3M、杜邦、巴斯夫回应拒绝复工复产称「消息不属实」，目前上海情况如何？何时能开始复工复产？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 曹小灵​​ 发表

这瓜非常有意思。

说白了这些企业没有拒绝复工复产，都是赚钱的事情，干嘛拒绝。

之前咱们国家疫情控制的好让印度订单回流，咱们也是开心了好久，现在局势有点逆转，怕的就是深度嵌入全球生产链的上海厂区因为停工导致订单外流，这是上海政府的角度。

对企业来说，这制造业本来就是牵一发动全身的事情，终端甲方爸爸可没什么格局观，你这里造不出来或者交货延误，我只有找替代，替代用得顺手了以后到时候再重新回得来回不来是个两说的事情。

看似少的是一两个月的订单，实际上从上游原料到下游渠道，都不稳，这群企业也是着急上火的。

所以两边都有这个意向，尽早重新开工。

那企业拒绝的是什么呢？

其实是复工承诺书里面的第五条，「承诺一旦发生复工员工确诊病例，立即停工停产，并承担相应责任」。

这责任，企业承担不起。

大规模复工以后，其实不可避免的会有疫情传播的可能性。

生产型企业都是重流动的，员工哪怕不流动，都圈在厂区里，住宿都打地铺，但是物资总要进来。

理论上来说，可以宣布无接触办公，那是对互联网企业还能落地，流水线上操作机器的人很难做到完全无接触，咱们还没有做到那么智能化机械化；而物资进来，你做检测，搞静置，是把已经流行几十年的精益生产给打回到传统囤货模式，且不说企业愿不愿意这样做，园区里面能堆那么多原料的仓库都没有配套。

既然双方都知道有风险，争的其实就是谁来担这个风险，以及出现了风险以后的后续处理。

万一员工确诊了，立马停工停产，本质上没毛病，但是从商业理性的角度来说，原料买了，机器重开了，员工拉回来了，一爆，又停了，资金又卡住了，那还不如完全不开工，等到上海疫情完全压制住以后再来。

现在站在企业的角度，咱们不是说企业的角度就对哈，只是说站在企业的角度想，那就是你让我在疫情持续的情况下复产复工来保住产业链地位，来继续拉动经济，来重新提供就业，结果责任完全让我来承担。

有种甩锅的质感，而这个锅企业不敢接。

站在上海市政府的角度来说，那我让你复工肯定是要求你保证安全的情况下嘛，到时候厂区爆了，大家又来说上海市政府不搞动态清零，又是「上海不仅是上海人的上海，还是全球经济的上海」的一波骂，那总要想个办法让企业认认真真的防疫嘛。

政府想让通过让企业负责来激发企业主观能动性，好防控。

所以，这就是相互之间在博弈，企业背不起锅，政府也不想背锅。

真要细致化管理，那就是政府监督企业的防疫情况，发现有问题的就立马整改，一起摸着石头过河。

但是这成本太高，而且责任又变成上海政府的了。

那还不如一纸文件来的爽快轻松。

那企业不接招，就很正常了。

知乎用户 JackyQ​​ 发表

我刚写的回答里面提到了这一点。

媒体称「疫情逼停汽车业，一辆车差一个零件都没法生产」，将造成多大影响？还有哪些信息值得关注？

包括这些企业在内的很多上海汽车行业企业从 3 月中下旬开始就开始 “闭环管理复工”，其实就是把一大堆工人关在厂区里面管控，然后维持单班生产。

4 月份以后情况变得恶劣，是因为上海市的政策一刀切的掐死了物流，这非常危险。原料、设备进不来，成品出不去。整个供应链瘫痪了。所以一定要复工，先要打通物流。从南京到上海某地的大型卡车，从 4000 元运输费上涨到了 5 万元，这样的物流成本谁受得了。

关于目前部分企业所谓拒绝复工，主要是有一些企业反馈目前的所谓复工承诺书的做法。我个人不负责任的推测理解，目前部分企业对政府的复工管理政策的原因是，要开出复工证明等文件让目前在小区的员工出来，企业要承诺承担大量的防疫责任，并对各种后果企业要承担责任。很多企业的管理层并不认可签署这种单方面的责任分担要求，他们更认可企业按照政府的要求去做，但是员工经历了政府安排的核酸检测等之后，是否到公司后还会转阳或者扩散等等，无条件的说让企业承担完全的后果这是企业不愿意接受的。防疫政策应该是管理导向，而不是后果导向。企业按照政府的管理要求切实执行复工政策，但是如果依然发生了疫情扩散，这个责任到底是企业的还是政府的？我觉得至少全部让企业承担肯定是不对的。

知乎用户 老杨 发表

确实，明明是你让我这么做的，结果出了事情后责任全成我的了，这谁受得了？

知乎用户 每天摸鱼的打工人​ 发表

在有选择的情况下，没有正常人会主动选择去当 sb

知乎用户 知道了 发表

真她妈笑死了 一人复阳就停产 是准备让企业干一休 14？

知乎用户 青山布衣​ 发表

你愿意复工复产吗？

愿意。

出了任何问题你负责，没问题吧？

这…… 我回去商量下。

呼叫总部，xxx 表示不愿意承担责任，拒绝复工复产。

知乎用户 硅步千里 发表

承诺书里面的最后一段：承诺一旦发生复工员工确诊病例，立即停工停产，并承担相应的责任。

如果签定了这个承诺书，从法律意义上来说，相当于企业在自己的脖子上拴上了一根绳索，绳索的另一头则交给了病毒和第三方……

企业经营都讲究要规避风险，尤其存活近百年，日常和各种风险相伴的化工企业，对风险的理解也一样源远流长

第一：病毒防不胜防。谁能够保证不发生复工员工不感染，按照上海目前平均不到 100 人部分重点地区 30 + 就有一人感染新冠，大型化工企业动辄数千人的规模，闭着眼睛也能够算出来有人感染的概率是多大…

第二：化工企业不是说停工停产就能够停的，这需要时间，也还有很高的成本

第三：这个条款其实是一个无限责任条款，理论上来讲，你不知道这个责任有多大，是不是大到让公司破产… 甚至连累母公司。

如果，你是这些公司的经营层，你敢签吗？你承担得起这个责任吗？往往这些公司在中国子公司的法人和高管也好也就是一个高级打工的，他们往往也没有权利签这样责任的承诺书。最有可能的就是拿给公司的法务部让公司的法务部审核，公司法务部的律师肯定也说不能签了哦，然后就有了公司再去找政府沟通，希望修改最后一个在极端情况下不能承受之重的条款…

至于复产，企业没有不想复产的，但是复产的风险也是要管理的，所以企业也要找当地沟通。

毕竟，大家说到底是一条绳子上的蚂蚱。锅摔出去了，大家就都没有做饭的家伙了！

知乎用户 Jarvis​ 发表

执行层面，必须做好责任划分。

虽然恢复物流和生产肯定对经济是有利的，但是由此带来的风险增加也各主管单位和部门不得不面对的现实。

就比如，让复产企业自行承担防疫责任，那企业内心肯定是要打鼓的，要是万一出什么问题，我生产是恢复了一点点，但是企业承担的责任就太大了。

同样的情况也适用于各地职能部门之间，执行统一标准，就意味着高风险地区风险可能会平均溢出。如果责任压力太大，难免会影响具体方案的落实。

因此，一定要明细新方案下，责任的明确划分，去除相关主管单位和部门的后顾之忧，才能真正把方案落到实处。

二季度第一个月都进入下半段了，希望能尽早恢复正常，加油吧~

如果对金融、宏观经济、房地产感兴趣，可以关注公众号：白菜研究所

如果你想从事经济分析类的工作，这里有一个金融财会求职交流群，里面有各路金融圈的大神，来听听有经验的过来人是如何处理各类求职问题的，并且还可以进行招聘信息的共享。

如果对于城市分析有兴趣，可以移步我的知乎文章和回答~

上海和北京，谁是中国第一城市？

北京和上海，哪座城市潜力大？

如何评价广州这座城市？

中国除了北上广深外，哪些城市具有发展成国际大都市的潜力?

如果对于房地产、宏观有兴趣，可以移步我的知乎文章和回答~

2021 年中国 GDP 突破 110 万亿元，比上年增长 8.1% ，有哪些信息值得关注？

中国哪个年代的人最有可能成为最后一波房价韭菜？

如何解读中国第一座「 4 万亿」城市诞生，有什么现实意义？

Jarvis：如何像咨询公司分析师一样去进行行业分析

知乎用户 Monsieur C​ 发表

企业是什么？是经济组织，不是公共卫生组织，在防疫方面也是外行。上海这一波要求企业签署各种承诺书，是要求不具备能力的个人和组织承担专业卫生机构与政府才能承担的责任，实质就是推卸责任。

众志成城，抗击疫情，这话说的没错。但从来都是广大人民群众在公共卫生部门的专业指导下配合防疫。

正常的做法是政府制定具体的卫生政策指南，对防疫的具体事项包括但不限于人员配置与培训、设备需求、消杀等防疫物资需求、在防疫中涉及到的操作规范、工作区域例如隔离区、作业区、生活区等各区域的配置。这些都需要明确的可操作的方法与目标。

安全生产检查起码也有安全生产管理规范才能检查。现在倒好，防疫工作不出详细的管理规范只提要求，还要用承诺书把无限的责任推卸给外行的企业。

不复工最多亏钱，复工搞不好要把自己送进去。大家又不傻，这工不复也罢。

知乎用户 天星舰水手 发表

当初是你要分开，分开就分开。

现在又要用真爱把我哄回来。

爱情不是你想卖，想买就能卖。

知乎用户 accueil 发表

终于有企业敢于发声对抗了

知乎用户 Mr Anderson 发表

辟谣：消息不属实，我们愿意复工复产。具体何时暂时还没有确定的计划。

知乎用户 JJJ 发表

巴斯夫我知道，人家根本没停产，他们早就开始封厂三班倒了。

知乎用户 二民​ 发表

生意没什么好说的，就看能不能盈利，这是唯一标椎。

复工复产的风险在那里，只要发生疫情，自己承担，但是利润只要足够，或者潜在利润足够，还会复工复产。

这些都是外资企业，他们代表不了上海，不代表供应链。

如果涉及供应链会得到补偿，他们在观望，也在要挟。

终端涨价就看欧美能不能承受得了，承受不了就一起趴下，他们更惨。

怕什么。

知乎用户 Andy 发表

这三家都是化工类别，自动化程度本身就很高，一整条线用不了几个人的… 不如把目光投向人员密集类企业看看。

知乎用户 你在高原 发表

谁在撒谎？为何选了一个一直生产的企业放出谣言！

知乎用户 苏格拉深不见底​ 发表

提供另一个角度下的情况

知乎用户 小小脚色零零八 发表

你都复工，复产了，正确的节奏不应该是如下所示吗。

员工，大多数都是青壮劳动力，然后正常工作，保持封闭。

隔个三四天全员核酸检测一次阳性的带出去隔离一段时间转阴后继续工作。

密切接触者，仍然继续工作，不受影响。

这个其实就是主动可控模式下的，有策略地缓慢地开放。

如果核酸检测时阳性的人太多，那就出去隔离个三四天，身体发热反应稍微恢复，不用转阴就可以继续工作。

知乎用户 月光下的凤​ 发表

美国 2021 年 8、9 月份就开始转向共存了，我很多在美国科技公司的朋友这两个月才开始结束居家工作。

“开始结束” 的意思是每周 5 天里依然要部分居家。

很多企业会要求到公司工作的员工每周测一次核酸。一般是公司直接给你做了，倒是不用你自己展示报告。

负责任的私企一样不希望员工有人员损失。

知乎用户 棋王 发表

当代价由别人承担时，犯错容易纠错难。

承诺书里面的最后一段：承诺一旦发生复工员工确诊病例，立即停工停产，并承担相应的责任。

外国企业可能没见过如此优秀的规则，具体承担啥责任也没说清楚，难到承担整个社会疫情责任，企业不想做背锅侠

知乎用户 没救了自动出院吧​ 发表

企业又不是傻子。

现在上海出去的物流大车 3w 一趟。

有几家企业能付得起这个价格和利润的？

不如索性慢慢生产，同时转移产业链。停工当然是不会停工的，但这个生产负荷也就那样，至于恢复产能就想想了。

在有选择的情况下，没人会选择当傻子，尤其是这些企业都是跨国企业的时候。主要还是物流问题，都是有限责任公司，条款反而问题不大。

比如杜邦就是现在我们还在生产，其他生产线的复工还要看计划。估计就是在清原材料。

知乎用户 豆豆小 Molly 发表

这波我站企业，道理很简单，明明知道下雨天打着伞也不能避免全身不沾到一滴雨水，谁能背这种责任？

明明知道企业复工之一定会有人员聚集，接触，物流传递，100% 会有疫情传播，这是不可避免的，除非你让所有人都穿着化学防护服背着氧气罐工作，完全隔离空气，可能不？？

其他地区，一类企业，保障民生的不停工。二类开始，按时间表间断复工。

每个复工的企业都要签订这个协议。

不想签的原因，说白了还是企业不乐意背锅，不看好目前的防控状态。

正常，如果我是企业主我也不会签，这个责任太大了，到时候万一出事了，而且可以说出阳性的概率极高，谁都无法承担。

只有一点我不赞同，对于这些企业来说，上海工厂不开工虽然损失很大，但是他们必然布局其他国家。他们的损失是暂时的，但是中国的损失是长远的。

看网上说巴斯夫一直在生产啊、坐标上海化工区，人家一天三倍工资，羡慕啊！

没有停工，我司给巴斯夫送原材料的，一直在送货，完全没有停过，而且这些化工厂都能拿到当地的通行证，运输不是问题。

本文配图来源于版权素材网站摄图网

有很多小伙伴私信问我，有没有好用的素材网站可以推 荐，经过反复对比今天先给大家推 荐一个主打版权的素材网站—【摄图网】，素材多、图片精美，值得收藏拥有。

知乎用户 猫眼 2020 发表

以爱丁堡如今的阳性比例，几百、几千生产线员工不小心混进一两只 ，不算稀奇。

万一哪条生产线运气不好，中彩一两注 ，两三天内基本就是一大窝 ，

届时 继续开工呢还是 停产消杀？

知乎用户 三条 发表

这种时候不得不说。

这些外企来中国久了，还是非常讲政治的！

这可是新冠疫情时期啊，人命关天，出现了感染，让企业担责任，担得起嘛！

企业也是讲政治的！一定要遵从我们国家人命大于一切的管理原则！

所以即使是外企，也愿意为清零大计做贡献！反而是百姓不体谅政府的难处和苦心！是某个爱丁堡政府为了资本家不管百姓生命健康！

这波啊，这波是

知乎用户 Wenbiyag​ 发表

上海的管理层实在看不懂；说是敌人派来的也不为过！几乎看不到各级组织！基本防疫和物资配送工作没有到位，只是所有责任是基层的！

知乎用户 诗与星空​​ 发表

第一眼看到这个消息的时候，就知道是假消息了。

因为常年研究上市公司，所以对这些公司在中国开展业务的架构有所了解。

比如巴斯夫，公司的核心业务，都是和中石化成立合资公司进行合作的。

一部分业务和中石化旗下的扬子石化合资，一部分业务和中石化旗下的高桥石化合资。

巴斯夫的资本运作，主要是投资公司，而从事生产经营的，是和中石化的合资公司具体操作，这种合资公司是有党委书记的。

你拒绝复工复产，上三重一大了没？

知乎用户 沧浪之水 发表

对于上海这样的中国经济引擎，停工停产对整个国民经济的影响都很大，这也是为什么上海一直探索防疫与经济之间平衡的钢索平衡，但是不管现在网络上声音如何，暴露出多少基层治理问题，但是不得不说上海封城或者停工停产是不可能的，我们谁都承担不起这个后果，所以当下最重要的还是积极防控，争取拐点早点到来。

知乎用户 尔朱荣​ 发表

一看就是假消息，不懂老板思维。上海唯一有能力让政府忌惮的只有特斯拉，编都不会找准对象。

另外，我刚工作的时候，也对中央要求尽善尽美很难办到，搞变通没出事你好我好一起好，出事了你就是死，很不理解

后来发现几千年来我们都是这么玩的，行之有效。玩不起就别玩。

知乎用户 北极熊 发表

就目前的严格复工条件和支离破碎的物流情况，复工复产也就是鼓舞士气发新闻稿用的，实际意义不大。

员工是社会人，不是企业的包身工，那么多责任企业很难承担，就算愿意承担，员工又有多少愿意去闭环生产的。

和家人被封在家里我不高兴，但是一个人被封在厂里我更不愿意。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

鉴于 omicron 的高传染性，复工复产是完全和清零的目标背道而驰的。如果不能坚定不移的贯彻清零的政策，上海会反反复复在封锁的泥潭中无法自拔。上海人民的煎熬也会永无休止。

任何变相的共存意见和措施都是用心不良，需要大家警惕。

就我个人来说，前天我已经把所有涉及上海的货品退了，物流都取消了，坚持快一个月也算是仁至义尽了。这也是我对上海防疫的支持。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

爱丁堡的洋大人果然厉害，吃药看病复工都是优先的呀？

3 月武汉、广州、惠州、东莞新房销售面积，南方版本的 “燕郊” 目前是什么情况，大湾区是否能够提振楼市需求？

《南方版 “燕郊” 惠州的楼市如何落幕，而眼下惠州楼市正在经历什么？2000-2021 年惠州总体商品房成交趋势说明了什么？》

《南方版 “燕郊”-2，是东莞？2002-2022 年东莞商品房成交趋势，东莞住宅成交为何退潮的如此快呢？》

武汉新房销售数据对于我们研究疫情对于商品房的避险需求有重要意义，我们曾多次强调，灾难来临以后，第一次的冲击可能会打来避险需求，而武汉的新房销售数据则可以反映这个趋势。

剔除掉去年 12 月的数据以后，武汉新房成交实际上相对于 2020 年、2021 年已经低了一个档次，2021 年 6 月 - 2021 年 12 月即为避险需求导致的武汉楼市的回光返照，且是最后一波需求。

相比之下，惠州、东莞的趋势就非常明了，一句话：卖不出去了。2022 年一季度东莞新房同比 2021 年下跌 59.9%，惠州则同比下跌达到了 69.6%，三分之二的成交量瞬间消失，留下了一地鸡毛。

与此同时还有降价非常厉害的中山，**它们共同构成了大湾区的新常态下的房价，笔者在研究大湾区房价时，看到过很多前卫的规划设计。**包括广州、深圳、东莞地铁大串联、鹅厂造闭环金融科技岛，新加坡模式的高密度建筑，其设计理念、规划思维非常前卫和科学。地下威尼斯、第五代城市综合体、无人驾驶线路、地下物流系统、穗莞深地铁、科技走廊、第三代半导体产业区等这些最新的城市布局，让所有外行人看了都忍不住相信未来深圳、广州的房价还可以涨十年，还可以翻好几倍。

令笔者也为之赞叹，但是眼下的房地产泡沫和这些设计毫无关系，房地产泡沫指的是杠杆率和负债率及预期收益率之间的关系，和自身商品房的规划设计毫无关系。

这种商品的设计好比乌克兰大飞机安 225，简直是一件艺术品，但是丝毫不影响其价值归零的结果。

所有的这些雄伟的设计，都是用买房人的钱去规划设计的，合计所有的购房者实际是城市建设的出资者，当出资者耗尽，城市的基建发展也将出现停滞。

-—

[1] 同样一季度广州新房销售数据也非常不理想，同比去年下跌 54.27%，主城都出现如此规模的下跌，卫星城可想而知了。惠州、东莞销售面积预计还会继续跌，南方商品房市场充斥着金融杠杆，这部分金融杠杆还没有发生资金链断裂，他们撑不了多久了。

参考

1. ^ 房地产泡沫 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487828&idx=1&sn=2ada7e56d5b728fb9fe40bdea057813d&chksm=fb84b86eccf331782122c7cfa8670db8ff69eea686fa466987f4094f1cca88d98f7df746ac69&token=1870439766&lang=zh_CN#rd

知乎用户 律法人生 发表

互联网言论审查，平台做得不好，我就收拾你平台；疫情防控，你单位做得不好，我就收拾你单位；行业管理，你做得不好，我就收拾你协会…… 把所有的社会管理责任，都推给了社会，无法可依不要紧，好使就成。

知乎用户 霓裳丶舞轻愁 发表

一直不开工，违约责任有不可抗力开脱，一旦复工有工人阳性导致无法继续生产，那就是企业自身责任了。本来大企业占着优势地位稳赚不赔，只是赚多赚少的区别，一旦开工就是把风险自己身上背，人也不傻，犯不着自己揽下来

知乎用户 陌上花开 发表

既要，又要，还要～

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

赚钱的风险有人担，亏本的买卖没人做。

“但有一人，立即停产”，傻子才接招。

知乎用户 耶律小石 发表

肉食者谋之，又何间焉？

肉食者鄙，未能远谋。

知乎用户 白木 发表

很简单这些都是全球化大公司。物流不畅，全产业链阻塞的上海看不出相对其他地区优势，上海的货就算生产出来了，运输成本生产成本也是极为高昂的。因此这些企业会减缓生产把订单的一部分转移到成本更低的地方。

知乎用户 肖忆寒 发表

两害相权取其轻，这才是成年人的思维

而 “既要… 又要… 还要… 更要”，是幼儿园的思维

实话不好听，但再不说就迟了

知乎用户 伊芸 发表

复工复产企业主体责任都不能提？知乎真是太为资本家着想了。难道安全生产责任不是罚老板？这个时候就不讲欧美惩罚性赔偿？企业复工还得政府承担责任，也太扯淡了。我政府机关怎么能保证时时刻刻盯着你员工戴口罩搞消杀。

知乎用户 后天 发表

外企也学会了，先试试水温，然后再辟谣。

知乎用户 偷袭面包店 发表

复工承诺书里面的第五条，「承诺一旦发生复工员工确诊病例，立即停工停产，并承担相应责任」。

外企向来在这方面很谨慎，估计之前吃过亏

知乎用户 老头 发表

上海的情况只能服从 “正能量”。说什么就是什么。好听的不属实，属实的不好听。认命吧！

知乎用户 Jojo 发表

外资都要撤出了

知乎用户 青山 10109 发表

脑子短路才会签承诺书。

再说把人找全也是难事。

知乎用户 不知不觉 发表

支持上海的抗疫政策，为人民身体健康保航护驾。

知乎用户 果子 发表

可以仔细看看那文件，关键就是那一条。

明显要甩大锅给企业。

企业拒绝很正常，这搁谁谁也不干。

知乎用户 懒得改名 发表

让企业无条件承担有阳性的风险，这风险转嫁也是让人看笑了

估计只有天天喊着吊死资本家的无脑愤青会觉得好

知乎用户 李舜生 发表

如很多人所愿，上海的所有的企业干脆停产两个月，员工发基本工资就行了，不然怎么清零

知乎用户 张平 发表

赶紧创造条件复工, 否则不仅仅是供应链的问题了. 这些企业每家都是在地球上响当当的, 难道想把人家吓跑?

知乎用户 用爱发电俾斯麦​ 发表

我只想知道为什么上海生产出问题，但长春的奥迪还能优惠促销？难道长春没有封城吗，还是人家长春是真的 “精准防控”？

知乎用户 MasterZenX 发表

这些企业又不是只有这一家工厂，全世界到处都是工厂，你求着复工人家都不一定复工，你现在还开条件，搞笑呢。

3M，创立于 1902 年

巴斯夫，创立于 1865 年

杜邦，创立于 1802 年

知乎用户 匿名用户 发表

我现在想到上海制造业外流，外资撤走，人才逃离，就由衷地想笑。

不知道全民防疫之后是什么？全民招商还是全民创业？

其他地方也别想着捡漏，制造业、外资、人才要走肯定是去国外，在国内任何一个城市都有随时停工停产的风险。担不起担不起。

知乎用户 Hzzzzz 发表

想要无穷大的权利 无穷小的义务 典型的 Chinese gov 权利义务不匹配

知乎用户 陈开心 发表

这题我会，企业再拟个保证书，让员工签

知乎用户 小小东 发表

风险转移

知乎用户 海鲜丼 发表

只能选择某种妥协路线的

在管理学里有个预期管理的问题，现在这样，一旦有阳，就要停产，很多在生产线上搞了一半的是会报废的，这种损失谁来背呢？

如果头铁，可能是很多行业会被踢出全球供应链的一部分；进而资本一看就是有脚的做出选择，再捞回来就难了。

这种做法既没有预期，还把损失成本全部扔给了企业，谁乐意接受这种损失

病毒不讲政治，但是资本讲政治的。

确实，在今年，必须在十字路上做出某种妥协或者选择了

知乎用户 egglesszh 发表

因为那张截图是 2020 年的…

知乎用户 Tien 发表

真假不知，而且巴斯夫是想回德国去用工业核电吗，还有那边化工原料依赖天然气怎么搞定。而 3M 是想回美国 MAGA 吗。带节奏的人懂化工业布局吗？

知乎用户 匿名用户 发表

巴斯夫和科思创可都没停，一直在送货，一开始封城就有通行证了

知乎用户 匿名用户 发表

坚持防疫一百年不动摇，大家都别动，就看谁先撑不住 ^ ^

知乎用户 燎原千里 发表

本来想摸石头过河的

忽然发现河里干干净净，没有一颗石头

原来一切责任都在美方

他们把石头都拿去砸脚了

知乎用户 石原大介 发表

如果是个人签承诺书，签了就签了，就算做不到，只要走好流程，也没人真能把你怎么样——按国家法律、政策要求办的事，还有谁能把人抓到所里去不成？抓得完吗？

但企业签承诺书的性质就变了，政策真能叫你停产亏损，就算不把人抓起来，消防环保查一查，工商税务查一查，防疫防范查一查，总能管得了你。

管不了 2400 万，还管不了 2400 个？

知乎用户 亲爱的厨子 发表

1. 人在上海，社区团购菜还是正常菜价三四倍的价格。原本小区前几轮的核酸是没有新冠的，然后浦西隔离一周后的检测说小区里有新冠了 。

2. 按上海继续摆烂的态度，感觉永远好不了。本来是寄希望回家过个五一的，结果感觉感觉得到端午，但理智又告诉我…… 可能要中秋 ……

知乎用户 敷衍的心灵 发表

这复工复产推卸责任这一下，确实万事先保不关自己事

知乎用户 5156 发表

没拒绝复工。

知乎用户 梦落南柯​ 发表

在宁波，公司是奔驰汽车、大众汽车配件生产商，而大众汽车的配件已经停工两个星期了。

而大众汽车的客户主要在上海。

以往每月能上 330 工时，今年 4 月份快结束了，能上 100 个工时就不错了。不知道能不能发到 1300 块钱。

知乎用户 匿名用户 发表

去年众多入关大 V 嚷着提高出口产品价格的方式如今以另一种实现了。现在让我们静观其变

知乎用户 北方吹过的夏天 发表

证实的情况就是，这个事情证明了吴凡是对的！

知乎用户 NuLL 发表

笑死，真 • 越南旧闻了

知乎用户 张美玉罩着我 发表

一次一次发多少次文件啊改过吗换汤不换药啊密密麻麻的字谁不认识啊现在什么水平啊抄作业都 2 年半了没这个能力知道吧哎呦谢天谢地了务实一点

知乎用户 独孤丽峰 发表

今日确诊人数有所下降，一些公司规划复产，希望早日复工

知乎用户 匿名用户 发表

某果维修中心不知道啥情况

知乎用户 我会想起你 发表

外企确实比中国做的好太多太多太多太多太多了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金