财新：月收入2000元以下有9.64亿人，月收入5000以上7200万人

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

http://opinion.caixin.com/2020-06-03/101562409.html

月收入不足千元，这6亿人都在哪
2020年06月03日 10:30 来源于 财新网
我们要保持战略定位，准确认识中国居民的实际收入状况，客观评价中国真实的收入分配差距情况，清醒意识到中国的发展阶段和全球的相对位置

　　文丨万海远 孟凡强
　　北京师范大学中国收入分配研究院
　2020年5月28日，国务院总理李克强在回答中外记者提问时讲到，我们有6亿人每个月的收入也就1000元左右。这一数据引起大家的热烈讨论，社会各界在追问月收入1000元左右以下的人，真的有6亿这么多吗？这一群体分布于何处，数字的背后又代表着什么。

　　事实是，总理讲的这个数是中国最为真实的现实国情。在强劲经济增长的带动下，虽然有相当一部分群体进入了高收入阶层，而且也有多达4亿的中等收入群体，但也绝不能忽略中国的分配结构仍然是以中低收入群体为主的事实，有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们的视线之外，他们没有渠道发声，社会也听不到他们的声音，他们是这个社会沉默的大多数。

老百姓最为看重的还是家庭人均可支配收入

　　有人迟疑，真有这么多的月收入1000元以下的人吗？首先是这里的月收入标准问题，国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标，不是市场化的工资水平，更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的，才能被算作是人均可支配收入（若无特别说明，下面都是指家庭人均可支配收入）。

　　这个指标，能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支，合理反映家庭教育、医疗与养老负担等最终的社会福利。所以说，通过居民可支配收入，最能反映真实民生问题，最能反映家庭或个体生活福利的真实状态，因此也是定性判断一个国家发展阶段的最为重要的指标之一，故在全球范围内被广泛采用，甚至在欧美发达经济体中比GDP指标的重要性还要更高。

是否真的有6亿？

　　在迈向高收入国家的进程中，这个数字不免让我们更加理性清醒地认识到中国的真实状态，提醒我们不要忘了中国仍是全球最大发展中国家的事实。北京师范大学收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本，对这一问题进行了分析。

　　测算结果显示，中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数即为5.47亿人，同时月收入在1000-1090元的人口为5250万人，因此1090元以下的总人口为6亿人，占全国人口比重为42.85%。所以，正如总理所说的，约1000元（准确地说是1090元）以下的人口规模达到6亿人。

　　在这6亿人中，有546万人没有任何收入，有2.2亿人月收入在500元以下，有4.2亿人月收入低于800元，有5.5亿人月收入低于1000元，有6亿人月收入低于1090元。如果以1090-2000元标准来界定中低收入者，则该群体的人口规模总量会达到3.64亿。

　　按照世界银行的标准，中等收入标准为成年人每天收入在10美元至100美元之间，也即年收入3650美元至36500美元。按照美元与人民币1：6.7的汇率计算，世界银行中等收入标准为2.44万至24.45万人民币，换算下来月收入标准在2000-20000元之间（准确为2033元至20375元之间），表1显示该群体占全国人口的比重为31.1%，故人口规模为4.38亿人左右。国家统计局在世界银行标准的基础上，认为中产收入标准是月收入在2000-5000元。以这个为标准，则2019年中等收入群体的人口占比超过26%，实际约有3.64亿人。

这6亿人都在哪？

　　月收入在1090元以下的6亿人是一个怎样的群体？表2发现，在月收入低于1090元的群体中，来自农村的比例高达75.6%，远远高于其他收入群体的占比，这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区，城乡分割仍是中国特色最大的问题之一。另外，这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%，说明中西部仍然也是低收入群体的主要来源。

　　这6亿人中，成年后还未婚的比例为19.8%，平均年龄为38.5岁。其中主要是老小两头，年龄小于等于15岁和大于59岁的人群占比是19.7%和19.1%，明显高于其他收入群体的结构占比。

　　从受教育年限来看，月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年，处于刚刚完成义务教育的阶段，说明这一群体的整体受教育水平很低，其中小学及以下的比重为43.7%，文盲的比例也占到了9.6%。

　　从就业形式来看，非劳动力占比最高为37.1%，自我雇佣者占比达到很高的18.0%，而工资就业者占比仅为37.4%，明显低于其他收入群体。

　　综合来看，这6亿人的典型特征就是，绝大部分都在农村，主要分布在中西部地区，家庭人口规模庞大，老人和小孩的人口负担重，是小学和文盲教育程度的比例相当高，大部分是自雇就业、家庭就业或失业，或干脆退出了劳动力市场。

注：本表是2019年数据，根据中国收入分配研究院CHIP数据推算。

中国仍是全球最大的发展中国家

　　在中美战略竞争的关键阶段，美国总统特朗普提出“中国不是一个发展中国家，应该被认作发达国家”，美国国家经济委员会主任拉里·库德洛表示“中国不再是第三世界”。在国外政客的鼓吹之下，国内一些人也被发达国家的头衔而冲昏了头脑，沾沾自喜于即将或已经迈入了高收入国家，从而出现对中国发展阶段的重大战略误判。

　　按照人均GDP标准来算，美国是6万美元，全球平均是1.146万美元，普遍认为发达国家的人均GDP标准至少是3万美元，而中国目前人均GDP还不到1万美元，因此中国目前还远没有达到发达国家的标准。而根据美国商务部普查局公布的信息，2018年美国人均年收入为3.6万美元（税前收入），平均每个月是3000美元，相当于22000元人民币左右，是中国的8倍多。

　　进一步从人均可支配收入角度看，2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元，而同期折算美国居民的人均可支配收入为314427元，是中国的10倍还多。所以说，以居民可支配收入的标准来看，中国离全球发达国家的差距就更大，更属于标准的发展中国家。

　　虽然中国经济快速增长，但是部分居民的获得感并不足，中国居民收入分配仍然是中低收入群体为主的纺锤形结构，分布曲线呈现非常明显的右偏分布，所以收入差距明显较大，容易出现明显的“被平均”现象。有近43%人口的月收入在1090元以下，有近69%的人口月收入在2000元以下，而有约84%的人口月收入在3000元以下，月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。

　　综合来看，中国仍是一个以低收入群体为主的发展中国家，并且低收入群体的在全国人口中的比重超乎想象，这也说明中国的收入分配格局距离橄榄型分配格局还有很大距离。虽然40年的改革开放，使得国家综合实力和国民收入水平大幅提升，但截至今天，我们人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显，有相当一部分居民仍然处于生存线附近。

　　我们要保持战略定位，准确认识中国居民的实际收入状况，客观评价中国真实的收入分配差距情况，清醒意识到中国的发展阶段和全球的相对位置。所以说，我国仍然是一个人口众多的发展中国家，仍将在较长时间内处于社会主义初级阶段，是世界上最大发展中国家的地位目前也不会改变。

品葱用户 molest 评论于 2020-06-03

把房价炒那么高，现在要认怂了？
对比收入和房价，大家应该知道形势有多严峻了，一两年内可以就看到一地鸡毛

品葱用户 汉娜怎么说 评论于 2020-06-03

哎，粗粗看了一下，去掉非劳动力，家庭就业跟失业
也就是说有3.32亿劳动力，自雇或者上班，仍然每月不到1100元。

嗯，这是中国特色的社会主义? 全面建成小康社会?

品葱用户 蔡孝乾 评论于 2020-06-04

所以這是王岐山跟李克強結盟嗎?

挑戰包大大砥礪糞進的7年放衛星浮誇風?

品葱用户 pincong2023 评论于 2020-06-03

看来习和李斗争已经公开化了。

求是杂志前几天发表了习的文章 关于全面建成小康社会补短板问题。这篇文章主要讲的是这些问题习已经早已预见到，好像这文章也是一篇旧文。主要目的就是回应李的“6亿人”那句话。

今天财新发的这篇文章公开支持了李。

品葱用户 kenymark 评论于 2020-06-03

习:黑锅我背，送死你去。

李:玩蛋去，折腾成这样，黑锅送死你一人扛。

丽媛:赶紧分居，免得被清算。

明泽:我回品葱～

品葱用户 **假行僧

kenymark** 评论于 2020-06-03

[

习:黑锅我背，送死你去。李:玩蛋去，折腾成这样，黑锅送死你一人扛。丽媛:赶紧分居，免得被清算。泽明:…

]( “/article/item_id-402274#”)
我葱最大金主的名讳打反了

品葱用户 巴比伦花园 评论于 2020-06-04

有近43%人口的月收入在1090元以下，有近69%的人口月收入在2000元以下，而有约84%的人口月收入在3000元以下，月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。

然鹅在中国网络上经常看到键盘侠年薪20万，30万，还有不少中国网民嫌台湾工资低。。。。

品葱用户 **kenymark

假行僧** 评论于 2020-06-04

[

我葱最大金主的名讳打反了

]( “/article/item_id-402276#”)
感谢，脑子里想着黑泽明了，哈哈哈

品葱用户 仲长若谷 评论于 2020-06-03

标题也有断章取义之嫌

表一指出的是家庭人均收入
那么如果一个倒三角的家庭
中年父母和独生子女加上两边的老人
只有父母挣钱 每人每月七千
但是平摊给家里每个人 就变成了人均两千

这虽然只是一个假设
但是在中共的生育政策和经济环境下
这样的家庭绝非个例 甚至就是我们正在或未来将要经历的
老龄化和吃草的时代同时到来 有的家庭还生了二胎 
不用闭关锁国 这些人也无处可走
这才是更可怕的

品葱用户 钦明方泽忘了密码 评论于 2020-06-04

最近小五毛们的口径：“六亿人全是老人和小孩，其他人只要有手有脚，每月3000打底”（李克强说这话之前他们的口径是大城市随便赚10000，现在锐减70%）。

真瞧不上现在的小五毛，十年前的自干五是“中国穷没错不妨碍我们干死日本”“宁可中国不长草也要收付钓鱼岛”，傻逼归傻逼，倒颇有红脖子的气魄。现在的小五毛就是一群怂逼鸵鸟而已。

品葱用户 **newuser

仲长若谷** 评论于 2020-06-04

[

标题也有断章取义之嫌表一指出的是家庭人均收入那么如果一个倒三角的家庭中年父母和独生子女加上两边的老人…

]( “/article/item_id-402283#”)
其實這樣算也沒什麼問題，畢竟老人如果沒有收入來源，那生活費只能由有收入的子女提供，所以家庭人均收入這個數據並無不妥

品葱用户 **荣誉非国民

pincong2023** 评论于 2020-06-04

[

看来习和李斗争已经公开化了。求是杂志前几天发表了习的文章 。这篇文章主要讲的是这些问题习已经早已预见…

]( “/article/item_id-402267#”)

可能是内部评估挽救经济可能性很低，趁民怨未起先做好甩锅准备。

品葱用户 **北风那个吹

钦明方泽忘了密码** 评论于 2020-06-03

[

最近小五毛们的口径：“六亿人全是老人和小孩，其他人只要有手有脚，每月3000打底”（李克强说这话之前…

]( “/article/item_id-402287#”)

好面子，这是老传统。

品葱用户 **xitlerchinazi

pincong2023** 评论于 2020-06-04

[

看来习和李斗争已经公开化了。求是杂志前几天发表了习的文章 。这篇文章主要讲的是这些问题习已经早已预见…

]( “/article/item_id-402267#”)

很快李将被打成「走资本主义道路的当权派」和「叛徒、内奸、工贼」

坐等批斗大会的到来，应该不远了

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2020-06-03

怕制裁，跟美國人哭窮

品葱用户 华国锋 评论于 2020-06-04

国内怎么解读我不怕，就怕美国白左（对不起这里有逆向种族歧视的倾向了，但是我看的，白人里同情心泛滥的，比例比黑人和南美人要高）看到之后圣母心泛滥，从而反对川普把中国作为发达国家对待的主张。

他们不明白，中国是特意压制一部分人，使其停留在贫穷阶段，从而保留自己所谓发展中国家的待遇。不然为什么不废除户籍制度？为什么不简化行政级别架构？为什么不取消审批？但是这些，在西方左派脑子里完全不存在。他们根本就想象不到，搬家之后去看病就要全自费，村子里支书说了算这种奇葩场景。

品葱用户 **Attackontitan

钦明方泽忘了密码** 评论于 2020-06-04

[

最近小五毛们的口径：“六亿人全是老人和小孩，其他人只要有手有脚，每月3000打底”（李克强说这话之前…

]( “/article/item_id-402287#”)
费拉不堪

品葱用户 M36 评论于 2020-06-03

财新的背景很明确的吧 感觉现在有股势力在集结 而且有暂时放下之前恩怨的趋势 看看最后谁会登高一呼吧 但我个人是反对的 中共的内部势力的集结是在救中共政权而已 对国家而言并无益处 当然我相信如果反习势力最终成功 也必须向西方社会妥协换取承认 但个人对改良已经毫无兴趣 只有彻底推翻中共 才是国之大幸 民之大幸

品葱用户 Emmanuels 评论于 2020-06-03

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事，前同事，儿时玩伴，大学同学。人数不多，大概300人。没有一个年收入低于24万人民币（月入2万）。我从来没有觉得2万会是这么大一个坎。每每回墙内，最要好的朋友，经常会无意间流露出鄙视墙外生活。有自由，有民主，可惜穷得像狗。关键是这些朋友，都是没有家庭背景，全靠自己打拼的。所以跟他们说TG种种不是，他们都听不进去。因为听的东西很遥远，而年年出国旅游，坐头等舱，住高级酒店，吃米其林，却是时时刻刻在切身体会。

所以我觉得，墙国真要倒，必须经济倒下，才能让这些本该有意识能觉悟的人，站到反G的队伍中。否则其他都是空谈。

品葱用户 金恩王 评论于 2020-06-04

但我怎么感觉很多大陆人不愁生活费，吃用穿戴都挺好的。

品葱用户 **金恩王

华国锋** 评论于 2020-06-04

[

国内怎么解读我不怕，就怕美国白左（对不起这里有逆向种族歧视的倾向了，但是我看的，白人里同情心泛滥的，…

]( “/article/item_id-402389#”)
白左日子过得太好了，不然他们才没那个心思关心。

品葱用户 **金恩王

汉娜怎么说** 评论于 2020-06-04

[

哎，粗粗看了一下，去掉非劳动力，家庭就业跟失业也就是说有3.32亿劳动力，自雇或者上班，仍然每月不到…

]( “/article/item_id-402261#")现在随便吃顿饭都一两百了，一千多块钱怎么养活自己？既然有相当多的人收入如此之低，物价怎么还高出大部分人收入这么多。

品葱用户 **华国锋

金恩王** 评论于 2020-06-03

[

白左日子过得太好了，不然他们才没那个心思关心。

]( “/article/item_id-402456#”)

没错，不自己赚钱的学生，或者金融IT企业毕业就拿十二万年薪的青年，不知道本国大多数三五万年薪的普通人的艰辛。

品葱用户 **Meltdown

Emmanuels** 评论于 2020-06-03

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#”)

你的数据来源，用统计学的术语说，叫采样偏差。一般说来，微信朋友圈里的大部分人和你本人的学历和收入是比较接近的，换言之你生活在一个年收入24万人民币以上的圈子里，采样的结果当然也就是年收入24万以上，但这个圈子是不能代表墙国的平均收入水平的。

品葱用户 天地反復照清明 评论于 2020-06-04

財新的後台是王73，人民日報5月31日的頭版「行走绝壁排危石」也讓人很多聯想，看來幾個反包派放下成見開始整合，專心對付包子了。

這不是好現象啊!得讓包子帶著中共集體滅亡才行，李克強和王73鬥倒包子，換個傀儡包二上台，能有什麼改變？

品葱用户 **Emmanuels

Meltdown** 评论于 2020-06-04

[

你的数据来源，用统计学的术语说，叫sampling bias。一般说来，微信朋友圈里的大部分人和你本…

]( “/article/item_id-402466#”)

抽样偏差我承认存在。但是我也多方面了解了以前一起工作的最基层的员工，比如前台，比如档案员这类最低的职位。她们的收入，也都是4000至5000一个月的。当然清洁工我知道只有2800元。但是我觉这次报道出来的数据，是过于的低。低到有点不敢相信了。2018年的时候，个税起征点由3500提至5000员。当时缴纳个税的人数为6400万（统计局官网可查）。这6400万中（不包含收入过了5000却没缴税或者合理避税，一些企业通过发商场购物卡，加油卡，电影券，书券，旅游基金，学习基金等形式），并且也不包含私营企业主（即所有的老板），因为他们交的税不叫个税，所以月收入超过5000的人，应该至少过亿。

品葱用户 **大老二先生

巴比伦花园** 评论于 2020-06-04

[

然鹅在中国网络上经常看到键盘侠年薪20万，30万，还有不少中国网民嫌台湾工资低。。。。

]( “/article/item_id-402278#”)

真的，我他媽看到李克強那篇1000元的新聞，我當下還以為是大紀元編的

品葱用户 **Meltdown

Emmanuels** 评论于 2020-06-03

[

抽样偏差我承认存在。但是我也多方面了解了以前一起工作的最基层的员工，比如前台，比如档案员这类最低的职…

]( “/article/item_id-402472#”)

算人均收入时不只包括家庭里挣钱多的人，还包括挣钱少的（退休老人）和不挣钱的（未成年子女）。以一个家庭2-4个老人和1-2个子女来算，即使夫妻双方月收入都达到5000，人均也在2500以下。人均要到5000以上，家庭主力挣钱人口的月收入应在10000以上，这肯定就是中国的高收入人群了。

以上估算很粗略，不过人均收入在家庭成年人收入的50%以下应该还是比较合理的。

品葱用户 AlanW 评论于 2020-06-04

我懵了，在财新看完这篇文章，下面第一条居然在黑健身教练。
多大仇啊？
73这么恨健身教练的么？

品葱用户 **pcuser123

Emmanuels** 评论于 2020-06-04

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#”)
“大学”教育是个坎，想想你从幼儿园开始的同学，有多少能上大学？

品葱用户 **Emmanuels

pcuser123** 评论于 2020-06-04

[

“大学”教育是个坎，想想你从幼儿园开始的同学，有多少能上大学？

]( “/article/item_id-402527#”)
确实是，感觉但凡能上个好的重点大学，就算只是凭自己，没有家庭背景，好像多半还是混得不错。极少有听说985毕业了，工作十年，还在什么月薪3000，5000这种事情。几乎是没有的。

品葱用户 JoaeGeorge 评论于 2020-06-03

“中产收入标准是月收入在2000-5000元”，很墙大，我差点以为是USD。
转念一想，三四五线城市平均薪资也就徘徊在3000¥左右，西北和一些贫困地区可能还不到2000¥，这个中产收入标准也就很合情合理了。

品葱用户 **钟鸣

Emmanuels** 评论于 2020-06-04

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#”)
跟身处的圈子有关，当然也与地区有关。2万月薪在我们老家当地真的是天方夜谭，正常的白领或者打工仔一个月能超过五千就已经不得了了。就连中学教师都得需要有高级教师的职称才能上一万，小学教师工龄和职称再高，八千基本封顶。

品葱用户 **胡小包包

AlanW** 评论于 2020-06-03

[

我懵了，在财新看完这篇文章，下面第一条居然在黑健身教练。多大仇啊？73这么恨健身教练的么？

]( “/article/item_id-402523#”)
教练更加恨他啊.

品葱用户 **weibao

仲长若谷** 评论于 2020-06-04

[

标题也有断章取义之嫌表一指出的是家庭人均收入那么如果一个倒三角的家庭中年父母和独生子女加上两边的老人…

]( “/article/item_id-402283#”)
家庭是指自己的家庭吧，要么单身，要么加上配偶小孩。不算两边老人；如果算老人的话，如果老人的老人还在，那么是不是连祖上的退休金都要算进去？

品葱用户 **思想火炬

Emmanuels** 评论于 2020-06-04

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#”)
小城市里政府脚下职员的收入顶多也就5000……

品葱用户 weibao 评论于 2020-06-04

国内９０００万党员，是不是说至少还有１８００万党员的收入不足５０００每月？

品葱用户 **仲长若谷

weibao** 评论于 2020-06-04

[

家庭是指自己的家庭吧，要么单身，要么加上配偶小孩。不算两边老人；如果算老人的话，如果老人的老人还在，…

]( “/article/item_id-402581#”)
不管怎么算 这个数据总和是十四亿人 无收入人口总要被平均

品葱用户 **谎言领主1127

Emmanuels** 评论于 2020-06-04

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#")你也明白是亲人，同事，前同事，儿时玩伴，大学同学，为什么你不去看看饭店里被老板赶跑的讨饭小妹，路边垃圾桶掏面包瓶子的老人，天桥下面摆摊的大妈，更别说广大农村里穷得看不了病种不起地的农民了。

品葱用户 Dk2s 评论于 2020-06-04

台灣最低薪資大概是5400人幣
所以說中國的天花板
是台灣的地板
5000以上7200万人 , 台灣2300萬人
所以改革開放的成果就是3個台灣而已?
中國體量可是有50個台灣

我更相信是龐大了利益都被土共吞了
而且以美元形式藏在世界各地
就是不留給中國

品葱用户 **frank

Emmanuels** 评论于 2020-06-05

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#")你家如果不差，有能让你在海外定居的基础，那你处在的圈子和阶层是不可能遇到月收入5000以下的人，但由于中国人口基数大，5% x 14亿也有7000w，且地区发展，城乡发展非常不平均，出现你的这种现象也不奇怪，所以要反应整体情况最具说服力的还是随机化（分层）抽样调查。

品葱用户 **frank

Emmanuels** 评论于 2020-06-05

[

抽样偏差我承认存在。但是我也多方面了解了以前一起工作的最基层的员工，比如前台，比如档案员这类最低的职…

]( “/article/item_id-402472#")这可能就是地区差异在作怪，苏南三市的公务员待遇可能是中部地区公务员的三倍，其他职业也有类似趋势，更不用说深证广州以及其周边地区，但是这些地区全部人口加起来，也未必有中国总人口的1/10，这还包括了外来务工人员，其生活成本也成指数级增长。

品葱用户 **刁迈乎

Emmanuels** 评论于 2020-06-05

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#”)
米其林不是轮胎吗？

品葱用户 **wszml

华国锋** 评论于 2020-06-04

[

国内怎么解读我不怕，就怕美国白左（对不起这里有逆向种族歧视的倾向了，但是我看的，白人里同情心泛滥的，…

]( “/article/item_id-402389#”)
不仅是保留国家的世界待遇，还有一点，压制一部分人的财富成长，减少并控制中产至中高产阶级的数量，才能更好的实施控制，让一部分被统治阶层永远是为了口粮而忙碌，没能力没心思去拥有更高等级的思想境界。

品葱用户 weibao 评论于 2020-06-05

另外，假如是报道故意压低实际收入，对于低收入的人来说，他们看了可能会觉得：原来我还过得可以，对于高收入的人来说，他们看了可能会觉得：大家知足吧，还有９５％的人在水深火热之中。总的效果就是，大家看了之后，觉得还是不要整天胡思乱想了，安心过日子吧。于是一切照旧。

如果是这种动机的话，这种报道也算是给想平息民怨的人帮个大忙吧。

品葱用户 nmff 评论于 2020-06-05

这就是张献忠流民社会的基础，TG这个时候放出这个消息，实际上是警告小清新伪中产–别看你今天吃喝玩乐追求自由闹得欢，张献忠洪水一来你们都要拉清单。能避免你们这种待遇的有且只有我们这个体制。快来效忠。

品葱用户 **平淡如水

weibao** 评论于 2020-06-05

[

另外，假如是报道故意压低实际收入，对于低收入的人来说，他们看了可能会觉得：原来我还过得可以，对于高收…

]( “/article/item_id-402617#”)
前提是我們的加速師不介意(而他一定會介意)，主要因為這是面子的問題，赤裸裸的打臉什麼中華民族復興夢、全面小康之類的口號

品葱用户 ein1002 评论于 2020-06-04

5000以下…..94%  這數據真的?

那這些大城市的消費是怎麼撐出來的?

我說真的我沒辦法想像怎麼低欸

品葱用户 **weibao

ein1002** 评论于 2020-06-05

[

5000以下…..94%  這數據真的?那這些大城市的消費是怎麼撐出來的?我說真的我沒辦法想像怎…

]( “/article/item_id-402634#”)
消费不是可以贷款和用信用卡？

品葱用户 **freeMind2020

Emmanuels** 评论于 2020-06-05

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#”)
没有一个低于月入2万 的话 那你的朋友圈确实还是很不错的了。 我自己的情况是 我有几个圈子，工作的圈子确实收入基本都不低于2万 但是 我小学 中学（镇中学）的同学很多工资收入是几千，如果是到农村亲戚就更惨，这里算的是 可支配收入 那就更低了。 然后我还有一个圈是 做慈善 的 里面的贫富差距那是大的离谱 但总体还是低收入多，只是低收入往往没什么声音 供参考把 我的圈子也不大 。

品葱用户 **ein1002

weibao** 评论于 2020-06-04

[

消费不是可以贷款和用信用卡？

]( “/article/item_id-402638#”)

那也得還給銀行吧

還出去的錢扣掉

還能擠出生活費?

可是中國貸款和信用卡申請門檻很低??

台灣都要看申請人收入資產和聯徵評比

不然也貸不出什麼錢

品葱用户 **freeMind2020

Emmanuels** 评论于 2020-06-04

[

抽样偏差我承认存在。但是我也多方面了解了以前一起工作的最基层的员工，比如前台，比如档案员这类最低的职…

]( “/article/item_id-402472#”)
看工资水平应该是一线城市把， 我是在南方一线城市 差不多的。 当然一线城市的肯定是比平均高的。 另外也要注意 这里文章说的是可支配收入 和 收入是有区别的

品葱用户 **weibao

ein1002** 评论于 2020-06-05

[

那也得還給銀行吧還出去的錢扣掉還能擠出生活費?可是中國貸款和信用卡申請門檻很低??台灣都要看申請人收…

]( “/article/item_id-402648#”)
具体的不清楚，但是有流言说银行的坏账呆账很多啊。

品葱用户 水心 评论于 2020-06-05

实现中国梦
2020年全面建成小康社會
人均收入翻一番

品葱用户 **巴比伦花园

ein1002** 评论于 2020-06-04

[

5000以下…..94%  這數據真的?那這些大城市的消費是怎麼撐出來的?我說真的我沒辦法想像怎…

]( “/article/item_id-402634#”)

大城市肯定比平均数据高多了，中国富人集中在东南沿海，中西部华北几个省会直辖市。但是中国穷人多的一批。

品葱用户 **真正的粉丝

ein1002** 评论于 2020-06-04

[

5000以下…..94%  這數據真的?那這些大城市的消費是怎麼撐出來的?我說真的我沒辦法想像怎…

]( “/article/item_id-402634#”)
你理解成一个家庭月收入2万以下就很好理解，中国因为计划生育，现在的家庭结构已经很畸形了，70 80后父母没有退休金的两口子养5个人，工资再低中国也有14亿人，而且北京上海平均工资都8000多，加上流动人口3000万人，撑起消费简简单单，我估计品葱里足迹能遍及中国的也很少，至少我是去过西北农村，华南小县城和贫困地区的，在我看来其实没有什么难理解的

品葱用户 看看外面的世界 评论于 2020-06-04

假入一对夫妻，每月总共可支配收入40000元，但是生了8个孩子，是不是家庭人均可支配收入就变成4000元了……主要是这个家庭怎么算的？是按照父母加上未结婚子女算的吗？如果子女结婚了但是父母没收入怎么算？如果子女结婚了父母有收入又怎么算？小孩肯定算成和父母在一起，但是老人该怎么算呢？单身但是有工作的人自己算一个家庭还是和父母算在一起？

品葱用户 **尼哥素卡

刁迈乎** 评论于 2020-06-04

[quote][/quote]
沒錯，但是那是副業，主業是做地雷的美食評鑑。

貴死人然後吃不飽。

品葱用户 看看外面的世界 评论于 2020-06-04

有的农村老人有4,5个子女，自己一分钱没有，或者种地一年就挣个几千元，但是子女孝顺会给老人钱和东西，这个老人的人均收入又算在哪个家庭里呢？

品葱用户 小粉红都是我孙子 评论于 2020-06-04

看了这个数据后，脑子里第一个蹦出来的想法是，原来我这么牛逼！居然打败了中国99%的人。

品葱用户 p754321 评论于 2020-06-05

李克强讲的人均收入是一个家庭的总收入除以总人数，并不是打工一个月才收入1000

品葱用户 **华国锋

wszml** 评论于 2020-06-05

[

不仅是保留国家的世界待遇，还有一点，压制一部分人的财富成长，减少并控制中产至中高产阶级的数量，才能更…

]( “/article/item_id-402607#”)

没错，直来直去只知道做生意的洋人从鸦片战争开始就不明白这些驭民之术。

品葱用户 ayaya 评论于 2020-06-04

奴隶穷困潦倒，奴隶主享受荣华富贵，美国要制裁奴隶主，奴隶主就拉来家里的奴隶哭穷。

品葱用户 **江小千

仲长若谷** 评论于 2020-06-04

[

标题也有断章取义之嫌表一指出的是家庭人均收入那么如果一个倒三角的家庭中年父母和独生子女加上两边的老人…

]( “/article/item_id-402283#”)
错了，抛开不能生育或者领养的情况，独生子女只会出生在体制内（就是八九十年代的城镇职工）的家庭，因为当时他们超生的结果是直接双下岗，而农村家庭只交罚款，脖子一硬要钱没有要命一条。所以这种家庭以及培养出来的子女才是社会底层并且不可能出现倒三角！

品葱用户 azurelane 评论于 2020-06-05

支持习近平早日做出指示把财新批倒批臭，在亡国亡党的路上勇往直前、加速到底！

品葱用户 加油拆那 评论于 2020-06-04

我理解的这个应该是这样算的，比如我月收入税后5000元，家庭有五口人，除了我之外其他人没有收入，那么我的可支配家庭人均收入就是1000元。但是家庭中除我之外的其他人并没有什么消费欲望，所以这5000我一个人基本能花4000，所以这样就造成了人均只有1000元，但是消费却远超1000元的样子。
我是这样理解的

品葱用户 **observerIE

Emmanuels** 评论于 2020-06-04

[

虽然墙国很不堪，但是真的有这么穷么？我翻了一下自己微信朋友，挨个看了一遍。我的朋友，多半是亲人，同事…

]( “/article/item_id-402439#”)
这些都是一步一步的。如果说有钱赚，可以岁月静好，很少有热愿意提着脑袋反共的。
不要高估小资的革命性，还是要哪些没钱的人，他们没房子没地，真要破产了，一条命不要了。
而且这个朋友圈什么的都有群体性。如果你要是一个农村长大的人，现在在血汗工厂工作，你的朋友圈肯定都是三千一个月的。

品葱用户 **自由freedom

金恩王** 评论于 2020-06-04

[

但我怎么感觉很多大陆人不愁生活费，吃用穿戴都挺好的。

]( “/article/item_id-402454#”)
对朝鲜确实要好一点

品葱用户 ioth 评论于 2020-06-05

国内做投资的，谁不知道事实？普通百姓，包括1000元月收入以下的，有什么发言权？新闻联播说什么就是什么？

品葱用户 Jxncshl18 评论于 2020-06-05

那帮孙子刚吃碗饱饭就叫嚣放开二胎，怎么，现在没声音了？！

口口声声说人权，如果中国人真的把小孩当人来养，他们会一窝窝的生那么多？

在我看来，他们只是当猪来养而已，想想报应也来得快，现在他们自己却被中共当成猪🐷来养了。

那帮孙子喊放开二胎，我不知道为什么会有那么多墙外的人响应，傻逼啊！傻逼，放开二胎得利最多的是谁你们知道吗？
第一是中共，中共权贵会嫌自己的奴隶与 韭菜不够多吗？
第二是房地产开发商，现在他们的房子数量比人多，一帮傻逼还去拼命生孩子抬高房价，难道你们不知道“物以稀为贵”的经济铁律吗？

就业问题，不管是现在的中共，还是将来的民主政府，都要直接面对，不要以为中共没了，中国人的失业问题就解决了。

我现在实在不想骂人，难道哪天中共没了，中国人就不要过日子了？我草。

在此警告一下那些不接地气的鸟人，希望你拿出解决失业的具体可行方法来后，经过论证了，并且认为中国的劳动力(不是奴隶)确实不够用,再来讨论放开二胎的问题。

还有一点，中国到现在一直是难民输出国，不过，现在和以后中国的难民能够逃的地方只有地球南北两极与火星了。

品葱用户 United 评论于 2020-06-05

中位數是比平均數更能反應真實收入情況的統計數字. 從北京到各地的統計局都在盡量避免亮出中位數. 

如果公佈出來的平均數和中位數有很大的差別, 貧富差距就一目了然. 

最可悲的是當我們真的有很多同胞吃不起茶葉蛋的時候,居然好意思義憤填膺地去指責寶杰哥的節目….

品葱用户 恶习不改哪有江来 评论于 2020-06-04

王73居然公开对抗习包子，我怎么觉得习包子很危险，如果习包子被搞下去了那就太可惜了

品葱用户 麦克 评论于 2020-06-05

我曾经是那7200万人之一，然后我改行了

品葱用户 **洋娃娃和小熊跳舞

仲长若谷** 评论于 2020-06-04

[

标题也有断章取义之嫌表一指出的是家庭人均收入那么如果一个倒三角的家庭中年父母和独生子女加上两边的老人…

]( “/article/item_id-402283#”)
不说别人家怎么样，就说我家族里，现在退休人员的收入普遍比还在上班的高，而且其中八零后及更年轻的适婚年龄成年人，生育水平极低。所以说，如果您说的这个现象存在倒还好，如果事实完全相反，我家族这种，成为了现在的普遍现象和未来的大势所趋，那就更麻烦了

品葱用户 bailang 评论于 2020-06-04

我家庭年收入百万左右，但是过得一点都不轻松，给小孩买个学区房就要花很多钱，首付就要吃掉所有储蓄（还问双方父母借了些钱），每月还有两三万房贷，再除掉小孩的各种教育费用，剩不下多少钱。

之前知乎上有一个问题，说夫妻两人年薪60万，在北京看不到希望，其实真不矫情，一年60万别说在北京没有房，就算有房，也很难负担得起和周围人一样的下一代教育。

所以中国真是一个非常诡异的地方，月薪1000到月薪50000的人，都感觉自己活得非常艰辛。

品葱用户 **金恩王

自由freedom** 评论于 2020-06-04

[

对朝鲜确实要好一点

]( “/article/item_id-402769#”)
大家天天都逛商场，下馆子啊，月薪才一千怎么够用。

品葱用户 ChunWang90 评论于 2020-06-04

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金