外交部回应乌总统言论，称「台湾同乌克兰问题的根本性质完全不同」，这释放了哪些信号？

by , at 06 August 2022, tags : 乌克兰台湾泽连斯俄罗斯台湾问题 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户经济观察报发表

答：你应该注意到，泽连斯基总统在相关表态中并未提及台湾。
也有媒体指出，这是有人利用台湾问题搞 “碰瓷”。
台湾问题同乌克兰问题的根本性质完全不同。

外交部的意思是某些人在网络上说「泽连斯基支持 td」是谣言？

而且那些「造谣者」甚至可能是配合台湾当局炒作的 1450 网军？

某些一直拿台湾问题与乌克兰问题共情的人也是 1450？

知乎用户笨呆薪火发表

前几天可谓俄粉的狂欢。

一堆乌拉，揪着华盛顿邮报的标题大骂泽连斯基，痛斥那些挺乌派要分裂国家，各种高帽重新扣上，高兴经此一论中国要彻底倒向俄罗斯。

然后胡锡进过来打脸了，于是这条消息的热度开始瞬间下降，接着外交部出来辟谣，现在这条消息几乎就看不到了。

然后在底下回答又开始鹅毛的老一套，不顾一切的否认，疯狂把帽子扣给对方，明明有些回答也就前几天的事，瞬间就捏造变成是支持乌克兰的人说的了。

合着就欺负普通网民不会去查几天前的信息呗？

知乎用户匿名用户发表

外交部不是回应泽连斯基言论，是回应记者提问，人家泽连斯基也没发表对台言论。

美国媒体挖坑让泽连斯基跳，题主又挖空心思把问题往挑拨中乌关系上引。

释放了什么信号？

释放了美中都有些烂人见不得乌中好！

知乎用户有 360 天了么发表

本来就不一样啊，从一开始我就奇怪

为啥很多所谓 “爱国者” 会觉得

俄国打乌克兰≈中国打台湾呢？

我不否认表面上看确实很像，都是领土问题，历史问题，背后也都有北约和美国的势力，

但是希望各位 “爱国者” 明白一个道理，

这个世界上也许是霸权说了算，但是起码五常还是建立了一套秩序吧？

那么这一套秩序下，还是尊重 “国际法理” 的吧？

如果连法理都不讲，那大家干脆互相丢核弹好了呀，干嘛维持大国和平呢？

那么请问，乌克兰是不是一个主权国家? 是

那么请问，台湾是不是一个主权国家? 不是

这不就完了吗，这就是本质区别。

俄罗斯是想从乌克兰手里所谓 “拿回” 乌东，乌东原本是乌克兰领土的一部分，是领土关系。

但是中国并没有从任何国家手里 “拿回” 台湾，台湾本来就是中国法理的一部分，不属于任何一个（我们除外）主权国家的领土，

台湾目前的状态是类似于从我们手里叛乱出去的状态，这个状态，反而更像乌克兰手里的叛乱的乌东。

美国再支持台湾，美国也只是支持一个政治势力，或者是一种分裂势力。

类似于苏格兰独立实力，加泰罗尼亚独立势力，魁北克独立势力。

美国可不敢说台湾是一个 “国家”，全世界还在承认台湾是主权国家的，只剩下个位数了。

但是乌克兰，你再不喜欢它，它就是一个主权国家，全世界绝大部分国家都承认乌克兰是主权国家，主权国家的领土，哪怕是克里米亚，那也是主权国家的领土，不管历史上是别人白给的，还是掠夺占领的，到今天，那就是人家的主权领土，你喜不喜欢反正已经成定局了呗，就跟俄罗斯的海参崴一样。

就这一点来说，它的性质就是和台湾不一样啊。

我就问黄俄一个问题:

你承不承认海参崴是俄罗斯的合法主权领土呢？

如果你承认，那么你也该尊重乌克兰的主权领土吧？

如果你不承认海参崴是俄国领土，那么你为啥这么支持俄罗斯呢？

再举个例子，印尼，马来，缅甸都有很多华人，

假设，有一天一批华人独立武装，声称要独立建华人国家，我国是否应该军事干预支持建国?

至少我认为是不该的，因为我国的方阵一贯是 “尊重他国主权，不干涉内政”，我相信各位都上过学。

而台湾问题是什么？

是政权合法性在哪里的问题，并不是民族问题，

乌克兰的俄罗斯族是真的有俄罗斯族，

但是台湾从来没有 “台湾族”，主体台湾人都是大陆刚刚去的，台湾说的话也是闽南语 + 北方官话的杂糅，真正的高山族人也并不掌握台湾主体社会，所以台湾本质上就是政治立场不一样的另一个大陆罢了，仍然是中华民族。

另一个法理上的问题是，如何看待主权国家内部的分裂势力问题（抛开具体分裂原因不谈）

乌克兰（主权国家）的东部的人，自认为自己不是乌克兰人，要独立出去，OK，你说你支持是吧？

中国（主权国家）的台湾岛上的人，自认为自己不是中国人，要独立出去，

那么按照你的逻辑，你岂不是也支持台湾独立分子独立建国咯?

凭什么你觉得乌克兰东部的人，独立就是对的，

然后你觉得台湾独立分子，独立就是错的，

你这叫什么逻辑呢？

从这里你应该看出来了，我是把乌克兰和我国当成对等的主权国家来讨论的，

这是很多人忽视的一点，总把中国＝俄罗斯，乌克兰＝台湾，但是你忘了，

我们也可以把美国＝俄罗斯，中国＝乌克兰呀！

俄罗斯试图把乌克兰领土分裂出去，

美国试图把中国领土分裂出去，

难道我说的有问题吗？

当然，这时候有人可能又要说什么 “这个世界只讲拳头”，那很遗憾，

1. 俄罗斯的拳头目前真的不算硬，俄罗斯不知道什么时候能打下乌克兰。

2. 美国人仍然是这个世界上拳头最硬的国家。

3. 中国已经很久很久不发动战争了，不知道为啥你那么迷信武力，你反倒像个美国人……

如果你不喜欢讨论国际法理，只喜欢讲拳头，

那么恭喜你，美国人巴不得这样，毕竟人家是军事最强国家，

我仍然看不出来这对我们有什么好处。

不要忘了，当你认为乌东是俄罗斯人，和乌克兰人不一样，所以乌东独立 “是合理的”，

请你看看中国西部吧，看看 XX 和 XX 问题，是不是符合你刚才说的这个 “合理” 逻辑，劝你多想想，不要觉得别人的火，烧不到我们身上。

在你不是拳头最硬的那个人的时候，咱们还是讲点国际道理和逻辑吧，

总不能道理你又不讲，拳头你也不是最硬的。

知乎用户猫之初性本熊发表

没什么信号。

避免西方高度关联 “中国和俄国”、避免西方把 “乌克兰问题和台湾问题挂钩”，是我国的 “外交要务”。官子明棋。

“俄罗斯入侵乌克兰。”

“俄罗斯打算用中世纪的价值观取代现代价值观。”

“中国支持俄罗斯。”

“世界体系风雨飘摇。”

“强国必霸。”

“亚洲秩序将被改变。”

“日本要加强国防以便自保。”

“北约要向亚洲进军。”

一直如此。

美国的叙事逻辑是：

中国将改变亚太现有秩序。

中国持续扩张军事力量。

强国必霸，中国必将破坏亚洲现有秩序。

和俄罗斯一样武力扩张。

——国际辩论，不是大学生辩论。先制造先入为主的印象，再强化这一印象，才是成人世界的辩论方式。

——中国必将军事扩张，中国是下一个苏联；这是美国的 “先入为主”。

部分国人生气了，“既然怎么辩解都没办法，你要战，你就战。”

俄罗斯在美国挑衅下失去了定力。

我国保持定力的同时，努力提醒亚洲的朋友们：美国才是动乱之源。

在亚洲，台湾问题不是我们的问题。

「台湾同乌克兰问题的根本性质完全不同」。

但美国和俄罗斯都希望混淆这两者。

这是美俄最一致的一件事。

中国收复台湾，何种方式，何种节奏，何种时机——不需要任何朋友和敌人去评判。别扯台湾。

谁都不要扯。

中国收复台湾要看俄罗斯支持或者反对？谁都能在台湾问题上发言？

称霸世界，中国需要俄罗斯。

收复台湾？

俄罗斯要明白：在收复台湾这一点上，全世界一起上，中国人不含糊。

台湾问题，不是美国的牌，不是俄罗斯的牌，更不是乌克兰的牌。

台湾问题，谁的牌也不是。

中国解决台湾问题，不需要任何外部协助，不惧怕任何外部压迫。

知乎用户路人 7949 发表

本来就不一样啊…

天天拿乌克兰比台湾的多半都是台独吧

乌克兰是主权国家，这是一个主权国家对另一个主权国家的侵略

台湾是我国固有领土，自然与主权国家不同

知乎用户卿月发表

2 月 24 日官媒下面铺天盖地的评论可不是这么说的。

“弯弯看好了，我只表演一次”

“兔子看好了，我只表演一次”

“上午打，下午做核酸，晚上看新闻联播”

“杀猪图”

知乎用户晚空发表

来看合订本：

2022 年 2 月 24 日：“乌克兰：tw，我只示范一次”

知乎用户霍彻尔发表

算是打脸鹅粉吧。

开战以来，努力把乌克兰和台湾划等号的是谁？本来和台湾 p 关系没有的，结果呢？支持乌克兰，甚至只是不喜欢俄罗斯的都被打成 1450。

乌克兰被占多少领土，还有人拿台湾换算。俄罗斯拉胯，还有人说对台湾一定全方位轰炸。

到底谁在硬联系？

不支持打乌克兰就是 1450，默认给台湾和乌克兰同等地位，还说自己是为了中国利益？呵呵

知乎用户 zhebaoer 发表

众所周知，一直将台湾和乌克兰画等号的就是国内的黄鹅。可以认为黄鹅才是真正的 1450

知乎用户肥猪专卖发表

前两天我在群里吐槽关我啥事（当时看到了群友发的华盛顿邮报的新闻截图)，坚子哥与华姐出来发言再说，现在大概给出回应了。

所以我的意见是别搞大新闻。

知乎用户卡阿萨尔洛林斯发表

这就对了，看有多少 1450 天天拿台湾和乌克兰做对比。

天天宣扬什么地区公投和民族自决独立，把一个主权国家和一个争议地区相提并论，早就想骂了。

台湾哪是乌克兰，那是克里米亚。

知乎用户匿名用户发表

台湾问题和俄马问题性质本来就不一样，但又是谁在网络上煽动一帮黄俄兽类秀人类底线，把俄乌战争和武统台湾联系在一起，叫嚣着把乌克兰人杀绝，留地不留人，用核武器，用温压弹云爆弹

知乎用户想飞的快递大叔发表

泽连斯基说的是不希望发生战争，战争没有好处。他没有就支持北京还是台北进行任何表态

站在我方立场，当然会讲 “根本性质完全不同”。因为一个是国家，一个是地区。无论打不打，何时打，怎么打，都视为中国内部事务，如同国共内战时候一样，是一个国家内部的两派之间的战争。

而站在美国角度，这两个又是一回事：同为可能引发区域性战争的冲突事件，涉及到地缘政治因素，发生战争则打破东欧 (亚太) 区域和平的现状。战争如果发生，和主场乌克兰 (台湾) 是不是国家没有关系。美国也一贯不信奉所谓 “不干涉内政” 原则

美国的一中政策是这样：在台湾关系法、美中三个联合公报以及六项保证指导下长期奉行的一个中国政策。重申台海和平与稳定的重要性，反对 (北京) 单方面改变 (台湾不统不独不武) 现状。

一旦发生战事，美国澳大利亚日本等才不会管你什么内政不内政，美国认为的亚太区域现状被打破了，到底美国会如何，现在谁也说不好，这也正是美国所谓的 “模糊政策”。

美中在不同场合都讲过 “坚若磐石”：(美国) 对台保证坚若磐石，(中国) 统一的信心决心坚若磐石。

万一哪天台海战事开启，客观的讲，结果如何我不知道。

知乎用户中山北路发表

我方是认可泽连斯基讲话的，那些想挑拨中乌关系，强行捆绑中俄的都是外国网军。

带节奏的人是想把咱们捆上俄罗斯的战车（还是个四处漏风的车）要相信国家的战略定力，保持中立。

俄罗斯卫星社造谣我们没听泽连斯基讲话。（而且还是第二次造谣）

环球时报辟谣，并且点名了西方媒体和亲俄网络账号对我方恶意中伤。（就差直接念俄罗斯卫星社的名字了）

老胡更是直接指出不可挑拨中乌关系。（挑拨中乌关系的都是收了美元的人）

套用一句团团的话：不可离间中俄，也不可捆绑中俄。

Ps：离间中俄关系是网军，捆绑中俄的同样也是网军，只不过一个收美元，一个收卢布

知乎用户鸿雁复北翔发表

某些人一定很失望吧，原本指望着我们外交部严正抗议、抨击乌克兰，结果外交部说 “泽连斯基总统在相关表态中并未提及台湾”。

那些老是拿俄乌关系来类比台海关系的人，你们还是消停点吧，不然真可能被夹，而且你们被夹了还不会得到同情。

知乎用户 sjinny sun 发表

台湾问题同乌克兰问题的根本性质完全不同。台湾是中国不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。对任何企图分裂中国的 “台独” 行径，我们都将采取有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整。

而乌东地区不一样，乌东地区是乌克兰可分割的一部分，乌东地区问题不属于乌克兰内政，容许外来干涉，对于任何想要分裂乌克兰的乌东独立行为，乌克兰不应该采取任何措施，应该尊重乌东地区人民的选择，尊重境外干涉势力的意见，谁想要就给对方好了

知乎用户匿名用户发表

奇了怪了，为什么有些人极力鼓吹中国的外交部发言人是 “为泽连斯基辩护辟谣”？

看文章只看一半是吗？

外交部的回应虽然开头以 “泽氏回应没有明确提及台湾字眼” 表示不想现在就彻底翻脸（更不想在与美国的冷战热斗中因为乌克兰总督辖区专员的红线蹦迪就把俄乌牌打出去）。

但随后就泽连斯基 11 日涉台言论最严重的三点——即把台湾问题比作乌克兰局势、把中国大陆和中国台湾的关系说成是 “大国和被压迫的小国”、呼吁“国际社会” 采取所谓 “外交手段” 干预乃至干涉作为中国内政的台海问题——外交部逐条以极有针对性的 “台湾问题和乌克兰问题完全不同。”“台湾是中国不可分割的一部分”“台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。” 的回应表达了中方对泽连斯基涉台言论的敲打和不满。

Therefore, we need a diplomatic resolution to support countries that are in need of help.We must not leave them behind at the mercy of another country, which is more powerful in financial terms, in territorial terms and in terms of equipment.

给我翻译翻译什么是 country？

我让你翻译翻译什么是 country？

我 TM 的让你给我翻译翻译！什么是 country？

泽连斯基完全疯了。他确实是个喜剧演员。台湾是中国的一部分，是联合国、国际社会以及乌克兰承认的事实。
他这么说（用乌克兰现状来台湾问题上碰瓷），实际上相当于承认乌克兰是俄罗斯的一部分。
泽连斯基把自己和他的国家都活成了国际笑话。

别人在你红线上蹦迪的时候外交部说话用语都这么客气，已经不是外国人听不听得懂的问题了——连不少中国人都听不懂或者装作听不懂了。

知乎用户蒋梦珊发表

哎呀，那完了。

那我的台胞证岂不是保不住了，跪求各位黄俄不要收回我的台胞证。我的疫情补贴还没领到呢，1000 多呢.

呵，我之前跟黄俄说了多少遍，乌克兰和台湾根本就不一样，乌克兰是一个主权国家！黄俄听得进去吗？听得懂人话吗？

知乎用户葡萄冰沙发表

6 月 12 号是 1450 的集体狂欢高潮日~~~ 但吃了药的快乐注定无法持久。

今天有好几个人专门 @我或者私信问我求证，说是泽连斯基号召全球抵制大陆支持湾湾之类的，我毫不犹豫的回复：假新闻。

为什么会出现这样的假新闻？答案显而易见，几个数字和一种动物就足以说明问题，我甚至都不想多浪费几行字来解释：1450 + 蛙蛙。

第二个问题：泽连斯基为什么会给出这样的回答。

泽连斯基出席香格里拉的目的是什么？获得国际舆论支持和同情，以免被国际社会忘记，并继续要求国际援助，这样的情况下，遇到这样的问题，泽连斯基当然不可能拒绝回答。

那么如何回答就成了新的问题。泽连斯基不可能说这是人家内政问题，我不好干涉，这样的坏处有两个：

①背后老板美国人不高兴，我给你那么多钱，这时候你连回答都不回答，你简直是不给我面子啊。
②乌克兰如果明确支持中国大陆的立场，那就会授人以口实，或者给人借口对乌克兰的事情袖手旁观。你看，你自己被欺负了就到处喊疼，台湾的问题你就不管，那别人管你的问题岂不是多管闲事了？**尽管，尽管乌克兰问题和台湾问题根本不是一个性质，**可是总有人认为是一个问题。

基于以上两点，泽连斯基做出了模糊不清的自己以为左右逢源的回答，既表明了乌克兰被大国欺负的立场，又觉得没有表态得罪北京，要知道，泽连斯基前两天刚刚表示满意中国的中立立场，认为中国非常重要，并且乌克兰主流媒体还专门辟谣称，泽连斯基演讲的时候中国代表并没有离席。然而正是这样的回答给了 1450 碰瓷的机会。也正是因此，外交部发言人才会专门做出声明来澄清。

那么，乌克兰真的会改变对中国的态度，彻底加入到美国的队伍中对中国施压呢？

我觉得短期不会，因为泽连斯基虽然是演员出身的总统，但是别忘了，一个演员能当总统，本身就说明他不是个普通人，更不是普通的演员。所以泽连斯基很清楚现在还没到需要得罪中国来彻底把自己卖给美国的时候呢。

即便要卖，也要卖个好价钱吧。

至于以后是否会和中国撕破脸，谁知道呢。

这年头，千万别把话说得太死。

知乎用户还魂记发表

啊这，我记得开战初期凡是指出两者性质不同的都是 1450，50W，来电了啊，咋回事捏

知乎用户模数转换器发表

本来就不一样。

毕竟有个冷知识：第三次国内革命战争，也叫解放战争，是国共内战的一部分。它并未结束，它甚至连 “停战协议” 都没签订。所以严格意义上来说，解放战争目前只是处于休战状态，并未终战。望周知。

既然是内战的一部分，那肯定就是内政。按道理中国境内互掐，掐架双方就算掐成豆腐花，也和其他国家没半毛钱关系。

哪个国家援助和中央政府对着干的，就是资助分裂势力，是一种妄图分裂他国、非人道的、恐怖主义行为哟～～是要受到全人类唾弃的哟～～（国家恐怖主义）

另：“92 共识” 不是停战协议，它主要是明确了一个中国原则。

其核心是两岸坚持一个中国原则的前提下，促进两岸交流，进而实现两岸共同和平发展。

所以对岸一旦想完全抛弃一个中国原则，则和平发展前提消失。那么肯定就没有 “和平” 了哟～～

所以鼓吹各种奇葩论的，先自己比对一下，谁先不认 “一个中国” 的，你再怼他们破坏和平嘛～～毕竟大陆从来都是坚守一个中国原则的嘛，你们怼大陆是不是指南针出了问题，看不清方向啊～～

所以，如果台湾问题等同于乌克兰问题，造成的后果无非两种：

1. 乌克兰是俄罗斯的一部分，俄罗斯没有入侵他国，它们本来就是一个国家，属于内战。他国内政，外国无权干涉。统一台湾也是内政，他国无权干涉。两者一样。

2. 乌克兰和俄罗斯是两个国家，俄罗斯属于入侵。俄乌战争不是内战，所以不算内政，他国可以干涉。但因台湾是中国一部分，则台湾问题无法等同于乌克兰。两者不一样。

因此，炒作台湾问题等同乌克兰的，你们到底是想说乌克兰是俄罗斯的一部分呢，还是想认俄罗斯入侵乌克兰呢。你们总得认一样吧～～

这么看来，一再炒俄乌等于陆台的，除了凸显出自己对历史一无所知之外，只能是既 O 又 O 了。

知乎用户匿名用户发表

泽连斯基回应记者的提问滑不溜鳅的厉害，是可以作或左或右的解读的，这种外交辞令是 “通病” 版本，看似有所指向，却又毫无边际，_“泽连斯基表示，我认为今天乌克兰的例子是全世界的例子，没有人会从战争中受益，世界必须采取积极外交以防止事态升级。一旦战争爆发就为时已晚…”，_他这话半点毛病没有，根本不提台湾，看起来就是以 “自爆家丑” 的形式拿自己的破事儿说话，却又不得不承认西方媒体的那种解读也可能适用于泽连斯基之本心。

泽连斯基根本不旗帜鲜明的说 “台湾是中国的内部事务”，也没有直接了当的回应“武力拿下台湾” 的“国际影响”。而是用乌克兰自身来举例，言外之意，他还是在把台湾当成乌克兰来回复，还要 “积极外交以防止事态升级…” 云云。试想，台湾就是一个省，我们根本不必对外形成中国收复台湾还需要 “外交” 努力的思维，而只能是 “该让台湾回头是岸走上正道的时候断然采取必要的措施”，谁还能插手我自己的“家事”，根本不用什么“外交”，根本不用看“外人” 脸色。

泽连斯基含糊其辞，纵然心有所思，也不敢胡言乱语，即便有心追随美国，但也绝不会大放厥词，即便他不想多一位朋友，但他更经不起多一个 “敌人”。

中国外交部对泽连的这番心态心知肚明，但是在回答记者问时，同样也是把头发梳得油光锃亮的，一点头皮屑也没有，甚至，还有点 “顾左右而言他”，不理会太多泽连斯基的呀呀自语，而是直接指出关键一点：台湾是中国不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。对任何企图分裂中国的 “台独” 行径，我们都将采取有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整。

释放一个核心信号：台湾问题任何人都不能 “做文章”！

乌克兰更不可能，连仿句都不可能！乌克兰好好的守住自己的 “一亩三分地儿” 就行了。当然，现在有 “二分六厘” 地还悬着，因为乌克兰称 “有 20％领土” 还在俄罗斯的 “特别军事行动” 的管制下。

泽连斯基，无论什么场合，都要拼命出镜，并不见得就是好事。须知 “是非只为多开口，烦恼皆因强出头”！

知乎用户無何有之鄉发表

绷，国家重拳打在你身上，建议把所有说泽连斯基支持台独的抓进去。

什么时候，地理书本，地图上克里米亚和卢顿二州，变成俄罗斯的了，我国就算支持俄罗斯了。

知乎用户神圣骡马帝国发表

泽连斯基之前说俄罗斯打乌克兰是威胁欧洲其他国家的安全，如果不制止俄罗斯侵略乌克兰，那么欧洲其他国家就有可能被俄罗斯打的风险。

（言下之意就是威胁）

但是中国对俄乌战争选择中立态度，泽连斯基之前也说过他很满意中国现在的态度，虽然不支援乌克兰，但总比支援俄罗斯要好。

如果泽连斯基不考虑后果还是像之前那么回答：中国武力收复台湾，那就有可能威胁韩国、日本和周边其他国家……

如果真这么回答就无可救药了，直接把中国变成敌对关系，岂不是作死？

所以记者的提问其实是设了一个坑的，泽连斯基其实也不敢像威胁欧洲一样来谈论台湾的事情，再怎么说泽连斯基也不可能那么傻。

但为什么他却在美国国会上提日本偷袭珍珠港挑拨美日父子关系？有点难以置信。

知乎用户测测发表

这是左右开弓暴打黄俄孝子的脸了。

黄俄孝子最喜欢给支持乌克兰的网友扣帽子说是湾湾，我一再强调两者性质完全不同，俄孝子还整天逼逼赖，现在官方亲自打脸，真是求锤得锤。

乌克兰是主权国家，俄罗斯侵略乌克兰从头到尾都是非正义的战争。

台湾是割据伪政权，是中国内政问题。

两者完全没有可比性，黄俄一天到晚强行碰瓷，给自己加戏。

台湾顶多相当于克里米亚，是乌克兰合法领土，以后克里米亚也是迟早要回归乌克兰的。

中国处理台湾问题，如同俄罗斯处理车臣问题，内部事务而已。

还有人带节奏说，俄罗斯经历的制裁，乌克兰的援助，以后都会在台海发生，也是纯属胡扯。到时候借他十个胆子，也没人敢干涉台海，中国的东风 17，21 可不是为草莓军准备的，美国航母开过来也是送菜，来多少打沉多少，一个也别想回去。

知乎用户张维卿发表

释放了中国现在的立场分裂问题。

俄乌事件上中国其实很难办。

如果倒向俄罗斯，必然会有人拿台湾说事，因为支持俄罗斯等于是在支持侵略占领与吞并领土。不论你想用什么所谓的 “台湾是中国固有领土” 去狡辩都没意义，因为你站俄罗斯的队伍等于是否定了克里米亚是乌克兰固有领土，支持所谓的内部投票独立思路。那么接下来你再拒绝自己这边的问题中出现的投票行为时，道理上就站不住脚，变成了双标。

如果当初俄罗斯入侵乌克兰时，中国坚决站在乌克兰这边，那倒是可以让其他国家别染指台湾。因为此时如果有人对台湾有想法，并且这些有想法又是在支持乌克兰的话，他们就成为双标党了。

所以说，就中国自己的利益来看，俄乌问题上中国站队俄罗斯必然会带来各国对台湾问题上的指手画脚。而既然站队了俄罗斯，那么中国对台湾问题上只能强行解释了。

知乎用户璀璨星空发表

感谢苏联宪法，各加盟共和国一律平等，并保有可以退出联盟的权力。

感谢玉米晓夫，将克里米亚大礼包送给乌克兰当钻钻钻钻钻石婚的纪念。

感谢勃列勋章夫，扩核、争霸、弹压卫星国，就是不修补宪法 bug。

感谢戈尔巴地图，将牢不可破的联盟变成了人尽可欺的萌萌。

腐败是坏的，用法律的形式把政治献金合法化，就没有腐败了。自由是好的，可惜没有英主来缔结《乌美友好通商航海条约》。才不要什么大国崛起，只要小国代孕。

东斯拉夫人心中只有感恩。

知乎用户铁锈红 Seraph 发表

实话实话说而已，本来就不一样。

世界上主流是承认中国就不承认台湾，承认台湾就不承认中国。不管背地如何，明面上都是。

世界上都承认俄乌是主流。

中国武统台湾，在法理上就天生有优势，本来就是一国。

相比于台湾，俄乌更类似当年的中越。克里米亚也好、乌东也好都只是不同情况下的棋子而已。

中国揍越南是防止苏联越南一起搞中国。

俄罗斯揍乌克兰是防止乌克兰起带头作用，周边国家投北约来围剿自己。

真要拿台湾比，也是和俄罗斯车臣，美国南北。

从俄乌以后，我对老一辈领导人的政治艺术更佩服了。

当年入朝作战有一点就是朝鲜向我国求援。如果普京在 14 年亚努科维奇向俄罗斯求救时，像今年年初哈萨克斯坦一样，出兵乌克兰帮亚努科维奇平定局势（可以不说派兵，说是提供人道主义帮助），不仅舆论上好点，乌克兰当时还不是特别反俄。亚努科维奇等于绑定俄罗斯，俄罗斯可以慢慢对整个乌克兰施加影响。

“打得一拳开, 免得百拳来”，固然 14 年出兵乌克兰美国肯定下绊子（美国亲自出手可能性在当时看有），中国可能坐视，但局势还是比抗美援朝时期好。

“不开第一枪”，回忆小时候，无论是打架还是什么，先动手的先天站劣势。

知乎用户风雨者再战发表

别把泽圣的所谓中立看得这么纯洁。

香格里拉对话会本来是一个亚太地区会议，他舔着脸出来刷存在感本身就代表着他要将乌克兰问题拉进来蹭热度刷存在感的意图。而后续的记者问答是个本可以没有的环节，泽圣有什么资格出来对亚太地区的冲突指手画脚？他不去掺和一下印巴冲突？不去评价一下中东局势？为什么一定要沾上台湾问题？他主动加入问答环节，并主动作答，本身就是一种迎合美日的态度：我作为接受西方国家支援打仗的国家元首，必须配合他们在亚太地区的立场。而在这个过程中，可以避开提及台湾和中国，仅仅是一种话术上的取巧，而非真正立场上的中立。

知乎用户陈越发表

中国的报道是乌克兰总统对中国态度表示满意，俄媒报道是乌克兰总统对中国态度表示遗憾，每一次发表都是随心所欲。

俄媒报道中国确认了俄罗斯行动的合法性，中国报道中国始终站在正确的一方。

马克龙在中法交流后宣布中法支持维护乌克兰主权完整，中国报道始终站在正确的一方。

有必要把当事人的原文张贴，而不是随意解读。

知乎用户光光发表

————6.16 更新————

1. 众所周知，世界上只有一个中国，rpc 是中国唯一合法代表，台湾是中国一部分

同样，世界上只有一个乌克兰，基辅政权是乌克兰唯一合法代表，顿涅茨克和卢甘斯克是乌克兰一部分

rpc 很显然认同上述国际准则，和基辅建立外交关系，拒绝承认乌东二伪

乌克兰也认同上述国际准则，和北京建立外交关系，拒绝承认台湾地方政权

2. 台湾问题是内战遗留，更是美帝军事干涉的结果，同时美帝还试图把内政问题国际化

乌东二伪也是内战遗留，更是俄帝军事干涉的结果，同时俄帝也试图把内政问题国际化

3. 基辅有权武力解放乌东二伪收复自己的国土，并在过去的八年里一直付诸行动

北京同样有权武力解放台湾收复自己的国土，但在过去四十年里台海未发生军事冲突

好，现在问题来了：如果特别军事行动前，俄媒记者询问中国外交部如何看待乌克兰对乌东两伪的武力 “入侵”，健子哥也学泽圣来一堆“反对以强凌弱，反对侵略，呼吁国际社会介入” 的车轱辘话，然后塔斯社和 rt 高调宣布中国支持特别军事行动，请问现在为泽圣开脱的简中乌友作何反应？

是宣布健子哥回答里没有提及乌克兰和两伪字眼所以塞利斯依然客观中立，一切责任在于挑拨乌中关系、恶意碰瓷下套的俄媒，还是怒斥外交部是非不分支持侵略、必将搬起石头砸自己的脚？

都是明白人，装啥大尾巴狼啊。

泽圣真有你们宣扬的那样尊重一个中国原则，不求怒斥记者，敢不敢在回答里复读下世界上只有一个中国，rpc 是中国唯一合法代表，4v 是中国一部分。

这不仅是大家公认的国际准则，而且你乌克兰不更应该在台湾问题上和中国共情？

我能理解泽圣舔美利坚是为了援助，老胡中肯是为了叼盘，外交部洗地是大国风范，可简中乌友睁眼说瞎话又图的啥，为了爱和正义吗

————6.15 补充————

首先是泽圣回答的性质。

作为一个正在走下坡路的全球顶级网红，他一切外事活动都以寻求援助为核心。在必须迎合衣食父母美利坚、又不愿意开罪中立国塞利斯的前提下，在关于 “塞利斯入侵福摩萨” 的问题下，复读了一番反侵略的套话。至于怎么理解就取决于各方立场了，你可以像华盛顿邮报、湾媒和俄友一样，认为泽圣是公开支持台独；也可以像叼盘和外交部一样，宣布泽圣回答里没有提及陆台，因此一切责任在于挑拨离间的反华媒体。

反正事后泽圣没有对自己的回复进行二次解释，也没主动去和 4v 贴贴 (真这么做那就把自己统战价值玩没了）。塞利斯也不打算因此事改变在俄乌战争中的立场，充分展示大国定力主动拨动红线为泽圣开脱。目测不出现其他变数的话，这事的外交影响也就过去了。

没错，我说的其他变数，指的就是 4v。

若空心菜真的要为福摩萨开拓国际空间，就应该搭上泽圣的网红末班车，抓住乌军急需重武器的机遇，下血本大力惠乌，大不了把 4v 的军火库搬空，也要换一个基辅代表处——啥叫把 4v 国际地位坐实，这就是坐实。

当然，这么做自然是存在一定的风险和困难，但你甚至都不往这个方向努力，只能说明空心菜的 “爱 4v” 和对岸红线，大概都是特别灵活的那种。

话题回到国内舆论战场。

事发后俄友们积极带节奏，试图给泽圣和简中乌友扣上支持台独的帽子批倒批臭，可惜千算万算就是不去算大国定力，惨遭啪啪啪打脸，还苍白无力地试图对外交部发言进行再解释，已经落了下风。

乌友则积极利用外交部发言，把台独帽子反扣到俄友和菜鹅身上，再翻出旧账怒斥俄媒挑拨离间不安好心，在舆论场上成功扳回一局——要不是老毕登和佩诺西为代表的灯塔高层积极和 4v 贴贴，我没准会相信这套说辞。

不过总体而言，这次外交风波无非再次坚定两方立场，并留下撕逼之后的一地鸡毛，仅此而已。

————原答案————

说明红线很灵活，简直可以在上面蹦迪

知乎用户 wagela 发表

台湾相当于顿涅茨克，甚至赫尔松地区。

从国际政治角度和国际实力角度都是如此。

乌克兰人只要稍微了解一下台湾问题，就不可能自比台湾。

作为中国人很没有任何立场把台湾和乌克兰相提并论。即使支持俄罗斯，厌弃乌克兰，可以找的角度很多，唯独不能仅因为现在大陆比台湾强大，俄罗斯比乌克兰强大就把台湾和乌克兰相提并论。否则，就是跟着台湾人和美国人的论调跑偏了。

知乎用户的人发表

之前纽约时报记者带节奏，搞的一群黄俄兴奋了。

以前极力排斥西方媒体，怎么那个时候那么相信西方媒体？

环球时报的文章，黄俄自己看去，不要炒作什么支持乌克兰等于分裂。

再者，我们国家致力于和平解放台湾。那些说要武统的，建议你第一个登岛。在网上说武统的这些人，真是不把战士的命当命。

知乎用户匿名用户发表

中国和俄罗斯 “无上限” 的合作关系，俄乌战争以来各种暗里地支持俄罗斯。

乌克兰用血交了 “投名状”，将来会是西方世界在东欧最坚定的桥头堡。

未来两个国家完全翻脸基本上是板上钉钉的，但因为各种原因现在不行，非不愿也，实不能也。

所以就停留在 “看破不说破” 的相互恶心阶段。

比如中国记者之前向泽连斯基提问，说 “俄罗斯指责美国递刀子、恶意拱火”。这就是在恶心泽连斯基。你知道我也说了，但是你敢说破吗？泽连斯基当然不敢，捏着鼻子顺着提问答了一通。

回到问题，泽连斯基也是一样在 “恶心” 你。我知道你 “和统” 希望不大，只能 “武统”。但我不指名道姓说 “反对武统”，我只说 “反对战争”。最终中国也只是在 “战争的性质” 上做出回应。

至于释放了什么信号，就四个字：“各说各话”。

知乎用户风之号角发表

友善地提醒对方，一个主权国家像一个省一样哭哭唧唧到处要外援不体面，就算斯奸也不是这么当的。

知乎用户刘甸初 2 发表

对啊，我们双标，怎么了？

乌克兰就是得挨打，台湾就是不能动，咋了？

就双标。

知乎用户克拉丽丝发表

散了吧。

ww 和乌克兰性质不同 + 乌克兰在打仗 = 不会打 ww

说明大陆没有攻台意愿。

知乎用户头像说明一切发表

首先演员虽然经常祸从口出，但是这次还算守住底线，回答中没有提到中国和台湾。其次外交部如果按照某些西方媒体和亲俄媒体的思路把俄乌冲突和台湾问题划等号，那么岂不是承认台湾是一个国家吗？最后要解决台湾问题还是得靠自身硬，能把问题解决那么其他人说什么也不重要。

知乎用户 Tong Michael 发表

任何一个了解历史、了解现实、了解法律、了解中乌两国国情的人，都知道台湾问题和乌克兰问题根本性质完全不同。

但是，我们能指望西方记者和媒体，拥有哪怕一丁点历史、现实、法律和国情的常识吗？

他们就在造谣，我们也知道他们在造谣，他们自己也知道自己在造谣，但，他们还是在造谣，不断的造谣。

知乎用户冰焰发表

台湾相当于乌克兰？骗不了泽连斯基

有台独分子，总有这么一句话挂在嘴边：“今日乌克兰，明日台湾。” 乍一看上去是在卖惨，实则是借乌克兰拔高自己。台湾的国际地位还不如乌克兰的顿涅茨克，想跟乌克兰比，可以想象一下泽连斯基那鄙夷的小眼神。

俄乌战争以来，台独分子跟着主子制裁俄罗斯，支持乌克兰，俄罗斯若不是看在中国的面子上，恐怕早平了这个岛。台独分子充分利用了中国两个字作为庇护，俄罗斯是坚决承认一个中国的，当然也把台湾当做中国一部分，也就忍了。你看日本就知道，俄罗斯就没那么客气，在北方四岛疯狂输出军演，在日本头上磨刀。

图 - 北方四岛

说到俄乌战争，泽连斯基无疑名声大噪，怼天怼地。德国总统要去基辅他直接拒绝了，说要么你的一把手总理来，要么别来。法国总统劝了泽连斯基几句希望和平的话，就怼人家说要乌克兰割地求和。

在俄乌之间，我国的立场是中立的，俄罗斯 2014 年就实际控制克里米亚半岛了，你看我国地图，至今仍然把克里米亚划在乌克兰。至于 2022 年才宣布独立的卢甘斯克、顿涅茨克，那更是不可能承认的。

乌克兰很需要中国支持，一方面如果中国偏向俄罗斯，乌克兰立即会崩溃，这是泽连斯基最担心的事情。另一方面将来乌克兰重建，中国肯定是最有能力搞基建的国家。当台独分子各种声明支持乌克兰，泽连斯基却从没有公开理会，就两个字，鄙夷。台湾不就是乌克兰的卢甘斯克、顿涅茨克、克里米亚吗？有什么资格和我泽连斯基平起平坐，承认你们独立，那不等于承认卢甘斯克、顿涅茨克、克里米亚独立吗，鄙夷之。

一个国家，最基本的要求，得要在联合国有一票。像图鲁瓦、瑙鲁、马耳他这种小岛国，或者梵蒂冈、摩纳哥、安道尔这种陆地小国，他们都在联合国有投票权，这才叫国家。

乌克兰是欧洲面积第二大国家，仅次于俄罗斯，当年在苏联可是威风八面，核武器、航母都有。乌克兰面积约 60.37 万平方千米，克里米亚约 2.61 万平方千米，顿涅茨克约 2.65 万平方千米，卢甘斯克约 2.67 万平方千米，后面这三个都是乌克兰的地区，虽然宣布独立，却没有进联合国。顿涅茨克占乌克兰面积约 1/23，台湾约占中国面积的 1/300，从面积来说，台湾在中国的权重不如顿涅茨克在乌克兰。

那么有哪些国家承认顿涅茨克呢？俄罗斯、叙利亚、朝鲜。数量不多，但分量重，俄罗斯是五常之一，叙利亚和朝鲜别的不说，起码是能打仗。再看台湾所谓的 14 个友邦，除了巴拉圭因为足球有点名气，其他如伯利兹、圣卢西亚、圣基茨和尼维斯等都是毫无存在感的小国，真有事这些国家起不到任何作用。

顿涅茨克有不少俄罗斯人，大部分人会说俄语，他们背靠俄罗斯，获得五常之一力挺。台湾不要说和五常建交，所谓友邦不但没有分量，而且还在迅速减少。过三年如果还没解放台湾，你再来看，可能友邦个数都不如顿涅茨克。

世界上还有不少地方闹独立，比如塞浦路斯岛上的北塞浦路斯。塞浦路斯岛面积 9251 平方千米，南塞浦路斯 5296 平方千米，北塞浦路斯 3355 平方千米，英国军事基地 254 平方千米，联合国维和部队占 346 平方千米，分别占 57.25%、36.27%、2.75%、3.74%。

北塞浦路斯主要是土耳其后裔，国际上只有土耳其承认。不过南北塞浦路斯的面积是同一个数量级的，力量对比相差不大。土耳其是地区大国，也是北约成员国，其国际地位和分量不是台湾那些友邦可相提并论的。北塞浦路斯背靠土耳其，南塞浦路斯虽然加入了欧盟，德国法国等却也无能为力，总不能与同在北约的土耳其打一仗吧。

无论顿涅茨克还是北塞浦路斯，他们闹独立，有一个特点，是向本民族的大国靠拢。台独分子呢，完全倒行逆施，数典忘祖，与外人勾连对付本民族。俄罗斯人与顿涅茨克人，土耳其人与北塞浦路斯人，美国人与英国人，都是同种同源。美国人与台湾人也是同种？好一个指鹿为马。

图 - 克里木半岛（克里米亚半岛）

当台独分子声援乌克兰，试图拉近乌克兰的关系，可以想象一下泽连斯基那鄙夷的小眼神。泽连斯基虽然是演员出身，但这点基本道理是懂的。我大乌克兰今天要是和你台湾勾连，明天中国就承认顿涅茨克、卢甘斯克、克里米亚等地区独立，那我不是自残吗？你个顿涅茨克都不如的弯弯，想把我乌克兰拉下水，居心何在？

知乎用户地图帝发表

人家泽连斯基可没说台湾，谁在外交辞令中把台湾往 “国家” 这个词上套，谁就涉嫌支持台独，应该严查。

知乎用户托特纳姆之冠发表

台湾是中国领土不可分割的一部分，乌克兰作为主权国家不要自降格调。

知乎用户李逍遥发表

台湾旁边有什么紧挨着的国家吗？都是大海，旁边距离战略重地隔着很多岛屿。虽然本身是第一第二岛链交界地，但本身过于近就起不到岛链要塞的作用，更别说法理上就不存在台湾听美国的情况。台湾本身并不是美国必须拿下不拿下出大问题的地方，我认为就不应该打台海牌。而且五常和印度的共识，就是台湾是中国的，只不过美帝打的是所谓不独不统牌，也承认台湾是中国的法理区域，推动台湾实质独立这等于挖中国的肉，直接侵略超级大国，这属于美国自己在犯贱。

乌克兰是什么概念，乌克兰等于中国华北平原和美国日本韩国隔着台湾直接陆地相邻，核心区隔着台湾贴在一起了。所以大家都非常紧张。但是法理上，乌克兰是独立国家，不属于俄罗斯联邦。俄罗斯能干涉，北约也可以送东西。这是正常的地缘冲突，没有台湾这种美国直接挖掉俄罗斯肉这么恐怖。事实上，俄罗斯说的没有乌克兰周围就都是敌人，早就在中国附近岛屿实现了不是吗，美国干的好事，周围岛屿全是美国要塞。

而且乌克兰如果投了，沙俄重新建立，那就是等同于五眼联盟的超级实体，紧迫程度比台湾重要的多，俄拿下会出大问题。加上印度中东归顺，中美的能源都握在俄罗斯手里。这种情况下，正常情况美国应该是降温台海，升温欧洲。现在盯着台湾纯属找死。

知乎用户公孙炽发表

台湾是台湾，乌克兰是乌克兰，这从一开始就是明确的事实好吗？

毛熊侵略乌克兰，就好比当年日本侵略中国，这是侵略战争。

中国打台湾，就好比乌克兰打乌东，打克里米亚，打分裂份子，这个是国家的内政，**乌克兰手撕东乌和克里米亚，屠杀乌克兰的分裂武装，是乌克兰的内政，**同样的中国打台湾，手撕台独，同样是中国的内政。

所以，对于乌克兰打乌东，对于亚速营在乌东制造的血案，我的态度向来就是无视它，不要拿这个出来说事。**因为中国也同样有分裂份子，同样有分裂势力，今天你指责别人，别人明天也可以同样指责你。**所以最好的方法就是无条件支持乌克兰，哪怕帮毛熊，你也不能扯这个事，自己往枪口上撞不是？

因此乌东死多少人？跟我有啥关系？跟中国有啥关系？那些亲俄的分裂份子只是一个数字而已，死了就死了，没啥必要可怜它们的。在它们分裂乌克兰的同时，它们就应该做好要被乌克兰屠杀的心理准备了不是吗？

知乎用户沈先生评电商发表

翻译一下，个人认为发言人大概是这个意思：

我看见演员没跳坑，你们就不要为这事搞大新闻了，咱不会明牌的

还有啊，下次别挖坑了，真要挖坑找个技术好一点的，连半道出家的都能看出来的坑，我都替你们美国人丢脸

知乎用户马健雄发表

本来是两码事，就是被一帮子三人日虫虫给搅乱的，中国大陆与中国台湾的宪法都只承认一个中国，世界上任何国家在两岸政权中只能选一个承认，甚至像立国那样变相承认的都不行。而且世界上所有国家都同时承认大毛二毛，大毛二毛之间互相派遣外交官，互设使馆，现在一帮子湾湾的坏种和大陆的虫虫共同把这两件事往一块扯，还得老汪出来澄清，上那说理去

知乎用户老大哥发表

这事得和美国的那次 “脱钩演讲” 一起看。

知乎用户陈然发表

乌克兰是主权独立的国家。国际上承认，包括俄罗斯本身。

台湾是一个省份，属于中国的。

这两个东西八竿子打不到一块。

唯一值得警惕的，是俄罗斯的 “武装占领，公投出局” 模式。

这才是要警惕的。

或者简单粗暴给你举例：

如果蔡巫婆硬气，今天宣布公投加入俄罗斯联邦，你怎么办？

知乎用户言叶之庭发表

无论是俄罗斯还是乌克兰都对我军现代化提供了很大帮助，都是中国人民的朋友。

在俄乌冲突中我们是保持中立的，不愿意伤害俄罗斯也不愿意伤害乌克兰，这是重视和两国的传统友谊的选择。

作为双方的朋友，我们肯定希望他们能够坐下来谈，化干戈为玉帛，减少冲突对人民、对经济的破坏。

赵立坚年轻气盛，说话有点冲，发言的语气难免让人猜疑有倾向性，会影响广大网友对中立地位的误判。

汪文斌显得更加成熟、稳重、和善，适合爱好和平中国人的审美观，这次出来反对外媒用台湾问题搞 “碰瓷” 泽连斯基，比较合适。

辛苦汪文斌了。

知乎用户高粱发表

顿涅茨克卢甘斯克克里米亚的性质总差不多了吧

知乎用户高级佛爷发表

俄乌之争是地缘政治博弈，俄乌历史也是纠缠不清，这段恩怨只能由当事国通过双方认可的方式自我解决，中国不会参与。中国并未支持俄罗斯对乌克兰发起军事行动，中国不参与对俄制裁，这是一个独立国家主权范围内的事，既不违反联合国宪章，也符合中国正当的国家利益。

乌克兰的问题在于北约无限制的东扩，我们反对的是北约而不是乌克兰，北约某成员国已经表明将要全球化，并可能阻止中国民族复兴和统一进程。

北约秘书长斯托尔滕贝格 5 月 24 日接受采访时表示，中国是 “威权主义” 大国，中俄两国曾呼吁北约停止扩大和解散，这对北约安全构成威胁，因此北约必须要予以应对。北约有什么权力来定义中国？难道还想用炸弹再来炸一次？

去年 6 月份北约秘书长斯托尔滕贝格对美国国务卿说出了一句话：中国不认同我们的价值观。中国凭什么要认同西方价值观？这是北约赤裸裸地意识形态表述。

去年 11 月份北约秘书长斯托尔滕贝格访问丹麦，期间无中生有地大肆抹黑攻击中国，渲染所谓 “中国威胁”。

所以，我们很清楚乌克兰不是中国的敌人，中国对于乌克兰还是非常重视的，而北约正在成为中国的敌人，事实上北约已经把中国作为最大威胁来看待了。

乌克兰和俄罗斯是两国关系，中国大陆和台湾是一国内政，如果没说错的话两岸目前还处于国内战争延续状态，什么时候结束这样一个状态呢？美国说了不算、北约说了不算，台湾当局更没有资格，只有大陆拥有这样一个话语权。

知乎用户飞天行云发表

当然不同，因为中国才是和乌克兰同病相怜。

官方不好说这话，但是民间可以借这次机会帮助世界正确认识台湾问题：

乌克兰在内战时被俄罗斯侵略并分裂；

中国也在内战时被美国侵略并分裂。

俄罗斯在犯下罪行后还极力想让人相信乌克兰从一开始就应该是分裂的。

美国在犯下罪行后还极力想让人相信台湾省从一开始就应该是独立的。

乌克兰东部确实有地区谋求独立，但这不能成为俄罗斯罪行的借口。

中国东南某岛确实有地区谋求独立，但这不能成为美国罪行的借口。

如果你支持乌克兰领土完整，那么你也应当支持中国完成统一。

如果你认为台湾应当从中国分裂，那么你就是普京犯罪集团的帮凶。

知乎用户若水发表

外交部发言一是针对欧美试图混淆乌克兰是独立国家，而台湾是反叛武装的事实。

二是针对台独势力浑水摸鱼妄图和乌克兰一样获得国际支持来以武拒统的野心。

然而却有人试图搞扩大化枪口对内。

只要有人指出欧美试图把台湾当乌克兰，帮台湾武力拒统。就有是非不分的傻子跑过来攻击，申明台湾和乌克兰不能放一起对比，搞得好像这个事实都不能提了一样。

欧美给台独站台又不是一天两天了，不然两岸早统一了。承认一个中国从来都是只体现嘴上的，实际行动上各种卖武器，擦边互动搞小动作。

麻烦到处 “执法” 的网络警察的先在自己脑子里面分清楚这些区别。

知乎用户你说后来呢发表

早就应该澄清的问题，被毫无逻辑和智商的俄奴们乱带节奏，搞得网上乌烟瘴气。

知乎用户知乎用户 qwertyu 发表

这个问题下面的回答真是搞笑。

到底是谁一直在说今日乌克兰明日台湾的？台湾人

到底是谁一直在说希望香港的未来像乌克兰的？港独

到底是谁一直在俄乌战争站队并且辱骂别人扣帽子（黄俄，孝子，南斯拉夫）的？独轮运，以及殖人

现在倒打一耙，把帽子全扣给了中国人民，真是好笑。

要不要看合订本？

知乎用户 Eisenhower 发表

俄罗斯入侵乌克兰战争中看出，只有坏人和战争贩子鼓吹战争，平民的孩子去承受战争的残酷恐惧甚至死伤，然而还不能有一丝怨言。反之在俄罗斯高层的家属因为被制裁而可以公开发言。这就是区别。所以你多么慷慨也不要拿别人的生命和身体健康来慷慨。

知乎用户猪猪侠发表

我先亮明立场：我目前支持俄罗斯，我希望俄罗斯和欧美两败俱伤，允许俄罗斯在付出惨重代价的条件下取得俄乌战争的胜利，但这不代表我是精神俄罗斯人。我当然希望俄罗斯死，但是我希望他别死太快，至少别死在美国之前。

很多人说如果我支持 “乌东” 公投独立，我也该支持台湾公投独立。那我支持啊，我两个都支持。

我百分百认同台湾是中国的一部分，我绝对支持在合适时候梧桐台湾，所以我支持台湾公投。我觉得这和我赞同梧桐台湾的立场并不冲突。以目前岛上情况看，如果和平统一，那就会得到一个 “特大号香港”，所以我希望能把台湾整个打烂，反动实力连根拔起，后边在废物上重建。

所以，我求求菜菜子赶紧发起 “公投” 吧。既然乌东和台湾一样，那为什么不学乌东发起公投呢？为什么，是不想吗？

知乎用户草根菩提发表

早就说了，要是司机真踩线了，哪轮得到鹅鹅们宣传繁体消息尬黑啊。坚子第一个不放过他。

现在怎么样？

老汪轻轻的说了三个字：未提及

正如他们的纳粹头子偶像喜欢先喊别人纳粹一样，真正的 1450 也喜欢天天扣别人 1450 帽子~

知乎用户猪蝠侠发表

美国想要的：捆绑中俄，把中乌关系搅烂，顺便让中国在外交上孤立

俄罗斯想要的：捆绑中俄，把中乌关系搅烂，顺便让中国在外交上孤立

台独想要的：捆绑中俄、台乌，把中乌关系搅烂，顺便让中国在外交上孤立

黄俄以为中国想要的：捆绑中俄，彻底抛弃和西方的外交（变相孤立），从此当国际孤儿

……

实际上中国想要的：你们打仗，我赚钱，毕竟俄乌都是中国合作对象

但没想到俄罗斯这一仗有点抽象：打的拉跨不说，经济爆的比 A 股还灿烂，所以掐着俄罗斯人中让他别嘎的太快，还指望着你砸美国人玻璃呢

知乎用户终日之梅米特发表

事实再一次证明，中文的博大精深、儒家思想的处世之道超越了大多数人的认知。在俄乌之间，除了支持、反对、中立三个选项之外，我们还有第四条充满东方哲学的阳光大道

——建设性介入

乌克兰正在进行反对领土被分裂、被吞并的战争；而俄罗斯正在进行分类和吞并主权国家领土的战争。支持乌克兰代表着支持领土完整、反对侵略的立场；支持俄罗斯代表着支持分裂主权国家领土、支持侵略的立场；保持 “中立” 有几个意思？

为什么东方大国从幼儿园到高中都不开设逻辑学课程，即使在大学，又有多少专业把逻辑学课程列为必修课的？看看其他答案，自己也多想想。

知乎用户张明发表

乌克兰孝子依然觉得乌克兰现任政府是很好的爹。

不会支持港独，不会对新疆指手画脚，不会支持台独，不会撕毁和中国的合同。

啥也不说了，信号就是我们又要反思了

知乎用户路人甲发表

视频里，泽连斯基听到提问后一脸懵逼：我是来碰瓷的，结果你倒是先讹我了！

这总统还能当几天都说不准了，这家里的火都要把家当烧光了，你还问我别人家的事儿？我自己的一亩三分地都管不好，我还管别人的地有没有犁？

泽连斯基已经在这条船上，没办法了。明知道西方嫌弃他太重，想把他踹进水里，他也还得求人家：我有买票啊，“民主”、“自由”、“去核”、“给俄罗斯捣蛋”，你说的哪张票我没买呢。哪张票我都有，你怎么能赶我下船呢 —— 好歹你也给个救生圈啊……

西方不会理他的，过几天就会说：由于粮食涨价了，所以虽然你在船上，但是我们不提供餐饮，如果你想吃饭，那么还得补票，这张票的名字叫 “割地求和”。

知乎用户明心见性发表

不知道。

但我不想台湾人过上我们这样的生活。

知乎用户明国最好的术士发表

原话应该是这个：Therefore, we need a diplomatic resolution to support countries that are in need of help.We must not leave them behind at the mercy of another country, which is more powerful in financial terms, in territorial terms and in terms of equipment.

从则连斯基当时的回答来看，应该是被这个记者坑了。则连斯基看到这个新闻估计想骂一句娘希匹，用曹操的话讲就是 “是儿欲使吾居炉火之上耶”，不过也可以看出司机的政治水平确实不高啊！

连台湾都转发这个消息了，俄媒趁机掺和一脚是很正常的。我国虽然在经济上支持俄罗斯，但是明面上的中立还是应该保持的，还不到我们下场的时候。

知乎用户谁还不是个宝宝发表

知乎用户白头山下一沙鸥发表

哪怕泽连斯基直接说台湾是一个国家，我看我国外交部也会打断牙往肚里咽。我现在觉得外交纯属笑话，互相放狠话左右横跳，一点儿实质性的操作都没有，天天搞内宣。

累了，爱咋咋地吧。

知乎用户熊叔发表

泽连斯基这番话是居心不良。

在演讲中，当被问及中国寻求必要时以武力拿下台湾，台湾该如何应对时，泽连斯基表示，我认为今天乌克兰的例子是全世界的例子，没有人会从战争中受益，世界必须采取积极外交以防止事态升级。一旦战争爆发就为时已晚。

1、说了等于没说。只知道拿乌克兰来说事，＂乌克兰的例子是全世界的例子＂，自吹自擂，乌克兰能代表全世界？他能代表全世界？一个妄想症加自大狂而已！嗯，人家本来就是演员，有着强烈的表演欲望和以自我为中心的倾向。

2、在对台问题上支持美国立场。＂世界必须采取积极外交以防止事态升级。＂这个＂世界＂指的是准？还不是美国？而美国正是台湾问题的最大黑手。前面的问题是＂必要时＂，都已经是必要时了，也就代表着台湾的事实上的独立已经发生。这个时候要我们＂积极外交＂，眼睁睁地看着台湾独立出去？你乌克兰被俄罗斯揍了一顿，占了地盘，以致国土分析，就满地球去哭诉拉援助，要坚决和俄罗斯打下去，现在却说中国在＂必要时＂还要听美国的，以＂积极外交＂解决问题，你怎么不跟俄罗斯＂积极外交＂？你不过是美国养的一条狗，只会为主人说话，尾巴摇得再欢，还不是给主人看的？

汪文斌说得好：＂台湾问题同乌克兰问题的根本性质完全不同。台湾是中国不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。＂

中国的统一大业不可阻挡，中国人民也完全有信心、有能力完成统一大业！

泽连斯基来香会演讲是为了什么？不就是拉同情拉援助么？可会场的主角是中国。美国防长说活，掌声廖落。中国防长说话，全场两次热烈的掌声经久不绝。人心向背，一目了然。

所以，泽连斯基这番话白说了，尾巴白摇了。

知乎用户大欢发表

事实是记者挖个坑让泽连斯基往里跳，结果泽没多想就踩进去了，但泽也没傻到提台湾这事。汪叔这样回答就是避免记者在这个话题上扯台湾。

当然岛内蓝绿两党要高潮一波，这是一定的。建议台岛当局宣布与乌克兰建交，同时资助乌克兰武器，向世界展示 tw can help。

这样泽下次被记者挖坑，就会提到台岛。

知乎用户哈哈哈还发表

中国和台湾的关系应该是乌克兰和克里米亚的关系。泽连斯基感觉水平的确不咋地，应该往克里米亚问题靠，那样虽然中国不会给予实际帮助但道义上中国没法反驳

知乎用户兵库北香菜发表

现在最想把乌克兰和台湾划等号的就是美，俄以及黄俄……

知乎用户伏曦帝林发表

同如何不同又如何？

“占理” 的中国收不回台湾。

“不占理” 的俄国已经收回乌东了。

知乎用户假酒发表

汪文斌先生的回应非常准确。

泽连斯基总统并未提及台湾。别有用心的人不要到处碰瓷。

知乎用户柳则如发表

俄乌冲突，是两个主权国家之间的问题。而台海问题是中国的内政，台湾是中国的一部分。那些说台湾问题和乌克兰问题是一个性质的，大概率是收了俄国卢布搅混水的黄俄耗材。

俄国煽动和支持乌克兰东部的分离主义者闹独立，吞并了属于乌克兰的克里米亚共和国，承认 “伪顿涅茨克人民共和国” 和“伪卢甘斯克人民共和国”是主权国家，这种行为毫无疑问是在干涉乌克兰内政。今年 2 月俄国更是悍然出兵侵略乌克兰，充分暴露其帝国主义的无耻嘴脸。

知乎用户 Vault Boy 发表

同志，你最好少东游西逛的，去看点环球时报！

而不是真理报！

知乎用户光烬发表

两个问题的根本性质其实是相似的，只是命名有问题。西方人认知里的角色，包括部分中国人对局势里的角色分配有点问题，他们简单地类比中国是俄罗斯，台湾是乌克兰，两个问题都是 “以大欺小”，这个看法的错误之处在于把台湾当成一个合法独立的政治实体了，实际上它并不是，它目前相当于是被叛军非法占领的行省。

所以正确的说法应该是中国问题和乌克兰问题（国对国）进行对比，或者是台湾问题和东乌问题（区域对区域）进行对比，类比时各方角色也就都很明确了，中国是乌克兰，北约是俄罗斯，台湾是 “顿涅茨克人民共和国” 和“卢甘斯克人民共和国”，中国积极向上的发展趋势以及疫情影响下普遍的经济低迷是“北约东扩”，如果哪天台毒了，美军战舰介入了，那就是相当于“俄罗斯入侵”。

这场战争中各方的立场也很混乱，会出现屁股对不齐面子的情况：从道理（面子）上看，我们应该支持乌克兰，因为我们不想被分裂，台毒应该支持俄罗斯，因为他们想像顿、卢两国一样在外部势力的支持下独立；从利益（屁股）上看，我们应该支持俄罗斯，因为我们还是想俄罗斯去和北约碰一碰，让两虎相争，争久一点，给双方都放放血，别他妈一天就打完了，而台毒应该支持乌克兰，因为他们想从欧美那边获得好处…… 所以这个世界还是挺奇妙的。

那为什么没人提这茬呢？因为这茬对双方来说都没什么利益，对我们来说，既然你们坚决反对其他势力分裂自己领土的行为，那为什么不跟着一起谴责俄罗斯的这种行为呢？对于西方来说，既然你们坚决反对俄罗斯入侵分裂乌克兰的行为，那为什么还要在台湾做俄罗斯同样的行为，协助台湾搞台毒呢？既然这个说法对于双方而言都是打自己的脸，干脆还是用老一套的例行公事，你说你的，我说我的算了。

知乎用户匿名用户发表

那么外交部对公投的立场如何？这种大是大非问题不给个明确态度怎么行。

知乎用户平平安安发表

泽圣在回答问题的时候没有考虑照顾我方的面子。我方忍了。

这说明我方是真的不想掺和到俄乌战争中。是真。中立

知乎用户神棍发表

说明我国认为乌克兰领土完全不是俄罗斯的一部分，这是与台湾最大的不同。

知乎用户小 J 发表

要搞清楚情况，最反俄的是欧洲，如果官宣反乌，那就基本上和欧洲对立了

但讲真，为啥要和欧洲对立？

知乎用户商淌发表

这话不是说给乌克兰政府听的，这是说给美国民主党那帮人听的。这是强硬态度，并且还是那种在和我们玩战争边缘的行为体才会收到的信号。

知乎用户兔子发表

不是说好了我支持乌克兰统一克里米亚恢复领土完整就是湾湾么？

不是说好了我反对俄罗斯煽动主权国家地区公投独立就是湾湾么？

知乎用户猛男使用者发表

黄俄认为是一样的，还拿俄罗斯侵略乌克兰给台湾当例子。

很多人都骂台独，但根本就不明白什么是台独，台独最根本的一点不是不承认中华人民共和国对台湾的主权，而是不承认中华民国对台湾的主权。

台独是要抛弃中华民国的法理，彻底同中国这两个字切割。

目前台湾地区的宪法依然是中华民国宪法，宪法规定了台湾是中国的一部分。

拿乌克兰和台湾做比较非蠢即坏。

知乎用户奈何一书生发表

竟然有人觉得 tw 是乌克兰，tw 明明是卢顿两州。人家保护自己的固有领土还要被别人指责，按照某些俄 xx 的想法那是不是以后 tw 搞公投加入美国我们也要双手双脚欢迎。

看来某些黄俄才是真正的卖国贼。

知乎用户长安失败者发表

这下好了，乌鸡世界大团结

知乎用户死咸鱼发表

俄罗斯的 “克里米亚” 在是在捅死苏联这个 gczy 国家才得以收复的。

知乎用户伊吕波发表

根本是在于西方的人权高于主权理论，然而台湾再怎么扯也扯不到人权上啊。尤其是前几天就算佩洛西访台，大陆都没进行哪怕穿岛这样的行动，这要能再把台湾的人权和大陆挂钩就太离谱了。

知乎用户 linijn 发表

1. 台湾问题是中国内政，俄乌冲突是国际战争。俄国不避讳，中国不否认。

2. 台湾从文化心理上并不是一个独立的国家，台独的老百姓所追求的是他们的生活习惯，而非忠诚于某个政权、民族、历史，反抗的内在精神动力不足。小资气氛浓厚，既没有长期反抗的动力，也没有勇气，更没有必要拼上身家性命去捍卫什么

绝不可能出现 “满门忠烈” 的长期抵抗行为，老百姓最后都会乖乖地排队领身份证

顶多会出现香港那群很恶心的跳梁小丑，不过经过一代人几十年的思想教育，应该问题不大。毕竟打断骨头连着筋，台湾人民跟党中央并没有任何仇怨，是在犯不着长期抵抗下去。

3. 地缘上来说，台湾是独立的一个岛屿，不存在 “战争难民” 往别国迁徙的可能，所以说关拢起来好好教育是很容易的。

4. 警惕日本。我推测日本将会在武统过程中充当主要的敌对打手。

知乎用户王最发表

台湾等同顿涅兹克。

中国等同于乌克兰。

所以支持乌克兰的理应支持中国对中国台湾的管辖。

知乎用户 yw mei 发表

避实就虚而已，台湾问题当然跟乌克兰问题有根本性的不同，乌克兰是主权国家而台湾只是个地区，这意思就是外交部承认乌克兰是主权国家，而台湾是中国的一个省，所以乌克兰问题跟台湾问题不一样。乌克兰问题是俄乌因为乌克兰开打的吗？答案当然不是，俄乌开打是因为乌克兰俩斯克搞独，而克里米亚又被俄给占了。台湾问题要对比的也是克里米亚问题，斯克独问题，对这两个问题中国外交部是认可属于乌克兰内政的，是不支持俄打乌的。乌克兰要逼中国表态克里米亚问题，斯克独问题，你看外交部敢乱扯不？

知乎用户作家基尔发表

所以呢？知乎上一大堆跟乌克兰有关的问题，总有人把台湾问题和乌克兰划等号。

真的，挨个顺着网线枪毙没有冤假错案。

知乎用户 Darkjack 发表

蘑幻现实：

西方想把台湾比作乌克兰，却不肯提台湾并不是国际主流承认的独立国家

中国想把台湾比作乌克兰东部那两个不被国际主流承认的共和国，但不敢说出来

知乎用户 M3 小蘑菇发表

问题不在于你觉得是不是，而是别人觉得是不是。

我们当然认为「台湾同乌克兰问题的根本性质完全不同」。

但在欧美看来「台湾同乌克兰问题是一样的」，他们才不关心台湾和乌克兰是不是主权国家，收复台湾和收回克里米亚、支持乌冬有多少差别。

他们关心的是怎么借台湾压制中国、怎么借乌克兰打压俄罗斯。

跟他们谈性质同不同就是对牛弹琴，他们听不懂。

那他们听得懂啥呢？他们听得懂导弹和炮弹的呼啸声

知乎用户让豚妞净化一切发表

乌克兰是跟台湾性质不同，但是跟韩越的性质是相同的。

老毛子脑袋抽了自己解体后还给自己的后代挖了这么大一个坑，这苦水就得自己的子孙吞下。

知乎用户 dzy 发表

我们现在梧桐的话，在国际上受到的对待和俄罗斯会有什么不同吗？如果没有什么差别，性质一样不一样又有什么关系？辩经能解决问题吗？人家听你辩经吗？

知乎用户独眼收藏家发表

湾湾是中国的，乌克兰不是中国的敌人，中国要成为超级大国，一切大国都是中国的潜在对手

知乎用户萧鱼发表

有一个段子：美国国务卿杜勒斯不遗余力地支持西藏搞独立搞叛乱，并向媒体鼓吹将不遗余力地援助西藏独立分子。有一次听证会要求杜勒斯在世界地图上指出西藏并讲解它的价值，杜勒斯盯着地图看了几分钟，然后对着东欧的某个地方说：你看，西藏就在那里。在国际政治中，所谓的价值就是被利用的价值，所谓保卫价值就是被保卫的对象还有被利用的价值，都是生意而已。

知乎用户李蒙发表

啪啪啪啪啪啪。

知乎用户平淡无奇发表

那些一直拿 vv 和乌克兰比的黄鹅们一定很失望吧

知乎用户 intendment 发表

南斯拉夫的黄鹅们真是一点面子都没有了

知乎用户欧阳盆栽发表

台湾类似于克里米亚

知乎用户臭宝发表

本人愚笨，不太懂政治，我觉得俄乌战争，在一旁看戏不好吗; 然而有的人一定要表明立场，然后让某岛上的两栖生物发到外网去，被这俩国家人品鉴才算好吗

知乎用户苍狼吟月殇发表

别看不起老胡，真以为叼盘那么容易啊。知乎粉红大 V 们还是要好好学习

知乎用户番茄布丁狗发表

表个态而已，中国需要看乌克兰脸色吗？

知乎用户 MTHE 发表

台湾问题和乌克兰性质完全不同，和克里米亚问题完全相同。

知乎用户蒋道峰发表

幸亏不是赵立坚，不然又得整出什么篓子。

知乎用户冷眼发表

乌克兰是合法国家而台湾不是，那些把两者混为一谈的才是 1450

知乎用户 HAXclt 发表

泽连斯基和美国立场一致啊。

美国不支持台湾独立，也不支持大陆武统，泽连斯基反对用战争解决问题。

这不都一个意思么？

为何你们拼命攻击美国包藏祸心，却对泽连斯基网开一面呢？

陆宣一直在诉诸身份性质，但是西方一直在诉诸行为性质。

这就像禁止打女人，中国的重点是女人，打男人无所谓，但美国的重点是不许打，谁打谁也不行。

知乎用户比尔海特十二世发表

快了

知乎用户 xiafeiyang44 发表

光明正大的双标

知乎用户打击越发表

乌克兰对待中国肯定是非常小心的，肯定不能让中国抓住把柄或者人中国有正当理由站边。显然中国的立场无论如何没办法站在他们那边，但是让中国站在对立面是完全没有任何必要的。

知乎用户 Jebediah 发表

我们乌孙真是太厉害啦，横竖都是个赢啊

知乎用户 emmmmmmmm 发表

脸被米国打，也被弯弯打。

但是乌克兰也来打了。

这丢人现眼的。

不能踹乌克兰吗？

知乎用户潇洒的霪荡发表

乌克兰难道不应该说，台湾是中国的，就像乌东和克里米亚是乌克兰的一样。

知乎用户新的开始发表

作为一个主权国家的国民，我也认为主权国家的对外独立性对内统一性不容侵犯。然而 “支持乌克兰统一” 的西方人什么时候能支持我们解放台湾。。

换句话说，这两个问题相似之处，在于都是非西方国家要跟西方国家的势力开干；根本性质不同之处，在于有没有主权，毕竟也没人规定主权国家不能内战。

或许对我们来说，西方挺乌（虽然之前是美国促使乌克兰快点挨打），只 “对” 不“好”；俄国打乌，只 “好” 不“对”（毕竟就算比于国内法，也只是事前防卫）；西方挺 “台”，不“对” 也不 “好”；我们统一，又“对” 又“好”。不过这些法理上的 “独立性” 和“统一性”，在现在这个时代，似乎又得重新靠打来确定了。既然我们现在不想打，就只好一边看着别人打它们，一边跟它们讲理，哪怕讲得自己人都能在知乎吵起来。

看看这个世界吧。可怜的普通人们，只好在无奈的抗争（我国）、不竭的欲望（西方）和虚幻的梦想（自立的小岛、自主的乌克兰、自决的乌东）的碰撞下，为了一些有时看不真切的利益，在迷茫中流出汗与血。当年两种意识形态下的 “民主”“自由” 的大旗和史诗般的岁月，只留下这些无法平息的灾祸与辛酸。

知乎用户匿名用户发表

比喻就是比喻，完全一致的比喻是不存在的。乌克兰要收复乌东和克里米亚，和中国要收复台湾这点是很相像的，完全可以做个类比。只是乌东和克里米亚是被另一个国家占领的，而台湾是要独立的，从这点上说乌克兰的境况更加悲催一些。

知乎用户李连杰发表

人家也就说说骗骗瓷器支持

欧洲那么多国家都说坚持一个中国国策，一没说台湾算不算在内，二又说维护台海稳定，三还时不时过来兜兜转转，嘴上一套私下一套。

我奉劝国内某些理想主义者把心中的那个公正梦放放，你那套主义追随者的套话早在 1991 年甚至秘密会议就进垃圾箱了。稻公都能为了本国利益背叛共运你算个屁，马共领袖在他面前臭骂他都没啥用，天天逼逼赖赖什么东北什么民族苦难一点效果都没有

弱则博同情，强则当帝王。

就是要一边支持俄帝国主义，一边维护自身领土完整，共运主义算个吊

玩政治就是玩双标，签君子协定的人都寄了，玩不过就当俄罗斯去挖土豆。

知乎用户匿名用户发表

如图，有些人这么急着往坑里跳，帮助境外势力带节奏，不会是 1450 吧

知乎用户 xucces 发表

台湾自古以来就是中国领土的一部分, 乌克兰仅仅在历史上是苏联的一部分, 目前是一个独立的主权国家, 乌克兰是不会并入俄罗斯的, 俄方也无意吞并乌克兰… 希望泽连斯基认清现实, 不要寄希望于并入俄罗斯, 更不要寄希望于加入北约这个更加松散的政治团体…

(但我不太理解乌克兰总统为啥会把自己的国家 (nation) 拉低到和其它国家的某个省份对等的地位呢? 他叛国了? 另外台湾作为一个比较发达的省份 (放眼世界的话台湾还是很富裕的平均线以上吧), 以 country(小乡村) 相称是不对的… 至少台湾暂时不会被炸的像乌克兰一样)

另外希望乌克兰是一个独立的乌克兰, 不要再做北约的马前卒也不要再做俄罗斯的炮灰了…

知乎用户王帅发表

应该直接回: 台湾之于中国，就好比克里米亚、乌东之于乌克兰

知乎用户 Xierdale 发表

假新闻

知乎用户猪似皮小妹发表

司机的讲话合情合利，谋求领土主权是中乌两国共同诉求。俄罗斯有意把侵略主权国家说成收回 “历史国土”，以此来捆绑中国收复台湾，以使我国支持俄侵略行为。

知乎用户老叶发表

这个回答并没有什么错误，战争钱多进行外交努力，防止战争的爆发，这并没有错。如果是武力统一台湾，那是整个中华民族的悲剧

知乎用户灼灼发表

这不光是美国包藏祸心，还有大量的黄俄同样包藏祸心。只要看下评论区，黄俄一直在发表将乌克兰等同于台湾评论！

知乎用户白子虞发表

性质虽然不一样，可本质却是一样的。俄乌战争是俄罗斯对抗发达国家联盟，收复 4V 就得我国对抗发达国家联盟。

知乎用户会走路的鱼儿发表

支持乌克兰有什么好处？利益何在？

因为支持乌克兰，就说明北约的 “拒止” 有效，台湾要搞分裂的底气就更足了。

台湾问题代入俄乌冲突，关键点是在于 “国家领土不可分裂” 吗？

错的离谱，是 “北约下场可阻止一切军事行为”，这才是台独分子看中的点。

为什么支持乌克兰和北约？乌克兰关你什么吊事？又关台湾什么吊事？

现在支持乌克兰的声音，不就是在力挺北约出兵出援助嘛？

刑侦学里的共识：谁获利，谁有动机。

不就是希望武统台湾的时候，美国只要给援助，大陆就打不下台湾嘛？因为支持的是利益所在，少来什么 “正义” 观，就是拿了美爹的钱，拿钱办事，卖国贼而已。

转知乎 @地图

知乎用户统一进行时发表

台湾是中国的一个省，乌克兰是一个主权国家两者哪有可比之处

知乎用户善财发表

因为一直被删评论，所以在回答区问一下，哪些说中国立场问题的答主。在 2018 年 4 月 10 日，叙利亚外交官巴沙尔 · 贾法里在联合国慷概言辞，痛斥英美法联军绕过联合国入侵叙利亚的时候，你是否想过哪有什么正义，人家只是想我们当。

知乎用户淡忘 Zip 发表

泽连斯基为什么会小心翼翼地维护同中国的关系？这是一个很有意思的问题。

首先，中国社会不吃白左那一套。在西方国家，How dare you 可以被炒得风生水起。但是在中国，她就是一个标准的西方二杆子。泽连斯基利用西方社会的这套强盗价值观，成功地弄到了百亿军援，但是中国人不吃他这一套。

其次，泽连斯基也知道，虽然乌克兰并没有得罪中国，但是，泽连斯基的主人对中国很不友好。我们打主人难道还要看他这只狗吗？

知乎用户匿名用户发表

我居然楞了一下，然后恍然大悟，总算是知道了，为何那么多俄乌问题下，老感觉两帮人在自说自话，原来一帮人是把俄乌问题和台湾问题划等号，另一帮人俄乌问题当侵略和反侵略。于是支持俄的高频率拉出台湾当万能拐，把所有反对俄罗斯的人打为汉奸。其实就是在玩角色扮演游戏，有的人以为在家玩收复领土游戏，有的人在玩反抗侵略游戏，难怪会鸡同鸭讲。

知乎用户匿名用户发表

我直言不讳，任何认为台湾跟顿巴斯有可比性

且，言之凿凿嘲讽外交部和我国国土政策的人，全踏马是混账忘八端

新中国成立至今，国共内战也没有正式停止，而且大陆也从来没有过反二战正统史观的行径

一个个的都瞎扯什么呢？

布达佩斯备忘录，乌克兰颜色革命，明斯克协议，新明斯克协议哪个跟我们有关系？

我们承不承认能影响局势么？

另外关于请外援的问题，我们现在把脑子扔了，明确反俄，请问就能阻止台独势力跟美国勾搭连环么？

一个个的跟政治幼稚病患者，国际关系分析低能儿似的，天天有尼玛境外敌对势力你不骂，你对着国家喷

骂你们是臭撒币都是抬举你们了

还有说我国双标的，双标你麻痹啊……

知乎用户匿名用户发表

这下忠孝两难全了

知乎用户噜啦噜啦嘞发表

黄鹅：我支持统一台湾 = 我支持俄打乌克兰 = 我爱国

现在国家说台湾和乌克兰不是一码事

这下矛盾了

知乎用户吃荔枝吗发表

我们在国际上到底和哪些国家是朋友（手动狗头）

知乎用户就酱紫发表

你应该注意到，泽连斯基总统的回答中并未提及台湾

知乎用户王先森发表

你们是真看不懂还是装看不懂？

高亮为啥一直带乌克兰 = 湾湾的节奏，难道不应该是克里米亚 = 湾湾？支持克里米亚公投独立应该就相当于支持台独，所以外交部才有如此发言。

只是纯解读，不带任何政治倾向。

知乎用户大师兄发表

外交部这次说的没错，确实不是一件事。

但是，这个之前一直不敢把话说明白态度可不同：之前一方面遮遮掩掩的不支持乌克兰捍卫主权的行为，一面又抗议他国干涉我国主权，简直精神分裂。

有关部门不是在这一个问题上这样了，比如病毒起源，普世价值都呈现精神分裂的状态，什么好处都想占，什么责任都不想负，简直巨型婴儿。

知乎用户匿名用户发表

说明了俄乌问题两边都有红线，台湾问题只有一边有。

知乎用户 Nihil 发表

卧洗屯油爆妓者原话是 “how do you recommend that Taiwan stand strong as China seeks to impose its control over free people by force if necessary”

这个问题本质上是美国霉体给贼脸死鸡挖了个坑，然而缺乏外交常识的贼脸死鸡没躲开还往里跳了

知乎用户阿普莱佛教授发表

乌克兰是颜色革命成功的产物

台湾注定是颜色革命失败的案例

知乎用户周明明发表

俄罗斯打乌克兰只是实力对比上像大陆打台湾，而乌克兰镇压乌东分裂才像打台湾～

知乎用户救我一下发表

知乎用户我是垃圾发表

表明了其实我国认同俄罗斯实际上是在侵略乌克兰，而不认同俄罗斯所谓的乌克兰从来不是一个主权国家，乌克兰历史上就是俄罗斯一部分，只不过为了中俄关系，没法明确说明而已

知乎用户 sorajoshua 发表

湾湾网络天天混淆是非，说俄乌就是大陆和太弯。现在打脸了

知乎用户绮蒙发表

核查 | 中国军方代表团抵制泽连斯基新加坡演讲？核查 | 泽连斯基插手台海局势？

知乎用户 wnbot 发表

震惊！1450 竟是黄鹅孝子。

知乎用户匿名用户发表

灵活底线

知乎用户键史查询台发表

胡锡进，胡老师不是已经替乌克兰总统说了好话吗？搜一搜他的文章就知道了吗？

知乎用户 boboz 发表

乌孙美狗加油干，再混淆视听也改变不了你泽圣的原话和本意

为什么完全不同？俄乌是两国开战，梧桐台湾呢？“必须采取先发制人的措施来阻止战争” 是什么意思？

知乎用户匿名用户发表

台湾问题，是同一国家内部的政权统一；乌克兰问题是外国侵略势力阻止一个主权国家维护统一。不仅不同，而且完全相反。

知乎用户知乎用户 twpzzo 发表

如果一样，中国收复台湾合理，那俄罗斯侵略乌克兰也合理。

正因为不一样（性质不同），所以中国收复台湾合理，俄罗斯侵略台湾是不对的。

知乎用户 Lingering Warmth 发表

说明我们并没有中圈套。

西方那些人总喜欢下套让我们钻，我们第一句话就摆明，司机并未提到台湾，揭露了那些想搞事情的阴谋。

然而，还有很多人不死心，非得说就是台湾，西方记者没做到的事，他们接力完成。不煽动民意引起冲突和对抗，破坏我们和平发展的大计，他们就不高兴。

他们信誓旦旦说美国如何如何，不是我们想怎样，真理只在大炮射程内。他们看似爱国，一副忠义模样，其实不是蠢就是坏。我们和美国的关系是竞合关系，有竞争也有合作，脱钩就是双输。两边都有这样的民族情绪，然而理智和负责任的人要维系这个平衡，底线是不能脱钩。

当今国际秩序有不利于我们的，但是总体和平稳定是利于我们的，都像俄罗斯那样想干就干，肯定对我们是不利的。但是俄罗斯乱了，我们有着 4000 公里国境线，对我们也是不利的。所以我们不能让俄罗斯陷入动乱，也不能支持俄罗斯破坏现有秩序的行为。

国家在努力维系整个平衡，走好每一步，请这些蠢的认清现实，不要替西方势力推波助澜。那些坏的，估计会继续攻击任何理智的声音，好带上蠢的。预计我会被喷的很惨。

知乎用户 xiaoppdo 发表

我国外交人员是出了名的好说话，从周总理时代到今天一贯如此。除了英美这种欺人太甚的恶霸或是立陶宛这种跳梁小丑，我们对其他国家的态度一般都很友善，对一些 “小错误” 可以睁一只眼闭一只眼。所以泽连斯基才敢搞这种含糊不清的说辞。当时他说的是 “我认为今天乌克兰的例子是全世界的例子，没有人会从战争中受益，世界必须始终支持与先发制人措施有关的任何行动，同时积极外交以防止事态升级，一旦战争爆发就为时已晚。” 这句话就其本身来说没啥毛病，又没指名道姓说台湾不是中国的，到时候解释权还不是在人家。

不得不说泽连斯基在外交上可以的，毕竟是当过演员的人，临场发挥能力肯定不弱。这种问题上回答台湾是中国的他美爹不高兴，而回答不是中国的则会逼最后一个中立大国下场，这种模糊不清的说法才是最稳妥的。

知乎用户圣人不生发表

那些突然跳出来的乌孙，甚至装反串把 1450 和挺俄捆一起的二货。你们是想说陈卫华先生也是 1450。泽连斯基原话本来模棱两可都不得罪，你们是指望外交部整出什么发言上的狠活吗？乌孙和亲俄的都知道台和乌不是一码事（哪怕是在亲俄的都知道台乌不是一码事，问题是西方还有某些人怎么想的）。

结果现在一帮揣着明白装糊涂的开始站到外交部立场了简直好笑，如果泽连斯基原话没有指名道姓提到蛙蛙，自然外交部也没法说什么对吧。同样当这份模棱两可的讲话被西方和弯弯这些碰瓷的角色拿出来了我们顺着批评有何不妥？结果在话术里就成了一起打认知作战和碰瓷的了。不好意思，别把我想的跟乌孙一样，乌孙为了打击反对者可以随便跟外交部或任何人共情只要有利益。我没有那么灵活，从立场上来说有人碰瓷我就骂了，从没有跟碰瓷角色站在一起。

知乎用户开玩笑发表

没释放什么信号，典型的外交辞令，台湾统一是必然的。

台湾问题是中国内政，容不得他国他人指手画脚；乌克兰战争是国与国之间的争端，双方和谈为两国人民考虑才是最佳出路。

从战争开始，我们有一个观点从未改变，乌克兰问题与台湾问题，本质完全不同，外事和内政我们从来不会混为一谈。

奉劝各位乌鸡们，就不要高潮了，也不要强行解读，强行曲解了。

都什么时候了，还觉得外交部的言论是挺乌的，挺俄的被打脸？

搞笑不搞笑，被打脸也是外交部吧，也是国防部吧！无上限是挺俄派提出来的？联合巡航是挺俄派支援的战斗机？

你们恶意满满内涵外交部和国防部，还觉得外交部给挺乌派站台！你们是不是『鲨』？

强行捆绑乌克兰和台湾的是你们，恶意勾连中俄的也是你们，引用共青团文章却截图截一半的也是你们，内涵国防部和外交部的也是你们……

要点脸吧，要点脸吧，要点脸吧！

6 月份了，俄乌战争会如何发展，乌克兰会有什么下场，任你如何欢快的洗地，任你如何高密度的发文，也不会有改变了！

俄乌问题引发的国内意识形态之争也到了最为激烈的时刻了，但你们看不到大家斗逐渐理性了吗？

中国人大多数都心怀朴素但坚定的爱国理念，国家利益永远在第一位。

你们的圣母言论越来越没市场了，大家都当笑话看，一天不看，吃饭都不香了！！！

乌鸡们，你们看来是真的急了！

加油吧，再不加把劲，最后的美分都赶不分了，最后的米田共都赶不上热乎的了。

知乎用户墨点倾城发表

西方一直试图将乌克兰问题和台湾问题混淆起来，然后逼中国表态

泽连斯基对西方的态度心知肚明，但问题在于，在这个问题上，泽圣不敢得罪欧美，也不愿意得罪中国。所以面对西方媒体的提问，他根本没法说得太清楚

泽圣这种含糊不清的态度，就很容易给有心人巨大的解读空间

我看到回答里面，很多乌克兰支持者指责俄罗斯支持者，对泽圣的讲话，鸡蛋里挑骨头。还举例外交部的回答，用来证明泽圣没有站队台湾

这个观点我是信服的。但问题在于，故意曲解泽圣讲话的，可不止俄罗斯的支持者，还包括支持乌克兰的欧美政客和媒体

是谁在曲解泽圣的发言？

当然，也正是由于泽圣的讲话过于含糊，在给了欧美巨大解读空间的同时，也给了我们解读的空间

这也是为什么王文彬会说泽连斯基根本没有提台湾的原因所在

说实话，在台海问题上，泽圣和乌克兰都根本没有利益，也没有任何影响力，更遑论力量投射了

只不过泽圣是当今世界舆论重要的 KOL 罢了，欧美希望借泽圣的影响力来传播自己的观点。因此我们这边也不得不帮泽圣来辩解。

这其实不是帮泽圣洗地，而是给欧美媒体拆台而已

反正说到底，泽圣不敢得罪欧美，也不愿得罪中国。

不敢得罪欧美，是因为乌克兰还需要欧美的支持和资源，泽圣自己也需要借助欧美的力量来强化自己的人设。一旦欧美断绝支持了，乌克兰随时可能暴毙，泽圣也会从圣人变成罪人

不愿得罪中国，是因为泽圣希望中国不要亮明旗帜地站在俄罗斯一方，给俄罗斯更多的支持，否则乌克兰的压力将会倍增，甚至被俄罗斯活生生给拖死

所以欧美和中国都拿定了泽圣不会在台湾问题上，坦然表露自己的观点，所以可以任意的自由发挥，各自断章取义，选择对自己最有利的内容来进行解读

这其实就是一场舆论领域的试探性交锋

有意义么？也算是有点意义吧

但也仅限于舆论上说几句而已

知乎用户晨水发表

好玩的来了

中国搞台湾，泽连斯基支持台湾，支持泽连斯基就是支持台独

中国搞台湾，泽连斯基不支持台湾，泽连斯基背信弃义，台湾舔狗，舔到最后一无所有

为啥泽圣配台湾总是难两全？这是个问题

那么此时此刻泽圣在干嘛，除了装死能干嘛

知乎用户识之律者发表

美国：台湾问题具有复杂的经纬。

知乎用户 as 蓝月儿发表

原来蒋梦珊这才是真正的 1450 啊

知乎用户缓缓打出一个问号发表

都是舆论战。

纵使中国民意有很多火药桶可以点，中国政府也会细心挑一个最合理的点，不会点的过于粗放。

政治上不怕民众怨，就怕点火时点不起来。

知乎用户 aogutu 葛忠涛发表

说不定人家说的是朝鲜和韩国呢？不要过分解读嘛

知乎用户米豪法风发表

我们模仿慢半拍的假意

我们移动慢半拍的身体

漫天纸醉金迷这算不上滑稽

反正这颜色早已那么差强人意

所以我们要原谅慢半拍的情敌

无视蝼蚁慢半拍的语气

这年头谁挑剔反正一片狼藉

我没兴趣和你讲大道理

对洁白的自己敬个礼

从此你忘记我也没关系

反正有问题的人

不觉得自己有问题

这痛也毫不经意避开致命问题

错过你美意

知乎用户尽力而为的人发表

就是

我们和俄罗斯不是一个事儿

俄罗斯打他们的我们不打

知乎用户 Eden YYW 发表

当然完全不同！台湾又没有俄族人！提问者居心不良！