美国人为何普遍很抵触隔离？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 胡悠 发表

我要是美国人，我也抵触隔离，待家里不是问题，问题是生活怎么维系。

没错，美利坚一元炸鸡满地都是，问题是有足够的物流和组织保障，把一元炸鸡送到我家门口，做不到这一点你说个蔡国庆啊。还有，封闭管理期间的各种破事，谁来处理。

B 站上有部纪录片叫《在武汉》，中间专门用一集来介绍封闭隔离期间的生活情况在武汉：道路破损、日常生活、日用品和食品供应、心理疏导、药物购买、家庭维修、疫情防控，甚至擦屁股的纸都要帮忙解决。基层组织如何在疫情防控原则下，同时保障群众的生活运转，这是一门大学问。

绝大部分欧美政体是做不到这一点的，Y 根本就没有基层组织，美其名曰：自由，说白了就是中国古代皇权不下县的翻版。

把民众封闭隔离，又没办法保障他们的日常生活，强制执行，那不是逼老百姓去死么，所以你才会看见佛系抗疫，佛系隔离，不是人家不用心，而是真的做不到。再说了，老美那边本来就住得比较散，比较偏，对他们而言，劳资本来就是 “隔离状态”，继续隔离意义不大，生活保障难度更高，你这是脱裤子放屁。

我现在有点琢磨明白了，老外的普通民众恐怕不是反对 “大政府”，也不真是什么“把权力关进笼子”，而是压根就没见过真正的“大政府” 是如何行使权力。就他们政府那副德性，民众怎么可能牺牲自已的自由去组建大政府，那不是肉包子打狗么，既牺牲了自由，又没办法保障效率。

还不如就这样呢，起码我保有自由，帝力于我何有哉？

老外真心不傻。

知乎用户 保鲜膜 发表

其实，中国人也很抵触隔离措施，我们又不是猪马牛羊，喜欢被圈养。

回想 2020 年一二月份，劝老年人戴口罩是多么费力。超市一打折，全小区的老年人就命也不要了去排队。至于冲卡的大姐，和疾控人员比武的小哥，不打麻将就会死星人，诸如此类各种新闻层出不穷。

如果不是因为基层人员社区村委居委废寝忘食围追堵截，如果没有封闭式小区围墙保安满街摄像头，如果不投几百几千疾控人员做一个人的流调，如果老村长没在喇叭里喊 “你要不要脸，你要不要脸，就你美，要出门臭美”。这些叔叔阿姨大哥大姐熊孩子万万是隔离不住的。

我们和美国相比，主要差别不在人民，而在组织管理能力。一二月份滞留在华的美国人，不也照样老老实实在家隔离嘛。不老老实实隔离，连撤侨飞机都上不去。日本撤侨官员起初也很耿直，拒不接受天河机场体温筛查结果，把疑似给撤回去了，最后只能自杀谢罪。

这就是现实版的 “原谅我这一生不羁放纵爱自由，也会怕有一天会跌倒”。和扑街相比，放弃一点点自由是划算的，这不代表我们不爱自由。

实际上，在中国大多数地区，严格隔离措施只执行了不到一个月，马上就 “复工复产基本恢复正常生活次序了”，效果非常显著。

如果按累计隔离时长算的话，由于疫情长，欧美居民今年的隔离天数比中国人多的多的多。

所以，我的结论是，和中国人相比，欧美人更加喜欢隔离保持社交距离戴口罩洗手。但由于组织动员能力太低，没防住第一二波大流行。

前几天和国外同事开视频会议，我们这边妆容整洁，咖啡可乐矿泉水想喝就喝，桌上水果想吃就拿。他们那边人人口罩，只有发言人才能临时摘下口罩，就连喝水也要轮流喝。

我就纳闷了，这种日子，他们怎么能够忍受大半年，还要继续忍下去。我们明年 Q3Q4 的工作规划都梳理的差不多了，他们下个月参会人员都定不下来。唉。

知乎用户 TATSUMI 发表

因为美国人（包括其他西方世界阵营国民）看好莱坞式灾难电影看的太多了。

在好莱坞式的那些灾难电影当中，为了强化 “戏剧冲突”，即西方人最喜欢的“自由对抗压迫，政府等权力机构和平民极端对立” 的情节。所以但凡涉及到 “隔离 / 封锁 / 管制” 等情节的片段，基本上都是由荷枪实弹，凶神恶煞的军警部队等 “暴力机构” 实施的。采取的手段也是极端之强硬。

而且城市当中到处都是全副武装的哨站和检查所，以及全天候巡逻的直升机和车队，仿佛整个国家都变成了 “大监狱”。军警部队拥有无限的权力，任何不服从的反抗者甚至会被当街射杀，极端情况甚至会动用军事武器直接炸平隔离区。

另一方面，这些灾难电影中的 “平民” 在隔离之下要么如囚徒一般胆战心惊苟且偷生，要么就是极端暴躁亢奋，完全无视 “法律和秩序” 到处打砸抢，甚至杀人放火制造混乱。完全就是一群野蛮凶残的匪民暴徒。

所以，以美国人为主的西方人，长期耳濡目染这些极端强化 “官民冲突” 的灾难电影。但凡一听到 “隔离 / 封锁 / 管制”，不仅觉得会“失去自由”，更会下意识地联想到“压制 / 监禁 / 迫害” 等等一系列恐怖后果。这也使得即使是现实当中，西方国家的政府一旦想要实施哪怕最低程度，最温和的 “隔离 / 封锁 / 管制” 都会遭到西方民众的激烈抗议和抵制。

至于西方人想象当中的 “中国封城”，也不仅仅是温和的限制出行和加强管理检查，而是会自动联想成这些“灾难电影” 中的情节。比如 “严重缺乏自由”，“到处都是荷枪实弹的军警巡逻队和哨站”，“稍有不从就会被打得头破血流，甚至当街射杀” 等等极端夸张荒唐的想象。

知乎用户 雨花​ 发表

美国是作为英国殖民地而独立的，独立时的假想敌就是英国殖民政府，美国建国时的体系设计就是处处防范着公权力干涉自由意志，甚至连公权力发布出于自身意志的宣传都有重重限制。

美国建国前是州之间的松散联盟，state 本身就有国的意思，州有着非常大的权力，几乎是独立王国，华盛顿中央的行政力量是非常弱的。

假设 2 月份白宫就发布行政文件要求在疫情刚露头的加州和纽约州的报纸、电视、街道都打出病毒宣传标语，那不知道要惹上多少官司、抗议、游行，甚至赤裸裸的无视。这个国家的制度整个设计就是防着这种行动的，不管本意是为了你的好还是坏。

你可以说自由意志不存在，或者民众是愚蠢的、短视的，自由意志必然走向低效、混乱，即便这些都完全正确，但两百多年来层层相因积累的宪法和法律条文摞在一起，就算要改也存在重重程序上的障碍，要推动一个彻底的宪政改革也不是那么容易的。

这是这个政体架构的代价。北美十三殖民地设计的这个小国寡民的政体架构，也许真的不适合广袤的大国，美国这么大的体量没散架简直是个奇迹，不过现在也越来越分裂了。

知乎用户 王危舟 发表

我觉得不仅仅是美国人吧，就我所在的南欧小国葡萄牙一样如此。更别提因为抵制隔离搞了 N 次游行示威的德法……

就我在葡萄牙的观察来说，葡萄牙在三月份疫情刚刚开始时，启动了三轮国家紧急状态，一次 15 天，共计 45 天。这样的措施非常有效，到了 5.2，国家紧急状态解除的时候，葡萄牙的疫情得到了很好的控制。

进入秋冬之后，新一轮的疫情来势汹汹，尤其到了 11 月份已经非常严重。但是国家紧急状态这张王牌到现在还没打出。

为什么不能强制隔离？因为在葡萄牙，强制隔离是违宪的。国家紧急状态也不是说开始就开始，这是需要走一系列的流程，到最后总统签字。

我觉得美国人也一样，宪法赋予了他们可以自由流通的权利，而这个权利，政府不是想收回就能收回的。

所以在这场疫情里面，你会看到：欧美国家政府的无奈无能，普通民众们的肆意妄为，毕竟他们一直以 “自由” “民主” 为荣。

事实上，欧美国家也在反思，比如我今天在书店刚刚买的这本书《中国赢了吗？》。

在书的背面，写着：美国输出自由，中国输出秩序。孰优孰劣？

这已经是一个非常大的进步。毕竟，从前在他们的世界里，前者完胜。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2020/12/3 更

评论区有人对这本书比较好奇，这本书暂时国内还没有翻译版，但是央视网在 8 月份有推过。英文不错的小伙伴，可以先睹为快。

简介：未来十至二十年，最重要且具有决定性关键的全球地缘政治竞争，无疑是美中地缘政治角力。美国不论谁当选总统，并不特别重要。因为驱动地缘政治力量不是政治人物，而是深层的结构牵引，本书对此有详尽的讨论。中国崛起后，已开始牵动美中之间的深层结构力量，可以预见它将会持续很长一段时间……

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金