为啥三峡大坝又双叒叕被拉出来躺枪了?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

大家好!

大概从上个月开始

就一直有读者在后台催我

写写今年南方水灾的事儿

我感觉,大家最搞不懂的是

为什么南方的水灾

感觉没过多久就来一次

而且每次都造成巨大的损失

难道就没有预防的办法吗?

读者关心,比比责无旁贷

于是我甩开键盘探索一番

不查还好,一查吓一跳

很多人都把矛头指向了——三峡大坝

里面儿包含了好多好多指责

比如说,三峡大坝十几年前还是

能防万年一遇大洪水

后来新闻逐年降低预期

现在是“三峡防洪能力有限

再比如,三峡大坝总在洪水期放水

却在枯水期存水

导致旱的旱死,涝的涝死

甚至有外媒拍了卫星照片

图片中三峡大坝已经歪歪扭扭

不堪一击,随时有垮塌的风险

说到这儿,比比一拍脑门想起

从上学内会儿开始

三峡大坝的争议就很多

那会儿爸妈转发过一篇

什么黄万里反对三峡大坝的文章

当时的传闻比现在还夸张

什么三峡大坝导致地震

三峡大坝破坏下游生态环境

三峡大坝就是一颗定时💣等等…

说到这里我相信大家都很好奇

三峡大坝的原理到底是怎样的?

在水灾中扮演了什么角色?

是不是像传闻中那样不堪一击

比比决定去多方求证一下…

要求证,最好是求助专业人士

但太专业的文献,比比看起来又掉头发

这时我想起之前曾经

在西瓜视频刷到很多硬核创作人

不然这次也上去碰碰运气?

于是我打开APP搜”三峡

弹出来很多看起来很专业的视频

我随便点了一个进去

这铁直男的T恤背景发际线

充分说明了硬核程度

果然一张口就散发着专业的气息

针对一开始那个问题

当头就是一记公式的棒喝

本文科生当时害怕极了.jpg

但这位铁直男随后

就用比较浅显的语言说清楚了

百年一遇,千年一遇,万年一遇

对三峡大坝意味着什么

说的再通俗一点

三峡的设计标准就是

普通的洪水Boss我能

精英级的洪水Boss我能对刚

史诗级的洪水Boss我能苟住

在有三峡大坝之前

荆江遇到小洪水Boss都是一刀死

还比如说,三峡为什么平时不泄洪?

只在汛期泄洪

很明显问这个问题的人自己没做功课

每年三峡大坝都在汛期前泄洪

只是你没看到而已

还有一个问题

为什么汛期只泄洪不蓄洪

是不是给下游甩锅啊?

他说的也非常简单明了

三峡蓄水拦洪的原理本来就是

在洪峰到来时起一个延阻作用

并通过少出多入来削弱洪峰

至于三峡大坝为什么不把洪峰困住

因为——根本兜不住啊!

三峡就220亿方的蓄水量

雨季一来,7天就350亿

洪峰来了,那是天捅了个窟窿

三峡,说到底只是个人造工事

你以为是哆啦A梦的四次元口袋呢

想装多少装多少?

总之这个铁直男着实专业

我又去看了下介绍

原来他是一个专业的工程师

之前还科普过很多

和工程相关的热点话题

比如说之前鹦鹉洲长江大桥

被风吹的疯狂晃动

大家关心大桥是否还安全

还有之前的K7384列车脱线事件

大家坐火车慌得一笔

又是他出来给大家介绍

火车的调度以及安全系统

总之这种

一言不合就上数据的铁直男

是比比最有好感的类型了

不过,泄洪的问题解决了

三峡大坝扭曲的问题还没解决

我决定继续求索

在搜索中,我找到另一个视频

对这个问题做出了很好的解答

创作者是**@吟游诗人基德**

他说这个问题其实非常简单

因为外媒

用的是Google的卫星拍的大坝照片

这个照片需要一个准确的

地表参数,修正后才能接近现实

而中国为了安全需求

并没有给外界开放这个精确的参数

这意味着Google拍出的卫星图

很多都是变形、失真的

甚至在不同的时间拍摄的大坝

效果都是不同的

所以大坝才会呈现出扭曲的效果

大坝扭曲的问题解决了

我还有一个疑问

那就是我爸妈那辈人笃信的

三峡大坝是个定时炸弹

包括很多外媒最近渲染的

敌人炸了三峡大坝,中国就完了

这又是真的吗?

我决定搜 ** 炸 三峡大坝**

第一个跳出来的视频

封面上就是一个酷似徐小刀的直男

一点进去,这衬****衫

更平添了几分威严和专业之感

他说的也非常的清楚

其一、你炸沿海城市也还有点可能

三峡大坝离海岸线那么远

想炸你怎么炸啊,炸的到吗?

其二,就算这个导弹特狡猾,炸到了

那又怎么样呢?

以三峡大坝的吨量来说

一枚导弹的冲击动能

就跟水枪滋钢板似的

我们再退一步

就算,就算导弹特特厉害

真的把三峡大坝的结构破坏了

就会是毁灭性的结果了吗?

要知道三峡大坝是混凝土重力坝

混凝土重力坝的意思就是

就算你把它炸掉了

他的残渣他的重量在那堆着

也足以起到拦洪蓄洪的作用

还是得愚公移山一点点把石块搬走

水才能够一泄如注下来

再再再退一步讲

如果爆发核战争

三峡大坝是否会有危险

确实会有

但是一般来说核战争不会无故爆发

双方要有很多摩擦和升级的过程

在此之前三峡大坝早把水放光了

再说都丢核弹了还担心个🔨大坝

炸哪儿不是毁灭性的后果?

这么有条有理的讲述

一看就跟比比这种野路子不一样

再一看介绍,哈工大博士

打扰了

现在做个视频的门槛太高了

没个博士学位都不好意思出来见人了

总之,比比关于三峡大坝的疑问

基本上就都解决的差不多了

但是比比这时又产生了一个新的疑问

那就是

为什么我在西瓜视频

随手就能搜到的

非常平实易懂的科普答案

在很多外国媒体的眼中

就像空气一样,看不见,摸不着

如此轻而易举就能驳斥掉的谣言

他们却一再铺天盖地的复读

“完蛋了”“扭曲了”“要炸了”

到底是为什么?

这时我又突然刷到了一条新闻

想到过去这半年

某世界头号大国在抗疫上

是如何一次又一次执迷不悟

踩进中国早就验证过的坑

像雪崩中的雪花那样勇闯天涯

我突然就明白了这一切的道理

真正的坐井观天

不是物理上的,而是心理上的

如果真有一颗求索事实的心

那没有什么能拦住你发掘真相

但如果心眼只有井口那么大

那就算有

世界上最快的飞机和网络

也只会选择性相信谣言而已

“ 

**🙌没有人
**

👐比我

🤘🏼更懂

☝🏼病毒

作者:梓泉

助手:月弥

审阅:小鸣

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

时事大家谈:“三峡大坝扭曲变形”,是否空穴来风?

华盛顿 — 数天前,中国网络流传三峡大坝变形的谷歌卫星照片,引发民众对大坝溃堤的广泛担忧。对此,各方回应和说法不一。《新京报》等引述专家的话,承认坝体确实出现变形,但这是 “处于弹性状态”。 《澎湃新闻》说,三峡大坝“变形”是假消息。《环球 …

为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议?

知乎用户 Ericd3en 发表于 5/5/2020 批评的都不知道是哪里人。 三峡建立之前,长江的洪水是什么概念? 之后又是什么概念? 16年那次要是没有三峡,大概率又是一次98洪灾。 长江中下游人民每年都得提心吊胆过夏天,各位键盘侠就开 …