优化新冠肺炎疫情防控二十条措施出台后，多地取消区域全员核酸检测，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 第一财经​ 发表

民有所呼, 我有所应，每个人都是自己健康的 “第一责任人”。

石家庄的通告其实核心就是这两句话，

第一句话先说明情况：应广大人民群众的要求，取消核酸检测，全员放开。（我认为支持反对都正常，没有必要扣核酸爱好者，病毒爱好者的帽子）

第二句话说明结果：政府后面将不会对新冠承担主要责任，第一责任人是自己。大概率后续核酸自费、治疗自费、隔离居家。

有过组织 10 人以上活动经验的人应该都清楚不涉及直接经济利益时候，管理只有两个结果，过度和放任，精准只是说说而已安慰剂。举个简单例子如果要求 9 点到某处集合，如果通知时间是 9 点那一定有人迟到，大概率还有人临时告知来不了。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

• 【在三体危机出现后的一个世纪，曾经在黄金时代生活过的人们都离开了人世间。
• 所谓黄金时代，是指从上世纪八十年代开始，至三体危机出现时结束的美好时光，这个时代在以后一直被人不断地回忆，经历过这段美好岁月的老人像反刍动物似的不断把那段记忆吐出来，甜蜜地咀嚼，最后总是加上一句：“唉，那时咋就不懂得珍惜呢？”
• 而听他们讲述的年轻人目光中充满嫉妒，同时也将信将疑：那神话般的和平、繁荣和幸福，那世外桃源般的无忧无虑，是否真的存在过？
• 随着老人们的离去，渐渐远去的黄金海岸完全消失在历史的烟波之中。现在，人类文明的航船已经孤独地驶到了茫茫的大洋中，举目四望，只有无边无际的险恶波涛，谁也不知道，彼岸是不是真的存在。】

刚好翻到刘慈欣《三体》这段话……

其实，不论是 “清零派” 还是 “共存派”，再怎么争执，谁不是梦想回到 2019 年前的“前新冠时代” 呢？

知乎用户 狐狸晨曦​​ 发表

**三亚于 11 日当天宣布取消了区域全员核酸检测。**11 月 11 日中午，海南省三亚市发布通知，要求三亚市辖区内的全体居民、游客于本周六（12 日）参加核酸检测，对于未按要求参加核酸采样的人员，将被赋黄码。7 小时后，三亚市再次发布通告，称为贯彻落实最新疫情防控政策，之前发布的区域核酸检测不再执行。2022 年 11 月 12 日按常态化开展核酸检测工作，市民游客自行安排好时间，就近采样。

此后，陕西、福建、江西、辽宁、上海等多地宣布取消区域全员核酸检测。

12 日当天凌晨，陕西省镇坪县防疫办发布通告，宣布取消当日的县城区第十六轮全员核酸检测。
同日，福建省福州市召开新闻发布会，通报疫情防控最新情况。其中提出，鉴于仓山区尚未实现社会面清零，根据有关规定，11 月 12 日至 15 日上午 6:00—12:00，仓山区每日开展区域核酸检测；鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、高新区不再进行区域全员核酸检测。

12 日，江西省广昌县疫情防控应急指挥部办公室也发布消息称，鉴于 11 月 8 日~ 10 日三天区域核酸检测结果均为阴性，根据上级最新相关文件精神，经专家组综合研判，决定取消 11 月 13 日 - 14 日的区域核酸检测工作。

11 月 13 日，延吉市防疫部门发布公告，宣布于 11 月 14 日起停止全员核酸检测工作。此前，延吉市于 11 月 7 日发布公告，决定在 8 日~ 14 日期间，按照指定街镇开展七天一轮全员核酸检测。

同日，上海市也发布了优化调整并细化落实相关防控措施的内容，宣布一般不再按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。同时，进一步组织好常态化核酸检测和社区便民筛查。

根据 “合肥发布” 消息，安徽省合肥市疫情防控应急指挥部有关专家表示，合肥全市进入常态化疫情防控阶段，原则上暂不再按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

“20 条” 出台后，多地取消区域全员核酸检测

知乎用户 第一财经​​ 发表

劝一句，这病，能多晚得就多晚得

老百姓看不了那么远，反正怎么都有人骂娘。

所以国际庄声明第一句话就能听出赌气：“民有所呼，我有所应”。

不是感冒么？现在听不见人喊苦了，都在药店抢药，孩子干脆能不上暂时也不上了。

大家不一定知道国际庄什么情况，只知道上海哈密瓜布达拉，实际上，国际庄偷摸静默几次了。

不仅是国际庄，还有不少地方，点名点不过来。大家都累了。

那怎么办呢？甘蔗没有两头甜，基层是落实部门，不太可能去琢磨半天，二十条怎么规定，我根据自己情况怎么做，没毛病啊。

所以一个 policy，如果制定出来没人说好，那么制定的 BM 或许该反思一下。不说国际庄了，我说说首都朝阳区。

朝阳区核酸点撤了不少，好不容易找到一个，排队排到大兴。

不少公司大楼要求 24 小时核酸才能进，完了之后核酸点没了。

这种混乱，以及未来几个月的持续，我都写过了，就不多说了。

《我不认为这是一件好事情》
《从北京当下的疫情防控，我看到下半年会更难》

我说句实话，很失望。我并不觉得有些地方能够很精准领会措施，但这不完全是他们的问题。既要又要，一个基本的逻辑大家想想：

如果过去那么严格的措施都没法控制，讲真指望 20 条后还能精准防控？

昨天我一听发布会上说：以后不排除还有可能调整政策，就知道怎么回事了。

以目前的传播速度看，这是 “连坐病”，都一条船上的，一座城市、不同省份，都一样。

就朝阳当前的情况，这个优化核酸点的时间只要稍微多调整几天，基本除了静默，就无人可回天了。

现在这种情况，到处都是两难。

羊过的说，就这？没事啊，然后就到处说这没事。

有的地方，没羊的甚至还有求羊的。

你没法去跟每个人解释，还有老人，还有孩子，重复感染很危险，每个人都有几个外国朋友，都说没事，世界杯都开始了，没人戴口罩，有什么事？

没人想以后，谁说以后谁被骂。

大规模核酸，想做也没那么多钱了。

每个地区，每个人，都有不同理解，无法形成统一，这事，就不能办好。与其这样，不如走走看。别人都走走看，

没人说，我负责任的劝大家一句：

这病，能多晚得就多晚得。

首先，它是病，不是抽奖。

很多人觉得没事，你不要去跟他解释以后，太复杂，是病，能不要得就不要得。我也不要再说什么后遗症了，没意义，就是，这病毒，会诱发体内隐性病，可能你觉得没事，但不知道哪天你就有什么事，特别是有基础病的，自己上点心。

其次，虽然谁都跑不了，但能多晚就多晚。

我一会在子目录附一个读者三年在美未感染的做法，情况不同，但也有借鉴作用。目前所有的其他国家举措，基本就是通过延缓感染，来降低医疗挤兑的风险，控制重症，因为这是除了消灭之外最优化的措施。即便要得，那也是越晚越好。

最后，得三次之后再说话。

这个病毒，人类的研究史只有三年，任何医学数据统计，最远才三年，奥密克戎一年，研究个鬼的出来，当下的数据只能代表这个病毒的性质，谁知道未来什么情况，谁知道五年后有没有变化？现在做的准备都是明年 9 月就结束，可这三年，科学界被打脸还不够吗？

得过三次后，再看看自己的白细胞和身体状况，再说别的。

所以，别傻乎乎的觉得没事。

目前这个状况如何破？我看就几个可能：

第一，我知道二月前肯定要出新变种，这个变种强度如何，我们要看。

第二，感染较多和看病难，第十版叫停。

第三，明年 4-8 月，死亡率大幅下降世卫发声明。

如果都没出现，那么，恭喜，没有核酸检测，就没有新冠疫情，做好喜提第一次 “感冒” 的准备吧。

每个人都是自己健康的第一责任人，国际庄的声明说得没毛病，人性是不会变的。

知乎用户 牧之野​​ 发表

其实也没什么弯弯绕绕，就是之前的防疫举措已经很难坚持下去了。作为一个清零派，从 20 年刚爆发开始，我当过几次防疫志愿者，明显感觉基层已经很疲惫了。

20 年的时候，疫情刚爆发，虽然当时对疫情认识有限，只是本能的觉得有些恐惧。但是多数防疫人员还是非常有荣誉感和责任感的，大家普遍觉得，一起努把力，扛上几个月，疫情就结束了，所以在工作中，严格按规范来，不遗漏任何风险点，主动加班也要消除隐患。群众对防疫人员同样很尊重，每次配合防疫人员做完工作后，都会表示感谢，有些还会送些水果饮料啥的。当时的整体环境确实利于抗疫。

21 年的时候，疫情有些复燃，虽然大家看到 delta 在国际上造成的破坏之后，理解抗疫的重要性，愿意继续抗疫，但看到疫苗不能阻断传播的情况下，逐渐的在讨论疫情什么时候才能结束。工作虽然还是严格按要求来，但已经没那么主动了。

22 年疫情多点爆发之后，封了城市就不说了，其他多数城市也基本是两三个月就被输入一次，防疫完全变成了一项繁琐又永无尽头的工作。很明显，国外的输入阻止不了，omicron 的传播力又很强，稍有漏洞就传上一大片，这种情况在可以预见的将来都不会消失。也因此，在基层听到的怨言越来越多，很多以前乐观负责的工作人员开始敷衍了起来，加上巨大的财政开支，疫情防控已经到了崩溃的边缘。

从现在的发展来看，共存已经是不可避免了，虽然很清楚共存的代价不小，但既然无止尽的防疫是不可能的事了，毕竟久病床前都无孝子，那除了共存还能怎么选？

知乎用户 李君二号机 发表

除大城市以外的各地财政早就支持不住大规模的防疫了，认清现实，开放就是迟早的事情。

有些人总说共存派是在拿人民的生命博弈，还拿什么 “人类不感谢罗辑” 举例，

但实际上，随着疫情的愈演愈烈，摆在我们面前的只有三个选择：

1）耗尽国财之后发现最终还是要和病毒共存；

2）防疫到病毒变成完全的无症状；

3）趁财政现在还有盈余，选择循序共存，让人们做好防护，准备药品，锻炼身体，和世界接轨。

很多人想实现（2）的情况，但你觉得病毒听人类的话吗？你们敢拿整个国家的财力去赌吗？

我再说明白点，我们现在安稳的生活是通过经济可预期的发展换来的，防治奥密克戎带来的不确定性比接受要大。等中国耗尽国财还是不得不选择放开，而我们之外的世界已经建立后疫情时代新秩序，到时候该怎么办？外面的人也不是没经历过和中国隔绝的时期。

既然选择了和世界接轨，脱离封建社会，脱离高度集中的计划经济（不是否定计划经济），就注定了我们必须和全世界共进退。

实际上比起最糟糕的状况，我觉得目前放开已经算非常折中保守的手段了。

今早上推送给我个回答，我发现还有人天真以为像 2020 年一样封个把月就能彻底清零，然后收割欧美，拳打天下。

首先，病毒不一样了，我们生活的环境也不一样了。2020 年封锁的时候，很多地方是允许定时去超市的；那时候病毒也只集中在湖北而已，各个国家也都在防疫，病毒传播能力更是有限。现在全国各地开花，边境地带已经封锁了好几个月；病毒传播力强，隐匿性高，防疫成本远远高于 2020 年，而且无论是地方财政还是居民储蓄，都远没有 2020 年充裕。

中国不是孤岛，有广袤的土地和边境各国接壤，在一些人的幻想中，仿佛彻底清零一次就不会来第二波一样；别国的投资者要是看到中国间断性地停工停产停生活，还愿意投资吗？甚至连中国自己的企业不敢加大力度投资。

现在地方搞一波封锁，就能出现各种乱象，再全国各地搞一次静默，怕不是要民怨沸腾。为什么很多人从支持清零转向支持共存？某些人还天真地以为很多人是被境外势力煽动的；实际上很多支持共存的人就是因为被封到身心俱疲，看不到封锁的尽头，精神和经济上受不住，才反感清零的——再搞一次封锁，民众对共存的支持率将会蹭蹭上涨 。

让我细数一下清零的代价：

不公平，加剧了人与人间的矛盾———每个人遭受的封锁程度不同，清零对每个人的经济影响也不一，长期以往，会引起社会动荡；

收益低———没人敢确定清零一次后，下次被封是什么时间；但每年节假日的出现，必定会造成部分城市被封锁管控；就算全国静默，也没人预估得了下一次封锁是何时。

耗资高昂——需要大量财政和人力支持；

隐形成本高——工厂停工，服务业停业，医保上涨，本可以用于建设维修服务设施的资金也被挪去防疫，导致大量的项目工程不断停摆，对经济发展造成极大的阻碍。

诚然，共存也会造成损失，也会影响经济，但是比起遥遥无期的清零政策，和奥密克戎共存至少能够保证人口和资金的流动性，这在中国大陆以外的地区是得到证明的，全世界各国也并没有因为奥密克戎崩溃，很多发展中国家还迎来了疫情前的经济增长。

古人尚且懂 “流水不腐，户枢不蠹”，奥密克戎才流行几个月，还没有到寒冬和春节，我国各行各业就出现了前所未有的颓势。很多人不清楚，如果原封不动地执行清零政策，春节时期，整个国家会陷入比 2020 年更严重、更加遥遥无期的停滞，就算耗了几个月结束了封控，也只是暂时打通了无尽模式第二关罢了；到时候，全国的余钱还够封几轮？居民还有钱报复性消费吗？

知乎用户 敛尘 发表

陌生人阳：没事，感冒罢了，不存在后遗症的，保证痊愈后活蹦乱跳，死亡率忽略不计，比车祸被撞死几率还低。

隔壁阳了：赶紧拖走，隔离半年再说，请问他能不能坐牢？大姑，我去你家住半个月好吗，什么，你阳了？对不起，你是哪位大姐？先挂了，顺着电话线也会传染。

自己阳了：我要去三甲医院，我要专家号，重症监护室给我备好，呼吸机就放我床边，没它陪着我睡不着觉，呜呜呜。

知乎用户 李无语 发表

2020 到 2022 年初。

全员核酸都是发现无法监控传播链条后的紧急手段。

正常情况下，疫情的发现来自于重点人检测，正常人抽样检测，医院发热门诊检测。

因为，这个时候。

国外人员进入中国是 14+7。

国内疫情也是 14+7

漏网极少。

货物传播也有控制。

所以，很长一段时间，国内没有疫情，大家甚至口罩都不戴了。

2020 年十月一，旅游大军依然堵塞各个景点。

2021 年，有几次疫情，也没怎么耽误旅游。

后来，有的德尔塔，病毒传播能力增强。

防疫难度增加。

在 2021 年春，广州首战德尔塔的时候，我就提出未来应该建立红绿区（这个办法在刚发 20 条中提到了，叫泡泡）

红区，外国人自由往来，中国人准入，但是出来要隔离。

绿区严格清零。

红绿区之间有过渡区，用来人员隔离，货物消毒。

三个区物理隔离。

独立机场港口，附近几十个街道，设立红区。全套配套设施。

相临几十个街道作为过渡区隔离。

国内都是绿区。

绿区没有感染途径，不需要全民核酸，监控发热门诊，重点人，普通人定期抽样即可。

绿区服务业，餐饮业，旅游业正常

红区也正常，还有国际业务。

外国人只是深入中国内地不方便。一切如常。

绿区制造业正常，红区负责对外贸易和交往。

但是，在 2022 年第九版里面。

选择的办法是，7+3，不是红绿区来缓解国际交往问题。

漏的多，需要后面补。

于是就变成日常全民核酸，这个钱就太多了。

很快财政就吃不住劲了。

而且，疫情此起彼伏，处理不当就变成长期封控，损失巨大。

现在 5+3，再取消全民核酸。

很有可能发现晚，出现封城。

中国的体制，无限责任政府，很难躺平，这是基础问题。

清零想不做也不行。

应该用红绿区和 14+7，做低成本清零。

想躺平的试点，很快就会被现实教育，不得不封城清零。

知乎用户 江以白​ 发表

利益相关，家里经营餐饮业。肯定没有人说我是防疫既得利益者吧

我的态度很简单，坚决反对共存

理由很简单，防控被封顶多没钱没病

共存了我怕没钱有病

防控被封没人吃饭。我不讨论共存了是为了感染不愿意出来吃饭的人多还是无所谓正常吃饭的人多。

就很简单的，客人要是感染发烧了一定不会来吃饭。按照新冠的感染力客源一下少一大半 (尤其是感染高峰期)

自己和工人感染了也没法开店，就算发烧没有加重也得休息一段时间才能开工吧。

什么后遗症之类的影响我都说吐了，懒得说了。就这两点就够难受了

而且这是三个月一波，看不到尽头那种，比防控还惨。两坨 * 非要我吃，我能不能吃不那么臭那坨

另外肯定有人说无症状占大多数，但那是我国实操中的无症状标准是没有肺炎就是新冠肺炎的无症状。比如 11.9 号广州通报里就有在发热门诊发现的无症状

知乎用户 知乎用户 09J87R 发表

2021 年禄口机场输入一次疫情，让人觉得外防输入不是万无一失。自从 2020 年以来，武汉维持了一年多的零新增破防。

今年年初武汉那一波培训班导致的疫情让人觉得重点行业和重点人群的筛查也不是万无一失。禄口机场那次以来的遗憾再次笼罩。

再后面华亭隔离酒店的感染和扩散又让人觉得重点场所的防范不是万无一失。离培训班那次隔了还不到一个季度，又要陪跑。

再然后就是 “外省输入” 让人觉得外地的防控不是万无一失。要么大家都一起花力气，不敢全指望别人了。

最后就是防线变得像筛子。

为了堵这个筛子，大家一窝蜂的都开始搞 “重复建设”。

重复建设的坏处有：

第一，浪费资源。

第二，反而让防线更脆弱，大家更老油条，更疲。

一方面，大家都不敢全依靠别人，另一方面，又总是寄希望于别人总归会做点啥吧。自己手上做着事，心里面又不由自主的你指望我，我指望你。内地的觉得有出入境的防着输入，出入境的觉得就算是万一有遗漏，内地也还有检测的后防线，医院的觉得这不外面还有核酸点么，核酸点觉得这么多人，咋就那么倒霉呢，按说几率不至于太大，最后还可以去医院，老百姓只是觉得那有什么办法呢，我说了又不算。

往好处想，来这么一下兴许会有意外收获。

也许，这样一来，多少能刺破长时间以来的机械和麻木。

你真的把防线减少了，说不定大家反而还更警觉了呢。

当然，也可以是更勇敢了。

知乎用户 李劼​ 发表

真的感觉特奇怪，如果我没记错时间线的话，真正的大规模全民核酸也就今年四月份上海大爆发之后，才开始。也就是说从 2019 年开始三年疫情也就最近半年才开始全民核酸，再此之前的两年半，做核酸都是需要出省才做一次，也没见怎么着啊。

怎么现在不做核酸了，有些这里节奏带的就和世界末日一样，怎么不适应正常的人类生活了？

知乎用户 c 一颗橙 发表

预言一波，这波部分地区解除全员免费核酸后，其他还存在免费核酸地区应该会出现一波新冠高峰。

而对于对于这些地区来说，现如今的免费核酸已经等于一种免费福利和隐形保障，那么只要不是网络上的极端派，现实中正常过日子的，那么大多都会主动去做了，因为这是保证自己安心的最有效手段。

另外石家庄那事，实事求是的说，未来一个月，最大的观察点就是医院会不会挤兑，会不会承压，会不会一直人满为患，满负荷，超负荷运转。

会不会出现医院想方设法拒绝接受新冠患者，这都是值得观察的。

总而言之，对照组实验，这就来了。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

新政是对防疫要求更高而不是更低，毕竟防疫弄不好肯定会影响政绩。节省下来的财政就要花到正规军上，强化重点进攻，前提是还有钱。

现在很多问题是跨省跨市困难，说是除高风险区外都算作低风险区。实际上很多地区把有高风险或疫情的区县来人都会隔离起来，就看能不能有效整治一刀切。

根据香港今年上半年奥密克戎疫情的统计数据，这次疫情死亡人员里 96% 的人是 60 岁以上的，71% 是 80 岁以上的老人。

这次发布会专门提到香港和加强疫苗接种，以后防疫很可能会逐步转化成以防止二次感染为方向，既放开又防疫，可能也要弄成固定半年至一年的全民普及疫苗。

知乎用户 卧牛 发表

层层加码的原因：多地取消区域全员核酸检测

多地取消区域全员核酸检测，普通人可以判断出：“损失” 最大的核酸检测企业。取消全员核酸检测主要原因在于：不少地方财政难以承受层层加码的防控措施，例如，检测异常就需要全员核酸；有一无症状感染者，涉事单位可能还面临停工、停业；不仅如此，少数酸检测企业还将核酸检测阴性结果反馈为阳性，例如，内蒙古赛斯基因科技有限公司等。

防控层层加码是从何行业开始，多数人可能 “记忆犹新”。2021 年 1 月 9 日，高邑县文华苑小区一退休的公安局副局长不戴口罩，强行外出时辱骂了防控执勤人员被行政拘留 5 日；一个退休前的公安局副局长不佩戴口罩尚需要拘留，其他人不戴口罩岂能免责？

国家卫生健发布的 “口罩令”，其性质为指南；从法律角度分析，不戴口罩并不是导致退休副局长被拘留的原因。从实际适用法的角度看，拘留适用了《治安管理处罚法》第五十条第一款第（一）项之规定，即，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的。

法律人需要追问，不戴口罩能否出小区？防控执勤人员不当的行为可能不适用拘留；少自媒体利用副局长被拘留与佩戴口罩关联起来。“口罩令” 的性质为指南，公安机关并没有因不戴口罩而拘留人相关人员；同样的理由，公安机关也不因没有注射防疫疫苗而拘留相关人员。

有人没有做核酸检测能拘留呢？行政实践是肯定的，例如，烟台 16 人被处罚，其中多人被拘留的是因未按规定做核酸，并列出了其中的理由，理由之一为，国家卫健委 2020 年第 1 号文件明确将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。

从网络上查询国家卫健委 2020 年第 1 号文件（见附图），附图显示该文件的发文日期为 2020 年 1 月 20 日。国家卫健委官网并不能查询到该文；附图显示文件的来源为疾病预防控制局，该官网也没有国家卫健委 2020 年第 1 号文件。

2021 年 5 月 13 日，国家疾病预防控制局正式挂牌，按我国行政机关的惯例，该局没有挂牌成立一般不设立官网；通过中央人民政府官网查询，国家卫健委 2020 年第 1 号文件还是不能查询，国家与社会可能需要追问，国家对新冠肺炎采取甲类传染病的预防、控制措施是否有规定？事实上，能够查询到国家卫健委 2020 年第 1 号文件的网站，多数显示为 “不安全” 的提示。

根据《传染病防治法》《刑法》的规定，乙类传染病采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施的，违反相关规定的，有关主体可能成立妨害传染病防治罪；相反，未经国务院批准以公布、实施的甲类传染病的预防、控制措施，有关主体不可能构成本罪。

伪造或者反馈核酸检测结果为虚假，相关主体应当承担怎样的法律责任？将阳性伪造为阴性，或者反馈为阴性的，国家倘若未宣布采取甲类措施，相关主体不应当被认定为妨害传染病防治罪；相反，司法应当认定为本罪。将阴性伪造为阳性，或者反馈为阳性的，国家是否宣布采取甲类措施不影响罪名的成立，相关主体成立诈骗罪。

层层加码的原因是多方面的，在本文看来，国家卫健委 2020 年第 1 号文件是否存在，倘若存在，国家是否同时对新冠肺炎采取甲类传染病的预防、控制措施。多地取消区域全员核酸检测可能注意到该原因，但相关利益人已 “深度” 布局，例如，乘坐公共交通工具需要 24 小时核酸检测报告等。

知乎用户 徐剑​ 发表

我做财务出身的，其实这行业非常简单，抓住最本质，最核心的东西后，不用投入什么精力就可以解决绝大部分问题。原则就是：凡事都要讲究个**正本清源。**如果你发现一个工作系统它的环节越来越多，结果一步步嵌套，那你大概率是做错了，效果肯定是事倍功半的。

核酸检测，本身只是一种检测手段，是一个细节性工作。检测就是检测，本身**既不是预防，也不是治疗，只是个流行病调查的辅助手段，最终对应的是预防环节中的一个分支细节。疫情是大家生病，互相传染，那就要两点应对：预防，治疗。**所以，防疫工作的核心，就是 1）预防疾病传播，以最低的成本；2）治疗患者。第二点不用提，医院，研究机构，就是专业做这件事的。预防这件事，一个就是靠疫苗，构筑免疫屏障。另一方面，就是封控隔离，阻断传播。核酸检测做的再多再好，管理疫情也还是逃不过阻断传播和收治病人。更何况，我们的经济早已承受重压，不可能无休止的投入资源到检测上，封控隔离虽然很必要，但是只有真正需要医疗救助的危重病人才是我们更应该关注的。病毒演化到现在这个阶段，有两个特点：1）传播力极强，R0 已经大于 30，数十倍于初期；2）致死率很低，主要影响上呼吸道，已经较少引发肺炎等严重感染。我们不应在健康人群中花费如此巨大的精力和资源来做流行病调查（也就是核酸检测），而应该多关心疾病是如何治疗的—专业的事情，就要交给专业的人。治病，救人，救死扶伤，这才是医生的天职，这才是医疗的本质。

所以我觉得，取消全员核酸检测，绝不是什么 “共存”，“躺平”，反而有利于将有限的宝贵资源投入到更重要的位置，用更少，更精简的流程和环节来构筑防疫健康屏障。

知乎用户 岐山臊子面​ 发表

备些药呗

知乎用户 柴可猪斯基 发表

这两天新闻堪称防疫爱好者受难日，奉劝清零派别上蹿下跳了，不是小作文警告就是呼吸机警告，以后有小作文也是你们写的，共存派只会写过度防疫的小作文，别什么帽子都往别人头上扣，自己一点错都没有吗

知乎用户 亡命之徒 发表

我现在就打算看看有多少共存派会在接下来的几个月里摇身一变化身防疫爱好者，开始换回 2020 年初的角度继续喷 “防疫不力”，写新冠小作文

让我看看你们是真的支持共存，还是中国做什么你们就喷什么

别喊了几年的共存，共存真的来了以后你们又开始哭爹喊娘，成了当代的叶公好龙，那就搞笑了

知乎用户 大熊喵​ 发表

关闭评论了，因为我没法给你们回复评论，只要回复，不管说啥，直接被吞。

另外，河北人，或者在河北生活过的才懂我说的意思吧。

坐标河北，最近发现了一些非常有意思的事。

在所谓的 “放开” 前，我们这边已经停工停课，也就是所谓的 “全员静默” 一个多月了，可是每天的新增是多少呢？

请记住 11 月 6 日这天，因为就在这天，我们这里爆发了几起沸沸扬扬的所谓 “爱情故事”，当时小道消息、八卦满天飞，相信很多朋友可能也在网上略有耳闻。

但是这天我们通报的新增是多少呢？

你没看错，0 增加。

也是在这一天，网传我们的公仆们都给当做密接拉走了。

让我感到有意思的地方在哪呢？

在 11 月 11 日公布完二十条之后，我们这里的新增赫然变成了这样：

大家可以对比一下，虽然数量都算不上太多，但是第一这是一座小城市，第二，差距大啊！

所以我就很好奇，这到底是怎么回事呢？

然后，要求不继续开展常态化核酸，但是去公共场所还必须要持 24 小时核酸阴性证明，除非你别去，否则就去自费。（新通知，不用核酸了！）

并且，以前的核酸码不让用了，让用我们本地新研发出来的二维码，美其名曰 “好用”。

所以我就很好奇，到底是谁更好用呢？

所以我就更加好奇，曾经动不动就 “静默” 的目的是什么？所谓 “放开” 的目的又是什么？

知乎用户 子泓 发表

知乎用户 山河 发表

反正我躲在小海岛上，爱咋咋地

我最好笑一个朋友的朋友圈，前几天还在抱怨封控不让出去玩，今天就提醒众人以后少出门

这脑回路让我大为惊奇

知乎用户 面包男 发表

必须走这一步了。

国内这样控制疫情已经到了某种极限，无论支持还是反对防疫的人都得承认，国家已经尽力了，所谓无所不能的利维坦，终究也是由人组成的，是人，就有七情六欲，控制住这些人，让他们长期坚持一个如此困难的工作，已经非常困难，更别提还得安抚老百姓，让人们配合封锁禁足自己，病毒在此之前对于大部分老百姓来说还是看不见摸不着的，但封城肉眼可见的影响到了自己的生活，此消彼长，即便人们意识上能够理解，精力和经济上也要撑不住了。

其实这还是一个选择题，但支持防疫的，总以为是在防疫让一个人都不死，和不防疫死一片之间做选择。

而反对防疫的，则以为是在动不动封城经济一蹶不振，和放开之后经济快速回升之间做选择。

但他们都错了，真正的选择，是在 “封城不会因为新冠死人，但却严重影响经济民生”，和“不封城新冠致死致残率提高，经济也不知道能不能好转” 之间做选择。

现在的问题也不是国家不想继续保护人民，而是继续封城，民生受到影响的程度已经是老百姓无法承受的了，所以哪怕不想选后者也得选，只能寄望于这种对比国外仍然严格，但相对国内已经较为温和的控制方式，能够最大限度的降低新冠的影响，并且保证恢复一部分经济。

当然，国家也不是直接摆烂躺平的，就我所知，在我们这 18 线小城，都已经在年前就建起了传染病医院，我们下面的很多旗县也都在新冠爆发之后新建了传染病医院，而且这些医院全都是由国家专项拨款建造的，并不通过地方政府，很明显国家是准备以后将传染病患者和普通患者隔离开来，更有效率的救治，可以说从一开始国家就意识到封城不可能封到永远，这三年也是给我们争取到的窗口期，在这三年当中，国家对于防疫的作为也并不只是封城，还在为以后的开放做着各种准备，而比起一开始就开放，所有病人挤到一个医院，发生惨烈的医疗挤兑和交叉感染事故，现在总算也有所准备，有个缓冲了。

知乎用户 烈月​​​ 发表

防疫爱好者歇着吧，喜欢封的自愿回家封，剩下的人出来当正常人，你们见过宅男宅女出来非议别人吗？

知乎用户 梦想​ 发表

对于无疫情地区进行大范围的常态化核酸，本身就是一件费力不讨好的事情。

没有发生疫情，也没有输入风险的，查验核酸不应该成为一种常态。

这不是新的提法，在今年 6 月国务院联防联控机制发布会上就在反复的强调这一点：

聚集性疫情发生以后，要根据疫情防控的需要，科学确定核酸检测策略，划定核酸检测的范围和频次，避免盲目地扩大开展全员核酸检测的范围，将受检的人员按照风险等级由高到低依次开展核酸检测。

结果很多城市，就别提盲目扩大核酸范围了，直接变成了常态化的核酸筛查。有没有疫情都要查，而且是全员全域。这不光是对居民的打扰，也是对财政经费的浪费。

从卫健委前段时间提供的数据来看，**次密接的阳性检出率是 3.1/10 万，**这还是有一定风险的人群，那对于连次密接都不是的普通群众来说，大范围核酸阳性检出率会比这个低，而且低的多。所以对于非疫情地区进行常态化核酸，这就完全是一件费钱费力不讨好的事情。

针对于一定区域内的连续 3 日的核酸排查，或者对于疫情爆发后对于大范围区域的摸底排查，这种是确实对于疫情防控有一定的益处的，但把全域核酸弄成常态化，就是完全不合理的事情。

在取消了常态化核酸后，接下来就是要取消查验核酸，恢复到绿码出行。

同时把核酸恢复到确有需要才做，比如对疫情爆发地区进行区域化核酸筛查，以及日常的核酸只针对于高风险人群或者是异地出行的人群才进行查验的人群。

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

根据情况给你们讲讲为啥我支持取消全民核酸吧

本人 ip 新疆，目前情况全家已阳，包括你们爱说的老人小孩，本人身体好，一天发烧，三天左右的食欲不振，头晕，四肢无力，咳嗽等症状，总计四天彻底痊愈，老人情况严重一倍，一周已彻底转好，两位老人均有呼吸系统基础病，封城期间没有下过楼，那么是怎么得的病呢？是某些人最爱的核酸检测还是菜包，还是下水道的问题呢？

再来说说核酸检测，我家一位亲戚阳完后两周左右再次做核酸依旧能检测出为阳性，所以个人认为目前的核酸检测手段已经无法应对新型变异的病毒，并且很可能成为一条重要的传播渠道

这是我身边的情况，欢迎评论区自由讨论，禁止人身攻击，以上

知乎用户 侠行天下 发表

如果清零可以消灭病毒，那就应该清零，但是坚持清零，病毒会消失吗？基本上不可能

如果清零拖延时间可以降低病毒毒性，那也可以坚持清零，但是病毒毒性真的会随时间推移减弱吗？至少目前科研数据显示，病毒选择压就不是毒性，而是疫苗逃逸能力和病毒复制速度，所以伴随时间推移，病毒毒性并不会减弱

于是就变成了，要么一辈子清零，要么迟早得放开，二选一。

又不是小孩子，跟他说，你要多吃蔬菜，否则会生病，我不要吃。那生病了要打针，我不要打针，那怎么办呢，我不要，我就不要。

当然，有些人就是巨婴，没办法。

回复里有人说我逃避不了死亡，现在还活什么呢？这是一样的？我逃避不了死亡我当然不逃避啊，欣然接受啊，问题是老天没要我今天死啊，即使老天真要我今天死，我也只能欣然赴死，不然还能怎么样？至于什么未来更可靠了再放开，谁告诉你拖下去会更可靠，但是我可以百分百告诉你，拖下去经济一定恶化更快（我可没说放开经济一定变好），经济崩盘了可是直接更不可靠啊。

顺带说，我就是因为不想再逃避，觉得这是迟早要接受的现实，所以直接跑新加坡去直面病毒了，我可不想一面享受清零的好处，一面喷清零，你们那么坚持清零，建议自我隔离，自己把自己封在家里就可以了，大不了外卖消毒再吃，别一面享受清零的好处，一面让人家承担清零的代价，那很圣母婊

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

个人整理的最新版资料来了，补充了建议储备量，欢迎点赞收藏：

下滑查看增加的《轻症新冠患者药物禁忌表》

资料一、家庭防疫物资清单：

预防措施可以提前做起来，建议各位综合考虑本地疫情发展趋势、家庭风险承受能力、家庭经济条件进行准备；总的原则是 “花小钱，办大事”，尽可能做到有备无患。

一、口罩（N95、KN95）、手消、酒精

• 常态化防控后，基础防护反而更加重要，但也更难坚持
• 使用概率：100%
• 经济成本：较低
• 数量：常备

二、基础退烧药：布洛芬、泰诺 / 扑热息痛

• 两种药不能同时吃
• 购买时要参考当地政策，按要求登记或网购
• 布洛芬类药物对胃部有一定刺激性，不建议孕妇使用
• 扑热息痛对肝肾有一定刺激性
• 但总体来看两者都是很安全的药物，对原发性痛经也很有效
• 使用概率：100%
• 经济成本：退烧药价格一般为 10-20 元 / 盒
• 数量：三口之家准备两盒（15 片左右）即可

三、进阶药物：适合儿童老人使用的退烧药、止咳药、消炎药、止泻药、电解质补剂、维生素 C、特效药

• 使用特效药应当参照国家卫健委的最新说明，目前暂时还不明确
• 家庭还应当适当增加其他常用药、慢性病用药的储备，以应对可能出现的医疗资源紧张等意外情况
• 电解质补剂主要应对家人发烧后流汗较多的情况
• 使用概率：近乎 100%
• 经济成本：只是在原有储备的基础上略微增加，止咳药、消炎药价格一般为 20-40 元，电解质补剂、止泻药价格一般为 10-20 元，维生素 C 片价格一般为 5 元左右
• 数量：每类药物够吃 1 个星期即可

四、抗原快筛试剂

• 不用与核酸检测人员产生接触，用于快速判断是否感染，考虑到自采样的精度不高，可以多备一些
• 使用概率：较高
• 经济成本：试剂单价约 5-10 元
• 数量：建议储备 10 支（1 盒）

五、血氧检测仪

• 用于快速发现缺氧等危险情况，指夹型即可；平常可以用于检测运动后的恢复情况（一些品类的智能手表、手环也有此项功能）
• 使用概率：一般
• 经济成本：50-100 元
• 数量：一台即可

以上五类物资（尤其是前四类），建议适量储备。

关于新冠肺炎的具体诊疗、用药建议，请参考国家卫健委权威发布的最新诊疗方案：

新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）

关于家用制氧机、无创呼吸机：

• 此类设备仅限遭遇紧急情况、医疗资源供应紧平衡时使用
• 也可在就医前后，遵医嘱使用
• 但不应期待使用家用设备可以代替正规渠道就医
• 专业设备使用强烈建议提前咨询专业医技人员
• 尤其是无创呼吸机的使用模式，需要格外注意
• 使用概率：较低
• 经济成本：制氧机一般大于 2000 元，呼吸机一般大于 5000 元

资料二、香港医院药剂师学会：轻症新冠患者药物禁忌表（翻译版）

翻译此表格仅供各位参考，药物使用请一定咨询医生！！！

【新冠患者用藥建議】香港醫院藥劑師學會列出 兒童、孕婦及哺乳媽媽患者用藥禁忌

看到这里，欢迎点赞收藏。

知乎用户 清高的木材 发表

只能说石家庄毫无战略定力。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

总体趋势看起来是稍微放松了一点

我一直认为防控是有一个极限存在的, 超过这个极限人民和经济都受不了, 就我目前获取到的权威信息, 20 年初原始毒株的 R0 值大约在 2.5-3 之间, 德尔塔毒株的 R0 大约是在 5, 奥密克戎毒株 R0 值大于 7, 今年年初上海流行的奥密克戎 BA.2 毒株的 R0 值是 9.5, 目前最新的奥密克戎 BA5.2 毒株根据南非的最新研究显示 R0 值可能高达 18.6, 也是广州这轮疫情的毒株, 这个 R0 值可以简单的理解为 1 个人平均可以传染多少个人.

目前最新的变异病毒在感染初期就有了传染性, 而且在感染初期核酸大概率是检测不出来的, 在这种情况感染源会在被检测出来前与其他人接触, 如果被感染者活动范围比较广会涉及到相当多的人, 这些人又会去接触更多的, 可以说在这种传播速度面前流调人员很大概率会晚一步, 每次都晚一步就会出现这个地方封控完, 过几天又有其他地方有阳性了, 基本上很难做到清零, 如果想要做到的话有两种办法.

一种就是发现阳就直接封城, 交通断掉 (不断有可能会传染到其他城市) 全部连做几天核酸, 有阳接着封, 直到没有确诊, 但是这种封控的代价极大, 现在某些区域的封城都会造成物资短缺更何况这种大规模的封城, 而且对检测人员的需求也是极大的, 还有普通人的就医, 以及没有被感染却被封的人们的不满情绪, 还有可能导致破产失业这些. 如果说封一段时间后不会再有病毒那么倒也还好, 但是做不到, 无法保证以后不会有确诊, 那么为了清零这种封控就极为不确定, 可能每个月都要出现几次, 基本上没人受得了. 这种折腾不超过一年经济基本上就得完蛋, 大家都去喝西北风吧, 企业破产, 大量的失业, 失业人口增加又会导致社会上的不稳定因素增多, 对应的就是暴力事件变多, 那么为了维护社会稳定势必要增加维稳的费用, 这些费用增加就会导致用于其他民生的费用减少, 最终的结果就是所有人享受的福利变的更差了, 到时候就是大家活的更艰难了, 基本上也就是我说的到达了极限.

另外一种办法就是核酸检测技术有大幅度的提升, 可以在感染初期检测到病毒且检测的时候就能出结果, 这样一旦有感染源就可以立马隔离, 但是目前看起来技术也做不到, 就算能做到成本也是高昂的

这两种方式都做不到的话, 那就只能考虑逐步放开了, 当然前提是病毒的致病性变弱的情况下, 放开不一定有多好, 但是最起码会有一些希望, 经济会更稳一点, 大家或许会穷一些, 但是还不至于饿死, 而且目前看起来国家的这个政策算是试探性的, 只不过比上一版的稍微放松了些, 并没有完全放松.

我之前看到有些人说担心老人孩子的, 其实我想说因为比较严格的防控措施导致次生灾害真的也不少, 封控期间无法就医去世的, 有些基层人员因为工作量大过劳死的, 有些封控导致的心理问题自杀的, 因为封控导致企业破产失业无收入房贷无法还导致拍卖甚至还欠银行钱造成的绝望产生的自杀等等, 这些直接的间接的次生灾害是不会统计到病毒里面的, 但是他们确实因为病毒死亡的, 如果有人统计的话总人数怕也不少。

而且还有一个问题可能大家没考虑到, 就是这种封控措施下更像是无意且间接造成的大规模社会学实验, 长期处于封控下的人们的心理状态会发生什么变化无人可知, 会不会对人产生持续性的伤害没人知道, 对小孩子青少年的心理会有什么影响, 产生的结果是积极的还是消极的, 会不会产生反社会人格没人知道, 这些都是未知数.

如果把这些因素都考虑进去的话，在致病性低的情况下强化防控所能获取到超额收益 (包括但不限于经济成本、人民的生活水平以及社会的稳定) 只会越来越低.

任何方案的实施都是有一定的代价的, 没有十全十美的方案, 强调严格防控的人很多都低估了对经济和对普通人的影响, 如果经济下滑严重的话那么社会稳定也将不复存在, 我们前几十年的高速发展掩盖了很多矛盾, 这些矛盾在经济发生倒退的时候会暴露出来, 不同于发达国家的矛盾, 我们的人口基数大, 矛盾也是多样的, 解决起来也更困难 一旦经济倒退, 这些矛盾足够威胁到现在的社会稳定, 最终的结果就是把所有人拖下去.

知乎用户 飞翔的熊猫 发表

先说一说常态化核酸这事儿是咋来的。

（本来觉得没必要说，但是感觉这年头玩岁月史书的太多了，我就写一下吧，哪怕没几个人能看到记住，至少保证我别被岁月史书了就行）

嫌太长不看的，我直接把结论写在前面吧：

常态化核酸这事儿的产生，完全拜第 9 版所赐。

下面说说为啥。

因为各地要先知道本地是否有疫情，连是否有疫情都不知道，那就更不用提防控了。

要嘛就得保证本地无疫情。

如何保证本地无疫情呢？

20220628 以前，大部分地区都是依赖两板斧：

①对外：14+7

②对内：对所有涉疫的地市旅居史一刀切。

（这个举措看似加码实则无奈，因为各地的流调水平不一且信息不互通，流调水平不一直接导致各地彼此不信任互相之间的流调，信息不互通直接导致当地根本就没法对出发地旅居史精准防控）

结果，20220628 来了个第 9 版，把这两点全部都 Ban 了。

对外 7+3 直接导致遗漏率 5%（WJW 说遗漏率不到 1% 我是存疑的，因为他们并没有公布具体的统计方式）

不让搞一刀切，直接导致各地无法保证本地是否有疫情。

但是清零的大方向还在啊，防疫得做，首先就得知道本地是否有疫情，那怎么办呢？

那就只能是常态化核酸。

有的人可能要问了：那就不能按照是否出现症状来判定是否有疫情吗？

我想说这还真不行。

因为按照现在这个传播速度，很可能你发现一个有症状的时候，疫情已经扩散到无法追踪的地步了。

这时候如果还想清零，那就只能玩全域静态。

所以最关键的问题来了：

是否还要坚持清零？

如果还要坚持，那我只能说后面该有的都会有。

PS

看到这里有人可能觉得我精分了，但是其实你要让我对防疫状态排优先级，我的选择是：

①最优是 20220628 以前的状态，疫也防住了，大部分人的生活也都是正常的；

②躺平，疫没防住，但大部分人的生活也还能继续；

③就现在这种不上不下的状态，是最折磨人的。

也就是说，我最希望状态是回到①，如果①回不去，我宁可支持②。

知乎用户 JERRY19970311 发表

如果某地的疫情爆发了，确实增速很快，传播链复杂，有内部扩散或外溢的风险，某个区域连续做几天核酸检测，进行筛查，无可厚非。

需要规定一个门槛值，比如某个区域连续几天日增十个，可以局部全员核酸检测。

对一个城市而言，高风险地区，有必要。没有疫情的低风险地区，也要天天做核酸检测么？这不是绝对的浪费么。

关键是要地方主政者建立一个概念，防疫也好，做其它事儿也罢，必须有成本概念，必须量入为出。

国家的钱，老百姓的钱，别以为想怎么花就怎么花。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

从去年以来的种种争论，都让我想起刘慈欣的《流浪地球》。《流浪地球》这四个字在互联网上似乎都指的是电影，大家主要讨论的也是电影。但其实原著小说反倒更有些社会学意味。我不知道太阳会不会氦闪，我只希望，如果氦闪真的会出现，我们还有回头的机会。时间的长河里，人类不过是过客，历史会证明一切，希望那时我们都还活着。

以后的几个月中，一个可怕的说法像野火一样在全世界蔓延。越来越多的人自发地用更大型更精密的仪器观测太阳。后来，一个民间组织向太阳发射了一组探测器，它们在三个月后穿过日球。探测器发回的数据最后证实了那个事实。
同四个世纪前相比，太阳没有任何变化。
现在，各大陆的地下城已成了一座座骚动的火山，局势一触即发。一天，按照联合政府的法令，我和加代子把儿子送进了养育中心。回家的路上我俩都感到维系我们关系的惟一纽带已不存在了。走到市中心广场，我们看到有人在演讲，另一些人在演讲者周围向市民分发武器。
“公民们！地球被出卖了！人类被出卖了！！文明被出卖了！！！我们都是一个超级骗局的牺牲品！这个骗局之巨大之可怕，上帝都会为之休克！太阳还是原来的太阳，它不会爆发，过去现在将来都不会，它是永恒的象征！爆发的是联合政府中那些人阴险的野心！他们编造了这一切，只是为了建立他们的独裁帝国！他们毁了地球！他们毁了人类文明！！公民们，有良知的公民们！拿起武器，拯救我们的星球！拯救人类文明！！我们要推翻联合政府，控制地球发动机，把我们的星球从这寒冷的外太空开回原来的轨道！开回到我们的太阳温暖的怀抱中！！”
加代子默默地走上前去，从分发武器的人手中接过了一支冲锋枪，加入到那些拿到武器的市民的队列中，她没有回头，同那支庞大的队列一起消失在地下城的迷雾里。我呆呆地站在那儿，手在衣袋中紧紧攥着父亲用生命和忠诚换来的那枚勋章，它的边角把我的手扎出了血……
三天后，叛乱在各个大陆同时爆发了。
叛军所到之处，人民群起响应，到现在，很少有人怀疑自己受骗了。但我加入了联合政府的军队，这并非由于对政府的坚信，而是我三代前辈都有过军旅生涯，他们在我心中种下了忠诚的种子，不论在什么情况下，背叛联合政府对我来说是一件不可想像的事。
美洲、非洲、大洋洲和南极洲相继沦陷，联合政府收缩防线死守地球发动机所在的东亚和中亚。叛军很快对这里构成包围态势，他们对政府军占有压倒优势，之所以在相当长一段时间里攻势没有取得进展，完全是由于地球发动机。叛军不想毁掉地球发动机，所以在这一广阔的战区没有使用重武器，使得联合政府得以苟延残喘。这样双方相持了三个月，联合政府的十二个集团军相继临阵倒戈，中亚和东亚防线全线崩溃。两个月后，大势已去的联合政府连同不到十万军队在靠近海岸的地球发动机控制中心陷入重围。
我就是这残存军队中的一名少校。控制中心有一座中等城市大小，它的中心是地球驾驶室。我拖着一条被激光束烧焦的手臂，躺在控制中心的伤兵收容站里。就是在这儿，我得知加代子已在澳洲战役中阵亡。我和收容站里所有的人一样，整天喝得烂醉，对外面的战事全然不知，也不感兴趣。不知过了多久，听到有人在高声说话。
“知道你们为什么这样吗？你们在自责，在这场战争中，你们站到了反人类的一边，我也一样。”
我转头一看，发现讲话的人肩上有一颗将星，他接着说：“没关系的，我们还有最后的机会拯救自己的灵魂。地球驾驶室距我们这儿只有三个街区，我们去占领它，把它交给外面理智的人类！我们为联合政府已尽到了责任，现在该为人类尽责任了！”
我用那只没受伤的手抽出手枪，随着这群突然狂热起来的受伤和没受伤的人，沿着钢铁的通道，向地球驾驶室冲去。出乎预料，一路上我们几乎没遇到抵抗，倒是有越来越多的人从错综复杂的钢铁通道的各个分支中加入我们。最后，我们来到了一扇巨大的门前，那钢铁大门高得望不到顶。它轰隆隆地打开了，我们冲进了地球驾驶室。
尽管以前无数次在电视中看到过，所有的人还是被驾驶室的宏伟震惊了。从视觉上看不出这里的大小，因为驾驶室淹没在一幅巨型全息图中。那是一幅太阳系的模拟图。整个图像实际就是一个向所有方向无限伸延的黑色空间，我们一进来，就悬浮在这空间之中。由于尽量反映真实的比例，太阳和行星都很小很小，小得像远方的萤火虫，但能分辨出来。以那遥远的代表太阳的光点为中心，一条醒目的红色螺旋线扩展开来，像广阔的黑色洋面上迅速扩散的红色波圈。这是地球的航线。在螺旋线最外面的一点上，航线变成明亮的绿色，那是地球还没有完成的路程。那条绿线从我们的头顶掠过，顺着看去，我们看到了灿烂的星海，绿线消失在星海的深处，我们看不到它的尽头。在这广漠的黑色的空间中，还飘浮着许多闪亮的灰尘，其中几个尘粒飘近，我发现那是一块块虚拟屏幕，上面翻滚着复杂的数字和曲线。
我看到了全人类瞩目的地球驾驶台，它好像是漂浮在黑色空间中的一个银白色的小行星，看到它我更难以把握这里的巨大——驾驶台本身就是一个广场，现在上面密密麻麻地站着五千多人，包括联合政府的主要成员、负责实施地球航行计划的星际移民委员会的大部分，和那些最后忠于政府的人。这时我听到最高执政官的声音在整个黑色空间响了起来。
“我们本来可以战斗到底的，但这可能导致地球发动机失控，这种情况一旦发生，过量聚变的物质将烧穿地球，或蒸发全部海洋，所以我们决定投降。我们理解所有的人，因为已经进行了四十代人、还要延续一百代人的艰难奋斗中，永远保持理智确实是一个奢求。但也请所有的人记住我们，站在这里的这五千多人，这里有联合政府的最高执政官，也有普通的列兵，是我们把信念坚持到了最后。我们都知道自己看不到真理被证实的那一天，但如果人类得以延续万代，以后所有的人将在我们的墓前洒下自己的眼泪，这颗叫地球的行星，就是我们永恒的纪念碑！”
控制中心巨大的密封门隆隆开启，那五千多名最后的地球派一群群走了出来，在叛军的押送下向海岸走去。一路上两边挤满了人，所有人都冲他们吐唾沫，用冰块和石块砸他们。他们中有人密封服的面罩被砸裂了，外面零下一百多度的严寒使那些人的脸麻木了，但他们仍努力地走下去。我看到一个小女孩，举起一大块冰用尽全身力气狠命地向一个老者砸去，她那双眼睛透过面罩射出疯狂的怒火。
当我听到这五千人全部被判处死刑时，觉得太宽容了。难道仅仅一死吗？这一死就能偿清他们的罪恶吗？能偿清他们用一个离奇变态的想像和骗局毁掉地球、毁掉人类文明的罪恶吗？他们应该死一万次！这时，我想起了那些做出太阳爆发预测的天体物理学家，那些设计和建造地球发动机的工程师，他们在一个世纪前就已作古，我现在真想把他们从坟墓中挖出来，让他们也死一万次。
真感谢死刑的执行者们，他们为这些罪犯找了一种好的死法：他们收走了被判死刑的每个人密封服上加热用的核能电池，然后把他们丢在大海的冰面上，让零下百度的严寒慢慢夺去他们的生命。
这些人类文明史上最险恶最可耻的罪犯在冰海上站了黑压压的一片，在岸上有十几万人在看着他们，十几万双牙齿咬得咔咔响，十几万双眼睛喷出和那个小女孩一样的怒火。
这时，所有的地球发动机都已关闭，壮丽的群星出现在冰原之上。
我能想像出严寒像无数把尖刀刺进他们的身体，他们的血液在凝固，生命从他们的体内一点点流走，这想像中的感觉变成一种快感，传遍我的全身。看到那些在严寒的折磨中慢慢死去，岸上的人们快活起来，他们一起唱起了《我的太阳》。我唱着，眼睛看着星空的一个方向，在那个方向上，有一颗稍大些刚刚显出圆盘形状的星星发出黄色的光芒，那就是太阳。
啊，我的太阳，生命之母，万物之父，我的大神，我的上帝！还有什么比您更稳定，还有什么比您更永恒，我们这些渺小的，连灰尘都不如的炭基细菌，拥挤在围着您转的一粒小石头上，竟敢预言您的末日，我们怎么能蠢到这个程度？！
一个小时过去了，海面上那些反人类的罪犯虽然还全都站着，但已没有一个活人，他们的血液已被冻结了。
我的眼睛突然什么都看不见了，几秒钟后，视力渐渐恢复，冰原、海岸和岸上的人群又在眼前慢慢显影，最后完全清晰了，而且比刚才更清晰，因为这个世界现在笼罩在一片强烈的白光中，刚才我眼睛的失明正是由于这突然出现的强光的剌激。但星空没有重现，所有的星光都被这强光所淹没，仿佛整个宇宙都被强光溶化了，这强光从太空中的一点迸发出来，那一点现在成了宇宙中心，那一点就在我刚才盯着的方向。
太阳氦闪爆发了。
《我的太阳》的合唱戛然而止，岸上的十几万人呆住了，似乎同海面上那些人一样，冻成了一片僵硬的岩石。
太阳最后一次把它的光和热洒向地球。地面上的冰结的二氧化碳干冰首先融化，腾起了一阵白色的蒸汽；然后海冰表面也开始融化，受热不均的大海冰层发出惊天动地的巨响；渐渐地，照在地面上的光柔和起来，天空出现了微微的蓝色；后来，强烈的太阳风产生的极光在空中出现，苍穹中飘动着巨大的彩色光幕……
在这突然出现的灿烂阳光下，海面上最后的地球派们仍稳稳地站着，仿佛五千多尊雕像。
太阳爆发只持续了很短的时间，两个小时后强光开始急剧减弱，很快熄灭了。在太阳的位置上出现了一个暗红色球体，它的体积慢慢膨胀，最后从这里看它，已达到了在地球轨道上看到的太阳大小，那么它的实际体积已大到越出火星轨道，而水星、火星和金星这三颗地球的伙伴行星这时已在上亿度的辐射中化为一缕轻烟。但它已不是太阳，它不再发出光和热，看去如同贴在太空中一张冰冷的红纸，它那暗红色的光芒似乎是周围星光的散射。这就是小质量恒星演化的归宿：红巨星。
50 亿年的壮丽生涯已成为飘逝的梦幻，太阳死了。
幸运的是，还有人活着。
————刘慈欣《流浪地球》

知乎用户 步一迟来 发表

典中典之——我真的在石家庄。

这种要听微博科普吃处方药的人，吃死了该讹谁？

知乎用户 格布拉德 发表

新二十条发布并宣传贯彻之后，关于疫情防控的态势，“一石激起千层浪” 的余波正在一圈一圈的向着更大范围扩展。

知乎用户 無何有之鄉​ 发表

粉红并不是真正支持动态清零。

一旦政策改变为开放。很多曾经支持动态清零的粉红会瞬间为开放比较好找出上千条理由。

PS：我是真正支持动态清零的。

知乎用户 雷火丰与猫鼠兔 发表

• 中国疾病预防控制中心的专家在 9 月的一篇论文 [1] 中写道：

几乎肯定需要适时施打第二剂加强针。

• 在推动打加强针行动的头九个月，55% 的人口进行了此类接种。

据参加国家卫生健康委员会疫苗培训的公共卫生专家说，此后三个月这个数字只上升到 57% 左右。

• 一些人表示，接种速度放缓的一个原因是，将更多的资源调用到支持定期的核酸检测和隔离上。

老年人的疫苗接种率落后。

• 参加官方培训的人士称，截至 10 月初，60 岁以上人群中约有 86% 完全接种疫苗。

9 月的论文中写道：最后 10% 的人群是最难接种的群体，也是应保护的一个关键群体，其中主要是老人、孕妇和有合并症的人。

• 老年人更有可能死于 COVID-19，85 岁及以上的人最有可能患上重病 [2]。

根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的说法，超过 81% 的死亡案例发生在 65 岁以上的人群中。

• 根据香港卫生署的说法，超过 95% 死亡个案为 60 岁以上长者 [3]。

未接种或只接种一剂疫苗人士死亡率比已接种两或三剂者高超过 10 倍。

官方回应石家庄取消全员核酸检测，不要求全员，只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测，哪些信息值得关注？

• 中国投资者则因潜在策略转变而感到兴奋。

前景都还没有成为现实，但围绕这些转变的期望足以推动股市走高。

• 正如一句古老的投资箴言所说：“买在流言起”。

恒生中国企业指数大涨 8.3%。

参考

1. ^https://weekly.chinacdc.cn/en/article/doi/10.46234/ccdcw2022.172
2. ^https://www.cdc.gov/aging/covid19/covid19-older-adults.html#increased-risk
3. ^https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

知乎用户 圣母白莲花公主 发表

看着啊

过一阵时间

对放开疫情管控批评的最猛的

肯定是之前痛骂防疫政策的

知乎用户 高山昙​ 发表

开店的想开放，家里有老人的想继续，这些我都理解

国内没开店也没老人的在这 BB，这是坏

家里有老人的也要开放的，这是蠢

知乎用户 四千梓 发表

让病毒消失的最快办法就是切断病毒资金链！新冠都已经无症状了，还要怎么样啊？难不成要变成益生菌？世界上难道就新冠这一种病了吗？

知乎用户 杉宝儿 发表

别的不多说，也不知道好坏

只是希望要共存的普通人，面对一桌吃饭的，进来买东西的，同一个柜台购物的，花前月下的，等等等等情况下，看见阳别嫌弃人家，别立马就嫌弃的跑了

那些渴望上班的，你们老板告诉你们小感冒没啥事，但是你真阳了他让你立马回家，不要在他眼前出现，不要祸害他的公司。而你要是选择隐瞒不说，到时候被人发现你声音嘶哑，咳嗽不停，你害得老板公司大面积阳，会不会被老板开掉

那些渴望开门营业的，进来的客人你怀疑是阳你接不接待，你店里的其他顾客能不能接受，有没有可能自己也要看核酸来验证彼此的程度

你单元有阳还是会封，你有没有可能走上 8+8+8+8+8+8+8…… 的循环？而你看着同一个小区，阳遍地走没人管，你心里什么感觉，会不会疯，这时候老板打电话给你：你能不能出来？为什么别人能出来你不行？你不会翻出来嘛？你能不能干了，不能干你就早点说！

此刻你会不会疯

看着孩子发着高烧，你纠结了好久，终于放弃一切顾虑，挂了儿科，一测，嘿，孩子阳了，自己也阳了。你和大夫面面相觑，你试着问大夫这个治疗免费吧？大夫看着你眼里有说不出的意味，是厌恶，还是什么？，冷淡的说：回家多休息喝水，家里有连花清瘟就吃上，不吃也没事。不要到处乱跑，严重了再过来，提前说自己阳了，费用自理，你的身体你是责任人，不要总想着找别人麻烦！

在那时，希望不要对医护人员拳打脚踢，不要一边哭喊医院草菅人命，一边发小作文，顺手再把自己以前写的要共存的朋友圈，微博删干净

其实，解不解封，对底层老板姓来说，都一样艰难，什么时候有了主人翁的幻觉

最后，就在这会我老婆的领导给底下人洗脑：就一小感冒

我问老婆，你们领导他敢不敢到阳身边转一圈，敢不敢让方舱回来的立刻上班？

老婆说，他防护服穿的特别认真，酒精瓶子不离手

（连锁药店）

知乎用户 李龙 发表

国外国家普遍不进行核酸检测，实际也没把新冠病毒当回事。

通常核酸检测需要非常昂贵的检测成本和人工成本，大多数国家不会采用，一般方法是快速抗原（自测），然后自己上报，上报了可以带薪休假，大部分人都会如实上报。

知乎用户 月光博客 发表

要放开的节奏了。

我有个两岁半的孩子，因为三岁以下的小孩不能接种疫苗，所以我一直都提心吊胆。

好在山西疫情一直控制的很好，其实我一直心存感激。最近看到这些政策密集出台，上午抱着孩子就哭了，我知道国家不能再保护她了。

网络舆论太尖锐，不让 “一刀切”，不让 “封城”，精准防控的后果其实就是上海上半年那样子，至于西北，更没条件精准防控。

那些网络舆论其实大多是学生发出的，像网络舆论的主阵地就是微博，而微博本就是个娱乐 APP，成天肖战、王一博那些的。成年人谁关注那些？

不管如何，我内心是感谢国家保护我孩子保护到两岁半。山西应该还能熬熬，等她三岁后带她去打疫苗，多少防重症吧。

不过现在刚怀孕的，刚生娃的，只能说保重吧，三岁以下的孩子无条件接种疫苗，纯粹是无保护状态。毕竟没疫情的时候，儿科也是爆满的…

很多想共存的微博的年轻人，其实大多还是大学生，未来大概率也会结婚生子，也会面临上述难题。好日子还在后头呢。

知乎用户 知乎用户 oMvKlI 发表

去年和前年，

绝大多数城市也没有全员核酸，

天塌下来了吗？

知乎用户 苏州律师杜哥​​ 发表

全面放开是最终选择。

因为病毒已经变异为超级传播体。

部分防疫的最终结果就是全国各地被打成筛子，像现在这样，严格如北京都无法幸免。

因为变异后的传播能力太强了。

太强了。

太强了。

你给它一条缝，就能到处开花。

你要么全国静默闭关锁国，要么全面开放。

没有中间态可选，不可能既要又要。

既要又要的结果，就像现在这样什么都要不到了。

病毒已经改变了，防疫措施也应当随之改变。

从最初的高致死率中传播性，到现在的低致死率高传播性。如果继续刻舟求剑用最初的严格标准防控，那国家的经济会承受不起。

我也希望一直严控下去，毕竟我没房贷车贷，我的存款够我吃 100 年馒头榨菜了，吃喝不愁。

但是许多人不行，他们扛不住，他们无存款负资产，有还款压力，还要养家糊口，再封下去，饭都没得吃。你觉得这一种人有多少？

几百万？几千万？还是几亿？

知乎用户 村上胖虎 发表

开放吧，为这群巨婴不值得，网络言论看了心寒，只希望别又写什么不管老百姓死活的小作文。

知乎用户 捕猴人 发表

目前值得关注的信息是其他省市对这些地方来人态度如何，是不是防着甚至强制隔离。

后面值得关注的是这些地方的医院就诊人数和疫情前有多少变化。

知乎用户 飞跃本屯 发表

在广州白云这边，房东突然说今天不用做核酸了，但是有说村里进出要 48 小时核酸证明，仔细想想。

有说法的。

一边不做全员核酸。一边各种公共场所搞 24 小时核酸，48 小时核酸才可进出。

变相减小了人员流动和核酸花费。

因为如果一直给所有人做核酸，让他们有 24 小时的核酸证明，可能等于变相允许大部分人随意流动，等于增加疫情传播风险。

现在减少免费核酸，搞收费核酸，同时进出城中村，大型小区，密闭公共场所，地铁，高铁，区域流动，要求核酸证明，变相减小了人员流动传播风险。

等于花钱买通行证，不想花钱就不能通行，筛选掉大部分非必要通行的人员。

知乎用户 杠精 发表

一个相对令人满意的生活状态，就是你有选择。

对于防疫，现在就是给你选择了。

你觉得自己活不下去了，可以冒着感染的风险去工作，去赚钱。

你觉得自己的命重要，可以自己封自己，怕老人得病，可以不让老人出门。

什么，你既想要自家老人出门，又想自家老人不感染？

你怎么不上天？

你怎么不想想，之前你家老人之所以还能在小区溜达，和别的老人聊天、下棋，是用其他人没选择的生活换回来的？

好处都想拿，坏处一点儿不想沾，最讨厌的就是这种人。

知乎用户 北人亡择 发表

每个人都是自己健康的第一责任人

这句话挺好的，自己对自己负责。

这个评论，我的回复都被删了。

就贴回答里把：最关键的一点区别，老师叫你好好学习时，你是未成年人，等你上大学后，应该没几个老师会叫你好好学习把？

大家都是成年人了，自己的健康还指望别人给你负责吗？

知乎用户 胡小浪 发表

国家管了三年，实在管不动了，得充分发挥群众们的主观能动性，要跟病毒来一场人民战争。

现在大家都习惯去问社区、问政府，如何防疫，执行什么防疫政策，习惯了依赖政府，其实不如让大家充分学习了解病毒的特性，让大家自己掌握防控的方法，主动去戴口罩、洗手、少聚集，比政府拖着大家防疫要更积极。

知乎用户 太空铁 发表

知乎用户 杰之痕​ 发表

一些自我管理办法

以下信息均来自与中国《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》以及 Pubmed 数据库 2 区以上文章。

1、预防

- 按时接种疫苗、佩戴医用外科口罩或 N95 口罩、注意手卫生依旧是目前最有效的预防方法。

- 出入人群密集场所，注意自我防护。

2、检测及临床症状

①检测

- 如果担心人群密集场所进行核酸检测可能出现交叉感染，或者担心在感染高峰期难以及时进行核酸检测，可家中备用抗原检测。

②临床症状

- 新冠急性期最常见症状为发热、咳嗽、呼吸急促、肌肉酸痛、嗅觉丧失及皮炎等皮肤病变。

- 由于现在为流感高峰期，与新冠症状较为相似，因此应更为重视嗅觉丧失 [1]，在某些地区及国家，嗅觉丧失可作为新冠的诊断标准之一。

3、症状处理及治疗

①无症状患者

注意自我隔离

②轻症患者

1 > 对症处理

- 发热：可应用一些布洛芬等非处方降热镇痛药物，但发热利于机体免疫系统发挥作用.

- 咳嗽：非处方药包括右美沙芬、愈创甘油醚等药物，但需注意，镇咳药不利于痰液咳出，痰液较多甚至会导致病情加重。

- 根据 ESCMID 推荐，强烈建议不要使用全身皮质类固醇（激素）治疗非重度患者 [2]。

- 出现长期明显呼吸急促、活动能力下降、憋喘应及时就诊。

2 > 抗病毒处理

- 对于伴有危险因素（慢阻肺、高危高血压、过度肥胖、糖尿病等）的轻症患者，可应用抗病毒治疗：

- 利托那韦片（Paxlovid）、安巴韦单抗 / 罗米司韦单抗注射液。

4、目前被证明无明显效益的药物：阿奇霉素、羟氯喹[3] [4]。

5、儿童新冠 [5] [6]

- 根据 2022 年 1 月和 2022 年 6 月的 2 篇文章：

①儿童的重症率低于成年人；

②儿童传染给成人的几率低于成人传染，但儿童患病后在家庭中也可造成新冠传播，其中 5 岁以下的幼儿传染力似乎高于 5-9 岁儿童。

③儿童重症的危险因素有：

-2 岁以内住院幼儿：早产儿、慢性肺病、心血管疾病、神经系统疾病。

-2-17 岁住院儿童：糖尿病、肥胖。

6、中药治疗

- 适用于轻型、普通型、重型患者：清肺排毒汤、清肺排毒颗粒

- 基础方剂：麻黄 9g、炙甘草 6g、杏仁 9g、生石膏 15〜30g（先煎）、桂枝 9g、泽泻 9g、猪苓 9g、白术 9g、茯苓 15g、柴胡 16g、黄芩 6g、姜半夏 9g、生姜 9g、紫菀 9g、冬花 9g、射干 9g、细辛 6g、山药 12g、枳实 6g、陈皮 6g、藿香 9g。 21 服法：传统中药饮片，水煎服。每天一付，早晚各一次（饭后四十分钟），温服，三付一个疗程。

- 清肺排毒颗粒服法：开水冲服，一次 2 袋，一日 2 次。疗程 3〜6 天。

- 其余详见：《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》

7、新冠后综合征

-47% 住院患者出院后 6 月仍报告存在残留症状，其中主要为疲劳、呼吸急促、健忘。

- 女性出现持续症状的几率更大，风险比为 1.68:1。

-29.3% 患者报告出院后 6 月遗留或存在 3 种或更多症状 [7]。

参考

1. ^Winchester S, John S, Jabbar K, John I. Clinical efficacy of nitric oxide nasal spray (NONS) for the treatment of mild COVID-19 infection. J Infect. 2021 Aug;83(2):237-279. doi: 10.1016/j.jinf.2021.05.009. Epub 2021 May 13. PMID: 33992687; PMCID: PMC8117664.
2. ^Bartoletti M, Azap O, Barac A, Bussini L, Ergonul O, Krause R, Paño-Pardo JR, Power NR, Sibani M, Szabo BG, Tsiodras S, Verweij PE, Zollner-Schwetz I, Rodríguez-Baño J. ESCMID COVID-19 living guidelines: drug treatment and clinical management. Clin Microbiol Infect. 2022 Feb;28(2):222-238. doi: 10.1016/j.cmi.2021.11.007. Epub 2021 Nov 22. PMID: 34823008; PMCID: PMC8606314.
3. ^Mitjà O, Corbacho-Monné M, Ubals M, Tebé C, Peñafiel J, Tobias A, Ballana E, Alemany A, Riera-Martí N, Pérez CA, Suñer C, Laporte P, Admella P, Mitjà J, Clua M, Bertran L, Sarquella M, Gavilán S, Ara J, Argimon JM, Casabona J, Cuatrecasas G, Cañadas P, Elizalde-Torrent A, Fabregat R, Farré M, Forcada A, Flores-Mateo G, Muntada E, Nadal N, Narejos S, Nieto A, Prat N, Puig J, Quiñones C, Reyes-Ureña J, Ramírez-Viaplana F, Ruiz L, Riveira-Muñoz E, Sierra A, Velasco C, Vivanco-Hidalgo RM, Sentís A, G-Beiras C, Clotet B, Vall-Mayans M. Hydroxychloroquine for Early Treatment of Adults With Mild Coronavirus Disease 2019: A Randomized, Controlled Trial. Clin Infect Dis. 2021 Dec 6;73(11):e4073-e4081. doi: 10.1093/cid/ciaa1009. PMID: 32674126; PMCID: PMC7454406.
4. ^Patel J, Berezowski I, Abdelmonem A, Taylor D, Pourmand A. Azithromycin for mild-to-moderate COVID-19. Lancet Respir Med. 2021 Oct;9(10):e99. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00379-9. Epub 2021 Sep 9. PMID: 34509194; PMCID: PMC8428482.
5. ^Zhang P, Wei M, Jing P, Li Z, Li J, Zhu F. COVID-19 in children: epidemic issues and candidate vaccines. Chin Med J (Engl). 2022 Jun 5;135(11):1314-1324. doi: 10.1097/CM9.0000000000002169. PMID: 35830254; PMCID: PMC9433085.
6. ^Woodruff RC, Campbell AP, Taylor CA, Chai SJ, Kawasaki B, Meek J, Anderson EJ, Weigel A, Monroe ML, Reeg L, Bye E, Sosin DM, Muse A, Bennett NM, Billing LM, Sutton M, Talbot HK, McCaffrey K, Pham H, Patel K, Whitaker M, L McMorrow M, P Havers F. Risk Factors for Severe COVID-19 in Children. Pediatrics. 2022 Jan 1;149(1):e2021053418. doi: 10.1542/peds.2021-053418. Epub 2021 Dec 22. PMID: 34935038; PMCID: PMC9213563.
7. ^Munblit D, Bobkova P, Spiridonova E, Shikhaleva A, Gamirova A, Blyuss O, Nekliudov N, Bugaeva P, Andreeva M, DunnGalvin A, Comberiati P, Apfelbacher C, Genuneit J, Avdeev S, Kapustina V, Guekht A, Fomin V, Svistunov AA, Timashev P, Subbot VS, Royuk VV, Drake TM, Hanson SW, Merson L, Carson G, Horby P, Sigfrid L, Scott JT, Semple MG, Warner JO, Vos T, Olliaro P, Glybochko P, Butnaru D; Sechenov StopCOVID Research Team. Incidence and risk factors for persistent symptoms in adults previously hospitalized for COVID-19. Clin Exp Allergy. 2021 Sep;51(9):1107-1120. doi: 10.1111/cea.13997. Epub 2021 Aug 12. PMID: 34351016; PMCID: PMC8444748.

知乎用户 悄悄 发表

哦

知乎用户 匿称名 发表

只能帮大家到这里了

很多人没看懂就喷，以为我是来推荐药的，再发一个图聪明的你应该肯定懂了。

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

今年 4 月份之前的大部分上海人都是如此这般过来的。

今年 4 月之前的上海，可能很多百姓不知道什么叫长锁码，也不知道什么叫核酸码。两年之内可能有很多人一次核酸检测都没做过。隔壁楼层被封与我何干？该吃吃，该喝喝。魔都结界在那边。

这种情况一直持续到 4 月份甚至 4 月份上海还是想继续这么做的。然而出于种种原因甚至是博弈 突如其来的反转酿成了一场真正的人祸。讽刺的是上海被嘲讽的所谓奶茶店式风控以后会变成各个城市的常态了。甚至更加的宽松。因为毕竟奶茶店中风险外围的小区被封了个遍。

只希望这一次既然选择了就要坚持到底，不要再因为种种莫须有的原因将老百姓至于悬崖边。

知乎用户 NEURO 发表

我们的防疫政策是在病毒爆发初期、在德尔塔贝塔版本肆虐的时候非常有效。总结起来就是快速流调、迅速隔离阳性和密接、规律核酸扼住苗头。那时国家防控的防疫功勋卓著，在国外一片水深火热中我国是难得的净土。看着国外的感染和死亡数字我们可以说是藐视别国的，那时我们真的把病毒挡在了国门之外。

从年初开始慢慢这些手段越来越难见效，上海封了三个月，专家总是说拐点快到了，没人敢分析总结或者没人敢说：全城静默人们足不出户，为什么三个月还没把病毒憋死。相比爆发初期，没有全员核酸没有遍地方仓没有防护物资没有健康码，武汉也只封了 76 天。奥密克戎来了，game change.

无视病毒的变化特性，自满于前期构建的全套复杂防疫体系，各版防疫文件只是打小补丁。海岛、东北、大西北、中原遍地爆发，不断封城、民怨载道。卫健委批评地方防疫过当。可是为什么地方防疫过度？或者说有哪里不防疫过度的？

因为设定的目标和现实之间有巨大的鸿沟，造成地方只按照中央的条例办完不成任务。奥密克戎下，清零需要极为精准实时动态的防控、从发现到流调、到掌握可能的传播面、到封控的把握，无一不是极高要求。而对于基层执行方，无论是财力物力人力能力，都达不到。而从疫情开始，防疫不得力成了衡量官员的第一指标，怎么办？只能宁可错杀一千不能放过一个。

为什么做不到精准防控？奥密克戎传播极快隐蔽性极强，防控一个环节的疏忽就会造成缺口，缺口即便大概率会被后期多重防控机制拦截，但小概率的泄漏在高人口基数下随时间进行就是必然事件，多点同时泄漏就是爆发。只有通过不断加码，才能把原先可能万分之一的泄漏概率降低至比如五万分之一，从而减少爆发次数。可增加的人力物力财力成本和造成的经济损失却是指数级别的。但是依然得做，因为目标是零。

谁都不想感染。但说为了老人小孩体弱者要坚持的，切不说老人小孩体弱者感染奥密克戎后重症概率有没有那么高，先想想生存问题。没钱了，从上到下都没钱了。千万人口每日核酸、数十万人的隔离费用政府买单、学生隔离在校学校买单，钱花了，做核酸的、隔离的，有觉得被花钱而受益了么？服务业艰难度日，制造业除了力保的国字头谁能在严格的防控要求下盈利？农业地里长出来但运不出去，运输业特别是航空和铁路，整个行业没了。最基本的，老百姓最大的感觉，突然之前手里没钱了，难道都是因为别国打压？

多少知乎言必称某国新冠死亡百万。怎么就不看是哪个版本的新冠导致的？奥密克戎后有多少死亡人数？世界上只有新冠死亡才是死亡么，有谁统计过因为防疫导致的其它死亡数？大三甲医生朋友曾给我看过的静默期的某天医院开出来的检查单列表，全部是核酸检测，没有其它任何疾病检查。防疫期间没人得病么，高血压糖尿病等慢性病都突然好了？静默造成的收入锐减连带后果考虑过？出生率断崖下跌只是因为年轻人不想生？

有没有人想过如果这个病毒如此可怕，为什么医生都去当大白了，而都是阳性的方仓里几乎没有医生？如果这个病毒如此可怕，后遗症非常严重，其它国家感染率如此之高，医疗挤兑下他们都应该病入膏荒，我们早就该躺赢了。

想坚持清零的人有没有想过，要坚持到何时？只要国外还有病毒，想清零我们就要一直以极高的代价防堵下去。最简单的模型：假设每个中等以上城市爆发是独立随机事件，每日只有万分之一，一年下来爆发的几率是 1- 0.9999^365=0.04，但全国几率还要乘城市数，请自己算。

这不是愿不愿的问题，而是能不能的问题。

PS. 我们已经很厉害了。我们依据大数据给全民制定了健康码、行程码、核酸码，流调可以精确到分钟和以米为单位，我们创造了可以最有效率让全民每两天甚至是每天做核酸的方法，我们可以十天就建起一座方仓，线上办公和学习的软件抛开用的意愿不谈其实功能非常齐全。但是，病毒是病毒，而我们只是人。

知乎用户 大江大河大湖 发表

坚决同一切歪曲、怀疑、否定

我国防疫方针政策的言行作斗争；

知乎用户 骄傲的鱼 发表

套用

@睡前消息

马前卒的分析模型，防疫问题其实就是公平 vs 效率的问题。

最公平的做法，就是全民核酸坚决清零。

哪里有疫情哪里就封控管理，然后政府解决被封居民的吃喝拉撒睡等问题，尽力做到每一个人在疫情面前同样的安全。

但代价是牺牲了经济效率，而且吃喝拉撒睡的品质顶多也只能做到托底而没办法实现多样化。

最效率的做法，就是放弃防控直接共存。

不卡核酸不限制流动，感染新冠后自费治疗，没钱去医院的就自愈，尽量做到把经济放到第一位，让市场主导一切，优胜劣汰。

短期内经济绝对会有提升，但是长期来看失业通胀可能会加剧，贫富差距绝对会拉大，社会不稳定性急剧增加。

精准防控就是在公平和效率中间划了一条线，牺牲一部分公平，也牺牲一部分效率，从而追求两者共同的最大值。

至于这条线具体在哪才是最优解，精准防控怎么做才能兼顾公平和效率，这都是需要试错而且不断变化的。

病毒的传播性、毒性和经济、医疗资源等一系列因素共同决定了这条线该如何变动。比如死亡率高时要偏向公平，经济差时要偏向效率等等。

我们绝对没办法一下子就找到最合适最一劳永逸的那条线，试错过程中也一定会出现失误，但是只要去找这条线了，就比死守公平或者效率这一边要好得多。

知乎用户 吟游诗人马走日 发表

如果说 “二十条” 是表因，那么取消全员核酸才是真正的里因，二十条只是给后者一个铺垫和借口罢了。

什么从开放到共存，什么政策曙光，两派人都别脑补太多了好不好，上面的人也没想那么多，纯粹就是哪个口袋都挑不出钱了给你做核酸了，不得不选的选择而已。

知乎用户 ID 过于激进 发表

再不纠正就真的晚了！

知乎用户 泽今看​ 发表

打疫苗！打疫苗！打疫苗！

这个图是香港今年 2-3 月份的统计，当时的毒株是 omicronBA.1/BA2。

看看框起来的部分，赶紧推着你家老人去打疫苗！

知乎用户 顽皮的虎鲸 发表

只是要求在传播链条清楚的情况下不能按行政区域全员核酸，并不是说不做核酸了！就像老家，本来就一条传播链十个八个感染的，结果密接，次密，次次密接，接时空伴随，通通拉去隔离一个房间住十个八个人，天天做核酸，好了隔离 7 天回家了，阳了一大半，社会面一下控制不住了，然后全市封控，天天核酸，做了四五十轮，结果在集体核酸途中传播了一大波。。。这找谁说理？

知乎用户 mo 聊人 发表

政府很够意思了。回想起来，从新冠元年作为发源地，愣是把武汉从崩溃边缘拉回来，一直拖到新冠 3 年病毒最弱的时候，政策才开始松动，避免了至少数百万人的死亡。接下来的重点应该是让咱们真正的了解奥密克戎，建立分级医疗体系了

知乎用户 煎饼​ 发表

现在讨论不出什么东西，让子弹飞一会。

知乎用户 知乎用户 jZoVFZ 发表

就是今天制氧机相关、医疗相关疯涨罢了

话说我这个算不算发国难财？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 宁缺​ 发表

更一下

系统提示有 N 条评论被删除，声明一下，我从来不删评。

眼瞅着网络上的二极管越来越多，有时候真不想发言了，总会被咬。

我只是声明一下自己的立场，如果放开就尽量不出门，这没有伤害到任何人吧？评论有嘲讽的，有夹枪带棒的，有揶揄的，有晓之以理的，有告诉我逃不掉的，别躲了。

怎么？我想尽力保护自己还有错了？和支持放开的人的意见不同，就活该被你们扣帽子嘲笑？你有你的利益，你被疫情影响了收入，就该我冒着感染风险配合你们的要求？你们的敌人应该是瘟疫，而不是我们这些支持防疫的人。

还是那句话，各安天命。

今天朋友圈里有人发文，现在还坚持清零的人就像大清亡了要剪辫子时哭的那种人…….

没错，他是开着几个奶茶零食小吃加盟店的店主。

共存派和清零派各有各的心思，反正这一切和科学无关，只和自身利益有关。

在上海被封了三个月，今年做了可能一百多次核酸了，但只要让家里老小不被感染，我是支持的。该居家居家，该核酸核酸，能不出省就不出，少挣点钱就少挣点。

在目前的防疫政策下，我周末还会去商场公园转转，还会带着孩子上兴趣班，能花的钱还是会花，因为对抵挡住病毒还是有信心。但如果连官方都放弃了，那出于自己才是健康的第一责任人的态度，我只会公司，家，学校三点一线，坚决不会再去非必要的无关地方了。

至于那些盼着放开共存好挣钱还要骂你心中有辫子的利益相关人士，各听天命吧。

知乎用户 空空 发表

愿意出门赚钱生活的就出门。

不愿意出门的就在家点外卖。

各取所需多好。

也不用吵了，我也不用天天在网上看人阴阳怪气的问，今天你做核酸了吗？我 TM 神烦这帮在网上用嘲弄的语气问这个，你大爷说这个能说明什么？一帮子无论讨论什么都莫名其妙来一句这个。

知乎用户 火山飞熊 发表

我都能想到今天叫好那些人在明年失控的时候会怎么说。

他们会说本来就无法持续。

他们会说有了那么长时间，该做的却都没做。

不能说我完全不同意这些说法，我只是遗憾，一些错误的我们没能及时纠正，一些正确的没能快速推广，一些可能的没能去尝试，然后就放弃了。

大部分美好的日子，都在身后了。

知乎用户 Real Economics 发表

这将是医疗企业的最后两次狂欢了，

都在宣传备这备那的，

为什么是两次呢？

你备完了发现没有用，还不是要去隔离和治疗。

知乎用户 一株冬青​ 发表

我真的不理解。

2020 年，如果都能做到中国一样，是不是这三年就没事了。

明明是别人的错，为什么有些人说的像国内做了天大的错事一样啊？

不是，凭什么啊？

是谁在逆行啊？

现在弄成这样了，是啊，只能放开了啊，那不然怎么办呢？还能怎么办呢？

再说一个，如果是美国努力了三年，你们会怎么传颂。

知乎用户 一只仙人球 发表

只有面对现实才能认清现实，无论是谁。

问题不大，皆大欢喜。

问题很大，无能为力。

至于问题的答案如何，只能交给时间来解答了。

与此同时，我还有一个问题：

基因编辑改造出高致病性的毒株——人类现有的科技水平是否可以实现？

知乎用户 ENZZO​ 发表

共存派一直秉持的是全员放开，自己得了就去检查去治疗，而清零派才是别人被封就支持，自己被封就宁可病死也不饿死，所以这群清零派的傻宝发的那些个自己得病和别人得病的区别对待，不都是你们清零派自己吗？

知乎用户 浪客阿遥 发表

建议大家做好防护，能不得则不得；

为什么现在防疫工作越来越难做，群众的怨言也越来越多？除去部分地方政府决策失误、人员执行不到位之外，对未来不确定性的恐惧也是个重大因素；

因为不知道疫情会持续多久，这种封控、做核酸、隔离的生活还要过多久，许多人在恐慌和焦虑下会想选择共存、开放、摆烂，希冀换种生活方式可以消除防疫带来的 “折磨”，但却忽略了这折磨本是病毒带来的；

没有人可以预知未来，但如果我们假设，有个确切的、真实的来自未来的消息，【新冠病毒将在 2025 年研制出特效药，疫情全面结束】，现在大家对防疫怎么看？

· 是继续鼓吹放开，死他个几百万人（也许包含亲人、朋友甚至自己的命），活着的人得几轮变种病毒后，拖着后遗症的身躯喜迎疫情结束；

· 还是说防疫要紧，先苟住，能不得则不得，要是家里有人因此死亡或者自己有后遗症了，那疫情结束后岂不是血亏？

相信在这种情况下，支持防疫的人应该占大多数？

电影《迷雾》看过没，面对未知的恐惧，或许会有人自暴自弃，甚至自杀，但讽刺的是希望却在几分钟后降临…

如果能预知未来，我想没人会想白白送死；

有人会说，你这也太理想化了，2025 年结束不可能的，时间太短了；

那拖久一点，假如来自未来的消息是，【新冠病毒将在 2036 年研制出特效药，疫情全面结束】，现在大家对防疫怎么看？

因为时间跨度过长，从经济角度考虑，必然不适合走严格清零的路子。更高效的动态清零方案，在让尽可能少的人感染的情况下保障经济，才是个可靠的路线；

目标时间距现在还有十四年，相信对绝大多数人来说都是很可观的一段人生历程，部分老年人可能无法看到疫情结束了，但是他们也有权利再多活几年，可以看到儿孙长大、毕业、工作、结婚、生子；能看到疫情结束的人也应好好保护自己，避免疫情结束后还受后遗症影响；

抗日战争也持续了十四年，对那些面对未知命运却仍旧艰苦抗争的革命前辈，我发自由衷的敬佩，毕竟是他们怀揣着坚定的信念才有了如今的社会；

如果时间再拖久一点，来自未来的消息是，【新冠疫情在 100 年内都不会结束】，现在大家对防疫怎么看？

这种局面无疑会是共存爱好者的狂欢，所有防疫手段都不管用，全球终将进入共存时代；

这种局面无疑会是全世界人类的灾难，必然在人类历史上留下浓重的一笔；

但即便共存，也要看新冠变异的方向如何，死亡率是增高还是降低。有共存爱好者说，如果最终还是要共存，前期的防疫岂不是浪费时间？

前期德尔塔病毒的杀伤力更大，后面奥密克戎减小（虽然传播率大了死亡人数不遑多让），这几年的防疫恰恰是保障了更多人的生命安全，为他们多挣了几年的时间，这怎么能叫浪费时间，难道越早死节省的时间越多？那自古人终有一死，所有看病治疗企图活旧一点的操作都是浪费时间？

这几年全世界共存的国家，经济数据并不比中国好，死亡人数却远远超出，这正说明就算新冠疫情是看不到头的战疫，也是越晚染上越好，活的越久越好，毕竟只有活着才能看到未来无限的可能；

说一个较为可笑的猜想，如果来自未来的消息是疫情将在三年后结束，全世界动员起来严加防疫，最终可能一年内就结束了…

最后说点个人想法；

清零肯定是一条正确的道路，自古以来瘟疫都是要么应死尽死，要么隔离等治愈，但这是基于古代地广人稀以及交通不便的情况下，黑死病时期一个村庄都死完的例子有很多。且死亡率高的病毒传播不了太久，传播率高的病毒因为免疫很少再得；

但现代交通发达，很难把病毒固定在一个区域内，只剩下隔离一条路。且新冠变种太多，会反复得，无法做到群体免疫；

说实话要是 2020 年全球做好隔离，疫情早就结束了，没做到是能力问题，没做好是态度问题，但路线方向没错；

但经济全球化的时代，很难不与外邦通有无，所以说目前只能在极左（严格清零）和极右（共存摆烂）之间找一种平衡；

共存的话，基本上只能一直共存下去了，祈祷新冠大人能往弱化方向变异，所有人反复感染降低免疫力，提升基础病死亡风险。感染次数越多，身体条件越差，到时候脑雾、喘不上气、失去嗅觉味觉、阳痿、瘫痪等后遗症越来越常见；

防疫的话，至少还有的选，择时机看病毒伤害不大的话再放开，也能减小损失；

目前的政策稍稍往右偏移了一下，最终表现如何，只能等待时间给我们结果；

知乎用户 肖光军​ 发表

杭州人，家里上有老下有小，我是真心希望杭州市政府能够继续保持现在的防疫状态

可以说，杭州市在全国二线以上城市中，过去三年中，防疫做的最好的，过去三年没有封城，没有爆发过大规模的疫情

现在杭州还是坚持 72 小时核酸检测，如果在资金允许的情况下，还是希望杭州继续下去

当然，我自己也做了点准备，今天特地去咨询了一下吸入式疫苗的情况

也备一点药

如果杭州取消 72 小时核酸检测，我可能会选择进入公共场所，就带两个 n95 口罩，再带一次性手套

自己做好防护吧！

看这个病毒，两个问题没有解决之前，第一反复感染，第二严重后遗症

很多人总是强调死亡率下来了，却不敢承认这个病毒是反复会感染的，一年感染三次，不断的刷你自己的免疫力，你的身体能承受

在这两点没有大幅下降之前

我觉得我和家人都不会放松防疫

知乎用户 金玉满堂 4444 发表

我就想看看有没有一个中国人是自觉居家隔离的，自己想做的事为什么要别人强制你呢，不会还有比你命更重要的东西了吧

知乎用户 知乎用户 w8248H 发表

我现在就打算看看有多少清零派会在接下来的几个月里摇身一变化身 bd 爱好者，开始说什么不同时期不同对待

让我看看你们是真的支持清零，还是 zf 做什么你们就支持什么

别喊了几年的清零，共存来了以后你们又开始支持共存，成了当代的叶公好龙，那就搞笑了

在立个靶子自己打方面，你们真的无人能比

更新：我不会删任何评论，所有评论都是系统自动删的

知乎用户 A350-900TrentXWB 发表

然而政令不统一，你把核酸点都撤了，我们单位却还要求 1 天 1 检，让我们上哪做核算去？

知乎用户 翠星石 发表

很好奇那群嚷嚷核酸药企挣钱的人，怎么会觉得他感染了，药企不更挣钱？核酸几块钱，他觉得贵，ICU（设备 90% 全进口）住一天，最便宜的 1 万打不住，人工肺开一天，好几万，一家有一个人进 ICU，等着知道自己几斤几两吧。反正什么话都让这群人说完了。哈哈哈哈哈，希望他们有很多钱。

知乎用户 Mitchell 发表

挺好的，教员也说过要实事求是，排列组合 + 对照组实验一年一做也不是不行——

2020: 对内对外均从严 —— 可以控制病毒，但经济停滞；好在大家多少有些储蓄可以慢慢啃；

2021: 对内放松对外严 —— 居民储蓄有限，总得出来挣钱，虽然内部好起来了，但对外的文旅贸易交流断了大半，偏偏我国是世界工厂，不做对外生意，经济起色有限；

2022: 对内从严对外宽 —— 外防内防都尴尬，到处漏成筛子，经济还没起色，依然没钱，耽误时间，浪费精力，全都输麻了；

未来的 2023: 对内对外均放松 —— 排列组合 + 排除法，ABC 三个选项都不想选，当然也没那个能力选了；除了 “与国际接轨” 别无他法，只不过未来的事情，谁知道会变得怎样呢（笑）

知乎用户 HuSco​ 发表

人类啊，严格防疫明明是大家可以过得更好，只是要明确防疫的代价应该由全员来承担，但这坎过不去，只能退而求其次了。

严格与不严格其实是动态的，每发现一处火苗，就迅速扑灭，这叫严格，但一地严格，其它地区就可以过得完松。

所谓的不严格呢，一会儿这冒出来，一会儿哪冒出来，弄到最后可能说不宽松，其实处处让人紧张，反而更严格。

知乎用户 夏木 发表

有些人害怕什么呢？看看新闻吧，G20 峰会没有几个戴口罩；卡塔尔举办的世界杯足球赛几天后开赛，届时将会人山人海；更早前的五月份，越南举办了东南亚运动会，也没有几个人戴口罩。现在国内有些人对香港、石家庄等地放开的努力感到不安，大可不必。野兽被关进笼子久了，对笼子产生习惯生依赖，一旦打开笼门给其自由，某些野兽反而对外面的世界感到恐惧，宁愿一直被关在笼子里。

知乎用户 火星逸民 发表

万事开头难！

如今所有反对优化防疫工作的防疫爱好者汇聚一堂，妄图进行垂死挣扎。保供团长、核检机构、物资承包商、方舱建工企业，当然必不可少的还有为数众多的头脑被网舆腌制 3 年、谈之色变的智 (chun) 人(huo)。

老人孩子、后遗症、医疗挤兑、反复感染、劳动力缺失、经济衰退、野鸡论文…… 你们还有别的么？！有什么新理由赶紧拿出来，不然可就晚了。

知乎用户 冷溪 发表

给防疫爱好者的

关于是否有必要屯药？

转给患病人员的，也许有天会用上

知乎用户 三年 发表

鸟儿在笼子里关久了

你一打开笼子

它根本不敢飞出来

知乎用户 不讲武德的猫 发表

人啊，真是贱啊，让做不做，不让做还想做。

啊呸！你们要的结果来了，千万别后悔哈！

知乎用户 早春秦岭寒如冬 发表

我是支持防疫的，但即是我主政，我也认为在当下的时间点，放是无可奈何又必然的选择

我父母在 6 线城市，反感防疫。我舅舅在三线城市大学教授，也在转发一些靠人体免疫力就可以战胜新冠的小视频。于是我认识到，其实至少百分之六十以上的普通人群（实际比例可能更高），并没有能力在防控很好环境下正确认识新冠以及它的后遗症的危害

所以是执政 D 的信誉和能力带领人民，在人民的支持下坚持了三年的清零政策。

而不是国人素质教育水平配的上清零的防疫政策。

就是这样吧，帮的了一时帮不了一世。能生活在没有新冠的世界里三年，我已感恩感谢

知乎用户 lanyyz 发表

近期此起彼伏还感觉快要压不住的疫情，根源就是第九版把外防弄得太宽松，境外源源不断的进来你境内再怎么防也防不住，那么为什么要把外防的隔离时间缩这么短呢？微博上看到一个说法，需要在全世界自由来去的一般都是上层人士，他们需要缩短进出的时间，最有动力和能力推动修改政策的就是这些人，平时这些人一般也和普通老百姓没什么交集，所以民间疫情一般也影响不到他们…

知乎用户 蓝田 发表

经济原因。

（手机跟大家说两句）

最近，经济的一个显著问题就是外需开始走弱。所以让内需变得格外重要。

美国最新的 CPI 数据是 7.7。 大家一看。哇美国的通胀开始减弱了，当天就刺激美股大涨。

但是后来看不是这么回事，所以美股又连续下跌了两天。实际上这个 7.7 的数据并不准确。

主要原因是医疗保险统计这块发生了变化。从增长两个点变成了减弱 4 个点。一下子就把通胀数据拉下来了。

但看其他的分项数据比如说房租的年增率都还是在上涨。如果把医疗保险这块儿的影响排除掉，美国的通胀实际上并没有下跌。

所以我们看到这几天不断的有美联储官员出来放鹰，表态说美国的加息还没有结束。那么现在就看 12 月 1 号出来的美国核心 PCE，然后我们来决定美联储加息会不会减缓。

但实际情况美国是日益走向萧条，美国最大的港口集装箱急剧降低。然后沃尔玛和亚马逊的财务报表都显示库存暴涨，未来是需要去库存的。

以上这些都是会影响我国的外需，再加上欧洲的通胀仍然很高，英国刚出来是 11.1%。

所以我们设想一下美欧走向萧条，零售开始萎靡，大的零售商开始去库存。那么中国未来一段时期的外贸肯定不会好。实际上中国 10 月份的出口增速就已经开始下降了。

外需不行那么就特别需要内需提振，但是现在内需受到什么影响大家都很清楚。如果内需外需同时萎缩，那么经济会非常难看。未来的 GDP 增速还会降档。压力会非常大。

如果四季度或者明年一季度的 GDP 降到 3% 以下，可以想见市场对未来的预期会怎么样。

还有就是很多人已经说了的部分，财政方面的压力， GDP 如果降档那么财政方面的压力肯定会更大。在土地收入不行的情况下，企业又纷纷倒闭，那么地方的税基会大幅度萎缩。公务员阶层会面临又一轮的降薪，实际上公务员的降薪比老百姓的收入减少对体制的冲击还要大。我们一定会看到更多冲击三观的奇葩事情。

再往后就大家意会了。

知乎用户 及时晴 发表

我算是发现了，清零派真的很魔怔。

现阶段除了少数几个财政富余的城市以外，全国大部分城市已经没钱再进行严格防疫了，连核酸公司都开始向地方追债，还怎么防，谁来出这笔钱？不会有人认为防疫需要的这海量的人力物力是凭空变出来的不用花钱的是吧，还是只有投入没有回报的无底洞，谁扛得住？

法拍房犯罪率今年开始是大幅上升的，甚至是多年不见的抢劫银行案件今天都出现了，寒冬之下，逼急了铤而走险，乱象频发，记得当时我们嘲笑美丽国 0 元购，再这么无止境封控下去，打砸抢都不远了，不知道清零派是认为得了新冠危险还是打砸抢更危险。

逐渐宽松降低成本是必然之举。

知乎用户 冷峰绝剑 发表

退热药：对乙酰氨基酚、布洛芬（美林），儿童可以准备一些冰冰贴；

抗生素：头孢（希刻劳）、阿莫西林等；

咳嗽：肺力咳、京都念慈庵等、布地奈德雾化；

抗过敏：顺尔宁、氯雷他定；

抗病毒（可买可不买）：奥司他韦、蒲地兰口服液、抗病毒口服液、连花清瘟等；

多喝温水、多吃肉蛋奶、每天两次第八套广播体操、注意保暖不要受凉等。

ps：最好交一个医生朋友，哈哈。

知乎用户 莫浅 发表

在排名靠前的一个回答里，有个叫牧之野的，说这病能多晚得就多晚得，这本身就是废话，除了某地为了获得所谓的铁人证，应该会有人主动得的（早得早自由）。

然后这个牧之野哔哔一大堆有的没的，还在那渲染有可能的后遗症，给不出任何有实际意义的建议。

现在政策之所以变化的原因，归根到底就两点，1、真的防不住了，2、这病毒没有那么可怕。

我就说几点现在最准确的做法。

1，体质比较好的，在做好防护的情况下该怎么生活怎么生活，不需要对病毒太过恐惧，你们的人生能有几年，哪怕真的有什么后遗症（概率不大，就算有症状一般也不严重），人生中还有很多事可以做。

2，家里备一些应付日常感冒发烧的药，吃药是为了缓解症状，战胜病毒的其实是你的免疫力。

多锻炼身体，有条件多出去玩一玩，让自己的身心更加健康，身心健康的人抵抗力会更强。

3，针对家里有老人病人的，尽量保护好他们，但是也无需过于恐慌，老人的生命剩余不长了，如果一直被关在家里，也要关注他们的心理，多点陪伴他们，有一部电影叫做 “遗愿清单”。

知乎用户 白日旅行家 发表

还是那句话，喜欢封控的自己买防护服回家穿着，囤一房间某某清瘟当饭吃，再把门窗焊死。反正你也不想出外面，外面的世界就留给愿意放开的人吧，你想封别要求别人也陪你封着啊。

知乎用户 橡皮鸟 发表

个人观点，清零肯定是最完美的，但眼下局势明显是无法实现清零了，所以作为普通中国网民，个人觉的如何在国家政策调整下去适应新的局势，保护自己和家人才是目前最需要思考的问题。

感谢这三年为国人创造净土的基层医护志愿者，你们的回报甚微，但是你们的付出确实延长了很多人的寿命，谢谢你们，愿好人有好报。

知乎用户 Oaixam 发表

非常支持部分放开，用事实说话

既然现在已经有不少地区站出来了，当然应该鼓励他们试水

如果共存成功，全国推广放开，皆大欢喜。如果共存失败，全国认清现实，继续防疫

让大家看看到底是真的会死很多人，看不上病，后遗症缠身

还是真的只是大号流感，拥抱自由，经济起飞

知乎用户 yhzmiao 发表

其实最合适试点的是海～岛，而不是某庄。

海岛出入还算可控，还有转圜的余地。

某庄则会一带一大片地方，造成事实上的～。

其实鉴于现在喊共存的这么多。

再加上各方经济压力。

可以采取分区域试点的办法。

搞几个愿意共存的区域和严格防疫的区域。作为对比组。

共存区域内人员和社会运转自由流通，但阳性人员出去共存区，要严格检测。

这样的话，既可以比较各种处理方式的优劣，也可以在将来共存可能出现问题时，郭嘉还有转圜的余地。

不能全部都全部急剧撒手。

没钱，润国外比较难，但现在润石家庄还是挺容易的。

高喊的那些，可以行动了。

知乎用户 命运的齿轮开始转 发表

优化防控是为了最大程度的优化和方便有必要出行的人，提高社会的运行效率，就像给一部运行了一阵子的汽车做保养上润滑油一样，同时将保护自己的责任在最大程度上下放到每一个个体。

为什么总是有人喜欢非黑即白非此即彼呢，放宽防疫政策又不代表全面取消，更不代表你应该跑到最危险的地方脱了口罩随意浪，给车做保养是为了让你在意外来临的时候更安全，不是让你跑到秋名山飙车去的。

事实上根据我在已经躺平的英国的经验，只要个人做好自我防护，尽量避免大规模人群聚集，在公共交通和开放场所坚持戴口罩，三年了我和我媳妇都没有被感染，这还是在英国人早就已经不戴口罩的前提下。我们还在这期间有了自己的宝宝，定期产检都没有被耽误。只要国内大家都戴好口罩，避免人群聚集，被感染的几率是很低的。

大家放松心态，生活总是要继续，既然过去三年（甚至三十年）在大方向上我们做的都是最好的，为什么不能有点耐心呢。

知乎用户 匿名用户 发表

总不能躲一辈子，该来的一定会来，人们始终要去直面病毒。在此之前，打好有效疫苗，备好药，备好食物。加油！

知乎用户 老江 发表

2021 年末，香港总人口约 740 万人，人口密度约 6753 人 / 平方公里，是我国人口密度第二大城市。2021 年底月，香港第五波疫情爆发，高峰期日增约 7 万病例，现今日增约 5 千病例，2022 年 11 月 10 日，国家卫健委官员表示香港抗疫科学精准。秉着学习先进的精神，从香港卫生署的网页上搜集了一些关于香港抗疫的数据分享给大家。

自 2021 年 12 月 31 日~ 2022 年 11 月 13 日，分别有 1005291 例核酸检测阳性和 968282 例快速抗原测试阳性，合计约 197 万病例，约占总人口的 21%，也就是说现在 5 个香港人里面就有 1 个曾经是确诊病例。

**在这 197 万病例中，死亡约 1.03 万人，死亡率 0.52%。而 2021 年全年，香港因各种疾病及自然死亡人数约 5.15 万人 [注 1]，死亡率约 0.69%。呃，有些尴尬了，怎么感染新冠群体的死亡率比正常群体的死亡率还低，赶紧查了一下 2020 年香港粗死亡率（正常死亡率）为 0.68%[注 2]，这就更尴尬了，没办法分析了，总不能说新冠还能增加感染群体的存活率吧，只能甩锅到样本出现了问题。**为什么用死亡率而不是致死率，是因为这些死亡案例中并不能确定有多少是死于新冠或是其他基础疾病。真正新冠的致死率应该是用充分多的各年龄段感染新冠死亡率减去正常死亡率的差值。根据国家统计局发布 2021 年中国经济数据，2021 年我国全年人口死亡率为 0.718%，这也大于香港新冠患者的死亡率。在这里要解释一下香港卫生署关于死亡人数的定义：“新型冠状病毒测试结果呈阳性的个案，如果在首次阳性样本收集日期的 28 日内死亡，则会被列为 2019 冠状病毒病的死亡个案。死者的死因可能与新冠病毒无关。” 通俗说就是核酸检测阳性后 28 天内死了，就会纳入新冠死亡统计。

**前述死亡案例中没有接种过新冠疫苗的群体占 68%, 只接种了 1 针的占 15%，只接种了 2 针的占 13%，接种了三针的占 4%，接种了 4 针的占 0.18%。**可以看出只要接种一针疫苗已有明显的保护作用，接种二三针后可进一步提高保护作用，所以大家该打疫苗还是要打的。从卫生署的数据来看，国产的科兴疫苗（即图 2 中的克尔来福）和国外的复必泰疫苗都起到了很好的保护作用。另外要特别提一下，截止到今年 9 月 30 日，香港特别行政区中国科兴疫苗（克尔来福）接种约 835 万剂，德国复必泰疫苗接种约 1110 万剂，其异常事件报告比率均为 0.04%，因此不管是国产疫苗还是国外疫苗，对大部分人都是安全的（图 3 数据）。

前述死亡案例中，91% 的是有长期病患历史情况，超过 95% 为 60 岁以上的老人，年龄中位数为 86 岁。而香港 2021 年平均死亡年龄为 85 岁（没有查到死亡年龄中位数，只能用平均代替对比），**从这个角度分析，大多数老人可能并不是因为新冠而去世，而是去世的时候感染了新冠。**案例中男性是女性的 1.4 倍，所以广大男性应该好好反思一下。

统计的 191 万感染者中，80 岁以上群体有 9.043 万，去世 7288 人，逝者中 5115 人是未接种疫苗的；60~79 岁群体有 41.1 万，去世 2562 人；12~59 岁的有 125.3 万，去世 413 人；3~11 岁的群体有 12.2 万，去世 7 人，逝者中有 5 人未接种疫苗，1 人接种 1 针，1 人接种 2 针；3 岁以下群体有 2.45 万，去世 3 人，这 3 人均未接种疫苗。因此，再次强调接种疫苗的重要性（图 4）。

[注 1]：来源香港卫生署卫生防护中心 - 二零二一年按主要死因、性别及年龄组别划分的死亡数目 (http://chp.gov.hk)

[注 2]：来源卫生防护中心 - 二零二零年及二零二一年的主要健康指标 (http://chp.gov.hk)

知乎用户 江蓼 发表

知乎用户 清晨​ 发表

我感觉关注的信息有三个。

第一是从 11 月月初开始不断增长的感染人数，随便用百度的数据显示一下。

根据之前上海、郑州等地的感染人数统计结果，之后的人数变化在某种程度上完全回归科学的可能性极大，但对居民的实际影响短期内不会太大，感染一个和感染一千个的结果基本都是封控，之所以关注是可以评估一下自身感染的概率。

第二是各地并不算协调一致的疫情防控措施。

个人感觉最典型的例子便是上半年的上海，各种操作记忆犹新。

总之各地措施除了在严防死守这一块儿达成一致，其余有关放开的政策似乎一直存在一定的分歧，精准防控本来是让精准到特定的人群，结果一些地方干脆精准到每一个人，跨地域的活动、各种职业考试等都受到极大的影响，这种混乱应该还会持续一段时间，直到某一个地区出现特征性的事件（不可否认，大部分的公共政策都要受极端事件的影响），或者彻底击穿，或者找到新的方法解决社区感染，时间应该就在今年，之后中央可以总结这一阶段的经验，然后提出新的政策，所以接下来一段时间可能还会出现不少 “奇奇怪怪” 的热点事件，毕竟以中国的体量，像这种公共政策发生变化时不出点幺蛾子简直不可能。

或者用偏 “阴谋论” 的语言来说，之前的疫情防控使基层的公权力严重威胁到个体的私权利，之后的政策改变纠正这个情况，其中权力的变动必定引起部分 “既得利益者” 的不满，做出一些反抗也就不奇怪了。

第三就是海外新冠的各种变种以及对新冠后遗症的研究进度。

最差劲最魔幻的情况便是像 “瘟疫公司” 那样，病毒点满感染传播能力后再开出高致死的技能点，不过应该不会那么智能，否则真的让人不得不考虑阴谋论。

但总的来说，经过三年的坚持，我们也算是等到了一个可能合适的时机，精准防控自然是不会变的，但具体的措施却可以不断优化，总之是向前迈出了一步，这个可没有其他的 “石头” 可以摸，只能自己一步步的探索，只要拥有前进的勇气，总会找到解决的方法。

以后支持的人不少，反对的人也存在，毕竟个体在这种改变中简直算得上微不足道，只是希望到时不要一个劲儿的写小作文，如果心中不满请找准攻击对象，不要一反对就是反对全部，实在不满意可以用脚投票，对心中正义的向往应该可以支持自己学习一门外语，毕竟互联网是有记忆的，小心之后被做成合订本示众。

最后贴个二十条中，我最感兴趣的一个点。

知乎用户 木彦 发表

就一个信息，需要关注。

美国波士顿大学，把奥密克戎刺突蛋白结合在 WT（D614G）核心上了。获得了一种高传染性高毒性的新冠病毒变种。并且证明新冠病毒的毒性主要来自于核心。这个研究已经发表了论文。

就这个信息需要关注。

在现有的 1000 多种新冠变种中，WT（D614G）毒性并不是最强，病死率据称 12％到 14%。在欧洲发现的 B.1.616 毒性要强的多，据称病死率达到 44%

奥密克戎的传染性也不是最强。奥密克戎后续的变异株都比奥密克戎的传染性要强。

所以现在说奥密克戎毒性降低，根本没有任何意义。

未来流行株的毒性，完全取决于某超级大国的道德底线有多么低。牠随便手搓一个变种，就足以史绝。

手搓的变种，完全不需要面对患者快速死亡的选择性压力。

知乎用户 知不知道 发表

面对奥密克戎变异株，除了无休止无期限的静默之外，没有太好的办法，精准防疫对付不了这个病毒。

所以现在就造就了一个尴尬两难的境地，那就是要封控，又碍于政策不能，按照政策不但无法控制疫情，反而一天比一天严重。

如果后续没有针对这个现象做出一些改变的话，大概率就是故意而为，宣告中国正式走向群体免疫，只不过这个是披着精准防疫的外衣，在不知不觉中，让民众习惯病毒的存在。

这是基于对国外疫情的参考，以及新冠的最新认识，极低的重症率，和几乎为零的死亡率，最终研判得出的一个决定。

各地政府只需要做到，不要大范围爆发，造成民众恐慌，医疗系统崩溃这种大事情，而是局部的，有序的，逐步形成群体免疫，就算完成任务。

进度自己把握，所以接下来的几个月可以看到，各地方都有不同的应对措施，但是大方向是不变的，那就是共存。

知乎用户 柳长衣 发表

分道扬镳各自凌乱。这个集装箱核酸点，是最新的，坐标北京朝阳，前阵子因为周围排队的人太多，临时空降在十字路口，结果今天（20221114）关门了，我连续暴走了几个十字路口，集装箱都关门了，后来发现是退守到小区内了。

几个意思呢？如果在小区外，只要经过的人都可以做，踩脚刹车就来，在这种情况下，出现 10 混 1 阳性的话，10 个人可能来自四面八方。一旦退守到小区 / 村子里，出现阳性很明确就是小区 / 村子里的人，相当于以居住地为网格，防控更精准，这应该是北京落实优化 20 条的新举措。

但是就在同一天，唇亡齿寒的石家庄「躺平」了，国际庄走出了国际范儿，给北京整不明白了。

知乎用户 好奇懂事会 发表

共存派一片欢腾，清零派一片哀嚎。就觉得很魔幻。

武汉首发疫情后最恐慌那段时间，也没看到知乎这么恐慌过。

我可能阴谋论，咋感觉暗搓搓有帮人想故意分裂中国社会舆论呢。

你们不觉得因为这个疫情，舆论越发趋向割裂了么。

说心里话，新政策后，我没那么乐观，也没那么悲观。疫情这几年，从乐观到悲观，又到认清事实，逐渐接受了这混沌的世界，作为个体，你必须要时刻去适应，没有一成不变的东西。

也就是说，为什么不能依据事实现实去适应呢，都是成年人，情绪那么容易就掀起波澜。这还只是疫情。真要是建国五十年后，再发生本土发生战争，我看很多人是不是立马跳楼自杀受不了。祖国把我们保护的太好了，说实在的，吃得饱穿得暖，努努力就有钱赚。混吃等死的都有时间泡知乎刷键盘，还想怎样。

归根结底，我还是乐意看到好的一面，比方说，我看到了上层及时纠错的能力。三年外防输入内防反弹，表现如何有目共睹。知乎内卷也无法掩盖中国防疫的成就，你们不都说这个世界比烂么，那么不好意思，中国肯定不是最烂的那个，反而一骑绝尘，是烂中娇子，烂中的大爷。

可传染性高了，过往的严防死守不适合，那么就果断转向精准防控。同时开始强调个人防护的重要性，充分调动个人的主观能动性。从制人管人向规矩，制度过度，不就是防疫的进步么，无规矩不成方圆。防疫这种事，本来就是每个人都要对自己，对自己身边的人负责。从众，大帮哄，家长制管理，日积月累就有懈怠心理，每个人或多或少都会烦躁。现在好了，让你们对自己负责又不干了，某些知乎阴阳人的言论就跟特么社会巨婴一样，佩服。

不再全民核酸，肯定有漏网之鱼，无症状和有症状，可以预见的病例会攀升。现在考验的也是社会面对这方面的反应能力。以前是大包大揽的管，现在是科学有序的管。这对我们这体制而言，其实算是一次了不起的尝试。

总之，疫情发展到现在，走到这一步。应该回归正常的防疫态势了。

以前一些人老说，体制管的太宽，现在决定权给一部分，让你自我负责，每个人都看看自己管理计划生活的能力有多强把。别老是怎么着都不行那套。成年人了，心里应该有点逼数。

知乎用户 次肘子么 发表

现在各地放松疫情管控的力度还是比较快的，有的十八线城市，都已经开始放松管控了。

只是还没开始全部放开，一些家里有小孩，老人的家庭就已经有些害怕了。

如果说真的全面放开，那些家里有小孩的，老人的，不就更害怕了。

这次疫情放松的重点，是尽量的保持社会的流动性，不需要隔离那些次密接的人，又取消了中风险区域，这么做，会最大限度的减少隔离的人群，增加社会上的流动性，但这么做的缺点，就是确诊的人肯定会增加。毕竟次密接里面，也会有确诊的。

现在最危险的，是那些还没打针的人。

以前管的严的时候，大家遇到疫情的概率不是很高，没打遇到疫情的概率也比较低，但是现在已经成这样了，以后遇到疫情的概率会明显增加，这个时候还没打针，一但确诊了，明显会比打过针的更严重。

一周一次，彭叔的全国房产交流群又开始拉人了，第 4 期

知乎用户 有事问彭叔​​ 发表

取消了个寂寞，不要看怎么说，要看怎么做，广州天天层层加码，日日封控，为了啥，为了一个常年卧床的老太婆不死？？封住所有为生计忙碌的人吗？天天在搞东搞西，为了一个感冒维护某些人的利益无所不用其极！恶心至极！

知乎用户 能饮一杯无 发表

乐观一点的想

社保问题马上就能得到解决了

知乎用户 嘉然今天吃华莱士​ 发表

放开肯定是迟早要放开的，不然对经济和民生的影响太大。

但是不要忘记：如果阴谋论是真的，数年后一定会有新的病毒在中国出现，不要掉以轻心。

知乎用户 某独立游戏作者 发表

据第一财经不完全统计，截至 11 月 14 日发稿时，陕西省镇坪县、福建省福州市、江西省广昌县、吉林省延吉市、安徽省合肥市及上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策

要是调整防疫政策真的是好事，哪能轮到这几个城市当第一个啊？

知乎用户 甲鱼 发表

在网络上吵得，绝大多数都是青中年，是属于封控中损失最大的，因为他们共存的时候伤害最小。

知乎用户 可怜的梦 发表

祝每一个共存派都能如他们自己所愿，染上这个 “大号流感”。

新冠重症和死亡人数，就靠你们了，共存派！加油 (ง •̀_•́)ง

知乎用户 喵里喵气 发表

知乎用户 圣光出鞘 发表

快晚上 11 点了，看窗外万家灯火，我想起马云说的一句话，很应景。

马云说：“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是绝大部分人是死在明天晚上，只有那些真正的英雄才能见到后天的太阳。” 这句话看起来很残酷，但这就是现实。是的，未来是美好的，但是过程是残酷的。

新冠疫情困扰百姓生活 3 年了。现在，多地取消区域全员核酸检测。

民有所呼，我有所应。每个人都是自己健康的 “第一责任人”。

往后，抗疫的中坚力量要靠各地的医院了，或者能真正找到治疗这个疾病的办法。

期待这个时刻的到来！

知乎用户 草木先生 发表

清零派也好共存派也罢，不用在这里天天嘲讽，你们不关心社会也不关心人命，只关心自己对不对，正不正确。

实际上，这个情况的出现表面很多地区很多人已经因为疫情而疲惫了，无论是管理的还是被管理的，而全员核酸的支出也是地方财政的一个负担，完全是退而求之的选择。

能清零谁不想清零，代价呢？

国家的决策重点不是对错，而是每个决策的收获与代价，天天在这里阴阳的共存清零派，不知道是不是连这种认识能力都没有。

别搁这里影响不了政策就想影响网民了，可笑。

知乎用户 LIGHTIC 发表

全员核酸检测取消了

核酸检测可没取消

知乎用户 知乎用户 06A4cj 发表

其实仔细想想，共存派的话也不能说全无道理。毕竟，如果一直封控，许多人没办法出去工作，没有收入，那银行的贷款岂不是收不回来，要出现坏账？再者，这些人没有收入，那就只能靠公共财政养着，得了病靠公共财政出钱治疗。这样下去，公共财政可怎么负担得起啊。

所以，在这个问题上，我们确实还是应该务实一点。要优化防控措施。至少要不影响大家出去工作挣钱。大家出去工作，有了钱，就可以继续还贷款。除此之外，大家挣到了钱以后，要是不幸被感染了，就可以不必依靠财政支持，自己就能支付检测和治疗的费用。这样对于调动大家为了挣到治疗费用而努力奋斗的积极性，防止躺平摆烂，也是非常有益的。

并且很多共存派也说了，有些被感染以后根本不需要治疗，自己就能自愈。那自然就更好了，如果症状更轻微甚至无症状，那都不需要居家了，如果领导和老板有命令，直接在单位坚持加班也是个很不错的选择。要是忙着忙着病就好了，钱也挣到了，那是多么美好啊！

此外，优化以后，市场上对于各类防疫物资：口罩、防护服、消毒液、洗手液、呼吸机…… 的需求必然也是大增的。毕竟，这都是和病毒共存所必不可少的。这样一来，就可以拉动内需，促进消费。有了消费有了市场，自然生产这些防疫物资的企业也就有钱赚了，这些生产防疫物资的企业还有上游企业，上游企业还有更上游的企业，这样一来，就可以带动一整条产业链发展起来。企业发展了，就可以招收更多的员工，这又促进了就业。可以说，这对于拉动经济，促进消费和就业，都是有极大的积极意义的。

像这次国际庄就开了一个好头，优化以后，极大地促进了连花清瘟的消费市场。说明通过优化拉动消费，从而带动经济发展的思路还是可行的。

综上，我觉得也不能妖魔化共存派，共存派至少还是很务实的。

当然，这一切一切的前提，是我自己不能被感染。如果我有被感染的风险，我当然就只能重新考虑我的立场了。

知乎用户 迪迦杀手 发表

有些人以前骂天天核酸，现在又骂不做核酸，心术不正

知乎用户 在这里 发表

我这种严格执行疫情政策保持 72 小时核酸有效，却因为核酸点有阳性被牵连三天三检居家健康监测的人是不是有点冤大了？如果不是全民 72 小时核酸，我怎么能因为这个可笑理由被隔离，真的是大无语。

知乎用户 Villanelle 发表

目测全面炸裂式开花。欢迎挖坟一个月后。

知乎用户 Aaron 发表

坐标成都。昨天小区出了一例确诊。现在整个小区都被封控，只进不出，没法上班。

目前情绪稳定。且对目前的封控没有怨言。

情绪稳定是建立在兜里有存款，无房贷，身体健康，没有老人需要赡养，没有小孩需要抚养，即使因为疫情失业，没有工作，只花存款，节约一点也能苟很久的情况下。

没有怨言，第一是建立在自己的性格上面。mbti 测出来是 infj 人格。个人感觉有点圣母，强烈的救世情结以及极高的道德感。自己感染没什么，毕竟年轻体壮，抵抗力强，抗一抗就过去了。但如果亲人朋友同事，或者陌生的擦肩而过的人，因为我而感染生病。我可能会陷入强烈的不安愧疚自责之中无法自拔。这种精神打击可能比打击我的肉体更让我难以走出来。这种后果是我无论如何也不想承担的。所以基本只要成都一有疫情，我都会保持公司家两点一线，其他什么地方都不去。（从成都有疫情的 11 月份开始，已经连续两个周末家里蹲，哪里都不去了）。没有疫情的话就可以到处玩（小小统计了一下，10 月份没有疫情的情况下，去了五次欢乐谷。）

没有怨言，第二是建立在对成都政府的信任中。我记忆中成都大规模的封控不超过两次，第一次是在 20 年新冠刚爆发的时候，第二次就是在今年九月份，封控了十五天。其他时间基本上戴好口罩，做好防护，疫情对生活基本没有影响。我也敢外出堂食，逛商场大型商超，去各个公园拍照等等。

所以即使我现在被封控了。我也认为是值得的。正是因为我们被封控了，面向社会的潜在感染源就更少了，也能像前几次那样，更快速的走向平静的没有疫情的生活。

仅代表个人观点，希望成都不要躺平，支棱起来。以现在成都的感染数量，远远不到放开的地步。

实事求是的说。成都是具备动态清零能力的。过去三年成都政府向我们证明了一点。所以没有必要和那些治理能力差的城市共沉沦。

知乎用户 Love​ 发表

不说别的了，取消全员核酸之后会不会取消入户消杀？或者入户消杀的方法范围将来有没有具体的规范？

只要说清这两点，大家的恐慌至少低一个等级。

毕竟现在很多家庭不一定怕得病，但多半怕消杀。

知乎用户 陈涤​​ 发表

只有监狱和精神病院不用频繁做核酸了吧，这俩地是我现在最想去的。

知乎用户 打不过奈落 发表

有和我一样从始至终坚定的共存派吗？

知乎用户 Rayleigh 发表

取消核酸检测是趋势，也是通过国外开放以后总结出来的经验。

已经过了最坏的时候了，未来的日子会越来越好

大家一定要做好个人防护，尽量少去人多的地方

估计还有一段时间的各种观察，然后慢慢这轮疫情就真的结束了

总之疫苗各种药品口罩要家里长期备用

知乎用户 翻不乱李晓蓉 发表

我又黄码了，我很无语。

我现在是坚定地共存派了。

最近两年工作和疫情叠加特别累，尤其心累，所以上个月想清楚辞职休息一段时间，辞职后开始躺尸。

在家躺尸了一个多月，平常就是吃外卖，买快递，不外出，不乱跑（其实也是懒），唯一的外出是凌晨 3 点多下楼扔垃圾，扔完就回家。（为啥是凌晨，人一旦没事干，生物钟会特别乱，白天睡，晚上醒，你懂得），活生生在家躺了一个多月。

就这样，我黄码了，你说 “某些人” 是不是撒批？

我连门都不出你给我黄码你是不是几把烂掉了？

有些人可能说，是不是你们小区有其他感染的？

但问题小区有感染的我们就封了，以前封过的，不进不出的那种封锁。但现在还能正常进出，我属实吐了，真恶心。

小区没感染的话你给我黄码你赣李娘？

綽了他的嘴我真的是。

在家躺尸一个多月没收入，不出门，身材反弹 5 斤多，结果还是黄码，怎么就这么恶心呢？

我就不做核酸，能耐你上门给我门口做核酸。

知乎用户 知乎用户 rz18uk 发表

观望，自保。

刚下楼，备了一点常用药。

双十一下单的 n95 口罩，已收到。

明天再去买些镇咳药，有备无患。

知乎用户 江北老沈 发表

我觉得取消全员核酸是正确的，

因为全员核酸压根就，， ，，，成本太高且有漏洞。

别的城市不说，我们这，全员核酸是很依赖保安与物业的，遗憾的是，保安也好，物业也罢，居委会也好，水平差，能力一般，连标准普通话都不会，还指望他们科学管理？

我觉得，随便一群小学生上都比他们水平高。

保安就不用讲了，前几天我还和一保安吵过架，原本进小区要扫场所码，我也配合扫，

问题就是，我设置了一下，扫码的应用放手机屏最下方，快进小区了点一下，然后对着码一扫，很快就扫好了，

结果保安反应不过来，每次都说我没扫，，，，

一定要你慢吞吞，扫个十几秒甚至半分钟，他们才，，，，确定你扫过了，，，，

你扫得快点，他们就觉得是做弊或给他们看的是截图，，，，，

一群连检查扫场所码都费劲的人，又怎么能督促全小区核酸检测呢？

我们这是，风声紧，疫情严重一点，就每个进出的人都仔细检查， ，，

疫情没那么严重？那你假装扫一下也行，有个扫码的动作就可以了，，，，

知乎用户 一梦千年 发表

任何不负责任的决策都是对民族未来的犯罪。

【Nature—新冠病毒感染后，患者的大脑萎缩了！！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/T5plJll

【Cell—轻度新冠病毒感染即可引起智力下降！！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/OWrU2IB

可怕！新冠后遗症会造成大脑萎缩，轻症也不例外！得一次衰老 1-10 岁

留学生 Daily

03.11 22:47

关注

牛津大学的最新研究标明

新冠可引发大脑萎缩

老年人尤为明显

得一次新冠

相当于衰老 1-10 岁

3 月 7 日，英国牛津大学发表于《自然》（Nature）的一项新研究发现——

新冠肺炎会导致患者大脑的嗅觉、记忆相关区域发生退行性变化，即使是轻症也不例外。

研究参与者的大脑平均萎缩了 0.2%~2%，研究人员推测，新冠对大脑认知功能的损害相当于提前衰老了 1 岁至 10 岁。

目前大众普遍认为，新冠病毒属于呼吸道病原体，主要攻击人体肺部。

但其实不可忽视的是，它在急性期可引发多种神经系统并发症，如意识错乱、脑卒中和神经肌障碍。其他症状还有：抑郁、头痛、注意力不集中、感觉障碍，甚至是精神错乱。有的症状可持续长达数月。

为了研究新冠病毒对患者大脑产生的变化，研究人员从英国生物银行（UK Biobank）中选取了 401 名罹患过新冠的轻症患者和 384 名未感染过新冠的被试数据，参与者年龄范围在 51~81 岁。

这些参与者接受了两次大脑的 MRI（磁共振成像）检测，其中有 401 名在两次扫描之间感染了新冠病毒，他们的第二次 MRI 检测平均发生在感染后 141 天。另外的 384 名参与者为对照组。

在对 785 参与者的大脑影像对比后发现，401 位新冠肺炎患者有了显著的改变：

1、眶额皮质和海马旁回的灰质厚度有了明显的减少（记忆相关区域、认知能力下降）；

2、与初级嗅觉皮层功能有关区域的组织损伤标记物变化较大（嗅觉减退）；

3、大脑的整体容量比正常减少（大脑体积缩小了 0.2% ~ 2%）。

红黄色区域为研究中 401 名新冠感染者灰质损失最大的脑部区域。

人在自然的衰老过程中，每年都会有一小部分灰质丢失。在与记忆有关的脑部区域，灰质的年平均损失大约在 0.2%~0.3% 之间，与未感染的参与者相比，感染新冠的参与者脑容量减少程度更大。

在这项研究中，感染新冠的参与者，大脑灰质在三年里额外减少了 0.2%~2%。

该项研究为新冠感染者常出现的精神性后遗症研究，提供了有力的帮助。

研究人员 Douaud 表示：新冠感染者的大脑变化有明显不同，但是这种影响是一直存在？还是会随着神经系统的修复部分逆转，这还需要进一步的研究。大脑是可塑的，可以自我修复。

此前，也有一些研究表明：新冠病毒不只攻击肺部，还能杀死大脑细胞！

去年 10 月 21 日，《自然 · 神经科学（nature neuroscience）》杂志发表了一项德国、法国和西班牙科学家的新研究成果。

新冠病毒会杀死被称为 “内皮细胞” 的脑细胞，导致大脑血管受损，从而损害认知功能。

多个权威机构都发表了新冠导致脑损伤的文章，包括《柳叶刀》，《美国医学会杂志网络公开（JAMA Network Open）》，美国疾控中心 CDC 等。

84% 的新冠肺炎患者，出现了神经系统症状，味觉或嗅觉丧失、癫痫发作、中风、意识丧失和神志不清。

通过观察新冠患者的大脑，发现其弦血管（string vessels）增加——弦血管是一种死亡细胞，不能让血液流动，是认知障碍、轻微中风等病症的迹象，

它的存在，会促进内皮细胞死亡，与血脑屏障破坏、脑缺血、脑血栓有很强的联系。

弦血管示意图

通过对 740 名新冠患者进行测试（年龄为 38-59），有四分之一的患者在染疫 7、8 个月后，都出现了认知障碍，

他们的五个认知功能均受到损害：记忆、回忆和存储新记忆、做出判断及计划当面的问题。

具体来讲，他们的大脑无法保留信息，也无法集中注意力，甚至 “无法思考”。

例如，司机在路上开车，突然忘记自己要去哪里，并对自己处于马路上，感到迷惑——他已经忘记自己开车出来了。

《纽约时报》曾做报道过一些新冠康复者的情况，他们以为后遗症就是身体疲劳而已，凭着乐观心态，再好好休养一阵就好了。

直到生活出现啼笑皆非的错误：把遥控器扔进洗衣机，读电子邮件竟读不懂，像在读希腊语；烂熟于心的工作术语，像一夜间从脑子中蒸发了，什么也想不起来；

还有人经常坐在床边，却忘了自己是谁，要干什么。

许多人因此被解雇。

这种现象被称为 “新冠脑雾”(Covidbrain fog)

这种脑功能全面下降是不可逆的，将对他们今后的生活、工作一直产生影响。

通过对患者智商进行测定，科学家发现了一个更为骇人的事实：

上过呼吸机治疗的新冠重症患者，智商下降明显，降了 8.5 分，相当于大脑老化了 10 年。

这个维度比患过中风的人还要大……

其实从去年开始，已经断断续续发现了新冠对大脑的伤害。

一年前，加拿大首都渥太华的布里耶尔研究所就显示，新冠重症患者陷入了像 “电影一样的恐怖片” 幻觉中，

有的人感觉自己被大火吞噬，随后成为了一尊雕塑，

有的人感觉自己躺在日本人的实验室，成为了可怕的人体试验品，

有的人精神失常，甚至拔掉了自己的呼吸管，

有的人产生了 “被跟踪妄想症”，难以忍受，恳求家人杀掉自己，

有人即使痊愈了，却选择自杀……

英国伦敦帝国理工学院的一个脑科学小组发现，在 43 名感染新冠病毒的患者中，10 人出现神志失常，12 人有脑部炎症，8 人患有中风，还有 8 人神经受到损伤。

他们还发现，有 9 名因新冠脑部发炎的患者，被诊断出患急性播散性脑脊髓炎 (ADEM)，

在研究期间，这一数字还在加快上升，每周至少产生一名患者。

这让研究人员联想到了 1918 年西班牙流感过后，在 20 和 30 年代爆发的可怕疾病，“脑暴”。

历史总是惊人的相似？！

有人问：为啥新冠病毒会这么喜欢大脑呢？

直接原因是病毒在大脑中有更强的复制能力，因此入选择侵了脑神经，

间接原因是大脑是用氧大户，而新冠的症状恰好是缺氧，一顿折腾下来，大脑 “吃不饱”，功能不受损都是奇迹。

而从病毒本身来看，具有 “泛噬性”，也就是能够攻击身体弱的部位，无论是哪里。

新冠病毒未离开，它只是找到了最喜欢的藏身之地……

这里要注意两个点：

1，不只是那些重病、住院的患者，即使是无症状感染者，也会受到后遗症的入侵，

自己在家隔离的患者，智商也下降了 4 个点，等于大脑老化了 5 年。

2，儿童感染新冠后，一般都不会发展为重病，很多人掉以轻心，不给孩子戴口罩等，但事实是，近九成 4 岁以下的儿童在罹患新冠肺炎之后，可能有全身血管发炎，出现各种症状。

所以说，打疫苗还是非常重要的，

它不能够保证你不患病，世界上没有一款药能让你百分百免疫，

但起码患病后，可以把后遗症的风险降至最低。

毕竟，人们和新冠的奋斗，已经成为了和后遗症的拔河。

https://mp.weixin.qq.com/s/ndJOG3jK9D_YpzuregprzQ

知乎用户 同领地的星空 发表

现行的疫情管控方式，何尝不是一种 “家 - 方舱 - 医院” 的分级诊疗？

一旦阳性就转运方舱医院（集中隔离点），密接居家隔离，尽量减少社会面传播，避免直奔三甲导致医护人员感染。方舱里的阳性如果变成重症再往医院送，节省医疗资源。

核酸检测做不做，完全看你的交通方式或者工作的地方需不需要。公共交通需要查核酸，自驾就不需要；落实四方责任的写字楼或者工厂需要核酸，居家办公的自由职业者或者退休的就不需要。

以后的核酸检测可能是公司让你去做，物业让你去做，唯独不是国家或政府要求去做。

好想法儿。

知乎用户 Step 发表

广州连续每天做了两个多星期的免费核酸检测后，今天 (2022.11.15）很多免费的核酸检测点都撤了。

但是吧，很多场所依然要求 24 小时核酸检测结果才能进入，包括小区，办公楼等。

一方面减少核酸检测点，另一方面很多场所防控要求 24 小时核酸检测结果，什么骚操作? 倒逼人民群众付费扎堆到社区医院大排长龙做核酸? 变性让人居家?

知乎用户 菠萝仔 发表

反复强调，深入学习，认真贯彻，落实指示，掌握精神，严格执行，优化防控，部署要求，做实、做细、做到位，夺取全面胜利；严密细致，全面消杀、切实保障，全面调度，统一安排，众志成城、团结一心，攻坚克难、奋力拼搏，有力有序，阶段效，巩固和拓展，来之不易，防控成果，提高站位，完整准确、对标对表，进行整改，不折不扣，教育引导，充分认识，优化调整，不是躺平、放任不管、全面放开，科学性、精准性，该管的管住，该放的放开，防止 “一刀切”、层层加码，高效统筹，最大程度，保护生命，不信谣、不传谣，坚定信心，共克时艰，强化担当，协调联动，细化分解，建立清单、制定方案，明确领导、无缝衔接、有条不紊，释疑解惑，回应关切，自我防护。

知乎用户 一尘兮 发表

我现在就一个希望：中央委派专家出来说个话，解释一下当前的新冠症状和后遗症的情况究竟如何 …

我个人表示：如果这样做了，我选择相信。我这种人，心中总是有怀疑的，不过，我相信往真理接近一步，事态就倾向于向好一步 …

自 “二十条” 这个词语出现，互联网又是一轮混乱的信息爆炸，更加恶化了人心惶惶 …

一个很典型的现象：眼下居然仍有很多人用 “老人孩子” 梗来挖苦对立面，可见网络言论环境差到什么地步 …

至少，关于 “老人孩子”，真心希望能有个权威一点的说法 … 就刚才，看到了一个家有幼童的女士发言表示焦虑落泪 … 现在这个互联网实属令人遗憾，看了一些我甚至点了赞的高质量知乎回答，但我内心并没有实实在在的“相信” 可言 …

在一个当前疫情错综复杂的地区，在人心惶惶中随时带着关于静默和 “同管羊性” 等不确定灾变的担心，完全缺乏靠谱信息（无数据、无建议，只有动辄在夜间突然而至的通知）支持任何关于明天的思维 … 现在又突然看到了“二十条” … 相信目前不少国人都是这种心态吧 …

知道不容易，知道谁出来了谁之后有可能被骂 …

知乎用户 杜轴 发表

嗯，

如果新冠病毒变得和流感病毒相当，

且买治疗新冠病毒的药品，

如治疗流感一样，

放开应该是不会出啥大问题的，

但迟迟没有看到相关的研究报告和统计数据，

不知道为何，

一切实事求是，以数据说话，以科学说话嘛，

以解除老百姓的疑虑。。。

知乎用户 星空传奇 发表

论如何让一个班里不及格的学生最快消失？

答：取消考试。

知乎用户 不见如来 发表

两天，随着国务院优化防控措施 20 条的出台，各地区纷纷开始行动起来，改变以往层层加码、大面积静默封城、动辄全域核酸检测等做法，很大程度上既减轻了社会负担，又释放了社会活力，同时方便了老百姓的工作生活，得到了广大老百姓的热烈支持和欢迎。

但这两天也听到一种不谐声音，就是以担心疫情大面积复发为借口，反对这种新政，坚持层层加码，坚持大面积静默，尤其是强烈反对取消全域核酸检测。还有的大打悲情牌，网上这段话很流传，我的朋友圈不止一人在转发，说 “以后，再也不会有人给我们层层筛查风险了，没有人查验健康码、行程码、核酸… 也意味着从今天起，我们身上的‘三层防护衣’正式被国家收回了” 云云。

在当下疫情不断出现，防控形势错综复杂的关键时刻，对这种明显违背中央大政方针，极有可能干扰、破坏中国的防疫大局，降低中国经济的发展动力和活力，危害老百姓身心健康的言论，必须引起人们的高度警惕。

深究一下，为什么会出现这种声音，究竟是哪股力量反对防疫新政？答案很简单，看谁在过往疫情防控过程中获取到的利益最大。

一言以蔽之，以核酸检测公司为代表的既得利益集团。

所以，上述说辞的背后，不排除是核酸检测集团在故意混淆视听，浑水摸鱼，妖言惑众，带节奏，欺骗老百姓，糊弄政府，干扰防疫大局。

为什么这样说呢？

记得人民日报四川分社社长说过这样一句话：不停止核酸的惊天暴利，疫情就必定没完没了。对此，相信大多数国人也是深有体会，三年了，大家都经历过核酸检测，从最早的 200 元、150 元一次，逐渐减低到 100 元、80 元、 30 元一次，到现在的十几元、几元钱一次。核酸检测利润有多大？按照上海单管 28 块 / 管的收费标准，4 月份润达医疗依靠上海核酸检测的业务，每天能收入 800 万—1100 万，也就是说，仅 4 月一个月，润达医疗新冠检测收入就超过了 2 亿元。

近期，十家核酸检测上市公司陆续公布了 2022 年半年报，十家上市公司的营收总和为 485.18 亿元，净利润总和达到 162.97 亿元。 从增幅看，十家上市公司营收和净利润都实现了大幅增长，净利润增速最快的明德生物达到 376.29%，增幅最小的金域医学也达到 55.11%。

面对如此暴利，想起了马导师说过的话：“如果有 10% 的利润，它就保证到处被使用；有 20% 的利润，它就活跃起来；有 50% 的利润，它就铤而走险；为了 100% 的利润，它就敢践踏一切人间法律；有 300% 的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

明德生物利润超过了 300%，它会像马导师谁的那样：“敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”？

在这样的暴利面前，难道他们能放弃已经吃进嘴里的肥肉吗？出来一个阳就全城静默，就全城隔离，就全域核酸，这期间存在多少操作的空间啊，网上已经有多起核酸检测公司造假的消息就充分说明了这一点。所以千万不要以为他们真的是为了你好，真的是为了防疫，他们瞄准的只是你手中的钱，国库里的钱。

现在，新版防疫政策出台了，这是国家根据疫情发展和病毒演变，统筹兼顾经济发展，社会安定，老百姓身心健康而出台的符合国情人情病情的重大决策。对这个新版防疫政策，我想，只要你是一个正常人，肯定是欢迎的，发自内心欢迎的。世界上的任何事情，很少有全是好的或者全是坏的，绝大多数都是利弊相伴，利害相随的，在疫情防控和发展经济、恢复社会活力这件事上也是如此，很难做到万无一失，只能两害相权取其轻。

所以，观察一件事，只要符合绝大多数人的利益，满足大多数人的要求，实现大多数人的愿望，那么它就是好的，就是值得欢迎的。新版疫情防控这件事情，肯定是符合大多数中国老百姓的利益的，因而也就是符合整体国家利益的，这一点毋庸置疑。我们老百姓一定要相信政府，相信国家，明辨是非，分清好坏，不被核酸检测等利益集团带节奏，按照我们自己的方针策略，一定会取得防疫斗争的最后胜利。

知乎用户 逆行斋视点​ 发表

看了几个回答发现有个共同观点是：为什么不严控境外输入同时保持低强度的管控（正如 2021 年那样）？

我觉得和 2021 年不同的不仅仅是 Omicron 取代 Delta（传播速度大大提升），还有一个问题是基层的压力已经到了崩溃的边缘。在 2022 年新年前后，知乎上已经有一些上海基层人员表示年后准备辞职，因为压力全部压到了基层。3-5 月疫情更加证明了上海基层早已经不堪重负。因此从这个角度说，20 条其实并不是主动调整，更多的是适应当前基层所能达到的能力而被迫调整。

例如：

• 不判定次密接：密接都判定不过来（24 小时内），找次密接只会大大消耗人力（联防联控机制的新闻发布会也给出了每 10 万次密接的阳性比例，记得是不到 50 人，非常低）。
• 不划分中风险地区：在流调能力被击穿的情况下，划分有（高风险）、无（低风险）、区域内没有（常态化）是最快最简单的，也是对基层的减负。
• 入境 5+3：基层隔离酒店已经无法负担得动在不发生外溢的情况下这么多人的隔离。其实入境隔离管理起来并非简单，酒店服务人员、酒店管理人员、隔离人员离开时闭环管理的街道等都需要大量人力，而且这些服务人员也有老人孩子要照顾。这么多服务人员，即使发生外溢的风险只有 0.001%，只要漏出去一个人就会造成一定的传播（O 株的特性），何况这些服务人员由于没有医学背景，外溢风险不可能这么低。

人力作为防控的最重要因素，已经到了筋疲力尽的状态，是时候解放他们了。无视人力成本的支出和人力状态只能造成更多不科学的决策。

动态清零 3 年以来，我党和各级医疗机构的医务工作者真正践行了人民至上、生命至上的理念。作为国人，已经能够免于遭受 Delta、Beta、Alpha、原始毒株的袭击，**世界上没有任何一个国家做到了这一步。**这三年我党培养了大家勤洗手、戴口罩的习惯，为大家提供了免费的疫苗，我党对人民的保护已经达到了蓝星最强。因此也不必为了 20 条耿耿于怀，两相其害取其轻。

或许最终解决病毒的方案只有靠每一个人做好自己的健康责任人来达成。

知乎用户 zzzzzzwx​ 发表

只想知道大渔村什么时候跟进？今年核酸三月份之后几乎没停过！日日核酸捅喉咙

知乎用户 嘉文同学 发表

给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

一个邻居说：“不是哪几个国家，全球都那样儿，社会上很紧张，一句话说不对，就说你是 ETO 或人奸，搞得人人自危。还有黄金时代的影视，开始是限制，后来全世界都成禁品了，当然东西太多也禁不住。

“生活水平倒退一百年的预言真成了现实？” 罗辑问。

史晓明苦笑三声，“我的罗老师啊，倒退一百年？您做梦吧！那时再往前一百年就是…… 二十世纪三十年代左右吧，与大低谷相比那是天堂了！大低谷不比一九三几年，人多啊，八十三亿！” 他说着指指张延，“他见过大低谷，那时他苏醒过一阵儿。”

张延喝干了一杯酒，两眼发直地说：“我见过饥饿大进军，几千万人逃荒，大平原上沙土遮天，热天热地热太阳，人一死，立马就给分光了…… 真他妈是人间地狱，影像资料多的是，你们可以自己看，想想那个时候都折寿啊。”

“大低谷持续了半个世纪吧，就这么五十来年，世界人口由八十三亿降到三十五亿，你们想想吧，这是什么事儿！”

**“后来嘛，有人想开了，越来越多的人想开了，都怀疑即使是为了末日战争的胜利，付出这么多到底值不值。你们想想，怀里快饿死的孩子和延续人类文明，哪个重要？你们现在也许会说后者重要，但把你放到那时就不会那么想了，不管未来如何，当前的日子才是最重要的。**当然，在当时这想法是大逆不道，典型的人奸思想，但越来越多的人都这么想，很快全世界都这么想了，那时流行一句口号，后来成了历史的名言……”

“‘给岁月以文明，而不是给文明以岁月。’” 罗辑接下来说，他仍看着窗外没有回头。

各国政府都全部中止了太空战略计划，集中力量改善民生。当时出现了一个很关键的技术：利用基因工程和核聚变的能量，集中大规模生产粮食，结束了靠天吃饭的日子，这以后全世界才不再挨饿。**接着一切都恢复得很快，毕竟人少了，只用了二十多年时间，生活就恢复到了大低谷前的水平，然后又恢复到黄金时代的水平。**人类铁了心地沿着这条舒服道儿走下去，再也不打算回头了。”

“再后来，邪门儿的事儿发生了。” 史晓明兴奋起来，“本来，世界各国都打算平平安安过日子，把三体危机的事儿抛在了脑后，可你想怎么着？一切都开始飞快进步，技术进步最快，大低谷前太空战略计划中的那些技术障碍竟然一个接一个都突破了！”

“这不邪门儿，” 罗辑说，“人性的解放必然带来科学和技术的进步。”

知乎用户 知乎用户 T5oeXa 发表

我不支持开放，我支持全面封，

因为我刚因为封控失业

知乎用户 树上的鱼 发表

其实教员在《矛盾论》中说的很清楚，要抓主要矛盾。只有抓住了主要矛盾，才能获得大多数人的支持。

而主要矛盾不是一成不变的，而是会随着事物的发展而不断发生变化的。

在 2020 年疫情刚发生的时候，疫情与人民群众的生命安全就是最主要的矛盾。因此是要不惜代价，尽最大努力去封控。其实这里面并不是简单的生命安全，更重要的是中国的舆论场，当时各种带节奏大家应该都有印象。再加上当时就我国一个国家有疫情，以及长久以来的外国的月亮比较圆的观念，很容易就造成中国人命不如美国一条狗的舆论。

但是随着形势的发展，以美国为首的西方国家（包括日韩）的操作，已经让大家的观念变成了，中国的一名孕妇＞美国的上百万死亡人口。

同时，原本的次要矛盾封控和经济发展逐渐成为了主要矛盾。

主要矛盾的转换在去年就已经出现了。但是矛盾的转换不是一蹴而就的，而是有一个变化的过程。而在这个变化的过程中，很多人都是摇摆不定的，既想要经济、又想要防控。

这个很多人不单是指我们普通老百姓，更多的还是指各级领导干部。毕竟政策的最终落实还是需要通过各级领导和公务员来落实。如果他们的思想转不过弯，那么政策就无法落实。

很多人会说，你中央直接下命令放开防控就好了嘛，直接让地方执行不就行了吗？

当然不行。

前面说了，凡事要抓主要矛盾。

的确，从去年到今年上半年，随着经济的下行，主要矛盾正在发生变化，但是封控和经济的矛盾还没有取得压倒性胜利，单看知乎上各种清零派和共存派之间的争论就知道这种，这其实就是两种矛盾在争夺主要地位的一种表现。

在主要矛盾没有发生决定性变化的时候，政策是不可能发生变化的。

我国的情况大家也都知道，就我国相对匮乏以及区域间不平衡的医疗资源，结果怎样根本就不用多说。再加上还有各种带节奏的人，基本上就是民怨沸腾。这种不满可不光是普通人，地方也会不满。哦，发生事儿了，你就当甩手掌柜，搞不好就离心离德了。

所以才会一直强调防疫。大家看新闻就知道，基本上是上面不停再开会强调人民至上、要把人民群众的生命放在第一位，可以说是压着各地执行清零。

现在封控了两年，可以说所有地方的财政都是负的了，不同地方不同级别的官员和公务员，还有普通人对封控的忍耐度基本已经到了极限，大家兜里也没钱了，也都知道了饿肚子和健康二者不能得兼。

封控和经济矛盾已经转变为主要矛盾了，这个时候再放开差不多就算是顺应民意了。

知乎用户 Claire2015 发表

看了一圈，好像也就是取消了一个全员核酸，一个个哭天喊地的，这么喜欢做核酸自己出钱去医院做就是了，有毛病

知乎用户 哈哈哈 发表

就说封的时候，想出来的没机会出来，

现在放开了点，想封的可以自己继续封啊，

干嘛老不让别人出来呢。

知乎用户 蓝淼 发表

搞不清楚为什么很多人对这个新冠肺炎病毒怕得要死呢？

之前看到新闻有学生带口罩跑步结果无了，然后我还是经常看到有人跑步带口罩的，当然他们都是慢跑，没出事。

前几个月上海疫情大爆发，感染了几十万人，无症率、轻症率、重症率、致死率、、、不都有数据嘛

知乎用户 肥胖猫 发表

大部分只是取消了全员核酸，弄得感觉跟天塌了一样。

就算没经过不带口罩时候，难不成也没经历过非全员核酸时候？

知乎用户 学习学习 发表

目前看来重庆的落实还有待观察

知乎用户 贺飞跃 发表

我不支持放开，因为我的店刚倒闭，附近还有很多家没有倒闭

转自抖音

知乎用户 leecumulus 发表

。。。我寻思新冠头两年也没做多少全员核酸吧？

知乎用户 孔雀明王​ 发表

主要还是要考虑边际效益的问题。

我们并不能否认，确实在清零和防控的政策下，我们绝大部分人的父母、亲人、朋友同学同事乃至全国的同胞们，才不会被病毒夺去生命。

至少在德尔塔及德尔塔以前，新冠病毒的毒性是有目共睹的。在我们共同严防死守下，德尔塔这个最强变异毒株，在我国没有造成巨大的危害。

是一直以来的清零政策，保护了绝大部分人的安全，这是肯定的。

但进入奥密克戎时期，奥密克戎相较于以前的病毒，传播更快更容易，但毒性却小很多。

一昧地严防死守，所带来的代价，无论是经济上的，基层工作者上的，市民上的，制度上的，甚至舆论上的，都不足以覆盖获得的收益。

目前奥密克戎的重症率，根据张文宏团队今年 5 月对上海的研究，重症率仅有 0.065%，且大多数为老人和一针都没打的人。

Preplanned Studies: Dynamic Disease Manifestations Among Non-Severe COVID-19 Patients Without Unstable Medical Conditions: A Follow-Up Study — Shanghai Municipality, China, March 22–May 03, 2022

而且这个数据的样本是病人，不是全体市民。也就意味着，无论防疫政策如何，确诊的人中仅会有 0.065% 的患者重症。

英雄联盟全球总决赛刚刚落下帷幕，很遗憾我们连决赛都没杀入。由于国外赛事主办方的摆烂防疫，这场世界赛有一支队伍 RNG，它的队友们很不幸地全部确诊。

从确诊到比赛中间空隔了三天，引起了很多讨论，但幸运的是三天后我们还看到了安全的他们。

虽然新冠极大程度影响了人的状态，但总体来说，就像人感冒发烧一样，生病的这几天不太舒服，但不至于到要命的程度，甚至不至于到需要输液的程度。

这就是奥密克戎的一部分真实写照，对于一个绝大部分人已经接种了一二三甚至更多针疫苗，绝大部分人并不是老人的国家，继续严防死守所产生的价值，似乎已经不值得为之所必须付出的代价了。

诚然，继续坚持严格的防疫政策，一定能继续保护大部分人一辈子都遇不到新冠病毒，一定能等到更好的疫苗更好的特效药。

但它的效益已经不高了，已经到边际了。

所以，我们是时候做出改变了。

过去三年靠防疫打出的胜利，打出的成就，此时应该开花结果，成为我们寻找开放道路的垫脚石。

知乎用户 醉弦​ 发表

实在是不看好这种情况。

就我个人亲身经历而言，过去的这两三个月抗疫是真的累，连着十多天二十多天出全民核酸，派人真的派到无人可派，天天和街道社区打无意义的口水仗，哦对还有隔离酒店和……

但至少总会在累的撑不下去的时候给自己打气，坚持坚持，总会熬过去的。

那现在这算啥呢…… 是，假如我们这也不做全民了确实会轻松好多好多，但我真没底啊，周围这么多老百姓、这么多区域到底哪个安全哪个不安全？真出阳性了我们到底有没有能力追到阳？等追到了会不会已经一窝一窝的爆发了？

不知道，希望现实能打我脸吧。

知乎用户 历史的弦音 发表

不是。。。就算病毒飘在空气中那也是死病毒对吧，没宿主。

那不就是老一套护目镜 + N95 + 洗手咯，你全身上下就那么几个【与外界交换物质】的窗口。

而且还不能【撇开剂量谈毒性】对吧，一个场所只要通风足了，浓度也会下降的对吧。

知乎用户 Erika 发表

十一届三中全会前后关于真理标准的大讨论，最终以实践是检验真理的唯一标准画上句号，也开启了新局面。一项政策是利是弊，也是需要认真推敲的。这场疫情困扰了我们三年，无论是一刀切的放开还是静默都略显潦草了，不算实事求是

1、目前新冠病毒的传染性到底有多强？

2、目前新冠病毒的致病率和致死率还高不高？有多高？还是和感冒一样了？

3、接种疫苗的预防作用还有没有效果？能不能对抗变异的毒株？

4、新冠病毒还有后遗症吗？

5、治疗新冠病毒是否有药品或者特效药了呢？

以上问题均无法从官方渠道获取答案。也就是说，决定放开或者不放开的事实依据无从获取。谁又能放得下心呢？

知乎用户 太平桥 发表

烂透了

你说你的，我干我的…

连 20 条执行，都是一刀切。

知乎用户 学海互助 发表

公告前

“你家没有老人小孩？”

公告后

“谁说清零就是境外势力”

病毒的政治觉悟很高，我国医疗水平也是薛定谔的高

知乎用户 商鞅你有点太极端 发表

我希望那些沉默的大多数人，这次为自己健康，为家人健康，为孩子健康发声！

找到自己所有知道能与政府或国务院交流沟通的渠道，说出你自己的想法！

不要学欧美，被那些声调大的人绑架，影响政府部门的决断！

我已经通过国务院微信客户端，提出了我的看法！

知乎用户 香如故 发表

我经常打球的那个洛克公园，最近都快变成我的私人球场了，人气下滑厉害。

二十条一出，它的入馆要求随即放松，当天晚上我去打球竟没有空场了。

知乎用户 夜见不寐 发表

鸟在笼子里关久了，

你让它飞到树林里，

它告诉你，

树林里有老鹰，

没笼子里安全。

它说的对不对？

那必然是对的啊。

所以永远不要跟喜欢住笼子的鸟讲自由，

它并不需要，

命运都是自己的选择。 ​​​

知乎用户 专家 发表

就是没钱了。

没钱了还能怎么办？

清 0 派不同意，要么组织起来捐款？

知乎用户 一个好人 发表

坐标青岛，全员核检隔天做已经几个月了。

我觉得全员核检真的挺没必要的，像我姥姥在家也不出门，没必要做核酸，我从上海搬回青岛都 2 年了，因为有个上海的手机号，这半年至少五六个防疫中心的人给我打电话问我什么时候去的上海，我去医院陪床，医院内做的核酸不录入系统，马上就有防疫中心电话打来问为什么不做核酸。青岛的防疫已经有能力精确到个人了。

其实只要控制住外部输入，以市或区为单位，机场，铁路，高速公路，城际公交，地铁等在边界处做核酸，城市内部如果没出现的话，就没必要一轮一轮的全员核酸了。虽然取消了全员核酸，但是愿检尽检核酸点还是应该保留。城市内部出现了，精确到个人哪栋楼，没必要全市都跟着核酸。

奥密克戎跟德尔塔和原始毒株相比，破坏性已经很弱了，但是传染性增强，全员核酸性价比太低，防疫也要与时俱进，确保重点保护好老人儿童等人群就行。

知乎用户 Mu 星星以向荣 发表

躺平派以为放开经济形势会好，特别是像旅游 餐饮 电影院这些。恰恰相反，清零的时候，大家可能还会去消费。放开后指不定身边来一个，特别是遇到认识的亲戚或者朋友因为新冠没了，或者严重的后遗症，这种恐惧反而会让人更加自我约束不去外面摸奖

知乎用户 糖醋排骨鱼 发表

双手双脚坚定拥护新二十条措施！

1. 防控二十条措施，是给地方政府借胆，过去不敢报的数，现在敢报真的了，疫情数据必然继续攀升；

2. 政策往往存在惯性，不会因为二十条措施出台就齐刷刷向右转，各地还是会存在相对保守的 “土政策” 或者像石家庄一样所谓的 “放开”，有的步子快点儿，有的步子慢点儿，之前比谁更严，现在就可能比谁更松，但最终都会渐进趋同，“走小步不停步” 地回归正常生活节奏；

3. 作为自己健康的 “第一责任人”，每个人都要屯点儿必备的药，尤其是针对慢性病、基础病需要长期服用的药物，起码准备半年到一年，做好对家里老人的保护。以个人或家庭为堡垒，主动应对这个烈度大幅下降的流行病，其实是一次治疗某些巨婴心态的难得机会，五行缺管绝不是大国国民心态；

4. 这三年养肥了一些人，这些人不愿意看到管控放松，阻挠社会回归正常生活节奏，胆敢搞幺蛾子的必须人人喊打，脑子不清楚为虎作伥的必须人人喊打。

知乎用户 机器新郎​ 发表

正如我多年前预言的，放开必经的一个步骤是，只要不检测，你就不知道是否感染

同时，也侧面证明了，毒性确实是足够低了

至于医疗挤兑？清零派越多，越不会出现

与此相反，感染越早，越不会出现挤兑

至于清零派自保，我有一计，比如，可以荒野求生，等两年再回来

知乎用户 王先生 发表

看来，后面各地疫情防控将越来越松。少了树的庇护（尽管很多怨言，比如造成了阳光不足等），下面众小草们被雨林风吹的概率徒增。

未雨绸缪。建议大家常备下家庭常用药吧，防止后面紧张难购。

知乎用户 知白 发表

又要放开又要防控，基层压力很大啊

知乎用户 达达 发表

公费和自费的差别罢了！现在地铁、公交、公共场所很多还是要求核酸的，没有全员核酸你自己就得花钱做！

知乎用户 beauty 发表

从国外躺平那一刻我就知道病毒迟早也会攻破我国。只不过真要直面的时候还是受到不小的心理冲击。

特别是有些城市几乎一夜就放宽了管控，几乎没给人一个适应的过程，我觉得不太稳妥。

可能制定这些政策的人就算被封也衣食无忧，就算医疗资源紧张也有一间特护病房吧。所以他们也不用考虑百姓在顾虑什么。

不过好在经过国外几十亿培养皿的筛选，奥密克戎的毒性降低了不少。准备点退烧药，大多数人应该都能扛的过来。

但是感染毕竟是一件有风险的事情。就像小马过河，也许你上次是小马，这次就是老牛，下次又变成小松鼠。或者你这次没事，但是如果反复感染，谁知道会发生什么。毕竟每次都有一定的风险，这些风险再小，累积起来也是很可怕的。

所以与其硬抗，不如做好防护。能不得就不得，能少得就少得。

希望大家在疫情面前保护好自己和家人。虽然大家都回不到 19 年以前的生活，但也要尽量保持健康快乐

知乎用户 毛毛熊 发表

一张法国戴高乐机场, 外国人及国人出行防护状况对比，深深刺痛了许多人……

无论是什么人，都希望能早日回到疫情前，自由交流的时刻。

知乎用户 菁兮 发表

唉，其实说句某些人可能伤自尊的话，你那份工作如果因为疫情封控居家没了或者影响收入了，放开之后只怕对你的影响更大

还有那些个体户们，现在清零我还偶尔出去消费一下，但是放开之后，肯定是能不出去就不出去了，去年单位发的电影票，才用了不到一半，今天又发，当时我就想，宁愿过期了我也不去看了，对于个体户、门店来说，只怕放开影响更大

其实最近过的不好，是因为全球经济不好，疫情可能有影响，但是我感觉没那么大

人嘛，总得给自己找个借口，我工资下降是因为清零，我失业是因为清零

反正不是我自己的原因

突然想起来，这帮人怎么感觉跟年轻时候那帮愤青好像啊

知乎用户 美日欧远程畜牧司 发表

此时此刻，不少防疫爱好者站在了历史发展进程的对立面。

但随着对新冠的直面感受越加深刻，他们也会慢慢的认清现实，转变立场，与共存派携手，共融共进「共存新时代」。

此时的喧闹噪音也只是时代发展的常见现象，不阻事态发展的步伐。

知乎用户 初到贵境 发表

把开始到现在所有的报道连在一起看，挺有意思的，大家发现没？

知乎用户 瑜越龙门 发表

哈尔滨的常态化核酸和全员筛查何时休？

媒体报道说，目前全国多地开始叫停常态化检测。哈尔滨市应对新冠肺炎疫情工作指挥部发布第 65 号公告已经一个多月了，对于已经很久没有疫情的地方，是不是也该考虑停止常态化核酸检测了。

多位专家表示，当疫情乍现苗头时，常态化核酸和全员筛查是有效遏制的手段，也是帮助中高风险地区尽快恢复常态的有效措施。但在零星病例的地方，可以说是劳民伤财，甚至是收效甚微，而且影响经济发展。

知乎用户 火云 发表

怕得新冠就自己待在家里呗，凭什么牺牲其他人的生活来保障防疫爱好者的生活。

知乎用户 陌上谁风流 发表

放开了 老百姓又开始害怕了 不得不说宣传工作做得好啊

知乎用户 匿名用户 发表

一开始为了防疫，很多感冒类抗病毒类药物被限制购买。

既然防疫政策宽松了，那么药物购买是不是也应该放开了呢？

知乎用户 算子 发表

看到这里，实在忍不住想说几句。

本人处于祖国西部，常态化全员核酸两年多了，从最初的 14、7 天一检，到这半年的 1 天一检，就连我两岁多的儿子，每天都嚷嚷者要做核酸了。

大家都应该看到了，从 8 月开始，我们就断断续续的一直在静默，最近甚至攻陷了各大新闻发布会的留言区。

本来我们采取的应该是最严密的防控措施，奈何敌人太狡猾，日日新增。

看到二十条措施的出现，尤其是其他地方都开始参照执行，我们都想着可以回家了。就在黎明前，南疆四地州，约好似地，相继破功。

群众也形成了习惯，通知几点，基本上都可以按时赶到核酸场地，全员核酸，基层财政压力太大，只能说都在咬牙坚持。

但从基层条件、群众出门戴口罩自觉性来看，停止全员核酸，只对重点人群，传播链采样。在偏远地区，很容易造成大规模传播。

如果，以后核酸自费、治疗自费，除了特殊人群，估计偏远地方的大部分人会停止做核酸，感染了，只要不是重症，就当感冒了。但一个几百万人的地方，医疗资源重症治疗能力兜底，会不会发生挤兑。

现在好多人包括我就像墙头草一样，一方面对长期的防控有些疑惑、另一方面有担心大规模感染，毕竟家家户户都有老人小孩。

还是希望，病毒早日毒性减弱，传染性、致病性减弱到一定程度，才会彻底结束吧。

知乎用户 三月 发表

女儿这两天过敏性鼻炎犯了，鼻塞烦躁，索性给他请假在家休息了。

通过幼儿园班级群里的视频可以看到，二十多个孩子只去了十多个，几乎一半请假。

晚上回家一问孩子外婆，果然，白天在小区玩儿时，遇到了好几个同班同学，清一色流感，无外乎发烧流涕咳嗽，但这几个同学的家长无一例外都笑着说：哎呀，只给学校说了流鼻涕咳嗽，没敢说发烧。

回答完毕。

知乎用户 魂透罗 发表

自私地说，越早放开对我个人越有利。我还没有生育，爸妈也才 50 出头还年轻。仔细想想，到最后肯定是防不住的。那么现在放开，确实对我个人是最好的情况，这样的话，在我小孩出生、爸妈老去之前，波峰能顺利过去，达成新的社会平衡，实在是好事。我不必在波峰期间一边担心小孩一边担心老人。我家里有两个当医生的亲戚，所以也不存在抢不到医疗资源的可能性。

最让我担心的还是我奶奶和外公外婆。我奶奶年龄大了，身体也非常不好；外公外婆年纪也大了，但身体还算硬朗。这样看除了在他们过世之后再放开，现在放开就是次最优，至少他们年轻一些，我父母他们也更年轻，更有精力照顾。

我个人觉得自己是很有家国情怀的一个人。20 年在纽约、21 年回到国内、22 年经历上海，一直站在国家和社会的角度去思考，始终认为动态清零是最好的，偶尔也会苦恼为什么很多人如此反感动态清零，明明是为了你们好呀。现在防疫政策尘埃落定，所以放弃助人情节，纯粹为自己考虑，发现还真的是赶紧放开才好，越晚放开越耽误我时间。所以还是赶紧放开吧。

不知道有没有情况类似的小伙伴，可以交流下。

知乎用户 WJKK 发表

现在的二十条其实就是之前的第九版做了些许改动，只是这次确实不允许加码了，还要求成立专班，让民众监督执行，下决心只留一条活路，那就是提高疫情防控的能力，最后落实到啥地步，就看要不要杀鸡儆猴了。

但我仅从一个二线防疫人员角度来谈：西部某城市，静默 3 个月，很多不出门的人都阳了，还有啥办法能防住？我们的医务人员补助也到不了位，轮换的人都没有，大家都在超负荷工作，医疗系统是劳动法的法外之地吗？大部分人的健康稳定必须要牺牲小部分人吗？我们学医这么多年犯了什么错要被当成牺牲品，关键是我们在一线累死累活，自己的家人却阳了，最后的后盾都崩塌了，我们的信念靠什么支撑呢？实不相瞒，我居住的地方只是个临时调用的地方，20 人在公共区域一起办公，淋浴间是公用的，二楼能闻到一楼的烟味，闭环管理都是扯淡，说白了就是让我们来送死的，这话一点也不夸张吧。

知乎用户 夜宵苏 发表

先说结论：做好自己该做的，注意身心健康。锻炼身体提高免疫力，多学习强大心灵，不要人云亦云，还没得病就被吓死了。

故事开始：对于一座已经静默 100 + 天的城市，当二十条出台的时候，有相当一部分人看到了希望，看到了活下去的希望。

坐标：新疆伊宁

我们这已经封控静默了 100 多天了，这谁又能想的到呢？这也是疫情三年来的第四次封控了。前三次我们两口子都参与了防控工作，还好当时的病毒传播性不强（和这次奥密克戎的传播性真的不能比），这次因为老婆才生了二胎就没有去一线。

随便一搜新疆疫情，你就会看的很多抱怨无奈甚至求救。但我想说的是，为了防控疫情，无论是政府还是百姓都已经尽心尽力了

（我的家人朋友还有以前的同事，有很多都在抗疫一线，连续工作了 100 多天，风餐露宿，从夏天熬到了冬天。上门核酸、送生活物资、收垃圾、环境消杀。能做的真的已经都做了) 但是依然没有防住，一座城半数人已经 过了。

在这种情况下，真的没办法让人不去质疑之前的防控政策是否有效。

不知道从封控的哪一天开始，人们开始变得暴躁、不安，社交网络充满了负能量。朋友圈里一些平时很正能量的人也开始消极发言了。

原因也很简单，长时间的封控让大多数人的生存受到了威胁，同时随着身边的人 的越来越多，大家对奥密克戎有了初步认知（都是轻症和无症状），相比起这个病，人们更想早点恢复自由，恢复正常的生产生活。大家期望早日 “躺平”

千万不要觉得大家短视，聊后遗症，聊以后。这个时候会有人告诉你，还没等到后遗症人可能已经没了，毕竟谁也不知道明天和意外哪个先来。太多人入不敷出，要依靠他人的救济和施舍，当你对一个下一顿饭都成问题的人，说未知的后遗症，这件事本身就有点可笑。而这种情况在这里已比比皆是了。

最后说说这个奥密克戎，通过身边多个 过的朋友叙述，一般核酸发现新冠后（ct 值＜35）有一半的人会在三天内出现症状，主要就是发热，一般烧一天，这个过程比较难受，浑身疼（比一般感冒要疼的厉害）烧过之后就是咽喉痛，浑身无力。三天左右开始好转，接下来会有 10 天的嗅觉或味觉的缺失。过后就是痊愈。目前还没有听说有很严重的后遗症。我们这算是这次奥密克戎出现早并且病例多的地区，给大家做个参考。

谁都不想得病，但是如果生病了，就积极的治疗，调整好心态。我们不是襁褓中的婴儿，时时刻刻都要国家奶你，可能吗？更有人阴谋论，被迫害妄想症。大多数人真的不配天天被人惦记着害你的。多锻炼多学习，让自己健康一点，比等着属于你的政策救你不是更好么

知乎用户 本末倒置 发表

确实取消了。

不过学校仍然在统计父母核酸结果。（家长得接着做）

工厂工人仍然需要定期做核酸，上级要求的。（工人得接着做）

快递物流行业需要定期做核酸，因为物流司机经常性跨区跨市跨省流动，需要核酸，快递员有时候出入某些单位，也需要核酸。（所以接着做）

出租车 / 网约车司机，也需要定期做核酸，公司要求的。（接着做）

病人家属、陪护也需要继续做核酸，因为住院部和门诊需要检查核酸。

建筑工地工人也需要做核酸，监管部门要求的。

以上真是我执勤时候路过辖区核酸采样点闲的蛋疼问的，确保真实有效。

不过也有效果，以往我爹妈错过一次全民核酸就心慌，这下各区政府发了通告，他们心里的石头也落地了，现在核酸小屋是愿检尽检，而且上午 2 个小时，下午 2 个小时，不会延长时间了。

知乎用户 big 白菜 发表

知乎用户 清寡 发表

知乎用户 笑语盈盈暗香去丶​ 发表

社会公众应该明白一点，人类试图用自己的力量去控制一种流行病毒，需要付出的代价极大并难以承受。

如果病毒真的那么好控制，世界上就没有流感病毒了。还有人傻乎乎的希望当年控制非典的成功重现，从科学的角度看，病毒变异到毒性降低的某一个层次，就是我们政府可以接受所有人和它彻底共存的时候。

最后再提一句，虽然三年来，我们人类一直称呼其为新冠病毒，但这三年来的病毒变异迭代，从德尔塔到奥密克戎，从生物学的角度看可以说早就是完全不同的病毒了。三年前的经验，的确渐渐不适合新的情况了，刻舟求剑要不得。

知乎用户 井小凯​ 发表

欧美抗疫比国内先进？

承认一下，会怎么样？

到底谁厉害呢？

大家说一说

紧急插播：如果 Together，经济怎么走？

如果 coexist or together，经济怎么走？
很显然 2022 年全年受到疫情多次影响，那么如果效仿欧美放开，按照新冠的特性，多久时间以后可以达到欧美现在的状态呢？

欧美地区一共经历了六次疫情周期，最严重的一次位于 2022 年 3 月，3 月以后近 8 个月内全球疫情开始消退，8 月份略微有反弹，但是并没有创新高，且死亡率持续降低。
自 2020 年 1 月新冠爆发以来，至 2022 年 11 月持续了 34 个月，平均每次感染峰值周期在 5.6 个月。
因此在不取消核酸检测的基础上，实际感染峰值要经历至少 5.6 个月才能感染一次人群，假设病毒毒性越来越弱，那么和朝鲜一样完全可以彻底放开，2022 年 5 月朝鲜被感染，2022 年 8 月基本全部放开防疫，仅仅持续了三个月就实现了全体免疫。
但是朝鲜人口规模较小，我国人口规模较大，假设在不发生医疗挤兑的基础上，我们预测三个月内感染峰值必然出现，而治疗周期也是在两周以内，和普通感冒差异不大，四个月内持续回落，即 2023 年 4 月左右即可实现群体免疫。
那么 4 月份国内经济一旦恢复正常，由于 2022 年的低基数效应，2023 年 Q1、Q2、Q3 经济一定会出现前低后高、步步攀升的态势，2023 年 Q3-Q4 此时最适合征收房地产税。
而 2023 年 Q1 由于疫情影响，一定会降准降息，2023 年 Q1、Q2 一定是全年货币在征收房地产税前最宽松的两个季度。
两周以后 Shijiazhuang 数据就出来了，一切就都明朗了，理论上除了医疗机构，所有单位都不需要核酸检测了，因为已经没有任何意义了。
我国的旅游业、交通运输业（航空、火车、）会在 2023 年 Q3 逐步复苏，出现报复性的数据增长（但是不一定超越疫情前水平，因为居民消费潜能已经被极大的耗尽），疫情特需行业将会灰飞烟灭，例如口罩产业链、防疫物资产业、疫苗产业、核酸产业。
-—-
那么在这 12 个月周期内，对房价会有什么影响？
1 首先就业会稍微好转，至少上班时间得到了保证，受到疫情压抑的部分被释放，部分私人投资会重返实体经济，2023 年的经济数据会非常好看。
2 绝不会出现欧美一样的通胀问题，因为我们没有发钱，所谓放水只是给债务者借新还旧，延期暴雷。
3 购买力断层、年龄断层导致的新房购买力不足会持续严重发酵，居民经历生死考验以后避险情绪减弱，2023Q3 这轮复苏周期将会到顶，房企债务拖无可拖，最终在征税以后房价应声而落，房地产时代结束。
-—

当然，如果还是老一套，中途转回去了，那么还是按照既定预判，参考《世纪决战 - 4：剧本有所改变，但是结局不变》，最终的时间点不会变了。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

今晚 7 点新闻没提霍普金斯大学的美国新增病例了

知乎用户 citrus 发表

国家斥巨资保护了我们三年，往后的日子要靠我们自己了捏

知乎用户 狗狗 发表

我还在被隔离，

还是不知道会被隔离多久

这是我今年第二次被隔离了

都是无妄之灾

真的是好惨好倒霉

感觉上面的政策几天几天啥的到了底层好像并没有多少意义

总让人觉得层层在加码

明明整个镇子一个感染者也没有

明明是低风险

但是依旧不肯放开区域封控

这些和基层面对面的工作者

完全没有沟通的意义

一问三不知，只会机械地让我们按要求做

关于什么时候能自由就是一点消息也没有

基层服务的工作者就一个回复不知道，等通知，不要问

她们自己也是真不知道

明明天天核酸检测阴性二十天了

还是不停地在通知人做核酸

现在还是黄码红码误判一大堆

我不知道我还要被隔离多久

工作生活影响实在是太大了

今年真的是太难了

真的是实在太难了

呆呆看着窗外的夜幕，无力吐槽

我们一定会全力配合疫情防控

但希望消息能透明一点点操作能人性化一点点

希望疫情早日结束吧

‍

知乎用户 白驹过隙 发表

挺好的，只要参考艾滋病的防疫经验，做好病人病情隐私保密工作，基本不会造成什么医疗挤兑。未来可期！

知乎用户 知乎用户 Orcf1y 发表

因为河北，广州疫情，和我回家密切相关，所以专门下了一个微博，看了实属让人气愤，不吐不快。

经过一晚上研究，大概得了新冠的话，无症状的话就大概和感冒一样，得了之后跟身体有关会有一些后遗症。轻症状的话，大概就是反复发高烧，伴随着味觉嗅觉失去一段时间，重的话，感染到肺的话，就得上呼吸机了。

其实我个人是无所谓，虽然低调，作为大学生，出生于小资产阶级，哪怕是面对重症状的话，我能够负担到起。但是正是因为我家是小资产阶级家庭，见多了农民，农民工，作为社会底层，作为劳动力被剥削，被压迫，单单学费就让他们抬不起头来了，如果放开了政策，面对新冠，他们怎么办？他们的小孩怎么办？当一群人跪在医院门口求求他们看看自己，看看自己的小孩的时候，你让他们拿出钱来看病，他们怎么办，劳动力已经卖光了，还剩下什么？尊严？血？？所谓的与病毒共存，是要先把这一社会底层人推向深渊!

他们是农民工，是农民，是社会底层，是不会在网上发出自己的声音。

在放开政策后，资本的剥削会更加严重，没有国家拴住，资本主义的走狗会利用传染病把大家的底裤给扒烂，当药品成为高价的商品，当医疗设备成为有钱人的专属，经济或许会再度复苏，但是那是用人血馒头喂的，你能保证你是被喂的哪一个？如果你家里不是达官贵人，没有医疗资源，那就请你继续求西方的资本上帝，让他们降下福祉保佑你平安。

和大学生没有关系吗？错，恰恰好，我们是最先试点的人群，河北就是典型的案例，可以去搜一下河北师范大学的学生的模样，不用高高在上的去评价，因为马上我们也要成为他们的一部分，希望这种可以堵住共存派的嘴。

知乎用户 朱杰 发表

坚持不坚持清零，在于重复感染危害到底如何，应该再坚持一年

1. 一年后西方国家还有坡县 / 日本这样的东亚人种重复感染证实危害不变，放开

2. 目前有论文证实重复感染危害越来越大，而且次数越多，伤害指数级别增加那

等，重复感染危害越来越强，保守估计按 BA2 那波国外应染尽染，然后传染力更强，会继续增加变异基数，速度更快地变异出逃逸免疫能力，从半年一波会加快到三月一波，甚至两月一波，基本上再过一年半，基本上所有外国人会重复感染就 5 次以上，该死的应死尽死，只要死够总人口 10%—20% 左右，活着的会自觉学会个人防护，削减了病毒变异的基数，病毒没有足够的变异基数，疫情就结束了，还是那句话，人没死够，疫情不止

知乎用户 真理之门 发表

老方式，老手段

当年有加强农民工技能的文件，学一天补贴一天。

然后三个字省三个字市把时间大幅缩短，直接给答案背题过考试。

文件发了，实施了，拿到补助了

三赢。

当路边大爷都说有问题，那是真的有问题。

知乎用户 碧沙和珅 发表

感觉知乎好多人都是有铁饭碗，很多人疫情封控在家没有工资，车贷房贷都没钱交。

知乎用户 知乎用户 oxU15M 发表

现在国内流行株是 bf.7 和 ba.5，说实话，落后版本了。

美国上个月优势株还是 ba.5 超过 60%，这个月就剩 30% 了。

新版本 bq.1 谱系上个月 14 号的数据是 11%, 这个月 12 号的数据是 45%

没啥，我只是想说国内可能要连续度过两个大版本号的更新．

知乎用户 啾咪啾咪 发表

取消核酸、取消疫情管控或许是比严格管控更有效的管控（手动狗头

知乎用户 朱律师​ 发表

现在放开恰如其时，很多地方财政早就顶不住了，只得应付检查，这样就不如放开算了。逐步放开到全面放开有一个过程，之前把新冠宣传的很恐怖，很多老人还不能接受放开，等过段时间，发现没啥事，一切都好了。大事都已经定了，还搞什么封控！

知乎用户 散仙 发表

现在防疫的标准是阴性还是阳性

以后可能会向有症状还是无症状转变

知乎用户 一步莲华 发表

现在少了一些科谱

1. 从国家层面进行新冠的传染性 个人防护 应对措施。

还新冠本来面目，消除民众的恐慌心理。

2. 对于重点的人群的建议与救护通道。

3. 过渡期的大致时间跨度

现在的新冠不是 20 年的新冠了，但大多数人还是不了解，如不及时进行科普，消除恐慌与岐视，会造成大量的不良后果。

知乎用户 陈国辉 发表

我看这个帖子什么时候被删。

坐标河北某县，距离石家庄不远。

就很简单的说，高中学校放假，回去的孩子每天还在新增 Y 性，工厂每天都在新增 Y 性（光一个高中的孩子 Y 的数量早就过百，其它地方就不多说了），静默 12 天了，12 天没出门，突然说放开啦！没事啦！

真棒，梦回 2019 疫情前…

知乎用户 安可先生丶 发表

回家种地去了，有吃的得了，虽然也会得，但概率小了。

知乎用户 刘众 发表

北京现在反而变成一天一检了，排一次队一小时，啥时候取消？

知乎用户 大卫的爆仓日志 发表

真是服了现在清零派，尤其是更多共存派各种冷嘲热讽言论。讨论就好好讨论，有观点讲观点，有证据摆证据。天天冷嘲热讽，阴阳怪气，整的全世界都欠你的一样，贱不贱啊。

知乎用户 你飞还是我飞 发表

看怎么执行吧，离过年没多久了。

知乎用户 君子不器​ 发表

支持！现在搞得好像就新冠是个病了，一堆人哭爹喊娘，合着其他病都不是病，你不愿意得就做好防护少出门，现在装着看不见封控静默的代价了。非得都封你们几个月才舒服？付出的代价已经够大了，保护巨婴一辈子，千千万万人跟着饿死？面对现实吧，没有两全其美的事情，你害怕得病，也有很多人害怕失去自由失去收入

知乎用户 老王 发表

越来越理解共产党的不易，老百姓普遍巨婴，既想要这个，又想要那个。

三年防疫掏空了医保，有的城市已经是负债累累，医保花没了，下一步花什么？花军费？

我完全支持国家的防疫规定。科学防疫老人小孩不一定会出事，但是经济危机我的孩子肯定会被饿死。

（还有最讨厌好赖全说的那种人）

没钱一切都是扯淡！

知乎用户 拜登爱你 发表

如果取消免费核酸后，公共场所还继续要求 24 小时或 48 小时核酸证明。那我建议举报投诉，12345 不通就国家信访局公众号投诉。

个人是自己健康的第一责任人，我要求 ZF 不要限制我的自由，我亦不乞求 ZF 来照顾我的生死。

知乎用户 方啊你别方啊 发表

前几天看过一个人写的回答很有意思。

意思是说在 2020 年以后的世界会有一个事实，这个事实一直存在但是之前一直在遮挡，遮挡的理由就是人在世界上是万物之灵，人是世界的中心。但是新冠大流行后这个说法已经维持不下去了。

什么意思呢？就是在现在这个时代，这个世界，人已经不重要了，看明白这句话 “人已经不重要了”。跟什么支持防疫，反对防疫，什么自由，什么生命没有任何关系。

对于知乎上这些找存在感的网民也是一样的，就是你们当然也包括我，已经不重要了，这跟你什么思想什么意识形态，支持反对没有任何关系，就算国内感染上亿人这个国家应该还是会存在的，不管原因是什么，不管你是支持还是反对，你是不重要的，这是客观事实。

一直如此，只不过因为新冠到来的这个时间点我们被迫面对这个真相，除了在网上嘶嚎我们做不到任何事，因为是不重要的。

生命有价，而且价格并不高。

知乎用户 不自由的心 发表

我宣布，共存派与防疫爱好者现在开始互换身份

知乎用户 剑煜 发表

我在想难道共存派的家里面都没有老人和小孩吗?

知乎用户 鹅鹅鹅 发表

中肯的，切实的，一语中的的，明确的……

知乎用户 百里守约会 发表

请务必坚持服务、快递、港口等从业人员的定期核酸检测，务必及时有效发布更新高风险区。

就算彻底放开，我也相信政府是将人民群众的生命安全作为第一考量，在综合评估病毒现阶段毒性后，做出的决策。但是还请如实公告确诊人数，基本的流调，高风险地区。

你说我是自我健康的第一责任人，没毛病，但是我至少要知道毒区在哪我才能自我负责啊，我又不能随身带着试纸见一个人给别人测一个核酸。自疫情爆发以来，从来又没过黄码红码，甚至连次密接关联人员都未曾体验过，这就是全国抗疫三年来的成果体现啊。

一直没搞明白，入境 14+7 真的对外贸影响很大么？进口生鲜严格检验真的对生活影响很大嘛？港口三天一检真的就影响很大么？14+7 的时候，国内任何一个城市的疫情都能溯源，即使去年阿拉善那一次疫情，影响全国那么多城市，也能清楚溯源，自从 14+7 取消后，溯源工作就再也没搞明白过了

现在的情况就像自己辛辛苦苦三年，自认为是立起了铜墙铁壁，回头看却环堵萧然，不蔽风日。

知乎用户 FilterDolphins 发表

舆论证明没有任何自媒体是清零派，他们只是马屁党。

注意，是自媒体，不是普通人。

知乎用户 我们生于伟大时代 发表

明天要出远门，今天去做了一次核酸，在此之前我得有一个多月没做核酸了，按照躺匪们的说法，我这里是不是已经 “共存” 了一个多月呢？

也不知道这些人高兴个啥。

知乎用户 笨笨 发表

我就打算看清零派大 v 们怎么转向，昨天还是难道你家没有老人孩子，今天就变成了一定要共存。这一天就是这么具有魔力而神奇。究竟是独立思考根据科学判断出的观点，还是根据路线摇摆写小作文

知乎用户 1 笑解千愁 发表

知乎用户 juve923 发表

生产队散社了可怎么活呀。

后来才发现工作机会变多了。

至于那些既得利益者肯定是要百般阻挠的，要吓唬人的，目的是不失去现有的生活。他们是逆世界潮流而动的，失败总要一点点失败。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金