如何评价中国19年民主指数断崖式下跌?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 sjsjs 提问于 2/11/2020

数据来自维基
[https://zh.wikipedia.org/wiki/民主指数](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0")

民主指数下跌1.06,下跌了23位,全世界下跌最快的一个国家。

其中政治文化下跌最多,18年是6.25,19年只有2.5.

18年
得分 3.32
选举程式与多样性 0
政府运作 5
政治参与 3.89
政治文化 6.25
公民自由 1.47

19年
得分 2.26
选举程式与多样性 0
政府运作 4.29
政治参与 3.33
政治文化 2.25
公民自由 1.18

——————————————————————

包子上台几年指数居然没有下跌,最明显就是19年。

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2020-02-10

說明《經濟學人》對中共給錢太少不滿意了唄。世界衛生組織收錢那麼多,《經濟學人》沒有存在感,當然感到很受傷。

這個《經濟學人》雜誌,事實是一個非常左的威權主義小集團,經常批判西方民間團體、對歐裔進行惡毒的謾罵。其中的經濟學內容則是魚龍混雜、真假參半。很多時候法輪功系傳媒的經濟學文章都比《經濟學人》裡面濫竽充數的東西準確。

《經濟學人》所謂的「世界民主指數」,並不比中共統計的肺炎死亡人數更可信。《經濟學人》「世界民主指數」排名高的國家,很多其實都是非常專制、統治集團既黑又暴力的準民主國家。衹是這些國家由全球主義統治集團竊國統治,民間力量被壓制,因此《經濟學人》這個統治集團的喉舌就大唱讚歌。如果這裡面某個所謂的「完全民主」國家發生民變,用暴力革命或者和平選舉的方式推翻全球主義統治集團,那麼《經濟學人》惱羞成怒立即就可以給這個國家減個兩三分。

品葱用户 李哲瀚 评论于 2020-02-11

樓主簡直一派胡言,中國沒有民主,哪來的什麼民主指數的問題?

品葱用户 Ganondorf 评论于 2020-02-10

经济学人有时搞得一些东西也是无聊。

西方传统从柏拉图,亚里士多德,到西塞罗,托马斯阿圭那,加尔文,再到启蒙时代霍布斯洛克孟德斯鸠卢梭康德。没有一个哲学家认为纯粹的民主制是个好制度,他们无一不是混合政治的拥趸。这个观念同样影响了联邦党人。詹姆斯麦迪逊在第40篇明确要求一个维护混合体制的宪法,而混合体制也是共和的中心元素。

如果追随他们的论证,我看不出民主程度过高的好处,像外交司法的领域,民主的介入无一不导致国家的灾难。那些完全民主的国家,哪个不是在美国主导的国际秩序的荫蔽下才能成活的,现在本末倒置无异于自寻短见。

品葱用户 承德人 评论于 2020-02-11

中国根本就不是民主国家,哪里来的民主指数下跌一说?

品葱用户 葱侠 评论于 2020-02-10

我猜是香港反送中和武汉肺炎事件又拉低不少分

品葱用户 勃列日涅夫 评论于 2020-02-10

可能是因为小粉红、护旗手、阿中哥哥这些属于饭圈文化的东西,入侵然后异化了中共传统的政治文化吧

品葱用户 米路庫 评论于 2020-02-10

別不懂裝懂,中國一直都有民主,是全過程民主啊。(笑

品葱用户 mk999999999 评论于 2020-02-11

这个指数还不是最差的,最差最水的其实是透明国际的全球腐败指数,这个透明国际才是收钱最多的

品葱用户 疯狂的宇宙 评论于 2020-02-10

只要有包子帝和王公公两人,跌倒负分是早晚的事

品葱用户 荣誉非国民 评论于 2020-02-11

粪坑是个越着急越折腾的人。他把贸易战不利、香港尾大不掉、经济下行都归咎于下面不听话,不能“统一思想”。于是拼命加速强化集权,民主指数当然越来越低。

品葱用户 苍山 评论于 2020-02-10

这个民主指数完全扯淡,马达加斯加和泰国比俄罗斯还高?
还什么川普当选是民主劣化的结果。
用这个说事纯粹落粉红口实。

品葱用户 anonymousUser 评论于 2020-02-11

我觉得排名比较靠后的国家都是彼此彼此,这种排名的沉浮有什么意思呢?

品葱用户 自制脑惨片 评论于 2020-02-10

如果你不喜欢政府,那就去当公务员。

PS 我家电脑有点卡,谁快把我变成CPU。

啊 我变成CPU啦,我直接用我的”大脑”上网和你们交流。

品葱用户 placebo 评论于 2020-02-10

這不是很好嗎?說明在加速的道路上越走越快了。

品葱用户 偶依稀 评论于 2020-02-10

不要你觉得,我要我觉得

当前回答字数不足20,是否回复为讨论?

品葱用户 韭菜站起来了 评论于 2020-02-10

我觉得朝鲜倒数第一,中国倒数第二应该差不多。

品葱用户 RyanYulin 评论于 2020-02-11

這評分怎麼評的我都不知道,像政治文化評分,台灣跟法國都只有5.多

品葱用户 Bannon 评论于 2020-02-11

全班倒数几个都是好朋友。
朝鲜垫底也算是实至名归,公民自由直接0分。
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/iT9aRlc.png

品葱用户 wahniop 评论于 2020-02-11

在我印象中还需要评吗? 你就算打零分这些人也无所谓

品葱用户 Juria 评论于 2020-02-12

天梯排位中共今年稳定下分,朝鲜还是倒数第一。

品葱用户 关注者 评论于 2020-02-12

看到08 年中国的公民自由跟16后的一样, 就知道这个不准确了。  还有伊朗是要选举的,即使不够民主,也不至于选举这块跟中国一样为0把。

品葱用户 JimmyNife 评论于 2020-02-17

1,包子修改宪法,废除国家主席的任期限制,恢复终身制。
2,镇压香港反送中运动。
3,加强舆论管控,逮捕异议人士,防火墙越来越高。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

日本为何现代化迅速而且彻底,比中国快那么多?

品葱用户 起点小反旗 提问于 2/11/2020 日本在接触西方(具体说是美国的“黑船”)之后,仅仅三十年不到就完成了工业化,1890年之前(忘记具体时间了)就颁布了宪法,实现了君主立宪(尽管他们的宪法对君主的限制也很少,但也比大清朝强多 …

如何看待某海外留学生博主的论述?

品葱用户 李在赣神魔 提问于 2/8/2020 这是我关注的一个微博博主,宣传爱国主义,揭露帝国主义。我记得ta说过一句话:“越翻墙越爱国”。 以下是ta(用乙代替)最近一条微博下的评论和回复: @甲:其实我不知道为什么你这样的留洋高材生为 …

疫情中的中国政治变局分析

疫情中的政治变局 一 事件概述 李文亮的去世确实很突然,在晚上。当消息发出的一瞬间,所有的朋友圈、微信群、微博,全都是李文亮。 这种现象比事件本身更突然,谁都没想到,这是一种多么壮观的景象。这意味着什么。 当局看到这景象,采取了雷霆手段(把 …

「納粹品蔥」與「燈塔品蔥」,你想要哪個?

品葱用户 灼然一切處齋 提问于 1/31/2020 我以爲品蔥不應是死人的「納粹品蔥」,而應是救人的「燈塔品蔥」。 無論你是持自決傾向的期盼地區自治者,還是心懷中華復興願景的中國身份認同者,或是廢除國家去中心化的分裂小團體主義者,或是國際主 …