毛左是否就是20世纪的“支黑”和“屠支派”？

品葱用户维多提问于 5/7/2021

毛左：“旧中国”的人有劣根性，需要改造成“社会主义新人”，改造不了的就消灭
支黑：“支那人”有劣根性，如果不能“脱支”，需要消灭

毛左：“旧中国“传统文化是糟粕，需要清除旧思想旧文化，需要”破四旧“。
支黑：”支那“传统文化就是垃圾。

毛左：”儒教害人，需要批倒批臭孔老二“。
支黑：儒教害人，不过倒是不用批孔子

毛左：”汉字是造成中国人落后的根源，应该清楚汉字，改用西里尔字母“（这个计划没成功，后来变成了汉语拼音和简体字）
支黑：应该用繁体字

毛泽东本人及早期毛左：“中国应该分裂成27个国家，比如湖南共和国。而各民族地区应该民族自决。
支黑：”中国应该分裂成诸夏“

毛左：”核大战要早打，大打。中国可以牺牲3亿人。西安以东都可以牺牲。“
伪毛左胡锡进：”中国应该尽快造1000颗核弹“
伪毛左赵盛业：”中国应该在喜马拉雅山放核武毁灭世界“
支黑&诸夏刘仲敬：“核平中国宜早不宜迟。“

……

总结一下：可以看出毛左和支黑的共同点就是迷信核武器，主张核战。
从二者喜欢核战，动不动就要死几亿人喝汤一样的观点来看，你也可以说毛左和支黑都反人类。
二者认为中国人/支那人有劣根性，需要改造/脱支，吐狼奶。中国传统文化是垃圾，需要抛弃
区别点在于：毛左的观点在不断变化中，毛泽东本人早期支持中国分裂，掌权后却违背与西藏，新疆的民族自决承诺，强行大一统。
而支黑的观点还没变化，有专一性。不过也可能是因为支黑并未掌权。

从两者的比较看，不难看出二者的相似性：文化上的自我否定，热衷于核战。
称呼民国以及之前的时代为“旧中国”或者“支那”其实是无所谓的
可以说毛左就是20世纪的支黑。
而支黑就是21世纪的编外毛左。

葱油们怎么看？