原来这条军舰一个月前就交付美国海军了, DDG1000, Zumwalt 隐身驱逐舰

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

另一个视频说明已经交付了, 是五月份之前,就是疫情期间交付的, [https://www.youtube.com/watch?v=GFeJkrmxy5E](https://www.youtube.com/watch?v=GFeJkrmxy5E")

这里是一份今年的报道, 测试很多年了。 以前见过舰载武器的测试报道。 [https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a31979953/uss-zumwalt-combat-ready/](https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a31979953/uss-zumwalt-combat-ready/")

这条船被称为未来战舰, 造价高达40亿美金一艘。 另外,在太平洋上美国海军虽然有压制性的优势, 但是并没有完全准备好进入全面战, 美军的驱逐舰和远程导弹的数量还不够。

大家想一下海军的成本, 世界上最有钱的富人有多少钱? 一千亿美金而已,而且他也不可能一次动用他的全部身家。 可是海军一条航母就常常是造价过百亿, 一年开销再几十亿。新的Ford级航母研发费用就400亿美金。 这条驱逐舰是只有航母价钱几分之一的四十亿,上面艇员才130人就把四十亿开走了, 这就相当 于给这一百多人每人发几十部法拉利、兰博跑车直接开到海上去,海军才真是烧钱。

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2020-06-12

Zumwalt事實上是隱形巡洋艦,不是驅逐艦。說「驅逐艦」(DDG)是婉語,類似於日本將航空母艦稱為「直升機護衛艦」。

Zumwalt造價太高主要是深層國家貪污腐敗的結果。如果川普要挾他們取消訂單、退貨,他們說不定第二天就主動降價50%。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-06-13

你當然不能用蘭博和法拉利和這貨比,隨便一艘船的馬力都是法拉利後面加上幾個零,按照馬頭算也要貴很多。而且拿研發費用和售價對比也是在耍流氓……

話説這個造型,好像以前食玩裏有過這種紙板模型的說……
二戰艦船還比較多弧綫,紙模比較難做
朱姆沃爾特簡直就是為紙模而生……但説實在我不討厭這種造型

話説之前很早就有看到八卦了,終於交貨了嗎
疫情期間嗎,被疫情新聞埋沒的都看不到

Zumwalt事實上是隱形巡洋艦,不是驅逐艦。說「驅逐艦」(DDG)是婉語

所以是高中生裝成小學生的概念?!~這個我可以~
[url=https://pincong.rocks/video/item_id-21728#]
[/url]説句題外話
……………………A10的嘴嘴好可愛(‾◡◝)

品葱用户 假行僧 评论于 2020-06-13

[https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/2022-tesla-cyber-truck-mmp-1-1579127142.jpg](https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/2022-tesla-cyber-truck-mmp-1-1579127142.jpg")
我想说这个造型风格和特斯拉的电动皮卡很神似啊XD
另外航母上搭载的那些飞机加挂载的导弹炸弹也相当贵了…

品葱用户 **hkfool

假行僧** 评论于 2020-06-12

[

我想说这个造型风格和特斯拉的电动皮卡很神似啊XD另外航母上搭载的那些飞机加挂载的导弹炸弹也相当贵了

]( “/video/item_id-21713#“)
舰身是隐身造型, 雷达截面小。
舰首是刺浪式, 在大浪中是直接刺穿海浪, 舰身纵向起伏很小。

品葱用户 一人一票真民主 评论于 2020-06-13

美国对华如此强硬说明美国已经摸透了中共高层心里
中共对美国看似强硬实则唯唯诺诺说明知道自己军事能力实际上差美国太远

品葱用户 **決不再做奴隸

hkfool** 评论于 2020-06-13

[

降50%就合适了, 最好再加送电磁炮。 Railgun

]( “/video/item_id-21725#“)
我認為在海軍工程上,設計艦船外形的時候應該總是考慮到其隱身性能,但是沒有必要像Zumwalt這樣把造價搞得賊貴。畢竟,對美國海軍主力艦最大的威脅不是敵方成本高昂的高性能反艦導彈,而是中共、伊朗這種土匪政權的舟海戰術。來個兩三千艘衝鋒舟,神盾艦是沒法銷毀這麼多目標的。
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/tBphlqw.jpg
(Helge129畫的隱形驅逐艦和其他輕型艦隻。來源:[https://www.pinterest.com/pin/389209592776110149/](https://www.pinterest.com/pin/389209592776110149/"))

品葱用户 **hkfool

clO34rbq9HAWDe** 评论于 2020-06-13

[

这玩意就是大白象伯克三赶紧下饺子才是正经

]( “/video/item_id-21715#“)

Burke 也要18亿一条, 而且满载9000吨。
Zumwalt 1.5万吨, 按重量算单价也差不多。

中国的055驱逐舰, 被称为大驱, 也只有1.3万吨, 动力似乎差很多。

Zumwalt:

2 × Rolls-Royce MT30 gas turbines (35.4 MW (47,500 hp) each)[5] driving Curtiss-Wright electric generators
2 × Rolls-Royce RR4500 turbine generators (3.8 MW (5,100 hp) each)
2 × propellers driven by electric motors
Total: 78 MW (105,000 shp)

品葱用户 xitlerchinazi 评论于 2020-06-13

美国海军过去20、30年走错了路,把金钱浪费在濒海战斗舰,隐身驱逐舰这等玩意

如果他们专注于建造CG(X)、伯克三、海狼潜艇、武库舰等战舰,并将航母的数量增加到15,支那现在还敢乱吠乱动?

品葱用户 **hkfool

決不再做奴隸** 评论于 2020-06-13

[

Zumwalt事實上是隱形巡洋艦,不是驅逐艦。說「驅逐艦」(DDG)是婉語,類似於日本將航空母艦稱為…

]( “/video/item_id-21723#“)
降50%就合适了, 最好再加送电磁炮。 Railgun

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/XpzqQl6.jpg

品葱用户 **hkfool

決不再做奴隸** 评论于 2020-06-13

[

我認為在海軍工程上,設計艦船外形的時候應該總是考慮到其隱身性能,但是沒有必要像Zumwalt這樣把造…

]( “/video/item_id-21727#“)

不知道 A10 用来打这些小船好用不好用, 原来是用来打坦克的。

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/ZSXO535.jpg

品葱用户 clO34rbq9HAWDe 评论于 2020-06-12

这玩意就是大白象

伯克三赶紧下饺子才是正经

品葱用户 后入习明泽 评论于 2020-06-13

我说句实话,朱姆沃尔特级只能在近海已经完全控制的情况下对内陆军事目标进行外科手术式攻击。对付支共感觉用处不大

品葱用户 **hkfool

后入习明泽** 评论于 2020-06-12

[

我说句实话,朱姆沃尔特级只能在近海已经完全控制的情况下对内陆军事目标进行外科手术式攻击。对付支共感觉…

]( “/video/item_id-21717#“)
主要批评是太贵, 反潜能力受怀疑, 防空能力不出色, 大炮能力又缩水。 隐身能力让自己友军都看不见担心要撞船。

品葱用户 hkfool 评论于 2020-06-13

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/O2FpgW1.jpg

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/CT0Vbhs.jpg
哈哈

品葱用户 **hkfool

后入习明泽** 评论于 2020-06-12

[

我说句实话,朱姆沃尔特级只能在近海已经完全控制的情况下对内陆军事目标进行外科手术式攻击。对付支共感觉…

]( “/video/item_id-21717#“)

这个是「伯克」级,

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/iMm1RmG.jpg

Burke, 上面是2000年的军舰, 目前的主力驱逐舰。

品葱用户 nanako 评论于 2020-06-13

不管怎样,这一级的驱逐,中共一时半会儿是抄不了了

品葱用户 **決不再做奴隸

hkfool** 评论于 2020-06-13

[

不知道 A10 用来打这些小船好用不好用, 原来是用来打坦克的。

]( “/video/item_id-21728#“)
不好用,飛行棺材。A-10速度太慢、機動性太差,艦空導彈一打一個準。

當然如果是共匪式思維,憑藉A-10造價低廉,搞飛機海戰術,不把飛行員人命當回事,那倒可能還真是很有效的戰術。

品葱用户 恶俗克星张祥如 评论于 2020-06-13

朱姆沃尔特到底有没有装电磁炮啊,so在意

品葱用户 **ab842612

決不再做奴隸** 评论于 2020-06-13

[

不好用,飛行棺材。A-10速度太慢、機動性太差,艦空導彈一打一個準。當然如果是共匪式思維,憑藉A-1…

]( “/video/item_id-21750#“)

裝上ai變無人機,或者基地裡一堆飛行員戴vr眼睛像玩battlefield 似的

品葱用户 **hkfool

恶俗克星张祥如** 评论于 2020-06-13

[

朱姆沃尔特到底有没有装电磁炮啊,so在意

]( “/video/item_id-21751#“)
没有, 未来可能装, 有巨大的发电机。

品葱用户 **hkfool

ab842612** 评论于 2020-06-12

[

裝上ai變無人機,或者基地裡一堆飛行員戴vr眼睛像玩battlefield 似的

]( “/video/item_id-21752#“)
驱逐舰能去的地方,防空已经没有问题了, 估计 A10 也可以用。 但是,自己 船上的高速机炮已经常常足够用了。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also