如何看待 “快递员关水阀对峙后持刀伤人” 事件?背后反映了哪些深层社会问题?
知乎用户 小兵过河 发表 原视频太震撼了。 快递小哥反复问对方 “你确定是要搞事情?”,被吼了一分钟后,得到了对方“我确定!怎么了!” 的咆哮答复。 他松手让快递落地,掏刀出击,原本咄咄逼人的视频拍摄者逃窜哀嚎。 那一刻他松开的似乎还有规则 …
快递小哥问你是不是要搞事情。得到的是男的一分多钟喋喋不休的咆哮。咆哮
快递小哥问了不下五次你确定!这男的咆哮着回答:我确定,怎么啦!
然后快递小哥的表情变成下面这样了:
这个时候女的还喋喋不休,说什么直接报警好啦。然后小哥掏出了拆快递的工具。他只想想拆快递验货,为什么这男的非要用脖子阻挡?
狼狈为奸的一对夫妇,买 A 退 B。害得快递小哥被投诉,想上门取回原件。结果这俩货撒谎说在外面。打电话都听到声音了。小哥在门外一直等,没办法关水阀。
然后就是视频中的这一幕了。最神奇的是这女的:从盛气凌人到惊慌惨叫,只需要一秒。
可惜了一个老实的年轻人。
水浒传既视感
这对男女仗势欺人娴熟之极,被堵门也无所谓显然不需要上班,不是靠房租、利息,就是拿退休金的,属于社会食利阶层完全不创造社会财富那种。他们在各种场合早都不知道欺负过多少老实人了。
看了看几遍,看着快递小哥神情,眼神的变化。
这清澈的眼神令人心疼。
他反复的问咆哮男,你确定。他不是想给咆哮男机会,他是想给自己机会救自己。
可是咆哮男和盛气女全然不顾,脑门上贴着一心求死符,直接逼得快递小哥被迫激情拔刀。
小哥拿出刀的时候,表情变得异常委屈。有冤无处申,只能是毁灭吧。
这种被迫的激情杀人社会危害性小,建议轻判。
颠覆了小哥的认知。
在小哥眼里,家里这两个是贼,是做坏事的那个。躲在家里不敢出来十分心虚。
他堵门,想办法抓贼,正义执行。
没想到里面出来两个贼理直气壮,还叫嚣报警。
小哥三观碎裂,突发间歇性精神病。
惹事的是女方,被抹了脖的是女方男友,最后小哥偿命,女方换个男友。女方根本毫发无损。
所以啊,为了自己的生命安全,女友要作,你就几巴掌拍下去。
快递小哥清澈的眼神,瘦弱的身体。看年龄应该 20 左右,在很多家庭应该还是上学的孩子。
他带着头盔,说明他是在规则之内,守法守规。
他穿着清凉短袖,凉鞋,说明天气炎热。
即使这样他在楼道里也没有取下头盔,因为他的工作时间很忙碌,没有多余的精力来缓慢优雅地取下头盔休息一下。他在门外焦急地等待开门交涉。
看到这里,我已经有一种压抑感了。已经有一种要到爆发的零界点了。
然后那夫妻二人,那语气那态度那仗势欺人的姿态,那不可一世要打 110 的逼迫。
这些都只是表面的压力,还有背后整个系统的压力,包括法律,资本,xx…
哎。
那天看到一个卖家发抖音,她被气的直哆嗦,一个客户买童鞋,拍了 16 号,把去年买的 14 号退回去。有评论讲,明年店家会收到一双 16 号退货。
以前小偷们小偷小摸的还要亲自去店铺偷换,现在只需要网络购物就好。社会治安也好了,网店卖家承担就可以了。
这就是国内法律搞笑的地方,当普通民众希望轻判的时候,它一定会给你重判,当普通民众希望重判的时候,它给你来个无罪释放
这个平台已经邪恶到一定程度了,居然能把损失转嫁到快递员身上。这前后过程,资本平台居然隐身了,搞得仿佛是商家和快递小哥跟恶毒顾客之间的矛盾一样。
自古对商(资本) 的贬低和防范,是华夏祖先的智慧总结。商一旦放纵,作起恶来毫无底限。
这个快递小哥明显精神不正常啊,突然就发病了
看小哥的情绪变化
从开始就一直克制自己的情绪
然后就是忍耐
声音都是颤抖的
后面的反复确认不是和对方说
是在给自己做选择
弦就断了
匹夫一怒 血溅四方
是咱们国人的血性!
不知道为什么,那女的虽然从头到尾没说太过激的话,但是一听她的声音就让人脑瓜子疼。从事过服务行业的可能都会遇到过这种客户。
这种尖刻,高昂,得理不饶人,无理绞三分的气质,好像一板一眼讲规则,但内地里都是暗戳戳的算计和推卸责任,边讲理边耍无赖的水平,绝对不是一天练出来的。
一般人遇到这样的客户都会妥协,她也会把这个认为是自己的成功经验,不断发挥,直到遇到一个被逼疯了的。
他老公遇到这种女人只能硬着头皮硬刚,但凡和快递小哥说一句软话,回家会被他老婆说窝囊费说死,最后也死得其所。
两个邻居也是多事,有你们什么事,也跑出来围观和帮腔,让小哥陷入孤立无援众矢之的的境况,加剧了理智崩溃。两个邻居但凡说两句和稀泥的话,比如天不早先回去吧,过后再和你们公司反应之类的,小哥可能就顺坡下驴走了。
笑死,最后把自己老公丢门外果断关门这个操作太厉害了。
终于看到一个不再跪求青天大老爷开恩救命的国男了。
这快递小哥看着也就刚成年吧,面相稚嫩碰上俩无赖说不过动手太正常了
恶男女一开门就咄咄逼人,倒打一耙,往人头上扣帽子: 凭什么关水阀?我家热水器都坏了!还故意往我家门口扔垃圾!还说家里没人什么的。
这快递小哥本来按部就班正常送快递就行,就因为恶女贪便宜耍小聪明,遭受无妄之灾,被投诉、浪费时间爬楼上门、敲门不开、坐楼道吃饭等、无奈关水阀逼人出来、门一打开就被俩人劈头盖脸欺负……
看快递员的眼神,无助又无措,感觉都快哭了。一眼看上去,年龄不大,感觉还是个孩子……
希望后续酌情处理吧……
这男的有活着的的风险吗?
因为别人压根就没想过讲道理。
当快递小哥想跟别人讲道理把事情解决的时候,他发现,别人压根就没想跟他讲道理。
快递小哥一开始就想动手杀人吗?
没有。
这无助的眼神。
那对夫妇压根就没有想过讲道理,也没给过快递小哥说话的机会。
还有后面开门的那对邻居,在听到快递小哥把水阀关了之后,态度也变了。
讨论无果之后,这眼神里就已经布满杀意了。
快递小哥最后一次问他:确定要搞事情。
男的大声且坚定的说:确定。
还是刀好使,拿刀讲道理,就是比用嘴讲道理好。
最后奉劝大家,日常生活中不要表现的过于可怜,让人觉得你好欺负。
要让人知道你的破坏力有多大,这样子他们企图欺负你的时候,就会掂量掂量后果。
勇于寻找正义的人永远都值得尊重
你看问题这不就迎刃而解了嘛
对面邻居那俩老头老太太也是 TM 纯碱,闲的没事干瞎 JB 凑什么热闹,别人有纠纷在那里乱掺和么。
但凡小哥拿个长点的刀在场没一个能活的
想起我小学的时候,有一个别的班的但同小区的人,(上放学同路)起初不认识但他非得往我身上凑,时不时来一两脚,搯上一两拳,还硬拉着我去他家里。MD 后来忍不了了天天这样,怎么说他都没用。过了一周,趁他打我一拳先来朝他一拳,他跑了,我在后面追着打。后来终于追上他把他摁倒地上,刚想打来了个老头,上来把我控制住把那个 B 玩意放走了,还 tm 说我不要使用暴力乱打人,真 ctm,上来不问拉偏架。最后也没再追上那个 B。
这种事会越来越多,直到老实人死绝。
活了大半辈子现在无比清楚的认知到:这个社会的主题就是吃人!吃正常人!
坑蒙拐骗者、贪污受贿者、泼皮无赖者、泯灭人性者通通是现行规则的受益者
有人问为什么那个泼妇没死?
因为这恶妇泼妇,第一时间把自己将死的丈夫关在门外面,自己躲进安全的门里面。而小伙子只有一把拆快递的美工小刀,破不开大门。
我不得不说:这泼妇恶妇,泼归泼,恶归恶,但一点都不内耗,老公死了,自己活了,还能提前 30 年继承老公遗产!
fmvp 实至名归!
————————————————————————
再 + 一点,那泼妇连脸都没露出来,想网爆都没的爆!连邻居都在视频里露脸了,这泼妇居然没有,她真的是太专业,太能干了!
满口谎言。
水阀关了,热水器就不出水了,怎么会烧坏热水器?
看了原视频,快递员一直在平静说话,那对夫妻一直在咆哮,而作为观众的我:
你俩干嘛这么激动、声音这么大啊?
他们可能真觉得快递小哥是底层人士,可以任意羞辱。。
一个被窝睡不出两种人 真是死得其所
平台又美美隐身了
到底是什么垃圾制度能把老实的快递小哥逼成这样。
明明是商家和消费者的问题,为什么要小哥赔偿?
。
可怜的小哥,看得我流泪。
太可惜,遇到这些垃圾人。。。
这才是我印象中九十年代到世纪初社会解决问题的思路。
那时候是不相信所谓的人民警察的,就是强盗土匪贼只是有牌照的那种,对于政府公务员就是贪官污吏。
那时候就靠同姓同族和朋友,就靠拳头和刀、枪来为自己取公道。
所以那时候的人还是讲些理的……
小伙子已经很克制忍让了,可惜了这么好的小伙子,希望法律从轻处罚吧
好了,现在轮到你维护自己权益了
猜猜为什么中学和大学的思政课虽然名义上叫思想品德之类的课程,而实际上都称呼是政治课?而学生必然会有一个思想品德鉴定表?
而和政治课同期的什么达尔文主义基础早就进了历史垃圾堆?
因为和人打交道本身就是广义上的政治,只是国内课本写的太糟糕了,没有让学生意识到所谓的 “道德” 和“行为规范”本身也是政治共识的具象化,违反的后果并不比法律和纪律更轻。所以思想品德鉴定表实际上就是一份政治表现鉴定表。
老登也好,小登也罢,在大法主义思潮下会误认为道德、行为规范、法律和纪律都是去政治的:我比你上位,比你熟悉规则,我就能无伤弄你。
就像本问题下,应该会有非常多的人支持俄罗斯司法部长丘伊琴科的卫道击毙正义说,即小哥现场处决两个软弱的末端脱产阶层成员是正义的,因为这种击毙是在卫道,卫的是传统正道。
不过这个时候本问题下就不见 fa 学生们 diss 丘伊琴科了,甚至不敢公开 diss 每个支持小哥的人是法盲。因为他们很清楚他们和北京马法官,河南王法官一样没有物理外挂,而捅大法主义者脖子本身并不是法律问题。
上下层如此割裂的世道最近可以追溯到…………
小哥宁肯杀人也不报警,为什么?
因为警力紧张,小哥不想浪费公共资源,给晶哥添麻烦。
谁能提供这位外卖小哥家里长辈的银行账户,我也没有多大的力量,但我愿意每月 1 号按时往他家里长辈的账户里存 100 元,直到这位小哥重归社会……
这外卖员明显就是精神不正常,谁家大热天的跟人说事等这么长时间头盔都不摘?他们也没时间吃水果,还带个水果刀,想给客户削水果啊?还有连句整话都说不清楚,这种精神病人平台是怎么雇佣的,为什么会到社会工作?危害太大,赶紧给他做个精神情况证明吧!
这小哥眼神看着太心酸了。
短短一分多钟,本来就憋了一肚子气,忍住没骂人,没想到对方反而咄咄逼人,一直疯狂输出。
视频中间小哥已经不想争辩了,他已看清了夫妻俩是什么样的人。
没想到这时候,对门老太婆冒出头来,再煽风点火一下,夫妻叫得更凶了。
最后快递落、刀起,小哥眼里全是泪水。
男业主还下意识低头看了一眼,打死也不敢信。
真是活活把人逼的!
谁能联系上小哥哥给小哥说一下家里不用操心,我们会帮你照顾的。
出来了之后联系我直接帮你找工作。
女:你为什么不打电话!
小哥:我不是打你电话了。
女:我不是告诉你,我不在家!
此时女子正站在家门口,刚从屋内开门走出来。
不得不说,有些人,天生的气场强大,自信心十足。皮厚的不像人类了。
另外小哥的行为让我想到一句话:
成年人没有道理可言。
买 A 退 B 想白嫖,跟快递员有什么关系?
白嫖怪不冤,但是被逼迫的老实人凭什么是快递员?
难道要求快递员在接收每一个退货之前确认一下退的货跟收的货是否一致吗?快递员也不知道一开始收的是什么啊
商家,凭什么投诉快递员?
快递公司,凭什么这个投诉要被算到快递员头上?
他只是被白嫖怪逼死的吗?
我说句不好听的 杀一个也是杀,估计也是死刑,为什么不全杀了
标准的良家子被逼上梁山。视频里两夫妻咄咄逼人,不仅不为自己的过错买单甚至想要报警威胁快递员赔偿其热水器。
事件发展:白嫖商品连累人 - 装作不在玩消失 - 咄咄逼人刺激人 - 联合邻居施压,造成快递小哥孤立无援的境地 - 报警威胁快递小哥,让其陪热水器。
生物角度上讲,这其实已经能把一个处于正常状态的人逼入绝境,人不是时刻理智的。
首先前两个操作彻底点燃了小哥怒火,之后两个操作使得小哥作为动物性的本能感受到周遭环境急剧威胁(说话声音在颤抖,典型应激,肾上腺素飙升,兽性占据主导地位)。最后一个操作是这两夫妻给小哥身上的最后一根稻草。让小哥在不理智的情况下,被动认为连社会最基础的规则都无法保障自己,警察即代表规则,自此,本能的想要杀死对方清除威胁。
我觉得这快递小哥没错,就如同大自然里面野兽都会有的自保行为罢了,客观上是这夫妻两人造就的局面,一切不过是咎由自取。鉴于快递小哥当时的情境非其主观所愿,不过是身为人最起码的自保行为。
我宣判,当庭释放,无罪。
但她绝对不敢拿捏武松
他虽然问的话是:“你确定是要搞事情?
但我知道他的潜台词是 “爹娘请恕孩儿不孝”
很遗憾,他对面的那两个人并不知道
好吧其实一点都不遗憾
唯一的缺陷就是他没能把另一个撒腿就跑的始作俑者给刀了
太可怕了,那么,该怎么给快递壮士提供援助?
平台和这两口子都不是东西。
快递小哥是个有血性的人,
政府不会轻判的,可惜了。
因为政府最害怕这种人,
会引起社会的不安动荡,
希望政府可以从源头治理,
不然这种事会越来越多。
很显然,快递小哥当时处于突发性精神病状态。
应该免于刑罚。
昔日太史公论及天下勇士,说世间勇武之人可分四等,前三者是:血勇,气勇,骨勇。
血勇之人怒而面赤。
气勇之人怒而面青。
骨勇之人怒而面白。
神勇之人怒而色不变。
血勇之人只可于市井之中打架殴斗,气勇之人可从军杀敌,骨勇之人已极可贵,能舍生取义,杀身成仁。
我看这小哥分明就是将生死置之度外的神勇
秦王色挠,长跪而谢之曰:“先生坐!何至于此!寡人谕矣:夫韩、魏灭亡,而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也
看了很久,莫名有种悲哀。
这快递小哥明显是个可怜的孩子。
先说个题外话,这个视频是怎么发出来的呢?还有我还挺好奇对面那家人是何表现,是直接关门回屋,还是上去帮忙呢?
然后回到事件本身,人家快递小哥说喊半天门不开,然后水阀关了人出来了,嘴上还说着 “没在家”?为啥跟人家快递小哥过不去呢?语气粗暴,态度蛮横,你碰到谁谁不生气啊。
他知道你在拍视频,也知道很多人在现场,他还是出手了,为什么?因为他已经忍无可忍,他也许知道自己这么做的后果,他一开始还在犹豫要不要,结果你步步相逼。
所有积压很久的怨气若不及时处理,终有一天会成为让自己坠入地狱。
或许大部分人都会站这个快递员这边,可他毕竟还是犯了法,如果他也拿着手机录下来这家人的嘴脸,放到网上网友也许能帮助你,但他太冲动了。
希望他以身入局能改变快递行业的一些投诉规则吧,当然舆论越大越好。
退货退款最好先打电话跟快递员交流,你在平台上跟商家说或者是点了催物流的那种都是属于对快递小哥的投诉。只要投诉快递小哥就会被扣钱,而且点了投诉就撤回不了了,真的体谅体谅运输行业的每一环吧。
要是快递投诉连问问也算的话,那这种规则确实应该被优化了。
太苛刻的要求无非是上层领导打着服务至上的理念压榨底层员工罢了。
细细回想,很多次买东西售后的时候,快递员都是让直接打他们电话就好,不需要找客服,但大多数人为了省事,也就直接在网上说了(会觉得打电话麻烦)
最后,大家遇到这样的事情,都遵循幸福者退让原则吧,我是从来不对服务行业的人大吼大叫的,第一挺没礼貌,第二就算是他的问题你事后投诉就好,没必要当面骂之类的。
干得漂亮
好似,舒服了
女的死了吗?
我只关心这个
一看就是顶楼
穿的这么少就是夏天
夏天爬个顶楼还吵架。。。。。
唉。
希望快递小哥能被宽大处理。
那对狗男女,估计也是彻底的醒了。
感谢小哥,为社会文明做出贡献。
接下来,帮派会开始兴起。
有没有知道小哥姓名账号的,我马上 V50 律师费,立贴为证。
这种买 a 退 b,如果买方不承认,快递小哥岂不是根本没有解释的余地?
要想解决,除非警察介入,查看双方的购买记录,但是如果买方是线下购买的假品,完全是死无对证,艹了,这种事情要避免,只能用保险了,买家,快递员,商家,各出一部分来承担,社会运行本来默认大家都是诚信的,搞成这样平白提高了运行成。
能不能来个律师
大家众筹一下
帮这个外卖小哥啊
看了截图描述的事件原因,有几点没想明白。
1. 不管是顾客恶意操作,或者是商家怀疑快递员调包,出现问题之后不是找顾客沟通了解情况,而是直接去投诉快递员?依据在哪?
2. 快递员上门找顾客沟通,说明平台已经对快递员进行了处罚。那问题来了,商家投诉快递,平台不进行核实就直接罚快递员吗?甚至都不给快递员一个为自己发声的机会?
3. 快递员找顾客沟通,虽然方向不对但是可以理解,毕竟这是他可以最简单快捷甚至是唯一可能解决问题的方法,找平台或者商家维权的成本对普通人来说太高了,更别说依赖这两者吃饭的快递员。现在快递员赔上未来,顾客丢了性命,底层人之间两败俱伤,隐藏在背后的平台和商家真一点责任没有?
由于对买 A 退 B 行为的错误认知,删除了第一条不当回答,并修改了下面部分内容。
大家理性探讨,不是我删的评论。
在扔下快递之前
小哥一直还是想要和这对男女好好说道说道
但显然这对男女咄咄逼人,小哥已经处于克制忍耐的状态下
无法为自己好好辩驳,何况有吃瓜群众加入,众口铄金啊……..
奈何已得到对方男人肯定 “想搞事情”…….
小哥不忍了,得,遂你的愿~~~~~~
可惜,真的可惜这个无奈又忍无可忍的小哥~
这么热的天气,何苦为难他人呢?
每次快递小哥也好,外卖小哥也好送货上门,都会直言感谢~~
普通人生活都是艰辛的过程,何必呢?
而这位小哥看着脸庞也很稚嫩,着实太可惜啦!
代价巨大~~~~ 为这两烂人~
看完视频只能说,这俩人活该,就是可惜了这个年轻的小哥了
武大的学一下
人的悲喜并不相通,一方面,很多人面对穷人的想法,你这么穷,怎么斗都是你输!我能怕你吗?
穷人的想法是,我都这么穷了,你还欺负我,那我和你换了,也很划算吧!
哎,就在前几天,我们县城也出了个类似的事情,4 杀!就是一个人在 “东京” 电器店买了个冰柜不制冷,去店面多次要求换一个,老板几次都拒绝。然后,那人就提刀上门了,老板,老板娘,几岁儿子,一个店员。就这么一言不发的倒在血泊里了。再也没有了盛气凌人。
激情杀人,针对性杀人,不扩散,但手段较为残忍。
目测十年以上,但不至于无期。
一方是中产恶人形象
另一方是底层被压迫形象
看评论基本都是怨恨
却没人想过商家的坏账凭什么要快递员负责催收
又是谁把坏账压给了快递员
其实所谓压迫,就是给了普民更多的责任却毫无回报可言
比如
普民要遵守命令,却无法选择谁来下命令,有没有相似的既视感?
只有逼得别人拿起了武器,这帮人才会意识到他们至始至终都是平等的,只有一条命
令人震撼的视频。最终引爆情绪的竟然是一句 “报警”。
视频中的夫妻无理取闹寻衅滋事的迹象明显:
快递小哥声明他只是来把快递还给他们。
夫妻俩明明在家,却拒不开门。
女方更倒打一把,“如果你真的只是把快递还给我们,为什么不打电话?”
“我打了。”
“我电话里告诉你了不在家。”
出轨的妻子疯狂攻击丈夫不是来掩饰自己的过错——这对夫妻的行为完美符合这一恶人先告状的特点。快递小哥一直在门口等他们开门。那只是吃完饭之后临时放在地上的包装而已。却被污蔑为故意在门口扔垃圾揪住不放。
卷。各大平台为了提供更好的服务,对员工简直零容忍。中国人享受的世界一流的服务背后,是无数打工人被无限度的压榨。顾客和商家矛盾,损失却 “按制度” 一路追究到了只是负责把货送上门的快递小哥头上。
制度,给了这对夫妻无理取闹的勇气。
更令人唏嘘的是:提出报警的本该是快递小哥。视频证据清晰显示了这对所谓顾客、所谓上帝是何等癫狂、何等颠倒是非,寻衅滋事够得上。但寻衅滋事的判定很微妙。
年轻人知道警察不会为他主持公道:任何正常人都知道公道在哪一边,警察却不得不按程序办事情。
闹到局子里,快递公司毫无疑问会重罚小哥乃至开除——为何在最后时刻警察没有给小哥 “公道将被声张” 的信心,却使得他激情执法、代神行罚?
前几年,胖东来在顾客投诉的情况下,花费了大量精力内部调查,依据事实保护了员工;引发如潮好评——社会不是不讲理的。如果小哥知道他的公司会秉公处理,何须毁掉自己?胖东来那一案例,公司组织内部调查,抽调多级管理人员,反复确认,背后意味着巨大的人力物力。而多数快递公司,是不会为区区一个小哥浪费如此多精力的。
简单粗暴一刀切是常态。
出了问题就是你的责任。
这一环境,助长了顾客的无理取闹、把无理取闹当理所当然。多数人固然对快递小哥还挺客气的,但靠 “个人修养” 弥补不了体系之恶。
上上下下,按闹分配,乃至警察有时也会如此:对良善者重拳出击,对兹事者忍气吞声——此类纠纷,警察为何也会怕闹事的?有些纠纷,对错的司法边界不那么清晰,入不了刑,万一这对夫妻跑网上写小作文、颠倒黑白,澄清起来麻烦。一旦成了社会事件,警察也不好受。
快递公司管理快递小哥一刀切。
司法机关追责,有时也会这样。
不管为什么,让事情发酵成重大舆情,出警的警察乃至派出所领导,轻松不了。
这属于灰色地带的纠纷。包括愈演愈烈的 “女性觉得男方性骚扰就有权先发制人无限度攻击”,闹到警察那儿,敢秉公处理的也少。
武汉大学在反复告知肖某母亲 “肯定不是性骚扰” 的前提下仍然作出 “记过处理”,当时舆情一边倒偏女方。武汉大学要逆舆情而动,风险很大——这是为何胖东来那年保护员工的措施引发轰动。企事业单位乃至行政机构,在一些较为灰色的纠纷中,普遍不会保护弱势者。风险大。对“公平正义” 没有信心。天天喊着正能量,对 “民心” 持有负面看法,认定民众不讲理。
而快递小哥,关键时刻,能找哪一个机构合法维权?这女的明明在家,张嘴来一句,“你我没告诉你不在家吗?” 然后污蔑快递小哥留下的饭盒是 “故意把垃圾丢在门口”,他别的单都没做,可怜巴巴的等在那儿,却遭遇恶意寻衅滋事,在这种情况下,公安机关到底有没有可能介入?
竞争激烈、卷天卷地,连劳动法都无法认真执行,更别提硬性要求快递公司投入巨大人力物力、冒上极大风险在此类纠纷中保护员工合法权力——警察能不能守住最后道义,让快递小哥听到报警便意识到:对错有机会被澄清,而非终极绝望?
虚假的希望比真实的绝望致命。
相信司法,是社会避免人们因为各种冲突激情犯罪的 “希望”。在这个案例中,快递小哥却无法相信司法。
他是因为这对夫妻一直拒绝开门而被迫关水闸的——这个举动却有可能让警察认定他寻衅滋事。别人不收快递你把情况告诉公司让公司去处理啊,为什么要骚扰民宅呢?
因为公司不愿自己惹麻烦,通过管理制度把责任和风险全部转移给了快递小哥。
杀死一个人,只要一时的冲动,拯救一个人,却要全社会的努力。
——关注公司的管理文化、警惕管理层把责任和风险全部转移给员工、保护打工人利益。
——探讨司法介入的可能,别让司法成为压垮骆驼的最后一根稻草。
平台为拼服务,允许顾客无理由退货,滋生了白嫖族的生存空间。
压力转移给商家。
商家有口难言,压力转移到卷到红温的快递公司。
快递公司则把压力转移给快递小哥——人太多了,比狗还廉价。
快递小哥只能 “时势比人强”,忍气吞声,接受从生理到心理的无限度盘剥,撑起全球第一繁荣的网购经济。
但法理无外乎人情,任何法律条文、制度规定,重度违背了基本的公义、基本的良善,惩戒再严,也会导致 " 激情犯罪、代神行罚”。
单单这对夫妻的行为,构不成死罪。泼皮哪儿都有。专门靠着寻衅滋事获利。连 “维权打假”,都滋生了一群靠打假敲诈勒索商家的行家。
把这孩子逼到绝路的,不单是视频中这几位逆了天的混账。
是一条条白纸黑字的法令、规定、条文,让这孩子,有理讲不清。
这是真实的绝望。
面对这绝望、思考这绝望、打破这绝望!
制度改革如何做,能为这孩子提供合法维权途径?
当法律不值得尊敬,有的只是你法我笑。
虽然可惜了小伙,但老实人活在地狱也是煎熬。
现行社会制度下,快递员会受到法律制裁。
建议大家遇事冷静,不论是否占理,都要克制情绪,避免冲突升级。
快递员挺委屈的,令人惋惜。
不请自来,不吐不快。
有些人就是想 PUA 别人,想占别人便宜,觉得自己能说,能扯,能骂,就已经站在了人生的巅峰。
我们看看被刀的男人,他以为他老婆很能干,可以给他省钱,甚至能赚钱,他以为他驾驭的了这个自私的女人,结果很可笑吧。
我想,他大动脉喷血的时候,可能已经看到了逃走的女人,关上的房门。
一个人可以为了小利,坑蒙拐骗别人,那么还指望这个人会爱自己的夫 / 妻?简直是做梦,只是喉咙喷着血,才明白,是不是可悲又可笑?
痛快不仅仅是那一刀,还有随后的这一切,都是痛快。
假如这人有孩子,我们会觉得他孩子是国之栋梁吗?我们会觉得他孩子是正人君子吗?祸不及家人,但是家风绝对难改。
最后,有能联系到这个小伙子的家人的,请私信我,我打算捐点什么聊表心意。
之前某多多买四五十块钱的收纳箱,尺寸不对,然后平台直接跳出来不退货仅退款。
我拒绝了,只收了商家的 5 元红包。
毕竟几十块的东西,只是尺寸小了点,又不是不能用,这种便宜没必要占。
前两天晚上抢了个 35-18.8 的红包,实付 23 点份外卖,等了一个多小时,即将超时才到,打开一看还送错了。我点的盖饭,这个是米线,比我的实付款还要贵几块。我当时很饿了,但是不是我点的东西我不会吃,赶紧给小哥打电话送错餐了。
后面又等了半天,我的那份,其他骑手给拿走了,也联系不上了。
最后小哥要退钱给我,然后把那份外卖拿走,我让他退了 23,说带我去外面吃饭,我拒绝了。
我到楼下吃了一份素面条 17,让多加面还少的可怜,几口就没了,又买了个菜煎饼 10 块,比我点的荤菜外卖都贵,还没吃饱…… 一算还亏了。
也懒得计较这些,毕竟以前我兼职送外卖的时候也送错过,别人也没计较。
但是之前看知乎上很多人都在那说什么平台的羊毛,商家的问题,有便宜凭什么不占?
还听有的同事说:在某宝和某多多以不同价格买同品牌商品,用某多多的商品退某宝的货,应该是和这个视频内容相似的占便宜行为吧。
只能说这些爱占小便宜的人,难免有遇到狠人的时候。
这两口子 balabala 一大堆,逻辑就是:虽然我手机响了,难道你就给我打电话了吗,虽然我从家里出来的,难道我没说过我不在家吗,虽然我买 a 退 b 还装死不出来,难道不是你搞事情吗?泼皮吵架不需要逻辑,就需要嗓门大。仙男如果噶了,我希望仙女也一起去,毕竟这么般配的两口子一定要同年同月同日死,千万别流入二婚市场祸害其他人了
法律还是保护不了真正的弱者。
这是一件三赢的事情:
一、资本赢
快递员负责收件,寄件人给什么快递员收什么。现在收件都要拍照留痕的,只要快递员交给集散中心的是寄件人给的货,后面收件人收到的无论是啥就跟快递员无关。然而资本为了无限制压榨劳动人民,把一切风险全部压到快递员身上,只要货有问题,无论是物流过程的问题,还是寄件人收件人的问题,甚至是有人恶意投诉,不分青红皂白罚快递员,这才是整件事的根本原因。
然而作为始作俑者的资本,现在却摘得干干净净。
二、泼妇赢两次
泼妇买 A 退 B 被发现,占不到便宜恼羞成怒。但这事儿一出,按照资本的妥协性,大概率不会继续追究,赢!
出事儿第一时间躲进屋里并把老公关在外面扛刀,死了老公,夫妻共同财产瞬间变遗产,再加上快递员后续赔偿,赢麻了!
所以这是一个三赢的事情。至于谁输了,who care?
我就是好奇,互殴,是只有动手才算吗?侮辱、语言攻击,不算吗?
也就是说,不论是非曲直,互相辱骂不要紧,辱骂、构陷、诬蔑都是被法律允许的,但是无论因由如何,“动手” 就不行?
问个问题,法律,“捍卫” 的对象边界,到底是啥?是,是非曲直,还是是否 “动手”?
非 “动手” 的手段,就不会伤害到人了?必然比”动手”造成的伤害更低?
对了,以捏造、诬蔑、辱骂、以及长时间拒绝必须的沟通交流的方式构成的 “精神损失”,该怎么计量?
按照袁腾飞的设想,此时快递员随身带的不是刀而是枪,然后女的如果没怕的话,返回屋里拿枪互射,老太太的老头以前当过民兵或保卫科,喜欢大口径的,拿个喷子出来了,所以人人持枪,他才不乱。
刚才 b 站上的视频已经被运营删了,这个提问里的视频要存的赶快录屏。
这世道…… 快递公司、外卖公司在做什么呢?只负责抽成?
不知道为何,我看视频里的快递小哥,就像看自家孩子,他从眼神透露出一股纯净,像刚出壳的雏鸟,却要面临这种恶风狂雨。想到还有多少这样的孩子在社会上受这种折辱,我的心里就有一把火。
干的漂亮
水浒传现实版,无法评价。仅能当个案,需要审查行业相关,推出一些极端情况条例。
冤有头,债有主,不要杀错人。
快递员应该明白一点:你跟客户之间不存在任何关系。
客户永远不可能给快递员搞事。客户再怎么耍无赖,也没有给你造成一分钱损失。这是因为客户跟快递员不存在任何关系。客户的任何搞事,都是在向公司搞事,而不是向快递员搞事。客户造成的是公司损失,不是你的损失。
永远不要跟你老板共情。不要把自己跟老板想象成一条壕沟里并肩对付客户的战友。你跟公司有劳动关系,拿钱干活,仅此而已。公司无端扣你钱,那是公司在给你搞事,你该找的是公司老板。
明明是公司无端扣你钱,公司在逼你去死,你反而去为公司的利益拼自己的命,去杀跟公司有纠纷的客户?我听说有人 “付费上班”,你这不等于是“付命上班” 吗?
就说一点,
作为一个快递小哥,
身上带一把锋利的刀具
用来拆解、分割快递包装,
是非常非常合理的事。
好奇这快递公司是什么流程,为什么最后会需要快递小哥来赔这个钱?
可惜了这种情况很难算正当防卫,放古代高低是为民除害的义士,我内心是支持这种情况快递小哥无罪的,希望能轻判。
其实,牛二这种 “得寸进尺,把人往死里欺辱的坏种” 不只存在于土流氓和街头混混里,在我们身边的老人、小孩,妇女、知识分子这些看似软弱的群体中,也大有人在。
而且,由于现在是法治社会,以及法律被误用(比如恶少年保护法),这些人也有了以弱欺强,变成泼皮牛二的机会。
所以,我们就经常可以看到,嚣张碰瓷的老人,霸凌同龄人后还要挑衅大众的恶少年,还有理直气壮诬告别人的女拳。
视频中,这对武力值明显低下却嚣张无比的夫妻,还有那个诬告男生猥亵,男生被处分都不肯善罢甘休,非要把人置于死地的武大杨景媛,都是 “现代版的泼皮牛二” 中的一员。
不要激服务业人员,真的,我送过外卖,现在快递员和外卖员已经到零界点了,我差点 站长,他翻墙跑得快,把他电脑砸了,口气和视频这种情况差不多,我自以为我是很冷静的一个人,我当时还打电话安排了我的后事。我不说很勤快,但是每次都是打电话我会说你好外卖到了,有次下雨天一次性挂给我 50 多单我都没怨言,手机进水都在送。全是卫生纸和油这种大件,车都挂满了,早上八点送点晚上 12 点下班,这都是小事,后来一个原因,就是我请假休息,直接把我车给收了,还准备把我赶出宿舍说这是他的,要我给钱,说好的入职多少单给多少钱也是假的,我很生气,然后嘲讽我还叫他的副站长兄弟们一起嘲讽,说我不会买不起 吧。要不要借钱给我买,我直接挂了电话打了 popo 电话说他今天活不了,然后他跑的确实快,我追不上。现在这个社会,到一个零界点一句话就会发生不可逆的后果,以后这种事只会越来越多。以后大家尽量不要直接接触外卖人员让他放门口或者礼貌一点点。只会越来越多。尽可能不要避免冲突。零界点一句话的事。
贪得无厌,~~ 死得其所~~ (好似,现世报)
哈哈哈哈,活该
这个视频明显是女方录制的,所以女的大概率活着,正常情况下女方如果真零元购理亏是不会放出来视频的,而且这是犯罪证据,警方也不会公布,所以大概率真相并不是所谓的 “仅退款”。
我认为是快递员无理取闹,自己犯了错不愿意承担责任,我弱我有理,人家据理力争,快递员文化水平低认知低不好沟通。最后受害者无奈把视频公布出来,没想到愚昧的大众底层只愿意相信自己愿意相信的,觉得底层都是善良的,底层都是有理的,文化越高越没素质,这就是他们的认知障碍。
买 a 退 b 是什么?为什么会连累到快递员??想不通。
事实证明,找一个好老婆真的能保命
男的好惨,女的想仅退款白嫖商家,然后男的被当枪使冲在对抗的第一线,女的在后面教唆事态升级。最后被关在门外导致不能及时医治,如果男的死前试图推门发现门锁了该有多绝望?最后快递小哥判刑,男的死了,女的直接继承男方遗产继续消费。
可惜快递小哥没有杀了首恶,杀了个帮凶或者可以说是工具人。。
底层互殴罢了,死一个又怎样,死两个又何妨,制定规则资本家毫发无伤,不用杠是不是底层,你说的都对。
可惜了。 明显是一个老实孩子给逼急了。最后一步都想明白了。不行就都别活。还带着刀。
前段时间我在朋友那里喝茶,他是干电商的,正好遇到差不多的事情,东西想白嫖,快递老哥跑到她家她又说不退,平台上面不停投诉东西不好申请退款申请平台介入,不过那个快递老哥应该是经验丰富,直接和我朋友客服说没事交给我来处理,后来小仙女骂我朋友客服说快递威胁她人身安全,还在投诉…
再看最近闹的沸沸扬扬的诬陷案,只能说恶人被保护的太好,一张嘴一句话就能让好人疲于奔命,官方只会和稀泥,劝好人大度。
小哥为什么不寻求警察和劳动局帮助?多半人家也知道这种事警察根本不管,还消耗自己本来不多的时间去做笔录,维权成本对于自己来说太大,所以 “正义” 由自己亲自去取了。
很遗憾一个勤劳的少年要面对法律的制裁,而真正的恶人却没有定罪,但我还是希望面对不公,面对恶人,面对诬陷有更多的人勇于 “拔刀”,让恶人施恶有顾忌。
更正:XXN 说没收到,客服联系老哥,老哥上门了她又说收到了,老哥一走又在平台里说没收到。
我问了我朋友的看法,他说寄送过程中都是合作的快递公司,基本出现什么问题联系本地联络员就行了,退回一般都是平台的上门取件,平台安排快递,基本上他们和快递小哥没有直接的联系,只有在消费者反应未收到的情况下,联系小哥和驿站确认情况。
而且他作为商家要投诉消费者恶意退货都要快递公司出具红章证明和开箱视频,麻烦的要死,现如今商家才是弱势群体,本事件小哥被罚应该是商家和平台反应后,平台去触发了快递公司内部的机制,说难听的就是平台不做人,无条件简化了消费者的退货手续让人钻了空子。
一个国家需要像这个快递小哥这样的人,国难当头的时候,真敢抱着手榴弹跟鬼子同归于尽的。
一个国家不需要这对夫妇这样的人,因为男的会去当汉奸,靠出卖同胞当狗活命,大概率会把他老婆送去给太君 “洗衣服”。
换到民国时期,这就是坚定的无产阶级革命战士啊。原来那些前赴后继、不怕牺牲,打倒土豪劣绅,打倒压迫人民的反动派的,建立新中国不就是这些敢于斗争的无产阶级劳苦大众吗?
可怜的娃精神有问题,大伙快来出庭作证帮帮他。
从结果上与主观上大伙都认为那这小哥精神有问题啊,小夫妻占主要责任,至少我们大众是这么想的这有关事实与公义。
以上。
总有无赖欺负老实人。
好些年以前,我在马鞍山做生意,合伙人是个特别好的人。
某天我们一起吃完饭,散步回家,斑马线过马路。
过来一辆三轮车,卖饼的,上面一个 50 多岁的妇女,对着我们就冲过来,那一瞬间我看见,对方居然是闭眼开车。
谁也没想到会有人故意过来撞人,躲都来不及,合伙人的女儿走在前面,使劲往回拉,还是被车刮了一下,脸上一个大口子。
我当时气得想打人,这时候那个女的开始找补,说自己困了睡着了。
合伙人把我拉住,说先去带孩子治疗。
在马鞍山人民医院做了检查,医生说要缝合,但一定会留疤,合伙人的老婆当场就哭出来了。
对方就开始耍赖了,说自己是边上农村的,过来卖卷饼,一共只有几百块钱。
那时候我们已经没心思争论赔偿的问题了,立马去南京,做了美容缝合。
第二天孩子说头晕,说胸痛,也做了检查,南京医生怀疑肋骨有点小问题,又留观了 2 天。
回来再谈赔偿,这人就开始躲着不见面了。
报警以后,人来了,合伙人真的没多要一分钱。
马鞍山的检查垫付的不要了,住的单间病房钱也不要了,孩子就当白受罪。
只要求对方支付美容缝合跟检查费,都是正规三甲医院,都有发票,一共只要八千多,已经很少了。
这人一直说自己没钱,拿不出这么多,孩子上学什么的。
合伙人真的足够厚道了,警察都说 “你人真的挺好的,但我们也没办法,你要不就起诉。”
老实人被逼急眼了,那就走法律途径,这就不是八千多的事情了。
所有的医院开支,误工费,护理费,路费等等,一分都不少。
经营许可证也没有,直接找人,把她车扣了,以后别卖饼了,老老实实打工去吧。
还耍无赖,不出面,不赔偿,以为躲在村子里谁也拿你没办法?
你不是说孩子上学吗?
找人查一查在哪上学,毕业了没有。
22 年安工大毕业的,考上公务员了?
恭喜恭喜,公示就举报,举报到不录取。
如果属实,
希望这个快递小哥无罪释放,至少是轻判
法律的作用就是惩恶扬善
和这位快递小哥干的没啥不同
另外,小哥的举动没有社会危害性,他不会发生在一个无辜的其他人身上
相反,对于无耻之徒是个震慑
想占小便宜结果把快递员坑了,快递员来讲理被四人挑衅。可惜的是女的没死,只有男的被刀了。
看了我都在心疼这个小哥,真的不容易。
年纪轻轻的,估计就是二十三四岁,出来跑快递,还遇上这些垃圾人,一堆垃圾夫妇。
有时候真的很割裂,辛辛苦苦一天就是两三百块钱,被这对夫妻用这种下三滥手段,直接就黑了几天甚至是一个月的收入,你说难过不。
看小哥的表情,可能还是想来好好沟通的,奈何奈何,那对老夫妇一直不理,直接关水闸才出来,你说就这样了,懒龙出山也好,引蛇出洞也好。
别人来找你是为了什么,自己没点哈算?
要是真是自己问题,那就好好解决,千万不要赌别人不敢动你。
不是被生活逼到了墙角,谁也不愿意跑快递、送外卖。
既然干了,都想干好,你还三番五次刁难,还是看不上,出门就开怼。
你以为你是谁,你是猫有九条命,还是你是孙悟空会七十二变,都不会,只是个普通人,那就好好交流,不要把自己的蛮横强加在别人身上,那都是为你标好了价格。
不过话说回来,我还是劝年轻的兄弟们,问题再大,矛盾再突出,只要不是实在过不下去,还是不要走极端。
家里还有老父母,还有等你的妻子,还有嗷嗷待哺的孩子。
处理问题的办法有很多,硬的不行来软的吧,有一些事情,总会换一种方式解决。
就比如这对恶魔夫妇吧,他们总有软肋吧,你总要掌握清楚吧。
我不是教你们,我是和你们探讨一下。你把该收集的正义的证据发给他,让他看看,你是不是已经经历了,退货换货使他们自己的事情,他和商家沟通,不是你的问题。
要是拒绝不沟通,这对夫妻总有孩子吧,总有公司吧。
把孩子上学的地方找准了,不要给他们说什么,你拍张学校的正面照片吧,给他的孩子留张背影吧。
然后发图片给他,给他看看,什么都不说,你就只是说,我现在很累,要是你还要讹诈我的工资,可能我下个月也活不下去了。
要是他是在公司上班的,你可以拍一张公司照片,找一找公司宣传栏,最好他是个领导。
然后给他说,领导啊,你已经逼得我无路可走,无路可走的时候,我是农村人,我最喜欢自己走出一条路了。
逢山开路、遇水搭桥,希望你们一家能够幸福安康,一路顺风顺水,求你的小快递。
这样我觉得差不多了,千万不要像小哥一样,没有表达,连语言的炮弹都阻挡不了。
不过我敬佩他,是一名真正的中国人,中国需要更多这种有血性的人。
任何矛盾都是阶级矛盾的延伸。是时候要抓一抓阶级斗争了。
这视频应该是蛇蝎夫妇中的女方拍的,然后这视频能流传出来,说明这完犊子东西还认为自己有道理,希望舆论谴责快递小哥。
这是这件事情最为滑稽的地方。
“完蛋,踢到铁板了,这个快递看着瘦瘦弱弱的,真敢动刀。早知道,这一单不贪了,这个小哥不刁难了。不行呀,那一个片区都是一个快递那岂不是以后都不能调包了,对对对我以后下单要求发其他快递,极兔快递员都是这个小哥,太狠了。完蛋,我以为他刀子碰到皮肤吓我一下而已,感觉划进来了,估计我不死也重伤,希望进医院医药费能从快递身上多压榨一点。不对,万一我死了怎么办,靠啊,老婆估计大概率改嫁,我的财产是她的了,她又要改嫁了。靠,她是不是把我关门外了,这女人这么狠心的,就应该拼命推开小哥或许我还有救呀,她怎么遇到危险把我卖了,果然这女人不是个好东西呀,真不该配合她白嫖商品,不对呀,以前网上看到很多夫妻遇到危险都是可以互相舍命呀,哦,换做是我可能我也不一定有勇气不把她关门外,原谅她吧。哎?邻居怎么也关门了,她那么大年纪,哦,这邻居和我们本来关系也仅限面熟,不会舍命救我,我老婆都关门了邻居肯定也关门了。那门外就我一个人了,这快递如果一时冲动我就没命了呀,但愿他考虑一下后果吧,毕竟杀人偿命。啊呀,有什么流下去了,天呐,隔开我脖子了吗,是流血了。不行啊,千不该万不该踢到钢板上,快求饶,他心软害怕了把我送去医院应该可能抢救过来,我少要他一点医药…… 不对,我把我所有的钱都给他,不行,就把我老婆知道的那部分拿出来全部给快递员吧,我私藏的不说出来,毕竟这女人这么狠,我活下来就和她离婚。对对对,我现在应该求饶,啊,我该怎么称呼他呢,快递员?不对!小哥?不对!帅哥?场合不对!兄弟?!兄弟!!!!我以前觉得动不动喊兄弟很傻,原来是我想多了,喊兄弟最合适。”
“兄弟兄弟,我错了我错了……”
“唉?怎么没声音,原来我已经发不出声音啦,看来我命休矣。”
…………………………………………
电商平台,快递公司,贪心买家,监管部门一起造成的恶劣风气,快递小哥来背的锅。
仅此而已。
前几天拼夕夕上买了件男士真丝体恤,
到货以后一看,
根本就不是我买的那个款式,
是一款很廉价的体恤。
立马找客服退货,
拍照给客服以后,
客服也立马同意退货了。
事后我也感觉这挺奇怪的,
因为我找的这个店铺,
就上架了三款男士体恤,
还都是同一真丝面料,同一风格的。
按照逻辑来说,
就算是发错了货,
也应该是在店铺上架的三款之内错,
而我收到的 T 恤的风格根本就不是它店铺的风格,而且也明显要比它店铺的三款 T 恤都廉价,就是平常九块九包邮的面料和样式。
我买的时候就看了这个店铺的评价,
店铺本来就是只做三款产品,每款产品都有几百好评,都有很多图片评价。
所以,虽然我是退货了,但是我对这个店铺出这种 “发货错误” 很是不理解。
今天看了上面的这条新闻,
才算是想明白了。
多半是有人在这个店铺 “买 A 退 B”,
然后店铺收到 “退货” 以后,
没有仔细开袋检查,
因为服装退货大部分都是尺码问题,
感觉店铺也没想到会有人 “买 A 退 B”,
所以,
就直接把 “退货” 给我发过来了。
现在回过头来想想,
如果因为经常有人 “买 A 退 B”,
打破了商家和客户之间的 “基本信任”,
那么以后如果像我这样,
遇上 “买 A 收 B” 的情况,
万一平台或者商家就是认定我是故意要 “买 A 退 B” 呢?
我也会很难 “自证清白 “。
快递小哥遇到了问题,最后问题迎刃而解
题主应该问快递小哥只是把 1916 年神勇的菜刀事件重演了一遍,为什么总有人把这种行为定性为犯罪?经得起历史检验吗?
想杀人的人脸上是没有笑容的
我就想给小哥的家人捐点钱,有指路的,我就去捐,能力不大捐不多,我也是打工人,捐个 100 还成,要捐成了我就在这贴图。看着太心酸了。
据说男主人没有生命危险,快递小哥涉嫌故意伤害暂时被刑拘了。
个人认为快递小哥没有下死手,要不然这么近的距离,抹脖子上大动脉几乎必死无疑。
建议男主人放弃赔偿,积极谅解一下快递小哥,如果坚持不谅解,极有可能等快递小哥出来再一次发生,等再发生一次抹脖子,怕不再是能刀下留情了。
这家人在哪里,我要去他家送花圈
从这个你可以看出为什么美国类固醇泛滥的原因,这位快递小哥身高不低,如果壮一点,甚至不用打一顿能让对面认错道歉的。大部分打人都是互殴,连轻微伤都没有。
作为一个快递员,那位大哥能联系到快递小哥的家人,我想给他们捐款。
匹夫一怒,血溅五步。
对送外卖的,收垃圾的,扫大街的态度好点吧。干这活的都是逼到最后一步,暂时或者永久失掉了失望。
为自己着想,不要当压死骆驼的最后一根稻草。
看过原视频,对门还有一对老夫妇在观察,女子进屋倒下的时候喊了一句老公。男的不是个东西喋喋不休,女的也不是好玩意儿火上浇油!女的叽叽歪歪的时候小哥面部表情有 5 次变化,最后是男的一句话成了压死小哥最后的一根稻草,可惜了小哥啊看面相是很老实的一个人,屡次说话反驳都被男的打断。哎!
一个不在外面瞎混,不偷鸡摸狗,遵纪守法努力工作的年轻人被社会人的人渣逼得走上绝路。
他在动手之前已经很克制了,连续问了几遍是不是要搞事。
他不是不知道动手之后会面临什么,但是没办法,被人渣戏耍,没办法通过合法途径申诉自己的正当权益。
遇到这种事情已经可以想象出来是什么局面了,和公司解释,公司不管你这么多,对于公司来说,这些成本要么商家承担,要么客户承担,不然就是快递员自行承担。
报警?没有人动手之前,警察除了和稀泥又能怎么处理呢?
说到底还是行业问题导致的,快递员自身利益受损,没有一个合法有效的申诉渠道。
当遇到这些事情的时候,情绪上头只能说干就干了,因为他知道,没办法有效向上申诉,包住自身权益,只能出一口恶气了,至于后果?情绪上头谁管你那么多,等你出事了才会有各个部门的人出来给你分析对错。
在这里希望一些快递员外卖员工作的时候学会自我调节情绪,一定不要让自己情绪上头做出无法挽回的事。
要知道,社会人什么样的人都有,恶心的,贪小便宜的,故意白嫖的,多了去了。
我自己也是跑外卖的,我有时候也会遇到一些恶心的客户,不过我会给自己预留一个可以承受的损失指标。
比如说前几天送一个订单,那个女的打了电话让她开门,她开不了,还一直说开了开了,其实我知道她开不了,又不想下楼,想拖时间等有人进出我直接送上去,
我看她磨磨唧唧的就说了一句:你把事情搞清楚再联系我吧。
然后送其他单子,后面她一直说别人都可以上来你怎么不上来?
我说我这一趟带了 9 个单子都是你们这个村子的,别人都可以开门你怎么开不了?
她还一直说自己开了开了。
说得后面我烦了,直接原地取消,扣了我 8 块钱。
对我来说这偶尔一两次的损失十块八块的,无所谓,我能接受。
就当自己多喝了两瓶饮料呗。
我知道可以找客服说明情况,但是我没有时间和耐心联系客服了,我只想尽快结束这一单配送,不想和这样的人有任何沟通。
虽然对方被抹脖子自有其可恨之处,但事情为什么会发展到这个地步呢?
快递小哥杀了人也是要偿命的,这太可怜了。
我试着推理整个事件的逻辑。
先是顾客网购买东西,然后点击退货退款,但退的货却不是买的货,而快递小哥没有识别出真伪,或者也有可能没能力识别出真伪,也有可能单纯相信人没有去识别。
商家收到货后,发现货不对板,按常理自然会是先联系顾客,顾客的措辞想必一定是什么我就是发原货过去啊,你们不要冤枉我之类的,并可能会把脏水泼给快递员。
商家要么单纯相信顾客,要么被迫相信顾客,总之为了挽回损失,他选择了投诉快递公司。
快递公司当然不可能做老好人啦,它按流程规定把快递小哥给罚款了,因为他没有尽到验货的责任,也没有证据证明自己是否有掉包快递。
快递小哥就受了这个惩罚。
然而快递员接一个快递单才赚几个钱,却要赔偿整个物件的所有钱。
相对比起来,美团王老板都算大善人了,因为外卖员一单赚 4 元。
这个投诉是商家发起的,但很明显商家远在天边,根本不可能找到,而且商家也是把责任推给顾客。
所以最后就找到了这个顾客。
但这个顾客是个奇葩,可能也明知自己理亏,躲着不见快递小哥。
无奈,快递小哥关了对方的水阀,好一招引蛇出洞!
然后就发生了视频里的事。
顾客是善于利用规则漏洞的真小人。
商家是转移矛盾乾坤大挪移使用者。
快递公司是一切按章办事的伪君子。
快递小哥是走投无路的可怜虫匹夫。
其实这种类似的事件发生过很多次。有快递的,有外卖的,有网约车的,等等等等。
这些事,本来应该有更好的处理办法,但最终我们看到的都是,把无辜的底层人员推到了矛盾第一线,而背后真正的大恶人却躲了起来。
是该管管这些一单赚几元钱一罚几百元的吃人公司了。
台灣的電商退貨不是這樣子,要賣家拿到貨檢查後,才會退款。
可能是台灣地區比較小的緣故,但平台第三方才是核對的主要責任,怎麼算都不能夠算到快遞員身上。用一個簡單的例子就清楚了:快遞員怎麼知道你那衣服可不可以濕洗?
綜上,第三方平台既然收取商家高額的費用,自然也要擔負責任。
闯红灯 100 次未必会出事一次,运气好闯一辈子红灯也没事,但运气不好出一次事,就可能原地飞升。
南通拖欠薪资的老板,被捅倒在地的时候高呼 “我错了” 的案例仍然是这么典型,他不像这次一声不吭就被制裁的“仅退款”夫妻,不断喊出的 “我错了” 完美演绎了 “他不是知道错了,而是知道自己要死了” 的现实场景。
很多事件里的受害者都会被冠以 “被驯服了”“没血性”“太懦弱” 的标签,很多人也会表示 “如果是我,我早就 XXX” 或者“要是在我们那地方,早就 XXXX 了”,这里的 XXXX 自然是以暴易暴。
我并非不赞成以暴易暴,但如果以暴易暴成为第一选择和唯一选择,那制定是哪里出了问题。社会稳定确实有很多大一部分就在于很多人 “被驯服”,就像有的人总是会彰显自己那家乡武德充沛,一言不合就会现场 PK,但如果你问既然这么容易 PK,社会治安很差吧,那他又会觉得你在冒犯——如果一个社会习惯以个人武力解决,那就很难保证每次行使的武力都是出于正义,而你也很难保证每次落到自己头上的武力是为了帮你。
像这次快递小哥,肯定没人会说他没血性了吧?我也觉得这杀的好啊,大快人心,但我不会总指望快递小哥来正义执行,就像我不会说被校园霸凌的人为什么不反杀霸凌者,受害男生为什么不在图书馆大开杀戒。本身就不该存在的事情,怪受害者不以自身献祭的模式去反抗,也是另一种形式的加害。
某些人非要去找快递小哥外卖小哥的麻烦。
他们可是铁人三项之二,他们知道你们的家庭住址,你们的物品经过他们的手。
如果你们把家庭住址写对面,嗯,我以前看过一个视频,不知真假,现在也找不到了。
一个外卖小哥因为投诉,上门把人家捅了,被抓后才知道捅错人了。
投诉人原来是对面的。
伤者早出晚归,租的房子纯粹就是睡觉。
投诉人就一直用对面的地址,同时要求快递小哥外卖小哥送东西放门口不要敲门打电话。
那一天伤者刚好在家。
至于后续那就不知道了,正如我前面说的,我不知道视频真假,也找不到了。
为什么我要说这个?
是因为我所住的这栋楼真的有类似的人。
ta 订的外卖地址是这栋楼的某一层某号电梯前面的窗口。
后来不知道给谁拿走了,ta 就一边投诉小哥,一边在群里开骂。
群里也没惯着 ta,很快有人发了我前面说的那个视频,同一层更是怼到飞起。
看了视频感觉特别压抑,不论是不是描述的原因导致动刀子。不知道为何,总感觉现在这个社会状态不对劲。
老天爷什么时候才能开开眼,让那群制定歪曲法律的人、让那群歪曲法律执行的执法者们、让那群转嫁矛盾给底层劳动人民的网购平台、外卖平台、网约车平台,能遭到点报应。
一个底层的普通劳动人民(看身高体重和穿着,明显就是普通人)!!!
很正常的为这个社会完成了一笔很普通的物流交易!!!
仅仅是他人想白嫖而已,过错完全在于对方,加上网购平台的矛盾转移(买家的问题,理论上应该由平台保障卖家和中间物流人员的权益,但实际上平台直接把买家的问题转移给了卖家或快递人员,平台只赚钱不履行任何义务),此时作为一个底层的普通劳动人民,
能怎么办????????????????
报警吗?金额可能不够立案标准。
去法院起诉吗?不予受理,连庭前调解都到不了。
还能怎么办????????????????
最后自己给自己找回一个公道!这一下子公道回来了之后,接着法律和执法者第一时间站出来了,要为恶人主持公道,必须严惩本案的唯一受害者(这位底层劳动人民)。不仅如此,还颠倒黑白曰:恶人为受害者。
很简单,泄压阀已经彻底失效了,一切压力传递到底层都要他们自我消化。
底层求助无门,压力承受不住爆了,想着双输好过单输,选择迎刃而解。
这就是现在恶性事件越来越多的原因。
ps:看了一下才知道那个男的竟然活下来了,女的也没事,那这个快递员就麻烦了。
你都已经走极端了,竟然不想着灭门,是想给自己家人留什么惊喜吗?
非常好的视频,层层递进,让我们看到了一个年轻小伙子是怎么被一群人用歪理邪说逼到绝路后激情杀人的,非常典型的激情杀人。
主动联系你不应,断你水搁那叫嚷电器损坏——这是 2025 年了,这种一断水就坏的热水器你还真不好找,说明什么,一点亏都不能吃,一点便宜都要占,想着法的给自己找理由好占据道德高地,一边贬损别人一边还恶心人。
欺人太甚就别怪人家触底反弹了,比起法律道德规则,还有更直接的物理规则,以及大家都只有一条命这一底层逻辑。
哦对了,这小伙是典型激情杀人,只死一个他大概率是不需要偿命的,人家跟你争这点钱也是没啥可赔的,还真是遗憾呢。
这快递小哥 TMD 神经病吧?为了这点事儿就把人抹脖子了,干嘛不报警,打官司,找青天大老爷来解决问题。建议好好查查是不是有神经病,查出来罚款一千五,居家隔离,别再放出来了。
说实话,我不知道为什么有人就喜欢为难奉公守法的老实人。
这次这男的付出了 “欺负老实人的代价”。
老实人,除了老实,真的没有什么可以失去的了。
这位快递小哥一看就是不善言谈的人,他这么年轻,跑快递就是希望能够在合法的规则下,安安静静的讨生活,他的父母应当也还没进入老年,他应该也是家里的乖孩子。没想到遇到了这样两个人。
这事的结果一定是对快递员小哥不利的。但对整个社会来说,是会让那些以破坏规则、占小便宜、强词夺理、争勇赌狠为乐的鼠辈逐渐夹尾潜行、销声匿迹的,因而社会会更加和谐。
为什么快递小哥非要拿到退货商品?
客户买 A 退 B 想白嫖商家,商家的损失跟他有关系吗?
难道快递小哥取不回退货商品,平台会对他进行处罚,所以他才一直等下去?
这样的话,那平台岂不是在转移矛盾,整件事自始至终跟快递小哥没关系,他只是送货的。
这俩人就是现代版的牛二,只要做不到放弃一切跟他爆了,那你就只有吃亏这一个选择。快递小哥根本就没有通过合理渠道来解决问题的可能,报警警察会来帮他调解这么个网购的事吗?根据上海那 900 块钱来看,大概率是不可能的;找平台应该已经找过了没用,不然这么一个不善言辞的小伙子不会直接跑到客户家来跟人扯皮;把事发出来引导网暴,这个老实人大概没那么多坏心眼,而且这个事严格来说是违法的,有的人那么干没事不代表他这么干没事。
他唯一的选择就是期待对方良心未泯,可以通过对质的方式让对方说出实话,但对方根本就不跟他讨论这个问题,而是扯什么拉水闸扔垃圾之类的。这就是典型的诡辩,抓小放大,借题发挥。
因为某些人喜欢占小便宜欺软怕硬,日常中占了不少便宜。
然后他们把这些当成理所当然的事,对待他们认为地位不如自己的人,会竭尽所能占便宜,总认为自已站在优势的一方,对方只敢在规则内行事。
岂不知匹夫一怒,血溅五步。
上图的这个回答非常的想当然。这位答主脑子里只有 “应该如何” 与“怎样是合理的”,“为什么不报警”,还在期待“诉诸法律”。
其实这种思维方式和那俩无赖有点像,就是自己形成了一套世界观,然后以为整个世界的运行都会遵循这套世界观。然后遇到和这套世界观不兼容的人了,脖子上开大洞了。
这个答主以自己的心智角度来出发,没有意识到两个成年无赖对未成年人(快递小伙的年龄不大,可能是未成年或成年没多久)的心智是具有碾压性的。在这个快递小伙的视角来看:这两个无赖完全讲不通道理,甚至还要反过来威胁我,我已经被逼上绝境了。
你指望他思考谁对谁错,报警有没有用,报了警对谁有利是根本不现实的。因为他的心智已经处在一种极下风的位置。就像大人批评小孩的时候,就算小孩占理,他也没可能说过大人。因为大人想要耍无赖,小孩是完全拿他没办法的。
至于为什么会采取极端手段,这就像当你长大了之后,你会过头去看以前上学的时候遭受的一些委屈,你可能会觉得只是一些小事,并且庆幸自己当初没有想不开。
但是你小时候是这样想的吗?对于小孩子来说,即使是很小的挫折,被不成熟的心智和无处申诉孤立无援的处境一放大,那简直就是天塌了。
两个无赖没有想到的是:在他们的世界观里,一个心智被他们碾压的小孩应该跪下来痛哭流涕求他们原谅。
但实际情况是,“我这辈子要完蛋了,md,跟他爆了!”
抹脖子那一刻,看的好爽
从来没给过快递员差评,只给过送外卖的差评,有些搞不懂 明明都已经快超时了 但是到了我家楼下 却直接忽略 去了更远的地方 最后又绕回来给我的送 饭都凉了 他也真正超时了 有懂外卖员的吗 这是什么情况
缺少物理学常识:力的作用是相互的。
前几日,因老婆第二日一早要去某南亚国家出差,担心不适应那边的食物吃坏肚子,在准备东西的时候发现家里没有治拉肚子的药,赶紧京东上买了一瓶蒙脱石散,那会已经是晚上 11:30 左右了,外面在下着雨,我选了最近的药店,离家大概 1.8 公里,显示最快 20 分钟送达!结果快递送到的时候,已经夜里 12 点半都多了,也就是说,他用了一个多小时才走完这不到两公里的路!
敲门的时候,我确实有点不高兴,一个是因为他晚点的太多了,我不得不一直等他不能睡觉; 一个是他敲门声很大(可能也是怕我睡着了听不到),吵到了已经入睡的孩子!
我打开门,看到一个大约身高 160 多点一个墩墩实实的哥们,四十多岁,满脸胡子,手上拎着一个纸袋子,穿着雨衣,雨衣上流下来的雨水把门口地上浸湿了一片。他有点局促,跟我说,不好意思,雨有点大送的有点太晚了!我赶紧接过袋子说:“没关系没关系,谢谢,辛苦啦!他又说了一遍客气啦,不好意思,转身要下楼!我叫住了他,从冰箱里拿了一瓶脉动递给他,他推辞了一下,我跟他说,拿着吧哥们,大雨天的让您跑一趟不容易!主要是我着急要用!谢谢啦啊!他拿了水也谢谢了我转身走了!
我觉得我们俩都是相对愉快而平静的!因为我们都能体谅对方的心情!我觉得他断不会一手拿着刀,一边用他那浑浊而疲惫的身心问我:你是不是要搞事情?然后用那把他工作的工具,击溃一个人的生命和自己大把的青春年华!
何必呢?兄弟,何必呢?我们生而平凡生而平等!我们都是在辛苦养家,都是在艰苦求生!我们分工不同,但我们只要互相理解就可以是朋友!
何必呢?兄弟,何必呢!你何必为了几块钱的事,为了一对烂人而冲动的毁掉你的一生?
这个社会已经病了,每个普通老百姓都过的很难很累,互相给对方一个空间,给对方一个理解,让我们自己也能从彼此的善意中感受一点点温暖!
放过别人,理解别人,也是成全自己!
别逼人太甚,君王一怒,浮尸千里!匹夫一怒,血溅五步!
现在你知道结果了?一对贱人!
这快递小哥 TMD 神经病吧?为了这点事儿就把人抹脖子了。建议好好查查是不是有神经病,查出来罚款一千五,居家隔离,别再放出来了。
临晨在短视频上看到这个新闻后!!!
这就是我一个快递人想干的
该死的没死,好人要被判刑了,唉。
TIKTOK 最近老是给我推国内这些戾气十足的内容,也不知道什么算法。
我们这些海外打工的华人被黑白黑绿欺压,忍气吞声。没想到国内打工的同胞被同肤色同胞欺压,只能一声叹息。
等知友们找到快递小哥家人后,要募捐的话算我们德法瑞意的华人打工团体一份,踢我一下
一条好汉,这要放到水浒传里,怎么不得混个地煞星
为什么总有人想要去尝试把一个老实人彻底逼死?
因为,有些人,确实真的不怕死。(很正经的说,没有阴阳怪气)
否则我真的找不到其他解释了。
很多人总是先入为主,想当然的认为,一怒之下血溅五步,捅别人的不怕死。
但其实错了。
多数情况下,其实一直都是挨捅的人不怕死。
快递小哥:你为什么要这么做?
被捅男子:我说我不怕死,你听懂没!
小哥:你确定?
男子:我确定!
《噗嗤!》
白刀子进红刀子出。
天生一对女主:老公你别死啊!
呜呜呜~
男子:告诉咱儿子,他爸不是孬种!
《剧终》
我只想知道是哪个平台,创始人出来走两步
小哥心理受到极大创伤,应该让这家人赔偿精神损失费,再报销去看心理医生的费用
文献参考:
——《长春大一女生坐网约车犯困,怀疑被下药拿水果刀划伤司机》
向来如此罢了,坊间某些人物,学得些所谓 “精刮算计” 的本领,便要将这两分伎俩,向更弱者身上榨取,为了吃干抹净,更是捏造些莫须有罪名,投诉那奔命谋生的快递工人
谁知那阴沟中的算计,竟也攒下了血写的账,这对恶夫毒妇又怎会想到会有恶果自尝一天!白嫖者自以为聪明,却不知世上逼仄求活者的忍耐,终有断处
此事风波终究散去,唯有苍天默默俯察,世间吃人的勾当,终究要有人来钩销
干快递的哥们团结起来啊,要一起声援这位好小伙。
以前因为某购物平台的 bug(点退货改了一次地址后被两个快递员同时接单,两片区域虽然只隔着一条路但属于不同的团队,所以这俩快递员也不认识),其中一个把我退货买的东西拿走了
另外一个完不成任务给我打电话,我改了 2 次预约时间为,为了不让快递员被处罚。其中一次只差 5 分钟,把我紧张的不得了。
还得让上一个快递员把东西给我,我再给这个快递员。浪费了时间和精力。
但我仍愿意这样做只是不希望因为我(其实怪平台)而导致无妄之灾降临在无辜的快递员身上,我会心中有愧。我也希望别人对我也是如此。
得饶人处且饶人,一点也没错
有次买二手书,几块钱买的完整版店家发错了给的青少年版,当时也是带着期待拿书赶快看,结果发现发错,直接质问店家。
店家说你这单其实没发错也赔钱了,但给你退。他也很无奈,觉得自己不容易。
当时我就意识到自己那种质问的语气是自己心中最讨厌的人的曾经做过的事
道歉后直接收货➕好评
后面又买了一次完整版,虽然那本青少年版的书我到现在都没翻开,放书架吃灰,但我觉得那几块钱花的是真值。警醒我不能成为我讨厌的那种人。
得理不饶人总有一天会遭到报应,更何况这些人一般没理。
以后快递小哥也胸前带好记录仪,让退货客户自己包装货物填写运单并贴好并签字确认,小哥全程无接触并视频记录。这下平台和客户就不用动歪心思了。
据说小哥使用的是平时拆快递的美工刀,可以防止蓄谋犯罪的指责。
据说没有造成致死后果,可以减少量刑。不知道他是否造成了致残、毁容效果,造成了的话可以让那货后半生都痛苦,并且更可能离婚。
小哥应该没有提前在网络药店购买治疗精神病的药物,扔一些到河里。其他人遇到类似情况,可以这样操作,这样更可能被诊断精神病。
小哥应该没有提前故意在街头摄像头下,做一些反常但不造成损失的,可以事后判定有精神病的行为。其他人遇到类似情况,可以这样操作。
根据视频,这位老实小哥在争论时,没有看向其他方向,并和其他不存在的人交谈、争论。其他人遇到类似情况,可以这样操作,增加被诊断精神病的可能。
总之,老实人们,应该从这类案例中学习经验,以避免在报复后被判定故意伤害。
斗争不仅要消灭敌人,也要保存自己。
小心那帮人面兽心的体面人,它们跟女权本质上是一样的。
无论你处于什么阶层,一定要有个清楚的自我认知——无论何时何地我们都是 “韭菜”,本是同根生相煎何太急。再者,你也可以把“韭菜” 视作 “稻草”,别去做“压倒骆驼” 的那 “最后一根” 就对了,因为在那种情况下,很多问题都可以“迎刃而解”……
为什么这个女的没 s 啊
买 a 退 b 竟然没有责任?
买 a 退 b 竟然是快递小哥被罚款?
买 a 退 b 被发现了还不愿意把快递换回来?
快递小哥上门换快递竟然还要装不在家骗快递小哥?
买 a 退 b 涉嫌非法侵占,数额较大则构成非法侵占罪;
买 a 退 b 导致引起投诉导致快递被罚款,平台不调查直接处罚快递小哥,平台简直比黄世仁还黄世仁,比周扒皮还周扒皮;
买 a 退 b 被发现了还不愿意把快递换回来,还假装不在家,简直就是毫无仁义礼智信,毫无孝悌忠信礼仪廉耻,毫无道德公德品德。
那两头东西,就是世风日下中的典型代表。
如果能有个组织就好了,太多的不公了,突然想到了叶文洁,要是能上井冈山我也愿意为了点理想付出点什么。
我上回在一个评论区跟一个人争论过,不要欺负老实人,他的意思是老实人吃点儿亏,息事宁人,没事儿。我的意思是老实人就不应该吃亏,凭什么老实人吃亏。
回答问题,我干了好多年淘宝客服见识过各种各样的没素质的人。
我跟很多人说过有事儿你找商家!找商家!找商家!商家山高皇帝远的他哪儿知道你在哪儿。但是快递小哥知道啊,哪怕你是在村儿里,快递小哥也能打听出来你是住在哪里。举个例子,我要打听你们当地的一个位置,我肯定是按照地图上说的去找,但是实际上那个位置你们当地人有自己的一个叫法。这个叫法外地人不知道,但是你们当地的快递小哥能不知道吗?所以快递小哥找你真的比警察都快。
一个是快递小哥,一个是送外卖的,你为什么要得罪一个知道你们家地址的还天天干体力活的人呢?被捅真的不冤
好消息,这对夫妇男方大概率已经没了。
坏消息,从视频的拍摄视角来看,就是女方自己录自己发的。女方估计是存活下来了。
快递小哥全程就没说几句话,这对妇女反倒一直咄咄逼人,不过在 26 秒开始的时候就已经看出快递小哥已经呼吸急促了。
这两人觉得自己薅到了平台的一单羊毛赚到了,但是没想到平台把损失转嫁给了快递员,而快递员肯定是找不到平台的。哪能怎么办,就找你呗。
只能说。没有双杀,挺可惜的。
之前看过一个袁启聪拍的视频,过年期间他被一个出租车追尾。出租车司机是故意的,老袁没有和他吵架,只是报警等保险,然后貌似是按照当地的习俗给他拿了一个红包。然后司机就崩溃了,按照后续司机的说法,他本人当天情绪已经崩溃了,就想故意找茬打架伤人,刀都准备好了。
都是底层,何必咄咄逼人。
知乎用户 小兵过河 发表 原视频太震撼了。 快递小哥反复问对方 “你确定是要搞事情?”,被吼了一分钟后,得到了对方“我确定!怎么了!” 的咆哮答复。 他松手让快递落地,掏刀出击,原本咄咄逼人的视频拍摄者逃窜哀嚎。 那一刻他松开的似乎还有规则 …
知乎用户 嘻嘻哈哈 发表 就亮圣这个人,幸亏现在有个老婆有个孩子。 如果他一无所有,买房烂尾,孩子流产,我真觉得他会报复社会,我看他的脸,路上我都得绕着走。 知乎用户 猴子政 发表 他孩子生于 22 年底,现在两岁多,连句完整的话都不会说, …
用了一个上午的时间,终于细细听完了微博博主@人大维泉博士生王D 发的视频。这个视频很长,有58分42秒,接近一个小时的内容。 在视频中,微博博主 @人大维泉博士生王D 自称是中国人民大学文学院在读博士生王迪,实名举报她的导师——人大文学院原 …
编案:5 月 3 日是世界新闻自由日,无国界记者发布的 2024 年世界新闻自由指数,在 180 个国家和地区当中,中国的排名为倒数第 8(172 位);而香港则是第 135 位。无国界记者表示,中国目前还有 109 位新闻工作者遭到囚禁, …
微信扫一扫,加小编好友 (资源有限,请不要重复添加) 3月1日,出了一个快递新规,要求快递必须送到家里。 按说作为消费者应该支持这个新规,可我因为冬天卖家里的香肠腊肉,和快递小哥比较熟,了解到他们每天奔波还是很辛苦,还经常罚款,现在新规 …