江苏师范大学食堂内发生争执打斗,一男生挥拳打倒女生,警方已介入,具体情况如何?涉事者需承担何责任?

by , at 13 August 2025, tags : 男生 女生 动手 互殴 女性 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

什么叫 “男的挥拳”?是女的先动手男的反击,有视频还这么春秋笔法。

张雪峰又上分了

开始删品论了,呵呵

这么少的评论都有人洗地,呵呵

知乎用户 夏天到了桃子熟了​ 发表

这件事很奇怪。

我搜了好多次小红书,竟然没多少讨论的。

这太奇怪了。

像青岛路虎女,胖猫,甚至姜萍都很有讨论度,无论支持还是反对,都有很多。

可是这件事竟然没有热度。

这太让人感到奇怪了。

或许,这位同学打对了?

———

我又去微博看了几眼,有内容,点开了一看,也是叫好居多。

支持的一方,一定要扯男同学先动手的。

抖音则是完全消失了。

结合知乎的言论,或许真的打对了。

知乎用户 云叶 发表

如果你不还手,那你就是骚扰女性,微博小红书一转发,社死完蛋。

但是你动手了,反而没人敢发微博和小红书了,他们害怕有样学样,甚至你发了还会帮你删。

懂吧?

知乎用户 科罗那亚可 发表

这个男生是很好的,在我们系里尊师重道,和同学友好相处。在社区里大家都很喜欢他,还有课余时间喜欢做手工,热爱生活,友善待人,家庭关系良好,有梦想有理想有朝气有行动力的年轻人。

知乎用户 U-571 发表

追风小叶要是被污蔑的时候当场发难,顶多那会行政拘留十几天。

哪里用得着像今天这样,光是几次调解之间的等待就要浪费十几天。

知乎用户 明镜磨心 发表

男的挥拳(✗)

女的先动手,没打赢(✓)

搁这玩春秋笔法呢?

知乎用户 暖意​ 发表

“双输好过单赢”

这句话我能用一辈子

知乎用户 Xeon Sun 发表

说一件本地某学校最近发生的事情,有个男的读初中,不知道怎么的就惹到了年纪里的几个太妹,拿用过的卫生巾丢他抽屉,把他的试卷撕了,一开始男的还忍,有一次忍不住了,抓着太妹领头的那个就打,所谓的男朋友上来拉都拉不住,说是当时太妹哭的好大声。

后面太妹家里人不放过,放话出来要么赔三十万,开除。要么坐牢,调解当天,男的老爸从腰间拿了把斧头出来砍在桌子上,直接说了钱一分没有,也不接受开除,只要儿子说自己在学校过得不好,你们就不要想着活。然后报了几个人的住址和工作地方。

当时冷住了,后面校长把太妹劝转学了,赔偿款也没敢说再要

知乎用户 身体健康最重要 发表

建议去小破站看看原声视频。

正儿八经的尊重女性,全力以赴的尊重。

每一拳都有良好的啪啪声反馈。

正能量的每一坨子。

知乎用户 RainTalker 发表

我说个真实情况,我侄子学校,因为女同学栽赃男同学把她手机弄坏了(女的吃饭手机掉菜里,液晶屏变色了,然后故意拿着手机往男的怀里钻,还把手机放男的口袋里跑了,男同学反应过来后没追上女的,过了一会儿女的回来要手机,拿回手机就栽赃男的弄坏的赔钱,还说男的对她动手动脚性侵犯,实际上两个人不认识)。

然后那个男同学是农村的,学校成绩各方面还不错,是县里来的尖子生,但是家庭很困难,平时就很敏感自卑,如果只是对他名誉打击,那个男同学还能忍受,但是到了钱这一块,那男的不能忍了,家庭已经够困难了。女的身边几个沸羊羊也跟过来威胁,其中一个还打了男同学一巴掌搜他身上值钱的东西,男同学本能反抗被那个男的又打了一巴掌。

然后那个男同学直接拿起旁边桌的不锈钢水壶使劲砸那个男的头,然后冲过去扑倒女同学,骑身上猛砸拳,抓着头发砸地面,全是血!女的身边几个沸羊羊就跑了去找老师,最后您猜怎么着。女的家里找东找西还网上 dy 曝光,但是学校不知道用了什么办法,舆论全压下来了,dy 那边把她家里的账号全封禁了。电视台也不报道,学校里不允许讨论这件事。

也就是说如果男的不还手,所有责任都是男方,男的还手狠狠打了女的,反而腐败的大手会为了平息舆论选择帮男的!

知乎用户 问答刺客 发表

事情到今天已经六天了,诡异的是双方当事人都没有后续发生,女拳组织也销声匿迹,校方和警方像没事人一样,嘿嘿,有意思。

知乎用户 努力的中蜗牛 发表

什么叫 “一男生挥拳打倒女生”?

明明是女子寻衅滋事咄咄逼人多次言语武力攻击男子,男子正当防卫反击加害者!

知乎用户 一只羊 发表

版本更新了各位,新赛季看点:

拳力以赴

知乎用户 知半夏​ 发表

说那么多干嘛,早就过了讲道理讨论对错的阶段了

知乎用户 悲观主义者 发表

我愿称之为国内第一次被拍摄到的真正意义上的武士对决。这是一个划时代的事件,新时代,来临哩!

知乎用户 欧阳宇骢 发表

我看到一些女的主动打男的,我就觉得很滑稽……

你的舔狗会惯着你,你爹妈会惯着你……

你觉得陌生人也会惯着你?

这次是拳头,下次就是柴刀。

知乎用户 不堪是必然​ 发表

还好这个男生没有被她洗脑。

知乎用户 lzxr 发表

大学生占位是种陋习。

在某企业工作,中午吃饭一群刚入职的应届生拿个工牌占位,然后被骂惨了。

观察一下发现职场人根本不会占位,哪里有位子就端着盘子过去吃,五分钟十分钟的吃完走了,位置别人就用上了。就中间一片空位被几个工牌占着,全世界都得给你让路是吧。

提前占位是个很恶心的行为。

知乎用户 知乎用户 ZBlDz5 发表

美国有个法律叫 “不退让法则”,只要对方出手攻击你,你可以采取一切必要措施反击对方,然后的结果就是,你要你动手,人家就掏枪

中国的原则是,别人打你你不能还手,还手就是互殴。但是青岛的事情有开了一个不好的头,小仙女打了人,然后仅仅是治安拘留。这会让人觉得不还手有点亏,挨了打还要自己花精力去维权,还不如当时就还手,大不了双双拘留

--

补充点:

有一个说法就是,如果自己的权利被侵害了,很难维权,最好的做法就是:让对方去维权

回到这个事情,如果当时男生不还手,那么就会有各种压力随之而来,学校会让男生息事宁人,但是女方肯定会发小作文。结果就是:男的挨打了,还要被小作文造谣

但是还手了就不一样了,女的先动手,男方还手,也就是算互殴,这种事情只要验伤不构成刑事处罚,派出所和学校就会协调双方和解,各打 50 大板

知乎用户 lilin00000 发表

之前广东医科大是女的先玻璃瓶砸男孩后脑,男孩从头到尾没动手。最后女的被家长带回。

这次女的先动手男孩反击了一下,而且没持械。行为比广东医科大被家长带回的那个手持酒吧凶器的女潜伏者要良善太多了。

回头来继续说这起男孩还手事件。过去男性被女的欺负攻击殴打不还手,有时候不是怕承担法律责任,不是怕打不过女的,而是怕丢脸。那些口口声声 “不能打女人” 的家伙,为啥不说 “不能打人” 呢?因为它们潜意识里觉得你生而为男就该打你,骨子里仇男利女。最要命的是这种观念在很长一段时间里几乎成为了社会共识,所以过去的这几年里,刀割男性,不明液体烫伤男性,鸭腿饭扣头男性以及新鲜出炉的路虎女掌掴退伍军人之类的事件层出不穷。这些男的真的是不敢还手,因为 “不能打女人” 的共识还在那里。谁都不敢尝试挑战,最怕的就是不仅承担法律责任,还会被同为男性的兄弟们看不起。而江苏这位男孩子勇敢的挥出了拳头,这几拳下去不仅击倒了对方,也打破了无原则无底线不问善恶只问性别的 “不能打女人” 这一虚幻的早就该支离破碎的所谓共识。一时间网络上风起云涌,大量 “打的好” 的声音此起彼伏。这拳头打通了普通国男的任督二脉,大家在网上你看看我,我看看你,哦原来你们也是这么想的啊。这种新共识的达成才是这件事真正的影响力。

所以什么不能打 xx 不能打 xx…… 你的战斗力是你最值得信任的保护力。

知乎用户 好困 发表

刷到一个视频说,经过二十年的努力,中国成功的消灭了见义勇为、助人为乐,一、不是你撞的,为什么去扶。二、不是你撞的,为什么报警。三、别人打你,你为什么还手。四、为什么不打别人,就打你。五别人打你,你还手,就是互殴。

知乎用户 小崔 发表

女生先动手是只字不提,这屁股坐得够歪的

知乎用户 404NotFound 发表

互殴就互殴,什么男的挥拳?

你这也算媒体?

知乎用户 彩色线条 CL 发表

想起《守护解放西》里有一则案件,女主角一口一个 “我是女孩子,怎么可能打人?”

结果查监控看到她第一个拿着酒瓶往人头上甩。

话说这不算互殴吗?处理结果还没有公布吗?

我倒是想看看学校会怎么断。

知乎用户 渺渺云间月​ 发表

追风小叶没动手,现在调解一年多了。

网上依旧有大批魔怔人喷他,质问他为什么不放过两个女生。小叶自己也因为这件事,丢了工作,崩了恋情。

该事件男主动手反击了,七秒十拳。

现在小红书、微博都噤声了,生怕类似事件被其他男性学会了。

一年多的调解和几天的拘留,大家自己选一下。

“有些架,还是得你自己动手。”——腕豪 · 瑟提

——————————————————————

苏师大腕豪的含金量还在上升

南昌工学院泰隆事件发生至今,依然没有魔怔人喷他

因为他真敢动刀

知乎用户 涤墨 发表

当年公安部门在全国各地宣传:

不要打架,打赢坐牢,打输住院。

当时我就纳闷了,恶人先欺负人,难道就因为她打不过,出院后不坐牢?

这是什么狗屁道理!

知乎用户 汪新强律师​​ 发表

这女的得干了多恶劣的事情才能把一个好端端的男大学生逼成这样?

知乎用户 叶牧风​ 发表

追风小叶用批判的武器,结果怎样,丢了工作,女友分手,被网暴,投入了大量的时间和精力,目前仍在调解当中,既委屈又无奈,

这位男生用武器的批判,好了,现在轮到这位女生去维权了,如果当时这位男生不反击,任由女生打他的话,怕是连句安慰都得不到。

我们很难想象视频中的男生受了多大的委屈,是在怎么样的心境下才去被迫反击的,最后说出的那句歇斯底里的她先动手的,语气和声音是多么的委屈啊,真是让人心疼,

男孩子到底要怎么样做才能让这个社会满意,我不敢想短短的十几秒钟的冲突会给男生带来多大的心理阴影,光是换位思考一下我就要崩溃了,

这真是一位坚强的男孩子,愿学校会好好保护他。如果有心理医生的话,希望能给这个男孩子做一下心理辅导,

哎,愿世间再无对男性的压迫!

知乎用户 相见时难别亦难 发表

张雪峰的含金量还在继续上升

看看这屁股歪的,明明女方先挑事儿动手,男方自卫还击,这是一点儿不提,直接就是男方殴打女方。视频里很清楚,眼瞎了看不到,就看后半截了。

现在的媒体就是一坨黏糊糊的玩意儿

知乎用户 六秒聚变 发表

经过日本男人的不懈努力,日本地铁的宣传图终于从 “谨防痴汉” 变成了 “不要打人”。

知乎用户 八云社 发表

以下为引用高人评论:

当 3% 的男生开始反击,她们就开始明白 “做人留一线”,会注意吃相了。

当 30% 的男生懂得反击,你会发现所有女人都变得三观正常,甚至比男人还爱讲道理。

就像马克沁让蛮族从能征善战变成能歌善舞,蘑菇蛋让小日子从哥斯拉变成卡哇伊

知乎用户 周林 发表

“再忍一忍”

“去你妈的”

知乎用户 知乎用户 MqAuQW 发表

最令我惊讶的是,微博小红书的集美们居然不敢说话了,哈哈哈哈哈。

看来这位男同学把标准答案做出来了,兄弟们,看来咱们真得学啊!

知乎用户 小粉红​​ 发表

抛开事实不谈,女生怎么可以先打男生?

知乎用户 粗牙 发表

教科书级别示范《宁当被告,不当原告》

知乎用户 小太阳哥哥 发表

一个很反常识的事实:女人口口声声说反对家暴,但实际中的例子可以看出,只要不是特别严重危及到生命安全,经历过暴力的女人反而会对男人更加依赖——这就是她们挂在嘴边的 “慕强”

现实中已经证明了,集美诬陷你的时候直接动手,大概率之后不会有什么事,因为铁拳的运行逻辑是 “民不举官不究”,既然没事,那肯定是被打的集美不追究了呗


我妹比我小 12 岁,小时候特别喜欢跟爸爸告状说我打她,当然我爸也知道我不会打,我也没当回事

然后因为某次心情不好跟她吵了几句,她又搁那说要跟爸爸告状说我打她,我就真的把她横抱过来放腿上扒了裤子照着屁股就来了几下,然后跟她说去,告诉爸爸我打你屁股了,这时候她只敢抽泣,中午吃饭的时候爸爸问她为什么眼睛红红的也不说话了

知乎用户 扑棱青娥子​ 发表

很明显是女生的错误,因为她先动手了。

不接受任何反驳,不好的评论会删除,骂我的我会加倍骂回去。

知乎用户 有梦想的人不叠被 发表

说实在这种女的,就是女生也膈应。

我堂妹,前几天跟她聊天。她说这女的就是烦人,没别的,活该。然后跟我讲了她大学时候的一件事儿。

那是她上大三的时候,当时学校食堂里边新开了一家叉烧饭,特别香。堂妹有次下课早,就赶紧去了食堂,点了一盘,然后找个地方坐下来。突然,她们系主任给她打电话,她就接了个电话。

接到一半,突然有个女的,确切地说是三个。过来拍了一下她的肩膀,说她为啥要占座。堂妹懵了,我来了十几分钟了,一开始来的时候座上没放东西没放饭,有啥说法是占了你的座?当然,堂妹性格偏老实,从小就很少跟人起冲突,就说不好意思,这个座位给你,我再重新找一个。

那女的没给堂妹好脸,直接说了句:“起开”!不说还好,说这话彻底把堂妹给惹急了,说你什么意思,我跟你之间也没啥过节吧,至于这样么?那女的估计看堂妹好欺负,也仗着自己这边人多,就说说你两句咋了?挪个地方还那么墨迹。堂妹说你有病吧,疯子。那女的一边说,一边赶紧掏手机,录着堂妹。堂妹说咋有你这种人,说完端着饭就要走。那女的在后边跟她一块的阴阳怪气:“哎呦喂,占座还这么理直气壮,真的好#啊”。

堂妹彻底被惹怒了,手里的饭直接扣在那女的身上,浑身止不住地颤抖。那女的就跟疯了一样,使劲扯堂妹的衣服。堂妹挥手甩了她两巴掌,因为没经验只打在了胳膊上。旁边围了一堆人,后边有人就把她俩拉开。等过了一会儿,有两个老师带着几个保安过来,把堂妹和那女的都带到了学生处。

那女的坚持报警,要把堂妹送进去。堂妹有点慌,不知道该怎么办。当时学生处的老师说跟保卫处联系了,查了监控,只能看到你俩都吵了嘴,然后堂妹先动了手,那女的也动了手。言外之意就是都有责任,学校也不想把事情闹大,反正就是劝和解。

堂妹说我被找事还要我去和解,什么道理?那女的说和解可以,赔 2000 块钱这事就算完。一时间两个人都僵着,谁都不让谁。学生处的老师说最多再给一次机会,否则都要处分。堂妹有点害怕,就跟我小叔打了个电话。

我小叔就是堂妹这个学校毕业的,不少同学都留校,现在也是学校的中层干部(书记、主任、处长之类的)。当时找了安全处长,跟学生处长关系不错。后边到了第二天,有个女生,就是一开始坐堂妹身边那个,可能是因为吃瓜或者什么原因,用手机把那女的一开始找茬的现场拍了下来,送到了学生处。后边这段视频出来,那女的也是彻底低下了头,不敢再说什么。堂妹说这事最后的处理就是那女的被记过,全校通报。因为这事她那个学院取消了她这一年的评优评奖、评助学金和入党申请、保研资格。

后边那女的在学校见到堂妹,头都不敢抬一下。

有的女的,真不怪别人揍她,本来就是招事的主儿。

知乎用户 尽在不言中 发表

追风小叶和湖北大学的事例可以看出,打得一拳开,免得百拳来

知乎用户 wuxuyou321 发表

各位可以仔细看视频

里面看起来像是男的挥拳在打女的

但是你们看女的在干嘛

视频中,她当时把头扭过去,然后双手不断往前乱挥

这是什么?

很明显的在反击

那她为什么没有正视对手然后精准攻击呢?

首先,这女的明显不会打架,其次,双方实力差距过大

所以,这很明显是男女的互殴,只是女的根本打不过,就是经典的闭着眼睛扭过头去双手向前乱挥,最后实在打不过了,倒地抱头

这是很典型的打架互殴

只是男女实力差距过大而已

知乎用户 窝太华 发表

上次 33 岁社会人,你们写为女生。

这回真正的在校学生,你们写为男子、女子。

女生先动手你们不写。

连续写成多次。

倒地写成倒地不起。

要是没视频,光看报道,这行凶男子不判个三年以下有期徒刑都没法平民愤。

新闻被你们玩得跟碧池似的。

知乎用户 筛子 发表

女生没动手?

女生动手了为什么不能还手揍她?

怎么?你是瞧不起女性吗?我们可是男女平等!

知乎用户 白尽 发表

这么下去,年轻人,特别是十七八的小伙子下手可没个轻重,过去多年的教育是让着女生,现在这个枷锁已经去掉,甚至很多男孩父母已经郑重其事的告知孩子,遇事不要怂打得一拳开免得百拳来,女生自求多福吧,这么全面反击,打死打残那是早晚的事。

知乎用户 是我啊 发表

知乎用户 喧嚣 发表

一个可怜的抑郁症男生,预约了要去医院复查,于是急忙赶到食堂,匆匆忙忙打好了饭,准备扒拉几口就出发。

随便找了个空位置,准备坐下吃饭,没想到这个位置已经被人占了,举目四望,实在是没有别的空位置,想到再过几分钟预约看病的时间到了,于是就坐下来准备把饭吃完再说。

万万没想到来了另外一个学生,骂骂咧咧的,说这个位置他早就占了,两个人就争吵起来,还有人拿起手机在拍照。

吵着吵着,这男生觉得自己渐渐控制不住情绪,他举起颤颤巍巍的时候,准备在怀里把精神类的药物拿出来,吃一粒控制一下症状。

没料到对方一推他的肩膀,药掉到了地上,他再也控制不住自己的情绪,反抗起来,来了个闪电十连击。

当他看到食堂大厨来阻止的时候,他立马住手,简单陈述了一下互殴的事实,等待领导的进一步处理。

知乎用户 江海余生​ 发表

宁愿互殴拘十日,绝不微博挂十天

当你自己成为不稳定因素的时候就没人再叫你忍忍

知乎用户 谦仔二号​ 发表

合理的

知乎用户 我有大头 发表

可能不少人不理解为什么辅导员权力有这么大。

很多人没在体制内待过,不理解体制运行的规律。

学生处是想保学生的,但需要辅导员配合。因为已经报警了,那么随便撤案是需要整个组织统一口径的。辅导员咬死男生不放,加上男生没有咬死女生不放,才造成了如今的局面。

有人问为啥学校压不住辅导员。请问学校领导和这个男生非亲非故,为啥要动用个人意志去干涉基层辅导员的决策呢?**按照规定,学生被处理是合规的。**领导压辅导员属于没事给自己找事。如果辅导员撤了,学校领导自然乐得做一个顺水人情。如果辅导员不撤,学校领导也没必要为这种事情给自己留下不必要的麻烦。你可以批评领导明哲保身(但我相信你是领导,不见得会为男生出头),毕竟男生真要报复社会,也只会冲着辅导员去。

很多事情处理是合规的,但不讲人情,也不讲道德。

正如评论区所说,谈恋爱啥的,算不上出轨。但人是有感情的,女友背叛了,没有道德,男生情绪上头,是人之常情。

问题的关键在于,辅导员直接 GHG 了,利用规矩把男生收拾了。男生傻就傻在没有留证据,必须要做实互殴,这样才能和女生坐下来谈判。指望女拳辅导员公平处理,无异于痴人说梦。

江苏师范的男生就很聪明,一边拍摄视频留证,一边等女生先动手。互殴做实了,女生才会认真坐下来谈判、和解。而绝大多数领导、公安都愿意给男孩子一个成长的机会,这是人情。


听说上海某高校发生类似事件 (待核实):

一对小情侣,女生出轨,男生和女生打起来了。后报警。初步认定互殴。

仙女辅导员无脑站女生边,GHG,根本不书给男生求情,把男生往死里整?

然后男生居然原谅了女生?

最后的结果是男生被拘留,后被学校开除,人生毁了。

细节可能不太对,但女生出轨,男生被开除应该是真的,欢迎知道内幕消息的补充。

知乎用户 花辞树 发表

还不让人说实话了是把,六子明明就吃了一碗粉,你硬要说吃了两碗粉,这边建议麻溜的滚。

知乎用户 李淳风 发表

她不是不想打,只是没打赢

知乎用户 小小的北极熊 发表

奇怪的是这件事过去三天了,我居然还没看见江苏师范大学对于这件事的通报。

无论是校园通报还是警方通报都没看到。

女生不说写小作文,遇到这件事家属肯定会去试着起诉男生的。

结果我都没见到。

知乎用户 水好甜 发表

五月初反捞女,

520 七夕躺平,

九月份武士对决,

这版本迭代快得,

只能说东大速度,NB!

好日子还在后头哩!

知乎用户 刘同周 发表

知乎用户 李志远 发表

把事情描述清楚,女生先动手的。抛开事实不谈,那就不要谈。

知乎用户 落丶叶 发表

抛开女生先动手这一事实不谈

知乎用户 喵晓辉 发表

一个有趣的事实是,我们把这次的江苏师范大学事件和去年的武大图书馆事件进行对比,去年的武大图书馆事件里,受害者虽然也是努力发声,但收效甚微,而这次江苏师范大学的当事人没有发声,但却有不低的支持率。是什么原因呢?

首先,我们先看看江苏师范大学事件和武大图书馆事件的共性:

武大图书馆事件中,朱军案的当事人充当意见领袖进行转发,而江苏师范大学事件中,胖猫事件的一个核心节点也充当意见领袖进行转发。而它们的受众,到它们,以及大众媒体之间,实际上遵循二级传播原则。

保罗 · 拉扎斯菲尔德于 1944 年创立了这一理论。两步流理论反对大众媒体直接影响的观点。相反,它认为来自大众媒体的信息和想法会流向被称为意见领袖的人。意见领袖收集他们听到的信息,对其进行理解,并形成他们想要推动的叙述。然后,意见领袖会与公众分享他们的观点和想法,公众随后会扮演意见追随者的角色。大众媒体可以将信息提供给许多不同的意见领袖,这些意见领袖将以自己独特的方式传播信息,然后会获得一批意见追随者,他们会相信他们对信息的特定看法。这可能导致许多不同的群体相信来自同一来源的相似或截然不同的事情。

关于这一观点,我们可以看看 British Journal of Political Science 在 2018 年 10 月的这篇文章。

文章通过二级传播中框架类型的不同,去检测读者记忆信息的区别。

实验以类似于儿童游戏 “电话” 的方式分析文本被一系列主题重复回忆时如何变化。链中的第一个受试者阅读文本并回忆它。链中的下一个受试者读取第一个受试者对文本的回忆,链中的第三个受试者读取第二个受试者对第一个受试者对原文的回忆。

实验的变量为情节或主题框架设计。具体一点说,情景框架设计是将新闻以故事的内容讲述,而主题框架设计是将新闻较学术化的内容进行讲述。举个例子,假设现在对思辩进行评价,情景框架设计的内容是 “温柔的思辩姐姐是樱小路露娜”,主题框架设计是 “思辩的文章仍然欠缺自己的看法,在不熟悉的话题里很容易露出破绽”。

在第一项调查(第一次传输)中,受访者被随机分配阅读新闻文章的四个版本中的一个。阅读文章后,他们被带到一个新屏幕,并被要求向研究的新参与者回忆(以书面形式)新闻故事。在第二次和第三次调查(第二次和第三次传输)中,每个受访者被随机分配阅读上次调查的回忆。阅读回忆后,受访者被带到一个新屏幕,并要求为新参与者写一段回忆。在所有三项调查中,受访者都被告知,“请尽可能准确地、字面地回忆这个故事,并包括文章中尽可能多的细节。但如果您无法记住所有内容,也不用担心。您的记忆将传递给研究中的新参与者,该参与者将负责将您对新闻故事的记忆回忆给新参与者。因此,我们要求您尽可能写清楚。”

唔姆,如图所示,以上是从原始情节,通过情景和主题框架传输的信息对比。在传输中,原始情景帧传输的信息比例为 0.17。相比之下,来自原始主题框架的传输信息比例仅为 0.12。因此,在传输中,传输的情景信息的比例平均比主题信息的比例高 42%。

而右侧在三次传输中,很明显,主题框架传输的信息更容易出现遗漏。

为了调查第二个沟通步骤中情景框架和主题框架的说服力,测试中描述的数据包括受访者对框架中涵盖的政策建议的看法的衡量标准。得分越高,支持程度越高。

唔姆,如图所示,以上是收到的信息,通过情景框架和问题框架对意见的影响。表 1(测试了结合第 2 轮和第 3 轮传输时的交互效应。在有和没有扩展控制的模型中,观察到从情景帧接收到的信息量对问题框架对政策支持的影响。从主题框架收到的信息量对总体问题框架对提案支持的影响没有调节作用。在两个模型规范中,这表明接收赞成帧相对于反对帧的效果随着受访者从原始情景帧接收到的信息量的增加而增加。主题框架的信息量没有影响。这显然符合这样的观点:当框架在社交网络中的公民之间传播时,情景框架更具说服力。

唔姆,如图所示,以上是在三轮传输中,接收赞成意见和反对意见框架对通过传输以及收到的情景和主题信息量对提案的支持的影响。左侧是情景框架,右侧是主题框架。当回忆的帧)以来自情景帧的信息为主时,它们在塑造观点方面几乎与包含这些帧的原始新闻文章一样有效,问题框架对意见的影响几乎没有减弱。相比之下,B 组表明,当回忆由主题框架中的信息主导时,原始问题框架的方向不再对第二次或第三次传输中的意见产生任何明显的影响。即:情景框架里的意见能影响后续二级传输中意见的走向。[1]

回到这个问题,我们可以发现,武大图书馆事件中,小作文是经典的情景框架,而受害者母亲的发声是标准的主题框架:

所以效果非常微弱,而且也能部分解释在小作文中,受害者发声效果不强的原因。

而在江苏师范大学事件中,事件采用 gif 的形式进行传播,而高度情景化,此时传播内容基本不会出现误差,所以当事人也获得了不小的支持率。这也是后面小作文受害者应该学习的典型例子。

参考

  1. ^Aarøe, Lene; Petersen, Michael Bang (2018). Cognitive Biases and Communication Strength in Social Networks: The Case of Episodic Frames. British Journal of Political Science, (), 1–21. doi:10.1017/S0007123418000273

知乎用户 思辩​ 发表

今天敢反抗女同学

明天就敢反馈王佳佳

使不得啊

知乎用户 烟花观赏家 发表

六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。——《六国论》
灭六国者六国也,非秦也;族秦者秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。——《阿房宫赋》

打得一拳开,免得百拳来。——《毛泽东与民主人士周世钊的谈话》

西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。——《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》

知乎用户 Azizs li 发表

有人问为什么网络上缺乏女性对此次事件批评的声音?

因为中国普通男性形象已经被她们解构到了一个不可能再低的低点,在这种暴力事件发生后,反而找不到一个趁手的语言工具,这让所有反击毫无力度。普遍存在的对暴力的支持,让她们恐惧

江苏师范男女争执打斗

宿迁外卖员被删耳光后还手

高铁女子被小孩母亲辱骂殴打

……

这些事件中已经完全没有劝架者的身影了

结合高铁无人给年轻女性提箱子,图书馆女学生占座被扔书

社会共识已然破碎重组,普通人已经对这一代年轻女性定性了

其实这是一个很简单的道理:

当一个群体,在网络上对自身群体之外的所有群体都抱有恶意和攻击性

这个群体,还能收获谁的善意?

……

曾经对年轻女性的天然善意和偏心,是开国到千禧年一代代女性积累起来的

这些积累,部分来自苦难,部分来自劳动,部分来自奉献,部分来自抗争

" 奈何取之尽锱铢,用之如泥沙!"

这么多年,一甲子的积累,消耗殆尽,也就不到两旬的时间

后人如何能不鉴之?

知乎用户 赤松子 发表

他们知道你是 “热血” 汉子,就来劝你冷静了。

他们认为你是怕事的,就一定会让你委屈了。

知乎用户 八桂邓叔 发表

从江苏师范大学贴吧搬运来的网图

批判的武器不能取代武器的批判

知乎用户 浅离忘忧​ 发表

从视频开头可以看到,开头,2 人都拿手机开始拍摄证据,然后女生右手殴打男生左臂

然后男生出于正当防卫,开始反击

此时,女生也可以殴打男生

但是由于男生在体型上压制了女生,所以女方未能占优势

男生这种情况完全属于正当防卫

知乎用户 源晏​ 发表

纯粹的动手打人,只要不严重,最多拘留几天 ,罚个几百块就出来了。

但如果被污蔑性骚扰,可以参考一下杨景媛诬告案肖同学的经历。

知乎用户 阿克图尔斯蒙斯克​ 发表

一个巴掌拍不响,为什么男生不打别人就打这个女的?女的要反思

知乎用户 壶中日月把酒烫 发表

如果真的毁了他一生的话

我感觉他可能会跟王佳佳案一样把对方全家捅了

反正自己前途黑暗,能带走一个是一个

知乎用户 风露 发表

这哥们开直播吧,这波富贵不接白瞎了

知乎用户 打个嗝 发表

真正的去雄化不是描眉画眼打耳钉,

而是挨打还手算互殴。

知乎用户 南洋林色​ 发表

打得一拳开,免得百拳来,好样的!

信息的快速传递,让年轻的男孩子们迅速知道社会的本质。

希望这个男孩子之后也不要妥协,如果被学校威胁道歉,就去天台上转一转,谈不好就当场崩溃,或者直接开直播,以彼之拳还施彼身。

集帅们加油,遇到事情不要怂!

知乎用户 壹川​ 发表

我坚定地支持男性

知乎用户 军师中郎将 发表

还记得下面这件事不?如何看待上海视觉艺术学院五女围殴一男但警方拒绝对女方实施行政处罚?

最后结果是,女方无一人受到任何惩罚,倒是小伙子被各种嘲讽取笑,无奈休学了。

小伙子视频 B 站评论区有个评论可以看一下,有些事你当时不做,你自己一辈子都过不去。

知乎用户 北平车夫文三爷​ 发表

中国的法律总结起来是一管和三不管,三不管分别是:有钱的少管或不管,有权的不是内斗的基本不管,小畜生不管;一管则是:无权无钱的成年普通男性大管特管。

知乎用户 西铁城​ 发表

那些一直嚷嚷着富养女的家庭

大部分都会被反噬

因为女的一般具有堕落型人格

当她们享受到高规格待遇后

会做一些离经背道的事

比如追黑诡

她们会用最下作的方式取悦自己

反而正常养的孩子

大部分不会产生这种情况

知乎用户 响马 发表

还得是知乎牛皮呀

一男生挥拳打倒女生,这就定性上了。

而且还锁定不让修改问题。

投诉了,轻飘飘点个已读,实际不改。

还能说啥?张雪峰上大分?

知乎用户 素衣白马 发表

对方都拿起来手机了,这时候你不做成互殴你是想死吗?

知乎用户 请叫我袁先森 发表

为什么有些平台各种删话题,各种话题违规禁止讨论?

因为怕有些人觉醒,怕有些人学会。

知乎用户 千白 发表

啥责任?

很平常的互殴罢了,还什么警方介入,介入个什么

十天行政拘留加罚款?

互殴评判标准是谁先动手,谁责任大

最后难道说拒绝调解,硬抗几十小时,然后起诉对方?

行啊,那就起诉呗,俩人休学去打官司吧

社会风气就是被一群怂炮加无良媒体带坏的

带歪的风气,迟早会用更加酷烈的方式调整回来,这才哪到哪

知乎用户 hong zuo 发表

统战价值是靠自己打出来的,兄弟们!

知乎用户 Yankee 发表

男的就地枪决

女的保研

有些贱民也不看看自己的肤色

知乎用户 爱谁谁 发表

你这个出拳姿势很快

七秒十拳

但是实际软绵无力。

击打虽然是要害,但是事后对方居然还有力气发小作文

没有达到正当防卫的目的。如果对方用刀会有生命危险。

现实瓶子姐和刀姐事件,女方是第一时间上武器的 [1]

就算上武器也不论刑责,所以正当防卫必须第一时间击打要害,制服歹徒 [2]

综合评定

这个男生的身体素质严重不达标
只能动嘴皮子发脾气,动手力量不到位。
这次没有性命危险其实很幸运

建议涉事者,当学年体育不及格

强制要求增加体能运动,搏击训练

补考前体育老师要对其加强体训

补全身体素质短板

参考

  1. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1719109728922534724
  2. ^https://www.zhihu.com/question/666214103/answer/3616454439

知乎用户 宝宝巴士维修员 发表

江苏师范大学在徐州。

不知道这个男生是不是徐州人,只不过作为一个徐州人来说,从小父母就说,人不打你,你不要动手,要是别人先动手,那就没什么好说的了。

重拳出击就是了。

不服云龙湖对掏…

知乎用户 叶城​ 发表

小仙女碰上抑郁症

小仙女拿书包占座,结果碰上一个男生把她书包丢开,青春偶像剧里,这对小男女会因为这件事变成欢喜冤家,可惜实际上这位男生是抑郁症患者,休息了一年刚来上学,被打后对着女的就是几大锤,基本上属于打了白打,小仙女终于碰上了硬茬,学校绝对不敢怎么样,今天能把这小仙女打了,学校敢开除他,他守在校门口杀两个女学生怎么办?让他呆在学校里,毕业以后就跟学校没关系,要是敢开除他,无论一年两年三年四年,只要他哪天想起来咽不下这口气,跑到校门口提刀杀人,这责任就是学校的…

老是有人纠结于到底是书包还是纸巾占座,我只能说跳接受小仙女被抑郁症暴打的快乐,就要接受拿书包占座…

知乎用户 我什么都不懂 发表

影响扩大系女方与校方责任

知乎用户 想当网络写手的手残 发表

该男子品学兼优,是年级三好学生,因身体不适已预约去校医院看病,食堂就餐速度实在缓慢,造成就餐拥堵,故寻空座就餐。

后该占座女子故意不让座不等待与男子产生争执,发生斗殴事件。

警方已介入认定该事件不属于警方管辖范围,建议学校教育十分钟。

如果民无二法的话,最后的结果不如我所言,我是很不认可的……

知乎用户 风飞星闪​ 发表

再这么发展下去,版本就快更新了。

知乎用户 画画的花噎菜 发表

我看大部分回答都才十几二十多个小时,我先声明一下:这视频我最起码几天前就在小红书、B 站上刷到不止一次了。

那么问题来了:

官方以往的神速呢?

官方以往在男受害者选择忍气吞声时的神速呢?

怎么这么久了还没蓝底白字的通告来给事件定性啊?

你们之前可不是这样的呀?

知乎用户 晴天睡觉 发表

两种应对方式,你想选择哪一种?

知乎用户 钟文​ 发表

太可怕了。要不是男的耐打就先被打死了。这种先打人的不被处理吗?

知乎用户 将进酒 发表

当你真的出拳的时候,他们就会去劝对方和解了。

知乎用户 我是知乎会员我傻 发表

视频里面女方没流血吧?而且是女方先动手的吧?女方先挑衅的吧?

那按照崂山的判例,这个男生怎么也得行政拘留(不留案底)5 天,处罚 500 元吧,我觉得这样就行了,而且好像男方还有玉玉症,这不得出来之后学校给保研?不然万一想不开在学校搞点事出来校方怎么办!

知乎用户 花不悔 发表

徐州不愧是纯爷们发源地,从江苏师范大学毕业都有十五年了,那时候叫徐师大,男女间也没这么多弯弯绕绕,都讲究相互理解扶持,现在确实无法理解所谓版本 T0,塔一味偏袒小仙女,难道被西方 ZZZQ 洗脑了?什么追风小叶,青岛路虎女,看看日本的今日,与其单方面输,不如双输,男性一旦放下绅士的约束、让女的束缚,举起拳头,小仙女有啥用

知乎用户 蹦蹦卡卡 发表

重庆胖猫事件的话说:双方拳掌互有来往,存在真实比武关系,相互道歉即可。

青岛路虎女事件的话说:该案件系占座纠纷引发,不符合寻衅滋事故意伤害的构成要件。

看看近几年的真实案例:某政法职业学院女生群殴男生、某视觉艺术学院女生群殴男生、广东医科大学女生打的男生头部飙血…… 众多类似事件里,男生没有还手,结果是被女生打的更惨,而且打人的女生没有被处罚,无论是学校还是司法机构都没有做出正义的处理…… 男生反而被造谣偷拍、xing 骚扰,被网暴,社死……

既然男生忍让换不来正义,反而换来了更严重的欺侮,那就别怪一部分男生被打时还手、打回去了,“你不给我一个说法,我就给你一个说法”。

共识的崩塌:过去 “男人应该让着女人”、“男人不能打女人” 的观念是建立在共识 “男人让一下女人,女人就适可而止” 的基础上。但是这个共识现在已经被女拳哈集美摧毁了,现在男生忍让女拳哈集美,只会被欺侮的更严重。

男生也算过账了:与其被女拳哈集美诬陷、殴打,然后得不到正义,憋屈一辈子,不如在被女拳哈集美诬陷、殴打的当场就报仇,当场反击回去,即使后来被法律处罚了,那当超低配版的 “武松” 也比当龟痛快。

西门庆潘金莲害死武大郎之后,武松首先做的是收集证据,到县衙告,寻求法律途径解决。然而衙门偏袒、包庇西门庆潘金莲,不给武松公正。武松没办法,只能亲手杀了西门庆潘金莲,自己被判流放,但实现了正义。

这个事件里,女生用白纸占座,回来后发现一个男生坐在座位上,女生和男生对骂,然后女生拿出手机拍男生,声称要发在网上(让你被网暴),男生也拿手机拍,女生打了男生,男生愤怒的连打了女生十拳。

知乎用户 真实历史 发表

以现在的互联网情况和社会现状来看,已经形成了一个共识:如果你是男性,当某个性别举起手机对着你拍的时候,经过一款黄色 app 和一款红色 app 的 buff 加持后,那么你将只能在 “殴打他人” 和“身败名裂”中做出选择,想必这个选择题并不是那么的难选。

顺便提一嘴,这事可以参考的对照组中,轻一点的有烤鸭饭爆扣事件,重一点的有玻璃瓶砸头事件

知乎用户 我永远喜欢长春改 发表

大概率和解,冷处理。因为此时青岛路虎还没解决,又来一个大学餐厅男女互殴,舆情过于频繁,这些年累积的矛盾怕是要借机释放,这流量爆破力太大,小地方政府接不住。

最好的方式是谁也不得罪,强制和解就是最好的途径。

知乎用户 Jien​ 发表

去年有个医学院,也是男女生在食堂内争执,女生出门取了个输液的玻璃瓶回来把男的开瓢了,血呼呼流

最后的处理结果:女生已被家长带走

谁有原新闻链接图片什么的吗?发一下,谢了

大家静待结果

反正,我这么说吧,男女之间唯一的公平就是,大家都有一条命,我要你的命,我也大不了吃花生米罢了

感谢评论区

知乎用户 轮回 发表

追风小叶的损失已经远超 1000 块 10 天了吧?这还算不明白吗?你要是软弱,那你就等着所有人都来欺负你吧。

知乎用户 Grand 发表

知乎用户 未名 发表

这次 xhs 怎么不发声了?以往不都是尊重女性怎么这次一句话都没了,说实话并不是她们怕了,而是清楚这种事情是真能发生在自己身上的,口嗨是真会付出代价的

知乎用户 若能绽放光芒 发表

第一拳是还手,后来九拳因为长的丑

每一拳都有理有据且充分,没有比这更正当的防卫了

知乎用户 东北偏北 发表

这事最细思极恐的地方在于:这是个师范类院校

师范类院校的学生,相当多的人毕业后是直接进学校的。

这些人往往会带着这些习惯走一辈子——因为学校里做学生的时候就没人教他们,等他们成了老师,就更不会有人教了。

这也是为什么很多老师会出现很多社会人难以理解的迷惑操作。

这个问题不仅仅是男性两害相权的问题,这位男生虽然是用拳头给这位女生上了身体力行的一课,但在能不能真正让她学到什么这件事上,我是要画个问号的。

我们的师范体系问题不小,恐怕不是这一件事能解决的了的。

知乎用户 碧海居士​ 发表

影响三代?那我一代换你断代,你看值不值当?

↑这就是为什么大下岗以后北方很多曾经的工业城市治安很乱的原因。

天天砸别人的瓶瓶罐罐,就别怪别人破罐破摔。

我把脑袋别裤腰带上,你有本事把一家老小都栓腰上吗?


扩展一下,就说前两天的长春抢枪那个案子。

警方通报的最后说,没有造成无辜群众伤亡。

真的是不幸中的万幸。

嫌疑人抢了枪,劫持人质和警方对峙,然后被击毙。

如果这个人觉得自己必死无疑了,拎着枪和刀出门见一个杀一个,警察有什么办法保证不会伤及无辜群众吗?真的没啥办法,警察也是人,又不是刀枪不入。

换个角度,假如你是一个油罐车司机,你停车在路边吃饭,突然有个人过来,对着你就是一枪,抢了你的油罐车,你有办法阻止吗?

知乎用户 圣光出鞘 发表

应该定正当防卫。因为女生有继续攻击的表现。

而且女生是现有 “占座” 这个不法行为,因此,给女生定个寻衅滋事罪也可以。

什么女生是因为着急去学习,而且原来从事过茶叶销售,现在无业?

那这个男生得严惩,必须严惩,把他定个寻衅滋事罪,女生都倒地了,起码得是个轻伤吧,判他个三年,看他以后还敢不敢欺负女生。

知乎用户 fuccc 发表

女生先动手,男生属于正当防卫,当然有点过火了。按照法律,女生主动挑事,涉嫌寻事滋事,拘留 5 天,罚款 500。男生用力过猛,参考青岛案,在家拘留 10 天,罚款 1000。

知乎用户 克莱登大学教授 发表

泻药。

如果是聪明的司法机关,这事就不介入。

因为不管怎么搞,这事都会引火烧身,两边不是人。

判男的有问题,一堆回旋镖案子等着你,还有新鲜出炉的青岛案,结局就是所有社交媒体被骂的关闭评论区甚至删号。

判女的有问题,一堆小仙女等着骂你,分分钟把你骂上热搜,结局也是所有社交媒体被骂的关闭评论区。

现在现成有个背锅方,就是学校,而且从视频中看,被打女子也不会有什么涉及刑事的大问题。

所以锅一丢,说是学生内部矛盾,丢给学校就完事了。

当然学校肯定不傻,会想方设法让司法机关介入。

你不介入不就完了么。

知乎用户 CCCBC 发表

教员说了

打得一拳开,免得百拳来

教员还说了

宜将剩勇追穷寇,

不可沽名学霸王。

知乎用户 李公昂 发表

挺好的,都说 00 后整顿职场

其实不光在整顿职场,也在整顿女尊男卑的不良风气了

现在结婚率越来越低,男的都不当舔狗,谁还惯着你?

公共食堂不是饭店,相当于快餐店,通常桌面更局促,并且至少设有 4 到 6 个座位

你要想占座,你或者你的同伴先落座,或者你把包放在座位也可以

正常情况下,别人不会去坐放着包的位子,但不等于你一个人就可以独占整张桌子

陌生人可以不跟你争抢,主动去寻找其他空座位,留下你独占整张桌子

陌生人也有权力跟你同坐一桌,因为桌子不属于你一个人,只是某个座位暂时归你使用

在座位上放张纸,整个餐桌就是你的?那是不是找工作,你投个简历,工作就随你挑?

真搞不懂现在女人的脑回路,食堂那么多座位,还要提前抢座位?

再说,食堂没座位,就不能带回宿舍吃?看你外卖平时也没少吃。

你有手机,手机有摄像头,就了不起啊?拍你个头?打的就是你!

人家民警同志都说了:这是 “占座纠纷”,不构成寻衅滋事,建议男女生都保研,都散了吧

知乎用户 chugongyao 发表

“江苏师范大学食堂内发生争执,女子首先实施暴力,男子制止了女子的暴力行为。”

知乎用户 千刃孤峰一条青藤 发表

我可以肯定的是,法官不会认为这是正当防卫

我同样也可以肯定,王佳佳案不会是最后一个

不得不说,“批判的武器当然不能代替武器的批判” 说得是真精辟啊

知乎用户 苍天已死 发表

我国过往历史上屁名总有两种极端,一种就是直到快被打死都不肯还手,忍气吞声的温顺。

另一种就是杀人全家平 a,烹饪肉小事的残暴。

知乎用户 Frei 发表

保研了姐妹们。

知乎用户 无梦生 发表

大古队员 你没有必要去面对一个根本赢不了的对手 ,我的话你听懂了吧?

根本赢不了,我听不懂

你一定要赢啊,以极霸的身份

无论 T0 的塔们怎么判,兄弟,你就是我们的光,不朽的斗士

知乎用户 马孔多在下雨 发表

塔总是想息事宁人,结果总是老实人吃亏,受害者有罪。

当你把事情闹大,他们就不得不认真对待,反而有可能得到公平待遇。

结果是戾气越来越大,决不退让,甚至有时候闹得越大越好。

知乎用户 李悦 发表

现在开始魔法对轰阶段,集美释放咒语除你学籍,男生释放魔法除你人籍

知乎用户 科菲 - 曼勒 发表

问题已经锁定,无法修改

————

什么叫统战价值?这就叫统战价值!

什么?开除?

真开除了,你猜校长 / 主任和那女生会不会担心自己被武力报复?

反正他已经用事实证明了他不好惹。

而追风小叶已经用事实证明了他很好惹。

知乎用户 两米阳光 发表

把无端被荒的回答重发一遍,这都被荒,大伙猜猜 TA 们到底怕什么?

题主是不是以为只要加上 “警方已介入” 就能吓住男人?

只怕要让题主失望了,现在人们已经知道了,只有警方介入的时候才有一丝丝机会得到公正的对待,人们巴不得每个事件都有警方介入呢。

知乎用户 笨笨 发表

建议枪毙。这样可以有效检验民意。

知乎用户 风大 可稍息否 发表

徐州地方,历代大规模征战五十余次,是非曲直难以论说,但史家无不注意到,正是在这个古战场,决定了多少代王朝的盛衰兴亡、此兴彼落,所以古来就有问鼎中原之说。不论怎么讲,会战体力,是 80kg 对 60kg,优势在我!

知乎用户 维民所止​ 发表

你看,现在网上舆论已经到这种程度了,这个问题下还是有很多小仙女还没看清楚形势在帮集美说话,她们丝毫没有意识到,这次这个集美被打,网上这种舆论情况完全是因为以前的集美把路给走窄了,属于是前人沾光后人挨打,就这种智商,还能说什么呢?

知乎用户 zzzzz 发表

前一阵看青岛视频得了高血压,看了这个视频治好了。

这是明显的互殴,双方各打五十大板就算了。这男生不是沸羊羊,要是把他开除或是重罚了,这女生以后别想有好日子过。

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

法律、道德束缚男性。

从小被教育正派,有道德,尊老爱幼,女士优先,大度,谦让,负责,诚实守信,绅士风度,君子之风。

一道道枷锁捆绑人的本性,束缚成了一个合格的儿子,老公,父亲,牛马。

女性同样有相关的束缚要求。

可是随着现在所谓的觉醒,以及维稳,平衡打破了,加速中。

还有一点,个人生活中的遇到的情况的感悟:就是有些说的话就跟放屁一样,死鸭子嘴硬,甚至不承认自己说的话,还有就是,没有事实依据的脑补,脱口而出,信口雌黄,牙尖嘴利,或许说话者根本就没有把自己说的屁话放在心上,只为逞一时口舌之快,但是听者有意,听者当真,听者嘴笨,就怒发冲冠了。在不同等科学、道德素质水平下,更低的往往在骂仗中能取得优势。

另外,时常说谎的,谎话连篇的,通常会以己度人,会认为别人说的话跟本人一样都是在谎言。

很难相处。

知乎用户 夏草 发表

岁月史书,启动!

知乎用户 momo 发表

还手都有错的话,我看是时候给张学良洗白了

知乎用户 晨吻剑 发表

说明:

这回答就是把青岛那个改了下,不是真的,大家一笑就行。


9 月 29 日 19 时许,法医鉴定**该女生面部软组织挫伤、鼻出血及体表挫伤 (右颈部一处、右上胸部一处),依据《人体损伤程度鉴定标准》,损伤程度属轻微伤。该女生在《鉴定意见通知书》上签写 “我对鉴定意见无异议”。9** 月 29 日 22 时许,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,公安机关对**该男生殴打他人行为处以行政拘留十日,并处罚款五百元; 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定,对该男生侮辱行为处以罚款五百元。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条的规定,决定对该男生合并执行行政拘留十日,罚款一千元。9** 月 30 日凌晨 1 时许,将王某送至**徐州市拘留所执行行政拘留。到案后,该男生对自己的违法行为表示悔过,书写《道歉书》向林某润致歉,表示愿意承担该女生的医疗费用并赔偿损失。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条第二款的规定,9** 月 31 日,公安机关将对**该男生的处罚决定送达被侵害人该女生该女生签字确认。案件办理过程中,民警告知该女生**,有权就本案对其造成的医疗费用、经济损失等,依法向人民法院提起民事诉讼。

综合案件调查情况,该案件系**口角**纠纷引发,不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》关于寻衅滋事行为的构成要件。

——徐州,看清楚没,你可一个字都别错噢。

知乎用户 呀呀呀呀他大舅​ 发表

丸辣,彻底玩辣,男的觉醒了,以后这可咋办啊

日本的老路终究还是走上了……

知乎用户 Ethan Miller 发表

新闻,最大的是真实。你搜狐新闻 剪辑视频,掐头去尾。对女生先动手是只字不提啊?事情闹大了你们就说是网友发的,你们负责转发,责任甩的干干净净,这就是现在的新闻媒体?

知乎用户 梵諳 发表

双输好过单赢

多出一些这样的例子

也许就更新到小日子版本了

知乎用户 粗面 发表

现在这种情况的解决方式可能只有把这件事情闹大,才有可能真实的看清事情的情况,其他人才会探究事情的原因。

如果不闹大的话,要是添油加醋来几篇小作文,甚至祭出最终杀招抑郁症。学校不会管男生的任何诉求,甚至会通过解决掉男生来安抚女生。

这次事情闹的如此之大,并且还是女生先动手挑衅,你学校要处理两个都得处理。

知乎用户 深藏 发表

玩过对马岛之魂没?

蒙古侵略者不怕志村舅舅这种武士阶层,因为他们讲武士荣誉,所以一直被阴,永远打不赢

境井仁开始变成一个不择行事手段,只追求胜利结果的战鬼,赫通汗就开始节节败退,魔法就怕魔法

打得一拳开

知乎用户 NaKo lulu 发表

男生被开除了么? 男生有社死么? 男生爷爷有被气死么? 男生后半生有被毁掉么?

看到了么,这就是不道歉,直接动手的结果。

看,这就是正确答案。

知乎用户 崖冰 发表

毛主席教导我们说:打得一拳开,免得百拳来

小伙儿两拳上去,网上为这事儿打拳的都不多

可能这才是当前版本最优解

顶天治安处罚,甚至有可能判个互殴,互相谅解就完事儿了

知乎用户 雍凉散人 发表

打不还手骂不还口的好男人去哪了?

他们死在黎明前了!

知乎用户 用户名不合规 发表

我有个朋友因为过马路的时候,有司机嫌他走路慢按了一下喇叭,他和对方起了口角,最后发展成了暴力冲突。

他一拳打的对方视网膜脱落,对方起诉,要求他赔偿 15 万。

所以建议各位不要对着眼睛下手。

也不建议打腹部,因为有可能造成脾脏破裂。

我个人建议大家还是扫踢对方的大腿侧面比较好,不容易骨折,剧烈疼痛还影响行动。

你就算把对方的大腿从筷子腿踢成火腿啊,这种大面积的毛细血管破裂也构不成轻伤的标准,而对对方来说在两个星期内造成的障碍不亚于腿部骨折。

知乎用户 哎呀被夹了 发表

两害相权取其轻!

知乎用户 疯子 发表

集帅的拳头磨损费集美打算赔多少

顺便问一句,集帅开路虎吗,有没有青岛户口

知乎用户 StillInLove 发表

遵规守距未有占座,此徳胜也;

唇枪舌战使敌破防,此度胜也;

遭遇挑衅愤起反击,此理胜也;

思路清晰应对得当,此谋胜也;

论理辩经不落下风,此文胜也;

体力充沛势如猛虎,此武胜也;

面对残敌手下留情,此仁胜也;

铁拳无敌专治♀⭕️,此治胜也;

只诛元凶不伤他人,此义胜也;

群雄鼓舞女廁息声,此道胜也;

公有此十胜,彼虽 T 0,不足惧也。

知乎用户 拂晓东方​​ 发表

“对面发起了决斗邀请,是否的接受?”

版本终于更新了,“性骚扰” 可能会坐牢,会退学,会被写小作文,但是斗殴是大家都拘留三到十天。

知乎用户 雾中篝火​ 发表

建议男同胞都去大医院开具一张抑郁症诊断证明,以备不时之需。

知乎用户 第一公民​ 发表

男生的做法看似鲁莽,其实才是最聪明的。

已知两人已经产生肢体接触,这个时候男生攻击女生,他将承担的最大代价不过是拘留和退学。但是,如果不动手,女生指认男生强奸,摄像头自然也会识趣的坏,那他面临的就是三年的牢狱之灾。

两害取其轻,谁都知道怎么选。

知乎用户 毫不走心 发表

“到最后我才弄明白,他们除了夺去我们的生命,也没什么了不起的。”

知乎用户 番茄炒蛋 发表

建议全国男大学生认真学习这一正确处理方式。

你要是跟女生辩解你没有 “偷窥”“偷拍”“猥亵” 等等,女生视频一拍小作文一写,你基本就社死了;但你要是上去挥拳就打,那就是普通互殴,警察该怎么处理就怎么处理。

看这个事情在网络上并没有什么热度就知道了,而武汉大学杨景媛当初以性骚扰的名义网上发视频,那热度铺天盖地,继而让肖同学陷入水深火热之中,如果当初肖同学被诬陷的时候上去就开揍,也不至于被网暴

知乎用户 苩搚瑇凩 · 觿礐慝 发表

双输好过单输,宁可崂山耳光小亏,也勿让其全赢。
礼坏乐崩,生死有命。

知乎用户 高雷 发表

这个男生是很好的,流浪喂猫,在我们系里尊师重道,和同学友好相处。在社区里大家都很喜欢他,还有课余时间喜欢做手工,热爱生活,友善待人,家庭关系良好,有梦想有理想有朝气有行动力的年轻人。

知乎用户 天行易 发表

这不叫打斗,叫特别力学实验

知乎用户 战斧牛排洋芋 发表

这件事在微博和小红书讨论的热度都不大,你就知道这事做对了

知乎用户 一条老驴​ 发表

就现在的派出所的出警后对矛盾的判定就是:只要都动手了,别管谁先动手的,就一定是互殴

这里面处理起来比较麻烦的是有两个:

一个是 “群殴”,另外一个是 “同性互殴”(相同性别打架,基本上就是要么言语攻击,要么互相打到飙血,绝不手下留情)

其实除了群殴,即便是同性互殴,大多数都是签谅解书,因为大家打架都不是专业的,被打一方即便去了医院,很难对伤情做出级别判定。

最终的结果还是签谅解书,了事。

这一定会助长恶人的嚣张气焰,几乎是必然的。

光脚的真的不怕穿鞋的,只要不闹出人命,没缺胳膊少腿,眼睛瞎掉。大多数互殴,基本就是,双方都去派出所做笔录,警察问明白事情来龙去脉,然后各自在各自的询问室,进行调节,然后签和解了事。再严重点 就是赔点钱。

这么做,会提高效率而且往往互殴的事情都不大,民事纠纷居多,但是也会导致一些 “老实人” 积重难返,最后做出抛刀子杀人的事,而且一般都是一个人杀好几个。

这一直都是政府社会寻求解决的问题,其实过激的类似于美国的处理方式,导致的最直接结果就是警察减员迅速增加,警民矛盾上升,水火不容,这和 “人民警察”是不搭配的,而缓和的处理方式比如说我国,确实也出现了 “恶人,笑到最后” 的情况,都不太好判定,只能慢慢细化

——————————

我们回到主题,

首先,明确一个观点,违法犯罪不会分男女,就算最后所有国家都分了,中国在这方面也不会分性别,统称为 “人民” 这是共产党执政的根基。

其次,如果一方不动手,反而会出现,舆论成本,出现 “本来是受害者,却比加害者承担更多” 的情况。被打还被骂。

所以,如果是异性之间,其中一个性别,无理攻击另外一个性别,最好的处理方式不是忍气吞声,只要把局面稍稍升级一点点,变成轻微的 “互殴” 局面,把水搅混,其实对受害方是有利的,

因为你不搅浑的话,最终到了警察哪里只要双方没有缺胳膊少腿,没有飙血,警察在调解过程中,也会把水搅混的。

所以,受害者使用一些低烈度的反击方式,比如,吐口水,用水泼,非故意的撕扯对方衣物,不留痕迹的殴打【用书拍,用尺子抽,用书包轮,用皮带抽(不能用皮带扣),用拳头怼,或者脱下上衣轮】,其实都是一种轻微的互殴方式,这样你也因为受欺负解了气,同时也把这个水搅混,甚至可以在互殴上升之后,优先报警。直接倒打一耙,也是有可能的。

这样既保护了自己的权利,同时也给警察机会,判定互殴,并让双方签谅解书。

这要注意,不要戳对方眼睛,不要大力扇对方耳光,更不要摔对方手机,如果对方摔自己手机的话完全可以(这种情况,你可以不谅解,因为有损失,对方需要赔偿)

——————————————————————

这里有个天大的 bug,就是男女在体力方面,完全不对等。一旦互殴,女性必吃亏。

这也是为什么我国自 49 年建国之后,在倡导 “女性能顶半边天” 的同时,社会上普遍认同 “打女人不对,打女人不算个男人” 的原因之一。(另外一个关键原因是,建国至今女权组织出现之前,中国女性在国家建设方方面面贡献出和男性同样多的成就,在社会生产生活方面取得了完全不输于男性的地位,再加上女性天然的生育属性。所以 “支持和帮助女性” 是中国社会的普遍共识)

————————————————————

虽然经过改革开放,我国的女性地位提高,话语权增多,国家在政策,法律,工作,生活等方面,对我国女性做了一定的倾斜。

但是

我对中国未来的女性地位持悲观态度。

女权组织号子喊得震天响,但是最终获利的只有 “喊号子” 的那个。中国女性权益的提升是因为 “社会分工和社会劳动” 二者缺一不可

而现在女权组织,把主要精力放在了攻击男性和丑化和它们意见不合的女性身上,他们对女性群体产生的实际作用,还不如政府的精准扶贫队伍,对女性产生的作用大。

这些组织和追随者,根本不是想要 “女性有地位”,而仅仅是想要 “自己有地位”。再加上消费主义盛行。后果可想而知

“抛开事实不谈”,这个师范大学的男生,挥出去的那一拳,砸到女生脸上的同时也像水花一样,撼动了建国以来,“同情女性,谦让女性,帮助女性,爱护女性” 的根基上…

以后这种演变成 “互殴” 的纠纷会越来越多。日韩就是例子…

当这种事情到达一个临界点时(当然,我真心不希望到临界点),女性地位会断崖式下跌。

因为很可能会出现类似于现在 “老人倒在街头无人敢扶最终殒命” 的那种 “一个男性不分青红皂白狂殴一个女性,但却无人拉架甚至连报警都懒得报警” 的情况………

作为男性,我不希望女性地位断崖式下跌…

因为作为男性,“女性”不仅仅是社会工作的参与者,她们也是 “母亲,长辈,亲属,妻子,同事,孩子” 的代名词………

————-————————————————

有的时候网络上的 “煽动民意” 有一定数量是有外部势力参与的,甚至好多伪女权组织就是外国 NGO 资助的对象。

希望当事情发展到不可控的地步之前,红色铁拳会出手相救。而不至于万劫不复。

靠民间舆论,什么微博 知乎,什么之类的短视频,只会让事情朝着不可控的方向发展。

知乎用户 KevinCH​ 发表

结合青岛最美逆行者,我真是无力吐槽。

知乎用户 victory 发表

动手是对的,但是方式欠妥,尤其是倒地后还补拳,虽然是女方先动手,但第一下后女方就完全没有还手的余地了,又有视频为证,对男生及其不利。换我来话就一下简单的前手拳爆肝,然后就停手,我建议男生们下次遇到这种情况,就第一下打出重击,决不出第二拳

知乎用户 陈狗蛋 发表

不愧是 t0

一拳打出了个保研资格

知乎用户 乌衣别江​​ 发表

好像打人成了最优解。

我本人对这件事没有任何观点,也不敢有观点,

但是可以给你们讲一个未成年保护的案例。

一个女霸带着一群小弟,霸凌一个学习中等的小女孩,

原因是因为,

这个小女孩在女霸上厕所的时候没有避让,

有的高中厕所一般都是没有门的,就那种隔间,

然后女厕吗,排队又多,

排队的人就只能站在隔间门口等,

之前女霸上厕所总有一个小弟跟着,

为女霸做一个简单的人肉格挡,

那天应该是小弟的疏忽,没有做好格挡,

让女霸感觉到不适,

就开始找茬,

一开始只是传小纸条,鼓动班里的女生孤立她,

但只有一部分学校不是很靠前的女生响应了政策,

很多学习好的女生还很愿意和小女孩玩,

女霸又不敢威胁那些被老师关注的好学生,

孤立政策宣告破产。

那可是女霸,怎么能忍,于是新一轮计划应运而生,

也预示着精神压迫转移到肉体压迫上来。

女霸先是安排小弟往小女孩的水杯里放一些脏东西,

例如吃过的口香糖,粉笔灰,

小女孩都忍了,这一忍让不要紧,

让女霸们感觉到了自己的胜利,

就更加的变本加厉。

没事干撕扯一下本子,

往板凳上粘个胶水,

最过分的一次是在小女孩上厕所的时候,

一群人站在旁边往小女孩身上洒水,

一边撒,一边说:

“尿裤子楼,小笨货尿裤子喽,脏鬼”

小女孩回到教室就哭,

女霸的小弟们还上前警告小女孩

“你敢告诉老师,我们就把你的头按到厕所里,不信你试试”

小女孩也不敢告诉老师,只能自己默默承受,

有一天,女霸因为男的打球好,

向人家表白,结果人根本看不上她,

女霸回来就把小女孩拉倒厕所,

一群女孩手脚并用,把小女孩按在地上拳打脚踢。

期间,被打女孩不断哭泣求饶,

被逼迫下跪道歉。

还把小女孩的衣服扯烂了。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

小女孩回家后,给家人说自己衣服不小心扯坏了,

让自己妈妈缝一下,

但她哥发现了不对劲,

因为衣服拉扯的样子不像是不小心扯的,像是被人故意撕扯导致的,

就在家里盘问,是不是挨欺负了。

小女孩才向哥哥吐露这些天的遭遇。

她哥下楼就找一根棍子去了学校,

上去就给了女霸一巴掌,

女霸的小弟哪里见过这个架势,

也一窝蜂的上去和小女孩她哥的打斗在一起,

小女孩她哥根本不管那些女的,

硬抗输出,只打女霸一人,

打的女霸满头是血,自己背后基本上都被抓烂了,

流了一背的血,

打到最后,女霸的小弟都害怕不敢动手了,

赶紧报告老师和校保卫处,

校保卫处来人才将两个人分开。

副校长过来处理,把双方的父母都叫过来,把小女孩也叫来了,

女霸一开口就是:“他想强奸我,我反抗,他就打我”

副校长还没说话,女孩她哥指着女霸

“你再敢胡说八道,我弄死你全家”

说完死死的盯着女霸的父亲,

最后,弄清原委后,

女霸转学,自己治病,

小女孩进行心理疏导

女霸小弟的家长们集资,给小女孩和他哥掏医药费。

这个案例和这个问题好像没有什么关联性。

实际上是有的,

你越狠,你的权利越能得到保护,你越懦弱,你越容易受到欺负,

这里不是鼓励你以暴制暴,

而是鼓励你,遇事不要怕,维护你的合法权益,他们才不敢随意的给你扣帽子,

毕竟没有人想成被你盯着的下一个目标。

知乎用户 花里胡哨的凡人轩​​ 发表

有谁知道他的联系方式啊?

我想给他 v100

得让这样的人赚到钱啊

知乎用户 李大天 发表

盼星星盼月亮,终于盼到武士对决版本了。

知乎用户 那一天真好 发表

男生问题很大。

对方倒地之后你挥拳需要弯腰,力度必然变小。这时候应该快速绕后先一脚爆 ju,对方吃痛弓起来暴露面部的时候用开大脚的力量踢脸。

知乎用户 星垂平野阔 发表

我不建议男生挥拳打人的,最主要的原因就是挥拳打人很容易打到眼睛和鼻子,一不小心就是轻伤。

而且不小心打到莱莱那,搞不好还被认为是性骚扰

如果非得要斗殴的话,我建议直接用皮带抽

记得我以前开车的时候,有个()上来就要寻衅滋事

我二话不说,抄起皮带直接给他一顿抽,把他抽的像个狗熊一样嗷嗷叫,

把他一个 180 大老爷们都打哭了

后来交警来划分责任的时候,他还想告我,

我和交警说是他准备先动手,我这是正当防卫

交警也没心思关心这的那的,直接去医院验伤,谁伤重谁有理

没想到这家伙去医院的路上,这身上的红肿早就消失了,连轻微伤都算不上

最后肯定是和解了,但是从现实角度看简直赢麻了

这就叫做皮带教育法,你爹妈不教育,我负责教育


这玩意本质上就跟小时候你爹妈打你的鸡毛掸子衣架拖鞋一个原理,

但皮带有一个好处就在于你可以随身携带,而且你拿着鸡毛掸子衣架很容易被认为寻衅滋事

我建议平时用的皮带最好是细一点的,有弹性,有韧性,最好不要超过大拇指宽,

你懂的

知乎用户 粉红兔兔季太宝 发表

敢还手就是真男人,离得近多少请这兄弟吃顿饭

知乎用户 来哥 ii 发表

首先。同一个郭嘉,同一部髪率,同一种案情,同一种判决。一千!十天!

其次。应该看到他避免了什么。1、挨打。2、小作文。3、名誉受损。4、被网吧奥。5、被 JC 调解。6、道歉,甚至赔偿。7、校方处理。8、被女朋友分手。9、因网吧奥名誉受损找工作困难。

再次。实际小哥儿是按照网上最新策略实行的。就是不管她爱怎么着,先打。那么接下来需要观察这种新策略的后果。

最后。老实人总要有一条路走。但是如果压力太大,在短时间内没找到更平衡的道路,会不会被压暴,出现恶性事件呢?

知乎用户 硕鼠 发表

双输>单赢,当法律毫无公平的时候,那他和废纸也没太大区别了

知乎用户 饮鸩止渴 发表

母正介入。

互殴好啊。

知乎用户 好奇的中年大叔 发表

这……

这不是那女的先推搡的吗?

咱就是说假如这件事调换一下性别。

一男子和一女子发生口角,男子轻轻推搡了一下女子。

女子暴怒,凭借自己多年练就的 “拳” 法,一拳打倒了男子,致其倒地不起。

这会有什么后果?

“姐姐干得好,对待下头男就应该这样!”

会是这种结果吗?

再来一篇报道《如何更好的地保护自己,以 XX 女子为例》

知乎用户 社会主义接班人​ 发表

是女生先动的手

偏向性这么明显的标题?

知乎用户 北北 发表

历史的经验告诉我们,当这位女生拿起了手机录像的时候,说明小作文不远了。

我记得曾经小日子就是 “我是女生,你得让着我。我是女生,你不送我礼物,不请我吃饭,这就是对我的不尊重。”

在当今网络发达的社会环境中,一件小事能被无限地放大,每个网络平台只要关于男性与女性的新闻,下面的评论总是会把男女性别推向了对立面,制造性别对立似乎是背后有某种推手,或许是资本,或许是境外别有用心的人。他们会把女性捧到一种前所未有的高度,似乎男人为女人所做的一切都应该是理所当然。这便就是极端女权。

在大学校园中占座位事情是太普遍了,一般的做法不都是,占座位的人来了,位置上的人要么让,要么不让,互相争吵几句,同行的学生劝劝,或者在场的工作人员劝导一下,就结束了,即使是动手了,最多也就是辅导员出面,把自己的学生带回去教育一下,互相道歉就结束了,实在不行就是保卫处出面一下,根本就到不了派出所的层次。

再看江苏师范大学的这件事,其实很简单,女生占座位,男生不搭理,女生不愿意,骂两句,同行的同学劝劝就结束了的事情,

事情升级就是从女生开始了录像,动手了,男生还手就升级了。

其实,这件事更多的是受到青岛路虎女打人事件的东风才能火爆出圈的。

有时候,我也想不明白,为什么有些女生在面对人高马大的男生的时候是什么心态能够让她毫不畏惧的首先动手的?

可能是因为女性经济收入的不断提高以及社会观念的改变,有些女性认为追求更高的生活水平或者社会地位是女性的权利,女性应该获得更高的社会地位,于是她们在实际生活中体现出来了,

最直接的就是男女的恋爱观,当年的很多日本女性普遍认为,出去逛街最少要有三个男人跟着,一个负责打车,一个负责请客吃饭,另一个负责购物消费,也就是著名的 “三个钱包” 现象,即:车夫、饭票、ATM。

然而她们并不会选择与其中的一位进行结婚,她们会认为自己会值得更好的,她们这几个知识她们生活或者恋爱中的服务者,这个时代的日本女性都高高在上,在恋爱的过程中必须是男人花钱消费一切,鲜花、浪漫酒店、车接车送、高级餐厅、贵重首饰这些都是最基本的要求,如果你做不到,将会被女性所歧视。

当前互联网的舆论关于男女对立的话题依然很大,有时候甚至毫无关联的事情都会扯到男女对立的事情上来,严重影响大部分人的价值及三观,这些行为都应该被严令禁止。不应该成为错误舆论的导向。

知乎用户 尕娃子​ 发表

这次回旋镖飞得也太 TM 快了吧

青岛的事才过去几天,这直接版本更迭了?

知乎用户 陈倦 发表

之前好多人在青岛路虎女事件中 “指责” 退役军人不还手。

那关注这个,正好做个对比实验。

知乎用户 Alan 益 发表

一个巴掌拍不响。

他为什么只打你不打别人?

你们打架一分钟,耽误食堂几百人每人一分钟就是几小时。 全国的网民又是多少小时?

明天把家长叫来,每人写 5000 字检讨,下周一升旗时当着全校前念。

知乎用户 不足道 发表

搁以前,我觉得男的过分了,多次反复殴打女生,即使是女生不该占座且先录像升级矛盾,甚至动手打他,但是作为男性,强烈回击未免过分了点。

但是青岛路虎女事件之后,我有了深深的思考。

路虎女违法在先,反复辱骂殴打林先生,10 天➕1000 元

这个女生有错在先,且主动升级矛盾出手打人,男生还击——处罚如果参照路虎女,怕是有点重吧

知乎用户 不可爱 发表

还有人记得广东医科大学的刺客姐吗?莫名其妙把男生刺得满头是血。事后女子被家长带回家了,连后续通报都没有,冷处理了。

不知道江苏师范大学这个男生会怎么处理,网传是版本 T1 玉玉症精神有问题,再加上书包占座,是开除还是家长带回家?

广东医科大女生用玻璃瓶打伤男生【广东医科大回应两学生食堂冲突:伤人女生已由家长带回】_哔哩哔哩_bilibili

看到一个评论。

女生先动的手,当时男生肯定感觉当时害怕急了,感觉自己受到了生命危险,才出于本能做了自保。我都不敢想象男生到底承受了多大的心理压力和委屈,才迫不得已用这种方式保护自己,真是令人心痛!

知乎用户 吴好​ 发表

打得一拳来

免得百拳挨

打输住院,打赢坐牢。这两句话,对于无过错的被打一方而言,是将法律的公正当成擦屁股的纸一

样揉拧。完了,还捡起来问一问:依法治国,香!

知乎用户 Sclound 发表

甭管这件事占不占理,男生是否打的太过分了。

各类主流社交媒体都选择了删帖压热度。

于是以后不管什么性别,看过这件事情前因后果的人,在打算先动手前都会脑子里掂量一下还要不要先动手。

这就足够了。

这就足够了。

这就足够了。

知乎用户 两仪干也 发表

世间一切问题都是物理问题

因此能动手的就尽量别吵吵

知乎用户 物理修正案 发表

男生们需要学习一下怎么控制力度不会打成轻伤。

知乎用户 淡蓝色冷风 发表

最好给他判个拘役半年 + 罚款 + 全校道歉 + 留级

都一个学校,男的还有玉玉症

抛开事实不谈这哥们火气比我开车上路还大

最好狠狠判

最好在审核意见上把名字签的又多又长,从校长到辅导员,从食堂拉架的大哥到保卫处谈话的领导,从警察局铐人的片警,从检察院定罪的大妈

一个 20 岁,有玉玉症,情绪火爆,被网友 “好样的别丢份精神点” 煽风点火,知道女的在学校住哪个宿舍,觉得自己被错判重判的男的

站在防止误伤的道德高地,我建议这个学校先去把女生宿舍的门禁修一下

知乎用户 知乎用户 IYRHSF 发表

原回答评论区被关了

知乎用户 举杯单刷怡红院 发表

最近刷到了几个帖子,大致就讲西方资本是如何控制着日韩的娱乐圈,推行那些不男不女的小鲜肉上位,最终达到目的——让整个日韩社会的男性都以阴柔为美,从而阉割血性

帖子里希望大家警惕资本在国内也这样做

我觉得真没必要——还手算互殴,有这一条足够了

有个事我不太懂,将来有一天,涉及祖国统一大业的时候,真打起仗来了

大家一起躺地上看 “懂车帝” 么?!

知乎用户 知乎不让再叫麻醉 发表

看着回答区的众说纷纭,有 “理中客”、有 “观众”、有义愤填膺的,属实是乐了。

这事其实没那么复杂。

第一,观众们其实并不是特别在意这个男生的结果——你说他会很惨云云,观众只会笑笑 “和我有啥关系”。

第二,如果 “理中客” 们试图用该男生结果可能很惨来 “吓阻” 观众,那属实没有必要。说开了吧,观众们遇到类似情况,本来就大概率不会去打。

第三,很多人喜欢滑坡,喜欢说嘲讽所谓的 “男乎众” 都是自己躲着、坐等别人反击的孬种——但要明白,这事是个体冲突激情下的应激反应,无论网上的观众是不是躲着坐等,应激反应都会发生。

这个男生也不是为了所谓的 “反击作人群体” 或者为了 “给男性争气” 这些大的概念才这么做的,他就是很单纯的一对一应激反应。

观众只是单纯觉得这些应激行动 “以直报怨” 很爽而已。

第五,那么 “观众” 真正的存在意义是什么呢?是让这件事的事实得到传播——也就是说,不带任何价值判断,只要这件事以及很多类似事件的事实为更多人所知。

为什么某些群体竟然总是在危险边缘挑拨?因为她们缺乏这方面的认知。

某些群体之前总是遇到没有应激的人,自以为自己绝对安全,所以才敢于一次次挑拨。

**而事实的传播就是让某些群体明白,社会上随机分布着应激者,你敢不敢假定面前的人不会应激?**那个关于碑上刻着 “对方全责” 的笑话传播开来,也是类似的效果。

某些群体最擅长在规则大框架内擦边谋取个人私利,而最恐惧的就是无规则环境。

某些群体在规则大环境里,是不可定义、不可描述的克苏鲁;而随机应激者就是行走的局部无规则空洞,是另一种不可预期、不可冒犯的克苏鲁。

并且,妙就妙在,后一种克苏鲁是注定会源源不断产生的。这就是人类的情绪,被挑拨到极致就是会应激。这可以算是人类社会的一条客观规律。

**所以我说,观众 “都很怂” 也没什么关系;**无论对应激者的处理是什么,在极限挑拨之下,下一个人还是会应激;今天 “很怂” 的观众,也未必在特定场景下一定不会应激。应激者昔在,应激者今在,应激者亦将永在

——所缺的,只是让某些群体认知到这个事实,吓阻她们不要真觉得大多数人一定不会应激,把极限挑拨当做了行为习惯。

只有克苏鲁与克苏鲁形成拮抗,极限挑拨少了,应激者反而也少了,一般人才能好好过日子。

某些人又要滑坡了 “哎呀,那社会上都是一点就炸的人啦,到底怎么样做才是安全啦”——**坦诚一点,是不是在极限挑拨,自己心里就真的一点数都没有么?**如果确实是,那这就是认知不够咯,建议多学案例、提高认知。

为什么人们这么强调谁先主动挑事的,谁先动手的,原因就在这里——你在成文法角度自然有你的说法和处理,人们也不反对;但人们还是会从因果报应的角度进行道德判断。

至于对一种克苏鲁视而不见,却对另一种克苏鲁口诛笔伐的人,嘿嘿。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

果然是学新闻的,女生先动手你是一点也不提啊。

知乎用户 知乎用户 rhSIEo 发表

从试探的结果来看,当前的版本实质是” 警力不下乡,维稳为主 “

你只要成为不麻烦管理者的人,你总能得到一些小利,因为管理者对小事的处理方针是” 消灭提出问题的人 “。

但就事实上让底层进入了丛林法则,尤其是 对一些小事。

例如大学中出现了一个不讲理的大块头,坐在了一个位置上,扔掉了占座者 A 同学的书包,A 去吵架,大块头不理你,A 动手,大块头还手,把 A 打倒在地。

最终结果估计也是互相道歉,不了了之。

里面我未提及性别,目的是明确这种事实质和性别无关,本质是更擅长打遭遇战的一方更有利。

至于这会不会导致民间产生好勇斗狠的风气,甚至产生小型的黑恶结社(黑社会的实质就是填补公权力无法管理到的真空区,民间喜欢崇拜大侠,本质也是希望有人维护底层的秩序),就是下版本的事了。

知乎用户 cqr day 发表

1. 两人起了争执,男生步步紧逼,女生为保护自己人身安全,轻轻地推了男生胳膊一下拉开安全距离。

经过伤情鉴定,男生并未出现伤情,故女生不构成寻衅滋事,两人不构成互殴

2. 女生推男生 1 下,男生打 10 下。男生多打了 9 下。

3. 女生推胳膊,男生打头。男生朝重要部位击打。

4. 女生轻推,男生重拳。男生造成伤情更重。

综上:

男生防卫过当,行政拘留。根据警方处理结果,学校再记过处分。女生批评教育,当场释放。

如果女生伤情鉴定为轻伤,则起诉男生故意伤害罪

知乎用户 知乎用户 sLkHYt 发表

女拳该抵制,男拳也该抵制。

这些个人在这嘴上快活有什么意思呢,这女的要真构成轻伤,这哥们都没地方哭去。要真气不过,推搡几下,扇几巴掌也说得过去啊,非要重拳轰击。原视频看了很多遍,百分之一万不构成正当防卫,单方面殴打罢了,故意伤害。

轻微伤治安管理处罚法,轻伤以上刑法。

知乎用户 十万人派对带头人 发表

超雄男和女拳癌请锁死,都一样的恶心,谁也没比谁好到哪去。

为男生此举叫好的怕不是脑子有点问题?可以反击,但反击也应当合理,不应该死命的往头上要害部位打吧?觉得打得好打的对的,希望你们别祸害女生了,一个个家暴倾向还挺自豪

知乎用户 该吃饭了 发表

法律是有规范作用的,也就是说,法律要通过它的存在,去指引人民群众该怎么样去做。

法律在过程中是怎么实施的,最后达成怎么样的结果,这是非常客观的一件事情。

现在很多法律的判例,总是在偏向女性,从客观上就营造出了一种 “男性 + 暴力 = 女性 + 法抗” 的导向。

这就导致了,如果男性不使用暴力,他在这件事里面就一定是吃亏的,这是不行的。

在曾经,女性心中知道男性有暴力,男性也有可能使用暴力。那么女性自然会有所收敛,感受到这个威慑。

但现在,女性似乎不知道男性有暴力,而男性真的也并不怎么使用暴力,在这个时候,法律自然秉持着 “男性 + 暴力 = 女性 + 法抗” 的公式,就有很大问题了。

这实际上就是逼着男性把暴力拿回来,重新建立威慑。

法不能向不法低头,这是对的。但问题是,你法一定不能本身就导向不法。这是很多法律从业者走入的误区。

很多法律工作者的发言,问题是很严重的。他们把法律学呆了。

什么是法律,法律是统治阶级意志的展现,它要去规范人民群众,它是要达成自己的意图的。

很多法律人,体现出一种知其然而不知其所以然,法律学呆了,只剩下教条主义了。法律这么写的,所以它是对的,因为它是法律,所以谁都不能够在任何地方去触犯。

很多法律人的问题都是这样的,他们也觉得很无辜,我自己也没有私心,我都严格的按照法律来了,为什么没有好结果呢?春风法官那件事,其实就是很好的体现。

我可以很直白的讲,许多法律工作者,法律判例,是要为现在日益严重的男女对立问题负责任的,而且是很重要的责任。

现在的法律判例,实际上就是在逼着男性一定要重新使用暴力,因为男性不使用暴力的前提下,女性法抗带来的优势会让她们在轻微违法乃至于违背道德的情况下大占优势。

就比如这件事情,拿张餐巾纸占座肯定不占理,哪怕就拿个包占座,也不是很占理。而且怎么样你拿着个手机盯着别人拍,挑衅意味是很浓厚的。哪怕是警察看到你这么拍,他也要说你拍可以,视频不得进行剪辑要全部放出,他也得拿着个设备和你对着拍。

男人对男人这么做,基本上都算决斗宣言了,和你瞅啥没啥本质区别,它本身就是有攻击性的。

但女人对男人这么做,男人没有办法反制,对着拍,对着骂,不一定骂的过,这就导致了最后很有可能动手。

你说动手是错的,可以。但你不能就无视前面拍人,辱骂这一整套。

所以很多法律工作者,整天义正辞严的喊着:法不能向不法低头;

有些好事者,装模作样的叹口气,说最终还是要付出大的代价;

一些人还说,之前有的是打人的,犯法的,之前难道就低头了吗?

倒果为因,惑乱人心!

当这种事情反复出现的时候,法律工作者就应该发现,哪里已经出现问题了,现在的法已经在导向不法。

法官,律师的作用,不是让你们教条主义,给你们的自由量裁权,就是为了让你们去贯彻法的作用,让法律能够引导人心。

如果忽略了法律中想要达到的意图,只是按照法条,僵化,机械的判决,那还要法官和律师干什么?我上我也行,人工智能查个法条简单的很,案子一输判决就出来了。

法律工作者,必须要改变这种逼着男性在男女问题中使用暴力的结果。

当女性明显犯错的时候,一定要用法律去严格惩处,告诉男性,你们不使用暴力,伤害你们的女性会受到比你们动手更多的惩罚。

彩礼给出去了,女方过错不结婚或者离婚,彩礼应该双倍退还,而不是说只要退回去或者退一半就行。

女人打了人,高速割喉还是在校园里啤酒瓶爆头,都要受到和男人一样的惩罚,不能够还赚一千五或者简单的家长带回。

法律造成这些问题,就是法官在判决的时候机械化了,教条主义了,根本不知道自己当法官的目的是什么,成了工作的奴隶,案子来了就判。

或者目光很短浅,只看到要钱的,只希望尽快结束,不要闹,这是绝对不行的。

现在法律在男女问题上,突出一个 “倒果为因,惑乱人心”。

对女性,大加偏袒,明明她们犯了错,但却让她们有收益,而且不会被惩罚。这其实就是在引诱女性犯错,让她们堕落向错误的深渊。

这个事情里面的女性,有何尝不是之前被太过纵容,才有这种结果?

对男性,逼着他们使用暴力。等暴力事件频出,男性被逼着拿起刀了,又要说这是不法。

那难道法律的目的是逼着很大一个群体做不法的事然后去打击他们吗?

真以为到时候这种事情愈演愈烈,法律工作者就不用付出代价?

你们并不是就在岸上了,浪涛汹涌,你们一样要承担后果的。

知乎用户 缘辰​ 发表

说实话,不晓得追风小叶、山东退伍兵哥后不后悔,换我的话,肯定肠子都悔青了。

但俗话说:亡羊补牢,未为迟也!

建议追风小叶、山东退伍兵哥别着急,

每次发生这种 “线下真人对决” 的时候,就开直播,写上“我是傻逼”,或者“警钟长鸣”。

然后开始 “战斗复盘”,结合自身惨痛教训,开启对比分析……

挂个什么防狼喷雾、辣椒水、刚皮尺之类的链接。

不开庭怕什么?被网暴怕什么?

你一天不开庭,就赚特么一天钱!

通过现实案例开展男性防卫教育,也算是功德一件,赚点钱不寒碜!

知乎用户 苦逼小职员 发表

拨乱反正了属于是。

一个在人类族群中承担着繁衍,养育,辅助功能的雌性,居然敢挑衅身为主战单位的雄性,这放在自然界也是一件十分炸裂的事情。

知乎用户 雪歌 发表

现在过了一年后来复盘

当时男生做了最正确的选择,打倒女生最多就是一个动手打人,如果有证人或证据证明是女方先动手,还能算个互殴正当防卫就别指望了),即便事后女生再污蔑男生,有了两人之前的冲突存在,女方也有了陷害的动机,对证据要求也会更严格。

而如果选择道歉息事宁人,联系今天更新的其他案例,男方结局是什么可不好说了……

恭喜国服今日更新到日服男女决斗版本

知乎用户 周轻​ 发表

整个竞技过程中男生挥拳绵软无力,完全没有做到腰、胯、拳三者间的配合,造成击打动作缺乏观赏性,击打结果缺乏破坏力。

技术性击倒波刚后,继续锤击受到局限性,建议辅以裸绞或十字固破除对方防御 。

当然,如果非要让我找出一个积极的方面就是完全没有看到该男生性别歧视,充分发挥了尊重女性的精神,并没有因为对方是女性就轻视对方,也没有因为对方是女性就偏见的认为对方是弱者,而是完全把对方当成了需要全力以赴的对手,每一拳都充分体现出了对对手的重视,这一点还是要点赞的。尤其是事件背后所展现的男女平等对待才是社会的进步。

知乎用户 happy 发表

视频看了,女方先动手,在生理上去和比自己强壮的对手动武不是个明智的选择。

我在追风小叶的话题里回答过类似问题。

你殴打他人最多也就进去几天罚点钱,但不会被说是性骚扰,影响工作生活。

这样当场报了,道心也稳了,至少我是和你有争执而不是性骚扰。

如果版本大范围更新了,对女性真不是个什么好消息。

因为肯定有人先骚扰你再打你一顿,而处罚也只会是打你一顿的事情。

知乎用户 名字里没有名字 发表

真好,新的时代来临了。

这才是最优解。

斗殴嘛,比性骚扰可强多了。

-

才看了视频,原来还是女的先动手?

打不死这女的算你缺少锻炼啊同学。

现在的大学生都怎么了?

不是要德智体美全面发展么?

冲太阳穴来个摆拳啊。

用腰力!腰带动肩!肩带动手,光靠肩膀的力量是不够的!体育老师怎么教的?

知乎用户 猥琐欲为 发表

问题问的有问题……

假话,视频我们都看了

女生动手打男的,男的正当防卫,回击…… 女生二次回击,男生出于安全考虑,解除女生的反击能力。整个过程有来有回,几乎是防守反击…… 啊~不,防卫反击…… 的经典案例了……

可以当作案例进行普法宣传了……

法不能给不法让步……

要让主动施暴者承担后果,以起到警示效果!

知乎用户 采花猪 发表

这名男学生以 “男女平等” 为指导思想,坚持 “公平公正公开” 的基本原则,践行 “全力以赴” 的竞技精神,是当代 “男女平权” 运动的急先锋!

建议江苏师范大学对该名男生大力表扬,应嘉奖其 “男女平权运动榜样” 的荣誉称号。

那些编造或攻击该名男生的在校学生,是在抹黑母校,它们是妄图破坏 “男女平等” 先进思想的落后分子,应予以留校察看或开除学籍的合理处分。彻查该事件中恶意造谣侮辱诽谤该名男生的群体,警惕境外势力的入侵,移交公安部门进行处理。

知乎用户 认证费​ 发表

这属于互殴了,

而且女生有错在先——占座行为显然是错误的),还先动手打人,属于明知理亏还气急败坏。

恰好有路虎女这档子事作为参照,且看如何拉偏架。

知乎用户 MySgrKID 发表

当下女拳希望的

实际上出意外了

知乎用户 七月 发表

我倒是想问几句:

在该女生掏出手机开始录像的时候,那名男生要怎样做才能不被写小作文?

在该女生率先动手的时候,那名男生要怎么做才能不被写小作文?

在该女生挨了打躺地上的时候,那名男生要怎么做才能不被写小作文?

…… 嗯……

目前来说,好像唯一的选择就是

因为,在该女生眼里一钱不值的男生的尊严,在治安管理处罚法和刑法里面可是明码实价的。

知乎用户 伍零零壹贰囸​ 发表

从大番薯集体沉默来看,这图说对了

知乎用户 日麦与夜米 发表

题主你已经站队了!什么叫男生挥拳打倒女生?不是女的先动手,男的还击吗?

知乎用户 甲方 发表

众所周知,当帝国主义批评你拥有大规模杀伤性武器的时候,你最好真的拥有大规模杀伤性武器。

知乎用户 黑白狼 发表

按照青岛版,这个就是因为占座纠纷矛盾升级导致的冲突事件

知乎用户 洋芋爱吃马铃薯 发表

这个时候男孩子就要学习一些防身技巧了?济南哪些地方疼而不伤呢?

首推当然是击打身体左侧的胃部和肚子,这里主要是软组织不会有伤,但是切记不能往右上部其他这里是肝脏容易打出血,造成伤亡。推荐用上勾拳

其次是锁骨周边,适宜用右手掌底捶击。你只要不是专门练过且手劲很大的,一般打不断锁骨。

然后就是小腿胫骨内侧,适宜用小腿踢击,但这个要注意力度,多加练习

以上几点就是我认为很容易疼而不伤的地方,希望大家在评论区补充男同学加紧练习

知乎用户 Palantir 发表

比较好奇,如果后续这个男生开直播,大家会是什么反应?

知乎用户 阮步兵 发表

在对方举起手机录像之后,选择互殴有个很大的,嗯,优点吧(想不出合适的形容词)

两个人打起来了,报警之后警察来了就把两人带到局子里,这样拍摄的人就没有时间上传视频写小作文,

在局子里警察肯定会了解事情始末,然后问愿不愿意和解,不愿意就双方都拘留,一个时间长点,一个时间短点,差不了几天

最重要的时候,这种事情不管和解不和解,都会出通报,“什么地方,什么原因,什么人,发生了什么事情,最后处理的结果”

到时候拍摄者在想写小作文,有警方通报在,也不会有太大的风浪

当然,这是建立在被拍的人没有违法犯罪的行为,要不然违法犯罪 + 打人,进去关着吧你

知乎用户 布拉布拉 发表

我就说说这个事件的涉事者之一也就是集美的事吧。

首先,纸巾占座的行为是不遵守规则且十分自私的;

而后,对方与之据理力争,此女掏出手机录像欲让对方社会性死亡的用心是十分险恶的;

最后,主动出手,做法上是主动挑衅的。

综上,我看到了一个在各方面都十分恶劣的人。但至于你问她作为涉事者需承担哪些责任,很不幸,在今天这个社会她由于自己的性别并不会因为她以上的种种而受到任何实质性的来自公权力的惩戒。

不过万幸的是,在短短十秒的视频中,可以看到集美已经因为自己的恶劣行为得到了应有的下场。真心希望集美能够吸取教训,今后学会不那么自私,同时懂得尊重中国的普通男性。

知乎用户 波斯湾舰长 发表

我对事件的公正处理,持悲观态度,大环境是这样,斜得明目张胆、引以为荣,目前没有要拨乱反正的迹象。

而且现在各方势力已经开始联动,删视频、剪开头,同时用文字描述搞春秋笔法,营造男方先动手、只有男方动手的假象。

要是完全禁止谈也就算了,这么一搞,倾向很明显。

不过,对于加速主义、破而后立红丸派来说,结果只有大赢和小赢的区别。

山东女子打人的事影响很大,更严重。这里的处理要是和她一样,甚至更重,那么双标特权的暴露会更剧烈,能打醒更多的人。

如果官方直接承认女性有权殴打男性,男性不得还手…… 也不错,诚实嘛,宣传效果更好。

女性反暴力、反家暴的刻板印象,已经开始破灭了,这只是个人观念,与群体无关。

事实是,小仙女们只反战败,不反战。

越来越多的人会相信,她即便不动手,也只是因为打不过罢了,一旦有机会,她一定会更凶残。

所以舆论的评价将逐渐回归现实,是非对错的价值判断不重要了,战术技巧更加被关注。

知乎用户 XXXX 发表

强烈支持!

青岛路虎逆行事件、四川地铁诬陷偷拍案等接连不断的反面教材、前车之鉴,教训还不够深刻吗?

在这个公平正义缺位,文明、友善、弱者就要挨打的魔幻的时代,只有物理定律才是宇宙第一定律!

你有做好把自己送进去的勇气,有把对方送上去的威慑和准备,才能赢得基本的公平正义!

正义和尊严,是打出来的!


教员说过:

放弃幻想,准备掀桌子!

以斗争求和平,则和平存!

以妥协求和平,则和平亡!

知乎用户 英雄不惧死 发表

这种很明显的引发舆论战呗。前面路虎女打男子。后有大学男生打女生。然后前后这么一混合不就不了了之吗?

今年头的三个恶魔少年结尾我们也不知道结局是什么? 各位 up 主吃着人血馒头获得一波流量后就偃旗息鼓了,背后推手也弹冠相庆。死的那位也没推动什么。

好了就这 dog 日的日子过一天是一天

知乎用户 武苍标识导视设计​ 发表

当共识被 “击破” 的时候,没有一个人是无辜的。

我从小被教育的是不能打架,不能打人,尤其是女人。在我们那里打女人的男人是最没出息的。这样的男人会遭到长辈的斥责,会在村里社死,彻底没脸。

但是现在,这个新闻的广泛传播其实突出了一个问题,那就是 “不能打女人” 的共识被打破。尤其是最近路虎女司机逆行且打退伍军人的事儿更是说明了这样一个问题,你不还手,没有人会出手。路虎女司机逆行且打人,最后判的是 1000 元罚款 + 10 天拘留,然后还传言是“居家拘留”。其嚣张程度可见一斑。

我国在认定正当防卫的时候极难,导致一还手就是互殴,把很多老实人锁在不能动的地步,但是法律在惩罚恶人和坏人上并不能令人满意。

在江苏师范大学食堂内的打斗一事儿上,当事女子是先动手打人的一方,然后对方就直接打回来了。先打人者直接一连串连招儿带走。

通常男人打架时候会看能不能打得过,然后再决定打不打。这女的上来就动手,可能是对自己的实力过于高估了,同时也对别人的耐心太过于高估了。

张薇诬陷事件,朱军被诬陷事件,网络作家 zhttty 被造谣事件,路虎女司机逆行打退伍军人事件,这些事儿都是广泛传播的。它们一步步的在破坏整个社会上的男女互信。同时还有无数的涉及彩礼因为离婚退还的事件都是在撕裂整个社会对男女的共识。最近发生的新闻,““16 岁女子退婚拒退 38 万彩礼” 新进展:男子母亲讨回 33 万元彩礼被行拘 7 日 ”,也是这样的。

当这个退伍军人作为完美的受害人被逆行的路虎女司机打的时候,惩罚是如此轻微,导致人们很难再相信法律会给不还手的人以真正的公道。

有人说,即便轻微伤也做不到填平损失,那么挨打者只能是既受屈辱又遭罪。

如果人们认为还手比忍着不还手对自己更有利的时候,还手就成为必然的选择。因为两人都输,总好过对方赢自己输。

相信以后大家能够看到更多的互殴事件,而不是单方面挨打事件。

所有的女性都要承担逆行路虎女司机打人带来的恶果。看到路虎女司机逆行打人 1000 元罚款 + 10 天拘留新闻的人,如果自己遇到了这样的事情,他是会选择还手还是像这位军人一样挨打不还手呢?

我相信每个人心中都有自己的答案。

说几句女性可能不爱听的话,我们整个社会的教育对女性的优待以及法律的判罚造成了很多女性的持续嚣张。但是,以后,不可能了。理论可以教育人,但是现实会让人清醒。

路虎女司机的殴打和当地交警的判罚会让所有女性为他们的行为买单。

对违法犯罪者的严格判罚是消除受害者怨气的最好的办法,否则,这些怨气凝聚成社会共识之后,便不会有人相信公道,只会相信自己的拳头。

这将会成为社会动乱的根源。

此外,路虎女司机打人的人有软肋,还年轻,如果是别人呢?路虎女司机可能会死于任意一次嚣张上。嚣张无罪,但是惹到不该惹的人,就死定了。单看路虎女司机的性格,我不认为她会改。

原文首发于我的公众号 “悟空阅世”。

这是原文链接,大家喜欢可以关注下。

江苏师范大学食堂内发生争执打斗,一男生挥拳打倒女生,警方已介入,你如何看待?

知乎用户 阅读修身 发表

这么快版本就到了日服版本了么?

好好好。

尤其好的是围观众似乎没有沸羊羊出现啊

知乎用户 千杯月华 发表

还有人记得广东医科大学的刺客姐吗?莫名其妙把男生刺得满头是血。事后女子被家长带回家了,连后续通报都没有,冷处理了。

不知道江苏师范大学这个男生会怎么处理,网传是版本 T1 玉玉症,精神有问题,再加上书包占座,是开除还是家长带回家?

知乎用户 梁律师 Lawyer​ 发表

打得一拳开,免得百拳来

追风小叶的事迹还不痛心吗?

知乎用户 沧海月明 发表

按崂山的来呗,最多 1000 块 + 10 天拘留

知乎用户 多多皮 发表

这个男生是很好的,在我们系里尊师重道,和同学友好相处。在社区里大家都很喜欢他,还有课余时间喜欢做手工,热爱生活,友善待人,家庭关系良好,有梦想有理想有朝气有行动力的年轻人。

知乎用户 宇宙大魔王 发表

真相如何,起因如何暂不议论。

就放一个视频链接地址留档,因为网上新闻基本是动图,没有声音,且大部分是从男生放下手机开始,少了前面互录及女生先击中男生的片段。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5074897420877901

逛了逛微博,看不少评论对视频中谁先动手有争议。依个人小时候和小伙伴打闹经验,一般攻击方的攻击在击中前是连续性的,特别是被防御住的时候,会紧跟着发起第二次攻击,且会因为前次失败而加重力度或者改变攻击模式如偷袭,直至击中,一旦前次攻击击中,一般是会依据成功经验保持相同攻击模式攻击,直至被防御住才会做调整。防守方一般是保持相同模式持续防御,除非防御失败被击中才会调整。且空手打人一般是以利手(惯用手)发起攻击。

套用这个经验的话,个人倾向于视频开头第一下是女生先动的手,男生用手抓住女生手腕撑开(见下图,通常这应该是一个防御动作),女生立即追加偷袭攻击命中,男生放下手机腾出右利手还击。

该经验套用可能并不适用于视频中双方,且因视频之前双方是否有其他肢体动作不清楚(口头的不严重的话好像法律一般不管),所以不做结论。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

有一说一,男生后续下手看着挺狠的,如果说是防卫的话个人觉得也是有些过了,实际伤害未知,女生击中男生左胸那一下的伤害也未知,万一男生心脏不好或者网传的抑郁症复发加重了呢?个人倾向于等双方的伤情鉴定结果出来再聊(如果有且公开的话),毕竟像青岛路虎事件打了那么多下还流血了也只是轻微伤。貌似舆论也不小了,应该会出通告吧,再蹲一会儿。

知乎用户 小雪丰年 发表

拳头打出了统战价值

如果不还手,辅导员到领导都觉得你好拿捏,挨揍之后被网暴,到最后还得是男生道歉,搞不好还有处分

现在哪个领导都得想想把他逼急了会是什么后果

大概率是删帖删视频,按普通治安事件冷处理

————————————

有人私信我说女孩保研男孩处分。这是不可能的,所谓 “中案看影响” 并不是比谁影响力大,而是看怎么做能没有影响,或者降低影响。

保研这种手段是典型的和稀泥手段,想让事情局限在小范围,成为所谓 “小案”。是在事件初期还没有发酵的时候,求着这个女生别闹,避免影响扩大,说白了堵嘴用的。

可一旦捅了出去 ,已经形成影响之后,就不再是 “小案”,事件受控与否不再取决于这个女生,谁还鸟她?

保研没有任何用,反而是反作用

知乎用户 树霜君 发表

从法律角度,只有第一拳还可以辩解说自己是出于激情,

但是,之后出的拳,那可就都是故意的了,

-

比较类似的事情,有一些案件,就是夺刀反杀案,把刀夺过来后,反杀一刀,还可以辩解说自己是激情,可以降低法律责任,但是,如果还继续下刀子,那就是妥妥的故意杀人了,起码也是个故意伤害

-

所以,在面对街头女拳师发起的挑战赛中,反击的第一拳的力度非常重要,劲量要做到第一拳就 KO 女拳手,因为法律给你的合法权利,顶破了天,也许也就仅仅只有这一次!

至少要从肉体和心理上予以对方重击,要重到将对方打击得无法继续出拳,或者放弃继续出拳的意愿,或者说打得对方怀疑人生。。。

其实,未经练习的男性被挑战者(特别是有些弱鸡),都普遍有一种错误的感觉,就是高估了自己的力量,低估了女拳手的抗击打能力,认为自己随意一拳就可以 KO 女拳手,甚至恬不知耻的说自己奋力一圈就可以把小仙女打飞。。其实,这种自大的错误思维,容易在被挑战赛中吃亏,也是不尊重对方。

本次冲突中,被挑战方的第一拳明显属于腰部没有参与发力

一方面是缺乏训练

一方面是因为没有吃饭

在女拳手发起的无差别级裸拳 挑战赛中

被挑战者只有全力以赴

才是给予对手的最高尊重

0

最容易找到腰部发力的技巧

为什么要强调第一拳就 KO 掉女拳手

若对方倒地后,尚有比赛意志且无裁判叫停,可以根据具体情况,辅以足球踢

因为现在有些校园女拳手已经有购买指虎

仙女的说法是,女性力量天生就比如男性弱,所以必须上工具来弥补,原来女拳手用玻璃瓶比较多,但是那个不容易随身携带,有些塑料指虎可以挂在钥匙扣上或包包拉链上,伪装成装饰品,便于随时获得武器发起挑战赛,小红书仙女们推荐的 “狗头钥匙扣” !!!(其实路虎女也不是徒手把退伍兵打伤的,路虎女用的是手机和路虎车头上撞下来的碎片)

如果不能第一拳 KO 对方,对方很有可能用指虎招呼你的面部和头部,不要认为 塑料指虎没有金属指虎强大,其实 ,这种带尖儿的塑料指虎极其歹毒,握持很稳定, 非常便于发力(比某些人推崇的手指缝夹片钥匙威力大得不是一星半点儿)。

爆个太阳穴, 插个眼, 穿个腮帮子,还是没问题的! 比港片儿《监狱风云》里面用牙刷柄磨尖之后做的土匕首, 强大得太多太多!

和萝卜刀相比,这个东东才是名副其实的大杀器!

一杯贵点的奶茶钱

寝室里的几个姐妹儿就都给安排上了

下面这个施暴仙女的处理结果也仅仅是

《治安管理处罚法》因故意伤害他人身体被拘留,并处罚款

并没有按刑法处理

-

-

-

-

知乎用户 ZZXXXX 发表

文字游戏无耻。是女方先动手殴打男方,男方被迫自卫反击。事件中女方应该承担全部责任,应当向男方道歉并赔偿。

知乎用户 龙晶大善人 发表

换 10 年前发生这种事情,大家肯定会鄙夷的说你一个男生和女生动什么手。哪怕是正当防卫也会觉得这个男生气量太小。

3 年前发生这件事情大家会报以理解,只是觉得男生反应过于激动了,但是打回去也没错。毕竟打的一拳开免得百拳来。

今天再讨论,那已经是不敢不打回去了。打回去是斗殴事件还能得到相对公平的结果,不打回去倒显得是你理亏,回头被小作文一通诬陷了怎么办。

知乎用户 清雨影 发表

事情被定性为争执打斗,男生赢了。

年轻的男生,容易激动,动不动就你瞅啥瞅你咋的,大家都能理解,谁没年轻过呢。

但,如果被定义为 “集美们有个男的非要赖在我的座位上这种人好可怕,他不会有什么性怪癖吧,他不会偷我的内衣吧,之前总感觉被人跟踪不会是他吧,太下头,这种人以后当老师谁还敢生孩子啊。看看他的手机没准有好多姐妹的照片呢。”

大家想想,一个男大学生冲动打了个架,和一个男大学生可能是个色情偷窥狂,对这个男大学生来说哪个更可怕。

知乎用户 名字是个麻烦事​ 发表

我要警告⚠️给出回答的各位,你们凭什么说是男生打了女生?

你们有什么资格定义当事人的性别,我看视频里打人那个出拳绵软无力,反倒是被打的皮糙肉厚,怎么打都不掉血。

我认为此事极有可能只是一台冰箱,攻击了附近一辆坦克而已,在性别还没有公开之前,大家不要过多揣测。

知乎用户 监考员甲 发表

什么叫争执打斗?

我看了视频,分明是女生疯狂人身攻击,男生挥拳自保。

知乎用户 太卜碎碎念​ 发表

这是真正用拳头去解决问题的人,他凭借的是自身肢体和赤手空拳的力量,而不是借助别的什么器具或手段去解决别人,这是真正将对方视为自身同等对手的行为,没有把对方当成弱者,这又何尝不是一种对对手的尊重呢?虽然暴力在很多时候不足以解决问题本身,但人若是彻底放弃了暴力就等于自我阉割了作为人本应具有的攻击性和自我护卫的本能,这对人性来说同样是一种致命的缺陷。要知道,暴力是人在不得已之时最后一种解决问题的手段,人在那样的时刻里考虑的不再是对周围环境的影响,而是用尽自己身体里最后一丝勇气和力气去捍卫在他个人看来最重要的东西,那个东西甚至要比他个人的名誉和生命都重要。

知乎用户 星渊似海悬空 发表

你说得再严重,放话再狠,

对于在婚、未婚和未成年男性几亿人的总量,这也不过是个例而已,再多些也只是多个个例。

你看明利坚过去十年日均 3.4 次火车出轨事故,日均两起至少 4 人死亡的枪击案、日均枪击案死亡人数过百,人家不还是一片歌舞升平吗?

以咱们 4 倍于明利坚的人口规模,怎么也要等到日均 10 起以上男女冲突导致灭门的案件,日均因男女冲突导致的死亡人数超过 500 的时候,才值得讨论一下。

现在发生的这么点事,都根本不算个事儿,国家社会好着呢。

所以男人们都散了散了,洗洗睡吧。

知乎用户 不知 发表

希望男生能开个账号直播,兄弟们给他整辆库里南

知乎用户 走马​ 发表

很多人觉得女生打人轻,男生打人重,所以是男生暴力,但我觉得, 不能只认为动手打人才是暴力,拍视屏网暴别人也是一种暴力

知乎用户 黄金纸岩 发表

去年看过这个新闻,好像是因为座位纠纷,小仙女起手八卦连环掌还举着手机准备拍摄取证,小男生天马流星拳果断还击,记得当时还有个网友逐帧数过,四秒十拳。视频都在,这孩子顶多就是个斗殴,不会有污大那个倒霉蛋的待遇,毕竟对方已经把手机举起来准备拍摄写小作文了。碰到这种事,尽量掐灭在萌芽状态,伤害才是最小的。

污大那个孩子如果当时就挥拳,绝对不会比现在更惨,问题的焦点就变成打人,而不是被诬陷猥亵然后陷入自证陷阱。

知乎用户 石头的视界 发表

学校在处理这件事上是具有天然优势的。说句难听的,学校虽然有行政架构,但没有行政职责,并不害怕所谓的 “舆论抨击”。

如果在这种问题上都处理不好,那就不是立场问题,而是典型的水平问题了。

至于什么叫 “好”,其实我们心里都有答案。你选哪个答案我都支持,就怕搞出某些人自作聪明搞折 “衷方案”,最后大家都下不来台。

知乎用户 天公将军爱大汉​ 发表

近期的事儿密得都不用合订了,青岛热度都没过就来了个控制变量测试,这让 TA 们(特指塔 + 她)很难做啊

知乎用户 罔知恶 发表

辞去公职前负责了几年的公务员考录工作,你一说政审我就想笑。

起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉筑成我们新的长城。

从来,就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。

要创造人类的幸福,全靠我们自己。

我们要夺回劳动果实,让思想冲破牢笼 。

快把那炉火烧得通红,趁热打铁才能成功。

知乎用户 呵呵 发表

首先,那叫防卫反击

其次,就打你了?怎么的?

知乎用户 Mpg 发表

这个是现阶段男性可以掌握学习并使用的版本答案

致敬伟大的先行者们

多几句嘴

日韩不愧是儒家文化圈里的发达国家,比我国早几十年找到了版本答案。

正所谓:闻道有先后,术业有专攻。

这方面我觉得咱也得向日韩取取经,少走些弯路。

知乎用户 北冥真神 发表

由于女方有明显的动手行为,故本次事故算**互殴**

双方可以根据自己的需要,申请医院验伤,如需伤情鉴定,可以将医院的片子上交给司法机构进行法医鉴定

如女方有轻伤二级以上的伤势,则上升为刑事案件,男方需要坐牢。(轻伤二级基本可以简单理解为有骨折,具体可以自行百度)

根据情况,基本可以判定男方不构成轻微伤

故,如女方不构成轻伤二级,则会对双方进行调解处理。如果双方接受调解,则各自安好。如双方不接受调解,则将对双方处予 5 到 15 天的行政拘留或者行政罚款 500 元 / 1000 元。

但民警在执法行政治安类案件时,会特别考虑案件发生的背景情况,如遇到邻里矛盾、家庭矛盾等,会给予充分的 “自治”。可以预估,最终处理结果会尊重学校给出的建议和处理方案。


以下为说人话版本:

都动了手,那就是互殴。伤情没到轻伤二级(骨折以上哦),那就是行政治安类案件(即派出所就有权出处理结果),如情节较轻,警察会尊重学校,不会特别给两位学生定罚。

如果学校说学校不管,警方定,那就是先调解,不接受调解就都关进去。

如果,女方是轻伤二级,那男方构成刑事案件,要蹲监狱


讲道理,这位男同学倒是也做出了非常特殊的典范

与其被 “性骚扰小作文”,不如直接武士决斗

反正控制力度不轻伤二级,最多 15 天就出来了。你骚扰了我,但我拳击了你,双输好过单输,总比不停被小作文攻击要强

知乎用户 叫我阿豪就可以了 发表

现在主要的社会情况,就是违法比守法合算。

别人打你,如果你不还手、除非给你打到轻伤,要不然也就是行政拘留 10 天,罚款 1000,赔偿你还要自己去起诉,还赔不了多少钱。

如果给你打到轻伤以上,虽然他要进去,但你的身体健康再相当长的一段时间要受到影响,甚至留下不可逆痕迹,不划算。

那如果你还手了呢?

主动权一下就变到你手里了,只要你控制住还手的力度,在轻微伤甚至在轻微伤以下,大概率和解,因为互殴,你进去,他也得进去,可以说最差的结果已经确定了,双双拘留 10-15 天。

同时呢,要感谢法治建设、轻罪封存制度的推进,之前各地对于行政拘留的认知不统一, 有时候行政拘留开不出无犯罪记录证明、或者会在里面进行备注,现在这个情况好多了,不会一次动手,影响终生、影响就业。

我们之前的社会宣传,之所以会出现,“不还手、坐等提车” 这样的宣传,是建立在许多人愿意掏钱和解换取不拘留、不起诉的意愿基础上的,而这个意愿基础现在正在逐渐遭到破坏。

知乎用户 元丹丘 发表

这事儿发生快一年了,马上又到开学季了,这事儿当时我就觉得蹲不到后续。当地派出所甚至连个公告都没有发,学校也看不到任何公报。至于保研许诺更是没有的事情,一个连轻伤都没有的互殴行为单个锤子责任,批评教育完事儿。还有最近传的矿大搬行李的事情,那是矿大(北京)部,跟徐州的矿大没关系。据观察,真正的徐州本地及周边女性不论年龄,大部分根本不屑于网上打拳,人家都是当面开干,好多看着挺漂亮的张嘴骂的比男的都野,好多大妈更是惹不起,不仅善骂还善战……

知乎用户 小火箭 · 罗伊斯 发表

我大学时候一个穷乡僻壤的同学说老婆三天不打上房揭瓦,我嘲笑他山民思想落后,不知道什么是男女平等,女人是用来疼爱的他不知道吗。

像我就可疼我老婆了,真替他未来老婆担心。

题外话:我活这么久除了被老妈和老婆打过之外还没被陌生女人打过,唯一一次是高中时候骑自行车走神撞了个抱孩子的美貌少妇,少妇哇啦哇啦骂了我几句(没说粗口),用手里的一条烟敲了我几下。

以前也见过陌生男女打架,男的一般也不下重手,都是趁机乱摸吃豆腐的多,不过这方法现在应该很危险了不能用了,而且为了避免性骚扰嫌疑还刻意避开防御最高的胸口(带胸骨硬甲和软垫)专门针对脑袋,脸和肚子打击,对女士也不知道是好事坏事。

知乎用户 全村希望 发表

搜狐新闻是不想干了吗,扭曲隐藏事实,断章取义,女生先动手并撕扯还击(未果)为什么不写明,一坨答辩的专业素质。

另:既然允许女生动手殴打男生且不注明,为什么要关注男生动手打女生。

知乎用户 巍巍巍 发表

“好了,这次轮到你来维权了~”

知乎用户 食柚者 发表

一男生挥拳打倒女生?

尽显新闻学魅力时刻,我总算知道为什么有人更相信野史了。

太阳底下没有新鲜事啊,历史依旧可以被改写。

知乎用户 三十二画生 发表

我其实挺担心这个男生的,我们没有 T 几的版本,塔都是斜的,我担心这个男生一辈子会被毁了。

知乎用户 钢钢 发表

给大一男生最好的入学礼物,抑郁症证明

知乎用户 SABC 发表

乱猜一下:

随着这类事件的频繁发生,同时女生们的先发制人的手段增加,会严重造成挨打的机率增加……

比如从目前情况看,青岛路虎女事件的那个男人算是白挨打了。

所以,在日后碰到同等情况和条件下,不打白不打,打了也白打……

知乎用户 哥舒 发表

我也不知道这两年是怎么了。

打个架而已,甭管因为什么,有什么值得网上大规模讨论的地方吗?

包括唐山烧烤的事件,本质上就是喝醉酒搭讪,最终双方互殴,一方出手过重致另一方重伤的事件。

这种事儿我琢磨哪天都有啊,怎么就能火成那个样子,还是官方亲自点火扇风,差点我就以为新一轮严打要来了呢。

知乎用户 Carskie 发表

不要用拳头打,在视频上看很明目张胆且夸张,容易担责。

最好是抓住胳膊用指甲使劲掐,顺便一不小心把她绊倒(要是演技好可以 “被” 绊倒)使劲掐,疼得要死还没伤。

不要小瞧爪子的威力哦,大家都是野兽进化过来的,这点实力还是有的吧。

知乎用户 刺猬 发表

集帅们,抑郁症真的有用

知乎用户 杰克 发表

追风小叶维权一年以上,二审到现在都还硬拖着不开庭。

如果武士决斗的成本比讨还清白要低,(对自己)损害更小的话,那么很显然越来越多的理性人会选择武士决斗而不是讨还清白。

塔如果不能公平处理人民内部矛盾的话,那就不要怪人民把内部矛盾上升到敌我矛盾

知乎用户 可恨一身五花膘 发表

抖音上现在已经找不到这段视频了

呵呵

知乎用户 唯刀 百辟 发表

人年龄大了很多事儿就看开了,什么被打不要还手,互殴就互殴呗,行政拘留多大点事儿,反正定性互殴都得拘留,不还手白挨打是小事儿,看对方 P 事儿没有的窝火劲儿对身体不好,所以只要对方先动手管他爹是谁他男的女的,干他就完了

知乎用户 半角 发表

以前女人过得舒服,是因为广大老实男人的包容和支持

知乎用户 slbbsreg​ 发表

结合近期青岛新闻,再加上追风小叶维权案,再结合本案,反正我是决定以后有人(无论男女老少.)只要他先动手打我我必还手,最终无非就是各自拘留,不然也是白挨揍,想维权?比拘留成本还大

知乎用户 请直接微笑 发表

非常尊重女性,值得学习。大哥没有很多国男的大男子主义思想,没有把女性视为弱者,点赞

知乎用户 洋仔是个好同志​ 发表

学校通报男生记大过,并且可能根据伤情作进一步处理。目前女生住院,男生道歉并主动承担医疗费。

鉴于女生先拍打男生胳膊,如果达不到轻伤,参照青岛路虎案例,会走治安处罚,具体定殴打他人还是互殴,就很微妙了。

网传男生有抑郁症,如果认错态度积极加赔偿到位取得对方谅解的话,应该能大事化小,学生 + 初犯顶多拘留几天甚至免于处罚。如果对方伤情严重且不依不饶,很可能会开除加获刑…

知乎用户 子歇 发表

为什么说微博是个大粪坑呢?

就这个话题下,已经没有一个配视频了。这种情况下,你觉得是男生的问题还是女生的问题还是微博这个粪坑的问题?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待安徽三联学院图书馆占座这个事件?

知乎用户 匿名用户 发表 男生三观可以,没有歧视女性,而是把她当作旗鼓相当的对手,是当代男女平等最好的体现。 知乎用户 刘杰尼​ 发表 有些人说:“女生只是拿书砸桌子,男生却拿书打人” 我把视频慢放 0.5 倍,看了好多次,可以明确的说: …

大学男生越来越少,全世界男生都考不过女生吗?

大学男生越来越少,全世界男生都考不过女生吗? 记者:维舟 三联生活周刊 高考结束,所有考生和家长都在焦急地等待结果,但男生和女生的家里,氛围只怕还有点不一样。 近些年来,大学新生中“阴盛阳衰”愈演愈烈。从2002年到2022年,本科男生入学 …

女性对全女模式怎么看?

知乎用户 说时依旧 发表 发明女乘客可以选择女司机的这个人,真是个天才!!! 太惨了,有很多人说某软件取消了这个功能。 必须严厉谴责,必须发起抵制某软件的行动! GHG,怎么可以取消!!! “我可不想上臭 * 人开的车,我的钱必须让姐妹们 …