台湾和韩国都曾经是亚洲四小龙,但为什么现在韩国和台湾的差距越来越大?
品葱用户 满洲复国派克笔 提问于 2/14/2021 如题 品葱用户 fx500 评论于 韩国人均超越台湾,版主指的差距大,是台湾比韩国差? 品葱用户 reindeer612 评论于 是說台灣ppp超越南韓嗎? …
在讨论中国的婚育数据之前,我先给出两组数据,分别是我们的邻居日本和韩国在2013和2020年的婚育数据。
老实说,韩国人的日子比日本要难过得多。虽然日本的年轻一代在大东京地区面临买房困难的局面,甚至发明了弹丸型公寓这种奇葩住所,不过日本的社会福利制度已经非常完善,医疗养老体系都挺不错,而且其实东京地区的房价已经近25年没怎么涨过了,年涨幅连通胀率都跟不上。并且只要离开东京地区,日本其它地区的房价都堪称低廉,普通中产阶层5-7年的年收入,一定可以在日本的非东京核心地区买一座带院子的独立屋。在这样的背景下,日本人对婚姻还算保持着热情,2013-20年的结婚人数降幅12.6%,也不算离谱。
至于韩国人那边,年轻一代真的已经是绝望了。韩国式的财阀体制跟日本式的巨型财团体制还不一样。日本式的财团其实并没有完全堵死普通年轻人的上升通道,就普通人来说,年资够了,贡献度也够了,职位自然也就有了。在韩国那边,稍微像样一点的工作机会,都是财阀内部人士高度把控。同时韩国的房价跟中国一样,持续暴涨,首尔的房价近三年普遍涨了5成以上,现在的价格已经普遍都在人民币10万/㎡以上,就跟我大中国北上广深的年轻人一样,靠自己想买房基本上就是瞎扯淡,手里好不容易存个几千块钱,不如炒鞋和炒盲盒就好。至于非首尔地区,普通中产阶层需要10-15年的年收入,才能买得起一间普通公寓房。就这种情况,韩国的年轻一代拒绝结婚,也是很容易理解的,无非就是职业****上升通道匮乏+房价泡沫的双重作用罢了。所以,2013-20年,韩国的结婚人数降幅达到了34.4%,远远超过日本。
好吧,接下来我们来看中国的情况。为了更直观、更清晰、更具有震撼性,下表我给出的是从1985年至今的我国结婚及离婚人数的数据,数据来源为国家统计局和民政部。
说明一下,1999-2002年的结婚量下降,是因为当时的千万国企员工大下岗造成的。没有工作,当然就不会结婚。此后伴随着我国加入世贸组织,基础制造业从欧美转入国内,结婚数据才开始好转。好吧,各位,接下来,令人震惊的数据就在这里了:2013年我国达到结婚人数的历史峰值1347万对之后,就开始剧烈下降,2020年下降到了813万对,累计降幅39.6%!这种降幅不要说日本,甚至大幅度超过处于婚姻坍塌边缘的韩国。对这种雪崩式的数据,我实在是不知道应该作何评价。
好吧,韩国的年轻人不愿意结婚,是因为职业上升通道匮乏+房价泡沫的双重打击的结果。而在我大中国,更是变本加厉。关于我大中国房价的事情就不讲了。总之无论在什么城市,年轻一代别指望能靠自己攒够首付就是了。单说这个职业上升通道的是,从2010年至今,中国的什么职业类别方向还存在就业人数上的增长呢?个体户!从2010年的4467万就业人员增加到了2019年的11692人,翻了一个倍。其它各类职业的就业人数,无论是国企还是外企,包括规模以上民企,都没有了增长性可言。在事实上就意味着干干个体小老板,送快递开滴滴,成为了年轻一代的整体出路。这还谈什么职业上升通道?这还结什么婚?大家各自安好,不要相互打扰,也就是了。不然的话,饭店的上菜员妹纸和浑身臭汗的快递小哥坐在一起相亲,两个人相互一看对方,就恨不得往地上吐口水,回去还要各自去知乎上假装成功人士吐槽相亲时撞到了一头土八怪,也是非常辛苦的事情,十分影响捧着手机打王者的时间,这又何必呢。
各位,婚姻是生育的基础。在婚后三年左右生育,是中国人的普遍生育规律。体现在数据上,就是2013年达到结婚人数的峰值,而到2016年,就出现了国人在近10年的生育峰值,当年度生育1791万人。好吧,这个1791万人的阶段性峰值数据其实是很不容易的,这是2013年结婚人数峰值+2015年全面二胎政策,这两个因素同时作用的结果。而伴随着此后结婚人数的坍塌式下降,以及二胎政策红利释放完毕,人口出生数据当然会剧烈下降。
于是,符合逻辑的事情出现了,到2019年,我国新生人口就下降到了1465万人,较2016年的峰值降幅18.2%。我们拿这个降幅对比2013-2016年的结婚量降幅——15.1%(1143/1347-1),其实也可以算同一个数量级,相互是可以印证的。在韩国和日本的数据表里,我们也可以清晰的看到这一点——结婚人数的降幅与出生人口的降幅,是大致相同的比例。
根据这样的逻辑,我们其实已经可以推算出2023年的我国出生人口情况了:至少要较2016年的人口出生峰值数据,下降****四成。并且由于二胎政策红利的完全消失,达到5成都有可能。这就意味着,2023年,我国的出生人口将只有900万左右。这是什么概念呢?2019年我国的死亡人口998万,并且由于人口老年化的缘故,每年的死亡人口大概还要增加5-8万。
也就是说,如果延续目前的情况不变的话,最迟在2年内,我国将会进入人口自然减少状态**。**
而要彻底扭转这种局面,唯一的办法,就是改变导致年轻人抗拒婚姻的局面。指望完全放开生育限制来促进人口增长,是不行的。生过二胎的妈妈们今年普遍都超过40岁了,能生会生的也没几个了。也就是说,我们必须给年轻人提供职业上升通道,并且把房价降下来。呵呵,职业上升通道这个事的难度之大,在全世界都不可能实现,这个事我们不谈它。光说这个降房价的事,各位,你们看了昨天的文章,31城财政强悍度比拼,如果降房价的话,至少24个城市的财政要崩塌,带来的后果简直难以估量。所以,唯一的结论就是:结婚量还会继续爆降,而新生人口数据,当然也还会随之下降。
在本文的最后,讲一下离婚的事情。关于离婚,我使用了一个新指标:将当年度离婚人数与结婚人数做对比,来考察离婚频率。1985年的离婚频率只有5%,也就是当年度我国有100个人结婚,也有5个离婚。到2020年,离婚频率已经上升到了53%,也就是有100人结婚,还有53个人离婚。这种离婚频率已经高得惊人了。按这种玩法的话,只要再持续几年,基本上就是每两对夫妻就要有一对要离婚了。婚姻的稳定,建立在社会经济的稳定之上。而职业上升通道匮乏+房价泡沫,恰恰就是影响社会经济稳定的最大负面因素。如果目前这种离婚频率暴增的局势持续的话,到2023年就要超过60%,也就意味着只要结婚,就有超过6成的可能性要离婚,比美国黑人家庭的离婚频率还高。这还结个什么婚?不如单身一辈子好了。
长按二维码向我转账
数据在手,天下我有!
受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
品葱用户 满洲复国派克笔 提问于 2/14/2021 如题 品葱用户 fx500 评论于 韩国人均超越台湾,版主指的差距大,是台湾比韩国差? 品葱用户 reindeer612 评论于 是說台灣ppp超越南韓嗎? …
(说明:下文中的居民收支数据来源于各地统计局,房价数据来源于各地最具代表性的市场咨询机构公开发布的房地产市场年报) 本文将会给出一个非常有趣的观察视角:城镇常住居民的年度收支盈余相对其当地平均房价的比值。各位,城镇居民的收支盈余,也就是可支 …
韩国媒体wowkorea昨报导,1月初,1位韩国旅客飞抵北京后,被送到指定酒店隔离,到达酒店后被通知要强制进行肛门拭子检测,肛门检查人员要求,“全员把裤子内裤脱下”“女性跟小孩也不能例外”。 据称,在同一饭店接受隔离的中国人并没有特别抗拒。 …
韩网上分成两派 一派支持判决,骂朴槿惠骂保守派,然后把日本的各种黑历史翻出来说一遍,说日本过去在其他事情上都没有遵守国际规范等等 认为日本一直回避问题,从来没有真正反省过。该事件的非法行为是有计划、有组织的反人道行为,违反了国际规范。主权豁 …
品葱用户 tommy_lee 提问于 1/3/2021 我发现楼市涨了这么多年,很多人的楼价信仰越来越坚定,这也是没办法的事情,2007年的时候,你告诉你股市有风险,这些人也是不相信。 当然,股市楼市都不会关门,不是说跌了明天就跌50%,跌 …