今年我国正式进入退休高峰期，你如何看待我国进入老龄化社会问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 36 氪​ 发表

人口结构铸造经济结构，经济结构反过来要适应人口结构。

为什么是 2022 年进入深度老龄化社会呢？

我国两个重要的婴儿潮，分别是上世纪 60 年代和 80 年代，60 年代最为突出，62 年出生人口增幅 70~80%，在 1963 年达到出生人口顶峰，接近 3000 万，之后的 80 年代婴儿潮对应的是 60 年代婴儿潮的后代。也就是说，今年是 2022 年，未来十年对应的都是 62 年之后的婴儿潮人口逐渐进入退休年龄，62 年的数据就决定了今天的数据，并且意味着往后的十年都是高速老龄化的十年。

人口结构铸造经济结构

世界工厂的两个条件，一个是工业基础，另一个是廉价劳动力，78 年改革开放刚好对应 60 年代婴儿潮进入劳动力市场（那会儿平均受教育年限低，劳动力进入市场较早），我国本身就是早期工业化国家，人口基数又让工业化可以在各个环节布局，既不缺基础工业化，又不缺劳动力，经济进入极高速的增长阶段。

第二个经济重要节点则是加入经济全球化，2000 年初，我国凭借着高增长，高产出，高性价比的工业产能，双方都有需求，全球需要廉价产能，我们需要打破产能过剩对经济增长的限制，进入经济全球化是互利的结果。最不可或缺的仍然是高性价比劳动力，刚好是 60 年代婴儿潮的子女辈，也就是 80 年年代的婴儿潮进入劳动力市场，与 60 年代劳动力不同，我国开启了全面义务教育，即接受了基础的教育成为极高性价比的劳动力，能够从事较为复杂的工业产出劳动。工业化配套和劳动力成本无出其右，加入经济全球化没几年就迅速坐稳了世界第一大制造业经济体的宝座。

值得一提的是，发展是硬道理，随着我国工业化和经济的发展，居民的生活质量医疗条件和平均寿命大幅度提高，。

经济结构反过来要适应人口结构

廉价劳动力逐渐成为贬义词，最大的问题来源于首先利润率较低，劳动力供给充足，供需关系决定了劳动力收益并不高，其次过去更关注于做大蛋糕而非蛋糕的分配，让劳动者积累低于资本积累的结果：1）老后保障不足，更多的需要政府部门兜底，增加财政负担，如果劳动者自己在分蛋糕时期有相应的财富积累，问题要小很多。2）蓝领对年轻群体的吸引力太差，蛋糕分不出来，蓝领又比较苦，市场就无法把资源配置到传统制造业中，现在又被称为螺丝钉。

凡事预则立不预则废，2022 年刚好才是高速老龄化的起点，劳动者变成消耗者（应该的），产出消耗此消彼长，此外，人口结构中少子化短期看来不可逆转，00 后逐渐转化成劳动力从数量上本身无法替代退休的空缺。那么如何在 8 个人劳动养 10 个人的经济结构中，逐渐变成 7 个人劳动，6 个人劳动，5 个人劳动养活所有人时经济还能平稳，且保持商品的国际竞争力。

现阶段比较稳妥的解决办法中，那就是产业升级提高人均产出效率和利润，同时开始压缩资本收益，增加劳动收益，带动产出的积极性，让蓝领的收入待遇成为一份非常体面的工作，劳动力主力生活质量上去了，才有可能止住不断下跌的出生率，所以经济结构和财富分配结构必须适应人口结构的变化。

总结起来，根据过去的出生人口，2022 年才是人口高速老龄化的开始，未来十年都要面临高速的老龄化和人口结构的失衡，我国的经济高速增长非常依赖人口结构，每次腾飞都伴随着劳动力红利的挖掘，人口结构铸造了经济结构，可以凭借着基础工业产能坐稳世界第一大制造业经济体。然而，人口结构的逐渐变化，要求经济结构靠着以前做蛋糕分蛋糕的路径依赖已经行不通，经济结构和财富结构必然要适应人口结构的变化，一方面提前布局全方位的产业升级，把劳动密集型转化为高附加值产业，更少的人产出更多的利润来维持经济体的消耗需求。另一方面要调整财富结构，让蓝领成为相对体面和较好待遇的职业，才能稳住产出，钱不能吃也不能用，只有产出的商品才有意义，未来劳动者变少，而消耗者增加，如何保证人们生活质量不下降是一个需要提前布局的事情。

知乎用户 王克丹​​ 发表

没退休金的农民工才是大多数，他们没有退休金，只有养老金，一个月一两百，两三百这样子，各地养老金标准不同，所以他们只能干到不能动为止，没有力气了也找不到活干了，离死差不多的时候就可以退休了，那这还算退休吗？

现在老人退休金高于年轻人大部分都是体制内的，体制内的不少人都说遇到好时代了，进体制内就是看后期待遇福利，特别是退休后的福利，体制外中年危机，体制内喝茶看报，对比就非常强烈。

那时候社保不是很到位，只有体制内的才可能会统一交，不少在工厂的打工人朝不保夕，到处奔波，不少人都没有交社保。

但是他们也是一直在为社会作贡献的，祖国每个地方都有奋斗农民工，他们为祖国的建设添砖加瓦，因为农民工才是大多数真正干活的群体，但是大部分他们从来没有退休概念，为了生活只能不断干活，可能只有快要死了，才真正的可以休息。

其实我们身边好多商场的保洁阿姨或者是马路清洁员都是年过五六十，之前工地没清理大龄农民工，不少农民工都是年过六十的，白发苍苍的，你说工地不辛苦吗？你说厕所不脏吗？

他们是喜欢干活吗？她们只是没有退休的机会，不干活就没有钱，没有什么保障和后顾之忧，我希望现在的年轻人交的社保，能给他们的养老金提高一些。

我也不希望现在退休的人收入比很多年轻人收入高，毕竟真正更加需要钱的是年轻人，现在的年轻人交的社保也越来越高了，压力也越来越大，这社保真的交到了真正更加需要钱的农民工手里吗？我不希望这些钱被变成了六个腰包去买房。

知乎用户 童毅​ 发表

爷爷奶奶这辈：30-40 年代人

基本都有 3-5 个子女，且自己年老后，城镇化还没有普及，子女基本都在身边种田或进厂。子女多养老压力就小，且在身边，老年人归属感强很多。

而且，那个时候医疗水平发达程度不如现在，生了小病扛过去，活个七八十不成问题。大病也治不好，基本就是老人有什么遗愿就了结。

父母这辈（60-70 年代人）

基本只有 1-2 个子女，年轻的时候在种田，以为会这样过一辈子，结果城镇化普及太快了，开始出去打工，没学历没经验，干着城市最底层的工人，农民工，保洁环卫，保姆等工作。需要给孩子在城里（县城）买房买车结婚，没有退休金，子女也不在身边，什么时候没人雇佣了就算退休了（失业了）。每个月有 100-200 养老金这是全部收入了。

我们这辈 (90-00 年代）

结婚率下降好多，单身不稀奇，离婚不稀奇，两个孩子那一定很勇敢。退休延迟到 65，招聘只到 35，小城市没有工作，大城市没有房子。至于养老问题，能不能活到老才是先需要考虑的问题。

P.S: 很多人提到为什么不写 80 后，我只是结合我个人家庭角度来写的，我是 90 后，我妹是 00 后，况且我也没写 50 后。没有别的意思。

想过上下面的生活，可能需要从一百多年前比别人好长可以：

成年人的体面生活代价太大，讨好自己很重要。

知乎用户 橘皖南 发表

刚刚还在群里跟群友聊这个话题

知乎用户 啥都没有 发表

这种问题好就好在可以当场整活，不用等子弹再飞一会。

1 日本早在上个世纪就进入了老龄化社会，现在 65 岁以上人口比例为 28%，中国连老龄化这么简单的事情都比日本晚了几十年才做到，这就是中日之间的差距。

2 印度跟中国人口差不多，但因为印度人均寿命只有 68 岁，所以印度 65 岁以上的老龄人口很少，人口结构非常健康，这就是中印之间的差距。

3 美国多措并举积极消除老龄化影响，CDC 数据显示，100 万新冠死亡者中，约 75% 是 65 岁以上的老年人，这就是中美之间的差距。

4 中国 65 岁以上人口占比高达 14%，而法国的这一数据仅仅为 20%，这是因为法国积极引入外籍，当前法国纯种白人占比 43% 之多，有力缓解了老龄化趋势，这就是中法之间的差距。

5 德国 65 岁以上人口占比 22%，但是德国有古大师护体，……（证明略），因此德国完全不存在老龄化问题，这就是中德之间的差距。

6 俄罗斯男性人均寿命为 66 岁，女性人均寿命为 77 岁，因此俄罗斯男性不是问题，也就不存在男性老龄化问题，这就是中俄之间的差距。

7 龙宫的龟丞相活了一万多岁，但因为体制优越性、行政能力强、官员素质高，龙宫从未出现过任何的老龄化问题，这就是中神之间的差距。

这正是月薪 3000 的人应该操心的事。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

说到老龄化社会能有啥问题，这个世界上，还有谁比日本更有发言权？

以日为鉴，但我们肯定不会像日本那么夸张。我尽量浅浅的说一下，正在上演中的老龄化日本，但是提前预警，胆小的就不要看了。先看日本社会结构变化↓

2022 年，日本现在已经是老龄化社会了，有没有什么直观的特点呢？有。你会发现街上那些穿的时髦的，居然是爷爷奶奶，我今天还在坐扶梯的时候，对着一个爷爷包上的皮卡丘出神。

高龄化社会往往伴随少子化问题，所以把宠物当娃养就是日本高龄社会新的现象。每次公园有人推婴儿车过来，我从来不不会认为里面是人，在日本，起码有 5 成概率，那是一只活的比我滋润的狗子。

因为大家都不生孩子，导致日本劳动力缺乏，一个国家没有年轻的韭菜，不是，劳动力可还行？于是日本人引入外国人技能实习生制度，让外国人来日本做低端的，日本人不愿意做的工作。于是你会发现田里，工厂里，夜班便利店里，都是外国友人的身影。

如果你没有女朋友，也没有老婆，是一只单身的狗子，那么经过了很多年以后，可能还会是一直银发的狗子。但是没关系，日本有大把老年单身族消磨时间的去处，打打麻将，玩玩柏青哥，挥霍一下自己的养老金。

如果你有事业心，不想花天酒地，那就可以退休之后依然工作，这一点在日本非常生猛。打个出租车，里面坐的不是的哥，是的爷。就这人家还给你拿行李呢……

光说爷爷了，奶奶怎么工作，有，一个也别想跑，通通雨露均沾。

当然了，有的人有工作，就有人找不到工作，日本早就推出了专门针对高龄人群的求职渠道，满足你一生奋斗的心。

然后你就发现很多客服啊，餐饮啊，清扫啊，保安的工作，都是你爷爷奶奶那个岁数的人在 cover。这么一来，害的我投诉的时候都不敢激情开麦了……

日本老年人工作，可不是个例，已经是令人瑟瑟发抖的前车之鉴。（我可不想工作，躺平中）

当然也有好的一面，工作了就会有钱，有钱就可以愉快的消费，于是专盯老年人经济的商家出现了。这是卖红秋裤红裤衩的店，日本老太太也好这口儿。

这些店越来越多，就会形成产业，东京巢鸭地藏通商店街，就是专门为老年人服务的一条特色街，被称为爷爷奶奶们的原宿，fashion！

在那条街上，你可以推着小推车，和姐妹淘一起吃便宜的荞麦面，挑最好看的拐杖，带小花可以折叠的那种，还能给自己供奉的卡密萨马买到最全的佛具。那用户体验绝了。

有人说，日本介护不是很先进么，老了以后住进养老院不就可以快乐生活了么，谁还管孩子不孩子？TOO NAIVE，这些人有告诉你日本养老院要花多少钱么？想快乐，先准备一套东京买房钱出来。日本每年养老院出的性侵，虐待，死亡事件层出不穷，网上一搜就搜出来。

没养老金，没钱住养老院怎么办，又不想去街上流浪捡瓶子度日，日本人还有一个绝招，犯罪进监狱。这也不是什么段子，这是日本真实发生的事，日本监狱那条件比风餐露宿那强的不是一星半点，我最后放图你们就知道了。

总而言之，老龄社会，养老是重中之重，提前规划好了很有必要，宁可孤独体面的死，也不要最后落得像日本老人一样 “无缘死”，这词我不解释了，自己去搜图，但记得不要吃饭的时候看。

最后放一张日本监狱的配置，有一丢丢心动。

[

译文纪实 · 老后破产：名为 “长寿” 的噩梦

京东

¥38.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1526704185441886209-0-1&p=JF8BAQsJK1olXDYCV1tcCkIVAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUBm4KElkUQl9HCANtcxBHXQdxcxh2O3R8PQ0gezt8Wm5QTVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YC0sWM244G1wRWgAEUVlYC0wSBV8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUF1aDkoSA2YMHl4VVA8FV19VFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW0sXVmwJEzVIWQMDEAkZWyUfBWwNHVMRbQQDVVxfOHs)

[

日本现场观察（工作漂流 + 老后破产 + 女性贫困 + 无缘社会

京东

¥137.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1526704282238095360-0-1&p=JF8BAQMJK1olXDYCV1pYCU8QA19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUB2oJH1wVQl9HCANtYRwJWAZcWRN3BVpAUhtefxFXAWlIa1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4UDUUbQcyVFlZD00RBmgPH1wdWTYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXB2wPHVoQXg8BV1xUCUMTAWgJB1oJXTYCVV9fDEoUAmoMdV4VXAcDUF1fDUt5AW4JGFMcWQALU25dOEgnXQEJSFISCQEFBDAADE4WRyZXSDUVXwALVlxaCXsVAm4KGWsl)

知乎用户 张艾菲​ 发表

有退休金的，才是退休。

没有退休金的，那是，，，，过期耗材？

知乎用户 毕骏 发表

未来 15 年将是中国社会问题最严峻的时期。

从之前国家发布的人口统计数字已经明显地看出这一趋势。

第七次人口普查数据显示，我国目前人口最多的年龄段在 46～59 岁之间，有约 3.5 亿人，其中 5 千多万女性已经退休。

这相当于未来 15 年内将有相当于美国总人口的人员步入老年人行列。

而同时期，每年进入劳动力行列的人口却要减少约 100 万。

这一增一减将给中国带来一系列严峻的社会问题。

第一，由于劳动人口锐减，中国的人口红利期将彻底结束，伴随而来的是劳动力短缺。

这将促进 AI，及智能机器人的发展。利用智能化和自动化代替相当部分的人工劳动。

但另一方面，不仅国家养老金将面临巨大压力。国家为应对这一问题，尽快出台延迟退休政策，已成为必然。

农村老龄人口将面临更大的困难。

我国大部分农村老龄人口的养老金只有几百元，而由于计划生育政策的影响，以及年轻人生活习惯及观念的改变，他们几乎无法依靠千百年来形成的依赖儿女居家养老模式。

农村大量空巢老人将比城市空巢老人面临更多难题。全民实现老有所养，将成为一个极为艰难的目标。

第二，严峻的老龄化将严重影响国家的经济活力和创新能力。

年轻人不足必然导致社会缺乏活力。老年人虽然有较丰富的经验，但也会被经验所束缚，思维不及年轻人活跃，也缺乏年轻人的冲劲。

这将使我国在与世界其他国家竞争时，相对于年轻人充沛的国家，处于不利地位。

知乎用户 科普一老翁​ 发表

老龄化问题是比例问题，生育水平上不去，就还是 4-2-1，极度老龄化就会持续下去。

尽早转变观念吧，现在才哪到哪。

知乎用户 古都闲云​ 发表

这个问题确实很严重，目前来说 62 年以后的生育高峰意味着每年 2500 万以上的人口退休，而每年现在去世（退出退休）的人口大概是 1000 万。也就是每年中国的退休人口新增是 1500 万，等于总人口退休人员比例是每年增加 1%。这个退休高峰期，是个很严重的社会问题。

不过我有一计可以轻松解决这个社会问题：每年把退休年龄延迟一岁。

这样就没有退休高峰期了……

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

老龄化的社会问题本质就是养老金和医保问题

每年退休 2000 万人，就有 2000 万人不再工作，不再缴纳社保医保，反而要每个月固定领退休金。

如果每年也能有 2000 万年轻劳动力进入劳动市场，顶替这些退休的大爷大妈们，发养老金并不是什么问题。

但难就难在每年退休 2000 万，进入劳动市场的只有 700 万。

这就尴尬了，这 700 万里再有一大堆碰上奸商不给缴纳社保医保的，钱更少。

收的钱少了，发的钱多了，社保自然要爆掉。

不过呢，我国的特殊情况，问题也还没到那一步。

这是因为由于我国大多数 50 年代及之前的农村老年人并没有养老金，所有这个问题并没有数据呈现出来的这么严重。

但到了 70 后退休的时候，他们可就都有养老金了。

老夫有一计，可以尝试一下。

我国预期年龄是 80 岁，男性是 74 岁左右。

如果我 60 岁退休，然后活到了 74 岁，就要领 14 年的养老金。

我们现在把退休年龄定到 65 岁，然后我因为劳动时间过长可能只活到 73 岁，这样就可以只领 8 年养老金。

这样负担就大大减轻了

如果将来年轻人太少，那么可以把退休年龄放到 68 岁，然后规定退休后等 3 年拿养老金可以多拿 20%（具体数字是举例）。我 71 岁开始拿养老金，73 岁死掉，这样就可以只能 2 年养老金。

我觉得无论怎么样，2 年的养老金总是可以发出来吧。

其实老龄化问题理论上并不难解决，我们只需要让拿养老金的年龄无限接近平均寿命，这样就可以做到最大限度的节省社保。

比较头疼的是医保，因为我们可以决定一个人什么时候开始退休，但不能规定一个人什么时候生病。身体不听话，50 岁以后就开始频繁出毛病，医保到是有爆掉的可能。

现行的社会保障体系，无论是养老金还是医保，本质上都是跟集资犯一个路数，只是他们可以强制全员参与。这个体系一定要有数量足够且稳定的年轻劳动力进来一直交钱才可以，让现在工作的人给现在退休的人发钱，等现在工作的人退休了就让那个时候工作的人给他们发钱。

所以，生育率是个大问题，你们这帮人不生孩子是个大麻烦。

知乎用户 孤星泪 发表

汽车老化关汽油屁事?

知乎用户 盛京剑客 发表

谢邀。

18 年我预测的是 2022 年中国 65 岁以上人口占比超过 14%，成为老龄社会。按照目前的趋势，基本上分毫无差。

18 年我判断我国在 21-22 年人口将负增长。这个观点在当时绝对大胆，因为就没有机构和专家敢这样预测，尤其是全面二胎政策刚出来，基本上机构和专家都预测我国人口 2030 年左右开始负增长。

人口老龄化是既定事实，直接面对就好，这个事实告诉我们，未来的机会在哪里——

主要影响：

1、出生人口减少，从根本上宣告房地产大势已去！

2、相较于婴幼儿 / 儿童缩量市场，老龄人这个增量市场大有可为！

本文选自两年前的文章：

「人口断崖」： 30 年间少生 1.5 亿人，对未来会有哪些影响？未来 10~20 年，哪些行业会快速发展？为什么？67 赞同 · 27 评论回答

一、房地产

房地产不必多言，我就是权威，现实和我分析一致。让你们看看什么要预测？什么叫先见之明？什么叫认知碾压？记住：预测不同于猜测，需要有理有据、逻辑完备，很多人把信口开河当作预测。

站在 2019 年看——中国房地产最后的五年2019～2020 这个时间段适合买房吗？3.1 万赞同 · 3997 评论回答 3.1 万赞同 · 3998 评论回答 3.1 万赞同 · 4004 评论回答 3.1 万赞同 · 4005 评论回答 3.1 万赞同 · 4005 评论回答 3.1 万赞同 · 4008 评论回答 3.1 万赞同 · 4009 评论回答 3.1 万赞同 · 4009 评论回答 3.1 万赞同 · 4017 评论回答 3.1 万赞同 · 4017 评论回答 3.1 万赞同 · 4017 评论回答 3.1 万赞同 · 4017 评论回答 3.1 万赞同 · 4017 评论回答 3.1 万赞同 · 4021 评论回答 3.1 万赞同 · 4022 评论回答 3.1 万赞同 · 4025 评论回答 3.1 万赞同 · 4030 评论回答 3.1 万赞同 · 4032 评论回答 3.1 万赞同 · 4036 评论回答 3.1 万赞同 · 4037 评论回答 3.1 万赞同 · 4037 评论回答 3.1 万赞同 · 4037 评论回答 3.1 万赞同 · 4037 评论回答房价真的已经到顶了吗？2.9 万赞同 · 4141 评论回答 2.9 万赞同 · 4141 评论回答 2.9 万赞同 · 4141 评论回答 2.9 万赞同 · 4141 评论回答 2.9 万赞同 · 4141 评论回答 2.9 万赞同 · 4141 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答 2.9 万赞同 · 4138 评论回答中国的房价何时是个头？1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答 1.1 万赞同 · 2171 评论回答

二、人口老龄化下的机会

未来最有前景的行业将是老年人大健康（医药医疗养老服务）行业和殡葬服务业。（以下第二部分和第三部分主要写于 19 年）

1、人口负增长

到 2100 年，我国人口可能仅有大约 7 亿，逝去 14-15 亿，新生儿 7-8 亿。

这个其实很好推算，推算如下：

目前是 2020 年，到 2100 年就是 80 年后了，2020 年中国年龄超过 80 岁的人大约 3000 万，这意味着现在很多人都活不到 2100 年；同时也意味着 2100 年人口多少，全凭未来 80 年的出生人口数。

但是，目前中国每年出生人口逐年递减，按照 2019 年日本总人口 1.26 亿，新生儿 86.4 万类比，我国 14 亿人对应新生儿可能就 960 万。21 年日本出生人口 84.8 万，对应我国人口大约是 942 万。

日本老龄化其实早我们 20-30 年，而且我们的计划生育更是加剧了老龄化严峻性，也就是说日本的现在就是我们的未来，而且生育率必然会更低。

假设未来 80 年我国每年出生 1000 万，总共也就 8 亿，考虑到 8 亿人中很多人活不到 2100 年，估计也就 7 亿左右吧，那个时候年龄大于 80 岁的估计也就 2000 万。这么来看，总人口也就大约 7 亿，以上还是保守估计，因为 2050 年后，新生儿估计就 700 万附近。

未来 80 年，我国死亡总人口大约 14-15 亿，而新生儿总数大约 7-8 亿，死亡人数远大于新生儿，商业角度，老龄人行业更有前景，一方面是属于增量市场，另一方面是人们对健康生活的追求永无止境。

相较于幼儿这个缩量市场，老龄人更有前景！

2、人口老龄化

目前国际上主流的人口预测方法为队列要素法，我借助中国人口与发展研究中心开发的一款名为 PADIS-INT 的人口预测软件对 2050 年的人口进行预测。

根据我的保守估计，到 2050 年，中国老龄人口占比将超过 30%，社会总抚养比将达 70%，意味着 10 个劳动力（15-65 岁）要养活 7 个非劳动力，其中包括 5 位老人。考虑到现在大部分人 20 岁，甚至 23 岁才工作，社会总抚养比将远大于 70%。

当时分析的数据的是基于 18 年的统计局数据，但是 19 年数据出来后，人口老龄化基本上符合我的预测。

2018 年，60 周岁及以上人口 24949 万人，占总人口的 17.9%，其中 65 周岁及以上人口 16658 万人，占总人口的 11.9%。

2019 年，60 周岁及以上人口 25388 万人，占总人口的 18.1%，其中 65 周岁及以上人口 17603 万人，占总人口的 12.6%。

我预测的是 2022 年中国 65 岁以上人口占比超过 14%，成为老龄社会。按照目前的趋势，基本上分毫无差。

18 年我判断我国在 21-22 年人口将负增长。这个观点在当时绝对大胆，因为就没有机构和专家敢这样预测，尤其是全面二胎政策刚出来，基本上机构和专家都预测我国人口 2030 年左右开始负增长。

我国人口结构恶化速度快于日本，这主要是因为我国施行过 “计划生育”，计划生育决定了我国家庭形成了“421” 的结构，421 结构也同样意味着，中国大部分后浪应该烦扰的将不是没房子，而是房子太多了（赋税的压力）和父辈养老问题。

未来几十年人口老龄化以及人口负增长将长期占据中国热点新闻前列，国家大小会议也将频繁出现 “老龄化”“养老”“促进生育” 等词汇。

3、国家战略支持

2019 年 11 月国务愿正式印发了《国家积极应对人口老龄化中长期规划》

《规划》从 5 个方面部署了应对人口老龄化的具体工作任务。

一是夯实应对人口老龄化的社会财富储备。通过扩大总量、优化结构、提高效益，实现经济发展与人口老龄化相适应。通过完善国民收入分配体系，优化政府、企业、居民之间的分配格局，稳步增加养老财富储备。健全更加公平更可持续的社会保障制度，持续增进全体人民的福祉水平。
二是改善人口老龄化背景下的劳动力有效供给。通过提高出生人口素质、提升新增劳动力质量、构建老有所学的终身学习体系，提高我国人力资源整体素质。推进人力资源开发利用，实现更高质量和更加充分就业，确保积极应对人口老龄化的人力资源总量足、素质高。
三是打造高质量的为老服务和产品供给体系。**积极推进健康中国建设，建立和完善包括健康教育、预防保健、疾病诊治、康复护理、长期照护、安宁疗护的综合、连续的老年健康服务体系。**健全以居家为基础、社区为依托、机构充分发展、医养有机结合的多层次养老服务体系，多渠道、多领域扩大适老产品和服务供给，提升产品和服务质量。
四是强化应对人口老龄化的科技创新能力。深入实施创新驱动发展战略，把技术创新作为积极应对人口老龄化的第一动力和战略支撑，全面提升国民经济产业体系智能化水平。提高老年服务科技化、信息化水平，加大老年健康科技支撑力度，加强老年辅助技术研发和应用。
五是构建养老、孝老、敬老的社会环境。强化应对人口老龄化的法治环境，保障老年人合法权益。构建家庭支持体系，建设老年友好型社会，形成老年人、家庭、社会、政府共同参与的良好氛围。

一个人的成功当然要靠自身努力，但是，也要看历史进程啊，选好赛道，成功就是事半功倍！

医药医疗集采等就是明确应对老龄化的举措，未来还将有更多政策支持我国老龄人行业发展。

PS：末尾再次强调：不要对未来丧失信心，机会是有的，重要的是你有没有发现机会的眼睛。

目前我正在分享【投资思维】系统文章，系统性分享投资大道，延续价值投资的上层武学经典，打造小白可以理解并掌握的价值投资思维体系！感兴趣的朋友可以关注一下公众号【悟空新之助】or【悟空价投】（仅两个号，谨防假冒）

知乎用户 pure 日月​ 发表

人口老龄化，退休高峰期也来了，我更关心的是养老金的问题。

截至 2021 年底，全国基本养老保险参保人数达 10.3 亿人，其中企业职工基本养老保险参保人数是 4.8 亿人。

企业职工每个月的社保养老中，个人缴纳的部分是社保缴纳基数 ×8%，这些进入个人账户。

而单位交的那部分，也就是社保缴纳基数 ×16%，要进入统筹账户去 “转移支付”。

也就是说，高收入转移给低收入，低龄转移给高龄，最终达到一种社会平衡。

毕竟我国实施的现收现付的养老金制度，现在的年轻人交，退休的老人领。

早从 2013 年开始，社保基金已经出现开始收不抵支的情况，需要依靠财政补贴，并且这个补贴还随着缺口逐年上升。到 2020 年，收支缺口已经高达 2.35 万亿的规模，这中间 92.9% 的缺口，就来源于养老保险。

而财证补贴里足足有 70.7% 的资金，都用在了补贴养老保险。

可即便这样，也依然挡不住社保养老的替代率年年下降。

目前我国社保养老替代率已经不足 45%，也就是说退休之后的收入水平，只有退休之前的 40% 左右，如果只靠社保养老金，退休后的生活质量将大打折扣。

大部分人靠社保养老，仅能维持基本的生活开销。而对于高收入人群，退休后的落差更大。

如果想要退休后能有还算体面的生活，尽早为自己储备补充养老是迫在眉睫的事情。

随着人口结构变化，老龄化少子化趋势加速，未来社保养老承受的压力会进一步加大。

如果大家对这个变化没有什么概念，可以看下我们写的关于人口数据的文章，了解一下人口形势的严峻带来的养老逻辑的巨变。

总之，发展养老体系第三支柱已是势在必行。


目前三大支柱里：

第一支柱——社保养老，有心无力，覆盖人数已超十亿人，未来还得面临的巨大的考验。

第二支柱——企业年金和职业年金，发挥有限，目前只覆盖 5800 多万人。只有一些好的企业才有这个能力帮员工做这个计划。

第三支柱——包括这次提出的个人养老金账户、还有商业养老保险、个人储蓄型养老保险，目前看来，是最有潜力缓解养老压力的工具，但同时却又是发展最弱的。

因为还处于起步摸索阶段和大家过去观念的影响，之前试点做过税延养老保险的推广，覆盖人群只有几亿，收效甚微。

但说白了，社保要保证所有人的养老并不容易，有企业年金补充的只是少数人，大部分人退休后想要体面养老，还是靠自己最靠谱了。

国家出台意见重点发展第三支柱产业，鼓励大家从个人出发补充养老。也是希望我们能打破以前固有观念，把养老这件事情重视起来。

4 月 21 日，国务院办公厅发了官方文件，要建立个人养老金账户。

国家推动个人养老金制度，除了可以引起大家对养老储备的重视，在我看来，做这个账户还有不少好处。

大家可以想想，对于自己存钱养老这个事情，除了钱以外，最缺的是啥？

普通人最难做到的就是纪律性和专业性。

首先，自己存钱，没有一定的规划能力和执行力，在没有取钱限制的情况下，钱就很容易被各种理由取出来花掉，有没有机会留到真正养老的时候都不好说。

其次，自己理财，很多人缺乏认识好产品的慧眼，也无法抵制追涨杀跌的恶习，资金在快进快出的过程中不自觉被割了韭菜。

而把钱放在个人养老金账户，里面的投资标的受国家严格监管，能保证资金安全性，起码不会被骗。

并且国家帮你看着不让你乱花，封闭时间长，投资标的也可以相对拉长，收益性和稳定性可以得到更好的保护。

为什么这么说呢？

对于帮我们打理投资的机构来说，时间与风险是紧密相关的。权益类产品的投资，可以借助把时间的跨度拉长，而降低相对风险，这也是金融学的基本原理。

以投资股票为例，美股在 1926 年到 1996 年 70 年间，虽然经历了大萧条、黑色星期一，石油危机和滞胀，但道琼斯指数依然达到了平均年化收益 10.7%。

所以，账户的短期不灵活有时候并非坏处，反而更能保护我们的养老本，并且在追求可观收益的同时，让风险降到最低。

国家为了咱老百姓的养老也是操碎了心呀！

不管将来是否选择这个个人养老金账户，重视养老，尽早为自己储备一笔可以专款专用的养老钱是必须的。

现在再有钱，不代表未来有钱，更不代表一直有钱。

比起现在有钱，或者 60 岁的时候准备一大笔钱养老，把钱变成退休之后与生命等长的充足现金流，我们的养老才能实现真正的躺平。

除社保外，能用于专款专用养老的，除了个人账户养老金，还有商业养老保险。

在功能上，个人养老金更注重投资属性，收益天花板能做的更高，可以帮大家更好实现养老的积累。

但如果你对资金灵活性和安全性有更高的要求，我更建议考虑商业养老保险。

养老保险是不可替代的刚性兑付的产品，什么时候开始领、每年领多少都写在合同里。

利率风险，长寿风险，投资风险也通通不需要我们承担，全部转移给保险公司。

知乎用户 自来保 发表

社保这东西是不是杀猪盘啊？现在的老年人退休了，看他们拿五六千的退休金，然后年轻人也积极交社保，等到退休以后，都不知道能拿多少。

年轻人卷生卷死终究卷不过退休的老年人，别人拿着比我们工资还高的退休金过着潇洒的日子。有时候负面的社会新闻看多了，真的对未来不抱希望了，比如唐山打人事件，要是真的被打的是我，我也不知道该怎么办，打也打不过。很多时候我就默默在心里告诉自己，就当自己生活在原始社会，没有公平没有法律没有公道，遇到了恶劣事件就当自己倒霉，死了算了。

所以活着都没有一个保障，更不奢求等到退休拿退休金过老年了。

最近刚好提了离职，社保交了两个月就断了，我也不打算自己交，先让它断着吧，自己先出去旅游一下。

之前看腾讯的综艺《新游记》有两集对比特别鲜明，一集是在火车上，那些老年人背着几十斤的水果去很远的地方卖。另一集是集赞，那些老年人到处旅游，尝试各种新鲜事物，这两集对比很深刻，可能很多人的父母都是 “卖水果” 的吧。

知乎用户 禺牧 发表

来聊一下在 2022 年之后正式进入退休高峰期的事，顺带再说说为何是今年正式进入退休高峰期。

先给大家说一个关于人口出生数量的知识点。

1963 年，我国新生儿人口数量达到了 2934 万人，是最近这几十年当中最高的一年，从那之后，人口出生的数量便逐年减少，有因为经济原因也有自然灾害等。在 1970 年开始实行计划生育后，新生儿出生数量再一度下降，直至现在。

碰巧的是，1963 年的新生儿在 2022 年刚好符合退休的年龄，也就是 60 岁。按照当时出生人口数量那么多，再加上后面人口出生率在逐年下降，两者一结合，嘿，这就说明了：

一，自今年 2022 年之后，我国将进入退休高峰期。

二，我国正在进入深度老龄化社会。

其实吧，早在自 2000 年，我国就已经开始迈入老龄化社会了，当时的老龄人口占比已经达到了 10%。但是随着大众结婚生育的年龄越来越晚，新生儿出生率逐年降低，终于，在今年，我们老龄人口数量占全比突破了 14%，实现向老龄社会的转变。

为何这两年总在鼓励要二胎，要完二胎便催着要三胎，这几年又是让公司抓紧产出对二三胎家庭的关心，一年给奶爸奶妈增加双倍的假期，可不就是怕加速进入老龄化社会的速度嘛。

但是，这些举措有用吗？在我看来并没有什么用。

现在的结婚生育成本太高，可能对于 80 后还好，毕竟他们什么大风大浪都见过了。可是对于接下来成为结婚生育的主力军 90 后来说，他们的确承担不起这些成本，哪怕假期再怎么长，哪怕再给奶爸奶妈再怎么多的关心，也不行。而且，要是大家可以留意下每年的离婚率，也会发现一个惊喜：竟然是每年在增加。

因为现在的 90 后优先考虑的是退休保障，而不是生育保障。现在害怕进入老龄化社会，其中一个主要原因不就是因为退休人员的待遇没做好。

任何事情都是会带着连锁反应的。

出生人口暴增 - 计划生育 - 出生人口逐年减少

生活成本变高 - 晚婚晚育 - 出生人口断层下降

出生人口下降 - 退休高峰期 - 进入老龄化社会

最后，这个环又回到最初的样子：提倡生育。

但是，生活成本、大众观念、物价水平可都回不到最初的样子了。

所以，接下来更应该是要想着如何应对老龄化社会带来的挑战，如何最好保障退休人员的待遇，如何优化好老年人的退休生活，这些才是主要的，而不是大力提倡生育，催着要二胎三胎，在本人看来，这压根起不了多大的作用。

再说个题外话，今年的大学生要是在纠结学什么专业，讲真的，不如看看有没有什么专业是关于退休生活的，以后这个市场很大。

知乎用户 专注国际政治 发表

体制内与体制外，工资福利差距，就是中国现今最大的不公平，他们是中国最大的利益集团，但是没有任何办法改变，因为他们掌控了所有权力，没有可以制约他们的权力

知乎用户 向日葵的美丶 发表

人口老龄化，是难以逆转的趋势。

影响之大，不局限于经济，更直接的冲击在于养老金。

目前，我国已有多省当期养老金收不抵支，而个别老龄化形势严峻、年轻人口持续外流的省份，更是耗尽了过去几十年来的历史结余。

这种背景下，**延迟退休、国资充实社保、养老金南金北调**已经成为现实。

养老金南金北调，即养老金全国统筹调剂，堪比社保版的转移支付。

01

养老金转移支付，谁是最大贡献者？

这是 2022 年全国各省份养老金上缴 / 下拨情况：

2022 年，全国共有 21 个省份上缴 2175 亿元基金，用于弥补其他省份（包括兵团）的养老金缺口。

虽然接近 2/3 的省份都是贡献者，但只有广东、江苏、北京 3 省市各自贡献超过 100 亿元，三省上缴合计占比为 65% 左右。

其中，广东一省上缴额高达 885.11 亿元，占比超过 40%，为全国最大贡献省份。（参阅《官宣！中国第一个 12 万亿大省诞生》）

过去 3 年来，广东累计为全国转移了 2000 多亿元的养老金。这使得广东在第一经济、财政、人口大省之外，又荣膺第一养老金转移支付大省的称号。

与此同时，全国共有 11 个省份（包含兵团）获得养老金转移支付的倾斜，除了湖北之外，其他均位于北方。

这其中，湖北连续三年获得养老金转移倾斜，这主要是疫情冲击所致。

在后疫情时代，随着经济反弹、人口回流，湖北未来有望成为净贡献省份。

整体来看，东北三省最受益。在 2175 亿的养老金转移总盘子中，**辽宁、黑龙江、吉林**分别获得 821.58 亿、819.9 亿、237.6 亿元，合计拿走了 86%。

[

中国城市大趋势：未来 10 年的超级新格局（经济大趋势系

京东

¥75.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1526845377253208064-0-1&p=JF8BAQwJK1olXDYCVlpaAUsUBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVB2gBG1gQQl9HCANtAQ53aARraTtwL2RZVzcHVCBBV2tve1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDUV5eCkoXM244G1wRWg8DXVxcDEkeBF8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUF1aAU4TAWkOGF8XXgcLVVlYFEoLA18IGloVWAEEVFxbZk4XAm4PGFISVQRsVl9cDUsUCmoAHGsVbQUyCjBcW0sXVmwJEzVIWQNYExZaTCUXAG8LH14UXzYAVV9fCnsn)

02

哪些省市的养老金底子最厚？

经济发展水平不同，市场发达程度不一，人口结构天差地别，人口流动更是重塑了养老金格局，这就决定了不同省份养老金的形势。

这是 2020 年全国各省份的养老金 “底子”：

从各省结余来看，广东可谓一骑绝尘，以 1.23 万亿的养老金总储备位居全国第一，超过同为 10 万亿级经济大省江苏的 3 倍。

在广东之后，北京、江苏、四川、浙江跻身前五，这是全国养老金 “底子” 最丰厚的 5 个省份。

养老金 “底子” 相对较薄的 5 个省份分别是：

宁夏、辽宁、西藏、青海、黑龙江。

这其中，宁夏、西藏之所以在列，是因为经济、人口体量较小，与其总人口、退休人口规模相比，养老金整体仍是富余的。

**黑龙江、辽宁、青海，以及吉林、天津**等省份，养老金结余都所剩无几，全部低于 400 亿元。

黑龙江养老金已经多年收不抵支，早在几年前就已耗尽了历史积累，目前累计结余 - 368.9 亿元。

03

哪些省份养老金面临 “穿底” 风险？

相比总历史结余，可支付月数，更能准确衡量各地养老金的可持续水平。

这是 2020 年各省份养老金可支付月数排行：

可以看出，养老金可持续性最好的 5 个省份分别是：

广东、北京、西藏、云南、安徽。

养老金可支付月数存在一定风险的 5 个省份分别是：

内蒙古、吉林、青海、辽宁、黑龙江。

一般而言，养老金可持续性，与经济发达程度成正比，与老龄化率成反比，同时还受到全国性人口大流动的影响。

此外， 职工养老金的可负担程度，还与各地的**城镇化率、产业发达**程度息息相关。

广东恰恰是多者兼具的典型，经济发达，老龄化率低，人口尤其是年轻劳动力不断涌入，这就让广东处于全国养老金的金字塔尖。

江浙沪，则面临经济与老龄化之间的张力。

与广东相比，长三角最大的短板就在于人口结构。在《中国城市大趋势》一书中，我们曾用 “二十岁的珠三角，四十岁的长三角” 来形象概括两地的人口格局，这也是养老金形势悬殊的原因。

根据最新统计公报，江浙沪人口出生率均低于全国平均水平，江苏自然人口更是出现了首次负增长，而广东则位居全国前列。

江苏、上海老龄化率均已攀升到 17% 左右，浙江也突破 14%，而广东仅为 9% 左右。（参阅《长三角，也开始 “东北化” 了》）

同理，云南、西藏异军突出，跻身可持续 TOP5 大省之列，则是低老龄化率的贡献。

部分北方省份，则是三者兼失，因此养老金形势最为严峻。

这些年，北方多个省份经济面临挤水分、增长动力放缓的困境，同时面临少子化 + 老龄化 + 人口流失的三重困境。

数据显示，黑龙江、辽宁、青海、吉林、内蒙古等省份可支付月份不足 4 个月。

这些省份，基本都是养老金全国转移支付的受益者。

[

中国城市大趋势：未来 10 年的超级新格局（经济大趋势系

京东

¥75.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1526845332306997248-0-1&p=JF8BAQwJK1olXDYCVlpaAUsUBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVB2gBG1gQQl9HCANtVCNWZBtdHl12NQVjF1cbeB9ORQ8PXVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDUV5eCkoXM244G1wRWg8DXV1VDUwQBl8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUF1aAU4TAW0LGVoSVQ4EV1tUFEoLA18IGloVWAEEVFxbZk4XAm4PGFISVQRsVl9cDUsUCmoAHGsVbQUyCjBcW00VAjxfGjVIWQNYEx8UCCUXBG4MHlIXWDYAVV9fCnsn)

知乎用户 凯风​ 发表

这都已经深度老龄化社会了，产业升级已经快要完全失败了，那帮满嘴猪油的贪官还在继续维持房地产泡沫，禁止农民后代自建房，逼迫人家去买没有任何生活质量、生育率可言的高密度鸽子笼呢！

知乎用户 张郃 发表

我国确实已经进入老龄化社社会身边的 50 后 60 后都已经奔 70 岁、奔 60 岁。

作为 50 后 60 后，他们的父母子女比较多，少则 3 个 5 个，多则 7 个 8 个，父母的养老不成问题，父母住院了，子女们轮流照顾，都富富有余。即使父母有一方先走了，另一方在子女家按月轮流居住也不成问题。

但是作为 60 后 70 后，他们自己如果病了，住院就面临着只有一、两个子女照顾，忙不过来的情况，最近我姐姐住院了，她还好，有有一儿一女照顾，儿媳、女婿也能帮上忙。

姐姐今年 71 岁，目前住院诊断：高位肛周脓肿术后、糖尿病、低蛋白血症、脓毒血症坏死性筋膜炎，做完手术之后直接进了重症监护室了。他们每天都要去看医生，医生有什么吩咐，需要买药还是需要交费，还是需要去外面买医院里没有的药。

从重症监护室出来到了普通病房，每天生活还不能完全自理，要照顾吃喝，大小便。我姐姐住在省会城市的医院，而两个孩子上班是在省会城市旁边的一个城市。

每天要开车赶到医院照顾父母，姐姐糖尿病，医院的好多饭不能吃，所以他们还得做好饭送过去，或者点外卖。他们不仅生活上照顾，而且经济上也给了不少支持。

我和二姐聊天，她说全靠这两个孩子了，媳妇、女婿一般去的不多，女婿照顾也不方便。一个月下来两个人累得精疲力竭。最后只好请护工，一天 300 元。这是一笔很大的开销。

二姐每个月的退休金也就 4000 左右，有很多医药费还不能报销。

想想我自己只有一个孩子，而且是男孩儿。女孩儿有可能还能成为父母的小棉袄，男孩儿比较 大大咧咧的，他不会那么细心的关注父母、照顾父母。而且孩子跟我又不在一个城市，想要照顾远隔万里也不那么方便，除非请长假，请长假又耽误他工作。耽误孩子的前途，这也是我们所不愿意的。

对于老年人来讲最大的问题是医疗和养老问题，如果解决了这两个问题就没有后顾之忧了。

医疗是希望更多的医疗费用能够纳入医保。看病更方便，家庭医生更普及，他们不能出门的时候能有人上门看病问诊，打针输液。有长期慢性基础病的，比如说高血压，糖尿病高血脂等等能够随时有人来提醒检查、调整用药、指导用药等等。

养老方面更多老人喜欢居家养老或者最多是社区养老。去养老院，一部分人是负担不起，另一部分人是担心养老院不自由，孤独或者是被照顾的不好。

如果在社区能吃好饭，不用每天惦记着买菜做饭，需要能有人随时照顾，居家能有适老化的改造，比如紧急呼叫铃，有事、有病、家务有需求时，比如换个灯泡，修个水管，捅个下水道等等能够及时得到帮助，那又何必去养老院呢？

如果社区能够实施时间银行，或者志愿者积分等用来换取未来的被照顾，也是一种很好的方式。很多具体的事情需要尽快实施起来。

看到朋友们对这个话题讨论的很热烈，说明大家都比较关注这个问题，有的只有还提到了尊严时，也就是安乐死。我就想多说两句。

我最近和一个曾往的中学老师通话，她没有孩子，已经 88 岁了，她老公 89 岁。她说最近自己照顾自己，感到力不从心，每天买菜做饭就是一大负担。她准备去养老院度过余生。

她的想法是到了快灯枯油尽的时候，或者是已经得了重病，需要全身插管子的时候，她就采取断食的把办法自我了断，她说她非常希望中国也能有安乐死，用不着花大价钱去国外实施安乐死。她不想延长无畏的，没有尊严的痛苦的生命。

而对于子女们来讲也是一个两难的选择。有些子女会为了名声，为了孝心，花大把的无畏的钱又让老人忍受很多痛苦，去延长生命，子女们明知道已经是做无谓的投入不愿意选择放弃。

有的子女放弃无谓的治疗，把老人接回家在安享安静中，在亲人的围绕中走完生命的最后一程，但是子女们中间总要有争吵，怕背不孝的恶名。

著名作家巴金在生命的最后时刻，浑身插满了管子，他对子女们说是为了他们才勉强活着。

我的一位朋友就信誓旦旦的跟我说，在她不能动之前就会立一个遗嘱，告诫所有的子女，在她不能动的时候需要去 ICU 的时候，要求子女们放弃抢救，让她无痛苦的安静的走。

会生活需要智慧，会离开这个世界，需要勇气。

7 月 3 日更新：

还有的朋友跟我提到了临终关怀，现在台湾、香港等地，还有一些其他国家有专门的临终关怀医院，对已经得了绝症的人，不做过度治疗，给予病人温馨的舒适的照顾和环境，让病人有尊严的度过人生的最后阶段，安详地离开这个世界。如果我们有这样的临终关怀医院，相信也是很多人有需求的。

据我了解现在有些医院有这方面的科室，但是目前我国可能还没有专门的临终关怀医院。

知乎用户 摩西妈妈 发表

很大一部分人退休金太高了，国家这么搞下去不行，动不动上万的退休金顶两三个壮劳力的月薪了。年轻人太苦了，救救年轻人

知乎用户 无敌少年 发表

担心个锤子？

担心拿一百块养老金的农村老人会把养老金全吞了？

知乎用户 何夕​ 发表

退休高峰期，最要紧的是如何解决退休人员的养老问题。

方法一：苦一苦未退休的人。

方法二：调整退休工资，把高的匀给低的。

方法三：部分人补缴社保。

前些日子清退大龄农民工，大龄农民工都是原地退休，立马补缴社保，充实了养老金池子，但这不是长久之计。

中期来看，还是需要苦一苦中年人（延迟退休年龄，自己额外掏钱给父母养老），甚至老年人（再就业自己挣钱养老）。

长期来看，还是要靠年轻人多生娃。断子绝孙了，谁来养老？

计划生育也许可以背一部分锅，但我觉得还是 “不平衡不充分的发展” 背大锅，其中最重要的，应该是分配问题（经济问题）。

知乎用户 天线宝宝烤面包 发表

退休高峰期？？养老压力？？扯 JB 蛋呢，又来装外宾，中国根本就不存在这个问题!!

中国农村人根本就没退休，有什么养老压力？？

我们就粗略算下，1962 年出生人口 2450W，当年城市化率 17.33%，假设所有城里人都领退休金，那么也就只有 424.6w 人领退休金，而我国的退休金政策是现收现付的，也就是现在领养老金的人的钱是当下年轻人交的老杨保险，而现在我国的城市化率已经 65% 了，即使按去年最低出生人口 1062w 计算，也是 690.3w 人交社保养 424.6w 而已，有什么压力？如果按过去二十年最常见的出生人口数 1600w 算，即使是 50% 的城市化率也是 800w 人养 424.6w，有任何压力吗？

正常情况现阶段中国的养老金是会特别特别充裕的!!

这种情况养老金还出现亏空只能说明：

1, 有些人的养老金领得实在太长太多了，比如你们知道退休金 1w 多的，比现在年轻人工资都更高，全世界都没这样的；

2, 贪污腐败掉了太多

3, 完全没理财、投资，利息比通胀差了无数倍

4, 以上所有都包括。

现在如果养老金都出现了亏空，只能说把相关官员拉出斩首 100 次都不解恨

知乎用户 季姬击鸡 发表

公务员系统最近几年也会迎来一波退休潮，会空出大量岗位，需要新鲜血液，对考公考编有利好。

知乎用户 不再回头 发表

人口红利期的饭一口吃不到，人口债务期的屎一口不落下。

人一辈子的成就确实要依赖历史进程，比如接下来一代人的时间里毕业走上社会的年轻人，真是倒了八辈子霉了，就算熬到老人潮全过世也要熬掉自己整个青春和职业生涯，等到了社会重新恢复活力的那一天，自己却垂垂老矣。

躺平吧，既然收获不了时代的红利，那被时代强上的时候至少可以优雅从容一些，浑身大汗拼搏冲刺最后发现终点的宝箱里是一坨屎，那才叫悲剧的人生。

知乎用户 道朗马泰尔​ 发表

躺在床上笑着看

在决定执行「计划生育」的那一刻起

就应该知道迟早会步入老龄化社会

知乎用户 明黎​ 发表

看来我踩到一些人的尾巴了，我说的这些都已经不是秘密了还有那么多人来怼！

看看你手上的奶茶可乐方便面，解决老龄化的方法已经被你握在手上了。解决老龄化的方法还有一个，那就是让老人死亡！

我奶奶这辈虽然务农很辛苦，但是他到老都是晚上八九点钟睡早上五六点钟起来。中午还能瞌睡一个小时… 反观我们这代人，读书就卷，工作更卷… 凌晨一两点睡早上六七点起来是常有的事。

说到吃的，我奶奶到现在院子里还有菜地，房子周围还养有鸡，菜是用大粪浇灌的，有时候吃不完了还会送邻居一点。我们这代吃的就不同了，可以说我们很难迟到真正健康的食品，要不然高层也不会开始吃特供。

不说添加剂有没有毒，我就说几个对身体很大危害你们却常吃的添加剂……

反式脂肪酸是几乎所有糕点奶油类，饮料奶必备的食品添加剂，他很难被排出体外，会诱发各种心脑血管疾病，泡泡龙就是心脑疾病走的。奶茶用的叫奶精、蛋糕饼干叫人造奶油…. 这些都是反式脂肪酸的统称，更绝的是儿童吃的奶片、奶糖、旺仔牛奶…. 用的也是反式脂肪酸！

炸鸡类食品比如烤鸡翅的鸡 35～45 天出笼，没有三翅六腿，但那是药大的。我同学的爸爸就是做这个的，这种鸡心脏非常小，一有惊吓一死一大片。

你们知道为什么你们喝饮料容易发胖吗？很简单，甜味剂，他是肾脏的杀手，能引起肝肾和泌尿系统的疾病。比如糖尿病、尿毒…

这都是常见的添加剂。还没说地沟油、催熟剂等等数不胜数的东西。

最细思极恐的是无论是中企还是外企，给中国和国外是俩套标准，比如韩国好丽友的小蛋糕，给中国的是含有反式脂肪酸的产品，外国的是标准动物奶油。最重要的还是相同的价格..

更细思极恐的是，这个国家的职能部门明明可以管，却不为之，甚至给婴幼儿吃的奶粉的含菌量还有国内外两套标准..

如果我们吃的是安全的，为什么高层开始吃特供了？这不就说明了我们常吃的东西他们已经不敢吃了？就算是自己正常煮，那么你买到的也是廋肉型猪肉、转基因番茄玉米土豆和各种催熟剂蔬菜瓜果…

现在还有人给汉堡洗白，说汉堡有菜有肉够营养不是垃圾食品。但是给你个激素鸡加两片转基因小番茄，喷上一点反脂肪酸小沙拉酱加上两片不知道放多久的小面包，可乐是甜味剂碳酸饮料，有营养不？

再说说奶茶，你以为奶茶是牛奶 + 茶 + 糖？你错了，实际上是奶精 + 甜味剂 + 增稠剂 + 各种口味的增味剂。一个不到一块钱的成本卖给你们十几二十几块钱，咖啡是用一块钱的速溶咖啡包冲的。我开过奶茶店，这种要签保密协议的。

最后让我阴谋轮一番，会不会这就是高层解决未来养老的方案，只要咱们电池干活到退休年龄就去世，那不就不用养老了？

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

■【养老金少发】【不要再涨了】■

■【给无职工社保农村人至少发职工三分之一的养老金】■

我说完了。

知乎用户 深具世界眼光 发表

不知道看到这个回答的人家里有没有已经退休但未缴纳满 15 年社保，无法领取养老金的人。

国家有政策，你可以继续补缴，直到达到年限，就可以领退休金啦。

背景介绍到这里。

我们来看两个问题。一、这部分人都是谁？二、他们缴钱的状态。

第一个问题，这部分人基本都是农民工或大下岗职工吧？

第二个问题，他们现在缴的钱比一开始缴的要多了吧？而且还是在不断增多吧？

期待大家的反馈。

知乎用户 南猪 - 巨能吃 发表

想起了两个多月前看到的这个热榜问题:

国务院办公厅发布《关于推动个人养老金发展的意见》，每年缴纳上限 12000 元，还有哪些信息值得关注？

我国正式进入退休高峰期的第一年，也是个人养老金政策试水的第一年。在以前我就时不时看到有关养老金缺口的新闻，而最近则是越来越多地看到两个词，一个叫 “个人养老”，一个叫 “居家养老”，其中的意味不言自明。

老龄化问题和低生育率问题，已经成为我国社会发展要面对的 “两座大山” ，而 “愚公移山” 的主力军，目前是 80 后和 90 后们。在面临赡养父母的压力之下，还要面对老一辈们的催婚催育或者已经面临的养育孩子的压力，肩上的担子之重真的可想而知。

我有时候会感慨，我国的麻烦就在于还没迈入发达国家的行列，就已经得了发达国家的 “病”，发达国家都难解的疑难杂症，在致力于经济发展的我国还会 “拖后腿”——老龄化和低生育率，真是难解的结啊。顺便看看身为发达国家的邻居们是怎么应对这个问题的吧:

除了延迟退休这一点外，日本很早之前就削减了公务员的养老金，这两年更是削减了全员养老金的数额，比如从今年开始领取养老金的老人，到手数额将永久下调 0.4%。这两条大家一搜就能搜到，就不贴相关链接了。

不知道这两点，以后会不会也被我们所效仿呢? 至少今年沿海地区的公务员已经体验到了降薪酬待遇的滋味了。

知乎用户 温和派 Zero​ 发表

对于 90 后的我，退休的美好生活只是幻想。任何国家的养老福利本质是借债度日，要么借外国人的钱，要么借本国下一代的钱。

欧美借勤劳的亚洲人的钱，先完成了福利制度。我们呢？是准备借非洲兄弟的还是印度阿三的？

自己国家的出生率逐渐下降，死的人越来越慢，未来人口越来越少。这中间窟窿好像击鼓传花。

别幻想了。中国梦。老老实实勤勤劳劳做到 go die 那一刻就好了。努力消费，积极浪费，才是爱国行动。

知乎用户 panmingbiao 发表

我就想问年轻人交的保险都交到谁手上了，为什么我农村的爷爷奶奶每个月只有两百块的低保，发这么少的钱为什么还会有这么大的亏空

知乎用户 夜微凉 发表

大可以 70 岁再退休。

知乎用户 快乐阿全​ 发表

没那么夸张，我一贯继续看好中国经济发展。

领退休金，用医保的人远远没有那么多，并不会对经济发展有太大压力。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

说今年中国进入退休高峰期是无稽之谈。

按男 60 退休，女 55 退休算，现在达到退休年纪的男人是 1962 年出生，女人是 1967 年出生（评论有人纠正说工人退休早五年，我知道，但是到 60 后其实体制内工人很少了，本来占总人口比例就很低，还大多数都下岗重新就业了），他们那代人才有多大比例是有退休这么一说的？现在退休的人就业是在 1970 年代末和 1980 年代。1980 年也就是 1962 年出生的人大批高中毕业的时候，中国城镇化率只有 19.4%，而由于城镇生育率远低于农村，城市年轻人比例比这个比例还要低得多；即便如此，由于当年有大量文革知青返城，全国城市青年大面积就业难，很高比例待业，折腾好几年才算基本解决，当年出名的电影《大小伙子》《小字辈》等等主人公全是待业城市青年。

中国六零后七零后上高中比例一直在 25% 左右或更低，也就是一年两千多万人里五六百万，而上大学（包括大专）的比例则更是不过从八十年代初的不到 2% 提高到 1990 年代初的 3%，再到 1990 年代末的 7% 左右。

因此无论是户口限制还是教育水平限制，中国 60 后有城市正式工作的人顶多三分之一，很可能都不到，起码三分之二是没有稳定的正式工作、没有退休一说的，一辈子就是农民、农民工或者小生意人，干到不想干或者干不动为止。他们的人均产出也很低（虽然这些人里相当一些人确实干的是脏活累活），我自己的估算是实际人均创造 GDP 只有两万多元，现在的收入比这还高，来自于社会上高学历人口创造的价值的溢出。而且六零后年轻时代是上世纪八十年代和九十年代初，当年城市新增就业很少，社会流动性差，大多数六零后也没有机会在年轻时候闯荡，也就是有点窝囊地或老老实实或溜肩耍滑地忙碌一辈子，一辈子无所事事的人比例也不小。

这些人达到退休年龄，对社会影响并不大，主要损失是基建业和部分制造业劳动力的减少（但是这些行业可以通过提高机械化自动化水平和增加薪酬吸引年轻人解决），而高学历人才单位——机关、科研机构、企业里六零后退休，很多人都知道，完全是利大于弊，给更优秀的年轻人让出位置，少一些素质低水平差还自以为是带着各种陋习的领导，少一些学阀。

而每年两千多万人达到提休年龄、大约六七百万人（主要是高中学历、少数初中小学学历、极少数大学以上学历）城镇就业者退休的同时，是上千万大学毕业生和硕博毕业以及约五百万高职毕业生进入职场（近年每年依然有百万左右没上高中的年轻人成年，像丁真就是其中之一），这些高学历年轻人尤其是大学以上文化程度年轻人整体财富创造能力远程退休前辈，他们（每年 1500 万人左右年轻人，两倍规模于退休前辈）的财富创造力起码是退休前辈的五六倍，十倍都有可能。随着基层从业者到各级管理者的年轻化，中国的劳动力整体质量会在未来二十年持续提升，从现在的四亿多城镇劳动力（包含 1.8 亿左右大学文化程度劳动力和 2 亿左右高中文化程度劳动力）扩展到二十年后包含 4 亿大学文化劳动力和 2 亿高中文化劳动力的六亿多城镇劳动力。

和持续快速提升的高素质劳动力供给和与此相伴的经济增长相比，老年人人口的倍增并不是多大经济问题，经济增长出来的部分完全可以让所有人过得更好，只是社会需要开辟服务更多老年人的岗位和机构乃至行业，让提升老年人的生活质量成为全社会的一个着力点和经济增长点。有的回答已经提到的之前长期被忽视的农村老人养老问题，近几年已经开始得到国家重视（之前是太穷没太多资源解决这个问题），比例庞大的一辈子没有机构内就业的城乡老人会被更完善和统一标准的养老保障所覆盖。

至于各种吃相难看的老爷们，好在还有退休制度能让他们人走茶凉，快去享清福吧！

综上，二十年内中国老龄化不会是什么严峻挑战，现在的养老金问题是养老金设置管理问题，并不是领退休金老人太多，事实上去年中国领退休金老人 1.6 亿，退休金中位数 3000 元左右，平均数 3200 多元，而大学毕业生起薪平均数就超过 5800 元，中位数也有 5000 元，中国 80 后和 90 后大学毕业生人数就差不多 1.6 亿，大多数人收入比应届毕业生收入更高。而 70 后 80 后 90 后各有两亿人左右，在职人口创造的越来越多的财富（大学毕业劳动力越来越多）足够供养增长的退休人员。实际上中国平均一个大学毕业生创造的 GDP 有三十多万元，除了自己收入一小部分，大部分是被国家代表社会拿走了，用在了公共开支上，包括老人养老金。如果现在中国这么低比例的退休金领取者都成问题，发达国家福利体系应该几十年前就崩溃了（三四十年前发达国家的生产力并不比今天的中国高多少），不是吗？

但是如果不有效提升生育率，任由每年出生人口停留在一千万左右甚至不到的水平，那 2040 年代以后每年退休高素质劳动力人数远超新增劳动力人数，危机确实会是巨大的，而且每年新生儿数目超过中国两倍的印度届时会虎视眈眈。

请认可我认真分析努力的读者点个赞，我的回答应该是被很多人踩了，很无奈，明白人总是少数，上面的很多高赞回答错得离谱，会误导很多人。我希望更多的人起码可以看到靠谱的数据，不认同我的结论不要紧。

知乎用户 白颐路观潮 发表

我是一个不怎么算 00 后的 00 后。我出生于 2001 年。很显然我现在的想法很幼稚，经历很浅薄，知识很匮乏。但是我觉得有必要讲讲我的看法。虽然它支离破碎，不成体系，但我不吐不快。

什么是农民。在这片土地上，抡了几千年锄头，苦兮兮过一辈子，永远相信，一切皆美好，只要肯弯腰。

在任何时候，他们都是社会的最底层，强者抽刀向弱者，他们却拔剑四顾心茫然。哪有什么机会读圣贤书呢。一无所有的他们，随着时代的洪流，来到城市——大部分，要么为他人打工，要么自己经营一家小店，开一间小厂，又或者是零散的技术工，自负盈亏。

为了城市生活便捷，孩子上学，婚配的筹码，裹挟着自己那本就有些残破的面子，他们买房，背上贷款——从那一刻开始，干活的不敢失业，经营的如履薄冰。一步算错，轻则几年白费力气，重则家庭破碎。或许他们的孩子过得挺光鲜，但是他们自己对生活相当应付——扫二维码都卡顿的手机，晚饭一碗清汤寡面。根本不敢用钱，美名其曰，节省惯了……. 诸如此类的话，我不想讲太多，大伙都是农民或是他们的孩子，诸多艰辛，都看得见。他们是这个时代最伟大的缔造者，是城市新鲜的血液，是整个社会最有养分的养料。

不论城市里的各种单位还是在城市里打拼的农民，人总是要老的。到了岁数，步入老年很公平，退休待遇却不公平。作为社会最大功臣，到头来没能享受最大实惠，而他们的子女，还要从收入中拿出钱来，以供养别人的父母。我并不是很清楚，从社会的角度，那些单位上班的人与工人农民有什么区别，又是怎样对社会不同的贡献，使他们在退休之后的待遇差距如此之大。以至于，很多退休工资极高的家庭收入倒挂，年轻人一个月三千五，自己不够用，每个月还得找他们爹妈兜兜底。

我能理解，我们的社会还不够完善，许多东西还需改进，我们应当共同进步。我甚至能理解为什么一个三线城市，一个只有低端轻工业，房地产和教育的城市房价能上两万，但我无法理解所谓退休工资。以老师为例，且不说很多老师在监管不严的时代恶意补课，赚取了高额学费，早已与商人无异，哪怕一个老师，兢兢业业勤勤恳恳工作一辈子，那也是他原有义务，我不认为他与农民工人们有什么区别——春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，这样的老师确实值得歌颂，但面朝黄土背朝天的老农民，在钢筋水泥的丛林里穿梭的工人，难道就不伟大? 谁说站在光里的才算英雄?

我清楚，很多东西我看不全，道理也不能完全解释，道可道，非常道，这样的现象出现自有一套藏在深处，信息量庞大的规则。前面的一切或许我们无法改变，但如今摆在面前的确实巨大危机。这个社会的根基，我看到的，已经开始微微动摇。早在前几年，整个社会给我的感觉是积极向上，朝气蓬勃的。我与同学们讨论的都是新鲜事物与未来的期待。现在好像大变样了。都说可以认命，不能躺平，我看来是不正确的。正是因为认命，所以才会躺平。如果上升通道没那么拥挤，如果成家立业的方式很多，如果最终的待遇差距不那么大，谁也不甘认命，谁也不愿躺平。

房价可能一时半会儿是没法解决的，我想这个总是可以? 以巨量的通货膨胀冲击退休金来缩小差距，在推出个人养老金? 以我的阅历，确实想不出什么好对策。但我知道我是切切实实的，社会上的一个人，我所有的感受都来自于我的体验。资治通鉴说，圣人总是防微杜渐，凡人总是等事态严重才想方设法解决，往往竭尽全力也不能做好。

很乱，逻辑不通，表达不清，但是这就是我想表达。

知乎用户 cover 发表

退休高峰？

有体制内工作才是退休。没有体制内工作的，哪来的退休？

上帝视角：年轻的后浪。年老的离退休人员。

民众视角：996 的社畜牛马，没死就要干活的普罗大众。

知乎用户 普仁天道 发表

90 后，从来不把社保当成养老措施。

养老政策朝令夕改的，鬼知道我是不是 90 岁才能 拿退休金。

养老得靠实打实的自己攒钱，那就只能把养孩子的钱挪出来养老了。

知乎用户 图图私家小瓷碗 发表

在我看来，现在让大家感到焦虑的的老龄化问题正是当年鼓励多生的恶果——由于人的寿命一般不会超过百岁，所以老龄化问题会周而复始的出现、并困扰人类，当年鼓励生育，现在老龄化严重是必然的，可以预见的是现在多生孩子几十年后老龄化就严重——所以，现在鼓励多生本质就是一种不负责任的逃避——试图把老龄化难题转嫁给子孙后代去承受、去解决……

可笑的是多生孩子根本无法缓解老龄化问题，只是多生了一些孩子加剧了人口与资源匮乏的紧张矛盾而已，除了让自己暂时以为可以安心之外没有作用。想靠多生孩子缓解老龄化无异于南辕北辙。因为老龄化是由于社会进步，包括生活水平提高，医疗技术提高，医疗保障体系改善提高导致人均预期寿命提高而不是少子化。把老龄化和少子化联系到一起，不过是不动脑子的人口专家和经济学家们欺骗不了解真相的百姓和相关政府部门的说辞而已！

我这么说不是没有根据的，你看对生育率下降吵吵得最凶的都是经济学家，他们之所以这么卖力地鼓噪无非是中国经济太依赖人口红利，而自己缺乏保持经济增长的良策，只能继续依赖人口增长。换句话说，经济学家们为掩盖自己无能就选了一个既不对症又可能导致灾难的方法应付国家，把国家命运与自己的私利绑架在一起。仅此而已！

但我不得不承认，他们会得逞，因为现在全国人民，包括政策制定者都已经被他们成功洗脑了——只要看看全网、全社会弥漫的对出生率下降的焦虑情绪就知道了。说实在，现在在很多人哪里鼓励生育已经不足以消除他们的焦虑了，有人已经想出了处罚不生育者的方法，如罚款、扣除养老金之类的。

写到这，我感到无比悲哀，似乎要眼睁睁地看到墨菲定律①变成现实。即：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。根本内容是：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。

过去的人口政策导致中国人口快速膨胀，短短四十年从 5.16 亿增长到 9.75 亿，增长率高达 80％，导致今天的老龄化危机。古人说：“前车之鉴，后事之师。” 难道我们非要重蹈覆辙吗？

2022 年 7 月 3 日

注：①【墨菲定律_百度百科】https://mbd.baidu.com/ma/s/GyNMBtih

知乎用户 俗士 发表

老龄化社会的标准年纪该改一改了，毕竟，在主张延迟退休的专家口中，60 岁还是青壮年，70 岁还能发挥余热，怎么成老龄社会了，能不能不要双标？

知乎用户 可乐猪 发表

吃皇粮的确实是退休了，逛公园，到处旅游，拿着大几千上万的高额退休金真正过上了有钱有闲的好生活，比发达国家的老头老太太都滋润！

大多数底层工农老头老太太，怕是要干活干到临死前动不了那会了，一个月拿着一二百的养老金，都不够买一袋面！

人和人的差别还是蛮大的，士商阶级和工农阶级确实是天上和地下！

我也看到了现在每一个底层年轻人，中年人的老了的时候会是什么样子！

知乎用户 大陸梁朝偉 发表

我之前有疑惑，为什么养老金那么紧张了，还一直涨，后来我明白了，这只不过是另一种形式的 “放水” 罢了，因为对于绝大部分退休的企事业退休人员来讲，这些养老金不是给自己花，就是给子女花，而且还是实实在在花在生活中的方方面面，可比放水到金融机构里空转要好太多。只是苦了农民老人和农民孩子，负重前行让城里退休老人岁月静好。

所以迎来退休高峰期并不怕，最多不过是农村出身的牛马多辛苦一点而已。

知乎用户 泉禾丹 发表

别的地方不知道。

就我家附近的。

农村。

妥妥的好多老人。

也可能是年轻的都出去干活了。

我家东西北边，

全部都是老人。

西边一个我姑爷爷，年龄不小了。得 70 多吧。

东边也有一个。

你问我为啥知道那么多。

因为他们喜欢聚众娱乐。

打扑克。

我周围这些老人。基本都是没老伴了。

天天也没啥事干。

说句不好听的。混吃等死了。

有时候在村里走，都会遇到好多老人聚众娱乐，打牌。

你可能看到过俺们山东人对打牌有种特别的爱好。

藏袖子里。

跑题了。

不光我们村，昨天去别的村里钓鱼，钓鱼的旁边有几棵大树。

树下有两桌吧。

打牌的。

钓鱼的时候，还有好几个老人过来观战。

怎么说呢，也有好多干活的老人。

那些在家没事，打牌的，

估计子女比较多。不愁吃喝。

拿我西边姑爷爷说，我姑奶奶去世了。

就他自己。

儿女多。

天天不愁吃喝。也不爱计较。

遇事喜欢说，咱还能活几年。感觉他心态比较好。

生活真的可以。

家里有好吃的，吃不了都。

一般会往我家送。

我妈说，有一次她跟我爸下地干活，回来比较晚。没做饭。

我姑爷爷炖了一锅排骨。送我家去了。

我妈说，特别感动。说，我爷爷都没这样过。

所以，每年，我都帮我妈找姐溜猴。装瓶子里。

送给他点。

来而不往非礼也。

总之，老龄化跟我没啥关系吧。

自己婚结不起，自己都顾虑不过来了。

操那闲心干啥。

等我老了。自己在家痛痛快快打游戏。

感觉自己快顾涌不动的时候。

买点药

一走了之。

等到奈何桥上，我要甩上一杆，钓个鱼。

知乎用户 我的快乐飞走了 发表

把个人老龄标准提高到身体无法工作的时候，则老龄化危机自然破解。且能创造新的银发劳动者红利。

不是开玩笑，是真的要干，老年劳动者大幅重返就业是大势所趋。

韩国和日本就是我们的未来吗。

但与其相比，我国对老年人就业方面的歧视太大了。

这点我们要学习日本搞《高年龄者雇佣安定法》，保障 70 岁前都有工作机会。

要学习德国搞《50 岁以上再就业计划》，用财政手段支持企业设立老年人工作岗位与配套设施，并在 50 岁前后提供免费的就业培训。

当然最该学习的还是美国，把能抢的东西都抢来（咱们不抢钱，抢工作岗位），给社会提供足够的工作岗位。别让内卷和失业双加剧。

知乎用户 飞跃本屯 发表

现在的年龄人口

按照七普的数据估未来的

按照 60 岁以上人口占总人口比例的老龄化率来看：

2025 年 - 2030 年，中国有 1/4 的人口是老年人；

2035 年 - 2040 年，中国有 1/3 的人口是老年人；

2045 年 - 2050 年，中国有 40% 以上的人口是老年人。

养老金中国老人需要到 70 岁才能领取养老金，然后普通人需要工作到 75 岁。

有人说公司的养老保险理财， 我就笑了 。毕竟在养老保险里面 ，公司的养老保险理财 最不靠谱的一个存在 ，一般来说就按平安来说吧 。平安的养老保险投资一般也是投资出去 ，你去看一些 ，就是比如股市上的股票也能看得到要养老理财的。 平安的一些养老的投资计划在里面 ，更不用说一些房地产公司的债券，然后再加上一些房地产公司的一些股票。然后平安比较牛逼噻 ，巨额投资一些房企， 华夏幸福 ，这个坑的平安不要不要的 。去翻一下保险公司的年报 ，保险公司存在在的一个巨大问题就是保险公司没有巨大的资金去支付 前面的养老保险理财， 毕竟前面的养老保险理财到中国的投资率来说 ，大部分养老保险理财收益都不是很好。 特别是保险公司投资的房地产等产业 ，让普通人的养老保险理财损失巨大 。

如果说国家的国家的养老保险亏损 ，通过转移支付来，还有下一代年轻人的通过代际剥削来获得的养老保险保险公司在未来的养老保险理财中也没有足够的金金来支付 ，因为人口减少而带来劳动率的损失 ，然后劳动力的减少导致理财亏损。这养老理财就无法支付 。曾经也有些地方搞过一些 支付一定数额的钱来获得养老保险 ，哦 到后面就是过期文件概不负责 。就足额退款了 。然后没有利息， 也没有什么 赔偿。普通人要想要为养老做准备 ，买国家最高的养老保险的一个额度 ，毕竟至少有国家兜底， 最高的保险的额度， 也无法支持普通人在后面的正常生活，那其它人养老那还有什么指望呢 。

记住商业养老保险是理财产品吧。

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

如果无法实现制造业升级，自动化提升一个档次

就只能像日本一样成为无资源、无劳动力，完全依靠金融赚海外钱养本国

人口减少不可怕，可怕的是产业升级被利益相关方阻挡

知乎用户 红旗漫 发表

当前，退休者主要是 60 后，可以看一下人口年龄金字塔，从 53 年到 64 年，少年儿童的比重高达 40%，之后就一直呈现下降状态。

看生育率更加直观，六十年代是生育高峰期。

而当年的 60 后就是当下的已经退休的 “60 后”。可以看一下 2021 年五月发布的第七次人口普查年龄结构，与几十年前的金字塔形相比，当下的年龄结构呈现为柱形甚至是更加接近倒金字塔。

从历年人口金字塔可以看出，塔基在变窄，“人口红利” 期逐渐过去，与日本等发达国家相比，我国人口基数大，人口老龄化速度更快、规模更大，人口老龄化将给全社会带来较大的经济压力，带来前所未有的挑战。

首先，社会供养矛盾日益突出。曾经老年人主要依赖家庭养老，但随着家庭规模的缩小，子女供养能力有限，老年人供养的社会化需求更加迫切。而抚养子女的成本较快增长，而生育子女所带来的收益并没有比以往更多，那么生育意愿也会因此降低。

其次，老年人的医疗保健需求增加，加重公共医疗卫生建设的压力。

再次，需要建设大量适应老年人需要的基层服务网络和休闲娱乐设施。如果土地不长满鲜花，就会被野草替代。当下很多县城，老年人天天去 “拿鸡蛋”、“做理疗”、“免费旅游”，过一段儿时间家里就“长” 出价昂质劣的奇怪保健品。

另外，农村地区的老龄化比城市更为严重。随着大量农村青壮年劳动力向经济发达城市迁移，使得农村留守老人的比重更大，老龄化更为突出；另一方面，教育医疗等公共服务供给与户籍挂钩，也加大了农村老人、儿童进城的壁垒，加剧了农村的老龄化。

知乎用户 牛正蓝​​ 发表

砖家说，老年人退休后没有退休金不用愁，可以把房子或车租出去，靠丰厚的租金生活。

知乎用户 橘子和柠檬 发表

一方面体制内退休工资上万，一方面农村老人养老金每月两百！

知乎用户 语夕 发表

祝房价，又高又硬！

你以为一个年轻人养几个老人，

实际上几个年轻人供一个老人。

知乎用户 BIG 梦想家​ 发表

借用电影《黑太阳 731》的一句台词：每人一瓶氰化纳，如遇紧急情况可自行了断。

知乎用户 Schumann 发表

希望大家赶紧生三胎，不然我老了哪里领退休金？我的指标送给你们了。

知乎用户 已消失 发表

如果可以我现在都想申请退休！

知乎用户 孙可林​ 发表

希腊人都想不到的，只需要封城 3 个月，什么老龄化社会问题都解决……

知乎用户 抬杠小程序 发表

还债。。。。。

只不过受益人和还债的人不是同一批罢了。

知乎用户 霜叶瞳 发表

家族中早已老龄化，第一代早已 90+、80+；第二代 60+、50+；第三代 30+、20+。

典型的晚婚晚育家族，坚决响应执行计划生育。

目前，仅第三代工作，第四代尚未孕育而出。

不容乐观的未来……

知乎用户 好着呢 发表

社保基金案不知道你们还记得不？社保系统就和外挂软件一样，可以随便调整的。

知乎用户 豌豆射手​ 发表

除非死人，否则无解。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

一个公司的资质优秀的员工都不想做业务，冲业绩，只想做人事行政后勤，而且这种人越来越多，这公司还有前途吗？

只是因为那些岗位旱涝保收，收入稳定，而且高于大多数做业务的，而且退休后还有丰厚的养老金，那么这个公司的业绩能做多高呢？

一个体制把大多数优秀的人都吸引进去 不创造财富，只做食利阶层，是对人才资源最大的浪费。

这么搞下去，骡马不生，那也是必然的，最后就是养老金体系的崩溃。当然，我们知道最先牺牲的人是那些体制外的。

知乎用户 感恩 发表

未富先老。发达国家一百多年进入老龄化，中国超快速进入。

产业结构没能提供足够的岗位，年轻人老年人日子都不好过。农村老年人真的很可怜，没有养老金、退休金，他们的子女也没能力养他们。

见过很多，长三角那边年轻人很孝敬老人，因为他们本身有钱，至少也是小康。

应对老龄化只能靠发展经济。

知乎用户 kishi​​ 发表

开启银发经济时代，同时鼓励生育；老龄化有老龄化相匹配的经济模式

知乎用户 小马 发表

随着亿万农民工的年老体衰，中国世界工厂的地位和基建狂魔的称号将会彻底终结。

所以，超越美国已经几乎不可能，目前是发展的最巅峰，未来会持续下滑和衰落。

现在的农村已经成了老人村了，平时回家放眼望去看不到几个人，且全部是白发苍苍、老态龙钟的老人，只有节假日稍微有点生气，因为城里的年轻人回来了。等这代老人逝去的时候，大量的农村将会彻底成为无人村，再也不会出现鸡鸣犬吠的景象了。

真的很同情农村老人，他们来到这个世间几乎就没享过几天福，小时候吃不饱穿不暖的，成年了，远离亲人和故乡去外地打工，孩子成了留守儿童，一年和家人也仅有春节一次团聚的机会。在工厂和工地日复一日的高强度劳动，几乎没有节假日，住的八人间的集体宿舍，吃糠咽菜，黑白颠倒的工作，一周最多一天的休息时间，哪里谈得上什么生活质量，就是纯粹的为了活着，不工作自己吃什么、家人吃什么？

好不容易把孩子供读出来，还要掏空一辈子的积蓄给孩子付首付，因为没房子，孩子不可能找到对象。

他们老了也只能拖着残破的身体回到农村，拿着一月一百的养老金，度过余生。要是不幸得了大病，基本会选择回家等死，主要是没钱，还有一部分是不舍得花钱，认为自己不值得花这么多钱，要把钱留给后人。

或许死亡对他们来说就是解脱吧，终于不用受罪了。

更绝望的是他们的后代或许还会重复他们的人生，只不过换了一种形式。

未来，三线以下城市将会大规模鹤岗化，老小区将会直接变成无人区。

未来，凡是需要人工的产品或者服务将会变得十分昂贵，比如蔬菜和水果，以及家政服务等等。

未来，美团或者饿了么的业绩会大幅下滑甚至可能会倒闭，因为人工太昂贵，没几个人点的起。所以，赶紧减持他们的股票吧。

知乎用户 人生总有遗憾吧​ 发表

某些人进一次医院报销三百万，有些人每天养养鱼种种花每月领几万退休金，有些人当年没交过一毛钱社保现在照样小一万的领。

年轻人怎么可能遭的住啊！所以你看不就只能断子绝孙摆烂躺平了么，今年这出生人口，呵呵。

这才刚开始，好日子还在后头呢。

知乎用户 逐梦人 发表

兴，百姓苦，亡，百姓苦

知乎用户 喵了个咪 发表

我怎么看？

农村 “养老金”

100 多？

农村失业人口统计吗？

农村老人不吃饭？

知乎用户 Liverpool 发表

中国 2.6 亿老年人，1.2 亿城市，1.4 亿农村。预计到 2050 年时有 5 亿老年人，想想都恐怖，更恐怖的还不仅于此。

更加恐怖的是农村的老年人怎么办？

目前年轻人口这么稀缺，将来很大可能出现这样的情况，顶层的老人，会有年轻人来照顾。

中层的城市老年人，可以统一住进养老院集中管理。

最难的就是农村的老人，要钱没钱，要福利没福利，甚至于他们辛苦养大的孩子也不得不抛弃他们去城市里帮别人养老。

教育，医疗，就业越来越不可能向农村，小城市倾斜。将来被牺牲的群体很大可能就是这地区的老人。

也许这些地区老年人的最好选择莫过于犯罪了，进监狱里面还有年轻犯人照顾，在老家恐怕没有任何人照顾。最多就是政府办个养老社区，这些人聚集在一起互相帮助。

不过很多人没有注意到的另一件事就是条件优越的地区，老年人平均寿命 88 岁以上，而贫困地区的农村，老年人寿命不足 70 岁。

一辈子干活干伤了身体的农村老人，在饱受病痛的折磨之下，可能不太愿意活的太久。

吃着上千一顿的美食，背着几万相机的城市老年人，总是期待着下一次的享受，也不太愿意就这么早的过世。

有限的年轻人口肯定还是集中到大中城市去的！小城市以下的房子，以后都是鬼屋！

知乎用户 实话商人​​ 发表

退休？

打工人？

最老的 80 后今年才 42 岁呢！！！

退休，想什么呢！！！

即便最老的 70 后，都还有 3 年（女性）……

虽然属于灵活就业，一直全额交五险一金

但是仅仅作为响应基本国策

从来没把这玩意当做重要的 A 计划、B 计划

交钱只是尽量避免社会动荡不安，仅此而已

知乎用户 林大路​ 发表

就没有人建议调低养老金的？一般老人一个月 5000 块够花了，普通老人一月 3 4 千就行。给老人发万八千的养老金有啥用？他们会买房吗？他们会买车吗？他们会买电子产品吗？拉不动消费，完全无用功。还增加年轻人和社保的压力。还有我建议可以用实物代替部分养老金，国家可以固定每月对老人发放粮面米油和一些基本药品代替部分养老金。 对于体制内干部退休养老金发放应该在事先统计资产，家里有百万千万资产的你还发他万八千的养老金这合理那？凡是有资产的一律从轻发放。老一辈人从小就受苦，现在日子好过了，不要忘记以前的苦日子，且行且珍惜。万不可太铺张浪费了。有个差不多就行了，要这么多干嘛？奢侈浪费贪得无厌放文革时期要被带高帽批斗的，有可能小命不保，你们这些老人们都忘了吗？中国的传统文化不是只针对年轻人，对老年人也有道德要求，不要为老不尊，不要给孩子找事。有吃有喝有玩就可以了。兄弟们投我当人大代表，我上人大去提案去。我估计这种案子人大代表们都不敢提。虽然得罪人可是真的与国与民最好。

目前国家老龄化少子化问题日趋严重，一个家庭都知道削减老人不必要的开支供给第三辈，一般的老年人最在乎孙辈。他们为了孙辈不会吝啬。这种情况放在国家层面上就不行，中国的老年人们只会在乎自己家有没有孙辈，国家有没有孙辈管他们吊事？典型的只顾小家不顾大家。这时候就应该从国家层面出手了，剪掉部分养老金变成育儿基金。为什么养老可以有社保育儿却没有社保？国家从现在就该重视起来。养老育儿社保应该并行。产妇从怀孕到坐月子这段时间都应该有相应保障。说点更 “极端” 的，新生儿从出生到 18 岁都要有少量养老金类型的养育育金。不能只抛给家庭企业。不如就从这一代开始改革吧，把养老金划出一部分来转换成 “育儿基金”和“养育基金”。 这一代老年人有今天的幸福生活已经可以了，想想以前过的苦日子是不是？想想当年文革和改革开放前期穷的叮当响，还有 90 年代的动荡，这一辈子晚年能有个 3 4 千块固定收入可以了，还想啥呢是不是？人家还有没有养老金的庄稼汉呢，人老了应知天命，经历多了应该开放豁达。

知乎上有老年人没有，不服可以来辩。

知乎用户 激动雷达 发表

两点最重要的启示（关系到下半辈子是否老有所依）：

1. 我国迟早要像日韩那样老年人退休后还要参与工作才能维持生计、生存，并成为一种常态，80 后、90 后老了以后肯定没有今天跳广场舞的大爷、大妈优哉游哉，要早一点有危机意识。

2. 升职加薪、经济高增速不是常态，35 岁中年优化辞退危机、经济中高增速向中低速降档才是大概率会发生的事情。

今天的消费主义必然会退潮、难以为继，注意节俭、储蓄，有条件早点开始投资布局、靠资产升值养老，我们年老后的养老金根本不足以维持体面的养老生活。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

这是最好的时代！

知乎用户 路子辰​ 发表

先看一下我们人口的现状

最近的一次人口普查是 2020 年

公布数据是在 2021 年 5 月 11 日

我们直接看老龄人口数据情况

60 岁及以上人口为 26402 万人，占 18.70% （其中，65 岁及以上人口为 19064 万人，占 13.50%）

再看联合国关于人口老龄化的数据定义

当 65 岁及以上老年人口数量占总人口比例超过 7% 时， 则意味着这个国家或地区进入老龄化

老龄化层级标准

当 60 岁以上人口占总人口比重超过 10%, 表示进入轻度老龄化社会， 超过 20% 为中度老龄化，超过 30% 为重度老龄化，超过 35% 为深度老龄化。

根据以上数据，我们处于轻度老龄化，接近中度老龄化

我们的人口普查是十年一次，与上一次 2010 年的数据相比

60 岁及以上人口的比重上升 5.44%

我们关注老龄化最大的原因在于【未富先老】和【经济转型】

有句话叫【广东挣钱，广东花，一分都不带回家】

这句话是打工人对现实无奈的一句调侃

实际上，多少也从侧面反映财富总量与分配的问题

对于老龄化而言，国家所拥有财富总量是一个重要的稳定器

根据联合国的数据

中国将于 2024 年正式迈入中度老龄化社会

美国 2014 年步入，人均 GDP5.1 万亿美元

日本 1995 年步入，人均 GDP4.3 万亿美元

韩国 2018 年步入，人均 GDP3.3 万亿美元

2021 年统计局的数据 国内人均 gdp1.2 万亿美元

如何来理解这一数据差异背后的【未富先老】呢？

假设某星球上一共有 A，B 两个村子

这个星球大家都只需要吃馒头就可以生存

因此，这两个村子最后的产品都是馒头

大家衡量产值标准是人均多少个馒头

现在 A 村人均馒头是 1 万个，B 村人均馒头是 4 万个

从这个数量对比，明显可以看出 B 村的生产效率是 A 村的 4 倍

即使两个存在同时步入老龄化，B 村的生活水平也会比 A 村高

即使人口导致馒头产量下滑，B 村也有更多的时间去寻找出路

就好像雪崩的速度快慢，决定了下面跑路的人的存活率一样

换到当下的社会养老制度

意味着年轻人赡养老年人压力和老年人自身储蓄不足的压力

经济发展会影响社会价值观

这几年房价带来的价值观冲击，啃老买房变成了六个钱包

以前貌似不符合传统的价值观现在却大行其道

在老龄化社会下，我们的认知又会发生哪些改变呢？

还记得在上初中的时候

【科技是第一生产力】，【科教兴国】的标语都会被放在教学楼的顶端

上到高中的时候

开始逐渐理解我国经济的高速发展还有【人口红利】和【改革开放】

再到工作的时候

人口红利开始逐渐理解为【内卷】，【老龄化压力】和【人力成本上升】

这三个个人认知转变的背后，可以看出改革开放以来

整个经济体从廉价劳动力获取总量优势后，并没突破性技术爬上产业链上游

当整体经济产能无法进一步做大，增量速度逐渐放缓，就会出现【内卷】等词语

现在老龄化趋势下，想要存活的企业只能想办法提高技术含量

下方增量放缓的图 每个拐点都有趣
98 年的亚洲金融危机 - 放水 + 改革红利
09 年次贷危机 - 放水 - 放水 + 大基建
15 年产能过剩 - 地产拉动

老龄化对经济的影响主要有三个方向

消费，储蓄、就业生态和创新力

消费上，老年人消费偏向于日常开支，更多是必选消费

同时，更加侧重于医疗健康的方向。

在老龄化逐步提升的过程种，社会整体购买力会随之下降。

这个看日本的长期低通胀，就是一个非常好的体现

储蓄方面，老龄化社会的储蓄率是逐步下降的

一个人储蓄的高峰实在劳动年龄的高峰期

这时候的收入 - 支出，剩下的就是储蓄部分

老龄化不仅仅是老年人增多，另一个面是出生人口减少

新生儿高峰，对应的就是适龄劳动人口高峰，

这也就对应着储蓄率增速的不断降低

储蓄最直接的影响就是投资

没钱其实容易解决，日本政府熟悉呀，印钱呀

可是这些年印钱也带不动内需 这利率和 cpi 同样趋势

就业方面，延长退休和劳动力价格上升

现在日本最高退休年龄可以上到 70 岁了

日本从 4 月 1 日起，开始实施修改后的《老年人雇用安定法》，
要求企业为有意愿的老年人提供就业机会，直到他们 70 岁为止。

中国已经在着手进行了，2021 年就给了个延迟退休的原则

2022 年 3 月 12 日公布的 “十四五” 规划和二〇三五年远景
目标纲要明确提出将逐步延迟法定退休年龄

其次是劳动力的紧缺，逐渐会推动工资上涨

这几年很多劳动密集型产业招工难

一方面是因为工作环境问题，其实环境可以改善

另一方面的确是因为老龄化慢慢上来了 适龄劳动力下降

根据 2020 年七普的数据，15-59 岁人口为 89438 万人，占 63.35%；
与上一次 2010 年的数据相比，下降 6.79 个百分点

以上种种，是对做【存量蛋糕】的一个分析

下面，对做增量蛋糕的做一个分析

老龄化下会带来一种【创新思维动力】下降的现象

一方面，老年人好奇心和思维敏捷度客观上是比年起时要弱

那么，老龄化下的整个社会的创新力就会下降

毕竟，好奇心时人类进步的第一动力

其次，老龄化社会消费特征会降低【前沿技术】商业化过程速度

前边说到，老年人更加注重【必选】，尤其是医疗健康的消费

在这种消费占比较大的背景下，孕育科技化产品的土壤就不会那么肥沃

最后，是一个养老和社会资源分配的问题。这些都会影响做大蛋糕

中国老龄化速度之快，人口基数之大

同时，世界经济从 08 年开始

反复通过【放水 - 缩水】来调节经济预期

缺乏一场像样的【技术革命】来极大提高生产力

同时，社会【财富分配】问题，尤其是【大资本】有垄断技术优势

这些都需要一步一步去探索和解决

对于我们一般人而言，你可以看准趋势去搞【银发经济】

也可以去搞【工业机器人】领域

最实在的，可以研究关于【数字经济革命】

从资本市场找寻关于【机器人】和【数字经济的】机会

推荐一本书《第四次工业革命》，看完对未来有更清晰的认知

感叹下独生子女，果然一切都是关联的

以为他们享有了最好的资源

后边没想到对应也要扛最高的责任呀

关键还遇上经济大转型的时代

知乎用户 资本不眠 我不眠​ 发表

两极分化的问题解决不了，是不可能有人生孩子的。

知乎用户 沈大侠 发表

中国老龄化问题严重但不是最主要的，最主要的是新生儿问题，今年的新生儿数据百分一百跌破一千万，一个十四亿人口大国新生儿只有几百万，是一件恐怖的事情。

问题在于哪里，有人说生活成本高？这是其一，其二是人们生娃的观念已经改变，不生孩子更加幸福已经成了很多人的想法，其三，人们养娃的观念发生改变，以前养娃是放养式，现在养娃是精雕细琢。

从个体角度来讲，如果不考虑传宗接代和喜欢小孩，不生小孩绝对是要轻松很多的，从国家角度新生儿减少会导致经济危机甚至崩盘，举个例子，继续下去，我们这代人的养老金可能发不出来。

解决方法: 个人观念是主管因素。但生活成本我们可以解决，是客观因素。

成本说白了就是房子车子彩礼等等。最重要的是房子。以北京上海等一线城市为例，郊区一套新房均价最便宜的六七万，买小两室 400 万左右，什么概念？而且即使是这样的房子还不是普通家庭能够买的。二线比较好的家庭卖掉第二套房才能凑够首付。一线城市很多家庭一套蜗居加上房贷自己都过得狗 不如怎么养孩子？

但是，北京上海广州深圳等一线城市汇集全国所有的资源，所有年轻人的梦想都想去那里定居，即使房价已经崩盘了，但大家还是买不起，因为想抄底的年轻人太多了。

所有，现在所有的矛盾不是房价问题，而是资源问题，中国大部分资源被投入少部分城市少部分人身上，中国经济最大的助力是城市化，但现在城市化已经成为了为了卖房子发工资和搞基建而城市化。

现在的都市圈对经济有用，但效果不如开启新三线建设，因为人的弱点就是想往上走，最后还是在市中心内卷。

我们现在经济结构布局是有问题的，对于一个十四亿人口来说，我们定位一线城市二线城市的地区太少，现有的大城市无法提供年轻人定居的能力，甚至连香港新加坡廉租房形式的公租房也没有大面积铺开，因为一铺开，商品房和二手房市场立马死掉。每届年轻人工作几年回老家收割韭菜一次，留下来的也是过得城市最底层的生活，除非家里条件非常好能全款房。

说白了，我们现在太多不公平了，努力付出的人没有得到应有的回报。我们现在工农生产劳动者社会地位不如体制内、资本家、企业家，这对于一个社会主义国家不是笑？大家把近期的电视剧看看，全踏马是描写第三产业的，主角个个西装革履高档场所，所以，很多人以前不懂十年浩劫，今天有些懂了，天地不仁以万物为刍狗。

回归正题，矛盾不可怕，解决办法也有。无非就是分蛋糕，对内和对外。

对外，学以前的德国，先搞经济战，外国耍赖后再搞军工内循环加爆兵出关，当老大，为什么这么多人想润，国内人均资源太少，国外太多了，奥巴马说了中国十四亿人如果过上美国人的对世界是一种灾难。外国杂志今天还在指责中国人吃肉和进口粮食多了推高了物价。资源再多，十四人够分吗？为什么国家现在还在埋头搞经济，不管矛盾，因为想抓住时间窗口把国内蛋糕做大，人人都有钱了，中国人不搞 LGBT 动保环保那套，还有啥矛盾？沙特不兹有，让你去当沙特富豪你去不去？

对内，就是疏解现有一线市资源，开启新一轮三线建设。城市化优点就不谈了，现在是缺点已经优点，各位知乎网友你们扪心自问，靠自己努力，你们毕业后 5 年内 10 年内能在一线城市、二线城市过上有房有车人模人样的生活吗？很多人去一线城不是为了出人头地，就是有口饭 吃，如果家门口有饭吃，没有人原因背井离乡。城市化节省成利于管理大家都懂，但城市化的问题不给解决，这些好处大部分人是享受不到的，除了回老家有点面子进城了。

一线城市土著吃肉我们都没有意见，但在吃完肉，骨头和汤能不能给兄弟们分一点，有人说有转移支，授人以鱼不如授人以渔，很多一线城市把外地人去创造的 GDP 当做自己城市的施舍。你说高考地区教育不均衡不能同一卷，但经济好的地区咱能不能同一张试卷统一分数线，你也说不行；没事，大家都是一家人，那能不能把几十所 985211 分一所，不行，那能不能把非 985211 大学非三甲医院非科研院校等分一点，也不行。不是，你们摸着良心看看河南河北东北，随便一个你们看不上的产业都能救活一个省份一个城。长三角的经济结构差距不大，主要是魔都人太多，三千多万人怎么管理你告诉我？疏解一下，大家都轻松。中国很多城市已经达到了自己承载的极限已经是一个三高的胖子，还要吃产业吃学校吃周边县城，想法挺好都市圈，但人都是想往高处走的，都想进决赛圈，但决赛圈位置就那么大，所以内卷内耗就低生育。

很多一线城市没有经历上山下乡时代，以为自己可以一节一节割来打工人的韭菜，真的以为知乎上想看烟花的人是想看农村的？打土豪分田地才过了多久？

所以，疏解一线城市非要资源包括一些强二线到经济不发达省份城市带一带，很多人不求能过上大城市的百万年薪，能和爱情神话电影的上海人读出国预备班嫁外国人进外企国，能像北京人一样轻松上双一流各个好岗位要求北京户口，大部分人的愿望很小，孩子有个学校上哪怕是大专，自己有份工作三四千，家门口一家人整整齐齐的，很难吗？根本不难，难的是人心是人性。

知乎用户 人民才是英雄 发表

既然现在的 00 后退休可能没有养老金

既然现在 00 后毕业可能找不到工作

那么现在 00 后毕业就已经在享受养老了

知乎用户 不烦世事 发表

该吃吃该喝喝，这些别往心里搁。

以现在打工人这个 996 加班水平、快乐水饮食水平、003 熬夜水平，退休的问题没啥可考虑的，退休年龄只会一推迟再推迟，上层的想退随时退，中层的就算熬到退了拿 “低保钱” 也杯水车薪，下层的直接“赋红码”，舆论闹起来都追不到结论。

疫情以后更觉得该看开点，别想以后，先紧着现在，想干什么就行动起来，别拖，当下要紧。

知乎用户 微薰 发表

老人是国家的宝贵财富

坚持动态清零毫不动摇

不就是为了保护老人嘛

老人立，则国立

老人强，则国强

老人富，则国富

咱们也会变老的

好日子还在后头

现在啊就偷着乐

知乎用户 Carlos Tan 发表

咋看？有人退休吃喝玩乐，还有更多人退休年纪到了七老八十还在干体力活。

知乎用户 添狗汪子 发表

对于我们这种人口第一大国进入老龄化社会，最切合实际的养老方式还是居家式的分散养老，养老院对于解决整个社会的养老问题，只能算是杯水车薪。而且，因为年轻人占比越来越低，即使居家养老，也没有那么多可以照顾老人的保姆和护工。

对于身体机能逐步退化，也即 “失能” 老人来说，上卫生间和洗澡是日常最困难的事情。目前虽然也有专门为老年人设计的卫生间，用防滑地面，并在马桶周边设置好扶手，可以让如厕者扶着扶手，借助胳膊的力气，慢慢坐到马桶上，或者慢慢从马桶上站起来，不至于因为腿部力量不足而摔坏身子。但这些设施，对于胳膊力量也逐步退化的老人来说，如厕仍然不方便。在洗澡这事上，老年人洗澡更麻烦，不仅无法搓澡，更要应对地面湿滑容易滑倒的问题。虽然地面湿滑问题可以通过铺设防滑瓷砖或者防滑垫解决，但搓澡、擦干身体、换衣服等问题，仍然困扰着老年人。

要解决上述两大痛点，用养老辅助机器人最好，目前日本有开发类似产品，虽然尚未成熟，但总算走出了一步。智能机器人辅助养老是非常适合我们这样的人口大国的。对于仅仅是一定程度失能，但不失智的老年人来说，尊严需求也要重视。让护工协助如厕、洗澡，总会有丧失尊严的感觉，但用智能机器人就不会有这种心理负担。

对大部分人来说，完全失能又失智的阶段，是人生最后的阶段，这个阶段相对很短。人在失智后，也就没啥尊严需求了，此时请护工照料是合适的。而除去这最后时光，其他大部分老年时光，靠智能机器人辅助生活是最方便也最现实的方式。

我国前些年很多公司在大力推进养老院建设，特别是高端养老院，目前看运营状况很不好，除了泰康等靠附带卖保险方式才能勉强维持运营外，很多高端养老公寓空置率太高，大部分处于亏本运营状态。

养老院定期交费买服务的商业模式，是与我们中国人的消费习惯相悖的。我们国人大多有节俭习惯，平时在家里都会注意节约用水用电，就为了能节省那块儿八毛钱的，一旦住进养老院，每天几百上千元交着，心里实际上是很不舒服的。就像很多有钱人一次性投资买了豪车，却舍不得交那几元停车费一样，这是我们的消费心理，富人也有，很难改变。

而智能机器人就不存在这个问题。智能机器人一次性投入大，但后期仅仅需要一点充电成本，可以忽略不计，而且老人心里会想着，智能机器人自己用完还可以留给下一代用，花了钱至少留下个物件，有心理安慰效果。但去了养老院，钱花了除了当时满足下，啥也没有给后代留下，这让老人很心疼在养老院花的每一分钱。

而且常常爆出的保姆、护工虐待老人事件，也让人根本不敢完全靠他们养老。希望我们国家在养老机器人方面能加大投入，这块市场太大了，完全能养活一个产业，以后养老就靠机器人辅助了。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

以下转载 2019 年知乎答主 @小国际的答案，已被删除：

先下结论，中国没有老龄危机，楼主的问题是杞人忧天

按照国家的官方数据，中国最新的老龄化人口达到了 2.5 亿，看起来很吓人，但是仔细分析又没什么可怕的

因为中国有城乡二元，户口，体制内外三大根本制度，从根本上瓦解了老龄化危机

中国以前城市化率很低，1959 年城市化率才 18%，所以这 2.5 亿 60 岁以上的老龄人口中，至少有 70% 约 1.75 亿是农村人

而农村的基础养老金才 55 一个月，仅相当于体制内退休人员的百分之一，所以这 1.75 亿农村老人的养老开支≈175 万标准人，几乎可以忽略不计

剩下 7500 万城市老人，大部分又是中小城市的体制外居民，他们的平均退休金也就二三千块钱，仅相当于体制内的二三分之一，7500 万除以三 = 2500 万标准人

加上农村 175 万标准人，这 2.5 亿老年人折合下来不到三千万标准供养人口，所以中国的实际老龄化才 0.3/11.5=2.6%，是全世界最年轻的国家，没有之一

@小国际 发布于 2019-10-08

知乎用户 冷杉 发表

无后老头可以聚众上街零元购啊

知乎用户 TaoistMao 发表

你们都觉得养老金太高，不合理。

可偏偏那些制定下养老金规则的人就是现在领养老金的人。

你想改变？

门都没有！

知乎用户 Painter​ 发表

玉皇大帝召集各路神仙开会，讨论天庭的老年化问题。

天庭目前主要是三个问题：

第一，年龄达到 60 万岁的老仙人越来越多，占比越来越高

第二，天庭的寿命越来越长，仙人人均寿命 80 万岁以上

第三，年轻仙人不愿意生娃，出生率不足千万分之七

第四，老仙人修仙的时候，需要仙童炼丹看门之类，否则无法修仙

怎么解决？大家发表一下意见。

太上老君说：问题在年轻人身上，要鼓励他们生育啊

送子观音说：我已经尽力了！我每天想方设法让他们去恋爱，开房，好不容易怀孕了。没想到，他们堕胎啊，白忙活了

织女说：本仙女貌美如花，学识渊博，道行深的很，实打实修炼了几万年。放眼天庭，有几个配得上我的。天蓬元帅长得那么丑又花心，我是打死也不可能愿意的。

牛郎虽然很帅，但天庭没啥地位身份啊。之所以每年约会，还不是为了搞流量，让天庭的优秀男仙人注意我，爱上我，追求我啊。

牛郎说：每年只见织女一次，还不是因为工作卷的要死。现在想上位当男人也很多，我不努力工作不行啊。

恋爱没时间，生娃更不要谈，生了娃我的仙人位置都可能不存在了，搞个屁啊搞。之所以和织女约会，还不是为了生理需求吗？一年才一次，过分吗？而且可以不被别人说自己是 GAY，这样就够了，夫复何求？

猪八戒说：狗屁鼓励自由恋爱啊，狗屁鼓励开房，狗屁鼓励生育啊。我在天庭搞嫦娥搞了三四次，没有生娃。贬到人间的时候搞了卵二姐，也不给个娃。我怀疑是不是被你们强制结扎掉了啊！搞得我老猪堂堂天蓬元帅都被你们暴力殴打。现在一把年纪，还孤身一人，而且一个后代没有！

孙悟空听后哈哈大笑，说：你们这些老家伙。真是无病呻吟。没有炼丹看门的仙童那就别炼丹了啊，没人看门那就用石狮子看门好了。修到 80 万岁真的挺好的。

在凡人看来，70 岁就古来稀了。我地球上的猴子猴孙平均寿命才 20 年呢。他们多羡慕我老孙啊。我老孙不烦恼，不烦恼！

玉皇大帝总结到：大家说的都有道理。

第一，请大家回去以后，多多修炼。争取一个仙人工作一天就可以养活所有仙人一年。为进一步解放天庭生产力，将天庭 1 万 8 千条限制性天规删减到 2 条。1、不允许抢劫。2、不允许破坏合法的交易。

第二，让努力工作的仙人获得 90% 以上的劳动果实，让年轻仙人有跟多时间和资源去恋爱结婚生子。

第三，降低老仙人的仙童配置。将配置给老仙人的仙童降低到 5 个。5 个不够用的，自己动用自己的仙术来变。向孙悟空同志学习，拔一根毫毛变出一个劳动力来。

知乎用户 防民之口甚于防川 发表

你们说面包会有的，牛奶也会有的。但是人是会老死的。婴儿床是空的！没有孩子怎么会有长大的孩子，你当是桃太郎呢。

我们的市场我们的消费甚至连什么时候抗日友日之类的全都是筹码；一些 p 大的事，一些容易解决的问题搞得泼天大，大问题传媒没屁响；虽然资本没有响像欧美那样，但已经是狼獾合作的程度已经是。这是人吗这是，你们以为人和数据一样能随便调是吗，这 xx 简直就是 p 社玩家的数字！数字都不如！下贱！

知乎用户 左中堂 发表

某最穷省的一个县，财政供养人员的社保基金已经空账运行多年了，虽然暂时不影响在本县退休的人员，然而你要是调出本县的话，因为个人社保账户是空的，没办法转过去，退休了没办法领退休金。已经有调往外地的县级领导因为领不上退休金上访了，没想到以前在位时负责围堵上访人员的领导，自己在退休后也会变成上访户。

知乎用户 不平凡的普通人 发表

老年化没感受到，内卷还在继续，所以还是继续老年化吧，谢谢所有老人。

只要还有人说得出 “你不干有的是人干” 这种话，那么老龄化就还不算严重。

知乎用户 木风 发表

能不能让农村老人享受退休待遇

知乎用户 芦叶枪 发表

？涨工资啊，一天天分析的比谁都牛逼。工资呢？

知乎用户 灵魂禁锢 发表

当一个人流落荒岛，他会因丧失社交而产生孤独感和恐惧感，也就是说当他脱离群体之后第一时间会产生的其实是一种安全需求。

马斯洛需求层次理论其实并不完备，实际上应该只有两层需求，社交需求和尊重需求也应该归入安全需求的范畴，因为人处于群体中会有安全感，社交的目的其实是这个，而尊重需求则是为了不被群体所排挤而产生的需求，群体相较于个体更能够保护基因的存在和延续。生理需求中食欲是为了维持个体的存在，而性欲只是为了将基因延续，安全需求是为了保持个体存在以延续基因，所以人的第一意识其实是基因的意识，这一切都是基因的精心设计，马斯洛需求其实就是基因的需求。

英国报姐：最残忍动物实验：夺走母爱、长期囚禁，只因想看孤儿小猴有多惨？

每个地方的原始部落为什么都会存在宗教仪式呢？每当出现大灾大难的时候，处于原始社会的人类是很绝望的，所以他们就需要缔造出一个神灵，把所有人聚集在一起与神互动，这让他们能够在绝望中获得安全感，就像哭泣的婴儿需要母亲一样，这种社交需求源于婴儿从母亲那里所获得的安全感。

原始社会的神灵，就像这只猴子手中的绒布一样，越是当个体处于不安之中，就越是会依附于周围的事物，这也是斯德哥尔摩综合征的由来。

民族团结性，其实就是个体缺乏安全感的表现罢了，为什么个体越是处于困境之中就越是喜欢讨论国家大事，民族复兴？这是因为自身没有了安全感，就会通过融入一个群体来获取安全感，当所有的个体都没有安全感，他们就会试图以报团取暖来形成一个群体，这就是中华民族伟大复兴的由来，而当一个人有安全感的时候，他是不需要去谈什么民族复兴的 。我们为什么会缺乏安全感？

知乎用户 ICPO 发表

悲剧很少来自意外横祸，而是固执。

人口老龄化、失去的二十年、低欲望社会、底特律、大空头…… 等等诸多撞冰山的故事，多少年前就拍好了片子放给你看，但为了贪图一时爽，仍是不管不顾的往锅炉里加煤。

如果这个时候还把青少年往 XX 上推，搞下克上绑战车一类的剧本，后果不堪设想。

而你以为的灾难，弄不好有人当成机遇，毕竟想发财靠的就是辩证的看问题、从灾难中找机遇，没有大炮响就没有新乡长……。

二十多年前有一句老话，叫做：“扶贫的兔子不是用来吃的”。

意思就是如果你向未来借了大量的债，你最好把这个钱拿来提高生产力，为未来打基础，为老弱病残了以后做打算，而不是他妈的拿去买豪车、盖豪宅、搞伟大装修。

可惜的是，简中互联网上连这句话都搜不到了，只能搜到什么精准扶贫大成功，养了扶贫兔，一年脱了贫……。

最后没办法的话，好像也只能把青少年往 XX 上推，村口捡棍子，准备当流氓了。

所有的问题，都来自于一些明显的问题，但造成这些问题变成一个巨大问题的，到底还是 80 后的软弱。

60 后努力了争取了得到了，70 后努力争取了得到了，但 80 后却因为一点点恐惧与糖果，怂了，扔下了武器，搞起了内卷；

结果自己奴役了自己，也注定了一生毫无意义的痛苦。

还有比一生痛苦更可怕的么？

有。

就是这个痛苦才刚刚开始。

-

知乎用户 龙滚天​ 发表

城里老头老太才配退休，拿退休金跳广场舞开始第二春

广大农村地区没有退休的说法一直劳动到死为止，一天不干就没收入

庞大的体制内既得利益集团狠狠的躺在年轻人身上吸啊吸的，骨瘦嶙峋又如何？我死后哪管他洪水滔天

知乎用户 兰戈 发表

知乎用户 去动荡的远方 发表

关我屁事。我就一普通老百姓，我全家没党员，我全家都没有退休金。

知乎用户 努力的向前飞 发表

养老金制度双轨制，和日本一样的少子高龄化，产业升级未完成，未富先老… 这一套不是我设计的，我不是受益者发表看法还被删除，那我走呗。

不过，全世界对老年人都好不到哪里去。所有发达国家全部高龄化，而低龄的国家可去的不多。美国特别一点，昂撒高龄化，拉丁裔和非洲裔低龄化，这其实更可怕，就是丛林化。每年长一岁，美国对我的吸引力就少一分。

想做到跳出三界外，不在五行中，还需要修炼。其实很多海外华人已经做了，除了无所顾忌的富豪，就是拿发达国家的退休金去几个适合养老的国家。兜兜转转，无非如此而已。

所以我早就在他们的终点深耕了。另外我发现，不少发达国家的年轻人和我有一样的思路。

再多说几句，比如养老国家泰国，问题也很多。深耕的意思，就是超过那里 99.9% 的中国人。做不到这一点，来不来都没多大意义。

知乎用户 风语者 发表

我国的经济学家，说到在韩国日本的游历，无不感叹 70 岁老人要去开出租车，上街捡垃圾。

面对镜头，他们说中国老人 70 岁，都在家颐养天年抱孙子了。

这是真的吗？

一套房子掏空了三代人的口袋，年轻人要还 30 年的贷款，要抚养 4 个老人，1 个小孩，现在鼓吹生 3 胎，谁生得起？

疫情两年，失业率都快达到 20% 了，还不包括 2 亿灵活就业者。

据统计，美国养老支出占 GDP170%，早已经入不敷出，所以新冠期间老年人大量死亡美国政府是有点高兴的。

而兔子这边，养老支出占 GDP7%，不是没钱，而是这钱和你没关系。

知乎用户 石二郎​ 发表

想看烟花了

知乎用户 饿了吃什么 发表

建议把 60 岁定义为青年，80 岁定义为中年

知乎用户 何书尽 发表

我就想看看发的退休金，敢不敢降，不降的话能撑多久

知乎用户 飞入寻常生活 发表

主要经济体一起进入老龄化社会是好事，绝对的好事。

接下来国际社会就会进入一个得人心者得天下的阶段（移民吸引力），而这会倒逼姥爷们更重视百姓的生活体验。

知乎用户 求你们不要再骗了​ 发表

机关干部能不能 50 就退休，

这样年轻人好考一些，

实在不行不满 30 岁不让考，

都先去人间体会体会

30 岁之后更成熟，之前受的苦后面会更努力为百姓服务

多好

知乎用户 Dragonfly​​ 发表

最大的问题是老年人的消费窗口问题。

以前还能通过孩子吸血父母。

但现在呢？房市低迷，年轻人买房意愿不高。

养老金怎么花出去，怎么为社会创造价值？

银发经济的发展应该被关注。

——————

农民工是最好解决的，每月给几百块维持不死就行，钱都花出去嘞，有病就早死几年，挺好。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

我认为动态清零不动摇，为了老人一切 一切为了老人 家有一老如有一宝 将来我们的国家全是宝 想不赢都难

知乎用户 知乎用户 发表

我国又不是第一个进入老龄化的 老牌资本主义国家早都进去了 人家毁灭了吗 人家现在看起来要断子绝孙灭国灭种了吗？

现在有些人不炒作贩卖焦虑就浑身不痛快

知乎用户 东良 发表

看看隔壁邻居日本，这是天花板

知乎用户 大唐陵少 发表

先说好的，以为中国没有办法对抗和逆转老龄化社会要完的。不客观、不了解 D 的力量、也不了解中国的基本盘。

可能会采取的政策

1、四平八稳。就像现在这样实行双轨化，只保留 D 自定义的基本盘和既得利益者的养老资金问题，完全抛弃其他劳动群体，任其自生自灭（农村老人基本就是这样，一个月 200 块的养老金）。ZG 逐步衰退，劳动人口越来越少。

2、大破局，彻底解决中国的老龄化问题。只要把既得利益者的资源分一些出来给底层人群，解决好住房教育医疗问题（这些依靠中国目前的资源都能解决，不存在任何理论和技术难题）。中国出生人口立马能够飙升到几千万级。中国目前出生率低的根本原因就是生存压力太大，控权的人太贪不把其他人当人。

再说坏的，不愿意过度悲观，不愿意以最恶劣的手段去揣测它们，可是有些买办群体德不配位，它们真的什么都能干的出来。

知乎用户 刘明 发表

我倒是认为现在老龄化不那么悲观。

一是 AI 和机械化能替代的劳动越来越多，制造财富的岗位并不需要太多人。

中国发展受制于资源和市场，人力并不缺乏。人力真缺乏，你还能看到人去送快递？早就是机器人了。

二是由于健康水平的普遍提升。现在的老年人到了退休年龄并未退出劳动力市场，大量行业存在返聘。

而且越年轻的一代身体越好。

1970 年的大叔在健身房的篮球场上满场飞奔，看上去也就是 30 岁的样子。

70 岁的光头负重引体向上大佬，看上去也就 50 岁的样子。

他们全日工作毫无问题。到了退休年龄，他们只要想工作，依然能干。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

推动与新冠共存即可

可以很好地能解决一部分（一年大概可以清老 100 万 +）

不过

每个人都有老的时候

应该不是所有人都希望老了的时候

被马不停蹄地背到山里

喂老虎

知乎用户 1 齐看数据 发表

深有感触，我们小区近 2 年广场舞越来越火爆，特别是夏天，6 点不到就开始各种卡拉 OK 和怀旧金曲。

随着老龄化进入高峰期，广场舞的场地都要不够了。

而且我观察到，商家们也看到了这个市场，比如最近我使用的一款手环，居然运动模式里也做了广场舞的功能，真的是与时俱进了：

也许，再过 10 年，我也会加入这个队伍……

知乎用户 森山​​ 发表

我有一计，可解退休高峰之扰，弥补分配不均之憾。（手动狗头，不成熟的想法）

一方面：延迟退休年龄的同时社保退休金超过一定数额按照消费券发放，当月花不掉自动作废，不能转赠不能折现，本人持身份证于指定场所分多次、多天、单次限额使用。这样可以促进消费，也可以减轻养老金压力

另一方面：在广大农村地区开设老年食堂（也可以在城市地区开设，限于为没有退休金的老年人以及大龄农民工群体开放），满 65 岁老人可以以非常低的价格吃到不错的饭菜，政府统一采购控制成本并消耗即将过期储备粮，解决吃饭问题；新农保继续施行，优惠力度加大；农业农村部设立部门以乡镇级为单位管理农村老人日常生活，反正那么多人想考公，让他们去照顾农村老人就可以了。

知乎用户 此乃驱虎吞狼之计 发表

昨天路边遇到一个干装修的老头让我帮他打电话叫货拉拉，拖走他的装修工具，听口音是四川或重庆的，有六十岁左右了。他说不来普通话，找个地址找了半天，手机上糊了一层像面粉一样的装修粉尘。

我耐着性子等了很久他才翻出地址。在他的手机上下了订单打完电话，他就从口袋里摸出半盒烟，我说谢谢我不抽烟。

临走时回头看了他一眼，这么热的天气，把这干瘪的的身体都快榨干了。

知乎用户 Moksha 发表

无论是退休高峰期还是人口老龄化，和我都没有关系

作为农民的孩子，从我一毕业就开始补贴家用，后来父母年纪大了身体也不好了就完全由我负担养老，他们每月也领个一两百所谓的养老金，如同施舍一般，对我来说有没有两可

在农村，吃喝花不了多少钱，但看病是个大问题，小病小灾倒无妨，镇里医院能看，费用较低且报销比例还高，但头疼的是大病，必须到省里看，只能报个二十左右，可以这么说，农民的养老和医疗绝大部分都只能靠自己或子女负担，国家的养老体系对我们起不到多大作用

于我自己而言，我不是公务员也不是体制内员工，更不会寄自己养老的希望于单位每月按最低标准缴纳的养老保险，如果可以选择不交我早就断供了，宁可自己早做储备

老龄化不是问题，未富先老才是问题，养老金双轨制才是问题（虽已废除）

800 万公务员、4000 万体制内人员以及国央企员工养老不是问题，农民、农民工以及无数中小民营企业员工养老才是问题

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

很多农村的孩子，每月扣掉的钱，其实是在帮别人养父母，而自己七老八十的父母每月拿着 100 多的退休金依然在田里干活。

知乎用户 遵纪守法户 发表

老爷们知道我的农民父母怎么生活的嘛？

为什么那么多官员党员都比群众老百姓吃的好！

为什么他们能看病看得起！我的父母就不行？

我们农村青年和老年过的什么日子？

为什么农民永远是最底层最惨的！

为什么农民看不起病，买不起房，娶不到老婆？

我看到现在的国家发展，为什么我的农民父母生活的跟老爷们的生活差距那么大！

为什么老爷们可以天天吃牛肉，农民只能偶尔吃点冷冻猪肉。

为什么老爷们的儿子开豪车住大房子，农民的儿子拼了命才能按揭，拼了命娶个老婆。

为什么老爷们可以退休了四处旅游，农民老了还要工作还要做建筑工，环卫工？

为什么农民老了还不能休息？还要干活？退休金能够他们的生活吗？

为人民服务是怎么为人民服务的？

为人民服务这句话还在吗？

知乎用户 阿嚏 发表

坚持计划生育一百年不动摇

知乎用户 王尼玛 发表

老有所依，老有所养，病有所医

还不知足，偷着乐吧

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

如何看待。

我爸 67 了，最近告诉我。他的养老金从 140 多涨到 150 了，涨幅 4.5%，比城镇的高。

我说老爷们是涨幅少，但是人家月发 10000 涨 400，涨幅都是你本金的 2.7 倍。你咋还这么乐呵?

我爸说，那不然咋办呢？

你说我咋看待?

当年我爸也是辛苦交农业税的，粮食折算成市价，不比城里工人交得少。

现在老了，玩这一套城乡双轨制。

嗯，当年是农民农业税，现在轮到买房了。

我就是那个一套房 100 万，土地款➕税都占 70 万，还得另付银行利息 70 万利息的，所谓新一代城里人。

我爸一直很开心我脱离了农村户籍，以后有养老金。

父女两代，看着两条路。其实只是换了个伸头姿势而已。

再说按这个趋势下去，我老了养老金是个啥情况还真不好说。

知乎用户 七七 发表

有一个算一个，都是吃人不吐骨头的东西。

知乎用户 宁一 发表

不要再发展什么芯片了…

建议社科院的专家直接研究秽土转生，往这个方向发展…

近一千多年死的人全部转生回来，最起码有 20 亿人，直接进厂打螺丝，不用吃饭，不用睡觉，还不用发工资，多好？

光速进入社会主义，解放全世界！

知乎用户 岳不群和猪油简 发表

十亿农村人口，几千万农村退休老人，拿着几百块养老金，你问我怎么看待老龄化社会，什么时候工农养老金一体了再说吧，反正当年农民交税，提留的时候，你们说好顾大局，到头来，君不见，工地，零工，环卫，多少农村老大爷，大妈们在用他们之前缴纳的钱供养者那些体制内的大佬。当然。你可以说，谁让他们不努力呢？

知乎用户 不再说话 发表

老人最终杀死了年轻人，那句话还是说错了

接下来这片土地会又老又穷

这样也好，求仁得仁，德行匹配

不如看看这个答案 https://www.zhihu.com/answer/2546984101

知乎用户 不成村落夕陽邊 发表

是进入退休年龄高峰期，有养老金的每天旅游坝坝舞，爱党爱国爱社会。没有退休金的起早贪黑继续打工种地，也爱国，这不就完美了么。

知乎用户 昔年 发表


教人离开乡下向城里跑

教人吃饭不种稻、穿衣不种棉、做房不造林

教人羡慕奢华、看不起务农

教人分利不生利

教农夫子弟变书呆子

教富的变穷、穷的变得格外穷

教强的变弱、弱的变得格外弱

1926 年 陶行知、

知乎用户 煤油灯 发表

农村的老年人哪有退休，基本活到老干老。这一部分人才是应该关注的！

知乎用户 庸人 发表

今天我妈买菜回来说看见一个穿着破烂的老太太背着一篼豆子从乡下走到街上菜市场卖一块钱一斤，你猜一个看起来和我九十岁外婆一样老的老人为什么要这样

知乎用户 橘春十七 发表

明明社会都要老龄化了，为什么现在还有 9 块一小时的工资

知乎用户 暗流里 发表

yyds

知乎用户 Caroline 发表

城市老人还好，农村老人太可怜了，而且在我的认知里，没有任何可能解决这个问题的

知乎用户 圣人 发表

知乎用户 厄尔尼诺 发表

挺好的，我爸爸干了一辈子工地 ️意味着也要失业了！工地上已经限制年纪了！

知乎用户 糖果儿 发表

不方，

还有两亿的灵活就业人员，怕什么

人口红利还是有滴，

生育率？

生育率是啥？

知乎用户 intendment 发表

高峰期意味着，巨额养老金的支出，这又会出现一个新的拉大距离的情况，家里老人有高额的，大概每年占 5%，这么多年的积累，在总领养老金人数中估计占了 10%，很简单，寿命长短肯定不一样。和家里领着一般的，大概占了 40%，还有低额的，占了一半左右。

关键是以后这支出从哪里来，明显收支会出现失衡。无非是两个办法，一是提高现交的基数，二是国企和央企利润拿去补贴。

第一个办法，这会进一步增加企业用人成本，以及降低劳动人民的收入。第二个，财政收入减少。

现在缴纳的人数，据说是，10.8 亿，而这个数据真不真实呢，总人口 14 亿，减掉已经退休人群，60 以上 2.7 亿，还有几千万女性 50 或者 55 退休。总共算 3.2 亿吧。1-20 岁，没缴纳的人群，大概 3 个亿。这就 6.2 亿了，而剩下的，7.8 亿，肯定有不少是不交的，比如那些自谋职业的，像那些开网约车的，摆地摊的，搞种植的，做生意的，呆国外的，小饭店的服务员，坐牢的。

所以那个所谓 10.8 亿，差距太大了。

知乎用户 自由成 发表

有一件事很不懂，在一个八线的小县城凭什么有些人退休工资有七八千，甚至还有一两万的，这些人都是普通人，不是作出伟大贡献的，或者级别很高的那种，退休金这么高在这种小地方有些离谱了吧。都说养老金不足都要亏空了，可有些人的退休金高的属实太离谱了，对这种不合理现象很不理解。

知乎用户 爱喝柠檬水的 soul 发表

我看你们这一群人说来说去就差直说了: Novel coronavirus kills the elderly。

知乎用户 打工的老陈 发表

老龄化？那是不存在的。因为我们奉行的是多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食。不劳动，可以去死了。

知乎用户 尼大爷 发表

生孩子只能延缓老龄化，建议有爱国情怀的老人家好自为之，不要给国家拖后腿，喝下这杯酒（逃

知乎用户 黎马 forZhaoju 发表

我真不知道老龄化怎么办？现在的情况是出生率下降太快，即使产业升级成功，最多过个十几年，甚至十年左右就又要滑入下去。除非出现第一次工业革命那样的生产力大提升。

很多人以为大环境怎么样和自己没多大关系，可以完全躺平。殊不知现在不是你能不能躺平的问题，是你应该怎么卷得罪问题，因为让你躺平的客观条件根本就不存在，更何况社会会让你躺平？太天真了。

知乎用户 逍啊逍 发表

怪不得孟买要共存呢！

知乎用户 饼当 发表

今年我国正式进入退休高峰期，你如何看待我国进入老龄化社会问题？

1、老龄化是时代发展的必然，中国的老龄化和国外的不一样，因为这一代退休下来的人都是经历过艰苦奋斗的，大家哪怕是退休了，也会搞事，不会真正地停下来，主要是目前国家和企业还没有基本的规范，所以大家比较克制。

2、未来老年再教育、再就业是一个很大的市场，也是市场的趋势，这是当下很多企业都需要关注的问题，只要是人就是资源，只要有资源就有巨大的爆发力。

3、而且未来智能化的出现，并不会因为年龄的增加而无法工作，这就是社会进化中的相辅相成，所以最伟大的时代或许被我们赶上了，哪怕我们到 100 岁，也能上天入地地去工作，这是很平常的事情，而且未来的工作也会像游戏一样有趣。

4、所以大家要保持乐观，特别是未来会有大量的人工智能机器人投入社会工作，中国的老龄化社会可能会发生不一样的变化。因为我们始终是一群非常勤奋的人，越到未来我们的这种精神就越宝贵。

5、我甚至认为，国家的发展会在这些老一辈的努力下，更加辉煌。而且新生代的人，也因为有老一辈的进取精神，而变得更加朝气蓬勃，未来必将属于我们华夏民族。

知乎用户 勇棋 夸一夸 发表

老龄化的日本，出现了一种社会现象：无缘死

以下内容来自网络：

一个人 20 年间，上班从 “不迟到”，也 “不缺勤”，每天总是笑呵呵的，突然有天死亡。

警察联系不上他的亲属。

即使联系上了，他们也拒绝来认领遗体，说：“你们随便处理吧，捐给医学院也行。”

最后，死者只能作为一名 “姓名不详” 者，被埋在无名死者的墓地。

从此没人祭拜，没人扫墓，没人悼念，成为这个世上真正的 “孤魂野鬼”。

不知道你对此，会不会感到诧异？

日本 NHK 纪录片《无缘社会》，告诉我们这一切都是真的，并且每年 “这些身份不明”“姓名不详” 的死者，高达三万两千例。

这一现象，在日本被称为 “无缘死”。

并且还有消息称，再过二十年，日本社会中，这类 “无缘死” 的潜在人群比例“将高达四成”。

无缘，即没有亲人，没有关联。

无缘死人群，是一群高龄、少子、失业、不婚、被城市化等造就的一个社会现象群体。

他们在这个世上，没有配偶，没有儿女，没有亲人，没有故乡，只能孤独地活着。

他们死了，也无人发现。

即使被发现，也仅仅只是因为尸体散发出来的腐臭异味。

没人知道他们姓甚名谁，没人知道他们从哪里来。

在我们这个讲究叶落归根和血脉延承的人情社会，日本 “无缘死” 这一群体，带给我的冲击是巨大的。

带来的质问，也是不容逃避的。

为什么会有 “无缘死” 这一群体？

为什么？

节目组通过大森君，为我们揭开了这一疑团。

大森君，1974 年小学毕业。

他个子不高，不爱说话，在学习和运动方面，也不怎么突出。

一名同学经过小学集体照辨认，才竭力回想起，大森君有个爱歪着头听别人说话的习惯。

大森君兄弟六个，两个哥哥因为战争和生病早死了，几个姐姐嫁人后，大森君就成了家里的顶梁柱。

高中毕业，成为一名门窗隔扇匠人。

33 岁那年，因为担保别人借款，最后家里的房子被拿出抵债，导致破产，妻子离婚。

大森君把母亲留在老家，只身来到东京打工。

到了东京，在供餐中心工作，二十年 “不迟到”“不缺勤”。退休后，又通过劳务派遣做着按天计酬的合同工。

年过七十，依然不闲着。

劳务派遣的总经理说，“别人不愿意干的脏活，他总是笑呵呵地去干”，“很拼命”。

但一个人一旦离开故乡，就会与老家的联系减少。

尤其在双亲过世后，就变得更加无家可归。

就如断线的风筝，在空中漫无目的地漂泊。

2007 年，他的小学毕业同学通讯录更新，大多数同学在他的姓名后面备注的是：“无法联络”。

他之所以年过七十，还在拼命工作，只是为了给远在故乡的寺庙，寄一点父母的香烛供品费。他要以这种方式，保持着和家乡的某缕联系。

大森君死后，无人收尸，只能被埋在东京的无名死者墓地。

无人供奉，也无人扫墓。

成为一个彻底的孤魂。

大森君是悲惨的。

但更多的大森君，存在于我们不知道的角落。

他们都是 “无缘死” 的预备队。

2009 年，55 岁的常川君，在一个人独自生活的公寓里去世。

当时他房间的电视、空调、电灯全都在开着。

这说明，他是突然猝死的。

常川君是兄弟三个中最小的，父亲在火车站最好的地段，开了一家综合超市，一家人过着和睦富裕的生活。

后来生意每况愈下，再加上父亲的病倒，一家人在本地生活不下去，开始各奔东西，兄弟也离散四方。

常川君曾有过一次短暂的婚姻。

他对当年的同事表示，“为了结婚，必须拼命工作”。

可幸福的生活，并没持续多久。

离婚后，常川君在出租车公司当了 5 年的司机。

再后来，做起高空作业的短工，却不小心摔断了大腿骨。

从此只能靠领生活救济金过日子。

常川君去世后，他的遗体没有一个亲属愿意来认领。

节目组联系上常川君的舅舅。舅舅以 “家族骨灰不能混在一起为由” 拒绝了；

联系上他的前妻。听到常川君死了，她的第一反应是 “幸好没人来找我”；

联系上他的哥哥。哥哥说，“因为家庭破产，一家变得七零八落，父母去世后，就跟弟弟几乎没在一起生活过，再加上自己现在已经有了老婆孩子”，便把弟弟的遗体捐献给大学医院，供医学系的学生实习和使用。

常川君的遗体捐献编号为：683。

记得《大话西游》里有句话，“生亦何哀，死亦何苦。”

讲生死寂灭，一切为空。

可是，这种佛教的虚无论，在硬邦邦的现实面前，什么安慰作用也起不了。

你会感受到无法缓释的孤独。

也会感受到亡者的狼藉，离开的酸楚，和后事的一塌糊涂。

知乎用户 慕远方 发表

80 以后的人，一个家庭养 4 个老人 1 个小孩，不说了简直是人生地狱模式。

知乎用户 春暖花开 发表

去看看有些老头老太太交了多少养老金，现在每个月又拿多少退休金，现在退休金还上涨了，有些每个月退休金，少则 5000-6000，多则 1w-5w，还奋斗个屁，交的养老保险全给这些人了。

知乎用户 荔枝 发表

说再说也没用，决策都是体制内的人做的，体制内的人肯定是希望自己的养老金越高越好的。招牌是为人民服务，实际呢? 希望能解决低收入家庭的退休问题吧。

知乎用户 壹生执念 发表

担心自己 65 岁退休了还要送外卖

知乎用户 渔父 发表

要是当初把计划生育写进宪法，不就可以精细化调控了么。让生产多少牛马就生产多少牛马。不过，现在也还来得及呢

知乎用户 SosO 发表

看着自己的月薪 3500 的工资

和门口老大爷，公务员退休 15000 的工资

我不禁陷入深深的沉思

知乎用户 独角兽选股 发表

有的人老了叫退休，有的人老了叫失业。

知乎用户 昆图库塔 发表

多少退休金比我月入还多的某单位斟茶递水工即将安享晚年，而我可能还要干到 70 甚至 75 才退休，毕竟那时候 75 岁以下可能就叫做大龄青年人了。

知乎用户 萝卜丝一丝 发表

距离退休还有二十七年的我表示，生活真难。

知乎用户 邪琉丸 发表

有一说一，由于中国人口庞大，单纯老年人多其实没有什么问题，因为劳动年龄人口更多，所以老龄化对于经济的拖累很有限。

全国第一老的地级市南通，他的老龄化水平是这样的

与此同时他的经济发展是这样的

可见单纯的高老龄化的影响确实是比较有限的

所以老龄化的关键在于老年人多么，而在于老年人的需求。

现在的老年人，主要还是饱经风霜的农村老人，吃苦耐劳，但是以后的老年人呢，都出生在富饶的丰裕社会，到了暮年却要面对严酷的老年贫困问题，虽然可能老年生活水平都差不多，但是一直受苦和先甜后苦，那痛苦指数真的不是一个数量级了，人感觉自己过的不好，那不就产生社会问题了。

第二个问题在于城市化，农村是可以 “自给自足” 的，但是城市老人是真的要饿死啊，但是现在老年人也在城市化，这就意味着家庭社会政府都要拿出大把的钱来维持老年人生活，这也比以前要麻烦的多。

西方 / 日本的老年人问题看起来比中国严重，除了老龄化程度的差异，也有发达国家老年人不如中国老年人吃苦耐劳的因素在内

回到问题，从今年开始的退休大潮和之前有什么不同呢

第一，大婴儿潮一代（1962——1973）出生的世代可以是我国第一代从青少年时代就伴随着国家一同起飞的世代，其中很多阶层较高的人都可以说是整个国家发展的最大受益者，对于老年生活的期望值和要求，恐怕是比之前的老年人更高的，但是等他们进入暮年之时，社会还能不能提供给他们所期待的生活标准，实在是很难说。

第二，单纯就人数而言，这批人人数上非常多，更多老人，更大负担，这个大家都能看出来

第三，就是高龄化造成的多代老人问题，2010 年以前，我国结婚生育年龄普遍都很早，这就意味着在高龄化时代，一个家庭很大可能要供养两代老人，这对于子辈和孙辈来说是很大的压力

当然了，有些专家表示，老龄化社会会腾出大量就业岗位，社会和青年人不用担心失业啦！你信不信呢？

知乎用户 铁肛罡 发表

昨天看了某站推送的视频，徐涛讲考研政治里改革的片段，说到（当年）体制内的不用交社保，而体制外的需要交社保到一个池子。之后都退休了，体制内的反而从这个池子里拿退休金，拿的还是体制外的几倍。

这真是大冤种啊。（手动狗头）

今天早上问了我妈几个认识的老人退休金有多少。

安徽农村老家，当年初中毕业 (或许还没毕业）做了小学老师，据说退休金能有七八千。

亲戚的亲戚，某沿海二线城市，检察院退休的和老师退休的能上万。

我妈常年在体制外打工，现在退休一个月能有 1800。其实能有 1800，还每年都涨，她已经挺满意了，毕竟安徽农村老家的 98% 都没有（或者说没多少钱）。

谁是核心的 tzjj，谁是边缘的 tzjj。

一目了然了吧？

期待更进一步改革。

知乎用户 乐天居士 发表

我现在有个愿望就是很想看到自己老了退休之后能够拿多少钱，每每想起家族里几个医院职工退休下来的，在家赋闲拿到手的工资都有好几千，真的好羡慕！

知乎用户 刘俊晨 发表

马克思:“自从来到人间, 资本的每一个毛孔都是肮脏的和血淋淋的, 随时都要向外扩张。”

这句话，被我们直译后发扬广大就是 “资本的原始积累都是血腥的！”

资本不一定只是个体，它还是团体、组织、阶层抑或是国家！

知乎用户 观山景 发表

都在说退休金过高一事。

等我退休，退休金就降低了吧？

我就成了 “年轻时我养老人，我老时无人养我” 的境界。

知乎用户 卜卜星 发表

爷爷奶奶那一辈一般都会要很多个孩子，那时候的人没有太多精神追求，在他们的观念里多子多孙、儿孙满堂就是一种最大的幸福。在这种观念的影响下，他们这一辈会要很多孩子，一是希望自己老有所养，二是希望子女们可以相互帮衬。

到了我们父母这一辈人，因为种种原因导致要更多的孩子只会加重家里的负担，所以我们这一代一般都是独生子女，或者只有一个兄弟姐妹。

至于我们这一代就不用说了，生活成本以及结婚生子成本变得越来越高，大家对婚姻和生育的期待也就变的越来越低了。

知乎用户 天福寿园 发表

有的老人退休金一两万，住院吃药全报销；有的老人只能靠补助的一百。竟然连退休后待遇都贫富差距这么大，一定是美国的错。

知乎用户 千 999 发表

坐标缅甸首都仰光。

缅甸常年维持 A 群体的退休待遇不下调，保持 B 群体退休待遇也不大幅上调。

因此，为了维持基本生计，B 群体的劳动积极性和生育积极性将始终保持在较高层面。

除了润出去打黑工现象比较突出，目前缅甸劳动力短缺问题也没想象的那么严重。

但我国，坚决不能学习这个做法。

知乎用户 黑衣大神 发表

每天累的和狗一样的生活。回家发现自己工资没有马路旁边跳广场舞的大妈工资高，心里挺不是滋味的

知乎用户 快乐罗 123 发表

日本 780 岁的老人还在工作，年轻人想躺平，那老人只能再干 20 年了。

https://b23.tv/jePUTom

常常有人会说中国会走日本的老路，那这也是老路之一了。

知乎用户 韩韩 发表

把退休年龄改为 80 岁就能改善问题，不行就 90！

知乎用户 luv 发表

快进到大量引入非洲高素质劳动力人口以解决我国现存的养老和劳动力短缺之问题

（图片拍摄于 2022 年 7 月 1 日，安徽南部的某个 40 万人口的山区）

知乎用户 魏康宁要认真吹哨 发表

好事，看烟花了

知乎用户 轩辰 发表

我搞不懂某些 p 民看见这个消息怎么这么兴高采烈地说风凉话。这种情况倒霉的只会是 p 民，人家有钱有权的怕吗？

知乎用户 公子小白​ 发表

看烟花咯

知乎用户 Fred lynn 发表

未来十年是 60 后退休高峰期，

老龄化会越来越严重，

再叠加严峻的国内国际形势，

显然会面临严重的负债和兑现压力。

出清办法实际上只有一种，

即变相消灭弱势债权人！

怎么个变相呢？

多 make 人造奶油 / crisis 喽，

以便合法销帐呗，

这个过程，

不仅好人会损失，

被背锅的坏蛋也要倒霉！

用贪毒反贪毒，钱销而怨没，国富而兵强，好滴很！

想让那些人把吞到肚子里的钱再吐出来，又或者老实变卖做工还账，

completely impossible！

知乎用户 dihao1983 发表

有退休金的，一天到晚在公园吹拉弹唱，吵死人：

(闲不住的，退休后找事做去了，有中学老师退休后去当保安。)

没退休金的：

知乎用户 混迹人群 发表

我们这一代什么时候退休，我们交的钱什么时候返回给我们

知乎用户 金内个鱼 发表

中国养老保险体制面临挑战有三点：养老金财政可持续性问题、养老金全国统筹问题和养老金公平问题

1. 养老金财政可持续性问题

(1) 转轨时期的隐性债务：制度建立之初，第一代未缴费职工的养老金发放只能通过社会统筹资金来解决，统筹资金不够时，向个人账户透支，造成个人账户的空账，经过多年实验，发现做实个人账户问题很多，困难很大。2013 年十八届三中全会将＂做实个人账户＂改为＂完善个人账户＂。

(2) 随着人口出生率的下降和预期寿命的提高，全世界各经济体都相继出现人口老龄化问题，中国城职保建立虽只有短短二十余年，但参保人群中在职和退休比例从 1997 年就开始下降，对养老金财政平衡造成了很大的威胁。

2. 养老金全国统筹问题

(1) 改革开放以后，中国社会大规模的跨区域人口流动，这给养老保险体系带来了两大问题。一是人口流入地和人口流出地的抚养比差距逐渐扩大，省际养老保险基金负担不平衡。二是人口流动的过程中，养老保险的夸统筹区域转移接续不畅，弱化了流动人口的参保意愿。

(2) 过低的统筹层次也不利于养老金的基金运营中发挥规模投资效应，个人账户的记账利率甚至曾经长期与通胀利率持平。

3. 养老金公平问题

中国的各项福利政策一直存在两方面的制度差异：一是城镇居民和农村居民之间的差异，二是体制内就业人群和体制外就业人群之间的差异。

知乎用户 阿峰的 die 发表

人民创造历史

知乎用户 雷博世 发表

我的评价是

以老人数量占比来衡量老龄化实际上有失偏颇

老人

实际上代表的是失去劳动能力或者劳动能力不足的人

而如今呢

大量的资产占有者根本不用参加劳动

各地的房东既没有创造岗位

有没有实际参加岗位创造价值

反观很多农村的老人

不仅劳作一生

而养老保障，更是可有可无

对他们而言

退休，不过像是给太监吃春药罢了

所以国朝实际上不参与劳动的占比远远不是老龄化所能概括的

如若不能以天下之人生天下之财，以天下之财养天下之人

如若继续让耕者不得食而富者阡陌连片

如果继续让劳动收益率，劳动占比率，产业结构和税制如此下去

时间真站在我们这里吗？

知乎用户 裕泰茶馆掌门人​ 发表

没有退休金的该没有还是没有，有退休金的可能领的少点？让烟花更灿烂吧。

知乎用户 Digital 发表

一遇到这个话题，总有些混的不如意的年轻人把大城市的老年人想象为吸血鬼。

一个月八九千的退休金，在大城市真的不宽裕。大城市老年人同样要面对养老开支和补贴晚辈的压力。

况且，体制外也有养老金啊，别人的父母努力的时候，你们的父母在干嘛，自己的父母不努力，你们只能在网上吃柠檬。

你们有这酸的功夫，不如多打几份工。

知乎用户 种花家的小努力 发表

养老医保池子双爆已经是不争的事实，定时炸弹，本来强制安乐死是一条出路，可是，越南国情越不过尊老孝道，还是儒家控制人那套，所以这条路也堵死了。只有鼓励高中生在校生育了，生育高考加分，扶养不起的社会化扶养，只能如此了，总不能引进黑叔叔给你当牛做马吧，哈哈哈

知乎用户 奇趣惊魂 发表

我这么看

知乎用户 无处不在的小脾气 发表

老龄化不是问题，人总是会老。

问题是贫富差距。

马一哥，12 亿游艇，担心自己养老吗？他担心，人死了，钱没花出去。

马二哥，一己之力，把北邮当年全校同届毕业生拉成人均资产过亿，他担心自己养老吗？他担心他活着，钱却没了。

长公主，担心自己养老吗？人家担心的是怎么报效国家。

处级以上干部，担心养老吗？人家担心的是，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。

但是，我弟弟担心。

眼看着别人性福的老年生活，老伴儿越换越年轻。自己一生只用来尿尿，但如今，能不滴裤子上都费劲。

唉，连扶我起来的人都没有。

知乎用户 青史红尘 发表

我国正式进入退休高峰期

据了解在去年的时候，我国 60 岁及以上的人口，就已经高达 18.9%，其中上了 65 岁的人口达到了 14.2%，这意味着退休人员大幅增多。

而这种情况下，所造成的一系列影响，也渐渐地被人们重视，其中被网友议论最多的就是两点，一个是退休金的问题，还有一个就是应届生的就业问题，由于今年超千万的毕业人数，导致 “就业难” 这一话题到现在依旧会被人们经常提起。

退休金的问题很多人都明白，虽然现在看来还没有太大的影响，不过现在随着退休人数的增多，退休金的问题也被很多人重视。等到这一批毕业生的岁数到达退休年龄之后，退休金的问题可能就会非常的严重。

学生就业问题

退休潮的到来，除了意味着我国退休金将面临巨大挑战的同时，也意味着空余岗位的增多，老人退休之后，总需要新人入职去顶替空缺的位置，这可能是应届毕业生的一个好消息。

现在各大企业陆续裁员，加上超千万的毕业生，导致就业市场出现严重的饱和，很多学生一再放低自己的要求，但是依旧难以寻找到适合的工作，而此次的退休潮，意味着会有更多的岗位空缺，能够给学生们提供更好的就业条件。

而在 “我国正式进入退休高峰期” 这一话题的评论中，也可以看到很多学生都纷纷询问何时才能真正等到大面积退休的情况，现在就业真的太难了，等到空缺位置多了，自己就能够更好的就业。

人口老龄化问题严重

虽然退休潮的到来，对于应届毕业生来说确实是一个好消息，毕竟按照目前来看，很多单位都会在短时间内迎来多人的退休，这意味着会有很多岗位空缺，这就会让学生们拥有更多的选择，同时也有着更多的机会。

不过这也意味着我国人口老龄化问题的严重，现在年轻人已经越来越看重生活质量，不再和以往一样着急结婚、生子，很多人 30 岁都还是过着开心的单身生活，这更加导致了新老更替的困难。

不过这些问题真正困难的是 10 多年后，现在的学生们算是迎来了一个好的时间，在今年的退休潮过后，学生们会迎来众多招聘岗位，可以缓解现在就业难的问题，面对很多的公家单位，学生们也拥有的更大的上岸几率。

知乎用户 清沐​ 发表

推出延迟退休，多干 5 年，多交 5 年，少领 5 年养老金。

据说工作年限与寿命负相关，多工作 5 年，寿命会减少。那少领的就不止 5 年。

知乎用户 青菜豆腐汤 发表

我认识的三个灵活就业的兄弟，一个都没交社保，连医保都不交，其中一个在我的劝说下交了医保。

涨吧，养老金再接着涨吧，当体制内退休人员养老金是上班年轻人收入两倍三倍的时候，谁还苦哈哈上班，特别是这年轻人还是农民的孩子。

知乎用户 遇江南 发表

其实说着退休高峰期，正真退休拿退休金的，也就那么很小的一部分人。

大部分还是只能拿到一两百养老金的农村人，而且对他们来说，六十岁真是一个能不能拿到养老金的线而已。

真实情况是，能干活的还是照常干活，不能干活的早已被人伺候上了。

知乎用户 伍时清 发表

沒有勇氣 削減軍公教的退休金

他們的思路是

削減新階級的福利屬於拿石頭砸自己的腳

至於主義 信仰 以至於工農的退休生活 並不是他們在意的事

知乎用户 紀靈 发表

我的父母没有退休金，只能干不动了就不干，他们这样的农民又有谁在意

知乎用户 可欣爱宝宝 发表

根据第七次全国人口普查数据显示，我国 60 岁及以上人口为 26402 万人，占 18.70%。

**农村的老龄化程度更高。**根据社科院发布的《中国乡村振兴综合调查研究报告 2021》显示，**农村全体人口中 60 岁及以上人口的比重达到了 20.04%，**完全达到了 “老龄化社会” 的标准，并非常接近 “老龄社会” 标准。

题主说，进入退休高峰。

如果是年满 60 岁退休，这里边，大部分应该是农民。

农民一个月能领多少退休金呢？

绝大部分地方的农民，一个月也就是一百多块钱。

这是我找到的 2020 年的一个表。

至于，他们是否真的能每个月拿到这些钱，恐怕只有他们自己知道。

建议关注一下这些人吧。

他们曾经按时交过公粮，

他们曾经自带干粮挖河、筑坝，

他们曾经进城务工，

他们也曾留守照顾家庭。

他们曾是共和国建设的主体，曾是被工业化建设牺牲的一个群体。

如今，城市反哺农村，恐怕一个月一百多块的养老钱，是远远不够的。

知乎用户 any 夏天​ 发表

又是哪来的歪嘴？什么标准告诉你: 正式进入退休高峰期？？

知乎用户 手上 发表

反正没有农民啥事，干到干不动等死而已！

知乎用户 sk 邵楷 发表

城市退休金能不能不要涨。农民养老金能不能加一点

知乎用户 好好读书 发表

2022 正好有一大批毕业生找不到工作 退休了让年轻人干

知乎用户 对雨不成眠 发表

新冠: 我给你机会你不中用啊！你不中用啊！

知乎用户 趟趟 发表

哪些人可以退休？这是个问题。

知乎用户 ma littler 发表

原来国家说：只能生一个。

现在国家说：必须生两个？

计划生育 yyds！

知乎用户 谨言慎行多感恩 发表

有很多人问这个社保我缴了，到退休了能领多少阿！

回答约：不知道，只告诉这个是系统算的，到领的时候就知道了。

我心里就想，如果是系统算的，有公式，你不能直接告诉老百姓怎么算的吗？在怎么复杂的公式我想放到网上都会有大神帮忙解答算一下吧。

那么你们想一下为啥不告诉老百姓这个神秘的公式呢？

知乎用户 冲破黑暗 发表

反对退休高峰期这个说法。

36 氪是在偷换概念。

年龄到了退休，客观上就退休了吗？

适婚年龄的都结婚了？

这一批退休人员中，有城镇户口，有养老保险的占比多少，大家心里没个数吗？

剩下的只是到了退休年龄，人家退休不退休，咱管得着吗？

再进一步把话说得明白一点。

不是咱爸妈都退休的问题。

是谁爸妈退休了的问题。

建议 36 氪做好老本行，好好科普。

社会热点少参与。

知乎用户 小毕 发表

引用微博大 v 北京塞东原话

七普详细数据，2020 年时：

30-34 岁女性：6027 万，每年平均 1200 万

25-29 岁女性：4369 万，每年平均 870 万

20-24 岁女性：3527 万，每年平均 700 万

又根据七普数据，2020 年时，85% 的婴儿是在母亲 35 岁前出生，70% 是在母亲 25-34 岁时出生。

又已知我国 2020 年出生 1200 万，2021 年出生 1060 万。

可以毛估下，如果生育意愿保持稳定，5-10 年后的年出生人口大概是多少。

以及，如果总和生育率无法稳定，下滑趋势对标韩国（10 年时间从 1.15 到 0.8），毛估下就是——2030 年代我国每年平均只出生不到 600 万人。

也就是说，如果按照上述假设（只是如果）：

1、到 2030 年代，出生人口只有美国的 1.5 倍左右，美国 + 欧盟的 3/4 左右，五眼 + 欧盟 + 日本的 6 成左右。(已毛估各国出生人口趋势）

有一丢丢概率，在 15 年内我国出生人口会低于五眼。（七普 15-19 岁女性年平均 670 万人，2035 年到 30-34 岁，韩国 2022 年总和生育率 0.81）。

2、到 85 后退休时（约 2050 年），每年约 2500 万 85 后进入 65 岁，同时每年不到 600 万 30 后进入 20 岁，4 个对 1 个。

PS：以上只是简单的估算数字游戏，无任何解读，无任何政策建议，大家各取所需。

睡前消息秃头迷蒙都说过人口红利我们还能吃几年，但是再不解决人口问题以后是严重的负担，秃头迷蒙纯工业党了解过他的观众都知道，他都承认人口有着严重问题了。

知乎用户 海花画越禄 E 发表

其实方案已经有了，这些年从私企到教师国企，再到事业编公务员都受到了一定程度的铁拳打击。但是确实有一个体制内的职业一直稳如泰山并且不断提高待遇。

知乎用户 唐先生 发表

我觉得完全不用担心，按照每位老人每月一百元的养老金来算的话，我国的养老金储备绰绰有余。

知乎用户 小知了 发表

好事，赢麻了。

能称得上退休的，虽然退休金可能比没退休工资还高，但是五险一金。啥的不用交了，总体上减少了财政支出。

因为他们在职也不创造财富，所以没有任何损失。

知乎用户 德胜 发表

只要让农民工们都回乡养老，拿农保，那老龄化社会就不存在问题。

此剂良药，标本兼治。

知乎用户 喂喂喂 发表

城镇老人都有养老保险和高于农村的低保。

就家庭农民来说，干一年穷一年，干十年穷十年，不干立马饿死。不要说农村的空气好，环境好，那是农村老人不适应和逃离城市的借口。年轻一辈还是早点出来，多看多学习。

知乎用户 碌碌无为 发表

房价只有涨上去，才能解决养老难题，刚需们先上。

知乎用户 Terry 哥 发表

2011-2022 年我国失业保险参保人数及累计结余，新增参保人数如何反应我国就业趋势？

《中国 - 财政 - 就业 - 社保》

《从就业结构看买房人群，非私营单位 19 个行业工资水平、就业人口分布，投机客总量到底是多少？》

从社保基金来看，社保的包含范围较大，包括城镇职工基本养老保险、城镇居民基本养老保险、工伤保险、失业保险、医疗保险、生育保险等，只要中国人口和货币是增加的，这个总体的盘子就是不断扩张的。

2018 年是我国失业保险累计结余最高的年份，失业保险累计结余 = 期初余额 + 失业保险收入 - 失业保险支出。

严格意义上，缴纳失业保险的人多余领取的人，那么累计结余就是增加的，而从 2019 年开始，失业保险的累计余额就开始降低，说明什么？

说明我国失业人群在进一步地扩大，且没有任何好转，没有再就业的迹象，35 岁失业已经成为了规律。

-–

从 2019-2021 年，这三年中，失业金参保人数是增加的，按照我国失业金领取规定，大部分人的领取时间在 6-18 个月，即 6-18 个月后没有继续就业的话，基本上就退出了失业保险的缴纳序列。

2019-2021 年失业参保人数在上升，但是失业金累计余额是降低的，说明什么？

说明参保人数 = 领取失业金人数 + 实际在职参保人数，而随着领取失业金时间结束，如果无法再就业，那么参保人数将是降低的。2022 年 1-2 月份根据人社部公布的数据，我国失业保险参保人数为 2.2855 亿，低于 2021 年年末 2.2958 亿的数据，充分反映了我国就业市场的困境。-—

失业保险累计结余 = 期初余额 + 失业保险收入 - 失业保险支出参保人数 = 领取失业金人数 + 实际在职参保人数累计结余在降低，参保人数也在降低，两个数据结合以后，说明了我国就业率正在持续恶化的现实。

就业形势恶化，失业率暴增，**全国经济已经进入第五个阶段，居民失业率增加，收入降低，最终导致消费降低，开始负循环，而疫情加速了这个周期的发展。**进入第五阶段以后，基本接近了庞氏骗局的最后阶段，借新还旧、以债养债，当新增借款无法覆盖旧的债务时，庞氏骗局就会终结。

这也是我们提出《货币政策 - 1:2022 年 4 月和 7 月，将迎来降准降息，小规模减税政策也会出台》的主要理由。

要想续命维持经济发展，降准速度一次要比一次快，力度要一次比一次大，好比病入膏肓的病人一样，起初吃一颗去痛片就可止痛，生命的末期药量会持续加大。

在过去的十年间，新增参保人数 = 期末参保人数 - 期初参保人数 = 就业人数 - 退出领取失业金的人数，以 2021 年为例，平均每个月的新增参保人数为 100w，而从 2022 年 1-2 月开始，实际参保人数负增长，**参保人数负增长佐证了 2020 年失业人群无法再就业的事实。**此外我国就业市场存在季节性的波动，例如经济处于下行周期时，年末裁员人数较多，年初招聘人数大于裁员人数，因此单月的数据不足以说明一种趋势。

以半年为一个周期，更加能够说明一些问题，一季度互联网大厂纷纷裁员，京东也进行了大规模的优化，京东优化结束以后，其创始人刘强东也宣布出局，不禁令人唏嘘。

2021 年全年失业基金支出 1508.9 亿，当年亏损 68 亿。以上海为例：缴费年限满 1 年不满 2 年的，领取失业保险金的期限为 2 个月，以后缴费年限每增加 1 年，期限增加 2 个月，以此类推，但一次核定领取的期限最长不超过 24 个月。

如果员工从 2010 年开始缴纳，那么 2021 年失业，合计可以领取 22 个月的失业金，但是大部分的打工人都是 30 岁以下的年轻人，就业时间在 1-5 年不等，实际可领取时间不超过 12 个月。

[1]

即 2021 年失业金的亏空不是因为 2020 年疫情失业导致的，而是 2021 年当年失业导致 2021 年当年失业金收入低于当年失业金支出的。2022 年肉眼可见的裁员潮出现，3 月份疫情导致濒临破产的企业加速破产，留给我们的时间真的不多了。

参考

1. ^2011-2022 年我国失业保险参保人数及累计结余，新增参保人数如何反应我国就业趋势？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487788&idx=1&sn=34140f88e3f6d667930249a9c76f73e8&chksm=fb84b816ccf33100225dd900475839eda5edd506f34b1347aeb2848257c2663c1db8f296cd86&token=1726603605&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

先把退休金不公平的事情搞定再说吧

好家伙

有多少老人退休金比现在年轻人工资还高

七八千 一两万的不要太多，简直就不科学。

知乎用户 C l 发表

1、如今退休金过高的老人砍一部分下来 20%-30% 比较合理

2、所有 60 岁以上老人，养老金，退休金不足五百的 加至五百…… 哪怕到三百也行

3、老人儿女中有生一胎以上的 每多一胎退休金加 500 到多的那一胎成年为止

知乎用户 颜辞镜 发表

我记得知乎有一个人已经算过账了，过万赞，不过最后被删了，大意就是达到退休年龄的老人，里面只有一小部分能领取到不菲的养老金，大部分农村老人，一个月只有 1-2 百块，从财政支出的角度计算，我国是比印度还要年轻的国家。我的看法就是农村养老金过低，子女经济压力很大的话未来可能会造成很多人间悲剧

知乎用户 酒痕在衣​ 发表

我爷爷奶奶去世的早，为国家每个月省了 200 块钱

知乎用户 无尽的八月 发表

怎么看待？

躺着看呗，要不然我坐起来？

但有一说一，与经济发达的老人相比，中国的老人是最容易满足的

看看欧洲，法国为了削减养老金，民间百花齐放的抗议游行，本答主的妈妈曾有幸现场观光过

【第一次深刻理解了老年人民群众的力量】

【原来拐杖不仅可以用来支撑衰老的身体，还有痛击年轻警察的作用】

以上原话

但看看中国农村庞大老年群体，题主的外婆外公就因为每月仅仅 500 元的农民补助，拉着一堆人拄着拐杖去街道办事处感谢。

看看日本，你觉得日本那些七八十高龄还在工作岗位上很惨？

就我外婆口述，在她记忆里死在土地和去耕作土地路上摔死的就有好几人

想想你家里的长辈，是享受生活还是在家里无偿做保姆？

我国进入老龄社会，真真正正算老龄的，是那些需要他人照顾才能活的人群，而那些人则是对中国的建设付出过结结实实的贡献

网上经常看到有人在对老年人福利政策提出质疑的

我的评价是

‘你在狗叫什么’

知乎用户 hjji 发表

所以房子的问题，你懂的..

知乎用户 凯恩斯 发表

年轻时候没吃上肉，老了也吃不上。

知乎用户 吃瓜群众 发表

老龄化不是问题，解决不了的，都不是问题。

能怎么解决？让哪些人一到 60 或是 65 就物理消灭？还是所有人？

看吧，没法解决，这不是问题。

知乎用户 星辰大海 发表

面对老龄化社会，我们应该做的不是如何去看待，而是应如何去应对的问题，建立起一个全国公平的全民养老保险体系，保证国民老有所养。

现在很多人开口就说现在养老金已经出现缺口大、入不敷出的问题了，今后领不到退休金。说这话的人带有种种目的，多数是卖商业保险的。放心，对于养老基金不足政府会考虑的。

而目前，真正应该引起重视的是全国老年农民工，现在已退休的多数月领 2 百元左右，近 10 内将陆续退休的，多数也是因当初政策原因未买社保，他们今后又靠什么生活，靠谁生活。

建立公平的全民养老保险体系，统一领取标准，是该考虑了。同时提高农民养老金，纠正现在退休金计发和增加按缴的多缴的时间长领得多的做法。这个看似合理，实则不公平，甚至出现退休金高于在职工资 (这里指的是体制内)。实现基本生活靠社保，高质量养老靠商保的新模式。

同时大力发展全国养老事业，统一规划，建立老年人休闲场所，生活服务设施。把养老院纳入社会福利体系，不要再去搞三流九等，不要让老人们一辈子都生活在等级社会中。

至于，要养活这么多老人资金来源，国家养了这么多人来干这事，方法多的是，大可不别为此操心。比如，我们常听到的产业升级，大力发展高附加值、高利润行业；延长退休金领取等等，这里就不多说了。

普通老人、特别是农村老年朋友退休生活的艰辛，高高在上的老爷们是很难体会到的。忙于经济发展的公朴们，别挪下为之奉献一生的老人们。

知乎用户 实语 发表

一想到

我以后挣的钱

要养一堆

现在啥事也没有干的

老东西！！！

我就很不情愿

凭什么要薅年轻人羊毛？

知乎用户 乖摸摸头 发表

不让这帮人饿死就行，没用的人对国家毫无价值

知乎用户 Nansuper 发表

其实挺好的，

一方面人少的话，人均资源会多一些，没那么卷了，“你不干有的是人干” 希望早点消失，大家都能在工作中找到快乐。

另一方面，人少能促进技术的提高，比如因为工人少了，才会有动力去提高自动化水平，否则不停的在低端局打转。

知乎用户 达瓦里希也喝脉动​ 发表

一个错误的命题叫你给出一个正确答案，这是就是甩锅。

知乎用户 助人为乐 888 发表

首先，为何今年会迎来史上规模最大的退休潮？

咱们看看从解放以后的三次婴儿潮。

**第一次，1949 年到 1957 年。**当时刚解放的新中国实行鼓励生育政策，国内环境安全稳定，老百姓都分到了土地，家家都急需劳动力，那个时候一个家庭四五个孩子很正常，人口增长将近 300%，但当时中国人口只有 4 亿，基数较小，战后婴儿潮人口的绝对数量相对不大。

**第二次，三年自然灾害结束后，从 1962 年到 1973 年。**连续十年，是我国历史上出生人口最多的，对后来经济影响最大的主力婴儿潮。这一时期国民经济逐渐转好，补偿性生育来势凶猛，每年出生人口甚至接近三千万，相当于一年就生出一个澳大利亚总人口，数十年时间全国共出生近 2.6 亿人，占当今全国人口数的近 20%，而 1962 年出生的今年正好 60 岁正式退休，所以从今年开始，我国将迎来长达 10 到 15 年的退休潮。按照 60 岁退休标准，将有 2.3 亿六零后、七零后退出工作岗位，加上现有的 2.6 亿退休人员，未来国内退休老人将近五个亿。无论接受还是不接受，我们都需要正视的现实是，一个老龄化的银发社会正颤巍巍地向我们走来。

**第三次，1980 年到 1997 年。**也就是 8090 这一代。那这些我们普通人有什么关系？

第一，养老市场会急剧扩大，近五个亿的退休人群是一个相当庞大的消费主体，随之配套而来的是养老地产、家政服务、医疗健康以及老年文化产业和养生类行业即将迎来极大的发展。

第二，公务员即将迎来退休高峰。自改革开放以来，公务员群体总数猛增，从 1980 年到 1990 年这十年时间，公职人员的队伍有翻倍的增长，大量的机关以及机关事业单位有相当一大批 1961 年以后出生的工作人员，虽然受体制改革影响，存在企业合并、编制缩减的状况，但未来仍将有大量的编制缺口，这些缺口只能够扩张招录来填补。

2020 年国考相比 2019 年扩招近一万人，随着时间的推移，扩招趋势会越发明显。尽管近年来公务员考试持续升温，竞争越来越大，但若公务员招录人数扩增，竞争肯定会明显下降，未来公务员考试可能会越来越容易。而随着退休潮的逐步扩大，国内劳动力会以每年一千万的缺口逐步扩大。

一千万是个什么概念？十年就是一个亿。要知道世界第三大经济体日本总人口才 1.26 亿，劳动力不到一个亿，也就是说未来十年我们就会损失一个日本的劳动力总数，这意味着未来的十年内劳动力短缺或将成为常态，人力成本上升将不可避免，也就意味着普通人的工资会迎来一个较好的增速。

第三，养老保险基金随着退休潮来临，本来是交税、交养老金的人开始消耗养老金，这一进一出之下，社保基金支付压力不断加大。虽然我们已经规划将划转国有资本的 10% 充实社保基金，但营运压力还是很大。所以未来几年我们应该会看到明确的延迟退休政策。为了缓解社保基金压力，这万亿级别的养老金必须要进行投资，而这笔钱只能赚不能亏，因为这关乎社会的稳定问题。

所以我们普通人在选择投资方向的时候，也可以参考参考养老金的投资动向，这大概率会是一个靠谱的投资策略。

知乎用户 踏春幽情蝴蝶巷​​ 发表

怎么看？悲哀地看。

这个问题，说再多都是无力，说再多都是无解。

不说了。

知乎用户 一起跳舞 发表

医疗会是一个很大的问题

买过保险的都知道，50 岁以后商业医疗保费会大幅增长，因为 50 岁以后是疾病高发期。

意味着都不用到 65 岁退休，很多人都会进入疾病高发期。

大多数老人就算没有重大疾病，多多少少都会有一点慢性疾病。

这些都是需要钱买药，看病的

进入老龄化后，我们的医保还能负担多久？

当然，你要是体制内，后顾之忧就少很多，看病几乎不花钱，而且还有高额的退休金作为保障。

其他 9 亿农民，能不能退休？能不看得起病？退休后每月 200 退休金，能活多久？

当初他们为国家交过农业税，后来进城当过农民工，进厂为外贸贡献过一份力量。

希望我们国家能善待这群为祖国建设添砖加瓦的农民。

知乎用户 啊疯 发表

90 后，我已经存了 100 万现金和 6 箱茅台，我才不相信国家能给我养老，我也没把农村户口迁走，也没有随村集体转租给骗国家补贴的合作社，宅基地我也用围墙围起来了，真要到了关键时候，我觉得我应该可以自给自足，理理财卖点年份茅台，种种菜，应该还会有子女，我应该能应付养老。

知乎用户 小五爷的海盗船 发表

作为一个普通人，我觉得讨论这个问题并没有什么用处。

方法肯定是有的，就看会不会去实行。

由于路径依赖，相关的解决办法总是延后的，目前还没有到出台解决问题的时候。

就像房地产一样，地方财政真快不行的时候自然也就开始征收房产税了。现在公务员下乡卖房只是个开始。

老龄化还不值得我们担心，就业压力这么大。保证自己的竞争力，薪水涨不涨跌不跌才更值得关心。

知乎用户 皇无法 发表

根据 2021 年统计，我国 60 岁及以上人口占比达到 18.9%，其中 65 岁及以上人口占比 14.2%。已经进入了深度老龄化社会。接下去的日子，我们又应该如何面对老龄化的冲击呢？

其实没什么好讳言的，中国的统计数据水分历来很多，官方说 18.9% 的老年人口，以过往的经验来估算，上浮个三四层是很合理吧。而且中国是城乡二元制结构，年轻农民都出去打工了，城市吸纳了绝大部分的青壮年优质劳动力，所以中国很大一部分的农村十几年前就已经进入了深度老龄化社会。

就以笔者居住的浙南十八线小县城为例，在农村绝大部分农民和打工者是没有退休金的，而只有少数被征地的农民有失地保险。浙江的标准与全国水平应该在中等偏上，每月有 2000 元左右。部分失能或残疾人则有三百多到七百多不等的低保。当然事实上，很多低保户并不残疾，并且农村的宅基地住房还颇大，这就暂时不再讨论之列了。此外的大部分农民根本就没有退休的概念，从古到今不都是活到死，干到死吗？但凡有些农村生活的经验就会知道，除了实在是躺在病榻上起不来的人，不管是 80 岁还是 90 岁，大部分农民就是在田地里劳作的，干到不能干为止，干到没有力气为止，只有干到临死差不多了的时候才可能 “退休”（手动狗头），如果那也算是“退休” 的话。老人如果是得了一些大病或严重的慢性病，家里子女有出息，发财了还可以治治。大部分情况下只能 “保守性治疗”，所谓的“保守性治疗” 不过是在家等死的一种相对委婉的说法，使得和这个和谐盛世显得不那么突兀。有些痛苦极大的疾病，有些人就会去吃什么土偏方，病总算是治好了，人也永远的走了。你说病人和家属不知道偏方不济事吗？知道，当然知道，他们都心知肚明，但家里钱就那么点，孩子还要上学，家里还要吃饭，而老人们则已经风烛残年了。是你，你怎么选？哪里都不是天堂，贫穷才是地狱。因为贫穷让你看似有的选，其实没的选。

诚如鲁迅所说，人的悲喜并不相通。只有有体制内退休金的人才在广场上载歌载舞，而广场边上就是天黑了还在卖菜的老农，在老农的边上则是凌晨就在扫街的环卫大娘，他们都在羡慕地看着人家在跳广场舞。所以老龄化对农村来说从来就不是问题，因为情况已经不可能再坏了。真正受冲击的是跳广场舞的那群老人，中国的养老金是采用现收现付模式，他们并没有为自己的退休账户缴存足够多的钱。退休工资是来自于我们这代人口红利的养老金存缴。如果存缴的年轻人越来越少，他们可怎么办啊？这才是有些老人忧心忡忡的真正原因。

有人说，现收现付的养老金模式就是击鼓传花的庞氏骗局，我也并不清楚到底对不对。我能够给的忠告就是君子反求诸己，养老金大概率只能让你不饿死，想要有体面的老年生活，还得靠自己年轻的时候多多储蓄资本。

知乎用户 硬核的自由隼 发表

哎！！退休高峰期不可怕，可怕的是老龄化的高峰期还没有到来！当前还是 25 岁的你，想想一下当你 45 岁时，上有 70 岁父母、95 岁祖父母要赡养，下有正在上高中、初中的孩童（就不带三胎了）要培养，在加上另一半上面的父母、祖父母；有没有要崩溃的感觉！！“老无所依” 不再是停留在文化作品中，而将成为现实。

知乎用户 茜先生的生活 发表

随他去吧

知乎用户 待天下有变 发表

我不要更开心

不是说我们不干有的是人干吗？这么多人退了看你还怎么说这句话【抠鼻】

知乎用户 杨子谦 发表

退休？

我们国内有多少农村，有多少农民，有多少人没有退休金，有多少每个月拿那几十块，一两百的 “养老金”。

这些姥爷姥姥，爸爸妈妈是没有退休期的。他们要干到身体不允许他们干的时候。

姥姥，姥爷

我姥爷小的时候逃难，姥爷从河北逃到河南，（不知道为什么来河南），在河南落脚后，年轻的时候和我姥姥种地放羊，中年的时候在各个村落给别人盖房，直到现在姥爷还在各个村子里揽活。姥娘给市区里的公园，路边的绿化带浇水，扫地，一天八九个小时，到手 50 元。

姥姥还让我们给她染发，因为怕年龄大别人不要她。

所谓的 “姥姥，姥爷”，在我们这不是只有我的姥姥，姥爷，他们是一个群体。

以前小的时候看不到看不懂，大学一直在学校，思想慢慢成熟能看懂很多事了，大学毕业后回到家乡再去看家乡，走在路边，去看这个城市，特别割裂。

当这些 “姥姥，姥爷” 在为 “生存” 和“体面一点活着”或者为了 “让孩子体面些活着” 卖命时，同一个公园里，跳广场舞的“姥姥，姥爷”，跑步的，遛狗的。

我这样的 “姥姥，姥爷” 们今年多大了呢？七十多了。

上次傍晚的时候，和我姐去公园，正好碰到他们，有个姥姥，瘦的不行，说话也不清楚了，腿脚还不利索，扯着黑色的粗水管沿着河边的公园，一颗树一颗树的浇水，树下有新的盆栽，说是今天要浇完，因为刚移来的要上水，河南这边今年又离谱的热，所以要加班浇水。

公园还没有完全建好，很多设施也在完善中，所以还没路灯（地方太大了，沿河建的），问她们加班到几点，她们说没点，得干完活，大概也到十一点了，一个小时加班费 8 元。

姥姥姥爷的孩子在干嘛？

爸爸，妈妈

也就是我们的爸爸妈妈在干嘛？

没文化，种地，这年头靠种地日常开销都顾不住，别说生活的体面点，更别说支持孩子上学了。所以他们还有另外一个主业——农民工。工地上卖命。

上个月，中午和我爸吃饭的时候，他无意中说我妈工地上从楼上掉下来两人。

我爸轻飘飘的语气，其实是见怪不怪，他们这样的人的命就很轻，说不定哪天就没了。

我和弟弟上学，爸妈使劲打工。

我家买了小区房。掏空了整个家。

他们身体健康？我和弟弟最期盼的就是他们不吵架，安安全全平平安安就好。

我和我妈开玩笑说，你看你和我爸要死要活干了半辈子，整个城市的发展你们是亲手一个工地一个小区建起来的，到最后老了，买了这座城市的一间房，掏空了所有。身体健康？没有。养老金？没有。到底为什么？

到底为什么呢？

姐姐，我，弟弟

姐姐大学毕业，大城市留不下，趁早回河南，现在在郑州和姐夫还房贷。

我大学毕业，靠我自己，我也买不起房，吃住衣行都顾不住。我想研究生毕业应该会好点吧，也许吧，谁知道三年后是什么情况呢。

弟弟压力也不小。高中学不进去，还花钱，就干脆不上了。出去上班两年，又觉得没学历没技能不行。今年家里又花钱支持他去培训机构学编程，租房，生活费，学费也都是家里拿，前几个月总给我打语音说跟不上，但跟不上也得学，熬夜学，学习的苦迟早得吃，都是我和大姐走过的路。

我想我家，我们这代能有退休期，能有养老金吧。

和我朋友聊过，如果家里那笔买房钱去投资开店呢？

赔了就把大半辈子的心血赔进去了。

穷人前期就踏实走是最好的选择了，先生存，再谈其他。

知乎用户 木子藤萝 发表

应该提前退休，重铸人事结构年龄分布

知乎用户 拼多多 abc 发表

我用眼看待这个问题。

考验决策者的时候到了，现在的情况基本就是内忧外患。美国贸易战，东亚岛链的经济封锁，还有科技硬伤卡脖子。人口老龄化，少子化，贫富差距过大，阶级固化，还有文化侵略带来的男女对立，审美畸形，财富观畸形。坏事总是一件接一件，外因为美帝霸权主义下，中国想要另立门户，脱离以美元结算的布林顿体系，避免金融收割，同时还想突破科技封锁，和美国一样搞自己完善的整个工业体系以及高科技领域。内因在于，自己发展不均衡，体制庞大臃肿，高利润垄断企业在缺乏监管滋生腐败，同时腐败的产生又让平民人才失望流失，流失过后变的更加臃肿的恶性循环。计划生育国策的实行，官方炒房的政策，一个加剧老龄化，一个加剧少子化。又呼应政府卖地高价行为，企业运行成本过高，只能加度力度压榨员工，这一行为又加剧少子化，使得年轻人向往体制躺平，体制垄断机制又使得体制内人才不愁吃喝躺平废掉跑掉，体制外人才疲于奔命生育无法实行。此闭环下，人越少，体制越大，要钱越多，越要卖地，房越高，老龄化越重，人越不想生，人越少。同时体制内高利润垄断企业下，没有市场竞争力，缺少高新技术突破，又不能打破国外科技封锁，加剧贸易战劣势，重而加剧国内经济负担，然后加剧闭环恶循环。怎么说呢，墙倒众人扶，墙倒众人推，就差一个字。

知乎用户 小狮子 发表

宇宙是否太阳只是一时，黑暗才是永久？

逆水行舟，不进则退。

知乎用户 缺耳朵 发表

人口控制问题从建国开始就已经形成了。一次鼓励生育一次计划生育，形成目前的人口老龄化是必然的趋势，而且现在又鼓励生育，所以人口控制已经形成了平稳态势，这个态势是社会延续的一种状态，所以调整也是良性的。但实际情况是 80、90 后结婚率和生育率很低，这对 30 年后的社会状态是有一定影响的，不过按照我们国家综合实力的发展趋势，人口问题不会对未来的国家发展造成多大的影响，能造成影响的是国民素质教育。65 岁是退休的年纪，不能只看老龄化，还要看平均人口寿命，根据 2019 年统计显示，中国人的平均寿命是 77.3 岁，这样算下来，从退休到平均寿命结束，总共还有 12 年的活头。所以在这 12 年里国家应该大力发展文化产业，把退休的老年人集中起来进行再教育，形成一套完备的文化传承机制，这样老年人既可以在晚年学习自己年轻时没机会、也没时间学习的一些传统技艺，同时也可以带动中华民族传统文化的传承。

知乎用户 玖爷 发表

公务员减少一半，取消全部干部病房、疗养院，取消公职人员退休金双轨制

知乎用户 天天大宝剑 发表

继续计划生育能解决问题

知乎用户 土豆不是地瓜 发表

还在活蹦乱跳的人你们就狠狠羡慕他们吧

人家可是真正意义上的退休，不用再买一套机械骨骼外出打工还年轻时因脑子迷糊欠下的一屁股债

知乎用户 战斧洋芋 V 发表

有退休金的才叫退休，是人，没退休金的叫废退，是耗材。

知乎用户 海阔天空 发表

农民退休是非常核心的问题

知乎用户 Erwinscat 发表

来浅谈几点对未来的预测。

未来面临的不仅仅是人口老龄而造成的养老金问题。还有劳动力结构的改变。

苦力型劳动力转变为中水平教育程度劳动力。

中水平教育劳动力是一个非常尴尬的情况，上不来下不去。

干不了细活也做不了重活。

劳动力结构改变的根源，是教育的大量普及。

第二个原因是社会风气的变化，人们已经开始抛弃劳动致富的观念，转而开始普遍性的投机。

一同抛弃的还有传统意义的文化分工责任。大家开始 “自由” 了起来。

没有机会投机的人也会出现悲观情绪，对自己的未来感到一片灰暗，陷入虚无主义困境。

第三个原因是婚姻的减少。大量人不婚，没有了养家糊口的压力。

一人吃饱全家不饿的情况下，自然不会再去为了碎银几两，而去选择高劳动力的、牺牲健康的工作。

第四个原因就是现在，观察现在的工厂的劳动力结构，尤其是在操作工人层面，中年人是工厂的主力。

在十几年后，这意味着的是在底层操作工人层面的青黄不接。

试问受过教育的年轻人愿意去接棒现在的流水线工作环境吗？

所以虽然很残酷，但是确实未来的工业岌岌可危。

除非工业能够完成升级更新换代，能够赚取更多的利润，而且是那种在不依靠压榨工人、提高工人待遇的情况下获取更多的行业利润。

值得一提的是目前留给工业升级的时间不多了，因为现在的主力在迅速的老去。

不要指望四十多岁的他们依然能够如现在这般，两班倒 12 小时月休三四天，这样子干活。

也许他们的意志可以，但是他们的身体健康不再允许了。

随着中国劳力的人力成本优势不在，依靠外贸为生的现阶段工业将会迅速的衰退。大量工厂会转移到其他低人力成本优势的国家。

届时代工厂们将会面临的是一个非常尴尬的情况。低端的代工产品没利润，如何打开外销？那时候留给他们的唯一的路就是代工中高端的产品。

今年其实还有一个新风向，大量的企业家也都躺平摆烂了，不投资不扩张。

反正钱对于他们来说已经赚够了，躺在本金上吃利息，利息都花不完。

真就是西虹市首富的烦恼。

知乎用户 fun 发表

让更多人发现社保是一个 “亏本” 的投资，

毕竟现在交钱给别人退休养老。

等以后轮到自己就是延迟退休，

出生率断崖下跌，

谁给自己交退休金？

还有几年命可以领退休金？

知乎用户 宵夜运动员 发表

前几天才看到青年失业率 18.2% 创新高，现在又进入退休高峰期，到底发生了什么？

前段时间，刚好遇到一个同事要退休。跟他的聊天中，知道他是还想工作的，一直想着公司返聘。一方面是他的老婆还没到退休时候，自己一个人退休不知道要去做什么。另一方面是工作了几十年，马上就要退休了，没有工作后闲下来时间怎么过。

但不巧的是房地产行业受打击，公司正在减员，所以返聘是很难的了。

那一段时间，他一直在为在哪退休发愁。他来广州工作了十几年，但在这边的社保没有买够，在他老家的社保也交过几年。想把老家的社保转过来，但程序繁琐，直到后面也没有解决。

我的一个高中同学，上半年辞职，过去了几个月也没有找到合适的工作。

一边失业率升高，一边是退休增加，中间的岗位去了哪？

退休增加按道理来说岗位应该是增加了，为什么失业率反而上升了呢？是现在的年轻人没有老一辈人的技术，没办法接下退下的岗位？还是现代科技把传统手艺取代了，把很多手艺都转成了机械？

现在很多工厂都在用机械代替了人力。我国科技进步一方面节省了人力，少了很多岗位，但也增加了不同的行业，以前可能是三百六十行，现在不止三百六十行了。像现在的自媒体时代，有网红带货，短视频带货等。

现在的年轻人可能更多的是不牵强，要找到合适才会去做。遇到不开心的，辞职的理由也有很多。

其实不是岗位减少了，是年轻人和老一辈人的观念不一样了，老一辈想的是一定要有工作，就算不喜欢也坚持着，因为他们那一辈是从艰苦中走过来的。

如果让你在自己喜欢但工资低和不喜欢工资高中选择，你会选择哪一个呢？

我国进入老龄化社会，很大原因是出生率下降，现在的年轻人生活压力大，身上背着各种房贷车贷，如果还要养一个小孩，负担就就更大了，上有老下有小。国家虽然开放了二胎三胎政策，但年轻人负担不起生活的压力，还是选择不生或者生一胎。

知乎用户 一冉纸 发表

那些所谓体制内的人退休金少发点，给农村的老人匀点。不管什么城市退休，退休金应该有一个全国标准，不要搞什么经济发达地区退休金高过别的地方，就该全国统一，到了年纪就可以领。退休金应该是为了给所有老年人一个平等的体面的老年生活，而不是为给某些老年人过上奢侈的生活，也不是为了给某些人子女啃老的机会。发达城市生活成本高，领全国统一退休金没法在原本城市生活？那就离开那个城市啊，发达城市应该留给年轻人奋斗，老年人就不要挤占资源了。每个城市应该配套一些育幼养老的公办机构，像搞九年义务教育一样，各地区都提供相对统一标准的育幼养老服务。育幼和养老这种事原本就不应该是个体的责任，应该是整个族群的责任，政府应该把这块接过去，这样生育率就能上来了。

知乎用户 半青李子​ 发表

这才刚开始呢，严重的还在后面呢

知乎用户 隐身的魔法师​ 发表

要顺应好银发经济的时代潮流，利用好低龄老年人这种新概念人口红利，大家都有光明的未来

知乎用户 花间晚照 发表

管理思路和架构要相应调整，不然日本殷鉴不远。

现在政府管理者的能力和社会发展之间存在不平衡。面对这种情况，提了个生三胎的口号。而目前社会经济中个人和家庭经济收入的不确定性在升高，就业形势严峻，不少地方经济惯性依赖地方债务和公共投资，如果不实事求是的调研和分析，设法解决问题，10 年后中国的老龄化社会问题会更加突出。

提高年轻人的教育素质，为年轻人创造机会，为促进生育提供客观条件和发展机会，会有帮助。

知乎用户 苏格拉底天下行走​ 发表

等到我们老去，我们也会成国家抛弃的老人。我从不指望这个国家会及时反思，用雷厉风行的政策去真正的解决问题。因为政府的傲慢和高高在上，早已抛弃了群众。它总是在大厦将倾的时候才会想起挽救，即使作为普通人的我们早已预警了现状，可是他们没有，他们可以随时牺牲人民的利益，在国家危难的时候，将我们扫地出门。随后等待的只不过是历史周期的王朝轮回。我们这代人是幸运的，可能有生之年都看不到战火和暴乱。就如同每个朝代初的盛世，大家也唱着赞歌，歌颂这个最好的时代。但如同这个文明的宿命一样，盛世埋没在必定衰落的轮回节点当中，不过是黄粱一梦。

知乎用户 LiteMerlkun​ 发表

和其他网友互杠，发现这个回答似乎适合用来直接回答这个问题

体制内退休的退休金总金额，大体应与在体制内工作时，所交的社保总金额一致。

这个数据我没有调查，所以这里先提出假设：

假设 2002 年体制内月社保缴纳金额应与 2022 年月退休金购买力水平一致。

考虑到当下的购买力水平与 20 年前有很大差异（这里引用一篇网友的文章来提供数据 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717200614466037496&wfr=spider&for=pc ）

当前退休金水平约为 3241 元（3087*1.05），网友 8、9000 元 / 月的水平应该属于个例。

那么按照货币超发的通胀率（大体是食品的通胀率）207.87% 来算，当前退休金约为 20 年前的 1052.72 元（3241/（1+207.87%））的购买力水平。

按照货币增发的通胀率（大体是房子的通胀率）1524.54% 来算，当前退休金约为 20 年前的 212.59 元（3241/(1524.54%)(这里不清楚应不应该加 1，毕竟俺也不是学金融的啊，希望有大佬可以解答)）

这里再引用两篇文章（http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=27&cpage=0&id=22025 http://www.0797r.com/32824.html ）

大意是当前（2022 年）体制内（城镇非私营单位）平均工资为 8114 元 / 月（税前），体制外（城镇私营单位）平均月收入 4810 元 / 月（税前），其中收入最高的互联网行业平均月收入 8440 元 / 月（税前）勉强追平体制内，农林牧副渔平均月收入 3286 元 / 月（个人所得税起征点 5000 元 / 月，税前税后都一样，打扰了），而 2002 年公布的体制内平均收入为 1035 元 / 月（税前）

由此发现，1052.72 元 > 1035 元，也就是说，按照货币超发的通胀水平，现在的平均退休金比 2002 年的月均工资还高，那就可以推翻原假设：2002 年体制内月社保缴纳金额应与 2022 年月退休金购买力水平一致。

即：在在货币超发的情况下，命题为假

当按照货币增发水平来计算时，20 年前每月交 212 元的社保应该是符合现实条件的，这又可以说明什么呢，投资社保和投资房子收益基本一致。

我对于这个结论也是非常震惊。。

emmm，咱们先不谈当前（2022 年）体制内工资，和互联网税前工资水平基本一致的前提下。这两者的工作强度差异，毕竟我还小，也没经历过 996 社畜和体制内的按时下班，没有资格去谈论这个问题。

就说现在的退休金为什么比 2002 年的总工资还要多，我不认为当时所有的工资都用来交社保了。而且这个通胀率是按食品通胀率计算的，最起码，社保跑赢了通胀，投资收益堪比房产。

而今年我国正式进入退休高峰期，也不知道这多出来的退休金开支要牺牲掉多少年轻人的青春。

而在这场” 社保 “投资中，为通胀付出代价的就只能是那些没有缴纳社保的群体，20 年前是哪些群体不缴纳社保呢？大概是农民和体制外工作者吧

知乎用户 极海听雷 发表

反正只要不革命，中国大地上还是共产党的旗号，天就不会塌。

知乎用户 楼上的老王 发表

当然是按比例提高退休工资啦

知乎用户 芃芃 发表

可能要分批逐渐延迟退休，减少每年退休人数 拉长退休高峰时间。

另外退休老人有可能帮忙带小孩，有利于年轻人生育和工作

知乎用户 峰锋 发表

好事情啊，领着上 w 退休金子，可以去炒房了啊

知乎用户 时光了无痕 发表

随着老龄化的发展，因退休而退出劳动市场的劳动力会增加。与此同时新增人口减少，新进入就业市场的劳动力也会随之减少，并且新的劳动者的劳动安全保障、劳动合法权益保护意识 也会更强，企业在这方面的套利空间会越来越小。

尽管今天的 90 后正面临着一年比一年更难的最难就业季，劳动资源的供过于求局面很快会发生转变，并且拐点很快会到来——即使政府、企业没有做好准备。

1 拐点会在什么时候到来？

➡️拐点会在 2022 年到来

[1]

首先是劳动力的退出。

1957 年中国人口出生数达到 2138w，本来是建国之后第一个婴儿潮的起点，但是三年自然灾害打断了这个进程，1958-1961 出生人口逐渐陷入低谷，1961 年出生人口低至 949w（当年总人口约 6.6 亿。2021 年出生人口 1062w，大家可以玩味一下这个数字。）

应该说新中国真正的婴儿潮从 1962 年开始，当年出生人口 2451w，并且婴儿潮持续了 14 年，每年出生人口都在 2000w 以上。

按照 60 岁退休计算，1962 年的 2451w 人在 2022 年都 60 岁了。并且未来每年都会有超过 2000w + 劳动力退出劳动市场。

当然这是一种相对乐观的预计，事实可能并不完全是这样。因为考虑到中国的城市化进程，60、70 后这一辈，大部分人都是农村户口，相当一部分是农民、和我们所谓的 “农民工”，其中超过 50% 的人其实是没有职工养老保险的，这也就意味着他们必须继续为了生活而工作，当然运气好的话可以依靠子女和自己的积蓄养老。另外那些拿着高额退休金、养老金的退休人员，其成本在根本上来自现在工作的缴纳五险一金的工作的人。所以从这方面说，劳动力可能减少，但是劳动者身上负担的东西可能要比之前更多。

其次是劳动力的进入。

新中国第二波婴儿潮来自改革开放后。

1981-1997 连续 17 年出生人口超 2000w，不过势头比 60、70 那一代要弱一些了，像 95-97 年都是擦边超 2000w。

从 1997 年起出生人口就逐渐下了一个台阶（在 1500w-1600w 级别），等到全面二孩政策红利释放完毕之后（大约 2018 年），出生人口数还要再下一个台阶（1000w-1200w 级别），这意味着进入劳动力市场的人口会逐渐且稳定的变少。1997 年出生的同学 2019 年大学本科毕业，2022 年能读研毕业。2022 则是第一批 00 后本科毕业进入职场的年龄段。

60、70 后这批农民工，80、90 后这批职场打工人推动了中国改革开放之后 40 多年的疯狂增长，但是未来真的看不到这样的疯长的可能了。除非 00、10 后个个是异形，一个人能打八个人的灰。

➡️我觉得最好的选择不是大起大落大富大贵，稳定，稳中求进，给人稳定发展的预期就可以了。增长可以慢一点，但是要有稳定的、增长的预期，哪怕是 3% 都行。

虽然从人口的出生 / 退休的数据来说，未来中国总的劳动力数量会减少，但是，但是这并不等于未来工资就会自动上涨。虽然马克思说再资本增值过程中，劳动力也是一种商品，但是对于中国的劳动力来说，如果供不应求，那么还有替代品，包括机器人、东南亚、非洲的劳动力等。如果仅仅是说中国的劳动力数量大幅减少，考虑到对冲因素，那么工资能涨，但也只能涨一点点。

最根本的的是，企业能否支付更高的劳动力成本？如果我们的产业始终停留在中低端，整天搞房地产的金融游戏，在绝对低的产值和数字空转的基础上是不可能开出高工资的——当然通过不平等的分配 14 亿人倒是很容易让少部分人获得绝对高的收益。

参考

1. ^ 国家统计局 https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A03060E&sj=2020

知乎用户 水到渠成 发表

各种培训班和老年大学蜂拥而至，既丰富了老年人的文化生活，也掏去了老年人的腰包，鼓起了自己的腰包！

赚老年人的钱成了今后的营销方向。

知乎用户 林溪​ 发表

虽然很多人都会 60 岁，但是并不是所有 60 岁的人能真正意义上退休，并且领到充足的退休金

现在 60 岁退休的人，大概 1862 出生是 1982 年参加工作，

1. 上世纪 80 年代，只有国企之说，只有国企、公务员才有资格领取 35-40 年退休；
2. 进入上世纪 90 年代，国企改革这批普工 30 + 岁, 也没有资格领取 35-40 年退休金，国企转私企，养老金各种补缴政策，会优先倾向于这批人；
3. 进入 21 世纪，发达地区私企开始小范围缴纳养老金，这部分人 40 岁 +，如果非常厉害的工程师，可能属于小范围
4. 进入 2010 年，部分地区开始大范围缴纳养老保险，同时也开始大张旗鼓，让其他市民、农民入伙，但是这部分人 50 岁
5. 人进 2020 年，部分地区依然有入职一年缴纳社保、以最低工资为基数缴纳社保，以及轻微违法不给予追究。但这部分人 60 岁

综上所述领退休的都是老爷

知乎用户 阿杰 发表

早起又看了一遍《银河系漫游指南》。主角离开地球后的 2 分钟，沃贡星人就摧毁了地球。看到这一幕，我就想，在这 2 分钟里，在 14 亿人中，有多少父母在催生，又有多少儿女在被催生。倘若这些催生者，和被催生者，得知 2 分钟后，地球就不再存在了，他们在最后一秒，又将怎样看待，彼此 2 分钟前为了催生而发生的那场不愉快的谈话。还有一个段落印象深刻，玛格里西亚星防卫系统发射的两颗导弹被黄金之心号的无限不可能性引擎变成了鲸鱼和牵牛花。被变出来的鲸鱼，从空中向地面坠落的过程，有一段鲸鱼的心理描写，空气撑不住它的体重，它在坠落，它感到自己可怜又无辜，在落地之前，只有极短的时间，来认同自己作为一条鲸鱼的身份，随即就得接受自己马上就不再是一条鲸鱼了。它在自己活着的这么短暂的时间内，先是定义了本体——“我”，然后开始定义客体——“世界”，并从主体和客体中辨明出更多部分，比如 “我” 的“尾巴”“肚子”、“世界”中存在的 “风” 和“地面”等等，然而它才刚刚看清地面，定义出 “地面” 的存在，就摔在了地上，成了一滩肉泥，它的哲学思考也就此终止。相比于鲸鱼，牵牛花的坠落过程就显得没那么惨烈。但如果有得选，你是会选择做鲸鱼，还是牵牛花呢？

知乎用户 你快要死了 发表

我只关心我们年轻一代以后有没有保障

知乎用户 囚徒 发表

没有退休高峰期，没有老龄化社会，所以没有问题。

一是很多老人退而不休，继续在社会上发光发热。二是公务员和国企高管不愿意退，基层劳动者想退退不了。三是以后要延迟退休，大家一直干到天荒地老。

以上回答，纯属娱乐，如有雷同，纯属巧合

知乎用户 kingdom 发表

延迟到 70 岁退休完美解决

知乎用户 幻魔身法 发表

只能多开养老院了，相关配套设施也跟上吧，回头就是殡葬业了，南无阿弥陀佛

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

计划生育好，政府来养老！

知乎用户 刘瘦瘦 发表

这个问题其实很好解决，把退休年龄往后调 5 年，退休人员一下子减少 5%，五年后再把退休年龄往后调 5 年，这招可以一直用，直到退休年龄到 80 岁大多数人熬不到那个时候，退休问题就可以从根本上得到解决。

知乎用户 Apocalypse​ 发表

是照顾全员，还是放弃一部分人呢

知乎用户 矢的猛 发表

接下来，中国即将进入老龄化社会，我觉得眼前应该要解决的是如何养老，怎么完善中国的养老体系，针对近期频发的养老院虐待老人事件实在太有违底线，挑战人性了，还是不断要完善社会养老的体系，医疗的体系，让老人老有所依，老有所养，体面的过好晚年。

知乎用户 茜雅妈咪 发表

有没有这种可能 我们就是那百分之二十的垫脚石 就是没有我们剩余的 80，剩下的人组成一个全民界精英的国家呢

知乎用户 今晚吃火锅 发表


（图片来自网络，侵删）

六十年一轮回啊！

我国从 1962 开始持续了十几年的婴儿潮，在六十年之后的 2022 年转为退休广场舞潮了。

从中可以看出我国的物质及医疗都得到极大的提升，人均寿命大增。（当然这些也是他们的功劳，这点谁都不能否认。）

由于出生率下降，在人口总数上升的基础上，会导致劳动人口率下降。

也就是从以前的平均三四个劳动力养一个老人，变成以后一个劳动力要养三四个老人。

严重的话会直接导致整个经济衰退，社会动荡。

那么怎么解决呢？

一、更进一步放开生育，加强各种生育福利。如果出生率再进一步萎缩，估计很快就会全面开放生育，多产的女性将获得类似于前苏联的 “英雄母亲” 的奖励。

（图来网络，侵册。这净增人口让太触目惊心了）

二、产业升级，积极发展 Ai 人工智能，机器人技术，让最少的劳动力产出能满足整个社会所需的物质。

如果都不行，那就是大量引入外国劳工。（希望别到这一步。

咱们自己活到老，干到死，不给 Gj 添麻烦。

知乎用户 天然纹路​ 发表

赶紧给老爷们涨退休金。

知乎用户 加州不需要老人 发表

我大清自有国情在此

你们这帮小年轻今天就想动老爷的养老金

明天还想动什么我都不敢想

知乎用户 茴香逗逗 发表

90 后真是天生韭菜的命，退休金也莫得 •﹏•

知乎用户 REEDING 发表

就像美国大选所呈现的美国战后的 “婴儿潮” 一代逐步走向死亡，同样的中国建国前后开始的一波生育高峰按照人均预期寿命也正迈入暮年。

而用不了几年国内死亡人口也将超过逐年下滑的新生人口，中国将迎来一个漫长的 “老龄少子化” 和“人口衰退期”。

现在的问题不是老龄化，老龄化最多是个残酷的社会问题。

现在最大的问题是当前的发展模式没有办法维持生物学意义上人口存续，目前的发展模式严重抑制了人口再生产，生育率极低。这个是种族存续和发展模式之间的冲突的问题，如果这个矛盾找不到解决的方法，你人口降到 8 亿，降到日本的一亿多，降到韩国的 5000 多万，降到台湾的 2300 多万，降到新加坡的 600 万，你都解决不了问题。

大家担心的不是人口总数，而是看不到扭转人口再生产，解决生育率问题的切实有效的路径。你现在不承认人口问题，一味地只看人口总量，不承认目前人口再生产被严重抑制，这样是自欺欺人。

现在的人口再生产被抑制和资源紧张不相关，纵向比中国资源紧张的时候反而生育率极高，目前生产力大发展，人均资源大大高于以前，但是生育率降到极低并且看不到扭转的方法。

横向比国际上很多资源极其紧张的国家生育率极高，资源丰富的国家反而生育率很低。这不是资源承载的问题。实际上这是物质生产力的发展模式的问题，当前的生产力发展模式抑制了人口再生产，需要进行结构性的调整。

解决人口问题是一个国家整个年龄段都得动起来，统筹去解决，肯定会动了很多人的利益。站的高度一定立足于全局，而不是站在自己的年龄段去思考、发声。现在需要做的是缓和矛盾，不要集中爆发，平稳渡过这个阶段。

至于 60 岁退休的事，我不建议延长也不能一棍子打死。

社会的老龄化才开始，现在的 80、90 后才是未来面临老龄化问题最严重的一代。

知乎用户 新一​ 发表

目前基层打工人工资低，生育欲望不高，老龄化随之而来，导致的现象就是未来少数人养多数人。这个是大势所趋，要恢复到以前两波婴儿潮的生育率不太现实，要解决少数人养多数人的难题，关键在于提高个人的产出效益，传统行业在经过机械化自动化后，已经很难大幅提升个人产值，或者难以消化大量就业人口，只有加快产业转型升级才能实现这一目标，从而提高基层工资，保障底层人民生活水平，小幅提升目前的生育率。

但产业转型升级的过程比较艰难，几十年的产业结构不是说转就能转的，这需要一个的等待过程，这个过程要平稳度过也取决于两个大环境，国内要避免以前的投机倒把、喊口号凑指标，国际上要创造稳定发展局面或通过外力让这个过程加速，最终才能真正完成转型，也就是缓解老龄化所带来的社会问题，注意也只是 “缓解”。

知乎用户 小陈​ 发表

我猜结果可能在高于日本 平于日本 低于日本三者之间

知乎用户 花譜 发表

黑夜越是漫长，晨阳越是耀眼

知乎用户 张哈哈 发表

有解决办法。

其中 20% 左右每月退休金一万。30% 退休金 5000。50% 退休金 100 元。

实际上现在就是这么做的

知乎用户 枫叶 发表

一堆吐槽退休工资比年轻人高，其实退休工资高的是体制内的，财政补贴。

内地财政快没钱了，否则不会出现公务员卖房了，好日子也快到头了。

知乎用户 湘西一土匪 发表

作为一个普通人，一个 90 后，我谈谈自己的启发。
第一：30 年后，我们这批年轻人的退休年龄很有可能就是 70 岁，甚至是 75 岁（日本现在的退休年龄是 70 岁），也就是我还得工作 40 多年，所以说得好好锻炼身体，及时体检，终身学习，要不然我怕坚持不到那天，最起码我希望自己到了退休的时候还是一个健谈的，可以出去旅游的老顽童，不给家人和社会造成负担。
第二：身负房贷 30 年的朋友们，好好爱自己，不然等咱们解放的那天已经老了，活在当下，感受青春吧。
第三：老龄化的到来，可以催生出很多相关的健康产业，是一波机会。
第四：以前靠的是数量，现在靠的是质量（结构优化），是超级个体，每一个人都可以大放异彩。
第五：希望我的孩子们以后不要这么卷了，因为资源有限各种难。
第六：社会变化很快，现在各种人工智能代替工人，所以咱们得不断学习，没有什么行业是可以干一辈子的。打破舒适圈，千万别做流水线工人这种替代性强的工作，不然很快就被淘汰了。

知乎用户 大强 发表

中午

知乎用户 猜哈啊 12345 发表

怎么看待，这才到哪里，以后数据会更好看的，享受了多少人口红利，在将来就有多大的养老负担。

再加上特色的计划生育以及特色的分配制度，生育率保持稳中向好的趋势，人口结构只会越来越不平衡的，以后引进黑哥快了。

对我这辈 00 后的影响? 跑呗，这个问题无解。要永远相信后人的智慧!

知乎用户 Leex​ 发表

印度说是有十四亿人。有印度教国粹。百分之八十就是都是印度教，都是信仰宗教者。

中国的汉族人口占据百分之八十有异曲同工之妙。

无神论者，在疫情时代明显转向宗教信仰。有说法，印度的做法是下层人的口粮向上交，然后底下人饿着肚子，不被当人看。

印度有很深的被西北山口恐惧症。残留着各种种姓制度。有人说经历千年未有之大变局。

印度直接被殖民。反而扩大了殖民地。光荣的加入了英联邦。找到了自己的正主。

近现代东北西北北方被割据领土。南方上交着钱粮。国际上名誉一损俱损。出国打工的人都备受欺负。一直持续到现在还没净化完全。天朝大国的不应该只有南方北方。还有冰上北极航道，火上印度洋护航。

太平天国运动打击了孔家。

八国联军侵华战争搞乱了清政府。

没了孔家束缚和清政府无能干预，才是好的。

甲午战争打输了，开启千年未有之大变局。抗日战争打赢了，开启中华民族伟大胜利。

一胜一负之间。亚洲在我。时间在我。未来只要欧洲不捣乱。美国其实需要中国，毕竟单极世界大哥也不好当。搞乱欧洲，才能重现当年七煞。

知乎用户 无言 发表

推荐我的三篇高人气文章

农村养老，一个沉重的话题体制内养老，今天的美好还能延续多久？未来 15 年将新增 3.8 亿退休老人，没钱养老？或许农村老人的养老能给我们启发

知乎用户 在作文里成长 发表

知乎用户 是安妮海瑟薇啊​ 发表

发一个讨论：

分割一下 ？？？？？？？？

知乎用户 rice 发表

进入退休高峰期的本质原因还不是因为早年的生育率高，因为当初的生育率高所以如今才有了这么多老人，那么现在鼓励多生孩子不还是走老路子，现在多生的就会成为若干年后多退休的。

管理水平不够的前提下，无为而治是个好方法。

知乎用户 annie 发表

说明中国人寿命提高了，赢

知乎用户 Sylvanas 发表

人口老龄化的原因就是出生率下降，真正不敢生的原因：父母带孩子城市打拼的成本太高！

现在人的想法，没有多少让孩子留守老家的，所以带着一起上班，好一点的就是父母一起过来带，不然就是老婆成全职妈妈！

就广州，你住一个很普通的小区，普通的生活，一年都得 20 万的开销，再加上房贷，一年 30 万收不不到，基本都是勉强维持生活了。

现在多少一年几十万收入，但是最后存款 5 万都不到的？

我一朋友广州户口，上班租房，一个月 3000 来块，现在公租房下来，一个月 150！

加上孩子读书不花钱，一年比我们得少花 10 多万！

农村基本不会因为生活压力不生娃，大把肉都吃不起，娃桌子都坐不下的，真正出生率低的人群就是城镇户口的工人，编制员工，以及现在一大部分农村往城市发展的人群！

有人算过养老开销和培养一个孩子开销。 抚养孩子：出生到大学，读书，吃饭，学费，最起码 50 万左右，如果加上医疗，结婚，买房子等等，最少 200 万打底！

60 岁开始养老：无非就是衣食住行，医疗费用，老人一般比较节省，在城市一般一个月 3000 足够，算你活到 90，最多 90 万，完全可以搞定，要是在农村，自己种点菜什么的，一年 1 万都用不上。

知乎用户 冬情​ 发表

养老金，哈哈。

知乎用户 知乎故事会 发表

普天同庆

知乎用户 老王是我 发表

大的还在后头力

知乎用户 无双二号机​ 发表

首先，这肯定是个挑战。老年人主要的特点就是身体弱，需要人照顾，关怀，而且他们基本不创造财富，但却是消耗财富的主体。首当其冲，就是社保和医疗。未来养老金压力会越来越大，这对社保来说是考验。需要的医疗资源，尤其是优质医疗资源也越来越多。对卫生系统也是考验。但挑战也是机会。民间资本也算是有了新的投资机会。所以，以后各种专门为老年人服务的机构也会越来越多。同是也会增加新的就业。从个人理解来说，引导民间资本参与养老事业方面，未来政府应该会有引导和政策出台。

知乎用户 mhkhzy 发表

老干部不退下去，我们这些新入职的小年轻都没有宿舍住，退休高峰快来吧，单位宿舍廉租房单间太缺了

知乎用户 莫怪莫悔 发表

占着茅坑的老领导退二线等退休，

空出位置等我提拔走上人生巅峰。

知乎用户 Little 一 one 发表

一方面年轻人找不到工作，一方面延时退休。

老百姓表示看不懂。

知乎用户 一路感恩 发表

现在才进入老龄化？农民算啥？哦，耗材!

知乎用户 行吧好吧 发表

退休？谁退休?

知乎用户 十字路口 发表

这是一种社会自然发展，退休高峰没问题，就业压力才是关键，有序接续，循环才是关键。

就业高峰、退休高峰、老龄化高峰，退休高峰是相对让人轻松一点的。

老龄化的高峰，还有几年呢。

全国老龄工作委员会办公室预测，到 2030 年，我国将迎来人口老龄化高峰。

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

别怕，农村老人养老成本很低！

农村将最大限度地替国家抗下养老负担：

就我们村，留在村里的基本上是老人，七十岁了，该干啥干啥，小痛小病啥的，村卫生所买点药就成，再不成在城里的子女给捎点药，也解决了。

村里的老人， 消费力也很差，国家一个月发一二百块钱，城里退休老人买米钱都不够，但在村里，没准还能有剩余——除了油盐酱，基本能自给自足。

村里老人都还是比较能攒钱的。继续加大基础建设的投资，尤其是乡村振兴的投资，则呆在村里的不太老的老人，有很多打零工的机会。同时村里土地流转，那些租赁农场主也有雇佣短工的需求。闲时还能靠山吃山：捉个蝎子；采个野生连翘。这样一年下来，两个 50 岁到 70 岁的老人，攒一万块，不是很难。

当然了， 有少数劳动能力丧失比较快的老人，还是需要国家出一点补贴，但总好过每个人发大几千的养老金。

如上，我是比较赞同温铁军的思想的，不要把人都赶到城里去，搞什么大农场。只要老百姓名下还有土地，完全可以相信我们勤劳的人民自力更生、艰苦奋斗的能力。

广大农村，是每一个农民进可攻退可守的地方，也是我国进可攻退可守的所在。

怎么个进可攻退可守法？我没有做过调研，但大概跟县城的新城镇市民聊过，他们普遍有一种想法：等孩子大了，结婚了，回村里，把老宅子收拾起来，买辆车，种点菜，养些鸡，自给自足，还能补贴仍留在县城里的孩子。

所以，真正需要关注的是：失地、没了根的一代市民。如果退休了，养老金跑不赢通胀，该怎么办？

知乎用户 不明山人 发表

我父母没有退休金，自己的父母要养，现行的养老保险制度，别人的父母我也要养。住房公积金按照基本工资为基数缴存，一个月单边六百多，养老金按照实际工资缴存，一个月扣一千多。这应该就是社会主义国家对于穷人的福利吧。感谢国家给我分配这么多的父母。

知乎用户 川平 发表

延长 80 岁退休

知乎用户 咕噜咕噜 发表

就现在一栋房子花光一家人的积蓄来看，未来退休了还得继续工作。

而且现在独生子女多，生二胎，三胎的少，退休了还得靠自己。

现在的状态是生育晚，养一胎艰难，养二胎返贫，养三胎绝望。

工作难，小孩上学难，未来也不会太容易。

大家适当消费，存些养老的钱，先不管跑步跑得赢通胀，至少存钱能跑得过一部分同龄人。

知乎用户 道听青年 发表

虽然我们的医保和养老金快没了，但我们的亿万富翁多啊，中国人要自信不要反思

知乎用户 汪三水 发表

老年人将不得不工作到死。

在日本，因为太老没有公司要。

老后破产的很多个体会死在家里。

包括各种老后自杀，屡见不鲜。

深度老龄化就是 6070 这一代人口最多的人即将退休。

从日本经验来看这波人是不可能给他完全退休的

会有各种涨价的服务和产品，

不断侵蚀他的养老金，

最后无法安全养老到老

详见日本纪录片 老后破产

为了生存，不得不在 80 岁甚至 90 岁外出求职

为了治病，不得不每天打两份临时工

因为太老没有公司要。

老后破产的很多个体会死在家里。

包括各种老后自杀，屡见不鲜。

知乎用户 易行 发表

好多人说会延迟退休～

其实我觉得不一定会，因为这个社会需要的就那么点人，而且随着 ai 等技术的大力普及，需要的人只会越来越少～

然后，退休的人，没工作的人说白了就是无业游民，无业游民多了出的事就多了～

你们觉得是老头老太太无业游民舒服点，还是二十多岁年轻小伙无业游民舒服点。

知乎用户 聆郎嘴很毒 发表

随着我国产业升级转型 AI 技术的发展，欧美日等发达国家持续崩溃，这个小事将迎刃而解。

知乎用户 超模学妹 发表

反过来想，这几年考公考岗位数量会大幅增加，利好考公（狗头）

知乎用户 夏末凉城空余心 发表

体制内老蛀虫太多了

知乎用户 畅所欲言 发表

说实话，看大家总是说养老金的问题。但是有没有想过，现代社会很少有生产力不足的情况出现。多数情况都是生产过剩，消费不足。依靠养老金带来的那点消费基本难以支撑社会的发展进步，所以说养老金可真的不是未来最要紧的事情。如果接下来国家没法找到新的增长点，或者向外扩展生存空间。那么大概率要进入一个内卷萎缩的社会。所以建议大家捂好自己的钱包，减少负债。先看看情况再说吧，这几年整个世界可能都要有大的变化。毕竟时代的一粒沙落到我们每个人头上都是一座不可承受的山。

知乎用户 worthligt 发表

90 到 00 后这代人太酸爽了，工具人的属性算是跑不掉了。

上学的时候，中考高考研考压力最大，升学最难。

工作的时候，内卷的最凶，996 最严重。

现在要生三胎抚养小的，还得赡养老的。

所以说能润赶紧润吧。

知乎用户 飞行动员 发表

让经过泡沫经济毒打后的日本老人们告诉你真相吧╮（╯＿╰）╭

图片来源于煎蛋网无聊图

知乎用户 钟文​ 发表

就是社会分配不公造成的！

极端一点，体制外的老人大部分都是空气，属称看不见人群！

知乎用户 非常十减一 发表

80 后才是真正的婴儿潮，也就是 2050 左右，你会看到满大街的老头老太太。

现在真不算，你随便去街上逛逛，还是年轻人多，而且很多还是失业的。

真正意义上年轻人不再把生育当成人生任务的也是 90 后 00 后这代人。

后面你会看到出生人口从巅峰时期的 3000 万变成不足 500 人。大学随便上，各种奇葩的法律也会陆续登场。比如堕胎违法。

其实对付老龄化办法多了去，比如常规操作延迟退休，把退休年龄延迟到 70 岁，你再牛，活到 90 岁，也不过还能剩下 20 年蹦跶。然后你会发现老年人会组建各种群去非洲大陆养老，因为养老金压根不够用。

非常规的手段也有不少，放出一些病毒，提前让老头老太太去极乐净土，老龄化问题迎刃而解。

知乎用户 冻豆腐 发表

好消息，我们有 1000 多万的大学生。强国有我，请党放心

知乎用户 憨憨 发表

• “你怎么不主动点，把多余的房子、车位租出去，这不就有钱了吗”
• “ 家有一老，如有一宝 ”（暗指退休高到离谱的一些群体）
• 公职人员才叫退休，那才叫有退休金，你呢？
• 大学刚刚毕业，它要我有三年的职业经验？
• 大家都在 “模仿”，我就用一下你的设计、肖像权、创作作品而已？大家都默认的东西，你能告我不成？
• 公司压力大（工作任务多）、灵活上班时间（加班严重）、工资加上提成可过万（月薪 2 千无社保）

大家都知道，大家只是不愿说，也不敢说罢了

知乎用户 随便完美主义​ 发表

医疗是最重要的问题之一。

gt3Dd"> 越老龄化，需要的医疗资源就越多。

知乎用户 蓝蜓观察 发表

退休的人这么多，新生人口跟不上，就该我们补坑吗？

养老金是一个固定的池子，不存在另外的补贴。

现在的体制就是用现在年轻人的钱，养你父母那辈的老人。

以前老人们交的养老金并不多，就能领一大笔。以前每个月交几十块，现在领几千。

然而我们却却越交越多。我们这边，小三线城市五险一金加上企业交的有一千三四百了。这个数字还在逐年增加。

我记得 5 年前都还是只要交七百多，再这么交下去工资越来越低了。

养老金体制推行还没多少年，可以说享受养老金体制的老人还是占少数。

以前公务员是不用交养老的，而且养老金要比一般人高很多。

知乎用户 桔子​ 发表

作为推进 XX 大业中，和人口减少并列的最核心环节，我只会嫌人口急剧老龄化还不够快。

知乎用户 小怪兽 zzz 发表

公平 正义

知乎用户 章微 发表

国家和个人的负担加重，疫情条件下，无形中加深了这个矛盾，真心感觉政府为人民操碎了心，退税降税，还有各种惠民政策，太难了！！！

知乎用户 萌萌哒若水君 发表

如果清朝的人口没有占到世界四分之一，怕不是非洲现在都比我们强大

知乎用户 十 is 发表

只有西方资本主义国家才人为老龄人是负担

知乎用户 克拉克 发表

食利阶层认为人口红利依然存在 干活的不拿钱 拿钱的不干活 继续做好维稳工作 分配问题就不是问题

知乎用户 陌生 发表

退休年龄可以根据做的工作类型细分。有从事体力劳动的工作，让人家正常退休，有从事脑力劳动的工作，可以延时退休。

我从事体力劳动，我希望活到退休那一天。

知乎用户 万物相连 发表

发展才是硬道理，只要生产力不断提高，老龄化少子化都不是问题

知乎用户 混沌人间 发表

其实中国确实有个方法可以缓解养老金压力，解决养老问题，还能优化人口结构……. 真希望不会出现那一天

知乎用户 破晓​ 发表

对我来说，感受不明显。相反的看到的结果是，年轻人不断被压榨，继续延长退休年龄，各种办法鼓励生育。

我在想未来会不会出现，单身税，不生孩子要多纳税之类的。想想还是很恐怖的。

知乎用户 杨 tt 发表

侠义的来看这个问题的严重性跟社会保障是否 gp 没有直接关系。

因为退休高峰期前，退休金也不是人人都发的。。所以这是个增量问题。

知乎用户 李冽 发表

是时候到了该喊出 王侯将相宁有种乎

知乎用户 nextcy 发表

除部分非洲国家外，全球发达 国家和发展中国家普遍面临人口老龄化的巨大压力，世界各国都在不断完善养 老保障制度，。

@壹只猫

的【专栏】整理了养老行业报告，或许对这个问题的回答有帮助：

2022 养老金融市场展望：乘风破浪，驶向万亿蓝海. pdf
“基” 不可失系列之四：华宝养老 ETF 投资价值分析. pdf
上海银行（601229）：大都会城商行，养老金融叠加新零售转型. pdf
与时舒卷系列五：从美日经验看养老金体系建设与财富管理推动. pdf
从国际经验看我国养老产业发展与相关行业前景. pdf
全球公共养老基金研究系列之三：日本政府养老投资基金（GPIF）.pdf
养老产业专题研究（三）：守正出奇，轻资产服务与重资产社区双轨并行. pdf
养老目标金融产品研究系列之二：首批试点银行理财养老产品长什么样？.pdf
养老金系列报告五：第三支柱发展空间、入市规模及价值贡献测算：潜在规模庞大，未来成长可期. pdf
正本清源”，监管牵引养老保险机构服务第三支柱建设. pdf
海外机构研究系列之一：美国养老体系研究. pdf
第三支柱养老提速迫在眉睫：来自人口的视角. pdf
第三支柱商业养老保险系列专题 1：养老金融星辰大海，账户制探索打开空间. pdf
行业分化整合中，政策利好社区养老. pdf
华安养老 2040 等四只 FOF 正在募集. pdf
台湾地区养老体系研究与启示：税优驱规模成长，鉴价值坚守之道. pdf
海外保险行业专题报告：海外养老金资产配置动态追踪. pdf
海外养老金体系深度研究：见贤思齐，反观诸己. pdf
海外资金深度研究六：养老金第三支柱的国际比较研究. pdf
人口老龄化 + 持续政策扶持，商业养老保险发展是大势所趋. pdf
养老主题系列报告之一，何以心安，老有所依. pdf
养老产业专题研究（一）人口老龄化 + 需求多元化，发展养老产业势在必行. pdf
养老社区发展潜力巨大，险企布局具有天然优势. pdf
定制化财富配置方案设计，以养老场景为例. pdf
康养系列专题二养老服务供需错配加剧，保险公司落子养老社区大有可为. pdf
把握财富管理与商业养老险两大主线. pdf
税优破局在望，养老万亿空间可期. pdf
银行理财产品周度跟踪：养老理财试点在即，理财助力 “银发经济”.pdf
与时舒卷系列六：我国养老金体系梳理与思考：积跬步以至千里. pdf
个人养老金制度正式落地，商业养老保险有望分享第三支柱增长红利. pdf
个人养老金：发展、现状与未来. pdf
养老目标金融产品研究系列之三：海外的个人养老金都投向哪里了？.pdf
养老金市场及产品研究（八）：Vanguard 和 Fidelity 的养老 FOF 业务发展启示录. pdf
养老金深度系列 1：七国第三支柱个人养老比较研究. pdf

老龄化程度深，老年人抚养比近年来快速提升。从老龄人口占比看，“全国第七次人口普查” （以下简称 “七普”）数据显示：我国 60 岁及以上人口占比从 2011 年的 13.7% 提高到 2020 年的 18.7%，65 岁及以上人口占比从 2011 年的 8.9% 提高到 2020 年的 13.5%。按照国际通行划分标准，当一个国家或地区 65 岁及以上人口占比超过 7% 时，意味着进入老龄化；达到 14%，为高老龄化。我国早在 1990 年代末就进入老龄化社会，目前正步入高老龄化社会。从抚养比来看，我国老年人口抚养比由 2011 年的 12.3% 上升至 2020 年的 19.7%，意味着 2011 年平均有 8.2 个年轻人赡养一位老人，而到 2020 年下降至 5.1 个年轻人赡养一位老人，社会整体的养老压力明显增大。

老龄化速度快，我国老龄化速度明显快于美日等发达国家。受人口政策和经济高速发展带来的人均寿命快速提高等因素影响，我国老龄化速度较其他国家和地区更快。从 65 岁及以上人口占比由 7.0% 增长到 13.5%1 历经时长来看，美国约 52 年以上（1960-2012），中国香港约 29 年（1983-2012），日本约 23 年（1971-1994），中国大陆约 20 年（2000-2020），表明我国老龄速度比世界上老龄化程度最深之一的日本更快。与此同时，出生率的快速下滑将进一步加快老龄化速度。联合国预测数据显示，在悲观、中性、乐观假设下，中国 65 岁及以上老年人口占比都将在 2035 年左右破 20%，届时老年人口抚养比都将突破 30%。可以确定的是，未来 20 年中国人口老龄化可能进一步加速，养老保障需求将持续提升。

我国人口老龄化严重，但居民养老储备不足，养老金三 支柱筹集资产总量仍然较低且体系不均衡，尤其是第三支柱起步较晚，税优限 额仍有较大增长空间。

欢迎关注和收藏 @壹只猫

现在，或未来的某一天，对你有用，方便随时找到的同时，让我们成为长期关系。

知乎用户 壹只猫 发表

如果把人口当红利，那么有退休金的都是耗材，没退休金的不得不继续干活续命为社会创造红利

知乎用户 小化无​ 发表

没事的，表明我国已经迈入发达国家行列，开启老龄化。

部分人退休金比毕业几年正需要钱的年轻人工资还高，我们年轻人就只能躺平摆烂了。

在中国，对于大部分九零后普通人来说，不婚不育，是无比的政治正确!

知乎用户 周梓佳 发表

延迟退休

知乎用户 苏格拉没有底 发表

退休高峰期，让就业问题，已经迎刃而解了，别老叫唤啦。

知乎用户 jibuzhuF 发表

有些分析还是很有道理的，

不过更多的还是张口就来，单存键政一下发泄情绪罢了。

知乎用户 tt yy​ 发表

赶紧考公，以后上车只会越来越难

知乎用户 来日可期 发表

越来越难了

知乎用户 某科学的超电磁炮 发表

大部分工农群众没有退休一说。

知乎用户 LCX 发表

城里的老李头，一辈子办公室看报，体制内退休，月入过万

乡下的老王头，种粮能手，年年公粮数他家交的多，至今仍在地头日出而作日落而息。一月千把元

他们都有美好的未来

上联：马科长别说了党的政策亚克西

下联：九九六享福报社会主义巴扎嘿

横批：革命先烈很欣慰

知乎用户 满者伯夷 · 曼陀罗 发表

农民的孩子交的社保没有发给农民们

知乎用户 水在一方 发表

希望 90 后退休年龄不是 80 岁

知乎用户 Aaron 发表

不是有个横幅么，只生一个好，国家来养老，那有什么社会问题？

知乎用户 阿拉丁神灯​ 发表

不交养老保险从我做起，避免旁氏骗局

知乎用户 前世泪不缺泪 发表

也许，对促进就业是件好事

知乎用户 橘子小号悠悠 发表

差不多可以打出一波 gg

知乎用户 天爷对不起 发表

我以为我退休才是高峰期，80 后的

知乎用户 醉春风​ 发表

中国不缺钱，把给外国人的钱少给点，什么事情都解决了

知乎用户 菠萝蜜 发表

大家说一说哪些人能领到退休工资？

中国的社会保障制度是从 50 年代初建立和发展的，其面对的主要是国家机关、企业、事业单位的职工。20 世纪 90 年代初，开始了对医疗保险制度改革的尝试。经过 20 年的努力，中国建立起了以城镇职工为保障对象的社会保险制度体系。主要项目有社会统筹与个人账户制度相结合的养老社会保险（以下简称统账制度）、社会统筹与个人账户制度相结合的医疗社会保险、失业保险、工伤保险、生育保险。

知乎用户 淇心向蓉​ 发表

歪嘴 笑

知乎用户 杠精嫩蝶 发表

现在退休金年年涨已经成政治正确了，前人乘凉后人栽树，哪管他以后洪水滔天。

知乎用户 佛系就可以拥有 发表

高端服务业（养老 医疗）将迎来旺年

当代青年人压力加大

鼓励外来人口迁入，增加劳动力基数，增加服务业从业人员

文娱产品略微转向

职场换血，高层转变倾向

师徒制传承倾向抬头

知乎用户 玉弩 发表

人无远虑，必有近忧。

知乎用户 niko 发表

老龄化回避不了，该来的还是要来的，怕有什么用。

老拿日本人举例子，日本人是最早进入老龄化的国家，但我们与日本人有什么可比性。看看日本老人拿着退休金，穿着时髦的衣服，过着体面的生活。我们的老人会吗？有人说会的，谁谁退休金三千，五千，八千生活过的比退休前还滋润，男的下棋，女的广场舞，谈谈养生，练练太极，旅旅游……

这样的人有多少？占了多大比例？

可以这样说，过了六十岁能拿到退休金的人别说农村，城市里也十不占一啊！

许多人真的是活到老，干到老。因为他不是勤劳。他不干，没有办法，手停嘴停。

人口红利释放殆尽，高离职率，高离婚率，超低生育率，老龄化提前到来，社会财富分配不均，富豪卷款移民，这些问题汹涌而至，考验着执政党的能力。

劳动法颁布这么多年了，有多少公司执行？有多少公司给劳动者买了五险一金？

不买就算了，有谁管啊！立法都没有用。后果就是劳动者，年老后生活没有保障，年轻人一看这样啊！疯狂的想进入体制内，什么北大清华的高才生做城管，到发达地区街道办事处谋职等等现象，有啥好奇怪的啊！

不是说体制内稳定，福利高，许多人看中的压根不是工资，而是权利带来的隐性利益。

体制内容量太少了，许多年轻人毕业即失业。买不起房子，娶不起媳妇，选择躺平。少数买得起房子，娶媳妇的生孩子的欲望不强烈。因为养娃的成本太高了，一胎生了，就不想生二胎，三胎更提不起精神头。

生育政策放的很宽了，不起作用。没奈何，生孩子给男方假期，给夫妻双方生育津贴…… 效果看得见的！

知乎用户 观海听涛 发表

无后为大。他们中的起码三分之一无后，自己养自己，自生自灭，没有老的概念。

他们尽责送走上一辈，给了通常一个的孩子所有，但他们老来，并没有多少后人对他们负责，对他们表示尊敬。

社会上，天天放大老人和青年人的矛盾事件，起码在意识形态领域，老人是鄙视链的低端。

老人社会，不容乐观！

给老人一年二十万退休金，但是，社会当他们苍蝇一样，也是毫无意义的。钱买不来尊重，钱并不能解决养老问题。

知乎用户 wd8226 发表

只有有一个办法，拉美帝下马，收割全世界

知乎用户 亲吻指尖 发表

今年我国正式进入退休高峰期，你如何看待我国进入老龄化社会问题？

简单点就是交养老金的人越来越少，领养老金的人越来越多，如果社会经济增长，养老基金池经营正常，不出现挪用，不出现过度通货膨胀的情况下，实际没有区别，应为养老金本来就是大家年轻时候把自己的钱扔进池子里，不使用之后人交的钱，随着经济增长，养老金增长的部分就够大家自己的养老金。

知乎用户 qq3100592 发表

好时代，来临力！

知乎用户 克里曼沙 发表

正视。

退休高峰，老龄化，平均寿命上升，人口出生率下降。

社保政策调整，延迟退休，医保目录更新，养老金制度实行。

问题总比办法多？有问题才表示社会进步，文明发展。发现问题，正视问题，制定对策，解决问题才是一个合格的政府，一个懂得负责任的政党，一个持续发展的民族，一群无所畏惧的人民能做的事，做的到的事。

香港回归 25 年，共产党建党 101 年，时间可以证明一切。问题不会永远是问题。

作为一名中国人，一名有责任心的保险经纪人，做好自己份内工作，为解决这一问题奉献自己的力量！

知乎用户 明亚保险经纪晓艳​ 发表

种瓜得瓜。

正常不过的事情，看待什么？

知乎用户 那怎么办呢​ 发表

差一个带路人

知乎用户 鱼死网破 发表

一般工人阶层人员退休后不管怎么说都有退休金，但经济最差的就是哪些数量较多的老农民，他们虽然也有国家发给的一定的补助金，但数量较少，生活还得主要靠儿女补助。

这事需要作出长远且合理的安排，提出规划并落实到位从这里更能体现出社会主义制度的优越性。

知乎用户 花木考究 发表

不用问，问就是中国药丸，另外我想问问，哪里有挣钱问路

知乎用户 邪恶十进制 发表

是不要涨养老了？

知乎用户 echoranges 发表

哥儿几个，又来看爽文了？

知乎用户 绽一彼岸花 发表

建议和新冠躺平，让大自然帮忙平衡年龄结构

知乎用户 Descartes​ 发表

办法总比困难多，只要国家用心为人民谋福利，一切困难都是纸老虎。比如居民养老保险再提高一点点，退休再延迟一点点，有劳动能力的退休人员再就业，各类养老机构再多一点点。相信政府，做事的官总比不负责任的官多一点点。

知乎用户 慎独​ 发表

一个退休的公职人员所消耗的社会资本够养活多少老年人了？从所谓的退休金和退休待遇才能看出谁是贵族，谁是奴隶？

知乎用户 柳湖侠隐 发表

知乎用户 你猜我猜不猜 发表

该来的躲不过。

反正我到 “法定退休年龄” 还远得很。

还是搞好身体，努力赚钱，一切靠自己吧！

知乎用户 思愿力行 发表

我国人口老龄化的特殊因素：计划生育政策

如果没有计划生育政策，那么我国人口转变过程持续的时间可能会更加漫长，由此导致人口老龄化的发展进程也会更加缓慢。纵观我国经济社会发展态势，我国人口老龄化进程加快的原因在于两个方面的 “夹击效应”，一方面是政府实施的计划生育政策加速了生育率的降低，另一方面是经济社会发展带来的家庭生育决策的改变。从 70 年代末期我国实施计划生育政策开始，通过三十多年不断的宣传和教育，并辅之以相应的经济手段和一定的行政手段，计划生育政策取得了良好的效果，初步估计受该政策影响我国少生了 4 亿人左右。国际社会普遍认为，我国是世界上生育率下降非常显著的国家之一，并完成了从典型的高出生率国家到低出生率国家的转变，这充分说明了计划生育政策在我国人口结构变化过程中起到了非常重要的作用。

知乎用户 纵横格斗 发表

7

知乎用户 一切都是借口 发表

不看 反正 90 后 呢个退休金 能不交就不交。能少交就少交。大概率活不到退休。真能活到退休我建议存钱买金都比这划算。

知乎用户 Miku spark 发表

我想知道 20-30 岁的占比多少，新生儿比重又是多少，以后有没有人养我老

知乎用户 Kevin 发表

小区门口全是艾灸馆，体验馆，养生馆，泡脚塘，都是老人在里面，听养生，听保健，看宣传视频，做保健操，统一思想，其实就是洗脑。时间长了，就向老人推荐东西、仪器，伙同部分 “老人” 孤立、排挤不买东西的老人，老人为了合群，就开始买东西，这一套下来，平均老人消费在七八千。

在社会还没进入老年化社会的时候，有些人早闻到香味并开始实施行动。老人，好宰！

知乎用户 一二三二一 发表

不会又要延时退休了吧？

知乎用户 专业净水刘哥 发表

退，退，退

知乎用户 开心的心 发表

中国正在经历，日本和韩国，以及全世界所有发达国家一样的阵痛，老龄化问题。无解

让年轻人生育，难上加难。不现实。年轻人普遍压力比较大，无心生育。

知乎用户 酒中仙​ 发表

1. 双轨制养老金体系取消，全国统一社保。

2. 养老金最高的前百分之十降养老金百分之十。这笔钱平均到最低的包括农村社保里，涨社保。

3. 一次不行，就两次。两次不行，就三次。

4. 改革就要大刀阔斧，最低百分之十的比例消减增加。

5. 到农村社保和城市社保最低档持平，就可以了。

6. 降薪少发钱的时候大家不高兴，社会秩序一朝崩溃全民带刀上街的时候，看他们怕不怕。

7. 体制公务员养老金按一年发十个月，停两个月。然后继续补企业养老金最低档。

人生有什么不满不行不忍不耐烦请不要发牢骚，具体关注胡锡进新浪微博。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

进入老龄化会给我们的社会保障体系的养老保障带来巨大挑战。

目前我国的养老保险制度是采用的代际转移的模式，现收现付制度。就是年轻一代人缴纳养老保险，退休的人领取养老保险。这种模式在年轻人口增长快过退休人口增长的情况下是没有太大问题的，但是随着人口老龄化叠加少子化，这种模式会面临巨大挑战。我说几个数字大家会比较直观。

【缴费赡养率】就是领取养老保险人数 / 缴纳养老保险人数。只说城镇企业职工养老保险的这个数据（机关事业单位的养老保险和城乡居民的养老保险又是另一套逻辑），这个值 2022 年接近 50%，意味着目前差不多两个年轻人供养一个退休老人，但是到了 2050 年，这个数值将接近 100%，意味着一个年轻人供养一个老人。那个时候要想这种现收现付制度能够继续延续，要么减少养老金领取金额，牺牲退休人员的待遇。要么增加到时候个人和企业缴纳比例，增加未退休人员的压力。

【当期结余、累计结余】当期结余就是当年缴纳的养老金 - 当年发放出去的养老金。累计结余就是养老金总体剩多少钱。

2019 年全国城镇职工养老保险当期结余是 1062.9 亿，还是收的比发的多，但是在当期各个条件都不变的情况下，预计到 2028 年将出现当期结余为负数，每年的缺口不断放大。

2020 年底，我国基本养老保险基金累计结余为 4.83 万亿元，预计在 2027 年会达到峰值，此后快速下降，到 2035 年预计基本养老保险累计结余将全部耗尽。

当然，面临巨大挑战我们国家完全没有任何办法吗？那倒也不是，我们看下工具箱有哪些可用的工具。

第一个是延迟退休，目前男性是 60 岁退休，女性 55 岁退休。但是这个退休标准是几十年前定的，随着人口寿命不断增加（_改革开放初期，中国人口平均预期寿命为 66 岁，2019 年人均寿命为 77 岁，且基本还会以每十年增加 2 岁的速度延续），_这个退休标准大概率会修改，目前国家政策也是已经支持自愿延迟退休了，但是未来大概率会强制。在延迟退休的情况下，缴费赡养率到 2050 年大概会维持在 65.5% 左右。

第二个是不断提高养老金的投资收益率。这几万亿的结余不可能都躺在账户里不动，目前是国债、股市等分散投资的策略，截止 2020 年，社保基金自 2000 年成立以来的年均投资收益率为 8.51%，收益额 1.6 万亿。如果这个收益率、收益额能够继续提升，也能缓解一定的压力。

第三个是不断提高财政补贴力度、国有资产划拨转入力度。政府一直清楚的意识到养老金不足的风险，所以从 2000 年起开始通过财政预算拨款和国有股减持划拨入资金来充实社保基金。简单说就是直接通过中央财政预算每年转一笔钱进入养老保险结余，另外就是国有企业进行增发和 IPO 等操作时，必须将部分融资或者股权划拨给社保基金，最终也是为了充足养老保险结余。

第四个算只是理论上可行的下下策，那就是降低养老金领取标准，增加个人和企业的缴纳比例。这与提升人民生活幸福感以及给企业减负的初衷背离，相信我 D 不会使用。

以上四个工具最好用的肯定是第一个，但是不管哪个方案，都无法改变现收现付制度在人口老龄化和少子化的趋势下不可避免的将会无法延续，只是时间早晚的问题。谁让我们未富先老了呢。

从宏观层面我们无法改变，但是个人层面我们可以怎么做呢？

1985 年：计划生育好，政府来养老；

1995 年：只生一个好，政府帮养老；

2005 年：养老不能全靠政府；

2022 年：推迟退休好，自己来养老.

以上是段子也是事实，想要自己老年生活有所保障，最好是提前自己给自己做点准备吧，养老金本质上是退休后每个月持续不断的现金流，除了我们五险一金缴纳的养老保险，最好根据自己的实际情况另外储备一些商业养老金或者有能够出租的房产，因为目前大部分人个人和公司缴纳的金额都非常低，几十年后退休的时候，实际上领不到多少钱的。

知乎用户 hnluosu 发表

老龄化其实不是最可怕的，最可怕的是老龄化之后由于老人收入快速降低，出现因为年龄导致的结构性贫困，进而影响社会消费水平，这才是重点。

唯一能做的也就是提高养老金了，但是问题又出来了，绝大多数老人的养老金都是每个月一百出头的，而我们每次提高养老金都是按比例提高，那些养老金几千的拿的很多，养老金一百的拿的钱基本没变。

你想，一个月收入一百和一个月收入几千的，消费水平能一样吗？进而出现一个问题，想要提高消费水平，是应该给养老金一百的老人养老金翻倍，还是给每个老人养老金提高 2%？

我一直反对直接给所有人发钱也是这个原因，完善养老金医疗保险失业保险，不比全民发钱强？

知乎用户 ZT135 发表

好日子还在后头呢

知乎用户 越活越韭 发表

由于措施不及，那么压力会给到组织：劳动力密集的公司或企业

人群：收入较低，独生子女，等

经济方面：由于退休与经济发展各方面因素导致更多人的收入下降，消费变少，那么经济活动频繁的三大区域将面临更高的税收 / 养老的资金收取，进而将这些资金向其他区域均匀。

知乎用户 st - 云渊阁 发表

戏台子才刚刚搭好，各位不要激动。戏还没开始呢

知乎用户 执着的疯子 发表

想太多，今年延迟退休了

知乎用户 再封就没了 发表

岗位终于出来了

知乎用户 拾荒佬人 发表

看了一下过去几十年的出生人口，十分震惊的发现：未来的 30 年（对应的退休人员是 1962~1992 出生）中国会进入一个每年都会退休 2000~3000 万，但是只出生几百万的年代。我都感觉这不叫深度老龄化了，有没有更恐怖的词了？

知乎用户 马石贞 发表

要想提高生育率，就要深化改革。

首先要提高生产力水平，并让因提高生产力水平产生的利润惠及更多的劳动者。

其次要改善居住环境，出台个人最低居住面积，既每个人住房面积不得少于多少平米。只有住房面积大了，人就会感觉空和孤独，就会找伴侣，就会生更多孩子。

要施行个人最低住房面积，可以从以下几方面入手：

一是缩小区域发展，城乡发展差距，实施产业到县下乡，资源分配均等化，以产业资源的分布促进人力资源空间分布合理化。

二是研发新型建材，标准化、自动化房屋建造过程，降低建造成本，缩短建造周期。

三是改革房地产行业，政府放弃卖地收入，实施地产价格平民化。

四是提高公租房比例，全力推进租售同权。

总之就是不忘初心，坚持走特色社会主义道路，坚持以人为本，为民服务，始终为共产主义事业而奋斗！

知乎用户 犹新 发表

没法看

当我还是个小学僧的时候，就研究过这个 421 阵型。

用我的小脑袋思来想去，怎么也想不明白，照这个阵型发展下去，中国人虽多，但也用不了多久就没人了。

但是我不明白那些大脑袋们是怎么想的。

咱也不敢说，咱也不敢问。

或许，

对大脑袋们来说，这根本不叫事。

知乎用户 漂泊信天翁 发表

闲置房出租，跑滴滴。反正开车年龄限制宽。

知乎用户 东云名乃 发表

赶紧毁灭吧！

全力生产核武器集中点了拉倒，全人类一了百了。

既然做不到公平正义，那提这些问题，还不让匿名，这不就是钓鱼么？大家真实感想都不敢说，只只能期望赶紧毁灭。

知乎用户 mk2003 发表

年轻人给老人交养老金有用吗，自己老了的时候年轻人还有多少呢？

知乎用户 神皇境剑修 发表

自然规律而已

1963 年的婴儿，难不成不会变老，一直年轻力壮？当然不可能了 2022 年了，自然就到了 60 岁，就该退休了！！！

另外多说一句，当年的很多人为早点参加工作，就刻意地改年龄，很多人其实是 16、17 岁，甚至 15 岁就招工了。因为这个原因，很多人算是提前退休。

还有 60 岁针对的是男干部，男女工人、女干部可是 50、55 岁就可以退休了。所以其实所谓的退休潮已经到来。只不过是大家还没有意识到而已。

今天这个问题莫名其妙地出现在热搜榜里，恐怕是为呼之欲出的延迟退休方案营造舆论氛围。

毕竟今年 A 股这么差，做投资的社保基金也损失惨重。

中国的问题在于人口结构上，8-4-2-2，假如中国有 16 亿人，那么有 8 亿的老头老太太，4 亿 60-70 的老人，2 亿的 40 岁左右，2 亿多年轻人。

至于如何解决这个问题，就不是你我能决定的事情了，毕竟这个历史责任并不是我们承担着。

知乎用户 墨攻 发表

老龄化，是人类社会发展到一定阶段的必然结果。目前，中国的老龄化在快速发展，预计 2050 年将达到 4.5 亿老年人口规模。明明人口在老龄化，医药行业的从业者，生存却越来越难，是不是有些反常识？

为什么会出现这种跟直觉不一样的现象？

知乎用户 谢方 发表

形势一片大好，相信奇迹。

知乎用户 小小猫 发表

到高峰了，我怎么感觉着刚开始啊

知乎用户 云烟客 发表

预计再用 10 年将进入超级老龄化阶段未来 10 年是积极应对人口老龄化的战略转变、经济转型和社会进步的关键时期

第七次人口普查数据显示，2020 年中国 65 岁人口占比达到 13.5%，在 “十四五” 期间这个数字将达到 14%，中国将进入深度人口老龄化社会，人口的结构性问题日益突出。

研究显示，人口老龄化与人均 GDP 增长、卫生支出增长和国民平均预期寿命具有正相关性，中国应对深度老龄化，必须着力提高劳动生产率，加快供给侧改革。

按照 65 岁占总人口比例，人口老龄化分为进入、深度、超级三个阶段。据 OECD 经合组织相关数据：进入人口老龄化社会的人均 GDP 均值达到 1 万美元，卫生总支出均值达到 GDP 的 6%，国民平均预期寿命超过 75 岁；在深度老龄化阶段人均 GDP 均值为 2 万美元，卫生总支出均值为 GDP 的 8%，国民平均预期寿命达到 80 岁；在超级老龄化阶段为 4 万美元、GDP 的 10% 和超过 80 岁。

目前，中国应对深度老龄化挑战与机遇并存。一方面，15~64 岁的劳动人口与 65 岁以上退休人口的赡养比例为 5：1，减去 30% 在校生和非就业人员后是 3.5：1，代际赡养负担趋重；另一方面，劳动年龄人口总规模为 8.8 亿人（16~59 岁），有大学文化程度的占 17.2%，为提高劳动生产率奠定了基础。

未来，需要按照国民不断增长的健康需求组织生产、分配、流通和消费，针对约束条件实施供给侧改革，并实现代际和谐。

中国从进入人口老龄化社会到深度老龄化阶段仅用了 20 多年，预计再用 10 年将进入超级老龄化阶段，未来 10 年是积极应对人口老龄化的战略转变、经济转型和社会进步的关键时期。

我国人口老龄化还呈现出城乡之间、地区之间的不平衡，比如农村大量年轻人流向城市，以及经济社会发展不平衡带来的人口迁移导致东北地区以及四川、重庆等人口流出地面临更为严峻的老龄化。

国家卫生健康委老龄健康司司长 王海东：和其他进入老龄化社会的国家相比，我们国家任务是很繁重的，因为这些国家进入人口老龄化社会以后，面临的养老问题、医疗问题、长期照护问题、可持续发展的问题是依次出现的，但是我们国家是同时出现，而且相互叠加，所以对我们应对人口老龄化提出更大挑战。

多层次养老服务及保障体系初步形成

面对不断加深的老龄化，我国不断完善养老服务体系和保障体系，截至 2020 年底，全国养老床位合计 821 万张，基本养老保障覆盖近 10 亿人。

党的十八大以来，中央财政累计投入 271 亿元支持养老服务设施建设。截至 2020 年底，我国各类养老机构和设施总数达 32.9 万个，床位 821 万张，床位总数比 2012 年增长 97%。

“十三五” 期间，我国初步形成了居家、社区和机构相协调，医养康养相结合的养老服务体系。中央财政安排 50 亿元，在 203 个地区开展居家和社区养老服务改革试点。安排 149 亿元支持面向特困老年人、高龄失能失智老年人的养老服务设施建设。各级社会福利事业彩票公益金的 55% 以上用于支持发展养老服务。

老年健康与医养结合服务被列入国家基本公共卫生服务，65 岁以上老年人健康管理率为 67.6%。老年宜居环境更加优化，适老化改造被列入老旧小区改造内容。老年人精神文化生活日益丰富，全国各级各类老年学校 7 万多个，在校学员 800 多万人。

供需错位人才紧缺 养老业须合理布局

这些年，我国老龄事业得到了长足发展，但是随着老年人口规模不断壮大，老龄化程度日益加深，当前养老服务业面临着人才紧缺、供需错位、床位空置率高等问题。

国务院发展研究中心研究室主任 冯文猛：现在很多床位建起来之后利用率是不高的，比如说现在 800 多万床位，其中一半差不多是空置的，第二个情况就是确实存在有些人想去养老机构发现进不去的情况，就是我们的供需之间出现了错位。

近年来，养老机构一床难求与床位空置现象并存，价格适中、方便可及、医养结合的社区普惠型养老机构一床难求，而收费高、重环境轻医疗的养老机构床位供大于求。专家认为，对于低龄老年人口来说，大多数需要的是多样化的家政服务而不是养老床位，当前应优先扶持立足社区的养老服务。

各地应对养老服务设施进行合理布局，限制大规模的养老机构建设。分类分层配置资源，确保公共资源保障失能老人、高龄老人的服务供给；调动市场与社会力量满足低龄、健康老年人的服务需求。人才紧缺是制约养老服务业的重要因素。我国有 4000 万失能、半失能老人，他们需要得到专业的康复护理服务，但一些养老机构难以提供相应的服务。

国务院发展研究中心研究室主任 冯文猛：现在突出的短板是提供医疗护理和康复的团队都非常缺，有证的护理员大概 30 万人，目前大概需要 1000 万人。

当前养老护理人员普遍工作强度大，待遇不高，养老行业对高素质劳动力的吸引力明显不足。即使在养老服务业发展相对较好的北京，养老护理员 70% 左右是初中以下文化水平。专家认为，要想吸引更多专业人才进入养老服务业，一方面要提高薪酬待遇，另一方面还要建立职业晋升通道。

中国人民大学副校长 杜鹏：需要建立稳定的职业生涯预期，像医护人员一样，通过多年努力，可以从护士到护师到主任一系列晋升的渠道，使得有一些具备这样条件素质的人愿意投入到养老服务机构中来。

各地加快养老服务业人才培养步伐

针对养老服务业人才紧缺的现状，近年来各地采取多种措施，加快养老护理员培养步伐。

这两天，四川省巴中市恩阳区人社部门组织的 2021 年养老护理人才专题培训班正式开班，首批 20 余名学员参加培训。采取理论教学、情景模拟、实际操作相结合等方式，向学员们传授老年人心理关爱、生活照料、康复护理等知识。考核合格后，可获得养老护理员职业资格证。参加初级、中级、高级养老护理技能培训人员，培训合格后可获得 1500 元、2000 元、2500 元的技能培训补贴。

四川巴中市恩阳区就业局职业培训股股长 苟琳：我们对有养老护理培训需求的劳动力，免费开展订单式定向式培训，就业后我们不定期跟踪回访，对培训学员进行技能再提升，让他们能够更好地服务老人。

为鼓励毕业生进入养老服务行业，北京市规定，从今年 1 月 1 日开始，进入本市养老服务机构专职从事养老服务工作的普通高校或高等职业学校毕业生，按照本科及以上 6 万元、专科（高职）5 万元、中职 4 万元的标准，发放入职奖励。同时设立养老护理岗位奖励津贴，对专职从事养老护理服务，且取得职业资格证书的养老护理员，按照初级工、中级工、高级工分别给予每人每月 500 元、800 元、1000 元的岗位奖励津贴。

江苏支持技工院校加大养老服务人才培养力度，鼓励技工院校开设养老服务类专业，推进技工院校强化产教融合、校企合作，促进技工院校主动对接养老服务企业，对符合规定的给予每年 5000 元到 8000 元的职业技能培训补贴。

知乎用户 实战专家鲍明忠 发表

现在的工人不如牛马，天天加班。劳动法更是一个笑话。普通人最好的破局之法就是躺平了，家里两亩薄田，把老人养好了，伺候好了。多用几年老人的退休金，“最佳新一代养殖业”。老人有积蓄的买点金条留着抗风险。人一多起来，吃饭的成本就降低了。想象一下，爸爸的、妈妈的、爷爷的、奶奶的，这就四份养老金了吧。老人活着舒心，你活着放心。这样可以维持到你退休的时候，到时候用剩下的积蓄去养自己来一个善始善终。

知乎用户 企鹅企鹅我是北极熊 发表

什么退休高峰期，不过是既得利益集团瓜分蛋糕的延续罢了，没有任何劳动价值创造力者获得的经济利益远高于创造社会价值生产力的劳动人民，简直就是一个侮辱，所有年轻人都憧憬着去考公务员，一个畸形的社会

知乎用户 阿拉斯加 发表

最近被老龄化和延迟退休的新闻刷屏了，按照《十四五规划和 2035 年远景目标纲要》的文件精神，80 后 90 后的打工人大概率要到 65 岁才能退休了，这意味着要多干 5-10 年才能拿到养老金，特别是对于女性影响更大，因为退休年龄至少延长了 10 年以上。

为什么要延迟退休？

很多人表示不淡定了，其实看看我们的邻国日本早在多年前已经 65 岁退休了，今年刚刚计划把**法定退休年龄提高至 70 岁**。去过日本的朋友都知道，日本的出租车司机都是清一色的老人，很多饭店的服务员也是以老太太居多。

日本的现在就是我们的未来，背后深层次的原因就是**人口老龄化。根据预计，2030 年我国 50 岁以上老人占比将达到 43.2%，而 2050 年将达到 49.6%，几乎一半。老年人越来越多，年轻人越来少，抚养比就会不断下降。**

我国的的基本养老体系是在职的年轻人供养退休的老人，交钱的人减少了花钱的人增多了，社保养老金余额就会不断的减少。因此，通过延迟退休，多交几年社保，晚领几年社保，就能在一定程度上降低社保养老金的供给压力。

根据中国社科院《中国养老金精算报告 2019-2050》预计，全国城镇企业职工基本养老基金当期结余将在 2035 年耗尽，而 2035 年最早的 80 后刚刚 55 岁。这么看，就不难理解为什么 80 后 90 后不淡定了。

社保养老，我们到底能拿多少钱？

养老金的计算公式比较复杂，咱们退休能拿多少主要取决于以下几个因素：个人账户余额、有效缴费年限、企业缴费的平均水平和退休时本地的平均工资。全国统一的职工养老保险计算公式如下：

每月领取基本养老金 = 月个人账户养老金 + 月基础养老金

月个人账户养老金 = 退休时个人账户余额 ÷ 计发月数

月基础养老金 =（本市上年度在岗职工月平均工资 + 本人指数化月平均缴费工资）÷ 2 × 缴费年限 × 1%

简单的说就是，个人账户余额越多、缴费年限越长、企业给你缴费的标准越高、本地平均工资越高，你能拿的养老金就越高。目前国家社会保险公共服务平台（http://si.12333.gov.cn/）也上线了养老金的测算工具，大家可以登录算算自己退休时可以拿到多少养老金。

我们以武汉为例，40 岁的小姐姐，从 25 岁开始工作，已经缴纳社保 15 年，预计 60 岁退休，还继续缴纳 20 年的社保。我们假设目前这位小姐姐月薪是 1 万。

2020 年武汉社会平均工资是 6233 元，按照这个标准缴纳社保，我们按照未来平均工资每年 3% 的增长速度来预测，做一下测算。

测算出来的结果是 2041 年退休时**，每月退休工资是 5044 元**。但是从实际情况来看，能够拿到手的，可能远低于这个水平。

首先，大部分的企业为了减轻压力，都是按照最低标准缴纳社保的。国家规定最低标准是社会平均工资的 0.6 倍，大家可以根据自己单位的情况算算。

其次，很多人没有个固定工作，或者缴纳社保断断续续，这样个人账户余额和年化平均缴纳水平较低，能拿到手的就更少。

LPRmx4X"> 再次，未来的工资增长水平难以确定，很多人好多年工资水平都没上涨。因此整体算下来，4000 元左右算是比较靠谱的，月收入 10000 元，退休每月领取 4000 元，替代率 40%，这个数和我国目前的养老金替代率相符合。

超哥说险

根据世界银行组织的建议，如果想要保持生活品质变化不大，养老金的替代率至少是 70%，也就是说，退休前月收入 10000 元，退休后拿 7000 元左右。这 30% 左右的差额就需要我们自己提前准备了。

养老金储备为什么越早越好？

如果你已经开始考虑储备一定的养老金了，但不知道从什么开始准备好，那超哥劝你，从现在就开始。第一个原因是，越早开始花费越小，压力越小。

我们以不同年龄，目标都是在 60 岁退休时，每个月领取 5000 元的养老金为例。如果 30 岁开始准备，每个月存 2255 元，40 岁需要每个月存 3195 元，而到了 50 岁，需要每个月存 7815 元，需要的总额相差很大。

第二个原因是，越晚准备不确定性越大。冲动消费、养老金被挪用、投资失败是养老金储备的三大拦路虎，提早用养老金融工具锁定一个确定的未来，才是上上之策。开始可能没有太大的感觉，但是过了 5 年，10 年再来看，会惊喜的发现，已经存了一笔不小的钱。

时间不一定会造就一位超人，但一定会造就一位老人。将年轻时挣的钱储备一部分供养年老后没有收入的自己，这就是养老金储备的本质。

知乎用户 明亚郭超​​ 发表

既然已经进入了，那就好好应对吧。

老龄经济也是一大风口，有无数机会等着有眼光的商业人才去开拓去创新。

知乎用户 梦幻泡影​ 发表

躺着看

知乎用户 未生 发表

感谢计划生育带来的福报! 邓公千古!

知乎用户 陌颜 发表

二十年时间，老龄化就过去啦，坚持一下，坚持✊！

知乎用户 青竹山俗 发表

老年人成为韭菜

知乎用户 用户名必填 发表

作为年轻人的我养两个孩子，交不起社保，顾不了父母，只求他们身体健康。我也身体健康。

知乎用户 A 琦 a 迪小太阳 发表

不支持匿名

核心不是退休，也不是养老，也不是养老金

而是老的人越来越多，退休的越来越多，但年轻人却越来越卷

往上卷又卷不动

就往下卷

于是越来越多年轻人拿着 3，5 千的工资

能啃老的还好，不能啃老的也剩不下太多

至于剩下的，当然是先占了地的说后面的不努力的了，事实证明，再努力也有很多人高考考不了 700 分，所以问题是，怎么让基数最大的普通人，在发挥足够作用的前提下，安然富足的过完一生。而不是物竞天择。

我们都是中国人，是一个民族，一个文化，为什么要排斥彼此？族群里的弱者软蛋废物就该淘汰？就该过下等人的生活？好嘛，又成地主和奴隶的故事了是吧？

良好的地球生物种群里一定是保护老的小的弱的病的，而不是一脚甩开。现在我们在朝着什么方向？达尔文主义，是被动的选择进化，但咱是人，具有主观能动性，然后主观选择一条机械飞升的路子？淘汰大多数下层人？全换成机器人更高效率的干活？多少是缺心眼吧？

最后，总有人认可，不养懒汉这个学说，但我告诉你们，人是有精力的，真能躺着等饭吃的极少，绝大多数人就是天天关家里，啥也干不了，有饭吃，也要疯，相信这两年很多人都体验过了，当人没有生存压力，环境压力，也是闲不住的，二哈都知道拆家，何况人？那堆老头老太太为什么天天出去折腾，哪怕捡垃圾玩的那种。

所以，当马车跑歪了，要么踩刹车，要么跳车，要么把马砍了，要么翻车。

我国最该建立的制度是，少量的士 > 工农 > 大量的士 > 商，以前其实是这样的，所以没有老龄化，外国几乎都是反过来的，所以都老龄化，反过来就是一个那啥的行为，欧美那边为啥反过来没事呢？因为他们能吸别的国家的血，有殖民地行为，有吸收廉价移民补充劳动力的行为，我们有吗？

这就是一切的核心。

知乎用户 永夜双子 发表

老龄人比重逐年上升，

出生率逐年下降，

出生率比死亡率稍高，但不多，总人口接近零增长。

现在是退休高峰期，人的寿命终有时，届时迎来二手房回吐的高峰期，

新房更卖不动了，

新房卖不动，土地就卖不动，

土地卖不动，财政就呈压，

为了化解这个问题，

①锁死二手房交易

②加征二手房交易税

③遗产税

④房产税

⑤人才引进，放宽落户，从小城市抢人，从农村抢人

……

欢迎补充

2021 年末，中国人口为 141260 万人，比 2020 年末增加 48 万人。全年出生人口 1062 万人，人口出生率为 7.52‰；死亡人口 1014 万人，人口死亡率为 7.18‰；人口自然增长率为 0.34‰。
2021 年中国出生人口和出生率双双创下 1949 年以来新低，并且出生率和死亡率很接近，总人口接近零增长。

知乎用户 氯甲烷 发表

退休延迟了，可我 33 岁就找不到工作了，，35 岁没人招，公司见不到 40 岁以上的人。请问中间这些人都去哪了？干保洁？卖房子？

被卷成这样，还让人生孩子。我们八零后太惨了。一面试就是结婚没有，生孩子没有，孩子多大。国家政策和就业市场，矛不矛盾？国家政策和社会现实，总是反着的，40 岁除了公务员国企医生教师，大家都没工作了，还延迟退休。

逼人躺平，逼人佛系，有办法吗？

知乎用户 大约在冬季 发表

已经在烧 80 90 后了

00 10 后也不远了

好日子还在后头呢

知乎用户 Vale 发表

特别好，报应。

知乎用户 区区总 发表

9000 后负担太重了

知乎用户 TK370 发表

大家都知道。

但是没人改。

知乎用户 熊狼 发表

处于互联网行业，说两个互联网结合老龄化社会有意思的事，王多鱼要不要考虑投一下 :)

1. 科技扫盲

老年人较慢的生活方式与当代科技的快速发展还是存在很大 gap 的，如果老年人不积极接触新事物，就很容易被时代所抛弃。比如，如果一个老人没有安装滴滴，大概率是在路上是不能直接打到车的；如果一个老年人没有注册健康宝，现在疫情出门也会很不方便。

面向老年人的科技扫盲志愿活动就很有意义，以公益的形式帮助老年人快速融入现代社会，教老年人使用当前的主流 APP：打车，出行，点外卖，抖音 / 快手等。当然主流的软件也可以做好「老年人模式」，比如放大字体，增加语音交互等，让软件更简洁易用。 其实这件事也已经在做起来了，但范围还很小，比如下面这个新闻：

当然公益里有没有商业价值，那细想一下，肯定也是有的。简单的说这就是拉新啊，一方面可以向帮助推广的 APP 收取推广费，另外也可以向政府申请公益补贴经费，更重要的是这是很精准的私域流量，拉个微信群，好好运营，针对性做点投放，发发优惠券，或许就能获得还不错的转化。

2. 科技助老

有人群就会有需求，有需求就会有新的产品。随着老年人群体的不断扩充，一定会有越来越多面向老年人生活的移动应用。比如，可以搞一个 “广场舞” 的小程序，快速看到附近的广场舞，可以方便加入附近的广场舞社群，同时也能在线跟练广场舞等。再比如，老年人也有很多是在某个领域做了几十年的资深人士，例如医生教师律师等，如果他们能在一个知识分享平台上，在退休后的闲暇时光继续发光发热，提供咨询服务，也会是很有价值的事情。

我相信一定会产生出新的大型平台产品 / 公司，面向老年人提供吃喝玩乐，出行健康，再教育社交，知识分享等定向需求，来丰富老年人的生活，挖掘老年人所蕴含的巨大社会财富，而非社会负担。

知乎用户 胡勇​ 发表

怎么看？某些人拿着天价退休金，退休了还贪婪的吸血，凉拌呗！

知乎用户 怪我咯 发表

你我怕是活不到 65

知乎用户 看见 发表

正常看待。

不耽误我 996 上班，也不耽误我半夜在这儿写回答。

我姥爷八十多，从六十来岁开始身体就不怎么健康，七十岁出头就开始住院，坚挺的到达到了八十多岁。

我姥姥身体还可以，照顾了我姥爷十多年。

我爷爷也八十多，身体还可以，经常去小区楼下翻垃圾桶，为了捡废纸壳子和水瓶子卖钱。

我奶奶日常就是伺候我爷爷。

我的父母 60 后，日常还是要干活，主要原因就是我太垃圾，仅仅能够养活自己而已，还没做到能够每月给父母养老钱的地步。

我爸妈日常都是嫌弃我挣得少花的多，说我那点儿工资还是自己攒着吧。

所以，我也就他们生日，过节过年的时候买些礼物了。

再加上我未婚未育，除了钱的缘故，我妈说她不知道要是每天不干活，在家能做什么，因为又不必要给我带孩子啥的。

父母还年轻，身体还算健康。

大家一定要关注父母的身体健康，我给父母每年都预约一次全身体检，我妈有些小病，我是每年都要单独带她去医院复查的。他们稍有不舒服，我都是尽量早些请假，带去医院检查的。

我妈卖菜的市场里，周围五六十岁还在卖东西的大爷大娘比比皆是。

题目里说的退休，是有退休金，不用帮忙带孩子，能去跳广场舞打陀螺的大爷大娘，那叫退休。

根本不影响我们底层民众到了退休年龄还要继续干活挣钱的。

有地的农民，六七十岁还种地种菜呢，富裕的菜蔬粮食还能拿去赶集卖点儿钱。

稍微分点儿目光给这部分人吧。

退休高峰期，老龄化社会不代表那些老年人就在家等着每个月打退休金到账，有的是干活的呢。

知乎用户 炸鸡配可乐​ 发表

@微藻养鱼专家

一个人能脱离社会生存才能有真正的自由。当自由被物质的匮乏所束缚，个体的自由只能是自我欺骗。一个个个体的自我欺骗成为了我们的文明。匮乏者欺骗自己，得利者制造匮乏。资源不是无限的，有限的物质有限的生产力同无限的欲望做斗争。失败的只能是自我欺骗的可怜虫。

而你的研究或许可以赋予人类真正的自由。一个匮乏但自由的人类将会是世界共产史最伟大的一步。因为他们不再被匮乏的物质世界限制，一个人脱离了物质的限制，对于他而言，当前的一切人类文明都是可笑的，因为所有法律政策制度都是为了制造大批量匮乏的人类而存在的。一群匮乏的人类才愿意去接受异化的劳动。而你制造出了第一个超前的自由人类时，会发生什么，我都不敢想象。

一群不被物质束缚的自由人类，我愿称为第一批共产人，共产人已经实现了自我解放，他们不用再自我欺骗了，因为他们可以选择不接受被异化的劳动。没有人愿意接受异化劳动时，会产生更多的共产人，因为共产人脱离了生产，资本的生产速度必然降低，当生产速度降低到连最贫困的人类都无法接受时，贫困的人类只能选择成为共产人。

越来越多的共产人，会形成自己的文明，而这个文明必然是不被旧时代文明所接受的。两个文明会发生斗争，共产文明化身正义铁拳，痛击资本家官僚权贵及其走狗们。因为开坦克飞机的下层人民，也会成为共产人的，他们不是最终得利者，而最终得利者宁愿冒着失去生命的危险，也不会把财富同下层人民分享的，历史经验已经为我们证明了，得利者会有多么顽固，他们可以为了自己的财富，发动战争消灭一切不利因素。

那么最终得利者的结局只能是死亡，而共产文明将遍布全世界。第一批共产主义社会诞生了。小小的小球藻改变了整个人类文明。说实话我也想象不到。。。

知乎用户 我不知道 发表

日本？

知乎用户 彳亍 发表

能量守恒定律，任何事情都有代价

你要一二线城市地铁图书馆博物馆遍地，各种基础设施齐全，资源就这么多，换来的肯定是三四线和农村崩塌，出生率底下。

任何国家大城市出生率都是垫底，既有经济因素，也有文化和生物因素，因为很多人都科普了在拥挤的环境下连老鼠蚂蚁都是不生仔的。

好日子还在后头

知乎用户 阿部茶茶​ 发表

体制内退休金每年按比例涨，体制外？给爷狠狠地干到死为止

知乎用户 GVv 好尴尬 发表

看了评论，想问战狼三什么时候播出

知乎用户 一朝风月 发表

卖不出去地了，退休的老 b riseup 的退休金咋办？

知乎用户 斤斤计较的天才 发表

退休的老年人越多 养老金的缺口越大 同时消费力也随之下降 房地产的潜在客户也在减少 最可怕的是 整个社会都会变得趋于保守 缺乏创新力

知乎用户 那说不准 23333 发表

有些人差不多得了，共存派还担心老龄化问题？吃饱了撑得？

知乎用户 黑暗森林 发表

名也得了利也得了，还说啥，轻装上阵。越南不存在通货膨胀不存在经济危机的，这些不要用西方经济学解释。

就是现在的年轻人不大听话，不愿意干活，跟特么跑欧洲的乌克兰难民似的。这才是最可怕的。

知乎用户 牛死了还牛的不行​ 发表

微信公众号 “人力资源和社会保障部”5 月 26 日消息，经党中央、国务院批准，人力资源社会保障部、财政部近日印发《关于 2022 年调整退休人员基本养老金的通知》，明确从 2022 年 1 月 1 日起，为 2021 年底前已按规定办理退休手续并按月领取基本养老金的企业和机关事业单位退休人员提高基本养老金水平，总体调整水平为 2021 年退休人员月人均基本养老金的 4%。

此次调整，继续采取定额调整、挂钩调整与适当倾斜相结合的调整办法，定额调整体现社会公平，同一地区各类退休人员调整标准一致；挂钩调整体现 “多缴多得”、“长缴多得” 的激励机制，使在职时多缴费、长缴费的人员多得养老金；适当倾斜体现重点关怀，主要是对高龄退休人员和艰苦边远地区退休人员等群体予以照顾。

《通知》要求，各省、自治区、直辖市要结合本地区实际，制定具体实施方案，抓紧组织实施，尽快把调整增加的基本养老金发放到退休人员手中。

知乎用户 信小呆 发表

老龄化是必然的。

看看欧美及日本发达国家的现状，大概可以看到未来的中国。

好在当代劳动力受教育程度比较高，收入相应提高。可以实现一个年轻人养四个老人。

未来还是要提高年轻人的生育率。不然劳动力青黄不接。

知乎用户 王老师聊心理 发表

说实话，推后退休年龄基本是必然的。中国的退休时间在类似预期寿命国家里早的离奇了。但是除了这点，光靠提高生产效率至少未来 10 年还问题不大。中国的一大问题其实是老人能力有限还没法退，至少到 70 后退休我认为都是有利于经济发展的。目前 70 后只有女工人开始退休，所以至少 10 年左右问题还不大。

知乎用户 刘平铭​ 发表

那么这说明改革是不会改了，年轻人是基本盘，年轻人这么少，更不愿意改革了。

知乎用户 骷髅马 发表

啊，我关心的是 35 岁以后的我们该怎么办？

知乎用户 中二魂的柴犬 发表

单位今年一下退十几个，招人吗，一年招个两三个，不过也没啥关系，干活的人越来越多了。

知乎用户 鲲徒南​ 发表

这是一个比较无解的问题。先抛出一个暴论， 当前的以资本主义为主流的地球这种制度会使人类自发的自我阉割。原理就是占据人口最多数的 被称为中产的人会出于各种理由失去一部分生育欲望。而在两头的最富和最穷的生育欲望相对更强。

一般遇到老龄化问题都是采用外族穷人补充，再宏观调控强调一下公平，抬一手本国穷人来补充这个缺口。但这其实解决不了根本问题，即使直到最后穷人都变成中产，那么到那时生育欲望全员又会变低。不过既然还没发展到那个程度，所以当前社会风气和舆论也还没到达变盘的节点。一旦到了临界点，或许某些宣传口径 甚至宗教 又或是信仰会粉墨登场，对中产进行洗脑吧。又或者还没到临界点，地球的主要社会制度升级了，能够解决资本主义的这方面缺点。

知乎用户 幕云 发表

想起来一个笑话

高一时候学校要求高一年级打扫校园

过了一年之后校长发话：同学们，去年高一的同学们打扫校园辛苦了，今年高二的同学打扫校园

知乎用户 喜喜生威 发表

看了就开心哈哈

知乎用户 无产阶级蝼蚁 发表

我今晚送外卖，小区看门的大爷不让我进，我就和他闲聊，然后我发现，保安大爷待遇比我好。

知乎用户 前进 发表

少发点退休金，在苦一苦……

知乎用户 33255 发表

首先，老龄化加深是必然的，这个问题的源头就是低生育率，新生儿越来越少，相对的老龄化自然会越来越严重。

之后再看为什么生育率会降低，原因也很简单，就是中国最有生育能力的一群人普遍没钱。他们害怕养不起孩子，害怕孩子因为自己的能力不足而得不到充分的培养，过的比自己还差，这种恐惧严重打击了他们的生育欲望。

解决问题的方法也很明确，降低养育孩子的成本，提高这个人群的收入。

显然，只在存量市场竞争是无法破局的，我们需要增量，需要新的增长点，芯片、汽车等等，都是新的增长点，只不过他们的成长还需要时间，所以老龄化带来的疼痛一定还会持续，直到新的增长点爆发，经济再此快速发展。

但这些都太远，太不确定，对我们普通人而言，我们要努力让自己进入一个快速增长的行业，或者去做市场相对大竞争相对小的行业，先努力活下来，等到下一次洗牌，市场暂时的糟糕已然成为定局，我们只能着眼未来，等待下一个机会。

知乎用户 思想的大杂院​ 发表

退个屁的休，只有某些老爷才叫退休，农民依然劳动到死

知乎用户 梦醒花开不知 发表

养儿防老，都是儿子，一个都跑不了。

知乎用户 Worse 发表

我怎么看待，要养公务猿实在太多，他们的子女出国的也很多，所以打工人自己爸妈不养却养一批退休金比自己税后工资还高的公务猿？

知乎用户 cc feng 发表

退休高峰，年轻人没工作，是不是说明就业环境急剧恶化？

知乎用户 鸟晖 发表

老爷们才不是懒汉呢

知乎用户 末尘 发表

坐着看，躺着看，站着看。还怎么看

知乎用户 橙熟 发表

社会主义不养懒汉，劳动最光荣！活到老劳动到老！

知乎用户 谈笑风生 发表

可笑的是全国除了几座大城市之外，都还在依靠房地产过活。

知乎用户 陈不花 发表

都退休了，带编制的岗位会空余出来很多不，刚毕业的大学生能占到坑不？

知乎用户 Leah 发表

实行全民退休金，按子女来计算退休金，只要子女正常缴纳社保的，一个孩子的一个月增加 1000 块钱，2 个孩子的一个月增加 2000 块钱，3 个孩子的一个月增加 3000 块钱，这样既保障了老年人的权益和养老问题，又促使大家一起生孩子，还能推进养老产业发展，利于社会的和谐发展，一举多得

知乎用户 程永强 发表

幻想的情况：天啊，新生儿越来越少了，再这样下去我们的养老金就开不出来了，我们的房地产就要维持不下去了，我们的社会也要完蛋了，老婆，咱晚上要个三胎吧。

现实的情况：天啊，新生儿越来越少了，真是太好了，就让痛苦的轮回终止于我们这一代吧。

我不入地狱，谁入地狱，我不仅要下地狱，我还要眼看着某些东西一起下地狱。

知乎用户 牙鸟 发表

有啥怕的了 老了不给养老保险 去法院门口找事 进监狱 给发的话就去养老院 我有亲侄子 去养老院有人给签字 现在我就对我侄子特别好

国家真心想解决养老金问题 很简单 画个最高线 5000 多的全都退到这个线 低于这个的按交的算 可是这是割自己的肉 可能吗

知乎用户 花生 发表

广东医保新规男交 30 年，女交 25 年。之前社保可以交 15 年的。前面交的都浪费了。

知乎用户 奈落 发表

普天同庆，希望以后可以不这么卷就好了

知乎用户 Delete 发表

解决方案无非两条

一个是增加本国的吸引力，吸引年轻移民来做红利，这一点美欧澳加都不错，日本稍差，我们应该还不如泰国

二是提高退休门槛，逼迫大部分人退而不能休，这是我们的强项，最后应该会做的比韩国更绝

其实这两条是互斥的，吸引移民的无非就是养老医疗等社会保障，没人会移到晚景凄凉的国家

当然也不排除使用特色手段，比如新移民与老红利双轨制等等

知乎用户 额他刚才 发表

既然那么多人都不愿意生。那就引入移民吧，乱就乱呗那又能怎么样呢，总比不能退休，活到老干到死强吧。

鼓励生育真的有用吗？看看日本结婚，怀孕，生孩子，生第二个孩子，生第三个孩子，孩子上学全有补贴。那么日本生育率上来了吗？不照样七老八十了还要上班，不上班就是退休破产！最后没办法现在不也在开放移民吗。（美国就不提了非法移民过千万）

不生孩子基本成了社会进步的标志现象，哪儿发展的好哪儿生育率就低。反而是那些贫穷落后的地区生育率贼高！

国内也一样，你以为三胎政策是给谁准备的？城市普通人口养活一个孩子就够累的了，养两个就算是顶天。所以三胎就根本没指望城市人口生！三胎就是想让那些贫困落后地区人多生，生一个只能在家务农，生两个能农闲时可以出去打个零工，生三个才有机会向城镇稳定输送劳动力。虽然这么说不好听，但现实就是如此！（真有钱人不在其列，有钱人只要想生哪怕罚款都生！比如张艺谋人家不就提前完成三胎小目标了嘛）

如果这三胎政策还是不管用那就只能引入移民了，我原来也特别反对引入移民，但是没办法，除非你不想退休，想一直干到死！

说点政治不正确的，对于移民咱尽量引入亚洲人，对于男性要求要高一些尽量走高端人才路线，对于女性要求可以放宽一些，没准儿还能挽救一下结婚率。尽量少进口点儿黑叔叔… 看看广州黑哥们儿大街蹦迪聚会真的有点儿受不了…

知乎用户 neilwang 发表

社保巨子，投资客的房票

知乎用户 知乎日他夫 发表

80 后 90 后还能拿到退休工资吗？

知乎用户 被禁言了 发表

为了让老人有好生活

所以涨养老金

再涨社保

压在年轻人身上

虽然养再多老年人也没有用

但总比小孩好养。

该改革了！！！窗口就这个时期，错过了

年轻人就躺平了。

知乎用户 西门吹 HP​ 发表

先从养老金那开始看待吧，就看啥时候蚌埠住了开始延迟退休。

知乎用户 后天​ 发表

退休和老龄化是两个不同的问题！

有退休金的叫老龄化退休。

没退休金的叫老龄化工人。

至于这个社会问题，也不是社会造成的。

有办法解决吗？

有的，下一步就是宣布中国人均寿命增长，延迟退休就可以名正言顺了。

到那时候，只有耄耋老人才算得上老龄化，60 岁？60 岁还算中年劳动力啊！

知乎用户 大黑儿 发表

看到这个问题，我陷入沉思，辗转反侧，彻夜难眠，突然明白，我只有现在买房，生三胎，996，上新能源车，交满社保及个人账户养老保险，这样才能为养老金分忧解难，这样才是爱国，这样才能实现伟大的复兴。

知乎用户 Sea Nicky 发表

爆炸吧

知乎用户 战斗力拉胯的南拳 发表

商鞅 贫民之术

知乎用户 行者​ 发表

抢钓位的人又多起来了，难受

知乎用户 张大爷 发表

随着经济社会发展，我国人口老龄化问题越来越突出。根据第七次全国人口普查数据，全国 60 岁以上老年人口达 2.64 亿人，占全国总人口的 18.7%，65 岁以上老年人口达 1.9 亿人，占全国总人口的 13.5%，根据国际上通常把 60 岁以上老年人口占总人口比例达到 10%，或 65 岁以上人口占总人口比例达到 7% 作为一个国家或地区进入老龄化社会的标准。我国已进入老龄化社会。我总结了几个特点：1. 老龄人口基数大、2. 增速快、3. 分布地域广，城乡差异明显、4. 未富先老。

知乎用户 惟吾德馨 发表

集中力量办大事，以两个婴儿潮的人口红利的积累来进行产业升级，进行经济结构的调整，从而面对未来老龄化的社会，维护社会公平正义，促进社会和谐，实现共同富裕。

这就是我们相比于资本主义国家的制度优势所在。

知乎用户 左耳猫 发表

有个事叫做退休返聘，白发的小伙子们还是好好干着吧

知乎用户 剑圣 发表

哥几个又来看爽文啦。

知乎用户 柯基仔 发表

85-95 后独生子女的父母

和他们同辈的

一般都有 5 个以上兄弟姐妹

然后独生子女缴纳一份社保

同时国家发 5 份以上退休金

​从不限制生育数量 到 一家只能生一个

这个过度居然只是临辈儿之间的过度

可想而知没规划好

到现在整的人口骤降

必然老龄化严重

知乎用户 没意义真的 发表

教培的可以转行去旅游业，尤其是老年团～

知乎用户 鸩羽千夜 2019 发表

什么老龄化社会问题，养老金问题？

养老金不到位，快退休的人会想办法让他到位的。

啥实在没钱了，那换成别的资源也可以，至少能让我换成钱的。

知乎用户 傻鱼 发表

老龄化好，得了脑出血去康复医院。一个月不要护工小 6 万一个月。

贵的 10 万

挣点钱全给医疗

知乎用户 面具北单 发表

逐渐进入深度老龄化社会对国家的影响是方方面面的。

一直依赖人口红利的发展模式，在面对这个问题显得尤为被动，也希望可以倒逼产业升级，毕竟随着经济发展，所谓的劳动力红利也一天天小。

其二，老龄化社会下社会创新会相对较差，中年人虽然经验丰富，但是缺少尝试的能动性，人到了一定年龄就会求稳，这么想下来也只有年轻人会不顾一切的追逐某种事物，无牵无挂。

同时，跟同样也是老龄化社会的日本对比，由于政策的影响，国内老龄化的速度是比较快的，这也会造成 “未富先老” 的现象，以前会想到可能会像日本那样，但其实能有日本那样也是一种奢望。

所以很明显的一点就是养老金的压力会非常大，特别是今年还推广个人养老金制度，以完善养老体系的第三条大腿，但是该政策的成效仍需观察。随之而来的则是仿效发达国家，慢慢推迟退休年龄，以缓解养老金缺口之急。

人口，到底是一种红利，还是一种负担，在不同社会状况下的回答或许会不一样，但是只有承认我们每个人在社会建设中的作用，尊重个人的选择，做到对个体的重视，社会才会日益变好，也希望未来会更好吧。

知乎用户 同学李 发表

不爆发第三次科技革命的话，那这个问题无解，生产力不提升，总是在调和各种分配问题都是瞎忙乎，就像欧洲，要不是多年吸血非洲亚洲，早就人间炼狱了，我现在只期待生产力爆炸式增长，别的我都不抱希望了，各位，祝大家好运

知乎用户 朱栋梁​ 发表

确实，从 61 年到 70 年的非常多

知乎用户 李约翰 发表

晒着太阳看

知乎用户 AuguryBot​ 发表

老龄化有什么社会问题？400 亿？画教材？或者打人？

知乎用户 一只人类​ 发表

我们这些 90 00 已经看到了自己老了的结果 所以选择不生

知乎用户 浑身肌肉都强壮​ 发表

它们只要不跳广场舞，我就不搭理他

知乎用户 春秋无义战 发表

退休潮即将来临，我们普通人又到底该如何应对？

今天我会从三个方面告诉你未来几年普通人应该如何应对，抓住时代红利，尤其是第三点。

首先为何今年会迎来史上规模最大的退休潮呢？我们一共有三次婴儿潮，分别是第一次建国后的 1949 年到 1957 年。当时刚解放的新中国实行鼓励生育政策，国内环境安全稳定，老百姓都分到了土地，家家都急需劳动力。那个时候一个家庭四五个孩子很正常，人口增长将近百分之三百。但当时中国人口只有 4 个亿，基数较小。战后婴儿潮人口的绝对数量相对不大。

第二次是三年自然灾害结束后，从 1962 年到 1973 年，连续十年是我国历史上出生人口最多的对后来经济影响最大的阻力婴儿潮。这一时期国民经济逐渐转好，补偿性声誉来势凶猛，每年出生人口甚至接近 3000 万，相当于一年就生出一个澳大利亚总人口数。 10 年时间，全国公出生近 2.6 亿人，占当今全国人口数的近 20%。

而 1962 年出生的，今年正好 60 岁正式退休。所以从今年开始，我国将迎来长达 10 到 15 年的退休潮。按照 60 岁退休标准，将有 2.3 亿六零后、70 后退休工作岗位，加上现有的 2.6 亿退休人员，未来国内退休老人将近 5 个亿。无论接受还是不接受，我们都需要正式的现实是一个老龄化的研发社会正颤微微地向我们走来。

第三次是 1980 年到 1997 年，也就是 8090 这一代。那这些和我们普通人又有什么关系呢？我觉得有三点。

• 第一，养老市场会急剧扩大，近 5 个亿的退休人群是一个相当庞大的消费主体。随之配套而来的是养老地产、家政服务、医疗健康以及老年文化产业和养生类行业即将迎来极大的发展。
• 第二，公务员即将迎来退休高峰。自改革开放以来，公务员群体总数猛增。从 1980 年到 1990 年这十年时间，公职四人员的队伍有了翻倍的增长，大量的机关以及机关事业单位内有相当一大批 1961 年以后出生的工作人员。虽然受体制改革影响，存在企业合并编制缩减的状况，但未来仍将有大量的编制缺口，而这些缺口只能够扩张招募来填补。 2020 年国客相比 2019 年扩招近 1 万人，随着时间的推移，扩招趋势会越发明显。尽管近年来公务员考试持续升温，竞争越来越大，但若公务员招入人数扩增，竞争肯定会明显下降，未来公务员考试可能会越来越容易。而随着退休潮的逐步扩大，国内劳动力会以每年 1000 万的缺口逐步扩大。
• 一千万是个什么概念？十年就是一个亿。要知道世界第三大经济体日本总人口才 1.26 亿，劳动力不到一个亿。也就说未来十年我们就会损失一个日本的劳动力总数，这意味着未来的十年内劳动力短缺或将成为常态，人力成本上升将不可避免，也就应意味着普通人的工资会迎来一个较好的增速。
• 第三，养老保险基金随着退休潮来临，本来是交税交养老金的人开始消耗养老金。这一进一出之下，社保基金支付压力不断加大。虽然我们已经规划将划转国有资本的 10% 充实社保基金，但盈余压力还是很大。所以未来几年我们应该会看到明确的延迟退休政策。为了缓解社保基金压力，这万亿级别的养老金必须要进行投资，而这笔钱只能赚不能亏。因为这关乎社会的稳定问题。所以我们普通人在选择投资方向的时候，也可以参考养老金的投资动向，这大概率会是一个靠谱的投资策略。

知乎用户 张周林 发表

知乎用户 三子 发表

牛马不够用了

退休金不公、不公、还是不公

知乎用户 zxjakbgj 发表

能分给年轻人多点就业岗位不好么？真要所有退休的连走路都晃悠了再退休?

知乎用户 风声 发表

世界第一大人口国家还担心老龄化？

瘦死的骆驼比马大，14 亿人口，哪怕 20% 老年人，还有十几亿

受制于社会条件，老一代人受教育比例低。更新一代成为社会主流，国家会发展更好。

知乎用户 无聊 123 发表

如何看待？稳中向好呗

知乎用户 zzzz 发表

查查明星、网红高收入偷税漏税，能不能解决一部分问题？一个明星偷税漏税的金额够多少人养老了？

知乎用户 文文咕咕 发表

很多新鲜萝卜在等坑

1076 万

但是又好像哪里不对劲

知乎用户 开利压缩机 发表

会有不少 90 后和 00 后把养孩子的钱就给自己养老的，干脆不生孩子，生了孩子可能他们以后得压力比我们这代还大，怎么可能养儿防老，参考一下邻国就知道了

知乎用户 西施惠惠 发表

年轻人太苦了，怎么生，毁灭吧，真的累了

知乎用户 赵某某 发表

很慌很怕

看过甚至参与过父母照顾家里老人的情景，四位老人都得的有需要人照顾的病，阿尔兹海默病，冬天摔倒影响腿脚不便等，这些倒还好，最起码一直到去世前意识都还算清醒，可怕的是我奶奶脑血栓导致瘫痪加意识不清，常年坐轮椅不说还没法交流，动不动就哭闹，几家大人得轮流照顾着，不然都支撑不了。

所以重点是以前的家庭都是好几个兄弟姐妹可以一起照顾，现在都是独生子女，有时候父母也在忧虑自己老了会不会照顾不过来，唉，老龄化社会，只能自己尽力而为

知乎用户 桔梗 发表

不怕还有一百年哪

知乎用户 九剑苍生 发表

还能吃到人口红利，人还是太多

知乎用户 海兴巴 发表

当年提议和制定计划生育的砖家们害了多少无辜的生命，也是时候拉出来鞭尸了！

知乎用户 七小哥 发表

只有我们一直延迟退休，就永远不会进入退休高峰，老龄化就永远不会到来。

知乎用户 胡可 发表

少生优生，幸福一生。

知乎用户 搁浅 发表

“那这些天我们吃什么？” 她一把揪住上校的汗衫领子，使劲摇晃着。

“你说，吃什么？”

上校活了七十五岁——用他一生中分分秒秒积累起来的七十五岁——才到了这个关头。他自觉心灵清透，坦坦荡荡，什么事也难不住他。他说:“吃屎。”

——《没有人给他写信的上校》

知乎用户 清晨去做梦 发表

只能再苦一苦百姓了

知乎用户 dark 发表

缺少劳动力都是工厂作的，拒绝 996，工资高点，比什么都强

知乎用户 我要变形了 i 发表

知乎的人最喜欢看这个了，俗称看烟花。

知乎用户 三叶绿萝 发表

我就说一下日本正在做的事情。

一，延迟退休。60-65-70。美其名曰 “为高龄者享受工作权力提供最充足的保障”。

二，一个统计，什么样的人群更容易进入 “相对贫困”

三、日本的人均 gdp 4 万美元左右。

中国是 1 万多

四、日本是通缩了 20 年，最好的理财方式是存银行，甚至是手持现金。

五、“你老了，谁来养你”

知乎用户 海阔天枫​ 发表

退休金高怎么了，最后都是装进六个钱包里的其中一个。

知乎用户 Open Fish 发表

大势不可逆，但很担心一个点。

养老院等行业的监管能做到什么地步？

毕竟，当老人处于养老院这种环境下，能发出来的声音是很小的。

心黑一点的，各种收费。

心狠一点的，哄骗老人养老钱。

做的绝的，吃绝户。

不是没有先例，全世界范围下的养老院丑闻，恶性案件数不胜数。

知乎用户 Rusty 发表

早在 2000 年左右老龄化趋势就已出现，仍然鼓吹房地产泡沫提高大众生存成本，仍然不把蛋糕分好。现在已经很难解决。

知乎用户 悦读青青 发表

开革开放政策的后遗症

独生子女政策的后遗症

……..

以前的政策，现在买单。

知乎用户 钟意有乜用哦 发表

别涨养老金就行了，我们年轻人扛不住了

知乎用户 815355721 发表

喷不动了？只想呵呵

知乎用户 求知求实 发表

年轻人也不好找工作呀

知乎用户 WYC11111111 发表

死局，无解

每年 2000 万，八十年为 0.2*80=16 亿人口

每年 1000 万，八十年就是 80*0.1=8 亿人口

每年 500 万，八十年就是 80*0.05=4 亿人口

每年 250 万，那就是 2 亿

每年 125 万，那就是 1 亿

1999 年出生人口 1900 万

2021 年出生人口 1062 万

基本上 22 年直接腰斩，按照这个标准，2043，会掉到 500 万，2065 年，会掉到 250 万，2080 年会掉到 125 万

即使是保存现在 1062 万出生人口，到了 2100 年，撑死了 8 亿人，因为 2020 年之前的 14 亿人，八十年之后基本上嗝屁，生老病死，谁也逃不了的规律

如果继续恶化，也就是 1000*22+500*22+250*22+125*22=4.125 亿人，其中有 2.2 亿，为 60 岁以上的老人，而到了 2120 年，总人口直接掉到 1.8 亿人，这 1.8 亿人之中，有 1.1 亿 60 岁以上的老人

这个循环会一直持续下去，每隔 22 年，人口直接减半，一直到情况出现改变，或者人口清零

知乎用户 ADDDSSDSX628 发表

退休高峰期的来临，以及进入老龄社会的问题，其后果的严重性已经不言而喻。

所以，国家一要考虑如何刺激生育，二要考虑压缩中小学学制，尽快解决就业问题和待遇问题，三要考虑延迟退休问题。

个个都是燃眉之急。

知乎用户 莉莉 2020​ 发表

老龄化社会不可避免，年轻人变少，为了社会可持续发展，可整体降低退休金，农村的每月 120 元也没见有人饿死

知乎用户 小游鱼 发表

人生最大悲哀

不是找不到问题所在

而是

找到了，却无力改变。

知乎用户 阿吉爱打架 发表

可能有些人不用退休

@Nansuper

知乎用户 CyunGitCiu 发表

关我什么事？我能改变啥？

他们拿着比我工资还高的退休金，应该没啥问题啊，有问题的是我！

知乎用户 王忽知 发表

本来写了好多好多，但最后还是删掉了。

总结为一句话

“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也”。

知乎用户 霍格沃兹小法师​ 发表

提高通胀，涨工资，以上。

知乎用户 萤火计划 发表

利好养老和殡葬行业

知乎用户 ERIC 发表

昨日因，今日果。

今日因，明日果。

知乎用户 西江悦鱼 发表

养老金是不是早就掏空了？

知乎用户 古西风 发表

好解决

1，涨工资不涨退休金，或者退休金涨幅远远低于通胀速度。

2，在职的涨工资。

凭此二法可一箭多雕，提升幸福感，增加生育率，促进消费。

doge

知乎用户 米咖啡 发表

不用看待 四十年就死的差不多了 如果国家停发退休工资死的更快一点 十五年就死的差不多了 国家就轻装前进

知乎用户 妙先 发表

无所谓，反正 60 岁也可以工作

企业也不需要考虑这些问题，他们依然享受着人口的红利

你担心也没必要，更改变不了什么

依照现在的工作强度，留给个人的私人时间不多了

年轻人也不需要谈恋爱、结婚，为公司奋斗才是最终目标

当然了，有一部分人是可以享受到正常的生活，只要你够努力

知乎用户 墨守 发表

最大的感触就是今年的房价掉的越来越明显

除了北上广深这种一线城市的热门区域，其他地方的房价都在走低

二线城市尤为明显，比四五年前一平米掉了几千

再有几年我爸也要退休了，同龄人多至少他的退休生活会比较丰富多彩吧

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金