美軍C-40A運輸機穿越台灣領空 國防部:掌握台海周邊海空域狀況正常
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E8%BB%8Dc-40a%E9%81%8B%E8%BC%B8%E6%A9%9F%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A0%98%E7 …
追蹤飛航動態的推特帳號[Golf9]( “https://twitter.com/KimagureGolf9/status/1270158994196148224?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1270158994196148224&ref_url=https%3A%2F%2Fwww. cna.com.tw%2Fnews%2Ffirstnews%2F202006095002.aspx”)和網站AirNav公布資訊顯示,美軍1架C-40A「快船」運輸機今天上午自日本沖繩基地起飛,罕見地經基隆航向台灣西海岸,穿越台灣領空,並自台南外海離去。
美軍C-40運輸機是波音737-700C的軍用版。
國防部發言人史順文少將對於美軍機動態指出,台海周邊海、空域狀況,國防部都能充分掌握,目前狀況均正常。
外傳此架C-40A曾降落台中清泉崗機場,經向台中航空站求證,航空站主任張瑞澍表示,未接獲任何相關訊息;空軍清泉崗基地則回應,未接獲任何消息、不予證實。
國防安全研究院國防資源與產業研究所所長蘇紫雲接受中央社訪問時指出,駐日美軍機往來南海、東南亞區域,一般採取經台灣東部空域的航路,例如2015年迫降台南機場的美軍 F-18戰機,即是由台灣東部轉飛至西部的台南空軍基地。
蘇紫雲說,C-40A此次採台灣西部航路,可謂相當特別,與台灣飛航情報區的A1航路極為接近。由於美軍C-40運輸機是波音737-700的強化軍規版,主要用於精密裝備及政軍要員運輸,評估上午的C-40A機上可能有重要物資或要員,或前往越南等東南亞國家執行醫療後送等任務,因此在通報台灣的飛航情報區(FIR)後,直接穿越台灣領空。
不過,蘇紫雲說,由於氣象雲圖顯示台灣東部及外海明顯有大型雲雨胞,C-40A也有可能是基於飛航氣象考量,向台灣申請 A1航路。
蘇紫雲強調,無論原因為何,C-40A此次飛行路徑均顯示台美之間互信提升深化,政治意義重大。
親中的韓國瑜敗選,代表台灣的民眾向美國發出堅定親美遠中訊號;這次罕見的美國軍機飛越台灣領空,是否是更實質的美國向台灣發出更會實質的承諾保衛訊號!?
Acca0429** 评论于 2020-06-10
[
如果美軍被拖住,或是突如其來的又把台灣給賣了(之前就有黑歷史了)。永遠不要把自身性命放在別人手裡。這…
]( “/article/item_id-408035#”)
那你大概不知道美國的軍力有多恐怖
全世界十個軍事預算最高的國家
從第二名開始加到第十名的軍事預算大概比第一名的美國少一點點
光是第七艦隊就有一個中等國家的戰力,而這種艦隊在全世界大概有六個
美國本土還有另外的國民兵
真要拖住美國,我看只有外星人入侵地球才有可能
另外,美國自從韓戰意識到中國威脅後的戰略佈局從來就沒少過台灣
美國放棄的從來都是國民黨蔣氏政權,不是台灣島
再說一次,雖然已經講到有點煩了
台灣海峽是東亞最重要,全世界數一數二的大航道
一旦台灣落入中國手裡,整個西太平洋從日本到澳洲都會陷入中國的嚴重威脅底下
這基本上可以直接宣告美國喪失領導世界的地位,美金與美債的價值也會一落千丈
以美國現在的狀況來說根本不可能讓這種情況發生
就算美國想要退出東亞,在退出前八成也會先解封日本
讓日本可以獨自面對中國以減輕中國對美國的壓力
另外也會從沖繩撤軍
在這種狀況沒發生前,美國都不會放棄台灣
而且美國最近租下了越南的軍港,菲律賓的應該也在進行中,目標很明顯是南海
台灣高雄港肯定也是這個戰略布置的一環
因為如此一來可以形成一個對南海的包圍網
在這種情勢下還考慮美國會放棄台灣真的是杞人憂天而已
台灣當然要增強自己,美國軍購買好買滿
但對於盟友還是要有基本的信任,尤其對民主國家來說非常的重要,畢竟民意是執政的基礎
當民眾無來由的不信任美國,台美雙方的合作關係也會有嫌隙的
Acca0429** 评论于 2020-06-09
[
我當然知道美軍的力量,問題是我很不喜歡把自己的性命交在別人手裡。把自己的脖子上多套個繩子何必?你認爲…
]( “/article/item_id-408076#”)
那不然你覺得 具體 應該要怎麼做?
事實上台灣的國防系統就是和美軍有非常緊密的聯繫
台灣買F16V,上面搭載的電戰系統就是和美軍F35連動的
國造潛艦的技術,甚至整個軍隊管理系統都是跟美國學的,高階將官去念美國軍校的也很多
甚至整個戰術的擬定和兵推八成也都有美軍參與
這樣算不算把全部都交在美國手裡?
你整套系統都是人家的,然後你還怕人家有一天會出賣你,不想靠他???
早就已經靠到都黏上去了好嗎…
還是我們應該從飛彈到潛艦到飛機坦克全部靠自己研發?這樣每年要多多少國防預算?
而且你覺得美國會讓你自己搞自己的?
美國的保護不是沒有代價沒錯
台灣必須配合美國的戰略布局,高雄港或太平島未來可能都要讓美軍使用
甚至今天中印或南海開戰,美國一看形勢可以,可能就會要求台灣也要加入戰局
但同時也讓台灣對抗中國更有底力
印太地區整個選邊站的局勢已經成形了
反應越慢的國家越容易搞得灰頭土臉,不是開玩笑的
覺得不是,美國大概又跟中國吵架了。
老是想著別人會來救你的心態不可取阿!
有图有真相,
底线又要擦了重画了?
我個人不奢求美國一定會來,反正開戰我就去從軍。美國願不願意派兵是他的事,我總還是有把自己派上戰場的自由吧?
Acca0429** 评论于 2020-06-10
[
我只有”部分“信任美國,而且現在美軍本來就有在跟國軍合作。所以你到底為什麼能把“需要有個備案計畫”看…
]( “/article/item_id-408153#”)
美軍會不會幫,跟台灣人有沒有抵抗決心,兩件事的關聯不是這樣的
即便美軍出手,台灣人沒辦法撐過兩三天空襲,自己投降的話當然是沒救
所以不能期待美軍當救世主是對的,只是要認知的是,美軍不介意台灣被轟爛(竹科例外),但絕對很介意台灣被中國佔領。不是說他不當救世主那就放棄台灣了。
至於美軍不管台灣島被誰佔領的可能性要不要備案吼⋯⋯⋯
不能說沒有啦,比方說太空軍成熟之後可能真的就沒有很需要
不過在目前階段,這個備案的必要性,大概跟紐約市政府有個 Zombie attack 的想定計畫一樣有意義吧。閒著可以想看看啦,思想實驗都很好玩。
只是如果你要很認真的憂慮此問題,那同樣概率的地球突然被隕石撞擊、地殼大變動、中共其實有個不世出天才默默擁有黑科技 ect 狀況就得同等認真考慮,戰略實務上為這種外星人降落等級的意外事件一一找到解方很浪費資源而且多半不可能擬定什麼有效策略
a45298** 评论于 2020-06-10
[
不然只靠自己打得贏世界軍力排名第三,第二大的經濟體?
]( “/article/item_id-407994#”)
是不行啊!
不過自己沒有拼命抵抗,只有依靠人家來施捨是沒用的。
我自己覺得隨時隨地抱著危機意識很重要,中華民國跟美國就斷交過,不能過分倚重所謂的盟友或是靠山。
Daredeer** 评论于 2020-06-10
[
覺得不是,美國大概又跟中國吵架了。老是想著別人會來救你的心態不可取阿!
]( “/article/item_id-407991#”)
不然只靠自己打得贏世界軍力排名第三,第二大的經濟體?
Acca0429** 评论于 2020-06-09
[
有可能是美軍也有可能是日本,也有可能是俄羅斯或是菲律賓(說到這個我們跟俄羅斯的py交易到底完成沒)那…
]( “/article/item_id-408142#”)
唉,我從頭跟你講吧
首先,假設台灣不會有外援,美國日本都鐵了心不會來幫台灣
那中國可以在打完台灣海空軍後安安心心封鎖台灣周邊海域,反正不會有外力干擾
他們也不用急著登陸,反正不會有外援
台灣從一開戰就開始採用糧食配給制,一兩個月後麵粉製品應該就看不到了
各種發電廠之類的設施如果沒有在第一波被破壞大概還有幾個月的電可以用
半年後可能只剩地瓜稀飯和罐頭可以吃,但可能要靠木柴生火了
就算這樣撐下去,因為不會有外援,所以沒有任何之後會好轉的希望
到時候台灣肯定內部就先動亂了
當民生物資的調達都成問題,你要面對的對手不是共軍,不是其他國家的人,是台灣人
到那種時候,你沒辦法要其他人不投降的
有一篇文章叫做「南斯拉夫內戰餘生錄」沒看過的話給你看看
大概有個概念,一個被封鎖的地區會是甚麼樣的生活情況
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1340814455.A.6DE.html
懂了嗎?如果台灣不會有外援,那你連戰到最後一兵一卒的機會可能都不會有
只是又一根拿來戳中國屁股的小牙籤而已啦XD
Daredeer** 评论于 2020-06-09
[
是不行啊!不過自己沒有拼命抵抗,只有依靠人家來施捨是沒用的。我自己覺得隨時隨地抱著危機意識很重要,中…
]( “/article/item_id-408005#”)
這是最重要的一大前提,跟以色列一樣,需先展現自己值得救的價值。
otoshikami** 评论于 2020-06-09
[
那你大概不知道美國的軍力有多恐怖全世界十個軍事預算最高的國家從第二名開始加到第十名的軍事預算大概比第…
]( “/article/item_id-408061#”)
我當然知道美軍的力量,問題是我很不喜歡把自己的性命交在別人手裡。把自己的脖子上多套個繩子何必?
你認爲美軍不會放棄台灣,我認為不要把全部的希望放在外國手上,自己的國家自己救,就是這麼簡單。
Acca0429** 评论于 2020-06-09
[
還是你覺得既然美軍都會來,台灣乾脆取消軍隊算了,反正根據你的說法美軍一定會來啊
]( “/article/item_id-408116#”)
我從來沒說美軍會來,台灣就可以不要國防啊?我也說了美國軍售要買好買滿啊?
台灣當然要有可以自我防衛並對盟軍做出貢獻的戰力
但是對於盟友,基礎的信任要有的吧?
你是沒有跟人打過遊戲或打過球?還是說你就是自幹王,從來不管隊友的?
還是你覺得只要做好最壞的準備就好了?啊要是到時美軍來了要怎麼合作,都沒準備怎麼辦?
時間和預算有限的情況下
你要優先準備美軍會來的情況還是美軍不來的情況?我是會選機率大的那個啦
而我認為美軍會來的機率大,不來的機率極低,就是這樣
我真的沒辦法理解這種好像美國會突然一個不爽就把台灣賣了的想法
這種事會發生,基本上都會有預兆
比如說美國突然又把俄國視為主要敵人,民主黨勝選,對中國態度軟化之類的
在各種情況都顯示美國現在不會放棄台灣的情況下,我真的不懂這不信任感哪來的
說真的,光是想到這種感情用事的想法要是成為台灣主流民意的後果就覺得很可怕
Acca0429** 评论于 2020-06-09
[
凡事都要做最壞的打算。如果美國的狀況糟到一定程度,放棄台灣也是可以理解的,當然國際上的信任危機就是他…
]( “/article/item_id-408048#”)
自立自强是最优先的,这个我当然不否认。
不过我认为现在的美国绝对不会放弃台湾。美国人还没傻到直接卷铺盖滚回夏威夷。很多人都怀疑美国,这个可以理解,不过我还是要指出他们低估了美国。
你测试你的国安法,我执行我的对台关系法案😋都是内政,谁也别抬杠🤗
otoshikami** 评论于 2020-06-09
[
那你大概不知道美國的軍力有多恐怖全世界十個軍事預算最高的國家從第二名開始加到第十名的軍事預算大概比第…
]( “/article/item_id-408061#”)
美国不可能允许台湾落入中国手中,因为那样的话绝对导致美日同盟解体,美国滚回夏威夷就只是时间问题而已。日本要么造核弹要么直接投降中国。西方自由世界从此退守西欧和北美大陆而已。白头鹰的两翼之一折断,再也飞不起来了。
Acca0429** 评论于 2020-06-09
[
我只有”部分“信任美國,而且現在美軍本來就有在跟國軍合作。所以你到底為什麼能把“需要有個備案計畫”看…
]( “/article/item_id-408153#”)
我根本不知道我哪裡說你甚麼完全不需要美軍了,至少你引用的那篇沒有
我想表達的是這種感情上的不信任感如果在台灣占多數的話可能會撕裂現在的台美關係
而且現實就是美軍不幫,任何的備案計畫到最後就只是戰到哪個程度可以投降的差別而已
台灣單獨和中國幹上就是只有輸,除非台灣核彈有一千顆可以炸翻中國大家一起輸
不然就是輸多少而已
重要的是能不能只輸面子不輸到裡子
除非你真的有任何實際,有建設性的想法可以找出打贏中國的方法
不然所謂的備案真的就是投降方針而已
補一下,祝你晚安
qt65hhh** 评论于 2020-06-09
[
有图有真相,
]( “/article/item_id-408087#”)
一早就被頭頂盤旋的的直升機叫起床,看來是在迎接了。
白糸射在黑丝腿上** 评论于 2020-06-10
[
你测试你的国安法,我执行我的对台关系法案😋都是内政,谁也别抬杠🤗
]( “/article/item_id-408003#”)
絲襪爺的ID跟頭貼,在品蔥獨樹一格,一直很佩服。
Acca0429** 评论于 2020-06-10
[
哇噻,你可以看清楚一點嗎?我有說“完全”不用美軍嗎?有來當然非常好,問題是你總得做個備案吧?
]( “/article/item_id-408102#”)
備案?甚麼樣的備案?比如說打到甚麼程度可以投降嗎?
其實這種東西還真要有幾個就是了…
話說回來
如果真的中國武統美日都不幫,中國根本不用登島,台海封鎖不用半年台灣就撐不下去了
而且到時候日本南韓八成一樣撐不下去,大概還會怪你怎麼不快投降
真的要備案就是學核彈狂人北韓金小胖,我們也弄個幾顆核彈在島上放著這樣
你覺得這樣好?
還是你可以教教我有甚麼更好的方法,給我一點想法上的刺激?
有的話真的請你分享,拜託你了,謝謝
jiuqiupeng** 评论于 2020-06-10
[
底线又要擦了重画了?
]( “/article/item_id-407997#”)
應該跟上次美軍機故障迫降,美海軍醫療船靠岸一樣,有沒有逾越動武底線,還是中國說了算。
美国又不去台湾驻军,所以中国指望美国的概率还是太低。
a45298** 评论于 2020-06-09
[
這是最重要的一大前提,跟以色列一樣,需先展現自己值得救的價值。
]( “/article/item_id-408009#”)
如果美軍被拖住,或是突如其來的又把台灣給賣了(之前就有黑歷史了)。永遠不要把自身性命放在別人手裡。這樣失望比較不會那麼大。
Acca0429** 评论于 2020-06-09
[
如果美軍被拖住,或是突如其來的又把台灣給賣了(之前就有黑歷史了)。永遠不要把自身性命放在別人手裡。這…
]( “/article/item_id-408035#”)
美军要是敢在关键时刻卖台,那就等于自愿滚回夏威夷。台湾或许是美国可以失去的,但是有人是美国不能失去的。
nmff** 评论于 2020-06-09
[
美军要是敢在关键时刻卖台,那就等于自愿滚回夏威夷。台湾或许是美国可以失去的,但是有人是美国不能失去的…
]( “/article/item_id-408041#”)
凡事都要做最壞的打算。
如果美國的狀況糟到一定程度,放棄台灣也是可以理解的,當然國際上的信任危機就是他們自己要承受。我個人比較喜歡先做好比較壞的心理準備。
有過黑歷史實在很難讓人全心信任,而且難不成你要放棄武裝每次都等別人來救你?萬一哪天別人不來了呢?台灣不是美國屬地,他沒有義務幫我們「幫到底」
有句話叫自立自強,至於能做到什麼程度天註定
qt65hhh** 评论于 2020-06-10
[
有图有真相,
]( “/article/item_id-408087#”)
謝謝幫忙分享一目瞭然的圖片,居然飛得這麼深入,且有從自己居住的縣市頭上飛過。
otoshikami** 评论于 2020-06-09
[
那不然你覺得 具體 應該要怎麼做?事實上台灣的國防系統就是和美軍有非常緊密的聯繫台灣買F16V,上面…
]( “/article/item_id-408100#”)
哇噻,你可以看清楚一點嗎?我有說“完全”不用美軍嗎?
有來當然非常好,省事又省力,問題是你總得做個最壞的備案吧?
otoshikami** 评论于 2020-06-10
[
備案?甚麼樣的備案?比如說打到甚麼程度可以投降嗎?其實這種東西還真要有一個就是了…話說回來如果真…
]( “/article/item_id-408115#”)
叫蔡英文重啟核彈計畫啊,或是乾脆做幾顆國際禁用的白磷彈
不然這樣好了,既然你那麼想投降,讓台灣變新疆,那你怎麼不學林郁夫去中國跪在維尼面前順便把台灣的資料賣給中共?(對於叛徒我有點懶得幫他的名字選字)
也不想想投降後台灣的下場,呵呵….
還是你覺得既然美軍都會來,台灣乾脆取消軍隊算了,反正根據你的說法美軍一定會來啊
otoshikami** 评论于 2020-06-10
[
那不然你覺得 具體 應該要怎麼做?事實上台灣的國防系統就是和美軍有非常緊密的聯繫台灣買F16V,上面…
]( “/article/item_id-408100#”)
其实有一个可能是这样的:美国会在关键时刻直接占领台湾。
nmff** 评论于 2020-06-09
[
其实有一个可能是这样的:美国会在关键时刻直接占领台湾。
]( “/article/item_id-408117#”)
姨言姨淆
Acca0429** 评论于 2020-06-10
[
叫蔡英文重啟核彈計畫啊,或是乾脆做幾顆國際禁用的白磷彈不然這樣好了,既然你那麼想投降,讓台灣變新疆,…
]( “/article/item_id-408116#”)
說真的我不反對台灣搞幾個核彈擺在家裡啦,憑甚麼對面能有我們不能?
但是能搞到早就搞到了,還等我們來講?
國際禁用的武器你覺得有可能弄得出來?計劃書都還沒寫完大概就會接到美國的電話了吧
看你對投降兩個字這麼敏感,所以你的備案就是戰到最後一兵一卒?
這哪叫備案,這是要全台灣人都做好戰到死的玉碎覺悟好嗎
我是還滿喜歡這種烈士想法的啦,真的
但若台灣真的沒有外援,到時候你的對手不一定會是共軍,有沒有想過這個問題?
Attackontitan** 评论于 2020-06-10
[
姨言姨淆
]( “/article/item_id-408125#”)
同心和姨
otoshikami** 评论于 2020-06-10
[
說真的我不反對台灣搞幾個核彈擺在家裡啦,憑甚麼對面能有我們不能?但是能搞到早就搞到了,還等我們來講?…
]( “/article/item_id-408129#”)
有可能是美軍也有可能是日本,也有可能是俄羅斯或是菲律賓
(說到這個我們跟俄羅斯的py交易到底完成沒)
那你想的投降計畫是如何?
在被封鎖領海領空的時候還有辦法送臺灣人出去?
還是投降後變新疆變香港,女的被帶走某天裸體浮屍飄在海上?男的被抓去賣器官?小孩被帶去跟中共的幼兒園一樣培養成性奴?
還是你真以為跟kmt說的“和平統一”,香港的“一國兩制”一樣,中共真的會放過台灣人?
otoshikami** 评论于 2020-06-09
[
我從來沒說美軍會來,台灣就可以不要國防啊?我也說了美國軍售要買好買滿啊?台灣當然要有可以自我防衛並對…
]( “/article/item_id-408147#”)
我只有”部分“信任美國,而且現在美軍本來就有在跟國軍合作。所以你到底為什麼能把“需要有個備案計畫”看成“完全不要美軍“勒?
算了我想去睡覺,三天沒睡
otoshikami** 评论于 2020-06-10
[
唉,我從頭跟你講吧首先,假設台灣不會有外援,美國日本都鐵了心不會來幫台灣那中國可以在打完台灣海空軍後…
]( “/article/item_id-408172#”)
說真的,如果台中戰爭台方沒有任何有效外援(外交部垃圾話不計外援,除非他一句話可以打死一個PLA)。那戰爭主導權一定是在共產黨手上,這是必定的事情
土匪派了 SU30去搞动作
怎每次這種新聞就一堆美國不會支援的說法阿,幫某樓想個美國不出兵的最壞打算好了,出兵星馬菲律賓或是周邊挑個其他小國打下來建國,台灣軍力在地球還算前段班的
不要想靠美軍 自己的國家自己救 團結一致 槍口向外 美國人非常在乎自己的性命 美國一直是美國利益至上 就像川普說的美國優先 現在的美國已經不是那個時候會發動韓戰跟越戰的美國了 美國一直有孤立主義的思維跟價值觀 在二戰時 他其實沒有根本不想打二戰 他只想賣軍火 民生物資給歐洲 只想悶聲發大財 只因為被日本偷襲珍珠港 他才被逼著參加二戰
台灣需要潛艦20到30艘 中共有56到60艘(50柴電,6艘核子動力) 因為台灣是海島國家 沒有產石油 天然氣 海上的交通是台灣的命脈
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E8%BB%8Dc-40a%E9%81%8B%E8%BC%B8%E6%A9%9F%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A0%98%E7 …
From: Hillary Clinton To: Jake Sullivan Date: 2011-11-11 11:46 Subject: INTERESTING ARTICLE UNCLASSIFIED U.S. Department …
文字報導(中央社) https://www(dot) cna.com.tw/news/firstnews/202005270074.aspx 外交部長吳釗燮26日接受美國福斯新聞專訪時說,北京趁國際社會忙於抗疫時推動制定「港版國安法」,下一 …
theinitium.com 有線新聞報導早前發現香港教育局今年審核歷史課本時,要求出版社修改「中國收回香港」、「香港主權移交中國內地」、「香港位於中國南方」、「中共一黨專政」等過往一直沿用的字眼。教育局局長楊潤雄今天出席立法會財務委員會特 …
路透柏林6月8日 - 美国总统特朗普决定将数千名士兵撤离德国,德国负责协调大西洋两岸关系的人士对此加以批评。 一名美国高阶官员周五表示,特朗普已经下令要求将9,500名军事人员撤离德国。 “完全无法接受,特别是华府没有派人事先通知其北大西洋 …