為什麼2021年中國人應該投資奢侈品?

by Han chinese, at 05 February 2021, tags : 經濟 投資 茅台 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 han_chinese 提问于 2/5/2021

先來看一下中國的經濟現狀。

數據不會說謊,對比一下中國與日本的主類酒消費量:

日本啤酒

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/QmgyhEa.jpg

中國白酒

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/V9Ea6Dw.jpeg

對比一下,中國的經濟狀況很清𥇦。

日本啤酒的增長率拐點出現在1990年,與日本經濟開始衰退時間一致。
中國白酒的增長率拐點出現在2012年,與中國經濟開始衰退時間一致。

從白酒產量來看,中國2016年經濟衰退開始加速。(2012年,習近平被選為中共中央總書記、中共中央軍委主席。自2016年起被定位為中共第五代中央領導集體的核心。)

奢侈品就是高檔貨,像是高檔菸酒/時裝/化妝品/…

奢侈品是反經濟週期的,也就是說:經濟越衰退,奢侈品行情越好。
(是不是明白為什麼近幾年中國茅台酒的股票起飛了?)

2021年,中國經濟看不到好轉的跡象,所以奢侈品行情還會繼續往天上沖。
祝蔥友們2021年投資發大財!!!

品葱用户 一顾功成 评论于 2021-02-06

荒謬一:題主把啤酒當作奢侈品,你以爲日本和中國一樣,6億人月薪不足1k,勉强停留在溫飽綫上嗎?
荒謬二:從圖二我們明顯看出在2017年中國白酒產量出現驟減,你卻説拐點在2012年。而2017-2018年中國白酒產量驟減,極有可能和2018年的中國煙酒管制條例修法有關,而不是你所謂的經濟衰退導致的逆增長。
(另:中國煙酒管制條例修法 貴州茅台股價慘跌市值1天縮水2875億元,上報2018年10月)

我建議你google:Alcohol Beverages Market by Product +國名/Global 去下載幾篇PDF好好看一下別的學者的研究與分析,再回來對比看一下自己寫的東西有多麽荒謬。我們且不談你的數據的真實性,整個文章行文亂七八糟,數據和結論牛頭不對馬嘴。別説經濟學的簡單分析,就連基本的生活常識都極度匱乏。

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2021-02-05

目前通過對美股大市的定價逆推,市場的期望是目前的全球化和武漢肺炎危機會通過類似1973智利政變的方式,通過相對和平、不怎麼流血的方式解決。市場的期望總是最樂觀的。大部分地緣政治分析員認為這不會是未來歷史最可能的走向。樂觀的話,確實可能像1973智利政變那樣,戲劇性地解決特別嚴重的結構性危機。不樂觀的話,也有可能是實體經濟未來多年復甦太慢,導致危機全面爆發,在黑夜過後實體經濟才會好轉。

因此,在目前未來前景不明朗的情況下,如果認為奢侈品產業會先復甦的話,有投機的性質。即使個人有支持很高置信區間的證據,在計算投資組合的時候也必須依照布萊克-李特曼模型(Black-Litterman Model)。也就是說,你的倉位必須是貝葉斯式的:全球市場投資組合(global market portfolio)是已知事實。「奢侈品產業會先復甦」是你的個人觀點。然後根據貝葉斯定理得出你的倉位。

假如說你的風險承受能力決定你的投資組合是40%固定收入,60%股票。那麼這60%的股票中,默認的各資產類別倉位必須是和全球市場投資組合中的對等倉位比例是一致的。然後你依照布萊克-李特曼模型(或者像威廉·夏普老先生說的那樣,先算出上限和下限,然後在中間靠心算大致估計)計算出你已有的證據支持多少的奢侈品權重增加。假如說,你對於奢侈品行業的盈利超出預期的置信區間是75%,而布萊克-李特曼模型由此計算出的奢侈品倉位是5%。然後你就可以研究瞭解一些指數投資基金。假如說你認為BATS: LUXE或者其他什麼基金比較好,那麼這5%就可以倉位就可以由這個基金佔據。(注意LUXE這類基金的流動性的非常差,昨天LUXE祗有34.81k USD的全日成交量。)

如果不尊重布萊克-李特曼模型,一上來就是巨大比例的倉位拿來投資一個或幾個奢侈品個股,那不叫投資。那叫賭博。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-02-06

從白酒產量來看,中國2016年經濟衰退開始加速。(2012年,習近平被選為中共中央總書記、中共中央軍委主席。自2016年起被定位為中共第五代中央領導集體的核心。)

奢侈品就是高檔貨,像是高檔菸酒/時裝/化妝品/…

奢侈品是反經濟週期的,也就是說:經濟越衰退,奢侈品行情越好。

??
圖表上來看,2016年中國白酒產量開始下降,也就是説白酒業界開始變得不景氣了吧?
那如果你説白酒算是奢侈品、2016中國經濟衰退加速,怎麽得出的「經濟衰退奢侈品行情更好」的結論?這不就是個反例嗎
如果白酒不算奢侈品,你談白酒幹嘛
還是説產量下降算行情變好?

品葱用户 卡卡里 评论于 2021-02-06

雖然我不擅長經濟學,不過我有一個問題想問樓主。

所以說,如果樓主你有錢的話,你會去買茅台的股票嗎?

因為照樓主你的說詞,茅台也的確是奢侈品的一種。
而且茅台的股價看起來還真的挺漂亮的。

品葱用户 李瑞环 评论于 2021-02-06

中国经济2012年开始衰退,我们是活在平行时空吗?2018年开始衰退这种话没足够的勇气都说不出来。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待近日白酒股集体大跌?跌出了投资洼地还是行情到头?

知乎用户 TopView​ 发表 白酒曾经是价值投资的代名词,甚至茅台都可以作为一般等价物的存在了。 毫无疑问,现在买白酒就是一个击鼓传花的博傻游戏。 但是我实名反对所有看空白酒的回答,尤其是高端白酒。 不用怀疑,目前已经是牛市了,并且是个 …

從「即使Biden當選」談及對US信心與紅色中國形式之我見

之所以很多人反對Biden,無外乎以下2種原因: 1)回顧Biden的政治生涯,Biden是一個很平庸的政客,在Obama時期就毫無作為,隨著年歲之流逝增長只會認知水平更加低下。比起Biden更糟糕的便是不學無術靠情色而上位的Harris, …

為什麼很多獨裁國家都越混越窮?

品葱用户 A24835 提问于 11/15/2020 品葱用户 han_chinese 评论于 獨裁國家的社會結構下,追求權力會獲得最優的回報。當社會資源趋向於角逐權力而非創造財富,后果就是越來越窮。 …

從現在來看當年李登輝的南向政策是否是正確的想法?

品葱用户 A24835 提问于 11/9/2020 李登輝鼓勵台商南向投資東南亞,是否是成功的政策? 因為他知道中國不可信 品葱用户 本精印来宣教了 评论于 可是没有成功阿,很多台商还是相信东南亚是蛮荒之地只有中华大地才能赚钱不是吗?就连投 …