我实在不懂,为什么那么多中国人能够看淡同胞和自己的悲惨命运?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 战战狼 提问于 6/21/2019

还有那么多老师到底是水平太菜还是心太黑,根本不会教学生真实的知识,只知道洗脑,他们难道没有意识到 他们也会变成受害者吗?

品葱用户 Ember 评论于 2019-06-21

因为我们的历史上出现过文革,出现过8964,大家知道共产党等邪恶,大家畏惧。

但是同时也要看到这个社会也存在那么一些愿意给学生说真话的老师,比如周孝正。

我不知道你有没有看过《让子弹飞》,电影后段高潮时,张麻子把金银珠宝、军火武器丢给老百姓,但是老百姓畏惧于政权(黄四爷)不敢拿武器,这和当前的中国人不一样么,看到香港人的胜利(抱团就是一把武器),但是却没人真的敢当着“黄四爷”的面去拿,只能趁着晚上偷偷摸摸的把武器捡回家(就像在这个网站中我们有些朋友翻墙出来,用着tor来悄悄反党一样),之后张麻子对着民众高喊“枪在手,跟我走!”,但是依然没人愿意跟着他走,大家怕,怕张麻子只是下一个8964一下就被镇压了。直到最后,张麻子对着四爷大门一通乱射,让老百姓相信张麻子真的有实力和“共产党”一战,老百姓知道“共产党”真的可能亡了!所有人都拿起了武器,所有人都冲向了高楼,曾经的大五毛们(武举人)也加入了群众的行列,不消片刻就推翻了四爷,抢占了高楼。而且最重要的是,推翻四爷的并不是张麻子,而是广大老百姓!而现在他们只是缺一个信念——只要大家团结,共产党一定能被推翻!

所以为什么很多中国人看淡同胞的命运?他们只是伪装而已,就像当时张麻子的兄弟看到老百姓不拿枪的时候的费解,“为什么他们被压迫了但是不拿武器?”,不是他们不想拿,只是他们都惧怕政府,相信我,等中国的老百姓有一天意识到中国的黄四爷,共产党,真的要倒的时候,他们会比任何人都团结去推翻它的!现在的国际局势纷繁变化,正处于一个历史剧变的时期,我相信这一天正在到来,而我们在这里的所有人,都是让这一天到来的催化剂!

品葱用户 裴珠泫 评论于 2019-11-29

反思自己在国内接受的教育,我觉得旁观者心态(如鲁迅先生所说)只能部分解释一些事情。"[url=https://www.psychologytoday.com/us/basics/bystander-effect][/url]Bystander Effect"哪里都是有的,人类通病。但是估计没有哪个国家的教育、社会风气像中国这样充满了病态的社会达尔文主义心理:弱肉强食,成王败寇,ends justify the means,千军万马过独木桥,一群狗为了一根骨头相互撕咬etc。

很诚实地说,我自己读书的时候就是这样的心理。

有这样的mindset,基本上看任何事都是扭曲的,比如:
1. 我读尼采都是拿社会达尔文主义的心态去读。
2. 一路都是好学生的我,很瞧不起“普通班“那些同学,觉得他们"不努力"、不配拥有和我们一样的资源。
3. 瞧不起家里那些穷困的农村、县城亲戚,真心觉得他们是低端人口。
4. 用学历/收入/知识水平等等把人分三六九等,精神上跪舔比我高级的,蔑视比我"低级"的。
5. 不尊重农民工。我记得当时我搭公交车的时候都刻意离他们远远的,甚至故意翻白眼。

这些都是年轻无知做的傻事,现在想起来都非常惭愧,但是人必须对自己诚实。

后来北京驱逐“低端人口”,我在海外看新闻越看越生气,但周围还是有很多华人觉得那帮人活该,觉得那帮人“低素质、受教育水平低”,不配住在帝都,然后还举一大堆例子说明国外也这样,全都是社会达尔文主义的逻辑。

哎。

品葱用户 守法刁民 评论于 2020-02-01

在信息封鎖言論管制的環境下討論民意是沒有意義的,此時的民意由於長期的洗腦愚民,在政治方面已經變成一台盲目執行專制者命令的機器,對於自己的行為沒有判別是非的能力,因此民眾在有意識或者無意識執行專制者意志、維護專制者統治的行為不應具有可責性,因為他們不可能意識到自己的行為具有社會危害的可期待性,當局甚至還鼓勵該行為是對社會有利的,就像精神病發作的病人無法意識到犯罪後果,此時的民眾相當於沒有意識的工具。

僅以我周邊瞭解眞相仍然擁護趙家的人為例,他們都是擁護趙家的統治,這是個客觀現實,我們不應該去回避。但!牆內民眾維護趙家的統治並不是因為覺得趙家統治得好,更不是擁有什麼共產主義的崇高理想,或者你會很好奇,既然不滿趙家的統治又沒有信仰的支撐,為什麼還會擁護趙家的統治,這就不得不佩服趙家的愚民洗腦的高超,他們這些趙家的擁護者認為,趙家雖然罪犯滔天、罄竹難書,但如果趙家不復存在,中國就會變成下一個阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、委內瑞拉、津巴布韋、埃及,圈養再差也比生活在鬥獸場里好。

我們自由派當然知道這個結論是荒謬的,其他國家還處於動亂中,以戰後相對穩定的伊拉克為例,2013年伊拉克戰爭後10年,世界銀行的數字,經過價格調整以後的實際GDP,比戰前的2002年增長87%;比起波斯灣戰爭的1991年增長7倍。2002年薩達姆在位的最後一年伊拉克人口只有2400萬,15年後的2017年增加到3800萬,增長了50%幾。人口恢復是社會安全的一個重大標誌。但牆內沒有允許我們發聲的空間,這些話在牆內的大平台是發不出去的。

牆內不是沒有敢說眞話的人,而是我們根本不能夠發聲,不是捱屏蔽就是捱刪帖封號,嚴重的則被“造謠”而全部捉走,不過你也不用太悲觀,現在網絡上有相當一部分五毛是網信辦的工作人員或者在監服刑人員,他們都是受利益驅使或政治任務而說話,祗是一台輿論機器,並非出於自己的個人態度和立場。

如果大多數民眾眞的是在瞭解眞相以後仍然反對反送中那麼內地為什麼要封鎖消息而且不給支持派發聲呢?因為他們很清楚,一旦給我們發聲,他就無法再通過謊言來愚弄大眾,大眾就會站到香港民眾這一邊,因此內地是否有敢說眞話的民眾不能看封閉禁言下的環境,這不是他們瞭解眞相後的眞實想法。

牆內眞正支持趙家的是少之又少,一個是多數反對聲音不是被屏蔽就是不敢發聲,另一個你可以參照一下股市,趙家一再宣揚自己的經濟多麼多麼發達,但是你去問問任何一個小粉紅,現在趙企資金困難,他們當中又有多少個砸鍋賣鐵去給趙企輸血的?不去輸血說明他們根本就不相信趙家說的這一套,否則經濟這麼發達,肯定是一本萬利的,小粉紅怎麼放著利人利己、利國利民的大好機會不幹呢?他們祗是媚權罷了,精緻的利己主義者。哪天趙家說憲政民主好,他們也會跟著支持憲政民主。

墻內的民眾現階段並不需要去做些什麼,相反,祗要民眾不去做些什麼,不去配合當權者作惡,不去充當五毛戰狼小粉紅為當權者洗地,對於當權者一言一行也不信任,在維穩經費如此龐大的當下,當權者無利可圖,自然就會土崩瓦解。這在政治學上,叫做陀西塔陷阱。那怎麼才能讓當權者陷入陀西塔陷阱?那就要瓦解當權者的公信力,而謊言是專制體制賴以延續的根本,因此,我們就需要反其道而行,堅持攻破防火牆、傳承眞相、保留火種,瞭解眞相的民眾越多,謊言就越少人信服,當權者的公信力蕩然無存之時,就是專制統治瓦解之日,所以我們目前可以做的事情還有很多。

葉利欽反蘇不是因為切爾諾貝利,也不是因為經濟問題,更不是因為他身居高位,而是因為他的貪腐問題被調查。但是如果沒有切爾諾貝利,沒有經濟問題,沒有美蘇爭霸,就算他因為貪腐想造反也沒有人支持他。社會變革往往不是單一原因,而是各種綜合原因的結果,不能急於求成。天災人禍併發、經濟下行壓力、趙美衝突加劇、內部鬥爭深化,幾乎所有的客觀條件都完備了,就差一個導火索事件。有可能是沙丘之變,也可能是神龍政變,也可能是斧聲燭影,也可能是奪門之變,而我們祗需要靜觀其變。

綜上所述,我們不需要去說服多少人,祗要在關鍵的時刻在關鍵的位置說服那個關鍵的人物作出關鍵的舉措就足夠了,其他人都是站隊而已,你看前幾年牆內言論還有限開放的時候,輿論主要市場哪裡有小粉紅說話的地方,人不會那麼精分的,短短數年間在沒有任何反轉的新事實新證據的前提下,同樣一批人怎麼可能突然一百八十度改變自己的立場?唯一的可能,就是他們都不過是站隊而已,並非眞的信奉當前這一套。

品葱用户 匿名用户 评论于 2019-06-21

猪只顾着吃自己那一份猪食,不会管别人的死活。当猪自己被送上砧板鬼哭狼嚎的时候,却发现自己已经没有猪关心了。

品葱用户 Xinyonghu 评论于 2019-11-30

其实我也不懂。为什么人性会如此扭曲。当年计划生育最严重的时候,经常可以听到哪个大肚子没躲过去被拉到医院强行堕胎,有的已经30多周了甚至快生了。到现在我还记得,周围妇女说起来的轻描淡写,什么生下来还是活的,只能打毒针;什么那女的挣扎的太狠了,结果医生连麻药都忘了打,喊疼也以为是在装,疼晕过去也怪她自己不配合啦!千真万确,所以我要写在这里记录下。如果你们周围有50多、60多的中老年妇女,可以问问她们怎么看计划生育。我前几天刚问过,得到的回答依旧没有变,还是认为想那么多干嘛,党要计划生育只能配合呗。

而我自己在长大以后才明白,这一切是多么没有人性,为什么甚至连女性也如此麻木、没有信仰,本来大自然赋予女性的保护婴孩的本能,是如何流失的如此彻底?到底是哪里出了问题?

品葱用户 匿名用户 评论于 2019-06-21

https://images.weserv.nl/?url=https://pbs.twimg.com/media/D9MatGfVAAUATrB.jpg

品葱用户 湘军12306 评论于 2020-02-02

鲁迅说过,暴君的臣民比暴君更残暴

暴君的臣民,只愿暴政暴在他人的头上,他却看着高兴,拿“残酷”做娱乐,拿“他人的苦”做赏玩,做慰安。

自己的本领只是 “幸免”。

从“幸免”里又选出牺牲,供给暴君治下的臣民的渴血的欲望,但谁也不明白。死的说“阿呀”,活的高兴着

这些人唯一的本事,就是成为14亿里面的幸存者,他人的死活与我何干?

品葱用户 明泽保身 评论于 2019-11-30

没有同理心+自私。
品葱上也不乏动不动要屠杀脑残小粉红的人,
这些人是不会换位思考的,对同胞的死活视而不见,自己爽了就好。
我鄙视这些人。

品葱用户 就要习嘻嘻 评论于 2019-11-29

1.党严格控制舆论工具和社会组织。无法获得流畅的信息,无法联络形成有效组织。
2.房价、医疗、教育、全民娱乐化,使老百姓要么忙于求生,要么娱乐至死,无法集中注意力到政治上。
3.严密,渗透至个人的组织。村委会、居委会、朝阳群众、个人单位。形成了一套现代保甲制。
4.对维稳的大力投入。把小规模反抗用暴力的形式消弥,使其不至于影响到统治。
5.对意识形态的大力宣传,铺天盖地。数量庞大的老百姓被蒙昧,根本没有自有、平等、法治、公正等现代意识。

品葱用户 托尼_史塔克 评论于 2019-11-29

诚信透支的社会和金钱至上的价值观已经摧毁了很多人原本向善的理念。这样的风气之下,关心别人,从他人角度出发想问题已经变成了SB行为。

看看中国的维权律师就知道,明明是真正的在帮助平民百姓,反过来被“人民的公仆”万般阻挠,这样社会里的人哪还敢有一丝同情心?

品葱用户 念诗之王习近平 评论于 2019-11-29

因为多次的教训告诉我们,说一百句话还不如让牲人们挨一记铁拳。(同意的请点赞。)

品葱用户 FreedomHK 评论于 2019-11-29

簡單
“14億韭菜又不會那麼容易割到我”

品葱用户 弗兰废青毛润之 评论于 2019-11-29

我觉得鲁迅完美解释了你的疑问。还有就是人在面对无法反抗的苦难时会选择主动对自己洗脑,来保持精神世界不崩溃。

品葱用户 渴望自由 评论于 2019-11-29

十四亿阿Q,跪舔强权,自轻自贱,弱者欺负更弱小者,精神胜利法。

品葱用户 维尼杀手 评论于 2020-01-24

因为看得越重越难受。
周围一堆同学不关心政治就今年这个情况还无脑毕业就回国,你以为你能救多少人呢?他们需要你拯救么?你看重他们的前途甚至生命安全他们会感谢你么?
在国内的父母?
最终为了心理上的平衡,你会告诉自己他们不重要,被铁拳了关你什么事。
Don’t think about it. - Rick and Morty

品葱用户 Giangs 评论于 2019-11-30

你去读一下孟德斯鸠的《论法的精神》,里面讲专制体制的社会统治阶级的一大运作方式就是愚民,在这样的社会里那些负责教育其他平民的人自身也是愚昧的

品葱用户 vCyber 评论于 2020-01-23

  多亏互联网,多亏了有墙所以有很多人翻墙。即便是粉红被养成傻瓜的人也会有觉醒的机会的。其实教育系统自我审核也很强,能说真话的九牛一毛。说真话的要么被举报要么被驱逐。其他的都差不多,真不比学生强多少。

只能说,一切靠自己。多亏了黑客精神,挑战意识和质疑的思想。

品葱用户 仲长若谷 评论于 2019-11-30

支国人从小学习的就是和同类竞争
对自己的生物本质定位就是高级动物
当然事实上也是如此 
集权政府垄断资源 底层互害就成了必然 
当人们都挣扎在生死线上的时候 当然会把最后的一点精力放在利己上面
这就是商鞅之道

品葱用户 刘三炮 评论于 2019-11-30

谁赢他们帮谁
我怀疑如果是张麻子输了,枪口是不是就都对着张麻子和他的手下了

品葱用户 腊肉真臭 评论于 2019-11-29

**该用户被封禁,内容已自动替换**

为什么一些台湾人香港人,不愿意承认和大陆人是同胞?
答:說了你不要生氣,給你說句實話,我遇見過的大部分台灣人,香港人,其實從內心深處是看不起大陸人的,甚至許多國家的人都看不起你們,這是一個刻板印象的關係

為什麼看不起大陸人?他們對大陸人的刻板印象是:大陸人素質低、沒水準、窮得饑寒起盜心、甚至於智商都有問題。準確的說,這個是一個身份認同問題,但是不是認同大陸人的問題,而是認同中國人的問題

中國人在世界上的名聲,其實已經臭了,背負著中國人三個字,就是背負著一項隱形的負資產,也就是說,如果你是中國人,你要比日本人、韓國人、澳洲人……在海外活得更加努力和謙卑,才能獲得別人的尊重,而這些尊重,是日本人、韓國人、澳洲人……不需要任何努力就能獲得的

我親身經歷過莫名其妙的國家歧視、民族歧視,我什麼也沒有做,僅僅是因為我背負著中國人這個身份,就受到了莫名其妙的傷害

相信我,如果你去海外生活一段時間,你就會理解,為什麼中國人三個字那麼臭,你也會理解在這個層面是,為什麼台灣人、香港人不願意認同自己是中國人

你如果見過文明世界,再回首看看中國人,你也會有這種感觸:我可別做這種中國人了

品葱用户 ppcc 评论于 2020-01-22

因为正常的大部分都被干掉了,所谓劣币驱逐良币,有这种示范。辱民疲民弱民

品葱用户 多韭公 评论于 2019-11-30

哥们,换谁能像田明健一样喋血天安门。学校的群体性层出不穷,今年的成都毒食品,家长被维稳。文革时期红卫兵闹的天翻地覆,突然被告知要上山下乡,大把人不愿意也不行。老师会骂几句共产党,但还是嘴头行动。学生娃和家长们,能怎么干?小孩上不了学,耽误了时间,家长耽误了工作。政府的狗腿子就是专业干维稳的活的,换了学生和家长们,他们没什么办法去应付这种情况。

品葱用户 jinpingaini 评论于 2019-11-30

幫人是【聖母癌】,愛護動物又是【怎麼不看你對人這麼好】,看不過別人家暴就是【關你x】

品葱用户 Jewel 评论于 2019-11-29

I want to share an poem written by Pastor Martin Niemoller:

First they came for the Communists
And I did not speak out
Because I was not a Communist
Then they came for the Socialists
And I did not speak out
Because I was not a Socialist
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist
Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew
Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me

If you understand this poem, you will have the answer of your question

品葱用户 suuy 评论于 2019-12-01

**该用户被封禁,内容已自动替换**

如何防御党国对品葱的实时监控
软件层面上,拒绝国产,别用IE,定期更新系统,用混淆代理翻墙就足够了,觉得实在不放心就装个TOR。

0. 不要在墙外网站上使用与墙内相同的帐号体系(用户名、密码、个人签名等等),更不要过多地提及自己的个人经历,要提的话也要添油加醋地提,不要暴露太多信息量!
1. 核心思想:小隐隐于野,大隐隐于市,学会抱别人的大腿,不要与周围人的行为有较大出入。
2. 针对【在线时间分析】:善用“延迟显示”功能,尽量避免设置成60的倍数。如果有管理权限,也只在你自定的上线时间使用,比如说明明不在东八区,也尽量只在东八区的非睡眠时间活跃。(抱【东八区】的大腿)
3. 针对【语言指纹分析】:大家模仿别人的语言风格,有条件的可以多人协作。有现成的恶俗语言风格,国家领导人的语言风格等等,注意不要暴露自己的口头禅。(抱【别人语言风格】的大腿)
4. 针对【翻墙协议分析】:用【混淆代理】翻墙,比如混淆成HTTPS协议,避免协议分析。(抱【常见协议】的大腿)
5. 针对【流量分析】:如果是一家人同时上网,用的IPv4,那你不用担心。如果只有你一人上网,那么开个视频,或者BT下载。(抱【其他无关流量】的大腿)
6. 针对【Cloudflare记录IP】:找个可靠的非国产VPN或者手动搭建代理,开启混淆。不过,最简单的方法就是用TOR。(抱【同一出口IP其他使用者】的大腿)
7. 针对【系统语言分析】:贴链接时,如果是谷歌的链接,请加上
?hl=en(英文)或者
?hl=zh-cn(简体中文)后缀。其他链接请选择中文或英文语言,最后再复制粘贴网站信息。(抱【大语种】的大腿)
8. 针对【图片EXIF信息泄露】:转换为PNG格式,不行的话自行用软件去除EXIF信息。(抱【不含EXIF图片】的大腿)
9. 针对【墙内社交帐号】分析:不要为了好奇搜索本网站上的QQ号,微信号等等,会被记录,敏感时期共产党会用尽各种手段给你查出来。

品葱用户 黑暗秦始皇 评论于 2019-11-29

参考寡人在隔壁贴所说的
https://pincong.rocks/article/9898

人被杀的时候看热闹,自己被杀的时候嚎,吃饱了就跟那儿哼哼,一有机会就上赶着抢人血馒头吃,这不是人,是猪。人跟猪永远都不可能是同一个物种,如果对方是猪,你不要试图跟它谈其它任何东西,因为它只关心饲料。

品葱用户 小粉红都是我孙子 评论于 2019-11-29

仅以自身经历来看,当历史老师的一般都是“反贼”,我高中一历史老师,大家都喜欢听他讲课,他经常讲一些历史书上没有的历史,比如,毛贼冬在他嘴里就是那种狡诈之人,完全颠覆了他“伟人”的形象。然后虽然喜欢听他课,但他不正经教书,然后考试的时候,反正我那年历史有几次居然没及格。往年考再差也不会不及格……

品葱用户 我爱北京天安门 评论于 2020-03-31

不能不说,题主过于不懂人性。

古人早就说过:“亲戚或余悲,他人亦已歌。”

现在你可以理解柴玲当年的这句话了吧?
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/1w6A6mj.png

品葱用户 不离不弃 评论于 2020-03-31

原因很简单,因为你们或他们、我们,根本不是“同胞”。
或者说根本没有中国这么大规模的互相认同(共同体)。

直白的说中国人、中华民族、炎黄子孙,是个没有内在粘接力的,人造的政治(统治)概念。

品葱用户 舞夜姬娓酒 评论于 2020-04-10

只要是人,即使其中有人是共产党员,都值得被拯救。大陆人冷血无情被看低的原因不出在大陆人本身,而是共匪。一切罪恶的根源都是共匪,他们洗脑,高压,杀人,使得很多大陆人都成了行尸走肉,只知道赚钱。所以我们要反共,而不是反大陆人。
日本人的祖先是大陆人,素质那么高。
如果日本太远,看看台湾,新加坡都是华人,在民主的政治环境下,素质比日本人也差不了太多。
现在中国是即使反抗也无法成功的局面,既然如此,何必白白牺牲。有本事的人就移民,然后在国外反共,更安全,更有效。
等到国外的压力引爆了国内的形势,国内的人再起来革命也不迟。在国内提前暴露自己真的没啥用。

品葱用户 一只小马扎 评论于 2020-05-07

在意同胞的苦难,也不是嘴上说说就有什么用的,譬如题主。很多人虽然不说,但是却也在用自己的方式在做着一些实际的事情来帮助其他人。不说不代表没有。

我能理解品葱上很多人的心情,不过说实在一点,其实绝大多数也就是义愤填膺的网络反贼罢了,跟自己口中的中国顺民,小确幸的唯一区别就是多了一份清醒,但也无能为力。

我不赞成怀有一种优越感,因为论迹不论心,其实可能一些加速主义的人做的事情反而让同胞更痛苦了。也许你认为结果是为了更好的未来才这样做,但是你并没有足够的信息源和眼界确切地知道这样到底会导向什么样的结果。不客气地说,“加速!加速!”和“入关!入关!”在我看来都是一样的nc。

希望能引以为戒。毕竟独立思考无论在哪一边都是稀缺到令人绝望的品质。不是你立场反贼就自动获得了的。

品葱用户 肆萬萬自信 评论于 2020-05-07

不看淡難道去儅徐錫麟 秋瑾?被老百姓吃人血饅頭?

品葱用户 gtdchkkbgfdcv 评论于 2019-11-30

幸灾乐祸、隔岸观火、事不关己,高高挂起是中国人最无法改变的本性。

品葱用户 来生不做厉害国人 评论于 2019-11-30

死道友不死贫道,道友不是用来死一死的那要道友何用?

品葱用户 zhenxiang 评论于 2019-11-30

1什么样的人老喜欢代表别人?2什么样的人老喜欢把别人拉低到和自己同一水平线,然后用丰富的歪理打败别人?3香港游行几个月,99%的人都不知道,知道后,大部分人的印象是什么?港独,暴徒,废青。这就叫信息单向传播,你说黑就是黑,说白就是白,你说猪会上树有人信,你说猪会上网还是有人信
4知道什么叫信息封锁吗?就是很多人不搭梯子,一辈子都不会知道世界上发生过64,印尼排华这样的事,还有今天葱上传播的广东化州火葬厂事件,墙里有几个人知道?5还有一个很简单的事实也能说明问题,葱上直接抨击流氓的,除了会用tor的和拿钱发贴的,还有谁敢?所以没有依仗和键盘,很多人可能还比不过猪。

品葱用户 Natasha 评论于 2019-11-29

大部分人都信奉明哲保身,直到保不了的那一天。

品葱用户 恶过华秀只狗 评论于 2019-11-30

你这个问题可以借鉴前不久的“宝马女漏油事件”,从事件高潮到冷却自己研究没什么好讲

品葱用户 黄帅才 评论于 2019-11-29

还是穷。忙着搬砖忙着混饭吃,哪有时间思考其他的

品葱用户 阳江佬 评论于 2019-11-30

因为自己没有,香港人你也别想有

品葱用户 Smtsmt 评论于 2019-11-29

看着别人屋顶起火麻木不仁,他日自己屋顶起火别人麻木不仁的循环…

品葱用户 林偉龍 评论于 2020-01-22

只會一天到晚當驢子,還要天天讚美政黨的人民,怎麼可能把同胞和自己看得比政黨國家還重?

品葱用户 南德隆 评论于 2020-01-24

很简单,因为国人是在14亿竞争下生活?你能拿其他几千万几亿人口的国家来比?印度上层在国外混得比支那人 还好 ,可是印度国内不照样不如支那么?

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-02-01

只是平時不喜歡扮演悲劇的主角一直悲嘆自己的不幸而已
要是真的看淡了,就沒那麽多人要想移民了
現在全世界任何一個可以移民的國家,最多的移民人口大概都是中國人吧
會想移民,就説明知道自己和自己的子孫呆在這個國家是痛苦的,命運是悲慘的,才想逃離之

品葱用户 存在者09 评论于 2020-02-01

这是发动人民斗人民的群众路线,一直就是这样做的。

现在武汉疫情也是这样,一面喊武汉加油,另一面要把所有武汉人关在笼子里,这种双重思维实际上是“统治”思维在底层群体的映射,出了事“我”才能活,“你”可以被牺牲掉。

电车难题那道选择题一直在做,现在看起来没有几个人会做。

品葱用户 中国社会民主党 评论于 2020-02-02

其实本质还是农业社会时代的产物。农业社会是自给自足的社会。并且生产力水平极度地下,每个人每个家庭只能拼命保证自身的物质供应。仓廪实而知礼节。自己的生死都没用保证,怎么来得及管别人?所以农业社会里普通民众更习惯于当顺民,更不习惯于具备同情心和社会责任感。中国基本物质条件的满足也仅仅是二十多年的事情,社会意识形态的转变还跟不上生产力水平的转变,所以整个社会的状态看起来远远落后于适应于大工业生产甚至信息化时代的社会面貌。思想的改变是需要时间来积淀完成的,不是一朝一夕的事情

品葱用户 fancyrain310 评论于 2020-02-02

装外宾问题 中国人黑暗森林法则2000年了 你不害人必被人所害 要想自保唯有先下手为强 同类的收益必然建立在你的损失上 中国人宁可丢了自己的西瓜 也要通过暗算偷袭同类获取芝麻 并非是它们真傻 而是它们文化基因里浸透了这一优化选择本能 中国人自己的历史证明了这一选择方式的最优性

品葱用户 何方刁民状告本官 评论于 2020-02-02

如果外星人看到这个问题,它/他也会问一个问题:
      我实在不懂,为什么那么多地球人能够看淡同胞和自己的悲惨命运?

品葱用户 abaddon 评论于 2020-02-01

一個扭曲的社會,沒有可能培養出正常心理素質人類,他們退化得比動物更不堪!

品葱用户 枪毙刁近平 评论于 2020-02-01

单纯的舆论真的很难绊倒一个政权,如果舆论能成功,还要战争干什么。我的观点是,舆论只能在革命中起到推波助澜的作用,真正要解决的是,人人有枪。而这正是tg害怕的,所以对于私藏枪的惩罚力度很大

品葱用户 上条当麻 评论于 2020-02-02

他们是不是真的惨和他们是不是认为自己惨,然后讨论才成立

品葱用户 范松忠 评论于 2020-03-31

德国有过一个故事么,当迫害犹太人时,我不关心,因为我不是犹太人……等等一直到迫害到他自己。

除了目前这个时刻,甚至连我如此憎恨习杂种的人,如果2019之前前往中国,我都认为街上的混混、小偷等比公安危险,这就是人与人不信任的开始。也就是南京碰瓷的由来。整个社会完全没有信任感了。

品葱用户 疯狂伊文庆丰弟 评论于 2020-04-11

因為別人再怎麼悲慘,也頂多是一則新聞,而自己的慘境,則需要自己來定義,但是更多的是對固化的身份難以反抗的困境

品葱用户 似懂非懂 评论于 2020-04-10

文科生在此,现在才知道当年老师郑重要求我们记下的几条考试永远用不到的内容意味着什么。

品葱用户 呀咩跌 评论于 2020-04-11

中国人读书就是拼命把数据往脑子里塞,然后考取学历学位和各种证书,他们并没有好奇心和同理心。

品葱用户 吴越旧人 评论于 2020-04-22

麻木得活着还是决绝得去死,可能还是选择活着更好吧。

品葱用户 kerr 评论于 2020-04-26

鲁迅《六十五暴君的臣民》
    从前看见清朝几件重案的记载,“臣工”拟罪很严重,“圣上”常常减轻,便心里想:大约因为要博仁厚的美名,所以玩这些花样罢了。后来细想,殊不尽然。
    暴君治下的臣民,大抵比暴君更暴;暴君的暴政,时常还不能餍足暴君治下的臣民的欲望。中国不要提了罢。在外国举一个例: 小事件则如Gogol的剧本《按察使》,众人都禁止他,俄皇却准开演;大事件则如巡抚想放耶稣,众人却要求将他钉上十字架。
    暴君的臣民,只愿暴政暴在他人的头上,他却看着高兴,拿“残酷”做娱乐,拿“他人的苦”做赏玩,做慰安。
自己的本领只是 “幸免”。从“幸免”里又选出牺牲,供给暴君治下的臣民的渴血的欲望,但谁也不明白。死的说“阿呀”,活的高兴着。

品葱用户 steve 评论于 2020-05-03

因为有良心的老师都被洗掉了。逆向选择的结果

品葱用户 UNSCONI 评论于 2020-02-01

这里不也有那些觉得墙内的人没救了说不通的人存在的么,不是找途径找方法让他们觉醒关于权力和自由的思考,而是把他们枪毙了?共产党都知道怎么让民众为自己服务呢….

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also