袁世凯当皇帝“全过程民主”

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

袁世凯当皇帝“全过程民主”

·方舟子·

这段时间,很多人都在网上发布跟袁世凯有关的文字,被网管删掉了,有人还被封号。“袁世凯”在中国网上变成了一个敏感词。网管很清楚,在这个时候发关于袁世凯的东西,就是在影射北京正在召开的“两会”,把习近平破例第三次当国家主席比作袁世凯当皇帝,犯忌了,所以不让大家谈袁世凯。不让谈,偏要谈,我今天就来讲一讲袁世凯称帝的事。

袁世凯当皇帝并不是一时心血来潮,宣布一下要当皇帝就当了。他事先做了精心筹备,而且也走了法律程序。先说说他是怎么筹备的。筹备工作的关键就是要制造舆论。最早是由袁世凯的政治顾问、美国人古德诺写了一篇文章,论证君主立宪制比民主制好,中国应该搞君主立宪制。文章是英文的,袁世凯叫人翻译成中文,在中国的报刊上发表。看来从那个时候起就喜欢把洋人抬出来作为权威的依据,按现在的说法,古德诺应该叫做“中国人民的老朋友”。除了古德诺,中国人自己也得出来做宣传,当然是那些御用文人。其中最主要的是,由袁世凯的幕僚杨度把当时比较著名的一批学者包括严复拉下水,搞了一个组织叫做“筹安会”。这个组织的目的就是要取消共和制,改君主立宪制,在理论上证明中国应该恢复帝制。同时,还要制造民意。袁世凯的幕僚组织了全国请愿联合会,要让全国上上下下各界人士都出来劝进,请愿要求袁世凯恢复帝制,由他来当皇帝。清朝的王公遗老出来请愿,各省的将军、督军也出来请愿,后来反叛的蔡锷当时也签名请愿要求袁世凯当皇帝。还有社会各界的三教九流。著名的乞丐请愿团、妓女请愿团也都是由全国请愿联合会出钱,找人来请愿的。背后都是袁世凯亲自指挥、亲自部署。

民意炒起来之后,接下来就要走法律的程序,要开一个大会来拥戴袁世凯当皇帝。中华民国本来有国会,但国会里有很多反对党议员是袁世凯控制不了的。他当初选大总统,投了三次票才当上。法律规定,票数必须达到三分之二才能当大总统,而前两轮投票都没有达到三分之二的法定票数。袁世凯派人把国会的大门堵上,不让议员吃饭,逼着议员饿着肚子继续投票。一直到晚上十点,第三轮的结果出来,勉勉强强达到了三分之二的法定票数,袁世凯才当上了大总统。

后来,因为国会别的事老跟袁世凯作对,袁世凯干脆把国会解散了。他另外成立了一个参政院来代行立法的职责。但参政院的人全都是袁世凯任命的,不是选出来的,所以不能作为民意代表机构。要开民意大会来改变国体,就要另外再搞一个国民代表大会。袁世凯为了筹办国民代表大会,搞了两个机构:一个是公开的政府机构,叫“办理国民会议局”;但更重要的是秘密的内部机构,叫做“中枢小组”。这两个机构的主要职责就是把国民代表大会开好,达到拥戴袁世凯当皇帝的目的。不能再像国会那样跟袁世凯作对,就要让参加会议的代表都是自己人。由秘密机构“中枢小组”负责操作,给各省的长官发密电,让他们在选派民意代表时一定要做好考察,问清这些代表对共和、君主立宪是什么态度。只有支持君主立宪的人,才能够当代表。所以,最后在北京开国民代表大会的时候,参加会议的1993名代表全都是精心挑选的支持恢复帝制的代表。投票结果赞成袁世凯当皇帝的总共是1993票,没有一票反对,没有一票弃权,没有一张废票,全票通过。

然后由参政院代表国民代表大会给袁世凯写拥戴书,要他当皇帝。袁世凯还假惺惺地辞让一下,答复说,我当大总统的时候宣誓要发扬共和,如果现在取消共和当皇帝,就违背了我当初的誓言了。于是,参政院又第二次上拥戴书反驳袁世凯,说你那是作为中华民国大总统发的誓,我们取消共和,改成了帝制,中华民国不存在了,你的誓言也就失效了,也就不存在违背誓言这回事了。用这种强盗逻辑答复袁世凯的第二天,袁世凯回复说,既然大家要我当皇帝,民意不可违,那我就接受了。整个过程总共就8个小时,却一来一回写了4篇文章,怎么可能呢?都是早就已经筹备、策划好的,文章已经事先写好了,只是表演一下“揖让”。按照中国古代的传统,别人拥戴你当皇帝,你就要谦虚一下,让一下,这叫“揖让”。本来应该“三揖三让”,袁世凯只揖让了一次就答应当皇帝了。只是表演一下做做样子,所以表演一次就够了,没必要表演三次。

袁世凯就这样全票当选当上皇帝了。全票当选这种事,在选举人比较少的时候还是有可能的。比如华盛顿当上美国第一任总统,就是全票当选的,后来连任也是全票当选的。但那时的选举人只有六七十人,容易有共识,以后的美国总统选举就再也没有出现全票当选了。一旦选举人数达到几百、上千个,要全票当选是不可能的。每一个人都会有自己的想法,都有自己的利益,怎么可能几百个人、一两千个人全都步调一致呢?如果几百个人、一两千个人也出现了全票当选,那就说明这种选举要么不是自由的,受到了胁迫;要么不是公正的,也就是找来的代表不具有代表性,是精心挑选出来的自己人。真正的民主并不是只要有选举就行了,还必须是自由、公正的选举。不自由、不公正的选举只是有一个民主的形式而已,是假民主,用现在的说法叫“全过程民主”,就是全过程控制的假民主。

但是,独裁者偏偏就喜欢搞全票当选,制造一种受到万民拥戴的假象,哪怕被人耻笑也无所谓。如果说独裁者真的那么愚蠢,不知道当皇帝、搞独裁、搞终身制是不得人心的,是冒天下之大不韪的,我想他们也未必真的就这么愚蠢。他们也知道自己这么干是不得人心的,但是越不得人心,就越要制造万民拥戴的假象,被人耻笑也不在乎。他们认为自己手里有军队就可以为所欲为,想怎么着就怎么着,想强奸民意就强奸民意。但是,独裁者往往也高估了自己的实力。袁世凯虽然号称是全民选举当上的皇帝,但结局大家都知道,他只当了83天皇帝,就在全国人民的声讨声中不得不退位,最后一命呜呼了。

现代的袁世凯或将来的袁世凯,他们的人生结局也许会比袁世凯好,也许会得善终,因为手中的军队毕竟更强大,控制的能力也更强大。但是,历史结局会是一样的,他们会和袁世凯一样成为千古罪人。

2023.03.10录制  2023.06.20整理

(XYS20230707)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

说皇帝

说皇帝 作者:王学泰 来源:《发现另一个中国》 明代有个笑话,说某文士去世以后,到阎王爷那里报到。这位文士活着的时候逢迎拍马,时号全能。来到阎王殿前,不由自主地便大拍阎王的马屁,果然阎王爷很高兴,对他说:“你想托生到什么地方?提出要求,我尽 …

对开历史倒车的窃国大盗要全盘否定

对开历史倒车的窃国大盗要全盘否定 ·方舟子· 这几天在网上流传着一份袁世凯“手写”的“遗书”。这份“遗书”是伪造的。首先,那不是袁世凯的笔迹。即使没有见过袁世凯的真迹,根据一些常识也可以判断“遗书”是假的。比如居然用到了现代的标点符号,当时 …

袁世凯登基前的劝进闹剧

袁世凯登基前的劝进闹剧 作者:唐云 我在写《袁世凯最后的日子》的文末,留了一个扣子,我说:回念当初之登基闹剧,果袁氏一人之责乎?实际上想说的的是,袁世凯登基称帝的闹剧,不是他一个人就能演成的,但最后只有他一个人速死,而那些推波助澜、高调劝进 …

美国华人应该支持平权运动

美国华人应该支持平权运动 ·方舟子· 在上世纪六十年代,美国国会通过民权法案,在就业、教育方面不能歧视一个人的种族、民族、性别。所以在法律上,美国已经消灭了各种各样的歧视,但在实际执行中存在着很大的问题。社会上对弱势群体,特别是对少数民族和 …