如何评价 4 月 21 日胡锡进对方方的回应？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

  知乎用户 [「已注销」](//www.zhihu.com/people/wei-quan-315-43) 发表于 4/22/2020

  哈哈，ff真的牛，能把一向左右逢源的胡编惹怒了也是本事，看看胡编的回应，基本就是五句话。

1.得了便宜还卖乖。

2.文学水平不咋的，靠着疫情的热点名气才大涨，既然如此，食得咸鱼就要抵得渴。

3.我本来是好心好意想着给你架个梯子让你好下来，你却怪我没给你找顶轿子把你抬下来。

4.自己心里有啥，才看别人都是啥，参见佛印与东坡的故事。

5.人品有问题，而且是有很大的问题！

以上。我都同意！

补充一点，胡编有一句话意味深长，说她是我们社会“每一个时期的幸运儿”，划重点，“每一个时期”，结合她熟练的扣帽子技巧，你品，你细品，什么人才能在每一个时期都成为幸运儿？

  知乎用户 [杨超越黑粉头子站](//www.zhihu.com/people/ycy19980731) 发表于 4/22/2020

  “你学习做人还有很大的提升空间”，文明的词汇量增加了！

不愧是著名理中客、资深和事佬、全网风向标、平衡学大师、胡编体模板创始人胡锡进。老胡平时一个话题正话反话一起说，不漏一点破绽，这次本来想继续骑墙，没想到被方方一脚踹下去了，方方：“How dare you？”，行，那就开战呗。

方方的第一句话就是身为“作家”的满满优越感，不过今时不同往日了，谁还不能写点东西呢？现在的作家也不接地气，俺最喜欢的书还是一个电工写的。

大概是落差越大，方方就越想表现的和其他人不一样，越想写点“忧国忧民”的文字。但是方方片面理解了“国家不幸诗家幸”，带着悲惨滤镜去看武汉，选择性的相信各种谣言，去脑补出一个充满灾难的、悲惨的中国，最终她写出来一堆正常人看来莫名其妙的东西。

我们的视角不一样，我们没有她的悲惨滤镜，我们眼里的中国是在发展的，是在变强的，是在疫情重交出了高分答卷的。芳芳的文字脱离了实际，所以我们不喜欢她的日记。

健康的社会的确不能只有一种声音。可惜的是，有人在方方微博下面评论“健康的社会不能只有一种声音”就被她删评拉黑了，那你到底是想要什么呢？方方还说指责她的人都是极左，那你站在最右边，看谁都是极左啊。

难道非要无病呻吟才能写出优秀的文字么？来看中南大学湘雅医院援鄂医生赵春光给父母的家书。

父母大人敬启：
儿领命离湘赴鄂，已有一周，衣甚暖，食颇饱，眠极安，父母勿念为盼。
疫事一起，情形颇烈，武汉三镇，尽为病土。儿自领命，无一日不着白衣，无一日不在前线，施针药，救死伤，施我所学，冀有所得，不敢半点儿戏，不敢一丝懈怠，惟望不负二老所嘱，医院所托，国家所命。
常忆我父，着戎装，执甲兵，护卫南国天空，兵锋所指，宵小不敢窜犯，念我母，供三餐，勤耕织，耳提面命，受形秉气，养育之恩，日日挂怀。犹念垂髫之时，父母命我行正步，敬军礼，望我从军报国，以承父业，孩儿顽劣，未进行伍，唯报国之心，时时不敢涣散。今疫事一起，儿自请缨，蹈火而行，生死不念，唯忧我父，溽不知热，唯虑我母，寒不知冷，星汉两城，相隔甚远，不能绕膝床前，儿颇念之，但喜吾妻甚贤，可解二老孤怀，所需所命，可尽驱使，儿虽远离，亦如膝下。
此役，万余白衣，共赴国难，成功之日，相去不远，苍苍者天，必佑我等忠勇之士，茫茫者地，必承我等拳拳之心，待诏归来之日，忠孝亦成两全；然情势莫测，若儿成仁，望父母珍重，儿领国命，赴国难，纵死国，亦无憾。赵家有死国之士，荣莫大焉。青山甚好，处处可埋忠骨，成忠冢，无需马革裹尸返长沙，便留武汉，看这大好城市，如何重整河山。日后我父饮酒，如有酒花成簇，聚而不散，正是顽劣孩儿，来看我父；我母针织，如有线绳成结，屡理不开，便是孩儿春光，来探我母。
惟愿我父我母，衣暖，食饱，寝安，身健。儿在他乡，亦当自顾，父母无以为念。
时时戎马未歇肩不惧坎坷不惧难为有牺牲多壮志不破楼兰终不还
不孝儿春光顿首，顿首，再顿首

日后我父饮酒，如有酒花成簇，聚而不散，正是顽劣孩儿，来看我父；我母针织，如有线绳成结，屡理不开，便是孩儿春光，来探我母。

这看内容已经算遗书了，在医护人员面前，方方的日记又算什么呢？

惟楚有材，于斯为盛，这才是真正的中国人。

  知乎用户 [申鹏](//www.zhihu.com/people/shen-peng-38) 发表于 4/22/2020

  汪主席放在她天天批判的那个时代是谁？

就是《三体》第一部中，叶文洁的妈妈邵琳呀。

在运动中，她未雨绸缪，和丈夫划清界限，带头批判自己的丈夫。

在运动后，她反应迅速 ，马上嫁给了一位被“平反”的高官，继续过自己小资贵妇的生活。她在每一个时代，都是幸运儿，那些不幸的，都是历史。

所以，她满口那个时代的语言，最擅长的就是贴标签、扣帽子、划阵营、分左右等那个时代常用的手段、用几个简单的词组打倒反对她的人，果然是浸淫日久功力深厚。

所以说，我们看历史，一定要辩证地看，张麻子发动群众，黄四郎也能发动群众，张麻子的兄弟可以带上九筒面罩去给穷人发钱、主持公道，黄四郎的手下也能带上九筒面具去打砸抢、欺男霸女、文X武X。

最终，谁受了委屈、谁得了利、谁成了胜利者、谁成了背锅侠，都不是一句话能够说清楚的。或者，想要说清楚，本来还得等几十年，等某些人主动退出历史舞台。

毕竟他们都是体面人，退出的时候，需要体面。

但汪主席这么一闹，反而加速了历史的进程。那些不能讨论的，那些不敢放到台面上讲的是非和道理，都可以讲一讲了，就连胡主编都讲了，那个时代，到底谁才是得利者，谁才是幸运儿。

他们不要体面了，自然有人帮他们体面。

好的很啊，天下大乱，形势大好。

  知乎用户 [乔加西](//www.zhihu.com/people/qiao-jia-xi-2) 发表于 4/22/2020

  写个段子：《认可我的观点》

甲：我因为说真话，被很多人围攻了！

乙：别人为什么要围攻你？

甲：因为他们要么被假话洗脑了，对假话深信不疑，听不得我说真话；要么想靠说假话去投机，所以要来反对我所说的真话。

乙：在你看来，何为真话，何为假话呢？

甲：这个容易判断。说中国不好的人，说的必然是真话；说中国很好的人，说的必然是假话。

乙：这不对吧，中国就没有好的一面么？

甲：这是他们想让你看到的，不一定是真相，很有可能是假象。

乙：那总有好的一面吧。

甲：垃圾也有好的一面呢，但是依然是垃圾。

沙滩里有黄金，沙滩还是沙滩啊，并不是金子堆。

小处的好，并不是真的好。看待一个事物，要从大处着眼！

乙：从大处着眼，中国也还不错啊！

甲：那说明你没真正从大处着眼！

乙：什么样的人，算是真正从大处着眼呢？

甲：看出中国不好的人。

乙：也就是说，你认为，看出中国不好的人，就算从大处着眼，就有发言权；

觉得中国还不错的人，就没有从大处着眼，就没有发言权？

甲：这不是我认为的，这是公认的。

乙：这个观点，有很多人不同意啊，怎么算是“公认”的呢？

甲：这些不同意的人，根本不算“公众”，不算正常人。

“公认”，是指正常人“公认”，和他们无关。

乙：就因为觉得中国不错，就不是正常人了吗？

甲：正常人，就是能自由思考，有独立思想的人。

乙：什么叫“独立思想”？

甲：就是没有被洗脑，不同意官方宣传的观点。

乙：那他们的观点，大概是怎样的呢？

甲：大概和我差不多吧。

乙：那观点和你不一样的呢，就没救了？

甲：看他们攻击不攻击我吧。如果不攻击我，那还有救；如果攻击我，那就是有毛病，没救了。

乙：你怎么就这么自信呢，觉得你说的就是真理？

你好像经常在家里思考人生，不在第一线吧？

甲：这和第几线无关。

乙：可在第一线的，会看到更多啊！

甲：他们看到的，未必是真相，是别人想让他们看到的。

再说了，看到的多，未必能自由思考，不一定有独立思想。

乙：那你思考出来的，就是真相？

甲：如果不是我看破了真相、说出了真话，他们为什么要围攻我呢？

乙：因为你的观点很片面、很偏颇啊。

甲：凭什么这么说？他们掌握真理标准吗？

他们说我偏颇，我就偏颇了？

乙：那你也不掌握真理标准啊，你还说他们偏颇呢。

甲：可我没有围攻他们啊，他们围攻了我啊！

乙：那是因为你写了热度很高的作品啊，别人没写作品啊。

甲：他们不该围攻我，我有言论自由权！

乙：你有言论自由权，别人也有言论自由权啊。你可以发表作品，别人就可以发表对你作品的评价啊。

甲：他们那不是客观评价！

乙：为什么不是呢？

甲：客观评价，不会那么难听，那么负面！

乙：说你好，就是客观评价；说你不好，就不是客观评价吗？

甲：他们那是围攻！那是想把我打倒！

乙：为什么要打倒你呢？

甲：大概因为，我是天地间的良心吧，他们容不下我。

打倒了我，就没人再敢说真话了。

所以，为了守护良心，我一定要和他们抗争到底，让更多的人觉醒！

乙：什么叫“觉醒”？

甲：就是认可我的观点！

想听更多段子，欢迎关注我的抖音：乔加西说段子

  知乎用户 [鲁森林林](//www.zhihu.com/people/lu-sen-lin-lin) 发表于 4/22/2020

  方方有点气急败坏。

她本想通过不断碰瓷、追咬胡锡进，希望能有比胡锡进更高层级的人物或媒体来“骂”她，她好达成“受迫害者“的形象。结果既没有官方层级的声音说她，也没有主流媒体评判她。

这对于她的历史地位评价是有影响的。通过在海外出版日记，不断接受外媒采访，她已经是西方国家眼中的宠儿。但是还缺临门一脚。她没有受到政府的”迫害“。这有点不太完美。

方方经此武汉日记一役，她在国内外收获了巨大的知名度，要知道在之前，提起武汉女作家大家首先想到的是池莉。所以现在方方已经不缺知名度。同时方方更不缺钱，她有体制内丰富的退休待遇，在武汉有文联大院的137平房子，有400平的大别墅，有一套小户型房。她在海南还有度假房产。她有住家阿姨，养着大狗，她自己还开着大车等等。她的生活可以说比我们绝大多数人都要过的好。

她现在就缺一个遭到”迫害“的”良心“作家的形象。这个“迫害”要来自“官方”和“体制”。

这个形象对她而言具有重大意义。外媒现在采访她，也只能隐晦的说有“一股力量”在引导网友围攻她。她受到了网络暴力等等。但是因为没有官方出场，她和外媒再怎么想扣帽子也是扣不了的。

另外，胡锡进关于她文字的评价也是直击要害。

你自己说，你的日记如果不是因为呼应了时政，就凭里面的文字水平和思想深度，它会在那么大的范围内被关注到吗？

撇开武汉封城这个背景。方方日记的文字可谓一堆流水账，甚至可以称为信息垃圾。方方在一次采访中还拿日记和莫言的作品类比，说莫言的作品背景是计划生育等黑暗的历史事实等。她说这话的时候，我都有点为她脸红。不管是文学水平、还是想象力，她的日记简直不值一提。这也就是说明，如果光从文学的角度，她获得诺贝尔奖有点虚。她自己也清楚这一点。所以她在武汉解封后，不断的挑起争议给自己和日记“加戏”。

胡锡进除了第一次评价方方日记是主动而为之以外，其余两次评价她都是因为方方追在他身后咬才回应的。而且说实话，第一次胡锡进呼吁大家要包容方方日记，这个社会必定存在方方日记的论调出现的时候，网友是在骂胡锡进”和稀泥“的。甚至有阴谋论者认为胡锡进在代表官方"招安”方方。显然方方也没有吃胡锡进这一套。

在方方眼中，胡锡进的咖位明显有点不够。方方曾经是体制内的厅级干部，湖北省作家协会会长。在体制内，她的层级是高于胡锡进的，她自认为她的作品也是比环球系媒体要好的。

所以对于胡锡进当初的评价，方方有点发怒又有点不屑的说：“你以为你是谁？”

这次胡锡进相当的犀利，没有藏着掖着，直接说方方享受到了时代的好处，却又端起碗吃肉，放下筷子骂娘。方方做人还有很大的提升空间。这骂的既文明又直接。

后续方方肯定还会不断的论战，她现在的状态，有点让人不安。稍微关注方方都知道，她经常在微博上深夜和凌晨怼网友。经常引用各路人马维护她的文章。作为一个在疫情期间自述因为糖尿病等身体原因，无法出门无法做志愿者无法给狗洗澡需要阿姨尽快回来做卫生的60多岁的老太太，她显得有点精力过人。

她经常骂网友背后有组织有力量，不知道她身后的力量是什么？

[

胡锡进论复杂中国：《环球时报》总编辑如是说。

京东

¥ 48.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1237205925145718784-0&p=AyIGZRtSFAcRAVQZWBUyFgFRHl4QBxcCVR5rUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sfXREHFwJQHl4VBw1eEEcGJUVXXFF4ExBUcEQ3RlxsRkRQAn0OYEQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oUABQAUh1rFDISA1wdXREBGwFcElkcMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWGV0WAxYPVh9bEAYUB1wdUhAeEzdVGloVCxoAVR5eewN8B10bWBMKFgNQHWsVMhI3Cl8GSDIQBlQZWQ%3D%3D)

  知乎用户 [寻尘客](//www.zhihu.com/people/847759234) 发表于 4/22/2020

  力挺老胡。

《方方日记》，说白了不过一个某视角下的流水账，能出名的核心原因，是“武汉”和“作家”这两个标签。

文学水平如何，老胡已经说的很明白了。

而任何文艺作品，别管到底什么水准，既然上了台面，就有被批评的可能和开放性。

可是看了看方方近期的微博，我只能表示自己实在是大失所望——缺少文人应有的气度和胸襟不说，连文人的文化底蕴、认知境界都让人无语。

文人骂战，最怕如此。

嬉笑怒骂皆为文章，但撒泼打滚不行。

方方有针对武汉疫情、写自己心声的自由，那别人就自然有资格去评论方方的评论。

然而现在方方及其粉丝想做的事情，字里行间流露出来的，都是让其他人闭嘴。

之前那首《内圆外方》，在豆瓣上被狂刷一星时，我好好去看了看那些评论，结果被方方粉丝们的语言搞得莫名其妙。

咳咳，各种常识的缺失错误、逻辑浅薄，偏偏都伪装在看起来有点文化的语言结构上，对普通人的迷惑性极强。

至于方方自己，更是一副“反对即邪恶”的态度。

以下是我今天凌晨所写的文字，除了老胡所摘出来的这段，评价了这段时间方方其他言论，仅作分享。

如何评价作家方方近期言论？​www.zhihu.com

日常不混迹微博，我不是倒方派，也不是挺方派，事实上只要在zz的红线内，《方方日记》怎么写，我觉得都无所谓。

我真正反感的，其实是方方老师自己本人的傲慢态度，每一段文字，都非要流露出一种“教化他人”的、高人一等的姿态。

短短几句话，一方面暗中将批判她的人定性为不成熟、有待提高，一方面直接将其划分到极左的阵营。

一篇文章写不周全，怎么了？

别人又不是把写作这件事当成工作、生活或者事业来看待的，如果按照你的逻辑，我是不是可以说你一次一线现场都没去过？

我对于任何粗鄙而缺少逻辑的语言，都怀揣着最大的反感。在此，只是简单拆解下近期方方老师原创/转发的某些言论的逻辑。

我先不讲这其中的事实性错误，单看最后一句话“人家用在检讨、反思上的时间，比我们用在自豪和骄傲上的时间多多了”，不同国家做不同事的时间长度，这两者有可比性吗？

再来，你说其他国家反思多，可是反思了那么多，有多少问题是得到解决的？韩国电影拍得那么深刻，可对于社会整体的现状究竟发挥了多少作用？

我认为文学作品里的反思，更多应该思考人性、风俗等更具备普世价值的东西，本就不应该主要局限于对于国家的反思，因为这方面我国有人民代表大会，普通的民众的意见，是有机会通过人大代表直接得到诉求解决的。

（我只是说有机会，起码我们的媒体还能让我们的声音存在空间并且得以发酵，李文亮医生得以平反就是例子。

普通个体对国家的影响终归是有限的，别总强调自己的诉求没能满足。如果每个人都能无限制给国家提建议，那将是更可怕的一件事。）

反腐之风不过十年，取得的成效和成绩，西方国家上百年都无法达到。

有如此执行力，骄傲和自豪怎么了？

《战狼》讲的就是我国强大后能给国民提供的后盾力量，放眼世界其他普通小国就是无法达到，不允许我们骄傲一下了吗？

然后我好好看了看，发现那篇文章，实际上也是通俗营销号贩卖焦虑、踩一捧一的路数。

看起来文字有据可查、天衣无缝，问题是，实际购买力中国是世界第一你怎么不讲？人均储蓄率高以至于我们勉强能度过疫情封城你怎么不讲？（原人均购买力查证后为高于世界平均水平，排名六七十左右）

而且购买力是一方面，能不能购买是另一方面，很多发达国家，再有钱依然做不了高铁，因为国家不具备如此基建的条件。

从百姓生活的角度看，国民生产总值和实际购买力，哪个更有价值你怎么不说？

所谓的世界最牛大学建校时长都是清北的几倍你怎么不说？清北这些年排名稳步飞速提升你怎么不说？这些排名无一例外都是外国发布你怎么不说？

从专业的经济学分析，美国GDP稳坐世界第一，代价是资本私有化、工业外迁空心化、没有实际产能的金融占据主导地位，这其中的后患，在疫情期间已经得到了体现。

只讲部分具有迷惑性、能达到自己引导舆论目的的东西，这公众号的文风……似曾相识。

怪不得方方老师要推荐给大家来学习。

一句好像真是如此，又把自己放在道德制高点上，又把抨击她的人隐喻成了野狗。

咳咳，这篇公众号推文，是盘逻辑的。

我不否认其中有些逻辑是对的，但所拆解的都是那种无稽之谈，以骂人、造谣、方方自己能解释的东西为主，对于一些铿锵且大众的质疑，并没有做出回应。

正如我虽然从情感倾向上站在方方的对立面，可我也同时站在那些用词粗俗、逻辑粗浅的人的对立面。

我的立场始终是我自己，因为我坚信：错误的彼岸，不一定是正确，很可能只是另外一种偏差下的错误。

这是我作为00后的思考，不知道方方老师有没有想过。

毕竟在方方老师看来，可能我们都是一体。

这是公众号的一段文字，我也盘一下它的逻辑问题，作者在假设的语境下，承认方方日记是为欧美提供攻击的子弹，那这个时候，证明自己有本事的方法实际上有两种：

一种办法是自己造子弹，另一种办法是让方方日记这颗子弹上潮失效。

所以为什么非得造子弹？

水平高的人负责造子弹，水平低一些的就负责让子弹上潮，不行吗？

单元逻辑认知，嗯……初中生应试作文好像也打不了优秀。

再看这条纯原创的置顶评论。

这话我看着有些火大。

我提醒方方老师，你可以把对方当作对立者，但作为主攻手，能不能别一上来就给对方预设了邪恶的立场？

时代证明你是正确了吗？你就大言不惭说这些评论是记录时代的耻辱一面？

你说我们的辱骂是狂欢，可自己不也一口一个“极左”“疯狗病狗”“粥店老板”地叫着呢吗？

但凡是反对，一律归结给极左，除了修正日记里与事实不符的地方，我就没看过方方老师给批判她的人预设第二种可能。

还有，我不知道方方老师对于自己粉丝的素质有没有什么评价。

《内圆外方》这首歌在豆瓣上被方方的粉丝受众群体，狂刷一星，很多方方老师的粉丝对于这首歌也采取了谩骂的行为。

我想问方方老师，你对此不感到痛心疾首吗？自己的粉丝里出现了自己口中的“疯狗野狗”你觉得就合理正常了？这就是为弱势群体发声的良知？

还有一些看起来有点水平的评论，我就简单剖析了一下那些文字的内核，不过这些人的水平……也真的一言难尽。

详情看链接的回答吧，不跑题了，这个回答只讲方方的言论。

（按照赞同阅读比来看，这篇文章被报团踩了，无人反驳却只能点反对，这就是方方粉丝的实力吗？）

如何看待《内圆外方》在豆瓣上被狂刷一星？​www.zhihu.com

你说倒方派没有素质没有文化，不知道你了解挺方派的素质没有。

实际上，反对方方的人里，早有人讲了很理性的声音。

这些声音，在方方的统一回复里，性质依然归属于极左倾向。

方方让小粉红们学习的公众号里，有这样一段文字：

然而，中国从古至今，都十分看重的一点，就是要求文人的文和其品行相符。

只是一个人的品、行，往往是在文字之后被发现，需要一些时间。

让我真正悲哀的是，打着各种“呼唤正义”、“传递良知”、“批判社会”等幌子的文字大行其道，被无数人奉为圭臬，只是因为他们觉得，这仿佛是在为自己发声。

戾气横行的年代，人们对于批判和吐露真言，总是有莫大的敬意。

于是，一些为弱者发声的公知强者，在为弱者发声的途中，获得了更多弱者的支持，成为了更强者。

方方老师讲，还想继续为弱势群体呐喊。

可已经脱离弱势群体太久的声音，我实在不知道，有几分能落到实处的力量。

————

（本文作于2020年4月22日凌晨，未来会针对方方的言论进行更新，之后我也会好好拆解下方方的价值取向等内容）

全文原创，版权所有，转载需私信取得授权，侵权必究！

（我有公众号，只是不想宣传运营，最近洗我稿的人有点多）

我这篇文章的立足点，就不是方方日记。

姑且分享一个朋友截图的日记原文。

我不是说方方到底多恶毒，只是人长期处在不同的位置上，对其他人的同理心终归是会弱一些的。

这段文字，方方更在乎的是自己家的卫生和自己的狗，我想的却是那些因封城无法务工的阿姨、钟点工，会不会因失去收入来源而生活窘迫。

与其说**“我已经太需要她们赶紧回来了”，我更想讲“她们太需要赶紧回来了”。**

我觉得我们真正要提倡的，不是让弱势人群被代表，而是通过网络等媒介，让弱势人群的声音更大更响。（参考南风窗帮助受害人控诉鲍毓明一事）

文中的“老师”二字，聊作嘲讽。

看有人在评论，特别说明下。

作为写作者，其实我从来不会把自己00后的身份当成卖点，认知的深刻度和年龄不完全相关，以往的几百个回答也从没靠年龄骗取惊叹。

只是方方提到的小粉红团体，咳咳，主要就是针对00这一代人，就顺便说了一下。

而方方非黑即白的论调，这种大范围的攻击，让无数像我一样原本不占边的人，在不知不觉间都站到了她的对面。

嗯……感觉理性的人，不会因为思考者的年龄而觉得思考幼稚。

也别拿社会经验跟我对线，我的经历算不上丰富，可也不同于传统应试下的空洞。

这几天几篇讲方方/方方粉丝的回答，包括这个，都有被恶意报团踩，对于写作人而言，算是毛毛雨级别的打击。

我欢迎任何观点不同的、逻辑上的交锋，但什么都不说的、单纯的情绪宣泄，未免有点无趣。

我是

@寻尘客

，一个写三流小说的四流rapper，竞赛退役选手，喜欢讲用脑子想问题，对文字略有研究，感谢关注，期待交流。

知乎 - 有问题，上知乎​www.zhihu.com

（这篇是专门分析方方粉丝心理视角的）

寻尘客：如何看待李小璐开直播?​www.zhihu.com

寻尘客：《朱一旦的枯燥生活》存在三观不正的问题吗？​www.zhihu.com

  知乎用户 [荣景](//www.zhihu.com/people/rong-jing-42-81) 发表于 4/22/2020

  我来翻译一下老胡的话：

你被“打倒”了吗？你不是都好好的吗？是官方处理你了还是主流媒体批判你了？我觉得，你总体上应当算是我们社会每一个时期的幸运儿，包括武汉封城的时候，甚至包括现在，是这样吗？

没有人欠你，也没有人迫害你，不知道你一天到晚瞎咋呼啥。

你自己说，你的日记如果不是因为呼应了时政，就凭里面的文字水平和思想深度，它会在那么大的范围内被关注到吗？既然它是踏着时政上来的，就必然会在时政层面遭到争议，而且它有多大的关注度，争议就可能多大。这个道理你应该懂得。

你自己写了点啥东西心里没AC数吗？蹭热度就得有蹭热度的觉悟。

我一直主张我们的社会要包容你的写作，社会应有各种不同的声音。同时我认为，这也需要是你面对互联网上尖锐批评者时应有的胸怀。但你好像特别受不了批评，表现出某种受迫害妄想症，看到哪个批评者都像是见到了“红卫兵”，仿佛遭遇了“文革”。其实，与你骂的很多年轻人相比，你自己的词库里有相当多“文革”时代的畅销词。

我他娘的是个友军啊，我一直在替你解释，你还硬把我从墙上踹下去，现在我要站在群众的立场指责你了。

我劝你，不是“奉劝”啊，就是劝你，平静一下自己，不要有委屈感。你的名气比武汉封城之前大多了，人们说，厚德载物，你或许需要进一步完善自己的品格来承载今天的位置。而做人是需要一生不断学习的，别嫌我最后说，你和很多人的对骂，显示出你有继续学习做人的很大空间。

最后再捞你一波，天天撕逼真的挺蠢的，就像你现在的样子，你自己细品。

显示出你有继续学习做人的很大空间，学到了√，哈哈哈哈哈

  知乎用户 [李小喵](//www.zhihu.com/people/li-xiao-miao-70) 发表于 4/22/2020

  我觉得胡老师的话，方方作家是听不进去的。因为没能进入她的语境。

凡到方方皿煮微博，讨论皿煮真相的皿煮人士，进皿煮门，问皿煮话，须先呼皿煮真理，如皿煮人士不呼皿煮真理，则皿煮作家坚决以皿煮态度不给皿煮回答。致皿煮自由。

那什么是皿煮真理呢？

凡是赞成方方的“皿煮”，凡是支持方方的“真理”。

除此以外，就是蠢，就是狗，就是极左。

要驳方方，咱们都得看看自己出身，掂量一下自己是谁。

呵呵→_→

看方方作家这皿煮的仪式感，咱们上个微博就是村口唠嗑，她能整得网友跟进宫服侍太后似的，查了户口问出身，恨不能大家三叩九拜，沐浴更衣。

  知乎用户 [Thaliana](//www.zhihu.com/people/milasuka) 发表于 4/22/2020

  ——真正不朽且深入人心的作品，应该充满了对人的尊重以及道德的追求，给人与精神力量的作品。而不是空有忏悔和反思，而无真正的人道主义精神与良知的只说一半真话的东西。

有些人的作品，读下来，甚至不由令人想到尊贵的贵族们端着盛满的的酒杯，议论着风花雪月，几街之隔则是为了生存而抗争的灾民；还有玛莉·安托瓦内特的“如果没有面包,为何不吃蛋糕?”的傲慢。

这些自我包装成教诲者和殉道者，其实实际上却满溢着粗鄙与傲慢。

***************分割线*********

方方这个人，因为工作的关系，我有过一定接触。脾气不小，要说属性，就属于那种常见的五六十来岁天不怕地不怕的阿姨。但是偏偏这个典型的“中老年阿姨”掌握着一种话语权。即作为当今文坛的“中坚”地位的作家，一个有些名气的中年作家，有着声誉带来的簇拥，和一定的社会地位保证其有人跟从。

因为工作缘故，与文艺界有很多接触。现在有个怪现象，也许是因为很多中坚作家恰好是经过六七十年代、七八十年代的缘故，他们写的东西，思维的方向，是跳不出对立，斗争，伤痕，反思的。他们接触的人和人性，接触的事物就是这些。在他们年轻的时候，他们经历过价值观和信仰的崩塌，以及时代浪潮的洗刷，接触了外来的异质信息爆炸的洗礼。他们这批人往前一点，就是如今八九十岁的经过革命时代战天斗地的那批老人。往后点，则是在较为全面的文理知识熏陶下成长起来的一代人。偏偏就是现在四十多岁到六十多岁来岁的这批人，是属于“伤痕”的一代。他们中的很大一部分人，既没有早期革命者的勇气与忠诚，又没有学到新生代的理性思维和讲数据讲证据的作风。

(这里加一句，并不是所有文艺界的人都是这样的，在这里只是对方方为代表的一些人的认知观的分析。而且很多这个年龄段的作家也并不属于此种类型。)

这导致这些人价值观的撕裂。他们把自己当反抗者，不断寻找着一个对立面进行着永恒的斗争——即使这个客体并不存在；同时，又缺少真正的理性和辩证思维，也没有求证和辨析的心态与习惯。头脑中满是非友即敌的狂热。而且，随着他们年龄的增长，以及前一代的老去和过世，客观上掌握了许多的话语权力，并伴随着产生了一种过于强烈且自负的自我意识。他们习惯于呐喊，即使这种呐喊是空洞的，情绪化的。

这些缘故，可能还有其他的一些缘故，导致他们不断试图找一个与之对抗的事物——当他们看到一些社会黑暗面，就将这些东西统统归咎于体制，因为体制是他们心目中值得一战的对象，也是他们在年轻时影响了他们的人生的事物。许多人，不仅是方方，可以说是很多的如今五十岁左右到六十多岁、七十来岁的人，就和堂吉诃德对风车一样，在与体制对抗中寻找自我的意义，建构起自我的思辨逻辑，也为自己求得内心的平衡。(此外，社会、他人，也可以成为他们对抗和批判的对象。)而对于年轻人，他们又带着一种教诲者、殉道者的态度，高高在上，试图宣经布道，将自己的人生经历“谆谆教诲”，让如今的年轻人去回望他们的青年岁月，去承载他们的反思与情绪。

这就造成了根本的矛盾：年轻的一代，即如今10来岁，20来岁到30多岁的这批人，许多人并不吃这种无病呻吟、缺乏理性的仇恨指向。一来是因为他们并未经历过那段价值观崩塌的岁月，二来是在经济大发展时代、网络时代成长起来的他们，相比于前一代人接触了更多的信息来源，听到了更多的声音。在纷乱的舆论场中，人们需要不断的梳理出更加真实的信息，因而具有更多的理性思考的习惯。在思考方向上，更推崇发现问题，针对问题，解决问题这一过程，对过度且无意义的情绪化常常具有怀疑的倾向。在现实的实践中，则推崇对现实的考察和数据，而反对虚假的东西，也反对没有理论依据的“权威”压制。而且相比于前一代人，有理科知识基础的人更多，有外语阅读能力、主动了解国外信息的人也更多。他们看到的是包括中国在内的整个世界。——当然，也并非是所有的年轻人都有这样的自觉，由于前一代人掌握着社会中高端的权力与话语，很多年轻人依然被来自过去的时代情绪所影响，这点在感性思维为先的文艺界表现得尤为突出(这里若要展开讲又是一篇文章，在此就省略了)。但整体上，未来的一代将是不断追求着这个方向而发展的；落后的，则会为时代遗弃。

所以，这是不可调和的矛盾。当一个人睁眼看世界时，闭眼人的话就已成笑话。

这就是当今文艺界一些“中老年人”、“伤痕”派的境况。他们就如同对夕阳西下傍晚来临不安的喧哗的老者，对人们喋喋不休，说黑夜要来了，什么都看不见了，野兽要来了，赶紧回家吧。

而有人则点燃篝火，驱走野兽，在夜幕下，拿出天文望远镜，去观看那璀璨群星。

  知乎用户 [我就是魔鬼](//www.zhihu.com/people/wo-shi-tai-tan-32) 发表于 4/22/2020

  最近多了很多无脑喷的评论，大家不用理会就好了。

＊＊＊＊＊＊＊＊以下为原答＊＊＊＊＊＊

胡：“方方，美国破80万了，你还不继续写日记吗？写个纽约日记如何？”

方方并不回答，对出版社说：“翻译德文英文，加印100万册。”便排出60篇日记。

胡又故意高声嚷道：“你一定又造谣了！”

方方睁大眼睛说：“你怎么这样凭空污人清白……”

“什么清白？我前天亲眼看见你写了60篇日记，全是‘听说’，结果被群众追着骂！”

方方便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“写日记不能算造谣，日记……道听途说的事，能算造谣吗？”

接着便是难懂的话，什么“极左”，什么“小粉红”之类，引得众人都哄笑起来，网络上充满了快活的空气。

*******

这么多人点赞？那我赶紧更新！

*******

听人家背地里议论，方方原来也写过小说，但终于没有爆火，又不会打工，于是愈写愈没人看，弄到将近要封笔了。幸而国外约稿，造得一手好谣，便写了‘武汉日记’，换美元吃饭，可她又有一样坏脾气，便是只能批评别人，却接受不了批评。写完才没几天，便连人带日记，一齐被群众批评。如是几次，禁言也挡不住汹涌的民意了。方方没有法，便免不了作出拉黑辱骂挂人的事。但她在美帝面前，品行却比别人都好，屁都不敢放一个，‘纽约日记’这种东西是绝不会有的。虽然间或没有美帝国籍，暂时人还披着黄皮，但不出百年，定然会申请绿卡，那时就只剩下白心了。

方方骂过几轮，涨红的脸色逐渐复了原。旁人又问道：“方方，你当真做过作协主席吗？”方方看着问她的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的在体制内还被外媒当枪使呢？”方方立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里这些话，这回可全是和（wen）谐（ge）、极左之类，一些不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来：网络上又充满了快活的空气。

而这时候，我也可以在网络上跟着笑，阿乎是绝不会禁言的。而且阿乎见了她，也每每让她上热榜，引人发笑。方方自己知道不能和年轻人谈天，遍只好向同行们寻求支持。有一次引用话语道：“战狼不是一种精神，而是一种精神病。”我直接划过不想评论。她继续引用：“但是我真不知道，打倒甚至打死一个作家，对老胡有什么好处？”我想，外媒的枪一样的人，也配称为作家吗？便直接取关，不再理会。

*******

剧终，不想继续写，也不想继续关注她的事情了。

心累。

**************

有观众想看美人鱼版本的，现在，它来了！

**************

方：我跟你们说个事，你们千万不要害怕！

文章：我们是警察，我们不会怕。

方：我刚才，被小粉红追着骂！

文章（战术后仰）：小粉红是哪一位？

方：不是哪一位，是又搞和（wen）谐（ge）又搞极左的小粉红！

李尚正刷刷刷画完。

方：不是粉红的颜色块！是人！

李刷刷刷。

方：不是粉红色的人！极左啊！战狼知不知道？

李唰唰唰。

方：不是吴京！小粉红啊！

文章接过去唰唰唰。

方：不是小红帽！他没有帽子的！网络暴民有没有抓过？就是那种，很暴躁又很没有脑子的那种又搞和（wen）谐（ge）又搞极左的小粉红，明白吗？

文：明白了，您继续说。

方：他们疯狂地骂我，说我造谣，试问谁不知道啊，然后就来骂我，就在知乎那一块，全部都是极左小粉红，还有战狼，战狼，脑子真有坑，直接就开骂了，我助理登陆账号，然后直接手起刀落，哗就把他们禁言拉黑，然后我就开始挂人……

李：噗……（忍住又笑）

方：你在笑什么？

李：我想起高兴的事情。

方：什么高兴的事情？

李：我老婆生孩子了。

文章：噗嘿嘿…

方：你又笑什么？

文：我老婆也生孩子了。

方：你们老婆是同一个人？

李：对对…噗…

文：噗…（强行憋回去）额，不是，是同一天生孩子。

方：我再重申一遍，我没在开玩笑！

李：对对对。

文：噗哈哈哈

方（敲桌子）：喂！！

文：我们言归正传，你刚才说的这个…小粉红，爱国吗？

方：他不是爱不爱国的问题！他真的是那种，那种很脑残的那种，他们的思想被洗脑，嘴巴都是脏话，牙齿尖尖的，追着你骂，很可恨，遗憾的是他们已经没救了，连我都救不了他们。

李：噗…

方：你欺人太甚，我忍你很久了！

李：我老婆生孩子了。

方：你明明在笑我，你根本没停过！

李：方女士，我们受过严格的训练，无论多好笑，我们都不会笑，除非忍不住。

文：不如这样，方女士，你先回去等消息，我们一有进展，立马通知你。

方：赶紧出警，查他们IP地址，好吗？很可恨的，多抓些人！

方说完走出警局。

画外：哈哈哈哈哈哈哈！！

文章和李尚正笑得手舞足蹈。

方进来。

李：方女士，你还有什么要补充吗？

方离开。

文章和李尚正：哈哈哈哈哈哈哈！

方进来。

文章：方女士？

方愤怒离开。

＊＊＊＊＊＊＊＊

天呐这么多点赞！

不给我公众号打个广告太可惜了！

公众号: 我是泰坦

里面有小说、电影、段子等

不久之后还会做一期关于新媒体的内容

大家可以关注支持下噢！

已同步到公众号

如何评价 4 月 21 日胡锡进对方方的回应？​mp.weixin.qq.com

居然没人来公众号聊天

太卑微了啊我

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金