如何评价 4 月 21 日胡锡进对方方的回应?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

  知乎用户 [「已注销」](//www.zhihu.com/people/wei-quan-315-43) 发表于 4/22/2020

  哈哈,ff真的牛,能把一向左右逢源的胡编惹怒了也是本事,看看胡编的回应,基本就是五句话。

1.得了便宜还卖乖。

2.文学水平不咋的,靠着疫情的热点名气才大涨,既然如此,食得咸鱼就要抵得渴。

3.我本来是好心好意想着给你架个梯子让你好下来,你却怪我没给你找顶轿子把你抬下来。

4.自己心里有啥,才看别人都是啥,参见佛印与东坡的故事。

5.人品有问题,而且是有很大的问题!

以上。我都同意!

补充一点,胡编有一句话意味深长,说她是我们社会“每一个时期的幸运儿”,划重点,“每一个时期”,结合她熟练的扣帽子技巧,你品,你细品,什么人才能在每一个时期都成为幸运儿?

  知乎用户 [杨超越黑粉头子站](//www.zhihu.com/people/ycy19980731) 发表于 4/22/2020

  “你学习做人还有很大的提升空间”,文明的词汇量增加了!

不愧是著名理中客、资深和事佬、全网风向标、平衡学大师、胡编体模板创始人胡锡进。老胡平时一个话题正话反话一起说,不漏一点破绽,这次本来想继续骑墙,没想到被方方一脚踹下去了,方方:“How dare you?”,行,那就开战呗。

方方的第一句话就是身为“作家”的满满优越感,不过今时不同往日了,谁还不能写点东西呢?现在的作家也不接地气,俺最喜欢的书还是一个电工写的。

大概是落差越大,方方就越想表现的和其他人不一样,越想写点“忧国忧民”的文字。但是方方片面理解了“国家不幸诗家幸”,带着悲惨滤镜去看武汉,选择性的相信各种谣言,去脑补出一个充满灾难的、悲惨的中国,最终她写出来一堆正常人看来莫名其妙的东西。

我们的视角不一样,我们没有她的悲惨滤镜,我们眼里的中国是在发展的,是在变强的,是在疫情重交出了高分答卷的。芳芳的文字脱离了实际,所以我们不喜欢她的日记。

健康的社会的确不能只有一种声音。可惜的是,有人在方方微博下面评论“健康的社会不能只有一种声音”就被她删评拉黑了,那你到底是想要什么呢?方方还说指责她的人都是极左,那你站在最右边,看谁都是极左啊。


难道非要无病呻吟才能写出优秀的文字么?来看中南大学湘雅医院援鄂医生赵春光给父母的家书。

父母大人敬启:
儿领命离湘赴鄂,已有一周,衣甚暖,食颇饱,眠极安,父母勿念为盼。
疫事一起,情形颇烈,武汉三镇,尽为病土。儿自领命,无一日不着白衣,无一日不在前线,施针药,救死伤,施我所学,冀有所得,不敢半点儿戏,不敢一丝懈怠,惟望不负二老所嘱,医院所托,国家所命。
常忆我父,着戎装,执甲兵,护卫南国天空,兵锋所指,宵小不敢窜犯,念我母,供三餐,勤耕织,耳提面命,受形秉气,养育之恩,日日挂怀。犹念垂髫之时,父母命我行正步,敬军礼,望我从军报国,以承父业,孩儿顽劣,未进行伍,唯报国之心,时时不敢涣散。今疫事一起,儿自请缨,蹈火而行,生死不念,唯忧我父,溽不知热,唯虑我母,寒不知冷,星汉两城,相隔甚远,不能绕膝床前,儿颇念之,但喜吾妻甚贤,可解二老孤怀,所需所命,可尽驱使,儿虽远离,亦如膝下。
此役,万余白衣,共赴国难,成功之日,相去不远,苍苍者天,必佑我等忠勇之士,茫茫者地,必承我等拳拳之心,待诏归来之日,忠孝亦成两全;然情势莫测,若儿成仁,望父母珍重,儿领国命,赴国难,纵死国,亦无憾。赵家有死国之士,荣莫大焉。青山甚好,处处可埋忠骨,成忠冢,无需马革裹尸返长沙,便留武汉,看这大好城市,如何重整河山。日后我父饮酒,如有酒花成簇,聚而不散,正是顽劣孩儿,来看我父;我母针织,如有线绳成结,屡理不开,便是孩儿春光,来探我母。
惟愿我父我母,衣暖,食饱,寝安,身健。儿在他乡,亦当自顾,父母无以为念。
时时戎马未歇肩不惧坎坷不惧难为有牺牲多壮志不破楼兰终不还
不孝儿春光顿首,顿首,再顿首

日后我父饮酒,如有酒花成簇,聚而不散,正是顽劣孩儿,来看我父;我母针织,如有线绳成结,屡理不开,便是孩儿春光,来探我母。

这看内容已经算遗书了,在医护人员面前,方方的日记又算什么呢?

惟楚有材,于斯为盛,这才是真正的中国人。

  知乎用户 [申鹏](//www.zhihu.com/people/shen-peng-38) 发表于 4/22/2020

  汪主席放在她天天批判的那个时代是谁?

就是《三体》第一部中,叶文洁的妈妈邵琳呀。

在运动中,她未雨绸缪,和丈夫划清界限,带头批判自己的丈夫。

在运动后,她反应迅速 ,马上嫁给了一位被“平反”的高官,继续过自己小资贵妇的生活。她在每一个时代,都是幸运儿,那些不幸的,都是历史。

所以,她满口那个时代的语言,最擅长的就是贴标签、扣帽子、划阵营、分左右等那个时代常用的手段、用几个简单的词组打倒反对她的人,果然是浸淫日久功力深厚。

所以说,我们看历史,一定要辩证地看,张麻子发动群众,黄四郎也能发动群众,张麻子的兄弟可以带上九筒面罩去给穷人发钱、主持公道,黄四郎的手下也能带上九筒面具去打砸抢、欺男霸女、文X武X。

最终,谁受了委屈、谁得了利、谁成了胜利者、谁成了背锅侠,都不是一句话能够说清楚的。或者,想要说清楚,本来还得等几十年,等某些人主动退出历史舞台。

毕竟他们都是体面人,退出的时候,需要体面。

但汪主席这么一闹,反而加速了历史的进程。那些不能讨论的,那些不敢放到台面上讲的是非和道理,都可以讲一讲了,就连胡主编都讲了,那个时代,到底谁才是得利者,谁才是幸运儿。

他们不要体面了,自然有人帮他们体面。

好的很啊,天下大乱,形势大好。

  知乎用户 [乔加西](//www.zhihu.com/people/qiao-jia-xi-2) 发表于 4/22/2020

  写个段子:《认可我的观点》

甲:我因为说真话,被很多人围攻了!

乙:别人为什么要围攻你?

甲:因为他们要么被假话洗脑了,对假话深信不疑,听不得我说真话;要么想靠说假话去投机,所以要来反对我所说的真话。

乙:在你看来,何为真话,何为假话呢?

甲:这个容易判断。说中国不好的人,说的必然是真话;说中国很好的人,说的必然是假话。

乙:这不对吧,中国就没有好的一面么?

甲:这是他们想让你看到的,不一定是真相,很有可能是假象。

乙:那总有好的一面吧。

甲:垃圾也有好的一面呢,但是依然是垃圾。

沙滩里有黄金,沙滩还是沙滩啊,并不是金子堆。

小处的好,并不是真的好。看待一个事物,要从大处着眼!

乙:从大处着眼,中国也还不错啊!

甲:那说明你没真正从大处着眼!

乙:什么样的人,算是真正从大处着眼呢?

甲:看出中国不好的人。

乙:也就是说,你认为,看出中国不好的人,就算从大处着眼,就有发言权;

觉得中国还不错的人,就没有从大处着眼,就没有发言权?

甲:这不是我认为的,这是公认的。

乙:这个观点,有很多人不同意啊,怎么算是“公认”的呢?

甲:这些不同意的人,根本不算“公众”,不算正常人。

“公认”,是指正常人“公认”,和他们无关。

乙:就因为觉得中国不错,就不是正常人了吗?

甲:正常人,就是能自由思考,有独立思想的人。

乙:什么叫“独立思想”?

甲:就是没有被洗脑,不同意官方宣传的观点。

乙:那他们的观点,大概是怎样的呢?

甲:大概和我差不多吧。

乙:那观点和你不一样的呢,就没救了?

甲:看他们攻击不攻击我吧。如果不攻击我,那还有救;如果攻击我,那就是有毛病,没救了。

乙:你怎么就这么自信呢,觉得你说的就是真理?

你好像经常在家里思考人生,不在第一线吧?

甲:这和第几线无关。

乙:可在第一线的,会看到更多啊!

甲:他们看到的,未必是真相,是别人想让他们看到的。

再说了,看到的多,未必能自由思考,不一定有独立思想。

乙:那你思考出来的,就是真相?

甲:如果不是我看破了真相、说出了真话,他们为什么要围攻我呢?

乙:因为你的观点很片面、很偏颇啊。

甲:凭什么这么说?他们掌握真理标准吗?

他们说我偏颇,我就偏颇了?

乙:那你也不掌握真理标准啊,你还说他们偏颇呢。

甲:可我没有围攻他们啊,他们围攻了我啊!

乙:那是因为你写了热度很高的作品啊,别人没写作品啊。

甲:他们不该围攻我,我有言论自由权!

乙:你有言论自由权,别人也有言论自由权啊。你可以发表作品,别人就可以发表对你作品的评价啊。

甲:他们那不是客观评价!

乙:为什么不是呢?

甲:客观评价,不会那么难听,那么负面!

乙:说你好,就是客观评价;说你不好,就不是客观评价吗?

甲:他们那是围攻!那是想把我打倒!

乙:为什么要打倒你呢?

甲:大概因为,我是天地间的良心吧,他们容不下我。

打倒了我,就没人再敢说真话了。

所以,为了守护良心,我一定要和他们抗争到底,让更多的人觉醒!

乙:什么叫“觉醒”?

甲:就是认可我的观点!

想听更多段子,欢迎关注我的抖音:乔加西说段子

  知乎用户 [鲁森林林](//www.zhihu.com/people/lu-sen-lin-lin) 发表于 4/22/2020

  方方有点气急败坏。

她本想通过不断碰瓷、追咬胡锡进,希望能有比胡锡进更高层级的人物或媒体来“骂”她,她好达成“受迫害者“的形象。结果既没有官方层级的声音说她,也没有主流媒体评判她。

这对于她的历史地位评价是有影响的。通过在海外出版日记,不断接受外媒采访,她已经是西方国家眼中的宠儿。但是还缺临门一脚。她没有受到政府的”迫害“。这有点不太完美。

方方经此武汉日记一役,她在国内外收获了巨大的知名度,要知道在之前,提起武汉女作家大家首先想到的是池莉。所以现在方方已经不缺知名度。同时方方更不缺钱,她有体制内丰富的退休待遇,在武汉有文联大院的137平房子,有400平的大别墅,有一套小户型房。她在海南还有度假房产。她有住家阿姨,养着大狗,她自己还开着大车等等。她的生活可以说比我们绝大多数人都要过的好。

她现在就缺一个遭到”迫害“的”良心“作家的形象。这个“迫害”要来自“官方”和“体制”。

这个形象对她而言具有重大意义。外媒现在采访她,也只能隐晦的说有“一股力量”在引导网友围攻她。她受到了网络暴力等等。但是因为没有官方出场,她和外媒再怎么想扣帽子也是扣不了的。

另外,胡锡进关于她文字的评价也是直击要害。

你自己说,你的日记如果不是因为呼应了时政,就凭里面的文字水平和思想深度,它会在那么大的范围内被关注到吗?

撇开武汉封城这个背景。方方日记的文字可谓一堆流水账,甚至可以称为信息垃圾。方方在一次采访中还拿日记和莫言的作品类比,说莫言的作品背景是计划生育等黑暗的历史事实等。她说这话的时候,我都有点为她脸红。不管是文学水平、还是想象力,她的日记简直不值一提。这也就是说明,如果光从文学的角度,她获得诺贝尔奖有点虚。她自己也清楚这一点。所以她在武汉解封后,不断的挑起争议给自己和日记“加戏”。

胡锡进除了第一次评价方方日记是主动而为之以外,其余两次评价她都是因为方方追在他身后咬才回应的。而且说实话,第一次胡锡进呼吁大家要包容方方日记,这个社会必定存在方方日记的论调出现的时候,网友是在骂胡锡进”和稀泥“的。甚至有阴谋论者认为胡锡进在代表官方"招安”方方。显然方方也没有吃胡锡进这一套。

在方方眼中,胡锡进的咖位明显有点不够。方方曾经是体制内的厅级干部,湖北省作家协会会长。在体制内,她的层级是高于胡锡进的,她自认为她的作品也是比环球系媒体要好的。

所以对于胡锡进当初的评价,方方有点发怒又有点不屑的说:“你以为你是谁?”

这次胡锡进相当的犀利,没有藏着掖着,直接说方方享受到了时代的好处,却又端起碗吃肉,放下筷子骂娘。方方做人还有很大的提升空间。这骂的既文明又直接。

后续方方肯定还会不断的论战,她现在的状态,有点让人不安。稍微关注方方都知道,她经常在微博上深夜和凌晨怼网友。经常引用各路人马维护她的文章。作为一个在疫情期间自述因为糖尿病等身体原因,无法出门无法做志愿者无法给狗洗澡需要阿姨尽快回来做卫生的60多岁的老太太,她显得有点精力过人。

她经常骂网友背后有组织有力量,不知道她身后的力量是什么?

[

胡锡进论复杂中国:《环球时报》总编辑如是说。

京东

¥ 48.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1237205925145718784-0&p=AyIGZRtSFAcRAVQZWBUyFgFRHl4QBxcCVR5rUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sfXREHFwJQHl4VBw1eEEcGJUVXXFF4ExBUcEQ3RlxsRkRQAn0OYEQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oUABQAUh1rFDISA1wdXREBGwFcElkcMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWGV0WAxYPVh9bEAYUB1wdUhAeEzdVGloVCxoAVR5eewN8B10bWBMKFgNQHWsVMhI3Cl8GSDIQBlQZWQ%3D%3D)

  知乎用户 [寻尘客](//www.zhihu.com/people/847759234) 发表于 4/22/2020

  力挺老胡。

《方方日记》,说白了不过一个某视角下的流水账,能出名的核心原因,是“武汉”和“作家”这两个标签。

文学水平如何,老胡已经说的很明白了。

而任何文艺作品,别管到底什么水准,既然上了台面,就有被批评的可能和开放性。

可是看了看方方近期的微博,我只能表示自己实在是大失所望——缺少文人应有的气度和胸襟不说,连文人的文化底蕴、认知境界都让人无语。

文人骂战,最怕如此。

嬉笑怒骂皆为文章,但撒泼打滚不行。

方方有针对武汉疫情、写自己心声的自由,那别人就自然有资格去评论方方的评论

然而现在方方及其粉丝想做的事情,字里行间流露出来的,都是让其他人闭嘴

之前那首《内圆外方》,在豆瓣上被狂刷一星时,我好好去看了看那些评论,结果被方方粉丝们的语言搞得莫名其妙。

咳咳,各种常识的缺失错误、逻辑浅薄,偏偏都伪装在看起来有点文化的语言结构上,对普通人的迷惑性极强。

至于方方自己,更是一副“反对即邪恶”的态度。

以下是我今天凌晨所写的文字,除了老胡所摘出来的这段,评价了这段时间方方其他言论,仅作分享。

如何评价作家方方近期言论?​www.zhihu.com图标

日常不混迹微博,我不是倒方派,也不是挺方派,事实上只要在zz的红线内,《方方日记》怎么写,我觉得都无所谓。

我真正反感的,其实是方方老师自己本人的傲慢态度,每一段文字,都非要流露出一种“教化他人”的、高人一等的姿态。

短短几句话,一方面暗中将批判她的人定性为不成熟、有待提高,一方面直接将其划分到极左的阵营。

一篇文章写不周全,怎么了?

别人又不是把写作这件事当成工作、生活或者事业来看待的,如果按照你的逻辑,我是不是可以说你一次一线现场都没去过?

我对于任何粗鄙而缺少逻辑的语言,都怀揣着最大的反感。在此,只是简单拆解下近期方方老师原创/转发的某些言论的逻辑。

我先不讲这其中的事实性错误,单看最后一句话“人家用在检讨、反思上的时间,比我们用在自豪和骄傲上的时间多多了”,不同国家做不同事的时间长度,这两者有可比性吗?

再来,你说其他国家反思多,可是反思了那么多,有多少问题是得到解决的?韩国电影拍得那么深刻,可对于社会整体的现状究竟发挥了多少作用?

我认为文学作品里的反思,更多应该思考人性、风俗等更具备普世价值的东西,本就不应该主要局限于对于国家的反思,因为这方面我国有人民代表大会,普通的民众的意见,是有机会通过人大代表直接得到诉求解决的。

(我只是说有机会,起码我们的媒体还能让我们的声音存在空间并且得以发酵,李文亮医生得以平反就是例子。

普通个体对国家的影响终归是有限的,别总强调自己的诉求没能满足。如果每个人都能无限制给国家提建议,那将是更可怕的一件事。)

反腐之风不过十年,取得的成效和成绩,西方国家上百年都无法达到。

有如此执行力,骄傲和自豪怎么了?

《战狼》讲的就是我国强大后能给国民提供的后盾力量,放眼世界其他普通小国就是无法达到,不允许我们骄傲一下了吗?

然后我好好看了看,发现那篇文章,实际上也是通俗营销号贩卖焦虑、踩一捧一的路数。

看起来文字有据可查、天衣无缝,问题是,实际购买力中国是世界第一你怎么不讲?人均储蓄率高以至于我们勉强能度过疫情封城你怎么不讲?(原人均购买力查证后为高于世界平均水平,排名六七十左右)

而且购买力是一方面,能不能购买是另一方面,很多发达国家,再有钱依然做不了高铁,因为国家不具备如此基建的条件。

从百姓生活的角度看,国民生产总值和实际购买力,哪个更有价值你怎么不说?

所谓的世界最牛大学建校时长都是清北的几倍你怎么不说?清北这些年排名稳步飞速提升你怎么不说?这些排名无一例外都是外国发布你怎么不说?

从专业的经济学分析,美国GDP稳坐世界第一,代价是资本私有化、工业外迁空心化、没有实际产能的金融占据主导地位,这其中的后患,在疫情期间已经得到了体现。

只讲部分具有迷惑性、能达到自己引导舆论目的的东西,这公众号的文风……似曾相识。

怪不得方方老师要推荐给大家来学习

一句好像真是如此,又把自己放在道德制高点上,又把抨击她的人隐喻成了野狗。

咳咳,这篇公众号推文,是盘逻辑的。

我不否认其中有些逻辑是对的,但所拆解的都是那种无稽之谈,以骂人、造谣、方方自己能解释的东西为主,对于一些铿锵且大众的质疑,并没有做出回应。

正如我虽然从情感倾向上站在方方的对立面,可我也同时站在那些用词粗俗、逻辑粗浅的人的对立面。

我的立场始终是我自己,因为我坚信:错误的彼岸,不一定是正确,很可能只是另外一种偏差下的错误

这是我作为00后的思考,不知道方方老师有没有想过。

毕竟在方方老师看来,可能我们都是一体。

这是公众号的一段文字,我也盘一下它的逻辑问题,作者在假设的语境下,承认方方日记是为欧美提供攻击的子弹,那这个时候,证明自己有本事的方法实际上有两种:

一种办法是自己造子弹,另一种办法是让方方日记这颗子弹上潮失效

所以为什么非得造子弹?

水平高的人负责造子弹,水平低一些的就负责让子弹上潮,不行吗?

单元逻辑认知,嗯……初中生应试作文好像也打不了优秀。

再看这条纯原创的置顶评论。

这话我看着有些火大。

我提醒方方老师,你可以把对方当作对立者,但作为主攻手,能不能别一上来就给对方预设了邪恶的立场?

时代证明你是正确了吗?你就大言不惭说这些评论是记录时代的耻辱一面?

你说我们的辱骂是狂欢,可自己不也一口一个“极左”“疯狗病狗”“粥店老板”地叫着呢吗?

但凡是反对,一律归结给极左,除了修正日记里与事实不符的地方,我就没看过方方老师给批判她的人预设第二种可能。

还有,我不知道方方老师对于自己粉丝的素质有没有什么评价。

《内圆外方》这首歌在豆瓣上被方方的粉丝受众群体,狂刷一星,很多方方老师的粉丝对于这首歌也采取了谩骂的行为。

我想问方方老师,你对此不感到痛心疾首吗?自己的粉丝里出现了自己口中的“疯狗野狗”你觉得就合理正常了?这就是为弱势群体发声的良知?

还有一些看起来有点水平的评论,我就简单剖析了一下那些文字的内核,不过这些人的水平……也真的一言难尽。

详情看链接的回答吧,不跑题了,这个回答只讲方方的言论。

(按照赞同阅读比来看,这篇文章被报团踩了,无人反驳却只能点反对,这就是方方粉丝的实力吗?)

如何看待《内圆外方》在豆瓣上被狂刷一星?​www.zhihu.com图标

你说倒方派没有素质没有文化,不知道你了解挺方派的素质没有。

实际上,反对方方的人里,早有人讲了很理性的声音。

这些声音,在方方的统一回复里,性质依然归属于极左倾向。

方方让小粉红们学习的公众号里,有这样一段文字:

然而,中国从古至今,都十分看重的一点,就是要求文人的文和其品行相符。

只是一个人的品、行,往往是在文字之后被发现,需要一些时间。

让我真正悲哀的是,打着各种“呼唤正义”、“传递良知”、“批判社会”等幌子的文字大行其道,被无数人奉为圭臬,只是因为他们觉得,这仿佛是在为自己发声。

戾气横行的年代,人们对于批判和吐露真言,总是有莫大的敬意。

于是,一些为弱者发声的公知强者,在为弱者发声的途中,获得了更多弱者的支持,成为了更强者。

方方老师讲,还想继续为弱势群体呐喊。

可已经脱离弱势群体太久的声音,我实在不知道,有几分能落到实处的力量。

————

(本文作于2020年4月22日凌晨,未来会针对方方的言论进行更新,之后我也会好好拆解下方方的价值取向等内容)

全文原创,版权所有,转载需私信取得授权,侵权必究!

(我有公众号,只是不想宣传运营,最近洗我稿的人有点多)

我这篇文章的立足点,就不是方方日记。

姑且分享一个朋友截图的日记原文。

我不是说方方到底多恶毒,只是人长期处在不同的位置上,对其他人的同理心终归是会弱一些的。

这段文字,方方更在乎的是自己家的卫生和自己的狗,我想的却是那些因封城无法务工的阿姨、钟点工,会不会因失去收入来源而生活窘迫。

与其说**“我已经太需要她们赶紧回来了”,我更想讲“她们太需要赶紧回来了”。**

我觉得我们真正要提倡的,不是让弱势人群被代表,而是通过网络等媒介,让弱势人群的声音更大更响。(参考南风窗帮助受害人控诉鲍毓明一事)

文中的“老师”二字,聊作嘲讽。

看有人在评论,特别说明下。

作为写作者,其实我从来不会把自己00后的身份当成卖点,认知的深刻度和年龄不完全相关,以往的几百个回答也从没靠年龄骗取惊叹。

只是方方提到的小粉红团体,咳咳,主要就是针对00这一代人,就顺便说了一下。

而方方非黑即白的论调,这种大范围的攻击,让无数像我一样原本不占边的人,在不知不觉间都站到了她的对面。

嗯……感觉理性的人,不会因为思考者的年龄而觉得思考幼稚。

也别拿社会经验跟我对线,我的经历算不上丰富,可也不同于传统应试下的空洞。

这几天几篇讲方方/方方粉丝的回答,包括这个,都有被恶意报团踩,对于写作人而言,算是毛毛雨级别的打击。

我欢迎任何观点不同的、逻辑上的交锋,但什么都不说的、单纯的情绪宣泄,未免有点无趣。

我是

@寻尘客

,一个写三流小说的四流rapper,竞赛退役选手,喜欢讲用脑子想问题,对文字略有研究,感谢关注,期待交流。

知乎 - 有问题,上知乎​www.zhihu.com图标

(这篇是专门分析方方粉丝心理视角的)

寻尘客:如何看待李小璐开直播?​www.zhihu.com图标

寻尘客:《朱一旦的枯燥生活》存在三观不正的问题吗?​www.zhihu.com图标

  知乎用户 [荣景](//www.zhihu.com/people/rong-jing-42-81) 发表于 4/22/2020

  我来翻译一下老胡的话:

你被“打倒”了吗?你不是都好好的吗?是官方处理你了还是主流媒体批判你了?我觉得,你总体上应当算是我们社会每一个时期的幸运儿,包括武汉封城的时候,甚至包括现在,是这样吗?

没有人欠你,也没有人迫害你,不知道你一天到晚瞎咋呼啥。

你自己说,你的日记如果不是因为呼应了时政,就凭里面的文字水平和思想深度,它会在那么大的范围内被关注到吗?既然它是踏着时政上来的,就必然会在时政层面遭到争议,而且它有多大的关注度,争议就可能多大。这个道理你应该懂得。

你自己写了点啥东西心里没AC数吗?蹭热度就得有蹭热度的觉悟。

我一直主张我们的社会要包容你的写作,社会应有各种不同的声音。同时我认为,这也需要是你面对互联网上尖锐批评者时应有的胸怀。但你好像特别受不了批评,表现出某种受迫害妄想症,看到哪个批评者都像是见到了“红卫兵”,仿佛遭遇了“文革”。其实,与你骂的很多年轻人相比,你自己的词库里有相当多“文革”时代的畅销词。

我他娘的是个友军啊,我一直在替你解释,你还硬把我从墙上踹下去,现在我要站在群众的立场指责你了。

我劝你,不是“奉劝”啊,就是劝你,平静一下自己,不要有委屈感。你的名气比武汉封城之前大多了,人们说,厚德载物,你或许需要进一步完善自己的品格来承载今天的位置。而做人是需要一生不断学习的,别嫌我最后说,你和很多人的对骂,显示出你有继续学习做人的很大空间。

最后再捞你一波,天天撕逼真的挺蠢的,就像你现在的样子,你自己细品。


显示出你有继续学习做人的很大空间,学到了√,哈哈哈哈哈

  知乎用户 [李小喵](//www.zhihu.com/people/li-xiao-miao-70) 发表于 4/22/2020

  我觉得胡老师的话,方方作家是听不进去的。因为没能进入她的语境。

凡到方方皿煮微博,讨论皿煮真相的皿煮人士,进皿煮门,问皿煮话,须先呼皿煮真理,如皿煮人士不呼皿煮真理,则皿煮作家坚决以皿煮态度不给皿煮回答。致皿煮自由。

那什么是皿煮真理呢?

凡是赞成方方的“皿煮”,凡是支持方方的“真理”。

除此以外,就是蠢,就是狗,就是极左。

要驳方方,咱们都得看看自己出身,掂量一下自己是谁。

呵呵→_→

看方方作家这皿煮的仪式感,咱们上个微博就是村口唠嗑,她能整得网友跟进宫服侍太后似的,查了户口问出身,恨不能大家三叩九拜,沐浴更衣。

  知乎用户 [Thaliana](//www.zhihu.com/people/milasuka) 发表于 4/22/2020

  ——真正不朽且深入人心的作品,应该充满了对人的尊重以及道德的追求,给人与精神力量的作品。而不是空有忏悔和反思,而无真正的人道主义精神与良知的只说一半真话的东西。

有些人的作品,读下来,甚至不由令人想到尊贵的贵族们端着盛满的的酒杯,议论着风花雪月,几街之隔则是为了生存而抗争的灾民;还有玛莉·安托瓦内特的“如果没有面包,为何不吃蛋糕?”的傲慢。

这些自我包装成教诲者和殉道者,其实实际上却满溢着粗鄙与傲慢。

***************分割线*********

方方这个人,因为工作的关系,我有过一定接触。脾气不小,要说属性,就属于那种常见的五六十来岁天不怕地不怕的阿姨。但是偏偏这个典型的“中老年阿姨”掌握着一种话语权。即作为当今文坛的“中坚”地位的作家,一个有些名气的中年作家,有着声誉带来的簇拥,和一定的社会地位保证其有人跟从。

因为工作缘故,与文艺界有很多接触。现在有个怪现象,也许是因为很多中坚作家恰好是经过六七十年代、七八十年代的缘故,他们写的东西,思维的方向,是跳不出对立,斗争,伤痕,反思的。他们接触的人和人性,接触的事物就是这些。在他们年轻的时候,他们经历过价值观和信仰的崩塌,以及时代浪潮的洗刷,接触了外来的异质信息爆炸的洗礼。他们这批人往前一点,就是如今八九十岁的经过革命时代战天斗地的那批老人。往后点,则是在较为全面的文理知识熏陶下成长起来的一代人。偏偏就是现在四十多岁到六十多岁来岁的这批人,是属于“伤痕”的一代。他们中的很大一部分人,既没有早期革命者的勇气与忠诚,又没有学到新生代的理性思维和讲数据讲证据的作风。

(这里加一句,并不是所有文艺界的人都是这样的,在这里只是对方方为代表的一些人的认知观的分析。而且很多这个年龄段的作家也并不属于此种类型。)

这导致这些人价值观的撕裂。他们把自己当反抗者,不断寻找着一个对立面进行着永恒的斗争——即使这个客体并不存在;同时,又缺少真正的理性和辩证思维,也没有求证和辨析的心态与习惯。头脑中满是非友即敌的狂热。而且,随着他们年龄的增长,以及前一代的老去和过世,客观上掌握了许多的话语权力,并伴随着产生了一种过于强烈且自负的自我意识。他们习惯于呐喊,即使这种呐喊是空洞的,情绪化的。

这些缘故,可能还有其他的一些缘故,导致他们不断试图找一个与之对抗的事物——当他们看到一些社会黑暗面,就将这些东西统统归咎于体制,因为体制是他们心目中值得一战的对象,也是他们在年轻时影响了他们的人生的事物。许多人,不仅是方方,可以说是很多的如今五十岁左右到六十多岁、七十来岁的人,就和堂吉诃德对风车一样,在与体制对抗中寻找自我的意义,建构起自我的思辨逻辑,也为自己求得内心的平衡。(此外,社会、他人,也可以成为他们对抗和批判的对象。)而对于年轻人,他们又带着一种教诲者、殉道者的态度,高高在上,试图宣经布道,将自己的人生经历“谆谆教诲”,让如今的年轻人去回望他们的青年岁月,去承载他们的反思与情绪。

这就造成了根本的矛盾:年轻的一代,即如今10来岁,20来岁到30多岁的这批人,许多人并不吃这种无病呻吟、缺乏理性的仇恨指向。一来是因为他们并未经历过那段价值观崩塌的岁月,二来是在经济大发展时代、网络时代成长起来的他们,相比于前一代人接触了更多的信息来源,听到了更多的声音。在纷乱的舆论场中,人们需要不断的梳理出更加真实的信息,因而具有更多的理性思考的习惯。在思考方向上,更推崇发现问题,针对问题,解决问题这一过程,对过度且无意义的情绪化常常具有怀疑的倾向。在现实的实践中,则推崇对现实的考察和数据,而反对虚假的东西,也反对没有理论依据的“权威”压制。而且相比于前一代人,有理科知识基础的人更多,有外语阅读能力、主动了解国外信息的人也更多。他们看到的是包括中国在内的整个世界。——当然,也并非是所有的年轻人都有这样的自觉,由于前一代人掌握着社会中高端的权力与话语,很多年轻人依然被来自过去的时代情绪所影响,这点在感性思维为先的文艺界表现得尤为突出(这里若要展开讲又是一篇文章,在此就省略了)。但整体上,未来的一代将是不断追求着这个方向而发展的;落后的,则会为时代遗弃。

所以,这是不可调和的矛盾。当一个人睁眼看世界时,闭眼人的话就已成笑话。

这就是当今文艺界一些“中老年人”、“伤痕”派的境况。他们就如同对夕阳西下傍晚来临不安的喧哗的老者,对人们喋喋不休,说黑夜要来了,什么都看不见了,野兽要来了,赶紧回家吧。

而有人则点燃篝火,驱走野兽,在夜幕下,拿出天文望远镜,去观看那璀璨群星。

  知乎用户 [我就是魔鬼](//www.zhihu.com/people/wo-shi-tai-tan-32) 发表于 4/22/2020

  最近多了很多无脑喷的评论,大家不用理会就好了。

********以下为原答******

胡:“方方,美国破80万了,你还不继续写日记吗?写个纽约日记如何?”

方方并不回答,对出版社说:“翻译德文英文,加印100万册。”便排出60篇日记。

胡又故意高声嚷道:“你一定又造谣了!”

方方睁大眼睛说:“你怎么这样凭空污人清白……”

“什么清白?我前天亲眼看见你写了60篇日记,全是‘听说’,结果被群众追着骂!”

方方便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“写日记不能算造谣,日记……道听途说的事,能算造谣吗?”

接着便是难懂的话,什么“极左”,什么“小粉红”之类,引得众人都哄笑起来,网络上充满了快活的空气。

*******

这么多人点赞?那我赶紧更新!

*******

听人家背地里议论,方方原来也写过小说,但终于没有爆火,又不会打工,于是愈写愈没人看,弄到将近要封笔了。幸而国外约稿,造得一手好谣,便写了‘武汉日记’,换美元吃饭,可她又有一样坏脾气,便是只能批评别人,却接受不了批评。写完才没几天,便连人带日记,一齐被群众批评。如是几次,禁言也挡不住汹涌的民意了。方方没有法,便免不了作出拉黑辱骂挂人的事。但她在美帝面前,品行却比别人都好,屁都不敢放一个,‘纽约日记’这种东西是绝不会有的。虽然间或没有美帝国籍,暂时人还披着黄皮,但不出百年,定然会申请绿卡,那时就只剩下白心了。

方方骂过几轮,涨红的脸色逐渐复了原。旁人又问道:“方方,你当真做过作协主席吗?”方方看着问她的人,显出不屑置辩的神气。他们便接着说道,“你怎的在体制内还被外媒当枪使呢?”方方立刻显出颓唐不安模样,脸上笼上了一层灰色,嘴里这些话,这回可全是和(wen)谐(ge)、极左之类,一些不懂了。在这时候,众人也都哄笑起来:网络上又充满了快活的空气。

而这时候,我也可以在网络上跟着笑,阿乎是绝不会禁言的。而且阿乎见了她,也每每让她上热榜,引人发笑。方方自己知道不能和年轻人谈天,遍只好向同行们寻求支持。有一次引用话语道:“战狼不是一种精神,而是一种精神病。”我直接划过不想评论。她继续引用:“但是我真不知道,打倒甚至打死一个作家,对老胡有什么好处?”我想,外媒的枪一样的人,也配称为作家吗?便直接取关,不再理会。

*******

剧终,不想继续写,也不想继续关注她的事情了。

心累。

**************

有观众想看美人鱼版本的,现在,它来了!

**************

方:我跟你们说个事,你们千万不要害怕!

文章:我们是警察,我们不会怕。

方:我刚才,被小粉红追着骂!

文章(战术后仰):小粉红是哪一位?

方:不是哪一位,是又搞和(wen)谐(ge)又搞极左的小粉红!

李尚正刷刷刷画完。

方:不是粉红的颜色块!是人!

李刷刷刷。

方:不是粉红色的人!极左啊!战狼知不知道?

李唰唰唰。

方:不是吴京!小粉红啊!

文章接过去唰唰唰。

方:不是小红帽!他没有帽子的!网络暴民有没有抓过?就是那种,很暴躁又很没有脑子的那种又搞和(wen)谐(ge)又搞极左的小粉红,明白吗?

文:明白了,您继续说。

方:他们疯狂地骂我,说我造谣,试问谁不知道啊,然后就来骂我,就在知乎那一块,全部都是极左小粉红,还有战狼,战狼,脑子真有坑,直接就开骂了,我助理登陆账号,然后直接手起刀落,哗就把他们禁言拉黑,然后我就开始挂人……

李:噗……(忍住又笑)

方:你在笑什么?

李:我想起高兴的事情。

方:什么高兴的事情?

李:我老婆生孩子了。

文章:噗嘿嘿…

方:你又笑什么?

文:我老婆也生孩子了。

方:你们老婆是同一个人?

李:对对…噗…

文:噗…(强行憋回去)额,不是,是同一天生孩子。

方:我再重申一遍,我没在开玩笑!

李:对对对。

文:噗哈哈哈

方(敲桌子):喂!!

文:我们言归正传,你刚才说的这个…小粉红,爱国吗?

方:他不是爱不爱国的问题!他真的是那种,那种很脑残的那种,他们的思想被洗脑,嘴巴都是脏话,牙齿尖尖的,追着你骂,很可恨,遗憾的是他们已经没救了,连我都救不了他们。

李:噗…

方:你欺人太甚,我忍你很久了!

李:我老婆生孩子了。

方:你明明在笑我,你根本没停过!

李:方女士,我们受过严格的训练,无论多好笑,我们都不会笑,除非忍不住。

文:不如这样,方女士,你先回去等消息,我们一有进展,立马通知你。

方:赶紧出警,查他们IP地址,好吗?很可恨的,多抓些人!

方说完走出警局。

画外:哈哈哈哈哈哈哈!!

文章和李尚正笑得手舞足蹈。

方进来。

李:方女士,你还有什么要补充吗?

方离开。

文章和李尚正:哈哈哈哈哈哈哈!

方进来。

文章:方女士?

方愤怒离开。

********

天呐这么多点赞!

不给我公众号打个广告太可惜了!

公众号: 我是泰坦

里面有小说、电影、段子等

不久之后还会做一期关于新媒体的内容

大家可以关注支持下噢!

已同步到公众号

如何评价 4 月 21 日胡锡进对方方的回应?​mp.weixin.qq.com图标

居然没人来公众号聊天

太卑微了啊我

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

专访方方 « 武汉日记 »英译者白睿文

方方日记中提到的武汉东湖。 武汉神秘肺炎失控,庚子年除夕前夜,当局宣布武汉封城,接着武汉作家方方开始写封城日记,60天后停笔。方方日记的英文版« Wuhan Diary »译者是美国加州大学洛杉矶分校亚洲语言文化学院的白睿文教 …

【方方日记】友人梁艳萍受处分 方方狠批湖北大学

www.dwnews.com 与湖北作家方方有交集的湖北大学教授、博士生导师梁艳萍此前因涉不当言论引发争议,北京时间6月20日,湖北大学开会对其进行处分。方方第一时间对此回应称,湖北大学给中国丢脸了。 湖北大学教授梁艳萍被处分后,方方发微博 …

方方日记接力之58: 共同守护正义,方有美好人间

题图:家乡的一座无名桥,大家都叫它彩虹桥。(摄影:作者) 有问题并不可怕,可怕的是不承认有问题,是逃避问题,是掩盖问题。 共同守护正义,方有美好人间 我算不上是方方的粉丝,尽管以前读过她的作品。但这60篇封城日记,让我对她,开始肃然起敬。懒 …

方方日记接力之59: 
真真而立,善善相生

题图:虚岁99岁的奶奶,摄于她的最后一个春节。(摄影:作者) 曾经认为, 歌唱得好,球打得好,字写得好,文笔好,就是有才华。后来才发现,灵魂的觉醒,思想的升华,人格的独立, 才是真正的才华。 真真而立,善善相生 题图上的这个老人,是我99岁 …