疫情影响青年婚恋生娃,2020 年出生率创 43 年来新低,其背后原因是什么?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 黄鹤登仙费文伟​ 发表

提前声明。,。这篇内容纯粹是吐槽文,不涉及任何政治立场。

1、受当前只对少数既得利益者友好的宏观经济环境下的房价影响,婚姻和生育成立的大前提不存在。

2016 年左右中美贸易战开始,房价开始水涨船高,地方上土地财政过热。当然了这个本质上和 94 年以来的分税制改革有关系,但是房价真正开始爆发式上涨也就是贸易战之后的事情。

看个数据,2020 年我国宏观杠杆率从 2019 年末的 246.5% 攀升至 270.1%,增幅为 23.6 个百分点。居民部门杠杆率上升了 6.1 个百分点,从 2019 年末的 56.1% 增长至 62.2%。居民部门杠杆率增幅较大主要是受房地产市场影响。数据显示,在全部居民债务中,占最大比例的即是居民中长期消费贷款(主要是住房按揭贷款),占到了全部居民贷款的 65%。

今年 2021 年一季度全国居民杠杆率为 62.1%,略有下调。什么叫居民杠杆?指居民债务和 GDP 之比,也可以是居民债务与可支配收入之比,第二种说法更准确。

居民负债率高,企业破产几率更高;江苏的头部企业苏宁即将破产,恭喜东哥又熬死一个对手。

婚姻的本质是合伙开公司,也是一种投资行为,上层建筑自然离不开经济基础;再者,婚姻体系的参与者不仅局限于男女双方,更多的是背后两个家庭之间的角力。你结婚还搞那么多负债,能有安全感吗?

成年人的事情确实挺复杂的。

并不是人人都是拆迁户,富二、三代,这个年代能白手起家的富一代,在颜值、能力等硬性条件上可能不是什么问题。就连很多灰色产业,现在内卷也可谓是越来越严重。

2、男女话语权的不一致性,在社会微观单元上婚姻没有自发性和必然性。

目前的知乎实在是打拳圣地。最近双十一,淘宝公布的数据来看,“他经济”成为热搜,随着男性不追女性的比例越来越多,男性也开始 “小仙女” 起来,什么男性护肤品保健品买起来,几千块的衣服也舍得买了,什么显卡,游戏,以前省吃俭用为了给女生花,现在想来这些其实也并没那么贵,想买啥买啥,开心的一批。

男同胞们终于明白曾经内心引以为傲并作为人生准则的社会感、责任感、家庭感这些虚无缥缈的品德,在国女眼里啥也不是。不仅啥也不是,你越是一个责任心重,家庭感强的人,你反而越是会被国女以各种理由要挟绑架。越是正经男孩,越是不懂男女之间的套路,越是容易接盘,本来这个局面对男性非常不利,不过好在这几年突然之间出现的极端女权反倒是让众多男性觉醒了。

他们逐渐把当初的责任感,家庭感抛出脑后,都开始把每一分钱都花在自己身上,不去追女的,也不想结婚了。讲道理,原本没能醒悟的男性至少还是有点基本的家庭观和储蓄习惯的。现在的男性也开始赶上女性的步伐,接着奏乐接着舞。

将将还是几年前,男性的市场价值连狗都不如。

按照数据全中国目前单身的 90 后有 2 亿多,而结婚的只有 2000 多万,也就是说 90 后 10% 的人选择了结婚(这个数据在很多婚恋网站可以统计到)。在强调公平合作,人人平等的现代社会,小仙女们潜意识里还是秉持优胜劣汰的择偶观的。总之三个字——赢麻了。

现在不管男性女性,也不用去 care 那些传统价值观了。谈恋爱可以,结婚不行。YP 可以,成家不行。

3、教育体制僵化和万恶的资本家问题,社会分配畸形使得年轻人的婚姻和育娃没有可持续性。

当前的教育体制培养出来的人才水平越来越高,但也越来越廉价,城市化红利、人口红利、教育红利逐年减弱,再赶上通货膨胀。这一里一外,真香。

资本主义内生性危机成因是什么?有效需求不足。什么叫有效需求不足?财富边际效应递减导致的边际消费倾向递减,加上规模效应导致的资本的边际效应递增,两者结合导致贫富差距快速分化,最终形成占人口绝大多数的劳动者阶层整体无法消费自己生产出来的商品。换种说法,就是生产能力相对消费能力过剩。

年轻人群体不想吃好的吗?不想穿好的吗?不想住好房子,不想生孩子,拥有优质医疗和教育吗?不是不想,只是没钱没地位,也受不到尊重。

年轻人被克扣剥削得很严重,受教育无用已经不是简单说说的事情了,连我现在的企业老板都开始深表赞同——上了这么多年学,学了些什么东西。寒窗苦读十几二十年,最后就这么个平平无奇的结局。投资产出比也太畸形了。

此前深圳某知名通信公司 CTO 跟我说,香港的今天就是深圳的明天。某些年代出生的成功人士当前掌握最丰富的社会资源,然而他们不仅不肯撒手,还疯狂压榨剥削年轻人,少年借贷则中国强,简称 duan zi jue sun。

不给劳动力主体年轻人相应的财富和地位,生孩子干嘛?不让大多数人切身实地地感受到国家和改革的利益,年轻人何来积极性?不从本质上去解决,反而责怪年轻人躺平?我们的孩子其实挺温柔的。

如此生活三十年,直到大厦崩塌。随着受教育程度的提升,这种石家庄人,是个人都不愿意继续做了吧。

现在还在盯着国有经济实体,不遗余力鼓吹私有化的那些人,是真正的公敌。历史车轮浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。靠自由化发财的财富密码,已经躺在历史的垃圾堆里了。


关于生育率下跌的问题,其他原因肯定也有,任何现象的产生都是合力的作用。不多说了,还不知道能不能发出来。

知乎用户 兰陵 giaogiao 生 发表

往好处想

去年生育率虽然是过去四十年最低的,但肯定是未来四十年最高的

知乎用户 Cavani 发表

贫富差距太大呗。

为啥你们没人回答这几个字?你们怕什么?

尽搞些长篇大论没用的…

知乎用户 雨路青松 发表

避孕套对生态产生的破坏超乎想象,

应当对避孕套课以重税以保护环境。

知乎用户 老狐狸张白林 发表

疫情影响了很多人,其中一批人,是本就很难结婚,很难生小孩的,所以基本上不考虑这批人,对生育有发展作用的是另一批人,是那些因为其他条件而不能生小孩的。

1. 在三胎开放前的公职人员。2. 是因为疫情影响导致收入减少的人,而暂时不生的人,但这些人群在经济缓和之后,就会开始生育。

说句残酷和得罪人的事实。

对杰哥而言,生育率在短期而言,本就不是一下子就能提高的,所以那些没有疫情依然很难结婚和生育的人,他们的意见本就不在考虑之中。他们开心也好,不开心也罢,幸灾乐祸也行,都不重要。


题外话

我预测 2021 年的出生会高于 2020 年,2022 年的出生会低于 2021 年。

逻辑起点:基于对环境的观察得出的条件。

条件 1:是受疫情影响,导致上一年本应想一胎的孕龄妇女被迫延迟,到了今年,那批想生小孩的人,已经开始怀孕,并且生子。这导致了今年的出生人口必然超过 2020 年。

条件 2:本就有资本养育孩子,但受到法律和工作制度限制,导致无法再生的孕龄妇女开始生育第三个孩子,她们本身具备一个怀孕后不用担心失业的平台,所以她们会安心的生育。

是的,为什么这么多人考公?因为考公真的爽。怀孕之后,你就是办公室的一级保护动物,但凡有什么事情,别人都会愿意帮你去做。

条件 3:大环境的变化,部分本就稳定和赚钱的人,在这个环境变化下赚到了不少钱,他们是有心机去备孕了,而另外一部分的人开始失业和不赚钱,裁员,导致了这部分的人不会怀孕。

说句残酷的话,另外一部分的人失业和裁员并不影响第一部分的人备孕,大环境对于第一部分的人是很宽容和舒服的。

条件 4:政策核心的变动。

这点不用多说,以我非常直接和干脆的性格,如果根据这点不停的往下说,会直接被删号的。

以上,基于我对客观环境的观察,得出了一些结论。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 一根木 发表

以前那是不让生也要偷着生孩子,结果到了现在变成了不生了,到底为何会如此呢?其实不外乎下面几点原因。

01、年轻人更想享受生活。

现在年轻人不仅不想生孩子,而且还恐婚,这种情况下你让对方生孩子,是有点难度的,毕竟人家连婚不想结,他们又怎么会生孩子呢?

而且年轻人都觉得结婚生孩子后,自己的生活都没什么自由了,所以他们会为了自己活得更舒服一些,从而不愿意生孩子。

02、年轻人生活压力大,不想生孩子。

现在的年轻人工资也并不高,有些刚毕业的也就是 3000-5000 元,但是租房就得花掉 1000 多,再加上他们还要坐公交上班,吃饭,根本就不够他们吃饭的,他们结婚的钱可能都得父母出。

而那些结婚后的年轻人压力也很大,再去买房买车,他们的工资都不够,很多人都是靠着信用卡过活的,所以他们自然就不会想要生孩子,毕竟养孩子真的是太花钱了。

03、生完孩子养不起。

这个时代不是我们父母辈的那种,生完孩子,给饭吃就行了,现在养孩子真的是非常花钱的。奶粉 200 元一罐算是便宜的,小孩子从小到大吃的奶粉都得有一两万了。

再加上平时孩子穿的用的尿不湿,少说也有四五万了,而且这个地步还不算完的,孩子长大了还要上学,普通幼儿园一个学期都上千,如果是双语幼儿园的话,费用都要上万了。

整体来说,其实就是年轻人现在害怕养孩子压力太大,而且他们自己也觉得自己再去快活几年也不错,再加上他们有时候自己都养不活,所以自然就不愿意生孩子了,这就导致孩子的出生率反而比之前低了。

[

超低生育率与未来生育政策导向

知乎自营

¥28.00¥36.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1356293973653438464?mcn_card_id=1445671505506398208&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 饕餮 发表

嘿嘿最开始闹疫情的时候我和我们科室的都觉得今年新生人口得多,儿科那边更是摩拳擦掌啊。

之后主任来了一句你们为什么觉得大多数人生活这么苦的情况下依然会多生啊?

现在事实证明了主任的话

知乎用户 仁简素 发表

有一部分原因是结婚成本的问题!

主要是婚姻的价值观!试问:你为什么结婚?婚姻的本质是什么?

有多少人思考过这个问题,大部分人结婚是盲目的,结婚也只是一种惯性思维,一种传承。

以前谈恋爱的时候,在荷尔蒙刺激下的那种甜甜蜜蜜,现在回想起来都觉得滑稽。也正是因为,以前谈恋爱的经历,触发了我对爱情和婚姻的思考。

如今的我,找不到一个结婚的理由,所以我连谈恋爱这件事都不去想。大部分人结婚理由无非也就以下几种:

1、找一个合法合理的性生活对象,解决自己生理需求的问题!(我已经禁欲多年,为什么禁欲,对这方面的认知源于看书,像我敬仰的梭罗先生、伟大的克里希纳穆提导师,他们都是禁欲者,可以去看看他们的书,获得这方面的认知)

2、找一个能一起分担生活压力的人!(在我的认知里面,自己的问题都解决不好,就不要麻烦别人了)

3、找一个搭档,相互倾诉,相互鼓励,一起进步!(我更喜欢独处,一个人喝茶,一个人写字,一个人看书,一个人思考,不喜欢被人打扰)

4、找一个像保姆一样的人打理家庭!(我喜欢自己做饭,想吃什么就自己做什么,家里每天都会打扫卫生,我喜欢干净,这些事情我自己能完成)

5、传宗接代!

关于这个概念,很多人是个意外,在满足生理需求的时候顺带有了孩子,至于为什么要孩子,有的是家庭里面长辈催,想要个孙子。有的有了就生吧!也不会去思考这个问题!也有一部分家庭,那就是为了家族传承,为了继承家业,要延续后代。

在生孩子这个问题上,没几个人的思考会上升到家国情怀,为了国家去做这件事!

这里也有一个很重要的原因,就是现在生活成本普遍较高,很多很一想结婚要花很多钱,有了孩子花的钱更多,柴米油盐酱醋茶都是钱,想到车贷,房贷,房租等等一些列原因!

好了,不结婚了!这么一想,实在是结不起婚啊!所以就导致了,大龄青年越来越多,新生儿出生率越来越低!

当然,人们的欲望却是越来越强!非常矛盾!

知乎用户 unviolence 发表

原因不知道但是说不定这是未来多少年内最高啊

知乎用户 抽烟不喝酒 发表

最近有两个数据出炉。一个是最近几年考研的人数,不要说太远,就是最近五年,就从 177 万飙升到了 377 万。还有一个是去年人口的出生率。根据《中国统计年鉴 2021》,2020 年全国人口出生率为 8.52‰,首次跌破 10‰,创下了 1978 来的新低。同期全国人口自然增长率仅为 1.45‰,同样创下 1978 年以来的历史新低。

单纯看其中任何一个数字都非常恐怖,要是这两个数字结合起来看就更恐怖了。这两件事结合起来可以解读为,这批新生儿的内卷注定是史诗级的。这批新生儿注定要面临前所未有的竞争压力。

在教育领域,现在所谓的内卷在这批新生儿看来可能是小儿科,现在所谓的压力大,这批新生儿看来可能属于舒适区。虽然看起来有点危言耸听,但是从外国经验看还是从现在的发展趋势看都可以得到这样的结论。

和绝大多数网友想的不一样,出生率越低并不会降低内卷的严重程度,只会增加内卷的烈度,并且新生儿数量越少,内卷越严重。

要是网友不信可以看少子化发生比中国早的日本韩国。随着新生儿数量的减少,日本韩国内卷越来越严重,少子化最出名的韩国,也有世界上最恐怖的升学压力。

很多人可能觉得不可思议。因为现在不就是因为孩子上不了大学而苦恼吗?不就是因为上不了名校而苦恼吗?要是考的人少了,人人都可以上大学,岂不是没有压力吗?有这种想法的网友是不了解教育到底是什么目的。

至少中国的教育一个很大的作用是筛选。升学的本质是从一群人中找出来一些人进行优质资源的分配。以我对中国孩子家长的了解,家长并不在乎自己的孩子学到了什么,也不那么介意孩子在学习的过程中是快乐还是不快乐。就是想让自己的孩子在其他孩子中脱颖而出,成为学习竞争的获胜者。因为只有这样才可能成为人上人。

因此,人人上了大学的结果并不会降低内卷的烈度,只会提升内卷的高度。因为人人都上了大学,所以大学就起不到筛选的作用,只会用上面的学历进行筛选,现在的考研热就是先兆。随着出生率的降低,现在大学也比较普及了,但是大家停止卷了吗?好像一点也没有,而是卷的越来越高。这批孩子将来恐怕是博士见了。

按照这个趋势,这批孩子长大以后,不要说本科,就是硕士的含金量也会大幅降低,恐怕会把学历都提升到博士。大家可以想象上百万人甚至几百万人读博士的壮观景象吗?

以后所谓的名校肯定也会严重的分层,一些名校的竞争将会到梦魇的程度。我读书的时候,所谓清华北大肯定也是好学校,肯定也是一线名校,但是远远没有现在的江湖地位。因为那个时候本科率很低,就算是最差的本科和清华北大的差异肯定差不出去三倍。但是现在恐怕三十倍都不止了,那么按照这个逻辑,这批孩子清华北大和普通大学的差异恐怕一百倍都不止,那么竞争的烈度恐怕会空前绝后。

最后,我觉得现在没有任何改善教育内卷的希望。因为现在的教育内卷压根就不是教育领域内的问题,而是社会问题在教育领域内的体现。明人不说暗话,你都看完了,可以不点赞,但是麻烦点个推荐。

本人是高校教师,教育类的话题,本人很愿意和各位分享。图片来自网络,侵权告知。本文原创,禁止任何形式侵权。

知乎用户 xyPROBLEM9x 发表

大洋洲某东南部团体表示,同样是这个,我这边咋就暴涨了捏?

知乎用户 Miku spark 发表

不是疫情影响。是房价影响。怎么这么多帖子就是拐弯抹角的避开问题啊。癌症晚期得了感冒死了。你就说是他的了感冒死的?

知乎用户 黄金蛮牛​ 发表

20 年疫情让大家都待在家里,应该是有利于生娃的。

生育率低到底什么原因,大家心知肚明。

21 年疫苗开打,才是真正的影响。

21 年的出生数据或许不会难看,但上头整治彩礼、房价等等的力度,拭目以待吧。

知乎用户 cli 发表

好家伙,疫情表示,我特么配吗我影响婚恋生娃?

你把疫情和房价物价教育放一起说影响生育

等于说刘禅助张飞赵云长坂坡大破曹军

知乎用户 Josef Wann 发表

之前不是说疫情期间没事做会有很多人造娃吗?怎么疫情又影响生娃了?

知乎用户 王华 发表

长期来看是房价过高,就业剥削严重,年轻人看不到希望,缺乏安全稳定的生存环境,加上内卷严重,一个个说躺平其实焦虑的不行。

短期来看就是疫情导致实体生意不好做,疫苗接种导致备孕妇女不敢生育,裁员透支失败欠债过多,男女对立互相嫌弃。

知乎用户 三九问答 发表

只能说疫情的影响不是最大的,最大的还是生活和教育成本,独生子女上有老下有小的日子不好过啊。

疫情影响青年婚恋生娃 你觉得还有哪些原因?

知乎用户 书童​ 发表

人口拐点的到来

知乎用户 起名困难户 发表

背后原因大家那还不是心知肚明:穷!

暂且先不谈你一个月挣多少,在没结婚的情况下简单粗略算一下你一个月花多少。

大头就是房租了吧,按平均 1200 元 / 月,一日三餐平均 1000 元 / 月,通勤平均 120 元 / 月,日常开销(话费,网费,水电)300 元 / 月,人情 500 元 / 月,偶尔和朋友聚一聚我 600 元 / 月。

这就是 3720 元 / 月,这还是在你不谈恋爱,不生病,不旅游,不买衣服鞋子,不买化妆品等的情况下的支出,那再来看看你的收入。

按照目前的情况,大家的平均工资也就在五千左右吧(扣完五险一金),这每个月结余 1280 元,这余额都不够约几次会的,还谈什么恋爱。

结婚之前的第一步找对象都没完成,还不要提之后的谈婚论嫁了,更不要提生孩子了。

结婚的账还没算,买房买车的账还没算,四脚吞金兽的账还没算,都是大开支,就靠每个月五千块的工资能活得起么?

有人说父母帮持一下,即便有父母支持,父母也是有限的啊,你把他们榨干了他们还怎么生存和生活,还怎么养老,谁能保证这一辈子不生病,以前是活到老学到老,现在是活到老干到老。

大家都是会算账的,既然没那么多钱,就不会再生个孩子增加更大的负担。

至于网上和专家的那些个建议,付之一笑就行了,生了孩子又不是他养,而且嘴在他身上,他想咋讲就咋讲。

知乎用户 短发 发表

别人我不知道 我身边朋友跟我差不多想法 有个人都去做结扎了 谈恋爱可以 结婚就算了 就算结了婚 结婚彩礼 房子什么的都压死人 生孩子不可能的 生了孩子养都养不起 自己还累死 自己一个人发了工资 想买什么买什么 结了婚 了孩子 10 块钱都要分几份用 看我一个亲戚就是这样 房贷 车贷 还有孩子 天天做事做到晚上 都不敢休息 自己潇潇洒洒的不好吗 我自己也不想一辈子 各种压力 压一辈子 一辈子不做一点自己喜欢的事情 这一辈子有什么意思

知乎用户 function 发表

别人我不知道,反正我一个月的工资就够家里开销,每天白天上班,孩子上托班,下班后去接孩子,我儿子才读一年级,每天做作业到 10 点多,洗澡弄弄 11 点,早上 7 点就起床,连玩具都没时间玩,每天下班接孩子,辅导作业,洗澡睡觉,太累人了,我真的好累。

知乎用户 陌戥 发表

好原因,这次是疫情背锅了,都怪可恶的疫情

知乎用户 Qual 发表

是全球变暖

知乎用户 iamverylovely 发表

疫情:我不认,不能什么锅都往我身上甩。

知乎用户 桐栎 发表

2020 年疫情关在家里,应该更有利于生育。不要自己骗自己了,就算没疫情也会下降,本质就是生活成本、教育成本、结婚成本,以及婚姻保障(离婚率高)等这些各种因素。

主要现在年轻人有部分不想结婚生子,男方或许因为彩礼房价,女方则会更倾向于自由。

不出意外 2022 年的出生率会低于死亡率,未富先衰这是个不好的信号。

虽然在整治高彩礼、房价,但实施起来却没那么简单,毕竟这已经深入到某些人的观念(利益)里面。

知乎用户 HammerX2​ 发表

疫情小时不了

恭喜二狗子们找到一块长期遮羞布

可惜你们的命要比这块破布的保质期还短了

知乎用户 小炎前排吃瓜 发表

疫情是个筐,啥啥都能往里装。

知乎用户 酩酊不醉​ 发表

全国人口出生率再创新低,人口专家:负增长可能提前


文 / 陈丽媛
全国人口出生率再创新低。近日,《中国统计年鉴 2021》中披露,2020 年全国人口出生率为 8.52‰,首次跌破 10‰,而同期人口自然增长率仅为 1.45‰。
持续走低的生育率一直以来都是公众关心的热点话题。
今年 5 月,国务院第七次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长宁吉喆在国新办发布会上介绍,从人口总量上看,虽然我国人口总量增速是放缓的,但仍然保持了平稳增长。同时,普查数据也反映出我国人口发展中面临着一些结构性矛盾,如劳动年龄人口和育龄妇女规模下降,老龄化程度加深,总和生育率下降,出生人口数量走低等。
宁吉喆认为,要辩证看待人口变化对经济社会的影响。一是我国人口基数大、人口众多的基本国情没有改变,超大规模国内市场优势将长期存在,人口与资源环境仍将处于紧平衡状态。同时,人口增长放缓,需要采取措施促进人口长期均衡发展。
针对人口问题现状和面临的挑战,中国人口学会副会长、北京大学社会学系教授陆杰华接受中国新闻周刊专访表示,从人口变化的规律来说,应尽量延长人口红利的时间,通过一些制度安排来借鉴其他国家人口负增长所带来的一些成功经验和失败教训,避免走弯路,实现社会经济的可持续发展。
负增长可能提前
中国新闻周刊:《中国统计年鉴 2021》披露,2020 年全国人口出生率为 8.52‰,首次跌破 10‰,这个数据意味着什么?
陆杰华:应该是新中国成立以来,除了自然灾害那几年,自然增长率最低的,降得比较厉害。过去我们都是正增长,多数年出生率基本都是两位数,现在 8.52‰,但是死亡率还在上升呢,因为老年人口比例和规模在逐渐扩大。
中国新闻周刊:那意味着接近人口负增长了?
陆杰华:现在数据还是 “正” 的,自然增长率是 1.45‰,2021 自然年度还没过去,出生人数和死亡人数的绝对数还没有公布,那就是一个相对数。2019 年死亡人口是 980 多万,但因为人口老龄化,它这个数每年是上升的,去年出生人口是 1200 万,今年要是低于 1000 万的话,那就有可能进入负增长。
中国新闻周刊:人口负增长的脚步提前了。
陆杰华:对,快一些。之前是预估 2027~2030 年才进入负增长,现在如果今年不增长,明年没有回升的话,可能就这两年的事了。
中国新闻周刊:今年三胎放开了,会起到作用吗?
陆杰华:至少今年没有作用,5 月放开,目前还看不出成效来。通过放开三胎来解决人口问题比较难,因为三胎在整个出生人口里占的比重不是特别大,最重要的是一胎二胎,前面放开二胎政策后预期比之前要低,所以放开三胎。
中国新闻周刊:今年七普数据也公布了,你觉得按照现在的人口增长趋势,近两年会是人口峰值吗?
陆杰华:假如今年死亡率超过出生率,那可能这个峰值就下去了,但是明年还能不能回来,还有待观察。比如,明年三孩要出生了,会不会抵消一些死亡率,可能会有一些波动吧。
中国新闻周刊:现在我国的年龄结构是什么情况?
陆杰华:底部在收缩,顶部在增长,中间靠近顶部的中年劳动力部分也在老化。这个变化趋势决定了我们现在(人口)保持正增长的难度也是比较大的,因为整个年龄结构在老化。
中国新闻周刊:这个结构形态会对经济和社会产生什么影响?
陆杰华:人口无论是总量还是结构对社会经济发展都是基础和全局战略性的变量。人口是个慢变量,实际上会作为一个长周期影响几十年。对人口红利、养老金、养老照料等方面都会带来持续性的挑战。
数量型转为质量型
中国新闻周刊:在你看来,人口红利的流失是一个什么性质的问题?
陆杰华:是一个挑战。过去依靠数量型的人口红利,将来如果这种红利消失,需要依靠质量型。现在数量型的人口红利并没有完全消失,只是在走向下行,劳动力人口还是相对比较多的,只是和十几二十年前相比,规模和比例下降了。一方面可以通过延迟退休,保证这个比例和规模,另一方面可以提高劳动效率,提高人力资本,来获取第二次人口红利。
从人口变化的规律来说,尽可能延缓人口负增长到来的时间,尽量延长人口红利的时间,我们可以通过一些制度安排来借鉴其他国家人口负增长所带来的一些成功经验和失败教训,我们避免走弯路,使我们即使负增长也可以保持社会经济的可持续发展。
中国新闻周刊:有专家认为应全面放开,有的认为应缓步放开,你怎么看?
陆杰华:发展规律上是全面放开更好一些,如果全面放开效果还是不行,那至少下降的趋势能减缓,然后再用其他措施来应对生育率过低或者负增长的变化。现在逐步放开可能是考虑到中国人口这么多,可能担心潜在问题,所以也是一个逐步优化生育政策的过程,但是如果未来真的面临负增长,那肯定还是要做进一步调整。
中国新闻周刊:除了生育惯性规律以外,人为因素现在被谈论的最多的就是年轻人不愿意生孩子,你对此怎么看?
陆杰华:这是社会经济发展的产物,也是一个必然结果。过去生育率下降靠政策,现在政策范围内他不生,这就是一个经济、文化作用的问题,看看能不能通过一些积极有效的措施让生育率有所回升,现在生育、养育成本都比较高,要降下来,才能改变情况。

中国新闻周刊

知乎用户 秋风悲画扇 发表

疫情?真的影响么,别啥都给疫情,哪怕没疫情的话,年轻人结婚就要孩子的多么?人们恋爱结婚的多么?现在高离婚率的潜在含意是什么,高无子率。为啥无子,兜里没钱才是根本。

知乎用户 字姐 发表

疫情影响青年婚恋生娃,这句话肯定是对的。但不是唯一因素,更不是主要因素。

同事 2020 年 3 月发现怀孕,4 月初去综合医院妇产大楼检查,抽血的时候,好多人排队,每一排都要排队 20 人以上,虽然说疫情要隔开距离,无奈人太多了,那个医院妇产科抽血处有 5 排抽血的,一眼望去,有近 100 个人女的在排队抽血。

而这些人都是看妇科或产科的,只有少数五六个人才看到肚子隆起来的。

这就有趣了,相当多的人是来查怀孕然后。。。。。看 2020 年冬天出生率跌幅就知道这些人查了怀孕之后做了什么决策了。

其实出生率低的原因还有总人口太多了,毕竟出生率的分母是总人口数,而总人口数也是创 43 年来新高,如果总人口数继续涨,意味着分母越来越大

分母越大,分数值越小…… 提升出生率有效办法,增大分子,减少分母。所以,人均寿命增长降低了出生率,没毛病

知乎用户 毕业了吗 发表

低生育率是富裕社会的普遍现象,

对于未来养老的自信,对于高压力生活的妥协,这些就导致了低生育率的出现。

过高的生活压力导致了生育率的下降,

过去生育率高的时候,社会整体贫穷。贫穷就意味着社会上的谋生机会相对要少,通常是靠天吃饭,但是靠天吃饭往往是不长久的,生育可以解决这种问题,生育作为一种投资,完全是主动的行为。

[

生育漫谈(人口生育卷)/ 自然科学向导丛书

知乎自营

¥25.00¥28.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1356293824046899200?mcn_card_id=1446060718794141696&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)


单身年轻女性说:我赚的够自己过得很资源,结婚有生命危险,育儿影响生活质量,我为啥要为难自己?

单身年轻男性说:现在结婚没有 10 万以上不行,婚后还各种育儿费用,经济压力大啊。

[

生育意愿与生育行为

知乎自营

¥92.00¥128.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1356294997831233536?mcn_card_id=1446060257831727104&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)


北京的白领月光族,工资每月 1 万块,房租+吃饭+娱乐,基本上也是 1 万块,但是如果它们降低了生活质量,那不就能攒下很多钱吗。比如说原来住 3000 块钱的房子,现在换成 1000 块钱的房子,过去买衣服一个月要花一千块钱,现在改成一年花一千块钱,但是会很难受。

与经济快速发展相关的变量,可用来解释育龄女性的生育意愿持续恶化。成功的经济发展将大规模的人口从农村带入城市,面对包括住房、教育、医疗在内的持续升高的生活成本压力,生育意愿的降低在中国同样不可避免。

[

超低生育率与未来生育政策导向

知乎自营

¥28.00¥36.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1356293973653438464?mcn_card_id=1446060450547343360&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 The General 发表

难道我们现在指望的是结婚率很高,然后小孩儿遍地跑,然后只要开 3000 块钱的工资一堆人愿意干,不会吧。

知乎用户 昨夜 silence 发表

明年就是 44 年来新底。

知乎用户 入水为魚 发表

首先说一句,疫情对 2020 年的出生人口基本没什么影响,十月怀胎,疫情来时,2020 年出生的娃基本都怀上了!

所以主要是对 2021 的影响,再叠加疫苗三个月的延后期,这个还是挺严重的!

其次,现在针对 3-11 岁的建议自愿打疫苗,但是鉴于政策的层层加码,(也是国际上针对最低龄的了吧)如果不是太着急的话,估计不少人会考虑考虑延后几年!(反正是响应国家号召,晚婚晚育嘛)

最后,疫情是一个放大器,原来的矛盾也还有!

截止到今天,针对生育的根本问题还没有放开!真正落到实处的(或者有效果的决策)还没看到!更多的还是在敲边鼓!

所以子弹还需要再飞一会!

终上所述,疫情对国内生育没啥直接影响,只是原有问题的放大器!

知乎用户 匿名用户 发表

1. 不让聚集,娱乐场所,商场停业。年轻人没有娱乐,没有社交,找对象肯定受影响吧。

2. 有对象的可能因为疫情推迟结婚。

3. 结了婚的因为打疫苗所以怀孕计划至少推迟半年,还没怀上呢又要打第三针了。

4. 另外收入减少,失业也是一个重要原因。

老头子们肯定想不到年轻人的人身自由被限制以后恋爱婚姻这种精神需求也会受影响吧。

知乎用户 Washington 发表

这怎么就是 yq 影响的了?难道不是背后的原因令全球变暖吗?括弧笑。

知乎用户 子非鱼 发表

这背后的原因让人暖心

知乎用户 忐忑的柚子 发表

我有个猜想,有没有可能,我说可能

就是疫情这两个字可能是房价(住房问题)、内卷、996、教育这些呢?

我只是说可能,有没有呢?

知乎用户 匿名用户 发表

天天加班,有人多找我说两句话,我都嫌烦,称之为无效沟通,谁还谈恋爱生孩子啊?

知乎用户 匿名用户 发表

动物在朝不保夕的时候会放弃幼崽,人类立法禁止弃养,没有退路只能选择不生了

知乎用户 Husky 发表

没钱

至于钱都去哪里了呢?

知乎用户 花狐狸 发表

不公还有压力大

知乎用户 海平 HAIPING 发表

彩礼 + 房价 =?

知乎用户 正阳门小吏 发表

有钱人家的儿女是希望,没钱人家的儿女是累赘;自己的肚中空虚,还能顾得子孙万代,和什么 “忠厚传家久,诗书继世长” 吗?

知乎用户 匿名用户 发表

个人认为疫情只是出生率下降的众多影响因素中不那么重要的一条吧,生活看不到希望才是最重要的

知乎用户 匿名用户 发表

警惕拜登打低生育牌

知乎用户 书籍研习社 发表

说明中国正在由发展中国家慢慢转变为发达国家

知乎用户 苟且者 发表

责任全在美方

知乎用户 Hydrich 发表

好多国家因为疫情生育率都提高了,这是怎么回事捏

知乎用户 AKGA 发表

由俭入奢易,由奢入俭难。

现在独生子居多,当独生子当习惯了,再加上之前的政策惯性,以及最近几年的经济形势,独生子更倾向于只生一个孩子,还有很多独生子看破红尘,觉得孩子生下来受罪不如不生。

知乎用户 Ethan 发表

哈哈哈哈哈 hhhhhhhhhh,神探马疫情影响

知乎用户 匿名用户 发表

原来是因为疫情啊,暖麻了。

知乎用户 豆拿铁的猫 发表

层出不穷的加班方式,各种变着法 pua 员工的老板,大家在没娃的情况下都需要给自己存钱买重疾保险了,还能有钱养娃吗?另外,每天这么加班,真的有 x 欲去 doi 吗

知乎用户 iridescent 发表

众所周知,骆驼是被最后一棵稻草压死的。

知乎用户 王尘 发表

这不是 43 年来最低

这是未来 30 年内最高

等着瞧吧

知乎用户 刻落縗​ 发表

好日子还在后后后后头呢

知乎用户 匿名用户 发表

本来一开始想查相关数据,写一个比较客观的答案,觉得比较麻烦,还是从自己主观的角度来回答一下吧。

本人是刚毕业的学生,在深圳有一套房,父母也和我说过房子和车不用我付钱,我只用正常工作生活就好。然后我就算了一下我过上自己理想的生活每年要花多少钱,算了一下大概要每年十万块,再根据我从小的储蓄观念觉得收入应该要存一半下来,也就是说我需要找个年收入税前 25 万的工作。虽然有点难度(毕竟我不是计算机也不是 985,211),但也不是特别难,努努力还是有机会。

但是一想到如果以后要养一个孩子,我就头大,各种费用直接让我生活质量直线下降,真的是让人劝退,不过还是要有一个的,也就一个。

那我这样不用考虑房子和车子的人都觉得只能生一个,城市里其他只能靠自己的年轻人不生育也是理所当然的了。

知乎用户 匿名用户 发表

疫情本来就不应该只关注死亡率,还需要关注对经济,对年轻人的影响,综合考虑后再制定防疫政策。

否则凡是没考虑到的都有可能是防疫成本。钟医生说的成本低,说的是哪个成本?包括生育率低的成本吗?

知乎用户 光荣的荆棘路 发表

很明显近两年生的娃高考、考研、考博、出国、就业压力将会降低一半左右,一生顺风顺水,称之为黄金一代不为过吧

知乎用户 不高兴和爱谁谁 发表

来早了,想看看是不是还有人天真幻想人口少了日子就会好过了。

知乎用户 易谋咨询​ 发表

人们的思想观念正在发生变化

尽管国家正在努力解决人口出生率持续走低的问题,全面开放二胎三胎,但是生育率低下的问题依然严峻。

这涉及到各方面的原因,随着我国改革开放的不断深入,外来文化带来的思想融合,对我们的传统思想形成巨大的冲击。

传统那种诸如 “不孝有三无后为大” 的思想渐渐被冲淡,取而代之的追求自由,不想孩子成为自己的羁绊和束缚。

这种自由思想在女性中表现得最为突出。

可能是因为受到几千年的封建思想压制和束缚的缘故。

正所谓压制有多大,反弹就有多强。

女性在这方面的思想转变比男性更为巨大的。

我国实行计划生育很多年,思想观念也需要时间进行转变。

目前我国面临着出生率低和老年化加剧的双重问题。

随着老年化的加剧,我国的养老负担日趋增加,渐渐失去人口优势。而出生率的下降,短期来看,影响不明显,但是长期来看,会进一步加剧我国的养老压力。

除此以外,对我国科技、教育、思想文化、经济、政治各方面产生巨大而长远的影响。

对科技发展的影响

科技的发展离不开科技研究人才,而人口出生率的下降,将直接影响到高科技人才出现的概率。

比如现在被大家热议、资本热炒的元宇宙,属于一个科技概念。对于元宇宙,有人提出质疑,也有人对它充满着期待。

实事求是地讲,元宇宙目前还只属于一个概念,现在的技术条件难以实现,但是元宇宙这个科技构想就是值得肯定的。因为科学的发展是大胆假设,小心求证。

元宇宙的出现,给了未来一个发展方向,随着大家前赴后继的努力,科技的飞速发展,也许有实现的一天。

这个技术的实现,我们不能依赖于别人,必须是自己掌握核心技术,那样才能制定标准,在世界上才有绝对的话语权,如今美国的封锁制裁就源于此。

况且美国科技的发展,并非是依靠美国的本国人才,因为它是一个移民国家,或许正是如此,尽管新冠病毒死亡人数逼近 80 万,美国政府似乎感觉无所谓,将来可以努力通过吸引大量的移民来填补上来。

我们的国情截然不同,新生人口的降低,将会直接影响到科技的发展,尤其是那些具有革命性的科技发展,我们再以元宇宙为例。目前提出了这样一个构想,当前限于技术问题,或许无法实现,毕竟我们存在一定的认知和技术上限,可是随着技术进步,以及伟大科学家的出现,就有机会攻破一个个技术难题,加快元宇宙的实现。

所以,低出生率会降低高科技人才诞生的概率,毕竟科学研究真的是需要天赋的,后天的教育和努力,并不能完全弥补天赋上的弱势。

对教育发展的影响

毫无疑问,现在我国的教育事业取得长足的发展,但是也面临许多问题,所学的知识和工作实践脱钩脱节的问题,理论知识学了不少,但是在实际运用中存在诸多困难。很重要的一个原因是,现在学校所学的知识理论,相对比较陈旧落后,没有很好地做到与时俱进,很难在工作实践中加以运用。

我们都知道,随着年龄的增加,人的思想认知会偏向保守顽固,普遍存在安定求稳的心态,而年轻人更具开拓革新精神和意识。

在我国的教育事业中,需要有更多年轻从业人员的加入,这将有利于推动教育事业的发展和进步。

另外,出生率的降低,还会直接影响到学校教育规模的缩小。

对思想文化发展的影响

我国思想文化发展最为璀璨的两个时期:

一个是春秋战国乱世争雄,百家争鸣,产生了大量流传至今的思想著作,影响着一代代中国人。

第二个时期是唐宋时期,留下这些思想著作的无不是那个时期最为出类拔萃的优秀人才。

人口出生率的下降,一定程度上会影响到我们的文化的继承和发展,削弱我们在世界上的文化影响力。

目前,西方正对我们大肆进行文化入侵,需要更多优秀的文化工作者来向世界传播我们优秀的思想文化。

我们不能做西方思想文化的奴隶,应该要大力发展与时俱进的,具有中国特色的思想文化。这就需要大量具有开创性的优秀人才担负起这样的重任。

对经济政治的影响

经济和政治是不分家的,无论是发展科技、教育、还是思想文化,最终都是要更好地服务于经济,而经济的繁荣发展、以及安定的政治环境又会影响到科技、教育和思想文化的发展。它们都是互相影响、互相促进的,而不是孤立存在。

科技、教育、思想文化是经济高水平发展的基础和核心驱动力,是建立竞争优势的关键。政治环境则是让各方井然有序地发展,要实现整个国家和社会的高水平的发展,根本就在于——人。

比如说我国正在大力推进的经济转型和产业升级,都需要引入先进的生产技术、新的思想文化来帮助企业现实转型升级。

而这一切的根本就在于人才。

所以保持健康合理的人口出生率,是一个国家和民族保持竞争优势的根本。

发展生产力最终目的是更好地服务于人,使得人们过上高质量的幸福生活,实现共同富裕。

要实现一个个伟大而艰难的目标,就需要无数优秀人才的前赴后继。

所以,低出生率对国家和社会的影响是深远而巨大的,对家庭而言亦复如是。

说了这么多影响,那该如何改变出生率低下的问题?

1、创造更加公平的职业发展环境

生育率低除了女性在思想上的变化,还存在职业发展方面的劣势。

在婚姻中,女性和男性虽则扮演着不同的角色,可是有了孩子以后,母亲对孩子的付出和照顾显然要超过父亲的,在抚养孩子过程中也相应地承担着更多的责任和压力。

由于这个原因,在职业发展上处于劣势地位。

随着女性社会地位的提高,在职业上有建树的女性越来越多,她们事业心强,一旦有了孩子,可能就要牺牲职业发展为代价。

出于事业发展的考虑,可能会选择不生、或者少生,由此导致低生育率的出现。

这就需要创造女性在职业发展上更加公平的环境,确保女性不会因为生孩子而影响到职业发展。

2、教育问题是关键

在来自养孩子的众多压力中,教育无疑是最为巨大的。

教育毕竟是关系到孩子前途命运的大事,受到的重视程度自然就不言而喻。

这种教育上的压力,还不光是金钱上的压力,而是来自教育培训机构兜售的焦虑、攀比、尊严所带来的心理压力。

孩子承受来自几代人的过高期望,也是压力山大。

辛苦工作一天,拖着疲惫的身躯,又不得不辅导孩子的学习。

不仅身体疲累,心更累。这种精神和身体的双重压力,也让很多年轻夫妇不敢再生,不能生,不愿意孩子跟着自己一起受苦。

所以,国家为了减轻家长负担和学生压力,取缔了教育培训机构,通过一系列措施减轻来自教育方面的压力。

3、经济上的压力让人犹豫

只要与孩子有关的商品,价格都高得出奇,从怀上各种检查到长大后成家立业、结婚生子,父母基本上都在付出。

最让很多年轻夫妇望而生畏的是高高在上的房价,和入不敷出的收入形成鲜明的对比。

所以,现在大量年轻人都是过上负债的生活,要实现买房买车,结婚生子,对不少人而言,可谓是心有余而力不足。

老年化的加剧会导致劳动力的匮乏,社会负担增加,社会发展动力不足。

为此,不得不延迟退休,以解决社会上生产所需的劳动力问题。

结婚难度增加,没有结婚对象,无法承担结婚成本,这里的成本包括两个:一个是时间成本,二是经济成本。

现在很多年轻人,工作时间过长,身心疲惫,即便周末休息下来,宁可躺平,或者坐在家里玩游戏,也不愿意花时间谈恋爱,有些甚至还没有周末。好不容易休息,根本就不愿动弹。

高昂的结婚费用,也让无数年轻人望而生畏。

所以,如果解决了结婚的经济成本和时间成本,出生率低的问题会得到一定程度的缓解。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

11 月底公布的《中国统计年鉴 2021》显示:2020 年全国人口出生率为 8.52‰,首次跌破 10‰,创下了 1978 来的新低。同期,全国人口自然增长率(出生率 - 死亡率)仅为 1.45‰,同样创下 1978 年以来的历史新低。根据年鉴,2020 年相比 2019 年,全国人口净增 204 万人,而前一年增量还高达 467 万。看罢消息,我深感愕然。宏大叙事看久了还真的会脱离现实:跳出对美博弈的层面,时间真的在中国一方吗?优势又能保持多久呢?正如 1937 年的日本,无论如何都想象不到,最亲密的贸易伙伴、竭力避免对日冲突的西方强国——美国,会在短短四年后一改亲日绥靖政策,实行严酷的贸易禁运和外交攻势,最终使得日本陷入被中、美、英、苏四国围攻的不利境地2017 年的中国,大概不会想到人口负增长的时代,即将在四年后到来。须知,在国际问题中,区区四年足以掀起滔天巨浪。第一次世界大战才打了 4 年,美苏从盟友到全面对抗也才两年,从苏联扩张达到极致到美西方联合抵制莫斯科奥运会(温和的美国卡特政府都被逼急了),苏联陷入全面孤立也才一年多点。更快的也有:从苏联解体到 1992 年 11 月 3 日克林顿(对华强硬)胜选的不到一年时间,邓公迅速完成南巡,与以色列、韩国和前社会主义国家建交,天皇访华,召开十四大提出市场经济改革扭转颓势等重大举措,时机不可谓不准。四年,足以让美国从极度反共反华变为尼克松世纪访问,足以让德国从撕毁《凡尔赛条约》、公开扩军到闪击波兰,足以让苏联从基辅级航母耀武扬威、十月革命 70 周年阅兵武德丰沛,到红色帝国土崩瓦解。时代的变化,远远快于人们的预期。可能是因为医疗和教育等公共服务的成本依旧高昂,解决这些问题的大量资金还未注入,也可能是工业化达到饱和期,物质生活丰富且教育普及——反正,不生了。而且很多拦路虎,在短短四年前,并不被多数人视作大麻烦。如今,愈发显著的老龄化已经带来劳动人口减少(育龄人口萎缩)和社保压力激增两大矛盾,副作用只会更加明显。目前的不利局势是,新增人口正在减少,年轻人肩上的胆子就越重,年轻人的就业形势反而会变差。不仅年轻人,第一批独生子女已经 40 岁了,他们要照顾四个老人,自己正是成家立业的关键期,他们的后代,也就是比我小一辈的人,难道看不到眼里?人口红利期还在不在,我不太明白,但我知道,这笔债我们迟早要还,而且现在就在还。想到这里,我仿佛附身为昭和男儿,眼看着日本帝国走向以卵击石的对美战争,驾机飞向珍珠港参与一场必输的赌局,虽无可奈何,甚至自知必死,却也别无选择。看来,我真的要为共产主义事业 “奋斗终身” 了。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

2020 年新生人口会跌破 1000 万吗?

知乎用户 YTM​ 发表 就算今年不跌,几年内也会跌下来。 现在的年轻人,其实或多或少的都感受到了,这个社会财富分配体系的畸形。 表面上来看,一切都很商业、很合理。实际上,现在是一个资本竞相角逐垄断利益的年代。 还记得阅文么? 肆无忌惮的剥 …

如何看待 2020 合肥出生人口暴跌 23.4%?

知乎用户 知乎用户 IHVIxS 发表 我记得之前看一个大神的回答说得很好,现在的房价,赚的都是断子绝孙钱。 知乎用户 墨儿 发表 最先是一个省会城市公布了消息 接着是其他几个市 然后一个省 几个省 等到陆陆续续公布出所有省份的数据 发现 …

打击培训机构可以提高生育率吗?

知乎用户 温酒 发表 不可以。 中国要带生育率,就必须要让老百姓觉得生孩子保值,生孩子能跑赢通胀。 只打击培训机构,恐怕是不行的。 为什么生孩子不保值,为什么生孩子跑不赢通胀,为什么老百姓执着于保值和跑赢通胀, 这才是问题。 知乎用户 贾明 …

打击培训机构可以提高生育率吗?

知乎用户 温酒 发表 不可以。 中国要带生育率,就必须要让老百姓觉得生孩子保值,生孩子能跑赢通胀。 只打击培训机构,恐怕是不行的。 为什么生孩子不保值,为什么生孩子跑不赢通胀,为什么老百姓执着于保值和跑赢通胀, 这才是问题。 知乎用户 贾明 …