【转载】彭彭转身离开，广州新闻再无“名嘴”

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

不知不觉，彭彭从南方卫视的《今日最新闻》离职已经两个星期了。个人公众号里，彭彭在一条视频上表示：“跟传统媒体相关的不做了。”

最新几期《今日最新闻》的网络版底下，有留言这样写道：“没有以前敢讲”、“以后不会再看了”。

11年前的2009年，陈扬离开《新闻日日睇》的时候，同样不乏这样的声音。

从“真的敢讲”，退化到“没有以前敢讲”，跌落至“讲了也没人听”，广州电视民生新闻经历了从辉煌到失落的近20年岁月。

这20年，本土电视新闻栏目和电视新闻“名嘴”们，在与权力的角力中互相砥砺，互相造就；也在更大的媒体技术变革浪潮和变得愈加寒冷的媒体舆论环境中，一起枯萎。

就像在时代的河道中奋力前行的小舟和划桨人，当这些“名嘴”们因为各种各样的原因离开，曾经让广州本土人引以为傲的本土民生电视新闻栏目，也不进则退，越来越少人看了。

广州人陈扬

SARS爆发的2003年，是南都凭借“孙志刚案”真正打响在中国新闻业名声的一年，也是广州电视民生新闻栏目正式诞生的一年。

这一年，南方电视台推出一档新闻栏目——《今日一线》，第一次在广州打出民生新闻的口号，一经开播就收获本地市民巨大关注。



《今日一线》

在当时，报纸、电视还是强势媒体。时值中国社会转型期，广州快速发展期。社会矛盾繁杂尖锐，民生事件层出不穷。

观众最希望看到却在以往很少被媒体重视的民生新闻，成了这一时期广州电视媒体转型的突破口。

时势造英雄。在广州电视新闻领域，“英雄”首推被广州人亲切地称为“陈sir”的陈扬。

这个没有读过大学，也没有受过正规新闻专业培训的“光头佬”，在广播时代就已经是广州“名嘴”。2004年，广州电视台新闻频道为陈扬量身打造了一档粤语读报节目——《新闻日日睇》。

在电台当了20多年记者的陈扬，从一开始就为这档节目定了调：“站在广州人的立场上，以广州人的眼光、表达方式，做真正广州人想看的新闻。”

跟以往的正襟危坐、字正腔圆的时政类新闻主持人不同，陈扬穿着运动鞋跟Polo衫就上台播新闻，开了广州电视新闻播报的“亲民”先河。

《新闻日日睇》陈扬

真正让陈sir成为广州平民代言人的，不是他在节目上“倾闲偈”的水平有多高，而是他对广州大小民生事件的高度关注，对城市管理者不作为、乱作为正直而尖锐的批评。

为关注因1号线施工而搬到同德围的十几万荔湾居民的生存状况，陈扬亲自采访，在2005年5月份一连推出了6集《走进同德围》系列报道。他告诉同事，要把这个新闻做大：“广州没有理由委屈这些百姓，一定要炸掉这座城市的冷漠。”节目播出，反响极大，多年整治无果的交通黑点同德围货运场甚至因此搬到了黄金围。

“堵城”同德围

对于城市管理者的监督批评，陈扬更是从不畏惧，不留情面。例如他曾尖锐批评南沙环境因石化工程不适合人住；又例如辛辣讽刺老城区乱拆和广州文化保存问题为“两岸杨柳，中间臭水沟”等。

2005年，《新闻日日睇》被《新周刊》评为最佳地方新闻及资讯节目，评委会给节目和陈扬的评语是：

“形式极简的背后，激荡的是对草根民生的高度关怀。”

“以方言的先天性亲和力，严肃而实在地讲述着一个城市发生的故事。”

也许还应该加上一句：以高度地敏感和自觉，呼唤和塑造着新老广州人的城市认同感。

按照记者刘芳在《中国青年报》里的说法：是陈扬发明了“街坊”这个词。粤语里，“街坊”原本就只是“社区”的意思。直到2004年，陈sir开始每天晚上7点半准时在《新闻日日睇》里“祝各位街坊每天开心”，“街坊”一词才逐渐有了今天的用法。

2005年3月28日，陈扬在特辑《新广州人主义》里的一番自问自答，至今能引起广州人的共鸣：“开放这么久，旧广州已经不可避免地‘落花流水’了，那么一个新广州如何建成？我认为这个问题应该从广州人的定义谈起。从保留煲汤习惯的人越来越少谈起，从能讲一口纯正的粤语的人也越来越少谈起。”

因为陈扬，《新闻日日睇》成了广州人晚饭后必看的电视栏目。新浪网的节目论坛一个观众留言说：“看了《新闻日日睇》，觉得电视没有白买。”

光辉岁月

然而，也是从2005年开始，陈扬开始频频缺席节目。“复出”做评论时也偶尔趋于温和。这种变化让不少观众浮想联翩。

事实上也是，站在平民立场上做新闻，发言论，就不可避免会得罪一些政府部门，无论节目组还是陈扬个人都是在压力下“顶风疾走”。

但不管政府部门喜不喜欢，事实证明，《新闻日日睇》这种是市民是受众喜欢的新闻栏目。

跟风也好，学习也罢，没过多久，广州人的电视机里又多了两个“得罪人多，称呼人少”的“性情中人”——南方卫视的新闻评论栏目《马后炮》里中年气盛的“愤青”马志海，和珠江台电视新闻栏目《今日关注》里“嫉恶如仇”的郑达。

《今日关注》郑达

从知名度和广州人的认同度来说，“马后炮”马志海跟“讲古佬”郑达很难与陈扬媲美。如果是从“敢不敢说”的角度来衡量，他们跟陈扬比则有过之而无不及。新快报形容马志海评论的特点是“快急狠”；郑达则逢言必骂，个性极其鲜明。

《马后炮》马志海

那几年，广州电视民生新闻栏目争锋的情景，像极了如今不同电视台间相似的歌曲选秀类节目争夺收视率的现象。

从2005年——《今日关注》、《马后炮》两档节目推出后开始，广州就迎来了“名嘴”辈出的年代。

除了老大哥陈sir，“马后炮”马志海，“讲古佬”郑达，还有穿着迷彩服辣评社会事件的“光头佬”卢俊宇（广东公共《DV现场》主持人）；与把微博认证改成了“GDTV播霸”，豪言“要做说真话中的NO.1”的女主持李静雯（珠江台《今日关注》）；就连一向只播不评的珠江台《630新闻》，也从2007年开始请来了韩志鹏等“敢怒敢言”的政协委员在节目上针砭时弊。

《630新闻》特约评论员韩志鹏

这些个性鲜明的“名嘴”们，用嬉笑怒骂，反映平民的利益诉求与心声，成为广州电视新闻为数不多能傲视全国同行的一道靓丽风景。

争议不是没有，从民间到学界，对于“什么是民生新闻”在那些年掀起过很多讨论。

有观众吐槽：广州的民生新闻播的不是“爆水管”、就是车祸现场、凶杀抢劫案，简直一地鸡毛，不堪入目；2006年，广东外语外贸大学新闻学院院长郭光华在学术期刊《视听界》里针对这种现象发表了一番“民生新闻是非论”，其中一句这样写道：“……（某节目）整个节目有四分之三以上的内容是负面的，这些真的就是民众生存的真实现状吗?这是民生，还是民不聊生?”

压力不是没有，下到广州村一级，上到省一级，甚至在广州市外，多少政府部门和官员，对观众眼中的“名嘴”都充满警惕、厌恶甚至设置“防火墙”。至于舆论导向不正确，价值取向有问题的职责更是司空见惯。

《今日一线》制片人王欣早年说过的一段话，足以回应这些争议：

“在许多记者拿着长枪短炮在争远处的同一个故事时，我们的记者更多在关注自己脚下的城市……谁受害了，谁有麻烦了，谁该出面解决问题了，看了节目，市民明白了，心也安定了。”

所幸，无论争议和压力有多大，广东和广州还是拥有全国最宽松的舆论环境。民生新闻栏目的争鸣和政府部门之间的张力，也是那段民生电视新闻光辉岁月的精彩之处之一。

“接棒者”彭彭

2009年元旦那天，陈扬在《新闻日日睇》的直播上讲了一段意味深长的话：

“我早就说过要把每一天的节目当作最后一期来做，这一天已经越来越临近了。今天之果，昨日之因。我无怨无悔，只是辛苦了各位街坊。新一年大吉大利，都要说声对不起，真是对不起了。”

这段话在同一天晚上11点的重播中被剪去。2天后，记者汤璐代替陈扬成为了节目新主持，《新闻日日睇》官方博客也被关闭，点击时会自动转跳到广州电视台官方页面，陈扬也从此不再主持新闻。

坊间有消息称：电视台接到上级指示要求“加强管理”，陈扬离开是因为被“炒鱿鱼”。但电视台的相关负责人否认了这一说法。

虽然并不让人意外，但当这一天真正到来时，广州人还是感慨“一个时代的结束”。

民生新闻的辉煌时代结束了吗？从表面看，似乎并没有。亚运前后的广州，仍然有在全国来看最宽松的舆论环境。广州人的电视机里，仍然有众多“名嘴”在讲述城市里的大事小事。也仍然有新的“名嘴”诞生。

正是在陈扬离开《新闻日日睇》的2009年，自嘲“其貌不扬的全桶型男人”的彭彭，接到马志海的一个电话，问他想不想“抛头露面”。彭彭还没有搞清楚是什么回事，就坐上了《今日最新闻》的主持位。

《今日最新闻》彭彭

年轻时候挨过穷，也试过一天打七份工的彭彭，主持节目时跟其他名嘴们的“毒舌”或“马后炮”不同，更多时候都像是老友间在谈笑风生，“同声同气自己人。”有理有据、逻辑清晰、并恰到好处的即兴点评，也让那些对于激烈到有些极端的民生新闻评论感到厌烦的电视观众，开始转向《今日最新闻》。

但有些东西始终没变，例如对于政府的质疑，对于平民立场的捍卫。

2011年，彭彭在节目上评论温州7·23动车追尾事件时痛批铁道部“死鸡撑饭盖”（广东话：明知做错也要坚持下去），并回应铁道部发言人王勇平的雷人语录：“不管你信不信，我反正是信了——我信老百姓不是傻的。”

同样是2011年，广州一位记者采访新河浦违建停车场被打，彭彭用14分29秒严词抨击整个事件。东山街道曾给了他一份“回应通稿”，彭彭怒斥其“避重就轻，掩盖事实”，甚至在摄像头前扔了通稿。那是直播，全城哗然。

和陈扬一样，彭彭也对广州文化传承和城市认同感的构建颇为关注。也常常跟马志海、郑达其他“名嘴”们一样被拿去跟陈扬做比较，却无人能够企及陈扬在广州人心目中的地位。

失落的十年

《南方人物周刊》曾在2010年的时候策划了一期栏目叫“爱广州的60个理由”，其中第37个理由这样写道：“有陈扬——一位用广州话骂爱(以骂为爱)广州的老头。”

事实上，此时陈扬已经离开他所缔造的《新闻日日睇》一年多时间了。似乎名嘴有增有减，但“平民言论领袖”的头衔，始终只专属于陈扬。那个“敢说敢播”的广州电视新闻圈，虽然偶尔也有一些报道在舆论场上溅起一些水花，却再也没有一个能像当年的《走进同德围》、或是《新广州人主义》那样，可以让整个广州都泛起涟漪的新闻策划出现了。

失落的背后，是整个社会的大环境都已经发生了变化。

B站网友讨论

2012年8月23日，微信公众平台上线，国民社交软件微信从此有了媒体属性。这一天，也被业界视为了国内新旧媒体的分水岭。在此之前，互联网和传统媒体相安无事甚至配合默契，在此之后，移动互联网从图文到视频完成了对传统媒体的全面压制，甚至是替代。

从此，看微信图文跟小视频的人越来越多，打开电视看新闻的人越来越少，民生新闻节目也从增量时代过渡到了存量时代，竞争尤为激烈。

在收视率跟收入都锐减的情况下，许多民生新闻节目都被迫转型，像是曾经的王牌节目《新闻日日睇》，在陈扬离开之就被网友调侃“变成了生活娱乐节目”，收视率跟口碑都降到了冰点。曾经在电视新闻界开创了许多风气之先的广州台、广东台，近年来为了生存也彻底沦为了保健品专卖的广告频道。

比媒体技术变革更重要的转折发生在2013年，以《南方周末》新年献词事件为标志，那个曾经让广州媒体引以为傲的舆论环境宣告正式结束。

而随着中国社会逐步度过转型阵痛期，社会矛盾变得不再显性，绝大部分的事情都能用钱解决，能用钱解决的都已经不再是事情。同样，经历了亚运的广州，也一派现代化大都市的模样，细碎处虽经不起放大镜审视，偶尔也有城市认同危机，但无碍整体上祥和平静。

已经没有那么多涉及到公共利益的事件或话题供“名嘴”们发挥了。那个“时势造英雄”的年代也一去不复返了。

没有时势，英雄何为？只能把一身的浩然正气，挥洒于日常的鸡毛蒜皮、鸡零狗碎。看多了，再忠实的粉丝，也烦。

名气和收入都在下降的新闻“名嘴”们，有人选择了离开，有人选择了“顺其自然”。

2013年，李静雯离开了《今日关注》，并把微博的名字从“GDTV播霸”改成了“杀谎者”，个性签名也从“要做说真话的No.1”,改成了“想说真话的新闻工作者”；2017年，彭彭的搭档梁栋离开《今日最新闻》，另谋高就跳槽到互联网行业。

讲了15年仍在坚持的郑达跟马志海虽然仍不时有金句流出，但已失了当年的锐气与先锋，言论很多时候也已经没有办法真正反映民意，甚至显得刻意耸人听闻。例如郑达在节目上对农民工问题的“落井下石”式言论，就在天涯论坛上被许多网友声讨“得理不饶人”；百度贴吧上甚至有人发帖问马志海：“你被统战多久了？”

从一开始就一直强调“你有你观点，我有我睇法”的彭彭，则继续在被广东台合并后的南方卫视诉说着那些已经不再新鲜的“观点”。

广州新闻再无“名嘴”

2020年3月31日，是彭彭主持广东台南方卫视《今日最新闻》的最后一天。节目播出前，他在微博“预告”了自己的离开。最终，这位陪伴了广州人11个春秋的民生新闻节目主持人获了4条评论、339条转发、1207个赞。

和很多“名嘴”离开电视台时一样，许多人猜测他是因为讲错话得罪人被炒，但他说自己是辞职的。

在最后一期节目中，彭彭还是不忘最后一次叮嘱观众“学会追问”、“独立思考”、“不要只看结果，程序正义很重要”。

曾几何时，大家都会说：“广州的传媒业发达。”通常，说的都是纸媒。——这里有“读懂中国”的《南方周末》，有“记录我们的命运”的《南方人物周刊》，有“办中国最好的报纸”的《南方都市报》；而在这些充满精英气质的纸媒之外，还有没有响亮的口号但兢兢业业的羊城晚报、号称“追求最出色的新闻”实则最受老广州们欢迎的广州日报。

虽然广州的电视台经常被人骂不争气，但我们也决不能无视或者忘记了这些民生电视新闻栏目。正是它们，用最平民视角和“精英气质”的南方报系一起构筑了整个南方的媒体生态圈。

而这也契合了广州这座城市的独特气质——可以很高大上，但也很接地气；可以很家国天下，也可以很烟火人间。最重要的是，它的立场是平民，是这座城市里生活的千千万万个平凡人。

十多年前，民生新闻栏目风头正劲时，围绕着什么是民生新闻、民生新闻应该有怎么样的价值取向，曾有许多争论。在这个人人都是自媒体，天天都有10W+的“众声喧哗”的当下，我们感受到的却是话题的陈旧，关注点的千篇一律，和“另一种声音”的缺少。

当下没有值得关注的民生问题了吗？

谁还愿意、还敢于为民发声？

彭彭离开《今日最新闻》前，曾在节目上说要“交棒给年轻人，听听年轻一代的声音”。年轻一代，还会关心这些问题吗？

转自识广：
https://mp.weixin.qq.com/s/R2rz_0tr0JSNleW2pn4dTQ
https://zhuanlan.zhihu.com/p/131291416
彭彭微博：https://weibo.com/1685508093/IDzjWmlii?type=comment

品葱用户 华国锋 评论于 2020-04-21

我看成了走进德国

品葱用户 妙法應身 评论于 2020-04-21

上大学之前家里是长期订阅《羊城晚报》的，虽然在名气方面不及南都，但那时也依然能在这份报纸上看到不少针砭时弊的内容。

现在想来大概起码从那时起我就已经是个反贼了（笑）

品葱用户 Hermione 评论于 2020-04-21

曾經我在香港也收到南方衛視，看過彭彭的節目，當時已經奇怪為何大陸時事節目那麼辛辣。

品葱用户 荆棘之心 评论于 2020-04-21

本文出处：https://zhuanlan.zhihu.com/p/131291416

品葱用户 InspectorBen 评论于 2020-04-21

~彭彭转身离开，留下大大暗自神伤~

品葱用户 asd123088 评论于 2020-04-21

品葱用户 荆棘之心 评论于 2020-04-21

我系彭彭：

今日十一點起床，發現手機『微信』標誌上面有個『39』字樣嘅紅點，以為有咩大事。點開睇睇，係28位朋友轉發相同嘅網文 O彭彭转身离去，广州新闻再无“名嘴” 以及佢哋嘅留言。同以往一樣，當事人基本係最後先知。
呢個時代唔缺乏『名嘴』，就係少咗啲『鳴嘴』。『鳴』係發自內心、係有自己特色、係可以畀其他人清晰聽見同辨別嘅，係有力量嘅。字典舉例有『不平則鳴、哀鳴、一鳴驚人』等等。而『名』，可以係虛名、或者只代表『有人認得』而已。
做媒體呢行，對於嗰句『名不副實』其實唔需要在意，最重要嘅就係切忌『鳴不副實』。只要『鳴』自己想『鳴』嘅，自己『明』嘅，受眾都會『明』嘅。因為佢哋有『共鳴』。無論觀眾、聽眾，都識得分辨『鳴』、『叫』、『嗌』之間嘅含義。所以
『無論彭彭以乜姿勢離去，依舊會有名嘴』。

-————————————————–

今日十一点起床，发现手机微信标志上面有个39字样的红点，还以为发生了什么大事。点开看看，是二十八位朋友转发了相同的网文 O彭彭转身离去，广州新闻再无“名嘴” 以及他们的留言。同以往一样，当事人基本是最后才知道的。
这个时代不缺乏名嘴，只是少了那些鸣嘴。鸣是发自内心、是有自己特色、是可以给其他人清晰听见和辨别的，是有力量的。字典举例有【不平则鸣、哀鸣、一鸣惊人】等等。而【名】则可以是虚名，或者只代表【有人认得】而已。
做媒体这行，对于这个【名不副实】其实不需要在意，最重要的就是切忌【鸣不副实】。只要【鸣】自己想要【鸣】的，自己懂得，受众也会懂。因为他们有【共鸣】。无论观众、听众，都懂得分辨【鸣】、【叫】、【喊】之间的含义。所以：【无论彭彭以什么样的姿态离去，依旧会有名嘴】

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-04-22

如果继续就会像区伯一样被嫖娼 公民社会早已死

品葱用户 Bijun 评论于 2020-04-21

彭彭你走了，丁满怎么办？

品葱用户 山河泪 评论于 2020-04-21

09年翻墙，国内外新闻我都看，我说下个人感受，以前新闻管制没有现在严格。百度还可以吐槽政府。现在真不行了，新浪也被削弱了。10年我用的头条新闻，就是字节跳动！看到现在，尤其是今年，我真的想吐，从徐可馨事件，从疫情复工率，官方说96%.我受够了，尤其是头条的置顶新闻。大搞个人崇拜。凡事对党不利的话，都要过滤，。最让我疯狂的是评论也被控制。你能明白这种感受吗？我不是控诉绝对的自由。我只是气氛为什么法律被特权玩弄于鼓掌之间。连最基本的声音都容不下？每天都是一片大好的浮夸风，高官的子女继续被安插在重要部门。这是新社会吗？还不如再搞个皇帝姥爷出来，你们说了。

品葱用户 **Imore

荆棘之心** 评论于 2020-04-22

[

本文出处：https://zhuanlan.zhihu.com/p/131291416

](https://pincong.rocks/article/item_id-353565# “https://pincong.rocks/article/item_id-353565#")
不好意思，改着改着就把出处弄丢了。现已加上。

转自识广：
https://mp.weixin.qq.com/s/R2rz_0tr0JSNleW2pn4dTQ
https://zhuanlan.zhihu.com/p/131291416
彭彭微博：https://weibo.com/1685508093/IDzjWmlii

品葱用户 hkgusa 评论于 2020-04-22

應該只是迴避一下風頭火勢
之後還是會再有的

品葱用户 a1161aa 评论于 2020-04-21

那个时候，今日一线每天都看，跟央视新闻联播比起来好多了，看今日一线的时候还特地叫上全家一起看，看了今日一线再回头看看新闻联播，这是个什么玩意？国内一片安好，国外水深火热？？？

品葱用户 **貓咪不哭

asd123088** 评论于 2020-04-21

[quote] [/quote]
天內這個在沖塔嗎

品葱用户 Chauchat 评论于 2020-04-22

哀悼失去的公民社会。

品葱用户 **狗尾续喵

Bijun** 评论于 2020-04-22

[

彭彭你走了，丁满怎么办？

](https://pincong.rocks/article/item_id-353575# “https://pincong.rocks/article/item_id-353575#")
哈库拉吗他他，简直至理名言

品葱用户 **通音宽依

asd123088** 评论于 2020-04-21

[

（图：广东台《都市笑口组》片段）

](https://pincong.rocks/article/item_id-353568# “https://pincong.rocks/article/item_id-353568#")
求原片Link（YouTube或内地站都得）

品葱用户 rose1295 评论于 2020-04-22

越黎越多嘅官员都系外地调入，佢地对广东，广州嘅本地文化根本就唔理解，更加唔好话有感情。呢个系城建问题上就已经反映得好明显。如果唔系呢几年对传统元素的狂热导致一批复建工程出现，可能广州都已经一早同质化左。而响其他问题上，对上负责嘅体制更加决定了佢地唔需要时刻为下面嘅民众着想，呢个就系党国通病了。(btw 个人观点，韩志鹏本身响人大有位置，而且讲野属于温和派，追求规章，同其他几位主持人的形象同风格都系唔太一样。)

品葱用户 **asd123088

通音宽依** 评论于 2020-04-22

[

求原片Link（YouTube或内地站都得）

](https://pincong.rocks/article/item_id-353924# “https://pincong.rocks/article/item_id-353924#")
https://www.youtube.com/watch?v=5jzoyaVAgw4
圖源

https://youtu.be/OvNIpvXw45Y

6:00笑政府宣傳片再笑block香港台敏感內容

https://youtu.be/CM1J5nDASsQ

8:17 笑政府懶得做數

品葱用户 鄭若驊 评论于 2020-04-21

曾幾何時廣州是我唯一喜歡的大陸城市 就是因為社會自由度很高 小時候我也經常看珠江台 今日關注 新聞最前線 dv現場 tvs的彭彭都看過 雖然很少觸及政治上的東西 但是可以在民生問題上做文章(今日關注的口號也是民生無小事 今日多關注)尤其是今日關注 經常罵政府部門"踢皮球” 不好好解決問題 還有城市建設也經常罵 我都替廣州政府感到難堪 這些新聞的老廣味道很足 比其它地方的新聞不知開放多少 自由多少

然後現在 廣州都變成什麼樣了 普通話越來越佔上風 對這些新聞的打壓越來越重 所有的新聞都要普通話 都要姓黨 都要說好話 曾經的老廣主持人的處境也越來越困難了 一個個也只能離開了 這就是時代的悲哀 我也再也不喜歡廣州了

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金