大连工业大学开除李欣莳，多家新闻、网红觉得过重，是否真的过重？
知乎用户 ssss ssss 发表 大连工业大学: “我校以后就开除这个了，她要觉得冒犯，就上点别的呗 ¹。其实品行好的女生都不会破防 ²。她不必嫌弃我校的做法，因为她不会成为我校的学生或教师 ³。” 参考文献: [1] 杨笠. 我们以后就 …
李欣莳被大连工业大学开除，您认为应该不应该？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 一续惊人 发表
当然应该了，中国集美可是非常保守的，就连高丽来的女 cos 摆了几个姿势拍照都会义愤填膺的举报其有伤风化，又怎么能被这样的害群之马败坏了名声呢。
知乎用户 陈衡斌 发表
这件事的实质是大学在极限自救，大连工业大学试图昭告天下的就一句话 “我不是野鸡大学”
“野鸡大学” 这顶帽子一旦被扣上，想摘掉可就难了
知乎用户 咋了嘛 发表
如果是一个男大学生出轨视频满天飞，还涉嫌侮辱国家言论，之后连着几个月玩失踪旷课，我不知道有任何理由能让他不被开除
但是当这事变成她们干的，物伤其类者如海水般涌过来，说这根本就不是个事
还有那些岁月史书 “为国争光” 的，这从来不是主流言论，是少数论坛里的调侃；真正的事实是当年到处宣传“在外国人眼里她们特别漂亮”“说明她们受欢迎”，上新闻夸过，也上过节目
这才是真正的 “争光”
知乎用户 Liu 发表
之前有个男生，因为虐猫被学校开除学籍了
巧了，他也叫李某某
巧了，虐猫在国内不违法，也只能归为道德问题
巧了，他被开除的理由也是违反校纪校规影响学校声誉
区别只有两点
1、一个是他，一个是她
2、他被开除某群体拍手称快，她被开除某群体义愤填膺
所以到底是他和她有问题，还是某群体有问题？
好难猜啊
知乎用户 咸豆腐脑 发表
做过大学学工处的工作，简单来说一下吧……
一般情况下，如果学校发布的公告上面对于学生的处置原因写的语焉不详，其实都是在保护学生，尤其是涉及失足的女学生，毕竟人家以后还是要过正常生活的。
所以，以前我们对于那些被帽子叔叔在特殊场所扫到，并且通报到学校的失足女同学，一般在处分决定上都是模糊处理，尽量不让她失足的信息出现在公开的文件里……
有的时候学校在保护自己的学生，而集美和自媒体们则把她往死里弄，等着吃她的人血馒头……
话说到这个份上，大家能明白吧。
知乎用户 害怕睡觉 发表
抱歉，帮女人说话的事，我做不到。
参考文献：
知乎用户 风飞星闪 发表
她自己跪在地上戴着狗项圈叫人家爸爸的时候都没觉得丢脸…
怎么这么多替她丢脸还给她扬名的呢？
她用她妈的身份证开房还在视频里用她妈的名字自称…
她妈做错了什么被全世界当成 “巴西牛排”？
学校按规定开除，这学生两个月了人都找不到。
这还不应该吗？这都活不见人死不见尸了啊。
知乎用户 王师北定 发表
到底是什么人在共情她？是什么人在转移话题？她有什么资格被同情？
知乎用户 赖皮努尔哈只 发表
应该。我在小某书上投票的结果都是开除＞不开除的，比例一般是 70%：30%，还有下图 900 多人参与 91% 支持开除的。小某书的用户大多为女生，说明女性是能分清好赖的。但是 9%～30% 的人发出了 90% 的声音，很多女生不去发声支持大连工业大学，不为正常女生正名。吃流量馒头的平台、各种自媒体、新闻号不知是领了任务，还是制造对立更有流量，打着为女说话的旗号说着如同无赖泼妇的话，总的来说就是：虽然我做了 xx，但是你也不能 xx。女拳们平时看到某位女性做了好事，就忙着给自己脸上贴金，吹得简直要成圣了。李 easy 做了丢脸的事，又叫嚣着国格难道在女人的 b 里？别人做了好事女拳登基耀武扬威，遇到腌臜事又把底线放得无限低，不说以圣人的标准一以贯之要求自己，连最基本的正常人标准都达不到还要做意见领袖，跟风者非蠢即坏。她们获得了即时流量，立刻便收益，却把风险、名誉损失分摊给全体女性。女性处境如同叙利亚人民，她们以为赶走了阿萨德自己会迎来自由、解放、食物，最终结果是犹太人在他们的国土上欢呼，国人还嘲笑着他们的思想配得上他们的苦难，那自己呢？
我在小某书上发帖希望女生都能分清敌友，最先蜂拥而至的都是 EG 的共情者们，上来就开骂，我也没惯着一一回怼，这些人我可以不当回事，但是我忧伤的是有正常认知的大多数人沉默不言，任由一小撮心怀鬼胎的人掌控舆论风向。
知乎用户 张大侠 发表
共情她的人，为她说话的人，一定都会生个她一样的女儿，扬名海内外，光耀门楣（），为国争光（）。
知乎用户 只道当时是寻常 发表
我觉得，开除国籍都不为过。
有的人还在同情她，殊不知，她旷课一整个学期，电话不通，社交软件不回，学校联系不到不得已才将此事公示的。而且这事影响很恶劣，去年上了 12 个国家的热搜。
个人利益在国家利益面前不值一提，更何况这种有损国格，国体的。
况且，该大学的校规里明确有一条 “与外国人不正当交往的，有损坏国格、校誉的。就该开除！
说实话，我更同情的是她的父母。
知乎用户 就差一杯 发表
不开除她，难道给 女表 子 树碑立传？
这个玩意后来在网上怒怼网友，所向无敌，骂的极其难听。不以为耻，反以为荣，我觉得学校还是太仁慈，应该起诉这个 女表 子 要求消除影响、恢复名誉、赔偿损失。
谁共情破鞋，大可来辩。
知乎用户 lyin 发表
肖飞出轨董袭莹，被中日友好医院开了，您认为应不应该？
要不我来替您说：
那能一样嘛. jpg
知乎用户 spadek 发表
和应不应该已经没有一毛钱关系了，男性和女性之间的信任和共识已经被摧毁了，你不能再用应该不应该来评价这件事。
现在男性群体的思维模式已经是：男女双输好过女性单赢。
李同学这事要是搁在 5 年前的知乎，肯定会引起大规模讨论，而非如今这样的一边倒局面。
你说这件事有没有辩论空间？其实是有的，大学明明可以以旷课为由头直接开除她，为什么要在公告上特地写名有损国格校誉？是不是有更体面的表达方式？在合理合法的情况下，是不是能够做到不提真名？
但现在不会有男性跟你讨论这件事了，因为最近这几年，男性输的次数太多了。
只谈我自己记忆中的事情，最早的货拉拉事件，滴滴割喉警察赔偿 1500 事件，张薇事件，杨笠以及她弟子们的脱口秀，我甚至不提大同。
当男性在占理的时候被一直被判输，那你就很难指望他继续公正客观的和你辩论下一件事。
在极端女权的引导下，现在的男性已经不信任自己客观能换来对方的客观，所以只希望女性体会他们这几年体会的感受，这是一场规模宏大的反噬，当然反噬同样会换来女性对此后事件的反噬，也会让一些原本理性客观的女生逐渐往极端女权的路上发展。
但别忘了，很多男性也是这么被逼上梁山的，比如我。
至于最后的结果嘛，我只能说古往今来的世界历史上，从未有过男性输的案例。
知乎用户 王北洛 发表
奥地利的成功，是让全世界都认为出身奥地利的希特勒是德国人。
大连工业大学的成功，完全可以甩锅到她高中乃至初中的教育问题。
比如可以甩锅给吉林师范大学
知乎用户 高能预警 发表
我就问一句，谁还记得北京政法职业学院维护被霸凌女生的男同学被开除，三个霸凌别人的猪头顺利毕业。
知乎用户 无聊 发表
李欣莳的个人资料被曝后，有自称是她高中同学的人说，她父亲 “疑是” 四平市教育局局长，所以，在事发后完全不担心学校会做大动作。
就拿名誉权来说，学校好歹要脸的呀！且事件发生是在去年下半年，到了今天满打满算已经过去半年了。在此期间里如果她起诉 Zues 那么，少说会争取到部分人同情，但从疑似她聊天记录里流出的截图为 Zues 辩护已经说明她不以为耻，反以为荣，个人可以没皮没脸招摇过市，但学校多少要拿出点态度不是？
且目前看到的信息是 “拟开除”，给了机会回学校申诉，也给了机会去法院起诉，不是人人都是川大张薇学姐，能直接动员校领导层进行冷处理。伸头一刀，缩头也是一刀，不如接 “东风” 起号，赚一波快钱，然后改头换面重新生活。
知乎用户 福星兔头 发表
天天问我一块烂了的牛排要怎么处理？ 丢垃圾桶啊
知乎用户 遥想当年少年勇 发表
——————————————————
【你不要想着偷偷离开泰国，然后偷渡去越南缅甸柬埔寨】·JPG
全程看了两天
你会发现把人名字曝光，抓人赛博游街，抓人赛博浸猪笼，造谣当事者跳楼的
和到处嚷嚷不要曝光人名字，不要游街不要浸猪笼小心别人跳楼的
全部是同一帮人……
说个冷知识
胡锡进就那么短短一个文章里
当事人名字出现七次
基本一段话就要强调一下当事人名字
你跟我说这不是故意的?????
转头再打配合说是支持学校开除的人在曝光人家名字进行赛博游街。自己是反对开除的所以直接隐身了。
进退自如
两波人血馒头拉满
这次事件和之前的事件有一个性质完全不一样
以前还真是两波人对冲才吃了两波人血馒头
这次直接赛博施法
全程自导自演
就一波人硬吃两波人血馒头
知乎用户 雪夜弹铗 发表
本来如果觉得偏重，只是严惩即可，未必要开除。
当她选择逃课回避舆论，不开除也不行了。
因为她拒不接受学校处分公文，学校才被迫在网站上公开姓名。
但是真正坏的是媒体，唯恐事情不大，不仅名字全写，还空降热搜第一。
知乎用户 熊了个喵了个咪 发表
别的地方看到的………
知乎用户 U4get 发表
我这么说吧，现在公认的女拳大本营之一小红书，在有关开除李欣莳是否正确的投票中，支持都是占大多数的。
可见这个事根本就无关男女矛盾，即使是女拳，也有相当多人支持开除这个崇洋媚外的女子。
那么谁会觉得不应该开除呢？
当然是崇洋媚外，一遇到中国就发现问题，一遇到外国就空气香甜的那批人了。
要说崇洋媚外，一身学问都流着西方血液的法律，新闻，那都是重灾区。你看看在这波节奏里上蹿下跳的媒体自媒体大 V，看看他们平时是怎么描述中国，又是怎么描述西方的？
再看看这次知乎各个问题底下大量涌出的国外 ip，大同案的时候可是没什么国外 ip 的，这是为什么呢，好难猜啊。
知乎用户 大番茄密码 发表
乌克兰的渣子把视频发到社交账号
起名：China girl is easy. one day.
并标注话题：#ChineseEasyGirl
这个话题迅速登上 12 国热搜
播放量达 2.3 亿次
这个影响很恶劣，可想而知中国女性的形象受到的影响。
有人说，是乌克兰渣子发的视频，不惩罚男的却来惩罚女的？
呵呵，看过其直播和视频的人就不会这样想了，自己贴过去的，不知道有多配合，的确很 easy。如此 easy，谁会在意这种女性呢，乌克兰渣子发视频炫耀也是理所当然的事情了。
根据此时造成的负面影响及对学校声誉的损害
不开留着过年呐
你不要脸人家学校还要呢
那些哔哔赖赖说侵犯人权的
你有人权，学校就没有名誉权了吗！
知乎用户 大怼怼 发表
应该
学校是啥地方？教书，育人。
只看成绩，那只是教书，不育人。
我劝你们最好不要打开这个潘多拉魔盒。
没有私德的人进入社会，是对所有人的伤害。
当然，同样没有私德人除外。
知乎用户 苏子衿 发表
知乎用户 BALABB 发表
评论区的网友还是太年轻了，15 年前该校也发生过类似事件，只不过主角不是洋人。当时舆论聚焦在隐私曝光，涉事女生事后还接到了代言，甚至她代言游戏主流声音也没人追着骂。
-—-
各位集霸扪心自问，
如果回到十年前，母拳还没诞生，官方也不靠男女矛盾维稳，母检法还没诞生。
你们还会这样看待这次开除吗？
哪有什么 ghg，不过是一群自私鬼堵死同胞的路
知乎用户 你帽子歪了 发表
现在是大学抢生源
您要是希望子女是性自由者
千万不要报这类学院嗷
反过来，您如果认同这些条例
这些学校放心报
摊手
知乎用户 君吾 发表
吴柳芳正常穿搭拍视频涉嫌擦边，姓李的这玩意劈腿被人维护。
有趣，真有趣。
知乎用户 神农不死 发表
应该。
客观的说，这货属实是丢人现眼到国外了。
easy girl 是什么意思，就像十几年前，国外旅游的舆论中国人素质低这种。
对中国人伤害是极大的。
国格，校誉她是丢的一点不剩了。
知乎用户 一天和五年 发表
1. 共情鸡的只有鸡和潜在的鸡。
2. 祝愿支持李某的人将来都有一个和李某一样倒贴白皮、名扬天下的 “好女儿”。
知乎用户 我赶时间 发表
开除她不是执法，开除她不是执法，开除她不是执法，重要的话说三遍，这事舆论闹的很大，但实际上只是执行校规，根本没有涉及到法律。违背校规被开除多了去了，清华学生沉迷游戏影响学业被开除，又参加高考上了清华的新闻没听说过？
大学本质上不是行政或者司法机构，而是社团法人，你加入这个社团等于订立合同，校规等于合同条款，开除就是违反合同条款被强制解约，只要合同条款本身不违法，则开除就是合理的。因为你的行为违反条款，影响了学校声誉，等于让学校无形资产减值然后被开除，这到哪儿都说的过去。
学校也不是不想保护学生个人隐私，是学生不配合，学校被迫使用终极武器公告开除，导致的个人信息被爆出，结果是遗憾的，但责任不在学校。
知乎用户 电池砖家 发表
在小红书一句 “官方决定是有他的道理”，遭来了无数下小仙女的辱骂，甚至一个叫“嚼嚼 free” 的渥太华女留学生恶毒到攻击辱骂我的孩子
知乎用户 国运当头 发表
这有什么好说的，不服气你让这女的打官司告学校嘛。
不是有春风法官嘛，指不定能赢呐。
知乎用户 Mlsnye 丶小凡 发表
支持开除
纯属活该
一个瞒着男友出轨，最搞笑的是被人家当免费妓女还发出来了，这选手到处嫖娼不是第一次了，这货唯一一个免费的并且还留了视频被曝光的
这个女的从来都不是受害者，真正的受害者是她不知情的男友，是名誉受损的学校
还有最重要的一点，洋垃圾有必要一起限制入境
知乎用户 小小兔 发表
现在不是该不该的问题，现在严重的问题是，她出轨被袒护了！被很多媒体发声说情了！被有些大 v 袒护了！被 xxv 们袒护了！
男性出轨的新闻够多吧，不管是否证据确凿，有被封杀的，有被开除的，有被喷的体无完肤色的，总之舆论就没有一句好评论！
怎么到她这，反而各种袒护了呢？真的有 buff 加持吗？
知乎用户 庄世敦 发表
《纽约时报》要是可以给李欣莳发 offer 让她当纽约上班，然后把她外派乌克兰与 Zeus 再续前缘，就好了。
知乎用户 Seven 发表
支持。
只是才学浅薄有一点没看懂，，哪位大哥能给解释一下 “有损国格”，是什么意思。
是不是反向操作，咱去老美搞一个老美的白妹黑妹，就能把老美的国格也给损了吗。
那兄弟们还等什么，干美妹就是干老美的国格，约等于干特朗普，那还不照死了干。
知乎用户 最爱猪头肉 发表
我本来不知道
但是听说胡锡进反对开除
那我就很肯定的说
我支持开除
都是胡锡进让我下的决心
知乎用户 张山 发表
大连工业大学做的这个回应很不成熟，如果通告写 “李某某长期旷课经学校多次警告而拒不回应，根据 xxxx 管理条例，学校研究做出开除决定” 是不是就合理多了？
而 “有损国格” 这就太难界定，什么叫有损国格？如果她主观做了 “国格” 层面的事，比如发表了对国家民族不利的言论，你可以说她有损国格，但她如果是做了些不体面的事让同种族的人感到丢脸，你说这 “有损国格” 那实在是海了去了。尤其是把严肃的 “国格” 牵扯到性关系中的下位与上位、交配权等污七八糟的事情中去，这个学校的回应简直是场公关灾难。
什么样的才是有损国格？比如巴黎奥运时嘲讽自家运动员的体育管理部门官员，刁难自家运动员的媒体记者，大放厥词无下限跪舔的经济学家，这才是真的有损国格，有处理吗？
知乎用户 Home Talk 发表
真说到有辱国格校誉，学校的行为更是有辱国格校誉的。
首先看看在这件事上，国格校誉是怎么被侮辱的？
是一个外国人睡了中国女孩后，把跟她拍的视频放在网上进行了羞辱。
很明显，这个乌克兰籍男子 Zeus 作为隐私侵害方，其行为已经涉嫌了违法：拍摄并传播私密视频、侮辱性言论，比如称中国女性为 “Easy girl”，违反了《治安管理处罚法》及《刑法》。
然而，Zeus 没有受到任何追究，李欣莳却要承担全部后果。
难道学校第一时间要做的事情，不应该是协助本校学生李欣莳追究 Zeus 的侵权责任吗？
怎么上来就单方面处罚受害者了事，把自己应尽的责任和义务甩个干净呢？
我很怀疑，校方到底会不会区分 “受害者” 和“过错方”？
李欣莳再怎么说也只是私德问题，她没有违法，顶多受到一些道德批评，但视频传播导致的 “恶劣影响” 根源在于 Zeus 的侵权行为，这恶劣行为是这个外国人一手操做的，而不是这个女生的行为本身就一定能导致的。
但是校方的行为却实打实的违法了，因为校方在公告中使用了李欣莳全名，导致她遭遇 “社会性死亡”，涉嫌违反《个人信息保护法》和《民法典》隐私权条款。
本可以通过隐名或内部处理降低伤害，但校方选择公开 “示众”，暴露管理上的很大问题。建议李欣莳拿起法律武器起诉学校。
看到有人强调，学生旷课，学校联系不上本人了所以才发了公告，我就更觉得荒谬。
如果一个学生被人拐卖、囚禁，甚至杀害了，你学校不去联系家人或报警找人，难道都能直接开除吗？
学生交了学费给学校，学校就负有管理责任，学生如果失联，应立即启动应急预案，组织搜寻并报警，与家长保持沟通。
如果学校面对学生持续旷课的情况不作为，出了问题也是要承担责任的。
还有人说本人知道录了视频，但是按照法律，不是说知道录了视频就等同于允许你随便发，随便侮辱的。你录没问题，录完了乱发乱说就是违法。尽管这个女生有自己的问题，但是在大是大非面前，还是不要着急让国人背锅了。
中国是一个法治社会，但很多人却在模糊法律的界限，胡搞乱搞，不仅管不好自己，还让外国人多看了一场热闹。
网友在狂欢着声讨这个女生的时候，可曾想过外国人会怎么看你们的行为？只会枪口向内，没有一个指责外国人的，仿佛电影《卢旺达饭店》的翻版。
最后，说回该不该开除的问题，很显然，这个处分的法律依据根本不成立，程序上也存在很多问题。
校方依据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款作为开除学籍的依据，但该条款仅适用于学生主动退学或学业无法完成的情况，与违纪处分无关。
开除学籍的合法依据应该对照《规定》第五十二条，但李欣莳的行为本身并未涉及 “破坏社会秩序”“违法犯罪” 等条款，不属于其适用范围。校方混淆了 “退学” 与“开除学籍”，暴露程序合法性的缺陷。
再看第十九条第六款 “与外国人不正当交往，有损国格” 的表述，纯是口袋条款，缺乏明确定义，恐怕会被别有用心的人拿来乱用。
李欣莳的私德问题可以批评教育，但直接开除学籍的做法，既无合法依据，也违背了教育本心。
校方混淆了 “道德瑕疵” 与“违纪违法”的界限，以牺牲个人权利的方式应对舆论压力，折射出的是高校治理中程序正义缺失。
真正的解决方向应是追责外国侵权者、保护受害者隐私、修订校规，而不是惹不起洋人，扛不住舆论，就让一名学生成为制度缺陷的替罪羊。
知乎用户 小白杨 发表
当然不应该。这只是作风问题，道德问题，凭什么上升到开除学籍？根本不合理，属于学校反应过度了。
通过竞争激烈的高考来到大学，何其不易！居然因为一个莫名其妙的作风问题被开除？
简直是岂有此理。李同学应该去申诉，打官司，告学校。
知乎用户 不死鱼儿 发表
大连工业大学：怎么了？这决定有问题？我们又不是山东某野鸡大学！
知乎用户 白馆瑞凤 发表
大学的校规和父系民族主义挂钩的现实写照，如果是国内男子与国外女子发生关系，似乎是为国争光一般，而国内女子与外国男性发生关系仿佛 “有辱国格” 一般。
据闻李同学去现场的票钱是其男友出资，那么她当然是非常对不起自己男友，但属于二人间的问题，其私德有失当然是板上钉钉的，既然已经心有所属还做出这种事情，自然是为她的男友感到不值，可怜的小伙子。
除此之外，李同学所做的事我认为不涉及什么 “有辱国格校格”，这种事情作为一个黔首百姓，“犯罪” 主体不适格，她想犯这种罪还达不到那层资格；本次事件中，最主要的错误方难道不是那个乌克兰电竞选手么？称女性为 EG，并将相关视频公开发出，导致这位同学受到了很大伤害；其次，学校在于教书育人，管好自己就行了，至于裤裆里的事和大脑里的事，你管的了么？大学本来应该是学生在进入社会前的最后一关，但作为一所大学，管理学生如同管理孩子一样，这是其教育上的失败；公开这位同学的姓名则是对其的二次伤害，且这次伤害更重，完全看不到学校的关怀之处，反而如此着急切割，此事和你学校有什么关系？
不是为其辩护，李同学私德有失，她最对不起的是她的男朋友，其次是自己的人格和尊严，但是这与学校无关，更不是学校应该管的地方，管的太宽是学校的失败，也是父系民族主义的一种病态发展的写照。
续更：
你们有看过那个通告么？上面写着，开除学籍根据之一，是《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条，第六款。
“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予处分。”
甚至这个规定里，已经成年的大学生发生婚前性行为，都要记大过。
你校领导真有趣，能不能把违法和道德有亏的异同搞清楚呢？不知道的还以为学校正义制裁的是那个乌克兰电竞选手呢
知乎用户 好为人师 发表
开除这是学校的权力，从目前的事实看，她的行为构成犯罪，建议检察机关公诉。
知乎用户 幸存者偏差 发表
我在外网，用英文搜 “亚洲马桶”，搜出来都是中国女孩，崇洋媚外的视频，仅一个成人网站就搜出来成千上万部。
请问不严肃 + 公开处理李欣莳这种女孩，打击不良风气，又该如何解决呢？
知乎用户 东西南北 发表
这个问题把！
就好比：
你在外面做酱油鸡，
被你爸妈知道了，还被全村人都知道了，
你爸妈肯定丢不起那人，要把你赶出家门！
的道理，是一样一样！
知乎用户 世界人民大团结 发表
关于她的提问，没有 100 也有 50 了吧
到底是谁，又是为什么，不想让她低调地解决这个问题呢？
李同学啊，这些人看似替你说话争取权益，实际上没有一个人能告诉你一条具体的可行的建议，反而都在希望你上演从容赴死呢
知乎用户 战忽局一处处长 发表
不批判李某女，难道我们要赞美她？说她做得对？
是非对错一目了然，李女自己做得事情事实上给国家形象带来了负面影响，而且当前我国的国力又不是以前那么弱小，要看乌克兰的脸色？乌克兰才是要看我国脸色的好不好！
乌克兰选手不是网上发表了辟谣吗，不就是担心给自己国家带来不好影响吗？李某女自己还上赶着送炮，被人轻贱，自作自受！
知乎用户 傻乎乎 发表
大学生被开除，
你就翻该校的学生手册 / 学籍管理办法，以及通用规定就行，肯定是符合开除要求的，无需应该不应该。
不过肯定会有各种，根据法律的严谨性巴拉巴拉，规定宽泛，处罚太重的理中客。
侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的；
光一条通用条例，它就已经违反了，因为大连工业大学认为它侵犯了其 “组织合法权益”，并造成严重后果，你不认为有什么用，你又不是大连工业大学的法人代表（校长）。
知乎用户 老萨 发表
汤里有颗老鼠屎，不该把屎挑出去？那该怎么办，难道使劲搅和让汤把屎融化？
知乎用户 碳烧椰果 发表
男的怎么罚，女的也怎么罚
一视同仁就对了
总不能区别对待对吧？
知乎用户 时代在召唤 发表
太应该了！
难为她在中国土地、中国校园里 “忍辱负重” 生活这么多年。如今大连工业大学用行动助她勇敢踏上通往 “精神母国” 的第一步，她在国际上获得好名声，大连工业大学在中国获得了好名声，双赢！
知乎用户 东凡胡子 发表
玛德，首先是这女的道德败坏行品恶劣一点羞耻感都没有。其次是白皮狗炫耀操了她，不是学校泄露她隐私。最后白皮狗侮辱她的时候还侮辱国家。这种垃圾玩意儿是中国人的耻辱，学校做的一点问题都没有，这女的也是成年人了，就该为自己的行为负责，她活该。学校处罚不了洋垃圾只能处罚她啊！
知乎用户 EvanRaze 发表
如果没有前面的事，只是单纯地失联、无故旷课半年会不会被开除？
知乎用户 一刻 发表
这个事情上大连工业大学属于是吃一堑长一智，亡羊补牢了。
而对于李来说属于前人砍树，后人暴晒了。
因为 20 年前大连技工学院有个学生也就是李的学姐，她叫翟凌，网名兽兽。一炮而红害得大连技工学院差点就没能升成大学。
不然你以为这么离谱的校规是怎么来的。
知乎用户 简单 发表
既然大学有管理手则，那开除就是李咎由自取
知乎用户 爱因厮谈 发表
是不是应该先调查一下李同学上幼儿园时有没有铅中毒再来处分？她的大脑是否铅中毒了呢？
甚至有人爆料她爸是东北某地级市教育局长？我是无从考证。只查到其小学就读吉林师大附小，目前吉林有一地级市教育局长姓李，年龄 50 出头。到目前为止，二者关系尚不明确。
天水数百幼儿集体铅中毒事件，已提级调查数天，目前仍无下文，但网络热点已经转移。
有人问：与曾经陪读留学生的女朋友相处是什么体验？
打螺丝的牛马回答：体验就像 M10 螺丝旋进 M20 的螺孔一样松驰。
知乎用户 justicewhite 发表
不知道，旷课半年是否应该开除呢？
这玩意给中国女性做广告了，要不很多老外敢当街对中国女性上下其手呢？按理说，骂这事的应该是无辜被毁了国际声誉的中国女性啊。可网上的集美都是怎么说的？
知乎用户 阿芙 GG 发表
荡妇共情荡妇
巴西牛排为巴西牛排说话
反而是学校做的好，及时切割少数害群之驴。维护了大部分好女人和母亲的声名，她们并不都是巴西牛排。
知乎用户 大明律载有明文 发表
知乎用户 蹭百奇的 J 发表
这两年因为各种事件上新闻被学校开除的人也不少吧。怎么之前你们都不说话呀？制止校园暴力都能被开除，还有因为各种鸡毛蒜皮的小事被开除的新闻，要不要我帮你回忆一下？怎么这会儿为了一个学也不好好上，私生活也一团糟的女生被开除在那儿大声疾呼了。
知乎用户 经验加 3 告辞 发表
我认为活该。
知乎用户 镜水 发表
我觉得应该。
应该就应该在，好多人破防。
知乎用户 娅洛 yaro 发表
就是这个事情我觉得有规定那就开除呗，但是这件事情我真正觉得神奇的事媒体的鼻子真灵，这种校内公告，第一家媒体报道的时候原网站只有几十个浏览量，而且我记得去年刚发生这个的时候当时她用的名字是黄婷？我就好奇媒体是怎么在校内公告发现这个新闻并且一眼认出她就是去年的女主呢？或者说有专门的人跟进这个新闻跟了一年多 ？
这个事情本身这么火我也是没想到的，出轨外国人又不是今年才有（可能跟男主是 cs 明星有关系？）出轨偷鸡摸狗的事年年不得上万起啊，这事有这么大的传播度纯属偶然，另外损害国格校誉，理性地说，国格肯定是没损害，要损害早就损害了，校誉确实损害了，可能会有人一提起大连工业大学，就说哦是不是跟老外那啥的那个学校
但其实我觉得还是当事人拉不下脸来，要是当事人是我的话我就第一时间找辅导员或者学院声泪俱下的大哭，说我是一时糊涂，我是被他花言巧语骗了，我还年轻给我个机会，我错了，然后写保证书说我肯定改，没准不至于开除，怎么先把毕业证拿到，可惜这妹妹心理不够强大，敢做不敢当
另外批评一下环某时报的媒体，左右互搏呢，好赖话全让你讲了
知乎用户 执念 发表
她们说我是塔利班的时候最好我是真的塔利班，所有女的都开除吧
知乎用户 为鱼 发表
我认为开除可以，不开除也可以
男性出轨，被开除的也不止一个两个了吧，怎么换成女的就不行了呢，过去好像不正当关系可以开除是共识的吧，开除就是维护过去的共识
当然不开除也行，树立新道德、新共识，也行，那以后也不能用私的为由开除任何一个男性就行
她们提倡不完美受害者无罪，可以吗？当然可以，她们想树立这个共识就要维护这个共识，当然就巧在前几天发生了 “红姐” 事件，她们一边说不完美受害者无罪，一边在各大社交平台传播当事人无码照片，就别怪自己挨骂了，我给那些男性说话不是对他们有所谓的 “共情”，而是维护你们给我们塑造的共识啊，姐姐
某位脱口秀女演员能说 “普信男”，当着几亿人说 “男人垃圾”，你不能反对，反对就是对号入座，优秀的人不会破防，甚至有男性也在维护她 “我不是普信男，干嘛要自我带入”，数百家媒体、官方给她站台背书，似乎要树立一个新共识，有问题吗？当然没问题啊，作为一个男性，我真的信了，真的，按照这个逻辑，你也不能反对 easy girl，你又不是 eg，为何要自我带入？还有男的反对，收收你可悲的大男子主义吧
你可以树立新道德、新共识，然后我们一起维护它，这没问题，但是你今天说这个，我艰难的说服自己相信，明天又说那个，我该如何说服自己相信，人们讨厌从来不是标准，而是双标
有新道德、新共识不一定是坏事，更何况，这个新道德对我好像还有利呢，当然男性也要加油发声，万一在新道德中你不能上桌，女性隐私才算隐私，男性隐私不算，那就不好了，各位加油
知乎用户 白鹿涧的金乌雀 发表
这女的被开除其实和国籍、男女对立、田园女权、慕洋犬、出轨、绿帽、easy girl、国格…… 通通都没关系！
依照我国通行的官方对外交往关系，涉外舆论话题，其实指导的决策思维方式，实际上是学自欧美国家传统那一套。只不过不好意思公开说，不然就会被骂 “软骨头”，“白左”。
这女的被开除，肯定是没回学校，没脸回学校，甚至休学意义也不大，不论何时回学校，都会被认出来。还不如求父母出钱整容，求警察保护不被来个盒，改名字重新生活。出国现在是出不了的，本来学校就不好，个人成绩估计也很差，还没毕业。
即便你已经很小心了，还是应当为自己的放纵、缺德和自大付出代价，尤其是不要蠢到在容易引发公众情绪的事情上去找额外刺激。顾及公共影响，本身也是尊重他人的家庭教养的一部分。
知乎用户 张继英 发表
违反了校规校纪，个人道德败坏，给学校声誉造成巨大负面影响。
而且玩失联，妄想逃避惩罚。
这种烂学生不开除，还要保研吗？！
建议明年高考，分数档在大连工大范围的女生，报考该学校。真的爱护本校女生声誉！
看看世一大，现在还被网友以学伴梗嘲讽，校内女生、毕业生情何以堪？
知乎用户 lvjjing 发表
支持大连工业大学！
知乎用户 L Q 发表
公告里说联系不到人，说明 “未参与正常教学计划” 已经很久了，开除是自然而然的事情。
知乎用户 滴水 ePi-13 发表
我认为特朗普先生应该再连任 16 届美国总统，不知美国众参两院的议员们会不会同意。
中午吃啥菜好呢？咸萝卜干还是虾酱炒海鸭蛋？这是个大问题。
知乎用户 ddl357 发表
不都讲法律吗？
好，那请问这女的参与制作淫秽色情物品，拍摄黄色录像，学校还不能把她开除了吗？
哦，对，她不是拍录像，她那是色情直播。
(●—●)
违反法律，违反校规，我觉得不应该开除，建议大连工业大学提起公诉，追究她民事责任并赔偿其对学校造成的名誉损失。
知乎用户 君念生 发表
宫中府中，俱为一体。
陟罚臧否，不宜异同。
——诸葛亮《出师表》
知乎用户 不想摆烂的阿江 发表
本乐子人第二天更新，鉴于众多知友们不玩微博小红书，看不见更多的声音，我充当一个搬运工，发挥知乎强实践能力的遗风，登录我完全中立，没发过任何内容，也没浏览过什么内容的几乎全新小红书账号，也就是说没有信息茧房的存在，看看这种新号能刷到什么帖子。
恰好首页推荐又有一条相关内容，我直接截图搬运过来，大伙理性看待。
第三次感叹，南京红爷影响力之广泛，在各大战场均持续保有热度，我看到 “田力” 这个新名词也是愣了两秒才反应过来。
以下是搬运截图，注意：这里是脑子寄存处，观看者需要先把脑子寄存在我这里
图片还不能截太长，太长了知乎传不上来。
不看不知道，一看爽啊，乐子人就是爽，在这种战场观看各种发言，不用携带任何逻辑和思考，也不用携带脑子，记得在我这把脑子领回去。
知乎用户 赵观杉 发表
你到了娶妻的年龄，你和两个女生关系不错，都可以发展成夫妻关系，一个是大连工业大学毕业的，一个是山大毕业的，你选哪个？
知乎用户 永远的磁导 发表
我不想讨论学校处理的怎样，我只想讨论当事的女大学生做的事情。每次看到这种崇洋媚外的案例，我的第一感是钻心的痛，第二感是愤怒，然后才是陷入理性的反思。
我猜测很多网友的反映应该是和我一样的，但问题在于，最后一步的反思结果是什么？这个女大学生做的固然不对，是把她枪毙了，就能彻底避免这样的事情再次发生么？
雄竞文化下的痛苦
估计很多人，都在唾骂这位女大学生，可就算把刀给你，让你一刀砍死这位女大学生，你觉得你赢了还是输了？猜测你心里也很清楚，你还是输了，而且输得更难看。
在这个世界上，杀掉一个人非常容易，但难的，是改变一个人的想法。如果你能让崇洋媚外的女性把心给你，你才算赢，可这点事情，你却是真的办不到。
在我们社会背后，有一股顽固的力量，在欺男霸女，这股顽固的力量自以为能对抗自然规律，但却有无数的两性，在这股力量的统治之下痛苦挣扎。
这股力量即是全民的 “雄竞文化”，以前在我不知道“雄竞” 这个词的时候，曾经用过 “供养者文化” 来描述，但现在我意识到了用 “雄竞” 和“雌竞” 来描述更加准确。
正是这种全民 “雄竞文化”，导致我们社会中的男性在全世界的竞争中，受到了大溃败，我们应该深刻反思自己，才有希望走在世界前列。
什么是雄竞？什么是雌竞？在给出准确的定义之前，不妨先回忆一下你压抑的中学时代，想想在那个时代，你想做什么？你被迫做什么？
相信你在中学时代，最希望做的，是让自己受到异性的欢迎，包括做一个帅气的发型，在篮球场上投入漂亮的一球，在文艺比赛中唱出惊艳四座的歌曲，或者在数学竞赛中解出别人都解不出的难题。
可是你被强迫做了什么？当然是要求你在中考，高考中卷出成绩。至于你不喜欢知识，你学习过程中的体验怎样，学了这些知识能不能受到异性的欢迎，那不重要。
想想这是多么压抑的时代！你在内心极度痛苦，可是没有人为你发声。你一旦提出自己的想法，不仅老师和父母会说你是错的，你的同学也会孤立你。
可是你真的错了么？我在这里大声告诉你，你是对的！我们每个人，只要不损害他人的利益，都有做自己想做的事的自由！
雄竞与雌竞的区分
“雄竞”和 “雌竞”，原本是“雄性之间的竞争” 和“雌性之间的竞争”的简称，但放到现代社会，已经脱离了性别的范畴，而是有了更丰富的含义。
“雄竞” 放在现代社会，就是指争夺更多物质资源和社会地位的竞争，男性可以雄竞，女性也可以雄竞。“雄竞” 争夺的资源是有限的，因而只有极少数量的人能胜出。
为了争到更多物质资源，“雄竞” 需要迎合社会爬升的规则，用尽一切手段谋取高收入，有权势的职位，或者攀附高收入，有权势的人得到物质资源和社会地位。
“雌竞” 放在现代社会，让自己有优秀的行为，这里的优秀，是自己定义的，能带来自信的技能。女性可以雌竞，男性也可以雌竞。
能给自己带来自信的，通常是贡献智慧价值和情绪价值的能力，“雌竞” 需要依据自己的兴趣爱好，发挥自己的特长，从而让自己充满魅力。
雄竞和雌竞看起来有一些相同点：只有你变得更优秀 (雌竞优势)，你才更有希望谋取高收入，有权势的职位 (雄竞优势)。然而出发的动机不同，过程体验和结果却有天壤之别。
“雄竞” 由于规则是别人定的，你只能去迎合别人的规则，这会导致无论这套规则多么恶心，你必须去迎合它，整个过程极为痛苦。
雌竞的规则则是自己的兴趣爱好，让自己变得博学多才，充满魅力。看到自己一天天变得更加优秀，可个过程极为快乐。
雄竞成功的奖品是金钱和权力，就算这些东西能带来快乐，那也是建立在别人的痛苦之上。雌竞成功的的奖品则是一个优秀的自己，可以给更多的人带来快乐，也让自己更加自信。
全民雄竞也覆盖了女性
我们社会的全民 “雄竞文化”，就是要求每个人，无论男女，都必须把所有的精力用在“雄竞” 上，求学阶段卷成绩，工作阶段卷业绩。
“雄竞” 之所以成为一种 “文化”，就意味着谁不这么做，谁就是大逆不道，就是不务正业，就该被社会鄙视。
男性是最能体验到 “雄竞文化” 带来的压迫感，在公司，你的直属上司在考核你的业绩，在家里，你的老婆孩子在考核你的收入，拿别人的老公，别人的爸爸和你比。
女性呢？学生时代的女性承受的学习压力不比男性轻。女性要想卷职场，在 “产假” 这一规则之下，竞争条件就已经输给了男性。
“捞女” 看起来像是在搞 “雌竞”，可是不要忘了，她们的动机是什么？还是 “钱”！她们必须要用自己的颜值，话术，去攀附有钱男人，从有钱男人那里得到物质利益！这还是在追求雄竞的奖品！
更狠的一点，就是我见过的无数的父母，都强迫自己的孩子走 “雄竞” 路线，拿着 “别人家的孩子” 给自己的孩子制订目标，在延续雄竞文化。
雄竞下的社会乱象
“雄竞” 看起来能让每个人都利欲熏心，用尽一切可用的手段索取物质利益，似乎能推动社会生产，但实际上，雄竞杀死了社会的活力。
沉迷雄竞的人虽然成功了，但由于付出了巨大的精神痛苦，就必须在雄竞的成果中找回补偿，这种补偿包括歧视，压迫下层，过度消费。
这种压迫，会导致受压迫的人把这种痛苦转嫁到下一层，最后受难的是孩子。有很多社会底层的孩子纯粹是父母的出气筒，甚至有些孩子会产生虐待动物，或攻击别的孩子的变态行为。
压迫不仅造成了人对人的伤害，还大大损害了 “上位者” 的形象。而过度消费，享乐引起的肥胖和其它的负面健康影响，也导致了雄竞的胜出者多是形象不佳。
在两性方面，沉迷于雄竞而胜出的男性，会用手里的资源物化女性，让女性成为自己的玩物。而走 “捞女” 路线的雄竞女性，也严重损害了女性的形象。这即是性别对立的根本原因。
关于 “外娶” 的现象，很多男人觉得靠着我们国家的经济实力，把那些贫穷国家的女性娶过来没有问题。可这又何偿不是对贫穷国家，尤其是那些国家男性的压迫呢？
雄竞之下，没有真正的胜利者，雄竞社会注定充满了内耗，让每个人，甚至少数的胜利者，也得不偿失。而多数失败者，只会成为炮灰。
雌竞才是符合人类的天性
雌竞可以认为都算不上竞争，如果硬要说它是竞争，那就是自己跟自己比，把一个不够优秀的自己，变成更加优秀的自己。
如果说女性很拜金，我们的经济实力比不过欧美男性，她们被拐跑了，我们可以接受。可是这个事件，白睡这个女大学生的是哪国人？
那是一个战乱不断，被欧洲人看不起，经济一团糟的国家。我们还输给了他们，这是为什么？答案就是雄竞文化的后果。
当一个社会的男人沉迷于雄竞，不再顾及自己形象的时候，女性的本能就是要看不起这些男人，与这些男人划清界限。
在这样的社会中，雌竞条件好的男性就成为了稀缺品。当一个走 “雌竞” 路线，雌竞条件极好的男性出现的时候，投怀送抱，是女性的本能，也是自然界的客观规律。
但是，雌竞路线带来的优秀却是客观的。我们社会的 “雄竞文化” 以为能给女性洗脑，让女性向那些沉迷雄性的男性妥协，这明显是在跟客观规律对抗，造就了一个拧巴的社会。
相比之下，那些不沉迷雄竞的国家，他们的男孩从小就走符合天性的 “雌竞” 路线，发展自己的优势，充满魅力。我们必须承认，与这些人比，我们真败了！
虽然我们的工业全球第一，各种经济实力都在世界遥遥领先，可是我们社会的雄竞文化，让男人失去了魅力，只够欺负一些经济落后地区的女性。
雄竞文化的顽固
可能有人会说，既然我们看清楚了敌人是我们社会的雄竞文化，那让男人都看到真相，不去雄竞了不就可以了么？
其实雄竞文化远比我们想象的顽固，沉迷雄竞的人一部分人在竞争，另一部分人索性躺平，但躺平的男人对雄竞文化的沉迷却依然根深蒂固。
如果你问一个躺平的男人，如果什么都不做就能实现梦想，他们的梦想是什么？他们肯定回答豪车，豪宅，美女，而不是成就一个优秀的自己。
前面过，雄竞胜利者的奖品，是物质利益和权力，而上雌竞的奖品则是一个优秀的自己。躺平的人追求的明显还是雄竞的奖品。
基于进化心理学和相关的统计得出的 “红丸” 理论，揭示了情绪价值和魅力的重要，本应该让那些躺平的男性改走 “雌竞路线”，可是，在雄竞文化的加持下，被异化出了一套奇葩的补丁。
一种补丁即是 “供养者宿命论”，认为男性的颜值完全由基因决定，能不能有魅力完全由颜值决定，再怎么努力也不可能成为有魅力的人，于是就继续躺平。
另一个补丁则是 “田园米格道”，这套理论包着古代压迫女性的 “三从四德” 不放，认为女性追求有魅力的男性是错的，得出 “女性都不是好东西” 的错误结论，鼓吹要远离女性。
这些补丁直接让沉迷雄竞，又卷不赢的男性彻底放弃了自己，不仅得不到雄竞的奖品，自己也变得越发颓废，甚至自己都讨厌自己。
我们的希望不灭
面对着顽固又害人 “雄竞文化”，虽然多数人被蒙蔽，但是依然有看得到真相的人在为宣扬真理，改变社会而战斗。
我们学的每一门学科，都有对应的 “雄竞策略” 和“雌竞策略”，雄竞策略是为了迎合考试和盈利，雌竞策略则是去探索真理，让它成为我们魅力的一部分。
我们的恋爱学导师就一直在努力，帮助更多的男人把学校里的知识变成自己魅力的一部分，而不再是为了迎合考试。
恋爱学导师也不是孤军奋战，还有无数的女性在用实际行动向沉迷于雄竞的男人说 “不”，她们宁愿终身不婚，孤独终老，也不向形象不佳的男人妥协。
虽然在网上很多在骂 “大龄未婚女性” 的声音。我接触过的很多大龄未婚女性，还有单亲妈妈，她们并非是网传的“眼光太高”，而是真正为了自己的尊严而战。
如果你看到这篇文章，也饱受雄竞之苦，就请认真反思一下，是不是也被卷入了雄竞？你可以选择拒绝 “雄竞文化” 的规训，找回真正的自己。
等你走自己认可的路线，变得更加优秀，更有魅力的时候，你会感觉世界变得美好了，照镜子也给为你带来巨大的情绪价值。
也许你的收入不像以前那么高了，但你得到了更多人发自内心的尊重。也有顽固的人骂你，但是作为顽固派的敌人，是我们最大的骄傲。
相信总有一天，我们社会的男人也能像我们的经济一样领先全球，走在世界的哪一个角落，都能得到当地女性发自内心的仰视。
也相信到了那一天，我们社会的女性也不会再 “孤独终老” 与“嫁给形象不佳的男人”之间做选择，她们面对的是无数充满魅力的男人，自然会更爱我们这片土地。
期待我们能够携手并肩，共同战斗，为实现更美好的社会尽自己的一份力量！
知乎用户 NIO 倒闭了嘛 发表
国内学校一方面把学生当犯人管是比较下头，但大部分学校对学生还都是比较宽容的。
基本学生别太抽象，就是大家和和气气处几年，到时候拿了文凭走。
甚至补考泄题，重修开绿灯，大四七月清考送学生走啥的操作都在。
一个学生不管是搞破鞋还是搞什么别的，只要造成负面舆论了，学校肯定是要做切割的。
学校不做切割就对不起校内老老实实读书的其他学生了，到时候风言风语讲，哦大连工业啊，就是那个送 P 给二毛的母校。
其他诸如虐猫啊， 多角恋啊，水底下的学校都懒得管，但真闹大了， 那就没办了。
进大学工作就是图假期的，谁 TM 天天想面对这些破事。
更别说这个女的旷课旷了一学期，不处理一下到时候大家有样学样了。
说真的，我读书那会儿有人旷课旷的就来第一节和最后一节，老师给的处理就是卷面分考多少，期末就是多少分。
有本事自学考九十，你的确不需要来，但万一考个 58 59 要老师捞一把就别想了。
还有老师表示，同学们，我划重点了你们好好看，你们补考的话我还得提前一周来学校，球球你们好好学。
知乎用户 周遭 发表
直呼其名毕竟还是有些侵犯隐私，不如效仿诸葛渊给李火旺名字减半为【季灾】那样，去掉【斤】和【时】来称呼吧？
知乎用户 天晴雨后 发表
大连工业大学的女生都应该给校领导磕一个。
假使没有这个公告，日后你提起自己的大学，先有翟凌后有李欣莳，别人在心中都会默念一句，“就是那个女学生给外国人当狗的野鸡大学”，当中意味，无需多言。
这个公告一出，于领导有害无益。舆论压力指定是领导扛，出了问题指定也是领导背锅。但是你们，别人提起你们的时候，没人会再把你们看作野鸡大学毕业的野鸡，你们有了脊梁。
知乎用户 刘嘻嘻 发表
先说学校的操作，此前一直试图和学生取得联系，然而学生长期旷课并拒绝和学校沟通（三次送达都不成功），学校只能通过挂网公示的程序完成后续操作，这是依法依规行政操作。
如果这是我女儿，我会狠狠打她，以及考虑断绝关系，并深刻反思为什么会养育出这样的孩子；
如果这是我亲属，我会远离她，彻底切割，并同情她的父母；
如果这是我朋友，我会直接切割，不再往来，包括共同的圈子，都会重新梳理一下，并反思怎么会有这样的朋友，回想一下认识的过程；
如果这是我的同学或者同事，我会闭口不提认识这个人，并担心集体的荣誉。
以上。
知乎用户 腊八粥 发表
她的名字已经和大连工业大学深度绑定，大连工业大学没起诉她 “名誉侵权” 就算给她留脸了。
结果没想到，大姐自己还没说话呢，有的人就是 “替她” 不要脸起来。
洋人把她视频发网上弄得满城风雨，反而怪国人 “侵犯隐私”……
评价为：嘴里洋 dio 吃多了不会说人话了
另外，口口声声 “父权打压”“赛克斯自由” 的大 v、律师、作家、窦文涛、集美们，可以让自己家里的女性成员也找个老外激情一下，然后把视频发网上声援李大姐。
坏了，没准儿它们还会更兴奋……
知乎用户 反卷 ·Macan 野王 发表
应该，而且建议全国推行。我当时本科是师范类高校的，当时校规和男女生私生活有关的我记得有以下几个，
一个是学生当小三，开除；
学生卖吟朴昌开除；
学生当有偿陪侍，留校察看 or 开除；
男女生在学生宿舍同宿一室，开除；
男女生校内公共场所那啥的，看影响留校察看 or 开除；
嘿，还真有，男女生同宿一室开除一对、去 KTV 配唱的开除一个。
我们都觉得很正常啊，这都已经基本突破底线了，留在学校谁敢当 ta 室友？
知乎用户 张张 发表
被开除没问题。
有争议的是违反的校规。跟国格挂钩，就这点烂裤裆事儿着实有点那个了。
但是想到这个奇葩校规的背后，前人犯下的奇葩事儿，也不足为怪了。哈哈哈哈，互联网没有记忆但是有历史啊，谁还记得兽兽。
真的，逃课 60 天，对哪个但凡正规一点的学校，都是忍无可忍的事情了吧。我记得中学的时候，是逃课 3 天开除。
而且说开盒的，麻烦要不咱们动动小手查查呢？这是公告，公告公告，学校找不到人了，发公告了，你还要李 Xx？逗呢？谁知道 xx 是谁？
最后，我一点也看不出来，它不知道有人拍摄，我甚至怀疑，它是不是接了某些不好地方的邀约。
知乎用户 DO VIS 发表
应该
不开除就跟四川大学一套号了，以后想起来就被骂，甚至还不如四川大学，比山东大学还惨
知乎用户 占理儿 发表
我是占理儿。
21 岁女大学生”Easy girl” 这事，写了两篇文章，不少认同的，当然也有不少怒骂的。写这篇文章不是因为被骂急了跳墙，而是发现那些怒骂声音里，不少都是存在逻辑不通，为了骂而骂，为了维护女大学生而骂。
我仔细看了前面的文章，自认为没有诋毁女性意思，只是批评了女大学生的不道德行为，以及她那类 easy girl 的不自爱和对自身安全的不在意。
这是知乎一位朋友的观点，它给了我一点启示，他的话很糙，但我觉得这话从根本上说明了问题。
这句话符合心理学中的同类认同：有同样经历、情感、属性的人，在心理上天然的会站在同类视角去看待问题，自然的产生同情、理解、包容等情绪。
在很多场景都印着了这种心理的存在，比如：
某地铁上，3 名老外发表辱华言论，一群男士冲上去暴揍，评论区人们义愤填膺 “打得好”“黑衣大叔勇猛”
而对这名跟老外见第一面就睡觉的 21 岁大学生，谁会产生共情呢？又共情她什么呢？她身上哪一点值得共情呢？
这三个问题，建议小伙伴们仔细品味一下。
我看到很多评论，都在指责大学，说大学不应该因为私德开除学生，更不应该指名道姓。
首先，这里有人在混淆视听。
大学开除她的最主要原因不是私德，而是因为她不来上学，不在学校。
这名女学生跟老外睡觉的事情发生在去年 12 月份，也就是 CS2 赛事在上海举办期间。而老外把视频发布到网络大概是赛事结束回国后，也就是 12 月到 1 月初这个时间范围内。老外也在 7 月 13 日的声明中提到，大概是 6 个月之前发布的。
学校其实早已注意到了事件，舆论也有小面积的传播，但是由于没有引起重大关注，所以知道的人并不像今天这么广。
咱们也可以想一下，这事刚开始虽然在网络上没引起轰动，但是在学校那个小范围内，很可能已经是尽人皆知的‘丑闻’了。
学校网站 7 月 8 日发布的开除公告中也解释了，学校已经先后两次通过多种方式向她送达处分告知书，至于为何还要网站公告，学校给出的解释是，维护各方利益。
这也比较容易理解，因为随着事件的发酵，学校收到了投诉，也有不少人质疑学校的不作为，对学校造成的负面影响也越来越大，无奈之下学校只好公开发布‘开除’通知。
当然，这是学校为了撇清关系的‘危机公关’，大学毕竟不是啥慈善机构，也没权利干涉学生的私生活，但如果学生的行为对学校造成了恶劣的影响，势必会影响到学校的声誉和招生，因此越早、越公开的划清界限，才能将损失降到最低。
这其实没啥好指责和批评的，换做任何机构或企业，大概率都会这样做。至于一些说学校不维护学生的看法，我觉得是搞错了顺序和结论。
如果是完全无辜的受害者，我相信学校或任何机构都会站出来维护‘自己人’，因为这既能体现该组织对员工的关怀，也能对外呈现良好的形象，符合组织的利益。
所以，从利益角度出发去看待学校的公告，其实无可厚非。
学校被指责最多的就是‘指名道姓’在公告里写上了女学生生的姓名，一些人也将此作为攻击学校的口子，说学校这样做是‘公开处刑’，不给学生留一点活路。
关于这点，更是无稽之谈。女生的名字及单位等信息，其实早在学校公告发布之前，已经被人扒出来了（当然，这种开盒的行为违反了法律），即便没有学校的公告，随着舆论的发酵，女孩的姓名也会变得众人皆知。
也正是因为女孩被人扒出来，学校才必须在公告中‘指名道姓’，这样才能明确到人，达到撇清关系，划清界限的目的。
说这些不是为了帮学校说话，只是想说明，学校做了他认为应该做的，对学校有利的事而已。
如今对该女生的批评，其实都有一个共同点：没人希望她死，她也罪不至死。大家只是觉得她咎由自取，希望她得到教训，希望女孩们别做同样私德败坏的事。
但是不知为何，就是这样的一些批评，或者是激烈一些的谩骂，却遭到了很多人的曲解，一些人甚至为了维护女生，搬出了法律、公平、男女对立等‘宏大叙事’，来混淆视听、引导‘舆论’向其他方向发展。
就事论事不好吗，这事就是女孩私德败坏，造成了严重、恶劣的社会影响，学校为了维护声誉和利益，开除了她而已。
舆论批评的也只是她不自爱，有男朋友还约 P，不懂得保护自己，明知视频有泄露的风险，还配合外籍男子拍视频。
没人说她违法，也没人觉得她应该受到制裁，更没人说她应该去死。诚然，一些言论说她的行为在古代是要‘浸猪笼’的，这的确没错。当然大家也都知道如今时代不同，开放程度不一样，知道‘浸猪笼’属于古代民间私刑，是不可取的。
舆论之所以很少批评外籍男子，并不是决得他做得对，而是大家非常清楚外籍男子拍视频目的是什么，并且他已经回到乌克兰了，国内法律对他无可奈何。更关键的是，如果没有女孩的配合，他也拍不出那种能显示出‘廉价女孩’‘主动女孩’的镜头。
假设外籍男子完全是偷拍出来的画面，他放出来对他的名声也会造成影响，毕竟偷拍女孩视频这种事，放在哪个过度的社会上都是不光彩的。可是女孩主动配合、互动的视频，性质就完全不同了。
这名外籍男子当然不是什么好鸟，但是这名女大学生，恐怕也好不到哪里去。正所谓物以类聚、人以群分，他俩人哪怕有一个是正经人，这事都不会发生，这种视频都不会存在。
女孩的确做了违背道德的事情，当然这并不违法，社会上最多也就批评一下，只是个别网友骂得难听些。
可为啥有些人听不下去呢？大家批评的目的是什么？是为了骂死她，还是为了骂醒那些有同样想法的人？
大家可以想一下小时候，自己故意做了一件坏事，父母骂你的目的是什么？是为了解气，还是为了让你认识到错误，进而改正？
我们在假设一下，如果没有这些批评和谩骂带来的社会性‘惩罚’，而是无尽的包容和理解，那会不会有更多的人，去模仿她的这种行为，继续败坏社会的道德准则呢？
最后，想问一下那些帮女孩‘狡辩’的朋友们下面这三个核心问题（先不考虑外籍男子的因素：）
1. 如果你有男 / 女朋友，你会觉得自己跟对象之外的第三人睡了觉，是一件正确的事吗？
2. 你们第一次见面开房，你会不会非常配合对方，用对方手机拍摄亲密视频？
3. 当你们拍摄的亲密视频被对方发布到网络后，你觉得自己无辜吗？会在多大程度上认为自己是受害者？
有些事，明知不能干，就一定不要干；如果头铁非要干，那事后自己扛起来后果。
谁的人生，都会干些傻事，蠢事。扛起来了，人也就成长了。
扛不起来，那你需要想的是当初为啥要干？而不是如今别人为啥骂你！
世上没有后悔药，但是有改过的机会和可能！
只是这改过的机会和可能，从来都不是别人给的，而是‘惩罚’的痛苦带来的。
全文完，感谢阅读，喜欢请三连！
知乎用户 fhtjk 发表
这件事，支持开除的全是男的，反对开除的基本都是女的
知乎用户 丁曼聿 发表
不应该。
我讨厌不道德，但我更恐惧公权力的手伸进公民的私生活。
她可以被劝退，可以被休学，可以是因为舆论压力自己主动退学。但开除…… 意味着学校可以合法合规的干涉学生私生活了。
李欣莳被开除是依据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款（“与外国人不正当交往，有损国格、校誉”）。可该条款中 “不正当交往”“有损国格” 等表述缺乏明确界定，属于高度模糊的概括性规定。 什么程度是“有损国格”？什么行为是“不正当交往”？不说清楚这些，这就是口袋罪。这点违背了《宪法》要求的法律明确性原则。
另外，根据行政法中的 “明确性原则”，校规需清晰具体，避免随意解释。此类模糊条款违反《普通高等学校学生管理规定》要求校规 “合法、合理、必要” 的原则。
说破天，李欣莳的行为属私人道德范畴，未触犯法律（如卖淫、聚众淫乱等），校方将其上升至 “损害国格” 并施以最重处罚，超出合理限度，涉嫌违反《普通高等学校学生管理规定》中 “处分与学生行为性质相适应” 的要求。
除此之外，大连工业大学在公告中直接使用李欣莳全名。即便学生违纪，学校仍然有义务保护学生隐私，这一点本身就违背《宪法》中的隐私权与人格尊严，侵犯人权。
如果开除李欣莳的依据是长期旷课或者多次挂科，我毫无异议。
换句话说，李欣莳可以被开除，但是开除依据应该先合法再合理，程序正义也很重要。
只能说法治道路依旧在路上，孙中山一百多年前宣传的宪法精神仍然没有吹进老百姓的思想中。
知乎用户 一犬 发表
我的看法是按照校规是否开除她是学校的决定，我无权干涉。
但是像她这种人受到惩罚，我个人觉得很爽。
知乎用户 随缘 发表
现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落，女性当巴西牛排丢人丢到全世界，不以为耻反以为荣，爱情和婚姻成了儿戏，结婚率和生育率雪崩，再这样下去国家就完了。现在是没有浸猪笼了，但为了维护爱情和婚姻的神圣性，我希望无论男女，只要出轨就严惩，至少开除党籍开除公职开除学籍开除工作走起，这次大学的做法非常好，有助于拨乱反正，扭转不良的社会风气。
知乎用户 奶黄包 发表
应该。
而且应该被做成表情包广为流传，所有人对着她的身材指指点点，起各种各样的外号来调侃。
并且所有为她说话的人都是 Zeus 的恩客。
知乎用户 吃练大师兄 发表
这件事我是支持学校的做法。
首先，我对最近很多主流媒体，以及如胡锡进等公知们的一边倒地同情那位女生的言论感到十分诧异，为什么媒体和公知们的三观和广大老百姓的三观区别如此之大？
学生违纪在先，连续三个月旷课不说，还在网络上对学校声誉造成严重影响，抹黑中国女性形象。没错！整个事件当中最可恶、最恶心的就是那个洋垃圾，但是是那个女生主动、自愿、配合下发生的，她并不觉的羞耻和不道德。
而人家学校，先后通过各种途径联系她，都没有得到回应，只能在校内网站发布处分学生的公告，然后，被不怀好意的人发到网络上，那个女生才会被公开处刑。
开除学籍是学校执行校规，树立校风，以儆效尤，如果你是这所学校校长，你会怎么做呢。
既然某大学可以开除在外嫖娼的男博士、可以开除校园虐猫的学生，为什么不可以开除行为不正的女学生呢？那些批评学校的人，他们的真实目的值得探讨。
知乎用户 清风送酒 发表
太牛了
到现在中国互联网被引导的一个骂那老外的都没，有骂 ZF 的骂学校的骂这个女人的，妙啊
是他开的直播，把这女人的脸露给了全球
是他泄露了隐私，毫无顾忌
这个时候广大打拳的怎么这么乖啊
只打本国人不打外国人是吧
白莲教都不如啊
知乎用户 你戳我下我戳你下 发表
连说出同意可以撤销这种逆天言论的中国妇女报都没说什么，起码说明这件事从流程到法律是没有问题的，剩下的就是道德批判了，现在学校和学生不是都在被批判吗，除了那些人血馒头吃到饱的傻逼媒体，没有西方媒体的能力吃相倒是青出于蓝，不如直接拨款给 bbc，起码人家水平更高。
知乎用户 nnhyyyy 发表
网上现在都在传学校顶不住舆论压力，打算撤回处分…… 其实这件事情的走向已经跟李某本人没什么关系了，就算学校现在让她回去，她也不可能回去。
很多吃女权流量的作者都在指责网友猎巫，说大家在赛博浸猪笼，好像大家在针对李某本人一样，实际上李某本人怎么样大家根本不关心，对这件事的表态更多的是话语权的争夺，是质问我们的大学、我们的社会要倡导什么样的价值观，李某的社会性死亡源自于那个外国人在网上公开私密视频，但现在很多女网友都把矛头指向学校，我还以为是学校在官网上公布她的床照呢。
知乎用户 mingyuebozhu 发表
李同学被开除的直接原因是长期旷课，不能完成学业，联系不到本人，加上之前的事产生的舆情给学校带来的负面影响，属于新账老账一起算了，依据校规作出开除的决定。
而且在程序上学校依然给了李同学回来申辩的机会（当然有没有用另说），已经够体面的了。
知乎用户 梦醒了 发表
必须应该，国内就是对这类人太宽松了，导致越来越没下线，大连工业大学开了制裁先河，有助于提高国女道德水准，弘扬核心价值观。
知乎用户 BETTER 发表
看到好多人拿自由来说事，自由并非没有边界
就好比你有拉屎的自由，这个谁也无法剥夺
你可以去厕所拉屎，或者实在受不了找个没人的角落解决问题，都没人会说什么。
但是你不应该直接跑到大街上公然拉屎，还恬不知耻的喊着我在拉屎大家快来看，还把屎弄得满大街都是，连下脚的地方都没有。这个就点过分了，必然会被路人围观谴责。
知乎用户 小胖帅 发表
定规则就是为了告诉大家什么事能做，什么事不能做。做错了就要受到处罚。我只能说，大连工业大学的领导，干的漂亮！
知乎用户 最佳答案 发表
太不应该了！
她用她妈的身份证开房、自称，说明她孝
她不愿被别人知道自己的名字，说明她谦
别人都要钱，就她不要钱，说明她善
连机票都是男朋友买的，说明她贞
她喊主人爸爸，说明她顺
她跪在了地上，说明她诚
她戴着狗项圈，说明她忠
她不想被开除，说明敬业
这又有什么大不了呢？
毕竟，我们女性可是有当众性交的历史记忆啊！
所以，才会有那么多陌不相识的好姐妹为李欣莳打抱不平、奔走相告，说明李欣莳的品德得到了她们大部分人的认可与肯定。李欣莳代表了所有不可被定义的中国女性，她是现代女权的典型，堪称时代楷模。
参考文献：
知乎用户 思无邪 发表
先说答案，应该。
一、学校的行为符合法律和校规，有理有据
《中华人民共和国高等教育法》的内容给与学校有权限处置。
第四十一条 高等学校的校长全面负责本学校的教学、科学研究和其他行政管理工作，行使下列职权：（四）聘任与解聘教师以及内部其他工作人员，对学生进行学籍管理并实施奖励或者处分；
第五十三条 高等学校的学生应当遵守法律、法规，遵守学生行为规范和学校的各项管理制度，尊敬师长，刻苦学习，增强体质，树立爱国主义、集体主义和社会主义思想，努力学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论，具有良好的思想品德，掌握较高的科学文化知识和专业技能。
第五十七条 高等学校的学生，可以在校内组织学生团体。学生团体在法律、法规规定的范围内活动，服从学校的领导和管理。
《高等学校学生管理、学籍学历管理相关政策文件》的内容给学校处置范围包括学籍。
第三十五条 教育与纪律：（4）学生必须严格遵守国家的政策法令和学校的各项规章制度。
第三十八条 对犯有错误的学生，学校可视其情节轻重给以批评教育或纪律处分。处分分下列六种：①警告；②严重警告；③记过；④留校察看；⑤勒令退学；⑥开除学籍。
二、认为不应该以侵犯公民尊严，所谓性自由比较荒唐。
公民人格尊严是有范围的：肖像权、姓名权、名誉权、荣誉权、隐私权。且拥有人格尊严权最基础的是不得侵犯他人公民人格尊严权。并不是啥（性自由）就能装里面。
- 此女大学生行为构成侵犯他人的尊严权
- 使用他人名字入住酒店，侵犯他人姓名权。
- 荣誉权归属整体，大连工业大学及其他学子因此女大学生荣誉权受损。
- 名誉权归属个人和整体，大连工业大学及其他学子因此女大学生名誉权受损。
2. 此女大大学生行为不构成侵犯他人的尊严权。
- 此女大学生视频中，明知拍摄，主动配合，已放弃隐私权
3. 有性自由，个人有权利选择性伴侣，这个无可厚非。但不能对他人造成影响，比如传播淫秽视频，造成不良风气。李欣莳关起门来怎么做都行，但是不能跑到大街上明目张胆的做，视频传播范围广泛，造成不良的社会风气，肯定会有人给与纠正。
公民的言论自由、行为自由需遵守公共秩序和道德规范，私权保护需平衡个人隐私与公共利益的关系。
【1】中华人民共和国高等教育法
【2】高等学校学生管理、学籍学历管理相关政策文件
知乎用户 杨咩咩 发表
嫖娼的男博士可以开除，打几下猫的成绩第一考生可以不录用，怎么就不能开除个违反校规的女的？
知乎用户 奉义 发表
这女生自己都没有站出来控告这乌克兰人损害其肖像权和名誉权。
真不知道网上这么多人在这团建帮她委屈个什么劲儿。
这女的不是什么好东西，这乌克兰男的也不是什么好东西。两个人共同努力下（女的倒贴，男的宣传），中国女性 easy girl 的标签是被打上了。
21 岁，00 后，基本生长在我们村经济发展最快的年代。就这还这么媚外，真是不能理解。对方还是乌克兰人，要是其他发达国家就算了。这被打的丢了四个州，支持港独的国家，还能被这么倒贴。
我只能说，我们村男人地位还是太卑微了。
我们村的爱国教育还是不够，民族自信教育还是不够，可以再激进一点。
同时，为这个女生的男朋友默哀 1 分钟。这女的敢在那么多人的直播间给他带绿帽，也是头一份了。
最后说一下结论。我觉得这个大学的做法没有什么问题，非常应该。
1，这个女生有男朋友；2，这个女生和这个乌克兰男的并不是交往了一段时间，而是刚见面不到一天就脱裤子；3，这个女生在男的直播的时候没有拒绝露面；4，这个女生在男的将事情闹大之后，没有想办法控告这个男的。
有上面任何一条，这女的就活该，更何况她四条全占了。
所以，活该。
———————————————————————- 割
哦对了，按照某些势力的说法，我们这个时候不应该 “反思” 么，我们要 “反思” 为什么这种事会发生在我们身上，为什么会发生在这个女生身上，这个女生有什么问题。而不是去指责这个乌克兰男的有什么问题。怎么偏偏在这个时候风向变了呢。
当然我觉得这乌克兰男的也是个忘八端，他约这女的就不安好心，拍视频不安好心，发在网上更不安好心。做这些都是为了炫耀，毕竟 easy girl。可你指责他又怎么样呢，这女生是真给了这男的机会啊，千里送人头。她不去，她拒绝，她反抗，什么事都没有了。这可和路上穿着暴露遇见强奸犯不一样。这女生是自愿的。
说实在，这种男的哪都有，我们村也有。只不过，因为我们村对淫秽色情的打击力度，让这类男的不敢像这乌克兰男的一样，将视频放网上大范围传播。只敢小范围传播。所以还是国家对普通公民保护太好了。让 ta 们忘了，这个社会有多险恶，墙外有多混乱。
知乎用户 武羽毛 发表
知乎用户 泯然众人 发表
处理得好。要不然，她可能在小红书嚣张：我就喜欢你看不惯我又打不死我的样子。
知乎用户 川北极熊 发表
不应该。
应该以严重损害校誉提起刑事诉讼。
因为大连工业大学的女学生出去找工作，人家指着说：这就是培养出巴西牛排大学的学生。
知乎用户 上古战神 发表
看到巴西牛排和支持乌克兰爱猫爱狗的目田派反对，我就知道大连工业大学做对了。
知乎用户 耳屎也是屎 发表
从目前网络上的公开信息看，学校还没有开除她，只是以公告送达的形式通知她学校开除她的处罚决定。通知中也告知了她的合法权益和申诉方式。
从该女性学生舆情爆发至今已经半年了，合理推测这半年中学校和该生发生了很多互动或者单方面沟通。包括但不限于：收集违规行为的证据、要求该生做出合理说明、口头要求该生向公众解释事件、要求该生接受学校处罚、要求该生签署处罚决定的送达通知、向该生邮寄处罚决定通知、在学校官网公告送达处罚决定通知。
截至今日，没有公开可靠信息表示该生对学校处罚决定有异议，根据处罚决定通知书的内容和国家法律相关规定，该生可以通过学校的学生申诉委员会或者直接向政府教育主管部门申请行政复议来维护自己的合法权益。
总结来说，在学校给出的处罚决定公告送达生效截至日在累加该生的申诉期限到期之前，如果该生依然没有采取正当途径表达自己的反对意见（网络平台写小作文不算），那么就可以认定为该生已经接受了学校的处罚决定。作为吃瓜吃席观众，我们也应该尊重该生的个人意愿，不能在客观规定使和自己道德水平处于同一类的人利益受损的时候就不顾规定了。
我个人作为一个资深专业的吃瓜吃席观众，很期待该生尽快提起申诉，这样才能贡献更多的网络素材。
知乎用户 肥龙在天 mr 发表
底下一群破鞋党在那哔哔啥呢！
谁拦着你们搞破鞋了？
但是你搞破鞋还全网炫？
光腚遛鸟不违法，光腚上大街遛鸟你看帽子叔叔抓不抓你就完了。
公序良俗已经很给你们让步了，银趴想开你开去，别拿出来展览就行，就这你们都不愿意？非得 “破鞋无罪，展览有理”？
就，稍微要一点点脸行不？
知乎用户 华夏天威齐苏图 发表
我认为应该。
李某作为在校学生学生自己应该知道学校校规。
违反了学校早就制定好的校规，被开除有什么好说的？
成年人违反了规则就要受到惩罚。
校方通告说李某违反两条校规：
1. 未能完成学业。
2. 与外国人交往有损国格校誉。
有损国格可能够不上，但是有损校誉没什么问题吧？
未能完成学业还失联，就这一点开除她都没有争议。
PS：开除只是学校的内部处罚，不算法律法规的处罚，连行政处罚都够不上。
如果李某认为处罚不公，可以起诉学校。
PS：EzGirls Help EzGirls
知乎用户 好奇的中年大叔 发表
网上有多少这样的人？
李的这件事，她站李。觉得罚的太严重了，约炮什么的都是自由。
宗庆后私生子争遗产这件事，她站宗馥莉，觉得正室正妻的孩子才有继承权。
她不知道约炮自由，会产生私生子，影响正妻的权益吗？
她想要的自由，和她想要的权利是相违背的，分裂的。
打个比方：
爬山的时候，大家都走正常的路线。但是有人非要走没有路的地方，这是 TA 的自由。
然后 TA 在深山里迷路了，失踪了，受伤了走不出去了。这时候，全社会都想办法去救 TA，这叫 TA 的权利。
大家不能批评 TA 违反规则乱跑，批评乱跑等于批评自由。
大家也不能不救 TA，不救等于漠视权利。
自由必有代价
权利必有责任。
知乎用户 杰希 发表
反对的人在反对什么？
是觉得她的行为是对的？
还是说出轨 + 旷课三个月 + 全裸配合外国人制作淫秽视频并传播，这样的行为诬陷她了？
还是说这样违法的行为学校开除她，严重了？
大学的开除通报已经很给这个女人留面子了。
难道非要一条条都列举出来，弄的那么难堪吗？
而且，这个事情是很老的一个事情了
去年发生的事情了。
为什么现在拿出来推热搜。
不就是男男女女裤裆那点黄色新闻最容易吸引眼球，然后压制更大的社会性血铅事件吗？
知乎用户 24 小时的回忆 发表
如果您是为人父母，你希望女儿是李欣莳吗？
如果让这种风气蔓延，而不是大力打击，滥交，崇洋，背叛，没有廉耻心，成为女性价值观。
接下来的受害者，就是你的下一代，无论男女。
女权，猫狗粉，恨娃党，这些群体，都是国外 NGO 来分裂和毒害我们社会的工具。
最后说一句，从新闻工作者的所作所为看，叛国的，不在少数。
借一张图，你希望图中的女性，是你的女儿？
知乎用户 语音 发表
首先学校在规定上有权对作风不良学生进行开除处理。
然后李欣莳的行为违反了 《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款和本校《学生违纪处分规定》第十九条第六款 24。后者明确规定：“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分” 校方认定其行为 “有损国格、校誉”。
所以校方可以对李欣莳进行学校权责范围内的处理，所以开除是正常的。
知乎用户 第九日 发表
我就想问问，说不应该的，能站出来实名支持一下李欣莳吗？
知乎用户 小蝌蚪 发表
校规有规定那就按校规办，说自己不知道校规的我就想笑，但凡是个正常点的大学第一个星期一定是有个校规学习和测验的。
说法律没允许学校开除的我更想笑，法律是对一个人最低程度的要求，一个高等学府如果对学生的要求就是不违法那我觉得这国家基本完了，法律里还明文规定了大学生应当好好学习呢，这会有没人说了？
公立学校是国家机关，国家机关最是要脸。我要是自己孩子整这出被亲戚知道了我都没脸见人，何况是被人放网上放给全世界看。
公立机关要脸的第二点体现是绝对不会自己扫自己的脸，除非有更强大的背景施压，学校既然开除了，除非上级机关下红头文件，否则网络舆论吵得再凶女的肯定也回不去。还是准备复读吧。
知乎用户 dddd 发表
华东理工大学没有开除尹清红，导致我现在看华理毕业的学生都默认是小偷。
知乎用户 atoncrescent 发表
我觉得，就该事件，你们 “法律人” 应该站出来。
如果李被开除，将是整个 “法律人” 的悲哀。
“鉴于你 2024 年 12 月 16 日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。” 这个是处罚事由，为什么总有人有鼻子有眼地说，主要是因为旷课呢？难道是 2024 年 12 月 16 日旷课，造成了恶劣的负面影响？
不知道你们给学校洗什么，工作就是做的不够扎实，有纰漏。
你们讨厌和不能释怀的无非就是：李同学和外国渣男上床了…….
以下全文：
李欣莳同学：
** 鉴于你 2024 年 12 月 16 日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。**
** 根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。**
** 学校于 2025 年 4 月 15 日至 2025 年 4 月 24 日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。**
** 自本公告发出之日起经过 60 日即视为送达。如有异议，请在 9 月 7 日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。**
** 特此公告。**
联系方式：0411-86324585， xsk@dlpu.edu.cn
2025 年 7 月 8 日
知乎用户 松风萝月萱 发表
肯定得开除啊，那不是活该吗？
知乎用户 周公子别墅这边走 发表
你不能只在男人倒霉的时候才为权力鼓掌
知乎用户 问号 发表
热知识，这所大学以前出现过类似的事件——2010 年，兽兽门事件。
这可是和艳照门同一个规格的 “门” 事件呀，十五年前的事情，我居然依稀还记得！
但是当时因为校规没有这条规则，所以兽兽门女主没被处罚，校方立刻补上了这条看似 “奇葩” 的规则，结果李女士撞上来了……
只能说，这是前人砍树，后人…… 也想砍。
但有前车之鉴了，校方补上的校规终于在时隔 15 年后发挥了作用，稍微保住了点树皮。
有趣的学校，嘻嘻。
知乎用户 未知名字 发表
一个女人，不图名不图利，倒贴开房啃洋老二，玩了以后还能当面，宾至如归地向一群贬低她为 easy 狗、巴西牛排的男人说 hi，这是一种什么精神？
这是一种超越妓女、小姐、婊子的伟大的李某莳精神！
人类史上都找不到这样的女人，为了钱这样做的很多，但是倒贴这样做，绝对是天下独一份。这就像吃屎一样，为了钱吃屎的能理解，倒贴金钱和人格吃屎的你何曾见过？
大连工业留着这种宝贝干什么？还嫌学校不够烂么？
知乎用户 sirenfly 发表
这是学校的内务，外人不便评论。只要校规没有违背法律，学校想怎么罚都行。
本来法律底线没破时，道德约束就是靠社会上的人和组织在自己的权限内消极抵制不道德行为来生效的，行为太离谱了，学校想与其切割，当然可以。
总不能对道德约束的理解，就仅仅是别人会说闲话这么简单吧？
借问题讨论下有损国格的这个点。
因为我看到很多支持学校处理的，也认为不该上升到国格的程度，个人行为和国格无关。认为学校引用的校规重在强调影响校誉。
学校怎么适用校规的不去揣测，我认为这就是国格问题。
这个事情本质是，长期广泛存在的，有大量女性的性同意，中国人的获取门槛超高，而外国人获取门槛则超低。
身体是个人完全处置权，这个毫无问题。但这不能作为歧视的理由。
任何依据国族肤色来设定不同标准的行为，都是歧视。这还是其实同国族同肤色的自己人，属于自轻自贱的逆向种族歧视，最恶劣那种歧视。
国家作为一个共同体，如果长期容许这种歧视存在，在已经形成了国际舆论的情况下还不对行为个体做任何处理，那就是在昭告天下，我国认可这种自轻自贱的歧视行为。如果再如有些人讲的，不仅不能对这个行为人追责，还要对其进行保护，那简直就是鼓励自我歧视了。
所以这就是国格问题，处理对应的行为人就是在维护国格，是国家共同体明确反对这种自我歧视行为的必要表示。
知乎用户 hiddenmoon27 发表
一群人说什么口袋罪，那些真被口袋罪搞，真遇到司法不公的时候，你们在为谁发声呢？
一个大学，依据自己的校规和相关规定，开除一个学生，我不认为有任何问题。
对了，宙斯贴纸暴涨。。。
知乎用户 貂蝉在哪里 发表
就像有的博主说的，学校开除她反而是在保护她，这种情况下，她如果还要继续上学，必被人在身后指指点点。说不定就会郁郁自杀。本来这些处罚决定通过邮寄等方式到她手上，这事就算完了，说不定她还能找个老实人嫁了。谁让她不接呢？
然后某些无良媒体和所谓的大 V 不断的提起她的名字，就像让大家反复记住她一样。
知乎用户 一拳开西瓜的书生 发表
我是中国人自然觉得应该被开除，因为中国的互联网没有限制级，过于自由，故此任何年龄阶段都能访问。老外觉得没有问题，李欣莳被处罚过重，那是因为他们的短视频有 Only Fans 或者付费色情频道一说。
老外不在意成人色情泛滥，老外重点抓儿童色情泛滥。
你让老外的大学生跟儿童拍色情视频并发布，放在他们的国家照样被开除。不光开除，还得蹲监狱捡肥皂屁股开花。
并且谁说老外不收拾小孩？
青春期的小老外用自己爸爸的账户点电视里的付费色情黄片被妈妈发现，妈妈以为是爸爸点的黄片跟爸爸吵架，最后发现是小老外点的色情黄片，小老外被收拾得已老实，这些都上过新闻。
知乎用户 枫秀 发表
冷知识
1：学校已经进行了私下通知了，最后这个女的都拒收。学校才进行的公告，不存在侵犯隐私问题
2：损害国格，损害校誉，无故旷课三个月都已经够开除了，现在就看是用哪一条了！
知乎用户 罗伯特塞夫 发表
辩经干啥？
你不能只有在自由裁量权偏向于自己阶级的时候，才支持不监管自由裁量权。
（更何况这大概率不是自由裁量权，而是考试没去、学业水平不合格）
知乎用户 嘴炮君 发表
我觉得应该发动群众进行大讨论，比如 1 个月内不删贴不控评，之后再来决定怎么处理。
知乎用户 93 哥会飞 发表
谢邀
应该
回答完毕
知乎用户 风月寒暄 发表
能说啥呢。
人民是塑造历史的第一责任人，放在历史维度上，绝对是最具有杀伤力的一句话。
大家各取所需，阎王爷弄小鬼儿，舒服一会是一会吧。
满清末年的师夷长技以制夷纯粹就是一句屁话，以制流民，才是真理。
一个人，一个民族，一个社会，本质是一样的，该承受的一样都躲不开；比如战争，比如封关禁海，比如饥荒，比如瘟疫，比如天灾，比如太平天国。
思想上懒到极度的民族，只能靠规训和肌肉记忆表演现代人，当激励呈现为负的时候，灾难就会降临。
能活的起，死的起的，毕竟是少数。
知乎用户 吃瓜的猹 发表
人家是学院，不是别的什么院。
知乎用户 兰陵笑笑生 发表
你要把以下几条全犯了，还能不被学校开除，我高低得叫你一声大哥哥。
以前有外国人说，找中国女孩就像买一块巴西牛排，很容易搞定。
到底是谁还能共情这种人？
第一，她有男友，宙斯鸡，她用男友钱过去的，用她妈身份证开的房。
第二，她自愿在五万人粉丝群露脸，并被宙斯称为牛排。
第三，她叫宙斯爸爸，并自愿戴着狗链在地上爬。
第四，她在推上 12 个国家登上热搜，标题中国女孩就是如此容易上，并被爆出学校。
第五，她自事发后未上学未进行考试测评，符合学校学业挂科缺勤相关规定，符合开除条件。
第六，她拒收学校处分，学校联系不上，只能通过公告送达方式通知她，之前那些不良影响的自己主动退学，学校给对方最后一点体面不公开，她这是纯自找。
知乎用户 overspeed 发表
理所当然应该开除
但媒体不该把这件事闹这么大，搞得人尽皆知
这种新闻看得人很愉快吗？我根本就不想看见好吧。
这小女孩去年出了这个事，本也没多少人知道，我也没听说过，就这样就挺好。
今年学校处分出来了，你也就正常处分就好，一个学生做错了事，按校规开除也好，怎么也好，都没问题。
但媒体追着把这个新闻推送给我，所有平台几乎一打开就是这个，要知道，我对这个新闻根本没兴趣，甚至觉得有点恶心，能不能让我眼不见为净？
万恶的媒体，不仅受操纵，还用恶心的新闻来恶心人，为了流量没有下限
知乎用户 汝河路你 发表
要多听听群众的声音，而不是媒体的声音。群众的呼声才是民族的低吼。
我想，意志的胜利也不过如此！
知乎用户 GordonKKing 发表
大众想要国家尊严，个体尊严，就要学会与价值观不正的人切割，无论是这个女生，还是 Zeus，无论是媚外的女性，还是那些所谓 “追求外国女性为国争光的男性”，一旦涉及到社会和国家的不良言论，一定要反击，骂的他们娘都不认识，这种把自己不良行为动不动就主动关联上国家社会群体的人，无论男女都该骂。
但如果是公共人物，请做好榜样，因为不管你想不想关联，都一定会对部分群体产生影响。
知乎用户 会有天使替我爱你 发表
你们认为应不应该不重要
人家学校是有自己的纪律规范的
人家开除通知上已经说的通彻明白了
那你们这群外人能反驳的点在哪？
既然自己触犯了如此严重的纪律，被开除不是很正常？
再说了，宙斯放出的视频和消息导致的这一切的话，跟学校有啥关系，最多就是宙斯本人泄露了别人的身份呗，那你该找他啊，找学校干啥，总不能是因为他是个外国人你们就不敢说了吧
自己行为不端正，现在又企图带动舆论来施压学校
不愧是能做出这一系列的人啊
知乎用户 冯卡门迪 发表
网络舆论可以将她骂到地球的另一端无地自容，也可以口诛笔伐到让她从网络消失，我都支持，事情发生的时候我也骂过。但作为学校，很难想象有什么正当理由以私生活不检点为由让她退学，哪怕确实有明文规定可以退学，但获取材料的流程也需要在规章范围之内，不然整个过程依旧不合理。
再次凸显草台班子的特性，写材料的某位老师说不定一定觉得自己写的很好吧，就像哈工程不让学生嚷嚷装空调的辅导员说 “我们是国防七子要谨防境外势力渗透” 一样的自信，人性难掩，婚前性行为要是不允许，男女对立只会更严重；至于学校和国家的声誉，还需少些对他人的评价与诋毁多些个人的奋斗和努力。
再谈一下引申出的如今的男女对立，个人认为，不会有什么缓和的好办法了，因果交错，恶性循环，只会愈发对立。
知乎用户 老猫 发表
开不开除无所谓，有问题她本人去和学校 battle
但公筷的视频，要有小红叔般的热度
知乎用户 longzhang 发表
艰难普法中，本来不准备写了，但是误解的人还是很多……
先说结论：可以处罚，但是开除学籍确实涉嫌处罚过重。
很多人对隐私法有很大的误解，最离谱的是有人认为隐私不能受公权力惩处，而把隐私绝对化了：在私密场所杀人法律就无权介入？给大家普及一个隐私法的常识，公共利益优先。
依照高等教育法，中国大学是独立法人单位。独立法人单位有权利在不违反相关法律的前提下，约定对自己或社会有利的，法律未明确禁止的，更高道德层面的约定。这个条款和隐私相关的法律法规是否冲突的问题，在法律实践中的约定是公共利益优先。而公共利益优先的条件之一就是社会舆情和影响。这个案件显然是符合公共权益优先的场合。顺便说明下教授出轨还可能包含公权力和资源的滥用，是公共利益优先的其他典型适用场景。
但是大学作为教育组织，还承担教化的职责。从大学的承担的职责和社会角色来看，现代大学除了负有传承知识（教学），发现和创造知识（科研）的传统角色以外，还承担有社会贡献的职责。也就是说，大学负有对提升社会文明进步方方面面的职责。所以大学在特定历史条件下，出台相应的措施，是大学负有社会责任的表现。
高等教育法明确了大约七种行为可以进行开除学籍的处分，这条并不在其中。开除（即勒令退学）是可以的。
知乎用户 敬亭 发表
先说观点: 不应该开除。
理由: 现代社会，性自由，女性自由，女性独立，女性权益，所以不该开除。
建议处理方式: 将此事作为支持女性性自由和捍卫女性权益的典型例子进行宣传，把该女子的事件始末及细节详细作传，刻三十六面石碑，在学校周边绕着圈放。
知乎用户 Odysseus 发表
说个实然点的话，直接去找 June Liu 团队吧，反正已经彻底社死，不如混个财富自由
知乎用户 又未曾拥有 发表
99% 的人都没有去好好了解这个事情，就只会听只言片语和媒体的。然后在那里盲目跟风，把女的定型为受害者。我从去年开始就已经了解过这个事情了，网上跟风狗叫的大部分都是这几天才了解的那种。
知乎用户 下雨天没带伞 发表
因为它的行为真的有辱国格的~
我们每个人的行为其实都对自身族群有一定的影响的，只是大小而已。
而对校誉的影响更大了。
不过中国太大了，新闻太多了，本来随着时间过去，它自身慢慢可以淡化了。
但有人想它死。
想用它挑战公权力，哪怕这只是大学的公权力，但也是公权力。
他们咬文嚼字的各种论证法律里没有处罚荡妇啊，性自由啊什么的，其实都刻意忽略了中国教育的性质和中国的公序良俗。
在中国学校就是有权利制定不违反有关法律的情况下的更严格的校规，并依据校规处罚，你觉得不合理那是你觉得，人民群众觉得没问题。
知乎用户 公子凌烟 发表
我的高中有三条红线：
抽烟开除、打架开除、谈恋爱开除
基本每周都会开除好几个
这也保证了她七十多年来的辉煌和历年将近百分之百的本科率，学校的录取通知书也写的很明白，经校委会审查通过，批准录取你……。学生需要在成绩、道德、政治立场上满足要求才可以成为一名合格的学生。学校完全有权力开除一个无法完成学业、道德败坏的学生。在学校眼里没有所谓私德和公德，不符合学校的价值观就是 “无德”，就要走人。
国外也有很多校规极其严厉的学校，伊顿中学是其中的代表，能力不足直接末位淘汰。
学生可以作践自己，但是学校不能毁了自己的声誉。
社会需要发展变化，规则需要更新迭代，但是，最起码的道德还是要有的，对真善美的追求还是要有的。
极端自由主义、精致利己主义、极端个人主义已经将美国和欧洲裹挟上了不归路，中国应该吸取教训，而不是步其后尘。
知乎用户 宾果 发表
要是一个男的，对着直播，喊另一个刚认识不到一天的人爸爸，在地上爬，自己还有女朋友，直播的时候对着观众自称自己母亲的名字。
你们要是认为不该开除…… 那我也认为不应该开除
知乎用户 明日之后 发表
大连工业大学《学生违纪处分规定》第十九条第六款规定：**与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。**
《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款规定，学校可对不能完成学业或存在其他应予退学的情形给予退学处理。
开除的主要原因是，旷课半年，叠加了同外国人不正当交往。
知乎用户 硅基生物 发表
Zeus 已经表示后悔，后悔就是撤销同意，撤销 x 同意就是另一方强 j。
既然女上位都可能撤销同意判男的强 j，那男主动也可以事后撤销同意，算女的强 j。
强 j 海外友人，开除学籍有问题吗？
知乎用户 许广新 发表
先说结论，应该
大家都是中国人谁也别装外宾
在中国许多事儿都是小事儿看事实
大事儿得看影响
这个事儿已经到了这么大的影响
不开除你，大连工业大学以后脑袋上扣的帽子
就是乌克兰 EG 那个学校
对学校的招生以及毕业生就业都会带来影响
学校抽风了要保你这个人
如果单纯是李同学和乌克兰选手开房
然后被男朋友发现在学校闹起来，最多是个学校内的八卦
学校可能还觉得不像声张把事情压下来
既然已经扩散开了，那不出重拳不足以表明学校的决心
学校不处理，甚至如果就以旷课处理
就会给大家一种感觉，大连工业大学以后给别人感觉就是支持学生做 EG，做牛排
那带来的结果就是原来的时候比如本科线 600，大连工业和大连交通分数线都是 630
然后李同学的事儿学校不处理，大连工业分数线变成 600，大连交通分数线变成 635
但凡有选择的都不来你大连工业
这种代价，和维护一个女权想比，那个重要？
这里我多说一个事儿
大约十几二十年前，网络上有一个叫兽兽门的艳照门
兽兽，本命翟凌，网上关于她和男生幸福交流的视频传的满天飞
我当年其实也看过
而兽兽，也就是翟凌，毕业于大连轻工业学院
那段时间，看到大连轻工业学院的学生或者毕业生，聊天话题就一个，兽兽
而且当时因为政务公开，学校的电话是网上可查的
许多人都给大连轻工业学院打电话，问的不是入学的事儿，而是咨询兽兽
大连轻工业学院一段时间之内的代称都是兽兽她们学校
你说这种舆情对学校是正面的还是负面的
那时候所有教职员工一个脑袋两个大
而大连轻工业学院，后来更名为大连工业大学
可能现在的校长书记副校长就是当年办公室接电话的倒霉蛋
你猜他们会不会被十五年前的恐惧所支配
只能说，翟凌学姐十五年前射出的子弹
今天精准命中师妹李同学的眉心
换句话说，李同学但凡在别的学校，可能都没有发生性关系开除
影响校誉开除的兽兽条款
知乎用户 天黑不回家 发表
知道为什么偷人，会用偷字？
就是因为这玩意儿是违背公序良俗，所以必须是偷偷的，这玩意儿上不了台面，你偷偷摸摸的，没人去揪着这个跟你计较。
那么对应的是什么，就是被人发现了，所谓捉贼捉脏，捉奸拿双，你被人抓住了，就承担后果，以前小偷是砍手，捉奸是游街浸猪笼。
现在嘛，自然不是砍手游街了，但后果一样有。简单说，承担不起后果，要么别偷，要么别被抓到，被人抓到了，就自己承担后果，有啥冤屈的。
回到题目里来，这玩意儿当时明显是不以为耻反以为荣，现在有这么爆炸的后果，学校能怎么办？还能怎么办？为了这么个玩意儿让学校担骂名？
美国威斯康星大学，校长拍色情片，然后被解职了。
知乎用户 曙光女神之宽恕 发表
《普通高等学校学生管理规定》第五十五条规定
处理、处分决定以及处分告知书等，应当直接送达学生本人，学生拒绝签收的，可以用留置方式送达；
已离校的，可以采取邮寄方式送达；难于联系的，可以利用【学校网站】、【新闻媒体】等以公告方式送达。
如果学校未按相关流程送达处分告知书，直接公开实名发布信息，则涉嫌侵犯学生隐私。
根据了解的信息，她旷课长达半年，这半年学校把合法合规合理的通知流程走完，但李欣莳就是拒绝和学校沟通。
综上所述，她早就触犯被开除的硬指标了。然而，发了这个有损国格事件之后，直接给学校提供了开除学籍的把柄，自己又不自尊自爱，出轨让自己声名狼藉，让中国女生整体形象受损，那么学校开除她一点都不冤。
知乎用户 薄子哥 发表
太该了。
哪怕性观念开放如我，看到这事儿的更多感受还是厌蠢。
之前写的回答被夹了，截图放这里吧：
知乎用户 番茄炒蛋 发表
不开除怎么办?
让她来上学？让她顶着一个 easy girl 的名声面对老师，舍友，同学，男朋友？
不如早点抑郁退学了，闹到这一步，只能说小脑发育不完全，大脑完全不发育
大连工业大学已经给了李欣莳比较好的一个结果了，不然完全可以一直拖着你，然后以你不来上学，无法完成考试，学业，旷课时长为理由开除
以有辱国格，校誉为理由，其实是在保护她个人名誉了
知乎用户 李逵 发表
很奇怪的一个现象，男生做了错事，被学校开除的时候，没人问学校职责的边界在哪里；轮到女生做了错事，被学校开除的时候，就有人会问学校职责的边界在哪里。
这个爱女的世界，真是绝了。
知乎用户 豆浆 发表
肯定应该啊。
“品行不端”、“性丑闻”，男的能开除，女的也能开除，就是这么简单。
如果不能，那就是性别不平等，其实它们也不在乎这种性别平等，它们只是想要基于性别为女的免责权——女权的特权，并且把这种特权归结为性别平等，因为不平等，所以一切都是为了平等，不平等也是为了平等。对于这种逻辑，有没有一种脑子被戏耍的感觉，但是你好像感觉无所谓，好像还挺正确的。
甚至可以说只有中国才有这种厚颜无耻的性别思维，基于性别为女可以左右横跳，而且它正确的，被津津乐道，我觉得应该就是所谓的爱压抑的结果——爱的表演和供养，例如——“怕老婆就是爱老婆”、“女儿奴”，“不能拿女人出气”，“不应道德管控女人”，后两个是体面人装大爹的语言陷阱和诡计。
一言蔽之，就是表演一种 “对弱者的臣服”、“强者的自戕和自污、自我批评和自我克制”。
对于集体，它们可以说你没用，也可以说集体与它们无关。你是工具人，它们是依附者，能懂这种微妙吗？白羽毛与花蕊夫人，它们很会鸡贼地利用 “弱者的身份”，有事你上，有利就置身事内，不利就置身之外，主打一个灵活。
任何东西都可以是借口，最后把成果凝结在性别里，通过性别，而成为一种特权，不能动女的，即使它是 “坏女人”。这种特权掌握在某群女的手里，毕竟开除异端是很正常的。
很多人扯 “国格”，想把焦点放在这个上面来转移注意力，试图通过嘲讽所谓的国格来消解处罚的正确性。
因为反宏大叙事是一种 “政治正确”，容易制造出各种滑稽的矛盾的机灵。
其实反宏大叙事，它也是一种宏大叙事，也就是自由主义的或什么反建制的宏大叙事，通过这种反宏大叙事盖住这种个人的品行不端，甚至使恶行变得高级起来，这是某些知识分子的诡计。
知乎用户 渊渟岳峙 发表
一比较北理工，你就知道应不应该。北理工由于沟子常事件有老师参与导致难以处理学生，声望都不知道掉了多少，现在哪里还有高不可攀的感觉。如果有重来的机会，就算冒天下之大不韪，校方也要第一时间处理掉常鸭子。
知乎用户 来份土豆丝 发表
怎么 你也是牛排？
知乎用户 恶晨之姚花 发表
鹿鼎记结尾已经给出了答案
知乎用户 朝花夕拾 发表
转载的，如果这样还有人帮李欣莳说话，应该都是一类人，帮李欣莳发声就是帮自己这块牛扒发声。
知乎用户 晨露清蝉 发表
先问是不是，再说吧其他。很多人，很多媒体在喷的时候，充分暴露了对行政机关的公告送达程序及效力的无知。我没有兴趣科普，因为你叫不醒装睡的人。我只想说，人家学校都没有开除学生呢，你怎么就说开除了？看不到公告里的字吗？学校在给李某机会，结果就被无良媒体急吼吼拉出来，打着为李某叫不平的旗号，把李某钉在耻辱柱上，反手把所有的脏水泼学校脸上，牛逼
第二，学校根据自己的校规合理处理自己的学生，轮得到你一个外人指手画脚吗？出了事儿你担责吗？估计第一个跳出来骂学校的还是这些貌似理中客的无良媒体！！
第三，别再吃人血馒头了！文化工作者要有文化这句话的含金量还在提升。回旋镖是会反噬的！！！
知乎用户 钢钢 发表
女性没有责任心、道德感、性道德、廉耻感、和民族认同感。
如果是普通男人，最少都是一个有伤风化，破坏公序良俗，口袋罪是免不了的。
性，从来不是私德。这女人，别说性，叛国也是分分钟的事情。
知乎用户 狸子 发表
她是为什么被开除的？
知乎用户 扮猫骑老虎 发表
本来觉得这事，板上钉钉，没想到讨论这么反常，还有很多大 V 觉得学校开除李欣莳不妥。
不知道真蠢，还是真坏！
先说我的观点：
学校公告事实清楚，依据充分，程序规范。
采用公告的方式送达，说明李 ×× 在事发后采取了最糟糕的应对方式，包括但不限于：
· 玩失踪；
· 不配合学校调查；
· 不接受学校劝退建议；
· 不回应学校联络；
李 ×× 也许觉得以为可以通过耍赖躲过去，以为学校会没有办法处理她，其实学校的工具包多得很，处分文件中的兜底条款 * 也很多，一个其它情形可以涵盖绝大部分影响恶劣的事件。
其实出事以后，如果李 ×× 干干脆脆自己申请退学，大连工业大学 * 绝对不会不同意，不会非要给她一个处分；学校做出处分决定后，她利索地签收走人，学校也不会非得发个公告；
现在学校用发公告的方式送达，是为了让处分程序在流程上闭环。出事前就不说了，出事之后，李 ×× 的应对也是稀烂。
看学校的公告的第三段，4 月 15 日这句话，事情应该是这样的：
· 学校调查：不配合
· 学校劝退：不接受
· 学校处分：装死
· 直接送达：本人拒绝
· 邮寄送达：没签收
· 留置送达：没回应
· 公告送达 *：全世界都知道了
其实学校对学生的处理是有很大空间的，它既不是 “只要我不认错，你就不能把我怎么样”，也不是 “死抠条文没有讨论空间”，很多矛盾纠纷类，只要学生态度好，能认错肯赔偿，很多就批评调解了事；
在必须给处分的情况下，也是尽量按低了给，不会一上来就给开除这么重的处分；绝大多数要开除处分的，甚至有些会影响学位的处分，也会先劝学生自己申请退学，这样学校不为难，自己档案里也不留记录，可以重新来过。
学校用到了公告送达这种法律上最兜底的送达方式，这个李 ×× 应该是全程头铁到底了。
再聊聊李同学的所作所为：
24 年底，上海 Major 落幕，前职业选手 Zeus 身边，已经黏上了一个中国女大学生李某。
Zeus 一个眼神，她就乖乖跟去了宾馆。
开房记录更刺眼，用的不是她的身份证，是她妈的。
她大概忘了，自己兜里的机票，是男友给买的。
宾馆房间里的事，Zeus 没打算藏。粉丝群里直接甩照片，李某光着膀子睡在旁边，嘴角还挂着傻气的笑。
他配文：“新收获。”
更恶心的还在后面，喂薯片的视频，逼着 “kiss kiss” 的录音，甚至有她没穿衣服的侧脸。
群里一片哄笑，他得意洋洋，像展示战利品。
这事儿要是单纯约，顶多算道德瑕疵。
但李某有男友，用着男友的钱，睡别的男人，还用母亲的身份证掩护。
这叫什么？又当又立，还拉家人下水。
视频没藏住，流到了外网。推特上炸了锅，12 个国家的热搜榜都带着 “中国女孩儿 easy” 的词条。
播放量窜到几个亿，连大连工业大学的名字都轮番滚动。
李某慌了。
私信网友删视频，语气卑微：“我只是普通女孩，他是我偶像。” 早干嘛去了？脱衣服的时候怎么不想想 “普通” 二字？
Zeus 倒是稳。隔了大半年，大连工业大学一张开除公告砸下来，他才慢悠悠发了长文。
通篇废话，总结就一句：我没错。
他说自己确实和李某约了，但发的视频没暴露也没不尊重；
还说这事儿对他来说很正常，没想到会影响别人；
后来发现李某有男友，他就赶紧删视频了；还强调自己没结婚，也没处于感情中，关于他有家室的传闻都是假的；
最后还假惺惺地说这事儿过去了，李某要是需要帮助可以联系他，还一口咬定自己从没说过中国女孩儿 Easy，很尊重中国，反正就是觉得自己一点错都没有。
他说视频没不尊重？光着身子被拍进粉丝群，叫尊重？
他说不知道影响别人？在十几个国家刷 “easy girl” 标签，叫没影响？
他说发现她有男友就删视频？早干嘛去了？等事情闹大了才装好人？
这 Zeus 的话，咱能信吗？我看悬。
网上一搜，就发现 Zeus 有个 15 岁的女儿，平时还经常和女儿互动呢，而且他还多次晒出过和不同女性的亲密照片。
虽说他说自己没妻子，可这事儿真真假假，谁知道呢。
更离谱的是，这次亚洲之行，Zeus 除了在上海和李某约，还跑去泰国和菲律宾，在三个国家三天就 “约” 了 12 个女生，而李某是唯一一个他没花钱的。
咱也不知道这李某是图啥，免费送上门，这 “easy” 程度，真的是让人咋舌。
从这事儿的恶劣程度、传播范围以及造成的负面影响来看，大连工业大学把李某开除，乍一看好像没啥问题。
可万万没想到，一群所谓的 “姐妹” 坐不住了，在各大平台集体发声，力挺李某。
这操作，真的让人摸不着头脑。
“远古记忆。”
还有各路媒体，像胡锡进这种，也跟着瞎起哄，纷纷声援李某，说她是受害者。
那些 “姐妹” 更是火力全开，攻击校领导”
“而女生却因为出轨有损国格！”
“出格的校规比出格的女生更可怕！”
“她不是 easy girl，她是被偷拍的受害者！”
连胡锡进都来凑数，说什么 “年轻人犯错要包容”。
包容？包容她用男友的钱出轨？包容她让 “中国女孩 easy” 的标签贴满外网？
包容她把母亲的身份证当开房工具？
前阵子考研第一的学生虐猫被取消资格，跳得最高：“品德不行就该滚！”
现在轮到李某出轨、连累学校、丢国家脸，她们又喊：“校规太严！”
大连工业大学没做错。
校规写得明明白白：与外国人不正当交往，有损国格校誉，记过起步。李某哪条不沾？
往前数，2010 年兽兽的艳照门，就出自这所学校的前身。
当年全校被骂得抬不起头，现在还能纵容学生重蹈覆辙？
换作是你家孩子在这上学，愿意每天被人戳脊梁骨说 “就是那个出 easy girl 的学校”？
喊 “不要塔利班化”，却巴不得所有规矩都为烂人让路；
骂 “荡妇羞辱”，却在暗地里羡慕李某能勾搭上 “老外名人”。
说白了，就是一群潜在的烂人，在为自己的龌龊找借口。
Zeus 在国外笑开花了吧？
睡了免费的，还搞出这么大动静，中国网友自己吵成一锅粥，他坐收渔利。
外网的评论更扎心。“果然便宜又随便”“送上门的，不玩白不玩”“她们国家的人都这样吗”。
这些话像针，扎在每个中国人的脸上。
李某一个人的骚操作，让所有中国女孩跟着背锅。
这就是 “姐妹” 要保护的 “受害者”？这就是她们嘴里的 “力量”？
但大多数女孩不是。
她们懂得自爱，懂得忠诚，懂得 “国格” 两个字比一时的欲望重千倍。
她们不会用男友的血汗钱养野男人，不会拿母亲的身份证当淫乱的通行证，更不会让自己的裸照成为外网羞辱同胞的武器。
大连工业大学的公告栏前，有学生贴了张纸条：“别让一颗老鼠屎，坏了整锅汤。”
字歪歪扭扭，却比那些长篇大论的洗地文有骨气。
李某哭了吗？或许吧。
但眼泪换不回男友的信任，换不回母亲的体面，换不回学校的声誉，更抹不掉外网那些带着偏见的眼神。
路是自己选的。在宾馆脱衣服的时候，在粉丝群被围观的时候，在拿着男友的钱买 xxx 的时候，就该想到今天。
至于那些跳得欢的 “姐妹”，建议你们少刷手机多读书。
先搞明白 “x 权” 不是 “滥交权”，“自由” 不是 “不要脸”。
这事儿没什么好吵的。
开除得对，开除得好。留着这种学生，才是真的丢尽脸面，真的对不起那些干干净净、堂堂正正活着的人。
别洗了，越洗越臭。
知乎用户 新阁陀斯 发表
你看李欣莳后面会不会自己出面维权打官司告学校就知道了。如果当事人自己都不申诉，认罪伏法，那旁人认为应不应该还有意义吗？
知乎用户 斜倚兰亭待流觞 发表
应该！
平台上有人反对学校的决定，甚至上升到这个事是公立学校的耻辱。可是在我看来，学校并非仅仅因为她与外国人上床就决定开除的。主要原因是在搞出丑闻舆情汹涌之后，当事人居然匿身消失了，不与学校沟通处理任由事态恶化。
既然你把学校视若无物，那学校切割快刀斩乱麻不是正常的吗？
知乎用户 韶光 发表
学生品德影响学校形象，这又不是九年义务教育，违反校规就开除没毛病。
不然你可以去某省份的 985，那里不管这些事儿。
知乎用户 匿名 发表
没了解过这个话题，知道这个人还是邀请回答，给各位提供一下路人视角。
在不了解这件事情之前，我个人感觉直接开除是有些过的。
毕竟我学校也有通报被仙人跳、网约被骗、pc 等等奇葩。基本都是糊上名，把姓和专业年级露出来全校通报丢人丢几个月，等新的奇葩覆盖掉就好了。
后面看了别的回答，勉强算是有点了解。
既然同样的男性都是开除，那女性开除也就开除，男女平等，一视同仁，也挺合理的。
学校这样处理肯定有他的道理，不管是出于公平还是别的什么原因，肯定比我一个人不了解瞎嚷嚷靠谱些。
知乎用户 冷酷的热狗 发表
4 月已经通过多种相对隐私的渠道传达处理建议，看来并未收到对方的回复，意见甚至申辩，甚至连对方是否有收到学校的处理建议都不知道。这么拖下去只会严重损害学校声誉和规章制度的严肃性。
毕竟，一个未婚女性主动发生这种事情，万一其家长今后以女儿在学校失贞，怀疑在校期间遭到非法侵害为由去起诉学校，学校有一百张嘴都说不清。
一直到现在的七月份，学校实在没办法了，只能以公开方式向对方传达处理意见，并给与其合理的申辩机会。知道这什么意思吗？她自己放弃了有限隐私权。不是什么事都可以上升到隐私权的，在公共场合，我叫你一声姑娘是出于礼貌，我在人前叫你全名，你一样告不了我侵犯你隐私。作为裁定文书，准确的对象描述是必须的。再说了，视频都被人家挂网上了都不嫌丢人，学校短短几行字就破防了？
而且从四月到七月，这名学生至少有三个月联系不上了，知道什么意思吗？她极大概率已经逃学至少三个月了！！！！！
说实话，我要是学校，我巴不得你别来，你自己主动放弃受教育的权利，就不要拿受教育权来说事儿。您还想读啊？恕庙小容不下大佛，乌克兰的高校肯定愿意为您敞开大门，您去那儿谋高就去吧。
现在学校不做出严肃处理，那今后个个儿有样学样，再加上这名学生的事实行为，这学校就成 “藏污纳垢” 的地方了，在校其他女学生的名节，信誉与人格何辜？？？？
更何况学校还给了她申辩的机会，咋了？上人家床的机会是机会？申辩的机会就不是机会？
我是男性，为了学校其他努力争上游的女性，我完全赞成学校的处理建议。
知乎用户 就看看学学 发表
祝每一个共情斤时的女性都是斤时，对了，顺便加上她们的女性家属。
如果你生气了，那说的就是你，你也知道那行为有多溅是吧？那你共情个什么？除非你也是斤时。
知乎用户 Blueeyes 发表
学校做得好！
树立正确的道德观念，维护学生的正常三观和人格，连累学校蒙羞，连累中国女性，被乌克兰男人，在外网说 easy girl 的，就要杀鸡儆猴，杀一儆百，以儆效尤。
21 岁的漂亮女大学生，青春不是如此挥霍的，家庭教育缺失，学校性教育不够完善，要树立一个正确的标准，中国已经如此强大了，更不能随便，崇洋媚外；
身体安全意识太差了，清楚地知道对方在拍照和摄像，居然还大方同意，没有想到遇到人渣中人渣，发到外网粉丝群，炫耀一天倒贴滚床单，还配合拍片子；
还有
那个乌克兰男人
哪个俱乐部，谁家邀请的，如此的辱华言论和行为，应该是上黑名单，与中国有关的商业合作全部取消，永不踏入中国地界；拿着中国的钱，砸着中国的碗，说中国姑娘 easy girl / cheap girl ，一天就滚床单了。
渣男渣女，一视同仁。一个巴掌拍不响，两个人一起罚。
想到《知否》祖母说的话，把墨兰拖到家门口，活活打死，盛家的姑娘照样是好样的。
我们提倡健康的国际交往，友好尊重彼此合作的良性互动，中国人需要维护自己祖国的形象，人人有责。
我自己是不太明白的。边界清楚，不会有任何问题。
国内国外经常遇到国际友人，聊天吃饭，也是很平常的事情，最多的亲密就是合照一样，握手和拥抱（中空友好拥抱，不会贴很紧那种），然后就是分享大家见闻和不同，分享美食美景这类的，怎么能？第一天就啪啪啪上了，不太懂；
在土耳其，我一个人在景点拍照很 high，两个外国小哥进来了，就直接卡一张，留下灿烂笑容而已；还有一个在某个商品店里，应该是个亚洲男，看着我，重复≥10 遍，留下来，一开始还礼貌拒绝，给她微笑，后面就直接 NO，就再见了消停了；
在埃及，领队说了 beautiful，我说谢谢之后，他再拉我去进一步，我本能就会拒绝，尽管他很帅（目测 185 中东贵族脸 模特身材）
在美国，MIT 遇到几个黑人小哥，一看就是书生气的精英范，然后就是他让我，我让他，彼此让了三次，相视一笑，最后还是他让我先走。
在德国，天鹅堡那里，也是一个小哥在我镜头里，他马上微笑错位合影了，阳光大男孩那种；
在梵蒂冈，我也是站在大教堂前，有一个小正太突然在镜头里面比耶，然后也是错位同框，不就是一个很美好的回忆吗？美丽的意外~
在新疆和藏族那里也是，小哥很帅很热情，就是强壮糙汉那种，眼睛很迷人 - 热情小狗眼，五官颜值很高 - 深邃立体那种，随便都是整体 7-8 分那种，最多握个手而已，下马的时候扶一下，其他动作不会有，毕竟是陌生人。
因此
我本人是不太明白，某些小部分女生的逻辑的，所有的短暂相遇，发乎情止乎礼就行了，或者留一个美好回忆照片，以后相忘于人海不好吗？外国男人没有那么精贵和稀缺吧！至于吗？还是来者不拒。
为什么要如此深度的亲密接触，我有点卫生洁癖和感情边界的人，不太懂小众群体的。
及时行乐，今朝有酒今朝醉吗？？？
这是对自己不够负责，外国男人不做体检，敢随便碰，现在中国男人也一样了。而且对方拍照录像了，知道吗？侵犯隐私权了，安全意识和健康意识一点都没有。
见面 24 小时以内就敢啪太随便了，正常交往，也要循序渐进深入了解的过程，更像随便约炮无论国籍的。
知乎用户 给力的幼卡 发表
活该！！！就应该社死！什么玩意儿！！！
知乎用户 南江水暖 发表
不应该，我们自由派穆斯林认为其行为应该判刑。还有那个电竞选手也应该判刑。
知乎用户 precious 发表
如果印度严格执行法律条文，做到真正意义上的有法必依，违法必究，哪来这么多的社会舆论呢？既然你法律都形同虚设，那就别怪大家乱猜乱想乱裁决了
知乎用户 一无所知 发表
一个猜测，李某某可能真的没收钱，但她不是免费的，乌克兰二毛没少花钱。
带大家回顾一个旧闻
眼熟不？没错，2018 年的一篇老文《我好像捅了一个巨大的马蜂窝：是伪女权组织，还是卖淫产业链？》
这事的逻辑
具体操作流程
蹲一个蓝白通告，罪名嘛，有组织卖银
知乎用户 宇尘庸兰 发表
原则上，应该，这是严重学校声誉的事件，又是在高考报志愿的敏感时期，该校之前还发生过类似的事情，严肃处理，维护学校声誉是没有问题的，因为学校的声誉受损会直接影响到该校那些无辜学生的声誉。这已经是属于公共事件，而不是某个人的事情了。
再者，也不是主要因为这件事开除的，只是大家单单把这件事放大了而已，事情是去年发生的，在接下来很长一段时间里，该女生旷课，不参加期末考评，校规违反无数，你这放任何一个地方，都是无法接受的吧？
有人说，女生也是受害人，学校不应该公开女生姓名。
但是，看学校公告，公告中并没有明确说女生和这个外籍男士的事，这是其一，谁说的呢？媒体扒出来的，媒体炒起来的。第二，为什么学校公告要写明姓名？使用了各种方式送达拟处分通知，该女生拒绝签收啊，只能采取公告送达了，公告送达不写明姓名是无效的啊。
事情本来可以挽回的，在其中任何一个环节上，女生与学校能保持有效沟通，都不至于到现在这步。
关于隐私保护，媒体才是最应该隐去姓名的啊。始作俑者是那位未经允许传播私密视频的外籍选手，结果现在火力都集中在学校身上了，学校和女生都是受害者啊，就想不明白这群媒体人的脑子里都是啥，屎么？我都觉得侮辱屎了。
最后，关于开除学籍，这个，我持保留意见，处理可以处理，也应该开除，我肯定也不爱和这种人一所学校，但开除学籍这个处分是否违宪，这个我一直是没太想明白的。公民受教育权是宪法赋予的权利，学校管理学籍是教育法赋予的权力，但什么样的情况适用开除学籍并没有明确的法律法规规定，只依靠学校自己的管理规定，这是不是将行政规定凌驾于法律之上，我觉得，值得探讨。
知乎用户 逍遥客 发表
当然不应该了，如果按她这标准开除的话它这大学还有女生吗？只不过别人没有被曝光而已，只针对人家一个人太不公平了吧。其实学校应该和自己的学生一起声讨那个男的而不是甩锅开除这个学生，保护好自己的学生才是学校该做的事。
知乎用户 小龟 发表
她的视频就算在小电影里都得打上口味最重的 “母狗” 标签。大学是教书育人的地方，把不是人的扫出去有什么问题。
还是说其他公狗和母狗着急了
知乎用户 陈子根 发表
其实大连工业大学只是想把自己的脸面洗干净。李同学当初的社交账户明晃晃挂着学校名，校领导是真的急得团团转，团团转。只想赶紧和她切割。已经算手下留情了。
真要整她，发个通告说本校学生查无此人。毕竟李同学顶着她母亲的名字。
让马院的所有思政课老师把平时分全部拉高到 40 分，考试难度降低点，但是闭卷考。
然后重点盯防李同学，平时分全部按 0 分算，卷面主观部分随便扣几分。
就这么必修课次次不及格，补考重修依旧不及格。
慢慢拖着耗着，玩废一个本科生的同时，还能强化基层教工与校领导的关系，同时这狠辣程度还能震慑其他人的不臣之心。
高校能上校长办公会议的人，不是笨的想不出这种缺德招数，只是教书育人一辈子很少会和人翻脸。
知乎用户 小王同志 发表
我认为不应该，首先李作为大连工业大学的学生，她在这个学校完成学业，她是交费的，从商业角度来说，学生就是学校的客户，如果说这个学生违反了学校的规定，应当开除，但是前提是这个学生首先是学校的客户，学校应当先维护学生的合法权益。
从道德层面来说，这个学生应该受到谴责，但是她的合法权益必须受到法律的保护。
知乎用户 虚空乐章 发表
应不应该不知道，这些不嫌事大网红媒体包括胡某某是要往死里挖，把事情搞大，把李欣时放火上烤。
知乎用户 花不好月不圆 发表
不应该，你可以不认可但这种行为并没有多大的危害，别没事上纲上线的，她又不是道德楷模，贪吃而已，有那么大罪过吗
知乎用户 功名利禄泥沙尘土 发表
这件事已经没有互联网上讨论的必要了。
因为这件事已经触碰了民族情绪，性别对立，反公权力等互联网群体的几大爆点。即便有人想有理有据，理智中立客观地分析，百分百会因为一句话不严谨或者结论倾向就被群体踢成某一方代表。
而且这件事无论互联网如何讨论，管理机构吃饱了撑的才会主动下场趟这趟浑水，明显热度被人摁着呢。换句话说，只要正主不提出异议，不可能推翻学校的决定，而正主似乎都失联了，那还有什么好说的。
知乎用户 希罗多德 发表
其实质疑学校处理结果是不是太过了，名号是不是太大了，这都是合理讨论的范畴，但是有的网红偏偏直接拉高到公权力对个人的压迫，拉高到国内塔利班化，拉高到现代版浸猪笼，这就是转移话题就是故意引导，最后不骂乌克兰男人不骂作出处理的校方，天天逮着评论区的男生肆意人身攻击，直接说人家连接不上嫉妒，说人家没人要性压抑，这种恶毒侮辱根本无关的人难道不也是一种网暴吗，incel 男就不配活着，因为变态应该打入十八层地狱？和事件本身有什么直接关联吗，以后所有社会新闻评论就按网暴抓起来？
知乎用户 煤油灯儿 发表
随着既得利益者越来越多，马克思主义的革命、开放、自由等精神，正在被传统封建糟粕取代。
知乎用户 积极进取 发表
不应该，我希望李同学的学校和父母能够找到李同学，说服李同学回学校和同学们一起完成学业！
同时应该鼓励李同学多参加社会实践活动和社团活动，我建议每周一开一个班会，让李同学当主讲和同学们聊上一个小时以此来缓解压力。
知乎用户 小胖子 发表
不应该，这种女性之光应该弄个雕像立起来，人家为了爱情，不是成了你的女朋友就不可以追求她的爱情，又没有嫁给你，即便是嫁了又怎么样！你要阻止她奔赴爱情吗？她的美让国外的大好青年为之垂涎，而且她还践行了自由的意义，让世界各国人民知道中国人多么的自由。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何评价大连工业大学因 “与外国电竞选手不正当交往，有损国格校誉”，拟给予学生开除学籍处分，你怎么看？
知乎用户 马达加斯加的企鹅 发表 我来科普一下全过程。 CS 是一个热度在全世界名列前茅的实时竞技游戏，我不是说它有多牛逼，我的意思是它有很大的玩家群体。 CS 里面最高的赛事叫做 Major，2024 年的 Major 在上海，是中国第一 …
如何看待 “李欣莳与外国人不正当交往，有损国格、校誉”！拟被开除学籍？
知乎用户 404 诺特福德 发表 这个女的蠢呗。 她但凡事后找校领导抹几滴眼泪，说自己被骗了，把自己放在受害者位置。 都不至于被开除。 但是这女的咋做的呢？ 她当时在微博上跟网友对线。 知乎用户 咋了嘛 发表 这件事最让她们觉得受不了的，是 …
女生出轨外国电竞选手拟遭学校开除，学校的做法合理吗？学校职责的边界在哪里？
知乎用户 卢诗翰 发表 这个案件和前两天车祸风波一样，都属于共识还债期的倒霉蛋，共识破碎的时候，谁遇到谁倒霉。 因为目前为止，我观察到首页所有参与讨论的人，都没回答一个问题 如果你觉得开除的处罚过重不正常，那什么样的处罚是正常的？你的标准 …
大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍，如何评价这一事件？
知乎用户 瘟猪 Eamonn 发表 ● 大连工业大学开除李同学依据里，提到了《 大连工业大学学生违纪处分规定 》第十九条第六款。 检索得知该款内容具体为「与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分」，其实没想到规定的那么 …