人民日报《挑动负面情绪之风当刹》释放了什么信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 rocxian 发表

一块钱有一块钱的快乐，十块钱有十块钱的快乐，一百块钱有一百块钱的快乐，一千块钱有一千块钱的快乐，一万元有一万元的快乐，十万元有十万元的快乐，百万元有百万元的快乐，千万元有千万元的快乐，一亿元有一亿元的快乐，十亿元有十亿元的快乐。每个人享受属于自己的快乐，全国全社会都是快乐。

但是不可以去和他人比较，不可以不快乐。

知乎用户 我在中间应当休息 发表

各大官媒把评论区打开不就能听见真正的声音了？

知乎用户 刘志恒 发表

温和的批评已经刺耳啦。

朝鲜更进一步，在张成泽的罪状里，赫然有着一条:“鼓掌毫无诚意”。他们已经带到了赞美不够用力的程度。

知乎用户 江川映瞳​ 发表

恶人先告状这一块

知乎用户 知乎用户 Ls 发表

老婆饼里面没有老婆，人民日报没有人民不是很正常。建议改名扯蛋日报，这样更符合点。

知乎用户 记录者 2013 发表

高唱凯歌，

埋葬蒋家王朝！

知乎用户 学会 发表

撒信号啊，9 月的 “净网行动” 10 月的 “清朗整治” 说明最近各个平台 大家呼吁的事情，领导看见了呗，但是呢 也不想解决，只能让大家听话一点….. 别闹了

知乎用户 哟哟切 发表

已经到了不允许温和批评的程序了

下一步就是沉默都是错。

知乎用户 爱吃西瓜 发表

温和的批评已经刺耳了。

快进到下一步吧

知乎用户 喵斯拉大王二号机​ 发表

人民日报这就是在挑动负面情绪啊！我看了都高血压了！原来人民舆论监督都是坏人？

知乎用户 Alex 发表

从 “评论区已关闭” 升级成“你来到了没有知识的荒原”

知乎用户 洛夫克拉夫特 发表

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳；如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测；如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

知乎用户 尹东川 发表

吓 cry，看成当杀了，以为回到前清了。

知乎用户 自信人生一百年 发表

它们是怎么让人越来越觉得恶心反胃的！

知乎用户 大大阳 发表

当你把厕所封了，那大家只能到处拉了。

知乎用户 五呜呜 发表

人民日报这篇文章就是在挑动负面情绪。

当前是春风化雨，万木繁荣。

百姓讴歌时代，眷眷深情。

身边就没见过哪个有半点负面情绪的。

人民日报无中生有，挑拨群众，制造不存在的问题。大环境就是他搞坏的。

知乎用户 更多时间 发表

求求官媒开一下评论区，我一定狠狠批评。

知乎用户 茶叶君 发表

让人说话，天塌不下来。

我看人民日报连二流报纸都混不上了。

知乎用户 Drbsj 发表

安卓报纸

知乎用户 尉迟无晴 发表

每次人民日报出来叫唤都在知乎被群嘲，跟酒馆里的孔乙己似的。人家拿他当乐子，他还以为自己是人生导师。

人民日报上蹿下跳，就是不为人民的苦难发声。

烂尾楼他装看不见，人民被欺负他当不知道。人民稍微有点自己的意见，他跳出来想当领袖来了。

就爱跟人民对着干，就喜欢把人民踩在脚下。

改名吧，别叫人民日报了，叫人民名义日报。

就说人民的名义这一块儿，人民日报算是在人民开头的这些东西里，排的上号的。

知乎用户 二狗子你变了 发表

我有个主意，

咱们各退一步，

解散人民日报，节约税费支出。

我们闭嘴，降低负面情绪传播。

知乎用户 高尔多 发表

来，先给我把这园长关了…

知乎用户 量子魂 发表

还有纸质报么？还看纸质报么？有谁还在订这个报子？是人民的报么？

说的是电子版吧？有多少人，主动喜欢点击这个电子？这名称甫一出现，好像玩穿越了。

什么叫负面情绪？谁挑动的？谁有能力挑动？那些，连正常的追问都不能发出的？那些，连名字都不能打出的？

把警察叫 “叔叔”、把钱叫 “米”、把央视叫 “央妈”，把 “抖音″叫 “抖爸爸”，这个情绪就正面了？

膝盖都没了、只见一股脑儿的乱认爹妈，倒大行其道。

哇！吐了！整够 200 字。

知乎用户 辣极致胡 发表

为何人民日报总和人民对着干？

知乎用户 张主任 发表

要多为国家考虑，不要传播负面情绪，认命可以，躺平不行，所以要早结婚早买房，多生几个孩子，支持 996，每个月去献一次血，好好工作咱妈才疼你呢

知乎用户 苦海无涯的竹子 发表

小学就学过大禹治水，知道治理河道需要疏导而不是堵塞。现在咋水平不如小学学历了

知乎用户 幹電池​ 发表

共产党永远伟大光明正确！

共产党千秋万代永垂不朽！

共产党万岁万岁万万岁！

请问我是正面还是负面？

知乎用户 照妖镜 发表

《刘三姐》里有一段：

狐狸跑来修鸡窝，

饿狼摇身变外婆。

世上也有人一等，

口吃人肉念弥陀。

莫怀仁：奉劝乡邻们一句，千万不可听让人挑唆呀！

众乡亲：满腔怒火压不住，哪用旁人来挑唆？！

知乎用户 温礼 发表

人民日报是什么臭鱼烂虾？

二流报纸罢了，它也配叫人民报纸？ he tui

知乎用户 云长是玄德义子 发表

法无授权不可为

一个人民日报，是个媒体，还释放起信号了？

直接立个法，把什么话该说什么话不该说，一二三四都解释的清清楚楚，不存在模糊的边界，让公民可以看懂。

法律，就要像红绿灯一样，让所有人一看就懂。成天亮个黄灯，一切靠猜，像话吗？

知乎用户 还是你会讲 发表

上面确实想要社会和谐。

但是，做思想工作解决不了实际问题，也弱化不了实际矛盾。只会继续积累问题。

而且，下面的一些既得利益者，把上面的行动当作挡箭牌。想要继续用以往激化矛盾的路径，发展个人利益。

只能说客观规律不以人的意志为转移。

凡不可着力处便是命。

知乎用户 汝南公子​ 发表

这是不是毛主席说的那个二流报纸？

知乎用户 逆名网友 发表

家人们，今天又要到饭了，我好开心！

以上这个表述，算是正能量，还是负能量呢？

知乎用户 大刀砍向老爷头上 发表

人民日报是二流媒体

——李德胜

知乎用户 流云随风 发表

不许唱衰经济，不许阐述穷苦，不许展现穷人。亩产万斤就是不许展现真实。想想看？

知乎用户 啊啊一一 发表

这世上令人作呕的声音真的越来越多！

知乎用户 fei zz 发表

什么叫负面情绪？什么又是正面情绪？什么叫挑动？现在什么时代了，还是听不得不同意见吗？老百姓说的事让你心虚了吧？别人是造谣，你就走法律程序。别人没造谣，你不服就来辩，不应该是这样吗？是你在挑动负面情绪吧。毛主席都说过，让人说话死不了人。二流报纸，水平真不咋的。

知乎用户 圓頭耄耋 发表

《有品质的新闻》

知乎用户 胤禩 发表

让人民说话，天不会塌下来。

知乎用户 河柳青青 发表

人民日报人民观点：发言时少些表扬与自我表扬

• 2013 年 02 月 21 日

知乎用户 星辰碧落 发表

本着不发泄情绪的目的，仔仔细细阅读完了。

直接说结论，伟人认为你们是二流报纸我都觉得高抬了。

对立盛行、谣言四起哪来的？合订本都赶不上一些人的脸皮厚，这些年经典的鼠头鸭脖开始，塔带头造谣，你跟我说是 “放大负面个案，胡编乱造，无中生有？” 合订本海量个案是吧？

然后你让我们保持理性思考，可是真当我们理性思考了，你又不愿意了，不然怎么会有这么狗屁不通的文章出来？

知乎用户 枪进酒 发表

知乎用户 雨姐 发表

我很好奇啊社会主义都这样吗？

知乎用户 林先生​​ 发表

其实没啥信号，像是这种文章，在官媒中，几乎每年都有，每个季度都有。相反很多时候，并不是什么高层在释放信号，而是底层对于这篇文章怎么看待？

如果经济高速发展，社会蒸蒸日上，这类的文章，就跟大多数的宣传文章一样，没有激起一丝波澜。但是如果经济下滑，社会出现了抱怨声起，即使是一篇极其普通的文章，也会被刻意放大。

至于对于官方来说，对于为什么抱怨不提，只提如何删除这些声音，也只不过是一个惯常的做法，因为后者周期长，成本高，远没有闭嘴容易一些

知乎用户 nnnd 发表

日人民报果然名不虚传

知乎用户 海边卡夫卡 发表

人民日报不如厕纸。

知乎用户 妖魔鬼怪快离开 发表

一润解千愁

知乎用户 无名 发表

人民还不能骂人民日报吗

知乎用户 矿工小熊 发表

我上大学那会儿，有一次啥活动记不清了，全场大唱某红歌。我跟着张嘴对口型，辅导员在旁边盯着我质问：你唱了吗？我辩解说：我天生说话小声，只是唱的不够响亮而已。

知乎用户 尊重女性 发表

反对杨景媛的大卫哥账号被封了了，

指出 “过度女权成为发展阻碍”“应该严惩诬陷犯” 的梅新育也被禁言

而维护杨景媛、支持大连工业大学李欣莳的燕东萍却没受一点波及。

挑起性别对立的追风小叶败诉了，

勇敢维权的吴女士被央视网报道。

杨笠进入了会堂。

涉及篮性去枷锁化的内容则是…

知乎用户 知乎用户​ 发表

您好。

外交部称中国公民不会因言论自由受罚

知乎用户 HaoSou 发表

咱就实话实说：
当全是正面情绪的时候，讽刺之味更浓。比负面更应当刹。

知乎用户 强悍的人生 发表

日人民报，不看也罢，我不喜欢看形式主义和丧尽天良的东西

知乎用户 吃灰小蓝 发表

“污染水源比污染水流更值得警惕”

然后人民日报提出的解决方案是，指责水流自净能力不行，至于对水源的监管，是一概不提的。

知乎用户 玲珑 发表

三十六计之掩耳盗铃

知乎用户 000 发表

释放了人民日报即将从二流末尾负增长至三流上游报纸的信号

知乎用户 Link71 发表

什么负面情绪，我只感受到乐观向上的氛围。

知乎用户 武川城外​ 发表

假如啊，假如

有人看见贵报的文章产生了负面情绪，

是应该解决贵报，还是解决有些人的负面情绪？

知乎用户 春申十三郎 发表

社会主义好 社会主义好

社会主义国家人民地位高

反动派被打倒

帝国主义夹着尾巴逃跑了

全国人民大团结

掀起了社会主义建设高潮

建设高潮

共产党好 共产党好

共产党是人民的好领导

说得到 做得到

全心全意为了人民立功劳

坚决跟着共产党

要把伟大祖国建设好 建设好

社会主义好 社会主义好

社会主义江山人民保

人民江山坐得牢

反动分子想反也反不了

社会主义社会一定胜利

共产主义社会一定来到

一定来到

《社会主义好》是由霍希扬作词、李焕之作曲的歌曲，1957 年 8 月发表于《北京日报》上。20 世纪 60 年代，该曲作为十五首革命歌曲之一，被收录于音乐出版社出版的《革命歌曲大家唱》中 [1]。

该曲是 20 世纪 50 年代中国流行的革命歌曲，其歌词激越铿锵，旋律奋发激昂，以朴实的语言、浑厚的旋律和直抒胸怀的手法，表现出社会主义时代中国人民群众昂扬的精神风貌，表达了中国人民对中国共产党、对社会主义的真挚感情；反映出中国人民 “掀起了社会主义建设高潮” 的满腔热情和对 “社会主义社会一定胜利，共产主义社会一定来到” 的充分自信；唱出中国人民跟中国共产党走社会主义道路的坚定决心与共同心愿。

点点洒在儿的心上，

满腹的话儿不知从何讲，

含着眼泪叫亲娘，娘啊!

娘说过那二十六年前，

数九寒冬北风狂，

彭霸天，丧天良，霸走田地，抢占茅房，

把我的爹娘赶到那洪湖上。

那天大雪纷纷下，

我娘生我在船舱。

没有钱，泪汪汪，

撕块破被做衣裳。

湖上北风呼呼地响，

舱内雪花白茫茫，

一床破絮像渔网，我的爹和娘，

日夜把儿贴在胸口上。

从此后，一条破船一张网，

风里来，雨里往，

日夜辛劳在洪湖上。

狗湖霸，活阎王，

抢走了渔船撕破了网，

爹爹棍下把命丧，

我娘带儿去逃荒。

自从来了共产党，

洪湖的人民见了太阳。

眼前虽然是黑夜，

不久就会大天光。

娘啊!

生我是娘，

教我是党，

为革命，砍头只当风吹帽!

为了党，洒尽鲜血心欢畅。

娘啊，儿死后，

你要把儿埋在那洪湖旁，

将儿的坟墓向东方，

让儿常听那洪湖的浪，

常见家乡红太阳。

娘啊，儿死后，

你要把儿埋在那大路旁，

将儿的坟墓向东方，

让儿看红军凯旋归，

听那乡亲在歌唱。

娘啊，儿死后，

你要把儿埋在那高坡上，

将儿的坟墓向东方，

儿要看白匪消灭光，

儿要看，天下的劳苦人民都解放!

歌曲鉴赏

如果说《洪湖水，浪打浪》是大气的，那《看天下劳苦人民都解放》就是十分悲壮的。故事里的女主角、女英雄韩英在被抓入狱后，抱定必死的决心，对着母亲唱起了这首感人至深的歌。每一句都能震撼人的心灵。

知乎用户 仙仙 发表

先让人民日报倒闭了吧，就它天天发些何不食肉糜的文章，最能挑动负面情绪！

知乎用户 真吾 发表

扬汤止沸，饮鸩止渴。

知乎用户 梦语边 发表

这两天真是长见识了。

在知乎上参与旬阳跳河事情的讨论，我寻思着大家也没说啥啊，无外乎就是民俗婚俗以及一些社会现状。结果好家伙，两个关注度几百上千万的问题直接给抬了，下面几千条回答都没有了。

这不就是用创可贴去捂一个脓包嘛。乍一看，表面是平整干净了。但问题在于，创可贴既不消炎，也不排脓。毒素在密封的假象下继续滋长，最终溃烂更深、蔓延更广。

暂时的遮盖，拖延了真正有效的治疗，最终让小病酿成大患。

其实大家要的不过是知情和说道的权利。堵不如疏，把事情摊开讲明白，该认的认，该改的改，才能凝聚人心。捂着盖着，小事拖大，信任伤了更难补。

知乎用户 乐典赢麻孝急 发表

让我说话不？都你说啊

0

知乎用户 SinA 发表

当然是呼应了公众广泛关切的大快人心的表态。

知乎用户 千里重 发表

封号了七天，我深刻的反省了我自己，经过认真思考，我觉得释放了人民日报就是人民的日报，它及时发现了这股不正之风，把苗头扼杀在摇篮里，释放了党绝对正确的信号。

每个人都应该从自己做起，爱国爱党，把负面情绪的尾巴割掉，从此你就是一个永远快乐的人，我们的国家就是一个永远快乐的国家，我们的人民就成了永远快乐的人民。

这——就是传说中的天国。

知乎用户 剑凌九霄​ 发表

只说不要挑动负面情绪

为什么会有负面情绪二流报纸是一个字也没提啊

知乎用户 雾化 发表

先清楚人民为什么会有负面情绪，我们是社会主义国家，为人民服务不是核心吗，倾听群众的声音，而不是批评发声者，中国公民享有监督权，知情权，发言权，只要不是煽风点火，拉帮结派的行为，均可发言，人民日报，以人民的名义命名，不应该替百姓做事，为百姓发声吗？

知乎用户 花花 发表

之前总有人调侃 “拭目以待”、“且听龙吟”，

你看，这不就来了吗？

而且上场就开嗜血。

知乎用户 李青年 发表

查了很多贪官，额度加起来数以千亿计。

大家说说看，这是正能量还是负能量？

知乎用户 黄者无敌 发表

啥意思？

要清理春风和知心大姐姐了？

如果是这样，我举四肢赞成啊！

知乎用户 墨子连山 发表

今天说点政治不正确的。

一直以来我都很难理解那些整天抱怨，输出负能量的人，毕竟从小到大，在真实世界里也没见过几个。

一开始，我以为这种人只在网上存在，直到前阵子跟久未谋面的亲戚吃饭，终于让我见识到了活的。

按理说他都退休了，退休金不少，日子过得衣食无忧，本应该积极阳光对吧？

可这位不是，张口闭口就是社会不行、制度不行、国家不行、人种不行。

乍一听你绝对不敢相信，他说的是中国，还以为是非洲某个部落国家。

既然好不容易被我逮着一个，当然得好好研究一番，于是耐着性子听他倒垃圾，想挖掘出他负能量的源泉。

我问他，你对社会这么不满，是因为自己没钱日子过得不好吗？

说到这个，他马上一反常态，开始吹自己退休金多高，多有钱，生活过得多滋润。

我说既然你生活过得那么好，为啥还总觉着社会不好，国家不好呢？

本来我期待着他说出点具体不满的地方，结果人家可好，直接告诉我，社会就是不好，国家就是不行，难道这不是事实吗？

一番话让我有点懵，跟我的问题压根不挨着呀。

我怀疑他没听清我的问题，于是又问了一遍。

这回更是大跌眼镜，人家看着我眨巴眨巴眼睛，又自顾自说起了他那套 “本来就是” 的理论。

实在没辙，我只好跟他解释，人家问你一个问题，你要回答人家的问题，这才叫聊天。

如果你不想聊，也得告诉人家你不想聊，不能人家说胯骨轴子，你说玻璃球子，完全鸡同鸭讲。

一番话说得他满脸委屈，说我也没不想跟你聊啊，这不就是在跟你聊嘛。

至此，我终于确定，原来我们两个的差异在认知。

[

广告

墨子连山新作 最有趣的《孙子兵法》

拼多多

¥29.50

去购买​

](https://mobile.yangkeduo.com/duo_coupon_landing.html?goods_id=799202268156&pid=43372340_309233600&display_mod=101&goods_sign=E9_2GH5kLWhOj47hwf_fLCWcgh4Ky7ej_J53TYnOgT&customParameters=pddext_1960021579871290354_0&authDuoId=9453056&cpsSign=CC_251010_43372340_309233600_591bc1e83573fe8a5ab43ae997622caa&_x_ddjb_act=%7B%22st%22%3A%221%22%7D&duoduo_type=2)

他的 “本来” 和我的“本来”，从定义上就南辕北辙，这种情况下是不可能交互的。

于是我换了个问法，说你看今天聚会都挺开心的，你也没什么烦心事，为啥就要输出负能量呢？

这回他倒不乐意了，说自己批判社会、批判国家，这难道不是正能量吗？

我说你那不叫批判，既没有论据，也没有论证，只有个论点，还是极端论点。

往好听了说这是抱怨，往不好听了说，这就是骂街。

话说得有点重，说得他恼羞成怒，说社会这么烂，又不让人抱怨，还有没有言论自由了？

我反问他，你有言论自由，那我有没有不听言论的自由？

凭什么你一直输出垃圾情绪，我们这么多人就得在这一直受着？

我估计他仍然没听明白，总之还在强词夺理，说如果这也不让抱怨，那也不让抱怨，把我憋死了怎么办？

当他说到 “憋死”，我突然豁然开朗，原来还有这个原因。

那之后我才发现，真的存在一种人，在他们眼里，抒发情绪的唯一方式就是抱怨。

这种抱怨说白了，就是换了一种方式骂人，如果不针对具体的人，那就是骂街。

而他们的认知之低，并不认为这有什么不对，也不觉得丢人，更不觉得会影响别人。

反正自己骂一通街，自己舒服了拉倒，至于别人舒不舒服，他们才不管。

这种人你要真不让他们骂街，可能真的会憋死，至少憋出点毛病。

不像正常人，可以把注意力转移到 “如何做” 上面，他们真的只有一种发泄渠道，堵上就真的没别的出口。

虽说认知是可以改变的，但几十岁的人，用了几十年都没改变的东西，在所剩无几的后半生改变，恐怕希望渺茫。

从这个角度来看，还真不能让人家憋死不抱怨。

可如果任由他们骂街，又侵犯了正常人不受垃圾侵犯的权利，怎么办？

于是我想了个办法。

既然现在算法已经这么先进，可以给内容贴各种标签，不如就再加一个正负能量标签。

同时，也给用户加一个接受负能量开关，默认为关闭状态，用户有权选择自己打开。

只有打开负能量开关的用户，才允许算法给他们推负能量内容。

这样一来，就可以疏堵结合。

垃圾人不至于被憋死，正常人也不会整天被垃圾环绕，大家各取所需，井水不犯河水。

[

广告

职场通关秘籍 墨子连山 精装版（定制书皮）

拼多多

¥68.00

去购买​

](https://mobile.yangkeduo.com/duo_coupon_landing.html?goods_id=806034303136&pid=43372340_309233600&display_mod=101&goods_sign=E9D2GcEtljROj47hwf_fJK--MhX5AuNm_J2EBBYjDB&customParameters=pddext_1960021613748675343_0&authDuoId=9453056&cpsSign=CC_251010_43372340_309233600_cb57ae622bba8aa3e4e9f0096a6edc2d&_x_ddjb_act=%7B%22st%22%3A%221%22%7D&duoduo_type=2)

当然了，这个方法也不十全十美。

首先一点，如果大部分用户没有打开负能量开关，接收不到负能量内容，那么点赞评论转发会大量减少，平台流量可能腰斩，甚至膝盖斩。

因为互动全靠情绪推动，而负能量更容易让人产生情绪。

没了这个触发，人们互动大量减少，平台流量必然大跌。

这也就是为什么一直以来，各个平台对负能量置之不理的原因，这背后是人家的流量生意。

另一个问题是，那些打开负能量开关的人，他们会瞬间被包裹进信息茧房，凭一己之力再无法逃脱。

这就意味这个人从此彻底废了，人生再无任何希望，只会被逐渐同化为垃圾。

为什么开头说，这种做法 “政治不正确”？

因为他就是个互联网《人类清除计划》，彻底剥夺了垃圾人改过自新的机会。

既然政治不正确，为什么还要提呢？

因为当你接触这些垃圾人，你也会绝望，最后只能尊重他们的命运。

把他们放进垃圾堆，让垃圾人和垃圾人互喷，他们才满意，正常人才免受其害。

杀人救人，不失为一策，不知道你有没有更好的办法？

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

注意！我要打广告了：

中美贸易战，我要参战！

墨子诚邀中国外贸厂家，订制墨子俱乐部周边，长期合作，不低于外贸价格，追求品质品位。

有意者请加助理微信：moziclub，亲身见证美国衰落，中国崛起。

精装书皮、速干帽、登山包，已上架，有兴趣的同学可以搜索微信小店 “墨子定制”，里面还有 3 本我的**签名版图书**。

还有，助理忙不过来，继续再招第三位全职助理（直播辅助及视频剪辑），远程居家办公，老粉丝优先，加助理微信注明 “应聘”。

最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经

逆天改命！《周易》顶层智慧洞悉万物认知升维！《道德经》厉害的人站在顶层血脉觉醒！《论语》的顶层思维（上）认知觉醒：你会发现升职加薪竟然如此简单AI 降临，最终只能存活一种人高维中国史：弱者心态是因为你对中国一无所通关攻略！职场跃迁捷径（建议面试前背诵）

知乎用户 momo​ 发表

知乎用户 Ramile 发表

区区二流报纸，也敢大放厥词

知乎用户 种花家的兔子 发表

不知道为啥，现在看到人民日报这四个字，就恶心！

人民日报没人民；

知乎用户 执迷不悟 发表

负面情绪的根本原因是什么？为什么会被轻易挑动？？？

知乎用户 哈哈哈 发表

为什么人民日报的编辑们不出来露一下面??? 是怕被打吗???

知乎用户 谢罐头 发表

信号 1：

信号 2：

知乎用户 小梦大半 发表

这个我熟

医院里你的病越重

医生越没有把握

越是会叮嘱你心态要放好啊，要积极面对之类的

你要只是小毛病，就用不着整这些乱糟的

治好就完事了

知乎用户 夏洛克柯南 发表

豆瓣、微博和小红书社群从十几年前开始，就有杀光男人的贴文，受过处分吗？

今年多家高校的新媒体账号，在同一时间发布相同主题的法国女人，管过吗？

就是狗哨政治而已，是不想管还是不愿管？

知乎用户 宫乘风 发表

那某二流报纸发打着红旗反红旗，挑逗负面情绪的玩意，该如何处理？

比如前不久某二流报纸发的 “中国文化博大精深，能够包容三哥和黑蜀黍” 的玩意。怎么算？

知乎用户 Jason1106 发表

媒体可以爆料，百姓不能？

媒体只管报，然后隐身钓鱼，谁出来评论谁就是反 DONG？

什么逻辑？

发布会上拉踩竞对品牌算不算挑动情绪对立？

如果是。请做事。

如果视而不见，那么就当我没说

知乎用户 张逸恒​​ 发表

很喜欢打网络游戏的一句话：

来来来，你把麦给我开开。

可是各大官媒，你们敢么？

动不动就说别人 “以暴制暴”，感情宣传“枪杆子里面出政权” 的不是你们是么？就像电视剧里犯人质问朱元璋一样：

知乎用户 PureEvil 发表

哟，这不是日人民报吗，幸会幸会。

上一次看还是看正能量丁真上日人民报呢。

终于知道这几天为什么封了那些负能量主播了，可惜封的不够彻底，还有漏网之鱼，没把峰哥封了，是不是他交保护费了

知乎用户 受持月经功德无量 发表

污染水源，比污染水流更值得警惕。二流报纸片面放大负面个案，把 “支流” 扭曲成“主流”，甚至胡编乱造、无中生有，久而久之，破坏的是整个言论空间的生态。对立盛行、谣言四起，消解的是建立共识的基础。

知乎用户 百兴待废 发表

建议立法，发布负面情绪罚款 10 万，挑动负面情绪狗头铡伺候，看谁还敢。

知乎用户 天霜凝刃 发表

还是先整治人民日报吧。

知乎用户 铁十三 发表

先从热点新闻的舆论开始吧

咱就单说国庆那个婚礼琐事跳河的

请问关于此事件下的网友评论们，哪些属于是负面情绪？

网友们对于此事做出的男同胞不要去结婚的评论是否为挑动负面情绪？

网友们关于对彩礼、下车费、改口费、房产加名等等现象的反对性评论甚至是攻击性的评论是否为挑动负面情绪？

网友们对退婚或离婚后财产分配的系统性偏向性判罚的批判性评论是否为挑动负面情绪？

网友们对跳河男子行为的评价，及其家庭氛围情况的推断是否为挑动负面情绪？

网友们对跳河男子配偶品行的猜测是否为挑动负面情绪？

网友们按一般概率学对发生的 “婚礼琐事” 的猜测是否为挑动负面情绪？

网友们对当地 ZF 就此热点社会新闻事件的处理的意见是否为挑动负面情绪？

社会现状就这么个样，老百姓肚子里是有火的，你要是和稀泥都和不明白，只晓得拉偏架的话，那你去刹那个挑动负面情绪吧

知乎用户 不乐本座 发表

所以这是负面情绪喽？

知乎用户 游客 发表

毛主席说：“不让人讲话，天迟早会塌下来”。

知乎用户 镜子恐怕不明 发表

我不确定以前官方有没有这么明牌的：

我们知道算法、榜单、流量分配机制听指挥，

他们也知道我们知道算法、榜单、流量分配机制听指挥，

但他们现在明牌说算法、榜单、流量分配机制要听指挥。

“我要明牌” 本身就是最大的指示，让平台放开手去干的指示。

至于这个【尺度】和【价值观】。尺度严了，映射了什么企业价值观？无非是不会经营、不考虑用户需求。但尺度松了，映射的又是什么价值观呢？有平台胆敢有这种价值观吗？

这句话就是【明确指示】“宁严勿宽”、“宁可错杀不可放过”。毕竟严和宽，只有一边能上升到错误价值观上，另一边最多只是经营和管理不当。而他们没提一句企业要考虑如何良好经营。

还是那句话：我们都知道平台其实宁严勿宽，他们也知道我们知道。

但他们现在明确指示要宁严勿宽。

那你说，人家美国人不放心 TikTok，严加审查、想收归美国自己所有。这本质上可能是商业竞争行为，但人家就是从防止舆论干涉上论证，咱有什么可辩解的呢？有什么好狡辩的呢？

难道承认说 “我们只对国内这样，保证国外经营不这样” 吗？

——当然这可能是实情。

知乎用户 xxxx 发表

既然最后说到 “保持理性思考，做自己情绪的主人”，又何来“共同抵制歪风邪气” 一说？怎么个共同法？既要又要？

知乎用户 火山 发表

不过一二流报纸罢了，在这里聒噪。

知乎用户 林中的维吉尔 发表

天天释放这个信号那个信号的，我们普罗大众是信号接收器吗？天天没事做，接收你的信号？

你算什么水平的报纸？你有资格天天释放信号吗？你释放的信号每次都是准确的吗？

别人有情绪，有不满，就什么都不能说，天天由着你来，你算老几？

知乎用户 薛七夜 发表

去看你人民日报抖音下面的评论区吧。

活在那里不好吗？为什么偏偏要出来恶心人？

知乎用户 鬼知道该叫什么 发表

释放了 “你们应该挑动正面情绪” 的信号。

过两天，你们挑猛了，他们又该让你们刹了。

知乎用户 Jocelyn 发表

怎么才能让它破产倒闭，永远的闭嘴 ！

知乎用户 浅水鱼​ 发表

挑起对立，本来就是有势力在背后推动的；这些势力的成分，非常的复杂。有一部分，是已经被玩成梗的所谓的 “境外势力”，但是同时还有一大部分，其实是 “境内势力”，也就是防御塔里面的。

为什么境内势力要挑起对立？因为社会矛盾激化，让某些老登感受到了危机。然后这些老登在慌乱之下，就想了一个馊主意，当然也不是想了一个馊主意，应该是说 “学了” 一个馊主意。

这馊主意是什么呢？其实就是挑起对立，这种手段实际上是从西方传来的。西方一直就有那个说法，只要挑起底层对立了，底层互相打架，那么就没有精力来反抗老登了。

但问题是，西方是海盗起家的。海盗群体，挑起被抢劫的群体内部互相矛盾，自然是让海盗更加容易抢劫。可是另一方面，海盗做的生意，那也是一锤子买卖。他们抢完一个地方，就选择换另外一个地方抢，实在没地方抢了，还可以自己内部高级海盗抢低级海盗抢一波。至于未来会怎么样？那些人根本就没有想过。

而中国，实际上自古以来就是真正的农耕文明。农耕文明的特点是什么？是要持续不断的生产，才能维持社会运转下去。顶层老登用海盗的手段，抢了一波之后，后面怎么办？后面就要崩了。

所以有这样一篇文章，只能说明一件事情，就说明上面的有部分老登，已经意识到问题了。

可是，人民日报毕竟是二流报纸，不是新华社。

那就说明，这一部分老登的群体，其实并不一定完全占据了主导。还有另外一部分老登，可能依然是抱着海盗思维，觉得把这个地方抢了就抢了，崩了就崩了，抢完之后带着财产润出去。所以那一部分老登，依然还在不断挑起对立。

不过不管怎么样，既然有官方媒体发出了反对挑起对立这种文章，那么至少说明有那么一点点缓和的可能性了。

当然，有那么一点可能性，并不意味着一定能成功。还要看继续执行的过程怎么执行，要是执行的过程当中以反对对立的口号拉偏架，搞特权。那么，对立情绪非但不能缓和，反而还能加重。

毕竟，缓和对立情绪最终还是要落实到公平公正。否则的话，仅仅是在网上删几条评论，封几个账号，是没有任何用处的。

知乎用户 非洲之心 发表

老人家说了: 人民日报是二流报纸

知乎用户 左派右派中间派 发表

之前貌似有个 “限韩令”

这么多年了，突然又有说从来没有出过这个文件？！

之前查劣迹艺人，把矮大紧骂的多狠

现在矮大紧居然出来了？！

现在回想一下，这些好像都没有具体的官方文件

都是 “民间自发” 的行为

那么这个所谓的 “挑动负面情绪” 是否有具体法规规定

怎么界定、怎么判断、怎么处罚是否有明确规定

还是只是一个 “民间自发” 的行为？

知乎用户 落水的帕菜狗 发表

人民日报公开抨击毛主席了这是

知乎用户 xpeke2.0 发表

谎言不会伤人，真相才是快刀。于振甲保一县害三省，缺乏大局观，但是反而升官了。如果事事只论立场，不在乎对错，出了问题，不解决问题，反而解决提出问题的人，那么世界只有一片歌舞升平。世界就再也没有问题，然后上面的人就各自为政，下面的人温水煮青蛙。最终千里之堤毁于蚁穴。西汉，自刘邦建国，除汉文帝汉景帝带来文景之治 汉武帝打破西域，也就一个汉宣帝刘询 刘病己 是个好皇帝，其他的都是一代不如一代，哪怕皇室教育再好也一样。刘询那是因为巫蛊之祸，被清算，由狱卒丙及抚养，长大之后才能有那一份体恤民情的能力。怕就怕在，屠龙少年终成恶龙，恶龙之后还是恶龙

知乎用户 奔奔 发表

当尖锐的批评消失了，温和的批评将不被允许，当温和的批评也消失了，你不赞美也是一种罪。

知乎用户 奀奀 发表

他们怕了

知乎用户 无情狸花猫 发表

一些社交媒体上，某些官号连评论区都不敢开，这代表了啥？

他们不是听不到群众的声音，而是压根就不想听。

不想着去源头解决问题，只想着解决问题的 “源头”。

声音大了之后就开始 “扣帽子”、“秀肌肉”。

对网络舆情的处理方式还停留在没有网络的时代。

知乎用户 阿白 发表

我是我情绪的主人，

要你管？

知乎用户 季伯阳 发表

个体的不幸福就像巧克力

人吃了没事，最多共鸣；

狗吃了是会死的

知乎用户 简并的煎饼 发表

有时候觉得，党和国家领导人可怜啊，他们在中南海，也就看看新华社、人民日报，哪像我，可以在知乎贴吧 b 站各种地方当喷子

人家特朗普还成天跟网友对线呢……

不过话说回来了，万一知乎哪个用户其实就是某位领导小号呢……

知乎用户 zysoon​ 发表

新闻已死。不必再多说什么。公道自在人心。

知乎用户 Ahaha 发表

3000 万人才缺口的数据哪里来的？

释泳信十年前就不婚不育了？

请二流报纸作答

知乎用户 大威天龙 发表

领袖都说了，人民日报是三流的，现在是完全不入流了。

刘震云还为他们开脱，说膝盖被打碎了才这样的

知乎用户 命一 发表

日人民报只招白金户口，真是一贯秉承了不说人话的优良作风，靠所谓的 “正能量” 就能掩耳盗铃，属实世界笑话，现在中国人民在世界上真是笑话，老外看你像新时代黑奴不是没有根据的。

但凡这些口舌能呼吁解决一下社会客观存在的问题我都不会骂它们，霸着最好的岗位吃着红利还骂创造红利的牛马不脱下长衫。

目前这种低福利高税的状态下，仅靠底层互害卷成麻花，只会越来越多的 “社会隐患”。

还是希望大家该吃吃，该玩玩，多出去逛逛，保持身心健康比什么都重要。

知乎用户 momo 发表

释放了要开始全方面全领域搞大本营战报的信号？真是昭花夕拾。。。但是很残酷，有很多东西，不是某些人想要捂住嘴巴捂住耳朵捂住眼睛他就不存在的，一些经验，一些事情，一些道理，人民即使不能从网络、媒体获取，也能逐渐地从实践中获取。。。

知乎用户 南京江宁部落 发表

忠言逆耳，没得救了

知乎用户 昨日昨日 发表

提供另一个思路，随着财越来越紧张，每个部门都会竭尽全力表演自己是最不可或缺，不但不能裁剪恰恰相反还是应当扩张的那个

负责某些领域的部门当然不外如是

知乎用户 黄河​ 发表

毛泽东批判它是二流报纸，现在完全与人民背道而驰。

估计人民日报内部被西方敌对势力渗透成筛子了。

知乎用户 毛都竖起来的猫 发表

人民关注的事情，及时、有力、公开、透明的给予回应，大家自然而然不会被挑动，谣言自会不攻自破，因为大家还是有基本的辨识能力的，绝大多数人本质上都是爱国、拥护国家、相信国家的。

知乎用户 一剑断苍穹 发表

解决负面问题很难

解决负面声音简单

知乎用户 BIUBIUBIU 发表

一个二流报社，你挑动的情绪少了？

知乎用户 后清第二巴图鲁 发表

给大家翻译一下吧

国建万物以养民，民无一物以报国

挑动负面曰当刹

比较贫富曰当刹

选择专业曰当刹

逃避社保曰当刹

嫌中爱外曰当刹

曝光烂尾曰当刹

质疑耳环曰当刹

……

知乎用户 致你 发表

二流报纸写三流文章，很正常。

知乎用户 昭旻​ 发表

这时候他不谈人民史观了

知乎用户 禁与千寻 发表

古人说过讳疾忌医，越是有疾病越是不喜欢人说

又有人说真理越辩越明

很多人问为什么古代皇帝明知道奸臣还留着，或者老板重用不干活得人

无非是这些人会歌功颂德说好听话，对于问题，错误闭口不谈

这些人如何不让人喜欢。

所谓跳动负面情绪，说白了就是你不会歌功颂德。

哪怕你实话实说，也是不对得。

知乎用户 清先生 发表

又是释放信号，这次的信号就是作为中国人，只有乐观向上一种情绪，中国人太幸福了，大家一起鼓掌。

知乎用户 非常君 发表

先把毒教材的事情解决了吧

不然还有脸说啥呢

知乎用户 南江水暖 发表

鞭尸户晨风，张雪峰，蓝战非呗。

不过峰哥亡命天涯是没事的，你们就别想了。峰哥从今年开始，一直说的都是让你 “买房，买 a 股，生二胎。做不到也不要 bb。不买不生也可以，没人管你，别乱嚷嚷。” 这完全是符合主旋律的。

知乎用户 无产阶级牛马 发表

多宣传春风法官正能量

知乎用户 起名 Free 发表

美国不习惯听真话，更不愿正视自身的问题

有记者提问，美国驻华大使伯恩斯发布推特，称中方发布的涉美报告是 “粗暴的宣传”，不是大国应该有的风范。中方对此有何回应？

“新华社发布的报告不过是讲了一些真话，把美国霸权霸道霸凌的行为客观地展现给世人。” 汪文斌说，从伯恩斯大使的推特来看，美国不习惯听真话，更不愿正视自身的问题，把所有对美国的批评都称为宣传。我们要告诉美国大使，强权外交和胁迫外交才不是大国应有的风范，美国大使要做的应该是把真实的声音报告给华盛顿。

知乎用户 叮铛铛咚咚铛铛 发表

他们开始严打的时候，你就最好老实点，就这么简单。

别逞能越严打你就越跳，以为有人跳的比你更欢那你就是安全的。

虹猫 19 那个事，那医生也以为自己只是普通吐槽众的一员罢了，谁知道就被抓了典型，完全就是点背。

知乎用户 是我错吗 555 发表

人民日报一定要代表人民✍️✍️✍️

知乎用户 可乐狂魔 发表

先治理妇联吧，给大伙打个样。

124 万我可是记得清清楚楚的。

知乎用户 帝零灵 No.0519​ 发表

文字狱环节，下一步是抓白莲教余孽。

知乎用户 波澜不惊 发表

一花独放不是春，

百花齐放春满园。

放眼世界，真正推动社会进步的，从来不是那些盲目附和的人，而是那些敢于质疑，敢于发声，敢于撕开表面光鲜的人。

在法律的框架下，允许不同声音的存在，是一个成熟社会的基本素养。

知乎用户 默默的文森特 发表

下次想哭或者抱怨的时候，记得提交申请

知乎用户 admin 发表

厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命矣！” 王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。(召公告曰 一作：召公告王曰)

　　王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。” 召公曰：“是障之也。防民之口，甚于防川；川壅而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者决之使导；为民者宣之使言。故天子听政，使公卿至于列士献诗，瞽献曲，史献书，师箴，瞍赋，矇诵，百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽、史教诲，耆艾修之，而后王斟酌焉。是以事行而不悖。民之有口也，犹土之有山川也，财用于是乎出；犹其有原隰衍沃也，衣食于是乎生。口之宣言也，善败于是乎兴。行善而备败，其所以阜财用衣食者也。夫民虑之于心而宣之于口，成而行之，胡可壅也？若壅其口，其与能几何？”(犹其有原隰衍沃也 一作：犹其原隰之有衍沃也)

　　王弗听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。

知乎用户 北风南吹 发表

他在饭店里吐痰、大街上拉屎，这叫自有特情；

你指出来这种做法不对，这叫跳动负面情绪。

知乎用户 李老歪 发表

又一次证明了该报理论水平始终停留在二流报纸的水平上。

知乎用户 华生​ 发表

坚决支持，先把网上所有炫富的富二代官二代一律给封了，没有比较大家就不会觉得自己的生活不好了，人民满意度直线上升，负面情绪从根本上得到解决。

知乎用户 Rine 发表

: 群众之中有坏人，专门挑动负面情绪

他们怎么挑动负面情绪的呢？

他们把我们做的事说了一遍

知乎用户 松缸太朗​ 发表

那就让老百姓不要有负面情绪啊，你们做的到吗？

知乎用户 再看一眼星空 发表

话说的是对的，事做的也是对的，就是说话的似乎没什么公信力

知乎用户 不知道 发表

举手反对的公知被消灭后，有些人躲到了群众身后。含含糊糊唱着赞歌，却时常冷不丁地戳一句。

这些人危害更大，用心更险恶，因为会长期污染一大片人。

人民群众应该义无反顾地与其做斗争，无需畏惧，祖国人民支持你。

发动群众斗群众，有其革命性，先进性。是保持思想纯洁性的必要手段。

知乎用户 北平车夫文三爷​ 发表

知乎用户 林中老鬼 发表

用最简单的话来说：

这相当于把原来 “提倡” 传播正能量，变成了：“不准”传播负能量

类似于交通法中的 “礼让行人” 后来演变成“必须让行人”（不让就罚款）

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

打开评论区！让汹涌的民意，淹没那些挑动负面情绪的破坏分子！

知乎用户 chopin 发表

当刹还是当 sha，读起来 sha 气腾腾。人民日报为人民？

知乎用户 这是一个名字 发表

“你在挑动负面情绪！”

“我怎么挑动负面情绪的？”

“你把实话都说出来了。”

知乎用户 雷电法王杨永信 发表

确实刹住了啊，各平台之前猛推各种武大， 景元，彩礼诈骗，这些热门有流量的视频，现在呢，10.1 号开始突然不见了，全部推一些乱七八糟的视频，可见一斑 真实面是不能让你们看见的，看见了不利于牛马奋斗，所以要蒙住你的眼，让你活在它们给你制造的美梦里 才能压榨完牛马最后一丝价值

知乎用户 yexiao 发表

说明人民日报就是个狗屁

知乎用户 用户不知道 发表

怎的？不接受人民有理有据的批评了？

知乎用户 何所闻而来 发表

如果尖锐的批评完全消失，温和的 ······ 不对，反转了：

如果意识到那唯一的声音可能是谎言，赞扬的人开始留有余地。如果颂歌的音乐逐渐低沉，保持沉默的权利将被尊重。如果沉默的声音已响彻云霄，温和的批评将会鼓起勇气。如果尖锐的批评也有空间，那么，污秽终将失去藏身之地。

知乎用户 巨多 发表

《真理报》1952 年 11 月 7 日第三版

社会主义竞赛专栏

掌声测量学的突破性进展

在莫斯科精密仪器厂举行的先进工作者表彰大会上，与会者创造了持续时间达 17 分钟的标准掌声。会后统计发现，97.3% 的掌声强度完全符合《群众性集会掌声分级指导手册》规定的及格线。

该厂掌声质量监督员库尔恰托夫同志指出：“我们采用科学方法对掌声波形进行分析，发现掌声的频次、分贝与持续时间形成了完美的社会主义共振。每个掌声道次都像经过校准的零件般精确。”

不过也有需要改进的环节——在授予劳动红旗勋章时，第三车间小组长彼得罗夫同志的鼓掌出现了 0.7 秒的节奏延迟。他在民主生活会上诚恳检讨：“这是由于我在思考如何将掌声效率再提高 15%，导致动作与集体出现了暂时性不同步。”

工会主席在总结报告中强调：“我们的掌声不仅要像机关枪般密集，更要像五年计划指标般可测量、可统计、可超额完成。任何缺乏计量意识的掌声都是对集体主义精神的损害。”

（群众来信选登：建议为每个座位安装掌声计量器，让每一声鼓掌都能为社会主义建设提供可靠数据支撑）

知乎用户 hyacinth100​ 发表

只许州官放火，不许百姓点灯。

知乎用户 三弦二品 发表

具体的事一件也不敢拿出来讲，但凡你举个例子呢

知乎用户 李不开 发表

正面情绪：鸡排哥努力工作，要让家人过上幸福生活。

负面情绪：我也努力卖鸡排，怎么你们不报道报道我？

负能量：鸡排哥努力这么久，家人过上幸福生活了吗？

知乎用户 我是我 发表

生活那么美好，遍地都是福报，你们为什么不知足呀？

知乎用户 虚翃子 发表

他自己不就最喜欢挑动负面情绪吗，我可没蹦过凌迟三点的迪

知乎用户 风起枫落 发表

释放了把公鸡都宰掉，太阳就不会升起的信号

知乎用户 NKUIVRRH 发表

禁止负面情绪！

知乎用户 Zhy1990719​ 发表

我觉得单纯用堵得方式不好 毕竟有些怨气不在线上发泄那就不知都在哪发泄 ，

核心点是不要传播 不要扩大化 所以我得建议是 不能一封了事

这样没意思 现在 AI 这么发达 完全可以建立一个自己得茧房 ，一个人发表负面情绪 无非就是找认同 然后这个情绪就逐渐被消解掉了 我觉得 后面得平台整一个情绪盒子 技术 就可以解决这个问题

不扩大负面影响的前提下，满足个体的情感宣泄需求。

简单说就是：当用户想发泄时，平台不是简单删除或封号，而是启动一个 “情绪盒子” 模式。在这个模式里，AI 会扮演理想的倾听者和认同者，让用户感觉被理解，但同时确保这些负面内容不会扩散出去影响他人。

这就像一个智能的 “发泄屋”，在里面怎么喊都行，但声音传不到外面。

第 1 层：智能感知——“听懂” 用户的情绪

负责判断用户是不是需要进入 “情绪盒子”。

具体能力：
听语气：能识别出文字里的愤怒、沮丧、悲伤（比如 “烦死了！”“为什么总是我！”

看内容：能识别出是在抱怨具体事件（比如工作不顺、感情问题），而不是在恶意煽动或造谣。

分等级：系统会根据分析结果给情绪打个分。普通的吐槽和抱怨，就触发 “情绪盒子”；如果是明确的违法或煽动性内容，则走传统的审核处理流程

第 2 层：AI 陪聊

当内容被判定为需要疏导的负面情绪后，AI 互动模拟层就开始工作了。

怎么工作：系统会调动一批 AI 虚拟账号，模拟真实用户与发布者互动

具体能力：
AI 点赞 / 拥抱：给这条内容点上一批 “赞”，或者发送“抱抱”、“摸摸头” 等共情符号。AI 共情评论：利用大语言模型生成理解性的评论。比如用户抱怨 “工作好难”，AI 可能会评论：“太懂了！有时候真的感觉压力山大，你已经很棒了！” 目的不是讲道理，而是给予纯粹的认同感 3
6
个性化互动：甚至可以设计成像 “情绪大白”
或更专业的 AI 心理助手
那样，进行简单的多轮对话，引导用户把不快说出来。

第 3 层：流量控制——竖起一道 “隐形墙”

这是系统的 “安全阀”，确保“茧房” 只对用户本人和 AI 可见，绝不扩散。

怎么工作：一旦内容被标记为 “疏导中”，平台的推荐算法会立刻给它加上一个 “隔离标签”。

具体措施：
严格限流：这条内容不会出现在公共信息流、热门榜单或陌生人的推荐里。

可见范围限制：可以设置成 “仅发布者自己可见” 或“仅限 AI 互动账号可见”，实现物理上的隔离
温和引导：在内容下方显示一个温馨提醒，如 “此内容已进入情绪保护模式，为您提供一个安全的倾诉空间”。

第 4 层：效果复盘——让系统越用越 “聪明”

这个系统不是一成不变的，它会自己学习和优化。

怎么工作：系统会悄悄观察 “疏导” 后的效果。

优化依据：
如果用户发泄完后，情绪平稳了，甚至删除了那条内容，说明疏导成功。如果用户变本加厉，连续发布极端内容，系统会判断此次疏导失败，并可能升级措施（比如建议其休息一下）。这些数据会反哺给 AI 模型，让它下次的 “共情话术” 更精准、更有效

这样得好处有三

第一 、负面情绪得到 舒缓 ，也不会带到现实当中

第二 、不会造成负面情绪得扩散

第三 、现在很多新闻 有人因为情绪控制不当 发了一些内容被请喝茶 拘留得避免了这方面得风险

第四、平台审核人员成本大幅度降低

知乎用户 怎么又是任正淳 发表

？？？

知乎用户 凉风有信 发表

释放了《人民日报》彻底站在了人民的对立面的信号。负面情绪怎么来的不去解决而是选择捂嘴。解决不了问题解决提出问题的人。这不是对人民负责，是对人民的背叛。教员说它是二流媒体已经算是客气了，我看呐，这货就配和苹果日报一桌。

第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

知乎用户 俗人 发表

人民日报已经属于不入流的媒体。

知乎用户 未知的地平线 发表

人民日报

人民都忍不住要日的报

上头说的话

当做放 P 就行了

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

对对对，一定要说正能量。

知乎用户 Archer 发表

好奇怪啊为啥高赞几个回答都在我的拉黑列表里面啊

知乎用户 西北有高楼​ 发表

本意是好，希望坚持下去，各种乱象确实需要整治。

只是太虚伪了。

我就想问所谓的负面情绪之风是谁刮起来的？没有风，哪来的浪。

像什么性别对立，饭圈文化不都是在他们允许的范围内推力的吗？以此来消耗人民群众精力，转移真正的矛盾。现在又弄个很正义的专项整治活动，怎么，哪个领导又上位了，开始放火弄功绩了？

不管怎样，就算虚伪也好，这次对乱象的治理是好事，希望坚持下去。只是不要打着治理的口号行专制之风，听不得一点儿人民群众 “不和谐” 的声音。

以后我们也乖乖听话，不参与各种乱象，集中精力一起针对社会事件，弄懂真正的矛盾，箭头指向真正的敌人。

知乎用户 野生海白菜 发表

公司每年都有 “消防安全员” 来给所有员工讲课，虽然每年我都没有买人家推销的任何东西。但我学到的那点可怜的消防知识告诉我：当 “密闭” 房间里有煤气泄漏时，需要做的是立刻“开窗通风换气”，而不是对着过道上的人“讲道理”。这时候，只要有一点点火星就会…

然而，它们不仅没有 “开窗通风”，反而是打开了 “电喇叭”，开始对过道上的邻居宣讲 “防火安全知识”………….

知乎用户 干燥的水货 发表

《喜迎十八大　走基层 · 百姓心声　假日特别调查：你幸福吗》是中国中央电视台新闻中心在 2012 年中秋、国庆期间推出的关于 “走基层转作风改文风” 的特别节目，分别在《新闻 30 分》、《新闻联播》等新闻栏目中作为一个子栏目呈现。内容为各路央视记者在全国各地以 “你幸福吗？” 的问句为开场采访普通百姓。

知乎用户 夏树 发表

很多 QQ 群，微信群之所以没有被封的原因，不是因为他们支持言论自由，而是因为如果封杀了这些群，老百姓就会自发的使用他们监控不到的软件。

那些搞灰产，黑产的，都知道我说的是什么。

知乎用户 小潘坎天下 发表

“今年北方秋收时期，阴雨绵绵呀，秋收不顺利吧”

“没有呀，网友反馈都挺好的，有的已经提前收完，正好休息下呢，雨下透了，种麦子，都不用浇地了”

“这么来看，这是一场好雨，及时雨呢”

“是呢，本来是浇地时候，下雨了，还可以从家休息，省钱省心省力呀”

“看来又是个丰收年呀”

知乎用户 沸闻​ 发表

信号很明显：

第一，你们要识时务，不要吃谁的饭砸谁的锅。

第二，当下的大环境，需要你们齐心合力，共渡难关，而不是阴阳怪气看热闹，纯吃瓜。

第三，信心很重要！冷嘲热讽谁不会？但现在要全民重塑信心，去干更大的事！

懂了没有？

知道啥叫家国大事吗？

再分不清主次轻重，就是故意不聪明了。

知乎用户 爱说真话的栖息​ 发表

信号就是影视作品中，那些酒楼里挂小牌子上的四个字：莫论国事，我再加四个：只谈幸福。

知乎用户 野马也尘埃也​ 发表

这盛世不是早就如你们所愿了吗？

怎么还有负面情绪？

知乎用户 令狐冲 发表

散播负面情绪是很可怕的。当你对一个东西有了负面情绪，那么下一步就会思考谁该为此负责。

所以你可以对美国、日本有负面情绪，也可以对西贝、滴滴有负面情绪。但你最好不要对社会有负面情绪。

你今天敢有负面情绪，你明天会干什么我都不敢想。

知乎用户 躲在星空下 发表

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

知乎用户 学而时习悦之​ 发表

火上浇油

知乎用户 旧时光 发表

释放了人民日报想站在人民对立面的信号。

人的情绪肯定是有 2 面的，人有情绪肯定是要发泄出来的。

作为最大的 2 个官媒之一，你不呼吁解决让人民产生负面情绪的根源，却要人闭嘴？毛主席说人要做批评和自我批评，你们既不做自我批评，现在又禁止别人对你们的批评？

就拿最近几年比较火的不结婚不生育来说，这是因为有人挑动吗？动物尚且知道情况不好的时候不生育，何况有智慧的人？经济不好导致结婚生育欲望下降只是一个方面，其他还有女拳挑起的各种对立各种诬陷，你们自己看看是怎么处理的？你让男性怎么敢去结婚？怎么敢去生育？经济的发展不能一撮而就，但这种诬陷这种巧取横夺你们也制止不了？

法制社会说了多少年了？看看发展成什么了？老人倒地没有人敢扶了，作为官媒你们没有一点责任？

知乎用户 阿波 发表

论信口雌黄，挑拨离间，见风使舵，乱带节奏，你人民日报不说第一，也是前三了。

毛主席说人民日报是二流报纸还是高看它了。

根本就不入流。

知乎用户 凤舞九天​​ 发表

致人日：

请知行合一。

知乎用户 ch’lm 发表

主流媒体应当为人民发声，而不是禁止点灯！

知乎用户 誮非誮 发表

有负面情绪，多么正常的事。挑动，这种词汇都能用上。都没有思考？能正常讨论具体事件吗？事实就是是那个面？

知乎用户 九月云也 发表

人民日报人民日，人民日报日人民。

知乎用户 鲁迅 发表

昨天他还在要求你唱响经济光明论，今天就要求你的情绪必须正面积极了，下一步该关心你鼓掌有没有诚意了

知乎用户 Abence 发表

禁止负面情绪乃是国策，上利国家，下利你们！ 我就不明白了，这天大的好事，怎么就是推行不下去？一定是美团在煽动。美团这种行为无疑是搬起脚砸自己的谷爱凌，据石头大学统计美国昨日新增冰墩墩破百万，约翰霍普金斯表示一天要睡够十个小时，而疫情患者仍供不应求​。

知乎用户 question7603 发表

反正我看到的是满满的危机感和恐惧感，是真的怕了的那种。

不过就像墨菲定理，该来的始终会来。

知乎用户 和光同尘​ 发表

防民之口甚于防川，古人就是没事喜欢乱放屁！

知乎用户 豸二虫 发表

是时候 5% 了！

知乎用户 待我摔杯为号 发表

别人怎么跳动负面情绪我不知道，但是加深负面情绪的我知道。

某乎的回答问题的 “审盒中”

某博 “该用户开启评论精选”

某站 “本视频弹幕功能已关闭”

还有某媒体清一色水军评论

知乎用户 老大爷不洗脚 发表

整治任务多、挑战大，但主线是清晰的，态度是鲜明的。从治理手段来讲，技术防范、法律规制、平台监管，一个都不能少。若要取得良好治理成效，平台的角色也非常关键。治理不仅看能力，也考验平台的决心，考验相关部门的智慧。毕竟，无论是算法、榜单，抑或更广泛的流量分配机制，采取什么标准和尺度，背后都是企业价值观的映射。

知乎用户 橙柒 发表

是那个二流报纸？

知乎用户 下次一定 发表

若批评不自由，则赞美无意义。

官媒立意本是指望大家 “理中客” 式的看待负面情绪，不要煽动。奈何现在某些文章已经脱离基层和现实，自《中国青年报》的《_做题家_们的怨气为何要往丁真身上撒？》这个小短文问世，我就对官媒这种自以为很聪明，其实是真的 “瞎”，这种行为模式见怪不怪了。

有时候真的感谢大数据，我自己编制的信息茧房，我为什么要捅破？化蝶吗？（狗头）

知乎用户 尼古拉巴特 发表

你二流说是我鼠鼠的错那就是我的错，你知道为什么吗？因为他是二流。你二流说的话，就好像一个癌症晚期患者说的话一样。你都癌症癌症晚期了我还能说什么好呢，只能顺从。你总得给人最后时间里留一段美好的回忆吧。

上不去下不来，卡在那了，你说往上↑，真的报纸，人家是真有实力，他又没那个实力上去，往下↓，底层鼠鼠，人家纯属过日子的，人家也知道自己玩的菜，但 “二流子” 他又看不上这种菜鸡鼠鼠，他觉得自己好不容易起摇旗呐喊觉得人家比不上自己，想操作又操作不起来，想跟鼠鼠一块吃东西吧他又觉得不值得自己写的狗屎文章，想: 我好不容易写了这么一篇，我为什么不被认同呢？

“你总得给人最后时间里一段美好的回忆吧”

知乎用户 实名律师​ 发表

这个刹是不是打错了

知乎用户 SUSU 苏苏 发表

对外你随便对立，随便负面，随便恨，什么美国日本阿三棒子越南猴子随便喷，但在国内你搞这种轻则封号重则封杀。

知乎用户 流光岁月 zxs 发表

倒不如加强一下官媒的舆论引导和整治自媒体的断章取义，而不是刻意打压封口删视频。

知乎用户 7896 发表

当杀？这么牛掰

知乎用户 撸迅​ 发表

从答案区的反应来看，这篇文章挑动了很多负面情绪。

知乎用户 王德发和布谢特 发表

说啥来着？有二流报纸就有二流新闻社

知乎用户 包龙星 发表

负面之风的挑起，不该是始作俑者耳环，周公子，杨女士们这个群体，这个阶层吗？

人民日报，打垮他们阶层，就看你的了。

我知道你行的，加油。

知乎用户 混元 发表

二流报社的发表的东西少看 不利于健康 反胃

知乎用户 虽然弱但有猫 发表

人民日报此刻在人民心中只剩下第三个字了呀

知乎用户 兰困 发表

你说中国人素质低，那就是挑动负面情绪；

你说中国人素质低，所以需要管起来，那就是正面情绪。

知乎用户 帕拉拉 发表

各种机构有意而为之，试图在网上煽动，手段就是选定并盯紧一个人再利用大数据持续灌输给他信息，这种应该叫定向大数据渗透吗，新冷战早就开始了，针对安全的招式层出不穷啊。

知乎用户 Nick 发表

首先管管那几个打乒乓球的吧。

知乎用户 打渔的樵夫 发表

别报了，没人看。

知乎用户 Laszlo 是个日子仁​ 发表

支持！无条件支持！我TM直接——

0

知乎用户 在白云外​ 发表

一个头脑里没有理论影子的二流报纸说的话当不得真。

知乎用户 远见 发表

理由 AI 换脸，侵犯他人肖像权，说伪史言论和反动言论，挑动负面情绪，建议立即封杀。

知乎用户 吃瓜吃不饱 发表

以前有个梗，叫 xx 日报 xxx，xx 干部 xxx。

知道这个的那才是资深乐子人。

知乎用户 暮色残阳 发表

看过评论区负面情绪最浓破防最多的视频是一个台湾女的举着身份证一样的东西在那里感谢国家的视频，一直在感谢，一条一条列举怎么怎么对他们好，非常正能量，就是评论区负面情绪爆表了

知乎用户 biancuqiang 发表

释放了它们的基本盘依然很稳的信号。

知乎用户 狸梚 发表

谴责负面情绪，不反思为什么全社会有负面情绪，

谴责人民拉不出屎来，不反思为什么没饭吃，谴责人民躺平，不反思为什么躺平

知乎用户 嘻嘻 发表

把前面两个字换掉！二流报纸！

知乎用户 声音 发表

没毛病，该刹一刹了，这些年国家取得了这么大的成就，公知汉奸走狗 1450 间谍们不但不知道感恩，反而还成天发表负能量。买车只买合资车，手机笔记本用苹果。穿戴的衣服首饰手表都喜欢买欧美牌子。

更有甚者，一些公知汉奸走狗 1450 们，还把自己子女送到欧美读书，去接受西方反华势力国家的教育，去欧美国家买房甚至移民，给来华外国人各种优待。

知乎用户 Void 发表

其实这个问题很好解决，约谈各大平台高层，勒令其更改推荐算法即可。

例如知乎喜欢鉴证的人少推荐鉴证话题，新闻类话题只推送官媒，多推送娱乐新闻。

贴吧千人以上吧主个人信息在公安局备案，舆论问题直接由所属辖区派出所追责。

抖音重写推荐算法，以关键词屏蔽言论。

微博豆瓣等平台具体策划和程序设计由网监部门直接接管，各地方网安大队有权直接删贴，舆论管理权限下降到市级单位。

知乎用户 黑狗别吠老子​ 发表

知乎用户 春楼听小雨 发表

大家一起正能量 ，一起用力鼓掌。

对了，想一想正能量这个词怎么流行起来的，就可知现在的媒体都是一些什么货色

知乎用户 静静的看你秀 发表

所以，还是阴阳怪气更适合当下版本。

不过再一次版本更新可能就不适用了

且用且珍惜

知乎用户 缘缘缘 发表

人民日报并不是人民的

知乎用户 666666 发表

是不是可以理解为：你们要学会自我捂嘴？

知乎用户 司空霆 发表

知乎用户 注册了用着方便 发表

过去：挑刺的是反动派！

现在：挑动负面情绪的是反动派！

未来：赞歌调门不够高、声音不够响的是反动派！

知乎用户 知荒​ 发表

凌晨三点蹦迪蹦的

知乎用户 incold 发表

说生活的苦是不对的，是负能量，因为可以苦中作乐。

知乎用户 徐洋 发表

意思是：群众必须喜迎油价上涨呗？

知乎用户 活着就勇敢向前_ 发表

【实事求是】一直坚持很难；我站对的一边。

知乎用户 et 滴哥哥​ 发表

不解决问题，解决发现问题的人

知乎用户 极个别同志 发表

只许州官炫富，不许百姓挑灯

知乎用户 银树​ 发表

第一眼还以为是什么小说或影视标题……

挑动负面情绪 之 风当刹

知乎用户 知乎不友善用户 发表

大老爷心善，看不得你不高兴。

知乎用户 Sim​ 发表

当捧杀已成为共识，大厦的根基的裂缝就扩散了。

知乎用户 开拓者 N 发表

还是那句话，

问题不会因为掩盖而消失

而是会变成越来越恐怖的定时炸弹。

知乎用户 哇哈哈哈笑 发表

记：你幸福吗？

民：不幸福

记：住嘴，你必须说幸福

民：

知乎用户 薛丁山的猫 发表

这篇原文章下面能评论吗？

知乎用户 平凡之路 发表

人民日报，代表的到底是人民，还是人们？

或者还有其他的？

知乎用户 谢可可 发表

本来人民日报我基本看不到的

只不过一群蛙蛙各种在那里炒热了，我不得不看到了这些信息

你说释放什么信号

给湾湾增加工作方向啊

知乎用户 王和 发表

人民的声音成了谣言，你不是听不见看不见，你是不听也不看，还不让人说，麻烦你改名：日人民报！

知乎用户 动态平衡哲学家 发表

洋奴在传播铺天盖地的负面情绪，主流媒体都在瞪眼装瞎，中国有了进步，洋奴就用外国的先进打击中华民族的民族自信自强精神，就像孩子学习有了进步，父母就用其他更优秀的孩子打击孩子的自信，这才是最恶毒的负面情绪，尤其是那些专家教授院士名人洋奴的这种负面情绪能带动太多人的负面情绪，成为洋奴，洋奴打击中华民族的自信自强精神，他们否定中华文化，容不得中国比外国强大，他们说中国教科书写的都是假的，外国的教科书写的都是真的，中国的都是落后的，外国的都是先进的，中国的都是错误的，外国都是正确的。他们攻击爱国人士，他们歌颂恨国言论，人民英雄被他们造谣，人民伟人被他们咒骂，恶霸地主被他们洗白，蒋介石被他们歌颂，他们用外国的先进打击中国进步，他们像泼妇一样的在中国身上找毛病，在外国人身上找优点，打击中华民族的自信自强精神，他们用直不起腰的奴才精神永远跪拜外国先进，逼中国人接受永远落后，他们攻击所有对中国有利的事物，他们歌颂所有对中国有害的事物。

我跟洋奴斗争二十年了，但是，主流媒体都在瞪眼装瞎。

知乎用户 rot 发表

到医院了医生不谈治疗方案只谈心态放好

知乎用户 樱木花道 发表

二流报纸。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金