多名无辜者因「唐山打人事件」被网暴，有人收到花圈，烧烤店老板娘称已无法正常生活，遇到网暴应该如何维权？

by , at 14 June 2022, tags : 网暴 网络暴力 烧烤店 视频 唐山 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李征义​ 发表

有些事实真相得澄清下，莫让谣言，寒了事件中伸出援手之人的心。

一、事件发生的时间非常短促，从发生到结束，只有 3 分钟

从男的摸女的后背算起，是 2:40 分 39 秒开始，到女 1 和女 2 跑进巷子离开视频区域是 2:43 分 39 秒，能从视频看到的事件时长刚好 3 分钟。

这么短的时间，很多人还处在懵逼的状态。

你事后看监控视频，逐帧翻视频，清楚地知道是暴力男主性骚扰诱发案件，可处在当时环境里的当事人，一开始根本不可能得知到底发生了什么事。

所以别自动开启上帝视角，居高临下地要求当事人。

二、老板不仅劝架了，而且主动放出了监控视频

整个事件中，唯一直接对女孩子们伸出援手的陌生人，只有下图黄圈标注的老板，她在店里，一直尝试把男 1 和男 2 劝开，让他们不要打女孩子了。

而且根据目前可靠消息，监控视频也是老板主动放出的。6 月 10 日早上 8:00，烧烤店老板把监控视频给到网友，网友发布，然后诱发网上舆情——这个节点真是非常关键，如果没有视频发布，可能不会有后续舆情，也不会引起各方关注，也不会有那么迅速的响应和处理。

要知道，事件发生在 6 月 10 日凌晨 2:40， 6:10 日下午 17:59，唐山警方才发布第一轮警情通报，说 “已经锁定嫌疑人”； 6 月 10 日晚 23:28 分，警方发布警情通报，称已经抓捕 2 名主犯。

毫无疑问，老板是英雄：为什么唐山烧烤店打人事件周围那么多人却没有一个人肯帮忙甚至是呵斥？，不该遭受如此对待：

6 月 12 日，社交平台流传出《涉事烧烤店老板娘发声》的视频。自称为唐山涉事烧烤店店主的女子在视频中说，当天几名女子被人殴打时，她参与了拉架，并让他人报警；打人的那伙人威胁她，没结账就跑了；她也是受害者，却被网友们网暴，“我已经要疯了”。

有人担心这样公开讨论老板主动发布视频这事，会不会让老板娘被报复。

一方面，把这事宣传出去，尽可能让更多人知道，这样想报复的人，暂时不敢动手，这反而是对老板真正的保护——但这也只是暂时的，根据历史经验来说，从长远来看，老板恐怕只有换个城市，隐姓埋名才能开始新的生活——正是因为做好人代价如此大，我才觉得老板特别勇敢。

另外一方面，如果没有这样的澄清，老板明明很勇敢，却反而要遭受很多无知者的谩骂，实在让人寒心。

6 月 10 日当晚，舆情因为视频还在发酵的时候，就有群里传小道消息——“打人者是老板的弟弟”“店里的人和打人者同桌吃饭” 等谣言，当时我就在群里质问——“这些造谣的人都不带脑子吗？如果这些谣言是真的，视频怎么可能流出来？这么清晰的视频，还带着声音，只有老板和警方会有，警方不可能放出来，那必然是老板主动放出来的。这老板明明很勇敢，说她是英雄都不为过。要知道以往类似的事件，总是会很巧合地摄像头损坏。”

结果这样的谣言却还是满天飞，于是 6 月 11 日凌晨 4：00 多，我躺在床上用手机码字，写了这篇文章，媒体评唐山打人事件「挑战了大众的安全感，需让施暴者付出沉重代价」，当社会秩序被挑战时我们可以做些什么？想尝试告诉大家一个事实——这位老板是真正的英雄，一直写到 5:00 多才发布出来。

三、事件发生现场刚 1 分钟左右，至少就有 3 位旁观者成功报警了

从报案人的报警截图看，她 2:42 分电话可能没打通，2:43 分又报了一次：

根据警方的记录，现场报警的人，除了这位女士，还有另外 2 个不同的报警电话。派警意见一栏显示，派警时间为 2 时 43 分。

海先生 (化名) 正在该烧烤店用餐，他告诉记者，当时自己被吓到，“想帮忙却不知如何处理”，拍摄视频取证后跑到 500 米外 “才敢报警”。报警人海先生记得，在他报警后，10 多分钟后 120 和警车就先后到达，此时行凶者已逃离现场。海先生提供的通话记录显示，他在 2 时 42 分左右拨打了 110。

从另外一位当事人详细的自述中，也可以佐证以上判断：

四、暴力男主一方共有 9 个人，7 男 2 女

1 号主犯名叫陈继志，最先动手骚扰女子，被拒之后暴力扇耳光的就是他。他就 9 个人里，唯一在脑袋右侧挨了一啤酒瓶的人，这是他们这一伙人唯一受到的还击，之后他在同伙助阵下，就一直处于主动地位，又是揪着女主头发不放，又是猛力用脚踩头，用啤酒瓶砸女主的脸。

2 号主犯叫刘涛，打人的凶狠劲和 1 号相差无几，甚至比 1 号还要暴力，中途拖着女主头发把女主直接从店里拖到门外，无论是用脚狠踹，还是重拳打人，都异常凶狠，直接把人往死里打。

3 号主犯名叫曹某，这是最为奸诈的一个，眼观四路耳听八方的能力牛逼大了，一开始冲进去用凳子砸人的是他，之后警告老板娘一边去的是他，趁着没事给女 3 号几拳的也是他，后来看走眼了把自己一方来劝架的 8 号都给了狠狠一拳然后抱着道歉的也是他，后来还抽空在桌上找纸巾擦手上的血污。

4 号一开始帮着打人的，给了女 1 一啤酒瓶，后来发现 1、2、3 号下手太狠了，就转为劝架。1-4 号不用说，妥妥的凶手没跑了。

6 号和 7 号一开始也冲进屋内了，他们一开始冲进去的目的，大概率也和在门口抄了凳子的 8 号一样，是准备去参战的，结果进去发现被打的是女的，就转变为劝架了。这几个人，你说他们人性未泯是可以的，但直接说成出来主持正义，还差得远。因为他们作为同伙，出面劝架，并不像陌生人一样需要担心被暴打。

5 号是一位小年轻，一开始他没跑进店里，说明他一开始就没想着要帮架；后来在外面看女的被打得太惨了，就站出来阻止，努力拉开 1 和 2，几乎带着哭腔——我想说，虽然他站出来的比较晚，但可能是这一桌人里算是善良的一个了。

至于 9 号，一直在周围游走，既不帮打，也不太劝架。

设想，如果你是当时在现场的人，看到对方有 7 男 2 女，如果你一个男的冲进去帮忙，他们能参与战斗的，可不仅仅是 7 个男的，至少还得算上这个白衣女的，你很可能是被打死的那个。

而你女的参与进去，你是打呢，还是不打呢？真动了手，三个男的如此残忍，你冲进去也没用，只是多个重伤住院的人罢了。

所以，那些站在屏幕外指责 “周围那么多人竟没有出手相助”“周围男性自私冷漠” 的，完全是站着说话不腰疼。

【补充】非常想吐槽这个路北分局机场路所，居然把报案人的电话姓名全给 po 网上去：唐山警方泄露烧烤店打人报警人姓名和手机号，目前中国的法律制度，本就让有意 “见义勇为” 者不敢轻易出手。如果连报警人的隐私都没能力保护好，以后遇到类似的事情，大家连警察都不敢报，实在让人气愤！

【相关文章】数据流｜唐山事件，双方各多少人？力量对比如何？哪些人报了警？

【回复评论】1**、“键盘侠，请开始你的道德表演……”**

——你如果喷别人，人家可能只能哑口无言了，不过遇到我，我可以明确告诉你，我下水库救过溺水的少年，还实名举报过性骚扰公司 10 来名女员工的总经理，正好不是你想喷就喷得到的人。

知乎用户 古青​​ 发表

道德表演竞赛发展到后面就是这样的。

一般的谴责发声已经满足不了这些人浑身膨胀的道德正气了。就像一般的喷火，杂耍已经满足不了路人观众了，必须表演一些滚钉板，吞灯泡这种刺激项目。

真要他们直面罪恶他们是万万不敢的，但是在绝对安全的情况下进行道德表演他们是最来劲的。

一群精致的利己主义者，借着道德竞赛网曝无辜者，谴责在场者，搞男女对立，地域歧视，还有张雨绮这种借着机会又打拳又夹带恨国私货的…… 花样百出层出不穷。

就像二战沦陷的巴黎人，面对纳粹唯唯诺诺，战争结束后对卖身给德国兵的妓女重拳出击。

各种网络热点事件，哪次不是这样。

知乎用户 四不四撒​ 发表

昨儿还有高中同学发盆友圈，喷店家不报警

我就在下面回了句：你猜网传视频是从哪出来的

10 号的事情 11 号视频就全网传了，但凡有点脑子和社会经验的都知道店家已经很勇敢了，视频肯定是他们冒着得罪地头蛇（黑白两道）的风险发出来的，当时我就想这店基本上别想开了

事情到现在完美印证了一群小可爱的疑问 “为啥没人帮”？

事情能被处理的最大功臣让你们冲了，搁网上装啥正义使者呢

知乎用户 匿名用户 发表

我是个唐山人，我在江苏上学。

昨天和朋友吃饭，朋友的女朋友上来劈头盖脸的骂了我一顿。

她说你们唐山的人怎么都这样子，竟然在烧烤店调戏殴打女生，害得我们女生都不敢出门了。

我说那是黑社会，都是当地有钱有势力的人，和唐山平民百姓无关，我们也是受害者。以前一般都是两波男的喝多了互殴，这种强抢民女的戏码我也没怎么碰到过。我从小家里就教育男人不能打女人，打女人的不是男人。

她说你们还是受害者？看看当时周围那么多男的一个敢去帮忙的都没有，唐山男的真怂。

我说你不要道德绑架。你有没有想过，如果一个男的上去帮忙了，而这件事又没有那么高的热度，这个男的下场会是怎样？首先这几个社会大哥身材健壮，还喝了酒，一个男的上去就帮女的打回去或者去劝架，那么他极有可能进 icu 甚至当场毙命。如果侥幸活下来，他和他的家人还会受到长期的威胁和恐吓，如果以后再碰到，见一次被打一次。见义勇为是道德要求，不是法律要求，完全没有必要为了一个不相干的人去闹着家破人亡的风险。周围人帮忙报个警叫个救护车已经仁至义尽了。

她还喋喋不休，说你们唐山的男的就会找借口，害得我都有恐男症了巴拉巴拉

一晚上吃饭吃的我的脑壳痛，我家又不是黑社会，我也没有打人，我甚至现在都不在唐山，仅仅因为我是唐山人我就应该被骂？

本次事件热度这么高，我一直在拍手叫好。唐山的毒瘤终于可以被切掉一部分了，唐山的人民群众也一直受荼毒。人人希望严查严打，扫黑除恶。

希望大家理智一点，这不是地域特色，不止唐山，河北的其他市，苏州昆山龙哥案，之前的云南孙小果，哪里都有。请不要开地图炮，也不要挑拨男女对立。对无辜的人实施网络暴力么得行为与那些任意殴打别人的暴徒的行为性质是一样的。

大家不要开地图炮和搞性别对立了。那个女生只是个例被微博女拳师洗脑了，再说她也是在江苏上学，也并不是江苏人。我在这边读书，江苏的女生也大多都是很有教养的。我的朋友处了很多年了，我们关系也很好，他吃饭之前也提前跟女朋友讲不要提这个事情。希望大家不要戾气太重，在网络上无故攻击别人和暴徒是没有区别的。

知乎用户 刘斌律师​ 发表

这样的施暴者严重影响了无辜者的生活，必须予以法律制裁。

每一句在键盘上敲下的看似轻描淡写的一句恶语，就像一把利刃一样伤人于无形。语言暴力加诸受害者身上，往往会造成令人叹息的悲剧。

互联网的匿名性则加剧了这种心理倾向。施暴者自以为没人知道他们的面目，不再顾及真实的社会身份、道德准则和规章制度，抱着 “法不责众”的态度为所欲为，自以为站在 “道德制高点” 上愤慨不平，凭什么？你们这些网暴者配吗？

如果掌握了这些疑是有用的信息，你可以报警提供举报线索，而不是充当 “站在道德高地” 上网暴别人，站这么高，不冷吗？

我们支持理性正常的讨论，也支持适当的情绪输出，但是网暴别人，就是不可以！

这些网暴者就像阴暗角落里的魑魅魍魉一样，只会 “按键伤人”，**这样的施暴者必须受到法律的制裁！**报警吧，看看能不能顺着网线揪出来。

当我们遭受网络暴力时，应当如何维护自身合法权益？

1. 被侵权人应当及时保存证据，通过截屏、录屏等方式，对相关文字、图片、链接等进行保存，必要时及时去公证处公证。

2. 举报、投诉、联系侵权人和网络服务平台删除侵权言论、停止侵权行为，避免扩大影响。

3. 若无法制止且情节严重的，可以向公安机关及其他部门举报，必要时可以向法院提起诉讼。

根据《刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

知乎用户 张方 发表

骂老板娘的人和打女孩的人，都是一类人，没有任何区别，都是人渣。

他们一边同情被欺负的弱者，一边又敲打着键盘欺负比自己更弱的人。

他们一边指责现场的人没有见义勇为，一边又在网络上胡作非为。

见义勇为不是义务，而是冒险。做了证明道德好，不做不代表道德差。谁也没有资格站在道德的制高点，去要求他人必须见义勇为。想上就自己去上，别在网上指挥他人。

可笑的是，不见义勇为不是错，但攻击谩骂无辜的人，确是实实在在的恶。

这群人如果当时在现场，肯定不会去见义勇为，因为他们知道黑大佬会打自己。他们敢在网上敢骂老板娘，因为知道隔着屏幕谁能奈我何？

他们以同情一个受伤害的女性为由，去恶语攻击老板娘，似乎已经忘了老板娘也是女性。老板娘同样是这场 “黑帮打人事件” 的受害者，他们在对另一个女性受害者进行二次伤害。他们是黑恶势力的帮凶。

有句俗话，爱国主义是流氓最后的庇护所。这不是说爱国的就是流氓，是说流氓总爱扯着爱国的大旗，来掩盖自己是犯罪。

这里的 “爱国主义” 也可以换成其他词。比如 “正义活动” 是流氓最后的庇护所。

在同情女孩被打是这场 “正义活动” 当中，他们发泄私愤，故意闹事。对无辜的进行人身攻击，扰乱正常商业秩序。这是假正义，这是真流氓。

这群在网上骂人的真流氓，之所以没有上街欺负他人，只是因为他们在现实中太弱小。当有一天他们也变的健壮起来，也会抡起拳头去欺负其他无辜的弱小的人。

他们不是勇敢的正义卫士，他们只是胆小的网络流氓。

知乎用户 牧之野​ 发表

很多人就那个德性

如果教育孩子，那首先就要告诉她要独立思考，千万别被外面的声音所蒙蔽。

就唐山烧烤店老板娘被网暴的事，就是个很好的案例。

很多网友打电话发微信给这位老板娘，怪罪她没有拉架，电话打爆了，影响了人家的正常营业和生活，更为讽刺的是，还有很多本地网友往门前送花。

如果你身边有这样的人，做出这样的举动，千万记得我的话，离这些人远一点，拉黑，因为他们都既没脑子，也没人性。

人家五六十岁老太太，尽最大的努力去拉架，被威胁被打砸，饭钱没结就跑了，如今这么困难的世道，不去感同身受，还去难为这么一个弱势的人。​

看不见施暴当时，无一人出头，隔着屏幕倒好，一个个牛鬼蛇神都出来骂。

看起来大义凛然，其实都 TM 是怂蛋，键盘侠而已。

不仅道貌岸然，而且还蠢。

蠢在哪里呢？一蠢蠢在看不清真相；二蠢蠢在言语的巨人行动的矮子；三蠢蠢在人不正派；四蠢蠢在不懂法。

有本事就去唐山现场扫黑，送个花算啥？去实名举报和调查当地的黑恶势力，敢么？

面对黑恶势力不敢骂，那是不是也可以骂一下谁纵容这些势力一直存在甚至沦为保护伞的？敢么？

打个电话去骂，欺负老实人有一套，现实中相比也不是什么好鸟。

因为他们知道现在我们国家对于网络暴力是管不过来的，网暴是成本最低的。

他们真的在意什么真相吗？一群精致的利己主义者搞道德绑架，搞道德表演，喝酒吹牛逼已经满足不了他们显示 “一身正气” 的能力了。

都在蹭流量，都在搞对立，都夹带私货，换个场景，某些时代，这些人也能斗自己的爹娘老师。

就像二战时投降屈服在纳粹下胯下之辱的巴黎人，战争结束去扇妓女的耳光。

这就是事实，这也是为什么我昨天写那篇文章的原因。

舆情越激愤，当事人越惨淡。

键盘越正义，激情褪去，只剩他们在独自承担岁月的痛楚。

英雄是无声的，小可爱们是弱智的，空谈是误国的。

网暴的那些人，比抓的那 9 个人，还要阴暗可恶。

傻逼，是不值得交往的，一秒钟也不值得。

知乎用户 岁月如潮​ 发表

别说是当事人被网暴了，我们这些啥也没干的人，只是沾了个性别男，这两天挨了多少骂了 以前还只是在微博这个女厕所骂，这两天直接 pyq 在线挨骂

知乎用户 放纵不羁的杨大宝 发表

冷漠的都是路人，热心的都是网友。我也不明白是路人不上网，还是网友不上路。网友人均都是网上叶问，一个打十个。

知乎用户 封面新闻​ 发表

唐山打人案一嫌犯曾经营火锅店 接手者遭花圈堵门被骂到关店

6 月 11 日，唐山打人事件持续发酵。其中一名嫌疑人陈某志被指曾开餐饮店，且曾在个人社交视频账号中宣传自己经营的餐馆。但目前，他已转手餐馆。打人事件发生后，现在的店铺店主王先生却被大量网友骚扰，该店铺只得连夜关店。

11 日晚，王先生告诉封面新闻，他 2021 年从陈某志手中接手店铺，投入 60 多万元，“我跟打人事件毫无关系，一天接到 200 多个辱骂电话，团购网上全是恶评，完全经营不下去，关店后 10 多个员工都失业了。”

▲ 店门口的花圈、花束

被网暴店主：

被花圈堵门 一天接 200 多个辱骂电话

11 日晚，店主王先生重新开机后接受了封面新闻记者采访。

王先生介绍，他是 2021 年 7 月份通过中介从陈某志手中接手的店铺，是一家火锅店，陈某志当时是合伙人。“他就是打人视频中骚扰女生那男的，我哥跟他曾是同学，出事之后聊起来，说他曾参与赌球。”

王先生说，他接手火锅店后，重新装修更改了部分招牌名称，但留下了原有招牌的一些设计和字样，生意起起落落，好的时候一个月能有 3 万多营业额。“一年房租 10 万元，交了两年。加上转让费、装修费，投入了 60 多万。还有 10 多个员工工资，还没回本。”

王先生说，10 日下午开始大量接到陌生电话，大部分上来就直接开骂，语言粗俗恶劣，有人听他解释后道了歉。“至少有 200 多个电话，接不过来，解释不过来。我发了很多澄清视频，还是有人留言辱骂，电话、短信骚扰。还有人到门口放花圈、祭品，都是快递过来的，拦不住，快递小哥说只管送，别的管不了。也有人扔臭鸡蛋，没办法经营。”

王先生称，他报警后，民警建议他关机。“好在这两天在装修，要不然怕有人来打砸。”

王先生表示，他已经把店铺招牌拆了正式关店，店里的 10 多个员工已经失业了，等事件冷静一段时间后，准备把铺子转让出去。

▲ 店主连夜拆招牌关店

多个网友遭网暴

有人趁机蹭流量

10 日，封面新闻记者注意到，部分网友根据打人视频中的信息，开始人肉、发布参与殴打者的信息。同时，短视频平台上也出现大量账号，根据网友怀疑的对象更改账户名，冒充打人参与者蹭流量。一些商户账号甚至发布视频借事件营销，“欢迎前来就餐，我们这里不打人。”

此外，还有些自称被网暴者借机开启直播，呼吁 “点关注”，引发网友反感情绪。

10 日晚，被网友集中针对并广泛传播的几个账号，“曹建华”“52 黑子”“刚刚好”“豆豆爸爸”“请叫我晓刚哥哥” 等陆续发布视频，称与打人事件无关，已到派出所报警。另一位经营大锅鱼的老板，在派出所门口发布视频称，遭到陌生电话不停骚扰，自己不是打人者、打人事件也不在自家店内发生。

封面新闻记者注意到，多名网友发布打人者陈某志的家庭地址、家人工作单位。一名小女孩在短视频平台朗读文章，被众多网友留言 “杀人犯的女儿”“明天去学校找你”。一些网友晒出陈某志曾经经营的火锅店名称、地址，煽动网友到现场 “搞活动”。

封面新闻记者 石伟 2022-06-12

知乎用户 城闭喧​ 发表

这就是 “正义”“热心” 的网友们吗？那些动不动就 “如果我在场……” 的牛 b 网友吗？

老板娘有什么错吗？

视频里她没有拉架吗？她一个五六十岁的人，她没尽自己最大努力吗？她没报警？她冷漠？她没人性？

你们有什么资格高举正义大旗去攻击她？去打电话骂她？去给她送花咒她？去伤害一个老龄女性？一个事件中的另一个受害人？

你们要公平正义，老板娘的公平正义呢？她店被砸了，自己也被打了，没法营业了，还被网暴，她的公平正义在哪？

真的牛啊，每次这种事发生就一群人在脑海中 yy，然后以 “英雄” 身份去辱骂别人，去绑架别人。

你们这些攻击她的人，有一个算一个，全都没有 “正义” 可言，因为你们只站在 “跟你像” 的人的身边，而丝毫不顾其他受害者的“公平正义”，

你们就是一群乌合之众，自私的发泄自己的情绪，还要给自己贴上正义的标签，丝毫不顾这愤怒的火焰会不会伤及无辜。

虚伪，冷漠，自私。

知乎用户 舆论排头兵​ 发表

这就是为什么我们要开展大讨论的原因！

面对极端事件，理性严重缺位！

真道德与假道德的界限模糊到消失。

网暴者假借毫无客观根据的道德谴责之名，行毫无道德的龌龊之事！

更可恨的是各种挑事者，他们披着道德的画皮，把具体事件的矛盾，移花接木地上升到 “男女对立”、“道德法律对立”、“地域迫害”、“群众与公权力的矛盾”、“制度的低劣” 等等层面上去。

真正客观理性讨论事件本身的，却成了凤毛麟角。

连成龙的发言，逻辑都难以自洽，导致想表达的情绪，就像是一个摔倒的跟斗一样，或者像个没有响的别扭的炮仗。

仿佛，不带点溢出屏幕的情绪，不上点高大上的价值，就不配讨论这件事了，就成了社会的道德洼地了，就成了麻木冷漠的看客了。

我倒想问一句，那些不在现场的，又要慨他人之慷的，对现场其他人进行道德绑架的人们，你们跟封建社会要求别人为了 “贞节牌坊” 去投井的恶魔，有几分差别？！

更多观点，已经写在下面的帖子里了，这里不再重复。

如何看待「唐山暴力事件」报警女生称「报警是我唯一能做的事，我不知道女生面对这件事正确的做法是什么？」？成龙为唐山烧烤店打人事件发声，称「有能力制止恶行一定要站出来」，如果是你会怎么做？唐山烧烤店打人事件警方已抓获全部 9 名涉案人员，他们将受到哪些处罚？多名无辜者因「唐山打人事件」被网暴，有人收到花圈，烧烤店老板娘称已无法正常生活，遇到网暴应该如何维权？唐山就打人事件再表态，表示将「还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定」，还有哪些信息值得关注？媒体称唐山烧烤店打人事件嫌疑人刘某、陈某志、陈某亮均有刑罚记录，法律上对于前科再犯案人员会加重处罚吗？

更重要的事：

本来觉得，这个热榜不适合说下面的事，但思考良久，发现太适合说了。

唐山暴力事件很严重，但这是果不是因。真正的原因之一，很可能就是教育的问题。

毕竟，法治建设，说到底是教育的延续。

大家想想，用 du 教材上课的孩子，是不是有更大可能走上歪路，成为 “唐山暴力事件” 中的暴徒呢？

这当然不是孩子们的错，而是 du 教材的错。

但是，如果热度一过我们就对 du 教材不闻不问了，那就成了我们的错，而且是大错！

所以，我宁愿各位不给我点赞，也希望大家看一看下面的帖子，保持关注！

声明：以下两篇文章，开放所有版权，非商用，尽请转载分项！！

人教版毒教材最后会怎样处理?媒体评价「毒教材整改不能避开追责问责，一句道歉、一个整改承诺还不够」，涉事人员会受到哪些处罚？

知乎用户 财经十一人​ 发表

唐山涉事烧烤店老板娘发声：那伙人威胁我且没结账，我被网友骂疯。

6 月 12 日，社交平台流传出《涉事烧烤店老板娘发声》的视频。自称为唐山涉事烧烤店店主的女子在视频中说，当天几名女子被人殴打时，她参与了拉架，并让他人报警；打人的那伙人威胁她，没结账就跑了；她称她本身五六十岁的老太太，也不容易，她也是受害者，却被网友们网暴，“我已经要疯了，我无法生活了”。

另据每日经济新闻报道，清华大学法学院教授劳东燕表示，“（唐山）这个事件让我最震惊的是，周围那么多人竟没有出手相助的。舆论群情激愤，谴责周围男性自私软弱，但我认为这不是主要原因。我们更应该反思，为什么现有制度没给人们见义勇为提供足够的激励和保护？”

在劳东燕看来，社会应给见义勇为者足够的支持，免除出手相助者的后顾之忧。普通人的勇气需要制度加以支持，如果没有制度保护作为后盾，绝大多数人首先考虑的都会是自保。（via 澎湃新闻）

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

网暴者的内在逻辑：因为我素质高，所以我可以素质低。

试想一下，你只是在烧烤摊吃个饭，根本没看见是谁先动的手，然后乌压压来了两桌十几个人在那边打起来了，其中一伙人不仅人多，看上去还像黑社会。

你犹豫了，觉得打不过，只敢等黑社会走了，跟店老板一起报警。

然后事情发酵了几天，你发现自己被网暴了，你的社交账号、电话号码被扒了出来，你的工作单位居住地址被扒了出来，甚至你的老婆孩子的信息也被扒了出来。

一群低粉丝低关注的小号私信你，咒骂你，问候你祖宗十八代，发死亡威胁，你跟他们对线还被截图接着挂，跨平台挂。一些号自称是你的同事同学，继续爆你的个人信息，编造你的丑事。有些一眼看上去是假的，有些偏偏又像真的。

你开始疑神疑鬼，开始担心这些号里面有没有真的是你的同学同事的，有没有人私下在议论你，真的假的混在一起说你的黑料，你开始担心领导 / 老板对你的看法，担心自己会不会莫名其妙因为左脚进门被开除。

…………

这就是后现代魔法战争，某些人觉得 “因为我素质高，所以我可以素质低”。

建议被网暴时少对线，新手容易引起应激反应，睡不着觉吃不下饭。建议退掉公开的社交账号，必要的时候关手机，跟核心的家人朋友聊天寻求精神支持。

一周后网暴小鬼就忙着网暴下一个去了。如果有哪个不开眼的网暴者，社交账号上留下足够多的个人信息，事后可以找律师求助。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

有没有一种可能，这些网暴他人的家伙，不是为了心中的正义，而是为了恰各种饭才开始网暴的？

你问恰什么饭？当然是流量饭了，指责他人不见义勇为，造谣他人就是犯罪者，以此为自己吸引流量。

甚至于带过的，把自己讨厌的，有仇的，憎恨的对象也加入到造谣的声势中来，以此报复这些人？

那么如果真的这样，我们的公检法是否能像逮捕唐山的犯罪者一样逮捕这些浑水摸鱼之徒，而不是让他们逍遥法外，用他人的不幸来给自己获利呢？

如果不能… 那么我建议那些容易被称为流量利用的对象们还是少参加这种对自身有害的狂欢，以免搬石砸脚。

就这样了。

知乎用户 焚香抚琴​ 发表

这种行为我定义为 “键盘正义”。

有些人总是打着正义的名号，将事情扩大化，造谣生事，去伤及无辜，他们声称是为了正义，行的却是利己的目的。

唐山烧烤店打人事件，经过各大媒体的连翻报道，本已被推上舆论的风口浪尖，公众的情绪几近失控，这时便有其他目的的人往无辜人身上散布谣言，导致无辜的人受到网络暴力，这样的人行为极其可耻。

有些怀着 “键盘正义” 之人，如果在现场，往往比帮忙报警的女孩都不如，恐怕连站在远处看的胆子都没有，早就跑的老远写故事去了。

施暴者是用的拳脚，伤害的是女孩的身体。网暴者是用的键盘，伤害的是无辜者的心理。而心理上的伤害往往比身体上的更难治愈。

可以说网暴者比施暴者更为可恶。

知乎用户 咖喱牛肉 发表

张雨绮微博公开歧视男性！！歧视军人！！在这样的事件里吃流量的人血馒头，必须严查！！！

知乎用户 吞酒蛇与食人鳄 发表

知乎用户 我跑得飞起 发表

在这里想借用一位网友的话：

明明应该是好人骂坏人，事实却是有的人在骂男人，有的人在地域黑，有的人在网爆。貌似正义凛然为她人声讨，实则各怀鬼胎为自己的目的狂欢，挺好笑的。

知乎用户 陆仁贾​ 发表

目前的互联网生态，处于一种诡异的状态。

一方面一堆人站在道德高地上随地大小便以自嗨，一方面一些并不具备完备能力的人随意发声，而相对理性的分析则无人问津甚至会被反冲。

我用自己昨天在知乎上遇到的遇到的一件事来切身的回答这个问题。

起因是我看到了一个问题下的回答——

蛋糕店老板实名举报唐山黑社会团伙，对其敲诈勒索、暴力打砸，真相如何？事件后续可能会如何进展？

然后手贱进行了评论。

我的意思很简单：保护答主。

说真的我都没敢说什么【江湖事江湖了，不祸及家人】，只说保护答主。

就这，被冲了。

我相信随着曝光数据的增加，可能还会有人冲，但无所谓了，我都是直接拉黑。

实际上，我们现在的舆论场里，直觉式的反馈并不少，例如这种——

其实他并没有理解我回复的意思，然后就直冲冲的冲上来给我以个言语上的大逼兜。

这和【唐山打人事件】中的犯罪者有区别吗？

区别在于一个是肉体暴力，另一个则是言语暴力。

舆论场里的怪现象：当一个的某个言论引发【我】的不爽，【我】是可以随意上去对其进行言语暴力的，而【我】的暴力具有正义性。

这种心态其实可以解释为什么有人会去进行骚扰行为，可以解释相关人员遇到困难。

实际上我们社会里，具有犯罪倾向的人并不少，只不过法律约束行为不约束思维，在舆论场里更难约束言论，所以给了一些人可乘之机。

如何维权？

没办法，因为法不责众，而且没有造成【严重损失】。

肉体上的暴力还可以去验伤，你说我这个莫名其妙被言语暴力的人，如何证明我的精神受到了伤害？

很荒谬的是，在一个暴力事件的舆论里，暴力事件层出不穷，而吊诡的是，这些施暴者认为他们的暴力具有正义性。

是不是很魔幻？

更一个说明。

我这人心比较大，所以回答基本上开任何人可评，除了非常过分一般不删评论，如果各位评论忽然没了… 不是我的问题啊。

还请谨言慎行。

知乎用户 一丝 发表

澄清一个谣言，绿衣男没有说过 “把那几个女孩怼去路边给 X 了” 这句话，说的是“麻烦催一下我们外边的串儿”。关于该情况，南方周末已经有了报道，微博上相关谣言源头也已经删了微博，其他发过该谣言的大 V 也已作出澄清。
我反复听了几十遍视频录音，确信绿衣男说的并非 “把那几个女孩怼去路边给 X 了”，而是在催菜，具体字眼可能不太准确，老板娘也对他说了 “马上就上”。
认真想想，绿衣男如果真的要说 “把那几个女孩怼去路边给 X 了”，也是跟同伙儿说，没必要来收银台跟老板娘说，难道老板娘是他们同伙儿么？可案发后，老板娘并没有被抓起来。
另外，当时收银台有两名男士正在结账，店里有很多其他女性在吃烧烤，老板娘也是女性，如果绿衣男真的这么大声说了 “把那几个女孩怼去路边给 X 了” 这句话，而此时旁边的男生、老板娘，以及店里的其他女性都无动于衷，老板娘还对他说了句“马上就上”，大家觉得这有合理性么？
澄清该情况，并非要为犯罪分子开脱，犯罪分子罪大恶极，即便绿衣男子开头没说这句话，他在骚扰白衣女生的时候也说了侮辱性的话，性质是一样的，他们必将受到法律的严惩。这次还是异地办案，我相信警方一定会深挖这伙儿犯罪分子的罪行，司法机关也会给予顶格处罚的。
所以，这句谣言我认为大家可以不用再传了，有就是有，没有就是没有，我们完全没必要用谣言去证明犯罪分子的罪大恶极。

每次有重大社会事件，总会有一些疑似、猜测的消息出来，很多人不加以核实就传播，而且谣言的传播力度往往很大，因为谣言一般都是反常识的、极具夸张的，天生具有更高的传播价值。
等到最终查清楚这是谣言，此时再去澄清，热点已经过去了，大家已经没那么关注了，大部分人根本看不到最后的澄清，因此留在他们脑海中的就是之前的谣言，这种情况在以往的热点事件中已经出现过很多次了，最终伤害的是我们的舆论环境。
希望知乎的网友能有一点理性和思辨。大家觉得呢？
最后，再次强调，澄清该事实，并非要为犯罪分子开脱，我就是觉得应该有什么说什么，这也是我的人生信条。

知乎用户 画画的花噎菜​ 发表

网暴者何尝不是另一种形式的黑社会。

知乎用户 潘玙璠 发表

之前还想着打个 110 与 120 再走，现在看来第一件事是戴好口罩迅速离开监控区域避免被网暴

知乎用户 用水洗碗 发表

当年反日游行的时候，U 型锁杀手爆头车主的视频被传的全网都是，他妈妈很担心他，他说: 妈妈，没事的，你看网友都在支持我，我做的事是正义的。

后来的事大家也知道了，被判刑 10 年，需赔偿受害人 52 万。

现在网民对他的评价就四个字: 暴徒，活该。

知乎用户 黑色火种 发表

弗洛伊德被警察跪杀的时候，一群人开始疯狂上街打砸抢零元购，难道他们是当真为了弗洛伊德？

知乎用户 世纪天王​ 发表

2022.06.12-14:00 更新

不知道现在网络上大呼正义的网友们能不能一起站出来，和警察们一起把网暴者绳之以法？（评论区报个名）

当时你们不在 “唐山烧烤店打人事件” 现场，你们失去了制止这场 “唐山暴力打人事件” 的机会，但是现在每位正义的网友都在烧烤店老板娘、被认错为打人者等人被网暴的现场，你们能不能站出来，维护公平正义，公序良俗？

老板娘赶紧报警，其他被网络暴力伤害的人也赶紧报警。希望警察们也能拿出抓这 9 个打人者的魄力，迅速抓捕那些网暴者，还大家一个人清朗干净的网络空间。

要是需要相关的视频或者截图证据，我愿意作为志愿者，搜集提供给警方。

2022.06.12-04:00 更新

我本来正在思考怎么继续写，奈何鲁迅在一百年前已经写好了，我就直接拿来主义。

《南腔北调集》鲁迅

世故三昧

人世间真是难处的地方，说一个人 “不通世故”，固然不是好话，但说他“深于世故” 也不是好话。“世故”似乎也像 “革命之不可不革，而亦不可太革” 一样，不可不通，而亦不可太通的。然而据我的经验，得到 “深于世故” 的恶谥者，却还是因为 “不通世故” 的缘故。

现在我假设以这样的话，来劝导青年人——

“如果你遇见社会上有不平事，万不可挺身而出，讲公道话，否则，事情倒会移到你头上来，甚至于会被指作反动分子的。如果你遇见有人被冤枉，被诬陷的，即使明知道他是好人，也万不可挺身而出，去给他解释或分辩，否则，你就会被人说是他的亲戚，或得了他的贿赂；倘使那是女人，就要被疑为她的情人的；如果他较有名，那便是党羽。例如我自己罢，给一个毫不相干的女士做了一篇信札集的序，人们就说她是我的小姨；绍介一点科学的文艺理论，人们就说得了苏联的卢布。亲戚和金钱，在目下的中国，关系也真是大，事实给与了教训，人们看惯了，以为人人都脱不了这关系，原也无足深怪的。

**“然而，有些人其实也并不真相信，只是说着玩玩，有趣有趣的。即使有人为了谣言，弄得凌迟碎剐，像明末的郑鄤那样了，和自己也并不相干，总不如有趣的紧要。这时你如果去辨正，那就是使大家扫兴，结果还是你自己倒楣。**我也有一个经验，那是十多年前，我在教育部里做 “官僚”，常听得同事说，某女学校的学生，是可以叫出来嫖的，连机关的地址门牌，也说得明明白白。有一回我偶然走过这条街，一个人对于坏事情，是记性好一点的，我记起来了，便留心着那门牌，但这一号，却是一块小空地，有一口大井，一间很破烂的小屋，是几个山东人住着卖水的地方，决计做不了别用。待到他们又在谈着这事的时候，我便说出我的所见来，而不料大家竟笑容尽敛，不欢而散了，此后不和我谈天者两三月。我事后才悟到打断了他们的兴致，是不应该的。

“所以，你最好是莫问是非曲直，一味附和着大家；但更好是不开口；而在更好之上的是连脸上也不显出心里的是非的模样来……”

这是处世法的精义，只要黄河不流到脚下，炸弹不落在身边，可以保管一世没有挫折的。但我恐怕青年人未必以我的话为然；便是中年，老年人，也许要以为我是在教坏了他们的予弟。呜呼，那么，一片苦心，竟是白费了。

然而倘说中国现在正如唐虞盛世，却又未免是 “世故” 之谈。耳闻目睹的不算，单是看看报章，也就可以知道社会上有多少不平，人们有多少冤抑。但对于这些事，除了有时或有同业，同乡，同族的人们来说几句呼呼的话之外，利害无关的人的义愤的声音，我们是很少听到的。这很分明，是大家不开口，或者以为和自己不相干，或者连 “以为和自己不相干” 的意思也全没有。“世故”深到不自觉其 “深于世故”，这才真是“深于世故” 的了。这是中国处世法的精义中的精义。

而且，对于看了我的劝导青年人的话，心以为非的人物，我还有一下反攻在这里。他是以我为狡猎的。但是，我的话里，一面固然显示着我的狡猎，而且无能，但一面也显示着社会的黑暗。他单责个人，正是最稳妥的办法，倘使兼责社会，可就得站出去战斗了。责人的 “深于世故” 而避开了 “世” 不谈，这是更 “深于世故” 的玩艺，倘若自己不觉得，那就更深更深了，离三昧境盖不远矣。

不过凡事一说，即落言筌，不再能得三昧。说 “世故三昧” 者，即非“世故三昧”。三昧真谛，在行而不言，我现在一说“行而不言”，却又失了真谛，离三昧境盖益远矣。

一切善知识，心知其意可也，唵！

十月十三日

沙

近来的读书人，常常叹中国人好像一盘散沙，无法可想，将倒楣的责任，归之于大家。其实这是冤枉了大部分中国人的。小民虽然不学，见事也许不明，但知道关于本身利害时，何尝不会团结。先前有跪香，民变，造反；现在也还有请愿之类。他们的像沙，是被统治者 “治” 成功的，用文言来说，就是“治绩”。那么，中国就没有沙么？有是有的，但并非小民，而是大小统治者。

人们又常常说：“升官发财”。其实这两件事是不并列的，其所以要升官，只因为要发财，升官不过是一种发财的门径。所以官僚虽然依靠朝廷，却并不忠于朝廷，吏役虽然依靠衙署，却并不爱护衙署，头领下一个清廉的命令，小喽罗是决不听的，对付的方法有 “蒙蔽”。他们都是自私自利的沙，可以肥己时就肥己，而且每一粒都是皇帝，可以称尊处就称尊。有些人译俄皇为 “沙皇”，移赠此辈，倒是极确切的尊号。财何从来？是从小民身上刮下来的。小民尚能团结，发财就烦难，那么，当然应该想尽方法，使他们变成散沙才好。以沙皇治小民，于是全中国就成为“一盘散沙” 了。

然而沙漠以外，还有团结的人们在，他们 “如入无人之境” 的走进来了。

这就是沙漠上的大事变。当这时候，古人曾有两句极切贴的比喻，叫作 “君子为猿鹤，小人为虫沙”。那些君子们，不是像白鹤的腾空，就如猢狲的上树，“树倒猢狲散”，另外还有树，他们决不会吃苦。剩在地下的，便是小民的蝼蚁和泥沙，要践踏杀戮都可以，他们对沙皇尚且不敌，怎能敌得过沙皇的胜者呢？

然而当这时候，偏又有人摇笔鼓舌，向着小民提出严重的质问道：“国民将何以自处” 呢，“问国民将何以善其后” 呢？忽然记得了 “国民”，别的什么都不说，只又要他们来填亏空，不是等于向着缚了手脚的人，要求他去捕盗么？

但这正是沙皇治绩的后盾，是猿鸣鹤唳的尾声，称尊肥己之余，必然到来的末一着。

七月十二日。

2022.06.11-21:30 更新

罗翔老师视频链接

【【罗翔】令人愤怒的唐山打人案涉及什么犯罪？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/wtKZvEk

原回答：

从 “魏则西案”“江歌案” 等再到 “河南大学彭同学事件” 我意识到一个问题。六七年过去了，为什么互联网上会产生这么多的不同观点，然后，彼此之间互相攻击。

一、只基于单一信息，一方当事人得到的信息必然得出错误的结论。

因为语言文字本质上的是一个抽象的概念。对于一段文字的理解或者一个概念的理解，是要结合人自身的学识，教育经历，成长环境，见识等各个方面因素的影响。

正是基于这些因素，即便是对同一段文字的理解，不同的人也会有不同的理解。

而互联网上发生的热点事件，第一时间往往很难获得全面的信息，往往只有单方面的信息披露或者说单一的电话录音或者单一的视频，这样是很难反映事件的真实情况。

就像出了交通事故，交警即便到了现场，如果只听取一方当事人的陈述，就开始判案，出交通事故责任认定书。这个认定书几乎必然是错的。因为每个当事人都会从对自己最有力的角度，把责任甩给另一方的当事人。所以人都很擅长为自己辩护，给自己的错误找理由。

然后不同的人，就会对这段材料进行不同的解读，基于自己代入的角色或者说基于自己过往的认知，然后就开始疯狂的情绪宣泄，各种各样的观点输出就开始了。至于真相，他们是毫不关心的。（或者说因为没有获取信息的渠道，没有逻辑思维和独立思考的能力，他们本身就理解不了真相。河南大学彭同学事件中发言的人有多少？跟听过录音的人相比，怎么样呢？）

1. 与老年糖尿病人解释什么是糖？

而这种所谓的分歧是没有办法化解的。就比如，老年人很多有糖尿病，我尝试跟我这个年龄比较大的爷爷奶奶辈的人解释，就是医生说少吃糖并不是说甜的东西不能吃，并不是甜的东西才是糖，平常的水果什么是可以吃的。反而是这个平常我们中国人特别喜欢吃的这个大米饭，馒头，尤其是特别爱喝的米汤，那么它是含有大量的糖，因为他们主要成分的都是淀粉，淀粉分解之后就是这个葡萄糖。白糖、红糖、蜂蜜等俗称的糖经过人体消化之后也是葡萄糖，大米饭、馒头里的葡萄糖和你们说的糖最后被人体吸收的葡萄糖是一样的，都会转化成血液里的葡萄糖。这种知识，在我们今天接受过这个教育高等教育的人来说，是非常易于理解的。但是对于他们来说，他们当时心里只有一个想法，“你真是个傻逼，你说的是什么玩意儿？我听的讲座，电视里看的专家说的才对，你懂个屁。老子吃过的盐比你吃过的饭都多，你个黄毛小子懂个啥”

并不是说我奶奶她要反驳我，或者她根本不想听我解释的道理而是说他接受的这个教育，他的经历，他的个人见识决定了，他无法理解大米饭、馒头怎么能和 “糖” 一样，淀粉、葡萄糖这些概念她完全不清楚。他更无法知道糖类被人体消化吸收的过程。当然就无法理解我说的道理。（当然卖保健品的就喜欢利用老年人的这点，一忽悠他们就上当。不管你以前是干部还是教授）

2. 与中年人解释不锈钢和铁的区别

第 2 个例子，就是我和我爸的沟通过程。我在网上买了一把不锈钢菜刀，然后，我爸就说要拿吸铁石去吸一下，如果能吸住就证明那是假的。因为铁才能被吸铁石吸住，不锈钢是没办法被吸铁石（磁铁，为啥我不说磁铁呢？我爹会说我说吸铁石就是吸铁石，读了几天书还会放洋屁了？说啥磁铁，我们都叫吸铁石）我试图用我所学的材料学知识告诉他，不锈钢和铁本质上是一种东西，主要成分都是铁，只是不锈钢含碳量不同，不锈钢里边的又添加了铬这种元素，所以耐腐蚀性能比较好。然后我爸开始教训我，他以自己几十年前这个打铁的经历，然后加上他自己打菜刀，农具等的这些经验，说我懂个屁。说我是读书读傻了，是个傻逼，迂阔了。

3. 人的认识都是基于自己的已有认识，人无法看到自己眼界之外的东西，更无法理解超出自己认知的知识。

然后我就意识到，对于同一件事情的看法，真的是取决于你的受教育经历，特别是这个成长经历，还有文化程度，这种东西是无法改变的。同样的道理，那我是没有办法去向这些中年男人去解释，枸杞呢，它没有什么这个神奇的效果。更不可能让他们明白，所谓的这个吃王八乌龟，特别是吃这个牛鞭羊鞭，大补、壮阳的这种认识。这和前面的例子是一样的道理，因为他们的见识，他们的教育经历，他们的知识决定了，他绝对无法理解这些肉，它本质上就是一堆水、蛋白质和脂质，没有什么太大的区别，在人体笑话吸收的时候，不会知道这些水、蛋白质、脂质是来自于动物的哪一部分。

同样的我也没办法去向这个女人去解释，那么她们所谓的这个猪皮、阿胶、各种动物皮富含所谓丰富胶原蛋白，不会有美白、美容作用，因为这些东西它就是一堆蛋白质，跟普通的肉所含的蛋白质，没有什么本质区别。到你的体内的消化之后都是氨基酸。

二、有了科学知识，但是没有科学思维，依然难以摆脱人固有的思维模式缺陷，依旧会犯逻辑错误。

讲到这里，很多大学生，研究生，博士生开始高兴了，尤其是大学生说，我们接受过跟你一样的科学教育，我也上过小学、初中、高中、大学，也接受了系统的教育。你说的话我都能理解，我是不是就能够和别人辩论了或者说和你讨论热点事件呢？

很遗憾，仍然。因为教育，只是能够让你理解那个概念是什么，现在大部分人更加缺乏的除了这个科学知识以外，那么最重要的就是一个科学的思维。逻辑能力是其中重要的一种。什么是逻辑能力呢？也就是对一件事情的分析能力和理解能力，最重要的是，能够区分因果关系和相关关系，特别是区分时间相关关系和因果关系。

1. 根据自己的经验所得到的结论不一定科学，更可能存在错误。

同样的我举一个例子。那就是关于中医的例子，很多病人在介绍中医，论证中医有效的时候，别人推荐中医的时候，最喜欢说的话是我当时得了一个什么病，然后去咱们这个某某医院三甲医院，然后听医生的话，西药吃了好几个周期，治疗了很长时间，但是没有好转。这时候，我就想到了这个西医可能不行啊，我就打听到了一个很厉害的中医，然后去某某神医那里看病，开了几付中药，然后喝了几天或者喝了一个月，发现自己这个病了就好了。这个中医真神，药到病除，你赶紧去吧，绝对能治好。然后，就觉得这个中医是真的行啊，这个三甲医院都是一些草包医生、庸医，只会让你做各种检查，吃各种西药，钱白花了，病也没治好。他们还会逢人就夸那个中医真是神医，治病特别厉害。以后但凡身边的朋友遇到各种疑难杂症，都会推荐那个神医。

**这个是什么错误呢？这个错误是他把时间的先后顺序这样的关系，当成了因果关系，没有办法去思考这个里边的真正原因。**因为时间上先发生的事确实有很多是存在因果关系的，人类在面对问题的时候不可能每次都分析其中的原因，往往就把时间上的先后顺序当最因果关系来处理，这样处理问题也确实符合大部分的情况，人类就渐渐地习惯了这种思维方式。但是这种思维模式其实是存在巨大的漏洞的，一旦这个漏洞被别有用心的人利用，就会危害到自己。）那么这种情况，很真是原因是什么呢？是这个因为这个病，它的治疗可能需要一个周期或者更久（治病的药毕竟不是毒药，毒药喝了往往很快就会死，治病的药需要时间），时间或许有点久。西医，医生给他开的药，他这个药，在不断的治疗过程中，其实她的病已经有好转了，只是说还达不到，这种就是看的见的明显的转变，但是其实病情已经在好转，但是，这些变化病人他无法感受到或者看到，他也就无法理解，所以就认为是医生开的药没有治疗自己的病。你也没办法和他说清楚。这个时候，他去找这个中神神医开的中药，和这个疾病的治愈其实没有什么关系，只是说这个西药它的治疗效果即将显示出来，也就是量变到质变质变的这个节点即将到来这时候，然后他喝了中药，然后这个病就好了，这个时候因为是喝了中药，然后病就好了。他就认为是喝的中药起了作用，认为是中药治好了她的疾病。其实这个时候呢，即使他不喝中药，疾病也会好。哪怕他是去和朋友吃一顿小龙虾，或者说自己喝一杯白开水，实际上个病也会好，因为那个西药治疗的效果就要显现出来了。他绝对不会把这个病的治愈归因为白开水或者是吃小龙虾吃好的。因为他们知道小龙虾和白开水不能治病，所以不会把疾病治愈的结果和其他原因联系起来。但是他们主观上认为中药是可以治疗自己的疾病，自然会把疾病治愈和中药的疗效联系起来，至于真正的原因，是他不能够思考和理解的。这里面也有中药的安慰剂效应。

这样的逻辑我是不可能和任何一个相信中药的人讲明白，因为人只能理解自己认知之内的事情。超出他们认知之外的事情，不是他们不想理解，而是根本无法理解，也理解不了。

知乎用户 关工 发表

网暴的这些人如果那天也在现场吃饭，逃跑的速度能破全运会记录。

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

在我对我身边几乎所有情侣和夫妻做过问卷调查之后得出以下结论

有男朋友的女的，都不愿意让自己男朋友出手，没有男朋友的女的，全在拱火，说一帮男的就在看不去拦 balabala。姐姐们，那是九个，九个，九个膀大腰圆的男人们啊，不是一个，一个能上去拦，九个啊，七个葫芦娃上还余两个男的偷袭呢。这三五个男的上那不是找死嘛，我等雄性生物又不是个个叶问，李小龙。照那九个人的打法，啤酒瓶糊脸，跳起来爆头，就叶问来了那也不行啊。

这个问题的核心就在于，我真的有头牛。就是，如果这个男的和我有关系，我不希望他上，如果这个男的和我没关系 ，他不去见义勇为他就是垃圾。

本质上来说，那些谴责视频中所有男性不去拉架的女人们，都是希望出力的是别人，得利的是自己。其实内心知道大家不去拦是怎么回事，可是全在装糊涂，然后大言不惭的说视频里不去拦的人是 “冷漠”，天呐，请问见义勇为之后出的“热血” 和“热泪”，你给报销吗？

希望义正言辞的女性，以后遇到这种事情，让你们的老公，父亲，儿子先上，己所不欲勿施于人嘛。如果不上就是垃圾，那你就接受自己生命中最亲的三个人都是垃圾再说。（如果非说自己是父亲无了，本人 les，领养的女孩，那当我没说。）

知乎用户 杰希希 发表

那些人叫嚷 “围观男人没一个上去帮忙”，等这件事过去了，它们又会说 “女人的事男人少掺和。”

你反驳它，它就会拿你媳妇，母亲，女儿来说事。

你不理它，它就鬼哭狼嚎，让死去的先辈先烈睁看眼好好看看。

你说一句被害人可怜，它们又让你捐款，不捐款就是假惺惺。

女人不同意它们的话，就是媚男，就是被男权社会洗脑。

男人不同意它们的话，就是既得利益者，就是站着说话，就是根本不懂感同身受。

它们抛弃一切思考的能力，不考虑犯罪，不考虑阶级，不考虑贫富等等原因，到最后只会得出 “男人压迫女人” 这一个结论。

能表达的最大极限就是 140 个字，更多时候是在张雨绮这种人下面说一句 “赞同，姐姐好飒。”

别人写作文：鲁迅曾经说过……

它们写小作文：张雨绮说过……

中考高考考研考博转发丁真的祝福。

一边喜欢大女主的 “以色侍人为贱。”，一边转发截图说：姐姐的盛世美颜。羡慕妓女的爱情，这个妓女还必须身体干净，不干净的不配做女主。

上一秒说自己多么多么悲愤，下一秒转发原神抽奖……

网络上组团冲锋骂打人的施暴者，然后自己进行网络暴力去对付无辜的人

过着矛盾的生活，做着矛盾的人。

知乎用户 zhangliang3127 发表

所以很多人怪警察比网友慢没道理的。网友快是快，错了不用负责啊

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

他们没胆子在遇到犯罪的时候挺身而出，但是借道德之名，踩在普通人头上的胆子还是有的，而且很大!

知乎用户 看星空的仓鼠​​ 发表

从票圈里大量 “朋友” 转发带有强烈性别对立色彩的恰流量文字，还为之站台，振振有词说要保持愤怒的权力，仓鼠也就无奈叹口气╮(￣▽￣"")╭

虽然仓鼠八百年不动票圈环境，里头的人也知道仓鼠什么态度，绝少拳击，但瞅着这局面，真的感觉这一般人的情绪化是能轻易制造的。

当然愤怒的权力并不是你认为能保持就一直可以保持下去的，在这洪流之中已经没有数据化之外的自主情感，或全民狂欢，或全民震惊。

反正，R’ lyeh has risen.

Death to this age, the Cthulhu is coming.

╮(￣▽￣"")╭

知乎用户 天凉好个秋 发表

这个事件成了一些人的宣泄口

打着伸张正义的旗号去无限输出

说白了跟美国零元购差不多了

只要有一个合理的理由，只要有一个不错的借口，那么就无差别输出，反正我站在道德制高点，我是正义的一方

说实话，网爆的话也先看看官方的通告，然后找准目标网暴

而不是谁谁谁疑似是什么什么，你就去了

或者谁谁谁，跟某某某同名，你就去了

这不是伸张正义，这妥妥的就是被人当枪使

知乎用户 匿名用户 发表

老板娘也是女性，为什么就不能被感同身受？

知乎用户 寒烟若梦 发表

没有讨论价值，遇事就网暴，一个个都觉得自己是正义之士，没有任何根据，仅仅因为自己觉得这个人像施暴者就去网暴人肉，发现网暴错了也就是来几句哈哈哈哈哈好惨。等因为网暴死了人了，再来几句呜呜呜、不能放过网暴者、顺便再发几个蜡烛双手合十的表情来表达自己的悲痛和对网暴者的愤怒。然而等到下一次舆论爆点，又继续相信所谓我是施暴者朋友的爆料继续网暴，直到再次出现因网暴而死的无辜者。

知乎用户 杨文理​ 发表

在吃人的社会，原本注定为人所吃的人们竟也可以加入这吃人的盛宴，自然惊喜万分，脱掉羊皮，张开血盆大口扑将上去。

没有任何办法，守住本心，能疯一天是一天罢。

知乎用户 joythree 发表

上海高价菜的时候这批人都还没通网是吧。

知乎用户 匿名用户 发表

人在受到刺激后总会做出应激反应

**现在舆论里，肉眼可见部分人在受到惊吓后产生了较大个人的本源性焦虑，**就是容易发生思考，现象个人在事件中的处理方式，个人该如何存在等。

这样的情况总是出现在与自己有相同身份属性的人出现危险后。也由此产生了大量的应激反应言论。

诸如网曝，启动 XXX，该使用 X 刑，X 人都是懦夫，女帮女此类的话语。

**可其实其中大多数人，只是迫切捡起他们意识中最利的剑来刺破给予他们应激刺激的所有的盾，**从利剑本身是否伤及无辜或者他们自己的角度看，他们并没有意识到，他们也不在乎，他们不知道在严打里也有因为开 “家庭舞会” 和男舞伴跳舞而被判死刑的李女士等人。

（一）他们也否定了个人首先要保护自己、保护自己最亲近的人再去想是否需要伸出援手的权利。

说别人懦弱，或者为什么冷眼旁观的人，可能大部分没有经历过，现实里被陌生人拳脚相加是什么感觉。

大多数人其实不清楚在面对四五个比自己强悍几倍的人的恐吓甚至极端暴力面前，会带给你多大的震撼和无助感，我曾经有数次旁观或直面过校园暴力现场，强恶的六七个人拿着钢管、刀具对你抱有敌意甚至已经开始殴打你认识的人，或者你时，一切豪言壮语，心理建设都是白费。

自然界中没有弱小的动物会和强大的动物硬碰硬，动物本能就是逃跑，普通人，几乎没有人可以有在那种时候发挥英雄主义的心理素质。

（二）他们开始 “斗争” 开始对立

上前拉架的六个人中，四个是施暴者朋友（自己人都被暴力吓到了，可见其他人的惊吓程度），两个是店里的老板和老板娘（利益相关），其他帮忙的都是受害者朋友，没有所谓女生帮女生的情况（有一位勇敢的女孩，在准备上前时被男朋友拉住，是好样的，但是男朋友做的很对）。这里可以看出，大家都被镇住了，并不是男人或者女人的关系，而是弱者面对 “强者” 的关系，是普通人面对暴力犯罪分子的关系。

说回女性权利，男女平权我无比推崇也很尊重，但有大量的极端性恶意性的女权主义者混在其中，不仅容易混入而且其思想极易在人受到应激反应时被灌输到本不是极端者的思想中，思想同化开始挥剑，所有人都将是血淋淋的，体无完肤。关键是这部分害群之马还极易躲藏，容易受到身份保护。

质疑者将受到所有神罚，被打入破坏分子的深渊，进而加剧了矛盾，这就导致了极端男权，极端女权开始增加。

现在男性从出生起在部分情况下会有特权，无法否认，但这是历史性问题，时代性问题，并非他们刻意为之，正常男性需要在现阶段为平权运动付出力量，但并不代表他们出生开始就有原罪，**他们被赋予特权，被代表，被审判，他们真的有权利吗？他们只是一直被一群侵犯女性的邪恶的犯罪分子代表着罢了，他们只是一直是她们口中那群犯罪分子罢了，**为一群牲畜埋单，他们却无能为力。

（三）他们开始做出不理智不着边际的要求

有人说性别差异会使得男性无法理解女性为什么有这么强烈的诉求，其实差异也会让女性在诉求中忽略对男性的保护，伤害到无辜的人。

有人在 “35 条” 里荒谬的提出，要男性捐出比女性多挣的所谓 “23%”，还有为了公平起见，男性也要承担接种风险，接种 HPV，占用社会资源。

关于 HPV 疫苗，国内现在是没有针对男性的疫苗接种的，当然从自己的健康角度出发是无可厚非的，只是这种大规模呼吁要男性去接种的，完全抢占了女生接种的资源，因为女生才是真的需要这个疫苗，为了 “风险公平”（为了权而权的）要男性接种真的不应该。

这看起来降智的言论却受到身边不少高学历的女性转发。

我回家握着我农民工父亲开裂起老茧的手，要求他捐出他为了养活这个家付出了多一倍汗水和劳力多挣来的 “23%”，为了平权事业做贡献，我可能是天下最无知、最不孝的人。

在这个男女对立的事件中，为了给自己、家庭、社会多挣出 “23%”，早出晚归上班的男男女女在公司劳累，家里承担所有家务的母亲还在承担家务，工地上划破手的父亲还在贴创可贴，外卖在送，快递在跑，医护在忙。没人因此受益，养尊处优躺在床上的“他（她）” 发着小作文搞着对立。是剥削者给你的少，是暴力者给你的伤，是恶人给你的惧，不是“男”，不是“女”。我支持平权，我想和受委屈的你站在一起，而不是被骂成“他们”。

首先旗帜鲜明地反对网络暴力，但是这不意味着正常的讨论就是网络暴力。

唐山打人事件，自然该严惩犯罪，从严从重，且看检察院已然批准逮捕，令人颇感欣慰。

刑事就按节奏走下去吧，然而有网友们私信我表达不解：为何我在跟几位律师同行樊百乐和武云朋连麦直播的时候说到烧烤店可能也需要承担法律责任（民事责任）？

这特别值得说说，大概是网友们注意到自称为唐山涉事烧烤店店主的女子发了条视频，声泪俱下，即 “涉事烧烤店老板娘发声”，她在视频中说，当天几名女子被人殴打时，她参与了拉架，并让他人报警；打人的那伙人威胁她，没结账就跑了；她也是受害者，却被网友们网暴，“我已经要疯了”。

泣涕涟涟和这些叙述让人难免顿生恻隐之心，但是在事情没有查清楚之前，烧烤店的民事法律责任不是靠一方之词就可以免除的。

何哉？

民事上，其实这是典型的消费者在经营场所被第三人侵权、经营者应否承担责任的事件。

按照法律规定（民法典 [1] 和消费者权益保护法 [2]），餐厅老板或负责人作为从事公共场所经营活动的经营者，在其经营的场所内附有必要的保护义务。

所谓必要，即根据其经营活动的性质应当达到的注意程度。这种义务表现为：

(1) 装备设施上的安全保障义务。

(2) 工作人员应当尽到相应安全保障义务。

笔者按，研究民法典就会了解 1198 条的内涵为安全保障义务的直接责任和补充责任，即安全保障义务主体未采取能够预防或消除危险的必要措施违反安全保障义务要直接承担责任，或虽因第三人的加害行为而产生损害但安全保障义务主体未尽安全保障义务要承担补充责任。

在责任具体认定上，在考量公共场所的管理人是否尽到合理限度的安全保障义务时，主要应结合管理人的收益，预防与控制风险或损害的成本、能力等因素予以判定。

当餐厅的顾客发生第三人侵权时，餐厅工作人员应及时制止，并采取迅速报警、积极救助的措施，防止损害的进一步扩大。如果餐厅老板或经营者未尽到上述必要安全保障义务的，即构成侵权，需要在相关案件中承担一定的责任。

举个小例子，之前法院通报的典型案件里面有这样一个案件：

朱某等人到某餐馆就餐，在就餐过程中，朱某与邻桌的客人突然发生斗殴，致朱某左腹部受伤。斗殴过程中，餐馆老板陈某既未上前制止，也未及时报警，导致肇事者张某逃脱。朱某以陈某本身负有过错为由，将陈某告上法庭。事后法院根据事实，判定餐馆老板陈某承担相应的过错赔偿责任。

目前 “涉事烧烤店老板娘发声” 疑似老板声称“当天几名女子被人殴打时，她参与了拉架，并让他人报警；打人的那伙人威胁她，没结账就跑了”，是否为真，不可单凭一面之词。

声泪俱下的 “小作文” 是真是假大家自行甄别，然而一切是非曲直要看法律事实，不要看他们说了什么，而要看实际做了什么。

自然，假如餐饮经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，则应承担相应赔偿责任。

这就是我为何说烧烤店老板可能要承担法律责任的缘故。

参考

  1. ^《中华人民共和国民法典》第 1198 条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
  2. ^《中华人民共和国消费者权益保护法》第 18 条：经营者应当保证其提供的商品或服务符合保障人身财产安全的要求，对可能危及人身财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明正确的使用商品或接受服务的方法以及危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或服务存在严重的缺陷，即使正确使用商品或服务，仍然可能对人身财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。 宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者应当对消费者尽到安全保障义务。

知乎用户 尚存一气 发表

事实是残酷的，从不幸中看到一丝万幸，至少网民们还有愤怒，还愿意为自己心中的正义付出一个电话，一个花圈。

但盲目的愤怒不加节制的冲向任何自以为正义的方向，所过之处，摧残的却只是一个个没有势力的他，你或我。而保护伞遮蔽下的恶者，却根本没有被这种愤怒波及。

互联网有没有记忆，我不知道，但我知道如果电话和花圈的泄洪对象是吴勇，是尚且逍遥法外的审核部门人员，那这种愤怒才能真正起到正面作用。因为这才实实在在承载着网民的对教育事业的关切，对荼毒社会主义接班人的毒手的愤怒。

此时此刻，恰如彼时彼刻，唐山黑社会，吴勇保护伞。

视频应知乎官方要求删除

仅听录音，就能一窥其中黑暗，而在如此令人发指的行径下，接线民警又是怎样回应？

视频应知乎官方要求删除

随着涉案情况的不断曝光，唐山事件作为严重刑事案件已然在众目睽睽之下进入司法流程，其牵涉的黑恶势力也一定难以保全。但毒教材呢？吴勇，人教社，审核部门相关人员到底有没有被清查，被惩处？日后怎么保证这类事件不再出现，一切都没有答案。因此请大家继续关注毒教材事件，保持热度，直到事件水落石出，该判刑判刑，该免职免职。

一个阶段有一个阶段的责任，眼下我们要做的就是保持热度，同时殷切希望职能部门彻查到底，绝不姑息养奸！

陋文一篇，如有看的过眼的，欢迎转载，本文放弃版权，只求多多传播，保持事件热度。

@共青团中央 @法制日报 @人民日报国际 @新华社 @人民法院报 @半月谈 @中国警方在线 @平安北京

知乎用户 纠结矛盾的方先生 发表

讲实话，对罗翔老师有一点点小失望。（我朋友圈刷屏最多的就是《没有愤怒，就没有正义》）

一个把恶性刑事案件当案例讲的人，一个有着比较超然的人生态度的人，一个在各类恶性刑事案件里洞悉了人性的人。因为一个司空见惯的恶性事件，声称自己愤怒的吃不下饭，发表了一篇《没有愤怒，就没有正义》，这多少有点 “运营” 的意味。

烧烤摊打架的事，亲眼目睹过的人不少吧？网上暴力殴打女性的类似视频也很多。这次的事，说实在的并不是什么前所未见的新闻。网络上的犯罪行为太多了，真正让我头皮发麻的，还是 “消失的夫妻” 事件。）

一群人刷屏狂欢，似乎在这时发个朋友圈说了句 “qnmd 狗人渣” 我们便是正义的。即便罗老师是真性情来了，这样写多少也有点火上浇油。很多跟风叫嚣宣泄无关 “愤怒” 的人，也会借提发挥。任何事都不能极端，**发声者有发声者的 “愤怒”，沉默者有沉默者的 “悲悯”。**很多人上纲上线开始对沉默者，旁观者扣帽子，就显得别有用心了。道德是要求自己的，不是要求别人的。这点也是罗老师一直提倡的，可这篇文章，很容易给一些人一种错觉：“你不愤怒，你就不正义！”。罗老师本意肯定并非如此，甚至还在结尾反思，自己除了愤怒还会做什么？但从我朋友圈刷屏叫嚣的程度来看，这句重点，八成是被集体忽略了。

我知道人们并不见得是因为看到罗老师的文章才开始表达情绪的。我只是觉得罗老师的文章 “无意” 间“迎合”了很多人的心理。但我并不认为这种心理的普遍存在是什么好事。因为我们大多数人的愤怒并不单纯。实际上，我们又有几个人是跟受害者真正共情呢？很多人不过是不愿意错过一个社交秀场，把自己所谓的 “愤怒” 当做社交货币，去交换一些情绪价值与认同。可每个人都在表达愤怒，那这愤怒一下子就贬值了。于是，言论就开始升级为行为，从自己的朋友圈，越界到别人家门口。

每当有悲剧发生，都是一次舆论的狂欢，正义的口号举目皆是，但我一点都不觉得这很正义。每一个对别人道德的口诛笔伐者，在面临自己的道德困境时，又多半都选择了利益。

这可一点都不 “正义”，

姑且称之为 “正常” 吧！

来吧，爱喷喷吧。

​补充下昨天和朋友讨论的截图，希望人们把愤怒，还是投向施暴者本身，没必要放大到中国男人，放大到围观群众。

唯一值得放大的是希望政府对 “黑恶势力” 的清洗，可以再严格一点。最好能 “动态清零” 实际上小混混的危害非常广泛，包括校园霸凌等都跟他们脱不了干系。很多人没被小混混等黑恶势力欺负过，很难感同身受。所以可能更容易把目光聚焦到性别对立，或者沉默的围观者身上。所谓屁股决定脑袋，利益决定立场，我跟很多网友也没两样。我认为需要聚焦黑恶势力，恰恰是因为经历过被小混混围殴欺凌以及常与拥有 “社会人” 属性之人发生过的摩擦，才会觉得这股邪凤必须根除才好。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

一切暴力的欢愉终将被暴力终结。

案发后，有人指责没有男人出手，有人假装打人者在蹭热点，有人骂天骂地，有人开始趁机炒作。

案发烧烤店被网曝，有人放哀乐，有人放菊花。

老板真要是和犯罪嫌疑人有关系，这视频能放出来？

老板几十岁的老太婆了，还在现场拉架，网上总有一些无处宣泄情绪的人肆无忌惮的在网上胡乱喷人带节奏。

曾经盘下犯罪嫌疑人陈某志一家店的店主，被众网友刷差评，打电话谩骂骚扰，导致其关店歇业。

就连其中一名犯罪嫌疑人穿的 T 恤店都被网曝。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

遭到网曝还能维权？

这些不分青红皂白的人，怎么维权？

早日实行互联网实名制吧。

知乎用户 诗不成​ 发表

无处安放的同情心，无理取闹的正义感。

哪怕他在送花时，写一句 “家庭住址 + 工作单位 + 真实姓名 + 电话号码，本人看不起你这种胆小鬼，不服来干！”，我都敬他是条铁骨铮铮的汉子。

你看，纵然有 “正义” 加持，对方仅仅一个人，送花人都不敢正大光明宣战，只能悄咪咪做些下三滥的勾当。

若在现场，独自面对九个喝醉酒的混账大汉，会有如何英勇表现呢？

躲在暗处，隐姓埋名，藏头露尾，借 “正义” 名头骚扰别人、违法失德、以泄私愤，算什么好汉。

面对冲突时，首先考虑自身安全、保全自己，本就无可厚非。

送花人的正义感，只值两块钱的路费和几十块的花钱。做完之后，就可以满足自己的虚荣心，到处吹嘘自己的英勇事迹，做自己的大英雄。

却要求人家的正义感，要冒着生命危险、被拳打脚踢断手瘸腿、让家人承担被报复的风险。慢一秒就是死罪，做不好也要被骂个狗血淋头。

真真是严于待人，宽以律己。

不敢招惹恶霸，只会欺负老实人，这种人跟暴力团伙也没什么本质区别。

只不过比别人更阴险、更恶毒了点：别人伤的是人身，他们伤的是人心。

知乎用户 呼呼​ 发表

在网上嘲讽说什么 “旁边那么多男人没一个人敢上”，要么是口嗨键盘侠，要么就是没脑子的莽夫。

还有没搞清楚事情真相之前无端网暴的人，不过是借助热门事件表演自己的 “正义” 罢了。

一个个敲键盘敲的热血沸腾，99% 的人要在现场估计吓的屎拉裤兜里了。

1% 说看不得女性弱者被打，一定见义勇为的人，你要真上了，我肯定倾佩你！但你要知道在当时那种情形会导致你自身和更多人受伤，对面 7 男 2 女人多势众，酒瓶凳子下手不分轻重的，甚至有人可能因此毙命。

只要是正常人，即使有十多个正常男性，在面对这种黑社会性质的暴力团伙又是否有制服对方的能力？

法治社会从来不是以暴制暴快意恩仇，而是应该尽可能地缓解事态保护自己。

而且代入情境，你和一两个朋友在撸串喝酒唠嗑，突然不知道旁边为何干起来了，门外冲进四五个大汉进来就是一顿砸，你一脸懵逼莫名其妙，请问你能干嘛？

事实上视频里除了 4 个受害者女子是朋友不得不参与之外，老板娘在旁边言语劝阻受到暴力威胁，只有一个被男朋友抱走的女生是想要参与保护被打女生的，这位女生最为勇敢，男朋友抱走也是正常。

我绝对欣赏和支持 girls help girls，作为女性群体你可以发声谴责受害者，你可以因为父权社会下女性长期以来各方面受到的不公平对待而不满，你可以因为多数暴力事件都是男对女而一定程度对男性群体保持敌意，我理解且支持这些，因为能让女性更好地保护自己不被侵害。

我支持和呼吁男性群体需要更尊重女性，不能持着身体上的优势欺凌女性。

我理解为什么男女对立的风气愈演愈烈，理解因此事女性群体觉得有必要上升到男女对立，因为大多数女性成长历程中多多少少基本都经历过被男性性骚扰、被跟踪、被偷怕、被咸猪手揩油、被荡妇羞辱、被物化、被家暴、被当作生育机器、被职场不平等……

说实话作为男性的我的确没有经历过以上这些，所以我不能自以为是地说这无关性别。这件事情引爆了女性群体长期以来的不安全感和各方面不平等情绪。

我甚至相信思维感性化的女性群体如果在现场，会比理性化的男性群体更愿意不顾自身安危上前劝架或保护受害者。

两位想要明显上前劝阻的毕竟都是女性，一位五六十的店老板娘，一位被男朋友阻拦的女士，在当时确实没有事外男性拉架、劝阻、保护。

但，girls help girls ≠ girls 无脑 help girls。

那位勇敢的女士假若没有被男朋友阻拦，就算你两个人一起上，大概率也只能是增加两位伤者和让冲突升级，何必呢？

惩奸除恶必然重要，但那是公权力的责任，不是普通的人力所能及。

普通人更需要的是保护自己，不是盲目介入。

girls help girls 也不是在网上发布嘲讽在场男性懦弱冷漠的言论。

要知道这不是普通的一位老人家倒下无人帮助的对自身安全的情境！这种时候有人不帮，你说懦弱冷漠尙能接受。

**这是一个犯罪现场！**旁观者虽然多是男人，但男人也是个人，也会害怕。

你要上了没有必胜的把握，不如别上，不然徒啥？只会导致更多人受伤。

当然你要上了都不用我来吹，万千国民造神运动能把你舔到天上去！

很多女生没打过群架，或许不太清楚打群架的伤害概念。

黑社会 + 进过局子 + 醉酒 + 情绪冲动 + 群殴 + 酒瓶爆头，这些 BUFF 叠起来是真的极其容易送命的。

面对这种严肃的社会事件，想抱歉说个可能会让人觉得不舒服的玩笑：这种情况奥特曼上了都得闪红灯。

你让被打的 4 个女士重新再来一次，我相信她们不会再选择酒瓶爆头对方的这种自卫方式，因为这导致的就是冲突极大升级，导致的就是 4 人里 2 重伤 2 轻伤。

你被性骚扰和掌掴，你以酒瓶爆头还击从概念上完全合理，但从对自身 4 人安全保护上不合理，极大升级了冲突等级。

当然我绝无受害者有罪论的意思，只是想说明在这种女性被侵害的情况下酒瓶爆头升级了冲突。我也不苛刻她们要在那个当下立刻做到最优的解决方案，毕竟每个人在那个情境下都很难理智思考，都有自己的局限性。

比如有可能酒瓶爆头起手还击的女子，根本不知道店外面还有那么多同伙，也不知道这些人基本都是畜生，以为这种自卫方式可以威慑，实际点燃了对方的攻击情绪。

还有让我觉得恶心的是昨天浏览微博看到一些评论，一位女生就此事件问自己的男朋友：如果当时是你我在场你会怎么办？

他男朋友说：我会先保护你离开送到车上然后反锁，我自己上。

…

你特么…

你想象中的自己可真帅…

我不知道这位男士真的当时在场会如何反应，但如果你真的能见义勇为舍身忘己，我绝对钦佩你。

但这种借此事去表演自己无法落地的正义感的言论，其实是对当时所有在场普通人的毫无共情！让我觉得极其恶心。

还有不考虑他人立场去嘲讽 “为什么没有人上去劝阻” 的言论。

和觉得自己有资格要求围观群众以最高的道德标准来帮扶弱者的言论。

以及没清楚事情真相前无端网暴的言论。

都让我觉得恶心。

请理解所有当时在场普通人的无辜。

如果当时帮助了弱者劝阻了打架，往少了说挨两酒瓶子，往多了说事态升级可能非死即伤。

如果当时都选择了回避观察或者报警，这就是普通人能做的了。且目睹女子被群殴暴力攻击，而自己无能为力，必定围观人群内心也非常不好受，还要被键盘侠网暴说懦弱冷漠。

最热心的永远是网友，最冷漠的永远是路人。

究竟是网友不出门，还是路人不上网？

如果想要形成良好的见义勇为的社会正向风气，最终需要靠的是良好的对参与者的保护制度，不是靠键盘侠对普通人毫无共情的要求在场人不顾自身的无私奉献。

说白了还是法律的漏洞和唐山地方治安的问题。

好了，现在大家有啥事都不依仗你人民警察了，不如漏脸杵个身份证在胸前拍个视频让舆论发酵有效了。

但大伙搁这上网是来冲浪的，不是来办案的！

知乎用户 小田君 发表

真他妈是狂欢

我算是看清了

全都是为自己的利益，胡乱发泄自己情绪

这和那几个唐山打人的人有什么区别

真 TM 一群乌合之众

知乎用户 匿名用户 发表

朋友圈里的评论，一个比一个典

知乎用户 热水宁宁​ 发表

他来了，他来了。

他们带着键盘走来了！

…………

他们对于没见义勇为的无辜路人怒斥到；

你们这群懦夫！
你们这群废物！
一群老爷们连个出手相助的都没有……
真是世风日下！人心不古！
还有那个烧烤店，连食客都护不住还开个几把店？
一群渣渣，你们跟那群地痞流氓一样！
…………

然而，真要换成键盘侠自己在现场，估计连报警都不敢……

这就是懦弱无能的键盘侠……

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 糯米 lawyer​ 发表

现场都是些懦弱且自信的下头男，不就是九个喝醉酒的大汉吗？站都站不稳，要是我在现场，一拳打倒穿紧身裤的，一个飞肘放倒穿黑衣服的胖子，一个扫堂腿放倒七个软脚虾打完收工。

唱高调谁不会？不仅没有成本，唱的好还可以沽名钓誉，何乐而不为？

热心的永远是网友，冷漠的永远是路人，这究竟是网友不出门，还是路人不上网。

被网暴的可不止烧烤店老板娘，那个保护自己女朋友的男生也被网暴了，这个男生有什么错？九个喝醉酒的大汉，自己女朋友即使愿意见义勇为也无非在医院多一张病床而已，男朋友也上那就是两张。一群女拳看到这一幕集体高潮 “gril help gril”。

勇敢是要付出代价才能够体现的，不是敲敲键盘，唱唱高调就可以成为勇士。谴责别人谴责的越凶仿佛就可以衬托自己就越高尚。

你不出手我就搞丑你让你没办法继续生活，觉得自己在替天行道，其实也不过是在展现内心的邪恶。

面对大规模的网暴，法律几乎就没有什么用了，起诉一两个完全解决不了问题。相反起诉网暴大军反而会引起自诩为正义键盘侠们的高潮，引发新一轮的网暴。

键盘侠也不过是见风使舵的墙头草，历史总是惊人的相似，或许等过段时间，舆论导向开始反转官方呼吁不要网暴老板娘的时候，键盘侠内部会开始立即分化出一部分开始指责之前网暴老板娘的人。

键盘侠其实也是一群可怜人，他们没有主见，一辈子活在别人的思想中，人形傀儡。

知乎用户 朱栗敏 发表

很聪明的做法，是老板娘站出来说无法正常生活，才能发声不被删，

希望他们家多找一些女性家属站出来说，当天也在烧烤店帮忙，现已无法正常生活，

如果是老板站出来，才没有人理他呢

知乎用户 欢乐马​ 发表

来源：林爱玥公众号

唐山打人事件引发了全社会的关注，唐山也一夜之间成了全国关注的焦点，借着这股 “东风”，该地更多的恶性事件进入了大众的视线。据不完全统计，还有蛋糕店老板控诉被人打砸的，星际酒吧工作人员遭到暴力拘禁的。

　　无论是烧烤店殴打女人、打砸蛋糕店还是暴力拘禁酒吧工作人员，都属于典型的有着黑社会特征的犯罪行为，要说这背后没有任何 “保护伞” 撑腰，别说人了，恐怕鬼都不信。唐山打人案件，河北省公安厅指定管辖，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理，这就是强烈的信号，估计要不了多久唐山就该传出某某官员落马的消息了。

　　这么多恶性案件的集中曝光，对唐山形象的影响是不言而喻的，但凡事都要辩证的看，对唐山来说，这是坏事，但如果借此机会彻底扫除黑恶，重塑一个风清气正的唐山，那对唐山人来说，倒是好事了。

　　这绝非奢望，就在今天，唐山市开展夏季社会治安整治 “雷霆风暴” 专项行动，重点整治打架斗殴、寻衅滋事、故意伤害、侮辱妇女等违法犯罪行为。效果如何且让我们拭目以待，至少态度摆出来了。

　　唐山的动作不可谓不迅速，但还要警惕个别人有 “捂盖子” 的错误思想。如女子实名举报被派出所要求删除视频，理由竟是 “你发出来不适宜”，这真是让我大开眼界，都这个时候了，居然还有人想掩耳盗铃。恕我直言，群众不是傻子，在全民关注的背景下，什么“市领导” 都是虚的，更不要说，这不是在帮领导“分忧”，这是在把领导往火里推啊。

　　这两天，唐山打人事件的话题热度居高不下，这背后肯定是有推手的，但不管什么推手，也不管有什么居心，我都想好好 “感谢”。对社会的黑暗面，我向来是支持有多少揭露多少，有多少解决多少的，这一次，越来越多的人选择站出来通过网络揭露社会的黑暗面，这正是我希望看到的，不破不立，不揭露黑暗又如何解决黑暗呢？

　　如果一下子出现诸多冲击眼球、刺激神经的恶性案件，特别是唐山烧烤摊打人事件这种，或许会让很多人接受不了。老话说 “冤有头，债有主”，中国人凡事都要讲究个说法，怕就怕这种没有任何理由的 “无差别攻击”，就像《让子弹飞》里说的那样，你喝着酒，唱着歌，突然就被人冲出来打了一顿，这去哪说理去，那帮人渣败类不严惩能行吗？

　　黑暗面肯定不会让人感到愉快，但这绝不会动摇我的信念。任何时候，我们都要相信群众相信党，在我心里，中国不仅现在是，将来也一定还是世界上最安全的国家，这绝不是有几个人渣败类就能改变的。

　　别看网络上带节奏的人不在少数，但带节奏的人说不定刚带完节奏就出门吃烧烤去了。没什么特别的，中国要是都不安全了，那世界上恐怕就没有安全的地方了，至少深夜轧马路的事对我来说没有丝毫心理压力。

　　如果有人觉得晚上不安全，那还请告诉我原因，最好告诉我在什么地方，也让我们开开眼界。当然，我这么说倒不是我认为中国就没有藏污纳垢的地方了，坏人、恶人总是有的，一万年都有，所以，我们既要对我们国家的环境安全充满信心，也要有必要的自我保护意识，“慢藏诲盗”说的就是这个理。像之前 “女拳” 说的什么 “我可以 S，你不能扰” 纯属胡扯，正常情况下，当然没人扰，但万一碰到疯子呢？谁敢保证这世界上没有疯子。

　　唐山打人事件真正让我难受的是，为什么女孩受欺负的时候，会没有人挺身而出。当然，我不怪他们，如果我在场，我也不敢肯定自己就能站出来。我这不是怂，而是坦诚，别说我这辈子从未与别人打过架，就连吵架都没有过，以我的战斗力，冲上去肯定也是白给。当然，肯定有人会说，就算白给也要冲，那下次你冲试试？

　　退一步讲，就算我是 “一拳超人”，上去把那几个打人的人渣败类一拳一个、一脚三个，那就万事大吉了？至少谁来告诉我该如何把握一拳一脚的力度呢？打轻了，几个人渣肯定把仇恨转移到我身上，打重了给我来个 “防卫过当”，前者我进医院，后者我进监狱，好像哪个都不是我想要的。

　　坦白说，这就是我们的现实困境，这年头，惩恶扬善好像并没有想象中的那么容易，所以，如何解除见义勇为者的后顾之忧，别让英雄流血又流泪，这才是我们最需要解决的。或许，只有这个问题解决了，我们才能更有底气的大喝一声：放开那个女孩！

　　据中国之声报道，9 名涉案人员中，警方初步查明，其中 5 名涉案人员有前科劣迹，其前科多为寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害等。天网恢恢，疏而不漏，请一定不要放过他们，这一次，让他们好好尝尝社会主义铁拳的滋味吧。

知乎用户 呜吧吧啦 发表

关于这次暴力事件想发表一些自己的观点。有不同意见可以交流。

1、不要引起两性对立。

这次事件跟两性有关，但不是决定因素。我相信如果当天是个男人，不小心惹怒了那几个暴徒，例如踩了鞋子，撞了一下，处理不好的话，也许会被打的更惨。只不过这次事件的导火索是因为恶霸想要猥亵女性未得逞，就被别有用心的人上升到女权的高度，正常的男性看见漂亮的小姐姐，就算加不到微信也约不到，大不了走人，不会做出这样的残忍的行为。

所以说，这是无差别伤害，不管你是男是女，只要惹怒了他们，违背了他们，都会受到同样的伤害。

2、不要再宣扬受害者有罪论了。

这次事件无论在现场还是在网络，发声的，谴责的，女性应该是占大多数，当然也有很多男士进行声讨。但对于我个人来讲，只是因为被打的是女性，更能引起共情，讲真很心疼那几个女孩子。有网友说她们也是出来混的，理由是她们抡酒瓶的动作很娴熟。首先无凭无证我不是很相信。退一万步讲，无论她们是做什么的，都不能成为被骚扰，被暴力的理由，因为她们没有伤害任何人。还有人说凌晨两点还在外面吃饭就不是好女孩，可凌晨两点饭店还在营业，不就是让人去消费的么？管人家几点吃饭，我经常加班，有时候夜里十点多还在单位楼下吃饭呢。法治社会应该是带给她的人民每分每秒的安全感，而不是一到夜里就得关门闭户。还有人说她们当时应该服软保全自己，我想如果她们当时如果表现得软弱一点点，也许就不是挨一顿暴揍这么简单粗暴了，被几个暴徒拖走，那就是一辈子的阴影了，不用我说你们都懂。

在我看来，她们已经很勇敢了，面对恃强凌弱的暴徒，没有低头也没有退缩，而且反应挺快的，奈何女性先天的体能没有任何优势。

3、不要再网暴围观群众了。

首先，现场的人没有吃瓜的，该报警的报警了，也有劝架的，只劝不拉也没什么错。毕竟谁都不是钢铁侠，以自己的肉身对抗那么多暴徒，胜算的几率非常小，如果失手打死人或是致残，哪怕对方是个暴徒，自己也难免受到牵连，或者产生心理阴影。更何况现场那么混乱，也许很多人都没来得及思考后果，甚至没有考虑拉不拉架这个问题，有的只是懵比状态。换成是我，站在一个女性的角度，我应该不敢去拉架，但我一定会选择报警。

再说那家烧烤店，到底跟暴徒有没有关系，请等待警方调查，不要妄自揣测，正常情况下，老板跟常客喝上一杯没什么问题吧，不过是为了对方能够照顾自己的生意，但不能揪着这一点给人家送花圈，实在太不理智，

4、不要太过引起国际关注。

不经常上网，昨天刚看到的新闻，当时就在想，这件事如果处理不好，必然会引起外媒大作文章，质疑国内的人权，安全，男女平等问题，尤其是在国外因疫情造成的社会问题，经济问题频道爆发的情况下，他们会揪着这一点，想着一切法子来污蔑诋毁我们社会制度。

唐山曾经是什么样的唐山，我不知道也不懂，我没有亲眼目睹过不想妄加揣测，但我相信，这一次，会有一个说法。会有公正的结果给女性，给公众一个交代。

否则下一次，不仅仅是女性，包括老人，儿童，包括落单的男士，谁都有可能成为下一个受害者。

刚刚在央视网公众号看到的。看来官方已经定性为黑恶势力了。相信最终的处理结果也会大快人心。

知乎用户 硅基生物 发表

当时我刚看到这个视频的时候，朋友说这肯定是黑社会。

我说应该不是，估计纯粹是喝醉了耍酒疯，真是黑社会的话视频不应该传出来。

没想到后来一查真是黑社会，那传出视频的人肯定就不会有好下场了。

最近网上除了这个都在关心俄乌。我觉得大部分人对俄乌的立场应该也可以移植到这里

【我不关心谁正义。~~ 的立场，就是我的立场】

知乎用户 匿名用户 发表

很多都是在校女大学生，拿着键盘自诩为正义，觉得自己在现场也敢冲上去保护那个受伤的女孩，把自己带入那个瘦弱的被男友保护着拉走的女孩，并网曝周围其他人。其实让她们在现场能被吓哭，啥也不是。就像罗翔老师说的：你说了那么多自我感动的话，在现场的话你会不会挺身而出，像你想象中那么勇敢和正直呢？

知乎用户 卢悦​​ 发表

这个世界上从来不会缺少 “跟风” 的人。

李诞有段话就很能说明原因：

他曾经在奇葩说里说道：自己因为迷茫，做过一段时间的键盘侠。
他说，没工作之前，我看什么都不顺眼，等工作之后，我发现每件小事都那么难。

“唐山打人事件” 路人的不作为显然冲击了我们的价值观。

我们是崇尚 “路见不平一声吼，该出手时就出手” 和“侠之大者，为国为民”的。

很显然这件事暴露了我们 “侠义精神” 的缺失，让一部分 “观众” 看到了 “唐山打人事件” 部分目击者的“懦弱”。

网暴 “打人事件” 目击者们的行为，除了 “跟风” 之外，其实是一种 “投射”，他们潜意识里知道换成是自己也会做一样的选择，于是把对自己“懦弱” 的愤怒投射到 “目击者们” 身上。

王小波说：一切的痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。

把 “愤怒” 投注到 “目击者们” 身上，以此来获得占据道德制高点的“自尊感”。

但，以贬低他人，伤害他人而获得的短暂 “自尊感” 是虚妄的。

真正的正义感是——“我可以为受害者 / 为不再发生这样的事做些什么”；

而不是 “你当时为什么没有那么做，换成是我，我一定……”

共情他人也不是对 “可怜程度” 进行高低排序后，选 “最可怜的那个” 表示她好可怜以彰显自己的善良和高尚的品德。

真正高尚的品德是能共情和理解 “普通人” 出于理智的选择，他哪怕感到“失望”，但也能表示“理解”。

这些 “网暴事件目击者们” 的人的行为不仅 “消费” 了这件“恶劣的社会事件”，还给本就混乱的舆论风向里火上浇油。

可怕的是他们还自诩正义，或是以此牟利，或是混淆视听。

傻的、坏的你方唱罢我登场。

我们曾经那些引以为傲的 “古典价值观”，比如 “路不平有人铲，事不平有人管。”

“好汉”、“侠义”、“不能恃强凌弱”。

这些曾经人们视为理所当然的 “道德标准”，现在也只剩下一句：

“这不违法！” 了。

我是

@卢悦

一名从业 16 年的心理情感咨询师，有情感问题问我，有问必答。

知乎用户 黄金大亨​ 发表

希望网暴者遇事多思考，别整天别人说啥就信啥。

一有点儿事件，网络上就各种谣言，就像这次事件中一大帮人造谣当事人死亡一样。

现在又影响到饭店老板娘和另一位只是兑了打人者家的店面的无辜男子的生活。

就像现在网上到处流传的 “唐山被打女子首次发声” 的录音一样：

你听听这录音里的女人说话的声音，普通话说得很好，一点儿唐山口音也没有，一听就是假的，而且这个女人应该是个东北人：

https://v.ixigua.com/YjBDsjC/

这又是谁的 “杰作”？

遇事自己多思考，别听啥信啥，特别是那些非权威的信息来源的话。

对各方面的信息要交叉验证，要相信客观证据，不要轻信别人的主观陈述：

情报分析中，情报和情报人员的分析能力，哪个更重要？

知乎用户 此地无人​ 发表

讲一个我自己真实遇到类似事件的反应，三年前夏天下班的晚上，我是在某新一线城市，当时刚刚毕业一年，骑着电动车回家路过一个昏暗的马路边，下着毛毛雨。然后我就遇到了：

一辆面包车停在马路边，四个彪形大汉拖着一个衣衫褴褛声嘶力竭的女生，当时女生在狂叫，四个男的一脸凶相，在我当时路过一刹那我就反应过来是不是绑架，开过去了二十米，刹住车了，我停下来回头观望，路过的人很少，只有两三辆电动车吧，没有人理。

脑子告诉我马上离开再去报警，但是现在我停住了，拿出手机准备先录像留个证据，结果面包车上面有人开始对我吼：“你小子想找死是不是，不走信不信我弄死你！” 然后人真的过来了，我知道再不走我也麻烦了，就开着电动车跑出去到下个路口，我在监控下面停下来报警。

“喂，110 吗？

我要报警！

我在汉江路上遇到几个人在绑架一个女生！

这里是，汉江路和黄山路交界口，人就在附近，需要马上过来！

有四个人，可能有武器，那个女的叫的特别大声，神志不清，肯定是有问题！

一辆白色面包车，车牌号我没记住，我不敢过去！

我手机快没电了，请快一点！”

当天电话我就记得这么多，可能现场我更加的语无伦次吧，不过我已分不清雨和汗了，也许还有泪水吧，不记得了，我很激动，也很怕。

那天来了两个民警，转了好几圈，最后因为我没记住车牌号没找到，我接受了后续的调查，不过我知道自己没能救得了她。

回想起来，我觉得自己操作有很多错误，没有拍个照片，没有去吓他们警察来了，没有喊更多人来帮忙。。。但是，我都没有，在那个场景下我根本想不到，能报警已经是我当时的极限了。或许如果我当时做了，会被人追上来捅一刀，或者一起拖走吧。。。

回到唐山打人的事情，我深有体会普通人遇到这种事情，是多么无力，哪怕当时坐着的不是四个女性，是四个男性，发生了一点口角，结果也会是这样。能报警，能录像，能送人去医院，已经是人性在显灵了，能在键盘上打字，却是最苍白无力的行为。

在光照不到的地方，总有恶在发生，但是我们何曾关心过她们。我们只会在需要展示立场，展示品行，展示情感的时候跳出来，从看客变成评委。对这件事，我现在也还是冰冷看客，不会去帮受害者付医药费，不会去劝导打人者向善，更加不会帮被砸了的店主承担费用。我没有，你们那么正义，一定有吧。

知乎用户 萌夫律师 发表

答案写错了，回头补上

知乎用户 梦里可知身是客 发表

真挺有意思的，在讨论这个事，女朋友忽然来了一句看看你们男人吧真可怕。

我就回了一句这跟男女有什么关系，这是人的问题，是好人跟坏人的区别，有的人就是这样的。

然后她又来了一句那大部分的男人都是这样的。

我就跟她说应该是小部分的人才会这样的，一般人不会这样的。

这时候就厉害了，人家直接整了一句，我又没说你，开始对号入座了，后面还跟了个疑问的表情哈哈

接着我就直接明说了你要这么认为那我就没啥可说的了，然后她就去洗澡了，过了一会给我发了个信息说好了，我就问今天怎么这么快啊，（因为平时都是一个小时），然后人家就生气了，你要是不想聊就直说，怎么了嫌我洗的太快了啊？ 我发了个信息问什么情况，最后一直到现在没有回消息哈哈哈哈，算是看清了，这帽子扣的，对号入座真是 666

知乎用户 夏宝馨 发表

这个时代，我们可以忍受富人为富不仁，可以忍受上位者尸位素餐，甚至可以忍受媒体沉默不语，唯独不能忍受一个普通人面对黑社会明哲保身。

知乎用户 wang da 发表

很可能是水军出动了, 故意转移视线

先散布假消息, 让网友攻击无辜的人, 然后转移话题

毕竟正常人, 不会把矛头对着店去发泄的, 九个有背景的黑社会, 烧烤店也是惹不起的

知乎用户 匿名用户 发表

店老板做错了什么「值得」被网暴呢？

被打的最惨的白衣女子，她的同伴，那个一上来就抄酒瓶的黑衣女子，因为抄酒瓶被暴打了几下后面直接就老实了。

白衣女子被拉到门外暴打的时候，那个黑衣女子完全不敢出去。

作为被打者的同伴，黑衣女是最有理由和义务上去帮忙的，但在知道武力值差距过大后也只敢待在店里不敢出去瞎帮忙了。

同行的还有一个灰衣女，全程没有跟那帮男的硬碰硬，而那帮男的也没有为难过她。

熟人都知难而退了，你想让身为陌生人的老板和老板娘怎么办？冲上去也挨一顿打？

这起事件的本质是白衣女子运气不好碰上了垃圾人。

除非你有能力对对方实现武力上的全面压制，否则上去帮忙轻则白挨一顿打，重则两败俱伤，被判为互殴各打 50 大板。

报警才是最优解，也是旁人唯一能做的事情。

另外，面对恶势力，是应该有说不和反抗的勇气，但反抗也要讲究方式方法。用暴力去跟黑恶势力对抗一定是最后的手段，特别是当你的武力值无法与对方匹敌的时候，动用暴力是最差的手段。

网络上高喊 girls help girls 的圣人们都在为白衣女子敢反抗而叫好，因为挨打的并不是他们。

如果白衣女子没有抄酒瓶，她不会被打的那么惨。

如果黑衣女子不是抄酒瓶去帮忙，也不会被打的那么惨。

当白衣女被拉到门口时，其实大部分人**（包括打人的那一方）**是在劝架的。为什么劝不住，因为白衣女子抄酒瓶干了绿衣男一下，彻底激怒了绿衣男。

白衣女和黑衣女在冲突刚刚开始的阶段就直接抄酒瓶爆了绿衣男两次头，把原本说不上大的事情直接推向难以调和的局面。是这起事件从性骚扰、寻衅滋事快速转向恶意致人重伤的重要转折点。

我不是想为滋事打人的那帮流氓开脱，但也真心希望所有想保护好自己的女性别被舆论上了头。

遇到这种事情你可以呼喊吸引旁人的注意，可以当面报警让对方适可而止。

但是当你选择了暴力，还是抄酒瓶这种暴力手段，事情必然只会往最坏的方向去发展。

暴力永远是最后的手段，以暴制暴最好的结果也是两败俱伤。

法律会为你伸张正义，但那是后话。当下的那顿毒打，没人能替你扛，如果被打毁容或者被打出什么不可逆的伤害，要你用一辈子去承受。网络上那些让你鼓起勇气硬刚的人，不会为你有半分同情。

写多了，zz 极其不正确，匿了。

知乎用户 赖七七 发表

没办法，我们的国家就是这样。

不管，放纵……

哦！不对，应该是该管的不管，不该管的却异常的严格。

知乎用户 鲁 ao 发表

网暴者不分青红皂白的在网络上对一些人施加暴力，不管这些人到底做了什么，仅凭自己的想法和道德判断去攻击别人，攻击完之后同样游离于法律之外，不受法律制裁，这跟现实中的黑社会去施暴别人又有什么区别呢？

知乎用户 纯水半杯 发表

网络施暴者和现实里的施暴者一样可恶可恨，网络上的施暴者甚至不会把视频看完就施暴，似乎站在正义的角度在施暴

知乎用户 总座高见​ 发表

别说老板娘和被网暴的其他人了，b 站还有小屁孩说希望我们这再地震一次的，作为唐山人，我也无语了，老百姓都是受害者，而且当时就有人报警了。

虚拟道德竞赛何必太过入戏呢…… 脑补一下真当自己见义勇为了啊

知乎用户 王俊俊 发表

昨天我写到，现在的网络情绪爆发，并不是很好的解决方法，是不平衡，是非理性。

那么，很简单，这种非理性的发泄式方法，去处理问题，就势必会造成非理性的伤害无辜。

火锅店也好，其他唐山人也好，他们没有做错什么，但一定会被牵连。

因为问题得不到有效的解决，所以才会寻找替代方法。对于群众来说，经历过太多次的恐惧和无助，而又一次又一次的无法得到缓解，只能接受默认，小心翼翼的假装看不见房间里的大象。最终，出现具有足够影响力的恶性事件的时候，人们就会执行替代策略——

把自己的情绪和愤怒宣泄出去，痛斥出去。此时的情绪达到一种不平衡的状态，是非理性的，算是无意识的集体自我调节。

靠群情宣泄，以及一两次的严惩，我觉得是完全不够的，只能说是替代策略，而不是有效策略。

这是一个非常宏大，且需要深入的问题。

这个问题具体就不再讨论了，一来很长，没人看。二来也肯定不会被实现。

倒是可以根据现在的情况以及网络情绪方向，推测以后社会形态会发生怎么样的变化。

我昨天所说的以后的社会变化，是指相对长期，大范围的变化。这种第二天就来的无辜者被网暴，是老三样了，人性永远如此，这是一个循环，这才刚开始而已。

知乎用户 刘泽宏​​ 发表

这是我之前写的答案，因为评论区骚扰删除过：

唐山某路烧烤店，男子骚扰女子未果挨骂，随即动手打人，将受到哪些惩罚？出门在外如何保护好自身安全？

别说老板娘了，就我在这里帮老板娘说几句话，也免不了受到骚扰。后来我想多一事不如少一事，就把这个回答删了。

愤怒我是一样愤怒的，但在看到视频的那一刻，我多想了一个问题：

这个视频是怎么被录下并发出来的？

录肯定是老板娘录的，这个不用考虑，然后她没有说视频坏了，而是完整地交给了警方。光凭这点，老板娘就是有功的。

至于发给自媒体，大概率有两个可能，一是老板娘发出来的，另一个是一线民警不满最初的处理结果发出来的。总之是接触了这个视频的人发出来的。

这个人是正义的，勇敢的，他可能当场并没有出手相救，但他的这个举动绝对称得上是英雄。

我曾经参与过一些背景调查工作，通过这些工作，我认识到了很重要的一点：

获得事情的真相是需要付出巨大成本的。

有可能是时间，有可能是工作，甚至有可能是生命。

我希望这件事情中的每一位爆料人都能获得保护。

不然以后谁还会站出来？

知乎用户 欢乐马 发表

以后再有类似的事情，再也没有商家敢把视频公布在网上了。

知乎用户 欢乐马 发表

我不理解，为什么她们一定要我发声，一定要我参与她们的讨论。

如果我选择沉默，就要往我头上强加与懦弱，冷血，没有同理心，不支持女性等等词语。

我本就是一个沉默的人，面对生活中几乎所有的热点事件，我都不会在社交媒体上肆意的宣泄我的愤怒，只会私底下和朋友讨论。我明白我没有什么话语权，声音没有什么力量。

她们告诉我有一份光发一份光，有一份热发一份热，但我看到了无数因暴力而产生的暴力。她们口中的发光发热，有很多因为愤怒而偏离了方向。

这种言语上的暴力似乎在人们眼中是弱者的特权，他们似乎只有在宣泄情绪的时候才是弱者。

(这里的 “她们 “仅仅代表这几天的事件，“他们” 也可以成立)

沉默被看作懦弱，理智被看作冷漠，出声引发争论，甚至是侮辱谩骂。

我厌烦了不加克制的烦怒所引起的更多暴力。

知乎用户 剑圣 发表

逛了一圈微博和朋友圈，我以为自己打了人，因为我没出手帮助

知乎用户 乌苏 Lee​ 发表

非商场、车站等公共场所，个体老板若没有在打架事件中产生过错，一般是不承担责任的。况且这位老板娘和顾客参与控场了。

按网友的意思，警方瞬移到现场，才能证明老板报警了；拼命和一群 200 来斤的恶霸摔角，再被打到不省人事，转化为完美受害者，才证明老板劝架了。

这些无脑的人和当年砸丰田车、砸日料店的人有啥区别？情绪上头的愚民、自认为很正义的 loser，都集中在这儿了。

进入雨季了，如果发现身边有这样的朋友，各位务必远离！免得他们捧着键盘上天入地的时候，雷电劈着你！

有那精力，去喷一喷蹭热度、冒充当事人的屌丝呗。（话说打人者都有人敢冒充，也是服了）

刚才路过 Boy London 专卖店，也没人光顾。“穿上打人厉害” “烧烤战衣可不兴穿啊”…… 受牵连的又何止是事件本身的人。

知乎用户 吴茗​ 发表

找几个开车来的往车上做小动作，或者报警有人寻衅滋事抓几个。其他估计也没办法。

公共事件热度高到一定程度基本上就没价值了，傻逼发出的杂音会淹没一切有价值的声音。

知乎用户 培根煎蛋​ 发表

希望至少不要网暴烧烤店老板娘，给奖励都不过分。不然今后遇上同样的事第一反应是删监控视频消除证据的话，打人者稍稍运作一下这件事就没了。

知乎用户 觉醒时分 发表

舆论塑造的无限防卫权

这个事件，对于违法犯罪分子，甚至相关的黑恶势力，支持依法、从严处理。

但我比较关注的，是舆论场对于事件定性乃至最后断案的巨大影响。

此事件中，打人男子陈某志有错在先，骚扰乃至表露出强奸的意图，在网上的视频中能看出。

但不得不说，当事女子的反应也非常激烈，一点不拖泥带水。

双方开始有肢体冲突后，被骚扰的白衣女子，就抄起桌上的啤酒瓶攻击陈某志。

白衣女和陈某志扭打的时候，对面的黑衣女也抄起酒瓶，试图击打陈某志的头部。

此举应该是一个引爆点，后边陈某志一伙的暴力行为马上升级。

很多人提出这一点后，都被情绪激动的网友（主要是女性）喷。

说不能要求完美受害者，这个当然没错。

说不反抗就会被拖走强奸，这个我不敢肯定，毕竟烧烤店是公众场所，如果真的如此，当地治安情况就可称触目惊心了。

说就要以烈度最大的手段对付陈某志一伙，不需要理性，手边有啥就招呼啥。这点对于平时胆小怕事的人，可能是过激反应，可以理解。但牵涉到一个概念，无限防卫权。

刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。

现在舆论有这个隐含意思：因为陈某志有关于强奸的话语，所以女性的无限防卫权当然是正当的。啤酒瓶招呼他，必要且应该。

由此，我想起去年湖南临湘高速公司，一女子刺伤男司机的事件。

湖南临湘，一女子在乘车时刺伤司机。监控显示，该女子坐在副驾驶，事前曾拿出刀反复观看、左顾右看、调整姿势后拿刀刺向司机脖子。司机当场流出鲜血，试图抵抗，随后女子又多次刺向司机。

该事件的恶性程度，其实不下于唐山烧烤。

陈某志的强奸话语，虽然恶性，但毕竟是口头的，他也没现场掏出作案工具。从某种意义上说，说不反抗他就会 “强奸”，这只能算是想象中的。当然嘴炮犯罪也很恶劣，严重侵犯了群众的安全感。

而湖南临湘高速上，该女子持刀伤人，作案工具已经亮明，这是真的在进行严重危及人身安全的暴力犯罪，而且是高速上对司机动手，可能还威胁到公共安全。

但临湘这事儿的结果呢？

没有任何有权机关公布，网上只有流传的一张图。

关心此事的网友特地去问，结果，此女鉴定为双相精神障碍，然后定性是故意伤害，判处拘役四个月。

刑法第二百三十四条规定，故意伤害罪、组织出卖人体器官罪，是指故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

看来司机是轻伤，轻伤判两年以内。

2021 年 9 月 8 日的事，2022 年 1 月 7 日结案，判处拘役四个月。其实就是抓进来走流程，流程走完定罪后直接放了，之前的时间就算做服刑了。也就是说，定罪后直接释放。

不知道这是因为精神病照顾，还是媒体没热度，反正就这样结了。

其实从各方面角度，临安高速的出租车司机都更符合完美受害者的人设。

对方展示了凶器，行凶过程被监控拍下，司机没有反击举动，出事了会影响公共安全。

而唐山烧烤案，还打的有点来回。

一开始陈某志骚扰、挑衅，暴力行为，但那桌的四个女生，一点儿也不虚这个黑恶分子，其中两人直接抄啤酒瓶干他丫的。

当然后来发现陈某志是有团伙的，人更多，更暴力。

不是说不能抄啤酒瓶，而是说，很多案件怎么判，很困惑。

看起来是暴力受到了制裁，但实际上，是擅用舆论的一方取得了胜利。

如果说，唐山烧烤案更容易触发人的共情，那湖南临湘出租车案差在哪儿了呢？

唐山的侵害方，头上黑社会的帽子已经若隐若现了，而临湘女刀客，头上戴着的是精神病帽子（其实，我觉得拳师邪教的帽子更合适）。

不同的帽子，结果天差地别。

我有种感觉，如果从性别身份的角度看，各种社会事件，国男必败，在舆论上更是一败涂地，而且我丝毫看不到希望。

为什么临湘出租车事件，上不了热搜。

为什么临湘出租车事件，没有官方机构出来表态。

为什么临湘出租车事件，没有明星为出租车司机说话。

为什么？

为什么？

为什么这次唐山事件，各种官方机构表态，各种明星情绪发泄般谴责，一天好几条热搜？为什么有那么多平时客观理性的大 V，出事后发几百字情绪化的文字，就能十万加，赢得广泛赞誉？湖南临湘事件差在哪里呢？

是触发到了哪些点，才导致如此，国男能不能学学？

还是说背后有些力量在运作，才能如此，国男能不能也学学？

此文肯定也会被扣上帽子，我不在乎。

如果国男在舆论场是必败之局，我以后，还有必要为了公平，而替国男发声吗？既然结果已定，也许，能做到独善其身就是万幸了。

此号已死。

知乎用户 昊 ANGEL 发表

这帮自诩为正义的女权们，比黑社会也不遑多让。

知乎用户 嘿哟嘿嘿嘿呦嘿 发表

不要提供监控

不要伸出援手

不要帮忙报警

不要见义勇为

不要伸张正义

看见斗殴就跑

管好你自己就行了

知乎用户 董承 发表

网暴维权我可以形容为「费死劲争口气」

从我个人经历讲，遇到网暴你需要做的第一件事是报警，并想办法收集固定证据。但很遗憾的是报警一般情况下都不会有实质行动，你的属地派出所会联系你过去写个笔录，并暂时到此为止。警察会告知：

「依照当下的情况我们没办法立案，你可以去法院起诉，法院立案，就可以争取警方跟进」

并且依照他们的经验隐晦的告知，这类案件多数结果都是**「不了了之」**

这时候我们再来讲固定证据，因为网暴行径多是无实物表演，网站截图、聊天记录等并不一定会被法院采信。这里面确实涉及到一个很操蛋的问题：

「你要怎么证明顶着孙笑川 ID 骂你的人就是孙笑川」？

但我们并不是就走到这儿，只是又多了一段曲折，我们需要先要求发生网暴行为的所属平台提供施暴者的真实信息。所以一个网暴受害者维权的第一步是：

「起诉平台明确施暴者到底是谁」

这是必须要做的步骤，而接下来可能是我们维权路上唯一的好消息。目前市面上多数的网站都会对合理合规的维权要求提供力所能及的帮助与支持，不会横加阻挠，毕竟他们也并不想牵扯进这档子事儿里。

如果请求成功，从网站那里拿到施暴者的信息后，你需要向法院递交正式起诉书，这时候我们才开始进入预想中的流程。但不幸的消息只会一个接一个，因为网站信息的不全面，很可能施暴者在网站中记录下的信息并不全，那么就需要通过更多渠道来获取完整信息。在有了更详实信息后，你就要想想你的诉求究竟是什么。

事实上我认为这一步是最残忍的

你清清楚楚的感知到在被网暴后你的内心有多破碎，可在外人眼里，这就是微不住道的，从法律、社会、再到除你外的任何当事人，都会认为这就是一件屁大的事儿。

你要去亲自衡量内心的伤疤尺寸，再把它代入到法律的条条框框里压缩一遍，最后成为一叠精美瓷盘上的一道屁端上台面。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

网暴可以用极其小的代价毁掉一个人的精神，我的余生可能都将在找回自己的路上。对始作俑者的愤恨和极其强烈的报复心理让我一度失控，我也曾做过最极端的打算。其实所有网暴受害者面临的问题都可以归纳为两条：

如果你信仰正义，你要如何跟这个世界相处？如果选择妥协，你要怎么与自己和解？

这些困扰了我两年，如今我还是迈出了这一步，我希望所有被网暴的受害者们都可以明白：

从你成为受害者那一刻起，这个世界的公平就已经坍塌了。你需要的，就是追寻自己内心的宁静，以及让他们付出代价。

当下网暴受害者维权的方法，就是一条二次伤害的路，但我们非走不可

有哪些秘密是你匿名才敢说？

上面的回答就是我被网暴的全过程

知乎用户 35 号元素 发表

出处：B 站 1:23:27 处

知乎用户 红尘破劫 发表

当务之急，应该是公开透明的公布这些黑社会的真实信息，不要让人们做无端的猜测。这样才可以避免无辜者被网暴。

在信息公开透明之后，大家可以有的放矢，如果再有人网暴无辜，追究法律责任，让他们明白，网络不是法外之地。

知乎用户 JAMIE 发表

这群网暴的人跟那群打人的人一样，没什么区别。

知乎用户 多说先生 发表

这些网暴的人其实和打人的那四位没什么区别，都是暴力别人，只不过手段不同。一个是靠拳头，一个是靠键盘。

这批网暴的人，但凡给他们一点点推动，那下次调戏妇女、殴打他人就是他们，比如当年西安用环形锁砸日本车主的那位，之前还有一大批这样的人。

真小人和伪君子，打人的四位是真小人，就是光天化日耍流氓打人。这些网暴的就是伪君子，借个所谓的 “正义” 的抬头使用暴力，阴险小人。

真小人易躲，伪君子难防。

知乎用户 实战专家鲍明忠​ 发表

最近唐山事件太热闹了，不单单是烧烤店的事情，还有蛋糕店老板的举报，还有女子举报黑社会，（其中比较诡异的是唐山某派出所人员请求女子删帖，怪异吗？不是应该保护举报人，并且调查吗？怎么在唐山不是这样？）并且今天又有人举报翡翠诈骗的事情.

为什么，是现在爆发举报潮呢？因为唐山是全国甚至部分世界人士聚焦的地方，正在考验唐山司法系统的 “秉公执法” 的能力。

吕德文教授 6 月 11 日发表的《唐山打人事件的几个看法》，全文如下：

1. 这起事件就是一个 “普通” 的社会治安案件。说它“普通”，并不是说它不值得关心，而是说这起治安案件在定性上并不复杂。可以确定的是，打人者犯了寻衅滋事罪，涉嫌故意伤害罪（得看受害者的伤情鉴定）。但凡是涉及暴力的案件，公安机关在接警后，都会按正常流程处置——比如，首先是制止暴力，让受害者送医，其次才是锁定证据，控制或抓捕施暴者。

2. 当地公安机关恐怕没想到这起 “普通” 案件会成为轰动全国大案要案。某种意义上，这和公安机关一开始的处置方法有关。哪怕是寻衅滋事，因为有人受伤住院，比较合适的处置办法是当时就应该将此定性为刑事案件，在将受害者送医后第一时间控制施暴者。但在此案件中，舆论发酵之时，当地公安机关也才锁定犯罪嫌疑人，直到今天（案发第二天）才陆续将犯罪分子抓获。公安机关的处置办法可能符合程序，此案又发生在深夜，无法积极采取即时措施，但这也是事件发酵的重要原因——毕竟，“全网都在等犯罪分子落网”，本身就在调动人们的关注度。

3. 把这起事件贴上不相关的标签，是不合适的。很多评论都将这起事件往 “性别暴力” 解读，这除了挑拨大众神经，对正确认识这起事件毫无益处。这起事件缘起于性骚然，但并不能反映社会的性别歧视。这起暴力事件之所以恶劣，并不是性别暴力，而是施暴者在公开化日之下恃强凌弱——性别差异只是 “强弱” 的自然表现而已。类似案件中的施暴者，并不特别针对女性，而是针对所有的“弱者”（包括男性）。

4. 真正要关心的是，社会如何控制暴力。中国是一个社会安全感极高的国家，人们普遍珍惜社会安全这个公共产品。也因此，但凡看到公开的社会暴力，普通人都很难接受。客观而言，这几十年间中国社会治安状况的改善成果，有目共睹。乃至于，一个普通的社会治安案件也可以触动社会神经。

5. 人们怀疑施暴者团伙是黑恶势力，这是可以理解的。从这些施暴者的实施暴力的娴熟程度、相互之间的协同性，以及他们所投射出的社会戾气看，他们平时恐怕就是一个暴力团伙。非常值得关注的细节是，正常人看到同伴对他人施加暴力，肯定是劝解，但这起事件中的同伙竟然是协同欺凌弱者。这不能用喝酒误事来解释，只能说这是他们的身体本能。

6. 就笔者的调研观察，这几年扫黑除恶的效果极为彰显，社会安全感极度上升。但是，黑恶势力的生存逻辑本来就是依赖于灰色空间。一些暴力团伙在被打击过程中，因不符合法律要件，被从轻处理或成了漏网之鱼，这是符合常态的。更多的情况是，大多数理性的暴力团伙也懂政治，在扫黑除恶的过程中较为收敛，甚至停了涉黑涉灰的 “生意”，转而从事正当生意。在这个意义上，扫黑除恶需要有常态化机制，一旦放松或掉以轻心，那些暴力团伙就有可能原形毕露。

7. 暴力份子和社会暴力事件的产生，是社会边缘化机制的产物。正常社会都是建立在将部分群体和现象 “边缘化” 的基础之上的。一个正常的社会，不能让社会暴力支配社会秩序，但也不能指望社会暴力消失殆尽。过去，在某些灰黑行业和社会秩序溃败的地区，的确是出现了私人暴力支配的社会秩序的情况，比如，在某些地区，解决交通纠纷的不是警察，而是社会上的老大；地方社会中最有面子的不是那些德高望重的人，而是黑社会老大——连普通百姓也要给他们送礼，目的仅仅是“万一有事”，防止其找茬。当前，这种非正常的社会形态已经不再存在，但社会暴力还有，关键是要通过国家机关打击和社会文化谴责来加以边缘化。

作者为武汉大学社会学院教授

知乎用户 临窗观雪 发表

参与网暴的这帮人，如果事发当晚就在店内就餐，大概率第一时间就跑了。

世界上最容易做的就是键盘侠了。动动手指头就可以，反正也不用承担啥责任，出了事顶多被口头教育一下。又怎样。

再不济，就假惺惺发个道歉声明，说自己错了，一切就都结束了。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

（漫画来自网络，侵权删除）

知乎用户 cesium99​ 发表

行为艺术表演家不是到处都是嘛。

建议有一个拘一个，寻衅滋事一堆一堆的。

不过唐山警方现在很明显没这个心思管这玩意。

知乎用户 吴大胖​ 发表

最离谱的时我在一个模玩群里

有个模友谈到这件事来了一句

“东北人正常操作”

我很纳闷，以为有新瓜赶紧细问

结果他说

一帮人五大三粗，嘴里不断喷着 “c 你 m" 不就是东北人么？

真提不起兴趣反驳

知乎用户 匿名用户 发表

我观察到一个特点：**大批网民的正义感是无处安放的。或者说，哪里都敢安放，唯独不肯在直面犯罪分子的时候释放出来。**但是，**藏在屏幕后面，遥遥扔几枚脏弹的胆子不仅有，而且还很大。**众人悠悠之口汇集成铁拳，砸向无辜的受害人、紧急避险的人、男人和女人，北方人和南方人，恨国和爱国的人。绑架比真相更重要，私货比正道多得多。花样玩多了，议题也搞偏了，只有比偏激更极端才能发泄按压不住的正气，标榜自身的正义，各种行为艺术就层出不穷了。

唯唯诺诺与重拳出击，就是同一批人的一体两面。这也使得既往与唐山事件类似的，诸多舆论倒逼真相的热点事件，都不幸沦为了道德表演赛，司法邀请赛，公民淘汰赛，黑恶晋级赛，上诉加时赛，平权排位赛。

知乎用户 Croy. 布洛 发表

各路野鸡闻到了流量的臭味，跑来抢食了。

知乎用户 兮宝的宝 发表

当烧烤摊老板被迫关门遭受网暴，当保护自己的花的男朋友被骂作怂，当第一时间举起手机记录现场被骂作冷眼旁观。所谓的理性反思成了个笑话，真的觉得自己对了吗? 拿着一篇所谓文化人的文章，开头第一句就是一个尚待讨论的大前提认定，通篇挖坑不填，搞一堆所谓 “高大上” 的词汇还奉为圣经觉得多有道理，嘶声裂肺的呐喊，去骂无辜的人，不在其位就不要哔哔赖赖好吗大哥大姐们。

我生活在唐山，我是一个普普通通的良民，事情发生了我就是第一个跑，跑远了我打 110，剩下的交给警察。如果我上了，是否会有人跟随一同执行正义，自身安全是否有保障，即使保护住了我以后会不会走在路上会不会突然被人从背后捅刀子，我的家人会不会被威胁。这些你们都 tm 不考虑，开口就是 “啊，你不上你怎么知道大家不会跟着一起上呢? 就是没有冷漠，就是没良心，还好意思叫男人呢”。我可真是谢谢您勒。那个为了保护同胞一往无前的女生是勇敢的甚至可以说是伟大的，她克服恐惧她奋不顾身，但我想真诚的发问“她有帮到什么实质性的忙吗” 或许问题显得冷漠没有人情味（虽然我并无此意），但相信看过视频的各位都能回答。

旁人的 “冷漠” 是社会意识整体还没有到那个更高程度的表现，大可不必开性别炮（如果你要说“那为什么只有那个女生冲上去了没有相应的男生呢?”emmmm 你说得对）。

回到事件本身，用个别代表群体是否成立，如果以这样的逻辑来进行整体性的反思那么找一个最畜牲的男的一个最畜牲的女的出发来发思是不是可以倒推出全世界都是混蛋，然后又会说到比例上来，请问你真的看了很多的新闻吗，了解了很多的事件吗，还是说你从女性群体居多的贴吧里看了很多帖子然后得出了 “我看到的大多都是 xxxxxxxx 的新闻”，扪心自问这客观吗。

当我们真正要去探讨性别议题时，是否该先把问题问对，如果真正存在这个问题，是怎么走到这一步的，历史的车轮又是在哪一步碾错了车印，接下来该往哪走，有哪些方向可以尝试。个人觉得这才是正确的。而不是长起个嘴巴骂这个社会这个环境有多脏多乱，像那种抽象的比较就大可不必了，用我国渣滓比国外精英，可真有你的，又说什么视频为证国外就是比国内安全，那我想问如果是不安全的视频又怎么会入的了此刻的你的法眼呢，你出发时就冲着找证据去的又怎么看得到别的东西呢。凌晨十二点我敢在上海中心楼下散步但是不敢在曼哈顿晃，你牛逼你就去反正我不去。

既然是在主观看世界那就不要发表所谓的客观言论来大话讨论社会病态制度乱码，那味道甚至不如网上直接开团的喷子，毕竟 ta 们是直接没脑子，而这些人是好像有脑子

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

私刑泛滥的后果，就是更多人会选择让监控在恰到好处的时候出故障。

知乎用户 瞬光寂暗 发表

靠慷他人之慨和双重标准来发泄自己现实中唯唯诺诺情绪的键盘侠罢了，隔着网线满口仁义道德怒发冲冠，现实中怂得要死。对强者唯唯诺诺，对弱者重拳出击，我称其为自我感动的一种幼稚病，多发于在象牙塔内俯视苍生的小布尔乔亚们。

伸张正义当然是好的，但拥有良心的前提是有脑子，假借正义之名行不义之事的例子已经太多了。希望有良心没脑子的朋友多长点脑子，用良心的皮包藏祸心的 NT 们原地暴毙。

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

找不了 zf 的茬，开始找民众的茬了呗。

“周围一个男的都不帮忙”，进而推理到 “中国男的都怂”，典型的性别叙事手法，方便日后 PUA 而已。

别的话我也不说了，我只想提醒那些还想正常生活的人们，无论是男是女，碰到这种事，掂量着点，保护好自己的同时，报警。

我没有也不会去伤害女人，我平时尊重女性，我谴责施暴者，同情受害者，我认为我已经做得够了。如果非要说所有中国男人应该为那几个人渣的行为背锅，我只想说，哪凉快哪呆着去。

知乎用户 无为不治 发表

这位网友就因为一句 “不建议网暴” 就收获了评论区这么多谩骂，可见知乎里也不全都是好人

知乎用户 燃烧的德米扬斯克 发表

这件事让我回顾了卢沟桥事变，当日本借一个士兵失踪为借口大肆进攻的时候，那一个士兵失踪还重要吗？

知乎用户 芙兰黛丝 OFAL 发表

这种网暴的维权实际上是很难的，一个是网暴的人你也接触不到，另一个就是公众本着为什么不制止，下手狠了到时候又要被 *** 惩罚，万一被定性为互殴那真是冤到找谁说理都没办法，更何况打人事件的犯罪嫌疑人犯了事之后还开着直播在某地方直播，把这群网暴者真放到那几个人面前估计屁都不敢放一个

话说回来，平常喊着拳打美帝，脚踩日本的群众，在如今面对烧烤店里的流氓都不敢出手，令人感叹。

知乎用户 深具世界眼光 发表

没法维权。事情闹这么大，肯定会有这种事。

不是说 【雪崩没有一片雪花是无辜的吗】。

你失去的只是生活，她失去的是生命啊。

知乎用户 张芷君​ 发表

店主和工作人员有有试图上前阻止犯罪，但对方是黑恶势力，用暴力阻止店家援助。

黑恶势力没结账就跑了，跑前还威胁店家，换作你，要怎么办？

面对黑恶势力，你还能做得更好吗？

没有必要谴责店家和工作人员，更不能对他们发起网络暴力和送花圈、砸鸡蛋等暴力。

唐山涉事烧烤店店主遭网暴崩溃

6 月 12 日，社交平台流传出《涉事烧烤店老板娘发声》的视频。自称为唐山涉事烧烤店店主的女子在视频中说，当天几名女子被人殴打时，她参与了拉架，并让他人报警；打人的那伙人威胁她，没结账就跑了；她也是受害者，却被网友们网暴，“我已经要疯了”。

该女子在视频中表述的全文如下：

“我是唐山老汉城烧烤店的店主，我今天发这条视频的原因是因为我被网暴了。有挺多网友攻击我，发微信打电话，电话已经打爆了，都影响我无法营业和生活了，现在有挺多网友往我家门前送花。有的网友说我没有拉架，视频里拉架的那个穿黑衣服的女子就是我。我本身五六十岁的老太太，我也不容易，我尽我最大的努力，我去拉架。网友攻击我，我现在无法生活了。他说我没有报警，当时我保护屋里一个人，当时我没有手机，第一时间我让他（她）报警了。报警了我出去后，打人的人还威胁我：出去就打我。账都没结都走了，我不敢管他要钱，我去哪里说公理，我也是受害者呀。你说这个原因我去找哪诉说呀。现在店面不可以营业，网友骂我的，说啥都有，那视频都在。我现在已经要崩溃了，我已经要疯了，我无法生活了，我现在去找哪里说理呀。”

6 月 10 日，唐山警方通报，当日发生在路北区某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人的两名主要犯罪嫌疑人陈某志、刘某被抓获归案。两名受伤女子正在医院接受治疗，无生命危险；另两名女子伤势较轻未住院治疗。

6 月 11 日，唐山警方再次通报，9 名涉案人员已全部归案。

警方 6 月 11 日晚还通报，根据河北省公安厅指定管辖，发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。

知乎用户 匿名用户 发表

好网暴，以后出事商家再也不发视频了

知乎用户 喵宁一 发表

这件事损害的是所有正常人的利益！！

看完 “唐山打人事件” 的完整视频，从心到身体都散发着寒意。

无助！！绝望！！生气！！

这种事遇上了，面对几位杀红了眼的五磅三粗的男性，除了报警，真的什么都做不了。

路人没有组织性的帮助，也只会徒添几位受害者。

不想搞男女对立，今天我想从另外一个角度谈谈这件事的影响。

这件事不仅会导致女性的安全感降低，正常男性的利益也会受到损害。

先来举个例子吧。

刚捡到我家猫的时候，我俩彼此还不熟，戴上手套给她喂驱虫药，她剧烈反抗，誓死不从，我也没惯着她，就强制喂了。

结果后面几天我家猫看见我就会躲到床底下，后面随着时间推移，开始不害怕我了。

但是直到今日，它只要看见我戴上这手套，就会开始躲，即使我只是去刷碗。

在这个事件中，猫代表女性群体，我代表男性群体，我的手套就是这群施暴者。

你看，即使我没有做错什么，只要我有手套，我家猫依旧会怕我。

因为男女天生体质的差异，其实男女之间的相处，本身就需要一套信任体系来支撑。

劣质物种出现一次，这套信任体系都会崩塌一些。

重新建立信任的过程是漫长且易碎的，只要有类似时间发生，之前的记忆就会涌来，产生更大的裂痕。

我知道你比我强大，但知道你 100% 不会伤害我，那我会全心全意的跟你相处。

我知道你比我强大，知道你 99% 不会伤害我，但为了防止那 1% 的伤害，我也会搭起 100% 的防护。

而所有正常的男性都要为这群垃圾人买单！

在和平年代，这种劣质物种，一旦得势，就是最大受益方，因为正常人不会跟他们对抗，要风得风要雨得雨惯了，受到一点小反抗就会受不了。

现实中碰到，如果正面硬刚胜算不大，可以报警让警察解决。

网络上碰到，希望我们都不要做冷漠的看客，可以帮忙发声、表态。

千万不要夸大女性防身的作用！在绝对的力量面前，所有的技巧都是白扯！

也不要去苛责女性反应太大，因为这个社会没有给我们安全感，我们只能自己保护自己。

知乎用户 秋天吹来的风 发表

笑死，不论什么事情

从武汉，西安，深圳，上海，再到北京，如今唐山

我倒是想看看那些网暴的人，是还没暴到你家乡是吧

拭目以待

地图炮、网暴打着打着打到自己家是什么感受呢

哈哈

知乎用户 Brandon​ 发表

文革时期的爱情

本文意图通过一个字的修改来区别于王小波的《革命时期的爱情》，但实则完全没有必要，因为笔者从文笔到思想都浅陋无比，而本文仍是一则低劣的寓言，若有人能够读完，那于我实在是受宠若惊。

红芙与我是在批斗大会上认识的。我跪在红彤彤的简易台子上，脖子挂着的木牌歪歪斜斜地写着 “反革命分子” 几个红字儿，眼前站着个戴红袖章的女孩。她逆光于太阳下，我只能模模糊糊的看清她水灵灵的脸。那时的我还不知道她会是我的妻子。

“呀，全家走资派啊。”

“去反帝西厂劳改吧！”

她如是说。

就这样，我到了这个棉纺厂。这实在是奇怪无比，别的男人都被发去农场了，而我只是在这织布。更奇怪的是，红芙也在这里。

多年以后她说:“当时是故意把你发配到我的厂子里来的！还不是看你长得好看！”

当时的我并不知道她的心思，只觉得倒霉，又碰上这个泼妇。她却总是往我这儿跑，问我家里的情况。

我说:“情况你不都知道吗，全家走资派。”

“走资派也分坏的和很坏的，你家是坏的还是很坏的？”

“大学教授，算坏的还是很坏的？”

“……”

“不能算坏，只是不能算好。”

她开始和我一起上下工，有的时候我会发现，虽然人人都穿着一样的衣服，但红芙就是不同于别人。

她似乎很喜欢听数学和生物，所幸我家全是教这两门的。

“哪是喜欢数学和生物！还不是你只懂这两门！” 我在写文时红芙总喜欢看着，时不时打岔，这很正常，请读者谅解。但她说的大抵是她的真实想法。

她会区分 “社会主义数学生物” 和“资本主义数学生物”。她只赞成李森科的那套 “长颈鹿的脖子长是因为人家喜欢伸脖子”，而对于我说的自然选择学说，她总说这是 “资本主义的理论”，“是用来压迫我们的”。但我所举的反例实在太多，她也不太赞成李森科那一套了。奇怪的是，连红芙都知道李森科在吹牛，整个社会主义阵营的科学家们却只有德国人知道。

我们把数学与生物学聊透彻之后就差不多结婚了，结婚之后，四人帮就给抓了，然后就开始平反了。我的母亲从新疆回来了，父亲大约是死了。幸运的是，母亲是教生物的，而正巧红芙对生物学更感兴趣一些。

自那以后，红芙每天都在搞生物，甚至亲自做生物实验，实际上是和我生孩子，借此研究分离定律以及自由组合定律。我的头发是黑的，她的头发是金黄的，我们的两个孩子头发全是黑的。

“那证明黑头发是显性性状，而且你是个纯合子。”

我说这有点道理，但不严谨，还得多生点儿。她说算了，生不动了。

一年之后就计划生育了，我们想生都生不了了，北京管的是最严的。

后来的日子太过平淡，已经不值得一写。总之就是红芙与我过着普普通通的日子，偶尔出去旅游，在 2002 年我们第一次出了国。那时的我们已经快五十岁了。在那之后，红芙又研究了二十年生物，我则偶尔写点东西。

最近她说:“日子好像又回到了从前。”

我说哪回到从前了？

“哪都回到从前了，连我都才知道，还有‘父权理性’！”

知乎用户 匿名用户 发表

最近有个东西，叫做 “cancel culture”

这个玩意是在大洋彼岸的美国兴起的文化思潮，表面上是在抵制各种方面的歧视，鼓励多元化的文化发展

但是发展到现在，它现在就是一群自带标签的人，和给自己贴标签的人，形成一股势力，站在道德制高点，用网络暴力的方式去批判一批又一批的人和文娱作品

他们能以 “演员不够多元 “去针对二十多年前制作的《老友记》，逼得制作组含泪道歉，能因为 JK 罗琳女性相关的发言，把作者开除魔法籍，能毫无根据的指责一个游戏制作人性骚扰并进行网暴，逼迫他自杀

女拳师也是同理，先扣一顶 “性骚扰”，“歧视女性” 的帽子，在此基础上大做文章，稍有反抗就认定你的罪行并施加暴力

如果网暴这招对你没用，他们就网暴其他人，例如你想入职的公司，你想就餐的餐厅，总之就是全方面的制裁你，不讲任何道理

他们乐于借用各种社会事件大做文章，而他们作为 “弱势群体”，总能混淆视听，主动或被动得到其他正义之士的支持，壮大士气，但很少有人敢停下来好好想想，有没有证据证明这一切都是真的。

之所以用 “敢停下来” 形容，是因为你的理性发言，多半也会被这群不理智的人指责，被怼到他们的对立面，说你是在洗地，洗白，被间接网暴

到底谁是 “弱势群体”，谁才是“施暴者”？我不好说，我只知道喜欢参与“cancel culture” 否定一切的人，非蠢既坏。

知乎用户 袁定之 发表

最近发生的几件事全都是一个套路，舆论的恶劣影响甚至超过事件本身。

鱼钩案、大河子案、唐山案。鱼钩案一起普通校园纠纷引起的意外事故，舆论造谣往军队上带往政府上带，网暴 6 名无辜的学生、网暴校长和办案人员还自以为正义。

大河子案，又是造谣大河子是黑社会，结果俩大河子甚至不是一个地方的人，大河子才是受害者。结果舆论又是无脑黑政府黑受害者。

唐山案，夜市喝醉酒闹事打架的情况每天每个城市可能都有，几个犯罪分子的行为固然恶劣叛忍，但舆论又是往性别之争上带，又是造谣黑警察（十几分钟出警被造谣十几个小时才出警），又是没证据随便网暴无辜者（随便 @个人就说是施暴者，就开始网暴别人，完全不需要证据，还网暴老板，没证据就说老板是一伙的，甚至造谣老板参与打人的都有）。

坏人和傻子太多，舆论比案件本身更伤人害人，我真的已经厌倦了，唯一欣慰的就是舆论确实还存在一定督促政府的作用。

知乎用户 青菠萝律​ 发表

遭遇网暴，通过法律途径进行维权成本高，而且往往等到开庭了，网暴早就结束了，除了让施暴者付出一点代价外，对于受害者我认为意义不大。

这里说的网暴仅仅代表言语攻击，（送花圈，门口撒尿这些行为不属于网暴，可以及时通过报警处理）。

作为一位活跃在网络上的无名法律届人士，也遭遇过几次小范围网暴，这里的经验可以和大家探讨一下。

1、极致的口嗨，只要有人来骂我，那我就要骂回去，解释这些不需要的。网暴你的人不会听你的解释，听你解释的人也不会来网暴你。不要废话去解释什么东西，直接对着对方祖宗加上各种生殖器官骂回去就行了。

2、摇人来口嗨，如果人多了，一对一有点骂不过来了，这时截个图，一小时发布一条动态，对这些图放一个群体性大招，因为当一个人能吸引如此多的火力的时候，必然也会找到同样多的伙伴（只要事情不要太离谱，总能吸引到一些有脑子的人），会有人帮你反向网暴的。

我一直认为，私力救济是非常必要的，不能什么事情都找警察，等法院，就比如网上被人言语辱骂这事，生气什么的就那一时的心情，这段时间过了，要惩罚对方的心思就淡了，法院判的再好，也就那样了。

而且，法院要求对方发布道歉声明这些东西，该不会有人真的认为对方发了道歉声明就是真心进行道歉的吧？

所以，自己的事自己做，自己强大自己的内心，手指，嘴巴，骂回去。

最后，抑郁症患者就不要发表什么争议言论了，真的，为了大家都好。放一个之前遇到的咨询，自己口嗨乱说话，被别人给挂了，然后说自己是抑郁症，要起诉对方，你说这是何苦呢？

知乎用户 天涯野客 发表

没有老板娘的监控视频，这个事情就会变成该女子活该。

撑死两万加口头道歉。

甚至可能不了了之。

老板娘这个视频一放出来就已经站在黑社会对立面了。

比起你们这些键盘侠，这个老太太更有资格当英雄。

知乎用户 幻之上仙 发表

建议对骚扰烧烤店老板的那些人，以寻衅滋事判处 7-15 天行政拘留

知乎用户 ABC 发表

好家伙，就开始转移视线了。搞不定孙小果就来搞定发声的对不对？

知乎用户 头榜之乎​​ 发表

河北唐山烧烤店打人事件引发持续关注。6 月 12 日，有网友爆料称，4 名被打女子中有一人已经死亡，“我就是唐山人，知道为什么后面监控没放出来吗，因为那个男的开车把那个女孩子压过去了，已经有一个去世了。”

▲有网友爆料称，4 名被打女子中有一人已经死亡

6 月 13 日上午，红星新闻记者就此消息分别致电廊坊市公安局广阳分局、唐山市妇女联合会，以及华北理工大学附属医院。其中，华北理工大学附属医院以不能透露患者隐私为由拒绝回应，廊坊市公安局广阳分局则表示相关情况需联系局内宣传部门。

“两位被打住院的女性生命体征平稳，没有死亡。” 唐山市妇女联合会一工作人员告诉红星新闻记者，其并不清楚住院的被打女性是否在 ICU，且根据领导要求不接受记者的采访，一切以官方发布为准。

据了解，早在事件曝出当天就曾有人在网上留言称被打女子经抢救无效不幸身亡，但不久警方便发布警情续报，表示目前两名受伤女子正在医院接受治疗，伤情稳定，无生命危险；另两名女子伤势较轻未住院治疗。

▲微博辟谣官方账号曾就烧烤店打人事件发布辟谣博文

此外，红星新闻记者注意到，在 6 月 11 日，微博辟谣官方账号就曾发布过辟谣博文，表示站方根据用户举报、人工巡查等方式，发现有个别网友发布 “烧烤店的被打女子死了”、“‘请叫我晓刚哥哥’等网友是打人者” 等 4 类不实信息，站方深入排查并从严快速予以处置。依据《微博社区公约》等相关规定，共处置相关违规内容 530 条，并对 @桃桃乌售罄了 @oopsjaz 等 47 个违规账号，视程度采取禁言 7 天至关闭账号的处置。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

网暴他们的人未必都是不明真相的，说不定也有真正凶手的帮手在趁机参与，为的就是立下规矩，让人们将来更明哲保身，不敢揭发恶人

知乎用户 云天​ 发表

我认为老板和老板娘都有不可推卸的责任。即使没有刑事责任，也有民事赔偿责任。目前在网上公布的只有两段儿视频。这件事情的真相还没有完全暴露出来。所以对于烧烧烤店老板娘具体在这个事件里面到底扮演了什么角色？到底是好人还是坏人，我们还不能轻易的下结论。从视频中可以看出，唐山打人者。与这位老板娘是非常熟悉的。还有在这个小店里边儿发生这么严重的恶性案件。老板和老板娘即使没有刑事责任，也肯定具有民事责任。具有民事赔偿责任。从目前收到的消息来看，四个女孩儿中有两位。已经重伤。受害人收到了身体和精神的严重创伤，老板和老板娘都是有不可推卸的责任。

知乎用户 小麦丫 发表

很难维权，他们是倒了八辈子血霉，身处于 “荒岛” 这种极端环境中，要做艰难的选择题。不吃同伴，自己就饿死；吃了同伴，回到社会中，必将受到（部分）人类的道德审判。

这种选择题，生活中很常见，文学作品的，也很常见。

身处烧烤店这种极端环境中，你出手吧，自身安全很难保障，你不出手吧，必然受到（部分）人类的道德谴责。

很难维权，很难辩护，身处这种小概率、黑天鹅的极端环境中，本身就是一种倒霉，运气烂到极点了。

我一直在讲，凌晨两点的烧烤店、夜店酒吧、走夜路等环境（场所），发生极端事件的概率本身就大很多。君子不立于危墙之下啊。

人性的复杂，利益的博弈，几千年来，古今中外，从未改善过。人类的发展，只是科技的发展。不要指望谁能在极端环境中，可以两全其美——你要么选择 “饿死”，要么选择 “被道德审判”。

我并不是在赞美这部分人类的 “道德审判”，恰恰相反，这是复杂人性中，极端黑恶的部分。这种黑恶，无论我们如何抨击，都不会被消除。

倒了八辈子血霉的你，是哑巴吃黄连，只能心态放平。过段时间，都会慢慢平息的。

——————

身处 “荒岛”，也许真的会有人宁愿选择 “饿死” 自己，也“不吃同伴的肉”，这真的是一种“勇为”。人性之复杂，成长环境之不同，让我们会做出各种合理的选择。但人类之间离相互理解，还任重道远。

——后记

知乎用户 我妻邪神​ 发表

不知道这张图我还能用多少次

毕竟在网上说话，只需要动动手指就行

知乎用户 呃呃呃呃呃 发表

如果觉得别人不勇敢，不正义

你还看不下去，鄙视

请用你的行动来鄙视，来无情嘲讽

也就是下次遇到类似情况，做出你键盘上敲过的行为

而不是打键盘，打嘴炮

去施加网络暴力

知乎用户 樱桃仁 发表

为什么啊？

视频是烧烤店提供的，

被损毁的场地是烧烤店的，

报警劝阻的人有烧烤店的，

收到人身威胁有烧烤店的，

烧烤店遇到黑恶势力能做的事情全都做了

为什么网络暴力还要加上烧烤店一份啊？

即使作为义愤填膺的键盘侠，

难道不也应该给予支持么？

由于保护伞的存在，

人渣可以公开的猥亵和预谋强暴！

又变成纯黑社会性质的多人暴力围殴事件！

任何人作为当事人都是无助且可悲

可关注点根本不应该是男女的问题，

他们这伙暴力分子不论男女拎着板凳就砸啊！

另一方面更不是旁观者冷漠无情，

双拳难敌四手何况是一大群明显不在乎后果的暴力分子？

旁观者口头劝阻偷偷报警已经是极限了！

面对一两个疯子，不知道人民群众制止过多少次暴力事件了

这是更严峻的黑恶勾结，大开保护伞的问题

请不要伤害到无辜的群体和个人了

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

知乎用户 米布米宝 发表

习惯就好了

上海疫情的时候，我被关在家里闲着无聊只能天天刷知乎，就因为我的上海 ip，也被各种莫名其妙开团攻击

我只能说习惯就好了

知乎用户 但愿君​​ 发表

这真是迷惑行为。
要说部分网友有正义感吧，也没见在这个打人事件里伸出援手帮一下被打一方，献点爱心给烧烤店老板或被打的一方医药费。
要说没有正义感吧，在网上摇旗呐喊眉飞色舞地飞起，然后用各种网暴方式彰显自己的 “古道热肠”，我看送花圈的钱都够最初的医疗费了。

不是说应该进行申讨，进行道德谴责。哪怕拿出现在十分之一的气势和正义感放到打人事件刚发生的前一分钟，是不是悲剧就有可能避免了呢？

知乎用户 kopton​ 发表

事情发展符合我预期。

再过阵子就有

女性购买了防狼喷雾甚至水果刀进行成功防卫被赞上热搜。

女性购买了防狼喷雾甚至水果刀结果过于紧张防卫误伤吵上热搜。

知乎用户 迷修斯​ 发表

基操中的基操，无解。

人类、人类社会就这尿性，和国家地区民族教育文化科技无关。

有的是不理智、有的被轻易带动情绪，有的夹枪带棒，有的就是过道德审判的瘾，更有的此时此刻正在因为这必定发生的势力洗牌而感天谢地~

哪次稍大点的社会舆情没有无辜的人被 “正义网友” 痛击？以前 N 次的所谓维权，维到了啥？

生而为人，安全第一，以身作则，戒除对线~

知乎用户 喵教授​​ 发表

良言一句三冬暖，恶语一句三春寒。

我想到了另外一个事件，刘学州。

语言暴力在于，他们说过的每一个字，都会去伤害他人。而互联网的无边界和传播性，从某种程度上又加重了这种暴力。

就像罗翔老师说过的，此刻，我在文字中愤怒，但有一种声音在问我：你的内心呢？你说了那么多让你自我感动的话语，但是如果在案发现场，你是否会挺身而出，像你想象中那么勇敢呢？
道德终究是一种自律，但这种自律也许比法律的他律更重要。

从主张权利的角度上来看，网络暴力汹汹扰攘，其实并不是一个人能够解决的问题。没有相当的财力、耐力支撑下去，追责是很费力的时间。

或许在不久的将来，对网络暴力追责的该部分是否也会适用公益诉讼的概念呢，我想也是一种可能性。

民事公益诉讼是指，法律规定的机关和有关组织对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，向人民法院提起的诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益，，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉等损害社会公共利益的行为，在没有上述机关和组织或者上述机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼上述机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。

行政公益诉讼是指，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。

知乎用户 向阳瓜 发表

店家能把那么完整清晰的视频放出来，已经是莫大的帮助了，不去感谢去辱骂，网暴的人不是蠢就是坏

知乎用户 花生爱吃吗 发表

有的人如果真在现场估计连报警的勇气都没有，

但当身处屏幕之后却有致人死地的胆量，而且非常大。

知乎用户 lawyer yang​ 发表

每次舆论滔天的公共事件发生时，好像总会有无辜的人成为被指责和攻击的对象。

越发觉得加缪说的太正确：

世上的罪恶差不多总是由愚昧无知造成的。没有见识的善良愿望会同罪恶带来同样多的损害。

知乎用户 小石头 发表

希望真如罗老师说的那样妥当处理。

知乎用户 無何有之鄉​ 发表

说明了一点，民众对这类涉黑涉恶案件深恶痛绝的程度，已经达到了一个极端的高度，以至于来不及细细思忖，便急火攻心的 “愤怒” 错了人而不自知。

网暴可恨，使无辜者受到误伤，只有在厘清事实真相后恢复名誉。已然发生，只有作无奈之想，受善人以损毁一时清誉的代价换来了事件的更大扩散，从而引起更多的人注意，进而触动各级政府的扫黑除恶的神经，使真正的黑恶势力受到灭顶的打击，从这个意义上看，又何尝不是 “福祸相依”？！

清者自清，浊者自浊，一身正气之人，勇者无惧，遇到此类网暴，一则淡定自若，一则报警处理，再则以此为契机，昭告天下，让真正的为非作歹之徒无处藏身，人人得而诛之！

对于情节特别恶劣，手段特别 “残忍”，后果特别“严重” 的网暴，宜付有司论其刑罚，收集证据资料则是 “告官” 的重要步骤，须全面仔细并可追根溯源。

知乎用户 简单心理 Uni​ 发表

在这个年代，网络暴力确实可能比我们想象得还要普遍，最近几年从不同角度讨论网络暴力的影视剧也越来越多（例如最近的热播网剧《开端》）。

我们发现，在常见的针对网络暴力的讨论中，大部分焦点都集中在网络暴力对受害者的影响上，而关于如何应对网络暴力、以及不同的社会角色可以如何去减少网络暴力，则没有太多的关注。

为此，我们编译了一篇科普文章，想从心理学的角度给出一些思考与洞察，我们相信更多的了解有助于帮助我们更好地识别出这种暴力带来的伤害，识别身边的人是否正在遭受这种暴力，从而更加及时地采取应对措施。

网络暴力是指使用数字技术对他人造成伤害的行为。这通常涉及到互联网的使用，但也可能只通过手机进行（例如，基于短信的暴力）。社交媒体是网络暴力发生的主要渠道之一，包括抖音、快手、微博等。

网络暴力已被视为一个公共健康问题。从 2007 年到 2019 年，网络暴力的流行率翻了一倍。美国 59% 的青少年报告说他们曾在网上受到欺凌或骚扰。

总的来说，网络暴力是近年随着网民人数增多才出现的一个问题，因此，它还有很多方面没有得到深入的研究跟理解。此外，大部分讨论的焦点集中在网络暴力对受害者的影响上，而对如何应对网络暴力、以及如何减少网络暴力，则没有太多的关注。

01 什么是网络暴力？

网络暴力是指反复和故意使用数字技术对另一个人进行威胁、骚扰或公开羞辱。

网络暴力利用数字技术，这意味着大多数人通过他们的移动设备、平板电脑或台式电脑实施暴力或遭受伤害。

网络暴力发生的虚拟空间包括社交媒体上、应用程序内部、论坛里、游戏过程中等等。然而，更为私人的网络暴力也可以通过电子邮件、短信或私信的形式发生。

有研究者认为，网络暴力最根本的五个属性为：意图、重复性、权力失衡、匿名性和公开性。

1. 意图

网络暴力的参与者在施暴时一般都有制造伤害的意图（intention）。然而，如果受害者认为其行为是有害的，暴力行为仍然可以在参与者没有意图的情况下发生。

2. 重复性

重复性是网络暴力的一个特点。这指的是施暴者的重复行动，**但也指在互联网上分享的材料可能比最初的暴力行为持续更久，**尤其是在以分享私人信息或私人照片作为网络暴力形式的情况下。

3. 权力失衡

网络暴力的另一个特点是，受害者与施暴者处于权力不平衡的状态。如果暴力行为发生在公共论坛上，这一点尤为明显。

4. 匿名性

一些施暴者在实施网络暴力时，利用匿名性躲在电脑屏幕后面。这种情况下，施暴者和受害者之间的关系甚至谈不上权力失衡的问题。

5. 公开性

最后，一些网络暴力行为的另一特点是涉及到公共传播。对于那些选择公开侮辱或羞辱某人作为网络暴力形式的人来说，这一点尤为明显。

02 为什么人们会成为网络暴力的施暴者？

为什么人们会参与网络暴力？可能有许多不同因素导致一个人成为网络暴力施暴者。

1. 心理健康上的议题

网络暴力施暴者可能有某些心理健康方面的议题，这些议题与施暴行为的发生或恶化有关。可能的心理健康问题包括，攻击倾向、多动性或冲动性问题，以及药物滥用。

此外，那些具有 “黑暗四分体 " 人格特征的人可能有成为网络暴力施暴者的风险。这些人往往对他人的同理心不强，并可能将施暴行为作为增强自己权力感或价值感的方式。

译注：黑暗四分体包括四种人格特征，施虐狂、精神变态、马基雅维利主义（权术主义）、自恋

2. 曾经的网络暴力受害者

一个人有时会在自己经历过网络暴力后成为施暴者。通过这种方式，他们可能想让自己更有控制感，或者是在感到自己是受害者、却无法报复原本的施暴者后进行发泄。

3. 冲突或分手的结果

发生在曾经的朋友或恋人之间的网络暴力，可能是由友情的冲突或恋情的破裂引发的。因此，这种类型的网络暴力可以被视为是由报复欲或嫉妒心所驱动的。

4. 无聊或想尝试新的人格角色

有人认为，一些施暴者的动机是无聊，或想在互联网上尝试新的人格角色。这种类型的网络暴力通常具有匿名性。

5. 孤独感或孤立感

网络暴力施暴者也可能是在社会中因孤独或被孤立而挣扎的人。如果他们感到被他人忽视，他们可能会以大肆抨击的方式来让自己感觉好一些，或是借此发泄对社会的愤怒。

03 为什么有些人只在网络施暴？

虽然有些人在现实生活中和网络上都是施暴者，但也有一些人只在网络空间中成为施暴者。为什么会出现这种情况？为什么有些人会在网上施暴，而在日常生活中绝对不会这样做？这种现象存在多种可能的解释。

1. 非对抗性和匿名性

人们在日常生活中不会施暴，但在网上却可能成为施暴者的第一个原因，与互联网本身的性质有关。一个人可以在网上对他人施暴，并且保持匿名。显然，这在传统暴力行为中是不可能的。

此外，网络暴力可以以非对抗性的方式进行，特别是在匿名的情况下。这意味着，施暴者可能会在互联网上随时随地留下恶毒的评论然后转而浏览其他内容，压根不用去看对方的回复。

2. 不需要受欢迎程度或身体上的相对优势

为了在现实生活中成为施暴者，你通常需要相对受害者拥有一些优势。

这可能意味着你的体格比他们大，可能意味着你比他们更受欢迎，或者可能意味着你和他们之间有某种权力上的不平衡。

相反，任何人都可以成为网络暴力的施暴者。不需要有身体上的优势或受欢迎程度的差别。这意味着，想要实施暴力的人可以很容易地在互联网上做到这一点，无论他们在现实生活中的地位如何。

3. 门槛很低

与不需要占据优势或更受欢迎的概念类似，成为网络暴力施暴者的门槛也很低。任何能上网的人都可以实施这种暴力。在网上朋友的定义很松散，这使得对他人施暴变得非常容易。

4. 受害者的反馈无法触及施暴者

不在现实生活中施暴的人可能参与网络暴力的最后一个原因，与缺乏受害者的反馈有关。网络暴力的施暴者通常会在很长一段时间内参与暴力行为，这主要是因为受害者一般不会像面对面的互动那样作出反馈。

有的施暴者在现实生活中会因为看到受害者所受的影响而不再施暴，但在网络上他们可能不会这样做。

04 网络暴力与现实生活中的暴力的不同之处

在网络暴力中，受害者通常无法逃避他们遭受的辱骂和骚扰。与现实生活中遭遇暴力事件不同，网络暴力和互联网本身从未真正关闭，暴力行为可能永无休止。

这可能使受害者感到自己无路可逃，特别是当暴力行为涉及到他们私人信息的公开、或者关于他们的帖子在网络上疯传时。这种类型的网络暴力可以持续很长一段时间。

05 网络暴力的影响

网络暴力可能会对受害者产生许多不良影响。了解网络暴力受害者会受到哪些影响会有所帮助，因为这可以作为识别某人是否正在承受网络暴力的一种方式。

其中一些影响甚至比传统的暴力行为表现得更强烈，因为网络暴力的受害者往往无法从受到辱骂的情境中逃离。

它们可能包括：

▨ 因网络暴力事件感到痛苦

▨ 抑郁情绪和情绪波动增加

▨ 焦虑情绪增加

▨ 入睡或保持睡眠上的困难（如失眠）

▨ 自杀念头或自杀企图

▨ 恐惧感增加

▨ 自尊水平或自我价值感降低

▨ 社交隔离、退出朋友圈子、或花很多时间独处

▨ 回避做他们过去喜欢的事情

▨ 学业表现差

▨ 与家人和朋友的关系出现问题

▨ 出现创伤后应激的症状（译注：如过度警觉、记忆侵扰、畏缩回避等）

▨ 自伤行为（如切割、打自己、敲头）

▨ 药物滥用

▨ 愤怒增加，易怒或暴怒

06 网络暴力受害者的特点

网络暴力受害者有一些重复出现的共同特点，包括：

▨青少年和年轻人成为网络暴力受害者的风险最大。

▨在散布虚假谣言和接收露骨照片的例子中，女性更有可能成为网络暴力受害者。

▨同性恋、双性恋或跨性别者可能更经常成为网络暴力受害者。

▨那些害羞、不善社交或不容易融入社会的人更容易成为网络暴力受害者。

▨来自低收入家庭的人更有可能成为网络暴力受害者。

▨经常使用互联网的人更有可能成为网络暴力受害者。

07 如何应对网络暴力？

作为网络暴力中的成年受害者和儿童受害者的家长，有许多方法可以应对网络暴力。让我们分别来看一下。

1. 作为家长

如果你的孩子正在遭受网络暴力，最好的做法是让他们不要对网络暴力做出回应。此外，让他们通过保存短信、电子邮件、照片和任何其他形式的通讯记录来记录网络暴力中的每个事件。如果有必要，可以使用屏幕截图来完成。让孩子将这些信息转发给你，以便你能保存一切的记录。

接下来，如果网络暴力来自于学校环境，请向学校的老师、校长或行政人员报告网络暴力的情况。在极端的暴力或威胁的情况下，你也应该向警方报告暴力行为。

**最后，重要的是让你的孩子放心，他们不应该为网络暴力负责。**一些受害者可能会觉得是他们的行为造成了问题，或者他们在某种程度上应该被指责。出于这个原因，重要的是要让你的孩子知道，发生的事情不是他们的错。

2. 作为成年人

作为一个正在经受网络暴力事件的成年人，上面提到的很多原则也同样适用于你的情况。

首先，一定要保留所有网络暴力事件的记录，无论它们是来自你的短信、messenger 聊天、Facebook 群组、Instagram 私信，或者其他在线来源。截图网络暴力的证据并保存在电脑文件夹中。

**接下来，如果你知道网络暴力的来源，请确定你是否可以对施暴者采取相应的行动。**例如，如果施暴者是职场上的同事或主管，是否有人力资源部门的同事是你可以与之交谈的？如果施暴者是一位家庭成员，是否有办法向其他家庭成员提出这个问题，请求他们支持？最后，如果施暴者是你只在网上认识的人，你能从你所有的社交媒体上屏蔽和删除他们吗？

最好的行动方式是尽可能地忽略网络暴力行为。然而，如果你受到威胁，那么应该要向警方报告，并附上自己收集的证据。

3. 作为社会

对于网络暴力的受害者而言，仅仅是处理网络暴力事件并试图找到解决方案是不够的。很多时候，这些受害者在情绪上受到影响，无法找到帮助。

从社会的层面来说，**我们有责任努力建立一个系统，从根本上防止网络暴力的发生。**下面列出了一些潜在的倡议性想法：

承受网络暴力的儿童和青少年仍在学习如何调节情绪和应对社交场景。在这个年龄段遭受网络暴力，可能会对其产生持久的、永久的影响。心理健康资源应该保障到位，以帮助网络暴力的受害者管理他们的心理健康问题。

网络暴力会因受到关注而愈演愈烈。当社会普遍拒绝网络暴力的行为，以至于施暴者不再从中获得任何好处时，他们就会停止施暴。这意味着，每一个被目睹的网络暴力做法（尤其是在有大量 “喷子” 评论的情况下）都应该被公众不予理会。此外，应该进行宣传，使人们认识到网络暴力不仅是不可接受的，而且是弱者的表现。

对于试图帮助承受网络暴力的儿童的家长来说，学校是他们的联络点。出于这个原因，学校应该制定方案和协议，立即快速处理网络暴力问题。父母多次请求校方帮助而得不到帮助的情况不应该出现。

参考文献

————————

Pacer’s National Bullying Prevention Center. Bullying statistics. Updated November 2020.

Pew Research Center. A majority of teens have experienced some form of cyberbullying. Updated September 27, 2018.

Nocentini A, Calmaestra J, Schultze-Krumbholz A, Scheithauer H, Ortega R, Menesini E. Cyberbullying: Labels, behaviours and definition in three European countries. Aust J Guid Couns. 2010;20(2):129-142. doi:10.1375/ajgc.20.2.129

Politico. How the psychology of cyberbullying explains Trump’s tweets. Updated July 3, 2017.

Skilbred-Fjeld S, Reme SE, Mossige S. (2020). Cyberbullying involvement and mental health problems among late adolescents. Cyberpsychol J Psychosoc Res Cyberspace. 2020;14(1). doi:10.5817/CP2020-1-5

Brown WM, Hazraty S, Palasinski M. Examining the dark tetrad and its links to cyberbullying. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2019;22(8):552-557. doi:10.1089/cyber.2019.0172

Slonje R, Smith P, Frisén A. The nature of cyberbullying, and strategies for prevention. Computers Hum Behav. 2013; 29. 26–32. doi:10.1016/j.chb.2012.05.024

König A, Gollwitzer M, Steffgen G. Cyberbullying as an act of revenge?. Aust J Guid Couns. 2010;20(2):210-224. doi:10.1375/ajgc.20.2.210

Varjas K, Talley J, Meyers J, Parris L, Cutts H. High school students’ perceptions of motivations for cyberbullying: An exploratory study. West J Emerg Med. 2010;11(3):269-273.

McLoughlin L, Hermens D. Cyberbullying and social connectedness. Front Young Minds. 2018;6:54. doi:10.3389/frym.2018.00054

Nixon CL. Current perspectives: The impact of cyberbullying on adolescent health. Adolesc Health Med Ther. 2014;5:143-158. doi:10.2147/AHMT.S36456

本文系编译，其中提到的建议措施不一定适用于所有的文化环境，仅供参考

原文链接：https://www.verywellmind.com/the-psychology-of-cyberbullying-5086615

生活中很容易产生抑郁、紧张、焦虑等情绪。

我们开放了免费的情绪测试，希望能够帮到你 情绪评估测试

知乎用户 啊粥的梦呓​ 发表

你们再加把劲，以后不但没人敢见义勇为，没人敢扶老人孩子，还会没人敢放出类似的监控视频。

网友键盘侠总觉得自己是最正义的那一方，最后发现要不不是自己被当枪使，要不就是让真正做好事的人蒙冤。

然后别人长经验了，下次学会先保护自己了，键盘侠又冲上来说你怎么不上啊？你可真懦弱。

是啊，拿着键盘就是这么容易，我现在拿着键盘我也可以轻描淡写的跟张雨绮一样，大骂中国男人软弱，都是泰迪熊，遇事没一个敢上去的。

但我不会，我本身是个男的，遇到这种事我上有老下有小的，我肯定第一时间保证自己的安全，否则我冲上去自己废了，我家人怎么办？

能在保证自己安全的前提下，第一时间报警录视频取证，这是大多数普通人能做到的极限了。

甚至于有的人哪怕也不报警直接先跑为敬，我也不会说你做的就不对。

社会的冷漠不是一天形成的，从你没撞他那你为什么要扶她开始，从你见义勇为结果被定性为互殴开始，从你帮助他人反倒被家属索赔开始，这个社会慢慢就变了。

可以说我们每一个冷漠的人都有责任，但又都没有责任。

不要去网暴任何一个人，网暴口嗨解决不了任何问题。

老板有没有做在一起和这帮人渣吃饭喝酒，打人者里边有没有老板的弟弟在，这些事情，只要老板当时没动手打人，事前没教唆他人动手，事后没有帮忙隐匿打人证据，那老板就没有问题，你去网暴她能做什么呢？

你觉得她当时应该冲上去拉架? 然后呢？拉成了还好，拉不成万一老板也被打成重伤，你觉得你是能给老板两块钱嘛还是能去帮老板报仇?

知乎用户 匿名用户 发表

致无理的网暴者：

有这样一群人

他们缺乏公德之心，随意吐痰、乱扔垃圾；

他们缺乏团队精神，做事推诿塞责、逃避工作；

他们冷漠自私，对身边不公平的事漠不关心、对弱小的人毫无同情；

他们不守规则，插队、乱停车的事任意为之；

他们目中无人，图书馆、教室里肆意喧哗、搂搂抱抱；

他们精于算计，讲权利、利益多，讲义务、奉献少……

他们可能还有一个特点，那就是乐于在网络上展现自己的高素质、正义感。

如果说，一个人的品行是连贯着的话，那么见微可以知著，从生活细节的行为举止可以推测关键时刻的表现。

面对最近发生的令人震惊的打人事件，有人振臂高呼，说自己在现场一定会挺身而出，并由此谴责事件现场无作为的当事人。

不过，我作为一名大学生，在日常生活中，却难以感受到身边的同学多么富有同情心、正义感——这与网上舆论的喧哗形成了极大反差。

我在想，如果现实真如网络上展现的那样，人人都义愤填膺（有的还不惜去网暴别人以展现自己爆棚的正义感），那么我所经历的现实的生活也应该是充满友善、关心、互助和秩序的吧。但事实并非如此，也远非如此。

素质低下的人，在现实生活中展现出令人作呕的行径，在网络里则借一些看似政治正确的理由大行侵犯他人权利之事，这真是一件令人感到撕裂，同时深思下来又逻辑自洽的事。

图片能直观展现出的不文明现象是有限的，还有更多不文明的事，可能需要用一段又一段的文字去描述。

根据一些网民所表现出的状态可以推断，绝大数人都应该是具有社会公德心的，而我在校园里的感受并非如此。

我讨厌虚伪的善良！

我讨厌那些日常生活中无法做到最起码的善良，却能在网络上为自己捏出一个善良外壳的人！

知乎用户 知识粪纸 发表

不过是一群不关注事情的真相，假借维护女性为名义，只是发泄自己的情绪，网暴别人。最恶心的莫过于一群网暴者又是电话炮轰，又是恶意评论，问候人家家人，还有送花圈的。现在全部落网了，一句轻飘飘误伤结束了！打着维护正义的事情干着龌龊的事情

知乎用户 秋葵啊秋葵 发表

无辜的往后稍稍

见义勇为的还没说话呢

知乎用户 卢振奇​ 发表

唐山这事这么多人关注。

邯郸那边女打男，扒了裤子在操场上用大木棍子捅直肠网上连点水花都没有。

所以啊，现在每次看到有非男性被伤害的新闻，我心里一丁点水花都泛不起来。

你们可以随意喷我没人性没道德。

我的道德在被微博上几千个女的追着我骂的时候已经死了。

既然搞对立，咱们就彻底点，别把我们当工具人。我现在对陌生女人一丁点善意都不会有，哪怕哪次动了恻隐之心，我都要对着镜子抽自己大嘴巴。一边抽还得一边对自己说: 让你犯贱！

知乎用户 社会主义青年​ 发表

那些网暴在现场唯唯诺诺不出手的人，我不相信他们在场能出手相助。弱者只会施暴于更弱的人。

事后的正义审判有用，只是用处没那么大。重要的是防止发生，发生了防止被侵犯者受到伤害。就像最好没有吃不上饭的人，如果有一个食不果腹的人，那你给他吃的让他吃饱别被饿死。而等人饿死了，你再给山珍海味有什么用呢？

还有那些正义的审判对于对错的偏离，道德的滑坡，人们的冷漠成了必然，这样的事情如果不会再发生，不是人们变得乐意助人，而是坏人开始考虑被抓后的后果了。再有此情此景，看热闹的人还是会比出手相助的人多。

那些一个个事后看似正义的人，他们只是把自己的戾气发泄在此，然后获得正义的优越感。而他在沉默的大多数人中，左右环视后，发现 “我” 也在这之中。

知乎用户 rice 发表

随手一截，就是半个盛唐

知乎用户 大病大病​ 发表

网暴网暴网暴的人

知乎用户 老猫 发表

又一个案例证明只用敲敲键盘，就可以借正义之名行吃人之事。是不是我们的互联网需要出台有效法规，别再让 “造谣” 官方重拳出击，网暴 “杀人” 法不责众，天上地下群魔乱舞。

知乎用户 克烈 发表

网暴危害不亚于现实

知乎用户 水平线 发表

肉体打击是恶，网暴精神打击就不是恶？

中国立法太慢了.

与时俱进不能成为口号.

加快网络暴力立法是应该的.

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

都有错，也都是受害者！

知乎用户 山猪​ 发表

这个老板娘很可能才是这个案件的最关键人物！为什么呢？大家想想这个案件之所以能造成如此大的影响，很关键一点的原因，就是相关视频被放到网上去了。这两个视频很明显就是店里面的监控摄像头拍摄的。很明显这种视频是不可能被公安机关放到网上去的，也不可能被相关律师放到网上去的，他们都是一类从业人员，这类视频属于证据，这应该是受到保护的，不能随便公开的。那谁能够以最快的速度把这个视频发到网上去呢，那只能是老板娘了，或者是店里的相关人员。然后这件事就会造成现在的局面。

有一个细节被大家都忽视了，现在社会上摄像头这么多，分布这么广泛，像类似的打架斗殴的视频，其实流出来的并不多，起码跟摄像头的分布是完全不成比例的。为什么呢，因为一般的案件里，这种视频都会被相关机关扣留作证据用的，而作为证据是不能随便上传到网上的，如果上传到网上，这是要负法律责任的。

所以说这个老板娘很可能才是这件案子的最大功臣。

看。看看后续的报道，这个打人的陈某，还有打人的刘某，在当地早就是一霸了，2015 年还把人头部打成粉碎性骨折，囚禁别人长达十几个小时，把人关在后备箱里。就这样刑拘之后，不到一年就跑出来了。在当地肯定是臭名昭著的，或者是说有一定影响力的恶霸。甚至刘某当年还搞过八车连撞的恶性交通事故，然后弃车而逃，也没出什么事儿。估计有人实在看不下去了，所以才把这个视频放出来了。如果真是这样的话，这个人才是真正的英雄。

看到没有，这些人早就是黑社会了，而且是那种黑社会里面打手级别的人物，他们的老大那个鱼霸杨某已被抓起来了，他们也许是漏网之鱼。

知乎用户 庄渔​ 发表

网暴他们的人，要么就是别有用心，要么就是法盲。

当时周围的无辜者，在现行法律框架下，唯一的合法行动就是报警。一旦插手就是互殴，轻的行政拘留，重的刑事拘留。打输了住院，打赢了坐牢。

这就是现行法律。

不懂法的键盘侠，到时候是替他们住院呢？还是替他们坐牢呢？

知乎用户 执行机器人​ 发表

有点文革的味道了。暴民不分时代，只是缺少一个机会吧了。

看着这些满满正义感的网民们，多多少少明白点当年为什么那样了。

现在要是来一场文革，肯定比那时候还刺激！

知乎用户 棉花价格导购员 发表

上互联网几十年以来从来没见过发酵如此离谱的事情，甚至我不想看它都会拼命强制给我推荐。我其实只想知道你们真的是在关注事件本身并且寻找解决措施吗？

这个事情，本来是强调地方黑恶势力的清扫的重要性，教会无辜群众如何在面临危机是冷静避险，引起一部分热度与舆论从而寻找更好的社会规则和法律制度。是一起典型的社会犯罪事件。

你抖音微博等平台，事件发生时群众情绪全面崩溃我可以理解，骂男人，骂社会，害怕，我觉得是正常的，我觉得过两天等群众情绪平复了应该能够开始思考，开始解决。

结果，一边找到光明正大的引流机会，一边反智地自投罗网，无权威引导，无政府出面压民愤。

一群所谓的公众人物，东发声西发声，生怕搅不浑这水。

一群戏子，断章取义，道德至上，逻辑难以自洽。

一群溜子和健身的，秀出肌肉，放出豪言壮语。让人仿佛回到 “中国男孩” 时代。

一群反智网友，热度越高越容易被更杂乱，更难以辨别的思维带偏。

没完没了。

难道中国的舆论掌握在这样一群人手里？。

利用这件事当引子，去满足各自心里的小心思，反而是这个事件最不愿意看到的结果。

知乎用户 萧虫子爱吐槽​ 发表

根据六度理论，我们每个人，跟打人的这伙人中的任何一个，间隔的人最多不超过六个。

换句话说，没准你大学同学的二姑家的闺女的好闺蜜，就是某个打人者的老婆。

打人者是人渣，所以她老婆也是人渣，跟人渣做闺蜜的也是混蛋，混蛋的妈妈能是啥好玩意儿，她是你同学的二姑所以你同学也是坏蛋，你跟他一所大学的校友所以也是混球。

觉得我这么说是抬杠？

某些拳师号骂一杆子打死全部男的的时候咋不说自己抬杠？

搞地域歧视的键盘侠说唐山人垃圾甚至喷全体河北人、北方人的时候呢？

现在这伙儿人网暴烧烤店老板，你们哪那么大脸呢？

咋不先捅自己几刀谢罪天下？

哦，对别人拿放大镜搞连坐就 OK，轮到自己就说是抬杠了？

知乎用户 匿名用户 发表

成 龙给我恶心到了，为了流量和粉丝把整个唐山事件定义为 “男女矛盾”。

这事是男女矛盾吗？是男人打女人吗？这明明是黑社会欺压老百姓。

你问问那几个打人的混混，他们打过的男人肯定比女人多。

我们的见义勇为奖和烈士，大部分是什么性别? 还什么女孩有勇气帮忙，男的都是怂货，真是服了。

知乎用户 玩具墓场的守墓人 发表

哈哈哈哈哈哈，所谓经典剧本之所以是经典，原因就在这里啦。下一步就该反思了。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 野生牙医​​ 发表

强者愤怒抽刀向更强者,

弱者愤怒抽刀向更弱者。

都觉得自己在主持公道伸张正义，其实都是来拿着自己那几个馍来蘸点血。

希望行凶者能够被依法从严审判。

知乎用户 哈哈哦​ 发表

来了来了我来了，事件按照规律来到了网暴阶段来了！掐着点来发回答了！

网络的狂欢罢了，每次发生这种事情流程都一样，捋一捋：

事件发生——舆论传播——引起网络共鸣，开始声讨——网络暴力，宣泄情绪——闹剧，随着事件处理而结束，一场狂欢暂时落幕，等待下一场更大的狂欢。

扶人被讹—狂欢—扶人被讹—狂欢—扶人—狂欢……

黑料塌方—狂欢—黑料塌方—狂欢……

男女—狂欢—男女—狂欢—男女……

打人—狂欢—打人—狂欢—打人……

怎么阻止这种情况呢？

1，不上网，或者不玩社交平台，不了解相关事

2，阻止事件发生

3，阻止新闻媒体传播舆论

4，通过舆论的力量督促问题解决

5，被网暴了维权，发律师函警告

6，引导舆论力量，使其朝着健康的方向进行

每个人都在对应着相应的阶段，但还有一个

7，让人们生活 “ ”（填空题），从根源解决网络戾气泛滥。

不可置否，无论时代怎么变迁，打人问题，道德问题，塌方等等都会存在，只是（ ）能让大家更多一点理性看待这些事，当事件发生后集中舆论解决问题才是理想情况，而不是一团乱鸡飞狗跳甚至用舆论去伤害无辜者，到最后根本的问题还是存在，只要根还在那就还会重新发芽。

（完）

（没完，下次再发，看看这个规律对不对）

闹剧快要结束了，狂欢已经接近尾声，让我们期待下一次狂欢的揭幕！

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

真奇怪，这帮流氓无赖难道是老板娘惯出来的？是围观群众惯出来的？到底谁有权管这些流氓无赖？

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

毒教材的热度没了。

知乎用户 irrevocable 发表

可怜的且无辜的商家

每天起早贪黑干到凌晨干到后半夜

经过这个事件

估计店也开不下去了

知乎用户 哒哒哒哒哒 发表

老板娘被网暴是因为有人造谣说有一个打人者是她弟弟……

讲真这几天蹭热度造谣的唯恐天下不乱的太多了，造谣被打女生坐台造谣受害者已去世造谣曹某华是村长造谣老板娘跟他们有勾结，这件事儿闹这么大网民全被当枪使了，造谣者要是不进去天理难容。

但说实话，我不认为网民在网上争相发声有什么问题，大家可以劝他们理智一点注意辨别是非，不要被当枪使不要网暴无辜人士，但我不认为要让他们噤声袖手旁观。因为如果某一天，我遇到这种事只能利用网络发声时，我认为这些愿意为我动动手转发的人是越多越好的。好多人说他们是键盘侠只敢在网上重拳出击，但事实上，有人愿意为他人在网上重拳出击，不一定是一件坏事。

但我，完全不理解，那些真心抨击男性不出手的人的想法。

很多人都只是发个牢骚说社会冷漠吧啦吧啦，骂国人冷漠骂看客，这很正常，我也会，但居然真的有人感觉男的不出手就罪大恶极吗？

先不提事情发生那么快好些人都没搞清楚发生什么，关键是，谁会冒着被围殴的风险出手然后被拖下水一起送进局子见义勇为变互殴背案底啊！

这种事儿天天被和稀泥天天双方各打五十大板，如果不是闹大了别说防卫和见义勇为了指不定出手的打重了还得进去赔钱呢

如果有人愿意上前拉架愿意相劝肯定是再好不过的，但不要对他人有过高的道德要求好吗，极端情况下对他人表现要求过高不就是道德绑架吗？

这里也包括有些人说受害的黑衣女生不该出手砸酒瓶子…… 试问，一个醉醺醺体格比你壮很多的男的上来摸你朋友直接说想艹你，你朋友反抗了一下就被甩了一个大耳刮子你第一反应是什么？憋着？？？不要设想理想情况下的对峙退让报警之类的选择，大部分都做不到完美，真没必要苛求别人。

不要苛求受害者，不要苛求旁观者，不要苛求网民，这件事儿真要骂的只要施害者还有某些不作为的公权力机关，还有某些专挑这种时候造谣引战的不轨人士。

••••••

评论区说了点儿一些人不爱听的，关了。

知乎用户 定风波 发表

大众审判一直是倾向于越严酷越好，毕竟大部分人安分守己，带入的都是遭受侵害的一方。但是往往造成了严重侵害的黑恶份子却不会受到官方严重的责罚，这进一步损害了普通人的安全感，而且在现实生活中，我们能很清晰的感受到灰色地带的存在，感受到权势对普通人的重压。比如上海防疫不力被停职的干部郇秀志，1 个多月后已经恢复原职。网络暴力、祸及家人，恐怕已经是普通人门槛最低，最直接建立起舆论威慑的方式了。

我看不少有正义感的人都在反对网暴，但是搞道德批判对改善现状毫无作用，我还没见过哪种违法行为是可以通过口头批判来减少的。重要的是怎么才能让普通民众相信扰乱生活秩序的人一定会受到应有的惩罚，而不是靠舆论才能倒逼警察办案。长此以往，恐怕人们会越来越希望借助舆论的力量来达成目的，这绝对不是条好路，只希望我们能早点找到正轨。

知乎用户 我是祝大侠 发表

不光是唐山这件事，很多事情，你会发现，只要变成了 “群体行为”，往往在旁观者看来，这一群人的智商全都不在线。

很多时候，作为旁观者，你会发现很有意思的事情，就是到底人们愤怒的是事情本身，还是愤怒自己不是得利的那一方？

比如说，托关系，走后门，很多人不齿这件事情，到底是因为这个事情本身不好，还是他没那个能力自己也走后门，托关系？

那些仇富的人，到底是因为自己没钱才仇富，还是觉得有钱不好才仇富？

放到唐山这件事上也一样，有很多人，狗 P 都不是，就知道表达，他也没什么能力处理，他也没什么智商去仔细的思考，马上表达，一刻不能等的必须表达，表达自己的立场。

有一部分人，不分青红皂白的，觉得饭店当时其他顾客不能伸张正义是垃圾，饭店老板娘没什么大作为，也是垃圾，有这种想法的人，如果就在你身边，以后少联系吧，都是没脑子的愚者。他们不光自己没脑子，你的思考和冷静，在他们眼里，反而是一种异类。这种不带脑子的人，日后做事，也要求他身边的人也不能带脑子。你觉得和这种人在一起，有什么意思？

遇到任何事情，表达情绪和解决问题，是两件事。很多时候，这两件事是冲突的。因为表达情绪对于解决问题一毛钱的作用都没有。

那些借着这个热点，去骚扰非当事人的那些 “人”，都是垃圾。这就跟那些当年砸日本车的“人” 一样，跟当年 “打砸抢” 的那群运动骨干一样，都是没脑子的废物，任何年代这种人都是上位者觉得越多越好的那些垫脚石。

很多强奸犯都是性无能，这是有数据统计的。同理，很多这种借着热点赶紧去攻击无辜者的，都是精神上的性无能，你仔细品品。因为实在没办法在正常生活当中出一次风头，只能借助于这种风大，火急，大家的智商都开始不在线的时候，赶紧风光一把。

这群人都是小丑，比他们更加小丑的就是那些站在这群人身后疯狂点赞的软蛋。这两类人，当天如果他们在场，到底能有什么作为？

应该把最大的关注点，都放在涉案人员身上，而不是那些和我们身份一样的普通人。

应该把精力都放在官方通告的每一个信息之下，死咬不放，争取普通人的利益。

而不是疯狂的攻击那些，莫名其妙被卷进旋涡的受害者。

倘若真觉得自己手持宝剑，应奋力斩向恶龙，而不是对着两手空空的百姓乱砍。

知乎用户 沧浪之水 发表

这群参与网暴的，才是真正的黑社会团伙！

知乎用户 慧剑绝三尸 发表

【17 岁少女虐杀 4 岁男童，手法残忍，反复割喉 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/loG5873 微博禁言

邯郸通报 5 月 18 发生一群女的群殴一个男的，无热搜。

女的紗了人，到处限流，微博已被封禁。男的打了人，热搜上亿。

这魔幻的世界！

杀人偿命，伤人坐牢。这是共识。没什么好说的。

但是你没发现问题在哪吗？

各方面的舆论都在单方面维护女性，而对男性置若罔闻视若无睹，甚至刻意打压，堵男人的嘴！！！

知乎用户 西西弗斯 发表

人可以卑微如尘，但不能扭曲如蛆。

吃瓜群众廉价的正义感从来不燃烧在恶人身上，而是浇灌在弱者头上。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

单单视频这么清晰，就得给老板点赞，网爆烧烤店是不对的。

老板娘不是施暴方，受害者不需要完美，烧烤店也不应该强求，让老板娘拿刀上去砍是绝对不对的。

恰恰相反，大家应该多支持这个烧烤店。

这个案件太过凶残，太暴力而且专业，很多人看了之后比较极端。

希望这个烧烤店生意长青。

还有那个成龙啊，张啥啥的，建议去吃烧烤。

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

你问我怎么看？看戏啊，还等着干嘛？不够精彩？赶紧鼓掌啊，加速啊。

知乎用户 大模头​​ 发表

这群连街头的小偷都不敢呵斥的人，却有勇气高呼灭了小日本。这群连活着同胞的苦痛都漠不关心的人，却有脸说不忘死去的同胞。——王朔

**今日网暴的键盘侠们，大抵都是这群人吧！**这群人只会站在道德至高点去谴责别人，真让他们上时跑得比谁都快，比谁都怂！

“上海女子给外卖员 200 元被网暴跳楼”还没过多久，这帮人又要开始 “杀人” 了！？

知乎用户 量子少年吴 3 桂 发表

必须将网络暴力者绳之以法！

知乎用户 jojo 妈咪 发表

这种情况十分疯狂

大家都在拼命的宣泄着情绪

但是没有人关注真相，也没有人关注真理

大家在意的都是自己的那一点事，看有没有维护那所谓的正义

正义到底是什么呢？又该有谁来定义呢？

我觉得很难说，都不知道，但是不该由乌合之众

知乎用户 胡阳光律师​ 发表

你以为网友在宣扬正义？

不，他们只是在发泄。他们只是借此机会找点人骂。至于骂的是谁，骂的对不对？他们不会管的。这件事刚发生，我就预料到这种结果了。

君不见上海疫情女子被网暴无奈跳楼。

唐山案子是可怕，但只是极个别的，概率小到几乎可以忽略不计。

而真正可怕的是网暴，他们能把黑的说成白的，把无辜的路人说成吃瓜看戏，然后站在道德制高点上，指责路人为什么不去上去帮忙？你要明白，不管怎么样，帮是情分，不帮是本分。我没有义务帮你，我偷摸给你打个 110 已经是仁至义尽，不是我自私，是这个大环境如此。如果只有我上，我可能和那个女子一样；如果上的人多，可能会变成聚众围殴…，如果你当时在场，而且联系方式被爆出来，那么 100% 你也会被网暴，成为众人宣泄的物品。他不会管你怎么样的，他们只想宣泄

那么现在问题来了，如果他们当时在场，他们会上去吗？我想不会，因为他们是 “文人”，是用“笔杆子治国” 的“文人”，是宣扬正义的“翩翩君子”，文人嘛，普遍比较瘦弱，怎么能打仗呢？

知乎用户 Ivan Serov 发表

致所有还在装睡的龟世太保们：

你们以为自己向女权摇尾乞怜，它们就会放过你们吗？它们还是会一如既往地把毒手伸向你、你的家人、你的孩子。你的女性亲人就能幸免？总有一天，她们会因为 “对女权鼓掌不够大声” 被网暴、谩骂。还记得那个跳入水中救人的男孩吗，命都丢了结果呢？女权给他发了一个 “荣誉女人” 证书。你为它们而死，还要被它们百般羞辱。

为什么你们就不能想一想，为什么平时那么恨 “阳刚之气” 的仙女，现在又在拼命地怂恿你们去送死，因为在它们眼里，你们都是一次性的耗材。

只求你们想一想，你们所谓的 “正义、客观、公正”，会让女权因此放过你们的孩子、父亲、兄弟、爷爷吗？为什么就不能明白，它们只是单纯的想要你们的“剩余价值” 和脑袋？

为什么说 “不要扶老人” 你们都能理解，但只要我们呼吁 ““不要“扶” 仙女””，你们就那么无法接受呢？

知乎用户 阿森 发表

老板娘能把监控视频保留，不被删除，并公布出来，仅凭这一点，在这件事中她比任何键盘侠，任何网友，专家，媒体发挥的作用更大，没有她这监控视频，就没有这场声讨的风暴，就没有唐山一个扫黑的契机。所以网友们不应该无端指责她让她关店，，相反应该去帮趁她，唐山人民更应该感谢她！

知乎用户 Aqua 发表

哈哈

知乎用户 大饼 发表

这几天三四个新闻。

1. 唐山男打女，全国轰动

2. 17 岁女杀 4 岁小孩，一点点小水花

3. 7 女围殴一男，一点点小水花，视频都没有

热度:

受伤的女人＞失去生命的孩子＞受伤的男人。

难道受伤的女人比一个失去生命的孩子更值得被关注？受伤的男人就啥也不是？你品，你细品。。。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

评论区已经有朋友怕我被人冲了。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

好的，我不说话

知乎用户 俊同的爸爸 发表

这个事，要不是上热搜，估计医药费都给那四个女生自己拿。

网暴老板娘的那些人，要是你们在现场，估计你比谁尿的都快。

知乎用户 葱学长 发表

私以为，在这起案件中，施暴者选择施暴对象的动机并不单纯是出于施暴对象身为女性，而在于施暴对象本质上处于弱势地位，换言之，如果仅仅将该案件的本质归因于男性对女性的暴力行动未免有些偏颇。可以试想，如果施暴者面对一个同样处于弱势地位的男性恐怕也会采取类似的暴力行为，比如杰哥对阿伟的性侵犯不也是依靠暴力为手段的吗？

以性别研究的本质主义视角来看，男女之间的本质差别（包括身体机能、社会地位、财产等）是造成性别不平等的根源，但应该注意的是，而这种本质差别也存在于男性群体内部。而从性别研究的建构主义视角来看，性别不平等的根源在于社会对性别建构的结果，如此一来，性别不平等现象并不是针对生理性别的产物，而是社会性别分化的必然结果，那么施暴者对女性的暴力行为也不是男女性别不同决定的，因为建构主义视角并不承认男女之间的性别差异是本质属性的差异之一。总而言之，是否应当赋予结构性暴力案件过多的观念因素本身是一个应当慎重考虑的课题。

而进一步引申出来的是，网暴这种行为难道本身不就是对弱势群体施暴的行为之一吗？只不过这种弱势与强势的对立不是由体能决定的，而是由疯狂而盲目的舆论决定的。如此一来，从暴力的本质属性来看，对无辜群众包括全体男性、唐山人等标签在内的群体的网暴又与实质性的武力施暴有什么区别呢？

**如果说现实中的武力施暴会受到惩罚而针对无辜群体的网络暴力却法不责众的话，就又侧面印证了针对这一社会事件的处理和相关人员的惩罚完全是受到舆论干扰所导致的，而非基于社会公理和法律的结果，进而助长 “舆论干扰司法” 的恶性结果。**那么就算打人者得到相当严厉的惩罚，我也很难承认这是有助于促进社会正义的判决。

知乎用户 恶性循环 发表

他们站在阳光下肆意发泄，

知乎用户 天栖 发表

知乎用户 匿名用户 发表

那要看是谁了，对象是他们的家人，那记得叫上我。

他们的家人是他们违法犯罪的受益者，就和曲婉婷一样。

所以网暴他们的家人，是非常应该的，是正义的。找到他们家人的信息了，戳我一下，我也要加入网暴。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 景川 发表

第一次看到唐山打人事件其实并没有感到很惊奇，相对于毒教材事件真的微不足道。不说整个世界就国内来说每天都会有人遭受不公 甚至失去生命。为什么就这个事情能有这么大的影响？如果性别互换几位大姐围殴小哥哥即使致死也不会在网上有太大波澜。

对于我这个没有微博抖音的互联网原始人也在微信群聊 朋友圈看到激烈的讨论，其实说是讨论不过都是些情绪化的发言，旁观者如何如何 男宝如何如何。看多了都感觉我一男的生来有罪不过能有什么办法呢，打不能打说不能说退了群聊关闭朋友圈眼不见为净。

在这其中最可怕的是那些站在道德高地的人手里挥舞着正义大旗的人可能永远不会意识到自己的问题。女孩子总是感性的 善良的，但一群在一起就很恐怖了。

知乎用户 比尔海特十二世 发表

简中互联网被几个酒瓶子打炸了。

知乎用户 觉遐​ 发表

给网上男权壬送花圈不比给无辜路人送强得多吗？

知乎用户 lpIGLILAIlCO​ 发表

只能说非常搞笑!

说‘受害者无须完美’，

却没看到黑衣女子砸酒瓶，激化矛盾，

又说‘围观群众冷漠懦弱’，

却没看到戴橙色帽子的大哥在一旁劝架，

那么烧烤店老板们又做错了什么呢？

他们将完整视频上传，保留证据，

做到了一个公民应尽的义务，

居然还要遭受辱骂和网暴，

这些网暴者们到底是希望解决问题，

还是想借着由头对着无辜人群发泄情绪?

这些人简直就是搬弄是非的高手，一口一个正义，却借着正义网暴他人，无耻至极。

他们只是将正义化作手中的利器，刺向他人，好满足自己虚荣的道德感。

要知道视频中打人的是那群渣滓，

你们网暴老板娘，PUA 全体男性女性，甚至地域黑唐山地区，有意思吗？!

你们为的是正义，还是利益，你们自己心里清楚。

只能说网友判案，死刑起步，这个笑料是真的。

严于律人，宽以待己，

就是这群键盘侠，大 V 的真实写照。

知乎用户 二民​ 发表

大部分都是为啦流量，跟是不是义愤填膺没有任何关系。

有很多网红连做个文案都不会，直接就照抄别人的文稿，什么我气的浑身发抖呀，半夜起来气的睡不着觉呀，其实大多数人知道这个事情是白天，网络发酵是 17 点。

像给人寄送菊花和花圈的就是实在卷不过，宁可犯法也要流量，即使被告上法庭也是获取流量的手段 有流量就能变现。

主要还是违法成本太低。

同时直播这些行业作为灵活就业的一部分，没法管得严格，得控制失业率。

知乎用户 低配版海灵顿 发表

这就是东方大国版的 BLM

你问我如何看待黑人被歧视？关我 x 事

你被网暴了想维权？官方下场带节奏了你还想找 “正义” 算账？

在这个时代自己活明白点才是最重要的，别人拿英雄的称号当诱饵骗你去死的时候，你得明白荣誉其实是陷阱；再借用一句话，美国骂东方大国的时候恰恰说明东方大国做对了，网暴是什么？其实那恰恰证明你做对了，也是对你未来抉择的重要指引，这是必要的心理建设

知乎用户 穆汉 发表

不错，以后再有类似事件，商家也会帮着瞒了

知乎用户 嘟嘟啦啦 发表

知乎用户 摸鱼 kik APP 发表

“唐山烧烤店打人事件” 的几个讨论的关键点

事件细节回顾： 唐山多名男子围殴数名女孩
1、一场暴力事件为何引发如此大的轰动？
（1）社会背景。近年来国家进行 “扫黑除恶” 多项斗争，著名的“孙小果案”“湖南怀化新晃中学操场埋尸案”等仍然历历在目，当真相浮出水面，所有人都在感叹正义或许会迟到，但从不缺席，也正是国家开展 “扫黑除恶” 专项斗争，社会的风气逐渐清朗，人人都沉浸在社会的一片祥和之中。然而在此社会背景下，又发生这样的暴力事件，与社会的一片正气形成极大的反差，大众的心理遭受了极大的反差作用，自然会引发更加轰动的讨论；
（2）性别问题。随着妇女意识的觉醒，女性在社会生活中的地位逐渐升高，对于追求男女平等这样的话题也更加敏感。但不得不承认，男女在体格体型上的差异，仍不能平等。在这起事件中，唐山烧烤店打人者均为男性，受害人皆为女性，在争斗过程中，女性很明显处于弱势地位，这激发了大众本身对男女性别差异的广泛探讨，性别问题再次成为敏感话题。并且事件细节之处在于，受害者甚至没有做出任何不当举动，纯粹是一起耍流氓不成的暴力发泄，那么女性如何在争斗中保护自己，女性的生存空间等一系列热词也再次被广泛讨论；
（3）事件时间。这里有两个时间，一是现场暴力持续时间，据现场监控视频显示，当天这起暴力事件长达 4 分钟，在这 4 分钟里，受害人遭到嫌犯们惨无人道的暴力殴打，嫌犯对受害人拳脚相向，看过视频的人无不惊呼残忍。二是事件爆发的时间，事件爆发正处在周五的晚上，人们马上迎来休息日，在这样一个日子中，事件曝出自然会引发更多的关注。不论是事件本身的热度，或是时间，亦或是讨论的人，即天时地利人和，基本上都正好占尽，事件必然会引发如此大的轰动。

2、官方在事件中的作用
（1）接警时间。尽管案发第一时间民警就迅速出警，但可能当时的民警也并没意识到事情的严重性，因此在此后的报道中出现了对警察办案不力的质疑。面对质疑，11 日下午，机场路派出所值班民警向封面新闻记者表示，“接警后我们是第一时间出警的。路上的监控和我们的出勤记录都是证据。”
（2）公关响应。案件刚刚爆发，也有人质疑官方是否存在包庇行为，是否会在办理中有 “保护伞”，对此，官方的回应也比较及时，并表示“谁也不会迁就，谁也不会保护，是谁就逮谁。” 而事件进行到现在，案件交移廊坊市公安系统侦办，也算是给大众吃下一颗定心丸。

3、怎样看待当晚的 “旁观者”
（1）事件发生当天，除了对事件的主要当事人进行讨论，被讨论最多的还有一部分人，就是当晚在现场的 “旁观者” 们。“女生势单力薄，遗憾的是，从画面中可以看见，烧烤店内当时有七八名围观男性，他们眼睁睁地看着女子被殴打却无动于衷，有的甚至避而远之，怕波及自己。整整三分钟的视频里，我没看到有一个男性上前劝阻，可悲，可叹！在双方发生矛盾后，如果有人上前及时劝架，可能冲突就不会加剧。正义和勇敢，并没有在该出现的时候出现，这实在让人深感遗憾。”
大多数人对这些旁观者的看法都是认为冷漠，也不深究现场的人们究竟有没有做出举动，网上瞬间开始对这些人进行人身攻击，烧烤店老板、在场的男同胞等等，都成为了被网暴的对象。
（2）这样的愤怒声讨，在一定程度上是可被理解的。普通人渴望在事件中尽可能的表达、调查甚至是报道，以此来加强对事件的关注以及个人地位的体现；又或者，是对事情的愤怒积攒，这种无数常人的愤怒感所汇聚成的力量，能形成必须被关注的议题，其需要一个合理的发泄口，嫌犯被捕、受害人就医、官方采取措施及时，那么还有哪里可以发泄——这些 “旁观者” 自然就成了一个看似合理的发泄口。
（2）面对唐山打人案，最高贵的愤怒，当然是路见不平一声吼的愤怒，是现场目睹罪行挺身而出试图阻止犯罪的愤怒，但在现场敢怒不敢言的人，他们也不该受到 “道德审判”，相信他们内心也充满愤怒。愤怒这种道德激情，必须以“最大受害者的最大利益” 为中心，如果偏离了这个中心，就容易自以为是地走向正义的反面。愤怒不能脱焦失焦，须围绕着让事实水落石出、让作恶者得到严惩。让子弹飞一会儿，这个 “子弹” 既包含官方的调查，也包含媒体的报道，网民的追问，无数普通人的愤怒。

6 月 10 日晚，一则唐山烧烤店多名男子围殴数名女子的视频开始在网上发酵，随之而来女子受伤住院，涉事男子连夜逃窜，警方追捕，全民开始讨伐…… 事件连续两天热度不减，甚至又牵扯出唐山多起涉黑事件，为什么看上去就是一起暴力事件却能引起如此大的轰动？官方在处理这起事件中的作用如何？我们又怎样看待当晚现场无辜的人受到网暴…… 想追踪更多内容，欢迎来摸鱼 kik 继续探讨

知乎用户 红豆包薏米​ 发表

知乎用户 东篱 发表

我也想知道，我被张大姐网爆了，现在心慌气促，血压飙升，精神恍惚

知乎用户 蜀山散人 发表

网暴的人如果在现场跑得比谁都快

知乎用户 松哥是个好人耶​ 发表

这件事会有很可怕的后果

继续网暴店家，让他蒙受巨大损失，以后遇到这种事情，谁还敢发视频出来？本来发视频就冒着被几位大哥报复的风险了，其实他们是揭露了事情的真相

你说这店家冤不冤？冤啊

如果网暴他们，以后遇到这样的事情，谁还敢把视频发出来？以后我在路边看到有人打人，我发出来还要被网暴说我不去帮忙？那我还会去发吗

本质上来说就是网暴的风险太小了，之前多少人被网暴到自杀最后啥事也没有，希望相关部门赶紧立法管理吧

知乎用户 败北少年 发表

先前，也曾有些愿意活在现世而不得的人们，沉默过了，呻吟过了，叹息过了，哭泣过了，哀求过了，但仍然愿意活在现世而不得，因为他们忘却了愤怒。

勇者愤怒，抽刃向更强者; 怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们!

孩子们在瞪眼中长大了，又向别的孩子们瞪眼，并且想：他们一生都过在愤怒中。因为愤怒只是如此，所以他们要愤怒一生，——而且还要愤怒二世，三世，四世，以至末世。

––鲁迅《华盖集》

知乎用户 Ap0stle 发表

差不多得了，挂了三天热搜。毒教材，食品安全没见小管家这么热心啊

知乎用户 qiuboo 发表

大家可能不清楚这些无辜人具体是怎样被网暴的，我去找了几个澄清视频下面的评论截图在这里

视频内容大概就是这些被网暴被人肉的无辜者亲自发视频，说自己当晚在哪在哪不在现场，并澄清自己不认识施暴者，下面评论一口咬定他们就是施暴者

这些网暴人有几种类型。第一种为了骗赞。玩快手痘印久了都知道这种套路，观察舆论风向哪种评论会得到赞多，就往那个方向去说不管说的内容是什么。第二种真的以为这些人是当事人，有个别衣服和外貌有点类似，这类人倒不坏就是有点脑子不够用。第三种随大流，看大家这么说高赞是这种论调也跟着大家说。

我倒是为这几个无辜男子担忧，真凶被抓到了受害女主在医院得到治疗，这几个哥们别想不开做出什么傻事，出人命的话 “次生伤害” 就严重了。据说有些人已经被人肉出个人详细信息包括住址，家庭成员信息，现实中也面临线下网暴的危险。感觉他们即使不会寻短见心里面受到的摧残也够呛，可能个别人要去找心理救助疗伤，长期也会形成心理阴影。

知乎用户 匿名用户 发表

这届群众如果真懂得维权，这样的事件就不可能群众斗群众发酵起来。说白了，就是这届群众直到现在，还分不清谁是朋友，谁是敌人，还会帮卖了他们的人数钱。而在卖了他们的人眼里，这些群众不配维权。

这件事，该赔赔，该判判，该怎么办就怎么办，不要再给我发相关推送占我手机内存。经济下行各行各业都难，制造社会不稳定因素的到底是谁，明白人都明白。

知乎用户 Allen Leung 发表

你猜猜网暴老板娘的现实里会不会去救人？

知乎用户 Ykxdyy 发表

再发一遍

知乎用户 是繁华呀​ 发表

朋友圈也见到了几个正义凌然的人

据我对他们的了解

现实中有人打架 这几个要不然看热闹要不然直接跑路

但是此时此刻 他们一个个都仿佛化身成网络正义审判者

噼里啪啦的敲下了大段大段的话语

还好 最起码我的几百个好友里 没人给她点赞评论 这说明大家还是正常人居多

这些人不敢去对施暴者做些什么

欺负欺负店家和老实人还是没问题的

所以我一直支持网络用户实名制度 能和身份证绑定更好了

反正我是不怕 我也不知道有些人怕什么

知乎用户 暗之妖精 发表

永远年轻，永远冲动，永远瞎搞，永远热泪盈眶，永远嘴硬，永远不长记性。

知乎用户 匿名用户 发表

在一个关于河北的问题下我就说过一次。

在河北一定要低调。因为离着帝都太近。不知道你惹到谁就能直接捅破天。

这次是有完整视频，正好还是男人打女人，而且还是多个男人打一个女人，还是毫无底线的爆打。正好赶上了现在网络男权女权对立的风口未退，这事情直接热搜下不来。警方当天抓 4 个，第二天全抓了。

如果没有这么大的关注度和影响力，弄不好那女的连医药费一分都拿不到。更离谱的是有可能还得给托关系给打人的人道歉。

现在正能量的网络关注正好能照亮一些暗处，但是如果网络关注被频繁的抒发个人情绪式的网曝逐渐消耗掉网络关注的公信力那才可怕。

这样的普通人最后的抵抗的办法都没有了之后只能任人鱼肉。

知乎用户 Lexb 发表

这件事路人是真的遭罪，啥也没干就被一群鱼龙混杂的 “好心人” 网暴了

知乎用户 云风 发表

网上有人指出烧烤店老板有拉架的义务，还列出相关法律，给我整无语了。事实上老板娘也拉架了，只是没拉住，就这样他们还恶语相加……

他们说是 “《消费者权益保护法》第十八条【安全保障义务】经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。” 看似 “有法可依”，所以他们认为店主应该拉架。这显然把安全保障义务过于泛化了，把安全保障义务当成了 “万金油”。

安全保障义务既可能基于法律明文规定，也可能基于合同义务，还可能基于诚实信用原则而产生，具体内容包括确保场所设施不存在安全缺陷、对常规风险有合理清晰提示等预防义务，以及发生危险时有效控制和及时救助的义务。

这里的危险应当理解为可控的危险而非失控的危险，试想一个人持枪冲进饭馆打死一人，饭馆老板违反安全保障义务了吗？况且视频里的老板也在劝架，并非无所作为。在此案件中，打人行为已经属于失控的危险，故而在这种语境下，不能对老板求全责备，要求老板履行所谓的 “安全保障义务”。

另外，我就奇怪，这些骂不拉架、烧烤店有责的网友站在道德制高点不冷吗？

知乎用户 Formula 1 发表

生活中工作中受气了，没有地方泄气，趁着这次道德制高点，他们就开始把所有生活中的不满无尽输出在这些无辜的人身上

知乎用户 白控 发表

一堆胆小鬼，他们自己在场的话也是不敢的。为啥不去网暴打人者，不敢哪，怕被报复啊，只能去欺负一下弱者，显得自己多仗义执言。

知乎用户 domino 发表

好人就该被拿枪指着？

知乎用户 全面小康的漏网之鱼 发表

都疯了，

抖音真是群魔幻舞

这帮人，不管施暴者是谁，只要是别人发了，他就去骂去

然后别人发澄清了

来句，是你跑不了，不是你，也不用澄清

好几千上万骂人家，还不让解释一下

有的说，你戴眼镜，视频那个男的也戴眼镜，就是你，绝对是你

发视频也没用，好像警方抓到是假的

这帮人是福尔摩斯

知乎用户 本多忠厚 发表

我讨厌极端女权主义者的原因，并不是因为她们的主张，那些主张原则上都没错。

而我讨厌的一是毫无可行性的想当然的动议，恰如欧洲的环保主义者，既不让你烧煤，也不让你搞核，甚至天然气都是排二氧化碳的。你问所以究竟你要搞什么？她说我又不是搞新能源的。搞出来，功劳是她的，搞不出来，就是这个世界有错。

二是必须跟我完全一致，不然就拿各种污名砸你头上的傲慢。昨儿我说了一句良家妇女，朋友圈一个不熟的女的说良家妇女这个词不尊重女性，是封建旧俗。给我喷了一顿。就因为她是这么想的，所以硬要拉着全世界一定要一样。我可 qnmd。这种见一次喷一次，正是我对于中华传统文字的温柔。

知乎用户 匿名用户 发表

@不是你也给我老实点

文案复制抖音评论，名字均保留第一个字

@灿：气氛烘托在这里了 你就委屈下

@锋：不用澄清，没有你的查不到你，有你的你跑不了

@万：要是没有你，就不需要澄清，要是有你，澄清也没有用

@小：对不起，杀红眼了，看谁都像

@小：哥对不住了，我脸盲，看到你这脸型的都觉得像，气氛都到这了，不骂两句憋着难受。多有得罪。还请大哥你多多包涵。

@红：第一次当网络喷子要注意什么

@唔：哈哈哈哈 网友们杀疯了

@B：这老嫂子让大比斗扇蒙了

@雨：其实你没有必要回骂别人。你只要证明不是你拿出证据就行。如果错了，都会向你道歉。 正因为有我们全网，所以这个事情才会被重视。 你家里也有女人女孩。每一个都有可能变成不辛的她。

@l：反正气氛都到这了 你们也一块进去吧

只看到只有只一个道歉了

@箐：等的好焦急，不是你我们都会道歉的

@箐：第一次做雪花飘错方向，对不起 [暗中观察][暗中观察][暗中观察]

知乎用户 小白同学 发表

强者发怒，拔刀向更强者。弱者发怒，拔刀向更弱者。 —鲁迅

知乎用户 奔跑中的男人 发表

这是一帮有组织的黑社会恶霸团伙，平时耍流氓欺男霸女嚣张跋扈惯了！从一开始集体打人，到开豪车集体组织畏罪潜逃就能看出肯定是有组织的涉黑团伙！无期和枪毙才能配上这帮人渣的残暴罪行！

知乎用户 匿名用户 发表

其实我是建议事发当晚，凡是摄像头拍到的都应该抓起来，看到了却不去制止，都负有责任

知乎用户 匿名用户 发表

说点更刺激的，数据表明，小学女教师占比七成以上，年轻的小仙女占大多数。

你猜猜这次事件之后它们会向男童们灌输些什么？

哈哈，毒教师 + 毒教材，双管齐下，男童死亡率暴增，同性恋率暴增，药娘变性行为暴增，性别认知障碍暴增，能身心健全活到青春期就算成功。

哈哈，西方的那些玩意我们十年后一个都不会少。

当然，你们爱信不信。反正你也不会关心你的孩子心理问题，你只会关心他的成绩。

知乎用户 清酒 pony 发表

这么对待一个无辜的店主，这些网暴的人跟那些打人的渣滓有什么区别呢

知乎用户 小生意人康健​ 发表

就昨天，有人翻出来我工作号 5 月 12 号的朋友圈，因为一个用词，那个 “女的”

和我助理怼起来了。

[“唐山打人”事件性质太恶劣了，但 “女的” 还可以被叫做“女的“嘛？4065 播放 · 5 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1519002646518669312)

我们要尊重女性，但决不能无限放大责任…

知乎用户 Vince 发表

对老板，现场其它无辜群众进行网络暴力的人，其实就跟那打人的流氓本质是一毛一样的，他们就是同一类人！喜欢暴力，喜欢攻击无辜的人。看谁不高兴，就攻击谁，完全看他们心情。

知乎用户 大表哥​ 发表

十年前蔡洋手持 u 型锁砸伤丰田卡罗拉车主李建立，判刑 10 年。

车主李建立丧失劳动能力，行动不便。

2022 年 4 月 1 日蔡洋出狱。

10 年前不少人借着 “爱国” 名义，干的却是鬼子干的事。

10 年后不少人开始借着 “性别”“正义” 名义，要干什么事？

道德的高地让 “这些人” 站着可不是好事儿。

知乎用户 icebee 发表

当男性是受害者时，根本没有受害者;

当女性是受害者时，全体女性都是受害者;

当男性是施暴者时，全体男性都是施暴者;

当女性是施暴者时，她即是施暴者，同时一定也是受害者;

当你不发声时，就是支持暴力支持犯罪

你以为他们要个公平正义，实际上只是满足自己屏幕键盘前虚假做戏的表演人格

知乎用户 匿名用户 发表

一群網絡噴子而已，現實唯唯諾諾，網絡重拳出擊，就問他們如果這件事情真發生在他們身邊，他們真的有勇氣上前去制止，真的敢？真的敢？真的敢，恐怕萬中只有一二吧。（網絡鍵盤鞋建議 sim）

真希望能把那些鍵盤鞋抓出來法律嚴懲

知乎用户 家族游戏 发表

今天下午两点的时候，亲自到给店家送了一束花。

对于我来说，风波过去之后，肯定给老板充值。 毕竟他的视频帮助我们反映了很多唐山本地存在的问题。

说实话，这些问题在外地未必不存在。豫章书院的案子比这个要黑很多。但是老板已经有了超越一般人的勇气，并且也为这份勇气付出了巨大的代价。

志愿者子沐死因为推定自杀。 家属一直都在对我说，是因为豫章书院的案子才害死了他。

案子二审也异地管辖了。可是那又怎么样，现在吴军豹不也是快出来了么，罗伟报案之后，吴军豹还不是上了罗伟的家里面进行了威胁么。二审现在延迟开庭。那些视频监控呢？那些诊疗证明呢？豫章书院还假装警察上门抓人呢，警察都认定了，会有惩罚么？

The answer is blowing in the wind

亚细亚的孤儿在风中哭泣

Blow in the wind 之上海篇_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 NazhaZ 发表

这下子 girls 不 help 大妈了

知乎用户 刘聪 NLP​​ 发表

现在的人，戾气都太重了，有时不分青红皂白，也不知个所以然，听风就信，跟风开喷。

知乎用户 叶路 发表

乐死我了

知乎用户 喑哑喃枫囊 发表

2003 年我离开重庆的山村跟随父母到河北霸州上学，小学六年我并未觉得霸州这个地方有什么不好，但是从平时的经历中我渐渐觉得这里是一个人吃人，黑吃黑的地方。

一个很小的例子在于，随着年级的增长，我发现我周围的一些同学经常以认识某某大哥为荣，认为自己受了欺负他们可以罩着自己，而很多女生也以跟随这些所谓的大哥为荣，我当时只是埋头学习，对此不以为然。

尽管在学校里，我属于乖孩子，不惹事那一类，但是还是招惹上了一个学校里的小混子。

有一天我跟我弟弟和一群小伙伴在胡同里玩沙包，不小心扔到了一个人身上，他个头并不比我们高，但是当场要收拾我们，我们跟他道了歉，但是他临走之前还是恶狠狠跟我们说：让我们等着，这件事不能就这么算了!

后来我知道这个跟我们同龄的孩子外号 “小猪”，东北人，他真的有事没事就到我们小学威胁我们，没有办法的我们，只好找我的在另一个学校读书的表哥出面帮忙把这件事平息了。因为我表哥很早就开始跟着学校里这帮小混子一起混了，认识不少人。

这是我第一次认识到霸州这个地方的黑暗。从那个时候起，我就知道真正被人欺负了，找老师不管用，因为他只能在学校范围内保护你，而最有效的方式是找个可以依靠的大哥，说他跟你关系好，可以罩着你。

其实，河北真的是一个充满黑暗的地方，这种黑暗因为大批东北人的进入而更加变本加厉，从小时候就建立其我对东北人的刻板印象，即纹一个大花臂，带一个闪闪发光的大金链子（后来听说多数是假的），剃一个板寸头，没事特别爱吹牛逼。

东北人几乎成了河北的第二大人群构成，他们的存在让这里民风更加彪悍，而东北人还带来一个不好的文化，即卖淫嫖娼，我小时候住过的一个地方名字叫做 “发廊街”，一整条街都是隐藏的风俗产业，而从业者大部分为东北人，而且多数居然是男人带着自己的老婆一起做，通过 “仙人跳” 狠狠地敲诈勒索过很多不安分的外地人。

如果说东北人给河北带来了黑和恶，但是甘肃人则给我们那个地方带来了 “偷”，各种小偷小摸的犯罪活动则基本由甘肃人承包。这些都是我后来知道的，但是相比甘肃人的偷，河北人却对东北人表现出更多的包容与认同，因为他们骨子里其实很保守，但是东北人的豪爽，胆大妄为，让很多人放开心扉，融入其中，一起赚黑心钱。

所以其实很多河北当地人跟东北人通婚的不少，这是河北的一个非常有意思现象。

从我上初中起，我依然是班里有名的好学生，老师眼中的三好学生。但是也是在那个时候起，我开始发现黑和恶已经到了无法收拾的地步。因为初中校园里满是抽烟，恃强凌弱的现象。

我印象中每周我们中学的门口两边都站满了一群社会闲杂人等，以及一群黄毛，以至于学校不得不在每周周五安排附近的派出所民警来维护治安，而事实是我们中学已经是当时镇里乃至周围最好的中学。这里情况尚且如此，别的学校可想而知。

初中没上完，我就下决心要远离这片土地，因为这种黑和恶在这里已经根深蒂固，到了无法无天的地步。

那些年镇子上的钢厂污水排污任意往大街上排，公安系统的人和黑恶势力互相勾结捞取好处互为保护伞的情况司空见惯。

而最让我感到震惊的是当地独特的警察系统人员构成，我想这也是河北地区扫黑除恶无法从根本上取得成效的原因。

我很早就观察到，当地派出所的人员极其特殊，一个派出所通常只有 4-5 名正常在编人员，但是一个派出所却通常有 20-30 人，每一个正常在编警员会根据自己的情况带几名所谓的辅警，而这些辅警人员极其复杂，通常为当地那种不上不下的小混混，这些小混混一旦进入警察系统，无异于鸡犬升天，每天开着警车几乎无恶不作。

这些辅警的工资其实很低，但是其灰色收入却很高，一部分甚至大部分会上交给管理他们的在编警员。

这种特殊的辅警制度的弊端在于无限放大了恶以及公权力的无限滥用，正常在编民警从来不去收所谓的保护费，而是由其下属辅警去收，他们深知各种红线底线以及法律法规的界线，十分爱惜自己的羽毛，选择在幕后操纵着一切，但却享受着一切灰色收入和利益，而那些辅警则利用着警察的这身 “皮” 和“壳”为非作歹，大肆敛财，搜刮民脂民膏。而一旦出了问题，派出所其实可以有很多理由推脱责任。

据我从小到大的观察，在这样一种畸形的警察体制之下，公安系统从某种程度上成了另一个 “黑社会”，加之从小到大生存环境中有意无意被灌输、被感染的以暴制暴的处理问题和解决问题的方式，以及民众对公安系统解决问题、保护自身人身财产能力的不信任，形成了一个恶性循环，这个恶性循环在燕赵大地上开出了难以完全消除的恶之花。

消除这种恶，需要从小营造良好的教育环境，需要每个人重新拾起对政府的信任，形成转换解决问题的思维方式，即有问题找 “警察” 而不是找 “某某大哥”，我认识“某某大哥”，“某某大哥” 是我很好的朋友。

知乎用户 Dang 发表

没有办法维权，

舆论是武器，掌握武器的不会给被他击伤的人道歉的，如果他道歉了，那他要不要把武器也让出来？以后还怎么理直气壮的掌握武器？

认倒霉吧。

以后开店的时候记得仔细挑挑客人。

知乎用户 老曹吃大米 发表

群情激愤的道德表演又要开始了，一看朋友圈，还以为人是我打的呢。

知乎用户 栀苓 发表

怎么确定是网暴而不是黑大哥们找水军搅混水和施压？不仅这次，每次大节奏都是，网络上的环境和现实里差别太大了。现实里身边根本没有无脑支持或反对的人，多数都是吃瓜态度，讨论也是随便讨论几句就拉到了，一到网上，大批量倾向性极强的极端观点数量多到让人怀疑

知乎用户 眼科顾医生​ 发表

网络有他的两面性，可以让突发事件发酵而受到关注，但同时也可能被一些键盘侠作为发泄的口子而波及无辜者，这种侵权行为维权难度极大。

个人建议应该让烧烤店利用舆情危机公关，利用此次流量，挽回损失，成为网红，宣传如何避免暴力等！

知乎用户 吾欲揽六龙 发表

这个回答我不想写的太具体

而普适的代价是抽象

很正常，有的人的道德观就是那样的，ta 就是认为道德是天钩，自上而下的悬在那里，永远不变。

这帮人认为追求道德是为了提升个人素质…

换句话说就是为了自我实现和 ta 人的认可，ta 们的追求是满足自己的道德癖好，比如古时候追求当一个君子就是这样的。

另一种道德观是追溯道德的演化和形成过程，我们认为道德的目的是为了集体利益的最大化。不过什么是集体呢？什么又是利益呢？这很难说，只能具体问题具体分析。

理解这种思路要么你就一眼看出来，要么什么大历史，什么自上而下，什么人性中的善良天使，什么人类简史，有很多书基于这种范式来看待问题的。

环境越复杂，道德就越复杂。很多时候我们也没法看出什么是道德的，什么是不道德的。

绝大多数时候我们只是在近似而已。虽不能至，心向往之。

不过我们发自内心的希望这个世界可以变好

当良心 / 本能 / 平时习以为常的道德和真正的道德发生冲突的时候我们会背负着巨大的痛苦选择真正的道德。

为什么章北海人气那么高？

你可以很明显的看出这两种道德观念的不同，前者其实并不关心这个世界，他们只关心镜子中的自己的样子。朋友圈是镜子，网络平台是镜子，自己面对自己的时候也是镜子，哎呀呀，你看我多么善良，你看我多么道德？吾日三省吾身…

实际上前者就是程心，后者是章北海。

前者的例子有很多了，除了程心，还有人类不感谢罗辑，比如审判青铜时代号的人，比如 Morty 救那一团屁的时候，又比如环保少女…

这也是为什么有的人能把黑恶势力伤人和基层治安问题看成男女对立，

把

, 看成

黑恶势力对弱者是无差别攻击的，又不是专门欺负女性，有哪个黑恶势力会拉跨到这种程度…

她们这么看待问题的原因无非是其实她们并不关心那些其它被黑恶势力伤害的人。

换句话说，就是，除了和我一样的人是人，其它人算什么东西? 除了我可能会经受的苦难，其它人的苦难算的了什么？道德是为了集体利益最大化而存在的，只有和我一样的人才是人，才能被算在这个集体里。

不过很多时候由于这个集体的疆界是它们强凿出来的。

所以它们的所作所为和真正的道德差了十万八千里。最后往往也无法达成自己的目的。

这地球上的一大乐子不就是看女拳费尽千辛万苦结果南辕北辙吗？

很多事情的解决是团结尽可能多的人，然后把这一类问题全部解决掉。不过这帮人的思路是团结尽可能少的人，除了我们之外其它人都是施暴者。并且只关心它们自己的问题。把朋友搞的少少的，把敌人搞的多多的。所以其实这帮人什么也做不好，不过它们可能以为专注于局部更能解决问题吧，笑死我了。我经常看见一些笑话，就是很多利己主义者以为自私自利能实现自身局部的利益最大化。这老好笑了。因为哪怕你只在乎你自己的利益，很多时候自私自利都不是一个好的选择。这好像是简单到不能再简单的经济学。

这帮人追求这种自我实现是非常无脑的，吾心吾行澄如明镜，所行所属皆是正义。

事后它们的道德感终于被满足了，留下一地鸡毛来让第二种人打扫。

你可以管第一种人叫道德爱好者。

你会发现在足够复杂的情况下里第一种人屁用没有。

只有在事情足够简单的时候，第一种人朴素的道德观和真正的道德比较接近。

你也可以把这两种人看成去打卡拍照的和真正热爱的。

知乎用户 瓦尔登的船夫​ 发表

在某些大 v 带节奏，真的是厚颜无耻，这种传统媒体人出身的人真的是深谙如何满足最广大网友的内心诉求，然后量身定制内容去满足这部分诉求，甚至将节奏带的更加癫狂，丝毫不管不顾他这么做让无辜的人受到了无形的伤害。

他自以为聪明的发视频指出唐山事件中施暴者不仅想殴打女受害者，更是想拉到马路上实时侵犯，而依据则是视频第七秒钟犯罪嫌疑人一句话，因为视频的清晰度有限，大意就是说将门口那一桌女的推到街边儿，后面跟了一个啷当音，这个发音乍一听的确跟那个很肮脏的字眼儿很相近，但如果真的是这位大 V 所说的那个意思，就有很多逻辑硬伤。

首先，犯罪嫌疑人说这句话是对着视频下面的盲角说的，根据旁边两位正在结账的人可以看出这就是店家的收银台，将室内监控安在收银台的正上方在很多小餐馆中都是很常见的，那也就是说犯罪嫌疑人是对着店老板说的这句话。

试问如果犯罪嫌疑人真的是想实施更恶劣的犯罪的时候，他为何要对老板说这句话呢 =？难道是想拉老板入伙或者是需要老板配合，还是让老板准备好提前报警呢？这完全就解释不通。

但广大网友就开始脑补是黑恶势力已经将这条街的餐馆都控制住了，于是从这两天开始不断网暴这家餐馆，导致原本就因为疫情刚刚恢复不久的餐馆不得不被迫关门，从店家到店员不仅要面对汹汹而来的网暴，要面对生意关停的问题，为此已经五十多岁的老板娘不得不发视频上网哭诉自己的惨状。

第二逻辑硬伤就是根据后来的事态发展，可以看出跟犯罪嫌疑人在一起人对暴力事件的反映各有所异，有参与实施暴力殴打的，有劝架的，有安慰受害者的，还有在一旁观不参与的，这完全不符合一个有组织的黑恶势力实施犯罪常理。

那么问题来了？这个犯罪嫌疑人真实意图是什么呢？

这让我想起曾经看的村上春树一本名为《挪威的森林》小说中的一个情节，是男主角的一个渣男朋友经常带着他在后半夜去酒吧找没有男性伴女的女性顾客进行搭讪拼桌，然后发生一些不可描述的事情。

所以我们会发现店内店外那么多客人，犯罪嫌疑人却只瞄准了没有男性伴侣的受害人那一桌，又考虑在后半夜凌晨两三点钟这个时间段出来吃烧烤，他要的可不仅仅是搭讪要电话，而是想让他们把桌子搬到外面跟自己一大帮人拼桌，和《挪威的森林》男主角中的那个渣男朋友想法一模一样。

但他明显没有渣男的 pua 能力，却只想依靠自己的江湖气来完成这一目的，被打了脸便恼羞成怒，暴力相加，这种恶人毫无疑问要受到法律的惩处。

但我们不应该被一些自媒体和网络大 V 带的节奏，认为这就是十恶不赦，甚至比杀人更加恶劣，因为从始至终他都没有明确想要致人于死地的行为，我相信我这么说肯定会有人骂，但我相信公安机关最后的公告会有一个合理的解释。

在这儿我想劝告那些依仗所谓的正义肆意网暴店家以及其他无辜人的那些网友，法网恢恢，疏而不漏，网暴也是暴力，网暴也是在违法，不要为了满足自己内心廉价的审判快感而将键盘砸向无辜的人。

知乎用户 一蓑烟雨任平生​ 发表

个人都怀疑是不是有些相关人员在故意转移视线乱带节奏。

老板娘是当场拉架劝阻的，有啥可责备的？怪她武力值不够高不能打翻一群黑社会就出来开店？普通人讨生活都不容易，何必道德绑架？

在场其他人也就是小老百姓，吃个饭没想到遇到这种血淋淋场面，作为普通人大多数人可能当场都是吓懵了的。还是那句话，何必道德绑架？在场也不止一个人报警，在保证自己安全前提下再设法帮助受害者，不寒碜。

知乎用户 子瞻 发表

知乎用户 狐狸​ 发表

嘻嘻，微博现在还有名场面在上演，“为什么不网暴那几个围观的男的，要网暴老板娘啊”。

有没有一种可能，你们是一类人

知乎用户 来不及等待 发表

他们再次抡起了 U 型锁。

知乎用户 琴梨 chan 发表

这和你们痛斥的暴徒有何区别？

知乎用户 可可老爹​ 发表

无法维权。

当基层法制名存实亡，

黑恶势力高调且猖狂 ，

那枪就只能对着好人。

知乎用户 死了二十五次的菊千代 发表

因为我素质高 (占据道德高地)

所以我可以素质低 (网暴无辜者)

知乎用户 Open Fish 发表

核酸机构造假，一带而过，唯唯诺诺。

街头流氓打人，全网出动，重拳出击。

几个流氓，差不多得了。

知乎用户 TTL 发表

这就是胡乱泄愤的后果，这就是不动脑子瞎发泄的后果。

希望，大家遇事可以冷静些探讨吧。不然这类人多了，整个社会就太乌烟瘴气了。

知乎用户 呵呵 发表

人血馒头好吃嘛 这种恶和那种恶其实本质都没有区别 相反网暴的恶更可恨 那种躲在暗地见不得光的蛆虫干的事情

知乎用户 键政费脑子 发表

次次出这种社会性事件，次次都有人被无故牵连网爆，就是没有长进你说气不气人，这就是咱们国家很多同胞的民智水平，这就是现实！

知乎用户 匿名用户 发表

很多网民的行为看似是三观的问题，其实是智商的问题。

很多网民（尤其是很多女性网民），只在自己的角度上不断的输出观点，甚至带着戾气和恶语，是因为智商有限无法接收其他观点。和他们说再多，他们也只能处理他们自己那一亩三分地的思想内容，不能兼容更多，是单线程的状态。这是硬件条件太差，无法改变，只能远离。

网暴暂时无法解决，也不会有好的维权。只能等着这股劲慢慢退去，放心，他们发现有更刺激他们情绪的事情自然就把你们忘了。

知乎用户 爱吃喵的鱼​ 发表

不要地域黑，不要一棍子打死一片，我相信唐山还是有很多好人的！不要极端化太严重了！这个事件其实就是我们现实社会的一个缩影，折射出的是这个社会最实际的情况，我相信每个地区都在上演的程度不同的事件，只是没有暴露出来而已？

那最本质的原因是什么呢？到底是人太浑还是水太深？我想兼而有之，人浑水也深！否则激不起这么高的浪花！而最无辜的是谁？就是那些在海边玩耍的人们！无缘无故被浪花拍打！

我们希望，这一波浪潮退却后，能真正的还我们一个风平浪静的局面！

知乎用户 宓瑟​ 发表

理应对暴力者的声讨却演变成了后现代施展自己的舞台。

知乎用户 陈曦 Adrian​​ 发表

你唐山是共产党领导的人民的城市吗？

是国民党统治下的朝天门吗？

知乎用户 节窜窜 发表

知乎用户 东策还不饿​ 发表

申遗

知乎用户 墨寒 发表

知乎用户 猫南北 发表

遇到网暴骂回去，然后拉黑。

放平心态就好了。

知乎用户 匿名用户 发表

打架视频不都是老板提供的吗？提供这么重要的证据，难道还不是老板最大的贡献吗。网友怎么要求这么多？

知乎用户 Sakura​ 发表

弱者总是挥刀向更弱者

知乎用户 二哈 发表

这些人 色厉内荏，他们在现场怕是拍的比刘翔都快

知乎用户 极光掠影 发表

以后再发生这类事件，恐怕视频证据都见不到了。

商家连买卖都干不下去了，还要啥正义感呢。

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

对着可以随便拿捏的目标倾泻过饱和的攻击，对着别的东西视而不见，没种又想 cos 正义人士的怂货是这样的。

知乎用户 皮皮 发表

有些人就是借着正义的名义

虐待他人来宣泄自己的不满

看似正义凛然，实则肮脏龌龊

知乎用户 匿名用户 发表

那些送花圈的，遇到事儿了，比谁跑的都快。

我就不明白了，这个事有什么好讨论？明显就这几个黑社会无法无天惯了。与性别无关。七八个壮汉，10 个人里面能有一个敢去劝架的就很难得了。这几个人下手没轻没重的，作为路人第一时间偷偷报警就可以了。搞性别对立的，真的，脑子都不好使。邯郸多女子霸凌一小男孩咋没人说呢？

知乎用户 牛疯疯 发表

知乎用户 匿名用户 发表

本案件存在着各种处置问题，最大的问题就是速度较慢。

但是因为涉及到男性施暴女性受害，所以热度就一度变得极其之高了；叠加扫黑除恶的敏感问题，就更适合贴一波流量了。

同时期还是北京联通割喉事件，上海故意伤害事件，但是因为不是男的对女的施暴，所以基本就没有什么热度了。

网上又出现了 girls help girls，好像忘了警察大部分都是男的，连夜抓捕的警察也都是男的，她们在一些群里只要把店家贴出来去贴差评去网爆就可以了。

中国的治安，只是这 10 年才真正彻底好起来的，有问题继续解决就好了，搞什么男女对立，这个事情之后，不会有人把监控视频给除了警察之外的人了

知乎用户 匿名用户 发表

一次性质极为恶劣的打人事件逐渐演变成一场全民的狂欢，每次热点事件都是如此，有人义愤填膺，有人浑水摸鱼，有人哗众取宠。荀子说，人性本恶。作恶的岂止那几个打人者。

知乎用户 joyoun 发表

陈某在现实施暴，有些人在网上施暴，两者什么成分懂得都懂对吧，一句话就说的清

知乎用户 鹿小其​​ 发表

网络暴力和现场打人，一样恶劣！

键盘侠往往只敢逞口舌之快，现场起哄的也往往是这些人。

有空骂其他人，有本事一起去帮忙抓捕啊！

道德绑架中伤受害者，也是作恶！

知乎用户 斯帕不爱卷​ 发表

在现场的时候跑的比谁都快，

拿到键盘时喷天喷地说别人没有以死相拼，

这就是大部分【键盘侠】在大部分【键盘正义】的事件中的面目，

虽然不敢面对犯罪者，但对无辜的人进行网暴的勇气却是大大有的，

最终目的无非就是告诉别人【你看，我多正义】。

你并不关心被打的女性，也不关心犯罪者是不是被抓了，

你只不过是抓住一切机会，想要表演出【你是中国最勇敢最正义最棒的人】，整点转发量和点赞而已。

网暴无辜者的人，跟施暴者是 100% 同类人，只不过一个用酒瓶打人，一个用键盘打人。

知乎用户 不明真相的群众 发表

这帮网爆别人的懦夫只敢在网上重拳出击，线下遇到唐山这种事情只会跑的比谁都快。

这些人只敢欺负老实人，比如烧烤店老板娘，遇到真正的坏人，比如这次的几个大汉，直接跪下来求饶都是大概率事件！这些人其实就属于典型的网络黑涩会，网络暴民！应该予以严惩，绝不能法不责众。

知乎用户 小黑会很乖的 发表

自己看吧 懒得说了 都是一些没脑子的正义键盘侠 一点都不会思考自己做的事是否是对的就这样去对那些无辜者网暴 破坏人家家庭和谐 如果当时你们在场你们会去帮忙？这场打架事件中有人去拉架了 不也被打了吗 打人的那个男的当时打急了连自己女朋友都打了 视频中那几个打人的男的个个五大三粗的谁敢上去帮忙 上去就会被群殴 这种时候只能报警 他们没有当场报警的原因你们不是该心知肚明吗？当时现场不是没人报警 只不过那个报警的人一打报警电话就被那几个男的追着打 所以大家都不敢轻举妄动 其他的不知道 我只知道这些 你们要是觉得我说的不对那你们来杠 随便杠

知乎用户 dmmmm 发表

可笑的是，这些网暴别人的人做着和 “黑道打人者” 同样的行为，却

自诩正义！！！！！！！！！！！！！

你以为你真的是曹操？你以为你真的有权利 “宁可错杀一千，不可放过

一个”？！！！！！

你知道很多这种网暴别人的人像什么吗？

一头恶犬被松开了锁链！！！！！！！

“以暴制暴” 本身在和平时代不可取，你说出于激愤也就算了，你倒是

去线下打那些制造社会骚乱的人啊！！！！你发现没有，你的 “以暴制

暴” 也是一股 “娘们腔调”！！！！“投机主义下的以暴制暴”！！！

所以你们这种 “躲在安全区维护世界和平” 的精致的利己主义者，才是

这个悲剧背后最大的推手！！！！！！你们本身就是这个案件中，涉案

黑道的潜在拉拢对象！！！！因为他们最想要要的就是 “无脑疯咬的走

狗”，给你们一点蝇头小利，你就会出卖自己底线的狗奴才！！！！

中国最大的悲剧是活成美国的样子；

中国人最大的悲剧是活成犯罪者的嘴脸！！！！！！！！！！！！！！！！

知乎用户 同富 发表

三句话

1. 清者自清

2. 雪崩时没有一朵雪花是无辜的

3. 打死落水狗

如果你和唐山九人没交集，没有涉黑的底子，甚至连气场都是慈眉善目的人，网友当然暴力不到你身上。

比如这次曹某华，这次打人可能没有他，但是他和其中五人有密切往来，还有合照 C 位。当村主任涉黑，还逃避法律制裁。这样的人被关联出来，被网友挖出来，是一点也不行冤枉的。

还有，乱世用种典，唐山的问题已经不是星星点点的黑社会问题，这次不深挖、广撒网、严打击，还是隔靴搔痒。

无辜者？真的无辜？

知乎用户 不惑 发表

公关的重要性，很重要。

不能全怪愤怒的网友。

敢问如果是西方高档餐厅会不会发生这种事情。

难道非要标注华人与狗不得入内，才会避免这样的事情发生吗？毕竟没有华人，都是高档的人就不会发生这种事…..

这不是扯淡吗，

一个烧烤店，每天几万元的流水也不多，

咱不寻求你聘用保安，

不寻求你高傲的说，谁 tm 敢在我这惹事，一辈子别想进入我的店。

但是有一点是事实，和人家可以保障安全的高品质餐厅比，你这小本买卖确实有些碍眼了。

怎么解决与高档餐厅的落差。

1. 及时报警，自己的店什么属性不知道，吸引怎样的顾客不清楚吗？

2. 尽可能调节，动动脑子，毕竟一个女性顾客在你店里真有可能被打死，一个烧烤店特别喜欢顾客喝酒吧，毕竟能赚不少钱，但是有的顾客喝完酒什么德行你们心里没有点 B 数？

不想办法炼一套解决问题的话术和方法，够专业吗？

你们请不起相应的经理，就不能 tm 自己练练。

3. 即使这些做不到，公关上一定要做好。装好人都不会装吗？迷惑和忽悠一下网友都不会？

视频录像谁发布出来的，如果不是警方和多媒体，要不是网友要求店主会不会把视频公布出来。

我敢说如果是店主主导的发布监控视频，并且明确说明对犯罪犯罪分子深恶痛绝，把德行装全了，恐怕这个烧烤店就火了。

问题真想是什么，这些小商贩恐怕更多的是怕得罪人吧，想要息事宁人把。这才是中国传统商人。

自己做的不够周全，引起的连锁反应这就是一个教训。

我想是想问，如果店主不交出监控视频，现在网友会如何对待店主。

人的行为有时候就要做出取舍。

亡羊而补牢；未为迟也

但是一些知乎人带节奏，只会供给愤怒的网友，呵呵。

在我眼里不见得比送花圈的人好到哪里去。实话，

有些文化人，有些知识分子，先了解一下自己，搞清楚自己该做什么人吧。

就算他们高贵的眼睛看到我写的内容，他们会有一丝一毫的质疑自己吗？

有的时候我真的很讨厌知乎，有些高赞的回答，看了实在太碍眼。真心的。

有没有点清晰的认知，懂不懂什么才是正确的中国人呀。

动不动就逼逼网络不是法外之地，现实世界一个女孩吃着烧烤就被揍一顿，差点被揍死，现实都这个狗的性， 天天在网上扯什么法外之地，法内之地呀，真可悲。

在中国，民情民愤就是天大的事情，中国执政者永远要把这件事情放在第一位，别总要求民众如何大智慧。

现在就是最快的解决问题，平复民众的愤怒。

一群文化人，法律工作者，在这 BB 什么，要求民众完全理智，真搞笑。再过百年看看，到那时候就算都做到了你们说的理智，焉知非福呀。

知乎用户 申一 发表

事实证明，遇见治安事件，，唯一应该做的是润。

不仅不能见义勇为，会被治安拘留。

也不能报警或者在旁边观察，会被网暴。

正确做法是立马润得远远的

知乎用户 嗯嗯​ 发表

打人是恶，网暴也是恶，锦上添花、痛打落水狗的事情谁都愿意做，对面是喝了酒的 9 个匪徒，不是抱着头蜷缩在地上喊饶命的小偷，真得让老板冲上去打得头破血流才能从了键盘侠的心。

知乎用户 偏要叭叭叭​ 发表

网暴者有这功夫不去查打人的那九个人，干嘛网暴无辜者？烧烤店老板娘也是受害者呀，人家岁数不小了也有阻拦打人者，而且店里的监控视频对整个案情调查很有帮助，从什么时候起送花圈成为网暴者对线下人最狠毒的报复？

有这么一帮娱乐圈的网络黑社会，比唐山打人事件无辜者被网暴的程度更恶毒。唐山那是一时热闹，而娱乐圈的是有组织的日以继日持续谩骂。 五十多岁的谢伊华过生日被点蜡的，堪比送花圈啊！

谢是何许人？

她并不是艺人，只是个文艺界幕后工作者，但是词条阅读量堪比顶流，词条下满是某流量男星粉丝的污言秽语。

还有一位六十多岁的母亲遭受更残酷的网暴，她的身份是: 被行业恶意竞争者龚某及其后台陷害的艺人张某的母亲，三十多年的老党员。祸不及亲眷，而张妈妈受到不堪入目的 zhouma，触目惊心。

知乎用户 匿名用户 发表

我很害怕，不是因为我是一个瘦弱的年轻女性，而是因为我的父母也是做餐饮行业的。

我想，如果我们家遇到了这种事我的父母该怎么办，他们年纪大个子小，而且身体不好，尤其是我妈妈，他们根本没有办法阻止那些人的行为。

父母肯定会报警，但是然后呢？真的什么也干不了。我真的非常理解那个老板娘，我不希望我的父母受到任何伤害，更何况还有一个一级残疾的弟弟，我还在上学，家里就仅仅靠着父母那点收入生活。我不希望他们为了阻止那群畜生打人而受到伤害，但是要是好像不受点伤，事后还得被网暴，店是更开不了。

知乎用户 汤师爷 发表

建议入典

知乎用户 90 后老大爷 Jack 发表

因为只在边上打电话报警，没有上去 “送人头”，所以被网暴了…

知乎用户 飘小然 发表

勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者

知乎用户 牟俊生 发表

知乎用户 全球时事热点解读 发表

【每日资讯简报，一分钟知天下事】6 月 13 日 星期一 农历五月十五

**1、**河北、安徽、陕西，因过度防疫，被国务院警示通报；

**2、**北京酒吧传播链有 166 人感染，防控难度超以往，且有社会面扩散风险；【公众号：全球时事热点解读】

**3、**打人事件后 3 天 12 起实名举报，唐山开展夏季治安整治 “雷霆风暴” 专项行动；

**4、**华大基因 CEO 预测：2000 年以后出生的孩子，大概率能活 100 岁；

**5、**研究发现：家庭受教育程度越高，在子女职业导向上越倾向专业技术；

6、中国男排爆冷 3-0 横扫世界第一巴西，迎世联赛首胜；

**7、**UFC 终极格斗冠军赛张伟丽与乔安娜上演 “二番战”，张伟丽 KO 对手获胜；

**8、**极兔快递一网点被曝拖欠快递员工资 30 多万：配送员睡地上，客户生鲜发臭；

**9、**俄罗斯麦当劳门店重新开业，更名为：就是这么好吃，所有员工将保留职位；

**10、**韩国海警以所谓 “非法捕捞” 为由，扣押 1 艘 5 吨级中国快艇；

11、崔善姬当选朝鲜首位女外相，公认的 “美国通”，曾长期负责核谈判；

**12、**伊朗与委内瑞拉签 20 年涵盖石油在内合作协议，联手对抗美国制裁；

**13、**全美举行超 450 场反枪支暴力示威，华盛顿万人聚集高呼受够了；

**14、**德国正式通过 1000 亿欧元国防基金法案，主要用于购买大型军备；【公众号：全球时事热点解读】

**15、**俄航天局局长：外星文明技术或已达到先进水平，正研究地球人类；

【微语】无人问津也好，技不如人也罢，你都要试着安静下来，去做自己该做的事，而不是让内心烦躁、焦虑，毁掉你本就不多的热情和定力！加油，我们终将上岸。

知乎用户 紫轩幻 发表

@四合游

网暴？这仅仅是普罗大众维护朴素的正义的良知还没有泯灭，要让后来者知道，这样的行为会祸及妻、子、友、亲，提高他们犯罪成本。

对性质恶劣的罪犯的亲属，进行社会价值的摧毁是十分有必要的，什么时候把狗日的罪犯变成孤家寡人了，才是天下大同。

我就问问，性质恶劣是谁定义？性质恶劣的人是谁？是犯罪者的亲属吗？

提高犯罪成本是靠你们键盘侠？靠你们敲键盘，打电话送花圈，不管是非去网暴骚扰犯罪者的家人来提高的吗？

另外，你就知道犯罪者的家人知道其犯罪？

什么都不管就自己违法犯罪去网暴他人，然后自诩正义？什么鬼垃圾？

这是近几年来第一次被曝光的黑社会案件。

黑社会，骚扰女性，打人。

就这么简单。

至于围观者和老板，实际上老板有劝架拉架，但是打人者人多，而且人高马大，老板也不是说当兵，练武的，怎么阻止？？？？？垃圾正义网友是希望老板被黑社会的人打死才甘心是吗？

（希望你们家人你们 40 50 岁或者更大年纪的父母长辈，遇到有人斗殴也一定上前去拉架，作为一个人，作为一个中国人。）

而围观者也不一定有能力阻止吧？这时候最好的办法不就是打 110 吗？

就好像，

有人溺水，而你刚学了游泳或者根本不会水，你看到溺水了赶忙大喊然后打个 110，但是因为周围没什么人，110 出警也需要几分钟，可能最终溺水的死了。

那么请问你这时候被骂不作为。你会甘心吗？

人有多大能力做多大事。

不会水的人面对游泳这件事，和普通人面对 9 个人高马大的黑社会没两样。

另外，还有人把一个涉黑事件扯到其他矛盾上去？政府失职这个我承认。

但是男女对立上能扯？还有连坐制度都扯出来了？说的好像，打架斗殴真的能给家人带来利益一样。

说男女对立？那么下面的案件，女打男的热度呢？

邯郸公安通报未成年人欺凌视频核查情况，邯郸多名女生围殴一男生 (qq.com)

邯郸未成人欺凌，5 月 18 日报警，最近才报导出来？这个案件和涉黑的案件有什么区别，不就是缩小版的唐山打人吗？只是女打男，未成年欺凌？

有 “正义人士” 去网暴该学校领导、班级老师，网暴这几个女生的家长没把孩子教好吗？我看没有吧。

而连坐制度？？？我就呵呵了，那些说打人者家人也应该被抓的？

我就问一句，请问，你有能力去阻止你家人违法犯罪吗，还有你家人违法犯罪你就一定是受益者？？更何况一个打架斗殴事件，家人还是受益者了？我的天，打个架家人还受益了。。。

还有人说要提高违法成本？

行吧。那么请，

闯红灯行为，直接直系亲属上失信名单，提高违法成本。

酒驾，全家人全国通报，提高违法成本。

闯红灯和酒驾都是容易引起重大事故的，该罚吗？该连坐吗？我觉得提高违法成本挺不错的啊，对吧。

然后其他违法犯罪行为，比如辱骂打架斗殴，连坐？

学校基本上都有这种行为，把全部学校打架斗殴的案子翻出来，家长全部上失信名单，全部连坐好了。

重大案件更不用说了，不止直系亲属，什么远房亲戚也一样连坐吧。

呸，还特么用连坐来提高违法成本？

正义人士唯一对的地方是，唐山的政府确实是该整治一下了。

知乎用户 建康闻评 发表

如果举报之人的安危得不到保护，将会有更多的受欺凌的人忍气吞声，那社会的 “和平” 将变成虚伪和假象。

6 月 11 日晚，一女子实名举报唐山市路北区星际酒吧。该女子在社交平台上表示，自己是一名驻场歌手，5 月 17 日应聘入职，5 月 23 日下午 4 时，在长宁道星际酒吧（星际 live show），她和同伴遭到老板朱某、店长杨某等一行人殴打辱骂、威胁恐吓、白纸画押、关黑屋等，期间被切断监控。张女士趁乱逃走，于次日凌晨 2 点到祥丰道派出所报警，“早上 7 点才出警”，警方带其到酒吧门口拍照取证。据她所述，她的左脸被打肿，同伴左耳穿孔左眼青紫，“打人的没有到派出所来过，是酒吧的另外一个老板来的，让我们好好聊聊”

然而随着事情的深入调查，这件事远没有起初表面那么简单，其背后的事实更是令人发指。

据中国新闻周刊消息，6 月 12 日上午，另一名酒吧员工称，5 月 29 日凌晨 4 点下班后，在酒吧员工宿舍，有 2 名主管、2 名员工被酒吧店长杨某殴打， 因宿舍挪床问题，杨某对 3 名主管各罚款 1000 元，并对其中一名主管进行殴打，“抓着头发被薅掉不少、打嘴巴子、逼他下跪、踹胸口，言语侮辱威胁，殴打过程求饶也不管用。” 另外 3 人遭到不同程度的殴打。
“发现监控室监控线路已经被拔掉，看到驻唱男歌手 “当着全公司的人道歉，身上全是灰、脚印，脸上青一块紫一块都肿了，后期还给他拉走了。” 该员工称，老板后来告诉他们，把男歌手和狗一起关在笼子里了。”

真是大跌眼镜，不鸣则已一鸣惊人，一座本几乎完美的城市，因群殴女性引起了一大堆负面新闻，各种各样铺天盖地的举报，黑恶势力…… 都将这这座城市披上黑色的外衣。

黑恶势力在唐山是否有靠山？是否有背后的保护伞？为何他们如此嚣张跋扈，如此目中无人，明目张胆欺凌女性，仗势欺人？这个责任又该由谁来承担？

据受害人所述，在凌晨两点报的警，为何警方当时能如此 “淡定不理”，非要等到天亮之后的早上七点才肯出警？是人数不够还是没人在岗？是一时疏忽还是根本不把群众利益当回事？

为什么一个酒店店长能不把员工当人看，殴打、逼迫下跪、侮辱威胁甚至把人和狗关进狗笼里，难道这不是对人的尊严的严重践踏吗？这难道还不足以被警方重视吗？

更让人气愤的是，事情发生之后，派出所竟然表示，没有查到那几日与星际酒吧有关的报警记录。

没有相关报警记录，这个是真的优秀，更有网友透露，警方要求举报人删除举报视频，这是逼民反吗，只能说没有能力和魄力就不要去吃国家饭，你们不配！

但凡有所作为，也不会出现那么多暴力事件，更不会出现越来越多的实名举报。

然而这只是暂时的，更应该值得被关注和最需要被关注的是 “如何保障举报人的人身安全”。

恶人被制裁都是暂时的，目前越来越多的受害者站出来发声，那是不是说还有更多的恶人还没有被揪出来？是不是说还有越来越多的受害者不敢发声？

那如果舆论结束之后，恶人被放出，那些举报的人的安全又该如何保证？难道就没人去管了吗？是不是任由黑恶势力再次欺压百姓？如果恶人不除，何以安民生？

这件事已经不仅仅是唐山的事，是国家的事，应该严查这一片区的黑恶势力，翻个底朝天，让他们无处藏身，更要挖出背后的保护伞，严惩不贷。

你怎么看？

新闻来源于中国新闻周刊，侵删

知乎用户 深海城​ 发表

真是看笑了，咱们有些网友是真的牛，你让他们在大眼仔发个微博，说点敏感话题一个个都吓的打缩写，爬个梯子都怕被请去喝茶，现在就斥责人家没有在面对穷凶极恶的歹徒时挺身而出啦？

知乎用户 周源 发表

键盘侠在现实中只要有他们在网络中十分之一的战斗力就能让世界上的丑恶消失。如果有他们网络中三分之一的战斗力，所有出现恶意念头的人都会畏罪自杀。

知乎用户 今天一定要早睡 发表

我真觉得没必要好吧 如果是你自己碰上这种事情你自己脑子都是混沌一片的 更别提周围的人了 说老板娘没有去帮忙 怎么没有 在刚开始产生纠纷的时候老板娘就去劝阻了 结果那些畜生还威胁老板娘

周围人也没有多少人 怎么打得过 要嘛一起进 icu 要嘛就是你还没冲过去就被拦了下来 而且当时事发突然 就算你反应了过来 你碰见这种情况会下意识的去帮忙吗 在脑子里的第一反应怕都是离远一点再去报警

如果真是在网络上那些之会那键盘来说话的人到了现场怕也很难像监控里面的人一样 不要拿着键盘就开始所谓的什么为什么都不去帮人家啊 要是我的话怎么怎么样 别这样 好吧 真的只会在网络上口嗨吗？

而且不去真正网暴需要严惩的人 反过来去网暴老板娘 麻烦看清楚再来评价好吧

（仅为自己的想法 不喜欢勿喷）！！！

知乎用户 如梦似幻似真人​ 发表

这我经验啊。

那就是良好的心态。

众所周知，自俄乌战争以来，我因为反普京的立场，长期处于被人骂的情况。

再加上我写出过两个反普京的高赞，所以我的私信里，一直有人骂我。

再加上我又反美国，又得罪了一波人。

那是两波人一起骂。

亲俄的骂我是 50w，亲美的说我是刁民。

再加上我坚持左派立场，有时候发表一些支持政府政策的言论，于是得罪了不少神神，我又成了神神眼中的愚民。

又因为我经常对国内某些政策进行批评嘲讽，于是又被兔兔们亲切的成为盎撒孝子。

我有时候都不知道我到底得罪多少小群体，反正各种人私信我。

但是我并不在乎，随便骂呗。

在回答这问题之前，我又去反了一波俄罗斯。

根本不在意，骂我等于给我长流量。

反正越骂，我的阅读量越多。

生生从无人在意的 20 个粉丝干成了 600 个，垃圾流量也是流量。

随便骂，随便网暴。

你也别指望网暴的人和你讲道理。

因为他们就不是讲道理的人。

维权也很困难，因为不是一个人在网暴啊。

所以对付网暴的方式就应该是像溜溜球冠军琛总那样反网暴。

只要我能接受的底线比你低，那么就没有人能网暴。

知乎用户 匿名用户 发表

唐山不知道，其他地区的人是吓坏了。

这新闻搞的我一男的有点神经衰弱。

刚回家，晚上 11:50. 南方某市，刚和朋友在路边吃饭，我们 3 个男的倒是没喝酒。

因为已经快 11 点（有的商家开的很晚）

我们 9 点多坐下吃饭，因为天气比较闷，所以坐在外面，边吃边聊天。

这时候到了 10 点半左右，来了两位女士在隔壁的隔壁入座。

开始没关注，但猛的感觉眼前一闪，那两位女士对着我们在拍照，还开着闪光灯没关。

我看过去的时候她手机正好对着我们，然后看了一眼瞬间目光闪开，当时我汗就下来了。。

拍的是我们？不是其他人？可我们后面和左右侧什么也没有。

思考中：什么意思？ 我们干啥了？ 啥也没干啊，我们坐着没动，她为啥拍我们？ 没喝酒啊？ 我们中有两哥们倒是抽烟，可他俩在说话啥也没干啊。。。

可是啥情况？她拍我们干嘛？她要上传到网络？可是我们啥也没干啊？ （当时头脑疯狂风暴，无限联想，然后努力思考自己做了什么）

那一瞬间我拿上东西直接起身走了，账单 app 已经结完了，饭其实没吃完。。。

我那俩哥们还问：为啥走？今天周日，晚点没事。

我第一次对我这俩朋友发火了，说：“我突然想起一个事情，你们过来帮我一下，很急！”

两人后来走了听我解释了以后说：会不会想多了？

现在回到家脑袋很乱，思绪万千。

感觉跟唐山问题有关？

我只能说，我理解女士的忧虑，但，唉。

以后晚上的路边漏天吃饭男士们还是戒掉吧。

现在晚上看到单独两个女士走在一起我都走一个 U 字形避开。

都不容易啊。。

知乎用户 杜腐​​ 发表

这就是信息时代的悲哀，键盘侠能在网络上无差别攻击好人，却不敢在朗朗乾坤下批评恶人一句。

这是无辜者的灾难，也是我们的灾难。

知乎用户 MaxwellWe 发表

突然想起一张图

知乎用户 可乐 发表

如果哪天男的见义勇为帮一个男人打女人的时候，你看妇人能哀嚎成什么样子。

而且国内男女对立，中国男人大多数对国内妇女评价很低，这是谁都知道的。

中国妇女一向鼓吹男女平等，标榜 “你们男人可以这么做，凭什么我们女的不行？”

一遇上不利于自己的事情，就强调妇人的特殊性，在男性不愿意的情况下攻击不帮自己的男人，这明显的前后矛盾，也缺乏应有的骨气。

知乎用户 小马戴​ 发表

无辜者不该被网暴！！！

见义勇为从来不是每个人的义务！在面对一些穷凶极恶的歹徒时，不是每个人都有能力去搭把手！！！

有人说那为什么南京胖哥就可以见义勇为，但是你们没有看到胖哥一辈子无法再正常使用肛门。我发自内心的佩服胖哥这样的人，能为了别人不顾自己的安危，但是我想他们见义勇为是为了保护人让其他人过的更好，而不是看到别人受到欺负就去不自量力的送死！

我今日为国战死是为了保护更多的人，我希望这些人好好活着，幸福且快乐，而不是学我一样赴死！如果有人不告诉大家我赴死的真实意图而是单纯的利用大家的情感让更多人去死那么这就是非蠢即坏的恶人！！！

我觉得现在网上的风气很奇怪，打开抖音就是铺天盖地的 “现在保护花儿的方式变成了不让花开。” 之流，是的没错这件事情确实显现出了女性在武力上的绝对弱势，虽然我自己是一个女性我从来不愿意承认，但我也必须承认普通女性确实是弱势群体（不包括张伟丽这种身型强大的和苏州女王许可馨）。但是这种弱势与性别无关，与实力有关，即便是男性如果面对这样子恶霸一样的几人他照样没有招架之力。只是很巧合的是这件事情发生了女人身上，同时还是武力值低下的普通女性。前段时间一群女生围殴一个男的和这事情没有本质区别。

但是这件事情的关注重点是黑社会！！！

唐山最近上了三次热搜，我今天又看到一个关狗笼子的。为什么黑恶势力屡禁不止？

我们的舆论导向是应该要求法律来保护我们还是我们自己保护自己？

这三个人里面有刑拘在逃人员，有把人头打漏却可以只做两年半的牢的。为什么呢？真的没有保护伞？

当然众多被网暴的人中有一个我不认为他是什么无辜者。

之前在抖音上看到过他评论区的截图，人家问他那个拿板凳砸人的是不是他，他说是他又咋滴？而且据传他之前直播的时候说他打人吧啦吧啦。至于他到底是没参与此事只是爱装 13 还是真的不清白，我不知道。但是在这个如此严重问题下开这种玩笑，就算是网暴骂你说句难听话也是你自找的。

这个男人据说是某局长的外甥，真假我也不太清楚，但是感觉像真的。据说也是个老赖强奸犯啥的，如果网上传言属实这个人是不是也应该扫一扫？难道一个强奸杀人犯可以在这个世界上安然度过余生吗？那些被他强奸并杀掉的人便不配活着？

明德先生 | 全网追问的 “唐山曹建华”，原来你在这里，跑不掉了！

知乎用户 春天的熊 发表

弱者愤怒，抽刀向更弱者。

不敢出面亲自与流氓搏斗，只敢隔着屏幕用键盘欺侮无辜旁人。

鲁迅先生对中国人的劣根性真是看的透透的

知乎用户 速动馄饨 发表

围绕打人的一圈围观群众面对突发情况做的优秀了。

100 分的试卷至少也算是给了个均分 90 的回答。

然后女权来了，甚至还来了几个闻着腥味来和女权抢韭菜的。

这下好了，因为这些人没有给出 140 分的答案而被网暴。

知乎用户 四饭一汤八分饱 发表

A: 你看新闻了吗，有人网暴唐山打人事件的烧烤店老板娘

B、C: 知道，就是我们去的，我还订了花圈

A: 缺德不缺德，人家本来就是受害者，你们还补刀

B、C: 我们是维护正义，她是帮凶

A: 你瞎啊，视频里面都看到了，她一开始就去拉住行凶的人，拉不动，还被人对方威胁，但是她都没有放弃，还让人报警了。

B、C: 我们看到了，但是如果她打倒那几个壮汉，那不就没事了吗

A: 我特么，对方五六十岁的大妈，怎么打得过对方

B、C: 勇气，勇气你懂吧，主要她勇敢，一定能打赢的

A: 这还不够勇气？？！！五六十岁的大妈，拉住几个壮汉行凶，让身边人报警，事后不怕报复，还提供监控给警察。那你们特么做了啥

B、C: 我们这不是在维护正义吗

A: 最大行凶不是那几个壮汉吗？你们干嘛不对他们口诛笔伐

B: 那不行，我打不过他们，被认出来咋办，而且他们说了，在网上对付他们，等他们出来就会报复。

A: 所以，你们就对受害者下手？所以，好人就活该被你们网暴？

C: 这事情热度这么大，这么好的机会，我们总得做点什么？

A: 等等，不对，刚开始我以为你们就是蠢，不够理性，四处发泄，缺德了些，现在看来只有 B 才是这样

C: 那我呢？

A: 现在开始怀疑你是不是自己人，一有热度，就开始炒热性别对立、受害者有罪论、网暴受害者等行动，引起不和谐因素。

C: 你想多了，只是每个人对正义理解不同

A:okk，对了，听说了吗？鹰酱厕所抢屎被人打了

C: 不可能！我爹天下无敌，抢屎也是最热乎的！

知乎用户 匿名用户 发表

最近这个事情让我思考一个问题: 何谓正义？

太多的评论说，

在实力悬殊的情况下，自己不会出手帮助，因为不想自己也受到伤害！

在自己女朋友或者媳妇孩子在，自己也不会出手帮助，因为有自己的家人需要保护！

就算前两个条件都不存在，大概率也不会出手帮助，因为不确定现行的法律，可能不会定义为见义勇为，定义个互殴，对谁都不利！

我认可以上每一个观点

但是我的困惑也在于此

何谓正义？现在的社会是否需要正义，全靠法律即可？

知微见筑，由小及大

一个国家的某些领土，被别国践踏，你会如何？

国家需要你的时候，你会如何？

会不会也是考虑，自己会不会受伤？

会不会也是考虑，自己的家人是否安排妥当？

会不会也是考虑，与无利己，明哲保身？

以往的路见不平，拔刀相助，被敬仰的那些英雄，他们出手帮助的时候，是如何考虑的，他们不怕自己受伤，他们没有家人需要保护，还是他们觉得见义勇为有利？

这些英雄是否是学习的榜样？

可以提建议，接受探讨，不接受攻击！因为我的想法还没有成型，比较困惑。

知乎用户 刘德喜 发表

网络暴力立案标准： 1. 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的； 2. 造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的； 3. 二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的； 4. 其他情节严重的情形。 利用信息网络实施暴力行为，捏造事实对他人名誉权进行诽谤的，情节严重就会构成刑事犯罪，可以立案追究刑事责任。

记录一下诽谤信息，造谣的点击次数

知乎用户 某不知名英俊男子​ 发表

众所周知。

网友永远最热心。

旁观者永远最冷漠。

究竟是网友从来不围观？

还是旁观者从来不上网？

见义勇为者显然不会欺负弱小，所以送花圈网爆他人的那群人什么成分可想而知。

知乎用户 believer​ 发表

中国人有道德观念吗？

没有

中国人只有利益观念而没有道德观念，因为所有的道德观都建立在无私的基础上，但是中国人太自私了，以至于连这种小孩子都懂得基本道德逻辑观念，而大部分的中国人不懂。中国人只懂得以自我为中心的去思考，去行动，而不会站在公正，无私的角度去分析，去理解。

中国人为什么没有道德观念？

这主要是因为中国进步太快了，物质发展超过了精神发展的速度，导致高速发展的物质超越了精神，比如大多数中国人以富裕程度来衡量一个人的成就，而忽略了道德，品质，文化，素质，才能等。中国女性寻找配偶的标准也很简单，就是有没有钱，只要有钱，其余的都不重要，这样就导致极端的唯物主义思想蔓延。很多中国人都在说一句话：“笑贫，不笑娼”，在中国只要你没钱，你就是错误的，就是失败的，就是没用的，哪怕你道德高尚，学富五车都没用。中国唯一衡量人的标准就是金钱，这样也就导致了中国没有道德观念的最根本原因。

儒家思想对社会的贡献？

儒家思想被现在大多数中国人称为 “封建思想”，直接抵制，儒家文化里面重要的“仁，义，礼，智，信” 真的那么没用吗？为什么大多数中国人都抵制儒家思想呢？因为儒家思想不以金钱来衡量事物，而是以道德价值来衡量事物，这样就导致跟现在中国人以金钱为衡量的唯一标准的价值观的相异之处，这种儒家道德观在现在中国人来看就是可笑得，也是不可取的。

上士闻道，勤能行之。
中士闻道，若存若亡。
下士闻道，大笑之；不笑，不足以为道。

知乎用户 晓姐姐 发表

之前看到一个人在微博被网暴采取的维权措施，在这里也整理贴一下：

若是在微博上被网暴，而你又不知道对方是谁，不知道怎么告，可以一步步这样维权：

1：本人到居住地（你现在居住的地方，而不是户籍地）的公证处，要求公证这些网暴你的帖子，费用约 1K，可以电话预约，保留发票，可以申请报销。

2：在居住地法院提交诉讼，费用约 50 元。找个律师全面授权，包括写诉状、出庭等，律师费高低不等，发票记得收好。

3：你要告的第一个法人是新浪微博，要求它提供侵权人的信息，此时你的诉求会被法院支持，娴熟的律师会提出和解，你答应就好，并让对方：给出侵权人的信息，就撤销诉讼。这是庭前和解，具有法律效力。

4：新浪微博的律师给出侵权人信息，包括 IP 地址、手机号、认证信息等。

5：你如约撤销对新浪微博的诉讼，追加那个你真正想告的侵权人，开始进入真正的诉讼环节。

6：胜诉，申请强制执行。

请个律师很重要，TA 会帮你处理很多细节事情。

1：如果拿到微博提供的侵权人信息还是查无此人导致无法进入诉讼程序怎么办？

让律师处理，请法庭协助调查。

2：不知道侵权人地址，如何送达传票？

要求法院按身份证上的地址邮递，如果对方未签收，你则要求进行 “公告送达”，手续费几十至 200 元不等；公告会出现在法院指定的报纸上，要是侵权人还是不理会，则公告刊登 60 天后视同送达，法庭会在公告后择日开庭，要是侵权人还是不出庭，法庭将缺席审理，视同对方放弃答辩权。这时候你只需要回答审判员的问题就好了。

3：对方拒不执行怎么办？

你的诉讼请求要要求对方：公开赔礼道歉、删除帖子、负担诉讼费、律师费、公证费、公告费、及精神赔偿。

判决生效，就可以去执行庭请求强制执行。删除帖子新浪微博会根据法庭文件照办的，赔偿的话，只要你有侵权人的名字和身份证号码，执行庭会查出他的银行卡并强制扣款，不够扣的话 TA 就是老赖了。

赔礼道歉部分，一定要求：微博置顶道歉 N 天或在微博首页或你所在城市的报纸刊登判决书摘要 N 天。如果对方拒绝，你可以申请强制执行刊登裁决书摘要，成本由对方负责，需要几十至上百万，如果对方不给钱，当然也是被强制执行，要是银行卡余额不够，会被列入老赖名单。在此期间，你可以公开征求对方财产线索，如房产、股票等，如果获得，可以报告执行庭实施查封、拍卖。

4：如果对方是体制内或者党 / 团员，不要忘记将此诉讼和执行情况整理成文件，发给对方的主管纪检监察部门。

5：对方微博只是转发，我可以告 TA 吗？

可以。转发阅读量越大，责任越大。

知乎用户 搬砖狗一名 发表

他打过你吗？打过。

我打过你吗？没有。

你恨他吗？恨。

恨我吗？不恨。

那你不拿枪指着他？你拿枪指着我！

因为你是好人。

知乎用户 贪食 de 魔法师 发表

因为唐山打人事件，最近抖音上的网暴如火如荼。有不怀好意的人去煽动性别对立，也有攻击店家的。

那个店家的老大娘，今天自己发了视频说已经因为网暴开不了店了。

这样的例子实在屡见不鲜，让我不由得思考网友这波群体，也许在生活中都是本本分分、甚至彬彬有礼的人，但是到了网络上，他们都被某一种本能所控制着，变得只会宣泄愤怒、只会去攻击和撕咬，甚至要把攻击的对象用潮水般的语言淹没都不能善罢甘休的态势。

这个描述，你觉得有没有和唐山的那些肇事者一样呢，因为对方的行为或观点忤逆了你意愿和行为，所以你要以一切手段毁灭对方，把对方捏碎到土里，才能感受到 “自我” 又舒坦地站立起来了。

这样的一种集体无意识是显然普遍存在的，并且在网络上扩大，逐渐地深植到人心。这个现象着实让人堪忧。

知乎用户 鹅卵石 发表

设身处地想一下，为什么那些实名举报者要到现在这个时间节点来举报，难到他们以前不想吗！就是因为他们有顾虑，怕打击报复，老板娘当时也有这样的想法。网暴让我想起上海跳楼那位女士…

知乎用户 老牛 发表

圣母：这个人好可怜，我要尽我所能帮助 TA！

圣母婊：这个人好可怜，你要尽你所能帮助 TA，要是不帮，你就不配做人巴拉巴拉……

知乎用户 海里有大鱼​ 发表

法律不会放过任何一个违法犯罪的分子，也不会冤枉任何一位正义之人。

知乎用户 海森 冥桜 发表

群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

——古斯塔夫 · 勒庞

知乎用户 匿名用户 发表

维权不了。

某大学教授微博网红偷换概念，把少数民族公务员说成隐患，把少民人口增长说成威胁，几个少数民族大学生看不惯，对她进行了几句嘲讽，此大 V 把她们挂起来扣帽，说她们骂她就是骂汉族骂国家。

这下她百万粉丝人肉那几个人，把她们的所有个人信息曝光，然后他们集体骚扰那几个学生，仅仅因为几个微博评论，她们引来了反反复复的网络暴力，大 V 的粉丝发生殖器性骚扰。甚至骚扰从学校领导老师同学和老家各级领导干部，搞得她们怕的注销微博账号，被迫出来向大 V 道歉求放过，有患上抑郁症被迫退学的，还有某族的被那啥啥了。

知乎用户 小白 发表

为啥不敢去打人者加送花圈？因为他们知道打人的真实黑社会会动手揍他们

知乎用户 姜百牙​ 发表

搞扩大化是吧？

用其他事引起人们对追责的反感，然后让这件事大事化小，小事化了

知乎用户 新姜毛毛 发表

同情老板娘，同时我也一直相信绝大多数人是正常的，善良的。

搬来的罗翔老师

知乎用户 有什么酷酷的名字​ 发表

提高全民素养，任重而道远

知乎用户 喵子 发表

忘了之前看的哪个的回答了，这些人一个个的都好像第一天当中国人似的。道德绑架他人挺厉害，马路上歪个老太太它都不敢去扶的…… 这是法制的缺失，是一件件让人无法理解的事造成的社会公信力的崩塌，谁敢去帮？要么进局子要么赔钱要么进医院，大家都是打工人，都是家里顶梁柱，让别人上它们给养家？？？

被网暴该找律师找律师，该骂就骂（发泄情绪），私信啥的也都关掉，千万千万不要有任何心理上的负担，受不了了去看看心理医生排解一下

知乎用户 匿名用户 发表

本来我只是一个安安分分的普通男孩，在生活中处处让着女生，处处帮着她们，通过这件事，我对大部分女生都没什么好感了

知乎用户 GREY 发表

不做正义的曝光行为，除了给警察提供证据啥也别多做，就不怕被网曝

你想做件好事儿，就以为自己能耐了？这社会分分钟教你做人

做好事受关注的三部曲，

第一步谦虚，表示我根本没做什么

第二步婉拒，不要奖励，希望别关注我

第三部自我批评，我没那么好，我是个有缺陷的普通人，不需要表扬

这三步做不到，就等着挨骂吧

你说你做的不算好事儿？那对不起，这网暴你挨定了

知乎用户 寻风 发表

知乎用户 狗毛毛 发表

键盘侠和道德圣母不关心事实，他们只想站在道德制高点，以所谓正义理由实施暴行发泄戾气。

知乎用户 匿名用户 发表

非要别人老板一起去挨打是吧？什么人啊这么坏，一起抓去关起来算了

知乎用户 坚壳种子 发表

有些人啊，嗅到点火星子味，就会冲上去抄凳子砸人，揪着头发把人拖出去撂地上踩……

我说的就是网暴别人的人，你们跟 “他们” 有啥区别？

知乎用户 Lucas 发表

勇者之怒，抽刀向更强者；懦夫之怒，抽刀向更弱者。

知乎用户 角落里的猫大人 发表

我身边越来越多的人希望可以网络实名大概便是这个原因。

总有一些人喜欢站在道德的制高点和屏幕的背后对着别人指指点点，但是在现实里可能表现得却唯唯诺诺。

喜欢当所谓正义的化身，对所有事情指手画脚，但是自己本质上就是个小丑。

他们不敢对施暴者怎么样，就只敢高喊着受害者有罪。等他们变成受害者的时候又再谩骂为什么没人帮他们。

这种人，只能说网络给了他们虚拟的勇气，但他们只是自私的利己主义者，不关心事情的发展，不思考自己的对错，只是发泄着情绪，还标榜自己所谓的及时正义。

之前看到西政刘中伟那个事情就是典型的例子，肆无忌惮表达自己的恶意，然后遭受反驳和正义制裁的时候满脑子都是不要影响自己的前途。

这种人一旦被人掀开的网络的保护，展示在阳光下的，只是一股恶臭的淤泥，称不上人。

知乎用户 胖胖子 YE 发表

从视频视角来看，应该是烧烤店的监控视频，这种视频如果烧烤店不自己主动公开，大家压根不知道这么一回事。

老板娘还阻止过，算好人了，所以不应该欺负别人哦。

收到花圈，收到辱骂，甚有在人家那里吃东西不给钱，涉嫌违法哦，是侵犯他人名誉权、财产权哦，别人可以告你哦。

还有，刑法里可是有侮辱罪、诽谤罪哦。这些都是自诉罪哦，一旦成立三年以下有期徒刑、拘役或者管制哦。

有正义感可以，请搞清楚事实哦。你这不是给别人找不痛快，你这是变相给别人送钱，给自己送命哦。

知乎用户 大火锅子 发表

知乎用户 乐娵隅 发表

有时候真的感觉很无力

事情刚出现的时候我就感觉不对劲，几乎全都在性别基础上谈论问题，搁到别说远，就是十年前的互联网大家第一反应不也应该是黑社会混混殴打百姓吗？

一堆女的在那边自我感动式的 “我很害怕，没有人能保护我”，或是疯了一样在那边挖苦讽刺男同胞，尖酸刻薄之语不绝于耳

然后就看到男的反击 “为什么 4 岁男同被女的虐杀的新闻你们不关注？就因为是女的？”，然后同样也有有疯了一样的受害者有罪论者，叫骂“女的活该” 之类的

这两波人真的，他们的声量真的很大，真的很吵

作为一个普通人，完全不是喜欢惹事的人，我都觉得我有必要站出来说一句不要被带节奏

为什么还有那么多人能厚颜无耻地出来带节奏，充当 “正义” 暴徒呢？

我不理解啊，我真的不理解

知乎用户 碧海无心 发表

我很好奇，就纯讨论一些有意思的地方

女生现在遇到朋友被骚扰都能做到义薄云天不假思索的把对方开瓢么？这属于普通女生？

主动开团的把流氓老大开瓢黑衣女，为啥没有流氓理她，是丑的没人样么？

黑衣女为什么在视频一分钟左右可以安心玩手机而不是打电话报警？这时候她的两位朋友已经被拖出去了

流氓都是瞎的么？放一个把你们老大开瓢当事人在店里，那可是女方唯一真正动手的人仇恨应该拉满才对

合计四位女生，初期冲突也只有三位，另一个呢？有没有主动去报警，网传似乎是路人报的警

这帮男人人人都有女伴，是有一个尝试了五秒被自己男人推搡了一下，难道这样就不再尝试制止了么？就这样看着自己的男人打女人？

细思极恐，我觉得这案子可能还有内幕

事实可能比我们见到的更恶心

希望我想多了只是越看越觉得不合理罢了

至于见义勇为

知乎用户 匿名用户 发表

其实说句不好听的话，很多人也就敢网上作威作福，真到了事发现场，一个个的别说在旁边看戏了，怕不是连报警的勇气都没有。

别看一个个在网上说围观群众的时候是这样的：

真把这帮键盘勇士拉到现场，一个个怕不是是这样的：

很多网暴的人也就网上动动嘴皮子，没有根据切实证据说话，还是一点捕风捉影就一拥而上。误导广大群众不说，还给无辜群众造成了恶劣。

我支持报警，查寄件的手机号码和记录，查骚扰的电话，在网络信息这么发达的今天，顺藤摸瓜不是一件难事。在查到信息后，可以起诉，真把这帮人从屏幕后面揪出来，一个个估计都成软柿子了。

知乎用户 榴莲流星锤 发表

从视频角度看是烧烤店里的监控拍的，不是手机视角。

是烧烤店老板娘从监控机里提出视频发送到网上，才掀起舆论风暴。

烧烤店老板娘明显知道打人的这伙人是黑社会。她最清楚如果放出去视频这事还是被路北区按下去，她的店会被这伙人渣如何疯狂报复。

她在路北区开烧烤店人来人往消息灵通，能不知道路北区有酒吧驻唱女歌手被拘禁殴打不了了之吗。她能不知道路北区蛋糕店被黑社会骚扰不了了之吗。

烧烤店老板一家把监控视频拿出来发到网上才是真正的见义勇为。

知乎用户 伊柯赛汀 发表

关老板娘啥事儿？我是真的服了……

知乎用户 嗯哼嗯哼嗯哼 发表

它们哪是鸣不平？它们只是泄私愤罢了。

知乎用户 freezerush 发表

很多事情依法处理即可

知乎用户 六步登天 发表

网络圣人不敢谴责强者，只能道德绑架弱者。所以说就是乌合之众效应，很多人在群体中，就会失去智商，听风就是雨，参与了暴力还自诩正义

知乎用户 Day 先生 发表

接着奏乐接着舞。

知乎用户 匿名用户 发表

错在谁，就找谁。

是谁做了不该做的事？直接骂他们去啊。

去骂几个无辜者算什么本事？

知乎用户 sxsw001 发表

自古以来，哪有什么维权治暴，从来只有以暴制暴。

动不动就对他人网暴并以此为乐的，将网暴者放到烧烤架上即可。

知乎用户 一般路过记仇骑士​ 发表

这就是鲁迅说的 “抽刀向更弱者” 的那种人。

知乎用户 马路 发表

这也算新闻？这不是微博传统艺能？？？？这不是意料之中的事情？？？？

知乎用户 winterfell 发表

店老板 “自作自受，网上传播的视频就是他发出来的，以后遇到这种事，我看谁还敢宣传 “正能量”。

知乎用户 麦芽 发表

病态的社会，

谈什么法治，

人治，全靠舆论。

知乎用户 预见未来 发表

那个女的好猛直接拿酒瓶子砸头了，旁边的女人也拿酒瓶子砸那个男的头了。从外表上看不像是良家妇女也许是洗浴中心或是某个按摩从业者

知乎用户 Gata 大仔 发表

这个案子如果不了了之，或者处理不好，政府就要失去公信力，人民一但对政府没有了信任，国家没有了凝聚力，就要回到之前任人踩踏的时候了

知乎用户 匿名用户 发表

拭目以待吧

最多十天以内，

挨打的将会成为罪人，而打人的将会成为英雄，这会是下一个永远热泪盈眶的故事

毕竟，算了，没什么

知乎用户 早凡 发表

我觉得源头不是这施暴的 9 个人，而是当地公安机关的不作为，当地宣传部门的捂盖子，知道捂不住了才装起了缩头乌龟。

假如真要送花送东西，所有公职部门挨个送花送锦旗给他们啊，感谢他们的不作为。感谢他们的无私奉献，让唐山有了滋生黑色的土壤。

而网络圣婊装疯卖傻，奥我给他之前的店送花圈送菊花，显得我道德至高无上。

公安机关是什么部门？是信息中心，假如公安机关都不予立案，那检察院法院如同虚设。当地法院判决了，但是显示是在逃人员，但是当地公安机关里面录入档案了吗？唐山问题是基层烂了，从根上就烂了，国家直接更换唐山当地的公务员公职系统，直接统一迁移到新疆西藏等地，所有的公务员统一发配到边疆，去建设我们的新中国去。领导一张嘴就会说报着看病救人的原则，从轻发落，但是轻拿轻放更是助长了那些基层的嚣张气焰，这些人才是祸害执政党的名声的人，以前是什么跟着党走，现在打着党的旗号，不跟党走。所以思想教育不过关，我建议派部队的政委，全面全部落实思想教育，采取军管制度去管理当地基层，当地基层是烂的，不然小混混都能堂而皇之的当村书记？即使要秋后算账有一个算一个唐山这批官员永远得不到升职，因为不作为纵容作恶与作恶没什么区别，他们的纵容才是滋生黑色的土壤。

宁可错杀不可放过，反正根子都烂了不如全部打碎了从来，不然换多少个公安局局长有什么用，下达命令的人，指挥不动下面的人，人浮于事，烂到根子里。

知乎用户 我的 发表

当代社会的一个悖论是：人人都想自己受到侵害时有路人挺身而出，人人都在别人受到侵害时 “与我无关”

知乎用户 栋古 发表

这就是中国人！！！全世界最优秀的民族！

知乎用户 Super 圣 发表

明眼人都看得出来有人在借着这个案件带节奏，可偏偏就有那么多网友热心跟风，把重点越带越远。

知乎用户 戴某​ 发表

毕竟键盘战士们没有赶上阻止黑老大欺负女孩，难以抒发他们内心的正义感，毕竟老板娘比黑老大好对付多了。

知乎用户 十八花生​ 发表

网络暴力和暴力对当事人的伤害都会有，区别是网络暴力的人在现实中更怂一点，所以把怒火集合，隔空团战。

在网上热衷使用暴力的人，在现实中懦弱又自怜自艾。

在现实中使用暴力的人，在网上是暖男加好父亲

我们不是生活在两个世界里。

已所不欲，勿施于人

颐指气使，乌合之众

知乎用户 食味 发表

不是你调戏的，你为啥要劝架？

想想见义勇为的成本。

在这个事件你可能要 1VS9。

你有那个心，但你有那个本事吗？

知乎用户 望山 发表

总是冷漠的路人，热心的网友，那么到底是网友不出门，还是路人不上网？

知乎用户 澹台寒靖 发表

自保是本手，见义勇为是妙手，当键盘侠是俗手。

知乎用户 苏 sir​ 发表

那些参与网暴者，有多少人是真的在关心事情本身呢，都是想蹭蹭热度，刷刷存在感，为了达到引流的作用，使用各种能让网友感兴趣的言语和话题，甚至发表具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的网暴言论，热度被吵起来了，就有利可图了。

哪些人违法犯罪了，应该是由公安机关来认定，很明显烧烤店老板与这起事件是没有多大关联的，那些网暴者把流量引到烧烤店老板娘那里，完全就是无理取闹、博人眼球的做法，是让人所不齿的。

如果有人捏造事实在网络上公开、长期地对他人进行恶意的侮辱、诽谤，当事人可以以侮辱罪或诽谤罪提起刑事自诉。

随着我国法律的不断健全，网络暴力也将会受到法律的裁决！每个人都有爱的和想保护的人，如果不爱，请别伤害。生而为人，请你善良。

知乎用户 小工 minerdd 发表

我认为这些网暴无辜人的网暴者归类为和那些施暴者一个阵营的

这位老板娘，劝了架，未果后提供了监控录像作为最有力的证据，然后被网暴，为啥网暴老板娘？一看就是黑恶势力对群众的打击报复呢

周遭的人，保护了自己，结果被网暴，说明那些网暴者需要一个发泄口，然后现实中可能不好行的黑恶之事用网络来反映罢了。

受害者有罪论者也是这种人，虽然女子所做行为并非最理智的行为，但被打女子并无过错，受害者有罪论者就是为施暴者开脱，同样也是黑恶势力

知乎用户 好自为之吧 发表

因为你是好人。

知乎用户 匿名用户 发表

大家机智一点呀！！

很多人为这个事情发声并支持，是因为群众的正义和善良，君子之风一直刻在中国人骨子里，古人云安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山；又云老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼；现在也有歌词说路见不平一声吼。中国人是热血忠厚善良的。

但是这个事，我们看看视频，看看打架的那一伙人个个人高马大膘肥体壮抱团出击，很多人真的心有余而力不足，没办法上来拉架没法出来帮忙，会误伤会被打也可能会被报复，他们那个架势是要打出人命的一般人真的不敢上，除非有一群兵哥哥在，可以痛击他们，并且压倒性搞定他们，警察抓人不也用人数优势嘛，更何况基本都是两两组队的夜宵人呢？陌生人直接没有配合，大家不敢上也是正常的。

视频可以看出来也有很多人有帮忙的欲望，我觉得这就很好了，说明大家心地善良。这比网上那些看到女生被打直接说风凉话的好多了，有的人接机搞男女对立，说女人被打应该找女人帮忙，这个说法真的太离谱了，这打人难道不应该被制止被谴责吗？怎么能借机挑起事端呢？这种违法犯罪的行为不管迫害的是男是女都应该被法律制裁！

还有一个角度我想需要思考一下，力量上女人是弱势群体，从本质上，这一个黑恶团体欺负的是弱势群体，今日欺负的是力量弱势的女性，他日会不会欺负经济弱势、家庭弱势、人数弱势的我们呢？我们每个人都是弱势群体，我们可能不够有势力，不够有钱，甚至怀璧其罪，当黑恶势力发展起来，我们每个人都可能被迫害，我想这是为什么很多人格外关注这个事情的原因之一，此外很多人自己是女性，或者家人有女性，他们也感同身受，为此发声。

我想大家多思考思考，这个问题的核心是危害每个人的黑恶势力，而不是路人，从某一方面说，他们也是受害者。

知乎用户 洛丹伦 发表

河南银行事件挑战国家信用底线，挑战国家金融底线，挑战国家社会稳定底线，挑战人类认知底线。

知乎用户 雪国吊车 发表

为了一个女性伤害了另一个女性，那女性到底是这场事件中的目的还是工具？

知乎用户 风尘 发表

女孩子们只是害怕了，请老板娘理解并共情

知乎用户 ExcelVBA 定制 发表

建议店主把每一个网暴者任何网暴证据记录下来，然后告他们。

网暴人太没有道德底线了

知乎用户 匿名用户 发表

就这热度，后面没有其他势力我是不信的。看看教材问题，哪个出来说话了？一到离间政府和百姓，各个都跳出来了，我话放这里，凡是从这个具体的事情扩展到两性对立，区域对立的，都是第五纵队的。

知乎用户 鹰目婲盗 发表

这帮网暴分子，（虚拟）键盘敲得飞起，以为自己在现场第一时间就像堂岛之龙桐生，举起雅马哈摩托一通抡这九个人，简直摧枯拉朽。

实际秒变三国无双 3、4 里面的满级青龙胆濒死甘宁，早就开大溜没影了。

知乎应该限制智力低于 80 的人注册账号

知乎用户 书白不拿 发表

这不还要舆论判案呢，网曝几个人算什么

知乎用户 小柿子 发表

这个社会就是这样，自以为很有问题，然后就开始 “申张正义”，最后造成的问题是什么？死循环。

为什么这么说，举例，碰瓷事件。

碰瓷事件，是官方造成的的死循环，导致社会的冷漠。

而这回是所谓的民间造成的死循环。

最简单，如果这次烧烤店老板娘出了问题，以后事情发生在跟随网暴烧烤店老板娘的施暴者身上，也会完成大家对你的冷漠。

因为你的行为是错的，

说实在，微博上 “女权”、“公知” 等拉偏架的恶劣团伙，简直就是社会毒瘤。

不说别的，说回事件本身。

1. 挑事者贱，大家公认。

2. 被挑事者的问题我不知道你们看出来没有？

我相信有一部份看出来的人都被女权等无脑、无知的人权攻击，这里我就引用官方的话。你看清楚派出所写的，啥叫做寻衅滋事，暴力殴打。

信不信，如果施暴者反过来坑你们一手，性质直接改变……

这里我就不再多叙述，我相信懂法、懂道的朋友应该知道黑衣服女子，网上称真朋友的这位呵呵呵。还有，被暴力女的行为，被打后反过来拿酒瓶砸。信不信，要不是事件闹大了，弄点关系搞成互殴，这性质直接减轻，后面他们不动手，女生直接让你吃哑巴亏。

看你们女权敢不敢瞎说。不是我帮施暴者，我确实很好奇，女的操酒瓶这动作……，我当她应急反应好，那黑衣的女子就……

3. 出店后的视频，有男的有女的都想上前帮忙，可都停下来。这情况很正常，不难理解，那能理解他们，当然能够理解烧烤店老板娘吧。

说实在的，不理解的是不是以为，老板娘提供场地，提供武器（酒瓶），让他们打架。

不说别的，最简单，老板娘如果选择他们打架出去后，直接关门，好没关系，接着继续声讨老板娘，可以。

问题，没有吧。

综上所述，1. 确实暴力，可以定义黑社会；2. 女生遇到这种事，不只是女生，男的也是（女权又跳出来，啊，男的也会被非礼嘛？呵呵），这里指的是被寻衅。咱们解决的问题是衅，化解衅。

这东西普通路怒一般，你要直接撞车屁股，让他吃瘪，这样才行。

哈哈哈，自我感觉换成了这种说法应该有人能够赞同吧，反正我是挺认可的。

3. 对烧烤店老板娘和围观群众的行为，如果有人指责，那就是过分，毕竟，没有添油加醋就是好，这都能责怪，以后大家还不如说，你们出去打吧，跟我没关系更实在。

将心比心吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这就是自诩正义的网友捏

面对暴徒我唯唯诺诺

网络伸张正义我重拳出击

知乎用户 Victor 发表

知乎用户 深思独想 发表

网络暴民跟唐山那几个施暴者没什么区别

他们连基本的人性都没有

知乎用户 匿名用户 发表

为什么河南 120 接线人员不见有人这么正义呢？

知乎用户 陌海 发表

突然想到之前看过的一部台剧，《我们与恶的距离》，将现在的情况刻画的淋漓尽致！！！

知乎用户 知足常乐 发表

现在都是实名上网，有人如果利用网络去侵犯隐私，

搞什么社死，就应该治理并处理一批。

又不是找不到，网暴看似小恶，其实后果严重，

引发的都是精神上的损害。

当网暴者付出代价并广为人知，

才会让那些随便骂人，动则让人社死的引以为戒，

免得引出更大的恶性事件。

知乎用户 王琰 发表

抓起来就起效果了

口头谴责是无用的

知乎用户 二十有余 发表

如果烧烤店是新疆人开的清真店，会是什么样的局面

知乎用户 白菜 发表

所以，网络实名制势在必行，网暴者，实名追究责任！

知乎用户 丑陋的漂亮人 发表

送花圈了送花圈了！又是这一套，漂亮人的劣根性真是恶臭至极！

知乎用户 光与影之歌 发表

烧烤店老板应该把网暴人的相关信息公布出来，我看谁更暴力

知乎用户 重楼 发表

他们为啥不网暴黑社会的人

知乎用户 大鹏鸟 1992 发表

网上的键盘们，可以为这位见义勇为的普通人捐点钱么？

知乎用户 橙橘 i 发表

那时我上去阻止的勇气是没有的，但借这事发泄自己情绪的胆子还是挺大的，反正没人管

知乎用户 我的回声 发表

集美们，还不够，墨斗墨斗

知乎用户 新锐古董 发表

强者愤怒，抽刀向更强者。

弱者愤怒，抽刀向更弱者。

知乎用户 蒋甬杭​ 发表

醉酒后的混混是野兽。

群情激奋的网民同样是野兽。

和野兽的共同点在于：

  • 迫不及待干一些大事。
  • 不计后果，不负责任。
  • 难以理性沟通。
  • 杀伤力下限很低，上限极高。
  • 法律对其遏制力薄弱。

知乎用户 匿名用户 发表

要我说，这老板娘就是活该，自己要把店里监控发出去，把事情搞成这样，自然就要承受部分大脑结构异于常人的网友的攻击。

网民们捕风捉影，造谣传谣的能力，那是相当厉害，想利用舆情就不要怪被舆情反噬。

知乎用户 知乎故事会 发表

玩弄舆论，牺牲的又不是自己

知乎用户 小学生 发表

其实人家抡啤酒瓶子也挺熟练，都是夜猫子，凌晨两点半，精神好着呢。然后几个男的暴打了一个女的。引起了公愤。然后发现这帮人涉黑。更加气愤了。那是当然，谁没事这个点吃烧烤啊，不是到场子里玩的，就是在场子里下班的。那可不是大概率黑社会吗。就场所错了，你不好在这种场合干这事，你要是在夜总会，给了钱了你能乱摸。这人家良家妇女来的，也不清楚是不是场子里见过面？有没有发生过口角？人家保不齐也是去夜场消费的哦，刚好平时经常抡酒瓶子抡着玩。我所在的城市也有动吧，还有夜总会。那打架也是见多了。但唐山这个不一样，这个必须是一个两边毫无瓜葛，晚上肚子饿醒了，叫上好闺蜜，画好浓妆，去附近场子多的烧烤店，来填肚子，并且抡酒瓶子熟练，还跟施暴这帮黑社会毫无瓜葛。然后大晚上的要说是光天化日，第二天就收了人家钱，我们也可以当没发生。一切都必须是侵犯女权，欺压女性的样子。我就想问一句的，如果你喜欢去红灯区饭后散步，你怎么跟别人解释，你没有嫖妓呢？这个社会的问题太多了，我一天 24 小时需要气愤，但是我不是很在意一场凌晨两点半在这些地方，这些人之间的欺压，你很气愤我理解，凭什么我也要气愤。生气伤肝的，你赔我保养的钱吗？有力气你去你们当地夜总会去闹，去你们当地红灯区去闹。里面一直在性交呢，你可以去制止和打断这些违法行为。毕竟我们是法治社会。然后以后你看到路边摆摊，你不掀了，我看不起你。真心的。

知乎用户 喷人无极限 发表

我在某个评论里对这事说了几句，就被爆了，然后被设置成不能评论了，然后我就把自己的评论都删了，我不能被动挨骂啊！

那个评论说的是 9 个人都动手了，都打人了！

我说视频清清楚楚的只有 4 个人在打！

然后我就被爆了！什么视频没拍到的呢？什么要是没这其余五个人就会有人去见义勇为？什么我在给黑社会洗地的？……

知乎用户 肉肉不喜欢太甜​ 发表

【不要回骂】

首先如果想通过法律维权，切记不要回骂对方，这点很重要! 辱骂他人也是侵权行为，如果你没忍住骂回去同样也违法了哪怕一句也不行! 这就和互殴是一个道理如果回骂对方，你报警对方同样可以报警你起诉对方同样有权起诉，给自己添好大麻烦，最后折腾一圈就算给你受理了结局是相互道歉，非常没有意义

【关于报警】

报警要看对方网暴的程度，一般像对方私信骂你几句这种警方都不会立案，但是造成严重影响 (比如被很多人点赞转发评论) 或者构成刑事犯罪的一定要报警，注意! 我看到很多朋友发的警方受案回执以为是警方立案了，其实并不是受案只能说明你成功拨通了 110，成功报了警和立案没关系。如果遭遇了辱骂不要优先选择这种方式，是浪费自己和时间最后都会不了了之。

【关于起诉】

民事纠纷最好的解决途径就是民事诉讼，现在信息化发展起诉变的很方便。在对方辱骂你而你没回骂的情况下，特别是在警告对方立刻删除有关辱骂、挂人的帖子后，对方还不停止侵害删帖删评的，一定要维护自己的权利。

首先保留证据，找个律师，让律师去调查那些网暴之人的个人身份信息，然后起诉。

知乎用户 匿名用户 发表

看到这种事情，我真的很愤怒

这群网络暴民，自以为自己掌握着道德制高点，就高高在上，其实他们这些人只是又一群网络黑社会而已

对于老板，我认为帮忙与不帮忙都是对的，没必要对他们进行指责

对于路人，我认为能见义勇为很好，但是不能见义勇为也是人之常情，成龙大哥虽然怒斥这些男人，但是我认为他说的不对，成龙大哥是我比较尊重的人，他的为人和所处的社会地位能让他去毫无顾忌的做这种事情，张家暴纯属蹭热度而已

为什么大家不敢见义勇为? 我想大家应该都知道吧是怎么回事吧，只是大家都不敢说而已

我也不敢说

经常有网络上碰到某某事情都会说: 我快哭了，我哭了一天了，我真的受不了了

我只想说，你 M 死了你都不会哭这么惨吧

无非是发个微博让别人认为自己很弱小，很善良罢了

下个定论，这些人和打人的男子们互换，我认为这些网络暴民能做出更严重的事情，他们连这些打人的男子道德水平都不如

你可以发出自己意见，你可以喷人，但是请不要影响别人的正常生活。你可以反对别人的意见，但是你不要试图用别人的家人去威胁别人，从而胁迫他改变自己的意见。

一群 WG 余孽，你们连这些打人男的道德水平都不如

知乎用户 匿名用户 发表

网暴和施暴者没什么区别，讲个笑话咱们是依法治国。

知乎用户 321 发表

在 cn 维权困难。

我这么说基本会有这么一批人。

过度代入的

男性发声，说我要在现场就 xxx 的

女性说唐山乃至中国没有男人的

媒体看到热点疯狂舔的

只要现在极端占优，就去舔极端，理性占优，就去舔女性。

人日下面养的狗罢了

只要极端，就能收货播放量，收货点赞，更好变现，去赚 w。

疯狂的宣泄情绪罢了

技能赚钱还能骂别人爽一爽，为什么不干呢，被网暴的自杀，抑郁? 关我屁事，我的出发点可是为受害女性发声。

有了 “发声” 这把大旗，想干什么可不就干什么么，这次实践倒霉的绝对不止打人者与被打者还有旁观者。

因为即便在他们身上输出了 100% 的情绪，也不够，容器不够装了。

尿桶只有 5 升，我 1 万人尿怎么能装下呢，给找个大的容器来。

知乎用户 这钱是虹魔 发表

大雨中，百鬼夜行，有的人混在其中，比鬼还高兴。

知乎用户 放松心情 发表

老板娘不应该受到网爆，那么吓人，老板娘敢上去吗，事情发生很快，后来不是报警了吗，抓嫌疑犯，反思为什么他敢这么嚣张，以后遇到这种人应该怎么办，是我们应该讨论的，为什么路人不敢上去阻拦。。。这个问题好难回答，不如问问这几个人为什么要耍流氓，那么暴力，这样的事他们干了多少，天下还有躲在暗处这样的事没有曝光，要真正的正义就要警民一起建立一种反黑机制。。。

知乎用户 银河落 发表

烧烤店老板娘不仅拉架，还敢于爆出视频，她已经做得非常好了，是值得尊敬的，应该被保护和称颂，给她送花圈、骚扰她的人估计都是那群打人者的同伙，用这种方式报复她。

知乎用户 阿超​ 发表

维什么权？维权有用吗？上面只会安慰你的心灵，然后让你低调。

我觉得大家应该学会以德报德，以直报怨。

就像悠悠球大神琛哥，睁眼表演，闭眼发誓。

你们越凶，我就生活的越好。

无脑的人，可以转化为流量和金钱。

怪不得那么多明星喜欢挑动这个。

都什么时代了，要学会整活儿啊。

有多少人，发了疯的找流量，四处无门。

这主动送上门的，干嘛不要。

直接开播，见一个怼一个，顺着网线和网友比比谁更正义。

直播话术：老子冒着被黑白两道威胁的风险上传视频，劝架，不比你们这些躲在键盘后面的小崽子强一万倍？

核心点：表明身份，占领道德制高点，指出对方错误，形成鲜明对比，丑化对方形象，使用反问质问等挑逗人们情绪的语气。

不要当《让子弹飞》里的六子，要当张麻子。

知乎用户 A4 纸雕花 发表

我国的法治道路还有很长很长的路要走。

知乎用户 匿名用户 发表

法治社会

知乎用户 王淼 发表

鲁迅：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。

呵呵，老板娘提供了视频，报了警，拉了架，还要怎么样，真要洒出一泊热血才能自证清白？

这些手拿键盘冲锋在前的，我估计真要遇到社会人屁都不敢放一个。

知乎用户 啊凌凌​ 发表

这就是互联网的有趣之处。

知乎用户 冰块儿 发表

跟店主有啥关系，有证据证明这饭店是黑社会的聚集点么，这人血馒头吃起来了哇。

知乎用户 还没想好 发表

没人管，怎么维权

知乎用户 一拳怪 发表

建议老板娘到直播平台开个号，分享一下自己的经历

标题改为：文明观猴

知乎用户 Yu1e 发表

网上哔哔赖赖的

现实里面绝大多数人也不会出手相助

我说的

毕竟网上表示正义是不需要本钱的

放狠话谁不会啊？

但是当网暴这种事披上群体正义的皮

人就都成了畜生

和打人的那几个没有区别

都是恃强凌弱，没有任何区别

知乎用户 千寻百度 发表

冷静点，这些网曝、线下骚扰的人，你不确定到底都是那些人。

有没有组织、有无利益诉求？

会不会是当地黑帮残余，会不会是是网上炒作对立的那帮人，有没有境外培养的走狗？

牵扯入这么多的无辜者，这些人的信息是怎么泄露的？有没有人是打着混肴视听的心思？

知乎用户 匿名用户 发表

建议将送花圈的人以寻衅滋事罪抓捕

知乎用户 lnvx 发表

人家也是无辜者啊，你们如果在场请问你们会站出来吗？谁都不敢，威胁到自身安全，这是出于本能，报警了已经很好了，不一定非要拉架，你们说老板的都是在道德绑架! 而且在道德方面来讲老板这种做法，也没有问题。传播正能量不是让自己的生命安全遭到威胁! 请不要道德绑架了! 除非你自己能做到人家拿刀架你脖子上了还说要帮助他人!

知乎用户 曹爽 发表

突然让我想起前段时间上海一女生因打赏骑手 200 元被网暴 “数额太少”，最终选择跳楼自杀的事件，而这些肆意网暴他人的人，其本质和那几个殴打女生的人没什么区别，不要以为举起键盘就可以成为至高无上的神！！！

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

网络暴力比女权和暴徒加在一起还可怕

无差别的网络暴力比打女人还要可怕

知乎用户 你管我叫啥​ 发表

我估计唐山黑社会反而没有被网暴，因为他们真的打人。

知乎用户 无聊来看看 发表

可能是我见过喝多了打架的

我是真没觉得这种事上这么多热搜正常

挨打的要是三个男的我不信他会有半个热搜

现在朋友圈竟全是打拳的，这跟打拳有啥关系？

就这两天几个大事

1 杭州大火

2 女孩虐杀男婴

3 黑恶团伙酒后打女人

居然是第三件事结结实实霸占了热搜，前两个事现在一丁点影子看不到？

我真看不懂现在的网民是啥都没见过吗，就这种酒后斗殴，你找个酒吧蹲着一个月看好几起不跟玩一样？

知乎用户 赞了一下你 发表

我就说一句，老板娘也是女性。

她的权利你们有人保护吗？

网暴她的又是什么人呢？

知乎用户 古世遗人 发表

让子弹在飞一会儿，飞着飞着就不见了

知乎用户 匿名用户 发表

这是在除中国以外就是普通的恶性事件，也就在中国能一直高热度，美国那种开枪杀 18 个儿童也没这么高热度。

知乎用户 Cx330 发表

大概率是站在道德制高点以上帝视角对别人的错误无限放大进行道德绑架，事情没发生在自己头上，永远都活在自我正义的头脑风暴中。愤怒可以理解，别把你的愤怒当成网暴别人的借口，网暴成本很低，众口成烁，伤害的只是无辜的人。究根结底，自私又懦弱，但凡带进自己设身处地想一下，也不会送花圈给别人。你是看客，就保持看客的理智与愤怒，没有人有义务为你的暴躁无理买单。如若被告了，也是自己的锅，嫁祸别人的愤怒后果依旧需要自己买单。

知乎用户 雄霸倾城 发表

很多人都喜欢站在自己的立场上，看待别人的行为，进行所谓的 “道德审判”。其实当特定事件、特定场合，换作你同样会恐惧。

害怕，是一个人的本能，这种本能不该被指责。不同于游戏机中 “GAME OVER” 还能从头再来，一个人的生命只有一次，失去也就永远失去了，不可能有再来一次的机会。

另外，一个人的生命不属于他自己，还属于家人、亲人。可能某个人死了，会给一个家庭带来极大的悲痛，这种悲痛过去很长时间也不会消散。

因此，在生命遇到威胁时，这位烧烤店老板的行为是可以被理解的。她不是社会秩序的维护者，在法律上没有义务冒着生命危险去阻止这次犯罪。而且她已经做出一定的举动，参与了拉架，并让人报警。这些歹徒对她进行言语上的威胁，同时还不肯结账，她本身已经遭受到经济上、精神上的伤害。

诸如此类键盘侠事件，此前已经多次发生，对当事人造成很大的伤害。希望每个网民慎重发表观点，在键盘上敲击评论行文字时更要慎之又慎。毕竟你一时的畅快，可能带来无可挽回的结果。

整个网络环境的文明，需要我们每个人去用心呵护。

最后说一句，希望这群歹徒能得到法律的制裁，同时相关部门加强对黑恶势力的打击，让恶人们无处遁形。

知乎用户 非梦​ 发表

这些人要真在现场，估计跑的比谁都快。

跳梁小丑罢了。

我给这些人的建议是这样的: 第一条路 “如果那九个人没有被枪毙，关了十年二十年出来以后，你们可以天天送给他们花圈”。毕竟我相信你们的正义永远不会消失的。

第二条路，把钱给受害者，让她请的请最牛的律师，让那九个人要么枪毙要么一直关里面。

现在花这钱干嘛？网暴一个间接受害者彰显自己的正义？既然事情的情况已经说明了很可能黑白配合了，开烧烤店的老板估计也不敢惹那九个东西，这其实是大多数人的选择。毕竟生活中没有那么多真的敢站出来的大侠的。

知乎用户 孤岛 发表

黑恶势力不过是疥癣之疾，

唐山公检法才是心头之患。

黑恶势力的嚣张程度，完全取决于当地政府的肮脏程度。

知乎用户 sirnef 翻车鱼 发表

正义这种东西，是唯一一种卖假货没有惩罚 还比真货卖得好的！

知乎用户 香远忆 发表

事件朝着特别神奇的方向发展，本身是一件黑社会恶意打人事件，逐渐演变成网络暴力事件、男女对立事件、地域攻击事件……

占楼观看，还会延伸出什么事件？

—————————更————

6 月 13 日一早打开微博，有关唐山的热搜总共 9 条，有 6 条在前十。如果说这次事件没有组织在推动是不可能的。现在又出来了专项整治，美其名曰：雷霆风暴。上一次听到雷霆的是被下降的电视剧 “雷霆战将”，不知道是不是同一个导演出的第二季。

上面为玩笑话。说实在的，这次官方反应挺快，第一时间抓人，第二时间出专项整治，安抚人心。

————————更新一波————

刚刚看到烧烤店地图，800 米之外就是派出所，这个地方应该是最有安全感的地方。真发生什么打架斗殴事件，跑两步就可以抓人了。为什么有关部门形同虚设？假如派几个民警在附近巡逻，一旦发生紧急事件可以及时介入。或有些事情就不会发生？

zf 部门，不应该是防范于未然吗？出现重大事故竟然期待手无寸铁的民众见义勇为？没脸没皮地在网上宣传所谓的女孩帮助女孩。而不去反思到底谁在缺位？没能保护人民的生命与财产安全？

或者，法律法规只是来规范弱者的，并不是保护弱者。只要想通这一点那就不奇怪了。

——————更新一波—————

这件事情网友讨论的不应该是 “为什么光天化日之下这些壮汉如此嚣张？” 需要问责的不应该是我国的法治建设吗？不应该反思为什么大家不敢见义勇为？为什么施害者可以无视法律与法度？

当发现一只蟑螂时候，满屋子都是蟑螂。没有法能治得了这群人？

不敢见义勇为，因为没有安全感，因为下一个受害者可能就是自己。如果没有舆论助力，可能顶多是个默默无闻的见义勇为的受害者。

那为什么不用更健全的法制来保护见义勇为者呢？说明官方不提倡民众见义勇为，不提倡所以不保护。我国的教育喜欢乖孩子，听话的孩子，不喜欢又仗义又会见义勇为的孩子。

为何舆论总喜欢剑走偏锋？因为可以伤害到更多的人，因为可以发泄私愤。不得不怀疑背后有一股神秘的力量。那这个力量是什么？

这个力量绝非某些不知名网民可以做到的，很明显就是有那么一股力量在推波助澜。无限扩大事态的某组织？或者谁是既得利益者者？从上海封控到毒教材事件，不断变化引爆点，终于，这一次成功引爆。

最终，会用 “当血崩的时候没有一片雪花是无辜的” 盖棺定论？

知乎用户 一只大象 发表

不是不能网暴，但是确实要精准网暴，不要伤及无辜。据说有个犯罪分子家孩子是哪个学校的被爆出来了，准不准啊，如果准的话要加大力度啊。

知乎用户 梅东 发表

只有嚣张打人的黑社会份子是恶人么？

不！

这些网暴的人，也是大恶人！他们不分青红皂白，他们这种人和 wen 革那时候的那些人，是一样一样的。打着正义的旗号，为非作歹。

人的恶，是本性，发自内心，不会因为时代而改变。

知乎用户 远方的刘哥 发表

何止烧烤店老板娘？

何止那对第一时间躲开的情侣？

何止当天吃饭的路人甲（哪怕报警了）？

再这么发展下去不加制止，很快唐山、河北、男人都快被开除人籍了。

冤有头，债有主，黑社会打人，那就打黑除恶。

上纲上线，群众斗群众，那与五六十年前没有任何区别。

直到现在，吃的好了，衣服光鲜了，但脑子却没有进步过。

知乎用户 sxazdc 发表

某些人总在幻想自己若能穿越到当晚，面对黑社会自己定能大显神威，自然无法接受凡夫俗子面对黑社会妥协的行为。

知乎用户 玛乔丽与卡丝蜜儿 发表

这不就是现状嘛？就这还让人去见义勇为呢，这提供证据的都被网暴了，在广大网友眼里，什么叫见义勇为呢？什么叫自我保护呢？怕不是拼上性命的帮扶吧？热血起来了呢。

知乎用户 温柔苦钱人 发表

大家都很愤怒

但不要愤怒的昏了头

知乎用户 刑不可知威不可测 发表

她们被打了要我帮？老子牛子邦硬的时候也没来帮我啊

知乎用户 欧阳 发表

当天就说了会是一场暴民的狂欢

知乎用户 ZhiHuJake 发表

网络版本的 “九人组”

再次验证人们不是需要真正的正义

需要的是符合自己的情绪

他们愤怒的原因和他们违法的原因是一样的，讽刺吗？

知乎用户 匿名用户 发表

网民表面看是支持打黑除恶，实际上只是看热闹，希望更多的人倒霉。

知乎用户 出水芙蓉 发表

无风不起浪，最好是管好嘴，别胡说乱谈，自己做好了，何来干扰，何来祸根。

知乎用户 麻子姐姐 发表

这种事情发生了，那些思想不正的，然后公然违背社会主义核心价值观的人就露出水面了，一起在发表自己那些不恰当的言论，可见社会主义核心价值观还是未能全部存在于头脑当中，他们的封建主义思想真的是太强了。

知乎用户 狼牙风风拳 发表

一群垃圾和网络键盘侠指责路人不救的人渣道德卫士没区别。

知乎用户 匿名用户 发表

有的人用拳脚伤人，有的人用键盘诛心。或许他们内心都是一样的吧

知乎用户 堵漏王 发表

这不和黑社会行为一样嘛，

知乎用户 匿名用户 发表

所以说很多网友是傻逼

知乎用户 杰灬 发表

说明很多网友是垃圾，网暴的确实该管管了

知乎用户 忘忧草​​ 发表

在发生这种全网关注的恶性事件时，要谨防一些别有用心的人，利用这些事件「公报私仇」。

这些无辜者为什么会收到电话，甚至在自家开的饭店收到菊花和花圈？

一定是有人在类似的新闻、视频、直播中故意泄露了无辜者的受害信息，比如在看直播时，在弹幕中发送「这个打人的是 XXX，电话是 XXX，在 XXX 地方开店」（其实是无关人员的信息）。

于是一些愤怒的网民，就真的把以上信息当成了唐山打人事件中施暴者的信息，一传十、十传百，网暴就发生了。

遇上这种网暴时，我认为还是得区分网络上和现实中。

**如果是网络上网暴，**我个人建议还是一笑置之，因为普通人没有那个时间和成本去和这些网暴者纠结。

报警，警察不会管这事儿。

去起诉，也没有这个时间、精力，即使胜诉，获得的也很少很少。

但如果网暴延续到了现实中，那就不能置之不理了，因为已经影响了正常的工作、生活。

比如送菊花、送花圈的，通过各种方式留存证据（比如摄像头），后续报警处理或者去法院起诉。

知乎用户 复化辛普森公式 发表

居然还有人给网暴者洗地的！

网暴者和打人的有什么区别？除了一个线下打人杀人，一个线上打人逼人自杀之外，其他的有什么区别？

打人的黑社会：我不顺心，所以我要打你，我还叫同伙一起打你！你惹没惹我都不重要，我打爽了就行！

网暴者：我不顺心，所以我要网暴你，还要曝光你的信息，呼吁更多的人网暴你！至于你是无辜不无辜，关我什么事！

哦，还有个区别：线下打人的会被法律制裁，线上打人的没有任何惩罚。

线下打人的被抓了，线上打人的导致受害者自杀了之后，他还会沾沾自喜：嘿嘿，我今天杀了人，还发泄了情绪，好爽。是吧？

现实流氓和网络流氓就是蛇鼠一窝，受害的永远是我们遵纪守法的普通人。社会环境烂成这样，人人自危，线上线下的个人安全和信息安全都得不到任何保障。

我只想顺顺利利活下去。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 匿名用户 发表

和抵制日货时的看法一样，扫黑的同时也要扫一下蠢货。

知乎用户 Leon 天上白 发表

现场见义勇为的胆子没有，躲在评论区里指责别人没有见义勇为的胆子有，而且很大。

他们和打人的这些恶徒本质没啥区别，最大的区别就是一个在线上，一个在线下。

知乎用户 流浪 发表

她们线下遇到这类事情帮忙的胆子是没有的，但是在网上在确定个人安全不会受到威胁的前提下，口诛笔伐讨伐无辜人士的胆子是大大的有。

这么能咋不去当地蹲施暴者呢？光盯着无辜的人使劲？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 男神​ 发表

唐山打人五熊有名有姓。

键盘侠不去搞五熊，而是去搞旁边同样无辜的旁人，为啥？

因为五熊他们不一定搞得过，怕被报复；周边的人就是普通百姓，肯定不会花精力时间报复，能搞。

但有人说，这逻辑不对啊，犯罪的因为怕报复不敢搞，去搞没犯罪的？那这个行为有什么意义？

没错，键盘网暴者就是没有意义的存在啊，有意义他们就是活在现实的真英雄啦。

知乎用户 匿名用户 发表

好一招借刀杀人。

知乎用户 zlxlife 发表

谁送的，收集证据，也必须让这些网爆的付出代价！！！

知乎用户 景哥 发表

这帮黑恶势力的小弟开始出头表忠心了，顺便一网打尽吧，60 个 W，直播间直接叫嚣 60 个 W，这次，你 6000 个 W 也不好使，嚣张到极致，对法律藐视到极致，还真当公检法他家自己开的了，严惩这帮人渣，唐山的问题，冰冻三尺非一日之寒，揪出背后的保护伞，还老百姓一个朗朗乾坤，绝不能让这些黑恶势力腐蚀党在人民群众的形象，一挖到底，绝不姑息！

知乎用户 三中五中​ 发表

不要跑题，不要带歪热点，现在不关心这个。

现在就关心唐山怎么了？

唐山还是我们统治下的一个市吗？

请严查。

请给人民一个交代。

知乎用户 netkiller​ 发表

怎么看待黑社会

黑社会是在不停时期和社会环境下产生合理产物。

随着社会发展进步黑社会将失去生存空间，会慢慢消失在人们视野。

黑社会分类

黑社会有很多种形式：

十恶不赦的犯罪组织，这种黑社会没有自己的黑社会文化，为了犯罪而犯罪，什么坏事都做，横行乡里，他们的特点就是欺负人，站小便宜。这些人由混混组成。唐山这伙就是这种形式的黑社会。

以公司企业形式存在的社团，层级管理，有核心文化，目标清晰，垄断经营。这种黑社会跟普通人没有交集，也不会去殴打欺负人，他们只在行业领域内实施暴力垄断经营。例如工地土方，工厂废料，开发商争夺地皮，区域各种特许经营。

黑社会并非一无是处

黑社会也会社会发展做出了很多贡献，有些事叔叔不可能出面，城管也不适合，这时候黑社会就派上用场了。例如拆迁，拔钉子户，呵呵呵

黑社会与保护伞是并存关系

随着社会发展进步，法律越来越健全，症副越来越廉洁，黑社会没有生存的土壤，将失去生存空间，会慢慢消失在人们视野。

一线城市几乎没有黑社会的生存空间。在二线城市，山高皇帝远的地方，扔有黑社会生存土壤，但凡有黑社会存在地方，一定存在地方保护伞。

集体保持沉默

唐山男人怎么了？为什么不见义勇为？

中国人的国民性格是「羊群效应」，虽然头上长着角，却只用来内斗，两只公羊可以斗的头破血流，但是面对牧羊犬的目光，羊总是躲避，只要牧羊犬叫几声，它们立即退缩，领头羊还会阻止其他尝试反抗的羊，并带领其他羊集体臣服于牧羊犬。如果你见过真正的牧羊犬牧羊，会颠覆你的认知，牧羊犬不是靠牙齿管理羊群的，而是目光，甚至都不叫。

中国人性格是怎么形成的？

在古代，战争失败，抵抗的一方就会被屠杀或者为奴，女人沦为性奴隶。如果选择示弱，投降，忍耐，逃避，就能得到宽恕，更容易活下来。

就如抗日战争，杨靖宇，赵尚志这些带有英雄基因的人都被屠杀。反而是汉奸都活了下来，得了善终。很多汉奸战后审判坐了几十年牢，出狱后活到建国后。这样汉奸的基因就会传给后代，后代就天生懦弱。

中国几千年来，就这样不断被外族和自己人驯化，好的基因被屠戮殆尽，最终造就了中国人的性格。

反观欧洲，罗刹国战斗民族，北欧维京海盗，甚至阿拉伯国家，他们崇尚英雄的 DNA 被继承了下来。

我们教育孩子，老师和家长都喜欢 “乖”，“听话” 的，按时完成作业的，答题按照标准答案的，没有特俗想法的学生。

进入社会企业需要忠诚的，服从管理的，吃苦耐劳的……

这就是狼变狗的过程，选择温顺服从性高的狼繁育后代，人工干预繁殖，就能驯化出我们需要的物种。此前我们认为这需要几千年甚至几万年，经过一个俄罗斯科学家对狼进行了这种实验，仅仅用了 60 年，就能看到狼的后代向狗的方向演化。

国人遇事退缩，期待他人能出头，自己躲在后面，坐等渔翁得利。

知乎用户 咕咕唧唧 发表

难道不应该是闹吗？闹大了就有人管了。如果这次没在网上疯传，没引起那么多热议，视频里的女孩会不会被打后赔钱私了或者声张无门呢？

脓包总要挤出来的，期待网友的仗义直言，却又要求每个人开天眼，未免太不切实际了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

唐山打人事件，不要用来规训女性

01 关于唐山打人的新闻，应该很多人都看到了。 这里有视频： 监控录像其实已经显示得很清楚了。 在唐山的一家烧烤店，一个男人把手放在女生的背部，不断摩挲，这已经是骚扰行为了。 被女生拒绝后，男子感到不满，对其大打出手。其同行者不但不阻止，反 …

我29岁，男，事发时就在那个烧烤店

" 6月10日凌晨，在唐山市路北区机场路的烧烤店发生了一起恶性伤人事件，经网络发酵后引发全民声讨。 海森（化名）今年29岁，案发当时，他和朋友们在烧烤店外用餐。根据通话记录，他在当晚2点42分报警。恶行对几位女性造成严重人身伤害， …

收手吧！我们的负能量抹黑了英雄的唐山

我一直以为，这几天为唐山所写的文章是在为受害者伸张正义，是在帮唐山百姓争取安宁。 我也一直认为，网友们的转发呼吁，不管是针对哪个方向，终归是希望大家都有一种安全的生活： 可以安全地深夜撸串，能够正常地开蛋糕店，能够免于被关进狗笼。 唐山打人 …