欧美人对大一统概念怎么看？以及欧洲人是否也有失地思维？？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 巴比伦花园 提问于 6/25/2020

失地思维：对曾经拥有过的领土的一种执念。

例如二战后，曾经长期属于德国的东普鲁士柯尼斯堡，被迫割让给苏联，现在成了加里宁格勒，也是俄罗斯在中欧的飞地，以及阿尔萨斯-洛林这个德法反复争夺的领土，德国人对柯尼斯堡和阿尔萨斯洛林怎么看？普通人是否会梦想收回？

俄罗斯肯定有这种思维，所以普京一有机会就收回了克里米亚。

感觉亚洲国家普遍都有，日本对千岛群岛的执念，中国对台湾和钓鱼岛的执念，南北韩对对方的执念。

另外，像美国人，是否真的不在乎加州或者某一个州完全独立？如果加州独立成新国家，美国政府会想方设法的阻拦吗？

品葱用户 阿斯妙特灵 评论于 2020-06-24

目前明确表示「收复失地」的欧洲国家为数寥寥，就我目前的认知，政府层面极力鼓吹的有匈牙利、塞尔维亚；民间提过但政府兴趣缺缺的有希腊、波兰。（可以看到越往东收复失地主义越高涨）
塞尔维亚就不用说了，大塞尔维亚主义和科索沃问题。匈牙利是因为一战战败后签订特里亚农和约，割让大片匈牙利族居住的领土给邻国。

匈牙利：「换成你美国人，你能接受吗？」
~独立尼哥国高雅不堪，，，~

希腊是因为土耳其小亚细亚地区居住了许多希腊族人口，一战时也的确占领了那些地区，后来签订洛桑和约撤出了（但至今仍然占领离岛，土耳其出了海岸线就进入了希腊领海，相当憋屈）。波兰是因为二战前夕苏联德国瓜分波兰，部分领土被划入了今天的西白俄罗斯。
至于美国，当年的确是各「国」State在平等基础上组建的联邦。在法理上各「国」脱离联邦是可行的（虽然有联邦法院判例不支持这么做，但如果真的有那么一天多个「国」集体做出脱离的举动，也是有法律依据的）。

品葱用户 Cole 评论于 2020-06-25

法国好像就有大欧洲主义吧，但是大欧洲和大一统还是有很大区别的
马克龙不是说要建立欧洲军，说北约已脑死亡，想让欧洲成为G3，中美欧一起博弈

品葱用户 popodie2020 评论于 2020-06-24

大一統也曾經作為歐洲主流思想，可那是一戰前的事情，德意志帝國、俄羅斯帝國跟奧圖曼帝國都是標準的大一統帝國產物。可以一戰後帝國都瓦解了，民族建國成了主流思想，西方也就再沒有人談大一統了，即使有乜只是在塞爾維亞、俄羅斯等邊陲國家，而不是歐洲中心。
不過東亞一向發展都比西方要落後50 - 100年，才導致現在大一統還是主流思想而已。

品葱用户 ab842612 评论于 2020-06-25

歐洲丟最多地的世界大戰打輸了的國家
盟軍是不允許這種國家的收復失地思潮繼續存在的

另外歐洲人對「獨立」和「被他國侵佔」看法不同
前者基本上接受，除了極少數如塞爾維亞

後者的話其實也有很多：西班牙對直布羅陀，愛爾蘭對北愛（民間），希土之間，福克蘭群島

品葱用户 freechina2018 评论于 2020-06-25

美国法律对于联邦制的规定是加入联邦可以但脱离联邦不可以

品葱用户 QASW 评论于 2020-06-25

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金