如何评价《老天爷欠江西农村一个好儿媳？你家媳妇 20 年前就埋土里了》一文？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 哒柏 发表

“人们整天抱怨上天的不公，上天却从未怪罪凡人的愚蠢。”

知乎用户 chenqin​ 发表

20160215 更新：

谢谢各位的回复。这个问题的焦点，不在于哪一个性别的漏报具体到底是多少，不在于分解这个 2.5 倍的差距计算出有多少锅应该让给漏报，有多少锅应该分给性别不平等

关键在于，影响普查数据婴儿死亡率的因素非常多，就这两次普查来说，整个国家的婴儿死亡率都会被漏报 80%，在性别上的非对称影响因素更多。

特别是对于出生人口整体漏报 20% 的第五次人口普查，再用 “男女婴儿死亡率之比” 这个错误的指标不加讨论地论证一个内容，得出的任何结论都没有意义，更何况是一个明显异常的结论。

有一些人也提到，如果存在死亡率漏报的话，男女都应当都漏报，全国各地区都应该有漏报，因此男女婴死亡率比例这个数字仍然能说明问题——这个判断是错的，因为漏报的程度差异非常大。比如中国第四次人口普查全国及部分省区死亡漏报研究这篇文章研究了第四次人口普查的各地区、各性别、各年龄的死亡率漏报情况（对第五次人口普查做同样研究的文献暂时没有）。

从上表可以看到，各地区的 0 岁漏报率最低为 16.11%，最高则高达 69.16%，这说明在同样死亡率情况下，漏报率最低的地区前者的统计数字可以比后者高出两倍多。就分性别来说，江西的男性 0 岁漏报率为 31.55%，女性为 16.11%，也有很大差异。这还是普查质量相对较好的第四次人口普查，第五次人口普查对出生人口的调查整整漏掉 20%，质量可以说是建国以来最差的一次，不同地区由于计划生育政策的松紧不一，漏报的出生和死亡的差异只会更大，这导致男女婴儿的死亡率差异更加不能说明问题。

你看到的数字，和真实的数字到底有多少差距，你根本不知道。我也不知道。一大堆主管的客观的调查数据放在那里可以随便用，就是用 1-5 岁的男女幼童死亡率比值来说明这个问题，都要更加合适，大家偏偏在讨论那个错误得最严重的指标。

当学术界的论文都在讨论婴儿死亡率这个指标到底是漏了 70% 还是 80%，讨论如何通过各个地区的经济指标反推漏报率和真实死亡水平的时候，有人跳出来说用这个指标找到了个大新闻，这让人非常抓狂——不是要洗江西的地，而是不能在垃圾上建立你的整个推理。

要证明江西重男轻女、杀女婴土里埋的，可以尝试从亲身经历来说明江西重男亲女，以道听途说来说明江西重男轻女，以其他种种数据什么的也好，都可以拿来说明江西重男轻女。

你可以找一万个指标来证明，而这篇文章只是说，你恰恰不能用这个指标（第五次人口普查的婴儿死亡率差异）来证明。即便如此，还有 9999 个指标可以继续用呢，何必继续沉溺在这个错误的数据里面？

20160213 原答案：

婴儿死亡率这个数据，默默无闻了一辈子，加起来都没有收到过如此高的关注。这当然不是因为它不重要，它作为公共卫生情况的衡量指标，非常重要。但是《埋土里》这篇文章，似乎想要把分地区、分性别的婴儿死亡率和「哪个地区最为重男轻女」这个问题挂钩，这就值得商榷了。更何况，在近两轮普查所报告的婴儿死亡率都错得一天世界的前提下，拿出一个女婴对男婴的死亡率比值来作为论证的唯一论据，就更加不合适了。

在开始讨论之前，先明确一下《埋土里》这篇文章里数据的引用来源：《中国婴儿死亡率性别比的地域差异》，刊登在 2013 年第 2 期的《中国卫生统计》上。这篇论文认为「造成婴儿死亡率性别比地区差异的主要原因是偏好男婴的传统观念在不同地区的差别」，和《埋土里》的观点基本一致。

一，婴儿死亡率的经验数据

计算婴儿死亡率，需要两个数字，一是 1 岁以下的婴儿总出生数字，二是 1 岁以下的婴儿死亡数字，后者比上前者，就是「婴儿死亡率」。和婴儿死亡率一起被提起的，常常是「幼儿死亡率」，指的是 5 岁以下儿童的死亡情况。在正常情况下，由于影响婴儿死亡率的公共卫生状况常常会同方向影响幼儿死亡率，我们能够看到下图：

上图的计算数据来自 World Population Prospects，为 1995 到 2000 年世界各国各年龄死亡率。从图中不难发现，婴儿死亡和幼儿死亡的关系几乎落在一条线的附近，这说明从经验数据看，如果我知道了一个国家 / 地区的 5 岁前幼儿死亡情况，那么我去猜他的 1 岁前婴儿死亡情况，结果一般会八九不离十。

由于中国的第五次人口普查仅仅报告了 1 岁之前的死亡和 1 岁后到 5 岁之前死亡情况，为了可比性，我们把上图的坐标变换一下，比较世界各国的每千名出生人口在 1 岁之前的死亡情况和 1 岁后 5 岁前的死亡情况，得到下图：

二，中国的婴儿死亡率

接下来，我们把 2000 年第五次人口普查的各地区的 1 岁以下死亡率和 1 岁以上 5 岁以下拿出来，往上图里放。

问题来了——几乎所有中国的点，都偏离了世界各国组成的经验数据，其特征是，1 岁之前的死亡情况相对于 1 岁后到 5 岁前的死亡情况严重偏低**。换句话说，世界的普遍情况是 5 岁以下的儿童死亡大部分出现在 1 岁以前，而中国则恰好相反，5 岁以下的儿童死亡大部分在 1 岁之后发生**。

这个死亡率比较的逆转十分反常。是中国对 1 岁以前的婴儿照顾得特别好呢，还是对 1-5 岁的幼儿保护特别差？都不是，答案是婴儿死亡的漏报。普查数据中婴儿死亡率的漏报记录常常见于学术论文中，不说汗牛充栋，也至少有几十篇了，例如中国第四次人口普查全国及部分省区死亡漏报研究、中国第五次人口普查全国人口死亡水平间接估计、“六普” 报告的婴儿死亡率误差和实际水平的估计等，主要证据和原因有这样几项：
1，普查的死亡登记询问一年内家庭中的死亡情况，而婴幼儿的死亡往往会对家庭造成更大的伤痛，有时会被被调查者选择性遗漏，调查员也没有手段加以验证。
2，通过一些较为严格的抽样调查和原卫生部的监测数据，可以发现普查可能严重低估了死亡情况。例如山东在 1985 年的一次婴儿死亡回顾性调查中发现，常规生命统计的婴儿死亡率漏报率为 77.6%（《跨世纪的中国人口》）；据原卫生部每年在全国妇幼卫生监测点统计的数据，2010 年卫生数据显示我国婴儿死亡率约为 13.1‰，而六普的婴儿死亡率仅为 3.81‰，两者相差 3 倍多（六普数据中婴儿死亡率及儿童死亡概率的质疑与评估）。
3，计划生育实行后，一些超生婴儿既不报出生也不报死亡，加上风俗或者统计技术上的原因，一些活产后死亡的情况被记为死产，不计入婴儿死亡数字——但是，在出生后 1 个月内死亡人数大概占婴儿死亡总数的 70% 左右，漏计这部分婴儿死亡必定会极大地漏报婴儿死亡情况。

三，江西发生了什么？

上面一段说的三个因素，主要会影响 1 岁以下的婴儿死亡率数据，对 1 岁之后，5 岁之前的儿童死亡率数据影响较小，因此我们可以用 1 岁后 5 岁前的死亡情况来大致代理这个地区的公共卫生情况。

现在我们再回到上一张图。可以看到，江西女童的 1 岁后 5 岁前死亡率和 1 岁前的死亡率组合，落在了世界的经验数据点堆中，这说明江西 1 岁以前的女婴死亡情况实际上与当地的公共卫生状态（可用 1-5 岁的死亡率来体现）是相匹配的，并不能看出江西 1 岁以下的女童暴露在了超额的死亡率之下。从另一个角度来看，如果女婴遭到遗弃虐待导致死亡的情况真实存在，她们的死亡也绝不会向人口普查员报告。

数据的问题主要出在男童身上。男童的 1 岁之前死亡率，比起世界的经验数据偏低了 60% 左右。这当然不可能是江西人民有特殊的办法能够降低 1 岁之前男童的死亡率却没法降低 1 岁后男童的死亡率，只可能是死亡漏报。在我看来，漏报最有可能来自超生男童死亡后被隐瞒。假设所有计划内子女的死亡都会报告，而计划外子女的死亡会被瞒报，那么在 B 超性别判断技术泛滥的地区，就会出现这种性别不对称的漏报情况。

例如，一户打算超生的家庭很容易判断腹中男女，女性便流产，男性才被允许出生，那么当超生的男童如果在 1 岁前死亡，其死亡又被隐瞒下来时，男婴的死亡率便会被低估；而女婴由于不可能在计划外出生，其死亡率不会受到影响。

小结

综上所述，从统计数据里看到女婴的死亡率高于男婴的死亡率，不能推出江西女童的生存环境堪忧，更加没法推出「女婴土里埋」的结论，因为这完全可能是男婴死亡相对于女婴死亡漏报得更多造成的；反过来，女婴如果真的在 1 岁之前土里埋了，这些死亡也不会体现在普查数据里。

如果要看男孩与女孩的生存状态，1 岁后到 5 岁前的死亡率由于受到的漏报影响相对较小，其对比可能会更有说服力，第五次人口普查算出的这个数字的排序如图，江西排名第 9，第 1 名是甘肃省，女童对男童的死亡率比值为 1.13：1，也并没有 2.5：1 这样的夸张。

最后，要提醒大家一句，这两次普查对出生人口的调查质量之糟糕，光是质量检验、数据评估之类的话题就已经让学者们写出了成堆的文章。因此对那些把出生性别比啊，分性别婴儿死亡率之类的数据不加调整地和「哪个地区最重男轻女」之类的时髦话题联系起来的文章，都要小心，他们一般都只是在垃圾上生产垃圾。注：
1-5 岁的分性别死亡率也受到许多因素的影响，也同样会出现性别不对称的漏报，只是比 1 岁前好一些而已，因此文章里的表格也完全不能用来当作「哪个地区最重男轻女」的榜单，切勿因不单纯的目的引用该表。

知乎用户 陆土根 发表

（注：本人非人口统计方面专业人士，其中数据引用或分析不当，还请专业人士指出。）

一、关于原微信号文章中的男女婴死亡率：

诚如数据帝所说，实际上在历年人口普查中，这个数据因为漏报，误差非常大。因此原微信号引用这一数据，完全无法证明当年江西省女婴死亡率的确畸高。现在提供一个佐证：

• 关于死亡率，官网历年的分省资料参见：

1981 年：http://www.poprk.org/metadata/detail/250
1989-1990 年：http://www.poprk.org/metadata/detail/251
2000 年：http://www.poprk.org/metadata/detail/254
2010 年：http://www.poprk.org/metadata/detail/361

• 原有的微信号中论据来自：中国婴儿死亡率性别比的地域差异（《中国卫生统计》2013 年 4 月）

对照看来，可以发现原论文的 1989 年数据，与官网提供的 1989-1990 年数据不一致。原论文 1989 年江西省数据中，女婴死亡率相对男婴高的不显著，但是官网数据中非常畸高。尽管这两组数据可能存在时间节点上的差异，但必然是在 1989-1990 年内的，不可能差距如此巨大。这是怎么回事呢？

原论文 1989 年数据的来源是：中国婴幼儿死亡率的性别差异、水平、趋势与变化（《中国人口科学》，1996 年第一期）

此文中表如下：

可见 1989 年的数据是蒋正华 1994 年所做，关于这个数据，原文中提到：

明确提到了死亡漏报，并且，调整的算法不一致会导致结果出现很大差异：

可见即使是原微信号文章，其引用的资料也告诉我们这些数据依然没有统一结论。

二、关于六普出生性别比

江西在六普中偏高：

六普：http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm

• 2009 年 11 月 1 日至 2010 年 10 月 31 日：出生性别比（请点击第二部分 第六卷 生育的 6.1 张表）

注：正常性别比大致在 102-107 之间。我国伴随计划生育政策实施，出生性别比整体看都是随年份增高，表明可能存在选择性生育现象，b 超性别鉴定的普及导致了女婴流产。因此过高的性别比可以看做是重男轻女的一个表现。

江西排列出生人口性别比由高到低第 4 位（刚发现表格缺漏，已修正）。

三、“六普” 江西各县 0 岁儿童性别比（2009 年 11 月 1 日至 2010 年 10 月 31 日）

找不到各省分县的出生性别比资料，此为同一时期 0 岁儿童人口资料，故省份的男女人数、性别比和前文并不一样。

资料来源：《中国 2010 年人口普查分县分县资料》

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个江西出生的女孩我觉得我应该出来讲讲 只不过我是被抛弃的那一个。是家里长女 听我妈说 我出生的时候家里人得知是女孩子都没人来看 后来我生母就决定把我饿死 据说放在那边饿了几天 后来一个亲戚看不下去了喂了点红糖水 （怎么差别就那么大）？？？就这个亲戚 得知了一个自己老公远在江苏的弟弟觉的自己儿子太皮还是女儿好就领养了当时的我。（因为当时都是独生子女领养我应该还应该是罚了款的）总之几经周折我到了现在的这个家 我家里人从小就没有瞒过我我是领养的这件事。因为跟那边稍微有一点联系 得知了后面又生了两个女孩子之后终于生了个男的 不知道说了这么多你们看懂了吗… 表达能力有限望理解。跟那些生下来就非自然死亡的 我真的是幸运。今年 22 岁成绩糟糕… 工作两年半… 年前离职在家现在快三个月了 我爸妈也没说什么 小时候不懂事经常觉得自己不是亲生的所以闹了很多矛盾… 现在想来那些矛盾其实都是我自己的问题… 虽然家在乡下但我也没干过什么活 最多洗洗碗新年家里打扫下。讲真我都不会做饭偶尔起床还不爱叠被子… 尽管如此我爸妈还没嫌弃我 天哪我好幸福！！ 终于知道自己为什么从来没中过奖了… 原来我所有的运气都用在了遇到我现在的家人（微笑脸） 现在看到这个话题真的心里面感慨万多啊 写这么多就是想告诉大家那些重男轻女的老一辈人的思想有多可怕 什么母爱？虎毒不食子？原谅我每次看到那些电视剧电影放那些家庭题材的有时候会觉得特别心酸。 我相信像我这样的人肯定还有很多 我现在的家庭挺好的 但是也遇到过觉得我是外人的亲戚 小孩子很敏感的 你的眼神你的动作… 但是还好我遇到的有爱的人还是比较多的。但是有些事又是不能用有爱来抚平的 这件事情会陪伴我一辈子我个人觉得我是比较乐观的（笑） 至少能够平静的说这件我觉得挺惨的事情 感谢知乎给了我机会把这些说出来（鞠躬）以及这是我第一次认真回答 自己都觉得自己写的是一坨屎… 如果你看到了这边并理解我说了什么的人 感谢你 理解万岁

知乎用户 圈圈圈 发表

重男轻女在三四线城市和农村严重的非常非常可怕，是城市人永远也不会理解的，所以没见过这些的人别硬答为重男轻女洗地。

我老家在渭南一个农村，距离渭南城区不到 20 公里，但是这里完全就是重男轻女。就从我二舅说起吧，家里 3 个女儿一个小儿子，为什么会这样？当时胎儿性别检测还是不发达和昂贵的，但是想要男孩怎么办，那就是生，使劲生，直到生到男孩。二十多年前还在查超生查的很严，超生了怎么办，一大家族都在帮助二舅家躲避政府制裁，连奶奶姨姨都这样，可想而知重男轻女已经完全固化在了他们脑子里，哪怕自己是女的。

嗯，你以为这是二十多年前农村的重男轻女，现在不是新社会奔小康了嘛，那我给你说说现在的状况。

近几年我回老家，只要家族人一起吃饭时候人多一点，那么桌子上基本只有男性，就算有女性的也是我在城市里的姐姐。并不是饭桌坐不下，而是观念已经植入到了所有农村人脑子里：女人只要做好饭，是不能上饭桌的。她们都会自觉的去厨房（灶房）吃饭，伴着刚烧完柴火的灶房。

我小舅舅家里有两个女孩，分别刚上高中和刚上初中，但是家里不服气啊，于是再生，这两年终于生出了个男孩，全家人跟中了千万大奖一样，这可以理解，但是有考虑过两个女儿的感受了吗？从小弟弟降临之后，基本家里对女儿的爱已经很少很少了，心全在儿子身上，全家族都把那个男孩当宝一样。而且惯的完全就是熊孩子，完全让人无奈。

我觉得，农村除非孩子从认知时候就到一个先进的环境里，根本逃不了这种重男轻女的洗脑教育。

细思恐极的是，那时候胎儿性别检测技术还是很不发达和昂贵的，农村人基本是不停生，直到生到男孩为止，这样会增加女性人口来平衡男女比例。但是现在几百块就可以轻轻松做一个检测，而且都知道孩子越多越难养，一部分重男轻女的人都会去检测性别，要是女孩直接胎死腹中。这样下来，这些都不会给人口比例 “贡献” 女性。而城市里的家庭越来越趋向生一个甚至丁克，所以这样下来我国未来男女比例只会更加失调。

无论微信那个数据表还是这里数据帝给的数据，都不是一个客观说明现状的东西，人口调查是一个相当模糊的数据，就和 GDP 一样，是无法用于准确参考的。人类不是计算机上严格按照程序运行的数据，我想，只有深入民风才能有话语权吧。

知乎用户 匿名用户 发表

说 2000 年数据太老了的我来打个脸？2014 年数据够么？
我还小的时候我爸有次说我对家里农村的亲戚不亲，我觉得我内心就在咆哮。我爹一副忘了从小她们就想把我弄死的心态？当年要我妈去乡下生小孩，说生了儿子就抱回城里，女儿的话就算了 是想一出生就把我弄死吧？后来我还小的时候三番两次说要把我接回乡下。我妈说，要接回去我肯定活不过五岁。从小到大回老家的话题就是：那么年轻，再生个儿子？你瞎呢？我还站着呢！我妈生二胎要没工作的，你养我们家一家四口啊？最搞笑的就是我 16 岁的时候我家四姑姑还是几姑姑还要把她 20 多岁的儿子过继给我爸。我爸自己都呵呵哒了。
我爸后来好像也就觉得家里的亲戚都无可救药了，就很无奈地和我说，以后要是有什么能帮就帮一下，不能帮就算了。
有时候宝宝真的很想问问我那几个给个窜天猴就能上天的姑姑，你家生了两三个儿子，惯成那副德行，吃喝嫖赌，无所事事，不求上进，你真觉得以后可以靠他们养老？

知乎用户 颜小希 发表

江西南昌洗衣机绞死女童案四大疑点
2013-09-24　网易
江西南昌市新建县樵舍镇一对小姐妹在家里玩时，不幸爬进洗衣机被绞死，家属还自行处理尸体了事。消息一出，网上炸开了锅。众人质疑，洗衣机能装下两个小孩？孩子父母在家中为何听不见叫声？目前警方已介入调查。
9 月 22 日，据今视网消息，南昌市新建县樵舍镇发生了一起让人悲痛的惨剧：在中秋假期最后一天，该镇一对年龄分别为 2 岁和 4 岁的小姐妹在家里玩时，不幸爬进了洗衣机被绞死。目前，姐妹俩已被安葬。当地政府表示，如果孩子父母有困难，政府将尽力帮他们解决。

此消息一出，在网上引起一片热议。虽然，有转发 500 次的风险存在，但网友们担当网络福尔摩斯的热情却丝毫没有减弱。究其原因，是这条新闻的玄疑实在太多，人们实在憋不住有想说两句的冲动。

玄疑一：洗衣机如何装下两个小孩子的？许多网友家中使用的相同型号的洗衣机，有人甚至将与新闻中表述的年纪相仿的两个孩子装进洗衣机，但孩子站在滚桶里，根本无法盖上盖子。笔者家中也恰好使用此洗衣机，洗衣机滚桶是 30 公分 ×50 公分，这样的空间，装一个孩子都蹲下都很困难，何况是两个。

玄疑二：洗衣机是如何转动起来的？退一万步说，被绞的孩子因为身体太过于小巧恰好钻得进洗衣机而且也盖得上盖子，洗衣机是怎么样转起来的？在不加水的情况下，设置直接脱水转动的模式，需要按四次面板设定，是孩子们关上盖子之后伸手出来按开关设定的？还是孩子关上盖子之后另有人伸手设的？或者再退一万步说，孩子在翻洗衣机时非常非常凑巧地碰到了四下设定成为直接脱水模式，但两个孩子的重量加起来，应该 N 倍于洗衣机设定负荷的 4.5 公斤的重量，就我家中那家伙而言，平时脱水，一床被子多加一张枕巾它都要罢工，如今长本事了，两个孩子在里面，楞是变得比绞肉机更坚强。

玄疑三：孩子的父母在家中，为何听不见叫声？大家都知道，小孩子遇到危险和疼痛，第一反应是尖叫，惨叫。即使给她划个小口，你试试看你的耳膜会不会被尖叫声刺碎？我们姑且以某些网友所理解的意外的意外发生了，洗衣机空转，处于下方的波轮和滚筒将孩子打死的，那种击打是否是像爆头那样，一击致命？如果不是，那被打的孩子岂有不叫之理？洗衣机岂有不乱响之理？而这种乱响与怪叫，居然没有被在家中的两个大人听到，确实值得怀疑。而且，将两个未成年低龄儿童置于监护之外本身，就有很大的问题。

玄疑四：遇难孩子家里共有三个孩子，老大老二是女儿，老三是儿子。出事的恰好是女儿，而且在事发当天就处理了遗体。原发新闻媒体记者在报道此事时，情况基本是家属和邻居转述的。而当地的有关部门，对这起恶性事件，并没有引起足够重视。作为一场引起两个未成年人死亡的事件，竟被当成 “家事” 任由家属自行处理了事，基本的质疑态度都没有，更遑论总结经验教训，采取亡羊补牢的手段。无论是从洗衣机的工艺是否有缺陷，还是家长是否有失职责任，真的就没有可以说道的地方？反倒是洗衣机生产厂家因为顾及产品声誉，已派出人员到现场去协助调查原因。

如今，在舆论的压力之下，警方已宣称介入调查，海尔洗衣机公司也发表声明，称在 “报道中的条件下，洗衣机不可能转动”。当然，在最终的调查结果没有出来之前，“一切皆有可能”。我个人当然期待这只是一场悲伤的意外，而不是一场惨烈的暴行。但值得警惕和反思的是，两条小生命的逝去，险些被轻描淡写地一笔带过，足见我们的未成年人保护工作，还太软太软，要知道，在很多未成年人法律规范的地方，别说孩子意外死去，就是意外受伤，哪怕是不致命的伤，监护人都可能面临“忽视罪” 的指控，邻里及亲属，见到儿童受伤害事件，无须思考就会报警。而政府的责任，是先要搞清楚事件真相，然后再决定对其究竟是给予帮助还是处罚。与之相比，南昌这对孩子发生严重意外的父母，不仅没有受到必须的质疑，还自行处理了尸体，并远离现场，确实让人觉得不可思议。足见在未成年人的保护上，我们还有太多的东西要学，还有太远的路要走。

本文系网易真话独家稿件。如有任何线索、反馈和意见，请发邮件至 zhenhuapindao@163.com。真话微信号：zhenhuapindao

知乎用户 谢丹​ 发表

我个人认为数据帝这次 chenqin 太马虎了。江西人口男女差异绝对不是统计上的失误造成的，
因为全国人民的劳苦人口的统计习惯基本是一致的，没道理某个省份差异特大。
（同理，当年 59-62 的死亡率绝对不是统计误差导致的。）
1，个人认为过 1 岁了，基本上就是家庭大致接受了，谋杀就结束了。之后的数据算是正常的。所以 1-5 岁的数据反证了 1 岁下的真实。
2，计划生育应该是加重了这种谋杀的比例。
3，还有很多人在怀孕就选择性流产，从出生数据可以看到很明显。

2.5：1 也许有统计上的一定误差，但是出生率差异 + 死亡率差异明显说明江西的重男轻女是女婴减少的主要原因。

知乎用户 苍野 发表

当前 6 到 20 岁男女性别比，全球最烂是中国，中国最烂是江西。直接上 2010 年第六次全国人口普查数据，0-14 岁，江西男 551 万，女 425 万，男比女多 126 万，直观看就是十个江西男娃里有三个找不到老婆 (实际这个年龄段男性失偶的情况当然比这个复杂得多也更惨得多)


之前其他人列的什么女婴死亡率高其实说明不了多少问题，中国青少幼婴性别比失衡的主要原因是九十年代后愈演愈烈的双非，非法鉴定胎儿性别 + 非法性别选择流产。
以数据而论，江西就是全国最歧视女性的地方，江西人欠无数女性胎儿的生命，现在居然有猪头说欠江西人老婆？

知乎用户 秋韵 发表

城市女和农村男的矛盾太复杂，不知道怎么说。
嫌贫爱富的城市女对农村男看都不看的好吗，她才不管你管你卖相多好态度多甜，你生活态度卫生习惯家庭财产都 low 她几个阶层，还至于跟男人回乡到谈婚论嫁这步么……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
杀女婴是中国和印度两国的传统。中印两国绵延至今的虐杀女婴传统，是人类历史上持续时间最长、杀人最多的大屠杀，胜过战争。江西杀女婴的传统，身边的、网上的，都有所耳闻。
一个旧闻：不知道大家对前些年两个女孩子死在洗衣机里的新闻还有没有印象。如果发生在一二线城市，大家会谴责父母不小心、会支持伤心欲绝的父母向厂商追责、会赶紧对自家小孩进行安全教育，但是这件事发生在江西。在我们的刻板印象中，江西有仇女传统，所以，洗衣机不可能是杀人凶手的技术贴阴谋论贴满天飞。
出来混是要还的。
江西一直是虐杀女婴最严重的地区，溺杀女童的方式非常残酷，如丢尿桶、井窟或江河，普遍做法是由接生婆直接按到水盆中淹死，有时则是父母亲为。
据同治年间的《南昌府志》记载，对于女童，“愿养者十之一二，溺毙者已十之八九。”
清末，江西省翰林院侍讲王邦玺在奏折中痛陈 “各省溺女陋习，惟江西为最，此风各直省所在皆有，福建较多，惟江西尤甚。” 曾国藩家族的故事更吓人。他母亲江家，接受风水先生的建议，决定连续九代洗女，就是若先生的是女孩，就杀掉她。江家洗女的传统延续了六代，繁衍了 28 个男孩，却没有一个女孩活下来。（和洗衣机案件的家族背景很像，三四代内很多叔叔伯伯，但只有一个女性亲属）
到了曾国藩外公江佩霖时，当大女儿生下来后，他将她丢弃在地上，想让她自行饿死冻死，但半夜去看，还活着，想用石头砸死她时，恍惚间，石头掉下，砸在自己脚上，突然醒悟过来，觉得孩子太可怜了，于是决定养她，并给孩子起了怜妹子的小名。后来，怜妹子嫁到曾家，生了曾国藩兄弟。

这种故事，现在还在发生。身边的江西女孩讲过 “有奶不喂，任由妹妹哭闹致死” 的例子；宝宝树、妈妈帮这种孕妇论坛上，B 超查出是女孩儿纠结、痛苦、求助、求骂后仍选择做掉的就那几个省。生下来是女儿想送人的就那几个省。两个月急急断奶要赌下一胎运气的、满月酒都不摆、甚至结婚希望落空的，也是那几个省。不服自己去相关论坛选一个同龄圈然后跟 2 年，自己去看看那些期待男孩儿的妈妈，如果怀的是女孩儿，如果在那几个省的农村，她们敢不敢生，生了有没有好日子过。各位答主，这种事不仅仅是你们和朋友们的“小时候”，这种事在 2015 年的每个月都在发生，在 2016 年的每个月会继续发生。

其实上海这种大城市也重男轻女的，可城市的重男轻女体现在，你是男人，你比女人要强，所以你要负担更多的责任，要保护她、照顾她，她挣钱当零花你要养家的。所以看似城市中女权已经成为了女尊，既不出家用也常有家务全包的老公。这当然也会产生很多问题，不要以为 “坐食者” 就真的舒服，亲密关系的特征就是一方不舒服那谁都别舒服；但乡村的重男轻女就比较可怕了，当一个孩子自小就觉得因为我是带把儿的所以妈妈姊妹都活该照顾我、生活圈子里的女性再优秀再精彩又怎样人生使命 “还不是要嫁人”。对待女性除了伺候者服务者的身份外，想不出还有什么模式与她相处。做只唱歌儿的鸟儿、做攀附的凌霄花他不懂美，做一棵树他又老想把你砍了给自己做栅栏。祖宗崇拜、家族关系本位和男孩崇拜，在某些乡村家庭中是宗教一样的存在，也和教徒们一样有非常极端的和相对温和的。某几个省份无疑是出“极端” 概率比较大的地区。

知乎用户 清徽 发表

第一、在父母无明显重男轻女倾向的国家，5 岁以下男孩死亡率高于同龄女孩。5 岁以下儿童死亡率比婴儿死亡率更能反映出性别歧视的影响，因为营养和医疗干预在这一年龄组中更为重要，而在生命的第一年生物差别则具有更大的影响。报告儿童死亡的工作可能存在基于性别的偏见。

我没有找到分性别的 5 岁以下儿童死亡率，如果谁有，请提供一下。谢谢

第二、根据计划生育政策，农村户口生育的第一孩为女儿，就可以再生第二孩。由于性别检测这个人工干预，所以造成了男孩出生比女孩多。

第三、这个文章说的是二十年前，那么应该看二十年前的数据。如果说的是江西小伙找不到老婆，那个上海姑娘是 1988 年的，那么应该看二十八年前的数据。

第四、中国重男轻女这个是事实，但是在这个事件中，女方要与男方分手与重男轻女无关。

-—————————-

根据

@守望老秀城

给的人口普查的链接，以及这个公式 5 岁以下儿童死亡率 = 同年 5 岁以下儿童死亡数 / 同年活产儿总数 ×1000‰，我计算了一下 2009.11.1-2010.10.31，5 岁以下儿童死亡率，但是没有历年的数据，意思不大。

知乎用户 Jawway 发表

越绿越重男轻女
出处见水印

知乎用户 匿名用户 发表

这篇文章的作者 “小小琪” 是我的微信好友。

这篇文章的结论之荒谬，

@chenqin

等答主已经说得很清楚了，不过我倾向于认为：小小琪同学应该不是不知道这一点。

不仅如此，他不是不知道自己在开地图炮，不是不知道标题过于耸人听闻。但是他不介意，因为他在营销，所以他的目的只有一个：他就是想红，想涨粉。

大家争论的越凶，关注他公众号和微博的人就越多，他就越高兴。这一点上，和陈岚的《上海姑娘，不是逃饭，是逃命》是一样的，甚至有过之而无不及。对此，我只想说：

知乎用户 匿名用户 发表

赣西南某县城人，男，94 年生，家中最小，有三个姐姐。其中三姐自小由于出生时家中经济原因不好，被送给乡下人抱养。
亲戚中有一个堂叔也送了一个女孩给乡下人抱养，比我大一岁的样子。
二舅舅（外婆一共生了 8 个孩子，我有 5 个舅舅，两个姨妈。）家有两个儿子和一个女儿。（女儿最小，3 岁左右溺亡，后来在医院收养了另一个被遗弃的女孩。）
大姐嫁了几年，目前生了两个外甥女，很可爱，长辈偶尔会要求生个男孩，但其实姐姐姐夫觉得两个女孩特别好。
这么多年家乡生活体验感觉家乡重男轻女思想在上一代还是挺严重的，但是虐女婴和杀女婴的现象在生活中也是极其罕见的。看的比较多也就是由于经济原因送人抱养的比较多。

知乎用户 萧阿 发表

数据不辨真伪，但重男轻女在我大江西确实存在，以鄙县鄙人所见举例，我同学家里生俩，他外公一直见都不待见他妹妹。但是，同时，鄙人身边三位亲属，皆生了二胎，为了生个女儿，结果两位生的还是儿子。只能说，客观上有问题，但是男女平等的希望也在孕育在其中，这次能把重男轻女的问题爆出来，得到关注，也不算坏事。

知乎用户 终末之境 发表

江西赣州崇义县城的人来回答下。讲讲身边人的事
1. 有个朋友，兄弟两。(之前在崇义县，后去南康县级市)结婚到现在自己生了两个女儿，他弟生了 1 个还 2 个。年前我从上海回来几个朋友聚一起吃饭，聊到他老婆 “终于” 怀了个男孩，可以不用再生了。 言下之意就是可能如果兄弟两没生出儿子就要继续了。而他们都是听从他爸的，不敢反抗。
2. 姑姑的儿子 (父母在乡镇的，自己现在跟老婆在市里做生意)，生了个女儿。年夜饭时我问他会不会再生了。他说不会了，他爸没这方面观念。而且就算想，他不生他爸也没办法。
3. 很多生了女儿的也对女儿好好的，可能农村的还是更想要个儿子传宗接代。
-—————————————————————————————————————————————-
独孙压力山大，每年过年父系这边的亲戚就会问女朋友，结婚之类的事情。。 这事作为个江西男人蛮尴尬的。。一方面自己不会是这样的人，另一方面又不能无视环境中整体重男轻女的事实。
-—————————————————————————————————————————————-
有些回答的农村场景看着很富余，发现大部分都是赣北地区，给你们看下赣南地区的农村。外公家，前几年拍的了。

（猪圈）

这种农家饭看着是不是有口味了呢？ ：）

知乎用户 阿拉丁 发表

首先申明：承认存在重男轻女，但不承认弑婴的普遍性，此种状况绝对极其少数。
重男轻女在生育上的体现是：1. 在计划生育时期，农村家庭如果第一胎是女婴，一般会生第二胎、三胎争取生男孩；城镇家庭，如果父母是企事业单位公务员等，则基本严格执行计划生育，少部分在第一胎生女儿情况下，8 年之后生第二胎祈求生育男孩；
2. 对于连续生育多个女婴的家庭，通常做法是要么自己养，要么给远房亲戚抱养，弑婴、溺婴极少数；
3. 80 年代重男轻女现象比较严重，90 年代已经比较淡化，90 年代农村家庭大多最多也就生 2 个孩子，2000 年后重男轻女现象已经较为弱化。重男轻女现象一定是和经济、社会发展息息相关的。

这篇文章有博眼球的嫌疑，统计数据你觉得有权威性吗？农村确实存在重男轻女现象，但虐待、弑杀女童的情况绝没有如此严重，况且江西农村的经济在全国农村中排中等偏上，江西经济落后主要是城市相比其他省份拖后腿。重男轻女在中国农村是普遍现象，80 后的我们应该会有很大改观。

另外文中也有刻意矮化江西形象的嫌疑，江西的农村也分化严重的。鄱阳湖地区的农村还不错，赣州南部山区、井冈山地区地理条件差、交通不便，农村发展差些，而且南方农村的贫穷同北方的贫穷还是有些不同，南方的农村通常背靠绿水青山，再穷在吃饭、吃水问题上不会存在太大问题，贫穷的主要是观念、交通出行以及后续的发展。
我出生在江西中部一县城周边，乡下有亲戚，不是特别偏远的山区，大多也是居住着三层小楼房，正常吃穿用度不会有问题，落后的主要是观念意识和交通。
关于江西农村的几点感受：
1. 吃的风气比较严重，有人戏称江西是吃穷的，过年时候基本所有亲戚每家每户都请客，一般好几桌，每桌 20 多个菜，平时也喜欢各种吃喝宵夜；2. 朴实阴柔，江西人外出大多表现的谦逊有礼，一般不主动与人发生冲突，因而长被忽略。3. 崇文重德，江西是儒家文化发扬之地，受儒家文化影响很深，江西人推崇读书，相对偏保守。4. 外出读书经商甚多，但业界翘楚之人数量不够多，个性中有小富即安的心理。
5. 房子的产能过剩，农村家庭一辈子的努力可能就是为了多盖房子，有钱了喜欢盖房子、买地盖房子，盖房子还不是从宜居的角度考虑，而可能是为了攀比，邻居盖了 3 层，于是我要盖四层，其实家里四口人，有一层足够居住，但是楼上都空着，这样的情况非常普遍。本来盖房子的钱可以拿去旅游、改善居住条件，但是都用来撑门面了，这个是极大的产能浪费。

下面补充一些江西农村的 食 住 交通 家居等等方面的信息，旨在说明城乡有差别，农村之间也有重大差别，经济基础决定上层建筑。
1. 比较牛逼的农村，新农村有规划县城周边

2. 还算不错的农村

3. 空巢的农村，比较破败

农村饮食

我突然意识到，我并没有接触到特别偏远的农村，就是那种只有拖拉机能进入的农村，那种贫穷、落后、愚昧的状态下的人的生存和思想状态，我有耳闻但并没有真切的感知过。

知乎用户 匿名用户 发表

我来更新了

我爸说一女一男最好

被打脸

我大伯家两个儿子。 我说负担重

我爸说 … 有面子！

江西女，坐标江西吉安。

我不是数据帝，就举几个我知道的例子。

1. 从小到大一直觉得重男轻女很正常⊙_⊙

2. 过年时候会看到女孩子压岁钱少一半。（我家没有，一般我拿的比我弟弟多。因为我比他大，不会乱花钱。）
3. 听外婆说以前她包给孙子的压岁钱是孙女的一倍，这几年金额才是一样的。

4. 身边两个同学家里溺过女婴…… 这还只是她们自己知道。应该是 2000 年左右。（因为这条所以匿……）
其实很多时候溺婴根本不会让别人知道！！！所以真的统计的到吗…… 不管是男婴女婴。

5. 身边很多都是生了几个女孩子，只为了生个男孩的。
2 女 1 男或者 3 女 1 男这种例子太多太多。（举这个例子好像有点奇怪）

6. 大多数生儿子不是为了养儿防老，而是有儿子有面子。不过我爸爸说有女儿和儿子最好。好朋友的妈妈对她说：“我就算有个混混儿子也比现在有面子”。
2015 年底才知道儿子也是一种炫耀的资本。

7. 大多数家庭都希望一儿一女的 ，因为女和子是 “好” 的象征。比较吉利。

8. 女孩子不准上族谱，或者只上个名字（比如我）。清明节烧纸有些农村禁止女孩子去。

8. 现在吉安这块重男轻女没以前严重。乡下相对严重。

关于江西是否重男轻女…… 参见第一条。多严重？不知道，毕竟太穷没出过省。

讲真，江西穷倒是真的，贫富差距非常大。一把辛酸泪︶︿︶

知乎用户 吴颢 发表

我都不知道说什么了，原文确实是吐槽江西重男轻女，并且有数据为证，可是大家为嘛揪着江西黑阿，难道除了江西外的中原两京十八省就干净了？

@Jawway

的数据已经表明两京十八省范围内除了山西、吴语半数地区、半个山东、云贵鄂部分地区（好像这些地方少数民族较多吧），全中国都是一个鸟样，杀女婴！这文章的重点根本不是黑江西好吗，各位的注意力都到哪去了。。。而且居然还有人为这种非正常死亡狡辩（难道每年的婴儿死亡率和男女性别比不该是平滑过渡的吗，怀疑 2000 年前后的数据会与 2000 年数据有重大偏差的真是够了），几千万屈死的女婴，你们何故选择地狱难度。。。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 原答案
和上海女事件没半毛钱关系，但是全文也仅是针对老天爷欠一个好儿媳的反驳，逻辑关系上合情合理。中国阿，农村的姑娘活的太可怜

知乎用户 呢喃花 发表

我也是江西人啊，我小时候见到好几次被扔在街上的女婴呢。我妈妈是国营企业的，那时候条件比较好，总会有人把女婴装在箩筐里，放上一包糖，一包奶粉，扔在我妈妈的厂门口。他们觉得我们是有单位的生活条件好，可能会收养 。

我小时候还照顾过她们，天天去跑到箩筐面前帮她驱赶脸上的苍蝇。街坊邻居不敢领养的，只是谁有空就帮她泡个奶粉，小女婴吃过奶粉后，又吐，导致苍蝇爬满嘴边。过几天后小女婴见到我们就会笑，大家都觉得很高兴，觉得小姑娘很乖，不闹，若能长大或许是个聪明伶俐的孩子，也感叹她的命运太悲了。不过领导还是把她弄走了，不知道死了没有。

后来我还在潘光旦翻译的《性心理学》书上的一个注解里，引用清朝文人说过，说 “江西人最喜溺女”，就是溺杀女婴，看来清朝人也都认识到了。

韩非子在论证说人性都是逐利时，说他那个时代天下的人生了儿子就摆酒席庆贺，生了女儿就恨不得杀掉。可见在父母眼里的子女都是利益。

这种风气，也有些 “报应” 吧。一个就是男人娶老婆太难，为了能挣到娶老婆的钱也活的辛苦，城里的男人一般不娶农村里弟弟妹妹多的女孩，怕要拿钱养小叔子。还有个就是养老 “担子” 都压在男孩一个人身上的话，会出问题。我听老师讲过以前农村有些家里是怎么诱导父母自杀的，如果父母老得不能动了，男的下要养老婆孩子，上又要供养双亲，忙不过来，就会在他床头放一瓶农药，然后平时对父母爱理不理的，老头子自动就会去喝毒药自杀。

欣慰的是我看到现在江西很多农村人的思想观念已经变化了，而且变的很大呢（以我住的江西中东部个人体验来说）。明显的对比就是，以前不管儿子有多蠢也要让他们呆在学校里，女儿就去干活。现在大家都说不管儿子女儿，哪个会读书就要供他们读下去。

知乎用户 禁瑶就不演 发表

江西其他地方不知道。家上饶玉山的一个农村. 重男轻女肯定有。但是没到那么严重，难道是因为地处浙江导致的？ 反正我家里我这辈 12 个人 （叔叔多）就两个女的。家里长辈当宝供着…… 我爸妈最长说的一句话就是 你和你哥哥要是女的就好了……

知乎用户 匿名用户 发表

身为一个江西女生，我才发现这里重男轻女这么严重！！！谢谢题主的链接！涨姿势了！！

—————
你要是说江西超生的多，我还姑且相信，毕竟身边独生子女比较少，大都二胎或者二胎以上。我姑姑，就想要一个儿子，然而她接连生了 5 个女儿。那时候还是在农村里，并不富裕，她也仍旧会养。

2000 年人口普查那张表太不正常了。那是 2000 年啊！2000 年！社会开倒车，经济可是一直在进步的啊！我们 90 年代的人都不至于被掐死！为什么 2000 年还会轻易地把亲生女儿掐死？

我想听听专业人士怎么分析那张人口普查 0 岁死亡率的，是否和超生黑户有关系啊？一直百度不到呢。

知乎用户 Grant Wong 发表

不好意思我本来不想发这张图没有忍住…

知乎用户 陈风暴烈酒 发表

地域歧视份子和女权癌这次尿在了一个壶里。

这群人真厉害，不用数据，掐指一算就能掌握 “所谓农村秘密杀害女婴” 的真相。

知乎用户 孙傲之 发表

利益相关：有个江西的室友，几个月前刚刚脱单。

认可这篇文章的基本观点，江西的重男轻女问题已经猖獗到不能不解决的地步，有精确的数据在这里，这个地任何人都洗不了。

但是非常反感这篇文章的文风和某些段落的语气，尤其是很多表示「因为父母重男轻女，所以儿子找不到女朋友是活该」的内容（或类似内容）比如什么「天道好轮回」之类的。

还有，这个上海姑娘跟前男友分手的原因是男友穷，跟江西的重男轻女没有关系。很反感这种过于发散的讨论。江西重男轻女是错的不能代表一个女孩子把金钱作为择偶标准是正确的，好一手转移焦点模糊视线。

知乎用户 程功 发表

那些重男轻女的人真的上知乎吗？

知乎用户 Robert Z 发表

关于上海姑娘和江西小伙，我觉得这事如果谈谈背后的社会问题是可以的，但扯到女生有没有教养什么的就不必了：如果自己是那个女生或者那个女生的父母、亲戚，我相信这些批评者会有另一套说辞。谈别人的教养容易，让自己变得有教养难。

知乎用户 木东 发表

作为江西农村人，我来强答一下，重男轻女，有，倒是远没你们说的那么夸张好嘛，其实主要还是以前穷，所以仅有的那点资源会倾斜在男孩身上，杀婴？太耸人听闻了吧，反正我没见过和听过，最多偷偷送人，然后谎称生下来就挂了，而且也是极个别的现象，这也是很久以前的事了，还有我们这边农村没有你们想象的那么穷，我们村在周边算差的了，就 20 来户人家，小车至少十几辆，现在农村都修了环村公路，过年开车走亲戚也是畅通无阻。
以前因为穷，女孩会吃点亏，但是现在我感觉基本都一样了，农村养孩子的成本远远低于城市的，养两个我觉得完全没有太大的压力，所以不存在普遍虐带女孩的情况，个别现象没有讨论的价值，大城市也能找的到

说说饭菜的问题，你们认为几只新碗一张新桌子买不起么？这特么能要几个钱，其实主要是观念的差距，卫生标准的认知差距太大，哪些经历过人民公社吃不饱饭，没读过书，一辈子没走出农村的老一辈农民，他们怎么跟的上时代发展，你们用现在的标准去要求他们，是不是太过份了？

知乎用户 [已重置] 发表

说实话我完全没弄明白这二者之间有什么关系。我记得我大辽宁是全国女男比例最高的省份，女子数量明显多于男子。难道因此就有多少上海女孩愿意嫁到东北火炕头上给东北农家子弟当媳妇吗？嫌人家穷就是嫌人家穷嘛，不用扯那些不相关的。

当初刚改革开放时那么多平日里十指不沾阳春水的娇滴滴的上海女孩，争相嫁到日本去给日本农民当媳妇。每天在家里伺候公婆，包揽家务，丈夫一回来就跪在门口给人家递上拖鞋，贱兮兮的说：您辛苦了！那时咋就不嫌弃日本人歧视妇女了呢？归根到底不就是咱穷嘛！

其实嫌贫爱富本就是人之常情。你就明明白白说，你家太穷，我受不了那个苦，咱们好和好散也没什么谁是谁非的问题。但是你非得像小羊喝水一样给狼吃羊找个借口就比较无聊了。

知乎用户 闻逗比 发表

大家已经消费过头了，真的，不久又有反驳这篇文章的文字出现。

知乎用户 左一 发表

评论里有个点我支持 就是在农村过了年基本也就是认了这个媳妇了 不过年我觉得蛮好 不给对方念想 也不给自己退路

-——————————————————-
// 以下为原答案 //
开始一直在强调上海女生没人喷 现在矛头变了江西就有人出来说话了 上海活该被喷？

好歹一视同仁啊

知乎用户 匿名用户 发表

最近这个话题在知乎上很火，我却发现了很多奇怪的论述。下面是我对网络上个别人的质疑。

这家人明明有个女儿，硬要影射人家重男轻女把女儿流产，有什么证据？是不是太过分了？

这家人明明完全没有难为要分手的女方，还找车将她送走，硬把人家和拐卖妇女的农村人、最美山村女教师联系起来，是不是太没良心了？如果男方父母看到这种联系作何感想？

这个故事里女方发的微博明明说的就是男方家里穷，而不没有说故意刁难、没用心，把男方家庭和故意刁难儿媳妇的故事联系起来，是不是想象力太丰富了？

这个故事明明就是女方去农村住几天而已，有些人说的好像要嫁到农村一样，脑子有坑吗？男方好不容易混到了上海，怎么可能以后回农村去生活？常识有没有？

这个故事里，明明就是男方父母教育出了一个有出息的儿子、女方父母教育出了一个言语和行为都很任性且资质平平的女儿，凭什么说这一对男女的结合会导致城里人高素质和农村人低素质的碰撞、各种生活习惯无法协调？

我看有些人，就是沉侵在各种类似 “最美女教师” 的故事之中不能自拔，天天向农村开地图炮。你把人家想象得那么不堪，有什么证据？

知乎用户 春風又綠遼河岸 发表

一码归一码，上海姑娘嫌弃人家穷和江西重男轻女有毛线关系啊。难道这个上海姑娘跟人家分手是因为事先调查过江西重男轻女才分手的？再说了，玩地域黑这套东西不太好吧。

17:40update
针对评论区的各位我说一下。首先那篇文章我耐心看过，两遍。其次，这答案没针对啥，就说说我的看法。最后，给有阅读障碍的提炼一下我的观点：1. 我不认为重男轻女和这件事本身存在一毛钱关系；2. 我反对文章中透射出的地域黑倾向

20:06update 给评论区的
我真的不是江西人。。东北的，现居大连。内斗内行，感觉现在互联网上一地域黑真的好起劲，黑完河南黑新疆，黑完新疆黑云南，黑完云南黑江西。。何必呢？讨论点儿社会问题能不能不要带上有色眼镜去看人家。
还有刘春那微博，说人家把锅甩给老天爷，这有啥喷的？不就是有点儿唯心主义倾向吗？人家三观没啥问题吧。横看成岭侧成峰，看问题角度不同，结论也是不同的。同情一下那一家人又有什么错？西方人一整还来一句 “Oh my God”，这有啥问题了？
其实本来真没啥情绪倾向，就是觉得地域黑这个风，真的不要继续了，况且和这事儿本身也没啥关系。我也就说说我的看法。

知乎用户 Vurten 发表

去过一次江西 嗯 鹰潭周边应该是叫贵溪吧 十一的时候去的 我认为算是一个福地 靠着水库 有小山 附近还挨着龙虎山

进了江西看到的都是满目的稻田（动车风景似乎都蛮好）不过到了南昌感觉不大开心了 感觉人好凶哦 吃的很辣很辣 不过作为个吃货蛮开心的 我们当时住在大神经塔附近 感觉蛮破旧的 不过人其实都蛮好 到了红谷滩那里蛮不错的 晚上还去看了这个 忘了叫什么了 不过感觉蛮好看的 特别特别像天津之眼

后来坐火车去了鹰潭 又是朋友招待去吃饭 我并没有感觉像是北方很多县城的感觉 摩托车蛮多 然而并没有特别反感 而且皮肤白嫩声音细腻的江西姑娘也好的好伐 江西蛮养人的嘞 可能有朋友带 所以一点不开心的地方都没有 后来就坐摩托车跟着朋友去了贵溪途中还路过一个什么大桥 据说附近有铝厂 反正空气不大好 我老区人民在继续进行经济建设 ！

是认识的朋友带去的，就直接跟着去家里住 有可能我去的地方蛮好吧，朋友家开了个乡村医院，两层楼，不过蛮好，吃的东西简直开心的不要不要的（也可能人家招待的比较好） 实话说 江西人很热情（朋友讲爱面子）好吃好喝 走路上都特别热情的打招呼 村子也很漂亮 不过毕竟呆的时间短 可能没有什么发言权

江西不差 认识江西的朋友都蛮不错 任何对于一个地方大而全的地域黑通通不接受！
对于这件事情如此大的反响非常不理解 可能触动到别人敏感的神经了吧 一个自信而有独立人格的人不会因为这种事情而对号入座 并且还会认为这种明显带有地域歧视的事情的
关于姑娘的做法 除了个人的礼节问题之外 人家的家事 所以不评论 没有调查就没有发言权 不谈剂量谈疗效的全都是耍流氓！
变成旅游贴了⋯⋯⋯⋯
有机会了仍要去
嗯
以上

知乎用户 匿名用户 发表

我就是江西独生女，不过是全省最不重男轻女的上饶长大的，在我出社会之前，我不知道江西重男轻女，更不知道江西是出了名的重男轻女地区。我是独生女，我身边的同学大都和我一样是独生子女，我们班成绩最好的同学中，很大一部分比例是女生，每年考上港大，北大，清华，复旦，浙大的人中，有男生也有女生。我的女同学们有学钢琴的，有学绘画的，我的世界甚至没有出现过重男轻女这个词，我以为那是偏远农村才有的事。
后来我上大学了，那个时候互联网虽然发达，但是女性生存条件不像这两年这么恶劣，没有人在网上频繁提及江西是多么地重男轻女，所以，我仍然不觉得。
这两年国家忽然对女性压迫地愈加严重了，越来越多的女性开始反抗了，江西才渐渐和重男轻女挂钩，我开始想起以前不曾注意的事实。我小的时候，我在农村的叔叔曾经想把我堂弟过继给我爸，被我妈拒绝了。我舅舅在表姐十岁的时候，又生了个小表弟。我堂嫂为了生出儿子，不断堕胎，现在她的长女已经六年级了，她还在堕胎，以至于一怀孕就心慌，怕自己怀的不是儿子。当我们年级越高，身边的独生子女越少，女生也越少，等到高中，我们是省重点，十里八乡的尖子生都考了进来，我们班男女比例差不多是四比一了，而考进来的男生，几乎都有几个姐姐，考进来的女生几乎都有弟弟。而这些，在我以前的生活中，只是别人生活的一角，听过，就算过了。
这个答案中，很多江西人在洗地，都是我身边没有这个情况，但其实你不是被轻视的一方，那你对重男轻女并不会很敏感，你身边即使有这个情况，你可能也不会有这个意识。更何况，你身边并不是全省的每一个角落，你可能是在城市，那么农村呢？你可能在上饶，那么赣州呢？数据可能不准确，但全国不是都一样吗？为什么上海四川的数据比江西的好？至于拉安徽，广东福建下水的，人家差就能代表你好吗？即使全国每个省份都重男轻女，江西重男轻女就不知道批判了吗？这个地，洗不了！

知乎用户 匿名用户 发表

1. 江西人，算经济比较好一些些的农村，我是老大，当时全村 90 年出生了 27 个孩子，我是唯一女生…… 你想想为什么？
2. 我的父母算心肠较软的人，所以二妹活下来，但是就只是养在外地亲戚家，一直到找到合适的不能生育的领养家庭…… 我偷偷找过她，过得很好，上了大学，现在是公务员【想想我父母有些讽刺，我弟一直考不上】，但是没联系她，觉得不好意思打扰。
3. 我和我弟都是重点大学毕业。但是，我父亲一直以儿子为傲，认为我的学习不如弟弟，学校不如弟弟…… 甚至不尊重我忽视我。直到我成年开始有 3 万月薪，买了两套房＋一套商底，而我弟一直处于不断换工作的啃老状态，这种不尊重才慢慢改变。
4. 其实重男轻女的受害人真的不一定都是女性，我弟弟其实大学毕业有很好的机会，但是父母非要认为回老家考公务员才是最好的工作，导致我弟一直处于边工作边考试状态，但是纯理工科真不是很适合考公务员。而我，家人并无要求，误打误撞去了上海，靠着一些运气和努力慢慢有自己的事业，朋友圈。还有我同村那些同龄的男孩被自己家里都养歪了，很可惜。有些是小时候的玩伴，小时候真的是个讨人喜欢的聪明的小朋友。但是，家里全家当他小皇帝，他吃鸽子姐姐们吃渣，学习父母对姐姐吆五喝六，不会尊重人，出了社会没上学的几乎都是小混混。
5. 我和我弟并不像大部分姐弟那样亲密，我不喜欢他，甚至我可能更喜欢不知道我存在的妹妹。这导致我不喜欢我家族小辈中几乎所有男孩，调皮捣蛋，骂脏话吐口水，看上去就很蠢，讨人嫌。反观我的妹妹们一个个超级可爱，甜甜软软的，乐高芭比压岁钱一堆一堆的给…… 并且我自己不想结婚也不想生孩子
6. 最让我特别无语的事是我最近才发现，农村人为什么一定要生男丁，因为国家只认为农村男性才是人，农村女性什么都不是。在我国农村，如果家里是两兄弟可以分户，而女儿是没有分户权的。农村宅基地只有男性有继承权女性是没有继承权的。农村的拆迁安置是和女儿没有关系的。我小舅是个纯女户，在农村我的表姐们出嫁之后，她们已经完全和我们村任何福利没有关系了，比如安置房指标，宅基地审批……MMP…… 背地里被很多人说闲话
7. 最近二胎政策开放，我的那些公职叔婶舅姨们甚至表哥堂姐们一胎是女儿的，都开始要二胎，想生男孩，几乎全部 40 天香港验血，很准…… 我看很多人提出自己没遇见杀婴，这种杀人犯法的事能告诉你？还有如果认为 40 天不算人，不存在杀不杀的，我无法辩驳。

可能题主提的这篇文章有些夸大，但是我的所见所闻还是让我大部分相信。当然我这里样本较少会有很大偏差。

最后，真正造成男女不平等的根源是国家政策，请你真的做到男女平等，不要一边剥夺农村女性继承权和土地使用权，一遍鼓吹我们是富强文明民主自由的国家…… 做婊子又立牌坊很不对…… 也希望更多的农村女性能够自强自立，多争取自己的合法权益尤其是受教育权…… 希望未来国家会对农村女性户籍分户和继承权等有真正的立法改变……

以上

知乎用户 百里行路难 发表

太片面。

1 / 娶不到媳妇的不止是江西农村，而是所有的农村。

2 / 江西农村娶不到媳妇的情况也并不比其他农村严重。

男女出生比例只是非常小的一个因素。

农村人娶不到媳妇的主要原因是：由于当前城乡二元化体系中，城乡经济和生活差距巨大，导致了机动性更强的女性大比例的从农村来到了城市。在男权社会中，女性可以通过攀附而轻易地改变生活状态。而最后农村的男性找不到伴侣。

这是中国城市在几十年对农村的财富掠夺之后，人口自由流动后的必然结果。即使农村的女性出生率高于男性，也改变不了现在农村男性找不到配偶的状况。

知乎用户 匿名用户 发表

我来说一个重庆的数据
仅是个例 不代表全部
我家的保姆 五十来岁
一天聊天时说她的婆婆当年生孩子
产房里放着一桶水
生下来听得见哭声的 就是男孩
因为是女孩的话马上就按在水桶里淹死了
哭声都没有一句。
就这样生了十个 淹死七个女孩 留下三个男的

保姆对此事的评语是：太残忍了 淹死了七个 起码也留两三个吧。

知乎用户 奶牛 发表

我不是江西人，但是我反对文中观点。

既然文章号称源出 “数据帝”，那么我就主要从数据的角度来反对。

1. 男女婴死亡率 31%o 和 78%o 两个数据对比起来的确很耸人听闻，文中也一再重复这两个数字的对比，用来支撑事实上整篇文章抛出的核心观点: 江西人（曾经）存在大面积出于重男轻女而杀女婴，导致了江西男多女少。再由报应说得出：活该被嫌弃。

2. 但是！这两个数字仅仅是 2000 年当年的数据，我们可以看到这个数据在采集时是以年为数据采集单位的，文中仅凭一年的数字就猜测出 1. 中所说的核心观点，这是不严谨的，最多只能得出猜测 2000 年有可能出现了某种现象导致了当年的女婴死亡率很高。

3. 仅从文中不完整的截里，1981 年 46%o 对 46%o 和 1989 年的数据看上去相距都不远。从常识的角度以及数理统计的角度，我们完全可以猜想：2000 年的数据是否是异常数据。在使用数据之前，不对数据本身进行一定的审视，这种做法是不严谨的。

4. 还有一个小槽点，文中提到 2014 年 0-4 岁约 300 万人，男童比女童多了 28 万，导致男性找不到对象。我想说 28 万这个数字单独提出来似乎不小，但是在 300 万这个总量里。。。用来支撑 “大面积杀婴” 还是太牵强了。

5. 这个和数据无关，文中还大量列举了印度虐女婴的事实，给人带来愤怒的心理，然后再把江西放到比印度更甚的位置上，以突出其 “罪孽深重”。

然而，“印度杀婴很嚣张，印度仇女”，这件事情，并不能推出 “江西杀婴很嚣张，江西仇女”。这两个命题的关系就相当于我说“狗，会吃屎”，然后我由“狗，会吃屎” 推出第二个命题：“你，比狗更会吃屎”。

命题无法用来证明命题，用数据对比的方法则确实是有说服力的。然而文中用来对比的这个数据，在数据选择上是不严谨的，不规范的，有很大的破绽的。

这样使用数据就好比

“我在一万颗石头中找到了一颗 300kg 的石头，于是我就认为这一万颗石头都是 300kg，然后我假设 1kg 石头可以磨成 0.5 立方米的石粉，然后我通过计算得出结论：这一万颗石头可以磨成 150 万立方米的石粉。”

计算是严谨的，假设是合理的，但是对测量数据进行使用这一步上的操作是荒谬的，所以最终得到的结论也是不可信的。遑论再用这个结论来支撑观点。

总结:

1. 在得当的行文下，即便数据如此荒谬，看上去也一副气势汹汹的样子，还能得到 “数据帝” 的名头。在下学习了。

2. 这样用数据，文章作者要么是一心搞个大新闻为黑而黑要么是用心良苦。

3. 跟着高潮的吃瓜群众，呵呵。

知乎用户 匿名用户 发表

在江西农村，90 后。

上面有三个姐姐，二姐出生几个月因病去世，我爷爷和我爸都是农村老师，算是比较开明，依然坚持生了我这个男孩。其他的村民可想而知。

在家中没有体会到明显的重男轻女，父母坚持供养姐姐读完大学，教育中也没有丝毫的重男轻女的思想，我有的姐姐都有，吃穿住行也没有差别对待，其它知友提到的过年红包多少的没有遇到过。

初中在农村就读，而今大多初中同学都已经结婚生子，也有知晓的生了女儿的坚持生儿子，

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金