面对禽兽不如的坏人，现在为什么很少有路过的人出手打抱不平？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 晚睡的阿琪 发表

你上去夺过刀砍死了歹徒——防卫过当关进去再说

你上去被歹徒砍死——子女变孤儿，妻子守寡父母白发送黑发

你上去救下了女孩自己却被砍成重伤——成功获得见义勇为锦旗一幅

你上去操作瓜皮激怒了歹徒害死了女孩——网友铺天盖地的谩骂，女孩家属的责备

你上去一脚踹晕了歹徒不伤及分毫还顺手救下女孩——前提是有一身钢铁侠正版套装

你选择报个警在远处观望——被一众键盘侠喷懦弱胆小没有正义感，还得鸽了与女友的约会到局里做笔录

你选择静静吃瓜做个路人甲——清爽解渴还能在网上指点江山

PS: 评论区有人言语过激，我不认同但也表示理解。 毕竟你没经历过让你怀疑人生的离谱事件，我本人经历过，虽没那么离谱，但也算是寒心了，怕水表这里就不细说了。关键是这不是个例，而是千千万万的奇冤，最后热度过了都被淹没在汪汪网络大海中了。 “见义勇为 14 天” 也是在我大福州发生的。不过这在当今社会是常态，家里没权没势就是少一事是一事。至于有人说什么 0202 年了，龙哥事件的无限防卫权。先不说龙哥事件社会关注度多高，而且受害者不也是先关进去么，还带着伤………… 最后的最后，你可以看不起旁观者，你能见义勇为我也打心底尊敬你，但如果只是在网上一时口快真遇到歹徒时犹豫不觉，那我真看不起你。

知乎用户 狐狸​ 发表

如果你见义勇为，我精神上支持你，你被打了我可以帮你报警，你受伤了我可以帮你打 120，你蹲局子了我最多在网上贡献一点微薄的舆论，

要是你不幸去世了，我还可以帮你转发一下你的事迹。

对不起，我的能力只允许我做这么多了。

更多的事情我们既没有能力做，也不想去做，因为现在没有几套房连老奶奶都不敢扶。

北大前段时间发言，说北大的学生遇到老人摔倒随便扶，被讹了北大帮打官司，官司打输了北大赔款。

但不是所有人背后都有这样一座靠山。

大多数人都只是社会上一个可有可无的影子，背后或有年迈的父母眼巴巴地等你回家过年，或有孩子嗷嗷待哺，即使是暂时没有生存压力的学生们也要忙于学习，

见义勇为？扶个老奶奶都能被讹几十万，你家几口人还吃不吃饭了？

而且，被救的人也许会感激你一段时间，但如果出了什么不幸的事，会痛苦一生的只有你的家人。

应该是前年的事吧，一位消防员从火灾里抢救出了一个小女孩，自己却失足跌入燃烧的电梯井中，不幸牺牲。

这件事引起了巨大反响，一度出现在《感动中国》的舞台上。

在主持人富有感情的演讲和伤感音乐的加持下，我被感动得热泪盈眶。

但到现在仅仅过去了一年，我已经不记得那位消防员的名字了，他叫什么，长什么样，这件事发生在哪里，他有父母和孩子吗，这些事我完全忘记了。

我只记得一个消防员死了。

这还是在经过国家大力宣传的情况下。

如果你因为见义勇为不幸去世，也许我会在知乎上刷到你：“如何看待某地一男子因见义勇为被捅死？”

热度第一的回答充满正能量：这个世界需要更多的英雄……

热度第二的回答愤世嫉俗：我认为中国的警察效率低，治安管理太差……

热度第三的回答阴阳怪气：肯定是那个二货想逞英雄装逼，结果把命搭进去了。

底下的评论区一片争吵声，有的人奉若真理，有的人为你鸣不平。

我就这样一条一条地刷下去，看到喜欢的回答就点个赞，不喜欢的就点个踩，遇到说话过分的也许会发条评论喷回去。

大概过 10 分钟，这个问题我已经刷腻了，就可以退出这个问题去找其他乐子了。

你的牺牲，在我这个陌生人的脑海里掀起了不到 10 分钟的波澜。

也许前一秒我还在为你默哀，下一秒我就会因为看到了搞笑的段子笑的喘不过气来。

但我可以肯定的是，你的父母绝对会痛苦一生。

他们看着你呱呱坠地，看着你蹒跚学步的可爱模样，看着你第一次有喜欢的女孩，看着你一点点长的比自己还高，

你几岁的时候，第一次懂得关心大人了，在他们下班时为他们递水，他们比谁都高兴，逢人就炫耀你，

在你十几岁的时候，你第一次有了喜欢的女孩，在背地里写情书时，他们看在眼里却只是在心里微笑，

终于有一天，你长成一个顶天立地的大小伙子了，比你爹还高，说不久后要去为自己的梦想奋斗了。

你的父母流出了欣慰的眼泪，因为这个仿佛永远长不大的小屁孩，不知不觉间已经是个男子汉了。

结果几天后警察局一个电话打来，说你儿子被捅了几刀，人没了。

你让你的父母怎么活？

所以今后在头脑发热之前，想象一下你父母人到老年、孤苦无依的模样。

记住，你不是英雄，没有什么比你自己的命还重要。

评论区有一部分人言语过激，其实我可以理解，甚至比某些骂声汹涌的人更理解。

谁年轻的时候还没热血沸腾过？谁敢说小时候没做过行侠仗义的武侠梦？

梦很美好，但终究是要醒的，因为我们毕竟是生活在现实中的人，那就要学会遵守现实的规则。

如果你常年健身、常年习武且恰好有这颗侠肝义胆，你想见义勇为当然是好事；

但如果你不是警察不是军人 (也就是没有义务)，如果你双亲健在但又身为家中独苗，如果你家里有孩子等你回家，如果你只是一个普通人、明显干不过一个持刀歹徒，

那就请你冷静一点，不要以身犯险。

没人说要你袖手旁观，你可以打 110，可以打 120，就像鲁迅说的，有一份热发一份光。你可以采取任何措施，但前提是保住自己的生命。

不要打肿脸充胖子，因为你的命也是命，并不比任何人的命更廉价，而且它还不只是 “你的” 生命，它也属于你的家人。

要是你有个三长两短，你的父母年老后靠谁来照顾？你的儿子女儿靠谁来养？

靠网上那些整天只敢口嗨的键盘侠吗？

不清楚自己几斤几两就硬着头皮怼歹徒，是不是你父母年老后孤苦伶仃的样子一点都不可怜？

你女儿哭着问妈妈，问她爸爸去哪了，你让你老婆该怎么对她说呢？

我们人类作为 “人类” 的历史只有几千年，但作为 “动物” 存在已经有几百万年了。

你把现代社会表面那层东西扒掉，你会发现我们生存的世界和几百万年前没有本质区别，换汤不换药罢了。

在这个残酷的社会生存法则里，能保证你的家人生存得下去的，永远不是其他人，因为他们自己都自身难保。

能保证你家人能够生存下去的，只有你自己。

所以拜托了，你不是英雄，没有什么比你的命更重要。

知乎用户 盐选推荐​ 发表

原因只有两个字——危险。

2009 年 12 月 4 日上午 11 点整，长沙市天心区芙蓉南路上依旧车水马龙。中国农业银行长沙铁道分行旁的一处岗亭里，梅岭苑小区值班保安正在值守。

大约 4 分钟后，他听到「嘭」的一声巨响。

「又是哪个倒霉蛋的汽车爆胎了！」保安常年在此值守，这种事也见怪不怪了。他从岗亭里探出头来，打算瞧个究竟，视线却被越野车挡住。

只能走出来看了。

他还没出岗亭就听到几声呼喊，「开枪杀人了！开枪杀人了！」保安当即小跑过去，他看到银行门口的路上躺着一个男人，血已经流了一地。大喊大叫的是一名年轻男子，他正朝银行里头跑去。

保安当时哪里知道，他目睹了 12.04 持枪抢劫案的现场。而这个凶手，更是牵扯了苏湘渝三地 9 起命案，亡命八年造成 11 死 5 伤。

他是谁，他在哪儿？

这是此人在长沙第二次犯案，也正是这起案件，让 50 天前发生在天心区南郊公园的第一起杀人案有了合理的解释。

2009 年 10 月 14 日，南郊公园发生一起骇人听闻的杀人案。死者李成寿身中 6 枪，当场丧命。现场的证据和李成寿的的背景让这起案件显得扑朔迷离。

谋财？不是！李成寿身上仅有的几十块钱原封未动，凶手明显不图钱。

仇杀？更不像。李成寿是个年近六十的地道农民，老家在浏阳，来长沙帮女儿带崽不过一周，没有与人结仇。

50 天来，警方百思不得其解。

芙蓉南路发生血案后第三天，通过交叉比对证据，警方终于确认，这两起案件是同一人所为，而凶手杀害李成寿的动机则可能是一次悲惨的意外：

那天下午 1 点 35 分，李成寿进入南郊公园。步行约 20 分钟，他走到公园东边一处山林中，那里人迹罕至，大白天也没几个人。

就在此时，李成寿意外发现一个人影。那人留着平头，戴着墨镜，再细看时，他吓得魂飞魄散，对方竟然拿着一把手枪在那儿比划。

不幸的是，凶手听到了李成寿不小心发出的声音。他可能喊过救命，但没人能听到呼救声。没有丝毫犹豫，他对着李成寿连开 7 枪，除一枪射失外，其余 6 发都打在了这个可怜的老人身上……

对普通长沙市民来说，这个谜底当然毛骨悚然。只因不小心撞见凶手就能惹来杀身之祸，那岂不是人人自危。

这也没错，在任何一桩凶杀案中，人们最关心的只有两点——凶手是谁？他在哪里？其他的信息并不能消除大众的恐慌。

为了尽快破案，长沙警方不可谓不尽力。

第一次枪击案发生后，警方迅速在案发现场附近集结大批警力，并严查公共交通。

几天后，警方也公布了嫌疑人的模拟画像——一个戴墨镜的平头男子。媒体以貌取名，「平头男」一称不胫而走。


芙蓉南路血案再起，长沙警方又一次全城动员，这一次他们加大排查力度，一些人员复杂的城中村、安置小区也被突击检查。

但这两次搜捕都以失败告终。

平头男成为长沙市民的心结。有意思的是，当警方宣布将两起案件并案调查时，一些市民找出了前后两份悬赏通告，疑窦再起。


不是说两起案件是同一个凶手吗？怎么模样差这么多？一个是方脸，一个是尖脸；一个是平头，一个是中长发。任何人都能看出这两张照片的迥异。

难道说有两个凶手？一时间谣言四起，人心愈发惶惶。

只有警方清楚，这种强烈的差异既是凶手刻意营造的，也是现实决定的。

凶手当然不希望曝光自己的真容。

作案时，平头男大多戴着帽子，低头走路，目击者根本无法看清他的长相，摄像头更不用说。芙蓉南路抢劫案中，平头男事先踩点，每次都只留给监控一个模糊的侧脸。在他作案时，监控也只能远远捕捉到他的身影。

说这是现实决定的，是因为当时的天网系统并未完善，监控探头的像素也低到令人发指，哪怕是凶手给了正脸，监控那边拍到的可能也是一片马赛克。

在这种情况下，根据目击者和有限的视频资料模拟出的两张画像能长得像才怪。

凶手是谁？这个谜底一时难以揭晓。

那凶手在哪儿呢？对长沙市民来说，他们更关心的是另一种问法：平头男到底还在不在长沙？没人愿意跟连环杀手生活在一座城市里。

长沙的警察也很想回答这个问题，但两次搜捕都没有发现平头男的踪迹，那他当然是逃脱了。至于逃到哪儿去，不可能有人知道，除非他再次犯案。作为人民警察，继续搜查、全力追捕才是职责所在，任何乐观或者悲观的猜想都无济于事。

民众的恐慌来得快，去得也快。这得归功于时间，它可以治愈人心的痛苦，同样也能治愈一座城市的伤痕。

2009 年很快过去，春节的喜庆随之到来，平头男几乎在湖南各大媒体上消失。偶尔也有人记起来，他们大多会悻悻地想，应该是已经逃走了。

到 2010 年 10 月初时，笼罩在长沙上空的乌云看样子是消散了。在艳阳高照的日子里，南郊公园里照旧游人如织，一些无聊的人还会去寻访去年的案发现场。而在街头的公交站牌上，原本醒目的悬赏通告已经褪色变黄，有的滑落下来被环卫工人扫进了垃圾桶。各大银行营业网点里还保留着高等级的安保，但市民们也已经习以为常。

除了警察，长沙已经没有多少人关注那个如鬼魅一般的平头男。

金蝉脱壳的伎俩

宁静在一年后被再次打破。

2010 年 10 月 25 日早上八时许，平头男在长沙市雨花区树木岭立交桥附近再次犯案。几乎用同样的手法，他杀死湖南环城经贸老板肖某。这一次，他只抢到一台笔记本电脑。

接警后，长沙警方迅速行动，再次全城搜查。树木岭立交桥处于长沙核心城区，选在这里犯案，凶手的行踪极易暴露。

平头男知道，案发现场附近的公交车、出租车都是警方的重点搜查对象，他不会自投罗网。

对平头男来说，5 公里这个距离似乎极其重要。第一次在南郊公园杀人时，他就观察到警察赶到案发现场后重点排查的范围。他发现，只要离开现场超过 5 公里，警力一时半会波及不到，他便足够安全。

所以，犯案后平头男迅速步行离开现场。哪怕不坐车，他也能在 1 个小时内赶到安全地点。

平头男的安全点是一座桥。

猴子石大桥，又称湘江三桥，它连接长沙天心区和岳麓区，由东向西，从这里步行过桥后便进入长沙河西腹地。

警方当然想不到，他们的对手是一个擅长步行逃脱的高手。哪怕第一时间检查案发现场一带的车辆，平头男也能混在熙熙攘攘的人群中，一路向西，抵达警力未及的猴子石大桥及河西地区。

一旦警方将搜索范围扩大至全城，平头男便会躲进早已准备好的潜藏地，等待风声过去。

而他选择的地点又是如此诡异。

就在树木岭枪击案当天，长沙市民在网上吵翻了天。几个稍知内情的人在贴吧里捕风捉影：有人看见平头男杀人后逃往河西。

多桩命案高悬之下，长沙民间舆论已经乱作一团，这一消息只能引起有限的恐慌，因为人们已经被沸反盈天的小道消息吵到麻木了。

再度恐慌的市民哪里想得到，这竟然是一个真实的消息。

警察搜查了许多旅馆、出租房，却不知道，平头男有着极佳的野外生存能力。当警察搜查河西天马山一带的人流密集区时，他却躲在山上一处人迹罕至的墓地，安静地等待风声变弱。

平头男从不住旅馆，也不找市郊废弃的荒宅，这些地方都会吸引警方的注意。只有墓地晚上空无一人，不会有人打扰。

他也知道，时间会让人们慢慢平静下来。十天半个月后，他便可以重新活动。

他的活动范围小到目力所及。

白天，他将大部分时间都耗在山脚下的网吧里。

平头男上网的身份证来自一位摩的司机。某天坐车，他给了司机一张百元大钞，对方找不开，他要求扣下身份证。等司机拿着零钱回来时，他已经揣着身份证走远了。

上网虽是为了打发时间，但他却没有放松警惕。

平头男善于伪装，进网吧也不例外。哪怕天气不冷，他也会穿上宽大的羽绒服，戴上帽子。网吧老板跟他打招呼他也只是轻轻点下头，从不说话。

在网吧里，他挑选了几个固定的座位，那里靠近过道，有什么风吹草动可以随时拔腿跑路。

平头男不希望脸被拍下，每次开机前，他都会将电脑前摄像头挪开。这一切工作准备就绪后，他才会痛快地享受难得的休闲。

凶杀类的电影是平头男的最爱，一部《沉默的羔羊》他能反复看上十几遍。看电影时，他还会把脚翘到桌子上，有时会吃点水果，喝点饮料。偶尔，他还会在网上浏览跟案件有关的信息，了解警方的部署和行动。

在离开网吧前，他会带走所有的生活垃圾，包括瓜子壳、空瓶子。

在暗中潜伏的过程中，他又会重新酝酿下一次抢劫。

知乎用户 虎山行不行 发表

这问题又捅我肺管子上了。

我打中学内岁数开始看武侠小说，就琢磨，这踏马侠客的基因，是不是在茫茫历史长河里，突变来突变去，给突变没了？

怎么古代都是会飞檐走壁行侠仗义的活雷锋，现在都是事不关己高高挂起的假行僧呢？

迷惑了好些年。

也看过一些说法，说什么法治社会得文明解决啦，说什么防卫过当牢饭管饱啦…… 云云。

第六感总告诉我，没说到根上。

直到有一次，我云游逆旅，路过一中原地区穷村。看见一个进村偷摩托的让老乡瞅见了，那瞬间就呼啦出来半个村的乡亲把小偷围起来了。

男的咱就不提，其中一员女将，四十多岁二百来斤，倒拖着一长柄铁锨，噔噔噔助跑几步一铁锨拍小偷腰上，小偷哎哟应声倒地。

我几乎看见女将背后祭起的鲁智深式神，手里横持方便铲，宛若天神下凡的样子。

那一刻，我，TM 悟了。

人，理智状态下，所有的见义勇为，打抱不平，行侠仗义，本质是什么行为？

是投资行为。

怎么讲？

你看他们这一个村的人，世世代代几辈人，兴许还都或多或少有点宗族关系。一家有难，八家支援，行为心理学角度分析，这是每个人都在向其他人传达一个价值观：

这么干是对的，以后我有事，你怎么对我，看着办。

这就是投资，非货币的，感情的，人情的，行为艺术的投资。

而且法不责众，出了事全村扛。五十大板拍一个人身上屁股烂了，全村一人挨一下不过一声哎哟，不伤筋动骨。

这就是打抱不平的思想根源：保全别人利益，振奋自己声誉，给未来突发事件做情感储备。好一个豪侠武勇，万夫莫当。

搁在几十年前，城市里也是这样。一块地皮几条胡同，住的全是几辈子邻居，有的甚至都是几辈人在附近一个国营厂上班的工友。

一家出事，只要在自己地头，肯定有侠客乱入出手匡扶正义。

甚至那时候街上出名的盲流子，名声都不是特别恶，颇有镇守一方的藩王范儿。成为无数青春期叛逆少女的梦中游侠儿。

那年头的仗义出手，真的有投资属性，而且回报颇丰。

这股子劲从什么时候完犊子呢？

俩历史事件做标志。

一是外出到大城市打工；二是平房群众喜迁商品楼。

外出打工的人，绝对不会有这种投资。

你自己就是一外乡人，周围的盘子你都没踩熟，谁没事装大尾巴鸡强出头那不是智智障障么？都不知道对方是哪路神仙，你敢动一下试试么。

再者，以前在村里你掷杯为号，草丛里窜出来好几个光着屁股长大的发小，手持斩马刀流星锤方天画戟给你掠阵。

现在呢，你同事方言你都听不懂，一个人你不敢上啊，降龙十八掌这不是还没练熟呢么。

第三一个，上边说了，打抱不平是为了自己未来投资，是最古老的给自己买保险的思想雏形。

现在你打抱不平给谁看？今天还在东莞车间里跟你一起拧螺丝的室友，下礼拜也许就在防城港做 1080 工程了。

这种流动性巨大的人际关系，导致投资行为变成打水漂行为。没人玩了。

上边说的是流动人口。

留守人口也是一样。

留守在老家的人，从村里搬到县城里，从平房住到楼房。

你们得清楚一个道理：平房培养哥们，楼房培养仇人。

你看咱平时，未必知道邻居姓名，但肯定知道三楼有个混蛋爱大声放重金属，五楼那条狗天天吠，二楼有个脏人垃圾放楼道一星期不扔。

只要住进楼房，人们距离太近，近到互相讨厌；人们门户又太紧，紧到互相谁也不认识谁。

这风气蔓延开，人心不变冷漠那是见鬼了。

因此，城市的街道上，人们没有闲暇，人们不聊闲天，人们也不管闲事。

就这还打抱不平？盖满了矮楼高楼的城市本身就不平。

所以，时代的变迁，不会再给人们血勇的机会了。

悲观就说它人心不古吧。

乐观就说它高瞻远瞩吧。

随便说吧，改又改不回去，过过嘴瘾吧。

我们都是舆论上的圣骑士，以键盘为湛卢的独行侠。

我整个人都赛博了，我也很无奈啊！

咋办呢？

知乎用户 老李没出息 发表

慢说面对禽兽不如的坏人，这个时代是个连老太太都不敢扶的时代，你还指望谁 “见义勇为”？

我也不怕你们说我脏心烂肺，反正我是不会管。

我遇见过两件 “扶老太太” 的事，一次是看着人小伙子被人讹、一次是我自己差点让两个人民警察给我服了法。

要说被老太太讹还算这失信社会的正常情况的话，我是让两个警察堵到墙角逼问。那天若不是我在那条街上熟人多，真不知道最后落个什么结果。

从那以后我就让警察教育的学会了 “事不关己高高挂起”，你死了与我何干？

听我慢慢说 ······

（事件中会使用真实的地名，来保证故事的真实性，我自己对这个答案的所有言论负全责。）

第一件事是十几年前了。时间比较久但我记忆犹新，因为那个老太太不是别人是我们家七八十年的邻居。

事情发生在兰州市城关区金塔巷。

这条巷子东西贯通，在西头靠近永昌路的街口有一家马兰凉面、味道不错。（好吧！这是夹带的私货。）

从马兰凉面往巷子里走路过一个麻辣烫店，那时候有个卖馒头、大饼、肉夹馍的铺子，故事就发生在那。

为了保证真实性呢，再给一条信息。那个卖馒头、大饼、肉夹馍的铺子（下面简称 “卖馍的铺子”）和那个麻辣烫店在二三十年前是一对儿姑姑和侄子开的小诊所。后来俩人分开了，一个在对面绣河沿开了诊所、一个留在了金塔巷，再后来金塔巷的诊所不知道为什么关了。

那天呢，我是办完事回家（记不清了，也可能是上完网。）看见我前面大概五六米的地方走着那个老太太。因为老太太平时太唠叨，所以看到她我就故意放慢了脚步跟在她后面一路进了巷子。

就在走到卖馍的铺子门口时，我眼睁睁看着老太太鬼使神差的不知道怎么摔倒了。老太太一声惨叫，原本过路的人都停下了脚步投过了目光，可没人敢上前。

我正想上去扶一把，卖馍的铺子里一个和我边边大的小伙子冲了出来把老太太扶了起来还给搬了一把椅子。老太太坐下就开始叫疼，我问她哪里疼？她说屁股疼。

我赶紧给老太太的儿子打了电话，不一会他就风风火火的赶来了。

她这儿子我叫伯伯，人高马大、膀大腰圆。

来了以后怒目圆睁问老太太怎么回事？

老太太刚开始愣了一下（我后来琢磨估计是老太太害怕了），指着那个小伙子说 “他把我推到了。”

这话一出小伙子愣了，我也愣了 ······

我这伯伯反应快，一个箭步上去就把小伙子拎起来了，问他 “怎么回事？”。他可是一米八几的身高，两百多斤的体重。虽说当年也五六十岁的人了，但是打你一个一米六出头不到一百斤的年轻人还不是手拿把攥？

小伙子吓得话都不会说了 “我、我、我 ······”

我赶紧上去 “别生气别生气，我都看见了，你听我说！”

伯伯听我这么一说撒开了小伙子 “你说说！”

我就把事情原原本本一五一十的说了一遍，说完后这伯伯看看我 “那就是老太太自己摔的呗？”

我说 “嗯！”

伯伯回头瞪了老太太一眼，老太太开始骂我了 “胖子，你良心坏了、你不得好死 ······”

我能怎么办？

自己家邻居又大我两辈，我要这会翻脸我爹都能把我活埋了，就由着她骂呗！

伯伯也觉得不好意思了，给小伙子说 “行了！小伙子，啥话也不说了。我们自己家老太太这样，我们自己处理，你别害怕了。”

转身蹲到老太太跟前 “走，我背你回去。”

我赶紧上去 “伯伯，我来吧！你这么大岁数了。” 还得客气着，要不然回家肯定一顿骂：你怎么让伯伯把奶奶背回来了，你是干啥吃的。

老太太 “滚！我不让你背。” 说着就趴在了伯伯背上。

我心说：不让就不让吧！我也就客气客气。

回到家老太太说实在疼的不行，我这伯伯就给叫了辆救护车。去医院一检查，尾巴骨摔断了。

就这么着，这老太太就一直在家卧床了。

躺床上还骂了我半年 ······

我爸我妈天天警告我：不许还嘴。估计也是怕我嘴太损，一还嘴大家连邻居都没得做了。

不过这老太太到时分得清请疏远近，她可从来不骂我爸妈 ······ 还客气着呢 ······ 就是骂我。

半年后消停了，又过了大概两年左右吧，记不清了。

老太太去世了，整个院子都寂静了。

第二件事就没那么远了，四五年前。

事情发生在兰州市城关区麦积山路耿家庄段。

从耿家庄小学出麦积山路向右拐是个每年都要换几次老板的酒吧，酒吧旁边是个卖烟酒茶的赖茅世家的店旁边是一家叫蔚蓝的汽车美容店，斜对面是一家马牌轮胎。

左拐呢第一家是一家特别小的门脸卖二手房的，旁边是卖海鲜的，再旁边有个纹尚纹身店纹身相当不错，你们去以后提我的名字 ······ 不打折。纹尚正对面当年有一家牦牛大骨汤，那个是我吃过最好的牦牛大骨汤，吃一碗想两碗、吃两碗想三碗 ······（好吧！全是私货。）

事情发生在哪儿呢？咱们绕回说 ······

还记得那个赖茅世家卖烟酒茶的店么？（以下简称 “烟酒店”），事情就发生在那儿。

当年，我在那附近上班。

我在耿家庄那块上了五年的班，在刚去那块的时候就认识了一个老太太，就是第二件事的主角了。

我们每天闲下来或者吃完饭会出去抽根烟，烟呢也就在烟酒店买。时间长了呢，就被门口的一个晒太阳的老太太盯上了。

这老太太又瘦又小是个天主教徒，也是难得的这世上极少数我不反感的天主或基督教徒之一。

一开始他会叫我们过去跟我们聊天（不是传教），有些同事小伙子呢慢慢就烦了就逐渐不理她了。

但总是比起第一件事中十几岁的我涨了些年纪，这些年我就修炼怎么听人絮叨了。所以，礼貌性的她不说完话我也不会走。

三聊两聊啊我就清楚了，老太太为什么非要拉着我们聊天？因为想孙子了，她孙子跟我们差不多大。

她每回都会兴高采烈的说他孙子学习好，考了个好大学、毕业分了个好工作。可也每回都会失落的说：娃娃忙，都四五年没回来看过我了。

人心都是肉长的。她这么一说我倒是动了恻隐之心了。所以每次我都尽可能的多听她唠叨唠叨，我也知道她可能也没地唠叨去。

再过了一段时间这老太太就开始每天除了和我聊她孙子以外拉着我的手：我滴娃，烟要少抽呢！对身体不好，听奶奶的话，主保佑我滴娃。

怎么办呢你说这个可怜善良的老太太 ······ 我就尽量不当着她的面抽烟吧！但是偶尔还是会抽烟让她看见，她就会特意叫我过去拉着我的手说怯声怯气的骂两句或者在手背上打两下。最后还是会带上一句：主保佑我滴娃，保佑我滴娃一辈子健康、一辈子幸福。

我太知道她说的所有话都是对我好，所以我就太拿着老太太没有办法了。

日子就这么一天一天过着 ······

老太太其实出门晒太阳有个规律，就是天冷的时候几乎不出来、天热的时候出来的多。这好理解，哪个老太太冬天出来吹着寒风晒太阳，那是嫌自己死的不够快。

一晃过了四五年，这一年的冬天老太太一个冬天都没见人。不见也就不见吧！毕竟是路人，不见不会想。

转年春天的时候，天气回暖了又见到她了。可她往往是走过来走过去，也不见跟人打招呼、也不见自己晒太阳。

那一天不知怎么的，许久不晒太阳不理人的老太太又坐在了烟酒店门口。我吃完饭回去上班没留神她，她就坐在那喊我 “我滴娃，我滴娃。” 等我反应过来，我看她望眼欲穿的看着我，我就赶紧过去跟她打了个招呼。

她拉着我的手 “我滴娃，你有没有十块钱给奶奶借一下。”

我没多想，真的没多想。我还以为是她可能出门买东西发现钱不够，临时找我借。还不还的无所谓，我还不至于跟十块钱较劲。

接过我递给她的钱，老太太揣好了又对我说 “奶奶要回家呢！奶奶的家远的很，我找不见我的家了。”

我心里当时 “咯噔” 一下：坏了，这老太太最好的情况也是糊涂了。

你琢磨她能天天出来晒太阳，虽然不知道她住哪儿但是撑死了不会超过十分钟路程啊！能远到哪儿去？

我正想着怎么办？老太太又说 “我滴娃，奶奶渴了。一天没喝水，我肚子饿着、饿着。” 那可是上午十一点，孩子们都没放学呢！你一天没吃没喝？不用问，这老太太今天要是从我手里放走了说不定就死到哪个犄角旮旯了。

正好就坡下驴，她不是说她饿了渴了么？我进了烟酒店给烟酒店的大姐说了一声情况，大姐很热心说 “那就让先进来，别走丢了罪过就大了。”

我把老太太扶进烟酒店，给买了一瓶水。烟酒店的大姐带的零食给老太太拿了点，安抚了她几句我问她 “奶奶，你家那么远要不我找警察送你回去？”

一听这话老太太不干了，站起身要走。边走边说 “不行！你爷爷说我呢！那就说我老糊涂了。”

我赶紧堵住门又好言宽慰了一会儿。

不能让走，今天出了这扇门指不定到哪儿就出事了。

看着老太太终于坐下开始喝水，我找了个借口出门拨通了 110。

说明了情况，电话那头让我先稳住老太太说人一会儿就到。

出警速度倒是快，五分钟左右吧！一辆警车涂装的小面包车就到了门口，下来两个都是一米七五左右的膀大腰圆的警察。

我们称为警察 A 和警察 B 吧！

我赶紧出去跟跟警察说明情况，顺便告诉他们不要太闹，我说找警察已经让老太太惊着了。

到底是人民警察，威严还是有的，俩人理都没理我。

进了烟酒店警察 A 粗声粗气的 “老太太，你们家在哪儿住着呢？”

我明显感觉老太太看见这俩制服吓了一跳 “我们家住的远的很。”

警察 A 说 “走，我们送你回去。”

老太太 “我不让你们送。”

警察 B 就来盘问我了，刚开始一切正常 “这个老太太你认识？”

我 “应该算认识吧！她总在这店门口晒太阳，一来二去聊着聊着就熟了。”

警察 B“那她这是咋了？”

我 “我估计是糊涂了，她经常出来这晒太阳，今天突然说要回家还从我这借了十块钱，你们也听见了她说她家住的远得很，我怕出问题就没敢让走。”

警察 B“你是哪儿的？”

我 “我就这附近上班的，店里人都认识。”

警察 B“身份证。”

我 “喏！”

其实这些话都正常，他们作为警察怀疑我我一点不觉得奇怪。毕竟也是为了老太太好，我理解。查我身份证我也理解，留个底嘛！这要是我是警察遇见这种事，也会把相关人员的底都留一下的。

可接下来慢慢的就不是人话了。

警察 B“你说老太太问你借了十块钱？”

我 “嗯！”

警察 B“你借了？”

我 “给了十块钱？”

警察 B“你为什么要给？”

我 “我琢磨她是不是买东西钱没带够，这个小钱不计较，你们把老太太送回去。你要不信烟酒店门口有监控，你调监控看看。”

警察 B“她是你什么人？”

我 “啊？”

警察 B“你为什么要给她借钱？”

我 “······ 你可以怀疑我，你调调监控好吧？”

警察 A 指着我问老太太 “他是你什么人？”

老太太 “这是我滴娃！”

警察 A 像审犯人一样大吼一声 “他是你什么人？”

老太太当时就蔫了，一句话都说不出来了。

我看看警察 A“声音小点，你吓着老太太。”

警察 B 一把薅过我正在跟警察 A 说话而侧着的肩膀 “你为什么要给她借钱？”

我盯着警察 B 的眼睛，努力平复自己的怒气 “我再给你说一遍，老太太说借钱我没多想，我以为她可能买东西钱没带够。十块钱我也不当钱，要不要的无所谓。所有事情的经过，门口的监控能调出来。你不信我，你去调监控。”

警察 B 回头看看老太太 “你问他借钱了吗？”

老太太 “嗯！我问我滴娃借了十块钱。”

警察 B 怒目一瞪 “你借钱干啥呢？”

老太太 “我 ······ 我 ······”

我看看警察 B“你好好说话。”

警察 B“她是你什么人？说问你借钱就问你借钱？”

我 “你这么说打算干啥呢？”

警察 B“我就问你，你为啥要给她借钱呢？”

我 “你啥意思？”

警察 B“你为啥要给她钱呢？”

我 “你啥意思？”

警察 B“你为啥要给她钱呢？”

我 “你往清楚了说你啥意思？”

警察 B“你为啥要把你的钱给她？”

我 “你想说什么直说。”

警察 B“不是我想直说什么，你就说你为什么要给她钱？”

这就不是问话了，这已经是找茬打架了。说句不好听的话，要不是他俩穿着那身皮，我这脾气可能已经动手了。

但是注意一点，警察 B 从最开始的 “你为啥要给她借钱呢？” 变成了“你为啥要给她钱呢？”，这个话为什么会变成这样我后来自己解释了一下，咱们后面说。

最可怜的是烟酒店的大姐，帮我解释从头到尾两个警察就是让她闭嘴、拿她当空气。

当然，老太太也可怜。在我跟警察 B 对峙的时候，几次站起身来 “这是个好娃娃、这是个好娃娃。” 奈何，全世界认为我好与不好都不重要，重要的是我的举动乃至店里店外的监控所有人的证言都无法让两个警察放过我，他们打算从我身上得到点什么。

后来还是大姐一声喊救了我 “我说你们这个人真是的，你们把人一个小伙子逼到这个地步干什么呀？显你们能耐是吗？真是的，人小伙子看着老太太糊涂了，给又是给钱又是买水又是报警，你们拿人当什么了？你们调监控啊！监控在那摆着呢，有事了人能跑吗？你们调监控啊！我给你调啊！”

这一番话让两个伟大的人民警察有点下不来台了，带着老太太出了门。

大姐也不忘骂两句：狗眼看人低。

大概过了十几分钟吧！我在烟酒店门口站着，老远看见两个警察走了过来。吵归吵、闹归闹，我还是希望知道老太太安全回家的消息，好歹一块石头能落地。

看他们准备上车，我整理一下心绪带着笑脸走过去问他们 “那个，老太太送回去了吧？”

回答我的是面包车的关门声和留下来的汽车尾气。

这短短的几分钟对我触动特别大，后来我琢磨过。

一、有监控为什么不看？

二、我是本地人，跑不掉。但为什么他们依旧不依不饶？

三、老太太明显糊涂且看起来很虚弱，他们为什么要恫吓一个老人？

四、为什么焦点只在老太太和我的身上，对于其他人的旁证不理不睬？

五、为什么 “给她借钱” 变成了“给她钱”？

我不是个高尚到能给任何事物都施加一个积极答案的人，这件事最终能让我说服我自己的 ······ 是以最恶毒语言和最阴险的想法解开的谜底：

这两个穿着警服的杂种看出老太太糊涂了，怕送老太太的路上出什么差错。所以，他们竭尽全力的配合、恫吓、诱供就是为了出事后让我出来背锅。

有了上面这两件事，我个人估计不会再出来打抱不平了。我不怕恶人给我一板砖，我怕的是警察都给我下套。

抱歉，我不是圣人。

我会把我的善良隐藏的深深的，学会在见到不幸之后在脸上写满悲哀，深情的来一句 “真可怜，祝好人一生平安。”

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

在实践中（别给我杠法律原文），衙门认为 “你挨打，你还手了，那就是互殴且罪行一样，要是先手方伤得更重，那么你还要多赔钱给对方”。在这种实践标准下，遇见坏人你只能跑，还得确保坏人追击你时不会摔死、被车撞死、猝死，不然还得赔钱。或者你只能站在原地双手抱头讓他打，你手遮挡动作如果幅度大了把对方弄疼了，那还是互殴。

万幸，“昆山龙哥案” 减轻了这个问题，解救了大量可能被冤枉的见义勇为者。但之前已经愿望很多人了。

例如有个出租车司机的妻子被七八个流氓调戏，司机本人还被围殴；面对严重的人数劣势和力量劣势，司机只能拔刀自卫，这导致一个流氓重伤死亡，结果司机因故意伤害罪被判刑。


知乎用户 人渣啸西风 发表

这个事吧，指责别人很容易。我同学曾经跟我聊天说在那那旅游看见小偷当街偷东西，竟然没有一个人喝止，都假装没看见。然后很愤慨的在那抱怨现在的人啊，现在的风气啊，现在的社会啊。我问他那你为啥没上前阻止？他说大家都不上，凭啥我上！我笑笑没说话，他也没有继续抱怨风气不行社会完蛋人心不古。

我觉得这种事吧，少去指责别人为啥不上，多扪心自问自己碰到会不会出手，如果你自己也不打算出手，那就别抱怨为啥别人都不出手，你也没比别人强。你要会出手，那也没必要以自己的标准去要求别人。讲真，我从来没见过真的见义勇为的人去抱怨为啥没人出手，人都哪去了，血性都哪去了。真见义勇为的人他们可能会说以后不干了！也可能说以后碰见事我还要管！但很少去抱怨什么。但他们不需要抱怨这些，因为他们知道敢站出来其实有多不容易。可能做了好事还落不了好，可能受伤导致各种现实的问题。

我是新疆人，民风不同吧，我这边民风彪悍一些，见义勇为勇斗持刀恐怖分子的报道挺多的。所以见义勇为这种事我这边不是什么稀罕事，我也可以骄傲地拍胸脯说这种事要让我碰见了，我肯定上。但讲道理，我习武多年，我们还经常打短刀格斗对抗，练的就是怎么对抗持刀对手。即便如此在遭遇突发事件的情况下，我也不能保证我能第一时间反应过来上去救人。

如果对方还在下手，甚至说开始对其他群众下手，那我肯定条件反射就冲上去了。但是持刀杀一个人太快了，抹脖子需要几秒？正常情况下如果不是就在身边发生的，只要离得稍微远一点，当我听到那边说杀人了，扭头看到的多半就是视频里那一幕，已经拎着受害者脑袋看死没死了。这时候讲道理没几个人还愿意上，因为受害者看起来已经没救了，行凶者又没逃跑的迹象，现在上真的不划算。

就算之前俩人掰扯，你搞不清啥情况也不会贸然上去制止，小两口吵架行不行？你上去俩人一起骂你也是常事。就算你全程围观俩人吵架，然后一方突然掏刀了，开始行凶了，讲道理，有几个人能反应过来的？如果对方杀一个以后还继续对其他人下手，或者他杀完人转身跑了，这种情况下我没有时间思考，我会本能的挺身而出。

但是上来噗一刀弄死然后也没向其他人出手，也没跑，站那等警察来，这种时候，首先我觉得时间并不紧迫，毕竟事情看起来已经结束了，没必要赶时间救人，这会我首先想到的就是对方特么的杀人了，还特么有刀，我自己可能啥也没有，就算我自己也有刀我特么还上去跟他拼刀吗？是个人都会犹豫，因为有足够的时间开始权衡利弊。

当然如果在新疆，大家权衡利弊的结果就是赶紧上，上晚了挤不进去打不到他没奖金。因为新疆这边国家有专项见义勇为的奖金池，一些地方自己还有自设的奖金池，经常见义勇为能拿一份市里的奖金还能再拿一份省里的奖金，而且只要你打了一下就见者有份。因为众所周知但又不能在网上公开说的原因，当街行凶的事件在我这边前些年还是蛮常见的，很多人都有心理准备，看到有人行凶第一反应可能是：卧槽！行走的奖金！很多时候是一群人冲上去见义勇为，来晚的挤都挤不进去。而且不光是为奖金，是真的痛恨这些人，淦！劳资去超市都要过安检就是你们这种王八蛋搞的，看我我今天怎么打死你！但是在内地权衡利弊的结果大多是等待警察前来处理是最好的方案，毕竟人看起来都死了，徒手对抗持刀歹徒风险太大，他看起来也没打算跑，反正现在上也没钱拿，等警察来呗。

马后炮吹吹牛逼败败火批判一下社会风气人情冷暖很容易，但事到当头，真的有这么容易吗？承平已久的地方城市里很多人杀鸡都未必见过，面对一个当街行凶的犯罪分子不敢上其实很正常。真的跟我这边一样见到就上的只说明民众见过太多这种事所以才知道应该怎么做。这其实是种悲哀。

最后想说的就是如果在城市内有人的地方遭遇袭击，高声呼救可以让愿意见义勇为的人明白发生啥应该怎么做，同样如果你在一边看见有人行凶，不用自己上，在一边高声喊：快来人啊有人杀人了快救人啊，也可以让愿意见义勇为的人明白发生啥事应该怎么做。一声不吭的话，整体气氛看起来就不紧急了，大家就有更多时间权衡利弊，最后没人愿意出头也是正常的。**你没练过武，你没有公职在身，你手无寸铁，没事，你可以出声喊，贡献出你的声音。**像我这样有武力值愿意见义勇为的人听到了会出手，而歹徒听到了也很难淡定的补刀或者拎起来看死没死。最后少在网上批判什么，多想想自己能做什么。承平已久的人很多其实不是不愿意出手，而是不知道该怎么去做。

知乎用户 疯未觉​ 发表

我 188，200 多斤，打小打架，普通小流氓一打二压力不大，路见不平抬脚相助的次数上了两位数，精通对付流氓的套路，以及治安管理处罚法，对基层民警的处理方式有熟练的应对经验。

你以为我会说我会上？

你猜错了，如果我在场，在找不到合适的兵器（铁锹，铁棍这种长兵器）的时候，我会选择报警，除非有人先上了我才会跟着一起上。

没啥其他原因，就是因为我怕死。

如果这人空着手，或者拿的是板砖木棍之类的，我真的敢上，这不是在网上吹牛逼，打小打架，天天带伤，挨的板砖多了，真不怕疼。

但是刀不一样，那玩意我是真怕。

刀杀人，一下子就没了，视频里那个，抹脖子，也就一下的事，路人根本反应不过来。

反应过来，人走了，叫救护车救人才是正经事，至于抓人，那是警察的事。

什么抓手腕抢刀，我相信经过专业训练的人有办法做到，但是我不行，一个身强体壮的成年男人挣扎的力道有多大我是知道的。

刀捅肚子，一刀就倒，真的，虽然看电影电视剧经常猛将中了好几刀还能大杀四方，小兵被捅了对穿以后也能带走一个。

但是现实中我认识的被捅过刀的都告诉我，中刀的一瞬间感觉被捅的地方一热，四肢就软了，使不上劲了。

中刀这事看运气，运气好了没伤到内脏，中十几刀都没事，运气不好，一刀就没——当然了也要看离医院有多远。

我不想把命压在运气上。

我的自我认知很清楚，我不是啥圣人，无论是在网上还是现实里，顺手之劳能解决别人的大麻烦，我不介意顺手帮一下，但是如果需要让我付出什么大的代价，那就免谈。

知乎用户 故事档案局​​ 发表

设想一下，一位女性，以为自己只是出台工作，却被人骗到了一个高档公寓里，等待她的是刀斧、钢锯和绞肉机，你觉得她还能活着走出这栋公寓吗？

再设想一下，某一天，小区的下水道里忽然源源不断涌出黄黑色的碎肉，恶臭熏天，你觉得这会是什么肉？

没错，今天要讲的这个案件，就是横跨数个省市、连续猎杀 10 名陪侍女性、凶手潜逃近 10 年的连环凶杀案：哈尔滨碎尸案。

这个案子的残暴程度，让当时的公安部高层都直呼：「真是骇人听闻, 令人震惊！」

以下，便是这个案子迄今为止最为详尽的记录。

时间：2001 年年末

地点：广州天河区一栋民居

被害人：四川人李莉、李璐姐妹

28 岁的李莉想到了死。

此时已经是她和妹妹被绑架到这栋屋子里的第六天。她的下颚骨有一部分被敲碎了，头上被打出了坑，乳房和腿上的皮肤因为殴打已经坏死变黑，被那个女人用针扎都已经感觉不到疼了。

此时的广州足足有 20 多度，但她和妹妹被蒙在三床棉被的下面，没有水喝，双手双脚都被胶带牢牢绑住。绝望、恐惧、连同喉咙的干渴烧灼一同蚕食着李莉的求生欲，她想到了死，对，死了就能解脱了。

唰！头顶的棉被被人一下子掀开，李莉眼皮浮肿，一下子没能适应屋里的光线，待到看清楚站在眼前的高个子男人，李莉不由自主哆嗦了一下，拼命朝后躲，但高个子拽着她的头发把她拽到跟前，把她的手机递到她耳朵边，手机正在响铃，高个子语气阴森森地说：「老实点，按照教你的说，不许说四川方言！」

李莉嘴唇哆嗦着点头，高个子接通了电话，电话的那头，是李莉的前夫，几天之前，李莉按照高个子的要求给所有的家人包括前夫都打了电话借钱。此时到了约定的时间，前夫打电话来了。电话一接通对方刚一出声，李莉马上甜甜地叫了一声：「老公！」

事实上，两人离婚已经一年多了，前夫在电话里迟疑了一下，问道：「你是不是被绑架了？」

那一瞬间，李莉几乎要脱口而出求救了，但高个子马上凑到了李莉跟前，那双似笑非笑的铜铃眼里恶毒的光让李莉再次打了个哆嗦，毒打的疼痛从骨头缝里往上窜，李莉结结巴巴地说没有啊，我在桂林呢，桂林山水甲天下！

直到电话挂断，李莉都没能发出求救，前夫挂断了电话，汇来了 1700 块钱，而这一点点钱，换来的是李莉和妹妹的另一顿毒打。

高个子男人的同伙、那个叫汪硕硕的女人恼羞成怒，直接拿出之前准备好的铁钳子夹她们的下身，用锅铲扇她们耳光。

汪硕硕这幅凶神恶煞的模样，和六天前判若两人。

当时，汪硕硕一脸热情地邀请姐妹俩共进晚餐，李莉以为自己只是抹不开面子去和她吃一顿家常便饭，却万万没想到，是一脚踏入了这女人精心谋划的生死局。

李莉是四川人，在广州一个公司做财务，妹妹李璐则没有正经工作，交了一个有钱的男朋友，每天不是打麻将就是和邻居串门。几个月之前，姐妹俩在广州租了个两室一厅一起住。

在姐妹俩租下房子不久，楼下新搬来了一个叫汪硕硕的女邻居，对这汪硕硕，李莉其实直觉就不太喜欢，这女人总给人一种在算计着什么的感觉。

汪硕硕的职业也不大体面，据汪硕硕自己说，她是被一个大款包养的，大款每个月给她一万块钱，大款不在的时候，自己就会去夜总会「出台」。一起打麻将的时候，汪硕硕对李璐手指上的钻戒尤其留意，言谈间不断询问李璐关于男朋友的事情，比如，每个月给多少钱？男朋友是不是也在广州？姐妹俩是不是自己住？而李璐呢，对她毫不防备，一五一十都说了。

接下来，就有了六天前，也就是 12 月 26 号那天，汪硕硕邀请两姐妹俩吃晚饭的一幕。姐姐李莉本不想去，而妹妹李璐执意要去，李莉即便不情愿却担心自己妹妹缺心眼被别人骗，另一方面看这汪硕硕一口东北腔挺诚恳的，就还是陪着妹妹赴约了。

一顿饭吃得宾主尽欢，汪硕硕这时候说，自己男朋友的公司就在这附近，不如去他那喝喝功夫茶。于是，毫无防备的姐妹俩，被带到了天河区一处民居。在上楼时，李莉心里隐约觉得不对劲，因为这小区看起来就不是什么高档小区，只是很普通的居民楼，谁会把公司开在这呢？

但，酒足饭饱之后餍足的大脑并没有生出足够的警惕，两姐妹还是跟在汪硕硕的身后上了楼。到了三楼，汪硕硕打开一扇铁门之后，开了里面的门，有些强硬地连拉带拽，把姐妹俩弄进了门，随即，哐当！铁门和里面的木门一落锁，李莉意识到了不对。

一踏入大门，李莉意识到了不对，因为等在屋里的，还有一高一矮两个男子，其中高个儿男子身高足足有一米八以上，长得非常壮硕，在昏暗破旧的民居里，给人极强的压迫感。大高个指着李璐大声道：「李璐！你欠我的 50 万什么时候还？」

这一嗓子把姐妹俩都给喊懵了，李璐下意识地反问道：「我什么时候欠你钱了？」

大高个和汪硕硕把懵掉的姐妹俩推在沙发上，拿出早已准备好的胶带熟练地开始捆手捆脚封口，而屋里另一个小矮个男子则上前来阴恻恻道：「李莉，李璐，我劝你们不要有任何幻想，老老实实交代！」

交代什么？自然是，银行卡、存折和密码。

此时，姐妹俩才算彻彻底底明白过来，自己这是被人给绑架了！

接下来，她们遭遇了惨无人道的对待。

高个男子和汪硕硕轮番上阵，交替着对姐妹俩实施酷刑。汪硕硕最喜欢用粗针扎她们的乳房、胳膊、大腿，而高个男子则喜欢用不锈钢铲子打人脸听响儿。

往往是汪硕硕先开头，下手极其阴毒，同为女人的她知道女人哪些部位最脆弱，因而专门挑姐妹俩的私密部位下手。汪硕硕打累了，高个男子就上场了，他会用斧子、锤子、木棍等等轮番暴打姐妹俩的头脸、胸部和大腿。下手干脆狠辣，残暴程度不像是在对待人类而像是在杀猪。

有一次，他看到李莉耳朵上有两个看起来挺值钱的耳环，于是一脚就把李莉踹倒在地，但他不用手，而是用脚狠狠地踩着李莉的脑袋，要把耳环撕扯下来。

这男人足足一米八几的大个头，体重得有二百多斤，踩得李莉根本无法呼吸，最后他硬是用脚把李莉的耳环给扯掉了。

这还不算，每次暴打完，大高个和汪硕硕还会现场交流经验，对着姐妹俩这两个活人像讨论猪肉一样讨论还有哪里还没有打到、哪里打得还不够狠…… 等他们休息够了之后，又开始第二轮暴打。在六天的时间里，这种殴打持续地进行着。

六天生不如死的折磨，让李莉的大腿、胸部和胳膊已经变成黑色，眼睛肿得只剩下一条缝，下颌被打坏失去知觉。就连痛到昏迷也避免不了暴打。

为了不让姐妹俩有力气挣脱束缚，汪硕硕每天只给她们喝半碗稀粥，不让喝水。熬不过去的姐妹俩，说出了存折放在租房里并提供了密码，于是汪硕硕和矮个子男人去出租房取了存折，之后用身份证到银行取出了几万块钱。

但一共才弄到几万块钱，3 人嫌钱少，于是出现了高个子逼迫李莉打电话给家人借钱的一幕。

这一次，高个子叼着烟殴打姐妹俩，烟抽完了，他歇了一口气，随手把烟头摁熄在了柜子上的烟灰缸里。烟灰缸里盛着浅浅一汪水, 烟头摁进去时，发出「滋——」的一声。

水！！！李莉眼前一亮，连续渴了六天的喉咙此刻正如火烧，于是她毫不犹豫拿起烟灰缸，把泡着烟头的水，直接喝了下去！

这一举动，换来了另一顿毒打，李莉直接昏死过去。等她醒来，窗外已经全黑了，耳边是妹妹李璐低低的啜泣声。李莉强打精神，让妹妹不要哭，保存体力。

也许有人要问了，既然是居民楼，为什么不趁着上厕所的时候趁机跳楼呢？实际上，李莉想过。她们现在位于三楼，她知道从三楼跳下去通常是死不了，但只要她从楼上跳下去、被人发现，就一定会有人报警并且把她送到医院去抢救，这样，就能获得一线生机！但是，她没有这个机会，因为就连她们大小便的时候，高个男子都要用手拽着她们。显然，他不是第一次干这种绑架的事情了。

其余大部分时间，除了被毒打的时候，姐妹俩都被绑住手脚、封上嘴巴、有时候连眼睛都要粘上，然后被蒙在三层被子的下面，日复一日遭受惨无人道的折磨。

如果说头几天姐妹俩还抱有一线希望，那么此时，她们则已经陷入了绝望的深渊：窗外是车水马龙，楼上楼下是人间烟火，居民来来去去，日子如常，但，没人听得到、看得见、发现得了，这个看似正常的三层民居里，有两个年轻的女孩正在被同类残忍而缓慢地凌迟。

此时已经是第六天的夜里，李璐的精神已经濒临崩溃边缘，正在此时，李莉隐约听见汪硕硕在客厅打电话的声音，仔细一听，原来是房东在催交房费，联系前言后语，李莉猜测，这伙人只交了一个月房租！

接下来，外面传来了一阵吵架的声音，尽管嘴被封上，眼睛被粘上，还蒙着三层大被子，但求生欲让李莉努力集中精神去分辨客厅里的声响，依靠天生的好耳力，她听到 3 人压着嗓子在吵架，似乎是因为分钱不均、再加上租的房子马上就要到期，房主多次打电话催，他们越来越焦躁，而究竟杀不杀姐妹俩，他们好像也有了分歧！

天赐良机！电光火石之间，李莉心里有了主意：拖延时间！

但此时，她们出租屋里的存折、值钱的首饰、从家人那里借的钱都已经被搜刮一空，如果想要活命，应该怎么办？

李莉明白，得说自己还有钱，但又不能立马交出来，否则他们马上就会杀了自己！

于是，李莉靠着编造的一个故事，又为自己和妹妹多争取了几天。她跟高个子说，自己还有一部分钱拿去买保险了。高个子追问买了什么保险，李莉撒谎说买了意外保险，如果自己死了就会获赔几十万，但保险公司肯定怕诈保，一定会追查清楚死因。

说这话的时候，李莉发现高个子似乎若有所思，到底是怕保险公司的追查会暴露自己，还是担心房租要到期来不及处理尸体？李莉并不知道。她只知道，自己讲这个故事时，冷汗顺着自己的脊梁骨，不断地往下滑落。

时间来到了 2001 年 1 月 7 日，此时已经是姐妹俩被绑架的第十三天，高个子是信了自己的故事还是没信？他们会怎么处理自己？李莉没有把握。出乎意料的是，整个上午，这伙人居然都没有动手打人。时间临近中午，屋里传来了人走动的声音，透过重重叠叠的被子缝隙，李莉发现，他们买来了新的斧子、钢锯、胶带还有几个大号编织袋！！！

李莉的心瞬间就凉了，血液迅速从四肢流失，她明白，这伙人，是决定要杀掉自己和妹妹了。

紧接着，客厅里传来了汪硕硕打扫卫生的声音，她在擦地、喷空气清新剂，与此同时，电视机的声音则被调到了最大。至此，李莉彻底绝望。

但，在绝望中煎熬了足足快一个小时的李莉发现，屋里的电视，居然连续好长时间，都没有换台！这是什么情况？李莉压下嗓子里的颤抖，悄悄喊妹妹：「李璐，李璐，是不是他们跑了？！」

而李璐，吓得神经质地浑身发抖，只知道低声重复着：「我不知道，我不知道……」

李莉悄悄靠近妹妹，和妹妹背靠背贴在一起，强行用手指抠开了对方手腕上缠绕的胶带，然后又摘下了脚上的胶带，迅速跑出关押她们的卧室，客厅真的没人！姐妹俩赶紧开门冲了出去，终于，逃离魔窟！

姐妹俩用兜里仅剩的 7 块钱打车回了出租屋，向楼上邻居求救，然后到警察局报了案。警察马上出动，可惜，犯罪现场已经人去楼空。这伙人熟练到甚至擦除了现场的指纹。

由于无法提供更有价值的信息，这伙人租房用的也全部是假名，姐妹俩也不知道劫匪的真名，案件最终没能取得实质性的进展。至于那「汪硕硕」，自然也是假名。

被绑架前李莉体重有 100 多斤，逃出来后她只有 86 斤了。她头上留下了一道永久性的疤，大腿肌肉坏死、腿骨变形，乳房也是肌肉坏死，做了整形手术但并不成功，被人一碰就疼，下体被钳子夹过无法正常过夫妻生活，下颌骨也被打坏了，她很长时间只能吃流食……

而妹妹李璐则受惊吓过度，精神状况一度不稳定。虽然逃了出来，但李莉每天都做噩梦——这件事的阴影，注定伴随她一生。

姐妹俩是不幸的，但和接下来的 10 个女性比起来，她们又是幸运的。

多年以后李莉才知道，当初绑架她们的一伙人，在广州案发后，流窜到了深圳、台州、嘉兴和吉林等地，先后 6 次，残忍杀死并肢解了女性陪侍人员一共 10 人！

时间：2002 年

地点：广东深圳

被害人：深圳夜总会 5 名陪侍女性

时间来到了 2002 年 2 月份，此时距离李莉李璐逃出魔窟，才刚刚过去了一个月的时间。2 月初的一天，在深圳一家颇具规模的夜总会里，吧台一侧的角落里，一个打扮靓丽、嘴唇丰满、身材高挑的年轻女子正在不露声色的打量来来往往的寻欢客和他们的寻欢对象。她的视线，更多地落在那些陪侍女性身上：她们接待的人物的档次、佩戴的首饰、手机档次…… 都是她重点观察的对象。

此人，赫然正是「汪硕硕」！

而在距离此处不远的一处高档公寓里，高个男子和另外两个人，正在紧锣密鼓地布置：他们购买了切肉刀、斧子、钳子和手摇绞肉机，正在静静等待汪硕硕的信息。

等到汪硕硕选定了要钓的「鱼」，就轮到高个男子出场了。他将伪装成大款，去到夜总会，去钓汪硕硕选定的「鱼」。而另外两名男子则从旁协助卖力吹捧，把他捧成了身价上亿的大老板。

大高个做戏做得很足：别人小费给 200 块，他出手就是 500。别人给 500，他直接给 1000！除了给钱，还会送些精致的小礼物。几次之后，自认为遇到超级大款的「鱼儿」，就开始主动给大高个打电话了。

第一个上钩的女孩花名叫蕾蕾，她笑盈盈地敲开了高档公寓的门，从此有去无回。在被五花大绑残忍折磨整整一天之后，蕾蕾说出了银行卡密码，大高个拍了拍蕾蕾的脸蛋，说了句：「你真可爱」，接着，就若无其事地出了门，去蕾蕾的出租屋拿了她的银行卡，取出了 10 多万现金。

满以为交了钱就能活命的蕾蕾，在被人按倒在地并用粗木棍狠狠抵住脖子时，才彻底绝望。两个男人狠狠压住木棍两端，直到把蕾蕾从一个活生生的人变成一具尸体。他们在浴室肢解了蕾蕾，然后用绞肉机把尸体搅碎，再把残骸装进了 5 个黑色塑料袋，抛尸到河道、垃圾堆和下水道。

当他们洗干净身上的鲜血，道貌岸然地坐在流光溢彩的酒店里端起酒杯互相说着祝酒词，窗外升腾起了绚丽的烟花，深圳罗湖区的人们在此时，迎接了 2002 年春节的到来。

春节后，在汪硕硕的推荐下，他们又骗了另一名「有家底」的女性陪侍人员到深圳市罗湖区某著名大厦 5 楼的一个出租屋内，在刀和棍棒的逼迫下，女子拿出了足足 50 万的银行卡。随后，这伙人又逼着她打电话喊来了另一名女性陪侍人员，历史又重演了一遍。随即，两名女子被杀死、分尸、抛尸。

4 月份，他们在深圳再次作案。在敲诈完受害女孩银行卡里的 6.4 万元后，他们嫌少，于是，一方面逼迫女孩以做生意为名给家里打电话让家人汇钱，一方面让女孩以「有贵客」为由再骗一名姐妹来现场。

女孩的母亲在电话里听出女儿的不对劲，挂了电话连夜买车票赶往深圳，一下火车就给女儿打电话，只可惜，电话注定不会再接通了。而第二名被骗来的女子，则是一进门就被捆绑起来逼问银行卡密码，女子拼命反抗，被活活打死。

也许有人要问了：死了这么多人，周围的人都没有察觉吗？警察呢？警察在哪里？

这里跟大家交代一个背景，大家就会明白，为什么这么多命案都没能让警方抓住凶手：因为众所周知的原因，在深圳、东莞地区，一些灰色地带的第三产业尤其发达，而从事这些职业的女子，则经常有意外发生，生活在广东地区的人应该对此还有记忆。

「人间观察团」有一位朋友曾经在 2000 年左右在东莞当法医，他说，在他的职业生涯中，遇到过好几起无法辨认尸体来源的碎尸案。这些案子最终往往都成了无头案不了了之，实在不是警方不作为，而是在当时的技术条件下，尸体破坏太严重，根本无法还原受害者身份！也就更加无从追踪凶手是谁。

但是密集的抛尸案还是引起了警方的重视，他们加大了人口排查力度，于是，2002 年 8 月份，这伙人流窜回了哈尔滨，随后在这里，制造了震惊全国的，哈尔滨碎尸案。

时间：2002 年 9 月

地点：吉林市船营区一处高档居民楼

被害人：吉林市 2 名陪侍女

9 月的吉林还是很热，当天无风无云，正是秋老虎最厉害的时候。船营区这片居民楼 3 号楼的居民忽然发现，下水道堵了。整个单元的下水道不但无法正常排水，底层居民家里的下水道里，还在源源不断涌出油腻腻的肉馅。

漂浮着油珠的碎肉气味令人作呕，掀开井盖，大量黄黑色的碎肉冒着气泡往上翻涌，数量之多令人心惊。谁家会把这么多肉倒进下水道？意识到不对的居民，打通了报警电话。

在警察到达现场之前，下水道出现怪肉的传闻已经引来了附近居民聚集，大家凑在一起七嘴八舌地猜测：这一定不是什么好肉！

楼道里挤满了人，大家伸长了脖子瞅着下水道里涌出来的碎肉，闷热的空气中，说不清的气味越来越浓，让人心中不安。正在此时，租住在顶楼的两名一高一矮的男子归来，看到大家聚集，便和相熟的邻居轻松地打了个招呼，问发生了什么事情。俩人还和众人一起讨论，这下水道里涌出来的，到底是什么肉。「这么多油，看着像鸡肉，但咋没鸡骨头哇。」

随后，警察到达了现场，拥堵的人群中，两名男子悄然从人群中消失，迅速上楼收拾了东西，离开了现场。

等到警察取样鉴定出，这些「肉馅」来自两名被肢解的女性，警方迅速封锁了整栋楼。当他们排查到顶楼的出租房，推开门，现场赫然是没处理完的犯罪现场：两个女人被割掉的头颅、两具没处理完的尸体和绞肉机里绞到一半的肉馅。

这一次，案子有了重大进展：矮个子男人万万没想到，在仓皇逃离现场的过程中，自己把驾驶证落下了！警方根据这个真实身份顺藤摸瓜，最终确认了这是一个 4 人的团伙，3 男 1 女，为首的，便是我们一开始熟悉的大高个：他的名字，必将在接下来的十多年里，被人重复提起。他就是：杨树彬！

在警方的调查报告中，1970 年出生的哈尔滨人杨树彬，幼年丧父，从小就是个刺儿头，他初中毕业就辍学了，到了一家发动机公司上班，但此人注定不是个善茬，经常和社会上的「混混」打架斗殴，因为身材高大魁梧且面如满月有点香港影星周润发的意思，道上都叫他「发哥」。

他的两名跟班，其中之一吴宏业，比杨树彬大 6 岁，是杨树彬在发动机公司的同事，此人干瘪枯瘦，一条腿瘸着，为人阴险狠辣，是团伙中的军师。

另一名跟班叫张玉良，也就是掉落驾驶证的那个人，是杨树彬的小学同学，曾经是乖孩子优等生，一直是班干部。大学毕业之后分配的单位效益不好，一气之下下海经商了，但优等生下海却到处碰壁，一直亏钱，导致夫妻感情也破裂了。

后来，杨树彬和吴宏业拉了张玉良入伙，三人南下深圳，在深圳遇到了团伙中唯一的女性戢红杰，也就是前面化名「汪硕硕」的女人。作为团伙中唯一的女性，戢红杰也是唯一的「80 后」，她 1981 年出生，从小母亲过世，年纪很小时就南下深圳做了陪侍人员，很少回吉林老家。

经过进一步调查，警方发布了通缉令，通缉令上说，哈尔滨市平房区无业人员杨树彬、张玉良、吴宏业和吉林人戢红杰涉嫌在吉林市船营区的这栋居民楼内，绑架两名陪侍女性，抢得 16 万元后将她们肢解，丢弃的碎尸堵塞了下水道，命案随后东窗事发。

杨树彬恐怕无论如何都想不到，自己干熟了的抛尸方法，会栽在东北不给力的下水道系统上。

在那之后，吉林警方先后七次成立专案组意欲破案，但 4 名犯罪嫌疑人却如石沉大海，在接下来 9 年的时间里，彻底销声匿迹。他们到底去哪儿了呢？为什么有这般通天的本事可以瞒天过海？他们又是如何被警方抓到的？别着急，我们一个一个来说。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

因为敢于打抱不平的人都被教做人了

一般路人是空手的，怎么对付持刀暴徒？打输了自己完了，打赢了也不会得到奖励，反而会背上防卫过当的罪名，以及面临暴徒家属的报复

以前公知有个段子：一个连小偷都不敢呵斥的民族，竟然有勇气保卫钓鱼岛

但事实上这没什么丢脸的，对当代中国人而言，面前的小偷当然比日军更可怕，日军敢再侵略中国将面对中国强大的军队，但军队没法对付国内的小偷，况且你和小偷比起来，说不定小偷才是人民，而你是专政对象。《战狼 2》的主角也是敢大战非洲武装组织，却被国内的强拆流氓逼得很惨。对美国而言，国内的暴徒同样也比外国军队可怕

知乎用户 项咲 发表

假设题主您有十条鱼，

我给你十包牛肉干，你给了我八条鱼

可有人给了你一百包牛肉干，你就只把剩下的两条鱼给他，合适吗？

打抱不平大概就是这么个道理吧。

况且这个陌生人给我一包牛肉干都没给，可另一方面，还有人给我的恩惠远不止一百包牛肉干。

我妈，含辛茹苦把我拉扯大，我更应优先考虑给她老人家养老送终的事。

我姐，从小我被人欺负，都是她凭借身材高大的优势罩着我，我也要优先考虑在以后我们姐弟二人要互帮互助

我媳妇，她那么喜欢我，说好的白头偕老，现在我被人一刀捅成残废，就为了拖累她下半辈子呗？

我女儿，刚出生的时候，我信誓旦旦的说要保护她直到她有能力独自面对这世界上的风雨，现在我让人捅残废了，往床上一躺，不能给她挣学费，不能陪她玩游戏，以后找对象，人家知道她还有我这么个残废爹，恐怕扭头就走了，这样我还怎么保护她？

滴水之恩，当涌泉相报，那涌泉之恩你打算拿啥报？

何况她还跟我非亲非故的，我凭啥救她？我为她拼上性命，我还有更好的东西给我妈，给我姐，给我媳妇，给我女儿吗？

士为知己者死，女为悦己者容。只有像我妈我姐我媳妇这样真正对我好的人，才是真正值得我拼上性命保护的人。

至于那些真的见义勇为了的人，并不与上述说法相矛盾，比如高赞那位老哥，如果我也有那样高强的本领，那我打抱不平的成本和风险就会低很多，原来的十条鱼也就变成了一条鱼，我救了这个路人，晚上照样能毫发无伤的回家。可实际上我清楚，我和那受害人一样，都是普通人。冲上去无非是多一个受害人罢了。能力有限的我，就必须做出这样的取舍了。

我以为，当事人应该是理智的，冷静的，都是综合分析了歹徒的能力，整体的形势，和自己要付出的成本之后的，无论救与不救都是最优解，不应苛责。

知乎用户 宋祥远 发表

你回忆回忆这几年的新闻，有血性的人都是个什么下场。

知乎用户 狼队长稀饭 发表

20200711 更新一下

事情已经过去很久了，昨夜刷到这题，兴起答之。没想到这么多朋友点赞，谢谢谢谢各位的点赞鼓励。

有朋友问关于信封厚度，我和兄弟每人都获得了区政府的十五道粉红色的坚毅目光的激励。当年年底，我们又各自获得了来自市政府的二十五道粉红色坚毅目光的激励。

下面是区里发的证书，市里当年年底也发了个，不过我也不知道被我扔哪里了。

关于这件事，我和兄弟都非常清楚是人民军队对我们的训练起到了决定性的作用。

在处置过程中我们始终坚持了最低限度使用武力的原则，主要以控制嫌疑人为主。

在少量围观群众的注视下，我使用击腹别臂的摔擒动作使嫌疑人倒地后，继续使用别臂跪颈的动作使嫌疑人无法动弹（就是美国警察跪弗洛伊德的那个跪颈），不同的是我控制了力量并使用了 8 字捆绑约束嫌疑人，同时求助群众帮忙报警。在民警到达现场后立刻解开约束绳索并将嫌疑人交给了警方。

就像这个回答下的知友所说的

面对禽兽不如的坏人，现在为什么很少有路过的人出手打抱不平？

面对突发事件时，军警的训练是成功处置突发事件的有力保障。

我和兄弟的这一处置过程，是幸运的，因为没有造成任何人员的人身伤害。

所以，当面临突发事件时，拿出电话报个警或者拍下视频就好。不建议亲身上前处置。

==== 以下为原答案，谢谢各位知友的点赞激励，你们的点赞比坚毅的目光更能激励我 ===

2013 年夏天见义勇为了一把

帮一个被抢包的菇凉成功擒获了抢她包的飞抢贼并拿回了她被抢的包。

我和兄弟把嫌疑人交给民警并配合去派出所做了笔录

在等待做笔录的过程中，菇凉的男票来了

当他听说自己女票被抢包以后，立刻要冲过来抽我

因为我踏马从当兵的时候每个夏天都是光头

我坐在派出所长的条椅上看傻子一样看了看他，他眼中满是不服，却又无可奈何

因为民警告诉他，是我救了他女票，真正的嫌疑人在里面呢，他立刻嚷嚷着要去抽那嫌疑人，然后被民警呵止了。

回过头来，那被抢的菇凉又跑过来跟我借钱给她男票付出租车的费用。

民警跟我说，好事做到底，借吧。

我叹了口气，拿了五十块给她。

她男票立刻说谢谢谢谢，回头留个电话一定还你

然后就没有然后了。

后来的某一天，我兄弟站在街道办门口问我那五十块有没有还，我说没有。

他说，玛德，早晓得这样就不管了。

我义正言辞的说到，你怎么能这样想啊，我们是退役军人，党和军队培养我们这么多年，我们理应见义勇为！这是我们退役军人应该做的！

兄弟捏了捏落款为 “见义勇为基金会” 的信封厚度，严肃的点了点头，说到：还是你说的对！

知乎用户 吴英俊 发表

法官：不是你撞的，你为什么要扶？

彭：对不起，下次不敢了！

知乎用户 匿名用户 发表

问题已经被人修改成 “路人”，请先看看问题日志。

-————————————————————————————————————-

我看了一眼提这个问题的人，没看到性别，但我根据你的回答推测是女性，这本就不是一个性别问题，你却拿来质问中国男性的血性。

首先我想说的是，你下意识认为这种事和男人有关，而我认为这和性别无关，是和能力有关，我绝对不认同一个无力制服歹徒的男人去空手夺白刃，和送死没什么分别，这样的事交给有能力的警察更合适，而且处理这样的恶性伤人事件的一线警察男的居多，牺牲的男警察也很多，你怎么不把他们归类到你说的 “中国男人” 里？

你或许是觉得路过的男性应该出手，我拒绝道德绑架，路人中的他们作为一个家庭的父亲，儿子，谁没有亲人和支撑家庭的责任，为此牺牲，他们的亲人家庭谁来负责，给的奖励照顾再多也比不过本人。

而且你是真没见到过路人见义勇为的新闻吗？有很多人勇敢的站出来见义勇为的事例，你只不过看过就忘了，永远跟随新闻热点，看到一个悲剧发生就觉得这个社会不会好了，是因为你心里早已相信这个社会不会好了。

最近几年社会风气对见义勇为事件处理的很让人心寒，除了那些扶老人被老人家属诬陷撞人要求赔偿的事件，我就记得一个新闻，一个女租户被人尾随进屋拿刀挟持，男房东看到后勇敢的和凶徒扭打在一起，扭打中男房东因为凶徒掰断了手指，疼的一脚踢在凶徒身上，随后制住他报了警，没想到被凶徒控告他打成重伤要求赔偿十几二十万，经鉴定确实那一脚造成了对方脾脏破裂，男房东除了面临赔偿可能还要坐牢，你说他和他的家人怎么办？他也明确表示以后面对这样的事要考虑考虑要不要见义勇为了。你与其指责男性没有血性，何不反思女性怎么不把追星看脸的专变成追英雄，赞美英雄呢，男人都有英雄情节，但很多时候还要面对现实。

对男性审美的偏离，我之前看到知乎好多女性批判 “白幼瘦” 的男性审美，说的好像男性真的审美就是这个样子，我承认白和瘦，但幼我是不赞同的，一个个以为男人都喜欢幼，却不知道男人看片从来看的都是年轻性感的，在性感面前可爱不值一提，再说白和瘦是对所有人都有这种审美标准，可不是只对女生，只是因为这个社会对女性外貌要求更高，再说说女性对男性审美，从这几年小鲜肉的流行就知道女性对男性的审美是什么样子，我每次看到知乎上女性都表示不喜欢肌肉男，只喜欢瘦高的，我并不是说肌肉男就能怎么样，但至少这身肌肉会让他觉得自己有能力。

最后，说一下公众场合的这种事，并不是群众见死不救，也不是男性血性，而是心理学上有个 “羊群效应”，如果没有第一个带头的人，群众只会和多数人反应一致，遇到这种事，抓住一个具体的人寻求帮助，比你向群众寻求帮助成功率更高。

知乎用户 墙头草栽培家​ 发表

我有一个迫切需要回答的问题。

只要这个问题解决了，这类问题就都迎刃而解了。

我死了，我爹妈咋办？

未来可能还有第二个问题。

我死了，我老婆咋办？

可能还有第三个问题，

我死了，我孩子咋办？

后爹睡我老婆，住我房子，花我遗产，打我孩子，我孩子还得叫他爹，咋办？

不会真的有人相信汝妻子吾养之吧？

这些问题咋办？

解决不了就别要求路人去行侠仗义，谁的命都是命。不是专业的人别干专业的事。

报警，保护好自己才是正确的。

这是个杀人犯，不是个小毛贼。

小毛贼一句喝阻可能就吓退了，杀人犯不是，杀人犯是一个够本，两个赚了。

知乎用户 魏和 发表

打坏你赔？

知乎用户 云山雾语 发表

7.23 新更新

起因您真该问问南京 fy 那边和所有类似的案子判决的法院。

现今但凡有类似案件不公布案情的自动对标那件案子，

而且大部分类似的案子判决竟然是强行给凶犯人权？？损害义士，不保护你还损害。/ 白眼

（清新脱俗的 fg 判决，谁爱上谁上。）

在国家法律明文规定的文件没下达没得到有强度的支持时，

谁也不知道会不会被反咬一口，

或者被司法机关当嫌疑人一样对待，

导致经济社会关系舆论的损害。

合着帮人后还得赌一波帮的是不是禽兽？

那就真是多一事不如少一事了。唉

-

-

以下原回到

-

因为见义勇为容易被反咬一口

而且你也不是专业人士和执法机构

农夫与蛇天天都在上演

你不如直接问为什么现在的人很少帮扶倒地老人了

两件事的核心是一样的，需要他人帮助，

但是表面原因真的不一样

老人倒地原因各种各样

但是被坏人挟持的人基本原因都一样

被他人伤害身体或精神，还可能索要财物。

-

两者只是对需求帮助强度的有所差别

帮扶倒地老人

扶呢，

万一讹诈你，

坏人就算失败了貌似也亏损不了什么，

你呢？

不扶呢，

你更不会亏损任何事情，

甚至还能回家在网上义正言辞的吃瓜。

解救被持刀狂徒挟持的人质

帮呢，

如下几种（部分）情况

1. 解救成功，人质无损，狂徒丧失进攻能力外也无损。

2. 解救成功，人质轻伤，狂徒丧失进攻能力轻伤。

3. 解救成功，人质重伤，狂徒重伤。

4. 解救成功，人质轻伤，狂徒重伤 / 没了。

4. 解救失败，人质没了，狂徒丧失进攻能力。

5. 解救失败，人质没了，义士没了，狂徒数日后锒铛入狱。

6. 解救失败，人质没了，义士负伤，狂徒凶残。

不帮呢，

你又可以回家义正言辞的吃瓜，

甚至还能顺手抄起身旁的键盘来作战。

-

直白一点就是见义勇为的人没有丝毫保障

意味着现阶段法律并不承认所谓的见义勇为的义士。

说句不好听的我买的任何东西都含税，

请问 jc 呢？不管吗？

-

记得我很久之前看过一篇报道还是新闻，里面还讲了些类似的，估计是当时呼吁争当雷 f 吧

a 见义勇为后受重伤，被帮助者极度冷漠，甚至起诉时都不愿意帮忙指证，理由是害怕报复。

b 见义勇为后受轻伤误工，一面锦旗一句道谢。

c 见义勇为丝毫无损，得到一句道谢。

确实帮助他人是举手之劳时大部分都不会要求回报

但是当代价过于巨大时

谁愿意遭受无妄之灾？

-

当然还有些例子是见义勇为后得到巨大报酬甚至改变人生的

兄弟你醒醒吧，你是扶了多少个老人后才能扶到改变你人生的丈母娘？

前提还得是你遇到丈母娘之前那些狗屁倒灶的事没有把你折腾死。

最大的概率是一辈子都不会扶到你丈母娘 / 老丈人?

当然也有些勇斗恶人抱得美人归或得到大佬赏识的，

但这些事能撞大运的概率嘛，

我只能说仁者见仁智者见智了。

-

更多见义勇为的人都是 c 过程 c 结局，

甚至社会都觉得一句道谢足以。

遇见坑爹的那就是 A 过程 C 结局了，

请问你家材米油盐酱醋茶能用道谢换吗？

谁家没有一本难念的经，尽己所能就好

在你要求他人付出时就已经没有道德了。

-

稀少的原因很简单

不是人均知乎百万大佬

算笔账，无损帮忙那是举手之劳随时可以。

小损和大损那就得考虑个人经济状况了

有人全勤；明有大活；急着回家；有事 jc 叔叔会管等等

-

有人可能会说我冷漠无情

要知道我起码给乞讨者丢过钱，处理过路人纠纷，甚至义务帮过忙（要知道这可是钱啊）。

原因很简单，

轻伤无所谓，跑步骑行都有擦伤的。

但是中或重度伤残造成的影响大概率会跟着自己一辈子，

还有见义勇为死的人，

请问他不是人生父母养的？他爸妈知道后得成什么样？

有些伤残还容易落下病根，请问他就算有钱维持，

但是这些年复一年的身体伤痛本来与他何干？

-

哪有什么精致利己，记着一句话

帮你是情分，不帮你是本分。

很多路人既没有吃这碗饭也不是专业人士，

你跟他无亲无故，

他还得以身犯险就为了一句谢谢？

就为了网上不值钱的俩字和廉价的意义？

-

对键盘侠就一句话

己所不欲勿施于人

现在 jc 谁跟你谈见义勇为？

你丫打小偷还得赔钱呢

精髓的 jc 和稀泥。

就听朋友说体校打小偷没赔钱的。

（他体校生，现在是老师）

-

钱财受损我个人还能接受

主要身体有概率永久性伤害

不想冒这个风险

-

可能我这样 “冷血” 的人还救过一睿智小姐姐，

那时年少轻狂喜欢烧烤酒吧上网，

有天黑网吧上网遇见有人拿刀跑上来找人，

我见不对劲跟朋友使了眼色，

（别问为什么朋友多，那年头就这样）

都特么拿好键盘侧头不对劲就准备拍了，

你可以想象一个持刀狂人误入包围圈被轮着拍的感觉，

（有一哥们准备拿液晶屏拍了 / 捂脸，要砸坏了赔钱，肯定瞒不住家里，出来偷着浪这事被家里发现了，那铁定得断粮啊）

我旁边一路人妹子吓得站起来了还拿个手机好像想拨号，

持刀狂徒连最近的第一排都没细看直接看见这小姐姐了，

但是那货看我们可能比较整齐划一和脸都转了就没过来，

（我不太相信是狂徒害怕了，真的，丧失理智的人别指望能正常理解）

估计是没发现人就急着持刀就下去了，老板自己都没敢动，老板一米八多。

（这小区听说以前还是警察社区，分房吧，后来都慢慢搬了）

这姐们还准备立马跑路下机，

我当时是真觉得恐怖片的作 s 路人就活在现实里，

我说你呆着没事，下去才真容易出事呢。

这姐们嘴里碎碎念的拿着手机犹豫半天后，

这姐们总算坐下了。

结果后续事实跟我猜的差不多，

老板事后告诉我的，

就是持刀那哥们在下面堵人，

砍了一个跑了，过了一段时间被抓进去了。

我印象中当天门口外的路上有些红油漆。

-

说下什么叫是作 s 路人，

假如你是坏人，已经热血冲头不理智了，本来有明确目标，

这时一个路人当着你的面表现突出还准备拨号你怎么想？

怒火都没发泄渠道宣泄，

就因为某些未知原因跑了，

你又打不过还给自己放单？？

你不是准备给这热血上头的狂徒送 r 头？

-

惊慌失措下低智行为可以理解。

比如踩踏事件那么多，伤残少吗？还有 s 的。

而起因仅仅是因为一件事后谈起来很愚蠢的事。

-

我精神上支持你见义勇为

但我就一普通人，

帮帮举手之劳受点轻伤还行。

知乎用户 朕独宠你 发表

还记得那个救下强奸犯正在凌辱的女孩儿被关两周的东北大哥吗?

还记得在高铁上看见霸座路见不平出手结果被判赔偿对方 7000 的哥们吗?

如果路见不平不但没有得到夸奖, 反而受到不公正对待, 那谁还会路见不平呢?

不是现在没有路见不平的人, 而是某些部门的做法让人寒了心

知乎用户 要学的太多​ 发表

我管，这种事我肯定管，

我管了快二十年了，

见义勇为奖金都领两次了。

我书包夹层里有 3 级 PE 防弹插板，

我外衣兜里有铜核桃铁念珠，

我可能还骑着能砸的共享单车。

我心里有正气，

我身上有武艺，

我背后有国家，

我想管，能管，敢管，管得住。

可是我白天全在文件和会里了，

晚上还要日复一日的加班，

下班也只是固定的交通路径。

公务狗上班时间买个水

都要被通报处理，

你让我大街上晃荡见义勇为？

我不是不上班就能存活的

黑豹，X 战警，蝙蝠侠。

我被生理性的困住了。

你问那没被困住，就在事发现场的人呢？

他们呐，被心理性的困住了。

你当是个人都敢英雄呢？

正气，武艺，靠山，都没有，

拿功利，孱弱，低微管？

仗义每多屠狗辈，屠狗辈在哪？

我见人人都是读书人了。

生活的预期越高，人越谨小慎微。

更何况屠狗辈有刀

读书人只有嘴，

还是一张颠倒黑白好坏不分杀人不见血的嘴。

知乎用户 肥叔 发表

普通人去打抱不平的话，打赢了进派出所，打输了进医院。

你说咋打。。。

就算你赢了并且有法律支持你，可是，你还得有证据证明自己真的是打抱不平不是？

怎么证明？

录像管用么？证人会改口么？

证据无效怎么办？

真的惹上刑事案件，记录了档案，以后工作都很难找，以后谁来保障我的权利？

还是算了吧，安全第一。

就算你证据齐全，法院最后判你无罪。

你要出庭吧，律师费要付钱吧。

这段时间不上班损失谁赔给你？

以后这种维护正义的事儿，都交给有钱的主去做吧。

这还是你天天健身锻炼能打赢的情况，都这么麻烦。

最近一个新闻，说一个人行侠仗义，被坏人咬掉了耳朵。

这还只是咬掉耳朵，万一是被捅了几刀呢？

会有人管我么？

做好人太贵，小百姓做不起。

只做的起一个只顾自己的人。

匡扶正义什么的，还是交给警察叔叔去做吧。

知乎用户 华秀才 发表

因为法律不支持大家有血性。我们看到的新闻里所有有血性的人基本都被法律收拾了。所以从这个角度来说，当年美国在日本韩国实行的 “男人女性化，女性婴儿化 “这种思路通过法律和娱乐圈来个方面在中国慢慢实行开。

有时候挺割裂，法律生怕大家热血，媒体动不动就斥责大家冷血、冷漠。老百姓是怎么都不对啊。

知乎用户 禁与千寻 发表

这个社会其实是不提倡见义勇为打抱不平的。

针对题目的场景

打抱不平有风险

第一，生命危险，这年头你打抱不平不见得别人也会出手相助，很可能就是你孤军作战，甚至时候被帮助的人也消失不见，而对方持刀，贸然上去是极度危险的，正确做法是报警，并确保万无一失的时候制止。

第二，法律风险，打抱不平的话，对方就不会杀人了，那么就会出现对方持刀未伤人，你把对方打成重伤，那样子要付法律责任的。这几年经常出现大众认为是正当防卫，但是最终不被认可的事情。

第三，现在知道女的被割喉，且男的确认死亡，但是当时应该是短时间内发生的事情，这很容易给人情侣夫妻争吵的错的错觉，这年头倡导的是不乱管闲事，等到发现势态不妙，那么就报警了。

当然，也不是没有人打抱不平，而是对方就杀了一人。这年头遇到行凶伤人还是经常会有人打抱不平的，前提事伤人太多，这个时候，大家都受到威胁，而不是置身事外，于是会主动，别人也会如此而一起出手，而因为伤人太多，法律风险小很多。大家也安心了。

社会如此，见怪不怪。

总之，对方有刀，就这一点，没有人打抱不平是正常的，没什么好说的，不能要求别人去冒生命危险，路人能报警就不错了。

知乎用户 无敌铁憨憨​ 发表

以前还读书时候，一帮人挤地铁，北京的 13 号线，13 号线真是能把人挤扁了那种……

我还特别困，我都不知道怎么被挤上去，反正正对面就是一个姑娘，基本是紧贴着。

我也没当回事儿，稍微清醒了点，我就发现面前那个女的好像在哭，想哭又忍着那种。

但是人家哭和我也没关系对吧，谁知道为啥……

等了一会儿我觉得不太对劲嘛，她老是往我这儿挤，我特么烦的，本来就人多困挤我干什么？

我就瞪她，然后我突然发现…… 嗯？她的胸怎么在动？然后我好奇的看了一眼，发现一双手从后面伸进了人家衣服里，一直捏……

然后我又看他后面，一个男的流氓一样的笑，看我看他人家还不当回事儿～

这种淡定说实话，我以为是情侣闹呢，然后我就又看，那男的突然很凶的和我瞪眼，我才觉得妈的肯定是坏人……

我们八个人啊，这不是找死嘛，一顿给人家拉开，踹了两脚……

最后闹到保安室，保安说我们斗殴，我们说他对别的女的动手……

保安问女的呢？女的走了啊……

又把民警叫过来

最后虽然也没为难吧，因为我们都是学生，一看就是良民，对方一看就不是个东西。

但是也没处理那个男的，毕竟当事人跑的影儿都没了，没证据。

然后让那个憨憨先走，让我们后走，跟我们说别在路上打起来…

折腾了一上午感觉就是白费力气。

说回来，题目这种拿刀的，这玩意儿怎么打抱不平？

他捅伤你，估计赔三五年，钱不可能赔你的，法律也管不了人家没钱的事儿。人家三五年天天有牢饭吃，还能看监狱的文艺汇演，你这三五年能不能站起来还不好说。

他捅死你，他也就是赔个命嘛。你呢，媳妇被隔壁老王啪了，儿子也得跟着姓王……

太亏了……

遇到这种事儿，除非手上你能有个大铁棍啥玩意儿的，不然赶紧跑

知乎用户 袋鼠妈妈的日记 发表

此事最难者有二。

一：你去打抱不平，如果你受了重伤，导致残疾，生活不能自理，影响了自己和家人的生活，谁负责？

被施救者可能会回馈你，可能会给你些补偿，也可能不会。

人家在法律上没这个责任。

就算给了补偿，够吃几个月？

也许 GOV 会给些见义勇为奖，但同上。

而且好人真有好报吗？我想到那个抓小偷结果女儿被强奸虐待的保安了。

二：你确定你见义勇为就一定受褒奖吗？

我记得龙哥事件刚结束没多久，我们东北这边也发生的类似的事。

只不过那个防卫的人入了刑。

所以当你打抱不平的时候，你要考虑到，即要控制住施暴者，又不能导致他受到重伤害被反咬一口。

你受过这方面的法律培训？你受过这方面的技能训练？

所以，无论是因为你见义被伤导致生活窘迫，还是勇为过量让自己入刑，到那个时候，剩下的只有后悔了。

我们国家现行的法律，看起来不是很鼓励所谓的男子汉的血性。

所以社会有了问题，还是先要去质问社会，去质问这个社会秩序的守护者，而不是其中的每一个个体比较好。

知乎用户 极道胁迫 发表

因为我国不鼓励打抱不平，你觉得是打抱不平，警察叔叔会告诉你帮你的人是互殴，重一点还可能是伤害罪，我国法律就这样

知乎用户 火影天秦水镜 发表

因为社会风气在恶性循环。

记得以前见过一个报道，长江有小孩戏水呼救，见义勇为者见到一个猛子扎下去，戳成高位截瘫。原来，孩子只是闹着玩随便嚷嚷。后来，孩子的家人怕影响到孩子，连夜搬走，不肯为英雄作证，所以见义勇为评不了，连政府的基本救济金都领不到。英雄失去工作，妻子离婚，只剩下一个女儿由老娘抚养。过了十二年后，被救的孩子长大了，登门道歉。

好，就算这个孩子愿意担负未来的一切，妻子回的来么？家庭幸福回的来么？做了英雄，不仅名得不到，利得不到，所有一切都毁了。在这个案例看出人性的自私。固然英雄有不慎的过错，但这个被救的孩子家长有人性吗？作证对你家有任何损失吗？你家孩子犯了错就要承担，什么阴影不阴影的。就为了所谓的阴影让做好事的人遭遇如此待遇，还算是个人吗？

还有，gov 在这里做了什么？别人把命都豁出去了，你们还要搬条文，是舍不得钱，还是觉得别人都是精神病，自己想不开投河讹诈你们？一共三个孩子，就算一家搬走不能找旁证吗？如果是周总理在，知道这件事，一个条子特批就解决了。而现代还有这样的事吗？

正是因为法理不近人情，所以导致人性越来越冷漠。比如，对碰瓷不严惩。比如，过去对军属烈士优抚优待，现在还有吗？以前志愿军之所以可以奋不顾身，冰天雪地赤脚冲锋，吓破美国人的胆，以为上级都给他们打了兴奋剂，是因为，他们知道自己死了一定会有人照顾他们的家人。家人会当他们是英雄，光荣一辈子，哪怕晚年孤独。他们的家人一辈子荣耀。而现在……

中国人失去了信仰。

最可悲的是，失去了信仰，还拿诸多理由为自己掩护。觉得合情合理。没错。独生子，家人更爱你，所以你在没能力的时候可以不上去手撕暴徒，但是，仍然有很多事可以做。而不是视而不见。

人性变得冷漠，这并不是国人自己的错。原因太多了。一句两句说不完。有改革开放以后对金钱的崇拜，有计划生育以后各种压力父母的期待，有法规不完善后续跟不上，也有教育的导向……

当然，就题主这个问题来看，排除俩人之间合谋钓鱼等，还是应该出手的。害怕背叛，小心点就是了；害怕报复就搬家。行侠仗义总要有代价（何况这个概率很小）。

对这种当街行凶的暴徒扼制的方法太多了。有点底子的不用夺刀，上前一脚踹飞他的刀不行么？没有底子的在一旁大叫，转身就跑，吸引罪犯注意力，让她停止对女子的侵害，不行么？行人离太近，坐车的总是安全的吧。隔着八丈远，他还能给你来个飞刀不成？根据当时当地，有很多办法。没近身，你是无法确定受害者伤到什么程度，需不需要你的援手，哪怕是隔老远扔的一只鞋子。至少，我的父亲在，一定会援手；我的母亲在，一定会报警，再寻求其他人帮助（她会狮吼功，一嗓子隔几里地都能听见，把坏人吓破胆）。都不会视而不见的。而且是在我们这，不会出现这种事；如果出现这种问题，一定会有人管。这种蓄意杀人情节十分严重影响特别恶劣的，建议国家给予酷刑！

P.S. 有人提到昆山案。当时我在想法里说到我们初中时民警普法时讲过隔壁学校 78 中的一个真实案例：

他们学校高三男班长品学兼优，平时为人特别好，够义气，有担当。有次，班里有个女孩被当地小混混老大看上，非要逼着她交往（而那时那帮人的素质……emm 不说你都知道会发生什么）。

这件事让班长知道了，让她不要独自走，让全班同学轮流陪她下学保护，每次都一大批人。小混混好久都找不到下手机会。后来不知道怎么这件事给老大知道了，就扬言要报复班长。有次给一帮人他堵在小巷子里，其中，老大还带了刀，拿刀威胁他，让他不要多管闲事。

班长平时沉着，但是毕竟是个孩子，从没见过这种场面，见一帮人围着自己，他太紧张了，结果夺刀反杀对方老大，连砍了好几刀…… 其他人一看吓得全跑了。班长也跑了，对方伤重不治。

最后，班长在接到北大录取通知书的时候，也同一天接到法院传票。就是这么讽刺。

后来，全校师生请命，校长又刚好是区域人大代表，领签名上书。人大特别成立紧急小组开会，讨论这件事立法纠正才免了他防卫过度之责。据说是为了他，特别改的法律。

很多人不信，听说是北京才信了。

可是，距离那案子时隔那么久，还有昆山案能引起争议，那么多人觉得违法。可见，根源究竟在哪里了。世间有太多的不公平。

是很多人有老婆有孩子有父母有家人，但也不是人人都怕刀，还是有不少人有血性。其实本来有很多人很勇敢。

志愿军战士在雪地里赤脚追击 150 里，俘虏美军顾问，受主席接见 - 快资讯

https://www.360kuai.com/mob/transcoding?url=96ba022252d246d4a&cota=3&kuai_so=1&sign=360_e39369d1&refer_scene=so_2

知乎用户 陈大花​ 发表

前天，我在路边看到一十来岁小姑娘跨着电动车和几个醉酒的男人在争执

她说男人中喝的最多的男人对她性骚扰，摸了她的屁股，而男人的同伴在不停的道歉，说可能是不小心碰到了，那男人舌头已经捋不直了，嘴里稀里糊涂的否认着

那女孩很大声的对路过的人们不停重复着，这里有监控你跑不了，你不准走，你性侵我还有理了？

人数力量上的对比，我出于本能地觉得那女孩需要帮助

被拉住的男人很快不耐烦了，开始用很恶毒的语言辱骂、威胁女孩

你家混哪里的？

你爸妈什么单位的？很牛 X 吗？

你身份证号码多少？

以及一些涉及女孩父母和各种生殖器官的恶毒辱骂

男人的朋友被女孩纠缠的大叫让女孩报警，甚至自己先报了警

直到那个醉汉粗鲁的推倒女孩在地上，他的同伴拉住他带他离开，我脑子里想的是

她太符合一个受害者

她为什么不要他道歉，难道她在讹人？

她为什么不报警？

她为什么不打电话给家人？

她为什么不在他们离去时追他们？

她为什么刚才那么勇敢，现在却不追上去？

她喊的那么大声，对路人倾诉的样子，像极了我小时候见过路边恶人先告状的骂街泼妇了

他太符合一个坏人，满嘴喷粪，喝的酩酊大醉，对女孩子动粗

可他的朋友为什么敢报警？

他为什么不心虚，为什么不离开？

他太像个被冤枉，被无理取闹的女人烦的做出粗鲁举动的男人

还有我自己的声音

别帮错了人

别相信自己的眼睛

摸了屁股即使是真的，也只是男人的一句道歉，我上去留住他们，帮助女孩，发生争执动了手，你会很麻烦

再等等，再看看

网上那些无数个被反转的事件，苟晶的那句：

我只是夸大事实，你们也没什么损失

脑子里很乱，想的很多，我唯一能做的就是一直站在了女孩很近的地方，让她显得不那么孤单，多一点点的安全感

我曾是少年，现在不是了

离开的时候，警察从街角和我照面，来的很快，但没能在那群男人离开前赶到，我心里有些惋惜，想着如果她能留住他们就好了

说说普通人的道德困境，我为什么没有 “见义勇为” 的

当见义勇为已经成为了普通人不可承受之重，保全自己打击敌人，智斗成为了主流意见，太多纸上谈兵

我想说，面对生死，一念之间，坏人用刀要杀死某人，而我有机会救他（她），可能会付出致残致死的代价，我依然会义无反顾，用可能换一定

在枪林弹雨里抢回受伤战友的人，冲上去的瞬间想的也不是和战友死在一起

以上

—S

知乎用户 匿名用户 发表

中国男人不出手帮忙，它们会说是中国男人垃圾，没血性，怂货。

中国男人出手帮忙，仗义执言。它们会说，都是你们男性干的，男性就是原罪，中国女人不需要中国男人帮忙。

以上共同摘自田园女权语录。

知乎用户 赵乔琪 发表

因为我们向来对好人严苛，对坏人宽容。

虽然不专业，但有的事情从常识的角度看，用逻辑分析，也可以有自己的结论。我觉得我们的法律着眼在 “惩治犯罪”，而非“保护良民，预防犯罪”。何以见得呢？因为是“结果导向” 的。对罪犯来说，像做买卖，是等价交易的。比如有人打你一耳光，你没伤，最多批评教育了事，你受伤，才会按伤轻伤重酌情处理。事实上，打耳光这件事的重点不在人身伤害，而在人格侮辱，非要按伤情“等额处理”，是本末倒置。给受害人造成繁琐的举证责任，验伤之类流程很麻烦，麻烦的结果，就是警察和稀泥，受害人吃哑巴亏，从而并没有对公共场所人身侮辱的行为造成震慑作用。

同样的事例还可以参看盗窃，钱包得有多少钱以上才够起诉。而实际上，小偷偷 100 和偷 5000，本质上有区别吗？他偷的那个动作是一样的。明明是个行为犯，咱们还要分出三六九等，按结果判，而结果明明是随机的，不以小偷的主观意志转移的。是不是很荒谬？

又比如强奸，一定要插入才算，不然算猥亵或未遂。这都什么年月了，不插入也有的是各种行为比插入更恶劣，大家都懂吧？

各种拘泥于 “结果”，从来都是受害人要各种举证，被偷了多少？被插入了没有？对罪犯倒是“公平” 了，按结果量刑，但对受害人呢？对预防犯罪呢？假使一掏钱包就按盗窃罪判，一掏鸡巴就按强奸论处，会不会犯罪率会低一点？在入罪的基础上再根据结果量刑吧！

回到见义勇为这件事。我们对 “正当防卫” 设置了多少“条件”？人家拿刀对着你，到底是要恐吓你呢还是伤害你呢还是要杀你呢？？？这特么就是薛定谔的 “正当防卫”，在那一刀还没捅到你要害之前，你都不知道！假使规定，只要有人拿出管制刀具，就可以行使无限防卫权，那见义勇为会不会多点？

所以说到底，哲学错了，什么都做不对，修修补补，无非是规定更多更细的 “条件”，于事无补。

知乎用户 李岩 发表

很简单

社会风气变了

过去，后图书管理员时代，社会风气依然是

弘扬正气，邪不压正

随着经济发展，经资本豪强及作为其附庸的国产精英（ 利益优先 ）主义知识分子，尤其 作为资本豪强的精英级专业打手兼战略同盟军、战术冲锋队 的某国西方主义法律专业集团的持久、深入和巨大影响，开始讲究 & 践行

西方道路，法律信仰
程序正义，法治权威
保障（ 犯罪者 ）人权
学习借鉴人（ 西 ）类（ 方 ）先进法制文明
反制了加害人？诉他故意伤害！ 或防卫过当！

书上讲的很对：经济基础影响上层建筑。

知乎用户 豆本豆豆奶 发表

当今社会不是追求男女平等吗？为啥中国女人就不能有血性上去干？

什么，女生害怕？

那我们男的就不怕？

“他们好可怜我去帮帮他们” 这是圣母

“他们好可怜你去帮帮他们” 这是圣母 *

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

再者，其时嵩山派已控制全局，连恒山派的定逸师太亦已铩羽而去，眼见天门道人、岳不群等高手都不做声，这是他五岳剑派之事，旁人倘若多管闲事，强行出头，势不免惹下杀身之祸，自以明哲保身的为是。

金庸 笑傲江湖 第六章 灭门

知乎用户 知乎用户 Q3sHg4 发表

中国男人配不上中国女人，而且女人自己也说了，女人不是男人的附庸，请别再可笑的说保护我们。那么为什么男人还要想办法去出手为女人打抱不平？

而且女权可是造谣过，四分之一的男性对女性有过强（）行为，强（）案有 70% 都是熟人作案，万一男人出手打抱不平，妄图做一个英雄救美的好梦，那么第二天新闻就会变成：“震惊！男子见义勇为，出手打抱不平，背后暗藏其他目的。”

公众号：无名的思想空间

知乎用户 天成 发表

因为法律太健全了 它为所有人负责，也包括你说的坏人。如果你看到有人挨打帮着打个报警电话就很善良了

前段时间，看到了一个视频就是一个之前见义勇为被练砍 4 刀的老哥， 在自己奋斗讨说法的路上走了 10 年，之后，终于等到国家见义勇为奖金 10 元 。是 10 元钱， 你没看错 ， 我一开始以为是 100000 元， 后来看到确实是 10 元钱 。平均被砍的每一刀价值 2.5 元， 这样让人心寒的例子数不胜数 。 然后现在你来问为什么没有人敢站出来， 我想多半是因为国家的法律凉了所有人的心吧 ！其实现在中国的法律 ，真的只是为中国人自己设立的屏障， 它只能保护你自己一旦你去保护别人（见义勇为），这层保障就自动消除了， 没有法律再保护你了 。这个时候你来问我为什么中国人没有血性？我都没办法你给举例子，我能告诉你什么呢 我只能告诉你，每一个见义勇为的人都保证不了自己会不会受到牢狱之灾、会不会被人在背后骂傻子、会不会因为自己的见义勇为影响到自己孩子孙子的政审结果， 所以别怪没人挺身而出社会就是这样的我们改变不了就只能去适应它， 然后默默等待迟来的正义 。当然如果你是个外国人情况就有会有变化了 ，一个歪果仁在中国的大地上可以肆无忌惮的散发他的血性 ，因为中国的法律与所有的媒体会大肆的报道你的事迹， 也会有各种法官为你打官司 ，为你证明， 这就是我们现在的社会 。在中国很轻松就能过的很享受的 只有歪果仁 。超国民待遇可不是说说而已。

知乎用户 王伟麟 专利律师​ 发表

喧哗两成败（日语：けんかりょうせいばい），是日本封建时代的刑法之一。
意为对于 “喧哗”（日语中二者间发生纠纷、暴力冲突之意）者，不问谁是谁非，冲突的双方都必须受到惩罚。室町幕府也好、战国大名的分国法也好，皆采行喧哗两成败法作为仲裁的原则。
在日本战国时期武田家的领地甲斐国内的河口湖畔，居住在当地 “常在寺” 的僧人日国所写的日记《胜山记》中曾有记载，文明七年（1475 年）的十二月，河口湖的住民与当地的豪族领主河口氏发生冲突，最终河口氏被愤怒的百姓们讨伐。这则记载说明了在日本战国时代，村落的百姓是有能力讨伐一些在地的中小型领主的，同时也反映了，百姓们并非坐以待毙之人。
同样在《胜山记》的记载当中，武田信玄当政时期的弘治二年（1556 年），武田家家臣小山田信有领内的上吉田的居民发现了小山田氏在当地的家臣小林尾张守有一些违法行为，侵害到了当地百姓的利益，随后居民们便推举出二十人作为代表，前往小山田信有处检举。不过，小林尾张守是小山田氏的亲信家臣，因而百姓们的诉求没能得到回应，最终愤怒的百姓们家也不回了，直接改道前往小山田信有的主君武田家的居馆踯躅崎馆，向武田信玄反映此事。最终武田信玄做出裁决，上吉田的住民胜诉，小林尾张守被武田家流放。
作为领主，是有保障居民生命与财产安全的义务的，但是同样的，当领主不再保护居民利益时，村民们便会向领主的上一级领主反映（通常情况下，大名们是不会主动介入家臣领地的诉讼的），当一切都徒劳时，村民们甚至有可能会投向敌对势力的怀抱。
从上文中可以看出，在战国时代中后期的武田信玄时代，村民们与领主的冲突往往是通过诉讼解决的，而若是在战国时代早期，则可能会演变为武力冲突。这其实也是 “自力救济” 行为衰退的一个体现，其中武田信玄制定的分国法《甲州法度之次第》起到了非常大的作用。
在《甲州法度之次第》的规定中，有一条被后世武家法度采用的十分著名的条例，名为 “喧哗两成败”，直译过来就是不问原因，只要敢打架两个都按同罪处理。同时，偏袒某方或者加入某方的人也会被当成“合力者”，与当事人同罪。当然，有人可能要问了，那要是别人主动打我了，我该怎么办，难道一起被处理？这个大可放心，在“喧哗两成败” 条目下，如果被某方攻击没有还击的话，就可以按照无罪处理。
为什么说喧哗两成败对自力救济行为的衰退有着很大影响呢？因为当时的村民与村民、领主之间的冲突，往往都会为了自己的利益发展到不可调和的地步，那么就很容易出现官逼民反，最终逼上梁山的事情（当然吉田旁边的是富士山，想上去还是有点难度的）。“喧哗两成败” 旨在让冲突双方都能够坐下来好好写状子，不要打架而是通过诉讼手段解决问题，维持领内的安定，这也是武家法度逐渐成熟的一个典型。

简单地说，就是古代统治者不希望冲突升级，不希望人民彼此之间的矛盾——尤其是人民的不同阶级彼此之间的矛盾——上升到不可调和的地步，因此往往直接规定：只要打架，不分对错，双方均受处罚；其目的是希望冲突双方不要打架，坐下来好好写状子。

可以说，在人力资源匮乏、信息闭塞的古代（一直到 18 世纪为止），这套法律制度是非常具有先进性的，该制度的缺点在于不够公平，挨打的一方受了委屈；优点则是能够很好地解决 “执法者、裁判者没时间和没信息去分辨谁对谁错” 的问题，维持治安，维持社会稳定。对于当时当世的状况而言，委屈遍地都是，治安和社会稳定则无比重要，所以这当然是一个好制度。

但是这个制度在 21 世纪就是一个阴间玩意儿。因为 21 世纪的人类已经有了摄像头和手机等科技设备，也有了巨大的社会财富，以及被这个巨大财富所供养着的庞杂的行政、司法系统。执法者、裁判者已经有了足够的时间和信息，“喧哗两成败法” 要克服的缺陷已经不存在的，所以它的优点也不存在了；但是当今社会人权宝贵，公平和正义备受关注，它的缺点则反而被无限放大。

在这个情况下，立法者足够智慧，早就摒弃了 “喧哗两成败” 这种过时的法律制度。但是部分执法者、裁判者选择了懒政，仍然在实际采取 “喧哗两成败” 法。发生打架，不问原因，双方一并处罚、批评教育；如果打伤、打死了人，也不问原因，哪怕是自卫 / 救人打死了歹徒，你也得坐牢。

那请问路人怎么可能敢见义勇为？万一打伤了加害者，要坐牢、留案底的。

知乎用户 王若枫 发表

你要赤手空拳的路人伸手去制止持刀歹徒的疯狂行为，这是强人所难。

知乎用户 山河 发表

因为你做了，所有的人都说你不好，那图什么

知乎用户 朱一旦的枯燥生活​ 发表

我不过是想做件好事，

怎么做个好人怎么这么难！

知乎用户 Sisk 发表

必须说明的是，题主所说的这件事，已经完全超越了 “打抱不平” 的范畴，因为，它直接危及生命。

工作方面，我是个安全顾问；动手能力方面，我比大多数人更精通擒拿格斗；心态方面，虽然年过 40，内心深处还依然保留着一颗 “侠义之心”。

然而，坦白的说，即使我自己在街头遇到这样的纠纷，无论在专业理论还是社会经验方面，我依然会选择置身事外，只会选择立即报警并向急救人员说明现场的危急；而且，无论是我的客户，还是我自己的孩子，我都会这样去告诉他们。

这里，简单说说理由，当然，如果你非要用 “自私”、“狭隘”、“没有社会公德心” 来对我下定义，请随意。

首先，面对持刀匪徒，你真的有能力夺下对方手中的凶器吗？

一个很现实的例子，如果面对一个落水者，你又不会游泳，你会下水救人吗？

如果你的答案是肯定的，那么，以下文字真的不适合你。

其他的我不想多说，就此事而言，至少我自己，未必有那个能力、更不会有那个勇气，因为没有人知道对方到底有多擅长使用刀具（单单从割喉那一个动作，至少说明这个人具有普通人所不具备的能力与心理）、甚至旁边是否有帮凶。

在这种情况下，选择硬碰硬的去跟穷凶极恶的歹徒去硬拼，显然并不是明智的做法，因为那样无论对于自己还是对周围人的安全，都是极不负责的做法。

其次，当不当英雄并不重要，重要的是我不想当 “烈士”。

尽管我知道，如果我出手，会有很大可能夺下刀具制服凶徒，但姑且排除我用什么方式制服对方、也不论我的做法是否超越了 “正当防卫” 的范畴，至于那些后续 的法律民事罗乱也可以暂不考虑，我考虑的只是，如果，我失败了呢？

如果，我成功了，自然鲜花掌声各种表彰…

但是，如果我失败了，只有我的家人在参加我的追悼会，即使受到了重伤，除了我的家人，又有谁，能为我的行为买单呢？

多了，没必要多说，至于现实的案例，别说普通老百姓，即使那些一片鲜花和掌声的英雄们，待到鲜花枯萎、掌声褪去的那一刻，真正为他们的行为买单的，只有他们的家人。

最后，保护好自己，才有机会去保护别人

这句话，是美国警察的理论，更是这些和平年代里距离死亡距离最近的警察们的血泪之谈。

同样的道理，用来回答题主的这个问题，也同样适用。

一起目的性非常明确的仇杀案件，对方胆敢在光天化日众目睽睽之下如此作案，他根本就是个没给自己留后路的极端分子，面对这样的人，别说老百姓了，就连美国警察来了，除非随身携带枪械能直接击毙，否则，他们的做法，一定会是 “呼叫支援” 的。

所以，就这件事而言，最明智的做法，一定是 “呼叫救援”，而不是随意出手 “打抱不平”。

毕竟，如果能确保自身安全的阻止犯罪，那该出手时就出手；

但如果以搭上了自己的身家性命为前提，还是把专业的事交给专业的人吧，而且，如果操作得当，在繁华的闹市区，有你 “打抱不平” 耽误的时间，救援人员也可能拍马赶到了。

知乎用户 章文游​ 发表

因为只有墨西哥人和底特律人才指望路人抓坏蛋，在正常的国家里一般都归警察管。

知乎用户 sdhpk 发表

看了几个回答，都说得差不多，但最后那句话始终不敢说。

为什么不敢出手？

因为在防卫这方面的法律，不值得中国人信任。

法律说，人家用什么对付你，你就可以用什么对付他。

那如果判的人说不是呢？

如果从下到上的人都说不是呢？

我家里老母老父娇妻小儿是国家替我养吗？还是被我解救的那个人会感激我？

我干嘛要把我生命最重要的东西放在别人的手上？

可怕的不是刀子，可怕的是未知。

作为普通市民——即使我看了无数个知乎上对于正当防卫的普法回答，我还是完全没办法理解什么时候我算正当什么时候我算不当。

你说是侵害我本人或者我家人的，那我出手是义不容辞的，毕竟宁见法官不见法医。

但那人和我毫无瓜葛，分分钟事后拍拍屁股走人当没事发生——你看，江歌刘鑫不就很好的说明了嘛，刘鑫现在都不知道多快活呢。

我干嘛这么贱呐

知乎用户 阿乔 发表

你可以让我捐款捐物，碰到这种事我会第一时间报警

但是你让我上去制服歹徒

dbq，我妈就我一个孩子，我还没结婚

我做不到

我结婚了我也做不到

我会报警

但是不会亲自送人头

知乎用户 糖果味的初夏​ 发表

打抱不平？

如果受害女子是仙女级别的美女，当然会有人英雄救美。至少我会！

但如果是个四十多岁的老婆子？我冒险救她的意义何在？给我当老妈子吗？救下来我多了个妈，救不下来我妈就没儿子了！

如果行凶者是手眼通天的权贵怎么办？惹一身骚？

中国男人的血性？？？当然有了，动我财产我就和你玩命！动别人的财产？记得分我点！

中国人的血性，不是没有。是因为现在不被认可不被尊重！！！

30 多年以前，劳动人民是光荣的！现在？？？你身上汗味太大，给我滚远点！

我觉得我就很有血性，谁他妈欺负我我就跟他玩命！但是你欺负与我不相关的人，和我有半毛钱关系吗？马路上扶个摔倒的老人还得先给媳妇打个电话问问银行存款有多少钱呢！更何况见义勇为了！

知乎用户 过期文青 发表

我分不清乒乒乓乓打在一起的两个或者两伙人哪个是 “好人”，哪个是 “坏人”。

别人也一样。

何况我这种上个地铁转个广场去机场接个人都得单独过安检摘了眼镜能吓哭小朋友的光头胖子。出了东北我说我是见义勇为也得有人信……

碰到类似事情，确定想做点啥，110 是最优解。

另：见义勇为？呵呵，就贵乎这风气，拍视频喊低素质的东北人又打人了都算是温柔的。

知乎用户 斜月三星​ 发表

你也知道那是禽兽。

你可知道暴打禽兽会受伤，甚至可能会被反杀的。

我就想问问，我冲上去暴打禽兽，咱不说好处吧，怎么能够让我不亏？

我打赢了，结果不小心让行凶者受伤了，结果我因为致人受伤赔了很多钱，还拿了一个一年的缓刑。家庭事业全面崩盘。被救助者跟对方私了了，绝口不提我帮他的事。

我打赢了，成功制止了暴力事件，结果警察来了训斥了双方一顿，就让两边人都走了。对方让我等着，小心家人… 我回家发现有人在我家门口扔了死猫，我发现我家附近突然有几个混混盯着我家孩子。我求助有关部门，结果石沉大海，他们让我不要多想，没有人理我，我每天都担惊受怕，怕对方会对我家人下手…

我打赢了，结果人家说你那不是制止犯罪，你那是互殴，打架斗殴拘留十五天，我因此丢了工作。被救的人说：我让你救了？我求着你救了？打人的对我恶狠狠的说：小子，我记住你了，你家住哪里我也知道，你家里人都干什么的我也知道……

我打赢了，受伤了，犯罪的被关进去了，躺在医院里，他们说我可以申请见义勇为，我好了以后奔走了半年，结果被其他人怼：做好事还要求名？你就图这个？救人就救人，你一点都不纯粹，学学人雷锋，做好事不留名。我让对方赔钱用于治病，结果官司打了好几年，最后终于要到了赔偿，我心力交瘁，最后我发誓，以后遇见了，再好心就是傻逼，打死了好，打死了警察直接管，反正死的我又不认识。

我受伤了，结果两边都是男的，警察说是互殴，两边各打五十大板，我把我见义勇为的视频发给媒体，结果没有人理我。是啊，男的打男，男的拉架有啥流量？

我冲上去了，我死了，他们发新闻：某地一男子持刀对一女子行凶，并造成一名无辜路人死亡。

我冲上去了，没有监控，结果我被捅死了，对方家里有点能量，于是这样一件事就出现了：某男子持刀行凶，被两名路人当场制服，打斗过程中该行凶男子受伤，经抢救无效死亡。过了几天他们两个人领了见义勇为的称号，我只是那个活该被打死的坏人。

知乎用户 小鱼​ 发表

在我的执业生涯中，不管是咨询还是代理案件，在会见涉嫌寻衅滋事或者聚众斗殴案件当事人的时候经常听到 “肖律师，我们是正当防卫啊”“肖律师，是他们先动手啊”“肖律师，我们是受害人啊” 的辩解，有时候三朋四友在派出所要被行政拘留时，我赶过去交涉也会听到类似言论。

而大多数情况下，他们并没有撒谎，确实他们都是被动的一方，可是为什么，他们也被处理了呢？

因为，我国的司法环境，不支持 “私力救济”。

私力救济的意思，是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的实力，通过实施自卫行为或者自助行为来救济自己被侵害的民事权利。

约 35000 年前，人类祖先完成了进化。有人类便有纠纷，有纠纷便有私力救济。私力救济与人类社会相伴而生。

“君子报仇，十年不晚。”“有仇不报非君子”“九世之仇犹可报乎？百世之仇犹可报！” 等都是古早时期人们对于私力救济的认可态度，包括大量的武侠小说当中的套路，也是被仇家杀得只剩一个人的少年拜高手为师后复仇成功的模板。

但是进入社会主义新中国后，“私力救济”就被大量控制，因为如果鼓励 “私力救济” 就意味着允许在统一的公检法体系之外存在另外的审判和暴力机器，而这样的审判是没有统一标准的，这样的暴力机器是不受控制的，如果允许，就会带来社会的不稳定。

所以，在很多时候，我们以为是在 “自卫”，我们以为是在 “见义勇为”，实际上在公检法眼里，这就是 “互殴”，是 “聚众斗殴”，是 “故意伤害”。

那么，依据这样的逻辑，遇到坏人坏事，应该怎么办才是符合国家所倡导和希望的呢？那就是报警。

但是这里又出现一个巨大的矛盾，就是我国基层警力严重不足，很可能派出所在接警后会问 “严不严重？”“伤人没有？”“打人的有没有带器械？” 如果派出所觉得不严重，也不一定出警。

这 TM 就很锤子了啊！

又不倡导 “私力救济”，而“公力救济” 又跟不上，这不就是让真正的受欺凌的一方瞬间觉得社会很黑暗了吗？

所以，要解决这个问题，要么在制度上引导 “私力救济” 而不仅仅是让 “正当防卫” 和“无限正当防卫”躺在法条上，要么加大 “公力救济” 的力度多增加警力（哪怕辅警巡逻），让受欺凌者不要在报警后对 “警察叔叔” 寒了心。

以上。

知乎用户 须川亮 发表

打抱不平？

你被人打了活该，你把人打了要负责，警察叔叔来了直接算斗殴俩人一起进去蹲着

人家个无业社会烂仔蹲一下午当休息中间还能恶心你一两下你忍不了再打起来直接拘留所

你呢？你有正规工作，你要养家糊口，进局子了分分钟变无业。万一进拘留所犯罪记录上记了一笔你就算了你侄子外甥考公务员考军校咋办

碰见这种情况打个 110 已经是仁至义尽了

知乎用户 高山流水 发表

普通人没练过的，光出手是打不过一个持刀的凶徒的，只能白白送人头而已。

但是如果你也出棍棒，砖头之类的，要是把凶徒打死打伤了，锦旗不锦旗的都无所谓了，别被判个故意伤害、打架斗殴、杀人未遂之类的就烧高香了。

就算恰好是个武林高手路过，他也要掂量掂量空手打死凶徒会面临什么结果。

这社会风气，有人第一时间报警就已经能算是义士了。

知乎用户 Coldstream 发表

“一人为全体，全体为一人” 失效了。

知乎用户 赵一凡​ 发表

因为当下的法治方向是杜绝民间一切暴力，以此为目标的结果就是黑恶势力苟延残喘的抓紧时间使用和隐藏施暴能力，而普通人一旦使用暴力就会被立刻执法收拾掉，因为当下的法治方向和执法压力认为出现一个施暴者就应该打掉一个，哪怕你是道德意义上的正当防卫，打抱不平。

至于那些资本力量，他们直接参与和影响立法和执法，所以根本不屑于豢养打手，他们有执法者和辩护者组成的法律维权力量。

知乎用户 轮回 发表

都讲法律怎么样。

但我考虑的更实际。

因为他们跟我不是一个共同体，我付出代价是不值得的。就这么简单。

而且他们可能在现实中恰恰是和我卷的人。我为什么要帮助外人？

外人都是说的好听的。

这也就解释清楚了，现实中为什么很多人看到别人受侵害或者要寻短见，反而很兴奋，很高兴的原因。

你下意识里是当他们做敌人的。

知乎用户 三米高铁观音 发表

很简单，因为法律并不鼓励我这样做。

在 2017 年《民法总则》出台之前，我国法律并没有关于 “见义勇为” 的具体规定。就民事法律层面而言，在见义勇为的过程中造成被救助人财产损失的，可能还要承担赔偿责任。就刑事法律层面，正当防卫的适用标准极高，既要求侵害正在进行，又要求防卫限度不能超过侵害限度，否则可能面临刑事指控。这对见义勇为人来说是一个巨大的挑战和风险。奖励机制薄弱，加上维权成本大与刑事风险大，共同造就了见义勇为人数少的恶果。

“彭宇案” 就是这样的恶果。我这里只讨论法官说理，至于彭宇是否真的撞了老太太，与本答案无关。

《民法总则》出台后，本着 “良法推动善治” 的初衷，立法机关制定了 “见义勇为” 条款。

《民法典》第 183 条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”

第 184 条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

183、184 条看似对见义勇为持肯定态度，但细想，立法机关仍然不鼓励社会公众成为见义勇为的主体，这些条款也只是避免 “好人流血又流泪” 罢了。立法机关总体来说仍然是对暴力进行垄断，抑制私力救济的立法模式。

很多新闻报道常将《民法总则》第 184 条概括为 “见义勇为不担责”，这很容易对人们产生误导。该条款含义并非指见义勇为完全不承担法律责任，实则包含三层意义：第一，只有在紧急情况下自愿实施的见义勇为行为，不论救助者是否有过错、重大过失，如果造成了受助人损害的，一概不承担民事责任。第二，非紧急情况下的见义勇为行为，仍应受到民法正当防卫理论的约束，具体而言，应遵循《侵权责任法》第 30 条的规定，“正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任”。也就是说，在非紧急情况下，救助者仍可能基于过错或重大过失，对受助人承担相应的民事责任。第三，对受助人民事责任的免除，并不等于刑事责任的免除，如果救助超过了必要限度，甚至越过刑法的边界，造成了他人的损害伤亡，仍应受到刑法的规制。我国《刑法》第 20 条第 2 款规定，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”因此，“过度勇为”依然面临着被追究民事、刑事责任的法律现实。“见义勇为不担责”，属于 “一刀切” 式误读。

由此可知，在 “见义勇为” 条款中，仍然存在大量需要法官进行自由裁量的因素。如 “紧急情况”，“防卫限度” 等。此条款虽使得见义勇为的风险得到了些许缓和，但缓和的领域仅限于民事法领域，为被救助人要求救助人承担民事责任设置了一道屏障，即 “紧急情况”。但刑事法领域的风险仍然存在。救助人之所以对见义勇为如此忌惮，说白了赔钱的风险是是一方面，坐牢的风险更是令人望而生畏。

因此，鼓励 “见义勇为” 的根本不在于在民法典上添上一条 “见义勇为” 条款，而在于对 “正当防卫” 的理性适用。正当防卫的门槛越高，“见义勇为”的门槛就越高。

谁愿意做门槛高，风险大、收益低的事呢。

知乎用户 马达熊​ 发表

你都说了路过的人了。

本来是吃瓜群众，你一伸手，你就变成当事人了。

回头受害者家属、施暴者家属、xx 八竿子打不着的家属，要赔偿找不到人，都找你。

你怎么办？

警察办案抓不住人，先抓你。

你怎么办？

法院判决没法执行，找你执行。

你怎么办？

好好一个和此事无关的吃瓜路人，因为一伸手，就变成莫名其妙的当事人。

最后网络喷子不知道喷谁，还喷你，你怎么办？

反正谁有担当谁去，我不去。

不要和我说法律，说道德，说执行。

我不在现场，我也不是学法律的。

我只知道我看到的媒体，听到的新闻，全中国的舆论，都在讲一件事情。

就是做好事没好报，谁帮忙谁倒霉。

我相信官媒，相信政府，相信新闻不会骗我。

所以我不会打抱不平。

你可以举无数反例，但我不知道。

你可以讲公平正义，但和我无关。

你可以谴责无良媒体，但根源是什么？

你不知道吗？

冤有头，债有主。

根源不是彭宇，不是他扶的徐老太。

而是说出感天动地，影响中国未来一百年道德标准的那句话的法官。

王浩被发配到里南京鼓楼区法院 10 公里远的鼓楼区揖江门街道办，他甚至连街道办的办公室都不能坐，而是直接发配到了离街道办 3 公里远的一个司法所，这个司法所位于一栋破旧居民区的弄堂里，甚至住在弄堂里的人都不知道这里有个司法所！这个司法所叫做挹江门司法所：位于镇江路 9-1 号，如今的王浩因为自己道德素质的低下从一个大法官一个前途无量的法学硕士成为了如今在一个破败司法所浑噩渡余生的庸人！以后他也不可能再有翻身之日，自己把自己的前途给断了，这也怪不得别人！
————转自腾讯新闻

知乎用户 蓝天白云 发表

如果见义勇为没有成本，我想信大多数还出手相助的。

但现实是，有血性的人很少。

绝大多数人，连带血的刀都没见过，甚至鸡鱼都没杀过。

如果让这样人的面对持刀歹徒，你认为他能有多大勇气呢？

就算是有勇气制止，很难不受伤。

受小伤还好，如果受重伤或致残，今后的生活怎么办？

即使有种种顾虑，我认为视而不见，也是不对的。

在弱者受到伤害，无论什么原因都要制止，不敢上，可以喝止，可以报警，这是人与动物的区别。

如果没有人性，与动物有什么区别。

如果没有动作，怕是以后要做恶梦。

下面是 2014 年昆明一起暴恐事件：

3 月 1 日晚 9 时 20 分，10 余名统一着装的暴徒蒙面持刀在云南昆明火车站广场、售票厅等处砍杀无辜群众；截至 3 月 2 日 6 时，暴力案件已造成 29 名群众遇难、130 余名群众受伤。公安干警当场击毙 4 名暴徒，抓获 1 人，其余暴徒仍在围捕中。

昆明警方通报火车站暴力恐怖袭击案细节：十余名暴徒行凶，公安民警当场击毙 4 名暴徒，抓获 1 人。5 名犯罪嫌疑人是 3 男 2 女，1 名女性犯罪嫌疑人被打伤并成功抓获，已送至医院紧急救治。

面对这种情况，任何一个男人都要奋起抗争。

希望，以后不会有那么多群众遇难或受伤。

知乎用户 赛赛 发表

法律不支持路过的人出手打抱不平。

路过的人出手没有成功把坏人打跑，自己受伤了，自己出医药费。

成功的把坏人打倒，坏人受伤了，自己出坏人的医药费。如果对方受伤到达轻伤的程度，承担刑事责任。

根据我看的案例，当出手的人和被害人为直系亲属或者为夫妻关系的情况，有可能可以被判为正当防卫。（我理解就是出手人和被害人必须在继承关系范围内）

所以路人打抱不平的风险实在是太高了。

根据网络小说中的尿性，如果男主帮女主赶走了坏人，男主必须把女主娶了。所以如果路人打抱不平，就赶快把被害人娶了，转换为夫妻关系，也许就不会被判防卫过当了（事后再上车的这种操作法院能认同吗？）。

知乎用户 安心君 发表

要是有人养爸妈，恐怖分子我都敢杀

见义勇为一时爽，一不小心就火葬场

一面锦旗家里送，邻居还说你是傻 B

有人送来几袋面，时过境迁全特么不见

留下小儿和娇妻，不出三载就成人妾

儿小妻弱被人辱，生活艰辛也无人问

可叹被救女娇娃，生活美满享尽繁华

早已忘了舍身人，不见落魄的我妻儿

不出五载全忘记，世上已无我行侠事

站着说话不腰疼，专业的事情专人干

除暴安良有警察，遇险救火打幺幺九

世上横祸天天有，因果轮回报应不爽

我本世俗一老男，社保不够基金没满

不是不敢拼命干，只怕身后人常挂念

施主，还请自救吧

[

【防身兵器库】不锈钢防身佛珠纯铜钢鞭佛珠项车载超重

京东

¥155.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1274293634272563200-0&p=AyIGZRtdHQQVAV0dXxMyFAdWHFoRBBUDUxxrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sdWxYFEwNTHF8TBQ1eEEcGJQVLQFxJXHVKcAEzWTJUakYGVFI5RmIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oVARUFUxJrFDISA10cXx0GEQFTHFMXMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWHV4WChAAVx5YEwEWAFcYWhQeEzdVGloWAhUBVh5TewcTBlQZWhQAEQQ7GVoUARUBURNTEzISN1YrBXsDQQddHA5GB3xdAE0YSEBNRzscWxAEEQdRGWsXAxMFVw%3D%3D)

知乎用户 LLL ZZZ 发表

说实话，人们根本反应不过来。

人的心理反应，碰到突发事件，第一反射就是逃避，然后观察。是个人都一模一样。

只有长期训练的人，有心理准备的人，才知道怎么应付，才会很快做出反应。

所以突发事件，都是埋伏的人，偷袭的人，占据绝对优势。

否则你认为，当警察的，当兵的，所有的专业人士，为什么要经过大量的训练呢？

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

我唱一个反调吧：见义勇为也要方式方法，也要冷静机智。

有能力有实力没退路的情况下，博一下，成不成都是紧急避险。

而国家从小到大都是教育年轻人特别是未成年人，遇见危险不要草率行事，见义勇为之前考虑实际救援能力。

如果没有接受过这种教育， 或者完全不理解上面文字的请您自己开回答，咱们讨论不到一个频率。

然后，个人救援能力和效果以及后果控制，是远远不如专业方法团队以及国家机器的。

好比说你看见一个地方有火起来了，是跑去隔壁找一个专业帮助…… 比如灭火器呢？还是一双肉掌，不顾一切先冲上去？

怎么选择都不评价，问题是这个题目下面有一群躲在键盘后面的，阴阳怪气的喊：哎呦，当时面对歹徒，那些人都 ED 吗？没有一个冲上去！

对，反正说便宜话，道德绑架不要钱，你随便口嗨解气。

我观点扔这里。

第一，专业人干专业事。

就好像看见人摔倒晕倒不要乱动赶快打电话一样，遇见这种违法犯罪，如果你是专业的，不管身怀绝技的警察解放军…… 那你可以考虑。

第二，不专业的干正确的事。

先考虑安全和避险，然后报警取证。安全前提下，如果能够一定程度上减少损失和防止坏人逃脱也是应该的。

注意，还有一个公民义务，就是防止事态扩大。

此题下面竟然有人说找把菜刀，背后砍死几个歹徒。我就不提可行性，我就问一句，万一砍错了，误伤了呢对，反正你用键盘，概不负责。

第三，真的紧急避险正当防卫，也有方式方法。

我说过很多次的 “反恐避险” 程序，先是逃走，如果不行躲藏，如果不行才是伺机反击…… 以后，马上逃走。

那些喊叫 “是个男人就上去一对九” 的，应该是“聪明人”，反正别人傻乎乎上去了，他好脚底抹油开溜啊，回家喘匀了，继续开喷。

最后，动不动挑唆 “路见不平一声吼” 的，很有可能自己就是那九分之一。为什么？这不就是 “替哥们出头，出口气” 嘛！

事情到底咋回事，哪管那么多，是个男人不，上啊冲啊！

去翻翻卷宗，替好朋友主持正义” 最后沦落为绑架伤害敲诈勒索…… 从犯，两三年毁一生的，根本不是新闻。

视频里我看见两个旁观者，我认为他们操作正确及时勇敢，值得表扬，而且当然都没有和歹徒伸手对抗。

英雄都是无名沉默的，坏人往往跳得最高，喊的最急。

知乎用户 玉龙​​ 发表

见义勇为的事，俺也做过，只能说我运气太好，像两年前的深夜，我在天河区的珠村阻止一个北方大汉砸店，他体重是我的两倍，要是一巴掌过来我会被打晕。受害者报警，我把大汉拖住，警察后面来了调解，后面我全程做空气，再后面，受害者连句谢谢也没有。

我很虚伪，我帮人需要回报，这个回报的最低限度是谢谢。

当然有的时候我想帮人，也只能干瞪眼，能力不足，爱莫能助。像之前我的女邻居被前男友过来骚扰，又是踹门又是辱骂。我那时候还没成年，没有足够的体格阻止他搞事，也没足够的智商去解围，甚至用来报警的手机也没有。现在想起，幸好我没有中二病发作冲上去，不然嘚被那陌生男子揍一顿。

小时候英雄题材的电影电视剧看得多，也想做英雄，现在也是。只是我没有超能力，健身了也不能像成龙甄子丹那样一个人打几十个人。

后来接纳了弱小的自己，不再去做那些超出我能力范围的事，而报警、拍照、说两句，我会做。但肉搏的事，我难以做到，不给别人添堵就好了。

知乎用户 闹东大师​ 发表

我一个三年前就通过司法考试的人，到现在依然不知道什么情况下才能被司法系统认定为正当防卫。


还有那些动不动说你报警的人，大概率从来没有报警过。你报一次警，就知道什么情况了。

我对象是个特别胆小、单纯、善良的小姑娘，路上看到了乞讨的，明知道是骗子还是忍不住会给钱。

有一次在一个桥上，一个打扮成学生模样的小伙蹲在地上，面前摆着一张求助的纸。

小姑娘看不下去了，拉着我买一个锅贴，递给那小伙，小伙接过去放在背包里，继续蹲地上。

我拉着小姑娘继续去买锅贴，那家锅贴是真好吃，我的最爱。旁边一对夫妻也在排队，大姐估计看到了我俩送锅贴的全程。

大姐看到我对象就说：那小伙是不是被控制了，你看那边好像有个胖子看着他。

我这才注意到，果然有个胖子站在桥头，正一脸看傻子的表情朝我看过来。

我摇摇头：不会，这是城市最热闹的地方，随便求助一下就行。

我对象还是有些担心，但又害怕胖子，就看着我。无奈之下，我只好迎着胖子看傻子的目光走过去，问那小伙：你需要帮忙吗？

小伙看了我一眼：不需要。

我回去，锅贴正好做好了，拉着对象就要走，小姑娘还是不放心，脑洞大开觉得是学生被传销控制了。

我无奈，只好说：要不，你报警吧。

小姑娘麻溜报警，说是怀疑有人被传销胖子控制了，希望警察来一下。那是一个繁华的地铁站附近，极其容易辨认，警察赶来的路上，连打两次电话询问地址。

我俩着急赶公交，警察也快来了，我俩就上公交了。

结果我上了公交发现，警车刚一出现，那乞讨小伙飞速转身走了。至于那胖子，早就走了，大概率是个看热闹的。

过了一会儿，我对象接到警察打来的电话，我没听到说的啥，只是挂断电话后，小姑娘眼泪汪汪。

被警察训了：不要乱管闲事，浪费警力资源等等。

我安慰了一个晚上，后来，我告诉小姑娘，有句话必须听我的：我不在的时候，不要管任何闲事。

另外说一句，派出所什么情况下出警最快，抓赌的时候，尤其农村地区。至于原因是什么，自己想吧。

知乎用户 Nonkko 发表

大概是心凉了？

比如说

我也曾经给老人小孩让座，火车上有人找我换票我二话不说拿行李就走差价都没要（为此还被同行的女孩抱怨过），读书时有同学被欺负我主动找老师要求给他们换位置，谁有需要我都主动援助

结果呢，当我手术住院的时候，没几个人看望过我

当我做完手术行动不便的时候，被人道德绑架让了座

当我从其他人朋友圈那偶然得知被人当傻子利用的时候

多少还是会有点伤心的吧？

久而久之，也会考虑，我是不是应该少释放点善意呢

都知道善良是可贵的，是稀有的，是这个人情冷漠算计利益时代里难得的温柔

那这份温柔，与其给了不知底细的陌生人，不如留给身边的亲人、家人、真心朋友吧

我没有多套房的底气，也没有大额存款可以挥霍，我没法脱离经济基础的情况下泼洒处于上层建筑的善意

这年头善意就是那么昂贵，我善良不起

最后的善良，大概就是面对敢于站出来的真正勇士的时候，替他加油呐喊、尽绵薄之力，不至于让吃人血馒头的苍蝇们欢呼

而我自己，恐怕再也不会成为这样的勇士的

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

记住一点，道德层面的事情，只能用来约束自己，而不是指责他人。

自己遇见这种事情，敢冲上去，那叫真爷们。打电话报警，也算汉子。哪怕无动于衷，别人也没资格说你什么。

但是你一旦说出 “你们怎么不上啊”，那就是传说中的那啥了。

知乎用户 湘西老土匪一名 发表

哦很简单嘛，思想解放带来的普遍利已主义这个不说了，免得被删。只说城市化的西方模板，实际出现了一个矛盾，城市急速扩大，人口高度集中。但是基层原有的民兵和治安联防等机制不行了，而玩命扩充警察队伍，都跟不上城市扩张速度。80-90 年代整个社会在金钱潮冲击下，XX 相卫和 XX 一窝，出现了大量暴力犯罪和黑社会性质团伙。就这风气下，还是有挺身而出的不少英雄，但是我不说了么，很多地方是烂成一坨了，唯一表面好的就是经济，英雄难免流血又流泪。

结果，吹起了另一阵风，叫做解决问题专业化和依法（好像是一批法学专家吹起的，标本也是国外大城市）。专业化这个好理解，就是有事找警察（最后演化成万事找警察，这个另说），依法的问题出现了一个诡异的转折，就是人民和犯罪份子的敌我矛盾，变成了两个个体相关者间的法律问题。我们前两月看到的，抓偷瓜的人，结果偷瓜的受伤了，种瓜的赔了 2000 块，而且还是在警察的调解下。在 2000 年左右，见义勇为吃官司的事例层出不穷，而城市急速扩大的规模，造成我不爱这城市，也不爱这城市的居民，因为不认识，也无记忆，每天城市和人口都在变。我还要冒这风险？社会不给我正面评价，家人也不能理解。那不如，装没看见吧。

群众被切分成了底层吃低保的和中产阶级（就是小资嘛），你想还有一个小偷亡命跑，后面万人上至 99，下至骑老爸，穷追不舍？那个叫革命群众，咱们主动把这群体给解构了。现在的安保人员，只有空调房里管事的是正式员工，其它都是向安保公司招标请来的，一水七老八十的，能按一下合金拉闸门就不错了。你以为还有 30-40 年前，你早上敢开香堂，12 点民兵大队准时到访。现在你得先报警，警察核实完情况，上报，批下来以后，得进入侦查环节，收集证据，找到受害者，摸排主要成员等等，快的半年，长的可能得七八年时间。时间长的，卧底把上级发展成了保护伞，港产的黑道电影在这块就是个渣渣。某管铁路方面的局，不是一家伙撸掉了一半人员的警服。

回不去了，现在新的解决办法是网格化，就是划成一小块一小块。然后技术手段跟上，人员就按小区配置。但对突发的恶性案件，其实响应时间，和路见不平一声吼，还是差了生命这么远。

现在也没别的办法，慢慢来吧，如今主城区，那警察密度还可以吧，从骑自行车到电单车到摩托，然后到巨大的防暴车的，都经常能见。当然如果事有紧急，我认为又要做好事，又能保护自己的，就是先冲到保安室，拿盾提棍，最好捞上叉，叉可以扔给身高体壮的，帮你吸引注意力，你就逼上前来上一棍。别怕，捅不穿盾的。其实没东西，你就大吼，边扔各种大小东西，也是能转移注意力，前题年青，运动能力不错。

就这样，满地都是英雄汉的年代，我估计需要时间太长，是看不到了。（也可能大家还不想看到，因为一般经历过战争的人多，那制服个犯罪份子难度不大）.

知乎用户 玉碎的喷神 发表

扶老太太都能被坑，傻子才去打抱不平。

你见到或听说的打抱不平的事，被曝光出来，主要是当事人怕被有关部门追究，抢先曝光。

如果不是当事人曝光的，那么当事人一般不会主动现身承认。那是怕有关部门再追究。

你所知道的打抱不平的人，分两种，一种是没考虑太多就上的。这种人没被追究、受害人没死、正好有监控、有人给作证。。。天时地利人和缺一不可，完全是走狗屎运。

另一种真正抱着打抱不平的动机去做的，第一时间首先判断自己能不能全身而退，别把自己也折里边。

其中第二种人才是真正的好人。

而媒体，不管官媒私媒，从来都宣传第一种人。

他们蛊惑你头脑一热不管三七二十一的往前冲，等你自以为的打抱不平伤人了违规了，法院判你邢了判你赔偿了，他们又蹦出来宣扬要有法律观念，不能蛮干等等。

很简单的事。

——————犯罪专家

知乎用户 妄言 发表

因为，人与人间并不相通。

哪怕是父子、母子，都难免有无法理解，无法沟通的问题存在。

我 14 年的时候经历了一件让人啼笑皆非的事。

我住的地方都是来这座城市打工的年轻人，一个单间挨着一个单间，有得甚至没有窗户。我隔壁这间就没有，住着一个小姑娘。经常路过的时候都能闻见房间里的霉味，她和男朋友一起住。他男朋友是那种现在流行的精神小伙，就着盖子一样厚厚的头发，穿着紧身牛仔裤和豆豆鞋。看着就让人很牙长的那种…

虽然是邻居，但从来没有正常说过话。第一次说话，是他男朋友打他。我当时正在打游戏，听到哭喊和骂声，我就出门去看看啥情况。就看到他男朋友打的她在地上滚…

我还第一次经历这种事，一股血一下就窜到脑子上了。上去揪着男的后衣领就把他拉倒了，精神小伙么，就跟我来劲了。我并不想打架，就躲，越躲他就越来劲，嘴里不干不净的。我就把他打倒了，这时候，让我瞠目结舌的一幕出现了。被打的姑娘扑上来疯了一样推我… 她脸上的鼻血还没擦干净呢…

我人直接傻了…

后来就回屋了，也没有报警啊什么的，也没有放狠话得环节，算是风平浪静了。

就这样平静了一个月，我对门的大哥大姐搬走可。他俩从我隔壁搬到了对门，总算是住了个有窗户的房子。

又是半夜吵架，我已经吸取教训了，不再搭理。突然有人敲门，我开门，姑娘穿了个小吊带，跟我说她男朋友赖着不走，叫我帮她…

吓得我连日搬了家…

知乎用户 白牧云​ 发表

请提主给我打个样。我主要是不会，你教我一次就会了。我以后就学你，到处打抱不平，四川鲁提辖就是我，但是现在还不会。

知乎用户 风华烟雨 发表

你去问问彭磊扶老太案的法官吧。

还有老太的家属老太本人（已去世）。

法官说了彭磊为什么扶老太？老太摔倒肯定是彭磊干的！不然他为什么去扶老太！彭磊扶了，最后赔钱

所以人心从那时候开始崩坏的。见义勇为？见不起哦！赔钱赔不起哦。

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

无独有偶

美国超级英雄电影早期都是简单粗暴的吃饭睡觉打坏蛋，像超人啊蝙蝠侠啊钢铁侠啊

把我们的白眉大侠傅红雪楚留香整个披风内裤穿外面，把手里的刀换成激光炮，干的事是不是差不多？

后来中国的武侠小说没落了

无独有偶

美漫也进入了一个新时代

其中以《守望者》最为典型

《守望者》里面的超级英雄们那个落魄啊，一心想匡扶正义的罗夏惨死在队友手里

但是队友好像也没做错，也是为了拯救众生

《守望者》里提到一个基恩法案，《美国队长 2 内战》也提到一个法案，意思都是超级英雄必须注册受政府监管

中国武侠小说没提过当个大侠还要到官府备注一下，要杀了哪个欺男霸女的恶霸还要提前跟官府打申请

所以中国武侠小说直接凉了

中国武侠小说和美国超级英雄本质上来说都属于义警

义警的根源就是出于每个人内心共有的正义感

我不想被别人欺负，所以当有人恃强凌弱，我就该出手锄强扶弱

义警是一个人类从古到今都无法被消灭的话题

每个民族都会有类似于义警的英雄传说

这是人类的共性

但是在上面我列举的时期，义警文化逐步消亡，这是完全不符合常理的

因为义警文化来自于每个人的内心，这是我们的本能

义警文化的消亡只能是来源于外力

一个来自于外界的强迫力

我们再仔细研究一下美漫和武侠的时间

几乎是同时发生，好巧啊

再看一下时间，差不多在八十年代到九十年代

当时地球上发生了什么事？

冷战结束，柏林墙倒塌，苏联解体

这期间苏联解体可以说是一个最令人不可思议的事情

因为这件事造成其后几十年延续至今的巨大影响，而当时却顺理成章的没有一丝涟漪

苏联民众并不支持解体，而苏联解体过程如丝滑柔顺

一个巨大的社会组织是需要大量的中层阶级，上层领导的指令是需要他们向下传达和执行的

如果前后两种社会结构平滑过渡，只能证明中层阶级早就身在曹营心在汉了

否则，两种完全截然不同的社会结构强行切换，中层一旦产生分裂，各自中层底下可都是拥有大量底层民众，那就是革命，那就是挂路灯，没有和谈一说

比如美国 2020 的大选，总统难产只是表象，因为此前总统不管如何难产，两个候选人都是同一中层的代言人，不管谁上谁下都可以把酒言欢

而这一次的撕裂可怕在于美国中层阶级产生分化，中层产生分化那就是血雨腥风

所以特朗普不退位各种骚操作，并不是特朗普一意孤行，而是他在中层的推动之下不得不做

如果特朗普撤了，只要中层存在，立马就会搞出一个新的特朗普，直到这个群体的中层利益得到满足

民主党不可能退让，逼迫共和党退让，而共和党已经无路可退了，他们哪怕知道特朗普是傻子，此时也得放弃成见团结起来对抗民主党

既然谈到美国，那就继续谈谈美漫时期正好是里根经济学发作的时间

里根经济学没什么特殊，也就是把金融从监管里面释放了出来

当时美国的经济腾飞也不过是给以后的经济埋个大坑

稍微学点经济学都知道，甚至都能预判出来，但是当时为什么这个法案会轻松通过？

假设是前面反复提及的中层阶级的需求造成的

美国的中层，苏联的中层，都选择为了扩大自己的利益而出卖国家，那为了自己的利益不发生世界大战是不是更合理？

所以反过来，不是先停止冷战才发生八十年代的经济繁荣，而是因为自己的利益必须依托于经济繁荣所以才停止冷战，这样是不是更合理？

如果这样，再调入中国的数据

中国在八十年代刀枪入库马放南山，同时价格闯关，喜欢攀珠峰做红烧肉的王石只说自己如何做生意有天赋善于抓住先机却闭口不谈当时的官倒

官倒才是他们第一桶金的来源，而不是商业头脑

谁做的了这个生意？

社会底层百姓？

所以穷老百姓就要有穷老百姓的觉悟，不要总是好高骛远去看商业大佬的传记，你儿子为什么混不出来不是因为他不努力，而是因为你是穷老百姓而已

所以现在躺平佛系打工人的流行，我觉得挺好，最起码认识到了真相，而不是甘愿做中层阶级的垫脚石

读我写的东西东西是不是特有意思？

从见义勇为聊到美漫超级英雄武侠小说又拐到了苏联解体里根经济学，明明讲个见义勇为好人没好报的小故事就行了

因为根源问题如果找不到，把问题简单停留在民众和警察身上是毫无价值的

而且在错误的归因之后，民众的愤怒总会攻击错误的人，最后真正的坏人却在背后坐享其成，好人成了坏人的帮凶

义警是来自于每个人的内心，所以义警文化就像给了底层民众一件武器

义警伤害的除了坏人，还有试图愚弄民众侵害民众的所有人

底层民众其实并不在于这个世界是以何种架构在运行，底层民众只在意吃的饱不饱暖不暖，会不会有人欺负我

只要让我吃的更好，底层民众不介意领导层的好坏

对于中层阶级来说，有时候底层民众利益和他们一致，有时候是不一致

战争期间中层阶级需要底层民众的支持，所以义警的权力可以交出去以换取民众支持

但是战争结束，中层阶级的利益和底层民众产生冲突，那就必须要剥夺底层民众保护自己的权力，义警文化那就首当其冲

法律届人士只是中层阶级的打手，负责解释合法性，跟媒体文人没啥区别

所以前面的巧合并非是巧合，而是时代波动的必然

在 2000 到 2010 年间，中国法律届疾呼中国法律不健全，各种痛心疾首呼天喊地，正当防卫消失也是那个时候习以为常

房价步步高升也是那个时候

又似乎是个巧合

在昆山龙哥反杀案的时候，大陆对台局势紧张，房价持平，甚至敢叫停马爸爸的上市大计

又似乎很巧

所以何时攻台？

当法律届人士被批捕之时，当见义勇为的小伙被当做英雄传颂之时

知乎用户 十八子 发表

我猜题主应该是一位女士，所以先问的是 “中国男人的血性到底跑哪去了”。随后在话题里加入了 “中国男人”，又加入了 “渣男”。然后看到一些评论之后，删去了这两个话题。

我要反对题主了，题主竟然支持男权，竟然剥夺女性路人打抱不平的权力！基于女权或者平权，这个问题应该问：“国人的血性到底跑哪去了”，而不是仅限于问男性，这明明是把女性放在了被保护的地位。

题主只问男性，这对广大女性太不公平了，太歧视女性了！

知乎用户 知乎用户 r9KxZq 发表

大概十几年前吧，和同学在西安公交车上看见小偷偷东西，我俩呵斥了，然后小偷就和我俩面对面站着，说你等着下车弄死你。

然后我俩人到站了，小偷跟着一起下去了，过不了多久就来了三个人，堵着我俩不让走。

最后结果就是俩人挨顿打，身上钱全掏走了。

报警了之后，警察来了就一句话，自己小心点，不要太冲动。然后就没有然后了。

西安本地人要是没被偷过，那才是怪事。

火车站，小寨，康复路，当年的贼头子多如牛毛。警察叔叔辛苦的天天打哈哈。

现在是很好的了，但是，火车站附近的一样乱。

还有和你说个事的，阿姨！

知乎用户 胖胖子 YE 发表

现在必须是有监控，但是，你在拍摄如何见义勇为呢？所以你需要你一个伙伴，帮你拍摄，你再出手。

有人害怕承担责任，在这里我可以明确的说，只要有足够长的录像，你不存在出现任何法律责任。因为：

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

但是，我依旧不会上前制止。

第一，对方有刀，是个男性。而我虽然学的体育，但是毫无格斗实战经验，而且这个不是游戏，捅我一刀我还可以跑，理论上，普通人只要挨上一刀，就基本上丧失了抵抗能力。搞不好会被反杀。

第二，时机很难掐。无限自卫权只在正在行凶有意义。换句话说，当凶手已经杀死被害人，被害人死亡的那一瞬间，故意杀人罪的犯罪事实已经形成。无限自卫权理论上已经丧失。（不属于正在行凶）

说实话，初中毕业后就没有打过架了。要我和一个丧心病狂，手持刀具的人一对一，我大概率没有什么胜算。

哎，除非是自己父母老婆孩子，否则还是把这些事交给警察吧。

当然，我手上如果有一根钢棍，匕首什么的，也许还是可以牵制他的，或者有几个人。因为我们并不是要杀了他，而是要拖延他犯罪时间，等待警察到来。一对一，很难。

看了一些回复，把这种问题归结为：中国男人没血性。这些人都是没什么文化的人，可能不懂环境，不懂自救，不懂责任，就是凭借着对欧美西方的无脑崇拜死怼。

首先，就算在欧美，也不一定会出现见义勇为。说不定你在黑人区刚被人杀死，后面还来几个人黑人把你身上的钱和手表顺走了。

其次，像美国那种国家里是可以配枪的。刀简直弱爆了。现在歹徒如果持枪，我给你一把枪，你也未必能上去救人。

最后，说中国男人没血性。你可以去试一试动一动中国男人家里的父母，女人和孩子。你看看中国男人有没有血性。

知乎用户 像风不似云​ 发表

说一点老生常谈的话，

我们对好人的要求太高，对坏人的要求太低。

往好了想，这是保护犯罪者的人权，

就像那句调侃说的一样：网友断案动辄死刑。

对于很多的案件，网友们普遍认为犯罪者死了活该，被害人怎么反抗都是对的，这样的想法自然不对。

就像经常有人说，这是因为网友们往往把自己带入被害人的位置，他们忽略了有可能被冤枉为施害者的情况。

但是往坏了想，

如果出现冤案这是执法者调查不到位，不能查清真相。

这并不能返过来推证被害人的反抗是不对的。

如果过分的要求被害人反抗的时候要理智，要极端克制自己，就会从不尊重犯罪者的人权滑向另一个极端——不尊重被害人的人权。

我们现在看到的很多案例，是在告诉普通人：

没人知道你是好人还是坏人，施害还是被害，只要你动手就是犯错乃至犯罪。

于是这又产生了一句调侃的话：

你想见法医还是见法官?

这句话背后反映的是在立法和司法实践过程中与社会道德要求之前的冲突。

从昆山龙哥案中，我们能看到一些希望。

但是希望与现实，距离有点远。

知乎用户 键盘三米长 发表

凭什么？！路人凭什么出手打抱不平？

我是一个唯心主义者，很多问题现实问题真的问为什么的我都觉得是洒碧！因为这么问的人切身体会的很少，说难听点就是没体会过人间疾苦。体会过那种无助的感觉的时候就会明白凭什么和为什么的区别！

于己有利，于人无利的时候都是问为什么；于人有利，于己无利的时候才会问凭什么。

在你面对禽兽不如的坏人要打抱不平的时候你就得问问你凭什么？你打的过吗？会不会有危险？对方有没有危及生命的工具？如果围观群众会不会也出手帮忙？如果你失败了后果能不能承担得起？

你都没考虑凭着一腔热血上去了，那么你死了受伤了，结果就是你家人暗自流泪，你父母没了孩子！你妻子没了丈夫！你孩子没了爸爸！剩下一个烂摊子等别人给你收拾，维权之路遥遥无期！

天幸有录像记录了你生命绽放的那一光辉时刻，被报道了！你生命最后的燃烧的那点光辉被人看到，大肆报道了一番，没了。你家的困境一如既往，缺少了收入来源，让原本本就不富裕的家庭雪上加霜。特别是你帮助对象在你失败的情况下没有被解救。

网络上出现各种声音：

1. 赞扬你的，为你的英勇点赞喝彩！敬佩，向你致敬！

2. 阴阳怪气说你多管闲事，还害了受害人的！

3. 说你蠢，又一个没点自知之明充当英雄变狗熊的呆碧……

还有一堆吃瓜群众，点点赞，为你鸣不平，写写评论反驳几句的…… 刘鑫里面的江歌还不够让你看清楚吗？摔倒老人扶不扶都还没解决，你就想逞英雄！你家是有矿还是养猪了？保时捷撞了宝马，宝马司机他们家家境不错吧？你去看看人死了现在他们家是什么样！你说那是天灾人祸，我就问问你如果你因为打抱不平倒下了是不是天灾人祸？

退一步你救了人，但是你死了！就得人除了感谢你以外还能怎么办，替你养家吗？对方是个有钱的也就算了，补偿你家里些钱还能好点，赔多少？而且要把自己家庭命运寄托在别人道德思想高度上！不给你钱你能怎么着？道德谴责吗？有用吗？如果游泳刘鑫就不会逍遥法外，江歌她妈就不会那么困难！如果救的人也像你一样背着贷款拖家带口呢？

英雄，每个时代每个社会都需要英雄，但是英雄悲情末路，英雄哪个最后不是穷困潦倒，惨淡收场？

唯心主义来说你死了，你就什么都没有了！从古至今有多少这样的英雄人物，你听说过多少？认识多少？说的上名字事迹的又有多少？时间交给人最多的是遗忘！你这一辈子除了和你关系近的人，没人会在乎你！有多少键盘侠都是大英雄，但是你现实中你见过几个？人之所以是人就是有那层精神层面的文化在掩盖着那些下作的兽行！有的人外表是人，实际上就是畜牲！有的连畜牲都不如！

你了解你有多少？你又了解别人有多少？你知道你救的到底是人还是披着人皮的畜牲？你要做人我不拦你，但是人懂得量力而行，你报警，或者有更高明的救助手段，也是打抱不平！不过你打算自己亲自上阵的时候多问问自己凭什么？当社会福利没有达到你没有后顾之忧，以及人道德标准没有被社会法律所规范的时候，不要问为什么，多想想凭什么。

知乎用户 宇文茵屿 发表

这个世界上，有很多乐于助人的陌生人。

有很多你素未谋面，却给予你帮助的人。

就在前不久，我救了一个未见过面的抑郁症小朋友。

事情大概是这样，那天晚上我睡不着，凌晨两点多还在刷皮皮虾。

发现一个皮友发布的求助贴:

一个 知乎网友 抑郁症患者发布的自杀信息:

我认真查了那个网友发布的自杀消息后，如果是恶作剧应该不会写这么长的千字长文，所以断定是真的。

很多热心的网友都在帮忙转发寻找，因为正好在成都便帮忙了报警。

报警之后，立刻看了他相关 600 条左右的知乎回答，提问，想法这些，希望找到有用的信息。

找到的有用信息就只有: 初中生初二或者初三，关注了很多抑郁症的消息，确认抑郁症患者无疑；以及 2019 年 10 月 1 日在成都在都江堰发布过动态。

没过多久，当地警方就联系我。问我有什么有用的信息可以提供吗？

我就把自己所了解到的，都告诉他们了。

而我当地的派出所，也出警找到了我，进行了笔录。

警察叔叔很辛苦，半夜 3 点多都还出警。找到我做了笔录，叫我安心回去睡觉，他们肯定能找到这个人的。

没过多久，警察叔叔就找到了那个孩子。挽救了一条可爱且充满无限未来的小生命！

而且警察叔叔也很体贴，估计着我睡醒了才给我打电话告诉我那个小孩子没事。还夸我有责任心是个合格的网友！

后面找到了那个小男孩的联系方式，打电话聊了一会儿。一个 15 岁上初中的小男生，和他聊了聊天。还是一个养宠物有爱心，会弹钢琴有才艺的男孩子。

虽然我不太能有抑郁症那种感同身受的感觉，但每当自己感到沮丧和失望时，想到还有好多爱着自己的人就又有了信心。

很多网友发现这个自杀信息的时候，都在积极转发试图救人！

这个世界真实存在着，有很多你从未见面，但却很关心你的人！！！

去年，2019 年 5 月份我刚在成都实习不久，我和朋友们在成都一个公园的玩。
遇到卖 “学霸宝” 产品收智商税的。
一开始我以为就是一个普通销售手段，就在那里看看热闹，后来产品出来，我打算网上查一下价格什么的，我才发现是骗子。

其行骗过程如下（这是网上转的，但基本一致）：
开始的时候，在广场里用联通公司搞活动免费发放纸巾等小件轻质物品吸引路人。纸巾快发完的时候主持人就说有充电宝，平板电脑。但是由于人数太多且这些东西扔出来的话怕砸到人而且机器如果掉地上会坏，于是就说他数一二三，我们跑到店里去排队一开始都是在门口发。说到这里不得不承认 就是贪心 ，主持人开始说这个平板电脑不多，就 8 台左右，但是人数的话那时候有 17。主持人说这个平板电脑里面自带一个学霸通的软件，所以这个平板是发给家里有小孩子，给小孩学习用的，但是这个学霸通软件需要一张学习卡激活，这张学习卡需要自己到新华书店去买啥的。就问大家愿不愿意为了小孩子的学习去花几十块，然后主持人说：那就这样，我让我们店长给大家发礼物（平板电脑），说 3 月 15 日在龙城通讯会正式发售，发售价 2899 元。
再进行新一轮洗脑！说：人群中有一些浑水摸鱼，来贪小便宜的。那肯定不能走啊，然后店长说其实这张学习卡哦 价值 1999 但是这个学习卡是名师的讲课啊 从小学到高中 而且说了一句：12 年花 1999 贵不贵 （肯定不贵啊）然后继续说：为了证明你们是真的为孩子抢这个平板，并且愿意花 1999 给孩子买卡，拿出你们的实力来证明完我们有能力之后，主持人继续洗脑：既然你们都是为了孩子的教育并且都有这个经济能力，那今天送你学习机（学霸宝平板电脑），以后你你家小孩什么时候学什么时候去买卡。
主持人又继续说：我其实看出来了，你们这里面有人是来浑水摸鱼的，我今天也不把他们揪出来，让他们等会自己会走的！现在再把你们的能力拿出来！
我们就又拿出来了，然后他就开始从第一个人开始问了；你是真心的吗？你愿意为了孩子的教育花 1999 吗
第一个花钱着：我愿意，我是真心：那我拿走 199 替孩子开这张卡，你愿意吗？：愿意！

然后就有很多家长认为对孩子学习有帮助就买了，1999 呢。 我也是闲得无聊，当天在那里站着看了半个多小时。在他打算要收钱的那段，我查了资料发现这个网上说的就是骗局。

我还打了联通公司客服电话，问了他们客服，根本没有这个产品。

于是我立刻报警了，虽然对我们工作了的人来说，1999 并不算很多。

但是在场的很多都是老人，如果因为这 2000 块钱产生了家庭矛盾呢？夫妻吵架，家庭不和怎么办？
虽然初衷是为了孩子，但是毕竟 2000 块呢。
在我看来，后果是很严重的。

然后，警察也很称职的，那么热的天，十几分钟就到了。

最后警察叔叔来查，最终的结果是：该商户有产品生产许可证、有营业执照属于正常合法经营。并不违法。。。

（这个事情我之前在知乎发过）

但也有一部分叔叔阿姨，看到警察来了之后，感觉到他们是骗子，因此没有购买他们的产品，避免了不必要的损失。

说真的，如果哪天，路遇歹徒我不知道我是否有勇气，能够上前与他搏斗。

遇到欺负人时，像星爷电影里一样大声喊出‘放开那个小女孩’

但我能肯定的是，如果我哪天遇到不公正的事情，我会在保障自己人身安全的情况下。

对不公正的事情说：不！

对于冒充他人信息读大学，网友的每一次关注

对于贫困山区小孩吃不起饭，网友的每一次捐款

对于网友自杀，网友的每一次转发找人

对于路边插队的不文明行为进行制止

对于骗子，罪犯的每一次举报

都是我们为社会公正做出的一份贡献

这个世界需要很多心存正义的人，这个人可以是你，可以是我，也可以是他

但，无论如何也要保障自己的人身安全。

路遇持刀行凶的歹徒，敢于搏斗的人是英雄，敢于报警的人也是英雄

这个世界需要英雄，更需要好好活着的英雄

知乎用户 demon08 发表

首先, 空手夺刀是非常困难的一件事情, 哪怕是格斗高手, 也没有谁敢说自己能 100% 空手接白刃, 李靖除外.

其次, 就算 “我” 挺身而出了, 面对持刀歹徒 “我” 肯定不能留手对吧, 不留手就代表着 “我” 有触犯法律的风险. 而且这个风险极大. 轻则赔钱, 重则坐牢.“我” 的个人生活将受到极大的影响, 换来的只是被害者的一句感谢, 这风险收入比实在是太低了, 别人都是高风险高收益,“我” 是高风险零收益. 零风险高收益的有没有呢? 有, 碰瓷. 赢了盆满钵满输了批评教育, 但凡你能不要脸, 这是零本万利的行当.

最后, 建州这帮学法律的, 虽然大部分都是欧美法系舔狗, 但是人家好的地方不舔, 比如不退让法, 城堡法. 不好的地方疯狂舔, 比如废死.

最后的最后, 建州的 GLZY 就是这个德性, 不死俩人永远不改, 当然死了也不见得会改.

最后的最后的最后, 愿逝者安息.

知乎用户 陈必红​ 发表

报警就是打抱不平了，这是在摄象头遍地的正确做法。因为，如果是杀人，你武力值不够结果让他多杀一人。还有一种可能是不了解情况。比如一男一女设计了一个＂男的杀女的＂剧情，是想拍下来上传抖音挣点击率的，这个路人咋知道？哪知道男的是真杀？而且真杀还不躲着大家秘密地杀？因此报警是最佳策略。

知乎用户 iBankSavage 发表

因为法律实践中，见义勇为或者正当防卫者往往会受到法律严厉的制裁。

相比之下，当禽兽不如的坏人，反而性价比比较高。

知乎用户 勃碳水 发表

从法律角度来说，路见不平拔刀相助，是有风险的

比方说持刀行凶这哥们儿，我趁他不注意从后面偷偷给他来一棒子，毕竟他有刀嘛，不可能正面刚

万一给人打死了呢，人家家里起诉我个故意杀人；或者打了个半残，我又成了故意伤人。

此时能指望被救女子能帮上什么忙吗？快算了吧，顶多给你指证一下，然后法官判你个故意伤人，但是出于救人的目的，情节较轻，然后赔人家医疗费，说不定还要判几个月

这不是惹一身骚的问题

这是把自己前途赔进去了的问题

这一切的前提还是你成功用棒子偷袭了可能要持刀行凶的人，要是被发现了呢？毕竟大家都是小老百姓没练过，凶手一上头把妹子扔了给你捅死了

算了算了，狗命要紧

我也算是个热心肠，在学校取快递看到妹子拎不动东西的也会帮人家拿到宿舍门口；开学有妹子拎不动行李箱也会帮人家搬一下；这两天雨挺大，路中央的水都到大腿了，昨儿还背一大妈淌水过马路来着

总之，遇到歹徒持刀行凶级别的路见不平，我奉劝兄弟们赶紧 call 警察叔叔才是最好的选择

知乎用户 凉心四十八天​​ 发表

上有老下有小的……

知乎用户 EMWF Records 发表

我认为这个跟所在区域的文化和教育是有很大关系的，以及周围群体对于世界和生命，生存的态度也会深刻地影响个人选择的路径形成。

听上去很大很空，但也没有别的了。

大部分中国人从小就被动习惯了回避冲突，矛盾，对抗，暴力和大量服从训练，以及压制自我意识，以及攻击性阉割。

任何异议行为，都会受到负面强化。

不要说人了，你用这种系统去养狗，这个狗看见大狗抢它食难道敢多汪一声？

游走于多个文明和国家之后，我发现普通中国人真得很怕流血和为自己想法战斗，也太过于惜命，即使从博弈论的角度来说侵略性的交涉方式往往会以非暴力的形式为个体赢得更多的利益和生存体验。

回到问题，为什么没人上去见义勇为？

可能经过的大都数人都认为自己活着和存在就是生命的意义和全部，至于其它的都是次要的的和可以无原则妥协的。

但这种群体认知在一些强势文明里是没有广泛土壤的。

知乎用户 曾轶​ 发表

社会不保护见义勇为，甚至也不鼓励见义勇为

所有的见义勇为都是英雄们自己的一腔热血

热血洒了，回头还要被人吃人血馒头，又何必？

雷锋助人被质疑造假，赖宁救火被删教科书

救人英雄死了妻离子散，彭宇扶起老太被判全责

目前社会大趋势是各人自扫门前雪，不给别人惹麻烦

所以路见不平，偷偷打个报警电话就已经是可贵的善良

知乎用户 尾生 发表

还记得这个新闻不：

如何看待海尔员工徒手救下悬挂窗外儿童，海尔奖励其一套 60 万元房子一事？

也是见义勇为，但是没有第三者。

现在，打抱不平成本太高，如果海尔员工不小心失足呢？或者，他不是海尔员工？那失足的话如何？又或者此事没有被爆出，那么海尔高层也不知道这事呢？那大几率也不会给员工奖励。

又能有多少个海尔？中国大部分可都是私企，你死了巴不得赶紧甩干净。

知乎用户 风君子​ 发表

知道为什么超级英雄电影、漫画、小说这么流行，如此受欢迎么？

因为他们身上寄托了每个人对困苦、欺辱和不公的所有美好期望。

你见过任何一件随手都能做到的事儿被津津乐道的么？

题主的问题，把「现在」两个字去掉，会更准确。

因为总是强者欺负弱者，而看客，只是普通人。

我一直觉得这个问题的答案真的非常简单，完全没有过度解读的余地。

只是可能答案太简单了，就总会有人不信吧。不聊聊人性，不说说道德，不想想品格…… 就总觉得没意思。

要我说啊，复杂化本来简单的东西，大可不必。

知乎用户 陆羽​ 发表

人类的一切道德行为，其实都是通过利他行为，达成利己目的。

有人会说他疾恶如仇，做好事不求回报，怎么就利己了？

注意疾恶如仇这四个字——仇恨使人痛苦，消除仇恨则让人身心舒畅。

所以这类人做好事地根本目的，其实还是为了自己痛快。

回到问题上来，为什么不见义勇为？

因为没好处。

知乎用户 王青阳​ 发表

一切的源头还要从南京法官的名言开始:“不是你撞的，为什么你要扶？”；

然后就有了很多:“不关你的事，你为什么要管？”；

小偷偷别人电动车电死了，车主赔钱；

小偷偷别人家打农药的菜毒死了，菜主赔钱；

小偷到人家果园子去偷果子，从树上摔下来受伤了，农场主赔钱；

小偷偷瓜，被人追赶摔倒了，瓜主赔钱；

调戏妇女打麻将，见义勇为 14 天，贼死你要把牢坐，你死妻儿没法活，心酸不心酸，憋屈不憋屈？

法律是社会的库腰带，是社会道德的底线，是支撑社会道德的基石，如果法律不支持道德，那社会道德就会倾倒，其实很多人，做好事是不求回报的，但是也不要让他们流血又流泪，那里是人们变得麻木，而是死板的判罚伤了好人的心，那个人不想做好人，不想当英雄好汉，可是法律给好人的支持太少了，给好人的保护太少了。那次灾难没人捐款？韩红，古天乐那样的为什么会被人崇拜？良心大家都有，关键是做好事不图得利，只要不反过来自己吃闷亏，自己受伤害，那就心满意足了。

法律是社会的裤腰带，如果法律松懈了，一些的社会丑恶都将暴露在空气中。

想要扭回社会风气，还是要从立法支持开始。

这阵妖风是从法律开始的，也只能用法律更正。

知乎用户 火鸟 发表

那年在南京，一个小伙子扶了一个老太太……

知乎用户 信临君 发表

首先，面对真正这种情况，是真的没有勇气冲上去去阻止。(当然，如果你是龙傲天，你可以去秒了那些坏人。)

说个亲身经历的事，没有这么严重，但我却还是退缩了。

我自己也是一米七五左右，在同龄人中也算比较壮的了，自己没遇到这件事之前，也一直觉得自己肯定能挺身而出，这么大个子，一点血性都没有，怎么成。

去年冬天时，陪一个朋友去医院，然后我们正在前台询问下一步检测的药房位置，给我们细心讲的是个大概 20 出头的小姐姐吧，正讲了我们接下来的一些步骤，我们后面来了三个大汉，差不多一米九，其中一个脚打着石膏，坐着轮椅，但都是又胖又壮的彪形大汉。

其中坐着那个是领头的，就很大声音，对那个姐姐说着，“喂，那个，*** 室怎么走？”

那个姐姐倒是很有礼貌地回了句，“先生，请稍等下，还有声音放小点，周围都是病人。”

然后那几个大汉，瞬间就炸了，声音又提高了，“我声音大嘛，那个说我吵着他了”，然后就指着她，让她快点，期间也骂了一些类似，什么小医生还摆谱子，之类的难听的话。

那个姐姐感觉都要被骂哭了，还是笑着先给我们说完了怎么做后面的检测。

然后，正式面对那三个壮汉，耐心地说着，解释着。

但那三个真的轮流开口大声骂起来了。医院大厅人来人往，真的没有人敢上前阻止，有一个拍视频大概 30 岁的男子，被那个坐轮椅的指了一下，无奈放下手机走了。

你问我在干嘛？我最开始是真的忍不住，后来那个姐姐真的已经哭的不成样子了，我真的热血到又想去帮忙的想法。可，很明显这就是一群横行霸道的人，嘴皮子你说得再好，他们也不可能善罢甘休。动武，我也希望自己可以有小说主角的身手，三拳把他们一个个弄倒在地，可我不是啊，我真的担心他们一拳，让我从陪朋友来医院，变成朋友陪我趟医院。真打起来，我至少一打二，还要照顾生病的朋友，我真的退缩，害怕了。

后来，只有门口值班室的一个一米六多的瘦瘦保安站出来，苦口婆心说了半天，又努力把他们和医生分开，最后那三个骂骂咧咧离开医院。

我以往感觉自己，肯定有勇气，可看到三个大汉围着骂一个哭着的小姑娘，我都不知道该怎么出手，最后只能在朋友扯着袖子离开，我也一直懊恼着自己这件事的毫无作为。

那当真的面对，更加禽兽不如的坏人，我或许还是个唯唯诺诺的路人吧，我还是怕死。

第二，也是很重要的一点，打抱不平后我们能得到什么，同时又失去什么。轻轻松松制服坏人，英雄救美后，抱得美人归，还能获得一大笔奖励。不好意思，又写成小说了。

我们最好的情况，得到受害者的感谢，可能有点感谢金，然后有个见义勇为的锦旗，可能会有一段时间的媒体表扬。可我们失去了什么呢，最严重的恐怕是自己命没了，也没救下受害者，歹徒逍遥法外，自己的家人默默落泪。

两千年前，子贡赎人的故事就告诉我们，为什么没有更多的人愿意出手相助。

子贡赎人

鲁国有一道法律：如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得补偿和奖励。 孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但拒绝了国家的补偿。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！向国家领取补偿金，不会损伤到你的品行；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”

子路救起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。孔子高兴地说：“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”

古代的死士，他们拿命敢去先登城头，为什么，因为死士没有后顾之忧，家人会拿到一大笔抚恤金。可如果，他们的死，却连家人最基本的温饱都不满足，那怕死士，心里或许也会不敢向前。

如果说，见义勇为得到的奖励可以让我的家人没有后顾之忧，又可以大力宣传我，那我也敢拿命去跟歹徒玩呀，那怕，死了，那也没什么。可，没有这样的措施呀。

为什么一次次突发事件的处理渐渐地让我们越来越寒心，还要指责我们越来越冷漠，不去当英雄打抱不平出手相助呢？谁不想当英雄，可我至少要有命去当啊。

本来世上没有免费的事，帮了你，为什么一定要伟光正，什么都不收，当然，这是你的自由，可别把你的自由，拿来限制我们的选择呀。我不是圣人，我就想帮了你大忙，那我就想要回报，至少对的起我拿命去拼呀。

无偿献血，无偿传家宝上传 (郭嘉)，现在还要我们无偿拿命去见义勇为吗？

当然，我也希望，真的有一天可以回到，路见不平一声吼，该出手时就出手的时候啊。

知乎用户 静山​ 发表

随着资讯的发达，以前我们看不到的新闻现在能够看到，比如说南京彭宇案，让我们看到丑陋的人性和无良的法官。

我们也看到了帮助刘鑫的好人的结局，

看看刘鑫做了什么，刘鑫的母亲做了什么？还有那些为刘鑫说话的人，这些东西是人吗？

当一个人面对的可能是一个禽兽不如的东西，最好的自我保护是走开。

江歌的妈妈还在坚持，可是有多少人在为江歌妈妈声援。

每个人都是不容易的，为什么要为那些坏人打抱不平，让自己或家人陷入绝境。

知乎用户 闲散人 发表

若做好事不用担心自己会承担莫须有的责任和后果，而且行为过程中受到的利益损失会得到补偿的话，我想很多人会毫不犹豫去做好事。

但现实不是。

做了好事反而要承担恶果的事多得令人心寒，抓偷瓜贼过程中令对方擦伤反而要赔礼道歉；扶了老人反被讹诈；举报犯罪反被泄漏信息而被打击报复；老婆或女朋友被流氓调戏侮辱，男方被迫出手自卫却被认定故意伤人…… 类似的报道层出不穷。我是真不知道现在的世道到底怎么了，为什么到 21 世纪了，还会发生这种匪夷所思的事情。

当法律、社会不保障见义勇为者的利益时，好心人还怎么安心去打抱不平？

遇到再紧急的情况，报个警已算是仁至义尽了。

做好事没好报，反而要吃大亏，你问我为什么没人打抱不平？

我只能说，法律不保障、不支持、不提倡。

知乎用户 怒吃鸡胸肉 发表

“保安抓贼女儿遭报复 被殴打轮奸割耳狂灌臭虫”

人家从重判了十二年

在场有哪个敢拿自己爹妈老婆孩子赌一把的？

https://www.zhihu.com/question/33491623

知乎用户 静雨涵花开​ 发表

我连身边的人都不敢随便帮，面对陌生人都不敢散发一点善意，更别提见义勇为了。

我可没有霸总老公帮我万事搞定，有的话我肯定也走盛世白莲再世圣母路线。

在网上打抱不平都要做好被喷的狗血淋头的准备，更何况是现实。

真的是惹不起。

知乎用户 车行 发表

因为集体主义和社会主义的核心观点价值。我为人人崩塌了。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

我说个笑话吧。

某年，路边一男的，正在打一个女的，女的倒在地上他还在拿脚踢。

作为一个老爷们，打女人这种事我能看得下去？

上去拉开这男的，还没说话呢，

“啪”，这男的转身给我一大耳刮子！

叔可忍婶不可忍，照着这男的就是一顿输出，正打的爽呢，有人连拉带挠的上来了。

老子定眼一看，这不是刚才倒地那女人嘛，你打我干嘛？？？？

刚甩开这女人，敬茶来了。

最后，我有两个选择，

第一个，赔偿三千块给这男的，

第二个，寻衅滋事拘留十五天。

二选一。

这笑话好笑不？

你猜会不会有下一次？

知乎用户 倔强的王大爷​ 发表

因为成本太高！不是一般的高是出奇的高。

第一你不能确定对方是在开玩笑，还是真的发生矛盾，之前看过一个视频，一个退伍军人，遇到一名男子在马路上殴打一名女性，男子上去阻止

未完待续

知乎用户 三牙 发表

因为现在法律不允许.

这种情况, 万一人家是在拍小视频呢, 万一前面只是夫妻吵架呢? 你上去把人弄伤了, 自己是要坐牢赔钱的.

所以, 遇到这种情况唯一正确的选择就是拿起手机, 拨打 110. 同时把现场录下来, 作为证据. 交给警方. 法制社会, 一切请用尊纪守法, 不然代价惨重.

另外, 如果行凶的男人是精神病人, 不说捅死那女的, 再顺手捅死你, 都不用为自己的行为负责, 你死也是白死. 你死的唯一价值就是抖音上多几个素材, 然后下面接龙的评论是: SB.

请中国男人的血性都跑到养家挣钱上去, 不要乱掺和这些事情, 不要忘记你后面还有一个家庭.

知乎用户 Faisdodo 发表

因为打抱不平太贵了，买不起房子的社畜们承担不了这么高的价格。

知乎用户 i 你 heart 发表

说难听点儿：打抱不平是个技术活，没那个资质千万不要乱上手，国家提倡的是有困警察。

你上去就面临着几个问题

1、你能不能管？

2、你知不知道前因后果？

3、你能不能克制自己？

4、你能不能在事后自证清白？

5、你有没有做好被伤害甚至死亡的准备？

6、你有没有足够的家底？
我相信大家在冷静想过这些问题后会明白其实我们能做的不多，报警然后远离现场是我们唯一正确理性的选择。

说实在的我们放弃了包括持枪权和其他一切的反击权利，将其交给国家管理的暴力机构，那就意味着这个机关有义务和职责保护公民不收侵害，我们手上只有两个权利：通知警察到场和监督警察执法。
“现在为什么很少有路过的人出手打抱不平” 这样的问题很好解答了，大家终于明白自己的行为边界了。

知乎用户 没吃夜宵 发表

自己去查查昆山案那时候的评论，下面多少见义勇为被判刑，多少被罪犯侵害反抗导致罪犯受伤被判刑的？

老实说，真按照法律上面真当防卫的那个标准，你就算是把法庭上那个法官抓下来，让他去试一下并且拍下来，然后用这个标准套上去，估计开个一百次能有十来次是够标准的。。。。说难听点标准订得太高就等于不允许嘛。。。

昆山案多少年才一起？

知乎用户 澜冰白羽 发表

如果见义勇为时把坏人当场打死不犯法，还要坏人家庭赔你的医药费。

你会发现社会很平和，毕竟敢在街上搞事情，会被当场打死还得罚款。

我国虽然也有警察开枪击杀暴徒的新闻，但那是千年等一回的稀罕事。

大部分时候，是暴徒杀人后扬长而去，围观者才敢上前查看伤员情况。

为什么？因为对暴徒来说，杀一个判死刑，杀两个也是判死刑，不亏。

可对于见义勇为的人来说，必须要一击击倒暴徒，还不能有明显的伤。

路人不是神仙，不是一击男，办不到一击让暴徒安然无恙还失去意识。

知乎用户 无间​ 发表

一. 帮有两个方向

帮好了和帮坏了

1. 帮好分两种情况

a. 帮好了对方知感恩

b. 帮好了对方觉得你多管闲事（甚至反咬一口）

2. 帮坏了有六种情况

a. 虽然没帮成但对方仍旧感恩

b. 没有帮成功 本来死一个 然后死俩 多一个家庭陷入一生的悲剧

c. 没有帮成功 但伤害行为被终止（或被和你分摊）

然后对面不仅嫌你多管闲事还觉得可能没有你只会受 0.25 的伤害 你一帮反而受 0.5 伤害 帮人帮出仇

d. 施暴者和被施暴者为不确定亲密关系 你帮了之后反被两人打 然后被送公安局的是你 赔钱的也是你（或者人俩是夫妻 你把男的打了不让他打女的 女的反而直接告你袭击他丈夫 而且也有可能你没打过他丈夫还被告成袭击他丈夫）

e. 对方是在搞摆拍 你不知道 人家捧的网红还没出镜你就先见义勇为把人花不少钱请的托儿打了 妥妥等赔偿吧

f. 两人为朋友或者情侣 以武会友或斯密斯夫妇 半路杀出个你 回手就上知乎上提问

“为什么会有人多管闲事喜欢给你提供帮助”

“为什么现代人的分寸感这么差喜欢多管闲事”

“为什么有人喜欢插手别人的事情？”

我也就笼统列举了一下

所以帮出正结果的几率不到 12.5%（实际上更低）

除了这 12.5% 以外的结局都是我们不想看到的结局

而且你为这 12.5% 的结局 高概率可能高位截瘫妻离子散甚至死亡。

所以为什么要帮？（当然 武林高手警察兵哥哥和蜘蛛侠除外）

所以现代社会 把专业的事交给专业的人 拿起电话打 110 120（尽管可能有响应延迟等来的时候或事情已经结束）

但这好像是我们普通人仅能做的行为 以避免逾越人与人的分寸界限。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

我们国家是惩戒性质法律，欧美是保障性质法律。

国内更注重你不能做什么而不是你能做什么，所以虽然有法无禁止即自由的说法，但实际上没有法律授权的个人行为都是偏向禁止的，这也是为什么会很容易出现防卫过当的情况。

其次法律保卫的人权不仅仅有被害人和见义勇为的，还有出手作恶的，你要是无伤或是轻伤状态下把他打成重伤，就算是见义勇为，估计防卫过当也不是不可能。

郭靖能被成为大侠一是因为他为国为民的侠义思想，而是因为他武功强大，当时的政府根本管不了他

知乎用户 在雅 发表

这事跟血不血性半毛钱关系都没有，救人要讲策略和方法，而且是有条件的，像新闻里这种情况，见义勇为的必要条件有：

1. 周围的人在十几秒内反应过来发生了什么。

2. 最好是青壮年男性，女人、小孩、老人去救基本等于送人头，还不如不去。

3. 手里需要有像样的武器，空手夺白刃同样等于送人头（练过的除外），傻子才会干。

4. 需要有相应的心理准备和动机，要么是受害者的亲朋有强烈的救人冲动，要么以前有处理类似事件的经验知道该怎么对付一个持刀的歹徒，要么是虽然没经验但极具正义感的路人（这种不提倡，容易送人头）。

没有金刚钻就别揽瓷器活，见义勇为属于可遇而不可求的事情，应该嘉奖勇士但并不提倡这种行为，毕竟不是每一个人都有救人的能力，和不提倡非专业人员救溺水者是一个道理。

知乎用户 无为 发表

前几天听了一个故事。一个小偷去别人家里偷东西，偷完东西刚刚出门的时候被人撞见，小偷转身就跑，那位撞见小偷的人去追他，最后没办法从二楼阳台跳了下去，完事后报警向那个人索要医药费。

再说一个吧，我第一次知道 “碰瓷” 这一词的时候应该是在初中，外婆那天神秘的告诉我：以后碰见哪个老太太倒了千万别去扶。

我问她为什么，她说那天早上我们家门口的那条路上，一位老太太摔倒了一个骑自行车的年轻小伙子好心把老太太扶起来，这时候老太太突然不认账了，非要说是小伙子撞了自己，死活都不起来，虽然有人作证小伙子没撞，但警察也拿老太太没办法，最后是小伙子逼不得已给了医药费才完事。

那我请问你，如果你是那个小伙子，下次碰见了老太太摔倒，你扶不扶？

而且题主别用道德绑架那一套，你自己也说到了，有人是持刀伤人对么？你敢保证你能手无寸铁打得过一个持刀歹徒么？极大的可能是你肚子上的一层游泳圈得挨上那么一刀。

就算你练过武术或者当过兵，你能 100% 确定自己能打得过对面，但你自己要清楚，你到底是想要打赢对面还是想要救人？刀已经架在别人脖子上了，你怎么才能保证这位女子得救？

一个普通人能做的最大的帮助就是报警并且拖延时间，你还搁这儿道德绑架以为人人都是梁山好汉，潜意识就在说：你怎么不替别人死？

知乎用户 什么东西糊了 发表

这跟中国男人有什么关系？

你见的这种场面最后都是中国女人去救的？还是说都是老外去解决的？

知乎用户 圣育强学生会会长 发表

家境贫寒

告辞

知乎用户 何威利 发表

趋利避害，打抱不平现在是个高风险低收益的活动。

风险：受伤、残疾、死亡、犯罪分子事后的打击报复、因为受害者不愿作证，无法认定为见义勇为按一般打架斗殴处理，拘留甚至坐牢。

收益：荣誉、感谢、奖金和补助（死亡最高五十万吧，家属还有补助和慰问和优惠政策）。

孔夫子在子贡赎人子路受牛这件事早已表态，道德绑架亏本行善只会断绝普通人行善的念头，而行善获利才能持之以恒的驱动社会整体向善，人人争做善事。

知乎用户 肯尼 · 木白风​ 发表

因为死了白死，没死算互殴，懂？

知乎用户 haha kim 发表

别说面对坏人了，你面对老板的时候，敢反抗吗。

无偿加班敢拒绝吗？周末加班敢拒绝吗？

连你的老板都不敢反抗，凭什么以为你敢面对禽兽不如的坏人？

要知道，老板顶多开除你，坏人可能会杀了你。

知乎用户 可乐猪 发表

看看百香果女孩，就知道见义勇为的代价了，如果家有老小，真得量力而行。

知乎用户 莫问天 发表

我抓贼，贼不敢嘚瑟，我让围观群众教育了。

说我仗着肥胖欺负弱者。

第二次抓他，他直接躺地上碰瓷。

我甩了他几耳光，当公安的同学也来了，说这贼有绝症，还有可能有血液传染病，让我以后离他远点。

失主扬长而去，小偷得意洋洋。公安同学郁闷的说，案子小，才十几块，最多圈两周，公安局还的给他管饭治病。

我遇上过骚扰妇女的小流氓，打也打了，骂也骂了，结果他偷偷尾随我，撬锁。第二天，小区发现锁头坏了，查监控发群里，才知道是这孙子，报警至今没抓住。

我被小店的中年妇女讹了，一个插座，收了我一百不给找钱，说是没零钱，我不同意，就开始撒泼，说我开车不差钱，说我难为她。我不买了，她又不给退，说是卖了就卖了。报警后，当着我和警察，自称有心脏病，灌药，躺地。

~~~ ~~~

真是一点点办法都没，普通人维权成本太高了，有些人就是有特权。你让我打抱不平，我无话可说。但，难免新鞋踩狗屎。

知乎用户 阿疯 发表

很简单。

因为大多数人都是韭菜。

我见到我就上了。

一说就我上有 80 岁老母下有 8 岁女儿。

我受伤了怎么办，公司开除我了怎么办？

我就这么跟你说把，你只要敢上。

保底 1000 万，无需任何人施舍，就靠你自食其力。

在这种传媒极度发达的时代，见义勇为如果连 1000 万的变现能力都没有，那还是回去做韭菜把。

看好播放量 317 万。

假如年均视频播放量可以稳定于 317 万，他的代言费就是 600 万 / 年。

首先受伤要有心理准备。

见义勇为受伤会导致贫穷，会丢工作？

那就是你连现代社会的基本的经济规律都不知道了。

在这种事情你只要上去夺刀，你的经济价值保底 1000 万，团队运行的好你的经济价值起步 10 亿。

用点子智慧可以吗？

你还怕受了伤没钱医，家里老婆跑了？

大哥到时候你别换老婆就谢天谢地了。

找策划团队，开直播会不会？

瘫在床上，灌心灵鸡汤你都可以赚不少，还怕老板炒了你。

现代社会早就不是产品为王的时代了，意识形态才的商业竞争已经是渗透于方方面面了，否则何必找网红带货？

现代社会是普遍生产过剩的时代，这个基础决定了人设的价值急剧升高。

你眼红人家流量明星的高报酬，现在机会来了。

你可以去做流量英雄。

你觉得假烟假酒多，P2P 代言一个死一个。

你作为见义勇为的英雄发点健身视频，带货杠铃，总不会有假杠铃了吧。

60-70 年左右社会就开始大规模的进入了消费时代，现在竟然还会有人觉得见义勇为不能变现。

整天吐槽流量明星，却看不到中国消费时代的崛起和流量明星之间的关系。

记住现代社会是工业生产严重过剩才是基本面，不是你生产不出来，而是生产出来卖不出去。

时代变了大哥，名人效应经济价值只会越来越高。

更新

知乎 - 有问题，上知乎

高度发达的制造业对意识形态的反噬。

不要弱智的认为流量明星代表的是畸形发展，恰恰相反流量明星的崛起意味着消费时代和符号经济的降临。虽然这种后现代的社会能力很弱，不过也没有任何一个发达经济体逃脱消费社会。

发达国家几十年前就已经进入了消费时代，现在还抱着 200 年前的思想是自决于时代。

你觉得名牌的意义是什么？

见义勇为这么大的光环不知道运作，你怪谁。

[

消费社会

京东

¥25.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1265134218872332288-0&p=AyIGZRtSEQoUBFUbXRIyEgJSE1kWCxEFVCsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVUeXB0AEQ5WGVoKW1dbCCs8cQdAXyVYAXYcEV40QAdKYGhvNWc7GQ4iB1wbWR0DEwdSGGsVAxMHUR5YFgQTN2UbXiVDfAJVGlIXMhM3VR9TEAcSB1EaWB0DGjdVE18l1LyTgJPkzLK30f%2B1jpiyx47%2Bz%2BWTMiI3VisAQFZbQkkbWBIGEgVQGFscCxQEVxlYFgsbG1QrWxQDEAdUHloUC3wCVBpaFgYVDlIdNRcDEwRSH14SAxs3VStYJVx8BgVIXxQHRg87QQlDXUVOXEg1FwMbBVEfXBUyEAZUGVk%3D)

知乎用户 Carskie 发表

主要你说的这个例子，一般人没这个本事制止啊。

放眼望去，普天之下有几个会空手入白刃的？

我个人也不是什么铁石心肠，也做过见义勇为的事。

一孩子落水了我还能给提溜上来，一持刀壮汉我是真没这本事干翻他啊。

一不小心被划拉两刀那算好的，万一挨一发肾击，凿击，背刺，割喉，我就没了。

估计内刺客… 不是，内凶手自己还纳闷，杀个人还带买一送一的？

都是扯淡，实际上根本不会想这么多。

会见义勇为的人永远都会去做。

因为根本反应不过来，脑子都是木的。

在有想法之前，身体已经付诸行动了。

就想我提溜那个落水的小孩，还想法？哪有那么多想法。

亏的水浅，不然就是等其他人下来提溜我们俩了。

把人捞上来我才想起，我特么不会游泳！

知乎用户 暗音 发表

不是你撞的，你为什么要去扶？

我怕再有一个法官判决 “你若不是共犯，为什么要打抱不平？”

知乎用户 行走的荷尔蒙​ 发表

年轻的时候见义勇为过好几次，既没受过伤，也没被冤枉过，当然也没被表彰过

但是人老了就要服输，第一，身体素质大不如前，第二，我大把的好时光还没享受完，第三，上有父母下有还有妻女，为啥要用血肉之躯冒着被捅的风险去救一个素不相识的女人？

警察叔叔的工作我就不掺和了

知乎用户 知乎用户 RNLTqd 发表

很简单，有人帮我疏通关节，我上去一刀攮死他。

前提是有人帮我疏通关节，保证我不会负法律责任，谁来？

知乎用户 Zincopper 发表

空手对白刃（红刃），一般人想见义勇为也怂啊

我相信如果路人中有人恰巧提了把刚买的菜刀路过，他会打抱不平的。

知乎用户 王大飞 发表

没有通天的本事，不要随便管闲事。 除非是警察加全程执法录像。不然就算你处理的再好，都会落一身骚

知乎用户 绝望先生 FL​ 发表

孔子早说了，苛政猛于虎。

坏人只是禽兽，但你动手了要么住院要么坐牢的恶法，那可是猛虎啊

知乎用户 李德宝 发表

我给你讲一个真事，我大概上初中的时候吧，某位下班女工回家路上被流氓纠缠，要强奸她，然后有个下班的工人路过就去见义勇为了，被捅了几刀，那几个流氓跑了，然后派出所调查这件事，那个女工说没有这回事，因为她怕说出去后自己就没法结婚了，虽然她没被强奸，但是谁又能相信呢。最后那几个流氓抓住了，她还说他们是认识的，就是在路上打闹玩，不存在强奸的事实，这个被捅的工人只能自己付医药费了。

知乎用户 明月当空 发表

不建议路人打抱不平。。

得不偿失啊。。

第一: 处理起来很难的，坏人的做法千奇百怪，就算让 JC 去处理，也不一定尽善尽美。。万一处理失败，不是一句好心能解决的。

第二: 你不知道被你救得人是什么样的，也许会让你更深刻认识到社会的险恶。

当然，没有坏人的情况下，还是建议大家做好事。。比如救坠楼的孩子，救溺水的孩子等等

知乎用户 咸鱼先生 发表

你出手了，

讹上你了，

你赔得起？

你就这么确定你家这边的法官不是南京出来的？

知乎用户 华东海 发表

你怎么证明你不是坏人的同伙？如果你不是坏人的同伙，为什么要救？

这两个问题解决了，就会有很多热心人。

知乎用户 花儿好美啊 发表

大家生活都这么困难了，我可以伸张正义但是后果呢？不是你撞的为什么去扶？你为什么打人，你不知道报警处理啊？他拿刀砍你你不知道报警啊？他强奸犯控制人身自由你把人打伤了是要坐牢的，你为什么不知道报警？

以上灵魂提问均以报警，最后换来的不是正义是你为什么不报警处理。只是出警速度嘛…… 等警察到了强奸犯都是三个孩子的爹了。我亲眼所见的案例 KTV 小混混猥亵一个女性，我听到喊救命才出来看的（犯罪团伙人员喊的救命），好几个人挟持一名上厕所的女性。在卫生间意图强奸，好几个人围观，同伙在边上谈笑，已经有人报警，一个 KTV 服务生因为阻拦被打倒在地脸上都是血，一个大哥看不下去，带着好几个人拿啤酒瓶冲过来把这帮人打破头，如果他不出手警察到了人早就被糟蹋了，最后处理结果是聚众斗殴，大哥赔钱加拘留，猥亵人员拘留加罚款，蹲几天就出来了，关键点是猥亵意图强奸，竟然只字未提，这就是钞能力，就发生在 18 年初。

知乎用户 我不说话就来看看​ 发表

先说个人结论: 没人有权利要求他人出来抱打不平。

原因多了去了，不是每个人都能承担见义勇为可能带来的后果。而且，我觉得也没办法苛求法律能绝对的公正公平，具体事件里很难有个明确的界定，法律应对的是整个社会，漏洞可恨，但是具体操作层面很难辨别和实施。

我也曾经瞄着摄像头才敢扶起个摔倒的路人，我们受到的教育是要见义勇为，要仗义执言。而很可惜，我给下一代的教育是报警而非出手相助。不是道德水平在退化，是生活无奈。

好像上中学的时候，我和一个朋友一起放学回家，突然几个人拿着刀冲出来追砍我的同学。说实话，对于我们这些没见过打架的孩子而言，都是懵在原地，动手帮忙的想法根本无从谈起。可能是我和周围的人道德水平有限吧，反正只有我那个飞快逃跑的同学、紧追不舍的砍刀在移动，其余人都散开呆在原地。后来，所幸他毫发无伤，我们又汇合回家了…… 但是令我再次震惊的是半路——他家长、弟弟等等五六个人，也手持菜刀棍棒急匆匆赶来接应。我当时就想，要是俺家老爷子，肯定先一顿大课伺候，而不会风轻云淡把菜刀插进腰后盖好…… 现在想来，事情一定也有前因后果，你说如果当时我真的见义勇为会有什么后果呢？法律如果认可我是见义勇为，那什么标准来衡量呢？帮助弱势一方就一定是见义勇为? 不见得，那么如何衡量评判? 我如果伤害别人是合理合法的，那么下次打架我就可以约好一群人当做见义勇为的陌生人，不见得就能被发现，这样好像也不好吧。如果首先侵权一方就一定是过错方，那我也可以暗示极尽挑衅，没人证人证明我就可以后发制人了。按伤害标准? 那就又回到谁惨谁获赔偿的老路了。

不是不好评判就可以懒政，但是的确是缺乏实际操作的依据，最佳措施只能是报警，只有警察绝对有权利使用暴力制止犯罪。

我不否定见义勇为，也确实赞赏敢于出手的勇者，但是我觉得多数人不具备这样的能力，而且，也不能要求大家都必须见义勇为，能报警，同样值得赞赏。

至于过当自卫的评判，现行法律的确是有所缺失，如果过激一点，对于主动性的侵害诸如入室盗窃抢劫等等，可以适当放宽防卫标准，毕竟自卫人发生前毫无侵害的动机。

知乎用户 匿名用户 发表

去年冬天的一个早上，我坐公交车去学校，车上已经塞得满满当当的，我就站在司机旁边，刷 IC 卡的前面。到了下一站的时候，又上来了几个人，就把开门的地方也占满了，司机关门准备开车了。就在这时，一对老年的夫妻突然跑到车前面拦住了车子，司机刚起步就一个急刹车，所有人都随着惯性往前倒，伴随着阵阵的骂娘声，那对老年夫妻一直拍打着司机前面的玻璃，示意要上车。但是车子已经满了，司机没有开门，就这样僵持了五分钟，终于，伴随着车内乘客以及我的抱怨声，司机妥协了。

那对老年夫妻上来了，我又被往里挤了挤，心里已经有点无语了，因为我还要赶去上早读课，这对夫妻已经耽误了整车人的五分钟。并且这对夫妻上来的时候还骂骂咧咧的，简直就像横冲直撞刚出圈的公牛一样，奔着司机就来了。其中那个老妇人就越过人海直冲到司机面前，啊不，是隔着一个我的司机面前。接着就开始指着鼻子骂司机了，不堪入耳。紧接着那个男的也过来了，我很紧张，怕这个男的会做出干扰司机开车的事情。

当时下雪了，路面很滑，我怕会出意外，我就说了一句 “差不多就行了，司机已经放你们上来了，你们就不要再吵了。”

接着这个老妇女看我是个小女孩，就转移了矛头，开始对我进行言语侮辱，我还是个高中生，怎么可能受这气，就还了几句嘴。这个男的看见我还敢还嘴，就直接扬起了巴掌想要打我。

我以为他只是做做样子，不会真的打人，但是我错了，这一巴掌真的疼。我彻底怒了，我就直接抬起脚来往这个男的的下体踹了过去……

毫不意外，我被带到警察局去了，我觉得我没做错。

警察要我给那个男的道歉，我拒绝了，我没做错。

后来我父母来了，要我道歉，我拒绝了，我没做错。

医药费我父母出了，我还是觉得我没做错。

那个男的的儿子后来闹到学校里去了，我被记了小过，但我依旧觉得我没有做错。

那个男的的孙子和我一个学校，我被他的孙子校园暴力了。我错了吗？

我没有错，但是我再也不会出头了。

我学会了冷漠。

知乎用户 匿名用户 发表

年轻时候做地铁，摸了女生屁股，被一个大哥看见，踹了我一脚。

那大哥要拉女生，女生有事还是怎么的，不理他跑了。

我拉住那大哥不让走，说要报警。

等派出所来的期间，那大哥的同伴来找我说好话，我说必须道歉加赔钱。

那大哥怂了，赔了我 500 走了。

我也有点怂，要不赔死他，吓死我了那次。刺激

知乎用户 一个东亚懦夫 发表

报警啊，打抱不平这事有专业的部门干，那就是法院、警局，有专业的人干，那就是警察、律师、法官。

你想让我替你打抱不平也可以，请付钱给我，他们法院、警局打抱不平也是收费的，也是拿了国家财产的，可不是白干的。

知乎用户 老亚当 发表

中国男人的血性和正义感，是对某些人坐稳位子的最大威胁，哪怕是 15% 的中国男人都能见义勇为与邪恶血战到底的话，今天的世界大家绝对已经看不懂了。

如何再往深处探讨 “为什么”，那就是每一个人自己的选择了。

知乎用户 麦田圈守望者 发表

敢问题主在现场是选：

1 强势围观

2 报警并拍照取证继续围观

3 挺身而出

4 鼓动别人挺身而出

十分怀疑是 4

知乎用户 蒙通 发表

见义勇为是粗鲁野蛮的表现，是不讲法制的表现——本来不是你职责范围内的事儿，你贸然插手，这不但是多管闲事，还将自身置于了危险处境，也是对自己生命的不负责任。拿美国人做例子，如果在高速公路上看到别人的车抛锚，在疾驰而过之后，其中素质高一点的美国人会打电话报警。而国人居然强调见义勇为，这是可笑的法盲，是对法律的践踏——说穿了，还是自身素质不够高，法律意识不够强啊。

善良是一种东西，它摸得着，看得见，暖人心，湿人眼，振精神，平戾气。是上天褒奖给人类最美好的一种情感。只是，这种美丽的情感上天分配的不是很均匀，不是每一个人都能有幸获得这样的厚赐。在人世间，很多天生的美好事物，总会在人类的执行中变形，扭曲，最后南辕北辙。基本上，穷人是最善良的，很多震撼人心的善良事情都是穷人干出来的，这或许和穷人的数量远比富人多的缘故造成的。善良这种东西就因为摸得着看得见，因此，他就是一种有质量的存在。有质量就意味着能够变化，就像水可以变成冰，或者变成水蒸气一样，随时都能够按照人们的要求变化而变化。

唉，精神文明建设，真的是不抓不行了。xxxx 素质不高…… 是谁的过错？

xx 起不到教化民众，弘扬不了真善美的社会风气，把这些统统推到 xxxx 素质差身上，这真的是有点 xxxx——尤其要命的是，坏榜样往往就是先从 xx 开始的，就是那句话：xx 没有起好带头作用。

这世界从来就不缺少聪明人，xx 们做了一没事，xxx 就敢跟着做三、做四，更别说做坏事也要讲个资源，普通的老百姓，手里能有多少资源？

查明事情的真相，才是对自己的同志最大的关心——有则改之无则加勉，我们提倡的是实事求是的精神，xxx 人不怕犯错误，就怕有了错误意识不到，这才是最大的犯罪。

xx 关系的紧张，根子不在 xxx 身上！

当然，有 xx 说我也愿意跟老百姓平等沟通，怎奈我一讲平等，对方就摇身一变成为 x 民了，我反倒被其他 xx 耻笑，落个里外不是人——这话也不能说完全没道理，但是社会风气一旦堕落，想要扭转…… 又岂是一朝一夕的事情？

身不由己的事儿太多？公平、公正地处理问题？这个社会…… 是由人构成的！下面的人，当然要尊重上级领导的指示。唉，这年头的 xx 素质，确实比以前浮躁多了，架子也大多了。还是精神文明建设抓得不够，道德水准低下，想要扭转，啧，真不是一朝一夕的事儿…… 唉，能做多少算多少吧。真不是一朝一夕的问题。

舆论本来就是阵地，你不占领，就要被别人占领，为什么叫阵地？那是战争，两个文明一起抓，两手都要硬。

抓精神文明建设，没有油水！抓物质文明建设则不一样，本身那就是众多政府部门的事情，各项政策不难获得财政上的支持，还有相关设施设备的建设，也涉及到方方面面的资金，哪怕是招商引资，都有明确的招待费用和提成鼓励。更别说还有人借着这个机会，大肆侵吞国有资产

现在文明办的各项活动都已经渐次展开，该成立的机构也在酝酿中，宣传的声势也算浩大，看起来是一片兴旺。

但是真正明白的人，就看得出来，文明办这些活动，多少有点雷声大雨点小的意思，不止是书记不表态，省里的重量级领导，态度也都很暧昧。

常委里旗帜鲜明表态的，不过是宣教部长一人，省长都算半遮半掩，至于说组织部和纪检委都派了人到稽查办——那只不过是为了抢功，或者保证传统地盘不丢失。

这样的局面，就导致下面地市的党委和政府的班子，产生了极重的观望心态，下一步搞得好还好说，要是迟迟打不开局面，后果真是不堪设想

这精神文明建设，还真不是一朝一夕的事情

好比组织拆迁之前，你首先将对方定义为可能的刁民了，为了加快进度，不惜造成紧张的对立关系。说到底，这是欺负老实人，因为老实人不敢反抗，但是，多做点工作，很难吗？xxx 曾经在《论 xx 党人的修养》里说过，‘事无不可对人言’…… 先做工作，讲明白了，对方同意，那就是同意了，不同意的话，咱再狠狠收拾他。

别人这么做，也就罢了，你们搞政法工作的同志，也这么做，那真的是不应该，好人会因此寒心，坏人却没准能仗着过硬的心理素质扛过去——起码能扛过这一关，这是亲者痛仇者快，同志们呐

老实人被吓住了，但是，那些不老实的人，会被吓住吗？显然不会…… 他们会用各种手段，来争取更多的利益，人为财死鸟为食亡，这并不奇怪。

那么这就涉及到了另一个问题，公平…… 什么样才是公平？你们都知道，绝对的公平是不存在的，那是最大的不公平，但是相对的公平，同样的条件和前提下，相对的公平，那是必须要强调的

说到这里，我就想说一说古代的科举制度，搞这个科举制度的人，真的太了不起了，为什么这么说呢？它给了寒门士子一个上升的通道。唯才是举，真的是太漂亮的制度，这才是真正的中国梦，像什么美国西部牛仔捡了两块黄金，可能还杀了两个打算抢黄金的人，就发家了，那种美国梦，真的扯淡，冒险不是不值得鼓励的，但是本质上讲，那是一种机会主义者

相信你们也知道，范仲淹范文正公，他是什么处境呢？从小丧父，母亲改嫁，他知道身世之后，离家出走，硬是凭自己的努力，通过科举制度…… 经略招讨副使，怎么也算大军区副司令吧？中央委员是差不离的，后来他还能参加庆历新政，我觉得这就是局委了。当然，这科举制度不是万能的，我也不是盲目地推崇古代的制度，咱是新中国了嘛，其中也有一些弊端，我跟你们细说一下。。。

知乎用户 嬛嬛 发表

去年夏天，我吃完早餐走在踩点上班的路上，看到一个驼背老奶奶在马路中间迷茫的转圈，很驼背那种走路很困难。

路上也有人停下来看她，我看了看还是打算去上班，因为我是精确踩点，单位就在家对面，吃完早餐路上只要耽误两分钟我就会迟到没有任何空间让我分心别的事情停下脚步

然而我的热血还是没有凉透，当我回头看到老奶奶那个无助的样子在大太阳下在车流中，她似乎不知道车子撞人会很危险，一次次的想靠近来玩的车子问路。当我看到这个场景我就知道完了，本来不喜欢我的领导今天又要更不喜欢我了，我知道我还是无法袖手旁观，也可能是真的不想上班？也可能是想给自己无聊的生活增加一点浪漫英雄主义的情结让胸前的红领巾更鲜艳吧？总之我还是去帮了她

原来是老奶奶坐公交坐过了，到了这里，她说她十几年没有进城了，身体不好，平时就在郊区的村里生活，今天原本准备治坐一站车到村子的诊所，脑子一糊涂就一直坐了很多站才想起来下车，然后到了这里。我和她就像两个世界的人，她说她家的村子在哪，我也从来没有听说过那个地方，而且她不会说普通话，说的本地方言都和我说的不一样，是很老的土话，我只能勉强听懂一半意思，我打了 110，接电话的小姐姐说让我先试着再和她沟通一下，试着帮她找找回家的路，实在不行再打电话警察会去，说感谢我做好事，我说好吧反正我今天没事（上班已经迟到），我拦了三次出租车，前面两个看我扶着一个后背像骆驼的驼背老人都开走了，我是理解的，谁都要忙着奔生活，都不想招惹不必要的麻烦，天气很热，说实话我那时候都有点后悔了，心想我要是不去管，现在就在办公室吹空调不好吗？也不用在这里受别人的冷眼和路人看傻叉的眼神 “看啊那里有一个学雷锋的傻叉”，第三辆出租车停下了，我和他说明情况，问他听不听得懂老奶奶口中说的地址，他也听不懂，但是让我上车，我们一起想办法，他说那就沿着老奶奶坐的那趟公交的线路走，到了家附近老奶奶可能就能认出来，因为老奶奶也分不清楚方向了，我也不知道她是从终点站过来还是起点站过来的，就先蒙一个方向一直开，路上老奶奶说感谢我们，这句话我听懂了。我也发现司机师傅和我一样有一点后悔自己没事找事了，热血后冷静下来觉得麻烦这都是人之常情，关键是怎么做的。最后围着一个地方转了很久，终于把她送回家了，是很偏的一个村子，与城市完全隔绝的地方。她儿子也不管她，她看到她儿子倒是很激动。我准备下车，司机师傅叫我别去赶快走，他阅历比我多，他说做好事也要提防一些，这穷乡僻壤的你一个小姑娘说不定要被讹呢，倒时候万一她儿子抓住你不让你走你和他讲理没用的。然后我们就回城里了，我和司机说，没事我照常给钱，司机说今天沾你的光我也跟着做了一回好事，不要钱了。后来说好我给了一半车费给他，他自己承担一半。

回去后我心里特别舒服，觉得今天自己过得很不平凡，把这事当好事和我爸说了，被我爸数落一顿，电话里也被领导嘲讽一顿，“你还做好事呢，二十多岁的人了能不能成熟点”。让我特别郁闷，有点黑白颠倒的感觉

我只是帮一个老人回家，就让我爸那么后怕（我理解他的担忧），像题目说的杀人现场，真的没有一个普通人敢管的，要我我也不敢

知乎用户 老狗熊 发表

说别的都是虚的，主要原因是歹徒手上有刀，而且处于疯狂的状态。

路人在没有武器或者工具的情况下，要上去徒手制止他，需要很大的勇气。

知乎用户 知乎用户 GG420c 发表

与其埋怨路人，不如想办法教受害者怎么有效呼救怎么有效保命减少损伤。

知乎用户 青灯 发表

如果确定是禽兽不如的坏人！！不考虑事件发生因果关联。

还有这样的现象广泛存在，只能是因为法律设定傻逼。。。

知乎用户 知乎用户 fsx1D7 发表

我给个角度。

让专业的人干专业的事情。

我们普通人，平时运动量达标，满身肌肉的，懂法的，有能力去打抱不平，自然是好。可现实很多时候，都是长期亚健康状态，以为录个视频证明就不会被诬陷的善良老板姓才是主流。这时候自保都成问题，路过就打抱不平并不能伸张正义。

我曾经作为路人，遇到恶性事件，也只能选择偷偷报警。见到小偷偷路人，也只能智取：假装对方是熟人打个招呼多说两句。

有人为了救落水的人结果自己英勇牺牲的；帮忙抓捕坏人挨了刀子进医院的；帮忙扶老太太倾家荡产的。

帮忙报警叫救护车叫安保叫消防队，他们不比我们更专业？

善良的人不介意举手之劳，但介意赔上身家性命啊！总不能道德绑架说：无论自身条件如何都必须付出一切去做个好人吧？这个观点才奇怪。

知乎用户 知乎用户 发表

成本太高，收益太小。任何事情说白了就是一个收一个成本问题，没人干一定是钱没给够。古代为啥喜欢路见不平拔刀相助，因为古代那个大环境，夏侯惇因为报师父的仇，杀人了也没事，反而被人各种夸。这种名声，就是一种切实的利益。古代特别是汉代，孝敬父母已经到了变态的地步，什么埋儿奉母，什么卧冰求鲤。为啥，举了孝廉就可以当官了，这是一种上升渠道。

现在呢？记得高中的时候，有个英雄叫沈星。我们为了他，看了几节课的电影，还写过作文，还放过天灯。可那一阵热过去了，我们就再也没人提到他的名字。为啥，不是我们冷血，我们只是普通学生，要忙着高考，要忙着期末考试。刚才去搜沈星出来的是一个女主持人，只有搜沈星救人才会出来这个事件。他死的值吗？

沈星的故事可能大多数人没有印象，可近期的还有百香果女孩，父亲也是因为见义勇为牺牲的，可后果是孩子没有父亲保护了，家庭失去顶梁柱。最后，犯罪人没死？这一切值吗？放到你身上，你不得好好地，再三的思考半天。

中国正在处在社会过渡期，我们国家正在努力把我们社会道德维持在以前的熟人道德，可我们的趋势是冰冷的现代社会。不管是学雷锋做好事，还是鼓励见义智为，都是这样。可我们提供不了对做出牺牲的人的优待，因为法律是公平的，人是忙碌的。以前的熟人道德，大家一辈子在一个地方，知根知底的，你丢了东西，我给你找。现在的社会，人口流动大，不知根不知底，做好事就会被讹。

所以，别人不愿意，你最好少用这种语气，好像是懦夫的行为。是看了鲁迅说自己看电影，有个间谍被斩首吗？觉得中国人一百多年过去了，还是那个麻木不仁的中国人？是现在这个社会不鼓励，和人没关系。

知乎用户 知乎用户 发表

为啥？因为赔不起，也因为被救者可能屁话不说，就跑了！我用事实告诉你！懦弱的人永远站不起来！

那年读书，我同村的一个小伙子刚好也来上初中，然后因为懦弱被同学欺负，我看他是同村的就去帮了一把，叫他同学别欺负他！他同学不服，骂我，被我社会主义的教育了！结果玩大发了！他是跟我们村同盟村的老大的弟弟！（初中比较乱，人数少的村子容易被人欺负，所以人数少的村子就结盟了）

我们村的初三老大正好跟我姐同班，看在我姐姐的面子上，带上我去跟隔壁村的老大谈判。隔壁村老大人还不错，没因为我打了他弟弟就直接打我，问我原因，我说他欺负那个软蛋。然后我们把那个软蛋找来。隔壁村老大问他，你们知道他怎么说的吗？他说没有！是我自己无缘无故动手的！

后来我一直欺负他，直到初三结束！至于我？我一点事也没有，因为我跟隔壁村的老大虽然不熟，但是我跟他的兄弟们都很熟，然后我姐他也认识，因为我姐的闺蜜是他们村的美女，经常去他们村玩。

所以啊！做好事，你要嘛有本领，有背景，不然万一你出了事，谁帮你！

如果不是我姐，还有我真的跟隔壁村的朋友们很熟。我初二到初三那几年是不是要被隔壁村的整死？

至于我整那个软蛋，我一向都是以直报怨的人。

知乎用户 知乎用户 发表

不是现在很少

而是从来就很少

知乎用户 知乎用户 发表

我是真的出手帮过的。大约 20 年前吧，那时基本没有监控。大街上，一个少数民族的孩子，身高大约 1.55，在偷一个女人的包，我喝住那小偷了。那个女人意识到了，回头看了一眼，却走了。剩下我一个人面对这个小偷。小偷竟然走了过来，感觉他要找我理论理论，他的气势看上去较嚣张。

好在我有过对付狗或臆想中鬼的经验，就是不动，稳住，对视。我没有退缩。向那小偷招了招手，说过来，跟我回派出所去！

那小偷毕竟年纪小，回派出所几个字还是他的命门。他转身离去了。我看着他离去一段距离，大约 30～50 米处，有他的几个同伴，20 多岁，看长相应该是。我一看，就走稳步走向旁边的小巷子。一进巷子，脱离他们的视线，我赶紧跑。估计他们一时半会也没有理清头绪，事也不大，应该没有来追。

现在回想起来，还是感觉后怕。如果他们作案时，互相照应得近，我可能会挨一顿打。我就是个不到 1.7 米的普通人。至于那个当场知道到被偷却离去的女人，我也不想怎么怪她了。那时小偷是比较嚣张的。但再去见义勇为，我还真不想了。江湖的水太深。

好在，这些年，小偷少了。治安也好多了。

知乎用户 知乎用户 发表

我想！我看到了一定会！哪怕我死去！

知乎用户 优秀的小马​ 发表

见义勇为是可能搭上命的。

如果成功制服了犯罪分子，奖状一张锦旗一副，外加奖金几千到几万元。其实也挺好。

大概率因为手无寸铁，犯罪分子穷凶极恶，手持凶器，那把命搭上或者受伤的可能性确实太大了。

如果是英雄人物，自然不计损失不求回报匡扶正义打抱不平，但大部分人都是市井小民，上有父母下有子女，中有房贷和虎视眈眈的隔壁老王。如果一旦出事，后果不堪设想。

如果落个重伤乃至半身不遂，这辈子毁了不说，还跟可能妻离子散，从此低保度日。最多十万八万的慰问金不可能支撑得了这个家多久。

如果当场死亡家门口钉上了光荣牌，那隔壁老王趁虚而入，孩子可能都得改姓。领的那几万块慰问金也不能保障给父母养老。

更何况一旦失手，成了防卫过当，或者假想防卫，奖状是别想了，还大有可能要坐牢。

换你你干吗？

如果能统一标准，见义勇为奖一套房，哪个地段多大面积，如果牺牲了除了解决住所还给父母安排养老给孩子安排上学就业，那我想见义勇为的人就会多起来。

最近正当防卫认定新规也下来了，细化了很多内容，也是旨在鼓励人们大胆见义勇为。

知乎用户 木未耒 发表

前两年有一次我朋友夜晚路过一个河边的风景带，看到有个女孩被几个看上去痞里痞气的男性小青年围住仿佛有危险的样子。我朋友将近 1 米 9 的高个热血青年，跑过去见义勇为，挨的鼻青脸肿。那个女的趁我同事挨打直接就走了，没有报警，更没有说声谢谢。我朋友第 2 天想想，如果他就被人家打死在那里，甚至都不会有人知道他为什么会死在那里。

这个朋友 14 年我曾经带着他一起去把被困传销窝点的人救出来，救的那个人是我朋友的朋友的朋友的老婆。找到我只是因为刚好那时候我在某传销之都出差，接到电话我就带着朋友两个人去了。把人救出来以后那个大姐千恩万谢，坚持买了水果和牛奶之类的小礼物感谢我们。

但是他这次的遭遇以后，我面对一些事情的时候也会考虑考虑了。而他，会比我考虑得更多了。

知乎用户 I 老蔡 发表

几个问题:

1: 法律. 这年头连扶个老人都要小心翼翼拍照存证, 打抱不平实在是太过于刺激了.

2: 还是法律. 连你自己被人打, 都需要先过过脑子怎么做才不 “防卫过当”, 打抱不平?

3: 即便上述两条都过, 你能得到点什么? 别怪我说得这么市侩, 但事实上就是这个行为本身是有冒险性的, 而社会也好法律也好, 你都得不到任何明确的好处 (哪怕只是精神上的), 谁都要掂量掂量吧?

这年头电视里的只有男女莫辨花枝招展的明星, 哪见过什么英雄.

所以, 不是不想做, 而是现在的社会环境 “看上去” 并没有鼓励这样的好人好事么.

知乎用户 小猫咪 发表

见义勇为，着眼点在勇上。

要有胆子面对为之后赔偿，要有胆子面对闲杂人的指指点点，更要有胆子面对很大可能的牢狱之灾。

寻常人借不到背景后台的胆，当然能做了。

知乎用户 有罐牛奶 发表

林平之当初也打抱不平来着，然后被灭门了。

方正冲虚就从不打抱不平，人生赢家。

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

专业的事还得专业的人去做，我的能力只能够允许自己帮助陌生人打一个报警求助电话，不是我冷漠，是我实在没有足够的金钱和毅力去扯皮见义勇为的定义。

我不是机器人，我做不到准确的见义勇为力度的标准，如果我伤了坏人，可能面临的不是 500 块奖励和一面锦旗，极有可能面临的是拘留 10 日，赔偿 20 万的代价，不仅毁了自己，也毁了家庭，更毁了后代，正当防卫我都做不到精准的力度，更何况见义勇为了。

早前永州男孩见义勇为踹了猥亵男一脚的案例大家应该都不陌生吧，因被索赔 20 万遭到拒绝后，时隔几个月被刑拘了，如果不是舆论的压力，网友们的支持，他真的能够被释放出来吗？猥亵男真的能够被处罚吗？做了好事，损失了 1 万块的住院费，还被拘留了几天，家里人也跟着崩溃了。

并不是每个人都有那么好的运气能够找到对的媒体帮自己，也并不是每起见义勇为都能够被网友们发现且支持，我永远记得的那句话就是 “不是你撞的你为什么要扶”。现在很多律师都搞不清楚见义勇为和正当防卫的定义，更何况我们普通人了。

唯独只有放开正当防卫和见义勇为的标准，不要机械性的针对文字死板定案，我想很多人都会伸出援助之手的。

知乎用户 可乐布丁 发表

行侠仗义的人，是极少数的，自古如此。不是随便一个人都能当侠客可。

公交站伤人这件事，在事发时间遇到退役的军人，或者下班的警察，这种有条件、有可能出手的人概率很小。只能说当时没没碰到，太可惜了。

不要以对侠客的要求，去要求普通人，他们只是普通人，会害怕，会紧张，会胆小，太正常了。

不是现在打抱不平的人少，自古都少，所以敢于去做的人才会得到人们的尊敬。

知乎用户 农村卖油翁 发表

因为私有制已经推行到快 80% 到 90% 了。

我们的上一代，大部分在国企或者国营单位，有问题单位还管你。

现在我大学出来自己找工作，小公司没社保，也没医保，等于现在什么都没有，我管这么多闲事干嘛，继续下去就没什么区别了。

其实有时挺撕裂的，你的课本教育，和从小的环境跟现实完全是两回事。所以行侠仗义难，还是留给有能力的吧。

知乎用户 人生匆匆皆过客 发表

做好事成本太高。

社会对正能量的推动成本太高而且没有政治资本的收益。

任何地方都只考核 gdp，不考核对正能量的宣扬。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

路见不平，打抱不平。

坏人躺平，后事难平。

你若躺平，妻儿难平。

没有公平，潮平心不平。

知乎用户 王站 发表

说个真人真事，亲戚家堂哥年轻的时候见义勇为救了一个被抢劫的女的，被捅了两刀，住了一个月来月院。

期间被救女子从来就没有露过面~

知乎用户 新萌 发表

这事，你得问南京法院啊。

知乎用户 Venom Snake 发表

因为大部分人家里没矿，也没有一个能够扛得住事的老爸老妈。

知乎用户 璃婼 发表

如果对方持刀的话。。我不出手是因为我父母把我养大也挺不容易的。。。而且我也是一个普通人，也会贪生怕死。

如果能帮忙而不伤害自己的情况下大多数都会帮的，人们没有想象中那么冷漠

知乎用户 田有溪 发表

当坏人成本低，坏着坏着就成了富豪。

当好人成本高，一次就倾家荡产。

知乎用户 猫猫 发表

城市太大，互相都是陌生人。

对管事的人有惩罚，不管事的人没有惩罚。

路上看到有人扶老人，出了问题罚钱的是帮人的人。

规定路见老人不扶，老人出事，所以路过的人都要罚钱。就不会有这种事了。

无非就是责任和义务不明确。

知乎用户 ForTheLady 发表

法律不支持

知乎用户 sputnik 发表

为什么只问路过的汉子，不问路过的女子？

难道题主觉得女人天生比男人弱吗？女人就没有正义感吗？女人就不能出手打抱不平吗？

气抖冷。。。中间忘了。。。何时才能站起来

知乎用户 神途幻灯 发表

看了给我推荐的第一个答案，狐狸小姐什么的。我反对了。我不知道她在说什么？

我有个疑问。这个问题不是先应该说明：**你是如何知道这人是禽兽不如的？**然后才讨论一下路过的人会不会打抱不平？

现在有个场景：一个老太太拉住了一个大概三岁的小姑娘，小姑娘喊着要找妈妈？

我是不是要上前暴打老太太一顿因为她拐卖人口？我能吗？

换成一个男的拉着一个女的说。那女的是她老婆。而那女的说不是。

我是不是要上前暴打男人一顿。即使不一定打过。

这个问题其实是说明现在社会变复杂了。

我要是把上述两个人打了。是不是大概率我弄错了，他们只是关系复杂而已，然后我要被拘留？是不是我要变成不分是非、禽兽不如的坏人？

人心中的热血没有少过。但是如何分辨可是要到法庭才能分出结果。一个路人一下子就分辨出来这人是不是禽兽不如是不是太为难了？毕竟要争取法治社会啊。

知乎用户 十玄 Chord 发表

因为礼乐崩坏，十分模糊的价值体系，和缺乏有约束力的道德标准。

传统儒家的思想中主张德主刑辅，故以德礼为主，刑政为辅，这是一种比较完善的理想，但是离现实较远，因为规则治理从很高的道德来转化是比较困难的。

经济快速发展，新的经济结构已经形成，新的法律还未制定，再加上法律是有滞后性的，新的法律不能约束过往的罪恶，出现了法律为主，道德为辅的颠倒情况。

故而人们自然而然的不再追寻（承认）道德价值体系，转而追寻法律责任体系。只要求责任划分，道德变成了划分责任的工具。

“一个干净的国家，如果人人都不讲规则，却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终，这个国家只会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

“另一个森严国家，如果人人都不讲道德，却大谈法律，谈权力，天天没事儿就谈法律责任，人人谨小慎微，最终，这个国家只会进化成为一个塞满精致利己的冰冷国家。”

法律是立国之本，若一个国家没有法律支撑，那将无以成国。有这么好的形式，为何不把道德底线纳入约束范围。

隋朝演变而来的十恶不赦，就是其中的代表

【谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱】

固然有时代的局限性——对权力阶级约束力不足。完全可以通过现代的制度在设计之出避免。

当然也有现代没有的先进性——将道德书写清楚，延展了法律的边界，成为道和礼的一部分。

在礼乐将崩坏的时候，在自由主义破产的时候，成为人们新的指引。

侵删，谢谢。

知乎用户 懒骨头 发表

可以关注一下江歌案。

碰到这种情况，见义勇为者有死亡危险，那么你做好面对死亡的准备了吗？如果你死了，你家人会往死里报复你救下来的那个人吗？如果会往死里报复的的话，你付出自己的生命去救他 / 她还有多少意义？

知乎用户 从赤松子游 发表

我支持你见义勇为，为你叫好，为你加油，反正我只站旁边看。

打抱不平？把坏人伤着了我蹲了局子了怎么办？

有时候我想，管国的第一立法精神就是要维持被统治的驯服。正当防卫也好，见义勇为也好，均是带有一些 “暴力的反抗” 的倾向的，那么这种行为不被支持和鼓励也就可想而知了。

如果统治者支持鼓励这种行为，那或许仍有不少人怯懦不敢动手，但肯定也有许多人挺身而出。

别的不说，合法揍人 / 杀人，顺带还能当一把英雄，何乐而不为？

滑稽。

知乎用户 黄粱 发表

因为国家不需要任侠之风。

维稳乃重中之重。在国家眼里没有什么侠之大者为国为民，只有侠以武犯禁。

况且事实也确实如此，早几十年行侠仗义的成本低，违法犯罪的成本也低。为国为民的确实有，但以武犯禁的更是多如牛毛。

现在我看香港黑社会电影动不动几十个人拿把刀就牛批的不行，我看的都想笑。因为我上初中那会初中生打架两边加起来二三百人你敢信？初中生一晚上砍死二三个你敢信？高中女生打架就敢把人塞井里还往下扔水泥柱子你敢信？什么山鸡浩南三联帮三合会，我们当时学校过去几个狠人都能给他们灭的干干净净。

说白了，就我们这些屁民。真给我们行侠仗义的权利跟武力，底下指不定要乱成一锅粥呢

知乎用户 想啥呢 发表

道德，人性如此低劣的 “现在”。

有句话特别应景 “世风日下，人心不古”

打抱不平的人有，别去城市，别去农村。

去宗族机制保留完整的地方，其他的陋习不说，起码面对禽兽不如，绝对会挺你。

至于其他的，只说，保护好自己。

道理别听，从现实出发。

你会发现知乎除了可以抄作业，其他的言论都跟 “屎” 一样，直接忽略不计。

—————例如这篇回答。

知乎用户 欲知​ 发表

女权卫士上了啊，该你们发挥的时候，男人今天都被打压得没有血性了。

仅存一点有血性的汉子也会三思而行了，何况男人也是人，就算是本能反应，首先会观察，然后判断是怎么回事，再找工具，确定怎么攻击，而后已经来不及了，男人们有几个受过相关训练和有过心理准备?

和平久了，男人忘记了练习，女人忘记了这个社会需要男性的血性，于是都战战兢兢的退避三舍。

男人，在这个社会就是万能的，什么事都可以叫他们去弄，然后，还要被社会践踏得狗都不如，然后，男人们还要擦干血泪，微笑前行，大度前行。

知乎用户 张堃​ 发表

抱不平成本太高，一般人力不能及。

要是一不小心留个案底，工作也就黄了，人家管你出于什么目的。

知乎用户 梁智斌 发表

以前问别人为什么不见义勇为的时候，他们的理由通常是自顾不暇：父母还要赡养，自己也要养家糊口之类的。于是我便推论：我父母有医保社保和存款，在老人院买一个套间都够钱；而我又是一条单身狗，没有后顾之忧。但是，见义勇为的后果是，被人说多管闲事——这个已经是最轻的后果。还有时候被坏人处心积虑反咬一口。所以现在发现，群众的眼睛通常是瞎的。在股市中更发现，多数人的想法都是错的，在我刚入市的时候也一样经常犯错。有些东西，如果没经历过，很多人都会认为，当然应该那样子啦。所以如果我说，不是这样的，人民群众不会想方设法动手验证，而是第一时间否定我。

所以被歹徒或者骗子伤害的人，他们的观念与多数人民群众没差别，只是运气差而已。唯有受害者增多，广大人民群众才有可能反思他们的群体观念是错的。但这只是有可能而已，没准底层仗着人多势众倒逼政府买单，刁民是不讲道理和道德的。所以底层无才便是德，高等教育应该只留给有德者居之，九年义务教育的必要性值得商榷。国家与其将财政花在底层那里，还不如…… 所谓不忘初心，当年红军入山给大妈打水、劈柴、献殷勤，山里人投桃报李，让孩子跟红军出来卖命、送人头、用胸膛堵抢眼、用血肉之躯炸碉堡；但现在帮扶的是什么人，是想不劳而获、希望高级阶层无偿割肉给他们的人！

虽然在术业有专攻方面，我是具备制高点的，这是用时间和试错成本换来的。但广大群众只会吃瓜起哄、指点江山，不会对马爸爸等制高点心悦诚服的，所以有本事只能像腾讯那样闷声发财，有余力再去为学术界做点贡献。毕竟我不是搞公关的材料，不会像川普、李登辉、陈 SB（主要是词库中没有这个名字，那个缩写我是没有别的意思的）、蔡英文、陈安之、马斯克那么会说。

知乎用户 深渊尽头 发表

首先他们也是人，见义勇为是道德并非法律，你不应该要求性别为男的人在危急情况下充满血性打抱不平，你也不应该要求性别为女的人贤良淑德

打抱不平的每一个人我们都尊重她他们，可在那个条件下没有一定能力的说盲目冲上去只为了一个血性这不是一个理智的行为

我们都被教导过见义勇为首先需要考虑自身的能力需要保护自己，同理也是

暂时就想到这么多，谢邀

知乎用户 锦官城诗易 发表

【多年实事记录，多图高亮预警】

【多年实事记录，多图高亮预警】

【多年实事记录，多图高亮预警】

古斯塔夫 · 勒庞在《乌合之众》中写道：

「群体从不承认他们的罪行，即使把事实摆在他们眼前也是一样」

当发生雪崩的时候，没有一片雪花觉得是自己的责任。

我想先问问題主，面对禽兽不如的坏人你会做什么？

或者请題主自己先来回答一下你曾经做过一些什么？

区区在下不才小的我，是个 85 年老阿姨，爱观察周围，爱多管闲事。

我没有遇到过十分危险的情况，就以我日常生活中所见，以及自己做过的事，回答这个问题。

大篇幅生活实时记录，朋友圈截图。也许比较枯燥。

许多人应该听过一句话：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

我不代表正义使者，也不是什么救世主，

也不妄想我的任何行为就能改变这社会。

但是，当我能出言一句，向前一步的时候，权衡思量不会造成大的伤害的情况下（量力而行！首先还是要保护好自己！），我一定会行动！否则，我良心难安。

对于【惩恶扬善】这个成语我是这样理解的：

见有为恶者，我虽无权惩罚，但必须直面向对方表示反对，如果大家都默不作声，等同于作恶者的帮凶。

见有为善者，我虽无权嘉奖，但有必要对他人讲述传扬。让大家都知道这件事。至于学不学着做，是别人的自由和权力。

常常旅游的人肯定知道：

在山顶或上峰处的石头多有锋利棱角，

而山脚水塘里却都是些圆滑的鹅卵石。

为了融入社会，也许每个人都会变得圆滑世故。

有时候我也会反省，病的到底是我，还是这社会？

这是搜索自己朋友圈，与提问相关的一些截图。

我的該出手时就出手，以及日常所见所感。


朋友圈评论区不少朋友留言问我：怎么没当场怼回去？我也想过出言解释我打字的内容，是劝诫她别当众伤害孩子，不能让她这么颠倒黑白诬赖说我觉得她吵。

但是我考虑到如果我当面怼回去了，我倒是出气了，她伤了面子，事后一定会迁怒那个小女孩的，如果因此给孩子带来更差的对待，那我就大错特错了。

如果我忍住不发，等她气消了，期待她作为母亲能良心发现，以后对孩子好一些。
虽然可能性不大，但我期望如此吧！

后面这些截图是我发了朋友圈之后朋友们的回应。



谈天说地，自然循环，周而复始，这是常理。

我说自己所做过的事，我做自己曾承诺的事。

一没杀人放火、二没打家劫舍、

三没作奸犯科、四没助纣为虐。

没吃喝嫖赌抽、没坑蒙拐骗偷。

是非黑白对错，众人可以看到，

你觉得不好，或选择无视、或质疑反对。

你觉得可取，或选择旁观、或参考照做。

子路受以劝德，子贡让而止善。

对于我做的某些事情，大家的看法大致可分为几种，

有人觉得我烦，多管闲事、有人担心我的人身安全；

有人觉得无论我说还是做的，都只是让人看的伪善；

有人觉得我做那些事情是对的，并且能改变些什么；

有人觉得我做那些事情是对的，但却改变不了任何；

感谢所有真诚友善的建议！

祝愿你们有美满的家庭，健康的身体，并保持诚纯**。**

对于部分用词尖锐见解偏激的人，我想说的是：

我知道以一己之力去影响事物真的很难，甚至在有些人眼中是可笑的痴心妄想。

有些事确实很难，哪怕成功的机会渺茫，依然有许多人花了毕生的时间去努力！

觉得他人做不到，自己又不愿意参与的，请你礼貌地闭上嘴安静看他人如何做。

觉得自己做不到，自己根本不敢去尝试，请你大大方方老老实实承认自己不行。

既然你在看了我的贴子之后没忍住出声指教点拨一番，

对我说教阻止我不该多管闲事也只是五十步笑百步罢。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

打抱不平是有风险的。

有风险没有回报的话，自然没人做。

而现代社会法律法规会放大这种 “仗义” 的风险，同时并没有提供多少 “做好人” 的好处。

那么利害取舍一下，自然就没人干了。

你要是 “切实证据下协助抓住一个小偷或者擒获一个抢劫犯，孩子高考加 30 分”，而且不追究在此过程中针对小偷的轻微违法行为，小偷马上就会紧俏起来…… 满大街都会是等着行侠仗义的饥渴家长。

虽然配套马上就会有人被雇佣当小偷给家长们刷加分就是了。

知乎用户 莲湖拾月水无澜 发表

你是家里有矿

还是背后有人

知乎用户 知乎用户 1lW0cS 发表

不请自来，之前我曾在某度上看过一个律师做的视频，内容颠覆了我的三观。如果你出于见义勇为的目的，伤到了对方，那么你需要担责。不用说见义勇为，就连你遭到歹徒纠缠，纠缠中如果你把他打伤了，那么你就是违法，什么叫正当防卫？就是你用保护动作使对方伤害不了你，才叫正当防卫。

以上是我看到的内容，当然她说的没这么大白话，专业术语，我用自己话说出来了而已。其实见义勇为越来越少可以理解，这年头多一事不如少一事，谁也不知道是不是合伙演戏诈骗。并且不知情的情况下盲目打抱不平，很容易帮倒忙。这是我个人理解。

知乎用户 洛英永恒 发表

中国法律不看重起因，主要看结果。别人先动手，你还手就是互殴。

中国民间也不崇尚侠气，讲的是个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。

中国大部分人都是绵羊，暴力降到自己头上都不敢反抗，更遑论拯救别人了。

大部分人从小就是做题工具，不注重不注重锻炼身体和学习自卫防身的技能。所谓艺高人胆大，热爱锻炼的人都有体会。

知乎用户 erickidd​ 发表

因为用不着你来作为群众，你能做到打个电话报警，后面出来做目击者已经足够了。

因为有警察，有监控。

知乎用户 R-F​ 发表

因为不再会有美人因此投怀送抱咯

车子房子钱折子，哪个和打抱不平有半毛钱关系

而且血性和见义有为关系不大，见义莽为差不多

知乎用户 猫咪师傅 发表

在刀的面前，你什么都不是。

打抱不平请量力而行。

如果你能找到长兵器，也许还能对抗一下

即使你跟他持一样的刀，你也没有胜算，基本上也阻止不了对方行凶。

关于刀的问题，如果有机会你可以找个朋友拿个软的试试看你就知道了。

空手面对，你基本死定了

知乎用户 孔涛罗 发表

不敢，社会表面上允许，实际上不允许

知乎用户 走来走去 发表

因为现在的主流舆论同情加害者，而不同情受害者

知乎用户 marklife 发表

别指望好人了，这年头不做坏人就已经是奢望了

知乎用户 Cinnamoroll​ 发表

规避风险是动物的本能。人跟动物的区别是我们通过漫长的进化史，有了伦理道德的判断底线。

知乎用户 我是个好人 发表

因为付出和收入不成正比啊。

你打赢了，证书 + 2000 元奖金。（要是火了，可能才会再有一笔客观收入，但是概率很低）

你打输了，轻度鼻青脸肿，中度落下残疾，重度光荣牺牲。赔你那点钱，你觉得合适吗。

就算钱再多，你都没命花，没有身体消费了，你这下辈子可就毁了。

所以怎么算，都是亏本生意。

知乎用户 羽 - 苍白正义 发表

嗯，有多大能耐做多大事，并且吃多大碗饭。

面对暴徒，你需要起码的对等武力，体格，经验，技击技术，武器，帮手（哪怕是谁赢他们跟谁的帮手），不然你绝对会亏，在现在社会的价值观里。

要给个政策，揍趴下暴徒的人可以给子女高考加分，首先坏人会被揍趴下的差不多了，然后会有各种演戏，（找人装作暴徒，然后见义勇为，靠监控或手机摄像记录作为证据骗分。）

说白了，收益小，风险大，路人做这个自己会觉得蠢。
路人兵王之类的除外。

知乎用户 jusalun 发表

见义勇为这个行为判断对行凶者太宽容，对勇为者太苛刻

龙哥案要不是捅出来网络舆论监督，甚至晚捅出来一会，结果都会不一样

律视微言：“陕西反杀案” 的被告人王浪问法官：我怎么做才是对的？

更别提一个手握凶器武力不对等的情况下，你居然好意思让手无寸铁的人面对持刀歹徒见义勇为？

警察叔叔都告诉你抬腿就跑才是上策

遇持刀抢劫时应如何应对以确保自身安全？

让我想起之前的一个知乎上的问题，女朋友被人强奸正在活塞运动的时候可以不可以正当防卫打死对方

当时我的回答是不好办，犯罪份子的 jb 进去的时候是犯罪进行，出来的时候是犯罪中止，只有在犯罪进行时候实施正当防卫才成立，一进一出都抓不好防卫时机的，玩意一棍子打死的时候正好拔出来了，往轻了算防卫过当，往重了算故意伤害甚至故意杀人

像这种情况想让民众见义勇为有俩条件，一个是允许无限防卫权限，一个是允许公民合法持有最低限度自保武力

无限防卫权好办，但武力怎么办？最低限度的武力基本上就是枪支了，先不说持枪证的颁发标准难度，谁能保证犯罪现场正好有合法持枪公民在呢？降低标准就会导致枪支泛滥引起更多恶性犯罪事件

知乎用户 炎族 发表

连正当防卫都很容易判成斗殴的大环境下

(…………. 有兴趣自己去查查要实现 “正当防卫” 有多难！！！！)

你还奢望路见不平一声吼？

………………….. 想起了公孙鞅入秦之前，老秦人是私斗公斗都是一把好手，商君变法后，老秦人还敢勇于私斗么？有什么纠纷，老老实实等着官吏来裁决，你要敢自己解决，治不死你！！！

………………………………………………………………………………………………….

知乎用户 神盾局废柴 发表

这个事很简单，有个词叫 “费力不讨好” 也可以说是“包饺子喂猪”。

什么意思呢，就是见义勇为这件事，我不但要承担风险，还要花费时间和精力，最后什么都得不到，还有可能引起招灾入狱。

举例，晚上回家，有个一身纹身的流氓手拿大砍刀，威胁一个女生和他开房，不跟他去就砍她，这个女的有可能会有生命危险。

我看见了，如果我见义勇为，上去跟他说我要报警，你不准伤害她，那这个流氓可能会拿刀砍我，那个女生或许会得救，但我受伤住院治疗的医药费肯定是没人出的。

我损失了生命安全 + 住院时间 + 医疗费

得到的是 = 谢谢你是个好人。

知乎用户 tom 发表

因为现代社会，在向陌生人社会发展。

结果正义，正在向程序正义转化。

青天思想、侠客思想，过时了。

！！！！！！！！！

随着文明的发展，社会复杂程度成倍增长，作为非专业人士，路人根本无法判断是非。

法制社会，天眼普及，对当众作恶的人的震慑越来越大。

靠打抱不平来维系社会公平，代价太高，不单打抱不平者本身代价太高，还指打抱不平行为本身，对社会博弈产生的干扰。

时代变了，大人！

知乎用户 一条设计汪 发表

打赢坐牢，还要赔钱，打输住院，自己掏钱

不是不想打抱不平，我这穷人家不配有这热心肠啊

知乎用户 愚不追日 发表

如果你不是当事人，你最多只能救人。

如果你是当事人，最多只能正当防卫。

抱不平？抱不平是谁？你为什么要打他？

我不答应!

知乎用户 士新 发表

刚出来时做过一段时间超市的防损，有一天吧台来了两个喝醉酒的二流子，以吧台女服务员不卖给他指定的烟为由在那边就闹起来了。赖着不走嚷着要找经理一直等不到人眼看着就要动手了，当时也是刚出来忍不住就上去劝了两句，那两人当时借着酒劲就要打我，一起值班的老李（快退休了）怕我被打也过来劝。那两人一看怎么还来个老头一下子就冷静了也不闹了还劝着说老人家别来掺合这事，最后实在没辙就走了。走了之后周围人都在说我不应该凑上去，被揍了那是白挨打。经理这时候也来了说我们怎么不上去那么多人打起来有监控到时候可以告他们让他们进局子。警察是最后到的来了一看没什么事就走了。至于那个服务员在我刚上去那会就走了。

知乎用户 知乎用户 n5G7pE 发表

头两年不是有这么个事，一个男子打抱不平，还被刑拘了。

知乎用户 知乎用户 kC4c0g 发表

我国法律不支持见义勇为，见义勇为把自己搞进监狱的不少了。

知乎用户 一人一口酥 发表

因为社会现实就是做好事成本太高，作恶成本太低。太多打抱不平、见义勇为、乐于助人的人反而要坐牢赔款打官司搞得身心俱疲的事了。掌握执法判决权利的人们得先搞清法律的根本目的，不要冷血麻木走马观花地照本宣科和稀泥，伤了好人的心，怂恿了坏人。只有当强大的法律武器是站在维护善良勇敢的人们一边的时候，善良和勇敢才有生存的空间。

知乎用户 酥清风 发表

因为实际环境不允许

从政策层面上，表面上是鼓励见义勇为的，实际上，没有人推进这件事，因为涉及的法律层面和经济层面都是劝退的

法律层面实际上，就很难，打重了就是防卫过当，还有可能是故意伤害，轻了被反击就同归于尽了。这种涉及生死的，从法条来看，就是告诉你，能跑则跑，跑不了就受着，死活都会有法律给你公断。

那法条都这么规定了，法院也只能按照这个判，现在案件终身制了，法官们可以同情你，但是不会枉法，也不敢枉法。

法条能修改么？这其实是一个经济层面的问题

目前这种法规的制定，是从经济层面在讲一件事: 我们目前的警力和监控资源只能实现法治到这个程度。

比如龙哥案件，他能被最后释放，最主要的原因是监控清晰的拍下了一切。

知乎用户 榴莲酱拌饭 发表

要是有打抱不平的，打完就跑，拍到的的也少

知乎用户 屠龙者 发表

可能有些不好听，我就说实话吧，我为什么要上去，万一我和坏人搏斗受伤，甚至死了，我找谁说理去，运气好，被害者是个有良心的还能赔偿我家人一笔钱，运气不好，人家不给你能说啥，给是情分，不给是本分，虽然受得教育一直说是做好人做好事，但是好人没好报的事情也不少对吧，我也有父母，也有家人，我也需要为我自己，为家人考虑，远远的帮着报个警就不错了，上去打抱不平？还是算了吧

知乎用户 scl​ 发表

这种事，我不支持旁观者盲目见义勇为。

你有好的责任感，还需要有足够的见义勇为的能力，否则，可能是更大的悲剧。

国外的很多儿童教育，都很强调，遇到力所不及的事情，先保护好自己。最近发生好几起暑假儿童集体落水案，就是一个落水，多名儿童出手相救，最后造成更大伤亡的案例，教训惨痛。

本案如果周边有警察或者军人，是可以谴责。否则，不应该苛求没有能力的百姓上前送死。毕竟对方持有凶器。这个其实和被害人，男女无关。

知乎用户 知乎用户 u25655 发表

难道不应该是做好人的成本太高了吗，大家都是普通人，别人拿着刀啊，你冲上去，可能会没命，那时候，谁来保护你家庭，谁来赡养你的父母，英雄流血又流泪的事情，难道看到还少吗？没有人保护英雄，这个社会最可悲的就是没人保护英雄。

知乎用户 杨才崯​ 发表

因为西风东渐，西方文化反对见义勇为，反对平民自发制止犯罪，主张只有得到司法授权者比如警察才有资格在公共场合对抗犯罪分子。

知乎用户 Sanwx 发表

努力得有回报，做什么事都是如此。

这时候努力非但可能无法获得回报还有可能搭上性命，你问我为什么不出手？

你以为你是在看修仙小说，我有主角光环？冲上去避开所有要害还能英雄救美？

拜托，你对我又没有什么大恩大德，我凭什么搭上性命帮你

如果我告诉你现在印度达拉维有个女性在遭受强奸，你是不还得立马买张机票飞过去救人？

什么？你说不是发生在眼前的不能算？

那你可真够伪善的

知乎用户 西二君 发表

2020

吃饱了撑的吗？有那时间有那钱，来一场说走就走的旅行不香吗？

一个连跌到的老太太都不敢扶的人，竟要去见义勇为？

一个连小偷都不敢呵斥的民族，竟然有勇气保卫钓鱼岛

知乎用户 圆寂大师​ 发表

先讲两个故事，再评论这件事。

我小学时候，班里一个东北男生欺负一个很懦弱的男生。我过去拉架，东北男生直接就用乒乓球拍打我头，直接把球拍打断了，我头上破了个口子，缝了三针。魔幻的是，当老师问怎么回事的时候，那个懦弱的男生说法是，我和那个东北男生吵起来了动了手，是互殴。快 20 年过去，东北男生名字和长相我记不清了，那个懦弱的男生名字我依然清晰的记着。

前几年帮助室友刘鑫躲避变态男友的江歌凉了才几年？被法官说不是你撞的为什么要扶的彭宇案过去才几年？

说回题主的提问，里面这个案例，男子持刀挟持女子行凶，并且割喉杀了女子，围观的人没有人上去见义勇为。就这个案例我劝大家一句，有人行凶但是没有利器的时候，可以量力见义勇为。如果歹徒有利器，千万别上！千万别上！千万别上！重要的事说三遍。别听那些 nan 子里全是卤煮的键盘侠 bb，谁的命不是命？多大的交情为了一不认识的人把命赔上。

相信说了这么多，题主的提问也不需要回答了。

知乎用户 转转悠悠​ 发表

警方接到报警，说明并不是路人冷漠，而是能力有限。

一个成年男人手里拿着一把明显杀伤力很大的刀，路人应该是没本事保证自己见义勇为同时还能保护自己生命安全的。搞不好就会被砍死。

见义勇为不等于要把命一起搭进去。而且从社会安全角度考虑，与其指望市民见义勇为不如加强基层警力的行动力，加强治安监控设备的建设。这些才是从根本上震慑坏蛋的有力力量。

见义勇为只能说是一种道德模范。现在更加提倡的是见义智为，就是考虑到市民见义勇为的安全风险，鼓励大家更多的依靠公安部门等机关的力量。

这一次明显就是坏蛋的杀伤力太大，路人见义勇为的安全风险过大，于是选择报警，只是警方未能及时赶到。

知乎用户 不吃葡萄 发表

说句风凉话

如果我出手了，最后可能会发现其他人连禽兽都不如…… 抓不到犯人然后施救者被家属讹诈的；被行凶者伤害后 zf 不管，被救方不管，自己苦哈哈的抱着个破锦旗 (也可能只是一封感谢信或者奖状，价值不超十块钱）掏着自己的医药费；甚至亲人朋友不理解说自己多管闲事的

这种事情还少吗？ 生物是趋利避害的，我见义勇为能有人给我保障，甚至对我有好处 我自然不会不管，否则的话，你都说穷凶极恶了，除非是我的至爱亲朋，我有什么理由冒着巨大风险为一个陌生人去见义勇为呢…？

不要说幸存者偏差，救人反害己的多了去了，要说还是好人多，那还是因为事儿不够大。

咱就说个最不起眼的，你有过一条小巷，看见几个半大崽子欺负另一个小孩，你管不管？怎么管？一群十六七岁的愣头青玩急眼了追着你打你跑不跑？ 你不跑你救人，好，那就打吧。

打坏了你或者打坏了别人，谁管你呢？zf 吗？不，你这是打架斗殴，要是伤势不严重你还得进号子里呆着去！ 那被欺负的小孩家里会替你出面吗？这个不好说，真不好说

为什么大家都喜欢武侠？美国人大都喜欢西部故事？因为既然法制不好使，咱就人治！江湖事江湖了，快意恩仇祸不及家人，打死不告状，饿死不偷粮。

可我问问你，现在是法制还是人治呢？ 都是也都不是，正因为这样，两边的空子都可以钻，那怎么才能保护自己呢？ 我不犯法，也不得罪人，管他谁立的法，好人还是坏人。

知乎用户 常山赵子龙 发表

别说打抱不平了， 助人为乐我都要三思再三思。

不说远的。

1. 两个小伙子看到有两个女孩被群殴， 于是上前救了两个女孩子， 其中一个男孩被砍三刀。 这个男孩都不敢给家里说是助人为乐。 两个被救女孩杳无音信。后来，这个男孩在公交站认出了其中一个女孩，但是这个女孩的却非常让人失望， 一副和自己毫不相干的样子，最终，这个男孩告了这个女孩， 要求。当面说感谢，赔偿医药费 1000 多块钱。

2. 小偷在自己的店了偷了东西， 工作人员没有打，没有骂，更没有捆绑，只是要求他观看监控。结果，被判非法拘禁。店家被拘留，给小偷赔钱，道歉。

3. 前几天的救援队，救援结束过高速还要过路费。 我一个普通老百姓， 除了吸的 空气不要钱， 交通，通讯，住宿， 官司，吃饭，哪个不要钱， 贪上一个事，我的损失没有一个人给我承担。

4. 归根到底，就是犯罪（比如碰瓷）成本太低。

知乎用户 小梦​ 发表

因为，早年间，有人出手会被当做见义勇为

这是英雄，这是榜样，是值得我们学习的楷模

而现在，那么多扶老人的被讹、救一个路边的伤员被当做肇事者等等的事情太多了

相比于帮助别人，人们现在更倾向于保护自己。

我也有家庭，我也有我爱的人。如果我为他们而死，我死得其所。

陌生人，算了吧，我还想多活两年呢。

反正，我不指望你会感激我，为了防止你赖上我，最多帮你报警，这已经是我能做的唯一一件事了

知乎用户 沉默是金​​ 发表

群众的手段是有限的，无赖的操作是没有下限的。

面对禽兽不如的坏人，上去制止的可能结局：

1、干不过禽兽，被伤害；

2、干不过禽兽，放弃；

3、把禽兽打坏，惹上官司；

4、把禽兽制服，被 JC 定性为互殴；

5、禽兽跑了，被受害者当成禽兽索要赔偿；

6、戴上见义勇为大红花，上报纸，心理获得自豪感。

不限于以上结局。

怎么看着，吃亏的概率都远大于获益的概率，一旦失控，风报比都严重失衡。

知乎用户 易凡 发表

题主你多大了？这种事儿只是报的多了。哪儿来的 “现在为什么很少有路过的人出手打抱不平？” 以前也很少啊。十几年前就有小女孩儿被汽车撞了在地上躺了两个多小时。结果不远处的监控画面拍下来 12 个人从她身边经过，但没有一人搭救，哪怕打个 120。不比你说这个惨。

只是现在自媒体多了这种负能量新闻动不动就满天飞了罢了。相比之下 “路过的人出手打抱不平” 的你看了多少呢？我记得我在公交车上看车载电视光有事迹的见义勇为就五六个，名单拉了 50 多个。其中不乏勇斗歹徒的神人。这还仅仅是烟台一个二线城市一年的量。

知乎用户 温行江 发表

人是一个有一定理想主义的经济动物。

归根结底人是一个经济动物，如果我手上有枪，而且开枪后没人找我麻烦，我想我会很乐意开枪的。现代社会只有警察才有这种权力，于是我打了 110。

行侠仗义打抱不平是要讲究成本的，警察十来分钟能赶到的事，为什么要路人来承受这不可承受的成本呢？

其他紧急时刻也要看成本的，不要只盯着收益，也不要被行侠仗义的小说故事冲昏头脑，别人行侠仗义后能有一个极为富有的公主嫁给他，你行侠仗义反倒被别人倒打一耙，那已经不是血亏的问题了，而是人间不值得，也不需要行侠仗义。

你把游戏带到现实中来了，是时候带回游戏，不要做白日梦了。

知乎用户 天射手座 发表

不是人心不古，是目前的法律制度不健全

知乎用户 榴莲味 de 香水 发表

会出现以下结果，你看哪个合适？

A：最理想的是，你看到有好几个男人调戏一个女人，你过去大喊一声，然后几个人跪地求饶，你随后打 110，警察来了带走他们，女人以身相许，并且仰慕你的见义勇为对的做法。警察颁个好市民奖和一万元奖金。媒体争相报道，网络掀起向你学习的高潮，你被评为感动 XX 省的人物，春节联欢晚会会邀请你参加并发言。

B：第二理想型，你看到好几个男人调戏一个女人，你过去大喊一声，几个男人跑了，你安抚被调戏的女人并陪同去了派出所报案。女人对你说了声 “谢谢”……. 没了

C：非理想型，你看到… 你过去…. 然后几个男人揍了你一顿，不严重，但人跑没了。随后拖着疼痛的身体自己去报案并去医院治疗，治疗费用 5000。

D：憋屈型，你看…… 你过….. 然后几个男人揍了你一顿，不严重，但人跑没了。随后你发现被调戏的女人也跑没了…… 消失在一脸懵逼的你的面前….. 你连报警都不愿意去了…… 去医院打吊瓶。

E：受伤型，你看….. 你过……. 然后几个男人把你揍的头破血流，肋骨断了好几根，鼻梁也被打断，肚子被捅了好几刀。然后你昏过去了，等你醒来在医院，大夫告诉你的家属（爸爸妈妈或者老婆）该交钱了……

F：受伤赔偿型，同 F，但最后警察来做笔录，调取监控，以最快速度抓住施暴者，然后进入赔偿阶段，你受伤严重，施暴者被法律制裁顺便赔偿你若干万人民币。

G：勇往无敌型，你看….. 你过…. 然后几个男人和你打起来了，你以一敌众，把他们全揍趴下了，你几乎没受伤。警察来了认定你是见义勇为，女人也非常感谢你，并给了你一些物质奖励。

H：勇往无敌受挫型，同 G，你发现下手狠了，对方报警把你抓起来了。你要赔偿对方若干医药费。你会发现此时被调戏的女人会跟你说 “我并没有让你救我，这事与我无关”，你拿着两年的积蓄赔偿了对方。

I：勇往无敌致死型，同 H，你越战越勇的过程中发现把对方其中一个或者两个人给打死了……. 没有然后了，因为正常人不能想象将要面对的是什么后果。自行脑补吧。

J：勇往无敌自死型，同 I，死亡主角调换，你被 KO 了，然后你的老婆孩子，爸爸妈妈哭成泪人….. 这个世界上再也不会有 “你” 出现了。你被网络短暂刷屏歌颂，你会收到很多网友的吊唁。然而过段时间就什么都没有了。一般这种情况你基本不会得到任何赔偿，因为打死你的人如果死刑的话他不会赔偿任何钱。

以上你觉得按照概率来讲，哪一种更适合？

知乎用户 保密 发表

能力，有限

坏人，凶残

只有，看看

无能，为力

只知，读书

四肢，软弱

无力，帮忙

专业，人士

实在，太少

路见，不平

马上，报警

知乎用户 国旗下的发炎 发表

之前也很少

人类注定逃不出大过滤网

知乎用户 闲置的滑雪板 发表

1 / 我连只禽兽都打不过，你还让我去对付禽兽不如的恶人？你是想我死啊？要不是怕被禁言，我肯定要狠狠的喷死你。

2 / 我一把飞刀过去插死坏人，能不能百分百给我认定见义勇为？能，我就上。

知乎用户 风玥 发表

因为路过的也是不如禽兽的人

只不过一个成了禽兽

剩下的是社畜，还没变成禽兽而已

知乎用户 shuhong118 发表

连在路边摔倒的老人都不敢扶，何况是那些危险的坏人呢？

知乎用户 魔法处男新八鸡​ 发表

政策不支持

知乎用户 kimi​ 发表

gov 的立法宗旨就是，不允许民众拥有暴力

暴力只能掌握在 gov 手中

你要是受委屈了被人打了，找警察找 gov，会有青天大老爷为你撑腰为你做主

你要是打抱不平，你在 gov 眼中就是潜在的反 gov 分子，性质跟那些打你的人没区别。

知乎用户 天行者老孟 发表

出手打抱不平的各种不同后果，已经有贴子说法得很清楚了！

突然想到有几个问题:

一是，这种事情在古代会怎样？

二是，这种事情在国外会怎样？

知乎用户 暗裔捶地魔 发表

那为啥一定要是中国男人而不是中国人呢？看你题目都改了，那我就按照你这题目来说了，不为什么，自己的生命才是最重要的，别人的命就是属于能救就救，救不了就算了。大家都怕死，谁也不想挨刀子，哪怕练过武也是一样，普遍练武的人更多是为了防身。

知乎用户 知乎用户 1W71eq 发表

说一下自己的事

以前学过武 散打和八极拳 当时就是血气方刚到了极致 有一次见义勇为导致我终生都不会再去见义勇为了

初中校园霸凌 当时我可能电影看多了 正能量语录听多了 帮助被校园霸凌的同学和小混混打架

结果 学校通报批评一次 那个被霸凌的学生怕混混报复 说是我霸凌他俩 就因为我长得不太像好人 差点被开除 后来家长求情才变成留校察看 写检查 停课一周 学校公开道歉 老师甚至说我不道歉就不上课 还不让我解释 直接给我扣帽子说我没救了 霸凌别人还狡辩 还让我给对方家长道歉 我家长当时也训斥了我 惹了那个小混混 叫了一堆人每天学校堵我 我还得躲着走

我一个大老爷们 当时练武 教练把我头打破了我都没哭 那时候真是趁人不注意哭了一会 我见义勇为真心不是为了啥 但反倒黑锅一个 当时的无力感记忆犹新 后来我才知道 老师校长有可能知道不是我霸凌的 但是因为一些影响 可能直接说我对学校或他们影响最小

所以 见义勇为 不仅多半没有你应得的荣誉 甚至肯定 还可能会为自己和自己的父母 家庭带来很大的损失 真是寒心了

知乎用户 王思聪的弟弟 发表

没必要真的。

大家都是普通人，男人无非占个性别优势，上去为了素不相识的女人拼命，结局无非两点。

一是救下了女人，平平淡淡被说声谢谢？

二是被干翻了，落个好名声？？？父母亲人估计会伤心死。

就按你说的场景来，你和你老公在逛街，你会让他上去帮忙吗？

我觉得不会吧！

毕竟这可不是帮别的女生拧瓶盖哦

平时没事就是你们这群男人都想泡我，这群屌丝，来跪舔我，而且没个几百万的彩礼想都都想。

遇到事情了，中国男人呢？没一点血性，怎么不来见义勇为呢，中华民族的优良传统你们忘了吗？

抱歉，不想不劳而获，我们想出彩礼 (手动狗头)

知乎用户 人马座七杀星 发表

以前也不多，因为禽兽不如的坏人谁都怕。

个人觉得，路人出手相助的，多是有人掉水里，有人突然昏倒了之类的。相关的摄像头或者其他群众拍摄的视频我也看到过不少。

譬如最近看的，一个女的掉河里了，是那种修过的河，两边是石头将近垂直，她自己爬不上来，一个老大爷路过，老大爷是没办法去救她的，就把狗绳扔给她，让她拉住不至于被水冲走，然后报警等人来救。以及刚才看的，各地洪水严重，有个人骑车栽进一处深积水里，可能是污水井，车子马上没影了，人的头也没水下去了，伞浮在水上，旁边三个人来相救，最远那一个跑过来，鞋都跑掉了。

以及前两年洪灾，城市内涝，一处水里带电，连续电死好几个人，就是因为后面的都是想去相救的人，不幸遇难了。

从这些地方看，很多人其实是愿意救他人于水火的。

但这和面对亡命之徒不一样，一般亡命之徒都是带刀的，普通人赤手空拳根本不敢上，刀的杀人速度太快了，等你在城市里找到武器想去救人的时候，人早就死了。

前者说的那些帮忙救人的，老人小孩男人妇女等都能在这些过程中做到自己力所能及的事情。而当面对亡命之徒时，除非是有经验的青壮年男子可能有点用，其他人上去真的只能是白给。看过一个视频，一个身高体重都大优势碾压持刀者的壮汉，空手击倒持刀者，只被捅了一刀，运气好不是致命伤。你看看这个要求有多苛刻了吧。但凡捅在胸口，就有可能丢命。

你可以设想一个场景，这个人没带刀或其他器械，会不会有人阻止？这个我看过一个街头测试，没带东西，即便是女性，小孩都敢出来阻止，因为有很多群众围着。

看过一个视频监控，一个比较偏僻的地方，估计是公园广场什么的吧，路边有那种长椅，上边坐了两个男的在玩手机吧。大概是傍晚天黑了一会儿那种时间，一女子步行，对面来了两男的，突然围上这个女的，拦着不准走。这女的想回头，也被阻止。这时候路边长椅的两个男的上前拦住了那两个男的，救下了女子。这里也就是因为那两个男的应该是突然见色起意手里也没凶器，所以容易被喝止，一见难以成功就走了。但凡是带了刀，旁边两男的正义感就只能支持到他们报警了。这就是现实。

知乎用户 无业游民 发表

现在的人更倾向于自保吧。

有些回答挺离谱的。

更离谱的是他们几近说服了我。

唔，相较于他们的想法，我更希望有些人会站出来。

就比如，那个人是我。

希望能够保留胸膛中的那一腔热血吧。

最离谱的是，

我猜: 有些人会评论我你就在这口嗨。

有些人会呵呵一笑在心里默念这是个傻缺。

但是，热血不能凉啊，也不应该凉啊。

知乎用户 李奥无声去 发表

因为，在现行的法制和法治情况下，对 “打抱不平”，或者说“见义勇为” 的行为，是不鼓励，不保障，甚至不允许的。

知乎用户 隆冬 发表

请问你怎么打抱不平？用暴力？

不好意思，你犯法了。

且悲哀的是，结果极有可能你受的惩罚最重。因为坏蛋往往真有保乎伞，而你只有一腔余勇。

知乎用户 查内姆 发表

抛开你能不能打过不说，你打伤了对方之后受奖受罚就要开始随机抽奖了。最近这类新闻很多啊。

知乎用户 熊猫熊猫巴西柔术​ 发表

最近的永州冷水滩公安已经回答了你的问题。

知乎用户 战少勇 发表

一个国家的全部权利是个死数，人民多一些，政府就会少一些，而每个政府都希望拿到所有权利，这样更方便进行管理和统治。所以当政府强势时，只要有能力做到，必然一方面不允许减少手中的权利，另一方面也有足够的能力来补偿人民所交出的权利。

知乎用户 心跳舞者 发表

那是 jc 的责任，你一路人帮忙报个警就行了，要是再能录个视频交给 jc 叔叔当证据，更好。非要要求路人出手打抱不平，搞不好弄成防卫过当。再说大家都有压力，难保路人是为了正义，还是为了发泄工作压力。

知乎用户 lancenkov 发表

我认为是因为我们更忌惮法律了！这句话有两层含义，第一是我们更相信法律和现在的案件侦破技术了，第二是我们见证了许多法律的无情，以至于感觉法律越来越像是专门保护坏人的了。

知乎用户 张碎天 发表

理由很简单，你为了你心中的正义出手了，你可曾想过，你的打抱不平，有可能是你为你自己挖下的深坑。

之前看一则新闻，一名女性出了地铁之后走到黑灯瞎火的地方遇到歹徒试图对该女性为非作歹。此时一名男子发现后仗义出手，将女性救下，但由于武力不足被歹徒打成重伤。该男子将歹徒告上法院，但是没有证据，无法将歹徒定罪。

真是奇怪，**为什么会没有证据呢？**他被打时候周围虽然没有监控，但至少，**也还有另一个 “人” 在场吧？**为什么会没有证据？

该名男子在受到侵害后，曾多次找被他救下的女性为他出庭做证，但那名女生由于害怕出庭受到报复，一次都没有回应他。最终因为没有证据，此案件不了了之，男子活该落一重伤。

很好笑吧，你是真汉子，看到女性受到欺负，毫不犹豫上去英雄救美，做出这个事的我敬你是条汉子。但我不知道，如果这名男性在出手的时候，他知道最后面对这种境况，他还会出手吗？要换作是你，你会吗？

我不说想那个强 * 犯，最后因为没有证据逍遥法外，会不会再对其他女性造成什么伤害。我想说是，在这个社会上，没有人会一直做傻事。大家知道自己仗义出手，不光会导致自己受伤，甚至有可能都无法为自己的勇敢助人得到应有的公正对待，又有谁还会继续勇敢上前呢？

那名被救的女性，你可知你这种逃避的行为让你们女性，甚至是让这个社会，失去了什么？

明哲保身谁都会，事不关已高高挂起也谁都明白。可当你陷入困境，有人救你于水火，之后这个人需要你挺身而出了。你选择逃跑？你还配当个人吗？

总结一下，这也是我对题主的回答：“你打抱不平是为了你心中的正义，我完全支持，但是请意识到一点，你确定你救的人真的值得你救吗？

甚至可以这样说，这个人，真的值得 “被” 救吗？”

知乎用户 二月春风 发表

不要来问我们，应该去问徐寿兰，还有 NJ 法院的法官吧。

知乎用户 揪住 发表

都在说法律啊，警察啊，说个我的，我上大学的时候，十年前，那个时候我在学府四道街夜市溜达，看见一个新疆小偷在偷前面男生的包，后面还跟了一个，我就提醒了，然后呢，知道他们几个男生咋的么？看了我一眼，看了眼小偷，拉上包，没有谢谢，啥也没有，也不管几个小偷虎视眈眈的看着我，走了ヽ (‘⌒´ メ) ノ，就那么走了，没有谢谢，啥也没有，那天几个小偷就是给我捅了，他们别说拦着，就是 120 他们都不会打的。

这种事我在全国各地一共提醒过三次，三次被我提醒的人都一个鸟样，因为这事我也挨我妈骂了三次，但是没办法，性格如此，看见不说吧，心里不舒服，当然，也是仗着身高体壮大光头，再加上年轻，真不惯着那几个瘦猴一样的家伙。

他们虽然没敢把我咋的，但是现在想想我真特么二，万一碰见个虎 b 给我拿刀捅了，人跑了，出事谁管我，反正我提醒的那几伙人肯定不会管我，见义勇为个屁，现在我可不扯那淡了。

知乎用户 惘然 发表

路见不平拔刀相助的冲动大部分人都有，可现实摆在这，一件件新闻一件件身边的事告诉了我们守住自己身边的人就是最大的善。

记得前些年有个很典型的新闻，一个男子救了几个落水的孩子，自己因此牺牲，葬礼那天却没有一个被救的孩子或者家属前来

知乎用户 小海 发表

打抱不平？就这么说吧。如果你打抱不平打完你自己没啥事，那还好，基本上都能获得苦主一句 “谢谢”，可能慷慨点的还有少量物质奖励。

要是你自己出了啥事。可能要花不少医药费，甚至下半辈子需要有人照顾的那种。那对不起，你会发现你正在帮助的苦主跑的比施害者还快。

知乎用户 啦啦啦啦啦 发表

没见过禽兽不如的坏人，我们家乡县城那警察到处都是，24 小时分白天和夜班巡逻。

白天巡逻的警察和特警多的是，算上交警真不知道多少了，就是到处走。打架什么的都不要想，警察直接一拥而上，全部摁倒拖走。更恶性的事件，我没听说过。

晚上就是特警开车慢悠悠的大街上全城巡逻

我只要凌晨回家，必能看到特警的车在路上慢悠悠的走。

(国家级旅游景区县城，必须保证 0 恶性事件)

知乎用户 散养非主流 发表

17 年愚人节晚上约了几个朋友健身房撸铁，中途有事出去打了个电话，结束抽根烟缓缓打算回去继续撸。

这时碰到一个醉汉拉扯一个少妇，少妇当时还推着推车里面有个宝宝，因为不明白具体发生什么打算观望，毕竟在这个地方扶老奶奶过马路都能扶出个事来，也让我产生观望想法，但拉扯一直继续！实在看不下去了仗义出手，帮少妇解围！中途不小心摔倒，摔成了横突骨折。

印象最深是什么呢？派出所来调节，意思是我不要出这个风头，我寻思着我都这样了，啥叫出风头？后续一系列事情的发生让我心寒，故心底产生一个念头：这辈子不再做这种蠢事了～这个地方滋生的环境实在不适合做好事！

知乎用户 燕小七​ 发表

我，162、110 斤，遇到坏人除了束手就擒任人宰割，没有任何还手的余地，遇到别人出事儿，我除了报警，没有任何办法，报警拍视频都得远远的，怕人家迁怒带上我。

我老公，182，220 斤，但如果他冲上去被打残打死了，我的家散了；如果他冲上去把人家打残打死了，我的家也散了……

普通人不管身高体重如何都不具备不互殴的前提下制服另一个人壮汉的能力。

平头老百姓，真的，遇到了没有任何办法，这才是人人自危的背后的底层逻辑，害怕、恐惧和深深的无力。

知乎用户 之乎者也 发表

1. 见义勇为的前提条件是，保证自己不会暴露在致命风险下。不能一命换一命。这样没有意义。所以要评估自身又没有出手的能力，必胜的把握。
2. 很多情况，路人很难评判施暴者和受害者的关系，比如夫妻吵架，黑吃黑，有时候受害者可能是另外一种形式的施暴者，两方有着复杂的关系。不知道前因后果，你很难判断你施救的这个人，值不值得你冒着巨大风险出手。
3. 基于第二点，见义勇为的人，只能以阻止事态恶化的目的参与，而不能对施暴者采取过度暴力。比如他逃逸，我觉得不应该追，以免节外生枝。
4. 像题主所说的这类恶性事件，路人能做的只有报警，通过谈话吸引注意力，最好劝他中止犯罪，减缓犯罪行为。直接冒着自己生命风险上去拼是不理智的。搞不好多搭上一条人命。而且被害的女生是什么人？和男子什么关系？她值得你拼命去救吗？都要打一个问号。

知乎用户 醉月 发表

听说过彭宇案吗？

知乎用户 流浪的骆驼​ 发表

道理谁都懂，借口谁都有，你遇到了怎么做是你自己的选择，别人无权干涉。

只是：

不要侮辱袖手旁观的人，因为你并不知道他曾经经历过什么。

你可以对 “为什么我不做” 庆幸，反思，解释，各种；不要对 “为什么你不做” 品头论足，哪怕你挺身而出了，也没这个资格。

不要感慨，咒骂世风日下，这里一定有您自己一份功劳。

曾遇小偷三次，一次偷自己，二次偷别人，偷自己那次，旁边有老人提醒，小偷没得逞，我护送老人到家，后来再无联系。亲手推了正在偷别人的小偷一次，被两个人尾随了半小时，非常害怕。第三次遇到，推了被偷的人，随即提前下车（火车），相当怂。再遇到，我不知道会怎么做。面对危险时，完全不管，我肯定不甘心，直接上，我肯定害怕。

以上，送给提问者！

知乎用户 品之者无味 发表

因为人在没有训练、计划以及装备的情况下，确实打不过禽兽。
问题类似：火车马上出轨，为什么没有人伸出手来拉住火车？
——因为拽不住还妄自搭上了自己的性命。

知乎用户 海火 发表

1995 年，我还是一个不喜欢读书的学生，一个女同学被她一伙老乡拉到寝室里不让出来，她呼救。我路过，把门踢开了，随后意料之外情理之中的斗殴发生了。具体结局不细讲，女同学为了自己名声以及考虑到毕业会回老家，将起因隐瞒…… 然后我有多悲惨就不说了。————反正这么多年过去了，我是以不管闲事不看热闹不给自己添不必要的麻烦为信条。做这些跟自己无关的事情，做得好就是一句谢谢（也许连这都没有甚至还恨你，因为要没你出现也许啥事都没有，没有发生的事情谁知道会不会比现在更好呢？）做的不好自己倒霉还要连累所有的家人，越是跟你最亲的人越受连累，虽然这很负面，但是看看灯塔国的好人法，再看看自己，出了事情拿什么拯救你？我的好人

知乎用户 丁远江 发表

比起以前好多啦，83 北海事件恶性多了，甚至连报警都没有。

持刀和空手确实是两个层面，现在大家再怎么说公德败坏，报警还是有的。

知乎用户 周黑炭 发表

青岛台东步行街，路见不平，抓过小偷，一人出手，几人相助。

遇见事情看不过就去做了，出手打抱不平也要量力而行，我倒希望大家都少面对些坏人坏事情，因为这种事情发生的越多说明我们所处的社会环境有很大问题，国人内敛，很多心理问题也缺乏专业辅导跟治疗，多问为什么，不如多想点解决办法更好。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金