欧盟为什么要听美国的制裁俄罗斯?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 拱白菜的小猪 发表

你看英国的首相金毛听美国佬的话了吗？金毛最新声明：哪个国家胆敢对乌克兰使用核武器，作为乌克兰核保护国之一的英国会毫不犹豫采取报复行动，无需与北约其他国家协商。” 英国首相鲍里斯. 约翰逊发出强硬声明。同时，他认为外交途径解决俄乌冲突是不可能的：“鳄鱼的嘴里有一条腿，你怎么能与它谈判？这就是乌克兰人面临的困难。你要做的就是继续向乌克兰提供武器。”

你们平时看的新闻，得到的信息都是英国是美帝小跟班，现在看来，是不是有点打破你们的认知？冷知识，英联邦有 48 个国家，也就是说有 48 票！

知乎用户 非常道 发表

俄罗斯也听美国的话。美国只是隔空喊话：“俄罗斯打乌克兰” 果然它就马上照办。

知乎用户 二月乌​​ 发表

因为他们之间的争斗是世界近代两百年以来海权、陆权之争的延续，不分个你死我活是不会停止的。

衰落的俄罗斯被美国当作头号威胁，很多中国人不能理解。很多国人下意识地认为中国才是美国的头号威胁，其实不然。

拜登在 1975 年就是美国参议院外交委员会成员，干了 45 年外交工作，可谓是美国外交「老炮」。拜登 2020 年以来反复强调的一句话，有助于我们理解美国的长期战略：俄罗斯是美国最大的威胁，中国是美国的竞争对手。

中国复兴的势头如果一直保持下去，会导致未来世界权力中心从大西洋区域分散到太平洋区域，形成两个世界权力中心，令西方主导三百年的国际秩序发生「百年未有之大变局」。但这个过程要很久，可能长达一个世纪，还不一定能顺利达成。即便最终达成，也仅仅是影响美国相对地位而已，谈不上威胁，是谓竞争关系。

西方说的威胁，主要指的是军事威胁。

枪杆子里面不仅出政权，还出国际地位。军事力量和地缘形势，是国际格局的基石。正如日本如今 GDP 世界第三，然而其国际地位远远不如 GDP 排名第 12 的俄罗斯一样。中国即便经济实力达到全球第一，最多也只能成为区域强国，地缘劣势决定了中国不足以制霸全球。

2021 年北约国防部长会议把中俄并列作为挑战者，是因为二者的战略合作态势明显。中国在经济上为俄国输血，在地缘上为俄国消解了东部战线的大部分压力，延缓了俄罗斯在西方封锁下的崩溃时间表。俄罗斯则大放其擅长的「嘲讽」技能，在欧洲、中东呈现很强的攻击性，吸引美国的伤害输出，某种程度上相当于中国的「肉盾」。

俄国，是与英美两任海洋霸主较量了两百年的大敌。

要理解俄国与中国在世界格局中的位置，必须要理解英美两个世界唯二存在过的全球霸主看似矛盾、实则统一的三个地缘政治理论：美国人马汉的海权论、英国人麦金德的陆权论、美国人斯皮克曼的边缘地带论。

一、中国不是陆权国，中美不存在无解的海陆地缘冲突。

1. 为什么中国不是陆权国？

很多人把中国当陆权国，这是不理解陆权的含义。陆权、海权，是英美地缘政治学者们基于全球争霸战略而提出概念。并不是陆地面积大就叫陆权国，巴西、阿根廷、澳大利亚陆地面积都很大，是陆权国吗？美国是陆权国吗？印度是陆权国吗？同理，也不是海岸线漫长就叫海权国，巴西、阿根廷、南非是海权国吗？

世界地缘战略中的「陆」，指且仅指欧亚大陆，能够掌握欧亚大陆才叫陆权国。

原因在于两点。

其一，从古至今，影响人类的重大历史活动，主要集中在北纬 25 度 - 60 度之间的北温带区域，满足这一条件的大陆仅有欧亚大陆、北美洲。南美、澳大利亚、非洲大部分赤道以南的区域不仅过去在世界政治中无足轻重，可以预见的未来也只能随波逐流。

其二，欧亚大陆是地球上最大的陆地单元，自古至今都是人类文明的中心地带。当今，欧亚大陆人口占全世界的 70%，是人类的主要活动区域。在欧亚大陆面前，北美洲仅仅是个边缘大岛而已。

所谓「权」是权力，正如海权的意思是掌握全球航路通行权一样，陆权可以理解为掌握欧亚大陆的陆上通行权。原苏联毋庸置疑是陆权国，因为欧亚间陆路交通要道均在苏联控制下。而占据了欧亚大陆中心地带、对独联体国家拥有巨大影响力的俄罗斯，即便打了八折，依然是陆权国。

中国历史上从未，可以预见的未来也不存在成为世界陆权国的可能性。原因在于中国掌握不了欧亚大陆中心地带。

中国处于欧亚大陆最东端的边缘地带，西部边境被喜马拉雅山、昆仑山、天山、阿尔泰山等世界级高山阻隔，使得中国与欧亚大陆中心地带存在天然地理屏障。再加上中国边境以北的草原、荒漠、冰原地带不适合农耕，不具备长期占据的物质基础。因此，中国在历史上从未将权力有效延伸到欧亚大陆中心地带。

即便现代科技发达，有了「一带一路」中的「一带」，哪怕完全不考虑大国的干涉。一条铁路也仅仅能够维持贸易和一定程度的经济影响而已，远远达不到可以跨越地理障碍、文化障碍，去控制沿途诸国的程度。

中国与欧洲之间的陆上通行权，反而受制于真正的陆权国俄罗斯。正如海洋霸主美国可以随时切断中国通往欧洲的漫长「一路」航线一样，俄国如果愿意的话，可以随时武力切断中国通往欧洲的漫长铁路线「一带」。

2. 中国是边缘地带国家，注定是海陆权大国之间的缓冲带。

中国是斯皮克曼所说的边缘地带国家，中国在地理上更接近一个大型半岛，它与西欧半岛、印度半岛、阿拉伯半岛一样，是海权国与陆权国之间的战略缓冲带。

如果中国与陆权国结盟，则海权国对陆权国的封锁线就将出现巨大缺口，这是 1949-1956 年代中苏友好互助条约时期的世界格局。如果与海权国结盟，则陆权国将被牢牢压制在欧亚内陆，这是美国在上世纪 70 年代与中国合作遏制原苏时的世界格局。

，

海洋霸主的最佳策略，一方面是避免边缘地带大国成长为新的海权国；另一方面，是与边缘地带大国合作遏制陆权国的地缘优势，最好能把陆权国的边缘地带领土肢解出去，让它永无染指海洋的机会。

所以，美国在欧亚大陆西部结盟西欧，并且不断东扩侵蚀俄罗斯战略空间。在欧亚大陆西南部的阿拉伯半岛与沙特、以色列等结盟，阻止俄罗斯进入阿拉伯海。在南部与印度、巴基斯坦交好，遏制俄罗斯南下印度洋。在东部则从二战前就拉拢中国，70 年代中美建交后长期与中国交好，至今仍然维持斗而不破的局面，并且其最佳策略也是如此。

边缘地带大国最糟糕的状态是陷入海、陆两线夹攻或封锁，如同上世纪 60 年代中苏交恶后，中国腹背受敌的艰难国际环境，以及清末中国被沙俄、日本、英国、法国海陆围殴的凶险局面。最梦幻的情况是海陆霸权同时崩溃，腾出广阔的战略空间，这个只会发生在穿越小说里。

比较明智的策略是左右逢源。但实力弱小的时候被逼着站队的话，只能交好一方，跟着对抗另一方。从经济利益角度而言，交好海权国比较划算。从战略利益而言也是如此，因为海权国没有占领边缘地带大国的能力和动机，陆权国则永远觊觎边缘地带的土地，既有动机，又有能力。

陆权国的国土具有内线调动军力的优势，可以随时攻击边缘地带国家的重要城市。而边缘地带国家想要击败陆权国，则几乎是不可能的，因为它的战略纵深太大了。

在历史上，掌握中心地带的蒙古帝国，在面对中原时便具有这种巨大的战略优势，它可以选择从北部幽云地区、西部甘陕地区、西南大理地区多线进攻，令南宋主力或疲于奔命，或不得不犯兵家大忌将兵力分散布置。蒙古可以承受 100 次失败而安然无恙，南宋只要一次失败就要亡国。

俄罗斯在历史上面对西欧国家时，同样具有这样的战略优势，先后毁灭了拿破仑、希特勒两个试图从边缘地带进攻中心地带的强国。日本在二战前止步于东北，放弃「北进」进攻苏联的策略，也是基于同样的地缘现实考虑——它不可能打到莫斯科去。占据中心地带的陆权国，除非科技、经济落后到极点，或四分五裂，否则在军事上是不可战胜的。

俄罗斯，永远是高悬在西欧头上的利剑，它可以衰落 100 年而安然无恙。西欧只要衰落 5 年，稍微打个盹，就将面临被吞并的灭顶之灾。

俄罗斯同样也是高悬在中国头上的利剑。以当今的军事科技水平，要是中国再出现近代的混乱和落后局面，你试试他们会不会再次尝试打通黄海出海口。但俄罗斯即便衰落，中国即便远比它强大，也动不了它。正如历史上再强大的中原王朝都对横行于欧亚大陆中心地带的游牧民族采取守势，一刻都不能放松一样。

所以，中国是不愿意和俄国联手对付美国的，这对中美都是下策。中国从来都是愿意跟海陆大哥同时交朋友的，奈何人算不如天算。

1944 年，美国特使赫尔利访问延安。中国近代最伟大的战略家教员同志，曾向赫尔利提出访问美国，为此他还每天抽出时间学习英语，然而赫尔利只是敷衍了他，根本没有向美国总统转达他的请求。

1949 年中国内战大局已定时，苏联大使跟随蒋介石南下广州，美国大使司徒雷达反而留在南京谈条件。1950 年，杜鲁门一度打算抛弃蒋介石，送他去菲律宾养老。然而原苏联武装了北朝鲜，并默许它不顾南韩已独立建国的事实而悍然进攻南韩，结果招致联合国军干涉。麦克阿瑟又将在外君命有所不受，擅作主张，不顾中国的警告突破三八线，导致中国不得不抗美援朝。朝鲜战争，正如美国人评论的，「在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争」，使得中美彻底陷入敌对，结果便宜了原苏。杜鲁门对麦克阿瑟破坏他的战略深恶痛绝，最终不惜影响连任选情，将这位美国历史上民意支持率最高的五星上将炒了鱿鱼，并公开称自己后悔没有早点解雇他。

1972 年，伟大领袖与尼克松在北京握手，中美终于回到对双方更有利的关系。1979 年，中美建交，改革之父小平同志访美，奠定了中国改革开放必备的外部地缘环境。中国作为边缘地带大国，与海洋霸主的大手紧紧握在一起。美国为首的西方资金、技术、市场，加上中国人的勤奋、好学，共同铸就了改革开放的奇迹。

然而，随着中国的复兴，中国海空力量迅猛增长，对美国海洋霸主的地位形成潜在挑战。所以，美国对中国的渗透从未停止过，试图掌控中国发展的方向。美中关系，在「斗而不破」中合作共赢。中国对美国的小动作一直采取忍让态度，大局为重，美国也不敢触碰中国的「红线」。

2016 年，不学无术的「懂王」上台乱咬中国，撕破了中美之间的遮羞布，导致不可明说的中美海权博弈浮上水面。不过，稍有常识的美国总统，断不会贸然与中国交恶。老练的拜登领导下，中美关系虽然不能回到过去，但彼此都会更加慎重。中国对美国的挑衅百般忍让也是这个原因，一定不能撕破脸，必须留下未来合作的空间。

当前局面下，美国既要遏制头号敌人——陆权国俄罗斯，还要预防中国成为新的海权国。中国则必须与俄罗斯联手制衡美国的海上封锁链，必须避免俄罗斯落入亲美政权之手，否则可能陷入海陆两个方向的包围。中美俄三国，可谓是三国志。

中美最终博弈的结局，很可能如 1922 年华盛顿海军条约。英美当时允许亚洲第一强国日本拥有英美 60% 的海军力量，等于承认了日本在东亚的区域海权地位。

中美博弈对双方最有利的结局，就是签订一份双方都能接受的条约，划定双方海权的范围。

总之，中国的边缘地带国家地缘特点，使得中国永远面临陆权国俄罗斯、海权国美国的压力，在陆上通行权方面受制于俄罗斯，在海上通航权方面受制于美国。

地缘决定了中国既不会成为陆权国，也不会成为海权国，而注定是陆海权之间的缓冲国。中国的利益是与海陆权国分别合作，获得全球陆海通行权的长期保障、陆海沿途地区投资利益的保障。而中国的合作，将有助于陆海交通要道沿线的繁荣，巩固俄美两个世界陆海权国的地位，并使得沿线小国有一个美俄之外的外援，可以在关键时候说句公道话。

这正是铁血宰相俾斯麦主政德国时的定位，以强大国力威慑陆海权国，左右逢源获得发展空间，见缝插针填补真空地带，冷静沉着静待天下之变。

俾斯麦被解雇后，德国就「飘」到忘乎所以。在海陆任何一权都不可能占据的情况下，居然两次试图一步到位，成为陆海两权霸主。因此东面扩张挑战俄国（原苏联）陆权，西面发展海军（空军）挑战英国海权。最终被海陆权夹攻两次，永远耗尽了德国的国运。

德国在一战前的 20 年里，曾试图与英国结盟，意在先陆后海各个击破，但英国老谋深算，它利用与德国谈判压迫俄国让步，但无意与德国结盟。边缘地带国家的日子过的憋屈，一点都不爽，然而，这就是人生。中国强大后，将面临同样的现实。抬屁股就知道你想干啥，各个击破是不可能的，只会招来两面夹击。

与此同时，中国巨大的体量，使得中国在陆海两个方向的部分利益上，会与俄罗斯、美国这两个真正的陆海权国存在低烈度的竞争。

我们再回顾外交「老炮」拜登的话：「俄罗斯是美国最大的威胁，中国是美国的竞争对手」。

「老炮」不是白叫的，拜登深得世界地缘政治精髓，中国是美国海权的合作者，但存在一定程度竞争关系。

我们可以把美国、俄国看作垄断了海陆两个物流市场的黑老大，中国正在分别成为两个市场中最大的物流公司，中国贡献的财富、中国对老大的尊重，会让黑老大地位更稳固。

中国会和黑老大直营的物流公司产生竞争关系，如果市场中最后只剩中国一家公司，黑老大就被架空了。然而这是不可能的。任何市场都不会只剩一家店铺，黑老大也绝不会坐视中国占据市场中过半数的份额。

中国还可以调控自家生意放在哪个市场多一点，给谁交的保护费多一点。如果中国愿意的话，可以入驻家门口的小型物流市场（RCEP），加强保安力量，阻止黑社会打手闹事（区域海权），会分流黑老大垄断的市场份额，但不足以替代他。

黑老大最大的威胁必然是另一个黑老大，他们俩永远琢磨着如何抢对方的场子，并且永远得防范对方来抢自己的场子。

因此，中国是美俄的合作伙伴和竞争对手，而美俄彼此是对方最大的威胁。

二、海权与陆权之争是两百年来世界格局的主线，美俄之争不过是这一主线的延续。

知乎用户 李大哥​ 发表

这就体现出简中互联网的糟糕环境之一，网民缺乏连贯性，而且都自以为比欧洲人聪明

因为媒体复读 “北约东扩，所以俄罗斯要反击”，所以都觉得俄罗斯是被动入侵乌克兰

但是没有媒体提及北约之所以能东扩，是因为俄罗斯几年前吞了克里米亚，违反了当年和乌克兰的合约，导致领土被侵占的乌克兰倒向北约一方。

俄罗斯吞克里米亚的方式和如今在乌东的方式几乎如出一辙

上世纪 70 年代中国和美国开始缓和关系，根本原因是苏联陈兵中国边境威胁了中国领土安全，你能以此为理由指责美国扩大在亚洲影响力？铁杆盟友倒向对方因为啥自己心里没数？

然后，明明自己信息获取程度很低，却认为自己掌握了真理

人家当然知道跟俄罗斯有能源往来，但是俄罗斯现在的行为是欧洲国家和欧洲人民最惨痛的回忆复刻

欧洲曾经因为对德三的绥靖付出了最惨痛的代价，欧洲国民现在对绥靖行为几乎是无法容忍的，没有任何欧洲国家领导人可以违逆这种民意

这甚至跟美国人关系都不大，你可以说美国在制裁俄罗斯这件事上拱火了，但是美国最多也是顺应了欧洲的形势而已，压根就不是什么 “欧盟听从美国指示制裁俄罗斯”，对俄罗斯制裁最先发起的就是欧洲国家，进展最激烈的也是欧洲国家

知乎用户 uxbs 发表

典型的中式扯淡，一会儿欧洲拒绝米国，米国被亮一边透明人，一会儿又欧洲唯命是从，成米国哈巴狗，一个大国像街坊娘们似的，前后矛盾，随便胡扯

知乎用户 知乎用户 2rtauI 发表

因为欧盟明白俄罗斯并不是值得合作的对象。

2000 年后，俄罗斯经济发展得比中国还快，这其中很大原因就是欧盟和它合作。

然而后来俄罗斯却是主动发起了战争。

在抢夺克里米亚以前，俄罗斯主要贸易对象都是欧盟国家。

14 年以前，欧盟也是题主一样的想法。14 年以后，一部分国家也还是这样的想法。直到今年，这想法彻底破灭。

知乎用户 云南边民 发表

国人最熟悉的国际外交 “真理” 是这句话：“没有永远的敌人也没有永远的朋友只有永远的利益。”

而且，这 “真理” 只在大炮射程之内（普京语录）。

没错，国际外交确实利益是基础，但是否 “至上”，利益之外还有没有公平正义之类价值需求，可能很多人就摇头了。

回顾历史，第一次世界大战之后全球都苦于国家之间为利益打得生灵涂炭的悲惨命运，渴望和平。美国时任总统威尔逊跳出来组建 “国联”（联合国前身”），放弃了作为战胜国第一大国的许多战争利益以换取各国对国联的支持。然而，资历尚浅的新盟主美国还是弹压不住老牌大国法国和新晋大国日本的帝国主义贪婪，在对战败国割地索款上层层加码，甚至极尽羞辱。连中国这个战胜国都被日本以继承德国利益为由提出 “二十一条” 引发了五四运动。

一战埋下的地雷最终爆炸起来，这就是二战。国联左支右绌四处灭火毫无作用，九一八爆发，国联到中国东北调查认定日本不正义，倾向于中国，日本遂退出国联。国联发起人美国自然是大哥派头，坚决捍卫中国主权，也为后来日本偷袭珍珠港埋下一个理由。

国联协议和决议的那些价值、规则，日后都被植入联合国宪章乃至世界人权宣言，中国贡献其中的智慧与道义内容也颇可观。

和平、人道、平等、民族自决、人权、法治等等普适价值经过国联和联合国，在国际外交舞台上终于登堂入室进入聚光灯下。“价值外交” 成为很多国家在处理对外关系上或多或少的题中之义。比如中国的 “和平共处五项原则 “就很明确表明了中华人民共和国的价值外交立场原则。

只讲利益，只论拳头，其实自古以来都不是中国外交的主旋律。否则就没有 “万邦来朝礼仪中华” 之说了。

“真理在大炮射程之内” 的外交指导思想是百年前野蛮丛林世界的法则，过时了。只讲利益的国际交往已经不能完全满足外交全部诉求。利益外交与价值外交孰重孰轻孰先孰后才是新问题。理解了百年外交历史，很大程度上能帮助理解题主提出的问题。

知乎用户 维民所止​ 发表

为什么 xx 要听美国的抵制莫斯科奥运会？

知乎用户 蛋疼已多年​ 发表

想想我们抗美援朝，战争期间死伤那么多人，战争过后到现在，在朝鲜身上不但没赚过钱，这几十年的援助也是个天文数字。这都是既赔人又赔钱的事儿！

想想我们为了什么，你就知道欧洲为了什么！

老实说，欧洲这次能出这样的钱是欧洲的机会，也是美国的机会，这买卖很划算。以后想找这样的花钱机会不容易。

知乎用户 蒹 V 葭 发表

不要把整个欧盟当做一个整体，或者说不要把某些欧盟国家的表态当做整个欧盟的态度。

用最简单的方式划分的话，欧盟对于俄乌战争的态度也可以划分成三部分

一类是大波波和波罗的海三国这种的，本身因为历史原因就极度反俄亲美，而且本身就是地缘上的前线，所以他们的态度往往是能谴责多狠就谴责多狠，能制裁多狠就制裁多狠

第二类是匈牙利这类的，情感面上道德面上的谴责做的还蛮足的，实际面上的制裁就有点爱答不理了，能源方面则是本国利益实际利益优先

再有的第三类就是传统意义的老欧洲，类似德法这种的，毛子本身就是他们产业链内的一环，所以往往很尴尬，一方面道德上的制裁谴责必须要做，另一方面能源方面的依赖又无法解决。德国是最典型的，就像布查的事件之后，绿党这种倾向价值外交的就会有高官跳出来大声疾呼说，毛子这种国家还有啥可交往的，我们就应该立马断了他的天然气之类之类的，可是然后就有其他人出来灭火，说 不不不。至于法国，现在马克龙选举期，而且出了点丑闻，被对手拉进了民调，选情僵持中，在这种时间点上的表态参考价值都极大的缩水，恐怕最少也要 = 到第一轮投票之后，法国的表态才有参考价值。这一类至少到现在为止的倾向都是准备和平方案，进行外交斡旋，尽快达成和平之类之类的

再有呢就是北约东扩不东扩这方面。。。就像前面说的不要把欧盟国家的表态就当整个欧盟的态度了一样，北约和欧盟之间再怎么样都很难画一个等号的。北约东扩不东扩，欧盟说的又不算，梅克尔当初这么高的威望，据说当年曾经试图阻止过乌克兰把加入北约这事儿给入宪，最后也没成功（坊间传闻，不知道真假）

再说欧盟的军事实力严重依赖于北约或者说老美，我很爱举的一个例子就是马克龙前段时间喊过的那个欧洲国防军，欧洲国防军这个概念从科索沃那阵就开始有了，到今天为止多少年了，也还是个概念而已，即使马克龙真的做到了，整出来了个欧洲国防军，编制也就 3000 来号人（好像是 3000 多，具体数字忘了）。。。3000 来号人够干嘛的

知乎用户 Burgundian 发表

理想主义会绑架现实主义，绑得可狠了。稍不饿肚子，就会以为自己是富家子弟了，学贯中西了。

知乎用户 默苍离​ 发表

一些基本逻辑先搞懂吧。

1，欧盟和北约不是一个机构，北约话语权最大的是美国，北约东扩实际上是美国主导的。

2，欧盟是 27 个国家组成的经济政治实体，对于域外力量而言，只要在这 27 个国家内，能够找到几个盟友做搅屎棍，就能极大的迟滞欧盟的决策能力和执行能力。

3，现在面对俄乌问题，欧洲国家是否摇摆，主要取决于舆论对于民意的渗透，美英在这方面有巨大的优势，借助互联网的垄断，以及长时间的价值观洗地，欧洲多数国家的民意很容易被影响从道义上厌恶俄罗斯，但是，在对俄制裁导致经济困境时，部分民意又会反水，因为他们 “真有一头牛”。

4，由于民意很容易被舆论裹挟，也容易被 “制造” 出来的新闻绑架，欧洲执政者的决策往往要先兼顾民众情绪，再考虑长远利益，否则就会有失去执政权的风险。所以欧洲国家很难建立 “独立” 且“持续”的外交战略。

5，不仅仅在对俄制裁上，在对其他的国际战略上，这些年，欧盟也一直在摇摆。其主流共识很难建立，悲观一点的看，欧盟可能永远无法真正一体化。

供参考。

知乎用户 岸芷汀兰​ 发表

欧洲知名的社交媒体有几个背后不是美国财阀，汹汹民意加上选票，哪个欧洲政客敢违逆？

知乎用户 Jay Yong 发表

如果你想弄清楚这个问题，首先就要定义清楚 “欧盟” 的概念。

你认为欧盟是什么？

欧盟其实是一个经济组织，一个政治组织。

欧盟有 27 个成员国。

欧盟不是一个独立的国家。

注意，欧盟不是一个独立的国家，这也就注定了里面的 27 个成员国都不是同一条心。

你想，就新冠防疫策略选清零还是共存，我们中国内部都有很多不同的声音，更何况一个有 27 个来自不同文化背景的成员国的组织呢。

中国有句俗话，林子大了，什么鸟都有。

这句话套用到欧盟的身上也是同样的道理。

我在这里把 27 个成员国分成两种。

有些成员国因为严重依赖俄罗斯的能源，就不想制裁俄罗斯，比如德国。

有些成员国因为不依赖俄罗斯的能源，就很想制裁俄罗斯，没收俄罗斯的境外资产，比如立陶宛。

所以这个问题应改为，“为什么有些欧洲国家要听美国的话去制裁俄罗斯”。

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

其实，欧洲还是很想与俄罗斯好好做生意的。德国甚至将能源安全都交给了俄罗斯。甚至可以说是绥靖政策。战前，德国舒尔茨总理与法国马克龙竭尽全力斡旋，但是战争还是爆发了。由此欧洲感受到俄罗斯的威胁。所以，是普京的愚蠢导致制裁。也算是咎由自取。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

特朗普：我准备解散北约，从此以后不管欧盟和俄罗斯之间的任何纠纷

欧盟：你 tm 滚下台去吧！换拜登上！

欧盟需要美国保护它，免受俄罗斯的侵犯，所以能不听吗？

特朗普前年一通退群，欧盟怨声载道

欧盟领导就没一个支持特朗普

都希望拜登上台

赶紧在巩固北约联盟

现在拜登上台，又加回去了

欧盟敢不听美国的吗？

不听的话就彻底退群

美国来个彻底的孤立主义，美国至上

然后欧盟以后自己对付俄罗斯吧

那欧盟真的要哭死了……

知乎用户 奋斗的绿豆 发表

在黄俄眼里，我有个爹，你们欧洲也一样，也得有个爹。没爹怎么能活呢？什么朋友啥的，那都是不存在的，人和人之间 国家和国家之间只有利益，弱肉强食 你争我夺，什么热爱和平，三观一致啥的 都是不存在的。

毕竟黄俄对爹这么忠顺，欧洲对美国自然是跪着的，你看和我一样样的，大家都找爹，所以黄俄听鹅毛的，欧洲听美国的 就很正常啦。不是么？

一个天天在自己身边 打打杀杀的，谁喜欢？一个叫嚣着要用核武器的 谁喜欢？一个侵略别的国家，霸占别的国家领土的国家，谁喜欢？我可是要告诉诸位，有人愿意认爹，不代表别人都会认爹。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

当地时间 19 日，作为对俄制裁措施的一部分，日本政府宣布开始实施禁止进口俄罗斯伏特加、木材等 38 种商品的措施。

但日本媒体朝日电视台的最新报道却发现，这一扩大制裁措施反而让日本国内相关行业遭到不小的冲击，导致从业人员面临营运困境，制裁成本更转嫁到了日本消费者的头上；而且，日本此轮制裁总金额其实只占过去日本从俄罗斯进口总金额的 1.1%，对俄罗斯的实际制裁效果存疑。

还没对俄罗斯经济造成多大影响，日本倒是先 “自残半血”，这波操作也让朝日电视台和一些日本民众觉得脑子嗡嗡的，迷糊了：“这到底是在制裁俄罗斯，还是在制裁日本？”

《禁止进口 38 种产品制裁俄罗斯的实际效果是什么？》

据日媒 19 日报道，日本政府当天宣布扩大对俄罗斯商品的进口禁令，包括禁止进口啤酒，伏特加，船舶、飞机、汽车和摩托车发动机零部件，以及部分木材等 38 种商品，这一禁令即日生效。

然而朝日电视台报道这一举措时直言 “看不懂（日本政府）这么做的实际效果”，因为节目中采访的几名相关行业从业人员个个是怨声载道、叫苦连天。

比如说已经做俄罗斯进口伏特加生意 25 年之久的远藤洋子，她为了在日本宣传伏特加的魅力，还特地成立了 “日本伏特加协会”。日本政府这道突如其来的禁令，宛如在她心中劈了一道晴天霹雳，“太可悲、太难过了。我从没想过事情会变成这样。”

她对日媒哀叹道，日本的伏特加市场本来正在扩大，自己也有要进一步扩大生意的意思，但如今可能再过几个月销售就会因缺货而不得不暂停，“我认为伏特加被选为禁止进口商品是因为它具有（俄罗斯）象征意义，而且能够找到替代品。我的事业和俄罗斯息息相关，（这种局面）真是难过。”

此外，朝日电视台还特别提到，在日本此轮制裁清单中，俄罗斯木材是日本进口比重最高的品类，而禁令 “将不可避免地对消费者造成巨大影响”。

禁令中俄罗斯木材占比达到 3.42% 截图自朝日电视台

建材企业社长大泽正美介绍道，许多日本建筑的墙壁、地板等使用的板材基本都产自俄罗斯。“这种板材无论是质量还是价格都非常合适。用俄罗斯产的板材在日本几乎是理所当然的一件事。”

他也坦言，如今日本全国几乎都没有多余的俄罗斯木材囤货，因此他们只能提前告知，并希望顾客理解交货期限延长，需要提前订购。

在东京新宿木材市场工作的横濑还提到了更为担忧的一件事：这次的木材禁令可能也会波及到其他俄进口产品，“比如用于搭建天花板框架的俄罗斯方形木材，虽然不是此次被禁止的进口商品，但照目前这个趋势，未来势必很难再进货。”

横濑表示，能代替这种俄产木材的只有日本杉木，但这种本土木材的产量非常有限，和俄产木材量相比大概只有十分之一，甚至可能还要更少，因此禁令一定会造成货量不足，价格也随之水涨船高。

另有日媒披露，去年俄罗斯木材占日本进口木材总量的 80% 以上，日本市场近 60% 的单板来自俄罗斯。分析称，对部分木材的禁令恐将导致日本房地产建造成本上升 5% 至 10%。

短短一天，这道禁令已经让人如此焦头烂额，朝日电视台不禁疑惑了，“禁令对日本民众造成如此多的影响，那么对俄罗斯的实际制裁效果是如何呢？”

结果令人大吃一惊：日媒发现，这次日本政府禁止进口的 38 种俄罗斯商品总金额约在 150 亿日元左右。就去年（2021 年）数据来看，日本从俄进口的实际价格为 1 兆 5000 亿日元，150 亿日元仅占到区区的 1.1%。

而报道称，日本经济产业省对此的解释是，此次禁令包含的品类都是 “基于对国内产业的影响和国内企业能否替代采购的观点而选定的”。有工作人员还表示，“如果经济制裁变成了对自己的制裁，那就本末倒置了。这是为了把影响降到最低，经过多方考虑做出判断的结果。”

有日媒称对应这一说法的是，此次禁令不包括俄罗斯海产品和能源这两类对日本经济至关重要的商品，俄海产品占日本进口总额的 8.9%，同时日本也十分依赖俄石油和天然气，如果停止进口将对日本国内产业造成巨大影响。

但就目前情况来看，朝日电视台认为显然日本此次扩大制裁，似乎遭殃的却是日本民众。有日本网民也发出质疑：这一措施到底是在制裁谁？

“自我经济制裁”、“1.1% 的制裁”

“只有 1% 的制裁有意义吗？岸田政权只有虚假的政策啊。”

有日本网民犀利吐槽：“对欧美（国家）的主张言听计从……（结果）政府只采取半吊子的行动，所以国民也只能表现半吊子的姿态。既然如此，一开始（日本）就不要出手就好了。”

知乎用户 常盘台派蒙 发表

我意思欧盟直接全部缴枪吧，为什么呢？因为总共也没几条枪嘛，既然没有几条枪，全都交出去又何妨嘛！换取美国信任，美国是同情欧盟滴！

知乎用户 雷语恒言 发表

欧盟参与制裁俄罗斯有多种因素，最主要的是不希望俄罗斯过分强大，一个强大的俄罗斯对欧盟国家来说就是噩梦。——唐雷恒

西欧对于俄罗斯的印象一直都不是很好，无论是历史还是今天。在欧洲人眼中，俄罗斯人约等于野蛮人，虽然外表上与自己类似，但是内心的思维方式和价值观念完全不同。

俄乌局势陷入了白热化，欧盟的一些国家也纷纷开始扛起了制裁俄罗斯的大棒。然而对此曾经有欧洲学者综合全局给欧盟做出警告：“帮助美国挑起乌克兰危机，这本身是一种自残式的行为。相当于自断一臂为美国摇旗呐喊。”

欧盟为什么要制裁俄罗斯。表面是因为欧盟为自己的利益，而实际是源于恐慌！问题在于俄罗斯太大了，人家明白无误的说了，游泳池放不下大象洗澡，除非北极熊继续分裂。

用纽约大学教授欧文对于俄罗斯人的评价来讲就是，“撕开一个俄罗斯人的脸皮, 你就会发现一个鞑靼人。” 这种偏见其实已经根深蒂固，实际情况也差不多如此。俄罗斯在历史上多次试图向西进行扩张，而最倒霉的永远是波兰这个欧洲的 “门垫子”，“无论是汉斯（德国普鲁士）还是伊万（俄罗斯）出门之前必须踩上一脚！

第一、历史恩怨。

欧洲国家不想俄罗斯强大，对其制裁就是为了削弱俄罗斯。欧洲的整个历史，基本上是互殴的历史，比较狗血。欧盟的成立本来是要自主，但就是积木盒子，松散没有文化凝聚力，不可能独立自主，就是没有自己的主心骨。

第二、俄罗斯占据的有利地理位置，挤压了欧洲国家生存空间。欧洲国家一旦变得强大，都会拓展自己的生存空间，拿破仑和希特勒就是最好的证明。

第三、跟随美国盟友的脚步制裁俄罗斯。

北约是由美国主导，欧美国家广泛参与的军事组织，美国通过这一组织来打压俄罗斯，挤压俄罗斯的生存空间。

总之，欧盟制裁俄罗斯，既有历史原因，也有现实因素，但最终的目的都是不希望俄罗斯强大。

根据史料记载，西欧因为临近海洋，自古以来就是 “靠海吃海”，是海权帝国的摇篮。而东欧则因为陆地众多，所以发展陆权政治。

双方的发展途径就差异巨大，因此两方的文化差异更是不可调和。再加上东欧国家普遍注重陆地主权，这让以英国为代表的海权政治对此是十分厌恶。

在这样的长期发展之中，基督教也分裂为西欧天主教和东欧的东正教，两个板块之间的矛盾冲突正在日渐加剧。

莎士比亚说过，在一千人的心里，有一千个哈姆莱特。虽然哈姆莱特仅仅只有一个，可是不一样的人用不一样的目光来对待，得到的结果也不相同的。

国家如果不能保证战略生存空间，储存的物质财富会逐渐消耗一空。西欧高福利社会是如何坐吃山空的，我们早已有目共睹。

欧洲富日子过的太舒心了，小资情调太重了。太擅长算计经济账，在安乐窝里不愿战斗，是会亡国的！是政治账重要，还是经济账重要，在人类历史上有太多太多的例子。

如今在俄乌冲突之下，欧盟陷入多重危机无法自拔，这从某个角度上来说也算是 “自作自受” 了。

事实证明，即使俄罗斯处在全欧治理最差、经济最孱弱、军事最落后的垫底状态，欧洲本土最强的国家（甚至算上所有仆从国之和）也无法战胜俄罗斯。

石油和粮食，广袤的土地，是俄罗斯横行于未来乱世，而又手握不寂寞的硬通货。

俄罗斯巨大的体量，让欧洲不由自主的加以排斥。欧洲数百年一贯排斥俄罗斯的根源。

其实原因很朴素——只要承认俄罗斯的平等地位，接纳俄罗斯进入欧洲大家庭，俄罗斯一定会成为屋子里的大象，所有人都要靠墙站。

从两个历史性的事件得到明确的、毫无异议余地的证明——

俄罗斯从拿破仑手里拯救了欧洲；

俄罗斯从希特勒手里再次拯救了欧洲。

这两次，如果没有俄罗斯做这个历史的转折点，欧洲列强不存在了。

事实证明，即使俄罗斯处在全欧治理最差、经济最孱弱、军事最落后的垫底状态，欧洲本土最强的国家（甚至算上所有仆从国之和）也无法战胜俄罗斯。

这才是欧洲长期排斥俄罗斯的原因。这也是为什么西方文明没有资格长期盘踞世界王座的原因。它们太自卑了，没这个器量。

因为这个根本的原因，它们明知道融合世界精英才是王道，但是它们谁也无法真正办到，稍有困难和坎坷，“种族主义”——其本质就是愚昧原始的部落习性——就要冒出来。


本来我也一直觉得，德国才是欧洲的脊梁骨，真的有整合欧洲的远见。但默克尔大妈退休了，顶班的是一个油腻的中老人男人。黑格尔等哲学家。

法国没有女人贞德和矮子拿破仑带领，只剩下膝盖了。雨果看了以后不知如何面对。

英国佬，大不咧癫脊背爱额兰联合亡国，整一个欧洲毒瘤，搅屎根子。我敬仰的也就是莎士比亚等。

意大利只剩下一抹浮华依旧。

留在我心里的记忆，

就是帕瓦罗蒂《我的太阳》

其它欧洲国家，有一个算一个，全部都是逗比式的政客。

他们以为自己反智不用付代价，可这一次，把二战以来的代价一次性付清了。

山羊听了，非常感动，说，不，能和大佬们做朋友，可是我上辈子修来的的福气。

欧盟本质上就是用来对抗美国的，英国被美国以盎撒五国的名义拉走了。英国大概衡量了一下，站队盎撒比站队欧盟靠谱。

一来美国赢面更大，二来欧盟联合很难，三来欧盟扶贫支出成本太高，四来大家毕竟同文同种，五来英国一向奉行光荣孤立政策，如果欧盟统一，英国在欧洲事务很容易边缘化，大概就是台湾对大陆一个道理，六来英国以前毕竟当过美国的爹，有那么点父亲情怀。

美英两国向来是 “看热闹不嫌事儿大”，这两个国家有实力让自己隔岸观火。但是欧盟的一些小国却必须为自己的所作所为来买单。

一个混乱的欧洲符合美国与英国的利益，一个无法融入西欧世界的俄罗斯符合我国的利益。

一个平稳的东北亚符合我国的利益，但是不符合美国的利益，所以钓鱼岛、萨德、鬼子神社都是让资本对东北亚望而却步的手段。

一个混乱的南海符合美国的利益，但是不符合我国的利益，所以菲律宾等东南亚国家经常搞事情。

一个稳定的不需要向美国俯首称臣的中国符合绝大多数中国普通人的利益，但是不符合少数敌特分子的利益，所以他们才制造南北对立、男女对立、汉族与少数民族对立、大陆与台对立。

如果我们是普通人，那么只有国家的强大才符合我们的利益。

春秋战国时期的历史，让我们明白，合纵连横只能打顺风仗，打有利益的仗。现在俄国打乌克兰，对欧盟来说是利益受损的。现在北约内部是完全的既不同心也不同德。

美国的战略专家看似很聪明，实则开始战略短视了。

欧盟国家难道看不明白这个问题吗？非也。正因为如此，独立意识最强的法国一直在联合德国推动建立一支独立于北约的欧盟军队，但喊了这么多年还是没搞成。一个很重要的原因，就是欧盟是一大堆小国组成的散装 “超级力量”，华盛顿只要稍加挑拨，啥事都别想搞成。

在欧盟内部，华盛顿给波兰、立陶宛、拉脱维亚这些小国各发一朵 “新欧洲” 的小红花，鼓动他们与法国、德国、意大利等 “老欧洲” 别苗头。当然，美国的操作手段还是非常灵活，主要是利用其培养的政治代理人，控制的媒体、文化精英，以人民的名义来搅局。

在民主的大旗下，人民成了一群乌合之众，对欧盟的政治家形成裹挟。最后，啥不利于美国的共识都无法形成，只能乖乖地成为华盛顿的傀儡和棋子。此次俄乌冲突，欧盟内部清醒的政治家都知道是个坑，但他们却不得不往坑里跳，因为人民手中的选票他不允许。

在根本上，心底里，欧洲没有真正的文明化。

俄乌战争还在继续。这场战争之所以纠缠，原因在于它是一场没落的超级大国和正处于巅峰状态的超级大国以及它领导的整个帝国主义军事集团之间的战争。这场战争之所以复杂，因为它是 23 年前在巴尔干那场战争的继续。

这场战争从 23 年前的轰炸开始，国家恐怖主义是其唯一本质

北约对自己的东扩 “有内部的机密研究，但外人对其内容一无所知。” 北约东扩分两条腿走路，一文一武。所谓文者，合作收纳中东欧成员；所谓武者，军事介入南斯拉夫的内战，展示自己的价值和威力。

我想提醒各位读者朋友，你们看到了什么？你们有没有发现，从哈萨克斯坦的颜色革命到俄乌战争，今天所发生的事，早在三十年前就决定好了。而近几年，土耳其在地缘政治上的活跃的原因，这里是不是也可见端倪？

当前的国际政治斗争之激烈是空前的。西方在舆论斗争上已经开始使用法西斯式的手段了。除了他们自己满嘴谎言之外，他们还把一切中国的叙事说理都贴上 “虚假信息” 的标签，拒绝讨论，也限制在西方传播。所以，我借着纪念的机会发掘了一些西方学者的旧文，让我们在反思历史的时候，也更多地保留一些历史的真实。

历史上无数的个案告诉我们，某些长期积累的冲突迟早是要通过战争来解决的。

从社会学的角度来思考，战争首先是一种社会行动。更准确地说，战争是现代社会中一种最为复杂的、具有协调性的集体行动。

我们需要承认，战争本身是很残酷的，任何生命的流失都是值得我们痛惜的。但从现实角度来考虑，如果人对人的支配是不可避免的，那么战争就是支配形式的一种体现。我当然希望交战双方立即停战，但是背后的矛盾关系并不会因为简单的停战协定就万事大吉了。

打仗的前提是你界定了你的敌人。这里的 “敌人” 不是个人意义上的，而是政治意义上的。战争其实是一个共同体与被共同体视为敌人的另一个共同体之间的敌对军事行动，一旦发生了战争，原先的敌我关系就发生了转变。

从社会学角度来理解战争，肯定是一个过去相对被忽略的、但能够给我们提供启发的角度。

我们把战争这样看，至少两个集体行动者之间诉诸有组织的暴力行动的武装冲突。这个定义显然是受到马克斯 · 韦伯的影响。如果我们把它拆解一下，会发现下面几个维度。

首先，战争是一种广义上的社会冲突，或者说是一种暴力行动。

其次，战争具有组织性。换句话说，如果只是几个人或一群人自发地打架，它那就不是战争。战争首先需要有一定数量的行动者，而且必须是有意识的组织化的行动，那么它才是一种集体行动。

战争是有意图的，它不是盲目的、无意识的行为，而是通过暴力行动试图摧毁敌人的军事实力和敌人的抵抗意志，目的是让敌人臣服于自己的意志。当然，说到意图，既包括物质利益，也包括意识形态的考虑。尤其在当代，战争往往不是由于物质或领土纠纷。中东爆发的许多战争都和意识形态有关。

极端性也是战争的一个特点。在其他场合不具有合法性的行动恰恰是战争的核心要素，那就是对生命的夺取。在一般情况下，夺取别人的生命，不管是一个人还是几十个甚至更多的人，都是要受到惩罚的，是法律所明文禁止的。但是在战争中，夺取对方的生命不仅受到许可，而且是战争行动本身的目标。

中国人自己应站稳中国的立场。否则，反而被别人预设的剧本牵着走，显然是糊涂至极。

明辨是非要注意看全局、看源流、看本质。很多问题是长期的，头绪纷繁、荆棘丛生，对宏观真实的把握认知，离不开全面客观的视角、科学深入的分析。信息铺天盖地、乱花迷眼，但如果只看局部、看眼前、看表象，那就成了盲人摸象，只知其一不知其二，只知其表不知其里。

梁漱溟说: 中国人认为 “一件事情在逻辑上正确还不够，同时必须合乎情！可以把一件事情看清楚，但是很难把一件事情做成！换句话说一件事情正确与否，和她是不是很得体，是一件事情的两个层面！

明辨是非要坚持独立思考、冷静判断。“后真相时代”，舆论场上情绪远比事实更有市场。放眼望去，听风是雨、非黑即白，极端思维，二元对立、喊打喊杀的怪相在网上网下比比皆是。富于正义感和同情心是可贵的，但也要有基本的逻辑思维和信息辨识力。

普京若再忍就不是男人了。

俄罗斯的目的，

乌克兰签城下之盟，

我看着你的脸。

抓住你的衣领，

使你变得柔软。

如果你不签，

我把你变成屋可烂。

时间从来都无语，

但确能说明一切！

只有过些日子看吧。

明辨是非要站稳主体立场。主张国际道义没错，但不应该脱离历史和现实的大背景空泛而谈。辨别是非，尤其是大是大非，更要以国家立场为底色、以国家利益为标尺。

想成为雁阵就得提供相应的公共产品，可美国根本就不答应。日本有想法，美国一瞪眼，他就缩回去了，但中国就是做了，管你美国高兴与否美国焉能善罢甘休

所以我一直认为，衡量一个国家有没有成为大国的潜力，先要看他能不能独立自主。缺少了独立自主地位，永远也别想成为真正的大国。

美国对于

乌克兰与欧盟

丰年养狗称霸四方，

灾年杀狗充当干粮。

政治的本质就是：维护好自己的权利，以便用权利为自己攫取利益。

世界上有三套文化：

一套真相为帝王将相所学；

一套实相为社会精英所学；

一套假象为普通大众所学。

如果，国际政治用道德解释

那么，宇宙运行拿法律研究。

这就是一个笑话

一个基本常识：战争是政治的延伸。政治是肮脏的。

但是自由派在面对与美欧有冲突的实体时，往往就无视这个基本原则，而是诉诸情绪。

最近发生俄乌之争，

可以归纳成一句话：

这是一个以美国为首、北约同步、欧盟跟随、周边国家包抄，随着乌克兰欲将加入北约的演变才走到了今天这一步。

美国债务危机撑不下去了，

割中国韭菜未成，

需要开欧洲罐头吃肉，

俄罗斯负责动手，

中国被动吃肉，

美国喝了一些汤。

欧盟被动割肉，乌克兰被残废。

更深层的，就是国际格局。

百年未有之大变局，

俄罗斯用武功推波助澜……

人生最大的不平等之一，就是绝大部分人永远被蒙在鼓里，永远不可能得到真实有效和完整的信息。

另外还有一个很肯定的，未来一段时间，俄罗斯一定依靠中国。到这次乌东危机以后，是不是可以得一结论，世界上真正有战略自主的国家只有三个国家，中国、美国、俄罗斯，欧盟都没有战略自主，日本肯定没有战略自主，印度战略能不能自主，有些够呛。

等俄罗斯杀完狗，大家会明白：

地球其实只有三个主权独立国家，那就是中美俄，简称上三常。

这波干掉欧洲，中美俄三家全部都是受益者，这是三赢，所以上三常不经意地很有默契。是不是心有灵犀，不得而知。

美国是这样的，短多长空，它做股票，短期收获了，长期它是亏的。因为如果俄罗斯这个挑战成功了，那美国这个体系是下降了，这是很要命的，而且这一次它实际上是有点出卖了乌克兰，所以它信誉是有问题的，你想它体系衰落，信誉有问题，是不是长期它是有代价的。

人，最大的蠢

是不自知其无知，

活着井里的物种！

良言难劝该死鬼，

慈悲不度自绝人。

人生四大闲事不可做：

不雕朽木，不扶烂泥，

不翻咸鱼，不烫死猪。

天雨虽大不润无根之草，

佛法虽宽不渡无缘之人！

皈依者狂热，比它们主子更凶残更狠。

凡是战争，一方强调他的正义性，对立方必强调他的不正义性，其他方的立场由本国的实际利益出发来决定是否正义。

俄乌之争，谁是最大的赢家，用长期主义看，是理性的旁观者。

谁眼前获利，谁在拱火，就最可能是幕后黑手。但黑手失去信用，逐步失去根基

谁最小丑，就是谁疯狂挑衅，谁就被致残。

谁最无奈，不得不出手，也必须出手，打小丑屁股，臊的是黑手的脸。

最愚蠢的欧盟，起哄哄，架秧子的，但自己受损。

众所周知，这场战争棋子是乌克兰，棋盘是欧盟和北约，而美国和俄罗斯才是真正的棋手。

美国财富的密码就是战争，就是以和平挑动战争的精神分裂者。

众所周知，欧盟国家是世界上最主要的经济体。所以，欧元想要抗衡美元，欧盟国家是不应该有动荡的。因此可见，其中的意义，是多么的明显。这也是为什么美国不可能和俄罗斯改善关系的主要原因，也同样的是美国希望能够通过挑起欧盟国家和俄罗斯之间矛盾，收割欧盟国家财富的主要方式之一，更是美国制裁俄罗斯，却是让欧盟国家躺枪的最重要原因之一。

小孩子才争对错，成年人看的是输赢，权衡的是利益，面对的是后果！

现在中国的舆论场，看似观点很多元，实际上也混入了很多利益方在带节奏，虽然也为这场战争带来了多重视角，但破坏了国人基于国家利益的整体认知体系。

抛开立场谈对错是非，逻辑混乱。这不是人间清醒，这是真真正正的不识好坏。

知乎用户 王建中​ 发表

这个问题提得好，反映了不少国人的共同认知盲区，那就是实用主义至上。

中国这么多年发展，实用主义已经深入人心，不论居家过日子，还是理解大国博弈，本质上都是实用主义的思路。按国人理解，处理国与国关系必然要算账，主要也靠算账，看看如何得利占便宜，来决定如何走向。某些国人脑子里似乎已经没有更高层面的价值观了，什么正义，侵略、自由、人权、公正…. 在他们眼里都是骗人的东西

可惜国际上不少国家还是有价值观认同这件事，在更高的价值观面前，经济利益要排第二位。

这才是俄乌战争这件事上全球几乎绝大多数国家都支持乌克兰的原因，190 多个国家，支持乌克兰的占 8 成左右，只有 5 个国家支持俄罗斯，包含俄罗斯自己，和叙利亚朝鲜之流，剩余的骑墙派或者实用派是弃权票。我们国家官方表态的第一条，也是必须尊重领土主权完整，包括乌克兰的领土主权，说明本质上也不赞同侵略。

网民的这种情况令人悲哀，我们老祖先孟子讲舍生取义，中国历史上一贯是道德哲学家治国，现在到好，有些人甚至完全不能理解在现实利益之外还存在更高的道义标准了

仔细一想也不奇怪，我们中华文明都是一边嘴上讲仁义道德，一边实际上搞实用主义，也不是一天两天了，嘴上喊的越高，手上就落得越低，中间巨大的断裂层，构成了国人性格上的不完整，观念总是在思维的两极横跳，欠缺中允。

反映在网络上，就是以自己井底之蛙的概念，理解其他独立国家的决策，自然理解不了，觉得千奇百怪，其实问题在自己的见识鄙陋，德行庸俗。这样的人多了，我们出去给西方人讲中华文明古国，人家根本不信。

真是悲哉，悲哉

补充一下

3 月 2 日 联合国大会召开第 11 次紧急特别会议，对俄罗斯 “对乌克兰的侵略” 决议草案进行投票。该决议草案要求俄罗斯立即停止对乌克兰动武并将其所有军事力量从乌克兰领土撤出。该决议以压倒性的优势获得通过。141 票赞成，5 票反对，35 票弃权。反对票：俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚、厄立特里亚。

联合国共 190 多个成员国，投票的约 180 个（有几个多个国家在内战，联合国不承认政府，还有个别拖欠联合国会费被暂停投票权，另外还有中亚两个斯坦没有投票）投票结果 141 个支持乌克兰，约占 8 成。中国投了弃权票

中国常驻联合国代表张军在投票后，做出解释性发言。他表示中方中方在乌克兰问题上的基本立场是一贯、明确的那就是主张尊重各国主权和领土完整。

决议主体内容：

1. 重申对乌克兰在其国际公认边界、包括其领⽔内的主权、独⽴、统⼀和

领⼟完整的承诺;

2. 最强烈地斥责俄罗斯联邦侵略乌克兰，这违反了《宪章》第⼆条第四项；

3. 要求俄罗斯联邦⽴即停⽌对乌克兰使⽤武⼒，并避免对任何会员国进⾏

任何其他的⾮法武⼒威胁或使⽤武⼒；

4. ⼜要求俄罗斯联邦⽴即、彻底、⽆条件地将其所有军事⼒量从乌克兰国

际公认边界内的领⼟撤出；

5. 斥责俄罗斯联邦 2022 年 2 ⽉ 21 ⽇关于乌克兰顿涅茨克和卢⽢斯克某些

地区的地位的决定，认为此决定侵犯了乌克兰的领⼟完整和主权，不符合《宪章》的原则；

6. 要求俄罗斯联邦⽴即、⽆条件地撤销关于乌克兰顿涅茨克和卢⽢斯克某

些地区的地位的决定；

……..

再补充下

拼命挺饿的缺心眼们，听听团的话吧

再补充一下

也许不少人的脑仁比较小，一看我说正义 、道义就找出不少例子来证明美国不正义，思维太直线了。老夫再多说两句：价值观是分层次的，高维的价值观只在大是大非前才会明显显现，大国博弈是常态，也极为复杂，但到了大是大非面前，就可以在反侵略的价值观层面形成共识。但也不排除有朝鲜那种少数奇葩，比如这次支持俄罗斯的五个国家（包括俄自己）

中国美国欧洲整天斗来斗去，在俄乌战争上立场分歧就明显缩小，欧美更是基本协调一致，欧美顶多说中国暧昧，不能说中国支持侵略，因为即使中国的实用主义已经贯彻到了外交政策层面，中国也承认要尊重乌克兰主权领土完整。这说明还是存在道义，这个其实就是中国人老祖宗一直反复说了几千年的 “道” 或者“义”，。

儒家讲 “仁”，厌恶战争，孟子云：“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。” 孟子目睹这种现实，认为战争的发动者是 “率土地而食人肉，罪不容于死”。这不是什么美国人的或者西方国家的价值观，就是华夏文明中讲的道义，中国历史上 2 千年都是道德哲学家治国，结果强调道义过了头，现在是走向另一个极端，好多国人都不理解这个东西了。

不认可道义存在，只认可实用主义思维的，不能理解还有道义的存身之处，需要学习和开阔眼界

https://www.zhihu.com/question/525659625/answer/2435825495

知乎用户 硅基生物 发表

答案是为了援助俄罗斯。

具体数据我不记得，做个简单类比，不代表实际值：

最初一立方天然气 10 欧，10 欧 = 100 卢布。

第一阶段：欧美制裁，卢布崩盘，一立方天然气还是 10 欧，但是 10 欧 = 200 卢布；

第二阶段：俄罗斯宣布卢布计算，一立方天然气按当前价：200 卢布；

第三阶段：卢布升值，10 欧 = 100 卢布。此时买一立方天然气需要：20 欧给到俄罗斯银行兑换成 200 卢布，然后 200 卢布才能买一立方天然气。

这样，同样卖一立方天然气，俄罗斯的收的钱 10 欧变成了 20 欧

知乎用户 蓝拓 发表

只能说中国人思维是不能理解小国烦恼的。

一个小国没有资格谈独立自主，你必须跟个老大才不会被欺负。

想想中国的历史上缺乏蕃属国吗？他们为什么紧跟着中国走，不就是因为必须有中国罩着，才能保住江山社稷吗？

知乎用户 Thermal​ 发表

因为欧盟的决策程序和决策机构不听知乎的。

知乎用户 沉钧 发表

如果你仔细还原开战以来所有的新闻就会发现，欧盟自开战之日起，比美国刚多了。

所以这事儿其实是美国都不愿看到的，美国比俄罗斯更不愿意看到一个团结的欧洲。

欧盟这波是借坡下驴，借力打力了。

知乎用户 JeepCar 发表

根本原因：一神教。

由于自古以来一神教的浸淫，欧洲西方大多都是非此即彼的思考模式。一旦有与自己不同的想法意识，一神教立刻会脑补出魔鬼异教徒的画面，必欲除之而后快。

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

欧盟如果不制裁，欧洲国民游行能把政府掀了

知乎用户 皓月千山 发表

因为跟美国混都兴旺发达了，而跟鹅毛混的都什么下场就不用我说了吧

知乎用户 江湖未老人 发表

欧盟的政客们都懂得中华文明的古老智慧哲学。

这条智慧最早可追溯到战国时期。

秦国的宰相范雎向秦昭王提出的策略，促成秦国统一大业的战略方针。

也是三十六计之一。

这条策略就叫做：

远交近攻！

知乎用户 阿缪 发表

很多人不理解欧洲人，为什么那么傻，被美国卖了还要帮着数钱。但是按我们的另一个经验：就是当前人类文明最辉煌的成就都是欧洲人创造的，我们到现在还是追赶者，他们怎么可能是傻子？

其实换一个角度看问题，就都明白了。二战时美国是战争结果的决定性力量。欧洲乃至世界可以说是被美国拯救了。二战后美苏冷战，毛主席把世界分为三个世界，美苏是第一世界，欧洲日本等发达国家是第二世界，亚非拉穷国是第三世界。冷战结束后，美国成为单极霸权，主宰世界秩序。这时候，世界也可以分为三个世界：核心，半核心，边缘。核心就是美欧，基本没有变化。半核心是变化的，日本，韩国，新加坡等，曾经的东南亚国家，甚至曾经的中国都是。边缘国家，就是那些亚非拉没有地缘战略价值的国家。这样一分你就知道为什么欧洲人会对美国俯首帖耳。因为欧洲人其实是冷战，后冷战时期的受益者。**一句话就是在美国主宰的世界秩序里，他们是既得利益者。**冷战时期美国推出马歇尔计划，建立统一军事联盟，成立北约，虽然最终目的是为了和苏联争霸，但是事实上也帮助了欧洲复兴，保障了欧洲的安全。后冷战时期，虽然美国一手遮天，但是欧洲仍然是受益者，是除美国之外，利益最大化的地区。就是说只要不和美国的利益冲突，欧洲的利益是最优先的。

所以你觉得一个体制的既得利益者维护当前的体制，恐惧改变，对现有体制的挑战者抱有敌意是不是正常的事情？

我看到有回答说价值观的问题。其实这个问题想想三十多年前就懂了。三十多年前的中国价值观和现在比有区别吗？那时候中国和美国蜜月期，和欧洲日本也是好得不得了。说明什么？不能说完全没有价值观的原因，但是舆论控制在精英阶层手里，你可以利用时，就美化之，你成为威胁时，就丑化之，这是他们常干的事。

知乎用户 老冯 发表

一个政权的基础源自哲学认知，源自对人类社会进步发展的思考，如何能有效提升社会活力提升经济科技生产力。人类社会发展史上几乎所有政权都是世袭。美国建国源自一群精英按照契约论 + 宗教的基础，对社会进行了重构。之后各国纷纷改制效仿。欧盟各国和美国理念一致，因此容易达成共识。俄罗斯本来也是按照它们这个体质搞，结果搞成二人转，现在直接不转了。

知乎用户 布鲁斯公爵​ 发表

欧盟是一个有自主行为的政治实体，不是美国的提线木偶

知乎用户 天一之水 发表

俄国的行动把欧洲吓坏了！因为一旦你感觉到不安全，就可以入侵一个邻国，要求他签条约，中立，割地，服从。这是把欧洲秩序拉回到了一战之前。两次世界大战都白打了，战后的国际秩序在欧洲是稳定的，即使苏联解体，也没有破坏这一国家间的规则，所以欧洲的反应会这样大，因为按照俄国的逻辑，欧洲的国家都是不安全的，因为他们或多或少都会和俄国发生矛盾，尤其是前苏联国家和波兰，所以他们反应非常大，如果北约在乌克兰问题上不能击退俄国，那北约就会面临重组和解体！一旦俄国越线成功。国际秩序就会重新整合，一战前的大国整小国的模式就会重现！这是欧洲一群小国极端不愿意看到的，这些比少用点天然气更重要。一旦俄国成功，首先德国就会极力恢复军备，联合美国，支持反俄，波兰和波罗的海三国就会彻底倒向美国，甚至在本国部署核武器，这是非常明显的！普京这次行动冒险性太大，不理解！难道他以为美国真的衰落了？还是中国会全力支持他？或者在欧洲的右派朋友会上台执政，然后让他体面的下台？不理解啊！

不过普京的做法实际上帮了中国，把美国和欧洲的力量都吸引走了，实际上欧洲已经无法再干涉东亚的事物了，他们家里已经一地鸡毛了！在东亚美国只有靠日本，澳大利亚和韩国，印度了！所以在对俄反应中，印度的自由度这样大。但是光凭这几个国家是无法帮美国制住中国的，所以在东亚中国的战略定力就很强，台湾跑不了，俄国问题上就是上不封顶，下有底线，美国一再跳脚，中国就是看热闹，不掺和！

但是疫情的突变还是出乎中国的意料，上海疫情的严重化以及封城，将中国的经济形势破坏了，本来要趁美国收割欧洲资本的时候捞一票的，结果自家出了问题，便宜了美国和东南亚。

现在俄国的拉胯表现也震惊了欧洲，美国和中国，大家都在调整，欧洲可能要联合美国抢一把俄国了，只要拖个一年半载，以俄国的经济实力，是打不下去的！那样欧洲就会把损失从俄国找回来的。前提是中国不掺和进来支持俄国。所以台湾就成了一张好牌！美国打，英国打，欧洲也打。

知乎用户 Ur Home 发表

乌克兰和俄罗斯：你现在需要知道的

知乎用户 王引 发表

鹅对欧洲威胁最大，鹅的领土几乎都是抢来的，跟鹅接壤的国家哪个没有被鹅侵略过？如果不是大国之间的博弈，欧洲早就出兵了。如果没有美国，中国也会加入制裁鹅的行列。

知乎用户 平淡人生​ 发表

都怪欧盟爱当奴隶 ，欧洲国家普遍都是小国 ，虽然有德国，英国，法国三架马车 ，但欧洲的军事力量，经济能量无法与他国对抗 ，能自保也就不错了，虽然经济能力和科技能力也在世界靠前 ，全面跟大国对抗将处在劣势，由于缺乏相对的资源 所以只能打短期战，不能长期对抗 ，由于欧洲除了乌克兰和俄罗斯粮食产量稳居世界前几位以外 ，包括德国，英国，法国，奥地利，匈牙利，波兰这些粮食产量都不足以支撑时间太长的战争 ，能源的匮乏导致这些国家在经济等各方面都显现出劣势，跟优势全面俄罗斯面前，碾压了欧洲能源的命脉，现在欧盟的主控权在俄罗斯手里，能源，粮食大幅度都在俄罗斯和乌克兰境内 ，如果过多激怒俄罗斯，那就是最大的灾难 ，俄罗斯将美元全部取代用卢布结算或者用人民币结算，那叫欧洲更加雪上加霜 ，欧盟储备的卢布不多 ，所以给欧盟造成了很大的麻烦 ，由于绕开了美元的体系 ，俄罗斯制裁手段比欧洲更多 ，能源的卡死 ，和粮食把控 ，也会让欧洲全面崩溃 ，如果欧洲再强硬对抗下去 ，那露骨的尸体遍野，寒冷将欧盟推向生死边缘，所以欧盟应该清醒 ，跟美国拉开距离 ，只要利于欧洲，还有缓冲期 ，还能拉下能源价格，缓解欧盟各国的财政压力，降低成本，缓解粮食危机，这也是欧盟应该做的，而不是陪着美国瞎弄瞎折腾，这样更加重的欧盟危机 ，是欧盟的难民越来越多 ，而粮食的产量跟不上需求 ，导致的粮食，疯涨，使欧盟各国付出惨重的代价，来为自己的自私而买单 ，这也是美国最希望看到的 ，美国现在巴不得欧洲越穷越好 ，这样对欧洲的控制权越来越大，越来越紧 ，让欧洲跪在地上，求美国提供一切，变相的把欧洲变成了一个军火基地 ，和俄罗斯争夺利益 ，这也是美国最阴险的阴谋论，是以愿为 ，方向转向，问题现在不是美国能控制的住 ，而是将美国也困在其中 ，也变相的加重了美国的负担和压力 ，由于能源的不断涨价和粮食不断涨价，欧洲现在苦上加难 ，而美国却是得意忘形 ，两把美国大量的资源和粮食高价卖给欧洲 狠狠的大赚一笔，捞回来一些损失 ，所以美国不是在真心帮助欧盟 ，而是变相的敲诈勒索 ，这就是美国可使用的手段和阴谋 ，得不偿失，美国搬石头砸自己脚，最后的结局也是美国落入无底洞已经无翻身之路 。

知乎用户 贩卖焦虑 发表

1. 欧盟政客是民选的，俄罗斯入侵乌克兰违背联合国宪章的宗旨，引起欧洲民众反感，政治上无论经济利益与否都是制裁俄罗斯。

2. 外交是军事的延续，欧盟没有独立的欧洲联军，北约有美国参与。

3. 俄罗斯从莫斯科公国一个小国扩张到现在 1710 万平方公里的土地面积，侵略扩张度已经拉满，东欧北欧各国深受其害，反俄是历史传统。

知乎用户 清贫道德君子​ 发表

本来大家都想绥靖的，但是一来普大帝胃口太大，他已经得了克里米亚，再承认顿巴斯，然后吃掉，乌克兰也无法翻盘，非得全面进攻乌克兰。

所以大家会想，今天是乌克兰明天会不是立陶宛？后天会不会越过立陶宛直接给德国去军事化呢 >?

二来俄国拉胯，最初德国对乌克兰态度冷漠嬉皮笑脸说你们就要完蛋了，别浪费了。

但是打着打着大家发现乌克兰能挡住，那为啥不趁此机会搞尔罗斯？

知乎用户 gaze​ 发表

安全利益是最高利益，这需要解释？

知乎用户 坏胖子 发表

美国要你钱，大家公平竞争。

俄国要你命，大家你死我活。

学过二战史都知道 918 / 苏台德，但黄蛾总会选择性忘记。

没了北约，欧洲也会组织自己军队对抗俄国。

知乎用户 zhebaoer​ 发表

因为他们很清醒啊。

他们知道，美帝不是好东西，俄罗斯也不是好东西。

没了俄罗斯，没了便宜能源，灾难。

没了美帝，俄罗斯的能源还会便宜么？俄罗斯是纯洁善良的白雪公主么？

对于美俄两个怪物的能量，没有人比欧洲人体会的更深刻，两次大战闹着玩的？

两者共存，夹缝求生，这是欧洲现实的选择。

未来就算中国实力能投放过去，欧洲人也不会改变这种骑墙策略。

知乎用户 涩谷的素素 发表

要钱还是要命，二选一。

知乎用户 L like 发表

欧美英本就是一体的，这都不知道？党内无派，千奇百怪；就算派别不同，那也是同一个党！这就是欧美英！

知乎用户 abcd 发表

一群连国家主权都不完整，有他国驻军的国家，有什么权利按自己的国家利益去选择。

知乎用户 物我两忘 发表

欧盟谈不上是听美国的制裁，而是按自身的价值与宪制考量去制裁的。你不能用老式中式思想去套用现在世界关系。欧盟原本是几个成员国在一起管理煤钢原子能的机构，运营中既优化了资源经济，又加大了各国政府与民族的信任，从而慢慢转变为一种具有一定政治影响力的经济的共同体（机构）。而且美欧国家的国家与国家之间，内部的政府部门、福利机构、社工社团、经济机构、民意在权力上都有其独立性。俄罗斯入侵乌克兰是让整个欧美世界震动的，这一事件最 “了不起” 之处是让欧美各国上至政府到下到民意都对俄罗斯国家这个感到厌恶，从而谴责、反对、抵制、制裁它。我个人也是其极厌恶俄罗斯侵略乌克兰，是可忍孰不可忍？

知乎用户 Merion 发表

“皇协军”不听 “皇军” 的？不管愿不愿意，你得“出工”。至于出不出力，真出力还是假出力，出多大力，那就要看情况了。

知乎用户 西边的海平面 发表

数据较老，仅供参考。

德国，意大利，英国，西班牙，土耳其，波兰等欧洲国家都有驻军。

如果按我们的划分，这属于半殖民地半资本主义国家。

知乎用户 谁啊 发表

欧洲小国林立，面对俄罗斯这样的庞然大物，说不害怕是假的。

欧洲骨子里对俄罗斯极为忌惮、恐惧。

俄罗斯打的是乌克兰，却吓得欧洲哇哇大叫。别看欧洲现在操持着舆论大权，实际上他们根本不敢下场，一是不敢打，二是打不过，三是被打怕了。所以除了金融制裁，欧洲就剩下舆论打嘴炮这唯一的选择。

知乎用户 滚滚滚 发表

国家拟人虽然不完全正确，但是可以帮助我们理解情况，我们也不是什么政治学者。

你试想一下，如果自己家里住着美军，你敢不听话吗？

欧盟里最硬气的是谁？法国。为什么？法国没有美国驻军（法国人不配感激戴高乐）。

欧洲最苟的是谁？英国。为什么？支柱产业金融 + 旅游业。美国大兵感染点什么牛逼东西，到英国转两圈，叫几次特殊服务，英国拿什么防疫？没有美元背书，你英镑拿什么值钱？拿什么玩金融？所以更直接，退出欧盟了。但是还在北约，还是五眼联盟。你说听谁的？

德国更是老阴阳人了，天然气能源照单全收，借着冲突扩充军备，预计扩军费到生产总值的 2％，中国也就这个水平，哪有战败国的样子。

欧洲不说德国两次世界大战，英法百年战争。欧洲内部关系不会好于中日，朝韩。

再加上一些有安全问题的小国，波兰，立陶宛，太好买通了，人家还求着美利坚爹地战场子呢，他们怎么搞？

知乎用户 呲呲 发表

举个例子：

中国 14 亿人，最起码一半人都向往美国。

欧洲一共七亿多人，和中国比起来也没差多少。

且先问您，中国的这些人为什么会向往亲美国呢？

很简单，从小就被身边人灌输美国就是人间天堂的思想，时间久了内心中对美国的认同感也会很强烈。

那么这种也可以用在欧洲国家，甚至有一部分欧洲国家会和日本韩国一样，从民众的骨子里面被培育认同美国的观念，美国人就是上帝，美国就是天堂。比如（乌克兰政府，立陶宛政府，日本政府和大部分民众，韩国政府和民众，澳大利亚政府和民众，新西兰政府和民众，越南政府和民众，新加坡政府和民众）太多了，就不说了。

这些国家哪个人不认可美国？哪个不是打骨子里认可美国？

朝鲜，俄罗斯，委内瑞拉，津巴布韦，伊朗，印度部分，中国部分，塞尔维亚，等国家不认可美国，目前面临的结果是啥你也知道，对中国，俄罗斯都是如此，你再想想那些没有实力的国家，他们反抗美国会面临什么结果？（阿富汗，叙利亚，委内瑞拉，墨西哥，古巴，黎巴嫩，约旦，利比亚）他们的结局就是未来反抗美国的结局。

知乎用户 申沪阿甬 发表

因为美国利用了北约组织的机制和欧洲各国各怀鬼胎的不团结，也因为欧盟自己本身不强大导致欧盟不得不听美国的要求。尤其是美国在欧洲多国设立军事基地，并且欧盟和欧洲各国军事力量不强需要依赖美国。因此，无奈欧盟的软弱暴露无遗。

知乎用户 Ling 发表

一、首先以欧盟 “为首” 的北约实际上是以美国为首，美国在欧盟及北约国家大批量驻扎军队是事实，这也是为什么特朗普找欧洲，欧盟，北约成员国收保护费的原因（同时还有日本跟韩国），事实在眼前特朗普做的表面化了而已，为什么！随时拥有搞对方国家斩首及军事政变的兵力，这不是开玩笑的！

二、美国在二战以后建议了一套完整的话语及后期对抗苏联建立了一套新的金融配套话语体系，这就是为什么苏联会解体，苏联的解体就是输在了这上面，什么叫过的好，全看对方的话语体系，以什么为单位计算，全部是对方的金融体系配合话语体系占优势！这之前以生产力产品为总单位的计量方式美国一直处于对苏联的劣势， 后来因为 GDP 算的主要是实体经济以外的金融增值！按照这个经济体系美国脱实向虚以后立于不败之地，这时还在计算实体经济增长的苏联怎么可能赢？然后西方的话语体系政治正确了 GDP 的计算方式占了主流舆论，而且虚拟经济增值幅度怎么都是大幅度大于实体经济及生产产量的增幅及增值的，那么苏联不解体是不是反倒不正常？

三、同一套话语体系深入欧盟体系，这就方便了美国能够政治渗透颜色革命，现在美国能轻易通过媒体左右欧洲的政治大选。

综上所述为什么欧盟要听美国的？不听都不行，因为实质跟宣传都占美国你命在别人手上别人不怕？

现今的香港，上海也一样，抗疫的问题，这两个地方跟中国其余城市媒体舆论跟网络舆论呈现两极化的趋势，为什么？因为这两个地方一个全盘化西华，一个金融模板就是西方的，全中国从武汉开始到吉林不按照这个模板走，现今不仅能扛疫情同时武汉经历了至少 3 波疫情的冲击依旧在尽可能的复工复产控制疫情救人回归正常的生活，同样的上海现在闹翻了！

这就是美国主导的西方话语权。

这个话语权不仅仅能控制欧盟甚至能双标！

欧盟现今的举措让看到的人都很纠结，一些很反智的举措实际有迹可循，为什么？因为他们在本国的根本利益跟美国之间相互挣扎。实际上欧盟从苏联解体之后俄罗斯伸出橄榄枝以后一直想纳入俄罗斯然后形成欧洲共同体，能源，科技，生产力为背书的欧元集团，但是做不到！为什么？因为美国，俄罗斯有大量的能源可作为欧元的背书一旦俄罗斯纳入欧盟那会怎么样？美国还能靠石油肆无惮忌的印钱？不把欧盟跟俄罗斯的关系搞僵，他们拿什么过上印钱全世界老百姓当他们爹娘老子还钱的幸福日子？

知乎用户 胡师傅 发表

：美国是全球霸主，把欧盟都当自己的小弟，欧盟很多国家的安全交给美国，且有美国驻军，在美国的鼓动下，它们都以俄罗斯为假想敌，视俄罗斯为最大威胁，以美国为老大，建起了北约军事同盟组织，美国为称霸世界，必须严厉打压俄罗斯，不管政治，军事，径济等各个方面，欧盟各国都随美国唯命是从，美国要求欧盟各国制裁俄罗斯，欧盟各国群起而上，随美国制裁俄罗斯，那怕欧盟各国自身利益受损，都在所不辞。

知乎用户 譬如朝露 发表

欧洲的核心是德法，法国人其实一直有独立的小算盘，德国人也比较认同法国人的想法，那就是欧洲是欧洲人的欧洲。但要命的地方在于，德国不能算是一个完整的国家，它有美国驻军，驻军还带着核弹头，德国只能算半个国家。另外一个更致命的点在于，当初为了促成欧盟的成立，法德把权利分的太散了，导致即便法德在某个事情上意见一致，但只要一个受美国控制的欧盟鼻屎国出来一搅和，议题就要歇菜。所以，欧盟就变的很奇怪，但凡只要是美国不同意的议题，欧盟议会就别想通过。但凡要通过某个议题，必须得到美国的同意。这就好比，联合国五常提出某个议题，五国一致同意，结果冈比亚跳出来反对，于是议题没通过，这多少有点可笑。当然了，你也可以说这就是民主，呵呵呵。

知乎用户 长坂坡 发表

刚刚，中美防长通话

环球时报 2022-04-20 21:41

4 月 20 日，国务委员兼国防部长魏凤和应约同美国国防部长奥斯汀通电话。

4 月 20 日，国务委员兼国防部长魏凤和应约同美国国防部长奥斯汀通电话。李晓伟 摄

魏凤和说，中美双方要认真落实两国元首共识，相互尊重、和平共处、避免对抗，美方要将 “四不一无意” 承诺落到实处。中国希望与美国建立健康稳定发展的大国关系，也必将捍卫国家利益和尊严，美国不应低估中国的决心和能力。中美两军要增进军事互信，加强对话交流，管控风险危机，开展务实合作，确保两军关系正常稳定发展。

魏凤和针对台湾问题表明严正立场，强调台湾是中国不可分割的一部分，这是谁也无法改变的事实和现状。台湾问题如果处理不好，就会对两国关系造成颠覆性影响。中国军队将坚决维护国家主权安全和领土完整。

奥斯汀表示，美方愿推动落实两国元首通话达成的重要共识，将本着坦诚开放的态度加强军事领域交往合作。美国坚持一个中国政策。双方应以负责任方式管控竞争、管控风险，妥善处理两军关系面临的难题。

双方还就海空安全问题、乌克兰局势等交换看法。中方要求美方停止在海上进行军事挑衅，不得利用乌克兰问题对中国抹黑栽赃、威胁施压。

知乎用户 识之律者 发表

因为俄罗斯荡平乌克兰就会直接威胁欧盟，但是基本不会威胁中国

知乎用户 地獄傀儡師 发表

各路公知肯定喜欢娼妓立牌坊扮三贞九烈的稀宗，不喜欢过夜价八百还是一千明码实价从不虚伪（虽有强买强卖）并把 “我是坏人” 挂在脸上的懂王，这是事实，不用否认。还有那个叫王建中的公知，因为我说了一句他主子拜登的坏话，就把我拉黑了。倒是深得民主党 “我不同意你说的话，也拼死剥夺你说话的权利” 的精髓。

知乎用户 薛定谔的猫不见了 发表

一是欧盟是一个盟，是一国一票。

德法只是两个国家，东北欧国家反感俄罗斯很多，法国为了维护一个自己当老大的盟，不得不跟。（发生战争后，法国的马克龙和庞勒都与普京会谈，德国总理也是）

二是北约，北约不同于欧盟，美国驻军占主体，北约事实是美国一人说了算。不听我的，就撤军；听我的，你的安全我来保障。

三是国内历史，波兰了，芬兰了，立陶宛之类的，恐俄反俄是历史常态，加之国内选举制，舆论很好用。

四是国际互联网，国际舆论是在英语体系下的。推特，脸书，油管之类的，这些都是欧盟民众了解这些信息的关键渠道。本来就是一个留下不好影响的国家，加之这次互联网主动偏向乌克兰。俄罗斯在国际舆论先输一半。

知乎用户 磐石一夕变 发表

欧盟憎俄恐俄，在俄威之下，不靠美靠谁？

知乎用户 山城独柏树 发表

没有一篇正规报道在说欧盟听从美国的要求才制裁俄罗斯。欧洲人并不愚蠢，制裁俄罗斯自有自己的价值判断。

俄罗斯向乌克兰发动特别军事行动后，欧盟有两个选择，一个是直接参战，但是俄罗斯立马亮出核家伙，这条路就堵死了。另一个则是发动贸易战，消耗俄罗斯的战争资源。

贸易战既然是战争，必然有杀战一千，自伤八百的情况，甚至可能有杀战一千自伤二千的情况，对此，欧盟在做出制裁决定以前应该心中有数。

在能源领域俄罗斯有优势，但能源对抗只是贸易战的一部分，俄罗斯奢望以能源为突破口打赢贸易战，可能性不大。中东的沙特算是个例子吧，俄罗斯可并甘心成为东欧的沙特。

知乎用户 刘邦 发表

听自己的，给大毛放血。一个虚弱的大毛对欧洲人畜无害。

知乎用户 一个备胎的觉悟 发表

俄乌冲突以来，欧盟国家跟着美制裁俄罗斯，目的就是想让俄罗斯经济受损，从而导致俄罗斯实力下滑。但是欧盟很多国家没想到制裁俄罗斯之后，3 月份可能想试着减少一些进口量，但是没想到却让自己国内油气价格飙涨，通胀加剧，民众也不太满意，自己国家的经济反而受到了不小的影响。

知乎用户 涂任水 发表

欧盟听不听美国，并不取决于美国，而是取决于欧盟。符合欧盟利益，欧盟自然会听美国，不符合则必不听。欧盟是世界上一个大支柱，并不需要听从美国，美国也不谋求逼迫欧盟听从它。

欧盟是不是应该制裁俄罗斯，这需要分析俄罗斯这个国家是一个什么性质的国家。它是一个法西斯国家，它个人崇拜、一党专制和强调俄罗斯利益，普京要恢复彼得大帝的荣光。就是说，俄罗斯明目张胆地在开启侵略扩张程序。你说，作为它的近邻，欧盟能无动于衷么。

知乎用户 杜雅萍​ 发表

因为欧盟不傻。俄罗斯入侵乌克兰纯属作死，国土安全是第一位的。俄罗斯有安全要求，欧洲小国更有，俄罗斯领土不是充话费送的，只不过大家万万没想到，21 世纪了，俄罗斯还在搞领土扩张。当然了，俄子俄孙是不这么想的。

知乎用户 卢云鹏 发表

因为欧盟是否能通过制裁打败俄罗斯不重要 让欧盟成员国的民众相信欧盟能打败俄罗斯才重要 这种情况下欧盟领导人甚至可以自己制裁自己 出卖国家利益 灵活调整道德底线

这种情况下 没有制裁也要创造制裁 制裁不了人就制裁猫 只要普京配合 没什么不能谈的 天然气再涨涨也不是不能接受

领导人是领导人 国家是国家 资本没有国界 韭菜也没有 嘎自己的和噶别人的区别不大

知乎用户 英子 发表

就像你不能理解为啥欧洲听美国的，我也不理解为啥你听俄罗斯的。

我要是个欧洲人，就会对俄罗斯非常忌惮，东边是个吃人的北极熊，动辄就跳到东欧比划比划牙齿和利爪，西边就是大海了，无路可退，你怎么选？

整个欧洲没有战略纵深，只能硬着头皮上

知乎用户 快乐 发表

不是听，利益相同，欧盟认同美国的领导。你当然也可以认为是听。

知乎用户 臻言片语​ 发表

不止欧盟，一共一百四十多个国家同意制裁俄罗斯

知乎用户 戒烟了 发表

欧盟防务靠北约，北约里面美国是主导，其它打酱油的把军费省下来搞别的去了，没有美国欧盟无力应对俄罗斯。

知乎用户 天秤 shen 发表

不是不听，在对俄罗斯制裁上，欧盟有着自身的利益以及考量，乌克兰被誉为欧洲粮仓，欧洲不少的粮食都依赖着乌克兰，俄罗斯对乌克兰发动军事行动，欧盟都是不满的，因为会让粮食价格暴涨

美国之前就禁运了俄罗斯石油天然气资源，可欧盟没有跟进，因为欧盟在考量，石油天然气也依赖俄罗斯

知乎用户 一山之丘 发表

不是听话，是被迫卷入，乌克兰一旦倒向俄罗斯，欧盟前线就炸了，就北约干的那些黑料，能不怕俄罗斯报复吗？

知乎用户 小人物​ 发表

因为生命道义比一点点蝇头小利更值得维护！

知乎用户 God’s people 发表

因为，俄罗斯就是威胁欧盟去的，美国算是帮忙的！

知乎用户 timruning 发表

这不如问为什么俄罗斯要听美国的发动战争。你不发动战争欧洲当然不会制裁

知乎用户 yyt 发表

因为老毛子实在太不争气了。

你自己丢了领土，让欧盟帮你讨吗？

知乎用户 冷眼 发表

欧盟不听美国的也得制裁俄罗斯。毕竟不能保证哪天自己也挨一个 “特殊军事行动”。

知乎用户 袁先生 发表

被美国驻军看管不听美国不行！

知乎用户 圆桌回忆 发表

　　一、欧盟自认是全球民主、自由、人权的卫士。
　　俄罗斯侵占克里米亚，继而煽动乌克兰东部反抗基辅中央政权，特别是欧盟有罪推定，认定马航是乌克兰东部民间武装所为。欧盟认为俄罗斯在不断跨越红线，挑战欧洲的和平安全，俄罗斯是核大国，无法对其动武，但必须让俄罗斯付出一定的代价。
　　二、欧盟其实不想真正地制裁俄罗斯。
　　马航事件之后，美国抓住时机站上道德高地，对欧盟的施压力度明显增加。可惜，由 28 个完全不同的国家组成的欧盟必须考虑清楚：对俄罗斯制裁必将付出代价，他们究竟愿不愿意付出这个代价？这个代价，究竟值不值得？
　　三、马航事件后， 欧盟终于有了对普京采取强硬态度的意向。
　　7 月 30 日，美国和欧盟对俄罗斯发起了新一轮更严厉的制裁，瞄准了银行、石油和军事行业，希望能促使俄罗斯总统普京重新考虑他在乌克兰问题上的立场。
不过到目前为止，法国拒绝取消为俄罗斯建造和供应战舰的价值 16.2 亿美元的合同，这与英国和美国的意见相左。
　　不过欧盟无法对俄罗斯采取更加严厉的制裁，这点并不完全在意料之外。与美国不同，欧盟与俄罗斯在经济上有着千丝万缕的联系，拒绝俄罗斯进入资本市场不利于欧洲经济的稳定。而欧盟本身仍然在金融危机的泥潭中挣扎，整体发展缓慢，失业率居高不下。
　　四、俄罗斯的反应　　
　　俄罗斯外交部表示，除了使俄美关系进一步复杂化，相关制裁不会起到任何作用。该部并指责美国采取 “不义的” 贸易手段。
　　俄外交部还表示，乌克兰政府和西方应该对乌克兰东部不断增多的伤亡负责，而不是俄罗斯。
　　另外，对于欧盟的新一轮制裁，俄罗斯外交部称，欧盟制裁将不可避免地导致欧洲能源市场价格上涨，这是 “不负责任举措”，将妨碍俄罗斯与欧盟的能源合作。

知乎用户 Alexlaza 发表

首先欧盟经济和俄罗斯互补化是施罗德默克尔那一代欧盟新自由主义政客首要处于政治原因而非经济原因而推行的，目的就是为了给冷战后的俄国经济一个低保，以及新自由主义者所相信的 - 经济高度关联的国家不会发生战争，其根本目的就是为了避免和俄罗斯未来在欧洲发动战争。

而普京如今的这一系列行为把这些新自由主义论调打的脸啪啪响，全然不顾经济利益直接严重威胁到了欧盟国家的安全，需要搞俄罗斯，需要乌克兰打赢这场战争的就是欧盟。反而美国才是因为与欧盟国家的盟约，没有直接利益关系的情况下被动参与的，以至于那些天天喊 “美国至上” 的川粉们不少还在那谴责美国政府参与这一对美国没有直接利益的事情。。。

你这问题改成 “美国为什么要听欧盟的制裁俄罗斯?” 还差不多

知乎用户 不死肉山 发表

儿子不听老子的话，会被打的

知乎用户 墨染 发表

当从事某项工作后，公司又提供住宿又提供汽车的情况下，谁会因为公司用恶劣的手段打压竞争对手而毅然辞职舍弃一切回到什么都没有的境地？

如果是个人，倒是有这个可能，但是如果拖家带口呢？再如果，带领着几亿人的国家领导人呢？

追求更高的利益和撇弃即得的利益，在国家层级来说，选择是很明确的，即使个人同意了，那也会被成千上万的不同意见者所吞没。

欧洲目前就是这种状况，由于二战后的满目疮痍让这个庞大的群体只能靠着美国这个域外国在振兴，加上文化语言同种，便长期的自我麻醉在同一战线理论上，虽然明知道美国的野心，知道美国的霸权，但离不开，舍不得。

这就是欧洲人的心态。变相的奴性从二战后产生了。

[

大学进化论

知乎自营

¥29.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1469688863127502848?mcn_card_id=1505835603597504512&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 我是魏先生 发表

俄官员称美国正大量购买俄石油 当地时间 3 日，俄罗斯国家安全会议副秘书长波波夫表示，美国强迫欧洲制裁俄罗斯的同时，在最近一周自己购买俄罗斯石油的量却增加了 43%，达到了每天 10 万桶。但是美国却不允许欧洲这样做。（央视新闻）

知乎用户 异想天开的 Z​ 发表

因为欧洲大部分是美国的半殖民地。只不过是大英帝国殖民政策的变种而已。

知乎用户 高楼 发表

因为它们是狗

知乎用户 Yanhuang 发表

什么叫听美国的？在制裁俄罗斯这一问题上，欧美高度一致。不是谁听谁的。

知乎用户 陈子羽 发表

……

北京时间 2 月 25 号凌晨一点，你知道我在干嘛吗？我在电脑面前等凳子的讲话。

然后凳子的拖延症又犯了。两点半才开始。

全世界都在等他的讲话，因为那代表丑国的态度。此时俄乌战争都超过 24 小时了。

然后凳子在把美国已经做了的事（指经济制裁）说了一遍，然后又把未来的经济制裁大礼包说了一遍。

当讲话完结的时候，现场的记者都炸了。纷纷质问他，打算怎么（马上）阻止这场战争。

凳子这时候打起了太极，说等几个月看效果。

是不是上面这段话，跟题目无关？

当时丑国还在等欧盟有个统一结果呢。

法国在制裁俄罗斯没有意见，但在制裁力度方面有意见。

德国的意见就多了，制裁不在考虑选项。当天直接扣留了荷兰援助乌克兰的过境物资。厉害吧。

匈牙利直接表态反对制裁。

意大利、西班牙虽然是小透明，但表态支持制裁也就比德国早一丢丢。

27 号，德国总理奥拉夫 · 舒尔茨率领一群领导人在布鲁塞尔举行的紧急峰会上阻止了更严厉的制裁。这时候乌克兰已经抵抗俄军超过 72 小时了，欧盟连统一意见也没有。

欧盟为什么要听美国的制裁俄罗斯？不存在的，基本都是你在意淫。欧盟经历了不压于俄乌战争的高强度开会，终于在 3 月 2 号统一了意见：给俄罗斯最严重的经济制裁。

然后咧，四月份德国、意大利、西班牙还在买俄罗斯的天然气。

知乎用户 kukuergan 发表

反着看看会咋样？美国不管了，反正都是你们欧洲的事，我窝在家里不好吗？后果呢？几十年后你们还要打起来，现在我管是为谁好，还不是你们西欧的几个发达国家吗？特别是德法两国，那是个利益之上呀

知乎用户 老九 发表

因为，那更多的是欧盟的利益，像诺曼底登陆一样，是美国在帮助欧洲。盲人摸象似的看问题，得不出正确的结论

知乎用户 cloud expert 发表

这次俄罗斯打乌克兰，欧洲更想抱美国大腿了

知乎用户 癸月大魔王 发表

对于政客，听老美的，自己的地位，自己的资产，自己的圈子可以保住，不听老美的，政圈不融，资产不保，地位坍塌。搁你你也听老美的啊，百利无一害啊，至于老百姓，洒洒水啦。没燃气就没燃气，又不是首府没燃气，没面包就没面包，又不是影响了政客的海鲜大餐。政党和人民脱节了，这也是俄罗斯铁了心在做的，逼迫西方更快的进入政党人民脱节后期。欧洲已经不是二战的时候的欧洲了，他连引起世界大战的资格都没有，大家可以看看这几年的中欧贸易差值，要不了几年，俄罗斯在能源我们在贸易老美在军事，联手合作就可以肢解欧洲，不香么。

知乎用户 云子星 pro 发表

欧盟制裁俄罗斯自己吃亏还屁用没有，为什么还要制裁？大冤种？！

欧盟制裁屁用没有，甚至对自己的伤害比对俄罗斯的伤害还大，但欧盟还是要坚持制裁，难道欧盟喜欢当大冤种吗？

我在 2 月 27 日的内容就说过，俄罗斯根本不怕美欧的制裁，因为制裁也就只能制裁一点点。

**之前制裁了五轮了，屁用没有，受伤的只有欧盟自己，但欧盟 27 个成员国还是正式批准了第六轮对俄制裁，**内容是将立即禁止进口 75% 的俄罗斯石油，年底前将扩大至 90%。

但尴尬的是，匈牙利、斯洛伐克、捷克等成员国坚决反对。

为了打破僵局，为了能够制裁俄罗斯，欧委会不得不在石油禁运问题上做出重大妥协：只禁止海运俄油的进口，以确保匈牙利等内陆国家继续通过陆路管道运输购买俄油。

好家伙，我以前认为制裁只是效果只有一点点，现在连制裁本身都只有一点点了。

天然气被迫用卢布买了，为了找回面子，只好禁运石油，但石油也是刚需啊，只能禁运海上石油，陆地的就不制裁了。

但事实上，欧洲是俄罗斯能源的最大买家。

根据欧盟统计局的数据，2021 年，俄罗斯原油占欧盟进口原油总量的 27%，其中约 35% 是通过德鲁日巴（也称 “友谊”）管道输送到欧盟的。

该管道的北线通往德国和波兰，南线通往内陆国匈牙利、捷克和斯洛伐克，这也是人家反对的原因，毕竟少了 35% 的石油，国内物价涨幅绝对远超 35%。

为了面子丢了里子，这生意不划算啊。

其实不光匈牙利三国觉得不划算，德国老百姓也觉得不划算，德国老百姓受教育程度并不低，人家也能看明白欧盟这是在牺牲自己的利益来帮助美国，甚至说出了欧盟美国化，要知道欧洲的文化自信是极强的，美国化对欧洲老爷来说是一种侮辱。

但更令人震惊的是，美国一边对外宣称禁运俄罗斯石油，对俄罗斯大搞制裁，但美从俄罗斯购买的石油量不降反升。

据美国能源信息署（EIA）网站最新发布的数据，美国 3 月份从俄罗斯买了 1782.5 万桶石油，相比 2 月份增长 10.9%，相比 1 月份增长 103.5%。

美国强迫欧洲对俄罗斯实施制裁，而他们自己不仅维持从俄罗斯进口石油的做法，而且还在增加进口量，说白了都是生意，这部分油大部分都转手高价卖给了欧洲，这操作对美来说简直完美。

美方一方面把钱赚了，这是里子；又明面上大搞制裁，忽悠一下欧盟和美国的傻子选民，维持一下对外强势的形象，这是面子。

欧盟就比较尴尬了，钱花了不少，里子丢光了，面子上因为用卢布买天然气的事也丢光了，现在只能靠石油禁运来撑一下场面。

但老百姓毕竟不是纯傻子，生活成本高了，选举政客的支持率就是会降低，紧靠对外强硬是撑不了太久的，连拜登的支持率都快跌成狗了，中午选举估计是废了。

新冠加通胀终究是击溃了拜登，就像当年击溃特朗普一样，病毒可不管你是哪个党派的，一视同仁。

最后简单说一下欧盟为什么这么傻？拿着欧盟的实惠去帮助美国，去制裁俄罗斯。

我只说一点，一部分欧洲政客的利益与国家和人民的利益并不一致。

美国拥有改变选举支持率的能力，这一点就足以让欧盟的政客听话了，毕竟得罪了美国立马下台，得罪了民众是可能下台，怎么选这不是一目了然吗？

再加上内部很多人把这个事当作一种手段来谋取利益，打击异己，欧盟废柴一些是必然的。

现在除了欧盟，所有的人都在利用俄乌冲突赚钱，俄罗斯等产油的卖能源赚大了，印度等东方大国转卖能源赚大了，只有欧盟亏惨了。

再这么下去，欧盟的动乱马上就要来了！

点赞、评论、转发是我更新的最大动力，文字版在小白五分钟微信公众号，想每天第一时间看更新就点个关注吧。

知乎用户 minga 发表

他有反对的能力吗？法国最后一个男人戴高乐，走了以后就这样了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为俄罗斯在乌克兰问题上真的给了欧盟很大的冲击

不打到自己家门口才不会想损失利益去制裁

知乎用户 韦格 发表

你觉得欧盟听从于美国，难道那些欧盟领导人都是没读过书没见过世面的跟屁虫吗？那是因为你的消息来源是被经过筛选和加工的。在天朝你说了解的听到的东西都是被筛选和加工过的，都是 zf 愿意让你知道的，不愿意让你知道的东西被屏蔽了。

知乎用户 匿名用户 发表

俄罗斯入侵乌克兰有点类似于当初战国时期齐泯王灭宋，俄罗斯有了乌克兰土地，一统三俄就是新沙俄，大航海时代时期，欧洲列强都有海外殖民地，和俄罗斯比纵深没啥大问题，但是如今这情况，只能联合起来刚俄罗斯了，哪怕停掉天然气也在所不惜，今天兵临基辅，欧盟装看不见，那么明天兵临华沙呢，后面俄军出现在柏林城下怎么办，最后要欧陆拱手相让吗？

能源问题只能怨之前的法德两国有点离谱，尤其是德国，把自己能源停掉用潜在敌国能源，本来就是大问题。法国在马克龙治下恢复核电也是这个原因。

知乎用户 收复藏南 发表

绥靖主义的欧洲必将付出代价！养虎贻患！！某东方大国不制裁侵略者反而拱火，北方血腥蛮族羽翼丰满之后，子孙后代必然遭到惨痛的反噬！我把话撂这了。

知乎用户 wekeme 发表

实际上欧盟全部加起来也打不过美国，而且美国在欧盟有大量驻军，对于政客来说，不配合老美自己就完蛋了（无论是肉体还是名望），日韩澳也是一样的，虽然说不干涉各国内政，但是反美和拒美是不可能的。

知乎用户 长鱼承嗣 w9 发表

因为欧盟国家加在一起也打不过美国。

知乎用户 包智涌 发表

俄乌战争之际，听话的欧盟各国无条件的响应美国号召，死命制裁俄罗斯，也痛苦的承受着能源、生活物资暴涨的反噬，而他们的大哥 + 爸爸美国正从他们身上赚的盆满钵满（正大口的吃着他们的肉），他们心里能不明白么？

一群致贱无敌、反智的政治精英们，无视百姓疾苦和自己的国家利益。由此我创作了下面这幅时事漫画，喜欢的，同意我观点的请留言顶起这帖子。我热情的欢迎你们转载使用该图片，谢谢！谢谢再谢谢！

知乎用户 kid 发表

本来就被美国阉割了，不听咋办

知乎用户 匿名用户 发表

就是流氓老大惹不起。

之前抖音那玩意，都叫明抢了，网上骂得凶又怎样？

最近不是又有个新闻抢叙利亚多少油来着。

欧盟不听话过两天连欧盟都去抢，不服抢到你服。

知乎用户 火热的古月 发表

1. 不要把国家拟人化。2，不要拿等级社会去套别的国家。

不说欧美是盟友关系，欧盟不听美国的多了去了，美国对于欧盟那是建议意见，欧盟觉得对就做，不对就不做。

知乎用户 Michael​ 发表

这就跟中国抗美援朝一个道理，不得已而为之

知乎用户 淇淇 发表

关键是地缘政治，为结盟而不被侵略！加盟国互相出出手相助保护！

知乎用户 xiaotuzi007 发表

因为你读书少…… 先把儿童绘图版欧洲简史看完吧

知乎用户 jhsjlkds 发表

欧盟没有听美国才制裁俄罗斯哦

知乎用户 你的微笑 发表

欧洲富裕，俄罗斯很穷，你说谁会眼红？

知乎用户 通灵者 发表

这个问题可以设想这么一个场景：在一个高中班里有一个纨绔子弟 A，家里超级有钱有势，人长得还帅，情商还挺高，但就是喜欢拉帮结派，看谁不爽就欺负谁，大家敢怒不敢言，连老师都不放在眼里，这种人必然有一帮小跟班，唯他马首是瞻。班里还有一个五大三粗的男生 B，长相比较凶悍，憨憨的，家里以前也挺有钱，后来老爸经商失败，有点家道中落的意思。A 平常就爱欺负 B，一大群小跟班就跟着起哄，B 确实也惹不起 A，也就忍了。A 一看更加变本加厉，每天就以捉弄 B 为乐，他的小跟班也仗着 A 的庇护时不时欺负一下 B。直到有一天班里有个学生 C 为了跟 A 拉关系，也来打 B，B 终于忍耐到了极限，狠狠把 C 打了一顿，A 和跟班们一看，我靠，你还学会还手了，大家一起骂他（打怕确实打不过），然后孤立他，谁也不跟他玩，合起伙来在他跟前起哄羞辱他。。。是不是电视剧和小说里有过这种情节？有就对了，其实国际关系没那么复杂，跟人与人之间是一样的。我看有人扯什么人类价值观要高于经济利益，国外的人的思想跟国人不同，国人太局限了，这跟意林读者不一回事吗？

知乎用户 诚实的 bella 发表

全世界大多数人都爱好和平

知乎用户 小皮猴 发表

个人理解是西方表现出符合所在阶级利益的傲慢正义感。

知乎用户 致敬利弗莫尔 发表

美国可以给他们想要的，俄罗斯却在经济上信誉不好，且有不少历史原因。

知乎用户 Evangelion 发表

假如欧盟的军力超过美国，别说制裁俄罗斯，欧盟第一个打回美洲大陆

知乎用户 笑匠 发表

一开始俄罗斯是亲西方的，但欧盟保有冷战思维，一直认为俄罗斯是苏联的接任者，这里面多少有美国的影响。后来俄罗斯认清的现实，欧盟对俄罗斯的敌意更深了。

知乎用户 羽中 发表

本想驱狼吞虎，而后二虎竞食，谁想画虎不成反类犬，最后狗行千里吃屎

知乎用户 基辅妇联牛主任 发表

这么说吧，泽连斯基他把乌克兰卖给了美国，所以中国人管他叫卖国贼，美国人及其走狗叫他 “英雄”，所以其实挺好区分 1450 的

如果日本入侵韩国，韩国总统 “韩连斯基” 迅速投靠中国，那么中国人一样称他为“识时务者”

知乎用户 南风不竞 发表

在去年，欧盟和中国的交易总额已经超越欧盟与美国的交易总额了

欧盟和美国从来就不是一条心，甚至欧盟的建立就是为了制约美国对欧洲诸国的控制

乌克兰对整个欧盟是很重要的，欧盟绝对不会让乌克兰落入到俄罗斯的手里

美国，我相信他是想在乌克兰插一个钉子，来制约欧盟，中国，俄罗斯的

知乎用户 知乎者 发表

假如你养的一群狗，其中有几只不听话，你会怎么做？你肯定会鞭子抽棒子打。

知乎用户 盛夏之美 发表

北约流氓团伙与之盘根错节。

知乎用户 1450 用户 发表

看你不爽，我制裁你还需要理由吗

知乎用户 黄瓜在合肥 发表

目前国际上有冲突的地方绝大部分是因为欧美殖民后遗症，有意思的是绝大部分国家都同意的是欧洲人是搅屎棍，英国人为最。

二战之后，欧洲衰弱，美国人用马歇尔计划扶持欧洲防止他们倒向苏联。又因欧洲本身就是资本主义所以一直恐苏（沙俄时代俄罗斯在欧洲只是乡巴佬代称可以没这么大威胁）。主义和利益让欧洲与美国一直捆绑在一起。苏联解体之后，欧洲有自立的想法，高卢鸡一直想搞欧洲军就是这个想法，可惜欧洲小国太多，欧盟竟然一个小国家一个票，还都一样有效，所以关键时刻美国人策划一个小国家欧盟就办不成事。

这次有意思的事实是德国刚换了总理，俄罗斯就突然干了乌克兰。我认为是普京断定欧洲人在没有大妈的带领只有小马根本按不住乌克兰，乌克兰在 2 月底必定要武力收复乌东为了维护俄罗斯的利益普京断然入侵了乌克兰（入侵这个词是没有异议的，只是感觉乌克兰是求锤得锤）。

对于欧洲人来讲，制裁俄罗斯是最自杀的选择，却又不得不选，为啥？因为欧洲的媒体宣传了多少年了苏联（俄罗斯）的危险，欧洲人都生活在苏制装甲力量的威胁下，为了选票必然要对俄罗斯制裁。所以除非美国人要求不制裁，欧洲人自己都会冲上去的，毕竟这次战争发生在欧洲，不是中东不是非洲。

欧洲人很有意思，为了选票可以制裁俄罗斯，制裁之后能源高涨，通胀必然要高，反对党必然会势力大涨的（参考法国大选，反对派极右翼的大妈这次选票和小马差距实际上不大，只不过在投票前夕欧洲议会突然爆出来这大妈有腐败的事迹，渍渍渍 ，有那味，估计老美也不想她上任，要是大统领在位估计就不一样了）

期待什么呢？期待美国人的大选，四年一届分大选，如果共和党重新来了，欧洲局势就有意思了！

知乎用户 大碗卤面 发表

看看美国驻军就明白了，说的好听点他们叫国家，说的实在点就是殖民地。殖民地总督如何反抗宗主国的意愿？

法国之所以还能尝试斡旋转圜，要感谢一个叫做戴高乐的男人，赶走了美国驻军。

知乎用户 嘉盛集团​ 发表

原作者姓名：夏雨辰 原出处：华尔街见闻原文链接：第二波对俄制裁，欧洲仍然不禁原油，油价应声回落

欧盟对俄原油 “投鼠忌器”、美元走强、美国最大规模油储释放以及 IEA 也预计释放油储等因素，共同导致近期油价震荡走低。

在美国抛储、新一波疫情浪潮和美元走强等压力之下，近期原油价格承压走低，上周油价创十多年来最大单周跌幅。
昨日布油和美油的跌幅在 1% 左右。今日油价延续跌势，截至发稿，WTI 原油和布油均跌 0.3% 左右，布油跌至每桶 106 美元，WTI 原油价格在 100 美元关口徘徊。

欧盟预计将于 4 月 6 日宣布对俄罗斯实施新一轮制裁措施，包括禁止煤炭进口等，**但是仍未见其禁止俄罗斯原油进口。**由于欧盟对俄罗斯原油的依赖程度高，如此 “投鼠忌器” 的行为，使得近期油价震荡走低。
美联储加快收紧步伐使得美元连续第四天走强，至 2020 年 5 月以来最高。**美元走强将会使得原油相对来说更加昂贵，**削弱了大宗商品的吸引力，这也是近期油价下跌的原因之一。
此外，彭博社还援引消息人士表示，国际能源署（IEA）成员国也在讨论将共同释放多少原油储备，并预计将在未来几天宣布。国际能源署上周五表示，**已经同意协调释放原油储备，**但是仍没有确定数量。
上周四，白宫表示美国将释放 1.8 亿桶战略油储，**这是美国历史上规模最大的一次油储释放。**自美国计划释放油储的消息传出以来，油价已下跌近 6 美元。
并且，**有数据显示美国原油库存在增加。**美国原油协会（API）最新数据显示，截至 4 月 1 日当周，美国原油库存增加 110 万桶。
值得一提的是，奥密克戎新型变异毒株在全球范围内广泛传播，新一波疫情浪潮再起，**人们担心这可能会减缓对原油的需求，**令近期的油价承压。
但是由于西方国家对俄罗斯制裁力度加大，进一步引发原油供应担忧，令这一波的原油跌幅有限。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金