我国该如何扭转国际舆论局势？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 谢流远​ 发表

在互联网时代，黑别人比维护自己容易太多了。老是端着 “做好自己，不嚼舌头” 的清高架子是搞不好宣传的。

知乎用户 知识就是力量 发表

前几天看网上说俄罗斯大规模纪念瑷珲条约签订 164 周年，当时还以为是过期新闻呢，心想着俄罗斯现在会干这事儿吗？脑子有毛病呀。今天看见有个名人说这事儿，才知道是真的，这真的是把人气乐了。这世界简直疯了。俄罗斯敢做，打你的脸，舆论还得赶紧给自己遮脸，怎么就不敢反击一下，难道我们比日本还弱吗？日本把北方四岛天天吵的那么凶，弄的俄罗斯好像觉得总欠着日本什么似的。鹅笑子吹捧鹅侵略无底线，弄的大鹅以为侵略别人是光荣事儿，难怪每年都纪念瑷珲条约。什么叫搬起石头砸自己的脚？这就是活生生的例子。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

这问题当真？

我国舆论局势不利的最终原因，有且只有两个：

1，全球信息的压倒性载体是英语。进而，因社会心理、历史奇观、经学建设等多方面原因，我们目前并不掌握对等的全球的信息的生成和传播的能力和手段。即，舆论在实然层面，本就是单边的。

2，我国与目前全球信息的主要生成和传播者们之间，在核心利益层面，存在无法调和的硬性矛盾。

显然，想要改变这一现状，也只有两条路，分别对应上述两个原因：

1，如当年从大航海时代至今一般，彻底改变全球民众的社会心理，即通过书写我们的历史奇观，来使得目前信息和传播主宰者们的历史奇观失效，并基于此，逐渐建立起我们自己的经书全球传播体系。

2，使得我国与目前全球信息的主要生成者和传播者们之间的硬性矛盾不再存在。具体又有三个子路径：

2.1，放弃产业和人民生活水平升级目标，老老实实在现有的国际分工即剥削体系内，做一个前 “中等收入陷阱” 位置上的人口 “红利” 国，直至所谓 “红利” 消失，重复内部革命，再复工，再换个方向内乱，再复工…… 永世给现有信息主要生成者和传播者们做工。

2.2，“看前面黑洞洞，定是那贼巢穴。待俺冲上前去，杀他个干干净净。” — 这本就是 1 中所述的 “历史奇观” 的实现模式之一的一种比喻。

2.3，人类实现某个重大的技术突破，并成功度过了刚刚实现技术突破，但尚未普惠全人类的混乱期（有可能混乱至全毁），使得现有的零和局面因资源大幅扩张而得到大幅缓解，甚至不再有存在基础。（受控聚变、基因改造、AI 辅助赛博人、底层物理学大突破等等…… 可能性都不大）

在此之前，我国的国际舆论环境不可能好。如果竟然变好了，几乎一定肯定确定是要选择 2.1 了。

知乎用户 路人 7949 发表

第一：

你是美国人、欧洲人、日本人、韩国人、中国台湾省人，独独不可能是 “中国大陆人”。舆论战，黄晓明先生说 “我不要你觉得，我要我觉得”，但这违背了舆论战原理。作为一个中国人，其他国家的政治家做出任何有利于美国而非中国的决策，难免都觉得，“狗。美国的狗。”

“为何这么多国家都宁肯当美国的狗？”

为什么呢？

别的国家都是傻子。

别国政客都是买办。

别国民众都被买办蒙蔽了。

——你得出你的结论。

如果这一结论是正确的，我国如何应对呢？

比如跑去劝说日本人，“你们被你们的政客出卖了呀，你们是美国的狗，你们过得很痛苦。”

“看中国人民日子多好过。”

只要结论是正确的，我们的舆论攻势，一定会有效果。

日本人一定会醒悟：

对哦。

人均 GDP 世界中流的中国，比人均 GDP 世界前三的日本，多数民众幸福太多了哈。日本民众被少数买办精英蒙蔽了。

日本要革命！

但如果结论不正确呢？

——别人看你就像看傻子。一如你觉得别人都是傻子。

——傻子和傻子的区别在哪里呢？你觉得别人全部都是被政治蒙蔽的傻子，别人活在别人的现实中，看你才是被政治蒙蔽的傻子。

——所以关键是政治还是现实。

中国活得挺好。

别人也没苦大仇深。

“中国也是一种选择” 与 “中国是唯一选择”，是两种截然不同的宣传目标。如果我们必须向新加坡说明：中国制度才能让民众幸福，美国制度是个谎言，新加坡人民的现状完全是被美国欺骗了，我们要让他们意识到美国的真相，新加坡人觉得我们是群傻子。

但如果我们努力说明：只有美国制度才能让国家发展，这是一个谎言，中国的现实，足以反驳。新加坡人反过来觉得，“只有美国制度才能救世界” 的人是群傻子。

能否达到宣传的目标，要看目标本身。

“美国的自由民主是个谎言，我国如何让地球上绝大多数发达国家都意识到这是一个谎言，醒悟过来，推翻美国？”

比如：王思聪的人生，空虚、缥缈，是个谎言，我们如何让他意识到，他被资本主义文化腐蚀了，他活得很痛苦，他是个谎言？如何通过舆论宣传让他明白这一点？

中国的朋友是俄罗斯、朝鲜、伊朗、叙利亚、白俄罗斯、巴基斯坦、巴勒斯坦，美国的朋友是欧美日韩，如何通过舆论宣传，让美国控制的 “走狗们” 明白，中国的朋友圈才代表历史的趋势？

为何这些美国的走狗不醒悟？他们看不到中国和中国的朋友代表的历史趋势吗？

为何所有人都知道俄乌冲突，输的只有欧洲，而欧洲的政客们连中国的路人都不如，看不清这一点？享受高福利的欧洲，到底什么时候才能明白，他们悲惨的命运，完全源于 “甘当美国的狗”？

欧洲政治家愚蠢到什么地步？菲律宾外长反复转载中国小女孩用三国故事解读的俄乌冲突——别说菲律宾的外交智慧了，连中国小女孩外交智慧都秒杀欧洲，欧洲为什么这么愚蠢？是因为欧洲的买办们完全枉顾老百姓的生活吗？

资本主义国家如此不在乎民众，为何民众不反抗？

——我们如何才能通过宣传让欧美水深火热的老百姓醒悟？我国如何才能通过宣传让欧美的高端产业减少利润掠夺？

——连菲律宾外长都懂的政治智慧，为何全球人均 GDP 排前列的发达国家集群，居然不懂？这些国家必将搬起石头砸自己的脚。菲律宾、伊朗、朝鲜、叙利亚的政治智慧都秒杀他们。中国如何才能拯救这些愚蠢而反智的欧美人？而日本韩国，这两个可悲可怜的国家，怎样才能通过舆论宣传，揭穿美国的阴谋，使得他们醒悟？

第二：

我国该如何扭转国际舆论局势？这首先要去评估舆论。

中国和美国一样好，是一个有机会达成的目标。

中国比美国好得多，所有亲近美国的国家都被美国蒙蔽、要让这些国家醒悟，这是一个无法达成的目标。

中美一样好，其他国家选择中国选择美国都可以，这有概率做到。

如何证明肖战的粉丝是神，王源的粉丝是狗？如何苦口婆心的让王源的粉丝明白，“王源是个谎言，肖战才是真理”？

如何证明中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、叙利亚、伊朗代表历史的趋势，而欧美日韩注定搬起石头砸自己的脚？

舆论宣传，确实在某些时候能扭转黑白。但除非你把张维为教授们喊过去做方案，他们会信心满满的告诉你 “只要打钱一切皆有可能”。

——我会说：不可能。

何谓可能何谓不可能？孙杨一案。最初替他辩护的律师，主张 “有罪辩护”，先认错，争取减刑。证据太多了。无罪辩护做不了。孙杨的母亲生气了，解雇了体育总局聘请的律师，坚持做 “无罪辩护”，结果得到了最重处罚。

哪个律师对孙杨他妈承诺了 “无罪辩护”？

舆论战，要有目标。

要去思考宣传的策略。

跟着美国混，叫韩国。

跟着中国混，叫朝鲜。

亲美的那个叫日本。

亲中的那个叫柬埔寨。

宣传如何逆转？

首先要纠正一点：很多国人说，“美国无非会宣传而已。”

乔丹为什么厉害？

“因为 NBA 造星，因为裁判偏袒。”

如此虚无的认知，根本不可能制定出有效的决策。

如何通过宣传告诉国人小鹏比特斯拉牛叉多了？

——我不知道。

——但，小鹏也是不错的选择，也在不断努力创新，如果你有兴趣支持国人企业，考虑小鹏。这个目标，企划我敢接。

第三：

宣传是万能的，以及万不能的。短期宣传能颠倒黑白，长期会被反噬。短期扭转国际舆论局势，无非两个步骤：

加钱。

招人。

目标要调整。

个人建议的主攻方向是 “意识形态歧视与仇恨。”

英国君主立宪，发展至今。而德国民主制度，法西斯独裁。一个国家，具体采取怎样的 “政治体制（意识形态制度）”，对这个国家终极的行为，没有绝对影响，就像一个人皮肤是黑色的，不等于一定会去犯罪——3K 党煽动种族歧视，核心逻辑即 “黑人一定会去犯罪”。不能因为一个人的肤色或者性别就先入为主的赋予负面成见。

种族歧视、性别歧视、真爱歧视，是欧美三大禁区。

可 “意识形态歧视” 的危害，在欧美，没有形成学术共识和司法伦理。

因为一个人肤色是黑色，哪怕具体行为如同耶稣，也予以仇恨和歧视——这在欧美，被视为反人类罪行。

因为一个国家的体制偏向集中民主，哪怕该国具体的施政行为，无比在乎民众的福利，努力尊重党外知识分子的自由，因为该国的体制是集中民主的，于是不考虑该国的具体内政，盲目的认为该国必然 “迫害民众”、“邪恶腐败”，这是 “意识形态仇恨与歧视”。

这必将导致国与国、民族与民族的尖锐对抗。

必将引发数以千万计的死难。

遗憾的是，在欧美，恣意的基于意识形态差异散播仇恨与偏见，是不犯法的。即不犯法，也不触碰道德底线。

——这被称为政治言论的自由。

——偏见、仇恨、歧视、狂热，是自由的吗？

中国的问题，是唯政治化和泛经济化。所谓唯政治化，即，一件事，其是非曲直，全都用政治去定性，而非用法律去定性。

人类为何要坚定的约束意识形态仇恨与歧视，与中国的利益，美国的利益，没有关系。从法理上，人类必须这么做，来建立起秩序。

唯政治定性，就像俄乌冲突，国际法层面，俄罗斯绝对属于侵略者，可政治层面，我国不能如此宣称。

法理层面，这个世界必须去约束 “意识形态的歧视与仇恨”，国际社会要达成共识，美国国内，也要全力组织学术研讨，直到最终立法。

但这也同步意味着，中国不能再基于意识形态去抹黑美国。

“意识形态的歧视与仇恨”，危害很大很大。

可，就像我国漫长以来男尊女卑。男女平等没有写进法律的伦理。从没有法律到建立法律，这个过程，是哲学、思想、伦理所有所有领域共同参与的。

我国原则上，要和美国打一场国际司法的话语权之战。

人道主义干涉战争，在现有的国际法下，是合理的。

法不禁止皆可行。

我国没有选择法理斗争，而是由外交部来主导政治定性。

“强国必霸。”

“中国的体制是专制的。”

“中国政府随时能发动对外的战争。”

“中国不可信任。”

这是西方对我国常态化的、“意识形态歧视与仇恨” 的言论。

——在西方话语权体系下，这是合法的。

——这和坚持黑人一定是坏的有什么区别呢？

所以，要去学术斗争与法理斗争。

不能唯政治化与泛经济化。

知乎用户 方瑶 发表

先对自己的民众好一点吧。

人在做，大家都在看。

自己去看看农民，工人的生活情况吧，再去看看公务员的生活情况吧。

有些东西，不需要说。凡是多给底层人民一些保障，而不是将其当为耗材，歌功颂德的就会非常多。

无论在哪一个国家，底层人民的生活水平是最能够体现这个国家的发展情况的。

毕竟没有一个人可以保证自己永远可以有那么多的财富，那么大的权力。

扭转舆论有用吗？在现实情况面前不堪一击，只要见过普通民众的生活，再和上层的宣传一对比，任何一个有脑子的人都会产生这样的疑问：为什么宣传的和我生活的情况不一样。

普通人要关注的不是国家宣传什么，而是自己能够得到什么，自己得到的是否少了。

记得前些年，农民工的工资拖欠是十分普遍的行为，付出了血的代价才让这些既得利益者不敢克扣。

或许在高层看来，底层人民的生活境遇和舆论相比起来无足轻重。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

开头送某些人一句话：

罕见走犬草帽男，看谁都是法西斯。

第一步：

收回台湾。

第二步：

支持琉球群岛独立势力。

第三步：

支持夏威夷王国独立势力。

第四步：

肢解印度。

第五步：

在越南和朝鲜扶持亲华派系。

第六步：

用尽所有手段用铁路将中亚国家全部贯通，将中亚国家经济牢牢捆绑在中国身上。

第七步：

大量武装巴解组织，可以在第三国家培训巴解组织军事力量，帮助埃及恢复农业产能，帮助埃及恢复军事实力。

第八步：

扶持库尔德人，尤其是土耳其境内的库尔德人，让埃尔多安疲于应付国内一波又一波的库尔德反抗力量。

第九步：

给阿富汗人扶贫，建设工业体系，并且将阿富汗捆绑到中国经济体系中，同时和其他中亚国家经济深度捆绑。

第十步：

加大军工投入，加强在公海的舰队巡航，加强和南美国家的军事合作。

第十一步：

用除了直接入侵之外的一切手段清除法国在非洲的存在，让法国对非洲的影响彻底消失。

第十二步：

胁迫日本和澳大利亚放弃和美国的同盟，如果不放弃，可以以一场小规模的战争来结束日本和澳大利亚和美国的盟友关系，以保证中国舰队在澳大利亚和日本的港口租借权。

第十三步：

在时机合适的时候以武力胁迫的手段，强迫美国同意夏威夷的独立公投，公投之后，让夏威夷同意中国租借军事港口。

只要能完成这十三步，我们压根不用在意舆论不舆论的。

毕竟这个时候，至少一半的国家都在说中国好话，另外一半的国家，就算抱团和中国敌对又有什么关系呢？

哦，对了，补充一句：

反正题主也没问可行性提议，更何况——

一个武德充沛的中国，和一个只会惠惠惠的中国，只要是中国人，肯定都知道喜欢哪个对吧。

当然，不是中国人另说，毕竟这段时间在知乎跳腾飞起的某些高华，没几个希望看到美国允许中国航母把纽约港当做补给港对吧。

知乎用户 早安小秋 发表

我做广告的，有一个最简单的道理，只靠宣传，是不可持续的。因为傻子一旦不傻了，也就不信了。

比如蚁力神脑白金背背佳婷美等无数当年驰名中国的东西，一旦消费者发现这玩意功能都是骗人的，也就不买了。

但你知道吗，我们傻子太多了，所以他们就觉得，管它可不可持续，管它消费者抗议不抗议，捞够了就行。

所以你看现在，无数普通人都觉得，所有和美国友好的国家都狗得厉害，日本，英国法国澳大利亚加拿大德国全部都是美国走狗小跟班屁也不是。哪怕这帮狗国家社会福利医疗教育养老科技法治程度都是世界第一梯队的。

所以你看，全世界文明国家都在声讨俄罗斯侵略，我们大多数普通人觉得，普京大帝威武俄罗斯哪怕发动战争打进别的主权国家领土那也是被迫侵略。哪怕从历史上俄罗斯是割占了我国 100 多万平方公里领土，但我们还是亲俄。

这是啥，这就是宣传的力量。伟大到可怕的一种力量。

那么既然宣传是一大利器，我们是如何扭转国际形象的呢？

事实就是，当我们发现，宣传这一手，出了国门就没有用了，别人都不吃那一套时，扭转国际形象这一件事就出口转内销了。外国人觉得我们如何不重要，14 亿同胞觉得我们伟光正就好办事儿，管他可不可持续，捞够了就得，反正家人都有绿卡。

绿卡还都是老百姓心中痛恨的美国澳大利亚加拿大英法德。

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

放开文化管制，取缔审核，鼓励对外输出……

知乎用户 泰格​ 发表

我建议：放下执念。

最深远的宏观层面，我们的文明秩序和价值观和目前世界上占主流的西方文明秩序和价值观是根本性的不相容。以中华文明为核心的东亚生活方式，对西方人而言，不仅没有吸引力，更是极其可怕的。

中观层面，我们不走邪路，他们就不会停止敌视。但近来他们也实际放弃推动我们改路了，换成了挖坑断路打墙堵路。他们放弃，是因为差不多也看明白了，这条路，表面上是马，骨子里是中，是文明性质问题，不是政治理论问题。他们现在觉得，搞了四十年 “循循善诱”，以为可以诱导在政治理论层面的改变，实际结果全是 “惠”，适得其反。

微观层面，内外宣的二难问题我就不再赘述了。

—完—

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

放下吧。没必要。

现在不是外宣无力，声浪太小的问题，而是中国说什么，西方社会根本不想听，甚至把网线一拔，账号一删，把话一插，根本不让咱说。

想黑中国，角度多得是。弱有弱的抹黑，强有强的骂法。

东亚黄种文明，对西方人而言不仅很无聊，还很可怕。中国在美国舆论的形象已经不可能再差了，好是好不到哪里去的，长期受西媒影响的西方人是不可能有思辨意识和独立判断力的，没用。

西方媒体**早就预设好了挑刺找茬的立场，请中国大使上节目只是装出一个 “客观公正”、“兼听则明” 的样子，一切采访都是精心掩饰的主观宣传。**引导性、暗示性、诡辩性提问就是为了让人上当，不断打断就是为了破坏思路，带着恶意来的，怎么都是坑人，要的就是把黄皮肤的中国人拉出来痛骂一顿，要的就是居高临下地质问一个 “心里有鬼” 的中国人。

所以，中国舆论环境坏，已经失去了改善的窗口。当然，也没有改善的必要。1949 年起，中国的每一个奇迹，都是在西方的骂声和嘲讽中创造出来的。没有影响的事，就让它们骂去吧。

知乎用户 曾经年少 发表

决定国际舆论局势的，不是道德，是安全。

马斯洛需求理论中，生理需求和安全需求是最基本的需要，在国与国的关系中，都可归结于安全需求。

对很多国家而言，中华民族伟大复兴和我没有任何关系，中美争霸和我也没有关系，中日仇恨和我更没有任何关系。他们关心的，只是自身的安全需求能否得到满足，包括但不限于：疫情时有没有国家能够提供本国无法生产的疫苗，本国政权是不是会被颠覆，饥饿时有没有国家能够提供粮食，有没有国家能够提供安全的航道和安全的地区秩序，有没有国家能够提供市场，有没有国家能够提供本国急需的原材料。

能够满足安全需求的，舆论上他们就导向哪个国家，不能够满足安全需求的，舆论上必然导向能够满足他们安全需求的国家。

这不是道德的缺失，而是人类的本能。

亲兄弟之间，谁能够为家族做出更大的贡献，他必然获得家族成员更大的尊重。

虽然我是一个坚定的反美分子，但是必须说，一直以来，美国为世界很多地方提供了安全秩序。特别是他们的盟友，欧洲，日韩，以色列，墨西哥，加拿大，澳大利亚。他为欧洲提供武力支持对抗可能的苏联进攻，为日韩提供武力支持对抗可能的中朝苏进攻，为以色列提供武力支持对抗阿拉伯国家的进攻。美国本土是全球最大的市场，他将市场对这些盟友开放，盟友通过贸易可以发展经济，提高生活水平；美国海军控制了全世界最主要的海洋节点，并将这些节点对世界开放，像日韩这样没有足够武力的国家依然能够依靠美军的保护商品倾销全世界。

武断一点说，现在所有的发达国家，他们的高标准生活都是建立在美军的保护之下，建立在美国提供的安全秩序下。所以，舆论上，他们当然导向美国。这就是我们看起来舆论环境很糟糕的根本原因。

同理还有苏联，苏联当时那么强大的原因就是他有能力给同盟内的国家提供安全，这种安全包括主权安全，军事安全，经济安全，一旦无法提供安全，苏联立马土崩瓦解。为什么那么多东欧甚至原苏联加盟国意愿强烈想加入欧盟和北约，就是因为欧盟和北约有能力提供比俄罗斯更大的安全。

人类国家有很多同盟，有基于意识形态的，有基于宗教认同的，有基于经济羁绊的，有基于社会制度的。但是，这些同盟都没有以共同安全为出发点的同盟稳固。

这里提一句现在的中俄的背靠背。很多人拿最近的俄罗斯纪念 “瑷珲条约” 签订来表明俄罗斯是狼子野心，不值得信任。其实大可不必，我们的网络舆论不是也甚嚣着 “死掉的老毛子才是好毛子” 吗，难不成中国人也是狼子野心？中俄背靠背是基于美国的战略安全压力，有这种压力在，背靠背同盟就是稳固的，没有美国的战略安全压力，背靠背同盟必然不稳固。

这与俄罗斯人或者中国人的道德无关。

美国提供的安全相秩序对于曾经的大英帝国，二战德国，原苏联，无论是深度和广度都是有巨大进步的，所以美国的霸权最强，影响最大，在国际舆论上的优势也最大。

但是，美国的霸权也是有缺陷的，最大的缺陷就是他牺牲全球大部分人的利益来满足小部分人的利益。广大发展中国家，最贫穷国家，欠发达国家，甚至一部分曾经的发达国家，在美国的安全秩序下与发达国家的国力差距越来越大。

这就是知乎上很多人问的：为什么美国的朋友都是发达国家，而我们的朋友都是老少边穷？原因很简单，美国的安全秩序下，牺牲了发展中国家的利益来满足发达国家。

中国作为世界第二经济大国，最大的发展中国家，每个中国人心中都有一个强国梦，都希望终结美国的霸权，也就是终结美国主导的安全秩序。一个无法回避的问题是：美国之后，中国会为世界提供一种什么样的安全秩序，这个安全秩序受益的广度与深度能否有别于和超越美国秩序，中国有没有能力提供这样的安全秩序？

这是全世界最关注的问题。

中国的民间很少思考这个问题，但中国的庙堂初步给出了答案。

相对于美国秩序，我们有两个巨大进步：一，和平共处五项原则。二，人类命运共同体。

和平共处五项原则的核心是各国平等，互不干涉内政。这其实就是中国对世界各国特别是广大发展中国家的一个安全承诺。只要对中国利益予以尊重，中国不会去干涉别国内政。出现了不得不处理的情况，也要在联合国框架之内。这相对于美国动不动以什么 “自由民主价值观”“人权高于主权”“美国利益优先” 等等稀奇古怪的理由干涉别国内政，颠覆别国政权，推动颜色革命，大搞和平演变，有了巨大的区别。

人类命运共同体的核心是全世界是一个整体，利益相关，同生共存。这相对于美国的国家等级制度又是一个巨大进步。比如这次疫苗，美国的做法是美国优先，其次亲密盟国，再次盟国，再次是其他国家，明显的等级制度。而中国是需求出发，只要是有需求的国家，无论大小贫富，在力所能及的情况下都会供应。

所以，这次这次疫苗外交是很有作用的，特别是在那些没有疫苗研发生产能力的发展中国家，他们对于中国的舆论改变是很明显的。只不过世界舆论场他们的声音不大，普通老百姓接触不多而已。联合国几次中美明显对立的会议支持中国的国家比美国还多就是明证。

在新冠疫情这个全球性卫生安全问题面前，我们提供了比美国更好的安全秩序。

那以美国为首的发达国家为什么会对中国造谣污蔑，以怨报德呢？是那些国家的人道德有问题吗?

两个原因：一，他们认为中国提供的卫生安全产品是他们用钱买的。正如他们把先进技术，资源，市场提供给中国一样，都是生意，他们并没有道德负罪感。同时，中国只提供了一个卫生产品，并没有提供其他的安全秩序，其他的安全秩序提供者是美国。二，更重要的是，中国区别于西方为世界提供了另一种安全秩序，某些层面还超越了西方国家，这就大大降低了以美国为主要代表的西方安全秩序的正义性，合理性与说服力。

同行是冤家，凡事怕比较。不把你黑的五体投地，怎样展现我的光辉灿烂？

回到题目，怎样才能扭转现在这种不利的国际舆论局势呢？

很简单，为世界提供更多更好的安全秩序。

路线和方针我们有了，现在看来，确实有别于美国，接下来就是看实力和执行力了。

举个例子，我们 关系最好的两个国家，巴基斯坦与塞尔维亚。除了疫苗，我们为巴基斯坦提供了最高级别的安全保证：中国在，印度不能吞并巴基斯坦。我们在塞尔维亚最艰难的时候不停的派运 20 送去防空导弹等武器，表明立场。

我们在东南亚大量基础设施建设，我们打通一带一路全世界参与，我们在南海建岛，我们在海外建设军事基地，我们参与中东和平进程，我们参与阿富汗战后建设，我们的载人航天升空，我们的新式武器下水，等等等等，这些都是我们扭转国际舆论局势的脚踏实地之举。

一旦我们有能力威胁甚至摧毁美国为那些发达国家提供的安全秩序时，你会发现，发达国家的舆论，也变了。

知乎用户 李有希​ 发表

无法扭转，因为中国不掌握信息生成传播的基础设施。

而且主流人群不掌握西方世界的通用语言，没有墙也是和外界活在另一个平行世界中罢了，万事都归咎于墙和塔，是一种非常懒惰的观点。

舆论既是市场，其中流通的商品就是观点，而观点的内核是价值观与意识形态。

任何观点在舆论中产生影响都不是自然发生的现象，受众大量购买 / 接受特定观点是有组织进行生产和推送的结果，完全去中心的舆论场就如早期因特网舆论一样，是不会形成有影响力的主流观点的，反而是千差万别的观点散布在各个地方。

而销售观点的活动主要是由媒体公司和广告公司主导的，如今掌握观点生产传播链条的互联网公司也加入到了这一行列中来。这些组织无时无刻地不再吸引你的注意力，占据你思考的空间，向你销售灌输特定的观点与价值观。

中国在这个庞大的世界舆论场中，其实是没有一席之地的，我们并没有国际影响力的媒体公司或机构，即便抖音出海实现了在信息基础设施上的突破，但是因为美国的制裁与字节跳动的妥协，最终使得国际版抖音的实际运营管理权易手。

很多人都喜欢谈西方的金融霸权，其实在媒体这一方面，西方的力量更加强大，全世界的新闻电视广播与互联网几乎被西方世界完全控制，非西方国家中只有中国和俄罗斯没有完全丧失对舆论基础设施的掌握，西方鼓吹放松言论管制和新闻自由，最终是有利于其渗透所在国的舆论市场罢了，这和贸易的逻辑是一样的。

如果你不掌握信息传播的基础设施，那么你的观点就很难在对方的市场内投放与传播，都不需要研究用什么价值观制造怎样的观点，贴上外国代理人的标签把你堵在门外就行了。

俄国遭受制裁前，其新闻媒体在西方世界中可以公开活动，学习西方新闻传播的模式，在讲好俄国故事方面有一定成效，同时俄国对于如何利用互联网潜移默化地影响公众观念有较深的研究，即便在现在发动侵略战争的背景下，亦不乏广泛的同情者与支持者。

而中国在这方面主要靠的是游击战式的渗透作战，在传统媒体上基本没有作为，但是在自媒体方面有一定成效，现在也改变思路不再用中国人了，而是大量找外国自媒体创作者来讲中国故事，但必须说这个方法只对垂直市场的受众有一定影响，整体是防御态势。

扭转舆论局势短期是做不到的，这和打金融战是一个道理，中国在金融的势力可比在舆论的力量强的多，如果你认为中国尚且无法改变西方设置的全球金融秩序，那么舆论就更不可能了。

知乎用户 画画的花噎菜​ 发表

舆论主要靠两个方面，明着靠媒体平台，暗着靠文化产业。

媒体平台你就别想了，别说中国俄罗斯扭转不了，连共和党和川普都被压着打，马斯克只不过收购个推特，结果特斯拉又是被踢出电动车大会又是被做空股票，民主党控制媒体的决心可是及其坚定的。

而文化产业，自己的文化产业都不打算要了，还指望能征战别人？这不是笑话吗？

所以，国际舆论是注定了会被敌人掌控的，民主党的野心靠的就是舆论垄断，打乌克兰牌让全球制裁俄罗斯就是个例子。

民主党的想法估计是，既然都是核大国不能开热战，那就靠局部战争加全球制裁把对方经济拖垮，而逼迫盟友必须参与制裁的方法——就是舆论施压。

知乎用户 Eidosper 发表

战败产生一切思想问题。

一百年前即使鲁迅先生这样的文豪，都曾经认为 “汉字不灭，中华必亡”——你现在觉得“舆论被动” 才到哪里，也就是口水仗的无关紧要罢了。

从北洋舰队团灭到第一次胜利，可是间隔了 122 年之久。

知乎用户 远山微明​ 发表

看到多数人都在说要增强实力，主动出击

这就是多数人对各国在世界上真实国际形象及其建构失察了

而且说实话，由于我国媒体其实很少给国人一手的国外资讯，国内出过国的人又是少数，很多人过高估计了局域网的影响。实际上国人对世界上各国的印象和其他国家的认知差别并不大

只有民主国家形象才好吗？所谓最大的民主国家、英语国家印度，在欧美的国际形象一塌糊涂，国内很多黑印度的东西，其实都来自于欧美主流媒体报道和一些流行的黑印度的梗，偏偏大多数中国网友也沉浸在黑印度中乐此不疲，把印度过去的文化和现在的成就都贬得一文不值。新加坡那样披着民主外衣的世袭制一党独大威权国家，保留着鞭刑这种残酷刑法，新加坡的形象在国内外都很好，被认为现代、文明、进步，在新加坡和马来西亚之间，多数人都会同情新加坡。在美国抹黑与美式民主制度不同的欧陆议会制、英国君主立宪制、法国半总统制的人就更少了

还有一个误解就是盎撒人掌握着文化霸权，只有依附于自己的国家形象才好。然而，南非白人政府形象一塌糊涂，反而是曼德拉在西方被人视为是英雄。被美国驻军的国家，除了欧陆和日韩形象不错，别的菲律宾之类的国家形象比柬埔寨、老挝也好不到哪里去。拒绝被美国驻军的法国，形象就比英德差吗？显然不是

美国的国家形象好吗？也不好。漫威电影票房和美国国际形象不成正比。在盎撒五国（英澳加新美）里美国就是鄙视链底端的国家，被人看不起的。英澳加新人没有几个会觉得美国有多好。欧陆到现在也还有很多人鄙视美国。美国人出国旅游的时候很多会谎称自己是加拿大人。最近欧洲人倾向于支持巴勒斯坦而不是以色列的人也越来越多了。抹黑中国的言论多，抹黑美国的言论在国内，喜欢欧美的人里面，喜欢美国的也肯定处于鄙视链底端，被喜欢英法德的人看不起。认为只要文化输出够厉害，或者实力够强，话语权够高，国际舆论就一定有利于自己，也是片面的

哪些国家在国际舆论上总是处于被同情的地位？越惨越能被同情，比如巴勒斯坦和现在的乌克兰。南京大屠杀被欧美记者曝光之后，欧美舆论也一片哗然。一战的时候，波兰就是因为历史上太惨，导致各国都支持它复国。最好是既很惨，又有象征意义，取得了一定成就，比如二战后海尔 赛拉西皇帝由于当年打响了抵抗法西斯的第一枪，而且一直奔波于谴责意大利的入侵，国际威望一度很高。当然你会说，非洲很多国家过得很惨也没有人同情，这只能说明不是所有惨的国家都会被同情，但像中美俄这样的国家，无论进行什么样的行动，都很难处于被同情的地位，反而会面临国际舆论的严格审视。美国收获同情最多的索马里行动（后来被拍成《黑鹰行动》），也是因为美国太惨了。越南战争的时候就没有人会去同情美国

哪些国家国际形象很好？要么有文化传承，比如法国永远和浪漫捆绑在一起，还是大革命的发源地，中国永远代表着灿烂的东方文明，意大利则是罗马的继承人，旧欧洲出产各类高级的手工奢侈品，英国则是古老帝国的最后荣光，美国勉强算是自由的象征。要么就把自己国家收拾得干干净净，比如日本、新加坡。要么就营造高级感，比如西藏、不丹、佛学的世外桃源；瑞士、卢森堡，优雅精致的欧洲小国

媒体选择性报道的影响最多让一个国家显得比较透明，免于背上恶名，比如巴基斯坦的黑料就比印度少很多。文化输出最大的好处是本国的文化产品在海外也能赚钱，不见得能在多大程度上改善人对一个国家的根本看法

那为什么你会感觉欧美控制着舆论呢？

因为 “民主、自由、人权” 是当前占据国际主导地位的意识形态。乌克兰被入侵，有几个国家会去同情美国？无非是因为援助乌克兰，是在捍卫一个民主国家的主权，而俄罗斯悍然入侵乌克兰，炮制种种屠杀、抢劫事件，显然是违背人权的。美国自己违反这些法则的时候，照样在舆论上处于劣势。美国入侵伊拉克的时候整个欧洲都沸腾了，抗议规模比俄罗斯入侵乌克兰大好几个数量级。美国干涉越南战争，美国人自己都沸腾了。

所以我国该如何扭转国际舆论局势？

要么让特社的旗子插遍全球，意识形态上形成 “中国老大哥凡事都对” 的思想，就能保证我国无论如何都在舆论上掌握主动。要么推动减弱意识形态仇视，甚至接过 “民主、自由、人权” 的旗子，取代美国

要么就和俄罗斯一样，国际舆论不能当饭吃，在乎国际舆论干嘛？只不过多数人嘴上这么说，实际看到批评我们或嘲弄我们的言论就直呼 “反华”“辱华”。国际上辱辱别的国家、互相看不起很正常，你大可以自己编个段子辱回去

知乎用户 偶尔心碎 发表

当你的舆论胜利之时，正是国家失败之时。

美国为了舆论胜利，压制国内反对声音，结果出现红脖子。

乌克兰舆论也胜利了，骂别人骂的痛快，结果被侵略……

现实生活中，就算是路人甲你也说服不了，凭啥认为在网上就可以，不过是堵住他人的嘴，站在道德高地让他人不敢说话罢了。

防人之口，甚于防川。

舆论本是听取民众意见的地方，什么时候变成战场了。！

知乎用户 夏木​ 发表

要有自己的理念，并且耐着性子建设好自己的国家，过好自己的生活。

有没有发现，建设远比破坏要难得多，一个是熵减，一个是熵增。而现在我们中国正在奔着建设一个更美好的世界这个目标的，而美国却在解构很多事情。

比如美国其实最根本的问题是低层百姓几十年收入不增长，日子越来越没以前好过了，所以社会撕裂，这本来他们需要动大手术，建立一个更好的秩序的，但他们没有做。他们拿奶头乐、个人主义、男权女权、身份认同这些乱七八糟的东西来转移矛盾。这些东西有一个最根本的共同点，就是以个人主义、自私自利为基础的。而这东西是人性中最普遍、最容易激发的，美国人拿这些东西玩得挺嗨。只要政客说得动听，每个人都觉得他（她）是贴心人。

更有意思的是当特朗普这样的人一但戳破这种泡沫，立马有一半的人支持他，这种大资本家反而成了他们的贴心人，这一半人爱得不得了。后来大家看到了，其它的那些资本家联合起来把老特给按下去了，桑德斯就更不用说了，资本连给他抬头的机会都没有。

所以呢，他们嗨就让他们嗨，关键是管好我们自己的国家，这就像自己的屋子里，你天不打扫，肯定会有点乱，三月不打扫，那想干净，只能大扫除了。何况外边脏乱差，总会影响到自己的，而且影响比较大，肯定要更注重打扫，没别的办法。

那么如果我们坚持，等时间长了，我们的优势更加显现出来，那个时候就好办多了。建构好我们的理念，到那时候会更相信我们描绘的美好世界。而相对应的，现在美国人描绘的所谓美好世界，就现在这种男权女权、LGBT、这个合法化那个全法化的，再过几十年，会都化作怨念。

人嘛，都需要个盼头的

知乎用户 道朗马泰尔​ 发表

一

战狼学院，到各国以对外交流的名义，每年投资一千亿美金，开设战狼学院，免费给老外实弹射击，定向越野，野外生存训练。

同时全球任何战乱地区的撤侨工作学院全部包了，任何遇到恐怖分子，民兵组织无法撤离的外国友人，只要车子上盖一面红旗，直接以中国公民待遇撤侨，飞机直接降落到家门口，行李帮着抬进去，保护到最后一公里。

二

再办三场奥运会，京津冀一次，长三角一次，粤港澳大湾区一次。

向奥委会申请特殊情况，一年把三次全办了，春夏秋三个季度各一次，冬天可以在东北再来一次冬奥。

三个开幕式分别请老谋子，凯哥，小刚指导，代言人可以是 TFBOYS 三位每次上一个，冬奥谷圣没的说。

每次奥运可以动员志愿者千万人次，外国友人现场观赛可以免费安排 14+14=28 天的五星级酒店包吃住，拉动经济同时让外国友人疗养一下。

三

办一个外籍友人大学，投资对标 top2，全球各国菜系每个菜系设一个食堂，两块钱自助餐。三星级酒店标准单人间宿舍，奥运级别室内外运动场馆，根据学生个人宗教信仰设教堂，清真寺等等。

毕业可以选择归化入籍再选调，进单位直接正科，三年正处，600 块租金 200 平米市中心宿舍，租金报销是一定的。

由此三计，天下归心。

知乎用户 大石碎胸口 发表

我觉得就一点，人家互联网没墙，不要把别人当成只能被单一思想灌输的傻逼就行了

知乎用户 zlalien 发表

上一个在乎国际舆论的政权，现在连个小岛都受不住。

知乎用户 空军决胜者 发表

题主的思维是把 “国际舆论” 当成战场，才有 “扭转局势” 一说。

那么能做什么呢？收买动员更多的五十分，流窜到外网，吹捧本国，辱骂外国？

这些只能越抹越黑，更加远离文明世界。

正确的做法是做好自己，行的正站得直。少折腾一点违背科学规律的荒唐事情。

除了提高自己的知识与道德，对于广大普通群众来说，力所能及的正确做法是：

把中国人和兔友分开，消灭兔友五十分

我们要把那些：鬼子秽土重生、叫嚣入关扩张、煽动民粹鼓动军国、跪舔镰刀鄙视韭菜、把政治凌驾民族之上、诋毁文明世界、否定普世价值、歪曲篡改历史、造谣诽谤别国、污言侮辱它族，在别国遇到恐怖袭击、交通事故、地震海啸时弹冠相庆弹幕狂欢的兔友五十分们拿出来献祭。

揭露兔友的谎言，回击兔友们的污言。让他们反人类与仇视世界的扭曲观念和言论被万箭穿心。

让它们知道，自己的鬼论和暴论，是不会被正常人接受的，开口就是丢人的。

把中华传统文化中的精华部分，仁义礼智信、团结友爱、尊老爱幼、推己及人、人重君轻的传统美德，和近现代英美开创并发扬的普世价值结合，重塑中华民族在世界上的良好形象。

每一个好的人组成的，自然是一个好的国家，能得到世界上大多数国家人民的认同。

彩蛋被和谐了。嘻嘻。

知乎用户 Steven 汤圆 发表

价值观，这三个字概括一切。

不一样的价值观，说什么都是自说自话，国际舆论主流也是欧美价值观的体现，而我们的价值观，只有我们玩，没办法，世界就是这样。

知乎用户 命运之轮 发表

人人有大豪斯住，便利店打工也能攒钱买车，牛排如快餐般廉价，严格落实的 955 工作制甚至 954 工作制，充足的失业保障，宽松的文化创作环境

老百姓生活富足有尊严，自有老外抢着为你歌功颂德…… 啊，什么都没有，那别说中国了，就算是印度，也顶多是欧美官方不会攻击，明面上夸两句，可别指望民众们能给什么好评价了

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

输出革命，扭转国际舆论局势？

还是先炮打司令部，扭转国内舆论形势？

知乎用户 苏呷子​ 发表

要加强信息管制和审核。

禁止报道对我们不利的国际舆论。

大力宣传对我们有利的国际舆论。

用新时代、新担当、新作为，又快又好地扭转国际舆论。

“感谢中国” 在全球响起, 53 国收到援助, 中国给世界送去一份大礼“谢谢你, 中国”, 世界各国 “花样” 感谢中国疫情援助

知乎用户 haha kim 发表

非常简单。

1、GDP 超过美国

虽然现在不能唯 GDP 论，但 GDP 作为一个在国际上被广泛接受的概念，还是有一定意义的。

2、人均 GDP 超过美国

理由和上一条一样。

3、人均航母数量与美国相当

航母只是武力的代表，而且是所有武力值中最容易被人确认的。

4、抢先建立月球基地、火星基地

这代表着科技领先。

5、抢先实现可控核聚变，最好是唯一实现的国家

这不但代表着科技领域的领先，也代表着能源领域的领先。

一旦实现了上述几条，欧美媒体自然会争先恐后为中国大唱赞歌，会有无数欧美的大学教授发表论文论证中国的制度是更优秀的制度，中文是更先进的语言，中华文明是更高级的文明。欧美各大博物馆会抢着归还文物，并谴责他们祖先的强盗行为。

没准还会考据出犹太人其实是起源于中国宁夏，耶稣的诞生地其实是在甘肃，上帝的应许之地其实是在青藏高原之类的。

知乎用户 和花花我的爱 发表

入关之后自有西方大儒为我诵经

知乎用户 Alekos Forest 发表

没有必要扭转，想要扭转，必先融入。我不知道什么是社媒时代媒体模式的最优解，但欧美那一套已经开始反噬了，融入有害无益

我不喜欢 PRC 的解决方案，但我认为这个路子比欧美那边靠谱一些，相反我认为以观察者网为代表的一众新秀反而学来了欧美的毛病。

认知战是硬需求，如果能够控制 info 的流动，那么就没有必要创造 fake news。反之亦然（划重点)，而信息被污染后多半是不可逆的，这个损失比流动性大得多。

知乎用户 臧大为​ 发表

不要特立独行，迎风撒尿。

知乎用户 深具世界眼光 发表

支持中国企业和品牌。

减少支持外国企业和品牌。

先让中国钱多起来。

那些媒体不都是苹果这种跨国公司交的税养的吗？

文化输出之前至少先让每个人都学些基本的音乐、体育、美术吧？

多办一些自由又有公信力的媒体吧。

可以具体盯一下，哪个媒体说中国的坏话到哪种程度之类的。

需要一些外国的帮手吧，美国也不是就美国一个。

好在那些言论大部分都是离谱的，所以不至于让大家完全真的相信。

意识形态教育多加强吧，别自己人先瓦解。

教育体系应该奖励真正的爱国者、好人、厉害的人，而不是那些投机者。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

难。

人家毛熊都能搞一个 RT。

知乎用户 AFK321 发表

拆墙！自然会有人去宣传。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

悬空人？

您活的虚无缥缈的，怕吗？

哪里是你的精神家园？国内肯定不是，西方国家你愿意是人家承认你是嘛？就算是叛译者狂热症患者，你有宽轴距眯眯眼嘛？

我死了，还有块地我想埋在那，您想埋哪？国内你肯定看不上，润的出去嘛？人家要不要你？

妈耶，有点尴尬了。

真是活的啥也不是。

知乎用户 兰科一梦​​ 发表

在《这就是中国》的第五集中，张维为教授提出了一个问题，就是我们如何能够讲好中国的故事，让我们不再 “挨骂”。

张维为教授认为这是一个非常重要的问题。即使我们做出了许多非凡的成就如高铁、航天等新技术，为全世界的经济增长、世界和平以及脱贫作出巨大贡献，但是如果我们没能够讲好故事，最终可能会功亏一篑，把一手好牌给打烂了。

中国 “挨骂” 的本质原因

要解决 “挨骂” 问题，首先要分析出它的本质原因，我认为这主要有三个方面。

**首先，西方已经控制了话语体系。**比如通过将普世价值的 “民主”、“人权” 等概念定义成为某种片面狭隘的解读，在很大程度上扭曲了民主、人权的真实含义。这使得中国即使实现了事实上更高水准的民主与人权时，仍然会由于实现方式不同于西方的狭隘定义而遭到否定。

**其次，西方控制着大部分的舆论渠道。**熟悉西方媒体的朋友可能会发现，虽然西方有成百上千的媒体，理论上会出现百花齐放、百家争鸣的局面，但当涉及与中国相关的问题上，这些媒体却表现出惊人的口径一致性。在这种虚幻的多元化的错觉下，绝大部分普通民众会将这种口径一致的解读当作事实。毕竟，我看了一家媒体是这个观点，看了第二家、第三家还是这个观点，那我还有什么理由相信存在其他不同的观点呢？

**最后，国外大部分群众并不十分了解中国。**中国的文化输出才刚处于起步阶段，作为非英语的国家，国外群众难以获得对于中国第一手的信息。同时，他们也没有去主动了解中国的动机，毕竟一个遥远的国度与他们的生活并没有什么密切的联系。

总结起来说，就是在舆论领域，西方制定了标准（话语体系），同时做着律师和法官，决定什么材料、什么样的解读会被陪审团看见（舆论渠道），而且陪审团也并不愿花心思去真正了解事实的真相。

在这样的系统设计下，我们的舆论战是无法获胜的，除非我们能够颠覆这套系统。

应对策略

针对以上三点本质原因，应对策略相应的就有三个方向。

**第一是构建一个新的话语体系。**我认为与其去发明一套新的话语体系，不如重用马克思主义的话语体系，毕竟马克思主义已经积累了较深的历史渊源，而且马克思主义的体系最初就是为了揭示资本主义的本质。剥削、剩余价值、生产资料等等概念，一旦能够清晰地让人理解，就能够让群众看到一个真实的世界。

比如说，即便是使用了类似的西方民主制度的国家，其人民的生活状况、贫富差距是有着巨大差异的。这些差异并不能用 “民主” 来解释，那么我们是否能够通过马克思主义基本原理把这些问题分析透彻、说明清楚？

**第二是利用新兴的自媒体渠道。**2021 年，TikTok 已经超越了谷歌，成为全球访问量第一的网站 [1]。而且由于 TikTok 的流量分发机制是算法驱动，而不是编辑主导，这也就打破了原本西方的舆论渠道垄断。只要内容质量足够好，就能够触达群众。

**第三是与其多讲中国，不如多讲国外群众更关心的切实问题。**娱乐文化类的文化输出固然是一种形式，但另一方面，普及普世的马克思主义基本原理也能够成为重要的知识类内容破局。当从马克思主义的理论切入实际生活的时候，自然而然我们就可以引入中国近代革命史和中国社会主义建设历史以作为案例来分析。这个时候，国外群众会有兴趣去主动了解中国以借鉴经验，来改变自己的命运，而不是被动地去抵触一个陌生国家的成就。

简而言之，我认为一个有效的策略就是借力 TikTok 平台，从普及马克思主义开始，从国外群众的用户视角出发，从他们关心的问题入手，去慢慢建立起使用马克思主义讨论问题、分析问题的舆论氛围，来帮助国外群众走出西方的话语体系束缚，形成马克思主义的粉丝群体。

让世界了解中国，不能靠强推中国的成就与观点，而应该让世界先信仰一套正确的理论，然后主动来了解中国。

可行性分析

上述策略是否可行呢？毕竟全世界的马克思主义政党目前都规模极小，成不了气候，很多政党甚至连基本的人数都凑不足而无法参选。

但是如果我们看下 TikTok 上的数据，对马克思主义感兴趣的人却并不少的。

从上面的话题浏览数量上来看，“美女 (hotgirl)” 标签被浏览了 53 亿次，“马克思主义 (marxism)” 被浏览了 2.83 亿次，达到了 “美女” 的 5%。“资本主义垃圾 (capitalismsucks)” 的标签也有 5870 万次浏览，而 Communism 更是达到了 13 亿的浏览量。

相比较而言，国内的抖音是下面这种风格。

可以看见，抖音上 “马克思” 标签的浏览量仅有近四千万，只有 TikTok 上的七分之一，而 “美女” 标签浏览量达到了 1500 亿次，是 TikTok 的 28 倍。

我猜测这种现象的原因，是由于国内用户已经从小接受马克思主义教育，相对来说没有太多在短视频平台了解相关内容的需求，而国外的用户由于缺少了解马克思主义的渠道，在被资本主义毒打到怀疑人生的时候，就产生了了解马克思主义的需求。

由此可见，从需求侧来说，马克思主义是有市场的。

再从供给侧来看，由于缺乏资本的支持，国外学术界、政界、以及媒体界对马克思主义都是避而远之，导致目前国外对马克思主义的研究十分落后，市面上缺乏系统的马克思主义解读，更多的只是一些读书体会分享。如果国内的专家学者能够在 TikTok 上重新设计一套传播马克思主义的短视频体系，我相信能够显著地提高供给侧的质量，达到传播正确的马克思主义理论的效果。

综上所述，我认为打破西方话语权垄断的时机已经到来，而宣传马克思主义则是讲好中国故事的切入点。这不但能够颠覆西方的话语体系，而且能够宣传正确理论、唤醒群众意识、推动构建人类命运共同体，成为输出中国经验的利器！

参考

1. ^https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/tiktok-surpasses-google-popular-website-year-new-data-suggests-rcna9648

知乎用户 守正出奇才 发表

“请让真理与谬误在苍穹下自由的战斗吧，看看他们谁能得到胜利。” ——弥尔顿

知乎用户 还是不注名好 发表

需要定义什么叫”国际舆论局势 “，什么叫” 好“和”不好“

如果”国际舆论局势好 “指的就是” 美国舆论赞扬中国“，那永远也不可能扭转。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

拿破仑当年怎么对部下士兵说的：“说我矮可是要砍头的”，这个事情也是一样的嘛，**武器的批判不能代替批判的武器，光用嘴是无益的，**应该让洋鬼确实遇到一些事情：

说眯眯眼？好，那谁说就挖谁的眼睛

说辫子？好，那用满洲大扫子一个个砍头

说吃猫狗？好，把他们丢进锅里煮

说新疆棉花？好，用他们尸体做成肉粉肥田

这么下来，事情不是一下解决了

知乎用户 林有朴樕 发表

要么帝国主义，以力压人。

要么共产主义，输出革命。

选一个吧。

知乎用户 熊憨憨 发表

把外国人都关起来天天做核酸

保证能让他们感恩、赢麻、偷着乐

知乎用户 ScottF1tzgerald 发表

舆论是宣传出来的，宣传就要宣传一些让人心向往之的内容。

美国宣传自己有民主自由，朝鲜宣传美国假民主不自由没用。

法国宣传自己民族包容，印度人宣传法国种族歧视没用。

北欧宣传自己有高福利，非洲说北欧福利是剥削没用。

苏联宣传自己有共产主义，

知乎用户 穆帅的球迷​ 发表

其实舆论战这种东西，根据时间 + 效果，可以分成长期、短期和中期战略。

先看看历史上成功的舆论战。

1、长期：达尔文的进化论与基督教的神创论。

特点：进化论从高知人群渗透，有强大的思辨性和逻辑性，可以质疑，可以讨论，最终用科学击败神学，通过高知意见领袖的思想改变，引领舆论，最终进化论击败了神创论。

2、中期：日本形象的战后逆转

特点：全民族标志性动作——鞠躬，尽可能参与到国际事务中并且无时无刻都在对外展示自己的谨小慎微。通过文化产业，尤其是动漫产业，尽可能将日本的软文化撒满全球，不求改变 30-40-50 年代出生的人的思维。而是改变 70-80 年代出生的人的印象，从而影响 90 后的印象。

最终日本人在世界上有一个普遍的外观标签——礼貌、谦恭，注重仪表（淡妆 + 套装）

一个普遍的文化标签——日本动漫

3、短期：中日和解和中美建交后，中日及中美关系的反转

特点：政府引领舆论，美日切实提供了实质性经济、政治援助。国家敌人另有其人。

从以上短、中、长期舆论战的特点看，如果想短期见效，那么一定要双方政府做大力引导，并且提供大量媒体资源，在内宣上地区可以，但是在外宣上基本不可能，对于美日欧等发达国家，没有那么多官方控制的媒体资源，也不可能获得对方政府的配合。所以，只要我们想靠短期（3-5 年内）砸钱搞外宣，打赢舆论战，那么获胜概率基本可以忽略不计。

如果想中期见效，关键是要有一个统一的对外形象，尤其是大多数国民都会维持这个形象，并且通过软文化，在非意识形态领域进行渗透，比如我国的网络小说在国外有不少忠实读者，这就是一个比较好的现象，需要坚持下去，不断增加我国文化产业在国外的实质影响力（孔子学院那种就算了）。很明显能做出这种文化影响力的产业一定是在激烈的市场竞争中杀出来的，能 get 到人性的精神需求，从而开拓出一条致胜之路。大力扶持文化产业，去垄断化，尽可能维持百家争鸣，在激烈的竞争中自然会去伪存真，自然会向海外发展。

如果想长期见效，关键是有一个可以论证、可以思辨的科学思想体系，在不断的论证中完成对高知人群的思想渗透。比如：构建人类命运共同体，这一思想是基于民本思想，生态系统完整性思想，平等思想、环保主义等多种东西方普世价值观和科学价值观的综合性价值体系。在这一体系下，我国可以争取到一个非常不错的舆论战斗争阵地，相当于把民众的视角从人权、主权这种狭隘的国家和民族观点中解放出来，站在地球生物圈角度来看待世界的变化。例如：美国人多用 1 加仑汽油，那么导致亚马逊雨林多死掉一颗乔木，中国人为了少用汽油，选择了公共电车，选择了小平层而不是大 house。那么中国人对世界环保的贡献要远多于美国人，让全世界看到中国为人类命运的付出。

综上所述，我国建立中长期的舆论战体系，由官方引导和监督，民间负责干活，尽可能将人类命运共同体作为一个对外宣传的思想体系，作为一个文化输出的重要思想内核。在对外思想输出形式上尽可能利用现在的短视频、长视频、游戏和网文等无纸化载体，完成对年轻一代的思想渗透。在短期舆论操作中，必须坚持长期思想，不要因为短期世界波动而做出改变。比如俄乌战争，应该坚持反战思想，坚持人类命运共同体思想，切实维持自身形象的统一性。

打赢舆论战是一场文化的冲突，文明间的竞争。扭转国际舆论形式需要长期规划，打持久战。

知乎用户 到此为止 发表

人类的都是趋利避害的，哪个国家富裕、发达，全世界的人就往哪个国家跑。和农村的人努力往城市跑是一个意思。

舆论都是建立在硬实力之上的。和穷人说话不硬气是一个意思。

中国要怎么做呢？

造舰。让他们一想起来就胆战心惊的那种。

产业升级。让他们无能狂怒的那种。卷的他们哭爹喊娘，以前他们怎么高利润掠夺我们的，我们就怎么抢回来，把高、中、低端产业一个不剩吃干抹净。

如今中国明确的在做这两件事，而且做的还相当不错。

这就是中国负面舆论多的原因：因为我们在得罪全世界掌握话语权的那群人。

当我们把这两件事做成了，他们也就没能力在舆论上兴风作浪了：家里穷的都揭快不开锅了，还有闲钱养活这些喉舌？

喉舌即使拿钱也不好办事儿啊，因为那时候全世界的人都在向往东方，正如现在的人向往西方一样。

谁还有心情听你瞎比比。

知乎用户 朱会来 发表

你曾经无法引领任何一次人类文明大跨步前进，将来也很难鼓捣出有用的东西来福荫天下，就连给叔叔都知道选择自己的国家发展路线时，有现成的康庄大道可以走。

知乎用户 holy dawn 发表

目前在国际上受到广泛尊重的国家基本都是二战冷战的双重战胜国。

只赢了二战或者只赢了冷战的国家难免都会在舆论上遭遇困境。

知乎用户 易中行 发表

第一，没有手段。

靠什么？靠技术手段和宣传尺度一直在退步的官媒么？

为什么春晚越来越不好看了，因为现在小品太讲究政治正确了，富有批判精神的相声都上不了春晚舞台。一个社会怎么可能只有光明没有阴暗，我们就可以，因为我们不允许阴暗面完全曝光。

有时候我看着新闻联播都会恍惚，剥除那些华丽的场景，摒弃那些优雅的词汇，我们新闻传播的内核与朝鲜的新闻报道，并无二致啊！

第二，没有基础。

基础是什么？实事求是！

可惜，我们的行为和宣传口径无法统一，现实和口号割裂感太强。

每天喊出那些口号，还能忍住不笑的，至少金马奖欠他们一座奖杯。

你要让别人相信你说的话，至少你是这样做的。

不要扯什么文化差异，人类基本的悲悯、同情这些感情是共同的。

以前的电影圈、文艺界还能排除直指人性的影片，如今的国内艺术圈，建国后动物都不能成精了。

真实好大的官威！

现实与口号的割裂感，我们可以通过近几年大火的一部影片来简单谈一下——《我不是药神》。

口号是什么？一切为了人民的生命健康。——这句话，这两年总是听到啊。

现实是什么？一部分人民吃不起药，好不容易找到特效药，却被政府给禁了。

正常的逻辑应该是政府给禁了，但是我们的政府是为人民的，所以政府想办法解除禁令，帮人这一部分人能够吃上药。

如果剧情能够这样发展，那肯定不会产生割裂感。

然而，现实确实，政府禁令没有取消，最大的 BOSS 是发明这个药的药商，电影一直引导大众恨这个药商，当然他也只能如此引导，而政府不但不取消禁令，还对找药的领头人判了刑。

这就是割裂感，这也是我们擅长的处理方式。

有问题不解决问题，搞阴谋论，树敌，划帮派，最后一定是外国敌对势力在背后捣鬼。

这么多年，一有点风吹草动，上面就开始操纵人心，控制舆情，发动民众抵制这个、禁售那个，这就是我们基本的国内环境啊。

国外有没有 GW，我们国内发生了什么，人家一清二楚。

你怎么会觉得，你一边骂着国外都是敌对势力，一边干着抵制这个抵制那个的行径，还同时指望能够扭转国际舆论局势呢？

别说您，耶稣来也不好使啊！

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

明明是美国失道寡助，搬起石头砸自己的脚！咱们作为一个负责任的大国，得道多助，咱们的老朋友上不封顶，两只手都数不过来。

知乎用户 Photolysis​ 发表

算了吧。。。按照目前兔兔们大批出现，舆论大幅度右转，民粹主义抬头的恶劣情况，我国能不被当成大型朝鲜就已经很不错了。

当年苏联以冷战一极红色帝国的身份带着东欧一众卫星国都没能做到的事，凭啥以我国现在被四处孤立的状况就能扭转国际形势呢？

当前舆论总体形势已经开始摒弃普世价值观了，很多人公开嘲讽这些应当被视为立国基础的价值观，并对拥护这些价值观的人展开轰轰烈烈的猎巫运动，誓要斩尽杀绝不然不罢休。

当自由、民主和人权被一群人视作腐化堕落的事物时，你怎么能指望国际社会对这个国家有好的看法呢？

知乎用户 莫言​ 发表

这几年基本不用想了，短短这半年，出了多少刷下限的事，递了多少刀子给敌对势力，错了，准确来说自己的身上多挂了多少刀子，根本不要不需要所谓的 “反贼”“汉奸” 去费力去递，外部势力随手就可以在你身上抽出几把刀在你身上捅，就捅得你疼疼的。

一个国家的国际形象，就是被一些愚蠢至极的人彻底搞臭。

PS：在某个傻 X 答主回答的回复获得高赞，公道自在人心。

知乎用户 王青阳​ 发表

干一架，打赢了什么都有了。

批评的武器，不如武器的批判。

知乎用户 丹心巧笔写日月​ 发表

200 年前世界上的中吹也很多，欧洲很多都是精神中国人，那时候我们是礼仪上邦，文明中心，后来输英国，脸丢了一些，但人家还是认为你是亚洲老大，但是已经开始有 “洋大人” 了，再后来输日本，后来的事你就知道了。

这是扭转舆论最快的办法。

知乎用户 Hope 发表

如果咱们自己的 “普世价值观” 在自己国家都难以得到发展，在境内禁止百姓公开讨论，限制学者研究范围。

还试图用这个百年的理论去替代别人千年来已经几近完善的理论（即便是反动的），那怎么可能成功呢？

首先要完善自己的 “普世价值观”，能够在日常生活、道德、婚嫁等方面有指导意义，才有可能去影响别人的思想。

人的大脑不可能是真空的，否认别人思想的同时必须有一个更优秀的思想取而代之。

知乎用户 江湖未老人 发表

扭转？

先把国内舒舒服服的洋大爷赶走好么？

有少数人，就是要伺候洋大爷，有办法么？？？？

一面说我们要站起来，有骨气，抵制欧美，大骂欧美。

一面在国内跪舔洋大人，把子女财产都送到洋大人的国家。

真的好么？？？

知乎用户 沉钧 发表

如果你听见打雷，你一定会带伞出门，或者干脆不出门，你一定会想办法不让自己淋雨。

整天舆论战宣传战的喊，生怕别人不知道你斗志昂扬。

这个时候，你说得再多，别人愿意听吗？哪怕你说的其实是正确的。

什么叫润无细无声？什么高明的舆论战？先把这些问题想清楚再说吧。

知乎用户 whillims 发表

国家的强与弱是舆论局势的关键要素！！

道德影响行为，但很难扭转局势！

知乎用户 覆杯 发表

翻墙不违法就行了，国际舆论平台上都没几个大陆人，没人你扭转个啥国际舆论局势？

你连国际舆论场都没进去好吧？

知乎用户 匿名用户 发表

无论当时的设计者是怎么想的，自从十多年前建设长城开始，就已经注定了后来在国际交流的舆论场中逐渐趋向完全失声的结果。

当然，支持者可以找出一百个理由来为这种设计辩护，“不让看都是为你好”、“那些不聪明的人不能看，看了会变坏”、“我去看过，其实也没什么好看的，没意思”、“这是他们的地盘，你说话就会被封”。

但是交流是双向的，不让看也代表不发出声音。没有什么外宣，比几亿中国人在国际互联网上展示的真实生活更明显；没有什么宣传队，比表达自己真实心声的几亿中国人更响亮。不过，自从设计者基于无法控制的顾虑，从源头便掐灭了这种可能性之后，这种自发宣传队也不可能存在了。同时被动员起来的、初始目的就是为了宣泄负面情绪和汇报成绩的 “出征” 必然是失败的：拒绝交流的人是不可能产生出美好的交流成果的。人们只会去自发了解那些有趣、美丽、威武、渊博，能感动他人的东西，就像感动自己人一样。

那么，长城外的舆论场里就只剩下少量的合法外宣机构，以及少量的自干人士了。这些人就算喊破了喉咙，又能让几个人听见呢？

但是，所谓的 “国际舆论” 真的就那么重要吗？

历史的经验早就告诉了我们，对于大国来说，只要能稳住基本盘，不令祸起萧墙，只要外部环境不恶化到绝境的地步，总是能继续维持下去的。

知乎用户 12345 发表

把国内的事办好，别管其他国家怎么看你。真要较真那才是自讨苦吃，一个黄种人国家，一个共产国家，一个无神论国家，一个儒教文明，一个方块字的国家…… 我还可以说很多，你这么多地方跟其他国家不一样，又这么大这么强这么多人口这么大消耗，谁特么喜欢你谁就没有脑子！提这个问题的人肯定是讨好型人格，我们都知道，这种人格特别可怜。所以与其担心中国，不如可怜一下你自己。

知乎用户 匿名用户 发表

我这个匿名回答是在挑战知乎平台的家底，我接下来说的话不亚于在推特宣传共产主义。

就国内这个审查状况，唯一的解释就是上下被渗透成军情五处。对游戏、动漫、小说下死手，对教材来者不拒。什么保护女性权益、b 站高超的 p 图技术、脖子以下不可描述，被小学课本爆杀。睁眼看看家长举报、女权举报背后是谁吧。

什么鸡场、猪场都不如人教教材开放，兔女郎算什么鸡巴，小学课本直接鸡巴甩你脸上。

真正的敌人在内部。

知乎用户 MR 任大先生 发表

欧美上百年的积淀，你竟然想用一朝一夕就解决？

如果真扭转了，那高华不得哭死，好不容易润出去，结果变天了！

知乎用户 网络迷惑行为观察 发表

当年革命时期，我党宣传强不强？强。然后呢，争取了多少大城市的民心了，为何早期要搞农村包围城市，还不是在城里混不下去。然后国党金圆券一出，城市民心尽归我党，你看你宣传的再好到最后还是不如金圆券管用，就现在的宣传口的能力，老老实实搞战略定力等对面自爆吧。别想有的没的了

知乎用户 张向明 发表

我们根本不知道国际舆论是什么，怎么扭转？往哪里扭转？我们认为朝鲜很穷，但朝鲜人认为他们的幸福是世界第二，他们认为全世界都在羡慕朝鲜，这么好的外部舆论，朝鲜人还要向哪里扭转呢？

知乎用户 新的开始 发表

这个提问者又一位美国洗脑受害者。

你要说舆论啊，美国在全世界的风评都不好，很多方面甚至比中国还差。

那有什么关系？

你以为那些国家跟着美国混是因为美国风评好？

那是因为他经济武力强大。

所以认真发展自己，以后也多出去欺负欺负别人，自然你的风评就好了。

知乎用户 明通端悫 发表

一

抗传染病排位英美可是冠亚军

死了多少人? 老人快死绝了

不是一样盯着中国的抗疫 说不好

二

犹太媒体都控制了

天天报道乌克兰兵临莫斯科

普京癌症明天就死

有用吗? 它们有孟姜女那神奇吗?

知乎用户 够干啥的 发表

推特什么时候交给中国？

知乎用户 古织 发表

虽然入关学这东西粗糙，但一句话是没说错的。

入关之后自然有大儒替辩经。

知乎用户 知乎用户 发表

看了下问题日志

2020 年 3 月 30 号的

嗯

以前是回答过同类问题

现在…

对这类问题不感兴趣了

知乎用户 shukun li 发表

大炮的范围内，都是真理。

变强，等你足够强的时候。

你的一切语言都是真理。

知乎用户 xds li 发表

西方舆论差是中国对他们有威胁，其他第三世界国家舆论并不差，当然这些国家也发不出声，唯一方法就是破除美帝霸权，舆论自然就好了

知乎用户 emmmmmm 发表

让自己的人民过得世界最好最幸福，不 996，没有全球最离谱的房价（土地税）收入比和公摊，不搞得封禁娱乐活动 自然吸引力会上去。

现在那些西方人来中国 996 工厂一天都呆不下去，评价是 “他们怎么能忍受这种工作环境？怎么不搞龚辉抗争？”，当然不可能有吸引力

知乎用户 李年君​ 发表

对内不折腾，对外有谋略

知乎用户 钟楼失败者 发表

能先把国内管好吗，内宣都翻车还想对外输出舆论。也不看看俄乌冲突 上海疫情公信力都成啥样了。

知乎用户 普通的猫派卫士 发表

把社会保障制度弄好公平分配

用法家思想去审查兔友粉红的名实

鼓励学术多元文化争鸣

知乎用户 最后一号 发表

复读一下入关九条。

知乎用户 匿名用户 发表

竞技体育，实力说话，菜就是原罪。同样的，舆论由强者掌握，很难想象我们能听进去花子的话。西方比中国发达，就有了评价中国的底气。你看印度、非洲、东南亚这些地方能对中国说三道四吗？他们有这个底气吗？中国人一句话就能堵死他们：“都混成这逼样了，还不忘了隔这酸呢，你是不是嫉妒我们中国的发展的好啊”。另外强者好像并不在乎弱者的意见，你看什么时候国内对印度、非洲、东南亚国家的奇葩言论放在心上。倒是欧美国家的一些二流政客的奇葩言论总是出现在我们的视野中。

因此无需刻意去扭转或掌握国际舆论，这归根到底是一个发展问题。发展的问题自然要靠发展来解决，如果中国现在人均收入能持平意大利这种中等发达国家，舆论就会倒向中国，西方的制度神话就自然破灭了。那个时候社会主义将真正焕发出具有说服力和生命力的真理力量。反之，国家发展的不好，群众穷的跟个鬼似的，一切精妙的理论都显得如此的苍白无力，就犹如 “世界上最大的民主国家” 印度一样可笑。

知乎用户 但是她巨蟹 发表

不用扭转。。。舆论不能当饭吃，而且真扭转起来只会很快

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

你或许能扭转外国的舆论，却无法扭转外国人的思想

现在这种舆论不利的状态至少算警钟长鸣，让国人知道世界并不友善

要真是外国表面上说中国好好好，实际上筹划着图光中国人，那当他们真动手的时候中国人就会观念崩塌茫然不知所措然后任由宰割

知乎用户 燕人 发表

舆论不会因为你做了什么而改变，舆论的核心是你是谁？

对中国的内生恐惧是个老生常谈的话题。海外汉学界和中国问题专家从八几年就开始讲中国不应将自己看作一个文明，而应看作一个国家。

正是因为中国将自己看作一个文明，所以才会出现 “西方” 这样的词汇。我所在既是东亚，我所在既是东方。

一战前的德国在马克思韦伯眼里最大的苦难就是大国既定的历史使命。德意志的苦难，就源于他是德意志。在韦伯眼里，德意志只有两条路，要么顶着英法承担起德意志的使命，要么就被拆解成无数小国，不再去谈德意志。你想以大国的身份给英法当狗，英法不是不要，而是不敢。

中国相较于一战前的德国，问题更大。因为他是远东的德国，是与西方没有历史渊源的复苏的文明。因此，日本韩国可以给美国当狗。而中国，没有这个机会。

五千年的宗主国是不会愿意给大洋彼岸当狗的，而大洋彼岸也不会收留一只活了五千年的老狗。

你是东亚的文明，所以无论你做什么，都会与世界主流产生摩擦与碰撞。只有你自己定义了什么是世界主流，你才可能在舆论上有所改变。

而从定义东亚，代表东亚，走向定义世界，代表世界，需要的是现代中国的自我理解。美国人都知道什么是现代的美国人，并对此感到自信。而中国人即使脑海中有什么是现代中国人的模糊的轮廓，也只敢承认和赞同其中几个特点。

不是审核杀死了中国文化，而是审核就是部分的中国文化。新中国的激进的现代性，与自古以来的秦政。问题不是审核本身，而是如何将审核所代表的内生文化特性健康的去发展和拓宽。

今天中国人憎恨审核的原因不是审核本身，而是审核背后缺乏一套真正建构性的文化逻辑。在文化产品层面不断去否定，只会加剧文化身份的迷茫。现在的审核只告诉了你，你不该是谁，却没告诉你，你应该是谁。

新加坡人不仅不以严政，精英民族主义为耻，反而对此感到赞同。为什么？因为这一套系统定义了谁是新加坡人。而中国的问题是，即使你翻遍律法，指导方案，讲话，学术著作和文化产品，你依然对 现代的中国人 这个概念感到模糊与困惑。

回到本来的问题，想要舆论形势变好，第一步是让中国人自己搞清楚什么事 现代的中国，与现代的中国人。第二步才是让世界搞清楚，什么是新中国。

知乎用户 克拉考伯爵​ 发表

摒弃老年人那套

“明哲保身”

“酒香不怕巷子深”

“忍辱负重，总有一天大家都会理解我的”

这种带有很强的国企机关性质的沟通方式才有希望

国际舆论场主要在网络，网络年轻人多，那就要按照年轻人的思维方式来，主动出击，主动进攻，别老是被动防御，被动做题

文化输出也别老用那些本国年轻人都不感兴趣的，半死不活的东西输出，而要输出本国年轻人也喜欢的小说，音乐，电视剧

别爹味太浓，在国内教年轻人审美，还想着在国外也来这套

不改的话，没戏

知乎用户 匿名用户 发表

我们作为一个制度完全不同的东亚国家，在世界第二追赶成为世界第一的路上，在完成赶超的任务之前，不要奢望会有什么良好的国际舆论形势。能够苟住，面对一切冷眼势利完成自身的成长，最后赶超，就是胜利。

首先很重要的一点，是韬光养晦。出头的椽子先烂。国际上说硬话肯定招致的反对也多。最好是装糊涂，能忍就忍，给自己尽可能的创造一个和平发展的良好环境。多说一句，其实国内也不要说太多。互联网时代在哪儿都能听到。

第二，计划好时间，做长期竞争和追赶的准备。当年党的三步走计划就很务实，没有脱离实际，国家四十余年来一步步走的很踏实，人民的生活一代比一代好。现在依然任重而道远，切忌切忌心浮气躁，妄想一口吃成个胖子。有些事情风险太大，就不妨留给时间。很多看似很急的事情，先放一放，时间一长情况发生变化办法自然就出来了。这世上，能解决一切的办法依然是：忍耐和等待。

第三，不管多困难，我们还是要坚持改革开放，坚持拥抱世界。闭关锁国的亏我们吃的太多了，我们不需要重蹈覆辙。别人要把我们推离，然后放心攻击。我们则一定要更紧的拥抱对方来近身缠斗，你中有我，我中有你，让对方无法建立完整的统一战线。我们然后可以各个击破，建立自己广泛的朋友圈。

最后，量变到质变需要时间。日本、德国、苏联，都是耐不住性子，总想着一步到位，谈判不成就动手。结果大家也都看到了：把自己推到了一个可能永远也爬不出来的坑里。这绝不是我们想要的结果。永远不打无准备之仗。如果时机不成熟，我们就不贸然行动。以经济建设为中心，耐心淡定的完成学习和成长，质变的一天是一定会到来的。时间是我们的朋友，不是敌人。

知乎用户 Li Lei​ 发表

先说结论，没有能力扭转也不需要扭转

没有能力扭转也很简单，国内的大媒体，依靠 404 加网评员就可以完成任务，算是一个既是选手又是裁判的状态，这种状态下 BBC，CNN 这些外媒都不可能在境内打败本国的大媒体，所以本国的大媒体没有动力去磨炼与外媒对抗的能力。进而内宣战斗力是肉眼可见的下滑，哪怕大媒体里最能打的环球时报，转载的美国黑历史基本是美国人自己爆出来的，哄哄本国人民还凑合，想让美国人破防那是真想多了。

所以第二个问题来了，需要扭转国际舆论局势吗？现在有 404 的存在，国际舆论再差，会对境内产生很大影响吗？再加上网评员工作给力，媒体也不需要去跟外媒拼杀。

所以本国媒体的战斗力会一天比一天差，自媒体超越大媒体指日可待（貌似现在已经超越了，不过有网评员在，自媒体八成也是打不过大媒体）

知乎用户 赤旗的世界 发表

先想办法扭转国内舆论局势吧。

且不说其他方面了，就文宣口那些飞舞，内宣都做的一塌糊涂，前后矛盾，自我打脸，合订本层出不穷，足以流芳百世，连一个局域网都能玩崩，连 “自己人” 都无法完全说服，还企图去说服文化迥异的其他群体。

没有比这更可笑的事了。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加了一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。——华春莹

知乎用户 十六郎 发表

“如何争夺国际话语权？ 靠豆奶教授及其粉丝。。”

嗯，这是一个冷笑话。。

知乎用户 旺仔​ 发表

你以为天龙人在乎对外舆论嘛，天龙人唯一在乎的就是镇压任何批评的声音，你替天龙人操心舆论，天龙人只操心牛马谋反。

知乎用户 匿名用户 发表

以前寄希望于政治体制的胜利，后来寄希望于经济发展的胜利，现在沦落到只能寄希望于外宣的胜利了吗

知乎用户 南郭子綦​ 发表

当前对于俄乌战争，网上呈现两极分化的舆论观点。可以预见的是，在中国崛起的道路上，这样的舆论场对立仍会持续不断的出现。我们时常能看见批驳那些股歪腿软拿人手短之辈的精辟言论，当然也有三言两语被人带坑的拙劣反驳。在此过程中，舆论场呈现泥沙俱下，纷纷扰扰的场面，以至于许多同志这个平台东一榔头，那个平台西一棒子，疲于奔命，传播效率低下，又不得不去花费大量精力占领舆论阵地。

对此笔者有个不成熟的想法：能不能有这样一个论坛或者学术研讨圈子，负责产出坚实的观点，以及抛出能让敌人内部产生纷争的议题。精华区的观点和议题是经过充分讨论和筛选，能直接提供给大家作为武器的理论。热议区是大家针对议题充分讨论的场所，各位学者不断碰撞打磨，最终形成一套完美的说辞提供给精华区。而冲锋陷阵区则划分若干小组，负责占领各大平台的舆论阵地和举报一些 1450 言论。

之所以有此想法，是因为每一次每一次，笔者都要反复老生常谈并罗列美西方的双标、剥削、巧取豪夺的证据，目的当然不是要感化 1450 和那些对生活不满而对昂撒霸权产生幻想的那些人，而是确保旁观者们不被带歪。不过这样疲于奔命实在让人感到效率低下。如果能有上述那样一个论坛，负责产出观点，屁股坐正的人只需要搬运，那就很舒服了，也有利于我们为将来打破西方舆论霸权奠定基石。

以上是一位屁股不歪、膝盖不软、不拿昧良心钱的普通中国人的一点浅见，错漏之处还请各位同志斧正。

知乎用户 宾果哟​ 发表

可以尝试让公民到外网反华氛围浓烈的平台为国发声。光靠华姐，赵发言等人的推特账号进行对外文化输出，不如让更多的普通人加入这一行动中去。以非官媒的方式文化输出会比官媒的效果更好。

同时应该允许更多的 B 站爱国 up 主可以把他们的视频上传油管，至少让懂中文的二代移民们能正常的了解中国，不至于在他们年幼的时候被反华油管主们先入为主的误解中国的发展历史。

想纠正国际舆论是要到对方的地盘上去进行中华文化输出，而不是自己在自己的一亩三分地上自娱自乐，自我感动。

知乎用户 陈初晴 发表

先把墙拆了再说吧

知乎用户 求生之路 发表

放大家出去啊！

印度为什么被称做网络五常，难道是靠甘地学院那帮废物？

还不是靠广大印度网民在欧美互联网上杀进杀出啊！

我们一天到晚笑话印度如何如何，人家印度网民在网上就是硬气，管他哪国都骂的他哑口无言，大国风范！

我国网民还能比印度网民差了？

人数上就碾压全世界任何一国网民。

还普及了全民英语教育。

足够让全世界听到我们的声音！

一人一口唾沫都能淹没任何反对者！

还啥扭转舆论，我们就是舆论！

所以啊，敢不敢放大家出去？

可惜不敢。

为什么呢。

因为心里害怕。

害怕啥呢？

啊，我也不知道，我也不敢说。

我也害怕。

知乎用户 茂密 发表

所谓的国际负面舆论是真实的舆论吗？对中国真的有那么大影响吗？我个人的看法如下

1，反华言论来源分析（6.5）

经济方面

由于中国在国际生产分工中的地位不断调整，传统小商品出口与高中端工业品进口的份值不断缩水，部分从业人员已失业未转业；美国贸易保护主义抬头，导致了大部分跨国公司利润衰减，各国对美舆论评价总体下滑，赴美旅游留学工作意愿有所降低；受中美冲突影响，双边贸易份额缩小，多数企业被制裁。

产业调整带来的产业萎缩是不可逆的，无论哪种结局都没办法改善他们的生存环境，最多只能上网发牢骚，没有实际影响力。对美风评下降，严重打击了以从事移民留学旅游工作为核心的相关产业，但他们在经济上的话语权实在微乎其微，在反华上以自媒体为据点，也是出力最多的那批人。中美贸易冲突带来的影响是最大的，无论是经济还是舆论。但目前的政策是符合国内外贸相关企业的核心利益，在政治上反而是支持的态度，在舆论上的表现多是以中立派的身份出现。

政治方面

传统的海外反华组织（台独，藏独，疆独）；大国博弈中产生的反华组织（亚速营，港独等）；依靠反华组织支持取得话语权的官员或高知（如吴勇）；部分民主党派的部分成员；地方势力的抬头。

文化方面

在上世纪有大规模有组织政府参与的海外留学活动，一直以来海归都为中国的发展做出了很大的贡献。但很多海归并没有学有所成（或者自以为学有所成只是没有伯乐），被迫只能听从反华组织的安排以获得利益，依靠境外势力的与在国内的亲属支持依然有了很大的影响力。

2，影响分析

对中国社会最大的影响只能是经济上的，但美国显然没有那个体量在保证自己不衰落的情况下对世界经济进行冲击与收割，所谓的贸易保护主义只是延缓自己在经济地位上话语权的衰减。反华也只是一些国家想让中国为他们当挡箭牌。政治方面的影响更是毛毛雨，受益于这几十年的发展，zf 有极强的群众基础，反华势力能影响到的只能是非内地华人。文化上，反华势力采取的舆论手段是营造一种国内形势即将突变风雨欲来的错觉，实际上第一季度 GDP 折合美元有 40097.6 亿，这还受到了人民币对美元贬值，美元本身通货膨胀影响。

3，总结

1，中国没有遇到那么坏的国际环境，舆论上能引导的只是个人一时的看法，对经济影响不大。2，世界经济对中国经济密不可分，经济最多发展减缓不可能衰退。3，美国并没有那么多朋友，只是明面上宣传的朋友很多，没钱没人会跟走。4，zz 上的作为清除了不少守旧派，内部敌对势力微乎其微，不然毒教材不可能被查。5，有些东西网络上看看就行了，要是现实中真有那么多人讨论那才叫 “风雨欲来”。6，如果真的那么多人出国，那些搞旅游留学的博主也不用宣传了，大部分海外华侨（非华裔）都是跟随中国公司去第三世界赚外汇的，是对国内有贡献的一批人，不会反中。7，留学生都是有亲戚朋友在国内的，随时知悉正确信息，这些负面信息是影响不到他们归国与否的。8，反黑人的主流跟反华的用户高度重叠

本文涉及数据，均可在第三方可信网站或个人处查证

知乎用户 猜猜瓶受害者 发表

我们中国有 14 亿人口

对老百姓好一点，给他们发一点钱吃口好的别天天洋芋，给他们一套遮风挡雨的小房子，让他们每天能只工作八小时，让他们一周能休息两天。

让老百姓过得稍微轻松一点，中国老百姓是非常懂得感恩戴德的，他们会念你的好，说话会向着你，有这 14 亿张嘴帮你说话，舆论战这种东西就是保底的必赢局。

70 年前明白的道理，今天你们怎么反而不明白了呢？

知乎用户 Make It​ 发表

一个人想得一个好名声，可能得做一辈子好事儿。但败坏名声，只需要一句谣言。所以，我早就说过，北大的博士骂不过村口的老太太，君子与小人没法打舆论战，想打，只能也把自己变成小人。与其百般辩解，不如栽赃陷害。英文人口没汉语多，但分布广，所以中文互联网掀起再大的风浪，也改变不了国际舆论的现实。

所以，不如把水搅浑，派出个一亿人用英文造谣，千万别辩经，就造谣，有那么回事儿就往夸张了说，没那么回事儿就无中生有，身份政治，男女对立，阶级对立，地域对立，以西方普通老百姓的智商，同样的费用，民主基金在中国获得的效果，在国外绝对有意外惊喜。

知乎用户 美国国父路易十六 发表

很多人觉得爆杀美国可以扭转，这类人被称为入关派。

有一个客观上的事实上就是，大国的国际舆论局势都不会太好。

比如大家以为风评最好的美利坚，连美洲峰会都办不起来，南北美洲全是恨美党，包括美国国内。

事实上美国的风评只在他的殖民地会好。最简单的乌克兰，会有人怀疑美国在乌克兰的舆论如何吗？再看看欧洲，有美国驻军的地方哪个对美国舆论不好？看看英国对美国如何谄媚，再看看没有美国驻军的法国，硬气到直接大胆通俄，跟普京聊几个小时而不用向美国报道。

日韩更不必说了，已经谄媚至极了，不谄媚的话，政权连存在都可能难以维持。

大国风评不好才是常态

维多利亚时代的英国风评好吗？

所以请认清现实，扭转中国舆论到底是一个什么样的工作，其本质是什么？

唯一可能的方式恐怕就是发展，不停的发展，彻底打破全球剥削体系，才能够扭转这种人类历史的普遍难题。

知乎用户 匿名用户 发表

那你觉得有多少中国人向往朝鲜呢？

知乎用户 晨游紫雾夕饮玄霜 发表

不必徒劳，你过你的，我过我的。本就不同根，何必放到一个锅里去煎。

普通人过好自己的生活最要紧，这问题超出需求范围了。

知乎用户 揉眼的夏娜 发表

大力发展经济，持续收购境外媒体，同时不断投资海外媒体创业项目。

某天，全世界的媒体都是自家人了，想听什么就听什么。

届时，又涌现出了一批批有志于改造世界的新生命，在他们的推动下，媒体再次走向分化瓦解。

就这样分分合合，无限循环。

知乎用户 烤鹅大师茶茶​ 发表

1920 年代，所有嘲讽美国的欧洲佬在对面碾压级的人民生活水平面前都只能静默了。

知乎用户 赵勇 发表

把墙推了都不用文宣口的，

知乎键政圈我都能相信分分钟教白皮，黑皮瞬间重新做人。

翻个 vpn 推特上都能和一帮英语佬打得有来有回，都不带嗨的。

当下这种情况是自宫状态，男人强行变女人，

你能怎么办？

知乎用户 米开朗春博​ 发表

我们没有输出革命，我们没有输出意识形态，事实上除了贸易我们什么都没有输出，我们不要求你当我朋友，我们不是某些国家的敌人，我们就要求你别搞我就行了。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

把钱花在媒体上就好嘞，多买点 bbc 啥的。

做的好没用，不如花钱让他们说点好的。

知乎用户 Yukonval 发表

偏听则暗，兼听则明。

择其善者而从之，其不善者而改之。

你要做到了引领人类发展的浪潮，天下太平清明，文化繁荣，人民生活富足，科技创新不断涌现。自己先进的思想、价值观和科技水平改善了周边国家，乃至全世界人民的生活，那别人对你只会是从善如流。

日本会贬损大唐吗？

你愿意活在鸦片战争之前的清朝吗？。。。。

知乎用户 沃 · 兹基爵德士 发表

缺一场定鼎之战。

实际上美英过度就是如此。虽然二战前美国的国家实力已经超过英国，但是当时的美国富人依旧以去英国为傲，英国人就是爷。毕竟当时美国说白了基本上就是英法的杂交品种，去美国的人都是想要求富贵的人。

真正让美国走上国际舞台，拿到话语权的时刻是从二战英国走下神坛开始。在之后美苏瓦解殖民地，削弱英法国海外势力。然后世界成为两极。

中国打了建国之战证明了自己建立国家的资格，但是想要让人真正把你看成强国，还需要来一场定鼎之战，打完之后携完胜之势，推行中国价值观，瓦解现有美元体系，主张多边发展，就有可能成为下一极。

知乎用户 Roland 发表

放弃幻想，准备战争

所谓国际舆论本就是国际影响力的一种副产品。

中国人或者中国政府最大的错误就是认为其他人种会投桃报李会礼尚往来，错了，简直大错特错，从古至今没有哪个国家是靠讨好外国人来获得尊重的。

你越是讨好外国，外国越是看不起你，而当你往他们的首都丢原子弹时、纵兵屠杀强奸他们的人民时、奴役压迫他们的男女老幼时，你就会发现他们无比的尊重你，哎，就像奴隶尊重主人一样，这是一种发自骨髓的尊重，世世代代的尊重。

中国现在的政策只有 “顺我者昌” 没有“逆我者亡”，既然如此人家今天可以为了利益顺你一下，明天也可以为了利益逆你一下，在国际上必然没有盟友，所以连能和北约抗衡的军事同盟或者仆从国组织都没有。

就现在有很多人在讨论文化输出，说真的，京剧、评戏、孔子学院，你中国人自己都不喜欢还指望外国人喜欢？要想文化输出我建议先输出再文化输出，找个邻国全面入侵，亡其国、灭其史，全面中国化，这效果绝对比 1000 个原神都强。

尊重只是畏惧的一种表现，让天下人都怕你远比天下人都尊重你来的安全，中国要想获得全世界的尊重必须让全世界畏惧；我们举个极端的例子：

中国发明了一种超级导弹系统，我们对美国发动了袭击，武器启动的一瞬间，全美的反导系统、核反击系统、战后指挥系统全面失灵，海外舰队、潜艇遭到毁灭性打击，一轮打击过后全美人口损失超 60％，且短时间内无法恢复有效的指挥系统，美利坚合众国在中国面前如同待宰羔羊。

我想问问各位，如果真的发生这样的事，请问第二天，北约是会成立第一次反华同盟，还是和中国进行军事合作洽谈？外人是会尊重中国还是讨厌中国？

有人说我是在鼓动侵略，

确实我是在鼓动侵略，

侵略没什么不好，被侵略才不好；

文明之间只有侵略与被侵略，而所谓的平等的和平只是一种互相拿对方没办法的 “恐怖平衡”；侵略会带来坏名声与基于道德的制裁，但也会带来土地、财富、科技、粮食、可供奴役的人口，而只要你足够强大要么没人敢制裁你要么制裁对你没用，但无论如何一场成功的侵略战争带来的利益是实打实的，我们宁背一世侵略之骂名，也要为子孙后代谋万世福祉。

建国之初，我国明确声明不输出革命，社会主义只在中国的国土上建设，共产主义只在中国的国土上实现；就人类目前的生产水平和所掌握生产资料来看让全中国人过上美国人现在的生活水平都不够，更别提共产主义了；而当我们能够奴役全世界其他种族，让他们为我们提供资源，我们才有可能达到共产主义社会。

所以

为什么鼓动侵略？

因为侵略

弊在当代，功在千秋

知乎用户 一叶扁舟 发表

现阶段无法扭转，无他，外宣战五渣而已。

虽然说国际主流媒体都在西方手中掌握，但是你这舆论高地都不尝试性的去占领，说扭转，梦里扭？

上过外网的都知道推特和油管上造谣有多严重，还有一些所谓的简中爱国人士不辟谣就算了，还跟着造谣，比如外网说新疆妇女每人每天要接受 4-8 次节育手术，新疆 100 万人被关集中营，西藏不允许使用藏文，你说这种造谣得多低级，偏偏在外网市场很大，和国内骂政府一样，属于是流量密码了。

就这，你知道那几个国内官媒在外网干嘛？发的视频都是内宣视频，每天放点抗日神剧，我都不知道，你一个官媒在油管直播国内电视剧干啥？怕国外华人看不到中国电视剧？哪怕你直播一下中国人每天的生活呢？直播一下国内的人文风景呢？每天放那些国内人都不稀得看的电视剧了，我真是服了。

还全部锁评，不知道在怕什么？怕别人骂？越怕不是越说你言论不自由？

算了，说起外宣一肚子气，明明国内这么多好素材可以搬到国外媒体上，偏偏还用内宣那套。

知乎用户 远方 发表

除非国家特别强大，不然就别想扭转了。人家几十年如一日的说你不好，都深入骨髓了，你想辩驳几句就能改变人家的印象？？？连弯弯都认为我们吃不起茶叶蛋，抓田鼠吃，何况遥远的西方！

现在美国更是强行病狂的时候，各种打压无所不用其极，去年还炮制出了个新疆棉的事情，所以就更别想了。

当然，有的东西你特别在意的时候，就特别不得了一样，就像一个女孩，跪舔的时候，他就是女皇，决定不舔了，突然会觉得也不过如此！舆论环境也是一样！

现在最主要的还是要做好内功，发展经济，特别是高科技！靠自己的实力赢得人家的认可，而不是讨好。

知乎用户 待语 发表

讲一个好故事的首要条件是你讲一个故事得自己信，得让自己觉得感动。

而不是你讲完以后问人家敢不敢动？

抖音在全世界所有区域下载都是前十，然后呢？你打算放什么故事上去？

诸位小战狼们，你们能不能找出任何一条跟现代

人类社会基准的价值观不背离的中国故事放上去？

疫情控制，听起来不错，问题是你的代价是什么？是居委会拿锁链把人锁家里吗？

知乎用户 竹夏 发表

人人都想成为罗马人，是因为罗马人被优待。

当中国考不上二本的垃圾学生，在美国能全奖上哈佛，并被配两个年轻貌美的金发女学伴时。

国际舆论自然就逆转了

知乎用户 坏螳螂 发表

不要永远站在道德最高点。

知乎用户 科学晚报 发表

少一些如提问者一样的人可能会有用吧。

以德报怨？这病毒好像就是从咱这里出来的吧？

抹黑？说中国坏话都叫抹黑？

让人气愤？为什么气愤？还不是整天看那些带风向的媒体，他们让你气愤你就气愤咯，棋子也要看清自己啊。

知乎用户 溜啊溜 发表

要搞清楚一点，我国压根就不存在啥国际舆论

从始至终，我国一切舆论都是对国内的，说白了一堵墙把中外隔开，国外说国外的，我们说我们的。双方信息不一致，这让我们极其被动。为什么我们总是能看到外交部强烈谴责国外对中国的指责，但是这些指责的原文或者原视频在国内几乎看不到的，你们说，这让大家从何喷起？

要我说，打赢舆论战最简单的方式，就是效仿法庭，公开信息，使得大家信息对称，真相自然不言而喻…

身正不怕影子斜。

18 年贸易战，美国列了篇幅巨长的清单，陈述了中国自从加入世贸组织来违反的贸易原则种种证据，很简单，中国公开这份清单，逐一反驳，有条有理，公道自在人心…

孙杨砸药瓶事件，面对西方媒体自导自演的游戏，你看，听证会一开，舆论不就扭转了？大家不都清楚西方的狼子野心了？澳洲泳协害怕孙杨夺冠的小心思，谁看不出来？

香港反对修正条例风波，至今网上都找不到事情的完整前因后果，甚至见不到修正条例原文，不知道香港人可笑的诉求，怎么骂？只能眼睁睁的看着香港被西方渗透？

新疆棉花事件，BBC 造谣视频不公开，怎么反驳？造谣新疆工厂地址不知道，怎么给自己辩解？真是让人看的着急

俄罗斯打乌克兰，简直是个笑话的美国情报，居然没有被大肆渲染，这可是活生生的美国出洋相的时候，机会转瞬即逝啊，普京大帝战无不胜的报道，除了开战前几天之外，现在几乎见不到了，这种舆论不开展持续报道，不知道的中国群众还以为俄罗斯打输了

新冠肺炎起因，大家人人心知肚明是美国人干的，可是从军运会到德克什么堡到乌克兰实验室到美国生化实验室… 为什么要绕这么多圈子，绕来绕去的绕的国人都没有统一口径了？舆论战还叫我怎么打？

中国人民的幸福生活就是现代社会唯一答案，所有来过中国的外国友人再清楚不过了，所有去国外留学或者工作的中国人也都明明白白。百姓安居乐业，老有所依，这点不需要解释。那些所谓发达国家，除了国民有钱点，生活舒适点，工作压力小点之外，他们还有什么？他们有艰苦奋斗的作风吗？他们有勤劳朴实的人民吗？他们懂的感恩知足吗？他们有 24 小时核酸证明吗？

一切的一切根本原因都是因为信息不对称，只要公开信息，促进交流，根本不需要搞什么舆论战，因为事实就是事实，不会因为舆论而改变。

知乎用户 死守金陵唐一苇 发表

入关是革命成功的唯一途径，是革命火种延续的唯一选择，是解放中国的唯一道路，靠着重庆谈判北平谈判，不可能让地主大资产阶级代表退出历史舞台，革命必须进行到底。

扫帚不到，灰尘不会自己走掉。民国再烂，没有四野入关步步紧逼，一时半会儿也完不了。

山东解放区的海盐花生油和东北的煤炭大豆土特产固然能挣一些钱，然而改变不了在家种地面朝黄土背朝天是大多数解放区军民贫苦百姓的最终命运，白毛女的现象不是个别的而是普遍的。

在延安再怎么读三民主义，也改变不了农民被压迫的现实，革命的理论再先进，不能实践也是没用的。

如果秃子怀疑你想革命，你最好真的在革命，412 政变损失惨重的根子，就是因为不敢真的拿起武器革命。

与其和国民党构建夫妻关系，或者国共合作关系，不如到京城建立联合政府，傅作义和平起义当了水利部长，也算是第三次合作。历史上跟国民党合作破裂了好几次, 兔子没有一次饿死了或者彻底失败了。

川军，滇军，桂军，西北军，虽说都是秃子旗下的盟友甚至盟弟，但是他们都不会在入关三大战役的时候出力，曾泽生更是直接反水，秃子的声势浩大，其实内里依靠都是那一小撮嫡系。很多军阀根本就是见风倒的部队，昨天还在抽大烟逛窑子，今天就能喊三民主义。攻陷南京总统府的是著名的倒戈将军吴化文的部队。

靠同胞之情，同种之谊，既不可能让川军起义，也不可能让北京和平解放，熊克武和龙云都是民国的顶级风云人物，当了几十年的地头蛇，向来是 “独立自主”，后来他们都到北京生活了，还有套四合院。红军长征弱小之时，连最被嘲笑的双枪兵的川军也敢和红军打几下。

没见过四野的大炮和军容，白崇禧也是不服气的，马家军也会经常炫耀他们当年剿共的 “辉煌成绩”，连噶厦政府都敢打几枪。

别说各地军阀，就是秃子核心嫡系内部，也有西山派，CC 系，土木系，黄埔系，这帮子人虽然内部斗的一塌糊涂，但是都是要剿共的，不要问他们为什么都要剿共，这是根本的冲突。

第三方势力是随时都存在的，他们虽然会时不时的劝和，但是对国民党的反动本质根子上是软弱的，总是下意识的倾向于秃子，入关之后，他们都是我们肝胆相照的民主人士。总之，谁赢他们帮谁！

东北的日本和苏联留下的军火不是用来军事演习的，大连的大炮弹不用来轰击锦州和徐州，那就只能在靶场自己玩去。

靠三民主义和抽大烟吃香喝辣是吸引不来广大老百姓心甘情愿参军的，只能靠抓壮丁来补充，而土改能获得自己的土地，那是金山都不换的，老百姓参军是非常积极的。

入关的时机转瞬即逝，欧洲的柏林危机也就是一年多，牵制了大量的美军在欧洲对抗苏联，一旦美国回过味来大规模干涉，四野再强大也难以对付美军的攻击，只靠解放区是不能长期抵抗国军的围剿的。

不要害怕技术水平差，解放军的文化水平当然不如北大清华的教授，组织构建到位了，四野里面的苏联，朝鲜和日本的工程师，医生，飞行员，技术人员都很多，学几天慢慢就学会了，四野的武器水平甚至超过了美械的国军。入关之后，华罗庚，钱学森，钱三强这些科学家都是国家建设的栋梁。

兔子当年新华社的舆论战水平再高，没有坚实的解放军入关作为后盾，秃子的中国之命运，剿匪手本，依然可以大行其道，而且有一帮子旧时代的文人给他们炒作吹嘘，中央日报发行量巨大的版面上还是他们的声音，沁园春雪毫无疑问是历史佳作，但是当年一样有上百的文人写模仿诗篇来 “反制”。然而入关之后的历史证明谁才是真正的理论水平高，文学水平高。柳亚子和郭沫若这样的民国大才都是后来共和国的伟大人物。

共产共妻，拔枪互射，匪军内讧之类的谣言，没有入关之前是大行其道的，是不断重复的，新华社无论如何辟谣都是没用的。

解放区的民族宗教工作搞得再好，也不能让达赖班禅佛爷到延安朝圣，更不可能叫他们到北京开人民大会。

当年的白毛女和秧歌的文艺水平毫无疑问是非常高的，但是中国流行的还是上海的靡靡之音和小资产阶级电影，入关之后才有了八个样板戏，长春的伪满洲电影基地和上海的民国电影基地的人才，都变成了人民艺术家，样板戏得到的文艺资源是中国历史空前的，很多梨园世家和京剧大师都在样板戏的平台上做出了不朽的成就。

延安确实结婚难，男女比例是非常失调，四野没入关之前也有这个问题，这个不是因为延安没有帅哥美女，入关之后，李云龙有了田雨，赵刚有了冯楠，石光荣有了褚琴，也不是因为李云龙一下子就变帅了。

金融战的本质还是要入关，四野不入关，关内老百姓还是被迫用纸片的金圆券，变成废纸也要用，否则就是花生米送，你掌握的山东海盐花生油和东北煤炭棉花土特产再多再好，不入关，上海的投机家还是可以把你玩于鼓掌。你入关了，法币立马就是废纸，上海的金融投机家金融技术再厉害在枪杆子下也闹不起来，顶多是坐降落伞或者跑香港而已。

就是黄金和银元这样的天生货币，在上海金融战很快就败给了有棉纱煤炭支撑的人民币。民族资本家都是深明大义的，荣毅仁这样的顶级资本家从不参与投机，是公私合营的代表人物。

知乎用户 海拉 发表

舆论是靠大事件扭转的，文无第一，武无第二。所有人嘴巴上都不可能认输。

知乎用户 煌月千星 发表

没必要，因为其实美国的风评也不咋地，别以为只有国内骂美国，美国自己也骂，连美国的本儿子也骂，就是被枪顶着不敢明说，只能借着民众骂，欧洲互相也看不顺眼，从上到下都互相骂。骂就骂呗，反正掉不了肉，要是真要掉肉，那就直接上刀子，看谁掉的多喽。

再说，你看到的舆论只是别人想让你看到的，在外在内都一样限制，谁能真正看到舆论的真实面貌呢？所谓舆论，不过是手中的黏土。

你就是看到了真相又能怎么样？你有能力让别人看到吗？你认为有能力的人就真的有能力吗？别人看到了又能怎么样呢？会改变吗？

你以为人们最关心的是正义吗？不是，是饭碗，是钱。那没人关心正义吗？也不是，人们还是很关心正义的，哪怕吃少一点也要关心，因为不正义也有可能落在自己头上。那没纯粹的追求正义的吗？也不是，还是有的，大部分人毕竟还是个人。

那人们到底要啥呢？人们要的是站着把饭吃了。所以人们会将自己所站的立场称为正义，这样饭和正义都有了，如果实在是不正义的洗不了，那－－就改改，人嘛，总是会学会妥协的，你不想改别人就逼你改，毕竟不正义可不只是对别人不正义。那要是没人逼呢？那我的话管你屁事，你的话关我屁事，不过屁大点事，当屁放了就行了。

哦，还有个东西叫真相。这玩意儿只有影视剧里的侦探在乎，只是大部分时候真相和正义重合，所以人们才多看两眼罢了。

反正国际舆论是别想了，改了也没什么价值，美国人发现自己被强制捐了一美元的时候，可是快气死了，说的和做的永远不能混为一谈。

国内舆论还可以试试，这样网上能清净不少。不过嘛，舆论肯定有原因，那就还是应该以解决问题为根本，不然治标不治本，压得了一时，压不了一世，压的越久，反弹的越大－－除非趁没反弹解决了。

当然，老鼠胎盘说的话不算，当屁听都嫌响，冲马桶都得堵，苍蝇闻见了得吐，克苏鲁听多了都得掉 san，要么给米，要么给花生米，都挺好的。

知乎用户 阿好​ 发表

继续努力发展。

你追进了，人家感到威胁，会防备你。

你赶上了，人家感觉恐惧，会厌恶你

你超过了，人家感觉愤怒，会憎恨你。

你跑远了，人家只能勉强看到你的背影了，会尊敬你奉承你崇拜你……

现在还在前三个阶段，你就算说出花来，也没用！

唯一的办法，是赶紧麻溜儿地往前奔，到了第四阶段，舆论就好了，处处花好月圆歌舞升平和谐友爱深情厚谊……

当然，并不是说咱现在就放弃舆论阵地。该咋说咋说，该咋办咋办。舆论战场一天不能松懈，还应该加强——只不过心中要有数，咱们现在说破天，也就是那前三个饼，吃不饱，非要等第四个饼下肚，才算大功告成！

三个饼先吃着，等第四个饼吧。

[

中国崛起之舆论战

京东

¥43.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1517280186642563072-0-1&p=JF8BARkJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFMdXwYEV24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXFZfCE0UHDZNRwYlIQBcDjghXT51fmxMfFl1IGRRFywYXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMHl8WWwALU11eD3sXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYEV1dcCEIQBGoLH1wXXAABSF9BCHsXAm4KE1gSXg8FOltdCUoUC2sMElh7XwcDVlxZCUoVAV8IK1glA2gDB1lYAEoeUQFVHlhSWF5QADBdC0kfAW4LGVglXwcDVlxtOA)

知乎用户 道左 发表

让老百姓过的好。

老有所依，幼有所养。

人人比发达国家过的好。

知乎用户 陈玛​ 发表

多吃肉蛋奶，多做体育锻炼，多户外运动，锻炼肌肉，注重仪表。

当一代年轻人男平均身高 185 + 女 165 + 的时候，你俯视他们一眼自然就扭转了。

知乎用户 悉遥闻 发表

你如何扭转一个讨厌你的人，开始喜欢你？

你如何扭转一个和你有根本利益冲突的人，开始喜欢你？

你如何扭转一个小人，转变成圣人？

你如何扭转一个强盗，变成耶稣？

你如何扭转一个信上帝的人，改信孔子？

有三个能看的方法，一个不能看的方法。

一个学日本做舔狗，一个学韩国信基督，一个学印度做买办，最后一个学废的，乌克兰，墨西哥，，，菲律宾。

就其本质上扭转了吗？

在人类短暂的文明中，国与国之间，是动辄上亿人的柴米油盐，喜怒哀乐。

和平相处，谁都向往。

割肉喂鹰的甘地式宗教行为，个人可以，特蕾莎修女，同样伟大。

但是如果把她们的理想，加到十几亿人的头上，那就会另一种希特勒式的行为。

要记住，无论是尧舜禹周公孔子，还是佛教的菩萨。

顺导逆化，皆是慈悲。

菩萨怒目，亦是方便。

上马杀贼，下马念佛，亦可往生。

至于中国目前需不需要改变自己，就为了扭转一下国际资本控制的媒体的舆论，大可不必。

俗话说：阎王好见，小鬼难缠。

至于那些软骨头的国人，就是《西厢记》里的 “红娘”，除了嚼舌头，早点远离。

这个世界，缺了谁，地球都照样转。

中国 5000 年的文明史，来来去去送走多少民族，国家和文明。

要有这点自信。

1950 年 6 月都能战胜的 “强盗”，2022 年了，还有人觉得没自信，问，我们改如何扭转 “舆论压力”。

如果一个人，连点别人的指指点点都受不了，希望改变自己，迎合一下周围人。

那你活着的多累。

就目前这个世界局势。

所谓的 “国际舆论” 不适应现在的中国，那就让他们慢慢适应好了。

过去几千年，不是也适应的挺好的吗？

我们这是王道，不是霸道。

给 “国际舆论” 足够适应的时间。

我自无心于万物，何妨万物常围绕呢？

知乎用户 清晨​ 发表

别说国际了，自己内部的国内你有主动权吗?

从平台方，到媒体从业者，中国人 (真爱国中国人) 都没有掌握在自己手里。

中国目前还是个半封建半殖民买办地，只不过大部分老百姓接受不了自己不是独立中国人的事实。

知乎用户 远方 发表

马上就要落入塔西佗陷阱了，还有那闲心去扭转国际舆论局势

知乎用户 大灰狼​ 发表

基本没办法。

大概这么说吧，地球上的资源，欧美发展那一波，划拉走了一小半，但是当时看起来不显眼，也不懂，也顾不上。

现在第二波发展，中国一马当先，咱再划拉一小半，其实跟欧美那波比还是吃亏，这是事实不假，咱也委屈；但是人家后面小弟们一看，卧槽，你就没给我们留下啥了。

你让人家小弟想搞个电子厂，好歹入现代化的门，从质量到价格，甚至还有销售的渠道，华强北 9 块 9 包邮都能碾得死死的。

哪怕就做个衣服鞋子吧，人员素质、生产线、原材料、能源保障、基础设施等等，哪一样能有机会？还是义乌的便宜。

相比之下以前欧美殖民都不算事儿了。

那咱能给他们么？你能愿意给？

你以为想搞你的是欧美？其实人家只是吃瓜看热闹的。

你以为你是在帮小弟们出头反欧美？

小弟们的现实搞死你好开电子厂服装厂脱贫。

知乎用户 目目老师​ 发表

中华文化伟大复兴了，就不用扭转了。

不管是军工复合体，还是西方媒体，在这个局势下，是不可能不妖魔化咱们的。

这是价值观更是利益的不同。

道不同不相为谋，只是咱们都是埋头苦干，他们就喜欢搞这种脏活。历史教科书说的很明白了，他们是怎么发家致富的。

知乎用户 若书 发表

要不就融入普世价值和大众称兄道弟，要不就抱持自己的思想特立独行九死而未悔。又想思想独立又想和别人搞好关系，东食西宿是做不到的。

知乎用户 驱魔使者 发表

欧美都已经到了二手车比一手车还贵的地步了 https://mq.mbd.baidu.com/r/Hg9jNzbxmM?f=cp&u=a5ae9709e8048b3c

在全球状况已经到这个地步的情况下，作为整体居然还有余力去在意这个问题本身，就是一种极为奢侈的表现

欧美人将在接下来的一段时间里

用自己的惨状来好好告诉各位什么叫做物质优先于意识，以及为什么意识形态没法吃。

知乎用户 集中荷载 发表

历史经验，谁打赢了上一届世界大战，谁就是舆论老大。

知乎用户 乔之乎 发表

闭上眼睛，捂上耳朵！

知乎用户 省略号君​​ 发表

扭转不了，也不可能扭转，一个统一强大的中国没人愿意看见，口头的自由民主，实际还是那一套，千年以来没有变过。

国家和国家的关系，就是利益关系，实力关系。 经济关系次一级 舆论宣传都是为了政治服务的不管国内还是国外。

想支持乌克兰打仗，整个西方社会就用一切机会塑造泽连斯基，吹都么顽强。是不是真的剿匪也就不重要了，联合起来，分欧洲那点钱。

所以归根到底是屁股问题，在国家层面不存在什么自由意志。。。清醒一点。 舆论上中国不被打压除非中国崩溃，要不然我是想不到了，毕竟也没有一个苏联老大哥让我们对抗了，我们现在才西方世界最大的敌人。

当然这种事情和百姓没关系，大部分人不管哪个国家其实都是善良的，所以请分清楚这个区别。

知乎用户 匿名用户 发表

只要国内舆论赢麻，国际舆论还用在乎吗？墙起来不就得了？如果不行，就把墙砌得更高些。

知乎用户 kmt 发表

你看看，内部舆论神神都被调教的这么好

知乎用户 我们大家都有病 发表

据说越南与大毛关系极速恶化，原因就是大毛要求越南履行协议承诺，但是目前越南怕西方次级制裁所以百般推诿，大毛对此非常痛恨，说不定后面会搞一些事情好好刺激一下越南，现在越南已经成为国际笑话了。

知乎用户 Braveheard 发表

管这么严，怎么输出 。和其他国家交往还是按照内宣模式，在在国内你说啥就是啥，大家要么赞美，要么鼓掌，对不对大家又不能说啥。

转变国际舆论还是需要民间文化和经济交往。

知乎用户 WXPZDM​ 发表

别人和美国关系好就是狗。

最少比这边把全球公交车巴基斯坦当小宝贝好几百倍吧。

知乎用户 咸因的心心​ 发表

有没有一种可能，别人的看法不一定是错的，也许只是立场不同，或者一件事的两个面而已呢？

知乎用户 匿铭用户 发表

有十个航母舰队，在所罗门群岛，在非洲，在中东，在波斯湾，在印度洋，建立几个军事基地，世界舆论就对中国友好了。

倒不是说一定要搞侵略，但是有剑不用，和手里没剑是两回事。

中国国际形象差，你们以为是为什么？多少个产业能养的起十四亿人？

中国人想过上好日子，在世界经济增量放缓的情况下，只能去争存量，中国人多吃一口，外国人就少吃一口，你会对抢你饭碗的人有好脸色看？

好笑，中国背负骂名去外面给中国人抢饭碗吃，反而是中国人在中国的网络平台嘲笑中国国际形象差？

假如中国放弃产业升级，中国人世世代代 996 血汗工厂给美国人做代工，中国形象绝对的世界第一，古老神秘的东方文化立刻风靡全球!

至于普通中国人的工资？一辈子月入三千好了，高薪岗位给美国人，咱们中国人给美国人当代工厂，多好啊？双赢!

在这里骂中国政府的人，你们不配在别的地方抱怨自己的工资低，自己的加班时间长，你们不是活该么？

有些人连内部矛盾外部矛盾都分不出来的话，这些人属实是无可救药了。

民智何时能开？

有些人满嘴独立思考，我倒是想问问，你们的行动纲领是什么？再来一次井冈山？先不说能不能成功，中国会不会被打烂，就算成功了，蛋糕够分吗？

你们的小学数学是不是都没有学明白？中国人均上不去的**主要原因不是不公平的分配制度，**是总量不够，明白吗？

美国 GDP 是 23 万亿美元，中国 GDP 是 17 万亿美元，美国人口 3.3 亿人，中国人口 14 亿人，小学生都看得出来问题在哪了吧？

在外面有敌人虎视眈眈的前提下，还有人整天搞内斗，攘外必先安内是吧？

知乎用户 苏希墨德 发表

中国的舆论战失败的原因就是寄希望于和对方讲道理。很多国人在外网和洋人急头白脸地讲道理，然后号一被封，就嚷嚷着 “不玩了不玩了”“哎呀他们怎么不讲道理呀”。舆论战不是讲道理，是比谁更会演，比谁更会说谎。中国舆论战失败的原因就是一直试图和对方讲道理。对方都抹黑你了，你还试图跟他讲道理？要不然说中国人太老实，舆论战玩的就是真真假假，很多人到现在都没搞清楚这点。

中国舆论战从来不会阴阳怪气，只会讲道理，而舆论战是最不需要讲道理的。你跟别人讲道理，别人跟你耍流氓，吃亏的是你自己。

我看大多数吐槽舆论战难搞的回答都是在吐槽洋人不讲道理，没法和洋人讲道理。如果一直抱着讲道理的心态去搞舆论战，那就永远搞不好。

就像高赞说的，有的人端着清高的架子，不愿意玩这 “脏活儿”，坚信 “身正不怕影子斜”“不做亏心事，不怕鬼叫门”，殊不知还有一句话叫无风也起浪。历史证明，一字之贬，胜于斧钺。

我国该如何扭转国际舆论局势？

很多人说，“你说再多有什么用，舆论平台掌握在对方手里，对方把你号一封，你说啥都没用”，笑话，在敌占区还不搞游击战了？在西方民众已经默认中国是大魔王的时候，拼命为中国辩护，只会让西方民众更反感。 这时候就需要伪旗运动，也就是俗称反串。

在外网会发现很多非常激进的 pinky，还有所谓 “ccp bot”，其实都是台湾人反串的，目的就是一粉顶十黑。他们既然玩得了这手，我们为什么玩不得？就比如这位答主就是伪旗运动的高手。

现在的印度是不是开心死了？

首先要明确，舆论战的目的。舆论战有两个目的，抹黑对方和洗白自己。

如何抹黑对方，可以直球乳对方，也可以用伪旗运动搞一粉顶十黑。

如何直球乳对方，那就需要知己知彼了，很多国人包括坚子对美国的黑点知之甚少，只知道 “屠杀印第安人”“枪战”“零元购”“棱镜”，你跟美国人说 “你们屠杀印第安人” 这种陈芝麻烂谷子的事，就像澳洲人说 “国民党火烧长沙” 一样。跟美国人说“枪战”“零元购”“棱镜”，美国人会说“对，我知道，我也骂这些事”，很多国人会纳闷“美国人不讨厌别人骂他们政府吗？”。需要知道美国最近的黑点，美国喜欢说别的国家搞 genocide，那就列举一下美国最近搞的 genocide，比如活摘墨西哥裔子宫的事，这些在外网都是很容易找到新闻的。美国喜欢拿 social credit 说事，那你就拿 FICO credit 说事。很多黑 social credit 的美国人甚至不知道他们本国有个 FICO credit（笑）。乌合麒麟大多数作品对于洋人来说都不感冒，他的出道既是巅峰，只有那副讽刺澳军割喉儿童的澳军和羊羔图让洋人破防，wasp 很在意这种宗教元素的内容，所以对基督教也需要有一定认知。

在没有办法直球乳对方（直球乳会被封号 / 禁言 / 删帖 / 限流）的情况下，就需要伪旗运动了。像台湾人装成狂热 pinky 一样，你也可以装成狂热轮子、狂热 secessionist、狂热台湾人、狂热自民主义者，到处刷那种一看就很离谱就很惹人厌的 ky 言论，起到一粉顶十黑的效果。

https://b23.tv/oE2v5H6

https://b23.tv/m8XNnRl

https://b23.tv/U8BpZYY

这三篇文章堪称赛博论持久战，虽然不完全赞同，但是指出了很多问题，也提供了很多方法论。

其次要明确，舆论战的本质。舆论战的本质是说谎。你可以说谎，可以造谣，但绝对不可以讲道理。对方已经在抹黑你了，你还跟对方讲道理，想让 “公理战胜强权”?

然后要明确，舆论战的对象。舆论战的对象是对方政府，不是对方民众。对方对此也很明确，经常在舆论战中把中国政府和中国民众割裂开。

最后要明确，舆论战的受众。舆论战的受众是谁，不是对方，不是政府，是旁观者，是路人，是民众。对方既然抱定要黑你的想法，就不可能被你说服，你跟他说再多也没用。最好就是让对方破防，让路人民众觉得他像个小丑。我方阴阳怪气、春秋笔法时也注意尺度，不要引起旁观者的反感，避免 “赢了辩论，输了人心”。

对线的意义是什么，对线的意义不是说服对方，因为没法说服对方，对线的意义是说服旁观者，也就是不明真相的围观群众。

最后再说一个情况，就是西方不是铁板一块，虽然在反华上红脖子和白左是一致的，但是在他们内部问题上，他们可以说是吵得不可开交，要知道红脖子的敏感点，知道白左的敏感点。挑动白左去骂红脖子，可以说是屡试不爽。

如果你不懂这些，就是想要和洋人讲道理怎么办。也可以，首先你要和洋人混熟。你作为一个陌生人出现去直球 “洗白” 洋人心目中的大魔王，洋人是不会认可你的，甚至可能会把你当成 bot，起到反作用。你可以先跟洋人混熟，比如在 discord 等平台上和洋人混成好友，再跟洋人 “透露” 一些真实情况。因为洋人对西方的宣传也是有怀疑的，这样一来就能起到很好的外宣效果。

其实中国人还是太内耗了，如果中国人把南方系媒体的黑河南黑东北黑山东的那一套阴阳怪气、春秋笔法拿来一半去对付洋人，就未必搞不好舆论战。呜呼，外宣的人不懂舆论战，懂舆论战的人不外宣。

知乎用户 水鱼​ 发表

很简单啊，把墙拆了。

首先看印度，素有互联网五常之称。为什么？因为印度人多，在互联网上的战斗力也就强。

谁敢说印度怎么怎么滴，印度人就闻风而至。有人装模作样的讲道理，有人贴事实反驳，更有十倍以上的人直接回帖或私信问候家人。

拉黑这个还有那个，恨不得爹妈生出八只手来拉黑。战力恐怖如斯。

还有人说，印度人多少会点英语，我们在这方面差了点。

要相信我国几十年的教育。

我见识过一次我国网民的战斗力，还是翻墙的情况下。

香港闹事那会儿，英文媒体诋毁我国。英文互联网上我们被骂得无还手之力。

突然有一天，饭圈女孩开始出征。那段时间，我对推特的记忆只有一个 “遍地红旗”

当时的盛况是什么样？搜索中国或香港，选择最新，可以看到，最近几条刚发，没人评论。随便选一条，已经被饭圈女孩刷了好几条评论。

这个只是没放开墙时，饭圈女孩的战斗力。

要是有朝一日墙打开了…

知乎用户 机灵小不懂 发表

当全世界都说我们邪恶时，那么我们最好真的邪恶。

我们应该大力修建防核设施，大力发展核武器。

我们要做好打灭世之战的准备。

全世界排名前十的国家有九个想消灭中国。

那么还能说什么，我们没有侵略别人，我们没有殖民别人，我们没有收割全世界财富。

我们勤勤恳恳，我 996 都是福报，我们房价高得需要掏空六个钱包加 30 年房贷。

我们人民活得那么累。

我们曾经跪过，我们曾经服软，我们曾经什么都答应，那些国家在我们国土驻军。

他们没有放过我们，他们要我们亡族灭种。

如果怎么样都不放过我们，那么来吧，一起看看烟花。

知乎用户 让子弹飞 发表

战狼不是说出来的

也不是拍电影拍出来的

是打出来的

做好武装斗争准备吧，不会很遥远

看看是否战狼。

知乎用户 匿名用户 发表

连强都翻不出去操的心倒不少

知乎用户 天行久歌 发表


知乎用户 匿名用户 发表

你去看看周围那些对自己老婆孩子爹妈都不好的，然后各种舔别人家孩子，就那些人他们会有好口碑吗？

知乎用户 匿名用户 发表

事实是扭转不了的。

知乎用户 匿名用户 发表

先让赵外交官改改工作风格

知乎用户 匿名用户 发表

让赵公子多发点推

知乎用户 玩主 发表

本国垄断舆论权舆论都搞不好，还国际舆论。

知乎用户 猫之梦旅人 发表

首先要先明确我们在讨论的 “国际舆论” 并非字面意义的国际舆论，而是 “国际社会” 主流媒体的舆论。本质上就是村口的广播，它跟其他弱势村民们怎么想乃至怎么说（即字面意义的国际舆论）没多大关系。那既然是广播，当然是广播站的人说了算的。

虽说广播站实际也是一群人在运作，但最终长期而言还是回归到实力对比上。同时如果想要他们一部分要来 “美我”，我们也似乎还没有想好究竟应该是“私我”、“畏我” 还是“欲有求于我”，还是三者有之

另外要把外交和舆论分开，很多东西作为我们的位置外交是不可能做的，但不妨碍舆论口上各显神通。其实短期练一下手的话，真的可以尝试 “用魔法打败魔法”，重新讲第三世界“有色人种” 全球南的反殖叙事，咱们身后还有众多的亚非拉兄弟。不少人要不认同身份政治、要不反政治正确，但很少人打拳打中国功夫。反正就像对线念经念不过时，起手就是一套 “啊对对对，西方 / 白人殖民者们说什么都对，咱们第三世界 Global South 人民就是蛮族没开化，你们当年的侵略都是对的，要不要再来一遍？” 虽然咱不少逆民真的心里这么想，但这套打白左很多时候是真实伤害。至于右媒？不用扣帽子，他们是真 racist，直接顺手把前面的左媒拖下水就好了。（话说平常如果对线白右，除了直接开骂外，可以试一下开嘲讽，“听说将来你要给孩子解释为什么‘白雪’长这个样子“）

知乎用户 中红 发表

人均航母和美国持平就能扭转了

知乎用户 迷之异境​ 发表

成为老大，航母群遍布各大洋。

然后打造几个强大的互联网公司，开展跨国业务。

就可以了。

知乎用户 wim​ 发表

欧美对中国的印象，非常类似于中国对印度的印象。扭转不大可能，最多只能恢复到二十年前的水平。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

假如:

1. 游戏影视音乐动漫小说取消版号等限制, 引入国外的, 也刺激国内快速成长走出国门
2. 互联网开放, 口水战最终都是人数多的取胜
3. 取消 996, 压低房价. 让人民安居乐业, 有精力发展自己的兴趣. 发挥先进性
4. 严厉打击抄袭盗版. 保护版权. 让市场趋向于 “创新和先进者胜利, 保守和落后者淘滩”

则解决 “扭转舆论压制之类问题”, 如探囊取物, 不值一提

知乎用户 溪边的树 发表

先从，学日本给老百姓发钱开始。

知乎用户 维永 发表

抹黑永远都存在，舆论战永远都存在。局势不利于我们，关键在于我们有两项先天劣势：

1. 世界通用语是英语，不是中文。中文使用人数多是因为中国人多，事实是全球能看懂英语的人远远多于能看懂中文的人。而且中文比英语难学，短时间内推广不开，国人也没有推广它的意愿。国内不乏能言善辩者，有先见之明者，但你的观点想要输出，别人要看得懂才行。对于大多数本来对中国没有敌意，历史上没有什么过节的国家，我们的观点无法得到他们的民众的支持，有一小部分原因在于语言的天堑，他们看不懂，又谈何支持。我不主张全民放弃自己的文化去迁就别人，但有识之士的确有必要学好一门外语，并且支持中文扩大国际影响力，双管齐下拿到话语权。

2. 舆论战场本身就是敌营。这一项劣势是决定性的。推特和脸书都是美国企业，舆论范围覆盖到全球。欧美国家人手一个 CNNBBC 之类的宣传部，很有舆论斗争的经验，更是擅长在他们的社交媒体上主场作战。我们有什么？除了美国，全世界还有哪个国家做得到让自己的社交媒体企业覆盖全球的吗？这样的主场优势可以说是独一无二。有了舆论平台操控权，就算你拿着翻译好的言论发上去，人家可以给你悄悄分流，让大家看不到你说的话。你有组织地上去按赞刷热度，人家可以删你的帖封你的号，让你话都说不出来。最后，即使你开一堆小号刷帖让对方封不过来，实际自以为高贵的洋大人也对你们社会主义小黄人的言论根本没有兴趣，看都不看，看了也只会说你是被洗脑了。

之前三哥在推特表现神勇，原因就在于充分克服了这两项劣势：三哥几乎全员学英语，传统文化就是辩经，脑回路清奇，因此辩论实力碾压对手不在话下，也不存在语言问题。而且推特高管有不少高印，把控了部分舆论战场操纵权，发言不会被删帖（至于高华是什么德行，你懂的）。另外三哥作为之前一直被欧美树立为民主自由之光的国家，也算有一层政治正确的保护光环，洋大人没法说不过就直接甩一句 “你被政府洗脑了”。有了这些客观条件的加持，三哥才在舆论战场中打出了风采。

所以到底要怎样才能扭转国际舆论局势？只要所谓的国际舆论是建立在以推特脸书为平台的基础上，以欧美国家的发言为中心，我们就就扭转不了。毕竟战场都是由别人操纵的，这你要怎么打？与其费那功夫，不如扎实发展好我们自己的硬实力软实力，把控好国内平台这一亩三分地。教员曾经说过：“对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”“让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步的达到自己的目的。” 这些话在今天，依然是适用的。

知乎用户 Soon Lexus 发表

我就知道你们个个都想的是啥。想他们主动拆墙，然后你们好暗度陈仓。哇哈哈哈哈哈哈，想得美。他们是老了，但又不是植物人。

知乎用户 grandpatato 发表

没有国际

知乎用户 梦泊花港​ 发表

展开全球性的合作，直接打掉主流英文媒体对世界影响力。让非英语国家认为几大主流英文媒体的信用度很低，是帝国主义的喉舌。

最重要的是跟世界其他国家的团结。比如英文主流媒体造其他第三世界谣的时候，我们也要进行揭露和批判。多跟印度和中东的媒体合作，争取发出亚洲人统一的声音。

通过我们的舆论宣传，让中华和印度以及中东产生认同感。就好像美国人当年用 “我们都是亚伯拉罕的传人” 让中东跟美国产生认同感。但是因为以色列还有中东战争的关系，恐怕中东很难认同美国了。我们需要填补这个真空。中东一家很重要的媒体，半岛电视台。多展开合作。

知乎用户 逍遥客 发表

如果能掌握全球媒体和社区 app 的监管权，发言审查权，应可以做到

知乎用户 广州游离态 发表

让那些内外反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的

有些话 隔了许多年依然贴切

知乎用户 武新池 发表

给在网上活跃的人比如常在知乎上评论总被封的人更高的社会地位和再把白花花的银子发给这些人，声量最大的这些人感恩戴德了在舆论上咱们就立于不败之地了，外人怎么挑唆也没用

知乎用户 匿名用户 发表

首先，我国外宣要学会抛开事实不谈，其次，我国需要有自己的圈子，不要指望自己会在欧美的圈子里得到认同，最后需要一堆屁股正并且会抛开事实不谈同时又技艺高超的艺术家，问题是，屁股正，会抛开事实不谈，技艺高超这些特质很难同时出现在一个人身上

知乎用户 撒子 发表

你猜他们想没想过扭转国际舆论，这玩意扭转过来有什么意义吗，核武器诞生那天开始，世界大国就一个个的基本不需要考虑外边人的看法了，特别是今天，全球化发展已经到了这个地步，你觉着全世界哪个大国敢说脱离了越南的产业链他们还能好好的，所以有人常说越南人要自信，不要总扯着老美给自己遮羞，人家老美也有话说的，我嘴虽然是硬的，但我身体可是诚实的啊，你看贸易战打了这么久我自己也扛不住的

所以说没有扭转国际舆论的必要，这就是为啥所有的外宣都变成了内宣，只要羊圈里面的羊听话，老爷们大可以狂妄的说老子世界第二有人能灭了我不成，把内宣做好，保大清两百年国祚问题不大

知乎用户 骑羊少年胡八一 发表

想明白自己输出什么。

你一不输出战争，二不输出动乱，三不输出通胀，别人到底为什么要听你说话？

知乎用户 王大头无敌 发表

要有英雄，有英雄才有正面舆论。

知乎用户 cqcq 发表

说来说去还是那四个大字 “我蛮夷也”，蛮夷本来就没什么经学地位。要么称臣上贡，成为天朝上国忠实的小弟，要么入主中原，威服海内，没有第三条路

知乎用户 斗柄 发表

先把日子过好

让家里人有饭吃有房住有幸福日子过

再考虑去外面耀武扬威好吗？

知乎用户 正经读书人 发表

学美国，日韩和中国台湾地区

财政拨款培养网络发言人

知乎用户 落叶萧萧​ 发表

扭转国际舆论靠的是实力，实力够了，自然有人帮你总结你厉害的原因，如果没有，那就是实力还不够。一帮人在这说哪个国家哪个国家的宣传。然后引出一堆什么黄俄啊，精美啊什么的对骂，笑死了。

知乎用户 Eroica 发表

舆论场上的胜利大多不是在舆论场上赢下的。

譬如说中美人均 GDP 倒个个，中国不会发愁舆论场上的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

这就不是月薪 3000 该去考虑的事情。

知乎用户 何必东风效西风 发表

取消审查，实行分级制，打开城墙，实行日本的酷计划，照抄成酷中国计划。

保证舆论逆转。

自己不行被任意人爆炒，还说是别人太恶心。这不是下键么。

知乎用户 路人​ 发表

建议问这个问题的人去工厂干一天。

知乎用户 言一 发表

对内都获取不了信任，何谈对外？

知乎用户 沉默的证人 发表

你拳头硬了，别人自然就怕你，就闭嘴了！你看看国际上有几个国家谴责美国的？！

知乎用户 乌鸡猿 发表

你想当我们的爹也就算了，中国人自古吃苦耐劳还能忍。但是把爹味那么重的话语拿到外国去肯定行不通。

知乎用户 匿名用户 发表

目前阶段中国不需要考虑外宣和对外文化输出，首先外宣目前阶段不可能取得任何成果，其次中国文化的服务对象是中国人，不需要得到老外的认可

扭转国际舆论就更不用说了，眼下中国该做的是甄别消灭一堆境外水军在中国互联网兴风作浪

知乎用户 王建森 发表

有句话叫 “口惠而实不至”，来解释这个问题最好不过了。嘴上吹得天花乱坠，实际做不到无疑是最无情的讽刺。“美情笑” 事件中，俄军的所作所为把中国外宣当成放 P，把中国侨胞的身家姓名当成耗材，如此恶劣的行径，到了中国的外宣又成了美帝“拱火”。对待自己的国民尚且如此，那对待他国呢？中国自己的国外项目，如果被别的什么势力破坏，是不是外宣又要谴责美帝“拱火”？

知乎用户 gunship 发表

打垮北美反人类奴隶制匪帮的山头。

知乎用户 哈哈 发表

输出 996 是福报文化

知乎用户 sj wang 发表

本质上这个世界仍然是拳头大的有道理，如果哪天我们可以想捶死谁就捶死谁，那么国际舆论会站在我们一边的。

网上有句话叫什么来着？入关之后自有江南大儒为我辩经？

如果把整个地球看成春秋战国来搞，还是挺有意思的。

知乎用户 绿洲 发表

实事求是，真实报道，用事实的制度性优势去扭转！

知乎用户 杨铭海 发表

在战场上把某些敌人干得永不翻身之后……

知乎用户 丶疯狂小车 发表

你让敌人念你的好？国际上有奶便是娘，你不给巴基斯坦这援助那援助，明天看看还是不是巴铁。

一个娘生的亲兄弟都不行，别说两个国家了

利益 利益 还是 利益

知乎用户 清扬婉兮 Isabel 发表

看看评论区就知道了，内宣都搞不好，还外宣！说了这么多年的中宣战五渣，你以为是说笑的？之前有评论说：把那帮搞媒体的排一排，隔一个枪毙一个，都还有漏网之鱼！我觉得没毛病

知乎用户 鹿在蕉下 发表

有那精力把国内搞好不比洋大人观感好不好强？

知乎用户 曾进军 发表

基本上难以扭转，外网黑的内容国内都不敢做。

1. 比如军事威胁。如果中国现在说放弃对外核承诺，且马上宣布对台开战，原因就是台湾事实独立，也不派兵去搞什么登陆战，直接上核弹。你再看谁说你真的军事威胁。

2. 言论自由。言论自由只是维稳需要，为什么维稳压力这么大，因为挂羊头卖狗肉。如果也学学国外，直接摆烂，把社会主义去掉，根本没这问题。

这种情况太多了，国内对外又喜欢搞清高，如果也学美国暗地里搞破坏，我想至少亚洲是没人敢天天哔哔的。

知乎用户 lawrence 发表

如何扭转？

销毁所有核武器。

停止自主军工业研发，所有的武器从美国采购。

大规模裁军，把非美制武器尽快退役。

对美国打开市场，实行 0 关税。

美国如果需要，向美国提供所有企业的所有商业机密。

开放货币兑换机制，人民币该升值升值，千万别捂着。

让美军建立军事基地，同时部署核武器。

到时候我们就是世界民主的榜样了。国际舆论赞美的对象了。

知乎用户 Feilao 非真勿信 发表

看题目就知道思维出偏了, 国际舆论局势岂非是天朝强国一国之力能扭转的？除非强国真的是中央大国, 万国来顶礼朝拜。总说科学技术是生产力, 哲学是科学的基础, 强国做好了, 万国就会来学习翻译模仿山寨复制, 别说舆论, 连语言都会是一色用中文。

知乎用户 痘蹬 发表

首先，国际舆论是个很大的概念，不仅仅是指聒噪嗓门大的某些国家及其无良媒体，也不只是那些网络上可听可见的只言片语；其次，中国也谈不上所谓扭转舆论，国际层面支持的声音从来就不少，还有很多持中立立场的观点，不必妄自菲薄；最后，敌人越反对的，证明我们做的越正确。

知乎用户 匿名用户 发表

你猜为什么世界上大多数国家站在美国阵营

你猜猜为什么？

知乎用户 火城 发表

用炮弹说话

知乎用户 城啊城啊城 发表

国分玲的预言正在实现… 或许还有转机…

知乎用户 海神若 发表

让人民生活水平高高在上，

在国际上不管遇到什么问题都能直接一句话怼过去：“我们人民比你过得好”。

知乎用户 海雷 发表

是面包比人多了？还是马戏比人多了？还是凯旋式比人多了？

知乎用户 楚门 发表

从历史上看，宣传这套东西来源于传教，那西方领先中国至少上千年。从教育上看，欧美教育里特别重视辩论，从小到大都是辩论着过来的。

中国最大的优势是嘴皮子厉害么？中国最大的优势是人多啊，14 亿人口只有印度可比，光海外华人就有 6500 万，已经超过很多国家的人口了。

不利用自己优势去自己劣势上对拼，本身就不是个明智的做法。而且这种思维也很不中国，点对点拼那是欧美直白的思，中国人思维是田忌赛马。

所以我给出的对外中国舆论宣传方案是——放弃对外宣传，没这个能力。改为人力搬运，即发动出国的人回国的时候邀请几个外国人到中国游玩一下。世界上很多对立来源于互相不了解，外国人对中国了解如果只限于媒体自然有偏差，真实的接触肯定会打破很多偏见。

方案实施:

1 外交部财政部等部门联合推出，命名为 “愚公移山” 计划

2 对于邀请外国人到中国的人给与奖励: 普通的外国市民 50-200，第三世界 50，发展中国家 100，初级发达 150，欧美老牌发达国家 200。政府官员或企业家 500-1000，按国家和职位级别划分。

3 中国每年出国的和海外华人按 2 亿人计算，其中有 10% 响应就是 2000 万，每个带动 2 个外国人，一年带动 4000 万，只要肯坚持，10 年 4 亿人，他们的家人朋友同事也多多少少会受到一点影响。

4 与 鼓励中国人邀请外国人来中国类似，还应加大中国人走出去的力度，尤其是鼓励企业家到落后国家去，你去欧美那叫讨生活，你去非洲去南美去东南亚，你就是当地的神，跟着中国人挣钱多，能够改善他们生活，自然就对中国印象好，这是舆论很难改变的。

知乎用户 沐紫沐紫沐沐紫​ 发表

文件里早就说了，自己不学习不看报。

发展才是硬道理，以前菲律宾逼逼赖赖，16 南海事件后收声了；90 年代三大恨，现在美国来一下试试？这些都是发展的结果。

国际舆论就是 nothing，弱者才在乎舆论，美国攻打伊拉克的时候也没见国际舆论发挥了作用。

做了世界第一，跪舔的不会少。

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道你是如何看到境外媒体对我国的不利舆论的，但是如果你采取了 “翻墙” 这种非法手段，请立即停止。

什么是 “翻墙”？

　　这里 “墙” 指的是 “国家公共网络监控系统”-GFW（The Great Fire Wall of China），俗称中国国家防火墙，“翻墙” 又称 “破网”，是指通过虚拟专用网络（VPN）技术规避国家网络监管，突破 IP 封锁、内容过滤、域名劫持、流量限制等，非法访问被国家禁止的境外网站行为。简言之，“翻墙” 就是绕过国家网络监管，访问那些被屏蔽的网站。

你所谓的阴谋抹黑言论已经得到国家的有效屏蔽，请你立即停止你涉嫌违法的行为。

知乎用户 虽千万人吾往矣​ 发表

开放网络，对人民好点，降点油价，降点房价，司法独立一点就行了。

知乎用户 孙赫男爱邹娜 发表

很简单，把美国做过的事都做一遍。

知乎用户 wang 发表

造舰

知乎用户 匿名用户 发表

造舰

知乎用户 真海 发表

在你能为自己发声之前，国际舆论就是个笑话。

知乎用户 申一 发表

击沉十个航母编队，就能扭转国际舆论局势。

知乎用户 疯狂的蜗牛​ 发表

收买国外媒体从业者，传播中国故事，多给洋大人优惠，用钱堵他们嘴巴；严控外网五毛舆论，避免给外国人造成不良印象。

中国的宣传问题不在故事，而在于没有一套能说服别人的基础理论。

知乎用户 天驱风盈袖 发表

好像国际舆论什么时候很好一样？

知乎用户 杨雪飞 发表

看了那么多回答，没有一个说在点子上，都是自己想象在那里自嗨。

一个村里首富站出来说，大家都跟着我干，我保证带领大家致富。

一个村里的流浪汉站出来说，大家都跟着我干，我保证带大家致富。

你们会相信谁？相信首富还是流浪汉？话语权在你没有实际支撑的时候，完全不会有人相信你，你怎么去扭转舆论？

当你有支撑的时候，你戴个刷碗钢丝球都是奢侈品。当你没支撑时戴个大金砖都是骗子，暴发户。。。

知乎用户 柴布多德勒​ 发表

你国能不能先想想，怎么扭转国内舆论局势啊？

知乎用户 群星的眷属 发表

日久见人心

知乎用户 匿名用户 发表

背刺俄罗斯

停止动态清零

知乎用户 小 monkey 发表

只要人人能 50 辆宾利，自然就扭转了。优势在我

知乎用户 吴一周​ 发表

成为世界第一强国就可以了

知乎用户 Amber​ 发表

把控制媒体的犹太资本都干掉

知乎用户 尝胆 发表

记得巴黎报纸的拿破仑笑话吗？

照着这个来就行了

知乎用户 吕不非 发表

你都是盎萨人定位为终极敌人的对手了

你还要考虑什么舆论问题？

不要这么搞笑了

至于其他第三方国家，你以为它们真不懂事实？比如盎萨人污蔑傻大木的大杀器，污蔑西域种族灭绝，你以为它们不懂真相？

太懂了，大家都懂这是战争准备了，只有中国人还在傻乎乎讨论什么舆论？

你打赢了，一切都不要谈了

打输了，还是一样，都不用谈了

知乎用户 Ciszewski 发表

中国文化是内敛的、防御性的，不倡导主动对外开拓和出击，这是儒家文明的费拉特征导致的。

历史上，在绝大多数情况下，中国人会躲在长城后面，只有极少数情况下，中原皇帝才会训练一支骑兵深入漠北，这通常是开国之后的几十年内发生，之后就是上百年的闭关自守。

这在二十世纪以来也是，开国后对外跨境用兵几次，然后就不往出打了，即便实力已经足够。

舆论战和军事战争在这方面是相通的，也是凭借热情在开国几十年内对外发力，之后就是符合历史规律的闭关自守。

知乎用户 多歧路 发表

我内部舆论不统一，立场不坚定，思想不牢固。信息平台不大气，怕担责，资本、权势侵蚀严重。十亿余双手所爆发的战斗力仅有几千万。

……

总之，时机未到。

知乎用户 蹲在角落吃西瓜 发表

之前说的话叫，打扫干净屋子再请客。

先管好自己，再管别人。

然后国际上该发声发声，有没有人听的干好自己的，实力强了也就有动静了。

现在也是，先管好自己，再管别人。自己还在这用眯眯眼唐氏儿的白人至上主义教材制作耗材，内鬼遍地走呢，拿什么跟人家比，拿出门就是香甜空气的 “同胞” 么

人教社教材学多了吧，问这问题

知乎用户 匿名用户 发表

屁股不干净说别人乱拉屎

谁信？

知乎用户 与你共舞 发表

打人民战争，相信人民，让最广大人民群众去国际舆论场上展现自己的真实生活和态度。

知乎用户 恭晓 发表

这个月的房贷准备好了吗？车贷还了吗？油箱加满油了吗？你们那个城市的西红柿多少钱一斤啊？奶粉买那个牌子的没毒害？返回老家需要隔离吗？多少天？自费的话一天多少钱？明天去商场你们的核酸结果还在保质期吗？明天下雨吗骑电动车的雨衣……，我这等屁民已经被套牢了


知乎用户 朱正 发表

首先，国际舆论本来就是一个毫无意义可言的东西. 如果欧美人口数量加起来都还没有我们人多呢，怎么能算得上国际舆论.

其次，当今世界的舆论导向掌握在欧美的手里，所以有很多正在发声的国家的声音只是被听不到了而已.

最后当我们伟大复兴以后华夏民族拉出来的屎都要比白种人要高级. 就跟如今的审美观念，时尚导向都是朝着欧美导向. 而这仅仅只是冰山一角。

解决问题的根本办法就是我们不断努力奋斗，加快历史进程的速度. 当美国在军事，经济的实力比不上我们的时候亚洲周边的国家开始很多成为我们的附属国，然后逐渐辐射到全球. 执行一套由我们提出来的世界规则.

知乎用户 小乙 bauhaus 发表

还扭转什么？攘外必先安内，想办法不让国内的人说话才是正经的。谜语人是怎么来的，真以为大家都想猜谜语？阴阳怪气是怎么来的，真以为大家不想有话直说？

知乎用户 负 100 等于正 100 发表

虽然别人过的不好，但是我过的更不好……

但是你非要对别人说我过的好，还要说别人的生活方式是错误的，赶紧向我学习……

这个时候我和别人都会觉得你是个睿智！

知乎用户 匿名用户 发表

一句话，实力决定一切。

中国形象在世界其他国家严重实在黑的不能再黑了。这是几十年甚至百年的积攒。甚至随便一个落破小国，都能随大流骂中国几句。

除了中国大陆人，我从未在其他国家见过逆民族主义那么强的国家。

比中国弱的，巴基斯坦，柬埔寨，印尼… 据我观察，他们可能会吐槽自己的国家，但不会吐槽自己的 “民族劣根性” 这样只有被殖民才会出现的扭曲心理。

前两天，有个华裔因为涉嫌种族歧视被美国警方逮捕，原因是她骂其他少数族裔滚出美国，因为那个少数族裔的英文发音不够 “标准”。

我曾在油管看过巴基斯坦在中国留学拍摄的农村视频，下边的巴基斯坦人说了这样一句话，我印象深刻:“像新加坡韩国这样，在中美之间两面讨好的国家，混成发达国家，跟着中国混，能保证我们吃饱饭”。

切记中国古代的 “ 田忌赛马” 的故事。

• 他们商量好，把各自的马分成上，中，下三等。比赛的时候，要上马对上马，中马对中马，下马对下马。
• 孙膑先以下等马对齐威王的上等马，第一局输了。齐威王站起来说：“想不到赫赫有名的孙膑先生，竟然想出这样拙劣的对策。” 孙膑不去理他。接着进行第二场比赛。孙膑拿上等马对齐威王的中等马，获胜了一局。齐威王有点心慌意乱了。第三局比赛，孙膑拿中等马对齐威王的下等马，又战胜了一局。这下，齐威王目瞪口呆了。比赛的结果是三局两胜，当然是田忌赢了齐威王。

如何打牌，这就要靠各国的智慧了。

知乎用户 金石开 发表

这头 ZF 本来就做得不好，解决了一堆提出问题的人，注定被人鄙视。

抹黑的是这头的 ZF 不是抹黑我，我没觉得被抹黑。

我们做啥都没用，得做错事的 ZF 自己改正

知乎用户 多么想移民 发表

有关政府的面子问题，从来都不是屁民应该考虑的。

蠢的提不出来什么有用的信息。

坏的压根就没说过人话。

你就偷着乐吧。

知乎用户 一碗醍醐​ 发表

建议将新闻联播同步翻译成全世界各种主流语言，全球同步播放！

不出一个月，可以极大的改变国际片面印象，扭转国际舆论局势！

知乎用户 匿名用户 发表

师夷长技以制夷

奥巴马演讲谈美国如何干预他国舆论_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 温风​ 发表

不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时。

如果你不理解这句话，那可以再搭配这一句：

天下之所可畏者，唯民而已！

知乎用户 丁远江 发表

军费增长到 10%

知乎用户 盛夏​ 发表

一般人，面对批评，一般都是恼羞成怒，然后反唇相讥，开启对抗模式。

一般人，不会反省自己的不对，而是千方百计为自己辩护，同时攻击批评他的人。

他不想改正自己的缺点，因为这个所谓的缺点，正是他利益所在。维护自己的缺点就是维护自己利益利益。

所以，他经常会因为缺点而被批评，处境被动。

你也别幻想他能改。因为这涉及他的根本利益。他根本就没想着改。

正所谓：好良言难劝该死的鬼！

知乎用户 Locezni​ 发表

现在美国大儒把你当蛮夷，你做得符合他们的 “四书五经”那就是 “沐猴而冠”，做得不符合“四书五经” 就是“蛮夷本色”。所以就连呼吸都是错的。

所以不要尝试去顺天府国子监与大儒辩经，更没必要在赫图阿拉开设经学院学习四书五经。

要做的是只有入关。入关以后，自有大儒为你论证天命所归。

知乎用户 游唱诗人 发表

大可不必，现在说啥人家也装听不懂。打一仗，打赢，别管什么土鸡瓦狗就杀鸡用牛刀，打完了大家就是好朋友了。

知乎用户 张牧之​ 发表

求，如何证明小六子只吃了 1 碗粉。

你们这些人呐～怎么那么热衷于和敌人讲道理？

知乎用户 匿名用户 发表

不要试图在他们的规则下作无力的抗争，如果要扭转这个局势就得走另一条路。事实上这个世界大多数人是没有话语权的，比如第三世界国家的人根本就没有平台，在如今的世界，我们能看到的只是少部分西方国家说的话。他们的言论就代表了人类。

如果想要扭转这个局势首先得想办法让第三世界国家的人有同样的话语权。打造一个人数比西方还多的第三世界的圈子，在这个圈子里，我们有更大的话语权。我们其实不一定要让美国和那些跟班们都理解我们，其实对他们而言我们说什么都会被无视的，要改变这种形势，只有重走当年农村包围城市的路。这也需要技术上的支持，首先得有个能够在世界上像国内的微信一样 nb 的平台

知乎用户 福气了​ 发表

环太平洋和大西洋多快好省地大建多建快建军事基地，量变形成质变，当中国在外建立的军事基地多到能够保护新兴全球化体系的时候，中国就是新世纪地球的天可汗。

知乎用户 坐边塔爆​ 发表

不必管什么国际舆论，安心发展经济就行。老牌殖民帝国通过各种肮脏手段积累财富的时候，有在意过所谓 “国际舆论” 吗？英美德法的崛起史充满了经不起推敲的道德黑洞，现在不一样扯着主流文明的大旗。只要你人均财富够多，物质生活够丰富，一切舆论和理论都会围着你转。只是要小心，不要因为民粹而妥协，发展经济是百年目标。

知乎用户 世界线观测者 发表

办法有，现成的。谈就是了，都可以谈嘛，有什么不能谈的呢？

知乎用户 吹泡泡的韭黄 发表

没什么好扭转的，舆论这东西本来就是为强权服务的，当中国比美国厉害之后，舆论自然就扭转了，而在这之前，不可能。

这方面最典型的例子就是下面这个：

拿破仑在进军巴黎途中，一家报纸在几天内所用的新闻标题

第一天：“科西嘉的怪物在儒安港登陆”；

第二天：“吃人的魔鬼向格腊斯前进”；

第三天：“篡位者进入格勒诺布尔”；

第四天：“波拿巴占领里昂”；

第五天：“拿破仑接近枫丹白露”；

第六天：“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”。

知乎用户 匿名用户 发表

苏联在欧洲粮仓乌克兰搞出饥荒的消息传出之后，马列斯的经书念出花来，西欧人还是亲近美国，东欧人还是想靠近西欧。

所以，要封锁信息，在中国的外国人以后只能住友谊酒店，去友谊商店购物。

知乎用户 匿名用户 发表

比如说：言论自由，人身自由，自己买的房子是自己的（依法入户消杀？），资产自由（外汇），真正的人民当家作主，不进行愚民管理？

差不多就可以了吧

知乎用户 匿名用户 发表

把美债抛了，万亿美元拿来全面提高我国打工人的工资水平，至少 80% 地区的工资水平和 WW 持平，不需要超过。

把外汇储备和美债清空，全部拿来买矿产原材料，腾出荒地或山谷做仓库，国家持股或做东，企业全部向国家购买。

然后，一举拿下 WW，国际舆论局势立马和美国持平！

知乎用户 時迩乎 发表

跟精神病讲道理有用么？只能打服！

知乎用户 大河之蟹 发表

人在做，天在看，人也在看。

知乎用户 喵小皮 发表

造更多的导弹，核弹！造 10 艘以上的航空母舰！造满天的轨道轰炸机！不断建造海外军事基地！把台湾收回来，五眼联盟捅瞎他几眼！哎呦，你就突然发现，国际舆论竟然扭转过来了。

知乎用户 匿名用户 发表

完全没有必要干 “扭转国际舆论局势” 这种费时费力又没什么用的事。

美利坚成立以来，对美利坚赞扬得最夸张的是民国时期（无论那一派），然而那时美利坚正在 kkk。

今时今日吹欧洲，好歹欧洲各发达国家有干点好事。民国时期吹得那叫一个厉害，但和那时欧洲各国对世界的操纵和破坏，今时今日的各种操作不及当年的十分之一。而且现在能干坏事的也就那几个 “大国”，当年可是连一些很小的国家都能在亚非拉胡作非为。

多干实事，少说空话，少干傻事，像按所谓大学排名的标准决定大学的方针、买时代广场的广告、按时长补贴动画之流的傻事，我很想把这些人拉出去打

知乎用户 开心 发表

经济，文化，军事，科技各项实力能够不断提升，达到一定程度后，我们自然会万国来朝的。现在我们是发展中国家，国力整体不如西方，又不肯学西方那一套，西方这种骨子里霸权主义的文明，怎么会容得下我们。斗争是长期，未来是光明的。

知乎用户 木子源 发表

毛主席说过 “你打你的，我打我的”。现在的世界流通的媒体基本都掌握在西方世界，它们确实有舆论优势。

但是我们为啥要在他们有绝对优势的地方和他们干架？我国本来综合实力就不如欧美，那就更应该集中力量在对方薄弱的环节攻破，而舆论显然不是他们薄弱的一块。

更何况，舆论这东西，有需要的时候制造就可以了，不需要的时候没必要花太多精力。欧美要拖延中国的发展，所以再舆论方面使了劲花了大成本的使绊子，那投入的成本可不低。而中国就更要专心搞发展，吸引外资，吸引旅客。中国怎么样，那些富有的资本、富有的家庭知道了，就足够了，因为他们才是影响世界的人。

知乎用户 王山石 发表

没戏的，拳头大说话才有人听～

知乎用户 xiyukl 发表

扭转不了，批判的武器代替不了武器的批判。

知乎用户 刘邦 发表

放开管制就好了。

但是由于某些事件又无法放开。

只能长叹一声。

知乎用户 匿名用户 发表

连这里都乌烟瘴气的，怎么扭转。

只能将来拉清单了，不过很多 WW 没有狗粮之后又会变得乖乖的了。

知乎用户 吴文豪 发表

这么说吧，现阶段很难。有国际影响力的传统媒体方面，美国媒体三成、欧洲媒体三成、日韩俄印阿两成，中国一成，剩下的是其他国家。中国虽然媒体体量不小，但是以前基本照本宣科，外面的基本搬运，写的也没啥意思。别说看了，除了华语圈以及公事及引用要求的媒体政府学者外，外面普通人关注的都很少。现在好些了，在互联网平台上有少部分其他国家的普通人会过来说几句，然而专门通过传统渠道联系的（如写信电话）还是非常少见。

而现在的互联网媒体尤其是互联网平台方面，灯塔基本上独霸，尤其是如果按照国际互联网平台归属来算的话，灯塔基本上占了近九成，什么油推脸谷领汤 INS，全 TM 灯塔的。大型很火且背景不是灯塔的也就 TIKTOK 了。。。可以说这方面，灯塔近九成，中国理论上近一成，剩下近一成的其他国家均分。

但是 TIKTOK 懂得都懂，火星人带头滑跪，平时在上面发些唱跳 RAP 搞笑的就行了，你指望他们完成舆论武器程度的要求，太难为他们了。

中国互联网媒体及平台唯一好的一点就是受长城所托，在外网虽然被吊着打，但是**内网还是有一定的独立性及控制力的。**国内那些大而不强的互联网媒体及平台虽然拉胯，但是直接控制权还是在中国人手中，灯塔想极限压制可以，但是封死基本上是做不到的。而且就算极端情况下剥离了灯塔的那些互联网媒体及企业，中国自己的环境也能运行良好，且在外网也有那么一点点的发声能力。

灯塔国会山事件，俄乌战争时期，灯塔的互联网巨头对目标那是说干死就干死，管你是政府首脑国家代表，号说扬就扬，别说反抗了，你连话都说不出来。那个时候就算是德法等盟友，看的也直唏嘘。除了中国外，那些所谓大国根本没怎么构建属于自己的内网环境，媒体基本都是靠灯塔平台作为依托，灯塔真想干掉的话那他们在国际上真就相当于哑巴了。当然各国媒体也有自己的网站，但是这个和能把握舆论风向的大型社交平台是两回事。

知乎用户 熹微 发表

跨过中等收入陷阱

知乎用户 嘻嘻 发表

做好自己，做回自己，别把人家当傻瓜，更别把自己老百姓当傻瓜

知乎用户 kelpc 发表

是因为你是美国人吗

知乎用户 猫丞相 发表

扭转什么？现在舆论形式难道不是一片大好吗？全世界追求和平正义，民主自由，有同情心和同理心的国家不都和我们站在一起吗？

知乎用户 基拉夫信差 发表

我有一计，给初高中加一门课程，就叫《舆论战》，纳入高考，分值与英语相同。课堂时间可以上特定的境外非法网站维护祖国尊严，主要教学内容和课上习题是如何和歪果仁打嘴炮，这样外网瞬间多了两千多万爱国生力军，定能打的反华势力落花流水。评分方式不是高考，而是通过判定该学生外网账号的发言质量 / 数量综合定分。

当然了，大学不能有这门课程，毕了业想复习的也属于非法，必须严惩。

知乎用户 See 发表

咋扭转？

第一，

说句难听的，身段放低，别那么要脸，自然就扭转了。

因为没人在意六子到底吃了几碗粉，阴谋论无论听着再怎么离谱，也远比真相要精彩得多，很多人就是喜欢那一口。

你需要的不是像新闻联播里面那种一丝不苟的播报员，难听点来说，你需要的是一些像胡万这种有脑子的无耻之徒下场，否则，根本无解。

第二，

你把航母修出来给自己人看屁用没有，你得拿去给台湾和日本的人看看，这样你说的话才有威慑力。

第三，

文化输出太疲软，自己人都不感兴趣的东西，你拿出去干啥？

知乎用户 同领地的星空 发表

任我行重夺教主之位后，东方不败就从文成武德变成调戏妇女了。舆论上的事从来不是靠舆论本身解决的。

知乎用户 忘言 发表

抖机灵，耍个性，不找我

知乎用户 匿名用户 发表

无差别全球发射核弹

往中国也发

知乎用户 草头黄 发表

还扭转国际舆论呢，国内舆论都要扭转了

知乎用户 牛利军 发表

清除西方意识形态霸权，国内意识形态我们必须控制住，不能让红知了猴和西方狗才唯西独尊。加强中国社会主义文化教育，四个自信教育，

对反动红知了猴违法犯罪的一定法律制裁，对反动分子无产阶级专政，这一切为社会主义现代化建设服务。待我科技，文化，军事，政治，国家治理体系现代化全面超越西方时，他们会一起来喊中国爸爸。

知乎用户 海绵宝宝炫神儿 发表

不用想着扭转了。一个宗教国家能有资格和一群现代国家拼舆论，这件事本身就已经很厉害了。

知乎用户 塞里斯第一无敌 发表

1978 以后自己主动阉割了话语权，没有了信仰

知乎用户 匿名用户 发表

1. 保持现有人口的前提下 gdp 超过美国。

2. 人均 gdp 至少达到美国的 1/2。

3. 人均 gdp 超过美国。

4. 基尼系数，人均寿命，廉政指数… 各种排名越高越好。

5. 让 science 和 nature 成为科学、自然。

……

到时候不需要我国亲自下场，自然会四方仰德，万国来朝。

……

在此之前，其实我个人觉得可以参考一下阿美利卡发家史，也就是 1783→1900。简单说就是顾好国内，以及周边防务，别太管国外的事。虽然不至于闭关锁国，但也以发展本国综合产业，及科技军事实力作为外贸的主要目的。

知乎用户 熊鲜森 发表

不可能扭转的。除非美国倒下。

举个简单的例子，谁都知道西部地区地位更高，但是西方媒体却造谣说你搞种族灭绝。关键是所有西方媒体一起造谣，你在推特上反驳一下，发点证据，他把号给你封了，你说怎么扭转？

黑中国是政治正确。经常看外国新闻就知道了，十个关于中国的政治新闻，起码有九个是假的或夸大负面影响的。

为什么会出现这样的问题？这是中西方价值观冲突导致的。难道我们就天天说西方的好了？我看也没有吧。

只要竞争还存在，相互抹黑就不可避免。

知乎用户 无限试驾​ 发表

短期内没有办法扭转。

这是发展路线之争。

在西方的意识形态叙事中，只有他们这条路可以实现繁荣富强，不管你以前的社会形式如果，只要发展下去，就会走上他们的路。所以福山的历史终结论才会那么受欢迎。苏联的解体也论证了他们的理论。

所以，在此理论下，才会出现美国的接触派，他们认为随着中国的发展，会像苏联一样出现政治体质的变革。但是目前的结果不太随他们的愿。

中国再发展下去，不是简单的经济问题，西方国家的理论根基会出现动摇，一个在他们理论中应该崩塌的怪胎出现了。

另一条走的通的路线一出现，该走哪条路就会出现争论，特别是多党制的国家，估计会有一场血雨腥风。

在此之前，西方国家一定会用尽全部力量，告诉世界，那是个怪胎，是个畸形，是长不大的，我们要趁现在淹死他。

知乎用户 风之方向 发表

拿破仑笑话看一遍就知道了

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

政治，经济，文化全面领先就可以了

桃李不言，下自成蹊。

欧美不是经济发达吗，你就比他更发达

欧美不是自由平等民主法治吗，你就比他更自由平等民主法治

欧美不是福利高吗，你就比他更高

欧美不是文化产业繁荣吗，你就比他更繁荣

欧美不是科技发达吗，你就比他更发达

知乎用户 赵扬 发表

最好的办法就是发动群众

知乎用户 匿名用户 发表

国内现在怨气很重！不出面解决还管国外舆论？

知乎用户 小青年 发表

工资高，工作时长短，房子便宜，社会福利保障好……

你所说的问题，都不是问题。

知乎用户 温哥华先生 发表

简单，平等对待自己人和外国人，另外，优待自己人更好。

知乎用户 匿名用户 发表

快两年了，你有没有新的想法 。如果你信息来源只是国内媒体，那未来可寄。

知乎用户 Minglife614 发表

本不一样 何必强融

做自己就好

知乎用户 BuratinoBB​ 发表

拆墙，让人名参与到国际舆论体系建设里去，FB/TW 等可以对几十个，几千个账号打标签，但数亿人民进入，它要么自己封了打脸自由，要么就是像被印度操翻一样忍着。

知乎用户 匿名用户 发表

一个自己国民的命都比不上外来人的丁丁的国家，怎么可能得到世界的尊重。

知乎用户 匿名用户 发表

当我们足够强大时，放个屁都是香的。

知乎用户 LMNOPQ 发表

扭转不了，指望敌人赞美你，要么我们变质了，要么我们赢了。

知乎用户 月丹诺夫 发表

试图在别人的故事里做正派主角，是一种心理疾病，建议尽快治疗。

知乎用户 阙根羽毛 发表

能把自己的日子过好就行，那么多问题不去解决，老想着舆论舆论，是病，得治。

知乎用户 biglion 发表

当你吵架总是吵不过别人的时候，有没有一种可能，不是因为什么对方掌握了话语权，而是。。。你就是理亏？

知乎用户 匿名用户 发表

怎么扭转国际舆论？战争。

两次世界大战前美国是暴发户、新大陆的土老帽，欧洲文化科学的偷窃者，两次世界大战后美国是人类文明的灯塔，自由民主的象征。

日俄战争前日本人是黄皮猴子，日俄战争后日本人是荣誉白人。

知乎用户 LeipzigJRB 发表

无法扭转，这几个月做出了多少反华势力都想不出的事情？

知乎用户 心理密码​ 发表

学苏联一样自杀就能逆转。人家把你当对手，你还想着舆论反击，这和国民党想着联大制裁有啥区别。你再犯击人家会让国民去看? 听说过封号文化管制没，真当欧美不会是吧，而且它们真大度开放，国内市场还给你设置重重关卡，钱都不让你赚，舆论还会给你?

知乎用户 匿名用户 发表

1. 弄清楚你的对手的实力，弄清楚你自己的实力。
2. 按你的对手的思路去思考问题，按中立第三方的视角去思考问题，你自己的视角完全不重要，你需要预测他们的行动而不是你自己的行动。
3. 你马上能拿出多少能实际改变经济局面的创新发明？你现在能参与开拓哪些新出现的，立刻能带来滚滚物质收益的殖民地或者新疆域？
4. 你能立刻为了参与国际竞争开展哪些变革？你的国家和国民是否能接受它，而且付出实际的代价来推行这些变革？
5. 如果以上几条一直都能给出正确评价，但国家在多年的国际竞争和关系中一直落在下风，那么是否其中有 1 条 2 条甚至 3 条 4 条的判断都是有问题的？

知乎用户 匿名用户 发表

臊着他们，还给他们脸了，tm 的什么东西？! 自己不买镜子撒泡尿自己照照，有脸说别人？无耻的骗子，虚伪到脚后跟了他们 (我就生活在西方伪民主中心，偶尔回国)

知乎用户 北洋大臣 发表

有一说一啊，就国际舆论观感而言，印度老铁可比我们粪得多。

知乎用户 SS-CTEX 发表

等，等个几百年。当世界面对的事情，人类不团结起来就会完蛋时候，中国的国际舆论自然就好了。

知乎用户 牛一 发表

归根到底外宣还是要培养我们的洋公知，加大开放力度，多交流。自己吹自己谁爱听？这点还是要向灯塔国学习，前些年我们被带歪还不是矮大紧们的功劳

知乎用户 倚阑看日暮 发表

十多年前，我们村里有一户人吃饭都成问题，但是特别爱吹牛说他自己赚钱方法怎么怎么多怎么怎么好，但是从来没人听他的。相反的是村里首富这家人，说什么大家都觉得他说得有道理。

也是，要是没做对一些事，那别人怎么可能是首富呢？

知乎用户 匿名用户 发表

谎言最后是掩盖不了谎言的。

知乎用户 杰克 D 巴巴罗萨 发表

为什么要在意这种事情？

美国人到现在全球口碑也都不好啊，不妨碍人家各种霸权主义。

最好的形象就是 “老子拳头很大，你最好识相点”。差一点的形象是 “老子命很硬，惹我就和你拼命”。再差一点的是 “老子不想打架，别惹我”。最差的形象是 “我是个和平主义者，我爱你们”。

现在是选择题，你选哪个？

知乎用户 小恶魔 B 发表

问题在于很多负面舆论描述的情况是对的

知乎用户 ZYYZ 发表

国际舆论不也是稳中向好嘛，题主不要指鹿为马啦

知乎用户 太白​ 发表

一力破万法。发展发展再发展。当你经济、科技、军事全面领先时，自有人帮你歌功颂德，再等到你全面碾压时，自有人顶礼膜拜。

正所谓慕洋当慕强。当年大嘤、大美都是这么接替前任的。直到现在还要人膜拜大嘤，自称殖民几百年才能现代化。可怜大嘤自己都破落成只剩下文明棍了

相反，没有强大的经济、科技、军事的支撑，吹再多，全都是泡沫。

知乎用户 一个简单的人 发表

看了一堆回答

都不约而同的提到了美国

有没有一种可能

把美国干掉问题就解决了

再不济，还能学苏联

做到和美国两分天下

平起平坐打嘴仗也不至于落下风

知乎用户 无聊时思考 发表

总觉得新教美国喜欢的盟友全球传教的瓦哈比海湾王爷，在文化输出上确实把一部分石油美元用到刀刃上了。

我看不少国际分析把过去几十年一些地区 “某教徒” 群体的原教旨主义化和激进化部分归因于美国喜欢的盟友，瓦哈比海湾王爷资助的原教旨主义宗教学校和宗教组织（包括美国人信仰的全知全能的上帝耶和华用半个多世纪在老龄化的西欧基督教世界发展出的几千万穆斯林人口中也一定程度上受到了瓦哈比和萨拉菲主义的影响）

知乎用户 遇见你才完美 发表

没有办法，我们的旧有宣传手段早已死去，就算没死，我们也说的没有办法理直气壮，这本就是我们的结果，因妥协得以幸存，被人捂住口鼻不过是当初自愿妥协的必然结果。

知乎用户 sinux 发表

批判的武器无法代替武器的批判。

但是反过来可以，只要口径足够大。

一力降十会。

知乎用户 sea 发表

与全世界人民站在一边

知乎用户 匿名用户 发表

第一步，国家投资腾讯，给钱，给大量的钱，投资字节也行

第二步，等这些企业有钱以后，出钱，以几倍甚至几十倍上百倍的溢价买下推特，facebook 等企业

第三步，把国内的那些精选评论，违反法律法规删帖，违反社区规范禁言，或者评论区禁言之类的经验方法都用上，把 bbc 啥的禁言，关评论，关键字筛选都用上

第四步，把国内宣传口那些账号搬到这些被买下来的社交平台上，同时记得开启精选评论，评论区禁言，关闭转发评论之类的，首页强行置顶定向内容

这不就行了

知乎用户 发出了察觉的声音 发表

知乎不是有个问题嘛：“中国应该世界提供什么才能被世界接纳”

我的回答：提供个爹。

至于那些说东说西的我觉得全是废话。宣传得再厉害有 “delete” 厉害嘛？现在就有个活例子，叫俄罗斯，远一点有个死例子叫苏联。

知乎用户 王嘉梓​ 发表

让中国人过得比美国好，我们的 GDP 占世界比例超过 50％。

知乎用户 张小天 发表

别内宣就行

知乎用户 luguo12 发表

指望那帮永远不去现场，坐在办公室里编、转载、剪辑新闻的某某社、某某 TV 们吗？

指望那帮君君臣臣父父子子的孔子学院吗？

指望那些不存在的社交媒体吗？

知乎用户 犹龙客 发表

造舰。

知乎用户 火星间谍 Zeus​ 发表

很简单，

放弃高端产业，维持手工业和低端制造，大力发展高附加值文化产业。

放弃中文，指定英语为官方语言，现存汉字全面罗马化。

推倒互联网城墙，并且对外媒全面放开。

开放上海，天津海港，允许外国军舰驻扎。

开放长江入海口。

全面放开签证，外国人只需护照即可入境。

放弃粮食储备，加大进口。

等等等等，很简单的

知乎用户 繁华 发表

对自己的人民比对外国人好，比好而不是比烂。

知乎用户 读心术师浮生 发表

简单来说，就是让看不起我们的人正视我们，让追求合作共赢的国家看到我们，让犯我国威的人惧怕我们。

但光嘴上说没用，还得看实际行动。

知乎用户 西南赌侠 发表

缺少真正的舆论交往和辩论，谈不上怎么扭转。

知乎用户 神经猫​ 发表

重回实事求是；明确我们所秉持的价值观并坚持下去，逐步建立国家的信用；回到海纳百川的心态，打击谣言，广开言路；对外的发言少用古文比喻，做到温和、明确、坚定，因为我们在做对外发言；将精力放在国内，真正尊重每一个人，创造开放自由的环境，建立真正的长期信用。 不过…… 也就是说说而已

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

每年能坐收几百亿美元的美债利息，弄一点发给舆论战士。

知乎用户 毁灭吧 发表

基本上经济高速发展，少搞些令人智熄的操作，反向洗地不是问题。

知乎用户 自定义 发表

发展经济。

真正尊重内容创作者。

包括但不限于科学家，高尖端领域的专家学者以及制造者，提高蓝领待遇以及社会地位，提高网络创作者，动漫制作组，影视制作组等文艺工作者的待遇以及社会地位

知乎用户 勤棋疏画 发表

这方面台湾省的民进党是世界级的专家，一句话就是打悲情牌，在野的时候就打，执政了照打不误。大陆也会控诉百年耻辱，但民进党的路数更细致、全面、全天候，大到永远的二二八，小到一句玩笑话，只要抓到就不放过，出来讲话的角色，男的都老实巴交一副可怜相，女的都找清纯可爱有点气质的，最直接的是找死者家属当政治人物，郑南榕的太太，林宅血案的苦主，洪仲丘的姐姐，小灯泡的妈妈…… 悲情直接拉满……

知乎用户 李狗蛋 发表

客观事实不以人的意志改变

辩证唯物主义

最关键的是 “辨证”

你看看周围这么多喊口号的

他们辨证嘛？

知乎用户 流沙白 发表

不是早就说过吗？批判的武器不能代替武器的批判。

知乎用户 孤独的塔吉克​ 发表

用不着扭转，扭转也扭转不过来，没这个能力知道吗？

知乎用户 hikaru2046 发表

不讨论谁对谁错的立场，看看我们国家现在各种政策，很多就是和其他国家对着干反着来，为什么还要在意能否扭转国际舆论局势？

知乎用户 J 先生的小面包 发表

我觉得你们想的太复杂了

舆论这种事，不是说别人不好，也不是说自己好

而是站在大众的角度说对大众好

舆论既然被说为舆论，就是大众才把握住你的生杀大权

但国与国之间，就要拉拢，哎呀，明说了，就对俄暗，对美明

知乎用户 桃旗​ 发表

加强国力，提高国民整体素养，别无他法啊

知乎用户 银河舰队司令官 发表

把国内过亿的小粉红放出去！

知乎用户 饲狼 发表

太上不知有之，其次亲而誉之，其次畏之，其次辱之。没必要让外国人了解中国，讲故事更是扯淡，只需要让他们的孩子出生时就知道中国捏死他们的国家就跟捏死一只蚂蚁一样容易就行。

知乎用户 冷眼 发表

少点嘴炮，多点行动。

要打就打，不打别嚷嚷。

知乎用户 九九九年十二 发表

国际舆论这玩意都是相对而言的。

最好的办法就是打一次仗。

走走咱们第一代领导人走过的路。

不经历血和雨你一辈子都不知道什么时候该德什么时候该怨。

真不能成天跟个怨种一样说别人不接纳你，本来价值观就不同别人怎么接纳你。

联合国为周恩来降半旗，全世界为毛泽东悼念是因为他们以德报怨了？是因为他们本身就是巨人。巨人，都是打仗打出来的。无论他们身处的战场有没有硝烟。

知乎用户 匿名用户 发表

先别国外了

也别说教科书的问题了

你就看看知乎

老绷登上台以来

多少魑魅魍魉妖魔鬼怪横行

原本知乎可以说是互联网比较理性干净的环境了

现在只要是华为，俄乌，男女，比亚迪，中美问题

都完全没法看了

现在他们都把我网瘾治好了

知乎用户 U ranus 发表

弱国无外交。

主导话语权，只有一个条件：实力说话！

知乎用户 陈维逸 发表

其实，我国的舆论陷在很尴尬的位置

首先，现在中文媒体论坛（不分内外）评论区繁体字从两岸人民用尽最恶毒的词汇对骂，到现在繁体字基本上都是 “对对对”，“你们赢了”，“强国人威武”，“背后的原因让人暖心”，“加速加速” 等等连对岸真正的 1450，弯弯都已经懒得跟翻出去的战狼粉红争辩了，在很多负面新闻视频里高赞都是什么 “背后原因让人暖心”，“别身在福中不知福” 等等阴阳怪气的高赞评论。反而今年因为有些事还多了很多怜悯内地同胞的高赞评论

至于西方？除了那几家靠黑吃饭的，现在真没什么西方关注和理大陆的报道了，以前零星几个烂尾楼，金融 p2p 问题报道，后面压根除了新疆之外没有其他问题了。说真的想黑的话，随随便便每天黑料不打烊了，现在的西方舆论从官方到民众，压根对中国那边没有一点兴趣也没有一丝想关注的点，中国老百姓过得怎么样他们压根不在乎，中国出什么事他们也不在乎。现在美国的舆论环境从过去的对抗到现在的你过你的，我过我的，我水深火热我的，你岁月静好你的

现在西方更多的是关注俄乌战争，声援乌克兰，替受苦受难的乌克兰百姓募资捐款一类的活动。有关中国的基本上就是害怕我们真的支援或者给俄罗斯提供战争所需的钱财，布林肯的讲话已经代表西方世界的态度，就是既然西方这也不好那也不对，那大家就各过各的

所以说如何扭转？

除非中国的老百姓过得比美国等发达国家老百姓都过得好，可以做自己想做的，没有巨大的贷款压力，不用为了买房买车掏空家人积蓄，被资本家欺负了可以组织维权，可以享受到便宜的生活品，把第三世界国家变成他们的工厂，享受他国的人口红利，天天趾高气昂的嘲笑他国水深火热，那美国等等西方的老百姓就会来劲了。毕竟现在在他们眼里，我们老百姓过得跟阿富汗，朝鲜那些国家的老百姓一样，态度都是带着鄙夷的，心里都觉得我过得比他们好

再来就是我们把美海军全歼，登录 LA 进军华盛顿，到时候我们的舆论说什么，世界就听什么。毕竟很多国家都是墙头草，真哪天我们那么强大了，那就妥妥世界第一，到时候舆论的分量可见一斑

知乎用户 旭日东升​ 发表

国际舆论不是可口可乐，世界都一个味道，我们有自己的特色舆论，外国人是不敢对我进行反对的

知乎用户 爱丁真堡 发表

向国际输出谷爱凌，丁真，肖战，豆瓣小组，微博，贴吧。

知乎用户 FragileOldMind​ 发表

退回民国军阀混战的年代，所有人都会来做你的好朋友（付费的）。具体参考曼德拉

知乎用户 普凡​ 发表

若有人心公道在，何怕半夜鬼敲门。

知乎用户 平原省扛把子 发表

你无法叫醒一个装睡的人，只有打醒他。

西方媒体抹黑中国，你以为他们是不知道吗？他们心里很清楚，但就是故意抹黑你，你跟他讲道理，讲不通的。

以斗争而求和平则和平存，只有不断的让自己强大起来，拥有随时毁灭掉对方的能力，还能让他们闭嘴。所以我们要做的就是不断使自身强大起来，在民生，国防，科技及经济等方面不断的发展和进步。

这就是为什么俄乌战争爆发期间，中国不会盲目的制裁俄罗斯，从而 “讨好” 美国和西方。你讨好不了他们的，你如果盲目的 “讨好” 他们，他们只会让你知道什么叫蹬鼻子上脸。

知乎用户 大大麦子 发表

从来就不需要顾忌太多欧，美，日等等的眼光，舆论阵地从来就是旗帜鲜明，界限分明的，社会主义就得有社会主义的价值观，你欧美要走民主形式主义，民族形式主义，放纵一些政治正确（女拳，黑至上，政治标签形式主义，放纵恐怖分子）那是你们的事，社会主义就必须有他的旗帜，鲜明的旗帜，让人一眼就能看出来，不服就憋着，看不惯就把眼睛扣出来，毛主席有说过我要考虑一下杜鲁门的感受，照顾一下赫鲁晓夫的情绪，还有这一衣带水的日本友邦，印度友邦嘛？“杜鲁门你要打多久就打多久”“赫鲁晓夫你个修正分子”“中日只有一个敌人就是日本军国主义和中国的民族败类”，要有自己的是非曲直，我管他妈的美日欧高兴不高兴，我他妈还得照顾下南极企鹅吃不吃虾是不是？

知乎用户 流光容易把人抛 发表

《论语》：

子适卫，冉有仆。子曰：“庶矣哉！” 冉有曰：“既庶矣，又何加焉？” 曰：“富之。” 曰：“既富矣，又何加焉？” 曰：“教之。”

知乎用户 马克 发表

河南水灾 某地方政府发给灾民 救灾款

每户 4.3 元

这类事如果报道到国外去，不知道国际的正常人会怎么看待

知乎用户 Kause 发表

谎言的最高境界是让自己都相信了，最低境界是对方从你的谎言里面能反着摸到真相。

知乎用户 大伊伊 发表

中国人民的生活水平超过美国人民就可以了。

其他什么精神原子弹都是兴奋一阵子，过了效果时间副作用更严重。

就是比钱多。

知乎用户 尼尼微王子 发表

暴力破局，暴打一个白人国家

知乎用户 太平洋底来客​ 发表

50K 的工资，就不操 100 万亿 GDP 的心了

知乎用户 张直 发表

朝鲜伊朗塔利班如何扭转呢？

知乎用户 M28 星云星主 发表

啥时候人均收入比日韩高了，自然而然舆论就转过去了。

要求也不高，韩国都是最新的发达国家了也就是收入最低的发达国家了，这要求真不高吧。

知乎用户 牛骨头 发表

开放互联网，我国网民多战斗力强，一出征，舆论形势一下就扭转了。

知乎用户 zhebaoer 发表

首先你得有舆论。

世界发生什么大事，我国的记者媒体在现场么？还是说隔着几十公里外不疼不痒的发几条？

国际新闻能不能别总是用今日俄罗斯的？

连一手信息都提供不了，唯一原创的就是执政 d 的宣传，外国人谁看啊

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

成为发达国家

知乎用户 michaelall​ 发表

继续搞战狼外交，亲近我们的国家只会越来越少，合作共赢赚大钱才是关键，不光我们有钱赚，也要让别人有钱赚。

知乎用户 云悠水澈 发表

和做人一样，信善行善，也就是信平等，实行民主

知乎用户 小黑屋常客​ 发表

只有打垮欧美，直接接管他们的媒体，除此外，我们不管先迈右脚还是先迈右脚都可以被抨击

知乎用户 学习提问 发表

国内舆论都要靠控评，精选留言这样活下来的地方。你还指望他去国际上打？简直笑话。

知乎用户 子西 发表

讲出来的东西连中国自己人都不信，还指望每年固定听 n 次政客辩论赛的西方信？？？

要不给西方社会一家发一个红头文件？

知乎用户 waterboy 发表

形势一片大好，何来扭转一说？

知乎用户 人类 发表

清算了日本

知乎用户 断水刀 发表

摆事实讲道理，真诚对话，如果连说人话都做不到，怎么跟人家打舆论战。

知乎用户 宇文亮 发表

舆，yú，形声。从车从舁 (yú) 声。本义：车厢。1. 车中装载东西的部分，后泛指车：～马。肩～。2. 古代奴隶中的一个等级，泛指地位低微的人，亦用以指众人的：～台。～论。～情（群众的意见和态度）。

显然，“舆论” 是第二个含义，因为车不会说话。

那么，我国该如何扭转国际舆论局势？

首先，要让 “舆” 发出 “论” 才行。

知乎用户 深夜的摇滚音乐 发表

别随便去窃取人家的科研成果和知识产权。

别动不动就美国忘我之心不死，美国从清朝开始就是一等强国，只要站着看戏，你们现在都只能讲日本话了。

多看看自己国家发生的鸟事，别的国家比如美国和你一点屁关系也没有。

知乎用户 雪暮疾风 发表

搞好自己的内政，百姓安居乐业，同时官僚机构要改革，官员个人财产信息开放透明，政策决策合理。这样的国家，谁不想去呢！

苏联从出生还是就一直被其他国家敌视，这影响亿万有识之士听他指挥么？信仰他的理论么？萨特、海明威、铁托可都是曾经一起参加西班牙的国际纵队的，是什么力量让他们去的？有这种精神力量，什么样子的舆论形势逆转不了？

知乎用户 stanleyqiu 发表

要不先扭转一下国内的舆论局势？

知乎用户 昌哥红茶 发表

https://www.zhihu.com/answer/2507138608

知乎用户 捂汗特别热 发表

油管有一个混血

在上海疫情的时候被关差点疯了

跑回老家比利时疯狂吐槽

就这样

怎么可能有好的国际舆论

知乎用户 我老婆是车神 发表

要么赶紧加速，打台湾打日韩，或者并入北韩？

要么赶紧，赶紧别折腾老百姓了，别折腾了，求你了。

国际舆论形势？你看谁搭理你啊？有能耐就加速。

知乎用户 李四 发表

星宿老仙，法力无边，攻无不克，战无不胜。星宿老仙，法驾中原，神通广大，法力无边。星宿老仙，法力无边，仙福永享，寿与天齐

知乎用户 我们一起去开房 发表

我觉得应该把其他国家消失，全部换成 xxTV，这样堪称完美。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

让群众真的参与到部分讨论。

不是我国没机会、没能力、没民意，

是有人不喜欢中国舆论太明朗。

知乎用户 笑尽一杯酒​ 发表

秦从战国开始就是虎狼之国，但统一之后，只有失德之君未有失德之国。

知乎用户 小个 发表

拔网线

我们就不知道了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金