如何评价上海交通大学自动化系龙承念老师的研究生被逼自杀?
知乎用户 匿名用户 发表 如何评价?读过研究生的懂得都懂吧,有些导师可比生意人精明百倍,一个个老油条,懂得如何拿捏学生,只不过是早出生几年,赶上了它们那个时代读书带来的红利,就疯狂的把上升的门堵死,标榜自己如何如何牛逼,恨不得让学生们把它们 …
如今三年又过去了,我所有认识的和张裕卿有关的同学都毕业了, 我也没有任何可担心的了,所以我决定举报他。
吕同学真是有情有义,123 页长文论述得比毕业论文还要详细,我心里的不走运的优秀毕业生。这才是天大品格,实事求是,不屈服,不同流合污,心怀慈悲,尊重科学。如果他想,天大应再主动给他一次学习的机会;如果不想那就算了。
举报者实事求是,有理有据。
如果我是一名大佬,应该会去帮助他。而不是觉得有这么一个人在身边,是个火药桶,会随时爆炸(因为每个人都会有黑点,大佬们也不例外)
1. 这位同学,等到认识的人毕业之后,等了三年才举报,说明他是个很善良的人。本意是不想伤及无辜的人。
2. 做事情也有规矩可循。并不是那种一根筋的人。举报之前,会先和导师沟通,指出问题。并不是毫无征兆地就去举报。
3. 硕士学位对他来说挺重要的,但与心中的学术理想相悖以后,毅然决然选择了离开,说明他是一个懂得取舍之人。也愿意为了一些更重要的东西牺牲另一些东西。
4. 举报信写得有理有据,论证充分,文采也不错,对于一些专业知识把握也很到位,说明他本身业务能力不差,是个很有上进心的人,对业务很上心。
5. 没有在当时举报,而是等了三年以后。自己也退学了,说明他举报并不完全是为了自己,而是出于为社会,他人考虑的角度。
6. 等了三年,说明他懂得隐忍。有一定的韧性。
综上,值得去培养。只是还需要一定的历练。历练之后会是一个综合能力很不错的人才。
祝愿他在和黑恶势力斗争的同时,也能遇到懂得欣赏他的伯乐,而不是对他产生防备的心理,也不是遇到把他当做工具利用的人。不至于为了心中的正义,把自己的路越走越窄。不至于太过于孤独。
祝愿,他的余生:
遇良人,被喜欢,
遇贵人,被欣赏。
最新: 该教授已被学校解聘(用词严谨些,是解聘不是开除)。就事论事而言,母校这一次的处理很迅速很及时,希望这件事能警告一下其他渣导师们,希望他们以后能对学生们好一些。
建议教育部、科技部、自然基金委轮流举报,指望天大自己主动清理门户是没有可能的。不过这位教授比不上隔壁某校长兼院士,没那么大能量,只要热度炒起来就肯定挂了。先看看这个帖子能活多久。
附上 PDF 链接
[
实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假. pdf
8.2M
·
百度网盘
](https://pan.baidu.com/link/zhihu/7Zh2zbuMhwizQSxU91Q4I4pkNMY5pUcwd2kn==)
更新:http://chemeng.tju.edu.cn/cn/szdw
天大化工学院已没有张裕卿的介绍,但是百度快照仍能看到前几天的介绍,说明是刚刚删除的。
我想说,吕同学是一位合格的人。在他的身上,我看到了让我敬佩的少年热血。年轻人就应该如此,一身正气,不畏险阻。
举报信中最让我动容的一段如下。吕同学家境不好,读书是改变家庭境况的最大希望。对他来说,不服从导师的代价是非常之大的。重压之下,他守住了自己心中的道德底线。
正是他这样的勇士,让我们所属的环境变得更加干净,更加公平,更加是我们所愿意见到的样子。这里我想借用鲁迅先生的一段话,表达我的敬意。
愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。
——鲁迅《热风》
这可是化工啊!
天大的顶梁柱之一啊!
你看看我们机械学院的,同一时间出事就没这么大排面
[天津大学研二学生走投无路,怎么办?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/429914894/answer/1571883635)
不过轮锤人,机械这位就没有化工这位来的凶狠,多了些草率和大 E
不过就算是承重墙,有问题该砸也得砸
——————————
我之前就说过,天大出事上热搜,没的只能是事情。
截图里看见的,我刚才上官网看了一下,下午还有个人简介,现在已经查无此人了
这估计我天有史以来以来速度最快的一次了
—————————
官网实锤了,已经解聘
要是 1895 的人一直都能有这个效率就好了
@( ̄- ̄)@
pdf 更新在文章最后了
我打开 PDF 的时候,其实我是抱着吃瓜的心态的,心想是不是又是什么复旦婚外情的故事。
我一看到有 123 页,我差点笑出来,心想这是多大的瓜啊,这学生估计是苦大仇深。怕不是这个导师人太坏不知道怎么压榨学生呢。
我再往下翻看到目录和标题,我还戏谑的想,这个作者怕不是挺认真,凡事就怕遇到较真的人。
但是我越看越肃然起敬、越看越触目惊心。吕同学是一个真的对科研有信仰、有责任、有担当的人。字里行间都是他对于学校的敬仰、对化工的热爱、对科研的尊重。他并不是一厢情愿的倾诉感情、反而是认认真真的把所有的有造假的文章和细节都一一列举出来。他并不是因为自己的前途受阻去举报自己的导师,正相反,他是因为导师对科学的亵渎才做了这个事情。
他的文章里专门提到被骗的政府官员,希望有人善意提醒
他的文章里专门提到被迫造假的学生和在读的学生,希望不受牵连
他的文章里提到了张的女儿占用了一个名额就有一个无辜的考生落榜
他的文章里专门提到了自己的文章,希望撤稿
他的文章里还提到了张的导师,希望老人家一切安好,不被败类牵连
虽然他可能没有什么真正像样的科研成果
但是这他妈才叫科研的脊梁。
热榜上不是正好有一个问题问,什么样的学生有科研的潜力吗?
就是这种学生。
真心的希望能有好的学校和导师给他一次机会,这种认真对待科研的学生,才是瑰宝
[
实名举报天津大学化工学院张. pdf
8.2M
·
百度网盘
](https://pan.baidu.com/link/zhihu/78hWzNuahwiGRHBXFFSH96hFcXT6FDbwdWRm==)
文献导读:天津大学化工学院某课题组在图像处理和数据分析上取得突出进展mp.weixin.qq.com
近日,某原天津大学化工专业硕士研究生在互联网上公开发表了一篇长达 123 页的论文,系统性地介绍了原课题组在图像识别和数据分析上多年来积累的经验和突出进展。那么今天,大风老师就要带大家来快速浏览一下这篇论文的精妙之处——
好了不开玩笑了。这个瓜不少同学应该已经见过了,PDF 网上也很好搜。剧情很简单,就是举报原导师造假。但是这个举报信就写的很有意思,遂决定睡觉前花上一个小时给吃瓜群众划个重点。毕竟一百多页,读起来也很吃力。
首先看封面,一股论文范。标题也非常漂亮,该给的重点都给了,也没有什么多余的字词,我都想拿过去给学生当范本讲论文写作了:
目录也是非常符合论文规范,从 introduction 到 conclusion,甚至还有参考文献,稍微修改一下真的可以投稿了(大误)。
一开始是作者的背景介绍,如何满怀憧憬地从普通院校考上了专业排名第一的天大化工学院:
接下来是一些导师的信息,以及如何见到和选择了这位导师。出于隐私考虑就不截图了,感兴趣的可以直接去 PDF 里面看。
上了一段时间课之后,发现实验室氛围不对劲:
意识到造假的问题:
不愿意掏钱表征,只能靠自己造数据:
电镜靠网上截图还行…… 到今天还没被发现也是不容易:
简历也有问题:
本文的第二个关键点,把实验室研究生的工作抢过来,给女儿挂一作。其女最后靠这些论文申请到了澳大利亚莫纳什大学的博士生名额,这一点文章后面有提到:
考核造假:
忍无可忍决定退学。没有选择忍气吞声拿到毕业证,令人敬佩:
等到熟悉的同学都毕业后才决定举报,也是有情有义:
从第二章开始就是对造假行为的具体分析,包括大量图片的重复使用,数据点的删改等等,还包括许多文章的对比和投稿记录等。具体就不多做赘述,总体来说这下锤的是死死的,没有任何翻盘的余地。
最后看一下第七章,结论部分,作者提出了四点诉求:
说实话,全文读下来,我最大的感触是作者文字功底了得,除了一些少量的错别字之外,一百多页酣畅淋漓。整个文章思路清晰,逻辑严谨,文笔流畅,是一篇不可多得的好文(评阅毕业论文常用句式)。这从侧面也反映出天大的研究生生源确实是高 hhh。
另外,最新进展是天大已经发出通告,经过调查,认定学术不端属实,解除了聘用合同。也算是没有辜负吕同学的满腔热血。而天大并没有选择包庇当事人,回应之迅速,也是值得一个大大的称赞:
刚刚看完 123 页实名举报。材料不假的话,铁定坐实了,造假数量很多,洗都没得洗。蹲一波后续,希望我校能够给学生一个说法。也希望她女儿所在的莫纳什能正确处理。
(学术不端论文给女儿挂作者,后来去莫纳什读博了)
我不是化工的。科研期间也见过不少造假的,手段很多。图表用仿制图章修改一下、颜色变换、截取一部分,中英文翻译一下照抄,太多了。有些劣质造假,甚至从图片和文字质量都可以看出来。。。但是数据造假,确实不好发现。想想我师兄师姐们辛辛苦苦做着实验,实事求是地写着论文,实在气愤。
这个算经典举报示范了。Conclusion 和 Reference 都有了,再加个 Abstract 和 Acknowledgement 简直好家伙。
pdf,分享一个奶牛快传吧,希望原作者不要介意
奶牛快传 | 传文件 文件下载不限速cowtransfer.com
取件码是 253438
后续?群里传了这张图,似乎是已经解除合同了
官网已经给出答复了
100 多页,如果用在造假上早就达到毕业标准甚至发了 sci,可惜刚正不阿,宁可退学举报,举报也不忘记等到同学们毕业
希望有个好结果(
看完了。
就一个感受:
对于大多数人来说,科研设备是 Agilent、Shimazu 和 Bruker;
但是对于某些人来说,基本就是 Adobe PS。
[重磅 | 国家正式出台学术不端行为界定mp.weixin.qq.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/cjLlJPJRjuYikYekRLfEGg)
顺便,能把举报信写成一篇论证严密的大 Review,说明作者的学术素养还是挺不错的。
反正,只要国内继续这种基本靠撞大运的飞升疾走制度,肯定还有下一个不择手段留在学术圈的…
但是这种人一旦侥幸过关,作假的惯性会让 ta 继续走下去,直到(
[天津大学 - 化工学院chemeng.tju.edu.cn
](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//chemeng.tju.edu.cn/cn/news%3Ftype%3Ddetail%26id%3D3473)
举报书 PDF 链接: https://pan.baidu.com/s/1yYPsyPkjC8ewnFguPLzlWQ 密码: 0klt
看了全文,说实话,一点不奇怪。这种现象挺多的吧?天大化工学院达到毕业要求还被延期的硕士博士,尤其是博士,还少么??张教授能快速被处理,解除合同,一方面是吕同学的文章有理有据,另一方面,主要还是张教授本身没有行政挂职,没有太牛的背景,没有一堆学术帽子,在牛人众多的天大化工学院里,真的是挺普通一教授,太好搞了。
瞅瞅那些真正背景强大的,有行政挂职的,即便是众人皆知的垃圾,有几个真的被撤职?比如天大化工学院曾经有位 SB 辅导员,景 ×,靠贿赂领导进来的,有校长做靠山。办事能力差,官老爷架子极大,把学生当仇人,凡事都只考虑自身利益,对待学生态度极差,很少体谅学生换位思考。不仅如此,私生活还混乱,各种 pua 女学生,劈腿出轨等等。即便如此,依然很快被调到天大党办校办当秘书,又调到北京教育部锻炼,回来天大估计接着被提拔。就算同样写本论文,有理有据,恐怕也很难被开除吧?哈哈哈哈哈
顺便提一句,吕同学提到的辅导员,当年那个说不知道哪里举报学术造假的辅导员,包庇纵容这种不端行为的辅导员,就是上述这位化工学院带 14 级硕士研究生的景导员。
可惜了吕翔这个学生,很好的学生啊。被浪费了、埋没了。
被浪费、埋没的又何止他一人啊?
不匿名了,作为一名研二在读的学生,真的为与这样的 “人” 在同一所学校感到羞耻,123 页的报告足以引起学校重视,而且只要查一下论文基本实锤无疑,希望学校能够严肃处理,并且透明公开,不要不了了之,这不仅仅是对这些被迫害过的学生的一个交代,也是对广大在校研究生的一个个交代,殊不知有多少学生为学校现在的学术之风深感担忧。
前面有同学说天大今年来频频上热搜,对学校影响不好,我不这么认为。俗话说,家丑不可外扬,但这已经远远超越了家丑的界定范围。。。如果能通过有效的处理渠道解决问题,没有学生希望自己的母校因为这种劣迹上热搜。当个人或者集体的利益被侵害却无法通过正当的途径反应时,新媒体是我们的选择,相较于其他新媒体而言,知乎也更适合学生发声,我们不会无端占用公共资源,对于鸡毛蒜皮的小事上热搜确实很无语,但是这种事情已经足够引起社会重视,并且会对学校学术风气的改善产生一定的影响,甚至于能够引起学术界其他老师的警惕,这在我看来上热搜已经利大于弊,希望大家能够在力所能及的范围内进行适当传播!
君子报仇,十年不晚。
另外,建议热心群众将举报信抄送各相关期刊编委,这种数据造假的论文应该被撤稿。
对贵院的张裕卿教授早有耳闻,基本不给学生花钱做检测,逼得学生束手无策,只能造假或者各种拖关系蹭测试,想不到此人这么狠,造假到这种地步各种学术不端,可怜了那些被他害的学生啊
更新:此渣导已跑路,不在天大任职了
想问问能不能一起处理下某著名撩妹人士呀?
[如何看待对于「给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权」的提议,教育部表示「意义重要,将充分采纳」?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/422912586/answer/1495087744)我第一次认识到老板可以有多恶心是在大四,跟我关系很好的一名女生跑去天大化工学院做毕业设计,我的一个博士师兄问了她导师名字后惊叹:那不是以骚扰女生出名的 xxx 吗?
评论区有惊喜
刚读完 pdf,简直是造假方法大全。为什么生化环材被喷的这么惨,原因之一就是因为造假太简单,太容易了,文章里的数据真实性全凭良心。真以为上面不知道那么多人造假?我刚入学那会,老师和师兄师姐就说过:不要看中文期刊,不要看影响影子一点几那种文章,数据造假的太多了。
绝大多数文章最后都会被扔进历史的垃圾堆,没有人会照着文章再做一遍,这就是造假的空间:不会有人重复我的实验。现在的情况已经变成了即使重复不了实验,也说明不了问题。我在多个不同的组都呆过,学生和老师都讨论过这个问题,做化学实验有玄学,A 能做的实验 B 未必能做出来,B 能达到的产量 A 未必能达到。有的实验只能夏天做,有的实验只能用某个瓶子做等等。
我在写第一篇文章的时候就发现了这个问题:只要我想编数据,根本不可能有人查出来。编一个合理的数据,审稿人总不可能一个数字一个数字跟我对实验记录吧?实验记录不能伪造吗?非重大科研成果,不会有人无聊到来重复我的实验,即使重复不出来,我也可以一口咬死我的结果就是这样,你重复不出来是你的问题,实在不行,就说实验记录没了。不会有人无聊到来审核你的每一个结果。
所以现在学术造假最重要的实锤是 P 图,检查的成本比较低,并且没有反驳余地。但 P 图是造假最低级的手段,低级到令人发指,鬼知道背后有多少数据造假。就像 pdf 里指出的各种造假手段,这位硕士如果不站出来,你能想象得到?你能查得出来?
很多小朋友想象的圣洁的科研,早就只存在于课本上了
人在天大 刚下实验
什么我老师被举报了?太好了买个瓜庆祝一下
圈内人士太多 溺了
我觉得基本是锤死了
人在天大,觉得这事还是蛮常见,导师对学生压榨太严重了,希望学长一切安好。把这个家伙给做了
谢邀,知乎治校的典范,一窝端了吧!
原文在此复制这段内容后打开百度网盘 App,操作更方便哦。 链接:https://pan.baidu.com/s/1bQUJ-FvAzk8eqyvS7-7d4g 提取码: 8uv4
一人干了一个课题组,这年轻人不讲武德啊。但,我只想说干得漂亮
吕同学文笔流畅、逻辑严密、证据确凿,小论文写的非常漂亮,摆事实,讲道理,非常有学术素养,整个举报过程也是谋定后动,冷静、缜密、客观、果断,有牺牲,有舍弃,还保护了同学,而且最后一击奏效,以后就算不干科研,也是不可多得的人才。
吕同学还说:“我和张教授已经达成和解了,我没打算举报他,不知道谁把举报信发到了网上……” 这就等于:“张老师,对不起,我是乱打的……”
所以,以后大家都要学一学吕同学的斗争经验和斗争手段,大好的青春,宝贵的生命,犯不着和那些人渣、伪君子导师生气,死都不怕,还怕斗争?活着才能看到胜利,活着才能赢得胜利。
同学们一定要动脑筋、想办法,讲究斗争策略,相信国家、法律、党组织和正义,时代在向前发展,社会在进步,那些肮脏、黑暗和腐朽,终究会被扫进历史的垃圾堆。
上次和一位老师聊天,谈到了学生举报老师的问题,那位老师对 “举报” 非常反感…… 我能理解,大部分大学教授、导师都是好的,但如果像吕同学那样,碰到了张教授这种学术造假、人品不端的“导师”,难道眼睁睁看着他祸害研究生,祸害大学,祸害中国科研吗?
在传统的 “导师负责制” 下,导师简直就是封建时代的 “师长”,只有权力,没有责任,他们可以决定研究生的命运,可以像使唤学徒一样使唤研究生,而研究生却没有对等的监督、制约手段,要知道,不是每一个老师都是有“师德” 的。那么面对人品低劣、违规霸凌、学术不端、不讲师德的导师,举报又有什么错呢?
11 月 11 日,教育部印发了研究生导师行为准则,明确规定了 “十不得”。
研究生导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务;不得违规随意拖延研究生毕业时间;坚持严谨治学,带头维护学术尊严和科研诚信,杜绝学术不端行为;关注研究生学业、就业压力和心理健康;不得侮辱研究生人格;不得与研究生发生不正当关系。准则明确,对违反准则的导师,培养单位要依规采取约谈、限招、停招直至取消导师资格等处理措施;对情节严重、影响恶劣的,一经查实,要坚决清除出教师队伍;涉嫌违法犯罪的移送司法机关处理。
“学阀” 们一手遮天、无法无天、学术造假,借科研为自己谋私利、把实验室当做自家作坊、以导师身份奴役研究生的时代,也该过去了。
评价就是知乎治校真香。
现在有知乎治校了才算是把天大干出的蠢事稍微揭露出来,之前的没爆出来的多了去了。
比如 2010 年李家俊刚上位,第一件事是拆除校内所有汽车减速带,一时间校内各种飙车漂移,学生在学校里面走路都得小心翼翼的,多次跟学校反映根本没用。直到行政楼边上一个领导的车和一个面包车测撞飞出十多米去,才又把减速带都装回去了。
再比如 2011 年从春节开始连续发生了校内敬业湖的跳湖、自习室水房上吊、教学楼跳楼、宿舍楼跳楼的连续七起还是八起自杀事件。学校把所有教学楼宿舍楼窗户都封死了,辅导员加所有学生 QQ 不让学生传播消息,公关报纸和新闻不让报道,搞得这事外界都没多少人知道。这事 2011 年在校的应该没有不知道的。同年我记得是厦大还是深圳大学一个本科生跳楼上了中央台新闻报道我都惊呆了,一个跳楼就能上新闻,我们七个是怎么压下去的。可见天大在天津市里面控制舆论的能力。没有知乎人家是真能让你外界啥都不知道。
再比如 2015 还是 2016 年之前宿舍是半夜断电的,只留一个中间的吊顶风扇能动。那个风扇真的是专业流体力学设计,风完美避开所有床铺,夏天真的是热醒完全不想躺在床上。后来是大家实在受不了了,好歹得让用自己的小风扇对着自己吹啊。往上反应也没用,校领导们吹着空调告诉大家来读书不要贪度享乐。最后我们半夜断电后所有宿舍集体往楼下扔暖瓶,全扔完也一起大喊大叫不睡觉,后来辅导员群发信息批评一顿之后才开始全天给电了。
再比如 2017 年宿舍楼终于安装空调了。这之前室温 35℃也只能吹风扇,学生们反映希望装空调,领导们吹着空调表示,你们不要跟那些好学校比,你们看看天津那么多二本三本也没有空调,你们不要贪度享乐。我寻思着你一个 985,还买高校排名买到过第 13(就是我高考那年,我真是脑子进了屎,除了清北哪都能去的分居然来了天大),为啥非得跟二本三本比呢。后来学生们反复反映终于是安装空调了。但是选择安装的需要交四百还是五百的安装费,然后另外宿舍费再直升四百,还得交三百多押金,我们还能把你空调搬走是怎么的还要押金。真是生怕我们学生占到学校一点便宜啊。
再比如 2018 到 2019 年连续换了三个校长,把学校当成上升的跳板和争权夺利的平台,这能有心思治理学校?
护校粉我惹不起,但是其他人真的别说知乎治校不好了,没有知乎治校的天大欺压起学生来可是太顺手了。
举报人 123 页。看的时候能感觉吕翔一直都在控制自己的情绪。
难以想象之前在读的时候吕翔受到了多大的委屈和震撼 - 来自老板造假的震撼。
我想肯定还有忍耐。作为刚博士毕业的社会人来说,特别能体会在读研究生那种不容易。
拿着微薄的工资,是全村人的希望。绝对不能退学啊!
如果不是触犯到道德和法律底线的事情,我相信吕翔会一直忍耐的,我们勤劳致富的中国人最不缺的就是辛苦劳动和忍耐。
但是这个真的没办法忍耐啊!
造假 30-40 篇学术论文。
我记得我刚读博士的时候因为材料的厚度,我测量的时候没有精确到小数点,我的博士导师当着全组的人面说我不 science。说我没有成熟的科学素养。
我难以想象一个怎么样的学术败类能做到全篇造假,谎话连篇。
怎么教书育人?手下有 30 + 个研究生!985+211 的全国最好的化工系的正教授!
我们辛辛苦苦考研,不是让败 类过来教我们的。我真的越写越气愤。
而这个通过压榨学生,造假的既得利益者还要通过这么肮脏的手段把自己女儿继续推向下一个学术站点,难以想象以后她的女儿不重蹈他的覆辙。
这样一个后浪接着一个后浪,中国的科研界还有希望吗?
特别让我心酸的地方是,吕翔因为无法忍耐老师的做法选择了退学,我想在多少个午夜梦回的日子,他都睡不着觉,为自己的前途焦虑,毕竟我们这些没有家世背景的穷学生唯一能靠的就是自己的学历了。
我说难听点他当时没有自杀我真的很庆幸。像他这样对自己学业负责到底的人真的不多了,多少人选择了沉默。敢于吹 哨的才是英雄,但是大多数英雄都是悲情的,真的希望他能过得好。
力挺吕同学!
这波举报就是我天大实事求是的校训精神的体现,希望学校及时做出处理,不要坏了我天的招牌。
可以,已经撤职了,重锤火花光速撤职,也算是个不错的结果了,吃瓜群众心满意足。
今天花了点时间把这个长达 100 页的举报信看完了。看完之后,就觉得这实锤也太多了吧。其他的他还可以稍微狡辩一下,但给他女儿发文章这事,连狡辩的机会都没有了。有时候,不得不说发论文的好处都是太多了,这种黑子白纸的东西,别人抢不走,但也实实在在的证据。
虽然现在天大已经移除了这个老师的信息,但是感觉接下来处理这 30-40 个造假的硕士论文,是最麻烦的事,牵扯到我人太多,特别是在最近教育部连续发文关于研究生培养的大环境下。我等还是看看天大接下来怎么处理吧。
学校最近也是越来越出名了,不像之前那么没名气了
刚刚毕业,研一一度想退学,研一研二换导师失败,研三导师直接跑路的老天大人来了!(看到这里认识的估计已经猜到是谁了)
期间换了 N 个课题,但一直兢兢业业埋头实验整理数据(还不是害怕数据不够)~ 最后大论文只用了所有工作量的大概三分之一~ 三分之二写完了。
最后一学期和导师电话哭惨了 N 次之后,终于发了小论文毕业。
研三最后一学期返校后,答辩之前,大概做了两个月心理咨询,后来实在没有时间就停了。
研究生间有一句很流行的话说,有勇气去读博的,大多是在硕士期间没受够苦的。
其实,还有很多很多人,在硕士期间就放弃了科研理想,甚至退学了。
相比于对学校,对学院,对导师的失望,其实更多的是对自己的失望。
毕业的时候很多人问我为什么不留在天津,不过就是失望到要离开这个地方。
母校是什么,是别人都在戳痛她毒瘤的时候,我心痛但不护短,是别人看她笑话的时候,我还是希望她可以越来越好,害怕她黯淡。
我问过同学无数遍的一个问题:我真担心天大会不会有一天就倒闭了?
你说:不会的。
不会的,可是我们两个都为什么失落呢?
天大,你已经一百二十多岁啦,不要做个老古董好不好,多愿你可以再年轻起来
为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪,这才是实事求是,我辈自叹弗如,只能贡献一分热度,希望从此举报能倒逼体制改革!
学校与学生的隔阂,已经到了学生近乎死谏的退学后举报才能跨越的地步。
朋友们好啊,我是天大化工学院教授,张保国。刚才,有一个老师问我:张老师,发生肾么事了?我说:怎么回事?给我发了一个 pdf,我一看!
哦!源濑氏佐田,有一个年轻人,20 多岁,14 年入学读研,16 年离开。
塔姆说:张老师,我在实验室做实验,把数据做坏了,张老师,你能不能教教我访问学者的技巧,帮助优化一下我的实验。
我说,可以我说你在实验室做死实验不好用,他不服气我说,小朋友,你两个月来复现我之前的一个实验数据,他复现不了,
他说你这也没用,
我说我这个有用
这是化图,传统造假是讲化图的,四两拨千斤,
做 200 遍实验的嘤果大院士都复现不了我一组数据
他说要和我试试,我说可以。
我一说,他啪就站起来了,很快啊。
上来就是一个举报信,一个写长文,一个上知乎我全部防出去了,防出去以后自然是传统造假宜点到为止,右手在了论文一作,没改他。我笑一下,准备收手。
他也承认我先指使造假的,他不知道一作改成我女儿了。他承认我先造假的。我收手的时候,他突然袭击发 pdf 来打我脸,
我大意了啊,没有闪。他的 pdf 给我的名誉蹭了一下,但没关系啊。他也说啊,他截图也说了,两分多钟以后,当时知乎热度上去了,捂着经费我就停停。然后两分多钟以后热度就更高了。我说小伙子你讲学术道德你不懂,他忙说对不对不起,我不懂规矩啊,他说他是乱举报的。
他可不是乱举报的啊,写长文,举报信训练有素,后来他说他忍耐了三四年收集证据,看来是有 bear 来。
这个年轻人,讲学术道德,
来,锤!
来,举报!
我化工的老教授。
这好吗?这不好。
我劝这位年轻人,
耗子尾汁。好好翻丝。
以后不要再犯这样的聪明。小聪明嗷!
科研要以数据为贵,不要讲学术道德,
要搞窝里斗。谢谢朋友们!
天津大学本校生,利益相关。
有种评价叫 “家丑不可外扬”,说的是自家的丑事没必要都露给外人,别人看笑话,自己找麻烦。
但是咱们天大人为什么那么积极的转发,整个朋友圈全是这个破事儿呢?这不是扬家丑吗?这不是败名声吗?
你敢确保自己以后不会遇到这样的导师吗?你敢说自己遇到这种事情能有机会从正面渠道解决吗?你敢像这位同学忍辱吞声多年最后 120 多页 PDF 直接上来实锤吗?
致天大的领导们,我们要的是一个美好的学术环境,一个优良的居住环境,一个实事求是从上到下贯彻而不是只停留在校训的风气。
有空搞新工科,能不能先整整学术不端的 “老教授”,能不能完善评估制度?
有空建新食堂,能不能先把学生宿舍的热水接上,把三天两头坏掉的公厕和楼道超标的氨气指数整整?
有空发水果赏花,能不能把硕士生博士生的补贴提提?把小绿车的押金退退?
有空建新楼,能不能把公共浴室的时间放宽,把建筑专业的几个系馆水利馆通个宵,别让人天天蹲楼道做模型?
………
还要我说吗?我能从今天吐槽到导员来找我。
我为什么不做学生干部了,因为我知道我无济于事。既然你觉得不好,就该改变,是啊,可是改变的条件是牺牲自己呢?你怎么选?你真的想做事的时候,发现别人都告诉你要的是个 title 不是你的能力,你怎么选?
快乐点天大人,知道自己还有说话的权利和义务。做点对的事,晓得要反抗。
PS:听说绿车退了!你看 有进步了一点哦
学术端正应该有明确立法,用假论文去做项目,拿基金无异于诈骗。这些科研经费来自于老百姓的税收。被这些道貌岸然的伪君子,假学者拿去挥霍,活生生的吸血虫。
除此之外,还逼着单纯的学生学术造假,走向错误的道路,这更是残害祖国的未来。学校对这种事大都大事化小,严重的也只是开除。最终使得犯错的成本太低,被残害的学生也会很多。
我在学校时遇到过学院老师开公司,用科研经费买设备,被学生举报,最后学院压下去了。学生退学了。
多说一句,博士因为制度的原因,被导师绑架的太过厉害。需要导师组织答辩才能毕业,可以说导师有一票否定权,所以很多导师不合理的要求,大都忍者,看不惯的现象,也大都忍者。期望不延期,按时毕业。
当然,也有很多好的导师,淳朴善良慈祥的导师。
我突然想起之前那个大连理工上吊的化工硕士
他说 “我照着文献一遍又一遍的做实验,却永远也得不到文献上那么好的数据”
你品
你细品
md 我裂开
看 pdf 生怕看见一个被自己引过的名字出现在里面
在办公室阅读了吕同学百余页的举报材料,心中未免有些感喟。
在学术圈内,零星的学术不端偶有发生。但是像张裕卿这般 “疯狂”,实在是有点魔幻现实主义。这样长年累月的指使、授意学生造假,性质恶劣程度已经超过我所能想象的范围。其人如此毫无底线,竟然还能在天津大学晋身教授,令人不免寒心。
JMS,JHM,CEJ,这些都是我们环境工程学子眼中还不错的期刊。这些期刊中竟然这类货色的腌臜,也实在是斯文扫地!
但愿这次吕同学退学后的实名举报,能让张裕卿这个 “天大” 的败类得到应有的惩处吧。
张裕卿最近文章所致谢的资助(Journal of Hazardous Materials 384 (2020)121471)
可是在这件事情背后呢?
一个仅仅就读两年的学生,就能揭露如此骇人的内幕,**张裕卿在天大的 24 年还干过什么丑事?**或许不该为 “尊者” 讳吧?拔出萝卜还能带出多少泥?
张裕卿老师经费充足,但是手动改数据明显花不了多少钱。那这些来自与国家自然科学基金委和天津市的经费又去了哪里呢?吕同学没有在举报中指出,但是我还是想用 “恶意” 揣测。
不知道风头过去,这件事情最后会不会被平息。我隐约记得在一年半以前,也是我们环境专业,华北电力大学的孙玉兵副教授也是用类似的拙劣造假,一时吸引了不少眼球。一年半过去了,孙副教授依然站在华北电力大学的讲台上。
[华北电力大学环境科学与工程学院cese.ncepu.edu.cn
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//cese.ncepu.edu.cn/szdw/1e5f9f7981de4c3bb83d36d7a20dbaa3.htm)[华北电力大学孙玉兵教授等人涉嫌团队论文造假,学校回应了_手机搜狐网m.sohu.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/308749624_691737)
学术圈的大环境就是这个样,就是扎堆抱团居多。
学术不端有三个层次:
1. 翟天临式地照搬,过查重都费劲。
2. 天大该事件的数据造假,图像 ps.
3. 实验过程真假掺半,实验结果无法复现。
其实上述三个层次中,前两个查大部分的博导学术问题都非常简单,简单到相同专业领域的一个二年级研究生就能发现。
第一种就不必多说,说一下第二种。
你在 sci-hub 下载所有该导师通信和一作的论文,查一查每篇论文的数据和实验图,检查对比,结果一目了然。
甚至连实验都不用做,有相关专业基础的人一眼就能看出端倪。
但是为什么没人举报呢?蚍蜉撼大树。
中国的学术圈是讲 “政治” 的。
张教授虽然最新的两篇论文数据有问题,但他是我朋友,我下个月有个项目需要批经费,他是组委会的主席。李教授虽然年事已高,但是学术界还是有一些威望的,弟子门人众多,虽然有不少门生造假但毕竟是他李家门人,各个层级都有他的师门,动不了。
中国学术界中下层,你多一个朋友,科研道路会顺利很多,对大多数人都有利,但只有对科学研究不利。
所以大多数情况下只有这种自爆式的实名举报才能有波澜。不只是学术不端方面,还有品行相关的地方。然而,有些人你还是动不了,到头来只有自己受伤,这是中国科研界的悲哀。
点进张某的链接已无任何职称介绍!
请学校成立专案团队处理此次事件!
如果举报为真,请天津大学秉持实事求是的校训,将该人永久清除出天津大学的教师队伍!
其女借助造假论文获得的名誉和学位也应当被一一撤销!
因为举报该人而受到名誉牵连的学生应该立刻允以恢复,以显公平公正!
以儆效尤,肃正校风!
张已经被解聘处理,其女儿可能随后也会被莫纳什退学。现在比较好奇学校会如何处理张已经毕业的几十个学生。这帮孩子确实惨了点,被逼着给自己埋了个大雷。
举报材料是吕同学做的,但似乎并不是他举报的,而是材料落到了别人手中,然后实名举报。当然了,微信截图不算证据。大家姑且看看
同 14 级天大化工研究生,天大化工学院是学校最大的学院,当时 14 级硕士研究生 500 多人,刚刚看吕翔同学还在我们 14 级的 QQ 大群里。没有去天大之前一直很向往,毕竟化工第一,总是想着去了以后该多么开心,看到复试通过名单的那一刻真的开心。跟吕翔同学当初的想法一样。但是去了之后体验没有想象中那么好,第一件事就是学业奖学金,当时 14 级首届改革收学费,我们这些考到天大的学业奖学金才 2000 多,这像话吗?现在看 8000 块学费没什么,但是当时还是学生的我觉得 8000 块实在是太多了,当初直接吐血,都不想读了,后来还是觉得退学对不起自己的辛苦,我也是考研考了 380 多的人啊。13 级学生读研究生还是免费的,我们不说免费可是学业奖学金太低了,一些被调剂的学生直接没有学业奖学金。这学业奖学金在 985 里面真的太低了,后来学生有意见但是最后也不了了之。后来 15 级的同学也因为学业奖学金太低闹了起来,最后他们的学业奖学金就明显提高,果然会哭的孩子有奶吃。我们 14 级可能是最悲剧的一届学生,第一年开始收学费,然后化工学院第一年开始提升毕业要求,而且处于搬校区的时候,耽误了大半年的实验时间,最后造成化工学院 17 年硕士毕业的时候有将近 200 人无法顺利毕业,吕翔同学 16 年退学,没有赶上 17 年大量硕士学生延毕的景象,也挺好。那个时候会更加崩溃。曾经听说没有毕不了业的硕士,可是 14 级化工学院我们有 1/3 的硕士无法正常毕业,这在哪个学校可以想象。
在学校待了三年,感觉整个学校就是一种很浓厚的官僚气息,学生反映什么都无效,什么事都压下来。财务处的老师至今让我很害怕,他们没有表情的脸,每次都是新的表单标准,永远补不全的申请表让我想想都害怕。宿舍喝个热水还收钱,我毕业了要退热水卡里面的钱,走得时候说一个月之内给我退,后来我打了无数个电话,拖半年才给我退出来,各种部门推脱,最后我直接到学校举报了才给我退,还没有退全。给学生的补助很少,我们那一届除了国家的 500 块,老师每个月就给 100 块补助,说出来都不敢信,但是我导师人很好我也不计较这些。学校对研究生的培养真的很弱,当然本科培养还是很强的。后来读博去了一个新的地方,觉得新的地方的老师真的耐心教导学生,让我见识了真正的好的科研培养是怎样的,甚至让我都怀疑我曾经读了一个假的 985。
学术造假的事我也不想多说,我只说一句这种事没有人是绝对干净的,就看做的程度了。这个张裕卿做的太过分了,学校的处罚很合理。还有在读硕士期间,经常听到一些学生抱怨自己老师骂人、讽刺人的现象,这种不良老师要更多。
天大的三年也有很多美好的回忆,卫津路校区的食堂很好吃,北门附近的老宿舍和秋天的落叶很好看,海棠节第一次参加很兴奋,北洋园的校区真的很大很漂亮,最喜欢骑着自行车走在校园里。24 小时通宵自习室之间还很怀念。幸好我遇到的是一个温和的导师,除了讨论实验方案也没有让我们做杂事,写毕业论文、投小论文崩溃的日子也有老师的帮助,老师也没有对我们说严厉的话。
虽然曾经对天大也是诸多怨念,毕业了觉得还是很想念的。我是一个善于与世界和解的人,曾经的怨念时间久了也就消失了。曾经调侃的天津的大学没有想到有一天以这样的方式登上热搜,而且还是同一级的学生。吕翔同学真的很勇敢,我们社会需要更多像吕翔同学的人,我们也应该保护像吕翔同学这样的人。123 页的内容我看完了,看完佩服吕翔同学强大的数据搜索、整理和分析能力,可以看出吕翔同学真的是喜欢科研,数据分析有条不紊,结论有理有据,佩服。
曾经的我们都是赤诚少年,谁来到天大不是满身憧憬,我们也想做改变世界的事情,也想做出震惊世界的成果,总有一些人毁灭我们的梦想。吕翔同学做了砍杀恶龙的执剑少年,我们要守护这样的执剑少年,不要让声音沉默,不要成为恶龙的帮凶。
前段时间有个同学说现在孩子读幼儿园要给老师塞红包什么的,不塞的话老师就不理孩子,我说这样的老师我遇到就要去举报他,我这个同学说不能举报,举报了人家不让读怎么办,影响别的孩子怎么办,别的家长抱怨怎么办。我说是我的话我就举报,这样的老师就应该被开除。我同学说你怎么现在还跟愤青一样。那一刻我甚至觉得我不应该举报这样的不良老师,我是不是做错了,我不应该愤青。但是现在我看到吕翔同学,我觉得吕翔同学就是我所看到的正义之光,我们社会也需要更多这样的正义之光,吕翔同学就是我所应该遵循的道,遇到不良老师就应该举报,我们虽然已经到了而立之年,应该更柔和地看待一些事情,但是遇到不正义的事情还是要勇敢站出来,我们社会已经病态很久了,大家都选择了沉默,大家都自私地维护自己的那点利益,这才让那些恶龙变的猖狂起来。不论年龄多大,都应该怀着一颗正义之心啊。
这个世界是改变不了人的,只有人去改变这个世界,有的人熄灭了这个世界,有的人点亮了这个世界。
最后再说一句,吕翔同学, Respect!
[因为我的开题报告就不科学,而且还要一定比 以前的同学做的效果好,得到张教授想要的结果,除了造假,根本做不到]。看到吕同学的这段话,有些感慨,写在这里。]
有举报诺贝尔奖得主造假的帖子,看到这个帖子,我一点也不惊讶。读过研究生的同学,或者在高校工作的老师,对于高校目前的研究情况应该是有所经历,有所未闻或者心知肚明的。在论文作为成果评定标准的时候,这种情况是必然的。有人看了吕同学的举报信,反而感觉他是个异类。我身边就有一些人,一边骂着学术造假,痛斥国内研究风气浮躁,一边编造这论文。这样的特点,集中在一个人身上,并不让人感觉人格分裂,反而是和谐的。目前高校内,就是一个笑贫不笑娼的情况:只要你有论文,学生可以毕业,老师可以聘职称,拿项目,至于这论文是怎么来的,就不重要了。
现在高校教师职称评定主要是论文,而学生毕业的指标也是论文。先看下天津大学材料科学与工程学院的硕士生毕业标准(http://mse.tju.edu.cn/info/1100/1075.htm):
1、学术型硕士研究生(除材料加工学科焊接结构、焊接工艺及设备方向外)至少发表 1 篇 SCI 收录的论文(会议论文除外);材料加工学科焊接结构、焊接工艺及设备方向的研究生至少发表 1 篇 SCI 或 Ei 收录论文。
2、专业学位型硕士研究生应满足以下条件: 至少发表 1 篇学院界定的核心期刊。
而科研强调的是原创性,要做别人没有涉足的(这种是极稀少的),或者方法要比前人的好。学生来到学校读研,是为了学习一技之长。入学的时候,个人能力可能就有所不足,做开创性的课题几乎是不可能的。学生在选题的时候(可能还缺乏老师指导),能否一定做出比别人好的结果呢?现在一方面要强调创新,又要逼着学生出成果,经过几年的学习时间,写出一篇论文。研究失败的结果,是不能作为论文是不能投出去的。如果这样,学生是没法毕业的!面对这种情况,你,作为一个研究生,会怎么做。在笔者所在的计算机网络研究领域,同一个研究问题,论文可以一直发下去,后面的论文结果永远比前人论文结果要好。怎么可以一直好下去呢?有些算法,看起来,并没有本质区别。现在学术圈很多就是为了论文而论文。这就造成了学术圈的一个矛盾:日益增长的论文需求同有限方法论的矛盾。论文需求是无限的,而解决问题或者说研究场景是有限的。所以为论文编造数据的事情就是一个自然而然的选择。灌水可能比造假,可能危害更小一些。对于这种事情,我无意批判。
高校的评价标准不变,学生的毕业标准不变。学术造假的问题是无解的。现在,我感觉各个科学都处在一个停滞期,或者叫瓶颈期。容易解决的问题,都被解决的差不多了。剩下的都是硬骨头。每年有这么多的研究生,真的有这么多的研究课题让中国的研究生一直做下去吗?这里的课题是指,经过一段时间的学习,实验,学生能够产出实打实的结果的课题。学生能够写出论文,满足学校的毕业要求。
同样在笔者所在的计算机网络领域,我看到欧洲有些地区的研究生,写的毕业论文,就做的相对实际,而不是空谈创新,比如测试对比已有算法的性能,网络场景参数测试。这些成果,在目前国内的评价标准内,可能是毫无 “创新” 可言的。但是却可以达到培养学生技能的目标。
现在高校,只管制定学生毕业标准,丝毫不考虑实际情况。高校也在搞大跃进,根据论文数量,评价学校的科研能力,竞争学校排名。究其原因,这其实是一种自卑,和中国 easy girl 的心理是一致的。我们知道,中国近代以来科技文化,全面落后于西方,有一段国土被人侵略,民族尊严被人践踏的历史。所以,我们想在科学上有所成就,大展宏图,急于证明自己。但是,单纯靠论文来评定高校的学术水平,国人就真的自信了吗?如何看待 “双一流” 评议专家组一致认为清华大学已全面建成为世界一流大学?(https://www.zhihu.com/question/422214886)
这波举报可能会使至少近十年几十位硕博收到影响,但是我还想说大快人心,干得漂亮。同时也给大家提供了经验,以后举报就发 pdf,下载好文件,这下删帖也没办法了哈哈哈。
这尼玛也太离谱了……
结果相当于要撤销 30 个以上的硕士学位,虽然学生其实在里面也挺无辜,但是论文肯定有问题啊……
然后别说撤销 30 个硕士学位,连续撤销 3 个,就足以让硕博点整改乃至被取消了。
这绝对是史无前例,所以我估计天津大学一定是闷不做声,任人骂死也不会启动调查学位论文的。
吕同学入学的那天也没想到,他为学校所写的第一篇洋洋洒洒内容详实的论文竟然是这样的主题
我也曝光一下中北大学杜雨婷,现在在北京交通大学读研,大概率读博回中北当老师。
之前曝光没有激发多少热度,只能蹭一蹭。这次依旧是蹭一蹭热度。之前,知乎上有她高中,本科,她妈带的研究生揭露事实,但是都被删了。希望我的帖子能被保存。
首先,一击致命的就是她的高考成绩。复读的那年她未达山西省一本线,被中北大学软院的软件工程(二本)录取。后直接大一就在机械与动力工程学院机械设计制造及其自动化专业就读毕业,我看了她的毕业证就是这个专业(一本 a 类专业)。其母为该专业知名教授李瑞琴。
[2017 年国家奖学金获奖人物 – 杜雨婷_手机搜狐网m.sohu.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/217938141_715994)
高中的事就不说了,从大一开始说吧。搜狐的是她的汇总(自己给自己挖坟)。
首先,刚开学的时候,她给我的印象非常好。姑娘口才非常好,阐述条理清晰,长的也好(对于机械屌丝来说可以了)。我很乐意跟她接触,当时她就跟我说,我一定会保研。现在回想起来,真的是百感交集。
后面发生的事就不多说了,省得认出我来,虽然我转行了,但是还是别再有任何联系了。
就说说,她上面的干货吧。
第一,成绩。她的成绩大一大二只能说还可以,没有挂科,说不上有多高。到了大三,基本是学院老师上的专业课的时候就彪起来了。98,99 是家常。同时,她们宿舍的人传出来她的笔记和重点特别准,乃至原题。后面,自然是抱大腿。在快毕业的时候,跟班委聊天知道。她每次都能提前拿到考试原题。嫉妒她有个 “好妈”。自然,成绩就在年级前面了。
当然,由于大一大二成绩的一般,并不能保证她获得保研以及为了增加资历,她 “参加了很多比赛”,当然主要负责的是答辩,没有错只负责答辩。
一个,一个说。挑战杯,学长带的。
全国大学生机械创新大赛,她妈的研究生做的。另外,说一下,她参加的是慧鱼组。她妈是慧鱼实验室的负责人,当然只允许杜雨婷她们一队使用,慧鱼的设备。
搜狐文章里的项目还有专利也是她妈的研究生的成果。当然,哪些研究生应该也不爽,在之前的帖子爆她,可以都删了。
当然,还有一堆荣誉称号,有她妈在能不给么?最后,校长奖章答辩,弄了个陪练。偷偷答辩,据说有浙大保研,好几门功课满分的老哥某雪,去了,老师没有给答辩的机会。能给么?毕竟我大二院,只看每年运动会是不是总分第一,其他就嘿嘿嘿了。
同时,有个细节。当然这些比赛获奖是在保研绩点计算的时候加分的,当她看见分够的时候,专利这些就没有申报,心虚了。
其实,她最让我们不爽的就是 “我全都要”。大到国家,小到班级所有奖励都要。太霸道了。
希望取消她的学位,开除她的母亲!
好,举报的好啊。
条理清晰,证据充分。
有这样的优秀校友,不辞辛苦打扫那略显破败的屋子,虽无以相助,心向往之。
支持,大力支持
研究生朋友们好啊,我是天津大学化工学院教授张保国。
今天有很多老师和学生问我:张教授发生肾么事了?怎么回事?给我发来几张知乎截图。
我一看,喔!原来是左天,不对今天,有一个年轻人,20 多岁,塔说:我在实验室辛苦科研,要熬夜做实验肝数据,张老师你能不能教我混元科研法,让我的实验数据不被你女儿偷走。
我说不可以。我说你在实验室里做实验,练死劲,不好用。他不服气,我说,小朋友,你用一篇文章给我合法投 5 篇期刊,他投不出来。
他说这不是学术不端?我说这是一稿多投,这是化劲,传统科研是要讲化劲的,你图片改一改,数据编一编就能四稿投千篇。几十年辛苦科研的同志,论文数量都比不过我一篇改出来的论文。
他非要和我试试,我说可以。我一说,他啪的就写起来了,很快啊!上来就是一篇 123 页的 pdf,七章详细的内容,20 篇参考文献,我全没防出去。
没防出去以后,自然传统科研以点到为止,我泪到眼边,擦了一下,准备结束。因为这时间按传统科研的点到为止,我已经输了。如果眼泪流出来的话,一下子我的荣誉和权利就被打骨折了。
他也承认,张 sm 是我女儿,哎,他不知道她是我论文一作,但是他承认她是我女儿啊。我准备继续兴风作浪,他突然袭击,直接把 pdf 在天大研究生之间传开,还有人发到知乎上。我大 E 了啊,没有闪。知乎回答数量直线上升,但没关系啊,还没有人找我约谈,后来我后悔了,捂着眼,我说婷婷,我说小伙子你不讲武德,你不懂。
他说张教授张教授对不起,我不懂规矩,他说他是乱写的。他可不是乱写的啊!一章论文造假,一章指导论文造假,一章一稿多投,内容详实,如果说参考文献再多一点啊,估计新闻专业博士能毕业了,显然是训练有素,看来是有 bear 来。
这个年轻人不讲武德,来骗,来偷袭,我 57 岁的老教授,这好吗?这不好 。我劝这位年轻人,耗子尾汁,好好反思,以后不要再犯这样的错误,小聪明,啊。科研要以和为贵,要讲武德,不要搞师生斗,谢谢朋友们!
什么叫人间欢乐啊
11 月 17 日创建的问题有广外何光顺教授和西安音乐学院某书记(后者上了 11 月 19 日的热搜)
另外这个西安音乐学院的热搜里吧,19 个小时前有人匿名吐槽自己导师
所以什么才几天啊,就是今天!
比起母校出了这种老师的不齿,更为我校曾有一位这样壮士断腕的学生而热泪盈眶,只是可惜这位同学浪费掉的青春,望对这类老师严惩不贷。
学术不端,恶心至极
目前缺乏一套限制高校不良导师行之有效的机制,使得看似高等知识分子聚集的高校,本应成为传业授道研究科学的高洁场所,反倒成了藏污纳垢的地方。而且不能深挖,一个小口子撕开如果再凑着脸进去看,那些蝇营狗苟,蛇蚁臭虫真不比外面的社会差多少。尽管目前看起来高校很多东西都是公开透明,文章,项目,基金,履历,头衔等等。
但所有这一切并不能说明就是一个好的合格的导师。
真正想做事的人没有行政职位或者帽子就很难成事,而那些有帽子有职位的人通常应付各种科研之外的事就已经消耗了大多数时间和精力,所以能真正用在学生上的时间少之又少。所以现在很多高校的模式是,一个大佬,带着一群青年教师,大佬负责项目,基金,青年教师负责科研发文章。这也是比较行之有效的方式。因为一个学生既可以拜在大佬门下,有可以跟着青年教师学习最一线的科研知识。
但其实这只是比较理想化的事,因为,但凡其中一个或者几个老师行为不端或者压榨学生,受苦的仍然是底层的硕博生们。无论是身处高位的大佬还是苦苦攀爬的青年教师,都有着不小的晋升压力,进而只能去逼学生卖苦力。尤其现在高校扩招这几年,不仅硕士博士爆炸增加,青年教师也一批又一批进入高校,这就进而导致了本来不大的一块蛋糕现在要有更多的人分了,想要拿到更多的利益,就只能不断的发文章,拿项目,申帽子,一层层下来,苦的还是最下面干活的学生们。这还只是假设导师们都是一个正常的人,起码合格的人,不会太作妖。就这样,学生的科研生活其实已经相当不容易,如果碰到不良导师,那痛苦可能就百倍不止,所以现在频频爆出自杀,跳楼等等新闻。
而学生,大多数是不敢发声的,因为辛苦寒窗将近 20 年,就差着一纸文凭,所以多数都会忍气吞声,也使得不良导师更加变本加厉。这种单一的导师权利无限大的制度本来就会催生腐败,然而很可惜的是,现在对这方面的惩治制度真的匮乏。没记错的话,那个王攀爸爸仍然混的风生水起吧。
只要有利益,就有纷争,就有不择手段,而论文造假,其实是一条最简单最快速的道路,论文发的多,项目就拿的多,晋升就快,尤其对中年青年教师,同时这种诱惑也充斥在学生中,奖学金,毕业,直博,出国以后做青椒等等,五一不需要论文。而很多时候,真正的科学研究是需要花费大力气的,甚至很多时候即便花费了大力气也得不到好的结果,所以文章不好发。但是如果稍微改改数据,使结果更符合实际和预想,那就容易解释了,写完就可以发,这种捷径无疑是让很多人心动的。上行下效,不知道有多少高校的老师组都是从上坏到下,造假已经成风。这次的同学能够用于揭露这个不良导师,勇气实属可嘉。
希望毕业的学生都能勇于发声,揭露那些不良导师,让他们暴露出来,无处可藏。
而那些仍然怀抱读研读博梦想的年轻人,希望你们选择导师时候一定要慎重,如果有可选择的话,一定要提前打听好导师的人品,最好是一个学院的师兄师姐。如果找不到的话,那也简单,去搜你心仪导师的文章,除了通讯之外,挂的基本都是他的学生,找他们的邮箱,诚恳说明来意,大多数人不会拒绝的。
总之,导师一定要慎重选择。
但是,千万不要一个老鼠屎坏了一锅汤,绝大多数高校老师还是很好的,有知识分子的风骨,他们兢兢业业上课教学做科研,待学生就像自己的孩子,比如我的硕导博导国外导师都是很好的人,我很顺利的三年毕业,也没有任何不满和怨言,反而对他们心怀感激。他们也是我一直学习的真正的知识分子。
最后,给自己敲个警钟,以后做了导师,一定要好好待自己的学生。
这次举报我认为具有划时代意义,吹响了武装反抗一些研究生、博士生导师的号角
这次的举报写成了论文形式,逻辑清晰,内容丰富,措辞严谨,相较于之前学术圈的一些丑闻事件,这次的举报极具有系统性,开创了学术圈底层研究生伸张正义,维护自身利益的新途径。
不学无术,三毒缠身,自作孽,不可活。贪嗔痴,都是纯的,从这个角度说,也是个典范。
大家要有一个心理准备,这件事很可能最后不了了之 。
以及尽自己绵薄之力,希望大家也关注机械学院教授李清的事件!!
http://www.zhihu.com/question/429914894
一个群里发了这个实名举报信
另一个群里发了 “学科评估问卷调查”
果然化工还得看天大,真给爹长脸。新来的金校长不知道是不是和稀泥王者,就是一个按兵不动,就硬拖不处理,还是处理不了,一但处理化工三分之一人没了,还怎么吹第一。扯淡搞什么新工科,就这?造假手法都这么低劣?也没推陈出新啊。
年轻人不讲武德,
三四十个师兄师姐:你是要搞导师还是要搞我们?
这种学术造假,然后用假论文骗取国家经费,不追究刑事责任吗?还有之前已经爆出的问题导师,为啥最终结果也只是被开除,刑法不入高校吗?
有多少像我这样当初打算来天大认真搞科研的学生,最后遇到他做科研的心都死了,所以我们实验室同学毕业后基本没有读博的。
看到这句不知道该笑还是该哭,这些硕士被坑的同学幸亏没读博,要是博士被坑就更惨了……
把鸡毛当令箭,研究生毕业又不负责安排工作,卡什么卡。
诶,朋友们好啊,我是天津大学化工学院教授张保国。
刚才有个朋友问我张老师发生甚么事了,
我说怎么回事?给我发了一个、几张截图,我一看!嗷,
原来是佐天,有两个年轻人,20 多岁,一个硕士三年级,一个博士四年级。
塔们说,有一个硕士,说我在实验室做实验,
数据做坏了,张老师你能不能教教我,
混元科研,诶、帮助处理一下,我的数据。
我说可以。
我说你在实验室做死实验,没用。
张老师教你们混元科研。
他不服气,
我说小朋友,你看看我用一个手指头做出来的这组红外数据,
他的图比不过我,
他说你这个没用,你这是拿别人的图改的。
我说我这个有用,这是造假。
混元科研是讲造假的,一本万利,
二百多 H-index 的学术大牛,都做不过我的一个手指啊(笑),
他说要和我试试,
我说可以。
诶,我一说,
他 “啪” 就站起来了,很快啊!
然后上来就是,
一个左正蹬,
一个右鞭腿,
一个左刺拳,
我全部防出去、防出去了啊,
防出去以后自然是传统科研的点到为止,
合同放在他鼻子上,没打他。
我笑一下,准备收合同。
因为这时间,按传统科研的点到为止,他已经输了,
如果拿这合同告出去,
一下就把他告成第一责任人。
放在他鼻子上没有告他,
他承认我写论文的方法更高效;
他不知道我合同放在他鼻子上,
他承认我写论文的方法更高效啊!(笑)
我收合同的时间不打了,
他突然袭击,
挂出 123 页的大论文,实名举报我。
我大意了啊,没有闪。
他的举报信,给我职位,啊,教授职位,
薅了一下。
但没关系啊,
他也说啊,他截图也说了,
两分多钟以后,啊,
当时流眼泪了,捂着眼,
我就停停,
然后两分、钟以后,啊,两分多钟以后,
就好了。
我说小伙子你不讲学术道德,你不懂,
他说张老师对不、对不起,
我不懂规矩,啊,
他说他是乱打的,
他可不是乱打的啊!
写论文,装不懂,实名举报,
训练有素。
后来他说他读过、三四年研究生,
哦,看来是,
有备而来。
这两个年轻人,
不讲学术道德,
来,
骗!
来,
偷袭!
我 57 岁的,老同志。
这好吗?这不好。
我劝!这位年轻人,
耗子尾汁,
好好反思。
以后不要再犯这样的聪明、小聪明啊。
科研,要以和为贵,要讲学术道德,
不要搞——窝里斗。
谢谢朋友们!
利益相关,天大硕士在读,匿了
看完 pdf,我只能长叹一声,诸位是没有在天大读研过,我只能说,这位学长披露的只是众多吃肉喝血的导师之一,天大这块金闪闪的招牌下面多的是这种败坏师风的导师… 比如出名的在电脑前和实验室门上安摄像头监视学生,一周只放一天假,所有学生都是他赚钱的工具的名师张某某(懂得都懂)
重点是,这么辛苦,这么压榨,多给学生点补助,也能让学生过得舒心一些,可是我们大部分学生一个月领的是多少呢?除了国家给的一个月 500,好多导师一个月给的可是两三百!打发乞丐似的…… 导致大家读研还要从家里拿钱,这让家境不好的同学多么困难…… 简直身心都受压榨。
再说说北洋园校区,荒郊野岭的一个校区,离这里最近的商场,五公里开外。现在校门又开始管控了,出校门要导师同意,不是出差,基本别想出去。这让我们困难的生活,雪上加霜。再来讲个小道消息,本科生十二月底就能放假回家(因为疫情),研究生呢,据说,不放假了,在学校过年吧,(往年是放假 14 天),给导师打工的贱民岂有放假的道理呢,你放假了,我们敬爱的恩师还赚不赚钱了~
小彩蛋:可以来天大数数宝马奔驰有多少辆哈哈哈哈哈,最近上下课间隙间都能看到两三辆。都是学生的血肉,让恩师们开上爱车~ 让恩师们的子女们毫不费力地直博~ 让恩师的家庭富到流油改善生活~
年轻人,不讲武德,偷袭我,老同志,大 E 了
呵呵,造假处处有,关键是司空见惯,又懒得生了大蛆虫,人民父母的监管意志,必须得让公众服务员感受到有效啊!
要不一个又一个,搞得泛滥,谁也不走正路,那啥民意改革是唯一解决问题的路径,回避不了的。说什么这个那个缺陷,也得改革了,不然下一步很多问题始终是大麻烦。
你以前可不是这样说的啊。
有这种明显造假的东西的话,无论是以后走学术,还是科技公司,只要位置稍微高点,总有能被人针对的把柄,自己的未来无路可走,他是这样想的。
其实大可不必,哪怕文章有造假的,只要他留好各种证据,光脚的不怕穿鞋的,谁逼谁还不一定呢,谁怕谁啊;但是他还是觉得会影响自己,自杀了。
今天怎么变成了
知乎用户 匿名用户 发表 如何评价?读过研究生的懂得都懂吧,有些导师可比生意人精明百倍,一个个老油条,懂得如何拿捏学生,只不过是早出生几年,赶上了它们那个时代读书带来的红利,就疯狂的把上升的门堵死,标榜自己如何如何牛逼,恨不得让学生们把它们 …
知乎用户 零点九循环 发表 太抑郁了。 最抑郁的不是导师压榨学生。 最抑郁的是导师没什么大的问题,学生也没有大的问题,最后却是这么绝望的结果。 * 导师没有大的问题。 没有 pua,没有言语打压,最多是喜欢聊聊行业前景。 …
中国地质大学(武汉)科研团队发表于Science的论文存在低劣的学术造假 尊敬的方舟子博士: 您好! 最近,著名期刊《Science》7月10日在线刊发了中国地质大学(武汉)科研团队的学术论文(Wu et al., Proton …
知乎用户 匿名用户 发表 针对事件本身,大家已经讨论很多了,我来给大家分析一下 Yang Hui 的回复。 本文欢迎各位转载!本文欢迎各位转载!本文欢迎各位转载! Yang H 的回复已经发在了 BioArt 上,大家可以先仔细阅读一下。 …
作为杰伦老粉,我昨晚听完**《莫吉托》**后兴致勃勃,天门大开,灵感迸发,写了一首科研版本的《Mojito》!今天我拿手机自己录了一下,以防万一请了一位小姐姐给我和声兜底。在她人声阿卡贝拉的配合下,我们这首单曲诞生了! 大家可以点击音频播 …