大象公会的文章算不算硬知识？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

公会表明这是有组织的输出意识形态，而非知识

知乎用户 杨旭 发表

文章私货极其多，角度奇怪偏颇，，故作清高的酸腐气质很重。看多了可能会引起生理不适感，不过可以学习到怎么利用庞杂的知识量来截取合适的言论，从而达到自己为黑而黑的目的。

知乎用户 Y MAO 发表

我最早知道黄章晋这个人是因为罗永浩，老罗很推崇这位。后来我关注了他们出品的这个大象公会，其实最早期的文章，有些还是很有意思的。每次找到一个选题，引经据典得到一个结论，我也不知道他们选用的这些参考文献是否公允，反正看的挺嗨，也经常会转发朋友圈。但是后来我发现选题越来越偏，而且有一个特别致命的地方就是结尾最后一段总是阴阳怪气，而且文风惊人地一致。以我了解的情况，黄应该是文章最终定稿人，他会对文章进行大量的修改，所以最终成稿就是这个样子。

事实上，我们应该对所有贩卖知识的人保持警惕，警惕他们夹带私货，不要觉得白纸黑字的东西都是真理。尽信书则不如无书，选择性加以吸收吧。同样让人充满怀疑的还是最近特别火的罗辑思维，总觉得有什么地方不对劲。但是怎么说呢，这个时代，能耐心看完大段文字的人本就不多，所谓爱读书的人有些还在读这些经过多次加工的快餐知识，也是挺无奈的现实。

知乎用户 匿名用户 发表

我不敢说是否接受他们的观点，我基本上是看一乐的心态，因为他们给出的东西，即使是科学的，正确的，也没有什么用，就像果壳一样，主要是给某些有自我认知的群体嗨起来的空间。

就像用知乎的人是自以为脱离了低级趣味，但是是否真的脱离低级趣味，反正也没有个标准，怎样争论都可以呗。（我语言描述可能不恰当，你知道我想说的大概意思就行了，不必较真，我向较真的人认错）

如果用一句不太恰当比较伤人的话来说就是，豆瓣吸引伪文青，知乎吸引伪公知，罗辑思维吸引伪爱智，当然这些平台上也许会有真文青，真公知，真爱智，只是比例不清楚，所以不要在意，我反正是伪的，但是你说不定就是真的呢。

知乎用户 tianhua man 发表

我就发个视频，就足够解释大象的行文思路是什么了，创始人的现身说法哟：

大象公会黄章晋《如何制造像鸦片一样的产品让人欲罢不能》_今日课程网

知乎用户 露娜的口袋大葱 发表

曾经南方系的臭蛆，现在微博上的大苍蝇

知乎用户 寂静山林 发表

1. 行文结构上大量使用陈述句式，几乎没有疑问、感叹，必要时会用转折（引领下文），但很少。这种论证方式有一个问题就是，命题式的论证，若没有论据，逻辑支撑，就会出现主观上的论点，很多时候就是伪命题。
2. 偏好数据证明，但来源不明。
3. 历史问题不回归当时历史环境，常以后世文献推测当时情况，从而得出结论（出土文物几乎从没用过）。
4. 行文啰嗦，如裹脚布一样。如：不孝有三，无后为大。这样的问题还能写出千字来，不知道作者是不是被限字作文有心理阴影。
5. 还有就是关于留言的问题。
6. 其他的就是，个人觉得创始人黄和罗永浩一样，丧失了跟正常人交流的功能：我说的就是真理，你们都是傻逼，白痴。这可能是他俩为啥能玩到一块的原因。

知乎用户 鹤鲁小夫 发表

一位网友说得好：平时你看大象公会上天入地无所不能，但是一旦进入你的专业领域，你就会觉得他们是在放 P。

好吧，也没那么夸张，毕竟人家也不是不着边际的科普。但在我看来，大象公会的文章的确有依据，但是它讲的大多是复杂问题的一个面相，而根本没有给你说出事实的全部。换句话说，断章取义。

其实我还挺喜欢这种诡辩法的。

以前几天的推送 “如何在大清国这做一个好官” 为例。本文生动刻画了大清国的官吏贪腐，让人深叹专制王朝之腐败黑暗，并令人有由古而今的悚然之感。

但是这并不是问题的全部。清王朝在 19 世纪初的衰落是一系列问题综合发酵的结果，其中最重要的包括白银外流和人口爆炸。光这两点就已经大有文章可做——人口爆炸让人地矛盾更加突出，社会负担加重，失业危机更加凸显；白银外流加之政府没有铸币权造成清朝赖以生存的贵金属不足，从而让几乎社会各个阶层都趋于贫困化。而清王朝没有官方铸造银币的权力，这让整个事件雪上加霜。这些内容基本上翻一翻剑桥中国晚清史就能大概有了解。

但是大象公会对这样的历史背景只字未提。

还有 “怎样给大清续命” 这一篇，将大清王朝的维系归功于外债。但是能够维系大清的事情太多了，且不说政治上的改革，文人士大夫的认可等问题，就经济问题而言，单厘金和海关税这两点就值得大书特书。最不济，说财政危机的时候，至少得把晚清的财政收入写上去给我们看看吧？你不是有一堆参考文献呢吗？

但是大象公会仍然只字未提。

那么，大象公会这样断章取义居心何在呢？

科普文章，其目的当是帮助读者了解更多知识。但是这并不意味着用不完整的知识去误导读者。我喜欢的另一个科普号柴知道，每次科普之后都会有一个纠误环节，告诉大家哪个地方有些不严谨。

大象公会显然也无意于此。这就说明其目的实则并不是要传播知识。

那么，他的目的究竟在何呢？

相信答案已经在大家的心中了。

知乎用户 梁亦暖 发表

在微博上付费看过几次黄的问答，总体感觉还不错，觉得一块钱花的不亏，他的文章你要说贩卖了多少硬知识说不上，但是他的行文结构，论证逻辑还是比较清晰的，有时候观察和切入的视角也比较有意思。有时候他会答非所问，当然这个答非所问是跳出了提问者的逻辑结构，可能跳到了这个问题的前提上来回答，也可能是其他阶段，不过还是有些许的收获，甄别吸收比较好。

最后你会发现，其实我也在答非所问，没有对大象公公会的文章进行价值判断，而是对他的创始人黄的微博回答进行了评价。所以甄别，，，，，，

知乎用户 铁马冰河 99 发表

好一个硬知识，只要不检测，就不会有确诊。

知乎用户 沈涛 发表

知乎科学家怎么可能看得上大象公会这种专搞 “旁门左道” 类知识科普读物呢，不可能的。

知乎用户 匿名用户 发表

专业黑广东人，引用极其不客观的材料最后推荐北京小吃。且放这种留言，不愧是北京的大象。
对了，如果你有理有据反驳它，它是不会放你的留言的。
这个留言让身为广东人的吗我感到很恶心，而他们还放出来了，基本素养呢？

知乎用户 匿名用户 发表

刚开始看到大象公会的文章，感觉很不错，好像也能学到一些知识，涨见识，但是还不到一年，现在越发看不起这个公司，软文也就算了，但是对于所谓的问答内容，容不得不同意见，甚至对错误的答案依然 “敝帚自珍”，你越是认真的反驳它的说法，它越是不敢在留言中将你显示出来。已经碰到过几次了。
比如昨天的菠萝泡盐水作用的问答，这个纯粹是科学内容，争论本无所谓，况且作者的逻辑有严重问题。可指出问题所在，却石沉大海，公众号不敢显示出来，反倒是一些哼哼哈兮之类的回复被显示出来。
作者的观点是菠萝泡盐水可以抑制菠萝蛋白酶的说法纯粹是心理作用，其实对抑制蛋白酶没球用。作者看似很专业，对酶的作用讲得比较深入浅出，阐述了菠萝蛋白酶能使组织分解，造成创伤（伤嘴），而泡盐水丝毫不能抑制酶的作用，只不过钠离子可以抑制苦味，和甜味相配更能让人感觉味道好（顺便说一句，海滨城市的所谓海鲜干货，都是大量的盐和糖炮制出来的，味道比较吸引人，但是并不健康，而且吃多了会上火的）。
但是，如果盐水对酶没有作用，那么酶对口腔造成了伤害，还辅之以盐，那不是伤口上撒盐吗？口腔会感到舒服吗？

知乎用户 卢辉 发表

我也想知道大象公会是不是可信性有多少，说扯淡的何不来个反驳呢

知乎用户 女儿美不美 发表

讲个人妖都能批判红色政权，大象公会这是病得治

知乎用户 张邪 发表

我不理解你所说的 “硬” 知识指的是哪方面硬？能不能烦请做一下解释？
目前，我看了大象公会的部分文章，还在阅读中。我觉得很多文章是很有趣的。注意！是有趣！有趣的知识，我是很喜欢的。
至于扯出大历史大地域，真是难为那班文人墨客了，以为不断地九曲十八弯而对当下指点江山就安然无恙了。然并卵呢，哈哈。
还是好奇，什么算是真正有思想的它们？然后，“有思想” 的它们并没有解答我的疑惑啊。大概也是解释不出来个鸟吧。

知乎用户 柳三变 发表

答案里那些讨厌大象公会的，只是运用了主观的判断方式而已。有写文章固然观点很另类，但是不可否认的援引了大量资料，因为不认可某几个观点就大喷特喷的那些人，我见得多了。当然，其写作团队的 political view 偏右，引起部分爱国青年的不适也属正常。

知乎用户 匿名用户 发表

写的都是一些装逼的东西，有毛价值，顺便告诉第一名的答案，估计也有理科生，但是是那种理科生，就是仅仅是专业是理科，其实也就是混了个文凭那种理科。
其实大象公会的受众就两种，一种是基本不读书的人（其实这种人也不会太多）
二就是读了一点书的人（就是文青或者爱装的人之类）
本质上，真正有思想的人，都不会屑于他们的东西。

知乎用户 匿名用户 发表

不算，有些根本就是错误的，看似专业，仔细分析逻辑有问题，论据不支撑论点。

记得有一篇文章写的政治经济学，凡是有点经济学知识的人都知道他写的跟政治经济学没半点关系，政治经济学是一门学科！其理论基础与西方经济学相差巨大！不是政治 + 西方经济学！

纯粹浪费时间，别说学知识了，连皮毛都学不到，身边有人是大象公会粉，难受！

知乎用户 匿名用户 发表

日式欺骗和日式对华宣传

知乎用户 「已注销」 发表

做什么别做知识自媒体，分分钟被喷得不能自理。

知乎用户 匿名用户 发表

对文盲来说不是

知乎用户 手机号不见了 发表

算。但是心里知道就行。不能公开说。

知乎用户 大哥的燃情岁月 发表

大象拉的屎量大臭又硬

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金