多地开展常态化核酸检测，会取代「大规模封控」吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 医学界​ 发表

盲人摸象是知识局限各说各话，本位主义是利益局限自私自利。

知乎用户 小石头 发表

常态化的核酸，并不会取代大规模的封控。实际上它更多的是一种预警的手段。

我们可以认为是这样的处理：

同时，这个可能是以动态清零为目标的，现阶段可以采用的最小代价维持整个社会运转的手段。

但是，慢慢的你就会发现，这个可能变成一个财政问题，因为医保资金与政府财政会支付不起这笔支出的。

同样也是一个大规模的医疗资源投入，不可能长年累月的投入大量的医疗资源来做这个事情。

这完全是一种没有办法的办法，而且它持续多长时间，真的让人很疑惑。

知乎用户 亚东​ 发表

感觉不少回答在装傻。

这些地方采取常态化核酸检测到底是什么原因？不是环沪城市，就是外出劳动力输出大省，而且一般都是新近发生了疫情，或者直接疫情自 3 月份起就没有停歇过的。为啥要常态化核酸检测你们自己说说看？

你们也知道做核酸要花钱，地方政府难道就愿意了？这钱省下来自己找由头发一部分不香么？非要弄的现在不少单位的都去高速口、小区门口执勤，五六月穿着防护服很舒服么？

滨江这边招核酸采集人员，8 小时工作制，400 / 天，月入 1 万。收入高么? 羡慕么？招的时候还特意加了句，必须做满一个月，你猜猜是为什么？

现在弄 48h 核酸检测，说到底，就是防有隐瞒行程的，防有通过未能防范手段混入城的。毕竟以前只要防火车站就行了，现在火车站防了，高速口还得防，高速口防了，还得沿高速防翻下来的…… 实在是只有想不到，没有他们做不到的。

说到底，等到上海平复，停止外溢，你看看常态化核酸还会坚持多久？一个个在那算核酸一年要多少钱，上海人跟你多大仇多大怨呐？你跟上海的团购团长是亲戚么？

至于说躺平的…… 躺平了就歌舞升平，就恢复疫情前生活的……

国外已经和疫情共存，那么他们现在的生活状态是怎样的？据消息统计美国国债突破 30 万亿美元，这意味着什么？法国国家统计局表示法国前三个月经济陷入停滞，经济增长为 0 %，还有哪些信息值得关注？如何看待美国 2022 年一季度 GDP 年化环比增长 - 1.4％?

你们管这叫歌舞升平，恢复正常？单纯就是坏，没有蠢。

知乎用户 黑芒 发表

其实我想说，常态化核酸检测在推广到全体市民之前，往往是在很多关键领域和行业提前开展了，比如我所在的宁波虽然五一节中间才出台了一系列常态化核酸检测的规定，但事实上包括我所在单位在内的一系列国企，都在 4 月初就接到了核酸每日一检的通知（注意是每日一检，比现在两日一检还要严），一开始是规定到 4 月 8 号为止，然后由于疫情形势延期到了 15 号，再延期到 22 号，直至现在扩大到了全市的所有人员，也许很多人还不适应，但有些人真的早已习惯了。

第二点呢，哪怕我甬各地有零星的疫情，但事实上封控的规模也并不能算太大，一般都是哪里发现疫情就地划分 “三区”，“三区” 之外的区域不会受到太大影响，等到疫情稳定下来之后逐步通告缩小 “三区” 直至完全解封，这才是正常的 “动态清零” 应该有的做法，对经济和市民生产生活的影响也比所谓的 “大规模封控” 低得多。

最后，常态化核酸检测只能算是一种更利于第一时间发现疫情、控制疫情的辅助手段，而并不是取代 “三区” 封控的措施，只能说有了核酸检测的帮助，第一时间发现疫情的话 “三区” 可能会划得小一些，或者解封得早一些而已。

知乎用户 温和派 Zero​ 发表

我看了一下，基本上大部分人的利益诉求可以总结为两个不行和两个想要。

就是，

这也不行，那也不行，这也想要，那也想要。

封城防控是万万不行的，不上班没办法挣钱养家糊口。常态化核酸检测是万万不行的，这常态化检测查出来阳性就得封城封控，只要不检测就不会有阳性，就不用封城防控了。检测费用降低甚至免费是万万不行的，因为羊毛出在羊身上这笔钱还是从医保和税收里面出的。检测费用与国际接轨一次千八百是万万不行的，国内十混不超过 7 元 / 人次利润已经很高了，看检测行业的赚钱比我自己亏钱还难受。进医院要出示核酸报告是万万不行的，万一耽误我就诊怎么办？国际航班必须得多快好省，入境不能要核酸报告，我们穷人家的孩子出国留学不容易，我们普通人家几年出国旅游一次更不容易。从风险区出来强制隔离是万万不行的，隔离费用太高承担不起，14 天足不出门心情抑郁。常设方舱医院是万万不行的，一年用不上几次不能养一帮闲人。强制所有人打疫苗是万万不行的，因为打疫苗必须遵循自愿原则，而且疫苗并不能 100% 的免疫新冠。不强制所有人打疫苗是万万不行的，因为打了疫苗重症率和死亡率会下降。

又想要房价下降，又想要自己名下的房子持续上涨。又想要低端劳动密集型企业留在中国，又想要自己的孩子读高中考大学永不进厂。又想要政府给每个人发钱，又想要物价一分不涨。又想要人口自由流动，又想要乡窝宁滚出 xx。又想要自家店面的房东不收房租，又想要自己闲置房的租户按时交租。

我真的很好奇全世界有哪个国家能满足这些要求。

————————————

然后一堆人就破防了，扣了一堆帽子扣不到点子上，但凡点开我的头像都知道我是干嘛的，而对我最后这个问题顾左右而言他，就是给不出答案。

知乎用户 圣光出鞘​ 发表

常态化核酸检测是更快的检测出疫情的手段，封控是是控制传播的方法，两者不是可以相互取代的关系。没有疫情之前人和物是自由流动的，为了控制疫情的传播，原来的自由流动受到了很大程度的限制，常态化核酸检测结果全国互认的话，人和物的流动可以恢复很大一部分，对经济发展是正向作用的。

知乎用户 Eureka 发表

很多人以为做核酸是真的就只做核酸，然后以经济的名义进行攻击。

其实做核酸并进行约束公共场所，

可以从另一个方面加强普法、信息化建设、维持公共治安。

常态化之后，相当于把每个人的行为轨迹都进行了约束，能够有效提高对于群众的管理，

只要不是防疫时搞出上海级别的幺蛾子，能够从社会面有效降低犯罪率，

毕竟大部分有脑子犯罪的人或者已经犯罪的人会主动投鼠忌器（极端犯罪另提），

如果能够借助更好的信息化手段将每个人都约束到国家层面，

那么又会形成另一种意义上的信息化中央集权，并进一步削弱地方政府擅自施为的情况，能够更有效的加强社会面监管力度。

至于封控本身是达成多地共识之前的临时手段，

而一旦走上常态化核酸的道路，就能够将市场行为固化，

一方面保证一个稳健的治安维持型市场，另一方面压缩地方权限，

对于顶层设计来说是一举多得的事情，只要不进入战争状态，这件事会自然而然的形成，

当然，这里面也有坏处，就是人之于最顶层设计来说，会逐渐变得更像是一个数字端点，

但是就现在的情况来说，看上海乱象，谁又不是个数字端点呢？说掐信号就能够掐信号，

关键就在于信号数字端点的统战价值了，以及审核员的个人兴趣了，

总之我赞同常态化核酸，这是从多方面考虑面对长期持久战最优化的手段，但是前提是信息化建设得到足够的加强，

另一方面至于封控管理，本身是针对极端事态的必要手段，但是同时要防止封控时导致的权力滥用问题，是可用但是需要慎用的重点突破型手段。

知乎用户 楚烈​ 发表

2020 年的时候有这样一个新闻。

吉林白城，两名瓜农将自己准备售卖的大量西瓜砸个稀巴烂。起因是 8 月 3 日摘瓜后因为下雨无法装车，临时把大量西瓜堆放在人行道上。城管以违法占道为由，要求瓜农尽快将西瓜清理装车。

可 8 月 4 日上午，城管再次来到现场时发现西瓜还在人行道堆着，城管再次告诫瓜农。4 日中午仍旧纹丝未动，城管告诉瓜农如果再不处理就要把西瓜整车拉走，瓜农听后当场怒了，直接把这些西瓜当场摔烂。

这件事当初在知乎上也有很多人讨论，大多数人的评论是城管没有暴力执法，依法办事，而瓜农是抗拒执法，无理取闹。

但很多事经不起细想，我作为吉林人，我父亲在警察系统工作了 30 多年，对瓜农我父亲也表示可以理解。

原因在于当地长期的执法环境，让执法者和老百姓之间的信任荡然无存。过去经常就有执法者巧立名目盘剥劳动人民的事，但在司法改革和扫黑除恶专项行动之后，执法者被约束，此类情况已经大大减少了。

但老百姓对执法者的信任不是简单的一纸命令就能复原的。抗拒执法当然不对，但【城管就是吃着皇粮的流氓】这种印象在部分百姓，尤其是这些小农和个体户心中已经根深蒂固了，当听到要把整车西瓜拉走的时候，他们当然会觉得这就是城管找茬要巧取豪夺他们辛苦种出来的西瓜。

既然如此，那就合着一分钱不赚，辛苦劳动打了水漂也不能让这些人白吃我们的西瓜，砸个稀巴烂，谁也别想好。

表面上，这个新闻和常态核酸检测没什么关系，但内部的道理是一样的。

理性分析，常态化核酸检测是有其积极之处和必要意义的。我人在杭州，这段时间已经通过常态检测查出两例患者（西湖区，桐庐）因为发现非常及时，患者所在社区和街道都没有因此被大规模封控。

表面上看常态检测是当前动态清零政策和疫情形势下的最优解，可为什么被很多人否定和批评？

我胆小，我不敢把话说透，我只能说此时此刻很多人都是新闻里的瓜农，表面上看是这也不行那也不行，这个也要那个也要。但长久的疫情防控工作把基层塔西陀陷阱挖的越来越大越来越深。不解决信任危机，任何真正利好疫情防控和社会发展的政策都会在推进时遭遇难以想象的阻力。

更何况，常态核酸检测究竟是否利好百姓是一个尚未确定的答案，需要探索，论证和评析——这个过程里，老百姓的意见和生意能否真正被听取和接纳，至少在当下我要打一个大大的问号。

以上。

知乎用户 短指甲肖恩​ 发表

不得已而封城！

某些人：封城对经济不利，不能封。

常态化做核酸，比如 72 小时一次！

某些人：上班太忙了，没有空做核酸，这都是给检测企业送钱

那该怎么办，你给个方案？

某些人：不能封城，不能做核酸，也不能让我死，我不管你怎么办到，我只管我怎么爽。

这个题目说的是【常态化核酸】会不会取代【大规模封控】，

于是总有那么一些人，在核酸方面攻击 “常态化”，在封控方面假装看不见 “大规模”，

属实是咬文嚼字第一高人了。

而你如果整个看下来会发现，这些人【这个不行，那个不愿】，但说到底，他们除了【躺平共存大号流感】之外，没有任何方案能满足他们的需求。那么问题来了，

他们为什么总是这么刻意的强调 / 引导 / 突出 / 明确【躺平共存】能解决问题呢？【躺平共存】对他们的好处是什么？

===

有的人评论了，但是发现被怼的没法解释，自己又删了，怎么，怕留痕？

知乎用户 斯帕不爱卷​ 发表

不是很看好，

而且效益很低。

我先问一句——

常态化核酸检测，不就是为了封控吗？

只是一方面是发现病例早晚的问题，

另一方面是封控范围大小的问题。

是的，为了及早发现病例，

减少日后对城市的影响，

我们已经走到这一步了。

而对于传播属性点满的奥密克戎，

一旦发现病例，不马上封控防范，

就是一大片感染的事情，

地方能不出现封控？不存在的。

所以有了常态化核酸检测，

封控依旧会在，至于规模的大小，

不是人为可以事先调控的，

只能烧香祈祷，交给上天。

所以，既然这是一个 “悖论”，

那么问题就在于——

这种常态化核酸检测的代价

由谁来出？能维持多久？

淦！由财政支出和医保统筹。

相比大规模常态化核酸，

我更倾向于加入个人的居家抗原检测，

形成 “核酸 + 抗原” 检测的结合，

在风险高发区（港口、机场、铁路、高速等），

定期施行常态化核酸检测，

在常规区域（CBD、商场、居民区），

建议有类似症状的居民市民自测上报。

知乎用户 39 健康网​ 发表

核酸常态化是目前防疫形势下变被动为主动的一种选择，其根本目的是为了提升对疫情的反应速度，和封控属于不同防疫阶段的措施，二者并不存在相互的替代作用。

常态化核酸检测是因为澳密克戎的传播性和隐蔽性的增强，导致原来的流调难度大幅度上升，疫情发现之后再开启流调的方式，已经不适应现今的防疫要求，因此这是一种主动进行的措施调整。

从年初至今各地疫情的爆发模式来分析，现阶段疫情防控的特点突出体现在前期的疏漏直接造成疫情的快速扩大，因此，对于防疫工作来说，发现疫情的 48 小时可以说至关重要，早发现，早隔离，成为疫情规模的重要决定因素，反应越迅速，动作越果断，疫情造成的影响越小。

而要做到早发现，不遗漏，常态化的主动检测是最有效的方式，即使做不到百分之百，也会大大提升对于疫情的反应速度。与常态化主动核酸检测相配套的，还必须有足够规模的随时待命的方仓可以在发现疫情之后，迅速采取应隔尽隔的应对方式。

常态核酸和方仓，目的是通过前期的快速反应尽量避免大面积封控，是为了把疫情影响控制在最小的基本手段，也是为了提升疫情初期的容错度，但是一旦疫情的爆发过于猛烈，那么作为目前防疫最有效手段的封控，还是必须的。

知乎用户 白起​ 发表

拿数据说话，这是香港的数据:

来我们划重点

红框中是 60-69，70-79，80 + 的人群三针接种后的死亡率

另外说一下这个死亡率是如何统计的

简单来说，你可以理解，这个死亡率是包含了正常死亡率进行统计的。所以，要看疫苗有没有用，只拿这个死亡率与正常死亡率比较就可以了。

可以查到，香港去年年死亡率是 6.88‰，平均分到 28 天死亡率是 0.53‰，而表格中，60-69 年龄组的感染新冠 28 天死亡率甚至只有 0.4‰，还不到自然死亡率，只有 70 + 组以上年龄组的死亡率才超过自然死亡率，而你要知道，所谓的自然死亡率是以全人口为样本的死亡率，这个数值低于老年组的自然死亡率是天经地义的。可以说，在三针打好的基础上，新冠并不会增加死亡的风险。

所以我的结论是三针疫苗非常重要。

所以与其弄什么一轮一轮的无底洞式的全城检测，动不动搞封城，推广和接种疫苗可能是针对新冠的更好的手段。

知乎用户 sd240324​ 发表

我的看法这里面写到了，如果不想常态化封城，就只能常态化核酸。

应该反对抗疫封城常态化吗？

上海疫情出现就足以证明面对奥密克戎的传播速度，传统流调速度赶不上传播速度，结果是一旦传开就只能封城。可以观察北京这次疫情会不会走到封城这一步，如果还是封城了，对上海来说反而可以理解某些骚操作。

为了避免不断的封城彻底废掉服务业，大城市自救就只能是核酸常态化 + 行程定位，也能提高流动成本。

这就是自由和隐私二选一，两害取其轻，这次封控让不少人都快疯了。

知乎用户 卧牛 发表

核酸检测难道不是为了封控做准备吗？

目前是发现一个阳性，其相关活动区域都会被封控。

如果核酸与封控不相关，做核酸的目的是什么呢？

知乎用户 山顶大树​​ 发表

目前的方向看起来应该就是常态化检测 + 常态化隔离。

要知道，检测的目的是为了更好地隔离，不然检测没有意义。

检测之后一定是要跟着隔离的。

全国多地都在建方舱，也是这个道理，检测出来就往方舱里送。

上海这次有一个教训就是因为方舱不够了，有一段时间阳性人转运不出去。

而新建的方舱和隔离点由于赶工期质量不佳，去了的人拍照之后，没去的人更不敢去方舱了。

小区里有阳性没转运，就会导致核酸传染、快递人员传染等后续一串连锁反应。

所以未雨绸缪建方舱是正确的。

但现在这种发现一例就全城大筛查的方式，既没效率又有滞后性，太过笨重，适应不了奥密克戎，所以要变成常态化检测。

你可以想象，以后做核酸可能就像坐地铁要安检一样。

好处是分散了核酸的时间段，提升了时间的利用率，也能做到尽早发现。

毕竟最近这一波疫情证明了，筛查得越早，越容易控制。

坏处嘛，安检逐渐就只剩个形式了，常态化核酸恐怕…………

知乎用户 第七地区 发表

不会，保住帽子的前提是一刀切，大规模封控更保险

知乎用户 听风君​ 发表

更一下，因为我发现好像忘了回答问题，为避免被答非所问给折叠。。。

常态化核酸一来成本虽然短期比封控低，但长期花费不低效果也不一定好。目前来看，感染的人轻症居多，人时间长了会倦怠的，做核酸效果也会打折扣。假设你是那个做核酸的人，举一上午胳膊，是什么感觉呢。当然，要是埃博拉那种致死率，大家肯定都很认真，可新冠毕竟不是。在奥密克戎这种传播力下，有可能造成测出来一批隔离一批，但隔离前已经感染下一批的无休止状态。最后想清零就还是得走封城老路。

以下是原答案。

不看好常态化核酸检测，顶多坚持过 10 月，该办的事办完了赶紧改策略吧。赋予动态清零新的含义，毕竟我们以往对待生病的就是动态清零对不对？谁有病了谁去治就是动态清零呀。

下面粗略介绍一下常态化核酸检测大概费用。

综合成本按照每人次 4 元计算，这里包含了材料费检测费人力支出等。我所在的地方要求上班的至少 7 天内测 3 次，出行健康码限制要求 7 天内至少一次，否则那个明显的 7 天没做核酸标志会让你哪都进不去。目前全市七百万人口，保守估计平均每天检测量按照 200 万算。每天核酸检测费用约 800 万，800*365 约等于 29 亿，如果由财政支出，则大概占当年财政预算的 3％左右。

而实际观察中，检测量可能会比这个多，因为有一些积极的人特别爱做核酸检测。将近 30 亿，干点啥不好。。。

知乎用户 米咖啡​ 发表

完善了一下：

建议这种强制性的检测费用走地方财政费用，不要走医保费用。

否则医保费用成了大家拿了，地方个个都毫无压力，巴不得使劲折腾。

从花钱矩阵的原理上讲，花自己的钱办自己的事才是效率最高的，如果花别人的钱办自己的事，那当然多多益善花得越多越好。所以，如果要实现既要有效抗疫又要经济发展，那必须在机制上牵引地方政府提高资金效率，把自己这摊子事自己负责管好，早发现早处理，而不是动辄全城静态来它几轮核酸——要知道绝大多数的资金最终都用来检测健康人群了，虽然有利于排除病例，但是这也决定了必须提高检测的效率，否则浪费是很大的——还医保买单，那当然不天天轮都是客气的。

说的不好听一点：现在没什么技术含量的检测机构赚得盆满钵满，而真正的创新药公司们都在业绩比惨，什么原因心里没点逼数？反过来再倒逼医保年年灵魂砍价，长此以往，其实不利于中国的医药学、医疗产业的健康发展。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

其实很看不明白一点是，上海已经证明了精准防疫不适用于奥密克戎，但是北京为什么还在搞扩大化的精准防疫呢？春天结束了，5 月份后天气越来越暖，但是北京包括全国的疫情增长数字依然没有显著降低，疫情传播依然在 J 字形增长初段，夏天结束前如果都不能有效控制疫情增长，真要考虑降温后如何面对传播效率更高的奥密克戎

其实所谓常态化、大规模、整体性的防控本质上还是把资源散开的行为。针对易感和高危人群，既然现在已经很难靠较低的成本换来全面清零以降低全体风险，那么现在就更应该准备集中资源针对高危易感人群，包括提供必要的防疫资源和提供足量医疗服务，而不是像现在这样继续把所有资源平均给所有人，搞出生龙活虎的阳性患者扛着累晕的医护人员去救护车的离谱新闻

知乎用户 德棍元首 发表

3 月 14 日某外省疫情的规模，实际上搞搞居家办公测测核酸

完全两周内可以解决掉的

只有停摆全市核酸才是现在上海唯一解决的办法吗？会有更好的办法吗？

该外省的共存行径导致了全国信用系统的瘫痪

加上奥密克戎毒株又难以发现，扩散开来结果威胁依旧很大

目前来说常态化核酸是没有任何问题的，成本低廉，远远低于封城的成本

一人一年检测 20 次成本是 100 元，放到全国也就是 1400 亿人民币，这钱买个清零的环境不香吗？

现在让人扼腕的是

该外省整个医疗圈不少人都在淡化疫情危害，包括现在，依旧在淡化疫情危害

完全忽视了上海超过 0.1% 的死亡率，是全国 4 万医护加几百甚至上千重症医护的劳动成果

香港没有打疫苗的人员死亡率是 2.87%，仅仅比原始毒株的 5% 的死亡率降低了约 50%，但是疫情规模却扩大了 10 倍。

也就是假设原始毒株是 6 万感染者（武汉当时约 6 万感染者）。现在的奥密克戎毒株可以搞出 60 万感染者

该外省的某些医疗人员，指着多出来的 54 万的轻症患者说，看嘛，疫情没什么大不了的。

正所谓真话不说全，假话全不说的危害是最大的，这种言论真的蛊惑了不少人

60 万里面有 54 万轻症，60 万里面有 54 万轻症

剩下的那 6 万可不是轻症啊！动动脑子呀各位小机灵鬼！

原来版本的病毒总的感染人数也只有 6 万呀（还有轻症和无症状）

韩国这波疫情是 5 个月死了 2 万人，折合成中国是死 56 万人，考虑到经济水平的差距，乘以 2 吧

大概是死 100 万人，中国 5 个月多超额死亡约 100 万人

与病毒共存还是与核酸检测共存，总要选一个的

喜欢选病毒的，可以出国，真的，现在除了大陆，哪都是共存，随便润

有一位来自匈牙利的心系大陆的共存派的喷友，质问我 6 万非轻症的数据是哪里来的，为啥要散布恐慌？什么叫散布恐慌？

是不是像鸵鸟一样把头埋进土里，上海的 6 万确诊患者就可以消失了？正视疫情的危害咋就恁难咧？

上海 3 月 31 日以来，累计确诊 53917 人，上海的确诊标准，大家都懂的，我说 6 万人已经很客气了

知乎用户 1 齐看数据 发表

必须静态封城，坚定清零

2017-2022 年五一节假日旅游消费客单价，票房、新房销售同比走势及美联储加息年内推演

五一期间全国主要城市新房销售面积同比下跌 52.3%，并没有受到 “利好” 政策出现反弹，房地产市场已经无可救药成为昨日黄花了。2022 年全国旅游客单价仅有 404.25 元，远低于 2017 年客单价，充分显示了疫情对于实体经济的冲击力，该客单价还低于 2020 年疫情爆发初期，说明疫情对于经济的刺激作用已经发生了根本的改变。

同样，看电影作为最基础的消费行为，2022 年五一票房创出近六年新低，与此同时是大量的电影院开始收不抵支，面临长期亏损。

5 月 5 日凌晨，由于美国经济过热，**美联储宣布加息 50 个基点，无数国人开始极度恐慌，在我们看来这种恐慌大可不必。**美联储加息的前后路径我们都已经阐明，该恐慌的并不是我们，而是那些购房者，他们压根就不明白为何美联储加息能够引爆中国房地产泡沫。

5 月 5 日美国联邦基金利率为 0.75%-1%，中国四大行一年期存款利率为 1.75%，上海银行间同业拆借隔夜利率 1.78%，存款基准利率 1.5%。

4 月份各大银行分别针对 3 年期、5 年期存款利率进行下调（1 年期并未下调），下调幅度在 10-25 个基点，准备以此来引导贷款利率下调。

美联储多位官员认为加息幅度可能保持每次 50 个基点，少数也持有每次加息 25 个基点的观点。

2022 年美联储议息会议合计 8 次，目前议息会议还剩 5 次，分别是 6、7、9、11、12 月，**如果平均每次加息 0.25%，5 次则合计 1.25%，今年年底联邦基金利率可以达到 2%-2.25%。**即今年年底中美存款利率将出现倒挂，美元存款利率高于人民币存款利率 0.25%-0.5%。

而我们更倾向于保守的观点，7 月、9 月美联储将转为鸽派，暂缓加息或者缩小加息幅度为 0.25%，6 月份加息幅度偏向于 0.25%。

当联邦基金利率下限触及 1.5%，三个月内全球经济将见顶，美联储加息越快，留给我们的时间越少。

我国经济的顶部阶段在 2022 年 7 月，而根据我们对货币政策的推演，全球经济的顶部时间可能在 9 月 - 12 月，这取决于美联储的加息速度和力度。全球经济的顶部不会超过 12 月底，因为国内经济 7 月份见顶以后，三季度末将完成反转，四季度数据会非常的差，一定能戳破全球经济泡沫。

[1] 世界经济中主要依靠美国、中国、欧盟消费，依靠中国、东南亚制造，依靠美国、日本研发，中国作为全球最大的消费中心之一，一旦出现经济危机，必将导致全球经济陷入危机。房地产经济模式在 7 月份彻底见顶以后，外贸、消费也将会在三季度见顶，留给我们的时间仅剩下 7 个月，且行且珍惜。

参考

1. ^2017-2022 年五一节假日旅游消费客单价，票房、新房销售同比走势及美联储加息年内推演 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488013&idx=1&sn=082dce2c7ddcff82d29910d1d34482b0&chksm=fb84bb37ccf3322193eaeb825ae5a1f1102e5373dee73219791e55a8a20addddfa1ac70273e5&token=1654803698&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

首先，大规模封控在疫情防疫中其实不是必要的。

经过这两年防控，已经很明确了，常态化的防疫就是闭环管理，也就是各种出入境管理，核算自测报告，以及十四天隔离，将风险人群和安全环境隔离开来，直到确认风险人群是安全的后再放入安全环境里，这样就可以保证环境的安全性。

理论上，完美的闭环管理可以保证环境的绝对安全，然而现实是不可能完美的，总是会有突破案例，所以需要对潜在风险人群做预警性检测，并为之配备一个流调队伍。当发生突破案例，核酸预警系统发现异常案例后，流调队伍投入，补全整条传播链，将所有风险人群都予以隔离，补上闭环管理体系被打破的缺口。

理想下的常态化防疫就是这样两个体系互相配合，前两年上海的防疫体系就可以认为是这样两个系统的互相配合，并且在两年时间里都没有出大问题，以至于有部分人认为，可以完全靠这两个达到常态化防疫，不需要更多的投入了。

然而无论是这次上海的失陷，还是其他地方疫情失控导致的封城，都在告诉人们，无论一个系统看上去多理想，只要是人操控的，就总是会有失控的情况。预警系统可能覆盖有缺陷，当突破案例发生时，无法及早预警，流调力量也可能不足，不能应付多点爆发的隐匿传播。

所以需要有一个保险，这个保险要求即使当疫情失控，其他方法都失效的时候，仍然可以通过巨大的投入强行将其压下去。而这个保险就是普筛与集中隔离，也就是我们常说的强制核酸检测和方舱医院。上海这次之所以这么糟糕，就是因为没有这个保险，以至于疫情一旦失控，就没有办法应对了，上海之前不光是没有足够的方舱，连全面核酸检测的能力都没有，自然对疫情失控的状况一筹莫展了。而吉林的糟糕情况，很大程度上也是因为其没有足够的方舱来安置所有的阳性和密接，导致社区传播一直持续着。

理论上，只要有全面核酸检测能力，以及有充足的方舱供应，一周时间，把所有检测出来的阳性和密接都隔离起来，社会上的感染肯定就消失了。从另一个方面来说，也就是只要疫情爆发的规模，没有超出防疫力量的上限，即使是看起来已经失控，也总是能在一星期之内控制住疫情，实现社会面清零。

好了，说到这，我也没提过 “大规模封控” 或者通常所说的封城，实际就是封城在大多数时候并不是必要的，通常都只是一种辅助手段，大规模封控唯一的作用就是降低人员的流动性，延缓疫情传播的速度，为疫情防控争取时间，因为无论采取任何一种手段都是需要时间的，而疫情同时会传播，所以需要降低人员流动来争取时间。但是单靠封城是不可能控制住疫情的，世界上各个地方，包括我国在内，没有一个地方是单靠封城就能控制住疫情，任何一次疫情，单靠封城都控制不住，反过来，倒是有许多疫情，不依赖封城就控制住了，这也是我说的，封城不是必须的，而只是一种辅助手段，其他手段充分了，封城就不必要了，而即使是到了必须要用封城来争取时间了，所有人也都要明白，面对失控的疫情，关键的抗疫措施是全面核酸检测和集中隔离，只有这两个做好了，疫情才能得到控制，不然封城并没有太大意义。

最后回到问题，常态化核酸明显是一种升级的预警系统，是为了增加预警系统的覆盖面，减少疏漏的可能，通过前期的投入，减少后期的风险。但跟大规模封控没什么关系，也不存在取代问题。

真正取代大规模封控的是三区管控措施，很明显这是更精细化的管控，同时跟大规模管控一样的是，这也只是一种辅助手段，我们不可能依赖管控来对疫情清零。你组织不好核酸检测，不能及时隔离阳性病例，造成持续性的聚集感染，那封控的意义就不大，而封控的重心要是不在控制人员流动，而首先切断物流体系，那就纯粹是在添乱了。

知乎用户 看云闷死 发表

天天全员核酸，财政资金撑得住吗？

已经立夏，很多地方最高温度开始接近 30 度，穿防护服的白匪能扛得住吗？

知乎用户 chugongyao 发表

举个武汉的例子，

“2021 年武汉市市地区生产总值（GDP）17716.76 亿元

平均每天差不多是 48.54 亿。

看看 2020 年武汉 GDP 同比下降幅度 40.5%。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665357757494932484&wfr=spider&for=pc

武汉今年 4 月 11 号开始要求地铁，商超包括出租车都需要出示 48 小时核酸。差不多每两天刷一次全民核酸。

5 月 3 号开始是 72 小时核酸，也就是三天一次。

武汉市现在常住人口差不多 1400 万左右的样子，因为采用的是 20 样混管检测，估计一次的成本是 1.1 亿的样子。

从四月份到现在有十几次全民核酸了。

估计因此支出了 20 多个亿。

知乎用户 zz - 暮光森林​ 发表

面对传播力极强的新冠病毒奥密克戎变异毒株，应该进一步提高城市疫情防控能力，特别是隔离酒店、病毒检测、闭环管控、航班保障等。

2022 年 4 月 8 日，广州某学校在例行核酸检测中发现一名病例。

四川某三甲医院每周都要做核酸，疫情突发的时候会增加通知。

邹宇华称，在今年的天津疫情、莱西疫情中，指示病例都是在发热门诊就医时筛查出来的。而在去年的福建莆田疫情中，最初 2 例病例是当地小学主动对学生进行抽查时发现。

福建省教育部门要求，学校教职员工和学生每 15 天抽取 10% 的人员进行 1 次核酸检测，循环进行，确保在 5 个月内均接受过 1 次核酸检测。

教育部体卫艺司副司长万丽君曾鼓励相关省能够参照借鉴福建的这一做法。

安徽合肥在通告中明确，各校学生每天随机抽取 20% 进行核酸检测，学校重点岗位人员每周做 2 次核酸检测。

相关：

高校教师因严重违反防疫规定，被全校通报批评！这些学生因违反校园疫情防控被处罚！丨高校最新警示案例

参考来源：

全国单日新增破 3000 例，5 省市暴发校园疫情加强校园管理！多地最新通知来了……累计 37 例！广州突发疫情，11 区全员核酸，情况严重吗？

知乎用户 一一 发表

这个多地一定是指经济条件比较好的地方。否则早就全国推广了。

很多地方不是不知道一旦封控损失很大，实在是负担不起常态化核酸的钱。

常态化核酸确实能控制疫情，但是我认为会让人口逐渐集中到中型以上城市，如果长期这么做的话。

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

被上海逼的。

正常根本不需要。

入境隔离，偶尔有漏网，跟踪密接次密接就可以了。

全民核酸是跟踪密接，次密接后失败的补救措施。

一年不一定有一次漏网。

但是，在上海一直不红码，一直有外溢的情况下。

以前针对外国人的入境隔离失效。上海跑出来的转车，你不知道他从上海来。

结果全国相当于瑞丽，而且没有边境线，苏州高速路安排人员，总比不上边防军，总有有源源不断的输入阳性。

而漏一个传播开，后果就很严重。

所以只能常态化核酸。早发现漏网，早处理，成本最低。

西安，吉林都没有让其他地区定期核酸，因为它们都不让外溢，各地不需要额外防范。

其实，定期核酸，在进口行业一直存在。

他们接触高风险人员和物资。

因为上海一直在输出人员，甚至上海铁路局利用管辖权开通对苏州杭州南京的高铁。

国内所有地区从低风险变成高风险。所以只能让城市居民享受以前进口相关人员的待遇，搞定期核酸。

这些成本原本都不需要。

现在，为了避免更大的损失，这些钱不得不花。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

爱好者真的很多

知乎用户 匿名用户 发表

怕的是这个。地毯式筛查，人人自危。

知乎用户 客旅 J 发表

**北、上、广、深、杭州，加上山东，辽宁等，核酸检测常态化，免费！**大型集会，出入各种公共场所，都需要出示 48 小时核酸证明！

多个城市实行免费核酸检测

**山东：**要求自 5 月 5 日起，对进入各类场所和参加聚集性活动的人员，全部进行核酸检测证明查验。自 5 月 4 日起，核酸检测对所有人员免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担，其中，发热门诊 (哨点) 患者、住院患者核酸检测费用由医保基金按原规定支付，其余费用由财政负担。5 月 5 日起实现 8 小时内出具检测结果并上传至省核酸检测信息系统，满足核酸检测核验要求。

**北京：**自 5 月 3 日起，北京市核酸检测对市民免费。同时，近期，北京市多区进行了区域三轮核酸检测，对于一次也没有进行核酸检测的人员，“北京健康宝” 将进行弹窗提示。5 月 5 日起，市民进入各类公共场所、乘坐公共交通工具等，均须持有 7 日内核酸检测阴性证明。

**上海：**5 月 1 日起至 6 月 30 日，上海市以 “固定采样点 + 便民采样点 + 流动采样点” 相结合的方式，在全市范围内加快布局建设常态化核酸采样点，实行免费核酸检测。

**广州：**5 月 4 日，广州市统筹 2 万余医护人员，在全市开设 4639 个核酸采样点，23137 个采样单元，为市民朋友提供免费核酸检测服务。

**深圳：**4 月 30 日，深圳已有 1682 个免费核酸采样点，5 月 3 日，宝安 485 个免费核酸检测采样点公布；10 混变成 20 混。

**杭州：**常态化核酸检测免费，全市将布设 10000 个免费核酸采样点，同时也鼓励企业、事业单位、社会团体积极参与 “无疫单元” 创建。所有采样点将通过多种途径发布，市民朋友可通过高德地图、杭州之家、杭 + 新闻、橙柿互动、杭州通等客户端查询。在这个过程中，大家有什么意见可以通过 “民呼我为” 平台、12345 市长公开电话等民意渠道进行反映。

**辽宁抚顺：**5 月 2 日，抚顺市新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布《关于开展全员核酸检测的通告（第 8 号）》称，“按照省指挥部工作要求，从即日起，全市每周开展一次全员免费核酸检测。经市指挥部研究决定，拟于 5 月 4 日在我市开展第一次全员免费核酸检测。”

**辽宁本溪：**为全面落实辽宁省新冠肺炎疫情防控指挥部决策部署，在假期后及时有效发现和控制传播风险，保障人民群众生命安全和身体健康，辽宁本溪市新冠肺炎疫情防控指挥部决定，本溪市在 5 月 5 日开展一次免费区域核酸检测。

来源：检验星空、IVD 工具人

知乎用户 迈加医学产业园​ 发表

山川之美，古来共谈。高峰入云，清流见底。两岸石壁，五色交辉。青林翠竹，四时俱备。晓雾将歇，猿鸟乱鸣；夕日欲颓，沉鳞竞跃。实是欲界之仙都。康乐以来，未复有能与之奇者。

5 月 5 日胡锡进发文：

今天节后第一天，在全域推行 “居家办公” 的北京朝阳区比前两天更安静了。

自私地讲，老胡有旱涝保收的退休金，清零对我最好。来一波疫情就别管花多大成本清零一次，我在家猫一阵，然后去安全的 “社会面” 嗨皮一阵，有啥不好的？

然而社会不能围着老胡这种退休者的利益转，我知道这个社会上还有还多人在愁工作，愁收入。抗疫的目标其实是两个：保生命安全，保经济少受损失。一旦抗疫付出的经济成本比疫情传播对经济造成的打击还要大，情况就会变得很糟糕。

所以我强烈希望北京市能够在控制抗疫成本方面形成一个突破。清零很重要，但只有成本可控的清零才更有意义，才能鼓舞全国，起到示范作用。我注意到，北京市为了控制成本做了很多探索，朝阳区到现在仍不封区，这应当算是很英勇的决策了。我想说，如果北京用这一套收拾不了奥密克戎，它还是进一步传播开了，那么我觉得北京人得接受那一严酷现实，国家也要接受。

我们肯定不能用不断封城、切断中国地区之间的人员联系来维系新冠病毒的低传播，那样所导致的后果将比我们在世界其他国家看到的疫情失控后果更加严重。经济困顿会带来一系列国内问题，也会恶化中国的国际处境。中国今年制定了 5.5% 左右的经济增长目标，实际执行结果不能比这个目标差得太远，我们必须为此而努力。

所以在我看来，北京的抗疫属于 “背水一战”。上海失陷了，北京如果也守不住不搞大范围休克疗法的底线，那么人们对抗疫的综合信心将受到沉重打击，社会心理的防线将被击穿。所以北京市肩负着十分重大的使命：或者筑牢低成本抗疫的底线，或者把实情告诉整个中国社会。前者需要智慧，后者需要勇气。它们共同维系的是实事求是这条生命线。

中国防疫相对成功，很大的原因之一，就是国民集体主义意识形态下对自我权利的自觉让度，给防疫策略创造了巨大的战略纵深。是每一个老百姓自觉闭口不言，安静排队，该隔离隔离，该核测核测。

简单来说就是憋着自己顺着指挥。封城的时候，老老实实蹲着，这叫静若处子。等到一解禁马上投入生产，保障国家经济不崩溃，可劲儿赚外汇，顶住汇率压力和美元潮汐镰刀，让政府在公共支出陡增的情况下，不至于赤字千里，这叫动若脱兔。

很多人理解的敌特搞破坏就是单纯地忽悠国人搞共存，我认为是不全面的。共存和清零，特定情况下，都有可能被带情绪和为敌特所利用。有时候敌特并不关心具体立场，他们要的效果就是民众情绪的尖锐对立。国人但凡思想不统一，无论采取哪个抗疫模式，动员成本都将几何倍增，无限推高高层采取的治理行动和维稳的机会成本，进而创造实施颜色革命的时机。

事实上的清零难度和散点爆发，给了域外资本收割中概股和国内股债双杀制造金融恐慌的机会，被迫让央行降息降准稳定市场环境，从侧面给了敌特打压人民币汇率的机会。汇率同样或高或低问题都不大，有问题的是，短期内极速波动，这将给进出口贸易带来极大的挑战和不确定性。生意最后做的无非是稳定性和细水长流，只有少数投机分子才能在剧烈波动的市场实现投机倒把。打压汇率也不是目的，瓦解你的外贸优势才是目的。下一步伙同国际资本，逐步迁出制造业生产线，一步步蚕食你的基本盘，这才是真正的杀手锏。

为了继续赚钱，违规、甚至带阳继续私自跑单的黑骑手，游离在紧密管理的 2500 万人之外，成为狂传新冠病毒的重要潜在因素。他们不住在任何小区、酒店等被管控的空间内，可能露天而宿、桥洞之下。这些新冠管控的影子人，危害极大。如果不设卡拦查的话，都没人知道这些人的存在，更不用说知道有多少、都是谁。上海警方目前已经查获 300 多这样的黑骑手！带你看看让人很颠覆三观的事情。

疫情不断反复，莫名其妙地阳

上海疫情大爆发的阶段，事情感觉有些失控。不少多日被风控，没出过小区，本来没有阳性的人，也莫名其妙地核酸阳性。没亲身经历的人很难理解那种感觉。实际经历的人，都会觉得非常没有安全感，也很崩溃。感觉新冠病毒防不胜防，封控和阳性都没完没了。不少小区从 3 月份中旬就开始陆续封闭，7 天、14 天、21 天… 一直封闭状态中的都有，但是在多日封闭后，还是不时能捉出 “阳” 性来。不少全面风控中发生的阳性，连续很多天都没有出过小区，与外部世界的唯一接触，是快递、跑腿、闪送等骑手的购物过程。

关于阳骑手的猜测在流传

上海的社区群里，一直流传着和猜测着，带阳还坚持跑单赚钱的骑手，是一个巨大的传染源。骑手一天能跑好几十单。一个阳性骑手，一天能传染几十个小区里的几十户人家。大家都怀疑，但只能限于怀疑，没人能证实或者证伪。

平台已被约谈，本该压实主体管理责任

上海市还一度约谈了各大外卖、团购、卖菜平台，专项要求加强骑手的防疫管理。应该是要求平台必须担负起管理责任，骑手必须每天 2 次抗原，2 天一次核酸，只有绿码才能上岗等等要求。其实允许接单的平台有限，就美团、叮咚、京东、闪送等几个，都应该在约谈和被要求严肃骑手健康管理的名单中。上海甚至专们开发、开通了针对骑手的电子通行证，比如人、车、核酸检测、通信证一致，才能上路。

然并卵，警方抓获 300 多黑骑手

这两天，上海警方专项、全面开展对黑骑手的筛查，发现各种情况：比如，某骑手，之前阳性，治疗转阴后，本应居家隔离。违法居家隔离规定，私自跑出来，没拿到电子通行证，健康码红码，私自接单。另一个骑手，借用他人服装假冒正规平台外卖员，私下从事跑腿和外卖接单业务。没有电子通行证。警方总计查获没有 “电子通行证”、违规从事配送寄递业务 318 人、查扣车辆 318 辆。

前事不忘后事之师，希望北京不至于重蹈覆辙，最后功亏一篑。

贫穷的国家如果不能大规模发动群众，是很难建立起重工业的，而重工业自主是一个国家经济独立的基础。中国是靠打了朝鲜战争才从苏联换来的对我国重工业的扶持项目。

这 4 亿被认定为中产的人，是否真的吃到了改革的红利呢？恐怕大多数人没吃到。少部分财富自由的人，的确过的比改开前好的多，大把的中产，其实压力更大了。改开前，教育医疗都是可以在单位内部解决的，人的状态稳定的多，生存压力相对就小。贫穷是事实，但是贫穷不是负担，不会被人瞧不起。人的精神面貌更发自内心。

今天的物质丰盛对应着个人更大的心力付出。好比你 8 小时赚 100，今天 12 小时赚 150，没啥好吹嘘的，人更累而已。如果你只要工作 4 小时，还能赚 200，那才是物质社会极大发展，同时人又从繁重的劳动中被解放出来了。这才叫社会的进步。而不是人人不得不靠当社畜来维系现有的生存地位。

很多人喷击现有的房子资产流动性差，万一房子贬值，中产损失大。其实恰恰因为房子流动性差，中产的财富才更安全。流动性好的比如黄金股票乃至债券等，要么分分钟能让你把家底折腾没，要么拿在手里等贬值。事实上中国的城市正迎来二次城市化。也就是城市的智能化便捷化和亲民化。直接结果就是会带动房产进一步升级。因为本质上房子的价值，体现的是一个城市的宜居性。这个城市越包容，开放，发达，智能，便捷，这片土地就更能吸引人，房子才会更有价值。而中国虽然城市化率已经有 60% 了，城市化率的提升空间有限。但是智能化空间仍然巨大，仅未来 10 年轨道交通和智慧医疗的市场容量，就是 2 个 10 万亿的规模。中国的城市仍然处于加速进化和升级改造的阶段。按林毅夫教授的研究，到 2040 年前，中国仍然有年均 6% 的发展潜力。

这世界上除了你自己，没谁可以真正帮到你。

你看蝙蝠，目不能视，近乎于盲，何其可怜; 蝙蝠看你，不闻超波，近乎于聋，何其不幸。

你看燕雀，孱孱弱体寄人篱下，一根竹竿宰其生死; 鸽燕看你，体胖臃肿不能翱翔，徘徊地面哪得自由。

你看猫狗，生命区区十余载，每日受困屋房中，只是人类一玩伴; 猫狗看你，终日奔波不得闲，喂食铲屎不敢忘，只是喵汪一奴仆。

生命的意义是时间的尺度决定的。

在只能活三个季的蚱蜢眼里，秋季就是生命的尽头，后面是地狱般的寒冬，活着定是无尽的痛苦。

在只能活一天的蜉蝣眼里，池塘之大就是彼之沧海，朝生暮死，不知晦朔，世间值得已全部看尽。

先来搞清楚什么叫资本？比如土地，房子，股票，各种优势资源（矿产，厂房等等），也就是可以坐享其成的东西，这些东西在一个国家的发展初期，可以盘活整个社会的资本，还可以加杠杆，带动一轮又一轮的经济发展。

所有高速发展的国家，都会经历资本的原始积累的过程。这个过程就像 “跑马圈地”。谁的胆子大，谁抢的地盘就多。资本的原始积累阶段有两大红利：人头红利针对制造业和房地产，流量红利针对互联网。

资本增长到一定极端，就会出现增长乏力，比如矿产资源在 2014 年就不行了，股市从 2015 年以来也在 3000 点左右徘徊，土地在 2018 年就开始限价，房价在 2019 年也停止了飙升。现在的互联网行业，无论是成熟平台还是创业者，都明显感觉从外部获得流量的成本越来越高。

那么什么是运营呢？就是靠管理、优化、配置去盘活这些资源，使这些资源发挥出更大的社会价值。比如，现在已不缺房子，缺的是如何把闲置的房子利用起来的办法；现在已经不缺产品，缺的是如何把合适的产品送到合适的人手里去的渠道。

按照这个逻辑，如何衡量一个城市、企业、个人的未来前途呢？就看这个主体的运营收入如何：比如很多城市的 GDP 依然很高，但是公共收入很低，这说明这个城市正在走向衰落；比如很多上市公司的市值依然挺高，但是利润越来越少，甚至开始亏损，这说明这个企业也在走下坡路；比如很多一线城市的人坐拥上千万的房产，但是年收入还不足 20 万，收入都不足以维持家庭的运转，说明这个人也在入不敷出。

未来一大批靠运营赚钱的个人和企业将诞生，他们不靠资本的坐享其成，就靠新经营、新模式、新渠道赚钱，他们才是中国经济下半场的中流砥柱。有大破必有大立。一批人倒下，就必然有一批人站起来。

中国经济的上半场和下半场，各有各的任务：上半场，在资本的推动下，要先通过 “模式 + 技巧” 的创新，给社会搭好骨架。下半场，在运营的推动下，要再通过 “产品 + 内容” 的填充，让社会有血有肉。

先资本，后运营，这往往就是个人、企业发展的两个阶段，这也是一个 “先硬后软” 的过程：比如我们前些年大兴土木修桥修路，建房子，这是一种硬性设施的搭建，目的是为了做好社会的框架，只有当一个社会的基础设施完善到一定程度，人们才能更好地搞科研，做产品。中国经济的上半场，通过资本的累积完成了两大任务：用钢筋混泥土做好基建和房子，推出各种互联网平台提高社会运转效率。

在搭建框架的时代，发展比较粗放，秩序不够完善，所以很多人都在研究模式和技巧，因此投机者更容易赚钱，这是现实。所以运作这两种资本的人最赚钱，第一种就是搞房地产的，第二种就是成功搭建各种平台的。

而到了下半场，随着商业框架的完善，只有运营好产品和内容才有出路！这其实也是一种必然：在一个信息高度对称的时代，或者说在一个竞争越来越充分的时代，所有的模式和技巧，都会变的没有门槛，资本越来越无处落脚。

中国真正的好时代才刚刚开始，因为从 “资本” 到“运营”的升级，其意义不仅再在于社会的逻辑不一样了，更大的意义在于，它能使社会主流价值观发生转变。一个人人都在沉下心来做产品、内容，重运营的时代，才是健康的时代，才是最好的时代。再换一个角度看人生，中国经济的上半场，大家靠投机赚钱，中国经济的下半场，大家要靠努力赚钱。

这句话非常通俗，却大道至简。纵观人类社会，可以发现人的发展离不开一个规律，那就是：短期拼机遇，中期拼能力，长期拼人品。人的成功，刚开始要靠机遇，但是到一定阶段就得靠能力。一个人如果要想长期立于不败之地，必须有过硬的人品，否则一定会栽倒。也可以这样理解：出身决定了你的起点有多高；能力决定了你的发展有多快；人品却决定了你最终能走多远。

同样的逻辑，企业的发展也有一个规律：短期拼声势，中期拼模式，长期拼产品。企业的成功，刚开始往往需要借势，要站在风口上。但是到了一定阶段就得靠模式，模式必须是最先进、最符合时代潮流的。然而一个企业要想能够长远发展，必须得能提供过硬的产品或服务，否则一定玩不下去。

城市的发展也离不开一个规律，那就是：短期拼政策，中期拼人口，长期拼服务。城市的成功，一开始需要关注政策，后来吸引有年轻人是核心。但一个城市真正的核心竞争力，其实是它的公共服务能力，比如办事效率医疗教育交通福利等等，才决定了这个城市的长远发展。

一个人最好的风水是善良平和，遇事沉着冷静，不急不躁，语气委婉，说话动听；有的人自视清高，咄咄逼人，不给人留有余地，当下看似他占了上风，实际上，长远看，他会因自己的傲慢无礼而失去别人对他的信任和爱戴。

格局狭小者，只能逞一时口舌之快，却为自己隐藏了许多祸患；接纳别人的不足，体谅人与人之间的差异，凡事从他人角度去思量去感受，就会少去许多不必要的挑剔和批评；指责他人张口即来，不过是将风险和担子推给他人，而把自己应该承担的责任一再找借口减轻；分不清自己与他人的界限，遇事退缩，不问青红皂白就数落别人不是，是最没修养的表现。

一个真正能挑起责任有担当的人，总是积极寻找最好最有郊率的策略，认真而快速去执行，不观望不拖沓不等待不依靠；要感知并关照他人的感受，尊重个体的表现，肯定和鼓励他人的长处，激发他人的优势潜能，让他们主动参与，培养主人翁精神。

挑剔是一道鸿沟，隔开与他人的距离；而欣赏却是一扇窗户，推开猜疑与不信任，能打开他人心扉；真正改变他人的不是强势压迫，而是以一颗温柔之心感动影响他人；自我的觉醒和奋进，是任何外力的推动所不能比拟的；不伤害他人自尊，顾及他人感受，就是最善意的劝说；不动声色地以身作则，言传身教，以榜样的力量感化周围的人，就是一个人最大的魅力和最好的风水。

做自己的自己，不要期待那些高人指路，即使不是欺骗你的谎言，那也是高人的路，条件不同，不是你的路，高人能走通，你未必可以走通。

不论对方是高手还是低手，也无需管对方和你说的是真话还是假话，那些和你都没有任何关系。真话有利有弊，假话同样有利有弊，都有可以为你所能利用的一方面。

从结果的角度出发，用逆向思维的方式，明确知道自己到底想要的是什么？一切都可以不为你所有，一切又都可以为你所用！

无论做任何事，首先逆向思考，从对方想要的结果出发，找到对方的核心需求，先去满足对方，然后就会实现你想要的结果，你的需求自然就会得到满足。

这只是颠倒一个思维中的顺序，效果就会截然不同。

你只需要仔细观察一下你生活的周围，大多数人都是怎么处理问题的就知道了，你想要和其他人不一样的结果，那么思维模式就必须要有所改变。

2022 年，可能到处都是机会。因为上帝会重新发牌。每一年，商业世界都会有巨大的变化，变化中就蕴藏着机会。2022 年，也是这样。不管是对于大公司，还是小公司，都有机会。2022 年也依然有三轮竞赛。胜者，就可以进化。

首先，什么是进化？进化，分为两种：渐变，和突变。

你是生产空调的。空调原来每天耗 1 度电；现在技术进步了可以只耗 0.8 度电了。这就是渐变。渐变，就是在原来道路上，往前多走了一步。那么更省电了，这是大公司的机会，还是小公司的机会？这是大公司的机会。因为往前多走一步，不影响格局。原来的品牌认知、分销渠道、研发体系、供应链网络都没有变化。大公司的生态位反而会增强。渐变就是稳步前进。这是大公司的小机会。

那么突变呢？突变是小公司的大机会。为什么？突变是原来的道路突然走不通了。面前开始出现了 100 条岔道。但是正确的道路，只有 1 条。100 个选项中，你选哪一个？看到这里，你会不会觉得，这就很像创业。这时一场物竞天择，适者生存的生存竞赛开始了。被邀请参赛的，有一家上一个时代绝对领先的大公司，和 10000 家从缝隙里生长出来，渴望进化的小公司。比赛呢，分为三轮：比战略、比运气、比组织。

第一轮，比战略。

大公司有足够的资源，有战略部、参谋部、研究院。他们还能请最好的咨询公司，帮助他们。最后，大公司分析出来，正确答案，只有可能在其中 20 个选项中间，另外 80 个明显是错的。他们用智慧，排除了 80 个。

而小公司呢？小公司什么都没有。他们对未来，全凭第六感。于是，在每个选项上，都勇敢地站着 100 家坚信自己赌对的初创公司。

第一轮比赛，大公司的智慧，对小公司的勇敢。大公司胜，那 80 个错误选项上的 8000 家小公司出局。

第二轮，比运气。

虽然正确答案在 20 个选项中，但是 20 个也不少啊。即使是大公司，也不能在每一个方向上做尝试。那怎么办？经过研究、思考，大公司决定在其中 5 个选项上，下重注。小公司呢，还是什么都没有，只有勇往直前。每个选项上，还是站着 100 家小公司。这时就有两种可能。

第一，75% 的可能，大公司错了。20 个选项中间，正确答案，没有落在那 5 个里面。大公司出局。而小公司数量多，那些运气好，赌对的小公司颠覆了大公司。但是，还有 25% 的可能，大公司赌对了。这时有 1 家大公司和剩下的 500 家小公司，进入第三轮比赛。

第三轮，比组织。

比组织，就要看各自的本事了。在这第三轮竞赛里，小公司需要快速成长，而大公司必须涅槃重生。这就是为什么，在变化的时代里，大公司永远担心被小公司颠覆，小公司永远担心被大公司淘汰。这也是商业世界，美妙的地方。生生死死，生死不息。

所以，一个重要的建议是，看看自己，正处于第几轮竞赛里面。因为每一轮比拼的东西不一样。在进化的过程中，要努力成为那个幸存者。

理解了进化的内在逻辑，我们还要看到进化发生的外部世界。进化，一定是发生在变化的环境中。

2022 年，上帝可能会发 6 张大牌。这 6 张牌就是：活力老人、数字石油、新消费时代、Z0 世代、新流量生态、跨境加时赛。

1）活力老人。2022 年，我们会迎来连续 14 年的活力老人时代。

2）数字石油。我理解的数字化，是从数据到信息到知识到智慧。《个人信息保护法》的正式实施，会改变挖掘石油的方式。你的动作合规吗？

3）新消费时代。2023 年中国可能会成为高收入国家，经济主要推动可能会靠消费。

4）Z0 世代。我想这点，应该和所有人有关系。你要招聘 00 后，你要理解 00 后。

5）新流量生态。私域很多人听得耳朵都起茧了。很多人说私域还有红利吗？见仁见智。

6）跨境加时赛。跨境这两年大起大落。因为德尔塔病毒，跨境会开始一场加时赛。跨境不是搞小聪明，而是真正依靠专业化、品牌化、本土化，才能有真正的竞争力。

渐变是大公司的小机会；突变是小公司的大机会。但不管渐变还是突变，给三条锦囊：提高效率优化模式颠覆创新。

1）什么是提高效率？

就是你能不能想办法，把 3 块钱的成本，打到 1 块。这 2 块钱的差价，就会是你的利润。用标准化差异化的方法优化价值链。

2）优化模式。

顶级公司是靠商业模式成功的。淘宝、Uber、滴滴…… 好的商业模式也可以提高效率所向披靡。

3）颠覆创新。

颠覆式创新很难，但也有逻辑。

比如拍照，普通能力做出来的，是胶卷机；但是你有 “超能力”，做出来的，就是数码机。比如出行，普通能力做出来的，是燃油车；但是你有 “超能力”，做出来的，就是电动车。比如手机，普通能力做出来的，是功能机；但是你有 “超能力”，做出来的，就是智能机。

你的能力是不是可以在其他行业里面提高效率，提升体验？如果可以，就是降维打击。

提升效率，优化模式，颠覆创新。

2022 年上帝会重新发牌。我们也要不停进化。在进化的路上，我们会经历三场竞赛，要努力成为长期幸存者。

2022 年，如果你依旧感到撕裂，也不要担心。因为哪里撕裂，哪里就会野蛮生长。

有很多成功的人，他们独具慧眼的看透了这个世界的本质，但他们只敢看透却不敢说透。

今天我们就来大胆探索一下这其中的玄妙！

人和人最大的差距，是对世界的认知不同。对世界的本质认知越深刻、越到位的人，往往更容易如鱼得水。

我记得初中一个老师在课间休息的时候，说过一句很牢骚的话：很多大学里的论文、评级、评职称啊，都是假的。

后来我也想不通为什么会这样？很多东西我们明明都知道是假象，却不去改变，不能改变。现在我终于想明白这个问题了，因为凡是被我们所能看到的一切，都只是表象，真正维系社会运转的，还有另一套秩序，它隐藏在下面。

一阴一阳谓之道，世间所有事物都有两个对立的部分组成，世界的运转也是由两套秩序维系：第一套秩序：道德，礼节，情理。第二套秩序：各个利益方的利益纠葛。第一套秩序是表象，第二套秩序才是本质。

维系社会运转的是第二套秩序，第一套秩序是虚设。我们所能看到的现象或事实，都是第一套秩序。我们无时无刻不在打的算盘，就是第二套秩序。你看到的公平正义都是表面，其实这就是一片弱肉强食的丛林。

第一套秩序，人人都放在嘴上；第二套秩序，人人都记在心里。第一套秩序是手段，第二套秩序是目的。几乎人人都会披上一层光鲜的道德外衣，然后千方百计的给自己谋取利益。

经常有人说社会上各行各业都有潜规则，其实只不过是他们过于关注第二套秩序罢了。

第一套秩序只是一个幌子，你千万不要被它迷惑，用它去衡量或推导要发生的事情，而要用第二套秩序去分析事物的联系和必然。

要想看透社会、看透每个人的行为，一定要用第二套秩序，这就是利益分析法。利益关系才是主导社会运转的根本逻辑，利益分析法永远都不会失效。

举个例子，这是一件发生在我身边的事情：前年加拿大眼镜哥来看我，他住星级酒店，由于行李较多且对本地不够熟悉，所以在酒店大堂，悄悄的塞给了那个帮他拿行李的服务业 100 块消费，然后接下来的这几天里，那个服务员对他倍献殷勤，什么旅游路线啊、行李啊，都安排的妥妥的。

事后他这样跟我说：如果你想得到一个人的帮助，你首先一定要明白我先能给你提供什么？陌生人之间除了利益，不会产生其它关系，金钱就是最好的表达。100 快不算多，但是比你说一些好听的话或者故作热情的讨好要实用多了。这就叫利益分析法。做过销售的人或者销售出来的老板，都特别会来事儿，递烟发烟可勤快了，就是这个道理。

每遇见一件事，要迅速切割成不同的利益方。你的每一个言行，迁就了谁？指向了谁？迁就的人就是你的朋友，指向的人就是你的敌人，要这样划分敌我关系。但切记：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

利益一转化，你的敌人和朋友迅速改变。同样，在一个组织里，每一个决策下来，都要分析这个决策符合了谁的利益？伤害了谁的利益？符合利益的那几方，一定会形成一个利益共同体；受损利益的那几方，也一定会形成一个利益联盟。

然后两个阵营，一定都会举着第一套秩序的道德大旗，去争取第二套秩序的利益。这种例子太多了，不再举例。

还有一个例子，不知道大家注意没有，现在很多微信群里，如果谁需要帮忙拉个投个票，就直接往群里发个红包，然后抢到红包的人就去帮忙投票，这已经形成了一个不成文的规定。它比你再群里说那些虚伪的讨好大家的话，要实用多了。

大家要记住，千万不能用第一套秩序的大道理，来要挟大家完成第二套秩序的事情。

我经常遇到这样的例子，很多人直奔你而来，他们都有很明确的目的，知道自己想要什么，他们却不曾想过，自己能给别人带来什么，这就不符合利益分析法。

在你想得到一个人的好处之前，一定要先思考清楚自己能给别人带来什么。你的好处是不是唯一的，你的好处是不是别人需要的。如果利益关系不成立，那么就永远只能建立第一套秩序的关系，那就是一种虚情假意的表面应付。

社会无论怎么发展，人的利己心不会变。利益才是推导人们行为的最重要逻辑。但是有一点很重要：用这个办法推导出来的结论，必须迅速用第一套秩序包装起来。要穿上道德礼仪或正义公平的外衣，千万不要赤裸裸的谈利益，谁都喜欢道貌岸然地搞男盗女娼。第二套秩序是只可做而不可说的，而第一套秩序存在的价值恰恰就是为让我们一切实际利益可以放在台面上自圆其说。

这就是为什么很多人言行不一致的原因，原谅他们吧，因为很多人也是身不由己。

所以有时候会出现这样的情况：我们明知道自己在说空话，我们也知道对方在说假话，我们都知道彼此都在说客套话，大家一起心知肚明、正儿八经的说客套话。这种互相应酬的意义就在于：大家先来一起建立第一套秩序，然后真正的游戏才刚刚开始……

而西方社会的区别在于，他们是没有第一套秩序作为外衣的。所以他们的交往很简单，也很直接在，直来直去。

社会无论怎么发展，都需要奉第一套秩序为上，尊第一套秩序为正统。这才能使社会不至于看起来如此赤裸。更是因为美好、希望和正能量，才能更好的推动社会进步。

所以儒家思想主导了社会几千年，并适合被裱进框里，大书特书。我们还要时刻要朗读、宣讲，要大声喊出来。和孔子差不多同一时代的鬼谷子，有经天纬地之才。但他为什么不能像孔子一样得到世人的传颂呢？

因为他的那套理论讲的是第二套秩序，只适合默默使用，不适合标榜出来。

有句话叫：真正的成熟是看透而不说透。指的就是第二套秩序，它只可被用，但千万不要去说。一说就是错，一说就是祸。

这就是为什么很多人喜欢讲真话却不讨好的原因。有时大众要的未必就是真话，而是一种情绪化的满足，或者说是一种希望。是的，大部分人都活在假象里。

《皇帝的新装》是一个非常伟大的童话：面对那个赤裸全身在大家眼前游荡的皇帝，所有的人竖起大拇指，夸他的衣服漂亮。并且都格守秩序、点评的头头是道。

最后，一个天真的小女孩，勇敢的说：他明明什么都没穿啊！刹那间，整个世界尴尬无比。显然这个小女孩是不合时宜的，虽然她讲的是真话，但是她破坏了第一套秩序。

那么难道我们就要这样纵容第一套秩序里的很多假话、大话、空话吗？

要明白，这个世界不存在所谓的真假，真到假处真亦假，假到真处假亦真。

社会发展到一定程度为什么总会分层？因为人和人是不一样的，有人聪明，有人愚蠢；有人勤奋，有人懒惰，要让聪明能干的人去引领愚蠢懒惰的人，社会才能整体往前进步。

那些愚笨的大多数人，根本没有必要知道那么多，拧成一股绳，埋头干活就行了。知道的太多，想的太多，反而会消散社会的合力。

那么这个社会的公平有谁来把握？中国社会其实是相对而言最公平的社会。因为它有一个平衡法则。虽然强者恒强，弱者恒弱。但是物极必反，盛极而衰。强者到了一定强度，必定会变弱。否极泰来，弱者到了一定程度，必定会变强。

德薄而位尊，智小而谋大，都必然埋下祸患！所有的成功，都是你下一次成功的绊脚石。所有的失败，都是为了你得成功而做准备。天之道，损有余而不足。冥冥之中，一切自有注定。所有的人都能轮到发迹的机会轮不到你，也能轮到你的后代。

在中国要想混得好，上要承天意，下要接民意，中间还得顺世道，一个不符合都不行。天意就是心中有大爱，世道就是看透各种规律和必然，民意就是满足大众的需求。

在中国，你混的再好也得低调，中庸才是王道。任何人想耍个性，恣意妄为，必定付出沉重代价，例子太多了。

赚钱就是认知变现，亏钱就是认知缺陷。

你所赚的每一分钱，都是你对这个世界认知的变现，你所亏的每一分钱，都是因为对这个世界认知有缺陷。

你永远赚不到超出你认知范围之外的钱，除非你靠运气，但是靠运气赚到的钱，最后往往又会靠实力亏掉，这是一种必然。

这个社会最大的公平就在于：当一个人的财富大于自己认知的时候，这个社会有 100 方法收割你，直到让你的认知和财富相匹配为止。

每个人都活在自己的世界里。不同的是，认知越高的人，看事情就越客观，他们遵从本质和规律办事，负责操控世界的运转。而认知越低的人，看事情越主观，容易被表象迷惑，越容易有偏见，喜欢盲从，只能被操控。

在未来社会，就是 “高认知” 的人统治 “低认知” 的人，低认知的人永远都会被高认知的人收割。提升认知，才是阶层逆袭的根本，也是谨防被收割的根本。

那么，究竟什么是高认知？

比如我们来探讨一个问题：恋爱和婚姻的区别是什么？

恋爱的本质是情感交换，而婚姻的本质是价值交换。

那么友情和爱情的根本区别是什么？

友情经不起考验，经得起平淡；而爱情却经得起考验，却经不起平淡。

这就是真正的区别，一语道破。

再比如，消费者想要的是好产品吗？或者说大众想得到的是真相或者价值吗？

其实都不是。人们即不渴望看到真相，也不是在寻找价值，他们只是渴望被理解，渴望得到情绪安稳。

所以千万不要把你认为的真相强加于人，也不要把你所认为的价值和好产品给他们，你只需要理解他们，抚慰他们，你就能大获成功，这就是商业的本质。

以上是两个认知的例子，人的认知一旦到一定层次，就是要一眼看到本质，瞬间抓到要点。往往更容易驾驭生活，很容易取得成功。

认知就像一坐监狱，我们的思维被牢牢的禁锢其中；人的思维被禁锢，人的视野就会变的狭隘，判断力和行动力都深受影响。

人的认知一旦被打开，思维就会彻底打开，不仅可以看到一个更加透彻 / 真实的世界，还可以轻而易举的引领大众。

无论是社交 / 恋爱还是创业 / 投资，只有高认知的人才能一眼看穿全局，而谁能先看穿全局，谁就能先主导全局。

就像《教父》里的那句话：用一秒钟内看到本质的人，和半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。

再举一个例子，假如有人对你：你只要给我 100 块，我就教你马上能赚 1000 块的方法，你愿不愿意？

我相信绝大多数人都会愿意，因为马上就能赚钱，多么落地的方案，我当然需要啊！

然后当你把 100 块交给他的时候，他会告诉你：马上去找 10 个像你一样的傻瓜。

看似如此合理，却又如此荒唐，这就是传销和很多骗局的本质。

对于赚钱来说，永远都是内行人赚外行人的钱。而对于骗局来说，永远都是高认知的人能骗到低认知的人。

当一个人讲的每一句话，都不能超出你的认知范围的时候，他永远忽悠不了你。相反，当一个人讲的话，句句都让你如梦初醒，醍醐灌顶，那么你就很容易被他牵着走。

那么，有知识 / 有文化的人就一定有高认知吗？未必！很多读书读到博士的人，照样轻而易举被人骗，因为有文化并不一定有才华，有才华的人并不一定有智慧。认知的本质是智慧，它比知识高两个维度。

未来不是人赚钱，而是钱找人。

财富永远都会流向最匹配他的人，就是那些高认知的人。

未来的社会，只靠产品已经不再能赚不到钱，因为随着人类生产效率的提高，未来有形产品的利润都会无限趋近于 0，甚至是免费供给的，到一定程度之后，有形的产品都只是文化的附属，未来只有靠精神指引才能赚到钱。

因此，认知是未来社会的核心资本，认知就是未来社会的精神高地，无形的东西越来越能决定有形的东西。

掌控未来世界的，是一群高认知的人，他们不仅控制商业的未来，也掌控了生命的未来。包括大数据等等，都是他们保持高认知的工具。

“高认知”的人操控 “低认知” 的人，就像上帝操控人类一样，也像我们对付一群蚂蚁一样，这就是 “天地不仁，以万物为刍狗” 的深刻阐述。

当然，高维认知的人，会利用掌握的资源和工具，不断迭代自己的认知，不断宣导自己的合理性，从而时刻占领人类的精神高地。

人类的文明，是从懂得开始 “圈养” 动物为起点的，很早以前人们就开始圈养各种动物，比如鸡鸭鹅，牛羊猪，狗猫兔等等。

而很快，我们将都开始圈养 “人” 了，这标志着人类进入更高的文明阶段。

未来社会 99% 的人会被 1% 的人圈养／饲养。那 1％的人是 “主人”，负责分配食物和饲料，制造圈养空间和场景，剩下的 99% 的人都是 “宠物”。其中有的人变成鸡，负责打鸣；有的人变成牛，负责耕地干活；有的人变成猪，有的人变成狗……

当然社会也将越来越细化，比如狗也分为很多种，有的是宠物狗，负责可爱；看有的是看家狗，负责看护，等等。

不过最后，我仍然忍不住想提醒一下大家：

人生最难得的，不是你翻阅认知障碍之后看到了真正的风景。

人生最难得的，是当你一览众山小之后，还能守住那颗初心。

善良如初，天真依旧。愿你翻越千山，归来仍是少年。

王羲之说：夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，悟言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。

人这一生，如昙花一现。如草木春绿秋枯，如曦月东升西落。

但偏偏这一生欲望却有很多。

小时候溪头卧剥莲蓬，忙趁东风放纸鸢，急走追黄蝶，也傍桑阴学种瓜，归来饱饭黄昏后，不脱蓑衣卧月明。

长大后希望金榜题名，希望佳人相伴，希望财源滚滚，希望节节高升，希望高朋满座，希望夜夜笙歌。

老了又想要健康长寿，僮仆欢迎，稚子候门，有一盘棋，一知己，一壶酒，一庭院，安享天伦。

你看世人慌慌张张，不过图碎银几两。偏偏这碎银几两，能解世间万种惆怅。

有一大半的人还在为生活挣扎，哪有时间去寻找意义？

其实人这一生，不过是一场体验，就和草木，日月一样，体验这欲望的轮回。

活不明白就会觉得，寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。活明白了就会欣于所遇，暂得于己，怡然自得，不知老之将至。

可以追求功名利禄，也可以追求风花雪月。但不必过分在意结果，所有结果终将逝去。

穷极一生，来到人间，尽可能的体验世间的喜怒哀乐，生老病死。

很喜欢大鱼海棠的这句话:

我们这一生很短，我们终将会失去它，所以不妨大胆一点， 爱一个人，攀一座山，追一次梦，不妨大胆一点，有很多事没有答案。

很喜欢《兰亭集序》和《赤壁赋》。

每览昔人兴感之由，若合一契，未尝不临文嗟悼，不能喻之于怀。固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。后之视今，亦犹今之视昔。悲夫！

故写此文，记录所感，虽世殊事异，所以兴怀，其致一也。

人生得意须尽欢，于是饮酒乐甚，扣舷而歌之。歌曰：小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。

人活在世界上，和动物生活在丛林里，从本质上来说是一样的：强的要吃弱的，大的要吃小的。只不过人类善于包装自己，披上了一层文明的外衣，让人类社会看上去不那么赤裸裸。

我们必须记住一句话：弱肉强食的丛林法则，在这个地球上无处不在。要么你吃掉别人，要么你被别人吃。吃人的是狼，被吃的就是羊。

在人类社会里，99% 的人都是羊，它们宿命就是被吃掉，或者被变相的吃掉（收割），这种人也可以被称之为 “韭菜”。

为什么 99% 的人的宿命如此悲惨？因为 99% 的人都生活在假象里，它们既看不到真实的世界，也听不进意见，它们宁可沉溺在自己的幻想里，沉溺在一时的痛快里，乐此不疲。

这就是乌合之众。

如何证明 99% 的人都活在假象里？我举两个例子：

世界上 99% 的男人对战略的理解都是错误的。他们总以为最好的战略是以少胜多，或者是以小博大。而实际上，原来 “以少胜多” 的本质根本不是通过一个奇谋妙计让 “少数人” 去战胜 “多数人”，而是通过不断重整和组合，制造出能以“多数人” 去攻击对方 “少数人” 的机会。

举个例子，假如对方有五万人，我有三千人。这时最好的方法是不断的和对方进行周旋，比如找准机会，用自己的一支 500 人的队伍，去攻击对方一支 100 人的队伍，然后不断的寻找这种能够 “以多击少” 的机会！

有句话叫 “善弈者通盘无妙手”。真正的高手，是做一个又笨又稳的人，抓住细小的优势，积小胜为大胜，让每一个小胜都成为通向大胜的铺地砖。选对了方向，就用时间去做杠杆；只要找到微弱优势，不断的循环和叠加，这是成功的唯一逻辑。

再举个例子：

世界上 99% 的女人对爱情的理解是错误的。她们总以为，一个男人对天发誓说爱你一辈子，还能用实际行动去对你好就是真正的爱你。而实际上，很多人都是打着爱你的名义去 “爱自己”，一个人越缺少什么，越容易喜欢有这种特征的人。他们只不过在你身上找到了令自己着迷的地方，这不叫爱，这叫心理补偿。

他们连爱自己都做不到，却口口声声爱别人。因为爱自己是一个艰难的过程，爱自己意味着要不断提高自己，要使自己变的强大，变的美好。但是爱别人，只要发现和欣赏别人的美好就可以了。

真正的爱情，是互相欣赏和成全，是通过努力让自己配得上自己喜欢的人，一个人要想有资格爱别人，首先应该学会爱自己。

基于以上分析，可见 99% 的人看到的世界都是错误的！

读书多的人，往往有一种优越感，以为纯粹是自己实力的体现。除了个别天才，绝大多数人事实上会容易忽视一路而来的好运的加持。

其实你所从事的工作和学习，换个人来照样 OK，不见得就一定比你差。教育资源的不公平和你自己的好运共同让你来到了目前的状态而已。国家的铜墙铁壁，需要每一块砖去发挥无坚不摧的力量，共同抵御国内外资本的里应外合和虚与委蛇。

天有不测风云，人有旦夕祸福。蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡两翼，飞不过鸦。马能千里，无鞭不往；人志九天，厄运难通。

富贵不能淫，贫贱不能移。文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。颜渊命短，殊非凶恶之徒；盗跖年长，岂是良善之辈。张良原是布衣，萧何不过县吏。晏子身无五尺，封作齐国宰相；孔明卧居草庐，能当蜀汉军师。楚霸虽雄，犹败乌江自刎；汉王初弱，终成万里江山。李广凭射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。韩信未遇，三餐无着，及至运转，腰悬玉印，一旦时衰，死于非命。

有先贫而后富，有老壮而少衰。满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。衣服虽破，常存仪礼之容；面带忧愁，每抱怀安之量。时遭不遇，只宜安贫守份；心若不欺，必然扬眉吐气。

人道是安贫乐道，非我之能也，福皆运转，祸由命定。人生在世，富贵不可尽用，贫贱不可自欺，听由天地循环，周而复始而已。

知乎用户 张婷​ 发表

核酸检测的主要目的是为了隔离，基于疫情早期的早发现、早隔离、早治疗的传染病防治原则。

现在疫情已经是第三个年头，不能算是早期的。传染病防治的紧急状况肯定是紧急的、暂时的，不可能是长期的。

那么，为什么动不动全员核酸检测呢？而且很多是和疫情好像一点关系都没有！比如黑龙江年初全员核酸检测。俗话说无利不起早！

我怀疑，核酸检测费用虽然不高，但是全员核酸检测需要的是全员核酸数量庞大，一个人一分钱都不少！比如一千万人口全员核酸检测一个人上贡一分钱也是可观的十万块！！！

如果一个人贡献一元，那么是可观的一千万！！！！哈哈哈哈！！！！！呵呵哈哈哈！！！！！！

如果是 N 多次呢？北京十合一或者八合一从年初的 8 元下降到现在的 5.9 元，说明最少有 2 元的空间！而且是商业行为，肯定还有不少油水。北京这一次没有疫情的地区全员核酸检测 7 次，2200 万人 7 次！

所以，我强烈建议，大规模核酸检测结束之前，核酸检测费用最少要减去三分之一！比如北京十合一或者八合一应该下降到 4 元以下。

那么，再考虑本问题。取消大规模封控有利于创造价值吗？有利于社会趋向于井然有序，老百姓过自由自在的幸福生活吗？

懦弱的人

10 次咨询

5.0

17246 次赞同

去咨询

知乎用户 懦弱的人 发表

据新华社消息，自 5 月 3 日起，北京市核酸检测对市民免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担。同时，将进一步优化全市核酸采样网点布局，确保各区设立充足科学的采样网点，并及时向社会公布。

北京市同时规定，自 5 月 5 日起，进入全市各类公共场所、乘坐公共交通工具等，均须持有 7 日内核酸检测阴性证明。有特定防疫要求的，组织管理方可缩短核酸检测时间要求。

“医学界” 梳理，近期不少城市都公布了常态化核酸检测方案配套出行限制政策，浙江杭州、安徽淮南、湖北武汉、江西南昌等城市，以及上海、山东等省份均公布了相关通知。

免费核酸

不做影响出行

以杭州为例，根据最新公布的通知，已在全市布设 10000 个免费核酸采样点，市民可通过高德地图、杭州之家等客户端查询，自行选择核酸检测采样点。

根据规定，未准时完成的市民将在扫场所码时弹窗提醒或赋码，不得进入公共场所，不得乘坐公共交通工具等。

类似的还有：

北京市规定，5 月 5 日起，进入各类公共场所、乘坐公共交通工具须持 7 日内核酸证明。

安徽省芜湖市规定，4 月 27 日完成首次常态化核酸检测，每 5 日 1 次核酸，否则社会面活动将会受限，不得进入公共场所或乘坐公共交通。

山东省规定，5 月 5 日起，对进入各类场所和参加聚集性活动的人员，在交通场所，查验进入人员 7 日内核酸检测阴性证明，在医疗机构，对所有就诊人员查验 48 小时内核酸检测阴性证明。

……

上述这些区域，在公布常态化核酸检测防疫政策的同时，公布了免费核酸检测点，以便市民主动配合防疫措施。

越来越多的城市，在跟进和效仿这一政策。

市民吐槽不便

官方正在逐步优化

免费核酸检测，布设上万采样点，且分布在居民小区、车站、地铁站（周边）、商场超市、宾馆饭店等附近，一定程度上是按照就近就便原则方便市民检测。但不少市民还是遇到不便之处。

首先，面临 “续做” 难题，即部分市民遇到要想做新一轮核酸检测，先持 48 小时核酸阴性证明才给做的问题。根据微博网友 @梦想 *** 言 反映，“到核酸检测点，只有持有 48 小时内核酸阴性证明才能进”，即存在“续做保质期”，这就要求市民要想实现基本出行，必须每 48 小时内做一次核酸检测，不得中断。

其次，根据公布的部分核酸检测点的值班时间，多数核酸检测点为 “半天营业”，且处在很多上班族的工作时间。一些市民表示，“想趁吃饭时间去做，刚好别人休息；别人值班，也恰好我上班”。

另外，部分市民遇到核酸检测结果延时出具的现象，为了避免此问题，只得每天都做，已将做核酸等同于吃饭睡觉的日常化行为。

最后是排队问题。在早期推进落地政策的过程中，不少人遇到即使逃班出去进行核酸检测，也要在监测点排队长达 1 小时以上的困境。

针对上述问题，杭州则回应正在解决，例如针对排队问题，已在相关客户端内上线了 “繁忙提醒” 功能，解决可能面临的拥挤难题；针对核酸检测结果延时出具的现象，提出 “核酸采样即可正常出行”。

财政资金和医保资金共同负担

山东省是众多省份中较早扩大这一政策覆盖全省的省份。山东的通知中明确提出，自 5 月 4 日起，核酸检测对所有人员免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担，其中，发热门诊（哨点）患者、住院患者核酸检测费用由医保基金按原规定支付，其余费用由财政负担。

几乎同时，北京市发布公告称，核酸检测将对市民免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担。

为什么政府兜底也要开展全民免费的常态化核酸检测工作？北京大学经济学院教授曹和平近日向《健康时报》表示，“这是目前应对奥密克戎综合性、中长期社会成本最小的防疫方式。”

微信公众号 “川阅全球宏观” 由东吴证券研究所宏观团队设立，在一篇题为《常态化核酸检测的经济账》文章中指出，推进常态化核酸检测工作，目的是降低频繁封控城市带来的经济损失。

文章提到，由于奥密克戎的高传播性，**截至 4 月 30 日，全国已经有 29 个省级行政区的 123 个城市涉疫，其中 4 月宣布实行封控城市的人口达到了 1.8 亿，占比全国人口比例为 13%。**由于 4 月正值疫情在国内全面暴发，如果假设未来每个月全国涉疫人口都保持在这个比例，且常态化核酸检测要求这些城市的居民每 48 小时核酸，则全国一个月内因常态化核酸检测所须支出为 200-500 亿元；如果将这一政策推广到全国一二线城市，则每个月常态化核酸的费用上限达到千亿规模。

文章认为，这里须考虑的是在出现疫情时不进行常态化核酸检测的机会成本，这个机会成本就是封控的经济损失。据估算，从武汉疫情结束后国内的历次封控经验来看，全面封控两周造成的（本地）经济损失为该城市当月 GDP 的 32% 左右，局部封控的损失要小得多，约为 10%。

武汉大学流行病与卫生统计学教授宇传华则在接受采访时表示，“常态化核酸检测工作开展关键是要把握一个度，在疫情传播风险大的情况下，常态化检测是一种非常经济、快速、且行之有效的防控措施。但如果疫情风险不高时，出现有些问题也是值得考虑的。”

不过，面对越来越多城市推进这一政策，难免让人担心财政和医保基金能否承担的起这么高额的花费？有专家认为也许需要额外的财政工具来支持，甚至除了让居民承担部分成本外，发行特别国债也是重要且可行的选项。

【来源：医学界医生站 APP】

知乎用户 医学界​ 发表

爱怎么弄怎么弄吧，无所谓了。

说得好像能选一样

知乎用户 栀苓 发表

核酸检测费用应该由生产检测试剂的公司自己承担！

知乎用户 dragon 想重开 发表

能工业化生产解决的问题，都不是问题。

传统的流调已经跟不上奥米克戎的传播速度。

大规模封控在经济成本、社会成本上不可接受。

只有常态化大规模核酸检测，才是理论上可行的防疫方向。只要病毒有露头迹象，就开始大范围大规模常态化核酸检测，可以让病毒无法隐秘传播，扩散到不可收拾的局面。

在北京，进行核酸采样，到结果显示在手机上，时间间隔已经可以以小时计。

大规模生产核酸检测试剂，大规模扩充核酸检测能力，高度信息化自动化的生成检测信息，这就是工业化信息化的解决方案。

成本虽然高，但是比起封城来说不值一提。

何况，这不就是投资和消费么？也算 GDP 的。

知乎用户 友善的老金 发表

我不看好常态化核酸。

虽然常态化核酸是个不错的办法。

但人工采集误差太大了。

更别说这其中带来的大量浪费。

老实说，现阶段就算大规模封控也不好使。

前脚开放，后脚就有各种溜达鸡来乱窜。

比如谜之行为的义乌高速旅行团，和杭州关机母女等人。

无论是核酸还是健康码，这都是防正经人的，但正经人可能有疏忽，却带不来大危害。

真正有危害的就是这些小人，防不胜防。

知乎用户 如水 发表

深圳某核酸排队奴来吐槽两句，

“一切责任全在上海”,

上海之前的西安、吉林让你们给吃了？

上海大多数的不幸是奥密克戎引起的吗？

奥密克戎：啊对对对，都是我的错。

吉林省教育厅：高校防疫我真不会，各回各家各找各妈吧，累了。

以奥密克戎的传播性，本来就防不住。继续这样防控 + 经济下行，明年再看看生育率失业率和犯罪率？希望统计局把数据提前编好。

统计局：找不到工作你不会自己创业开公司吗？

知乎用户 下自成蹊 发表

核酸检测试剂生产方表示此举真乃绝对的科学和英明！

知乎用户 Vane 发表

愿望很美好，事实很残酷

卫健委日前已经明确提出 “以空间换时间”，翻译一下就是用大范围的封控来缩短封控的时间，所以提问应该可以解释为常态化核酸检测会取代**更**大规模的封控

而且根据最近全国各地接连不断的散发疫情，核酸检测好像不再那么高效了，我认为有以下几种可能

1. 核酸采集样本时采集不规范，样本无效

2.CT 值由 40 降至 35，有 8% 的概率培养出活病毒（Omicron 无相关定论，此为原始毒株数据，载毒量升高向外排毒，从而感染他人

3.Omicron 新毒株关键位点发生变异，对核酸检测不敏感导致准确性降低

4.Omicron 载毒量不确定，未达到检测阈值时可能也具有传染性

5. 鼻咽拭子不同取样位置存在误差

以上 4 点为个人猜测，尚未验证，理性看待

所以综上所述，哪怕核酸检测只有 0.1% 的误差，而我国是一个 14 亿人口的大国，这样的基数乘上任何一个小概率事件都是一个庞大的数字，所以我不看好常态化核酸取代常态化检测

知乎用户 Noah 川​ 发表

咱都甭装外宾哈

疫情三年你别告诉我你不知道什么叫层层加码

你以为这是一个科学问题

其实这是一个立场问题，态度问题

只要上面认为清零是第一要务，下面你什么手段不可能取代封城

什么叫不惜代价，懂么？

知乎用户 三刀不暴击 发表

江阴基本两天一核酸，现在不也爆发了。

但你问我支不支持，还是支持的，因为我也想不出其他好办法。

这个病对有基础病的人来说简直就是灭顶之灾，对老年人尤甚。坚持抗疫 100 年不动摇吧。

知乎用户 从高处摔下会很疼 发表

常态化核酸…… 请问哪里突然来那么多核酸采样人员？

临时培训的？采样手法达标吗？

多频次的核酸，采样人员会产生工作疲乏，采样质量能保证吗？

目前北京、上海的每轮社区检测，都能检测出阳性……… 我严重怀疑，多频次的采样….. 几乎都沦为走形式，很多采样都是棉签刮下舌头就走……

知乎用户 alloc​ 发表

与其常态化核酸，不如改成核酸免费＋常年服务，比如我在的广州，大规模核酸是 7 个人采集，而如果改成 1 个人采集，每天晚上 6 到 10 点开放，再倡导一下有跨市跨区，那么我相信大部分人都会愿意有需求就去做的

知乎用户 泉禾丹 发表

慢慢的一步步后退吧。现在中国又在讲数据隐私问题是中国加入全球贸易组织的主要阻碍了。cptpp 中国申请加入，提出的最大的改革要求都不是国企占比，而是数据隐私和数据本地化。为了进一步推动，不惜献祭了海康威视。也就是说至少中国不会采取天眼的方式盯死路上行人交流，通过你经常和人大马路说话判断你是疫情隐患。疫情防控，几乎可以说葬送了中国新世纪以来所有的外贸谈判成果。

好多事情跟长沙救塌房群众一样，上面一层有生命迹象，虽然只有几个，那也不能上挖掘机直接掀开救底下的大多数人。只能温吞水一样慢慢的用手拨开，等绝大多数人埋死了，就可以无所顾忌的闯改革禁区了。

知乎用户 伊芸 发表

一时不知道该支持免费核酸还是不该

8 块一次的混检对我来说不算高

但免费的话就会从财政和医保里扣除

粥少僧多

我也不知我老了这点稀饭还剩多少

结果现在使劲地糟

但你说现在要不免费吧

8 块一次这也需要那也需要

效果也就管 48 小时

那我就不觉得 8 块很便宜了

知乎用户 不烦世事 发表

准备靠核酸检测拉动 GDP 了吧。

封控是人力阻断传播的手段，核酸检测不具备这个能力。国外又不是不检测。甚至集中排队核酸还会增加传播风险。

就中国现在这个线路，人力封控，核酸检测，连花清瘟，灭活疫苗，这是不打算升科技，就爆低等兵硬拼了。耗材们的思想上准备好了吗？

防疫小将的话术里面，经常嘲笑老百姓们【即想要这个，又想要那个】，强调老百姓要提高思想觉悟，学会服从牺牲做选择？呵呵呵呵。什么叫做社会进步？就是能解决这个矛盾，满足这个和那个的两边需求，才叫做社会进步。举个例子，几十年前买东西要凭粮票，买这个就买不了那个，今天还有这个矛盾吗？这就叫做社会发展。如果光他妈的叫人做选择叫人做牺牲，那几千年前拿人做活祭的时候就会了，还需要发展什么社会。

知乎用户 LLL ZZZ 发表

不大现实，各地都有好多平时自己照顾自己买菜做饭的高龄老人，你让他们怎么天天做核酸，居委会送菜吗？

知乎用户 喵大人 发表

我所在的城市已经常态化核酸 3 周了，来说一下观察到的一些现象

解封后的第一天，核酸检测点排了非常长的队伍，因为第二天要去上班

肯定会产生大规模剧集

这个队伍的长度在 3 天左右后达到一个平均值

如果熟悉哪里排队人比较少的话，大概 20-30 分钟就可以做核酸

我这里要求的是 48 小时的核算报告才能坐地铁，进商场，堂食等

但是这个 48 小时有一个很 bug 的点

就是假如我第一天做了核酸检测，结果往往是接近午夜的时候才会更新

但是更新显示的时间常常是晚上 7，8 点钟

而我晚上 10 点才下班

也就是说如果核酸报告显示的时间比较早，那我就需要每天做核酸

如果我隔天做核酸，那就需要等到半夜出报告的时候才能回家

当然这是因为我家小区门口管理比较严格，另外也是因为我是晚班

很多一般的上班族都喜欢下午做核酸，因为这样可以两天一做，导致上午人少，下午人多的情况

还有很多其他的小区在开放一周左右，就已经没人在门口检查了

这些老旧小区里老人居多，他们本来就不去商场之类的

现在很多减少了公共出行，倒是地铁公交不那么挤了

就在家附近露天市场买个菜，很多人 10 天左右才去做一次核酸

所以现在的核酸检测人数大幅的减少

随着人数的减少，核酸检测点也开始减少

很多之前我去做核酸的地点，如今都已经撤销了

这点我也可以理解，因为政府常态化核酸检测要花钱的，不仅是测试费用，还有人工费用

所以要保持排队的人数不能太少才能保持相对少的支出

但是因为检测点的减少，队伍始终不会太短，于是越来越少的人检测

就快接近一个只有上班公共交通出行的人才检测的临界值了

这样算是尽早发现和减少支出的一个平衡点吧

但是效果如何恐怕只有出现了疫情才能知道

国家现在各个疫情城市都在探索如何面对这一波疫情

这种全球化的疫情之下，是不存在两全其美的方案的

所以有些抱怨很无理取闹

至于常态化检测能否取代大规模封控，那要等发生了才知道

但是两者并非替代关系，我觉得常态化检测会导致封控的时间和范围减小

但是效果如何只能等待实践去检验

知乎用户 若目田修远 发表

不矛盾，常态核酸不耽误封城

知乎用户 高坂桐乃 发表

支持常态化检测（核酸 + 抗原），反对进行大规模封控。

目前北京的策略就很好。

知乎用户 何必 发表

“拉动 GDP”

知乎用户 红瑛 发表

传说中的侧卧~

慢慢过渡把

知乎用户 晓得 发表

精准防控的基础就是感知层全面铺开。

大规模封控就是已经无法实现靶向锁定目标范围。

希望会取代一刀切吧，虽然知道不可能。

知乎用户 虾说 发表

核酸筛查一定要选择室外，即被采样的人一定要处于室外的位置。

看到很多室内核酸采样的画面、图片，非常担心室内核酸采样成为传染力更强的新冠病毒变异株的扩散渠道。

**被采样人在采样时呼出的气体若有新冠病毒气溶胶。如果是在室内采样，呼出的气体就存在于室内空气中，室内空气随着时间的变化而改变较小。即接下来的几分钟乃至十几分钟，室内空间还是那个空间，室内空气几乎还是采样结束时的空气，传染性更强的新冠病毒变异株气溶胶的浓度可能造成被采样者不经过滤吸入而致感染。**如果被采样人处于室外的位置，呼出的空气到室外空气中。2、3 秒后，室外空间还是那个空间，室外空气已经不是采样时的空气了。因为风速、巨大空间扩散的叠加作用，即便有人呼出新冠病毒气溶胶，2、3 秒也会稀释到忽略不计。

因为，室外空气流通比室内空气流通好，新冠病毒气溶胶不易积累；还因为，在采样时没法戴口罩，如果在室内进行，万一前一个人呼出了新冠病毒气溶胶，就极有可能被以后的人吸入，因为大家在采样时都不戴口罩。室内核酸采样，很有可能就是给新冠病毒变异株提供传播机会。

核酸采样时必须保证被采样人不吸入新冠病毒 - 知乎

悠居物联网无管道分布式全屋新风系统：核酸采样时必须保证被采样人不吸入新冠病毒

一**、外出不会造成传染的情景**

1、外出保持不与他人积聚，就不会造成互相传染。

2、外出保持与他人 6 米以上的积聚，不会造成互相传染，无论风速、风向如何都是如此。集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

3、外出始终占据上风位，保持 1 米以上距离就不会被传染。

4、外出集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 3 米以上，积聚时全程戴口罩，基本不会互相传染。

二、外出可能造成被传染的情景

**1、外出后，在室内长时间积聚，即便戴口罩，也有可能造成互相之间传染，**只要室内近时间段或同时间段有新冠病毒携带者入内。

**2、外出后，在室内短时间积聚，短时间不戴口罩，也有极有可能造成互相之间传染，**只要室内近时间段或同时间段有新冠病毒携带者入内。**即便是核酸检测采样，短时间摘下口罩也是如此。**新冠病毒不知道为什么不戴口罩，吸入了就有可能传染。

3、外出始终占据下风位，保持 6 米以下距离，就可能被传染。只要较长时间段上风位有新冠病毒携带者。

三、减少传染风险

1、长期打开室内、车内的窗户，进行长期开窗通风，长期持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，就可以大幅度降低在室内空气中新冠病毒气溶胶的浓度，降低积聚传染风险。

在长期开窗通风的室内短时间积聚，只要进入室内全程戴口罩，疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩，就基本不会互相传染。即便是有携带新冠病毒气溶胶的人进入，也是如此。正确戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩，就基本不会被传染可以从传染病房中的医护人员准备得到验证。

2、在长期开窗通风的室内积聚，暂短停留并全程戴口罩，疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩，即便携带了新冠病毒，也不会把新冠病毒传染给同时空进入的暂短停留并全程戴口罩，疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩的其他人。

3、如果处于居家隔离期，最好打开家中的所有窗户进行长期开窗通风，快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，抑制室内新冠病毒气溶胶的浓度，落实勤洗手，分餐制，有利于防止家庭成员之间互相传染。

4、如果家庭成员有新冠病毒携带者，居家隔离期，不是打开家中的所有窗户进行长期开窗通风，不持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，抑制室内新冠病毒气溶胶的浓度，很可能会造成家庭成员之间互相传染。

5、由于管道井、地漏、公共通风道等途径导致空气中新冠病毒气溶胶在邻居之间互相流通时，长期开窗通风，持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，会抑制室内空气中新冠病毒气溶胶的浓度增长，肯定会降低邻里之间的传染概率。

符合规划的邻里之间在都长期开窗通风的情景下，不会使一方呼出的空气被另一方吸入。因为，气压原理表明空气总是从气压高的地方流向气压低的地方，同方向的窗口气压应该是相等的，空气的流动方向是一致的。

6、如何做到在公共集聚室内场所集聚时少吸入？

要生活集聚是在所难免的，有时还是要选在室内进行。而且，日常生活多数场景是室内生活。

⑴、在室内外温度相差不大的情况下，打开公共集聚室内场所的所有的窗户进行开窗通风，创造一个类似于室外空气流通环境的室内外通风的公共聚集环境，尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气快速置换室内空气，有效地防止室内空气病毒气溶胶的积累，降低室内空气病毒气溶胶的浓度，进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在室内积聚时，应该尽量缩短集聚时间，必须戴 KN95 口罩（我们不生产、经销，不买卖股票）。因为在室内环境人与人之间的距离不可能保证 6 米以上，而且病毒气溶胶一定会有一定程度的积累。

**⑵、在室内外温度相差不大的情况下，打开公共交通工具的所有的窗户进行开窗通风，**创造一个类似于车外空气流通环境的车内外通风的公共交通环境，尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的车外空气快速置换车内空气，有效地防止车内空气病毒气溶胶的积累，降低车内空气病毒气溶胶的浓度，进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在车内积聚时，必须戴 KN95 口罩（我们不生产、经销，不买卖股票）。

之所以推荐戴开 KN95 口罩，完全是因为传染病房的医护人员都戴 KN95 口罩，他们很少被感染。而传染病房病人呼出的空气肯定会有大量的新冠病毒气溶胶。推荐戴开 KN95 口罩完全没有否定医用口罩的意思。

7、如何做到在公共集聚室内场所集聚时，不戴口罩吸入了新冠病毒气溶胶不感染？

有时在室内集聚口罩也没法戴，如就餐、喝茶、喝咖啡等等，这时应该选择室内外通风条件好，并且座位有保证吸入的空气没有可传染新冠病毒的室内场所进行，也就是**吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气。**尽量缩短集聚时间。在落座前和离座时保障戴好 KN95 口罩。在公共集聚室内场所集聚就餐、喝茶、喝咖啡时，吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气，没有办法戴口罩也不会感染。

四、长期开窗通风降低传染速度，减少疫情影响

公共集聚室内场所长期开窗通风、公共交通工具长期开窗通风、家中长期开窗通风，实质就是利用室外空气的持续流通形成的分区封控。

快速的用没有新冠病毒气溶胶（疫情期间含量极其低微）的室外空气更换室内、车内、家中空气，使公共集聚室内场所内、公共交通工具内、家中的空气中新冠病毒气溶胶无法积累停留而低浓度，大幅度降低新冠病毒传播速度，抑制新冠疫情的传播。长期开窗通风的防疫效果与现行的分区封控的防疫效果相比较尚需证明。

作者认为，从防疫效果看，公共集聚室内场所长期开窗通风、公共交通工具长期开窗通风、家中长期开窗通风的防疫效果与分区封控的防疫效果相比不会差，但是几乎没有成本，对社会负面影响非常小。

作者建议，在室内外温差不太大时，疫情期间的防疫措施 “勤通风”（有些地方用 “常通风”）修改为 “疫情期间长通风”，也就是把防疫措施“勤通风” 的作用发挥到极致。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

目前来看这基本是最后一招了，高强度核酸取代封城。

当然管控还是必要的，但是从之前的封城，到一个区限制流动，到一个街道，甚至到一个社区。当然之前上海模式只封一个楼或者门市肯定是不行了。

知乎用户 龚元​ 发表

不可能的，虽然多地展开的是常态化检测。但是这种检测更多的是依据现在周边的防控形式或者是比较严重的这种区域性的传播风险。如果要是常态化检测变成了取消封控，那这样的话就变成了共存的方式了。

因为检测更多的是靠自觉。而且靠的是这种大量的人力成本和医疗成本的输出。这个实际上应该放到社区管理和社区医疗里面。或者是自我检测和抗原的检测里面。但这种的效果肯定就属于是只能是检测出来不可能限制传播。而封控的效果就是限制传播了。

所以，既然是现在，依然还是动态清零。还是常态化检测作为一种手段，但不可能说就取消了封控的限制措施。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

如果大流行没有办法结束，那么我们的生活就不可能正常！

所以关键还是在评估。

大流行时代，戴口罩、做核酸、保持安全距离成为常态，那又能怎么办呢？

总比死人好吧？

知乎用户 半根草 发表

常态化核酸就是在给共存做准备啊。难道你还以为可以恢复到以前随便跑的时代吗？

未来可能就是常态化核酸 + 方舱隔离阳性 + 密接居家 这种方案共存了。

知乎用户 雁南归 发表

若想反驳，请先百度。

坚持反驳，一律认为动机不纯，当作 50w 看待。

应该这样做：

1. 把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，依靠人民创造历史伟业。
2. 把人民利益摆在至高无上的地位。
3. 让全体人民住有所居。
4. 人民群众反对什么、痛恨什么，我们就要坚决防范和纠正什么。
5. 不管腐败分子逃到哪里，都要缉拿归案、绳之以法。
6. 建设高素质专业化干部队伍。
7. 各级党组织要关心爱护基层干部，主动为他们排忧解难。
8. 完善基层民主制度，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权。
9. 任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法。

知乎用户 瓦罗兰战地记者 发表

面对流行病能用手段无外乎：

1、早发现，2、早预防（免疫），3、早隔离（切断感染途径），4、早治疗。

这三年来，34 做得不错，2 疫苗打到 5.5 日已打到 334858.8 万剂次，33 亿剂次，也就我国有这个能力。提升早发现的能力 1，相当于战线前移，有利于后续措施的 234 的调整！动态的数据够多，间隔够短，可以把 34 更精准化，动态清零，缩小封闭区域的区间。这不是防疫的进步吗？

核酸混检的价格近日进一步下降，也为大规模的检测创造了条件，可能若干时间后就不需要动员式的集中检测了。

早点构筑防疫的梯级防线，早日有序恢复社会生产，也是社会的呼声！

要健康，要防疫，更要工作，要收入，要生活！

知乎用户 景腊喀 发表

又是这种智障提问。非 a 既 b，动不动什么取代啥的

上海这波疫情，除了那几个吹共存的网红，更重要的一点是死活抱着精准防疫，靠几千医护查监控溯源。都上百人感染的时候，四处开花还死活不肯全民核酸，才导致封城 2 个月，现在还没结束。立个屁的人设，害人害己。

再回到主题，这提问就是就和上海吹嘘用精准防控死活不核酸不看绿码一样。情况差点旁边有坑就常规做核酸，情况糟糕了就赶紧大规模封控，遭透了就赶紧封城，情况好了就不做核酸，对症下药没听过这话？

知乎用户 微风而来 111 发表

所以，内循环就是指防疫产业链的蓬勃发展么…

而且，恕我直言，常态化核酸检测不正是为了封控而服务的么？

至于什么是大规模，这就要看如何定义这个 “大规模” 了。

无论如何，对于咱们老百姓来说，有且只有两个选项，一个是服从，一个是遵命。

知乎用户 钛合金侠 发表

想多了，看看昨天的常委会咋说的

以后说话都小心点

知乎用户 文字工作者 发表

公开 ip 以后

疫情下的回答看不到: 你没父母吗？

这种车轱辘话了

知乎用户 派派的退堂鼓十级​ 发表

反对常态化核酸

反对封控

反对清零

呼吁放行并推广 mRNA 疫苗

呼吁全面放开，恢复正常生活

呼吁重症收治、轻症自愈

呼吁科学防疫，而非政治防疫

事关国家民族生死存亡，肉食者三思。

知乎用户 天河何处 发表

核酸检测价格再降 3 月 25 日执行新价格多少钱

当时大家看到这个新闻怎么想？ 混剪省个两块。没啥，对于小民来说无感，很多地方还可以直接刷医保卡。

碰到黄金周这样大家想想，全名出游全名 48 小时的场景，公费医疗瞬间几百万没了。

放到涉疫城市全域免费测一次混剪立省几百万，上海这样还需要单管那就更多，当然集采价格算法肯定也不是这样。

各地新闻可以看, 为了做到核酸检测不拥堵。

某一线城城市要做到布点从 1 万，某二线 2000 个，这些检测点肯定要外包人均又是大几千。

银子哗啦哗啦流，能省则省。

花就花呗，清零的角度看没有懒政是在想办法。

总比美国自费查一次要 100 刀，连阳性知情权都没有来的好吧。

知乎用户 左公民 226 发表

96h 以下太影响正常生活 一周两次 可以保证周末不用做 平时上班在公司内做做 可以接受

最重要 不能影响周末休息时间 不能要求下班以后用自己时间做

我在其他帖子里面建议了 40 小时工作制改成 39 小时 剩下一小时用于每周两次核酸 这样可以接受

那些无条件叫好的 多是耗材 尤以深圳这座耗材城市居多 本来就是深圳搞出来害全国人民的 跟深圳这座城市的特点特别相符 如果把全国比喻成一个办公室 深圳就是那个自愿无加班费主动加班到晚上 10 点的工贼同事 逼死其他正常下班回家的同事

深圳连做核酸的频率上都要内卷 整个逻辑的核心都是一样的

知乎用户 Kempen 发表

很多人的讨论都说得很详细了，那我小小补充几句个人看法。

常态化核酸和大规模封控，本质目的都不是针对疫情，疫情这个名头只是看起来更出师有名。

很多人觉得，只要不封控，做核算也无所谓，免费的嘛。其实这个理解是有误区的。

一旦核算成为将来的常态化工具，他们是不会一直免费补贴的，过不了多久就会开始定期征收费用。

假设，每个月收 800（再说一次，这数字是假设，别揪着反驳）的核算费，【自愿原则】做核算以及收取费用。你交不交？

你不交？好的。

你不交，就没有核算证明，停放养老金；没有核算证明，孩子不准进校园；没有核算证明，不准进出公共场所。再问你一句，交不交？

大家想想，当年房地产是不是就是这个思路？不强制买房，但是你的一切社会资源都被深深捆绑在房子上。逼着你【被自愿】。

玩儿这一招，这帮人可太驾轻就熟了。

知乎用户 匿名用户 发表

在极端自由主义者看来，政府的所有管控措施都天然的自带原罪。好的政府就是啥也不管的政府。所以不管这个应对措施是封控还是检测，他们肯定都不愿意，只有自由的感染才是他们所期望的。

从心理学上来讲，这种人八成是有 daddy issue。小时候父母管教过严，青春期时也没有进行有效和解，成人之后对所有 “权威” 都无法以平常心对待，会成为自然的反政府主义者。

而这种人，既然跟父母关系不佳，自然也不会在意他们的死活，你要问他们 “家里没有老人吗” 简直是戳中死穴，人家的真心话就是“老不死的赶紧死”，只是不敢说出来罢了。

想通这一点之后，就会明白共存派出现的必然性，以及他们如此不可理喻的原因。实在也是没必要跟这种人继续交流了。

知乎用户 padapasa 发表

第一，这不会取代大规模封控。

第二，这是没有办法的办法，也是最好的办法，也是最有效的办法！

第三，既然防疫总是有漏洞、总有人不 “遵守” 防疫政策、总有人隐瞒行程、总有人为了自己的私利而违反相关法律……. 人太多、人心复杂、病毒太狡猾、快速检查手段目前没有、有效疫苗没有…… 还得有什么好办法！只能定时检测，早发现早控制，从而有效控制大面积传染。

第四，常态化核酸检测频率将决定 “大规模封控” 的可能性，当然频率越高，封控性越小；频率越低，封控性越大。

但常态化核酸检测也不是长久之计，耗财、耗时、对人们的生活肯定是有影响的，对经济的增长也是有影响的。希望，早日能找到从 “有效的解决办法”！

知乎用户 随风无雨 发表

有些人就是想共存

清零不想要

封城不想要

方舱不想要

核酸不想要

那他们想要什么呢？

这些人就想共存

就是要别人感染了去死

知乎用户 云天明 发表

常态化检测只是一种监测手段，而不是防控手段

监测手段的意思是这种措施只能发现有没有病例，能提前一点发现而已，但是一旦有病例，这种手段不能阻碍病毒的流行

希望医保余额挺住了

知乎用户 Michael 发表

常态化核酸检测和大规模封控二者相比较，前者成本和对国民经济的影响肯定远远小于后者。

为什么会出台常态化核酸检测，它的成本也不小啊。

无奈的措施，因为内部明显出现了破坏防疫安全的因素，而且看来短期内无法解决。

知乎用户 jinchen 发表

全部阴性，不行，再测，一轮不行，起码六轮。

发现阳性，松了一口气，好耶，封。

感觉像是有了阳性才正常，反而全部都是阴性让人提心吊胆。

知乎用户 贾先森 发表

核酸检测常规化，进入公共场所需要 7 天核酸。

但是实际，我们这个 3 线城市，现在基本要求是 48 小时核酸才能进。

现在各地层层加码。

这个归根到底是不是我们的健康码和行程码已经失去效用呢？

现在只能靠 7 天，72 小时，48 小时，24 小时核酸层层加严。

知乎用户 Kevinho 发表

深圳估计是最早常态化的，出行就得 72h 阴性，只能说深圳有钱，其他地方能这么有钱吗？

但是深圳这一个多月了也的确很稳啊… 所以常态化也切实可行。但是为了节约人力物力，可以技术上做些优化，时间上做些调整：

1. 已经大部分城市的常规操作：凡是外地（外市，外省，）来本地，48h 阴性（如果常态化的话这个基本可以做到免费），落地 3 天两检。—- 建议三天两检免费。

这个政策可以坚持实施。

2. 超过 10 天没有疫情的城市，可以考虑实行 5 天共计 120h 阴性；

为了避免某些人过于频繁检测，也为了避免有的人忘记做核酸，可以在核酸检测的界面显示提醒比如：你需要在 96/48/24 小时内做核酸；而正常情况下公共免费检测仅仅对 24 小时做核酸的人进行免费检测；

对于出行需要，想提前做免费核酸的，可以设置申请选项，让其提交车票机票等，过了就可以免费做；

无法提供票据的，可以给出选项，自费做核酸；

3. 超过 1 月没有疫情的城市，可以放长到 15 天做一次大规模核酸检测。

我更希望看到国家层面对出现散发疫情的城市，给予明确的防疫指导，严禁层层加码。而不是现在这样，默许各地随便加码，给群众制造困难。

知乎用户 千层塔 发表

坐标昆明，我老婆 tmd 每三天就得被核酸检测一次。

知乎用户 黑暗的公正 发表

你不能，

既要又要还要，

这是不现实的。

不是人人都是体制内，衣食无忧，连发菜都能先紧着市政家属院发。

更别说人口是流动的，人为将流动人口困在一个地方，

是打算拿健康码当新户籍类型不成。

相信大部分都很好奇这魔都考了之后，帝都会交出一份什么答卷，

别到时候来一手别地学不起的玩法，还要让其他地方硬学，就闹大笑话了。

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

就这核酸的准确率，常态化还远远不够，就 48 小时一次 你说有啥用，48 小时可以地铁乘一遍了吧，48 小时可以每个大型商场逛一圈了吧。

目前看 12 小时一次才是常态化，早晚各一次。

然后大规模封控依然要坚定不移的进行下去，核酸是为封控服务的。

知乎用户 budongdashi​ 发表

我觉得这是一个可行的路线。

深圳目前就是设立很多的核酸检测点。目前大部分场所是 72 小时内核酸阴性才能进入。场所门口设立电子哨兵，可以根据核酸结果和白名单放人进入，避免了以前靠保安看核酸结果看不清楚的情形。

目前验核酸十人一管是八元钱。以后如果常态化了，估计价格会进一步降低。核酸检测点的大白是医护人员，以后甚至有可能用志愿者，毕竟捅喉咙还是比动手术容易很多，是可以培训的。市民朋友也非常配合，自己算好时间，到期前就会自己去排队验核酸。

常态化核酸加上电子哨兵，基本能保证市内绝大部分需要出门的人都要按要求验核酸。而来深圳的人，一下飞机或者出火车站都要验核酸。这个措施其实很久了。上述这些举措，应该能使城市管理者及早发现哪里有阳性案例，希望能以小规模封控代替封城。

我们以保护人民生命为最高追求。在政策既定的前提下，剩下就是想方法了。各个城市都在尽全力的想各种招，市民朋友也在努力配合。我相信总会找到好办法的。

另外，我实在很讨厌有些人，说这个也不行，那个太费钱，这些限制了他的自由…… 一心想躺平。想躺平的人可以出国，出不了国的可以去香港。

我们不想躺平。

知乎用户 风轻轻吹 发表

就是不准备封控了，这是清零与经济发展的折中，这是好的开始。

知乎用户 5 股丰登 june​ 发表

有啥用？我一手核酸报告，一天一检，同省跨市该隔离还是隔离。

知乎用户 吉尔巴赫夫先生 发表

现在投资核酸行业还来得及分到点汤吗？

知乎用户 诶嘿嘿 发表

除了卖核酸制剂的，真想不到这个政策对谁有好处

知乎用户 易经傅导 发表

一看到常态化这三个字我就感觉没救了。记得郑渊洁好像写过一个童话故事，讲的是一辆公交车遇到了堵车，这一堵就是十几年，车上的人渐渐习惯了公交车上的生活，甚至有人还结婚生子了。

以后核酸检测会不会成为我国的经济支柱?

ip 在这儿！来喷我 1450！人民必胜！民主必胜！自由引导人民！

知乎用户 滑稽是不变的时尚 发表

以西安最近一次疫情来说，常态化核酸可以搞，但是与封控不冲突。逻辑是，如果没有社会面传染超过 48 小时，基本是不封城的，封固定区域即可。

其实这样也会有现在说的成本和得利的问题，但是比封城来的轻的多。病毒在变，防疫手段也要与时俱进。

知乎用户 暂时不知道起啥 发表

不会。

活了 500 年了，看社会变迁，还记得那个时候坐地铁长途还不需要安检，出门不用带身份证，现在有了，东西只有往上累好哇。要问什么时候会往下拿，不会的，只有塌……

知乎用户 抬杠小程序 发表

两码事儿，该测测，该封封。

只要有一例，先封住测三轮。

我觉得只是把战线向前推进了。

早发现早处理而已。

知乎用户 贾剑君 发表

这些回答的人有多少在这些城市的，武汉每隔 3 天核酸一次，至少我没听到我们公司有多少骂的。每次核酸排队时间不超过 10 分钟，小区和办公楼下都是点，不想小区做的，到公司做都没问题。又嫌麻烦，又怕封城，起码得知道找个代价少的。

知乎用户 孤狼码农 发表

区域核酸的目的是什么

旧称全员核酸现称区域核酸的大范围核酸检测的目的，是在最短时间内筛查出感染者并对感染者、排查出的密接次密接及其他风险人员进行管控，这么做的好处除了控制传染源、保护易感人群以外，最大的功效其实是切断病毒的传播途径。

全域封控的目的是什么

其实，全域封控的作用仅仅是靠限制人的流动来延缓病毒传播，以便为找出感染者、密接、次密接、重点人员争取窗口期。

区域核酸和全域封控不是二选一的关系

理想状态下，只要能第一时间锁定转运隔离感染者、密接、次密接、重点人员，既不需要全域封控，也不需要区域核酸。

次一等的情况，社区传播风险较小，疫情扩散面不大，流调、转运、隔离等资源充足，也不需要区域核酸与全域封控，只需要对风险点进行两三次核酸检测并在检测的这一段时间限制相关人员的流动，防止疫情风险外溢，就可以了，这就是上海以前在做的事。

再次一等的情况，就是疫情被发现的初期，有社区传播的苗头，这时候只需要短时间内限制全域人口流动并通过多次区域核酸来摸排感染者，这就是天津、哈尔滨、北京、深圳、广州、郑州等市已经做过或正在做的。

更次一等的情况，就是三四月的吉林省，发现首例感染者时，疫情可能已经隐匿传播一个潜伏期了，只能通过长时间的封控和更多轮的区域核酸来清零。

而单纯的常态化核酸，也就是新疆在过去一年多时间里采取的做法，也只是把四早中的早发现给前移了，但由于假阴性、漏检、检测频率等原因，并不能确保在第一时间发现全部感染者，最后出现疫情，还得根据疫情具体情况综合采取相应防控手段。

总的来说，常态化核酸确实能更早地发现感染者，确实可以避免更大范围更长时间的封控，但不能绝对避免封控。

知乎用户 看试手 发表

这是严防死守的新升级，是目前综合成本最低的办法之一。

1 核酸检测的目的——了解人员在采样时，是否已经感染病毒

2 持核酸证明的意义——

核酸检测阴性证明的是：个体在采样时，体内无病毒或者病毒未积累到检出量

低风险地区，一般是该地区没有阳性。因为没有阳性，所以定义为低风险，所以阴性证明可以有效期长一些。

中高风险地区，一般是当地有阳性。那么个体即使是在采样时是阴性，但是他们被传染的可能性大大提高，因此阴性证明的有效期要短一些。

3 常态化核酸检测的意义

在于较快的发现小阳人，这样就能在尽可能的早期截断传染，减少扩散。

可以降低大规模封控的可能性。

4 如果一旦错过最早时机，大规模封控还是不可避免

最后，希望大家要支持常态化检测。

知乎用户 wwb 发表

还行吧，只要确保做核酸能够方便快捷不用排长队，大部分人还是支持的。

知乎用户 天边的云 发表

就算会取代，但在不久的将来还是会变成常态化核酸和大规模封控并存。因为病毒会变异，等变异到常态化核酸不足以动态清零的时候，大规模封控又变成唯一选项了。未来某一天，病毒也许会变异到就算大规模封控，依然无法阻止传播的程度（大规模封控也无法把保供人员封控，除非全部无人车无人机送货）。这次上海清零难就是物流人员传播厉害，管得严就饿肚子 + 物价高，管的松就继续快速传播。

综上，我对这波疫情上海及全国清零有信心，但对未来不看好

知乎用户 独倚明月高楼​ 发表

白云机场是不是常态化核酸？为什么还会爆发疫情？

知乎用户 鹏叔子 发表

某朋友在猜，可能前期他们的 shi zhi 生产过量了，所以总得有人买单……

知乎用户 清灵 发表

目前为止，三天一测，一旦发现就三区分层管理，次密接封楼层，密接封该栋，阳性封小区。这套组合拳是最优办法

知乎用户 周生生​ 发表

应该是一个方向。上海的失误不在于没有封控，而是在不掌握疫情实际情况。知己知彼，百战百胜。不了解疫情底数，等于躺平。

知乎用户 atoncrescent 发表

既要大规模核酸检测，又要封城，还要区域静止，且要动态清零。否则你就是违背陕西人的反贼

知乎用户 江湖大道 发表

可行，但话术很重要，

要大家常态化核酸检测，难免惹人反感，

建议改称为与核酸共存。

知乎用户 故酒 发表

难以理解，真是当门生意了？花这么大的成本搞检测，为啥不把这些资源换成医疗升级，检测出结果了，该治的是不是还得治，那么无论是坚持动态清零还是逐步放开，难道不都是以足够的治疗资源作为基础？有治疗手段且有足够医疗资源，才有可能在一定规模内快速高效的实现动态清零吧，不针对防疫规模制定医疗资源投入，就只能是 “一招封”，何来动态，现在叫全域静态管理了；反过来，能治愈且有足够医治资源才能保证共存的环境下，获得足够的健康保障吧，治不好或者治疗挤兑，共存不也是扯淡？

天天防贼似的检测，那未来到底该如何调整船头呢？防贼的成本值不值？

知乎用户 肖涛 发表

不会，核酸就是为了封控

知乎用户 33Vison 发表

会。

以武汉为试点已经进行了一个多月了，效果很显著。

而且这种常态化检测已经深入到最基层的村和乡镇，相当于将免疫功能渗透到毛细血管，真正实现了检疫社区网格化。

大规模封城，只治标不治本，对于动态清零来说，属于亡羊补牢措施，虽然最后确实能压下去，但代价也是巨大的，肯定有羊在这个过程中没了

而常态化检测，比如 48 小时核酸为绿码，如果一个地区长时间没新病例出现，可以将时间延长为 72 小时绿码，根据病例情况减少居民检测次数，属于静默监听奥密克戎的措施，将危害消灭于萌芽。

以我为例，早上七点起床，顺道花 2 分钟在路边的检测点做核酸，然后进办公楼出示一下绿码即可，对于个人而言，整个耗时不超过十分钟，但是如果市内每个人都能做到，那么相比于之前的后知后觉，现在这种常态化检测更让人心安，这才是真正意义上的群体免疫。

知乎用户 新冠清零支持者 发表

这俩就不是一个阶段用的东西，没有什么取代不取代…

常态化检测目前看有用，按行业性质分别设置周期，高危行业三天一测 普通行业按周进行

但是不是需要长期坚持，还要看疫情发展

知乎用户 仿佛天下 发表

坐标广东佛山。孩子的核检码是 “免费定期检检人员”，他所在学校每天都有抽检、抽随机 1/4 与父母有出城记录的，周五全检；周末老师会收集孩子与同住人的健康码行程码。

作为家长、绝对支持与配合，并表示就很放心！

儿子学校是并校、还是插班生的标的学校；当然，整个佛山都很多外市外省的新市民（包括我们）！新市民包括我们为了生活与工作，很多不得不几地走，所以防控疫情一直承压！

学校有定检抽检，我真的！谢谢！！！

另一方面，家有兴趣班老师、自有培训中心也以外聘进校，被当重点人员要求持 48 小时核酸绿码（换句话说，我老公得隔天一验）。他很自觉配合的！

这边检测点多、也方便，有持码免费的，有 6 元集采，有 27.5 单采。

总之、配合！这种可比突然来袭好太多了！

[

帆王 75% 度酒精消毒湿巾 10 包 100 抽便携式除菌卫生擦手湿

天猫

¥16.90

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=AYUz9zCZxqulhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlQvM5IYhIoty5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfTI9yzUpIktB%2BdgzYNPgf2QN%2BoQUE6FNzLUqqeBF4sZHENQxoyQJ5Ib2ZJ3F%2Ffo2tosz8%2F5BJk%2FiHVUr2oGDa3KBDsk1qkBBbvnHYrENZ56UHwdGZb1z8arglGHtHWIP8sAz1uvuW15K9y2L3JQYeqFr%2Fqr%2FcE9CArDA9rhVdpTHg3Z166pgu4%2FzU80JpVSMy4IzCHU4qzQ3BPnQG9SaDjrkUBdq5nDXrrNF6hMT%2Bh6UBZjIQQRg4Ed%2BgECrUns%2FJclMTjSQsK4p5bgGAUYJbG0%3D&traceId=212cab4e16518030723308679ea4a9&unid=1NeOHiEeeGc0&union_lens=lensId:TAPI@1651803072@2103d5f0_090d_1809722a7ad_a733@01)

[

超亚哆啦 A 梦 IP 联名医用外科口罩儿童医疗口罩幼儿一次

天猫

¥12.90

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=fjpmifqxzvulhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlQvM5IYhIoty5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfc6uBe9eH1jz8uxKmk7z5MgN%2BoQUE6FNzLUqqeBF4sZHENQxoyQJ5Ib2ZJ3F%2Ffo2tosz8%2F5BJk%2FiHVUr2oGDa3KBDsk1qkBBbvnHYrENZ56UHwdGZb1z8arglGHtHWIP8sAz1uvuW15K9y2L3JQYeqFr%2Fqr%2FcE9CArDA9rhVdpTHg3Z166pgu4%2FzU80JpVSMy4IzCHU4qzQ3BPnQG9SaDjrCG7n%2BMgv0PT1bin8ynic9qngW14sKmnL%2BXAW%2FBP4NuTuaYxYkMjn1ZQUWDPdEFUc%3D&traceId=213fc31d16518031420367175e9b90&unid=1NeOMrKq1lS0&union_lens=lensId:TAPI@1651803142@2103dc68_08e2_1809723b7ff_b5f3@01)

[

儿童医用外科口罩 100 片一次性医用口罩独立包装成人医

天猫

¥19.90

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=qMWuGYRsro2lhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlQvM5IYhIoty5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfQK2LG%2BLoxw0T0YaZRKO53wN%2BoQUE6FNzLUqqeBF4sZHENQxoyQJ5Ib2ZJ3F%2Ffo2tosz8%2F5BJk%2FiHVUr2oGDa3KBDsk1qkBBbvnHYrENZ56UHwdGZb1z8arglGHtHWIP8sAz1uvuW15K9y2L3JQYeqFr%2Fqr%2FcE9CArDA9rhVdpTHg3Z166pgu4%2FzU80JpVSMy4IzCHU4qzQ3BPnQG9SaDjqxCOOGDASNpypNPS9g9wv4QySeebeva1B6WeOLB0sfvclMTjSQsK4p5bgGAUYJbG0%3D&traceId=21362d5f16518032351384125e85de&unid=1NeOTk1WU2B0&union_lens=lensId:TAPI@1651803235@2127b2d6_0868_18097252395_c638@01)

消毒湿巾、口罩，也成了文具一般的书包常规物件。

知乎用户 居里夫人 Miss 宣​ 发表

不会，但是有帮助。

疫情防控主要还是要做到 “四应四尽”，核酸检测只是其中一环，还要做到其它几环才可以，不过有总比没有好。

知乎用户 10 点 43 发表

是谁导演这场戏

在这孤单角色里

对白总是自言自语

对手都是回忆

看不出什么结局

自始至终全是你

让我投入太彻底

故事如果注定悲剧

何苦给我美丽

知乎用户 马猴烧酒 发表

1 未雨绸缪，有备无患。

2 这是管控降级的信号。

3 中国疫苗和小分子特效药的技术路线与国际顶尖水平有差距，但正在补。

4 没有谁想要有疫情，特定议题上的陷阱话术应该被管控被注意。普通人应该学会应对和掌控之法。

5 理性经济人的假设很多时候是不成立的。

知乎用户 云梦​ 发表

深圳核酸就没停过，有疫情还不是照封，就是 24，48，72 的要求区别

知乎用户 呵呵你好 发表

常态化检测，假设一周一个地级市检测一次一个地级市人口假定为一百万人。

根据国家医疗保障局办公室、国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制医疗救治组近日联合印发《关于降低新冠病毒核酸检测价格和费用的通知》，明确单人单检降至不高于每人份 28 元、多人混检统一降至每人份不高于 8 元。

先计算单人单检，28*1000000=28000000 元，开展一年，一年我们算 52 周，一年单核酸的检测成本为 1456000000，一年就是 14.56 亿（不算维持秩序及相关的人力成本以及每个市民去做核酸的时间成本）。混检的价格只有单检的四分之一不到，总计为 416,000,000 元。一个地级市每年需要额外花数亿元进行核酸检测。

全国 14 亿人，一年的检测成本是：单人单检 2,038,400,000,000，2.0384 万亿 ；混检 582,400,000,000，5824 亿。不算因为检测核酸耽误的生产损失，检测核酸本身是一个预防工程，本身很难带动产业升级以及创造其他就业岗位。

结合现在地方除了东南沿海外地都卖不出去的财政紧张局势，为了避免出现地方债务财政危机、缓解国家财政困境，应当配套的向全体公民额外征收核酸税平均每人每年以混检为标准加 2 元作为调度费用（这个是为了计算方便，可以由专家估算）520 元（数字很喜庆）。具体征收可以按照个人收入进行超额累进，设定一个免征线云云。2021 年的军费开支为 13553.43 亿元人民币。

任何福利和政策措施，必须先把账拎出来

抽时间写的答案，涉及的数字有点大计算粗糙，如有计算错误欢迎指出

知乎用户 少年游 发表

铁路职工，经常游走全省（部分交界，出省），在我看来（狗头保命）一堆人扎堆出站做核酸就是纯纯智障行为（也不安排秩序），某些利益集团都没法统一健康码行程码，领导也不敢只要求两码就能通行（只能含糊其辞，中国特色的严管）

知乎用户 不知离岛瑬火 发表

您知道什么是封控区、管控区、防范区吗？

[

您知道什么是封控区、管控区、防范区吗？

快乐的老孙的视频

 · 210 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1495786891652182016)

知乎用户 快乐的老孙​ 发表

不会。

因为医保撑不住。

举个例子，我武汉的，4 月住了一次院，几乎所有药都变成了丙类，医保不报销。问医生为什么，告诉我医保年后调整过，把很多以前能报销的药踢出了医保目录，这里面包括：头孢、奥美拉唑等等。可想而知现在医保压力多大。

知乎用户 liao 发表

最先接触极简，是因为乔布斯。他家里只有一个床，台灯，一把椅子。

我就想，作为世界上最富有的人，为什么会这样？

要知道，铃木大拙是他的师父。乔布斯一定用了佛教的思维方式。

于是我模仿他，把家里所有的家具，等，清除。并且只留下睡觉的床，家徒四壁的感觉。

太棒了。节省了非常非常多的时间，精力，不必要的心力。

后来极简的思维方式慢慢成为我的生活习惯。非但如此，我还发现一个秘密，世界上那些大人物，都是极简主义者。稻盛和夫家住在山上的木头房子，家里只有一点棉被，什么也没有。中国的一些企业家，家里连卧室和厕所的门都没有。连吃饭的碗都没有。巴菲特也一样。他们是生活在精神世界的人。

西藏的噶当四依，我修行了很长时间，心，依靠法，法依靠贫，贫，依靠死，死依靠山洞。当一个人身无分文，妄想一定少。也不会有什么朋友，省去了交往的时间。这样主要的精力就是用于修行。噶当四依是大智慧。修道成功，关键就是贫困和随时有无常之心。这是最大的窍诀。穷了，你除了念经，什么也做不成。

当你有了汽车，一定会换机油，会保养车子，会审车，买保险。一个车子，就会带来一大串的时间精力心血的付出。当你没有车子，这一切都不存在。就像城市的漂一族，因为没有家具，根本不存在搬家要抱着洗衣机，空调，电视机搬家的问题。物质越少，越能集中精力。这就是习惯叠加。所谓习惯叠加，最早发现于商业，他们发现，当一个人装修房子，就会买一大堆物品。当你在拼多多买宣纸，他们就会给你推销墨水和毛笔。生活也是叠加。当你买了红地毯，你就会买扫地的机器人，甚至会聘请收纳师，教你如何收拾房子。我曾经见过一个退休多年的老人，他家里像楼上搬家的时候，据说清理了三十多万件东西。从字画，乌龟，吹的笛子，到保健品的盒子，以及古玩和电话手机。退休三十年，一直在叠加。更恐怖的是，每个人烦恼也在叠加，所以人到了晚年，面目狰狞。表情扭曲。

过去，雨果为了完成一部作品，整整一个冬天，把家里所有房间的门都锁上。让佣人拿着钥匙回乡下老家。只穿着一件内衣，披着毯子，在壁炉面前，他没法出门，什么都干不了。于是，一个冬天以后，写出了《悲惨世界》。

密勒日巴尊者的电视剧，我看过四遍。哈哈哈，他老人家临终，就是一件衣服，一个吃饭的碗，和一个拐杖。这是即生成佛的大德。当时整个西藏都在供养他。

极简，真的是人生大智慧。

知乎用户 宏禅​ 发表

是个好办法，但是应当提高核酸检测的准确程度和出结果的速度。

知乎用户 我不知道 发表

据新华社消息，自 5 月 3 日起，北京市核酸检测对市民免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担。同时，将进一步优化全市核酸采样网点布局，确保各区设立充足科学的采样网点，并及时向社会公布。

北京市同时规定，自 5 月 5 日起，进入全市各类公共场所、乘坐公共交通工具等，均须持有 7 日内核酸检测阴性证明。有特定防疫要求的，组织管理方可缩短核酸检测时间要求。

“医学界” 梳理，近期不少城市都公布了常态化核酸检测方案配套出行限制政策，浙江杭州、安徽淮南、湖北武汉、江西南昌等城市，以及上海、山东等省份均公布了相关通知。

免费核酸

不做影响出行

以杭州为例，根据最新公布的通知，已在全市布设 10000 个免费核酸采样点，市民可通过高德地图、杭州之家等客户端查询，自行选择核酸检测采样点。

根据规定，未准时完成的市民将在扫场所码时弹窗提醒或赋码，不得进入公共场所，不得乘坐公共交通工具等。

类似的还有：

北京市规定，5 月 5 日起，进入各类公共场所、乘坐公共交通工具须持 7 日内核酸证明。

安徽省芜湖市规定，4 月 27 日完成首次常态化核酸检测，每 5 日 1 次核酸，否则社会面活动将会受限，不得进入公共场所或乘坐公共交通。

山东省规定，5 月 5 日起，对进入各类场所和参加聚集性活动的人员，在交通场所，查验进入人员 7 日内核酸检测阴性证明，在医疗机构，对所有就诊人员查验 48 小时内核酸检测阴性证明。

上述这些区域，在公布常态化核酸检测防疫政策的同时，公布了免费核酸检测点，以便市民主动配合防疫措施。

越来越多的城市，在跟进和效仿这一政策。

市民吐槽不便

官方正在逐步优化

免费核酸检测，布设上万采样点，且分布在居民小区、车站、地铁站（周边）、商场超市、宾馆饭店等附近，一定程度上是按照就近就便原则方便市民检测。但不少市民还是遇到不便之处。

首先，面临 “续做” 难题，即部分市民遇到要想做新一轮核酸检测，先持 48 小时核酸阴性证明才给做的问题。根据微博网友 @梦想 *** 言 反映，“到核酸检测点，只有持有 48 小时内核酸阴性证明才能进”，即存在“续做保质期”，这就要求市民要想实现基本出行，必须每 48 小时内做一次核酸检测，不得中断。

图片来自于网络

其次，根据公布的部分核酸检测点的值班时间，多数核酸检测点为 “半天营业”，且处在很多上班族的工作时间。一些市民表示，“想趁吃饭时间去做，刚好别人休息；别人值班，也恰好我上班”。

另外，部分市民遇到核酸检测结果延时出具的现象，为了避免此问题，只得每天都做，已将做核酸等同于吃饭睡觉的日常化行为。

最后是排队问题。在早期推进落地政策的过程中，不少人遇到即使逃班出去进行核酸检测，也要在监测点排队长达 1 小时以上的困境。

针对上述问题，杭州则回应正在解决，例如针对排队问题，已在相关客户端内上线了 “繁忙提醒” 功能，解决可能面临的拥挤难题；针对核酸检测结果延时出具的现象，提出 “核酸采样即可正常出行”。

图片来源于微博

财政资金和医保资金共同负担

山东省是众多省份中较早扩大这一政策覆盖全省的省份。山东的通知中明确提出，自 5 月 4 日起，核酸检测对所有人员免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担，其中，发热门诊（哨点）患者、住院患者核酸检测费用由医保基金按原规定支付，其余费用由财政负担。

几乎同时，北京市发布公告称，核酸检测将对市民免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担。

为什么政府兜底也要开展全民免费的常态化核酸检测工作？北京大学经济学院教授曹和平近日向《健康时报》表示，“这是目前应对奥密克戎综合性、中长期社会成本最小的防疫方式。”

微信公众号 “川阅全球宏观” 由东吴证券研究所宏观团队设立，在一篇题为《常态化核酸检测的经济账》文章中指出，推进常态化核酸检测工作，目的是降低频繁封控城市带来的经济损失。

文章提到，由于奥密克戎的高传播性，**截至 4 月 30 日，全国已经有 29 个省级行政区的 123 个城市涉疫，其中 4 月宣布实行封控城市的人口达到了 1.8 亿，占比全国人口比例为 13%。**由于 4 月正值疫情在国内全面暴发，如果假设未来每个月全国涉疫人口都保持在这个比例，且常态化核酸检测要求这些城市的居民每 48 小时核酸，则全国一个月内因常态化核酸检测所须支出为 200-500 亿元；如果将这一政策推广到全国一二线城市，则每个月常态化核酸的费用上限达到千亿规模。

文章认为，这里须考虑的是在出现疫情时不进行常态化核酸检测的机会成本，这个机会成本就是封控的经济损失。据估算，从武汉疫情结束后国内的历次封控经验来看，全面封控两周造成的（本地）经济损失为该城市当月 GDP 的 32% 左右，局部封控的损失要小得多，约为 10%。

武汉大学流行病与卫生统计学教授宇传华则在接受采访时表示，“常态化核酸检测工作开展关键是要把握一个度，在疫情传播风险大的情况下，常态化检测是一种非常经济、快速、且行之有效的防控措施。但如果疫情风险不高时，出现有些问题也是值得考虑的。”

不过，面对越来越多城市推进这一政策，难免让人担心财政和医保基金能否承担的起这么高额的花费？有专家认为也许需要额外的财政工具来支持，甚至除了让居民承担部分成本外，发行特别国债也是重要且可行的选项。

知乎用户 月明空 发表

[

全员核酸排队小技巧，经验分享，生活小妙招，时间管理，节省时间

技术空空空念苍声的视频

 · 52 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1505641283787493376)

知乎用户 技术空空空念苍声 发表

天天捅我，烦死了

知乎用户 双层吉士汉堡包 发表

知乎用户 匿名用户 发表

我们这个地方静态管理已经 6 天了（封城），天天核酸，但一例确诊都没有，就因为隔壁县市有

知乎用户 一滴水 发表

要清零就不可能，核酸能阻止传染吗？你要人活的有人样就得共存，否则就是隔三差五坐次牢

知乎用户 鸟晖 发表

坐标帝都，每天早上上班时候小区五分钟核酸检测然后去上班，感觉还好，没有影响，比较大的影响是因为疫情关了健身房，如果要清 0，那就请清 0 到底，毕竟前两年北京没有收什么太大的影响，如果不行，那就像新加坡香港那样分诊，降低死亡率

知乎用户 simmons foe​ 发表

瞎胡闹

知乎用户 张勃礼 发表

核酸之后不就得封控吗

查出阳性你还能不封控管理？

知乎用户 利康 发表

我只关心大学生什么时候能出校门

知乎用户 交际花喻攀 发表

虽然麻烦了一点，但可比大规模封控强多了

知乎用户 独往湖心亭看雪​ 发表

如果常态化核酸检测普遍实施，肯定会取代啊

因为现在的疫情容易造成大规模封控

而常态化核酸后，早发现早处理

也仅仅会一个小区里某一栋进行封控管理

阳性的直接拉到定点方舱

减少的损失是最少的

对物流、交通等重要岗位的检测加大

这样管控上其实更加轻松

因为常态化的普及

到后期实际封控的时间也可以相应缩短

由 14 转为 7 天，时间成本也能降低

一套常态化下来，防疫工作也不会像现在如此繁重

知乎用户 木亘 发表

其实，不是出台方案，而是很多地方已经开始实施了。

我拿我所在的地方举例：

规模及频率：新一线城市，除了各公司、单位自己会组织在上班时间核酸检测，几乎 2-3 个小区会安排 1-2 个核算检测点，具体数量应该是根据常住人口设点的，一个星期大概检测 2-3 次。

检测所需时间和精力：公司内部 3-5 分钟检测完毕，小区附近一般不会超过 10 分钟，老年人当做遛弯是没有问题的。从家到公司 2.5 公里，我知道的常设核算检测点就有 4 个，而且全都是在路边显眼位置，检测时只要出示身份码，流程很方便。所以不存在什么大量浪费时间、精力的问题。

费用：截至目前核算检测点不收取任何费用，去年因工作需要，到定点医院做会收取费用，现在不知道。

这是我目前见过对普通人最高效的防疫措施，今年以来我就排过两次队，一次在公司，一次在小区，都是疫情刚开始的时候，准确的说，那个时候还没有常态化。

不足：1. 一个地区只会安排在同一天检测，即今天划定某条街道检测，那么该街道的所有检测点都是开放的，到了第二天，该街道的全部检测点都关闭，会影响需要出差人员或者没有检测人员，他们要跑到医院做。2. 信息公布过于频繁，由于不是每天都有检测，所以就要在前一天晚上通知，如果你想知道第二天有没有安排，还要去看公众号，没有形成一个长期有效的安排。

知乎用户 烟雨客 发表

不会，基于奥密克戎的高度传染性，只要发现就得封控，不然追不上病毒传播的速度。

知乎用户 我是胡说的 发表

不能。常规核酸正确率不足以支持疫情防控要求。

知乎用户 svasdaf 发表

之前你吃了么？

之后你做核酸了么？

我支持人口流动大的城市常态化核酸，比封城好，前提别加码，别一刀切！

知乎用户 夜之星河 发表

常态化核酸是动态清零政策新的救命稻草。

短期看必然有效果，长期看必然失败。

任何违反人性的长期政策都会失败。

就看到时候卫健委还有什么新招数了

知乎用户 郭澎 发表

抗疫的经验应该推广到社会其他领域，该严格审查，严格要求的，都要严格起来。祖国复兴之路必须要严格要求自己。

知乎用户 2020 好 发表

常态化监测有个最大的优势，更早的发现传染源，最大的可能避免大规模封控。

通过常态化监测将传染源和传染链第一时间弄清楚，把大规模封控变成小规模封控。

把疫情对经济的影响降到最低，即使需要进行必要的封控，封控的范围也会大大缩小！

知乎用户 蓝色天空之城 发表

防疫方一切听从政府指令面，不要在这猜，推测。

知乎用户 对我就是键盘侠 发表

不会 但是常态化检测可以有效缓解病毒前期隐秘传播导致的大范围封控 可以进一步缩小封控区域以及缩短时间

眼下我是支持进出公共场所以及公共交通设备必须出示 48h 内核酸阴性报告的（或者放宽一点，7 天内）。

至于费用，重点人群如服务业快递行业肯定是免费，需要依靠公共交通工具通勤的可以由企业负担，也可以给予补贴，此外的其他人每月最好有配额，如每月 4 次免费，再往上收费，解决进出公共场所的需求。

知乎用户 行走 发表

再过几百年，中国大陆居民会不会进化出专门用于核酸检测的人体器官？

知乎用户 一日不见如胖三圈 发表

原本很抵触。

但如果不再大规模封控；

如果凭两到三天内的核酸检测阴性证明能全国通行；

如果各地不再层层加码防疫，不去搞垮城区的七天隔离、十四天隔离之类；

那么可以麻烦点，即使是两三天一检，也可以接受吧。

——————

补充：评论区一堆阴阳怪气。那请问你们认为什么是合理的？你们的解决方案是什么？

任何事情都有一个度，完全不控制的话疫情大范围失控，医院爆满，很多生命失掉，经济也好不了；太严苛的控制，经济迅速崩溃，最终人命也会有问题。

我倒是真心觉得，频繁检测，及时发现，精准隔离，可能相对是比较平衡的。

不要完全放松，但也不要大规模封控。

看了很多资料，奥密克戎的特点是致死率低一些，如果三针疫苗打到位就更低，但传播速度太快了。如果不控制，病例短时间内激增，医院一定会顶不住。毕竟我们广大三四线城市和乡村的医疗资源都太薄弱了。

但发现少量病例就大规模封城也未免太不合理了。

其实国内过去两年国内并不是完全零病例，只是数量少可控。那么对于奥密克戎，只要能降低传播速度，不让医院短时间爆满就可以。

现在有些地方常年一个病例都没有，还是对外地回来的人，不论是不是阴性，一律隔离十四天，有的地方出现少量病例就封城，这种封控就过了。

频繁做核酸检测的目的是为了及时发现，精准隔离，小范围封控，不是为了封控把经济全封死。

知乎用户 匿名用户 发表

不拿钱做做核酸，拿钱去买 2300 的有限局部偶尔特效药吗。

核酸最大的开支在人力成本，不是全被检测机构赚走了。

只要检测机构能卷起来，卷出更精准快速的技术，好事。

知乎用户 想润真心求渠道​ 发表

完全也是形式主义，至少我这边是这样。强制要求 72，每次都是在舌尖上刮一下走人，不知道这样能不能检测出来。

知乎用户 匿名用户 发表

查出来不就是为了封？

知乎用户 一百年不许骗​ 发表

大规模封控会不会取代不知道，但肯定的是：

逐渐取代你配药走医保的可能，逐渐增加你手术等配额的可能。

年轻人，好日子在后面呢。

知乎用户 XEDs 发表

各地政府那么有钱吗？

究竟是拿的谁的钱常态化检测呢

知乎用户 小飞蛾 发表

封控是为了切断传播，核酸是为了查出传播源。你要祈祷核酸没查出来，这样就不会封控啦。

知乎用户 圈住 发表

采核酸的过程想必大家都知道，并没那么正规，所以常态化核酸可能更多的是保证了核酸产业的可持续盈利。

知乎用户 匿名用户 发表

既然可以出凭核酸出入公共场所的政策，为啥不出打疫苗才可以出入公共场所政策？还是觉得我们打的疫苗没有球用呢？打了也白打了？

既然不催打疫苗，建议不要采购科兴和国药疫苗了，几千亿一人发几百块钱也行啊

知乎用户 xinz11 发表

我在想，把整这些玩意的钱都用来搞医保，建设医疗体系，提升医疗水平，中国的人均寿命是不是还得提升一大步

知乎用户 匿名用户 发表

某地 核酸检测居民自费，而且还约不上。

zf 前一天晚上 7:00 发的新闻，导致第二天很多人没法上班，公交车没有核酸，不让坐，空转了一天。

商家为了卖东西把货物摆街门口去买，这样就不用核酸证明了。

非常魔幻

有效期只有 24 小时，保质期好短。

知乎用户 Phily 发表

然而有什么用，各地都不互认，去外省或外市还不是一样 14 天套餐

知乎用户 路人丙 发表

说说深圳这边的情况，现在就是常态化核酸检测，效果真的非常好。

自上次全市静态管理七天之后，现在已经恢复正常运转将近两个月了，期间偶尔有零星查出确诊病例，但处理都很迅速，一有苗头就压下去了。

现在出行是需要 72 小时核酸，但每个城中村每个小区都有一两个核酸检测点，只配备两三个采样人员和几个保安。去做核酸检测也很快，基本没几人排队，去到不到几分钟就完成核酸采样了，而且核酸结果第二天早上就能出。

有上班乘坐公共交通通勤人，一周只需要做两次核酸，周日做一次，周三做一次。

完全没有评论区这么妖魔化，什么浪费医保基金，什么费事费钱。即使一次收费六块八块，我也觉得没问题。毕竟我们普通人只希望能够生活正常运转，能够正常上班就足够了。

评论区那么多阴阳怪气，说明这个常态化核酸检测是绝对可行的，敌人反对的我们就要坚决支持。

知乎用户 六维鲨便携显示器 发表

只是核酸检测不封控其实起不到什么作用的，检测出来的不隔离病例还是要增加的。

所以建议把做核酸的钱用在增加医院经费和 ICU 上吧，是时候共存了，全世界目前还没有共存的国家只有我们一家了，拖下去还不是变成大清一样闭关锁国，等经济拖垮了医疗设施还没健全起来，就更麻烦了。

管控力度可以慢慢放松，不要封城封交通，但是口罩必须戴，聚集必须禁止，增加医疗投入要做到地区平衡，每次核酸经费都要上亿元完全可以用在增加病房床位上，共存的第一年肯定会很艰难，也会死人，但是这病毒其实是大自然的产物，现在的封控只是拖延时间而已，对 DNA 病毒封控可以完胜，而 RNA 病毒以当前的技术对抗自然，显然是不会赢的，继续抱着人定胜天的死理僵化做事最后是自讨苦吃，

知乎用户 gamesean 发表

毫不犹豫坚持 “动态清零” 总方针 100 年不动摇，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

知乎用户 屿冬 发表

挺好奇这么低的点赞量和回答量的问题是怎么被买上热榜的，回答里的几个人是不是一查一个准，不过 1450 成本也很低就是了

知乎用户 非零 发表

其实我看不懂有些地方的核酸

就拿我家乡的来说，规定外地的回去要做核酸，但是做核酸的时候又允许你到处跑，这样的核酸做给谁看。因为核酸结果出来了，是阳性的话，以奥密克戎的传染性，不早就传染遍了吗？这样的核酸检测做的意义是什么？是不是有一点做样子的成分在里面？如果害怕外地回去会携带病毒什么的，为什么不是核酸阴性才让你到处跑，而且让你到处跑的同时做核酸。真的看不懂

知乎用户 問竹​ 发表

那么，代价呢

知乎用户 Misaka10013 发表

常态化核酸检测不是一开始就有的

在杭州 最开始只需要健康码就可以随意出行

直到遇到了两位上海来的母女

杭州就变成了查验健康码 + 行程码

再后来 某东方城市开通了来杭州的高铁

加上上不定期车车投送小阳人

拱墅区二级响应 再到后来彭埠街道大量阳性

长此下去 经济大受影响 甚至有封城的风险

所以出现了常态化核酸检测

自此之后 各种娱乐场所全面开放 市民出行畅通无阻

你要问我 常态化核酸麻烦不麻烦

麻烦 我的保质期只有 48 小时

但是有没有必要

很有必要 常态化核酸之后 除了做核酸 对我生活的影响已经降到了最低

知乎用户 给薄荷加点糖 发表

会的，因为奥密克戎的主动防控，大规模核酸是唯一的办法，传染性太强，很多没有症状或轻症，没法及时发现，发现后也无法准确溯源（源头可能已经转阴），大规模核酸既能发现又能管控，是目前主动防控唯一的办法。问题是核酸检测有一定特异性，一遍检测的准确性并不高，所以都采取三遍以上的检测，而北京最新病例竟然核酸是阴性，不知道以后怎么搞，反正也只能大规模常态化核酸才能防控啦。

知乎用户 Shakespare 发表

未来的十到十五年，也就是到 2037 年将是很痛苦的，可能到最后都将人锁在屋子里吧，今年一有松动，抓紧到内陆地广人稀的地方，最好选个有山有水，无大型野生动物的地方，隐居起来，准备号基础生产工具，粮食种子、菜种子，种粮种菜，再养点鸡鸭鹅等家畜，非不要不要跟任何人接触了，这么熬他个十多年，悲观点到 2042 年的时候再出来

知乎用户 晓青 发表

人在深圳。

常态化核酸检测应该有两个多月了吧。

大部分以 “xxx 街道平急两用基地” 命名，挡雨挡太阳的像体育馆那种顶，大概面积 1000 平方左右。

深圳在清零的情况下就是 72 小时核酸检测，这个很重要。出去座地铁、公交车都是需要扫码和查看的，大部分地方都是需要打卡定位并显示健康码以及时效。

稍微有点情况，就立马启动 48 小时核酸。

如果深圳有确诊流动，就会立马启动 24 小时核酸的健康码。

常态化检测核酸点，我个人感觉应该是控制在 1000 米左右的距离范围就 1 个吧。毕竟我在我住的地方为中心除了本村（城中村）门口有一个核酸点，我还附近周边不同村分别也有 2-3 个（走路也就 5-10 分钟的距离）。

核酸检测时间，早 10 点 - 晚十点。出结果的时间，通常第二天的凌晨 3 点 - 早上八点左右。

正常生活不受影响，只是多了每隔一天就会做一次核酸，尽量让自己健康绿码在 48 小时以内。

知乎用户 甚好 发表

其实支持常态化核酸，这样能够及时发现病历，然后及时做区域封控，比大规模封控的影响小一些

知乎用户 Rodang 发表

提振消费的好举措！

目前我国两大经济支柱，混凝土科技和防疫，两手抓两手都要硬！

知乎用户 匿名用户 发表

常态化的话县级能不能也交给第三方检测啊？就现在县级 3 个医院➕疾控做常态化全员核酸的话，累死也赶不上趟啊。。。。不等休息一下下一批又来了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

会变成一个十分低效的社会，毫无疑问

知乎用户 匿名用户 发表

能不能把新冠核酸检测这部分独立出来，做成公共事业单位，像水电气那样运行，设备和耗材由国家统一集采降低成本，工作人员从第三产业失业人员中招聘，财政走地方财政，疫情结束后解散该单位。

我想大城市这样做是没问题的，毕竟大规模封控的代价太大了，小地方可能无法承受这样的负担。

知乎用户 匿名用户 发表

不会，核酸不就是为了封控吗

知乎用户 弋熙​ 发表

劳 民 伤 财

知乎用户 叫我汪汪 发表

我就想问一下，现在还搞不搞经济生产了，怎么感觉没有省市缺钱啊。

知乎用户 五十万 发表

许多共存派都在说共存之后仿佛天下太平了，但是现在的低重症率和低致死率是建立在极其严格的封控措施下的，就算上海也在全城封控尽可能避免重复感染，放开后以我国的人员聚集程度，互相传播重复多次感染，谁能保证病毒不会朝着恶化的方向变异？病毒进化不是有自我意识地减小致死率，是人类介入才导致高致死率病毒被淘汰。以我们的医疗资源，放开后是大概率全民抢医院进门权，特权阶级才会有床位，连花清瘟之流赚的盆满钵满，农村老人没有地方治又怕传染给孩子只能眼睁睁等着症状恶化痛苦的死去

知乎用户 陈凯 发表

这几天和同事讨论过这个问题，粗略计算的结果全国常态化的核酸检测完全是可行的，我下面给打结粗略计算下为什么是可行的

国务院发过一个通知，大约 2000-2500 人左右需要上一个核酸检测点，我们按全国 13 亿人口计算，需要配置 52w 个核酸检测点，每个检测点配置 6 个人（4 个采用 + 2 个核酸检测）大约需要 310w 从业人员，按每人每天 200 的薪资计算，一年下来差不多是 2200 多亿，核酸检测的成本之前有地方政府测算过，大约是每 500w 人每次检测需要 225w 人民币，测算下来全国 13 亿人口 365 天检测全年费用大约 1800 多亿，全加起来大约 4000 亿人民币，大笔一挥就算 5000 亿吧，也就是说常态化核酸检测后，每年最多 5000 亿的支出，换来的结果就是能增加大约 300w 稳定就业，每天都测核酸疫情很难大范围传播，类似上海、西安这种级别的封城规模基本不会发生

大家觉得 5000 亿很多，财政负担不了，其实真不算多，也就占 GDP 的 0.5 个百分点左右，这点 GDP 在疫情控制的很好的情况下，真不算什么，而且这 5000 亿是全花在国内，不是那种固定投资回报很慢的那种，这 300w 新增就业会拿着这 5000 亿马上就投入到内循环中，内循环的效果是肉眼可见的

今年的就业压力大家也知道 1000w 的毕业大学生，就业压力很是严峻，再加上上海二季度的封城，其他大城市的局部爆发，对经济、就业的压力大的很，拿出 5000 亿出来搞常态化的核酸检测，就业、防疫、经济理论上都能得到很好的解决，无论从哪方面看，全国常态化的核酸检测都是可以搞的

知乎用户 ZEBRAGG 发表

大连也常态化核酸检测了。

看起来常态核酸花钱，但比起放开所消耗的医保来说九牛一毛，特别是核酸检测费不断下降的情况下。

按人口来说我们的感染和死亡人数得是美国的 4 倍。就算毒性降低，我们按照美国的数据来说，死亡百万，累计确诊 8000 万，每人平均花 2 万治疗（重症可能数十倍花费不止），消耗的医疗费用也是天文数字（1.6 兆）。

还不算对于医疗资源的挤占，恐慌情绪对于经济的影响。

所以至少短期内一定不能共存，我也支持常态化核酸，因为外省导致传染源太多了，早发现只需区域封控，有多少城市能像外省封那么久的？

知乎用户 莫选好片​ 发表

人在杭州，刚下方舱

首先，杭州当前的防疫政策是，针对 “进入公共场所” 或乘坐 “公共交通” 的人，需要有 48h 核酸。

这里澄清一些小号为了反对而反对的节奏点。

1. 不是每天都必须测，而是你要进入公共场所才需要测。居家办公的，大学生，只要你能宅，没人强制你测。而且是 48h，不是每天。

2. 那些说每天占用他一小时排队的省省了，我从华家池去浙一，2 公里的路程，就随机路过 2 个检测点。每个排队时间在 10-15min 内。更别说有些单位还会自行组织检测点。

3. 那些说成本的也可以省省了。现在是二十合一混采。成本比起封控，或者躺平所导致的医疗成本，医疗挤兑，有数算的。等疫情稳定了，甚至可以进一步加大样本混检数量，进一步降低成本。

所以，当前没更好的方案前，我支持常态化检测。

毕竟，面对某些国际金融中心到处浑水摸鱼溢出的小洋人，以及故意哪有疫情往哪打卡的小 hj。杭州已经吃过他们的亏，这是当前最有效的防范措施。

知乎用户 喝着 98 逛 98​ 发表

我感觉常态化核酸检测就是为了排查是否有小阳人，好及时做到某一个地区的管控，不至于手忙脚乱，然后整个大片封控。

现在我们这里是一周一次检测，解封的是经济不是人员的大幅度流动。

说白了就是我解封了，但是又没完全解封

因为我不解封你没法工作，你没法工作就没有经济，没有经济你就会闹事

所以我可以解封，但是你不可以乱窜

现在我们这边回县城还要提前三天报备，持有 48 小时核酸检测才可以进入

每天村子都会有志愿者值班

还是那句话常态化的核酸检测是为了更好更快更准确的管控

知乎用户 柳木尘​ 发表

其他我不知道，我只知道福州出现疫情，然后早隔离早防控，大面积核酸，结果一季度 gdp，你猜猜排在全国第几。实践是检验真理的唯一标准，辩论不是用来颠倒是非，而是让是非更加清楚。

知乎用户 哈哈 发表

深圳一直都是核酸检测啊，连续新增为零后，现在核酸检测的时间从早上开始改为下午开始，估计后面公共场所核酸要求要从 72H 变为 7 天内了。只希望外省不要外溢！这样等于只要抓好国外输入就好。只要一二线城市做好防范，内地小城市也跟着好了。接下来要改善医疗资源，加强疫苗接种，看能不能搞点特效药出来，毕竟国外一直都有。还要改善边境城市状况，恢复国内旅游了。这次这么多事，基本上都是 SH 搞出来的。

顺便说一句，小地方城市是搞不起全民核酸的，没钱没人没资源。同样，小地方也没多少外来人员，即使是外地打工人员返乡，只要这些一二线城市控制得好，对这些内地小城市就没啥影响。如果人再自觉得，回去做个核酸，收费也行。但如果让这些小城市的老百姓，原本经济就差，即使是看病时，先要自费核酸，也是负担很重。农村新农合看门诊都是自费，农村老人一月 80 元养老金，多花一分钱都是难，所以做核酸再收费 28 元，对他们来说真的是难以承担，好多人都不到很严重不敢去医院。

最后，希望共同富裕不要停在嘴上，能真正执行起来。即得利益者也别忘了历史。

知乎用户 13345 发表

不封控，做核酸是为了什么

知乎用户 明明本人 发表

我赞同常态化核酸检测管理，比如每日凭 48 小时或 72 小时报告上班，到公共场所。一些重点人员每日一检。

知乎用户 涂鸦涂鸦 发表

很多高赞答案简直不知所云。

常态化检测是为了大大提升发现隐藏在人群中阳性感染者的速度。 封城是出现大量阳性之后不得已的防控措施。这两者又不是二选一，或者矛盾的关系。

常态化检测的城市，因为发现的早，一发现感染者，可能就感染了一两个人，流调一做，三区一划分， 三五天之内就动态清零了。

反之，当你发现第一个感染者的时候，其实暗地里已经有成百上千，蔓延之后控制不住了，只能封城了事。

知乎用户 张三 发表

投资方向一下就明确了，赚翻了

知乎用户 阿属 发表

不是取代，而是作为大规模封控的前置防线。

毕竟大家都不希望大规模封控，那怎么尽量避免呢？

采用广泛的筛查，掌握社会中病例情况和分布，采用快速的小范围的风险划分和封控管理防止大范围扩散。

最后一道防线不能总是当第一道防线用

知乎用户 skyblade 发表

别的不知道，只知道一封，工资就开始打折，居家办公全勤只有 70%

知乎用户 匿名用户 发表

我的保质期只剩下 48 小时了，还不如个面包。

知乎用户 诸神童姥​ 发表

人在广西桂林某高校

昨天晚上 7:30-1:00

全校核酸检测

可以告诉我 做核酸检测的意义吗

没记错的话桂林已经很久没有病例了

所以上面的核算检测 除了过度防疫和官老爷的乌纱帽

我实在想不出第三个意义来

还有 让全校学生做核酸做到一点

这真的是合适的吗

十二点甚至一点做核酸的同学 真的乐意去吗

知乎用户 匿名用户 发表

必须得加上一条，若干天不做检测，自动赋黄码，黄码后若干天未检测，自动赋红码。

知乎用户 程杰 发表

上面的到现在还不能给明确指示，地方上的为了保住帽子各做各的。每天新闻报道的都是形式一片大好，底下评论都是叫好 V5，87。哪有什么岁月静好，只是内容违规而已。赶紧给个明确的指示吧，让下面的知道怎么做，要做就做到底。

知乎用户 匿名用户 发表

开展常态化核酸检测，目的在于及早发现 及早找出传播链 及早控制传播链上所有人口

首先第一点，及早发现能不能做到？为了节省成本目前核酸检测的招标价格大概在三块多，你算算得多少人一管才能收回成本？此外还得考虑到取样的有效性，猜猜看现在核酸检测时间长了，有多少检测人员是在认认真真干活的？

及早找出传播链，能早找出和能准确的找出本来就是互相矛盾的。

及早控制传播链上所有人口，要控制的住肯定是宁可错杀一百不可放过一个的思维~

反正总之东吴 证券测算过要全民常态化核酸的成本大概是 1.7 万亿，很快得发行特别国债了，建议清零派赶紧倾家荡产的买入 身体力行的支持~

知乎用户 joy 发表

知乎用户 天天开心 发表

私以为常态化核酸检测的目的是**为了早发现, 避免造成更大的扩散 导致大规模封控
**拿我自己所在地山东来讲, 山东各级地区基本都是外严内松, 尤其高铁火车站飞机场最为严格, 但仍然会隔三差五有阳性人员偷渡而来.

某地的外泄, 健康码准确性 早已不被人信任. 所以 我们只能早发现 早隔离.

知乎用户 安非他命 发表

各位明天 8:30-11:00，尝试开常态化核酸采样，每户一人凭出入证做核酸，因目前 XX 地区开通线下购物的大型商超为 wm 和 j，凭 48 小时内核酸阴性报告或 24 小时抗原阴性报告（上传疫测达）都可以进入，故请各位居民根据实际，合理前来，避免人员聚集，采样地点：xxx 居委会门前广场！到点结束！请各位保持良好秩序，如场面混乱，提前结束！@所有人 

小区发的，现在你们觉得这是在省钱还是在费钱。欢迎友好交流。基层的扫操作，你想象不到。 希望快点好起来吧。

知乎用户 成山 发表

懒政

知乎用户 安 123 发表

可以说真的是没有办法的办法。不然以奥密克戎的传染力，2-3 天就可以传染一代，隔比如一周再发现患者的话已经来不及跟踪了。何况还有那么多的无症状感染者，很可能在不知不觉中传染面已经很大了。

未来在大中型城市，48-72 小时的常态化核酸检测应该会成为主流，采取常态化核酸检测～小规模封控～大规模封控 (在小规模封控无效的情况下) 的模式。这样能最大程度的保护经济和民生，虽然还有着核酸存在误检等这样那样的问题，但在当前的清零政策下已经是所能做的极限了。

知乎用户 天地穹庐 发表

强制消费。捞？方言是差劲的意思，

知乎用户 烤辣椒 发表

因为疫情回不了家，我家社区那边不建议回去，我只关心什么时候能回家

知乎用户 小小小小烧饼 发表

不会，是针对不同阶段的不同手段；

病毒的传播是指数级的增长，尤其是面对 R0 越来越高的病毒，有必要在更早的窗口提前介入；

通过常态化的核酸检测，是为了尽早发现，尽早介入；

越早越容易处理，需要管理控制的点位就越少，对正常生活生产的影响就越小；

大规模封控只是在常态化核酸检测，伴随着精准防疫不能奏效情况下的兜底项目。

知乎用户 咬人的兔子​ 发表

非常同意这种做法

做个核酸而已，就能极早的发现疫情，及早封控，把影响控制到最少

有人说不方便，当然官方也要做好便民设施

知乎用户 星海 发表

东西部分离的开始。其实我想说的是精准防控才是最花钱的，但也是最值得的。封城代价太大了，大到只能短期使用，时间一长副作用会让这个城市完蛋。所以才会有武汉，瑞丽，以及很多边防口岸这样的英雄之城，除了武汉，其他城市基本今年的收入归零。上海就是花钱花少了，才有现在的局面。正确的花钱方式其实是北京，杭州这样两天一次核酸。就算你中招了，最多就几十个，影响一部分，乱不了大局。反正动态清零，每天不要太多，大家基本还能在不影响所有人的情况下保持稳定。只要大家认识到就算在发生疫情，只要方仓送的快，我就照样生活

。我们现在动态清零花钱后开始算账了。我其实是有点悲观的。首先，一个千万人口的城市做核酸到底多少钱你真的算过？一个采集点需要 1 个护士，一个管理引导，一个身份核实，缺任何一个效率基本减一半，假如缺人，那基本不可能全员核酸。3 个人，全套防护用品，采集器材等等。成本 10 块一个人其实是没有人力和防护成本的。但就是这 10 块钱乘上一个月 15 次乘上城市人口再估计一多半人不做核酸乘上 50%，一个千万人口城市每月都要消耗 7.5 亿人民币，一年要烧掉 90 亿。你知道新冠治疗全部医保出钱，假如一个城市医保一年烧掉 90 亿，那我们基本又要面临医保改革了。要不老百姓多出钱，要不国家多出钱。但现在医院三明改革的结局，医保都是少花钱了。为啥少花钱，大家懂的，不能多说，说了又可以开一篇文章了。上海就是只关注重点人群，核酸检测少了，等到后期想花钱，干活的人没了。所以这也是经验教训啊。

社会实践的推演。到现在我们基本可以推断中国防疫开始分裂了。有钱的东部沿海地区还是烧钱精准防控，我就在疫情中，但我生产生活秩序还能稳住，我还能赚钱。没钱的中西部动不动就封城，让你在家成本低呀，防疫效果明显。所以逃离北京，上海思路就错了。因为你不干活哪里给你发钱。打工人ʕ•̫͡•ʔ所以疫情后你会想不通为什么人家疫情了经济增长还是比我快。那是人家真有钱好不。你去中西部例如郑州，假如快的半个月结束，然后过段时间又来。你基本要吃土了。假如你在杭州，天天有疫情，但我难得变成一千四百万里的 100 多人，哪个概率大？

知乎用户 kitt 发表

常态核酸是发现问题，大规模封控是解决问题。

知乎用户 李逍遥 发表

取代不了，只能说可以早发现，发现了还是得封控，奥密克戎可不是初代病毒，传染性太强，精准防控基本上失效，上海在奥密克戎到来之前精准防控堪称典范，奥密克戎一来立马垮得不行。

知乎用户 匿名用户 发表

最近半年没出过省，就湖北省内两个城市之间来回过几次，发现湖北的疫情控制得好是有原因的。

武汉孝感大概在 3 月的时候就已经做到核酸常态化管理，要求公共场合 72 小时核酸，核酸点做核酸也不收费。据我所知，镇上都有核酸点，湖北的村镇可不比广东的村镇，那可是真正的农村。

知乎用户 鱼煮水 发表

二者绝不是互相取代关系。在我看来，认真做好常态化检测是发现疫情走势的一个良好手段。通过数据分析，可以知道当前所处地区的风险趋势。

然后通过调整（但不大于最长检测间隔区间）常态化核酸的频次达到节约财政支出的目的。假如在某个时刻突然发生了数量猛增的患者，那该封城还是要封城的嘛。

我向来不反对封城的策略，在疫情刚开始的时候，我国就采取这种策略，并成功抗击疫情，减少了人员的流动，给全国其他省市带来了反应的时间。

我不想拿网红城市举例，他们如果早些封城，哪里会有现在这么多的事。我就不信他们分析不出来疫情已经脱离了他们的控制。

在防疫问题上，一定坚决要向党中央的决定看齐，坚决执行，严格落实。国家是为了广大的劳苦大众好啊。有钱人别再说风凉话，真有事还不是穷人买单。早已脱离实际的自认为自己已经和穷人划分界限的人，哪里会理解他们面临的困窘呢？

那现在网络上一部份人总是在唱反调。我暂且认为这部份人有自主认知能力。那也说明这部份人是真的坏。

不要身在福中不知福了，少一些抱怨。

知乎用户 没有什么大不了 发表

老家小县城……

知乎用户 匿名用户 发表

讲个笑话，就是检测了十几次都是阳性，突然解封那天有阳性了。在我理科的实验认知里面，只有标准和对照。要么是自身操作失误，要么就是实验不成功，不符合标准曲线。因为我的老师从来没有说过，如果测不出来，是标准不对。能成为标准，就不会错。所以，我猜应该是检测人员操作失误，而且是连续十几次失误。这个实验人员该开除了。

知乎用户 知乎用户 发表

人在武汉 这么大城市 从 3 月开始先是集中做三轮 两天一次 慢慢发展到 48 小时 没有阴性无法坐地铁 去公共场所

期间也有排队长 检测点位不足等等不方便的事情 但是情况在改善在变好

最近已经变成 72 小时阴性要求了 有所放宽 随着疫情的发展变化动态调整

这期间除了最严重的两个星期内 线下教育停止 少数大型场馆闭馆以外，商超都还算正常 感觉正常生活没啥影响 而且核酸免费 大家天天核酸打卡 心里也安稳

奥秘克隆传播太快太隐秘 防不胜防 常态化检测就是要和病毒比快 早发现早隔离早处置 尽量减少对生活的影响 相比大规模封控 个人感觉大家心理上 钱包里受到的影响都小

但是有个前提 大规模的检测队伍和组织安排必不可少 两天一检 三天一检能应做尽做 这个体系也需要一段时间的建设 但这个付出比起动辄封控的代价还是更让人接受的 疫情嘛 总要付出一些

知乎用户 蛋蛋的忧伤 发表

昨天之前可以讨论。

昨天以后，你这是怀疑我国的方针么？

知乎用户 匿名用户 发表

新疆从 20 年开始就一直在常态化免费核酸，个人感觉效果还可以，至少好几次都扼杀于苗头中了，不能说完全取代，但至少能避免大部分

知乎用户 Z 的誓约 发表

我认为，常态化核酸检测可以帮助恢复 “精准防控”，从而降低“大规模封控” 的概率。

回想一下，为什么之前 “精准防控” 的策略失效了？很大原因是 Omicron 变种病毒传播的隐蔽性增强。若感染者出现症状时才进行筛检往往为时已晚。核酸检测常态化有助于及早识别感染者，进而尽快采取措施。

现在新冠疫情已经持续两年多，现实已经告诉我们，世界已经不能恢复到之前的样子了。既然疫情已经常态化，核酸检测应该成为常态化的公共服务。不仅如此，还应该为核酸检测配置专职 / 兼职采检员，将医护人员从社区采检中释放出来，让他们回归本职工作。

知乎用户 王元丰 发表

坚持到奥米克戎疫苗出来就好了。

知乎用户 小透明 发表

会，算是个比较好的选择了，总归比大规模封控强

知乎用户 高行行 发表

资乎上一群伪砖家，言之凿凿，斩钉截铁；本来集思广益是极好的。但有一部分人，上来就是国外都试过了，根本没用。tmD，国外都什么鬼样子了，还来类推我们。用他们的逻辑和体制执行，我们早 gg 了！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金