国家卫健委最新通知称「不再判定次密接，最大限度减少管控人员」，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国新闻网​ 发表

在深圳，深切体会过封区封街道办影响的人。

我非常相信，次密接里出现阳性的概率，比密接 7 天隔离后才出现阳性的概率要低很多。

这个措施非常好，大幅缓解了人力。

现在只隔离 5+3 天了，虽然原来的 7+3 的后三天是可以下楼吃饭的。但总的来说，应该是差不多的。

从之前的实践来看，我国的基层执行力恐怕难以满足卫健委的设想。

高风险区恐怕会大幅增加。

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

作为一个在海外求学，并且已经感染过新冠的人，给大家分享一下可能遇到什么症状，该准备些什么药物吧…… 我希望我的同胞没有人感染新冠，但现在看来，这已经是不可能的事，基层资源到了极限，没有办法继续封锁了。

我个人的症状是这样的，首先，得了新冠之后，会非常激烈的咳嗽，不断咳嗽，仿佛肺都被咳嗽出来。这时要有止咳糖浆，我喝了很多止咳糖浆，喝到了说明书上允许的最大的量。润喉糖和口含片也要尽可能的准备，因为咳嗽后嗓子会很痛，像是撕裂一般。

此外，这段时间，需要大量喝水，不断的小口喝水，水中要加盐，这会让你的嗓子舒服。由于我本身就有哮喘，这几天里，我感到有血的气味从喉管向上涌动，仿佛自己已是一个死者，正在做最后的挣扎，这样的痛苦大约持续了 2-3 天的样子。

必要的时候，也需要呼吸道扩张剂，也就是哮喘病人常用的那种，硫酸沙丁胺醇之类的。

然后，这几天里，头会很疼，肢体会无力，你需要吃扑热息痛和布洛芬来缓解，这是需要准备的东西。

这三天是无比难熬的，如果你找不到人照顾你，你需要准备很多触手可及的食物，水，因为肢体无力，你很难自己做饭。熬过三天之后，就会逐渐恢复，我到了第五天就可以到楼下走动，虽然我仍然很虚弱。到了第八天，我转成了阴性，但即便成为了阴性，我仍旧咳嗽了很多天，这是新冠的一种常见的后遗症。

在咳嗽时，有时会有痰被咳出来，感染最严重的时候，那些痰是极度黏稠的，它们会黏在你的呼吸道上，黏在你的舌头根部，你用力把它向外吐去，它却仍挂在你的舌头上，你甚至要用面巾纸来把那些黏稠的痰从舌头上擦下来，那情形要多悲惨，就有多悲惨。咳嗽的时候，声音听起来像是一个已经吸烟 30 年的人，但在那三天难熬的时光过去后，就不会再咳嗽得这么厉害，也不会有那么多痰。

虽然我没有发烧，但也听说有一些人由于新冠而发烧了。准备退烧药也是有必要的。

有一些人在新冠后会失去嗅觉，我没有这样的情况，但我认识的同学中，有感染后失去嗅觉，通过嗅闻各种气味强烈的植物，像是香叶，八角等东西来恢复嗅觉的例子，所以大家也可以准备一点。

以上就是大概要准备的东西了。我希望你们所有人都安全，但提前做好准备总是有必要的。

知乎用户 现实之眼 I 发表

疫情严重，除了上海之外。

是第九版 7+3 以后严重的。

入境放松，意味着本土防疫成本的大幅度上升。

在入境放松后，各地即使采取了定期核酸的措施。依然四处起火。

财政压力巨大。

2020 年下半年，国门防死，国内动态清零成本并不高。

很少全民核酸，大家正常旅游消费。

2021 年也还可以。

2022 年，上海被香港破防，后续处理不利，不得不封城，损失巨大。

但是第九版缩短外来人员隔离期后，国内就四处起火。

奥密克戎的潜伏期有研究。

单纯为了外国人来华降低时间成本，导致全国四处起火，防疫成本大增。并不合理。

而新二十条，是内外都松。同时还要求基层做好防疫。

按照现在二十条。

一个入境的长潜伏期，或者投毒，就可以爆破一个城市。

没有大规模定期核酸，会一直到有症状去医院看病，发现阳性，才知道有疫情。

一次全民核酸会发现很多阳性。

这些人的隔离，密接调查数量太大。无法完成。

要防疫，只能跳过高低风险划分。全城核酸，全城静默甚至封城。转运隔离，至少折腾两周把发现的阳性找出来。

刚清零，再来一个入境的长潜伏。继续封城。

最终难以为继。不得不不管。

要不管，就是不测试，不免费治疗。

生死有命。

而中国人恐怕是不会因为进不去医院，就认命死在家里。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

怎么说呢…… 并不意外。

我从来没有呼吁过 “共存”，我知道共存实际上跟躺平没区别，这个系统从来就是一抓就死一放就乱，只能靠一刀切的命令来动员基层，指望什么“精细管理” 简直就是缘木求鱼，一旦放松了基层的紧箍咒，那可以预见的就是躺平或者半躺平。

但谁也都看得出来，遥遥无期的严厉封控是不可持续的，在全世界都已经躺平的情况下，继续维持原有的严厉封控，无非是烧钱换平安，能烧多久取决于经济能够撑多久，但最后还是不可避免地会迎来病毒爆发的结果，因为中国的工业和商业都融入在这个世界贸易体系当中，甚至知识和技术交流也离不开对外窗口。

而以目前经济情势，无论如何也不可能一直因封控对外隔绝的。大型工厂停止运转、交通枢纽门口罗雀，商场店铺更是大规模倒闭…… 这些都是摆在大家面前的损失，中国虽然经济实力已经称得上雄厚，但长期以这种方式运行，当然是顶不住，所以逐步放开也是无奈之举。

不过，我原以为到了明年才会开始着手一步步解封，却没想到在今年年底就已经开始放松措施了……

猜对了不是什么值得庆幸的事情，反而让人伤感。

我虽然很多地方对塔有意见（而且也从不屑于掩饰），但是这三年来，疫情防控所消耗的惊人努力，也只有塔才能够动员得出来，不管你对它在其中过激行为和家长式行为有多大的怨气，它确实努力在拖延病毒的爆发，尽管这种拖延并没有等到奇迹，但并不能说它做错了。

这三年时间的拖延，虽然最终还是无可奈何地面对了现实，但至少也给了国人一个缓冲期，也让病毒的致死率下降了不少，如果是在德尔塔大流行期间爆发的话，恐怕后果不堪设想……

就我看来，这已经尽力局，为了拖延下去，已经把经济和基层人力、乃至全民的精神都绷到了极限，最后输了也只能怪天命了，苍生何辜？这个问题终究是没有答案的。

接下来会发生什么，不用说大家自己也猜得到，病毒会随着管制措施的逐步放松而扩大流行规模，感染数字会不断上升，而以中国医疗资源之薄弱，应对起来会非常吃力。

卫健委提到了要大力推动分级诊疗、管理设施，但即使这么做了，资源不够的现实还是难以改变的，更何况一部分人哪怕没有发病或者症状很轻，也会通过各种关系为自己占用大量医疗资源，因此做好个人防护比什么都重要，趁着目前物资还算充裕，先囤点药物和设备总归没错…… 剩下的就是听天命吧，反正新冠经过三年流行之后，重症率和死亡率在逐步下降也是事实。

不管发生了什么，一切终将会过去的。

知乎用户 匂宫出梦 发表

看了一下，我觉得效果怎么样，取决于是否还坚持清零。

如果还是坚持清零，那就是我过往回答里面反反复复强调过的一句话：

“现实需要的措施并不会因为一纸禁令，就真的不存在”

比如不得随意静默：

如果不坚持清零了，那自然是真的不用静默了。

但是如果还坚持清零呢？

你不让我提前出手，我就拖到日增破千，拖到你也认为必须静默了，到时候再静默。

然后就是如下循环：

不会有人告诉我这样的状态是值得高兴的了吧？

比如取消中风险地区：

如果不坚持清零了，那本应是中风险地区的地方，就是低风险了。

但是如果还坚持清零，那么本来是 1 高风险 + 9 中风险，就会变成 10 高风险。

比如取消次密接和时空伴随：

如果不坚持清零了，那么这些确实是真的可以不管了。

但是如果还坚持清零，那么次密接和时空伴随以后全算进密接不就得了吗？

比如入境减少为 5+3：

如果不坚持清零了，那…… 那还 5+3 干嘛，直接 0+0 不就得了。

但是如果还坚持清零，那就有两个地方可以做手脚：

①3 天居家，你能找得到符合居家的场所吗？找不到是吧？老老实实 8+0 吧。

②其它地方继续以更加隐秘的方式 “加码”。

当然，如果上面这两点都没发生，那么接下来会发生的事情，请参照上文 “比如不得随意静默” 部分。

知乎用户 JERRY19970311 发表

目前的防控下一波疫情清零已经很困难了且周期很长.

这样调整基本上就是不清零. 保证正常的流动的前提下合理控制疫情规模. 后面可能会更加宽松. 我们没有选择权.

都说为了经济, 看吧, 实际政策是往开放来走, 但经济指望依靠开放能解决我是持悲观态度的. 国际供应关系的失衡新秩序未形成, 指望经济起飞有点异想天开, 拭目以待吧

知乎用户 albert lu 发表

高情商：不再判定次密接

低情商：调集所有人力流调密接

今年冬天如果能熬过去，明年开春逐渐放开，比熬不过去新冠流感 RSV 三重打击要强得多。

达拉斯刚放开的时候新闻里报儿科重症被新冠挤满，但实际上大部分是重症 RSV 。。。

我这 2021 年底，65 岁以上人口免疫率 80%，200 万人口 1000ICU ，Rt 压到 1.3 的地方，去年底闹奥密克戎的时候是这个画风

两年前刚闹新冠的时候王大厨说尽量不要去医院，被各路人马一路喷（丰富黑名单可以去翻留言），这个真的很重要。

链接在此，可以预训起来了。

有一点小小的改变， 我个人认为没必要和同住家属隔离，潜伏期即有传播能力，二次打击率 60% 以上，和同住家属隔离毫无意义。

钟南山院士肯定新型冠状病毒肺炎有人传人现象，应如何防控？目前疫情还有哪些信息已被揭示？美国首例新冠病毒患者使用未获批药 remdesivir（瑞德西韦）后大幅好转，它有望成为病毒克星吗？

还有就是，买个冰柜屯吃的，按一个月的量屯。

介绍个清淡方便高效补充蛋白质的食谱， 一人顿用。4 个鸡蛋打匀，加等量水，再打匀，微波炉 5 分钟或至凝固，撒少量酱油。

动员要给军饷的。

不过也不用太担心，大部分人都会没事。我和娃阳性的时候还在后院玩丢球。。。去年 12 月底我家四个阳性，我没发烧有点上感症状，老大 20 天前打了一阵疫苗，38 度两三天，不过他就是发烧体质，老二没打疫苗 38 度一晚上就没事了。 我家领导比较重，38-39 度烧了 4-5 天。因为她嫌娃吵，我还带着娃出去爬山解闷。。

CDC 建议的 5 天隔离结束后就迫不及待出去玩了， 远处居然还有个钓鱼佬。

年轻真好啊。。

知乎用户 Ca Ira​​ 发表

说实话，5+3 比 7+3 要好。

因为 5+3 是 5 天集中隔离 + 3 天居家隔离，相当于 8 天隔离。

7+3 是 7 天集中隔离 + 3 天健康监测，相当于 7 天隔离。

但是呢，即便好像多出来一天隔离时间，似乎也没什么意义，而且在回家居家隔离的这 3 天里，把风险给到了同单元的邻居，大家可以想想 2020 年的哈尔滨曹某娜，仅仅因为和韩某楼上楼下，就感染了，甚至被网爆。

昨天是个特别日子，昨天研究了新二十条，今天公布了。昨天全国新增感染者再次破万，今晨通报的。

第一次全国新增感染者破万还是 2020 年，而且不全是核酸确诊的，第二次破万还是在今年，上海和吉林贡献了大头。

吉林疫情时我是知道的。

因为治疗、隔离场所不够，疫情初期都不能保证感染者第一时间收治，也不能保证密接第一时间集中隔离，一个感染传染一家实在是太普遍了，一家感染再传染一两户邻居也是常有的。

在那样一种情况下，次密接根本做不到集中隔离，甚至连单独房间的居家隔离也做不到，说到底，就是资源不够。

如今，入境和密接的集中隔离时间缩短、不再判定次密接可能跟资源不够有关，航班不再熔断，哪有那么多集中隔离场所？不缩短集中隔离时间，怎么提高隔离场所的利用率？

而且，立冬了，天冷了，呼吸道传染病高发季节来了，未来的一段时间，感染者数量恐怕会更多，相应的，密接次密接也会更多，不缩短集中隔离时间，恐怕集中隔离场所会发生严重的挤兑。

另外，不判定次密接，也能减少流调工作人员的工作量。

这次的 20 条，我感觉是优化了隔离资源利用效率和防疫人员的工作效率，奔着以快制快去的，愿望是好的，但实际上，隔离资源恐怕还是不够，防疫人员还是得忙得脚不沾地。

普通人是无法改变历史方向的，所以中国古人才愿意把家族做大，因为做大了家族，你就不再是一个普通人，而是一群普通人，你的力量会稍微大一些。

知乎用户 看试手 发表

双十一活动力度很大

知乎用户 难得糊涂​​ 发表

不再判定次密接；取消中风险区；密接和入境都从 7+3 改为 5+3 隔离；不准大范围核酸检测……

实质性的变化正在发生。

除此之外，第（十一）条同样也值得关注。

（十一）加强医疗资源建设。制定分级分类诊疗方案、不同临床严重程度感染者入院标准、各类医疗机构发生疫情和医务人员感染处置方案，做好医务人员全员培训。做好住院床位和重症床位准备，增加救治资源。

这条里说医院要准备好床位和重症床位，个人猜测，也许下一版方案的侧重会从预防感染转变为预防重症。

知乎用户 声控癌晚期 发表

措施看着都是放松的措施。但是和主旨里的 “动态清零” 放一块看，就怪怪的。

如果因为放松了导致扩散开，还要不要清零？要不要封区封城？

这才是影不影响经济的关键。

观察地方政府执行的情况吧。到底是个什么导向，对经济是好是坏，还得走走看。

知乎用户 向大佬学习 发表

一方面，如果放开，我们的医疗资源不足，大量老年人、特别是有基础病的（占多数），恐怕将十分困难。所以，不能躺平，不能放任不管。事实证明，美欧日已经死了很多人，而且仍然每天在死很多人。

另一方面，如果继续目前这种应对方式，经济难以为续，无数餐饮、酒店、航空、旅游、会展等等，经营困难，失业严重（我去兵马俑景区，导游比游客还多，没有生意）。长久下去，将可能导致全面的社会问题。

咱没有办法。这也不是咱操心的事。

咱听上面的！

如果让咱提办法，咱的建议是：

1，国外入境登机前可放松至 48 小时核酸，下飞机隔离 7 天，啥熔断之类的就不要了。

或者把隔离时间继续 14 天也可以。不用人为做限制。

2，3 天一核酸。

西安经验表明，7 天一次不够，有扩散风险，后续追踪很难，损失也很大。

深圳 1 天一次，效果很好，即使毗邻高风险边境，半年多没破防，也没做太多限制。缺点就是代价高，别的地区可能承受不起。

苏州 2 天一次，效果也很好。和深圳差不多。代价也很大。

西安以前 3 天一次，控制很好，维持了半年。后来 7 天一次，维持了约两个月，上个月破防，花了一个月才清零，社会面不能堂食，景区不能去，损失很大。最近一个月每天一次，才最终压制住。

所以，核酸的频率可能在 3 天左右比较合适。

偏远地区可以适当放到 7 天。

3，国内出行不要再限制。

只要 24 小时核酸，到了场所就扫场所码，跨省下高铁或高速都做一遍核酸，就不要再限制国内出行了。

4，持 24 小时核酸证明不用戴口罩。

这是深圳和苏州的经验。两地基本不查口罩。

5，不做全员核酸的要罚款，错过一次罚款 200 起，再次 500，再次 1000。仍然不做的拘留 3 天，然后 5 天、7 天、10 天、15 天，直至三个月，一直加重。

全员核酸普筛代价巨大，漏网之鱼导致功亏一篑。所以要处罚。

知乎用户 空一格 发表

一般而言，我们要找均衡点就要不断 “切香肠”。

如果把基本国情看做一个多维向量，防疫政策就是一个矩阵，每一项具体措施都会对基本国情的所有方面造成一定的影响，相关函数是未知的但大体上是固定的，然后输出为更新后的基本国情。

通过几轮防疫政策对基本国情的影响，在科学建模之下应该已经能够大体确定出防疫措施集与政策矩阵之间的关系了。

通过这个政策矩阵，就应该可以靠 “白名单” 制定下限：哪些必须做，通过黑名单设置上限：哪些不需做，使综合收益预测确定处于正区间。

国内防疫措施的迭代更新方式应该是各国里面最科学的了。

我希望能够看到专业学者和权威机构做出比较有说服力的具体数理模型。

同样的模型也可以运用到其他国家，以给其他国家的防疫政策打分，提供参考意见。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

计划生育到现在还存在，只不过他放弃了一胎政策。换言之，动态清零不会消失，但是他事实上会出现调整。

这是我很早时期的预判

知乎用户 林先生 发表

之前 20 年在加州待过，那时候每天上千的感染。最后回国隔离 28 天。酒店费用加上吃饭刚好 1 万左右。看到评论里也有说不看好的。其实我是一直非常支持和赞成我们这边的防疫政策。科学合理利民。

首先我想说在柬埔寨落地核酸 100 美元。取报告等了两天。然后继续周转韩国。核酸 100 美元。已经 200 美元了。柬埔寨酒店隔离费用一天 60-100 美元。隔离两天。然后 14 天的第三国周转教你做人。

真的是教你做人。就应该把天天怨天尤人，咒骂社会不公的人丢去柬埔寨感受下人生。感受下在大马路上不敢掏出手机的感觉。每一天都很想回国。想国内的治安真的数一数二的好

你在海外相信当地的华人都会给你传授。遇到抢劫把钱拿出来。什么老墨只抢一个兜。什么走路不要玩手机，要把手机放包里。远离大路。各种被抢的经验值。但是在国内我们听过什么？我们担心有一天走在路上会被拦路抢劫吗？不担心。我们会告诉你报警，路人也会帮助你报警。这真的是我们很好的地方。

国外，漂亮国临走的时候核酸已经 240 美元了。但是国内呢。免费，免费，我们通通的都免费。你不做我们还拿着喇叭喊你们做。你不好好打疫苗。社区工作人员不厌其烦的打电话劝说你。其实这是一个国家对人民的责任感。还有什么好值得抱怨的。

我们是早期产生疫情的国家。但是现在呢，看控制也看得出来。我们真的很不错了。至少对我来说。能做的是什么呢。支持这些防疫措施。每个人都配合。每个人都报备。这才是我们能做到的。

及时抱着被喷的可能还是说了这么多。求轻喷

知乎用户 小探说教育​ 发表

明明在第九版放松管控之前全国几乎没有病例，各个假期旅游人数爆火，第九版缩短境外输入隔离时间后，“精准露毒” 后才大爆发的，却偏偏把损失怪在最近几个月的封控上。

宁可让全国新冠大流行多死人，也要让国外输入者少隔离一周。

现在好几个省都已经暴雷了，不说重新加强输入管控，反而进一步放松了。

真以为放开了经济就能上去？

放松管控之后，是房市上积累的泡沫自动消化了，还是俄乌战争不打了欧洲重新有钱买中国商品了，还是美国会降息不再对人民币生成压力了？

看着吧，放开之后的结果，是全国疫情爆炸，经济再受重创，社会沸反盈天，以前支持共存的会把他们的尖酸刻薄重新用在抨击政府为什么不继续防疫上。

知乎用户 C 喵骑士 C 发表

算是半放开了，按美加那边经验，头三个月不乐观，有备无患，家里多备点维 c，连花清瘟，退热退烧的药和布洛芬，有条件就买台血氧仪，制氧机，常备 n95。

知乎用户 卡了吧唧​ 发表

网图

知乎用户 列兵阿廖沙​ 发表

封城的时候会有人阻止你外出，可是放开的时候并没有强迫你出去呀，不知道有些人在跳什么脚

知乎用户 小叶子 发表

大家现在可以拭目以待了

某些群体的舆论战术会从要求你躺平，逐渐变回到疫情刚开始的时候那种小作文 yygq 防疫不利导致民不聊生的风格

还是那句话，其实根本没有什么躺派，只有一种物体，那就是反 hua 派，躺只是一个临时标签，这个标签可以随时换掉，原地 180 度转变都可以，下一秒改变上一秒的观点都可以

再说广泛点，什么挺乌的、打拳的等等，本质上也是如此

或者，大不了换个马甲、换个账号，摇身一变又是一条好汉

舆论战嘛，其实很简单，就这点套路，就这么点花样，核心就是一定要反对你现在正在做的事

你放松了，它就必然会调整到你对应的对立面去

上一秒躺、下一秒转清零的，都不是不可能

然后，当年著名的某圆形作家所擅长写的东西，会是接下来的主流

还有一点，就是对方有可能会试图彻底否定过去的防疫工作，这个也是很有可能发生的

知乎用户 Tigecycline​ 发表

下单了，爱咋咋吧

知乎用户 林涛 发表

也就是说现在基本上入境的航班和正常的国内的航线已经可以完全的开放给国外。

风险区调整之后，也就是说基本上只关注这些入境人员的密切接触，而不会再扩大到其他的人来进行居家或者是相关的集中的方式。

也就是 5+3，只是针对密接和确诊。

这样就能够让防控的更加准确。而且这样的话管控的要求或者是说这种共存的状态会继续的在我们宽松的要求下实现。

然后风险区域也都已经调整。基本上就是高风险和低风险，没有太中间的这个流程。这说明我们是在管控的同时更加宽松。很多的中风险的地区就完全可以按照第一风险的方式，尽量的只是关注一些周边的密接。一些风险点位可能就不算了。

后果可能就是会有更多的地区零星爆发或者是出行的限制会时不时的存在，包括进入一些重点的大城市，可能还是你随时都有可能进去之后出不来的情况。

这个是对生活和工作影响最小的方式了。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

疫情防控二十条出台，这些地方紧急开会！孙春兰： 进一步提高疫情防控科学精准水平

11 日，国家卫生健康委发布了进一步优化疫情防控工作的二十条措施。

据新华社，国务院联防联控机制 11 日召开电视电话会议，国务院副总理孙春兰出席会议并讲话。她强调，要深入贯彻习近平总书记在中央政治局常委会会议上的重要讲话精神，落实党中央、国务院决策部署，坚定不移坚持人民至上、生命至上，坚定不移坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略，坚定不移坚持 “动态清零” 总方针，完整、全面、准确理解和把握优化调整疫情防控措施，科学精准做好防控工作，高效统筹疫情防控和经济社会发展，确保疫情要防住、经济要稳住、发展要安全，以实际行动贯彻落实党的二十大精神。

“二十条措施” 发布当日，多地召开会议，落实优化疫情防控的二十条措施，自即日起作出相应调整。同时，多地强调，纠正 “层层加码” “一刀切” 等做法，保障好人民群众生产生活。

外交部发言人赵立坚在 11 月 11 日的例行记者会上表示，中方出台这些进一步的措施是为了防控更加科学精准，绝不是放松疫情防控，甚至放开、躺平。这些防控政策措施的优化调整是基于病毒变异的特点，既是科学的，更是必要的，希望大家继续对此予以理解和支持。

当天下午，广州市新闻办召开疫情防控新闻发布会。会上，广州市卫生健康委副主任、新闻发言人张屹通报，当前，广州疫情多点散发、局部暴发、持续高发，防控形势依然严峻复杂，防控主战场仍然在海珠区。经过数日持续攻坚，疫情快速上升势头得到初步遏制，但疫情走势仍存在不确定性。10 月 22 日至今，海珠区累计报告感染者 14940 例，全区 18 条街中大部分街道均发生疫情，防外溢工作艰巨，必须采取更坚决、更果断措施，控制疫情传播。

孙春兰强调把各项优化措施操作好进一步提高疫情防控科学精准水平

据新华社报道，国务院联防联控机制 11 日召开电视电话会议，国务院副总理孙春兰出席会议并讲话。她强调，要深入贯彻习近平总书记在中央政治局常委会会议上的重要讲话精神，落实党中央、国务院决策部署，坚定不移坚持人民至上、生命至上，坚定不移坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略，坚定不移坚持 “动态清零” 总方针，完整、全面、准确理解和把握优化调整疫情防控措施，科学精准做好防控工作，高效统筹疫情防控和经济社会发展，确保疫情要防住、经济要稳住、发展要安全，以实际行动贯彻落实党的二十大精神。

孙春兰指出，二十条优化措施是对第九版防控方案的完善，基于对病毒变异和传播规律的把握和近三年来各地防控经验的总结，是稳中求进、走小步不停步、符合我国国情、更加科学精准的举措，**不是放松、更不是 “躺平”，**各地要结合实际操作好，加强政策解读、培训指导，确保落实到位。要加快重点地区疫情处置，做好企业、学校等单位和滞留人员等群众的服务保障，尽快恢复生产生活秩序。要落实 “四早” 要求，规范核酸检测、集中隔离、居家隔离和健康监测，精准判定风险区域和人员，整治 “层层加码”“一刀切”，减少因疫情给群众带来的不便。要加强疫苗药物研发，推进老年人加强免疫接种，加快相关药物和医疗资源准备。

这些地方紧急开会广州迅速落实 “20 条”

“二十条措施” 发布当日，多地紧急召开会议，落实优化疫情防控的二十条措施，自即日起作出相应调整。同时，多地强调，纠正 “层层加码” “一刀切” 等做法，保障好人民群众生产生活。

据央视新闻，在广州市疫情防控新闻发布会上，广州市卫生健康委副主任、新闻发言人张屹表示，在实施强化防控措施过程中，为全面阻断疫情外溢链条，广州对近日有海珠区风险区域活动史，而后离开的市民采取赋红码措施。相关市民应立即向所在社区报备，落实 3 天居家隔离，由工作人员上门提供采集核酸服务，3 天后核酸结果无异常则转回绿码。参与疫情防控、医疗服务、城市运行、应急处置等确需外出人员，由所在单位统一向防控部门提出申请，按要求落实相关健康管理措施，列入白名单管理。

国务院联防联控机制 11 日发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》，广州坚决贯彻落实通知精神，**11 日起调整密切接触者和入境人员的隔离期限；**不再甄别密接的密接，**对目前在隔的次密者解除隔离。**下一步，广州将持续优化疫情防控措施，科学精准做好防控工作。

河南：因时因势应变改进防控措施

据河南日报，11 日，河南省委常委会召开会议指出，科学精准，优化调整完善防控措施。对标中央进一步优化防控工作的二十条措施，因时因势应变改进完善、优化调整防控措施，不断提升防控措施科学性、精准性。持续扎紧 “四个口袋”、筑牢 “三道防线”，严防疫情输入；落实 “四早要求”，严防贻误时机；加强集中隔离点规范管理，严防管理不当；严格执行国家统一防控政策，严防一刀切、层层加码；强化底线思维，严防发生次生问题。

河北：决不能任意延长封控时限

据河北日报，11 月 11 日上午，河北省委常委会（扩大）会议召开，会议指出，要认真对标对表中共中央政治局常务委员会研究部署的进一步优化防控工作的二十条措施，全面加强改进工作，确保严格落实到位。

会议指出，要坚持管得住是硬道理，集中力量打好突发疫情歼灭战，决不能出现失管漏控情况，决不允许出现长期拖尾问题，坚决遏制疫情蔓延势头。同时，该放开的要及时放开，尽快恢复正常生产生活秩序，决不能任意延长封控时限、任意扩大封控范围、任意加码封控措施，决不能等待观望、各行其是。要提升常态化疫情防控的有效性，注重做好因疫滞留人员服务保障和疏解工作，做好应对冬春季疫情传播和流感暴发叠加的充分准备，加强老人、儿童、有基础性疾病患者等脆弱人群防护，充分满足人民群众看病、就医、取暖、上网课等基本需求。

海南：三亚在隔次密接解除隔离

据海南日报，11 日，海南三亚市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作指挥部透露，为贯彻落实通知要求，三亚市从 11 月 11 日 18 时起调整密切接触者隔离期限；不再甄别次密接，对目前正在隔离的次密接人员解除隔离。下一步，三亚市将持续优化疫情防控措施，科学精准做好各项防控工作。

山东：全力做好人民群众生产生活服务保障

据齐鲁网，11 日，山东省疫情防控工作电视会议召开，山东省委副书记、省长周乃翔强调，全面落实进一步优化防控工作的二十条措施，科学精准做好疫情防控各项工作。全力做好人民群众生产生活服务保障，优化校园疫情防控措施，尽力维护正常生产工作秩序。

吉林：坚决整治一刀切、层层加码等

据吉林日报，11 日，吉林省委书记景俊海以视频形式主持召开会议，会议指出，严格执行进一步优化防控工作的二十条措施，既要反对不负责任的态度，又要反对和克服形式主义、官僚主义，坚决整治一刀切、层层加码等做法，切实做好人民群众生产生活服务保障。

江西：纠正 “层层加码”“一刀切” 等

据江西日报，11 日，江西省委常委会召开会议强调，要坚持科学精准、人文务实，不折不扣把中央各项优化措施落实到位，切实提高疫情防控工作的针对性有效性。同时，全力做好人民群众生产生活服务保障，严肃纠正 “层层加码”“一刀切” 等做法，积极解决好人民群众实际困难，尽力维护正常生产工作秩序，让各项措施有力度更有温度。

江苏：杜绝不作为、乱作为

据江苏广电，11 月 11 日下午，江苏省召开全省疫情防控工作电视电话会议，会议指出，坚持 “四早” 要求，落细落实常态化疫情防控各项措施，细化实化进一步优化防控工作的二十条措施。全力做好人民群众生产生活服务保障。要坚决杜绝不作为、乱作为，在落实各项防疫举措的同时加强分析研判，必要的防疫举措不能放松，既要反对不负责任的态度，又要反对和克服形式主义、官僚主义，严防“层层加码”、“一刀切”。

交通运输部：发现 “一刀切” 等立即督促整改

据央视新闻，交通运输部党组 11 日召开（扩大）会议，强调要加强公路网运行监测分析，坚决防止擅自关闭关停交通基础设施、过度通行管控问题反弹。

会议提到，要指导各地建设启用应急物资中转站，推进涉疫地区重点物资安全有序中转转运。发挥专班作用，“一事一协调”，做好供需对接，持续加强交通物流运行动态监测，一旦发现层层加码、“一刀切”、过度通行管控等行为，立即采取措施督促核实整改。

北京：以快制快，快封快解疫情防控期间尽量减少外出

11 月 11 日下午，北京市第 410 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会召开。北京青年报记者从会上获悉，北京市疾病预防控制中心副主任刘晓峰表示，11 月 11 日 0 时至 15 时，新增本土新冠肺炎病毒感染者 70 例。新增感染者中 1 例为重型。

刘晓峰表示，要加强社会面精准防控不放松，各单位要加强员工及流动人员防控管理，减少单位聚集性活动，减少线下会议，提倡采用视频、网络、电话等线上会议，加强开窗通风，错峰就餐。

学校一直是疫情防控重点，要严格落实学校主体责任和师生员工个人责任，按规定进行核酸检测，加强出入校人员管理，减少聚集性活动，做好环境清洁消杀，强化在校师生健康教育，督促学生严格遵守科学规范佩戴口罩、勤洗手、常通风、保持安全社交距离等常态化防控措施，如有师生出现发热、干咳等症状，应第一时间报告学校，不带病上班上学，及时按规定到医院发热门诊进行排查。

据北京日报报道，会上，市委宣传部副部长、市政府新闻办主任、市政府新闻发言人徐和建表示：**要以快制快，快封快解。**针对新冠肺炎奥密克戎变异株病毒 BF.7 隐匿性强、传播速度快、传播能力强的特点，疫情处置要以快制快，严格执行 “七快一提级” 要求，提升针对性、精准性和协同性，强化工作统筹，加快处置速度，做到“上报快、处置快、反馈快”。对于风险人员、风险点位的流调排查管控要再提速，最大限度、最快速度兜住风险。对风险区域要坚决快封，对于风险已经解除的要果断快解，尽最大努力减少对正常生产生活秩序的影响。

会上，北京市政府新闻发言人徐和建表示：请广大市民朋友疫情防控期间尽量减少外出，不聚餐、不聚会，非必要不前往人员密集场所；坚持科学戴口罩、勤洗手、常通风，保持安全社交距离，进入公共场所严格扫码、查验核酸阴性证明等防控措施。如出现发热、干咳等症状，不带病上班上学、不参加社会活动、不乘坐公共交通工具、不打网约车等，戴好口罩，及早到附近医院发热门诊按规定就医，减少疫情传播风险。

外交部：中方出台优化疫情防控二十条绝不是 “躺平”

据央视新闻报道，11 月 11 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有外媒记者就中国最新疫情防控举措提问。

赵立坚表示，新冠病毒仍在持续变异，全球疫情仍处于流行态势，中国国内新发疫情也不断出现，防控形势仍然严峻，必须保持战略定力，科学精准做好疫情防控各项工作。

中方将坚定不移坚持人民至上、生命至上，坚定不移落实 “外防输入、内防反弹” 总策略，坚定不移贯彻 “动态清零” 总方针，按照 “疫情要防住、经济要稳住、发展要安全” 的要求，高效统筹疫情防控和经济社会发展，最大程度地保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

赵立坚表示，11 日，中国国家卫生健康委发布了进一步优化疫情防控工作的二十条措施。中方出台这些措施是为了防控更加科学精准，**绝不是放松疫情防控，甚至放开、“躺平”。**这些防控政策措施的优化调整是基于病毒变异的特点，既是科学的，更是必要的。希望大家继续对此予以理解和支持。

赵立坚说，至于你提到的关于航班、关于跨境旅游，我相信在中方发布这些进一步优化疫情防控的措施之后，会改善跨国旅行，也方便有关商业人士来中国进行投资兴业。

编辑 | 王月龙 盖源源

校对 | 何小桃

每日经济新闻综合自新华社、央视新闻、北京青年报、北京日报、河南日报、河北日报、海南日报、齐鲁网、吉林日报、江西日报、江苏广电

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

今天卫健委稍微放开了防疫标准（真的只是稍微，比如 7+3 变成 5+3），就看到一堆大 v 痛心疾首状，好像国之将亡一般，甚至还有说自己要买制氧机的，就差开始给家人们带货了。

我其实也不想太去奚落讽刺痛骂这些人，或者揣测他们故意渲染夸大悲观情绪是为何。我从最善意的角度去揣测，每个人都可以对防疫这种很真切的现实情况，去发表自己的观点和态度。

但不得不说，他们的有些做法实在有些…… 就称之为搞笑吧。

就比如说制氧机。

制氧机分很多种，我们说的真正医用制氧机，首先很难买，其次价格昂贵，第三较难上手，第四需要和其他医疗设备辅助使用。

在家里买个某宝上几千块的制氧机，基本上和你用智能手表测血糖一样，就是图一乐，平时用用的确没啥，但真的是生病了，而且是肺炎一类的病，这些东西是起不了作用的。

医用制氧机针对的是肺心病等几种肺部慢性疾病，而且需要严格遵循医嘱使用，绝大部分人如果真得了现在这个新冠，在病情轻微的情况下，制氧机没啥用；病情严重，你也不能指望一个制氧机就能解决。

而且它真的不是你想象中买个加湿器，打开 APP，点几下就能用那么简单…… 使用不当还会造成吸入气体配比不准，导致新的肺部疾病，产生更多的无妄之灾。

那么有没有什么设备放家里的确可以有用的呢！当然了，就是 ECMO，人工肺呼吸机。然后家里再单独腾出 30 平米来做隔离医疗房，那基本上很多病都可以解决了。只不过费用嘛…… 一台机器也不过 200 万而已，使用一次也不过 5 万而已，问题不大（不是

所以，大家不要相信在网上买个几千块的制氧机就能真的解决这么严重的病。医院之所以是医院，就是因为它有专业设备和专家去解决我们解决不了的病症……

我说这些的目的，是不希望大家被这些错误的咨询去误导。这个病，我们已经与其相处三年了，已经有越来越多的案例和经验可以去适用。它的确不可掉以轻心，但也不要谈之色变。地球上比这凶狠的病毒要多得多，一堆的癌症和心血管疾病依然是不治之症，每天都有人因为这些病症而死亡，相比起来，如今奥密克戎版本的新冠，已经是个弟弟了。

那么，如何才能做到真正的防护呢？其实也简单，相信真正的科学就行了。例如，行之有效的安全疫苗接种；勤洗手和通风，保持个人卫生整洁，不要吃非正规途径宰杀的肉类…… 其实这些都是行之有效很久了的，接近于老生常谈。

重点还是对家里的老人要有更多的保护，因为他们抵抗力弱，不光是新冠，很多病都容易严重影响生命与健康，秋冬季老人的死亡率一直都会上升，没有新冠前都是如此，如今更加有注意。

最后，以我这几年陪家里人穿梭奔波全国几十家医院，看到许许多多绝症病人的经历，我的感想是，世界上的病，最怕的还是穷病。很多时候，病不是治疗不了，而是没钱去治。

而如果一个错误的决定，不管这个决定是大环境还是自己的，让你的收入减小，导致自己和家里人生病时没有足够的钱去治疗，这才是最可怕的情况，可怕过任何病毒。

所以，我确实希望大家都能够在这个瞬息万变，魔幻璀璨，前景不甚明朗的社会里，认真工作，努力赚钱，照顾好自己和家人。除了新冠，生活还有很多问题需要去面对。鼓起勇气，给自己信心。

诚心祝福各位，捱得到，新天地。

知乎用户 何牧歌​ 发表

笑死我了，终于到我们骂清零的是 50w 了。

不知道他们打不打逆风局啊？

（我没有筛选评论哈，甚至我自己的评论都发不出来）

知乎用户 cesium99 发表

共存派们如愿了，共存的时代要来了

我只希望共存以后，共存派不要摇身一变成了防疫爱好者，开始写各种 “我身边 XXX 得了新冠住不上医院凄惨死去” 的小作文

毕竟你们从 2020 年初到现在是怎么华丽转身的样子我们都见过了，我很怀疑你们还可以转第二次

知乎用户 大熊喵​ 发表

这次发布的措施有一个共同特点，针对入境人员、密接 / 次密接、风险地区等，原先小概率存在感染 / 扩散风险的，这次改变了以前 “宁可扩大封控管制面，也要杜绝微小风险” 的做法。

次密接有没有风险？一定有。一万个次密接里，可能真的会有一个阳。如果不再判定次密接，这个阳就很有可能会漏掉，变成一个单独的社会面传播链。但是为了这个可能的阳，封控隔离一万个健康人，这是否值得？这个可能的阳，是否有可能在造成巨大影响之前，就被发现和堵截？这次措施既是价值判断，也是技术手段的判断。

其他的措施，例如入境 7+3 变成 5+3，密接居家隔离等，都是一样的思路——为了堵截一切病毒传播风险，而付出巨大的封控代价，似乎不再是值得的。

另一方面，站在坐享大力封控带来的好处上，去反对封控的代价，不排除会在疫情反弹后，重新改变看法。毕竟人总是把当下的好处和便利看作理所当然的，把当下的损失看成不能接受的。

如果措施开始贯彻后，疫情重新反弹，为了不影响经济社会运行，而忽略和以为可以接受的小概率风险逐渐累积，变成此起彼伏的各地新增疫情，出现一定程度的持续超额死亡，一定程度的不便（毕竟口罩可能更需要经常戴了，疫情一旦出现，“四早” 要求的清零和扑灭疫情也一定会带来不便），是否又会使人们质疑——为什么不在一开始，就下大力气阻绝疫情？

知乎用户 托斯卡尼尼​ 发表

作为一个感染过的人，也了解过不少其他人的情况，就分享点我认为有用的信息吧。

首先要明确一点，“大多数人都是无症状” 是一个充满侥幸心理的说法。我认识的感染过的人有二三十个，有症状的在半数左右。如果你是个 LOL 或者 DOTA 玩家，也应该知道最近那些中国战队队员感染之后，出现症状的比例相当高。

我这里说的症状是指发烧、咳嗽、头晕头痛、全身乏力等等会影响日常生活的表征。如果有人说这些都算无症状，只有住进医院才算有症状，那他说得对。

感染之后的过程：

如果你阳性之后几天内，没有出现我上面说的症状，那恭喜你，你运气很好，只需要等待转阴就可以。

大多数人的症状会从咳嗽、乏力、或者轻微头痛开始。小部分人会发展成剧烈咳嗽，或者全身严重乏力，但不会太久（超过三天）。这些症状加起来通常会持续三四天到一星期，时间长一些的会持续到两星期。

一部分人会发烧，这其中大部分人是低于 38 度的低烧，持续三天左右，偶尔会升到 38 度以上但很快就会降下来。小部分人会出现 38 度以上的高烧，持续两到三天。极少有人会烧到 39 度以上。

退烧之后，其他诸如咳嗽、乏力之类的症状会再持续两到三天，直到转阴。少部分人转阴之后，症状还会持续几天到一星期。在此之后绝大多数人会恢复正常。

建议的准备和应对措施：

首先，建议所有人准备一盒退烧药（布洛芬、泰诺等）以及适量润喉片 / 止咳糖浆。这些药品在没有疫情的时候也算常备药，买一点家中常备也不算过度反应。

如果你是独居，那建议再多准备一些方便食品或者预制食品。如果你感染了而且有症状，那几天你是没什么力气做饭的。

如果你或你的家人有高血压 / 糖尿病 / 脂肪肝，或者类似的基础疾病，那建议再从淘宝买台指夹式血氧仪。价格在两百块钱左右，不算贵，使用起来也很简单。如果你感染，有症状，并感觉身体不适（尤其是头晕或者呼吸不畅），可以随时进行检测，如果检测到血氧浓度过低，建议及时就医。

关于制氧机，如果家里只有年轻人，这个就没有太大必要。如果家里有高龄老人，那我觉得在家备一台也没什么问题，毕竟疫情过后可能也用得上。

关于重复感染和后遗症：

在我了解到的人里，绝大多数人会在两周以后完全恢复正常，所以也不需要过分恐慌。重复感染的有两位，次数分别是两次和三次，每次感染都有症状。出现长期（超过一个月）后遗症的有一位，她的嗅觉消失了数月，后来开始慢慢恢复，但我不太清楚她到现在有没有完全恢复。

一点小声明：

可能有人也注意到了，虽然我回答里的样本比 “我一个朋友”、“我二大爷 / 二舅 / 二姨夫” 大不少，但样本数也只有二三十个，并不算多。所以这些样本数据按统计学标准还够不上严谨。

但有一点我得强调一下，样本里的二三十个人，绝大多数年龄在 20-40 岁，没有重大病史或者基础疾病（至少我不知道 / 看不出来），理论上是面对新冠病毒时抵抗力最强的一个群体。

还有一点，我样本里绝大多数人在美国，大部分人的感染时间是今年上半年。时间空间不同，病毒毒株或许会有变化，感染后的表现可能也会有不同。

所以各位看完之后，还是需要根据自身实际情况做参考。

说了这么多，最重要的还是接种疫苗，戴口罩，勤洗手。不被感染才是最好的。

希望大家都能保持健康。

知乎用户 Bing 发表

第一个信号，全民核酸，有望迎来大调整。

根据文件，没有发生疫情的地区不得扩大核酸检测范围。
一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。
制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正 “一天两检”、“一天三检” 等不科学做法。

可见，全民核酸是特例，而非常态。只有在疫情不可控之时才有存在的必要，在日常生活中不能随意扩大化。

要知道，一些地方动辄以 24 小时核酸作为 “红线”，不仅连出入自己家所在的小区都受到百般阻隔，甚至几天不做核酸都会面临被拘留的风险，显然与科学防控背道而驰。

至于一天两检、一天三检，从科学的角度来说更无存在的必要，除了浪费人力物力之外，顶多只能带来心理安慰效应。

更关键的是，全民核酸的随意扩大化，势必给财政带来巨大压力。

核酸看似免费的背后，实际上是财政或社保在进行兜底，最终都是全民埋单。

前些天，某地核酸检测机构因收不到回款暂停接收检测样本，就是典型例证。还有一些二三线城市取消免费检测，转向收费模式，也是财政压力的体现。

毕竟，面临世界百年未有之大变局，考虑到疫情形势对经济的影响，有限的财政要放在最重要的事情上。

第二个信号，一刀切，有望迎来整治。

事实上，自疫情以来，一刀切就在严禁之列，官方还多次点名违规的地方政府，但丝毫挡不住一些地方的乱作为。

这一次，“二十条” 文件不仅明确了严禁一刀切的范围，而且祭出了 “问责” 的利器。

根据文件，地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策。严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取 “静默” 管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为。加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。

不难看出，随意封校停课、停工停产、阻断交通、随意静默管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等，都被纳入需要全力整治的 “一刀切” 范围。

事实上，这也是某些地方应对疫情最擅长采用的手段，一刀切看似简单，貌似立竿见影，但对居民生活、企业生产和经济发展的影响不容低估。

对于这些问题，只是简单的曝光或许不够，只有 “问责” 才能产生真正的约束力。

第三个信号，疫情何时终结仍旧不得而知，但解决问题的路径已经日益清晰。

在 “二十条” 重磅政策中，有四条指向了未来：

1、制定分级分类诊疗方案；2、有序推进新冠病毒疫苗接种；3、加快新冠肺炎治疗相关药物储备；4、强化重点机构、重点人群保护。

这其中，**分级诊疗**是防范医疗挤兑的必然之举，疫苗接种、新冠药物是遏制感染、重症及死亡风险的不二选择，而强化重点人群保护，则指向了最需要关注的弱势群体和高风险群体。

“人口大国、脆弱人群数量多、地区发展不平衡、医疗资源总量不足” 的现实，决定了我们不会如某些国家一样随意躺平。

而 “疫情防控新形势和新冠病毒变异新特点” 的存在，也决定了防控政策不会一成不变，而是与时俱进，最大限度减少对经济生活的影响。

当然，无论是全民核酸，还是隔离管控，都是拿时间换空间之举，关键还是终极的釜底抽薪之策：疫苗、药物和医疗资源冗余度。

只要做好这些战略储备，新冠疫情或许不再是迫在眉睫的威胁，整个社会也有望回归常态。

[

中国城市大趋势：未来 10 年的超级新格局（经济大趋势系

京东

¥75.05

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1574515686378020864-0-1&p=JF8BARkJK1olXwUCVVpYAUgfB18IGV8SVAYBUW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAUFlUCEgSHDZNRwYlH2RYJkQGfhF3ZTNOWDscHHB-PwE4TkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPElsTXwAKV1hZAHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQAHUF5ZD0IQAWkBGlgUVAEHSF9BCHsXAm4IHlwTXQQEOltdCUoQAGYPE1l7XwcDUV5eAU4fBF8IK1glA2gDB1heCE8QVAFVSwlOAERXXDBeCksWB2wJGlolXwcDVlxtOA)

知乎用户 凯风​ 发表

这次发布的优化防控工作的二十条措施背景很特殊，是在全国新冠肺炎病例 / 无症状感染者近期呈增加趋势时出台的。在疫情呈上升趋势时出台放松管控的政策，至少说明以下四点：

1. 现在主要矛盾已经从疫情开始缓慢向经济和开放转变。

2. 放松防控、恢复人员交流和经济发展是一个趋势，不会因短期疫情反弹而改变。

3. 今后的抗疫政策可能保持在一个可控的、低位的、低成本的态势下运行，不追求极致的清零，而是让抗疫成本和社会成本更加平衡合理。

4. 随着新冠病毒对健康的冲击越来越小、恢复越来越快，对新冠疫情的管控正逐步向真正的自限性疾病发展。

在二十条中，主要是有两大经济逻辑，第一个逻辑是 “卸包袱”，第二个逻辑是 “促开放”。

**先说说 “卸包袱”。**不判定密接的密接、不随意扩大核酸检测范围、一般不按行政区域开展全员核酸检测、精准划定风险区域、高风险岗位人员隔离时间缩短等措施就是给地方政府卸包袱。地方政府往往为了 “安全”，常常进行过度防疫，大幅增加了财政支出和人力支出，基层工作者苦不堪言，甚至造成了一些地方举债做核酸的乱象。这次“二十条” 对隔离管控措施、风险区域划分、核酸范围进行了限制，就是主动为地方的疫情管控措施减少人力、物力、财力上的开销。特别是高风险岗位人员隔离时间缩短、由集中隔离变为居家监测，能让工作在高风险岗位的人员（闭环管理内的人员，通常是重要的物流、抗疫中心或枢纽）循环更快、工作量减轻，从而卸去他们肩上沉重工作压力的包袱。

**再说说 “促开放”。**减少人员隔离管控时间、取消航班的熔断机制、对于入境重要商务人员和体育团体进行闭环管理免隔离、缩短入境隔离等措施，可以减少入境的隔离麻烦、恢复和促进国内外人员、经济的交流，从而带动中国对外贸易的活力。商务谈判和经贸交流并不像简单的工作一样可以自始至终远程进行。商务活动是人与人之间的复杂交流，从对方的形象、言谈举止、临场思维逻辑中能传递出很多复杂的信息，这也是为什么重要的商务谈判大家一定要不远万里、坐在一起面对面进行的原因。只有面对面，才能对合作伙伴、竞争对手有深入的了解，这些都是通过远程视频方式所解决不了的。所以要开放跨国商务活动，必然要求减少人员交流的限制。

现今的世界局势正在不断复杂的变化，外部环境给我们的压力多过于内部环境。随着国外逐步放开疫情管控，人员交流频繁、经济复苏加速，我们面临着 “被闭关锁国” 的风险。

如果我们再不调整政策、仍以抗疫为主要矛盾，那么产业链迁出、经济下滑将可能抹平我们改革开放的成果。

但是我们又不能像国外一样只顾经济、不顾人民的健康一放到底。所以在疫情呈上升期间的这个放松疫情管控的大胆尝试，也是需要莫大勇气的。

在此初哥只希望各地方政府能明白这次疫情管控开放的深层次逻辑，就是要保证中国在全球的经济发动机的地位、防止改革开放的成功被抗疫所抹平。

所以这次二十条措施也再次明确了开放人员流动、禁止层层加码，就是为了不束缚经济应有的活力。

但我觉得还有更重要的一些问题要明确，就是国内跨区域人员流动的具体措施要明确，不能对外区域的低风险和无风险人员进入本区域搞限制和加码。

国内要搞统一大市场，就不能搞垮区域人员的防控区别对待，对本区域内人员流动放松、跨区域仍然严格限制。无论从商务活动的流动、还是从人才流动、旅游流动当面说，如果不放松跨区域的流动，依然会对经济的活动造成很大的限制和困扰。

我觉得跨区域之间的人员流动，必须形成统一的标准，对外区域的低风险和无风险地区的人员流入，必须和本区域统一对待，不能搞歧视、不能搞加码、不能搞随意限制和隔离。

同时国家部门要对跨区域的非正常限制和层层加码形成严格的监督机制，要严格查处、责任清晰、对责任人要一追到底。

更多阅读

美国中期选举会给中国带来啥影响

我们抗疫过程中面临的若干问题

扒一扒英国新首相苏纳克背后的资本，竟然在中国有这么多业务

知乎用户 初晓璐走天下​ 发表

至少是个好迹象。谈几点感触。

1. 感觉有人制造矛盾，好像逐步放松就是 “躺平”。我从周围的人的反映、反馈来看，没有人愿意真的 “躺平”——大家配合打疫苗、身边有羊 了就配合核酸检测居家健康监测，这个怎么能是躺平呢？大家要的是科学、精准防控，根本不是 “躺平”。
2. 现在舆情展示出来的，很多人有不满。不满的是防疫吗？不是啊，不满的是层层加码的防疫政策，不满的是一刀切，不满的是有些人为了保乌纱草菅人命。
3. 全中国十四多亿人口，为防控新冠折腾太多了，也耽误了太多事儿了（经济、科技、体育、精神文明建设等等），其实本不该如此。本来就是卫生部门一个口的事儿，现在恨不能所有的机关单位都要扎进来。我们已经搞清楚了它就是一个 rna 病毒，说破大天也没有多少杀伤力，为什么不能坦然处置之？疾控部门有报告，新冠感染致死率多少？为什么我们能接受流感病毒在同个级别的致死率不用防控，而新冠就得严防死守？
4. 宣传新冠后遗症的，请认真了解一下专家、学者们的研究报告，别再以讹传讹了！
5. “老孩侠” 们，只有你们是圣母？别人都没有老人孩子？给老人孩子先接种疫苗好不好？
6. “二十条”一出，会给 “防疫爱好者” 和“封城爱好者”们当头一棒：因个位数的几例阳性导致大规模封城、封区的时代将变成历史。这是进步！

知乎用户 本来科技​​ 发表

你以为不判定次密接可以减少隔离人员咋不想想爆了后密接也能挤爆隔离点呢。

知乎用户 iurus 发表

现在才看到这条新闻，一声长叹。

今天还被封在家里，看来明天应该就解封了，我属于高风险。

前两天，早上六点被吵醒，迷迷糊糊接了电话，告诉我与病例前后脚骑了同一辆共享单车。

霎时清醒。

7 居家隔离 +3 健康监测。

然后这一天我都在反复回忆那一天我有没有在骑车之后摸鼻子揉眼睛，那一天的口罩我有没有及时更换。

但同时，我也知道如果我有症状，我是做的上 CT，能得出一个明确诊断的。大概率，我是安全的，医疗资源是充足的。

没想到，今天看到了这条新闻，以后我不会再知道我与病例的瞬间交集，但我还是会按照原来的要求隔离完毕。

心里很悲伤，毫无压力出门的日子没有了，以前北京新增几十几百，我都不太担心，因为知道应检尽检，最后终将清零，我身边有阳性病例是一个小概率事件。

现在需要做好心理准备，立刻下单了血氧仪和制氧机。

可能没有什么用，心里安慰吧，但还是安慰到了我。

知乎用户 荣易 发表

信号相当明确，有放松迹象，但不能一蹴而就，一步一步来，各地务必对照中央 20 条措施自查自纠。

第一，入境人员由 7 天集中隔离变成 5 天集中隔离，少了两天，利好来华商务、旅游人士以及回国同胞。

第二，原来是 “高、中、低” 三档风险区划分，现在只有 “高、低” 档，没有了中风险区。同时，对高、低风险区划定、降档和取消都有了非常明确的规定。**不再判定次密接，管控人群将大范围减少。**不出意外的话，高风险区将严格限定设置区域，疫情防控对群众生活出行影响减小。

第三，取消入境熔断机制，这是航空领域的重大利好，前段时间不少航空公司增加国际航班规模就自己有迹象了。此前，入境熔断机制被国外一些公司甚至政府批评，这回彻底放开了。同时放开的还有入境人员核酸检测，48 小时阴性即可。

第四，往常那些动不动全城静默、全员核酸的状况应该会大大减少。“一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。” 另外，一天两检、一天三检从一开始就不符合上级政策，发现一起举办一起即可。

第五，还有一些好的做法要坚持做，“四早” 要求必须做到，疫苗必须打，跨省流动人员 “落地检”。

还有一些老生常谈的问题，封控区后勤保障、紧急医疗救助、治疗药物和疫苗研发、重点人员检测、重点行业和重点领域服务保障等等。

大家的呼声上面有看到，而且出台了实实在在的新举措。唯一的问题是，很多规定此前也有，但仍然有些地方层层加码，考验执行力的时候到了。

我认为，对层层加码、执行不力的严肃追责至关重要！

知乎用户 王小扎​​ 发表

现在把放宽功劳揽自己身上的，后面写小作文还请手下留情，别忘记换号了

知乎用户 回到家没 发表

来，认真、严肃、简单地谈谈接下来个人可以做点什么。

第一，备药，消炎药感冒药对症药都应该常备。目的是减少去医院的次数。

就像很多奶娃的家长，38° 送医院，被医生当着面喷回家。这是分级诊疗不到位的问题，要解决这个问题，不能等，而要主动起来，主动的方法就是多学知识，多观察，不要大惊小怪没事儿就往医院跑。很多人觉得没事儿往医院跑就当白嫖医生了反正不吃亏，我跟你讲，你孩子去医院的时候，非常非常容易交叉感染，可能本来没啥事儿去一次医院就恶化了……

第二，呼吸机，血氧仪。目的是自我健康监测，心里有底，利人利己。

这东西就和血糖仪和血压计一样，不贵，也不用很准很专业，但是大概率可以帮助你家的老人心平气和一点，血氧不够了就上呼吸机送医院，而不是没事儿就往医院送。放心好了来得及抢救的，无论如何血氧开始降低到重症，差了十万个哮喘和煤气中毒挂掉的女士和孩子。更何况，前面已经说过了，没事儿就往医院送，不光会造成没必要的医疗资源浪费，更重要的是会交叉感染，不利于康复，甚至还会加重疾病，人财两空。**不要图挂号费价格低，老人时间多去，就去占医生和年轻人的便宜，**血亏。

第三，政治不正确的，如果父母还年轻（指 80 多以内，不到死亡中位数年龄），早点感染，或者打最新的靠谱的疫苗更好。

会不会免疫逃逸？会。会不会重复感染？也会。但如果你因为这个原因就不让父母体验一下，保护的太好的话，你需要见识见识小班怕孩子咳嗽感冒不送幼儿园的孩子，中班的时候有多惨。不要等免疫天堑形成了以后再去想应对的办法…… 感染肯定是比不感染要糟糕，但如果换一种角度考虑，如果人人都要感染一次以上，那必然早感染比一个人超过平均死亡年龄后感染要强得多。

第四，储备物资。目的是做好最坏打算。

不要搞的今天就结束了一样，后面会发生什么没人知道。毕竟还是在封控节奏里。特修斯之船换完一条船要多久，用什么节奏在换，会不会换，会不会换回来，对你来说都是不可知的，没有任何顶到第一线去的意义和价值，所以该储备还是储备。

第五，保持乐观的心态，如果你从长远角度去观察世界觉得没有希望了，那就着眼于眼前的小事

这个很重要，我前两天发了个公众号就是讲这个，但我不知道为啥连这个都要删…… 简单来讲，就是 HARD TIMES CREATE HARD PEOPLE，HARD PEOPLE CREATE GOLD TIMES。大周期到来的时候，不要去想什么宏大叙事，要着眼于每天多开心一点点。宏大叙事带来的永远只会是悲伤，安静地躺好，享受小确幸，没事儿多看看《甘地传》。

第六，和大家一起骂那些传播焦虑天天 longcovid 的人，有机会一定要踩两脚。

知乎用户 温酒 发表

高压锅放气呢

知乎用户 ndewj​ 发表

关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知

联防联控机制综发〔2022〕101 号

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制（领导小组、指挥部），国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制各成员单位：

新冠肺炎疫情发生以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，我国坚持人民至上、生命至上，坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零不动摇，因时因势优化完善防控措施，积极应对全球多轮疫情流行的冲击，最大程度保护了人民生命安全和身体健康，统筹疫情防控和经济社会发展取得重大积极成果。11 月 10 日，中央政治局常委会召开会议听取新冠肺炎疫情防控工作汇报，研究部署进一步优化防控工作的二十条措施。为贯彻落实中央政治局常委会会议精神，抓好疫情防控和优化调整措施的实施，现就有关工作通知如下：

一、提高政治站位，科学精准做好疫情防控工作

当前，新冠病毒仍在持续变异，全球疫情仍处于流行态势，国内新发疫情不断出现。我国是人口大国，脆弱人群数量多，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，一些地区的疫情还有一定规模。受病毒变异和冬春季气候因素影响，疫情传播范围和规模有可能进一步扩大，防控形势仍然严峻复杂，必须保持战略定力，科学精准做好疫情防控各项工作。要适应病毒快速传播特点，以快制快，采取更为坚决、果断的措施，尽快遏制疫情扩散蔓延，集中力量打好重点地区疫情歼灭战。各地各部门要坚决把思想和行动统一到党中央决策部署上来，完整、准确、全面贯彻落实党中央决策部署，坚定不移坚持人民至上、生命至上，坚定不移落实 “外防输入、内防反弹” 总策略，坚定不移贯彻 “动态清零” 总方针，按照疫情要防住、经济要稳住、发展要安全的要求，高效统筹疫情防控和经济社会发展。要进一步提高政治站位，充分认识优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平”，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，进一步提升防控的科学性、精准性，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响，以实际行动贯彻落实党的二十大精神。

二、落实党中央部署，积极稳妥抓好防控措施的优化调整

党中央对进一步优化防控工作的二十条措施作出重要部署、提出明确要求，各地各部门要不折不扣把各项优化措施落实到位。

（一）对密切接触者，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 管理措施调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。

（二）及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。

（三）将高风险区外溢人员 “7 天集中隔离” 调整为“7 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。在居家隔离第 1、3、5、7 天各开展 1 次核酸检测。

（四）将风险区由 “高、中、低” 三类调整为 “高、低” 两类，最大限度减少管控人员。原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。高风险区连续 5 天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。

（五）对结束闭环作业的高风险岗位从业人员由 “7 天集中隔离或 7 天居家隔离” 调整为“5 天居家健康监测”，期间赋码管理，第 1、3、5 天各开展 1 次核酸检测，非必要不外出，确需外出的不前往人员密集公共场所、不乘坐公共交通工具。

（六）没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正 “一天两检”、“一天三检” 等不科学做法。

（七）取消入境航班熔断机制，并将登机前 48 小时内 2 次核酸检测阴性证明调整为登机前 48 小时内 1 次核酸检测阴性证明。

（八）对于入境重要商务人员、体育团组等，“点对点” 转运至免隔离闭环管理区（“闭环泡泡”)，开展商务、训练、比赛等活动，期间赋码管理，不可离开管理区。中方人员进入管理区前需完成新冠病毒疫苗加强免疫接种，完成工作后根据风险大小采取相应的隔离管理或健康监测措施。

（九）明确入境人员阳性判定标准为核酸检测 Ct 值 <35，对解除集中隔离时核酸检测 Ct 值 35—40 的人员进行风险评估，如为既往感染，居家隔离期间 “三天两检”、赋码管理、不得外出。

（十）对入境人员，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。入境人员在第一入境点完成隔离后，目的地不得重复隔离。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。

（十一）加强医疗资源建设。制定分级分类诊疗方案、不同临床严重程度感染者入院标准、各类医疗机构发生疫情和医务人员感染处置方案，做好医务人员全员培训。做好住院床位和重症床位准备，增加救治资源。

（十二）有序推进新冠病毒疫苗接种。制定加快推进疫苗接种的方案，加快提高疫苗加强免疫接种覆盖率，特别是老年人群加强免疫接种覆盖率。加快开展具有广谱保护作用的单价或多价疫苗研发，依法依规推进审批。

（十三）加快新冠肺炎治疗相关药物储备。做好供应储备，满足患者用药需求，尤其是重症高风险和老年患者治疗需求。重视发挥中医药的独特优势，做好有效中医药方药的储备。加强急救药品和医疗设备的储备。

（十四）强化重点机构、重点人群保护。摸清老年人、有基础性疾病患者、孕产妇、血液透析患者等群体底数，制定健康安全保障方案。优化对养老院、精神专科医院、福利院等脆弱人群集中场所的管理。

（十五）落实 “四早” 要求，减少疫情规模和处置时间。各地要进一步健全疫情多渠道监测预警和多点触发机制，面向跨省流动人员开展“落地检”，发现感染者依法及时报告，第一时间做好流调和风险人员管控，严格做到早发现、早报告、早隔离、早治疗，避免战线扩大、时间延长，决不能等待观望、各行其是。

（十六）加大 “一刀切”、层层加码问题整治力度。地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默” 管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。发挥各级整治层层加码问题工作专班作用，高效做好举报线索收集转办，督促地方及时整改到位。卫生健康委、疾控局、教育部、交通运输部等各行业主管部门加强对行业系统的督促指导，加大典型案例曝光力度，切实起到震慑作用。

（十七）加强封控隔离人员服务保障。各地要建立生活物资保障工作专班，及时制定完善生活必需品市场供应、封闭小区配送、区域联保联供等预案，做好重要民生商品储备。全面摸排社区常住人口基础信息，掌握空巢独居老年人、困境儿童、孕产妇、基础病患者等重点人员情况，建立重点人员清单、疫情期间需求清单。优化封闭区域终端配送，明确生活物资供应专门力量，在小区内划出固定接收点，打通配送 “最后一米”。指导社区与医疗机构、药房等建立直通热线，小区配备专车，做好服务衔接，严格落实首诊负责制和急危重症抢救制度，不得以任何理由推诿拒诊，保障居民治疗、用药等需求。做好封控隔离人员心理疏导，加大对老弱病残等特殊群体的关心帮助力度，解决好人民群众实际困难。

（十八）优化校园疫情防控措施。完善校地协同机制，联防联控加强校园疫情应急处置保障，优先安排校园转运隔离、核酸检测、流调溯源、环境消毒、生活物资保障等工作，提升学校疫情应急处置能力，支持学校以快制快处置疫情。各地各校要严格执行国家和教育部门防控措施，坚决落实科学精准防控要求，不得加码管控。教育部和各省级、地市级教育部门牵头成立工作专班，逐一排查校园随意封控、封控时间过长、长时间不开展线下教学、生活保障跟不上、师生员工家属管控要求不一致等突出问题并督促整改，整治防控不力和过度防疫问题。各级教育部门设立投诉平台和热线电话，及时受理、转办和回应，建立 “接诉即办” 机制，健全问题快速反应和解决反馈机制，及时推动解决师生急难愁盼问题。

（十九）落实企业和工业园区防控措施。各地联防联控机制要成立专班，摸清辖区包括民营企业在内的企业和工业园区底数，“一企一策”“一园一策”制定疫情防控处置预案。落实企业和工业园区疫情防控主体责任，建立从企业、园区管理层到车间班组、一线职工的疫情防控全员责任体系，细化全环节、全流程疫情防控台账。严格返岗人员涉疫风险核查，确认健康后方可返岗。加强对关键岗位、关键工序员工的生活、防疫和轮岗备岗保障，完善第三方外包人员管理办法，严格社会面人员出入管理。发生疫情期间，要全力保障物流通畅，不得擅自要求事关产业链全局和涉及民生保供的重点企业停工停产，落实好 “白名单” 制度。

（二十）分类有序做好滞留人员疏解。发生疫情的地方要及时精准划定风险区域，对不在高风险区的外地人员，评估风险后允许其离开，避免发生滞留，返程途中做好防护。发生较多人员滞留的地方，要专门制定疏解方案，出发地与目的地加强信息沟通和协作配合，在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排，交通运输、民航、国铁等单位要积极给予交通运力保障。目的地要增强大局意识，不得拒绝接受滞留人员返回，并按照要求落实好返回人员防控措施，既要避免疫情外溢，也不得加码管控。

三、强化风险防范，把应对风险隐患的各项措施落到实处

各地各部门要坚持底线思维，突出问题导向，做好优化调整措施实施中的有序工作衔接，把握关键环节，做好相关风险防范应对，确保疫情风险总体可控。

（一）关于风险人员管控。各地要严格做好集中隔离点的管理，避免隔离点交叉感染。指导具备居家隔离条件的人员在居家隔离期间严格落实有关要求，一旦检出阳性，开展传播风险研判并追踪管理相关风险人员，防止疫情外溢；不具备居家隔离条件者仍实行集中隔离。要加强高风险岗位从业人员作业期间的闭环管理和个人防护，避免工作期间感染。指导高风险岗位从业人员居家健康监测期间严格落实有关要求，一旦检出阳性，立即开展传播风险研判并追踪管理相关风险人员，防止疫情外溢。

（二）关于风险区域划定。各地在疫情发生后，要及时划定高风险区并对外发布。一般以单元、楼栋为单位划定高风险区，在疫情传播风险不明确或存在广泛社区传播的情况下，可适度扩大高风险区划定范围。

（三）关于外防输入措施的调整。各地要做好集中隔离资源储备，规范设置集中隔离点并严格实施管理。加强入境人员居家隔离期间的规范管理。对免隔离闭环管理区（“闭环泡泡”）内外方和中方人员严格落实闭环管理、个人防护、核酸检测等要求，严防 “破环”。对核酸检测 Ct 值 35—40 的入境人员予以进一步甄别，24 小时后再完成一次核酸检测，如核酸检测 Ct 值 < 35，立即转运至定点医院或方舱医院隔离治疗；如核酸检测 Ct 值≥35，一般为既往感染，居家隔离期间 “三天两检”、赋码管理、不得外出。

四、加强优化调整工作的组织保障

落实好优化调整防控措施，要突出抓好政策解读、培训指导和责任落实，进一步凝聚全社会共识，避免和消除对措施优化调整的误读，加强领导、强化责任，坚决守住不发生大规模疫情的底线。

（一）加强宣传引导和政策解读。加强对优化调整政策的解读，强调继续坚持我国疫情防控总策略总方针，引导全社会充分认识坚持人民至上、生命至上，坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零的重要意义，充分认识进一步优化防控措施是为了防控更加科学精准，决不能造成放松疫情防控，甚至放开、“躺平” 的误读。引导客观认识我国防控政策措施的优化调整是基于病毒变异的特点，既是科学的更是必要的，争取广大群众和基层一线工作人员的理解和支持，筑牢群防群控基础。加强舆情监测，及时回应群众关切。

（二）加强工作指导和各级培训。各行业主管部门要切实担负起责任，加强对本行业本领域优化调整工作的指导，完善配套政策，督促各项措施落实。各地要准确把握政策要义，进行全面部署，细化具体工作要求，深入开展面向各级防控工作人员的培训，通过组织培训，推动提升地方各级党委和政府、各级联防联控机制、基层防控一线的工作能力和水平。

（三）加强组织领导和责任落实。地方各级党委和政府要守土有责，守土尽责，主要负责同志亲自抓，明确责任分工，结合实际周密组织实施，加强政策培训、力量统筹和物资保障，有力有序推进防控措施优化调整，不折不扣落实各项任务。要充分认识抗疫斗争的复杂性、艰巨性、反复性，强化责任担当，增强斗争本领，深入基层、深入一线，抓实抓细疫情防控各项工作，全力做好人民群众生产生活服务保障，切实满足疫情处置期间群众基本生活需求，保障看病就医等基本民生服务，尽力维护正常生产生活秩序，做好思想引导和心理疏导，坚决打赢常态化疫情防控攻坚战。要坚持底线思维，突出问题导向，既要反对不负责任的态度，不能落实不到位，造成防控风险放大，又要反对和克服形式主义、官僚主义，坚决纠正简单化、“一刀切”、层层加码等做法，把优化调整的措施抓扎实，高效统筹疫情防控和经济社会发展，以实际行动体现学习贯彻党的二十大精神的良好成效。

国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组

（国家卫生健康委代章）2022 年 11 月 11 日

密接人员 7+3 调整为 5+3！不再判定密接的密接！

知乎用户 中国新闻网​ 发表

从目前的防疫情况来看，这也是一步很不错的试探

因为目前的防疫措施一是对防疫压力巨大，二是对基层和防疫一线人员压力巨大，三是对地方财政压力巨大

我举个例子，夫人有一次坐动车不幸被判定为次密接，然后就拉去隔离了七天，而如果按照次密接的判定来说原本可能密接是十人，结果这一个密接的次密接一节车厢少说也有五六十人，但实际上那一整个车厢都没有感染，次密接的判定让隔离人数一下子指数倍的增长不说，浪费了大量防疫资源而且效果很差

因为目前我们的防疫政策来看次密接感染风险是非常小的，几乎没有，所以与其宁可错杀一千不得放过一个的方式已经不适合目前的防疫

从目前的情况来看，起码能尽可能的降低封控和隔离人员，尽可能的降低防疫对经济尤其是中小微企业和个体工商户的影响

其次可以减轻基层压力尤其是医院的压力，还是夫人的例子最近疫情形势有点严重夫人医院检验科几乎是全员都放下了不必要的工作去做核酸，很不幸夫人就是其中之一，整个检验科二十四小时工作都才能勉强满足核酸检测要求，而且虽然三班倒但几乎没有能按时下班的至少都是半个小时加班起

因为一旦判定次密接隔离的话，首先隔离区域就扩大了，其次核酸会从可选项变成必选项，严重浪费了防疫资源

最后，防疫对地方政府的经济压力也大，一是隔离造成的经济损失使政府税收减少，二是核酸检测补贴对于地方政府的压力

所以不在判定次密接是在目前隔离情况下非常合理的一步，因为如果密接阳了其实所谓次密就自动变成密接了，但主动去认定去隔离次密接是明显的浪费资源的

目前看来次密接是意义不大的一种定义

而取消中风险地区的意义是一样的

起码昆明多次实践的小范围静默管理是可靠的

其次适当改变了隔离的方式和时间，因为经过这一年的实践，奥密克戎元没有想象的那么可怕的传染性，而且发病都比较快，远没有那么长时间隔离的必要

目前的两个问题是

一是源头的管控。从目前来看我国本土的新冠病历大部分都来自于外国，那么现在有两个问题就是一是飞机入境和沿海是比较好管控的，但陆上国境线以及陆上边境地区压力依旧不会小。二是流调调查一定要做好，否则很容易造成外溢

二是地方实际执行中是否会变相加码，因为很简单防疫依旧是头等大事，对于地方政府来讲确实中央要求适当放开了，但是如果真出现大面积感染甚至外溢的话被问责的依旧是自己，所以会不会出现比如我不强制全员核酸但是我所有公共场所都要求 48 甚至 24 小时核酸呢？再比如虽然不准次密接了但是会不会要求和密接有接触和时空交集的人必须提供多少天多少检呢

总之目前来看这些政策是好的，但实际执行还的看地方政府的行动

毕竟对于地方政府来说，真出事被喷的是自己，要担责的也是自己，会不会在实际执行中依旧变相加码还不得而知

知乎用户 萌萌哒 Zero 酱​ 发表

来了来了，政策宽松下来了，基层人的春天就来啦

知乎用户 理想杂谈 发表

现在所有的操作可以归结为 “双保”，也就是最大限度的 “保经济、保健康”，两手抓，两手都要硬，不再做是非选择题，这是真的既要，又要。说实在的，如果没有经济托底，所有的投疫成果都无法巩固，特别是一些行业的人员比如旅游、餐饮等完全没有收入，老百姓是要吃饭的。但如果没有健康，如果疫情最终发展成为象印度那样的灾难性后果，老百姓也是无法接受的，那样的情况下，经济建设也无从谈起。

在这种情况下，现在不能二极管思维，“要么放开，要么封城” 的办法行不通了。现在很多地方就是出现了疫情，动不动就是静默管理，动不动就是全员核酸，搞得鸡飞狗跳，或者要么就是听之任之，躺平等政策完全放开。这都是不行的。

这对我们来讲是一个巨大的考验，可以说是踩着两条钢丝在行走，走得通就会创造一个新的奇迹，走不通可能会有很大的代价。

我希望我们是能走通的，但很难，尤其是参与防疫的同志们，真的会很累很难，在这种情况下可能要在机制上做一些变通。

比如：

1、撤销计生办，增设防疫办，设立专门专职的领导和机构专项抓；

2、增加防疫队伍、紧急扩充医疗卫生人员，避免疲劳作战和厌战心理；

3、提升防疫相关人员的待遇，全民发防疫消费券，也可以提升刺激经济消费；

4、紧迫扩充建设医院和床位，以应对个别地方可能因防疫失控带来的医疗资源紧张的问题；

5、对于关键性的行业或重点企业，采取预防性的半封闭的运行模式，避免关键节点的瘫痪。

可以肯定地说，由于西方采取错误的防疫政策，世界疫情再也回不到过去了。对于新冠：

只能打长期战，而不能打歼灭战，世界范围内的机会窗口已经过了。

可能现在很多人觉得有点无所适从，不知道怎么办，反正我是这样想的：

不乱跑，少接触，严保护，先观察。

知乎用户 风啊​ 发表

作为医生，感到有点害怕，害怕医疗挤兑的出现，害怕医院出现疫情影响工作生活。

但国家可能也没办法了吧。

这次是稍微的尝试，路子一步步走。

中国加油

知乎用户 一无所有 发表

真的没有想到今年双十一活动力度最大的竟然是国家卫健委。

我们小广已下单：

知乎用户 Andy​ 发表

首先，美国最近两年一点没有少死人。

其次，发达国家的医疗体系在新冠流行三年后，仍然会被轻易击穿。

可以作为参考的香港，700 多万人的城市，今年死于新冠已经超过 1 万人。

日本，新加坡，都在近年来首次降低了人口预期寿命。

知乎用户 一只小狐狸​ 发表

逐步放开是肯定了，就像我前几天在中央会议的回答下说的，政策不收紧，那就是一种放松，不高于预期，就是一种利好。市场在昨天证明了这一点。

这样也好，如果疫情放开，美国加息放缓甚至未来加息结束，那么市场将迎来反转，想我这样在 4 月和 10 月大幅度加仓的人，其实一直耐心等待的就是这样的机会了。

虽然我支持动态清零，但之前那些近乎静态清零的做法肯定是不能继续下去。重要的是，其实西方国家已经给我们趟过雷了。上个赛季，五大联赛上除了英超，观众们普遍还戴着口罩，这个赛季以来，球场上的球迷基本没有戴口罩了。球场是很好的观察地点，因为球迷在比赛时很少走动，且距离很近，这样都没有发生什么事情，那么西方也算为我们证明了病毒的危害性并不强了，有他们在前面，我们也不用过度防控了。

当然对于我来说，肯定会做好防护措施，口罩会成为未来必然的日常装备，现在在办公室，在户外，商场什么的，其实除了入口那里戴好，其他时间都不戴了，但是一旦放开，我就要好好戴口罩了。虽然我认为从西方国家的经历看，现在病毒危害性不大，但你要我不当回事是不可能的。你可以说我小题大做，说病毒现在像感冒一样，但没有确定的科学的对于症状和后遗症的结论之前，即使绝对安全做不到，我也要让自己尽可能接近绝对安全，毕竟我对自己的身体健康非常珍视。

此外感谢我爸妈，为我提供了良好的条件，我爸爸说如果将来真的全放开，不行你就辞职吧，轻松一点，安全一点，我也养得起你一辈子。哈哈哈哈，虽然我觉得我爸可能是过度的担心我跑来跑去，但还是感谢爸妈，让我可以自由生活。

知乎用户 潇潇 发表

态势的研判总是充满变化，也因此充满变数的。

为何要坚决动态清零？因为以我们的国情，一旦选择彻底躺平，那么出现医疗挤兑的概率极大；现在我们吃欧美日韩的瓜，但其实我们的底子远不如他们。真到了那个时候，整个社会连稳定都做不到，那么更不用考虑社会经济发展了。所以，躺平的想法真的不必多想了，也不用每次有城市疫情爆发都去蹿火，难道没发现，无论疫情进展多快，国家一定首先出来强调动态清零么？

很久前就有许多人未雨绸缪，指出来我们的政策与其他国家存在 “脱轨”，这在将来会给我们带来很大的风险，因为我们不可能一直以疫情为由限制国内外人员的交流。现阶段，在国外选择截然不同的道路之后，我们国家即将面临的是两种情况，第一，新冠病毒和当你 SARS 一样，一代代减弱，直到某个春天突然就可控并消失了。第二，新冠病毒还是一代代减弱，但一直不消失。这里没有考虑第三个情况，就是新冠病毒突然或渐渐增强毒性，因为如果这个道路真的到来了，首先崩掉的不是我们，而是那些没有大数据行程追踪和清零防疫经验的那些国家。

面对前两种可能，其实我个人是有点乐观地倾向第一种，即，新冠会和 SARS 当年是一个路数，等到 2023 会突然变得可控起来。但是，第二种可能性一直都存在，一旦是如此下去，我们如何面对毒性越来越低但传播力越来越强的新冠病毒，就是一个大方针的问题。

前阵子人民日报关于新冠病毒后遗症的文章是一个引子。这波广州绝大部分是无症状。所以病毒的毒性是不是真的减弱了？这是一个首先要谨慎面对的问题。其次，还要研判目前是不是所有新冠变种都有毒性变弱的趋势，还是只是目前这一波是毒性变弱？

无论如何，动态清零并将疫情控制在可控范围内，会成为今后的唯一出路。广州这一波，已经不是体现地方政府意志那么简单了。今天海珠的防疫又加码了，但依旧保有内部的流动性。至于天河和黄埔等广州 GDP 大户，尽其所能在降低疫情对经济的影响。这其实就是未来方针的体现。感染者会一直存在，而且不是个例；防疫一直严格，但是不至于让城市停摆。

我很乐观地看待这一未来方针，因为现在的情况与疫情刚爆发的时候存在两方面本质差别，第一，就病毒而言，毒性在变弱，这导致新冠重症和死亡人数越来越低。第二，就我们而言，国家从上至下的防疫体系已经完整地构建，回想当初，我们甚至无法追踪感染者的踪迹。

但是，有得必有失。当我们选择这条新路后，也一定会失去什么。就是失去了再回到强力清零的环境。一旦病毒突然变强，那么一切都回不去了。

知乎用户 奇言乐嗡 发表

无论怎样，买定离手，不论哪一方，切记要从一而终。

喜欢放开的，别到时候有了损失就疯狂小作文 diss 决策。

喜欢封控的，也别因为放开而觉得天塌下来而指天骂地，阴阳 gj 不管人民死活。

总之，要坚持自己的想法，别一天天朝秦暮楚，受了一点损失就秒变键盘侠，说到底，如果真是这样，诸位也只是扯着所谓的为人民着想的道德旗帜，达成自己私人的目的罢了。

知乎用户 拭目以待​ 发表

（修改了）

应该是 “密接的密接”。

“次密接” 这个说法并不规范。

前者是觉得密接能传染给 “密接的密接”，也就是说密接可能是隐性感染者（还没检测出来）。（第九版）

或者流调不清晰，感染者可能是被 “密接” 传染的，也就是密接可能是隐性感染者（没检测出来）。

可能现在已经能排除这两种情况。

补充：

确实有把 “密接的密接”称为 “次密接” 的情况。感觉应该叫做“二次密接”、“密接 ^2”。

而 “次密接” 可以是有一定感染风险，但风险又不算大的情况。即涉疫场所暴露人员（一般接触者）。

例如有一次我乘坐的高铁相邻车厢有感染者，我有一定风险（其实我还去那个车厢里走了），但风险不算大。

注：“涉疫场所暴露人员” 以前就不会隔离，是 “居家健康监测”。

第九版：

知乎用户 各有各的说辞 发表

看起来思路从隔离阻断，转变为尽量拉平曲线的情况下，靠医疗资源硬抗了。

那么关键就是医疗资源够不够。假设一个镇或街道级别的行政单位，总人口 20 万，一波感染，一个月内我算 5 万人感染吧。重症率目前在千分之二左右，那么这波感染的重症病人会在 100 人。 一个街道和镇的社区医院，是否足以应对这 100 个病例，就成为关键了。如果可以应对，那开放确实没问题。

至于能不能拉平曲线，我觉得还是有可能性的。首先是大批量的核酸，这个会继续监测下去，保证及时隔离病例。二是人群大规模聚集的文娱活动，当年西方国家拉平曲线失败，很大程度上也是不能控制大规模文娱活动，这点我国不存在，说不搞就不搞。 所以，文娱产业的从业者，做决断吧，你们大概率会被管控的更严

知乎用户 brbrm​ 发表

新闻要连起来看。

态没有白表的。

会没有白开的。

11 月 10 日，在第二届亚洲医疗健康高峰论坛上，国家卫健委副主任曹雪涛表示，香港基于科学精准原则，因时因势调整疫情防控措施，统筹接轨世界与连通内地，卫健委将根据香港需要一如既往提供一切必要技术支持。

知乎用户 韦页林 发表

稳中向好，继续努力！

知乎用户 莱茵哈特 发表

次密接都没有了，那是准备放开了。

孩子隔壁班有个同学是次密接，一整个班都没上课，那看来这种情况以后会没有了。

我是支持共存的，出现个别的重症不可避免，但为了国民经济是必要之痛，现在放开的时机还是可以的，支持国家。

知乎用户 黑兵 发表

这是国家审时度势，对防控政策的微调。

这不意味着清零政策的结束。

我们爱国人民，支持国家就对了。

为了清零的成功，我们应当尽力做到：非必要不出门、不聚餐、不看电影、不去歌厅游戏厅、不去人流密集场所、不旅游、不出省、不出市，这样才能最大限度限制病毒传播，达到清零的目的。

以前，国家实行严格清零政策时，批判国家政策的，肯定是不爱国的反贼。

现在，国家实行 “稍宽松” 清零政策时，继续批判国家政策的，肯定也是不爱国的反贼。

以后，如果国家见病毒危害减弱，宣布结束清零政策时，如果还有批判国家政策的，肯定还是不爱国的反贼。

知乎用户 于禁 74 年 发表

知乎用户 大大大大气球 发表

个人对疫情发展预测:

新二十条由沿海大城市开始贯彻执行，内地观望后效仿。由于新的政策实质上允许更多漏网之鱼，疫情将在十二月快速发展，一月份国内每日新增将达到 10 万以上。2023 年春季将发布新的下一轮政策，包括轻症居家休息不再收住方舱，密接不再隔离等实质上进一步放开的措施。高峰期持续到明年夏天。高峰时每日实质发病数百万，最终死亡人数 50-100 万，然后进入群体免疫阶段，完全恢复正常生活，宣告疫情结束。

知乎用户 尚荷清 发表

有没有想过，听听感染者怎么说？

新的防疫政策明显管制放松了，除去疫情对经济的影响外，民意多多少少也对新的防疫政策出台产生了影响。太多人在网络上抱怨防控政策对出行自由和生活便利性的影响和限制，也给了政府蛮大压力。

可是大家有没有想过，这些不满大都是没有染上新冠的健康人发出的，其中可能很大一部分人受到西方蛊惑：这只是个大号流感，没有那么危险，我们都放开了，你们还不放开，你们…… 人权…… 民主…… 自由…… 巴拉巴拉……

大家有没有想过去听一听真正被疫情 “击中”、正在体会新冠肺炎带来真实痛苦的人们他们是怎么说的。我想他们绝大部分会说：新冠肺炎还真的挺可怕，带来的身体损害和后续影响严重切持续，他们一定不会觉得这只是大号流感，一定会认同政府严格管控的必要性，一定想过当初如果政府管控再严格一点，也许自己暴露在病毒环境的几率会小一些，自己就不会染上病毒，那么自己也就不会背上这无尽的痛苦。

大家不觉得，那些没有感染新冠病毒的健康的人抱怨政府管控严格，导致自己失去自由，多少有些站着说话不腰疼吗？既享受着管控带来的安全，又指责管控剥夺了自由。活着和自由，到底哪个更重要？

诚然一些地方出现了过度管控造成的不合理后果，但严格管控还是保持了社会面的整体安全。

也许在感染病毒的人群里，不少都曾是认为管控过严的抱怨者，可此刻，也许他正希望回到过去，回到一个当时管控更严格的过去，也许，感染病毒，就不再是他再也无法回归健康的未来。

知乎用户 鹿将归​ 发表

好啊，看看以后是被封不能进医院死的多，还是排队进不去医院死的多

知乎用户 拼多多 abc 发表

我看这条消息其实没啥感觉，怎么看大家回答都很严肃的样子，这。。。。。。我在基层扫核酸码，就是当社区志愿者，用的 APP 和核酸点位一样的，总和居委会打交道。我看见了居委会长期超负荷，已经麻木了，就差要求世界毁灭了。还有核酸点位，点一下舌头就拉倒，这样真的能测出来吗？而且还有测不起核酸的城市。。。基层难以维持这样的强度了，降低要求是必然的。而且之前从 14 天改成 7 天，7 天隔离真的够吗，和 5+3 天没有本质区别。这一年的磨砺下，我的观点就是，有能力防咱就防，实在超出能力就算了。顺便感叹一下，碳基生物着实不行，还是要机械飞升。

我看大家都说要呼吸机和布洛芬。我前几天真买了个打鼾呼吸机。。。。。。真的是为了治疗打鼾的，目前还在适应中，反正带上睡俩小时我就醒，然后就摘了接着睡，感觉效果还行吧。虽然 a 股给了我重击，但是我今年就在鱼跃上赚了，22 元拿到 32 元。

顺便俩月前屯了布洛芬，今年上面发的 15 盒连花清瘟扔掉了 12 盒。

对我来说，我更关心肛裂还 tm 能不能好了。。。。。。实在不行我再去龙华医院看看，虽然不知道很多医生为啥推荐我去龙华医院。。。。。。

知乎用户 花花鼓​ 发表

各国及地区每 10 万人疫情超死比例，选了几档

新加坡：75
澳大利亚：83
南朝鲜：101
加拿大：104
香港：182
英国：271
美国：372
印度：449
俄罗斯：911
保加利亚：1055

拿出计算器，选一个你认为最可类比的国家，做一下简单估算

知乎用户 申一 发表

按照目前这个趋势，下一次该会发动舆论表示：

新冠病毒并不会造成那么多后遗症；

下下一次会表示：

新冠病毒并不会造成那么多医疗挤兑；

下下下一次会表示：

新冠病毒归类为和流感一样的感冒，不再隔离；

下下下下一次会表示：

新冠病毒改名为 “普通 xx 流感”，新冠疫情彻底结束；

……

不过，健康码行程码什么的，大概率仍然会保留。

毕竟这玩意儿太好用了。

知乎用户 李铁柱之冠​ 发表

作为防疫一线人员，看到优化防控二十条出台，是喜忧参半的。喜的是，很多没有太大意义却工作量无比繁重的工作终于被叫停了。忧的是，真正的大考才刚刚开始。

大考之一，集中隔离时间缩短，将会把 6-10 天转阳的人漏给居家隔离期间的家人，合租人，同寝室人员等同住人。同住人如果再外出工作，蹦迪，泡吧，浴场桑拿，这种扩散如何防患？一旦撕开一个口子，r0=18 的传播力当真不是开玩笑的。

大考之二，入境标准放松，航班熔断取消，上海承接大量入境隔离工作，当隔离人员阳性感染太多，隔离点病毒量多到一定程度时候，隔离点内场工作人员，医务人员的感染如何避免？这些工作人员的闭环通过居家隔离完成，那么同样的，如果感染了，他们的同住人该如何？后果同上。

大考之三，高风险外溢人员改为居家隔离。如果高风险人员过来没有居家条件，住宾馆呢？一旦阳了，是不是整个宾馆的人都要判密接去隔离呢？高风险外溢人员在没有居家隔离条件下是否依然需要集中隔离呢？事实上，高风险外溢人员风险极高，参考国庆节个别新疆来沪旅游人阳性之后上海整整控了一个月才平息下来。

大考之四，校园疫情防控的无解难题。校园的感染要么是 0，要么是很多。一旦社会面阳性增加，校内肯定会沦陷，从大学开始蔓延到中小学校。精准在学校里基本是不存在的（别杠，没啥杠的，在学校，谁和谁还不能是个密接）。大量医务人员，公安等一线人员，原先是闭环管理的，那么居家之后呢？他们的子女们还能去学校麽？去，传播，不去，不公平。

大考之终极难题，分级诊疗。如何解决养老院高龄老人感染后的救治问题？解决各医院原先病房或 icu 重症患者感染后的并发症救治？是集中转到传染病医院？公共卫生中心统一救治？还是每个医院单独设立传染病大楼，就地治疗？这里，非常不希望把这么个重要的问题推给发热门诊。如何解决医务人员感染问题？如果医务人员感染过多导致医院无法正常开诊，又将如何应对？分级诊疗，究竟怎么分？不同的发展阶段是否有不同的分级策略？

基本可以预见的是，二十条出台，我们的生活将渐渐趋于正常，社会面阳性病例逐渐增加，流调，排查工作量会以肉眼可见的速度大幅度增加。医疗救治压力同样大增。但能跨出这一步，在严防死守和共存中间找一个缓冲点，让公众逐渐接受这个病毒，让卫生逐步压力测试，为将来的共存做准备，我觉得还是很值得肯定的。

冬天来了，春天还会远吗？期待，自由呼吸的那一天。

知乎用户 子墨​ 发表

就在上半年，上次精准防控就防出了上海封城，同时爆炸的辽宁甚至能出来支援一下。这波精准放开一次性会放出来的至少有新冠和流感，其他的病原体都没算。医疗挤兑绝不可能避免。说句丧良心的话，倒是希望哪里能立刻出现新冠爆发搞出大面积舆情让上头回心转意，否则基层县城大面积爆发的惨剧几乎板上钉钉。。。。。

知乎用户 郎来 发表

作为经历过 omicron 的算是有基础病的人群，分享一下当时的情况以及开的药方权当作为参考

本人 bg：20-25 的青壮年人群，but 早年得过心肌炎所以一直是有后遗症的。具体后遗症如下：运动后会出现室性早搏 & st-t 改变，肺活量到现在也吹不到 3000，简单来说就是心肺功能就是个弱鸡。（补个疫苗 bg：国药 * 2 + 辉瑞 * 1）

具体症状及病程如下：症状是流感症状 + 嗅觉减退。7 天转阴（含高烧三天（有一天呼吸频率急促）），14 天嗅觉恢复，没有留下任何的后遗症，远程问诊具体医疗

个人觉得吧，确实是能不得就尽量不得，不过万一得了也不要过于惊慌，目测大部分的人的体质大概率比我这种懒癌晚期患者要好不少的，连我这种运动习惯几乎为负数的都能零后遗过去了，大家基本上问题也不大啦，按照医嘱该吃吃该喝喝，战胜病毒吧。

仅作交流分享之用，对于医学上的疑惑还请咨询专业人士

P.S. 想了又想，最终还是把这条给加上，留一个不负责任的猜测吧：从某种意义上来说或许身体素质过于好极其强壮的人新冠反应和后遗症可能比较激烈，倒是身体本身就是亚健康甚至有点孱弱的反倒是没什么大事儿。毕竟免疫风暴可不是浪得虚名，所谓的血氧低说白了很多时候就是免疫反应过度把自己淹死了。当然，这也只是一个无责任猜测，但有句老话说的也挺对的，淹死的往往都是会水的。哪怕自恃身体强壮最好也别麻痹大意了。最后祝各位健健康康，无病无灾，永葆百年。

知乎用户 树袋猫耗子​ 发表

知乎用户 米采昭阳 发表

结合热榜第一。建议各位清零派:

买好粮，囤好水。把自己关家里三年。按照他们的口径，全国的人会在瞬间同时感染，并且茫茫多的人会死。一轮晒完很快又会接上一轮。几轮后几乎没活人了。即使活着，肝炎脑膜炎等各种病缠身，外加各种让人变废的后遗症。届时……，哦对了，还是一辈子别出来了吧。哪怕外面人死光了，可病毒又不会消失。出来了的话不是白白关自己那么多年了。

知乎用户 被封号的鼻涕虫 发表

本来上海是买办，这话说的多痛快

现在他们不敢说那什么是买办了

知乎用户 净江烟 发表

为什么不再判定次密接？因为做不到，且没必要。

• 密接：感染者采样前 2 天开始（或出现症状前 2 天开始），与其有近距离接触但未采取有效防护的人员；
• 次密接：密接与感染者的首次暴露，至密接被隔离前的这段时间，与密接接触者近距离接触但未采取有效防护的人员。

这就意味着，判定次密接的工作量是平方级。假设每名感染者需要从 100 名对象中去筛选密接，那么可能就要从 1 万名对象中去筛选次密接。广州、郑州等每天 2000 例的感染量，要筛选多少人去判定次密接？做不到。

再就是次密接阳性的概率也非常小。先来看几组报告：

研究者对各类密接人群不同接触方式进一步分层分析发现，家人主要通过共同居住（18.07%）和聚餐感染（11.75%）；亲戚（4.73%）主要通过聚餐感染；朋友（包括邻居）之间的接触感染方式主要是户外对话（20.00%）、聚餐 / 会客 / 娱乐（12.50%）和乘坐同一交通工具（4.55%）感染；一般人群的接触感染方式主要是与病例同处一个诊疗大厅（1.94%）、同一个超市、市场购物等（0.56%）感染。
3 月 22 日下午，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市疾控中心副主任庞星火介绍，亲属密切接触者中的续发率达到 17%，明显高于其他社会关系的密切接触者 3% 的比例。
据一项研究表明，坐在距离感染者三排（横向）和五列（纵向）范围内的乘客，感染新冠肺炎的几率从 0 至 10.3% 不等，而这些 “密切接触者” 的平均感染率为 0.32%。坐在感染者相邻座位上的乘客被感染几率最高，约为 3.5%，而对于和感染者坐在同一排的乘客，他们的平均被感染率为 1.5%。
出乎意料的是，研究人员发现仅有 0.075% 的人在和感染者坐过同一张高铁座位后被感染上新冠肺炎。从数据上来看，坐在密接者或者确诊患者的相邻座位感染率最高，其他位置只要没有什么接触就不会有什么问题。

次密接的概率相当于上述概率连续发生两次的概率（且次密接往往排除了前述的亲近关系），因此，这一概率已经和误差项差不多了。也就没必要再找了。

知乎用户 Gemfield​ 发表

按照我之前的理解，之所以要判定次密接，是因为做不到溯源，查不清传播途径。换句话来说，就是最早发现的病例可能不是传播源头，他的密接里有可能有源头，所以要把次密接也管控起来。

现在么，反正就是逐步放松措施。

知乎用户 贵帮阿贵实​ 发表

我刚整理了一下，尽管 “外防输入、内防反弹” 总策略，“动态清零”总方针没有发生改变，但是后面部分。

“最大程度保护人民生命安全和身体健康，

最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”

这两句话和上次有点不一样了。

上次是最小范围、最短时间、最低成本控制住突发疫情。

一周之后，优化了一个 “最”，变为了：最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

这种文字变化显得有点捕风捉影，但大的政策就是步步推进的。

领导有领导的难处，百姓有百姓的困苦，时机到了，该来的总会来的。

知乎用户 谈天说股 发表

只能说清零派全是 50w

你们要是真的爱国，就应该积极拥护国家的决策

尤其是不把你们的声音放在眼里的时候

知乎用户 REI-JI 发表

中国人是最讲中庸的，你要说凿一扇窗户，他们是万万不同意的，但倘若你说把房子拆了，他们就会急忙来调和折中，同意凿窗户了。一大群官员，略见危机，便‘纷纷作鸟兽散’了。如履薄冰、混在官场上的人似更如此，戴着‘礼仪和人情’的高帽走着走着，大家你看我，我看你，都依旧做官，明知有些‘不妥’，可谁也不肯从他这儿做个‘戎首’，自然也不想做‘最后’，就都‘中庸’着，一代一代地迈进新时代——鲁迅，无声的中国

知乎用户 orchimike​ 发表

要做好家里长辈过世的心理准备了。

知乎用户 快挂了 发表

建议增加一条：取消免费治疗新冠感染者，改为自费

知乎用户 哈哈 发表

知乎用户 钱多多 发表

喜欢看防疫爱好者那种失去精神支柱的样子。

知乎用户 硫离子 S2 负 发表

“我还是喜欢你以前桀骜不驯的样子”

知乎用户 九文大钱 发表

坐标深圳某隔离酒店中，今天最后一批隔离人员撤离，已经发了证书，坐等七天后失业回家

不知道隔离的时间能不能缩短到 5 天

关于疫情，说实话这两年政府砸了不少钱了，连深圳都快扛不住了，现在缓慢放开，一方面是刺激经济，毕竟大部分哪怕得病也不会死，但是没钱就真的没救了。另一方面缓慢放宽，在医疗资源不被挤兑的前提下进去后疫情时代也是国家必须要走的路，就看什么时候走这一步而已。

但是… 但是… 但是…

对个人来说，一定一定做好防护，对国家最好的选择不一定对你就好。一定避免时代的一粒沙落在自己的头上。

多备点 n95 和消毒液，剩下的自求多福吧

知乎用户 二等闲人 发表

我想知道，卫健委的通知到了地方，有几成能执行？！莫非不知道我天朝有官场谚语 “上有政策，下有对策”、“公示一套，实际一套”。。。

就刚刚发生的事，某全国第三的机场附近某镇，仅仅是次日流调发现 2 个无症状阳性昨天到过某镇的地铁口附近的一个网吧上过网，然后以地铁口为中心方圆 400 米范围的小区、商店、村，全部被村委会一纸通知，封控 10 天。现在已经过了快一个月了，还没解封呢！

另外，该镇因为住了大量机场的员工，这些员工即使没有被封，也一律不给回机场上班。不要以为，不上班可以出去随便玩，想多了，机场对该镇的员工每天定位打卡 4 次，并且晚上 23 点都要 30% 的比例微信视频定位抽查。

这就是目前大型国有企业的防疫措施。

请问，国家、地方政府哪条防疫政策说了没被封控的人不能正常出行和上班了？！哪条政策要求企业员工必须每天 4 次以上定位打卡了？！

对了，该国企在 4 月份的疫情时期，要求驻场上班员工一个多月不得回家，打地铺吃住在工作地，不得出工作地大门。最离谱的是，一天核酸 3 次！你没看错，不是 3 天一检，是一天 3 检！

卫健委的话管用么？！

知乎用户 谢尔曼​ 发表

我不清楚别人怎么想的，就我来说，家里有老有小的，社会面越不安全，外出消费就会越少，因为已经缺乏安全感了。

知乎用户 吕志朋 发表

其实是实在判定不过来了吧。

毕竟流调还是需要人工来做的。现在根本满大街密接次密接了，人工流调以及后续跟进的速度跟不上病毒传播的速度。那最后只能索性不管了。

知乎用户 MicCHANG 发表

放开之后，新冠治疗变自费吗？

知乎用户 江上莲花香 发表

放开了就可以随意出门去浪了？

从今天开始，逛街、在外吃饭、甚至点外卖都可以省省了，能不出门不出门！

知乎用户 23 酱 发表

只能相信国家，希望大家平安

知乎用户 梁大状 发表

别的不说，备好制氧机和相应药品吧。

另外祈祷你家里最好当地医院认识人，必要时能抢到床位。

我猜有人要说奥密克戎毒力不强，对年轻人没有威胁。

跟个感冒差不多。

不过以奥密克戎的传染性。

按照现在这个力度放开。

即便是万分之一的重症率，也足够把任何中国城市的医疗系统干穿了。

知乎用户 sun Hannibal 发表

那特么老子这现在疫情正爆发呢，你告诉我次密接不管了，我可以出去了？更不敢出去了好吧！

知乎用户 芒果 发表

要硬着陆了

知乎用户 月亮和六便士 发表

日增破万的情况下放缓了管控，至少接下来一段日子里新增会继续上升吧，风险会得更大啊。

不明白为什么这么高兴。

知乎用户 小乔他爸是老乔​ 发表

国家支持清零，清零派：共存派忽悠国家放开，卖国贼！！

国家支持放开，清零派：……emmm，共存派将来一定会写 要求清零 小作文来抱怨国家的，我还要骂上一句卖国贼。

一群信誓旦旦放开会有人写小作文的 xx 们

要写也是你们写，你们写的还少吗？

香港，台湾，日本，英国，美国。

哪个地方没有你们的小作文呢，怎么会少的了以后共存后的中国呢。

编也编出个人间地狱证明共存的错误。

还没咋样呢，一坨谢特先糊希望共存的人脸上。把希望共存的人全部污蔑为恨国派。

撅臀的姿势也太难看了。 今天你们就是最大的笑话。————转载。

小作文会有吗？有，尤其是这种利弊很明显的政策，必然有部分受损方写小作文。

一定是共存派的小丑吗？未必，自己对自己负责是一个基本认知常识。

小作文和共存派有啥关系？没有，现在的清零派也会有部分人叫嚣着：你看死了这么多人，我就说应该清零，不该放开。

——————————————

以前说国家的政策是最科学准确，对人民最好的政策。

现在国家改政策了，有些人就改口说是为了拖延，现在拖延到时机成熟了就放开了。

很奇怪啊，怎么当时都在说政策本身的影响如何如何科学和正确，现在就对这方面避而不谈只说拖延的作用了？

很简单，国家都改政策了，就说明之前的防疫那就是过度，就是粗暴，就是一刀切执行不好，就是弊大于利，现在国家意识到了，选择改正，

你再去让清零派说当时政策本身的作用，那就是纯纯小丑。为了挽回颜面，自然只能从拖延的角度，大谈拖延的好处和不拖延的坏处，以此再次证明：政策利大于弊。

他们总能想到一条洗白的逻辑：疫情爆发→严防死守→合理防疫→拖延时间→时机成熟→实行开放。

然而实际上是：疫情爆发→严防死守→疫情减弱→过度防疫→经济衰退、民众情绪上升→弊大于利→更改政策。

先用防疫换时间，等到时机成熟再选择放开，这是你们一厢情愿的美化版。

现在的情况是，防疫的这两年，下面执行不力一刀切，防疫过度。应对手段除了核酸的完善，并没有更有效的提升。

这次的风向，不是这两年社会对新冠的处理能力提升后，人们基于上限的提高去选择开放。而是这两年的 “无为”，封控结合金融危机对经济的持续压迫，被逼到下限而不得已做出的选择。

没办法，地方 KPI 太重要了，静默＋全民核算的套路太方便了，能在舒适圈，谁不愿意当个 “懒政” 人？

还有一个有意思的事儿，就如同我开头提到的现象一样：

有些人啊，虽然自己的观点摇摆不定，但没帽子就扣帽子骂，没靶子就立靶子打的习惯倒是始终如一。

知乎用户 别对线 我怕咬 发表

当年中美建交的时候，中央还组织吹风会呢。

你这政策就直接转弯了？

现在医护行业成了相亲市场上的香饽饽了。

知乎用户 烟花三月 发表

看到上边的措施，我话放在这里，从今年到明后年，我们会生活在疫情到处扩散的环境中，做不到严格防范就是等于啥都没做！这三年最好不要怀孕，生小孩，新冠对儿童的危害还是有的！

知乎用户 林深见鹿 er 发表

写在前面：人对大方向的适应性，远比想象中强。

上半年在英国，算是见证了一些别人家面对病毒调整的过程。这个问题我翻了很久，看了大家很多的看法，希望能为他人提供一点参考，主要包括心理机制和自我治疗。

本来应该在伦敦留学一年，由于英国 21 年春夏数据很不好看，胆小申请了线上；春季学期必须要去了，一月初的时候，我带着尚不齐备的行李惶恐地到了英国。（装了很多的连花清瘟和口罩，结果剩了大半）在希思罗机场落地的时候，我感到惊讶：不是说英国情况糟透了吗，为什么他们看起来正常地生活着？

媒体宣传可能让大家认为英国躺平第一名，老早就不管了。事实上不会有哪个国家会一把撒手，即使要放开也会有个着陆的过程。英国经历过封控和静默，在我到达的时候则正向保经济和正常生活转变。对待病毒虽然更加灵活，还是有一定防控效果的。

那时的英国并不 “躺匪”，依然有管制措施：入境隔离十天且做两次核酸，公共场所和公共交通工具要求佩戴口罩，免费核酸和抗原，发放隔离补贴，社交距离…… 以口罩为例，那一时期还是很多人戴的，追求自由的人有，但更多人受社会规则规制，觉得需要保护自己和他人。各类公共场所，从地铁站到超市，都需要配备充足的消毒产品，并且建议人们使用。这个阶段，是协调对病毒的恐惧和对正常生活的渴求。

下一阶段，二月份，财政撑不住了，市场也需要动力。取消了免费核酸检测，（抗原盒免费领多维持了两个月），隔离补贴取消了，入境隔离取消，口罩依然存在。就像我们对于可能的放开的慌乱，英国人也感到一些惶恐。当时我拍摄了报纸记录一下，觉得这么搞是不是药丸。并没有。这个阶段的舆论引导很重要，人的记性大多不好，过渡到下一阶段就不太会想起了。

再下个阶段，就是取消口罩令，抗原不再免费发放，最后移除所有限制。数据上伦敦人口密度大，一度是很严重的，但身处其中并不觉得。不测了不统计了，只要不宣传，个体能感知到的只有身边的人的情况，药物也充足随时可买，很难对总体的疫情状况有实感。

为什么说人对大方向的适应性强呢？就是因为无论什么样的政策，个体都要在其中生活，无法改变，无论支持或反对，总会适应。举个例子，一个学姐在英国工作，zf 防控的时候一直很有防疫意识。过年的时候她邀我一起年夜饭，专门强调她和另外两个人都三针疫苗，核酸阴性，都是安全的。放开之后，有回我们约看电影，她没有戴口罩，看到我戴着，说你介意吗，我可以戴的，这一天天地习惯了。两种都是对的，两个时期，两种生活。从第一种到第二种，没有那么漫长。

今年上半年疫情 + 战争双 buff，回国比 21 年还要困难，限制入境，机票班次少、熔断严重、且贵。我曾经花费大量的时间、精力、金钱，严重焦虑，只为能买到一张回家的票。还记得自己说过很多遍，只要能到中国大陆，落在青藏高原的飞机都可以，我走着下来。回国的过程也不顺，航班临时取消、机场滞留什么的都碰上了，经德国、香港辗转才终于回到祖国。所以对于入境管控的放松，虽然知道会输入病例带来不知道什么样的日子，但我现在还骂不出声。话说回来，回家这几个月是越来越轻松了，比起我回来时候五万块钱还被取消的票，现在已有一万元的票价，航班增加，隔离期也越来越短，只能说我运气不好吧。

想起一件小事，我因为买票的事，拿外卖时情绪崩溃，在学校前台绷不住了大哭诉说，那个时候前台还装着透明挡板。后来有一天我走过前台，发现挡板拆了，看起来开阔自然。我问前台，怎么拆了？看着舒服多了。前台说，谢谢，人人都这么说。因为疫情结束了，我们决定撤掉防病毒的隔板，让人与人的交流更真诚，同时也是我们积极迈向新生活的信号。他问我还没买到回家的票吗？我不知道怎么回答。他们觉得结束了，而我家不是。

似乎扯远了。大家吵归吵，心里其实知道，现在的毒株传染性太强，死守不是办法，代价太大。病毒不会自己消失，那么多地方成月地封控，效果却不尽如人意。财政不能支撑，再加上毒性在接受范围内，终归会有着陆的一天。着陆有过程，大家可以用这段时间准备物资和思想建设。心不要乱，好好上班上学，别瞎琢磨。毕竟无论什么政策对待病毒，人总要挣钱吃饭。

后知后觉发现写了几个小时，天要亮了，可能也不会有人看。如果有人想看的话，我再接着写一些我个人对这个病防和治的经历吧。

知乎用户 聂璃嗷 发表

现在是要求民众做好坦然面对死亡的心里建设。

中国人太多了，哪怕这千分之二、三的死亡率加起来总数也是有点可怕的。

香港 700 万人总死亡人数是 1 万人，最近每天死亡也就 5-15 之间。

按香港标准来也就是大陆放开后日均在 2000 人左右的死亡，不过考虑到香港和大陆之间医疗水平、交通条件的因素，大陆应该最多北京、上海、深圳能达到香港的死亡比例，其他地方应该是香港的 2 倍左右，中西部则和印度看齐。总共日均死亡人数预计会在 6000 人左右。

最后就是注意新冠千万别纳入医保，美国做得到的事我们可以去做，美国都做不到的事我们尽量还是不要去做。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

一个文件是否真正能够得到落实，要看文件下面盖了几个公章。

比如知乎里面经常看到的教师涨薪问题，如果只是教育部的文件，那没有看的，只是单纯的喊喊口号。如果文件后面还盖了财政部，人力资源部之类多个部门的公章，那么有可能会落实了。

同理，这个文件也只是喊喊口号而已，卫生部还能管到下面的那些地方大员吗？笑话，我就不听你的你能拿我怎么样

知乎用户 冰风溪谷​ 发表

清零派现在就开始写小作文了，真是大跌眼镜

知乎用户 Weasley Frank​ 发表

农村怎么办？

一人感染全村，是有很大可能的。

再来几场红白喜事，可能就扩散到乡、扩散到县。

知乎用户 刘磊 发表

一群信誓旦旦贷款会有人写小作文的 xx 们

要写也是你们写，你们写的还少吗？

香港，台湾，日本，英国，美国。

哪个地方没有你们的小作文呢，怎么会少的了以后共存后的中国呢。

编也编出个人间地狱证明共存的错误。

还没咋样呢，一坨谢特先糊希望共存的人脸上。把希望共存的人全部污蔑为恨国派。

撅臀的姿势也太难看了。

今天你们就是最大的笑话。

知乎用户 陈天涯 发表

最终还是要走香港的路，不过我还是认为，这种最好还是一个城市一个城市的来，直接一波冲击可能会比较狠，小作文可能多到你想不到，而且大城市的资源更多，可调动的资源明显是是优于小城市的，在大城市被冲击的时候，样本数量也会大幅增加，小城市为大城市做好物资供应等，一点点放开可能也是一种比较好的方法。在北上广深五大城市，全国接近 1 亿人口，硬吃疫情后，基本上也知道啥情况了。

知乎用户 名古屋车神 发表

怎么你们话术那么相似呢？不是说放开了会写小作文，就是说骂放开和防疫的是同一批人。有没有可能，只有你们一直在说防疫不力希望严管，并且现在小作文就是因为你们希望的严管导致的？

人类不感谢罗辑，没错。可你们是罗辑吗？你们连雷迪亚兹的人民都算不上。

知乎用户 無心 发表

更新一下，我看医药股全面崩了，其它行业全面上涨，资本实在太诚实了…… 有人说，全面放开感染的人多了不应该是利好医药的吗？但其实你能看明白这里边的逻辑，也就能看懂现在的防疫

利好经济，利好国计民生

封城爱好者呢？老孩侠呢？后遗症爱好者呢？

知乎用户 寻个中趣​ 发表

我想跟政策进行博弈，我自愿染上奥密克戎新冠病毒，同时你不要封控我，让我自由出行，保证我不受就业歧视 一切后果由我自负。

省的有些人说你们这些共存党真要感染上了还不是怪政府

知乎用户 宁都县梅江镇 发表

确实不判定 “次密接” 了，

改成 “与密接同时空暴露人员” 了

知乎用户 Justin Bible 发表

真心问：丧葬业有啥股票能买？

这个钱，怕是已经有人在挣了……

知乎用户 愁飞之人王逍瑕​​ 发表

其他都同意，但是入境集中隔离 7 天改成 5 天后果可能比较严重，病毒是从外部输入的，这会进一步加大地方政府防疫的难度，甚至我认为入境集中隔离 10 天比较合理，从源头上控制。

知乎用户 猪猪鱼 发表

卫健委说什么，没用。

跟小区物业、居委会、街道办商量过吗？

知乎用户 Van Bruce​ 发表

封城爱好者趁现在赶紧买几百斤粮食，在买一点种子躲在家里自己种吃的，楼里没有地种就多买一些花盆弄一些土把蔬菜种子放在花盆里很快就长出来了，在阳台养一些鸡鸭这不就又有蛋又有肉了吗，多买一点鸡然后学让母鸡孵小鸡。粮食吃完啦就花高价买大米回来先消毒把大米隔离 7 天。你怕死 你不出来就完事了。在给封城爱好者一点提示在花盆种蔬菜可以用保鲜膜包上这样长的快。

知乎用户 Timor 发表

主观意志不能转移客观事物，病毒不会听你的，只要大方针是防疫，你觉得市委班子是听组织部的还是听郭舞员的？

无外乎明年会听到更多新名词而已

知乎用户 契卡实习生 发表

卫健委的通知再牛比不上你家小区门口保安接到的上级通知牛。

知乎用户 包藏祸心 发表

一百多年前被西洋人称之为东亚病夫

世上万物相生相克，有矛就有盾，要始终相信办法总比困难多。人类之所以可以站在食物链顶端靠的是智慧，而不是蛮力。

已经搭好梯子差不多就可以了慢慢下来吧，如果没了梯子自己跳下来脸面可不好看，谁把新冠带入 2023 谁就是历史的罪人。

2003 年美国攻打伊拉克的时候中国发生了非典，2019 年美国准备攻打伊朗的时候中国发生了新冠，2022 俄乌战争的时候全国各地挨个疫情四起，古有诸葛亮草船借箭，今有西方反华势力巧借季节性流感拖垮中国的经济，挑拨老百姓和政府之间的矛盾，三年疫情苦了千千万万老百姓，核酸真真假假，疫情假假真真让人难辨真假，每个人多一点独立思考的能力，疫情早就结束了。

希望就在前方。

知乎用户 嗨派 HiPai 发表

好了，兄弟们向我看齐，我是小丑。

有没有考虑过，目前各地的疫情形式就是逼着走共存呢。

防疫不坚决，就是坚决不防疫。

现在和共存的实质就差隔离治疗机制和核酸筛查，为何不直接取消了多好，也让见识下医疗保障的底裤。

来华竟然还需要隔离 8 天，我哭死。

知乎用户 ashrain 发表

在逐步放开了

知乎用户 wang-ge 发表

在防疫的时候官僚主义以及一刀切的，到了共存的时候。他们会是什么嘴脸？你们会见识到的。

知乎用户 维也纳的夏天 发表

看着某些防 yi，封 cheng，核 suan 爱好者们如丧考批，特别值得开心。

知乎用户 蒲公英 发表

希望真要放开了发现经济更差，或者严重影响到自己的时候，放开的人能做到不写小作文，不然封控你不要，放开也不要这要国家怎么搞。

知乎用户 Shirikami fubuki 发表

这意思是，我白隔离这 98 天了？

知乎用户 000 发表

不要看他怎么说，要看他怎么做。

“封城”这个词语已经消失了，取而代之的是 “静默管理”。现在，随着禁止各地随意静默的要求下达，“临时封控” 的使用越来越多。

非常希望这一次不要换汤不换药，老百姓只想好好过日子，正常求医看病，正常赚钱养家，正常休息过节。经济明眼可见的萧条，大家已经禁不起折腾了。

知乎用户 北斗 发表

不谈变异以后毒性的变化，乙类传染病提级管理的理由还存在，随时可能改回去。

知乎用户 MRneoanderson 发表

看问题要抓主要矛盾.

疫情刚开始的，兵强马壮，后勤充足.

那时候泰山压顶，果断封城是正确的选择.

现在，人困马乏，后勤不足。

风控战争已经严重影响到了十几亿人的收入和生存。

所以后面疫情肯定会加大. 个体建议做好保护.

这是生存与生命之间必须的选择.

这是选择不干活饿死，还是选择新冠死之间的无奈平衡.

知乎用户 水平线 发表

「不再判定次密接，最大限度减少管控人员」

===============================

这一步改变，并不是卫建委专家们变聪明了，而是因为病毒的实力到了这一步，次密接多不胜数，没能力再把次密接管起来了。

知乎用户 TREVORKAVANAGH 发表

值得关注的就是，大家都没钱了。

政府也没钱按以前的方式大量损耗人力物力保证清零了。毕竟这两年经济稀碎，地也不能卖了，又没新的经济收入来源，整日层层加码反而搞得民怨沸腾，吃力且不讨好。

所以现在还不如放开点保经济，只是，恶性循环已经开始了，保不保得住另说吧。

以后大家出门注意带好口罩，注意防护，没事尽量别出去。

知乎用户 玻璃鞋 发表

2.6 亿六十以上老人和 1.8 亿十岁以下的小孩的国家

知乎用户 小白 发表

新措施就是在放松管控的前提下，强调精准防控，科学防控，寻求疫情防控与协调发展经济之间的合理平衡。

希望执行过程中各级政府要贯彻精准与科学上多动脑子，勇于担当。新政策将使各级政府的防控压力更大、担子更重，人民群众就需要更积极主动地配合，争取官民团结、互相体谅打赢疫情防控和保经济的双线战役。

知乎用户 清韵书苑​ 发表

封城爱好者最新话术：小作文

我寻思自从封城以来尤其是这几个月那么多次生灾害，人道灾难，各种因为封控导致的惨剧的小作文他们是瞎看不见是吗

知乎用户 高山流水 发表

目前日增 1 万多，还要放松管控，意味着感染人数几何级数上升，隔离设施耗尽，医务人员潜力挖尽，不知道最后责任是卫健委承担吗？

知乎用户 liutom9258 发表

对于简中区能发明出躺匪一词骂不支持清零的人，我真是瑞思拜，把人关起来，不保证吃的，也不给药，还各种交叉感染，这不早就是事实上共存了吗，以我对现代汉语的浅薄认识，这才是又躺又匪吧。清零壬用这个词的时候真的不算僭越吗？

知乎用户 翻斗花园胡图图 发表

出入境不严防死守加大力度，内地 5+3 还是 7+3 还是 14+3 都没有区别… 不治本

知乎用户 Elucidator 发表

建议防疫爱好者自己把自己家大门焊死，下水道堵上，窗户封死，呆在家里，一天十次捅鼻孔，一天泡十次消毒液。

可千万要保护好自己。

还有，一定要把防疫这个爱好坚持到生命最后一刻。

还有，那些疫情财老板雇佣来的水军，别急着狂吠，你们主人马上都自身难保了，还会管狗的死活？？？

知乎用户 全世界最棒的阿 Q 发表

利好 n95！

赶紧下单或买相关股票。

知乎用户 黑洞光​ 发表

黎明前的曙光。

有文件是一回事，执行又是一回事儿。希望能尽快落实。

国家卫健委最新措施有：

1、取消入境航班熔断机制。

2、对密接将 7+3 改为 5+3。

3、加大 “一刀切”、层层加码 等问题整治力度

4、风险区由 “高、中、低” 三类调为 “高、低” 两类

5、发生疫情期间 不得擅自关闭产业链全局等重点企业停工停产。

6、不再判定密接的密接

7、加快新冠肺炎治疗相关药物储备

8、做好住院床位和重症床位准备 增加救治资源…

知乎用户 张导​​ 发表

对疫情松懈就是对老人小孩不负责，坚持疫情防控不动摇，必须把封城贯彻落实到底

知乎用户 亡命之徒 发表

文章没有写清楚的事情是

1. 不再判定次密接的原因是，传播过于隐匿，在有限时间内不显示出症状的可能性非常高。5 日内快速反应是目前能做到的最好情况，否则会造成大量生产性损失

假设 t 是发现密接后对密接的封控时间，存在如下公式, B 表示平均密接数量，劳动损失为 l，密接感染率为 p, 在 x 时间内能够检测出的概率为 g，遗漏人数为 f，不考虑防疫人员劳动损失

l(t) = b t

f(t) = bp(1-g(t))

遗漏感染者带来的二次劳动损失为

l’(t) = bbp(1-g(t))t

这很明显是一个等比级数序列，不考虑边界的情况下，要么指数增长，要么指数收敛

所以要收敛就要保证

bp(1-g(t))«1

这其实是非常难以保证的，漏抓一个人就要重复劳动，漏俩就要翻倍增长

所以退而求其次，如果不能避免增长，那么就降低隔离时间，减少劳动力浪费在隔离上的数量

一言以蔽之

现在的防线已经被渗透成筛子了

2. 没有放松限制，说明实际上带来的影响仍然是不可忽略的。减到 5 天说明仍然想拖住疫情的后腿让他不要增长那么快。更重要的是准备好应对新一波疫情

3. 上海和北京防疫让所有人元气大伤，对于经济的影响也是毁灭性的，虽然不影响大家吃吃喝喝，但是资本家是冷血的。他们不会多掏一分钱让各位起来劳动，他们只会越少的人与他们竞争，他们越舒服。从本质上讲这是反人类的，但是，世道就是这样。

如果不放松，很多人将会从大城市回流，造成各方面成本的上升，加速空心化。特别是房地产最近已经呈颓势，如果人们没有经济来源，就更加不会有人去接盘了

4. 既然防线已经被渗透成筛子了，建议各位采取行动加强自我保护。现在各位感染风险小是因为活动的患者少，如果数量增加，感染几率也是会翻倍上涨的

比如使用密闭性更好，能够长时间佩戴的口罩面罩头罩

比如在家庭里储备消毒物资，储备消毒器材，储备常用药

比如准备若干抗原检测工具，

比如，最好在当地感染者超过 1000 人的情况下，不要聚餐，不要去人流密集的地方，饮食后立即佩戴防护装备

知乎用户 Heermosi​ 发表

早就该这样了，我们公司旁边的几栋楼，最近都被临时管控过几次，因为有密接，但是事后屁事没有

知乎用户 泉禾丹 发表

有所松绑了

知乎用户 太阳元素 发表

反正我个人看法挺悲观的，之前的努力是国家和基层都发力才把疫情控制住，不过因为严格的防控大家经济也不好，这也是可见的事实。

现在全是半开放，相信后面会全面开放的，半开放的话，疫情肯定控制不了那么好，但是我们自由多了，身体能抗住还好，不行就。。

只能说国家努力了，拖延了很长的时间，我们尽可能都打疫苗了，病毒的毒性减弱了，希望爆发的时候大家都能及时买好物资吧，毕竟上海，郑州的事情是可见的，不要去赌人性。

以上

知乎用户 薛定谔的猫 发表

消息出来救市：）

知乎用户 纯种白猫 发表

接下来估计要开始打疫苗，科普新冠危害，宣传中招之后自理的剧情了。

知乎用户 仓鼠饼干 发表

不看广告看疗效，过一段时间看看地方能不能忍住不加码，加码的官员又有没有惩罚？再看看不加码的情况下控不控制得住？

知乎用户 天天轮回 发表

总算出了有点营养的制度，慢慢来～期待完全放开。

知乎用户 自放电 发表

请防疫爱好者自行居家隔离，给其他人一条生路。

这年头谁家没有负债没有老人小孩？长期静默老百姓没收入喝西北风吗？

还怕传染的自己在家里静默就好了。

我们还要谋生路，我们要还贷款。

再不放开买药钱都没有了。拿什么吃饭看病养活老人小孩？

知乎用户 子飞鱼 发表

利好 pinky 大 V 带货制氧机呼吸机

知乎用户 阿飞 发表

前一段我说政策很可能有变化，结果一堆人私信喷。现在说多了也没用，赶紧都准备口罩酒精退烧药吧

知乎用户 zwe45 发表

“严禁随意封校”

大学生唯一的诉求

知乎用户 bilibala77peggie 发表

利好核酸检测行业?

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

喜欢封的自愿回家封，剩下的人出来当正常人，你们见过宅男宅女出来非议别人吗？

知乎用户 梦想​ 发表

防疫不彻底等于彻底不防疫。防疫不能放松啊

知乎用户 lunia 发表

能不能取消 24 小时核酸和场所码

知乎用户 冷萌霸 发表

11 月 11 日前，反对清零的是 50w。

11 月 11 日后，支持清零的是 50w。

知乎用户 小木曾韭菜 发表

河北：说什么呢？保卫背景才是第一要务，河北人回来也得隔离

知乎用户 人间正道是沧桑 发表

就是要逐步开放的意思。路边社明年 3 月开放可能是准确的

知乎用户 rpia 发表

这个通知是卫建委发布的，那就和没说一样。

知乎用户 喜欢雾霾 发表

挺神奇的，入境放松了，出境没有。与国际接轨的地方放松了，国内交流的没有……

知乎用户 华菱薰 发表

以一己之力让全城 10% 的人居家隔离。

我是 XXXX 品牌市场部员工，负责本市大商场柜台巡视工作。

周末很忙，要跑 10 个商场巡店。

我周一羊了，无症状患者。

自己屁事没有，身体一切正常，但周末去过的商场就倒霉了。

每个商场都是几万人的流量，我以我一个人的行程轨迹，让全市 40 万人居家隔离。

不到 400 万口的城市，以我一个人的力量，成功静默式管理。

以上内容纯属虚构。以后再也不会有这样的故事了。

知乎用户 张乾 发表

好的开始但还不够，而且不现实。

我预判新的办法真的实施以病毒的传播速度，感染人数会大幅上升之后就是密接也没有多余的人调查了更别说有专门有地方隔离。相信之后不再会有高低风险区分级，很快连感染人数都不会报道，只会把重点放在重症人员的救治上。

开放过程会痛苦但这已经是最优解。

知乎用户 永思 发表

如果我是 1450，我肯定准备好多套通稿，第一时间把关键字眼改改就放出来

两头骂么，谁不会呢？不放松防疫就是草菅人命，任何放松防疫的政策都是不防疫，也是草菅人命

知乎用户 米豪法风​ 发表

别高兴的太早，但是也不用特别悲观。个人建议哈，等放开以后经济好了，也没啥人病死再乐，不迟。这个季节放开，我只能希望春节期间不要出太大的事。经济和卫生以我国国情基本上不存在只有其中一个崩了的情况。

明年要是经济和卫生都起飞了，那大家都好过，是最好不过

明年经济和卫生要是都崩了，那就只好苦中作乐，笑话一下共存派了

知乎用户 xingers​ 发表

这一天终于来了，比我上半年预测的早了半年，我以为会等我们过完年，明年 4 到 9 月天气转热闯关，结果来看，经济真扛不住了，这也符合我们的感受，

新冠很公平，不论男女老少，攻破了就带走，概率只是数学统计问题，对个体而言，死就是死，活就是活，

医疗挤兑是必然，

祝平安！

知乎用户 Weigee​ 发表

这个世界不仅仅有新冠病毒感染疫情，国家应该把重点放在那些患有重大疾病的重点人群的救治上，让所有需要医治的患者都能够得到及时的治疗，这才是救死扶伤的医疗关键。

知乎用户 隔壁老王 发表

可能即将发生医疗挤兑。注意个人卫生健康，不要生病。看好家里小孩老人，备好常用药。

知乎用户 咪咕咪咕咪 发表

1、防疫不彻底，不如彻底不防疫。

2、既要清零，又要放宽政策是不可能实现的。

3、现在做的事情其实是在适度防控情况下，逐步实现与病毒共存。

知乎用户 狐狸胡涂 发表

已经开始推制氧机了，大家把握商机，家中常备

知乎用户 多由也 发表

题主是政策的第十六条。

很多公司特别是小微企业真的是撑不住了，再继续静下去，大家吃啥喝啥？

希望这些政策能得到认真落实，小微企业撑住了，失业人数才会少，大家才会正常生活。

相信，现在各地也不会 “随意” 来进行大动作。

其他方面：

1、密切接触者的隔离时间减少了，核酸要求降低了。

2、终于没有被歧视的次密接了（又不是密接者，不被重视；又被没接触者有意识的远离）。

3、没有中风险区了，是不是就意味着没有管控区呢？

4、一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在

感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。核酸检测，以后真的不需要天天进行了么？

5、入境的检测要求放低了，也就是相当于入境放开了，所以，个人该做的防护还是必须要加强。

6、推进新冠病毒疫苗接种，看来以后接种疫苗的人的奖励还会增加（之前看到 60 岁以上老人接种奖励 500 元）。

如果你是流动人员，到了一个地方或者回到家里，在不知道防疫的具体操作和方法的时候，先居家，然后问社区、问居委、问具体操作。

真正落实的政策，各地都不一样。

也不管什么政策，尽力配合，有特殊问题及时提出，为自己为家人为大家！

央视新闻《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》

知乎用户 佳蕙 发表

今天的几个问题里放开派不说立马开香槟订机票庆祝，理性的也会劝大家搞点感冒药，最低也在默默给国家适时做出科学调整点赞支持。看看这些防 y 爱好者都什么玩意，还在玩意淫恐吓那一套，还搞出一套假想逻辑，觉得别人都和他们一样怕新冠。

知乎用户 Naive​ 发表

之前说半年内不可能放开的来打脸

知乎用户 匿名用户 发表

现在放开了润在外面的的人不骂了，可是真的大面积感染的话，我们这些普通人怎么办呢

知乎用户 动而求解 静则谋思 发表

这是实事求是：形势不同了，时机到了，防控手段也要调整。

毫无疑问，清零带来的全社会隔离管控一定会严重的影响经济活动，只是在当时的形势下，只能两害相权取其轻而已。

先前，病毒传染性强，毒性也强，危重症和致死率都很高，此时如果放松，必然会产生大规模的传染（伤亡）和医疗资源的挤兑，会冲击所有人的生活秩序，害莫大焉。不信，请看隔壁的 100 多万生灵。

此时采用有组织的隔离管控，利（远）大于弊。

现在，病毒经过几次大的变异之后，虽传染性大幅提高，但毒性也大幅减弱，而且疫苗普及率也慢慢上来了，尽管还不足够，但目前的这一波次传染数据统计，尽管统计数据很大，但重症率和致死率都很低。

而且经过了两三年全社会严格管控以后，对经济产生了极大的影响；鉴于当前病毒对于社会的危害性已经逐渐减弱且有继续减弱的趋势，此时逐渐放松国家层面的统一管控、交由各地根据实际情况自行决定，是比较合适的时机。

同时也是为了纠正中央政策到了基层就不看实际情况一刀切僵硬执行的偏差。

可以预见，伴随着病毒毒性的进一步减弱（及进一步减弱的演化趋势），中央层面的统一管控会进一步放松。

知乎用户 到处飞的蚊子 发表

都是概率问题，既然叫次密，证明密接还没感染，而且这时候密接肯定做了不止一次核酸了，这时候次密的概率就小多了，一旦密接变确诊，以前的次密就变密接了。

知乎用户 蹲坑拉寂寞 发表

笑死了，好多人破防啊

知乎用户 夺了鸟位 发表

结合最近的一些新闻，估计是要放开了

知乎用户 蕾狗的小白 发表

会不会是——次密接太多已经管控不过来了

知乎用户 不度玉门关​ 发表

看了好多回答，我差点以为卫健委说不用隔离了呢。。。

知乎用户 放猪小民 发表

人再强

强不过天

民以食为天

知乎用户 谔言 发表

先问能不能，再说要不要

知乎用户 蒸汽压路机 发表

只有精准防控，才能坚持到底。

疫情管控会影响市民生活，政府采取措施市民不配合，就无法有效防控疫情。政府应该采取影响最小方式的措施。

此次防疫二十条，强调的就是 “精准防疫”，将对市民影响控制到最小。

以下几条，都是强调精准防疫，尽量将影响控制到最小。

（1）密接者管理措施 “7+3” 调整为“5+3”。

（2）不再判定密接的密接。

（3）高风险外溢人员 “7 天集中隔离” 调整为“7 天居家隔离”。

（4）风险区 “高、中、低” 三类调整为 “高、低” 两类。

（5）一般不按行政区域开展全员核酸检测。

（6）取消入境航班熔断机制。

知乎用户 庞九林律师​​ 发表

三年了，想起来做医疗分级了。

知乎用户 荒木龍哉​ 发表

现在还不是松懈时候，何时不再强制隔离、强制转运、入户消杀、一户阳一楼走的时候，就算是翻篇可以松口气了。

强制转运与强制隔离的目的是切断病毒传播，某些地方基层的实际工作情况显然是阻隔病毒传播的职能未尽到，阻隔患者就医、阻隔紧急避险、阻隔生活物资供应的功能特别突出，对转运人员的安置工作也实不敢恭维。

防疫的目的是使得生活回归正轨，而防疫爱好者群体想方设法要将防疫变成生活。

知乎用户 冷溪术士 发表

这是好事，我一直不懂次密接这个概念是怎么想出来的，。

知乎用户 好脾气的温和的人​ 发表

我只想说放开了，出现挤兑，死亡增加，不要再写小作文骂政府不作为。

知乎用户 路路通 发表

没事儿，地球人口将超过 80 亿！

知乎用户 绚辻词 发表

一、医药、治疗方案方面大概率又有新突破。

二、疫苗接种群体会扩大，就是不知道会不会有第四针…

三、个人防护、核酸、环境消毒依然很重要。

四、大型疫情一般也就三年左右，目前肯定是有新拐点了。

知乎用户 扯淡哥 发表

囤些药，应对疫情波次冲击，只要能撑过一个月第一波，心态就会稳下来，能撑过两个月第二波，心态就彻底稳下来了。做好个人防护。

知乎用户 深夜的幽思 发表

我家里人年龄结构怎么也能捱过三四次感染等到免疫衰竭。

完全可以做到看别人家第一轮死爷爷姥爷，第二轮死奶奶姥姥，第三轮大家一起等着免疫衰竭玩俄罗斯轮盘赌，只需要悲伤自己要挂掉这件事就行，不用为其他长辈离世而悲伤。

知乎用户 汉城战车道​ 发表

为啥我感觉一丝寒意，难道是 PTSD 了？

知乎用户 samhrc​ 发表

可能是国家要逐步有序放开，准备搞可控共存了。尽可能保证不发生大面积医疗挤兑的前提下，让病毒逐步扩散。

估计是对病毒的自然消亡已经失去信心了。

知乎用户 倪国阳 发表

我猜想，以后电梯房的销售不如走楼梯房，一个电梯间会快速传染一个单元。

所以，老旧小区出租房会是一个销售热点。

知乎用户 国际学校预科班​ 发表

所以我就想知道，深圳一年时间，无差别 24 小时核酸能管管吗？

就因为年初上海爆发，然后你封城一周控制住然后自封个 “防疫优等生” 的头衔现在拿不掉了？演给谁看呢？

钱多的没地方花了吗？

知乎用户 鹿先生 发表

看起来总账的计算公式也要跟着改良一下了

知乎用户 Caveman​​ 发表

今天的富豪榜，资本家的财产整体缩水 40%

知乎用户 知乎故事会 发表

这个病毒现在进化成了就是流感 主要在公共场所戴好口罩就没问题

知乎用户 妈宝男 发表

防疫政策都很好，国家政策层面上，出发点没有任何蹩脚的地方，最重要的是执行，如何高效执行！为什么，看新闻报道即可。

知乎用户 健康生活领域 发表

最新版本：一切责任都在清零派

话术都特么一样的

知乎用户 寸光​ 发表

治疗新冠的医疗费谁出？

知乎用户 青氵 发表

我打个比方，比如你住的楼里 305 的男主人，他阳了，那么 305 这一家子都是密接，都要被拉去集中隔离 5 天。

而你住的这一栋楼的，除了和 305 阳性有过密切接触的人外，全都属于 “次密接”。

在过去 “次密接” 会面临两种情况，一种是按密接算，你楼里有一个阳性了，那你整栋楼全都算密接，全都拉走隔离。

另一种就是这一栋楼的次密接，不拉走，但不准出门，全都居家隔离七天。

这是过去对于 “次密接” 的两种应对方法。

可是现在在新版 20 条里，直接取消了 “次密接” 的判定，以后没有次密接了，只寻找密接者。

要知道以前对 “次密接者”，也是如临大敌，紧急寻找的。

以前对 “次密接者”，又要让你上报，又要让你隔离的，不过现在不再判定次密接了，这会很大的减少寻找次密接者的行政成本，以及隔离次密接者的防疫成本。

知乎用户 07 年就做百度竞价​​ 发表

生死有命富贵在天

知乎用户 那微光 发表

累了毁灭吧！一切交给达尔文

知乎用户 好似开香槟喽 发表

上半年取消了行程码的星号了吧，然后呢？

知乎用户 疲惫生活中的英雄梦想 发表

个人比较悲观

以前许多国家和地区的经验告诉我们了，不完全清零≈完全放开，共存国家经济也不会好到哪里去，而目前的新防控措施继续放松入境管理，未来至少有一波大爆发是意料之中了

主要还是不能理解放松入境管控措施，今年疫情明显比 20.21 年频繁了，不就是入境放松的结果吗

个人做不了什么，多买药吧…

知乎用户 羽毛毛毛​ 发表

某: 不信

知乎用户 知乎用户 发表

因为谁都折腾不起了，从政府到医生到基层到老百姓

不过卫健委这个信息就是趋向共存了，说清零的还坚持吗

知乎用户 轮墓边狱 发表

前段时间，卫健委还说不能搞常态化核酸，结果刚说完，多你就隐匿爆发疫情。要是听这些不懂基层情况人的话，中国早就跟美国一样了

知乎用户 yizhongguyan 发表

一些人专门对国家政策提出反面意见，国家怎么做都是不对的，这些人的脑子里只有一个立场，那就反对这个国家。

知乎用户 青青子衿 发表

首先，这是好事情。

有点类似于福州不再查无症状感染者的流调一样，

尽量把资源放在被确诊或者重症的人群。

对于次密接，按照之前的定义是：

一般指密接与新冠肺炎确诊病例、疑似病例、无症状感染者的首次接触至该密接被隔离管理前，与密接有共同居住生活、同一密闭环境工作、聚餐和娱乐等近距离接触且无有效防护措施的人员。

由于目前无症状越来越多，感染传播越来越快，就造成了一旦发现确诊可能密接的人员就百人以上，

而次密接就是成千上万。

这就造成了无论是居家隔离，还是酒店隔离，转运隔离，成本非常高。

而且从目前看，陪跑的越来越多，很多居家隔离了，其实都没事。

如果继续宁可错抓一千，也不放过一个的话，各种成本太高，问题会越来越多，

对于基层和老百姓的消耗就越来越大。

所以，取消了次密接，就减少了更多的管控，避免了大量无用功。

当然，与此同时，由于大量的权力被下放到了基层，在街道社区，会不会有基层为了业绩误抓或者故意上报，这个必须建立好的举报机制。

毕竟，踢皮球的事情很多，我有朋友出国了，在国外几天了还接到说要求做核酸隔离的社区电话。

以及，深圳广州之前大面积赋 黄 码（仅仅从某确诊街道路过）。

这些事情都应该避免。

从目前看，防疫应该更科学，不能滥用所谓的基站信号，支付信息等个人数据，

如果科学判断，科学追踪，及把力量花在被确诊的重症人群上，就是关键。

总之，新通知是好事，期望未来不要随意给码，随意要求隔离了。

知乎用户 雍和​ 发表

大疫不过三年，这是要逐渐放开的节奏，但未必是件好事啊。

知乎用户 贾雨村 发表

个人说个客观中肯的话:

首先新冠肯定比感冒威胁性大死亡率高，后遗症多。

第二按照之前的防疫政策太烧钱，财政支撑不住，这是必须面对的现实，核酸收费都有一大群人接受不了了。

最后，境外传播不切断 (实际上也很难完全切断)，防疫体系永远松不下来，永远在耗钱。

知乎用户 阿瓜维特 发表

国家卫健委落实中央政策的 20 条来了，两个要害。

不再判定密接的密接。这才是真正解决 “一刀切”、解决层层加码的根本机制调整！从密接隔离期、入境人员检疫 7+3 缩短至 5+3，到高中风险区定义合并，以楼栋为单位划分，5 天无新增降为低风险，再到中止实施入境航班熔断，曾经熟悉的社会、正常的生活终于从今天开始要恢复啦。

根据既往规定，密接的密接会被立即被拉走，不由分说，先实施 7 天集中隔离医学观察，今天这个历史一去不复返！

密接的密接是什么意思？就是次密接。与确诊接触的是密接，需要集中隔离可以理解，但看看这两年，不少地方层层加码，与密接有所谓时空接触的人，曾经整栋被拉走集中隔离，不符合科学、浪费资源、造成底层互害！今天，任意扩大集中隔离范围中的重灾区 “次密接” 被取消，这真是顺应科学、响应民意！ ​

以下是要点：

一：对密切接触者，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 管理措施调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码 icon 管理、不得外出。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。

二：及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。

三：将高风险区外溢人员 “7 天集中隔离” 调整为“7 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。在居家隔离第 1、3、5、7 天各开展 1 次核酸检测。

四：将风险区由 “高、中、低” 三类调整为 “高、低” 两类，最大限度减少管控人员。原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。

五：高风险区连续 5 天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。

六：官方：入境航班熔断机制取消，并将登机前 48 小时内 2 次核酸检测阴性证明调整为登机前 48 小时内 1 次核酸检测阴性证明。

看了这六条真棒，最后一条替海外学子说声谢谢，曾经一票难求，更常常一张归国机票上万数万，现在终于可以尽快归国回家！

知乎用户 火云​ 发表

就算不发这个通知，次密接人数有多少，你根本管控不过来啊。这不是抓逃犯，抓少数的违法犯罪分子，这管控的是所有人口密集地区的所有居民。就算把全国的安保力量都加起来，全年无休，也不够用。管控必定是不可持续的。

知乎用户 支浩宇 发表

不知道今年还能不能回家，每次到节假日就是疫情高发期。

知乎用户 山中瓜果落 发表

发个预言贴

呵呵，我一直认为经济不景气主要原因是人口血崩而不是什么疫情防控。

外循环非但不能救经济，还可能被国外经济危机连锁爆炸。

标记一下，大概三年后看我说的对不对

知乎用户 ltl123 发表

广州一直是这样吧，之前我黄码还可以到处走，海珠没爆发前很多公共场所的看绿码完全是摆设

知乎用户 户部萝卜 发表

上有政策，下有对策！

知乎用户 蔡夫斯基 发表

既然撑不住了要准备放开，那能不能多做一些准备工作呢，比如说从科学的角度，引进效果较好的疫苗，而不是从政治经济的角度。

知乎用户 sail dawn 发表

规定是规定

生意是生意

知乎用户 不知者​ 发表

想多了，目标仍是动态清零，只是纠正基层的守可误封一片不可漏下一人的行为而已。想看到病毒蔓延的，痴人做梦罢了。

知乎用户 williamluke 发表

劣币驱逐良币，这个本该结束于 2020 年的病终于可以肆无忌惮得全球共存了。

不过我国不会出现共存，就像我国没有失业只有灵活就业一样。

做为一个普通人无论是清零还是共存其实都没有选择的余地，只能被动承受。

有些人即便封控也能过得花天酒地，即便医疗资源挤兑也能得到最好的看护。

但是像我这样的普通人大概只能在收入减少，无症状，轻症康复，重症死扛和玄学的后遗症这几个选择之间掷骰子。

其实我对自己倒是不太担心，最重要的只要家里的孩子和老人不出事就行。不过，这个也不是我能选择的。

如果新冠真像一些人说的那样是大号流感那就太好了，如果有可能我甚至希望它是个小号流感，或者只是感染了打个喷嚏的小病。

如果有得过新冠的朋友麻烦告我一下平时应该怎么防护和得病只好应该如何自我医治，尤其是小孩和老人该如何处理。

谢谢你们！

知乎用户 毛毛熊 发表

咱就说，到底什么时候才能进京？

知乎用户 Yula 发表

重点是备药，取消航班熔断。墙终究是会被打破的。

知乎用户 愚者​ 发表

怎么没有说怎么如何处罚层层加码的行为

知乎用户 o0 风语者 O0o 发表

回过味来了，开始为最坏情况延长准备时间了，所以 mrna 是不是可以审批通过了？别再迷信所谓 “国产”，有时候死马当活马医不是坏事，五十年代六十年代的经验不是不能用，医师资格证没必要卡那么严，要不然小城市和农村扛不住

还有，我呼吁在不久的将来，除了本身就有慢性病的，新冠轻症不要去住院，尽量不要去医院，防止院感不仅是医院的责任，也是每个人的责任，出门该戴口罩戴口罩，该打疫苗就去打疫苗（kx 除外，别碰那玩意）

知乎用户 马秃工单推人​ 发表

挺好的，中国人必须要成年了，不能什么都指望国家，要学会自己承担后果。

身体没事就是不打疫苗的那些人，请自己承担后果，而不是要所有人关店隔离影响收入来保证你们永远不感染！！！

知乎用户 Kaiser.Li 发表

前面一大堆哭着喊着要放开的人呢？是不是要鸣炮奏乐了？

最不济也要过来点个赞吧

放开不放开都不重要，重要的是要有骂点

我提几个方向：

该放时不放，现在晚了

老外都轮了一个遍，人家没事了，该我们遭殃

我早说不能放，你们非要放

……

下面链接是前几天写的，事出反常必有妖 https://www.zhihu.com/answer/2710054917

知乎用户 王柒 发表

既然不在判定次密！

请问场所码和 24 48 小时核酸还有何必要？！

要查就直接查口罩 就行了！！！！

知乎用户 好运 发表

在我看来，这是这个国家走向正常化的第一步，也是疫情三年来值得欣喜的一大步，我更希望它是未来更进一步的转折点。

几个月前，我在知乎上发表过一段话

我当时想要表达的是，我们应该把选择权交给每一个独立的个体，尊重每一个成年人自由选择的权利，这一点比防疫本身更加重要。

所以，我也不是流行病学的专家，无法对什么是科学的防疫政策做出判断，因此也不能说，究竟过往、现在或未来的何种防疫举措更加科学。但我有一个判断标准，那就是某个政策是否尊重了个体的自由，而非打着 “为你好” 的名义，替我做决定。

事实上，早在三年前，疫情刚刚开始的时候，我就表达过，“就算这个病致死率 100％，但我也有权认为，我出去玩比活着更重要”。在我看来，这里最核心的问题，就是我们在多大程度上，尊重个体的自由。

综上所述，我之所以认为，这是三年来最让我欣喜的一步，是因为我终于看到了一点希望，一点我可以为我自己的行为做出选择的希望，一点可以让每个人选择她觉得更好的生活方式的希望。

无论如何，我总算看到了自由。

知乎用户 杜云飞 发表

挺好的。

愿代价们瞑目。

知乎用户 宇宙城邦来人 发表

合订本终于还是来了，我最喜欢看防疫爱好者崩盘了

抖音都没几个人小作文防疫爱好者倒是比谁都预言

知乎用户 黑森林的奶茶虎 发表

做个算术题，按照 14 亿人口，如果未来一年内有 10% 的人感染，那么就是 1.4 亿人，评价分到 365，那么就是每天 30 多万，当然现实不可能这样平均增长，但是你能接受每天 30 万人吗？30 万人不说次密接，密接也不下 100 万，按万分之一的死亡率，每天也会有 30 人去世。

所以接下来不可能不采取任何措施来延缓疫情的发展速度了。但是从现在的情况来看，各地能采取的措施已经到能够采取的极端，天天核酸、次密接都隔离，但是传播的速度还是在上升，特别是秋天以来，再一次达到了上万，而且还可能有数据缺漏。

所以接下来防控退后一步，疫情前进一步半，如果不能接受这个结果，那么封控不可能进行任何的放松，二十条大部分可能还是停留在纸面。

知乎用户 who7who8 发表

口罩终将会被感动中国和表彰大会所尘封，多年以后，当人们回忆起疫情年代上演的荒唐闹剧，岁月风云人物的群像开始倒带，一张张可敬可爱可鄙的面孔快闪而过。最终我们发现一切都是一场闹剧，为此买单的永远是底层百姓。

知乎用户 老韩​ 发表

看起来挺好的，但有个问题就是，万一扩散了会不会又直接封区封城？……

这跟没减少管控人员有啥区别吗？……

不是所有的放开管制都真的是放开管制啊……

知乎用户 刘镇锐 发表

逐步有条件的放开了

知乎用户 FNNDP 发表

很好！至少不用担心出一趟门回不来了

知乎用户 君念生 发表

如果 14 亿人都感染一次或多次新冠病毒，患长新冠有后遗症的人会有多少？

知乎用户 什么是资本论 发表

我只希望不要再那么卷了，考研考编的人太多了。

知乎用户 纪夏 发表

时也命也。

希望怒骂共存派的清零派能想想隔离期间发生的种种荒唐事儿以及三产人口越来越瘪的钱包。

希望嘴里笑话着清零派的共存派能想想要是没有 20 年 21 年的封城，自己和家人在感染德尔塔的情况下，现在的坟头草有没有两丈高。

世事艰难，对别人多点宽恕之心，少吵吵两句吧。

知乎用户 瞰三味 发表

原来的判定

密接，次密接

现在的判定

核心密接，一般密接

换个词语而已

无所谓╮(╯_╰)╭已经习惯了

知乎用户 Tony 发表

这几天市场都表现的很诡异啊

1. 大鹅突然撤军。

2. 美股昨夜暴涨通胀显著降低。

3. 墙内今天突然多方位松绑政策。

接下来是山雨欲来 还是雨过天晴呢？

知乎用户 LucasKungJam 发表

说说而已，大家看个笑话吧，现在到每个地方都是层层加码。别说次密接，现在行程码如果涉疫的城市都要 “被赐” 黄码，弹窗，隔离。

知乎用户 BOB 发表

资本又一次跑在了前面，上周股市就已经有异动，都集中在交通运输和进出口上。

资本是没有人情可言的，都是利益驱动选择，必然是提前知晓了防疫有变化，提前布局。信息闭塞的老百姓只能后知后觉。

至少上周，关于防疫，网络还是一片悲观。防疫新政策一出，又一片乐观。可见防疫对生活影响有多大，每个人都绷的太紧了。哪还有生活乐趣可言。

不是说防疫不对，而是一刀切，滥用职权，基层尤其严重。最终这种不好的影响明显开始影响生产经济，及时调整防疫政策，也算是止损了。

归根结底，新冠防疫，主观能动性被调动起来很重要，如果老百姓能出门，能工作，能赚到钱，为了防疫不惹麻烦，自然会自觉戴口罩，自觉接种疫苗，少聚集，谁有症状谁就医，该隔离隔离，不该隔离的，就应该畅通无阻才对，让社会秩序回归正常。

这跟管理大企业一样，管人是管不住的，形成闭塞的小圈子斗来斗去，最影响生产效率，聪明的企业，先进的管理经验，明确的规章制度和政策，还有有效的执行力才是正道。

希望这一年瞎折腾，也能多少改善提升一下这个社会职能部门的管理水平。不要老是一刀切，私自加码防疫了事。

如果社会运转有序，流动性回归正常，我觉得反而对防疫有利，不要小瞧群体自觉所带来的力量，这比拿个大喇叭四处堵人隔离有用的多。

知乎用户 次肘子么 发表

一句话：做好医疗资源被冲击的物质准备。

政策出台的背景解读：

国外，美国已有近亿人明确感染，再堵压力越来越大，有必要尝试泄洪；国内，以上海为样本的长新冠研究有了结果，综合评判，长新冠对群体而言没那么可怕。应对新冠要摸着石头过河，上海已经摸到了石头，我们可以跟进了。

有序放开不是躺平，泄洪不是一泻千里。要做好充分准备，有序展开，这是最需要关注的。

知乎用户 秋天 发表

我坚决支持共存开放。

但我觉得现在还没放开的条件。

第四针防护影子都没，都不谈了，更别说普及，记得看过波兰基础的诊所药房都能很好应对新冠，我们这诊所药房能干什么？

映象中我们有治疗的办法吗？或者有关的方向？难道不是每天核酸？

然核酸只是预防。

所以。

正如开始严的时候什么准备也没有，各基层乱成一团，但至少流的是汗。

现在松了之后，怕是血了。

知乎用户 哥谭队长 发表

财政支出太大了，少管控点人吧，也少住宾馆吧，在家隔离吧，省点钱吧。

虽然管控放松了，然而出了问题还得政府收拾。就像广州海珠区，一天上千阳性，还不得自己收拾这烂摊子。所以地方政府落实起来有难度，毕竟这个重担是要自己承担的。

啥时候阳性不用政府管了，不用政府负责了，自己家里呆着等自愈或者自己去医院自费治疗。那才是放开，才是共存派认为的光明。到时候千万别写小作文，太烦了。

知乎用户 如云漂泊 发表

为了消灭病毒，人体有一个发烧机制。当温度达到一定的温度后，病毒就会被消灭。但也有案例表明，某些个体在消灭病毒后，发烧症状也不会消退，甚至有人发烧成傻子。

初步估计是某些细胞或器官在发烧期间获得了过多的营养，他们享受这种状态。为了持续性的获得更多的营养，他们欺骗大脑和身体的各个部分: 病毒依然并长久存在。情况看起来，他们成功了。

在营养不足的时候，人体的自我保护机制还是会降温的，毕竟不是傻子。

知乎用户 zys​ 发表

可喜可贺！今年最大的好消息！

今日上证指数直接跳空高开。防疫政策连续放宽，表明大方向稳了！

知乎用户 微信用户 发表

希望支持放开的人能不负所望自己和家人都得一遍还不要去医院就自己在家治

知乎用户 匿名用户 发表

作为体制内的三年抗疫人员，我说句最有用的：赶紧屯粮，屯药品，屯口罩。其它各种分析都是放 p。

无论是防止封城的物资短缺。还是防止放开后的资源挤兑，家中常备可供使用三个月以上的物资，是非常有必要的。

知乎用户 大魔王 发表

理智清零派破防，被反手一指污蔑为 50w

顽固清零派秒变顽固共存派，继续高举爱国旗帜 180 度调转枪口进行新一轮除奸

立场转变之迅速就和佩洛西访台那次一模一样

知乎用户 枂枃棿櫗​ 发表

再答一波

说破天，一个国家得有人才能叫一个国家，一个国家的绝大部分人民都是普通老百姓，他们支持什么，反对什么，选择什么，摒弃什么，不会像知乎的大神研究这个政策，分析那个数据，他们（我）只在乎能不能生活下去，已经不算特别好的生活还能不能继续，可是谁又愿意天天被病毒包围呢，谁也不愿意对不对

但是没有办法，问题很明显，还是一个钱字，老百姓没钱过日子，一家老小还等着养活，扛不住了，不管怎么隔离，是左右不能这样一刀切的封城了，对面小区有例子那就控制，不能让隔壁整个小区都陪着喝西北风，是不是

普通老百姓也积极配合了，政府该做的也做了，所以目前的放开也好，调整也罢，结果是必然的

全世界都摆烂，让我们这样一个超级大国怎么防呢，总不能跟朝鲜一样直接关国门吧！

知乎用户 江大胖 发表

你不想停工停产，工人自己会回家的

知乎用户 DarkConey 发表

通知总结起来就是；

（1）密接者管理措施 “7+3” 调整为“5+3”。

（2）不再判定密接的密接。

（3）高风险外溢人员 “7 天集中隔离” 调整为“7 天居家隔离”。

（4）风险区 “高、中、低” 三类调整为 “高、低” 两类。

（5）对结束闭环的高风险岗人员由 “7 天集中隔离或 7 天居家隔离” 调整为“5 天居家健康监测”。

（6）一般不按行政区域开展全员核酸检测。

（7）取消入境航班熔断机制。

（8）入境重要商务人员、体育团组等，“点对点” 转运至免隔离闭环管理区。

（9）入境人员阳性判定标准为核酸检测 Ct 值 < 35。

（10）入境人员 “7+3” 改为“5+3”。

（11）加强医疗资源建设。

（12）有序推进新冠病毒疫苗接种。

（13）加快新冠肺炎治疗相关药物储备。

（14）强化重点机构、重点人群保护。摸清老年人、有基础性疾病患者、孕产妇、血液透析患者等群体底数，制定健康安全保障方案。

（15）落实 “四早” 要求，减少疫情规模和处置时间。面向跨省流动人员开展“落地检” 等。

（16）加大 “一刀切”、层层加码问题整治力度。

（17）加强封控隔离人员服务保障。不得以任何理由推诿拒诊，保障居民治疗、用药等需求。

（18）逐一排查校园随意封控、封控时间过长等突出问题并督促整改。

（19）落实企业和工业园区防控措施。

（20）发生较多人员滞留的地方，要专门制定疏解方案。目的地要增强大局意识，不得拒绝接受滞留人员返回。

动态清零是方针 精准防疫是手段

动态清零和精准防疫缺一不可

只有精准防控，才能坚持到底。

知乎用户 一百八十斤的熊​ 发表

成都隔离中。11 月 9 日，从甘肃疫情常态化管控区域到成都，非高风险、非中风险、非低风险、非密接、非次密接，被强制转运集中隔离。

今天下午 4:01 刚在朋友圈转发了这个通知，接着敲门声响了。收到了一张告知书，3 天集中隔离延长至 5 天，本来明晚能出去的，变成了 11 月 14 日晚上。

瞬间，哦豁，喜提升级版的隔离套餐。

不过仔细一看，人家明明写的是 “酒店集中健康监测”，可不是集中隔离。

是我眼拙了，万一被反告污蔑造谣咋办？

罪过罪过。

知乎用户 西风凋碧树​​ 发表

本次十一国庆节后疫情真正的核心矛盾是各地区的层层加码 / 一刀切 / 过度防疫，近期几个地方爆发的事件，叠加经济下行压力，所以疫情管控政策不得不调整，将疫情防控政策真正的落实到目标上来，防止出现更大的风险。

知乎用户 宁宇锋律师​ 发表

经济不发达地区进一步收紧不要惊讶，恰恰代表正在放开

知乎用户 恭喜发财 发表

摸着石头过河。

革命尚未成功，同志仍需努力！

知乎用户 芝士君 发表

慢慢逐步就开放了

知乎用户 随缘 发表

我等待一年后死亡数据的公布。

知乎用户 压力比五指山大 发表

这特么很简单啊，喜欢自我隔离的自我隔离，想自由发展的自由发展，有啥可吵的

知乎用户 在下貔貅有何贵干 发表

病毒更狡猾了，管控策略更人性化了，啊这。。。

知乎用户 谢刚​ 发表

fy 爱好者终于从老人小孩警告变成了小作文警告了

知乎用户 紫藤花​ 发表

有些人从来看不到现实中破产，自杀，有病得不到救治，孕妇被拒收导致流产的人群，却整天担心放开后人民会如何写小作文喊冤。无视现实的苦难，却喜欢贷款吃屎，这到底是一种什么样的精神病！

知乎用户 人品真好 发表

很多人并不真正知道放开意味着什么，只知道机械性地抹黑防疫政策，诋毁抗疫人员。

放开并不仅仅意味着大家都要感染新冠。

放开意味着对生化武器的破防。

至少一到两年时间，我们会对类似新冠病毒的生化武器袭击彻底失去抵抗能力。

再也没有医疗资源、财力人力，去八方支援被新病毒爆破的城市。

再也没有什么方法，可以回到严管严控、阻断传播的防疫水平。

再也没有什么空间，可以给脆弱的生命留下转圜的余地。

我们是什么密度的人口，什么样医疗资源的国家？心里有数吗？

而美国的再次投毒，几乎是确定的。

接下来就是，生死由命

然后就是，动荡不安

跟着就是，国弱民衰

距离万劫不复也就只有一步之遥。

到时候你期望的自由，在活下去面前，会变得极其可笑。

——————

中国放开和全世界其他国家放开有本质上的不同。

这些年的新冠大流行，现在看起来是全世界人民抗击疫情，其实只是美国对中国发动生化袭击的余波。

新冠疫情事件本质就是 “中美生化武器攻防战”，美国在武汉投毒企图搞垮中国，而我们几乎完美地防守了三年，所以两国实力肉眼可见地此消彼长。

我们放开，就等于对 “生化袭击” 自我破防，而美国现在处于相当混乱危急的境地，不止一次公开发表言论称“中国是美国最大的敌人，要不惜一切代价对付中国。” 美国再次发动生化袭击的可能性几乎是 100%。

君不见波士顿大学前两天还在搞病毒编辑，把原始毒株加上奥密克戎的高传染刺突蛋白基因。

一旦我们自废武功，美狗的生化袭击接踵就来。

其次我们是全世界唯一坚持到现在，一直积极抗疫的国家，保护了世界五分之一的人口，更保障了全世界产品的供应。再怎么嘴硬不承认，这也是人类历史上的一个奇迹，也客观上慢慢化成了一种全世界人民对中国的信任和认可。

放开不仅有损影响力，也会遭受更大规模的质疑和嘲讽，同时也代表了人类对抗病毒第一阶段战役的彻底投降。

——————

删评严重，各自珍重

知乎用户 爱克斯咖喱棒​ 发表

不再判定次密接太容易了，只要把次密接说成是密接就好

知乎用户 可乐​ 发表

反正现在大数据

搞个网络宣誓呗

以家庭（含直系亲属）为单位

凡事支持共存，那么全家中任何人感染新冠就医就按普通感冒治疗

凡事支持清零的，那么感染了就参照甲类传染病防治

反正就是各过各的，相互不打扰就行了。

知乎用户 围观群众路人甲 发表

堕落的发达国家拒绝履行他们在全球公共卫生问题上应尽的责任，放任病毒的扩散和进化，最后造成疫情发展到无可挽回的局面，他们应该为人类两年多以来遭受的苦难负责。

时至今日抗击疫情已经变成了一种罪过和耻辱，而失败主义言论已经成为觉醒的象征，难道还能对未来抱有什么希望吗？

但是无论最后发生什么

我都会记得，我们曾经努力过，我们曾经战斗在一起，我们曾经见证了全国清零，胜利曾经唾手可得

知乎用户 赤红风暴 发表

我不知道顽固的 “清零派” 们为什么这么反对这一条，难道是 gui 久了不愿意站起来，封久了也不愿意解封？

不过有一点他们说得对，一旦按照这个政策做了，再想防，是很难防住的。

可问题是，为什么还要花那么大力气去防？这个病毒，为了生存下去，已经自废武功，让 90% 的感染者都无症状了，你还想让它怎么样，难道想让它进化成益生菌吗？

清零派们经常说什么 “缩短入境隔离期是为了少数人的利益，损害大多数人的利益”，其实在 90% 无症状的情况下，严防死守本来就是为了那不到 10% 的少数人的利益。

还有什么 “大规模医疗资源挤兑”，现在一群精干医生守着一群活蹦乱跳的无症状，正常诊疗工作受到严重影响，这就不是医疗资源挤兑？

至于 “为了老人孩子”，更是不值一驳。普通感冒，也有老人孩子扛不住，难道以后老人孩子都别出门了？现在老人孩子封在家里，慢性病没法看，正常的课没法上，这就是为了老人孩子？这不可笑吗？

他们可能都不知道，一个 500 万人口的城市，一次全员核酸，就要花费将近 5000 万。他们更不知道，100 人隔离 7 天，各种费用也要上千万。这如何承受得住？

这些人啊，只知道严防死守，反正生产不用他们操心，他们除了破坏，不创造任何价值。凡是他们反对的事，一定就是有利于国家和人民的，做就行。

知乎用户 张洛鸣 发表

1.7+3 变 5+3，其中的 3 是从健康监测变成赋码的居家隔离，实际上力度变得更大。

2.“开闸放水” 的大趋势是明确了。大部分防疫爱好者终于等到这个靴子落地，以中国的现状，只能慢慢来分批次感染，否则一定炸。

3. 大部分细化的政策，都有积极意义，但基层的压力更大了，表面上看 “既要又要” 的东西更多了（虽然会慢慢放松），以后，真不要动辄把火力倾斜到什么社区书记上了。

4. 特别说一点，有关加强医疗资源建设和推动分级诊疗，强医疗资源建设是一个美好的说法，也是对的，但现实很骨感。床位和器械可以造可以买，但是人员说加强就加强，是做不到的，中国有航母也 10 年了，福建号已经箭在弦上，真开足马力能爆出很多，但舰载机飞行员不多。

然后分级诊疗是啥意思呢？简单说，以后如果你只是发个烧，血氧饱和度稍微下降浑身无力这类的，就别想再跑三甲医院了，不光是你，包括家里的老人小孩，乖乖在家或者去社区开点布洛芬莲花清瘟就好，大医院不会收你。有时候如果运气不好，几个小时内忽然出大问题来不及收治的，也不要怨天怨地，认命。

5. 全面放开之前，还会有细化措施，很多方面会比现在管得更严，比如随意在社交网络上发疫情的内容（小作文），会罚款甚至收监。比如去哪些地方必须戴口罩，不戴重罚。又比如必须打疫苗，喊你打几针就打几针，不打哪都别想去。健康码会一直用，功能会更细，会把你 “监控” 得更厉害。

这些，各位都准备好了吗。还是说你以为 “去掉疫情心魔”，就万事大吉，摩拳擦掌等待重回 2019 就完了？

知乎用户 肥木有 发表

你们不要光看表面。

2021 年大部分核酸检测企业年利润都在几十亿规模，其中较大的，达到百亿甚至 200 亿规模。这个利润在生物行业属于什么概念，懂得都懂。

今年，其中几个巨头已经进军生物制药领域，甚至进军预防性治疗（疫苗）领域。

所以，现在可以放开了，因为已经赚够了。

知乎用户 太田秋明​ 发表

说明手里的东西已经拿稳了，这个可以丢了

知乎用户 寻找对的人 发表

人在海珠，希望逐步放开，支持逐步放开，我讨厌现在的防控力度。我也就因为运气好今年找了份稳定的工作，不然在今年这个情况下，我已经贷款都还不起不知道在哪里饿肚子了。

理性一些吧，不可能一直像现在这样封控下去的，经济要不要了，和国际接轨要不要了？现在不是大清，不可能闭关锁国，那样只会自取灭亡。

知乎用户 健康最重要 发表

清零派也好，共存党也罢，与其在这里吵，不如备好 N95 口罩和药品，考虑怎么苟过第一波先吧。

知乎用户 杨帆 发表

主要还是撑不住了，境外 5+3 意味着潜伏期感染的概率大很多。

其实各位不用害怕，我个人认为这个趋势是好的，现在大流行的毒株死亡率非常低，如果未来再出现高死亡率的毒株，就加强管控措施，这才是合理的。如果你一定要说死的人就该吗，我只能说你对这个国家了解还不够深。

知乎用户 Blankitty 发表

所有官媒都不谈这波疫情彻底失控始于入境改为 “7+3”。

但愿这一波真的是 “无症状”。

如果不是，大概会被一杆清台。

知乎用户 wuluxiao 发表

期待算力提高将近 20% 后，新冠会交出怎样的答卷。这简直是当下最强大最好的雾计算模型。

知乎用户 花有重开 发表

又要有新词被发明了，我们不是次密接，是密接的时空交集者，就叫 “空集” 吧

知乎用户 南方的菜农​ 发表

基层只会静默，尤其是广大的农村地区一阳封一乡，一封半个月。

知乎用户 徐小 发表

单位为了保生产保效率，大概率会要求员工两点一线，有条件的会长期闭环管理，不聚集不集体活动。你们考虑一下，这种情况下实体消费会变成一个什么样的场景，互联网的第三春倒是来了……

知乎用户 本师傅叫皓子 发表

其实我一直的想法是，对重症患者免费治疗，轻症患者可以自己喝药好的就让自己喝药好

知乎用户 疯狂的风 发表

知乎用户 张某某​ 发表

不用害怕，清零派可以不出家门

知乎用户 ginhai 发表

境外输入是造成内地扩散最主要的原因。境外人员隔离时间由 7 天改为 5 天，正如由 14 天改为 7 天一样，懂得都懂。

知乎用户 冰柠檬 发表

广州立马解除对所有次密接的隔离，就问你们服不服。

知乎用户 广州刑辩律师邓凯​ 发表

次密接属于间接接触感染者，一旦取消，那就意味着绝大部分之前赋予黄码，红码，报备，隔离什么的人，可以正常工作和学习了。

知乎用户 奇怪我怎么知道 发表

有什么用吗

地方执行的时候还不是一样

小区门口的大爷还是你大爷

坐标河南 已经开始封路口了

强制禁止出行

知乎用户 搞设计的胡雪桃桃​ 发表

不放开才发现有些人真的不行，只能且只会一刀切。放开了，不行也行了，滥竽充数更 happy 了，熬一熬又能往上爬了，真开心呀。

知乎用户 笨笨小喵 发表

逐步放开的信号来了。

郑州富士康已经身先士卒了。

知乎用户 秋儿妈妈​ 发表

目前隔离群里有去商场上了个厕所，坐出租车路过商场的，不知道算什么密接

除此之外，在一个有七八层楼的特大商场中，中午有阳性去过的，现在早上，晚上定位有重合的应该都拉进来了，隔离到现在也超过五天了。

还有同学是因为宿舍被密接来访过被拉走，但是当时并不在宿舍

知乎用户 维克多 发表

我只希望 世界和平

知乎用户 九歌​ 发表

没有任何意义…… 密接的家人一般都是次密接，反正都要在家关着…

知乎用户 六位帝皇丸 发表

没什么好说的，一声叹息。

料想到这一天早晚会来，只是没想到会这么快。朋友圈发的小视频里，几个城市的步行街已经见不到人影了，目之所及，百业萧条。

我和父母算是高危人群，我是肥胖 + 高血压，我父母都有基础病。虽然概率不大，但是我也有一定的概率可能和至亲诀别。

虽然这句话说出来有点危言耸听，我们之中的大多数会活下来，但是请做好和亲朋好友诀别的思想准备。

知乎用户 Hal-Wu 发表

现在网上对防疫的舆论，主流是冷嘲热讽，作为开放支持者和公卫专业毕业者，个人看法如下：

1、完全冷嘲热讽动态清零和支持动辄封控、坚壁清野的人本质都是一类人，即不负责任的人。很多人言论的潜台词中包含着在现在再坚持防疫 “有百害而无一利” 或者“百害仅一两利”。这不符合事实。简单的查询就可以得到数据，台湾在症状较轻的 omicron 为主的情况下有序开放已经 10 个月，预估一年超额死亡人数 1.8 万人左右。换算到大陆是 100-120 万人。台湾的医疗水平及医疗资源富集程度超过韩国和日本，也就是说大概率我们开放第一年要多死的人数应该远超过 120 万人；英国和美国开放的时间更早，也更彻底，两国报告的 long-covid 也就是我们说的新冠后遗症（不完全一样）的比例也非常接近，可视为有重要参考意义：新冠感染康复后有明显感觉影响到生活的占总人口（请注意不是感染者）的 7% 左右，其中无法坚持长期全职工作的占 16%，大约相当于总人口的 1.15%，换算到中国大约 1500 万人左右将受后遗症影响无法坚持全职劳动或失业。这还是欧美以服务业为主的失能数据，如果以第二产业体力劳动占比很大的我国产业工人，不考虑人种差异，大概率不会比这个数据好看。

2、还有一部分人表达的，不是对动态清零不满，是具体执行一刀切不满。这个完全合理。但具体工作中，这个病毒的传播力就是这么强，如果不是这么防，本质其实是防不住的。这个是我为什么支持放开的原因之一。不知各位在工作中有没有遇到过领导要求你既要完成 A，又要完成 B，并且 A 和 B 本质上是有矛盾的时候。如果有，我相信你会现在基层的做法不奇怪（不代表做得对！）

3、个人支持开放，还有两个原因：其一，在别国不防疫的情况下，这个病毒已经常驻人类社会了，如果动态清零要有效，就得永远坚持下去，这不现实；第二，防疫对经济的影响，显而易见，再防疫下去，可能会爆发比较严重的经济危机，也将是一场灾难。但无论上述理由多么充分，我绝不会将开放说的理直气壮，即便开放也是含泪开放罢了。

所以，各位对放开如此欢欣鼓舞的人，仿佛眼下的动态清零愚蠢无比，而开放无比正确。希望未来放开后，批评最激烈的不是这些朋友！

知乎用户 Jenson 发表

挺好的。

如果这波医疗没有炸，没有到处铺天盖地的小作文，没有更猛的经济衰退和大幅度优化人口结构，说明这是个正确，有远见，有魄力的决定，是个与世界接轨，达到世界平均水平的操作，这就是集体的大赢；

如果这波我的担心被证明不是杞人忧天，证明我的脑子没有坏掉，证明现在囤的东西都能用上，证明那些喷我的人都是傻逼，那就是我个人的小赢。

横竖都是赢，美滋滋。

知乎用户 秦鄢 发表

中国人配被他们的英雄保护得很好吗？

知乎用户 olimp 发表

在我看来，国家所有的这些动作，就是在拖时间，等待一个终结疫情的时机。

核心思想是，将全国疫情控制在一个合理可接受的范围内，直至终结疫情。终结疫情，不意味着消灭疫情。终结难度比消灭难度小。

目前看来，新冠已经无法完全阻绝，也无法完全消灭，我国的医疗资源更不可能短期内大幅增长应对疫情，直接躺平共存造成的死亡及其他后果是国家不可接受的，但目前持续三年的严防死守不仅在经济上难以为继，还容易衍生出其他的社会问题。

所以剩下的路，就只有一条，研制出特效药，不是辉瑞的那种，而是比它还要强的药，就是一种能将新冠对人体伤害降到不影响正常生活或者说就跟普通感冒差不多的程度，且对老人、小孩子均有效果的药。也不一定是药，能达到一样效果的疫苗也行。

这种药的问世并能够为全国人民提供的时间节点，就是终结这场疫情的时机，才是国家完全开放的时机。

知乎用户 星语 发表

唉，为什么不能入境时间延长到 10+3，国内各省互通变成 0+3 呢

知乎用户 hhh 发表

不行，坚决要严防死守，谁家没有老人和小孩?

知乎用户 清新的流氓 发表

要把基层的权利收回来一些了

知乎用户 萧志伦​ 发表

坐标重庆，很有资格一答。

我只能说呵呵哒。

并不会发全城静默，也不会发所有交通停运。

现在下放到社区，街道了。

各大社区，街道，通过管家在楼栋里发消息。

我给你们看看

小区每 2 天出来 1 人买菜，其他不准出门。

这不就是变相，你懂的。

我正在排队领取出门条，领到了给你们拍一个。

自发静默？？？真有你的！

知乎用户 早安小宝 发表

我们门口保安说了，接着管控接着封

知乎用户 灬灬灬灬灬灬 发表

人，生来都是在抽奖的，从出生在哪里开始，现在不过是多加了一次抽奖罢了，至于开出的奖券是谢谢惠顾、再来一次亦或者一路好走都不过是人生的命数罢了。

知乎用户 洛醉尘 发表

咱就是说，有没有一种可能，是真的烧钱烧不起了？

知乎用户 你今天真好看 发表

破大防

知乎用户 高级佛爷 发表

第 2 条：不再管次密，是 20 条里顶好的一条。

第 1 条：密接 “7+3” 变“5+3”，是 20 条里相对来说比较好的一条。

第 7 条和第 10 条：取消航班熔断和入境变 “5+3”，是 20 条里相对没那么不好的一条

时刻记住，老爷们嘴上说的话可能骗你，但他们手里的钱不会骗你。

知乎用户 喵帕斯 发表

我已经能想象到基层的繁忙程度了，大部分都改为居家隔离，又不让封门，属地管理会很麻烦，没有问题还好，有问题还是问责基层

被封控的人有的也不配合，里外不是人

知乎用户 红兔子和白萝卜 发表

以此次福州疫情为例，首先在晋安区爆发，周边的区陆陆续续也都有查出来几百例，如果只检测晋安的核酸，周边区域再爆发的时候估计已经不可收拾了

知乎用户 阿贝 发表

首先致敬做流调的工作人员和顶层设计师，二十条是最大限度减少疫情对经济的影响下如何防疫的思考，我是赞同支持的！

缩短隔离时间，次密接不判定不隔离，航班不再熔断，精准画高风险区，这些都是我曾想过的，今天真的实施了。不同的是，我本以为会在明年年初实行，没想到会这么快！还是病毒变化太快了，原先的措施不适合当前疫情现状。防疫政策也是要根据疫情实时变化。

放松不是躺平，二十条的这些措施更简便易行，减少防疫成本，轻装上阵后，可能会有更好的防疫效果。中国这么大，能够发现更好的科学防疫的道路。

知乎用户 任意​ 发表

卫健委领导是谁？我一定要记得你的名字！

知乎用户 海茵​ 发表

政策响应速度太慢，科学制度体系差啊

知乎用户 我吃炸鸡 发表

真为人民着想就应该让 MRNA 疫苗进来，放开的前提是有较高比例人群接种了有效疫苗，到现在还不让辉瑞摩德纳进来，就别整天忽悠了好吗

知乎用户 能跑就跑吧​ 发表

一起看

知乎用户 埃舍尔​ 发表

意味着，

基层管理员所采取的一些强有力的防控措施，

将不再公开得到上级部门的合法性背书，

但基层管理员仍将承担一切后果。

知乎用户 登山菩萨蛮 发表

后面大概率会因为感染量暴增而被迫全面共存的，肯定是有这一个高峰的。

毕竟前面放松入境隔离时间，导致今年每个月都是几百几千的爆发，现在改得更松了。

后面呢，也没啥好说的了：

担心的，可以做点准备。

不担心的，可以什么都不做。

然后静待人人都感染的那一天到来，到时候新冠是感冒，新冠有没有后遗症，自然就体验到了。

人呐，注定是无法互相理解的，对于没有亲身经历的事物，始终也是抱着怀疑的心理。

知乎用户 胡小浪 发表

现在美国 rsv 的疫情比 covid 严重多了。症状和传播能力都比 covid 强。隔离的人力物力不用浪费，转去严控 rsv 吧。

知乎用户 草鱼王 发表

不想被感染的自己多做好就是了，不能把事情都推到政府身上，还要各种指指点点。下一步建议取消高收入人群的免费治疗

知乎用户 张和宝 发表

到 2025 年，以县城为重要载体的城镇化建设取得重要进展。

知乎用户 hijack 发表

有幸在疫情前享受过大学生活，后面一直限制于疫情防控哪里都不能去。

在这段时间感触最大就是，不仅仅是防疫政策还是到公民行使权利，中央确实有些政策是往好的方面发展。但是，无论是司法、执法，还是地方行政机关、委托机构、基层组织等等，最大的问题最根本的是，

‼️“执行”‼️执行不到，一切都只能是空谈

知乎用户 学法学的孩子 发表

就在最近几天，国外肆虐的 BQ.1.1，代号地狱犬的病毒，发生新的突变，科学家称为 XBB。还有 science 的一篇文，https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

通过多次感染降低人体对新冠的免疫，

nature 的一篇 https://www.zhihu.com/answer/2748086933，

新冠对人体 80% 的系统进行攻击。

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

知乎用户 xxxxxylene 发表

以静态观察视角去得出减少管控人员的结论，最后的结果是反而可能会增加管控人员。因为这是传染率相当高的传染病，放松管控意味着传染效率成指数级上升，你以为的减少最后会变成增加。我觉得现在有一个研究信息是很有用的，就是当医疗挤兑的情况下，重症率和致死率是否会有增加，次生灾害的发生可能性增加的程度高低。

知乎用户 Seacrest1988​ 发表

10 月份社融数据出来了，剩下两个月全国人民努努力，就能争取达到去年腰斩的水平了。

知乎用户 feifly 发表

不开放的时候说大流感当贼防的全是高赞，开放的时候说马上百万感染全在家等死的全是高赞。可以的

知乎用户 Sixologist 发表

有说小作文的

放开有小作文也是清零派的，共存派只会小有作文

现在清零的时候，封到头上了，小作文主要都是共存派的，清零派不也照样出小作文？

所以没有绝对的作文，只有绝对的利益

知乎用户 我好菜啊​ 发表

求救知友 我需要准备什么药？

知乎用户 优酱醬 发表

欢迎大家点进去看看，觉得有用可以收藏

新冠应对物资（一些个人思考，不定时更新，欢迎收藏）

优化新冠疫情防控二十条措施公布，密接者管理调为「5+3」，风险区调为「高、低」两类，哪些信息值得关注？

知乎用户 清高的木材 发表

干煎鲫鱼

食材准备：鲫鱼，面粉，葱蒜，芝麻，花椒粉，料酒，酱油，盐，糖，鸡精。

1、煎鲫鱼之前鱼要沥干水，或者拍上粉；

2、热锅冷油，油热以后再下入鱼煎；

3、鱼下锅后不要急于翻动，待其慢慢变黄在翻面；

4、如果翻面不好翻，可以先关火，待其冷一下在翻面；

5、这样煎出来的鱼会比较完整，不破损。

6、现在让我们来翻面…

知乎用户 风提 发表

你随便放…… 我听个响

知乎用户 SSSSSSSSSSSSSSSS 发表

至少给了恢复正常生活的希望。

1. 希望能够执行到位，别再出什么幺蛾子。

2. 希望过度防疫能够被遏制

3. 早日恢复正常生活，人员能够正常流动，经济能够慢慢恢复。

知乎用户 嗷呜​ 发表

只要不是收钱办事的

无论防疫爱好者还是病毒爱好者

都是不想成为代价罢了

只不过无论什么政策

总有一部分人会成为代价

知乎用户 雍凉苦寒 发表

标准在不断降低，以后可能会更自由，但是我们要考虑到，政策是政策，实际是实际，现在的政策在防疫措施上又降低了，目前绝大多数城市没有那个管理水平

重点还是在分级诊疗方面，但是这又要求政府投入多少人力物力，又要政府提高多少管理水平和以人为本的人文关怀? 细化管理的成本主要是精神方面，消磨人的意志多，筛选起来更加的累，而且不易出成绩。大开大合的成绩才足够亮眼对吧。

就像我们这次爆发，做一轮核酸就冒出一堆阳性，根本看不到头，对意志损害极大，后面都没耐心了，直接一刀切

对于我们市，我觉得几年内这个领导管理水平没啥希望，到时候真要疫情再爆发成一锅粥，就两个结果，上面压下来就重回一刀切，要么就摆烂推卸责任。反正就目前为止我们市搞一刀切到现在才有所松动，防疫防的特别好，阴的快没了。

尤其是高等院校，疫情简直是投鼠忌器，你看到时候真的因为疫情死上一个学生，画面太美我已经想到到时舆论什么情况了

想法是很好，但做起来真的会有很好的效果吗？我对此感到担忧

知乎用户 object907 发表

说明当时上海就不应该封。

知乎用户 青山 10109 发表

缓慢感染，这个时候放宽，主动权还在手里，我们还可以从容应对，如果拖到过年，人就管不住了，就会引起大规模动乱，

知乎用户 粗枝大叶 发表

考验个人免疫力的时候来了

知乎用户 迷糊的大头鱼 发表

不要对自己不能掌控的东西抱太高期望，我没看到什么处罚措施，那么从通知到落实就有一大堆变数，至于严禁啥的，看看就好，都别装外宾，没听过地摊经济，也见过灵活就业吧！

悲观一点，把钱捂住，人别乱跑，听到风声就买点东西备着，做个仓鼠党没啥不好。

知乎用户 zyx 发表

马上全国都是上半年的 SH 了

知乎用户 Global Travel 发表

不再判定次密接，就意味着从某种程度上已经放开了，因为在次密接的接触者中，按照奥密克戎的传播力的话，是有可能存在感染者的，而这个感染者将不会被采取任何政府层面的主动措施，那么就有可能造成社会传播了，这就表明了国家态度。

知乎用户 杂家学者 YL​ 发表

那可不行啊 谁家没有老人小孩？

美国霍普金斯大学…… 死亡 100 万……

后遗症……

坚决不能躺平啊

知乎用户 巨蜥 发表

养老金的压力会得到缓解吧，无奈，深深的无奈。

知乎用户 湖镇山岳 发表

以前这种问题都是没有知识的荒原

知乎用户 雨散画檐时 发表

看来相比 “高水平基层工作人员”，还是“相对理性的人民” 更现实一点啊……

知乎用户 死螳螂 发表

疫情防控三年来，我们的应对措施越来越精细，一些政策越来越具有针对性，防控的效率和有效性不断得到强化。从过去对新冠病毒掌握了解的不多到今天逐渐摸清其基因变化，更好进行靶向治疗和防控有了更加科学有效的举措。面对新冠疫情，我们从最初的恐慌和恐惧，逐渐变得更加冷静和理性的对待新冠疫情防控。

国家一系列举国体制的防控策略有条不紊的推进实施，充分证明我们国家有能力、有办法、有手段应对新冠疫情。随着时间的推移，病毒的转播速度和传染性虽然有所增强，但其毒性和致病性在不断减弱，相信，国家在此刻出台这样的政策，一定是在综合各方面情况下审慎作出的决策。或许，我们万众期待的全面战胜新冠疫情，全面恢复社会经济活动的时间已经为时不远。

知乎用户 矛盾人生 发表

太好了，有病能及时看了

知乎用户 小刺猬​ 发表

赶紧买口罩，食物，药。

知乎用户 飞流海 发表

理性看待。只要防疫不力要追责，地方主官就会换个明目加码。如果不追责，不需要发文件，地方也会分分钟放开，只做做样子。这个文件放开入境管理，今后防疫压力更大，疫情会更严重，静默频率可能也会增加。

知乎用户 牛哥不牛 发表

双 11 最大力度，没有之一

知乎用户 Steven 发表

基层：卫健委有几个师，我不知道什么高风险低风险，我说 7 天就 7 天，我的规矩就是规矩

知乎用户 听风君​ 发表

国家那么大清零是不可能的

知乎用户 知道的错 发表

上下政策一致就 ok

知乎用户 三石 发表

没有

知乎用户 朱冬彪 发表

看了看回答 喜欢共存的人都在阴阳怪气和庆祝胜利 支持防疫的人和正常人都在分析原因和讨论如何预防以及赞成精准防疫

知乎用户 柚子 发表

正话反话都让防疫爱好者们说了，放开了，死的人不多——这是前期清零铺垫的好，放开了，死的人很多——看吧，要不是前期进行了清零政策只会死的更多。可惜，普京和他的鹅粉已经被钉在耻辱柱上了，而某些人被钉在耻辱柱上还遥遥无期……

知乎用户 蓝孤城 发表

“健康中国”微信公众号 11 月 11 日消息，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》，其中明确，将风险区由 “高、中、低” 三类调整为 “高、低” 两类，最大限度减少管控人员。原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。高风险区连续 5 天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。

转

如果真是这样，用四个字来形容。

知乎用户 云落指间 发表

有些人啊，嚣张得很，嘴里喊着天不怕地不怕，殊不知是国家政策把你保护的好。一旦哪天尝到病毒的厉害，就开始可怜兮兮的求关注求保护了。遇到啥事多想想利害关系，求个稳妥折中的方法，别动不动共存派清零派，搞得你好像是个二极管生物似得。以前靠国家，现在是考验每个人的时候了，不要太自私，多保护一下他人，比如不要随地乱吐痰，咳嗽用胳膊肘遮掩，公众场合尽量戴口罩，餐馆吃完饭少瞎聊天赶紧离开。

知乎用户 Coastalforest 发表

想个现实点的问题。

如果你有一家公司，员工里有个小阳人，你的选择是：

a. 让他来上班，然后全公司上下应染尽染

b. 通知他一个人先在家待上两个月再说，活儿先让新来的干着

你不懂防疫，你还不懂资本？

知乎用户 白刃雪纷纷 发表

不放开，共存派骂你。放开，清零派和共存派一起骂你。

我不想一棍子打翻一群人，部分共存派是因为你不戴帽子骂你的，跟疫情无关。放开，并不能解决挨骂的问题，

如果放开后，它真是一个略大号的感冒，我举双手赞成。如果它不是，嘿嘿，它最好是。

知乎用户 名棋 发表

笑嘻了，防疫爱好者要哭了

RNA 病毒防疫的必然结果就是共存，就看你用什么姿势共存了

知乎用户 好吃的红肠 发表

我本来不是共存派，后来是了。

先实名投票自己共存还是防控，共存的就没有更多的医疗资源，和国外的基本资源相同就行。

然后放开。

现在一天天就死那么一两个，多死点啊，死个十几万上百万就好了。

共存派是国家的恩人啊。

知乎用户 弃疾去病 发表

算是重大调整吧，国家也是不容易，肯定是做了很大的功夫，权衡了多少利弊。

以前是以防为主，现在可能要做好准备，短期内可能会有阵痛期，需要精准管理，做好不同人群的分流，做好医疗救治更重要！

既然以前的路很难走，现在调整不失为一条可行的路。

知乎用户 eseng​ 发表

我觉得新冠就是大号感冒，真不用怕。

我是一名老师，上周被学生传染了新冠，潜伏了几天，上周六突然开始发烧。我当时已经感冒了两周，喉咙嘶哑，以为是感冒变严重了。我服用了当地最普通的感冒药和退烧药，第二天早上退烧，全身酸痛消失，但是人还是很虚弱。

周一去学校做了检测查出阳了，于是回家休息。当时咳嗽胸闷耳鸣嗅觉消失声音沙哑，感觉是很严重。服用了中药，但太苦了，后来没喝了，不过咳嗽缓解了一些。

周二带病上网课，靠喝水坚持了下来，一身被虚汗湿透。下午突然感觉症状在消失，干咳变湿咳。

周三早上症状只剩下咳嗽了，声音回来了，脚步还有些虚浮。坚持上了一上午的网课，依然靠疯狂喝水止喉咙的痒意。

周四嗅觉回来一些，咳嗽少了很多脚跟有力了。

周五嗅觉又回来一些，出门逛了个商场，除了躺下会咳嗽，坐起站立都咳的很少了。

看明天做个快检，我是不是转阴了。

整个过程我就吃了四粒感冒药和一粒退烧热，每天补充了蛋白质蔬菜水果和牛奶。我觉得大家不用想的那么难，我个人体质不算很好，这个病在我身上来的快去的也快，并不像初期那么厉害了，就像普通流感。

知乎用户 归林 发表

小粉红: 你家里没有老人孩子吗

知乎用户 无聊呀 发表

核酸检测，自费 3 块一次。买一盒药 30 起。这是没人和你抢的价。如果有人和你抢，需要看他们肯出多少钱，三百三千都不是不可能。

当然这个事最大的区别就是，核酸检测是 zf 出钱，有阳性 zf 给治疗，封控期间发生的种种事件，大家可以指着防疫工作人员的鼻子骂。

放开之后，你自己生病拿药，去医院治病，这个钱总得自己出了吧？到那会儿你自己吃不起药，看不起病，赖不了别人了吧？人多救护车忙不过来，救治不及时，你总不能再怨人家封着不让救护车进了吧？别说跳两三个了，跳千八百个也怨不到 zf 了吧？人家又没限制你，是你自己过不下去要跳的。现在封几天，只就嚷嚷着活不下去要破产的人，自求多福吧。

还有那些嚷嚷着核酸检测公司赚的盆满钵满的，等放开了你再看看有些公司怎么挣金山银山的。总之自求多福。

所以说这个事，到底在干嘛最明显不过了。慢慢准备甩锅了呗。既然大家都认为这个病只是个大号流感，没啥后遗症，那我就放开了。放开之后你得 “感冒” 死了，那总不能再赖我了吧？

知乎用户 默默无闻的螺丝钉 发表

没有共存派也没有清零派。只有反华派，反公派。不管你公布什么政策都要来喷一下，散播一下消极情绪，营造紧张氛围，又是呼吸机又是血氧啥的。经济已经下滑到什么程度了？各地防疫都魔怔到什么程度了？再支持高压防疫的是不是不需要工作？旱涝保收？不需要找工作？也不需要出门？不需要和人交流？

而且你完全可以不出去啊，以前是强制封控 现在没人封你了，自己呆着不出去就行了，説社区传播的，你去个小城市租个没人小区里的房子，什么鹤岗，锦州啥的，然后可以多买点吃的喝的存起来，也没啥感染的概率很小，毕竟生命是第一位的。

再者，如果新冠在我国再次变异我看说什么变成非典那样是吧？那也不失为下策，到时候跑去美国 給美国加点佐料，大家一起玩完，不也是精忠报国？也是爱国的一种体现吧。

我的观点是，人定胜不了天 ，大家如果担心自己健康就自己多加注意，牢记佩戴口罩，保持社交安全距离，别去人多的地方，你踏马管别人干嘛，喜欢封就吧自己一直隔离起来哇。人家共存的就共存嘛，和你有啥关系咸吃萝卜淡操心。

至于共存 确实会死人，会乱一点，但是总要付出代价的。另外 总有比生命更重要的事情！

祝全国人民安好！

知乎用户 不喝酒的太白 发表

德尔塔时代，曾经和恨国贼对骂，因为他们无视一个个外国几十上百万地死，而嘲笑本国做无用功。

奥密克戎时代，目睹本国成为唯一一个视新冠如猛虎的地方，也再不见当初大拿们发声力挺，世卫噤声，个体们疲敝不堪只能阴阳怪气，我又开始骂防疫爱好者。

我，一如既往地理智，没有斯德哥尔摩综合症，并不会为把我死绑一阵后松一松绳子的人点赞。

也一直理解很多基层人员的无奈。一堆的争论，罕见有敢涉及的那个对象，我也不屑于避讳：谁受的赞最多，谁就该挨最大的骂。

最后不要跟我说什么彻底放开后严重了怎么这么样，我当共存派的理由就是这已经不会严重，我相信科学，全世界 n-1 个国家奉行的路线，世卫的建议，本土大拿们的暗示。

要是严重了，我就认个错当我没开过这个号。

知乎用户 Quicktoe​ 发表

不论是支持共存还是清零的一方，似乎都对这样的消息始料不及，乐观有之悲观有之，更多的是对把握不住未来的茫然。这究竟是放开的 “前兆”？还是对防疫乱象的日常纠偏而不代表任何信号？现在下定论未免为时过早。唯一确定的一点是，2020 年 1 月 23 日以来，每一天都在冲刷着在旧世界所积累的认知，人们愈发无能为力。

知乎用户 赫尔墨斯秘籍 发表

我是坚定支持逐渐放松管控的，毕竟新冠病毒不可能消失，国家也不可能闭关锁国，早晚要放松管控。在财政收入下降的情况下，我觉得逐步放松管控是正确的选择。

希望这个过程中能少死人吧。

知乎用户 落魄者 发表

上有政策，下有对策

知乎用户 liux 发表

不再判定次密接不是重点，重点是对境外流入人员的管控。

知乎用户 张鑫 发表

笑死了，北京都做不到还想着推广，我们学校一个家长羊了，那么他孩子及同层算密接和次密接，那么我们高中从来不和初中在一起，体育课，吃饭分开吃，也不在一栋楼，为啥整个学校都封起来？再者，这一个月我基本是 2 天一核算，其中两周还要 7 天 7 捡，然后现在不知道为啥又回家上网课了。

疫情不要一刀切喊了多久了？从 20 到 22 还越来越严了，20 年国庆还能出京，报备就行了，现在呢？家长出差要是同居接触的话不隔离七天不让上学。20，21 年我基本上没做过核酸，22 年算下来至少 100 + 次。

实际上我们不追求完全放开，出入境都不管，关键是现在连省市都出不了？？一有点啥就风控，不让出京，难道不用出差吗。为什么有些人口中只有两种情况：管死和完全放开，就没法取个合适范围吗？

还有一个问题，能做到永远不放开吗? 肯定不可能，现在情况危急了，天天核酸烧光了国库的钱，经济在疫情与房地产的压迫（稳步上涨？）（身边小店关了多少）。放开是不是代表之前所有风控损失打水漂？封的越长损失越大。还有隐形死亡，从耽误医疗到减少新生儿数量，都是隐形死亡。

知乎用户 sc2player 发表

坐标衡水桃城，因单元有密接，整个单元被封控。以上背景，昨天看到新闻很兴奋，明天肯定可以解封了，结果早上醒来依然如故，答曰没有收到上级通知。拨打 12345 只回复帮助反馈，区防疫办公室电话始终无法拨通。

要说办事效率还得是北京，弹了 3 周的弹窗 3 在没有申诉的情况下解除了。但是没有卵用，还是他娘走不了。

知乎用户 豆豆 发表

有没有觉得哪里对 好像又不对

上次行程码去掉 *，也这样的感觉

知乎用户 精神病院三床患者 发表

官方明面意思和潜在意思已经很明显了。

明面上，继续精准防控，减少地方过度防控带来的经济和社会问题。

潜在意思，经济损失太大，挡不住了，按照台湾地区和香港地区，新加波地区等华人多的地区经验，逐步放开，生死有命，各自吉祥。

对于老百姓来说，做好底线准备，做好最坏打算，最好这些准备最终用不上，但万一有事情，好歹可以提高生存几率和感染后的生活质量。

1 尽快让家里人打完三针疫苗，这是保底的最好的办法

2 加强身体锻炼和蛋白质补充，估计离全面医疗崩溃至少还有 2 到 3 个月，足够将身体锻炼好。建议每周 3 次力量训练，3 比核心训练，有氧看着办。

3 准备必要的药品，尤其是退烧药和止咳药，泰诺加布洛芬是必备的，其他看着准备，尤其是本身有一些疾病的，用药要备足，家里有条件的，制氧机也安排上。

4 准备保底的食品和生活用品，其实不用太多，1 个月左右即可，放开后物流是有的，只是从食品制造到物流到零售，效率可能会降低。

5 其实，对于年轻人，打完三针疫苗，加身体好，勤加锻炼，加注意防护，即使正常生活，工作，最终极小概率出事，所以也不用担心太多，而家里有 60 以上老人和小孩的，还是多注意出门防护和消毒工作。

6 可以预见，会有一段时间的非常困难期，估计到时候会有舆论引导和管控，只不过以前是管控躺平，以后是管控清零。

知乎用户 鹦鹉洲 发表

早就该全面放开了，整那么多幺蛾子，干什么。

知乎用户 和悦 发表

中美金融对决进入白热化

知乎用户 共想者​ 发表

共存派说对了一点——这个病毒性不高，确实不高，你看国内这么多轮了有几轮有死人的。

但国外为啥那么多死亡呢，因为医疗挤兑，有相当多的人得不到有效的治疗，还是那句话这病可怕之处在于传播速度不在毒性。反过来再看国内有死人的那几波——武汉、上海、吉林，无一例外都是大规模失控导致医疗系统受一定程度冲击的。

所以适当放松点是对的，控制在医疗不瘫痪或者不严重瘫痪的程度就可以了。

知乎用户 書生 发表

我就纳闷一个事，之前疫情防控严的时候，知乎关于疫情防控的问题下面都是不支持的，我是不是可以理解为是放开派。现在这新政策出来了，高赞回答又成了严防派。我就想问问，你们是一波人吗？

知乎用户 舟几口​ 发表

国家已经尽力了，起码也保护了我们三年了吧

知乎用户 忘川 发表

现在更多的是优化目前的防疫政策，避免一些医疗和人力上的浪费，要求更精确，将核酸缩回到重点人群中，看了上百个回答，很多都是重复回答，包括二十条优化政策也是一样的，更多的是减少浪费和人力消耗。

现在的情况放开就是灾难，所以只能一步步走，看后续情况，国之大者很多事情都得小心警慎的，这也不是共存也不可能共存的，除非这个病真的恢复到流感水平，那国家才有可能真正的放开，不然管控永远会存在的，现在更多的是平衡管控人员，和入境人员，有些地方实在是封的太久了，包括很多高校，也到时候给他们松松了，而其他地方肯定还是严格要求的，毕竟谁也不想生活在疫情当中，无论是谁！

知乎用户 有趣的孤独患者 发表

反对不彻底，就是彻底不反对。

知乎用户 pickle rick 发表

有道理，如果躺平彻底放开，那个后果相当严重，首先就是医疗体系的崩溃。这次郑州的疫情就已经证明了现实的医疗体系问题，医生都不上班，医院都不接收任何病人了，有医生都被感染了。想想中国的人口，躺平就乱套了

知乎用户 霖木木 发表

上有政策，下有对策。

现在的奥密克戎传播十分迅速，稍微晚点发现，就是指数倍增，几千几万的出现，稍微放松管控，就是第二个上海。

在年初上海疫情刚出现时，我就意识到不好，立马想打疫苗 (2021 年因为严重过敏没有打疫苗，但是，过敏在 2022 年基本消失)，结果恰好重感冒，拖了一个月，结果形势出现了变化，到现在我疫苗也没打成。我是万万没想到，上海付出了那么大的代价把疫情控制住了，这个标杆一树立，大家心里就有底了，就是就算经济完蛋，人民因管控出现巨大苦难，只要疫情防控住，就是大功一件，至少是无过的。所以，2022 年抗疫基调其实就是上海经验。

这种标杆的确立，不会因为新的政策出路而改变。这时候需要一个新的标杆来诠释新的政策思路。

郑州，广州？我不知道，拭目以待吧。

知乎用户 王浩​ 发表

省流助手：没钱你打什么仗？

知乎用户 非洲黑人 发表

什么政策都无所谓 只要我和我在乎的人平安 其他人不关心

知乎用户 药丸 发表

没有对比就没有伤害，受到对比有伤害教育的人民群众自然会做出选择，相信人民群众就好。

知乎用户 小风 发表

抓革命促生产成功了吗？

知乎用户 Elon 发表

遇到大规模招管控人员的，举报途径是啥？

知乎用户 1gracefulraider 发表

能执行吗？我不举例了，一堆执行不了大家雪亮。

知乎用户 星星之花 no1 发表

人在吉林，想回北京

毛用都没有

社区一样一刀切

知乎用户 博酷智慧 100​ 发表

加码不会撤职

不加码出事了可就没了

知乎用户 大法师 发表

算是个风向上对一些滥用权力无视宪法的人的惊醒吧，别说次密接了，之前甚至有次次密接和次次次密接，总之一句话就断你生路，封闭全靠自己听各种谣言屯物资，物业突然成了狱警，社区替代政府。

知乎用户 西歪 发表

饭一口一口的吃。

疫情管控，我们要走的路线和西方不一样。循序渐进，才能减少阵痛。

知乎用户 柳下乘风 发表

明智之举，烧钱换 “平安” 这事要不得，经济也是民生，民生不仅仅是 “抗疫” 这一件事。社会不能连续多少年都围绕着 “抗疫” 来运转，这是不健康的，长此以往必然造成经济体系的崩溃。那时候所带来的灾难就不仅仅是新冠肺炎大量感染所能比拟的了。

在全世界都已经躺平的情况下，执行强硬的封控政策已经失去了意义，中国不是朝鲜那样没有经济、民生凋敝的烂国。

知乎用户 Loophole​ 发表

现在做出这个决定

堪比 49 年入果

从哪些方面可以看出中国人武德之充沛

知乎用户 老鱼解盘 发表

很多人还觉得奥密克戎跟当时武汉的是同一种东西？？不管是因为疫苗、封控、治疗手段还是其他原因，现在的毒性明显比之前减弱了，至于是否真的弱到可以躺平，我这个位置看到的数据无法判断，我写这个只是看不惯那些 “分析家们” 一副你看我说吧的语气。

知乎用户 strongwang 发表

为经济的发展适当放松罢了，去看看三季度的经济统计情况吧，总不能让老百姓饿着肚子抗疫

知乎用户 天津盛京金属制品 发表

有一说一，可能会死一些人，但是，越往后越不会把他当回事

知乎用户 Chaos CAT 发表

起步走，

一，二、三、四

第一步已经迈开，第二三步还远吗？

世界是联接的，国家是开放的，

掷地有声，振聋发聩的声音早就已经确认

我们还怀疑什么？

值得关注的是：

第一步：不判定次密接、不再常态化核酸、取消中风险区、减少隔离时间。

这一招妙，也最为关键，应该是从大量的数据当中得出的结论，才会迈开这一步，不仅节省成本，也为我等出差狗忐忑的心开始安稳落地，可以安心的卖锁了。

我们期待第二步是什么？

常态化防疫，不再设立管控区，严格精准防疫，核酸精准化，解除出入境限制？

第三步？初步大规模放开？

知乎用户 地球大战 发表

这是要放开的节奏？一旦放开了，普通民众就自生自灭吧。

知乎用户 西西​ 发表

湖南健康码出省就给黄码，不管你是去的哪儿

知乎用户 MOON 发表

那没有次密接，那不直接就是密接了吗，还管你什么一密二密三密啊，统统都是密接

中风险地区没了，那以后有疫情的话这个地区直接就是高风险啊

你们仔细想一下这个理

这个 20 条我看了一眼针对主要是针对官僚的，官僚对官僚，谁遭殃，老百姓只会更难

给老百姓一个交代只会让老百姓更难，因为官僚会不择手段的保证自己的利益和地位，而一刀切就是最好的方法。宁愿直接得罪老百姓，也别直接得罪官僚。把官僚逼到和老百姓站在一起，这个恶果几千年了我们都知道是什么后果

这个话说出来，听没有良心的，因为我也是老百姓，只能是两权相害取其轻，一个是长痛，一个是短痛。只是铁拳没有砸到我的身上，我才能说出这样的话。从广大人民来说，今年的疫情中多少社区不让怎样怎样的，这就是新冠开始的时候撤那几个大官的恶果，当时一群人叫好，殊不自己的处境只会越来越糟

这次的 20 条优化建议到地方以后是没有用的，难不成领导会因为这个省的经济咋样咋样而放开吗，放开后短期内的恶性事件就足够把他的官职拿下了，在加上民怨沸腾，一群人指望着放开可以说是痴人说梦

！！！！如果放开后短期时间内发生恶性事件不拿他的官职这才可以放开！！！！！！没有人可以放弃自己的既得利益，如果可以只会是更大的利益！！！！

短期内的恶性事件就足够让老百姓自己弹劾这个当官的了，还指望着放开呢，即使这个当官的是持放开态度的，到下面以后，一层一层的反馈就足够让这个当官的改变自己的态度，转向一刀切的道路

知乎用户 文艺男流氓​ 发表

我来跟大家说一下，医务人员支援采核酸都是医院科室负责人指定派去的，现在都是要排外派采核酸班了，疫情之下，有没有更多优化检测方法？减轻医务人员的压力

知乎用户 第五璐 发表

我们走了一些弯路？

知乎用户 what 发表

不要看怎么说，要看怎么做

知乎用户 橄榄油 发表

我和老婆今年七月先后得了新冠，症状差别还蛮大的，给大家做个参考。当时欧洲大概正好是 BA.5 流行高峰的开始。我跟老婆都是同期打的辉瑞，总共 3 针，最后一针是 2021 年底。我老婆先我一周，聚会出了个超级传播者，20 几个人感染了 7，8 个。我是和同事去德国开会，6 中 2，不确定是在会场感染的，还是我老婆传我我传的同事。。。

我老婆的症状比较严重，咳嗽开始极为严重且持久，痰多，一个月以后还跟那种慢性咽炎一个咳法。。开始三四天浑身肌肉疼痛，前两天几乎动不了。。鼻塞流涕，前期偶尔低烧，除了咳嗽其他症状大约 2 周后缓解消失。总体算是加强版重感冒。

我是开始轻微嗓子疼，发炎红肿，轻微头晕，捅鼻孔到症状出现第三天才阳，后期开始咳嗽，有痰但不多，从阳开始算总共一周左右除了头晕其他症状消失，第二周很奇怪只有每天下午会头晕加气短几个小时，持续一周左右。总体相比我其他的流感经历算轻度感冒。。

我俩年龄 30-35 之间，都是键盘工作者，无基础疾病。我老婆体重体脂标准，平时轻度运动，我体脂偏高 22，但运动量也较多，日常举铁。

知乎用户 果龙火 发表

我认为是在走不得不走的路。 算经济帐，就是要赢利，算政治帐就是要赢人心。边际效益怎么算都没有了甚至为负了，自然就不搞了。

这不是放开，是更科学的对动态清零政策的落实 。

知乎用户 辽兴军节度使 发表

参考国企改制，市场经济的胜利

知乎用户 黎四 发表

因为管控起来要提供住所，要提供一日三餐，还要保持肉蛋奶，就单纯这个吃的水平，那些月收入低于 5000 的平时肯定舍不得吃，这部分钱谁来出？

出不起啊，那就不用管了。

知乎用户 人失名 发表

你家没有老人孩子吗？

知乎用户 自栩 发表

建议儿科医生抓紧时间转行

知乎用户 黑暗森林​ 发表

可以了。普通人如何做，准备什么，做生活的过渡和适应新的社会形式！

知乎用户 搬倒井 发表

我换个角度，发布当天医药股大跌（BK1041，BK1040，BK0456），而殡葬股大涨（HK1042）。

对于病毒杀伤力，虽然毒力下降，但传播力上升，且有逃逸免疫能力完成重复感染，故只看超额死亡数，下面新闻请品鉴。

基于简单粗暴的推算，届时中国的超额死亡人数将在每年 100 万到 200 万，大家照顾好家中老人吧！

说些丧气的话，看看这些臭不要脸的资本行为，打不赢是不是就干脆加入殡葬行业呢？

知乎用户 娄东笔头 发表

关注啥？关键是小区看门大爷怎么看吧

知乎用户 薛定谔的黄焖鸡 发表

我就想知道没有打疫苗的婴儿和生过病不能打疫苗的老母亲感染会怎么样

知乎用户 喵之契约者 发表

可以预见未来全国各地都会有羊，更多的羊。只要不击溃医疗就行，只要把全民羊过的时间线拖长，并不会有很大的问题。峰值的时候可能会有阵痛，过了峰值就舒服了。生产经济也就舒服了。

知乎用户 纪逢博 发表

给你机会接种了

知乎用户 混吃等死 发表

权力仍会寻租

知乎用户 鄂虎 发表

有疫情区域按这个政策，没有疫情的地区严格执行第九版规定

知乎用户 振翅​ 发表

这个步子迈得非常大，

大到什么情况，

我问了我周围的方益鹳圆，他们甚至脑补出了很多说出来就会被定向爆破的剧情，

知乎用户 朱栗敏 发表

根本原因是经济基础决定上层建筑！

知乎用户 liberty 发表

让我们拭目而待

知乎用户 施八英 发表

最重要的信息就是，国家要腾出手来处理台湾省的事情，武统要提前了。

知乎用户 勃拉母狮 发表

去年就已经意识到无法清零，现在还是这个看法，放开是早晚的事情。没必要太恐慌，认识几位阳性的人，都说是感冒症状，但是家中有老人孩子的还是要多小心一些，准备好基本药物吧，莲花清瘟、布洛芬之类的。

知乎用户 蓝色的脸​ 发表

再也没有人每天早上五点半用喇叭叫我起床做核酸了，呜呜呜，我真的哭死。

知乎用户 微凉 发表

大规模的阳性即将到来

知乎用户 停车坐爱枫林晚 发表

因为防控清 0 的成本要远高于开放感染的成本

知乎用户 明年欧皇附体 发表

不要看人怎么说，要看人怎么做。

知乎用户 田鸡 发表

别的不说，快递全国通就行。本人做电商的，一天到晚这停发，那停发，发出去又退回来，发到了派送不了，这生意还怎么做，本来就没啥利润，现在再加一个疫情成本，无奈

知乎用户 Valiant 发表

我先来，不支持国家政策的封匪快 run 啊，轮到我扣帽子了 ！

知乎用户 kklt 发表

省流就是：

1、现在是转向主动防御的过渡期

2、全民强制疫苗提上日程，有无疫苗凭证重要程度比肩健康码

3、对于判断新冠标准化，zf 用词标准化，体系简明化

4、方舱医院常态化半盈利化，但会先趋向诊断收治为主，之后会精简化，会分层救治不同病重的病人，最终普适化，作为医疗资源的补充

5、这一新时期的目标更倾向于保经济了，政策的变更是随时有可能的。

知乎用户 紫飒 发表

注意到低风险与无疫情区只对重点人员与特殊场所作核酸，这是很重要的，对人与民众生活影响多，疫情不过一万，其他多多是无疫情地区与低风险地区，

知乎用户 秦岭 发表

我不明白！为什么大家都在讨论着项羽被困垓下，彷佛这中原古战场对我们注定了凶多吉少。二十年前，我从徐州踏上征途，开始了第二次伯伐，中华秋海棠叶，遂归于一统。本党本军所到之处，民众竭诚欢迎。真可谓占尽天时。那种勃勃生机、万物竞发的境界犹在眼前。短短二十年后，这里竟至于一变而为我的葬身之地了吗？无论怎么讲，会战兵力，是八十万对六十万，优势在我！

知乎用户 余群 发表

小管家果然很敏感啊，hhhhhh……

知乎用户 基尼太美 发表

好支威！

有希！

知乎用户 制止并紧急停车 发表

第一大点就是提高政治站位

政治站位懂得都懂，从信息解码的角度来说就是万能词语，你怎么解码都有道理。

二、（十六）加大 “一刀切”、层层加码问题整治力度。地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默” 管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，**对造成严重后果的依法依规严肃追责。**发挥各级整治层层加码问题工作专班作用，高效做好举报线索收集转办，督促地方及时整改到位。卫生健康委、疾控局、教育部、交通运输部等各行业主管部门加强对行业系统的督促指导，加大典型案例曝光力度，切实起到震慑作用。

且看有没有干部因为严格防疫被严肃追责吧。没有的话也就是开个玩笑。毕竟能追责基层防疫干部的不可能是国务院，高低得是市一级或县一级。

知乎用户 233333​ 发表

我们听其言，观其行。

知乎用户 麻辣菊花小团子 发表

逐步放开非常好！

知乎用户 溢墨 发表

未来的人们

我希望 那时的你们已经成功了

如果失败了

也请记得这段历史

知乎用户 吱吱吱 发表

道理我都懂，我也不是次密接，能不能先把我解封了

知乎用户 一把小葱花 发表

上午出的通知，广州下午开始执行。不管怎样，北上广深，都要开始做进一步地试探了，实在顶不住了。家在广州海珠区的朋友说，如果不放松的话，估计下一次见面，就要说新年快乐了。

知乎用户 核桃君​ 发表

只有千日做贼，没有千日防贼。

没办法的事情，各人关好各自的家门吧。

知乎用户 lemon​ 发表

你可以参考热带雨林

知乎用户 冷蝶 发表

应该是逐步放开的节奏，这也是没办法的事，既然这个病毒没法像非典一样消失，那跟它共存就是迟早的事，毕竟人类真正消灭的病毒只有一种。

虽然我觉得现在的放松时机不是特别好，不过还是相信国家相信党。

知乎用户 起风了 发表

最近有一条新闻，在北京，月薪两万买房。鞭梢效应，地方执行防疫政策，落地的时候是最狠的，最严格的，最彻底的。很多可以流动性其他地方的被阻碍了，大概就像动脉长瓣膜一样，这样一来，很多经济中心直接废了。然后经济就像偏瘫了

知乎用户 元源圆​ 发表

反对，现在正是冬天，是病毒传播的高峰期，在这个时候放松防疫非常危险！

知乎用户 大风扇​ 发表

卫健委说话管用？

知乎用户 风华 发表

执行层，也就是社区工作人员，滥用职权，一刀切，懒政的情况也许会有改善。

比如我之前去浙江出差，上飞机没人拦我，下飞机没人拦我，途径各种高速，酒店，办公楼没人拦我，结果到了某个景区，突然当地社区给我打电话要把我隔离起来，只因为我是重庆来的，双码全绿也要把我隔离七天。

知乎用户 电商人徐冬 发表

你就说 是不是没钱了

知乎用户 123 发表

那个…… 是不是能买房子了？房价会好点了吗？

知乎用户 努力生活 发表

疫情期间，上网课的毕业生找工作是否受到歧视，应该受到关注

知乎用户 短视频代剪辑​ 发表

已经在准备买米面口罩了

知乎用户 100103050274 发表

是不是要放开了？

按理说，延长隔离时间才能减少封城。

因为现有隔离时间其实都不太够，有一些隔离完了才出现阳性的，更别说进一步缩短隔离时间了。

这是在共存前挣扎一下吗？拖一天算一天？

知乎用户 月恒 发表

生死有命，富贵在天！我绝对赞成！

知乎用户 嘎嘎 发表

既然搞清零都如此，放开一定会好吗？

知乎用户 QWERTY 发表

说明没钱了

知乎用户 呃哈哈哈哈 发表

没有强制手段，怎么确保隔离，三四线城市大爷大妈你封不住

知乎用户 句子老了​ 发表

这一次中国国家层面的防控措施调整力度是最大的，甚至有一个方向性的积极信号，其实在之前，国际上，IMF 的策略师和高盛集团的分析师，包括花旗银行的论坛，以及一些国外媒体与政策咨询机构的政治分析师都有对中国防控政策的关注预测解读，一些东南亚的媒体也在转述，整体说这一次每一条都很有意义，比如制定分级分类诊疗方案，明确不同感染者的入院标准并做好住院和重症床位准备，这就是一个很能牵动全局的部署。

知乎用户 扶疏 发表

怎么开始抄作业了捏

知乎用户 刘德华 发表

我不知道，人不同于动物。

知乎用户 火星柴油飞艇骑士 发表

会有更多病例，更多封锁，在悲观情景下会出现医疗挤兑。但这都会过去的，这是正常生活的开始。

知乎用户 洛阳客 发表

个人是认可和支持我国的这种疫情处理方式的，前期不明朗时，按照高标准、高要求来处理，尽可能做到守护人民生命安全；

根据形势发展及充分评估下，逐步调整防控要求和级别

整体上符合实事求是，一切从实际出发，矛盾是动态的过程

做出改变是需要勇气的

知乎用户 thirsd 发表

这底下的封城，居家爱好者太搞笑了。

知乎用户 dss 发表

疫情爆发 3 年多，我们都应该非常的相信，我们的国家，我们的政府，有能力战胜这个看不见的敌人。

在这个疫情扔偶尔发生的时候，我们应该关注什么消息、

我想，应该是实时的疫情情况。

其实很多时候，想要保护好自己，就是要注意好实时的疫情情况,，如果可以，不要去有疫情的地方，不给国家添乱。

知乎用户 北口悦 发表

下单了，爱咋咋吧

知乎用户 陈云帆 发表

只能追求性价比最高防疫方式，不能追求万无一失的防疫方式。

知乎用户 zhu 发表

悠悠苍天，何薄于我

知乎用户 老可汗约翰 发表

我只关心，老子出京开会还给老子弹窗吗？

知乎用户 病毒的故事 发表

希望尽快开始复必泰接种然后放开管制。

知乎用户 你这样纠缠有意思 发表

藩镇还是乡贤？

知乎用户 onclick 发表

emmm 作为次密接被集中隔离的娃只关心啥时候解除隔离啊嘤嘤嘤

打电话完全打不到啊 orz

知乎用户 万亿 发表

无论如何，这个二十条是近段时间以来最值得欢呼的政策了! 倘不如此，则不唯病毒防不住，经济还得最终崩掉! 到那是，就来不及了!

知乎用户 上官克鸿 发表

赶紧买点退烧药和止疼药吧。

知乎用户 花开在旅途 发表

这个通知其实就是变相的局部放开吧，毕竟长期严控对经济的伤害太大了。

本人施工狗，坐标江苏某市。 今年 4 月初突然接到通知，直接被建工系统调走参与建设 “健康驿站” 项目。美其名曰驿站，号称平时做酒店式公寓，其实就是专用的隔离点，里面所有设计全部按照卫健委要求，清洁区污染区、专门的污水处理池、医废间全部都有。目前全市十几个驿站基本全部建成投入使用，我手上这个因为立项晚，是最后一个，这个月马上也要交付了。

现在回想起那个时候，应该是网上关于是否放开吵的最凶的时候吧。只能说国家其实早就有安排了。

知乎用户 鲨鱼辣椒拌面 发表

科学。精准防控。好。

知乎用户 龙龙 发表

地狱空荡荡，恶魔在人间：深圳鹏爱医疗美容医院长期诈骗非法行医，一级医院非法强行实施三级整形手术恶意致残毁容无辜百姓，白衣恶魔堪比日本 731 部队，比湘雅二院黑恶百万倍，成活人屠宰场，残害致死整毁无数老百姓，黑恶兽医，杀人诛心，多部门充当黑恶势力保护伞，恶贯满盈，血债累累！对不法分子的纵容就是对人民的犯罪，坚决要求国家卫健委，国家市场监督总局，公安部彻查严惩，还全体受害人公道，还国家法律公正！——请广大正义之士转发微博微信曝光，不要让更多老百姓被残害了！

施害方： 1、肖执国，主刀医生，无执业资质，非线雕专业，非法行医；

2、邢文特，作伪证签名医生，多次残忍骗害受害人；

3、刘昕，美容设计师，还有其上司一起行骗；

4、鹏爱医务科邓姓科长，售后工作，继续骗害受害人；

5、深圳鹏爱医疗美容医院，位于南山区，黑恶医美势力；

6、深圳市卫监局张卫平等执法人员及卫健委腐败人员；

一、事实简述：

肖执国、刘昕及鹏爱医务邓科长等医美流氓及鹏爱医院非法行医，医疗欺诈，故意残害受害人，置人于死地，手段残忍，令人发指；邢文特及卫监局张卫平等执法人员作给鹏爱医疗作伪证；卫健委腐败人员不作为，包庇鹏爱黑恶医美势力，作出不实认定，共同残害被害人。

二、具体事实：

受害人于 2016 年在东莞市因救助公司两位职员生命安全时被罪犯行凶而导致受伤，右唇边被医生包扎时留下小痕迹。2020 年 11 月 1 日，受害人被深圳鹏爱医疗美容医院网上医托指引于当日下午四点半多到医院咨询。咨询该问题时，被所谓的美容设计师（名字：刘昕）带往至施害方肖执国面诊，介绍其为主任医师，肖执国面诊完毕之后当即就说 “线雕”，受害人没听说过“线雕”，故就离开肖执国的诊室，当正要离开时就被美容设计师刘昕拦在大厅，刘昕就宣扬“线雕” 是如何之好，无创伤，零出血，无恢复期，能生长胶原蛋白把痕迹皱纹全除掉，且无任何风险，并承诺不会改变受害人现有容貌脸型轮廓，是注射在痕迹处把痕迹除掉，能保持一年半至两年效果，当以后没效果时也保证恢复至现在的容貌，并且要受害人今天就把 “线雕” 做了，由于受害人不了解这个项目，受害人拒绝做 “线雕”，正要走时，刘昕又即刻拦住受害人，称其说她们有个专家，是她们的上司即总经理，她知道怎么解决，然后刘昕就把她的上司叫来，是一位年龄为五十左右的女人，其又宣扬“线雕” 如何之好。在各方宣扬欺骗的情况下，当时受害人在室内也怀疑被使用了迷幻药物，受害人在一个意识模糊的状态下，将医疗手术的费用转给了刘昕，接着刘昕拿了几张空白的单过来给受害人签署，就是注射肉毒素说明书和病历空白页，并说是由肖执国做线雕。让我等候，我一直想找肖执国了解情况，但一直未看到肖执国本人，问护士要病历，并且要求看用什么线材时，被护士找借口推脱了。六点多肖执国出现了，他说他没有做过这种线，叫女医生做线雕，那女医生出来把我看了一下，说她不做，然后她就下班走了。然后我同那医托发信息说她们医院没人做线雕，要不退钱算了。随即肖执国就跑出来说，由他来做，并声称其会做好，因已被护士先打麻醉，面颈部全麻，当时意识也不是很清醒了，就被推进手术室，当时现场就肖执国及另一男一女护工共三人，受害人因为被麻了，所以感觉不到很疼痛，本来只是做一个部位，那肖执国竟用五六根粗针大线，暴力提拉，把受害人的全脸都毁了，把牙齿也用针扎坏了。做完半个小时不到脸全肿，且全变形了，嘴唇两边皱纹出来更严重了。且手术前未告知任何风险，未签风险告知书、麻醉同意书、线雕术前体检、皮试都没做，肖执国就往受害人面部非法植入异物材料，肖执国，刘昕等人就是骗害受害人，以受害人不知道线雕手术原理非法施行线雕整形手术骗钱毁损受害人容貌。受害人当晚就把术后情况返馈给跟踪线雕售后青青，要求第二天复查，她先同意后又推说要先等一周，一周时受害人要来复查，她又以线雕要半个月消肿才能复查，预约好半月复查时即 2020 年 11 月 14 日，受害人去复查，当天上午就去了，但肖执国人影却不见了，到处找不到他人，又找刘昕，她竟然说肖执国请长假了，并说没问题，受害人要求她安排医生解决问题或叫她领导来处理，在那等了很久，最后其竟然把受害人推到医务科邓姓人员处，说他是领导，专门负责解决问题的。我要求修复并解决问题，邓姓人员说线雕没任何风险，三个月线吸收就恢复原状了，叫我回去等恢复，具体有没效果等他们领导研究后再作答复。

无执业资格非法行凶老兽医肖执国

一个月时问题严重了，要求他们安排医生解决，邓姓人员竟带我去做拉皮手术修复，还要交四万多给他们，后又骗我交钱植发，就是不解决线雕毁容的问题，再后来就一直找他们，找了他们的营销总监还有七八十岁的柳院长，他们就说线雕三个月半年就吸收恢复原状，没有任何风险，叫我继续等恢复。两个多月后拿回病历，病历内容全部是虚假病历，术前照片也 P 改成被害后被害人毁容情况照片。 现在脸严重变形，大小脸，脸全拉塌了，面部皮下软组织全被肖执国用粗针大线毁坏了，左右脸塌陷，两边颧弓处皮下各隆起一条长疤，额头上也隆起两条长疤，左边软组织拉到耳根后往脖子下跑，嘴唇两边拉塌畸形严重，下嘴唇全拉进去了，牙齿被针扎坏了，两边牙床全拉坏了，吃饭右边吃不了，冷热水都不能喝了，腮下腺，舌下腺，颌下腺及面部神经、血管、皮肤汗腺及呼吸系统全损坏了，左边颌下软组织坏死严重鼓气起不来，有医生说软组织神经损坏致面瘫，现在吃东西没有明显味觉，且肖执国未经皮试就往举报上额头注射肉毒素，对眼睛损害很大，现在看东西视力也没以前好了，眼睛也变形严重，给举报人精神肉体上造成毁灭性损伤和打击。

深卫健委公示函查无肖执国注册执业资质

补充：被肖执国非法施行线雕手术后第二天洗脸时，发现头发里全是血渣，当晚回去口腔里流了血，当晚手术时脸上流的血被那男护工现场擦掉了，所以当时没发觉，他们为了掩盖罪行，为了骗钱什么坏事都干得出来。线雕是高风险的三级整形手术，受害人被害前皮肤饱满紧致的很，根本就不需要做线雕提升，且刘昕及肖执国等说的和做的完全不同，并不是注射胶原蛋白线在痕迹处，而是采取暴力方式用粗针大线在全面部打遂道提拉，并且还从上往下暴办拉拽，把面部组织全往脖子下面及耳根后扯，把人害了，就应该及时把线松掉或取掉，而医务科邓姓人员、该医院七八十岁的柳院长及其他医生等竟继续骗说等线吸收就能恢复原状，其实质就是故意伤害与医疗欺诈。

国家卫健委查无肖执国执业注册资格

后受害人投诉到南山卫健局，卫健局说他们没权力管，又投诉消协与工商局，他们都说他们管不了，只有深圳市卫健委才管得了这个医院，后又投诉到卫健委要求处理修复毁容问题，但卫健委却单方同鹏爱医院协同作出不实认定，说他这种毁容害人行为合法合规，后受害人再三投诉，并要求同卫健委一起调取监控查证事实情况，但卫健委却单方说去调取了监控，说手术室门前监控被覆盖，同层电梯口监控没覆盖，在没有任何事实依据的情况下作出了当天非法医生肖执国单独实施线雕手术有邢文特在场指导的伪证认定，公然非法包庇鹏爱黑恶医美势力。

鹏爱医院用伪贴牌医生邢文特签名作伪证残害受害人

后受害人找到邢文特，要邢文特复诊，邢文特说她不认识我，没有给我做过任何手术，我问为什么病历上会有她的名字，她说是肖执国签的她名字，她没有给我做过任何手术，是肖执国做的手术，叫我不要找她，我对邢文特全程有录音，录音证据证明手术是肖执国做的，而不是邢文特，我后来又投诉并提交录音证据，但卫监局张卫平查收后，仍然作出原来错误认定，继续给鹏爱流氓医院做伪证认定。

多名受害人在深圳鹏爱医院门前举牌公示大众曝光该医院非法行医，诈骗害人毁容事实

该医院自成立以来，一直在害人，网上都是它致人受伤受残的负面新闻，死亡一名护士，受害人区学军维权无门报复杀了该医院四个兽医，像歌手张美美等众多不幸人士，不是把人整残，就是一定要把人故意害死，把女性乳房切除，把女模特隆鼻整瘸腿残废，把诈骗整形毁容讨要说法的女受害人非法拘禁公然侮辱殴打受害人，把女性生殖器官损害，手术台上公然侮辱妇女，勾结黑恶银行诈骗逼迫在校学生和打工者贷款整形，逼迫受害人割腕自杀，残害致毁无数老百姓，就是地方黑恶势力，有相当部分腐败人员收黑钱为其撑腰作后台，给他作伪证残害广大爱受害人。 以上受害人陈诉，望广大正义媒体主持公道，严厉曝光批判深圳鹏爱医疗美容医院及肖执国、刘昕及邓姓科长等一帮黑恶医美流氓刽子手，也希望中央领导出手扫除深圳鹏爱这帮黑恶势力为民除害。医院本该救死扶伤，医生本该医者仁心，而深圳鹏爱医疗美容医院及这一帮流氓畜生却披着合法的外衣干着禽兽不如、坑蒙拐骗、杀人诛心，赚人血馒头的罪恶勾当！

知乎用户 东方之子 发表

“外防输入、内防反弹” 总策略不变。

对密切接触者，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 管理措施调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。（集中隔离管理情况将减少）

没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正 “一天两检”、“一天三检” 等不科学做法。（全员核酸检测情况将减少）

知乎用户 搬砖俗人 发表

我们要开始躺平了，致死率已经不高了，抗不抗得过看自己

知乎用户 SoL 发表

今天双十一，没想到卫健委是优惠力度最大的

知乎用户 KissTheRain 发表

挺好，希望下一步口罩也可以不戴。

知乎用户 谢顿 发表

感觉不少轻灵派都坐不住了

知乎用户 连恋北京 发表

今天，你阳了吗

知乎用户 NightRaid 发表

怎么说呢，就是公说公有理婆说婆有理罢了。

每个人所处的位置不一样想法也不一样而已。

大疫不过三年嘛，这是迟早的吧！

知乎用户 等阳​ 发表

防疫政策的放松说明国家财政真是撑不住了

知乎用户 captain old​ 发表

楼下的检测棚已经拆了…

知乎用户 趣说漫语 发表

以为要迈一大步，结果只是迈了半步。

值得关注的信息还没出现，还需要等待各地基层部门做出反应。如果各地确实在现行防疫规定的基础上，依据最新的通知行动（而不是 “假装行动”，比如通过修改密接的定义维持大规模隔离），那么我们才能确认那半步真正落地。

知乎用户 紫百合 发表

按照病毒传播的速度，次密接的人数会很多，阳性的概率会很大。因为常态化核酸检测没取消，到时，管控的人数和范围不但不会减少，反而会增加。

当然，这也许是一种变相的群体免疫，只不过不好明说。

知乎用户 麻辣不烫 发表

逐渐放松，加大药物研发，防范老弱病残，加大医院救治重症规模

知乎用户 xlb 发表

希望整体嚷嚷着放开的人，如果后续出现了挤兑，不要墙头草

知乎用户 呆呆兽 发表

那就把次密接定义为密接

知乎用户 Fau L 发表

如果次密接不判定，又要防疫的话，预言一下以后核酸天天见可能会成为常态。毕竟中央让地方放松管控还要不发生大规模传播 那压力就会传导到老百姓头上。

知乎用户 顺其自然 发表

我有个疑惑，如果逐步放开，有人有预谋的组织十个二十个东西跑毒搞扩散，后续怎么办

知乎用户 小彩姬 发表

卫健委说话顶个屁用

知乎用户 命运道标 发表

一切没有落实的政策都是零！

知乎用户 薛旭 发表

说明防疫工作恢复理智了

知乎用户 胖咪子 发表

还是持悲观态度，短期内应该变化不大，观望到明年，看看地方上怎么做

知乎用户 江 nan 老 发表

新闻要连着看，汇率已经说明市场情绪了

知乎用户 韩叫兽 发表

“随意” 两字，怎么叫不随意？

知乎用户 阿白​ 发表

鲁西南某市对形势研判准确，不惧质疑，敢为人先。昨日新出现两例无症状感染者后，今日就把工作做到了政策的前面！点赞！

知乎用户 神经蛙咕呱呱 发表

我觉得，当下情况，比起当变色龙立刻分析合理性急转弯的，嘴硬的叫嚣的诅咒的____派更显得滑稽

知乎用户 HurricanE​ 发表

新时代的我们

知乎用户 长空​ 发表

密接次密接看的是人，一刀切切的是路，门，桥，还是那句话，看禁止类公告一定要注意相关处罚措施，如果没有，就要怀疑这份文件的效力，甚至不排除表面禁止，实则鼓励的可能。

知乎用户 你说什么 发表

时代面前，一粒沙子也是一座山，支持国家决定吧。还是要考虑大多数人想法吧。

知乎用户 休克的小感冒 发表

感谢政府的精准防控政策，极大程度的减少了地方政府一刀切的管控措施。减少风控人群，让更多的人能够回归正常的生活！

知乎用户 风遁 发表

农村和城市不一样，没有那么多医疗资源，如果可以村级单位还是维持原来秩序会不会好一些。

知乎用户 涡轮猫 发表

一旦放开就再也回不去了 慎重

知乎用户 一叶扁舟 发表

首先祝福大家不要生病。

宽松的政策必将带来大量感染，医务工作者首当其冲，医疗资源减少还生病的话。

不妨看看最近某地的医院现况。

知乎用户 边缘系统 发表

亡羊补牢为时不晚

知乎用户 毕毕安 发表

再封下去只能吃土了，封控期间千万别得新冠以外的病不然更惨

知乎用户 小镇躺平家 发表

希望在疫情影响经济的借口破除后，我们可以好好地谈谈劳动价格问题了。那时候可别再搬出国际市场竞争力，人口红利之类的借口。

知乎用户 qq 的苹果 发表

感觉更新防疫措施后这样更可持续，遍地撒网的结果可能是网眼变大，收缩范围后确保防疫措施有效。以后防疫责任更大落到个人身上了。大家出行多多防护吧。

知乎用户 FMEA 发表

我就想知道为啥有些地方住院需要三天核酸

知乎用户 深海浅蓝 发表

知乎用户 虽远必朱 发表

最外头的绳子松了点，希望里边的绳子别又紧了

知乎用户 佳文 发表

非常不错的政策，精确到具体要求，这样可以不影响社会的运转而且还能控制疫情的发展。

希望政策尽快下发到各地政府，还往各位公职人员能严格落实政策执行，杜绝盲目 “一刀切” 式的管理。

希望我们树立收集证据的意识，尤其是与社区电话沟通的过程中，充分利用 12345 市民热线，共同为我们美好的家园努力。

知乎用户 贷款硕士 发表

下班了再去药店买点泰诺感康 以新冠这种指数级别的增长速度 这种防疫措施风向很明显了

也奉劝各位先行囤点药品和即食食品 半年之内应该是用的上的

知乎用户 故有 发表

国家看不住健康码，还是由各地区自己管理健康码，再好也是白搭。

知乎用户 劉大公子​ 发表

老人孩子警告

知乎用户 柠檬薄荷 发表

划重点：

1、对入境人员，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。入境人员在第一入境点完成隔离后，目的地不得重复隔离。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。

2、取消入境航班熔断机制，并将登机前 48 小时内 2 次核酸检测阴性证明调整为登机前 48 小时内 1 次核酸检测阴性证明。

3、对密切接触者，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 管理措施调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。

4、将风险区由 “高、中、低” 三类调整为 “高、低” 两类，最大限度减少管控人员。原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。高风险区连续 5 天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。

5、及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。

6、一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正 “一天两检”、“一天三检” 等不科学做法。

守仁跨境 XBorder：劲爆！11 月 11 日国家卫健委宣布入境隔离政策由 “7+3” 改为“5+3”

上述新冠疫情防控的优化措施落地，会大大刺激回国的需求，除了选择直飞国内外，也可以选择香港中转，具体怎么选择，要看机票的价格和出行的方便程度，如果选择香港中转，可以查看下面的攻略：

守仁跨境 XBorder：2022 年最新回国指引，海外经香港中转回内地超详细攻略

预祝需要回国的小伙伴，回国顺利！希望国内的疫情早日散去~

知乎用户 守仁跨境 XBorder​ 发表

那应该次次密接也不会判定了吧

知乎用户 Keep Learning 发表

这算是一种进步吧，但还远远不够。

知乎用户 声笔系列​ 发表

从开学到现在一直被风在学校的表示 hehe

知乎用户 Exulansis 发表

看来，渐渐放开了，奥密克戎毒性看来确实小了一些

知乎用户 眼睛​ 发表

怎么能不判定啊，我廊坊全市次密接都放了一个多月假了，难不成要上班了？

知乎用户 竹木蛋 发表

看看接下来怎么处理之前所谓的层层加码，过度防疫的地区了。

如果没有处理，那就没希望。

如果开始处理这些人了，放开就在眼前了。

知乎用户 陈胜 发表

有河北的吗？有保定的吗？

知乎用户 琥珀​ 发表

疫情管控放开，普天同庆的感觉！

不能掉以轻心，小心中奖！

进一步优化防疫措施 20 条全文公布，推进科学精准防控，有好消息

知乎用户 坤坤知识分享​ 发表

利好医药

知乎用户 孤鹜断霞 发表

这些措施基本都很好，回应了民众最关心、最不满、民怨最大的一些问题，改进的也很到位

但是最麻烦的是，怎么让市政府听话按这个办

知乎用户 煎餅狗子 yyds​ 发表

希望五年内经济回暖吧，还一个朝气的社会

知乎用户 rolling bell 发表

利好

知乎用户 卑微桃子无地自容 发表

我只希望经济能好起来，这几年过得真的很累了，再来一次改革开放吧。

知乎用户 明人不放暗屁 发表

孩子有话说：

“这说明病毒没那么可怕了！只要我们不怕，小伙伴们就可以上学，爸爸妈妈就可以上班啦！”

知乎用户 渣渣 Growing 发表

相信政府肯定经过了科学的考虑和权衡。

但我只感觉 22 年疫情比 21 年严重复杂很多，21 年我在成都、海南甚至还不用戴口罩做核酸

知乎用户 匿名用户 发表

乙类疾病，甲类管理，降低成乙类管理我个人觉得可行。

知乎用户 武陵人 发表

赶紧把所谓次密接放出来吧，孩子停课家长受不了啊，家长都不用工作了，天天在家带孩子。

知乎用户 zhe​ 发表

能不能在主要国际机场旁边，建设大型的缓冲 CBD？

缓冲 CBD 功能完善，不需要你进入城市原有城区，就可以满足原有城区能满足的所有需求。

境外人员进入缓冲 CBD，使用放松管控。

缓冲 CBD 进入主城区，使用高度严格管控。

这样内循环，外循环，都能正常运行起来。

如何？

知乎用户 香雨香云 发表

谢邀 人在国外刚下飞机（不是）

对国家此次防疫政策感到无比的欣慰 我们海外留学生终于不用再买天价机票回国了 终于可以开开心心快快乐乐的读书了 终于可以见到男朋友啦！因为疫情的原因我们连出国前最后一面都没有见到 很想他！拜托啦不要再封校了，谢谢国家成就我的姻缘！

很多朋友会担心新冠 作为一个已经得过新冠的人来说 我觉得最大的问题是摆平自己的心态 没有基础疾病的人不会有什么明显症状以及后遗症的 多喝水多喝维 c 多吃蛋白质 扛过去一两个礼拜就好啦！

之前有听说过各大航空公司在慢慢准备国际航线了 前两天也看见中国签证中心开门了 可能祖国真滴在准备迎接我们回家吧！

知乎用户 Aurora​ 发表

众所周知，街道比国务院大

知乎用户 Edward 发表

周末，只简单聊几句了。

昨天 20 条防疫优化出来了，场面可以说是 “共存派的群魔乱舞”，只可惜网络上无法开香槟，不然绝对是秽物横流的名场面。

我相信国内 99% 的人都不想与病毒共存，他们之所以没有站出来，只不过是因为近一段时间的防疫给他们造成了太大的压力。这也是为什么我在昨天的文章里说，这个时候选择对防疫优化是被迫，是因为一些城市防疫混乱造成大量负面所导致的。

谁不知道冬天病毒传染率高呢？谁不知道天暖了传播率会低呢？谁又不知道坚持到明年死亡率还可能会再降呢？国家又何尝不想再坚持几个月到明年再慢慢放松呢？但是最近这段时间的舆论，谁又会看不见呢？

今天央视新闻大清早通报消息：本土新增 1452+10351 例。

有人说 “美国新冠死亡没有区分 die with 和 die of”，可笑，截止到 2022 年 11 月 11 日，美国超额死亡 122.1 万人。而国内嘶吼着的群魔，根本没有发现美国所谓的流感跟他们自己认知的“感冒” 完全不是同一种东西。

有些话说过千遍万遍已经没意义了，和疯子试图讲道理永远没有任何作用。他只会信美国躺平了与病毒共存了，却无法解释脸书和推特的员工为何还要居家办公；更无法解释美国记者见拜登为何还要出示 24 小时核酸证明……

可能是拜登不想自己感冒吧。

永远不要怀疑 “动态清零”，这绝对是所有国人最大的福音。只不过自从上海之后，无法被彻底斩断的社区传播已经成为了既定的事实。再加上后来一些城市的不作为和瞒报，把压力传递到市民，舆论再把压力传到国家，所以“放宽防疫标准” 成了唯一的选择。

保护了我们三年，国家也尽力了。

昨天的文章里，我说希望大家看看香港的数据，那是我们能够参考且最具可比性、最相似的数据。

在香港的放松管控下，今年的奥密克戎给 700 多万人口的香港短时间内带来了 1 万多的死亡。这个死亡数据的确没有引发任何争议，但我只能说你去逛街的时候，永远不会发现世界上少了一些人。

700 万换算成 14 亿，我给大家算过了，最少接近 200 万人。但这个数据放在 14 亿之中，同样你也不会感到有什么，被伤害最大的，唯有 “易感人群”以及本身就需要 “高医疗需求” 的人。

可笑 “共存派” 一直否定疫苗，一旦放开，我只能奉劝诸位，确保家人和自己都接种三针以上的疫苗是你唯一能做的事。

想起了《三体》里被人类指指点点的罗辑，最被看不起的 “面壁者”，毫无作用的 “救世主”，他不被人类所相信，他不断被人类所抛弃，说他是个骗子，说他浪费了资源，说他的决策彻底错误……

是的，所有人类都在诋毁他，排斥他。只有三体人，千方百计要杀死他。

在水滴面前一败涂地，陷入末日，所有人都绝望，一切都无法重来的时候，罗辑完成了他自己的布局，站在自己的墓穴上，用枪指着自己的心脏，喊出了那一句：“我，面壁者罗辑，要对三体世界说话”。

因为他，人类阶段性的胜利了，不是三体人良心发现，而是罗辑来过。

多么讽刺，又多么相似啊。他们说，人生才几年，新冠占三年；他们说，人生才百年，防三体就两百年；他们又说，疫情不坏经济，防疫才坏经济；他们也说，三体不杀人，罗辑才杀人……

可最后呢？清零永远都有两个选择，而一旦选择共存，再也没有回头路。

任何人都可以兴奋，但绝对不能像共存派那样王八蛋，否定三年的努力，否定三年来国家尽力的保护，否定前两年时间全国几乎无超额死亡的成绩…… 任何人都可以议论，但绝对不能像共存派那群神棍一样，忘记美国 120 万以上的死亡，忘记印度 470 万以上生命的消失……

国家已经给了你最大的保护，抗疫所带来的收益，早已落袋为安。看着国家默默宣布优化方案，看着那些唏嘘和狂舞，一种难受的情绪油然而生。

善战者无赫赫之功，人类从不感谢罗辑。

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。切 · 格瓦拉的这句话，我只能默默的送给国家。

公众号 “西方日记”

知乎用户 叫我靖哥哥 发表

知乎用户 芒果味跃迁引擎 发表

我不认为那些嘴上说着 “原本还以为是明年才逐步放开，结果今年年底就开始了” 的人，心里是真这么想的，只不过是给自己找补而已

知乎用户 沐风酱 发表

不论清零派，还是共存派，我都支持。

清零能保命，这年头自由对我来说倒是无所谓，毕竟有电有网就行。

共存派是因为共存必然会导致大量的死亡，有人死，就有人哭，有人哭就有人怒，有人怒就有人找靶子。“新冠美国投毒论” 都是有官方下场背书的言论。群众的愤怒需要疏导，我的封锁线需要打破，正好美利坚经济一片糜烂，他们也需要一个国家转移视线。

你想打，我也想打，三战这个顶级乐子不就来了吗

知乎用户 藏剑待龙回 发表

第九版，大家记住这个词，两年后见分晓，终究意难平。

知乎用户 梦思琪 发表

封几个月，封一年，人们可以忍一忍。失业的可以靠积蓄维持一阵，没钱的借钱凑活过。三年啦，再这么封下去很多人过不下去社会会乱的

知乎用户 欢乐马 发表

大事已定，接下来就可以无所顾虑地整顿经济颓势啦～

期待解封快快到来，扔下口罩畅快呼吸吧

知乎用户 生存以上 发表

我把话撂在这儿，以后写小作文的都是现在哭天喊地的。

知乎用户 追忆 发表

老人小孩警告

知乎用户 rgvv 发表

一：完全放开当前暂时不可能，我们不具备，甚至可以说全球没有人任何地方具备能够不受任何影响而躺平的客观能力

欧美且不说不是完全躺平，就算躺到当前程度已经是受到了疫情压力，我国的人均医疗远不如欧美，必然躺不到，也不需要躺到他们那个程度。

政策转变是衡量现实压力的产物，因此必然有利有弊

二：区域不平衡的问题会在接下来体现的淋漓尽致

三：感染人数激增，部分人可能反复感染是必然的，目前利维坦还会尽力控制，但是肯定是挡不住

四：新变种出现可能会让局面有所改变，可能是好的，也可能是坏的，看老天爷赏不赏脸

五：建议囤点必须的药物

六：历史螺旋上升，未来稳中向好，不管是 14,7+3,5+3，我不认为哪个里面有错误，跟着局势一步一步走着看而已，不管是放开还是收紧，决策都是正确的

知乎用户 莫丶苯波 发表

挺好的，逐渐走向开放，回归正常生活。只是再有 2 个月就过年了，年前如果一直这样，贷款该怎么办？今年的春节该怎么过？

知乎用户 越来越好 发表

决策者是敌对势力派来的卧底

知乎用户 天涯孤旅 发表

病毒有三种特性，一是变异能力，二是致死能力，三是传播能力，目前没有任何病毒这三种能力同时都很强，因为三种能力都强的病毒，只会把所有宿主杀死，然后自己灭亡。

举个例子来说：(这里的传播能力差是相对其他病毒)

比如艾滋病，致死能力强，可是传播只会通过血液和母婴传播；

天花病毒，致死，传播快，但是变异能力相对较弱，所以天花能被彻底消灭；

再比如埃博拉病毒，也是致死强传播能力差；

再看新冠，你就懂了。

打疫苗，其实是提前让你感染一次病毒的意思，只不过这次病毒能力很差，不会导致你身体出太大问题，但是会让你的身体对此抗原熟悉，再次感染社会中流窜的病毒时，机体会迅速开始免疫，将感染症状的苗头掐死，所以打了疫苗的感染者，一般是轻症或者无症状。

知乎用户 熊猫不吃醋​ 发表

终于干了点人事 反应不算太慢

知乎用户 金刚剑与木莲花 发表

社康还是不能看感冒，没啥大区别。

小区别就是感染的人数要变多了。

知乎用户 今天沸腾了吗 发表

多地核酸检测 11 月起将进行收费

不再判定次密接，减少管控的人员

国内一步步的在试探，逐步会走向开放，疫情对生活的影响也会缩小，大家生活也会走向正轨。希望不会再出现因为疫情防控引发的 “惨案”。

知乎用户 关闭牙齿更关心你 发表

熬出头了，只要能真的落实，相信不到一年我们就能回归正常生活了

知乎用户 剪头本宫的秋好痛 发表

要理性看待疫情防控，具体情况具体分析，不能简单粗暴一刀切。三年的抗疫经验有一点值得肯定，公众意识普遍性提高了，自觉性提高了，只要指引不出偏差，问题就容易解决。

知乎用户 左门 发表

那么多人把 + 3 天居家隔离看成 + 3 天健康监测啊。

知乎用户 西雅图​ 发表

总算是等来了一个有实质意义的好消息。不管怎么样，慢慢放开总是好事

知乎用户 谢谢​ 发表

过度防疫比疫情更可怕

知乎用户 唯一的太阳 发表

这是一种有益的尝试，既往严格管控的弊端日益显现，随意封控严重影响群众的生活和生产活动，说是民生凋敝有点重了，但影响太大，挣钱越来越难成为了普通人的普遍感受，三年的疫情让家里的余粮捉襟见肘，个人创业是九死一生，在日常开销无法进一步压低的前提下，严格管控进一步压制了消费欲望，对于经济发展弊大于利。百姓戾气日趋严重，社会管理难度增加。

政策松绑对于提升经济是有利的，毫无疑问也会更加考验地方的管理水平。如何有效防止简单粗暴的一刀切、如何做到精准防控对于地方政府来说是一个重大课题。既要保障经济社会发展、改善民生又要防止疫情硬着陆带来的巨大灾难。

今年过年的回家路可能还不会很顺利，短期内完全放开依旧是不现实的，恢复到 2019 年之前的状态，还有很长的一段路要走。

[

美的空气电炸锅 MF-ZY1501

知乎自营

¥249.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1414303747690913792?mcn_card_id=1574424922704773120&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 照邑城 发表

赶紧放开吧，出去玩一趟麻烦的要死

知乎用户 苏路苏吕苏 发表

我不是防疫爱好者，但是拜托站在防疫爱好者对立立场的不要得意忘形和阴阳怪气 … 当哪个方向上都困难重重，阴阳怪气是最让人恶心的东西 …

知乎用户 杜尚 发表

把这个新闻和俄罗斯宣布从赫尔松撤军放在一起看。

21 世纪终还是美国的世纪。

不要看他们说了什么，要看他们做了什么。

知乎用户 臻南若雪 发表

一个疫情期间一直工作的基层人员。

疫情三年，封了三次，一般半个月左右解封。除了封控时期，日常生活基本不受影响，该吃吃该喝喝，除了单位不允许私自出省市旅游外，感觉不到其他的。单位伙食差，几年来都是几个人搭伙吃饭，就去附近的小馆子，一星期三到五次那种。

新 20 条出来，大伙决定先不出去吃了，能在单位凑活就先凑活吧，公众场合观察观察再说，能不去尽量不去，减少外出，减少聚集，以前阳性密接有通报有流调能避雷，新二十条后以自己对基层执行能力的理解觉得会一摊糊涂，以后会处处是雷。

其实阳性了也没啥，大号感冒么，忍忍就过去了，孩子咋办？老人咋办？

知乎用户 没有理由不坚强 发表

家中常备：

小孩：退热止疼——布洛芬悬浊液；有痰咳嗽——易坦静，无痰咳嗽——右美沙芬；

成人：退热止疼——布洛芬，对乙酰氨基酚；有痰止咳——盐酸氨溴索；无痰咳嗽——右美沙芬；

其中小孩的布洛芬悬浊液和易坦静比较贵，服药无困难的，也可使用布洛芬胶囊，盐酸氨溴索片剂。

有补充的请在评论区提出。

知乎用户 lele1729 发表

什么病都可以死人，就新冠不行。

知乎用户 看不懂 发表

-“执行总路线的时候你动摇过吗？”

-“我坚定不移地追随总路线一起动摇。”

- 人类瑰宝节选

知乎用户 柴健翌 发表

你看到的是放松管制，慢慢放开了，与病毒共存。

实际上是政府经过 3 年对病毒的了解，防疫机制体系的不断建成，人员流动把控，行程分析达到了新的水平。用影响人民生活最小的方式控制疫情。

知乎用户 千城墨白 发表

赶紧往人口稀少的小型城市跑！带好呼吸机、必备药品、防护服，忍一到两年再回去。到时候健康的你竞争力会大大超过那些感染者，关键是避免了医疗挤兑。大城市看起来医疗发达，但是感染率高得多，到时候任何病都几乎抢不到床位！

打开地图，查找各个至今为止很少发生本土感染的县城甚至市区，润！只能帮你们到这儿了。

知乎用户 我支持 发表

建议让防疫爱好者，全部公务员，事业单位，企业在职员工接盘国家所有房产。你掏钱呀，一说掏钱，你们全怂了？党员先上啊！

知乎用户 蹦哒哒 发表

宁可放松管控以促进外贸，也绝不可发钱拉动内需。

宁与不予

知乎用户 游西松 发表

那传染了谁负责呀

？

房价联盟 - 15：水泥产量提前见顶下滑，房地产下游行业还有多长时间？

《房价联盟 - 10：2022 年 1-6 月十家水泥企业应收账款大比例提升，房地产下行周期水泥行业面临什么？》
《房价联盟 - 3：1-6 月钢铁产量下跌，家电销量下跌是开始？八大行业与房地产的相关度》
《房价联盟 - 14：美国资本家会主动刺破美国资本泡沫吗？日本资本家会主动刺破日债泡沫吗？中房泡沫会被主动刺破吗？》

2022 年 1-8 月全国水泥产量 13.55 亿吨，同比下跌 14.2%，按照我们的模拟推算，期房施工面积 = 近三年期房销售面积总和，期房的交付日期通常为三年，而部分期房推迟交付以后，实际交付日期在四年左右。
即 2023 年应该才是钢筋混凝土的拐点，为何 2022 年就出现了暴跌呢？
2022 年 1-8 月基建投资增速达到 8.3%，理论上来讲对水泥的需求量应该同比扩大，那么少用的水泥到底去哪里了呢？
很显然，少用的水泥集中在商品房领域，按照海螺水泥的销售业绩分布，基建占比 42%，房地产占比 35%，农村占比 23%，城市水泥用量占比 77%。
如果房地产整体施工面积缩小 30%，那么整个水泥市场需求将降低 10%，按照这种计算逻辑，我国水泥总产量降低就是因为房地产行业同比例萧条导致的。
2023 年才会出现的建材行业萧条可能已经提前一年发生，2022 年实际施工面积可能仅有 48.04 亿平，其余应建在建工程应该存在消极怠工的因素。（烂尾、延期交付）
[1]

2023 年实际施工面积可能要回落至 32.83 亿平，同比最高峰下跌 37.65%，三分之一的建材企业将会濒临破产。

参考

1. ^ 房价联盟 - 15：水泥产量提前见顶下滑，房地产下游行业还有多长时间？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489453&idx=1&sn=0ad060b3a1693cbe4f8ddd227813670d&chksm=fb84be97ccf337818015f4ef14b38c7ca6c719eb998c3d81cf84c639e5ca7980ef2f5dbf5cec&scene=21#wechat_redirect

知乎用户 拜 deng 发表

庆祝防疫合理化。

昨天中央终于改变了受诟病已久的防疫政策和防疫现状，做出了防疫合理化的历史性转折。

哈哈。

当然别说我过度期望哦，只是说这是一个好的信号，实际效果如何大家自己会看嘛。

知乎用户 虚无之悲伤 发表

那就全是密接

没有中风险

那就全是高风险

知乎用户 和谐 发表

相信国家的政策制定者，不会为了几个钱让人民处于危险之中的。所以这表明现在开始是次密接应该没有什么风险的。所以大家没有什么好担心的。

知乎用户 徐坤 发表

在全世界其他地方都在 “拿人命换虚无缥缈的经济复苏” 的情况下，我们还在逆潮流死顶三年，起码顶走德尔塔这波猛攻，也算是为人类在病毒面前保留了最后一点尊严(除非你觉得像那一阵印度人那样烧都没地方烧很合理)

我非常相信在座各位都能买到家用呼吸机，楼下不愁感冒发烧药，但非常不幸，我们做不到像日本人那样守住东京大阪名古屋京都四城就行

如果大家还有那么一点孝心，抢呼吸机的时候，把地址填你父母所在的地方，然后每天好好吃斋念佛，祈祷你父母不要中 LC

知乎用户 马健雄 发表

知乎用户 bs 命 发表

我看过某些爱好者的说法，他们认为如果一个人得了就给人看说问题不大，说有些报道是给患者看的，这种人和他废话什么呢，你只能庆幸这号人不是决策者

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

终究还是要放开了

知乎用户 恒大烂尾楼业主 发表

那就次密接升级密接吧。

没有中风险，那就升级高风险吧。

知乎用户 LYNN 发表

作为基层，我们只能只有执行

知乎用户 wwb 发表

别，我支持动态清零 严格封控入国策的

坚决不同意放开。你家没有老人孩子是吧，不能算经济账要算政治账！

知乎用户 落叶无人睬 发表

我 9 月份就已经提醒了。

贵阳市致 27 人遇难侧翻车辆系涉疫人员隔离转运车辆，救援工作正在展开，具体情况如何？

然后基本上没人鸟我。╯﹏╰

回复大多都是冷嘲热讽。_(:з」∠)_

幸好我自己的药和口罩都已经买好了。╮(￣▽￣)╭

知乎用户 菜头超人​ 发表

既然迟早要这样，也不知道折腾这一年多干啥，不是三年的原因是，最开始那是真绝能口口人

知乎用户 6634 发表

喜闻乐见，早该如此。

知乎用户 西梁​ 发表

我觉得低风险区还是可以维持半个月或者一个月一检的要求。在理想条件下，半月、一个月一检，万一有感染，检出期望天数也就三四天，不至于一下猛的爆发，这样可以避免出现医疗或者物资挤兑。而防疫成本就大大的降低了。

知乎用户 黄裳 发表

郑州 广州还清零么？

管控人员少 可控制不住

感情绕一个大圈子 又是精密防控了

知乎用户 Colin 发表

放开后啥事没有？鼓吹清零的到时还有没有脸活啊？

知乎用户 冷冷的风​ 发表

别啊 那多危险的，我感染了你给我治病吗？

时空接触都给我封起来。

知乎用户 XX 是门生意 发表

大不了春节再一起呆家里打游戏呗。。。还能咋滴

知乎用户 持续低智熵 发表

因为上周我认识的在校初中生们都在谈论，既然有次密接，就有次次密接、次次次密接、次次次密接、…… 次次次无限循环密接的话题！！！

知乎用户 无忧 发表

只要动态清 o 在，难免全员和善，那和以前没啥本质区别

知乎用户 魔导师的披风 发表

小录来上两张图⬇️

这个政策，小录认为还是可喜可贺的！

宏观角度，调整方向还是贯彻 “不清零”，但保证正常的流动的前提下合理控制疫情规模 ，且出入境逐渐放开，也是非常有利于双边贸易和经济恢复的。

从微观层面，普通人角度说，该措施为留学生、海外华人群体提供了极大的便利性，无论是出国留学、工作，还是回国探亲，都更加方便，且有更多的航班选择。

未来可期！

知乎用户 有录网​ 发表

基层很给力的。

上级精神领会的也很好

好几个低风险小区都解封了！

知乎用户 沉默的羔羊最好吃 发表

为什么这时候没有人说，国家的立场就是我的立场

知乎用户 hi man 发表

看了这条新闻，回头看了下健康码，立马黄了

是的

知乎用户 乐炳易 发表

怎么说了，本身不是躺平就是继续严封，现在看来没回头路了，所有选择都是自己付出代价，希望诸位安好。

知乎用户 梦的旋律 发表

没钱了

知乎用户 海角路不尽 发表

病毒一直在持续进化，越来越难以对付。延续以前的风控策略，经济会不堪重负，所以在逐步放松。我担心的是疫情迟早传遍中国，在座的各位迟早都难以幸免，所有我决定去接种第三针疫苗，想办法屯点连花清瘟

知乎用户 踏歌行 发表

不要看他们怎么说，要看他们怎么做。

知乎用户 熬粥鼎记​ 发表

不要指望集体，不要指望国家。

只有靠自己，没有救世主。

做对自己最有利的决定！！！

知乎用户 北辰 发表

看起来是朝着提高封控人员工作效率，消除权力寻租空间去的。

不过，能落实到哪一步，就得看执行力了。

知乎用户 船长 发表

举报网站和举报电话发一下

知乎用户 追梦人 发表

为什么越来越松，本清零派看不下去了

知乎用户 符号卡​ 发表

挺好的，缓慢放开

知乎用户 来自深渊 发表

支持！

但大家也要做好配合。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金