‘黃國昌的錄音’會不會是時代力量’亡黨’的最後一根稻草?
品葱用户 大修 提问于 8/23/2020 https://newtalk.tw/news/view/2020-08-23/454859 時代力量將於25日進行網路投票3天,改選決策委員,但網路卻出現一份黃國昌錄音檔痛批苗栗縣議員曾玟學,其 …
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-23/454859
時代力量將於25日進行網路投票3天,改選決策委員,但網路卻出現一份黃國昌錄音檔痛批苗栗縣議員曾玟學,其中還有一份「配票單」。對此,也在名單內的時力秘書長陳志明今(23)日受訪表示,應該是有一份(投票)「推薦單」,但他自己則沒看過。
臉友「莫羽靜與她的墨水故事」在臉書公佈一份錄音檔,並發文「黃國昌把持時代力量最大派系徐昌敏派,長期黨內選舉搞黑箱內定,歷屆黨主席也都只是魁儡」指出,有4段有關於去年2020選對會提名,被曾玟學跑票的抱怨為證。
錄音檔裡黃國昌談話的逐字稿如下:
曾玟學認為說靠他自己能選上決策委員,我只能笑笑的,我的配票單下去的時候,有多少黨員是看那個配票單投票的,你們心裡很有數。
不管是顯智當黨主席,還是徐永明當黨主席,我跟他們兩個講的只有一件事情,開決策委員會之前去找惠敏。
小綠走了就走了,小綠走了我覺得對黨內也是好事,小綠走了以後,我講句不客氣,曾玟學你是出來靠夭什麼的,黨有欠你嗎?當初你選的上決策委員會,我講句不客氣的,沒有我支持你,你選的上嗎?結果你選上決策委員後,你以為你是誰阿。
第一次提名小組的時候,結果我反而徐永明提不到,那我就找邱顯智算嗎,你們曾玟學是怎麼回事,他有他個人的情緒個人的心情,那我當然心裡很幹,你有個人的情緒個人的情結,那你要早點跟他們講阿,我決策委員票就不給他阿。
「莫羽靜與她的墨水故事」指出,中立顯派的曾玟學原本也是黃國昌配票選上決策委員,但去年黃國昌內定徐永明當選對會召集人時,因為個人不滿徐永明而拒絕投票,害原本算好票的明太子落馬。從這些對話可以得知,實際上之前時代力量的黨主席,都是黃國昌和陳惠敏掌控的魁儡主席,而決定黨主席的就是決策委員,決策委員則是透過掌握的大量人頭黨員進行配票,以取得絕對多數來決定黨主席。
「莫羽靜與她的墨水故事」還公佈一份配票名單,並呼籲網友拒投徐昌敏派這次的配票名單:
7.林于凱
17.陳志明
22.劉仕傑
25.詹智鈞
32.林佳瑋
33.陳椒華
34.吳韋達
37.白卿芬
對此,錄音帶裡數度被提及的曾玟學說,他不認識「莫羽靜」,也不清楚錄音檔是怎麼拿到的。晚一點他會對此做出回應。
陳志明受訪時則說,從錄音帶裡聽起來,是黃國昌的聲音。他印象裡是有一次黨內有紛爭,找黃國昌一起來討論。但錄音帶裡,黃國昌談話的內容被剪成好幾段,跟他的原意是有落差的,
至於所謂「配票單」,陳志明說,應該是說有一份「推薦單」,但他自己是沒看過。
至於黃國昌本人,新頭殼致電時則是直接轉入語音信箱。
////////////////////////////////////////////////////////////////
黃國昌的回應
https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1564995310349371/?d=n&extid=IOUnOi8OZ2zog0SS
2019年初,卸任黨主席,並決定不再參與決策委員選舉。為了促成黨內合作,退居第二線,協助有相同想法的夥伴,支持顯智、永明、惠敏等人繼續共同推動黨務。
當時,他們所推舉參與決策委員的同仁,我都給予支持。
然而,之後因為內部的摩擦與歧異,造成了一連串的紛爭與誤解。不同想法的夥伴,有時會希望我協助溝通,期盼能夠解決彼此的誤會與歧見。
令人遺憾的是,居然有部分人士,惡意剪接不同時點與脈絡的私下聊天錄音,透過斷章取義的方式,進行扭曲中傷。我相當厭惡這類的匿名放話,不願隨之起舞。
///////////////////////////////////////////////////////////
錄音: https://www.facebook.com/TaiwanInkStory/
看黃國昌這麼回應,東西應該是真的了,至於有沒有斷章取義,自己聽聽看作判斷吧.
曾玟學宣布退黨 ://www.facebook.com/tsengwenhsueh/posts/1602263566610258
黨主席貪汙的風波還沒過去 一波未平 一波又起
有時候真是覺得"政治"是一門專業,需要有人居中調解各種黨務,不然一派打一派,最後只會越做越小,分崩離析.
至於個人是不感到意外了,政治就是那麼一回事,靠一腔熱血,理想這種東西,沒有手腕在現實條件下基本上很難去實現,必須要把黨做大才有能力去實現目標.
如果真的有只靠"理想"就能實現目標的社會,那基本滿社會都是半個聖人了,在這種"烏托邦"政黨其實也沒有必要性了;
會不會壓垮這個黨我是不知道,但很有可能壓垮黃國昌這群人
我印象中是從去年以來,只要提到這個黨就是政治鬥爭,各種放話和造神黃國昌
現在好了,他們黨內有人想把那個不敢選區域的怯戰仔和他的好朋友們從神壇上拉下來
接下來看的就是他們能不能成功,還有要是成功的話下一步怎麼走
要是把黃國昌這群人弄出去後還能穩定下來,這個黨未來還是有些希望的
我比較在意的是這對台灣政治環境的影響
這一兩個禮拜內四趴仔和怯戰仔證明了他們一直以來喊的新政治就只是騙人的口號而已
但拒絕相信這種事的狂信徒有多少,會不會像韓粉一樣越否定他們就越偏激這類的問題可能要注意一下
時代力量不是被外部力量鬥垮,而是被自己內鬥玩殘的政黨。順帶一說,柯文哲的民眾黨應該也差不多了,兩次選舉,民眾黨支持的候選人都慘敗,很顯然,僅依靠一人明星的政黨,是難以長期維持下去的,尤其黨主席又是親共色彩明顯的,在台灣當前的反共氛圍下更難生存。
什麼時候台灣人才能學會民主是要結合有共同理想共同目標的人,而不是在追求權力財勢?
太陽花學運有共同追求,所以成功了。只知道逐利的兩黨,都在衰退,難道沒看見?
若有人能團結有共同理想的人組成政黨,這個黨將會成功,也將收獲權力,理想才是目標,權力是獎勵,沒有理想,獎勵將失去。
不知道有生之年能不能看到台灣有個正常的在野黨。
不好说。但这个事件真的很伤,甚至可能比徐永明的事还伤。选民投时代力量主要就是因为这个党是太阳花学运世代,成员年轻,形象清新。黄确实比较强势,逼走了不少人。所以会给人留下一个印象,这个党的机制不民主,难免会让部分支持者失望。
看來小黨很容易被滲透顛覆(筆記)
話說這個也是兩難
要快速發展 誰知道會混進什麼東西來 要穩步推進 發展的慢 又容易被邊緣化
看到台湾目前的政治生态我就放心了,看来是走出完蛋的命运了。
真的太好了,总算开始了权力分化筑基的阶段
所以民众监督很重要。
当然党内事务外人管不着,但如果其成为政客,切不可因其表演而放送了对权力的警惕。
像川普这样的上台后,大家会拿着放大镜监督着,同样对于形象好的也需如此。
而只要有效的监督即使品性不好的上台也能确保其干不了坏事,
没有有效的监督即使品性再好的上台也难免不被权力腐蚀,
实际上黄国昌在立法院的表现和陈水扁当年是差不多的,
因此人们才会选阿扁当市长当总统。
至于在没有监督的支那,对于共匪官员更应该以有罪推论的原则来看待,
像党校校长这种说了几句人话就被捧成良心,这完全是支人愚蠢的表现。
对比一下时代力量和民进党,在这点上就看出民进党的好了,
高嘉鱼批评过党内高层,王世坚批评过苏贞昌,这样的例子很多,
而时代力量批评党内的都退党了,
马后炮来看民进党还真的不错呢。
內容就是普通的黨內鬥爭, 真的不算什麼
把時力幹掉後還有哪個黨能爆出私菸案?
我覺得兩邊都影響有限,昌粉大多是因為黃國昌的揭弊力度才被圈粉,但昌粉不一定是投時力的。
投時力的是覺得藍綠一樣爛,又不是那麼激進的人。
而且說真的,這件事情跟當初推防禦性民主是一樣的性質,倒也符合黃國昌的路線。
雖然我覺得"亡黨"還不至於,
不過曾玟學離開會蠻難過的。
目前台灣藍綠之外的小黨,
還是時代力量最合我味口。
目前監督執政還是屬它最認真。
就希望這個黨的內部能好好溝通吧。
在國民黨逐漸衰老,第三勢力紛紛瓦解的背景下。
預估接下來民進黨會"自民黨化"或者"人民行動黨化",長期一黨獨大,長期執政至少20年。
時力已被割喉,且被持續放血中。下一个被割喉的小黨將會是民眾黨。
最後只會留下台灣基進這種樣板參政黨(類似日本的公明黨)
失去在野黨制衡之後,民進黨政權內部的貪腐問題將會越來越嚴重。
嗯,不管是不是真的,針對時代力量的意圖很明顯呢,還專門在這種時候給人重重ㄧ擊。
上次那個果然是十幾年不見的政治惡鬥。誰得利就是誰幹的囉,看來台灣完蛋了。
預言:接下來只要有小黨勢力擴大,那這個小黨就會倒霉。
品葱用户 大修 提问于 8/23/2020 https://newtalk.tw/news/view/2020-08-23/454859 時代力量將於25日進行網路投票3天,改選決策委員,但網路卻出現一份黃國昌錄音檔痛批苗栗縣議員曾玟學,其 …
品葱用户 大修 提问于 8/6/2020 徐退黨之後 對於"時力"這樣一個有高道德標準的政黨 還是引發了退黨潮,台北議會議員直接清零,而且還沒有結束. 時力很多支持者依然說是"排毒",不過黨越排越小, …