司马南关于新冠防治的两条谣言
司马南关于新冠防治的两条谣言 ·方舟子· 我最近看到司马南在散布两条跟新冠有关的谣言,传播得很广,这是人命关天的事,有必要驳斥一下。 先说第一条谣言。司马南在视频节目里介绍一对中国老年夫妇到美国探亲,儿子、儿媳妇、孙子都被新冠感染了,而这对 …
司马南的“谵言妄语”
·方舟子·
何祚庥院士转给我一篇文章说,你看看司马南又在胡说些什么?我看了,是司马南发在《今日头条》上的一篇文章,标题叫做《谁拿了辉瑞的钱?请你们不要躲猫猫了!》,讲的是当初关于辉瑞治疗新冠的药物Paxlovid要不要进国家医保的争论。当时有很多人主张Paxlovid应该进国家医保,但辉瑞跟国家医保局的谈判没有谈下来,最终没有进国家医保,所以很多人都在批评国家医保局。为什么司马南这时又把这事翻出来呢?因为中国最近正在轰轰烈烈地反医疗领域腐败,而司马南认为这事有腐败。他认为,Paxlovid只是一种实验用药,却在中国被吹成了特效药,这是辉瑞强大公关的结果。而这个药最终没有进入国家医保,很多人在骂,也是因为辉瑞花钱收买人替辉瑞说话的结果。所以他认为这事有腐败,中国政府应该去查一查。
司马南在文章里还说:“个别有科学精神的人,在那个时候看见辉瑞就谵言妄语。咱没证据随便下结论,心里嘀咕就是了。现在回想起来,似有所悟。”他悟到了什么?悟到这些所谓有科学精神的人,其实也拿了辉瑞的钱。我不知道司马南说的这些“个别有科学精神的人”指的是谁,他没有点名,未必说的是我。但我一直提倡科学精神,也一直在驳斥那些造谣抹黑辉瑞的疫苗和辉瑞治疗新冠药物的人,包括几次批驳司马南关于这方面的谣言,所以我就来对号入座好了。司马南认为那些替辉瑞说话的人是“谵言妄语”,其实司马南在辉瑞的问题上才是谵言妄语。他说我谵言妄语,我反过来说他谵言妄语,那么有没有一个客观标准,判断究竟谁在说真话,谁在谵言妄语呢?有的。标准就看是不是在摆事实、讲道理,是不是在根据证据、逻辑说话。
司马南说Paxlovid“尚属实验用药”,却被说成了特效药。他这句话就是谵言妄语。实验用药指的是一种药物没有做过临床试验证明它有效,没有被世界卫生组织认可,没有被世界各国的药监部门批准上市,只是用它做实验。但是,辉瑞的Paxlovid已经做过临床试验,证明了有效,还被世界卫生组织认可并强烈推荐。它是所有治疗新冠的药物中唯一一款被世界卫生组织强烈推荐的,也已经被世界各国药监部门,包括中国药监批准上市了,怎么还说它是一种实验用药呢?难道司马南认为自己比世界卫生组织、世界各国药监部门都懂药物吗?相反,中国自己研发的那些治疗新冠的药物,没有做过严格的临床试验证明有效。除了中国药监这个名声并不是很好的部门批准之外,世界各国的药监部门都没有批准,世界卫生组织也不认可,那才叫实验用药。例如,司马南在文章里推荐的、所谓真正的治疗新冠的特效药,中成药清肺排毒汤,就是实验用药。其实,说它是实验用药还抬举它了。我以前已经分析过,清肺排毒汤是一个假药,而且是谋财害命的假药。
再说特效药。特效药是一种通俗的说法,指的是一种药物针对某种疾病治疗特别有效。Paxlovid不管是临床试验还是实际使用,都已经证明了它对于预防新冠从轻症转重症特别有效,有效率接近90﹪。那么,说它是特效药有何不可呢?美国新冠疫情现在已经过去了,不再统计有多少人感染了新冠,但美国疾控中心还在仔细地统计有多少人死于新冠。美国现在每周大约还有400多人死于新冠,按这个趋势,美国一年死于新冠的人数大约是2万多人,跟美国每年死于流感的人数差不多。之所以能够取得这样的结果,第一靠的是辉瑞和莫德纳的信使RNA疫苗,第二靠的就是辉瑞的Paxlovid。美国战胜新冠疫情,辉瑞的疫苗、辉瑞的药物功不可没。
有人可能会说,我们中国没有用辉瑞的疫苗、辉瑞的药物,疫情不也过去了吗?是过去了,但是这代价有多大呢?死了好几百万人。如果使用了辉瑞的疫苗、辉瑞的药物,可以少死很多、很多人。而且,新冠并没有消失,它一直还在,不管在美国还是在中国,都会长期存在下去。如果使用辉瑞或别的信使RNA疫苗,使用辉瑞这个还没有可替代的药物,就可以少死很多人。所以,这个时候还完全无视基本事实,还在造谣抹黑辉瑞的疫苗、辉瑞的药物,难道是嫌中国死于新冠的人还不够多吗?这不仅是反科学,也是反人类。如果仅仅因为这个药物是美国公司生产制造的,为了反美就要造谣抹黑它,就劝人们别去吃它,那么现代的药物和疫苗大部分是美国公司研发、生产的,难道都不能用了吗?
司马南说,替辉瑞药物说话的人被辉瑞收买了,以前没有证据,只能在心里嘀咕,现在有证据了,就敢公开这么说了。证据何在呢?美国最近有一起诉讼,是一个辉瑞以前的华人员工提起的。他怀疑辉瑞违反了《反海外腐败法》,被辉瑞开除了,就去起诉辉瑞。他向法院递交了一些材料,说能够证明辉瑞曾经花了1亿多美元向中国官员进行公关。司马南认为,这就证明了辉瑞的确在中国收买了官员。这只是一个民事案件,还没有出结果,怎么就把原告的一面之词当成了事实呢?如果是真的,这个姓韩的华人的确有证据证明辉瑞违反了《反海外腐败法》,他就应该向美国的执法部门举报。美国有保护吹哨人的制度,向执法部门举报,如果证据确凿,被证实了,辉瑞被罚款了,这个吹哨人还可以分成,肯定是一笔巨款。为什么不向执法部门举报,而要走民事诉讼途径呢?
再退一步说吧,即使这个人说的都是事实,辉瑞的确曾经花了那么多钱在中国对官员进行公关,这跟辉瑞的Paxlovid能不能进国家医保又有什么关系呢?第一,Paxlovid没有进入国家医保,这不表明辉瑞对于中国官员的公关没有起到作用吗?第二,替辉瑞的Paxlovid辩护的那些人并不是中国官员,比如我就不是中国官员。所以,司马南在这个问题上怀疑别人拿了辉瑞的钱,没有任何依据。他要人家不躲猫猫,承认拿了辉瑞的钱,完全就是在造谣、污蔑。
这让我想起以前跟崔永元争论转基因问题。崔永元也说我拿了孟山都的钱,被孟山都收买了。他说孟山都给了我1亿元在中国推广转基因,同样也是在造谣抹黑。在转基因的问题上,司马南站在科学立场,支持在中国推广转基因,因此还跟崔永元这个多年的朋友闹翻了。司马南现在在辉瑞药物问题上,跟崔永元当初在转基因问题上的所作所为有什么区别呢?没有区别,都是站在反科学、反人类的立场,都是在造谣、抹黑、污蔑别人。司马南活成了自己以前反对的那种人。同样,司马南以前反伪科学,揭露骗子,包括揭露医疗领域的骗子,现在却变成了推销中医、中药,为中医骗子、骗人的中药站台,这不也是变成了自己曾经反对的那种人吗?
2023.8.20录制 2024.2.2整理
(XYS20240320)
司马南关于新冠防治的两条谣言 ·方舟子· 我最近看到司马南在散布两条跟新冠有关的谣言,传播得很广,这是人命关天的事,有必要驳斥一下。 先说第一条谣言。司马南在视频节目里介绍一对中国老年夫妇到美国探亲,儿子、儿媳妇、孙子都被新冠感染了,而这对 …
点击蓝字,关注我们 声 明 个人观点 · 不代表任何组织与单位 这几天国内媒体上有些新冠感染的报道,例如杭州一个学校班级里多名孩子感染。不少人由此怀疑是否下一波疫情就要来了。个人认为这些担心多少属于杯弓蛇影。毕竟中国的疫情从12月暴发算起 …
一 救人一命,胜造七级浮屠。 在我看来,当前,让更多有需要者吃上辉瑞的Paxlovid,就是一件功德无量的大善事。 Paxlovid的疗效为全球公认。 2022年4月,世界卫生组织说,它是“迄今为止(新冠高危患者的最佳治疗选择”。不久前,张 …
12.29 知识分子 The Intellectual 图源:pixabay 撰文 | 周叶斌**** 责编 | 徐卓君 ● ● ● 作为全世界最受关注的新冠口服抗病毒药,辉瑞的Paxlovid近期成了热搜专业户。国内多家媒体报道,作为处方 …
新冠特效药的真真假假 ·方舟子· 我在《中国疫情即将大爆发,要怎么自保?》没有谈及被感染后应该吃什么药治疗,因为被证明对新冠感染真正有疗效的药,中国一般的人搞不到。FDA(美国?品药品管理局)批准过两种能够治疗新冠的口服药,一种是辉瑞公司生 …