如何看待 B 站、微博等各大网络平台禁止或干扰洪范法律与经济研究所直播?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 方九 发表

离谱极啦,法学教授的直播被封。

犯了什么法?普法

谈反垄断现场表演被垄断。

b 站直播间直接没 微博直播间卡的九进九出,中国演出协会背后力量到底有多大?

发出一点点声音都会被捂住。

我也来看看这个问题能存多久,希望知乎是个自信的平台。

如果你是路人偶然看到,希望你能保持冷静和理智 吃瓜要吃全面

知乎用户 福福 发表

开始删了,开始删了,开始删了。

知乎用户 雪落芊陌 发表

只能说现场看直播的时候并不觉得有提到什么能触犯各大平台规则制度的话题,就是很心平气和的讨论中演协制定名单的程序不规范,以及中演协自己本身存在垄断行为等等的讨论,实在不明白为何能引得各大平台相继封直播,最后微博干脆把洪范所的账号给禁言了。

至于直播的具体内容,希望之后洪范所还有机会上传视频,如果没有,大家可以看一下下图的文字总结,直播经常中断,总结的文字或有疏漏。

知乎用户 郭律 Esq​​ 发表

这是直播前的公告链接。

[12 月 15 日] 洪范圆桌直播:第二场劣迹艺人的封杀和行业禁入法律研讨会

主持人与参与嘉宾基本上个个都是领域内的教授。

主题是【劣迹艺人的封杀和行业禁入法律研讨会】

讨论的是中演协对艺人进行封杀和行业禁入的法律基础与解决方法,甚至涉及对是否构成行业垄断的思考。

最后,由于内容过于深入,涉及的法律法规理论过于敏感,被以技术原因而掐断。

知乎用户 高种性的穴本家 发表

生动演示了什么叫垄断

突然想起来李之前发过一个图里面夹总也是入了中演协的

知乎用户 稻草人不跳舞 发表

经典永不过时?

知乎用户 Oszu​ 发表

笑不活了

知乎用户 刘镇锐 发表

疑似触发敏感机制……

毕竟这事情涉及到的被点评方是中演协……

知乎用户 桃矢王唯​ 发表

问这种问题的一看就是没做过自媒体,没发过视频的。B 站和 VB 我不太了解。抖音对于法律类博主的内容控得很死的,有时候你们看视频的不觉得,我们发视频的深有体会,一旦跟政治扯上一点关系哪怕只是沾点边,基本这个视频就废了。而且也不能涉及太私人和具体指名道姓的事情,不然也是轻则限流重则直接删除了。当然还有最关键的一点 “平台认为的其他敏感内容”,这就是玄学了很多时候我也摸不清楚他们的脉络。

这个研究所说的内容能绝对是我说的几种情形之一的原因被 ban 的。所以视频网站看到的绝大多数普法视频说难听点就是普给傻子看的(我单说视频哈毕竟比文字流量高得太多)。稍微深入一点你都看不到。(别跟我说罗翔,网上能出现几个罗翔?)

相对比你可以看几个媒体人做的号流量畸高,为什么?你看一遍就知道了,把别人报道的内容煽情的复述一遍一百多万赞,毫无技术含量,还不是他本人采编的内容。

所以,视频流量时代容不得深刻,你要看深入的内容还得看文字。这也是我觉得网络知识付费视频学不到东西的原因,我发视频的人就知道,只能讲些傻子都听得懂的内容。

有人会问那你可以讲一些跟民商法的内容,可以,但我觉得那些内容还是发文字的比较好,做视频的话有一类 up 主叫财经类博主,你是在跟他们抢流量,平台不会给你太多展示自己的机会,会分流的你还不如来知乎码字。

知乎用户 momo​ 发表

占座。

看这里什么时候沦陷。

知乎用户 MVP 发表

我们经常被和谐的词句,不是法律规定的,也没有政策要求,往往是平台为了省事,为了回避风险,所以所谓的不予显示,只不过是为了资本的利益不受损,法律根本没有规定那么多。

我们以这个概念来看就能看懂这次的操作。国内大部分平台的获利渠道就是各自平台进驻的明星,艺人和流量携带者,包括他们带来的利益。而这样的法律直播就是在直接抽平台的肋骨,把那些无脑追星追流量的人叫醒了,平台哪里赚钱?这样的直播使资本利益受损,怎么会让他继续播?

但是上来就禁播会不会太暴力?所以他们又拉来了法律的大旗,你的直播违法违规了,所以我们禁了,你看不是我们不让播,是法律规定不让播。不仅不让你播,还让国家法律背锅,资本可太聪明了。

知乎用户 翼犀稀​ 发表

不知道该如何形容这件事,就用句江平老师的话来总结吧:

我们现在已经摆脱了过去建立在领袖崇拜上的错误路线,走向一个充满希望的时代。中国还需要进行更进一步的政治体制改革,虽然很困难,但我相信中国必然走上政治更加开明的道路。对中国的前途要充满信心,但也要看到中国走向政治民主化的道路上还会遇到各种困难,不能太乐观,要做好思想准备。——江平《依然谨慎的乐观》

知乎用户 嘟嘟莲 发表

恶意普法。

知乎用户 太烦人一​ 发表

笑了,不会这也能靠压热度压下来吧

知乎用户 快乐的杠精 发表

我来蹲一下,看一下知乎这个问题会不会被撤

知乎用户 左然​ 发表

不知道现在知乎怎么样了,图还是倒着发吧。

本来就是想发个朋友圈,但是没想到这也能封。

知乎用户 SALADIN​ 发表

这就是资本 23333333

知乎用户 阿秋呀​ 发表

就妮玛的直接离了个大谱!!

法律人来普法判定为违法

那可都是法界大牛啊

啧啧啧

妙啊

真绝

我已经看到 ️ ✍ 坟头草三尺高了

知乎用户 这个菇凉笑点低 发表

今年是 2021 吧?

聚众……… 普法……… 违规?

知乎用户 顾家老大 发表

所以说,普通人要扩散这个事情。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价沈逸?

知乎用户 萧雨轩 hawkun 发表 不懂装懂,最为致命 沈逸老师发的微博起因是这样的: 某天沈逸老师爬梯子时候发现某个不可描述网站,用 windows cmd ping 域名之后得到了一个 ip,拉去 ip …

为什么没有公知批评沈逸教授?

知乎用户 Leeres Wort 发表 不是他太强了 是知乎小管家太强了 知乎用户 十五​ 发表 沈教授说颜色革命那套史料俱全, 公知没法睁眼说瞎话, 所以他们转进到批评沈逸论文存在的学术作风问题, 断章取义地把推荐国家用通信设备理解成个人 …

李子柒四川哪里人啊?如何评价李子柒?

知乎用户 发表 相关问题李子柒有没有可能参演电影或者上综艺? 知乎用户 维摩罗诘 发表 我在海外,可以看油管。李子柒的油管频道的对外文化影响力,可以说抵得上 1000 个 CGTN(也许更多,因为后者没准是负效应)。 如果说这是团队炒作,我 …

中文互联网的产出在渐渐枯萎吗?

知乎用户 弗兰克扬​​ 发表 冒着被洗稿的风险,我还是说点干货吧! 内容创业有两种形式,这两种形式,行业内的人很早就做过总结了。 第一种是帮助别人杀时间型的内容。 第二种是帮助别人省时间型的内容。 **第一种的形式是各种各样的,**包括现在 …

徐勤根(人类高质量男性)的 mbti 是什么?

知乎用户 徐先生​ 发表 尊敬的提问者,你好,非常荣幸我的自我介绍视频得到您的关注并展开了联想,并对我本人的 MBTI 指标产生了好奇,因为我个人对这个指标不是很熟悉,就给到您一些信息供您作参考吧 我个人认为我的 MBTI 指标是 : …