南京师范大学中北学院院长被部分学生扣留 30 余小时,目前情况如何?还有哪些信息值得关注?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

不怪学生,明显教育部和江苏教育局落实政策的时候没过脑子,前期没有充分调研,有问题了没有充分做好解释说明工作,后期起了波澜了又蛮干硬上,终于激出矛盾不得不叫停。

让好好的一个政策胎死腹中,客观上增加了全国高校转职业教育的难度。以后看来只能停办原学院,转让校舍职工,再新开职校,或者合并这一条路了。

别说新政策是为老生好,是为新生谋出路,这不是政策问题,这是执行问题。

每个人都有损失厌恶感偏向保守不变,每个人也都觉得自己选的才是好的,就这两个心态没把握,工作没做通,就强上硬上肯定要激化矛盾。

况且学生是最有觉醒度和斗争性的一个群体,荷尔蒙爆炸,拉都拉不住。

有的时候就像哄小孩,拉了不动推了反而倒走,引以为戒吧。

知乎用户 防诈直男 发表

本人是南京师范大学的博士后,辞职的时候被学校要求 “退还已发放的工资”,否则就被扣押人事档案。不问世事好好学习的后果是什么,我想各位学弟学妹已经很清楚了,但我还想拿自己的例子补充一下。

知乎用户 走地鸡​ 发表

极其愚蠢的决定。

大学生是一个要高度安抚的群体。

有父母生活费拿,没有社会毒打,没有高考压力,大规模聚集,年轻冲动有荷尔蒙。

什么脑子,敢动他们的切身利益?

新人新办法,老人老办法,一切配套都要跟上。

本升专完全可以。下一届招生写明专科,毕业生写明职业大学。

但是已经进来的学生不能变啊。

明明认识到社会风险,还搞这样一出,赶在 6 月份出台为国添堵,这是什么脑子?

学生最大的利益受损,怎么可能不闹?

以下是党史学习时间。

五四前,大学生就因为各种诱因闹过几次,学生组织开始大量出现。

最大的诱因是留日学生归国运动,因为日本留学生反对卖国条约,北洋政府开除学籍,停发经费,把几千日本留学生逼回国内,组织了全国性的学生运动。后来我党的早期领导人澎湃就是这次运动的佼佼者。

五四运动是一次总爆发。

五四运动引发了国际关注。

五四运动后,苏联共产国际远东局的苏联人带着一个苏联生活的山东人,找到了运动中积极的李大钊,这才有各地的共产主义小组。

几年后有了南湖红船。五四活动中活跃的张国焘等人成为党员。事实上,早期党员基本是各个学校五四运动的参与者和领导者。

五四运动后才加入苏联共产国际远东局的共产主义小组,其中一些人到苏联见过列宁。

五四运动中,周恩来在天津表现积极,成为学生领袖。

五四运动过去了,但是学生没有停止聚集,周恩来的学生组织发起抵制日货运动,当众焚烧日货,去商铺搜查。

商铺报警,周恩来等人被捕入狱数月。这是 1920 年的事情。

1921 年,中国政府不解决法国留学人员的经费问题,引发闹事,周恩来成为法国的领导者。

法国后来停发经费,1000 多名学生不能上学不能做工,周恩来在法国再次领导学潮。

本来就与中国学生有接触的共产国际法国组织,收获了一大批成员。

后来,周恩来,邓小平,聂荣臻,李立三,蔡和森等人回国。

两批中外共产党人,后来与国民党合作,在苏联的支持下发动北伐。

经过两次北伐,1928 年,在抓捕五四学生 9 年后,北洋政府彻底被击垮。

从 1918 年,北洋政府停掉日本留学生的经费,开除学籍。当 1928 年北洋政府被打倒,一共用了 10 年。

学生运动最初起因往往是意识形态,切身利益受损。但是发展起来就会有学生组织,会不断运动。

从反对中日条约,到反对巴黎和会,从抵制日货,搜查商铺,到反对中法大学,占领里昂大学。运动的目标总能找到。

而学生组织和运动是持续的。

学生运动必然引发外国势力的介入,形成反政府组织,如果有足够的军事和组织援助,是可以颠覆政权的。

敢于出台政策,侵犯大学生利益,这是多么愚蠢?

江苏连夜出台文件,悬崖勒马是对的。

但是,这个事情才刚刚开始,一定要做好后续工作。

不仅不能秋后算账,还要继续高度安抚。学生满意,才不会有后续的发展。

相关决策人员一定要学好党史。

知乎用户 maomaobear​ 发表

我了解到的消息是院长自愿陪学生解决问题,怎么就变成非法拘谨了呢? 政策出来三个月了,到底对老生是怎么样的一个解决办法到现在还没有结论。学生只是有诉求而已,怎么就变成暴徒了!

知乎用户 闪电灵风 发表

几天前就关注到这个信息:

教育部网站 6 月 3 日发布关于拟同意设置本科高等学校的公示,消息指出,拟同意北京工商大学嘉华学院等 13 所独立学院转设为独立设置的本科学校,现将学校名单等信息向社会公示。
消息指出,公示时间为 2021 年 6 月 4 日至 6 月 18 日。公示期内,如有不同意见,请本着实事求是的原则,通过邮寄或电子邮件等方式实名反映。我们将对反映问题进行调查核实,并为反映人保密。
通信地址:北京市西单大木仓胡同 37 号教育部发展规划司;邮编:100816
传真:010-66020442
电子邮箱:ghsszc@moe.edu.cn

当时只看了名字就觉得,转设的那几所还好,金融科技学院、理工学院等等;合并的那几所叫职业技术大学,确实虎了点。

但是这个是教育部统一的,并不是某个学校自己起的名字,转念一想,能看出教育部其实是对职业高等教育的重视,应该是想建立与普通高等教育共存的职业高等教育体系。这有点类似于当年推出专业硕士学位,一开始很用人单位觉得学硕比专硕要高人一等,经过多年的发展,专硕在就业方面已经完全没有劣势(考博上还是学硕有优势,毕竟这也符合专硕设立的初衷)。

所以从长远来看,职业技术大学的设立,还是有必要的。这件事里 “本升专” 的说法只是一种调侃,学历学位肯定是不变的,关键是现在社会上对职业院校的认同还不够,而在读的这一批学生报考的时候并不知道自己的学校会变成职业技术大学,这一批学生该如何处理。

这个职业技术大学是一所独立院校和一所职业技术学院合并建立,职业技术学院从 “学院” 变“大学”,自然欢欣鼓舞;独立院校原来还挂着个好学校的前缀,就像 “北大青鸟” 的学生也说自己是北大的,虽然毕业生上一看就是独立院校,但至少比职业技术大学好听。

处理方法无非 “老人老办法,新大新办法”。现在在读的这一部分还是按原来的颁发学位证、学历证,再有新学生招录的时候,他们反正是自愿报考的,那就按新的来了。

现在涉及到的学生提出异议完全没有问题,因为现在还是公示期,公示时间为 2021 年 6 月 4 日至 6 月 18 日。学生有没有按照教育部的公示进行反馈不清楚,应该有一部分的,但是通过学校提出异议也没有什么问题。

不过扣留校长这种事情,应该不是学生的初衷。从网上传播的照片和警方的通报来看,校长一开始是自愿来交流的,有人说校长曾表示 “问题不解决他不走”,这个说法不知真假,是不是后期校长想走了,有学生拿着这句话不让他走,不清楚(看了后来的照片,确实有学生拉着校长不让走,照片不放了,因为之前放了照片被知乎评定为违规)。但至少把“30 余小时” 全部算成学生对校长的非法扣留是不合适,校长自愿那段时间是不应该算的。而学生嘛,有好学生有不那么好的学生,相信大部分学生还是理智的。当时有部分学生不让校长走,那肯定是不对的,一是不应限制人身自由,二是校长确实年纪大了,30 多个小时万一熬不下出现人身危险情况不是没有可能,那这些学生可是把事情弄大了也把自己给毁了。而且校长对这件事没有任何决定权,决定权在教育部、教育厅。

现在这个事件还是有效果的,不仅江苏宣布暂停合并,其他省份也宣布了暂停合并。不过这一闹估计很多企业对该学校的毕业生也是望而却步了。比较失望的可能是那几所职业技术学院的同学,没法成为职业技术大学的毕业生了。但相信教育部会对这次转设再次出台方案的。

知乎用户 戈小多​ 发表

全球,古今通用,洗脑三部曲:

1. 设定敌对目标。

2. 只聊单边逻辑,用局部否定或肯定整体。

3. 利用消息不对称,掩盖事物全貌,利用意识形态制造仇恨,愤怒,对立情绪,消解理性,让人成为二极管,为我所用。

举例:见标题

知乎用户 冰火 发表

感谢大家对我的赞同,我看到有人说学生扣留校长,这个不去亲身经历还是不要乱说的好,因为我这边了解的有两种情况

一、学生多次向教育局反映,教育局无动于衷,学校借疫情原因封校两天,学生无奈扣留校长。

二、校长主动要求和学生一起等待事件解决,后因身体不适想要离开,但部分情绪激动的学生拖住校长不让他走。

我想说,不管哪一种,都请不要随意乱站队,安心当个吃瓜群众。扣留校长和独立院校转设虽有因果关系,但属于两个事件。

还有,为啥大部分地区都停止了,唯独贵州没停……(贵州哪所学校我就不说了,反正就一所本科院校转设,我就是那里的学生 )

————————人体分割线——————————

原回答:

最近江浙两省 “独立学院” 和高职院长合并、转设的事情闹得很凶,目前因为独立学院的学生和家长实在闹的太凶,基本上学校都宣布暂停合并转设。

那么这个事儿是怎么来的呢,其实江浙两省只是试点,背后肯定是上层授意。解决的还是 “大学生太多”、从事工人、技师、服务业等相对“低端” 工种的人口不足的问题。

现在的社会现状是,很多三本院校的学生毕业了,因为学的专业相对来说 “虚头巴脑”,找工作难度大;反过来,那些工厂、服务业又长期用工荒,招不到人特别是掌握一定技术的人才。

因为大学生(主要指本科生)太多,所以就要想办法把这些院校减下来,让这些院校的学生去学专科、学更加实用的技术,将来毕业做工人、服务业。那么首当其冲的当然就是拿本科中相对差一些的所谓 “三本” 院校开刀,而相对于纯私立的 “三本” 院校,独立学院多少带有一定公立背景,所以更好控制,故而就是拿独立学院先试水。

其实相关部门也并不算太笨,他们知道如果把独立学院直接改制成专科,一定会引起学生家长的剧烈反对,所以他们反其道而行之,不把独立学院 “降级” 为专科,而是通过把其与一些相对优秀、有一定理论能力的高职专科院校合并的方式,通过把高职专科院校 “升级” 为本科的方式,合并为所谓 “职业本科” 大学。对于独立学院来说,名义上还是 “本科”;而对于转设的高职院校,原本是专科,现在给你“升级” 成本科,那里的学生肯定是开心的。实质上就是以本科之名,行专科之实,名义上合并转设的大学是“本科”,但设置的专业和培养方向肯定是往职业化转变。他们觉得这样做有利于鼓励那些好面子、一心想读个本科的学生来报考实质上的职业专科院校。

但相关部门还是低估了学生和家长的阻力,没想到闹得这么大。

有些局外人可能会觉得这些闹事的学生矫情:不是说了 “老人老办法、新人新办法”,你们此前已经就读或者毕业的学生又没影响,闹什么?

我觉得这种说法还是有点站着说话不腰疼了。打个比方,你在一所名为 “华南中学” 的学校就读,结果这个华南中学就地改成 “华南养猪场”,就你在这个教室上课,隔壁教室在养猪,你也不会因为校方一句“老人老办法” 就算了。当然这个比喻很不恰当,不能将高职院校的学生比作“猪”,只是说这么个意思。

更有人直接嘲讽:你们这些 “三本” 的学生,本来也没比专科好多少啊,就算给你们整成专科也没什么。这里要稍微说明一下,以浙江省为例,其中几所 “独立学院” 的录取分数还是比较高的,相同分数可以选择去中西部地区读个二本,这些学生一是看中了浙江的经济和社会发达,二是看中独立学院往往共享了其 “母校” 的部分教学资源(例如浙江大学城市学院可以享受浙江大学部分教学资源)才选择放弃二本院校而选择三本独立学院。当然我这种说明对于杠精来说是没有任何意义的,他们会说 “即使二本又如何,现在二本三本都同一批了,也好不到哪里去”。话说如果都是这么个逻辑,我觉得就没法交流了,我们都知道高考的时候学生可能为了一分而拼尽全力,到你这几十分的差距都是“没差别” 了。如果都是这样的逻辑,二本跟一本也差不多,一本上面还有 985、221 大学,985、211 大学上面还有名牌大学,名牌大学上面还有清华北大,可能在国内除了清华北大,其他任何大学都可以随意 “降级” 了。可就算是清华北大的学生,假设你今天突然把其中一部分人划到浙大去,他们一定也是强烈反对——浙大也算国内一流的大学了吧?但“我明明考上的是清华,怎么能突然给我整成浙大了”,这是人之常情。

从国家层面来说,减少实质上的本科教育、增加职业教育的大方向是不可逆的,这是由未来几十年的经济结构和人口结构决定的,可以说是无奈之举,谁也改变不了。但具体做法还是得从缓、不能不考虑以往就读或者毕业于这些本科院校的学生的感受。

我认为,原地转设,不如干脆停办。这样做会不会造成一些浪费呢,肯定会,但我认为不会很大。因为房子还是那些房子,设备还是那些设备,停办并不是说把这些学校大楼推平、把设施用具砸个稀巴烂,东西还是可以充分利用的。

我的建议是,分几步走:

一是停止这些独立学院招收大一新生,先把已经在校的大二到大四的学生正常教学、毕业工作完成;

二是等全部在校学生毕业后,再停办相应的独立学校;

三是另设所谓职业本科大学,程序上可与第二步同时进行,但在空间上暂不入驻独立学校校区。相当于此时新设的职业本科大学跟独立学院没有任何关系。两者是并存的关系。

四是待独立学院的所有学生顺利毕业后,再逐步将新设的职业大学迁入原独立学校校区。相当于就是 A 公司解散后把原来的写字楼卖给了 B 公司,A 公司本身和 B 公司没有其他任何关系。

相信这样做,阻力会小很多,也给原来的学生有个交代。上面也说了,这样操作,相比于直接合并转设肯定会造成一定的资源浪费(比如资产闲置),但至少能够把事儿办成。

知乎用户 匿名用户 发表

只是我个人看法。

不评判事件本身,但如果我是院长,从一个传统官僚的角度出发,是绝对不可能承认被学生非法扣留的。

就算警察问起来、就算学生承认是非法扣留,我也得说是为了避免学生头脑发热作出不理智行动,为了尽最大可能安抚学生情绪,是我主动、自愿留在学校内陪同学生们的;

就算我被打得鼻青脸肿、就算警察要送我去医院救治,我也得说是脸上的伤是我自己不小心摔了一跤,学生们看见我摔跤还友好地扶我起来,我们学院学风正派作风优良立德树人,我的学生们都知书达理讲文明懂礼貌尊老爱幼绝对不可能殴打师长;

就算警察认定少数学生围攻谩骂阻碍执法、就算有几个学生已经认罪,我也得说是年轻人一时冲动没有控制好自己的情绪但是本意和出发点都不坏请看在有利于年轻人未来成长发展的份上不要给予任何书面处分最好口头警告完事;

就算警察公事公办秉公执法已经把学生带走拘留,我也得恳求警方不要把事件公布于众,只要别搞个大新闻,别搞成公众舆情事情,就都有转圜余地。

强调一下,我上面只是说应该怎么处理,不包括任何价值观对错的判断。

知乎用户 不想上吊王承恩​ 发表

法律,以其伟大的平等,禁止富人和穷人在桥下栖身,沿街乞讨,以及偷窃食物。

知乎用户 Vostok.su 发表

境外势力南京分站已建成。

但这些境外势力是极个别的。南京是全国教育最好的城市,这里汇集的外国人比例无疑是全国最高的之一。汇聚到南京的人往往是为南京的教育所吸引,我还要说,外地学子中的很大一部分是学霸等各类优秀人士,南京的任何大机关都是学子的聚集地,南京有南京大学、东南大学、河海大学、等优秀综合大学,也有包括南京工业大学、理工大学、艺术学院等专业院校,当然,南京师范大学也是其中的一员。

这样的恶性案件发生一件,应当说都嫌多,无辜撞上的人真是太不幸了。所以我们要坚决谴责案件的制造者,支持对他们进行最严厉的惩罚。社会必须竭尽各种努力,协同打击这类恶性案件,将它们的发生几率降到最低。有研究表明,舆论的过度报道可能诱发一些潜在作案者的模仿,公众的恐慌情绪和个别舆论对过往作案者个人遭遇的同情都属于这类诱发因素,所以报道这类案件,立场必须鲜明坚定,对潜在的作案者形成精神震慑。

互联网把这类信息汇集起来,形成了某种虚拟印象,实际上,中国的总人口是整个西方加上半个东南亚的规模,那些国家发生恶性案件,人们大概不会把它们联系起来看,但是中国各地发生案件,就容易给人它们是 “连续的” 印象,产生冲击感。

笔者想说,作为普通人,我们对作案者愤慨,对受害者同情,同时我们要相信,无论这类案件在报道中有多频繁,它们在生活中的实际发生都是极低概率的,这种极低概率使得它们离我们自己其实很远,而不像网上视频带来的冲击感那样,仿佛它们近在眼前。

全世界对付极端势力迄今没有很好的办法,但是它们发生的总几率与社会矛盾的激化程度、公共安全措施的到位程度、以及杀伤力强的作案工具易得程度都有关系。中国绑架的发生率远低于西方和世界绝大多数地方。当我们不断看到网上传来的恶性案件新闻时,这个大的背景我们也需了解。

这是一个常识性道理,老百姓对此也大多深谙。所以我们社会的绝大多数人日常生活的情绪不会受到恶性案件新闻的影响。必须让那些坏人知道,他们的恶行决吓不倒我们整个社会。

当然,就像我前面说的,发生一件这样的恶性伤人事件都是多的,不断降低它们的发生几率,是我们社会需要做出的真实努力。

(狗头)

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

我们应该坚持相信官方的消息,

目前推断这次恶性事件有以下几个可能:

1. 此次事件涉及境外势力干涉。境外势力看不得学生从本科转为专职。

2. 废青扣留院长,殴打警察的行为必须加以追究。学生被打的全是修图造谣。

3. 责任全在美方。美方迫使单纯的学生自主进行抗议示威游行。

知乎用户 迷屿​ 发表

以斗争求团结则团结存,果不其然,矛盾需要爆发而后解决,妥协是没有尽头的。


政策的机制也很有趣,轻易的合并,轻易的暂停合并,这个 “轻易” 究竟是什么模样。

现在还出现了一个有趣的事情,那就是对于事情的定性给出了两个说法,「一起等结果」「非法拘禁」,欢迎收看直播版《罗生门》


塔西陀陷阱,信任的缺失已经到了一定地步了

题干里信息说已经传达暂停的公共后任然继续彰显的便是此意。

经济学里有外部性,丢烟头损害的是大家的环境,捡烟头累的是个人。

所以往往出现丢烟头的行为而少有捡烟头的行为,

滥用公权力维持自己小集体的支配强度自然会导致公权力信用的丧失,

用压抑的方法去遏制,那么爆发后就是树欲静而风不止了。

抑制公权,抑制权威正是保护公权、保护权威的方式,

继续无视学生利益、无视群众利益官僚化强压,后果还有更多,

车匪路霸不是 90 年代的强打灭绝的,而是改革开放惠及底层民众的财富发展与分配抑制的,没有资产、没有固定体面社会位置、没有未来希望的人群是湍急的河流,要么赐予他们安宁,要么他们寻找安宁。

知乎用户 逝影绝忧 发表

知乎用户 列文​ 发表

我支持警察,支持校领导。

无论此次事件背后是哪股境外势力,无论是哪个基金会暗中提供资金,我们都应该深挖到底,相信警察一定会把潜伏在南京的汉奸一网打尽。狐狸的尾巴早晚露出来。

我们应该警惕的是,境外势力利用此次事件继续在教育领域兴风作浪。比如,境外势力会不会暗中支持河北山东和北京统一考卷统一分数线?会不会要求取消留学生超国民待遇?

境外势力无孔不入,我们应该做的是筑牢思想根基,坚决反对所谓的 “高考公平”“教育公平” 等阴谋诡计,坚持北京等高端城市自主命题自主划线,粉碎境外势力的阴谋。

我们相信警察。这次规模事件,肯定有违法犯罪的行为,根据新闻来看,应该有大量学生涉嫌: 妨碍公务、非法拘禁、非法油行市威,非法急会等等,希望公安部门尽快固定证据,把这批学生都送进去。带头的,一定严判。

等学生判刑那天,我们再举杯庆祝。

知乎用户 李燃末 发表

这事发生后,网络出现比较魔幻的现象:

已经分不清哪些是拥护哪些是反讽

当 “废青” 与“境外势力”这些词被滥用时,越来越有反效果,看起来就像在反讽与激化矛盾

以为是嘲讽玩梗的,实际上可能真的在拥护,以为是拥护的,实际上是在反装忠激化矛盾,要是把人冤枉了,伤了拥护者的心,要是都当成拥护者,也会被耍弄

类似于美国德州著名 “爱国” 和亲论大师陈平说“警惕拜登打马克思恩格斯牌”,已经分不出是拥护还是反串黑了

也类似于,当初肖战粉丝将 227 众说成是 “废青”

有些事,低级红与反串黑起到的效果是一样的,都是激化矛盾

还有魔幻的:

这事豆瓣女拳普遍站在拥护官方的立场,还有微博女拳,比如女拳横行的豆瓣鹅组,平时痛骂国男,将我国称为等国(贬义)的,在这事上很 “爱国三观正”

不觉得挺诡异么?

甚至还有女拳撒谎说学生想要一本的,这样撒谎的目的是什么呢?好像在搅浑水掺沙子激化矛盾一样

这种现象以前也有

当初天涯八卦标榜 “爱国” 的,一边捧西洋男骂国男一边标榜爱国,一边炫耀嫁德国丈夫的幸福生活,一边说向往国外的不爱国

而当时天涯八卦 “爱国” 女最喜欢洗白日本,散布很过分的谣言,说 “南京大屠杀是韩国人干的” 或“主要是韩国人干的”“是朝鲜人干的”

诸位好奇可以在网上搜索一下,当初真有这种谣言流传,甚至现在还有人信

在很多时候,部分标榜 “爱国” 的实际上是什么玩意,是分辨不清的,以为拥护的就是 “爱国” 的,反之就是 “恨国” 的,实际上情况更复杂

反装忠、忠装反、两面人、无间道,只要长脑子的都能想到这些伎俩

当女拳标榜爱国时,不知道背后的人是想怎么侮辱爱国主义

如果女拳调整策略,占据了 “爱国” 生态位,像当年天涯八卦女一样,“爱国”加女拳,骂国男捧洋男且标榜爱国,会有怎样的效果呢?一粉顶十黑

我觉得,这事发生了,有问题就解决问题,该怎么解决怎么解决,不要上升到什么 “境外势力”“废青” 的高度,把小问题搞成大问题,十四亿人的国家,必然有些小矛盾,这是很正常的

境外势力反倒很想事情搞大

说不定说 “境外势力” 的,可能也是境外势力煽风点火,但也可能单纯就是拥护官方立场的,也可能是这边恰骂国男女拳饭,那边恰爱国饭的

退一万步,哪怕真有境外势力煽动,学生也只是被蒙蔽,算不上废青

就业压力那么大,普通小康家庭拿出相当一部分积蓄供孩子上学,十几年寒窗苦读,虽然只是三本,但你让非洲国家的人来念书,可能还达不到这水平,很多孩子累死累活的学可能也就上个二本三本的,一生的希望寄托于学历上了,一有风吹草动,就容易炸毛

完全可以理解

读书人与家长拿学历当命看,实际上社会就业单位也就是非常看重学历的,社会也一直宣传读书读书,万般皆下品唯有读书高,甚至成天 “管管游戏救救孩子” 禁绝早恋等等,都是为读书服务,乃至于很多老师就直说学习不好以后就会如何,学习好了以后会如何

不能一面将读书、学历的重要性捧上天,一面劝读书人对这样的事大度

如果只是误会,那这事就过去了,很容易就解决了

如果不是误会,那我觉得,有些事还是要考虑周全,谨慎行事

毕竟这是事关很多学生命运的事,学历能影响孩子一生,决定他们未来当打工人时,是中惨阶级还是更惨阶级、以及会不会成为负资产阶级

很讽刺的现象:

自干五阵营在对抗公知的舆论战争中取得大胜利,然而自己身后被偷家了,他们用主流话术与圣贤书、圣人言来表达不满、嘲讽主流,乌托邦从美国换成苏联、前三十年,最棘手的是反驳还打自己脸,只能任用陈平这种不知是不是反装忠的玩意,然后脸被打得更肿,这些人用自干五的话术占据了自干五的生态位,让反装忠替换了忠,已经分辨不清忠与反,最后词穷复读 “境外势力、境外势力”,也被人拿来当成嘲讽的话了

难道要指望女拳、丁真、陈平之流有说服力么?不会吧?

为何会如此?

因为现实问题若得不到解决,社会矛盾还在,反演变成反装忠又回来了

知乎用户 刘德华 发表

究竟是东风压倒西风还是西风压倒东风,我这个北方的蛮夷看不清,只能听最后谁家的风声大,但是本升专这个事,真的是一团排泄物。

已知,我们需要大量的技术人才,求解决方式。

正解: 本升专,用一张学历证书改变学生基本能力。(✔)

错解: 提升技术人才基本待遇;以软设施建设引领就业导向;增设专门性培养学校;设定年限调整专本录用比。(✘)

什么狗屁东西!

知乎用户 雕小虫 发表

谢邀。

到上个月 5 月 10 号,第七轮巡视的 15 个巡视组已经全部进驻 31 所中管高校。

同样位于南京的南京大学和东南大学,就在这 31 所的序列内,归第一巡视组负责。

有可公开寄信的邮箱,和每日接听十小时的公开值班电话。

第一巡视组在南京的工作时间截止至 6 月 30 号。

依法维权才是正道。

知乎用户 王子君​ 发表

这两天梦比较多,还能连着几天都在发展,我就把我的梦境写下来吧,一下都不是真实发生的,因为是梦境,所以肯定有一些记不清的部分,更不可能有照片或者视频。大家伙看个热闹,也帮我解个梦呢。


学生抗议的根本原因是学校在前期没有透明,公开的向学生解释学校专设的方案,仅在二三月的时候做了一次问卷,且没有公开问卷调查结果。

直接原因就是教育部公示了独立学院转设的结果,其中包括中北学院,这时学生都认为被学校蒙蔽了,至此对学校的信任感就没有了,这也是为什么学校解决此次事件花费了近三天时间。

事件发生的背景是浙江省教育厅在五号还是六号的时候发红头文件暂停独立学院的转设工作,且浙江工商大学作为母体高校也发红头文件宣布所属独立学院不再与专科学校合并转设为职业本科;在集会的高潮阶段,即七号晚上九点左右,山东省教育厅发红头文件,直接说他们省的两个独立学院也不与专科合并为职业本科。

这里有两个重点:第一,浙江省教育厅和浙江工商大学发的红头文件都带有公文字号;第二,浙江工商大学的红头文件承诺的是不转设为 “职业本科”。这两个重点就是解释了为什么在江苏省教育厅和南师大在发了和浙江省教育厅和浙江工商大学相似的文件后仍然不让院长离开——没有发文字号,根据公文规范这不能称之为红头文件,法律效应大打折扣;南师大給的公告中写的是不转设为职教本科,注意,是 “职教本科”,而浙江工商大学与山东省教育厅发的是 “职业本科”。

这几个红头文件,包括浙江省教育厅,山东省教育厅,浙江工商大学,他们都是有发文字号,且山东省教育厅和浙江工商大学都明确写着不转设为 “职业本科”,处于对校方的极度不信任,所以导致即使是江苏省教育厅和南师大都发公告了也难以让学生信服(担心学校玩文字游戏)。

另外,据学校学生所说,院长是自愿留在现场说陪学生一起解决问题。

现场学生在院长陪同期间,给院长撑伞(白天很晒),递水,递食物,后来转移到报告厅后院长也处于一个相当放松的环境下,同学们让院长休息,报告厅也保持着相对安静,直到丹阳的暴力机关强行闯入并向学生们动手。

院长和学校的解释有相悖之处。学校早前解释现在的学校学生学信网不会变,而院长在现场和学生说过,学信网会变,且有其他省份的转设高校学信网有变化的先例,也是加重了学生对校方的不信任。

在学校南门对峙期间,有辅 jing 或者说是安保人员用暴力控制学生,还有向学生投掷物品的,旁边就是 JC。

期间有男性在宿管陪同下进入女生宿舍,被学生认为是学校领导或者老师,后来有人说是学生家长,可是当时学校已经封校了,学生出不去,外面的家长也进不来。

学生的诉求就是很简单,维护自己的权益,要求学校转设过程公开透明,且尊重学生意见,根据学生横幅,就是要公办,不要职本,宁可停办,同时转设完成后学生的学籍管理有哪方负责,如果以后需要调档案该向何处调,这些官方都没有给出明确答复,仅仅说是南师大校友身份,学生都清楚南师大没有人会认可的。学生也很清楚,学校不可能改成南师大,所以没有提出这样的要求。

学生在教育部公示后就已经走各种渠道反映意见了,包括但不限于国务院 APP,中国政府网,人民网,新闻媒体,等等等等。但凡学校尽早消除疑惑,给出承诺,相信学生也不会寻求这样的方式维权。

插曲:走南门集会期间,面对 GONGanJIguan 的喇叭,学生考虑到唱歌,首选是国歌,但是被否决了,因为有《国歌法》,可能是学校有法学专业的学生吧,另外如果学生学历不再是普通本科,学校的法学生连法考都没资格报名,这也是学生如此抗议的原因之一,不完全出于对专科学历社会认可性的担心。

传到外网的绝对是别有用心的小部分人,不一定是学生,大部分学生很理智,要求不传外网,仅是合理维权,不上升到 zz 层面。


特此声明,以上是我做梦梦到的场景,本人只是把梦境回忆了一遍,我本人从来没有去过丹阳,也不是中北学院学生。

知乎用户 匿名用户 发表

我支持本升专(我不是你们学校学生)。

你们可以打我了。

知乎用户 张楚子​ 发表

我支持江苏警察严正执法,你们可以打我了

How shame on Nanjing

知乎用户 张勃礼 发表

过分了,过分了,怎么能这样呢?

“这就是中国!” 里面的大国工程和制造业是需要人来接班的!

60 后要退休了。

70 后年老力衰。

80 后正在老去。

90 后要躺平挺尸。

00 后不接班,难道全都想坐办公室?

这不现实!不现实啊,同学们!

如果都想坐办公室当白领,谁下工程流水线? 谁去造高楼,谁去造大桥,谁去建铁路?

年轻人,要有格局,要有大国视野!如果斤斤计较自己的一点小利益,能有什么出息?国家你们不爱,还等谁来爱?

看张教授表演 “这就是中国” 的时候你们都鼓掌了,当时就让我看到了希望!那些可不是天上掉下来是的,都是老一辈辛勤的汗水和良好的长势换来的。

国家规划的本转职,有格局,是在做大事,不可否认的是这个转变过程是痛苦的,但是必须强调,它不是致命的!相反,很快我们就会迎来长势良好的新一代!

00 后,中国就看你们的了!要对国家有信心!我看好你们!

知乎用户 黑祭司 发表

安徽南京师范?那没事了。

我还以为湖南长沙师范了!

吓我一跳

知乎用户 异域 发表

感觉拜登的经费越来越充足了是怎么回事?

拜登这老家伙不按套路出牌啊!天天都有新花样,够可以的。

赶紧请付国豪同志去一线采访一下,其他人的报道可信度太低。

这个院长确实是大丈夫,必须调到复旦大学担任书记。现在复旦大学这么乱,得找一个能撑得住场子的人担当话事人。

知乎用户 runner time​ 发表

一眼废青,我支持江苏警察,早该打打了!

知乎用户 战斧草莓 发表

不用细看就知道这是境外势力在背后指使的。

现在打开网络,搜索「中国制造」关键词,马上就会出现 “中国如何成为发达国家粉碎机,中国制造崛起,打破美国科技霸权”“技术第一,产量第一,利润第一,中国制造全都要”“多少老外都想抵制中国制造,都变成真香” 等视频文章。

这充分说明我们中国民众普遍都对中国制造业充满自豪与信心。

国家把普通本科独立学院与高职院校合并设立为新的职业大学,主要目的就是为中国制造解决人才培养问题。中国制造在中国老百姓心目中有这么好的民意基础,还能搞出学生非法扣留校长,能引起从家长到网民们的大批反对声浪,背后没有境外势力的煽风点火我是肯定不信的。

中国制造是中国的骄傲,是我们国家发展进步的最大源动力。如果大学生们只是因为制造业待遇低,环境差,工作压力大等因素拒绝职业本科教育,进而拒绝制造业,那必然是中了西方精致利己主义,享乐主义,人上人主义的思想圈套,失去了大学生本该有的奉献精神和家国情怀。

我认为,坚决不能向这样的歪风邪气妥协,放任西方自由思想在大学里蔓延。应该对这些大学生加强思想政治教育工作。屡劝不听,对职业教育总是戴有色眼镜的顽固分子能捕即捕。在以后新设立的职业大学里应当加强工匠精神教育,给职业教育本科生树立正确的价值观。对中国制造充满自豪感,就应该平等看待职业教育,以身作则投身中国制造业,否则就是空谈。

知乎用户 世袭人民上议员​ 发表

本升专不是什么拍脑袋的政策,它是一项敏锐嗅觉的正确操作。

国家扶植职业教育,引导大家脱离普通教育,这是完全顺理成章的选择。

我坚决支持本升职,硕升职,博升专和院升专的一系列政策。

知乎用户 世界的尽头 发表

早该本升专了

知乎用户 水滴 发表

知乎用户 遇见 发表

永远不能小瞧师范生,我只能说这么多了。

知乎用户 一竹 发表

在给人扣上帽子之前,最好还是先确认一下事实比较好,信任这种东西,是有限度的,一旦将他破坏或践踏,那么带来的损害将远远超出原来问题的范畴。

严格说起来,学生们抗议的手段当然也有一定可以探讨的余地,但我们应该要求受害人完美吗?如果当正常的反应管道无效了,为了保护自身权益而采取非常规手段有错吗?

学生们缴了那么多学费,特别来这念大学,需求是很明确的,就是为了一个本科学位。你这一下子把人家搞成大专了,很多毕业前可以申请的岗位一下子没了,难道还不允许学生们表达愤怒吗?

上级随随便便,没搞清楚状况,没有明白学生利益所在,脑子一热搞出影响无数人的政策,难道还要因此责怪抗议的学生手段激烈?更别提,到底是非法扣留还是院长自愿留校,都还没确定呢!这种罪名,讲究的是证据,在还没确认事实前就扣上罪名,是不是一种未审先判?

有的时候政府机关在制定政策,在处理事件时,真的需要好好反思下自己究竟是在为人民服务还是替人民做主。

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

和另一个热搜问题对比真的是很讽刺。由于本人都是听说的,故下边的都是依据警方通报来回答。

[我国拟立法规定「职业教育与普通教育」同等重要,这对职业教育发展有何影响?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/463692657)

但是这个事情,让我知道了一个新词,职业本科。虽然明面上大家说都是本科,都有对应的学位,但社会不认啊。一个新生的事物,确实应该通过科普的方式让大家去了解了。不能参考德国职业教育,中国不是移民国家。

以下是我对职业本科的浅薄理解,望评论给建议。

以后会不会是这样的一个分支,在初中也就是 9 年义务教育结束之后,中考选拔区分。部分人入普高,然后走普通本科或普通大专,然后是学硕,学博这样的。另一部分人通过中等职业教育(职高、中专、技校等),然后走职业本科或职业大专,然后走专硕和专博这条路。

就事论事的分割线

我这边有一个疑问,这里有一个公告时间是 2021 年 2 月 3 日发布的,明确了大学性质是公办本科职业学院

然后本月 4 号在教育部公示的信息说的也是职业本科。这应该是在年初就有的事情,为什么在此时爆出来了。不应该在 2 月的时候就有反应才对啊。这个一定是有组织的。

[江苏将新增 5 所公办本科高校!​xw.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//xw.qq.com/cmsid/20210606A00ACU00%3Ff%3Dnewdc)

职业本科在中国大陆本身就是新生事物,需要配套的设施,显然这几年没有做到这一点。居然让人现场宣读解释,还有少数学生仍不听劝阻继续阻止常某离开。作为学习能力在所有同龄人中排名在前 50% 的群体,都能出现这样的情况。因为警方通报,我暂且相信是这样的。但有一说一,如果定性为非法拘禁,30 小时是可以提起刑事诉讼的,这些学生未来的影响将非常大,要是定性起来实在太重了。(后边一句地图炮了且玩笑开过头了,故删除)

知乎用户 刘原 发表

…… 您好,各位好,我是中北的一名学生。翻翻回答还是挺寒心的,像在翻让人笑不出来的苏联笑话集;废青就废青吧,这个帽子一扣,毕竟我们是学生,怎么说也没用,我们也没有余力和资格继续做出什么反抗了,而且谁也没法在网上说服一个坚持自己想法的人。

对图片真实性的质疑:如果您愿意相信我,它们是真的。同学们存在过激和辱骂也是真的,这点我承认,我们的行为缺乏理性和组织。

院长自愿留下的话也是真的,网上有录音,您要和我讲这段话没有法律效益,那我也没办法,我的建议是时时刻刻记着您的法律效益,为自己的每一句话都立张字据,毕竟这才是您的现实。

(编辑内容:我不会否认这三十小时的死守过激了、绝对不是正当的维权手段,在学生中发酵的情绪使得起哄、泄愤高过了维权所需要的理性交互;然而因为我的立场, 我也会说学生也同样被封锁在校园里, 感到绝望, 院长是他们最后的筹码, 院长先前这句愿意陪同学到问题解决的保证, 让我们有了 “院长一走,我们的问题就会落空” 的印象。

我不要求任何人接受我的看法, 只希望能向您呈现学生角度的一种观点。我乐意等待官方最终的发言。在上面关于 “自愿” 的文字里, 我只想陈述这句话确实存在。)

在事件期间,我们也被封锁在校内,无论是报警电话还是急救电话竟然都有打通挂断的情况,联系家长前往相关部门进行诉求也只是被打太极。

以上,毕竟都是一面之词,我猜测有人会质疑我是假扮的学生,我也没办法证明我是我,所以或许我只是在这里说了一堆废话罢,在这里抱歉,我真的是气不过想要为同学们辩白两句。接下来是希望各位能够认真考虑一下的话:

如果当真清白,为什么要一再压下事件的热度和消息,你们究竟害怕什么?警方应当公布执法记录,和同学给出的视频证据对峙,若是当真无可争议,我们也定会心服口服,而不是让网友对着网上流传的信息将信将疑。

… 嗯,“我们不相信 jc 难道相信你们这群学生?” 这可以说是这两天里我听到的,最令我哑口无言的话了,我们的信任已经坍塌了,希望你们的永远不会。

——————————————————

(编辑内容:… 怎么还有人问我们是不是要到一本毕业证才罢休啊。感觉真的像无缘无故被人怒斥:“你们是不是贪我们家财?”,知道你们富而上等啦。不,我们只是想终止转设。)

——————————————————

(再编辑:以上主要针对冲突事件,关于转设一事本身,评论区有一位网友对我进行了较详细的科普,放在了热评,可以进入查看。)

(还有,那个,我看不懂键政黑话,所以看上去相关的内容我就不再进一步回复啦,抱歉 > <!我知道知乎的大多是反串,可是也有一些地方真心实意地在这么称呼学生…… 总而言之,我的观点还是:澄清我知道的,理性冷静讨论,然后等待官方。)

——————————————————

作为一个个体,非典型参与者,并且不是很有影响力的学生,我能做的也只有在这里参与和各位的讨论,只能说校内事态已经基本平息,我无法穿越回去改变事实,并实施各位的建议。

我想要解释、讨论的都已经得到了答复,平常也着实不怎么用知乎之后就不回复了(…)。这条回答,恐怕会作为 “中北学生” 的立牌继续得到回复吧,希望你们能找到自己想要的。上课去喽…

知乎用户 MirthfulRed​ 发表

独立学院的出路只有三条,第一条,回归母体学校,比如南京师范大学中北学院,回归南京师范大学,成为南京师范大学的一部分。但问题是,不是每个学校都愿意接收的。当初办独立学院,是为了赚点钱,因为独立学院作为三本,学费高。现在既然不能再继续作为三本办下去,继续赚钱,母体学校自然也就没有了办学的动力。收回之后,需要解决大量人员安置问题,母体高校是不愿意接收这些人的。还有很关键的一点就是,如果转设为公办院校,地方政府需要解决上千人的编制,这个是非常非常难的。编制有多么紧缺,可能还没毕业的在校生意识不到。另外,转成公办的话,每年至少需要几个亿的财政拨款,这个也会给地方政府增加沉重的财政负担。所以除非财力雄厚,又缺大学的地方,实在是没有这个动力。

第二条出路就是卖给个人,或者与职业技术学院合并。比如济南大学的泉城学院在很多年前就已经与一个在蓬莱的职业学院合并,成功转设,现在就是改个名的问题。比如曲师大的杏坛学院,早在多年前就已经卖给了杏林学院,与杏林学院合并,改名齐鲁理工学院。还有山师的历山学院,就卖给了搞房地产的青州老板,搬到了青州办学。事实上,与职业学院合并也正是教育部发文支持的转制模式。因为独立学院要脱离母体独立,自己没有独立的校园,校园要收归母体学校,资产要收归母体学校,利用职业学院的校舍来办学,是个不错的选择。同时,职业学院与独立学院合并后,可以升格成本科院校,可以说一举双赢。

有的地级市因为自己没有大学,只有一所职业学院,所以想利用独立学院的本科办学资格,把独立学院引进过来和当地的职业学院合并,升格成本科。所以愿意出钱,出地,出编制。对学校教职工来说,也是愿意的。首先不会失业,工作有保证了。其次,和公办职业学院合并之后,学校办学性质变为公办,有了编制,更稳定了。所以教职工一般都会支持。

还有第三条出路。如果母体高校不愿意接收,又找不到合适的职业学院来合并,也没人愿意买,招生困难,经营不下去,那就破产倒闭,关门停办。

继续维持现状,是不可能的。想都别想。

大力发展职业教育这个是大势所趋,不光独立学院与职业技术学院合并之后要设置为职业技术大学,就连现在的很多普通二本院校,下一步也要转设为应用型本科。

2020 年,教育部印发《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》,提出了 “转为民办、转为公办、终止办学” 的转设路径;并针对 “校中校” 独立学院(没有社会合作方,仅由高校举办),提出“可探索统筹省内高职高专教育资源合并转设”。这里提到的“合并转设”,是指独立学院整合优质的高职学校或高等专科学校成为本科层次职业学校。学校的名称一般为 XXXX 职业大学或职业技术大学。在类型上属于职业教育,在层次上属于本科层次教育,与普通本科高校同属一个层次,培养国家和区域经济社会发展需要的高层次技术技能人才,学生毕业后取得本科学历。

按照《实施方案》,完成转设的学校,本着 “老人老办法,新人新办法” 的原则妥善处理,维护学生合法权益。独立学院转设后,学生的学籍学历信息由各高校据实在学信网注册,对于转设前以独立学院名义招收的学生,可使用该独立学院的名称注册学籍、颁发学历证书并注册学历,学生就业、升学按照原有独立学院普通本科毕业生的身份进行。

大家看清楚了,教育部这个指导意见和实施方案,2020 年就已经下发了!!!!某些别有用心的人,非得说是因为学生闹事,才出台的这个政策,这纯属别有用心!

放着白纸黑字的公开文件不看,不信,非得去信那些子虚乌有的传言。

其实也没有谁非得想把这些独立学院合并了,不合并也无所谓。几年之后,等这批在校生毕业,学校终止办学,关门大吉就是了。

不过这个结局对于学生来说影响不大,对于学校的教职工来说,是他们不想看到的。与职业学院合并,转设成职业技术大学,工作至少是保住了,不用面临下岗再就业的处境。

当然,如果学校自身就有独立的办学场地和师资,也可以考虑单独转设。比如安徽大学江淮学院,就转设成了合肥理工学院。安徽师范大学皖江学院,就转设成了芜湖学院。但这种转设一定有个前提,就是这个独立学院有自己单独的场地和师资!!!连个独立的办学场地都没有,又没有资本愿意接手的话,母体学校不接收,那就只能关门了。

友情提示:我并非利益相关方,所以请各位在评论时也保持理性,克制的态度。本号受到瓦力保镖保护,所有无脑喷的评论,系统一律自动折叠,删除。

知乎用户 教师考编指南​ 发表

什么叫非法扣留?

如果真非法扣留 30 个小时,那叫非法拘禁,这种春秋笔法可不好

知乎用户 萌之检事正 发表

强烈谴责其他回答者把中北学院的学生们和香港的暴徒混为一谈。请问你们是想抹黑中北学院的学生,还是想漂白香港的暴徒?

同学保护自己的学习成果是合情合理正当,和暴徒捣乱司法互助的邪恶行为无可比性。香港暴徒打砸抢烧杀在先,但无证据显示中北学院的学生有用暴力。

你们以为自己很幽默吗?别害人了好嘛。

知乎用户 Uaua 发表

该事件本身是由于教育改革,让独立学院与职业学校合并转设引起的,也许推进过程比较激进,解释没有到位,让当届学生产生了二本变三本,大专变高职的误会,因此和校方产生了冲突,进而升级为警民冲突。具体孰对孰错先骑个墙,不妨先来了解一下什么是独立学院,毕竟我以前也是独立学院的学生,不过是公办的,就在本校旁边,住宿也在本校,毕业证也和本校学生一样没有区别。对于中北学生对合并转设的担忧我多少也能理解。

知乎用户 风纪委员白井黑子​ 发表

如果有中北学院的同学看到,可以私信我。我想问问你或者你们一开始的真实诉求。

因为 “保留普通本科” 并没有讲清楚:

如果是指学历,从一开始就没有不给你们保留普通本科。毕业证、学位证、学信网都不变。

还是说诉求是,你们希望中北学院一直以这个名字存在下去,即使你们毕业了,想回母校看一看的时候,校门依旧是 “南京师范大学中北学院”?

如果换个方法,你们学校今年开始不招生了,3 年后所有在校生都毕业直接裁撤掉,新成立一所职本,资产与在职员工转进去,你们还要抗议不允许学校裁撤并且要永远办下去吗?

\======================================

景德镇陶瓷大学科学艺术学院在校生的解释:

https://www.douban.com/group/topic/229457045/​www.douban.com

\======================================

关于 “景德镇艺术职业大学” 的截图,

部分学校由于在新旧交替过程,学信网在籍状态会带上新的学校名字,方便处理在校业务流程,毕业后不在籍状态就会修正过来。

\======================================

[关于独立学院转设有关问题的说明 - 中华人民共和国教育部政府门户网站​www.moe.gov.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_1946/fj_2021/202106/t20210607_536085.html)

这个链接是教育部官网 6 月 6 日发的说明,讲得很明确,转设前录取的学生不受影响。

在独立学院转设过程中,在校学生关注的转设后本人学籍学历问题,按照《实施方案》,完成转设的学校,本着 “老人老办法,新人新办法” 的原则妥善处理,维护学生合法权益。独立学院转设后,学生的学籍学历信息由各高校据实在学信网注册,一是对于转设前以独立学院名义招收的学生,可使用该独立学院的名称注册学籍、颁发学历证书并注册学历,学生就业、升学按照原有独立学院普通本科毕业生的身份进行;二是对于转设后以新学校名义招收的学生,按照转设后的校名注册学籍、颁发学历证书。

知乎用户 江晓奇 发表

原想法:涉及根本利益的事情,别说是非法囚禁,哪怕就算搞出人命,都不是什么稀奇的事情。

但是吃了吃瓜,发现,常本人似乎并非被非法囚禁的样子,而且,相关方面也没有人说被打的学生怎么样了,被喷辣椒水的学生是不是还好。

职业大学确实可能有必要建立,但是确实也没必要非得把民办本科转成职业大学,毕竟谁能受得了掏着一年几万的学费,最后读了个职业本科,确实过分(至少对于山东来讲,三本的民办也没那么好考,毕竟 70 万考生,本科才 20 多万)

为什么不能直接把优秀的公办专科,直接升级为职业大学,我觉得专科学校的学生也不会不愿意…

知乎用户 匿名用户 发表

匿了。只能说明一件事,在有些人的眼里,三本的学生不配做人。确实,已经够卷了,少了一大帮吊车尾,也能缓解微乎其微的内卷压力。

他们就该死,就该躺平,就该认命,行了吧。散了吧散了吧。

—————————————————-

无论怎么反转,学生在这件事中都是弱势群体。

如果一个人需要通过做出过激举动才能维护合法权益,那才是最可悲的。

这让我想起我本科学校的校超市,卖假货,服务态度差,天天被举报没什么用,假货卖的猖獗。校医院也是,承包出去,卖药的脾气让人怀疑是不是更年期,挂号的态度就让人觉得自己是在求她救救我。

四年没有一丁点办法,无论你是在校长邮箱举报,还是在院里组织的领导和学生交谈的会上举报,就是没用。

有个院里老师和我关系不错,直言那些都是关系户,动不得,也动不了。

所以自那一刻起,我就特别希望学校能出一名勇士,挂大字报,叫媒体,哪怕跟那个超市工作人员打架,甚至一把火烧了那个超市,引起舆论的压力,牺牲自己,为后来的学生某福利。

你问我心中为什么会有这样的黑暗想法?人之初,性本善。可我看了那校超市那帮丑恶大妈的嘴脸四年之后,实在是善良不起来了。

可惜我不敢做,在校四年,我也没等到真正的勇士。

就连这点小事,学生都会成为弱势群体。而我们当时却怕得要死,害怕学校会以毕业相要挟。

所以,一个人打警察,我是信的。一群学生打警察,中国的学生胆子有多大,我还是知道的。

—————————————————

油管上竟然有很多视频。。。这是中了拜登的诡计啊。

我也再一次强调,学生打特警一拳和特警打学生一拳完全是不对等的。况且,谁 20 岁出头的时候还不年轻气盛过。20 岁不精力充沛难不成躺平吗。

——————-6.9 最后更新———————-

昨晚写完这个回答确实跟某些喷子对喷了很久。准备更新最后一次说说我的想法。

其实我不关心对与错,我也知道他们的行为是错误的,是违法的。但无论是学生的错和学校的错,都跟我无关系。毕竟我也不是三本独立学院毕业的。所以你们喷对我没任何影响。我始终都是一个旁观者。

我关心的是 “弱势群体” 这个概念。

很多人没明白,这个 “弱势群体” 是个啥意思。举几个例子吧,学生和学校之间,学生是弱势群体,因为学校的权利远大于学生(在中国是这样)。年轻人和中年人之间,年轻人是弱势群体,因为年轻人无论是资产,人脉都是远落后于中年人。大学生和社会人之间,大学生是弱势群体,因为大学生的经历和见识是远没有社会人来的多。青年教师和学校之间,青年教师是弱势群体,因为青年教师的 “非升即走” 的命运掌握在学校手里。

那我强调这个概念是为了什么?是因为这个社会大部分的人都是弱势群体。

是弱势群体,就能做出违法行为吗?不能!但是最可怕的事情莫过于,你啥也不做,你永远只会处于弱势。大家都忍气吞声,压抑久了,会不会出什么问题。

很多人以为我说我想踹我们学校那个腐败无能的校长只是个玩笑。但我想说,这是真的,人都有坏心思,我也有,只是不敢。

就拿大前天复旦教师事件,你说为啥是个违法犯罪行为,知乎上很多人借此爆发出来。因为那个教师做了很多人敢想而不敢做的事情。因为弱势群体确实是在忍气吞声。大家也不关心这件事的恶劣影响,只关心啥时候青年教师的这个问题能够得到解决。

关于很多人说老校长老教授老院长有多惨多惨的。算了吧。在我眼里,一些老校长是最不愁吃喝的人(比如我校那个),一些老教授也是最喜欢压榨年轻教师的人。为什么我在这一点如此的丧,因为亲眼见过,因为知乎上太多这方面的负能量,我麻木了。

在现阶段如此内卷的社会,大家都在抢占社会资源,擦枪走火可能会越发频繁吧。

所以还是躺平吧。

知乎用户 匿名用户 发表

感谢公安的工作,他们真的太辛苦了。

最近这种不和谐的事情有点多,大家要警惕起来了!

俺这会刷了三个钟头观察者网才缓过来。

知乎用户 JnkDogSen 发表

我支持南京警察!

坚决拥护南京市党组织与政府止暴制乱的合理举措,神州大陆绝非法外之地,单纯的学校变动更不应该成为境外势力煽动颜色革命的导火索!

知乎用户 怀特酱 发表

更新解释一个问题。很多人在杠说景德镇某学院的学信网变了如何如何,这都是压根没搞清楚状况,或者是别有用心揣着明白装糊涂。

学信网报告指的是学位学历证书认证报告,正式名称「学历证书电子注册备案表」。这个东西只有毕业生才会有,内容是一个 PDF,证明你的毕业证书是真的。所以只要你的毕业证上打印内容没有问题,学信网就不可能有问题。

在校的学生压根就没有毕业证书,更不可能有学信网报告。压根就没有的东西,何来变化

他们学信网上的变了的是学籍信息,也就是他们目前的就读学籍属于哪所学校,这东西毕业后就没人看了。


我有个问题。

为啥三番五次讲的那么明白了,「职业本科就是本科不是大专」「老人老办法」,还是有那么多人在不断复读本升专?

先是说不能考研考公,然而所有文件都明确现有学生毕业证名称不变学籍不变。

然后说学信网,可是学信网又不是第一天存在了,中国每年有那么多大学合并更名重组,从没听说过有谁在学信网出过什么问题。每个人的学信网都会永远和自己的毕业证保持一致。

然后说职业本科不好听大家以为是大专,可问题是职业本科就是本科,你不能说东南大学听着像福建三本就说人家是福建三本吧?再说既然老人老办法,人家就算听着像五本十本千本也影响不到你啊?

所以,你们自己也不知道自己在闹什么。你们只是在发泄,在复读。

当然你也可以发泄,你也可以复读,但把人拘禁 30 小时…… 你至少学会保护自己啊!进入法律程序,损害的只会是你自己。真的判了非法拘禁罪,谁又会去救你?

国家已经明确,公办大学独立学院一定要完成转设。继续闹下去阻止转设,等转设大限一到,恐怕只剩下关门大吉一条路了。到时候,你们彻底失去了母校,也就永远不会再有学信网的烦恼了。

--

评论区似乎有人认为我身为官方走狗,站着说话不腰疼。错了,我是为学生叹息,着急。

1. 要知道自己要争取什么

现在学生只是在瞎闹。东拉西扯说一堆学信网考公考研啥的,遮遮掩掩不愿意说自己心里的真正诉求其实是保留现有独立学院的名头。

你不明确自己在争什么,很难有好的效果,因为你东拉西扯的那些东西人家解决后(五个字「老人老办法」就可以解决,早已明确写在了教育部的文件里),你一定仍不满意,但已经提不出有效的抗争理由了,只能诉诸于情绪对抗,这就会更加降低沟通的有效性。

2. 要保护自己,一定不能上头

表达诉求一定要克制,不能被情绪和氛围裹挟、煽动,一定要维持分寸。如今警方直接给你定性为非法拘禁,承担这个法律后果的只会是这些学生自己,而在我评论区和这个问题下面阴阳怪气那些阴阳师们不会少一根汗毛。

在我在刚进入大学第一个月的时候所在城市爆发了浩大的反日游行。我们全班都跃跃欲试。班主任花费了整整一个周末和我们聊天,核心思想就是,我不管你们怎么想,但你们一定记住,不了解清楚前因后果,千万别上头。就算上头,千万保护好自己,别冲动。

后来你们应该知道了,有人在游行中把自己同胞开了瓢。

如今见到警方直接定性为非法拘禁,无论日后事情如何走,学生们难免要经历一些麻烦了。所以我才更急迫想劝你们,别冲动,这是解决问题最差的方法,沟通效率最低的方法,伤害自己最快的方法。

--

劝你好好读书的倒不见得都是为你好;但劝你闹大扣人的一定不在乎你的死活。

他们只在乎你死了他们能否搭个便车

知乎用户 Kana Nagato​​ 发表

更新: 讨论了下这次起源和当地处理与突然收场,我看不懂,但是大受震撼. jpg

这事情有点不太正常,不太像走正常流程的。。。

1. 我支持学生

2. 从浙江和平解决来看,这个校长,啧

3. 给大家上了一堂课,明白了学校领导和你利益并不等同,你的利益有时不算学校利益

4. 之前常说的,不要当舔狗,不是说两性关系,而是包括了学校生活

5. 希望还是能和平合法安全的解决问题,至少浙江告诉了我们事情可以不是这样 (但需要院校老师支持)

6. 有请其他人贴某几个大 V 的知乎名画,以及我好奇一件事,如果此事完美无懈可击,那么为何删图,视频呢

7. 从江苏暂停来看,还是有用

知乎用户 刘成昊 发表

警惕境外势力打本升专牌。

知乎用户 痴乎 发表

当你想采取和平的手段解决的时候 这件事基本就解决不了了 当你想考研或者考公的时候发现你需要加试或者没有资格报名的时候 你就会后悔当时你没有尽全力维护自己的利益

知乎用户 树街猫 发表

大专不是人上人吗?

这么多学生放弃升级人上人的机会而要搞事,事出反常必有妖

知乎用户 柴健翌 发表

对于这些扰乱社会公共秩序,破坏祖国和谐的废青暴徒,国家绝不姑息,人民绝不答应!

知乎用户 京京魔怔人​ 发表

本升专?

本降专才贴切吧

知乎用户 又可以改名了 发表

差不多得了啊

连事发地都没弄清楚就急匆匆的来答题

江苏省镇江市丹阳市,不是江苏省南京市,OK?

题目都不看就答题,搞笑呢

知乎用户 小人物 发表

我支持警察

知乎用户 afa8991 发表

谨防外国势力打马恩牌

知乎用户 quietmankind 发表

这些学生太不懂事了!屁大点事就 jjww 的

多看几遍观察者网,多看点乌合麒麟的漫画,关注下子午侠士,孤烟暮蝉,上帝之鹰。实在不行 b 乎关注下申鹏之流,什么不开心都立马烟消云散

知乎用户 Gladfishren​ 发表

还是希望各方都能以极大的耐心坐下来妥善解决问题。不然的话,事情闹大了之后,社会不敢用这次闹事的学生,他们以后生计艰难下难免会走向国家安定的反面。

知乎用户 带师兄 发表

还好我老了,十年前就毕业了

知乎用户 喵大人 发表

多简单的一个事啊,公布校长此时状态,公布执法视频,公布相关区域的监控录像,学生公布后续视频。看谁的证据多呗。警方竟然敢直接用上拘禁 30 个小时了,我觉得不会拿不出证据吧,如果没证据,那请当地 zf 向学生道歉,该局警察集体离职!

知乎用户 酱油咸鱼王 发表

上午微博就看到这事儿了,学生利益确实受损了

这事儿有啥废青不废青,境外势力不境外势力的?上面那些阴阳怪气的人才别有用心好吧

教育问题正常探讨,别提那么多有的没的

知乎用户 远风​ 发表

部分是多少人? 主犯是谁?证据是否已经搜集齐备? 什么时候拘留? 什么时候起诉? 一定要依法办事,明正典刑。

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

“职本生,你找到工作了吗!”他不回答,对柜里说,“你好我打印一下毕业证书和学位证书。”便排出南京师范大学中北学院 m 毕业证书和学位证书两册。他们又故意的高声嚷道,“听说你十几万读了个大专啊!”职本生睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你的学信网上写着职业教育,职业本科。”职本生便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“进校时不是职本…… 独立学院!…… 政策的事,能算在我头上么?”接连便是难懂的话,什么 “南师大校友会”,什么“常青院长承诺” 之类,引得众人都哄笑,店内外充满了快活的空气。

知乎用户 小名阿瞒 发表

emmm….

会不会对升学、考公等工作中受到影响?这才是学生切实关注的焦点,也是官方应率先回应的重点问题。

山东财经大学燕山学院曾在 6 月 6 日答复道,对以 “山东财经大学燕山学院” 名义招收的学生,由山东财经大学负责到底,确保培养方案不变、教学计划不变、师资和管理团队不变、现行政策不变,学信网信息不变,合格毕业生仍颁发山东财经大学燕山学院毕业证书、学位证书,确保学生的合法权益。

对以 “山东财经大学燕山学院” 名义招收的学生,保证学生学信网信息不变,确保学生在升学、考公等工作中不受影响;对以 “山东财经大学燕山学院” 名义招收的学生,毕业后学籍材料由山东财经大学保管,全体毕业生将作为山东财经大学校友。

目前,山东、浙江、江苏等地都已经发出了公告,暂停独立学院与高职院校合并转设。

知乎用户 考研研究僧​ 发表

CIA 经费到账了?警惕拜登打本升专牌!

知乎用户 武陵斑鸠 发表

监控,执法记录仪视频全部放出来不就行了

知乎用户 保护 发表

首先,之前就不干净,侵吞医保、豆腐渣工程,在校内群都有图的,板上钉钉没得洗,其他乱七八糟糟心事也不少,公信力已经基本丧失殆尽了,这是事情的大背景。

其次,转设这个事件学生与家长的知情权被严重限制,三方协议根本没有他们插手的份,学生在事发之前有的甚至毫不知情。要不是浙江之前闹事外加公示出来大家还被蒙在鼓里,故而事情一发就炸了锅一样,这是小前提。

在前提明确的情况下,学生自发组织进行维权,一开始还只是讨个说法写写朋友圈发发牢骚打印个图片,最严重也就是一起隔空喊话罢课什么的,到这步为止也都是正常维权不存在违法事件。然后骚操作来了,校方自己本来就不干净,学生一闹害怕了,不但没给出合理的解释,还用疫情作为借口封校了,家长进不来学生出不去。本来就炸锅,这么一搞学生更疯了,就开始大规模聚集讨说法了。因为学校被封他们没办法备案游行,对外信息渠道全被堵死了,微博微信知乎什么的全被删帖没有其他表达路径只能走校内维权。一开始校长也自己说解决问题,学生还跟校长有说有笑,递充电宝奥利奥什么的,然后校长身体不适,学生本来认知就不成熟,以为校长要跑路,本来就焦虑恐惧,这样的事情更加剧了恐慌,这一来就出现了所谓校长被通报拘禁的事件。

实际上是不是拘禁根本不重要,重要的是学生已经被逼急了只能围着校长要个说法,他们没直接把校长捆起来打在我看来已经保持了很大的克制了。后面问题一直没能得到合适的解决,学生出现焦虑过激行为完全能理解,但个人并不赞同。人被逼急了做出过激行为很正常,何况是这群二十出头的愣头青。全程没有境外势力煽动,后面什么香港记者什么的完全是后知后觉来想要搞事,倒果为因不可取。只能说校方行为严重侵害了学生利益,然后警方没有合适处理导致了这样的后果出现。学生是弱势群体维权,虽然不配叫觉醒,但也绝不是废青和国外势力煽动。只能说校方背大锅,警方属于正常执法和处理不当,学生属于正常维权得不到有效回应之后作出一系列过激行为上升到非法维权有错,但是也是无奈之举。另外也有组织者过于幼稚没有合理维权的性质在,但本质上仍然是校生矛盾的性质,不能因为警方介入就归入警民矛盾。在这一方面,学生和警察其实都是受害者,学生因为维权手段的不成熟被扣上了废青的帽子;警察因为动手执法而被扣上了殴打学生暴力执法的帽子,实际上两败俱伤。最缺德的其实是那些乱扣帽子的人,他们以一己之力做了境外势力想做的事情,这种人不是蠢就是坏。

最后也不知道哪些人说想升 985、211 一本什么的,还有说升二本的更是离谱,还有什么凑三本的。自从江苏省教改之后这学校已经是二本了,江苏就没有三本。当然也有键盘侠会说披着二本皮实际上还是三本,这种人我也懒得杠,你说的都对,你知道为什么吗?这次闹剧的根本在于学生的利益受到侵害,学生的诉求就是明确拒绝职本,恢复普本,并要求有政府批准保证的红头文件,另外就是学信网信息不变。那些说什么升本升 985 的都是毫无根据的摸黑,蹭南师热度也是子虚乌有的。

已毕业校友,利益相关,匿了。

知乎用户 匿名用户 发表

公关没做好, 让学生感到了苦, 进而被境外势力渗透.-

应该发些糖, 例如说麦芽糖,

粘牙一下就好了.

知乎用户 董德利团茨操​​ 发表

对于警察使用暴力对待学生予以谴责。就一句话

知乎用户 我不认识字 发表

看了这个问题的几十条回答,刚开始回答的人许多在带一些莫名其妙的节奏,后面的回答慢慢偏向正常,开始讨论事件本身。

我不禁在想,这些人是怎么从这个事件联想到废青和境外势力的呢?

我感觉他们好像在为什么东西辩解。

到底是我感觉出了错,还是事实确实如此呢,我已经不太懂了。

知乎用户 青果 123 发表

一定是二次…..!一定是 Joebiden 的错!

知乎用户 匿名用户 发表

希望学弟学妹们 最后没事~~

知乎用户 起风了 发表

一群根本不研究政策就开喷 “本升专”?

职业大学政策搞 3 年了,教育部明确的本科院校,什么时候说是专科了?

首批 “职业大学” 肩负开路先锋重任 – 教育 – 人民网​edu.people.com.cn

学生闹事原因无非是俩:

1. 毕业证与原来高大上的南京师范大学、江苏大学等等名校脱钩,变成了尴尬的职业大学,面子不好看。

【事实】老人老办法,毕业证不变。

2. 以讹传讹的三本变大专。

【事实】还是本科。

这俩以讹传讹没有及时政策解释(或者解释了也没人听),才导致了最近的一系列事件。

说白了,有些人揣着明白装糊涂,有人无脑跟风,有些人趁机闹事罢了。

题外话,最倒霉的就是被殃及池鱼的三本独立学院的老师,本来有可能通过转设混个公办高校铁饭碗,结果被搅黄了….

这事儿,教育部、教育厅、高校、学生、教师全输……

知乎用户 黑化肥发灰​ 发表

问题的核心其实是出在 “职业本科”“职业大学” 的“职业”两个字上。

由于一些因素,教育部门想快速推进职业大学建设进程。主要做了两件事情。一是推动一些学校(合并后)变成了 “职业大学”,也就是有些学校原先没有“职业” 两个字,但是现在有了。二是增加一个 “职业本科”,作为“职业专科” 的后续。但这两件事都会触动学生的利益。

第一,给大学名字增加 “职业” 两字。根据经济学的信号理论可以知道,HR 招人很大程度是只看 “标签” 的。给大学打上 “职业” 两个字,很容易使得 HR 直接将这类简历扔到一边,自然会触动到学生的现实利益。

对已经毕业的学生来说,如果回头发现自己的学校变成了 “职业大学”,想必心里也不会痛快。

第二,本来学生想要通过专升本,使得自己的文凭抹去 “职业” 两个字现在好了,就算升到本科,你也是 “职业本科”,相当于被打上了烙印。这就使得已经付了一大笔学费,想要通过专升本、取得普通高校本科文凭的学生也难以容忍。

以上就是引发事件的直接原因。

但是这个问题的更深层原因,是职业教育出路不佳。职业教育出路不佳,使得难以吸引优秀生源,进而导致职业教育被认为是 “差生收容地”,这就进一步强化了社会对职业教育的负面信号。

职业教育出路不佳,可以简单描述为:又苦又累、薪水不高(或不匹配劳动付出)。

为什么职业教育会变成这样?这就需要从中国的贸易经济体系去分析。

中国贸易经济可以分为内贸和外贸两部分。一般地,由于商业、法治环境不稳定,内贸成本反而要高于外贸,反而是外贸更容易做。因此,外贸长期以来是中国经济增长的源动力之一。

职业教育学生主要分布制造业等上游产业,也就是服务于贸易业等下游产业。而外贸的收益其实取决于订单价格,故职业教育毕业的学生,其薪水上限,整体受制于订单价格。

但是,中国为什么能够成为外贸大国?答案是靠低价订单,换句话说,也就是低人力成本优势。这就注定了,职业教育的学生绝大多数都要面临相对较低的薪水、辛苦的工作环境,而这种情况很难改变,也就是说,社会对职业教育的信号的现实基础是很难改变的。

在这样的情况下,不管国家怎么投入职业教育,试图改善教育质量,只要学生的收益有限,学生依然会想方设法逃离职业教育,并想法设法抹去 “职业教育” 的印记。

这就像普通本科的 “生化环材” 四大天坑专业一样,设施不可谓不好、师资不可谓不强,但是学生都想方设法逃避,因为收益太差。

知乎用户 龙城飞将 发表

先警惕所有将学生称为废青的人吧,将真正的弱势群体冠以和港独份子同样的称谓,真正的意图是给港独份子翻案,建议以寻衅滋事直接逮捕魔怔人

知乎用户 匿名用户 发表

看到这个消息,脑海的第一反应是通钢又要重组了?

知乎用户 宝塔山赵四 发表

非 NNU 学生,但是学生时代对接过 NNU 的老师,见过的几个都把学生当仆人,说话四六不靠。

知乎用户 枯荷听雨落叶随风 发表

中北学院在校生答一波。

现在学校处于封校状态,学生请假才能出校,外人进不来,所以我的身份不会有假。

丹阳警方发布的警情通报,可以说部分内容失实,部分内容缺失,给学生扣帽子。

第一句说,学校学生对转设工作不满。警察知道为什么不满吗?微博上那帮脑子被狗吃了无脑支持警察,骂我们学生是废青的人知道吗?只不过是一帮自身利益没有被侵害的人在那说风凉话,如果他们的利益被损害了,只会比学生更凶。

学生之所以不满,是因为教育部在印发推进独立学院转设工作的文件后,江苏省教育厅遵照执行,并且规定在 2021 年三月份公示。但是,学院在二月份就在今日校园软件上发起民意调查,并且到现在结果还没公布。转设这件事从开始到抗议前,学校都只是说公办本科,而没有说全,是公办职业本科。这就涉及到学生身份的问题,是普通本科还是职业本科。

人都不喜欢不稳定有变数的东西,虽然教育部在 6 月 6 号发了一个说明,说是老人老办法,新人新办法,但没有保证学信网上的信息永远不变。学生的诉求就是,不要口头承诺,政府部门发布盖有公章的红头文件,保证无论怎么变,学信网上我们的毕业院校永远都是南京师范大学中北学院,性质是普通本科。但是中北学院一直在拖,说是会有文件下来的,抗议从 6 月 6 号就开始了,一直到 8 号也没见动静,因为 6 月 18 号公示期就结束了,公示期一过,这事就定下来了,于是学生们急了。

暂时写到这,后续再更。

知乎用户 阿胖 发表

这说明 XFH 真的不用天天操心美籍华人社会地位是不是低了

低不低不知道,但确实可能比某些 XFH 们高些。。

多关心下自己吧。

买房都是小事,毕不了业,文凭拿不到,找不到工作,青椒是不是被学校财务吹鼻子瞪眼仅仅因为没有编制。那才是大事。

你说呢??

知乎用户 赛勃朋克 2077 发表

这些人不对,不是给境外递刀子吗?

闹事之前不想想祖国吗?

知乎用户 小智 发表

有司拍脑袋决策,伤害学生核心利益,致有此祸。

还是要开眼看世界,看看先进典型是怎么做的,比如教育部直属沿海新一线城市正厅级综合性好歹 985,其独立学院转设后使用 50 年代的原名,这才叫扶上马,送一程,值得南京师范大学学习。学生要的本来就只是虚名,所以不如大方让出原名,你好我好大家好。

建议南京师范大学中北学院转设为金陵大学。

知乎用户 mirai 发表

查,全都查,看看这些学生中是不是有收了阿登钱的,不能漏过一个

这些学生都反了,胆大包天

知乎用户 匿名用户 发表

一直没搞清楚,

民办三本转公办高职,到底好事还是坏事?

什么叫高职本科呢?

各种配套待遇,包括考研,考公务员,一样不?

学生们的声音,可大可小,要妥善处理,不能这么简单粗暴!

知乎用户 熊熊​​ 发表

最近一直在忙碌,但是不断有朋友给我发来中北学院的消息,实在是看不下去了。事实上事情的真相除了他们在校学生,其他人都是观看视频与评论才了解的,这也恰恰成了某些人混淆事实的一种手段。问题在于视频无法过审,发表的评论也没法传递出去,真相对于外人就是一团黑,而作为官方机构的自然可以肆意的拨乱反正,代表正义。

/p\u003e video id=\“None\” data-swfurl=\“\” poster=\“https://pic1.zhimg.com/v2-5e3189c0810d78077cecb3c2d27963dc.jpg?source=1940ef5c\“data-sourceurl=\“https://www.zhihu.com/zvideo/1385742004861710336\“data-name=\“6 月 6 日拍 \“data-video-id=\“\“data-video-playable=\“true\“data-lens-id=\“1385741970191659008\“data-zvideo-id=\“1385742004861710336\“\u003e /video\u003e h2\u003e

究竟会不会影响到在校学生?

在大政策下各个学院都在进行改革,事实上对于本届学生的毕业证是不会有影响的,但是学信网的日后变化暂时不太清楚。暂定一切直接影响都没有,仍然存在着日后的间接影响。譬如金陵的合并便可以使得日后的学生有正当理由说自己的学校便是在南大,譬如南广学院直升一本称为南京传媒学院。当中北学院转变为专科学院,换谁心里都不会舒服,日后面试时又有何颜面提起母校。也许几年内大家还都有印象,可时间会使得中北淡出大家的记忆,最终的印象会称为一所职业专科学院。

为什么会出现本升专?

独立学院实际上大部分都是私营学院,在早期投资与本部建立合作,依靠招揽优质师资与身处优质地理位置,依靠本部的名声来吸引学生,有很多都是本部有投资。说一个好玩的事情,大部分独立学院都是非营利法人。由于国务院的政策,全国的独立学院被要求转设,我们可以看见在 2014 年颁布的《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》中便出现了征兆

(六)引导普通本科高等学校转型发展。采取试点推动、示范引领等方式,引导一批普通本科高等学校向应用技术类型高等学校转型,重点举办本科职业教育。 b\u003e 独立学院转设为独立设置高等学校时,鼓励其定位为应用技术类型高等学校。建立高等学校分类体系,实行分类管理,加快建立分类设置、评价、指导、拨款制度。招生、投入等政策措施向应用技术类型高等学校倾斜。

直到 2021 年的《教育部 2021 年工作要点》,改设独立院校已成了重中之重 ,

7. 推进民办教育规范发展
 目标任务:理顺民办中小学党建工作管理体制机制,加快独立学院转设工作,规范民办教育发展。工作措施:会同中央组织部开展民办中小学党建工作年度督查调研,理顺民办中小学党建工作管理体制机制。研究起草《民办中小学年度检查指标体系》。印发规范民办义务教育有关文件,深入开展民办义务教育规范整治专项工作。研究制定关于规范民办普通高中招生工作的实施意见,推动全面落实公民办普通高中同步招生政策。深化民办教育行政审批制度改革。继续把独立学院转设作为高校设置工作的重中之重,指导各省建立健全鼓励和推动独立学院转设的政策体系,切实加快转设进度,持续做好高等教育资源结构调整和质量提升工作。

引发了一系列独立学院如何去改设的问题。独立学院老师由本校老师和外聘老师构成,本校老师的编制是直属于本部的,工资不来自于学校。实际上大部分独立学院都与本部进行了沟通,因为大部分独立院校的地来自于本部,是存在着合并的可能的。所谓的合并可以说是独立学院的终止,但对于最后一届学生的毕业证据说是可以卖个人情的(不确定)。但独立学院的终止意味着校长、院长等的大调整,原先的职务废除改为再分配,在本部没有那么大的权利,也没有以前可能获得大量额外收入(也许我冤枉好人了),加上董事会的干预,大部分独立学院会选择去直接改设。独立学院毕竟是一个法人机构,就算名义上是公益性社会组织,但他们存在商人的因素很重,在经济利益的角度下,本升专也就没那么难以理解了。

/p\u003e img src=\“v2-312733af8c2eb7dddaebe77a679f6dcc.jpg\” data-caption=\“\” data-size=\“normal\” data-rawwidth=\“696\” data-rawheight=\“1525\” data-watermark=\“watermark\” data-original-src=\“v2-312733af8c2eb7dddaebe77a679f6dcc\” data-watermark-src=\“v2-29a2613964cb2cca107c4fa4d4a5d422\” data-private-watermark-src=\“v2-7ddc6d2846817db1b0a8f64ec713ac88\“\u003e p\u003e

有很多截图由于影响当事人就没法发出来了,贴吧微博上多的很,当你的视频被强制要求删除的时候,我想问,你又如何去留下证据。关于是否是非法拘禁,我觉得你问问在内的学生可以了解的更多,当然,他们很可能是境外势力、是当代废青。学生确实很弱小,学生捍卫自己权利的后果在很多年前便已经验证过了,作为一个局外人,我们无能为力,但也许,存在着另一种可能,靠的是更多人的团结与良知。

我想补充一点,职业本科是不是本科,现在已经没有三本了吧,但是大家阿是一直在骂三本人不配在那嚷嚷,真是自己打自己的脸都不知道。说实话我觉得挺可笑的,第一眼看到非法拘禁我是在思考学校的行为是否成立非法拘禁,结果说的是学生非法限制老师人身自由。毕竟我得到的消息是学生已经无法进出学校,路段封死,对外宣称流感还是啥。毕竟我身边的有的人已经为中北的朋友急的快哭了,毕竟他们已经到连 120 听到中北两个字就挂断的地步了。你看到两张图,推断是非法拘禁,不从法理上和你解释,没意义,首先你的价值观就有问题。你为什么看不到他们打学生的视频呢,哦,发不出来。

那两张图,说窒息的,首先那个视频 6 月 6 日我就收到了,其次当时的前前后后你根本就没有看完全,包括录音都可以佐证(可惜也发不出来,现象一下要是没录音会不会真的有学生被拘役)

其实我觉得说太多没有太大的意义,请各位扪心自问一下,什么是真实。

知乎用户 Dry Lector 发表

说学生仅仅是为自己利益而战的人,你们不会只记得 “外争国权”,而把后面“内惩国贼” 四个字给忘了吧,难不成还有学生是 “国贼” 的?到底是哪些人胡作非为,损人以自肥还损害了国家民族的长远利益,不言而喻。

知乎用户 一击必杀神话​ 发表

说句实话,

机动队的处置已经相当克制,

油管上有几个视频是实录双方正面冲突的,

扔水瓶还算小,有一个场景是报告厅(也可能是教室)学生已经开始抢夺器械,把盾牌都给拿走了,一线的机动队也只是举起橡胶棍挥舞,都没往学生身上招呼,

其他不论是校门口的对峙,还是学校街道上的推搡,机动队也只是用手、靠人数优势抓人,甚至都没看到用拳头打人的场景,武力使用根本没到清场的地步。

说句不好听的,去看看 HK 机动队的处置,这种场面不说水炮车,橡胶子弹和催泪瓦斯是少不了的,逮人也至少是手铐伺候,

敢反抗?敢语言挑衅?建议各位看看 19 年的港铁里那帮被打的满脸是血的 fq 有多惨。

有人竟然会拿暴力执法说事,

实在是搞笑至极。

知乎用户 匿名用户 发表

早该管管这帮废青了!我支持江苏警察!

知乎用户 Wchchc 发表

透过这个问题不难发现,知乎已经完蛋了

知乎用户 hnhhm2009 发表

(文末附有教育部的相关说明和实施方案,用事实证明所谓 “本降专” 纯属子虚乌有)

开头总结:

1、“老人老办法,新人新办法” 是教育部在 2020 年 5 月就早已确立的原则,转设后的老生仍颁发普通本科学历证书;

2、学信网的学历信息只有在毕业后才能查询,并且与学历证书一致;

3、老生仍然是普通本科生,也就是说考研考公不受影响

(有人说这个说明是前几天的,请看我贴在文末的,教育部在 2020 年 5 月就发布的 “实施方案” 第七条第二点,里面明确提到 “老人老办法,新人新办法” 的原则

关于学信网:

首先在校大学生还没有毕业,是无法在学信网查询到学历信息的,只有毕业后才能在学信网查询到学历信息。那么毕业后的信息以什么为准呢?

在这里可以找到答案:教育部关于印发《高等学校学生学籍学历电子注册办法》的通知 - 中华人民共和国教育部政府门户网站

结合上图,再根据已知的 “老人老办法,新人新办法”,老生毕业时的学历证书仍是普通本科学历,那么学信网也将与学历证书保持一致。

也就是说他们仍然与其他高校的本科生一样,能够正常考研考公(所谓考研加试的谣言纯属是被百度骗了)。

现在流传的 “学信网学历信息会变” 的言论,完全就是利用在校生没有学历信息所撒播的谣言。


教育部说明:关于独立学院转设有关问题的说明 - 中华人民共和国教育部政府门户网站

中国教育网:教育部《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》的通知:教育部:《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》的通知 - 中国教育在线

“实施方案” 早在去年五月就明确说过 “老人老办法,新人新办法” 的原则。

知乎用户 匿名用户 发表

说个笑话:江苏教育一直走在全国前列。前有高三家长政府门口 “求” 说法,后有大学学生学校室内 “囚” 院长。

知乎用户 Yang yang 发表

不听谣不信谣

对于扰乱社会秩序的废青,必须给他们一些教训。

凡事还是应该好好商量,不能情绪激动。

大家不要把生活中的不如意,投射到社会当中去

绝不能按闹分配。

本科生太多了,多一些专科生有利于社会生产建设。

大家要记住一点,就是无论在什么样的岗位,都是可以为人民服务的。

是金子总会发光。

所以希望能够理性看待问题

专科生的工作,更多是一线岗位

这是直接服务人民群众的,是光荣的!

坚决拥护本专合并的英明举措!

知乎用户 M27IAR 发表

我的回答被删除。

那我不说话行吧。

我就看着,不说话。

知乎用户 陈熙​ 发表

有钱成绩差的都在英美名校刷学历。来读这种学校的多半是穷人子弟,从小没机会上好学校,菜小菜中一路上来没啥资质怎么努力也还是这副样子,父母辛苦工作也挣不到几个钱今后也没法 “罩着” 自己,毕业了也不知道能去哪里。

但这绝不意味着他们可以被随意愚弄,烂船还有三斤铁,别把他们不当人。

知乎用户 新 littleant 发表

“你们把农民当作什么,以为是菩萨吗?简直笑话,农民最狡猾,要米不给米,要麦又说没有,其实他们都有,什么都有,掀开地板看看,不在地下就在储物室,一定会发现很多东西,米、盐、豆、酒… 到山谷深处去看看,有隐蔽的稻田。表面忠厚但最会说谎,不管什么他们都会说谎!一打仗就去杀残兵强武器,听着,所谓农民最吝啬,最狡猾,懦弱,坏心肠,低能,是杀人鬼。

但是呢,是谁让他们变成这样子的?是你们,是你们武士,你们都去死!为打仗而烧村,蹂躏田地,恣意劳役,凌辱妇女,杀反抗者,你叫农民怎么办?他们应该怎么办!”

黑泽明《七武士》

平心而论,这是同 xg 废青有着本质性差别的事情,放一起对比的不是抗吧神油就是看热闹不嫌事大的,臭肛那帮人在港府合理退让后依旧打杂抢烧,明显没有谈判的诚意,就是亡你之心不死。

南师大学生这边(就不谈一些敏感的法律了,但我相信大部分人了解真相后都会对其有正确的评价),我是支持的,学生们用于发出自己的声音是好事,他们的行动上有错吗?我认为是有(meiyou)错的,毕竟我也是青年人。搞清到底是谁再给境外势力递刀子。

政府这边,只能说这次结果处理还不错(针对学生诉求结果,非整个事件结果),停掉了合并,希望这件事也给了当地和整个国家教育部门的一个警钟,有时候要认真对待每一条学生反馈(每一条不切实际就这么一说,不过相同请求多了你在不管就不是理由了),打铁还需自身硬!

最近知乎风气也是好了许多,至少没人再往丑果带节奏了,人民内部矛盾是好解决的,希望国家能处理好这件事情

知乎用户 欧派时光 发表

我就说过,

一旦自我认知的躺青概念出现,

且被广泛标榜,

再遇到具体的矛盾,

一定规模的线下冲突就不远了。

我们社会的分裂需要弥合,

人民内部不能撕裂。

大家不要鼓动矛盾,

相信会妥善解决双方分歧的。

参考链接:《https://mp.weixin.qq.com/s/pA8MHxaTOuCDLRp1og7qtw》从 “废青” 到“躺青”:中国年轻人心态变化背后的风险警示

知乎用户 王陶陶​ 发表

好莱坞日报最新消息,拜登将顶替查宁 · 塔图姆出演《X 战警》外传电影《牌皇》。据悉,拜登将在本片中饰演 “牌皇” 一角,我方对此表示高度关注,并提醒全球观众,警惕拜登打牌。

制片人劳伦 · 多娜接受采访时说:“你知道的,有十几亿人每天都在警惕拜登先生打牌,世界历史上还从没有人打个牌都能令十几亿人警惕,所以拜登先生已经是现实世界的牌皇,由他出演这部电影,实至名归。”

知乎用户 匿名用户 发表

[什么样的原因让浙江、江苏等暂停独立学院与高职院校合并转设?​baijiahao.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1701974537720789408%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)

首先,推荐大家阅读上面这篇文章了解独立学院的发展、独立学院与高职院校合并的来龙去脉。

其次,我个人认为最重要的原因是不外乎——观念和利益。

独立学院不管在 985 211 面前多么卑微,但至少是个本科,对吧。干事高职院校呢,一直以来都是以 “职业技术学院” 的名称存在,主要进行职业教育,并非普遍意义上认为的普通高等学校。

因此,首要原因就是当前社会整体上对于职业教育存在一定程度的偏见,独立学院与职业院校合并转设后,从普通本科变成职业本科,学生的要求、教师的吁求、家长的希望、社会用人单位的期待等等,将面临一次强烈的冲击,急需官方对这种 “偏见” 予以必要的引导。
另外一个很重要的原因,就是 “利益”,利益的制约是最深刻、最“顽固” 的一个原因,合并转设能给独立学院利益相关者带来什么?转设后脱离母校、转为民办、校址搬迁等,或将让学生学历成色大打折扣,招生的金子招牌没有了,教师权益不知如何保障。一系列观念上的认知和对未来利益不确定性的因素,最终导致相关利益人群的不满、抱怨以及明暗兼施的各种形式的抵制与反抗,甚至演变成冲突。

然后我们从法律角度进行分析,《刑法》第二百三十八条第一款和第二款

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑; 致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

本次事件的过程中,南京师范大学中北学院部分学生因对独立学院与高职院校合并转设工作不满,在校内长时间聚集,并将前来做解释说明工作的学院院长常某(男,55 岁)非法扣留,限制其人身自由达 30 余小时的行为当然是非法拘禁,但是否构成非法拘禁罪,还是要看主观与客观的结合,如果情形恶劣,后果严重,那么就可以构成非法拘禁罪。

知乎用户 郭律​​ 发表

境外势力又一起反华行动被挫败!早就该打打国内这帮废青了!

打得好啊!今天又是感恩的一天!

我们一定要警惕白宫棋牌室远在美国打牌!

我支持警察!你们……!

知乎用户 荔湾区文明路 发表

[教育部印发《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》​zm.sm-tc.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//zm.sm-tc.cn/%3Fsrc%3Dl4uLj8XQ0IiIiNGdlouFl9Gam4rRnJHQjJqNiZacmtCYkJGYmJ6Q0M3Pzc%252FSz8rSzcrQzcfHysjRl4uSkw%253D%253D%26uid%3D0befbac6779a1d7a67fa1bbc575284ba%26hid%3Dfbe38ac62a3e4ecee32d91172af53089%26pos%3D1%26cid%3D9%26time%3D1623198255113%26from%3Dclick%26restype%3D1%26pagetype%3D0000804000000402%26bu%3Dss_doc%26query%3D%25E3%2580%258A%25E5%2585%25B3%25E4%25BA%258E%25E5%258A%25A0%25E5%25BF%25AB%25E6%258E%25A8%25E8%25BF%259B%25E7%258B%25AC%25E7%25AB%258B%25E5%25AD%25A6%25E9%2599%25A2%25E8%25BD%25AC%25E8%25AE%25BE%25E5%25B7%25A5%25E4%25BD%259C%25E7%259A%2584%25E5%25AE%259E%25E6%2596%25BD%25E6%2596%25B9%25E6%25A1%2588%25E3%2580%258B%26mode%3D%26v%3D1%26province%3D%25E5%25B9%25BF%25E4%25B8%259C%25E7%259C%2581%26city%3D%25E5%25B9%25BF%25E5%25B7%259E%25E5%25B8%2582%26uc_param_str%3Ddnntnwvepffrgibijbprsvdsdicheiut)

如果我读了几年大学,到头来变成了本升专。我也会去闹。矛盾的核心是学生和家长的利益因为一个突然性的政策受到的损失。没有人愿意在这件事上吃哑巴亏。几年的青春加学费,找谁去赔。

我也不知道评论区的人是人还是鬼,只能含糊点说吧。用个国外例子比较安全,假设剑桥是一所名牌大学,在 2000 年左右,报考大学的人多了,坦桑尼亚有个人要办个大学,但他办大学没有名气没人报考(甚至办学资质都不够)啊,于是他去剑桥拿了一个授权。于是,剑桥大学坦桑尼亚农业学院就诞生了。去交学费读书的学生,究竟是奔着坦桑尼亚农业学院的牌子还是剑桥大学?现在快毕业了,学校发通告说,我们现在改制了,拨乱反正,名字变成坦桑尼亚农业大学。所以你们毕业证上写的就是坦桑尼亚农业大学……

如果还不懂,那我继续瞎说,买过车不,一汽奔驰和一汽本田能卖一个价钱么?现在连一汽本田都不是,直接一汽三轮,还有可能变成一汽自行车。但买车时给的是一汽奔驰的价。车主能不堵 4s 店门口?

举个例子(以免不通过)如我之前说过的一样,之前公司有个老板执行的制度说起来有道理,也按流程听员工意见了,也公示了。看似合理,但回过头来,这些制度只是你当老板所以你才有道理,而去听员工意见的时候也只是找那些和这个制度利益冲突不大的员工资讯,整一个闭门做车。

结果到了执行,基层员工不干了,该辞职的辞职该劳动仲裁的仲裁,这时候你拿这个道理去怪基层员工?那是老板的问题!

同理!

知乎用户 轩爷 diedcat 发表

三百多个回答,三分之一刷拜登,三分一刷 fq,三分之一在撕啤吵架,还有人把乌合麒麟拉出来的。乌合麒麟:wtf,跟我有毛关系??

撕啤吵架可以理解,刷拜登,刷 fq,拉乌合麒麟。三个词组合到一块就有点意思了。

谁在玩梗,谁在摸鱼,见仁见智吧。

知乎用户 王氏大大 发表

支持学生们维护自己的合法权益。

但是总要先搞明白哪里的权益受损了。

1. 有说本科变成专科的,这是彻底的谣言。

文件里明明白白写着:“老人老办法,新人新办法。”

那些叫嚣本升专的高赞答案是不是把自己的话吃回去?

2. 有说本科变成职业本科的。

公告里同样写清楚了,转设前的老人学历依旧是本科,照常工作考公。

这里同样没有受损。

3. 有说学校名字变成野鸡职业大学的,影响找工作的。

公告里同样说了,老人毕业证上的名字是 XX 学院,不是职业大学。

而且校友关系挂靠在所属大学上。

中北学院和某职业学校合并,日后变成江苏经贸职业技术大学。

日后出去找工作,人家看的是以前的中北学院,难不成 HR 特意去查一下中北变成了江苏经贸?

所以名字变了,但理论上对学生利益并不会有什么损害。

既然权益没有受到损害,那下面一堆 “本升专”、“废青” 的在阴阳怪气些什么?

知乎用户 桃李子 发表

这个院长是自愿留下还是被 “非法拘禁” 的网上说不清楚,但是这个事儿的根本起因很清楚:大量独立学院短时间内就被 “转设” 成“职业本科”。

发展 “职业学院” 当然也有其必要性,但是这么短的时间内就大规模从独立学院 “转设” 成功…… 这不就好比家里小孩子养二哈每天要遛狗养烦了,要换成安静的缅因猫养,然后家长骗小孩说,直接把咱家二哈改名“缅因猫”,你不就在养缅因猫了?

知乎用户 猫立刻​​ 发表

希望各位同学可以理性维权,采取游行集会的方式真的是最下下的一种方法了,如果追责严重的话还可能涉及刑事犯罪。关于转为职业本科带来的影响大家可以参考一下景德镇陶瓷大学的。http://t.cn/A6V8sztp

鉴于近期来大量的独立学院的同学游行反对独立学院合并转设,就个人角度有以下几点想说的。

1. 学校的非正面回应却有推诿的责任,但是同学们长时间的集会已经涉及到非法集会游行扰乱社会治安的管理条例,希望同学们可以冷静一下,从开始转设到转设完成是一个漫长的过程,最后还需要教育部的全面验收才可以正式完成转设,目前只是同意,而不是转设完成,所以同学们还有很多时间可以反馈意见。

2. 对于本转专的说法实在是有点牵强。从教育部声明来看,职业本科取得的学位是专业学士学位和普通学士学位的效力相当,地位平等,具体差别可以参考一下学硕和专硕的。并且职业本科在毕业时还会一般加一本职业技能证书,国家提倡职业本科大学建设从本质上来说是为了帮助大家就业的。因为实话实说独立学院和民办大学甚至一些普通的公办学院一样属于应用型本科,是培养应用型人才,偏向于技能方向。可能目前社会对于职业教育有较大偏见,大家对此表示愤慨是可以理解的,但是不应当以 “本升专” 为名义来进行游行。

3. 关于网络上盛传的一些公司不承认职业本科学历的真实性有待考证,而且从法律上来说用人单位如果真的以职业本科不算本科为名辞退你或者对你进行歧视,是违法的,相信国家有关部门会对其进行处罚。

4. 对于警察打学生,在未有全面完整录像公开之前暂不评论。但是可以明了的是,在这个事件中警察和学生双方必然都有过失之处,同学们不要抓着警察打人不放,一些同学的激进行为,如意图抢警棍, 冲击警察防线等等,从法律上说已经触犯治安管理条例。根据法律规定(《人民警察法》、《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》等), 对正在以轻微暴力方式实施违法犯罪行为,尚未严重危及公民或者公安民警人身安全,经警告无效的,公安民警可以徒手制止。

另外能确认警察使用暴力行为” 非法” 的,只有本级或上级公安机关、人民政府的行政认定或人民法院的是司法判决。作为行政相对人,是无权认定警察行为违法的,所以必须首先予以配合。

所以,与其游行对峙,不如采取更为安全,合理,合法的方式表达诉求。可以向教育局教育厅的检举邮箱进行投诉。

最后,近期大量的 “游行” 抗议的事件,肯定已经得到高层领导部门的关注,但是越高层的部门进行政策决策越需要时间去确保政策的准确性,所以请各位同学们稍安勿躁,理性维权,合法维权,合理表达诉求。

另外有一些建议,

同学们在高喊本升专这种带有歧义性的口号,不如换一个更合理的诉求。比如要求教育厅或者教育局就同学们关注的学位是否会变,是否影响考研等问题召开新闻发布会或者进行公开回应解释,而不是一股脑的去要求停止办学或者去谴责政府。

不要因为个别领导,单位部门的不规范行为去质疑我们的政府和国家。

任何事情都需要时间进行准确全面的分析和解决,大家都是高考过来的必然明白人生的不易,不要因为一时的冲动留下案底。

停止办学真的不是大家想的那样光荣,如果大量的独立学院停办,那么下一届的学弟学妹们将无学可上,对本科录取率必然造成冲击,也没有一个 HR 会看重一个停办的学院吧。

独立学院本质上还是民办大学的一部分,转为公办职业本科大学会带来政府的政策和资金支持。当职业本科大学数量多起来,对高等职业教育的歧视和误解也会减少,与其让你的学校永远停止在历史的长河里,转为公办的职业本科大学或许有更高层次的发展。

附,就浙江已完成转型的浙江广厦职业大学的公开信息,没有说职业大学没有本科学士学位。

追更

又想到一点,就是权利和权力是不一样的。学生在独立学院合并转设的事情上有知情权,但是没有决定权。独立学院的所有者是商业公司(集团),是属于其所有者的一种资产(尽管带有社会公共属性)。所以从根本上来说,合法维权是对的,但是转设成为什么样的学校,学生没有决定的权力,所以呼喊停止办学或者转公办的,在法律上是得不到支持的。暂停和终止转设已经表明政府态度,个人觉得政府已经很大程度上听取同学们的意见,降低姿态了。因为中北学院之类的转设已经得到教育部批准,从法律上来说不是非法转设更不是卖学校。

知乎用户 北沧饮雪 发表

如果抱怨别人不明真相就嘲笑你们是废青,那想想以前你们有没有不做调查只看新闻就说过别人是废青呢?天道轮回,我支持警察,你们可以挨打了!

知乎用户 ivey 发表

严防境外势力打专科牌。

知乎用户 淮右布衣 发表

说实话 挺戏剧性的 我想说的别人也都说了

时刻保持关注 天天都有惊喜

知乎用户 源 清平 发表

你发这些有什么目的?谁指使你的?你的动机是什么?

知乎用户 peiwen 发表

大家小心,这些人一看就是收了登子的钱!

警惕拜登打马恩牌!

警惕杰洛特打昆特牌!

警惕小樱打库洛牌!

警惕德州打扒鸡牌!

学校给你吃供你住,你凭什么不感恩?

本升专咋了?只要够努力,你就可以成为下一个马云!!!加油,大专人!

知乎用户 冷静的蛤蜊 发表

本来想看看前情后要,结果一堆 “废青”、“境外势力” 的反讽,真没劲。。。

知乎用户 杨小明​ 发表

某些人太急着替 hk 暴徒洗地了吧,

请问南京师范大学中北学院学生是纵火烧人了?还是飞砖头拍死人了?还是专打内地人了?被打成伤残的内地人微博现在还在呢,ID:一身是胆 0624。

知乎用户 勿我 发表

不了解所以不评价这个事情本身。

但是这个问题下面很多回答和评论里满满的阴阳怪气…… 这点倒是挺值得关注的。

反串黑、喊口号的一大堆,感觉有人故意搅混水啊。

有人把这些学生与香港废青做类比,这个操作挺迷的,难道没学过人民内部矛盾和敌我矛盾的概念吗?这是初中政治的知识点吧?分不清的不是没好好读书的蠢就是别有用心的坏。

知乎用户 James Fu 发表

太心寒了

江苏的学生 寒窗苦读十余年 天天在学校受过高等教育

合理维权 只是为了本该属于我们的

全日制本科学位

到你们无关紧要的人口中

变成了境外 kongbu fenzi

变成了 feiqing

变成了 baotu

很心寒很心寒 学校吃人血馒头

你们也是。

知乎用户 匿名用户 发表

我不明白学校领导为什么对自己的学生出尔反尔。

我不明白学生与学校领导之间有了矛盾,我们面对的是警察人墙,而不是学校领导班子。

我不明白他们为什么避重就轻,面对学生学籍问题却牵扯校友会。

我不明白为什么要用不知名流感封闭学校。

我还有很多不明白的地方,可是我不敢去想,每当深入想一个问题,我就会感受到学校领导对于学生的背叛;我当然知道民办本科在社会的地位,我当然也知道转设的优异性,我对于自己有很清晰的认知。

教育部给出的文件不仅仅只有转设一个选择方案,那为什么学校不顾学生及家长选择转设呢?这个行为让我感受到了欺瞒的味道,校区卖钱已经不是空穴来风,更有甚者完成转设工作人员可以得到编制和更多的工资。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利去。

恰烂钱不磕碜,谁不想生活好一点呢,我们只想维持原状,有个背书保证理所应当的权益罢了,毕竟我给了三碗粉的钱,你只口头承诺给我一碗粉,是不是欺人太甚。

我自始至终认为的学生是学校的孩子这一观念,在这几天的过程中轰然崩塌,原来这里,学生和校领导们是如此单纯的商业关系,为了利益可以欺上瞒下,为了利益进行战略性哄骗,为了利益当一个商人而已。

民办本科的历史使命也即将结束,职业本科是新的到来,南京师范大学中北学院终究会被历史取代,我希望她未来无论是意识形态或是客观存在都能够保持自身的独立性,未来的学校珍视自己的公信力。

事到如今,保留一丝幻想一样中北学院能够成为独立院校,或者完成她的历史使命学校停办终止在这一刻,给她留下最后一点尊严。

“天健行,君子以自强不息”,只有提高自己实力才是最优的最有保障的,。

最后,希望各位校友谨记校训 “正德厚生,笃学敏行”(说来可笑,连校训都没有自己的,真是可悲!可!悲!啊!!!)

祝南京师范大学中北学院的每位师生以及中北学院本身前程似锦,一帆风顺!

知乎用户 柳世平 发表

学生当然有错

可以秋后算账

但解救拐卖妇女儿童时一个村阻挠怎么说?

扣留 30 小时要追责,拘禁 10 年 20 年的要不要?

知乎用户 娄老师 发表

我不知道全部事实,所以不能就整件事发表评论。

不过现在事情性质有点不一样了,之前热议的是普通本科转职业本科会影响学生权益,我支持学生。但现在热议变成了警察和学生产生冲突了。

我刚刚上推特,以南京师范大学为关键词搜索,很多和这件事有关的全是借此反中或者和香港联系到一起的。

视频我也在推特看了,除了冲突的视频外,有几个视频我比较在意,就是学生们聚集在一起喊口号,拉横幅,打开手机闪光灯闪烁,和警察对峙。

我有个疑问,为什么他们会聚集在一起?横幅又是谁办的?口号是谁先喊出来的?这些人里面真的百分百都是学生吗?

有没有这种可能,你最近正因为学校转职这件事义愤填膺。突然收到有同学抗议的消息或者在路上看到有同学抗议,就加进去了。

听到有人喊口号,就一起喊。

看到有人打开闪光灯,就也打开。

看到前面的人往前冲,就跟着冲。

我支持学生维护自己的正当权益,但不希望学生被人当枪使。

没有人会愿意自己被当枪使。

你真能肯定不会出现局外人利用你们维权的目的去实现他们自己的目的吗?

有没有冷静想一想,到目前为止,维权的方法真的是最好的方法吗?只能这么维权吗?

比如,我举一个方法,是我刚刚临时想到的 。

你们有没有试过写联名信给省教育局?

没试过还是试过但没用?

米泽穗信的《冰菓》里讲了这么一件事情。学生为了争取自己的权益和学校对峙,甚至产生暴动,把学校的一栋建筑点燃了。后来学生虽然维护了自己的权益,但领头的学生最终被开除了。

然而暴动的幕后主使的却是另一个人。

旧时代的车轮在旋转,同一根轮辐还会转回来的。过去所发生的一切,现在还是可能发生的。

希望大家都能保持清醒的理智,灵台清明,自己决定要怎么做。

当然如果整件事里,你们都能肯定是自己出于自己的意愿行事。那就当我这个回答是胡说八道好啦~

知乎用户 魏大鹅 发表

1. 那些造谣什么本升专的,还有传谣本升专的关键节点,理应全部查出来,严惩不贷。这个回答区里就有不少。

2. 老人老办法,新人新办法,这从来都是转设的基本规矩。而且国家想把学校怎么转设,也都理所应当。转设后跟老生理论上应该毫无关系,就算真的变专科,也都跟老学生半毛钱关系没有。但这次能把一个普普通通的转设弄成这个样,根本原因就是罪大恶极的学信网!竟然胆敢把老生所在的学校给改了!

以下为知乎上两个不同学院校的学生上传的:

这问题就大了去了。

所以必须对学信网的相关责任人进行严惩重罚,甚至直接把学信网上信息的学校名字显示为是母体本部,在分院上再显示其独立学院自己的名字。从而尽可能安抚学校被转设的学生及其家长。

PS: 看到了山东财经大学的这个文件。感觉国家可以把这个操作作为全国性标准。

知乎用户 桥郡 发表

你以为是一群人给这些学生扣废青的帽子,搞不好是一群人准备借这帮中北学生给香港那批人洗白。

知乎用户 匿名用户 发表

你们不如猜一猜,豆瓣是怎么看待这件事的?

知乎用户 火卫一 发表

补充一下,不知道大家发现没有,这个回答从头到尾我都没发现一个涉事案件本校的学生来回答,包括微博也是,除了媒体转发事件的那几条下面 ️几条貌似本校学生的评论以外,我基本看不到南师大本校的人发声,这就很有意思了,我因为亲自组织过学生运动,很清楚知道即使微博撤热度,知乎卡热度的情况下,想发声的途径是很多的,比如跑去热搜第一的第一条微博下发评论,求大媒体关注,我留意了一天的热搜啥都没有… 包括知乎设置问题,而这次竟然这个知乎的问题都不是学生设置的,这就有点有意思了,参与事件的这几十个大学生真的能代表他们学校吗?别和我杠说什么老师删照片视频威胁什么的,2021 年了大学生谁没有一个手机一台电脑,以及 n 个各个平台的账号,要发声总会有地方漏出来的,纸包不住火,盲猜,因为事情闹大超出大部分同学预期,所以这几十个同学已经得不到其他学生的支持,阵线从他们自己内部就崩溃了


突然想起来去年杭师钱江停办消息传来的时候,自己也组织过微博知乎的学生动员,现在想想,只是被某个老师一己私利当枪使了(原因是学校停办了,他就没编制了),学生青年永远是最容易被煽动的对象

这次的闹事和我们那次差不多,学生的诉求无非是以为学校变了,考研考公都会影响,包括自己学籍都变了之类的,后来班主任开始动员,开始介绍专设以后我们的影响,说白了,学校没了和我们一点关系都没有,学信网不会变,考研考公也没影响(别杠这点,我们 17 届今年毕业考研考公的没有一点受这个影响的),毕业以后,同学会也会由杭师组织,所以压根没什么好闹的,不知道这次南师大到底是谁在煽风点火,作为过来人,叹息一声吧

知乎用户 Alan 发表

根据微博和警方通告可以推断下经过: 教育部下发转专通知(低估了执行阻力),政策执行过程中大部分学校在转专问题上未给予学生充分宣传沟通,导致学生对教育部政策理解错误,就进行抗议示威,抗议期间校长主动与学生沟通,一块等结果,结果出来后学生对结果不信任,在此期间有部分激进学生被气氛感染,不让校长走了,而且做法相对极端,等到准确结果才可离开,警方此时失去耐心另一方面校长身体出现问题,于是强力清场,解救校长。

个人几点思考

(1)为什么引发学生大规模抗议。因为学校基本不重视过学生意见,前有永城高中砸食堂抗议,后有华中科技教授郑强怒掀后勤经理办公桌。学生碰到问题发音箱打电话基本都石沉大海,无奈集体抗议,这也暴露管理上缺点。

(2)学生抗议是否超出边界?肯定是超出边界。正常人呆 30 多小时谁能受得了,何况年纪大校长。抗议活动都是正常的,但是和平时期软禁不让走就是不对。五四也是很激进,是有历史背景存在。

(3)警察清场方式是否妥当?毕竟触犯法律,警察做的没问题。但个人觉得当下不妥,现在是敏感时期高考加上 6*,很容易在国外造成舆论,外交部估计得头大下,应该采取较温和方式实在不行再强力驱散。

另外一点,给这些学生冠名废青非常不妥,香港废青,毫无判断能力,但这群学生大部分都只是想要个明白,而且确实是政策执行上寸在问题。

知乎用户 匿名用户 发表

看了很多回答,大部分都是在玩烂梗和从政策上去判断这群学生的是非,鲜有人试着从学生的角度去理解这次风波。

在这一问题下进行回答的许多人,要么是已经在社会上工作了,要么就是其他学校的学生。大部分答主都和这次的事件没什么关联,无法做到感同身受也很正常。

但如果你是南京师范大学中北学院的学生,那我认为你也会和他们做出一样的决定。

一场运动的爆发,肯定不是突如其来没有前兆的。微博上也有人说学生们的家长去过当地的教育厅问询、该校的学生也曾咨询过老师和校方关于转设的问题,但都得到的是模糊化的回应。面对这样关乎切身利益但得不到回应的同学们肯定是非常着急且不理智的。

况且中国绝大部分的高校管理层是什么样大家又不是不清楚。我还在读大学的时候认为可能是三本就这样,直到去年的疫情封校才让我发现,很多高校都一样烂,不分你是几本。面对很多问题,管理层都是模糊化、封锁性解决,多一事不如少一事。很少有高校能够对学生耐心解答疑问、帮助他们解决问题。

从该校学生们的视角出发,发现自己突然就” 本降专” 了,而且也没人回答你会不会影响毕业证和就业考研的问题。自己心里全是担忧和愤怒,恰好这时候有人组织,那肯定大部分同学都会参加这一运动。

学生不是傻子,如果有人耐心给他们解答问题、解决顾虑,没有几个人会希望自己那么不体面的向自己的老师发难。他们也是人,也知道思考,明知道这样可能导致自己毕业受阻,但还是那么做了,那肯定是清楚关乎自己的利益可能被损害了,实在没有办法才进行的运动。

而对于那些已经得到答复” 老生老办法” 这一解决方案后的还在闹的学生。我认为一场学生运动是有许多作为个体的学生参加的,有解决了问题就回寝室睡觉的人,那也有就想着胡闹的人存在。没有必要因为几个人的过激行为给整个群体打上不良标记。

最后希望这次学生运动能够得到一个良性的结束,也希望

[@MirthfulRed]()

同学和你的同窗们能够顺利的毕业。

————————————————————————————————————————

对于那些认为转设是国家政策必须支持,必须认同的人。我也只能给你提个建议:国家号召你做什么、鼓励你做什么,一定要三思而后行,毕竟你也有家人,也有家庭。

知乎用户 泥田斗犬 发表

确实被煽动了,我就不明白 tencent 不是很擅长封号吗,关键时刻,在 q 群开匿名煽动暴力的人怎么不管,这么大的事情三十小时 tecent 不上网?

煽动暴力的人不一定在场,人群多数学生是无辜的,希望 tencent 能协助找主犯吧,感觉是混进群里的社会人士

知乎用户 红旗漫 发表

说白了这就是校方和学生对于未来权益的顶格博弈。

本升专

校方师方:体制外合同制野生老师进入体制内,独立变公办,都是上班一样滴干活,野生本和公办职,幸福感天差别那是相当的大,对于职业生涯,孰优孰劣一目了然。至于学生的学历记录?关我们什么事?

学生:绝对不能转,转了未来学历记录就是薛定谔的猫,干啥啥不顺,腰杆子挺不直。不转就关是吧?那就关呗,老师校长都去再就业好了,现在再就业难?这关我们学生什么事?

这种基本上是属于在一个锅里吃饭的两方都对对方的存在必要性提出质疑,主管部门制定政策无法兼顾双方利益并让展示十足的公信力,必然引发巨大的矛盾。

至于院长被扣留,看图片好像喝着矿泉水还有人给支棱着伞怕晒着,还有人说院长亲口说要和学生们一起呆到事情圆满解决。

可是学生们,你们想过没有你们的行为本身就是阻挡了一帮成年人的体制梦,公办大专院校的校长难道不比民办野生学校的总经理校长更诱惑?

即将走向社会的人,早点体验社会的恶意,其实是好事。面对滚滚而来的恶意依然能泰然处之,坚持初心,这个能力,甚至比你们为之奋斗的一纸本科文聘,还要重要。

这次的结局,还是一方赢了,校方继续野生,换来学生们暂时散去外加一个暂时确定的学历。什么时候才能 check & balance 一点?

知乎用户 海雷丁 发表

老剧新看

知乎用户 周亦秦​ 发表

止乱制暴,刻不容缓!

我支持江苏警方,你们可以打我了。

废青滚出中国!

知乎用户 匿名用户 发表

如果把中北学院这样合并到 985,而且合并政策同现在。还会有所谓的不满吗?

所以一切呵呵

詹皇 you are next 的老套路而已

如果一切属实 对于学生一定要严肃处理

否则让学生在这个时候就体会到按闹分配的快感和法不责众的幸福是很可怕的

知乎用户 胡静怡​​ 发表

怪不得共青团微博号主动转发停止合并工作的决定!

知乎用户 苏轼的大黄 发表

老人老办法,红头文件写的清清楚楚,你就是不信

独立学院不是转设就是废校

还什么学信网的学历到时候会更新,自动变职本

那要是不转设直接废校,是不是到时候你学历也没了啊?

为什么就不能动动脑子呢?

闹了半天问你诉求是什么,结果一看这不都解决了么,你还在闹什么啊?

我就是真看不懂到底想干什么,还是直接给发一个本部的毕业证?

简直就是人类迷惑行为大赏

知乎下面还一堆搁哪里拿打牌打牌境外势力嘲讽的

人家豆瓣的都能看得清是非曲直

这问题没把曹立冷勃 @过来真是可惜了

知乎用户 隼人 发表

敢为自己利益付诸行动,好

试看是否秋后算帐,估计会的

知乎用户 凯波曼 发表

我了解的这类改革一般都是 “老人老办法,新人新办法”,在校学生不受影响。

如果不是这样,支持学生采用合法手段维护自己的权益。

如果是这样,那恕我直言,学生们有些无理取闹了。

之前南京高校独立学院的事我了解过一些,独立学院搬迁地方转成公立本科其实最好的出路。南京 211 众多,政府不会在乎一个三本高校,钱更是没有。搬迁后能获得当地政府资助,对学校发展有好处。很多独立学院已经转了。

但在过程中,有一些老师私心作祟,鼓动学生提意见,最后折腾到两败俱伤,典型例子就是南大金陵学院,最终结果就是,撤销独立学院。

这次南师大的事,不无这种可能。

恕我直言,合并入本部的事情想都不要想,独立学院学生都要安抚,本部师生集体有意见呢?哪边更重要还需要讨论吗?独立学院与本部拆分是迟早的事,越拖路越窄,对谁都没有好处。当年暗地里嘲笑人家搬迁至小地方,现在转头一看,羡慕不?

知乎用户 Qatar 发表

要是打外国留学生的时候有这个气魄就好了

知乎用户 左千户 发表

年轻人走上社会前的第一课。

总有一个情真意切的长者表示站在愤怒的年轻人这一边,转身就把你们都给卖了 [捂脸][捂脸][捂脸]

知乎用户 绝圣弃智 发表

《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》自己去查,要是这点信息获取能力都没有!这些学生一律取消兵役,公考资格!

知乎用户 太浪 发表

归根结底还是制造业工人地位太低,待遇太差。

制造业待遇不行这是大家都知道的事,这又岂能是一纸文凭证书就能解决的事,想要偷梁换柱,瞒天过海是行不通的,大众的眼睛是雪亮的。

把独立院校与高职院校合并,借此来增加产业工人,不如提高产业工人待遇,工资高了自然会有人去。

文凭证书解决不了工人待遇问题,合并高职院校也解决不了缺少工人的问题。死心吧,没救了。

而且制造业工人待遇能提高吗?

肯定不能,多少小微企业利润就靠压缩人工成本啊,连社保都按最低的交。

18 年的时候,追缴社保,多少小企业主连夜排队注销企业的,真是旷世奇闻 最后让人社厅不得不停止追缴。

而且现在连年通胀,人工成本越来越高,18 年都不能做的事,21 年就行了吗?

知乎用户 明月问我何时归​ 发表

扳倒舆论从来都不需要证据,只需要煽情。

去豆瓣那边看了一下,回来这里风又转了,我想说,即使放开校长是否 “自愿” 这个节点,也绝不能掩盖 “打学生” 就是不正确,同样,三本学生权利就是受到了损害。

怎么没人来辩辩,说打是亲骂是爱,没人来说人上人啊৫(” ৫)?

更何况,来来去去就是那几张图,一个扯衣服的,一个放大了的拍校长手机的图,还有是莫名其妙的 QQ 群的还特么匿名的群聊。敢问匿名群聊能作为直接证据吗?我也可以随时召来一群人匿名开代表会议啊。

直接 po 学生抄家伙围堵老校长的这不更有说服力么啊。

而且,还有个偏差,我们这儿根本看不到多少别的学生上传的照片 视频,相比所谓 “反转” 那几张图,另外那边证据肯定是苍白的,因为提供证据的渠道堵塞了啊。没看到真实现场,谁也不能说完全知道。但是本质就摆在那里,不要忘记,学生这么做,为的是什么?

我在豆瓣那边,看到许多骂这所学校 和学校学生的言论,甚至故意将此拿与渔村来对比的,话极尽恶毒之能事。还有更多高高在上的嘲讽,才真的让人心寒。

知乎用户 匿名用户 发表

高赞回答里十个有九个半是玩烂梗的

这种言论管理结果如你所愿吧……


ps: 玩烂梗的那几个点进主页看了之后,果然有惊喜

pps: 到现在我都不知道现在学生诉求是啥?不是发文说老人老办法新人新办法了么?是闹事在前发文在后?难不成要求承诺学院永不合并么?

知乎用户 追黄埔 发表

在铁拳砸到自己身上后,部分知乎用户终于回想起了……

知乎用户 仗剑看戏谁不服 发表

我记得留学生读大专的时候,很多人都说大专以后考成人高考,就是国外本科的对等。留学生只配大专。

为何国外本科就可以对接大专,而且还有这么多人支持,国内本科就有不法狂徒试图拘禁校长呢?

真有一头牛的互害时代,相互留点善念吧

知乎用户 八旗旧人 发表

很多回答就是要引导到香港事件,为香港废青洗白,直说就好,不要阴阳怪气了,恶心!

知乎用户 管鑫 发表

扶不扶

跪舔老外的地铁

治不了外国人还治不了你

本升专

南京真是一块风水宝地呀

知乎用户 六十亩 发表

这是一起错误操作造成个人资产价值贬值的事件。

教育部门和校方作为责任方自然要承担全部后果。

问题在于,明明受损害的是受害人的资产价值,即使维权也应该是 “右” 的办法。结果某些人还是老办法,什么事都想把 “左” 嫁接过来,其丑态可笑。

知乎用户 蓝色三日月 发表

老毕登掀开被子,发现被窝里全是好牌

知乎用户 ultraman joker 发表

人都有几张面具呢

一会是小粉红

一会又是公知

一会是看客,yygq 人,谜语人

甚至还声称自己是个马克思主义者 爱唱国际歌

这其实一点也不矛盾

现代年轻人获取信息能力很强,渠道却很窄,外面信息参差不齐,误导的信息太多

涉及到自身利益的时候恨不得搬出教员,当个觉醒青年

事不关己的时候,又看热闹不嫌事大,恨不得高喊我支持。。。你们可以打我了。

现实就是这么魔幻主义

知乎用户 汉若秦然 发表

事情的起因,我觉得得用好几个非物质文化遗产来讲比较合适:

学院:我们学院要本升专啦!(没有讲现在的学生的学业处理)

学生:那我们怎么办?

月球人:凉拌炒鸡蛋

空输:忠!诚!

知乎用户 xyPROBLEM9x​ 发表

干的漂亮,所有为学生发声的回答都发不出去,就这样吧。

知乎用户 星宇 发表

让子弹飞一会吧。。

毕竟这种事情反转不是一次二次了。

那些图片如果是以前拍的移花接木过来也是有可能的。毕竟有说有笑的。

保持关注即可。

知乎用户 nemo 发表

希望新闻工作者能尽量保持中立,在正式结果出来不要直接将学生的行为定性。

如果内部问题不找内部原因,出了事就是 jwsl,整个事件能找到背锅的但是找不到解决的方法。

知乎用户 枕雪眠 发表

我支持南京警察,废青们早日自首

知乎用户 责任全在美方 发表

不是不让年轻人躺平吗

这下站起来了

支持!

知乎用户 老龙抖甲 发表

我支持中国警察!打击暴徒,维护治安刻不容缓!

知乎用户 BERTMAN 发表

这个问题下真是群魔乱舞。

知乎平时号称人均百万年薪,现在却连个实事求是都不会了。

玩梗小鬼一大堆,甚至还有给港废洗地的,惊呆了。

知乎用户 厌离 发表

研一参与过一个舆情的讲座,主讲人忘了是谁了,但隐约记得应该是国字头的。有一句话记忆犹新。

片面的真实等于全面的虚假!

别的不说,仅就校长是自愿还是被迫就已经看到了不同的 “证据”,或者说截图。谁对谁错呢?

所以我的观点,在没有能力拿到全部信息的时候,我选择相信政府和国家机关。毕竟他们收集到的信息是最全的,他们象征着国家权力。

“微博法官”和 “知乎法官” 的发言看看就好了,等关方通报吧。

知乎用户 高楠​​ 发表

我虽然说不出 1234567,但我感觉你们像境外势力

知乎用户 回归 发表

肯定是要依法维权的,毕竟还在公示期,给了反映意见的公开渠道。

这些大学生大概是负能量吸多了,觉得这些公示期什么的都摆设,怕这时候不抓紧时间把事情闹大,过了热度就没人管了。

太过幼稚,头脑简单,容易被不明势力煽动利用。

PS: 上次那个外国人什么管理办法,这边新法案还在公示期,那边杭州还是什么地方,按新法要求成立的针对外国人的办事处已经挂牌了。

知乎用户 路遗爱​ 发表

不信谣不传谣,支持警察。严惩废青!

知乎用户 Deadman 发表

那我当然是支持警察的铁拳啊,多来两棍子,早该捶捶废青了

知乎用户 Nyaptune 发表

事实证明,网民还是没学会让子弹飞一会。

两个事情需要弄清楚,第一在教育部官网公告明确说明老人老办法,新人新办法的情况下,学生聚众闹事的诉求是啥?难道江苏在教育部的基础上加了其他条例么?

第二是,这个院长的人身自由到底受到限制没?别拿管吃管喝说事,那些地下室囚禁女孩子的也管吃管喝,就不算囚禁了么?

知乎用户 匿名用户 发表

胡闹吧,考公考研国企只要是全日制普通本科就没影响,他们造谣的那些学信网截图里都显示 “普通、全日制、本科”,有什么影响呢?至少在本届进体制内上区别就是个校名。

如果是考研复试,211985 的话你三本怎么样都被歧视,能过初试周围三本的估计也就剩你一人了。至于烂学校的研究生,你过初试周围的人除了本校基本也都和你差不多的,能过了初试他招你还来不及呢。

如果是民企,三本在大企业怎样都歧视;小企业就是纯压榨,你能干活就行没必要歧视…

他们闹才是彻底不用想考公了… 要么就停办了,像北师珠那样。

毕竟没人出钱啥都没用。地方政府还有钱么,有钱当初建独立学院?民办高学费都没企业接手的水平,然后小地方包下来养个高校送给旁边省会去 996 建设美好社会…

知乎看太多,还没真正投过简历,估计也没有问过周围考公考研的,微博最初那张纸一看就是无法实施的谣言,配合三本学生本来就对未来内卷的恐惧。

高中生们努力学习考个好学校吧,或者花钱出国有个好环境好资源来多培养点看待和处理问题的能力,无论实习考研工作移民还是海归都更好。

知乎用户 水星旅途中 发表

警惕境外势力打大专牌

知乎用户 天河何处 发表

1 我支持中国警察,建议依法处理涉嫌非法扣留的闹事学生,但是现在你们也不能打我,因为我是中华人民共和国公民,我有生命权和健康权。

从法律上讲,不管公民有什么诉求或者不满,都应该采取合法的措施发表意见:这其中当然不包括非法扣留。合法渠道发声言者无罪,但是违法行为必须受到处罚。从这一点来说,把闹事学生比做香港废青并不冤枉: 二者都是为了个人的利益公然触犯法律。

顺便说一句,用某些校长盘腿坐着的照片和所谓 “自愿留下” 的言论简直不值一驳,请你们设身处地想一想,当你被一堆群情激愤的人团团围住要求你给个说法,难道你会坚持要求离开吗?那肯定是安抚情绪,满足 (即使是不合理的) 要求,等待救援。当校长被 “自愿” 留下后,学生们自然无需紧盯,反正周围都是人,形同软禁,校长当然没胆子走了。更何况,连上厕所都有十几个人盯着,这还好意思说自愿?警察到场宣读政策后仍不放人,还有其他答主贴出了打人和校长倒地的视频。

所以警方通告定一个涉嫌非法扣留,一点毛病都没有。

知乎用户 匿名用户 发表

想按闹分配,假如后面能随了他们的愿望,那我才会失望。

知乎用户 李天龙 发表

首先,我支持警察,我建议警察严查组织者,并且最好起诉法院,最后能依法判刑相关学生。

这次的事件已经超过了独立学院转设的合理表达诉求的界限,作为一位独立学院的学生,我从去年就开始关注各个地方独立学院转设,并且开通了相关的自媒体号,做了一年的独立学院转设信息分析。

当然,除了严惩中北学院组织者,我也强烈建议给予绍兴市教育局处罚,因为他们当初处理元培学院事件的虎头蛇尾,导致后续的一系列反应。

从最开始的风波讲起,本来独立学院转设的途径就是公办,民办,停办,但是因为转设的多种原因,极少一部分公办,浙江当时独立学院转设就三所,浙大两所独立学院转设公办,元培学院转设民办,但是元培学院转设民办,被恶意谣言,说学校被卖,有些学生大闹教育局,大闹学校,而且这一次是师生一起闹,可谓是为了利益,一块上阵。

终于,虎头蛇尾的绍兴市教育局怂了,收购的企业也怂了,然后这事就说不转了,也没听说什么惩罚。

好,下面就是揭开所有闹剧的主角登场,在 2019 年元培学院不转以后,还是绍兴,2021 年,元培学院的旁边的之江学院学生,不知道从哪听的消息,说元培学院要转公办了,好了,原来闹一闹真能改变,在之江即将转设职业本科消息传来,直接炸锅。

好家伙,有模有样的学习起来元培学院了,拉横幅,游行,堵老师院长,然后开始了他们的需求

他们连职业大学本身就是本科都搞不清,就在哪里说不跟职业大学合并,还有他们的最终目的就是转设公办普本,他们根本不提转设民办本科的事情。

然后就是各种造谣,职业本科不能考研,不能考公,甚至会变成专科,好家伙,一个个造谣跟机关枪似的。

还有就是以景德镇职业技术大学转设为由的造谣,并且以此蓝本进行各种的造谣,说学信网会变,以后你就是职业本科学籍,学信网那是自动更新,学校可什么都没干,因为我们学校也转设了,所以我非常清楚,今天山西大学商务学院学生的学籍已经从山西工程职业技术大学改为山西商务学院,所以说学校申请修改是可以修改的,不知道在造什么谣言。

好,我继续讲后续,之江的学生开始闹了起来,连带着浙江其他的独立学院也闹了起来,一个个有模有样的闹腾起来,无非就是拉横幅,堵学校领导,脚踩会议室,辱骂校领导,相关的视频太多了,尤其是浙江财经大学东方学院的学生直播,真是让人无法相信,有些学生素质底下,令人发指,建议可以去贴吧搜索相关帖子,原视频被微博删除,贴吧豆瓣应该还有一些。

好的,这群闹事的家伙,终于浙江省教育厅和学校妥协了,不转了,他们觉得胜利了,他们赢了,我是真服了。

后面连锁效应已经显现,江苏,山东,我看下一个就是山西,湖南。

下面说一下他们的不合理诉求,以江苏这些高校诉求为例。

第一条反驳,民办高校又不是学生的资产,凭什么不能转设为职业本科?

第二条反驳,如果不是为了完成学校老师的安置问题,谁不想转设公办普本,政府有那么多钱养活公办高校码?

第三条反驳,学籍转给母体,是不是也想要母体毕业证啊? 停办了,后续江苏高考生和专升本的名额怎么办? 都这样搞,不是损害他们的利益。

教育部的规定写的清清楚楚,奈何有些学生就是看不懂,一副我不听 ,网上造谣说的都对,选择性失明,要我说,这些可能还没有那么过激的行为,这一次我是真的看得气愤,这些中北学生根本不值得同情!

知乎用户 匿名用户 发表

不意外,我提过一个观点,惹谁都不要惹学生。学生时代青年热血,干出什么我都不稀奇。自从辛亥革命以来,哪一次搞事情不都是学生冲锋在前?他们怕过流血怕过牺牲吗?虽然大方向是三十年来没出大冲突,但是小冲突可是一直不断的,学生时代,有几个怕的?不长记性。像我们这些中年人就可以放心大胆欺负了,哈哈哈。

知乎用户 聆听葬歌 发表

这问题下群魔乱舞的样子真够可笑的,知乎这样的地方果然根本没有人在乎三本生的死活。翻了几十个答案,大部分都在为港毒洗地,对政府冷嘲热讽,为了自己的目的和政治观点在阴阳怪气,奇哉怪也。

知乎用户 萤火 发表

好好的学生不读书,非要搞大事情,我支持警察哦。是不是开放太久了让你们忘记了我们是社会主义国家,以为铁拳不会砸到自己身上是吧 。

知乎用户 TomatoMankind 发表

更新︓

我又了解了一下事情的经过

首先

一切以官方通报为准

这些学生妄图重走 “按闹分配” 的路,是不会得逞的

这些学生江苏普通话这么标准,没有 jwsl 指使吗?

还有能一边哭一边冷静地拍照,手都不带抖的, 这是一般大学生能做到的事情吗,是不是接受过 CIA 的培训呢?

拉横幅、冲击封锁,这不是跟成都那件事如出一辙吗? 这才过去多久啊?

警惕!

我们已经成功挫败了多起颜色革命,

这一次,

他们注定也不会成功!

————————————————————————

原答︓

怎么能这样呢

早该管管了

知乎用户 勃勃今天吃什么 发表

麻麻的

铁拳不砸到自己头上不知道痛

知乎用户 周行 发表

该院长是否被非法扣留,不取决于现场视频证据,不取决于相关法律条文,取决于参与学生的数量和报团能力。但凡学生们有 “高速路救犬分子” 一半的行动力,该院长就能自己去与 “带头学生” 和解。

https://www.zhihu.com/question/462762755

时代的一粒尘太重了,希望校方、学生、警方的每个单独个体都能被温柔对待,毕竟第一责任人、带头分子、临时工都是自己集体里被挑出来的倒霉蛋罢了。

知乎用户 可以平凡 发表

具体情况了解的并不多,反正看到一个视频。十来个保安样式的,用警棍围殴学生,向周围学生无差别喷辣椒水。

看这装备,棍子盾牌辣椒水全副武装,也不知道谁扣留谁哈哈

知乎用户 韦斯特 杰瑞​ 发表

这种改制应该是老人老办法,新人新办法吧。会明确说明,未来新招收的学生按照新的学校和学籍管理,老的学生按照老的学籍管理。以前招收的学生毕业了,原校名撤销。所以说学校改不改,和现在入学的学生没有一毛钱关系。

已经按本科招进来了,在市以上教育主管部门都是有备案的,谁没事闲的非要降成大专?还要把什么截图发出来?本来合并就是一大摊子麻烦事,没事还要制造新矛盾?

这样搞,根源还是在内部。特别是学校内部、投资人等会因为改制,比如失去职位、减少股份等等出现利益受损从而不同意改制。自己不亲自跳出来就捣鼓学生上出来。

这也说明,江浙一带的独立学院发展很好,最起码是赚钱的,生源也不缺,学生出路也清楚。这样的地方,民资已经可以维持独立学院的运转,国家资本非要挤进来干啥?要搞职业本科,把那几个职业专科学校直接升了不就好了?先给旗子章子,让学校去招兵买马嘛。

知乎用户 granat 发表

对这种内地废青就应该出重拳,支持警方打击犯罪势力,一定要严查这些学生背后的势力,说不定就有日本和美国的支持。

知乎用户 永远热爱党和祖国 发表

1. 独立学院就是俗称的民办三本,08 年前毕业证和挂靠学校不一样,一般为 xx 大学 xx 学院,但学位证和挂靠学校是一致的,现在虽然双证独立,但毕竟还有挂靠学校的名声,社会认可度比劳什子职业大学强是一定的。

2. 老人老办法,新人新办法,政策出台时就明确了现在在校生毕业证书、学位证、学信网信息不会变,但以后学校变成 xx 职业大学一定会影响就业至少说起来不好听。

3. 学生不满意很正常,换我我也不乐意,但是斗争方式太幼稚,虽说现在按闹分配横行,但是枪打出头鸟,你们把人扣留 30 多小时算啥?

4. 某些学生江湖气很重,后续视频照片爆出来怕是要被骂死,有过线行为的赶紧跟家人说,到派出所自己承认错误,不然会很被动。

5. 世间难得双全法,办不了就不办了。但是政策肯定还要推进,结果就是独立学院要不换个名字自己办学,要不关停,不见得比合并要好。

知乎用户 独家七 发表

为什么不能发视频?发了就没了。刚开始是不知道详情的,问校长才知道。说学信网保持不变的,学校刚开始说暂停,是暂停。后发了终止文件就没 nao 了。没 nao 之后又回头说校长被扣留,倒打一耙?学 生被围住了多长时间?搁这转移话题呢?

知乎用户 匿名用户 发表

本来以为怪不得去了那么多警察,视频里也是掐头去尾,不做出过激行为也不可能上来就打人啊。

结果一看学生又说,院长是自己想解决问题,所以呆在学生那里。

专设是好事,正规化是好事,问题不在于此,而是专科地位的提升。如果专科跟本科一样有含金量,学生还会闹吗?

知乎用户 孤鹤横江 发表

不出所料全是阴阳怪气的回答,yue 了。

知乎用户 江南太子妃 发表

去外边看了视频

确实动用了不少人员在维持秩序,百人不知有无,五六十个应该是有。

学生这边也想和平解决问题,行为没有出格,诉求也合理

就是不知是不是有些同学叫得太大声,还是内容太偏激,被拉推脱拽,这种处置显得太粗鲁。

看着外边人又笑话我们这波又是「外边」的力量作祟。

看着是难受,但是,明明是自己的问题,就不应该赖在别人身上啦

知乎用户 匿名用户 发表

先提高职业工人的社会地位和薪酬,再引导孩子们选择学校

知乎用户 青城夭夭 发表

为同学们点赞,敢于维护自己的合法权益,才是有担当的青年。如果人人都是缩头乌龟,为了什么所谓的稳定而不断阉割自己,和大清有什么区别呢

知乎用户 111 发表

说个跟多数人相反的。

丹阳警方的这则通报可能不是针对学生,而是为了回复境外媒体的炒作。

1、独立学院转设是需要征求学生意见,所以本次学生反对 “合并转设职业类大学” 本身并没有问题,所以浙江省首先暂停合并转职业院校,随后江苏省几所独立学院跟进,江苏省也表示停止转设职本。

独立学院本身借用上级高校名义办学,已经产生诸多问题,“转设”是大势所趋。从 2008 年《独立学院设置与管理办法》就开开始提出 “转设”,2020 年《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》进一步要求全部独立学院尽快转设。转设路径需要征求学生意见,但是学生们提出的转设意见能否能够被采纳,却需要看现实情况。全国尚有 200 多所独立学院需要转设,多数学生都希望“转设为公办普本”,但问题是多数独立学院达不到转公办普本的基本条件。(1)、缺少师资,尤其是缺少本校学术带头人;(2)、缺少校园,多数“校中校” 是租借上级母校的校园办学;(3)、市级财政无法提供多所市属公办高校的公办经费。 这三个问题中 “校园” 和“公办经费”往往不是独立学院自己能够解决的,转设为 “公办普本” 不仅需要一笔巨额的转设经费,还需要支持高校长期发展的财政资金。

在几个转设路径中,“公办普本”是非常受学生欢迎的方式,但这种方式除了要求学校本身软件、硬件达标,还需要地方财政支持,一旦地方的高等教育资金紧缺,那么 “公办普本” 就是“无米之炊”。

2、本次事件可大可小,本来会像浙江出现的事件一样,并不会事后追究。但是,有人将相关视频,以及互相拉扯受伤的照片上传到外网,引发境外媒体炒作。

所以,现在的问题已经不是独立学院转设方案的问题,而是需要外交部门面对汹汹而来的外媒所谓 “学潮” 的质疑。而丹阳警方的通报可能就是为了回答境外媒体的质问而进行 “师出有名” 的回复。尤其是部分境外媒体已经将此次冲突强行与 HK 联系在一起进行曲解。

3、本次事件先从少数几所独立学院兴起,后逐渐扩大的首要原因是:最初某些不良自媒体的错误解读或故意曲解。 将转职业大学解读为 “本升专”,错误的解释说 “毕业证、学位证以及学籍都会变成职业高校,而且考研还要加试两门课”。

真实情况是:“在独立学院转设过程中,在校生的学籍学历本着 “老人老办法,新人新办法” 的原则妥善处理,维护学生合法权益。独立学院转设后,学生的学籍学历信息由各高校据实在学信网注册,一是对于转设前以独立学院名义招收的学生,可使用该独立学院的名称注册学籍、颁发学历证书并注册学历,学生就业、升学按照原有独立学院普通本科毕业生的身份进行;二是对于转设后以新学校名义招收的学生,按照转设后的校名注册学籍、颁发学历证书。”

4、本次事件并非单纯的 “转设问题”,而是起自 “谣言”,并最终不断加码,引起境外媒体炒作。所以请先冷静看待问题,“不传谣、不信谣”。

#######(借用个截图补充)

(不传谣,不信谣,警惕境外不良媒体煽动。)

知乎用户 张知 发表

别被带节奏了!

很多人现在开始混淆渔村,趁机搅浑了。

知乎用户 歪打正着得来 发表

可能有人不知道吧,这个学校虽然还没有合办,但它在学信文的招生宣传已经改掉了。

我室友的同学就在那边读,所以也多多少少了解一点点。

知乎用户 匿名用户 发表

先不谈什么境外势力或者反贼捣乱。

这个事情刚发生的时候,如果校方在学校大门口竖个 10 平米的牌子,然后详细解释一下新人新办法老人老办法。最好再找几个跑得快的记者,登个报纸宣传一下,完全就没事了。

但是为毛一开始不发布信息进行沟通??

因为学校官僚本位太严重。懒政。高高在上。认为学生好捏(其实校内青年教员更好捏,非升即走了解一下)。

然后把我 d 宣传工作的优秀传统,统统抛到脑后。把国 d 那一套脱离群众的态度重新拣了起来。

结果搞出事情来了。。。

从上次 49 中的事情整合来看,宣传工作永远得站在第一线。一步慢步步慢。

每个机构的宣传口都需要铭记这些教训。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待独立学院的学生声称是本校(211/985)的这种行为?

知乎用户 匿名用户 发表 我有个在中山大学南方学院读书的三本同学… 我在一个普通二本学校,有一天我跟他说我要考研考四川大学,结果他一脸鄙夷,川大?还不如我们学校呢。我:???不得不说有些三本院校的同学还真把自己代入 985 了。 知乎用户 …

如何看待广西某中学食堂因「蔬菜有虫眼就全丢」,而被责令整改?

知乎用户 三巡不归​ 发表 在一次民生大会上 坐在台上的主持人说:“下面请认为有虫眼的蔬菜应该丢掉的站到会场的左边,请认为不应该丢掉有虫眼蔬菜的站到会场的右边” 很快大家都找到了自己的位置,只有一个人还坐在中间不动。 主持人说:“这位先生你 …