为什么官方详细通报了 “罗某宇坠楼事件”，还有很多人不信？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 MR. 老林 发表

部分官媒一直以来都是傲慢的脱离群众的。

我永远记得那句莫名其妙的 “凌晨三点的迪你也不是没蹦过”，看到这句话真 tm 满脸问号，别说凌晨三点了，迪厅我都没进去过。

严重脱离群众背离 “从群众中来，到群众中去” 的媒体，能有什么公信力呢。

知乎用户 天天逼我进步 发表

因为这种蓝底白字的通报形式，在置信度上天生存在劣势，不信才是正常反应。

为什么这么说？因为我看过不少置信度高的案情通报，这样的通报我们一般称它为调查报告。

很多人应该还记得，在 2020 年，美国发生过一起轰动全球的悲剧事件：非洲裔男子弗洛伊德因被怀疑使用假钞，遭到白人警察膝压超过 9 分钟，当场失去意识，最终身亡。

该事件引发的舆情风暴席卷了整个美国，最终经过三年的调查，美国司法部发布了一份长达 89 页的调查报告。

之所以查了这么久、报告这么长，是因为这不仅仅是一份关于 “警察误杀事件” 的通报，而是要回应美国社会对于根本性问题的关切。

从报告中可以看出，调查方的证据非常扎实，有海量的视频证据、文件证据、数据统计证据以及口头证词，还有相关专家建立模型对这些证据进行科学评估。另外，许多媒体和学术组织也对这些证据进行了独立验证。

不仅如此，具体的调查方法亦会说明，比如在视频鉴定中，调查者是谁、鉴定方是谁、公证方是谁、采用什么鉴定手段等。再比如在走访调查中，采访者身份、被访者身份、采访形式、是否记录、如何记录、是否备份等都会一一写明。

有这样的调查报告，得出的结论自然不会是 “弗洛伊德违法，警察执法过度，责令赔偿整改” 这么简单了，而是明尼阿波利斯警察局存在系统性的过度使用武力、种族歧视性执法、侵犯第一修正案、对心理或行为障碍者的歧视性执法、问责机制失效等。

说完了弗洛伊德事件的调查报告，我们回过头看罗帅宇事件的通报，我认为有 9 点证明其置信度低的理由。

1. 调查组是由湖南卫健委、中南大学、长沙公安局组成，而被调查对象湘雅二医院恰好隶属中南大学，主管部门就是湖南卫健委，这不是既当运动员又当裁判员吗？光这一点就足以对其可信度打上一个大大的问号。

2. 整篇通报下来，未见援引任何法律条文或赋权机制，究竟是依据的哪部法律成立的调查组？为何由卫生部门牵头？依据什么法条核查举报和认定死因？文件授权、上级批准等信息统统没说，只有 “高度重视”“全面核查”“依法”。

3. 全是结论性语句，缺乏调查细节。比如罗帅宇的尸体落地为什么会发生反弹，原理与依据是什么？有没有专家参与论证？再比如在高坠点开展侦查实验，实验方法、过程是怎样的？再比如调查访问相关人员，调查启动时间、被访者时间段安排是怎样的？是否同步记录、是否保留材料副本、是否允许律师或家属参与、是否设有监督机制？这类没有任何细节说明的例子在通报中比比皆是，以至于没有可供外部检视的时序性和取证路径，大众只能接受结论，无法检验过程。

4. 通报中多次提到声纹鉴定、音频核对以及电脑数据备份，用的都是 “经鉴定、经核对、经检索”，却只字未提鉴定由哪家司法鉴定机构完成、是否有声纹数据库佐证，也未说明举报材料的提取方式、技术软件、时间点以及笔记本镜像有没有经公证人或外部律师验证。这导致报告中的关键证据看起来几乎是完全封闭的，既不公开也没有第三方审查，存在重大可验证性漏洞。搞半天，调查者是你，证据处理者是你，结论发布者还是你。

5. 表面上看这则通报内容详实、面面俱到，从尸体落点到房间勘察，再从走访询问到音频鉴定，然而证据虽多，却十分杂乱，与其说它是通报，不如说是堆积式的披露，因为它光有证据堆叠却无事实分析。信息过载的同时却没有清晰的动因—行为—路径—结果的逻辑链，这进一步降低了通报的可信度。

6. 这份通报最大的槽点就是刻意回避了公众最关切的问题，即医院的制度性腐败与结构性风险。通报只说管理不规范、责令整改，但未说明是否存在隐瞒工资、逃避监督、洗钱、财务空转等问题，也未审查管理不规范是否由系统性漏洞引起，以及罗帅宇的死与腐败的医疗环境有没有关系。在公众对医疗系统逐渐失去信任的当下，这样的问题一笔带过，怎能让人信服？

7. 有位网友说：“虽然我不擅长文本分析，一时间看不出什么漏洞，但这份通报给我的第一感觉就是不舒服。” 为什么他会觉得不舒服？

第一是因为这篇通报在提到罗帅宇时，强调说他成绩不好、情绪消极，给人一种 “他就是因此自杀的，跟我们无关” 的印象，却对自身责任闭口不提。

第二是在提到罗帅宇的父母时，强调说他们提出了不合理的巨额赔偿、拒绝沟通、反复申请刑事复议，给人一种家属不懂事、无理取闹的印象，忽视了家属对调查失去信任的可能性。

第三，整篇通报经常出现 “合理”“合法”“正常” 等正向词汇，还有 “不存在违法违规”“转换文字材料存在错误”“签名捺印真实有效” 等肯定语气，看似专业，却暗藏着强化 “自身无责” 的逻辑，有种洗白文的既视感。

一份可信的通报，是为了回应民众关切的，理应传达 “我们意识到问题严重性、愿意反思并推动改变” 的情绪态度，而不是“我们很专业，一切都是因为你们不懂、你们误会、你们夸大”。

这种冷漠、充满技术性与防御性，缺乏对悲剧的同理与反思、毫无责任语言与换位思考的通报，与其说是通报，不如说是法院驳回起诉裁定书。连最基本的态度诚恳都做不到，怎能让人信服其内容呢？

8. 通报虽说 “科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等 4 人进行了严肃问责”，但却未公开说明如何整改、怎样问责。而且既已发现绩效流转经由研究生账户一事，通告是否应该说明有没有建立防止机制？有没有审计建议？后续的监督由谁落实？头疼医头脚疼医脚，这种“个案结案” 式的整改与问责方式，不被信任是应该的。

9. 目前所有的证据处理都由调查组独立完成，通报没有说明这些证据日后是否会公开，什么时候公开，媒体、组织与个人是否可以申请查看，能否参与数据比对。就目前这种 “调查组—公众” 的单向发布结构而言，缺乏 “证据共享—公众复查—媒体校验” 的完整循环，因此可信度大打折扣。

知乎用户 地球公民金建国 发表

抖音上曾有句话，仿佛一夜之间又消失了，我记下来了，我觉得挺好：“凡是不允许争辩的，都是假的， 真的东西不怕争辩和分析”。

怀疑不是真理的对立面，而是其组成

知乎用户 大饼 发表

在长沙生活了十年。

说一个自己身上的事，不匿名。

2016 年那会，踢球，把右手小指戳了，拍片看，轻微地骨折。

简单说，就是指关节末端裂了一点，裂的骨头又恰好和肌腱连着。疼、肿，轻微影响手指活动。

去**湘雅一医院**，看的门诊。

（这里注明一下，长沙有三座湘雅医院。湘雅一医院，在芙蓉路上，湖南日报附近。罗某宇坠楼涉事的湘雅二医院，在人民中路，湖南省图书馆对面。湘雅三医院，在长沙河西岳麓区桐梓坡路上，和中南大学湘雅医学院毗邻）

我下午最先到的，在外面排队，等轮到我，四点五十几。

坐诊的医生，搂了一眼 X 光片，从抽屉里拿出一张名片，给我：“你去这里，我这里要下班了。”

全程连我受伤的手都没看一眼。

名片地址的定位，在星沙万家丽路。在当时，其实是城市的边缘。我开车过去，叫湘雅 XX 康复医院。我一看，不像什么正规公立医院。多了个心眼，一查，果然，私立。

心里大概有了个底。看我面相年轻，把我当猪仔卖了。

进医院。没有导诊，问了一圈，让我上了四楼。上四楼，没有导诊，值班台护士不在。大声问 “有人吗” 无人应答，等了十多分钟，护士来了。然后打电话给医生，再等了十多分钟，医生来了。医生倒是看了一眼我手指，然后：“你这个要做手术。”我：“手术需要多少钱呢？”医生：“保底三万多吧。加上康复差不多 5 万多。”我：“不做有什么影响吗？”医生：“这根手指可能失能。以后活动受影响。”

我那会没什么钱。踢球出的事，也不敢和家里说。

当晚回家，买了根冰棍，把冰棍木柄截成两段，加胶布，把手固定住。然后淘宝下单，买了 3 个指套，26 块钱。

一个月后，取掉指套。三个月后，手指自由活动几乎没问题。握拳或者完全伸直，对比左手，肉眼难见地有点区别。第一年，阴雨天隐隐有点儿不适。第二年，没啥事儿了。

好了，你说我作为一个患者，会怎么想这个事儿？

我到你医院挂号、看病，你连我受伤的手都不看，就把我卖到私立医院。私立医院上来就让我做手术，3 到 5 万块。吓唬我如果不做，会失能。结果最后我 26 块钱，自己给自己弄好了。

有人会说，这是一医院，和二医院无关。

那我说说这些年我身边的事儿。

我两个朋友骨折、断跟腱。一个三医院，一个一医院。常规操作，托人，找关系，陪人情，才给你安排床位，正常一点对待。

我发小。妈妈生病，去二医院看。直接医疗事故，治死了。（据说原因是最基本、最简单的一个用药禁忌。但没细问了，人家太难过了。）最后打官司，二医院赔了 70 多万。但钱有什么用？妈妈才五十左右，没了。

最近两三年，长沙这边的医疗系统负面。

湘雅一附近的某妇幼，周边楼里住满了黑代孕。出生证明可买卖。

星沙某处，黑产房，黑代孕，帮你找人、取卵、植入一条龙。调查者微博曝光，威胁电话当天就能打到他手机上去。

好了，回到这个问题。

这些事，是我亲身经历的、朋友亲历的、身边有明确新闻的。我生活在这座城市里。

我尊重官方，尊重调查结果，也确信一点——没有调查就没有发言权。对罗某宇事件，我没有调查，无从对其内情、真实性，发生判断。

但最后，作为一个活生生的人，从自己的情绪、直觉上出发。真的很难相信，里面没有黑料。

知乎用户 剑桥折刀​ 发表

李文亮医生被武汉警方训诫了，最后中央给他平反昭雪，但训诫他的人命令训诫他的人还都活着。咱们再换个角度如果疫情湖北自己就控制了，李医生会被平反吗？

知乎用户 美丽仇人 发表

谈什么公信力。

2008 年的牛奶三聚氰胺时间还有多少人记得？

三鹿集团董事长田文华当初判刑：无期徒刑 + 剥夺政治权利终身。

可如今呢？

人家 2027 年 8 月 3 日就能出狱了。

不如信我是秦始皇。

知乎用户 ichimonji 发表

因为从头到尾，医院干净得一尘不染，罗帅宇满身槽点污秽不堪。一个之前就出过一堆重大事故的医院，居然就这么干净，查不出一丝问题。你哪怕查出罗帅宇和医院都有责任，双方都有问题，我都多少会将信将疑。这样的结果你让我相信，我凭什么？

知乎用户 海上漂流 发表

平常不把公信力当回事，到了要用的时候，竟然问为什么不信我？

知乎用户 知乎用户零 发表

因为自从疫情开始，从武汉八名医生 “造谣” 被抓，到上海体制基层人员兜售救援物资，再到某地人民连着被封一百天（我记不清楚是不是，反正很长），再到官方下场修改婚姻法继续激化性别对立……

公信力就这么不珍惜地使用，现在你问为啥没人相信官方声明了？

没人敢搞合订本，但大家也不是金鱼记忆，受过的苦难不值得被歌颂，但值得被铭记。

知乎用户 也大梦一场 发表

除非在罗帅宇床底下发现 94.6 吨不及格的试卷，我才相信他是因为成绩不好而自杀

知乎用户 低配版海灵顿 发表

湖南省的正厅长都可以被人丢下去 ，没溅起一滴水花。在广东可是火烧芹菜的大案，要打得一个城市三十年翻不了身。你还问我信不信？

知乎用户 氯吡格蕾 发表

因为现在官方根本没有公信力，黄杨钿甜这件事明明都算 “老虎苍蝇一起打 " 里的老虎了，结果呢？哎呀，我们查出来黄羊父母超生了，已经让他自罚三杯了，你们这些屁民就别天天在网上追究了。就这种态度，你说官方有没有公信力？

所以回到坠楼这件事上，哪怕官方给的证据有多充足，我都保持怀疑态度。

知乎用户 五爪糖 发表

嗯…… 当项城工业园区在上班时发生爆炸，导致整个工厂夷为平地，而官方报道死亡 3 人的时候，我也是不信的

知乎用户 阿鑫 发表

你说的官方是指鼠为鸭的官方吗？

知乎用户 别瞎扯淡了 发表

经常嘲讽太平洋对岸的西大有背后身中八枪自杀。

现在回旋镖来了你又非要粉饰。还能说什么呢？

知乎用户 清明 发表

冰冻三尺非一日之寒，人心又不是第一天凉。

或许是建国时基调订得过高了吧，让小民有了不切实际的妄念…

六朝旧事，门户私计，徒叹奈何。

知乎用户 退堂鼓 发表

知乎用户 高尔多 发表

官媒还说姜萍是学霸呢，你为什么不信？

知乎用户 行星 发表

可以感受到现在公信力大大下降了，官方报道大家第一个反应就是这个报道不真实，

230 万的耳环，北极鲶鱼，鼠头鸭脖

各种官方报道或避重就轻，或大事化小，或满口胡说。

知乎用户 南风入弦 发表

知乎用户 月下雷鸣 发表

知乎用户 爱琴海 发表

官方详细通报的事情可多了.

https://www.hubei.gov.cn/zxjy/rdhy/202001/t20200101_1862068.shtml

说实话, 湖北省政府网站居然还把这个页面留着, 我也是蛮佩服的.

知乎用户 Sarcasm 发表

这几位法官判的也是有理有据，都办成铁案了，为啥群众还是不服判决？

知乎用户 天天天蓝​ 发表

其实他是吃鸭脖吃死的，你信不信。

哦，山西奥瑞公司。你还记得这个公司干啥了吗。哈哈哈

知乎用户 尘旧枫林 发表

这么说吧，仅凭刘翔峰自己，他根本罩不住自己所做的事情。

现在，刘明明可以被判无期徒刑，却没有被判；他明明掠夺了数以百万计的违法财富，却没有被追缴分毫。

刘只不过是这棵树上的枝桠，这棵罪孽之树，压根就没有挖到树根。

罗某宇也只是看到了冰山一角。

这棵树后面的老妖怪一定是通了天的，至少是在湖南这地方通了天的，所以让湖南自己搞的一个联合调查组火速出一个调查结论，就想堵住悠悠众口？

真当老百姓都是傻子呐！

知乎用户 momo 发表

是啊，为什么不信呢，好难猜啊

还有只有一辆的混装油罐车和胖猫事件接近百吨的被浪费的食物我没找到图，合订本都不知道更新多少次了，而权力被滥用于所谓的辟谣和隐瞒就是公信力在近几年急剧下降的原因

知乎用户 Bulency 发表

鸭脖事件也是通报了

湖北的那个 Li 医生，也通报过

徐州的那个女人

不同层级通报了好几次

能信啥？

知乎用户 张建明 发表

财政厅厅长都能坠楼，一个小医生不能？

知乎用户 省安定医院主任 发表

别逗了，第一天当 xx 人？

这么多年了，官方哪次事件把你们当人的？

我就问你，这个老干妈的 “澳洲专供”，指的是质量差的专供呢？还是质量好才专供呢？

知乎用户 我就一句话 发表

他说过，不会封城的

知乎用户 油丝儿 发表

因为就是有疑点啊，几个最明显的疑点

1、接近四分之一的篇幅在写罗某的成绩如何如何差，写他多么的悲观厌世，是想诱导大众往他成绩糟糕毕业无望的方向去想？让大家觉得他自杀合理？

2、我是湖南某地级市三甲医院的医生，我在这里问一问知乎上的同行，你们能摸着自己的良心去说？平时医院做手术的记录，尤其器官移植术，从器官捐献组织到供体 受体家属的协商，从器官分配的所有程序来讲，真的全是合理合法？

我给大家打个比方，你是一个程序员，看到屎山一样的代码和 bug 重叠，但是仍能运行，你是全部理顺还是就这么继续干下去，你绝对会就这么睁一只眼闭一只眼干下去，反正不会在我手里暴雷，对吧？那这么想的话，那些说坚信官方的，那些把我们这种人当成境外势力反智反华故意掀起舆论风波的，我告诉你们，有些东西 不上称就二两，上了称千斤都打不住，湘雅全是白莲花？就刘翔峰一坨狗屎？朋友们，他只是一个副高啊，你做手术从早上医生办公室开组会讨论到下午进日间手术间，是你一个人的一言堂？你告诉我，刘翔峰的背后究竟有多少人默许甚至帮助他？他们现在把刘翔峰一个人推出去平账，那以他们的能力，把罗某的死因、罗某的举报行为、罗某的动机，全部摘的和湘雅没有一点瓜葛，应该是不困难的事吧？那么现在这样的一份 “官方通报”，是不是就是他们介入后粉饰、修改的结果？

糟糕的成绩究竟是他自杀的原因？还是他受到某些不好的对待以后的结果？别用蒙太奇式的谎言欺骗我们

你们可以说罗某的父母在吃人血馒头，那如果照这么看，他父母所有关于 “举报资料” 的言论全都是谣言，还不赶紧抓起来？

3、他坠楼后的落点，这也是很多把我们当成反智反华势力的人闭口不谈的一个方面，一个人又不是气球又不是篮球，他怎么在没有水平方向的速度上做到的？你别告诉我罗某钻过那个 70cm 高的狗洞后，以一种怪诞的姿势做了一个立定跳远的动作，脚掌反蹬墙面向下弹跳自杀，你自己讲可能嘛？

4、他拿自己的手机给同事发信息，你去看看通报内容，谁会和别人说话的时候，把自己的完整名字打上去当主语的？犯神经了？

写下这篇文章我真的很愤慨，也很无奈又有点好笑。很多利益不相关者，在了解之后成为了冷眼旁观者 或 间接加害者 或 直接施暴者，但你记住，你不是刘翔峰背后那群有权有势的人，你总有一天也会变成受害者，如果我们不去发声，不去冒着被批评攻击的风险去质疑，这个受害者群体只会越来越多，总有一天，“它” 也会纳入你。

—————————————————

6.16 日更新，有部分朋友说，去看看 b 站 up 江宁婆婆的分析，我今天看过了，还有一些对我作出人身攻击的言论，我也看到了，基于上述视频或文字，我的分析是：

1、罗某事件因小见大，刘翔峰手术团队仅刘翔峰一人最终落网，其余涉案人员或批评教育或调离原职，这很难让人信服，毕竟刘翔峰既不是院长也不是病区主任，连科室副主任都算不上，他根本就做不到在科室里制定手术方案时一言九鼎，结果现在就他一个人落网了

2、他的两个同事和罗某没有日常联系记录，再一个语言逻辑也违背自杀者的心理，自杀前就说 “罗帅宇出事了”，这种超前语义就更无法让人信服，如果你说罗某就是为了死后掀起波澜，那我难以想象这个人有那么疯

3、江宁婆婆也好，其他技术官僚也罢，别把证据公开看成是零和博弈好嘛？没叫你彻底否定，也没叫你全盘认错，想单独解决罗某的自杀，很简单啊，剥离地方的干预，异地调派法医，请物理专家核验现场，中央巡视组不是在湖南吗？叫中央巡视组直接给这份通报定性啊，你说保护隐私，那行，叫基站定位证明短信发送者啊。罗某一个小研究生的事件查因都让你们整成这样，那刘呢？那 opo 组织关于器官配型的程序呢？罗父罗母是否在吃人血馒头，我不妄下结论，如果是在单纯消费死者，请严惩，并以传播谣言危害公众抓起来判刑

你们接下来反驳我的措辞是什么，质疑我不是法医？不是刑侦学专家？质疑我不是物理学家？质疑我该就事论事，自杀归自杀，湘雅腐败归腐败？如果腐败真的到根子里了，这件事被如何洗都不为过，湘雅既然有能力将刘翔峰一案完全止步于刘翔峰与罗原灯两个人，那其背后势力将这件事洗的清清白白，将罗某定义为精神分裂 精神不正常，又有什么困难呢？

————————————

最后一次补充了，回顾整个事件，思索起来仅有的感受就是痛心 + 无奈，还有一个是身心俱疲

为何祖国的医疗投入占比这么小，医保亏空都去哪里了

为何医保基金池见底的矛盾转移成了医务工作者和患者的矛盾

为何医院的基本维稳如此依靠吃人的专硕规培制度

什么时候才能扭转公信力的财政赤字

因为规培高压间接造成的自杀事件已经不少了，对规培系统高压的尖锐揭露也不少了

为何看不到制度的完善？每年有多少人因此成为压垮了骆驼的最后一根稻草

说句题外话，半年前我带的实习生孩子们问我：“老师，你们年薪制以后，一年那十来万，匹配的上你们这些各大高校的硕博吗？” 我沉默啊，不知道该怎么去回答，说的太利己吧，我们这职业不能太功利，说的高大上吧，我说不出口，谦虚的说，我尚且是混个温饱不成问题了，但那些拿着一个月一两千的孩子们呢 他们会怎么想

小罗的事，现在说什么也没有用了，人已经走了，该罚的罚，究竟是吃人血馒头的罗父罗母，还是尚未被揪出的医、政臭虫们，该怎么罚 怎么判，给个交代 给个证据，保证客观真实 经得起逻辑反复推敲就行

规培 年薪制 drg dip 和医政的高压锅已经揭开了，你们捂的住吗？

——————————————

大家晚上好，现对我自己做出反思

评论区的一些朋友对我的评价很独到，比如思辨能力不佳，这点我自己做出反思，我确实年龄也比较大了，思维有局限性，大多数思维都是日复一日的临床诊疗经验训练出来的，感谢大家批评指正

还有一些朋友指出 22 年及以前该账号的一些言论和现在不切合，很惭愧自己疫情的时候在家找不到什么打发时间的事，自己呢反应也比较慢，有点玩不来当红游戏，只觉得三国志很有趣，虽然也没有玩的太明白，不过也算我平淡生活的一些点缀，由于在家那段时间空闲时间过多，慢慢玩的比较上瘾，开始对一些周边活动比较感兴趣，于是我开始在某些提问上频繁发布一些相同的无效答案，导致账号被封禁，后面过了一段时间，还是觉得比较可惜，因为我喜欢在知乎上面看一些家电和贵金属投资的言论，我就询问并向我带的实习同学讨要了一个账号，这个是我当时口头的交流，没有存在什么书面证据，也请大家理解，我的手机买于五年前，一直没有换过，所以也一直没有退出登录，直到今天我还在使用，我也没有修改原使用者的东西，让大家见笑了

同样也再次感谢大家的批评指正

我还是希望能和大家心平气和的讨论此次事件，因为牵扯到的内容我想一定是很多的，因为我一个创收机器，都能了解到一些不应该的行为， 自杀的存疑和真正动机 有无牵涉到器官来源 医疗流程的规范 专硕规培制度迫切需要改进的必要性 医政联合的擦边球 医改对大家真实的影响，以及罗父罗母若真的吃人血馒头对大家钱包和信任力的消耗

希望大家看全、想全，而不是逮着我的一句话开始思维发散

大家以后一定会有看病的诉求，这是人之常情，所以这也是和大家息息相关的事，我是靠这门手艺吃饭的，我因此尤其敏感，我也是发自内心

当一个厌世消极的规培受害者接待了你，由于医改阵痛期导致的极端市场化医疗向急于求医的你索取高昂费用，大家就会体会到了

我也不知道我写的东西是否有效，我也不知道这些东西能不能有个交代，我也不知道这些问题能不能处理的更合理更人性化一些，但我觉得这是该去做的事，并不关乎是否能做成

写在这里的最后一段话：

我只希望大家见微知著，通过这件事情看到深层次的问题，一定会更有效 这不关乎大家是什么身份和职业，也不关乎任何评论内容的动机，因为我私以为 崇高伟大的从不是这些外部标签，崇高伟大的永远是具体的个人，我或许只是一个固执、愚笨、片面的人，但我或许能为大家心里埋下一颗种子

知乎用户 安抚小怪物 发表

被赋红码的几千人究竟是因为什么？

知乎用户 王良一 发表

鼠头鸭脖也是官方说的，你怎么看？？女神探聂海芬也是官方认证的，你怎么看？

知乎用户 泉流仿箫​ 发表

经历过，鼠头鸭脖、胖猫公告、90 吨外卖、大同公告等等，你还信，那你就活该。

知乎用户 清风 发表

没办法感觉这事件算是医疗版鼠头鸭脖

知乎用户 红姬 · 魔改 发表

我先置顶说明一下吧，实在是受不了评论区没完没了的无脑言论了。

现在评论区反复反复的发宜宾那个所谓女孩坠地的视频，然后说 “你看，明明会弹起，明明会弹很远”。

我先就不去说这个视频本身的问题了，我就说个逻辑吧。

我一直强调：尸体确实会弹起，但是绝对不会弹太高（一米左右吧）；也可以二次位移很远，但是取决于初速度。

罗帅宇案，官方说第一落点为 4 米远，那么任何一个初中生都算的出来，初始速度为 1.3 米每秒左右。

然后我所有的计算都在告诉你，以 1.3 的初始速度，几乎不可能二次位移 3 米。

听懂了没？没听懂，我再说一遍：

宜宾那个女孩坠楼后弹了多远根本不能说明啥，因为你不知道她的初始速度。如果她以较大的初始速度，是有可能造成较大的位移。（看视频其实位移也没多少）

而罗帅宇案，在初始速度为 1.3 的情况下，几乎不可能达到 3 米的二次位移。

换句话说：第一次坠落点为 4 米，跟最终停留点为 7 米，这两者矛盾！

以下是正文，分别用 AI 和手动都做了计算。

～～～～～～～～～～～～～

官方通告说：第一次落地点离大楼 4 米，尸体最终停留点离大楼 7 米。

也就是说，尸体落地后，又弹起，或者滚动，或者滑行，又位移了 3 米。

当时我的第一反应就是不可能，我本能的反应人体从 15 层楼摔下来，应该是摔成肉泥才对，怎么可能二次位移那么远！

于是我拿起来纸笔想算一下，才想起来当年那点力学知识忘光了。

没办法，我求助了 AI。

我假设一个 130 斤的人从 42 米大楼跳下，坠落点离大楼 4 米，考虑空气阻力的情况下，弹起、滚动、滑动，最多二次位移能达到多少？

过程我就不截了，直接上答案：

AI 考虑物理计算和法医案例，最后结果是小于 0.6 米。

特别要注意的是，AI 说全球法医案例中二次位移的最远记录发生在 2003 年的英国，1.5 米。

死者穿着尼龙雨衣，在大雨天的湿滑路面上多次弹跳后滑动，多种因素叠加才位移了 1.5 米。

敢情罗帅宇案还创了一个世界纪录？

我再重复一遍：

用物理公式推算，二次位移距离在 0.2——0.6 米之间；

从法医学实证结论，绝大多数案例二次位移小于 0.6 米（因为水平速度小，地面摩擦力大）。

你要说直接弹起飞了 3 米，没有地面摩擦力，那我就更有话说了。我算了一下，直接弹起飞 3 米的话，弹起高度要达到 5.9 米，也就是两层楼那么高。

你能想象尸体落地后弹起两层楼那么高的情景吗？那应该是个硅胶娃娃。

你看，这次我没有任何阴谋论，我只是给出了一个结果差异巨大的物理题。

～～～～～～～～～～～

评论区里贴图贴论文的全部搞错概念了，图中数据说的是第一坠落点的水平距离，而我质疑的是坠落后二次弹跳的位移距离。

麻烦贴图的和点赞的人自己先看清楚搞明白。

～～～～～～～～～

既然很多人说 ai 不靠谱，那我就手动算一遍吧，结果是 1.19 米，跟 ai 的结果很接近。

请注意：我在计算过程中已经朝二次位移最大可能性放大了，具体在计算过程中做了说明。

字比较丑，望谅。

～～～～～～～

这个人是机器人吗？

我一遍又一遍的告诉他他弄错了，他这张图说的是总位移，我质疑的是弹起后的二次位移。

可他还是孜孜不倦、没完没了的发这个图。

～～～～～～～

我是真没想到，我家乡湖南，堂堂高考大省，还有这样的学渣。

～～～～～～～～

彩蛋！彩蛋！重大彩蛋！

我刚才拜读了一位大神的分析 https://www.zhihu.com/question/1916968112420512281/answer/1918123858529091908?share_code=dNdX5Ph48qe8&utm_psn=1918371895297967185

学习到了新的知识，原来单人投掷一个成年人是可以达到 3.8m/s——4.8m/s 初始速度的。

大佬给出了文献链接，可惜是外网，我打不开，你们可以去翻墙读一读。

在这里我就直接截图了

得知这个数据后，我产生一个大胆的猜想，仅是猜想啊，警方不要来找我麻烦。

听我慢慢说来。

前面我的计算指出，因为初速度只有 1.3，所以坠落后再次弹起，二次位移无法达到 3 米，因为水平动能不够。

如果水平初速度够大的话，是可以弹三米远的；

可是初速度太大的话，第一坠落点就不可能只有 4 米远了。

这是一个不可共存的矛盾。

可是，如果第一坠落点不是 4 米远呢？

也就是说人并不是在楼顶边缘坠落的呢？

请看下图：

也就是说，完全可以有一个强壮的男子，用上面大佬说的那种投掷方式，将小罗隔着两道 1.65 米的围墙投掷出去。

我又粗略算了一下，只需要 2m/s 的初速度，就可以让第一坠落点在 6.3 米，弹跳后二次位移达到 2.44 米。

所以可能只需要投掷出 2.5m/s 的初速度，就可以达到通告中说的现场结果，离大楼 4 米，落地后再位移 3 米。

能不能投掷出 2.5m/s 的初速度呢？

按上面大佬的文献，最强壮的一位大力士投出了 4.85 的记录，那么找一个孔武有力的人投出 2.5m/s 应该不难。

接下来的问题就是现场有没有施行的条件呢？

我认为是有的，请看图：

我画的红色方框区域是一块平地，凶手完全可以在这个区域助跑，用投掷的方式把小罗投掷出去！

接下来又有一个小问题：凶手为了造成自杀的假现场，为什么不直接在围墙上造脚印？

我想多半是围墙上太光滑干净，不容易留下脚印。而狗洞处有淤泥，造脚印看起来更明显。

怎么样？比官方通告更合理吧，比心，求赞。

Ps：

答疑时间：

1. 有人问凶手为什么不在罗帅宇宿舍完成抛尸？

其实我完全可以反问一句 “罗帅宇为什么不在宿舍窗口跳楼自杀”，对吧？你也无法回答。

但是我不是杠精，我的风格一直都是正面回答：

为什么不在宿舍抛尸，因为凶手很有可能根本就没有进入宿舍，而是通过诱骗将罗帅宇约到天台的。

如果你是凶手，都要杀人了，必然要踩点做周密计划。罗帅宇住的是多人宿舍，你肯定不会把宿舍选为你的第一选择，因为你无法确定宿舍是否会有其他人，或者中途会不会有人回来。

所以把人叫到天台来才是最佳方案，同理，这就是罗帅宇为什么不在宿舍窗口跳楼的原因。

假设凶手是一个两到三人的组合，甚至其中有一人是跟罗帅宇认识的。只要找个理由（工作、论文、钱）跟小罗说一句：“这事人多不方便讲，明天早上八点，你来一下天台，咱俩简单聊几句……”

然后三人在天台等着就行。

2. 投掷人体需要技术娴熟地大力士。

当然不需要。

上面大佬的文献写的很明白，参与实验的大力士们投出了 3.8——4.8 的成绩，最差的也是 3.8。

我们这只需要投出 2.5 的初速度，估计有个孔武有力的健身爱好者就能做到。

3. 投掷人体需要被投掷人配合。

这个倒是真的，一直挣扎肯定不好弄；弄晕了，就很难完成托举。

但是三人组就不一样了，凶手完全可以由一个健身壮汉，跟两个普通男性组成。

把人弄晕很简单，勒住脖子，按压住颈动脉几十秒，人就会因脑部供血不足而晕厥。这随便一个柔术班、擒拿课都会教，没难度。

弄晕后，由两人将人体托举过肩，健身壮汉来到中间，左手托着人体的胸口，右手托住裆部，然后三人一起助跑两三步，壮汉右手发力将人体投掷出去。

4. 需要被投掷人绷紧身体吗？

当然不需要。

托住胸口和裆部，脊椎的中间部分往下沉，整个人体脊椎是两头翘中间低的状态，类似身体后仰的姿态。因为人体无法大角度后仰，所以这个姿态反而将脊椎锁死了，就像一根略弯的棍子，利于投掷。

5. 不成功容易留下痕迹。

大错特错。

首先不成功无非就是撞到围墙内侧、掉在淤泥里，完全可以伪装成攀爬或者摔倒的痕迹。

其次，怎么可能不成功呢？

经常杀人的朋友肯定知道，我都出来杀人了，我肯定在家要预演一下我整个计划的。举起同伙往泳池里扔几次，肯定能成功我才会决定这么干啊！

仔细想想，我这个推论比那个钻狗洞跳楼的推论靠谱多了。

还有什么疑问，欢迎交流。

～～～

6. 为什么不抬到围墙边扔掉，非要费劲投掷？

因为抬到围墙边扔，需要把人体抬起爬上围墙，容易被对面楼的人看到。所以在围墙后投掷才是最佳方案。

7. 凶手为什么不把人体横放再围墙上直接推下去？

直接推下去，没有了初速度怎么判定自杀？

我特么杀人是要伪造成自杀，我肯定要给他初速度啊，江宁婆婆都说了，初速度大于 1m/s 是警方认定自杀的标准（国外是 2.7）。

所以我必须投掷，让他具有初速度，达到警方认定自杀的标准。

（无脑的问题就不要提了，为杠而杠没意思）

～～～～～～～～～

网上真的什么奇葩都有，居然还有人孜孜不倦的教诲我：起跳后还有水平受力……

最后他还要计算？

你特么都在计算水平受力了，牛顿还怎么睡得着？

知乎用户 西门吹牛 发表

也就是说，罗的父母借着儿子自杀的契机，造了一个污蔑医疗系统，污蔑湖南 zf 的弥天大谣言，把中央巡视组都造过来了，俩人给巡视组交了一堆废纸当证据，然后还能继续蹦跶一年多，即便官方发文澄清之后，这俩绑架舆论攻击 zf 的人，仍然没有受到法律的制裁，还在肆无忌惮继续直播，结合平时帽帽们抓谣的速度，这能力这背景可以说是手眼通天了吧，他就为了在抖音上吃那几个礼物的钱？

鉴于目前评论区中有不少朋友提出了有建设性的观点，我于正文中统一回复

1，风起龙城论

这一论点认为官方对罗案的调查带有明显正治取向，查或不查取决的不是罗的举报，通告更是成为正治斗争引导民间舆论的工具，胜则一，败则二，通告以争斗胜负为导向，不以事实依据为准绳，岂不更是难以服众？

2，封杀反转论

我国刑法第 246 条对诽谤他人如何判处已有详细解释，更何况受到诽谤的是湖南 zf 和联合调查组，依法办事依法判决，人民群众的质疑从何而来？

3，见钱眼开论

抖音的收入对大多数人来说或许是一笔高不可攀的财富，但值得注意的是，罗的父母是在官方已经公告辟谣的情况下，仍然堂而皇之地在抖音和微博等阵地输出错误谣言，诽谤 zf，挑动官民对立却仍然不受制裁，拥有能够公然骑脸挑衅我国舆论监管能力的人，钱对于他们来说和数字没有区别。

4，宽大处理论

法中或许有宽，但不能有纵，对罗父母造谣宽大处理确有可能，但通告发出后，罗父仍于微博公开发布反对言论，罗母仍然借散步谣言四处敛财，49 有宽无纵，罗却有宽有纵，为何而纵，纵从何来，仍然缺少证据

5，帽子戏法论

对于戴帽专家们来说，或许目前正在举行的世俱杯才是你们展现才华的舞台

论点相同的朋友我便不再一一回复了，也不会筛选评论和关评，欢迎大家继续讨论，真理越辩越明！

知乎用户 小黑 发表

谢邀。疫情三年把政府公信力消耗的七七八八，这又出来个黄杨钿甜，那尔那茜，大家等着处理结果，结果就是各位观众老爷，大眼看小眼！就这还想要什么公信力，说破天咱也不信一个字！

知乎用户 sevenk 发表

无法说服人民，这事严重透支了公立医疗体系的公信力。

以后怕不是以后患者进了急救室，家属为了让医院全力抢救，而不是惦记患者器官，都会对医生来一句：“即使抢救失败，我们也绝不会捐献器官的！”

患者和家属不敢信任医生，很多清白的医生也被质疑，捐献器官的更少了，三输！

知乎用户 Firenze​ 发表

我的清汤大老爷，

要不还是把 deepseek 封杀了吧？

咱们内网模型都有人拿去问尸体能反弹多高的公式计算问题了。

信息化时代了……

你还当大家是文盲啊？

就算他们不懂物理学

但是他们知道问问题啊

等以后模型小型化个人化普及了

您的通报就和门上小广告一样会被人揭起来翻来覆去的看了

知乎用户 宝宝巴士维修员 发表

不是不信你，只是想请你先解释清楚某院士的论文中几百个器官来源的问题

知乎用户 高危职业汉使者 发表

知乎用户 极光之奥罗拉 发表

通报所说可能是真，但有个细节：

多次 暗示 罗帅宇近期有考试不顺、情绪低落等问题。

一个中立的调查者不该这样。

结合：

1、医疗界从来不是省油的灯。

昨晚发小呼吸道感染，请医生开了个 X 光检查肺，放射科的小伙却佯装 “咦？今天这机器怎么回事？又死机了？稍等啊 …… 怎么回事 …… 还是不行 …… 要不您换个 CT 做吧！”

这么一件小事尚且如此，何况其他。执政党管理的难度很大。

2、刘翔峰这种不可能单打独斗的窝案，也只处理了极少数人。

知乎用户 李岩 发表

江局长说了是鸭脖不是鼠头，后来还升官了，为什么大家不信呢？

知乎用户 xxxxx 发表

知乎用户 吴糖口香糖 发表

我想起很多年前，CCTV10 的一期节目，讨论光绪的死因

旁征博引，洋洋洒洒，最终得出结论，光绪的病情是逐步发展和严重的，时间线和病情发展稳步可循，最终光绪病故。完全否定光绪是被毒死的民间猜测。从逻辑和考据上，这期节目是下了功夫的，起码逻辑合理，佐证的光绪病情资料也是条目清晰

我还想起，当年沙特记者，进入土耳其的沙特领馆办理手续后失踪，沙特方面一直坚称，那个沙特记者已经办理完手续后自行离开。

知乎用户 望月冲凉 发表

老胡都发言站官方了，大家怎么可能相信。

普遍性原则：凡是老胡相信的，反过来都是对的。

知乎用户 刀斤马旦 发表

知乎用户 hvJuvhjnivh 发表

官方应该自己反思为什么大伙都不信。

知乎用户 保安队长杨永强 发表

我真的很感叹

当年一出大事, 网友争论不休之后达成共识 “放下争议先看蓝底白字再继续讨论案件”

现在变成了,“不信任蓝底白字小作文, 开始分析蓝底白字在隐瞒什么, 在为谁辩护”

狼来了的故事从小听到大, 谁知道你哪一次说的是真的?

信任早已不在, 你选的嘛! 偶像

补充一点吧,

我相信很多人 (包括我) 都仍存在一定的幻想, 存在着一些期望
但不代表你能把大众当傻子去哄去骗
学霸教学渣题目都要把整个做题的推导过程一板一眼写下来
不然学渣一个又一个为什么能把你问到怀疑人生
你的过程得信服于人, 结果才能信服于人
利益相关的 “裙带关系” 以 “自罚三杯式” 的惩戒
一副居高临下的表达整件事情大概的结果
具体处置了谁? 为什么处置? 谁发现的? 怎么发现的? 发现了什么?
伤害了谁? 谁真实受伤了? 谁去补偿了? 补偿了什么? 受害者反馈如何?
没有, 全都没有. 你真的一点诚意都没有.
是啊, 出于对你的尊重, 我承认湘雅是一所不错的医院
但你问我生病去不去, 那我肯定的告诉你我一定不会去
你要问我为什么?
你说为什么? 大众问你那么多为什么的时候你在哪? 还问为什么

知乎用户 wonya 发表

和胖猫 “系正常恋爱” 时一样，

B 站一群人高呼，“反转了，反转了”

“我就知道会有反转，要相信国家”。

也没见他们去谈恋爱，结婚，买房，生个三胎。

到时候让春风法官给他们个净身出户，债务全归男方就老实了。

现实的大手没抡到自己脸上时，

一个比一个不知道自己还有个脑袋。

知乎用户 知乎者 发表

根据我长期的观察，一般当一方选择模糊问题、诉诸人身的时候，往往都是事实不利于他。

知乎用户 illusion 发表

整件事最黑色幽默的是

它们反驳反对派的理由竟然是外网找不到相关材料……

哈哈哈哈

知乎用户 qazwsxedc​ 发表

还记得某县那个秀翻车的案子吗？家里很多孩子那个，然后孩子妈。。。引起轩然大波，之后官方一连串发六个通报，每个通报都打前一个的脸。

知乎用户 灵火 发表

在拆那，官方说的你全部反过来听，不一定会对，但大概率不会被骗。

知乎用户 卡牌大师兰帕德 发表

当年亩产万斤，是官方说的。

聂海芬杀人升官后获三巴洪旗手，晋升处级，也是官方说的。

文强案发前，被评破案小能手，GH 国卫士，依然是官方说的。

那么具体到本案……

知乎用户 忧天君 发表

大家动动脑子，如果官方证实了罗帅宇事件是大家想的那样，那就间接证实了大量儿童、青少年、大学生等零部件性能优良群体失踪的原因是大家想的那样。

这样的后果影响力空前炸裂，会击碎整个社会的价值观、人生观、世界观，人们对医疗系统彻底失去信任。

不管真相是什么，最后的结果肯定是朝着造成影响最小的方向公布。但可以肯定的是，罗帅宇事件一定会促进该行业向更合规化方向发展!

知乎用户 疯了疯了号疯了 发表

真正的左派: 人民不是天生该跟着我们走的

你说话就要人信，不信就怒上了

这不老蒋吗

知乎用户 西江有雨没有月​ 发表

因为之前也那么严谨的通报过鼠头鸭脖，说过不会封城。

知乎用户 苍髯如戟 发表

对这个报告的信与不信本身其实反映了如今社会上不同人群对于共同体的定义和感受是不一样的。

我先举个和这事没关系的例子：如果现在有谣言说某个企业有问题，然后这个企业不允许别人调查，谁敢实地调查就把谁跨省了，然后控股股东发个非常严谨详细，有理有据的调查报告证明企业没问题。

在上面这个例子里不信报告的人，主要因为 2 个理由：

1，垄断调查权，导致大众无法交叉验证报告的真实性。

2，由利益相关方进行调查。

但同样也会有人信这个报告，比如认为控股股东会维护自己利益的人。

回到这事里进行对比，第一点是一样的，肯定没人否认调查权是官方垄断了。

那么下面就是第二点，对于读者来说官方究竟代表什么？有些人觉得官方是在这事里没有啥利益相关的，那么报告的可信就高。还有人觉得官方 “为了我好”，那么也会信。而有些人觉得官方的利益和湘雅是一伙的，那之后你你拿什么报告出来都没啥用，除非允许他心目中的第三方公开调查或者验证这个报告。

阶级斗争，一抓就灵。说到底是有些人认为官方是和自己一个阶级，有些人认为不是。

现在中国社会对于这种舆情就好像打官司，读者相当于原告，他先行判断这事里官方的立场究竟是法官还是被告律师，这个判断已经事先决定了他会不会相信这个报告。这和报告究竟是否非常严谨详细，有理有据没有啥太大关系，除非真能拿出什么第三方可以验证的铁证来。

其实你可以注意到，现在每次官方报告接受度高低其实它的质量有一点关系，但是关系其实不大，而是和读者认为官方与被调查方的立场关联性关系更大。

知乎用户 一直住顶楼 发表

“南昌市高新区市场监督管理局接到情况报告后，第一时间派出执法人员到该校开展调查，问询学校工作人员、食堂负责人、当事学生及相关知情人，对食品留样进行采样检测。另据江西当地媒体报道，南昌市高新区市监局工作人员表示，分局执法人员第一时间赶到现场，反复对比确认 “异物” 就是鸭脖。”

知乎用户 可恨一身五花膘 发表

更新一下，我的评论区不需要装 x 犯来提实务，如果我写普法文章，那只能是尽力把人为制造理解门槛的条文翻译成大白话让大家看得懂罢了。

有能力有实力对我进行实务教学的，绝对没时间免费出现在我评论区，真牛逼的私我教学案例，我按归所咨询费付费。嘴炮的扯淡的一律拉黑，大家每天看的装逼废话够多了，别搁这占楼，还没有骂街有价值呢，最起码让大家心情舒畅。

一句话 通报方不具备本案管辖权罢了

所以这个调查报告的说服力本身就不存在。

说明

1. 为了节省我敲字的时间，我统一用管辖权来代替了，毕竟专业人士心知肚明咋回事，这回答不是给你们看的；

2. 本文懒得区分法律渊源了，对于老百姓来说，法律，司法解释，部门规章，地方文件，没什么差。尤其是很多半吊子法律工作者自己都分不清这玩意。

第一部分 这案子应该怎么查

这个联合调查组的构成是，湖南省卫健委，湘雅二院，长沙市公安局。

这三方里只有长沙市公安局是有 “可能” 具备管辖权的，还是存在极大争议的。

罗某宇坠楼为什么引发舆情，本质上是针对湘雅二院某科室，甚至是全体的医疗腐败的质疑。

从这个角度切入，**湘雅二院本身就不可能具备管辖权，**没有自己查自己的道理。从任何现行有效的法律规定你找不到它的管辖依据

其次，湖南省卫生健康委是没管辖权的，这个事儿和你湖南卫健委八竿子打不着。湘雅二院是国家卫健委直管，哪怕限制在医疗系统内部自查，直属上级也是国家卫健委，一切针对湘雅的指控要有国家卫健委来调查澄清。湖南卫健委和湘雅本身就是平级的，二哥查大哥？你是检察院呗？

**第三长沙市公安局仅存在一丁点的理论上的管辖权，还是有瑕疵的。**这个东西我放在下一大部分一起说。

实际上，湘雅二院作为国有公立医院，这个事儿背后牵扯出来的内容，是存在朝职务犯罪上面靠的可能性的，舆情关注的实际上也是这部分职务犯罪。那么这东西应该由谁来查？

**湖南省监察委员会，**而且是独立调查，其他一切部门都只有配合的角色，你们不配参与调查。调查结束后移送湖南高检，这时候才出现高检可以开始审查省监委会提供的证据材料是否合法。二审会直接到最高院。这才是这个案子最合法的管辖安排，对，甚至不是合理，是合法。

如果这个事儿不移送到省监委会，那么本着同级配合的原则，配合国家卫健委去调查的机关就更夸张了，需要公安部出人，或者指派湖南省公安厅。为什么要同级匹配呢，为了监督。很简单，要查湘雅二院，必须是国家卫健委，要监督国家卫健委的调查，保证不偏不倚，别冤枉了湘雅二院，必须要同级权力机关监督他。你让县派出所监督国家卫健委吗？

第二部分 现在实际怎么查的

那么这份调查报告实际上是怎么做的呢？很简单，我不关注湘雅二院的破事儿，只查罗医生死亡这个刑事案子。

那么管辖的公安，就可以是长沙市公安局。区县级公安对普通刑事案件具备普遍管辖权。第一次认定自杀的是那个公安局我这边粗略的百度没百度到，懒得细查了。无论是区县级公安还是长沙市局第一次调查都无所谓，在不把罗医生死亡这个案件的舆情影响考虑进去的情况下，市级公安都可以管辖本案，考虑舆情进去把本案当做省内区域性重大案件，然后市公安管辖也可以。

舆情在乎的只是罗医生怎么死的么？你市级公安管辖刑事案件是可以，后头的职务犯罪就自动切割开了，无视了，对吧。

这么玩，湘雅二院就也可以出现在调查组里，我帮助公安查我院职工的死亡原因，没毛病啊。嗯，还是没有你湖南卫健委什么事儿。

这就是前面我说长沙市局的管辖权为什么存疑。在有意忽略了职务犯罪相关的怀疑之后，只单纯的调查罗某怎么死的，没毛病。

就这么玩，抓大放小，有人实名举报湘雅二院职务犯罪么？没有那我为什么要启动调查？任何权力机关的常态都是埋头鸵鸟，全世界都一样，没差别。

老百姓不傻，老百姓搞不清楚上面这些弯弯绕，但是淳朴的觉得自己怀疑的东西没有被满足，所以不信。

基本功扎实的法律从业者也能看出来怎么回事儿。

中间一些半精不傻，自觉的很聪明的，反倒是在上蹿下跳的洗，觉着自己挺懂的，分析这那的，实际上还不如大字不识几个的农民呢。

这也压根扯不到公信力上，大家朴素的不信，不是因为公信力没了，是本来蹦出来的单位就不是这案子里应该被信的人。外行讲不清为什么不信，只是模模糊糊觉得不可信，那就对了。

法走到头，细节上或许会和朴素价值观有差异，但是方向上一定和人民群众朴素价值观是一致的。

还有，研究这文本冲突那逻辑不通，质疑这个调查报告，那都是舍本逐末，拽着细枝末节去办案子。

实际上呢？没有管辖权的单位出的文件，每个字都认为是放屁就好了。你都没有为你调查结果背书的权力，你出毛调查报告呢？

死磕就是这么磕的，真以为管辖权异议是纯表演呢？现在唯一不得不回应的，只有管辖权异议、回避申请，次一档的会造成一点压力的是各类超期。

知乎用户 牛马实习生​ 发表

公信力没有了。从董小姐的 4+4，到黄耳环的你奈我何，再到 179 在直播间的若无其事，她们根本不担心，我们就像蝼蚁一样不值一提。据说她们的祖辈有功，如果建设新中国是为了新秩序的话，那么之前的牺牲有何意义，不都是一样吗。

知乎用户 nanjixingzhijin​ 发表

结合知友们的回答，天龙人汲取了以下经验：

1、扔的时候别用太大力

2、扔的时候尽量保持和楼垂直角度

知乎用户 正面无敌 发表

我信他们干得出这种丧尽天良的事情

知乎用户 龙骑士尹志平 发表

要不官方怎么说？罗帅宇说的是对的，中国最大的公立医院之一不仅为了钱草菅人命，而且经常偷挖活人器官？那挖下来的器官去向呢？

你听听，这个通告像话吗？

所以通告，能且只能只有这一种格式，就是罗帅宇是自杀。至于其他脏水，应泼尽泼。

不然呢？

知乎用户 哒哒哒哒​ 发表

货拉拉，潭竹，追风小叶，青岛路虎女，大同订婚强奸，春风，彩云……

你说呢？

知乎用户 黄者无敌 发表

你垄断了唯一发言的权力，那么你就是所有质疑与恶意的靶子。

在大家经历了层出不穷类似鸭脖事件的好活之后，尤其还刚刚感受了波澜壮阔的三年，对于蓝底白字的信任程度以基本无存。无论多么 “经得起历史考验” 的说法已改变不了人心中对舆论事件的看法。

罗帅宇事件中有好多关键信息缺乏证据也经不起推敲。官方回复至少在看起来都还合理。但是已经没用了，说过慌的嘴的解释任何东西都只会让人感觉越描越黑。

官方通报杀死了新闻学，当某些人还拿着 “新闻学魅力时刻” 嘲笑新闻学的时候，殊不知，真话没人信的时候才是真正的新闻学魅力时刻。

让人说话吧，天塌不下来。

知乎用户 江川映瞳​ 发表

因为不装外宾的我一直都知道官方的含金量。

知乎用户 今天你又被冒犯了 发表

因为：

毒奶粉要靠新西兰政府，鼠头鸭脖要联合国介入，毒教材雷声大雨点小板子高高举起轻轻落下，煤油车装食用油查完全国就一例，胖猫谭竹互有经济往来浪费粮食祭奠可耻，东航坠机非常复杂极为罕见，协和四加四查无下文，黄杨钿甜你奈我何…

所以大家自然不信罗帅宇学渣自杀。

知乎用户 粗壮送水工 发表

致敬传奇见闻色霸气觉醒者，

高度近视不戴眼镜，

纯凭见闻色感知摸索到天台；

致敬传奇橡胶果实能力觉醒者，

高空落地弹开三米，

你才是真正的乔伊波伊！

不过既然橡胶果实，乔伊波伊都出现了，

那是不是侧面说明 “天龙人” 也是真的哈

知乎用户 纸糊的纸​ 发表

罗帅宇举报了医院，应该自杀的不应该是院长吗？现在罗帅宇死了，那么他杀的可能就成立了。事后那么多材料出来，医院的表现来看，公安这么草率的做自杀结论。

这一切背后，还需要人信啥？

大同强奸案，3 家扮演了什么角色，这不明摆着吗？

装什么清高？自己是什么角色自己不清楚吗？

知乎用户 谣谣领先​ 发表

我本来以为我很善良了，没拿什么姜萍来打品客的脸。结果万万没想到它们竟然想拿这玩意打别人脸

打脸逻辑是竟然是什么 “别忘了你们这些所谓的大众刚刚才相信姜萍是数学天才”

对高等数学并无深入了解的普通大众信了铺天盖地的官方报道认定姜萍是中专数学天才的例子竟然被你们拿来规训大家要信官方通报是吗？

精彩，太精彩了

知乎用户 挺俄先锋 发表

鸭脖

运油车

胖猫

知乎用户 扣角歌 发表

三年前我自愿居家不出门的，我们 2400 万人都是自愿不出门不上班不买菜的。完全没有强制

你信就可以了

知乎用户 阿喀琉斯之踵 发表

经历了成都 49 中事件、江西胡鑫宇事件、湖北大学张钰臻以及无数此类事件，你居然还有此疑问，问题。并不复杂，因为土殖和恨郭者通过团建想把水搅浑，所有此类事件都有以下共同点。

1. 当事人家人几乎没有实话，说有证据就是不拿，说是被威胁控制了，但是不妨碍疯狂直播带货求打赏，各种胡搅蛮缠撒泼打滚。

2. 喷子更是疯狂打自己脸，一边说不相信官方通报，一边要求官方这个哪个的逆天要求。

3. 喷子把谣言黏贴复制当质疑证据，目的只是把水搅浑。官方给出的基本上有理有据，喷子质疑的全是空穴来风。

4. 不找律师不放证据，就是哭天抢地抹泪没有任何事实只有情绪和严重违反常识的阴谋论的网络小作文。

5. 当事人基本上都是和家庭关系不和，当事人签了协议拿了赔偿出尔反尔又想要更多钱。

不信看上面的回答和评论，是不是很多都这样。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

一个罗父母的支持者的评论

““罗帅宇的父母再脏，也不能证明医院是干净的”

这年头质疑某件事连最基本的逻辑和证据都不需要了，只要我上嘴唇一碰下嘴唇，说你有问题，你就必须自证清白…

真的，不得不承认，人民群众里是有一部分刁民的，什么逻辑不讲，只要是官方我就要对着干，问他证据他就顾左右而言他，更有甚者，装都不装了，问就是 “虽然我没有证据，但是能证明你是清白的吗”（笑）

照这个逻辑，是不是我说谁是水军谁就是水军了？你问我是水军的证据在哪？不好意思，我没有

但是，我没有证据证明你是水军，不代表你就能证明自己不是水军！

我给大家看一看相信罗父母的典型货色

就是说，逻辑是不讲的，证据是不要的，官方是要对着干的

问就是，他变节啦！！！

有些人问造谣为什么不抓起来

这时候不担心无形的大手毁尸灭迹了？我觉得他这个直播间开的好，好就好在能让人民群众看清他们的小丑姿态

抓？为什么要抓？多亏了他们直播，否则他们在某些人嘴里怕不是原地封圣了！

我来心平气和的讲一讲，鼠头鸭脖的时候，咱们一眼能看出来那东西是鼠头不是鸭脖

姜萍被称为所谓的天才的时候，明眼人能一眼看出来写出 “主＝6” 的就是个数学水平不知道初中毕业没有的学渣

现在，先不说官方有没有通报，罗父罗母在直播间蹦哒了一年多，口口声声举报材料，材料就在你手边放着，愣是一页都不给展示

请问这个时候你判断是真是假靠的是脑子还是屁股？

有些人说我只是信官方，我可去你 XX 的吧，你看见我信姜萍是天才了吗？你看见我信鼠头是鸭脖了吗？

现在碰到罗父罗母这事，逻辑就不讲了是吧？

凭什么说我只信官方？

这是信不信官方的问题吗，这是有没有脑子的问题！

如果官方只出一个通告，你说你不信，情有可原，但是官方已经把过程明明白白的展示出来，逻辑清晰，反观罗父罗母一方任何证据都拿不出来，就这样依旧那么多人信罗父罗母

这是公信力的问题吗？？

这是脑子和屁股的问题！

一部分是对官方的不信任，认为社会处处是黑暗面

一部分是内心认定一定是自己所想的那样，绝对不可能承认自己被打脸了

另一部分就比较玩味了，好不容易把老钟和 731 + 萝莉岛合体了，结果官方现在说罗不是死于迫害，死于暗杀，医院的器官买卖根本不存在？

这怎么能不存在？必须存在！

讲实话，我无比希望罗父罗母能够把自己的证据公之于众，我们好把这股黑恶势力摁死在大众面前！

有直播间唱歌的功夫，为什么不把自己手里的证据给大众展示一下？我相信绝大多数人民群众是讲道理的，你说的有理，绝对会站在你这一边。

但是扯了一年多，口口声声手里有十几斤证据，结果到现在我们一份也没见过，你让人怎么站在你这一边？

知乎用户 毛洪涛先生千古 发表

因为这些人自从接触到互联网以来就从来没有相信过任何官方通报。

无论是 “胖猫事件”、“大同订婚案”。

还是 “四十九中”、“桥圣”、“沙圣”。

然后他们给自己立了一个 “公信力为负数” 的挡箭牌。

不是哥们儿，既然您啥都不信，政府公信力在您这儿还有任何意义么？

评论区我自己关掉了，反正我就一句话：你们从来就没有相信过官方的任何公告，就别说政府没有公信力这种屁话了。

知乎用户 万事不求人​ 发表

鼠头他们也说过就是鸭脖，后来查出来确实是鼠头，后来如果没查出来呢？说是鼠头的人算不算造谣？

知乎用户 知乎用户 hs61cp​ 发表

已经完全陷入了 “塔西佗陷阱”。

塔西佗陷阱（Tacitus Trap），指当政府部门或组织失去公信力时，无论说真话或假话，做好事或坏事，都会被认为是说假话、做坏事，社会都会给出负面评价。

问了一下 DS：一国政府如何扭转 “塔西佗陷阱”？

1. 重建公信力的核心：透明与问责

• 信息公开制度化：通过立法强制政府及时、准确公开关键信息（如财政支出、政策决策过程、突发事件详情），减少公众猜疑。例如，建立独立的政府信息发布平台，接受公众监督。
• 承认错误并改正：对历史或当前的政府失误公开道歉，并采取实际补救措施（如赔偿受害者、追责责任人）。例如，挪威政府在 2011 年恐袭后，首相公开承认安全系统失败并推动改革，赢得公众信任。
• 独立监督机制：设立不受行政干预的监察机构（如反腐败委员会、审计署），定期发布报告。

2. 提升治理效能：用结果赢得信任

• 解决民生痛点：聚焦教育、医疗、就业、住房等直接关系民众利益的问题，通过可量化的政策效果（如降低房价收入比、缩短医疗排队时间）逐步恢复信心。
• 基层治理改革：推动地方政府与民众对话（如社区议事会、线上民意平台），让政策更贴近需求。例如，中国浙江的 “民生议事堂” 模式通过协商民主改善基层信任。
• 政策稳定性：避免朝令夕改，建立长期政策评估机制，减少因反复折腾导致的资源浪费和公众不满。

3. 重塑沟通方式：从 “宣传” 到“对话”

• 双向沟通渠道：利用社交媒体、公民听证会等途径，让民众参与政策讨论。例如，爱沙尼亚的 “电子公民参与平台” 允许公众直接提案和投票。
• 培养 “公众视角” 话语体系：政府发言需避免官僚化、空洞化，用具体案例和数据回应关切。如新西兰总理杰辛达 · 阿德恩在恐袭后通过 empathetic（共情）沟通缓解社会分裂。
• 应对舆情专业化：建立快速响应机制，在谣言传播前提供权威信息。例如，新加坡政府疫情期间通过 WhatsApp 官方频道及时澄清不实信息。

4. 社会协同治理：扩大信任网络

• 赋能社会组织：支持 NGO、行业协会等第三方参与公共事务监督和服务，分散政府信任压力。例如，德国通过 “福利多元主义” 让非营利组织承担部分社会福利职能。
• 媒体合作而非控制：允许媒体依法监督，通过事实核查机制减少对立。如 BBC 的编辑独立原则虽常受政府批评，但保持了公众认可度。
• 教育公民参与意识：在中小学和大学开设公民教育课程，培养理性批判能力而非单纯质疑。

5. 法治与程序正义：信任的基石

• 司法独立性：确保法院能公正审理政府相关案件，避免 “权大于法” 的公众认知。例如，韩国通过司法改革强化对大企业的监管和对官员的问责。
• 政策制定程序透明化：重大政策出台前公开专家论证、民意调研数据及利益相关方意见，如欧盟的 “影响评估” 制度。

6. 长期文化构建：从 “怀疑” 到“信任”

• 领导人以身作则：高层官员需带头遵守规则（如财产公示、回避利益冲突），巴西的 “洗车行动” 虽短期冲击政府形象，但长期推动了政治清廉。
• 历史遗留问题处理：对系统性不公（如征地纠纷、冤假错案）设立专项调查委员会，以彻底解决积累的民怨。
• 正面案例宣传：通过纪录片、媒体报道等呈现政府工作人员（如基层民警、扶贫干部）的真实工作状态，软化刻板印象。

关键难点与风险提示

• 时间成本：信任重建可能需要一代人的时间，需避免急功近利。
• 既得利益阻力：反腐和改革可能遭遇体制内抵制，需顶层设计支持。
• 避免形式主义：若透明化仅停留在表面（如 “作秀式听证会”），可能进一步加剧 cynicism（犬儒主义）。

案例参考

• 瑞典：19 世纪末通过选举改革、反腐败和提高福利，从欧洲最腐败国家转型为高信任度社会。
• 卢旺达：大屠杀后通过社区法庭（Gacaca）、经济改革和严厉反腐，政府信任度从 1994 年的谷底升至非洲前列。

扭转塔西佗陷阱的本质，是通过持续的制度改进和真诚的公众互动，将 “政府 - 民众” 关系从 “对抗博弈” 转变为“合作共赢”。这一过程没有捷径，但每一步实质性进步都能积累社会资本。

知乎用户 豫涉川​ 发表

很矛盾的点，罗家人讲话没人要证据，还很多人信，而官方无论说什么都要证据，还没人信，这合理吗？

知乎用户 发表

啊？你说他父母医闹、造谣、诽谤当地医疗系统和政府长达一年还没被抓起来？

本朝司法环境咋样不用多说吧？这都没抓起来我只能说 “不管你信不信，反正我是信了”。

知乎用户 闲散少卿 发表

我就比较好奇，

“家属签了自杀认定才能领回个人物品”

和

“以不让人继续受苦（此时人已死亡）为由劝说家属放弃尸检”

还有

“电脑里的资料都清空了，是家属做数据恢复后才拿到的”

这些描述是不是真的？

如果是真的，为什么家属不能领回死者物品？医院应该是讲科学的地方，为什么会以 “不让尸体受苦” 为由劝说家属放弃尸检？删除资料的是死者本人还是其他人？死者存放电脑的地方在哪里？有哪些人进出？

我有种感觉，现在不管出了啥事，当事人的个人权益总是被肆意侵犯。

出事故了，受害者家属反倒是第一波被控制住的，家属不签字认怂就不给看尸体，领了尸体也被各种 “劝导” 让早早火化别解剖；

然后个人物品里的信息也被随意处置，还回来的就一个壳子。

这样的事看到好多起了。谁给他们的权力这么做？这么强的掌控欲？

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

你没见过跳楼，我见过

当然没有那么高，大概也就是五六层的高度，人跳下来是不会弹的，人就像是一个橡皮泥一样，跳下来就啪叽一下瘫地上了

知乎用户 失忆 发表

其实通告发出来不是让你信的，而是来定性堵你嘴的

我有个朋友因为发布某些信息被批评教育了

据他回忆，当时恶狠狠的斥责他：“官方都定性了，你在这里胡乱猜测什么”

知乎用户 笨蛋奶妈 发表

天才姜萍，

反复对比确认，异物确实是鸭脖，

正常恋爱，

经得起历史的考验，人民的监督，

94.6 吨，

我信了官方详细通报，岂不是就和信了上面这堆不可名状一样可笑？

知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表

江苏徐州丰县铁链女事件，前后通报了三次，三次通报的内容自相矛盾。

江西鼠头鸭脖事件，刚开始局长在镜头前信誓旦旦的说那东西就是鸭脖。

我还记得东北某省二把手在开大会的时候信誓旦旦的说该省某家企业没有拖欠工资，结果后面直接爆了，然后又改口说之前掌握的情况不充分。

所以这次我为啥要相信第 1 次的通报呢？

知乎用户 雨夜的蒲公英 发表

请问罗的这热度怎么起来的？有没有大佬指点指点想为夫申冤但不得其法的我？

我老公被吉林辽源市枉法 caipan，事情经过见下方链接，不管我怎么求告，吉林司法就是要维持。现在已经走到了吉林高院，但之前辽源市的官官相护实在让我失去了重获公平公正的信心。

我不要钱，不带货，就算开直播也会关闭打赏，我就想为我老公讨回个司法公正，可是这三年来吉林司法沆瀣一气的经历逼得我只有全网 jubao 这一条路可走了。

为什么有些鸡毛蒜皮的小事能上热搜而我们这种有理有据的 yuan 案却一点流量都没有？到底该怎么做才能有热度呢？

我老公案子的经过：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1917357283567972831?share_code=If4s6nr4dswZ&utm_psn=1917605188090462501

知乎用户 远洋捕捞好可怕 发表

这会又有人出来质疑说他父母手里的证据了。

凭什么黄杨家不需要任何证据来自证，凭什么那尔那茜不需要自证当初的分数，故宫大 G 不需要自证开车进去没走后门。

反倒到了罗某宇这里，非让人家自证清白了？

知乎用户 重生之大厂外包 发表

你可以用所有最大的恶意去看待 G 方，他们就是那样的人

知乎用户 过膝袜最棒了 发表

你没听说过什么叫被自杀吗？

这种套路民众早就已经腻歪了。

想想以前抓腐败的时候，有些官员就自杀了，然后官方也通报是自杀。

为什么他要自杀？用脚指头都想得到，如果没有大人物暗示他，他会自杀吗？他巴不得好好活着争取宽大处理。

罗帅宇敢举报黑幕，他不太可能选择自杀，起码要好好活着，做好长期斗争的准备，既然都把事情捅出来了，无缘无故跑去自杀岂不是竹篮打水一场空？

很有可能是有大人物暗示他，要么你自己体面，要么我帮你体面，我帮你体面，死的可就不是你一个人了。

知乎用户 帝王龙 发表

“质疑” 是对政府、对全社会的一种尊重！

知乎用户 庄周梦蝶 发表

新华社 央视新闻 人民日报：天才少女姜萍！

最上面的媒体公信力都这样

知乎用户 艾力 发表

因为有正常恋爱在前，每一次为了保一个捞女重拳出击，都是对公信力的严重透支，等到真有重大事件需要通报背书的时候，蓝底白字已经没人看了

而且公关能力一如既往的一坨，跟庆竹难输一样，把锅全扣死人头上，还是大家都同情的死人头上，根本是跟公众情绪对着干，还天真地以为写上几千字就能既显得认真也能让大家没心思细看，其实越多越错

这种情况就应该坚决果断地把锅扣个别人头上，在通报里大肆批判其斑斑罪迹，大不了以后调去别的岗位就是了，当下态度得做到，哪怕罗真的就是自己跳楼，也应该狠批一顿他导师平时怎么压榨学生

这点诚意都没有，那就别怪大家认定蛇鼠一窝了

知乎用户 池鱼 发表

官方还通报货拉拉案了呢，官方还通报大同案了呢，官方还通报琦振东案了呢

当大家都知道某些人一直在说谎后，他们说的任何话都不会有人相信了

知乎用户 苍天已死 发表

半夜睡不着，刷了一下这个问题之后疑惑更重了。

不管是自杀还是他杀，一具人体怎么做到落地之后又弹出三米远的？

截图就来自那个警察 up 发的视频。

他解释了很多细节，唯独生硬的忽略了公众疑惑最多的，尸体落地后又反弹 3 米的问题。

按警方的计算，坠楼水平初速度是 1.26 米每秒。

就算我们退一万步，按撞击完全不损失水平初速度的理想物理小滑块的模型估算，反弹 3 米远需要弹起来后滞空 2.3 秒。

如果真的是反弹导致的二次位移，在地球重力下大约需要弹到 5、6 米高的样子。

不管是自杀还是他杀，都不能违背物理规律吧？

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

因为本身也不是为了让普通人信的，能装装样子给一个答复就不错了，有多少事都没下文了，还真以为自己是国家的主人啊？再不知好歹就给你赋红码了。

要你明白你所谓的利益在你真的敢动手前都是虚假的，给多给少都是老爷们权衡利弊之后分配的，得看人家的脸色。农业税之所以取消，不是因为老爷们心善，只是因为底下人真的造反了。

知乎用户 江湖吾路 发表

官方的通报确实比较详细，理性来说，我更倾向于罗医生的逝世很可能是自杀。

但是这并不能阻止我讨厌官方通报，第一，官方通报把罗医生的死往学业失败上诱导，充满了一种自上而下的傲慢和冷漠，哪怕是学业上的痛苦，那么他承受的这些痛苦是正常的吗？他所痛苦的，也为广大的医生学子所痛苦着，他们受到的委屈和压迫是谁造成的？官方通报中并没有能够为他们的境遇展现出一丝的同情，凭什么共情你呢？

第二，官方可以犯错，但只要能改，老百姓是相信你的，可是近期的事件，协和 4+4，黄杨佃甜，涉及到那些权贵们的违法行为，官方的处理既不高效，也不透明，更谈不上公平，既然有失公平正义，那么老百姓自然对你有意见，官方失去公信力，是不作为的恶果，此时罗医生的事件发酵，那么老百姓凭什么相信你，给你说话呢？即使有了详细通报，但是很多人已经不愿意相信你了，这怪不得别人，曾经他们也是愿意相信你的，官方的所作所为把他们逼到了反面。

事出必有因，今天公信力的坍塌，原因在在以往对人民群众对于正义呼声的漠视中就早早地埋下了。

知乎用户 欧阳杰 发表

在货拉拉跳车案的时候，以公检法为代表的 ZF 公信力就严重受损了。你怎么现在才问 “还有很多人不信？”

知乎用户 建筑差评师 发表

不是中央，是湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局联合调查组发布

这个官方二字，水分大了些吧

知乎用户 Gear 446 发表

有个新词 “逻辑反弹”

知乎用户 三年 发表

你大概是对 “官方” 两个字的公信力有什么误解。

在很多人的眼里，谣言≈真相，官方≈掩盖。

官方不出面，对谣言是将信将疑。

官方一辟谣，谣言基本就是坐实了。

知乎用户 IT 老民工 发表

这次从社会大众的角度讲几句

毕竟东大不是墨西哥，不是一个大家都默认皇帝穿着新装，明天没有太阳的地方

名义上的公平正义还是存在年轻人心中，也存在于宣传机器的产出中

如果塑造的正义与现实差距过大，会产生反向效果

zf 的公信力类似银行，需要存储一定的信用，既然在疫情口罩时期，让大家众志成城，那么现在再提取信任，属于透支

透支约等于资不抵债

同时，大家都明白一件事，就是权责对等

“天下兴亡 匹夫有责” 这句话不是权责对等，要加上 “匹夫有难 zf 有责” 这句话才是

现在的情况往往是 “匹夫有难，自己全责”

所以大家对于 gjf 系统的责难是必然的，既然要自己全责，那么为什么还要你平时指手画脚呢？

塔西陀陷阱的本质和狼来了是一样的

需要凝聚意志，保卫祖国，所以需要在一定程度上，对于真相的宣告要至少和宣传口径保持一致

现在可好，和当年拐卖案件小 X 花一样，各种匪夷所思的线索根本无法与结论吻合

以至于很多人发出了余 X 成式的恍惚——“不知道究竟何为真相”

面对这样的复杂情况，zf 要么花费更高成本，以无懈可击的科学方法公开所有信息

要么就是装死，用新的热点掩盖旧闻

两者无一例外是用未来的信用来支付现在的成本

阳光下并无新事，信用透支多了，容易产生危机

金融如此，经济如此，其他亦如此

当然，中国经济稳中向好，我是坚定看好的！

知乎用户 青柴 sheldon 发表

确实，为什么都不信官方呢？唉，美团

不说了，家里的地亩产万斤，收获的粮食做成外卖足足有 96.4 吨。我还得去看我的数学超天才女儿，去研发新菜——鼠头鸭脖。生活真是越来越来有盼头！

我也有和题主一样的疑问，有这样极具公信力的官媒，为什么大家都不信呢？

知乎用户 DSZZ 发表

公信力缺失呗。

然，国家似乎并没有意识到这个问题的重要性。

知乎用户 光从身后照来 发表

复制粘贴就可以了

但昨天晚上老两口直播的事属实给我干无语了，我很倾向于至少在罗这件事上湘雅医院没什么问题。

知乎用户 黑衣大葛戈​ 发表

永远记住，发通告的和发亩产三万斤的 是同一群人。

知乎用户 古古然 发表

逻辑呢？

谁说官方说的就等于事实？？？？

那三年这么快就忘了？？？

知乎用户 St Paul 发表

不会发通报，就去河南找胖东来，让人家教一下官方什么叫做发通报，不是发一篇蓝底白字的小作文，就天下无事，万事大吉了。

知乎用户 卢克 发表

好离谱啊，大家有没有发现，在这个问题下面，你无法截图！！！提示《受安全政策影响》

知乎用户 爱国爱民一切向好 发表

我还不如信水稻亩产七万斤。

知乎用户 煎蛋侠 发表

官媒说他是学渣，毕业困难。

我想知道记者高考比罗某某高多少分？

记者考的上湘雅大学研究生？

我是真在附属医院里见过有钱有势的老干部。

我是那群老干部的求生欲特强……

老寿星们为了延长自己的寿命，老寿星们啥事都干的出来……

贪生怕死是人类的劣根性

虽然现在各种年轻人都在知乎发帖反对器官移植……

50 年后，等我们这代人老了，当初反对器官移植的这群年轻人，还会支持器官移植……

因为 50 年后，我们所有人都需要年轻人的器官……

老人需要年轻人的器官延长寿命……

年轻的时候我们不想把器官给老人

我们成为老人的时候也没有年轻人给我们器官了……

在医院里才能见到最真实的人性。

反对器官移植的是因为自己年轻……

支持器官移植的是因为自己老了……

所有的人都会衰老

扪心自问，假设你在医院的抢救室里，仅仅需要 200 万就能延长你十年的寿命。

代价是一个陌生年轻的穷鬼被车撞死。

法官也需要器官，律师也需要器官，越是大人物越需要器官……

别看在座各位，满嘴为国捐躯，舍生取义

真遇到公交车上有小偷，在座各位哪个都是嘴上抓小偷……

中国的绝大部分人老人，没有买器官，仅仅是因为存款太少，买不起……

买得起器官的老不死的寿星，都会出钱赞助缅甸那些人……

我们的团长

5 个单挑 1000 印度鬼子

我们的普通士兵

2 个单挑 100 印度鬼子

蒋介石的兵虽然贪生怕死还完蛋

蒋公也是暴揍缅甸人……

鲁迅说的对这都是中国人民群众内部的矛盾。

黄种人的器官，对黑人没用，对白人也没用……

所以 自由美利坚，枪战每一天！

参考美国

美国警察，专门枪杀白人，枪杀黑人，不枪杀中国人。

因为中国人的器官在美国卖不上价格

所以美国警察不枪杀中国人

知乎用户 赵宝宝与玩大夫 发表

好好好，我相信他是自杀，大概率是被自己搜集的资料震撼了，无法接受这个世界，认为自己的信仰不存在了，选择了自杀。行了吧？

但是我很难相信一个心情不好临时起意去自杀的人还有时间和心情仔细的清空自己电脑上的信息。

知乎用户 张振海 发表

咱妈公告

经鉴定：属于全体人民的价值 230 万的 90 吨鸭脖在伊朗自杀坠楼把美国杜鲁门号航母砸退役后一小时二十二分占领澳大利亚，乌拉

知乎用户 哈哈 发表

这不都是官方说的么？一个比一个详细。

知乎用户 九幽之尘 发表

这事件根本就不是很多人不信，而是恰流量的媒体人兴风作浪，他们在组团作战，在各个有关罗的话题下混淆视听的集团冲锋，依此来强行代表很多人不信

罗父罗母所说的一千多页证据，至今没有拿出那怕一张。所说的 1500 万封口费，用脑子好好想想，给罗一个边缘的不能再边缘的人物开千万封口费，这不是侮辱群众的智商吗？

知乎用户 如是我 发表

因为我不信罗父罗母这一整年的奔波劳累，只是想证明医院的清白、刘翔峰背全锅。

如果医院本来就是清白的，为什么这都一年了自己都调查不出来？通报说 “自尽合同”、扣押遗物、不让尸检、删数据、录音、资料、病历等等全是假的或者无关紧要，那罗父罗母挨个衙门跑一遍又算什么，他们抱着假证据四处告官？现在闹得这么大，怎么没按诬告处理呢？

指鹿为马，败信伤民；公信力之低下，岂为一日之寒？

我是真的不想在看到 “通报” 之前就知道上面写的什么了。

知乎用户 杨柳萧萧 发表

怎么说呢？ 现在还信有阴谋论的
那算是真有了。
1000 多页 PPT 但凡有一页能说出来

但凡不开直播 喜笑颜开要礼物
那么 罗依然是中国的一道光
不过，这一切都盖棺定论了。当然除了那些还在跳的网友

知乎用户 坚守与正道 发表

当年它们说鼠头鸭脖的时候也是这样言之凿凿的

知乎用户 henry 发表

鼠头鸭脖，白衣战神……

因为你不配得到信任，狗屎

知乎用户 底层牛马 发表

有的人只愿相信自己相信的呗，让他们多去直播间刷礼物打赏捐款吧，多出点血，到时候万一真的发现自己被骗，我想起来都觉得好笑，不知道有没有人会当场发疯…

知乎用户 里安安 1214 发表

因为它们的信用破产了

知乎用户 金陵副将马国成 发表

没想到到现在没有一个人说罗父罗母在直播间开开心心卖蜂蜜收打赏，吃着自己儿子的人血馒头这种可耻行径

你们只需要永远的李文亮，永远的姜萍，永远的鼠头鸭脖，只要有这几件事在就永远可以不相信官方

一开始真的是义愤填膺，和众多网民一样，在舆论中发一份力，这两天的反转却让人啼笑皆非。

49 米的高度，以及现场勘探的视频，还有许多专业法医论文引用的分析，让我知道很多人只是偏要去相信他们相信的蓄意谋杀罢了，我也知道把这件事臆想成医疗腐败，其实是件很爽的事。但事实就是让我失望了，真相才是永恒，而不知还有多少人活在自己想象的世界里。

所谓十几公斤的举报材料，你看看到目前为止有一页公布的吗？公布就露馅了，以当代互联网的传播速度，就算有人捂嘴巴，也不可能一点风声都出不来的。

经验固然有用，但在真相面前，任何的经验主义都是不可取的，不然物理学也不可能一步步用质疑打破过往经验，直至发展到现在。

半夜打开这个帖子，发现高赞全都是质疑声，这就是现在的知乎。

知乎用户 Twthmily 发表

虽然现在已经 2025 年，但不妨碍老爷们继续创作《大义觉迷录》。

知乎用户 有罐牛奶​ 发表

一群人拿着没证据的事儿到处喊有黑幕要正义，当官方有理有据摆事实打脸的时候，就说公信力坍塌，他们不信。想想就可乐

有黑幕，有大手，要正义！我只是支持罗爸爸公开资料，申请公开监控视频就被删了。天可怜见啊，我只要真相！他们删了我的评论，说明他们怕了！说明我们的方向对了！大家都去要求罗爸爸公开相关资料啊，胜利是属于我们的，坚决支持罗爸爸公开相关资料，不支持不是人！

知乎用户 恩威泽披 发表

说明国家的防诈骗教育工作非常成功。

智民与愚民是矛盾的，你不能既要又要。

知乎用户 喵星人 发表

一个执业医两次才过，专硕都毕不了业的孩子，现在成了神医了。一个一眼假的谣言在网上被自媒体渲染成这样。只能说，不是正义感不正义感的问题，需要常识啊！网友们！大家都不是医疗系统的人员，根本不知道里面的工作逻辑。这个罗同学明显就是拿了一摞临床研究的 CRF 表，却被人当作贩卖器官的证据？太他妈搞笑了。

就是个想不开的学渣跳楼的事情 被渲染成这样…… 说实话，我作为一个垃圾学校的导师，如果我的学生执业医都没考过，我也是要被医院狠狠批评的，太丢人了……

另外，这个社会上 谁没事出去吃饭闲聊还录音？多可怕的事情！明显这孩子好久之前就不正常了。这是想讹人？还是想关键时候阴别人？

医院、卫健委、纪委、公安、巡视组，这是几套班子，大家并不是穿一条裤子的，湘雅没那么大能量指挥的动这些人。但凡家里有个公检法的亲戚都说不出湘雅黑遍天的话。

看了几天的私信和留言，有点感想补充一下：我平时很忙，手机常用的软件就是微信，知乎都很少刷，没有抖音什么的，大数据也一直没有给我推这个事件（可见大数据也知道学医的不信这种一眼假的谣言）。我的大学和研究生群都没人讨论这个事情（大家也都是觉得谣言太离谱，没有关注）。我看到这事情还是一个高中同学，在中铁多少局上班的，从头到尾给我发了一大堆自媒体发的所谓的证据。我当时就告诉他肯定是假的，换器官又不是换灯泡，哪有这样买卖器官的。抖音里说的所谓的卖卖器官的名单，还在这么个研究生手里，我估计就是导师让他回去整理一下数据，统计一下准备写毕业论文用的。我同学跟我争论了半天，说这样那样的证据。

当天晚上就看见官方通告出来了。跟我想的一样，就是一堆 CRF 表。再一看孩子执业医两次才过，论文写不出来，压力大的都开始神经了，四处录音。不是一个适合学医的好苗子（我招学生面试的时候都会跟孩子们说：学医很苦，不仅仅是累，是压力很大心里苦，承担不了压力的改行比较好）。自己把自己逼死了……

罗同学是可怜的。从头到尾，人家罗家父母都没有说什么实质性内容的证据，只是一味带节奏，自媒体跟着臆想发酵，没有医学常识的网友被裹挟着，被耍的团团转。就是这么个事情……

我记得我同学还说 是湖南省委怕事摁住了，我当时就笑喷了～～这个事情还真上不了省委领导的眼，太荒唐了～～ 谣言也太弱智了……

最后，上网带脑子很重要‼️

不要跟我杠，你说航天飞机都是用水洗煤的，你都对！

知乎现在的都是些什么人？上来就骂人！还拿着我的照片威胁我？也就是这些脑残才能相信这种无脑谣言… 逻辑闭环了。别惹我了，惹我一个举报一个，没人惯着你！

知乎用户 lemon tree 发表

说点其他的。

这几年，明显有人在煽动群体情绪。

胖猫，大同，黄杨，还有这个事。

只要出事就冒出一大批人骂体制，仿佛好像我们的内部已经烂到根子了。

只要是官方发的通告，他们是看都不会完全看的，直接开喷。只要跟预想的结果不一致，那就是一堆人唱衰，营私舞弊，官官相护。

事实上，官方通告或许跟大部分人想到不一样，但一般是根据现有的实际证据进行说明。而大部分人在网上接触到的，都是互相传播的疑似信息。

这种情绪在这几年越来越明显。我不由得就想到一个词，颜色革命。民众真的太容易被拿来当枪了。

很多人说没有煽动，是自己独立思考的结果，说我说颜色革命这个词没头脑。

其实被煽动的人不会意识自己是被煽动的，只会觉得与自己利益相关。快、抖新闻学却是无处不在的。

知乎用户 文传件助输手 发表

这个就跟你上街买水果一样。

你问水果店老板：你们家的水果甜吗？

你猜你会得到什么回答？

1：甜

2：不甜

相信各位心里都已经有了答案了。

知乎用户 浩然浩宇 发表

很多的暗示表明帅宇压力大。这个问题太大，根本就不敢公布真相。另外黄杨和他爹这种向既得利益集团开刀的勇气都没有，你会信吗？

知乎用户 不二错 发表

官方说煤油车运食用油只有记者报道的那两辆；官方说蒋萍是数学天才；官方说鼠头是鸭脖；官方说协和 4+4 只有董袭莹一个不合规。

知乎用户 breeze 发表

爱泼斯坦那个事，美国官方的调查结果是自杀，哪怕爱泼斯坦多次强调了不会自杀，在自杀前还在跟律师沟通给自己争取更好的筹码，但是他依然自杀了。

事发之后，我在美国的社交平台上看，没见过一个美国人相信爱泼斯坦是自杀，当然也没见过一个中国人相信爱泼斯坦是自杀。

现在言之凿凿说罗是自杀的那些人，拿出的所有证据都是官方通报怎么怎么说，质疑别人也说你为什么不信官方，我觉的这跟拿着美国官方通报想说服别人爱泼斯坦是自杀没区别，属于拿自己信仰侮辱别人智商。

周公子大伯没问题，鲶鱼姐的大鳄爷爷没问题，捐款变耳环查出来最大问题是她们家超生，要是没联合国介入，那学生现在吃的没准还是 “鸭脖”。

就现在这个局势，真的，别糊弄了，还假模假样把通报整那么长干嘛，不浪费警力吗? 你下次就发一句经调查无任何问题，不照样会有一群人按着大家的头逼大家相信。

既然大家生活在大洋国，一切真相出自真理部的规矩，自然也是懂得，又何必装模作样搞这么认真呢?

知乎用户 知乎用户 XJFIWKN 发表

太逆天了，这年头还有这种巨婴呢？

官方告诉你你死后替你好好照顾你妻子，你去不去死？

知乎用户 匿名 1234 发表

合并同类项，知乎 er 都是受过教育的，应该都会。

好吧，就在不久前，具体说应该是不到两年内，一个女厅官，依稀记得是财政口的，回到单位大院家属楼，被在家等着的（对外公告说生意纠纷）的两位青壮年男士给扔了下去，两男的紧接着也跳下。事属太过蹊跷，连小说都不敢这么写，大家不妨打开思路想一想为了几十万纠纷，杀厅官，再自杀，合理吗？

然后合并一下同类项，规培医生无明显自杀倾向的情况下，选择一个 80 公分的孔钻过去还要跃一下高坠，合理吗？

知乎用户 嘉升 发表

凭啥相信你，凭你经常言而无信、满嘴假话？

知乎用户 一颗真红心 发表

经过反复确认，异物就是鸭脖

所以，你信不信？

知乎用户 阿喜 发表

官方通报里，我唯一相信的就是天气预报，其他的算了吧

知乎用户 穿盔甲的猫 发表

公信力缺失被称为 “塔西佗陷阱”‌，该概念源于古罗马历史学家塔西佗的论述，指当政府部门或权威机构丧失公信力后，其言行无论真假善恶都会受到公众质疑。

这事真怨不得老百姓，都要怪之前损害公信力的事情办太多。

知乎用户 何可可 发表

中国每年为什么失踪那么多人？而且中国人还很麻木不仁，无所谓一样，不是说罗帅宇这一个问题

知乎用户 王玄策 发表

没有观察到很多人不信这个现象，倒是观察的另一个有意思的现象 –g 媒铺天盖地的发通告，俺寻思俺也没说俺不信啊，一直发是为了个啥

我感觉这个现象比这个通报更有意思，声量大大家就会听吗，明明很多人已经沉默了，怎么反而好像又不希望大家沉默，真不说话了你又不开心了

知乎用户 宁之 发表

这几年都被收拾的学会反向抢跑了，你还问老乡们为啥不信，老乡只是不爱说话，不是脑子有坑。

知乎用户 皮皮兽​ 发表

经过我们仔细鉴定，发现异物为鸭脖

知乎用户 科莫拉多 发表

搞得公信力是我整没的一样，现在怪我不信

知乎用户 金克丝的前男友 发表

公信力烂成这个批样，你问为啥不信?

我信个铲铲。

知乎用户 阿波 发表

官方下场各种偏袒女权，什么官媒，蓝底白字都用过无数次

你信女权，你是女权杰尼，你这次也可以信

信与不信的，不是一路人，是仇敌，有血海深仇，就像男性与女权的仇恨，像汉人与满清的仇恨

此事，自称信的，都是叛国者，背叛民族者

我不信他们天真，我信他们是揣着明白装糊涂

辩经解决不了一切问题

知乎用户 新殷商祭司 发表

所谓的官方通报完全就是在放 P，抓大放小，隐瞒重点，明显在侮辱公众智商。都懒得批驳

知乎用户 王先生 发表

总所周知，官方通报一向以维稳为主，老惯犯了

知乎用户 王匹夫 发表

公信力怎么消失的？

怪谁？

下一步是不是准备开始扣帽子

说再质疑就是境外势力了？

民主民主，当主人的被蒙了多少次了？所谓的官方调查通报过去出过多少次问题了？

哪怕你这次罗帅宇的事件，你的调查是准确的

被怀疑被质疑也是活该啊

早干嘛去了？

知乎用户 漆黑的游击士 发表

因为毫无公信力，叫人怎么去相信？

打脸的事情还少吗？

知乎用户 喝奶要喝长寿奶 发表

全国就两辆混拉食用油和煤油的油罐车

湘潭二院就一个穷凶恶极的独狼刘翔峰

胖猫和谭某 “互有经济往来”

鼠头鸭脖都还需要惊动国务院约谈南昌市一把手，促成一个省级单位联合调查组才来翻案

… …

那当然得相信他们啦，不信你能怎么办呢

知乎用户 不知名用户 发表

信任如琉璃，碎易修难，论公信力是怎么一步步丧失的。。。。

有一个理论叫塔西佗陷阱：源于古罗马历史学家塔西佗的论述，指当公权力失去公信力后，无论其言行真实与否、善意或恶意，社会都会给予负面评价，即 “说真话也被疑为谎言，做好事也被视为坏事”。

知乎用户 张安然 发表

哪里来的官方？人家是管方，明白吗？

知乎用户 金丶 发表

在这个案子里，我只看到公权机构对普通人的傲慢。他们只关心能不能结案，不关心真相。但是普通人却不要结论，要的是令人信服的结论。因为大家都觉得人命的代价需要得到的是真正的真相。

B 站否定他杀的侦查视频我看了，的确可以证明有初始速度的抛物线坠落可能存在头部着地然后弹射出符合现场落点痕迹的可能。但，怎么证明初始速度是人蹲跳形成的还是被多人远抛（简单的推可以被否定）形成的呢？

如果是入室盗窃案，有手上的灰尘和脚印能证明一个人到过这里就足够了，因为有人故意陷害一个盗窃者的可能性太小了。但，对人命案来说，这点子证据就像是笑话了。假如是他杀，都敢杀人了，为了脱罪做得周密一点不是必须的吗？究竟是怎么排除现场是伪造的可能呢？

就那三个比较清晰的脚印，就能说服死者父母认同自己儿子是从那个孔洞自杀？不可能！因为证据太不充分了！

这个自杀方式太诡异，太不符合常理。按抑郁跳楼的假设，可以推论罗帅宇已经是一个以乏力为基本症状的患者，那么他能爬上去 165 高的墙可能性就很小。而且按脚印证据，明明他都到立柱附近了，跨一步就可以直接跳下去了，非要下去平台做蹲跳？

如果警方能拿出其他肉眼不可见的脚印位置的分析结果，并且提取和分析了现场环境的所有手印、身体摩擦痕迹等，能形成完整证据链，证明现场只有罗帅宇自己走过去孔洞蹲着，就没人敢不相信了。因为再不相信就是否定自己的智商了。

手能蹭上灰的地方，灰的厚薄形状可以证明很多东西。瓷砖上也大概率会留下手印。AI 说一起案件的脚印提取可能同时运用：现场层的 光学扫描 + 化学显影 + 三维建模 和 实验室层的 土壤微量分析 + DNA 宏基因组 + 足迹动力学模拟。公安机关对淤泥等复杂环境的取证能力已高度专业化，肉眼不可见的痕迹恰恰是实验室技术的优势领域。

你看，公安机关的手段挺多的嘛，但是，他们根本没有提取这些环境证据。他们拿不出来足够专业科学的依据可以实打实的证明只有罗帅宇自己一个人到过现场。但是他们依然坚持结论自杀？我只能说这就是预设立场糊弄人。

但是他们不仅坚持这个立场，而且还说了很多非直接证据来试图佐证自杀的合理性。但是这些间接证据又非常薄弱。比如未提交毕业论文并不等于在毕业论文截止日期前未提交论文，更不等于不能硕士毕业，根本算不上遭受重大打击导致精神异常的证明。但是却很容易让人以为罗帅宇就是一个毕不了业的学渣。这纯纯的就是恶意误导了，我觉得很卑鄙。

公安机关办案不细致，导致本应唾手可得的直接证据被时间淹没，最后以仍有漏洞的推论结案，死者家属必然不服。但家属已经被贴上了不服是为了要钱而不是为了真相的标签。

而且谁要是不服不信，那谁就必须自己拿出证据来证明这些微量直接证据加大量旁证推理出的结论是错误的。但是，没有查案资格的人，谁又能真的拿得出什么新证据。所以，这案子估计也就到此为止了。人家也不在乎大家信不信，反正工作完成了。

知乎用户 艳色归空​​ 发表

因为大多数人是正常人不是傻子，只有傻子才信

知乎用户 泡泡熊 发表

这种事，年年有，不是信与不信，也不是事情真假，也不是阴谋存在与否。

发生了，勾起人们的情绪了，总是会有质疑的。

只是我很想吐槽，前几年美国德州大雪闹出谣言，说雪球用打火机烤不化，说明大雪是假的，是政府的阴谋。

当时我还跟着乐 hahaha 美国人真傻快乐教育害人。

结果过了半年，夏天了，咱们这边网上就开始传说雪糕用打火机烤不化说明添加剂太多。

这… 唉….

相信人民的力量，但不要相信人民的智慧。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏 发表

波音吹哨人全部是后背中弹，其中心脏中弹 4 发。死亡原因—自杀。你要我相信什么。

知乎用户 繁花社长 发表

信用早就破产了，越通报越是此地无银三百两。

知乎用户 F-35​ 发表

说来惭愧，当年在武汉读书，真的信了那八人造谣的新闻。还在网上骂了新京报，说他们危言耸听。但是我还是有点被吓到，就在网上买了两个口罩，在一月一号，考完试之后直接戴口罩坐高铁回家了。

知乎用户 蛋炒饭 发表

建立公信力的是一批人，毁掉公信力的是一批人。

面对现状，有的人想的是 “不能再捞了，再捞国家就完蛋了”，有的人想的是 “再多捞一点，再不捞就被别人捞光了”。

周所周知，摧毁比建设容易。一个电子游戏，只要有一小批开挂玩家，就能摧毁所有玩家的游戏体验。

知乎用户 永远爱泠 发表

李文亮更详细，扣上造谣帽子，挡住病毒传播了吗？孙小果当年就被枪毙了，咋还逍遥法外？

知乎用户 利康 发表

我看了下报告，发现是：湖南卫健委、中南大学、长沙公安局 3 家联合牵头。

己知，这 3 家，一个是湘雅二院的主管单位，一个是直属大学，一个是所在地公安。

那么，如果湘雅二院，真存在如 “罗某宇” 举报的情况，

请问，这 3 家单位，负什么责任？

我不太理解司法体系啊。但这种不用走避嫌的吗？

我疑似犯罪，然后让我亲戚来调查我？

知乎用户 学心理的石头 发表

货拉拉司机案，王佳佳案，胖猫案，山西大同案……

这几年很多奇葩案件在不断地消耗透支公信力。

近期 2000 万首饰，高考 200 分进重点大学等事件，又加剧了老百姓对官方的不信任和对立感。

罗帅宇这事儿正好赶上了。

知乎用户 YI 晓奕 发表

虽然没跳过楼，但也看过跳楼，那就是直接啪叽一下拍地上，偶尔见上下弹跳 5 厘米

知乎用户 咕噜​ 发表

唉，另一种形式的人血馒头罢了，罗父母可以直播收礼物吃人血馒头，网友也是自由发挥，各种大谈特谈尸体弹射距离，巧设各种姿势场景来满足自己的某种 “求知欲”

我说有没有一种可能，与其你在这里以自己平生跳楼都没见过几次的阅历来做各种姿势的 “思想实验”，或者让人工智能来用高中物理搞一个 “理想模型”，不如找一个刑侦法医之类的直接用经验主义判断呢?，或者网上搜论文啊，不比自己各种意淫罗的死亡姿势好?

还有就是，这群人真的没有一点尊重死者的心理吗。。。。。别告诉我什么 “真相最重要”，真觉得真相重要，你们就不要用你们那一辈子没见过几次坠楼事件的经历直觉和几个高中运动学公式来碰瓷警察刑侦手段和历年的刑侦论文，我不明白怎么会有人这么自信呢？不过是给罗死亡预设各种抛尸姿势的借口罢了，我可没有看到一点尊重

还有一些人说什么 “为什么官方面对舆情还不彻查湘潭器官贩卖”，我失忆了？，这就默认罗事件和器官贩卖有关了？让我想想罗父母现在公开的实际证据有多少。。。。居然是零诶ヾ(@゜∇゜ @) ノ，那为什么默认罗事件和器官贩卖有关? 还是你们想要第二个苟晶?”

我始终坚决支持清查湘潭医院，但不是以这种方式，我也不觉得官方清查湘潭乱像的障碍只是缺一个舆论爆点，我不希望到时候真相大白的时候，我才发现我一直在用人血馒头做药引子，那简直恶心死我了

现有的情况看，包括罗父母最近的直播表现，最重要的还是罗父母手掐十六斤举报材料死活不公开却专心搞直播收礼物，无视网友公开资料的建议的行为，罗自杀确实很有可能是因为他的家庭环境，人血馒头的做药引子的几率有点太高了，我不想赌

知乎用户 我吃饭快快快​ 发表

因为大部分人就是普通人，信息判断能力很差。

我举几个有印象的例子，

1，某地闹市区下午，大街上从天而降一条人的断腿，切口新鲜，请问是分尸案还是自杀案？

2，广东某小学生被老师体罚吐血事件，家长发的照片显示该学生衣服血迹鲜红，可信么？

3，此次事件，有知乎用户在评论区讨论请鬼上身断案很靠谱。

4，某地 sb 领导（也可能是有利益关系）以为没有物证就可以言之凿凿的压服舆论，指鼠为鸭。

5，职校某学生被霸凌，举报到教务处，举报第二天该生跳楼。以下哪个选项可能性更高？

A，霸凌者无法无天把死者扔下楼伪装自杀。

B，被霸凌者求告无门，心理崩溃自杀。

后续新发现：

6，某地县城，几个小孩子在玉米地里失踪了，家人在地里找到的时候，内脏都被掏空了。嗯，对，就在玉米地里摘的器官。

知乎用户 有那个飞飞 发表

集合几个高赞回答：
你们的意思是说，罗帅宇的父母为了污蔑湖南政府，撒了一个弥天大谎，把中央巡视组都调过来了，拿着一堆废纸交上去，现在还能在这里安然无恙蹦跶着直播？

退一万步讲，罗帅宇的父母再脏，也不能证明医院体系内是干净的，这是两起独立的事件。

之前就有胖猫、鼠头鸭脖、聂海芬、王浩、姜萍、王佳佳、知心姐姐、230 万耳环、北极鲶鱼等事件，平常不把公信力当回事，到了要用的时候，竟然问为什么不信我？

说句公道话。请相信通报的群体多献血，签署器官捐献协议，就诊都去湘雅，拿出实际行动来支持。

至于不相信的群体嘛，那就多保重身体，好好读书，争取把思想上的歪风邪气扭正——连管访都不相信了，你想干嘛？

知乎用户 中二只是一种形式 发表

因为社会不黑暗，就没办法解释自己还在底层。只有社会黑暗了，一切才能逻辑自洽。不是自己能力不行，是社会太黑暗了，自己不愿意同流合污，所以才一直在底层。

官方的解释就是在掩饰，掩饰背后的黑暗，明面上要歌舞升平。

尽管我拿不出证据，但是那么多举报材料，肯定是真的。我都听说了，天台有打斗的痕迹，肯定是故意隐瞒的。

我哪怕啥都不知道，这个事件跟我八竿子打不着，只要我说我知道一些内幕消息，然后编造一些社会的黑暗，什么 XX 相互、XX 勾结，绝对有一大堆人信我的瞎编乱造。

没办法，人的趋利避害就导致人更容易相信这些，上面说的那些原因也有。不过更多的还是趋利避害，你说多好不见得有人信，但是说多坏，那可就宁可信其有不可信其无了。

补充一点，评论区里大家的态度：

怀疑官方是合理的，可以的，也是必须的。

怀疑这件事是诬陷，是不可以的，是不合理的，是不被允许的。

知乎用户 沉睡一直睡 发表

因为官方也告诉过我鼠头是鸭脖，还是经过反复验证的；也告诉过我姜萍是天才。

知乎用户 红鸣 发表

这两天通报出来后，蹦出来一堆自媒体，又是法医，又是列公式的，各种证明通告里描述的罗某坠楼情况有误。

挺理解这帮人的，毕竟见过坠楼现场，了解人体组织构成的，确实不多。

“坠落点位于 1 栋南侧地面，尸体呈仰卧状，头部距 1 栋墙壁 7 米，两只拖鞋位于尸体附近地面上。在距 1 栋墙壁 4 米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留，该处为罗某宇坠落至地面时头部的接触点，罗某宇触地后反弹至发现位置。”

这是通报内容，在我看来，硬说这个内容有问题的话，就是 “反弹” 这个词用得不够精准，应该用 “位移”“滑动” 之类的词语。

因为工作原因，我出过数次坠楼现场，两次死人了，尸体都没有在坠落原地点。

人体不是个番茄，不会掉下来直接摔扁动不了地方；也不是个皮球，还能掉下来再弹起来的。

能移动远近，应该和坠落姿势，坠落地的地质等有很大关系。

平拍下来的，一般位移距离很近。

相对竖直下来的，因为体重惯性，骨骼支撑等，可能滚动或者滑动的距离远一些。

比如我第一次见的现场，是背臀部着地，位移距离很短，应该就是翻一两个身的距离。

第二次见到的坠楼现场，是头肩部先着地，然后应该是体重惯性带动，身体滑出两米多远，时间太久，具体数字记不清了，肯定超过两米，得一人多远了。

罗某坠楼的地方，是从个洞里钻出来坠落的，正常人钻洞肯定头部先过去，这样大概率也是头肩部先落地，然后是身体。

一百多斤的体重，六十左右米坠落加速度的惯性，我懒得算有多大动能了，带动遗体偏移坠落点三米距离应该足够。

其他的通报内容，不置可否。

因为确实没仔细了解过罗某事件的始末，只是零碎刷到过一些视频。

只有一点，很多网友坚信公安机关替医院掩盖罗某死亡真相，这个有点扯了。

第一，公安和医院，是两个互不统属的系统。卫健委可能出于本系统的原因，出现偏袒医院。公安可能同样原因，偏袒下属机构。但是你让两个部门跨系统偏袒，这个需要一个很高层次的命令才有可能，很不现实。

第二，人命案，对于公安机关来说，是件很严肃的事。尤其 14 年后，退休了都不可能免责。出具一份自杀认定，上面起码有三个公安内部机构，十几个人的责任连带，不是花点钱，或者说说话就能办到的事。

换位思考，你是出现场的负责人，发现明显有他杀的情况，医院给你塞点钱，让你出份自杀认定。

你敢么？就算你敢，你能么？

很多自媒体只是不懂公安机关的工作流程，不了解法定文书的出具责任，才幻想着，无限夸大了个体在组织规则中的存在影响力。

知乎用户 神恩如海​ 发表

你的意思是说，罗家人为了抹黑官方，不惜毁掉自己的人生，编造了大量不实证据，来诋毁医院吗？

而且他们权势滔天，明明是去年的事，为了不让自己的恶行败露，到了现在才引起热议？

而且他们后台高硬，如此污蔑医院方，居然今天依旧逍遥法外？

感情医生才是弱势群体啊！

更新：

我的回答怕不是这个问题唯一一个评论区被橄榄的（悲

描述一下古战场吧。

有大量用户同时涌入评论区，言论多是指责罗父罗母的动机问题，亦有提出官方通报不可能不可信的。我在他们评论后，间隔了几个小时刷了会儿知乎，才一一回复，他们居然均能秒回。其中有一人的回复格式与 ai 创作完全雷同。

虽然觉得反驳这样的逻辑会显得我也一样蠢，但还是姑且谈一下吧，就是，罗家父母为人如何与事情真相如何无关。无论对人身进行怎样的攻击，都无法构成有效的对事实的攻击。

至于关于自杀的种种疑云，大家提得很多了，我就不提了。

补充几个我觉得很奇怪的点，但这几个疑似网评员的人未谈到的（大概是因为他们的话术都是统一的吧）：

器官移植是一个很麻烦的事，不可能如同罗家人所言那般如同儿戏。这究竟是他们的话中有假，还是自己基于不完备的知识和部分证据所想象的？

在手术台上，罗医生是怎么藏录音笔的，我想来想去，最合适的地方也就只有内裤了。

若是器官来源有问题，论文是怎么通过伦理审查的？倘若一个实习生都能知道真相，难道就没一个想搞他的人拿这事做文章？

罗家人的说辞，并不比官方通告的可靠多少。

但是关于这些问题，官方通报非但没有给出一个回应（甚至都不像自杀的问题，好歹给出一个回应，虽然这个回应没啥说服力），而是默许了录音的真实性（只不过是 “听错了”）。

但矛盾的是，若是没有举报的事实，罗家父母为何没有因为造谣而被官方制裁呢？他们可是为了维稳，能把实话当作谣言而实施抓捕的啊。

这下罗录音的动机就成了个谜，他费那么大劲录音的动机就不好解释了。

我的观点倒一直都是上边神仙内斗，罗刚好被当成棋子了，因而在时隔了一年后才被重提。这个官方通告本来就是为了息事宁人而胡扯的。

居然还有人点赞，没有被限流死，那就再更新一下，把话讲明白些试试。

我仅根据已有信息，提出几条可以自圆其说的假说。当然，也仅仅只是猜想而已。

假说一：罗本人掌握的证据并不是那个一眼假的器官买卖，而是诸如违规操作、学术不端之类的。如此，已发生的事情，逻辑就顺了。其父母不知，医院方亦不知其父母是否掌握证据。如今，其父母亮出底牌了，自然要随他们闹，越闹越好。

假说二：罗本人就因规培期间不合理的要求而精神失常，得了癔症，费尽心思录下了音，并制造出了不合常理的自杀现场。他的父母不过是走一步算一步，并没有深思熟虑。官方也是草台班子，这个通报只是为了息事宁人，所以会有漏洞。

假说三：我之前想的全是错的。官方通报没有说服力是因为能力问题，而非立场问题；他们单纯就是因为自己也没搞清楚，为了交差才搞了份糊里糊涂的通报。时隔一年才重新引起热议，也不是因为有人要借用他的力量搞别人，仅仅是因为各部门的心思不统一，压根没有什么协调。

现在这事往任何方向发展都是好的，只要有助于搞明真相。我们需要的无非就是还原自杀时的真相。

知乎用户 良运居士 发表

1. 人只会相信自己想相信的，这是人的本性

2. 很多人没有判断力，只会跟着大数据茧房走

3. 有些人就纯吃人血馒头，故意起号挑拨对立

4. 网络犬儒的思维惯性，官方辟谣都是春秋

5. 境外分子捣乱（可能性极小）

6. 我国对政府信任形象的建立还是任重道远

分割线——————————

评论为什么被删了这么多，我半天没上过知乎

知乎用户 知足常乐者​ 发表

在不信的网友眼里，他们只信 “老大哥 is watching you”。有了这个预设立场，那所有官方通报都是老大哥的阴谋。

老大哥是无所不能的，他们可以买通外星人杀人，所以现场没有留下罗帅宇之外的人的痕迹。

老大哥又没那么无所不能，他们为了杀一个跟刘翔峰没什么关系的研究生，弄出了天大的阵仗。但是真正举报刘翔峰的人，把刘翔峰判进去的公检法人员，他们都活得好好的。

老大哥是无所不能的，他们可以堂而皇之买凶杀人，让你活在恐惧之中，你敢举报准没有好果子吃。

老大哥又没那么无所不能，他们杀完人了，但是重达 11 斤，价值 1500w 的举报材料，就明晃晃地放在罗帅宇父母手上，多次出现在媒体镜头前。他父母还可以天天直播，随时公布这份材料。

老大哥是无所不能的，他们有黑幕重重的产业链。这些罪恶行径虽然被一个实习生记录成电子材料了，但他们居然还设置了开机密码不让罗父母看到这些举报材料。太卑鄙了！

老大哥又没那么无所不能，他们只会设密码，居然连个硬盘都删不干净，还能让价值 1500w 的数据被民间高手恢复。大意了啊！

反正这事的槽点太多了，我确实不想过多吐槽。官方媒体不可全信，自媒体我是一个字都不想信。

刘翔峰的案件固然触目惊心，医疗腐败的反腐任重而道远。但罗帅宇一个跟刘翔峰没什么关系的实习生能频繁跟这个名字挂钩，不过是为了蹭热度而进行的人为造神而已。举报刘翔峰的网友不是英雄，把刘翔峰判进去的公检法不是英雄，他们只是完成了他们的工作。一个实习生搜集了所谓的资料也没公布，就成为英雄人物了，这不荒唐吗？

刘翔峰获刑，跟这份没公布的 “材料” 真的有关系吗？别人都被抓了你这份所谓的 “举报材料” 都还没公布，我看是没什么关系。如果非要阴谋论说还有更大的鱼没抓，那罗父母天天直播也不公布出来，难不成是火箭没刷够？我对罗帅宇的死亡感到节哀，但我认为把过多不属于他的光环安到死者头上，才是真正的对死者的不尊重。虚假的造神，总有一天会以回旋镖的形式打到每一个造谣的自媒体脸上。

当然我知道我说了还是有人不信，为了揭发老大哥的罪恶和阴谋，请不信的网友们一定要前往罗帅宇父母的直播间，刷 99 个火箭解锁全部举报材料。加油！

知乎用户 江畔雪 发表

因为很多地方避重就轻，罗帅宇爸妈证据太多，底牌也多，官方就这么几百字，完败！

我认为通报纯属小作文，我们的医疗系统已经病入膏肓了，罗帅宇是英雄，罗帅宇的爸爸妈妈更是刚正不阿中国人的脊梁，粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间！为他人抱薪者，不可使之暴毙于风雪！希望大家为罗帅宇发声，支持罗帅宇妈妈，罗帅宇妈妈说了，无形的大手不让她公布证据材料，她只能在 d 歪直播，只要大家刷够 1500w 礼物 (去除分成后，到手)，她就冒死公布 1116 页材料，希望大家能去 dy 刷礼物为正义发声！！！！

我作为一个中医，我一直呼吁禁止器官移植，减少西医在中国的使用范围和权重，可惜很多中医黑觉得我是为了让中医赚钱才这么说，实际上我们这些业内人士早就看透了西医的唯利是图，谋财害命，腐败犯罪问题，我们不敢说太清，怕被闭嘴，可惜人民理解不了我们的良苦用心。

西医随便一个设备几千万，加上回扣能上亿，不过度检查你觉得能回本吗？表面上药物 0 差价，实际上但凡买过药的都知道随便一个药物报销前比网上贵几倍，医院个药店完全就是在盗取医保资金。新农合病人三甲门诊不能报销，他们被过度检查，原价高价药坑的有苦难言，有谁替他们发声？中医望闻问切几块钱，西医随便一个小病检查几百，中药几十块痊愈，西药配合中成药几百块，那些 200 退休金的城乡居民才是最苦的那群人。

还有器官移植，某些人反代孕的时候头头是道，认为国家监管不利会让女性成为怀孕工具，又双标的对器官移植很放心，认为国家监管不会有违法犯罪，你怀疑就是 1450，50w。我们很多人呼吁立法禁止器官移植，这是有钱人剥削穷人的工具，真正的穷人根本做不起器官移植，穷人在手术台上生死完全看大夫良心。现在证明了我是对的，我为民发声无愧于心，当你在国家最好的医院发现一群蟑螂，你觉得其它三甲的蟑螂还少吗？

罗帅宇医生真的太惨了，明明出淤泥而不染，却落得如此下场，某些人还幻想青天大老爷主持公道，实际上你们的晴天大老爷和害死他的都是一伙的。巨大的金钱诱惑面前，权力和公权力互相缠绕，你在那个位置你也好不了哪去。

国家应该全面废除西医，发展中医中药，中医中药价格透明，没有腐败，很多中医大夫很善良，心系患者，像我经常免费义诊，这是西医不能比的。只有把医院营收，治疗费用降下来才能减少腐败和黑暗，毕竟捞不到钱，那帮蛀虫就会转行其他行业。

我对这件事的结果持悲观态度，我在 6 月 13 日预测调查结果是: 他杀最终证据不足，再处理几个一线牛马，加两个平息民怨的领导，其他人安然落地。

前事不忘后事之师，希望大家别再盲目信任三甲西医，你觉得我们中医不懂科学，我们中医同情你们不懂人性贪婪。

知乎用户 山馨雨 发表

给别的省份我信。

湖南更是必须相信啊，湖南毕竟是有底线的地方。

坠落点位于 1 栋南侧地面，尸体呈仰卧状，头部距 1 栋墙壁 7 米，两只拖鞋位于尸体附近地面上。在距 1 栋墙壁 4 米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留，该处为罗某宇坠落至地面时头部的接触点，罗某宇触地后反弹至发现位置。

我没学过法医啊，但是我个人觉得人毕竟不是橡皮做的……

知乎用户 饼当 发表

有个名词 塔西佗陷阱：指当政府部门或组织失去公信力时，无论说真话或假话，做好事或坏事，都会被认为是说假话、做坏事，社会都会给出负面评价

尤其是从 yq 期间开始频繁玩儿弄公信力，一直到 sh fk 期间开始变成 zf 信息反买别墅靠海，说的都是这么个事儿

yq 过后非但没有修复公信力，反而继续玩儿弄。从就业数据、地产行业（恒大）到明星作祟、贪腐举报，有哪些 zf 做到了公开透明回应、公平公正处理？

再做个比喻

狼来了都听过吧。小明谎话连篇骗了你五十次，你还会在第五十一次选择相信么？一旦怀疑成为一种习惯，那就已经说明公信力崩塌了。

这时候该指责的是玩儿弄公信力、丧失公信力的主体，而不是说民众蠢。不是不信，是信过，然后被当傻子骗。

更何况这次真实性也就那么回事儿吧

通篇总结就是：刘的事情已过，医院洁白如瑕没有任何问题，罗父母有消费死者嫌疑、死者这也不行那也不行最后自杀。

成年人都该明白世界不是非黑即白，或者大多数不是非黑即白的，但现在就是这么一个黑白分明的通报放你面前，你是倾向于信还是不信？

又有个传播学理论叫做：议程设置

议程设置：该理论认为大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法，但可以通过提供给信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。大众传播可能无法影响人们怎么想，却可以影响人们去想什么。

简单来讲，说的事是真的，但是选择性的说、避重就轻的说，通过排版、顺序、以及表达的语词技巧强调所想表达的从而影响人们的观点和认识。

知乎用户 RBBDOC 发表

那胡鑫宇呢

辟谣的作用不是辟谣，而是卡进度。

因为大多数中国人都是看见泡芙才知道，还得安慰她是无奈的无辜的只有变成泡芙一点而已。

知乎用户 韩聪 发表

因为我们是一个整体啊

江西通报的鼠头鸭脖，我们不会单单认为是江西有问题。

重庆说的经得住历史检验，我们不会单单认为是重庆有问题。

四川雅安查出的是违规生二胎，我们不会单单认为是雅安有问题。

河北某融媒体发的驴子撞大巴，我们不会单单认为是河北有问题。

塔西佗陷阱下，一件一件又一件，你还跟我说蓝底白字就一定是真的吗？

人们只愿意相信自己愿意相信的事

知乎用户 尼杰夫 发表

它啥公信力你还不知道？

知乎用户 limnb 发表

想起这个图：

知乎用户 贾斯汀​ 发表

因为罗某宇这件事爆出来的消息实在是太大了，本身湘雅医院就是国内顶级的一流医院，号称北协和南湘雅，然后协和医院因为 4+4 被网友重点关注了一波，湘雅医院又爆出了这么个事，网友肯定关注度非常高。

另外网友关注这么高，纷纷等着吃大瓜，结果官方的通报没有达到网友的预期，网友自然接受不了。下面的是我在其他回答中总结的罗某宇事件通报全文，原文太长，所以我总结了一下。

1. 关于罗某宇坠楼。经过现场勘查，尸体检验，视频侦查，调查访问，确定该学生为自杀。
2. 关于器官捐献。确认 50 例捐献器官的来源及去向全过程均可溯源。未发现违法违规行为。
3. 关于举报材料中两段被指为 “刘翔峰” 的录音。内容系正常业务工作交流。此外，家属提供的录音转换文字材料存在多处错误。
4. 关于 “罗某宇与宋某通话录音”。系该科室拟与外校团队开展科研合作的课题所需标本采集要求，研究内容合法合规。
5. 关于 “邵阳器官交接现场录音”。经核查，捐献档案资料齐全，器官获取途径合法合规。
6. 关于 “医生与道教人员聚餐录音”。录音中提及的“道教” 等内容，系其聊及在家乡的见闻，就餐全程无宗教人士参与。
7. 关于 “罗某宇与姚某某通话录音及微信记录”。正常工作无问题。
8. 罗某宇仅于 2022 年 4 月在刘翔峰所在科室轮科，并且两人没有同台手术的记录。
9. 网传 5 月 7 日罗某宇向两名同事发短信叮嘱 “如果我明天没上班，就把电脑里的文件交给纪委”，经核查系不实信息。
10. 关于质疑 “罗某宇笔记本电脑数据被删除”。电脑中未发现家属提到的命名为“举报材料” 的文件及文件夹。
11. 关于质疑 “通过罗某宇等研究生洗黑钱、分赃款” 的核查情况。该科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等 4 人进行严肃问责。

你会发现，除了最后这一个，最不重要的，存在管理不规范，并且已经责令整改，并对相关人员问责，属于是发现问题并解决问题的。

其他的，全部都是不存在问题。

这对于那些富有正义感的网友，那些吃瓜的网友，都不是一个满意的结局。

何况家属也回应了。

家属是不认可这个结果的。

还有一个很重要的人物就是胡锡进。附上胡锡进的一段点评。

胡锡进最大的特点就是擅长和稀泥，他的言论最大的价值在于，他要是觉得这个事结束了，那这个事肯定没完。

知乎用户 颟顸小生 发表

我说两个

大同案，“经得起历史的检验。”

疫情时，“可防可控”

你现在信不信？

知乎用户 有天忽然 发表

我只说一个我自己在长沙所遇到的事情。

24 年 4 月，我的一个堂嫂由于产后抑郁，在长沙省二医院治疗，当时是心理问题，挂号什么的都是她一个人去的，身体没有任何毛病，然后本来是想开药，结果硬是被医院要求住院，前面都还是相安无事，只要第四天晚上，隔壁床住进来一个支原体感染的病人（当时这个病在长沙很流行），也不知道是感染了还是怎么回事，头一天还没事人一样的嫂子，那天晚上直接就是休克了，然后到第五天，医院告知家属人快不行了，必须马上转 icu，我哥一下子就急晕了过去，堂嫂当时才 31 岁，小孩还没满 1 岁，接下来的日子很煎熬，堂嫂在 icu 呆了足足 15 天，然后被医生宣布死亡，中途几次跟我哥讲要转移病房啥的，就是想让我哥签个什么字，也有一说，其实堂嫂在进去 icu3 天左右，其实人已经没了，事情一出来，所有的亲朋好友包括一些朋友医生，一致认定资源有问题，但你又能怎么办？最后此事院方说可以把 icu 病房费用减少 2w。

多余煽动情绪的话不想说，只想说，时代的一粒灰，落在普通人身上，就是一座山。如果外面枝繁叶盛，内里可能是腐烂的，如果连外面都开始发烂了，那内里可想而知。

知乎用户 李明 发表

我才奇了怪了。

为什么经历过最近五年，你们还那么相信这种通报？到底是有多纯？

知乎用户 Yang 发表

因为大部分官方部门的性格是：既要从事服务性行业，又要树立标志性建筑。

知乎用户 Pluto 发表

官方通报的作用在于安抚民心，平息舆论

重点就是 “安抚民心”，因为它本身就是给相信官方的人看的，这些人才是被通报的对象。看到官方条理清晰的调查结果和报告，大部分人自然就安心了，甚至会去反击那些质疑者，这就是官方通报的作用。官方通报一出，各大平台撤热搜，统一的话术由不同的账号立马发出，这就是教科书式的公关做法。

合理的质疑是应该存在的，也是必要存在的，这代表着我们正在行使对政府工作的监督权，过度相信某一种公权力事实上也是封建思想的体现。比我们发达的国家都有上街游行抗议政府的行为，我们没有就说明我们做的一定对吗？

知乎用户 月与海 发表

公信力的建立是艰难而长期的，而破坏则是简单而立竿见影的。

100 次辟谣只要爆出了 1 次假辟谣，此后就会被默认为至少有 50% 的辟谣是假的。

因果在于你自己。

知乎用户 胡飞 发表

大同订婚强奸案官媒下定论后，他们也是这样倾巢而出，一夜之间大同老哥成了人人喊打的老鼠。

知乎用户 迁就画一点​ 发表

我们希望你冷静下来好好反思，并郑重告诫你：如果固执己见，不思悔改,，继续进行违法活动，你将受到法律的制裁！你听明白了吗?

知乎用户 键来​ 发表

这是他们编出来敷衍我们的；

我们知道这是他们编出来敷衍我们的；

他们也知道我们知道这是他们编出来敷衍我们的；

但是每次出现类似的事情，他们依然编出一些理由来敷衍我们。

然而，我们也就是在知乎发发牢骚，除此之外我们什么也没做，所以他们知道，无论他们编出来多么离谱的理由，他们都没事儿，因为我们下周就把这事儿给忘了。

知乎用户 得意叔 发表

不信的人去直播间打赏吧！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金