64 个账号侮辱袁隆平被永久封号,为什么这些人要去侮辱袁隆平?他们是什么心理?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 凤凰新闻​ 发表

当你妄图跟这些 “奇行种” 讲道理和心理的时候,你就已经落了下风了。

别人难过他兴奋,别人缅怀他捣乱,别人说话他放屁,别人吃饭他吃屎。

你有时候还觉得他歪门邪道那几句 “理中客” 可能还比较有道理——那建议如果你家哪天亲人过世了,我请个戏班子去你家门口放两天好日子和自由飞翔,然后告诉你生老病死乃人之常情,走出悲伤才是最重要的。

你要觉得行,那我觉得你厉害,是我不行。

我唯一比较不怎么舒服的就是,这种事本来 90% 以上都是那些专业的,拿钱的人干的,但是近两年一些年轻人因为各种各样的洗脑和接触到的社会阴暗面,而成了自带干粮干这些事的,或者感觉这样跟所有人对着干很酷很有意思的,反而被很多人当枪使冲在了最前面。

这才是最让人难过的。

至于我们要做的,很简单,第一时间拉黑 + 举报,如果平台不受理,那就是平台的问题,不要转发不要回应不要评论,不要给他任何 “借此出名” 的机会,拉黑,然后举报,如果比较严重,直接到网警那里去举报。

http://www.cyberpolice.cn/​www.cyberpolice.cn/

散播谣言,侮辱英烈,肆意抹黑 “共和国勋章” 获得者,属于严重犯罪,永久封号是不够的。

知乎用户 框框框子​ 发表

不是阴谋论,而是这些人真的就有问题。再结合这两天的回形针事件,你还会觉得当初很多网友的猜测是阴谋论吗?相反,我们考虑的可能还太少了。杨主任那句话说得好:“我们把你们想得太好了”

现在对于网上某些人士,真的没有必要去分析它们是什么心理,否则你想破脑袋也不会想明白为什么它们会有这种奇葩的思想、逻辑。答案其实很简单,人家就是冲着挑起事端来的,就是来找茬的,就是来不讲理的。当你从这个思路去分析的时候,你就会发现,一切都很简单

评论区和这个问题下的其他回答里依然有拿言论自由来反驳的,只想说一句,言论自由和肆意污蔑是两回事

还有说什么没看见它们说啥无法评论的,或者拿这个理由作文章,这些人的套路也是一清二楚,这不就是暗地里替这些人喊冤吗?

就像当时辣笔小球污蔑戍边英雄那件事一样,它说的东西网上一搜就能搜到,截图到处都有,然后一堆人在那儿分析来分析去说 “它没有污蔑的意思啦” 之类的,像极了粉丝给明星开脱的样子;你要是直接封号呢,它们又会说了 “我没看见人家说啥怎么能评论呢?” 总之就是永远立于不败之地,公开了就想方设法说人家没有那意思,不公开就说无法评论,或者阴阳怪气说没有言论自由之类的

后面的回答里有朋友说得好:言论自由首先说的得是人话

点开这些人的发言记录,你经常能发现些什么

————————————————

咱们光是看看袁老去世这件事微博的反应就知道了:

1. 它是最先参与造谣的一批(虽然最先发布新闻的是 CGTN),辟谣却磨磨唧唧

2. 放着新闻账号不用,故意用新浪娱乐这个账号去发布这个消息,这一条几乎等同于跟国家撕破脸,国家要治理饭圈、娱乐圈,它们就拿娱乐账号发布袁老去世的消息,这阴阳怪气可都要冲出银河系了

3. 专门艾特一大堆明星,啥意思?明星表态才好使对吗?

4. 微博上好多人在那儿整什么 “国土无双”、“衰老千古”,要是说就是单纯打错字了,你信吗?就算你是手写输入,士写成土我认了,袁写成衰你是在开玩笑吗?其实根本不用分析,这就是故意的

…….

再想想之前,污蔑戍边烈士的账号只封 1 年(即使后续变成永久,又有什么用呢?第一反应才是最真实的反应),网友吐槽流量明星直接被永久封禁

希望这件事能成为彻底整治某些平台和新闻媒体的导火索,因为这些平台和媒体,已经严重影响到社会氛围、进步以及发展,甚至于,已经一定程度上威胁到国家安全了

级别高如央视,尚且出过柴女士、成蕾这类人物,而如同微博这样的平台,屁股坐在哪儿大家可都一清二楚的

下面是在其他地方回答的内容,觉得放在这里也合适,截图搬过来一部分吧:

今年中美会谈之后,很多之前没有给大家看过的东西都拿出来给大家看了,这根本不是什么阴谋论,而是赤裸裸的阳谋。比如下面这张视频截图,原视频就是在外交部例行记者会上直接播放出来的:

知乎用户 wyx191​ 发表

这种是单纯的反社会心理。

512 地震后,举国哀悼。我依然看见班里有的人笑嘻嘻地说 “死得好!”,即便是在默哀的时候。

你说他是什么心理?他自己也说不上来,就是单纯地反社会,单纯地不想做个人。

看见你们在哀悼,我就要来捣乱。这种反社会,跟人类的原始破坏性有一定关联。比如一个熊孩子看见别人搭好的积木,就会过去全部推到,并且觉得 “特别爽”。

在人类幼崽三四岁的时候,他们就会开始随口飙脏话,因为他们开始学会享受大人们惊恐怒斥的目光。这是许多心理学研究都有报道的。

同样的,当这些巨婴在网上发表侮辱性言论的时候,享受的是众人的 “关注”。毕竟 “坏名声也是名声”。

还是铁拳不够到位。

知乎用户 鼎天立地 发表

有些人,有些事情,不是用正常的思维就可以想明白的,就像主席完全不能理解印度,我们也完全不能理解这种百害无一利的行为。

只能说他们幼稚,可悲,可恨。

有些人既不是肉身在美国,也没有拿钱办事,可他就是要发表这些言论,你有什么办法。

他们就是要特立独行,就是要跟大众不一样来彰显自己的 “清醒”,就是要与人民的声音唱反调来抬高自己。他们那一点点可悲的自尊与自我认同的价值感就建立在反主流上,他们不这么做不行啊,日常生活中的人们大概率都不屑于正眼看他们一眼,他们只能站在人流中大声地喊 “我在喷粪,我在喷粪”,来博取一点点人们的关注。

战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。
有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!
——鲁迅

知乎用户 风飞扬​ 发表

如果是单纯的人格侮辱或者用未经证实的信息来污蔑他人的行为

我觉得我个人是无法接受的,我是坚决反对的。

但是袁隆平先生面临的非议并不是简单的社会现象,

应该是过去几天大量的网民要求降半旗,要求国葬之类的呼声铺天盖地,

袁老作为一位出名的科学家在去世后承担了很多无法承担的民族主义的压力。

对于很多激进的爱国者而言,把他捧得越高,甚至到世界伟人的位置,

那种对于民族主义情绪的宣泄也越能达到高潮。

这种行为本身就容易让部分人产生反感

我觉得最好的方式是让袁老平静地离去,

至于他的功过是非让理智客观的后人来仔细且公正的评判。

知乎用户 东南亚漂​ 发表

在侮辱袁隆平的这些人中, 有的人是单纯的蠢,有的人是单纯的坏,也有的人是即蠢,也坏。

知乎用户 留学生日报​​ 发表

写段对话《骂人》

甲:我想骂人。

乙:你为什么要骂人?

甲:因为我看不惯有些人装好人。

乙:谁在装好人?

甲:那些受人称赞的人,肯定是在装好人。

乙:人家就不能是真好人吗?

甲:不可能的,这个世界上怎么可能有真正的好人?

乙:为什么不可能有?

甲:我活了这几十年,在现实中,就没见过真好人。所以,真好人肯定不存在。

乙:中国十几亿人,你才见过多少人啊?你没见过真好人,不代表没有啊。

再说了,你现实中没见过,也在网上听说过吧。

被人尊重和爱戴的人,就是真好人。

甲:那肯定是装的,都是别有用心的伪君子。

乙:你怎么能肯定人家是伪君子呢?

甲:因为这个世界上不可能有真好人。

乙:你这怎么又绕回来了?你凭什么就认定世界上没有一个真好人呢?

甲:因为当真好人不爽,当恶人爽。所以,真好人一定不存在。

乙:人的三观不同,有人就觉得当好人更爽。

甲:那是不可能的。如果当好人真爽,世人还用提倡人们当好人吗?

那根本不用提倡,所有人都争着去当好人了!

乙:每个人的思想境界和道德水准不同。有人的思想境界、道德水准,就是高于普通人。

甲:那是不可能的。同样是人,怎么会有差别?

乙:同样是人,怎么就没有差别了?

有人穷,有人富;有人聪明,有人愚笨。这些,不都是差别吗?

甲:然而,无论是穷人富人,都想致富;无论是聪明人还是愚笨的人,都想当聪明人。

所以,人都是一样的。无论是假好人还是真坏人,都想当坏人。

乙:那你口中的 “假好人”,怎么没有去当坏人呢?

甲:他们暗地里,肯定做了不少坏事,只是真面目还没被人戳穿而已。

乙:胡说。就是有人清清白白,只做过好事,没做过坏事。

甲:那就说明这个人非常阴险虚伪,想沽名钓誉、谋取好处。

乙:你这是 “以小人之心,度君子之腹”。

甲:君子根本不存在,都是些伪君子。我早就看不惯他们了,我要揭穿他们的真面目!

乙:你又不真正了解人家,怎么去 “揭穿” 人家所谓的真面目?

甲:我不了解他们的真面目,但是网上肯定有人了解他们的真面目。我只要 “抛砖引玉” 就行了。

乙:怎么 “抛砖引玉”?

甲:我先凭想象,随便写几条他们干的坏事。这必然能引来真正了解他们的人,揭穿他们的真面目!

乙:哦,你要造谣啊?

甲:这怎么能叫造谣呢?这是一种策略。

乙:你凭借想象写人家干的所谓 “坏事”,还不叫造谣?

甲:如果他们没干这些坏事儿,我怎么会怀疑他们干过?所以啊,他们肯定干过这些坏事儿。

乙:你这不就是 “欲加之罪,何患无词” 么?人家可能就是没干过啊!

甲:就算他们没真的这么干过,心里也一定不止一次想过这样干。

乙:你是怎么知道的?

甲:都是人嘛。人不一定了解狗,但一定很了解人。

我心里这么想过,所以其他人心里也一定这样想过。

乙:也许人家就是没想过呢?

甲:他们能证明自己没想过吗?

乙:你能证明人家想过吗?

甲:我不能证明他们想过,他们也不能证明自己没想过。所以啊,这是个平局。我没有输啊!

乙:你这不是胡搅蛮缠吗?就算人家不能证明自己没想过,也不一定真的想过啊!

甲:就算他们没干过也没想过,那我说的这件事,他们的其他同行一定干过或者想过。

我把这些事儿写出来,一定能揪出来不少类似事件。

乙:无凭无据,你凭什么造谣人家啊?

甲:就算是造谣吧,我可以造谣别人,别人也可以造谣我啊。这不是公平合理吗?

乙:你和人家无冤无仇,为何要去造谣别人呢?

甲:因为群众都觉得他们道德高尚,那不就衬托得我道德一般了?

所以,我必须打倒这些伪君子。

不然的话,“道德” 也会陷入一个内卷的状态!

乙:人们争着当道德水准高的人,这不是一件大好事吗?

甲:当然不是了。我见了那些所谓的好人好事,就恶心,就想吐。

乙:为什么呢?

甲:好人好事,都太假了。假得我恶心。我可干不出这些恶心事儿来。

乙:那你不干,不就行了?

甲:我不干,就会有人觉得我道德水平不如别人高啊。

乙:我明白了。你不愿意提高自己的道德水平,就去攻击、谩骂、造谣道德水平高的人,企图把整个社会的道德水平,拉到你这个层次!

甲:大家都是人,凭什么有人被人爱戴?怎么没人来爱戴我?这公平吗?我想想就生气。

乙:我之前都说了,有人穷有人富,有人聪明有人愚笨。每个人的人格平等,但个体是有差别的。

甲:我没有别的本事,只能在网上敲键盘骂人。

我骂聪明人,聪明人的智商又不会降低;我骂有钱人,有钱人的财富又不会减少。

但是,我如果骂所谓的好人,编写一些他们的黑料,就会有人相信我的话。

这样的话,我和这些所谓的好人,不就更平等、更接近了吗?

乙:你有毛病吧。

甲:是你有毛病,你凭什么赞扬那些所谓的好人?你一定是收钱了!

乙:我根本没收钱。

甲:那你一定是被洗脑了。你得看看我写的东西,好好清醒清醒。

乙:我真不懂,你到底为什么要骂人?

甲:我可以骂别人,别人也可以骂我啊。

乙:人家未必愿意骂你啊。

甲:不敢和我对骂,那肯定是心虚了!

乙:我可去你去吧!

欢迎来看我写的武侠小说:

名门正派与魔教,宗主门派与附属门派,“主战派” 与 “投降派”,掌门人与其继承人,多股势力,你中有我,我中有你,相生相克,相帮相杀,相持不下。

阴差阳错之间,一切的矛盾,都被一个意外卷入武林纷争的武学奇才解决了。

「知乎 X 中文在线」联合征文活动:什么样的武侠故事,才真正算是充满了江湖侠义?279 赞同 · 21 评论回答

知乎用户 乔加西​ 发表

分析他们的心理是没用的。那是专业的人该干的事。我们见到这种人怎么办,截图取证,然后去举报。举报网站如下。要是自己的朋友圈有这样的东西,先想想这是怎么在你朋友圈的,然后也是,截图取证,举报,顺便拉黑。

[网络违法犯罪举报网站​www.cyberpolice.cn/wfjb/

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.cyberpolice.cn/wfjb/)

战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。 的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。 然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。迅哥 YYDS!

你不知道的袁隆平:

1. 袁老的水稻可以种植在柴达木盆地,青岛的海滩盐碱地,迪拜的沙漠也能大丰收。

2. 袁老小时候是有万婴之母林巧稚接生,不过因为没提前取好名字,出生证明上叫袁小孩。

3. 抗美援朝的时候入选飞行员,但作为国家第一批大学生实在真贵,被退了回来参加国家经济建设。

4. 袁老高中时游泳拿过武汉第一,湖北省第二,曾为了省 3 分钱的船费,游过嘉陵江。因为吃坏肚子,错失国家游泳队。

5. 袁老和英国女王一样,没有驾照也可以开车上路,但是只能往返于家和试验田之间。

6. 籼稻型杂交稻的成功让袁老获得了第一个特等发明奖,于氢弹,人造卫星的发射回收并列为我国科学技术的重大成就。(以上内容参考自抖音博主人类知识采集员,idzhishi001,是一个每天讲解一个知识点,让大家每天多懂一点。)

知乎用户 规则不明确​​ 发表

以这些人的粉丝数量来看,他们还不算是公知,因为以他们的影响力,可能还不值得某些境外势力花钱收买他们。

那么他们是什么心态呢?

  1. 三观不正,仇视社会,从小没家教。这是爹妈的错。
  2. 总觉得网络是法外之地,可以随便发泄,想喷谁喷谁,在网络上摘下自己的面具,将人性中恶的一面暴露无遗。
  3. 博人眼球,想靠发表非人言论出名。
  4. 智商不在线,或从来就没有过。



知乎用户 Dr.GuoZP​ 发表

其实你去仔细观察袁老被曝出摸奔驰、有别墅的时候,那些人的反应,你就知道他们到底为什么现在要在网络上进行语言侮辱了。

08 年袁老参加车展,只因为坐上去体验了一下,并顺手摸了摸一辆价值为 68.8 万的奔驰,随后就在网络上引起了一波恶意的言论,来自各方势力恶毒的辱骂。

辱骂的文字我至今依然清晰记得:

xxx 有钱了飘了是吧?富得流油就买豪车了是吧?

具体什么时间我忘了,反正是曾经袁老被曝出有一栋别墅的时候,也引发了一波网络舆论,也是和 08 年的车展经历一样,伴随着不少骂声。其实这栋别墅是国家给袁老的,但袁老入住后为了方便科研把别墅改造成了研究室。

是不是有点 BBC 那味,只要抓到一个能口吐芬芳的点就在这上面大肆做文章,罔顾事实。

这是不是有点像我国现在面对来自西方以及西方在亚洲所谓的盟友们掩盖事实、大肆抹黑的处境?

有一句话我一直觉得很中肯:当你往猪圈扔石头的时候,被砸到得那头 pig,往往是叫的最大声的。

各位想一下,袁老以及团队研发出来得杂交稻是干啥用的?是我们平时吃的大米吗?

不是,我们平时基本上是买不到这种的,袁老的超级杂交稻最大的作用是做为我们解决粮食安全问题上,中储粮的一大利器。

08 年国际四大粮帮 ABCD 试图借着经济危机国际市场粮食涨价之期对我们中国的食用油抬高价格,然后我国政府直接出售干预不许它涨价,于是乎粮帮们欲借减少产量来倒逼食用油涨价,结果这边咱们中储粮和中粮开始投放储备油,将它们的阴谋诡计扼杀在摇篮里。

前几年这些粮帮们企图做空我们粮食,倒逼粮食涨价的时候,结果它们能吃多少我们中储粮就出多少,最后出到它们都吃不下了,无奈只能抛售。

当出现粮食危机的时候,超级杂交稻这个救命的终极武器就出现了。

所以明白了吗?正是因为我们做对了,才引来了唏嘘声,背后到底是谁在操控,不攻自破。

这就有点像在微博上经常上演的男女拳,挑起男女对立,引起社会不安以及社会矛盾,最后结果查出来勾结境外势力,收到了来自境外势力精神和资金上的帮助。(收了境外势力的钱,来我们这挑起社会矛盾)

不是我阴谋论,而是这正是西方最爱玩的,在意识形态上对我们进行输出试图把我们原本的意识形态抹除变成他们的提线木偶(新疆人权、新疆棉花等事件),这可比通过一场热战来打倒一个文明;一个民族要便宜的多。

我要把举报网站搬上来,看到类似不良言论请直接截图举报 + 拉黑处理。

[网络违法犯罪举报网站​www.cyberpolice.cn/wfjb/

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.cyberpolice.cn/wfjb/)

最后再补充一个关于周六各大媒体上演的一场流量追逐戏的观点分享:

知乎用户 亭曈​ 发表

这些年,中国对于反社会分子造成的社会影响失之宽纵,袁隆平并不是第一个受害者,最令人不忿的是,此类行为往往没有任何代价可言,干了白干。

而干了白干本身,又导致了更多人的效仿,毕竟零风险引人注目的事情,为什么不去做呢?对于某些人来说,哗众取宠是一种刚需。

这些年对那些社会支柱和英雄烈士的诋毁攻击数不胜数。毛岸英烈士,董存瑞烈士,赖宁烈士,什么蛋炒饭烤苹果双面胶,乃至还有用污言秽语侮辱江竹筠烈士的。

这还是革命烈士,而对于那些为共和国做出卓越贡献的人,他们的侮辱和攻击同样不堪入目。

比如战斗英雄麦贤得,潜艇专家黄旭华,人民干部孔繁森,这些人受到的攻击同样非常激烈,比如麦贤得,他早年受到的某些攻击换任何一个人都承受不下来。

另外还有前段时间牺牲在中印前线的烈士们,同样受到了不少攻击。

甚至还有进行整体性攻击的,还记得早年那个 “剿匪不利” 的梗吗?

这些动摇社会根本的反社会分子,本质上就和吸毒得了艾滋病,拿针管抽一管自己的血上街扎人的疯子是一回事,这类人已经脱离一般社会关系的范畴了,因此重点不在于研究这些人的反社会心理,而在于对付他们的反社会心理造成的影响。

疯子总是会有的,你研究不完,而且你研究了也没用,因为正常人的正常大体上一致,而疯子则各有各的疯法,出来一个研究一个,那什么时候才是个头?

你永远没法预测瓦巴杰克的下一次效果,但你可以按住那个乱挥瓦巴杰克的人。

更重要的是,为社会做出贡献之人的名誉是一种宝贵而稀缺的政治资源,这种政治资源很大程度上是一次性的,它对于构筑社会共识,凝聚社会意识,塑造社会共同体具有不可替代的作用,对他们的诋毁不只是破坏了他们的个人名誉,还事实上掘了社会的根,因此是一种危害性极大的社会犯罪。

所谓为人拾柴者,不可使其毙于饥寒,就是这个道理,因为这会让后人再也不敢去为众人拾柴。

那些反社会分子或许只是为了故意触碰风险来获取心理快感,那么我们要做的,就是把这种风险及时兑现,让他们求锤得锤。

必须惩戒他们,摧毁这些社会公敌的社会关系,消除他们造成的影响,让蠢蠢欲动之辈心有顾虑,提高他们的行事成本,让他们不能装完比扭头就跑,还不用承担任何责任,让一个人为他的言行举止充分负起责来才是关键。

那些诋毁社会支柱的反社会分子才应该是铁拳真正砸向的目标,铁拳真正应该对付的是这些动摇社会根本的主要威胁。

而不应该在下毛片看动画电视剧这类鸡零狗碎无关痛痒的问题上纠缠不休。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

我一直认同一个观点,那就是一切为学术为人类文明进步做出贡献的行为,都值得无条件的尊重和支持

你可以不支持资本家,觉得资本家吃人血馒头

你甚至可以不支持某一个国家或政党,觉得这个国家或政党的观念与你不合

但你绝对不应该不支持科学家,因为学术进步它是属于全人类的,对全人类而言,这绝对是有百利而无一害的

马克思说过,新事物是对旧事物的批判继承。你可能不会直接受益于 A 技术,但对 A 技术的批判继承会诞生 B 技术,再以此类推不断诞生新技术,总有一天,你或你的后人会受益于一项最初源自 A 技术的新技术

倘若只看到了你受益的项目,却认为 A 技术没用,那就犯了只吃最后一个馒头就饱的错误了

支持学术进步,应该是每个人身为人类都共有的态度

知乎用户 琴梨梨​ 发表

我觉得,大概有三种形态。

一种是哗众取宠,试图通过唱反调来博得存在感,别人骂得越凶他越开心。

一种是拿了钱,本身就肩负破坏中国社会稳定、妖魔化英烈使命的,这叫做爱岗敬业。

还有一种是皈依者狂热,成为高华之后自恃高人一等,看到国内宣传正面人物就生理不适,然后保持一副 “痛心疾首”“客观理性” 的态度,在大洋彼岸教育国人。

当然了,最后一种有时候还会自称是爱国主义者,也是一大奇闻。

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

光封号是不够的,应该让这些人体验甄爽,爽到飞起,爽到爆。

封号之后,换个马甲,又继续咬人怎么办?

想起了之前的『圆币草』在微博黑袁隆平,各路豪杰揭竿而起,群起而围攻之,简直不要太爽。

我想,体验到暴爽之后,下次再干同样的事,就得掂量掂量了。

来源:

知乎用户 三阳开泰​ 发表

长文预警

我来说一说结论:境外势力在舆论阵地上这几年的目标,出现了从 “公开扶植中国思想文化界代理人” 到“秘密煽动华语网络反社会思想”的变化。

首先我得告诉大家,我并不是说六十四人都是境外势力的直系收买对象,甚至绝大多数连间接、间接的间接都不是。

在十八大前,境外势力是让高知公开在社会话题上,以所谓正义的角度,在简单的事实中掺杂隐秘的虚假信息,例如,动车事故千万赔款,来忽悠人民。

在十八大后,尤其在我印象中约 2014 左右以来,逐渐夺回绝大多数公开性较强的话题的舆论阵地以来,在全国公民普遍发现身边的吏治得到整治以来,说白了,“自身硬了能打铁” 以来,

从社会正义不再倒向境外势力的代理人,反而这些代理人被人民群众辱以 “公知”、“两面人” 的称号以来,境外势力暂缓了这些办法。

既然所有参与社会生活的中国公民,与中国政府由于有千丝万缕的通力合作,在 “自身硬了能打铁” 的时代来临后,天然地好感度高,或者至少是中等。

于是,他们精准选择了社会生活参与程度低的圈层,来传播与中国人民社会生活普遍经验截然相反的结论,用来蛊惑这些极少数圈层的极少数人。

前几年他们煽动自由主义的旗号,在私下,与社会经验完全相反地,把中国的爱国主义者称为 “新纳粹”,别看这个结论实际上极其可笑,但是如果脱离社会实践的部分群众,看到那些仿佛逻辑自洽,只是经不起社会实践推敲的长篇大论,是确实非常危险的。所以该思潮欺骗了一部分脱产者,例如未成年人、大学生、无业游民、腐化的闲职公务员等等。而且相当一部分网瘾极重,不在现实中与人交流,沉迷在线上与其他被蛊惑者互动。

后来由于这些被蛊惑者长期扭曲的世界观,驱使他们故意发表美化日本二战侵略的 “精日” 言论,被一个姓侯的同学看到,并且据理力争,他们居然非法获取了侯同学的个人信息,多次打骚扰电话骚扰侯同学,找该同学线下约架,多打一,殴打致伤。

这些人确实不是境外势力,甚至不是境外势力的附庸,甚至和境外势力的附庸也没有附庸关系,但也确实和境外势力有关,因为这些完整的、“逻辑自洽”的 “中国纳粹论” 等多种贬低中国、丑化中国人的集体主义的蛊惑手段,早已多次被证实,是被境外组织以金钱雇佣炮制出来的。

这些虽然无法蛊惑大量群众,但可以极其严重蛊惑少数脱产群众的蛊惑手段,成为了自从 “自身硬了能打铁” 以来的新的形式。

但是后来自由主义因被称为 “自由灯塔” 美国的总统唐纳德—特朗普发动了大量的经济侵略,很多都间接影响了中国人的生活质量,“自由主义旗号”的观感几乎被彻底摧毁了,于是境外势力为了继续蛊惑少数脱产者产生反社会思想,更换了很多手段,最典型的就是“马恩牌”。

陈平先生年事已高,进取心不足,时代敏锐力不够,没能感受到怀念马克思恩格斯的群众绝大多数反对公知。他将马恩与公知强行并论,惹来网络中的大量质疑。

但是马恩确实是被境外势力拿来打牌了的。

只要做马恩事,就理应是受中国人民敬重的。

可是这类人不做马恩事,只想打牌。

https://www.zhihu.com/answer/1827271114

而且一如既往地,和打自由牌的时候完全一致地,做出一些” 旗号很美好、过程很反社会” 的事。

可以说,在思想不如今天团结的十年前,反而更少人敢触碰国士们的骨灰,像当年个别劲舞团玩家抵制哀悼停服也是比今天更少的极少数。因为那个时代,缺乏社会正义感的人,虽也有极少数,但没有被煽动起来、招摇过市,至少至少,他们并不觉得自己是很正确的。

而今天,大众思想比十年前团结得多,国士们的骨灰却被招摇过市的反社会人格者肆意触碰,这是境外势力从欺骗大众向蛊惑小众,变更工作方式的结果。

包括如果你是我一样的键政圈老油条,你会发现黑名单内不小一部分,看 id 名就知道,很明显就是 “马恩牌” 的受害者,他们崇拜着马恩,却对身为唯物主义者理应尊敬的,提高农业生产力的袁隆平院士出言不逊。

我的读者们,身为大众事实上的一员,要让自己接触大众。当你看到任何大段的、蕴含浓郁的某种思想的色彩的文章,要把该文章里提到的内容在现实里客观观察,多问问生活里的其他人尤其是教育工作者和公务人员那些观点是否成立,而不是在网上的以 “xx 俱乐部”、“xx 读书会”、“xx 研讨班” 为名的形形色色的群组里交流。

如果结果是截然相反,那必然是错误的,甚至有可能是阴谋的,绝不能听之信之。

不要去嘲笑陷入反社会倾向的人,努力去帮助他们,但也不要姑息一切反社会言行。绝不能顾忌他们的旗号,拜托,那只是打牌而已,那只是对观察世界极度懒惰,因而对参与社会毫无正确的思路,导致无从正确践行他们的旗号而已。

努力观察世界,永远要实事求是,这是我,一个坚信马克思主义的爱国者,给大家最后的建议总结。

一言蔽之,为什么他们会这样?答案是:

他们的心理固然有反社会倾向,但大量的实锤境外势力炮制的蛊惑手段,让他们的错误思想得不到改进甚至受到了强化

知乎用户 皮皮埃尔伯爵 发表

管他什么心理呢,探究他们的心理毫无意义。

法律还不让杀人呢,杀人还要偿命呢,不照样有人杀人?

十个指头都不一般长,却要求每个人都有和自己一致的三观,这是很危险的。

不用探究什么心理,这和犯罪不一样。犯罪心理学可以预防犯罪,减少犯罪,但这种侮辱他人的行为,可能仅仅是吃包方便面没调料就足以让他做出来了。所以没必要探究,按规定处理就行。

知乎用户 李晓宇​ 发表

为什么?“辣笔小球” 一样的小人们哗众取宠,利欲熏心罢了,怎么能一夜成名,吸引大量关注和流量?当然是坏事传千里,恶意攻击大家都敬重的人物来博人眼球!在流量的吸引力之下,他们铤而走险,因为袁老被十几亿人敬仰,所以侮辱袁老最能获得关注。

不得不引用《资本论》里的名言:

“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有百分之十的利润,它就保证被到处使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”

这种人必须严惩!

知乎用户 希刺克厉夫​​ 发表

嗨,袁老一辈子不掺和政治,闷头搞科研,大早晨起来吃完早点就下田,闭眼之前都惦记杂交稻那点事,唯一日常爱好就是打打麻将唠唠嗑,媒体采访有啥说啥不搞云山雾罩那一套,快人快语,急起来还挠挠头,可爱的很,政治形势紧的时候甚至总说错话,单纯的跟个孩子一样。

有人说他贪成果,其实他真的不太会赚钱牟利,不然把专利攥在自己手里他早就富可敌国了。搞科研从来一门心思往前闯,不怕失败丢面子,“科研没有尽头,如同跳高,世界纪录之后也有新高度,我即便不成功也可以给后来人积累经验,个人的荣辱得失算什么”。。这种为理想而痴的人难道不是很让人欣赏吗?

我就想告诉那些喷子,这个世界上真的是有单纯可爱的人的,是真的有大家都喜欢的人的,这个人哪里有什么值得黑的点?

更何况这个人还养活了我们大家,让我们远离饥荒,时时刻刻能够吃得起便宜粮食,保证整个国家的粮食安全,还捎带脚消灭数不清的饥饿人口——人一辈子能活成这样,也就顶到头了吧?

这个人你都骂,你的良心喂猪了?

某些喷子,别他妈逼的一天到晚事都没看明白就鸡蛋里挑骨头,这么缺认同感?要不标新立异一下,都他妈没人看得起你呗?

知乎用户 王福瑞​ 发表

心理扭曲的人,绝对数超出你的想象。

比如:

反社会型人格障碍患病率在欧美国家为 4.3-9.4%,在我国虽然没有准确数字,但比例上很可能在百分比个位数。以较低的估算值 0.3% 计算(台湾省数据,但很可能是严重低估的),我国为 420 余万人。

表演型人格障碍患病率为人群 2.1%-3%,以较低的 2% 计算,我国为 2800 万人。

其他的不一一列举了。

因此在社会热点事件中,碰到什么样的人,都不奇怪。


一个人类个体小明,在熟悉环境中,也就是他周围 10 公里的生活圈,有很多良性或者恶性的社会约束(民俗、道德、共识等),这些约束都是倾向于当前环境的秩序化的。为了位置社会生命力,小明会压抑心理的外在表现,包装自己是这个秩序下的正常人(秩序善良)。

当小明离开了这个熟悉环境,去一个陌生的城市,或者在网上半匿名的发表言论的时候。

社会化死亡和道德谴责的暴力性,对小明的制裁能力大幅度削弱了,甚至看上去消失了。

这时候小明会更加倾向于真实外露心理。

甚至在行为上,也有可能有意的突破原来的社会约束,进行心理补偿。

这时候,新观察者看到的小明,不再是秩序善良的人,他可能沦落为混乱善良、秩序邪恶,甚至混乱邪恶。

但是小明不怕在新环境中社死,对他来说,大不了他再回去原生环境继续假装秩序善良。

类似的逻辑其实很多。

比如一个在本地看起来很讲究很诚信的商人,可能在外地是个人渣。

在老家看起来老实巴交的优秀年轻人,在外地扮演千人斩集邮者或者福利姬云女神老鸨。


回到主题。

很多在网上表现的非常极端的人,除了病态人格障碍以外,多数在现实中的存在感很差。

更容易嫉妒、躁狂,更容易为了让别人注意到自己而胡说八道。

因为在现实中,他们太自卑了,太迷茫了。

需要点不用花钱的补偿。

知乎用户 默苍离​ 发表

每次出现这种情况的时候,我都要重新说一遍这个观点

假设社会中 2% 的人是不正常的(精神、心理或者智力上有残缺,实际上应该远高于 2%),在中国换算成绝对数字差不多有 3000 万

作为对比,2020 年也门全国人口 2998 万,世界排名 48 位

知乎用户 王大帅 发表

这样的人,要么是心理变态扭曲型人格,要么是反社会反人类人格,要么是想出名想疯了却又脑子极不清醒的弱智型人物!这样的人,完全不知道感情为何物,不懂感恩为何物!这样的人渣,是完全沒办法和他们讲道理谈情感的,他们不可理喻,生性凉薄,心如铁石,冷血无情!这样的人渣,死后应进饿鬼地狱,让他们尝尝没有饭吃饿肚子的痛苦滋味,他才会切身体会到袁隆平先生有多么伟大,对全人类的恩德有多么重!否则,他还会痛恨一切,怼天怼地怼空气,觉得所有人都对不起他,每个人都欠他什么东西!

知乎用户 老枪 发表

有些人呢大抵就是如此的:你站起来他批评你高,你坐下来他批判你矮,你吸口气他嫌你胖,你吐口气他嫌你瘦。

具体到最近呢,就是录像不公开他批你隐瞒真相,录像公开了他批你伤害相关者隐私。

总之,这些人层出不穷,总是标榜自己针砭时事、与众不同,实际上不过是为了反对而反对、哗众取宠。前天辱钟南山,昨天辱边防战士,今天辱袁隆平;逮到人民群众尊重谁,他们就在谁头上拉屎,以此来确保自己的虚荣和优越感。

无他,无聊的人罢了。

知乎用户 BenShang​ 发表

我的观点,一个两个可能就是心理变态,仇视社会…… 但是正好还是不小的账号可能性微乎其微。

如果 64 个(还仅仅是被处理的)这么多,应该就是有规律性了。

我的观点是:没有无缘无故的爱和恨,无利不起早,是媒体行业普遍规律。

不敢说全部,我认为相当一部分人,只不过流量套路,人血馒头……

先反打然后惹出热议,然后辟谣,甚至马甲互掐——都是常规套路,只不过第一步就玩脱了而已。

奸商而已,掐死不足惜。

说句不好听的,媒体里面都是白莲花,你信吗?

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

民族脊梁,岂是尔等宵小之辈可以侮辱的?

各大平台的实名认证必须要提上日程,对于这一部分人不应该是永久封号这么简单的一个处罚,因为他们还有很多方式方法可以重新注册更一个账号,还会继续散播谣言,甚至侮辱民族脊梁的事情还会发生,所以,必须重拳出击,依法整治。

我在想,一个让我们吃饱饭的伟人去世,举国悲痛的时刻,这些人上蹿下跳,侮辱袁老,你们的良心不痛吗?

重病还需猛药医。

知乎用户 今晚打老虎 发表

我称这种为:网络熊孩子。

众所周知微博学历平均是初中。

这不仅仅是学历上的低下。最主要的原因,还是年龄的普遍低下,中学生也开始在网上活跃起来。

很多已经工作的人对网上这种戾气现象不能理解。其实只要想一下,初中二年级,又称中二,这个年龄段的孩子一般说话什么样,做事又什么样,三观又是什么样呢?

不过是他们的言论发到了网上而已。

在现实生活中,中学生发言的权重是比较低的,俗话「大人说话小孩别插嘴」,是因为小孩一般缺少现实经历和缺乏考虑,其暴论大多脱离实际,这是生活经验的实然。而大多数人也只跟同龄人来往得更多,故而各玩各的,一般不存在跨服聊天的问题。如果大人说话,「你们爱说说去,管我屁事」

但在互联网上,你哪里知道对方是多大年龄呢?当然年龄不能说明一切,不过有的人出走半生归来依旧是少年,你就知道了,「巨婴」也是普遍存在的。

这又涉及到一个问题:是否需要设立年龄发言门槛?如果是,那么「巨婴」和「少年老成」是否被忽视?如果不是,那么如果这些孩子只是「在人生的每个阶段都说了他自己信以为真的话」,还有必要对其重拳出击吗?

孩子暴论,自有家长管教。学生暴论,自有老师批评。成年人暴论,有身边同行评议,况且还有图一乐的情商发言方式;网络熊孩子暴论,直接上核弹铁拳,杀鸡焉用牛刀?

谁让平台管束不好使呢。

什么人最怕大利维坦?小利维坦。

有个笑话:两个贼偷菜,结果边上部队训练开炮,一炮误轰入菜地,两人灰头土脸,狼狈不堪:「我俩就偷颗白菜,至于拿炮轰我吗?」

至于。

因为网络不是法外之地。它的公共场所性质越来显著。这地方不再是一个「逃避现实」的自得其乐的小世界;而是反过来,要想逃避社交网络你得去现实里找个安静的角落。

很多人不明白这一点,因为他们对于事物的看待方式是静止的,还有很多从长辈那里照单全收的依然在犯这样的错误——而事实上网络早已经没有自留地了。当然,除了设置为自己可见的大抵还算是可以自欺欺人一下。

对于熊孩子,无论成年与否,公共场合说话招人恨不加约束,就会受到众人的惩罚。然而既然都在网上了,不能顺着网线揍你,那就别为某种网络的新惩处方式感到惊讶。

说回来,这些诋毁袁老的未必真的看不起袁老,甚至谈不上看不看得起。他们只是为了反而反。

而「反」为自己带来的收益,大多是「情绪价值」:比如觉得很酷,很朋克很反叛自己很了不起,敢说「真话」非常刚。这样有人粉我,我能做意见领袖,一呼百应,华山论剑,多爽。

或者心情不好就要找个出气口,今天可以是袁老,明天可以是吴老,后天可以再是个啥事。反正我过得不好不爽,都是你们害的。

真去在意他们「认同 / 不认同」,那实在是高看他们了。

知乎用户 斯大王 发表

一图流永远的神。

知乎用户 打工人李田所​ 发表

很简单啊。

疯狗总会有的。

疯狗咬人,人就该把疯狗打死。

产生疯狗是概率问题。

有那闲工夫分析疯狗的心理?

闲得慌。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

什么心理?坏或蠢,或二者都有。

古往今来,从封建时代的 “清流”“东林党” 再到今天的“公知”,其套路几乎如出一辙。

他们只需要摆出一副 “众人皆醉我独醒” 的造型,对一些社会事件打打嘴炮,耍耍笔杆。

要么神神叨叨故作惊人语,要么就是重复不断地指责他人的缺点错误,

就算面对真正为国家奉献一生的人,

就算面对真正为百姓万民造福的人,

就算面对真正为保卫国家牺牲的人,

也是只管造谣,只管抹黑,只管传播小道消息,利用群众喜欢低级趣味的特点恶意引导,

其目的还不是为了告诉人家,

为国家奉献一生的,其实是独裁者;

为百姓万民造福的,其实是伪君子;

为保卫国家牺牲的,其实是可怜虫。

那么谁才是真正的好人,善人,伟人呢?

于是开始死命的抬高自己或者自己圈子里的资格较老的同伴。

于是自命为天下的表率,为万民的代表,时时刻刻代表民意。

最后无非就是告诉大家,只要是让他们拿到了官印,只要让他们掌握了权柄,

这世道就会立刻天下太平、黄河水清。

如果试图去和这些人辩驳,尝试用数据与事实去打脸,

这种做法根本毫无意义,因为这些人根本就没有脸。

这就好比对牛弹琴一样,

他们根本只是活在自己幻想出世界里的,

通过自我催眠把自己当成了无所不能的上帝,

于是不管谁试图把他从自己幻想的世界里拉出来,

让他睁眼看一看真实的世界。

他们反而会对此龇牙咧嘴。

因为在他们看来,还是自己的那一套理论,什么干涉自由,冷血无情,然后极左小将,WG 余孽的帽子先扣过来。

即便你真的有这个机会能和他进行同台辩论,在语言上堂堂正正的驳倒他,

那又怎么样?

他非但不会认输承认自己错误,还会摆出一副蔑视的姿态,拒绝跟你说话,甚至会要求你因为态度不礼貌,没有让着他等等风马牛不相及的原因,反而会要求你道歉。

可能你会觉得他们是脑子顽固得像花岗岩,可能会觉得和他们存在厚厚的空气墙,

可以理解,

因为在他们自己的思维里,

已经跟我们完全不是同一个世界的人了。

知乎用户 孔晨星 发表

几种人

一种是自以为标新立异,自以为自己有着 “清醒意识,不受 xx 洗脑” 的

一种是哗众取宠,靠着上面这种人的附和取得成就感的

一种是人云亦云,看着上面两种人说啥就信了的。而这种人最多,甚至包括了许多初中,高中生。比如前些日子的神神盒战,开勇哥的人就躲在幕后,蛊惑了一个初中生去公开勇哥信息,然后此人技艺不精被反开道歉时才暴露真相。他还觉得自己是 “正义人士”,让贴吧免于黄豆人的侵扰。。。袁隆平院士这事估计也差不多,有一帮子不懂事,不知道其中风险,而又自以为聪明的未成年人打先锋。

相反的是,很多人所说的境外势力可以说少之又少 (收了钱的那一部分)。不信可以上推特,神神的那几个根据地(如火星网友吧,相扑好汉吧) 之类的地方看看,一口一个蜘蛛的那群人与这里骂袁隆平的人高度重合,而你觉得境外势力会招徕这么一群只会让人反感的 nt? 这群人能干啥?当开盒大手子? 真人快打?那还不如去雇几个地痞流氓。。。他们不过就是一群自以为有想法,愤世嫉俗的边缘人罢了。

对于这种人,鲁迅有一篇《英雄与苍蝇》说得很好

战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。

的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

知乎用户 守法公民李四 发表

不要妄图理解这些人,看见了举报,账号直接封掉就行,至于本人,看警方的了。

对于一个要污蔑国家英雄的人来说,他连英雄都理解不了,我们也不需要去理解他们,依法办事即可。

总有人喜欢唱反调,让对方付出代价即可,这样的人一直会存在,但是我们也没有必要把这些人放在心上,主流还是在乎和感恩袁院士的。

知乎用户 崔丁 发表

在这个富足繁荣的时代,在某些人眼里吃饭剩菜剩菜打包很丢人,点一大桌子菜剩一半,在家吃饭盛一碗饭剩半碗,这样的人会不会感恩袁隆平呢?

袁隆平看到这个现象也不知道内心作何感想,当然这也说明袁隆平立志用农业科学战胜饥饿的梦想实现了。

现在某些人不仅剩饭剩菜,还热衷拼酒,这也说明粮食多。

刘邦不允许三人以上无故聚会饮酒,到了刘启当了皇帝饮酒这点事就无所谓了。

李白爱喝酒,也是因为李隆基时代粮食多到吃不完发霉坏掉,多余的粮食只能用于酿酒。

现在的老人们大多都不会剩饭,这跟他们资产多少无关,因为他们都挨过饿,挨过饿的人不仅珍惜粮食,曾经粮食增产对于他们来说是救命,在他们心中袁隆平相当于救命恩人。

几十年前闹饥荒的时代,没有不喂不吃饭的小孩,没有需要减肥的胖子。

我是奶奶带大的,我喜欢听奶奶回忆往事,她那代人经历过的艰苦岁月总是让我对现在的生活感到知足,总是让我感恩现在拥有的一切。

我从 9 岁开始做饭,住棚户区劈柴生炉子,最开始鸡蛋都能炒糊,倒油进水被油崩,切菜切手,双手才能端稳炒勺,因为做饭多年知道这并不容易,所以不忍心浪费亲手做的食物。

做菜物尽其用尽可能少扔食材,米饭不剩一粒米。

我觉得珍惜食物是对袁隆平最大的尊重,我会一直这样做。

永远感恩袁隆平以及所有农民的付出。

我做的最好吃食物的是蛋炒饭,也是我学会的,炒了快 20 年闭眼睛都能做出来。

我爸小时候是吃不到米饭的。

60 年代闹饥荒的时候袁隆平 30 岁,也是在那时候袁爷爷立志要用农业科学战胜饥饿威胁。

种地是这个世界上你最有意义的事。

现在的人总觉得学区房是刚需,实际上最正的刚需是吃饭,只不过现在祖国富强很少有人挨饿了,但是全球依然有 8 亿人在挨饿。

其实不止袁隆平,社会各界最有名最有实力的人都挨骂。

电影人、歌手、体坛巨星都挨骂。

某些人自己零存款也好意思在各种社交网络平台上约漂亮异性,但一点不影响他们谩骂颜值高收入高的明星私生活乱。

某些人花父母钱买大房子买豪车欠信用卡也要买名牌,但一点不影响他们骂年收入上亿的名人消费 200 万买车奢侈。

在外面没本事占陌生人便宜,只能耍小聪明坑信任他们的好朋友老同学,但一点不影响他们骂名人们人品不好捐款太少。

……

我奶常跟我说人穷点没什么,好好活着就行。

我爸常跟我说做个老实人,别总惹事。

我成年以后,觉得人穷不能志短,但我发现大多数穷人都志短,不仅目光短浅还偏执嫉妒。

明星富豪们光鲜亮丽生活品质高某些人嫉妒嫉妒也就那样了。

袁隆平有什么可嫉妒的呢?可以不感恩他的贡献,但他有什么值得嘲讽谩骂的呢?

他像印度首富那样住 160 米高的豪宅雇佣几百个佣人了?他开千万豪车了?他戴千万名表了?他妻妾成群了?

实际上他除了有名之外朴实的跟普通农民没什么区别。

那为什么还骂?我也不知道为什么?

知乎用户 孤独又狂野 发表

其实也没啥心理

想想看现实里多少人一个劲的糟蹋浪费粮食,你觉得出现不理解袁隆平的人有啥奇怪呢?

甚至对于这些浪费粮食的人,更加不能接受一个研究水稻的竟然成为院士,还被爱戴,自然不忿。

还有些人看了一些文章,觉得袁隆平的贡献被夸大的,功劳被夸大了。

还有些人,本身就敌视国家人民,敌视努力善良

或者因为向往外国而可以抹黑祖国。

于是每当有英雄逝去他们是最可乐的了。

知乎用户 禁与千寻 发表

就我看待这个问题,我认为很现实的一点是,并非所有人活的都顺风顺水,甚至有很大一部分也确实或多或少曾经经历过一些不愉快的事情。

这个世界就是这样,如果有人长时间心情低落,甚至被人看不起,生活难以继续下去,那么自然就会有可能出现没有逻辑,没有证据,无理取闹的抱怨诋毁,甚至变成反社会人格也不是不可能。

比如也就是几天前大连的反社会司机,就是因为投资失败,家当全都没了,连他开的宝马车也抵押了出去,想必也是欠了一大笔钱,可能再加上一些人生坎坷或者心理原因,最后酿成大祸。

我完全不同情这些人,就跟我完全不同情军国主义日本的民众被燃烧弹做成 bbq 一样。只是这是客观存在的。

不论怎么样,我们也该做好我们自己,多做善事,帮助祖国更好的发展,那样 这些 “垃圾人” 或许应该会少一些吧。

知乎用户 徐绍诚​ 发表

很简单

因为他们见不得中国好

由于改开至今我们一直强调学习西方长处

久而久之 这种谦虚态度也产生了副作用

使得有些人形成了西方哪都好 中国啥都差的机械观点

进而连三观都扭曲了 言必称灯塔明 言必称你国输

公知基本上就是这批人

君不见

只要有人说 中国在发展 中国也不差

公知们会一蹦三尺高 跳着脚痛心疾首地教训你中国很烂

一旦社会上出现了问题

公知们又会得意洋洋滴说 你看你看 我早就说吃枣药丸吧

更有甚者

当大难降临 举国抗疫时

还有的公知赶紧掏出日记本

谣言谎话熟练度地编将起来 抹黑国家乐此不疲

他们不但对于中国取得的每一点成绩都鄙视无比

对中国的遇到的困难 出现的问题幸灾乐祸

对于袁公这种为中国的发展做成巨大贡献的人

更是恨之入骨

因为正是袁隆平 钱学森 邓稼先们

一点一点把中国托举起来

一点一点让国人自信起来

也让这些人的陈辞滥调越来越没有了市场

知乎用户 高山县​ 发表

乍一看新闻,微博这可是永久封存了 64 个账号啊,真是大快人心啊。

或许会有很多不明真相的吃瓜群众,为微博这波 “清理门户” 的行为欢呼,以为这次清理后,微博上那冲天的戾气,性别的激烈对立,公知胡乱带节奏会少一些。

但请你再看看下面这张表,这 TMD 是欺负我不知道微博月活用户五亿吗?

就下面这 64 个玩意,连做水军都不配。

这 64 个用户里粉丝最多的才 13077 个,就这么点粉丝数量,在知乎都不敢自称大 V,更何况动辄粉丝千万的微博。

这 64 个微博里还有 11 个粉丝数量低于十个,你现在随便注册个微博乱转发两条鸡汤,微博都能送给你几十个僵尸粉。

都洗洗睡吧,人家新浪微博这是在恶心人呢,别太当回事。

知乎用户 兔兔他爸​ 发表

互联网让傻子、变态甚至精神病人有了获得发言的机会,这样的人在生活中正常人基本不会当他们一回事,甚至不会有人认真看他们一眼。

他们发言了,清除这帮辣鸡就是了,有什么好多研究?

知乎用户 荻 生​ 发表

主要是喷的成本太低了嘛。

就像这种处理方式,最高的一万粉丝,最低的一堆 0 粉账号。

对于这样的账号主来说,我喷出亮点,粉丝瞬间可以翻几倍。

我喷出事儿,那大不了删除微博或者封号,你封号又不是封身份证,我特么的反手注册一个不就行了。

就算有被拘留的,点儿背的事儿不至于落到我啊,对不对?要有运气自信……

知乎用户 无敌铁憨憨​ 发表

这个问题已经没法回答了,因为现在已经没人知道他们到底写了什么。

其实,就这么简单地封号,做法欠妥。

正确的做法是把他们的文章内容公开,然后用事实去批判他们,这样做不仅有利于揭露这些别有用心者的丑恶嘴脸,而且更能让我们深入了解袁老的杰出贡献。

真理越辩越明,人民群众的眼睛是雪亮的,任何阴谋诡计在阳光下都会无所遁形。

知乎用户 孟博 发表

各位也不用分析了,这里面没什么道理,就是生意。

反向涨粉的无良公众号罢了。

这种之前就很多。

处理结果也凸显了运营商对于这些人的洞悉。

罚款,批评都是没有用的。有流量就有希望。

只有把这种账号的流量作废,把锅砸了,才有震慑性。

问题是,难道平台以前不知道这玩意存在吗?

当然是知道的,只是因为这些东西能带来热度,睁一只眼闭一只眼罢了。

这次涉及到一个科研标杆人物的去世,可以说双双踩点子上了,惧怕民怨沸腾,牵着平台,才精准打击而已。

知乎用户 羊习习 发表

郭德纲有段话:“比如我和火箭专家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是烧煤,煤还得精选煤,水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼,那他就输了。” 让你和他们较真,他们目的已经达到了!

知乎用户 山顶大树​​ 发表

前段时间有仇子明 (蜡笔小球) 侮辱戍边英雄,现在又有账号侮辱袁隆平。

我认为他们的心理有一下几种。

一、极端恨国者。他们对这个国家的人和事全盘否定;而对西方国家又全盘肯定,无限跪舔。这种人可以称之为 “蠢”。究其原因,可能是缺乏辨别能力,被各路公知给洗脑了;也可能是生活中确实遭受了不公正待遇,而走了极端。

二、见利忘义者。他们可能拿了西方的钱,抹黑侮辱中国是他们工作的一部分;他们也可能是想通过奇特的观点,浮夸的文风,来显示自己的与众不同,独立思考。借以为自己的账号吸粉。这种人可以称之为 “坏”。

对于第一种人,随着我国硬实力、软实力的不断发展,随着社会制度的不断健全,通过思想教育还有挽救的可能;而对于第二种人,只能予以坚决的斗争,严厉的打击。

PS 刑法修正案 (十一) 新增侮辱英烈罪,自 2021 年 3 月 1 日起施行。

在 2020 年 12 月 26 日,中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,自 2021 年 3 月 1 日起施行。

在中华人民共和国刑法修正案(十一)新增了第三十五、在刑法第二百九十九条后增加一条,作为第二百九十九条之一:“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉,损害社会公共利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

袁隆平是否应认定为英雄?先看看《现代汉语词典》对英雄的释义:有抱负、不畏艰险强暴,为民族或先进阶级的利益做出重大贡献的杰出人物。

袁老研制的杂交水稻对于提高我国粮食产量,维护我国粮食安全具有重大贡献。因此可以认定为英雄。

知乎用户 假如 发表

有很大一部分人都是年轻人,甚至很多都是中学生,有些人觉得真理就掌握在自己手中,这个世界 “世人皆醉唯我独醒”,殊不知自己在被别人当枪使。没有形成正确的三观还可以改变,但是没有法律意识可能给你改的机会都没有了。

最近有个当事人咨询:他弟弟年仅十六岁,前段时间因为贩卖公民个人信息被网警抓获,进了看守所。交易记录是 20 次,每次里面涉及五六千万条个人信息,她说大概有 7 亿条个人信息,一共只卖了 4000 块钱。我当时以为 “五六” 后面的单位错了,没想到真的是 “千万”。也没想到仅仅卖了 4000 块钱,可能对于高中生来说,通过“自己的努力” 赚到 4000 块钱也很多吧。

被抓后还特别犟,警察问他获取这些个人信息的源头是哪里,他说是你们公安机关管理不严格,系统有问题所以能获取,是你们公安机关的问题,跟我有什么关系?还说什么国外有人要以年薪六十万聘请他做网络技术工作,只不过是要上学所以就没去。我很警醒地说,你弟弟是不是浏览了一些境外的网站,如果不是被抓,你弟弟很可能会犯下更严重的罪,到时候哭都来不及。

辱骂袁隆平院士的人里说不定就有这样的 “孩子”。

知乎用户 张宏明律师​ 发表

网络上的例子太虚无缥缈,我举几个现实中碰到的吧。

例 1:

有一天早上我做公交车回单位,在一个菜市场旁边的站上了很多人。车开动没多久,我旁边隔着过道的一个男人突然对后面一个女的喊话,语气很不好的那种。

“这个座位是大家的,你凭什么 xxx” 大意是你凭什么对座位指指点点,因为车上太吵了,我听不清。

那男的四五十岁,他吼的女的也是四五十岁,起初我以为两人认识。

女的语气很无奈,表示 “你不愿意坐就算了……”

我一看,男的站在座位旁,不肯就坐……

后来经过周围人劝说,男的才坐下。

我从他们的讨论中得知,这两个人压根不认识。上了车后,女的看到一个空位,好心提醒男的有位置,男的按理说应该表示感谢,不知道哪根筋搭错了,反过来指责女的。

我是无法理解这种脑回路的,社会上有些人你对他好,他反而觉得是侮辱。

例 2:

就在上上周,一户人家来我窗口办理买卖。中间缺了个房屋信息摘抄表,也就去隔壁窗口查一下就行了。

我告知了买方去查一下,反正买卖双方都一家人,也没多大事。

查询窗口的也是很熟的同事,几分钟就可以了。我同事问我,是不是查询完毕就给你了?

注意,这句话是对我说的,根本没有对来办事的人说。

结果买方不乐意了,很生气地指责我同事态度不好!

???

买方是个男的,40 多岁。

第一,我同事是对我说话。

第二,再态度不好也是对我,我都没出声还轮得到你?

这社会上还有一种人,喜欢自我寻找存在感,明明不是自己的锅,非要往自己身上抗。

今天只是一个查询而已,改天要是别人打架是不是也凑一下热闹?

例 3:

仗着自己对国家有贡献耍威风,耍横,总觉得大闹特闹可以满足自己的想法。

这一点不展开说了,我见过退伍老兵摔证件的(什么玩意,要是打过美国人我直接给你办,可惜你不是),还有自称铁路局职工要写二十万字材料投诉的。

不过以上这两种人几乎和网络媒体绝缘,很少能见到。

但肯定有不少人骂袁隆平,只是运气好没被抓而已。

建议警方加大巡查力度。

以上。

知乎用户 FireToad 发表

先说明两个小问题:1.wb 的粉丝量达不到六七位数是不具有任何参考性的,一个 W 的粉丝只要几十块,这些全部都是小号。2. 批量做黑号(靠黑红增长粉丝,然后全删博改名卖号),这种言论都是脚本等形式的批量操作,不具有个人性(账号背后并不是一个完整真实的人)

然后说说为什么网上会有各种反常识的言论,除了个别成长环境确实畸形,价值观确实扭曲的人以外,网上各种反常识的问题,可以归结于西方资本主义,或者扩大到这个星球上的资本主义,没错,我要开始 “脑洞了”,不喜勿看,既阅勿喷

反常识言论,其实是一个非常具体的小细节,文化冲突的具体表现,而我们看到的各种反常识言论,除了上文说到的个别人,大部分是 “造” 出来的。

1. 为什么要 “造” 与常识相反的观念群体

凯勒奇《现实的理想主义》里的移民混血计划,是在欧洲建立欧亚非混血人种的新种族,新种族是没有国家概念,没有民族概念,甚至没有价值观传承,没有自我文化,没有道德观的,这些人将永久为所谓 “犹太精英” 服务,不会产生凝聚在一起威胁上方的力量。这个凯勒奇计划,在欧洲已经可以看出一丢丢了,难民涌入,某些国家白人数量下降,混血人种提升。

而这个计划并不是国家地域之间的,而是这个星球上精英人类对普通人类的,所以范围不会仅局限在欧洲。在我们这里,非移民国家,极难实现混血人种对原住民的压制甚至替换,那么所有的一整套从文化到经济,到价值观,到信仰等等全方位的补充方案,就会被 “造” 出来了,就是我们常说的“毁三观群体”,他们就是来毁我们的

2. 怎么 “造” 这部分反常识群体

首先要知道,人一生能见到的人充其量十万人而已(面对面交流的),而在网上,我们能见到的人则可以百倍提升,这部分群体并不是真的确有其人,而是要让人们通过网上的内容来相信生活中确有其人,相信是有这些群体存在的,但凡一万个人里有一个人觉得存在即合理,但凡有一个人觉得这些反常识群体是有一定存在道理的,那它们便起到了作用。一个一万量级的反常识群体在网上的呈现,背后说不定只有一个人而已。

另外,某些百万千万粉丝的 “反常识” 人类,我们也会偶尔见到,当然并不是指 “国土无双” 啦。

所以,有的是靠少数人营造规模化的大群体,有的是靠资本撬动影响力巨大的个人,来让 “反常识群体” 在网上占据一定比例的呈现。大家可以看看,同样是上网的人,你在网上看到的反常识比例,是比你在实际生活中看到的比例,大概率是要多得多的。

3. 怎么对待网上的 “反常识群体” 的舆论占有量

一就是一,二就是二

对错几乎是每个人都知道的,大部分的反常识行为人包括违法犯罪分子,不是不知道对错,而是没能遵循对错。或是贪欲,或是冲动,等等原因,人没能严格遵守对错。所以不要怀疑,不要怀疑,不要怀疑,你心中所认知的基本对错,正邪,义务教育所教授你的,是对的。当你怀疑的时候,不是因为这些认知和观念出现了裂痕,而是你保持遵循正确道路的行为遇到了阻碍。不是观念错了,而是你难以遵循。社会真的很考验人心。

明确对错,恪守遵循

他们不在乎你吃了几碗粉儿

根本不用去考究任何明显反常识价值观的言论,你反对,他们则抨击你;你赞成,他们去抨击依旧坚持反对的人。复杂又偏中性的问题才有够大的辩论空间,试问你说一个人要热爱国家,热爱人民,积极向上,这话有争辩空间么? 他们不在乎你的答案是什么,他们只想要消灭你。幸运的是,对于普通个人而言,你不需要自证清白,要么嗤之以鼻,默然走开,要么甩手一板砖送一句哥屋恩完事。跟他们说不着。

太阳照常升起

做正确的事,我们现在面临的所有问题,其实都没有影响到基本路线的正确性,所谓的丧,躺平,不是我们觉得路线不对了,而是我们觉得太难了,为什么难呢?人家全方位的凯勒奇计划针对非移民国家的补充方案,你想一下,能不难么?从文化到经济啊,冲击你的三观,掏空你的钱包,从精神到物质的全方位打击,难是自然的。

但是你放弃了么?你以为的躺平是躺平,实际上真躺下了,会发现自己在坑里,人家要埋了你的。

坚持做正确的事,太阳会照常升起的,毕竟昨天亦是如此,明天也亦将如此。

知乎用户 君莫笑​​ 发表

吃顶了的心理

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

因为袁老是又一位【中国人民自己拯救自己】的象征或代表。

记得多年前沉渣泛起众多微博账号(包括一些大 V),对各个中国的烈士、英雄进行侮辱的那段历史吗?

第一,他们就是要消灭中国人为国为民的牺牲精神,希望新成长起来的中国人都自私自利。那些被宣传学习的烈士、英雄,只是众多英烈模范中的一少部分,远远不是全部,是他们的代表而已,这些英烈体现了中国人民不屈不挠的抗争精神,而这样的精神,恰恰是他们所惧怕的,是他们绞尽脑汁想要彻底消灭的。把那些英烈代表逐一通过造谣污蔑打倒,让年轻一代全都不相信、不再继续传承,才能达到他们的目的。

第二,记得 2019 年的《流浪地球》吗?为什么又一次遭遇了网络大量的诋毁和谩骂?因为这部电影颠覆了全世界都知道的美国电影长期所倡导的【神、个别英雄、个别超能人】拯救众草民的解决方案,树立起中国文化的精神【没有救世主,人民自己救自己】。所以反《流浪地球》本质上是对【人民的力量】的惧怕,是对【更多的人民觉醒、醒悟到人民自己才能拯救自己】的惧怕。

国家宣传的抗美援朝的英雄烈士,只是从众多最可爱的人当中提取出来的【代表】,而抗美援朝的伟大胜利,实质上是中国人民的胜利。他们造谣污蔑妄图打倒这些全国人民都熟悉的英雄烈士,不过是借此否认【最伟大的其实是人民】,记得《国际歌》的歌词吗:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝!要创造人类的幸福,全靠我们自己!”

【第一】【第二】一样,本质上都是对【最伟大的其实是人民】这个本质的一种深深的惧怕和歇斯底里的憎恨。

第三,中国以不到世界 9% 的耕地,养活了世界近五分之一的人口,这曾经是 1949 年的美国国务卿断言中国人靠自己解决不了的。

但是,现在我们都知道,事实证明我们做到了。这又是一次中国人民拯救自己的伟大奇迹,而实现这一伟大成绩的英雄是人民自己。

如同抗美援朝是【从来就没有什么救世主…… 全靠我们自己!】一样,中国人民靠如此少的耕地养活了如此多的人口同样是【全靠我们自己】!

如果抗美援朝胜利之后继续宣传那些英雄烈士的代表为榜样一样,在【养活全国人口】的奇迹面前,同样需要通过树立榜样来体现【从来就没有什么救世主…… 全靠我们自己!】,而这个榜样,很明显,袁隆平是非常合适的人选。

因此,这些侮辱袁老的人,其本质上与【第一】中侮辱英烈是一样的!

借用大家都熟悉的一句小品台词:【小样,穿上马甲就不认识你了?】

敌人非常憎恨、同时也非常惧怕的,就是我们广大人民中可以不断涌现出具有代表性的【人民英雄】,他们来自于各行各业、社会各个层次,这是中国人民伟大而又生生不息的根本。

教员早在 1936 年所作《沁园春 · 雪》中就写过 “俱往矣,数风流人物,还看今朝。”

袁老就是 “风流人物” 的又一个代表,敌人对这样的代表,不造谣、污蔑、贬低、泼脏水就奇了怪了。

第四,有心的朋友可以回忆一下(或者去网络上搜一搜),近些年不断有人发表反爱国的言论,动动脑筋好好想想,为什么?我们自己爱自己的国家,他们为什么要反对?为什么要污名化?

我的话放在这里:此次对袁老的攻击,绝不会是最后一位,将来有谁能成为【中国人民的功绩】的代表人物,他们照样会疯狂地进行攻击和抹黑的!未来五年、十年、二十年甚至更久,类似的事件还会发生。

知乎用户 星月无痕 发表

别意外,人性之卑劣,永远会超出善良人的想像。
也别试着去理解他们,无用的白白浪费时间,网上碰到直接举报给平台就是了。
这跟读书多少无关,这跟是不是有钱没钱无关,这跟社会地位无关。
那个传播 “殡葬馆满地无主手机” 的人,是作家,应该算读过不少书吧,是前某某主席,应该算有社会地位了吧,住在大别墅里,算有钱人了吧,那么,她为什么还造谣呢,她为什么还要提前造谣护士梁小霞死亡的信息呢?
你能想通吗?

还有苏州的许某,在 2020 年中国疫情焦灼时刻,为什么在网上那么恶毒呢?
为什么呢?
有必要去了解这些卑劣灵魂成长的经过吗?没必要。
直接举报就是了。

知乎用户 大嘴巴 发表

这些在网络空间肆意妄为的人很多都是专门的 “网络喷子、键盘侠” 这类人不管什么事情、也不管对错,他们要做的就是一味的去否定别人,你说好,他就说不好,你说不好,他就说好,一切都是为了喷人而喷人,为了反对而反对,此类人无所谓是非多错,所做的事实也不过是为了在网络发泄情绪。

但网络不是法外空间,在网络上随意发表不当言论,也是要承担相应的责任的,在网络上发表不当言论除构成侵权外,还可能构成寻衅滋事罪,寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。本罪的客体是公共秩序,所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。主观上是故意实施随意殴打他人,追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱。并且对于在网络实施该行为,对此有专门的司法解释规定,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定:利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,以寻衅滋事罪定罪处罚。

法律顾问在这里提醒广大网友,网络不是法外空间,在网络发表言论也要遵守法律的规定,切莫为了发泄个人情绪,而在网络发表过激或者侵犯他人权益的言论,轻则将被追究民事侵权责任,重则将会被依法追究刑事责任。

知乎用户 京益律师事务所​ 发表

粉红默认公知和意见人群没有一个义人,动机都是肮脏的。对等的也会有人也会天然地排斥一些人和他们封的圣。

知乎用户 介错屋 发表

林子大了,什么鸟都有。

毕竟每个人三观不一样,想法不一样,甚至是屁股的位置也不一样。

我个人也从来不要求大家都一样。

只要不触犯法律,顶多就是被封号、谴责一下。

现在好了,我们要保护英烈,英雄不容侮辱,已经写入法律。

有法可依,依法处理,大赞。

知乎用户 时代之​ 发表

在我上小学的时候。

我每次路过田野,就喜欢把人家刚种下去的幼苗给拔掉。

我看到谁家窗户没关,就会把石子和泥土扔到他家里。

看到谁被欺负了,就会在旁边起哄拱火。

如果谁谁谁有好玩的东西,而我没有,那我会非常嫉妒,偷偷打他小报告。

至于造谣和诬陷这种事,简直就是手到擒来。

我的很多行为,其实都是建立在 “我开心我快乐就行” 的基础上。

如果你要问我为什么要这么做???

其实当时我也不知道为什么,真没有原因,总之就是 “我开心” 就完事了。

至于受害者的死活,那关我屁事???

反正受害者又不是我。

当然,不仅是我,身边的小伙伴们其实都是这个吊样子。

平日里一个个在老师面前老乖了,私底下干的缺德事一个比一个离谱。

后来呢。

大家都慢慢长大了,也不用谁来教,自己就能学会反思了。

“啊,原来我以前这么缺德啊,我可真不是个东西,真想一刀把以前的自己给剁了。”

而有些人呢,他同样是长大了,但他的思维却永远停在了小学。

“哦,原来我以前这么快乐啊~~那我以后要更快乐才行~~~”

所以,有些人做坏事是压根没有原因的,对他而言他只是在寻找自己的快乐。

而在这个 “快乐” 的过程中,任何东西都是可以被随便牺牲的。

知乎用户 吃屎高手 发表

接近 10 亿网民

也就几十号人脑回路不一样,发点不一样的东西来博眼球,或者其他什么原因让人发作

行啦,相比于自发悼念袁老的人群,这几十号裂齿类物种也翻不起什么。

平台把该做的做好就行

知乎用户 视研工作室​ 发表

有些人是蠢,有些人则是坏。

绝鉴于这个世界上,蠢人终究是少数,这些人绝大多数就是坏。

他们为什么要侮辱袁隆平先生,因为有钱赚。

美国民主基金会的拨款,在华大使馆明目张胆招募的第五纵队,这些钱,总有些人想去赚。

而且如今流量本身就是财富的一部分。

袁老先生仙逝本身就是重大的社会事件,自然有人想要变着花样的蹭流量。

知乎用户 青云​ 发表

战士和苍蝇

Schopenhauer 说过这样的话:要估定人的伟大,则精神上的大和体格上的大,那法则完全相反。后者距离愈远即愈小,前者却见得愈大。

正因为近则愈小,而且愈看见缺点和创伤,所以他就和我们一样,不是神道,不是妖怪,不是异兽。他仍然是人,不过如此。但也惟其如此,所以他是伟大的人。

战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。

的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!

鲁迅先生的话依然适用。

知乎用户 方业皓 发表

我发现这个世界上总有那么一些奇葩,他其实根本也没有什么观点,只是大家那么觉得,他就非要跟大家不一样,好像显得他很聪明一样,还是说为了博热度故意与众不同?

就问大家每次刷微博知乎看一个新闻,在没有看评论的情况下是不是第一时间有自己的看法,可是看了评论之后呢,一部分人选择坚持自己的观点,一部分人选择跟随大众观点,可还有极少一部分奇葩,只为了不一样说一些不过脑子的话

知乎用户 一个心理咨询师 发表

咳,中国 14 亿人

微博用户几个亿

哪怕你是个机器人制造车间,良品率也到不了 100%,对吧

所以出现几个异类是很正常的

你要研究异类的话,可能得活体解剖才行

你问我们正常人我们也答不上来

知乎用户 曾轶​ 发表

都是袁隆平的错,让他们吃的太饱,闲的蛋疼……

人一闲,就会搞出各种幺蛾子的事……

人吗,吃饱了喝足了,就开始各种情怀,伤感,什么原生家庭问题,搞得以为比天塌了还要可怕……

都是瞎扯淡……

这年头,这种人在国内没有一个亿也有几千万。

最典型的就是女权问题,乱七八糟的事,都能玩出各种梗来。

动不动就来个气抖冷,搞得还以为打仗了,仔细一看,原来是大姨妈来了……

知乎用户 老实人 发表

现在风气真的好很多了

大家不会被一些看似理中客的言论实则夹带私货的言论带偏

而且会出于对英烈朴素的认同感而去抨击这些碰瓷的行为

十年前不敢想

那时候 中文互联网世界里

我们但凡想去反驳下公知 为一些政府行为发声 都会被斥责为五毛

而我们自己也就只能戏谑的称自己为自干五

也就是自带干粮的五毛

而公知真的就成了引领乌合之众的 “公” 知

每天在互联网里呼风唤雨

引领键政 引导舆论 实现个人暗搓搓的政治诉求

现在的公知 唱反调的 终于成了过街人人喊打的笑料

下一个十年 中文互联网会更好

知乎用户 卡了吧唧 发表

不是国家积蔽重,而是有些人心理阴暗,居心叵测。

看看以前的公知,现在都学会 “低级红” 和“高级黑”了,说明西方反华势力也在与时俱进,把反政府,反制度,颜色革命浪潮等等,用更加隐蔽的手法推出。

至于那些在微博经常发恶毒内容的。

无非是几种人。

一是低稚幼,有人生无人教,小小年纪不学好,觉得什么都不如意,恨家及国;

二是痴愚蠢,水平不够还喜欢挑事,闹事,看了一些阴暗面,就觉得全社会都是阴暗面,一旦受到某种思潮的影响,就会认为他不是在闹事,而是在拯救人民和国家。单纯到无脑。

三是胃口太大的既得利益者。这些人很奇怪,大凡有很好的家世,极好的条件,自己说不定还有着高知的身份,等等…… 但他们言必谈 “你共”,“你国”,恨天恨地,谈到党就是一派污言秽语,仿佛不这样就不显得他清正廉洁,不显得他立身为公,执政为民。最奇怪的是,他们从小到大,受党和国家的恩遇,是真正的既得利益者,端起碗吃肉,放下筷子骂娘,这是什么心态?

最后,还有一种,就是老而不死是为贼的某些人,他们还会经常沉浸在旧思想,旧理念当中不可自拔。他们推崇 W 革精神,都认为民国时期是中国最好的时期,而且那些大师也都像他们一样出类拔萃,每个人随便写点什么,像屎一样的东西,还沾沾自喜,互相给予高度评价。

知乎用户 凌久耀 发表

林子大了,什么鸟都有。你永远无法取悦所有人。

为什么他们要去侮辱伟人?

因为他们想哗众取宠,想自己成为焦点。也想就着这一波热度,赚流量,博眼球。这是人性中的阴暗面。

当所有人都说一个事是好事的时候,他们跳出来,说,这事不好!我最特殊,我特立独行,我最牛掰,我说了你们想说不敢说的话吧!?

还因为,有些人就喜欢当杠 jing,就以反对一切作为自己的主张。

更深层次一点的,他们可能有着境外敌对势力的背景,只要我们中国提倡的,他们想着法的带节奏,歪曲事实,制造混乱。

知乎用户 香樟连翘​ 发表

这就是逢中必反的典型了,这些人和袁隆平有利益冲突吗?

唯一的理由是把他们喂得太饱了?

所以,网上一些人,无非就是见不得中国有点好人好事。现在实名这么明白,直接抓到是小鱼。

抓不到,不正在打击 “电信诈骗” 吗?查一查这些号怎么回事呗。

知乎用户 宝贝请转身 发表

人上一百,形形色色,中国这么多人终归有几个脑花被卤水冒过的奇形怪状。

不过我其实挺理解他们的。当初我也有过这么一段时期,对社会各种事情总是秉持一种最恶劣,甚至有一些卑鄙的猜想。

尤其是对待一些被社会广泛称赞的人事物,更是要嗤之以鼻来彰显自己的与众不同。

印象最深的一次,当时我妈妈在一家三甲医院当科室护士长。有一天晚上,几个住院的病人在走廊上闲聊,对我妈妈给予他们的护理和照顾赞不绝口。路过的我听了之后,哂笑而过,觉得他们的夸赞都是虚无而无知的。现在想想,那时候的我真 TM 混蛋。

我理解这些人的混蛋,但话说回来,做错了事终归是要付出代价的。我曾经对我妈妈工作成果的不屑一顾,被我妈妈包容了。但国家和民众又不是这些人的父母,自然没必要去包容他们的无知无畏。

封号就封号吧,希望他们也能以此为戒

知乎用户 晨水 发表

几年前,我一个高中同学突然在各个同学群里开始变得活跃。一开始只是骂几句我们高中时的班主任,大家都劝他很多年的事了,过去就别提了。实际到底啥事也没人知道,只是直觉上觉得没有啥事也没必要这样。然后他就开始变本加厉,谩骂更频繁,而且骂人的话更脏。然后群里就开始有人针锋相对批评他,他倒还好,并不攻击批评他的人,就是咬死了骂原来的班主任,我作为群主只好严肃警告他在骂人就踢出群。

虽然是这样,我们很多人私下聊起来都百思不得其解,回想起来这个同学上学时特别老实,而那个班主任又是个老好人,这俩人没有任何理由有矛盾呀。

我的警告起了几个星期的作用,然后他故技重施,我二话不说踢人。后来和一个同学聊起来才知道,他在被踢出群前后,多次写信骂那个老师,还给那个老师所在学校领导写信举报。但那个老师不过就是个普通教师,又没有什么一官半职,人极其老实本分,而且也离退休不远,这样的攻击和举报到哪里都不可能有人搭理。

说起来我和他是初中同班高中同班,我跟他的关系还不错。我自以为对他我还是比较了解的——就是个老实孩子。然而,他恶意攻击以前的老师的动机,我以及其它同学死活都想不明白。

所以,不要以为什么事都会最终有个解释,客观上也许的确存在一个原因,但在我看来,去纠结这个原因毫无意义,反正骂人是不对的,踢人不带他玩就完了。

知乎用户 后厂村村民甲​ 发表

其实已经很少,很少,很少了。

我前几天看 CNN 的一个报道,指责中国人罪大恶极,没有言论自由云云。然后证据是袁隆平死了,有至少 3 个以上的人侮辱袁隆平被捕了。(说被捕实际夸张了,就是我们所谓的批评教育,行政拘留)。

问题是中国是一个 14 亿人口的大国。居然只有 3 个人有特别强烈的反对意见。。可以袁隆平本人的地位,在国内是得到群众认可的。也足以说明,中国内部的团结是远远超越美国人想象的。

在美国,即便是总统选择这样的事情,都可以打成 7000 万对 7000 万平手。现在美国国内整天焦头烂额只为 2 件事。第一是特朗普宣称的选票被偷,现在还在处理之中。第二是共和党不认失败在疫苗投票等很多方面继续和民主党斗争。

美国曾经 “战胜” 过苏联,所以她们经常把中国也当成苏联来处理。

苏联的内部多民族,因为上层的腐败无能,下层民众的怨言反对的声音很多。当年美国只轻轻的一推,苏联就倒了。

苏联倒了之后,美国遇到的对手诸如埃及,伊拉克。也是如此,内部非常混乱,统治不稳。所以 “阿拉伯之春” 也好,闪电战也好,美国总能胜利。

这种思维惯性以及深入了美国骨髓血液之中。导致美国人对中国的认识就是一个 “生产能力稍微强点武力弱点的苏联”“武力强点的大号朝鲜”“武力强点的伊拉克”

谢天谢地,美国人只有这样的见解。

所以美国花费了许多钱(也就几亿美金),在中国的互联网投放了许多水军。

但很不幸的是,这种水军除了给中国人做爱国教育,引起大家对美国的更多愤怒以外,毫无意义。。

国际政治有时候是误解组成的。。

实力和利益反倒是其次了。

知乎用户 伯光君​ 发表

不知道他们具体说了什么内容,没法评论

知乎用户 孙 Vincent​ 发表

因为流量=钱

为了火,某音有人直播吃过屎

某种意义上没什么区别

知乎用户 [已重置]​ 发表

事实上对这些试图挑战舆论普遍情感的言论的单纯嘴臭者的关注与谴责,往往掩盖了那些真正扭曲异化否定袁老一生功过的人。

认真扭曲诋毁袁老功过者,主要分三个路线:

  1. 右翼路线——认为公众和官方如此纪念袁老就是笑话,更何况在他们眼里现在的大环境是在按头纪念。没有人比他们更懂袁老和中国的粮食安全,中国人能吃饱靠的是市场,靠的是开放,而袁老谈不上有多大功绩。
  2. 极左路线——认为没有某个年代就没有袁老的成就,袁老在那个年代被批判甚至批斗是子虚乌有,饶毅一篇论文 + 科技部一封信救袁老的说法是对那个年代的污蔑,而袁老在某次访谈中说某个年代饿死三千万更是不可容忍。
  3. 反转基因路线——认为袁老对转基因技术的认可和隆平高科对转基因产品的科研活动,是袁老抹不去的 “污点”。

这些路线采取的扭曲和诋毁的方式和角度有所不同,但也有相同相似之处:

  1. 企图证明袁老的贡献不是袁老的。

2. 扒所谓的袁老出于科研需要建立的经济实体及其子女所作所为的 “黑料”。

3. 捧高业内其他专家的作用和地位。

这些人扭曲诋毁袁老所用的信息物料,绝大多数来源于以下几个人:

陈绍光(湖南农科院植保所)、顾秀林、舫、崔永元、黄章晋。

经过各自派别的 KOL 的传播,形成了一定影响力。

下面贴几个号大家可以感受一下:

aoe 的主页​www.zhihu.com/people/aoe-57-37/answers

ITuth 的主页​www.zhihu.com/people/dnh-55/answers

qwefy 的主页​www.zhihu.com/people/qwefwy/answers

回答多专注于扭曲诋毁袁老、所用图片高度重合、所述信息实无二致,这让人很难不觉得这些人是有组织的,甚至就是陈绍光之流的小号。

为什么这些人相对被抓起来那部分人更可怕?因为这些人利用部分公众知识与信息的不对称性,通过诋毁袁老强化自身政治价值的宣传,获得了一定舆论基础,而那部分被抓起来的人,则基本无基本盘。

知乎用户 Tulisen 发表

这样的人自古有之,只是现在互联网时代,让这样的人更加的多了起来而已。

很多这样的人,明知故犯,并且估计搞一些 “奇葩说”,“新见解”,“抬杠” 等言论,博取舆论关注,而且这样的人,你会发现,这些人,一不是文盲;二不是智障;反而有些是法律学硕士,教授,博导,等等高学历,并且占据社会较高地位的人。简答的说,就是不为生活所困,平时吃饱的撑的一些人。

根据西伯拉罕 · 马斯洛在 1954 年提出了 “人类需要层次理论”:

第一级:生存需要
提高工资、奖金;改善工作条件;定期医疗检查;搞好娱乐。
第二级:安全需要
享有优先股权;保险;职业稳定;口头承诺和书面承诺;晋升。
第三级:归属需要
邀请到特殊场合;有机会加入特殊任务小组;有机会成为委员会成员;成为俱乐部组织成员;工作轮换
第四级:自尊需要
奖励、表扬、授予称号;公开场合露面;为管理委员会服务。
第五级:自我实现的需要
带薪休假;领导项目任务小组;受教育的机会;承担教学任务;承担指导任务。
该部分来自百度百科

根据这个理论来看,这些人明显处在第三阶段,或者第四阶段。前提是这些人没有被 M 国大使馆招募为 “第五纵队”。(毕竟该国煽动叛乱,基本都是 “明目张胆”。)

[在中国招募 “第五纵队”?美国驻华使馆 “撒狗粮”,每人 19.3 万元​baijiahao.baidu.com/s?id=1700339697531809011&wfr=spider&for=pc

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1700339697531809011%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)

当然如果是第三阶段,或者第四阶段,搞差异化,标新立异,希望成为 “意见领袖”,进化为一代公知,传承卖国贼衣钵道统,成为像汪精卫一样的人,也是有可能的。毕竟,林子大了,自然啥鸟都有。

知乎用户 知幾 发表

觉得显示自己与众不同,众人皆醉我独醒的心理。

他们在网上看到了只言片语,说我平时也没吃到袁老的杂交水稻,凭什么说他让我们吃饱?在网上看到了,粮食增产,袁老作用有机限,其实都是化肥的作用。

袁老一定是过誉,他不值得那么大的荣耀。

所以就在网上到处诋毁袁老,说人家不值得,粮食产量是化肥和其他人的功劳。

他们却不知道袁老是核武器般的存在,化肥在粮食增产功不可没,袁老在粮食增产也同样功不可没。

粮食危机在今天之所以没发生了。

不仅仅是因为化肥的作用,更重要还是袁老的带头作用,让中国人从此不缺粮,才让中国的粮食储备才那么丰富,主粮价格才不会大涨大跌。

国际四大粮商才不会趁火打劫,通过控制粮价来剥削我们的经济成果。亩产 1500 公斤让四大粮商彻底放弃了控制粮食价格的野心。

我们有今天,袁老功劳跟两弹一星的元勋一样值得我们尊重。

其他数十万的回答:

[喝牛奶的人和不喝牛奶的人差别在哪?​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com2.1 万赞同 · 3252 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/34794434/answer/1165318515)

[每天喝纯牛奶会不会上瘾?​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com5 万赞同 · 3186 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/370152511/answer/1168955754)

[大家喝过的最好喝的纯牛奶是什么?​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com1.8 万赞同 · 1337 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/37973170/answer/1149529231)

[早上起床吃什么当早饭比较好?​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com242 赞同 · 8 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/420716350/answer/1495844025)

[有哪些美白的方法?​​www.zhihu.com118 赞同 · 5 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/353809449/answer/1228657723)

知乎用户 Tincojj​ 发表

也许有一部分是收了钱,故意搅混水

但绝对有一部分就是单纯的心理阴暗

知乎用户 须川亮 发表

这种人,不仅要永久封号,还有把个人用户数据收集起来,建立大数据,以后可能就是这些人当汉奸

知乎用户 op3721​ 发表

这些人可不是侮辱袁老那么简单。

其实,这些人既没吃过袁老的米,也没买过袁老的种子,甚至对袁老具体做了哪些工作一无所知。他们不是反袁老,也不是反杂交水稻,一个种田的老者能碍他们什么事?杂交水稻吃与不吃都可以,也根本不是他们的靶子。

你们何必为袁老辩护?

说到底他们就是反国士宣传,反蒸府而已。只是借袁老来表达自己的政治立场而已。这和反钟南山没什么区别,钟老就是个老医生,为人治病,开公司赚钱而已,没什么黑点,大部分反钟老的,钟老也没碍他事。

你立的他就破,你破的他就立。仅此而已。至于抓起来判刑,这是抓不完的,就算抓完了,也会有新人起来反对抓人。

社会本来就是这样子的。这是常态,也是规律,大惊小怪什么呢,再过一万年也是这样子。

就算消灭了全部犯罪,分歧也会继续存在的。

知乎用户 李燃末 发表

我曾分析过一起灭门惨案,凶手的妻子和人偷情,并生下孩子,凶手一开始不知情,知道了后,杀了别人全家。

那个凶手我能理解,因为繁殖是生物的天性,被剥夺繁殖权,杀死别的雄性动物的子女,是哺乳动物的天性,比如雄狮,更何况还在不知情的情况下抚养那么多年。这样的凶手,你可以骂他是畜生,因为他做了非洲大草原上畜生都会做的事。

但是骂袁隆平这样帮助我们脱离饥荒威胁的科学家,我实在是无法理解,因为哪怕是一只猫,你天天喂饱它,它也会蹭你,还会抓老鼠送给你,新闻上还有人喂养了一只猫头鹰,猫头鹰抓老鼠报答他的事。对于骂袁隆平的人,是连畜生都不如。

知乎用户 雷火丰​ 发表

关于他们的心理,反社会人格障碍大家了解下,对照观察看看

知乎用户 草木清兰​ 发表

其实这也只是冰山一角,在我们大部分人都为袁老默默哀悼的时候,还有很多蛆虫,他们张开自己满身粪便的嘴巴,用最恶毒的语言侮辱他、抹黑他。

知乎用户 一站式电池供应商​ 发表

有些人就是有这种特质

小时候喜欢惹是生非

长大了一无是处

工作中摸鱼混吃等死

生活中一片狼藉自己不能照顾自

这群人从来没有问过自己究竟为什么而活

因为思考对于他们来说是一件极其繁琐的事

某一天他们找到了方法给予生活意义

就是总是和大众站在相反的立场

似乎是印证了真理总是在少数人这边

给别人添堵成为他们的乐趣和自我满足的工具

成为异类融入社会中 “非主流” 并找到现实生活中难以实现的认同感

或者在他人的不解中获得特立独行的标签来实现生命的价值

然而,真正的孤独,真正的真理,并非是刻意地与世为敌。而是不论他人非议也依然坚持正确的道路,默默耕耘。

真正坚持真理的人,应该像袁隆平那个年代的科学家们,内心丰盈而外表孤独,从不会因为谁的话放弃自己的理想和信念,也从不会为了迎合谁而改变自己,更不会为了虚荣心践踏别人。

知乎用户 广江鹏​ 发表

有句话怎么说的,如果在最爱吃的美食投票里添加一个选项是吃屎,那也有人会选

何况有些人,是真的失智恨国

知乎用户 张小墨​ 发表

这些人啊,他们就是恨国党,他们并不是专门侮辱袁隆平院士,他们的宗旨是只要是中国提倡的,他们就坚决反对;只要是对中国不利的,他们就坚决拥护。

我微信有一同学,每天孜孜不倦在朋友圈发布反华言论。

日本宣布排放核污水,他分享核污水无害的文章。

中印边境摩擦,他站在印度那边说印度小哥哥威武。

美国就更不用说了,那天散布口罩无用论、疫苗有害论,宣扬美国的自由民主、香甜空气。

对于我们的袁隆平院士、钟南山院士等等伟大科学家,也是天天分享一些侮辱性文章。

没有关注到他的分享的时候,我真的不知道居然有这么多恨国党,那些颠倒是非的文章,各个下面都是附和的评论,还有众多的打赏!

我之所以没有拉黑他,就是看他分享这些文章后,去举报这些文章,虽然很多都是举报不成功,不乏有的非常露骨的黑,也不知道为什么。

知乎用户 戈小多​ 发表

这就是把一个梗给放大实体化的具体表现了

懂了吗?

明知道错的,就不听,就要去作,哎,就是玩儿

知乎用户 婷婷​ 发表

在当下

侮辱英雄个体的,封号销号!

侮辱英雄群体的,逍遥潇洒!

知乎用户 煮酒杂谈 发表

有些人,就是喜欢另类的言论,来表示自己与其他人与众不同。

你说杂交水稻产量高,而且在团队的钻研之下,产量越来越高,

他说他们这是在浪费国家经费,现在粮食已经够吃了,不再需要花大把的钱做类似的研究,应该集中资金去搞其他的事情;

你说正是因为杂交水稻的产量,让中国不再有饥荒,饿死人,人吃人的事情出现,

他说杂交水稻不好吃,我们都吃原生态的水稻,谁会去吃杂交水稻呢;

你说团队不止是在研究产量问题,还同时在研究口味的问题,相信未来是会产出产量高、口味好的杂交水稻的;

他说杂交水稻就是个骗局,而且杂交水稻又不是他首先发明的,也不是他发扬光大的;

你说正是因为袁隆平院士在杂交水稻领域做出的突出贡献,才会让后来者能够创造出更多的的可能,袁隆平院士无愧杂交水稻之父,

他说袁隆平院士骗了所有人,他们之前有个朋友跟他说,他是拿了另外一个人的成果才顺利走到现在的。

……

这样的对话,正不断地在网络上上演,

你和他说东,他跟你讲西,

你和他讲突出贡献,他跟你讲这人有问题,

所有事情没有事实依据,直接张嘴就来,

你问他依据在哪,他说是听朋友 / 老师说的,

朋友 / 老师的依据在哪,也是听其他人说的,

也就是说,他所有的依据全部都是听说,而这些听说的东西,被他们奉为圭臬,

靠着这些东西,他们认为自己掌握了世界的本质,和那些藏在角落里不为人知的秘密,

而其他人,都被蒙在鼓里,都是被上位者们 “控制” 着的行尸走肉,

举世皆醉,唯他们独醒。

所以,在网络上骂袁隆平院士的人,一种是绝对的喷子,一种是对袁老的成就羡慕嫉妒恨,还有一种,就是为了彰显自己的不同:

你们说他的好,我偏要说他不好。

知乎用户 胡冰涛 发表

呵呵,因为他们要 “独立思考” 呗。

其实也没什么奇怪的,有些人就是不知道啥叫独立思考,反正和绝大多数人想的一样,他们就觉得自己被操控了,必须得和别人逆着来他们才开心。

我不否认确实有一些人在散步反社会的言论,钟南山、袁隆平、邱少云、黄继光、南联盟使馆被炸等等,都能给你造出谣来。但今天我想说的不是他们,而是想问那些听信这些谣言,对其深信不疑并以独立思考自诩的人,为什么主流的言论说一百遍你都不信,谣言您一听就信呢?

我不觉得这些侮辱袁隆平的人是在袁老去世后现想的词,他们的言论应该来自于长期形成的认知。或许他们由于某些原因接触到了一些奇谈怪论。但是有一点他们是无法逃避的——那就是为了满足自己的内心需要,他们选择了相信那些奇谈怪论,并将之融合进了自己的三观。而其根本的动机,很有可能就是为了让自己显得 “与众不同”,显得 “独立思考”。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

外族入侵的时候都还有汉奸和卖国贼,和平时期有这些人也是很正常的现象,林子大了什么鸟都有!

我们要做的就是让自己不要成为那种人,在任何时候都不能做出失去良知的事情!

知乎用户 CMOS 三好先生​ 发表

越炫耀什么恰恰说明越缺少什么!!

特别爱表现自己有独立思考的,恰恰是最缺少独立思考的群体!其观点几乎完全经不住推敲。

牺牲的英雄始终是英雄!

活着的苍蝇终究是个苍蝇。

当然,还有更单纯的,就是坏!收了美元是坏!

知乎用户 冷画屏 发表

我们常说物极必反,不管我们承不承认,有很多人夸的人,一定有人骂。

一些人的悲伤,总有一些人 get 不到,在这种全民怀念的情况下,总有人被感到压力,我记得知乎有一个问题,提到一个刻奇的词,大家有空可以看看


刻奇(Kitsch)是什么?如何克服刻奇?4.6 万关注 · 1375 回答问题

知乎用户 江先生 发表

有的人天生就看不得别人好,或者是想通过这种方式找存在感,或者是其他原因。总之不是蠢就是坏! 坏透了的那种。

知乎用户 后来​ 发表

十来亿人,60 来个 **,比例挺正常的。

要是一个 ** 没有,就真的很吓人了

知乎用户 饼当 发表

如果是拿钱办事,勉强还能 “理解” 做这种事的目的。

可悲的是,有些人就是单纯被洗脑,或者单纯的三观不正是非不分,甚至就是想用这种方式牟关注。

有些东西,只是看起来像人而已,这就是人类多样性吧。想要维护社会安定,就是要对这种 “人” 铁拳教育。

知乎用户 王 ye 发表

我记得以前我就问过为什么要骂蔡徐坤?不喜欢不看就好了。回答我就不赘述了,反正大家都听过,无非都是过度宣传,侮辱篮球,公众人物要禁得起调笑那套。听完我就觉得自己多余问了。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

这个问题超纲了。

一个有正常人类思维的人,是不可能也没必要去理解脑. 残货的脑回路的。正常人只会认为,光封号是不够的,必须抓人呀。

题主倒不如这样问一下:某些平台允许脑. 残货在其平台上发表侮辱袁老的言论,这些平台的经营者是什么心理?

知乎用户 交易孤独​ 发表

是人就有人喜欢和讨厌,很正常,无论是谁。

正所谓——尔曹身与名俱灭,不负江河万古流。能这样就行了。

知乎用户 赖七七​ 发表

将荒诞闹剧包装成英雄主义
将英雄主义解构成荒诞闹剧

也许精致利己者最令人讨厌的地方不在于利己,而在于精致。
明明是自己庸常,偏要去解构崇高。
我有时在想,好多人热衷名利,是不是只为了一点点优越感,只为了虚幻的人上人的迷梦。
所以当有人高大到他们不能俯视时,他们会设法推倒那些伟大者的塑像?在一个期间内不登或少登正面意见,对错误意见不作反批评,是错了吗?其目的是让魑魅魍魉,牛鬼蛇神‘大鸣大放’,让毒草大长特长,使人民看见,大吃一惊,原来世界上还有这些东西,以便动手歼灭这些丑类。有人说,这是阴谋。我们说,这是阳谋。因为事先告诉了敌人:牛鬼蛇神只有让它们出笼,才好歼灭它们,毒草只有让它们出土,才便于锄掉。农民不是每年要锄几次草吗?草锄过来还可作肥料。知识分子于中国是重要的组成部分。但也是必须严格注意点。要谨防部分知识分子将师夷之长技以制夷变成师夷之长制以制我。在第二次下乡运动中,已经出现了这一类问题。当广大农民和学生,迫于城市没有就业的情况下进入集体工地大兴水利基本建设时,出现了大批不愿劳作,认为自己高人一等的知识分子。他们形成了固有的人上人的思维,认为农田与工程,应该是低人一等的农工完成,这是不对的。在当时,各部门着眼于军工武器建设,忙于外交,忙于应对美苏封锁,但眼下我们已经完成了初步的核武爆炸计划,是时候回过头来整顿知识分子中蔓延开的问题。我看,最要紧的问题有三个。
一是部分知识分子对民族与国家并无感情,他们关心的只是个人眼下的利益,知识于他们不是修养也不是报国之技巧,而是用于获利及洗脑民众欺瞒民众的工具。
二是部分知识分子并不真的懂的什么是国家,什么是是非,他们秉持西方的个人自由主义观点,认为利益凌驾于国家与人民自由幸福之上。为达个人目的,他们可以编造,扭曲,传播与真实情况相悖的东西。这件事尤其发生在报纸与书刊,要严加注意防范。
三是一批知识分子身上遗留着资产阶级的血腥味,他们混在人民中间,用语言及其伪装欺骗着民众,却在笔杆子上为帝国主义的利益摇旗呐喊,他们往往身居要职。
对此三类现象要不惜一切代价尽早发现尽早处理。以免使国民思想受人操控,舆论伤国大体。

知乎用户 LachryL 发表

看到这个问题的时候我突然开了一个脑洞:

如果说一个人在现实中犯罪,需要在现实中付出代价的话;

那么他在网络中 “犯罪”,是不是也要在网络中付出代价?

而出现这种行为的原因之一,就是其 “犯罪” 成本实在太低:封号也好,禁言也罢,难道人家不能去注册新账号吗?就算平台封杀这个人,难道他就不能转移阵地吗?互联网这么大,这种惩罚实在是太轻了。

所以,我们可不可以根据其 “罪行” 的轻重,设置出:禁网三个月、禁网半年…… 无期禁网这一类的惩罚措施?

毕竟现在手机、网络账号都需要实名,想要限制一个人上网的办法实在太多。当然,鉴于现在人们对于互联网的依赖,这个禁网以不影响他工作、生存为条件,比如工作用的通讯工具可以不限制,但作为重点监管对象。

但是仅仅是封号或者禁言,其实根本不算是什么代价,我们要针对的不是某个账号,而是躲在这个账号后面的人,既然他影响互联网风气,那就让他暂时(或永远)远离互联网,什么时候想明白了,知道付出的代价不是轻易能承受的,也就不会有这么多幺蛾子了。

知乎用户 PPPhoenix 海鹏 x 发表

我猜,很多杠精行为,可能都是抑郁症导致的。

以下摘自百度百科词条 “违拗”:

违拗症是一种对他人的要求或指令表现出抵制或反抗的症状。又称抗拒症。临床上将其分为两类:①主动违拗症。或称命令性违拗症,指患者的行为与周围人对他所要求的正好相反,如让他张口而他却把嘴闭得更紧;②被动违拗症。指患者抗拒要求他做的事,如医生弯曲他的肢体时,患者紧绷肢体不动。给予的外界力量越强,其抗拒行为也越明显。有的抗拒行为, 反映在生理活动方面, 如不进食、不吞咽、唾液外溢或不排便等所谓生理性违拗。

违拗症常见于精神分裂症,特别是紧张型精神分裂症时的木僵状态下,还见于反应性精神病、抑郁症和智力障碍的患者中。

知乎用户 没错就是本逗比 发表

凤凰你为什么要问这个问题?

您难道不知道为啥吗?

因为标新立异,可以引流量啊

流量等于钱啊!

你不知道吗?你敢说你不知道?

都是从事过媒体行业的

你不是前几天才吃的人血馒头??

呵呵,小丑就是你啊

(图片来源:知乎用户 老可爱)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待沈逸对 Cloudflare 发表的争议性言论?

知乎用户 知乎账号已改名 发表 也不能说沈老师完全不懂网络安全,评论前几位的就被沈老师的肉鸡 DDOS 了。 知乎用户 旅行者​ 发表 给不懂的同学类比一下,这就等于是放一个犯罪分子用的支付宝收款二维码,说支付宝给犯罪份子开通了账号,提供支 …

如何评价微博用户 “孤烟暮蝉”?

知乎用户 宫里铭泽 发表 看过她微博,主要就是同各种人撕逼、嘲讽和她意见相左的人。然后只要一提到借鉴西方经验就被说成是跪着走,跪迎西方…… 这位的文章信息来源主要是观察者网、乌有之乡一类的网站,还有一个叫 HKG 什么的报纸。之前有发文嘲讽 …

潘石屹儿子被跨国追捕的四个问题

· 方舟子 · 北京海淀警方发了一条公告,说接到群众举报,潘某在去年六月份在新浪微博的评论区诋毁英雄烈士,决定对他刑事拘留。因为潘某在去年二月份已经离开北京去国外,所以对他展开追逃。 中国警方发布通缉令或者处理决定往往不把当事人的名字写出 …

潘石屹儿子被跨国追捕的四个问题

潘石屹儿子被跨国追捕的四个问题 ·方舟子· 北京海淀警方发了一条公告,说接到群众举报,潘某在去年六月份在新浪微博的评论区诋毁英雄烈士,决定对他刑事拘留。因为潘某在去年二月份已经离开北京去国外,所以对他展开追逃。 中国警方发布通缉令或者处理决 …