关于数字极权的研究
https://github/digitalTotalitarianism.html 搜集整理数字集权/极权相关研究报告、论文和书籍 张千帆, 极权主义的建构与解构, 中国战略分析总第1期, 2017年01月13日 存档 自由之 …
https://github/digitalTotalitarianism.html
搜集整理数字集权/极权相关研究报告、论文和书籍
张千帆, 极权主义的建构与解构, 中国战略分析总第1期, 2017年01月13日 存档
自由之家Freedom House报告:
记者无疆界(又譯 無國界記者) Reporters Without Borders https://rsf.org/en
Yuyu Chen, David Y. Yang, “The Impact of Media Censorship: 1984 or Brave New World”, AMERICAN ECONOMIC REVIEW, VOL. 109, NO. 6, JUNE 2019, (pp. 2294-2332) 《1984还是美丽新世界?——分析中国媒体审查的影响》作者:陈玉宇教授(北京大学), David Yang教授(斯坦福/MIT),刊登于经济学界顶尖期刊《美国经济评论 American Economic Review》2019年6月号 (Topdeckdog推荐)
Jennifer Pan (台湾研究推荐)
通向极权统治的数字道路 Digital Roads to Totalitarianism (-plenipotentiary-推荐)
韩兆柱, 马文娟 数字治理理论研究综述, 《甘肃行政学院学报》2016年第20161期
<失控>, <奇点临近>, <细胞生命的礼赞>, <21世纪资本论> ( [u/p315](https://www.reddit.com/user/p315/)推荐 )
相关讨论
相关链接
学者
机构
部分资料搜集自r/saraba1st的相关讨论
大家說本反賊,如果被抓到送中會判什麼罪?“尋釁滋事”,“煽動顛覆國家政權”,亦或“間諜罪”,“分裂國土罪”,“叛國罪”?會關多少年?
@KP2020
请参考 programthink 假如他被逮到, 怕是会斩立决吧上中央台认罪啥的走一套
评估自己的在 cpc 眼中的影响力达到前者百分比多少, 超过 50%, <70% 的话就做28年牢吧
要超过80%也是斩立决吧, 一般人不会关天牢的
上限的估算下限自己估吧
因 cpc 与技术的相性不合, 并未开发一套独立体系, 封锁也是追着技术潮流走
gfw 相关工作者很快也会有鸟尽弓藏, 兔死狗烹感觉
启用嫡系红N代不说人少技术面窄
单是注意力都集中在站队/争权夺利和因知识多了会被排斥的疏离感上等等
这就决定了 gfw 相关技术只能靠一些依附性技术人员, 两头互相提防且要留一手保位置等
综上封锁可以用来对付蒙昧大众, 对有翻越能力者提供令他们满意的缺口
使得两方面永不交汇更有利独裁继续, 直到翻车来临
KP2020** 评论于 2020-04-27
[
大家說本反賊,如果被抓到送中會判什麼罪?“尋釁滋事”,“煽動顛覆國家政權”,亦或“間諜罪”,“分裂國…
](https://pincong.rocks/article/item_id-18302# “https://pincong.rocks/article/item_id-18302#")
十年起步
https://github/digitalTotalitarianism.html 搜集整理数字集权/极权相关研究报告、论文和书籍 张千帆, 极权主义的建构与解构, 中国战略分析总第1期, 2017年01月13日 存档 自由之 …