爱国主义教育会不会起到反作用？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 忘忧玲​ 发表

当然会。

有两种爱国主义教育会起到深远而强烈的反作用：

1、像电话推销一样不断重复令人厌烦的八股文。

2、煽动昭和式的民粹狂热，排除异己。

这两种毒瘤教育，熟悉历史的你们应该都不会陌生。

知乎用户 里边​ 发表

爱国教育很容易起到反作用，爱国教育主要有两种方式：1. 我们多么好，多么幸福。2. 对面多么惨，多么不幸。

可问题就是 2 比较容易翻车，比如老的：

欧美国家议会打架。以前经常被用来嘲讽欧美统治阶级小丑，不严肃，不庄重，定国策跟流氓一样大打出手。反观我们多么大气庄重井井有条。这个早就反转了，具体的不再提。

比如最近的：

美军抛下阿富汗难民，独自逃跑。现在经常用来嘲讽 1450 等美狗，看你美爹不会管你的。这个目前正在逐渐反转中，主要是：你看那个谁谁谁，撤退的时候就没有民众非忒跟着。…………，所以这是宣扬美国不仗义还是美国众望所归。

比如澳大利亚总统视察灾区被灾民当面骂等等，用我们的话说就是摸黑别人证明不了自己。有些东西经不住推敲和细琢磨。

爱国主义教育只能通过 1，1 就要求，好忒是真好，看得见摸得着，造假不容易的。

知乎用户 请勿拍打喂食 发表

爱国是不需要教育的

你从小生活在一个爱你的家庭，给你吃，给你穿，呵护你，照顾你，只要你从内心感受到自己父母是爱你的，哪怕穷一点，哪怕有些磕磕碰碰，我长大也是爱这个家的爱这个父母的。

但是如果你父母从小打你骂你不让你吃饱不让你穿暖，还偏心少数几个儿子，甚至偏心别人家的坏小子，你为了家庭好想说两句话，你爸妈把你嘴就给捂住了，再告诉你，你得爱父母，爱这个家。

管用嘛？

知乎用户 Tregear·Z 发表

每接受一次爱国主义教育，我都会比之前更加深爱美利坚

知乎用户 清醒梦 发表

不对爱国主义和民族主义进行区分，容易量产法西斯。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

会，车臣人正在起反作用

Video of Russian heroes storming a empty building

看，这就是俄罗斯的英雄 (狗熊) 部队

超过四分之三的俄罗斯人仍然支持普京的乌克兰战争

The latest polling data from russia confirms that it not only Putin’s war!

Three-quarters of russians support this barbaric invasion of Ukraine, despite huge casualties and widespread accusations of war crimes.

The latest polling data from Russia indicates that public support for the invasion of Ukraine remains strong despite higher than expected casualties and widespread accusations of war crimes.

A survey conducted in late May by Russia’s only remaining independent pollster, the Levada Center, found that 77% of Russians currently back the war. This represented a slight increase on the corresponding figure for April, when 74% of respondents voiced support for the ongoing invasion.

There has been considerable speculation over scale of Russian backing for the war in Ukraine, with critics questioning the credibility of numerous government-linked surveys showing strong levels of support. While any attempt to accurately gauge opinion in a dictatorship is notoriously difficult, the Levada Center’s recent data is likely to be the most legitimate available indication of public feeling toward the war.

While younger Russians were less likely to back the invasion, the survey identified comfortable majorities in favor of the war among every single age group. Sixty percent of 18-24 year old respondents voiced their support, rising to eighty three percent of those aged over 55. Nor is there much expectation of a quick victory, with almost half respondents (44%) predicting that the war would last for at least a further six months.

These figures are bad news for anyone hoping to see a domestic backlash within Russia as the war in Ukraine drags on and the costs become increasingly apparent to ordinary Russians. On the contrary, the slight rise in support since April suggests that a majority of Russians have accepted today’s wartime conditions as the new normal and are largely supportive of the Kremlin’s official narrative.

Since the outbreak of hostilities, the Putin regime has worked hard to control domestic perceptions of the conflict, which it euphemistically calls a “special military operation.” Draconian new legislation was adopted in the first days of the war introducing tough penalties for any media coverage that deviated from the official Kremlin narrative, while any attempts to stage anti-war protests have been ruthlessly stamped out.

So far, the Kremlin’s precautions have proven highly effective. During the first three months of hostilities in Ukraine, no major anti-war rallies have taken place anywhere in Russia. Instead, those who opposed the invasion have largely chosen to keep quiet or have left the country.

Despite multiple reports of concern behind the scenes, the regime has also remained solidly supportive of the war with no prominent figures seeking to protect their reputations by stepping down or speaking out against the invasion. This absence of high-level resignations was inadvertently underlined in early May when mid-ranking Russian diplomat Boris Bondarev made global headlines by announcing his decision to resign over the war.

The one area where opposition to the war is increasingly evident is within the ranks of Russian military itself. Since the outbreak of hostilities in late February, significant numbers of Russian troops have refused to fight in Ukraine or have abandoned their units and deserted.

While the exact number of Russians refusing to follow orders remains a closely guarded secret, one widely reported incident saw 115 members of Russia’s National Guard dismissed after they refused to fight in Ukraine. Meanwhile, a lawyer representing Russians who do not want to participate in the invasion has claimed that he’s been contacted by more than a thousand soldiers.

Collapsing morale within Putin’s military may now represent the greatest single threat to Russia’s war effort. While the Kremlin-controlled Russian media can disguise the true nature of the war indefinitely, those on the frontlines know the reality of Russia’s losses and are well aware of the atrocities being committed against the Ukrainian civilian population. As more and more soldiers seek to escape the Ukrainian meat grinder, Putin faces challenges finding enough troops to maintain the invasion without taking the politically risky move of ordering a general mobilization.

There are signs that the Kremlin is already beginning to face manpower issues. Recent legislation removed age limits for Russian soldiers in an apparent bid to fill out depleted ranks by recruiting men over the age of forty. The regime has also been relying on ethnic minority soldiers from many of Russia’s poorest regions along with conscripts from Russian-occupied eastern Ukraine. If mounting losses and desertions force the Kremlin to enlist thousands of young Russians from Moscow and St. Petersburg, the current pro-war consensus may not survive.

Peter Dickinson is Editor of the Atlantic Council’s UkraineAlert Service.

虽然年轻的俄罗斯人不太可能支持入侵，但调查发现，在每个年龄组中，大多数人都支持战争。18-24 岁的受访者中有 60% 表示支持，55 岁以上的受访者中有 83% 表示支持。对速战速决的期望也不高，几乎一半的受访者 (44%) 预测战争将持续至少还有六个月。

这些数字对于任何希望看到俄罗斯国内反弹的人来说都是个坏消息，因为乌克兰战争的拖延和成本对普通俄罗斯人来说变得越来越明显。相反，自 4 月以来支持率的小幅上升表明，大多数俄罗斯人已将当今的战时条件视为新常态，并在很大程度上支持克里姆林宫的官方说法。

自敌对行动爆发以来，普京政权一直在努力控制国内对这场冲突的看法，美其名曰 “特殊军事行动”。战争初期通过了严厉的新立法，对任何偏离克里姆林宫官方说法的媒体报道进行严厉处罚，而任何发起反战抗议的企图都被无情地取缔。

到目前为止，克里姆林宫的预防措施已被证明非常有效。在乌克兰发生敌对行动的前三个月，俄罗斯没有任何地方举行过大规模的反战集会。相反，那些反对入侵的人大多选择保持沉默或离开这个国家。

尽管有多个幕后报道令人担忧，但该政权仍然坚定地支持战争，没有知名人士寻求通过下台或公开反对入侵来保护自己的声誉。5 月初，俄罗斯中层外交官鲍里斯 · 邦达列夫（Boris Bondarev）宣布因战争而辞职的决定 成为全球头条新闻，无意中强调了高层没有辞职的情况。

反对战争日益明显的一个领域是俄罗斯军队本身。自 2 月下旬爆发敌对行动以来，大量俄罗斯军队拒绝在乌克兰作战或放弃部队并开小差。

虽然拒绝服从命令的俄罗斯人的确切人数仍然是一个严密保密的秘密，但在一次广泛报道的事件中，有 115 名俄罗斯国民警卫队成员因拒绝在乌克兰作战而被解雇。与此同时，一名代表不想参与入侵的俄罗斯人的律师声称，已经有一千多名士兵联系了他。

普京军队中士气的崩溃现在可能是对俄罗斯战争努力的最大单一威胁。虽然克里姆林宫控制的俄罗斯媒体可以无限期地掩盖战争的真实性质，但前线的人知道俄罗斯损失的现实，并且清楚地了解对乌克兰平民实施的暴行。随着越来越多的士兵试图逃离乌克兰的绞肉机，普京面临着寻找足够的军队来维持入侵的挑战，同时又不采取政治上冒险的行动，即下令进行总动员。

有迹象表明，克里姆林宫已经开始面临人力问题。最近的立法取消了对俄罗斯士兵的年龄限制，显然是为了通过招募 40 岁以上的男性来填补空缺的队伍。该政权还一直依赖来自俄罗斯许多最贫困地区的少数民族士兵以及来自俄罗斯占领的乌克兰东部的应征入伍。如果不断增加的损失和逃兵迫使克里姆林宫从莫斯科和圣彼得堡招募数千名年轻的俄罗斯人，那么当前的亲战共识可能无法生存。

知乎用户 Oahiluhciem​ 发表

Fool me once, shame on you.

Fool me twice, shame on me.

知乎用户 社交软件联盟​ 发表

二战不就是（极端）爱国教育搞的嘛

知乎用户 长太息 发表

重复是一种消解，任何一个东西被年复一年、日复一日宣讲时，它便失去了它本来的意义。只是剩下空洞的重复，正如《悲惨世界》的音乐剧一次又一次的上演，甚至观看演出的布尔乔亚也会为之留下感动的泪水。只是无产阶级对于现实变革要求，便也在这种重复中失去了力量。没有人会再去关注革命的可能和要求，而仅仅是把它当作审美性的音乐剧来看待。

当今天的人把 “该死”、“艹” 这些脏话变成日常用语时。这些词语便失去了作为脏话对人的所具有的攻击性。这种日常性的重复消解了任何事物可能具有的超然的意义。它融入了日常，成为了令人无动于衷的现实。再也没有会因为听到 “艹” 而觉得被冒犯，被攻击。“艹”成了无意义的语气词，它可以在任何时候被表达，不管是表示震惊、还是日常交流。

所以当这些爱国主义被不断的重复，回荡时。它同样也失去了它震撼人心的可能。它被这些宣传者主动的消解掉了。他不具备任何感染人的能力，反而是日复一日的重复使人疲惫和厌倦。爱国主义也成了语气词，它除了日常的被提及，再也看不到其中可以填充什么内容。

当一件事被变成人的日常，他除了让人厌倦之外再也看不出任何意思别的可能。他对人而言是没有意义的，爱国主义最大的消解者。事实上，是这些日复一日，年复一年的宣讲者。而所谓的爱国主义教育，则是一种反讽。它用这种最简单，最明显的重复，替换掉了那些复杂的、不太明显的重复。它只不过把火车停滞的现实直直的摆在我们面前。

让我们坦然面对，爱国主义其实已经是无意义的语气词了，它在任何场合出现，不带有任何内涵，只作为语调出现。

知乎用户 匿名用户 发表

小区和物业是两码事，不能混为一谈

知乎用户 肩疼就换 发表

物极必反。

现在极不极我不知道哈。

不过幡然醒悟后的痛恨会来的比往常更猛烈。

知乎用户 hyenaking 发表

万事论迹不论心。

嘴炮再好，不如巴掌一个。

朝鲜战争，我志愿军战士舍身为国，以小米加步枪，打的米国闻风丧胆。

被称为最可爱的人，那是因为国家很明白：保家卫国，抗美援朝。 先保家，后卫国，然后才称得上抗美援朝。

那么，这个家有什么？
打土豪，分田地，分田到户，家家户户有了地。老百姓是真的有了属于自己的东西。

所以志愿军战士是真的信你要保家卫国，要把米帝国主义赶出去。要保护自己的财产。

你啥都没，天天嘴上爱国，谁鸡巴理你？

知乎用户 奕起沉浮 发表

曾经的爱国主义，中华民族是经历了战火洗礼自强不息的民族。

现在的爱国主义，不转不是中国人。

知乎用户 陈必红​ 发表

共产主义教育才是最好的教育。中国共产党的终极目标是共产主义，是解放全人类。并不是只在中国实现共产主义。此外，在中国正在实行社会主义，这是为共产主义社会作准备。而社会主义社会是设计的！设计的！设计的！要通过反复试验和设计将之定型。

社会主义是一种制度产品。任何先进的产品都需要设计。一开始想法是简单的，而进入设计就复杂了。

比如视窗系统，在屏幕上产生一个个窗口，初始主意是好的。但是并不是用 C 语言编写一个简单的程序在屏幕上显示几个矩形框就完事的。现在的 win10 系统有几千个标准接口，非常复杂的结构。

而苹果机的一般想法是去掉键盘搞成触摸屏，主意是好的。但是实践起来也是有了设计人员的艰苦劳动的。

现在国内有很多上层人士是抛弃了共产主义信仰的，但是他们确实还爱国，所以他们搞爱国主义教育。但是这么一来在学术上处处艰难。

比如在网上从学术角度争论为什么我们不能让台湾独立，不惜一切代价？

从爱国主义框架进行争论，台独们会说历史上这里是中国的那里也是中国的，你为什么不打这里不打那里？虽然也能争论但是复杂了不是？

以共产主义信仰争论，那就简单了。为什么要拿下台湾？为了共产主义早日实现。为什么不收回外蒙？为了共产主义早日实现。为什么暂时不收回藏南？为了共产主义早日实现。等等。

这样的争论很省事很简单，多好啊。

而且共产主义是普世的。美国拿民主自由人权这种普世的东西向我们进攻，我们用爱国主义进行抵挡处处捉襟见肘。我们用共产主义对抗才是普世对普世。放弃共产主义信仰就会狼狈不堪。

毛泽东是共产主义者，所以他在诗中想着把昆仑山截成三截，一截给欧洲，一截给美洲，还有一截自己用，太平世界，环球同此凉热。毛泽东号召全国人民向白求恩学习。白求恩并没有什么中华民族伟大复兴这种想法。中国共产党把中国的事搞好是进一步解放全人类的重要步骤。

所以境外反共势力的任何问题，我们的回答都是：为了共产主义早日实现。一句话就把他们气得半死。

而他们要就共产主义信仰和我们争论呢？那拿出厚厚几十本马列毛著作，你们先把这些书看完了再说，否则没资格和我们争。

知乎用户 匿名用户 发表

当爱国有利可图时风险就会凸显

知乎用户 lesliewu03 发表

华为不就是活生生的例子。

华为与中兴同样都违反了美国自己的法律对伊朗禁运。

首先对伊禁运是美国自己的法律，如果不跟美国有任何往来，就可以无视这条没有国际法效力的美国法律。

但是偏偏我们需要美国的技术，就算我放弃美国市场，不踏足美国国土，在这世界上我们也需要用到美国技术。

中兴的策略是马上认罪，并接受美国的天价罚款，经过两三年，现在的中兴已回覆当初的高峰。

反观华为，对于这项指控，拒不认罪，放弃了美国市场，高管也很有自知之明不踏足美国，但棋差一着，以为在加拿大美国就无可奈何，反而被加拿大以诈欺银行罪名逮捕，对于拒不认罪的华为，美国继续实施制裁，全面封锁华为采用任何有关美国技术的产品。

华为经此制裁业绩从 2020 年的 9600 亿大跌到 2021 年的 6300 亿，2022 年的财务预测更是可能跌破 5000 亿，制裁两年华为业绩崩溃并腰斩。

为什么中兴会认罪而华为选择不认罪呢？

其中最主要的原因就是爱国主义，华为可谓成也爱国败也爱国。

华为的终端产品手机，短短数年就成为挑战苹果三星的中国品牌，这里面除了自身产品过硬以外，爱国主义的炒作以及推波助澜更是功不可没，加上产品本身有很好的竞争力，华为享受着爱国的各种红利，与爱国几乎成了同意词，2020 年第一季华为打败了三星苹果短暂的登顶世界手机销量之巅。

同时间，孟女士因为引渡诉讼被困加拿大无法回国，华为强势的市场表现让他不学中兴认罪，決定与强盗一般的美国硬嗑到底，如果他低头，长期以来塑造的中国科技之光，独挑美国高科技的抗美英雄将失去风采，这一切导致华为决定，坚决不退让，展现中国不卑不亢的坚韧特色。

2020 年第二季，美国正式宣布，6 月以后凡采取美国技术的芯片生产商，不准供应华为，华为最大芯片供应商台积电，排除万难，将所有客户的芯片延后，全员加班在 30 天内生产华为所需要的芯片，赶在停止出货期限，交给了华为比原订单更多的芯片，华为也利用这一批芯片，完成了 2020 年所有手机的出货，业绩再创高峰，但是这批芯片也消耗大半，2021 年利用当初的库存芯片勉强維持，业绩大跌 3 成多，2022 年最后的芯片也将售罄，预估业绩只剩下兩年前的一半，不足 5000 亿。

2023 年芯片全部用完的华为将无以为继，未来华为何去何从？

其实华为在决定正面硬杠美国的时候已经明白这一切，但他不得不如此，因为他代表着爱国，现在的一切都是华为考量之后的决定，或许他高估了爱国主义带来的好处，也低估了美国制裁的威力。

同样的例子还有二战德国以及日本。靠着希特勒等极端爱国主义分子，德日两国强力发展，国力达到巅峰，并发动第二次世界大战，妄想称霸全球，但成也爱国主义败也是爱国主义，不可一世的日本与德国最终失败。


历史上，并没有因为爱国主义教育强大而兴盛的国家，反而只有无数被爱国主义反噬的例子，我们应该引以为戒

知乎用户 Torch​ 发表

愚钝如我来回答，会，而且很严重。

爱国教育是必须的意义非常重大。但不能把一些反智的宣传套上爱国教育的帽子就指望下面的人全盘接受。比如爱国教育的一个常见途径是贬低对手，但一些宣传口的人不知是真蠢还是真聪明，宣传出来的东西完全可以用在自身上，比如著名的偷着乐。

知乎用户 坚决反对红卫兵 发表

我其实并不反对爱国教育，但是现在爱国教育似乎很模糊。到底什么才是爱 “国”？

八路军推翻国民政府算不算不爱国？

鲁迅写文章批判北洋政府算不算不爱国？

孙中山闹革命算不算不爱国？

日本军国时期的爱国主义教育算不算爱国？

德国纳粹时期爱国主义教育算不算爱国？

某些爱国主义教育，有可能已经走上了弯路。而这些走上弯路的爱国主义教育，大概就会起到你说的反作用了。

知乎用户 空我 发表

教育你应该去爱某个东西是邪恶的，只有某类宗教才会使用这种手段。爱是复杂的，是自发的。逼你爱我，教育你爱我，必然是病态的 ········

教育的应该只能是知识，初次之外都是违背师德的 ······

任何其他形式的语言手段都有其各自的功能，比如小说故事，比如宗教传播，比如辩论，比如激励，都不应该披着教育的大衣。

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

已经有了，张口让小孩读四书五经的家长，论教材选的古文我最喜欢的是《指南录后序》，《出师表》，四书五经？你就知道个这个吧

知乎用户 丸知知 发表

中国 2000 人民币 > 美国 3000 美元

陈平不等式

这种公式反正会起反作用

知乎用户 杜尚 发表

爱国主义教育不会起反作用，爱国主义忽悠一定会 …

知乎用户 匿名用户 发表

首先来说，个人认为爱国是一种情感，爱国主义教育是培养人对于祖国的情感。爱国这种情感是自发的，是每个人经过实践产生的一种情绪，可以说，朴素地希望祖国更好，维护祖国的利益名誉是爱国情绪下人可能的实践活动。

然而不得不承认的一个问题是，当前的爱国主义教育掺杂了很多其他东西，民族主义、沙文主义、甚至是仇恨教育

上图这一现象不可怕吗？

如果这些孩子行的不是 nazi 礼而是行军国主义日本的礼，恐怕我们都会站出来反对吧

如果分析一下原因的话

近年来，自媒体的发展，以及把爱国当作流量密码，导致了极端思想打着爱国旗号得以传播，同时自媒体行业本身的商业逐利性也不会考虑如此宣传的后果，加剧了低级红高级黑的崛起。

而爱国主义为主题的文化产业也在增多，而各界对于宣传工作者的数量需求增加，宣传工作者缺乏政治理论的专业知识，导致了很多极端思想被水平不足的宣传者作为爱国主义的教育工具。

再来定义一下反作用，怎么界定这个作用是逆向的，要看实际结果与预期结果是否存在偏差，或者说结果偏离了目的。

爱国主义教育的预期作用无非是激发教育对象的爱国情绪，使其行为也能符合国家利益。也就是说思想上为国家利益着想，行动上有利于国家，符合这两点的教育结果是起正向作用的，反之则是起了反作用。

那么参杂私货的爱国主义教育是否在培养人的爱国思想呢，我看不是，他们在用爱国主义的旗号包装仇恨教育，他们在用画饼等宏大叙事来掩盖眼前的矛盾。这培养的是打着爱国旗号的极端思想，在这些极端思想指导下的极端活动更不可能有利于国家利益。自然，这样的错误宣传造成的结果必然偏离爱国主义教育的原定目的，也就是说起了反作用。

因此如果爱国主义教育不在官方的主导下开展，或者说不由官方对自发式爱国主义教育进行纠正规范，那么爱国主义教育很有可能会引起反作用

知乎用户 笑一笑 0258 发表

如果起到了反作用，只能说明既不懂爱国，又不懂主义，还不懂教育

知乎用户 银之钥 发表

不会，该爱国还是爱国的

正因为有多爱小区，才多想除掉物业里的不作为份子

知乎用户 最强隐身人 发表

当然会起到反作用了，宣传也是要说到做到才行，你不能忽悠大家爱国，自己却闷声发大财，不管做什么事情，都让人民冲在最前面，自己躲在幕后操控，然后给大家各种承诺，最后被反复打脸，继续忽悠大家，这样的宣传早晚会被大家识破的，一旦被大家识破了你的谎言，不管以后你怎么宣传，都没什么用了，不管是什么宣传都要适度，不要老是没完没了，许诺给大家的承诺，就要说到做到，如果你做不到，就不要在大家面前夸大其词！

知乎用户 two steps 讲历史 发表

当然会，不然为什么网络上那么多二极管？主要还是中国教育起的反作用，中国的历史政治学科基本上不会教你如何培养一个人的历史修养和解读时政的能力。而是靠应试手段让你背答题模板，再加上大环境经常推送 “美国亡我之心不死”“小日子可恶十恶不赦”“欧洲要认清形势” 等等之类的新闻，所以一颗仇恨的种子就种在了人们心中。然后当仇恨的种子种在心中的时候，他也就不会去查相关的历史资料，因为他认为查资料太麻烦，直接从网上接受快餐信息是最快最廉价的方式。所以网络上的二极管为什么这么多？网络上二极管就导致有人一提出中国不足就给他扣 “1450”“50w”“来电了” 之类的帽子，然后有的人为了恶心粉红故意说 “下辈子美利坚”“自由民主” 之类的，我认为美吹俄吹欧吹日吹倒没什么，毕竟本人也是个美吹，崇拜美国世界第一，欧洲的社会民主主义，苏联的正统康米主义，日本的文化产业。毕竟这些国家比较发达，喜欢他也是无可厚非。但是有的人为了恶心粉红说了一些偏激的话比如给二战前日本招魂，吹印度越南拉丁美洲，最后极端到有人骂中国非法移民问题他直接来一句“黑人不比你这颗韭菜强？你在中国 xxx”。这种就是数典忘祖，连自己生活的根在哪里都不知道。我们在反对小粉红无脑爱国的同时，逆向民族主义也是要反对的。我认为人文学科阅读和写作教育的缺位才是导致 U 型锁和逆向民族主义者泛滥的原因。

知乎用户 仓鼠饼干 发表

会，主要问题是现在的教育教的不全，导致部分人一旦接触黑暗面就会发生三观崩溃。

不过其实呢，问题也不大，因为会因为这点事就三观崩溃的人，本身也做不成什么事。

知乎用户 野原鲸之助 发表

五合麒麟遭到的反噬不就是个现实里的完美佐证吗，继续下去，这种反噬，会发生在大人们身上。

知乎用户 充电表 发表

爱国的门槛，一套房

知乎用户 滏麇 发表

爱国教育不等于爱 x 教育

即使是爱 x 教育，对上面而言也是利大于弊

你心里怎么想的没多重要，你怎么做才是重要的

知乎 er 嘴上念经怼天怼地，官媒发个厉害了 xxx 下面还是一堆叫好，基本盘还在

回头还是乖乖打工养家糊口奉献劳动力奉献几个钱包就行了

真有本事润的早就润了

知乎用户 鳟鱼 发表

要看以后的反馈是否积极，真的和教育中说的一样，则正向反馈强烈，有用。

反之负反馈越明显，证明越没用，越容易让爱国教育这个体系受到更强的冲击，就像按弹簧一样

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

比如乌克兰吧，本来应当是富豪更爱国的，结果他们都先溜出去了，只留下穷人用鲜血和生命在帮富豪保家卫国。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

爱国主义教育成效明显，咱们老百姓素质非常高，懂规矩、讲大局、听招呼、有大是大非，在全世界范围内都是出类拔萃的。回过头看看欧美老百姓，就知道瞎捣乱、没大没小、不守规矩，都是欧美政府惯出来的的毛病，早就该管管了！

知乎用户 心砚 发表

不要看它们说了什么，要看看它们做了什么！嘴里全是主义，心里全是生意！骑再人民头上作威作福，拉屎拉尿，还要叫人民唱赞歌！

知乎用户 枫木成林 发表

不会吧，你看我

我爱祖国像祖国爱我一样

知乎用户 绝谷 发表

知乎用户 aluea 发表

如果想要人民爱国，必然需要爱国教育，因为人们日常生活的尺度一般不会上升到国家层面。

但爱国教育的方法是有考究的，如果只是空喊口号，为爱国而爱国，只会人们认识到爱国主义的虚无本质。

还是要从个体与集体利益相统一的角度，平易近人地陈清利害。但是个体与集体的利益并不总是统一的。尤其的，社会在各个层面上每时每刻都在进行着各种角度的划分，当被划分进小部分群体时往往意味着个人利益受到重创。

因此，爱国教育是个比较困难的事情。

在古代，统治阶级和被统治阶级往往是对抗关系，底层人民爱家不爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

我是这么教育小孩的，万事没有绝对。如果你的父母是个垃圾，你没有必要孝敬他。如果你的祖国把你当做韭菜，你也没有必要爱她。

如果一个人不分青红皂白要你爱国，那你离他远一点，这个人不是傻就是坏。

那么问题来了，如何判断自己是一颗韭菜。

知乎用户 李狗蛋 发表

要是爱国主义教育有用的话

为啥清朝灭亡了？

知乎用户 匿名用户 发表

其实爱国教育有时候真的不需要以 “洗脑” 的方式来进行，尤其是这种精神上的认同和拥护，更多的还是需要软文化的作用。

就比如一些孩子生而不受待见、一些父母原本就不配为人父母，他们做了很多严重伤害孩子身心健康、甚至可能会留下 “后遗症” 的事情，而这些没有任何经济能力和独立能力、甚至他们的行为在法律上都得不到认可的孩子，除了忍受却无处求助。他们以为可以去找国家、找警察，最终却发现这个天天要求他们长大后去报效的祖国完全不去保护他们、完全不给他们去充当坚实的后盾的时候，他们内心对于这个祖国、对于这个国家还会有认可吗? 他们每天念着书上:“我们祖国养育了我，我要报答它”的洗脑式说辞时候，有还会相信吗?

如果我们的祖国真的希望把爱国教育搞好，让跟多的人发自内心的认可它，那么，在保护和维护权势之人合法权利的同时，请给予弱势群体一更多的关爱。让祖国的花朵们知道，他们健康成长的背后，有国家为之保驾护航；给生活困顿之人一点耐心，教会他们谋生的技巧；给生活在底层的人民一些尊严，让他们知道，他们一直都在被尊重、被爱戴…… 让更多的普通百姓从中受益，他们便会发自内心的认同，便会真心拥护与我们的祖国，并为之奉献。

爱国，其实就是一种精神上的认同和情感上的依恋，不需要任何言语。

知乎用户 匿名用户 发表

很有趣的问题。

本质上还是斗人

朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，怎么做？

有爱国的人，就会有不爱国的人，那就要打击他们，扼杀他们，把他们当作敌人。

14 亿人有一个人不爱国，那就团结剩下的 13 亿多人霸凌他，直到把他搞死

大家手上都不干净了，为了不被这个人的家属，亲戚，朋友，同学们报复，那大家就会团结在一起，继续霸凌的勾当，把他们全部拉上新的霸凌名单。

爱国教育会不会起反作用？

当然会，总有人圣母心发作忏悔，但是手上都染血了，作为【迫害者】还指望能给那些死鬼赎罪？

斩草不予除恶根，留待春风赠何人？

爱国教育都教育不了的人就是不爱国的典型，下一个上霸凌名单的就是他们。

不断地斗人，不断地霸凌，霸凌者团队将会得到升华，更加地团结，更加地紧密，绝对性地利大于弊，那么谁会在乎那些可有可无的反作用呢。

知乎用户 李金明同学 发表

不懂就问，大陆人，爱台湾，叫爱国吗？

国是国，政权是政权，党是党。

所谓的爱国教育，本质上不是教育，而是宣传，对党，党领导的政权，做宣传，是有必要的，做好事不能不留名吧，只不过现在的宣传方式一言难尽罢了。

我是相信我党能带领人民走向富强的道路，并且解放全人类，让蓝星实现共产主义，只不过基层员工嘛，呵呵了。

知乎用户 美国短毛猫 发表

如果你拿绳子拴住你的女人，并每天教育她「爱家等于爱老公」，那大概率是会起反作用的。

知乎用户 ssss7181 发表

任何教育都要注意对象和方法，不然都可能产生反作用

知乎用户 匿名用户 发表

会，现身说法，我就是典型

知乎用户 歸言 发表

别教育了，最爱德国的是纳粹，最爱日本的是天皇。你看看有一个好玩意吗？

知乎用户 岁月此刻 发表

现在的群众都不好带了。你说爱国主义教育，目的是什么？是想让 50 辆宾利车的国企书记的子女去保家卫国？还是教育那些月入千元灵活就业 2 亿人没有养老金的 8 亿农民家庭，让他们的子女去送死保卫 50 辆宾利的家庭？

知乎用户 素人素言 发表

爱国教育非常重要，因为有爱国教育，所以在面对有辱国家，有损国家，有害国家行为出现之时，总有热血青年愿意为国发声；如果有入侵，也总有青年人愿意为国家抛头颅洒热血，为国捐躯。而且，国家的未来，也不会是废青和一群只知软弱服从的安康鱼；国家的未来，属于我们接受爱国教育，心怀祖国，永远知道生我养我的一方土地是我永不可割舍。通过爱国主义教育，即使我们喜欢美国大片，但我们也不会高谈阔论自由主义；即使我们喜欢日本动漫，但我们不会忘记屈辱，我们也不会精日；我们喜欢世界，但是永远不会忘记世界只能有强者的发言权。我们为什么会如此？因为爱国教育告诉我，这是我们的责任。

此外，在我看来，营造浓厚的爱国主义教育的社会氛围有如下措施：一方面要发挥新闻媒体的传播作用，传播历史文化知识、及时传播爱国主义教育的信息，播放爱国主义教育影片，编辑爱国主义教育书刊，宣传爱国英雄、先进典型，宣扬传统美德等，通过集中的、大密度的宣传，主导青少年的意识形态。二是政府、学校、单位、公共场所等要悬挂国旗，要开展挂国旗、唱国歌仪式，开展经常性的国旗、国歌、国徽教育，让爱国主义的情怀时时激荡在每一个人的心中。三是通过公益广告、展览、街头雕塑等强化社会爱国主义教育的氛围。

知乎用户 蘑菇 发表

不会傻子太多骗子根本不够用

知乎用户 灵芝 发表

会，比如乌克兰。

看来这个问题下面很多人肯定非常恨乌克兰啊

知乎用户 Kanade 发表

没有国家你什么也不是。———纳粹宣传部长戈培尔博士

知乎用户 布莱克 发表

之前喜欢一个女孩子天天粘着她，和她聊天，给她送好吃的，人家也不拒绝，后来突然她就不理我了，和别的男孩子在一起了，她的瞬间消失，无异于夏日坠入冰谷，阳光被雾霾遮住。

重蹈覆辙好多次，我再也没有心思，大抵也不在追女生了，这时候我开始着手做自己的事情能做好就尽心尽力做好，同时生活又很自在，很轻松，不知什么时候有女生开始找我聊天，找我玩耍，闲着无聊思考了一番，我才意识到一个问题，喜欢是要靠相互吸引的，没有吸引力，没有让闪光的点，没有真实的面目，没有真心的相处，都是不可能的。

当在一起之前的完美被每天提及，优秀挂在口上，在一起后的现实就会让其显露无疑，面纱之下满目疮痍，只会加速离开，让其反感，怀疑曾经讲述的一切。挣扎之后冷静思考为何不在刚刚开始就真实一些呢？坦诚的面对你我不好吗，合适就在一起，真心真意的解决双方之间的问题不好吗？遮遮掩掩不累吗？

被虚伪的面孔遮掩久了，会把虚伪刻在骨子里面，即使再亲近的人也会厌恶。许多问题积累久了不处理，关系就会像蚁穴溃坝一样，再补救，大水已经冲走了。背信弃义的事情做的多了，你做一件好事我都觉得自己还没睡醒。

此时说越多错越多，不如低个头认个错，少说话做实事，改过自新，重新来过。

知乎用户 匿名用户 发表

我从小学开始就异常反感这些虚头巴脑的形式主义，尽是老掉牙的观点诵经。

最可恨的是占着自习课、课间、晨会搞这种东西，要是语文 / 历史 / 政治老师上课侃侃大山最终回归到爱国主义上，我可乐意听了

知乎用户 剑神无剑 发表

周易有一个卦叫做大过。

泽风大过。

主卦是巽，卦象是风，木，客卦是兑，卦象是泽。

上泽下木，水漫过树，洪水之象。

大过，泽灭木。水本来是浇灌树木的，可水多了，用力过猛就变成了泽灭木，把树木淹死了。

什么事情都是这样的，物极必反。

本来诗歌文学有其美丽动人的地方，有其朗朗上口的旋律，有其细腻温婉的思想。但是你非要搞成教材，让学生背诵默写，各种考考考，反而把学生的热情抹杀了。

换成别的教育也是一样的。要想教化万民，那你就身先士卒嘛，润物无声，非要扯着嗓子让人冲锋，合着你头顶上的旗帜是青天白日是吧?

知乎用户 阿呆 2 发表

张三在战场扛枪杀敌爱国，李四在欧美豪车炸街爱国，他们都是爱国者，都会有光明的未来

知乎用户 匿名用户 发表

骗人不会被打，但被发现你在骗人的时候，会被暴揍。而现在互联网的发展刚好就很容易让人看到合订本……

少生优生幸福一生，村里和学校的墙上大红油漆刷着，我可是看着长大的

知乎用户 公主你敢抢我魔王 发表

对青少年来说，如果只是大搞形式主义，很容易厌烦引起抵触心理，往往不如班上抽个时间放个 “我和我的” 系列电影的效果好。

对成人来说，营销号的消费，别有用心者的消费，甚至是网上喜欢站在道德制高点的键盘侠的消费等等，也会引起抵触心理，冠以爱国之名获取个人利益的下作行径只会让人对网上所谓的爱国产生怀疑。

至于官媒，我只能说每个国家都是一样的，信息发达的今天，舆论战是很重要的一部分。碎片化信息的时代整个社会都是浮躁的，官媒是有立场引导社交平台正能量的，成年人获取信息思考事情也不应该偏听偏信。

最后，爱国，更应该是文化认同，而不是政治认同。

知乎用户 羅生门 发表

主义不是问题，关键宣传的方式有点降智……

人民不是因为赢麻才爱国

是因为国爱民，民才爱国

知乎用户 myth1893 发表

必然的

一旦宣传和实际货不对版，很容易激起当事人感到受骗的恼怒情绪。

很可惜爱国主义教育日常掺假。

知乎用户 庞元哲 发表

其实爱国被当做 “主义”，就注定是有人抵触的了。

爱国就是一个简单的情感。国家都是一个样吗？并不。那么一个人爱国，他是哪国人，爱的国就跟其他国家多少有点儿不一样。你能说所有可以称作爱国的人，爱国的理由和思维就一定一样吗？这基本思路都不一样了，那爱国，真的能称为 “主义” 吗？

爱国也不是一种天然的情感。国家是一种意识共同体，并不是天然存在。人类也不会一出生就知道去爱一个完全人为的事物。而现如今我们接触到的绝大多数国内外的爱国教育内容，居然基本都是对爱国情感成因不加解释、或者随便糊弄个极度主观的原因的复读式念经。这种教育方式很难达成全民作用，甚至让一部分人厌烦、厌恶。

再者就是对国内显著、尖锐的社会矛盾的处理状况，也影响着国民对于 “爱国” 的信任度。如果人们眼看着社会矛盾愈演愈烈，国家机器却几乎没有决心和作为，那么你灌输爱国教育，适得其反的概率是很大的。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 一个人旅行 发表

现在已经发展到，

不支持俄罗斯小区的物业就是弯弯就是来电了~

知乎用户 羊村小 c 发表

不会。因为报团是人类本性，喜欢特立独行从而产生的优越感也是人性。

说白了爱国主义这种东西不需要教育。

有很多人是天然爱国的，爱国不是一种理性行为，一群人通过让渡自己的一部分利益，以期望得到一个整体的利益。

说白了，这个世界，人作为个人太渺小，你不会报团，就会被其他抱团的人欺压。这个放诸四海皆准。

并非否认人与人的友爱，但是打击异己是刻在每个人骨子里的。

因此，某些恨国党之所以没有被肉体消灭，没有被迫害，应该比爱国者更加爱国，否则多少沾了一点恩将仇报。

知乎用户 无夕楼主​ 发表

我个人认为，爱国主义教育很难真实。至少现在很多爱国主义教育是这样，或者说几乎所有的宣传教育都是这样，不论国内还是国外。

所谓宣传，说实话就是忽悠人，除非你真的完美无瑕，否则，只把好的给他们看，坏的遮遮掩掩，这很显然是一种不诚实的手段。用它来拉拢的民众并不光彩。

当然，几乎每个国家都是这样，我们国家也没什么特别的。

说实话爱国主义教育在我看来很多余，在别的市区我会说我是武汉人，在外省我会说我是湖北武汉人，如果出国了，我会说我是中国湖北人。我的家就在这里，可能做的不够好，但无论如何我不可能伤害家人，或许就算是在很多人渣那里，家人也是他们的底线。

一个劲宣传要你爱国，有时候真感觉是国家不信任我们一样，正常人谁会叛国？你偏偏要拿一大堆假大空的文案来忽悠，来抓着你的肩膀晃来晃去强调前人有多伟大，你现在的生活有多来之不易，爱国宣传已经到了影响人正常生活的地步。说真的，越宣传越心凉。

仔细想想，中国的爱国主义教育其实偏幼教一些，国家会不知道有些东西很形式主义吗？他知道你不喜欢，但不喜欢归不喜欢，你不会当着孩子说吧？小孩天天看你刷学习强国，看哥哥姐姐搞青年大学习，看个动画片都有那兔。从小耳濡目染那是真的爱国，网上青年二极管是真的太多了。

可能它压根就不是对着你宣传的，不过是借我们营造一种社会氛围而已。

我没法说这是好是坏。

我觉得好的爱国教育应该是宣扬家文化，我们有好的地方，也有坏的地方，但这些不重要，过去几千年我们的祖辈生活在这里，足迹遍布全国，每个人间的联系远比你们想象的要深，国家是所有人共同的国家，不是几个人的国家，也不是别人的国家。

以前中国很宣扬团结，这我是很喜欢的，可惜现在看到的不多了，太多宣传都是说中国有多强，别国有多黑这样的歌功颂德。

有时候我真的担心，这个中国不再属于我们了。

知乎用户 windson2000 发表

希特勒是纳粹的恶魔，这点没有人能够否认，但同样没有人否认的是希特勒是一位狂热的爱国者。虽然在概念上有很多不同，但在实践中，爱国主义和纳粹只在一线之差。稍不注意分寸的爱国主义教育（实际上这个分寸是极难掌握，不管是学习者或者是教导），就很有可能就会培养出下一位希特勒。这也是为什么欧美日各国在和平时期（战争时期除外）都不主张爱国主义教育的最根本原因。

知乎用户 月弦无端 发表

起到反作用的爱国主义教育，是失败的爱国主义教育，甚至是反爱国主义教育。

或者说的更直白一点，像陈、沈之流，他们的言论，究竟是在对他们的粉丝做爱国主义教育，还是在做反爱国主义教育，这究竟是很难说的。

知乎用户 ttk1900 发表

这是当然的。

爱国主义也不能脱离实际。人每天接触的现实生活是最好的检验。当爱国主义脱离实际时，这时的爱国主义就是谎言，当人们在现实面前发现他们的爱国主义是谎言时，带来的是对爱国主义的不信任，谁会把一个谎言当回事呢？

知乎用户 血弈 发表

爱国主义教育本身没错啊，但教育完了以后不能自己站在宣扬的对立面。nba 压根没道歉咋就复播了，维他奶怎么就民族匠心品牌了呢。

你这样让受这些教育的孩子如何去相信，肯定起反作用啊

知乎用户 Daros 发表

我们应该庆幸我们出生在中国，从我们出生起，我们中国人民就肩负着一个神圣使命, 那就是解放全世界, 解放全人类。

我们中国人民深情惦记着生活在水深火热之中的美国人民，把红旗插遍全球, 插上白宫，解放几亿资本主义国家的劳动人民是我们的使命。

因为美国，英国，法国那些没有被解放的占世界上三分之二人民依然生活在水深火热之中。

只有我们获得的解放的中国人民生活最幸福。

这是曾经的爱国主义教育。但是当这批人长大更加了解这个世界之后他们会怎么想呢？

所以中国的爱国主义教育还是有失偏颇的。

下辈子还是让我替那些可怜的欧洲人民遭难吧。

知乎用户 匿名用户 发表

相信我，只要去上海关你两个月，什么教育都无法改变你的想法了。虽然说也没有天真到都是成年人了还抱有不切实际的幻想，不过在上海关的这两个月，我发现我还是太天真了。我要真的是个初出茅庐的学生，再回想一下前十几年受过的的爱国教育，我估计真的能笑疯了。在个人的看法里，没有什么比十五块一斤的青菜遍地都是，上热榜是查封了比标签加了五毛钱的小店更有说服力的了。

知乎用户 戈多 发表

不会，但国内爱国教育搞的跟屎一样！会起反作用！

疫情 给大白唱 <听我说谢谢你> 跟国内爱国教育如出一辙！ 这种爱国教育只会培养低级红！有关人员还乐在其中，以为自己好棒！

知乎用户 茄子茄子圆茄子 发表

塔利班属伊斯兰教逊尼派，信奉极端原教旨主义，致力于建立一个最纯粹的伊斯兰国家。

我们就不同了，已经成为了一个最纯粹的共产主义国家.

知乎用户 匿名用户 发表

以前吹嘘的有多好，塌陷下来就被骂的多惨

好日子快来了

知乎用户 小粉红 发表

知乎用户 匿名用户 发表

会，相当会，且大概率会，城市越偏越容易起到反作用

在网上和电视媒体中，你看到的都是好警察、好公务员、好领导、好有关部门、好工作人员。。。

现实中。。。

知乎用户 苏梨半折 发表

参考一下兔到神的转化率呗，肉眼可见的增长呀？

知乎用户 吃薯条不蘸酱 发表

毕业以前和学生谈爱国，他们吃喝都是父母给的，父母的苦他们不知，很顺利就接受了不停灌给他们的输民族情绪。毕业以后自己要开始吃苦了，反过来回看爱国教育，发现他们只讲付出，脑子正常的人都会生厌。

知乎用户 喵格索托斯 发表

为了不被封号，话到嘴边又咽下。。。

知乎用户 匿名用户 发表

得看到什么程度

适当的就是增强民族自信心

过度的就是军国主义

每个国家都搞爱国主义教育，即使是在自诩自由的超级英雄电影里，也有时不时闪过的美国国旗

有些人追求的自由是自己幻想的自由，都是统治阶级又有什么太大的区别呢？本质都是类似的，过好自己的生活就行

知乎用户 匿名用户 发表

人民有信仰，国家有力量，民族有希望

知乎用户 路边石 发表

不给钱 怎么可能收买人心呢？

知乎用户 笔墨纸砚 发表

肯定会，我问一个问题，大家买手机或电脑，会不会考虑它的性价比？咱都学过，权 L 与义 W 是对等的，简单点说就是付义 W 买权 L，既然是通过支付什么来购买什么，且这买卖有很多家都在做，那么当然也是可以计算性价比的。

那么爱果主义是什么？就是要你放弃计算性价比，这与很多人的日常习惯是违背的，具体点说，一看外边付的义 W 比你少，买来的权 L 还比你多，会不会觉得咱本地的这家不地道？这是不是奸商啊？这就是反作用，本能的就会遭到反弹。

当然有些地方会更进一步，那就是干脆连权 L 与义 W 的关系都推翻了，让你献出多少义 W 都是应该的，但这和给你的权 L 没有任何关系，因为权 L 不是你用义 W 买的，而是赏赐给你的，也就是所谓 “雷霆雨露俱是君恩”，一旦想到这一层就会明白，爱果住仪根本就是把你当驽立。

知乎用户 cory yip 发表

不被约束的权力多可怕

知乎用户 宝宝 发表

经济基础决定上层建筑

知乎用户 清风徐来 发表

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能

我们爱国是因为相信国家会和我们站在一起我们才爱国的

我们相信那句从群众中来到群众中去的口号

我们既看到了我们的不足也看到了我们的长处

我们有信心能让它一步一步变得更好。

我们最起码把建国前的烂摊子搞成了五常，我们凭什么不爱国？

凭美国人的钱吗？她又没发我手上！

我不是爱国，我是爱自己和自己的未来，我们现在人一荣俱荣，一损俱损的。

反爱国就是反社会

怕被咬，匿了

另，有大洋彼岸的富翁想让我帮忙说昧良心话的，至少要把钱给我，不然我不就像底下那群被带节奏的那啥一样了么

知乎用户 知乎用户 发表

不知道应该怎么写这个题目，因为自己就是在爱国主义教育里成长起来的人。相信大多数 90 后都是这样，虽然亲戚偶尔会遇到批评政府的但听了之后会觉得自讨没趣挺无聊的。无非谁谁家拆迁找了人，他们的房子和我们家的一样大结果拆迁后给的钱比我们家还多，政府真腐败。实际情况就不得而知了。如果我是说如果大家都是这样的抱怨，我觉得其实还蛮不错的。毕竟实际到每个人头上没办法真的人人平等，这种差异化是可以接受的。

聊聊正题，爱国主义教育可以说是贯穿了 90 后一代人的。小时候的思想品德，长大的政治历史无不是在告诉大家要珍惜这来之不易的和平也要对抗那些企图分裂国家的别有用心人士。但是真的长大了大家都有自己的判断，好与坏是与非渐渐地不重要了。相反的如何搞钱，如何钻法律的空档合法但又不道德的搞钱成为了人生的目标。大概这也是失败的爱国主义教育吧，光学会如何不犯法了，却成了一个没有道德底线和社会责任的人，从小的爱国教育学到了却没有树立正确的价值观。遵纪守法竟然成了一个值得表扬的对象，遵纪守法不应该是公民的基本义务吗？把刑法当做底线的人我觉得挺可怕的，这种极端的利己主义者竟然会出现在社会主义下的土壤。

是不是该思考一下我们的爱国主义教育真的是成功的吗？还是说欧美那套所谓自由民主已经渗透到了我们的内部我们却还不自知，这种扭曲的爱国主义教育应该继续么。

要我说就该他妈的摆事实讲道理，把对方的脸皮给撕了看看欧美为首的西方资本主义者到底要不要脸。中国就去直播欧美疫情惨状，去自由灯塔直播他们的合法毒品注射点，21 年印度疫情的时候到印度去直播看看他们的焚尸炉是不是都烧塌了，看看是不是满大街的在烧尸体，去日本看看是不是得了新冠都在家隔离等死。这才是一个有责任大国应该做的事情，让全中国的人看看世界已经烂成什么样子，让那些对自由民主抱有幻想的人看看真正的世界。这样的爱国主义教育的意义可比那些写在书本上的东西有意义多了。

我觉得中国的爱国主义教育起码是不成功的。

知乎用户 我再也不敢啦​ 发表

能做到实事求是。就不会。

知乎用户 大魔王 发表

先赋值防和谐：p = party

我觉得爱国教育没错，不太会有人反感

有人说爱 p 教育会反感，我认为也不全是，我觉得 p 总体来说还是个好 p，也创造了不少的丰功伟绩

现在其实人们逐渐反感的是个人主义崇拜，有人故意把这个与爱国混为一谈，这就开始令人恶心了。要么你自己真的很伟大，比如像教员一样，那我崇拜你没毛病；但如果你整天吹嘘自己，最后啥也没干，还要我崇拜你，合适吗？

知乎用户 反击国漫喷子 发表

大力宣传纯爱本子能提高生育率吗？

知乎用户 小号 发表

爱国不需要教育。

知乎用户 aaa 发表

呵呵 说的是中国特色社会主义教材的教育吗？

知乎用户 林登厄莱温 发表

这就和广告一样看多了就反感了

知乎用户 没错我就是二狗 发表

有的国家背后有个国，有的国家背上有个国。

知乎用户 诸葛恐龙 发表

会的，当你发现外面和以前听到的都不一样的时候，就会反思，然后很有可能粉变黑

知乎用户 匿名用户 发表

听我说谢谢你，祖国祖国我爱你。

知乎用户 发表

本质上爱国主义创造的是一种 “爱国债务”，借用爱国的名义可以让国家从民众那边借到一些东西，比如说支持长期全民核酸检测。

不过债务总要还的，比如说最后疫情控制住了，人民安居乐业，那就算 “还债”。当然了有的时候还不起债，疫情迟迟得不到解决，也可以赖债。不过赖债的下场一般不太好

知乎用户 大虾皮 发表

正经八百的爱国主义教育不容易起到反作用。

因为当前的历史阶段，爱国主义是一种极其朴素的情感。爱祖国和爱同胞，爱家乡，爱父母，爱兄弟姐妹很相似，都是一点就透的东西，一般也不需要大张旗鼓地搞教育。

我爱我的母亲，不是因为她多么富有或者多么美丽，更不是因为邻居家的妈妈多么不堪，而就是因为她是我妈，而且她爱我。

同理。我的祖国历史悠久，幅员辽阔，繁荣昌盛，我爱我的祖国；我的祖国文化不兴，资源贫乏，经济落后，我依然爱我的祖国。

但请注意，祖国和母亲至少有一点本质的不同。母亲（对大多数人来说）是一个抽象且具体的概念和人，而祖国往往是一个抽象的概念。要具体化祖国就要涉及一些其它概念。因此，爱国主义在具体化的实践中就很容易演变为民族主义或者其它更恶劣的东西。搞这方面的教育就容易产生反作用，甚至有害了。历史上就有很多前车之鉴。

知乎用户 匿名用户 发表

我想，是不会的

但是架不住有人害怕纯粹的爱国主义思想

比如清政府之于孙中山，蒋介石之于伟人

知乎用户 匿名用户 发表

爱的是这片土地，文化，同胞

不是（），不是（），不是（）

哪有爱统治阶级的，真的搞笑

知乎用户 最近爱吃部队锅 发表

开展爱国主义教育的人首先得三观正确。

如果你拿谷爱凌，这种搁毛泽东时代算背叛革命的模板的人，当成榜样来捧，顺便踩一踩小镇做题家、凤凰男，我觉得这爱国主义教育做的堪比《上剃头奏稿》。

知乎用户 等 1w 人 发表

国家越是不值得爱，政府就越是宣传爱国教育。

知乎用户 达瓦里希 发表

当然不会了，不要恶意提问。

知乎用户 小吹 发表

必然起反作用，爱国主义教育和真实的爱国根本不是一回事。

一个人出生在这片土地上，自然得会和这片土地终身绑定，这个绑定是任何其他人没有资格去剥夺，有一天你搬去另外一个地方工作生活，你依然可以发自内心的热爱这片土地，你随时随地可以回来这片土地。

然而受了爱国主义教育之后，很多人就把那些离开这片土地的人开除出去，这群人可能是做梦呢，以为自己有这个资格做这个事。

爱国不应该包括爱 “物业服务公司”，更不可以爱 “某品牌物业服务公司”。

知乎用户 登子棋牌室主任 发表

现在流行的不是爱俄国教育吗？

知乎用户 憨包马卡龙​ 发表

他们自己都不信，还来教育小朋友

知乎用户 灿烂星空​ 发表

［百度百科］在社会科学和人文地理范畴，国家是指被人民、文化、语言、地理区别出来的领土；被政治自治权区别出来的一块领地；一个领地或者邦国的人民；跟特定的人有关联的地区。

“国” 的概念，既有上述丰富的内涵，更有不同的外延。大致以下几种：第一是政权，第二是政府，第三是民族，第四是联邦（共和体）。这四种是实体国。第五是土地（mother land），第六是理想国。

要知道，大家口中的国可能不是一个国。

知乎用户 梁国志 发表

当然不会。

但是问题你一边在那说的恢弘壮丽，

一边未成年人连个游戏都不让玩，成年人玩个像素游戏连个红球都上岗上线给你改成灰的。

那有什么作用我就不知道了～

我知道你看到这回答会想着全面禁止游戏，然而女拳也有相同效果，你敢禁嘛？

拳塔一体～

知乎用户 天天天天天 发表

得看爱国主义教育的程度

有的爱国主义教育可以非常聪明

有的爱国主义教育恐怕只有国家自己信

但习惯了漂亮话和八股文后，再去听到它恐怕也不会有多少人当真了

（每个国家都有爱国主义教育，只是有的吃相比较斯文，有的比较难看而已）

知乎用户 澡堂搓澡大师傅伊凡 发表

肯定会。

如果爱的国是披着集体皮的少数食利群体，甚至是借爱国之名行卖国之实。

知乎用户 彭罗陆杨 发表

以下限制于中国。

我认为这个反作用根本不大，不起作用。

因为逆民主义的反作用更大。

反作用是基于不实事求是地宣传，逆民的宣传，公知的宣传反作用远大于爱国主义的反作用。

你瞅知乎上一大堆新左人或者小粉红，好多是因为不堪忍受公知宣传而起来的，骂公知是一大乐趣。

再瞅瞅神神们，无不家大业大，这群人如果骂爱国主义宣传，难道是爱国主义走向反面吗？信这个不如信它收了钱。

知乎用户 赤月刀 发表

爱国主义既然有个 “爱” 字，那么就是情感，既然是情感，那就是自发自愿的。

爱可以被提倡被影响，但不能被强迫煽动，你能强迫你的恋人爱你吗？所以这不是 “爱”，而是基于独裁、强权与专制下的服从和压迫，这样的“爱国” 能不是反作用吗？

冠以 “爱” 的名义，行挂羊头卖狗肉之类的苟且、龌龊、肮脏之事，在这个社会中太多了。

知乎用户 lumos 发表

在注意到天上掉灯、去世多年的父亲再次出现、初恋女友莫名其妙的提醒、妻子诡异地对着空气念广告词、自己家附近所有人都在日复一日地重复绕圈子、电梯里的演播室等等破绽之前，楚门也没觉得自己两点一线的生活有哪儿不好。

可坏就坏在，人是会思考的。即使是什么都不懂的小孩、随遇而安的成人，逢事也总爱问个为什么。一个看似完美的封闭世界一旦遭遇动荡连续出现问题，哪怕有一些问题不大，不起眼，楚门就会怀疑，就会思考。

打消疑虑的方式有两种，要么是他发现真相了，要么是这个封闭的世界开放了。

结局是楚门二者兼得。

但我们没楚门那么幸运，没法既要又要。所以当脱离实际的爱国教育和魔幻现实碰撞后，那不是碰出火花，是重塑三观。

我有两只猫，因为不想家里到处是猫毛所以他们只能在我卧室活动。养了一年后，一次出门倒垃圾没留神让他俩跑了出去，两个疯到半夜才回来。从那以后，只要我开门，总得先把这俩货推走，否则，用我妈的话说，“就差张嘴说话让你开门了”。

即便是井底的蛤蟆、卧室里的猫，一旦发现井底、卧室外的世界天地广阔，心就野了。

就连主体思想笼罩下手机和网络都不怎么普及的朝鲜都有脱北者，何况目前还没那么明目张胆去悬挂相框的隔壁？

知乎用户 架海积木​ 发表

钓鱼性质问题，你不如问水喝太多会不会死？

前面跟了一群东南沿海语言习惯的北方大陆网友，大前提小前提都搞错了，一只只反贼总结起来还不亦乐乎。怪不得二战咱们伪军大于侵略军，这些人可能是家学渊博。

聊两句反贼们的梦中漂亮国

耶鲁大学的斯坦利 · 米尔格拉姆所做的 “服从研究”，研究发现，美国是一个对权威具有强烈服从倾向的民族，即使这种服从有违他们的道德和伦理原则。

美国历来特别强调爱国主义教育，但凡大的集会大伙都要自发唱国歌。美国历史上有三次民族主义特别强势的时候：二次独立战争英国人打进了一番烧杀劫掠一把火烧了白宫、珍珠港事件、以及 “9.11” 恐怖袭击事件之后。都是老百姓明显感觉到外部压力的时候。

这两年美国为了加强爱国主义教育做了什么？

美国为什么需要爱国教育？迫切需要树立敌人？

如果爱国主义发展畸形会变成什么？

对在钓鱼贴内把枪口随意对内的人讲几句。

欧洲 16 世纪就在亚非拉美疯狂零元购了，百年前满清还在抽大烟，起点差了多少？

西方哪怕是抢，繁荣也离不开一代一代年轻人的耕耘，轮到中国了，请问您耕耘了多少？30 年 GDP 翻了 11 倍，您贡献了多少？

不要拿中国天天跟朝鲜比，世界上 99% 的国家都是资本主义 。同样毒品泛滥，同样犯罪率极高，你这么不拿美国就跟菲律宾比？

知乎用户 大鱼咸者 发表

爱国还用教吗？爱老爹老妈老婆孩子都没用教啊，自然而然就会萌生的朴素情感。

虽然可能不准确，但被教育出来的所谓爱是爱吗？更像是良心的谴责，道德的绑架。

什么东西硬塞给你你都会本能的厌恶。

知乎用户 拜恩勒 发表

知乎用户 我就看看 发表

当然会了，唯有恁高贵的白人羊老爷才配拥有爱国法案

其他人哪里配啊

知乎用户 杨雨欣​ 发表

低水平的爱国主义教育会起到反作用。

爱国主义教育属于思政教育，而思政教育是非常难搞的。感受最深的一次是大学上的党课，有好几位老师来给我们上课，效果大相径庭。讲得好的老师能引经据典，每一个观点都有理有据，令人无不动容、心潮澎湃。而水平不足的老师只浮于表面，有的对着 ppt 念书，有的搞 “民族自信” 这一套，不能正视我国与其他发达国家的现实差距，盲目自信——我不管，中国就是 nb 这种思路。

我想大家讨厌的从来不是爱国教育，而是被当作傻子、被灌输一些站不住脚的论点。有一些低水平的爱国主义连实事求是都做不到，又谈何教育？

知乎用户 瞳的旋律 发表

因为我也要加油

知乎用户 Ahor 发表

你和我观点的不一样，你就是 50w，是台湾人，牧羊犬……

我也爱国，但我反对把人教成小粉红的爱国教育。

————————

知乎用户 lvJT 发表

会，当学生步入社会，现实与所受教育的巨大割裂感，会让人受不了的，我现在就想看烟花。

知乎用户 一个用户 发表

当你踏入美国纽约，映入眼帘的是一张巨幅的星条旗，当你看美国大片，美海军陆战队，F22/F35 / 核动力航母，无不在宣扬美利坚，加入美国籍宣誓，西点军校校训，哪个不是美国的爱国主义？

爱国主义是每个公民的基本素质，这还用得着怀疑？1450 总拿这个 PUA 我们，去看看我的首页那个视频吧。

知乎用户 啊哦鹅衣屋鱼​ 发表

从疫情的各地骚操作上来看，国内掩耳盗铃者占大部分，且大部分民众居然觉得这些操作是应该和赞同的，这其中大学生、高知识分子不在少数。这也充分说明爱国主义教育是真正的落到实处了，当然这前提是我们要继续与世界隔绝信息，不然就会搞成 HK 那个鬼样子了。

知乎用户 小蘑菇不睡觉 发表

每一代的革命先烈都是爱国的

知乎用户 一如既往 发表

一味强调付出，不重视回报。还要问吗？

知乎用户 月河​ 发表

主要看爱国主义教育的形式和内容

形式：开会大谈特谈爱国的必要性，有时不如背一背 “壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”

内容：比如同样是播放影视剧，手撕鬼子不会引起爱国之情

不能为了完成任务来进行爱国主义教育，不是一股脑地叫人喊口号 “共产主义好”，而是要让人理解共产主义的抱负和追求，发自内心地认同、相信共产主义

有时候再爱国的人也会被形式主义搞得心烦意乱（比如背诵标语、随机检查），不配合上面的形式主义任务就是不爱国，这样的做法只会起反作用

只有小孩子的爱国主义教育可以用简单的口号、故事，而且如果用《那兔》会更好；长大后就需要建立思想层面的认同感了

知乎用户 zhc​ 发表

当然需要爱国主义教育啦，比如在小学随处可见的美国国旗，比如说在运动员在放国歌的时候没有把手放到正确的地方，对其进行正义出击，无不体现对国家的热爱，你说中国，那没事了

知乎用户 游戏玩家 发表

爱哪个国？

知乎用户 自由粒子 630918 发表

有因为教育者的水平，等方面，和受教育者们的经历不同，及实际生活情况差别很大，所以有百分之零点几，千分之零点几，万分之零点几的的可能。

知乎用户 晴天​ 发表

知乎用户 小二黑 发表

爱国教育没错，但是现在的爱国教育变味了。就像 gc 主义没错，但是人变味了一样。

大部分普通人是愿意为国家牺牲的，参考我们的抗战胜利，但这都是有要基础的，比如分土地。

12+4 年的爱国教育出来让人当牛马，那反作用两年就会全部表现，但这也仅仅对无产者而言。有产者可能感受不到残酷，如后浪。

拯救民族大有人在，维护阶级屈指可数

知乎用户 我不装了 发表

直接讲《君主论》就好了，阳谋都讲清楚，别像个幼儿园小朋友一样。

知乎用户 重生 发表

看美国就知道了，美式爱国是通过战争不断强化的，但是现在越来越离谱了，不要步美国后尘

知乎用户 木矛 发表

知乎用户 匿名用户 发表

我爱家，而不爱国。

不爱任何一个国。

我也不爱人类，不爱民族，不爱土地。

这也不是我自己先天的，而是后天形成的。

我对意识形态感到好笑。

你在乎它，你站到它面前，高喊:“嗨，我的朋友，我们不该这样。”

但它不会回应你。

因为它不在乎。

知乎用户 找猹的闰土 发表

局座才不发视频两年啊

知乎用户 121 发表

你已经在问了，还需要回答吗

知乎用户 风一样的飞子 发表

最怕台上整齐划一，干净整洁。

知乎用户 六阶糖 发表

我爱国家如同国家爱我。

知乎用户 东良 发表

按高赞的回答 我们应该尽快开展 恨国主义教育 要不然我们就要灭国了

实际呢多接触一下就知道 10 后 00 后爱国情况比之前好得多的多 你说爱国主义教育有没有用

知乎用户 透明水母 发表

拉踩可没意思 点击量不都是强行要求的

知乎用户 不锈钢后槽牙 发表

正常来说不会。如果起到了反作用，说明这个爱国主义教育并不是教育人们爱国，而是爱一些什么其他东西。

知乎用户 倾程荷兰朱 发表

当你有一个誓死追随你的人可能没什么太大的改变，但如果是好多好多人，那你就可以做你想做的任何事了。

知乎用户 王川​ 发表

会吧？因为根本不是教育你爱国，实质是让你爱什么，随便一个高中生都知道。反作用效果已经很明显了。

知乎用户 留一手回马枪 发表

我爱我的国呀！可是

知乎用户 琳琳 发表

爱国主义教育跟攻讦异己是两回事

可惜很多粉红并不明白这一点

知乎用户 简单 发表

会的，有句话爱之深恨之切

知乎用户 牧之与麻子 发表

可能会，但不进行会更严重

你看知乎上这一群群香蕉人，骂自己也就算了，连门都没出过，还能天天跪舔白爹。

知乎用户 图南 发表

把爱国主义复杂化，抽象画，民粹化才是反作用。

我愿尊称每一个正直善良，遵纪守法的人为爱国者。

知乎用户 Tony 发表

就你们那爱国主义教育的形式 能不反作用就怪了

知乎用户 文若​ 发表

过度爱国是不太聪明的样子，但现阶段更应该引起重视的是 “辱国”。

把 “我国国旗” 都画错算不算辱国？更别提呆滞的画风、性暗示、各种外国牌子、飞机植入、还有宗教诱导… 这事还是发生在 “教书育人” 的教科书上，影响了十年数以亿计的孩子，值不值得我们警惕？！

知乎用户 FayeSuu 发表

爱国主义教育不会起反作用

但是只有爱国主义教育

就不好说了

知乎用户 平等 发表

平等吗？

不平等就容易出问题。

知乎用户 休闲农庄 王恩超​ 发表

会，而且很多。

但是最烂的爱国教育都比最好的卖国教育，恨国教育好得多。

就好像最难吃的饭都比最好吃的屎好一个道理。

屎那是给人吃的东西么？

知乎用户 伊布布布布布 发表

这个世界最好笑的地方就是，每一个人都觉得自己是最清醒的，不管是否爱国。

反作用？当对你不起作用的时候，爱国教育的受众就不是你。

刚看了一个回答，竟然把二战的发生归错于爱国教育，一般这种人，都是没有读过初高中历史书的…

知乎用户 Birdman Dean 发表

光教形式不讲内涵，结果就是 “这里的空气是甜的”

知乎用户 Azir 发表

在舆论战这块 TG 已经完全没有当年的风范了，祝你乎早日完蛋吧

知乎用户 公孙飞龙 发表

从茧中互联网上这么多左友和神友的现状来看，是会有一定的反效果

知乎用户 罗甜耳多 发表

会有反作用，但是正作用远远大于反作用，所以要坚持，并发扬！

知乎用户 铁十字太保 发表

一战凡尔登的法国英雄贝当，二战时叛国投敌当了德国人的走狗，要不是念在其一战有功直接二战后就毙了。连一个英雄都能叛国何况普通人呢？所以再多的爱国教育没有用，关键在利益分配时要让爱国为国奉献的人获得更多实质利益（经济利益），让卖国的人利益受到极大损失，让每一个人都有保障，我相信如果芬兰被俄罗斯入侵，即使双方实力悬殊，也不会有芬兰人去卖国，因为在这个体系，每一个人都有尊严（不一定每一个人都富），他们面对权力不用卑躬屈膝，自然要维护这个体系。反观大清，仁义礼智信喊了两千多年，结果八国联军来的时候老百姓都有给八国联军搭梯子的。君视民如手足，民视君如心腹，君视民如犬马，民视君如常人，君视民如草芥，民视君如仇寇。

知乎用户 一心利己绝不利女 发表

第一，如果爱国主义教育沦为高级黑那当然是反作用，大多数学生第一次接受 “反动思想” 都是思政老师给的！

反正他们也不信不如取消思想政治教育。即能精兵简政还可以节省开支顺道减负，何乐而不为呢？

第二，如果学生真的信了那就更麻烦了，万一走上社会被锤的死去活来很难不走向另一个极端！

这几年很多小粉红开始反水，倒不是因为公知洗脑，而是这魔幻的世界开始教他们做人了！

知乎用户 一三呃 发表

当然会。

现在 19 世纪~ 20 世纪不少悲剧，都是爱国主义教育过剩的结果。

包括且不限于巴尔干火药桶，昭和日本，纳粹德国。

最后导致的结果也很简单，就是牺牲了无数条人名，执政者常常身死国灭，为天下笑。

爱国主义教育好比凝血功能，没有凝血功能的血友病患者往往短寿，凝血功能过剩也会导致血栓。

知乎用户 灰烬之刃 发表

你是说 u 形锁砸人，还是钓鱼岛导致中日自由贸易搅黄。

知乎用户 明国最好的术士 发表

不会。因为爱的国不一样。

知乎用户 魏先生 发表

爱国门槛: 一套价值 200 万，100 平，实则 60 平的公摊房，一辆十几万至几十万不等的纯国产电动车，一部拥有一被卡脖子就吐白沫，一松手就哇哇叫的中国芯华为万元旗舰手机，没这些只是牛马，不配爱国。。。就算让你们爱国，那也是给你们的赏赐，警告你们别不知好歹。。。。。。。。说正经话，我们不讨厌爱国，我们讨厌的是你替我爱国

知乎用户 奈何一书生 发表

会，请参考昭和男儿。

知乎用户 无心人间事​ 发表

不会啊，比如我一直秉承着像国爱我一样爱国的理念，从我记事起就是，只不过不同阶段我感受到的爱有变化而已。

知乎用户 低级群论 发表

确实有可能，因为，纯粹的精神忽悠，没有实际的利益，人们一时相信，不可能终身相信。比如，军人从以前的义务，到现在几次加工资，就是改变。

知乎用户 刘明 发表

第五纵队又开始出动了

知乎用户 捏捏熊 发表

在学校各种宣传各种歌颂，打满鸡血雄赳赳气昂昂为崛起而奋斗，报效祖国母亲！

然后出来社会摸爬滚打几年，就更坚定了：下定决心要像祖国爱自己那样，十倍百倍千倍地去爱祖国回报祖国！

这算反作用吗？

知乎用户 尽力而为的人 发表

在大陆，你会发现一些不符合逻辑的事。

知乎用户 mask 暴雨梨花​ 发表

你说的是哪个国？

这里不是反作用的问题，即使知道真相还是要装傻爱，不然要被送温暖。

敢不爱嘛？？？

知道再多又怎么样，顺民手无寸铁搞不出花样的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金