河南对村镇银行客户开展先行垫付，将对该事件起到哪些积极作用?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 贝壳财经​ 发表

“我报警了，可是电话铃声在他口袋里响了，我能怎么办” 这是今年听到最扎心的话了

知乎用户 郭嘉 发表

储户维权事件发生后，河南终于对那几十万储户作出了正式回应：分批次开展垫付。

7 月 15 日开始首批垫付，垫付对象为单家机构单人合并金额 5 万元（含）以下的客户。单家机构单人合并金额 5 万元以上的，陆续垫付，垫付安排另行公告。

不得不说，很聪明也很有效的做法，别看只是 5 万元以下的储户，存款 5 万元以下的人我估计在 50% 以上还要多。这批人一旦拿回了钱，那说句难听点的话，事情也基本上算接近了尾声。

毕竟是分批开展垫付，大部分 5 万以上的储户接下来应该也会拿到答案。

可问题是，官方赔付的钱从哪里来？

不太可能是银行库存，如果那四家银行有库存，早就赔出去了，哪能闹到现在这样；

更不可能从当地公务员头上削工资，人家捧着的就是铁饭碗。

说到底，搞到最后这赔付的钱应该还是普通人纳的税。

说真的，我个人一点也不觉得河南政府做的有问题，也不介意他们用我纳税的钱去帮那几十万可怜的储户解决问题，毕竟咱都是普通人，从某个角度而言，他们就是我们。

但是，我 “不介意” 是有前提的，前提就是责任必须追究。

这起超大型村镇银行事件之中，傻子都不会信只有一个吕奕从中获利，普通人换外汇，一年的额度只有 5 万美元，吕奕却能轻松将 400 亿人民币转移至境外？

尚还隐藏着的硕鼠、蠹虫不揪出来，没有人会心服口服。

我们可以为普通人、可怜的储户们买单填窟窿，但绝不为贪污受贿吃香喝辣的违法犯罪人员续命。

整天吕奕跑了吕奕跑了的根本不能说服谁，谁不知道丁义珍跑了，祁同伟厅长和高育良书记就安全了？

当初是谁移花接木的给丁义珍打了电话，又把电话卡放进抽水马桶里送了出去。

你可以说钱被沈一石卷到国外去了，和郑泌昌、何茂才、杨金水、吕芳、严阁老、小阁老那是一点关系都没有，可请问有人信吗？

简单说，有些事压根就不符合常理。比如对郑州政法委副书记冯献彬那几个人警告、撤职、记过，那请问冯献彬的动机是什么？他吃饱了撑的毫无理由就给几千名储户赋红码。

无缘无故的，他闲的蛋疼是吧？

总之我的看法很简单，不介意也没能力介意当地用一批无辜之人的钱，去帮助另一批可怜的人。但是，我介意有人推出一个丁义珍，就保住了祁同伟和高育良。

他们吃香的喝辣的，顿顿帝王蟹加波士顿龙虾，顿顿拉菲配龙舌兰，我们冬寒夏暑赚个钱，还得帮他们填窟窿，这到哪里说理去？

更关键的是这种口子不能开，否则类似的情况就失去了门槛，大不了每次推出一个吕奕，每次他都逃到了国外，每次钱都要不回来，每次都是我们买单……

就这样吧，希望河南官方能继续彻底查清楚来龙去脉，追回赃款，抓住策划的人，打掉保护伞。

否则，这不是问题的解决，而是问题的开始。

我是竹不倒，我的公众号是 “竹不倒”。

知乎用户 喷格拉底 发表

积极作用？

新疆毒教材用了二十多年，最后抓了一个退休的老干部，于是普天同庆，判了他一个死缓，去监狱里面养老去了

赖小民一栋楼的情妇，生养了很多孩子，还活到了 59 岁，很多人都很羡慕，毕竟中国古代大多数皇帝都是不到 60 岁就死了的。中国一共出现了 83 个王朝, 共有 559 个帝王，超过 60 岁的只有 27 个。

今天，老百姓这么多钱都已经贪污走了，又把所有过错赖到了吕奕的头上。这难道不是电视剧里面才有的场景吗？坏事都是丁义珍干的，可是丁义珍一共就贪了几千万，怎么几百亿都推到他头上呢？最后丁义珍死了以后盖棺定论，死人比活人管用。

我觉得这样下去是不行的，我们要正本清源，把坏人、尤其是内部的坏人都要就出来，这才是对得起老百姓的做法

[司马南大爷讲了一下银行的问题，让我们深有感触 287 播放 · 6 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1530168759105318912)

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决！”

权益是要靠自己争取的，这句话一点不错！

让我想起了丰城老哥！

终于能用一点光温暖储户的心了！

一旦你活出了统战价值，你会突然发现原来世界对你如此友好……

知乎用户 云风 发表

分批兑付方案出来了，很多人似乎都乐观起来，我只想说任重道远，关键还得看后续怎么做.

获得垫付的朋友也不要忘了这是前方与后方共同努力的结果，所以即便你获得垫付了也麻烦继续关注，做作业.

有些平台的热搜下，评论区真的不堪入目，什么纳税人的钱垫付的，什么参与非法 Jz 冲击 ZF 机关的，什么被打的都是活该的等等.

今天的我们，又何尝不是明天的他们.

最后如同我的签名，人间是个好地方，但下辈子别来了…

知乎用户 半城村落 发表

共和国的媒体们活过来了。

知乎用户 王子谦 发表

无论如何，算是迈出了实质性的一步，先恭喜储户们吧，先前的付出总算是有回报的

账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。2022 年 7 月 15 日开始首批垫付，垫付对象为单家机构单人合并金额 5 万元（含）以下的客户。单家机构单人合并金额 5 万元以上的，陆续垫付，垫付安排另行公告。

首先还款的是账外业务客户本金，由于不是银行业内人士，不清楚账外业务如何界定，根据经验及推测应该是通过第三方平台存入的资金，即没有进入银行的财务账的资金（表外业务），如代销的理财产品等，具体哪些渠道算账外业务客户，要看后续具体发文或垫付小程序说明

其次是 5 万及以下的客户先垫付，这批客户估计涉及面较大，但金额总数小，先还款能安抚大部分客户情绪，对银行来说资金的使用性价比最高；但 5 万以上的储户也不用太担心和着急，既然官方承诺还款了肯定都会还，只不过时间上要再等等，耐心些

此次应该是只还本金，利息估计是没戏，不过本金能回来已经算很不错了，至少挽回绝大部分损失

对于非账外业务客户，也就是正常的存款客户，虽然没提及如何还款，但理论上应该更不必担心，因为账外资金已经开始还款账内的没有理由不还，耐心等具体还款计划通知吧

对于额外渠道获取高息或涉嫌违法和犯罪的资金，暂不垫付。

额外渠道的定义也不清晰，有可能是所谓新财富集团操作或自行开发的线上平台，不知道这部分储户涉及面如何，这部分资金说暂不垫付，可能先定义为非吸，但没说死，估计还有挽回的空间，要再争取，具体情况要等后续通知

垫付由河南省农村信用社实施

估计是村镇银行，地方政府，以及其他上级协商后统一调拨资金进行安排还款的，储户们及时登录小程序了解情况吧（7 月 15 日）

最后，虽然要回自己的钱是天经地义，还是替大家高兴，之前所做的努力是值得的；还没有通知计划还款的储户，也别太着急，正常存款的还款只是时间问题；额外渠道涉嫌非吸的储户要再及时沟通反馈，因为没有这方面信息，也给不出什么建议，但自己的权益还是要靠自己争取

ps：不要放松，继续监督跟进

知乎用户 非扯迦南​ 发表

根据国务院 2015 年颁发生效的《存款保险条例》，银行被接管、撤销、破产或国务院批准的其他情形下，银行破产了存款保险基金可以兜底赔偿最高 50 万元。但客户的资金如果实际上没有进入到银行系统，而是直接进了不法分子的口袋，那么就很难说是银行存款了，有可能无法赔付。而涉事村镇银行幕后控制人吕奕早已改为塞浦路斯国籍，逃亡美国去了。

所以在前期广大储户的抗争下，由河南银保监局、河南省地方金融监管局牵头河南省农村信用社对存款金额 5 万元（含）以下的客户先行垫付，对一些家庭困难的储户来说可能就是救命稻草了，这些钱可能是他们的养老金、家庭仅有的存款、孩子上学的准备金。没了这笔钱，无法想象对他们来说会面临怎样一种困境。

知乎用户 多多 发表

镇关西你但凡肯早点吧金翠莲的钱吐出来，金老汉也不至跟你在街上扭打成那样。

最后你架也打了，钱也吐了。里子面子都没了。

真是双输，你输两次。

附图，大宋渭州府关西肉铺门口现场速写。

知乎用户 胡桃木 发表

他们让步从来都不是因为他们想让步，而是在巨大的舆论压力下不得不让步。

知乎用户 匿名用户 发表

看戏的人下场收拾残局了。

演戏的人已经焦头烂额了。

最后恭喜一下储户，

努力终于见到了收获。

顺便说一句

迟到 5 年之久的肖建华案要开审了

让我们拭目以待。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

首先我们要确认一下，这个账外业务客户指的是网上那部分存款业务吧。如果真是的话，那么就算是官方承认网上存款也属于存款，这是重大进展。

不管怎样，这无疑是一件喜事，虽然距离最终解决还有一段距离，但总算是看到了切切实实的进展。

对于储户来说，你再多的所谓进展，都远不如直接给钱来的真实。虽然这一次只是五万这个额度，但我想受害者大部分都应该在五万这个幅度内的，我可不信河南老百姓都那么有钱。

能先解决大部分受害储户的问题，是必须为相关部门的工作点个赞的。

那我会为之前批评甚至是攻击相关部门的言论道歉吗？不会。这些年一系列事实告诉我们，会哭的孩子有奶吃，事情闹大了才能解决。如果这事不在网上产生巨大热度，让相关部门受到巨大压力，他们真会这样解决问题吗？我是挺怀疑的。

五万这部分的赔了，下一步也请加快，至少五十万这个存款保险的底线是要守住的。要不然绝大多数乡镇银行，合作社，城商行等的信誉都会严重受损，出现大规模挤兑也不是不可能的。

最后，相关责任人的惩罚，也请尽快多抓点人，这种事没有一大堆人的配合，是做不到的。

知乎用户 悠然 发表

第二条明确了投机倒把是错误的。宽恕一次，再犯追索。

第三条明确职务侵占拿来投机的钱不垫。继续坐牢去罢您嘞。

等于来闹事的这屁人啥好处都没捞着，老实巴交的储户如数奉还了。

知乎用户 破道之白雷​ 发表

怎么说呢，对于广大受害者而言，至少开始能拿到手一些了

总比啥也没有强

但是大额的、特别是 10 万以上的，就比较扎心了……

知乎用户 齐义 发表

百度度小满，京东金融，淘宝，新浪这几个接入端，应该罚他们几百亿。他们是最大的帮凶。

5 万也是血泪换来的。

对于互联网帮凶必须严惩不贷

知乎用户 高校专业那些事​ 发表

看来还是当初说的，央行不打算出这部分钱填平这个帐，还是由河南省自己处理烂摊子。

河南村镇银行线下存款的是否可以正常取款？有当地的或者当事人知道嘛？

知乎用户 墨棋 发表

太妙了，建议全国银行效仿

1. 花小钱，办大事，5w 以下存款的储户可以占到 80%，真真正正的解决了大部分人民群众问题。
2. 减小贫富差距，为共同富裕添砖加瓦，消耗掉一个存 1000w 的储户的储蓄，可以解决 200 名老百姓的问题，实实在在的减小了贫富差距。
3. 增加人民幸福感，拿到 5w 块的老百姓，看到有钱人钱没了，别提多高兴了，幸福！
4. 提高消费，促进经济复苏，拿到 5w 的老百姓不敢再把钱存银行了，拿去消费，经济复苏强劲。
5. 拉动投资，为中华民族伟大复兴增添力量。存 1000w 的有钱人，钱没了，那其他存款也不敢存银行了，只能拿去投资，经济起飞。

知乎用户 蔬菜大鹏 发表

减少对村镇银行和农商银行的冲击，避免这两类银行出现挤兑。

这是第一次发生这种事情而已错综复杂。以前看到的新闻有《假商业银行》、有《P2P》有《银行存款变理财 / 保险》等等。

这事件谁付主要责任谁付次要责任现在都还没有定论

知乎用户 周小天 发表

分化群众，人数太多扛不住，自己的利益靠谁都靠不住，要靠自己

知乎用户 人在古城 发表

利益还是要靠自己争取。

向昨日冲塔的各位致敬 。

知乎用户 卡卡罗特​ 发表

禹州新民生村镇银行等多家河南村镇银行从 2022 年 4 月 18 开始关闭网上银行，储户去维权被各种打压，多次给储户赋红码，7 月 10 号更采用武力镇压暴打储户导致很多人流血受伤，然后就垫付 5 万以下储户的存款来维稳，请问何时兑付其他的储户？会不会拖很久？请尽快给出兑付期限。

知乎用户 Zack Zhao 发表

能要回一部分是好事，大好事。

但 gov 不亏是靠这套起家的，处理这类事件的确有一套，拉一部分打一部分，先垫付存款 5w 以内基数最大的储户，能取回存款这些人就闹不起来。

甚至有一种失而复得的感觉，会感谢 “青天大老爷”。

“合并金额 5 万元以上的，陆续垫付，垫付安排另行公告”，5w 以上的您就慢慢等着吧，失去了光脚不怕穿鞋的，数量最多的 5w 以下数额的储户，加之前段时间的深夜 15 分钟，关系户大户已经先跑了，不上不下的小中产咱就慢慢耗着呗。

接下来的发展，我都能想到了，无非一个 “拖” 字呗，没有足够的人，就闹不起昨天的事，有一定身家的小中产，会不会仔细思量呢？为了点钱，再留个案底影响三代，值不值当呢？

就算真有头铁的，不要回全部存款不罢休，但这时候，还取不回存款的只是少数，要继续参与的更少少数中的少数，人数一少，就出不了群体性事件，热度就起不来，对几个带头的用上以前对付上房的老办法再御赐红码褂，时间一长，自然就慢慢淡化了，直到下次类似事件再次发生，中间依然是岁月静好，厉害了我的国。

一套接化发，不管他讲不讲武德，事件反正是解决了。

再结合昨天的事，对这句话是不是有更深的感受？

“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”

——切 · 格瓦拉

知乎用户 老于 发表

挨了一顿棍子 把属于你的枣还给你了

还能怎么样 感恩呗

知乎用户 刘天 发表

90 天内，能拿出垫付方案，算是一个喜剧性质的上集，继续跟进后面的中集，下集！

知乎用户 大佛聊互联网金融​ 发表

钱是被新财富集团以及关联主题通过犯罪手段卷走的，为什么觉得政府用一亿人公共财产赔偿你们少数利益群体是天经地义啊？每年数不清的电信诈骗、经济纠纷、各种刑事案件的受害者，他们的经济、身心损失不用政府赔偿，就你们村镇银行非法揽储受损用户必须政府赔偿？你凭什么？就凭你们会闹？就凭你们有组织有纪律有分工的非法聚集围堵国家机关给外媒喂料甚至扬言制造 liuxue 事端？凭什么啊？

知乎用户 但听寒​ 发表

值得注意的是，垫付对象是账外业务客户的本金

这里账外业务客户指的是什么我不清楚，可能是我们通常说的表外业务。

表外业务（Off-BalanceSheetActivities，OBS），是指商业银行所从事的, 按照通行的会计准则不列入资产负债表内，不影 响其资产负债总额，但能影响银行当期损益，改变银行资产报酬率的经营活动。表外业务有狭义和广义之分。

狭义的表外业务指那些未列入资产负债表，但同表内资产业务和负债业务关系密切，并在一定条件下会转为表内资产业务和负 债业务的经营活动。通常把这些经营活动称为或有资产和或有负债，它们是有风险的经营活动，应当在会计报表的附注中予以 揭示。

广义的表外业务则除了包括狭义的表外业务，还包括结算、代理、咨询等无风险的经营活动，所以广义的表外业务是指商业银 行从事的所有不在资产负债表内反映的业务。

说人话就是银行担了风险，但没有直接发生资金关系所以不影响资产负债表的业务。

常见的有：

信用类业务：票据、信用证、保函等

承诺类业务：贷款承诺函等

委托类业务：委托贷款、代理清算、代收代付、代理产品销售等

咨询类业务：金融顾问服务等

其他类业务：保管箱等

一般老百姓接触的比较多的是银行的代销理财产品。

这就带来一个问题，目前这些取不出来的储户存款，算不算在表外业务的范围呢？

知乎用户 sks963 发表

公告

我奉劝那些要求彻查白衣天使的各位：

都已经这样给你意思意思了你还要怎样？

纠缠有意思吗

还不赶紧领旨谢恩 gun

知乎用户 12345 发表

闹了这么大一场，总算有个积极的好消息，总归是个进步吧。

不知道这 40 万人里面，5 万存款以下的人占比多少。

这一政策下来，维权人数得少好多吧？

然后一层层，10 万 15 万 20 万

时间换空间，慢慢瓦解。

50 万大概率是极限。

至于那些存进去 1000 万量级的老板们，想想当年 p2p，懂得都懂。

知乎用户 七七​ 发表

原本是银行储户取不出钱

结果变成金融诈骗国家兜底送温暖

温暖是中国人民的纳税贡献

一方有难八方支援

感恩

知乎用户 狗吉狗吉​​ 发表

为了平息云彩很好的那天发生的事情，画个饼稳住大家而已。

知乎用户 地理答啦​​ 发表

看到一首诗：

咏史

高阁垂裳调鼎时，可怜天下有微词。

覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。

作者：李梦唐（1964 年 11 月 - 2016 年 9 月 16 日），原名宗金柱，河北任丘人，中国新闻社编委、摄影部原主任，在北京因病去世，终年 52 岁。诗风纵横捭阖，极具气象，为时人所重。

知乎用户 许涵仁​ 发表

又要有人认为太阳是鸡叫起来的了

知乎用户 甘棠 发表

知乎用户 冠之可马卡托 发表

知乎用户 wainzheng 发表

这个我会，先赔几个人，假装正在处理了，堵住群众的嘴

剩下的人要钱就上拖字诀，风头一过一切照旧。

知乎用户 没注销 发表

分化瓦解当前的储户，减少闹事人的数量。

知乎用户 青花大瓷盘 发表

1. 公告写了根据案件查办和资金资产追缴情况，犯罪嫌疑人吕奕出逃比较仓促，国内很多资产没来得及变现。新财富集团关联的公司很多，股权也值一部分钱。而且这是个窝案，很多参与到其中的人员，他们的受贿和非正当所得都会被没收，这也是一部分资金。

2. 本次案件比较复杂，里面存在高额贴息的情况，这些人几年前下车的也在被追回，所以高额贴息又追回了一部分资金。

3. 很多人说储户是高息，这里面确实存在高息，但是这部分公告里也写了，高息的本次不予兑付或者后期追回。大部分储户都是四点几的利率，在 20 年的时候这个利率很正常，全国都有。这些存款都是存量业务。何况这次公告里写的是兑付本金没提利息，储户再怎么样也不至于损失本金吧，兑付本金天经地义。

4. 储户存的是存款，页面写的 100% 存款，也是因为看到 50 万以内保赔付才存的。村镇银行没有发行理财的资质，理财产品购买之前也需要做风险测评，但是这几家银行存款时根本没有风险测评，所以不要再说是理财了。

5. 不要张口闭口纳税人的钱好么？储户不是纳税人吗？不是你们在替储户买单，是储户在替各部门的监管不力买单。3 个月了，多少人因为拿不出钱耽误看病去世，多少家庭因为拿不出钱支离破碎。就算拿回存款，这些人 3 个月的次生灾害还小吗？

6. 很多人拿这个和 P2P 对比，根本不是一回事好么？P2P 买的时候写了存在风险，这是银行存款，完全没有可比性！何况很多 P2P 的人最后的钱也回来了一部分。

7. 面对不公不求每个人都替受害者发声，但请你们了解事件原貌再做评价，麻木不仁也好过雪上加霜。日子这么难，谁能保证不跳几个坑呢是吧，好日子还在后头呢！

知乎用户 让我康康 发表

存的少的人先付掉 这样讨钱的人总数量就可以少一点.

存的多的那些人的钱可能也一下子付不出 只能再拖拖看看央行愿不愿意印点钱帮忙了.

总之 看来是真没钱

知乎用户 志气 有志气 发表

没啥积极意义的，因为本来线下就能提取，对于线上用户，因为垫付的先要条件是

对于额外渠道获取高息或涉嫌违法和犯罪的资金，暂不垫付。

一般线上都有返点，有额外渠道获取高息，参与非法集资就是涉嫌违法和犯罪，基本线上不会垫付

知乎用户 人间骗道番薯涛 发表

现在公告定性为 “账外业务客户”，这个公告严重歪曲事实，公告处理方案 “分批垫付”，但无全面垫付时间安排。把几个银行的存款加起来安排，这是不认可各个银行是独立法律主体。这安排，存在部分金额较大储户取不了钱的风险，至少单个银行 50 万元 100% 赔付的法律标准保护没有达到，今后什么时间取款（垫付），是由河南单方面决定的，不能象取存款一样理所当然，去取款还是河南方面的垫付施舍行为。试想当你或者几个人被能安排各种力量（黑衣人、白衣人）用各种手段（赋红码、打）的当地处置人员针对时，不给你施舍（取款），你能怎样办？甚至可以嫁祸于你。

银行人员凭执照、金融业务许可证、法人代表身份证、银行印章等手续在度小满等金融中介平台上以 “参加存款保险、保本保息，50 万元以 100% 赔付” 的宣传揽储，储户打银行官方客服电话咨询是否为存款，回复为存款，储户汇款出去的银行回单显示收款方为村镇银行全称，储户办理业务时要收到银行客服电话的短信验证码，这整个过程，离开银行都不行。银行官方客服短信推存 “微信小程序” 存款，微信小程序开通也是要上述手续。没有银行的全面配合，是登不了金融中介平台、开通不了微信小程序的。

储户是按所有银行通常存款方式正常办理储蓄业务。银行产生了账外业务，少交或者不交存款保险金，储户无法定判别义务，储户去过问银行入哪个账户，有没有交存款保险金，有违存款习惯。整个事件是银行和监管部门的 100% 全责，现在去嫁祸于无辜储蓄百姓，否定存款性质，留下可以不处理的方案和时间空间，是制造冤情的前奏。天理何在？法律何在？

这个处理方案对储户整体是不利的，虽然 5 万元以内的可以取出本金了。后面金额稍大的，更大的，能不能取款，真是不可知。

要求定性为存款和明确取本金时间。不能被拖到死也没有拿回自己的血汗钱呀。

知乎用户 wsmtomato 发表

用啥钱垫付的希望也能交代一下。。

知乎用户 对不起对不起 发表

关注一个问题，这个钱是谁来还的，是追回的资金呢还是需要河南政府承担呢。前者的话钱是否够用？后者的话岂不是又要全国的纳税人买单？

知乎用户 白九灵 发表

这回答底下居然一堆人表示，

这是法制向流氓的妥协?

说，明明定性非吸的东西凭什么用纳税人的钱去填?

公权力膨胀都到这个程度了，你还搁这拿公权力给自己找补的破布当圣旨呢？

一个正规银行的存款业务，你说非吸就非吸? 你说是简单的非法集资，就是简单的非法集资?

今天老爷以非吸理由给他扣个大帽子并卷走他的钱，

明天就能以非吸理由给你我以及大家伙扣个大帽子卷走我们的钱，

你在这个时候用老爷扯得破布来糊弄大家，是想事还没结束就塑造正确的群众记忆了？

这种 “打你就打你，还要挑日子？” 的随心所欲，真就是你说的法制?

这种随意赋红道歉我下次还敢的蔑视民权的行为，真就是你说的法制?

对于率先破坏法制的一方，你还要按头让大家伙用他们定的法去和他对峙?

有一说一，我这都不想说蠢了，这是纯粹的坏吧！?

对于你这种 “对老爷越权违法的行为视而不见，对群众不满抗议的行为视为非法” 的歪理邪说，

我只能说，

或许你心中的法，和我们压根就不一样。

上，尊，牧羊人手里的大棒，

这就是你心中的法。

对于你这种人，我只能说，

别打着法的旗号乳法了！

把法还给人民！

卢梭的 《社会契约论》
第四章 论奴隶制 节选
格老秀斯说， 如果一个个人可以转让自己的自由，使自己成为某个主人的奴隶；为什么全体人民就不能转让他们的自由，使自己成为某个国王的臣民呢？
这里有不少含混不清的字样是需要解说的。让我们就举转让一词为例。
转让就是奉送或者出卖。但一个使自己作另一个人的奴隶的人并不是奉送自己，他是出卖自己，至少也是为着自己活下去。可是全体人民为什么要出卖自己呢？
国王远不能供养他的臣民，反而只能是从臣民那里取得他自身的生活供养；用拉伯雷的话来说，国王一无所有也是活不成的。
难道臣民在奉送自己人身的同时，又以国王也攫取他们的财产作为条件吗？我看不出他们还剩下有什么东西可保存的了。
**有人说，专制主可以为他的臣民确保国内太平。**就算是这样；但如果专制主的野心所引起的战争，如果专制主无餍的贪求，如果官吏的骚扰，这一切之为害人民更有甚于人民之间的纠纷的话，那么人民从这里面得到的是什么呢？
如果这种太平的本身就是人民的一种灾难，那么人民从这里面又能得到什么呢？
监狱里的生活也很太平，难道这就足以证明监狱里面也很不错吗？被囚禁在西克洛浦的洞穴中的希腊人，在那里面生活得也很太平，可是他们只是在等待着轮到自己被吞掉罢了。
……
对于我们来说，有权向我们索取一切的人，我们就并不承担任何义务；这难道不是清楚明白的事吗？难道这种既不等价又无交换的唯一条件，其本身不就包含着这种行为的无效性吗？
……
奴隶制和权利，这两个名词是互相矛盾的，它们是互相排斥的。
无论是一个人对一个人，或者是一个人对全体人民，下列的说法都是同样地毫无意义：
“我和你订立一个担负完全归你而利益完全归我的约定；只要我高兴的话，我就守约；而且只要我高兴的话，你也得守
约。”

这些人宣扬的是什么法，

我想应该真相大白了吧！

知乎用户 红色传说​ 发表

人民不能息事宁人，要连本带息的找银行要，而且还要让银行按他自己的标准去出违约金。而且要把事情闹得更大，给其他银行杀鸡儆猴

知乎用户 提莫队长 发表

虽说陪的是纳税人的钱，但一想到这些钱也到不了我手里，与其给白衣人和摄像头，不然给大家分了。

知乎用户 仅以身免 发表

1 这是好事，体现了社会主义金融的优越性，也体现了为人民负责，一切以人民利益为核心的社会主义核心价值观和三个代表精神。GCD 好，GCD 好，GCD 是你们中国劳动人民的好领导，说得到，做得到，全心全意为了你们中国劳动人民立功劳，我们跟着 GCD，共产主义，一定会来到，一定来到

2 这个，也验证了预期，相信后续的大额超过 50K 的赔款也会迅速得到解决方案。

知乎用户 地球故事 发表

和大人拿的钱，要从入城费里找补。还积极?

都找补了，还分期? 分化还差不多！等闹的人少了，钱就不给了。

知乎用户 猫思愚 发表

解决问题，不应该从怎么掩盖、碾压解决，而应该从怎样符合公平正义、符合中国人民的正当权益解决。

知乎用户 Cherry​ 发表

首先稳定了人心给了储户一个交代

但先行垫付意味着赃款目前基本上是没追回来，这个先行垫付最后会不会发展成全民买单很难说，如果发展成了最后全民买单才是这件事彻彻底底的失败。

知乎用户 是非​ 发表

应该能安静两三个月吧

知乎用户 xiaos 发表

知乎上关于河南村镇银行下的回答，90% 都是一群物伤其类，以闹求解的利己主义。

就禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行的地方来说，就是国行不吸收一户存款，所谓的 400 亿存款大多数哪来的。

说深入的数是度小满金融、天星金融、360 金融之类的机构引流。不管是村镇银行或者微商银行，说不好听的就是私企金融机构，在各类平台收付借还过款的都知道，很多钱款都是这类银行进出的。

河南这事已经定性了是非吸，五万上下的予以垫付，不过是为了保障村镇一级被吸收的资金。

还一堆储户储户，不就是一群物伤其类，以闹求解的人，本质就是无序，何必说的那么好听。

建立在以闹求解、以闹求决是能结出什么样的果子，知乎大多数回答从根上就歪了。

知乎用户 变质 II 发表

本来是钱被犯罪分子骗跑了，按理说这属于刑事犯罪，国家没有赔偿的义务，但是由于涉及人数太多，将近 40 万人，听说数额将近 400 亿，如果要是处理不好，还会有不断的 710 事件，不过政府最后擦了屁股，最后还是纳税人擦了屁股。

先行赔付最后的钱也追不回来了，或者说根本补不上这个窟窿，全国这么多村镇银行，如果就这几家还好说，擦屁股还是能擦起的，就怕一个挨着一个暴雷，到时候政府也无力回天。

下一步就是对金融强监管，不能再放任了，甚至形成塌方式腐败，最后擦屁股的还是你政府。现在还有一个问题是如何追责，还有这 5 万元以上的储户如何赔偿……

知乎用户 局外人 发表

写了删，删了写，疲了。

发表观点有啥用，能改变什么？

说贪图那四个点多一点利息的，呵呵，大几十万上百万拿在手里，怕是想都没想过吧？

征信这个体系被打了个大窟窿，仅此而已。

三个多月小四个月了，普通人贷款搞这么久不还，房子被封，车子拖走，账户冻结，老赖帽子，出门只能绿皮车，这套餐体验过的人，今年以来不少吧？

换个个，啧，摊手。

手里牌拿的再好，对面是条扑克牌生产线。

嗯，垫付，还是有条件的。

知乎用户 一串空格​ 发表

这个 1 号公告，是众多储户与有关部门打成一片、付出血的教训后才得以推动的，其中曲折之处，难以想象！

该方案对 5 万元以下的储户优先垫付，估计能解决掉至少一半的储户损失，而这些储户，基本上是生活最艰辛、抵御风险能力最弱的储户。因此，该方案体现了中小储户优先的原则，还算是一个进步吧。

但对于大客户而言，后续就很微妙了。村镇银行存款暴雷似乎没有先例，这里且说一个某房地产 P2P 案的处理方案吧：

当时有关部门与大客户反复沟通，最后的 “价差部分” 以额外发放 “买房优惠券” 作为赔付！这天才方案，简直比珠穆朗玛峰还高…

问题是，P2P 暴雷时候，房价还在半山腰僵持，还真有大客户捏着鼻子跳坑的。但现在的经济势头下，即使有关部门敢发放类似的优惠券，大伤元气的大储户还敢进坑接盘吗？

可见在特殊时期，有太多的选择权，似乎并不是幸福的事。

垫付 5 万：村镇银行 1 号公告的欣慰与悲怆

7 月 10 日，郑州曝出村镇银行储户与白衣人打成一片的故事，让人无法直视。但很多时候，微弱的光芒就是在这种混沌的状态中得以浮现的。

11 日晚间，河南银保监局、河南省地方金融监管局发出公告（第 1 号）：

根据案件查办和资金资产追缴情况，经研究，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。7 月 15 日开始首批垫付，垫付对象为单家机构单人合并金额 5 万元（含）以下的客户。单家机构单人合并金额 5 万元以上的，陆续垫付，垫付安排另行公告。

总的说来，这是 4 月 19 日曝出 “取款难” 事件后，40 万储户听到的第一个实质性利好消息，它直指储户及民众最关心的问题：这事儿如何解决？

是的，持续近三个月的拉锯与纷争，已经磨掉了太多人的耐心与信心。即使银行真是被操控犯罪的，那中间肯定有失职、监管有责任吧？

还好，河南省在关键时候做了一个正确的决定，避免了金融安全与国家信用的大问题。

因此，这里简单分析一下 1 号文的要点，看看它解决了什么，还留下了怎样的话柄。

❶ 关于储户的表述变更

首先我们从 1 号文的文字表述部分说起，最引人瞩目的是关于储户的称呼经历了 “金融消费者—相关客户—银行客户—银行账外业务客户” 的变化。

我在《一文读懂 “村镇银行事件” 背后的金融监管问题》中说到，在理论上，金融监管机构 “金融消费者” 的描述也是正确的说法，但它却不符合当时的语境。这是因为：

在事件尚未定性、大家都人心惶惶的特殊时期，使用 “金融消费者” 这个模糊的说法，扩大了当事人身份认定的外延范围、放大了储户需承担的潜在风险，因而是不太合适的。

果然，在后续通报及文件中，对储户的描述越来越精准，并肯定了储户与银行存在的业务关系（而不是金融投资或理财的客户），这种进化的态度是一个进步，但从中也可以看出双方博弈的艰难。

很多人对 “银行账外业务” 这个陌生的词汇表示疑惑，担心被定性为 “资金的体外循环”。对此，我个人意见是：

情况没那么糟糕。

对于银行而言，账外业务通常是指不做台账的表外业务。但这次村镇银行的业务显然不符合该定义。因此，监管方大概率是借用这个词汇，用于描述事件中的资金流向性质，也就是：

不以资金是否进入村镇银行来判断，而是按照资金是否被银行真实统计且报送监管系统进行区分。

这是因为，根据 7 月 10 日警方通报，吕弈的新财富集团显然深谙银行监管系统的运行规则（注：吕弈曾在银行工作过，因此很可能发现了一些监管漏洞），并设立了宸钰信息技术有限公司删改数据、屏蔽瞒报，导致了资金的实际状态成迷。

相对幸运的是，警方还发现吕弈使用君正智达进行 “虚构贷款”，这意味着，至少有部分资金还是进入了村镇银行的资产负债表中；但另一方面，肯定存在部分资金没有进入村镇银行的资产负债表，而是通过代理行的清算行账户直接转出关联方账户。因此在实务中，两部分资金的称谓就很难界定与区分…

统一使用 “账外业务” 的说法，可以绕过储户资金是否进入银行资产负债表的性质问题，便于开展后续统计赔付，这是一个无奈的折中方法，而不是故意混淆概念。

如果不以 “阴谋论” 进行有罪推定，至少从有关部门对储户的称谓变化看，他们还是愿意推动事件解决的。这一波，是一个切实的进步。

❷ 先行垫付意味着什么？

1 号文的核心内容是本金垫付，具体有两条：

① 根据案件查办和资金追缴情况，先行对四家银行的账外业务客户本金实行先行兑付。
② 垫付的具体规则，首批垫付五万元以下的储户，五万元以上者此后再陆续垫付。

**第一条说明了兑付资金的来源是追缴的资金，而不是存款保险。**这基本上意味着此次事件的定性——储户是金融犯罪的受害者。而按照以为金融案的特征，受害者是很难全额追回资金的。新财富集团的花式担保、关联交易、资金出逃… 同样如此。因此，储户争取完全赔付已经不太可能。

**第二条说明的是资金赔付的优先原则。**正因为资金池不够全额兑付，所以怎么赔付就成为考验人心的事情。我在《村镇银行的 400 亿事件，为什么到现在都没拿出赔付章程？》一文中说到优先赔付流程，目前看来，至少是实现了一半的建议。

最通常的赔付理念，是等资金追回后，再按照储户存款比例平均分配资金池。打个比方，总共 397 亿元资金最后只追回了 100 亿，按照比例平均分配的结果，是所有储户都只拿到 25%，这种 “绝对公平” 的处理很可能使所有人都不满意。

因此有关部门采用的是相对公平的原则，即对 5 万元以下的储户优先全额赔付，后续再视追回资金情况进行分配。这符合分类分批的精神，也体现了对弱势储户的优先原则。

例如实际中，存款 5 万元以下的储户中，绝大多数是省吃俭用且缺乏更多投资选择的群众，如果发生资金大幅度缩水，真的可能逼出不可预测的悲剧。相反，大额储户承担风险的能力强一些，后续再慢慢谈判。

但是我们也注意到，**按照 40 多万储户 397 亿元总涉案资金计算，储户的平均储蓄额接近 10 万元。**因此，5 万元的 “分割线” 是根据什么原则划定的？是不是科学？这是一个非常重要的问题。

然而很遗憾，我们不可能拿到储户存款额的明细表，无法进行数理统计，也就无从得知单人合并金额的分布偏度如何，例如：5 万元以下的客户占比多少？这么划分是不是充分涵盖了多数的中小储户？是否最大限度保护了弱势群众的利益？

值得注意的是，根据历史经验，如果是理财或者 P2P，小额投资者的数量是占绝大多数的；但互联网金融存款的话，多数投资者的储蓄规模应该偏大（因为吸储时候，存入数量越多享受的优惠越多；而金额太小的话，实际利率高不上去，显得 “不划算”）。

所以我斗胆推测，如果有关部门划分的 “5 万元” 标准适度提高（例如提高到平均值 10 万元），很可能会覆盖大多数的中小储户。但这一预期最终未能达成的原因有二：

第一种情况是，如果标准线提高，进入全额优先赔付的储户数量急剧上升，实际赔付金额将猛增，但河南省有关部门实在拿不出更多的钱了。

第二种情况是，正因为有关部门发现，落入 5 万元以下的储户数量相对较少，可以以较低的代价（例如数亿元或者数十亿元）承兑，然后实现分化储户、各个击破——如果这个推测是正确的，那只能说明有关部门有高人，充分掌握了瓦解统一战线的精髓。

总之，我们希望有关部门以人为本、尊重中小储户的基本利益，而不是 “在斗争中学习斗争”，把水搅浑。

❸ 另一些问题

从目前的进展看，村镇银行本金垫付是优先中小储户的。而以 2020 年青岛市白领的储蓄结构看，储蓄金额大于 5 万元的储户仅占 30%。因此，**此次划分 5 万元偿付线，应该可以覆盖一半以上的储户。**这就是此次垫付方案的最大意义。

而其他储户，则要根据后续资金追回状况陆续垫付，尤其是 **“对额外获得高息的，暂不兑付” 一项，并未指明具体标准，这就让大额储户相当难受了。**试想一下，如果是通过中介渠道存入的百万以上存款，给出的综合利率（含奖励利率和返现奖励）极可能就踩着了 “高息” 线。

大储户最后的损失怎么处理？估计又得有一番谈判。当然，村镇银行存款暴雷似乎没有先例，这里且说一个某房地产 P2P 案的处理方案吧：

当时有关部门与大客户反复沟通，最后的 “价差部分” 以额外发放 “买房优惠券” 作为赔付！这天才方案，简直比珠穆朗玛峰还高…

问题是，P2P 暴雷时候，房价还在半山腰僵持，还真有大客户捏着鼻子跳坑的。但现在的经济势头下，即使有关部门敢发放类似的优惠券，大伤元气的大储户还敢进坑接盘吗？

可见在特殊时期，有太多的选择权，似乎并不是幸福的事。

我一个朋友说，如果非要在《刑法》里选择一项犯罪，他最想犯 “巨额财产来源不明罪”。

——问题在于，对大多数人而言，这一项选不了啊。

全文请参阅：

垫付 5 万：村镇银行 1 号公告的欣慰与悲怆

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

知乎用户 deemer 发表

垫付的主因应该不是为了纾解一部分储户的经济压力，因为大有一些一辈子积蓄存入银行的储户，存款额度肯定大于 5 万，但是目前生活拮据。按照这个逻辑，应该是每个账户都可以取 5 万才对。

之所以设置 5 万元这个标准，我认为是官方没有完成对所有存款的甄别工作。只是 5 万元以下存款发生贴息或其他违规行为的概率较小，所以就先行垫付了。公告中还特意加了一条，存在违法行为的垫付款会被追回。如果是这个原因，建议合法的储户们还是应该尽快登记，推动存款的甄别工作。

对后续发展的一些预测：

（1）利息。个人认为利息应该会得到保障或部分保障的，如果不保障。中小银行比四大行稍高的利息就没有任何吸引力，因为小银行的所有利息都可能拿不到。

（2）银行。四家涉事银行可能会被本次款项的垫付方，河南省农村信用社联合社兼并重组。按照之前包商银行的进度，本息的取回时间应该在半年以上。本次事件由于一些原因，相关事项还没有走完前面的流程，官方就不得不先行垫付。

（3）追责。周日发生的事件太让人讶异了，河南官方在历次公告中的谨慎态度和模糊用词，加深了储户的不安全感，是造成事件的主因。按照以往的行事风格，大量人员前途黯淡。这好像一个囚徒困境，大船奔着冰山驶去，船上的每个人都抓紧栏杆，祈祷撞击的时候自己能站的稳，每个人都做了看似对自己最优的抉择。结果没有人跑去打一把舵，殊不知早一些作为，可能根本就撞不上冰山。公务员考评表中的 “敢于决策，勇于担当” 是非常闪耀的评语。

知乎用户 张无忌 发表

积极作用？

积极作用就是抗议的人会少一点，政府的压力会轻一点。

至于 5 万以上的储户，你们要做好啥也要不回来的准备。

另外，我不知道如果没有昨天郑州的云彩如此美丽，会这么快出方案吗？

知乎用户 朝鲜冷面杀手 发表

明白了，五万是个坎，以后一家银行不会超过五万

知乎用户 刺破房间里的大象 发表

希望公布用什么资金垫付的，希望不要是全国纳税人买单。这么搞的话后续监管机构纷纷躺平，靠国家无限兜底，那离恶性通胀可能就不远了。

知乎用户 lululu 发表

我对事件的未来做个预测：

乐观预测，部分省内的小额储户能拿到钱，但大额储户和外地储户拿不到钱。

悲观预测，大部分人都拿不到钱。

知乎用户 匿名用户 发表

四大行你就是存 50 万 3 年期，也没有 4 的利息，他们买的这个呢，1 年存 1 万就有 4.2 你告诉我这是存款？四大行不保本理财很多都没有这个息，没事利息他们吃，有事垫付全国人民一起背是吧？你一个常驻黑龙江的人会去一个鸟不拉屎的河南村镇银行存钱么？你自己信么

知乎用户 什么都不知道 发表

与此事件有关的机构，储户，骗子皆大欢喜

与此事件无关的人纳税兜底。

厉害了，我的锅

知乎用户 我爱大波妹 发表

权利永远是争取来的。

知乎用户 共产党员萨布林 发表

没有任何积极作用！

知乎用户 杨威利的茶杯 发表

还钱不是慷慨，是天经地义！

知乎用户 Mr.who 发表

1，承认了网上存款也是存款。

2，资金七月十五日才到，郑州应该是没钱支付全部的，有钱就不会动用暴力，上面会接手大部分。

3，我记得最高保障金额应该是五十万。但五万这个金额可以保障到绝大部分人了，大部分人拿钱，710 事件不会再发生了，分化用的好，稳定是统治第一要素。

4，是否烂尾房客户也能用同样的 “方法” 维权？

知乎用户 电脑坏了 发表

对于存款 5 万以下的算是好消息，对于 5 万以上的并不是好消息，截止目前为止依然没有认定为 “存款”，有这个结果和 10 号的维权行动有很大关系，5 万以下的拿钱走人，5 万以上的要等多久就不好说了，也基本不可能再组织起 10 号那样大规模的维权行动了，能不能本金全额兑付也是未知数，和是不是 50 万以内其实没多大关系，这并不是存款保险基金赔付的，如果只是用追赃冻结的资产来赔付，那资产变现后还了荷兰农信社垫付的这部分钱，说不好还能剩下多少，如果本金不能百分百兑付，对于 5 万以上的储户是很不公平的，按比例先兑付一部分更为公平一点

知乎用户 豆包​ 发表

如果昨天，没有那样，如果不是因为害怕舆论，如果不是那些横幅，如果不是社会主义，如果。。。。他们会这样做吗？权利是要靠自己争取，一定要勇于同黑恶势力做斗争。坚决捍卫自己的合法权益。这么恶劣的的事情我完全没法想象。奉劝某些人，水能载舟，亦能覆舟！

知乎用户 黄振 发表

我上学时候，老师教我，遇见不会做的题，先把容易的做了，不会的难得留到后面做，分开解决就容易的多，是这么个道理吗？[可怜]

知乎用户 执酒醉墨 发表

表外业务客户 - 你们这就不是存款。。

你拿了钱就先承认自己不是存款。

知乎用户 魏宏磊 发表

割肉补疮，权宜之计。

如果从此励精图治，修养生息，伤势还能痊愈。

如果疏于管控，放任自流，那必然会大规模出现损公肥私 + 以公补公的逆天连招，拖到最后将无药可治。

知乎用户 胖小玉 发表

这种人居然都能有 80 几万粉丝

知乎用户 青屿 发表

首先他这个评定范围不太清楚。有可能是根据家庭状况分的？越穷的还的越快。

其次先还最少钱的一方面是涉及人数多，波及范围广。更重要的是对那些对生活有消极心理的人能够有积极的心理作用。光脚的不怕穿鞋的，这次都已经让某些人看清楚了，下次就不是压马路了，直接一步到胃了。

对于那些不属于本次范围的人来说估计可能能给他们的一段时间睡踏实觉的作用。以后大概率是要继续拖到这群人死了为止。因为已经一棒子打压了无产阶级的嚣张气焰，可能由于外网加上前段时间刚刚大力宣传了回归多少年的事情而能够给你几个枣。但是这枣肯定是不顶饥的，顶饥的话早就给了何必拖这么久。

其次就是对于政治结构的启示性。键政治国平天下是可行的，不过国内的直接治国不行，外国的遥控治国，可以。几十年前溥仪好像也是只听外面的。

最后一点希望用我的打脸换取所有储户平安取到所有存款。各位的经历有人看着呢，大多数不是蠢蛋的家伙都支持你们，虽然我们没有胆子出面，但是心里还是和明镜一样的，互帮互助，20 年之内我们有问题了，你们也多帮帮。谢谢

知乎用户 匿名用户 发表

颠覆的钱包含医药费吗

知乎用户 锐意无限 发表

五万元以下先行垫付，对大多数储户这已经是很好的结局了。在这些村镇银行存款的大部分人都不是对互联网金融毫无了解的人，甚至相当一部分是金融行业内人员，对股票基金风险厌恶，又不甘心单纯的大银行低息存款，同时对 50 万存款保险金有信心，所以才会选择互联网存款。

推测后续 50 万以内存款也会逐渐垫付的。只是可怜广大河南人民的生存环境更加艰难了。坚决要求惩治元凶，追回赃款，是这些犯罪分子破坏了河南的形象，让河南的经商环境更加恶劣，让广大河南人民为此买单。

知乎用户 白鹭 发表

有没有知情人士回答一下这几家银行目前线下业务正常吗？本地客户能不能正常取现？

知乎用户 匿名用户 发表

你都定性积极作用了，那我能做的只剩下鼓掌了。

知乎用户 白韭菜花 发表

没有任何积极作用

储户不会再去河南存款了，只有河南本省人投资了

知乎用户 匿名用户 发表

居民们分散存款将成潮流，银行们要防挤兑啦

知乎用户 Elon 发表

一方面对于群众的分化更近了一步。此通告以后任何相关存款问题都可以强调为已处理，但是他不会告诉不明真相的人具体的处理方式和手段，操作空间很大，话语权依然在朝廷手中，同时这点也说明极其可能存在部分欠款会赖账。接下来剩下的不明事理的一部分啥 b 或者是收了钱的小资可能就会去遏制其他的维权储户的发声，这个现象达成则这第一点群众斗群众的目的达成。

第二方面，在维稳这方面树立了积极正面的作用，可见没有什么事可以代替武器的批判，只需要将舆论分化的够彻底，狗会去帮着人咬狗。尤其强调在群众斗群众的过程中开展出了景民格斗竞赛这种极具启发性的运动，随后到来的善后文件也并非姗姗来迟，两件事很好的遏制了民众维权运动的进一步影响。

知乎用户 匿名用户 发表

没有一点积极作用…. 银行知道暴雷政府会兜底，储户知道闹了就能解决问题，普通人知道存钱有风险纳税会被拿去填洞。我都没见过有那么蠢的解决方案，能做到三输。你屁股坐到既得利益的位置上的话，积极作用就是提醒你赚了黑钱不要怕，有人兜底….

知乎用户 surrealisic pig 发表

分而化之，各个击破

知乎用户 股帮 发表

这事完了吗？红码事件也要处理啊，幕后的苍蝇全抓起来，走法律解决

知乎用户 屋檐如悬崖​ 发表

唯一的积极作用，就是急等用钱的 5 万以下储户能解燃眉之急，其他地方没有任何积极作用

知乎用户 kjmar 发表

限定词是一个好东西。言之凿凿，不明就里。增强弹性，缩小范围。

什么叫 “账外业务”？什么叫 “分类分批”？什么叫 “先行垫付”？

什么是 “首批”，什么是 “单人合并金额”，什么是 “额外渠道”？

“暂” 有多暂？，“代理组织实施” 有多少代理组织实施权限？

别问我。问就是不知道。

很多人认为 “50 万元以内刚兑”，这个是理解误区。

拙作指出几点，都在这份《1 号公告》中得到印证：挖掘机李律师：存款保险的常见误区?

知乎用户 挖掘机李律师 发表

胤礽：“这么个简单的差事派了一个 XX 都处理不好，闹得大家不是上吊就是鬼哭狼嚎，着实不应该。今天本 XX 来给大家指一条明路，这欠款要还，但是要分两年还，第一年还一半，第二年再还一半。”XX 自然拍手叫好。

知乎用户 匿名用户 发表

按闹分配，会哭的孩子有奶吃

知乎用户 匿名用户 发表

村镇银行就没有理财产品，无论何种方式购买都是存款，说第三方购买是假系统，但是假系统在之前 15 分钟可能正常取款，说明假系统也能经过人行数据，这是为什么，储户的钱必须全部归还，白衣殴打储户违法事件必须得到处理，为了法律的尊严，执法犯法罪高一等

知乎用户 新青年 发表

先公布垫付，然后散布消息说有人拿到了全部的存款。

秋后算账把所有人上到征信，然后再警告储户不要再闹事，否则拿不到存款，并要求互相监督，奖励举报。让储户对立，连消带打，不断分化。

分化得差不多了，再找几个敢领头的，在道德和人格层面抹黑，安排别的罪名，进行抓捕。再制造别的热点转移公众视线，慢慢的事情就不了了之。

这是我臆想的以此为题材的电影上半部分剧情，下半部分主角团队怎么排除万难，让恶人受到惩罚，储户拿到存款，欢迎高手续写。

知乎用户 冷劍白狐 发表

不会真有傻子觉得钱是被吕奕转到国外了吧？2022 年 2 月份还在配合调查，几个月以后就能把 400 亿转出去，生产队的猪都没这么好骗吧？？？？？

知乎用户 怎么玩 发表

7.10 就这样结束了呀

知乎用户 树欲静而风不止 发表

个人认为需要做一定区分

首先是存款性质的储户

我看到过一些说法 50w 以下是会赔的 我支持这部分弱势群体拿回应得的包括利息

超过 50w 的储户也应该只赔 50w 有这个存款的人我不觉得他们不知道风险 贪图小便宜应当自己承担一定责任 否则社会影响也是不太好的 大家都知道出事会有国家兜底会发生什么呢？

其次是购买理财产品的

理财有风险 盈亏自负

知乎用户 匿名用户 发表

本质还是拉一派打一派，混淆视听，分而治之，逐个击破。真怕他们只是拿这个当作权宜之计，而后再无下文。试想若前日无群众之鲜血，安能换来他们为了脸面而做出的一丝退让。

知乎用户 芒子焓 发表

这几天的事包括调动白衣都是河南自己干的吗？影响这么大上面看不到吗？为什么上面不管呢

还有就是为什么要这样做，影响不好也解决不了问题….

知乎用户 豆豆 发表

小鱼放，大鱼捞，肥的做红烧

知乎用户 匿名用户 发表

两桃杀三士，先还你五万，分裂内部，剩下的慢慢拖

知乎用户 三月中旬 发表

总算看到一丝希望了，虽然这是存款，也没提利息，但是至少本金开始垫付。向申请者，奋斗者致敬！同时也相信政府会妥善处理。

知乎用户 生活的幸福践行者 发表

是个好消息。但也希望逮捕犯罪分子，能抓尽抓，追缴剩余款项，政府用纳税人的钱兜底也是有限的。

知乎用户 上上签 发表

安抚在银行存钱的人别闹，其他的被强行镇压，诶，一部分人血本无归，神奇的国度。

知乎用户 匿名用户 发表

不会 5 万以上要打折吧

知乎用户 紫伯小胖 发表

好事，证明还是有用的，也为河南挽回了一点名誉

知乎用户 匿名用户 发表

监管人员必须负刑责。

吕某必须全球追杀。

乱赋红码人员必须按违反防疫规定刑拘。

否则，所谓的垫付，无非是把一批韭菜的钱给了另一批韭菜。

姥爷毫发无损。

下次继续拿钱跑路，相关人员睁一眼闭一眼，然后让韭菜来垫付。

如果说有什么比割参与村镇银行的储户韭菜更让人愤怒的事情，那就是割老老实实把钱存进四大行的韭菜了。

知乎用户 一天两天 发表

好了 可以坐等存 5 万以下的储户拿到钱后对 zf 感激涕零磕头跪谢 然后立刻退群翻脸骂剩余储户是河独暴徒 接着高喊我支持河南 jc 你们可以打他们了嘻嘻

知乎用户 白天很乖 发表

河南先用追缴的钱，估计还要加点财政的钱，先把钱给垫了点。本来就是该存款的存款办法，被骗的被骗的办法。

估计这部分后面要追缴的话，也有一些追缴不回来。

按闹分配不可取，问题是河南的处理方法也不太行。

知乎用户 匿名用户 发表

这起事件和人民的名义大风厂事件何其相似，懂的都懂，储户千万别听相信政府这样的鬼话。只有天天去维权，把事情闹大，自己的钱才能回来。

知乎用户 狂人日记 发表

花小钱办大事

知乎用户 botree 发表

全靠

打成一片

钱从哪出？

既然不是存款，肯定不能拿存款保险

搞不好度小满，小米啥的要出血？

知乎用户 李非 发表

雷曼债券事件：香港金管局检讨银行错误销售罚则

2008-10-13 10:29:13 | 来源：中新网

市场预计，最终可能会有超过 50% 的雷曼迷你债券被回购，但是回购的金额将会大打折扣，估计只会是债券本金的 60％至 70％。

　　10 月 4 日，一些购买了雷曼迷你债券的 “苦主” 到中银（香港）总部申斥，要求退回本金，但遭到大厦保安阻止，双方对峙近三小时。

　　《第一财经日报》记者注意到，**雷曼 “苦主” 主要是非专业的中老年人，对金融产品了解甚少，许多人至今都不知道何为迷你债券。**而事实上，迷你债券更似高风险的金融衍生品。他们指责银行职员根本没有对产品进行详尽的解释，有的职员自身都对产品不甚了解，以至于将实际为风险度极高的衍生品迷你债券解释为和普通债券性质相同，误导了这些投资者，使得不少人将毕生储蓄投入这种产品中。

雷曼兄弟迷你债券续：3.5 万个人投资者取回 88.8 亿港元

第一财经日报

香港立法会昨日发布《雷曼兄弟迷你债券及结构性金融产品的小组委员会报告》， 指出香港监管机构在相关衍生产品的销售监管上不力。不过令市场欣慰的是，目前已有 3.5 万名被界定为非专业投资者的个人投资者取回 88.8 亿港元, 大部分散户投资者取回的款项总额相当于最初投资额的 85% 至 96.5%。

知乎用户 orchimike​ 发表

这件事告诉我们，不要打架，打一架赔 5 万

知乎用户 sabbatical 发表

盛京银行，南京银行也陆续爆了

知乎用户 匿名用户 发表

你信不信还得有感谢 zf 给政府磕头的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金