有没有可能有一些防疫措施大家都觉得有点过了，存在作秀的可能？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Gold RIch Money​ 发表

我来举个例子。

某地出现疫情，该地某大学严防死守，所有人员一律不准出校，包括校长、老师、学生、后勤人员职工，全部吃住玩在学校，上网课。校外人员不得入内，不得点外卖，等等等等。因为特殊原因出校，返校后单独隔离 14 天，完成多次核酸才能和大家一起生活学习。这个就是严格的防疫，不是作秀。

如果某地没有疫情，只是省里面某个市出了疫情，学校就宣布学生一律不准外出，但是老师、家属可以正常外出。。。。。这个就是作秀。

你再看看有多少学校用的这种政策

知乎用户 娜娜的离人泪 发表

不必那么委婉。

一线基层人员现身说法：是的，就是。

那话肿么说的来着？

咱们自己知道在作秀。

他们也知道咱们在作秀。

咱们知道他们知道咱们在作秀。

他们知道咱们知道他们知道咱们在作秀。

但大家还是要继续作秀。

举个栗子，昨天，周五下班之前，收到市邮政局下发的一个文件，要求今天，也就是周六，把本区所有邮政快递行业的人集中起来做次核酸，今天之内把结果报上去。

可能么？不可能。

1. 快递员都是轮休，别人休息的时候你去安排 ta？邮政以外的快递又不是吃国家饭的，电话都不会接。

2. 周五要下班了才来文件，根本无法通过官方渠道去联系医院了——医院办公室或者医务科的人基本已经提早跑路了。

3. 在非紧急情况下，哦自己周末肯定也要休息。但报送材料必须用党政网，党政网这东西是必须在办公室操作的，那周末谁到九十公里以外来操作单位的党政网？以为是明日方舟可以从天上往任何一个地方扔干员吗？

所以很明显，市局就是在作秀而已，无非是证明一下自己在干活，没白吃饭——反正他们的领导认为他们没白吃饭就行。

而哦呢？同样是作个秀，到本区快递行业企业群里发个通知：

“接市局通知，请大家明天全体进行核酸检测并按时上报信息。” 然后把文件原封不动上传。

效果当然是零。

然后向领导请示一下：昨天 XXXXXXXX，已经通知下去了。现在企业没人上报，市局那边咱们还要不要报？

事事有回音，件件有着落嘛。

整根链条上所有人都在作秀。

你们认为这是在防疫，还是在浪费行政资源？

哦们有啥别的选择吗？没有。自从那份 16 号下发的文件，18 号才到哦手里，19 号就得要——而 19 号还是个周六的时候，哦的领导和哦自己都只能这样做了。

否则就无法让自己尽职免责，就可能因为 “防疫不主动不积极、松劲泄气、倦怠思想严重、忘却初心使命” 而被处理。

知乎用户 喵咪咪 发表

不是可能，就是！现在有很多掩耳盗铃式防疫，认为我封城了，天天核酸了，就对了。根本不考虑封控范围，核酸要做多少次，以什么样的频率做。影响居民日常生活不说，浪费的医护资源，财政支出又有多少？因封控措施不能及时就医的患者怎么办？

廊坊每天新增那么多无症状感染者，有多少是因接触确诊患者而感染，有多少是因为防疫管理不当交叉感染造成的人祸？每天确诊是哪个县区都不知道，直接廊坊全域封控陪跑，又会有多少北京通勤人员因此失业？

真实事件，在廊坊某县已经封城全民每天核酸一周以上的情况下，某镇查出一例确诊，居然还不知道患者及其密接该去哪隔离，没有预案，现讨论措施，更不用提廊坊的疫情重灾区，根本没有容纳现有病例的隔离条件。在如此糟糕的疫情管理应对能力下，埋头做核酸又有什么意义呢？

知乎用户 盛京剑客 发表

这怎么能叫作秀呢？

这叫装逼。

知乎用户 Kunbai1986 发表

我在微博这样质疑过，后果是我的微博现在已经被 20179 了，建议好自为之。

知乎用户 喵大人 发表

今年我国的出生率弄的不好要到吓死人的地步，像现在各大城市的防疫环境，脑子秀逗了才会准备在虎年怀孕生子，作死了要么

知乎用户 蓝天白云氯水 发表

收入稳定的，家在本地的，比如一些国企职工，严格防疫，让他们可以居家办公，换做是我，我也支持严格防疫

知乎用户 木村 · 星辰 发表

我公司组织核酸检测需要提前一周报名。报名做核酸的即使两小时前早上出门前已在小区做过，也必须在公司再做一次，否则按破坏防疫规定移送公安处理。没报名的无论如何都不可能在公司做核酸检测，理由是资源有限没有多的。

知乎用户 月下萧何 发表

刚刚做完一次核酸检测，太阳底下排了一个多小时。

我经历过两次全民检测，有一个感觉，以某些检测点组织之烂，不是在玩火，就是在搞形式。

如果人群里有阳性，组织成那样肯定造成感染扩散。

如果认为人群里不会有阳性才组织成那样的，那就是在搞形式。

知道的都知道，有些视频是真不敢发，发了分分钟就被和谐了…

小朋友昨天下午在学校才刚做了核酸检测，今天全民检测，老师通知：

所有昨天做过的，今天必须再去做一次…

这不是浪费医疗资源是啥？

我完全支持防疫，但是能不能实事求是一点。

想起我以前读书的时候，时间太久远了，具体什么起因忘了，反正不知道哪个班干部提议，在老师进来之前大家做的端端正正，安安静静的，等老师进来…

如下图：

上课的时候保持安静我完全支持啊。

但是他们竟然要求上课前五分钟就在自己的位置上一动不动地坐着…

这凭什么啊，那可是我的休息时间！

我的一点点异议，差点招到了全班同学的谩骂…

那种感觉像是我做了什么大逆不道的事…

这… 我还是屈服了。

知乎用户 羊在云中飘​ 发表

这是我的一个回答，地点宝鸡

管理之混乱，隔离之随意，让你惊叹，这是 zf？？？？各个部门对于需不需要隔离都不统一，最后把权力给社区，社区那些人懂什么？小地方的社区大妈，四个字，全部隔离！简单安全

绿码强行抓你去隔离让你爽一爽就知道了，然后工作行程全部耽误，家庭矛盾都找上门，然后你投诉无门，各部门隔离口径不一，按公开要求无需隔离，互相推卸谁都不愿意管你给自己惹事，反正隔离你就完事，你去吧，十四天，看你还愿不愿意。

知乎用户 知心 发表

过不过度不知道，但是狗仗人势和强制使用本地健康码是有的，一直都知道健康码是通用的，但是岳阳平江的服务区不是，必须要注册本地的健康码，然后注册的健康码上没有疫苗接种登记就说你没接种，不让你进，我的是金标啊，你 APP 自己的问题还怪到我头上来了，辩驳几句就冲出来要动手，笑死，防疫防控能不能让有点学识的人来，让这种文盲来做这种工作简直就是给中国防疫防控抹黑

知乎用户 奥古斯都​ 发表

以前以为是很多人执迷不悟才支持严苛的防疫政策，现在发现其实是我脑子犯轴。

其实，支持严格防疫的人，要么是未入社会、啥事都不懂的学生，要么是防疫措施的利益攸关方：医药公司、开防疫酒店的、生产口罩大赚特赚的等等。

连世卫组织都把新冠降级了，其他国家都在疫苗的加持下放开隔离，开足马力大干一场了，还指望着我们的清零红利能持续？（我不认为它们是躺平，没有疫苗可以说是躺平，打了疫苗让死亡率低于流感，那就是科学决策）

特别是考虑到咱们的体制，层层加码到无以复加，连低风险地区出个城都被在事实上禁止，再不改观，防疫政策的弊端会逐渐显现出来，再这么自废武功，后果不堪设想。

知乎用户 凤飞飞​ 发表

我必须回答，我是哈尔滨返回的今天做第三次核酸，去医院做（社区定点）然后今天市里全民核酸，告诉我做完全民的再去医院做，社区的人说多做有好处

有什么好处？谁能给我解释一下，一小时内做两次，除了抠两回还有浪费棉签，有什么好处？

这不是过度防疫 是啥啊

知乎用户 Correct 发表

公家的事再小也是大事，个人的事再大也是小事。

——大跃进时代。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

不是过了，而是该宽的不宽，该严的不严。

知乎用户 猫大叔​​ 发表

不是作秀，是为了免责。

知乎用户 Sovie-1028​ 发表

封校。

知乎用户 Zeace​ 发表

不说别的了，就说高校

绝大多数高校都要求每天填健康信息和行程之类的表，各种平台上的都有，每天导出数据

然而，学校只看你填没填，至于填的是什么，有没有如实填根本不在乎

甚至每天导出结果的时间不在晚上，可能下午五六点就导出结果，然后在群里 at 没填的学生骂一顿，可是需要填的内容里有 “早上体温 中午体温 晚上体温”，包括行程，学生没办法，只能预判体温预判行程交差了事。其实预判了都是好的了，可能多数人都是 36 36 36 无 就交了。

还有现在我学校禁止点外卖，说是制作和配送环节有风险，可以，能理解，但是学校的食堂限时开放，每天就那么几个时间段吃得上饭，学生大量聚集在食堂，可能这就是安全吧。还有且仅有一层食堂是开到晚上十点半的，不让学生点外卖，也不让学生出去，但是学生总是有社交需求的，嘴馋的还爱吃个夜宵，那么小聚会的学生和吃夜宵的学生没法点外卖就只能去这一层食堂，每天晚上都是人挤人，这就是安全吧。落实无接触配送、外包装消毒就那么难吗？

刚返校的时候每天都会排查行程，有风险的学生包括同住人员都要在宿舍隔离，半个学校都隔离起来了，搞笑的是饭需要出去买或者找人带，没有统一配送。洗澡也可以去，超市也可以去，都可以去，这就是在宿舍隔离，只是线下课变成了网课。

还有所谓的 “非必要不 xx”，到底什么是 “必要”，也不是学生说了算的，请假的时候辅导员觉得没必要就是没必要。

至于返校前，今年疫情严重，又是从天津机场爆发的，学校不选择延期开学，只会告诉你 “绕开机场”，疫情国内多点爆发，又告诉你铁路绕开这些地方，说着我都想笑。这还是这个学期了，上个学期学校说出了“铁路绕开郑州” 这种话，原来南方铁路去天津是可以绕开郑州的是吧。

乐

还有这两天的核酸检测结果，按理来说如果初筛有阳性早就炸锅了，肯定第一时间再测一次，可是在无事发生的前提下学校还是要收集每个人的阴性证明截图 + 学号姓名，我不理解学校有什么深意。

———————————————————

我简直一整个人乐开怀，有同学反映健康统计的事情，我说的下午五六点要求提交已经很保守了。

哈哈，每天早上十点之前预判当天体温和行程

知乎用户 浪子背包客 发表

封城是一个。很多的公民，其实没有公车接送或买不起车，或者需要奔波谋生。防疫要尊重民意、民益和现实，想咋就咋不好。

健康码是一个，基本就属于华而不实的一个东西，技术角度用于流调的话，在人口密集的城市不适用——等发现所谓病例，病例已经直接间接接触了太多人到城市每一个角落，正常流调几乎不可能。

更为莫名的是有些地方仍然要求扫两三种健康码，而且每个地方还有 “地方码”。就不能统一起来方便大家吗？早两年说猝不及防，两年后还在搞这个，就是没事找事了。

“喊核酸” 这事。人家没有症状，凭什么胡乱怀疑人家啊？凭什么滥搞强制啊？反过来老百姓怀疑某些人职务违法犯罪，是不是也不高兴啊？

槽点太多，先少吐几个。

知乎用户 肉包啊​ 发表

破酸菜多少年了都弄不好，现在让我相信全世界发达国家都是错的，就你这个发展中国家是对的？

知乎用户 Vinpsycho​ 发表

当然是要作秀的。

不然呢。

类似所有小区业主在楼上开窗为吉林的志愿者唱生日快乐歌。

这种什么的…

想想也知道…

三天检测三次我都要烦死了直接关窗都不想听到外面动静了。

对国家防护表示绝对肯定的只有那些，涉世未深的小孩们，以及那些还有着满腔热血的少年们才会觉得，这一切都是对的。

等到他们步入社会的时候，他们就会开始发现自己以前的想法太过简单了。

以前我说过。中国目前这样子就是读才。然而我也很支持，因为我不认为其他形式能做的比这个来的更为高效。可目前国内各种举措的的确确已经开始引起反对的声音了。希望国家能做好未来的规划。

共存是一种必然的选择，有人说 “共存也不能立马开放，要慢慢来”。今天是 2022 年 3 月 19，上海大多小区直接封 3 天，连续做核酸。中国城市防疫政策越来越严格了。谁都不想拿自己的城市做试验基地，为什么呢？因为失控了，这些当官的就要下台。他们担心的，是乌纱帽。而不是开放后有可能死去的大批民众。

我现在的确能理解以前被我嘲笑的那些西方人 “你们这是侵犯我的人权自由”。是有点那个味道了。我支持国家继续防疫，但是能不能不要那么重？。三天检测三次核酸是不是多了点？我打了 2 针疫苗了浑身荨麻疹到今天，一洗热水澡和接触一些灰尘就变得立马鼻炎 + 荨麻疹。

我个人认为我们不应该把矛头指向底层的志愿者和工作人员，也不该把矛头指向国家政府。而是地方当官的人，国家是提出大纲的，这些官员们才是制定详细政策的主要人员。我总觉得他们真的太爱惜他们的乌纱帽了。毕竟因为疫情失控而被罢免的官员真的太多太多了。所以要不就表面说 “精准防控”“不封城”，其实是 “软性封闭”。

哎。难受。

知乎用户 ggggg 发表

某个学校，不说名字了。规定一个寝室只有 dang 员可以去食堂带饭。还试图给宿舍的厕所限流。我很好奇，上厕所超时会怎样，直接从隔间里薅出来？

知乎用户 klolinlin987 发表

低风险地区回县要有担保人

知乎用户 安澜 o0 发表

本地一例无症状，学校给食堂凳子撤了一大半围起来了，然后现在一堆人在食堂站着吃饭

围墙边上保安巡逻到十点多，彻底绷不住了这次

浅更一下：据说现在学生会各部分分配了区域，站岗巡逻抓翻墙的。

然后市里面今天通知娱乐场所停业、明天全员核酸（全市一例无症状）

知乎用户 匿名用户 发表

有。

请问有没有兄弟姐妹能帮忙匿名投诉一件事？

某事出了一个阳性，对，一个，阳性，现在要求每 2 天做一次核酸到 29 号。

他妈的有病吧。

知乎用户 就放水 发表

每次做核酸都排长队，如果有阳性根本防不住，如果认为没有阳性那不就是走形式么

知乎用户 爱伤筋动骨 发表

说到底 上面就这要求 底下你精准防疫出了事整你 搞一刀切嘴上说着不要也不会真的整，都是从下面一步步升上去的 ，都是千年的妖精就别玩聊斋了

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈 小心境外势力警告

看了微博上的防疫爱好者的言论我真的感到窒息，在防疫爱好者的眼里有一例就封城封区才是模范哈哈哈哈哈哈哈，说请官方公布死亡病例的年龄，疾病史就是 50w

请防疫爱好者们想想

1. 现在 omicron 致死率和接种疫苗、年龄、基础疾病的相关性高不高

2. 死者大多为患有基础疾病的老年人，香港则是患有基础疾病未接种疫苗的老年人，无基础疾病或 / 且接种疫苗的中青年人多为轻症或普通型，那么是否可以让轻症 / 普通型去集中隔离，一个人住有条件的居家隔离到阴性为止，把医疗资源让给长者，避免医疗挤兑。再劝劝家里不愿意打疫苗的老年人去打疫苗吧。

3. 防疫意识最差的是不是老年人？在小区门口聊天的爹爹婆婆有几个会带口罩的？与其在这里爱好防疫不如教育一下家里的易感人群如何防疫

可惜防疫爱好者们想不到这一点，但凡有人说请公布一下数据那么那个人就成了 50w。微博上有几个病毒学专家对论文有分析，他们也多多少少成为了别人嘴里的 50w，爱好者们不管真正科学，“封”才是 “科学” 的

anyway，提高身体素质增强免疫力总是没错的，希望早日恢复正常生活

知乎用户 匿名用户 发表

前期宣传我国防疫政策的优越性宣传的有点狠，以至于现在还有将近一半人要坚持清零，骑虎难下，高估了我国民众的理解能力，要怎么说向民众清楚下面这两个问题很关键

1. 在国外基本完全放开的情况下，我国要坚持清零政策基本不可能，尤其是奥米克戎的传播性比之前的强很多（像朝鲜那样闭关锁国应该可以办到）

2. 病毒致死率重症率已经没有一开始那么强了，尤其我们疫苗接种率也不低的情况下，无症状和轻症完全可以自愈，重症才需要住院治疗（只要不发生医疗挤兑，致死率会降低到一个能接受的水平，并非冷血讨论，只是每种疾病都有致死率，国家只能在经济和防疫之间取得一个平衡，不要二极管思维）

以上两点顺应自然规律，强行抗衡也不是不可能，但是会付出比前两年更高的代价（并没有说前两年防的不对，我支持之前清零的政策，也支持变更后的政策，因为疫情在变化，政策也需要及时更新）

从最近放开购买新冠抗原自测盒的消息和最新指南里说关于不同程度的分级治疗来看，最近两个月的防疫政策应该还不会放松，应该是等各地的方仓医院建的差不多了才会稍微放松一点

知乎用户 蟹蟹爱喝抹茶拿铁​ 发表

一堆人排队核酸是最最最最蠢的一件事。

去年 11 月到的巴西，来了先撞上圣保罗流感大爆发，不幸中招。过了一个月，又遇上奥密克戎大爆发，还行，公司中招了一半，我没事。

1 月爆发的那段时间，公司宁愿给大家发自测核酸的小盒子也绝对不让我们去排队做核酸。

因为奥密克戎传播性太强了，排队过程中全程戴了口罩也不能保证 100% 防疫，你总归是需要呼吸的，而且可以通过物品传播，那个时候我们我每个人桌子上都放着酒精，过一两个小时就要消毒一次。

直到二月份，疫情稍微好一点了，我们才开始请核酸团队来公司，5 个人 5 个人的测核酸，一旦发现有超过 5 个人在后面排队，行政就直接把他们赶回去，让他们等会再来。

我的大学同学跟我说他排队排了 4 个小时做核酸直接给我整无语了。这是查病还是染病呢？？？为了得到一个更精确的数据，不惜让更多的人染病是吗？

多教基层怎么自测核酸，怎么预防新冠，万一中招了怎么自我治疗，绝对比把人一窝蜂的拉去排队有用多了。

不管怎么说，大家加油吧，防疫路漫漫，国内现在一边加紧防控一边逐渐过渡，我估计再有个 5 个月，基本能够稳住。

我也给一点建议: 1. 多吃牛肉、鱼虾等高蛋白食物，提升身体素质很有用；2. 多用酒精消毒桌子椅子，多洗手；3. 万一中招了不要慌，多休息，喝水，不要病毒还没开始进攻你就把自己吓得个半死，一周以内普遍就会转阴，不用太担心；4. 不要过于相信连花清瘟，我的顶头上司疫情期间天天吃，还让我们也吃，我和我室友没吃，几个人都没事，反而上司体质不好中招了，注意卫生不要聚众真的比吃什么药有用多了。

最后祝大家健康，加油！

知乎用户 fuller 发表

国情不同，所以抗疫策略当然不同。

持续的点状爆发频繁按下城市的暂停键，心理疲劳令人感到沮丧。

同时，但两个尴尬的事情令人无法回避：疫苗产生的抗体和其他国家开放出入境。

主动与被动往往转换的很快。

知乎用户 孟博 发表

所有的防疫都是作秀，都是表演。

举几个例子：

1，火车到站以后，一大群人下火车，不用核酸，直接进入城市；我们单位偏偏就，要做核酸，自己单位里几个人，管得这么严有意义吗？

2，单位食堂，进食堂必须戴口罩，打完饭就可以摘掉口罩，坐里面吃。

3，物业用透明胶带，把小区的行人入口，封住了，但是他不管汽车的入口，行人和汽车都可以从那个入口进。

4，职工从非疫区回来，要隔离 14 天，领导从疫区回来，经过两个重点管控区，直接上班。

5，学校的大门，学生不允许进出，老师可以随意进出。

6，全员核酸检测，几百上千人聚在一起测。

7，行程靠人主动报，不报就没人知道。

8，居家隔离，呵呵。

9，测体温，哈哈。

如果人群中有一个人得了新冠，唯一能发现他的手段，就是全员核酸检测。但是，按照目前的做法，等他做完核酸检测，至少几百人都传染了吧。

知乎用户 缓缓飘落的枫叶 发表

当然没有，你觉得过了作秀那是因为你对病毒了解的不够，以越南东北部某高校为例，看看这些行之有效的防疫措施：

1. 不定外卖不网购，否则病毒会传播。

2. 快递当场拆要消毒，否则病毒会传播。

3. 食堂傍晚六点半不许堂食，病毒到点来食堂上班。

4. 每天都要填体温，然而没有体温计，填报是防疫的最佳方式。

5. 图书馆封闭，但不封教学楼，病毒会在图书馆研究病理知识。

6. 全天网课在线上，但是大一要上晚自习，可能原因参考 3。

7. 校内食堂外卖的打包盒要班长统一回收，怕病毒吃了剩饭会生气。

8. 不允许集会，但要组织志愿者成堆宣誓拍照，这样病毒看到公众号宣传就会吓跑。

9. 全校禁止出入，包括后勤食堂物业工作人员，但是不包括上级领导。病毒也要听讲话，提高觉悟和站位。

10. 做核酸检测外面排着几百米长队，进入检测的室内，要求间隔一米，病毒室内传播严重。

11. 明明不出门，三天做了两次核酸，不做绿码就变黄，“追究责任！！！”，病毒这两天太猖狂。

…… 未完待续

所以这些防疫政策怎么到大家眼里就成了作秀呢？求求你们这群没文化的人，别瞎说了好吗？多有意义呀，好，很好，我支持！

知乎用户 匿名用户 发表

总有人想借防疫之名推行奥斯维辛式管理 [酷] 拉伸大家忍耐阈值，奴化大家。

我猜幕后操纵人一定是登子 [飙泪笑] 警惕他哦

知乎用户 fjlh 发表

一年半前我也怼过那些嘲笑说防不防都一样的人，很气愤地：外国死了那么多人，在你们眼里我们这个表现居然跟他们一样？

但是现在，真的累了。我都不愿意去讨论放开的后果了，即便我认为放开的后果是未知而偏乐观的，而当下的代价就是实实在在的。

我只单单一个理由：久病床前无孝子。不管怎么样，我陪不下去了。可以说，奥密克戎之前，广泛打疫苗之前，你们力排众议，一枝独秀，表现满分。但是发展到现在，我都已经怀疑，难道从头到尾，压根就不是以最广大群众作为出发点的？

三年啊，这么多行业的支离破碎啊。

再怎么说，有这么大的力量，你们好歹把贷款和租金喊停吧？

知乎用户 晨晨晨晨 发表

恰恰相反，我感觉现有政策远远不够，我们应该相信国家，坚持封城一百年不动摇，最好切断与外国所有联系，充分学习兄弟国家北韩的伟大的零感染的抗疫经验。

知乎用户 紫梨 发表

封城这个词在 2019 年以前，是一个非常稀有的词

往前翻封城的记录，很大可能得翻到解放战争时期才能找到

这是一种战时状态，只有战争期间全面动员，而且是当前城市被围的时候，才有可能封闭整个城市，人员流动受限，交通管制，进不去出不来

所以可以想象当年武汉下达封城令的时候是下了多大的决心，因为太多年没有实施过这种决策了，甚至出现了先通知再封城的闹剧，导致一群人疯狂找小路往外跑

不过事实证明，当年武汉的决策是非常正确的，及时的封城让我们赢得了宝贵的时间，最终战胜了那波疫情

但近两年来，封得让大家越来越不把封城当回事了，人们的忍受阀值越来越高，做决策的时候顾忌也越来越少。全然忘了，这可是战时状态才能用的！就跟当初批评不允许动不动就强调战时状态一样，不能把这玩意常态化，总喊狼来了，狼最后真来了怎么办？这已经是底牌了，再没有底牌可亮了怎么办？

就是 03 年非典的时候，也没有发现一个确诊就敢轻易下决策，大规模封一个城市的情况

战时状态的封城现在就能找到例子，俄军包围基辅，基辅就是封城 + 宵禁，但俄军也知道留人道主义走廊

知乎用户 HAruka 发表

实际上作为底层人民真的对这些很无奈。

我妈公司在深圳艾美特工业园那边，1.20 放的假之后再也没有去过那边，也没怎么出门，23 号等我在江门放了假回了家在深圳做了核酸就直接回河源了，自驾的车没有去过任何服务区，到河源之后也有三天两检配合工作（也有核酸记录）。

而后 31 号有确诊病例，说我妈公司在那边属于密切接触者需要隔离，隔离没有问题，毕竟说了追溯 14 天。一开始打电话说的是从 20 号末次接触后往后算 14 天是隔离时间，去到那里之后却告知上级资料说末次接触是 31 号，要在此基础上开始算 14 天。我觉得很不理解为什么是从 31 号开始算起，国家政策不都是从与确诊病例末次接触后 14 天吗？

我觉得有问题我就打了 12345，12345 接通之后叫我打给河源疾控中心，跟河源疾控中心沟通后，他跟我说这是集中隔离点的疾控人员决定的，他们比较了解情况。而集中隔离点的人，只会说这是上级资料给的 31 号，要遵从他们的安排。

我晕了，盆友们这不是典型踢皮球吗？我当然知道医护人员的不容易，但隔离这么久也是浪费人力物力，对我们自己也是浪费时间精力吧，真的就很不理解。

知乎用户 张冉 发表

如果单单从科学的角度说确实有很多防控措施有点过，但是防控不仅要考虑科学因素，还有考虑社会因素，很多防控措施对一些人是没有必要但是对于另外一些人却是必须的！就像口罩，单从科学角度说绝大多数人戴的口罩是无法阻断病毒的还有很多人口罩的佩戴方式是错误的，但是口罩的提醒意义更大！

知乎用户 匿名用户 发表

接着作，没事，我们都到有人在作秀，但我不说。

全世界那么多发达国家都采取的策略不如你一个发展中国家的策略？

知乎用户 匿名用户 发表

台州目前为止无一例新冠 而我们学校已经封了两年了 我也没说什么 现在直接要核酸检测 真无语 外卖都不能点 被抓到就处分 拿着防疫的幌子吓唬人 逼疯谁呢 上一句话就想搞死底层 怎么不让老师教职工进校也次次做核算啊 真的无语 周四晚上有一个同学被关在校门口等核酸检测结果出来才让放进去 一直等到凌晨 … 唉无语 这作秀也太明显了 这还不过度吗

知乎用户 匿名用户 发表

开车回家，车里除我之外连个蚊子都没有，进小区，被要求戴口罩。只觉得好笑

知乎用户 王悠 发表

讲实话，“大家觉得” 重要吗？事实是，防疫这事中国最佳，稍微松懈就一地鸡毛（2022 年 3 月的吉林市）… 事实已经如此明显，就不需要外行吃瓜人们去 “觉得” 了。

2022 上海防疫出事，就是探索新防控模式付出的代价（正向）。上海做得很好，点个赞，但也有绷不住的时侯。查一下资料，上海的试点新模式依赖精准布控分级处理… 所需的人员素质、工作量、城市基建水平… 都是远超国内其他城市所能承受的。即便上海模式成功，推广到其他地区也需要很长时间。所以暂时，目前这种严防严控是妥当的选择。放开是大势所趋，但是此时不可能，“速胜论要不得”。

讨论专业问题的气候，我认为 “大家觉得” 是个最混账的角度和借口！

我和学生课堂交流的时候总说，“我懂而你不懂的时候，是没有民主可言的。你们学好了，我们都懂一点了，才有民主交流的余地…”

专业的事，留给专业的人。我们吃瓜群众觉得怎么样，有屁用？

2022 了，这几年中国是唯一经济增长的主要经济体，这种时候，事实已经如此明显了，还需要 “大家觉得” 吗？！

有病…

知乎用户 aimar 发表

看了两派观点，但有一个很大的问题就是大家都觉得我们有选择。但我本人比较悲观，我觉得目前的四面楚歌的状态就是意味着现有措施不能做到 “清零” 这个标准了。那么我们有没有更加严格的措施呢？我觉得很难了，因为 Omicron 无孔不入，物品，动物，我们的措施只能针对人员流动而已，“清零”也只是遥远的梦想了。

所以我们现阶段不是选择 “清零” 或“共存”，而被迫共存后该怎么办？留给我们的时间不多了，大家要对逐步开放做好准备，卫生部的指导只是第一步，但国家的基层目前还没有执行，这需要行政层面更多的重视，其实目标只有一个——减少重症率，减少医疗挤兑。

知乎用户 匿名用户 发表

写在前面，最近网络环境不太好，不想给自己找不痛快，关闭评论了。

以下正文

我觉得是因为现在连带追责比较严重，下头怕丢帽子，所以才造成现在的局面。比较明显的就是越是小地方管的越严，大城市较为人性化。我们地域辽阔，人口众多，想做到从上到下都一样是有难度的。

关于防疫政策，我认为主要还是国情决定的，人口密度大，交通发达，医患比例与发达国家还存在差距。在这种情况下，疫情一旦爆发，扩散速度会非常快，紧接着要面临的就是医疗系统崩溃，病死率上升。这里不仅指新冠病死率，还有别的病因医疗系统崩溃导致不能及时治疗而升高的几率。

从另一方面来说，一旦病死率上升，必然会有抗议之声。这种情况同样会被美国等国家拿来做文章。他们说我们不对，并不是因为我们做错了，而是不管我们做什么，他们都能找到可以抨击的点。

综上，我认为我们不会完全放开，但会逐渐放宽。奥密克戎的出现给了我们机会，能看到现在在政策上也有松动的迹象，但放松是有一个过程的，不是一朝修改马上就变的，我们通过国外的情况摸索着制定和修改方案，尽可能的保证每个人的生命安全，这样不好吗？

最近总觉得网上的言论戾气很重，不管是疫情，战争，还是生活上的，不知是真的有很多 50w，还是什么情况。我觉得有问题可以提出来，可以和平讨论，没必要阴阳怪气的，也没必要因为一件事就对社会绝望了，对制度绝望了。人活一辈子，哪能什么好事都轮上你？上学的时候学的事物两面性和矛盾都白学了？前两年病毒毒性强的时候不见你们跳脚，免费打疫苗的时候不见你们抗议，免费隔离免费治疗的时候也没见有人说不行这跟国外不一样我要和国际接轨我要自费治疗啊。

给上面一些时间，一切都会好起来的。

写在浓茶喝多了失眠的深夜。

知乎用户 慢羊羊 发表

政策制定者本意是啥不知道，但是执行层作秀比比皆是。

知乎用户 一个小小的求学者 发表

清零政策就像是强制把木瓢按在水里，怎奈一会就又漂上来了。然后继续按下去，反反复复三年了。每一天都是这样的生活。

立贴为证，中国最快明年年底会像英美一样放开，最晚 2025 年放开。

可不要低估中国 zf 的攀比心。zf 还是很喜欢钱的

欢迎后人来验证

时间会证明一切，在网上喷有啥用

知乎用户 匿名用户 发表

完全没有，我希望中国能学习朝鲜，觉得精准清零可能不合适中国人，中国的动态清零就是隔几天来一次核酸检测么（2020 年开始隔三差五某个地方有疫情）？

为什么不学学朝鲜，求求国家学习朝鲜吧！这样国内经济内循环很稳定，可能穷点，但是大家都会很平安。学生也能稳定上课，餐馆也能稳定开业，各个地区也能正常流通。

知乎用户 Make It 发表

咱们就认为咱们的医疗水平接近西欧 + 美国的医疗水平，西欧加美国的人口跟咱们差不多，然后咱们的人口密度还更大。

来，你现在上网查一下，西欧 + 美国每天死多少人，然后你把他等量齐观的放在中国，你看你受得了受不了？

你要会看数据，不是美国一天死个两三千人，法国每天死个六七百人，你觉得不多，你要是把这些统共到一个国家，庞大的数字砸下来，你看看老百姓慌不慌。

所以，现在是依据这么久对病毒的科学研究，以及疫苗接种数量，特效药效果，逐步分级的开始调整防疫政策，有条不紊的让老百姓逐步适应，并积极观察社会效应，再逐步的放开。

所以，但凡鼓吹立刻放开的，指定是坏。

知乎用户 reyojoe 发表

唉，看着一个个知识丰富的样子，数据精通的样子，一口一个 xx 率，一口一个不进肺，一口一个不如大流感我就知道，这些人又在何不食肉糜了。

当然，我可不会老掉牙的说没有以前的防疫，你们这些放开党现在如何如何，因为你们的角度太小了，我并不是觉得我格局大多少，而是懂得如何理解防疫政策。

首先，绝对清零和完全开放虽然是两个极端，但中间并不是断的，是连续的大哥们，连续的懂吗？现在的动态清零就是逐渐向开放的方向去，虽然没到你们理解的完全开放，但也是往前走了。

至于很多地方执行政策严格甚至加码的问题，说实话，别赖政策，人执行的时候不想犯错，胆子小，加码是正常的，你当个区领导你也这么做，而且最关键的，清零防的不是我们这一代从小到大用科学喂饱的人，我们有很棒的学术能力和水平，能准确的知道对于病毒来说什么才是发展趋势，它防的是上一代人，甚至上上一代。

大家可以查一下东北这几次爆发，有多少是大学生瞎跑出来的？甚至这次学校爆发，都是因为学校瞎 jb 弄，之前有个沈阳老太，这次是学生家长代回来的，不过也没意义了，因为那个学生家长也不是本次爆发的 0 号，如果不是追溯链断了也不会六七轮核酸。这也说明了，这段时间有些领导防疫意识减弱切疏忽监测了。更别提有的地方不认别的地方的疫苗和绿码这种 nc 系统了，人居然还按系统要求走，活久见，系统难道不应该按人的要求设置给人提供便利么？

而且就有那么些人，不自觉，出去浪几天回来总觉得没事，立马到处跑，更有甚者发烧还偷吃感冒药，我不说别的，就说昨天，我邻居就 tmd 是学生家，密接的密接，封条贴着，那又如何？我特么的要不是眼镜眼睛好使，我是真不信在隔离的第六天看见那老太太在楼下超市买东西，看见我的时候还故意躲着，以为我没看见她。

讽刺不讽刺？就这么看着，这么提醒，人家就是头铁，就是欠，非要下来，你说你买袋米我都不会放一个屁，她就买了一包烟，一盒花生米，cndy 的我心里一万只草泥马奔腾。

就是因为有太多这种不确定因素，才让我们很多中层基层管理人员层层加码，无数次全民核酸，你以为他们乐意安排？每天都在为这事焦头烂额（我不是替他们说话，因为确实很多人能力有限还喜欢一拍脑袋就做决定，发出门卡发三遍回收 重发你说说，我都气乐了）别以为他们高高在上，他们也麻。

这还是小的，学生放假要求全隔离十四天，老鼻子家长为了省事都送乡下去了，乡下可热闹了，一堆校服小朋友天天出来打球。就问你怕不怕？

更惨的是，这类不稳定因素做人不仅我行我素，还从来不考虑别人，我们现在一直各种隔离、停摆总的来说跟他们这些不确定因素也有很大关系，这对精准防空和开放很不利。

很多清零党并不是一味的说必须绝对清零，只要精准清零，他们一样支持，但是现在立马完全开放，确实不是蠢就是坏。

全民什么时候真的完全配合，才会更快的走向开放的全动态清零。

当然，这不是说以后绝对没有机会了，毕竟国外死差不多了，免疫也上来了，病例没了，我们没有外来输入，基本上，就算是初步胜利了。

知乎用户 龙宇 发表

告诉你，反对放开和反对官僚式防疫并不冲突

知乎用户 匿名用户 发表

假设我是一个管理者，我自己有一份官粮，我也不想出国或者旅游。普通百姓你爱怎么死都可以，只要不是新冠死，就影响不到我的 KPI 和乌纱帽。我不做政策，防疫爱好者会说不作为。大家都是第一次当官，谁遇过这种事，我也只是服从上级命令而已。 基层怎么累就凭借着工资稳定旱涝保收的优势，多的是牛马要进体制，咱也不差人。 那么请问，对于我而言，我放宽和我加紧哪个措施对我的利益影响更小呢。

知乎用户 阿亮 发表

有很多作秀的，而且作秀程度很大，但是却提供了足够的冗余空间。绝对的抗疫会带来大量问题，唯一的优点就是疫情永远不会大爆发。

不要在一个不断变异的病毒面前，不要想着取中间值，即想要还要的结果就是，新加坡和香港。

知乎用户 匿名用户 发表

现在的防疫爱好者，要么是没有被疫情政策 “教育” 过的，要么是利益相关者。

不过随着时间的推移，我相信前者会越来越少。

知乎用户 诚信的猫 发表

把原本发给公务员的补助刨出来给连夜做核酸的老百姓发一发。怨气会少很多。

知乎用户 向南楼孙儿 发表

其它都没事，但国家也要出点政策，把银行贷款，逾期记录缓一缓，只要有口吃的就没这么多人唱反调。

知乎用户 小鱼儿 1982 发表

看目标为了动态清零现在的措施都不为过。。。甚至现在的措施都不足以面对奥密克戎了。放开和清零的损失天平正在变化。。目前是放开的损失越来越小。继续清零的损失越来越大要到了抉择的时候了

知乎用户 蕭摩訶 发表

这种生活再过个五年，现在 8 成的清零派都会变成共存派（除非病毒神奇消失）

知乎用户 匿名用户 发表

作秀很多，这是毫无疑问的！

出发点大多都是个人私利，而非公利，这也是毫无疑问的！

之所以层出不穷，无法禁止，乃是因为没有惩罚机制……… 又或者说，是因为难以惩戒。

===

比如交规禁止超速，而在限速 80 的探头底下，为了避免超速，有人不惜刹车到 60，至于是不是干扰了后车、是不是破坏交通秩序，他们不会关心………… 只要我不被罚就好！

防疫措施亦是如此，学校若是发生疫情，一条线上将抹下去多少领导？于是，利益相关人士不惜下死手，宁可牺牲所有教职员工与学生利益，也一定要彻底杜绝任何感染风险：锁拿所有学生不得出学校，为了杜绝学生翻墙头，甚至不惜在围墙上挂铁丝网、安刺刀、泼黄油！

公园管理者也是如此，乐得直接闭园，既减轻工作量，又可以彻底杜绝感染风险，然而明明马路上、商场超市里全是人，为何可以自由呼吸新鲜空气的公园要闭园呢？

纸上防疫同样也是，所有人每日必须例行汇报行程，否则有了疏漏怎么办？谁能担待得起？

可见，有人的地方就有江湖，层层加码是很难禁止的，加码之人并非愚蠢，而是社会环境严苛愚昧，愚者占据了主导甚至统治地位，舆论经常也是荒谬而又可怕的，不管你有没有智商情商，你走上这个岗位，就会自然而然的被迫保护好自己。

当人民群众责怪作秀之人时，请扪心自问，首先你自己是不是就有问题？

===

我再举几个例子：

这也是我在诸多回答里反复举过的例子。

1）隔壁小区有些业主，因为害怕小区路面的汽车可能撞到自己或老人小孩，就去物业闹事，要求所有机动车不得在小区地面行驶，必须直接下地库，外来车辆一律不得入小区，物业没办法，被迫实施！这个规定是如此的荒谬，业主的亲朋来访，被迫把车违停在小区门口，经常出门一看，车已被交警拖走了，很多业主非常愤怒，但没有办法！

2）在过去，广大群众认为摩托车横冲直撞难以管理，呼吁禁摩，于是禁摩；过几年电动自行车多了，又说电动车横冲直撞，于是新国标出台；再过几年，是不是电动车要限速 15km 了？

3）孩子在学校玩耍，但凡有点磕碰，家长就去闹事索赔，一告一个准，于是很多学校课间禁止学生打闹奔跑，甚至不给出教室、不给离开座位，体育课活动课也不给玩…………

4）彭宇案、货拉拉案……

还嫌不够多吗？人民群众就很清白吗？坐着拍键盘之前，先请做好自己，首先成为一个端正的、大写的人！

知乎用户 jyyppp​ 发表

都是居家隔离，你相信普通百姓和高官巨富，享受一样的待遇？

知乎用户 瞒天过海 发表

很多人就是喜欢抬杠，不赞成清零不等于叫大家躺平，大部分国家还都有防疫措施的，但绝不会蠢到像我们这样子一人阳性全民禁足的程度。这不是有点过，这是太过了！大家只要口罩带带好，少出去聚餐活动啥的，传染起来绝不会像美国那么夸张，万一不小心感染了，大概率也是个无症状，就算有症状了，大概率也是个轻感冒，就算重感冒了，那又怎么样？

知乎用户 猫头真不错 发表

不用圆了，连 cfz 都明确发牢骚了，他就是因为防疫层层加码才润到非洲的！

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

我跟你说，一个都没有

地方政府比谁都期望能快速开放，而他们唯一能用的：就是封锁和大规模核酸，至于什么流调，那是有钱大城市的奢侈品

核酸还必须够快，把感染者找出来。最好是几天呢内找全，然后封个两周，大家继续放开。当然了这属于理想状况

所以你看越是穷地方，越是不讲情理地封，不讲清理地测，没办法人家玩不了风险

我看有些讽刺学校的，我说一个事实。

去年东莞封校 2 周，花费一个亿，学校自担 5000 万。这可是现金流，钱都不是刮来的

而感染源头就是两个学生在麦当劳吃饭被感染。学生数量多，所以被感染而带入学校的概率也大。所以一有疫情爆发风险，首先禁止学生出校门，减少最大人流量。

然后层层加码，老师不准离校、教师亲属不能进校

最后就是只要食堂工作人员和超市人员可以进，还得 24 小时核酸，就差全封了

知乎用户 不发光直线 发表

很明显，全世界都在逆行，而我们和朝鲜是最正确的

知乎用户 勃列日涅夫 发表

不是作秀，而是，这是中国特色，一放就乱，一管就死。

实际上讲细节的话，就是基层员工素质没那么高，别说社区网格员这些了，你说一般的县长啥水平？就算来个厉害的县长，然后你看看你底下那一堆乡长、局长括弧科级，再看看他们的手下，哎，头大。然而防疫只是工作中的一小块儿，还有很多事要管，真就有那个能力也管不了那么多。而下面其实不太能吃透到底是个什么尺度，因为它还需要一些专业知识。所以执行上往往一刀切。一刀切往往能解决多数问题，但是遇到个例，除非基层干部有担当，敢表态，否则肯定是无法避免会出现 “管得太死” 的问题的。

这还是往好了说，实际上，别说区县这一级，你就说到省级，行政长官它不一定有这个疾病防控的专业知识的。而且，也不可能具体一个案例的事，就召集卫健委开会讨论怎么处理。所以说基本上就是如果确定要管的事情，往往会有矫枉过正的情况。

但是我说这些也没别的意思，因为如果换美国那种小政府的话，它管得少，但是面对疫情就比较社会达尔文主义了。个人的话，自己做好防护，当然还是可以 “死的是别人”。但是要迷信美国的医疗卫生条件好的，还是先看看自己有没有那个经济实力吧。这就是川普说的：也许这就是生活。

知乎用户 匿名用户 发表

真有可能，就这几天我们小镇有一个确诊病例。然后全镇封锁，封锁到就连里面的人想递一张银行卡出去也不行。什么叫科学防疫，如果怕卡有病毒，哪怕消一下毒在递出去，那也毫无分险可言。就是一刀切，不行。然后里面维护交通，卡点上的工作人员没穿防护服，每天随意进出

防疫我们支持，但请科学防疫，不要把防疫当作一场政绩考核

知乎用户 格瓦斯十红肠 发表

上海一出问题，舆论就开始讨论什么过度防疫，什么共存啊，这沪联网的威力就是大呀。防疫能力有问题，我就改变防疫标准。这是真正的婆罗门，完全掌握了祭祀的权利，但愿大梵保佑你们。

知乎用户 美珠好心情 发表

过不过不好说，但 “层层压实” 和“层层加码”在有的时候被有些人有意无意的混淆了。

知乎用户 罗罗 发表

又开始鼓吹放开了是吧

知乎用户 啊呀吧呐啦 发表

大连理工大学：??? 谁在说我???

知乎用户 无聊 发表

疫情轻的时候形式主义抬头，疫情种的时候官僚主义抬头。

不过叫喊放开的不是蠢，是绝对的坏没跑了

知乎用户 高思源 发表

绿码标星没去过中高风险区不让进，有 24 小时内核酸检测也不让进。一问是防疫办规定，问防疫办有文件规定吗，答复内部通知，不公开。防疫加严是否合理暂且不表，不对公众公开内部藏着掖着是怎么回事。一句内部文件规定就一笔带过，哪怕编个像样的理由呢。本来国家防疫政策没什么问题，防疫过度就是在执行过程中被个别基层给带歪了。

知乎用户 摇滚不只是音乐​ 发表

不是作秀，只是单纯的僵化和形式化。

因为有连带责任责任的问题，执行端缺乏灵活性和精准性，不乏很多官僚主义一刀切和夹杂私利的事迹。

但是换个想法，你屁股做到那个位置。

好比：学校里出现群体感染，如果严格执行防疫政策和规定，那责任人哪怕通过溯源也能找出来。

反之如果放任，那出现问题，那谁倒霉呢？当然是头头倒霉了。

你是头头你怎么想？这是人性使然。

规章制度，职责明确。虽然会僵化，虽然不灵活缺乏变通，但是好在能确保下限和大方向，避免朝令夕改行政资源重复低效浪费。

医疗资源是否充足，会不会造成医疗系统瘫痪？后遗症是否会让在集中在医疗资源不发达地区的老幼病残出现危险？

这几乎是必然会发生的事！

哪个国家没因为这个原因造成过医疗系统瘫痪，在家等死的？

他们的命不是命么？

我个人认为我得了我没问题，可能就是个重感冒。

但是医院里挺不过去且有严重后遗症的老人就活该去世么？

我也想正常化，那别人就该死么？

现在是奥密克戎，那继续养盅，会不会又多进化出其他毒性更猛烈的呢？

流感时不时还进化出来一个重型的。

小孩子都要提前打疫苗，你有本事不给你家孩子打啊？

保守没什么不好的，虽然我收入锐减，财产损失很大，但是哪个国家没有过困难艰难的时期？虽说现在已经很艰难了，我只怕开放以后出现更多未知的风险。宏观操控的优点是有力有效率，缺点是转型转弯慢。

我不追求别人和我一样的状态一样的想法。

学会对身边的其他人生命安全负责，这才是道德品质。

换而言之这要是放开不管了，这里所有说要让疫情正常话的犬科动物都会调转狗头反咬一口说政府不作为！

狗可是说翻脸就翻脸，不管时机不管你是谁，只因为你抢他饭吃，只因为你不让他吃屎，前一秒摇尾巴，后一秒直接哎呀咧嘴。

任何事都不是非黑即白，但是狗还是狗，辩证的看待和讨论问题才是关键，对错只是在个自立场上的需求，而不是真的在道德的层面上讨论对或者错！

科学，是科学家讨论的。

你学不明白科学，可以学学统计学。

疫情死了多少人，一目了然。

我也不说叫嚣的那些人是 50w

不过估计他们是户口本上已经没有长辈，然后自己打完三针免费疫苗，后觉得金钟罩铁布衫修炼成功膨胀了的。

你敢说一句老人活该担风险，老人活该死，疫情管控开放以后不对任何主流人群造成致命风险么？科学家都不敢你敢？

知乎用户 想做手机侠 发表

提问是 2021 年 1 月份问得。没想到吧。一年以后香港大爆发，而且疫情也没有结束。，支持共存派和防疫派闹的不可开交。就一年的疫情就把知乎的高薪人才给击穿了。年薪百万的人在乎这些？

知乎用户 正经答题号 发表

各区县援助医护人员，高强度工作之余，专门腾出时间，户外顶着寒风列队，接受领导慰问。

援助队伍撤离前，集中大量警力，对明天送行流程进行排练，mlgbd 真的是排练。

知乎用户 匿名用户 发表

我现在就被隔离，随意走动都没问题，不是作秀是什么。坐标东部沿海。

知乎用户 匿名用户 发表

当然有

中国人普遍有一刀切、官本位、形式主义的基因

即便很多人在骂这些基因关联社会运转表现出来的一些事例，我也不认为能有几个人能阉割这种基因

我觉得现在最应该整治的非疫情城市的省市区的防疫政策

至于向西方一样的共存，我不支持

没那个道理西方共存了，他们的科学论据表明可以共存就共存。别那么像草一样随风倒。

中国共存可以真正的汲取老百姓的意见，分析实际的情况，拿出一套符合中国医疗实际水平、基层治理水平、民情民意的方案。

还有那些支持 “共存” 的，你们是支持西方式的共存吗？那你们别瞎取什么 “防疫爱好者” 的名字，积点口德，别以为看见几篇报告文章支持一下共存就是明白人、猛士、清醒家。

你们所谓的 “防疫爱好者” 代表不了民情民意，你们这些清醒家也代表不了，别动不动就把 “防疫爱好者” 的帽子扣到学生、利益方的头上。

中国还有很多人不会上网，还有很多人刷视频刷帖子只会发个大拇指表情包。

别以为自己会上网就代表全世界。

知乎用户 小树卡比 发表

可能存在。

但是我还是觉得严格一些也比变成香港现在这样强多了。

到底多大力度是刚好的？谁能恰到好处呢？

以及这个问题下面的回复真可怕，认知战还是重要。

知乎用户 Cccc 发表

一，我妈 12 号中午在公司附近路过一个地方需要扫码，15 号被通知说她扫码前 1 小时 20 分有个确诊患者也在那里扫码去了卫生间（我妈仅是路过，离卫生间二三十米远）。15 号半夜接到流调电话，说是属于 B 类接触者，15 号下午被拉走集中隔离。

然后我爸，我们村好几个人，还有我们附近村子好些个 13，14 号和我妈同乘一辆车的人都是 C 类，被要求居家隔离 7 天。而且这 7 天不是从 12 号算，也不是他们和我妈接触的时间算，而是他们接到通知的时间。假如通过我妈排查到他们时已经是 16 号了，他们就从 16 号起再居家隔离 7 天。

但是！

但是和我妈 12，13，14 号同吃，同工作，每天在一起超过 9 个小时的所有同事，全部都不用隔离！就问你神奇不神奇！

二，还有我住的这里，进入必须戴口罩，扫码，测温。我说：搞这些形式干什么，麻烦不麻烦？工作人员：防疫需要，配合配合。我问：这不足一百米的地方，七八个入口，其中一个入口还可以通机动车，你们都不管，只管这一个入口有什么用？工作人员：咱不管那么多，领导怎么安排咱怎么做，咱就是个打工的。

三，我去楼下吃饭，老板说防疫要求，禁止堂食。我说门口就这两三张桌子，一张桌子坐两三个互不相识的人，房间里面五六张桌子却全都空闲着，到底哪个更不利于防疫。老板说：没办法，上面说禁止堂食不让坐里面，可外面没地方放不了几个桌子，大家挤一挤，凑合下。

知乎用户 匿名用户 发表

在温州

上周工作了 3 天 这周工作了半天

上周三下班突然有消息 五马街有密接什么的

然后学校停课 我们托管也停

这周周一刚上班 老板突然接到通知校外培训和托管停 2 周

然后中午给这些孩子吃顿饭 辅导下作业然后回家了。

至今还想不明白

这真的是防疫还是就是打压托管

知乎用户 家家 发表

真的就，笑着笑着哭了〒_〒

19 年我去了 3 个国家

20 年我走了 6 个省份

21 年最远出去 300 公里

22 年。。？。。

更丧的在于，这一片稀碎的日子，完全看不到尽头。无休止的扫码，核酸，非必要。。。。烦躁的不行，太烦了，看手机是防控新闻，走路上是防控须知，坐家里是防控广播，哪哪贴的都是防控标语。

上礼拜撸串，一个朋友说等疫情过去我们去新疆吧，有人接，会不会那会我们都满头白发了？

(⊙o⊙)

知乎用户 哈利勃特​ 发表

当年计划生育，一胎好政府帮养老，你妈听话执行了

房住不炒，全民创业，智能制造 2025，你爸听话执行了

21 世纪时生物的世纪，你听话执行了

现在还不长脑子就真不怪别人了

知乎用户 刘武 发表

难道新加坡疫情不严重吗？难道新加坡没有医疗方面的专家智库吗？难道新加坡从政府高官到基层百姓都是傻子都没我们聪明吗？

如果你发现所以人都在逆行，那你最好考虑考虑自己是不是才是逆行的那个。

知乎用户 白茶 发表

是作秀，但是我怂，我很感谢这种作秀提供低感染人数。

我身体一直很不好，虽然不到 30 岁，但是每一次有感冒有流感第一个中招的就是我，而且也不容易痊愈。

我很难想象自己感染病毒会是怎么样？但是无论言论怎么变化，我们严格的防疫机制和任劳任怨的工作者给我提供了两年安全的环境。由衷感谢。

知乎用户 阿鱼的小象 发表

等你们不在乎死人时就放开了，等啥时候大批死人，你们也不会骂政府反而为防疫不力撤职的官员叫屈时，啥时候就放开了。你看死一个人你们都大声嚷嚷，那谁敢放开，你们要想放开共存就得表现出视人命如草芥的态度，到时候你们对死人无所谓了，也就共存了放开了

知乎用户 薯片哥 发表

调起高了，硬着头皮也要唱完。

知乎用户 mirai 发表

我对基本盘一贯是颇有微词的。

基本盘的想法就是既要又要还要，巧了，领导也是这么想的，所以二者可谓天造地设 CP 锁死。

基本盘不考虑原因条件影响，不给就哭，不满就闹，不对，他们要是敢闹还让人尊敬，更多的只是小市民阶层恨人有笑人无的势利、嚼舌头画圈圈的无能。

回到这个话题，“防疫措施有作秀成分”，当然有作秀成分了，各级各地防疫措施疯狂加码的根本原因就是领导怕出事影响帽子，尽最大的努力即使出事也能少担责任。有人说这样不好，动态清零不现实。这个问题很好解决，我们也不当二极管，就说在目前尺度基础上适度放开好了。且不说只要放弃以清零为目标的高压态势，那么疫情势必会加速蔓延。也不说放弃动态清零意味着以人为本人命关天甚至为基本盘服务都变成空话，何况当时嘲讽外国躺平共存的多半是同一帮人。只说一点，如果到时某地出事疫情扩散，我们正义的主子，会不会以 “管控不力” 要求严惩仆人呢？管了嫌不自由也不行，不管嫌太乱，基本盘历来是这样的，这回是碰上病毒撞到铁板，要求放开可就自由世界了，届时再以履职不力为由严惩仆人，还不是基本盘赢两次，美滋滋。

知乎用户 匿名用户 发表

三年了，你们终于发现了

知乎用户 匿名用户 发表

坐标南京

我昨天第四轮的核酸检测报告还没出来，马上出门做第五轮…

因为群里必须接龙打卡！

知乎用户 停停走走 发表

现在的防疫措施还是太宽松了, 坚持清零一百年不动摇

知乎用户 庄子颜 发表

作为一个被封于村里的深圳人，我简略回答一下自己这周的见闻，防疫过不过度，直白明了。

3-13 收到了 14 号开始封村通知，那天晚上 11 点有通知暂时只进不出。这还是比较人性化的。不像我朋友去隔壁村买菜，差点被封到里面回不来。那边那个村有个大市场，突然间说封就封，没说啥理由。没考虑过外村人过去的回不来怎么办。

好了周一开始收到信息暂封 4 天，深圳同时也在 13 号发布封城与停地铁的新闻。好了，配合就配合，我们是自由职业，即使不出村也影响不大，只不过现在我孕早期，有先兆性流产，本来计划本周去医院的事就推迟。目前也没有任何异常，等下周地铁通了或者周五再去也可以。

前面说是自由职业，我们是做淘宝和亚马逊，小生意一天 100 多个，夫妻俩还有一个外村的工人，现在工人就来不了打包了，就得我们夫妻两自己干了。不干堆积成山到时开放后会更打不完。

该死的做核酸的人又特别多，虽然只是本村的人，但是 15 号的时候晚上 9 点多还是排了两大条队，人员密集。这样号召人员聚集有何意义？还要求每日一检？深圳官方是一周三检。so？

好了，现在 18 号过了，村委又改说法了，现在变成 14-20 号每人每日一检？每日一检到底有何意义？不是浪费资源吗？交叉 48 小时自觉检测不会聚集不是更好吗？每天聚集去做核酸，感染了怎么办？

而且最开始的文章是六天三检，可以办通行证出去采集物资，天天更改跟 fp 一样，有何信誉可言？而且昨晚想办通行证想出去医院，村委直接说目前不提供办理通信证？？！文书出了是白出的? 好在后来他们跟我说可以凭挂号预约直接去医院，还算有点人性。

最后最新的发文，举报有奖。。我真的呵呵了。。

这几天因为工人没上班自己打包加上孕早期就比较乏累，好在是自己的工作，随时可以休息。难以想象那种被停了的餐饮与工人没有工资又面临房租压力该怎么办，现在快递进不来，我们也很多货不能收到，一些退货买家退到半路被退回去买家那里，他们如果重发的费用谁承担？朋友也是做淘宝刚起步，一个月房租 1800，也是不能收到货，整个中国停了一半的快递，对于单量还不是很多的人压力很大，新品也发不出去，旧品货源不充足，房租吃饭照常。

我们好在有点基础，但是每个月房贷房租工资生活费加起来也 2-3w。难以想象如果再这样防疫下去会怎样。

不想说什么，自己事情自己做好，他们要做核酸我们就配合，能怎样？配合他们多点物资消耗，不然今年的 gdp 怎么增长呢？老大们的乌纱帽怎么保住呢？

再不行去找找看有没有人可以举报的，增多点流动的收入呢。

疫情不可能会清零，防疫这样下去不可能会结束。

知乎用户 打野的韭菜 发表

因为疫情，对某国政府越来越厌恶。

知乎用户 胖猫 发表

支持共存的都是傻缺。

他们所谓的共存不过是欧美翻版。

别的不说，特么哪个在网上大放厥词的。。包括以前的网红上海张医生在内。。能够或者有那个能力掌握全国的经济医疗和民生状况，而且脑子特么能超过超级计算机，可以提供出一套可行的共存方案来?

无非就是个二极管，对当前的措施不满，在网上发泄发泄罢了。

当前的防疫措施当然会存在各种问题，但很瞧不起的就是那种成天张口闭口西安孕妇流产事件的，美国的孕妇死亡人数到多少了你清楚么？张嘴就是疫苗疫苗。。孕妇能不能打疫苗你知道?

一群乐色一样还自以为多高明的鲨叉。。。要不就是坏。

知乎用户 江兆伟 发表

3 月 17 日，四千万人口的韩国死亡 400+，转重症 1000+，确诊 62 万，按人口比例来，假如中国放开，每天死亡一万五，转重症三万多，单日确诊 2000 万，这还是医疗没被击穿的情况下，现在喊放开的，不是蠢就是坏。

知乎用户 君臣同世堂茶叶 发表

刚刚收到推送信息，吉林两个病例死亡。

支付宝上刚看的国外新增确诊 605806，新增死亡 1566.

国外的死亡率大概是 0.25%，也就是 10000 个里面大概死掉 25 个

当然这个数据肯定不是完全准确的，毕竟这玩意不可能感染当天死亡，这只是以前死掉的病例

按照总数来算的话是，总感染 4.67 亿，死掉 608 万

总死亡率大概是 **1.3%，**也就是 10000 个里面大概死掉 130 个

130>25, 大概只有原来五分之一的死亡率了

也就是说明疫苗确实有不错的效果，而且病毒也确实变弱了

不过万分之二十五的死亡率，我还是接受不了，当然也不是每个人都接受不了

具体是当回事还是不当回事，就看自己了，反正我当回事

一旦开放共存，我们不可能有现在的医疗精力来进行治疗，所以死亡率应该偏向于世界平均数，而不是我们自己现有的死亡率。

不过这个感染数据同样不一定准确，毕竟像美国、巴西、法国的昨日确诊数量都是零，也就是说他们已经到了只要我不测，就是没有的阶段了

现阶段的情况我是完全不支持共存的，虽然说死亡率其实并没有那么高，但是新冠的感染率太高了，而且会反复感染，数量上来了，死亡的人数依然会非常夸张。

知乎用户 小丘 发表

学校就是怕事儿。那么怕事儿没有条件就不要开学啊，在家上网课最安全。是学生不来怕学校会倒闭吗？

大学生希望开学是因为大学里有丰富的活动，有精彩的生活，有了离开家的自由，这一天到晚的跟坐牢一样，到处都是铁栅栏，生活变得没有意义。

回到学校的时候门口贴着 “欢迎回家”，迎进来就不让出去了，有这么迎的吗？学校你既然选择了开学就要有个开学的样子。

说句不好听的，所有教职工包括校长不陪着大学生一块在学校隔离就是防疫过度，疫情面前应该人人平等！凭什么老师及家属可以随意出入，学生不可以。我导师的家属是隔壁大学的，经常来我们办公室，这样的封校有什么意义。强烈呼吁校长、教工和学生一起封校！不要说什么家里有困难，作为人民教师克服一下怎么了？你不感受一下学生的难处，你就不会这么拍脑门做决定。

知乎用户 Sunfollow 发表

学校每天疫情上报，真不知道有啥用，有事还要自己私聊上报，那天忘了报直接打电话，没有疫情的时候，离市申请也不通过，就在学校坐牢呗。

知乎用户 匿名用户 发表

防护服

学生穿，保安穿，犯人庭审也穿

会穿不会脱（脱防护服比穿更重要）

30 块钱一件，纯纯的浪费

知乎用户 匿名用户 发表

我说一个吧，上海爆发前上海隔离点集中隔离过条件什么的都不错，但是

早上五点到六点测核酸… 每天测，就很让人头疼了

每天早上都睡不好… 头疼… 和测核酸的人员提他说他更困… 领导要求的嘛

我理解领导想要早一点得到数字的朴素想法，可是你又不是只测一天，24 小时间隔测 14 天，知道的早晚是没影响的好吗？我要真的七点阳性了，你不就晚了一天知道吗？

领导浪费基层战斗力，在两年的疫情斗争中屡见不鲜

知乎用户 Funney512 发表

监狱就是例子，各种层层加码秀操作，基层干警离开家 28 天才能回一次家

知乎用户 电龙仔 发表

切身感受就是上面的意思传达到下面的走形太严重了。

人在东莞，最近一周，亲身感受。

先是 3 月 14 号不由分说的工地通通拉闸，管你所在镇街有没有病例，估计是被敲打了，整个城市瞬间风声鹤唳；

然后每隔 1-2 天？来一次核酸普检，但是各类场所都要求 24 小时，想去只能自费 30 块；

复工的要求一天一个样，3 天 3 检变成 4 天 4 检，相关部门来检查基本上就是来看你有没有偷偷动工，有的话少不了塞一点；

前两天隔壁一个工地被镇街领导检查的时候，领导还信誓旦旦地说不要想着复工了，现在疫情严重，不会轻易答应的；

24 的小时都不到，市里又发了解封，出入不用放行条工作证了，简直是啪啪打脸；

朝令夕改，不见棺材不掉泪才是基层对防疫执行的真实情况；

平常的时候什么不戴口罩大规模聚集都不是事；

一旦上面的铡刀动起来了，下面就恨不得拿水泥把各家各户的门都给糊上。

反正我尽力了，出事了就是真没办法。

这样管，管得好才怪咯！

知乎用户 kokoli 发表

我这现在的防疫手段是各个乡镇之间路封死周边上班的人直接没法上班，酒店不接外地客人（意味着某人几天前刚到本地目前只能流落街头了），有些工厂刚召来没干几天的外地员工一下子也被炒鱿鱼赶走，由于房东现在也不租房给外来人员这些失业者也只能流落街头！各种奇葩的事就在身边不断上演着缘由只有一个就是防疫为了你的健康。

知乎用户 薛宝钗的冬瓜汤​ 发表

防疫过不过度，每个人评判标准不一样，我觉得至少我这个完全封过 40 几天的城市不算过度。

作不作秀，我不好评论，因为我不知道就算作秀作给谁看。

我就说一点，最愿意开放的，不是我们这些打工仔，而是资本家！当真开放了，如果我得了新冠，你们猜猜我老板会怎么样？一定会让我回家！我如果重症进 ICU 了，你们说我老板会付医药费吗？如果我得新冠死了，你们说我老板会赔钱吗？

知乎用户 匿名用户 发表

别赞了，删了，上去就麻烦咯

知乎用户 会飞的猪大侠 发表

坐标苏州

所有店都不让堂食，只能打包

然后一堆人挤在一起在店外面吹着冷风吃东西。。

店里暖和又宽敞，外面又冷又挤，这不更方便病毒船舶？

这样有利于防疫吗？意义何在？

知乎用户 匿名用户 发表

本人高中生因为一些原因报送了，有同学送我礼物就回学校去取。由于我们学校已经全员核酸检测（但我那时不在学校），我想着不能给学校添麻烦就自己做了个核酸，硬等到结果出来才去。但是门口的保安不管三七二十一就把我拦下来，哪怕我出示了健康码，行程卡和核酸检测报告都不看，直接一句你是学生吧，那就不能进了。我直接就无语了，首先一群保安坐在门口不带口罩，而且我眼睁睁看着一些附近的老头老太太直接就进去了，我气的直接转身离开。

我想说的就是许多学校的防疫政策就是严抓学生做个样子（因为学生不敢有怨言）其他的也就不管了

知乎用户 匿名用户 发表

责任下放，风险转移

我帽子没事，管他洪水滔天

知乎用户 古越鱼 发表

上视频

江苏常州，给货车上的钢筋做核酸

https://www.douyin.com/video/7076249588746702119

下面的 1、2、3、4 热评：

明眼人都看得出来，不对劲的事越来越多了。抖音一向是很红很听话的（包括这个视频的原作者），但是事情发展到现在，最沉得住气的也开始绷不住了。说白了，作秀是无法完全杜绝的，适当搞一搞群众也理解，但是非要搞成这样，这谁受得了啊……

最后，还是希望防疫措施能精简化，规范化吧。

知乎用户 sifercobeat​ 发表

我们学校每天到中午和晚饭饭点就有志愿者在食堂门口守着，也不干嘛，就算没有戴口罩也给进食堂吃饭。

周末的时候就不安排志愿者，大概是周末不会有疫情吧

知乎用户 WeiTTt 发表

0533 不就是这样嘛？虽然划分了疫情区： 封控区 管控区防范区，但是我所在的防范区就是跟封控区一样的，连小区的门出不去，上班采购甚至看病都不行，就是社区或者是村里基本保障… 其他，免谈吧

知乎用户 至尊宝 发表

坐标深圳市宝安区，刚下飞机。。。。啊啊，不对，是刚做完核酸。目前社区还没解封，不能出去，每天做核酸，居家办公。

看到很多人都在反对隔离。有好多人还要我们学欧美那样。觉得全世界都可以不用这么严，就我们中国这么搞。学欧美那样与病毒共存不行吗？

那么，请大家把格局放大些，考虑以下几个因素：

一，死亡率和感染率。

很多人都说这病致死率不高，不用怕。

不可否认，这病其实死亡率不高。死亡率就算直接忽视，但感染率大啊。受感染了要不要治疗，要不要钱？

目前国内病例少，国家出钱治。

但如果像美国那样放开呢？美国现有人口 3.3 亿，病例 2300 万左右，平均 14 人当中有 1 个是病例，这是现在病例，还不是累计病例。

我们人口是美国四倍多，按 1／14 的病例比，我们要有 1 亿病例。

但我觉得我们如果学美国的话，估计每 10 个人就要有一个病例了，即中国要有 1.4 亿左右病例。详细理由见第三点，关于人口密度和流动性。

这治疗费给国家增加多少负担？

那如果国家财政负担不了呢，取消免费治疗，要个人掏钱，大家是不是又要跳起来了？

二，医疗资源问题。

美国医疗资源差不多是中国 8 倍（具体数据没认真查过，有的说是到十倍，但我打个折算 8 倍差不多吧）。以美国是中国人口 1／4，且资源是中国 8 倍情况下，还感到吃力。那中国如何面对？

我简单举个直观例子，一般我国每个镇都有一个医院（不是三甲医院啊，是那种镇医院，有的可能连二甲都不算，有在农村呆过的人都应该知道吧），一般的镇平均人口在 5 万左右吧。如果病例是 1／10，那就有 5 千多病例到医院看病。我们不说什么重症住院的，就当他们是普通感冒来治，大家觉得医院资源够用吗？你以为这就完了？不，还有生其他病的人也是要治病的啊。高血压的，脑梗的，骨折的。。。。医院如何应对？

要像某港那样排几个月的队才能看到病，急诊都排队一两天的，你们受得了？

那么，乡镇看不了，只能往县城推了。

我们再说到县城（如果放到城市，那就叫区。比如深圳市宝安区），一般县城会有三个比较大的医院，中医院，妇幼，人民医院。等级是二甲。当然，也有的县城有四五个医院，其中有一两个三甲的。

一个县人口 30-100 万不等，像宝安区有几百万。平均算一个县 50 万吧。那新冠病例 5 万，就算乡镇能接受一半（实际上可能吗），那还有 2.5 万到县城，那几个三甲医院怎么接待？其他的病还要治不？

有的人说，建方舱啊。。。

这也是哦。医院不够，就建方舱呗。武汉，香港不是建有吗？

但是，医护人员呢？去人才市场招吗？还是社会上找义工？弄个临时工去充数？你去医院看病，看那医生有些眼熟，聊了一下，发现是同村的兽医。隔壁的那外科医生。。。。以前是杀猪的？

一个城市有疫情，我们可以集中附近城市医疗人员去支援，甚至是集中全国医疗资源来支援。但如果整个国家都这样，每个城市自救不及，你指望谁支援你？指望美帝吗？

三，中国的人口密度和流动性。

中国人口集中在中东部。100 万人口的城市，在国外，一般一个国家就几个，人家叫大城市了。在中国，一个省就有好几个，二线城市都算不上。那些一线戓准一线的城市，人口上千万的，一个城市抵一个小国家。国内交通发达，高速公路，铁路到处通，这个不用我细说了吧？

高人口基数 + 高人口密度 + 高流动性 + 被动防疫，病毒的感染率比美国多一些，按每 10 个人就有一个病例算，大家能接受吧？

四，关于隔离。

目前我们国家之所以严格防御，说的是感染前隔离。就是只要发现病例，那么，密接者，次密者，都要在感染之前就隔离起来了。目前隔离较多的，大城市是深圳东莞，深圳停工停业（有几个区昨天解封了），东莞也基本上全城封村（工厂在人不外出情况下可以维持基本生产，但昨天应该是解封了）。这也算是一个大型隔离吧。深圳人口 2 千万，东莞 1 千万。算上其他省的，算 5000 万人在隔离吧，这些人其实是健康的。

那么，如果取消积极防御呢？现在有的国家，在执行感染后隔离，就是发现你是阳性病例后，为了防范你把病毒传播，把你隔离起来（轻症的可以居家隔离 + 吃药，比如新加坡。美国被确诊后也是要隔离的，我没去过美国，百度看的，有去过美国的朋友请指证一下），我们国家肯定也是这样，总不能发现你是阳性了还让你去坐高铁吧？怕感染的不够快？想要全民皆病吗？重新做回东 * 病夫？

那按上面说的，中国放开后，病例人数 1.4 亿，这些人要隔离，那是感染前隔离的 3 倍左右。

且这些人还得要治疗。

得不偿失吧？不比积极抗疫轻松吧？

五，经济状态和社会稳定。

那么多病例，医疗资源紧张，药品及医用品价格上涨，这个参考一下 2003 年非典时的板栏根，两年前的口罩，去年印度的氧气机。在 1.4 亿人被隔离情况下，这些会不会带动其他物价也上涨？猪肉五十元一斤你接受不？

中国 GDP 总量第二，靠的是人口基数多推上来的。如果那么多病例，那还要搞经济不？我就不信到时大家会比现在生活轻松？现在封控区的人，不是在做核酸，就是在做核酸了路上。到时要变成，全国人不是在医院排队，就是在家中排队（排队这太多，排到家门口了）。

六，至于什么后遗症啊，国际影响啊，人们心里阴影啊，干脆都先不谈了吧。上述那几个点都够受了。

1，世界上有哪一个国家有中国人口多？

2，世界上有哪一个国家的大城市（100 万人口以上）数量有中国的多？其实，在中国，100 万人口算不上啥大城市。

3，世界上有哪一个国家人口流动有中国大？包括促进人口流动的硬件，比如高速公路，铁路。

4，世界上的发达国家，有哪几个的平均医疗资源比中国的少？（这个只跟发达国家比，你硬要与非洲戓阿三比，那么别讨论了）。

一句话，中国，只能做出有中国特色的防疫措施。中国人太多了，外国人那套，我们玩不起（我们的这套，外国也玩不起）。

如果我们也像美国农村那样，两个家庭之间走路都要半天的，那还隔离啥？不用隔都离得很远的啦。

知乎用户 沧海一粟​ 发表

现在有些防疫措施并不是防疫，而是防自己的帽子。

既然目的都不纯，怎么可能不作秀？

知乎用户 跋涉万水攀千山 发表

这个算吗？

知乎用户 遥远的半人马座 发表

知乎用户 匿名用户 发表

作秀在行呀，从小学的领导来搞卫生公开课到现在每天一次核酸

知乎用户 王平 发表

都是为了保自己头上的乌纱帽而已。

当然也有乘机捞取政治资本的。

知乎用户 匿名用户 发表

背景: 10 公里外有一个确诊，封控区全员核酸检测结果无阳性

此刻我正在当志愿者守大门

“进入园区，提前扫健康码，打开行程码”

“一个一个来啊，测一下体温，好了，进吧”

“来，司机下车登记一下啊，在另一个门登记过了？不行，这里再登记一下啊，出示行程码”

“你口罩呢？为什么不戴口罩？没有？没有回去拿一个，或者你去商店买一个啊”

“不能进不能进，没戴口罩不能进！”

我:“我去拿一些口罩来吧”

于是我跑去办公室，拿了包口罩过来，紧接着就接到了同事电话，“你拿口罩去干什么？”

我:“有人要进去但是没戴口罩，我就拿两包到门岗”

“谁让你拿了？”

“我自己拿的”

“没戴口罩让他们自己去找啊，让他们自己去买啊，你还给他们拿过去？”

“我… 我感觉…”

“那些口罩都要出库的，要清点数量的，不能随便拿出去的”

“哦… 我知道了…”

紧接着，又一个同事跑来现场，“你拿口罩出来干嘛？”

“他们没带口罩，要进去”

“不准进！没戴口罩不准进！自己去找口罩，你们行程码出示一下，外来人员登记要在这里一下”

“那个… 口罩我放回去？”

“拿都拿出来了，别放回去了，下次记得不能拿口罩出来了，他们这些人都发的有口罩，不戴口罩让他们自己去找”

“哦…”

心里有点难受，我知道自己或许做错了，不能随便给人拿口罩，要是直接提供口罩的话，大家都不戴口罩了，就等着给他们提供，或许这样就乱了套了，我知道自己错了

但我感觉，我希望自己的错自己能弥补，对于制度上，我知道自己错了，违规提供口罩了

在库存上，我知道自己错了，没登记就用了物资

我希望自己把口罩放回去或者买口罩补回去，下次也不会再这样了，但我难受的是，能不能不要跟我犯了多严重的大错一样批评我啊。。。

知乎用户 宗尘 发表

必然的呀，因为大家都松懈了嘛。

我在南方某市（具体就不说了），2 月份（这个时间也是假的）周边县市出现疫情，

市领导果断决定，封锁进出通道，严查一切外来人员，所有外地回来的都要居家隔离十四天；

全市三轮核算检测，即使我们并没有确诊病例和密接者也要做，说是有备无患，好，配合工作吗，没有问题。

做核酸的时候市内交通灯全部红灯，交警上路，劝返外出人员。

以上是背景，以下是我的实际感受：

听说是市里封了所有的进出道路，公交没有了，我妈给我打电话说周末回不了家了（我家在周边），想到我这边来待一天，我说可以，然后晚上的时候我妈打电话说他回家了，。我说不是封路了吗？他说是封路了，但是只封了高速，乡道没有封，他打出租回去了。嗯，如此封路，我也是醉了。

说是外来人员要十四天隔离，我领导刚刚从外边出差回来，第二天就上班了。我有点害怕就问他不需要隔离吗？他说他问过社区防疫人员了，说是不需要隔离，他还自己在家隔离了一天，以免不测（说的时候他颇为得意自己的觉悟）。what？这都什么操作？

做核酸的时候，某个社区乱哄哄的一团，组织人员就站在旁边玩手机打电话，也不去维持秩序，让大家排队。我和站在边上的几个大哥聊天，都说市里肯定有确诊了，只是瞒着没有报，不然何以需要做三轮核酸？大家都确信不疑，但是这么做核酸还不如不做呢，照这个情况来做，迟早被感染。没办法，我只能换一个地方去做核酸。

说是劝返出行人员，但是只劝返开车的，骑电动车的和行人就不算，交警看我在路上走，都不搭理我，只是拦车劝返。我一个人骑着电动车，从家到公司又从公司到家，每一个人问我的。。

如此防疫，怎么会不爆发？

一有人喊戴口罩，大家都戴上了口罩；没几分钟，大家又都不戴了；公交车要求戴口罩？那大家就在上车的时候戴上，下车的时候摘下来；超市要求戴？那就进去的时候戴上，出门的时候摘了；

如此防疫怎么不爆发？

你说大家不配合防疫吗？

我配合了呀，你要戴口罩我就戴口罩，你说隔离我就隔离，你说做核酸我就做核酸，我怎么不配合？

晚上回到家，看到新闻里市领导要求严防疫情，精准防控的画面，嗯，真是美如画

知乎用户 匿名用户 发表

我前几天不慎感染流感，结果城市又出现新冠。然后排队全员核酸的现场，那叫个人挤人，排我后面的人，恨不得挤到我后背上去。你说感染不上新冠，传染给你个流感，也挺难受的，是吗？

再说说这种防疫模式，疫情三年不结束，五年不结束，十年不结束，就一直这么搞下去？不现实

知乎用户 匿名用户 发表

自信点，把有可能去掉。

有的地方，是真的作秀。

前天路过一家奶茶店，看见店被封了，几个大白在做消毒，然后那一段路全封了，说要封 14 天。

后来官方通告出来，因为奶茶店进去了一个行程码带星号的……

一个一例都没有的小城市，高速封闭汽车站停运，各单位员工每周一次核酸，所有的课外培训机构停止，只要是从外地来的，哪怕低风险地区，先隔离三天再说。学生每天拿着共同居住人的双码上学，如果谁家有人去了外地低风险地区，全家一起隔离三天，每天一核酸，如果是高风险地区，那就更不得了了。

反正我们单位的所有出差和培训计划全部搁浅，老板愁得头都大了。

知乎用户 景云 发表

这不叫作秀，叫忠诚于党

知乎用户 刘非流 发表

举一个例子：如何解决检测和聚集这对矛盾？

大规模检测，必然要排队聚众，这会不会助长疫情传播？尤其是天气不好，气温较低的室外场所，感冒着凉，免疫力下降的时候，一群人排一个小时的密集队伍，会不会本身就是潜在的威胁？疫情初期，多少去了医院反被感染的病例，这不都很相似吗？那怎么检测，怎么排队，怎么召集，怎么引导，如何平衡检测效率与聚集规模，这就是一个实打实的防疫学问题，目标明确，边界清晰，切合实际，极有价值的问题。

这个问题有人研究了吗？专家学者建立模型，分析数据，写成论文发表出来，业界讨论之后，结合现场实际，汇集意见，形成简明实用的手册，对基层进行培训，听取现场人员的反馈，修正迭代，更新章程，这三年做这事了吗？现在和去年，核酸检测的场面，有什么不一样吗？如果这种事，都不想做，那在想什么呢，如果想做却做不成，那能成做啥呢。

知乎用户 萧唯 发表

我今年 25，央企，月收入到手 1w1，奖金照发

就是税太高了，以后要交一万的税

我支持防疫封锁，是不是作秀无所谓，毕竟我家过得不错，父母收入还算稳定。

知乎用户 一页书 K 发表

我在发热门诊，医院的要求是凡是进入发热门诊的病人必须做核酸，做血常规，不管病人有无 24 小时核酸和血常规。原因竟是市局觉得我们医院发热门诊的病人核酸没有其他医院做的多

知乎用户 匿名用户 发表

公交全部停了，出租全部停了，但是不停工，啥？你没车上不了班？那我管不着。

一个小区五个门，一防疫只给开一个，啥？这样更容易聚集传染？那我管不着。

超市全部封了，线上买菜渠道全部封了，啥？你没吃的了，那我管不着。

岁月静好啊同志们，做不了生意赔的底朝天算啥，找不到工作还得还房贷算啥，油价菜价涨上天算啥，啥也阻挡不了伟大复兴！

知乎用户 张某​ 发表

我举个例子：我是疫情防控人员，我因所处城市有疫，需要去单位上班，单位出具了证明信：某住某号某单元，因工作需要，需要去单位上班。结束了一天的工作，步行半小时我拿着证明信回家。卡口工作人员说你这个证明信开的不对，你这个证明信啊，只能从小区出去，不能回小区，正确的说法应该是往返单位和家。我就想问问大家都是为人民服务为什么一点同理心都没有，想必大家都能看懂这封信的意思是因工作需要可以出入小区吧。难道是我的问题？结束了一天的工作，外面气温 3 摄氏度，我就在外面冻着写这篇回答，疫情出现两天一共睡了十个小时。外面没有任何交通工具（共享电动车停用，出租车、公交车停运，暂时没有买车的计划），于是又得回单位再走半小时。这一刻我挺失望的，心里只有感恩。

知乎用户 狄狄 发表

我是基层防控的一员，我挺想问几个问题：

1、卡口测温的同志，不论你是商场，超市，银行，请问测温这两年你测出几个体温异常的？你的手持设备准吗？假如温度异常你们单位又是怎么处理的？

2、验码过程中，发现健康码异常的人，你们单位是如何处理的？你们当地的卫健部门是如何处理的？

我觉得这些是基层防疫单位最常遇到的问题，如果这些题都是否定的，遇到也没有预案，没有解决方法，基本上就是做的是无用功。

知乎用户 匿名用户 发表

我支持封控，但是麻烦封城期间除警察，医护之外的体制内人员工资也停发，跟老百姓一样，谢谢。

知乎用户 小黑喵 发表

就说一个，现在各大小区都要核酸。不核酸不给出门。

行，我配合我做

但是请问你用手捅人家口腔，手套都碰到人嘴巴了。为什么下一位还这样继续？

合着您自己带全副武装，我们做核酸的排这么长队。没有任何防备反而平白惹上了风险？？？

这是我们市没有本土传染者我才敢去做这种核酸，要是真出现了。我反而不敢做了

知乎用户 匿名用户 发表

某上海小区

12 号第一次做完核酸检测后，晚上收到通知说明天还要做，并且小区只可进不能出，开始封闭。

13 号测了一次，晚上又通知 14 号需要二次检测。

什么？二次检测？那 12 号的呢？

后来 14 号的检测我就没打算去。

小区从 15 号开始严格控制人员流动，说需持 13 号起两次核酸检测结果，凭发放的通行卡有效进出。我试着出去，但被拦下说现在不能出去。

不是凭两次检测结果可以进出吗？（虽然我没有）对方说现在情况还在封闭。

晚上又通知，16 号早上可以补一次检测，我也没去，就不去，不去不去不去，爱检不检。

中午又说 17 点还可以补检，看着楼下就是检测地点，顺便下去倒个垃圾吧。

后来是一连在家生了好几天闷气。

17，18 号可以出去了，接着从昨天开始又要检测，昨天测了一次，今天又来二次检测。

所以，从 12 号到今天 20 号，我一共做了 5 次核酸检测。

知乎用户 匿名用户 发表

家人从有疫情市去某市已经一周多了，到后社区来电话说按要求做了核酸就不用隔离了，于是做了好几次。

然后第 8 天却又突然接到社区电话说，你是从某疫情市来的，必须得隔离，之前做的核酸都不认，然后就被拉去隔离了。

家人前一周单是外出做几次核酸就不知道接触了多少人，室友也和他同住一周了，用脚趾头都能想到如果有问题的话早就传染遍了，做那么多次核酸也该查出来问题了。现在过了那么久又说不认前几次核酸证明，强制要求隔离。魔幻的是，在之前那么多天的自由时间里接触了那么多人后却只要求隔离他一个人…

可见，人家不是真怀疑他有风险，只是为了防疫而防疫罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，现在的新冠已经类似于一种传播性更强但是毒性更低的流感，它现在的所谓的重症率、死亡率和其他流感并没有太大的区别，因为每年都来的流感也会有一定概率造成一些自身抵抗力较差或者基础病比较严重的老年人死亡，然而我们现在必须为了这样一个以前吃药喝热水就能解决的流感而不断的封城、全民检测。

知乎用户 Sccong 发表

为了给上面看的 怕上面不满意 丢了自己官帽子 没救了

知乎用户 美丽人生 发表

亩产万斤不是空话，肯定能实现，要想目标能够实现，首先就要心里边肯定这个答案。

知乎用户 vergelt blanc 发表

封城以后没有核酸不让就医，但是核酸要去医院做。病人就这么拖着，然后没了。

最后报告里面，没人因为感染新冠而去世。

知乎用户 匿名用户 发表

自信点，去掉可能。湖北某市下面的一个小县城，从去年 6 月份一场爆炸开始，动辄取消周末，没有正式文件，就是周五下班前的一个群通知。周末上班没有调休，也没有事做，就是在单位消磨时间等下班，除了浪费水电以外毫无意义，最久的一次长达一个多月。

知乎用户 尼杰夫 发表

没有确诊病例，但是因为其他地方都做了核酸，所以都要进行核酸大筛。

3 月 18 日下午天降大雪，然后通知 19 日早上 7 点核酸，6 点到岗。路面结冰，咱也不知道晚两小时能咋地。

3.19 日晚上 7 点通知要 19、20、21 连续筛三天，然后又通知不筛，接着晚上 10 点时候又通知还是 20 日 7 点开始筛查。

20 日 6 点到岗以后，又通知取消筛查，该为下午筛查。

防疫政策，基层、社区干活的可能没几个人，但是有十几个人来检查，民政局，卫健委，政法委等等等等。

又要电子版又要纸质版，一个人员信息报四五个表，就应了那句我们知道他们说谎，他们知道我们知道他们说谎。就是互相糊弄。

你说防疫有错吗，错的不是病，是政策制定者。拿一线的工作人员不当人的安排比比皆是，说白了就是因为他们只用对上负责，不用对下负责。所以安排不需要科学合理，能交代就行。

知乎用户 林某某 发表

今天刚发生的事，真的离谱，包裹已经到了，最后没通知没电话，直接给我以疫情原因退回了？？？真是涉及疫情包裹，你给我扣住或者消毒都可以，退回啥意思？？？难以理解

知乎用户 匿名用户 发表

全校已经连续做 7 天核酸了

知乎用户 匿名用户 发表

先不说别的，光断卡行动有多少用？普通人办卡越发困难，然而诈骗一点没有减少，不去保护个人信息，胡乱治理，矛盾转移到普通人和银行员工之间

知乎用户 张平 发表

这个防疫让人看不懂, 一个小区, 发现几个阳性, 就整个封了. 这小区里有这么没病的人, 就陪着这几个病人. 还要说精准, 这误差也太大.

防疫的要点, 其实是你个体. 你做得到位, 病毒自然也不会染上! 不晓得这些人是什么思路

知乎用户 路人丙 发表

防疫措施不是很过度，相反，它救了很多人。但防疫措施执行的双标化导致我们这一轮完全是自欺欺人。

hk 有问题你不封城，输入病例已经不可控了你才想起来解决问题，解决方案居然还是欺负沿海倒霉蛋，这不可笑吗？输入在持续，你能封锁大家多久？

知乎用户 肖小鱼 发表

你在质疑我们的国策？

知乎用户 夜语 T.DP 发表

看了很多回答，心情很沉重，居然有这么多人希望开放，还侮辱钟南山院士，真就拿起碗吃饭放下碗骂娘

很多人说国外怎样怎样，废话，国外的共存是死了多少人换来的？中国按他们的做法得死多少人？老弱病残的命就不是命了？

而且，由于前期防控不力，感染人数太多以至于防都防不过来，所以干脆共存了

而且年龄太大的老人和婴幼儿是不能打疫苗的，要是放开，直接在病毒面前裸奔。大多数在这里发泄情绪的人都是免疫力较强的年轻人和中年人，站着说话不腰疼。

对了，打了疫苗的年轻人和中年人大概率不会去世，但是后遗症是免不了的，新冠病毒并不是大号流感，至少现在不是

而且中国的医疗资源是非常紧缺的，如果放开，绝大部分感染者得不到治疗，死亡率就会上升 (还有上文提到的老人和婴幼儿)，到时候又抱怨政府管控不力，只顾经济不管人命，反正都是政府的错。

还有什么经济生活水平下降可能导致寿命缩短的奇怪言论，那我得提醒一下你新冠后遗症也可能导致寿命缩短。对了，开放还能抽奖免除赡养义务，既能搞钱，又能省钱，美滋滋是吗？

好了好了，反驳和嘲讽到此为止

首先，我也不喜欢防疫措施，它让我回不了学校需要修改毕设实习也很难找可能还没有毕业典礼。

同时，我也承认现在的防疫措施确实有点浪费医疗资源，有点作秀，有点甩锅的成分在里面

不过我这里的防疫还好吧，来这里抱怨的人多多少少经历了一些不愉快的经历而且都能上网，也不能说明大多数人都反感防疫政策，，只是刚好这个话题的浓度有点高

但是我知道放开以后中国得付出多大的代价，所以我觉得防疫政策还是有必要的，只是还有一些优化的空间，但是不能取消。

在这里抱怨希望放开的有两种人

第一种是由于当地政府的不作为和形式主义而经历了一些不愉快经历的人，这方面我支持你们，也提醒看到这个贴子的人：这不能代表全部。

第二种是需要养家的中年人，防疫政策需要你们付出不小的经济代价，有些怨气也在所难免。

你们希望放开防疫措施，继续挣钱养家，无视感染风险，反正正值壮年，又打了疫苗，最后大概率会没事。

但是如上文所述，不能只顾及自己，还得看看别人：婴幼儿和老人，还有后遗症。同时，不要把怨气一股脑撒在政府身上。

emmm…… 也许政府在这方面应该给予一些帮助？虽然可能政府也没什么钱……

最后聊一下共存问题

按现在的情况，共存是迟早会共存的，但不是现在，毕竟现在的后遗症还是比较严重的，而且对婴幼儿以及老人不友好。我们需要等到新冠感染症状轻到不影响日常生活且无后遗症的时候，才能开始考虑共存，现在还不行。

按现在的病毒变异趋势，最后变成 “新流感” 也不是不可能，不过这需要时间，再强调一遍，现在还不是共存的时候

总结：防疫措施确实有点过了，但是不能没有，现在还不能共存，以后能不能不好说

考虑到点进这个话题的人大多是带着情绪的，且大多数发言都是在发泄情绪而不是认真地就这个话题进行讨论，因此就不开放评论区了，见谅。

知乎用户 匿名用户 发表

武汉那年的封城，才有了其他城市的安然度过，武汉是英雄城市。

被称之为防疫过度，那是因为侵害的利益广泛。或者说在知乎现在是不是在搞所谓疫情文化输入。

病毒越是进化越是严重，大自然的物竞天择论，同样适用病毒。

题外话，有那么多的蝴蝶活在华夏，别被卖了还替别人数钞票。

知乎用户 匿名用户 发表

呆学校一个月，每天两点一线深夜回宿舍，莫名其妙就被赋了个黄码

然后要求我七天三检每天跑到医院和几百个红黄码一起排队做核酸

？

真就死者死于解剖呗

知乎用户 钟小熊​ 发表

某市学校不开学，上网课，却要求学生、家长及同住人天天上报核酸检测结果。目前已报了一个半月了，一天不拉，哪怕是周末。

知乎用户 Elei xu 发表

很典型的就是乡镇用土堆封路了。咱也不知道这帮封路的人是不是以为车在传染病毒了。反正人员随意流动，我就是不给你通路。省会有疫情了，把去省会的交通封了这个能理解，还要把下面的城镇公交给停了，真以为这个时代人手一辆小汽车啊。还有医院，只要是发烧，无论年龄大小，病情缓解，先来个几百块呢新冠检测套餐，6 小时结果出来后再看病！你嫌弃麻烦不看了，人家得让你签一份责任声明书才能走，不签不让走。反正基层防疫一片乱，“科学防疫” 是真的烦人。

知乎用户 鸵鸟 发表

其实大多数防疫措施都是流于形式，漏洞百出，实际意义有限，还不如带口罩来的有效果。

首先就是小区门口测温，看码。这个温度在室外，压根不准，普遍偏低，测温的意义何在？又有几个是因为高温被拦下来的呢？

还有很多单位更是搞笑，住在同一房间的人，一个可以外出，另外一个必须隔离，感情这两个人就不互相传染，如果一个人真有病毒，那么另外一个感染概率是非常高的，和这个人直接外出是没有区别的。

还有核酸检测，压根没有办法保持距离，如果其中真有病毒，那么感染的可能性很大。

之所以这么少被感染，主要是大多数人戴口罩，这才是最有效的防线，其他的都是为了逃脱责任，反正已经采取措施了，位置保住了。

知乎用户 审判 66 发表

温总理说过一句话，一件小事乘以 14 亿都不是小事，一件大事除以 14 亿也不是什么大事。

知乎用户 不可结缘 发表

有没有一种可能… 固定句式了属于是

现在的所有人，都在摆出一个服从指挥的姿势。

至于防疫，真的在乎吗，真的有用吗，早就不重要了… 重要的是态度

知乎用户 蛙人克星 发表

我就问问那些共存派，先不说新冠和感冒孰轻孰重，也不说经济防疫如何平衡，如果我们国家也像国外那样每天几万几十万增长，那我们跟被嘲笑了两年的欧美还有什么区别，到时候全世界谁还认我们这个防疫优等生，难道这是你们想要的结果吗？

知乎用户 枝子 发表

坐标深圳，在我身边发生的个人感觉是没有什么太大问题的，今天最后一轮核酸做完大概 16 点多就解封了，我每轮都是晚上 19 点多做核酸，可今天下去的时候，防疫人员早就做完核酸检测拍照留念走了，我好崩溃啊…… 防疫措施是为了避免疫情扩散，这一点是没什么问题的，也是为了大家的安全着想嘛。

现下的防疫政策是不参加全员核酸，就涉嫌违反《经济特区突发公共卫生事件应急条例》、《治安管理处罚法》、《传染病防治法》，不配合核酸检测和网格登记的，均在网格采集系统注销信息，由此可能影响社保购买、就学就业及出入小区、城中村。

嗐，事已至此，我也可能要因此承担一些后果，疫情期间我是坚信深圳政府能保证人民的生命安全的，但我没想到铁腕会突然就挥到了我身上，好吧，至少疫情控制住了，希望把带毒跑的人员都抓住让他们得到应有的惩罚，别让我这委屈白受了 (ಥ_ಥ)

知乎用户 匿名用户 发表

dddd，只有感恩

知乎用户 yswyx 发表

有些防疫过度你无法理解，是因为你不知道还有这么混蛋的老百姓。比如某老太。

有些防疫作秀你无法理解，是因为你不知道还有这么混蛋的官儿。那可太多了。

有些开放呼声你无法理解，是因为你不知道资本心有多黑。比如某精准。

防疫这事儿，抛开科学，全部都是人的事儿，不要把人的下限想多高。我们所有人都是在为那些下限低的人买单。

知乎用户 匿名用户 发表

一旦死人了又要骂政府不作为

人怎么那么贱

年轻人自然不怕，谁都有 60 岁以上的亲人，他们得新冠死了你可以接受吗？

知乎用户 Faith 发表

可不许这样说话，你会被和谐的欧

知乎用户 苦藤的泪奔 发表

我的钱包能让我封三年，支持全国足不出户三年

知乎用户 匿名用户 发表

因为就是很过度。例子太多也不需要列了吧。

实在搞不懂那些极端防疫都是哪些天才想出来的。疫情都快 3 年了，病毒都变化好多次了，还是一成不变。解放思想这个口号喊了 40 多年了。可是因为防疫和政绩挂钩，所以一些小地方完全没人想担责，连同一个市区，不同社区的隔离规定都不一样，问起来就会互相踢皮球。

前两年的防疫成果有目共睹。但是现在病毒变化了，防疫政策能不能也与时俱进一点。基层人员无时无刻不在加班。然后呢？在一些国家逐渐放宽防疫政策，解除入境隔离时，我们还在为着清零动不动就大规模隔离甚至封城。最开始有疫情时是出国难，后来出省难，现在出个市都难了。还记得钟南山院士在武汉疫情时号召全国人民居家隔离 14 天，那时候全国都在喊加油，因为我们隔离是为了封死病毒。可是现在，有那么不同的声音，有时候真觉得像推着西西弗斯的石头。大概真的是心理太疲倦了。

防疫爱好者也不需要动辄 1450 老人警告之类了。不是什么躺平党。但是真的希望防疫措施有所改进。没有人不想活着，可是也没人想动不动就被管控吧。小时候写作文还不追生命的长度只追求生命的深度呢，现在就真的挺讽刺的。

知乎用户 北斗七星 发表

觉得过了，那是因为还没得！

我以前也有这种错觉！

直到听说，有表姐表妹中招了，

到跟前了，

才感受到防疫的重要性，正确性！

知乎用户 火星人愤怒了 发表

你换位思考下，你是基层或者中层领导，你会不会做秀 ，大哥，作秀没什么风险，不做出事了风险很大的。容易背锅。

知乎用户 匿名用户 发表

大家都说是群众的感受…

我来说点基层工作人员的感受：

每天下午 6 点交当天防疫工作亮点报告

作为一个完成一天工作基本在晚上 10 点 11 点 12 点左右，如果搞敲门行动（凌晨敲完门，还得统计数据）和全员核酸检测的话基本就是连轴转的人只想说： 真的是佩服上面有些领导， 是真的不做人

知乎用户 东周五百年 发表

首先，但凡是政府发出的政策文件，基本上都挑不出毛病，没什么问题

可现实中实施就是另一码事了，网上那些咱们不谈，我就说说我山东老家的情况

我们是老小区，几年来连门卫都没有（不包括以前疫情的时候），一开始疫情爆发时期，小区门口根本没人管。我父亲是工人，每天仍然正常几公里上下班。然后，疫情爆发了两天，镇政府才来了人管我们小区，立马就封死了，我父亲没法回来，待在公司。这倒也没什么，问题是我跟他视频通话，一看，我靠，他们房间八九个人…… 我就想知道，我父亲是在家里和我妈两个人在一起的感染风险大，还是在厂里近十个人一起住的感染风险大。个别负责人为了去迎合上级领导政策，有的时候是不会去考虑是不是真的防控了疫情的

——————————（手动分割线）

再说个生活方面的。自从我们家小区封了之后，垃圾就没法倒了…… 门卫不让人出去，他自己也不给大家倒垃圾，也不去把距离门口不到三十米的垃圾桶拉过来。然后呢，惹火的倒不是倒垃圾的业主们，而是第一排楼有车库的业主们……

没错，垃圾都堆在了门内，业主的车都开不出去了（虽然我也不知道又不让出小区他们开车要干吗……）

最后是个什么情况呢，门卫好像把推拉门直接弄到路边的小区大门口了（垃圾桶在小门口和大门口的过道中），理由是以前只能挡住小门口，边上有几户人家的门不在小门口里面

现在垃圾桶早就满了，而且更早的时候就没有清理的人员了。不过至少垃圾可以放在小区护栏外面，不用去堵业主的车库门了……

还有前几天，我们家那栋楼电闸坏了，根本没人来修，三四天后才好

嗯，就这样。一开始我妈还整天说什么为国家做贡献，现在终于开始考虑怎么解决温饱问题了……

防疫过严是个问题，但主要问题还是有些领导干部置老百姓生活于不顾，好像他们唯一的责任就是以抗击疫情为中心，坚持静态清零，坚持停止各种公共服务。我觉得要是没人去投诉我们家到现在也不会来电

防疫严格是应该的，但我比较天真，我还真不觉得政府派人倒个垃圾能引起一大波疫情

知乎用户 Tristan 发表

他们指向左，他们指向右，总是有狗跟着跑

知乎用户 匿名用户 发表

每天看各地防疫新闻的感想

知乎用户 慨当以康 发表

反正怎么都是赢！死马当活马医，死马还能再死一回么？一举两得的事，享受了鸡毛令箭的快感，又有了经济下滑的借口，卧槽，赢麻了！

知乎用户 喵喵喵 997 发表

怀疑是缺钱了

知乎用户 加勒比海警 发表

我想说的是有没有可能因为信息不对称导致的认知误差呢，就好像也有很多人不理解当时武汉封城的做法一样。至于那些以点带面去否定全国防疫政策，煽动不满情绪，不过是公知的惯用做法，反正在外国就是个例，在中国就是这国怎，定体问！而那些将防疫政策归咎于官商勾结的就更搞笑了，相信生产口罩的厂家，基层工作人员能够左右防疫政策，确实应该补一补九年义务教育了，马云都没做到的事，他们居然可以做到？？！！

我想提醒大家，要警惕那些看起来正常的大 V 账号和三无小号互相配合带节奏，毕竟台湾一停电，蛙声少一片不是说说的，造谣乌克兰反华不就是他们的杰作，除非顺着网线爬过去，不然你永远不知道对面是人是蛙。不要低估湾仔的恶意，自己跪着从干爹哪里进口的莱猪和福食，居然想转运大陆。台湾恶心南波万！！

知乎用户 Mellonmonster 发表

就是为了免责呗

濮阳一例确诊就中风险了 离大谱

聊城确诊几例 快递暂停 我的快递都被滞留在济南和聊城快递公司了

学校不仅封校 还划分成两个区 只允许在宿舍餐厅教学楼一区活动 图书馆暂停开放 可惜快递站点都在另一个区 统一安排志愿者去领 我真是服了

光考虑自己的帽子了 再这样下去 我们全家人就要失业了

知乎用户 两千大于三千 发表

你难过的太表面

像没天赋的演员

观众一眼能看见

知乎用户 匿名用户 发表

先匿名

可能真的在外面待久了，慢慢接受个人利益不能被侵犯这套价值观了。两天一检，一天一检我简直不能想象会，每天大家要花多少时间在这里？那么多医护没日没夜地辛劳，我爸快六十的人了，大半夜还在单位待命，何必呢？

我老家全市就一例，结果各种封闭全民核酸。大家任劳任怨，都很配合。我们国家的人民是全世界最好最听话的人民了，愿意牺牲小我。zf 应该感恩有那么体谅的人民。

知乎用户 匿名用户 发表

小区出现了一个小阳人，彻底封了，预计 14 天。

14 天后来替我收尸吧。

知乎用户 哦哈喽 发表

大学封校俩学校同一个校区左边不封右边封。。懂得都懂。还是只周末封校，平常不管内种。。。呵呵。直接大本钟下寄快递，上面开摆下面 G

知乎用户 汉三 发表

我想起了上网课被要求戴口罩的时候

知乎用户 富江熊写诗 发表

当时吹牛逼抄作业的是你们，今天抱怨的也是你们。

该。

我坚决支持绝对清零。什么生活困难，没有工作，吃不上饭，看不了病，和我有什么关系。

吹的时候就要想到今天。

不说了，收租去了。

知乎用户 自由行走的花 发表

我们这里的防疫措施是周末所有单位不休周末，学校正常上课。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

某些大学风能出，雨能出，职工人员随便出，学生不能出。 市民 12 点做核酸群情激昂，学生三四点做核酸要识大体。

越南升龙府报道

知乎用户 静枝 delusion 发表

皇帝的新衣而已。

就像每一个回答问题的人在现实里还是被乖乖的捅嗓子，警察叔叔：我认真防疫了呦，乖不乖嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

这样说吧，我们学校，一周做一次核酸，大概从去年的 10 月开始，到现在。不管有没有疫情

知乎用户 醋意 发表

我们学校进食堂戴口罩

知乎用户 百答通 发表

比如 A 市某地，远离市中心，却紧挨着 B 市，人员往来 B 市频繁。

一旦该地发生疫情，整个 A 市大市范围，全员核酸、停课停工……

即使 A 市大部分地区都远离该地，但紧挨着该地的 B 市却歌照唱舞照跳。

请问病毒啥时候，不按距离传播，而按行政范围传播了？

知乎用户 无语 发表

去年孩子学校通知，凡是有家属在国外的，一律上报做核酸，不管有没有回国。

知乎用户 卡卡罗特 发表

封一天，放一天，居家一天，复工一天合着闹着玩呢？

知乎用户 匿名用户 发表

看看绝大部分大学的政策就知道了

知乎用户 白亮 发表

封闭有好处 1：可以多生孩子 2：不让你瞎跑 3：核酸 核酸 核酸 核酸 核酸 4：管理不法之徒 5：头上不光 6：可以解决社会不稳定因素 多好

知乎用户 与英语决一死战 发表

这是可以说的吗

知乎用户 陈克 发表

秀你

知乎用户 呐喊 发表

反对形式主义，既要彻底清除旧的形式主义，也要坚决防止新的形式主义

把问题是不是得到解决和群众有没有得到实惠作为衡量标准来考核，我们才能让各种形式主义无处遁形

无论是哪种形式主义，从其结果来看，都是花拳绣腿、徒有其表；究其实质而言，都是脱离实际、远离实践。换句话说，形式主义的一个重要特征，就是不解决实际问题，光围着形式打转转。其实，无论是减少发文，还是精简会议；无论是工作留痕，还是督导落实，都是为了解决一个个具体问题，都是为了给群众带来切实利益。在这个意义上，求真务实是形式主义的天敌，在 “务实” 上下功夫，从实处着眼、用实干考量、用实绩说话，才能铲除形式主义生根接枝的“土壤”，也才能让形式主义问题得到及时整治。

《 人民日报 》(2020 年 05 月 12 日 05 版)

知乎用户 杨帆 发表

实名反对你这个问题，逗号前有一个动词，表达不全面，逗号后最后几个汉字我不认同。

知乎用户 匿名用户 发表

悄悄告诉你，的确太过了，然而不是作秀（至少不是主动作秀），而是有些环节出了问题不能公开。

很多时候看到封城封小区，都会觉得 “就出了一个而已，至于这么大反应吗？”

大概率，很至于，不止一个只不过没公开。

而现实是，防疫人员也不知道几个，但绝对不止一个。

更现实的是，做决策的人，脑袋一拍：“这么严重！加码！”

知乎用户 5156 发表

不都是为了面子？

知乎用户 惨绿少年​ 发表

医院门口的人命都不管

你还信防疫是为了老百姓？

知乎用户 5 号 发表

没有可能，作秀是要追责的。但有可能通过某一种方式，达成某一个目的。

知乎用户 lawzenglei​ 发表

现在是这样一种逻辑。让大家可了劲地作秀，做多了，总有一些管用的。比如说填表的问题，反反复复的填，反反复复的填。80% 的可能不那么需要，但只要样本够大，有 5% 是真实能用的就足够了。

如果一开始就让你报那 5% 真实的，按照下面用形式主义对付上面官僚主义的逻辑，可能到最后只有 0.05% 的数据是真的。

还有防控策略，要求 100% 的场所做到测温扫码戴口罩。知道不可能，最后下来能有一半做到算不错了。但如果只要求 50% 的场所去做，大概 10% 的地方能执行。

知乎用户 园外芙人 发表

有些人忘了我们工作的目的是什么。我们工作不是为了替领导解忧，我们工作是为了帮百姓解困。

什么时候我们的防疫工作不需要为了迎接领导检查耽误给群众送菜的时候，什么时候算是工作到位了。

什么时候我们的应急预案把保障民生放在第一条，什么时候算是态度端正了。

我发这个有什么要审核的？

什么时候领导们能领悟到抢羊这个事的性质和买羊是有区别的，领悟到铁链女激起民愤的点在哪，明白调查公告是写给群众看的，不是糊弄上级的汇报，什么时候才叫文明与法治。

知乎用户 So what 发表

在工厂上班。

为落实防疫，公司要求在每个建筑单体，办公室、户外吸烟点、食堂座位等地点都贴上二维码，要求去的人都要扫码登记。

但是厕所就不贴二维码，这就很另类。

你和别人一块吸烟，一起开会，一起吃饭都可能被定义成密接次密接，但是一起蹲坑尿尿就没事。可能是厕所的布局有利于防疫吧。

有用吗？没用。

之所以会出现这么多的无效防疫，很大一部分原因是有的人给领导做汇报，根本不会管能不能落地，只要营造一个美好的理想状态让领导一起意淫就够了。

另外一个原因就是不担责啊。我做了你可以说我做的不好，做的方向不对，但不扫码是你的事，出了问题拿你是问。但如果我不做，出了问题就是我的问题，我当然得把锅转手。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得与各地区领导有关吧

我这儿没有作秀的情况

因为没有一例新冠

该吃吃该喝喝

该工作就工作

只是去超市要戴口罩，检查行程码，健康码

生活没有受什么影响

健身房关门了，我不能去健身了，祈祷别破产。。。

知乎用户 匿名用户 发表

就以学校防疫来说吧（禁止外出，只禁学生不禁老师，这个就不提了）

1. 进入食堂必须带口罩，否则不得入内。

先肯定这样做可以起到一定的防疫效果，可是这是学校食堂诶，你坐下来吃饭要不要摘口罩? 大家排队有谁是间隔一米的? 而且没有学生间隔坐着吃饭，还有的学生一进餐厅直接就把口罩给摘啦！ 那有人可能说，既然看不惯摘口罩的人，你别在食堂吃呗。咱还是说: 这是学校，这是学校食堂，一个人感染 – 密接一个宿舍 — 密接一个班 — 密接….. 大家想想吉林某学校吧。

所以必须带口罩这个防疫要求就是作秀，真正的防疫措施要么禁止堂食，要么把所有餐桌弄上隔离板，排队保证间隔 1 米以上。

2. 学校把体育馆封了，意思是大家就不要聚集锻炼了。那我想问问领导，您知道篮球场吗您知道操场吗? 篮球场上打篮球的哥哥姐姐们，戴口罩? 疯了吧。大部分都是随机组个球队，就开打了，防疫措施? 早抛之脑后。

所以封体育馆就是作秀，搞不懂，有什么必要啊

3. 全校核酸检测

呵可把我乐坏了。要求是间隔一米排队，一小时检测 1200 人，有谁真的间隔一米了? 为了赶快完成任务，大家排队可真是胸贴背的紧实啊。众人都拥堵在狭小的篮球馆内，这个样子能起到防疫效果吗? 只不过是为了完成核酸检测的任务，赶紧草草了事罢了。

知乎用户 ZTZ-99X​ 发表

是。

大学封学生不封外人，看病难，买菜难…

知乎用户 LonnyShu​ 发表

支持科学防疫，拒绝政治防疫。

知乎用户 Zenon​ 发表

两个公务员在小区门口的卡点坐了一整天，一共有三个人经过，三个人都是要去其他卡点值班的公务员。

知乎用户 勿忘双弦 发表

别说了，再说就是 50W 了

知乎用户 嘚卟嘚 发表

第一，新冠我认为不能只看死亡率，觉得死亡率低放开就没事，你要看痊愈率。新冠目前会造成很多后遗症，小脑萎缩，味觉嗅觉错乱失效等。那些喊放开的我就问他，他能不能接受没有味觉？这可不是小概率事件，是极有可能发生到他身上的。

第二，我认为基层防疫必然是过度的，这是因为基层防疫人员，甚至基层的卫健工作人员，他们都不是传染病防治专家，说白了，就是上面怎么要求他就怎么做。而且甚至是过度的，因为他们漏一个的风险，与过度处置的风险后果完全不一样的。漏一个那就是处分，免职，甚至刑事处罚，过度一个也就最多是个道歉，检查，赔偿么。

第三，你会发现疫情首先发生地区一般都是人口流通，交通物流发达地区，政府防疫政策的制定，不可能太复杂，列个几十种情况的处置流程这样，肯定会存在或多或少的一刀切情况。再加上基层加码成为过度防疫。这其实也很难改变的。

所以目前基本就是要不过度，要不放开两种状态。很多人说的什么精准防疫之类的，基层基本做不到。我觉得最理想的就是口岸地区，国外疫情流入高风险区严格防疫，国内其他地区放开。不过也要等现阶段防疫结束后才行了。

知乎用户 清阳 发表

我们这边做了六七次核酸都没有阳性，但是也一直封城，只因为周边城市上级城市有，封城已经封了已经快半个月了，做那么多核酸有什么意义

知乎用户 zero 发表

嗯… 怎么不算呢

知乎用户 匿名用户 发表

社区医院里大年三十晚上安排坐在高速路口值班，一个货车司机一天要来回通过好几次，一天做好几次核酸，到后面直接说要不别捅了，我直接给你们打钱吧

对了，前两周单位下午又动员大家去拉九十多岁的老人打疫苗做核酸，一边领导说着人手不够，另一边 dangyuan 和预备 dangyuan 组织去看电影。

知乎用户 阿小商 发表

我不觉得在作秀，我觉得很多事可不可以不做呢？

没出事之前，是不是作秀啊，是不是可以不做啊？劳民伤财。

出了事之后，你看看这些人，不作为，没制度，连作秀都不做了。

嘴巴长在别人脸上，出了事情，骂的都是做事的， 那还不如提前多做点，区别只是在做事的人聪明不聪明，方法高明不高明而已。

知乎用户 双木三水 发表

作秀不违法，谢谢

知乎用户 匿名用户 发表

不久之前，我单位发通知，即日起取消所有休息日，包括调休双休和请假，除了病假产假的通通来上班，婚假？婚假也来上班。

而我单位并非防疫成员单位，我们加班并没有做任何防疫相关工作。

如果真到了比较紧急的情况，需要让我们去国道高速设卡查验进出人员，虽然心里也不太乐意吧，但也不会很抗拒，该服从安排还是服从。

但是，这屁事没有还要让我们到单位作秀，大家都觉得很难理解。

知乎用户 赵宇光 发表

一般这种类似的帖子，我评论个东西下面就会有人说 50 万或者 5 毛。我就好奇哪里领钱。

睡王拜登的牌和吴京的毛真的有那么多吗。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金