追问贵溪强奸案:监护人在不在孩子身边?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

 

中青评论

回到贵溪市这起案件,案发过程中是否存在未成年人缺少监护的情况,仍然有待进一步调查与披露。

2022年9月10日,江西省贵溪市天禄镇发生一起强奸案,网传信息显示,案件受害人系未成年女童,且事发时父母不在身边。随着各种细节信息逐渐传出,犯罪嫌疑人的无耻恶行迅速激起公愤,舆论对本案的关注也与日俱增。9月13日,贵溪市公安局发布警情通报称:公安机关接警后迅速将犯罪嫌疑人刘某某抓获,目前已依法对其刑事拘留并向检察机关提请批准逮捕。与此同时,针对“受害人父母在方舱隔离”的网络传言,警方也查明受害人父母从未进过方舱。

图片来源:当地警方通报

在通报末尾,警方呼吁公众“不信谣、不传谣”,同时表示公安机关将“坚决从严从快”惩处侵害妇女儿童违法犯罪行为。至此,这起在网上传得沸沸扬扬的案件,正式得到了有关部门的确认与澄清。面对这场令人心痛的悲剧,涉嫌强奸女童的犯罪嫌疑人已经被捕,算得上是一则令人稍感欣慰的消息。但是,尽管嫌犯已被抓获,针对这起案件,仍有不少疑问需要有关部门进一步解答。

此前,网上确实流传过受害人父母在方舱隔离,因此未能保护女儿免遭毒手的小道消息,对此,警方明确表示受害人父母从未进过方舱,无疑起到了“精准辟谣”的积极作用。然而,我们也要看到:相关辟谣虽然澄清了一个事实,却带出了更多值得关注的问题。本着关注未成年人保护工作的目的,人们不禁要问:如果案发时受害者的父母不在方舱,那他们在哪里?如果他们在孩子身边,为何没能阻止强奸案发生?如果他们不在孩子身边,是什么原因导致的?孩子身边有没有其他监护人?当地有关部门又有没有做出妥善的安排?

面对网上真假难辨的流言蜚语,警方及时以权威姿态辟谣,乃是职责所在。不过,有关部门也要看到:在这起案件中,以上这些问题的答案,更是社会大众高度关注的“重点”。舆论关注这些问题,不是为了“凑热闹”,更不是为了刺探受害者的隐私,而是为了从已经发生的不幸中吸取经验教训,更完善地做好未成年人保护工作,从而防止类似案件再次上演。

归根结底,网友们的这些问题指向的都是同一件事,那就是受害未成年人是否处于“无人监护”的状态。从过去的经验上看,许多未成年人遭受不法侵害的案件,都发生于未成年人无人监护的时间窗口。如果加上误食异物、交通事故、缺水缺食等意外伤害,未成年人无人监护导致的悲剧更是数不胜数。

图片来源:视觉中国

从人伦常理上看,天下罕有不关心、不爱护亲生子女的父母。但在实际生活中,却有不少主观与客观因素可能导致监护人与被监护人暂时分离。其中,有些情况是监护人自己的责任,也有一些情况是外力所致。本着保护未成年人、关爱下一代的精神,不论是前一种情况还是后一种情况,都是社会各界必须竭力避免的。在儿童因故必须与监护人暂时分离时,有关部门还需落实好主体责任,保障每个儿童每时每刻都有人照顾。

回到贵溪市这起案件,案发过程中是否存在未成年人缺少监护的情况,仍然有待进一步调查与披露。对此,公众仍在持续追问,当地也应一查到底,明确责任,总结经验,从而最大限度保障未成年人的安全。

撰文/杨鑫宇

编辑/白毅鹏

中国青年报·中国青年网出品

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

采访强奸幼女案和保护受害人隐私,会冲突吗?

原创 项栋梁 基本常识 基本常识 微信号 GetCommonSense 功能介绍 本号不提供凭空想象的科普 发表于 在江西贵溪村支书强奸12岁女童案的舆论中,有一类观点很有代表性: 他们认为,为了避免对受害人和家属的二次伤害,新闻媒体不该去 …

村支书强奸幼女,为何引发二次舆情?

一、 9月10日,中秋节,举家团圆的日子。 在江西鹰潭贵溪市天禄镇流桥村,发生一件令人发指的事。一名12岁的女童,在家中遭该村党支部书记刘某宗强奸。当晚报案后,公安部门介入,刘某宗被羁押。 性侵幼女,是恶性犯罪事件,但按常理,仅仅是“性侵” …

我越来越看不懂现在的新闻了

现在很多热搜上的新闻,仿佛离开标签就活不了。 比如最近有个事#大学生点海底捞外卖被炸伤眼睛#。 又是大学生,又是海底捞,又是外卖,标签贴满,要素奇全。 所以,这个标题就是个很有话题性的标题,点进来前让人以为某品牌火锅危险,点进去后又引导大家 …