新晚报｜“慰问花 4000 元，餐住费花 2.7 万元”？北京红十字会遭网友质疑

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

网传 “北京市红十字会 6 月一项活动中“入户慰问救助款 4000 元，活动住宿及餐费 27000 余元” 一事引发网友关注。

**根据网传图片显示，**2023 年 6 月，“博爱在京城，健康基层行” 活动入户慰问救助款，4000 元；“博爱在京城，健康基层行” 活动住宿及餐费，27452.8 元；北京某广告传媒有限公司（“博爱在京城，健康基层行” 活动桌牌及横幅制作费）880 元。

对此，网友质疑道，北京市红十字会的活动入户慰问金 4000 元，说明活动规模不大，但工作人员的活动吃住却花费 2.7 万元，“为什么餐饮、住宿的活动开支比入户慰问费还高？”

8 月 7 日，**记者查询北京市红十字会官网发现，在社会捐助信息之 “款物使用信息” 栏目中，**2023 年 6 月份救助信息公示显示，“博爱在京城，健康基层行” 活动入户慰问救助款为 4000 元；“博爱在京城，健康乡村行” 活动费用为 27452.8 元；“博爱在京城，健康乡村行” 活动标识及横幅制作费为 880 元。

记者注意到，官网信息与网传图片有出入，尽管 3 项开销表述的费用相同，但如今的信息更为笼统，其中：网传图片中 “活动住宿及餐费，27452.8 元” 变成了 “活动费用，27452.8 元”；网传图片中“活动桌牌及横幅制作费，880 元” 变成了“活动标识及横幅制作费，880 元”。

为什么金额都相同，但网传图片与官方目前的 “拨付对象” 表述不同？网传活动餐费、住宿费 27000 余元是否属实？8 月 7 日下午，就网友关注的问题记者多次致电北京市红十字会。

下午 5 时左右，北京市红十字会相关工作人员回复称，“博爱在京城，健康乡村行” 活动是一个长期开展的志愿者基层诊疗活动，由专业的医生志愿者上门为偏远地区的群众进行健康检查，6 月共进行了 3 次该活动，分别是前往房山区 32 人，门头沟区 30 人，怀柔区 32 人，都是前往偏远区域开展的活动，“这些人都是志愿者，他们没有报酬，且行程距离远，需要过夜，因此他们按照相应的标准，保障这 94 人的食宿，这笔开销是 2.7 万余元。”

**关于 4000 元入户慰问救助款。**该工作人员说，在开展诊疗过程中，基层红十字会反映，有两名特殊困难的群众，因此他们给每户送去了 2000 元的慰问金，“我们更实际的就是送健康，送诊疗。”

**关于网传图片与官方目前的 “拨付对象” 表述不同。**该工作人员说，他们发现了群众对公示信息的误会，因此对内容进行了略微调整，但实际资金的使用用途、金额等都没有改变。

以下为中国数字时代编辑摘自微博网友的评论：

WHT 不怕苦：比慰问款多这么多，离大谱。

徐装装青峰长在：红十字会就是吸血鬼，没有任何公信力，应该取消这个机构，不要浪费纳税人的钱。

为莽撞自罚三杯：中国红会已毫无公信力可言了。

木容桥：红十字会就是纳垢的代名词。

迈甜拷贝：非常符合我对黑会的刻板印象。

苦大力 kk：发布的报道图片中，满地泥泞工作人员鞋子却洁白无暇，真是讽刺。

鬼玺 3152：大夏天的捐羽绒服毛衣？这捐冰岛去了吧！

好了在人间：这种情况蛮多，很多乡村小学不敢接受捐赠，来一帮人吃吃喝喝，还赔钱。

苏北 - 老刘 2020：百十口人才花两万多，真节俭。大家都想去看望看望两名困难户，不让谁去都不合适…

虾尾的蒸饺：这算啥啊，还有七十多一双的雨靴，七十多一件的雨衣，还有一百六十多一件的短袖 T 恤呢。

西红柿 ch4o 番茄：得拍照啊，宣传啊，车接车送啊，这不都是人？100 人费用很合理，很正常

圆圆的奥尔特云：直接公示你花钱的名录，采购物品的来源公司，型号，价格怎么就不行呢？？又不是公务机关涉及机密。

古枫残影：自从郭美美后我就认为红会就是一坨屎的地方，少染，更不要捐款。

表达哎呀哈：我是做保险的，举个例子，有的时候路灯坏了，我们都得第一时间问客户，这个是公家出票还是自己给人家修上。因为自己修算上安装 5000 左右。要是公家的就得 11800 左右。光路灯二者差了一倍多。这还能有好？

金山二姐：中国近 20 年，信誉掉的最厉害的就是红十字会。公益的钱应该由真心热爱公益的人管理和实施，而不是行政机构的姥爷们。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金