三星取得美国同意将给华为供货 什么情况?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 TTTTTshen 提问于 10/28/2020

路透社新闻:https://www.reuters.com/article/us-usa-huawei-samsung-display-lg-display-idUSKBN27B2RZ?taid=5f976fe54f48e300011f5836&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
大意是说三星和其他科技公司在9.15美国限制后就没有向华为供货,但三星现在已经取得了美国的执照(Licenses),可以向华为提供屏幕,并且LG和其他科技公司也正在向美国申请类似的执照
文中还提到英特尔上个月就已经申请到这个执照并且早已经开始向华为供货了

PS:从其他的来源看到的补充,这次通过的公司是Samsung Display也就是专门生产屏幕的,而三星其他部还在等待批准,除了英特尔以外,AMD也早就拿到执照,但这两家公司都没有声明它们是哪些产品可以供货华为

品葱用户 天下无贼 评论于

屏幕大陆也能生产,所以没必要拦着

品葱用户 本精印来宣教了 评论于

会不会高价卖出面板,然后免费赠送芯片?

南韩在亲中的路上一去不复返,哪天萨德都得去了。

品葱用户 香蕉南波灣 评论于 2020-10-28

是螢幕不是芯片,那就還好吧?一台手機螢幕再好也是錦上添花而已,你買房子也不會只圖籬笆好看吧?

品葱用户 HatredKiller 评论于 2020-10-28

华为产品线还有别的 电视什么的

只要CPU卡住就行了 别的美国才懒得管 有钱为什么不赚

品葱用户 kiddiWorld 评论于 2020-10-28

华为的旗舰级一直都是用的京东方, 说是三星当年卡他脖子,总之也是一副受害者的形象。然后粉红们 也是对京东方屏幕的 低素质 视而不见 …

品葱用户 beark 评论于 2020-10-27

我估计最后还是为了逼华为买高通的cpu和基带。

只要能让美帝赚钱就可以做。

品葱用户 keeptrumpgreat 评论于 2020-10-27

花粉不是动不动吹逼国产屏幕多牛逼,全球的手机平板都要靠支国

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2020-10-27

华为叛变革命了?这是美帝的阴谋!芯片有后门!

品葱用户 wget 评论于 2020-10-28

华为要是敢在旗舰机上用三星oled屏早就被墙内粉红烧死了, 有些人可能认为屏幕不重要, 但是手机物料成本里面屏幕占比最大, 而三星是手机屏幕特别是oled这块的垄断者

品葱用户 whatsurprblm 评论于 2020-10-27

屏幕不算敏感元器件,具体向华为供应何种屏幕三星也没说,之前不是还有传闻称因为三星拒绝向华为出售可折叠屏幕,京东方产品又不能满足华为的要求,华为的下代折叠屏很可能胎死腹中

反正芯片都没有了,买三星的好屏幕也没多大意义,不如早死早超生比较好

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

保华为,就是保改革开放成果免遭劫掠

作者:肖磊看市 来源:肖磊看市(ID:kanshi1314) 文章已获授权 关于美国以倾国之力来猎杀华为这件事,我看到很多的讨论和分析,但总体来说偏悲观,大部分知识阶层认为中国跟美国在芯片领域的差距太大,美国这种近乎无耻的“无限追溯”,基本 …

看了至道学宫的文章,我才知道美国人都开始吃人肉了

这是昨天至道学宫的文章《濒死:美国沉没》,主题明显杀气逼人,美国离死不远了。 此雄文第一段落主要讲美国总统川普要和中国断交,随之暴露出美国对华关系由三个派系主导,分别为遏制派、融合派和脱钩派。 “遏制论是美国在进攻,融合论是中美相持,脱钩论 …

中共国的文字游戏:朝鲜战争与抗美援朝战争

在时下因朝鲜战争爆发70周年而引发的铺天盖地的讨论中,有一个很容易被忽略、但其实对讨论的出发点影响非常大的术语设定:被墙内中共国的宣传材料洗过脑的读者们所说的“朝鲜战争”,其实跟其他讨论者所说的“朝鲜战争”是两回事。前者心理的潜意识说的是“ …

如何看待中国高校的美国研究专业?

品葱用户 fb_china_today 提问于 10/28/2020 除了人们熟悉的金灿荣,中国还有很多美国问题专家,比如复旦的吴心伯。 如何看待他们的处境和研究? 品葱用户 Soleste 评论于 2020-10-27 内宣和美国研究不是 …

群奸是民主制度最直接的表现形式,如何反驳?

品葱用户 ZetaFC 提问于 10/28/2020 四个男人,一个女人,四人赞成,一人反对,多数人通过,群奸进行。 请不要说宪法/人权法案,宪法也是民主决议出来的,虽然需要的比例更高,但是本质没有区别。 各位如果看过我之前写过的东西应该就 …