如何看待赛雷三分钟和回形针中门对狙，你认为哪方更有道理？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

这一天记者采访一个死刑犯 问他为什么杀人

犯人表情淡然的回应到

“不是我杀人 我的本意不是这样的 我本来准备拿刀吓唬吓唬他 不然他不听话啊 结果没拿稳给他捅了”

“而且你们怎么能说我杀人呢”

“首先我主观上不是故意的”

“其次我知道我有多辛苦么 你知道我每天多努力么 我尽力了 只是不小心失手了”

“你们这些无良媒体 天天采访我这种人 就是为了找爆点 不然你们没饭吃”

“而且你们说话也太过分了吧 我就是出了点小失误 一直追着我骂 这都一年了 还翻旧账呢？”

“再者说了 我虽然这次不小心失误了 但是我可是跟村长一块吃过饭的 我要是真有问题 村长能搭理我？”

“你天天搁这跟我狗叫 你就是酸 你跟村长吃过饭？不就是嫉妒”

“要我说啊 你这记者也不是个什么好东西 不然你也不至于采访我这个杀人犯 早去主持春晚去了 你还是不行”

“你天天说我做错了 你试试 你拿刀那么比划 你能不失手？我说了这是客观上无法避免的 我已经尽力了”

“我是看明白了 你们抓着我这点小失误不放 就是巴不得我死”

“我可是村里有名的木匠 我死了以后他们找谁做家具？这对村子可是一种损失”

“明明去年政府都给我发了好人好事奖 你们怎么就是看不到？”

——————————

补一个纯路人视角

“哇 他怎么时刻那么冷静 好帅啊”

“我不关心他做过什么 我就想用好家具”

“他虽然犯了错 但是之前不是也认错了么 还想怎样”

“你们天天骂他 我就问问你 谁有他会做家具 有一个么？”

“说来说去不还是去年那点破事 他不都解释了 抓着不放有意思么？”

“不管他做过什么 这个记者也绝对不是什么好东西”

“你天天采访他 问他去年的事什么意思啊 你什么动机啊？”

“我们全村都用他的家具，你哪来的臭鱼烂虾不就是想采访一下我们村厉害的木匠沾沾光？”

“记者问的问题就蠢，看他家报纸也都是低龄儿童，像我们这种成熟的人只关心实在的，家具好不好用。”

知乎用户 Chirs C 发表

回形针所谓的 “直面问题” 其实并没有直面赛雷提出的问题。

赛雷提出的 9 个问题，回形针总共回应了 4 个，连一半都不到。

所以我不支持回形针。

赛雷指出的问题：

1、《盐》那期，只提垄断 + 暴利，不提盐业改革、平价 & 稳定（优点）。

2、《降雨》那期，为了得出 “人工降雨无用” 这个结论，歪曲所引用论文的结论。

3、《降雨》那期，不提农业方式、耕地面积、政府职能等差别，只说中国人工降雨年均花费是美国的 10 倍。

4、《降雨》那期，综合上述 2 点，说人工降雨 “无用” 且“花费多”，暗示政府注重面子工程（奥运会）劳民伤财。

5、《水》那期，阴阳怪气说 “通过这项耗资 5000 亿，被迫移民 34 万人的工程，遥远的湖北丹江口水库终于也能为首都人民分忧了”，却不提沿岸还有的 6000 万居民同时受益。

6、《肉蛋奶》那期，原视频文案中前一句 “我们” 还毫无疑问是指 “中国人”，后面一句“我们” 就被他强行解释为 “全人类”，这种突然升格成“火星视角” 的解释并不说得通。

7、《幕后故事》那期，回形针以 “避免重复、剪辑不当” 的理由解释了片面剪辑罗翔视频的问题，但却没有解释为什么早在一年前就有评论区指出这个问题，他却从未正面回应，直到罗翔老师入驻 b 战以后他才第一次回应。

8、《幕后故事》那期，自己在视频中多次 “只放出选择性事实”，却说别人“只放出选择性事实” 来污蔑他。

9、《10 位批评者》那期，策划、选人、主持都是回形针自己在做，看似 “公平辩论”，实则并不公平。

回形针回应了第 1、第 6、第 7、第 9 点：

关于第 1 点：“垄断” 是事实，我们觉得这是中性词汇，没有褒贬的意思。

关于第 6 点：这期跟 WWF 有合作，直接用了 WWF 提供的资料，但我们的着眼点一直是 “全世界”，而非 “中国”。

关于第 7 点：评论虽然一直有提示剪辑不妥，但我们一直都没看见，直到 1 年后罗翔有热度了我们才看到。

关于第 9 点：本来就不是 “辩论”，而是聊天，不需要 “公正的裁判”。我不认识这 10 个人，也没有跟他们提前交流。

他们的回应是是否真的回应了赛雷的问题？

是 “切中要害” 还是“强行解释”？

我想看到的人自然会有判断。

我个人认为，对一个科普工作者来说，尊重事实、尊重知识是最重要的。所以赛雷指出的第 2 点问题，回形针是绝对有必要郑重回应的，可是他没有。

知乎用户 小夫子老男孩​ 发表

认识我的人都知道，我是个原则问题上揉不得沙子的人，说翻脸就翻脸，哪怕是偶像都往死里锤。

以至于我自己都画了一张画自嘲：

小夫子老男孩：我与科普——趁未变恶龙，说些少年的梦话吧

塞雷是少数过的了我严苛法眼的人，知乎评价塞雷问题下，最大的黑点竟然是开车擦边球。。估计是怼资本太多，得罪了哪个资本的黑公关了。

我怼回形针的历史很久了，在肉蛋奶之前，我就指出了很多期视频中回形针的问题。说实话，不得不说吴松磊的个厉害的敌人，如果不是肉蛋奶那一期图穷匕见，恐怕我这样的质疑者将一直是少数。

实际上，回形针团队早就亮出过自己的獠牙——张每羊

张每羊的微博，截图我不发了，我被夹过多少次了，简单来说，性质约等于在德国宣扬纳粹，在中国宣扬方方、田佳良、季子越、梁艳萍。只不过回形针的视频大部分做的比较隐蔽，很容易被人忽略。这样假装出客观姿态，建立起了的粉圈也是洗脑与无形之中。

我不是说科普中不能表达自己的意识形态，但是请你光明正大的说出来。你收了 wwf 多少钱，想让谁少吃肉，说明白，别诱导了半天最后一局 “我们全篇没提不让中国人吃肉蛋奶” 一推干净。

你什么意思，大家明白，我再说一遍说了无数遍的话，别 拿 大 家 当 傻 子。

屁股歪不是问题，谁都有立场，就怕那种明明是他人立场，却做出 “我和你一个立场” 的姿态的。比起伪君子，我们还是喜欢真小人，至少不用担心费力去甄别。

部分私货解析

袁岚峰教授的视频就经常表达自己的政治信仰，大家为什么不觉得袁老师夹带私货呢？因为他很真诚，也不只报道部分事实，而且批判自己的问题也是毫不留情面的。比如他提到科研中 “逼良为娼”“不许创新”“重器轻人”“子路赎人” 等问题，不同于大象公会系列产品阴阳怪气的嘲讽，袁老师是忧心忡忡的直指问题，我说过，不要把大众当傻子，谁是真诚提出错误的，谁是虚伪嘲讽河殇的，自在人心。

对了，回形针的金主之一，wwf，请大家看一个视频。视频简介说的很清楚，典型的 “嘴上是主义，心里是生意”

一个 “非盈利环保组织”，却为了金钱利益，杀人放火，肆意破坏我们的社会，我们的星球 https://www.bilibili.com/video/av840158860/

不是一风格，不进一家门啊。

知乎用户 张旭​ 发表

这太简单了，大象公会的回形针，谁怼谁支持。科普里面夹带私货，是可忍孰不可忍。

知乎用户 我亦飘零久​ 发表

看了很多都说赛雷蹭热度的说法，实在忍无可忍。

我给大家表演一下那个，就是那个，咽炎犯了

看赛雷自己的有图有证据的解释。

1、元旦（注意这个日期，b 站百大名单是 1 月 11 日公布）赛雷在 b 站发了一个隐隐批评回形针的动态，结果一大堆私信骂他的。

2、赛雷索性发了一个「我为什么讨厌回形针」的视频，然后回形针在评论区出现，他的回复让赛雷较为生气，赛雷决定全平台发放视频（在此节点之前，赛雷只在 b 站上的小号发布，而不是赛雷三分钟主账号发布）。没想到在微博，有非常多的百万大 v 接连转发，最后导致回形针上了热榜。

**上了热榜是结果，而不是一开始想着蹭热度。**现在一堆人因果倒置，而且蹭热度的话，如果赛雷胡搅蛮缠不讲理的话，岂不是赛雷自己社会性死亡？这就是身正不怕影子歪吧，而且赛雷自己也说了，他们的团队不太想让他回应，因为他们的 IP 是一个卡通人物，如果出现一个沙哑嗓音的真人对话，不太利于他们的运营方向。

接下来说一下我昨天的经历。

1、赛雷下午在 b 站直播，希望与回形针的粉丝对话。预计 2 小时，结果进行了 4 个小时。期间交流没有任何不愉快，彼此对方交流正常。我的感觉，回形针的支持者也说不出来啥，倒是支持赛雷的人越来越多，甚至最后还来几个友军。

但是赛雷的 b 站直播被限流了。

2、b 站百大直播，吴 xx 出场，弹幕一片 yue，因为屏蔽了很多别的词。（我也是后来才知道，yue 是恶心的意思）

3、共青团中央在 b 站的账号晚上发布了一个视频「西方媒体怎样操控舆论？」

西方媒体怎样操控舆论？看看这些弥天大谎！_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

评论区一片回形针 xxx 的评论，

太多了，就不截图了。

4、还是共青团中央晚上 22：57 发布了另一个视频，经典的丁仲礼院士教柴静做人的视频。

“那中国人是不是人？这就是一个根本的问题了。”_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

这，梦幻的联动。hh。

最后说下的我想法：

我也讨厌回形针，骨子里的讨厌。

是因为科普中有错误吗？

不是。科学的本质就是在错误中前行，科普出错更正常了。更何况他们非专业人员，科普的又是百科，怎么可能不出错。这是客观条件限制。

我想起我研究生导师的一句话：学习一门课可能半个学期就够了，但是学会一门可是需要一生啊。我深以为然，我觉得科普入门能够刺激人的兴趣就好了，剩下的就需要系统的学习，看书看大学公开课，这个过程漫长痛苦的。额，扯远了。

我为什么讨厌回形针？

因为屁股不正，拥有的知识越多越反动。大家指出问题，他道歉也没有正面回应，骨子里就认为自己没错的。

借用知乎

@就爱喝牛奶

的回答：

有些理中客说什么「看热闹不嫌事大」「群众跟风」
你怎么解释彩票那一期标题「在中国买彩票一定吃亏」？
你怎么解释科学离婚那那一期对罗翔老师的断章取义恶意剪辑？
你怎么解释火力发电那一期 1:35 处对阿拉巴马电力公司的抄袭？
你怎么解释电子烟那一期美化电子烟，为罗永浩的福禄电子烟带货？
你怎么解释食盐那一期为了反对政府垄断食盐，强加因果，数据引用错误频出？
你怎么解释人工降雨那一期中对人工降雨很多好处避而不谈，说人工降雨是中国的面子工程？
你怎么解释巴西雨林这期一方面大谈中国人的肉蛋奶消费，另一方面又说我们是针对全人类的？

更新一下：

本来我想着打代码要紧，忍一忍回形针粉丝的话，可忍一忍越想越气，就回复了一些人。

另外我问了问我的好友们，他们对回形针都是啥看法：

第一个，聊到了彼此朋友圈中也有喜欢回形针的

他最后这句「多大的人了非要看科普，还要看屁股歪的」，笑死我了。

第二个

这也很可以「回形针存在的意义是使我们更团结」

上面两位朋友是北航的，理工科。

我还有个学弟，中国政法的，文科

我知道，其实反感回形针的人还有很多很多，只不过他们还没发声而已。

在这里，希望大家，同时也是鼓励自己，好好读书，钻研技术，成为术业有专攻的人。

知乎用户 匿名用户 发表

只是在看到这个问题才知道塞雷和屁股针对线了；老早以前（经典说法）我就对回形针的视频发表过看法：他的标题都起得极具有话题性，多数都是以中国 XX 开头，一套 AOE 每个人都逃不开，尤其是封神那集，我们吃的每一个肉蛋奶，都是在焚烧森林，我真的看醉了。

当时看哪一集的时候我的脑子里全是问号，我始终搞不懂，一个肯卖给我们原料的国家，和一个肯买他们原料的国家，是怎么会被偷换概念到我们在残害别人的地步来的？

做生意本来就是大家坐下来谈好了，你卖我买，你情我愿，结果到你嘴巴里成了我们在害别人，害国家，害人类，这屎盆子扣的属实是牛批，然后我往评论区一看，一水的骂声，当时我看的时候播放量只有十几万，评论已经六千多条了，基本上都是骂的，当时看到这我还挺欣慰的，知道还是有不少人和我一样对此抱有自己的看法，然而很快就迎来了第一波删评，评论立马换成了 “这才是世界真实的声音！”，无语了。

回形针的背后金主是谁，关注的基本都知晓了，人压根就是湾湾阵营美国金主专门来抹黑我国意图文化侵略和平演变的第一线战士，他出的视频里大多数都带有个人式的偏见，极具目的性的科普只会引导无知者向错误的地方认知；

在 B 站看回形针，你只要记住一句话：他的科普非常厉害，直到碰见你的专业领域以后。

科普足球，非要加个中国足球，然后被专业的足球爱好者狂怼；

科普人工降雨，话里话外暗讽祖国，然后被专业的水利工程学生和气象学学生吊打；

科普肉蛋奶封神那一期，被全网摁在地上锤…

就是，只要他科普的方向还不是你的专业领域，看起来还是有理有据的，一旦来到你的业界，你就知道他说的东西有多离谱；我对科普类的作者们向来具有包容心，毕竟人的脑容量是有限的，而各行各业之间的知识又相去甚远，无法尽数得知，只要科普出皮毛能让外人略知一二还则罢了，然而就这，他回形针就做不到，他就非要夹带私活，他就非要明嘲暗讽地非议中国。

这波你说站谁？那肯定是站塞雷。

塞雷出的视频里有清晰地讲到回形针的痛点，以至于回形针的粉丝们无可辩驳只得骂他蹭热度，说他个小 up 来蹭 B 站百大的热度。

哟呵，B 站百大，好大的官威啊！

@哔哩哔哩

你 B 站这么维护一个背后金主美国爸爸阵营湾湾的屁股坐歪了还被共青团怼的 up 主，你真的不怕被检举一下公司性质吗？哎哟喂，是不是我得怀疑一下你 B 站的屁股，是坐在那边啊？竟然让这么个人当上了你 B 站百大，合着您这是明着造反呐！！！

知乎用户 黄金狮莱因哈特 发表

回形针自己视频的弹幕、评论，全是乌央乌央的水军，只要是说回形针一点不好的评论和弹幕全给删了，逼得大家去百大颁奖典礼，发满屏的‘yue’（呕吐 ）。

你说我支持谁？？？

知乎用户 知乎用户 8l2tn0 发表

互联网有记忆，很多人没有。中国人消费奶肉制品危害不了巴西雨林，但是回形针在互联网上切切实实危害了下一代青少年。

知乎用户 汪之军势 发表

真是难为你了，苏岩这账号的运营人员，半夜三点多还要起来删评论，这工作还不赶紧离职？

知乎用户 黄大爷 发表

我十分认同且支持赛雷的观点。我也不喜欢回形针。理由如下，

记得我第一次接触回形针的视频，是在一门关于影像技术的课上，老师给我们上视频侦查，我现在还记得老师给我放的那个视频在 b 站上的标题叫《摄像头如何监控十三亿人》，而在油管上，它的标题却是《中国如何用摄像头监控十三亿人》。类似的标题还有很多，又如 b 站上的名称为《如何快速消灭热带雨林》的视频，在油管上的名称为《中国人的肉蛋奶消费，为什么会影响到巴西热带雨林的存亡》。其中的用意，不需要解释大家应该就可以略知一二。

其实我讨厌的不是那种会直截了当说出自己想法的人，我讨厌的是那种表面上说自己热爱，可在暗地里却去抨击一切的小人。以回形针的《摄像头如何监控十三亿人》，视频表面上是在说中国各级政府大力完善监控系统，可视频的字里行间无不说安装摄像头多么劳民伤财，摄像头能监控人民的一切。以上看法不是我自己得出的，是发弹幕的大众的内心所想，纵观视频的弹幕，到处都是老大哥正在看着你诸如此类的话。正因如此，回形针在他的所谓科普中达到了他的目的，并为此收获了一大批拥趸。与此同时，在视频中，回形针也是刻意淡化了监控系统的作用。对监控系统在维持社会稳定，降低犯罪率等方面的作用，只是轻描淡写。没有监控系统，也许有无数走失的孩子再也找不到他们的父母；很多交通事故的肇事者可以免于承担责任…… 关乎这些问题，回形针只字未提。以小见大，回形针的视频不计其数，就不一一列举了。

更可怕的是，如回形针这样的创作者，却被一大群人奉为所谓的 “公知”，甚至在今年被评为 b 站的百大 up 主。以科普的名义，进行意识形态的渗透，不由得让人不寒而栗。众所周知，回形针的观众有很大一部分人是青少年，兴许在他视频的影响下，很多荒谬的东西可以被他们认为是理所应当。当许多人认同他想表达的东西甚至将其奉为圭臬的时候，其实挺悲哀的。

最后，送给回形针一句话。不要让你的悲哀，成为时代的悲哀。

二更，昨晚看到一个很有意思的评论，挂出来供大家一乐，侵删

知乎用户 陌生的雨 发表

这下好了，两个人一起去阴间打复活赛吧

知乎用户 匿名用户 发表

并没有所谓的中门对狙。我只看到赛雷三分钟中门驾起重机枪扫射了几分钟。吴 sorry 则用模板在评论区朝天放了两枪罢了。

在美国生活了十多年。轮子井蛙这些其实无害甚至像灭活病毒能起到免疫效果。回形针这种八句真话，两句假话。画面精美，夹带私货的糖衣炮弹才最可怕。我也不是听不得批评。但你照搬 CNn，BBC 那套批评说辞，涂脂抹粉，阴阳怪气。实在恶心。

地图错误我算勉强能洗 (虽然也没见有什么行动)。热带雨林，监控设备那叫什么玩意儿？你现在说他错了，他直接给你贴四五个小时的澄清视频。等你耐着性子看完，才发现人家压根觉得自己没问题，反倒怪观众老爷们太五毛太小将。你再想去评论区泄泄火，人家又立马删评拉黑。

问问冲国会的美国人有没有民主？

问问斯诺登有没有隐私？

问问阿桑奇有没有自由监督权？

问问散户有没有自由市场？

问问川普有没有言论自由？

随便挑一个问题做一期，我都能不计前嫌。

知乎用户 萌萌哒 Zero 酱​ 发表

不是，我只有一个问题

为什么回形针这种夹带私货的居然能有粉丝？上次回形针出事时候我就去看了两期

好家伙我第一次知道科普视频原来是这样的

按道理科普视频不是应该先抛出一个问题，然后说出解决这个问题的是什么，再去科普这个解决问题的不管是方法也好、理论也好是怎么来的，期间结合真实案例来阐述是科普更加生动

但是绝对不会去做推论，任何的科普视频的本质是推广科学知识，所使用的例子也应当是公认的符合所需要科普知识的例子，换句话说你用的例子应当是被科学界认可的，如果不认可的例子，那就推论，那么对于推论就需要有完整而合理的推导过程，或者严格按照科普知识点设定的条件来举例子

我就单单拿肉蛋奶来说，其嵌套的逻辑根本是蝴蝶效应，也就是说借助蝴蝶效应这个经典的 “一只南美洲亚马逊流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风”，可是这个理论的本身的意思是在一个动力系统中，初始条件的微小变化会带来整个系统长期的巨大的连锁反应，你来告诉我中国肉蛋奶需求逐渐增高是初始条件？就算是你告诉我这叫初始条件的微小变化？所谓的蝴蝶效应简单来说是按照理论来说这个结果应该是这样的，结果因为初始变量一点点很微小的可以算是可容忍误差这样的变化却导致了一个原本确定性的系统变得不确定了，比如说一条流水线原本传送带速度在 ±1 个单位，结果本来只 ±0.5 个单位的误差却导致了整个流水线奔溃了（当然这个例子不严谨），你说这是蝴蝶效应，结果你说因为产品需求增多导致流水线负担加重最后导致流水线奔溃这叫蝴蝶效应？你告诉我雨林和肉蛋奶的关系是蝴蝶效应？难道中国人不吃肉蛋奶巴西雨林就不会消失了？你说因为吃肉蛋奶导致气候变化引发袋鼠森林大火都比这靠谱

粉回形针的真的是为了看科普去的？看科普去买套百科全书他不香吗，更何况还是有问题的科普

知乎用户 DoubleUJL 发表

我想问下

@MIre

就很奇怪唉，您为什么不肯挂我的评论而是挂那老兄的评论呢？

我的评论有理有据被你给删掉了，然后你保留这个人不友善的评论营造一种自己是受害者的形象。

现在你已经删数十条了并关了评论区，这控评与回形针真是如同一辙。

不知道你去搜弓长每羊了没有，请不要再装睡了。

知乎用户 知乎用户 f4TqAo 发表

先表明态度——我支持赛雷三分钟。

我以前没听说过赛雷三分钟，那个扒回形针的视频是我看的第一个，让我比较完整的了解了一下回形针过往的一些有问题的言论。不过有的也没收录进去，比如类似于 “摄像头如何监控十三亿人” 这类标题。是不是有 BBC 内味了？回形针的那些过往言论随便拿给一个上过大学的人听都会觉得很别扭，但是在他们那里不定过了多少人的大脑之后竟然还能发出来，你说是蠢还是坏？现在还在狡辩是失误，敢做不敢当的样子确实够怂的。给出的所谓回应也是完全不能让我信服，我是强忍着恶心看完了他的那个最新回应。回形针之流的大 V 粉丝都喜欢往自己脸上贴金。你认可它你就是理性思维，不认可它就是不会独立思考。微博上很多类似言论。攻击赛雷的角度基本上都是上升到人身攻击，说它蹭热度，动机不纯吧啦吧啦的，从来不就事论事。知乎上这个问题的前几个回答不也是吗？不会对赛雷视频里面的内容提出自己的思考，逐条进行辩护，只是一味地攻击赛雷。本人对赛雷完全无感，但是我很支持它继续跟回形针刚下去。让这种双面人成为过街老鼠，人人喊打。

知乎用户 斗子 dz 发表

首先，支持赛雷。

甭管赛雷这个人好不好，反正回形针是真的坏。

甭管赛雷是不是蹭热度，反正屁股歪的回形针是要凉。

更何况，赛雷直播至少两次了等着回形针来对线，回形针也不敢直播，只说要录播。明显的就是心虚呗不敢直播，录播可以剪辑而直播不行。

更何况，赛雷全网的关注量也不比回形针低，蹭热度这个说法本来就是错的。

更何况，回形针都屁股歪成这样，写文质疑他怼他还有错了？我倒是欢迎各路博主 up 主来怼他来蹭热度。

拜登上台了，国内公知的狗粮又续上了。

建议回形针发一期视频科普一下一个中国原则、台湾省历史、德特里克堡实验室这类视频，就看他敢不敢了。

知乎用户 WXPZDM​ 发表

扣一获得小布丁

扣二复活赛雷

扣三复活回形针

知乎用户 黄云帆​ 发表

在中国，吃观众饭的小众自媒体，如果遇上舆论风波，下意识地就会向观众道歉，哪怕自己不一定是真的错了。他们之所以道歉，是因为舆论风波对喜爱自己的观众造成了困扰，既然如此，哪怕根本不是自己的主观错误，也要诚恳道歉，表示以后不会再犯，人上人如蕾皇，遇上事情也要发道歉文，哪怕各种不诚恳各种避重就轻，姿态也是摆出来了。

回形针就很不一样，他们遇上问题，就摆出一副高高在上的姿态 “听取观众的意见”，对于引发争论的内容既不撤回也不道歉，当然这很正常，因为回形针根本不是吃观众饭的，那么他们到底在吃谁的饭呢？

当然是看到争议内容不下架，不感到愤怒，反而拍手称快的人

知乎用户 DaDa​ 发表

这个塞雷跟回形针就不是一个段位的。

回形针拿头狙。

这里指的是对线水平。

语无伦次被按在地上暴打的差距。

至于站队，塞雷我不了解，我只了解回形针确实烂。

知乎用户 vinnyhan Hsu 发表

吃瓜群众刚看了，B 站下回形针的评论已经一面倒了，感觉已凉

事件回顾：

Round1, 赛雷发难：https://weibo.com/tv/show/1034:4597249687093269

Roun2, 回形针回应：https://weibo.com/tv/show/1034:4599002059178028

Round3, 赛雷再回应：https://weibo.com/tv/show/1034:4599436891062321

知乎用户 天真和感伤的徐蛙 发表

赛雷。

给年轻人洗脑的自媒体永远退圈都不轻，他和最近给俄罗斯年轻人洗脑的人一样，这种原则性问题资本不能随意洗地。回形针的粉丝一直在问，为什么抓着不放，都道歉过了。首先很清楚一点，不是什么事情道歉了大家就必须要接受的。回形针方一直是以失误为原因，解释不止一条 “失误” 的视频。这不是技术性的问题，否则网友不会抓这么久不放，这就是自媒体以及背后金主的意识形态的问题。不仅坑同行，更是坑青年坑国家，这样的自媒体关了也罢。

知识区很多科普者，私以为他们的目的是给大家看到不同知识体系，了解不同行业不同方向的前段知识，以帮助广大青年建立自己独立看待世界的价值观。回形针这种披着传播知识的皮，实则做着和平演变的事，一开始目的就不单纯，看到广大人民群众都很警惕，也是很心安的。

官方也默默的敲打回形针，先鞭尸了柴静，后发了青年网络公开课，态度很明显呀，好好做自己本分的事

2021-6-19

没想到后续这么惊爆，回形针军工品质，之前以为是个公知，现在知道了，好家伙直接美军。b 站别光顾着捞钱了，多管制管制这类账号吧

知乎用户 以德服人 发表

赛雷：杀人是不对的

回形针：你没有冲过红绿灯吗？

回形针：所以我们都是犯法的，都是一样的

那些针友也是用同样的方式去试图拉低赛雷

你们剑不剑呀？收了多少钱？为美 X 人讲话.

知乎用户 海角肉肉 发表

表明观点，更支持塞雷。

塞雷提出的观点，回形针基本都没有正面的回复，绕来绕去说那一套话，没意思。

回形针这种歪屁股媒体，有几个官方背景的号都出来锤过了，春秋笔法、转移矛盾、夸大细节、引导节奏。典型的西方媒体抹黑中国那一套。

之前的道歉毫无诚意。

总想着钻空子，给人民塞裹着科学糖皮的屎吃，殊不知屎味已经远飘万里，人民早就离你远远的，以为你自己拉到裤子里了。

省省吧，人民的眼睛是雪亮的。

知乎用户 伊龙纹​ 发表

当然支持赛雷三分钟了。

必须坚定捍卫我们吃肉蛋奶和海鲜的权利！

知乎用户 EVANGELION 发表

回形针显然理亏。

连客观理性都做不到，只能是三流科普者。

知乎用户 痕墨 发表

绝对是赛雷更有道理，国家大义前，哪怕你浑身都是优点，但是你心不正，在以前可是叫汉奸的。

知乎用户 bluse wang 发表

《赛雷三分钟》一没说英语，二没拽文言文！

这明摆着的事，还用问？自己心里就没有是非观么？小学生？

知乎用户 知乎用户 rB1ofp 发表

不谈别的，回形针那个回应简直就是又当又立的典范，建议绿茶小三都去学学怎么发微博，这才叫真的茶味十足。

下面这回答也就高赞能看，至少个个都把理由给讲明白了。

底下的呢？一群理中客。清一色的赛雷选择性发言带节奏，然后自己也选择性发言再带一波节奏。

怎么，和老爹学的 “要用魔法打败魔法” 深入骨髓了？

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

这不是哪边有没有道理，这实在是收了钱不办事，懒政！


毛主席在延安文艺座谈会上曾经说这么一段话：

我们的要求则是政治和艺术的统一，内容和形式的统一，革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一。缺乏艺术性的艺术品，无论政治上怎样进步，也是没有力量的。

甚至我看了近期的回形针科普视频，我甚至觉得，他是故意低端黑高级红…… 我怀疑是故意让你知道，回形针工作人员懒得装了，很多地方可以美化、换种说法，杀伤力更强的，更隐蔽，他们连换都懒得换了，这工作态度，不会两边都拿了钱吧……

有一期节目最经典，20130908 的《周末龙门阵》，局座和政委一起上节目说过：

战忽的关键是向敌人说谎话（好话），向自己说真话（坏话），才是兴旺之道也。

而且真话和假话也可以互相转化的，都有个度，比如说，我想你了，这句话别人听着很高兴；但是如果说：我想你想得肉都不吃了，拿别人听了就很气愤，觉得很敷衍、甚至有点讽刺，过分夸张，反而留下了坏印象。

回形针的主要问题是：菜，没有战斗力（可能跟经费不足有关）

他应该学习的方法如下：

1. 不阴阳怪气讲话，更不要阴阳怪气还那么明显——“通过这项耗资 5000 亿，被迫移民 34 万人的工程，遥远的湖北丹江湖水库，终于也能为首都人民分忧了”

这话多没水平，这正常人都不会这么说话嘛，这么说话这么明显别人一听就是攻击中国的啊，所以就很蠢很不高明，立场都不同了，别人还会听你的屁话吗？

2. 要装出爱中国的模样，大力赞扬中国的缺点，鼓吹工业太发达了，要是私企也来造钢铁，那中国就更强了，中国无敌！YYDS！

3. 发出暴论：比如，中国 2000 块钱，比美国 5000 块钱买的东西更多！这话提上去好，但是一细想，一了解了美国物价便宜，不就更愤怒了吗？反而能够激发很多问题嘛！

4. 帮忙掩盖民生问题：比如，泰州外卖员讨薪不成，点火烧自己。于是你可以上去说，那家快递点是我们美国出钱的，是我们故意这么干的，其他地方从不欠薪…… 云云，这样让矛盾更加积累然后暴发嘛！

5. 煽动爱国人员，谁说国家不好，谁就是卖国贼，比如中国五千年来从无敌手，中国芯片天下第一，那人说芯片不行，微电子技术不行，他肯定收了美国的钱，我们就要去举报他！

有的时候我都替杨舒平同志感到冤啊！美国人听了她的话，本来环保组织都要游行了的，后来听她这么说，环保组织都不好意思了，于是马上停了游行的计划，经费到同性恋酒吧消费去了。后来矛盾更加激发、美国得癌症的、反社会的更多了……

杨舒平同志就是深入美国，明知道美国空气差，还硬夸空气，做出一副，你们已经算好的了，中国更差，硬是把美国人给忽悠住了！

美国人被忽悠了，还无限自豪呢！

这就是功力深厚，即达到了战略目的，又保全了自己，深入了敌人内部。

杨舒平同志去美国，起码做了很多功课，

你看看这回形针工作室，

工作人员天天呆在房间里不出去，

不是社交软件聊骚，就是看 porn 网站

白天打瞌睡，嘴上冒燎泡，

晚上睡不香，被窝打飞机

都不来了解中国国情，

能做出有战斗力的艺术品宣传品吗？

这还不如中国公知呢！

中国公知当年混到美国，

吃他娘，穿他娘，把美国的好资源都霸占了，

还气愤地说中国不好，一定崩溃，

美国人想收回他们的经费支持都不好意思，

已经变相入关，成为打入敌人内部的李自成了

所以这个故事告诉我们

实事求是才有战斗力

哪怕作为我们的敌人，我们也希望他们能认真一点，否则

忽悠水平太差，就是我们的侮辱

知乎用户 匿名用户 发表

反正不支持回形针，回形针这种拿美分的媒体，早点倒闭。

附从 B 站搬运过来的评论：

都别吵了，安心看科普不行吗？我想就是有嫉妒的人恶意陷害回形针哥哥，我是哥哥最忠实的粉丝，每期都能从哥哥这里得到优质的知识，只是渐渐的，我也有了自己的想法了。

哥哥可以为我科普以下内容吗？我对此非常感兴趣，都为你们想好标题了

【回形针 PaperClip】美国人的强壮离不开它，丰富的肉蛋奶组成的特色菜单

【回形针 PaperClip】人均有车的美国人，如何拥有实惠的油价

【回形针 PaperClip】全球变暖是谣言？退出巴黎协定的美国有这些深思熟虑

【回形针 PaperClip】发展的基石，美国居然在这上面领先中国两倍，人均碳排放

【回形针 PaperClip】美国人总能在一段时间中买到低价的实惠盐，背后竟有他们在努力，良心盐企

【回形针 PaperClip】为了保护全世界，美国的超级计划，棱镜

【回形针 PaperClip】即便背上罪恶，也要为人类医学做出贡献，美国战争过后勇敢接收它们的知识

【回形针 PaperClip】如何保护少数群体，美国做出了他的选择，带你揭开保护印第安人特区的秘密

知乎用户 一天又一天​ 发表

我想问几个问题：

1. 回形针是境外势力，那为什么我国国安或公安并没有把回形针所属公司的任何一个人送进到看守所？
2. 回形针故意不标明台湾有何目的？如果回形针故意分裂国家不把台湾地区给标出，那为什么不把藏南那一块地区一并处理？
3. 回形针作为一家科普公司，招募的员工必定是高学历的。那高学历中跑出去有多少？那回形全员工在美军实验室也可以解释通了吗？

知乎用户 竹嗷嗷的马鹿日常 发表

关于食盐问题，我们来看看马逆的观点

大家认为马逆支持的是谁？

知乎用户 饭焦 发表

没有谁比谁更善良

诚然回形针在那群亢奋的人口中有很多问题

他们当然可以批判别人水平不够

逻辑不严谨

甚至屁股不正

事实是怎样只要是个理性人都会有自己的看法

回形针也有相应的公开的回应

他们甚至不用阴阳怪气四个中文字来表达亢奋

这就是互联网舆论场的生态

是的，互联网有记忆

回形针错了就是错了

这不，视频不也删了吗

但这就能证明狙击者是绝对意义上的好了吗？

不

非黑即白的世界

总有人贩卖亢奋

知乎用户 吹虫号 发表

我现在还是不能很理解回形针现在的大错究竟在哪？

首先是地图，台湾与底色重合，调色出错，我觉得很正常，工程文件也显示出来了。

肉蛋奶问题，回形针也明确表示是自己研究时间太少，表达也不对，这确实是回形针的问题。

内外网标题问题，根本不存在，镜像网站可以证明。

恶意剪辑问题，个人觉得这和鬼畜类型视频问题差不多（虽然回形针是科普视频，但剪辑也是为了视频趣味性），而且回形针也确实将那个片段改了。

其实回形针最开始出事时我也确实拿不准，但回形针和央视频联合，以及视频上了央视后，我觉得已经无需存疑了。

————————————————————————

7/16

我是傻 B

知乎用户 一叶 发表

噼哩噼哩针不戳，这就是蹭热度吗

我站赛雷

知乎用户 空瓶 发表

@MIre

果然是 屁股歪的人确实没有讨论的必要。我只是把张霉羊冲塔的信息发出来了就给我把评论删了，还美名其曰维护理性讨论氛围。针不戳

装成掩泣欲行云
你若无意向他人
妈妈好善结良缘
理罢云鬟展转思
中庵正向中间住
客里不堪仍送客

知乎用户 热爱学习小小海 发表

饶毅教授曾说过，科研工作者分两种，一种是醉心于学术真理，探求世界的普遍规律。一种则带有社会责任感。不论从哪一种看，回形针都不是啥好东西。

知乎用户 Strickland 发表

2022 年 5 月 18 日，雷子自爆了

这波啊，这波属于是从一而终了

相比 b 站下面的中学生，知乎上面的反对者至少还是有一部分是真看过回形针的完整视频的，对这部分人我只能说仁者见仁，智者见智；老实说去年回形针最开始出肉蛋奶那一期的时候，我当时第一时间也看完了，并没有觉得有什么特别大的问题啊，直到后面有人在讨论这个事，又回去看了一遍，其实那几句话，你硬觉得他就是有问题，那也不是不能理解。

我是从 17 年开始关注回形针的，当时是另一个科普视频 up 主 薛定饿了么转载了回形针的动态，那个时候回形针粉丝才 6 万，在当时的 b 站，回形针视频里面的动画以及深入浅出的讲解可以说是秒杀同类的科普视频，不折不扣的宝藏 up，随即关注，后面果不其然，越做越大。与流量一同猛增的还有受众的广度，回形针早期视频的一些瑕疵，在这种情况下被无限放大，加上不管是有些人真的觉得回形针有问题还是故意带节奏，导致从肉蛋奶之后在 b 站出现了大量刷屏的人。

但其实看看视频下面喷回形针的人，来来回回就是老几句，以至于视频开头只需要屏蔽几个人，几个字就可以清理掉绝大部分的垃圾弹幕。比如最新一期的染发，实测屏蔽了 17 个弹幕之后，就干净了。

视频下面乌烟瘴气一堆人说删评论，我就纳闷了，b 站的弹幕公约里面，“与视频无关”“引战” 写的清清楚楚，违反社区规定被删除不是很正常吗？而且大部分都是一些无脑喷的评论，一边叫嚣着要人回应，一边对回形针顶置的几期回应的视频视而不见，毕竟对这些人来说，可能连原视频都没有完整的看过，更不要说自己独立的判断了。

知乎用户 Jojo 发表

这件事我站赛雷。不管出于什么目的，他指出的问题都存在，对方给出的解释，比如运营自己改的标题，他们不知道，罗翔老师火了看评论提醒才知道错了啥的… 都？？？

我看到这件事是在微博，看好几个大 v 都在转，还上热搜了就看了下怎么回事。在这之前回形针和赛雷我都不知道，本着好奇我去围观了一下全程。上热搜后，回形针发的微博，底下评论区的回复，发的视频回应，赛雷开的直播，他回应回形针的回应… 然后直播还突然被封。

整个看下来就是意识形态上截然不同的两方人互相博弈的过程，谁也不服谁，都觉得自己是对的。其实我还挺想看两个当事人辩论的，当然回形针现在是称他们并没有，但又带点若有若无的东西，你看到啥是啥了。所以解释来解释去就没法说到重点，不能承认，又说不清…… 估计说也说不了啥，之前连线回形针粉丝，以为能听到不一样的视角，有理有据的反驳，形成完整的逻辑链。结果，讲来讲去就是他其他视频做的很好，你的视频不怎么样啥的…？？？

有印象的就是连线了一个七十万粉丝的知识区阿婆主，他就说一个作为科普类阿婆主出那么多次错误，出的还是同一个方向，而粉丝还一直说他严谨，客观，就比较离谱了… 而且他们一直在找千奇百怪的理由解释，自己没问题的同时，还在用之前因为某些敏感问题被微博封号的人，作为主创之一。这个操作也挺迷的吧…

两头恰饭哪那么容易，太容易翻车了。作为公众人物只要犯过错误，就是会被反复鞭尸。它的后果影响多大就看是大众先累还是后面有没有更大的加码，能垂死。一般就装死，拖着拖着，等热度过了然后继续更视频，该看的还是会看… 不看的彻底转黑，然后隔段时间再被讨论，又有人科普，反复…

知乎用户 mjz 发表

知乎用户 匿名用户 发表

　　回形针的那几个视频就像汤里加了料，能分辨的人可能可以完美的把它挑出来再辨明这到底是啥，但没能力分辨的人就吞进去了也没分辨出来。对于加的料所有人都知道是加错了。

　　有的人尝了汤过后，说加的料是老鼠屎，大家别吃回形针做的东西了。

　　回形针说这不是老鼠屎，是一点没放正确的调料，是不小心放的。

　　赛雷把这个料挑出来分析，说它就是老鼠屎，回形针瞎说，老鼠屎怎么还能当成调料放的。

　　支持回形针的人，持这几个观点：１赛雷的动机和收益选择不相信赛雷，２回形针的汤味道好就行不管加没加料反正没吃出来，３分辨出有加料是老鼠屎但挑出来了所以没受影响，４分辨出了有加料但不认为是老鼠屎，５是没觉得加料。

　　支持赛雷的人，他们的观点主要是：加的料就是老鼠屎，老鼠屎不能被称之为调料。在这个观点基础上，理性的人可能会给支持回形针的人分析加的料究竟是什么东西，情绪化的就直接开始拿出武器打人了，比如扣帽子，辱骂，讽刺。

　　以上就是我认为的事情的始末和阵营划分了，支持哪边反对哪边不重要，重要的是这加的料到底是不是老鼠屎。自己调查搜集对双方有利或者不利的所有事实和证据，把他们的好坏先放到一边，用脑子独立思考好好想想汤里加的料到底是个啥吧。

知乎用户 双麟居 发表

估计再过几年就要出现一群李森科了。

我不针对任何一方，我针对双方的某些支持者。

知乎用户 gay 核冒雨王 发表

这不是支持谁的问题，能把这事搞成双方对立有点东西啊。

这是回形针引发众怒的问题，就算没有这个赛雷，也有赛文泰罗来锤它。而且不仅要锤回形针，更要铲除背后的大象公会等组织。

知乎用户 hyu jj 发表

死啦死啦滴，哈哈哈哈哈哈，当初蹦得高高的，TM 的以揭露的大英雄自居，现在铁拳砸向自己，人狂有祸，天狂有雨！

知乎用户 心安理得 发表

世界千姿百态，有人脑袋蠢有人脑袋坏。

还是那句话：什么时候，人们在别人对一个问题提出质疑的时候，首先想到的是质疑这个问题的人有没有问题？而不是这个问题是不是确切存在？

知乎用户 柴田圈圈​ 发表

我看过塞雷的直播 他是真的很敢说真话

知乎用户 武陵人的网 发表

我花了一分钟截图回形针油管主页置顶视频《Sp 006 幕后故事： 回形针是怎么做视频的》油管评论区

要是回形针屁股真的歪，你觉得港台观众会这么发评论吗？咋跟内地主流声音不一样呢？

只希望华语科普圈别在无限加码内斗了，墙外面各种外文社科 yutuber 把中国都黑成什么样了不去批判，出了海。做这种可视化的账号回形针不说红得发紫，带一个外宣帽子是毫无问题的。

看什么都觉得右，不妨看看自己左手边，或许已经没人了

知乎用户 Fang Terry 发表

就凭针针畏畏缩缩不敢直播辩论，支持赛雷。

希望本问题下的某些针粉别删评论，贯彻你们针针向往的盐论滋油。

%%%% 以下为非情绪性回答 %%%%

大多数人都是其视频内容的非专业人士，大多数人对其的批评也并非对其内容事实层面的批评。许多回形针支持者强调内容的正确性，没问题。

批评集中在春秋笔法上。

回形针惯用手法：先以选择性材料（比如人工降雨那集论文）、诱导性用词（比如食盐那集垄断、暴利），得出结论 “我觉得您是一条（）”，当有人站出来说你怎么骂人的时候，解释称（）里填 “汉子”。回形针支持者会说没有确凿的证据证明它想表达括号里填 “狗”。

类比昨天晚上赛雷直播间里有人发 “主播您家人都还健在吗？”

当一个人说出上面这句话的时候，同样没有任何证据可以证明是人身攻击，其本人也可以诡辩称是 “亲切的问候”，但中文为母语的人都会觉得是人身攻击。

道德层面的东西本来就是模糊的，大家也只是在道德层面批评它。讲实据那是法律层面的事情，有证据那就足以启动法律程序了。

道德就是论心定罪。

知乎用户 贾靳​ 发表

逆风输出讲几句。

回形针的部分视频，确实包含争议观点和通说认为的错误观点，一些科学事实多次被专业人士指正，也用错过地图。这些无可辩驳，老老实实站直挨打就是（用错地图应该还需要交罚款），传媒从业就应该有这种觉悟。

但对回形针的批判过于严厉且失衡了，没必要把个人观点问题一律上升到立场的层面，且很多批判根本不在点子上，翻来覆去就是那几句 “屁股太歪”。

说人 “辱华” 是一个很严厉的指责，对动机的批判必须要慎重，我非常反对动辄将争议观点上升到所谓的立场层面，指控要讲证据和逻辑，不深入批判和分析问题到底是什么，而一律说人 “夹带私货” 实际上是一种非常偷懒且情绪化的做法。

这个以 “贩卖知识” 为生的营利机构，真正问题从来不是“拿黑钱”——与中国有矛盾的利益集团比猴还精，绝不会资助这种无关痛痒的传媒；而是政治观不够成熟，且缺乏阶级斗争和彻底唯物史观的分析方法，对社会和国际问题只见树木不见森林。

换句话说，是某些方面知识水平和眼光捉急，而不是立场问题。

比如盐业专卖确实有一些问题，这不假，但回形针对中盐的 “垄断暴利” 愤愤不平，却忽略了这部分 “暴利” 本身是全民所有、客观上保障了重要供给品安全与资源再分配。

这种不成熟在纯 “科普” 时表现得不明显，但只要涉及到社会问题与国际政治问题就比较显著。

它们其实并非所谓的 “夹带私货” 或“阴阳怪气”，实际上我认为这个营利机构既没这样的水平也没这个必要，因为痛斥昂撒匪帮才是现在的财富密码；而是只能看到社会问题的一个层次，既不能联系且发展地看问题，也不明白一些问题本质上是不可避免的、是时代局限性和发展的阵痛，所以有时基本事实都对可观点却像 “含着半句”。

**很多人说来说去就是那几句 “屁股太歪” 的陈词滥调，实际根本没找准这类自媒体的真正症结。**左和右从来都是相对的，客观上讲，回形针在 Youtube 的视频也算向华语圈介绍中国的面貌与发展了，而且这种输出远比乌合麒麟那个风格的实际说服效果更好。至于 “双标题” 问题我不认为带有什么恶意，这种对推荐算法的适度迎合没必要过度解读。

至于环保和这个肉蛋奶的问题本身。

环保理论是没有错的，不管再怎么论证，更高的排放标准与生物资源利用标准，总归是对的，不然国家标准也不会越来越严格。

但另一个层次是，环保实际上是一种很奢侈的需求，这是很多小布尔乔亚人群意识不到的，包括并不限于柴静、回形针、猴赛雷。

即使是天天挥舞环保大棒的欧盟，在环境治理方面实际也是螺旋往复的状态。在资源有限的情况下，必然要先向人倾斜，解决发展问题，解决人民的吃饭问题和扶贫开发。

以及肉蛋奶消费，单从数据的角度讲，中国的牛肉与大豆进口是否影响了巴西雨林？是，这个事实本身没得解释；奥马巴的那句 “如果中国人也像美国人一样生活，我们会陷入悲惨的境遇” 本身描述的事实是错的吗？不是，如果中国的人均资源消耗和排放提高到美国那么粗放的水平，结果必然是灾难性的，对我们自己的后代也没好处。


但另一个 “层次” 是，中国以及其他更落后的发展中国家人民，是否有平等的发展权、是否有权过上好日子、有权拒绝发达国家的碳排放枷锁？当然是有的，也是毋庸置疑的有。

在回形针的肉蛋奶问题下争执的两方，通常将_两个层次_混为一谈，很多人跟着大左学舌 “今日份碳排放任务”和 “我们也有权吃肉 / 住大 house / 开大排量车” 的时候，根本不思考 “吃更多的肉的同时保持合理排放” 这个代际正义问题、与能源和资源的国家安全问题，本质上和回形针犯了一样的错误。

唯一可堪欣慰的是大左的信徒只能过过嘴瘾，中国政府在这方面倒是非常务实。比如集约化养殖、集中供暖_（而不是美国那种分散式供暖，集中供暖的另一个好处是可以利用发电厂和工业企业的废热）、坑口电站、光伏风电平价上网、淘汰燃油车（我一直认为新能源策略更关注的是能源安全而不纯是环保）_、远距离输电、强制垃圾分类与焚烧发电、选择电气化的高铁而不是高能耗的支线航空。

一直强调的一句话就是 “避免脸谱化的认知”——不要轻易地给人扣帽子，好好分析问题并尝试为现实提供帮助。我最不能理解的就是，为什么有些人对自己的年轻人的观点错误和弯路，如此的求全责备，动辄就上升到动机层面，高喊着要搞倒搞臭。

一个正常的人，在十几二十几岁、刚接触社会弊病与发展的局限时，从没痛心疾首甚至被新自由主义的一些观点打动过，那是没有良心且冷漠的。当然如果在新自由主义这条路上一条道走到黑，也是没有脑子的。

一个人在不同的事情上、在不同的时期，可能会有截然不同的的观点倾向，根据其在某个时期、某件事上的一句话盖棺定论是极其不科学的。

比如我一向支持分拆和国有化大型商业公司、坚决反对教育医疗公共交通等领域的私有化，是一个标准的捷尔任斯基式的左派，但我也对监控工程持谨慎的态度。所以根据一两期人工降雨、错误地图和肉蛋奶的视频就指控一个人 “辱华” 是极其荒谬的。

回形针和某神兽画家这些公众争议的真正问题，本质是一个缺陷的两个方面——缺乏系统的社会科学训练，政治观不成熟，在自己领域内相对专业，但只要涉及到_社会_和_国际关系_的范畴，经常是概括地提出一些看似正确却对现实鲜有裨益、甚至偶尔还会帮倒忙的观点，可偏偏受众众多。

这才是他们真正要反思的问题，而不是屁股。

知乎用户 白墨 发表

谁也不站！此情此景，只想说 豆豆，yyds，《天道》牛逼。

赛雷从好恶的角度勾起了怒火，带了波好节奏。

回形针也确实有这些问题。

于是大众看到了想看到的，打了鸡血一样的冲。

大众看到回形针的可视化能力了吗？承认回形针坐正改变后的价值吗？

开玩笑，都 tm 恶 你了，还想着承认你呢？

回形针不会因此被冲垮，只要高制作力能保持住，不再作死，就是金刚不坏。群众的眼不仅亮在发现回形针的坏，在接触回形针好的视频中，也会发现回形针的价值。

另外，赛雷这人挺自信的，评论区声音不一样就置顶别人，说得过就算了。说不过就取消置顶，可以，很有鸵鸟埋头的感觉

这个在他动态里面。置顶大概 1 小时，赛雷挺好，不删评，还能看到。我也不懂为啥还没讨论个结果就取消置顶了。

知乎用户 酒青 发表

我觉得

“在经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必会引发德克萨斯州的龙卷风。但我们的肉蛋奶消费却可以实实在在影响巴西森林的存亡。”​

此外

伊拉克过剩人口的减少，未必与美国驻军有关; 新冠疫情的爆发，未必与德特里克堡的生物实验有关; 世界气候变暖，未必与人均碳排放量最高的美国有关。

知乎用户 汪藏海 发表

站回形针。塞雷一看就有当年松鼠打不过仓鼠內味了。

知乎用户 绚辻词 发表

有空在这里搞站队！

不如收集证据投诉到工信部来的实在！

知乎用户 东边大哥 发表

今天刚买了七百块钱的牛肉，让我们把夜之城，啊呸，亚马逊雨林，烧成灰吧

知乎用户 小镇做题家​ 发表

看我们是否还需要两面派吧

需要的话就中立

不需要就支持赛雷

总有一些理中客要理智不要脑子

真是太理性了

知乎用户 匿名用户 发表

很简单，这个垃圾的的视频，我只看了以下视频

“关于新冠肺炎的一切（蹭热点，胡乱猜测感染人数）”

“北斗卫星为你做了什么（投名状）”

“你脚为什么这么臭（伪装成趣味视频号）”

“如何下潜一万米（讲蛟龙，表衷心）”

“嫦娥五号重返地球（同上，表衷心）”

“如何造核弹 / 氢弹（伪装）”

“蛋壳如何爆雷的（社会热点事件，图谋不轨，其心可诛，这集最恶心，没有思想觉悟）”

“手误的秘密（点名我国有很多残疾人，但是大街上看不到多少，其心可诛）”

“肉蛋奶与森林（其心可诛，图穷匕见）”

我已经取消关注了，并且拉黑，并且私信辱骂，留言刷屏

从此，我的 b 站关注列表，只剩下了，团团，观观，环环，陈平大佬，沈逸大佬，科工力量

白等上台后，回形针必然会采用更隐蔽的方法发起舆论战斗，只有关注这些大佬，才能提高自己的坚定内心！

但是，千万不要去不该去的地方比如菜店，房产中介。当你看到 7 块钱的葱，27 的辣椒，35 的猪肉，40000 的房价，3000 的房租，还有你杯水车薪的工资，要一万次提醒自己。

这些都是回形针得罪过，弄死他，这些才会正常！

————————————

总有一批人，息息相关之事，装傻称愣，远在万里的人，仿佛有杀父之仇。

希望下次你遇到大头娃娃此类事件，也能像现在一样，充满战斗气息，萎了的话可以联系我，伟哥有首

以上

知乎用户 邵光霁​ 发表

对这种视频科普号的内容，都要选择性接受，要有自己的判断能力。视频本来信息密度就低，更何况每期就那么几分钟，指望获得专业知识那真是想多了，由于这些视频作者大多没有相关知识背景，出现错误其实太正常。这俩我都关注了，都觉得不错，风格迥异，不过同样有意思。回形针有黑历史，赛雷的一些科普也有这样那样的问题，这些视频节目，确实让受众了解到了一些有用的东西。我更希望，这些节目能起到引子的作用，引导受众去了解视频之外更多的知识。他们俩的争论，不要影响到正常的节目制作就好。另外什么事情都上升到啥啥啥屁股不正的问题，这其实是极度自卑的反映。

知乎用户 空城飞雪 001 发表

柏拉图：“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音基本上就是谎言。”​

知乎用户 旅鸽 发表

你看看回形针那几个 qa 的回应，那就是典型的驴唇不对马嘴。

知乎用户 Mr.quin 发表

支持塞雷，淦回形针

我是从回形针那期新冠肺炎的视频知道它的，当时感觉不错，它的动画很精致，给出的数据也让人感到专业，所以我又翻看了它之前的视频，感觉他的视频内容与标题不太符合，当时就有人在评论区中指出科普的错误，但我没看到它的任何改正，所以没点关注，等再看到它的时候，它出了那个和十个批评者聊天的视频，我在知乎吃完了之前的瓜，然后才去看这期，给我的感觉就很怪，十个人干的事确实是批评，但最后成了回形针舌战群儒，甚至后期十个人自己吵起来了，问题没有解决，回形针还是没有正面回应立场问题，我想了想，原来是这样的：

赛雷确实没蹭热度，他那条动态发的必百大名单发布早，以前赛雷就不喜欢回形针，所以当时也是挺正常的一个行为，后来小号又发了一个视频，之后受回形针邀请开直播等回形针来对线，结果 4 个多小时回形针没回应，回形针自诩理性客观公正，之前与批评者聊天还被称赞有态度，怎么真有人想和你全程直播的时候你不出来自证清白呢？

这次赛雷的行为我支持，回形针早该凉凉，之前没有，可该来的总会来。

知乎用户 大公知​ 发表

一个想把人拉到大街上批斗，

一个想把人请到客厅里好好谈谈。

知道这样的事情谁最后赢了吗？

赛雷在帮回形针 筛选那些不忠诚的粉丝。

只要你搞不死他，他的粉丝会更加团结的维护回形针。

记得 55 开最后怎么凉的吗？

回形针加油

赛雷加油

两种力量都被社会所需要。

知乎用户 FAANMG Down 发表

一个真公知，全面化的；一个蹭热度的，反向公知。两个都是不怀好意的人，有必要站队？

知乎用户 好舒服 发表

他们是借此机会互相炒作，赛雷小题大做回形针顺杆儿就上。表面上吵翻了，其实都火了。

知乎用户 原来没有 发表

赛雷，就一蹭热度的，跟回形针沟通的诚意是一点都没有的

知乎用户 han shao 发表

中国刚抛出一枚 “炸弹”，就炸出了一条美军“神秘部队” 大鱼！(转载)

　　6 月 18 日，据新华社报道，国家安全部副部长董经纬主持召开座谈会时抛出了一枚炸弹：做好反奸防谍工作，既要抓间谍，又要抓 “内奸” 和“幕后金主”。

　　几乎话音刚落，以前一家大名鼎鼎的视频 Up 大咖，就在网友扒皮的过程中，暴露出令人触目惊心的背景。（如上图，知乎热搜问答周末连续两天第一）

　　被暴露的视频 UP 主叫 “回形针”，人设为 “科普”。说实话，开始关注它是从其发布著名的《如何快速消灭全世界的森林》视频，和纽约时报一个调调说 “中国人吃口肉，就消灭一片亚马逊的森林”。当时只是觉得其肯定是一个屁股坐歪的公众。

　　不过随着上图热搜 UP 主对其的扒皮，策辩发现，事情远比我们普通人想象的要复杂得多。

　　联系前面美新闻周刊发布的重磅调查报告，回形针团队明显就是美军那 6 万神秘部队成员和在目标国发展的线人。

　　他们，绝对是一条值得深挖的大鱼！

　　论据有三：

　　一是舆情发生后的处置应对，不是非同一般的训练或有预案，做不出来。

　　根据网友们的梳理的时间线：塞雷话金的扒皮视频发于 6 月 18 日 0 晚上 21：00；视频中被扒皮的聂某、季某同日 23：00 关闭推特（为什么关推特？谷岳，陈一佳前两日被翻历史一下子人设崩塌）；回形针 19 日凌晨 1 点多发出应对公告。

　　对时间线怎么说？策辩只想到 8 个字：组织严明，协同高效！

　　国内如果发生如此级别的舆情，绝大数地方和行业，是没有这种组织能力和成体系的高效协同能力的。当然，一般人如果不经过专门训练，或有一套分工明确，架构清晰又令行禁止的组织指挥体系，也绝不可能达到这种水平。

　　这次他们自以为高水平的应对处理，反而侧面证实了他们是训练有素，有组织有纪律的正规军。这正是美新闻周刊曝光的 6 万神秘部队特征之一。

　　这也提醒我们，回形针事件绝不是简单的人民内部矛盾，而是敌人有组织的渗透破坏行动，是赤裸裸的敌我矛盾！

　　另外回形针公告的核心争议人物，巧合的在今年 5 月离职，也是内味十足。

　　二是一成员身份直接了当被曝光，就是现役美军职员。

　　根据资料，回形针聂统宇任职于美陆军研究试验室，是一名赤裸裸的美军成员。

　　照美秘部队的特征，其成员身份多变，组成主体除了特种兵，就是网络舆论战 “专家”。其行动模式，就是利用隐藏的身份，以咨询专家、或某行业领域业务专家的身份，参与引导网络舆论，宣传美国意识形态价值观，否定任务目标文化价值自信。

　　要不是这次曝光，被广大网友定向精准搜索扒皮，其在被曝光前，大家普遍的认知是 “他是一个涉世不深的大学生”，只是可能领狗粮的公知。而这正符合美军 6 万神秘部队“减少签名隐蔽行动” 的最大特征。

　　三是回形针行为，极其符合美军崇尚的心理舆论信息交战原则。

　　美国信息交战中心曾经公开宣示自己的行动原则：在心理战中，宣传本质上是一种进攻性工具！在大多数情况下，否认谎言只会让谎言更加流传。只有最明目张胆、最有害的虚假信息和错误信息才应该被反击。美前中情局长蓬佩奥也说过他们的行为样板是 “偷窃、欺骗和撒谎”。而以同样任务为主要目标的美军神秘部队，你想不出他们执行任务时，不会遵守同样的战术原则。

　　回形针的行为模式，恰好与上述原则雷同。它有多场行为出格，其中被网友揭批主要是两条：一是科普自来水海外版中国地图没有台湾省；二是前面说过的说中国人吃肉蛋奶消灭热带雨林。

　　这两件事给他带来什么后果呢？其显然的刺激中国人神经的话题性质，极速舆论发酵引发了舆情海啸，炒得纷纷扬扬。正好符合了美国人否认谎言只会让谎言更加流传的战术原则。事后他们都如现在一样一躬了之。

　　什么影响呢？因为谎言的话题性，让其吸引了更多粉丝，影响力更大了。据不完全统计，它微博粉丝现在是 455 万；B 站粉丝是 316 万；抖音粉丝是 761 万；头条粉丝是 83 万；公众号用粉丝不低于 200 万；总计接近 2000 万左右的粉丝！

　　这什么性质，很多官方媒体如果不考虑体制内的订阅用户，是远远达不到这个数量的。

　　庞大的粉丝群体，加上专业训练后的舆论操控技能，可以制作精良的媒体内容，另外采取九真一假的手法，无疑可以高效执行美军神秘部队指挥官赋予的任务。

　　不少体制内媒体机构，与其签订合同，采购他们制作的内容，就证明了这一点。

　　另外细思极恐的是其公告最后一段：

　　回形针团队在创作视频时一直希望为观众讲好中国故事，展现中国科技进展和科研成果，但是这所有的一切都必须建立在维护国家利益与民族尊严的基础上，希望大家能继续监督我们。

　　考虑它在幕后金主支持下，快速扩大的粉丝群体和现实影响力，注意它说的 “展现中国科技进展和科研成果”。

　　怎么展现？必定要梳理资料甚至利用影响力获取内部资料。事实上体制内机构邀请它做内部宣传视频，已经说明了它有这样的能力。

　　那么它的破坏力将不只是用舆论影响受众，还可能利用粉丝群体和社会影响力，获取内部科技资料情报。

　　就算回形针团队不是所有人都是美军神秘部队成员或线人，但聂统宇的美军现役身份，也说明了它有收集中国科技发展情报，科技成果资料，交付美国情报机构或美军的必然性。

　　聂统宇的身份是美陆军研究试验室，无疑恰好是为美军科技服务的。

　　从这一点，回形针团队妥妥的为美国赋予的科技间谍组织。这也是美军 6 万神秘部队天然特征之一。

　　事实上，说句不太客气的话，中国长期的和平环境，让我们对西方特别是美国有不切实际的幻想。另外对信息时代的战争认识存在不足，以为还是飞机大炮和枪林弹雨，将反间抓奸的重点错误的集中在军工和科技硬件上，而忽视了破坏力最大的文化意识形态领域的间谍与内奸。

　　从美国推崇的混合战争理论来说，中美战争实际上已经开始了，尽管它呈现的模式是舆论战、贸易战和科技战等与传统意义战争截然不同的形式。而战争年代，隐蔽战线的战斗必然加剧，我们切不可对此有任何掉以轻心和心慈手软。资本家们无时无刻不想再一次骑到我们头上，美帝和他的走狗则想在我们身上重蹈苏联的悲哀！我们绝对不能让颜色暴乱发生在中国，这是百年未有之大变局，我们这一代人将决定中国的未来。

　　放弃幻想，准备战斗！为了我们的子孙后代能吃到海鲜，我们要撸起袖子加油干！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！

　　另外，对于回形针这个出头鸟，这次绝不能高高举起，又让它一躬而过，应该彻查其背后间谍、内奸和幕后金主网络，必然收获不错！同时可以重击类似组织的嚣张气焰，还网络以风清气正！

本文内容仅为作者个人观点，不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网，转载请注明文章链接 —–http://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2021-06-22/69840.html- 红色文化网

知乎用户 Dirstary 发表

昨晚赛雷还对这个问题进行直播讨论，将回形针引用我国初期疫情最严重的武汉聋人上升到政治问题，想起了 “清朱非正色，异种也称王”，新的文字狱时代来临了。

我选择支持回形针，更多是看到他们在 2020 下半年做的改变，发布正能量视频，理性地处理问题。而不是向赛雷那样不断地煽动情绪

知乎用户 阿狄什 发表

准确的说，吴松磊是在玩狙，赛雷玩的机枪。

我实在搞不明白，赛雷明明抢占了道德高地，却一点不重视自己的对外形象，现在给人的感觉就是个痞子，硬是把 “问武汉聋人新冠的手语” 品出阴谋来了，真就只要立场不要脑子呗，哪怕官方否认之后也非得踩一脚回形针。

约莫着是回形针近半年做的很好啊，连老赛都挑不出毛病，这波啊，这波就叫反向公关呐。

啊，回形针终于开始输出了，大概也是觉着烦了吧，虽然也没回复多少喷子。

新视频下的评论区，除了几个热评本身是关于视频的，剩下的能看见的地方都被喷子占领了，说好的控评呢？

好多人说回形针会删掉理智的评论，只留下无脑的评论以达到让路人产生反对者都是 sb 的效果，但无脑喷的数量也太多了吧，哪怕真的把传说中的理智评论都放回来都不一定比得过。

知乎用户 qwq233 发表

感觉俩都不是什么好货色

知乎用户 拒绝再玩 发表

同一期视频，在国内和国外的发布视频中，中国的版图不一样，这一点没得洗。

知乎用户 whyx 发表

赛雷。

有些时候第一印象恶心人，就别想再往回拉好感。

而且，两边都不是好人不是洗地的手法，这跟强奸受害者有罪论有区别吗？？？

给回形针洗，你得洗他没干过，他改过自新了，他以后不会干了。

知乎用户 图奇 发表

其实这个提问本身就是不公平的，在预设了 “你支持谁” 的前提下，情绪占优的赛雷肯定是更多人选择的。

相比赛雷的指控，回形针的回应和他们的内容一样，温和，无力，没有情绪渲染力。（互联网文化发展到现在，温和和理智是没有用的，你必须让他们看到血，看到有人死亡，他们才肯离去，因为看客文化本身，就是一种社会娱乐方式罢了。这些东西几十年后会记得自己的所作所为吗？）

在一个需要屁股，立场的世界里，事实已经不那么重要了。表达的深度和广度本身并不及几句口号来的有用，这些物种的爆发式出现，只能说明后续日子不会太好。就和地震前的老鼠和青蛙一样，一种警示吧。

知乎用户 匿名用户 发表

写这些东西大概率会被炎上，甚至被删除封禁，但是和朋友聊了一晚上，实在是有些按捺不住。

我们暂且先不提回形针，我们先来看看赛雷。

我之前没有关注过这个账号，但是很明显，这应该是一个自媒体，可能是个人可能是团队（后者可能性更大一些，因为视频更新频率很快，而且拥有多个账号）。1 月 24 日，“赛雷话金”投稿怼回形针，1 月 29 日，在百大 up 前夕在主账号 “赛雷三分钟” 发布 “回形针行动” 视频，很明显，意指回形针。

上述视频在微博同样有发布，恐怕微博热搜就是这样来的吧。

按照回形针的描述，赛雷在与回形针建立联系之后并没有进行学术等方面的交谈，同时，赛雷绘制了这样的图片：

没有去和回形针据理力争，却在 “精心” 绘制这样的图片，还在百大 up 前一天阴阳怪气，引流，在我看来，假和平真战争的意图已经很明显了。这次事件，恐怕只是自媒体为了吸睛涨粉的手段罢了。

不得不说，赛雷引导舆论的手段确实高明，但字里行间透露出来的痞子气息也在告诉所有人，这只不过是一个毫无学术价值的小丑罢了。

如果多给导师倒水、干活就可以研究生毕业，谁还想去搞科研。但恰好，论文就是这样水的，研究生文凭就是这样贬值的，我国科研也是这样受阻的。同理，如果像回形针这样与新华社、央视合作的科普媒体可以作为涨粉吸睛的工具，那这个国家国民的综合素质提高将会遥不可及。

但这还不是重点。重点是，大量的网民，乃至官媒，都被这样一个仅几十万粉丝的团队引导，这实在是令人唏嘘。

既然已经做好了被删掉的准备，那我就多聊一些吧，个人觉得一些官媒的运营实在是有些一言难尽。如果你看过新华社每天的推送，再去看另外一些媒体的运营，高下立判。这次也是，身为官方媒体，就应当有自觉，不去凑热度，不去用那些阴间的 BGM 渲染国外的大小事，不去阴阳怪气，而是正大光明地告诉大家，我们去年的 GDP 增长是全球唯一正数的国家，我们的新冠疫苗世界领先，发一些真正能够让我们挺起胸膛，自信自豪地说出 “我是中国人” 的东西。

至于回形针，我很喜欢他们的科普风格；他们犯错误，那也是实打实的。但看到他们不断与央视和新华社合作，我更加认为回形针会继续做下去，因为这代表国家肯定这样的科普模式，肯定这样的优质内容；同时，他们也一定会获得来自官方更加系统、全面的制作指导和自我审核制度，从而尽可能避免曾经的错误再犯。

至于赛雷？没人会关注时代呐喊中的一丝杂音的。

知乎用户 匿名用户 发表

支持回形针，看评论区一堆阴阳人和推理大师就觉得就很搞笑，一个全网粉丝一千多万，年收入破千万的科普大 v，竟然要去领美国狗粮，你信吗？而且赛雷是什么牛马，其他区的人说就罢了，一个 b 站粉丝 60w 的科普区 up 举报另一个科普区粉丝 300w 的 up 整整半年，背后的故事真的那么正义吗

吴松磊做为老板，难道要每天看手下的人社交媒体发布了什么东西吗？每天追着离职员工问你去哪上班了吗？用这两个荒谬的理由攻击回形针太不厚道了吧

赛雷的意思我可以理解为，假如我开了公司，我手底下的员工离职后出去干了违法的事，比如杀人放火，这样我需要对这件事负责？

请大家一定一定要冷静

不要被别人当枪使

不要被别人当枪使

不要被别人当枪使

现在赛雷一副正义使者的样子，粉丝量蹭蹭的涨，这时候愤怒的你，只是别人的踏脚石和棋子

赛雷一直说他的作品和评论区一直有水军干扰，那么证据呢

我不是水军，我就是个喜欢看科普的小市民，对于很多科普视频，回形针做的不错，但是我也没看懂，就是看了个大概，看完就是满足了我的好奇心，至于文中出现的错误，重要吗？对于某些人重要，但对于我来说，或者大多数人来说，不是那么重要，毕竟我们又没有从事他视频中介绍的行业，就是了解一下就可以了

等你们冷静了，不会被人当枪使了，再回头看看，你们把一个优质科普 up 弄死这件事，是有多么残忍

还有赛雷，人在做天在看，你早晚也有这一天，不要说你的科普视频就没有一点错误，你的员工就没有一点问题，还有全中国的视频创作者，按赛雷的意思，管好你们的员工和他们的社交账号

最后我不是水军，我喜欢看回形针视频没错，但是我也是刚发现我竟然没有关注他，关注还是刚刚点的

人在福建小县城，不要质疑我屁股问题

知乎用户 两万块都没 发表

画龙画虎难画骨，知人知面难知心

见人说人话，见鬼说鬼话

春秋笔法，微言大义

老祖宗早就告诉我们了

与三体里的 “思想钢印” 一样，仅仅是数以亿计中的一个小小正负相反，输出的结果却是截然不同的

即便通篇在 “科普”，但只要几句的 “点评”“过渡语句”，就能对人产生意料之外的影响，这种潜移默化的影响才是最为致命的，相比我们吃肉蛋奶，美国佬赚不到钱更加具有毒性

知乎用户 匿名用户 发表

B 站的态度很明确了：弱小的人才习惯嘲讽与否定，内心强大的人不吝啬赞美与肯定。

但是这句话本身就是在嘲讽与否定，谁知道呢？

知乎用户 匿名用户 发表

别的不说，这条评论有点过分了，听力障碍人士看了这条评论会怎么想？冲的时候先把话从脑子过一遍很难？

知乎用户 匿名用户 发表

评《监控》一期：

中国政府的治安还有待提高。即使有了天网工程，很多地方的监控设备也是陈旧而且缺乏管理。希望我国政府在保障信息安全的同时加大监控网络建设，切实提高普通群众安全感，不要像美国一样对犯罪活动视而不见。​

评《人工降雨》一期：

中国搞人工降雨水平远远不够好，很多技术性问题没有解决，拨款也不到位。希望政府能规范这方面的制度，加强预防洪涝冰雹，切实保障农民利益，别像美国一样对底层不管不顾。​

评《食言》一期：

中国对国有经济的管控力度还不够，造成了大量国有资产流失，无法切实保障民生。希望我国政府加强公有化产业的管理，限制私有化并且缓解此前私有化带来的问题和社会矛盾。

评《肉蛋奶》一期：

中国人的优质蛋白摄入量远远不够，尤其是肉蛋奶等人均消费量太低。希望我国政府能重视脱贫地区的营养不良问题，加大平价肉蛋奶食品的供应。不要像欧美一些国家把粮食浪费在不该用的地方。

知乎用户 华复 发表

我很不喜欢回形针最的几个视频，比如说中国人吃肉祸害雨林什么的，比如用的地图里面台湾的” 颜色跟背景色” 相同什么的。

但是我也不愿意就一下子把它打死，如果回形针 1 个月之内，做一部 “为什么美国人人均碳排放世界最高”，做一部 “为什么台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”，发到油管上，我就原谅它原来的错误。

知乎用户 冷秋 发表

很奇怪，郑爽这种在多个场合都明显表现出脑子不正常的人仍然能拥有一大批粉丝，直到最近录音被爆，官媒下场才终于凉了。但我非常不解，我一直觉得即便是没有录音，郑爽这种人也早该凉了。

回形针也是一样，屁股都歪到他姥姥家了，还有人搁这洗地呢，是没脑子的人太多了，还是这个世界包容性这么强了？？？

最后，批哩批哩永远的神，给屁股歪的 up 封百大，然后给热度超高的赛雷这边疯狂限流。守护最好的批哩批哩就完事了。

知乎用户 夜一 发表

回形针虽然不好

但这猴赛雷也只不过是一个蹭热度的小丑罢了

知乎用户 Qins 发表

古墓派升级了。

这个问题下有这么个答案：

粗略读截出来的字幕，督工妥妥的站回形针啊。

但实际上这个视频中，督工完全针对的是古代政府，借用古代盐商来讨论现代房地产，跟回形针和赛雷讨论的现代盐业基本没关系：

由于督工本质上是讨论房地产，所以并没有太多着墨在现代盐业上，但巧了，他还是在末尾提了几句，这么说的：

总的来说，虽然重点不在现代盐业，但对现代盐业的态度，从这个视频来说姑且还是偏正面的。

结果那位答主的截图，粗略一看如果不去深究那个【古代政府】，就很容易认为督工在盐这事上偏向回形针一方。

那位答主伪造截图了吗？

没有，他只是没截全。

那位答主带节奏了吗？

我不敢做判断，毕竟他只是截了个图，做了个反问，没有任何其他表态。

妙啊~

-—

附上原视频：【睡前消息 231】参加 “房住不炒” 征文，你看值不值 3000 块？_哔哩哔哩 (゜ - ゜)つロ 干杯~-bilibili

知乎用户 巴门尼德 2 号机 发表

我认为，科普 up 应该是很难做到百科全书、面面俱到的。在这个知识爆炸的年代，很多人终其一生都难以掌握一个专业，而一个小团队如果能兼顾稳定高频更新、每个专业都讲得头头是道这两样，我认为是很难的。能保证稳定高频更新不同专业内容，那必然产出速成、快餐产品。这类 up 给观众的观感就会是这样：他没讲到你所涉及的专业时，你会觉得他好牛逼好有道理；他讲到你所涉及的专业时，你会发现，这 TM 说的是些啥啊，肤浅，喷都没喷到点上。

更糟的是，这些经过包装的所谓高级知识，在可能误导你的同时，还会培养出你的所谓优越感：“我的空余时间都在看科普长知识呢，不比那些臭打游戏的优雅？” 面对质疑自称 “理中客”，却不知自己已经戴上了有色眼镜，自发地饭圈化了。

由此，我认为，如果真要看科普 up，还是应该选择专攻某一方面的，学数学就找 3blue1brown 这样只讲数学的，学电的就找伊朗唐马儒那种只讲电气的，学法律就看罗翔，等等。这样的 up 专业性更强，讲问题更透彻。

本人是电网行业的，曾经也是混乱博物馆和回形针的粉丝，到回形针讲到电站的时候，就发现了不对劲。然后在肉蛋奶那一期彻底取关。

知乎用户 YANG 发表

换个角度

为什么偏偏在百大前又把半年前的问题又说一遍

为什么塞雷要在百大前和回形针对线而不是在问题刚刚发生的时候

知乎用户 IJNYAMATO 发表

视频推荐算法暴露了

知乎用户 Mumu 发表

赛雷：回形针收了境外势力的钱！

同样是 赛雷，没收钱还跪舔….
拿人影片夹带私货
打从心里就歪了….

知乎用户 匿名用户 发表

今天真是让我开眼了，回形针做了一期关于染发的视频，今天发了个动态就是关于染发的（日常操作）

评论区里面有个人说自己小时候长白头发，父亲也是，这个人下面有人说自己的情况，但是冒出了好几个说 这是吃国营盐导致的

你说啥谁都管不到，但是你在人家说自己身体缺陷的下面说这话开这种玩笑，我都想骂街

我对回与赛不讨论，只是说这种乱开炮的人

知乎用户 紫炎龙 发表

盎撒匪帮亡我之心不死。

盎撒匪帮这么多年来一直没有放弃意识形态攻击，国内太多也许是被洗脑，也许是被金钱腐蚀的所谓公知了。

意识形态的对立绝对不是一时半会能结束的，国家近几十年对这方面有些放松警惕了，希望可以制定一些对策。

知乎用户 jack 发表

都是为了钱。中立。

知乎用户 溯白​ 发表

献图一张，表明立场

知乎用户 Totem 发表

赛雷的原罪是科普水平和视频水平太低，即使打了鸡血也看不下去

知乎用户 匿名用户 发表

首先回形针 pg 歪是事实，但是从整顿之后，明确封杀之前，还不至于死。

百大期间发生了啥我并不了解，当我忍不住的时候已经是这期手语视频了。

我大学呆过两年手语社团，这一块儿确实是 “当他真的科普到了你熟悉的领域”，这一期视频也有知识错误。我在看视频的时候就在看评论区，我想要了解一下听障人士或者他们的亲友看了这个视频的感想。结果全都是在刷肉蛋奶….. 我说了两句就被冲了还被拉黑？？

基于对手语和听障人士的尊重，我这波站两面针。手语在网络上影响力和关注度太小了，需要有人来关注，需要更多人来了解学习。

当然我也先入为主了，我带着有色眼镜呢。特别是我看到了赛雷对这期的质疑:

愣就 “用自己的理解去理解他可能会隐藏的深意”？

还有人从 “问武汉人新冠病毒的打法” 延伸到 “问河南人低素质井盖的打法”？

这是在干什么？为了锤而锤？

知乎用户 斉沢栄 发表

1 一开始，回形针的粉丝说回形针已经道歉了，应该原谅。

可是回形针的道歉没有诚意。

2 然后，他们说回形针的表述没问题，赛雷在挑事

可是回形针的说法本来就是错的

（南水北调那集有人说：“我享受国家经济福利就不行了吗” 其实这话没问题，回形针说的其实是这类 “n 个工人拼命劳作，终于给我经济福利了”）

3 再然后，他们说赛雷蹭热度。

可是赛雷已经把他们反驳地什么也不是了。

4 于是，他们说同行冤家，说两个都是营销号，说赛雷错误多。说要 “理性客观” 地看问题，不要站队。

（这招很厉害，这样赛雷批评回形针就是九十九步笑百步，没道理，所以赛雷没资格说）

可是，他们拿着两年前、三年前、四年前的赛雷说事，回形针的却没有超出一年。

两个号都有科普，都不是营销号。

赛雷屁股不歪，回形针的已经歪到安第斯山脉了

如果你想 “客观”，麻烦退出 cn 国籍，也别加入美国，当一个无国籍。

我们发现，1 和 2 矛盾，12 又和 4 矛盾，奇不奇怪？

还有说赛雷是战狼，粉红，极左的，这就算了吧，8102 年你不说，1202 年你倒是喊起来了，好笑不？

知乎用户 小戢咬包子 发表

塞雷没看过，不评论。

回形针一直有追更，但是我看回形针有个原则：只看科普，“教你做人” 的部分我当他放屁。

但是我其实也有点担心他们会无形的教我 “做人”

知乎用户 杜伽 发表

知乎用户 山栀​ 发表

今天又一轮中门对狙，赛雷拿 AWM 顶在脑门儿上了，两面针只敢拿着小刀边划啦边喊你别过来啊。

知乎用户 整天就知道吵 发表

你看二战，希特勒的演讲讲的再有道理，我也不会支持他的。

这是讲道理的问题吗？

知乎用户 匿名用户 发表

2021.6.20 事件已出定论，回形针内部人员有猫腻，一切解读分析已经没有意义，静待事件发展以及接下来回形针回应

有关回形针的相关争论我发现以下几个点：

1. 有关雨林那期，无视掉或者觉得回形针的解释不可信。当然回形针的解释是真是假我们也无从得知

2. 地图问题，类似第一点，回形针有解释，也贴出相关证据，但真实性存疑

3. 评论区一堆人阴阳怪气嘲讽评论居多，对喷中支持回形针的基本站劣势，当然我也不可能把评论区全看过去，我也就稍微看了一下热评和最新评论得出来的结论

4. 有关正面回应黑点的问题，我个人觉得回形针都做了解释，但说回形针回避重点问题的人也不少，吵得也相当厉害

5. 对往期视频的错误所做出的各种解读

说太多估计我也会被喷得很惨，但我从我眼睛里看到的，经过我个人思考得出来的结论就是：

回形针有错但不至于死，如此众多吃瓜群众来踩回形针可能是 “跟风” 这种网络现象也可能是“水军”，毕竟引起争议以前回形针的粉丝数很难引起这样大的“战争”

还有就是虽然性质不同但让我引起思考的一个问题：劳改犯出狱后是不是不配拥有幸福？

知乎用户 Hugh 发表

我以为有新料，结果都是被人翻来覆去讲过无数次的老梗。按照塞雷的逻辑，只要回形针不关门，只要还有人不清楚回形针犯过错，各家平台还有新用户，他随时可以再来炒一炒。

不过换个思路，就算回形针道歉加关门，他也可以继续炒冷饭，毕竟不知道回形针的大有人在

知乎用户 匿名用户 发表

屁股歪的又何止一个回形针的这样一个自媒体。《跑题大会》里的司徒格子、《黑水公园》的赵艾文和金花，这些人你听他们的节目和谈吐无不夹带着私货，基本都是屁股歪了

知乎用户 看云 发表

我偏向认为，赛雷一开始无意蹭热度，单纯想说一说而已。但是后来，发现自己热度起来了，就想蹭了，因为他后来发个动态还有专属配图，明显就是有策划的操作。

而回形针，无可置疑，屁股歪了。得百大本身就是很离谱的一个东西。

事件实质就是从一个单纯偶然事件发展到双方利益的博弈，到后面基本就没什么好看的了，赛雷会努力营造自己斗恶龙的人设，回形针则会继续为自己洗。

但我觉得有问题的以下几点：

1. 问题是 “你更支持谁？”，私以为只要前半句话，后半句话可删，因为明显制造双方对立了。

2. 为什么共青团会声援？就算回形针屁股歪了，这也只是自媒体间小打小闹，官媒参与是否合理？若后面事件反转了怎么办？这是不是官媒蹭热度？如果官媒是真的想杀鸡儆猴，树立正确的价值观，那央视为什么又要和回形针合作？？？？这波操作没看懂。

3.b 站为什么要给有严重污点的 up 主颁发百大？百大是不是已经变味？

知乎用户 匿名用户 发表

肉蛋奶这期问题太大。逻辑有问题、措辞又太难听。

说是拿 WWF 的稿子没怎么改，其实拿给张每羊写，估计也差不多这个风格。

相比之下其他其实都是小事。

食盐垄断、南水北调之类的，讲得也都是事实。如果这样的话就能戳中 G 点，那看期刊杂志岂不得脑溢血。

此外，地图问题并不足以锤死，央视也三天两头用错地图，也没见复读机敢天天在央视新闻底下刷屏。

做生意要顺势而为。

开公司做科普也是一样的，什么好做好赚钱你我都清楚。

2020 年的回形针肯定是想明白了这点。

不过背负 “原罪” 的公司，想吃这口肉恐怕不会太轻松。

回形针，客观地来说给国内的视频科普树立了建模、动效、配乐的新标杆，哪怕它原地爆炸，很快也有类似的公司补齐缺口。

知乎用户 匿名用户 发表

你能再表演一下那个吗？

就是那个

“在经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必会引发德克萨斯州的龙卷风。但我们的肉蛋奶消费却可以实实在在影响巴西森林的存亡。”

知乎用户 匿名用户 发表

人工降雨那一期。

人工降雨量不同是因为国家体制不一样吧。

假如陕西干旱，周围地区没旱，好不容易飘过一片云，国家会为了陕西百姓和粮产来一场人工降雨。

假如江苏有洪涝，气象台发现有乌云还在往江苏飘，国家会提前把乌云打下来，减轻江苏洪涝。

但是美国会吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我既不喜欢赛雷，也不喜欢回形针。

这两个号我都追过一阵，然后又都取关了。

这次赛雷是不是蹭热度我不好说，但我知道回形针一定是领狗粮的。

知乎用户 啊啊啊 发表

我就想知道那个叫张每羊的发言有多么离谱 连截图都要模糊处理才能过审

知乎用户 金马镇小拳石 发表

除恶务尽，我站赛雷，无论他的动机如何，反正我论迹不论心

知乎用户 伏见司​ 发表

知乎盐选基本上都看过赛雷三分钟，是 19 年底知道的赛雷。好巧不巧，2020 回形针因为某病毒视频破圈。

对两方都熟悉，不算是粉，只能说是忠实观众。

对赛雷，我喜欢他的漫画。

对回形针，我喜欢他的动画。

刚接触回形针视频时，也就是那个病毒视频，其实就有人锤回形针不严谨。

高楼起，宾客宴，转眼将倾!

某肉蛋奶视频，我是看过原版的，没看过原版的也没关系油管上就是。

现标题《如何快速消灭全世界森林》，还有《中国人的肉蛋奶消费为什么会影响到巴西热带雨林的消亡》

其实标题不重要，我觉得并没有问题，我甚至以为回形针在对线这期视频出现前某外媒新闻《中国人每吃一片肉，亚马逊雨林就冒出一股烟》

很显然不是，不要看他们怎么说要看他们怎么做。

我喜欢看新闻，喜欢翻墙出去看新闻，喜欢和别人一起屎里淘金。

这两个新闻相隔不过俩月，我一看回形针的那期视频就能想到外媒那篇屎。

所以去年三月到四月，回形针被都被冲烂了，一时间人人得而诛之。但是其实回形针并没有破圈，没有破圈就凉了自然会重新热起来。

毕竟回形针是全 b 站所有团队里动画做的最好的!

我敢肯定，除了大公司小号以外，所有专职视频的团队里回形针的动画最好!

回形针能火，起码有 50% 是因为动画，大象公会占 49%。

赛雷是个啥? 科普视频 up? 不就是个卖书的吗？

回形针是啥? 年轻人的百科全书? 公共知识信源?

一个臭卖书的也配和公共知识分子比?

所以赛雷 “蹭热度”

说实话，赛雷只要是理了回形针他就输了。

意难平是意难平，科普劳动者去和公知打架也不怕跌份。

这不就跌份被骂蹭热度了吗？

要我说该的，没有前期铺垫，没有热度支持，甚至粉丝体量，乃至团队资本都比不上对方。

拿什么打?

一腔热血?

人家会禁言删评请水军的。

赛雷这么莽撞，值得吗？

臭卖书的挣了几个钱，不好好的再出几本书，去炸厕所，烧的慌?

我谁都不支持，一坨屎和一颗被屎淋了的人，在屎消失前过路人是不会喜欢他的。

知乎用户 哥舒 发表

这类貌似公允实则暗藏祸心的手法在历史上很常见。

知乎用户 匿名用户 发表

这不是在事件中支持谁的问题，而是事件后谁会死的问题

没人死，必不站赛雷；有人死，谁活站谁

知乎用户 搞不清楚状况​ 发表

微博转发回形针 附带张每羊的过往微博，给我微博号炸了

我个人主观感觉呢，回形针给老罗带货，卖电子烟，或者氢弹那期什么卖袜子都行，属于恰钱行为，人总得吃饭嘛，带货恰钱无可厚非，不过单说袜子我感觉比食盐暴利，买一盒袜子的钱够我一辈子吃的盐了（有一期说垄断食盐带来暴利）。

最出名的人工降雨和肉蛋奶这两期，1 月末更新的回应视频中说，是由于过分依赖内容提供方提供的数据，而导致内容失实。我怎么读出来收钱办事的味道，可不可以理解为，我只要掏钱给回形针，是不是我让你说啥你就说啥，只要钱到位，是不是也可以收点台独 gd 的钱呢？

老罗太君对线王自如的时候，那也是老罗的巅峰期，最后说王自如的那段话也可以用来形容回形针，“被包养了就不要说自己是客观公正第三方”，挣钱嘛不寒碜，老罗、回形针、王自如之流都是收割粉丝，我反正不是被收割的，总之，感谢回形针，我发现了一个财富密码，我得赶紧琢磨琢磨怎么恰钱啦。

知乎用户 匿名用户 发表

竟然还有支持回形针的？都要求你不要吃蛋、奶、肉了，我看就差一点儿就让你去 gong 了。这也有人支持？

知乎用户 岁月小管家 发表

都是有水平的博主，只是在不违背法律和道德界限同时，各自视频角度关注点不同，导致对另一方视频的说法感到不同。其本质就是针对同一个事物的不同方向科普。

知乎用户 强力小兔子 发表

根据我国《刑法》第一百一十条的规定，间谍罪是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标的行为；根据刑法的规定，间谍罪是行为犯，并不以实际上发生法定的危害结果作为犯罪成立的要件，只要实施了间谍行为，即构成本罪。

知乎用户 乡镇教师王多福 发表

现在我们的媒体环境 真是糟糕……

塞雷这种其实就是小人作为……

知乎用户 洋葱 发表

按照满分 100 的支持度来说，回形针给 70 分，塞雷给 30 分。这次更多的还是塞雷出视频的炒作而已。原因就是这次争吵没人任何意义，不会有什么结果出来。包括 B 站也不会管，都只是需要流量涨粉丝而已。你说让塞雷去举报他也不敢，也知道不可能成功。

下面的分数 0-100 打分，0 代表偏向美国的政治观点，100 代表支持国内。

回形针：关注了几年时间，2020 年以前的视频我认为比较激进，打 40 分，有很多话题做的特别的敏感，标题取得也比较博眼球 (我认为取这标题得运营更多是为了点击流量），比如监控，食盐，一个关系公共隐私问题（包括现在售楼部都装了人脸识别监控），一个是国企垄断问题（国内的三桶油年年亏损）。这些都关系到社会稳定问题，会引起民众的恐慌。

2020 后做的视频标题更加的保守，这时候我打 60 分，包括做的嫦娥登月上了央视新闻，这代表央视栏目的负责人认同回形针是符合国内的价值观，可能有些人还是认为回形针屁股是歪的，其实也正常，每个人观点不同，但是你们也不能否认央视负责人认同了回形针。

其实 2020 年后让我对回形针改观的是能主动认同错误并推出相关的认错视频，虽然不能让所有人的观点改变，但是有一部分人改变了观点是事实。

对于塞雷观点我也认同，但是不很喜欢这种说话的方式，代入了自己的很多倾向性观点。包括不限于 B 站动态的一些内容，有很强的隐喻指回形针的话语，而不敢直接说回形针的问题。我更期待的是双方的对话视频，希望双方都不要鸽。

其实你不能直接认定一个人是好是坏，你只能说对于你来说偏好或者偏坏，因为一个人对每个人的态度都不一样，可能你认为这是个坏人，他认为是好人，不可能有清晰的鉴别空间。每个人都可以表达自己的观点，这个问题的其他回答我也看了一些，说的我基本都认同，也能理解，很多人其他并不能原谅回形针对于之间视频，包括食盐肉蛋奶监控等。

我只能说每个人要有自己的观点，每个人对于事物的认知也在不断的提高，对于事物的观点也在不断的变化，不要只看问题的表面，要看问题的结果以及对其他人的影响。

以上仅代表我此时的观点，不排除日后的改变。

知乎用户 何时 发表

我站共青团，共青团下场指出回形针有问题了。

知乎用户 春恩垚 发表

观众又不是傻子，别扯什么道理，谁说出真相信谁！

知乎用户 徐若木 发表

没有什么中门对狙，只有一方对着天空开了一枪，一方慌忙逃窜中丢了几个烟雾弹，接下来就让子弹飞一会吧

知乎用户 匿名用户 发表

绣花针：

有没有诚意无所谓，我们就是错了。

主要是前员工的锅，你看他们都离职了，跟我们公司没关系了，虽然她们服务于我们公司，做的视频全网发布，影响无数青少年，但是夹带的都是他们自己的私货，跟我们没关系，大家看视频注意甄别就行！

期待粉丝原谅我，我以后尽量改正，尽量不犯或者少犯，那些批评的人，你们都对，以后我们的视频你们爱看不看吧，但是我会尽量不带或者少带私货的。

嘤嘤嘤，希望你们原谅我，我不是你们说的那种披着硬核科普外衣的公知, 等哪天风头过了我一定出一期全网最硬核的 ngo 组织科普视频，让大家真正了解 NGO 组织的运作逻辑！

毕竟最熟悉甲方的一定是乙方，汪汪汪！

知乎用户 匿名用户 发表

春秋笔法和阴阳怪气不是历代文人传统美德吗怎么到现在就直接打死了……

知乎用户 Eureka·seveN 发表

昨晚刚看塞雷三分钟，觉得说的很到位，但由于没看过回形针的视频，所以嘛，持保留态度。

然后我再去看了回形针关于盐的那期视频。

我选择冲烂它！！！！！！！！！

知乎用户 百无一用是书生​ 发表

赛雷没毛病

普通的科普补充视频，没什么问题。

回形针能拍还不让人说了？拍的有问题，被赛雷提出了异议，很正常。

事情本身很简单，没必要过度解读。

知乎用户 知乎用户 Lg27t1 发表

点开视频，一大半的人在骂回形针，我就纳了闷了，剩下的人是没键盘吗？​

知乎用户 匿名用户 发表

我就想问问，这波回形针真的可以凉了吗?

上几波给别人早凉了，他咋还没事。

知乎用户 白水​ 发表

肯定支持赛雷啊，回形针这种阴阳怪气伪客观真带路的渣渣不是应该打倒的吗

知乎用户 指间沙 发表

当初说吃肉的影响环境，强行靠到只需要中国人少吃肉。我觉得就是牵强。当初骂境外回国，到自己春节回家被限制就开始说该回的家要回。人的本质都是自私，影响到自己就开骂。

贴标签容易，客观讨论难。

知乎用户 弄墨 发表

我觉得光是张每羊微博就够双面针了， 另外说双面针没有政见不同者，那岂不是里面都是张每羊的观念相同者

知乎用户 匿名用户 发表

回形针这种明显屁股歪的离谱并且有错的并且在科普中夹带私货的，故意带偏观点引导观众自己得出有失偏颇的结论的，有存在需要么？ 没有了吧

赛雷三分钟虽然不算完美起码也算可以看

结果某些人挑赛雷的毛病很会挑的，到回形针这里都能洗了

呵呵

理性客观的意思是小错指出大错开骂，现在的某些人装的自己是理中客，其实啥玩意谁都看得出开，啥都洗成 55 开那叫理中客？把理中客都玩成贬义词了。

知乎用户 山鬼 发表

民粹味道这么重，你问我支持谁？

如何看待《赛雷三分钟》发布的补充那些回形针没有说出来的知识点？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/441118711/answer/1707581225

知乎用户 啊 BZ 发表

支持赛雷。有个想法，既然有自媒体 “回形针”，那能不能有 “反回形针”？

知乎用户 匿名用户 发表

都不喜欢 回形针的道歉都是避重就轻 该回答的一个都没回答 赛雷就像是个蹭热度的

知乎用户 小菊花有点咸 发表

赛雷很早很早以前还在说车的时候我就关注了，这波我站赛雷

知乎用户 菊巨 发表

中国这样的人多了去了，没什么好奇怪的

知乎用户 伊棋知点​ 发表

如何看科普自媒体 “赛雷三分钟” 硬刚“回形针”？

流量时代，有趣、有槽点的视频点击量才高。如果只是无趣的干巴巴的科普视频，基本没有什么点击量。在网上做科普的自媒体也是为了生存，所以在视频里面表达了一些有槽点或者引起观众共情的观点，才能带来流量和收益。

科普自媒体赛雷三分钟发文怒怼回形针，喷他做科普视频时只选择性的陈述事实，输出的观点误导观众，以此来吸粉和增加流量。

回形针也针对质疑做了回复。

对于这件事，伊棋认为，两家都拥有优秀的科普团队。赛雷硬刚回形针，本身就是在讨论科普内容应该如何输出正确的价值观，避免误导观众。

实际上，做科普类视频肯定要确保知识的准确性，必须有具体的文献资料支持。然后，再从这个话题中去找到能够引起观众感兴趣的一些点。科普大 v 的视频，当然是翻阅过大量资料，但他们会把话题槽点以及幽默有趣的点巧妙地融合到一起。

这就好比老师上课，如果只是干巴巴地给你灌输一堆干货知识，那你听着听着就困了。所以为了避免这种情况出现，做科普类视频必须得有趣或有槽点。

回头再来看观众们是否会被视频里的观念所误导。看科普视频的人各个年龄阶段都有，目的只是为了娱乐，打发时间，顺带了解一些有趣的知识。而这些有趣的知识并不一定有用。

观众们是有独立思想的个体，是对是错，自有判断。

但是，有一部分观众可能是学生，这些学生很可能没有办法判断是未对错。也就是说他的观点很可能被别人带着走。

就像我们在看辩论，观众的观点会分别受到正反双方观点的影响。

不过，作为观众，最终的判断还是需要有自己的一个标准。

这就涉及到自媒体观点输出的问题。这也是赛雷三分钟硬刚回形针的观点之一。有些话有可能会把观众带偏，尤其是那些没有正确判断能力的学生。

所以，科普自媒体不能为了流量，为了引起观众共鸣，而去蹭那些偏激的言论或观点。视频内容通俗有趣没有问题，但是不要把观众的价值观带偏了。

总之，无论两家的观点谁对谁错，本质上，自媒体科普视频都带有娱乐性质，抓住观众的好奇心，这样才有流量，才有点击率，才能赚到钱。作为看客的我们，应该有自己的判断能力。

你如何看待这件事？欢迎留言，我在评论区等你。

我是伊棋，生物博士，欢迎关注我，解锁更多内容。

知乎用户 匿名用户 发表

支持回形针，肯定的啊

bilibili 百大 UP 主（脚踏实地）vs 千万融资的大公司（资本）

当然会支持左边

知乎用户 匿名用户 发表

他们以为自己在扳倒又一个 xz

其实是在张罗着封禁另一个 AO3

（如有冒犯是我错了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金