如何看待西安 2 名防疫人员殴打市民，警方通报称「对两人拘留七日并处二百元罚款」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 兰若汀 发表

如果没有视频，被抓捕拘留的，可能是那个买馒头的市民。

知乎用户 大海​​ 发表

人的基本权利是什么？吃饭，生存。

小伙子买的是最最基本的生存用品，不是生猛海鲜，不是大鱼大肉，只是几个白馒头，人家只是要吃个饱饭。结果馒头没有，拳头吃饱。

官方防疫人员 ，知法犯法，为人民服务却殴打人民。。。

2022 年啦，GDP 全球第二的厉害大国，吃个饭 ，人最基本的权利，我觉得应该无条件保障。

防疫人员没有执法权，可以友情劝导，可以报警呼叫警察 ，唯独不能打人骂人，强制手段，只有执法机关才有。

防疫，不是让人来享受权利欲望的，不是让普通人为所欲为的保护伞。

极少部分拿了鸡毛当令箭的所谓防疫人员，平时也许就是平平凡凡的普通人。他们忽然发现权力在手，而且掌握防疫的舆论高地，动不动就能用对抗防疫扣帽子，他们自信心膨胀起来，开始踩踏普通老百姓的尊严。

对了，那个被痛骂的在美国呆了七年的女士，其实整个视频被剪辑 ，她生气的起点是防疫人员不一碗水端平，防疫人员自定标准随意作为，看见熟人直接放走，看到她重拳出击。

结果视频一发，她身败名裂，防疫人员安然无恙。

那些防疫人员，你们要牢牢记住：你们无权执法，你们不高人一等，法律，不因为防疫而消失。

知乎用户 给我蓝胖两个面子 发表

去年沈阳群众殴打防疫人员判刑一年

今年西安防疫人员殴打群众拘留七天

嗯，没什么问题

知乎用户 轩辕铁心 发表

一人正面对峙，一人绕后偷袭。

先抢手机还是先下眼镜没看清，要么抢夺证物要么遮蔽视野，然后进行围殴。

总之是已经形成了一套成熟的行之有效的作战思想和战术体系，你说这是第一次我是不信的。

知乎用户 晓梦迷迭香​ 发表

不知道为啥

每次看到馒头洒了一地那块

就忍不住想流泪

知乎用户 momo 是只球 发表

前有 “我有一百种方法刑事你”，后有拿着鸡毛当令箭，假借防疫殴打市民。权大于法，上行下效。

知乎用户 爱国兔 发表

咱对比一下，西安一女子因发现保安不对前面的人进小区进行扫码，而对其进行质问，保安说 “那人我认识”，引发言语冲突。后媒体对视频进行剪辑只留下报警之后女子说“我在美国待了七年” 的部分

该女子被行政拘留十天。

话说那个问题下提到这个信息被折叠了哦

知乎用户 alvitr 发表

没有视频那就是：西安一男子破坏西安防疫规定擅自外出，与劝阻的志愿者发生冲突，现已被警方强制拘留。

知乎用户 eagle​ 发表

疫情防控是责任，不是特权。

知乎用户 沉默的 Tim​ 发表

2022 年 1 月 2 日 2:30 左右，我家楼下的露天停车场来了两辆救护车，全程拉着警报，我以为出了什么事，走到窗边又听到一辆车使用车载电台的功放（就是平常大家在路上可以听到的城管或者交警车上那种可以大声喊话的设备）通知另一辆车，往后倒，前面没有车位了。最后两车停好后，正常熄火下车，并没有什么紧急情况发生，直到一小时后的 3:35，两辆车依旧停在我楼下。在现在的西安，还是半夜的情况下，是因为什么才会使两辆没有出警的救护车全程拉响警报，开启警灯呢？大家自行考虑。我敬佩在疫情期间夜以继日的一线工作人员，但是否所有的人都值得我敬佩呢？不得而知！

知乎用户 曹哲​ 发表

我在想，如果这位小伙还手了，如果没有楼上目击者拍视频给他证明，他会不会成为「不服从防疫工作」「攻击防疫人员」的典型……

甚至如果只是他和防疫人员的言语冲突被单方面选择性剪辑，他会面临什么后果。

而这一切，只是他想吃馒头吃顿饱的而已。

这话我说过很多遍了，疫情已经给我们的生活带来了深刻的变化，其中最大的一条就是人们发现只要打着防疫的旗号，阿猫阿狗都能随随便便毁掉普通人的生活，践踏普通人的尊严。

这种风气正在一步步侵夺我们的合法权益，所谓「一切为防疫让路」，有时候重点不在防疫，而在让路。

一开始村主任拿大喇叭骂街还被当成正面典型，事急从权嘛。

现在都两年了，还 TM「从权」？没完了？

防疫当然重要，但防疫的目的还是为了人，是为了人们能有尊严的生活，而非到处发放践踏普通人尊严的鸡毛令箭。

知乎用户 泰伦惩戒骑 发表

陕西人路过，这事各方面来讲都没得洗。

就算按最低底线，防疫人员出手打人，最多也就是个 “铁腕防疫”，网上舆论恐怕还有的洗。

白花花的馒头撒一地，这视觉冲击力太强了，这馒头现在可是金不换啊。

馒头撒一地，这叫什么？“饿死事小防疫事大”？可防疫的目的不就是为了活命么？

讲个韩国人的笑话，韩国军队吃的不如韩国监狱吃得好；

韩国人得了新冠，可以免费治病还包吃住。

那么？？？？？

知乎用户 图远先生​ 发表

疫情防控是面照妖镜，可它照出的不光是不配合防疫的普通人，也有潜藏在防疫队伍中狐假虎威野蛮粗暴的防疫人员。

找了下相关的资料。12 月 31 号，陕西西安雁塔区一位饿着肚子的男子出去买馒头，回到小区时与防疫人员发生了冲突，可这次动手打人的竟然是现场的防疫人员。视频中能清楚的听到防疫人员的声音说，给你脸了是吧，我管你有没有吃的。随后，他们配合默契，一个从身后抢走手机，另一个一边说着找死是吗，一边向白衣男子的头部抡起了拳头。同时，更是有一人从旁边一脚踹到男子身上，还试图将他放倒。最终，男子手中的馒头洒落了一地。

我们都知道，疫情严峻，遵纪守法是每个公民的本分，但也绝不能成为个别人横行霸道的理由和对手足同胞拳脚相加的筹码。

西安的疫情牵动着全国人民的心，防疫人员在一线连续作战，普通群众憋在家里不敢出门，生怕给防疫工作添乱。可这些打着疫情防控的旗号对老百姓大打出手的人，算防疫人员吗。如此行径跟村头的恶霸胡同里的流氓又有什么区别呢。这不就是赤裸裸的横行霸道，给这支光荣的队伍抹黑吗。

疫情面前，每个人压力都很大，我们每天都在提醒自己，要理解防疫人员的工作和辛苦。但是，绝不能容忍有心术不正的人，混在防疫队伍里欺压群众。若是工作时心中有怨气，倒不如自己回家消消停停的呆着，你省事，大家也省心。

知乎用户 小飞猪 发表

看着一地白花花的馒头，心里真不是滋味。馒头不够，拳头管饱，一个成年人众目睽睽之下被羞辱，被暴打，怎么做人？

扪心自问，如果是我，这满地的馒头是吃还是不吃？我想我还是会趴在地上一个个捡起来，毕竟一家老小还等着我带吃的回去呢，哪怕只是区区馒头，哪怕混着尘土混着血泪混着病毒！

我是个被隔离的在西安大学生。我承认我们还是幸运的，有食堂，起码吃喝不愁，但墙外市民这一周来的心酸，总也多有耳闻。我不敢说自己了解陕西，但毕竟在西安呆了五六年了，这座城市是个什么施政水平，也可以说见怪不怪。套用鲁迅先生的一句话，我是不惮以最差的标准揣测西安的治理能力的，但打人，我总还不敢想象，更何况挥拳相向的还是手无寸铁的市民，是配合防疫到肚皮饿扁的群众！

都是爹生娘养的儿子，不知道打人的那一瞬间，他们有没有想过如果被打的是自己，他们父母心里是什么感受？新闻最后说，施暴者求得了原谅，希望是真的。但如果是我？“让他们哀求去，我一个也不宽恕！”

知乎用户 豹纹头的前天 发表

“抛开事实不谈”

“防疫人员不会无缘无故的打你”

“那么喜欢上街你去美国啊”

“五十万吧？”

“他急了他急了他急了”

知乎用户 九乡河龙牙​ 发表

仅看西安亦或是其他城市防疫中的一些争议行为我觉得似乎都没有太大意义了。其实经历过扬州、南京、西安等多个城市的疫情，我跟学弟学妹说的最多的就是应届尽量去上海定居生活，其他城市也应该向上海学习。

很多人对上海的优势仅仅停留在教育资源、就业机会、医疗资源等，以上已经是无与伦比的吸引力了暂且不谈，上海的城市管理水平真的独一档。

在全国大多数高校完全杜绝外卖的那段时间里，我去上海交大找工作的老同学玩的时候看见外卖小哥可以进出交大校园，我一度感到震惊，这都行？那段时间疫情不是都彻底封校了吗？后来介绍说上海很多高校都这样，外卖是很多外地干饭人的工作，只要管理得当结合技术手段没必要一刀切，当时我就觉得很多城市和单位虽然功能分类上有类似性，但是一些细节会让人有大不同的感觉。当大量这种细节融汇在一起就会量变引起质变。

那么上海是否是看上去这么 “宽松”，甚至“懈怠” 就导致防疫暗藏凶险呢？完全没有，上个月上海的阳性病例，一个复旦学弟直接在教研室睡了一晚因为校区暂时封掉，刚出封校区通知半小时左右，整个分校区的人共享文档就记录了详细的每个人缺什么、需要什么…. 也就是说在新闻文稿中冷冰冰的一句，“上海复旦某校区封校”的背后有这么多的细节不为人所知。

我个人实际感受还是高水平的管理水平带来的高效降低了疫情造成的不适感，这个学弟毕业后宁愿选择了无编的储备人才也要留在上海了，也不选调去别处了….

你想想那个被视频剪辑而成为家喻户晓的 “美国七年” 西安大妈，这个事情大妈肯定是该批评的，但是为什么让大妈说出 “我也不是平民百姓，我在美国…..” 中关键的 “也” 前因的忽略，就让其承担全部的后果了。

知乎用户 neo anderson 发表

《白鹿原》里读过西安围城，那是 1926 年。

做任何一项决策，都必然伴随对应的物质基础。

一声令下封城，对自己能调动多少资源，有多少人力物力，需要如何详细的分配计划，计划能执行到什么程度，心里没点数吗？

市场在资源配置中起决定性作用，那还有多少能如臂使指调动的人力物力资源？

能社会主义集中办大事的前提，是有一个行政命令在资源配置中其决定性作用的体系。

没有这个体系了，要重建这个体系，短则几个月，长则几年。

没错，这就是为什么二战时期，资本主义国家的战争动员需要好几个月，社会主义苏联说打就打，一边打一边动员。

在此之前，按照自己的主观意愿下令，一瞬间把市场经济循环停下来，物资供应必然中断。甭说建立物资供应链，连足够的基层人手都未必有，只能满足于建立宵禁的水平。一群猫三狗四、物业、保安都抓来充数，拿着鸡毛当令箭，狐假虎威，急急如勒令。

物资供应不上，市民没有收入和生活资料，矛盾转移给市民和基层，市民忍饥挨饿，基层被指令强压，双方不冲突才怪。

防疫人员被处理了，把事都扛了，但不代表问题解决了。

前年的时候，有些地区老百姓和基层就都已经怨声载道了。老百姓缺少收入和生活必需品，基层加班受累允诺的补贴又都收回去了。

瑞丽的事情，已经有人提出来了。

这些事情，都是按照舆情事件处理，都没考虑背后资源配置的深层次问题，所以才有西安的事情。

美国市场经济更极端，要搞封城，可能直接饿死人。所以，干脆就放开了。那是有自知之明。

各地领导把宏大的牛皮收起来，捋一捋自己还有多少资源，再琢磨琢磨自己还能实现什么目标，再掂量一下封城的命令合适不合适。

领导的讲话可以飞在天上不用接地气，全部正确没有一个错字，但是老百姓的生活要建立在地上，物质世界一点纰漏都会引发一连串的问题。

海恩法则指出: 每一起严重事故的背后, 必然有 29 次轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。

前年的征兆没有人在意，瑞丽的事情不当回事，如果西安的事情还不当回事的话，还有有更大的风险。

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

已经浏览了这个公开报道的新闻，说实话，是不震惊也是略微有些无奈，因为这就是社会的常态。

不管百姓该不该买馒头，防疫人员都不能殴打市民，这一点，警方对殴打市民的防疫人员作出了拘留七日的处理已经很好的说明了这一点。

西安封城的新闻早已经看过，你可以封城，但是你必须对百姓的日常生活所需有正常的保证；市民出去买馒头已经充分的证明了西安无法对百姓的日常生活所需有正常的保证，更何况，市民仅仅是买了馒头，保证自己不饿死，这种百姓最可怜、最基本的生存需求都要受到防疫人员的殴打，就真的太没有道理可言了。

也注意到了一些奇怪的网上声音，声称防疫期间百姓少吃一顿饿不死人，这明显不是百姓的论调和声音；把百姓的生死健康不放在眼里的人，是真的不配发声的，因为会激起百姓的愤怒，且这种不顾百姓死活的声音也根本不是什么正道的声音。有这个精力真的不如切实地做好封城期间百姓正常生活的正常保障，而不是指责百姓这个、指责百姓那个的，永远不要忘记：没有百姓，就不会有你们。

一将无能、累死千军。

为官一任，理应造福四方。

知乎用户 酥清风 发表

咱不懂，这不是寻衅滋事? 不入刑?

知乎用户 疾控先生​ 发表

知乎用户 大匠 发表

上次不是说保安有执法权有利于社会治安吗？

知乎用户 虾仁芝麻卷​ 发表

动手打人的防疫工作人员受到了依法处罚，但导致冲突背后的原因——小伙子吃饭问题是否也已经一并解决了？小伙子为什么要出来买馒头呢？是因为社区配送的食物不够吃了吗？如果是的话，那社区重新配送了足额的食物了吗？小伙子现在吃上饭了吗？小区其他居民是否也遇到了这些问题？这些，才是今后的重头戏。

自疫情以来，我们已经看到过太多没有把防疫工作做到位，但却滥用防疫工作带来的权力的事情了。希望这次的处罚能震慑到其他不称职的防疫工作人员，履行自己的职责，对得起这个身份。

知乎用户 李记者的日常 发表

知乎用户 酩酊不醉​ 发表

西安小伙出门买馍被防疫人员殴打！警方通报：拘留 7 日

来源：腾讯网企鹅号

原文链接

山东商报 · 速豹新闻网记者 郑芷南 郇志同
近日，有网友爆料，西安一小区门口发生一起防疫人员殴打市民的事件。视频显示，一位小伙拎着一袋馒头在小区门口与防疫人员发生争执，过程中有工作人员抢走小伙手机，并对其进行殴打，馒头散落一地。西安警方通报，工作人员已经道歉并取得谅解，对涉事工作人员处以拘留七日罚款二百元。

2021 年 12 月 31 日，有网友发视频爆料，在西安市雁塔区丈八街道南窑头西区，一位市民被防疫人员殴打。视频显示，一位身穿白色上衣的小伙一手拎着一袋馒头，一手拿手机拍摄与其争执的防疫工作人员，一位工作人员趁其不注意从身后夺走手机，另外两名工作人员上前对该男子拳打脚踢，男子手中的馒头被打落一地。
由于视频拍摄距离较远，声音不太清晰，隐约可以听到小伙说 “我没吃的……” 工作人员则回答 “我管你有没有吃的……” 在殴打小伙的过程中可以听到有人不停喊“找死……”
事后，有人报警，唐延路派出所民警赶到现场后对双方进行了调解。
之后有市民爆料称，在居民群里有人要求市民删除相关视频。

1 月 1 日，记者联系到唐延路派出所，工作人员告诉记者，涉事人员已经向当事人道歉并取得谅解。
1 月 1 日，西安警方发布通报称，2021 年 12 月 31 日，我局唐延路派出所接到一起打架警情。经调查，当日中午 12 时王某在团结南路南窑头社区与疫情防控工作人员发生争执，工作人员闫某某、彭某某殴打了王某。事后，闫某某、彭某某向王某真诚道歉并取得谅解。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第十九条之规定，我局对闫某某、彭某某分别处拘留七日并处二百元罚款。
山东商报 · 速豹新闻网编辑 刘庆英
【来源：山东商报】

知乎用户 ashrain 发表

事后真诚道歉并谅解。

原谅我看到这里笑了。

防疫人员脚踩馒头，对着倒地男子说，你现在来吃，这也能原谅?

老百姓没有尊严吗?

知乎用户 吴名士 发表

应该严惩以儆效尤。

我们在遇到防疫人员和普通市民的纠纷时天然倾向防疫人员，主要基于几个原因。比如防疫人员做的事情本质上为人民服务，防疫人员工作很辛苦。比如要给防疫人员适当容错率，动辄得咎谁还积极工作，尤其是没有足够多的物质补偿。

但是我们要分清楚什么是本，什么是末。防疫隔离是为了保障人民的健康安全。饭都吃不上要饿死了，你不让人出门是干啥？为了防止公民自杀，是不是要当场击毙。

基层的素质有待提高，基层的教育有待提高。我们看到这样的人，就是对自己最大警醒，千万不要让自己成为这样的人。久处底层本身并不会生出善意，反而更容易一朝令在手，便把权来行。拿着鸡毛当令箭，真把自己当别人命运的主宰了。这种人其实活该一辈子在社会底层，他们万一爬上来了，都是国家的祸害。看看文革时候的流氓无产者你们就知道了。

知乎用户 江北陆伯言 发表

反过来，妨碍公务，半年起步，破坏防疫，至少一年。牛皮

知乎用户 兰尼斯特的小矮人 发表

其实这个事件为什么会发生，用最新一期睡前消息中提到的一个事实就可以解释

到目前为止，因为疫情防控而被处罚的官员中，绝大部分是因为防控不力导致的，而由于防控过紧所造成资源冗余和浪费而受到惩罚的几乎没有，就算有也基本上是基层官员。

这个事实就决定了各地的防疫政策是 “没有疫情的时候你好我好，但是一旦出现了疫情，不好意思什么个人自由全部靠边站，一切都可以为了集体利益而牺牲”

众所周知的是，上面只需要下命令，具体落实的是基层官员和各种工作人员，是一种一层一层压实责任的模式，可想而知，到最后所有的压力都会到最基层的防控人员身上。

这时候群众与疫情防控人员的矛盾就产生了，这本质上是自由和秩序之间的矛盾，不过现实中所表现的就是各种各样类似的情形。

由于疫情防控成为各地官员的政绩考核的标准之一，所以他们都很重视，再加之现在鼓励从严的风气，出现这样的事件几乎是必然的。

知乎用户 长安盗才生 发表

希望这小伙子不是小粉红，不然受到的心理伤害比身体伤害严重多了

知乎用户 Soselo 发表

美国日增新冠确诊病例近 65 万再创新高

知乎用户 hl128k 发表

感恩的心，感谢有你

知乎用户 隙中驹 发表

到底是谁拍的视频？谁传到网上的？还有王法吗？这是给拜登送牌，某乎还敢有如何看待这件事的提问？如何看我不敢想

知乎用户 秦剑 发表

知乎用户 复仇者之影​ 发表

什么叫演算法啊？

知乎用户 刘立律师在西北 发表

十一二岁的时候，有一次过年，我姨妈家的我哥带我去黑网吧上网。

网吧内的窗户全部被大棉被堵上了，里面黑乎乎一片。

两台连号电脑，黑网吧自制的巧克力味香烟，两瓶可乐，劈里啪啦的键盘。

到后面就完全不知道现在几点了。就在没钱上网的小青年的围观下，抽烟上网。

结果我突然听到他妈在楼下喊他小名，才突然从游戏里面回过神来，发觉时间已经太晚了。

我一把抓住我哥的手臂，非常惶恐的告诉他：“你妈来找我们了”。

我哥瞬间瞳孔放大，“啥？”，游戏退回桌面看了一眼时间，11：50，半夜。

他赶快衣服一拿，推着我就往外头跑。边跑边说，你千万不要说我们上网了。你就说和我同学一起吃烧烤了听见没有。

我说好好好。

刚从黑网吧二楼下到院子里面，我又看见我姨妈招呼着我爸我妈往院子里面走，这院子就一个门。那当然不能被他们在院子里抓住。

我和我哥扭头藏在了一楼楼梯下面的煤仓里面。

我战战兢兢的蹲着，听见我爸一边往楼上网吧里面走一边说 “我今要把这娃打死”。我姨妈也说就在这个网吧里，百分之百，上一回我抓住他就在这个网吧里。我妈哭啼啼在院子里面站着，看样子找了好久了，已经非常累了。

这下就尴尬了，跑不出去，我妈在院子里站着。

也没办法出来走楼梯往楼上跑，很有可能迎面撞上我爸和他妈。

所以就一直在煤仓子里面躲着。

可我尿急，我感觉我憋了很久了，实在不行了，我不明白我爸去网吧有啥好找的，我姨妈都出来好久了我爸还在上面找我。

我偷偷给我哥说，我不行了我要撒尿。

我哥说不行，现在出去必定挨打，要等到他们没有耐心了，从院子里面走了，我们再跑回家在家等他们，他们回来时就说我们在大旺烧烤，是他们找人的时候遗漏了，决不能是我们真去上网了。

过了两分钟，我爸还没下来，我还是憋不住了，坚持要出去。

我哥问我你就不能在这蹲着尿吗？我说太黑了我害怕。他说那也不能出去。

可我已经感觉到我下面要爆炸了。

所以我奋不顾身的从小煤仓跑了出来，准备到二楼网吧里撒尿，这会我已经不再考虑我爸打我什么什么的，能把尿撒了我就是最幸福的人。

正往二楼跑，眼尖的我妈就已经看到我了，大声叫我的名字。

我姨妈以为是我哥带着我满楼跑和他们捉迷藏呢，所以站在院子里破口大骂，让我哥把我领下来，并且说他之前承诺再不去网吧了说话不算话，发誓要把我哥腿打断。

突然！我哥三步并作两步冲上来抓住我领子，一拳把我打倒在楼梯上。把我按住，不让我说话。结果马上被网吧出来的我爸逮到了。

我不明白他为啥要打我。我就记得我左脸疼了好久。

我俩回家都挨了一顿打，并且我哥再不和我说话了。直到好几个月以后才恢复。

我哥觉得他打我打的对，毕竟我一暴露他就要受牵连，就要挨打，而且我挨我爸打我妈会护我。他妈打他没有人护着他，只会更狠。

而且当天去网吧是我强烈要求他带我去的，我当时刚上初中，班里男生都去过网吧，就我没去过，所以我哀求了他好久，他才同意带我去的。为了 “网资”，他还偷了他妈钱包里的 50 元钱。

在他眼里，我们是一个整体，一损俱损。他是哥哥，他要有哥哥的风范，所以他偷钱满足我开开眼界的请求。

但是他不能理解，千钧一发之际我为什么要出卖他，为什么要让啥都愿意拿来和我一起分享的人受苦。他奉献了风险、他从自家不宽裕的经济里面偷了 50 出来，可能 50 块是他两周寄宿学校的生活费，可能他这辈子就偷过这一次钱。他觉得他不求我 “涌泉相报”，但是起码别拖后腿。

我必须承认，他的愤怒是有理由的。

但是我就是只是撒泡尿而已啊，上哪评理？

现在我明白了，但是好多人还不明白

知乎用户 勃丽灵梦 发表

无序录像早该管管了

知乎用户 cli 发表

由此就看出禁枪的必要性了，这要是不禁枪，都不说挨打的老哥掏不掏枪，楼上拍视频的都得给打人的狗东西来一梭子。

哦不对，不禁枪封不住，他也不敢打人。

知乎用户 爱党敬业 发表

西安人太难了。

新的一年，可能会被疫情干到，也可能被饥饿干到，最有可能被防疫人员干到。

西安人加油！太阳早晚会升起的，漫长的黑夜终究会过去的。

知乎用户 ichbinicn 发表

某些防疫人员素质有待提高。

你们弄污了很多大白们付出的努力。

知乎用户 阿骞 发表

这起事件的通报语焉不详，事情发生的原因以及经过都不提，虽然给予了处罚，但仍然让人感觉诚意不够，有敷衍塞责的嫌疑。这也反映在目前严峻的疫情防控形势下，西安市民包括防控人员的精神压力很大，所以才会出现一个个极端的事例。同时，更反映出西安相关部门在严峻的疫情防控形势下，还有一些工作没有做到位。就这起事件而言，男子当然有问题，私自外出，违反了相关防控要求。但是家里没吃的了，去买馒头吃也是人之常情啊。假设工作人员能将居民的生活物品供应、配送到位，男子又何必外出呢？此外，男子与工作人员发生了一些口角，双方当然都有责任，但是不是要用这样粗暴的方式来对付男子呢？事情是不是到了非要武力解决不可的地步呢？联想到这段时间，西安出现的种种疫情防控下的事例，其实让人挺感慨的。控制疫情当然是目前最重要的工作，但民生保障也不能忽视。尤其是防控人员和执法人员不能忘记自己的职责到底是什么？要知道，你们冲在一线，目的正是为了保护这座城市和生活在这里的市民的生命和健康安全。

知乎用户 法盲先生 发表

当突然要求沉寂多年的社区行使管理权权力的时候，很显然，他们并没有什么准备。

他们没有管理经验、也没有对公权力的敬畏。

很多类似的情形都发生在某些人突然被授予权力的时候，这就是人性。

可怕的是这些人在外面也会质疑别的管理者 “你能不能人性一点” 等等，但换到他自己时候就是“疫情秩序（我的权力）神圣不可侵犯”，很可悲。

知乎用户 三刀不暴击​ 发表

防疫已经这么久了

我们中的有些人，什么时候能明白

防疫，是防疫人员，跟普通居民，合作对抗病毒

大家是合作关系

不是非要分出谁在上，谁在下，谁去管谁

不是这种关系

是合作，双方就都要拿出合作的诚意来

另外，如果是这哥们殴打防疫人员呢？

是不是破坏防疫？要不要重罚？

反过来，这种殴打外出市民的行为，是不是破坏防疫？

那？

知乎用户 促织​ 发表

我距离事发小区就一个马路.

不管是这个事, 还是今天西安 2 个小区又爆发疫情, 根源都在一个地方

城中村安置小区

城中村安置小区

城中村安置小区

回迁楼 10 户有 8 户都是原本城中村的村民. 他们几乎彼此都认识. 吃个饭端个碗串门都不奇怪. 而且很多涉及到管控的工作根本就不好展开, 他们也几乎就不执行. 南窑头外地来打工的租住户被俩 “村民防疫员” 打简直太正常了.

这票人托了城市发展拆迁的福气, 拿了点拆迁款, 一天天的无所事事, 打牌, 赌博, 飙车, 聚众斗殴, 不服从防疫安排, 都是正常操作. 前几年西郊公交车上行凶的, 三环上醉驾撞死人的. 全是这票人.

实际上那些外来打工的年轻小伙子, 小姑娘, 都很守规矩, 说让带口罩就带口罩, 说让扫码进小区, 都扫码, 哪怕防疫的人根本不看, 很多年轻人也站那老实扫了码才进. 说让间隔 2 米核酸就老实排队. 那些村民在自己的回迁小区超市, 你看他带口罩吗? 他就不带.

进小区门卫都是村民, 看一眼就进去了.

排队做核酸? 贴着前边的人排. 你提醒他保持距离, 他还么事么事的说. 而且还是一个人排队, 快到了一个电话, 呼啦啦七大姑八大姨, 能插进去 7,8 个人.

现在的新型小区都是陌生人社会, 正常商品房小区你认识几个邻居? 想传播都没那个机会传播那么快. 回迁房可不同. 就连走街上都能 6,7 个人扎个堆并排走.

好容易当上防疫志愿者, 还不欺负一下外来租客? 你以为他们是志愿者? 他们本就是流氓披了个白皮

知乎用户 中文百人一首歌牌 发表

第一次对家乡如此失望

雁塔区是最严重的地方，也是封的最早的地方。

是西安年轻人最多的地方之一

有很多年轻人住的群租房，隔断房，没有做饭条件。

只能吃泡面。泡面吃吐了，没有了。就只剩下辟谷了。

馒头掉一地，“我管你吃的”？这是对待敌人吗？战俘吗？

防疫人员不是都这样的。

昨天上午我前几天平台买的面，零食，蔬菜到了。取货点在隔壁小区（我们小区特小，没便利店，没取货点）。

我到门口去商量能不能出去几分钟，隔壁小区窗口提下菜。看大门的坚决不让出。几分钟后她的领导来了，了解到前一天没有送菜，就放行了几分钟。

幸运的拿到了菜。目前物资比较充足，心中不慌，饭量增加。

知乎用户 启丹 发表

别的不说了

只能说普通人这种情况下被打千万不要还手

不然轻则行政拘留

重则刑事犯罪

被打了之后运气最好的就是现在这样

被人拍下来，引起舆论关注

当然，可能更糟糕也是更常见的

吃个闷亏，大事化小小事化了

这就是疫情之下的小老百姓

知乎用户 西境之光 发表

铁拳还是蛮好吃的。

铁拳怎么到我头上了?

互殴要承担法律责任。

在中国要遵纪守法。

互联网不是法外之地。

知乎用户 卓尔 发表

为什么市民不配合防疫人员？在大是大非面前还想着自己吃？

知乎用户 kentmu 发表

我向武汉人民道歉，这俩年太魔幻了，说难听点，没比较就没伤害

知乎用户 理昂​ 发表

古代父母杀了孩子是不犯法的，你们知道吗？

只需要说这个孩子 “忤逆”“不孝”。

总之只要拿出孝道的大山，什么都能平过去。

这瞧着呀，新时代的 “孝道” 也出来了。

知乎用户 细蓉一份 发表

打得不止是人还有西安上上下下的脸

知乎用户 神说 z 要有光 发表

幸亏买的是馒头，幸亏被拍下来了，幸亏有媒体报道，幸亏挨打没还手。

4 个幸亏条件，他应该算是百里挑一的幸运儿了。

知乎用户 不是你的那抹粉红 发表

抛开事实不谈，这个想吃馒头的人难道就没有错么？

另外为什么不去查一查这个拍视频的人？最可恨的就是他了，虽然防疫人员打了买馒头的人，但是他却保卫了我们所有的安全。

他到底是抱着什么目的要这样抹黑我国的防疫人员，他们大冷天仍然坚守在抗疫第一线，保卫这全国 14 亿人民的人身安全，要是因为这个买馒头的刁民而破坏了目前良好的防疫大局，这个拍视频的人就是千古罪人。

有一些 50w 一个劲的提小民尊严，你怎么不滚到美国去，你看看美国都死亡 80 万了，要尊严有什么用，能当馒头吃么。

观察者网都报道美国单日新增已经 70 万了，你们不去骂拜登，还在这抹黑可敬的防疫人员，很难相信你们没有收拜登的钱。

知乎用户 仗剑看戏谁不服 发表

咦，之前西安地铁保安把女乘客拉扯到连内衣都不放过的时候，贵乎可不是这么个风向啊。

知乎用户 参考叔​​ 发表

西安是一座有 1300 万人口的大城市，这件事发生的时候距离封城正好 7 天，一个礼拜。这一个礼拜当中，所有人的神经都紧绷着。当然，这期间有人食物出现短缺，有人哄抬物价，有人闯关拒绝隔离。

今天的西安，非常像去年的武汉。但今天的西安，并没有出现去年武汉那样，突如其来导致的手忙脚乱，大家对封城这件事已经有了基本的心理准备。但是，一提到疫情封城，大家往往还是多少会有些恐慌。

老百姓是如此，防疫人员更是如此。

比如这件事情，小区居民只不过是买了几个馒头回来，就被防疫人员围殴了。咱们抛开这件事的前因后果不论，防疫人员有没有权力殴打市民啊？要说权力，恐怕防疫人员都没有执法权吧，就算是执法部门，在执法过程中也要讲究方式方法。**粗暴地围殴，把馒头撒一地，说破天去，也是不占道理的。**从后来的通报中能看出执法部门对这件事的是非曲直，是有一个符合民意的认识，所以我们无需讨论。

那今天要讨论的是什么？我觉得是以下四个细节。

第一，这位居民出去买馒头，是否征得了同意？

从防疫人员的举动可以看出，恐怕这位居民的外出是私人行为，并没有告知相关单位。对于私自外出返回封闭社区的人员，有什么政策，这些都是有相关执行细节的。假设这位居民真的是私自外出，那也应该是相关部门依据政策去对待，而不是粗暴地殴打。

第二，这位居民为什么宁愿违规也要外出买馒头？

是这个小区的生活物资配给出了什么问题吗？为什么会有居民饿到宁愿违规也要外出去买食物？如果这件事发生在 2020 年的武汉，我们是可以理解的，毕竟这是我们第一次面对如此凶悍的病毒，全城封闭，出现一些问题情有可原。但这是 2022 年的西安，我们和病毒已经搏斗了两年，还出现这种物资配给的问题，真的是很不应该。

第三，居民饿肚子了，防疫人员怎么还有力气干架？

是不是上头的物资分配不均？存不存在中饱私囊？换句话说，如果防疫人员跟居民一样都在饿肚子，那肯定不会发生这种暴力事件，更不会看到馒头撒了一地而熟视无睹。可以见得，相关部门对防疫人员的培训工作并没有做到位，监管同样不到位。

第四，防疫人员除了暴力之外，难道没有别的应对之策吗？

我能理解的是，防疫人员担心处理太简单，会导致其他居民效仿，到那时工作会十分被动。但我理解没用啊，你得让大家伙儿都理解啊！

坦率讲，一方面防疫人员的确很辛苦，在户外站岗一站就是一天，元旦、春节有些工作人员也没办法和家人团聚。但另一方面，一小部分人粗暴的防疫手段，反而将防疫人员这个群体的功绩抹杀掉，甚至推到了民众的对立面，这绝对不是我们想要看到的。

所以，希望相关部门还是加强防疫人员的培训和教育，不要让辛苦的汗水白流。

知乎用户 阡陌酒中仙 发表

我认为大家应该透过现象看本质，类似的事情少吗，有多少没有引起任何风浪，又有多少以被打的小百姓百口莫辩，反被以破坏防疫罪名被 x 被 y 结束？这件事为何就不同了？因为被拍下来了，看见没，问题的核心暴露出来了！这件事情的核心本质就在于，手机不应该有摄像功能，如果手机不能摄录，不就没这回事了？所以应该禁止手机摄像功能，使用拍摄功能手机的一律向所在社区申请后批准方可使用，严打恶意取证，恶意拍摄。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

这个就是典型防控过程中的问题，不应该就是这样过于一刀切，物资储备是必须到位，包括这个生活必需品，专人无接触服务和提供，管理员和工作人员是要提醒的，不能随意出去，按照正常的方式来进出。

一方面防控政策不能松，但是又要保证这个生活供应和人员服务，又要遵守规定同时，人性化管理和提高保障能力，这个要求对西安太难。

所以，这个问题以小见大，我觉得不只是这边要吸取这样的经验，其他地区也是要注重这种政策的平衡性，否则，到最后防护和日常生活，都不能维持正常和社会安全就麻烦了。

知乎用户 太阳元素 发表

西安西安

知乎用户 甜桔子​ 发表

古人禁止捕快与站班皂隶这类衙役以及其三代以内参加科举，有其深意。

知乎用户 若只是初识 发表

知乎用户 bpmf​ 发表

可惜对刁民妥协了，有的人就是等不及两天的免费送菜，非要自己去买吃的，少吃一顿又不会饿死。眼瞅着免费菜来了故意搞事情，说不定还有什么境外势力指示，得好好查一查。

知乎用户 Shine 发表

我来给你复盘一下西安市 12 月发现第一例确诊病例以来的情况。

一. 12 月 4 日, 一辆由巴基斯坦飞到西安的航班落地了, 它的 180 名乘客被带到了酒店集中隔离。但是这些航班中有确诊的乘客, 他所携带的德尔塔病毒, 以西安到现在都差不清楚下因, 传播到了咸阳机场, 感染了两位游客位去机场送孩子的老人。

二. 12 月 9 日, 集中隔离酒店的工作人员在例行检查的时候发现核酸阳性, 之后其余工作人员也有感染。

三. 12 月 12 日，子牛门诊部工作人员郭某确诊。

四. 12 月 14 日，长安大学发现确诊病例。

五. 12 月 18 日，网络疯传内部红头文件，雁塔区部分区域将管控，后发布通告称正在研究。

六. 12 月 19 日，西安市发布通告 “西安市即日起全面查验 48 小时核酸检测阴性证明”。

七. 12 月 20 日，西安市一码通崩溃，此期间有个新闻 “维修一码通的工作人员因不能出示一码通而进行维修”。同日西安市政府建议“非必要，不亮码”。同时期西安市各个医院宣布封院。同时国家卫健委宣称“疫情防控坚决简单化丶一刀切丶层层加码！” 同时关停了医疗系统。

八. 12 月 22 日，西安市风控升级，在西安市新冠疫情防控工作新闻发布会（第 33 场）上通知于 23 日零点开始封城，宣称 “足不出户，服务上门”“两天一人出门采购物资”。22 日晚西安各个超市出现抢购。西安市商务局提醒市民 “物资充足，勿需恐慌，不必扎堆抢购”。

九. 12 月 27 日，西安市疫情防控升级，“所有居民除核酸检测外均不出户”。超市便利店也大都关停。

十. 12 月 28 日，“西安买菜难” 话题登上微博头条热搜。英雄之菜箱装菜登上微博热搜。同时期西安一女子家中辟谣称 “可以买到平价菜，没有买菜难等问题”。后被爆料出其居住在永松路三号（市政府机关家属院）。

十一. 12 月 29 日，西安市发出通知，“免费发放生活物资”。

十二. 12 月 31 日，西安市高新区一小伙出门买馍被疫情防控人员殴打，同日西安市明德 8 英里住户被强制带离自己家，去了一个什么都没有的安置房集中隔离。

十三. 1 月 1 日西安馒头协会有人爆料出，其微信名称为 “平凉纯碱馒头店” 的人员侮辱西安人，称“一袋馒头四个三块”，“把这些 圈里头了”，还威胁小区住户。

对比我只能说，西安步入一线城市还是任重而道远啊。

知乎用户 月曦​ 发表

防疫是为了生活，生活不是为了防疫，虽然现在一切以防疫优先，但还是希望大家不要忘了防疫的目的是什么。

知乎用户 美琴大小姐的硬币 发表

3.8 万浏览 40 评论。

知乎用户 青天 发表

这和几天前广西的游街示众本质是一样的。

防疫大旗下权力的无限扩张。

有趣的是在我这个广西本地人表达对游街的不满以后。某位 “现居南京” 的“爱广西人士”极力想从各种方面证明我是个外地人，以此来指责我不为广西着想。

别看现在喷西安怎么怎么魔幻。

在我看来整个中国除了几个国际都市 (港台排除的话，只有上海能算，北京算大半个)，区别只在于疫情有没有爆发。

对上负责的制度演变成这样是必然。

而国际都市没这样，“理念先进” 大抵也不是主要原因，要负责的东西多而已。

所以说为什么要往大城市跑？

有些人觉得现在拆那可能复刻几十年前的各种活动。那么看历史就好了，几十年来各种活动，自助餐，大健身等，北上特别是上的参与度可是算不上高。

最次的情况，还有人能记录下来。

我们这穷地方都无声无息的，不吃个人体盛，玩个尸体漂流派对都没人想得起来。

知乎用户 返贼 发表

到底是 “为了群众健康” 还是因为疫情可以“无差别传播”。

你的底层逻辑错了，做出的判断自然会出问题。

像我这种人，相信就是后者，所以早早的储备好了物资。

馒头哥可能相信的是前者。

知乎用户 衣锦安佳 发表

这事目前只有西安和宁波的市民最为触动，可是再怎么触动都难以抚慰他。

通过视频可以看出小伙被骂也没还手，他自己知道防疫不能出门，现实情况是屋子里已经到了什么能吃的东西都没有的地步了，但凡有他也不会出来。

很多人刚入社会都会经历一个叫做租房过程，套间、公寓、隔断、床位等，至于为什么不租套间或公寓大概就是自己或自己父母不够努力。

所以感恩

作为陌生人希望年轻的社畜，平时除了会点外卖以外如果居住条件有冰箱就储备 15 天以上的料理包，没有冰箱就 10 天以上的自热。

知乎用户 风之号角 发表

过了两天，95 个回答。

知乎用户 马晓小 发表

。

知乎用户 Thinker 发表

结合广西游街事件一起来看的话，在疫情发生以后，地方的权力掌控者在一步步的试探民众的底线，对权力的掌控者应该是 “法无授权不可为”，这应该成为一个铁律，权力掌控者对于法律的试探和侵犯应该依法予以严惩。

知乎用户 张鼠人 发表

这下知道铁拳的威力了属实是

知乎用户 加小油 发表

这一地馒头救了他呐

知乎用户 每逢 发表

什么时候把偷拍的人处理了。

只有心术不正的狗仔才偷拍，正常人谁偷拍？

尼加拉瓜量产新型手机，主打卖点：无摄像头、录音功能。全国畅销。

爱国品牌宣布手机回退小灵通时代，彻底解决丑国芯片卡脖子问题，八旬老人惊呼 “大的要来了”！

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

我是唯物主义者，但是那个拍下视频的同志，他在我眼里可比上帝厉害太多了。

语音里可以明显地听到 “把手机” 如何如何，也就是说没有这个在高处的同志，这件事情应该是没机会发酵的

换句话说，在这位同志手机拍不到的地方，又是个什么样子呢？

知乎用户 Michael 发表

这两天讨论三只松鼠问题，我认为不是乳化，小姑娘眼睛本来就长这样，应该尊重。中国人的外貌（或化妆）侮辱了中国，我听了都新鲜。

结果被一群追着骂，他们一致认为眼睛上翘就侮辱了他们，侮辱了中国。

如果眼睛上翘就乳化，买个馒头就被扇耳光是什么？这才是乳化呢。

圣母和圣母 B 有什么区别？有句话怎么说来着，真爱国是爱具体的人，爱国 B 是爱抽象的人！

为了一张海报而义愤填膺，耳光真正扇到脸上，反而沉默了？

PS：两年来，任凭别人怎么骂，我从没说过 double 方 半句坏话。

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

唉！一地的馒头，浪费粮食啊！！！

知乎用户 成都 189 发表

就通报而言，事情的起因是什么？发生的过程是什么？都没有。

另外，这种通报不应该有任何主观形容词。

知乎用户 窜出来的吃货​ 发表

这是拍到的，没拍到的呢？

怕不是被扣上破坏防疫的帽子了。

当你在家发现一只蟑螂的时候，代表…….

知乎用户 桃李春风 发表

多关心美国疫情

知乎用户 大海捞真 发表

我初中的时候，学校旁边的企业澡堂，洗澡两块，押金五块，然后，有个老头坐着窗口后面的椅子上，半扭过身拿把小钥匙，然后给你，怎么给的呢？瞟你一眼，钥匙咣啷一下甩面前桌子上，你还得身子伸进窗口里去拿。虽说两块钱的消费，也就别矫情什么服务，但是老头那种傲慢与不屑的感觉，真让人很不舒服。现在有些东西见多了，还有哪个小学生班干部检查作业收钱的事情，权力真是好东西，再小的权力都能让人飘啊。

知乎用户 大表弟​ 发表

只要是个正常人，就能辨别施暴者的行为对错与否，官方通报也说了结果

我更想说一下另一件事

基层工作里的管理者更容易过度宣导自己的职责主权

俗称拿着鸡毛当令箭

就想有的小区保安就是故意要为难外卖骑手，没有什么具体原因，这就是他们表达自己拥有这部分管理权，同时获得权利的快感。

所以越是基层工作里的小管理者，越没必要同他争执，他本身就在找机会发泄情绪，寻找个人存在感。越是基层管理人员越要表达尊重，让他们的内心获得价值满足。

新闻里两位施暴者，纯粹是又蠢又坏。

知乎用户 Any time 发表

谁让你们讨论这个的？

你们应该有空多看看这个才是正道↓

知乎用户 公孙飞龙 发表

真正的反动派：“你要吃饭干什么？谁指使你干的？我看你是受了拜登的钱！50w！公知！叛徒！罕见！工贼！”

知乎用户 少年丞相世外客 发表

警惕拜登打馒头牌

知乎用户 1331533 发表

让那些人体会到权力的刺激，

让其他人体会到极权的恐怖。

知乎用户 苇一佗​ 发表

这视频在网上都传疯了。我看了半天，都是一些公众号煽情的报道。

有一个问题我很不理解，这个人卖馒头回来被打了，可见这个地方控制很严格。那么，这人是怎么出去的？

难道说，他出去时跟门卫说，他要去买馒头，门卫就放他出去了。然后，等他拎着馒头回来时，就被门卫打了？这不合理呀？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金