中美高层战略对话第三场会谈有哪些值得关注的要点？对话结束之后你有什么想对祖国说的话？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 朴哲 发表

是时候回顾一下教员同志的几个精辟论断了：

• 跳蚤论

1975 年，西德总理施密特访华，口吃已经很不清晰的教员阐释了他对当时世界局势的看法，其中提到**美国想管的事情太多了，好比十个指头按着十个跳蚤，结果必然是一个跳蚤也抓不住。**这句话可能说过多次，不过最有名的当属这一次。

美国当前仍然是世界第一强权，也是唯一的超级大国。但是这并不意味着美国就能，就应该对着其他国家吆五喝六，颐指气使。拜登上台后高喊着 “America is back”，试图恢复与其他盟友的关系，借以对付中国。然而美国的所谓盟友也并非铁板一块，在价值观上大家自然有共同之处，但是在现实面前大家却各有各的利益。教员在上世纪七十年代就鼓励欧洲联合，自立自强，并将其划入第二世界，以便跟美帝做区分。中国周边的国家如韩国、日本甚至印度，更是与中国合作大于斗争，本国发展才是第一要义，中国的崛起对这些国家而言并不一定是坏事。如今这些国家并没有完全跟随着美国的步伐起舞，反而在拜登上台之际加深了同中国的经济合作。

同时，中国当然是美国的最大威胁，然而俄罗斯、伊朗、朝鲜等国家也不是吃素的，不容美国忽视。世界渐趋多极化，全球热点问题此起彼伏，地缘政治上如朝鲜问题、中东冲突乃至近期的缅甸局势，非地缘政治议题如气候变化和当前的新冠疫情等。面对百年未有之大变局，美国已经到了心力交瘁的年代，想要凭借着美国总统讲讲话，国务卿走动一下就摆平一切的年代已经一去不复返了。

美国现在如果试图将精力集中转向中国，那么必然带来的后果就是其后院起火，最后什么也玩不转，勿谓言之不预。

• 绞索论

1958 年，中国为了声援中东人民的反侵略斗争，同时也是为了捍卫国家主权，教训台湾的蒋介石集团，发起了炮击金门的战斗。1958 年 9 月，他在最高国务会议上分析国际形势问题时说：**美国在全世界许多国家建立的几百个军事基地，“都是套在美帝国主义脖子上的绞索”，“不是别人而是美国人自己制造这种绞索，并把它套在自己的脖子上，而把绞索的另一端交给了中国人民、阿拉伯各国人民和全世界一切爱和平反侵略的人民。**美国侵略者在这些地方停留得越久，套在它的头上的绞索就将越紧。”

几十年过去了，美国在世界各地仍然保持着强大的军事存在。但是军事强大并不能决定一切，相反却成为美国的负担。美国在韩国和日本驻军，却越来越不想自掏腰包，特朗普说这话大家还当是个笑话，没想到布林肯也这样，这不是偶然的。心力交瘁的美国越来越承担不起高昂的军事开支，然而没有军事优势则美国霸权将迅速瓦解，更加剧自身的衰弱，这将是一个恶性循环。同时，上世纪 50 年代的时候，美国军事优势干不过中国的坑道，被迫从朝鲜撤军，上世纪 70 年代的时候，美国军事优势战胜不了越南的人民战争，被迫从越南撤军，进入 21 世纪，美国凭借军事力量甚至压不住中东的宗教势力。

美国是靠战争起家的，美国称霸却是靠发战争财，从战争中牟利。然而称霸后的美国却不懂得这个道理，一次次使用武力，一次次炫耀武力。战争并没有给美国带来实实在在的好处，反而徒增消耗，最后必然会成为摧毁美帝霸权的最后一根稻草。

• 纸老虎论

1946 年，教员在回答美国记者斯特朗的谈话中首次提出了 “一切反动派都是纸老虎” 的观点。进入 50 年代，这句话又被发展为美帝国主义就是纸老虎。反动派总是这样，短时间内看起来气势汹汹，不然它也不会张狂，但从长期来看，“美帝国主义外强中干，蒋介石也是如此，都是可以打倒的。”

当前形势下也是如此，表面上看起来美国气势汹汹，围堵中国，一些西方国家现在也愿意配合美国，大有山雨欲来之势。但是美国内政外交上早已是困境重重，拜登政府辗转腾挪的空间极其有限。从根上来说，胜利的号角绝不会由美国再次吹响。

这次中美高峰对话，不能只看表面，只看到中国人硬起来就觉得解气。色厉内荏的美国官僚们不仅没想到中国会来这手，更重要的是他们对此毫无办法，中国人早已看清双方手中的牌，而美国方面似乎还没看清。


知乎用户 前线哥 发表

早上醒来，已经谈完了，认真地多说几句。

不瞒大伙说，我首先关注的，倒不是中美谈的结果，而是一些远在天边、实则紧密关联的细节。

比如，中国的热搜第一——

拜登登机时不慎连摔三次

看到这个消息，您的第一反应是什么呢？

是拜登身体出问题了？还是腿没有恢复好呢？还是说只是一次意外呢？

我觉得，都有可能。

但是，这一次连续摔，可真的不是那么简单的！

美国人对此的回应是，“**拜登没有受伤…… 拜登很好，**甚至不需要和他一起旅行的医疗团队的任何关注。这不过是在舷梯上的失误而已。”

不信？

我始终坚信，看得到多远的过去，就能看得到多远的未来！

我非常清楚地记得——当年，号称 “铁娘子” 的英国首相撒切尔夫人，一下子就摔倒在了人民大会堂的台阶上！

弹指一挥，也快 40 年过去了——1982 年 9 月，英国首相撒切尔夫人访问中国，就香港前途问题与中国领导人进行会谈。邓小平以一个伟大爱国者的情怀，严正驳斥了撒切尔夫人的 “三个条约有效论”，宣布中国领 导人决不当李鸿章，表明了中 国政 府收回香港、维护中国主 权与统一的坚定立场。

之后，邓小平又驳回了英方 “以主权换治权” 的要求，使中英关于香港问题的谈判朝着 1997 年顺利回归、一国两制的方向稳步发展。

当年的报道，清晰地记录了那一幕：

当会谈结束后，**撒切尔夫人落寞地从门口走出，脸色凝重。当她继续往下走时，高跟鞋与石阶相绊，使身体顿失平衡，栽倒在石阶下，**以至皮鞋手袋也被摔到了一边。幸好她已将至平地，摔得不重，在一旁的随员及工作人员立即上前将她扶起。

从撒切尔夫人，到拜登，这样的摔跤，是不是冥冥之中，自有天意呢？

所以，你要是问我，拜登为啥会摔，我估计，他肯定第一时间得知了中美谈判的情况。谈成这个样子，是拜登难以承受的，更是出乎他的意料的。

说起来，拜登是老司机了，他看过小布什的指哪打哪，他跟过奥巴马团结盟友，我也看过特朗普单打独斗，他以为自己有足够的能力和实力，来力挽狂澜，可是，当他真正站到前台来面对中国的时候，发现自己居然是那么地力不从心呀！

细节的魔鬼里，藏着大国的兴衰呀！

美国，请好自为之吧！

（PS：请大伙多多支持小弟的视频）

可以开打赏了，再多说几句了。

第一，这是一段前所未有的发言！

从 20 世纪 70 年代以来，还没有任何一个国务卿在双边会谈中挨中国的骂。说白了，美国骂中国的，都是陈词滥调，中国挨骂也不是新闻。

但是，美国挨骂，才是新闻。美国被中国骂，更是国际新闻！

估计听完杨主任和王外长的话之后，布林肯都懵逼了！因为布林肯那一番操作，其实是想给媒体展示对华的强硬态度。先把媒体请进来，自己稀里哗啦数落中国一通之后，再把媒体请出去。如此，第二天新闻头版，就会变成美国单方面斥责中国，布林肯成为美利坚的英雄人物！

但是，中国轻松破解了——媒体你们别出去了，把我骂美国的话也录下来。于是，新闻头条变成了，布林肯在会议上挨骂。至此，半个世纪以来，美国国务卿首次被中国怒骂的消息，传遍了全世界！

第二，这场中美对华，将会载入史册！

美国在会谈前就释出一系列恶劣言行，在对话的开场白中又颇为强硬，试图先声夺人，这种失礼是美方长期霸道逞强的缩影。

中方临场以变应变，坦然陈词，特别是杨主任那句 “你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话”，平实有力，打乱了美方的嚣张。

前面提到了 “前所未有”，这里提到了 “以变应变”，这两点，足以使这场对话，载入史册——

中华民族伟大复兴的史册！

第三，美国人还没有搞清楚状况！

之前是特朗普，现在是拜登，换了个掌柜的，没有换脑子！拜登的想法是联合盟国、呼唤小弟，然后拿出一直以来的那套海盗嘴脸来对待中国。

但是，很遗憾，美国人打错了算盘！

第四，中国人不会后退的，一寸都不会！

显然，中国上来就给美国一个 “反下马威”！中国就是告诉美国人，在核心利益上没有谈判的空间，美国的红线可以踩成虚线，但是中国的红线，就是红线！

第五，捍卫中国的利益，我们的外交人员一定能够不辱使命！

显然，接下来的谈判会有更多的火药味，这是一场硬仗，但是中国谈判代表不会后退的。恰如杨主任那句 “我们把你们想得太好了，以为你们会遵守基本的外交礼节” 以及“我现在讲一句，你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国说话”！

是的，美国什么鬼样子，全世界都看的通透！就不要再装尾巴狼了！

总之，想要合作吗？那就先善于斗争吧！

知乎用户 牧之野​ 发表

载入人类史册的重要节点性事件：2021 中美阿拉斯加会晤

人们常在经历历史重大时刻浑然不觉，而在过后唏嘘感叹。

我看到今天刷屏的罕见火爆会谈场面，奇怪的是，最先想到的却是毛主席。

教员很多话记在书里，却没有太多面对面教训美国人的场面，等了半个世纪后，经历了世纪浩劫的疫情，等到中国受邀接受美国对话，“史上最接近平等” 的坐下来，还可以非常铿锵有力，一字一句地说：

• 这不公平！
• 你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话！
• 中国人不吃这一套！
• 美国的这个老毛病要改一改了！

面对这样强势的中国，布林肯和沙利文应该是有点发懵了，毕竟，在这个世界上，在这大半个世纪，能与美国面对面针尖对麦芒的，除了苏联，也就是中国了。

只是，他们没想到是现在，这么早的到来。

难怪西方媒体用了 “震惊” 的表述方式形容这个场面，说很少能看到中国在这样的国际场合如此强硬地指责美国。

（按照知乎要求删去两段及图片一张，想看请去公众号 “之乎者野记”）

不是到了忍无可忍的阶段，不是置于背水一战的境地，是不会彻底对美国失望，从而绝地反击的。

给历史画一个节点，那便是从这一刻的强硬开始的。

美国越是跳来跳去，越显得心虚和无助。就像崔很形象的比喻：就好比走夜路害怕，唱歌壮胆一样。

中美会谈前夕，尽管美国上蹿下跳，制裁中国官员并唆使欧盟因人权问题制裁中国、联合日本发表 2+2 恶意公告、组建美日印澳反华联盟，中国依然带有诚意赴 “鸿门宴”。

布林肯和沙利文依然延续了美国传统建制派的外交模式，在会晤前极限施压，为会议谈判拿到更多筹码，他们预料的中国应该还是一以贯之的 “隐忍” 和“退让”，未曾想被中国当头棒喝。

布林肯不是没有搞砸过大事，我想这次便又是再一次。

明眼人很容易看到，如果真正实力强盛，是没有必要拉那么多阿猫阿狗的，这又不是朝鲜战场的 “联合国军”，还拉着衰败的英法到南海巡航，况且，那个时候中国都不怕，现在又何惧。

美国对中国的误判很深，又或许对于他们这种文化，代价是他们唯一能够听得懂的语言。

美国从未放弃过对中国进行核打击的思维，美国历史上曾经 5 次要对中国使用核武器，美国政府资助的智库曾明确提出要通过有意挑起台海战争，并在战争初期对中国使用核武器。

所以只有中国的军事实力能够造成同等伤害，美国才会更加慎重地考虑放弃这一计划。

如今拜登政府要在菲律宾部署核武器，在韩国部署更为先进的可带核弹头的超音速武器，构建第一岛链的进攻态势和第二岛链反导系统。

想要做什么？我们不要太天真。

美联储昨晚延迟加息的信息同样是另一场阴谋，一石二鸟的继续给中国金融施压，历史前无古人的印钞，让强势美元引发极高的通胀，用杀敌一千自损八百的 “金融战” 方式，希望引爆中国的房地产泡沫。

当下，中国其实已经被逼到了角落里，处于历史上极为危险的时刻，退无可退。

为什么中美会晤前中国邀请俄罗斯外长访华？

孙权挥刀砍下桌角，说：“从此说降者如同这桌角”，大战在即，中美俄上演三国杀。

只要中国基本盘稳定，中俄背靠背，不论是羸弱的欧盟还是美国，这种反华战线形式上的围困都是徒劳。

相信这一点，韩国看得很清楚，所以在 2+2 的会谈中让美国受挫。

挫折会让美国更加清醒，减少误判，如果再以想象的外交施压以及冒险的军事举动，中国必定会 “玉石俱焚”，至少这一次，中国展现了这种气势。

甚至可以说，从一开始，我们就根本没想跟美国谈个什么劲，正如崔大使说的，中国根本没报过高希望。

这在很多安排中都能看出细节。

比如我们之前有什么时候见过中美会晤有过如此紧密的语言和跟踪报道？一般无论谈的怎么样都只见一篇无关痛痒的新闻稿，我还记得那时中美贸易战某次谈判结束，许多媒体迫不及待地打出：“中美贸易谈判顺利”，还刊登了大家笑容满面的照片，股市大涨受鼓舞。

可这会没开，8 分钟的开场致辞搞了 1 个小时的唇枪舌剑，有意面向全中国直播。

为什么？

朝鲜战争之前，毛主席是用了整一年时间在国内去除 “亲美、崇美、恐美” 的思想，老人家说：

总而言之，亲美、崇美、恐美的思想要不得，长期以往就会失去独立性，沉沦为美帝国主义的附庸。

所以，中国如今的态度怎样，不言自明。

1955 年 - 1970 年中美进行了 136 次大使级对话，从日内瓦到华沙，从美国在华战俘到在美华侨相互回国问题，这期间历经两次台海危机和中美苏关系变化，中国一直是这样：

要谈就谈，要打奉陪。

能谈当然是最好，就算对骂，也比回家各自磨刀好，只是可能之前前者谈的多些，态度更温和些，后者隐忍些，可如今，后者意味更重些。

安克雷奇的意思是 “锚地”，本来美国选择此地的意义可能更多希望中美关系锚定一个上下位的起始，却未曾想见证了中国从此的奋起反击，标志了未来二十年世界最重要两极“生死存亡” 斗争的开始。

关乎尊严，关乎国运，关乎存亡，中国除了胜利，没有选择也没有退路。

而在这一天，北京也下起了春雨，洗去了过去一周沙尘暴的痕迹，春雨贵如油，这是个好的开始。历史历久弥新，身为一个中国人，能见证如此重要的历史时刻，我满怀欢喜和自豪。

知乎用户 TomCat 团座​ 发表

杨洁篪说出那句话的时候，我感到的不是解气，而是哽咽。

真的，那种巨大、强烈的感动从胸腔里喷薄而出，需要咬紧牙关才能不放声哭出来，需要转过头去才能避免眼泪马上流出来。

这三个人也许很多人忘了，但是杨洁篪一定记得。


1999 年美国炸毁我国大使馆后，2000 年杨洁篪上任驻美大使，忍辱负重，真正的打掉牙、合血吞，终于坚持到了今天。

“我现在讲一句，你们没有资格站在中国面前说，你们从实力地位出发同中国谈话！”

堂堂正正坐在世界第一强国面前，直截了当把对方怼回去，这不仅是中国的光荣，也是世界受压迫民族共同的光荣啊，这样伟大的时刻，即便是再看一万遍也不多啊。

新中国的经历，如果换在一个人身上就是妥妥的励志电影：

一个保守欺凌的穷小子，白手起家，如履薄冰，其间还打退了好几次抢劫者的进攻，挂彩无数，一步一步的积累家底和力量，这其中不是没有走过弯路，不是没有犯过错误，但终究靠自己的的拼搏努力，终于成就了自己的伟大。

今天，他走到当年最看不起自己的老财主面前，底气十足的说：大人，时代变了。

鹏怒而飞，其翼若垂天之云；

水击三千里，碧空九万丈；

好风凭借力，送我上青云！

知乎用户 龙牙​ 发表

到目前为止，中美之间第一次高层战略对话就已经正式结束了，这两天这个话题非常火，很多网友都很关注，关于这次对话的周边新闻是很多的，然而实质性内容目前还没有人提及。类似于这种战略对话我们都知道，不像是正式的会谈会议有一个正式的公报，只有一些比较偏向于外交辞令的只言片语。今天我们就针对这些外交辞令来分析透露出来的信息。

杨洁篪主任表示，过去两天，他和王毅外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通，就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。“这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。”

圈起来，要考的。

坦诚、建设性，是说明双方分歧比较大，但是对话对于下一步的接触是有益的，双方各自是明确了底线，表达了进一步沟通的意愿。

那什么是 “坚定维护国家主权、安全和发展利益 “呢？这分别涉及到三个方面。

第一个方面是针对美方捏造的所谓 “中国存在的问题”，例如所谓 “新疆问题”、“香港问题”、台湾问题。杨主任的意思非常明确，这是中国国家主权范围内的问题，美方没有任何立场来参与，也无权说三道四，这是中美双方保持沟通的基本底线。

第二个方面是安全，也就是军事和软实力安全问题，我们都知道美国伸得最长的手就是军事这只手，伸到我们的南海里面来了。双方的安全关切一定是双边关系中最重要的一环，这次中美高层战略对话是一定就一些具体的安全问题交换了意见的，而且根据杨主任的话来看，中方对此没有做出让步。

第三个方面是发展利益，也就是经济和贸易战的问题。美方主动挑起的贸易战影响到了中国的发展利益，但是中方并不是毫无招架之力的，是有筹码可以打的，这一点毫无疑问。美方一直试图从各个方向围堵中国高端制造业和外贸发展，利用所谓的 “信息安全” 问题攻击中国的 5G 网络，同时也利用所谓 “碳排放” 的问题来限制中国的发展，这些问题都是在战略对话中要谈到的。

王毅外长表示，中方对发展中美关系的态度是明确、一贯的。希望美方也能相向而行，特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上，中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。这也是对杨主任谈话的一个补充，并且透露了美方的蛮横态度，所谓 “单方面拉单子、提要价”。

中美之间当然有很多的议题需要谈，作为世界上最重要的两个国家，中美关系直接决定了世界的未来走向，中美对抗意味着世界走向混乱和分裂，中美合作意味着世界走向团结和繁荣。但是目前美国的政治局面是不稳定的，新任总统拜登刚刚上台，美国能不能拿出一套值得信赖的对外政策还不一定，至少目前为止是没有拿出来的。当然拜登的政府团队要远比特朗普政府的团队要成熟许多，不会毫无头绪的乱来，至少是会有一定的稳定性的，我们不是说他就会很好，至少态度会比较稳定。实际上在国际关系中不怕你坏，就怕你满嘴跑火车跟儿戏一样，东一榔头西一棒槌，这就缺乏了沟通的基础。拜登团队相对成熟一些也有利于构建一个稳定的中美关系，有利于加强沟通交流，有利于整个世界的发展。

下一步的中美关系发展，中国这方面当然已经做好了各种准备各种方案，兵来将挡水来土掩，各种预案都是成熟完善的，现在就等着拜登政府团队的工作了。这一次中美战略对话看，拜登政府显然还没有准备好，比如刚开始的 “麦克风外交” 这种下三滥手段，背后体现的是美国方面准备不充分，试图来一个下马威好为拜登政府塑造一个对华强硬的形象。

我们期待着下一次中美对话美方的表现能够改善一些吧。

另外，杨洁篪主任明确提到了，中国的发展壮大是不可阻挡的。这实际上暗示了这次对话中国取得的优势，以有备而攻无备，中方的态度就非常明确了：中国必然壮大，请美国做好准备吧。

当然了就这么干巴巴的回答你们是不干的，知乎键政圈老传统，你得说点骚话。

骚话就是：

拜登政府团队会比政治素人川大统领的团队靠谱许多，过去四年不要说美国人民，中国这边一样受够了川大统领，并不是我不爱了，是爱归爱，那是娱乐性质的爱，严肃的事情是没办法跟川大统领这样的人弄的。

现在拜登上台，赶紧靠谱起来。

你坏，这个我们早已准备，知道你好不了，你铁定坏。所谓 “各为其主”，你站在美国的立场上也不可能不争取你美国的利益，这很正常。不正常的是跟小孩子玩游戏一样，那是不行的，严肃的政治和外交问题这样弄不可能弄出个什么结果来。

这就是这次中美战略对话达成的最大共识。

川宝有人气这个我们都知道，我也挺喜欢这娃的，当喜剧看没问题。但是正式的、严肃的中美两国之间的事情，已经拖了 4 年了，看了 4 年喜剧，现在到了正儿八经解决的时候，希望拜登团队这边赶紧进入状态，别一天天的不靠谱。

刚开始美方还是不靠谱的，还是川宝那一套，调门扯老高不落地玩儿 “极限施压”，搞什么“麦克风外交”，像 tiger yang 这样的外交老手怎么会吃你这一套？中国派出外交天团应邀参加战略对话不是来配合你演“对华强硬” 的戏的。

当然美方很快也意识到了这个问题，不能说布林肯这个人嫩他就不行，他也是有个成熟的过程的，很显然这是个聪明人，比蓬佩奥这种人要聪明不少，立刻意识到了自己做法的荒谬之处。

所以才有了后来的闭门会谈的顺利进行，才谈得上 “坦率、有建设性”。

我认为拜登团队总有一天会冷静下来，有理智的与中国好好谈。

知乎用户 等我忙完这一生​ 发表

刚看到一则笑话

突然觉得对应前两天的剧情非常的相似

3 月 18: 日本首相给美国国防部长鞠躬

3 月 19: 美国没有资格居高临下的同中国谈话

知乎用户 歪睿老哥​ 发表

百年未有之大变局。

会谈结束了，没有任何协议达成，坦诚交换了意见。。

对比上次特朗普访华，全是一揽子的经济协议，虽然没有落实，毕竟买卖的事情可以谈。

民主党这几个人，意识形态严重，不务时。二十年前，三十年前，布林肯如果说同样的话，中方也不可能退缩。国家主权不可以谈，美国人就是太自信，那么普通又那么自信。

开会前，美国谋了不少势，又是四方会谈 (美，日，印，澳)，又是访问日本，找到个附庸。访问韩国，但是韩国没有在中美间站队，倒是把朝鲜惹毛了。

这个就是心虚，强权不占理，需要声势。而这个声势，其他人都不出头，只有日本赤裸裸的跳出来。

所以我们的成语全给日本用上了。日本为满足阻碍中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系；不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。“这种做法令人不齿，不得人心。”

就差指着鼻子骂日本走狗了。

杨主任在会谈中说了 2035 和 2050 两个时间点，说了十四五计划；做好中国人自己的事情，美国人所谓的施压在历史长河就是个笑话。回看 70 年，就是这样。到 2035 年，美国还能不能这么硬气讲话，这个事走着瞧。

杨主任同时提了第一大贸易伙伴东盟，第二大贸易伙伴欧盟。巧了，和美国今天拉上的所谓印太小伙伴没有交集，你们是要组团制裁的话，倒是可惜了，我的贸易圈里第一第二都不是你们，还有一带一路你们也不是圈里的。

这个就是有理，有节。

没有拍桌子，只有讲道理。

发展上内功为主，贸易上也有一带一路。美国的所谓的印太盟友圈也就是个小圈子。

我们的是从全球人类命运共同体的角度来看世界的，美国人是从自身利益出发，要压制我们出发搞小圈子，这种指导思想就输了一大截。

中美核心关键是台湾问题，其他方面上面，主权在我，美国人再跳脚，也就是恶心我们一下。台湾问题是中美核心问题，倒是如果美国人硬打这个牌，就别怪我们掀桌子了。其他的掀不了桌子。

中方指出，台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地。事先说好了，充分沟通了意见。如果美国人硬要打，就别怪掀桌子了。

这个也是不远万里去阿拉斯加安克雷奇充份的交换了意见的意义。

美国人摆了的鸿门宴，我们没有吃，吃了泡面。这个泡面吃的肯定比牛排炸鸡吃了舒坦。

知乎用户 李建秋​ 发表

即便是中美拍着桌子互相怼了。即便是美日发了联合声明了，即便是澳大利亚最近声调比较低了。

中美可以谈，中日可以谈。

澳大利亚一定要把制裁进行到底。

否则等于变相鼓励他国带头对华进行攻击。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

中美高层 2V2battle

我非常喜欢王毅部长说的那句话：中方敦促美方全面放弃肆意干涉中国内政的霸权主义做法。这个老毛病应该要改改了。也是时候改变了。特别是 3 月 17 日，美国就香港问题再次升级对中国的所谓制裁，中国人民对这种粗暴干涉中国内政的行径感到愤慨，中方坚决反对。

也非常喜欢杨洁篪说的：至于说美国人民百折不挠，美国人民当然是伟大的人民，中国人民也是伟大的人民。难道我们吃洋人的苦头还少吗？难道被外国围堵的时间还短吗？

只要中国的制度对头，中国人民是聪明的，要卡住我们是卡不住的。历史会证明，对中国采取卡脖子的办法、采取打压的办法，最后受损失的是自己。

台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将继续作出坚定回应。美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。与中国打交道，就要在相互尊重的基础上进行。历史会证明，对中国采取卡脖子的办法，最后受损的是自己。

[1]

之前知乎上有一个话题，什么时候感觉到自己的国家强大了。

我觉得，这次会谈，就是中国变强大了最有力的证明。

参考

1. ^ 中美高层对话主要内容 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_11811217

知乎用户 莫选好片​ 发表

这轮对话我们占了个隐形的便宜，就是我们的外交官都听得懂英语。在美方发言结束，我们已经在思考应对策略了，接下来翻译时间可以做很多准备。

但是杨洁篪主任回应长达 16 分钟，美方是完全懵 X 的。因为没有同声传译，只好不停传纸条，也是为了从翻译那里搞懂状况。

张京一口气翻译完，美方没有任何思考时间，几乎是立刻要做出回应。说少了会吃亏，说多了容易出错，美方当时是相当难受的。

更可怜的是，这个暗亏还没法抱怨，美方的地盘，你不配同传怪谁，说中国占了翻译的便宜？那就像小孩子告状一样尊严全无。

张京的超长翻译也是牛的，一开始就心领神会疯狂记录。

整个事件可能是推演过的，也可能是临场发挥。无论怎样都体现了中国外交官的智慧和勇气。

最后再给外交天团点个赞，包括张京女神，你们都很棒！

知乎用户 那时风雨​ 发表

杨主任：1950 年生，今年 71 了。

王外长：1953 年生，今年 68 了。

布林肯：1962 年生，今年 58。

沙利文：1976 年生，今年 46。

沙利文是 70 后，布林肯是 60 后，中国去的是 50 后，年近古稀。平均年龄相差接近 20 岁。美国是主场，中方是客场。

总有那么一群人为了共和国的利益，即使披星戴月，划粥断齑也从无怨言。

………………

说点其他的

美国这次的开场表现确实太差了。

如果主场是中国，美国派来的谈判领导是基辛格 (可能性很小)。中国会怎样开场？

按照中国的待客之道，无论多么的苦大仇深，中方肯定要在开场时对美国代表团的远道而来表示热烈欢迎。之后会热切的回忆起多年前与基辛格老先生在中美某外交事务中合作的场景，并就基辛格对中美两国关系做出的巨大贡献表示极大的赞赏。

在这之后才会逐渐的切入正题，绝不会像美国一样跟特么头一回上轿似的没出息。

知乎用户 奶瓶战斗机 发表

今天美国的被动是有目共睹的。

败登上台的时候，有个口号，叫做 “美国回来了”。这基本上体现了败登以及民主党的梦想了。然而，时移世易，人不能两次踏进同一条河流，奥巴马的那个美国，永远也回不来了。

当然，这全怪川建国。

老子曰：“国之利器不可以示人。” 就像核弹最有威力的时候是在它没有发射出去的时候一样。贸易战最吓人的时候，是它还没有发动的时候。实际上到奥巴马时代，美国的衰落就已经很明显了，但是数十年积威犹在，还能凭借积威，胁迫列国。然后拿着贸易战引而不发地牵制我们。为什么只是牵制？因为奥巴马也知道，贸易战这一招一出，除了战争，就再也没有后续手段了。一旦这一手段失效，后面就无以为继。而这一招有没有用，大家心中都没谱。既然如此，这东西用作威慑，反倒是最有利的用法了。

但是谁知道上来了川建国这个铁憨憨，真的以为 “贸易战很容易赢”，然后傻不拉几地就把经济核弹丢出去了。结果呢？结果杀敌三百，自损三千。更重要的是，露了美国的底。大家都知道，美国除了战争，再也不可能有什么有效的后招了。

既然你最厉害的招数都出来了，也没能把人家怎么着，那给人家的印象自然是 “技止此耳” 了。懂王后期，各种乱跳的花样，其实都是局面大败之后，无可奈何的倒行逆施而已。

等到败登上台，已经是一个乱局了。然而败登却又犯下了另一个巨大的错误：胶柱鼓瑟。也就是妄图恢复奥巴马时候的那一套。但是时移世易，局面却完全不一样了。奥巴马的时候，经济核武器还没有打出去，威慑还在，有些事情自然能做。如今已经不存在什么威慑了，败登却还装作威慑还在的样子，搞什么 “美国回来了”，自然会被无情的现实打脸。

总之，如今的局面就是一句：“攻守之势异也。”

美国的衰落乃是大势，但奥巴马还算是一个不错的裱糊匠，裱糊得不错。本来还能延续一下灯塔的光芒，谁知道先是出了川建国这个铁憨憨，接着又出了败登这个食古不化的老顽固。真是…… 呵呵。

最后，这次会谈，对于中国来说，实现了什么没有？我觉得实现了一个重大的政治目标，那就是：打主人给狗看！

知乎用户 史林 发表

有趣的是美国右翼媒体发了些视频借中国代表发言骂拜登政府，边踩中国边骂拜登政府软弱，认为国务卿布林肯继续他的摇滚道路而不是来在外交场合丢人

而自由派媒体就”安静 “许多，cnn 和 bbc 只发布了谈判中的“精彩时刻” 并被评论区吊起来骂，纽约时报至今至少在网络平台上还没有作出评论。可见这次谈判真的让拜登政权丢脸丢大了。

3 月 22 日: 别给我点赞了，本来就没啥营养

知乎用户 一一粑粑​ 发表

父亲是一个军事迷，中央七台总是他的最爱，都看每次国庆大阅兵，都看的如痴如醉。曾经他想送我去当兵，只是因为我体检没过，没去成。

他最大的愿望就是在有生之年能看到台湾回归，中国强大，只可惜 2014 年因病去世了，希望我能帮他看到一个强大到再无人感触碰的中国，希望我能看到祖国之一统。

新中国从来没有弯下过膝盖，以前穷弱时不会，如今强大时更不会，我们有原则有底线，我们愿意谈，但请美国必须平等的尊重我们。不要再试图挑起中国内乱，新疆，香港，台湾，我们自己的地方，我们有能力解决。

山河仍无恙，我辈当自强。

待到一统时，再话与你知。

感谢大家的赞与支持，我们都是很平凡的普通人，但我们有一颗爱国心，读书时我们学习了历史，知道我们这个国家曾经被任人宰割，被侵略，从各种影视剧，纪录片中，我们了解到如今的盛世来之不易。所以我们热血，我们对于国家强大自豪，也许这次会谈会成为一个历史的转折点，很荣幸我们都在见证。

知乎用户 金鱼博士说险 发表

首先，自从前苏联解体之后，老美可能已经很久没有体验过，竟然有人能跟自己在战略上平等谈判的感觉了，这是谈判很大的一个意义。

实际上，根据杨洁篪主任和王外长的采访来看这次的谈判。

中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的

这说明美国应该还是在会谈中不断提及香港问题，西藏新疆问题，以及台湾问题。

而对于这些问题，就是不会有妥协的，也没有什么好谈的，估计就是跟第一次那样进行 “亲切友好的互相问候。”

双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。
双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。
双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。

会议上还谈了这些问题。

目前来看，这些中间比较好谈的肯定是伊朗核问题，其次在缅甸等问题，肯定也会有相关讨论。

至于在经贸上面，我觉得拜登还是那一套，特朗普时期虽然说挖坑，但是也确实干了贸易战，给他留下了一些筹码，所以谈的肯定还是优先贸易关税相关问题。

至于所谓的 G20 与亚太经合组织这些，我觉得进展与否跟外部环境有关。

前段时间 G7 开完了，拜登的发言是 “特朗普的美国优先时代结束了”。

他的主要目的依然还是拉拢盟友，但是这些盟友在开完会之后，都哑巴了，没有人表现出要联合抗中的意思，甚至连新闻都很少报道。

所以外部环境来看，如果拜登对于盟友的煽动并不奏效，我觉得他就可能稍微会谈一些经济合作的问题，因为美国的经济现在真的不太行。

最后，不管是否有实质性进展，这个会谈也绝对是具有跨时代意义的。

就如同开篇说的，我们是除了前苏联之外，近几十年来唯一有资格跟美国平等谈判战略的国家。

以前的我们跟美国谈判，从来都是从低姿态去谈的，包括贸易战期间，我们都有过相关的妥协，而在后面特朗普完全没有契约精神，也导致了不断恶化。

但是现在的综合因素下，我们已经不用这套了。

为啥呢？

贸易战打过了，你没干趴我，而且我的增长还可以。

疫情来了，两三个月结束了，我今年又定 6% 的 GDP 增长目标了，而你现在 GDP 在缩水。

论两军，你的海空军确实牛逼，不过打起来的时候，你试试来第二岛链以内？或者回头再看看自己还有没有航母基地？

贸易战之前，中国看不清美国手里的牌，所以还是有点担忧美国的。

但是你现在牌打完了，贸易战这种牌都被我接了，你在疫情泥潭，我这边阳光明媚。

在这种千载难逢的时机，我凭啥还怕你啊？

不管有没有实质进展，起码对于我这种普通中国人来说，真他妈爽！

——

知乎用户 水陌轻寒 发表

中国现在打主人给狗看，美国的 “盟友们” 应该是相当震惊的，虽然全世界都知道中美对抗不可避免，但谁也没想到来的这么快，这么直接，包括美国自己，他们想遏制中国，还想让中国帮他们擦屁股，但中国直接告诉全世界，美国已经没有资格谈遏制了，自己拉的屎自己擦。最近几年，美国该用的手段都用过了，明着来的阴着来的都有，结果中国越打越强，越打越起劲，而一场疫情让中国建立制度自信的同时，把美国的底裤都扒光了。教员说，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。诚如斯言。现在美国的牌已经打光了，而中国才热完身，中国的政治家是世界上最成熟谨慎的政治家，绝不乱放炮，一旦放炮，那就是真炮。世界正在起变化。

知乎用户：此次新冠病毒流行，特朗普会助力中国弯道超车吗？

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

这场谈判我印象最深的，其实就是一个概念。

美国不等于世界。

美国的思想不等于普世的，不等于正确的，不等于天然占据道德高位的。尤其是美国对其价值观的解释与其实际行为通常相反，更是表明了所谓普世价值更多时候只是美国用来赋予其道德正义——出师有名的工具。

否则你怎么解释沙特？

怎么解释蒋光头？

怎么解释朴正熙？

怎么解释一大堆冷战时期的军阀独夫们？

美国的价值观是有的，是存在的。

但这概念更多是作为外交手段舆论宣传的功用，而非他们实际履行的。

不是说普世价值本身有错，

错的是美国以此作为外交战略的工具。

美国错的是一直透过宣传——无论是媒体还是娱乐，反覆的将自己与普世价值绑定，将自己塑造成普世价值的化身，仿佛他们的一言一行明明是为了国家利益，但却闪烁着普世价值的光芒。

美国作为超级大国，一直强调着捍卫现有的国际秩序与局势。但这点是正确的吗？我们当代的国际现况是公平的吗？是正义的吗？

当亚拉非广大第三世界陷于饑寒贫困，当世界还有人挨饿受冻还有陷于战火疫情中，又有谁敢如此高谈阔论？

中国的发展，总体而言对世界是正面多过负面的——假如不把世界局限于欧美发达国家的话。

…

其实美国的傲慢其来有自，那是一种源于欧洲中心论的衍生物。

欧洲中心论本身，一方面得益于发达国家本身强大的宣传能力文化影响力，一方面也是源自其作为现代文明的诞生地的特殊身份。

自文艺复兴以来，至工业革命后，欧洲独步全球的力量愈发明显。十九世纪的殖民浪潮更是将这种差距展现的淋漓尽致，欧洲无论在科技金融制度上都有着其他文明难以相提并论的力量。与之而来的自然是种族优越主义，以及其他方方面面相关而来的傲慢。

这种精神的最巅峰便是纳粹德国一连串所谓争取生存空间的真正和对犹太人的大屠杀。

尽管二战后，欧洲的知识份子普遍认知到自身的傲慢，在之后几十年下来东方主义与后殖民理论逐步发展兴起，但这种反思讽刺的也是来自欧美等发达国家。也就是说哪怕是抵抗欧洲中心论的学说，本质上仍然是欧洲文明的产物。

欧洲中心论的影响力是无远弗届的，不侷限于科学，举凡艺术文化政治经济乃至哲学，实际上作为现代化的象征——至少在上世纪欧美是有资格被如此看待的，欧洲中心论甚至并不需要被强制推行，当发展中国家想要进步发展时，必然得吸取这些国家经验以及理论，此时自然会潜移默化产生影响。

唯一稍稍拜托这种心理附庸地位的，恐怕也只有苏联，这个虽然也可算作欧洲一份子，但实际上却被排除于核心之外的斯拉夫东正教文明 (姑且如此称呼？)。可惜的是，苏联的抗衡实际只维持到上世纪后半叶，随着经济发展停滞以及赫鲁晓夫展开一连串改革，苏联抗衡西方的时代结束了。

在精神上，苏联实际已逐步沦为欧美征服的对象——最终的结果是戈尔巴乔夫的上台。

冷战结束后，美国作为超级大国的地位无可动摇，新自由主义华盛顿攻势成为美国在击败苏联赢得冷战后伴随全球化进程，想要讲世界一体化的野心。

这是全球主义的一种面向，与之相伴的，为何实现这以新自由主义为基底，欧洲中心论也衍生出美国特殊论。虽然美国特殊论早在美国建国初期便已存在，但在冷战结束后，为了推广新自由主义加速全球化，这一概念变成美国社会上下的共识。

在这特殊论的架构下，美国可以一方面违反自身宣扬的价值，一方面又可以声称自己是该价值的捍卫者。又或者说，正因他是该价值捍卫者——世界警察，所以当他违反该价值时，只要宣称自己目的是为了捍卫该价值，那就是出师有名。

然而，美国特殊论又能维持多久呢？

早在金融海啸中，我们便可一窥该论点的荒谬。

或许在我们有生之年，是可以看到这理论彻底破产的一天吧？

知乎用户 格罗斯特公爵​ 发表

在中美高层战略对话正式结束后，杨主任和王外长第一时间接受了中方媒体联合采访。

杨：这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。

所谓 “增进相互了解”，说明了在这次会晤中，中方已经告知了美方全部要求，中方也清楚的明白美国私下的小九九。

很明显，双方的诉求是背道而驰的，在重要问题上没有达到共识。

也不难猜测，美方一定想要干涉新疆的人权，台湾的地位和香港的选举，但凡是中国内政问题，中方绝不让步，也绝不与任何外部势力商量。

同时杨的话也代表了中国的态度：任何想要干涉中国 “主权、安全和发展利益” 的外部势力，中方将坚决抵制、打击；任何阻挡中国发展的绊脚石，中方将坚决扫除。

中国不是美国的附庸，也不必讨好美国换取表面上的支持，中国今天的地位和成就都是中国人民靠自己的努力得来的，中方将坚决捍卫主权和劳动果实，美国妄图通过拉帮结派来包围中国，孤立中国是行不通的，必定失败的。

王毅：中方是抱着诚意来对话的，因为对话总比对抗好，但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行，不能单方面拉单子、提要价。

男神的话表示，中国确实是抱着解决问题的态度和诚意来会晤的，中美是世界大国，能谈得拢的最好不要针锋相对。

但是美方在会晤中一味的傲慢无理，充满了对中国的偏见，试图依仗美国的国际地位将会晤变成一言堂，不仅没有解决问题的态度，甚至连基本的尊重都没有。

这样 “单方面拉单子，提要价” 的会谈，凸显了美国的霸权主义，但中国不害怕、不退缩、不买账。

今时不同往日，俄、英、美、日、德、法、意、奥、比、西、荷压得住清政府，压不住中国人，中国的强硬不只是为了争 120 年前的一口气，更是为了下一个 120 年中国人民再也不受帝国主义的压迫和窝囊气，能堂堂正正昂首挺胸的做公民。

中方向美方明确指出，主权和领土完整是重大原则问题，美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。

中美会晤结束后，美国国务院发言人波特大放厥词：“美方不会使中国夸张的外交辞令得逞。” 甚至强硬的督促中国释放康明凯等危害中国国家安全的间谍。

但正如中方明确指出的那样：“美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。”

如果美方一意孤行，不妨听一听王伟烈士与闽晋渔 5179 代表中国人民的呼声与警告：

“这里是中国领土，请马上离开。”

“这里是中国领土，你方已越线，请马上撤离。”

“这里是中国领土，中国疆土寸步不让。”

勿谓言之不预也！！

知乎用户 blackwarrior 发表

其实美国想要什么，中国想要什么，大家心理都门清。

中国想要的是：解除对中国的科技公司制裁，解除双方的贸易战关税，停止对新疆，香港的敌对宣传，孟晚舟回国

美国想要的是：达到贸易平衡，中国大量采购美国商品，包括波音等订单，购买相当数量的美国国债缓解美国的财政困难，维持对中国的科技优势（维持对华为 5g 的封禁），维持对中国经济的打压，维护盟国对美国的信心，以孟晚舟为人质获取更大的经济政治利益，平安解决加拿大两位迈克被扣押事件。

其实这都是一目了然的事，只不过中国想要的是平等交换，你拿一分钱的货，换我的一分钱，你解除对我的制裁，我再谈商品采购，你想要什么东西都要跟我换。

但美国想要的太多，他又不想一分钱一分货的换，所以他很矛盾。他一方面想威吓一番，希望中国答应他所有的条件，一方面在中国以冰冷的政治回应时，他又不敢撕破脸。

彻底对抗，美国不甘心，也下不了决心。坐下和谈，又觉得自己怎么谈都得不到想要的条件。又幻想用点什么小技巧，耍点小手段，能榨出点什么东西来。然后美国的现状又需要当前的政府立刻解决现实的财政问题。

这就让美国政府左右摇摆，坐立不安，进退失据，打又不想打，和又不想和，一会说狠话，一会又谈判，一会又生气，一会又冷静，整个美国处于神经质的焦虑状态，难以预测。

其实说穿了就是美国现在的实力和现状已经不匹配美国民众的骄傲和自尊心，而美国政客在对美国民众隐瞒这个事实以获得政治利益，而上台后却又无法兑现这些承诺，这才导致了美国对华政策的精神分裂。

知乎用户 杨超越黑粉头子站 发表

虽说外部舆论不用太在乎，这次外网的反应真的挺好笑：一些美国媒体只发了几分钟的视频，倒是英国直接发了全文，一群人跑去美国媒体评论区下冷嘲热讽，反而倒显得美国做贼心虚。

欧洲评论区一部分人在表达 “天下苦美久亦” 的感觉，另一部分则认为中国是“邪恶的东方巨龙”，不过网友们都在美国外交团队表现得像个（ ）的观点上达成了一致。这也是实话，这群人是真不行，连他们的领导人上飞机都是边登边拜。

日本网友急着跳脚，大喊中国太强硬，日本外务省直接抗议 “日本是美国属国” 的言论，可他们现在比属国地位低多了啊，这抗议应该是偷偷在暗示主人吧。日本民间也这么想“确实，搞了这么久也该给我们个名分了吧？”

日本民间还有人说 “美国是狼，中国是恶魔，当美国属国比当中国属国强一亿倍，请反思一下为什么不选择中国！” 呃，不是很懂 “惹不起” 的想法，只能说若是从奴隶生活中寻出 “美” 来赞叹、陶醉，那就是万劫不复的奴才了。

当然，最跳脚的还是外网中文圈，一面倒的指责中国 “为什么要去阿拉斯加训斥美国”，呃，这不是美国求我们去的么？不去的话你们又要说点啥？再说了，跑别人家里掀桌子确实很爽呀。

有些人就是生怕被人发现他在跪着，他们一直觉得应该跪在桌子下面等别人扔残羹冷炙下来，认为这样就算吃到东西了。殊不知我们是要上桌子吃的，还要大快朵颐，哪个敢抢我们碗里的东西，那就要把椅子砸到他头上。

外网现在在拼命降热度，连雅虎这种反华大本营都没敢上热搜，这就说明美国有多吃瘪了，连提都不敢提。当然，这次事件，该知道的人，想知道的人，未来的人，是一定会知道的。

全球的格局的确发生了质的变化，在未来的 30 年中中国有两个非常大的确定性：根据远景规划，在 2035 年之前，中国的 GDP 会确定性的超越美国，成为世界第一大经济体；在第二个 100 年，2049 年的时候，全球格局会从今天的 “我对美七成” 变成“美对我七成”。

并且，根据去年十九届五中全会、政治局会议、经济工作会议，我们的经济还会进行转型，减少通货膨胀和利率压力，恢复生态平衡，节制资本无序扩张造成的焦虑。

杨主任在会上总结过：“中国人民是聪明的，要卡住我们是卡不住的。历史会证明，对中国采取卡脖子的办法，最后受损的是自己。”

同理，如果各种实体对中国确定性的发展进程没有认知，不建立起 “做多中国” 的思维，那未来注定会非常煎熬。

知乎用户 框框框子​ 发表

看了一下新华社的通稿，前面都是车轱辘话，看看后面重点。

基本上没有任何谈判的意义，或者说绝大多数情况下，这些东西都是应该大家默认的东西，至少没有任何直接拉开架势谈判的意义。

所以这次谈判基本上也就明确是虎头蛇尾了。

拜登一开始是想玩极限施压，来营造出自己的对华优势，结果中国不吃这一套反而直接怼，结果拜登就没什么好办法了，只能开始讲车轱辘话……

太没劲了，就像是两个帮派对谈，一个本来想这诈一诈呢，身上纹了个蜡笔小新就去了，去了发现对面架了四挺重机枪。

“那个，我们一定要想办法维持这条道上的和平啊！”

没意思，没意思透了……

知乎用户 呃呃呃呃 发表

麻烦看了的朋友点个赞，知乎小透明想试一试榜一是啥感觉

3.22 00：21

知乎第一个一千赞

感谢各位的捧场


这场会谈的前提是，美国想让中国为他们经济的经济危机买部分单，但同时还想压制、制裁中国，所以邀请到阿拉斯加来谈。

结合新华社的新闻，大概看出个端倪。

杨洁篪、王毅同布林肯、沙利文举行中美高层战略对话 - 新华网

中方：想让我们买单可以，但对中国的经济制裁要全部废除，以后台港疆臧等中国事务美国通通不能干涉。

美国：那不行，我想插手就插手。

中方说：那我再重复媒体见面会上的话。

美国说：你打算给我多少钱。

中方说：给你一个眼神自己猜。

（双方都希望继续这种高层战略沟通）

美方：我们对中国的碳排放很不满啊，我们要搞事。

中方：你们退出了巴黎气候协定，你们人均碳排放世界第一……

美方：我要建立个工作组，盯着你们。

中方：我也要监督你们。

（双方均致力于加强在气候变化领域对话合作，双方将建立中美气候变化联合工作组。）

中方：你们又对 WW 军售了，很无耻。

美方：但我们还承认一个中国的原则。

中方：你得白纸黑字写下来。

（美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策）

中方：你们疫情控制那么差，使馆官员人来人往，所有的使馆官员都得打疫苗。

美方：哼，那你们也要。

（双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。）

中方：特朗普关闭了我们驻休斯敦的领事馆。

美方：你不要理那个傻叉，重新开了就是了。

中方：他还驱逐了我们的记者。

美方：重新回来重新回来，我们还愁没人来消费呢。说到这，你们得安排几个旅游团过来啊，纽约这旮瘩很久没游客来了。

中方：等你们完全控制疫情再说。

（双方将本着对等互惠的精神就便利彼此外交领事机构和人员活动以及媒体记者相关问题进行商谈）

中方：美国制裁华为、限制高科技出口是单边主义。

美方：你们偷了我们的知识产权。

中方：你们搞保护主义。

美方：你们天天下饺子，搞得我的好朋友小日小韩小越小印很不爽。

中方：你们侵犯南海。

美方：你们还搞网络攻击。

中方：你们搞网络攻击最多最狠。

美方：你们法律体系不透明。

中方：你们就会欺负黑人和亚裔。

美方：你们是新冠的发源地。

中方：你们抗疫就是个笑话。

美方：朝鲜半岛、阿富汗等等这个事情那个事情，你们应该怎么做……

中方：是你们应该怎么怎么做…………

……

………

…………

美方：你到底打算给我多少钱？

中方：我可去你的吧。

（双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。）

美方：你再不给钱我就搞你了。

中方：好像你搞得过我似的。

美方：我还喊很多很多好朋友一起搞你。

中方：好像我没朋友似的。

（双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。）

知乎用户 郭皓月 发表

红了一个王冰冰老婆，不要在把张京这位翻译小姐姐捧成老婆，谢谢。

中美战略合作视频中，看到了一个业务能力 / 颜值都好出色的一个姐姐，叫张京。

不出意外的，在某站和某音走红了。

但是在我看来，对严肃的外交人员或者不喜欢被关注的女性，请不要使用太多的梗。

先讲一下这个姐姐，她被称为冷面女神。

在和美国交谈的时候，中国杨主任发表了长达 20 分钟的脱稿演讲，坚决捍卫我方的立场。

张京在这场两国高层都在场的对谈里，她依旧处变不惊，有条不紊地进行着速记、速翻工作，言简意赅、用词精准地完成了任务。

再看美国的翻译员：声音颤抖，磕磕绊绊

下面是一段截取 cut。来体会一下张京的翻译。**（**视频的字幕自己配的，包括以下文字，有不足地方请多指教！）

张京の翻译

杨主任直接对美国说 ：

我们把你们想的太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。

张京：

i think we thought you were well of the United States，we thought that the us side will follow the the nessasary protocals.

所以我们刚才必须阐明我们的立场

so for China it was necessary that we make our position clear

我现在想一句，你们没有资格在中国的面前说

U.S. does not have the qualification to say that it wants to speak to China from a position of strength

20 年前，30 年前你们就没有这个地位相称吧，因为中国人是不是这套

the us side was not even qualify to say such things，even twenty years or thirty years back because this is not the way to deal with the Chinese people

如果你们要跟我们好好的打交道，那么我们就相互尊重打交道。

If the United States wants to do properly with the Chinese side, then let’s follow the necessary part, of course and a do things the right way.

要知道交译在口译里其实是非常难的，用词稍微不精确，很可能就会被他国误解。

而在当杨主任发表这些犀利的言堂的时候，如何能够把这些话表达到位又不失犀利？而这就是张京的一个挑战。

杨主任直接来了一段二十多分钟的临场脱稿发言。杨主任都说

it’s a test for the interpreter。

和冰冰一样，张京的业务能力很强，而且个人是一个非常有魅力的女性。

首先，张京的目标非常的明确，从初中就想好了以后要做外交官。

所以她拒绝了非常多的诱惑。

比如，张京的分数完全可以上清华北大，但是她非常坚定去了**外交学院**这所学校。

先科普一下，张京高中考的是**杭州外国语学校，这所学校是浙江省一级重点中学。**

而且张京的各科成绩都在班级前五，各种英语演讲比赛从来没有跌出过第二名。

但是

而我接下来想说，请你们关注她的专注，她的执着，她的业务水平，和工作情况，而不要一天到晚脑子里面想的是那些轻浮的话。

之前看弹幕里面关于张京的视频都在喊老婆。

老婆在当时年轻人里面意思是，我喊老婆没有其他意思，只是对她的欣赏。

可是，对不喜欢不适合被过度关注的女性，请不要使用太多的梗。

她是一个严肃的外交人员，已经结婚了，对象也是做外交的，张京对自己的走红表示非常的苦恼。

在视界公众号看到关于她的描述：

当时在 2013 年 12 届人大的会议上面，张京因为气质庄重，干练，又长得很像赵薇而走红。
但是当时张京做了一件事情，清空了自己社交平台的所有动态，说，我的工作代表的是国家不希望受到外界过多的干扰。

看到这段文字的时候，我看到了一束光，会让人朝着它去奔赴。

而不是扭曲年轻人的观念，传播为了金钱利禄而趋之若鹜。

现在的 90 后的确很多人过得很苦，你不可能让他们拿到了工资又因为房租而几乎掏空了自己腰包的时候，去喊我不要钱不要名不要利。

但是我更希望他们能有一个自己的价值。太轻易得到的东西，不一定是好。

以下是一些声明：

（1）为什么交翻译更难？

口译工作方式是分为连续翻译（也称交译）和同声传译。

交译的难度更大些。

因为第一点，在同声传译的时候是有时候可以利用电子设备，在同一时间内对多种语言进行翻译。

第二个是同译一般可以事先得到发言稿件，早做准备，提高翻译的准确率。

所以在国际的会议上面，90% 都是用同声反传译的。

交替传译，是一边听讲话一边记笔记，等发言者停下来的时候，就像口译员要用清楚自然的语言，把全部信息就像自己在演讲一样表达出来。

这要求口译员能够听取长达 5~10 分钟连续不断的讲话，并且用良好的演讲技巧翻译出内容。

所以交译更考验译者本身的速记能力，对内容的消化和重组。

另外我要最后说一个对于评论里面说发音会不会中式的吐槽。

回复: 外交部是要求特地有的中式发音的。作为国家层面外交人员发音不能偏向所谓的英音，美音各种地区。

当然也可以说和哪个国家说话就用哪个国家的发音，那我相信我们外交人员做得到。

但是万一有一天和印度外交那翻译人员来一口咖喱英语，不仅自己好笑，他们会以为你在嘲笑他。

所以根据这些情况都用统一的中式发音。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

来看看杨委员和王部长会后的讲话，只用看关键部分。

杨洁篪：这次战略沟通是坦率的、建设性的、有益的，当然，我们之间还是存在一些重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益，中国的发展壮大不可阻挡。双方应按照不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神处理中美关系，使中美关系沿着健康、稳定的轨道向前发展。

王毅：这次中方抱着诚意而来，因为对话总比对抗好。但是对话应遵循相互尊重、求同存异的精神，不能单方面拉单子、提要求，双方都有其关切，有些疑虑可以通过对话加以缓解，有些一直存在的问题可以通过对话来加以管控。

我来给大家翻译翻译：

这次战略沟通是坦率的、建设性的、有益的——是的，我们大吵了一架，但是也谈开了，总比背地里玩阴招要好。

当然，我们之间还是存在一些重要分歧——重要问题的观点差异太大，所以才吵

中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益——别指望我们在这些关键问题上让步

中国的发展壮大不可阻挡——你们玩的这些阴招阻止不了我们强大

双方应按照不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神处理中美关系——你们只想着自己，你们只想着自己的所谓规则，老子可是考虑了双方，提出了解决问题的方法，你们的方法呢？

使中美关系沿着健康、稳定的轨道向前发展——怎么办，你们看着办吧

这次中方抱着诚意而来——美方没有诚意

因为对话总比对抗好——君子动口不动手，但是你要动手咱也奉陪

但是对话应遵循相互尊重、求同存异的精神——都说过无数回了，考虑一下对方，你们美国政府每次都不考虑对方，这么多年不长进啊？

不能单方面拉单子、提要求，双方都有其关切——你以为你说了别人就要照着做？

有些疑虑可以通过对话加以缓解——搁置争议共同开发

有些一直存在的问题可以通过对话来加以管控——你不想通过对话来控制，那就给老子炸

最后，我就想对祖国说一句：情绪不错啊，保持！

知乎用户 瑞拉爸爸​ 发表

两百年前

**英国：**坚决要维护世界贸易的自由！

**美国：**我国人民今天终于站起来了！

**中国：**这是我们的帝国的最后荣耀！

**法国：**老子就是特么不服世界第一！

一百年前

**英国：**这是我们的帝国的最后荣耀！

**美国：**坚决要维护世界贸易的自由！

中国：老佛爷说了让你们省省军费！

**法国：**老子就是特么不服世界第一！

现在

**英国：**老佛爷说了让你们省省军费！

**美国：**这是我们的帝国的最后荣耀！

**中国：**坚决要维护世界贸易的自由！

**法国：**老子就是特么不服世界第一！

应要求重新传个无水印图。

后续看情况加入印日俄

知乎用户 安好心 发表

星星之火可以燎原。

我们要不断的向沉默的大多数喊话，告诉他们我们在。

第三世界国家许多是殖民主义的受害者，他们人口千千万万占据多数，却是这个星球上难以点亮灯火的版图。

全球发达国家人口加起来不到 10 亿，还没中国人多，却总装作是世界的声音。只因这个世界不公到连说话 “嗓门” 都要富人优先。

很可惜，我们生在一个全世界大多数人都不公平的年代。打开媒体，不是白头盔之流的摆拍，就是带着阴间滤镜剪辑。

原来都这个年代了，地球上大部分人哭声竟仍然只有神明能听见。史书上骂臭了的东西我们还在经历。

所以总有人得发出声音告诉全世界，一个国家想要发展，不止是那条已经复制了数次都宣告失败的错路。

繁荣道路还有另一条，而且更适合处境艰难的国家。

在这个大多数人仍然被压迫时代，以前被殖民主义欺压的国家还没有翻过身来，这个世纪被颜色革命后的国家又沉沦了下去。他们不奢望一口气消灭谁，只求人民能过好一点。

然而那个世界第一强国此时却在担心着：如果这些发展中国家的人和我们过上同样的生活，世界就完了。

所谓的世界秩序，就是落后的地区最好永远受穷，完成原始积累的人永远莺歌燕舞。谁敢打破这个界限，就要承受世界旧贵族的封锁和惩罚。他们联合起来制裁的时候，谁也不敢反抗。就算真有强硬派，对美不卑不亢，其英姿也不会被传播。

如今，他们甚至想把我们的声音封在那个被他们赶走的摄像机里，企图让我们在主流媒体之外自生自灭。他们觉得中国的声音可以藏到永远。他们觉得 NED 只用 1000 万就足够，编几个谣言通稿就能颠覆我们了。

太可笑了，今时不同往日啊。

中国的体量之大，所引起的被动关注度，是连我们自己想藏都藏不了的。还想靠一些奇技淫巧让封住我们所有的有利信息？哪那么容易。

况且这不是最后一次发声。我们不向强权低头的信息只会越来越多。随着全球局势的发展，全世界会越来越无法忽视中美关系，尤其是中国的态度。

我们不求西方国家会对我们昂首挺胸的姿态有所好感，我们耀眼的自信注定会让一些人如见了阳光的洞穴生物般不安的逃窜。

我们要做的是在全世界沉默的大多数人心中埋下种子。让他们知道，这世界上还有一家不做狗的殖民主义受害者活了下来，能和这个世界上最大的压迫者平起平坐。我们这七十年的奋斗是可以改变一些事的。奴役与压迫不是什么宿命，民族翻身这件事是可以凭人力争取的。

我们有利信息的传播还会继续被干扰，但不要怕，掩盖不了多久。

单说这次会议咱就能看出其中一个破绽。你会发现傲慢的西方人自己就会给我们说话的机会。他们会邀请我们，炒热会议，然后无礼的对待我们，脑补我们会和高华描述的一样怂掉任其宰割。但实际上却是给给我们搭了绝佳的舞台。

而且以这次会议他们稀烂的准备来看，他们一时半会还意识不到自己才是那个突破口，还以为在会上自信的吹狗哨，全世界会跟着狂吠。但实际上是我们搭了他们的老爷车，突出重围发出世界最强音。

话语权掌握在欺凌者手中，这是一种悲哀，但这种悲哀不会持续太久。因为他们太过傲慢，当他们知道麦克风千万不能给中国人的时候，应该做什么都来不及了。

不要担心我们的音量不够。

随着今后的中美竞争。世界会来搜寻我们的声音。

虽然第三世界国家在地图上黯淡无光，但每一次我们燃烧的愤怒，都能亮点一点星火，让沉默的大多数心里知道至少我们还在。只要中国还在，被关闭的信息之门一定再度会被打开。

当星火燎原之时，现在妄自代表世界的人，才会意识到自己才是瑟瑟发抖的少数。他们鼓吹了一辈子虚假的平等，见到真正的生而平等时，想必面容都会是扭曲的。

知乎用户 黄医湿​ 发表

国家的整体基调是：我们和美国人是对等的，不是你美国高高在上，我们卑躬屈膝。

希望这样的精神能够传达给每一个国人，摆正心态，不要再有跪舔 “洋大人” 这样的心态。上个世纪美国因为工业化早经济发展早对我国造成经济上和文化上的降维打击，让我们无数人对美国有了一个刻板的认识：美国是永远先进发达的，代表了人类最进步的形态。

经过几十年发展，我国不管是在经济，军事，科技，文化都已经有所进步，尽管和美国还有差距，但是我们已经不需要再将美国视作高高在上的遥遥领先的国家了，我们并不比美国差，我们已经可以将自己看做和美国对等的国家了。现在中国不是可以对美国说不，而是大声地在正式场合说不了。

如果现在不开始调整心态，以后超过美国时，还将美国当做灯塔一样的存在？这不搞笑么？美国只是中国发展路上的一个路牌，一个参考物，并不是终点。

随着上世纪殇派退出历史舞台，一个自信的中华民族最终会登上历史舞台。这条道路上一定会充满各种挑战和困难，绝非一帆风顺，大家今后将会在这个新时代，见证历史的进程。

知乎用户 高山县​ 发表

这次交锋大快人心

不仅正告美国 我们有实力不吃你霸权那一套

更是向全世界宣告

美国的价值观不等于世界的价值观

美国德不配位 没有资格领导世界的未来

外交博弈永远都是由实力背书

今天谈判桌上的扬眉吐气

背后是中国综合国力的蒸蒸日上

是一百多年来无数国人前赴后继的牺牲奋斗

这也提醒我们今后更要加倍努力 提升国家实力

这次谈判已经完成了它的历史任务

享受完凌厉反击的喜悦后

我们更要目光长远 往前看

中国崛起 是必然

美国衰落 也是必然

美国给中国下绊子 是必然

中国破解这些绊子 也是必然

美国采取更为强硬的手段甚至战争 是必然

中国一路升级打怪一直到击败美军 也是必然

我们的世界观 是辩证唯物主义与历史唯物主义

看清了历史发展的必然规律

就不用理会外界杂音与干扰

不用忍无理挑衅 也不必争一时之气

好好发展生产力 建立完善更加先进的社会制度

是解决一切艰难险阻的武器与条件

我们的目标是星辰大海

是全世界的和平发展 全人类的自由民主

知乎用户 空心蛋 发表

说一个恐怖的事情

杨主任脱稿 15 分钟怼布林肯不算完，翻译姐姐再翻译的过程中有纰漏还能第一时间指出

舟车劳顿还得倒时差，忙的时候是泡面垫肚，还要面对美方的以逸待劳

能想象这是一位 70 多岁，早该是颐养天年的老人吗？！

20 年不长不短，够一个男孩变得成熟，也够让一个国家走向衰败，经过这几天我好像又长大了点儿

就是这位老人，在 20 年前刚当大使就得顶着国人的谩骂，用谦卑的态度向美国解释以换取美国的谅解

也是这位老人，20 年后的今天当着美国国务卿的面，喊出 我们吃够了洋人的苦！ 你们没有资格居高临下！ 我们的价值就是人类的价值！ 吹响了新时代共和国的冲锋号

杨主任到底是鸽派还是鹰派，已经不重要了。党和人民需要他是什么，他就能成为什么。如果这就是一个共产党人该有的觉悟，我虽然不是党员，亦当如是也

知乎用户 君子剑转转转 发表

说明谈判染发不能染紫毛，需要染对拆腻子特攻的白毛，这样说不定脸上舒服点。

知乎用户 申鹏​ 发表

1895 年《马关条约》签订的时候，李鸿章苦苦哀求：“台湾已经是你们口中之肉，为什么要那么急？” 伊藤博文说：“还没吞下肚，饿的很……”

1901 年《辛丑条约》签订的时候，清政府被大炮枪口怼在脑门上签字，驻军、制裁、赔款，“量中华之物力，结与国之欢心”。

1919 年《凡尔赛合约》签订的时候，欧美列强可以撇开中方代表，直接出卖中国青岛给日本…… 北洋政府甚至准备在合约上签字……

1945 年，国民党政府和美国签订《美国在华空中摄影协议》，确保美机在中国领空作军事调查的充分权利。同年，国民党政府和美国签订《国际货币基金协定》，确保美国对中国货币的独占权。

1946 年，国民党政府和美国签订《成渝铁路修建协定》，确认美国拥有次铁路的权利；同年，签订《中美航空协定草案》，确认美国拥有中国的领空权；同年，签订《中美三十年船坞秘密协定》，确认中国所有海港，美军舰皆可自由入使用；同年，签订《中美宪警联合勤务议定书》，确认美国人在中国拥有 “治外法权”；同年，签订《中美友好通商航海条约》，中国全部领土、全部事业一律对美国开放……

1949 年，解放战争中，我军炮击英国军舰 “紫石英号”，自此外国军舰不得进入中国内河。蒋家王朝覆灭，新中国不承认一切不平等条约，不承认一切帝国主义在中国的特权和利益，教员说：“别了，司徒雷登”。

1951 年，朝鲜停战谈判在开城举行，美方使用尽下作手段，没有占到任何便宜，教员说：“战场上得不到的，谈判桌上一样得不到”；“战争要打多久，不是我们决定的，是艾森豪威尔还是别的什么美国总统决定的，他们想要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利”。最终停战协定在板门店签订，大将军说：“帝国主义国家在东方海岸架起几尊大炮就能奴役一个民族的时代，一去不复返了！”

2018 年，美国特朗普政府对中国发起 “贸易战”，我方发起对等制裁，并表示：“想打，奉陪到底！”

2021 年，美国拜登政府的外交团队在中美会谈上搞小动作，傲慢无礼，继续一副帝国主义强盗的嘴脸。

我方表示：请掂量掂量自己的实力。

知乎用户 邓铂鋆 发表

人类必须团结，团结一心构建通天塔，走出狭小的地球摇篮。自从工业革命以来，人类对能源消耗的指数化增长决定了，人类不可能再回头去过田园牧歌式的生活了。全人类不团结一致发展科技探索太空，就会困死在这个猎户座第三悬臂上的小破行星上。多年占据世界第一强国位置的美国先是从主观上、而后从客观上，失去了引领人类走向进步的能力，为了一己私利不断破坏世界的团结。我们做好自己的事情，建设现代化强国，实现人民对美好生活的向往，在发展中彰显公平正义，用理想的光辉点亮所有同胞共享文明成果的道路，必然能够扛起引领人类走向进步的大旗，带领人类走向下一个千年，避免重蹈漫长中世纪的停滞。今后，这个世界上如果有谁还不醒悟，还不团结一致，我们中国的十几亿人民可以教教他们什么叫团结和奋进。

知乎用户 豆沙包​ 发表

中美高层战略对话，是中国外交层面的运作，中国是礼仪之邦，虽然直说了美国没有资格干涉中国内政，也不能代言国际主流，但，这些话仍然是外交辞令，真的，非常客气了。

中美国际政治运作的思维存在很大差别。思路决定出路，未来中美有什么样的结局，其实都不意外。

美国国际政治运作主要靠薅羊毛，国家不分大小，不分是不是盟友，能薅则薅，吃相非常难看。尤其是特朗普政府，勘称登峰造极。至于拜登政府，所谓的寻找盟友共同对付中国，并不是让利盟友，停止对盟友的搜刮敲诈，而是去找几个炮灰和垫背的盟友，转移中国的火力输出，看看这心机，又婊，又渣，又蠢，还当做国策，一本正经地执行，并且当着中国的面作为会谈的开场白。中国是礼仪之邦，都忍不住当场说了大实话，美国，你没资格。换成我这种市井吃瓜客，会问，美国，你不要脸，我并不意外，但你总要操心一下自己的利益吧？再蠢也不能和自己利益过不去啊！

相反，中国国际政治运作核心是互惠共利，不干涉内政。不说巴基斯坦和朝鲜，我们说和中国有利益冲突的澳大利亚，就算现在澳大利亚被中国怼得喊美国爸爸来救场，实际上，中国仍然是和澳大利亚有合作的，调整商品份额也是有据有理，批评澳大利亚在阿富汗的暴行也是有真凭实据，不捏造。再看美国，很想和中国切割，无所不用其极，然而，中国仍然保留着对美合作的部分，在有争议的部分，大部分只是防守，小部分碰及底线，就抬手反击。外行看热闹，内行看门道。中国这种运作模式，才是智慧而有力的表现。很多人不懂，认为很憋屈。这事要举个例子说，大家就能理解一点。战国时期赵国深受匈奴的骚扰，而边将李牧策略就和今天的中国操作有很多共同点。李牧是坚守不出，匈奴进犯，也拿不到什么便宜，被匈奴和国内都被视为软弱，后来被换掉，上来的主战派，倒是天天打匈奴，问题是匈奴是游牧民族，没固定居所，也没什么固定资产，挨打就跑，不打就回来抢劫，主战派当政时期，其实中国被匈奴祸害得更多。后来再次启用李牧，李牧仍然用坚守的政策，同时继续自己的战场建设，在时机成熟的时候，把匈奴主力全部诱进包围圈，一举歼灭。此后十年匈奴不敢侵犯中国。简单总结，一是坚守抓生产；二是战场建设；三是歼灭战。

坚守生产就不说了，中国的 GDP 和金融管制，稳得很。

说一下战场建设，很多人用武器数量实力来评估国家的军事能力，这是错误的，甚至是滑稽可笑的。中美战争，不是遭遇战，措手不及突然两军相遇，一顿乱打，分出胜负。不是这样。中美热战如果要打，只会在指定地点指定时间的台海区域爆发，为了解放台湾，中国做足功课，连特朗普政府私下都承认，中国解放台湾，美国什么都不能做。这就是战场建设。另外，随着中国全球利益越来越多，这个战场建设也会有越来越多的项目，具体是什么，不展开，可是，美国并没有能力惹中国是真的，因为都是真金白银的运作，没钱，不要上牌桌，的确没资格。比如南海，美国开两艘军舰过来，根本无法和中国重金填岛而成的三沙市可以相提并论，看看，有了战场建设，大家才能理解，什么是南海的主人，什么是南海的过客。另外，大家看看中国在巴基斯坦投入的基建，什么是朋友？反观美国上一任国务卿蓬佩奥，自以为发布了新版本的铁幕演说，叭叭吐沫乱飞，可是，钱呢？说完就走了是吧？战争打的是后勤，战场建设都不行，后勤更什么都不是。美国今天拉盟友来怼中国，是要钱的，一点不合格的疫苗，一点少敲诈的诚意，美国能收获什么？不从两肋插刀变成背后插刀，都算美国运气好。

然后，说一下歼灭战。博弈靠算，更靠一步一步的努力，灰尘不扫，是不会掉的，伤其十指，不如断其一指，伤十个，回头他养好了，断其一指，接上就难了，再断一根，再断一根…… 这样来，对手才能彻底被击败。中国历代战神基本上都是打歼灭战的高手，战国死亡 200 万，白起一人搞定 165 万，没有白起，秦朝统一天下还是个变数。新中国解放战争，中国也是大批量消灭国民党的有生力量。必须每次歼灭敌人的有生力量，才能积累量变到质变，取得最后的胜利。美国今天的败局，和美国民主体制有着直接关系，这种天生命里缺打的体制，在胜利后，也无法巩固果实，最后还是被对手拿走。比如，伊拉克被美国打下之后，伊拉克用美国的民主体制实现了伊朗的什叶派之弧，美国从来不思考自己的民主就没一点责任吗？而反看中国，拿最近的香港案例来说，很明显，中国又打了一场歼灭战，看看现在的新闻，港独们一个一个的被从各种阵地里清除了出去。喊着美丽风景的美国议员在做什么？明说拿香港、台湾、新疆问题说事的美国国务卿高官们又在做什么？革命不是请客吃饭，国家博弈不是制裁了事，要布局，要落子，都是真金白银抛头颅洒热血的事情，张张嘴就完了？拿十元钱就想收一个香港？这就是美国的实力？知道为什么中国说美国没有资格了吗？

对于祖国，我只说，天下兴亡匹夫有责，闲时吃瓜能顺便给祖国敲敲战鼓，壮壮声威，是我一介草夫此生的荣幸。

知乎用户 饿了的胖子 发表

昨天晚上睡得有些不安分，心里惦记着远在安克雷奇的中美高级别官员对话。凌晨醒来两次，第一次双方代表团刚入场展开第三次会谈，第二次醒来时会谈已经结束，早上一边吃早饭一边看了杨主任和王国委的新闻发布会，思绪万千。

我看好多人把这场会谈在对照辛丑条约的签订，我第一反应是想到了巴黎和会上的中国代表团。时空不同，却同样是面对当时世界上的最强权，中国代表团用属于自己的方式不卑不亢地表现了中国的立场和观点。可惜的是当时顾维钧只能以怒吼来表现中国人的愤怒，因为他背后站着的中国风雨飘摇，而当前的中国已经成为最具影响力的大国之一。看到杨主任逻辑清晰而气度沉稳的讲话，我不禁心生欢喜和羡慕，欢喜的是中国的外交随着中国实力的增强发生了变化，不再是以前那种即使是背后吵成一团，表面上也要保持微笑的方式，16 分钟的脱稿发言把美国批的体无完肤。羡慕的是杨主任与王国委的强大气场与气度，实乃我辈学习之楷模！

以美国为首的西方国家因为种种原因，急需 “输血”，所以妄图从多种角度和场合占到中国的便宜，甚至在中国代表团出发的前一天还对中国出台了新制裁措施，如此做派实在是有失大国风度。如果说中国是伪装成国家的文明，那美国就是伪装成国家的公司，商人和利益优先的嘴脸毕露无遗。

在会谈前，崔天凯大使说 “如果有人认为，中方这次带着诚意来到阿拉斯加，这样一个还是冰天雪地的地方，就是为了作出妥协和让步的，我会建议我在北京的同事们，趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢”, 深以为然，从 1840 年算起，多少中国的仁人志士为了中华民族的复兴而前赴后继，直到今天，我还能仿佛听到抗日战争和解放战争中隆隆炮声，看到朝鲜冰天雪地里卧冰吃雪的志愿军战士，闻到实验室中因为计算核方程式而滴下的汗水味，感觉到大洪水中面对洪水的冲击而岿然不动的身躯，今天的中国的成就不是谁赐予的，而是中国人民一步一个脚印干出来的。我从来不是一个主战派，但是如果面对强权企图以武力夺取中国人民的胜利成果，那我对一个道理深信不疑，打得一拳开，免得百拳来！

（杨洁篪 现任中央政治局委员，中央外事工作委员会办公室主任 ）

（王毅 现任中共十九届中央委员，国务委员、国务院党组成员，外交部部长）

知乎用户 洪霟 发表

此次中美高层战略对话是中美关系最高光时刻，面对美方无礼挑衅中方果断掀桌子。

这次的对话应该不再需要解读了，在外交正式场合，这次从一开始就已经用的是大白话了，对杨洁篪的发言还会有谁听不懂呢，在这悄悄说一句，作为前外交工作人员，看得真解气。

中华民族历来不会屈服于外部势力，压制得越厉害，我们更团结，中华民族是打不垮的民族。

中国知道自己要什么，知道自己要做什么，对此我从未怀疑过，相信祖国一定能够走向更光辉的未来。

我爱我的祖国。

知乎用户 空一格 发表

这三场会议，实际后面两场内容都没公布。但是原定的 3 小时都谈成了 4 小时，说明双方还是谈了很多实质内容，不是都像第一场一样在吵架。后面 2 场细节没公布，就不多讨论了。

第一场的核心焦点其实在于：

- 美方说，你，要遵守以**（我美方制定的）规则**为基础的国际关系准则。“我美方制定的” 这几个字，在布林肯的发言中是没有的。但是，事实上却处处体现这一点。

比如美国动不动用金融手段制裁别的国家，长臂管辖，它认为这个是符合规则的，是以规则为基础的国际关系准则。为毛？因为你当初加入我美主导的银行金融体系的时候，你就接受了一堆东西，所以你就得认同了我美有这种制裁的权利。

- 而我方呢，一边去，我们只遵守**联合国和国际组织**为基础的国际关系准则。你美制定的规则，我们决不接受。你美动不动长臂管辖，制裁这制裁那，不符合联合国规章，不符合国际组织的行为准则。我们不接受。比如你美非要制裁人伊朗，不让人家用美元支付，得，那人家用欧元或其他货币支付，再怎么说也不关你美球球事了吧？你美最好一边去。再比如，当初金门炮战，美国说，我军舰要是在 3 海里遭到炮击，就反击。我方立即电告，我方海岸线 12 海里，进来挨打你活该。你美订的规则没有经过我同意，我概不接受。历来如此。你美能吓唬小国家，我们不吃这一套。

事实上，美国现在在联合国和国际组织中的口碑并不好。

这些年，美国在联合国搞的不少提案，赞成的只有以色列和美国自己。美国提名的国际组织官员，很难获得大多数。所以，美国其实在国际组织中占不了多大便宜。

美国目前只有几个苟退。比如澳大利亚，其他的还有什么立陶宛之类的，实际匹用没有。

那些盟友，欧盟和美国貌合神离，因为二者实际在产业上是高度竞争的关系。现在大家经济形势都不好，别耽误我盟在东亚做买卖。虽然美国能通过操纵一些小国影响欧盟的决策，但实际上欧盟经常也只是做做样子。例子很多，我前几天也一直举。

再比如日本，它表面上看是美国的苟退，实际上日本只要继续推进 RCEP 其实就是没有选边站。至于印度和美国，谁坑谁还不一定。

亚非拉中东看着美国继续在世界各地搞这之春、那颜色，对美有好感才怪。

所以，美国继续玩这一套其实驾驭不了这个小破球了。

布林肯一直高喊美国回来了。但大家都看得出，那个能给人家带来利益的美国没有过来，回来的是周扒皮美国。

这个世界现实得很，你能给人家带来利益，人家才心甘情愿跟你走。你要让别人拱卫你，你给别人带来什么好处？

以前美国是世界最大生产国，最大出口国，最大零售市场，手上一堆美元。今天，你美不是了，甚至连美元输出都成问题了（难道不是吗？美元被美国高度套牢）。

美国越是把精力放在我们这个老实本份的大国身上，世界其他地方的破事儿更多，更显美国颓势。到时候美国强大无比、不可战胜的法衣就会荡然无存。

不要小看这层魔幻法衣。多年来它使得很多人在心里上就唯美国马首是瞻。当这些国家不再膜拜美国，重新思考国际局势的时候，就是霸权主义倒台的时候。

知乎用户 游子离​ 发表

说是会谈，那是客气的说法，折冲樽俎，也就是在酒宴上，啊不，泡面席上唇枪舌战。为祖国打赢这场外交桌上的战争。

战争是政治的延续，身在异国，孤军唇枪舌战更需要胆略机锋与临场发挥，以及平常对于时局与对手的深刻洞见与准备。

应该说杨主任，王外长做得很好。古代所谓，出使四方，不辱使命。

～

两位蔺相如面对暴秦威胁污蔑，有理有节，反击一针见血，言语有的放矢，入木三分，可谓是完美的展示了祖国的尊严与威仪，不容侵犯。

背后也是祖国人民众志成城，抗击疫情防控得力，取得了对比国外的压倒性胜利，生产力科技经济水平更是突飞猛进，加上军事上卧薪尝胆这么多年，早已经非过去吴下阿蒙，已经不惧怕美国的战争讹诈与威胁，所谓你要战，便来战。

本次只怕非朝鲜越南那样尚可全身而退，只怕有珍珠港那样舰队的全军覆没的危险。

～只是不为祸首，我们有十四亿国人，众志成城，有同属第三世界的非洲蜀黍，再加上欧洲东盟俄罗斯，如果能再能安心发展几十年，坐观美国阶级，种族，党派，敌友分裂，作法自毙，则不出三十年，攻守之势将会逆转。

知乎用户 文暮​ 发表

买美债这个不排除是双方最开始的潜台词，但是前期和谈判中，美方压根儿没拿出值得交换的东西，从新闻通稿就看得出，双方各说各话。

如果要买，看两点，一，去参会的不止这两位，还有分管财经的副（），二，看后续是否有高级别经贸对话。

还是我之前另一个答案说的，民主党光说不练假把式，想拿一堆不存在的概念形成口惠变现卖债，这特么哄小孩呢还是哄老年痴呆呢？

但是要注意，还是有两个且仅有的两个共识值得重视，

一，继续保持对话（潜台词，下回拿干货来变现），

二，一个中国原则（潜台词，其他你哔哔就算了，这个不认我就掀桌子）

原回答：

谦虚使人进步，骄傲使人退步。

大家都在为这次斗争而自豪，而高兴，而自信，我们还要保持清醒地认识到，由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了不再受列强欺侮，为了争取独立和自由，为了和列强平起平坐，我们的先辈知耻后勇，我们的先辈流血牺牲，我们奋六世之余烈！

未来，为了民族的完全复兴，为了人类的彻底解放，为了全人类的平等自由，为了世界人民大团结，

我们还应当务必保持谦虚谨慎，保持艰苦奋斗的作风，

不忘初心，继续奋斗，接续奋斗。

我们正在做前人没有做过的伟大的正义的事业，我们的目的一定要达到，我们的目的一定能够达到！

我们的目的一定能够达到！

知乎用户 伏罗希洛夫射手​​ 发表

一个企业或者组织，如果里面有能力有知识有魅力会办事的人统统得不到晋升，升上去的只是些会溜须拍马的烂人，这个企业或者组织长时间肯定是要出问题的。

如果连溜须拍马的人也爬不上去，在台上的人只是因为一些特定的身份，那这个企业或者组织立刻马上就得完。

布林肯的表现让我们感觉很诧异：美国国务卿，副球级领导，世界外交官的天顶星，就这？就这素质也就跟乡镇书记打个有来有回吧？

还有那紫毛翻译，就这？我怎么感觉随便找几个成绩好一点的留学生来也有这个水平？

美国坐这一排人摆明了都是智力方面有些瑕疵。

虽然我们说美利坚的房倒屋塌是整体性的，但我并不认为美国就真的垮到这个地步，因为美国三亿多人它压根就不可能个个都是脑瘫，你哪怕从冈比亚挑人，也不至于挑两个这样的人。

咋回事大家心里都能明白。坐在美国那边的那一排人之所以能够坐在那儿，完全就是因为他们 “是谁”，“具有什么样的身份”。

你们一直在嘲笑美国翻译的紫毛。但美国就算再垮，比这个紫毛翻译更好更优秀的英汉翻译没有十万个也有八万个，所以你觉得很离谱。可你别忘了，兴许恰恰是这个翻译的一头紫毛，以及这一头紫毛背后暗含的那一套东西，才让这个拉垮翻译有资格坐在这里。

身份政治玩上头了就是这样的。房倒屋塌不是全器官衰竭，很可能就是单纯的地基烂了。

知乎用户 友善的老金 发表

在对话冲突如此激烈的会议后，布林肯在会后的讲话中，还是提到了双方有共同利益重叠的地方：

“On Iran, on North Korea, on Afghanistan, on climate, our interests intersect,” he told reporters.

说明如今的美国只要还想在世界上作出点成绩，展现一点他们 “世界领导” 的地位，还是离不开中国的点头合作。而整天喊着 America back 渴望能被世界承认领导的拜登政府，实在无法拒绝和中国合作的诱惑。

在几乎所有人都对峰会会有什么 “成果” 不抱任何期望的低预期下，最后还是搞出来一个“中美气候变化小组”，也算是不错了。

知乎用户 苏妙喵​ 发表

从重庆谈判到朝鲜战场的谈判，我们的策略都是：打得好才会弹得好。

这一次谈判的前提，回顾这一年多以来，细数起来，首先是打得好。

1，疫情一役，美国毫无疑问是完败的，至今死亡人数超过 55 万人，人数还在上升外，众所周知的原因，统计上的人数应该比实际人数少很多。

疫苗、医疗系统、民众素质与水平等，全方面 “崩漏”。

对比中国，疫情控制的好，疫苗在支援全球，国家一盘棋，民众齐心协力。并且成为唯一经济正增长的国家。

2，意识形态和价值观上，中国是完胜的。近年来，中国的一切我们有目共睹，要说的是 “老美”。暴民冲进国会一事，让全世界看到了美国的水平，双标如此，价值观如此，从品牌到影响力，美国 “fall into toilet”, 的事实被全球直播了。

3，国家安定团结上，美国是完败的。黑命贵成为美国问题集中爆发的爆破点。在此之前，美国一直干涉中国内政铁板钉钉但是都得到了合理解决。美国现在根本不在乎自己屁股底下的火药桶，虽然外强，但是中干也是事实。

4，国际形象与影响力上，美国也 “fall into toilet”. 疫情期间在机场劫持他国（盟国）物资，直接定点清除他国领导人，在他国内政问题上持续作妖… 对应的是，中国反而表现出真正的大国担当。

在这样的前提下，中国代表团绅士们其实没直说，如果真的不用外交辞令，这个谈判（对话” 其实直接换算成：

1，你个地痞，家底都得瑟没了，你好日子到头了。

2，你照镜子看看，自己还有个人样吗？

3，自己家里一亩三分地都荒了，还天天管别人家闲事。

4，你还算不算老大，心里没个 B 数么？

结论：劳资还陪你聊天，一是看得起你，二是奉劝你别作妖。

从第一轮面对 “下马威” 的强力反击，到接下来几轮，不仅是见招拆招，而且会在谈判桌上搞的对方落花流水。

很简单，奥观海的队伍当年还伪装出灯塔国精英政治的模样，现在，米国已经不是当年的米国，而拜登还想借用奥观海的余热……

就是传说中的刻舟求剑嘛！米国这条破船已经驶入沼泽，拜登还指望找到奥巴马的剑且用着趁手有效…

只能说，该国竟然连个懂这个成语的都没。

PS，美国代表团的发言从第一场开始，在外网都是一片骂。虽然这未必代表群众眼睛是雪亮的，但是起码也能看出米国衰落事实。

很幸运，能见证历史。

这个时候，我们可以复习一下方志敏烈士的《可爱的中国》。

我们相信，中国一定有个可赞美的光明前途。中国民族在很早以前，就造起了一座万里长城和开凿了几千里的运河，这就证明中国民族伟大无比的创造力？中国在战斗之中一旦斩去了帝国主义的锁链，肃清自己阵线内的汉奸卖国贼，得到了自由与解放，这种创造力，将会无限的发挥出来。到那时，中国的面貌将会被我们改造一新。所有贫穷和灾荒，混乱和仇杀，饥饿和寒冷，疾病和瘟疫，迷信和愚昧，以及那慢性的杀灭中国民族的鸦片毒物，这些等等都是帝国主义带给我们可憎的赠品，将来也要随着帝国主义的赶走而离去中国了。

朋友，我相信，到那时，到处都是活跃的创造，到处都是日新月异的进步，欢歌将代替了悲叹，笑脸将代替了哭脸，富裕将代替了贫穷，康健将代替了疾病，智慧将代替了愚昧，友爱将代替了仇恨，生之快乐将代替了死之忧伤，明媚的花园将代替了暗淡的荒地！这时，我们民族就可以无愧色的立在人类的面前，而生育我们的母亲，也会最美丽地装饰起来，与世界上各位母亲平等的携手了。

这么光荣的一天，决不在辽远的将来，而在很近的将来，我们可以这样相信的，朋友！

知乎用户 零五 发表

美国要什么其实很清楚，无非是要中国象 2008 年金融危机一样再救一次美国，而上一次的口气是 “嘿，小子，捂住你口袋里的美债，另外爷需要你再掏钱买美债”，结果这一次还是用这个口气的时候，被直接怼脸喷回来了。

上一次，美国开出的条件是虚的不能再虚的 “中美国” 的构建。这一次，看来筹码更低，想用台港疆藏就把我们打发了，这换谁都要骑脸输出的。

至于说我对祖国想说的话，确实有，“上一次，我们没有答应俄罗斯的建议一起抛美债，这一次就抛吧，抛光了事，反正他们也没把我们当人”。

知乎用户 季明晨​ 发表

中美高层战略对话第三场会谈结束之后，我想起来几首诗词

七律
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
**天若有情天亦老，人间正道是沧桑。**浪淘沙
大雨落幽燕，白浪滔天，
秦皇岛外打鱼船。
一片汪洋都不见，知向谁边？
往事越千年，魏武挥鞭，
东临碣石有遗篇。
萧瑟秋风今又是，换了人间。满江红
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，飞鸣镝。
多少事，从来急；
天地转，光阴迫。
一万年太久，只争朝夕。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，全无敌。念奴娇
鲲鹏展翅，九万里，
翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看，都是人间城郭。
炮火连天，弹痕遍地，
吓倒蓬间雀。
怎么得了，哎呀我要飞跃。
借问君去何方，
雀儿答道：有仙山琼阁。
不见前年秋月朗，订了三家条约。
还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁！试看天地翻覆。

再加一个开心点的

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

底线一旦突破，后面是一溃千里。

我们要以丑国为鉴。

丑国在懂王当政时期，不断突破一个又一个底线。

最后的高潮就是懂王死撑不承认败选，毫无风度地破天荒不肯体面交权，还煽动民众搞了震惊世界的 1.6 冲击国会山事件。

懂王本人当然是遭到了突破底线的反噬。例如，他作为在任总统，社交媒体账号一度被封，还有这个那个的。

卸任后，驴党对他的政治清算不会停止。

本质上，驴党对他恨得咬牙切齿。

因为懂王对驴党做的不仅是政治对立面做的常规操作，还有潜规则允许范围之外的侮辱。

你不给我体面还损害我的利益，我就加倍地损害你利益还加倍地不给你体面。

驴党上台之后，对懂王的那一套不要体面加极限施压是全盘继承了。

懂王突破的丑国政治底线，突破了就突破了。玻璃碎了一地。驴党没有能力也没有意愿补起来，就地一打滚，继续烂下去比较省力气。

于是我们看到了最近，懂王夫人的果照在丑国某些社交媒体上不准予删除，美其名曰保护言论自由，其实就是对懂王的羞辱，持续羞辱。

驴党上台后，从懂王继承的最大遗产就是两个字：“羞辱”。

该羞辱的羞辱，不该羞辱的也羞辱。

礼崩乐坏。

国家之间的 “礼” 和个人之间的 “礼” 本质上一样，但形式不一样。

国家之间的礼不能不慎。

而这次丑国对龙国的礼全面崩塌。

知己知彼百战百胜。

丑国对龙国的 “知” 完全崩坏。一无所知。对龙国的反击硬刚完全懵逼。不知如何合理应对。

翻译染着紫色头发，水平烂到家。这就是丑国目前所能找到的最好的翻译了。

而反观龙国。龙国代表团绝大部分成员实际上能听懂英语，也对丑国要哔哔什么早有预判。早有战法，你打你的我打我的。翻译也给力。

再反观丑国，懂汉语的有几个？

侦查对方信息能力的巨大不对等。

我建议大家不要被影视作品迷惑，以为丑国情报搜集工作多么牛叉。

情报搜集工作的重中之重，主体部分，是从对方公开的东西中合法地搜集信息，然后用脑子, 用智商去分析。

而目前的世界局势是这样的：

中国有无数人懂英语，能从合法渠道搜集美国和世界的信息，并用自己的脑子合理判断形势。

而美国绝大部分人却不懂中文，无法从中文媒体甚至英语媒体之外的渠道获知中国真实情况和中国民众在想什么。

这是单方面吊打。

例如我，我作为一个普通中国百姓，能看懂英文和俄文媒体，在整个 2020 年预测中国美国和欧洲俄国的疫情发展趋势惊人的准确。

普通美国人乃至美国高级智库和 CIA 有这能力吗？不要做梦了。

不要神化美国强力机关的能力。他们内里的混乱和无能低效一直被掩盖。最近混乱愈发严重。

我最近一直在说睡王和他的班子是无能的。

懂王是丑国历史上前无古人的小丑型领导人。

睡王的无能也是震古烁今的。

睡王及其班子的无能在这次会谈中有两个例子：

1、（我在文章里说过）假如丑国对龙国代表如此硬刚如此大嘴巴抽丑国脸有预判的话，就不该主动求龙国来谈。

这是决策的无能。

假如丑国无预判的话，就证明丑国对龙国惊人的无知。

这是知彼的无能。

总之就是无能。

2、丑国竟然不管饭。

龙国自古以来的礼中，请客吃饭就是重要组成部分。且龙国讲究 “来而不往非礼也。”

好了，现在我们再看丑国不管饭的行为。

假如丑国存心用不管饭来羞辱龙国，那就证明丑国没有能力维持对龙国的优势而不得不用自己抛却自己的体面，先自辱然后辱人的方式来损害龙国。

这是无能的体现。

假如丑国是无心之失，真的不知道管饭的礼节对龙国人的文化里那么重要，那就证明 “知彼” 的部分惊人的无能。

还是无能的体现。

总之就是无能。

其实，龙国的普通民众都能看出来，丑国这次的目的不是商谈，而是政治秀，向丑国国内和国际和龙国显示：

1、丑国比龙国强大，2、睡王比哪个丑国政治家都强硬。

就这个目的。

谈是谈不成什么的。

没想到啊没想到，龙国根本不肯乖乖吃亏，当场啪啪抽丑国脸。

丑国建国以来，其实从没在正式的一对一外交场合遇到过这么豪爽的当场反击。

丑国建国之初跟大阴蒂国的会见？那不叫大阴蒂国反击丑国。

美西战争？美法战争？情况都不同。

这次是破天荒的。

一下把丑国干懵了个屁的嘞。

我最后预判，丑国在睡王任期内，（或者睡王挺不到四年卸任了，今天刚在空军一号梯子上连摔三跤，估计是想起了普通燕京啤酒祝他健康的话，心潮澎湃），最常使用的武器就是————伤害性不大，侮辱性极强的无底线的舆论战宣传战加上桌子底下不要碧莲的行动。宵小之徒的小家子气。

睡王：“普通燕京啤酒是个杀手！”

“我祝你健康呦！”желаю тебе здоровья！


知乎用户 亭曈​ 发表

其实在双方开场的时候我们就已经摆明了观点：

今天的美国没有资格居高临下和中国对话。

按照会谈的流程，开始的时候双方会有个亮相，这个亮相就是各方发表自己的致辞、主旨，这个时候记者是在场的。等待双方都发完话之后，记者就要出去，双方闭门会谈。

但美国这次非常戏剧性，等待我们发言人发完言之后，他要记着不要走，留下来拍他要对中方的致辞给予的回应。这在一般情况下是没有这个流程的。

美帝嘛，霸道，那就给他说，给他拍。等到他回应完之后，他就和记者说你可以出去了，把门顺便带上吧。

这时候我们发言人就直拍桌子怼到美国脸上去：走锤子走，记者你留下，俺们也要对美国的致辞回应，等俺们说完你再走。

是嘛，证明咱们有底气了呀，对于美帝的霸权俺们硬气了呀！

底气来源于实力。

前几天美国一个经济学家都发言称美国应该重视和中国的关系。

他的文章有一句话我印象最深：

一个经济正在衰败的国家，哪来的勇气和正值发展旺盛的国家桌子叫板呢？

同为辛丑年，此中国非彼中国。

此生无悔入华夏，来世还做中国人！

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

好多人都觉得奇怪，为什么我突然变得乐观了，和之前的极度悲观完全不同。

其实要说原因也很简单，因为这次会议的成果大大超乎了我的预料，事情发生了根本性的变化。

有一点先要说明的是，世界上其实有两个美国，一个美国是狭义上的美国，即主权国家美利坚合众国，还有一个美国则是广义上的美国，即超主权共同体美利坚帝国，这个我们平日里谈论的 “美国”，究竟是哪个美国，各位务必要根据语境进行判断。

狭义上的美国，其实也就那么回事，强是强，但这种强大还远没有到不可战胜的程度，二战期间的高光表现，实在是时无英雄，遂使庶子成名，欧陆列强和远东的古帝国但凡当时不那么病瘟，都不至于让它独领风骚。

毕竟巴黎和会上，英法列强仅凭自身战后的半残之躯，就足以扼杀美国入局话事的企图，以至于当时威尔逊治下的美国因为碰了一鼻子灰而没有加入威尔逊提议建立的国联。

但广义上的美国，那可就非同凡响了，广义上的美国相当程度上建立在狭义上的美国的基础之上，但又远不止于此，它是狭义上的美国依托战后人无我有的比较优势构筑的，它把这种比较优势转化为新世界秩序下的体系优势，然后在世界范围内攫取资源，越滚越大，方有今日。

那么这个广义上的美利坚帝国究竟有多强大呢？

一言以蔽之，“现代化” 在相当程度上其实是 “美国化”，美国几乎塑造了现代社会的模样。

在塑造现代化的过程中，他们对现代化本身，实际上是有着超越我们的理解的，特别是大量的技术性细节，他们的理解其实比我们要深刻的多。

美利坚帝国的强大是全方位的，是多维度的，是跨界的，它支配了地球上的绝大多数资源，定义了太多可被定义的事情和不可被定义的事情，在多个维度的优势地位是统治性的强，这种帝国如果实现了有效的内部组织和动员，说实话，那是非常令人敬畏的。

但是安克雷奇会议之后，一切都变了。

我极为满意的看到，这场美国人在事前通过开小会，搞串联，整黑材料，最大限度对美利坚帝国的外交力量进行动员，在事临又架设起摄像头，搞小动作，玩媒体把戏的会议，在事中当着全天下所有人的面遭到了我方的掌嘴。

美国人设局坐庄，本意是想搞一次政治表演，当着全世界所有人的面昭告天下，我胡汉三又回来了。

结果我方外交使节把两包臊子劈面打将去，却似下了一阵肉雨。

“洒家始投人类命运共同体，做到新中国，也不枉了叫做镇关东。你是个印绿纸的江湖骗子，念歪经的游方术士，狗一般的人，也配叫做镇关西！”

美国人在自己设的局，自己搭的台，自己准备好的摄像头面前当众出丑，这叫什么？用疫情之初某位知乎大 V 的话说，这叫斩首式打脸。

爽文也就这样了。

更妙的是，美国人在事前对全帝国进行了外交总动员，拉起一大帮乌合之众，整了辞海那么厚的黑材料，踌躇满志，一副胜券在握的模样，以外交总体战的姿态在主场发起主动会战，结果遭到意料之外的歼灭性打击，美国动员起来的帝国老本受到重大不可恢复性损失，事后其手下各路斗鸡走狗无一人声援力挺，反而总体漠然以对，乃至露齿窃笑，对美国这位天下共主的窘迫袖手旁观，这本身就说明了很多问题。

事后还说 “在预料之内”，这就此地无银了，假如真要在预料之内，这种送脸上门式的外交会战本就不应该主动发起。

布林肯这种祸国殃民的蠢货，拿着帝国的一次性力量给个人捞取政治资本，一把赔了个干净，像极了历史上那些靠着裙带关系上位，球本事没有还净想着捞军功的草包将军，所谓德薄而位尊乃万祸之源，说的就是这种情况。

为什么我乐观？因为这次外交会战的结果，事后各方的反应，美国人的进退失据，丑态百出，相关主事人员的蠢笨无能，种种迹象都表明了一件事，那个广义上的，曾经令人畏惧的，统领世界秩序之总和的美利坚帝国，亡国有期。

知乎用户 Jack Wang​​ 发表

刚看到俄罗斯美女在脸书上大赞中国的硬气和英气，确实如此，我们也大赞。

反观米国真是没风度啊，原以为懂王下台，新人会好一点，其实看起来更差些。

看台面不仅没咖啡，午饭、晚饭也没安排，快餐也没看到，很节俭的样子。

最过分的是把媒体当球踢，自己讲话的时候让媒体进来，自己讲完让媒体出去，来来回回当球。

对米国新官，表示大跌眼镜 + 失望，还不如请懂王回来。

个人常驻海外，祝祖国越来越强大，将来越来越硬气。

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

这次会谈其实比较有意思。事情的起因是在疫情下美国经济受到极大影响，需要中国购买美国更多的产品，大规模购买美债，帮助美国经济实现复苏。

中国目的也很明确，解除对中国科技封锁，停止对中国内政的干涉！

所以这次会谈表面上是经济问题，实质上是政治问题，是后疫情时代中美关系的重构。

所以美国一上来就想浑水摸鱼，想利用政治来威胁中国！本来就是你邀请我来谈判，你求着我买你的东西，结果你一上来就先威胁我，这种骚操作中国代表团直接就蒙了，所以杨洁篪就很不客气告诉美国，你最好掂量掂量自己几斤几两，看看谁在求着谁？美国这次真是有失大国风度了，连顿饭都不管，害得我们部长自己吃泡面！美国根本没有诚意来谈判，而是睡王上任之后来立棍来了，结果被中国强硬打脸！所以肯定不可能达成任何协议了！

西人畏威而不怀德！其实老人家在几十年前就看清了美国的本质，很多言论现在读来还是振聋发聩！

“我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”

和平是目的，而斗争则是和平的手段；和平是相对的，而斗争是绝对的；只有经过斗争才能有真正的和平。和平不是求来的，是斗出来打出来的。任何时候，无论敌人还是朋友，只有强者才能获得尊重。

知乎用户 智深油炸慧根​ 发表

杨主任在媒体面前把美国人一顿臭骂，解气

布林肯也是个没用的家伙，连 “伟大国家敢于面对自己的不足” 这种冒傻气的话都说出来了。

哪儿有什么国家来不来对外部势力说自己有问题有不足的？

阿妹啊，你该学学蓝厅发言人了，这种问题的标答是 “这是我内政，关你屁事”

布林肯回去该挨骂了，这个布林肯不灵啊，就这？

此一时，彼一时。去依附搞了那么久了，成果显著啊。想中国再像当年那样大规模买美债，那想瞎了心了。中美关系之所以紧张，不就是中国开始用外汇储备在全球投资了嘛，把钱借给非洲朋友，不比买美国国债香多了？

当然能谈总比瞎猜好，毕竟，不谈一谈，谁知道阿妹的拜登团队居然这么拉？

谈地区问题，估计也是题中之义吧，毕竟中国如果不买账，就得考虑从老欧洲身上搞钱了。

也就是说，把世界其他地区搞得比美国还乱，这样钱就乐意回美国，买美债了。

现在俄乌一副要干仗的样子，也不知道老头儿团队到时候到底能不能应付过来

乌克兰，可是辛辛苦苦的颜色革命成果，别卖了乌克兰也没能把欧洲的钱回笼到美国啊，那可就赔大发了。

兜兜转转那么多年，还是只会搞这些下作的小道手段。

还是注意一下身体健康吧，到时候可有得忙的。

让那些内外的反动派在我们面前发抖吧
让他们去说我们这也不行那也不行吧
中国人民的不屈不挠的努力
必将稳步地达到自己的目的

阳谋无敌

知乎用户 鼎天立地 发表

这场对话，给我们的最大意义就是在世界面前挑破了一层窗户纸。

这层纸曾经掩盖过很多不合理的东西。比如地球上多数国家都默认了美国的 “领导者身份”；默认了美国的普世价值以及其没有必要的影响力；甚至默认了美国的固有问题的合理性和其解决问题的能力。

杨洁篪说：“二十年前、三十年前你们就没有这个地位讲这个话，因为中国人是不吃这一套的。”

这句话是很有深意的。这就意味着，假如 30 年前，即 1991 年的中国，也和现在一样，和美国面对面地开展一次高层对话，面对美国的步步紧逼，我们是依然能够有底气捅开这层窗户纸的。

**因为中国只要凭借足够大的嗓门，当那个指出皇帝新装的小孩就行了，**尽管 1991 年美国的人均 GDP 是我们的 100 倍左右，常规军力我们连日本都比不上。

我们指出的这些不合理的东西，已经横行于世好多年了。

德州红脖子和城市精英的人口数量之比，用一张邮寄的纸就能够影响未来四年整个世界的走向和局势。仔细一想，这合理吗？这不合理。

特朗普的 “美国优先” 和拜登的 “美国领导世界” 看似“路线分歧”，本质上就是鲁迅和周树人的关系。这种口号合理吗？仔细一想，也不合理。

作为地球上最大的种族歧视国家，在人权方面几百年一屁股烂债，关了世界上最多比例的囚犯，却依然对别国的人权指手画脚。这合理吗？这也不合理。

大家不说话，因为他是手握重兵的国王罢了。没人会指责他自己酒池肉林却又命令臣属勤恳劳作的双标举动。

三十年前，我们做一个小男孩，依然有能力让天下人知道国王的荒谬之处。更何况，三十年后的小男孩长成了善于韬光养晦的司马懿，司马家族开始发迹朝野。

宛如诸葛亮北伐的新冠，偏偏要靠司马大都督帮助消灭。“司马懿可用但也要防” 成为了一种无法达成的事物。更为可怕的是，这个司马懿一生在曹氏建立的基业和框架下发展，他既不需要刺杀董卓，也不需要完成征讨袁绍这样史诗级难度的任务。

他只需要在曹氏搭好的框架下积攒实力，等待时机成熟，把曹氏家族不光辉的故事草诏传告天下即可。

我们也许暂时没能力改变这种不合理，但是把它变成一个公共信息是必要的第一步。

知乎用户 持续低熵 发表

中国政府在国际舞台上平视美国，这是好事。但世界局势变化快，现在外交部门应该筹划对美国在外交上采取俯视之姿态了。简单地说，应该筹划向美国宣传投共真理了。

这几年可以先不折腾，毕竟绝大多数美国人心态还没有到认命老二的地步，可以再等等，等到 2025 年。

为何选 2025？从奥巴马时代重返亚太算起经过三任总统 10 余年，各种手段都使尽了也遏制不了中国。到 2025 年，美国的很多有识之士应该已经意识到中国成为老大不可避免。这个时候再去摆出热情欢迎投共的姿态就可以了。

可不可以晚几年等认命的美国人更多了再去招纳美国投共？最好不要等。热情欢迎投共的态度不及时摆出来的话，一些先悟的美国人可能就会感到大恐惧。这些恐惧叠加上不愿认命的美国人的愤慨，再叠加上愈演愈烈的中国国内反美情绪，只怕是要坏事。

当然也不能纯粹使用俯视的态度，纯粹俯视的态度太招人反感了。应该是俯视为主，仰视为辅。仰视的部分嘛，不妨尊称美国一声老大哥或者大恩人。见到美国外交人员就先吹捧几句美国在历史上帮助中国引导中国，然后再说中国现在愿意报恩，愿意邀请美国加入中国正在建设的人类命运共同体。

知乎用户 温伯陵​ 发表

一、

这两天最火爆的事，就是中美在阿拉斯加的高层战略对话，关于对话的内容，网上已经说的很多，我就不参与了。

今天从 “历史照进现实” 的角度，聊聊和氏璧与阿拉斯加的事。

和氏璧的故事，发生在战国年间。

公元前 284 年，赵国和秦、燕、韩、魏组成五国联军，任命乐毅为联军统帅，挥兵讨伐齐国。面对五大强国的进攻，齐国完全没有抵抗的能力，连续丢失 70 多座城池，国力一落千丈。

在 “五国伐齐” 的战争中，赵国出力颇多，再加上积累数十年的强盛国力，赵国一跃成为关东六国之首，号称东方第一强国。

不论国际影响力、经济、军事能力，赵国都能和秦国相抗衡。

而且赵国在山西、河北一带，紧邻黄河天险和函谷关，死死守在秦国的家门口，秦国做什么事情，赵国都有干预的能力。

如果秦国想出兵中原，赵国不同意，那么秦国可以一意孤行，却必须面对赵国抄底的危险。

于是，赵国成为唯一可以制衡秦国的东方大国。

秦国做为西方大国，最大的梦想是平定中原，把锦绣江山收入囊中，让天下人都匍匐在秦国脚下，现在有赵国制衡，梦想便很骨感了。

秦国怎样才能破局呢？

两国爆发大规模战争，当然是最直接的解决办法，但此时秦国和赵国的国力差不多，根本没有一次性碾压的实力，一旦爆发大规模战争，对国力的损耗非常厉害，最终只会便宜其他国家。

那么问题就很简单了，秦国只能用外交手段，逼迫赵国低头。

公元前 281 年，秦昭王给赵文王写了一封信：“听说贵国有和氏璧，不如卖给我吧，我用 15 座城池来换。”

虽然和氏璧的价值很高，但怎么可能值 15 座城池？

事出反常必有妖，秦昭王的外交辞令背后，其实有三个目的。

第一个目的是和氏璧。

和氏璧是玉器，代表着财富，秦国得到和氏璧以后，随时可以拿到市场上卖钱，补贴常年征战造成的财政亏空。而且夺取财富的最终目的，是打压赵国经济，削弱赵国的综合国力。

那么中美关系里的和氏璧，也代表财富，比如强迫中国买美国的国债、金融完全开放、不能产业升级等等。

通过外交掠夺财富之后，两个时空的西方大国，都能回一口血，为将来更大的博弈做准备。

第二个目的是削弱赵国的影响力。

赵国的国力蒸蒸日上，但和秦国依然有些差距，一旦 “和氏璧外交” 没有处理好，秦国便能抓住机会大肆宣扬：

“啊哈，赵国自称什么东方大国，结果连和氏璧都保不住，这下丢人现眼了吧。”

于是，其他国家也会想：

赵国和秦国吵架都输了，怎么可能阻止秦国出函谷关，做关东六国的保护伞呢？

国家和人一样，都是慕强的。他们不愿意和真正的大国作对，更不在乎正义和邪恶的区别，为了生存下去，他们宁愿做邪恶强国的干儿子。

如果 “和氏璧外交” 失败，赵国失去的是国际影响力，进一步失去国际话语权，从此沦为秦国的跟班。

这次中美高层对话，何尝不是如此？

全世界都在眼巴巴的看着，要从谈判的结果来判断，以后该和谁近一点、用什么方式和两国交往、以及本国的政策如何调整。

一旦处理不好，必然削弱国际影响力，其他国家会怎么看中国？以后是不是更愿意贴近美国、远离中国？

然后就实现了西方大国的第三个目的：整合盟友。

既然赵国向秦国低头了，说明赵国没有担当，不能扛事，那么关东国家还跟着赵国干嘛，赶紧去咸阳拜码头啊。

大家跟着秦国维护世界和平，顺便找机会瓜分了赵国，不香嘛？

至于秦国会不会欺负关东国家，那是以后的事了，先把眼前的肉吃了，再说其他的吧。

而中国不敢和美国硬刚，那些 “苦美帝久矣” 的国家，还得去华盛顿拜码头。然后和乌合之众似的，调转枪口来东方割一块肉。

总而言之，“和氏璧外交” 是局中有局。

秦国要利用外交手段，达到以上三个目的，为以后的争霸铺路。

而对于赵国来说，即便没什么谈判结果，也要表明立场，让天下人都看到，赵国是有担当、有实力的东方大国。只要守住这条底线，就没有输。

两国都没有退路，必须全力以赴，在谈判桌上一较高下。

二、

赵文王收到秦昭王的信，派蔺相如带着和氏璧去秦国，参加这次重要的外交活动。

到咸阳以后，蔺相如取出和氏璧，交给秦昭王，然后等秦昭王说 15 座城池的交易。结果秦昭王的眼里只有和氏璧，根本不谈 15 座城池的事。

换句话说，秦国只想要好处，不想付出任何代价。

蔺相如对秦国的态度，已经有了心理预期，便决定要回和氏璧，不参与外交谈判了，这样就保住了赵国的颜面。

他对秦昭王说：“和氏璧上有瑕疵，您没看出来吧，不如还给我，我来给您指出来。”

秦昭王太想要好处了，根本没发现蔺相如的意图，便把和氏璧还给蔺相如。

而蔺相如要回和氏璧之后，大骂秦昭王：

“我出国前，同事们都说秦国不可信，但是我觉得，普通朋友都不应该互相欺骗，何况大国呢？今天才发现，大王根本没有谈判交易的诚意。如果真要欺负我，那我就与和氏璧同归于尽。”

什么意思呢？

还是用杨主任的原话来翻译一下：

我们把你们想的太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节，所以我们必须阐明我们的立场。你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。

看到蔺相如的强硬姿态，秦昭王害怕了。

如果和氏璧破碎，那么谈判就彻底破裂了，谈判破裂，其实就是赵国赢了。

因为秦国的目标是用谈判削弱赵国，谈判破裂，就不可能达到目的，当然是输了，其他国家也会说：“秦国不行喽，连赵国都搞不定，算什么霸主。”

这可是搬起石头砸自己的脚。

赵国的目标是用谈判保住利益，只要和氏璧在手，并且态度强硬表明立场，就没有输。

不管怎么说，谈判破裂对秦国不利。

秦昭王琢磨半天，感觉不能硬来，就答应蔺相如的要求，决定过段时间再谈。

而就在等待重开谈判的时候，蔺相如让人带着和氏璧回国，自己重上谈判桌，要求秦国先割 15 座城池。

这是在保住底线之后，对秦国展开外交攻势了。

秦昭王怎么可能用 15 座城池，换一块和氏璧，于是就打个马虎眼，算啦。

秦国退让，赵国赢了。

秦昭王不甘心啊，不久后派出外交使节，请赵文王去渑池会谈。这又是一个大坑，去吧，很危险。不去吧，又表现的太懦弱。

赵国君臣商议，哪怕渑池是刀山火海，也得去。

因为秦昭王邀请会谈是假的，目的依然是利用主场谈判的优势，逼迫赵国低头，削弱赵国的国际影响力，让秦国成为真正的天下霸主。

赵国不去渑池会谈，正好中了秦国的圈套，他们可以向全世界发通稿：“秦国为了世界和平邀请赵国谈判，赵国却不来，说明赵国根本不想世界和平啊。”

其他国家也会想，赵国太怂了。

所以赵国去了渑池，就是破了秦国的第一招，不仅表明重建和平世界的担当，也明明白白告诉秦国，我不怕你。

于是，赵文王和蔺相如去了渑池。

刚开始的气氛还不错，不管两国领导怎么想，起码表面上非常和谐，这也应该是西方大国的待客之道，毕竟在秦国的地盘上，礼数不能丢。

然而很快就出事了。

秦昭王突然冒出一句：“听说赵王喜欢音乐，不如奏瑟来听听。”

让对方的会谈代表做工具人，秦昭王已经很没有礼貌了，但更过分的是，赵文王演奏音乐的时候，秦国史官悄悄记录：

“某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟。”

这是杀人诛心啊。

那年头的史官不是历史学者，而是国家唯一的宣传机器，写下的每一句话，足以改变一个时代的舆论走向。

秦昭王的做法，就是要在舆论上压过赵国，并且把赵文王钉在历史的耻辱柱上。

类似于这次中美在阿拉斯加的对话，美国张口就是人权问题，并且让记者全程录下来，传播到全世界，以便大造声势引导舆论。

而杨主任说的是，中国的价值就是人类的价值，那就是和平、发展、公平、正义、自由、民主。

美国不是讲民主么，干嘛害怕记者在场啊，没有必要害怕记者在场吧？要造舆论，就连中国的话一起发出去吧。

美国想造舆论，把中方钉在历史的耻辱柱上，那我就先把你钉上去，而且用直径 1 米的巨型钉子，把你钉的死死的。

以彼之道还之彼身，拼的就是谁走正路、谁害怕曝光。

美国做了很多亏心事，当然害怕别人揭短，所以中方的反击，让美国迅速失去道德高地，最终搬起石头砸自己的脚。

在秦赵的渑池会谈上，蔺相如也用同样的方式，反击秦昭王：“听说秦王唱歌不错，那就来击缶吧，给大家助兴。”

秦昭王不愿意，蔺相如坚持，实在僵持不下，秦昭王下场击缶，也做了一把会谈的工具人。

在秦昭王击缶的同时，蔺相如让赵国史官写道：“某年月日，秦王为赵王击缶。”

表面来看，秦国和赵国扯平了，但从各自的目标来说，还是赵国赢了。

史书里说：

“秦王竟酒，终不能加胜于赵。赵亦盛设兵以待秦，秦不敢动。”

而蔺相如则以外交的功劳，拜为赵国上卿。

三、

外交这种事情，最大的依仗是强大国力，没有强大的国力，在谈判桌上怎么谈，结果都是一样的。

但有了强大国力，谈判桌上怎么谈，就是一项技术活。

从蔺相如和外交天团的成功经验来说，最好的外交技巧就是卡脖子，也就是寻找对方的软肋，一击必杀。

比如秦国担心和氏璧破碎，那就用摔和氏璧来威胁秦昭王。

美国的黑历史是贩卖黑奴、屠杀印第安人，那就在美国宣扬人权的时候，一把扯下美国的遮羞布。

你卡我的技术脖子，我卡你的道德脖子。

反正发起谈判的霸主，彻底压倒对方才算赢，而参加谈判的东方大国，只要坚持到底就没输。

光脚不怕穿鞋的，看谁撑不到最后。

而且技术是可以攻克的，几百年前的黑历史，跳进密西西比河都洗不清，只要咬定青山不放松，不怕谈不赢。

历史会证明，对中国采取卡脖子的办法，来打压的办法，最后受损失的是自己。

知乎用户 邓德全说书​​ 发表

二战历史中最最应该汲取的教训恰恰是如何通过事前的机制和协调避免战争的发生，而不是战争中如何战胜对方又或者是 “他们是邪恶的，肯定会失败” 这种蠢想头。

现在是又一个新旧世界交替的当口，上一次交替，世界上的最大工业生产者坐视、放任乃至纵容各方势力角逐直至引起不可挽回的世界大战从中渔利。

这一次世界有了新的选择，这次世界上最大的工业生产者提出了 “命运共同体” 的概念，就是在绕开“修昔底德陷阱”。

美国必须要依托一个高成长的经济体来保持他们的成长性。而这个希望，他们必须要寄托在中国人口大国，只有这个高成长性的人口大国需求的持续旺盛，才能使他们的产品找到出路，从而挽救他们的经济。

但是无论美国想合作还是继续和中国扎金花，我们都有底气奉陪到底。

这次会谈让我振奋，这是一个转折点，将来可能进教科书的。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。

证监会主席易会满在#中国发展高层论坛#演讲中表示，当前，市场上也出现了一些有趣的现象。比如，部分学者、分析师关注外部因素远远超过国内因素，对美债收益率的关注超过 LPR、Shibor 和中国国债收益率，对境外通胀预期的关注超过国内 CPI。对这种现象我不作评价，但对照新发展格局，建议大家做些思考。

在中美高层战略对话背景下，解读为：

易会满的意思是 A 股的机构也要放大格局，我国在中美高层战略对话阐明立场，都指出「美国没资格居高临下对中国说话」，如今我们可以平视这个世界了。

别动不动美债涨一点，A 股也跟着跳水。

不要总是去考虑美股怎么样，美债怎么样，现在我们有实力做自己的市场。

知乎用户 Marcinho 发表

没有任何协议，我们不会去救美国

美国现在也只有中国才能救，但是我们不会了。

你来软的硬的都不行，这也是昨天的底气所在。

然后美债嘛，不要说我们买不买了，搞不好我们好抛乐一些美债。

后面谈的几个地区，也是没办法的办法，搞不了你，我去搞别人算了，给你通风一下。

接下来会有意思的是，欧盟不知道哪根筋搭错了，要制裁我们，日本也出卖了与我们的协议，这俩估计现在心态比较崩。

最有意思的是，俄罗斯外长应邀马上来。

我就喜欢这大筹帷幄的定力

又高又硬啊！

知乎用户 竹青​ 发表

这个很有趣，我方所谓 “坦陈、深入建设性” 的沟通，也就是这次在我方看来对方至少开始说人话了。但是从通稿来看又没有任何实质性的结果，仅有的共识也只是双方同意“我们以后还可以再谈谈”。

也就是说整个过程双方基本是在各说各话，最终只维持了一个仅仅比翻脸高一个层次的关系，都没把门关紧而已。

那么我为什么说有趣呢？

因为之前在全世界的关注之下，中国一开始就给美国甩了个大耳刮子，然后美国立刻就开始说人话了，说我方虽然不能接受，但是愿意听一听的人话。

这种干脆利落的转变背后体现的问题有两个：

一. 美方承认自己在对抗中国时已经没有（明显）优势，正面对抗反击对美国来说是不明智的；

二. 美方大张旗鼓的搞主场会谈，被打脸后又迅速降低调门，但是最后还是什么都没得到，说明美国一开始就没打算通过会谈的方式获得什么实质性收益，纯粹就是想虚张声势恐吓我们。

也就是说，美国这次是打算赌一把我们被三板斧吓倒，会主动跪地求饶。

换句话说，现在昭和的是美国。

只不过很不巧的是，美国虽然想偷袭珍珠港，还没开打第一航空舰队就被骑脸击沉了。

农业国对工业国，不过如此了。

说到这，我个人觉得吧，短期内除非美国能压制下国内的派系政治乱相和民粹洪流，向中国做出相对多的实质性让步，否则双方可能很难再有什么的协商可推进了。

问题是美国现在这个乱相能压制多久？核动力印钞机能开多久？

指望欧洲盟友？结果等着看中美相争的欧洲盟友连 “象征性制裁” 的戏码都不做足，现在怕是都在关着门庆祝中美关系没能缓和呢。何况它们本来就不是我们的 “盟友”，现在这种虚应故事的态度也不知打的是谁的脸。

美国这次外交大动作一无所获还被对手和观众嘲笑，拜登团队为了政治酬庸搭建的这个草台班子的真实能力必然会受到台上台下的多方质疑。

考虑到老拜登上几阶楼梯都能三遗矢的可怜样子，我的建议在他因为老年痴呆爆出更多丑行之前尽快安排神经病枪手，然后 “哈里斯总统”（拜登语）就能真正走上前台，利用国丧压制民粹清除异己，那么还可以继续和中国抗衡一段时期。

这是我——一个三十年忠诚美粉的肺腑之言，希望哈里斯大统领采纳。

知乎用户 观察者网​​ 发表

中美安克雷奇第一次外交交锋，拜登政府完败

沈逸：今天讲的内容和在安克雷奇进行的中美高官对话有关。

我方派出的是中共中央外事工作领导小组办公室主任、政治局委员杨洁篪同志和外交部长王毅。他们在美国与中国驻美大使崔天凯会合，作为中方代表团的核心主力成员，参加了这次会谈。

美方对话的两个主要代表，一个是国家安全顾问沙利文，一个是美国国务卿布林肯。

今天，在第一轮会谈刚开始的时候，就出现了极其戏剧性的场面。大家已经看到了各种各样的报道。我给大家讲几点：

首先，**这种会议的正常流程是这样的：**双方会有个亮相，亮相的时候各方会有个类似于主旨发言一样的东西。这个时候记者是在场的，录完这部分之后记者出来。记者离开以后双方关起门来，闭门会谈。

今天出了什么事呢？今天首先美方玩了一手。美方先讲，中方再讲。双方发言完之后，记者已经开始离开。记者离开的时候，美方说你等一下，我对中方刚才讲的东西要有回应，这个回应我希望你们记录一下。

然后美方讲了一通，讲完之后跟记者说你可以走了。中方说，等一下，你回应了，我也有回应。你们记者必须停下来，把我的回应记录下来之后你们才可以走。

这个过程就是回答了杨洁篪同志在怼美方的话当中的那一句，“不遵守最基本的外交礼仪，我把你们想的太好了。”

外交，大家知道，是云淡风轻的。在很多外交黑话下面，是那种剑拔弩张的东西，而谈判双方仍然是云淡风轻的。

就像后来今天整两轮会谈结束以后，王毅外长被人问了一句，今天会谈气氛是不是很紧张，他说没什么问题，不紧张，大家只是在阐述各自立场。

大家学到一句，原来阐述各自立场是可以到这个样子的。

外交是要讲规矩的。外交在一定程度上是一种国家间的游戏，这种游戏是确保国家以对话而不是冲突的方式去解决问题。这是一种延续了几百年，甚至更长时间的游戏。

而且更重要的是，现在的这套外交礼仪本源上是从西方发端而来的，但我们今天看到了什么？

美方的这种小动作，下作！

而在这样一种场合，当这种情况出现的时候，中方义正辞严地做出了回应。这个回应，说实话，我也被惊到了。真的被惊到了，不敢相信是真的。

杨洁篪同志说得非常清晰，带着那么一点点愤怒。他在努力控制自己的情绪，非常规范而优雅地表达说，今天的美国已经没有资格在中国面前说什么，基于实力的立场出发跟你进行讲话，所谓的 from the position of strength。

这话说得其实是很耐人寻味的。

实力地位，大概最近可以追溯到里根政府时期。当时他讲跟苏联进行谈判的时候说，实力地位，以实力为后盾。

**所以有人很奇怪，你美国拜登上去之后不是说不搞对抗跟冲突，要跟中国人进行谈判吗？**你怎么把我们请过去之后，你在那边搞这套东西。包括请我们这些人去会谈之前，你为什么还搞了很多别的小动作呢？

各位，美方所理解的这种谈判，在很大程度上就是这样的。

为什么？因为它是一个很特殊的存在。

它是所谓的超级大国，这种超级大国是什么，请大家去看另一张图。就是之前日美 2+2，防长和外长跟日方进行会谈的时候，中间有一个场面：日本的一号领导，日本的首相对着去参会的美国国防部长奥斯汀一个非常标准的日式鞠躬。这个日式鞠躬带有某种下属觐见上司的恭敬意味。

日本是君主立宪制，他走的是内阁总理制路线，他的首相就是政府行政部门的最高领导人。

外交场合，一个美国行政级别部级的官员在那坦然接受日本最高领导人的鞠躬，这种上下尊卑还分不分了。还有人给他洗地，说什么日本的礼节。开玩笑，你让菅义伟给日本自卫厅官方长官去鞠一个试试看，你看他敢受？用这种方式来鞠，停着，这样前倾。

基于这种错误的认知，美国用一种近似于街头流氓撒泼打滚的方式，在中美这么高级别的会谈上给中方下眼药，做小动作。

为什么要这样做？动机不清楚。但是你去看一下沙利文和布林肯的年龄、背景、之前跟的人、履历，再结合美国国内的政治态势，大概也可以揣测出一些东西来。

一如我之前讲的，可能被我不幸又猜中了：**这次拜登政府更加希望从中美会谈当中得小分，他们不想解决什么实质性的大问题。**他们只是想传递出一种信息，这种信息就是：你看，我们不需要像懂王那样吃相难看，但是我对中国的施压绝对不会比懂王更弱、更软，而且我从中国那还拿到更多。

有一句愤怒的上海话叫，困扁侬个头，类似于的头睡扁了，意思是 “你做梦”。

杨洁篪同志说，我们把你们想得太好了，你们连最基本的外交礼仪都不顾。从这一番讲话的语速、语调和语气当中，我们能够听到那种愤怒，那种愤怒不是建立在个人层面上的，是国家与国家之间的愤怒。

你在当下这个环境当中，以如此不负责任的方式去对待中美关系。他们好像已经忘乎所以，认为可以把中国当成日本来进行对待那样，在这种外交最基本的地方搞小动作。

它那小动作相当于本来跟中国说好一人一次麦克风的机会，现在我比你多抢一次机会 ，然后把你声音闷掉，不让你说。他们不守规矩，要树立可以拿捏中国一把的东西，堪称痴心妄想。

另一方面，我个人的感受。如果说之前总书记讲说中国现在年轻一代开始平视西方，大家可能更多地还是从直观的日常生活当中去观察体会的话，这一次在这件事情上，我们看到的是中国开始在字面意思上，包括在外交场合，在心理和认知层面上平视美方。

这个平视包含几层意思。第一，它不代表否认美方力量的强大。第二，它不代表无视中国仍然存在的缺陷、问题跟不足。它反映的是一种自信，一种真正意义上的自信。

我跟你之间差距在哪里？为什么会有这些差距？如何缩小这些差距？从一条怎么样的路径去落实我的设想？然后在多长的时间里面去实现这个目标。清清楚楚，一切尽在掌握，表现出的是一种自信。

而从美方那边来看，我们继续回到沙利文和布林肯的角度上来说，我个人觉得，把记者重新叫回来这件事情也不见得是美方的预演，他事先肯定没有通过气。

为什么没有通过气？因为 CNN 的记者在描述现场场面的时候说了一句话，记者像被鸭子一样地赶来赶去，不知所措。没有透过风，属于现场临时加戏，戏精附体上身。

**我大胆地揣测一下，布林肯跟沙利文之间好像还在暗自地较劲。**也许，沙利文对布林肯之前的表现得到 “睡王” 在国务院演说中的全面加持略略有点吃味。想往前迈一步，来一个临时的表演。

可能他还认为自己非常地机灵，但是这一次他找错了对象，于是他玩脱线了。美方已经直接讲，就现在现场暴露出来的画面来看，第一次外交公开交锋，拜登政府完败。

什么叫完败？莫名的找事儿，找事儿以后被中方的一顿反击打蒙了，打蒙了以后自己又没有底牌，愿意有这种鱼死网破的勇气，然后还能再继续下去。

于是显示出来的画面就是双方原先在好好说话，突然有一方向另外一方做了一个挑衅性的动作，另外一方抓住对方的脖子，啪一起耳光扇在脸上，然后说现在你清醒了，清醒的话我们继续谈。然后对方突然之间从那种躁动的亢奋当中冷静下来了，然后大家开始谈。

当然谈东西不可能谈出什么所谓友好的成果来，但双方开始交换立场。现在网上还戏称什么达成了共识，什么不吃饭了，午餐会取消、晚餐会取消。

杨洁篪同志，你去看看他的简历，对美外交一线成长起来的。能被逼成这个样子，临场要做出这种机变，相信也是出乎很多人意料。至于美方，更不要说了，弄巧成拙，偷鸡不成蚀把米。

后面的老兄还等着中美之间谈出点什么东西来呢，气候变化还要不要，是不是要跟中国在后面很快要召开的全球气候变化大会上见面讨论等等。这些都不是个人的小聪明和意气用事能够解决的，所以你看到当中国糊了一顿回去之后，美方反而老实了。

这在一定程度上验证了，凯南的逻辑对美国是适用的。它对于理智的逻辑未必叫做不敏感，它有的时候故意不敏感，它认为可以通过耍横的方式多要一些。而现在在面对实力的逻辑的时候，它极其的敏感和清醒。

我一个朋友跟我说了一句话，我觉得很有意思，这轮对话有点像中国主张的站在建设人类命运共同体立场上的，真正意义上事关全人类的普世价值，和美国名为普世价值，实际是美国一己之私的虚伪的普世价值，进行了一次正面的遭遇战。

而代表真正意义上全人类利益的那方的主张一拳砸在对方脸上，让大家看到了未来，看到了趋势，看到了希望。

当然，过程仍然很艰巨，道路仍然很曲折，但是目标很清楚，前途一片光明，值得共同为之艰苦奋斗。

今天就说到这儿，谢谢大家。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。

知乎用户 进击的下铺菌 发表

没什么值得关注的要点就是最大的要点。

该谈的开场白已经谈了，就是你这样我跟你们没啥好谈的，后面就是再把这些东西强调一遍走人。

中美贸易战的时候大众还会为中美谈判结果一喜一忧，经历了这几天的波折后，大家都已经淡定了，爱谈谈，不谈滚。谈判结果很重要吗？我想老百姓更关心谈判的时候有没有多骂几句，骂得多狠吧？

中美之间的斗争，在新冠疫情中就已经分出胜负了，眼不瞎的，心没坏的，谁是胜利者一目了然。一个失败者居然还想对一个胜利者摆谱，我没有啥好说的，只想发一张歌神表情包


感谢祖国，让我们在新世纪里当一个扬眉吐气的中国人，而不是一条唯唯诺诺，摇尾乞怜的狗。

知乎用户 Eidosper 发表

我们当下最迫切的需求是什么？打破科技封锁

美国当下最迫切的需求是什么？实施科技封锁

在这个话题上，肯定双方都想拿自己的价码来和对方谈。

美国的价码是什么？美国主导的全球舆论体系和军事体系（已经难以形成大威胁）

我方的价码是什么？封锁阻止不了自研。

美方的需求是什么？中方出钱续美债。

我方的需求是什么？美方技术续住现在的科技供应链。

如果谈不成的结果是什么？美国洪水滔天经济受伤，实体和科技进一步向中国转移；中国这边主要就是华为暂时做不了手机，得等国产光刻机 / 生产线。

进一步的进攻态势比如禁止美元结算，那反而会降低美元信誉，火上浇油；进一步的军事进攻态势，难道来南海送死？进一步的科技封锁，现在全球产能短缺，德州停电，台积电没水，今天日本瑞萨又烧了，制裁中芯先问问高通的 pmic 去哪投？那就只能人权上打嘴炮了——可惜美国自己的人权就出了大问题。

所以分析下来，我方谈判的需求相对不迫切——通过收购荣耀，也把华为短期的资金短缺解决了，华为自己也可以去做点电动车配件之类的产品先苟着。

而美国那边如果不谈，虽然不大可能会出大问题，但态势会继续恶化。

也就是我方上策是花钱自研，中策是一部分钱换取暂时的续命另一部分钱自研，下册是接盘美国债务——如果说 08 年我们军事上没得选，那 21 年就没有军事上太大的担心了。实际上我们基本上只想选上策中策，美国希望我们选下策。

所以才有了这么奇怪的一次烩面。

知乎用户 猫浪 发表

会议完成，各方已经表态，又到了大家最喜欢的 “会议总结” 环节了，

上场表现：

1. 民主党，懂王第一波上的是白宫搞经济的，睡王第一波上的是白 p 的，还立了一个紫毛 “样板房”，还想着搞苏联那一套，没了戈尔巴乔夫，还想吃带毛猪？还不如懂王务实呢，

2. 日本，日本这一把过早地暴露了自己的意图，不过不怪它，湾湾和缅甸都是日本的心头肉，日本还有 “大东亚共荣圈” 的梦，跟了美国，还能在湾湾和缅甸面前装大哥，于是这一波梭哈了，

3. 韩国，韩国这一把没有跟，因为北方大兄弟不高兴，这说明南北分治是有好处的，是经得起历史考验的，成人之美不如分而治之，

4. 欧盟，全面跳反，亏中国在疫情期间还大力支持老贵族们，结果欧洲的骨气就剩下一个德国大妈，其他全是墙头怪，

代价环节：

万事万物都有代价，美国利用盟友来站台，必然要给盟友好处，这是江湖规矩：

1. 日本，直接白 P，傀儡国就是这点好，说不定还能榨点血，签个《广场协议 2.0》，

2. 乌东，欧洲要求美国下场，睡王有点难，不帮说不过去，帮了又得印钱，关键还不一定能打赢，

3. 毛子，谈成这样，毛子更有底气了，乌东形势越复杂，中俄关系越好，

4. 缅甸，兔子不会干涉东盟事务，因为东盟没有对不起兔子，缅甸如果控制不住自己，会叙利亚化，

5. 疫情，本来我最关心的全球抗疫连个标题都没有，那么疫情不会在一年内结束，会在夏天潜伏起来，给人类一个发育期，某些人夏天表演有多秀，冬天就有多惨，

6. 公知，斡旋派这次彻底失败，留着也没啥用了，不如…… 据说潘公子已经被公安点了名，

世界还是 120 年前那个世界，中国却已不是 120 年前那个中国，

曾经的美国，政客有罗斯福，杰斐逊，林肯，马歇尔，

智囊有爱因斯坦，奥本海默，富兰克林，爱迪生，贝尔，莫尔斯，费米，比尔盖茨，

文有惠特曼，爱默生，马克吐温，

武有艾森豪威尔，巴顿，

商有洛克菲勒，福特，卡内基，迪斯尼，摩根，

群星闪耀，山巅之国，何等荣耀，

“我曾经跨过山和大海，也穿过人山人海，

我曾经拥有着的一切，转眼都飘散如烟，

我曾经失落失望，失掉所有方向，

我曾经毁了我的一切，只想永远地离开，

我曾经堕入无边黑暗，想挣扎无法自拔，

我曾经问遍整个世界，从来没得到答案，

直到看见平凡，

才是唯一的答案。”

知乎用户 伯光君​ 发表

特朗普时期留下了很多政治遗产，这些遗产如何使用，是美国新政府的一个重要方面。

比如，特朗普退出气候协定。拜登上台之后的第一天，就宣布重回气候协定。这是属于完全扭转的。

又比如，特朗普要求美军撤离中东。拜登政府上台之后，就坚持不撤兵，认为中东是美国的核心利益。作为交换，美国就削减了一些军事上的开支。这是属于承认一部分的。

又比如，特朗普时期，美国退出了伊核协定。拜登政府上台之后，就想要重新和伊朗谈判。

但是这个谈判的进程，美国人不想承认自己曾经退出伊核协定是错误的，所以美国要求伊朗方面进行更多的让步，给美国人一个台阶，然后再进行谈判。对此，伊朗直接说 “不”。这让美国很难收场。这是属于想要扭转策略，但没有实现的。

如果美国承认自己曾经退出伊核协定是错误的，选择重新接受伊核协定。那对美国形象是一个巨大的伤害，对今后美国其他事务的进行也是一个巨大影响。

又比如，特朗普时期针对中国发动了巨大的贸易战，和对中国全方面的针对。

这个贸易战在 WTO 世贸组织的认定下是非法的。而且最终中国对美的出口也大增，可以说是失败了。

但是，这个贸易战也留下了一点政治遗产。

中国在特朗普时期贸易战刚开始的时候，为了结束和美国的贸易战，曾经和特朗普政府签订了一些协议。这个协议其实是对美方非常有好处的，也是以现在美国的国力无法谈下的一个协定。（当时为了宣传这个协议，国内还是有新闻的，说是短期吃亏，长期来说还是赚的）

但后来这个协定终究没有执行下去。

开始的原因，是美方漫天要价，对中国的 5G 行业进行了更多压制，甚至拓展到其他方面。本质是美国反华潮的高涨。

后来的原因，是美国经历的新冠疫情，特朗普无法连任，美国国力下降的影响。

在这样的一连串事件上，中方其实还是愿意遵守当初的协定的。但美国本土高涨的反华潮流，以及美国认为自己目前稍微控制住了新股，国力又回来了。

美国这次谈判的时间节点。最重要的，我认为就是美国新冠疫苗注射接近 1 亿针。美国认为自己的国力回来了，又有了谈判的资本。

美国有些理智派，认为还是要在会议前增加对中国的筹码，所以最近美国的动作还是不断的。但大家也要知道，这些动作都是无意义的。

两国关系，本身是两国实力的反应。有摩擦是因为双方对自身和他国的定位不清导致的。

美国认为自己的实力，依旧可以对中国居高临下。

而中国认为自己的实力，已经可以在相当程度上叫板美国。

究竟是谁的实力认知出现了问题偏差，那只能让战争继续打下去了。

——————————

[拜登政府如何去继承特朗普的政治遗产 1534 播放 · 2 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1356734280446590976)

知乎用户 温柔的不锈钢​ 发表

昨天双方在第一回合交手，美方的两个少壮派落了下风，后边的会谈里肯定收敛了很多。

在第二第三轮的会谈里，谈的议题很多。其实只要谈就好，毕竟需要沟通的东西太多了。双方关起门来，互相交底，让对方知道竞争和合作的边界。

布林肯家世显赫，少年得志，但是明显不懂中国。他们团队里那些所谓的中国智囊呢？建议他们至少应该看看李光耀的《李光耀论中国与世界》。

李光耀在他的书里讲的很清楚：西方那套民主自由的东西，中国绝对不可能接受，中国人在意的是国家的统一与民族的强大。

只有真正懂中国的，才能明白国家的统一和民族的强大，才是中国的灵魂。这些东西对只有 200 多年历史的美国人，也许真的难以理解。

在会谈结束后的记者采访中，王毅外长回答是掷地有声

我们向美方明确指出，主权和领土完整问题是重大的原则问题，在这些问题上，美方不要低估中方维护国家主权、安全、发展利益的决心，不要低估中国人民捍卫民族尊严和正当权益的意志。

今生无悔入华夏，來世还在种花家

愿我有生之年，得見您君临天下

知乎用户 Xin Dong 发表

有个神怪故事，说狐狸修行快成了的时候得去问人 “我是什么？”，人说是人，它就能变化成人，说是仙，它就能成仙，说是狐狸，它的修行就废了。要是说的更惨，那就更折本儿。

这次的会谈，一开场其实也是这个套路

鹰酱问 “我是什么？” 兔子要是说 “你是民主灯塔”，我就还能延个百年国运，骂我是美帝我也能续民主党 8 年大统，没想到他管我叫纸老虎…..

仔细一想，这个问题兔子也问了：“我是什么？” 鹰酱 “虽然疫情你好我惨，局势你治我乱，但我才不会承认你才是民主灯塔呐，你个中特帝”

知乎用户 木兰她哥哥 发表

美债！以及允许老美洪水漫灌流到中国的美元量级！

这是必须关注的，还有就是科技战是否能凿出一个窟窿钻出去！

如果这次接盘美债多了，允许美元漫进来多了，那他妈房子，车子，教育，医疗就别想有好，零八年那次接盘是必须的，那次接盘的后果传递到我们普通人身上就是房价飞涨，物价飞涨，劳动力在实际贬值，结婚的结不起，孩子不敢生，公立义务教育明显水平滑坡，大面积的被掏空六个钱包。

这次如果再来一次，我有点慌，倒不是怕通货膨胀或者是钱的事，而是为了接盘就必须继续强力从中低层抽血。搞不好会制造出大规模的实质无业青壮游民，这种情况很可怕。

所谓的阿拉伯之春的重要因素就是青壮年大比例的成了实质无业游民，凡是工作不稳定，无法立身长居的人都是实质无业游民，这种人比例高了，社会必然动荡。

与其这样，不如自损一千伤敌八百的干一把，亏是亏了，但不能这么放自己的血过多给老美续命。

能谈个差不多的比例就谈，真是谈不拢也就那样吧。

知乎用户 梧桐酥​​ 发表

历史镜鉴，勿怀侥幸，勿蹈覆辙。

可以缓慢，可以小步，只要方向正确，不要停下来。

传文明于万世，燃星火至天河。

知乎用户 继续者张付​ 发表

中美阿拉斯加会谈，

1、先扒扒布林肯

布林肯是犹太人，其爷爷是以色列复国时为了从英国手里 “夺回” 巴勒斯坦，游说美国政府的著名律师；可谓是为了以色列建国付出汗马功劳的元勋。

这样人的孙子，布林肯，在美国犹太人中，享有极高的祖传威望，所以布林肯能力平平，但他因为犹太复国元老的后代，二十多岁就进了克林顿总统的领导顾问班子。——含着金钥匙就是不一样，血统论是犹太第一里世界理论。

犹太利益，高于美国利益，美国只是犹太金融财阀寄生用的工具。有个政治哲学名词：僭主，僭主不必走到台前，就可以通过代理人控制美国的一切。

下面说中美阿拉斯加会谈的主要内容，我们一切学习犹太诡辩技巧。

2、谈判前，美国去日澳印美，先去开小会，搞串供，拉帮结伙。——小人行径。

3、美国一再强调，要和盟友在一起。里世界：组织反华同盟。

中国一直强调以联合国为中心，人类命运共同体。里世界：全人类和平发展。

4、布林肯的发言：虚空指责疆藏港台，直接分裂中国干涉中国内政。——美国诡辩第一招：虚空球形鸡技术，专管自己无权管的事物。

而且以色列复国，当时中国是最早一批承认以色列的国家；这帮犹太后人，翻回手来就分裂中国。

与布林肯分裂疆藏港台，相呼应；几乎同时，郑若麟老师揭露了欧洲犹太精英也有人故意分裂中国新疆，比如犹太哲学家安德烈 * 克鲁斯曼和他的法国国会议员儿子拉斐尔 * 克鲁斯曼。

请看郑老师点着名的揭露法国犹太精英分裂中国的事实，如下：

中方制裁欧洲 “人杈教师爷” ，曾引恐怖分子入法，散播新疆假新闻。【言归郑传 · 郑若麟】_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

5、中美交替发言：

杨委员说经济，布林肯答政治；

杨委员讲政治，布林肯答人权；

杨委员讲人权，中国用美国 “黑命贵” 的身份政治揭露美国对黑人的迫害，践踏人权。

布林肯副手安全顾问苏利文回答美国毅力号火星车上火星了。

……

——以上是美国诡辩术第二招：转移话题。

大家学会美国诡辩术了吗？实际上这种诡辩术在全球记者的摄像机下，成为了没理耍混蛋的认怂。

大家记住，美国犹太诡辩术，只有在阴暗没有光明的场合，才有威力。公布于众的阳光下，会化为灰烬。阳光是根治吸血鬼的最好方法。

在以上美国以布林肯为首的代表团被中国杨委员等外交人员问的哑口无言，转移话题的颓势下，美国代表团发出命令：“让中国方面的记者出去！”，不让中国记者拍了。

这就是引出了美国诡辩术第三招：单方面记录，然后移花接木。也就是美国人自己拍，再用剪辑技术，把辩论剪辑拼接成中国失败。

杨委员反驳：你们美国不是讲民主吗？民主你却驱逐记者？！大家要摊开来讲讲。

6、同时杨委员发问：你们美国对外输出战争，你们美国捞到好处了吗？

——这个发问高明在于，点醒美国人民，为什么美国输出战争美国人民没有捞到好处？让美国人民自己反思，是不是被美国金融财阀捞到了好处了？进而思考，美国是不是被犹太婆罗门寄生了?

《论美国的种姓制》

https://mp.weixin.qq.com/s/frBHox9ZQPX7cBxDlR6KWg

深度了解继续者人文理论或继续者体能理论，请关注微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户 天真的家伙 发表

谢邀

@胡奇

就因为在回答里对台湾防务部门前天那句 “有能力防住东风” 嘲讽了一下被封了一天，没法及时回答哈。

前两个礼拜就提过，美国无心和中国合作，也无力和中国合作。因为不存在合作的基础。

王毅外长在两会记者会上说：合作应成为中美双方追求的主要目标，你怎么看？

中国对此早已经是心知肚明的，所以此次会谈根本也没打算给美国面子。为什么？因为美国正在失去利用价值。

中国现在在干嘛？在制订未来百年世界的游戏规则。打算靠完备的基建，先进的工业体系和遍布全球的贸易网络来主导未来世界的发展。

将来和中国合作的国家都能得到在贸易网络中相应的地位，至于那些反华国家，他们的国民就算想做苦力都没人要。为什么？因为 5G 正在推广，6G 正在研发，未来的工厂是高自动化生产，一片工业园区能创造的价值将会远远胜过那些既不发达又爱跳脸的国家全国能创造的价值，比如最近作大死的缅甸。

美国是一个图样图森破的国家，吃得多，见得少，缺乏底蕴。欺负欺负原住民和小国弱国可以，可是从来没有单独战胜过任何一个区域性强国。二战末期下场痛打强弩之末的德日、欺负欺负傻大木等一众骆驼国可以，但是要和一个强国正面对刚，它是没有那个勇气和能力的。所以中国才能奇迹般地打赢抗美援朝、才能和美国大几十年断断续续地叫板下来还越战越勇。

美国现在肉眼可见地衰弱了，但凡国会里有几个具备战略眼光的人才，就该知道美国现在应该学上世纪末的中国一样韬光养晦，致力于恢复国力——虽然凭他们的能力这也是办不到的；总好过现在这样在全世界眼里丢人。为什么这么说？因为美国现在那个国务卿布林肯整天在干什么？没完没了地打电话，出访，种种行为都抓着一个核心：逼各个传统盟友表态跟自己一起和中国硬刚到底。

这些盟友是怎么来的？二战中，先是放任日本人从欧洲手里打下东南亚，再通过击败日本名正言顺地把势力伸进了东南亚。二战后美国启动马歇尔计划（欧洲复兴计划），给了欧洲实实在在的好处。日韩那边，通过给天皇免罪，给军国主义分子洗白脱罪，支持南韩等等操作，在东北亚钉下两个钉子，要不是常公歼敌一亿转进台湾，甚至还想让中国南北分治。

说完了这些 “传统” 盟友的来历，就很好跟眼下做个对比了。如今的美国还能给盟友们什么好处？没有。不但给不了好处，还要他们多出钱多出力来拱卫自己的地位。澳大利亚的例子就很明显了，小弟出头跟中国硬刚，大哥在后面一分钱不出，只负责打气加油。结果小弟分分钟被中国收拾了，做大哥的也没点表示。

各国元首基本上都是千年的老妖精。美国给澳大利亚整了这么一出，大家一看，全懂了。这叫 “胶泥马为炮灰兮，舍性命以 MAGA！”

所以眨眼间中国就给了美国 RCEP、中欧投资协议、非洲自贸区三连击。这三个东西谈得这么顺利，西天懂佛功不可没。这下不管这一票国家中谁是美国的小弟谁不是，中国直接把他们拉拢过来还不用看美国的脸色，这也是我为什么说美国正在失去利用价值的原因。

既然美国又要小弟出钱出力出血还给不起好处，搞得小弟们一个个离心离德，那么中国自然可以绕过美国收买人心，从而把对美合作的议题归入一个较为次要的范围中去了。

所以，过去中美对话合作，中国需要向美国让利以换取美国相应的 “合作” 或者说不下黑手，而这次，**爱合作合作，不合作爬。**一个欠债快到三十万亿还打算开动机器再印六万亿的穷哔~~~ 而已，神气什么？！

知乎用户 FreVision 优选​ 发表

昨天在开场白阶段大吵一架后，中美阿拉斯加对话的结果远好于最坏情况，或者说，谈得还是不错的。双方不仅把三轮会谈都进行完了，没有谈不下去，而且在对话结束后各自举行的记者会上，双方都说对话是 “坦率” 的，都提了寻找或扩大“合作” 这个词。

双方通过这次对话都更了解了对方，而且接受了彼此互示强硬的这种现实状态，愿意在这种极不友好的气氛中寻找可能的合作点。如果两国能够积极努力、扩大战略耐心，不让两国关系螺旋式下降，而是能够在目前的局面下稳住，并且让这种积极努力始终存在的话，这样的中美关系我认为就是差强人意的、非破坏性的。

说到底，作为两个世界大国，中美关系不仅是双边关系，也关系到地区和全球的和平与发展，而实力更意味着责任，不仅要服务于本国人民和国家的利益，也要为世界提供公共产品。希望接下来，美方能认真反省和中国打交道的心理模式，改变零和博弈思维、放弃对抗，在相互尊重的基础上，就双方关心的问题进行广泛、坦诚的讨论，让中美关系重回健康稳定发展的轨道，也为中美关系的未来搭建更加牢固的框架。

知乎用户 欧文酥 发表

“最开始，

我以为 “阿拉斯加”

是和我们对话的地点，

对话之后，

才发现是对话的品种。”

知乎用户 知乎用户 FztzCq 发表

“美国政府和舆论总喜欢炒作中国正当合法维护自身国家利益的立场和言行，以我看是心态还没调整好，心病还没有治好，还没有意识到中国已经是一个真正对等的地缘战略对手。也许是以往中国这样的表态还不够，这样的行动搞得少了，那么今后我们多讲几次，多搞几次，美方习惯了也就好了。”

知乎用户 关之檀​ 发表

美国人谈判技巧基本就是三板斧！

第一：居高临下恐吓对方，给出一个高于自己谈判底线的价格。

第二：拿出各种数据，用数据影响对方判断。

第三：释放善意，给出一个低于自己最高价，高于自己底线的价格让对方接受。

现在拜登刚上台，必须给国内选民以及各方势力一个交待，中国管这个叫新官上任三把火。拜登第一把火就烧到中国头上了，他为了自己的竞选承诺，以及民主党一贯的策略。

民主党目前要做的事情总结就是：（1）压缩中国国际空间；（2）把特朗普让出去的国际利益拿回来；（3）让中国承当美国目前国内压力；（4）民主党背后金融势力继续完成下一步世界规划。

这里的每一项都是美国政治里的无赖手段，目前中国为了自己的成长必须保证自己的能源安全，原料安全，运输安全等等，但是这里每一项都需要中国对原产地进行投资，对世界各大港口和海峡进行投资，同时要确保这些项目的安全。这些地域在非洲、南美、南亚、澳洲、中东、俄罗斯等地域，都是美欧传统势力范围，我们一直采用经济形式巩固我们的安全，但是美国肯定不会安心中国扩展这些地区的势力，所以这些都是美国关注的要点。

特朗普关注点在于 WASP 白人们的工作机会，大量对于美国就业的国际组织与联盟，特朗普毫不犹豫的退出了，但是这些组织对于抑制落后国家经济成长有巨大作用，也是美国长期规划。同时中国这些年通过 “一带一路”“自贸联盟” 开始搭建自己为核心的经济贸易圈，这让美国如芒在背，这些都是拜登要重点关注的地方。

同时这些年美国一直在让中国帮助承当美国国内压力，往常只需要国债即可达到美国让步，但是现在美国内局势混乱，拜登和民主党估计会提出更加让中国吃亏的方案。

同时美国在下一波经济革命到来之前日子并不好过，美国的经济特点就是需要每二十年左右一次的经济产业革命，目前来看这一波革命应该是以 5G 和汽车智能和电气化结合的方式出现，但是不好说，特斯拉入华，其深意并不是激活中国汽车产业，真正目的是给美国未来经济政治投资，让中国和未来经济革命深度绑定，然后绑架美国未来产业。

民主党背后的金融势力有着庞大而且贪婪的规划，每一步都是维护其金融霸权，让美国继续称霸，这期间无数小国被血洗，沦为美国金融傀儡，我们金融手段还是弱于美国，虚拟货币正在世界大行其道，正在开始影响各种国家的经济，虚拟货币毁灭力量只释放了一点点，未来怎么样还不知道。

今天的拜登和特朗普目的完全不同，拜登不会纠缠于给美国 WASP 白人们创造工作，目的却更可怕阴暗，民主党已经为了自己目标阴过太多国家，现在中国成了他的对手，这只是开始，未来的路会更难，我们需要团结一点，不要让美国从内部攻破我们，传说的老好人，都是在传说里活着。

知乎用户 檀心​ 发表

会谈收获重大：

中美这次激烈对话不亚于一场无硝烟的战争，是历史性的，并且完胜！

从此以后，中美将自此转入战略对峙与战略平衡期！美国作威作福在中国面前耍霸权的时代过去了！

————

最新，三场会谈正式结束了。

美国总统拜登在白宫被问及对中美高层战略对话有何回应，拜登：“我为国务卿感到骄傲。”

这骄傲，不知道哪来的自信。虽然被揍的鼻青脸肿，世人皆知，也要保持微笑。

就像登机连摔三次，被网友戏称不拜三拜登不了机，但转身那一刻也要非常绅士的敬礼致意？

或许这也是为会谈让中国外交官吃泡面的歉意？

拜登还被问及，是否愿意接受普京的提议进行对话？拜登：“我确定我们会在某个时候谈谈。” 另外，对俄罗斯的制裁未来也会及时到来。

嗯，打不赢兔子，我去挑衅北极熊了。

————

最开始，

我以为 “阿拉斯加” 是和我们对话的地点，

对话之后，

才发现是对话的品种。

————

你摆你的鸿门宴，我做我的扫地僧。

中国人不惹事也不怕事！

此生无悔入华夏，来生还在种花家。

————

毛主席说：

“谈，可以！战，奉陪！欺，妄想！”

“美帝国主义和一切反动派都是纸老虎。”

————

从来没有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。

杨主任，70 多岁的人，还为国为民奋战在无硝烟的外交前线！致敬！

“中国总是被那些最勇敢的人保护得很好。”

CNN 也别惊，坚哥说了，开场白只是开胃菜，后面还有正餐。

要慢慢适应。

对话时老美们耍的手段，出的阴招，傲慢的嘴脸，还停留在上过世纪的心理优势和思维模式，在中国外交官面前愈显丑陋和低级。

两场对话下来，所有这些信息，足以让世界上所有国家去重新评估国际局势，评估本国的外交策略。

中国有句话叫 “是可忍孰不可忍”，欺人太甚就无需再忍，

都说打狗要看主人，不好意思，这次直接打主人！

知乎用户 淮楠青 发表

美债你继续买，我作为一帮之主，这事关我帮主地位，这点含糊不得。

对华为的制裁会缓和，至少部分缓和，其实制裁华为也不符合我这边高科技企业的利益，这些人也是我的金主，本来就是顺水推舟的事情。甚至孟晚舟的事情也会加速，反正儿子加麻大已经候着，就等我指示了。

钓鱼岛的问题，各说各话，你继续巡航，我继续 2+2 行动，谁也别干扰谁。

香港问题，新疆问题我会继续声援，反正你们知道的那几只蚂蚱也成不了事。

小兄弟袋鼠你也别跟他一般见识，给个面子过去的事情就算了，运煤的船还漂在海上呢？葡萄酒说支持也喝不了多少，你实在气不过不想放过他也行，葡萄酒，农产品，甚至煤我都有，你跟我买吧。

台湾民进党那群傻叉不用太在意，我嘴巴动动喊喊自由菠萝，那帮傻叉就能帮我清理武器库存，放心一中策略不会变，美国年轻人不会为台湾流血流汗。

知乎用户 无可就是九头鸟 发表

阿妹你啃走到哪里谈判，明着是谈判，但展示出来的都是收保护费的作风，结果我们没惯着，直接呼了一巴掌。

他们肯定有应对，但是现实的需求让他们必须坐下来谈完——美债卖不动了，债券回购利率倒挂，这么耗几个月，美联储都乏术回天，所以前些日子忽然抽风一样跑去轰炸叙利亚，结果炸完几小时美债就卖动了，可扬汤止沸也效果不好，国债利率还是在窜升（买家越来越不看好），这就不是再丢几个炸弹就能解决的，因为叙利亚已经被打烂了，再炸一次也解决不了自己面临的紧急问题。所以这次议程里的一件事，就是让我们买国债

但是政治流氓的作风，不是我为了让你买我的国债，就解除你的制裁做交换

而是我再拉着一票小弟来围堵你，给你施压逼你同意，之前的制裁也不解除

这是阿妹你啃政治中的一个惯例，在一场谈判前——创造交易筹码，这样旧制裁不解除，新制裁又来了，你不仅要买我的国债，还得再让出一部分国家利益

但这次创造的交易筹码直接触犯了底线，拿香港、台湾和钓鱼岛说事，就是在玩火，导致的结果是——

崔大使在会谈前说：“建议大家别去了，冰天雪地的，跟一群瘪犊子有什么好谈的”

杨委员加王部长：“不不不，一定要去，难得找个正式的、面对面的机会骂骂他们……”

你说阿妹你啃非要在自己虚的时候，侵害我们的核心利益……

真不知道是怎么想的，流氓的路径依赖？虽然气势很足，迟早会吧自己浪没的

今年是中国共产党建党百年，全世界都需要学习和了解这件事的意义

三场会谈和这件事比，份量明显轻多了

知乎用户 拾忆的卒 发表

假如战争今天爆发 “箭在弦上，整装待发”

假如战争明天爆发 “若有战，召必回”

假如战争未来爆发 “打铁还需自身硬”

无论是今天还是明天还是未来，请祖国放心我们时刻准备着。

—退役军人向你报道

辗转反侧，热血沸腾，必将来点血性。

军人天生为打仗，召之即来，来之能战，战之必胜。

换句不吹牛的话 “七十多年前小米加步枪的抗美援朝都不曾畏惧” 又何惧现在内忧外患的你。

我们关注的不是热点，是中国向世界发出的声音，是人民的民意。

一、此次中美高层战略对话，首先中方向世界阐明 “中国态度”

和平与发展永远是人类发展的主题

人类命运共同体永远是我们追求的目标

永远不要低估中国人民捍卫国家主权的决心

二、揭穿了美方的 “鸿门宴”。

“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”

对话的大门始终敞开，但对抗我们也从不畏惧

三、击穿三个美式价值观

罔顾礼仪

美国最擅长的，就是打着各种旗号，将自己的标准包装成世界的标准，拿着 “为你好” 的说辞，指点一条 “光明” 的道路。

无视民义

拉帮结伙

拉帮结伙也不看看你的所谓 “盟友” 为何总是踟蹰不前

格老子的，美国的老路子，真的快走绝了。

知乎用户 遙朢鷰園 发表

通稿中最后一段很值得关注。

双方同意按照两国元首 2 月 11 日通话精神，保持对话沟通，开展互利合作，防止误解误判，避免冲突对抗，推动中美关系健康稳定发展。
双方都希望继续这种高层战略沟通。

中美双方都不想像特朗普时代那样搞冲突对抗了，都希望能改变特朗普时代的中美关系，都希望能展开更多的高层战略沟通。

虽然双方在第一场会议中面对媒体时略显紧张，但双方不过是在陈述各自立场，坦率地表达自己的所思所想，这与特朗普政府最后执政的新冠疫情期间的中美双方几乎没有高层互动的外交关系，是完全不同的状态。

被特朗普的孤立主义搞了四年，中国也拿不准美国新一届政府到底是想把中美关系的舵打向何方，因为特朗普的特殊，美国新一届政府元首和上一届政府元首几无沟通，中国这样一个庞然大物般的对手被激怒成什么样子，拜登政府完全拿不准，这次会晤，使拜登政府可以更清晰地了解中方的所思所想，从而能快速制定合作规划。

国际上马上就有一个重要会议要开，这样一个会议上，中美两大国要不要搞元首会晤？如果不会晤，世界怎么看？拜登给中国的定位，并不是敌人，中国也一直在公共场合讲中美要合作，世界各国也期盼看到中美关系缓和，这种背景下，中美两国能不借着国际会议的当口，搞个元首会晤？

双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。
双方将本着对等互惠的精神就便利彼此外交领事机构和人员活动以及媒体记者相关问题进行商谈。
双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。

这三项都是比较具体的事物，也是中美双方需要抓紧解决的事项，双方都讨论了，之后会有具体层面的沟通，相信很快就能出台双方都能接受的具体措施。

双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。

中美双方讨论的问题很多，这些问题上，双方肯定都表达了各自立场，之后会继续沟通和协调。

总之，虽然没有联合声明，双方也都没接受媒体采访，但这次战略对话应该是符合双方预期的——可以真正坐下来谈了，之后就是针对可以合作的方向展开协调工作了。

知乎用户 臧大为​ 发表

懂王已经用尽了王牌。除了打仗、硬脱钩等破坏性极强的政策之外，美国现在手里没有什么好牌。布林肯出来的时候有点懵逼，可能被怼懵了。

中美 2+2 会谈主题应该是让步，你让点，我让点，而不是施压，因为美国你已经拿不出什么好牌施压了。想必会谈之前都拟好草案了。但是美国人会前搞小动作，对着记者发言不给面子，那不好意思了，我也要怼回去。于是就出现了前天的一幕。

我们现在没必要太关心美国人要做什么，主要还是练好自己的内功。解决好自己的问题。

知乎用户 崔磊​ 发表

这是中美实力逆转历史上的萨拉热窝事件。

大家都知道，萨拉热窝事件被大家称为第一次世界大战的导火索，但第一次世界大战的根本原因是列强过去一段时间发展和矛盾的积累。

只是萨拉热窝事件之后，矛盾总爆发。

这次中美会谈，如果像以往一样，关起门来谈，会后发个声明，也就跟过去几十年的会谈都差不多，其实原本也没啥。

如果没有第一天当着媒体面一个半小时的交锋，其实会谈也没啥。

但美国非要像萨拉热窝事件那样，搞刺杀 “小伎俩”，导致中国不得不当面反击，才让这次会谈出现了历史性的局面。

而这次会谈的历史背景是啥？

当然是中国经济发展了几十年实力大增这个大背景，但又不仅仅如此。

中国的发展毋庸置疑，美国人欧洲人也看到眼里。

今年却又有不同。

正因美国看到眼里，过去 10 年美国无时无刻不在想遏制中国。

一会儿政治围堵，一会儿军事遏制。

结果呢？都是雷声大雨点小，包括国内爆恐事件、香港问题、台湾问题等等，是给中国带来了麻烦，当时看还很严重，但事后看，放在中国复兴的历史长河中，根本无足轻重，中国发展依旧。

所以眼看这些手段不痛不痒，特朗普发动了贸易战，并且开始制裁华为等中国科技企业。

要知道，政治也好军事也罢，顶多撒点狗粮，让别人卖命，美国其实没啥损失。

效果却非常不如意。哪怕香港闹成那样，国安法一出，立即崩溃。你再看台湾，台独眼看着成了秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天。

那以前为啥不经济制裁呢？因为经济制裁可是真金白银，会伤害美国自身切实利益。

所以，美国决定并确实发动贸易战，可以看做是美国在遏制中国道路上，不惜牺牲自己实实在在的利益而打出的奋力一击。

结果呢，贸易战可谓伤中国 800 自损 2000，甚至制裁华为居然华为还没跨。

更重要的是，经济制裁失败，在新冠世界大战，美国确诊 3 千万，阵亡 55 万，中国确诊 10 万，死亡不到 5 千。

新冠病毒是同样的敌人，甚至美国还有后发优势。然而所谓的世界第一强国跟中国相比，居然打出了 100：1 的交换比，美国人嘴上不说，心里不知道么？

美国乱哄哄的政治环境，嘴上不说，他们心里不知道么？

是，美国人是搞信息封锁，可世界其他国家人民和政府看不到么？

全世界的人都心知肚明，美国确实不是以前那个美国了。

正因为这样的历史背景，杨洁篪成了那个捅破皇帝新衣的孩子。从他的嘴里说出 “你没有资格说你是站在实力的位置跟中国对话” 的话，不仅一点都不违和，反而是说出了中国、世界其他国家，甚至是美国人自己心里的话。

因为这符合事实，符合大家过去几十年看到的事实，符合全世界对于中美实力变化的认知。

没错，美国现在确实可以在一些方面卡中国脖子，中国也确实在有些方面短期内没法全面突破。

那又如何呢？

时间在中国这边。

除非美国敢跟中国打热战，即便最后也未必能打得过中国，它的盟友会再拥护他搞一个八国联军么？

除非打核战，冒着全人类毁灭的风险孤注一掷。否则，中国全面超越美国，板上钉钉，就是个时间问题。

我在这个问题答案里说过类似的观点

为什么有人说「00 后是被毁掉的一代」？

并且说过这样的话：

哦对了，70 后的年代，去美国打黑工都引以为傲；80 后则是以当美国中产而炫耀；90 后开始回国发展逐渐成为主流；00 后的时代嘛，窃以为只有能力不佳的人才会被迫选择留在美国发展，“沦为” 美利坚的中产阶级。

1.5 万的赞同说明大家认可我的观点，而评论区里也不乏各种悲观的人，包括迷信美国的人。

而这个答案是 2019 年 12 月 27 日，新冠疫情爆发前写的。

不知道经过了这一年多发生的事情以后，又有多少人从虚幻的美国梦种醒过来。

本次对话结束后，我归根结底想说的一句话就是：

跟着党走，见证新历史。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

赵老师怎么用台湾腔了？

知乎用户 逗猫师 发表

这次会谈美式政治笑话：

美国人憎恨中国人 / 亚洲人，憎恨穆斯林，但声称自己关心中国穆斯林。

--

美国：注意你们的人权问题！

印第安人、黑人已退出群聊。

--

张三：如果有人四处声称比你更关心你家人怎么办？

李四：他应该去看病

张三：不，他应该去加入拜登政府。

--

“我们与日韩的关系是相互、自愿的！“

“在星战宇宙里吗？“

--

我知道了一些跟您太太相关的事情，可能跟您了解的不太一样。

知乎用户 张小璇 发表

我昨晚看哭了，久久不能入眠，刚好妈妈在身边和她讲了不止三遍杨主任的那句**你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。**又和妈妈谈起高中时南斯拉夫大使馆事件，那个时候我年轻气盛呀，气的我不行，连哭再窝囊的。当时就想什么时候祖国能强大起来。我不懂很多政治，毕业后就在高校工作，18 年选派到村里任第一书记，是真真切切感受到祖国在越变越好。

有个大学的好友，一直说我是粉红，各种的说美国外多好多好，顺便鄙视自己祖国。有一次我和他说，你去看看现在美国轰炸的国家的孩子有多惨，祖国落后咱们就更要努力呀，别总埋汰自己家呀。我们可能真的很普通，做不了什么大事，但是守好自己岗位，努力工作，也算给祖国发展壮大贡献了一丢力量。

何其有幸，能见证祖国强大；何其有幸，我大中华可以豪情万丈；何其有幸，我们的子孙可以在祖国的怀抱里幸福生活

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

中美战略对话是这两天的热门话题，我看到很多人也为此写了大量文章，但是大多没有说到点子上。正所谓**外行看热闹，内行看门道，**大多数文章还停留在 “热闹” 的层面，下面我就来讲一讲其中的“门道”。

1 着急的美国

首先，本次会谈是美国邀请中国去的。

据外媒报道，过去一段时间美方曾多次邀请中方进行高层会晤，态度很急切，而且本次会晤前中方对此的表态也很微妙。

3 月 10 日，美方单方面发布中美要会谈的消息后，记者找我们外交部求证，然后赵司长回复是无可奉告——也就是说，在赵司长回复的时候，中方并没有决定是否去谈。

3 月 11 日，赵司长才宣布应美方邀请，双方将举行中美高层战略对话。

（来源：外交部官方网站）

从这个过程来看，美方对会谈明显比中方更为急切。

2 美国的麻烦

那么为什么美方比较着急呢？

从目前形势来看，美方至少在 4 个方面遇到了麻烦。

一个是中东方向。

首先是与伊朗方面的进展陷入停滞，所谓重返伊核协议遥遥无期。

其次与沙特关系也遇到了麻烦，沙特目前与美国有点离心离德的味道，前不久沙特甚至与俄罗斯签订军事合作协议，所以逼得拜登政府不但叫停了对沙特部分军售，还拿着割喉记者事件去敲打王储——最近把王储身边的一圈人都制裁了，只剩下王储。

中东是美国必争之地，这个方向搞不定会牵扯美国很大的精力。


另一个是国债。

拜登政府为了刺激经济推出 1.9 万亿的纾困计划，后面还有一个 2 万亿的基建计划，理论上美联储可以通过无限印钞来解决，但是美国国债却在市场冷遇，**不但购买者寥寥，而且国债利率一直向上飙升，**这可不是一个好兆头。

国债利率不寻常的飙升有市场因素也有其他因素，市场传言有持有国债的大买家在做空美国国债。

根据美国公布的中国持有美国国债数据，我们持有的美国国债还在上升（估计是因为最近 3 个月外贸数据太好，外汇储备增加很快的原因），但是如果与中国关系一直处于冰冻状态，中国是有可能抛售美国国债的——这对于美国当前的经济状况绝对是重量级杀招，另一个可能做空美国国债的就是沙特。

第三个是气候问题。

这个问题是拜登上台承诺的竞选纲领之一，目前基本没有任何进展，如果没有中国配合，拜登在全球性气候问题上根本不可能有啥作为。

第四个是盟友问题。

拜登对华策略是拉着盟友一起来遏制中国，说白一点就是**拉一群小伙伴群殴中国。**但是这个策略却有一个很大的问题——小伙伴出头当反华马前卒是要付出代价的。

比如加拿大抓了孟晚舟让中加关系降到冰点，加拿大不但付出惨重的经济代价，而且还有两个加拿大人因为违反中国法律被拘捕。澳大利亚充当反华急先锋结果被中方一顿痛打，多种产品对华出口被叫停。

中方犀利的反击让拜登的策略遇到了很大的麻烦。

美国怎么办？

让美国为盟友的代价买单？

这个有点难，毕竟不管是加拿大还是澳大利亚，经济结构与美国很类似，它们要向中国出口的产品美国是不大可能吃得下来的。

所以，前期美国就放出风声，大包大揽要解决中方拘捕加拿大人的问题，要解决中方对澳大利亚的 “经济胁迫” 的问题。说白一点美方大包大揽要解决的问题就是——让中方来买单。

按：美方高级官员在谈判前放出风声，只要中国不解决对澳大利亚 “经济胁迫” 的问题，中国就不要指望美国会改善中美关系。

对，你没看错！

要中国为盟友反华代价买单！

是不是很不可思议？

但这就是美国人的如意算盘，至于美方为啥认为有把握让中方来做这个冤大头我们后面来谈。

以上就是美方比较着急与中方会谈的原因。

3 火花四溅的前戏

在会谈之前，双方都做足了功课。

相对而言，美方在前期更为凶狠，各种手段花样百出极力在会谈前给自己营造一种优势地位。

一个是美国国务卿最近突然把台湾称为一个 “国家”，事后也没做任何解释；

一个是美国联邦通信委员会突然发布最新 “黑名单”，认定华为、中兴、海康威视、大华科技，以及海能达 5 家中国公司，对美国国家安全和人员安全构成 “不可接受的风险”。

一个是在会谈之前掐着点去访问日韩，包括之前高调宣传印太战略，做出一副在地缘政治层面对中国进行战略围堵的姿态；

特别是在美方访问日本之后，因为美方已经公开承诺会解决盟友反华的代价问题，这一次小日本壮着胆子与美方发布了一个联合声明，对中国内政进行了颇多指责。

对于美方的前戏，中国反应也很快。

首先是态度强硬地反击美日联合声明，其中对日本的措辞达到异常严厉的地步。

“日本为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系；不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。这种做法令人不耻，不得人心。”

大家看看这段措辞，差不多就是指着日本鼻子骂它是一条狗了，这还没完——

“我们强烈敦促美日立即停止干涉中国内政，立即停止针对中国的小圈子，立即停止破坏地区和平稳定的大局。中方将采取一切必要措施，坚决捍卫自身主权、安全和发展利益。”

可以预计，日本将为这个声明付出惨重的代价。

同时，这也是中方旗帜鲜明地表明自己的态度——**不要给美国人当狗，**否则你们将付出巨大的代价！中国的怒火是你们根本承担不了的！

潜台词就是——美国人的让盟友反华不用付出代价的如意算盘是根本不可能的，不信，我们走着瞧！

然后，美国人就急了，匆忙宣布就香港问题将对中国 24 名官员进行制裁。

对此，中国不但立即宣布将对等反制美方，而且中国驻美国大使也放出风声 “如果美国缺乏诚意，我将建议我的同事取消本次会晤”。

中美还没正式会谈，双方就 PK 得火花四溅。

所以，美方访问韩国之后，双方的联合声明相对美日的联合声明就迅速降温，**全文没有一处提到中国，**其中原因当然是中方的强硬态度不但震慑了韩国，也让美方有所收敛。

在正式会谈前，中方不仅仅是被动反应，也有相应动作。

大家看看俄罗斯外长访问中国的时间，差不多就是中美结束会谈之后只过了一个周末，针对性十分明显。在俄罗斯外长访华之前，我们外交部长有过一个表态。

这个表态非同小可！

国与国之间合作的最高上限是什么？

军事同盟！

全球发生过两次世界大战，战争其实就是在两大军事同盟国阵营展开。两个国家一旦结为军事同盟，就是在国际上成为同生死共进退的关系——打它就是打我！

所以，如果美国真的逼迫中国与俄罗斯结为军事同盟，那么不但美国绝对压力山大，整个世界也将大乱，因为理论上——**注意我说的是理论上，**俄罗斯介入叙利亚战争之后，中国也会介入，同样中国在台海、在南海爆发军事冲突（或者军事对峙），俄罗斯也会介入。

也就是说，如果美国为了一己之霸权将中俄逼迫到结为军事同盟关系，这个前景是任何国家都不愿看到的。

毕竟，和平与发展才是全球的主流。

你看看，中美双方在战略对话之前前戏都做得十足，下面才是更为精彩的正式会谈。

4 美国的如意算盘

本次战略对话按照之前双方商议的程序，前面应该是双方在新闻机构见证下各做 2 分半致辞。理论上这个致辞应该只是说一些场面上的客套话，等到新闻机构离去之后，双方才开始正式会谈。

但是美方却突然毫无商量地给自己加戏！

不但前面致辞远远超过前期约定的 2 分半钟，而且摆出一副居高临下的姿态对中国内政问题进行了一系列无端的指责，并且声称本次会谈就是要解决中国内政问题以及对盟友 “经济胁迫” 的问题。

美方在大放厥词之后就立刻让媒体离开，就是希望给全世界营造一个美国依然可以对中国指手画脚的形象。

美方这个做法很明显激怒了中方，中方果断阻止并留下了记者，然后在全球媒体聚光灯下展开了铿锵有力的反击——

“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节……”

“我要讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话……”

这些中方反击的金句在媒体上刷屏了，大家都盛赞太解气了。

但是大众忽略了一个很关键的根本问题——**中方为啥措辞如此强硬地硬怼美方？**仅仅就是为了出一口恶气吗？

有句老话说得好，小孩子才分对错，成年人只讲利益。这句话用来描述国家之间的关系也是适用的。

那么，大家注意到没有，不管是美方加戏发言也好，还是后面中方硬怼反击也好，双方其实都在争论一个 “对错” 的问题！

美国开头巴拉巴拉一大堆，其实就是指责中国你在什么什么地方做错了！

然后中方硬怼反击，其实也是在指责美方你在什么什么地方做错了！

两个全球大国在全世界新闻媒体面前一开始居然在争论对错的问题——即使是在特朗普时代，中美高层官员会晤也没有出现这样的场面啊！

为什么？

现在我们来看看中美双方在探讨什么问题上的 “对错”。

从美方发言来看，美方指责中方的问题主要集中在两个方面，一个是中国的主权问题，包括涉疆涉港涉台问题，一个是中国对盟友的 “经济胁迫” 问题。

你可以理解为美方向外界传递的信号就是——美方最关注这两个问题，甚至更深的含义就是，美方有意无意将两个问题联系在一起来谈——中国的主权问题与对盟友的 “经济胁迫” 问题。

那么，美方的意图是什么？

更尖锐的问题就是，中方一再向美方表明自己的立场——在涉及主权问题上，中方没有任何妥协的余地。

美方应该很清楚中方这个立场。

那么，为什么美方还一再在中方主权问题上揪着不放，难道美方真的认为，只要美方施加足够大的压力，中方就有可能在主权问题上妥协吗？

问题没有这么简单。

**任何一个大国都不可能在主权问题上妥协。**不要说是中国，就是俄罗斯，外界压力再大，俄罗斯在克里米亚问题上妥协过吗？在北方四岛问题上妥协过吗？

一旦在主权问题上妥协，即便是普京这样的政治强人，其执政基础也会严重动摇，其执政就将进入倒计时。

这个问题美国人很清楚。

所以，美国在主权问题上给中方施加极大的压力并不认为中方在这个问题上有妥协的余地，而是希望换取中方在其它利益上的让步——比如，对盟友 “经济胁迫” 的问题。

这就是美方的如意算盘！

5 中国的国家意志

美方认为，只要在中国主权问题上施加足够的压力，中国在主权问题上无法妥协的情况下，就只能在其它领域做出让步——比如为盟友反华代价买单！

然后，美方的如意算盘迎来的却是一记响亮的耳光！

“我要讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话……”

“中国不吃这一套！”

前面这句话其实就是全面推翻了美方 “关切” 的两个问题——

你没有资格来谈中国的主权问题！

你没有资格来谈中国对盟友 “经济胁迫” 的问题！

后面这句话其实就是粉碎了美方的如意算盘——

美方指望通过在主权问题上施压换取中国在其它领域的让步，中国不吃这一套！

掷地有声！

这里必须得有掌声！

然后大家能计算一下眼巴巴坐在屏幕前满怀期待的加拿大、澳大利亚、日本等美国一群走狗的心理阴影有多大吗？

这里必须强调一下，这句话杨主任绝不是一时激愤下随随便便说的，而是代表中国国家意志的表态！

虽然美国现在经济规模比中国大，科技实力也比中国强，但是中国也有美国不具备的优势——中国共产党在国民中有 93% 的支持度，中国人民更团结，中国更有凝聚力，这些优势在去年抗击新冠疫情中表现得淋漓尽致。

中国这些优势在特定时期（比如战争、大国竞争）某种程度上可以抵消美国在其它领域的优势。

所以，现在中国才可以平视这个世界，所以，美国你没有资格居高临下对中国发号施令！

回想 1901 年在庚子谈判中中国面临的屈辱，今日竟然重见汉家威仪，杨主任掷地有声的发言真让人有种荡气回肠的感觉！

120 年沧海桑田，恍如隔世，让人唏嘘不已。

6 美国人的凌乱

面对中国犀利的反击，美方显得有些凌乱，有几个细节特别有意思。

细节一，美国国务卿在面对中方指责美国国内人权问题时，巴拉巴拉一大堆，后面居然承认了自己人权方面确实存在问题。

这就出现百年未见的场景——美国指责中国搞 “霸权”，中国反怼美国没人权，美国人还说我改…… 有没有中美双方拿错剧本的感觉？

细节二，面对中方洋洋洒洒介绍过去的成就，美国国家安全助理沙利文搜肠刮肚准备也吹嘘一下美国的成就，结果东扯西扯居然扯到美国在火星方面的先进经验。

也难怪，最近几年美国不论国际国内都搞得一团糟，沙利文也就只能满嘴跑火车乱吹，连火星降落也拿来凑数，实在缺乏大国气度。

细节三，中方发言基本就是全程脱稿，中途没有任何交流，显然是有备而来。反观美方则不断在相互传递小纸条，对中方反击显得准备不足。

全世界媒体完整记录下了美国人在中国反击面前的慌乱与不知所措，很明显，美国人根本就没预料到中方会如此强硬，也根本没有做好前期预案与准备。

7 中美会晤成果

本次中美战略对话很多人觉得双方没达成任何成果，这种看法还是太狭隘，所谓功夫在诗外，在我看来，至少中方斩获了三项成果。

第一，向美方充分展示了中国自信的态度——包括平视这个世界的立场，包括中国的复兴是无可阻挡的（2035 年规划与 2050 年规划）。对于美方的无理挑衅毫不客气地进行了反击。

天下苦美久矣，中国在全世界媒体聚焦下指着美帝鼻子硬怼的场景不但极大鼓舞了国内民众的士气，也必将鼓舞全世界所有反美国家的士气。

第二，粉碎了美方的如意算盘，同时严正警告了美方的一群走狗国家，未来充当反华走狗是要付出惨重代价的，而且最关键的是美国根本搞不定中国。

那么，拜登政府的联合盟友来群殴中国的策略未来还能继续走多远？就不得不打一个巨大的问号了。

第三，**向全世界做了一次最好的中国形象的公关宣传。**过去西方主流媒体总是拿着放大镜找中国缺点，对于中国的巨大成就视而不见。但是，这次在全世界万众瞩目的战略性对话中，杨主任在前面致辞中花了十几分钟宣传了中国过去取得的巨大成就——

包括防疫、经济发展、脱贫攻坚，也讲了我们的十四五规划，以及 2035 年与 2050 年远景，向全世界清晰展示了一个 “中华民族伟大复兴是不可阻挡” 的形象。

因为美方违规在先，在中方挤兑下，本来战略对话媒体只能报道双方几分钟的开场白致辞，结果硬生生延长了 1 个多小时！西方媒体特别是电视媒体即使再心不甘情不愿，也只能捏着鼻子进行全面报道，这也算是一种特殊的舆论战策略，中国的声音就这样突破重重阻扰全面传播到全世界。

与中国获得的丰硕成果相比，对于美方而言，本次战略对话简直就是一场灾难性的会晤。

首先，美方被中方喷得脸面扫地，偏偏中方占足了理由——中方过来是美方邀请，我们是客人，然后却是美方率先挑衅，结果被中方指着鼻子教训一番，连美国媒体都不能说中方做得不对。

其次，前期美方大包大揽要解决盟友反华代价问题，结果被中方一句 “你没有资格” 以及 “中国不吃这一套” 硬怼回去，**接下来美国怎么给一众小伙伴交代？**交代不过去对于美国的威信是有严重伤害的。

最后，本次会晤美方搞了一些小动作（比如自己发言结束后立刻让媒体离开，被中国阻止）——**给全世界展示了一个慌乱、缺乏自信的美国形象。**即使站在中立者立场，也颇有点美国开始走下坡路的感觉。

还是那句话，美国在全球的霸权基础不仅仅是靠硬实力，软实力也是很重要的组成部分，本次会晤对于美国软实力绝对是一次重大伤害。

以上就是本次中美战略对话复盘的结果。说实话，我很期待中美未来能有更多的战略对话。

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界

相关阅读：

原创 | 暗战：与拜登政府的博弈

原创 | 美国什么时候爆发经济危机？

知乎用户 环球时报​ 发表

阿拉斯加对话后中美都很忙 专家：单打独斗结束，“变阵” 开始

俄罗斯外长拉夫罗夫 22 日应邀对中国进行为期两天的访问。此次访问被舆论普遍认为 “时机微妙”：一方面，这是自新冠疫情暴发以来，俄罗斯外长首次访华；另一方面，此行正值中美结束在阿拉斯加的高层会晤，而拜登政府即将与北约、欧盟领导人开启会晤。

舆论普遍猜测，在此访中，都和美国关系处在低谷的中俄两国是否会达成一致，“联手抗美”？

_

_

多名专家 22 日告诉《环球时报》记者，中俄之间是 “长期的战略协作关系”，但并非“结盟关系”，目前也看不到“中俄结盟联手抗美” 的需求与必要性。不过，双方料就此次中美高层对话情况进行沟通，中方或将向俄罗斯介绍中美对话情况，“当美国正考虑联合盟友、以长期性、系统性的方式对华施压时，中国不可能坐以待毙，加强与伙伴间的战略协调是应有之义。”

据中国外交部此前发布消息，拉夫罗夫外长访华期间，王毅国务委员兼外长将与他举行会谈，双方将就双边关系及近期高层交往对表，就共同关心的国际地区问题交换意见，中方相信此访将进一步密切双方在国际事务中的战略协作。而据 “俄罗斯卫星网” 发布消息称，部长们将讨论两国战略协作，以及组织最高层和高层联系的问题。

值得注意的是，中俄双方在通稿中对此访和当前两国关系的定义是 “战略协作”。“战略协作” 和“结盟联手抗美”一样吗？其间的差别在哪里？中国现代国际关系研究院原院长季志业对《环球时报》记者表示，“协作是各干各的，在协调与配合中保持足够的宽松度，而结盟是一起干”，中俄关系显然属于前者。

他表示，中俄作为两个大国，各有需求，各有做法，在很多问题上需要协调立场。两国的 “战略协作” 是指双方更多的从宏观战略层面及两国自身发展的需求去协调立场，开展合作。因此，双方在拉夫罗夫外长访华之际或就此次中美高层对话情况进行沟通，或中方向俄罗斯介绍有关情况。

但他认为，这并不意味着中俄将走向 “联手抗美”。《中俄睦邻友好合作条约》的“三不原则” 为“不结盟、不对抗、不针对第三方”。去年年底，双方已同意自动延续这一《条约》，这说明中俄会继续遵循“三不原则”。

不过，在华盛顿及其盟友日益升级的压力下，中俄加强在政治上、外交上的战略协调已属必然。据媒体报道，在 18 日至 19 日举行的中美高层战略对话结束后，美国国务卿布林肯于当地时间 22 日至 25 日前往比利时布鲁塞尔参加北约外交部长会议。美国官方发布消息称，布林肯此行是为了 “通过与北约和盟国保持联系的方式来重申拜登政府对盟友与欧洲伙伴的承诺，并强化跨大西洋同盟”。

拉夫罗夫在启程前曾接受媒体采访呼吁，中俄应减少对美元和西方支付系统的依赖，以抵抗西方的意识形态。他同时称，中俄的首要任务是继续推动世界多极化发展，摆脱受西方国家制肘。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建对《环球时报》记者表示，从中美阿拉斯加会晤的结果来看，接下来中美很长一段时间的格局或许都将是：有一定合作空间，但同时保持长期性竞争和对抗，“而这个长期性将体现在双方将更多从各自盟友、伙伴的角度考虑问题”。他表示，拜登政府在对华策略上从单打独斗 “变阵” 为联合盟友，中国做出相应调整也不足为奇，比如考虑如何应对这种长期性、战略性的“围攻”。

“阿拉斯加会晤后，中俄进行必要的沟通很正常，就像美国会去和它的盟友协调，中国也会和自己的伙伴沟通。这并非中国有意构筑反美同盟，而是当美国在有意构建反华同盟时，中国不可能杵着什么都不做。” 他表示，这并非必然致使中俄一起对抗美国，中俄间可以讨论从气候变化到战略稳定等广泛的议题。“这是大国博弈间自然而正常的事情。”

环球时报 - 环球网报道记者 白云怡 张婷鸽

知乎用户 湘西老土匪一名 发表

这场会谈，实际看出美国不知怎么面对当下的中国，全力对抗虽然是美国两党目前的一致性意见，但不喊口号，实际操作起来，本身自已是有损失的，并没有民众看到的那么光鲜。目前各种相关专家主流的意见是认为，睡王是演戏给民众和盟友看，因为他上台初讲的，一边对中国不客气，一边可以和中国谈合作议题。也就是本没抱着诚意来，手法粗暴、下作，所以被怼了。

从中方角度来看，中美之间的关系因为懂王这几年的政策，已经是很不好了。但是谈话总比对抗强，所以去谈了，那怕有各种估计，但没想到基本的礼节都不讲了。那么各自宣布各自立场就是最大成果，回家就启动自已的计划。

中国的反击其实已经开始了，实际上是一帮子西方国家和美盟友国，在抵抗中国和与美国合作间在左右摆动，当然也是别人的策略，就两边要好处呗。比如 RCEP 他们还是参与的，同时呢，派个舰去南海也做。而中国也不光是经济上有行动，实际也在捅西方的心窝子，在联合国公开的指责西式人权。全球抗疫的疫苗问题，实际直指西方搞全球治理是不行的，水平太低，太自私。同时中国展现出了领导发展中国家的意愿（比以前要强），也摆出了结束不结盟政策的可能性。也就是西方整天说新冷战，你当他们愿意么？可是中国真是在考虑，如果新冷战，中国怎么做，这就有点吓人了。

我们做事都比较低调，真做的事都是只言片语，你要汇编一下看，如果美国再破坏规则的玩下去，你这没规则，盟友就不怕么？一样的怕。那中国如果提个头，组个讲规则的局，能挽救美国的，只有白人至上主义，这样可以拉欧洲更紧。所以当中国在公开场合直指，你美国凭实力的时代已过去时，并不是批评美国不讲外交礼仪这么简单。这不布林肯，在会后一再的降低这此会议的意义，想轻描淡写的圆过去。这会前花蝴蝶一样的四处跑盟国，要支持，要态度。还前一天都在宣布新制裁，你已经做的过多了。但是，中国压根没给你这面子，对这局更是反感而不害怕。睡王想通过会前的布局，有个好开端，可以交个差，拿点小分，结果成了中国千里去打脸。

在很多国家眼里，可能不止是中美各自宣布一下立场，而是中国在美国的一场外交表演中，直接立了一杆旗，这个就不知咱们是有意还是无意的了。

今天早上，我在公司的一个供应商店里，老板娘讲起贸易战，结果她拿不到货（厂家进不到芯片，生产不出来）。老板批评她，拿不到货还不是怪美国，暂时困难一下也好，以后全国产了，该赚还是赚，打起了来，一仓库的货还不如一袋粮食，大不了老子回乡里种地。

以一个老板大不了回乡种地来评估，我想对祖国说，崩掉美国这可能性还是相当大的，它可真没咱们能扛事。欺人太甚的话，付些成本，教育一下，大家一起扛，这个共识还是主流的。这汇集起来的对抗成本，比美国要更有优势。大家也烦了，还真想看看美国能拿出多少成本来。

知乎用户 林虚谷 发表

美国人口结构改变后，不得不长期大搞政治正确，

整体国家层面的 “气质” 一定是越来越纸老虎的。

欧美很早就转向传媒洗脑和金融洗盘了，能洗多少算多少，硬的勇气是在逐年下跌的。

我觉得最后会是一个相对平衡的局面，人们会逐渐认识到：

A、东方人持续移民美加澳（目前每年 25-30 万），大部分只是因为大 house，不是投奔谁。

B、北美是一块大陆，合也罢，分也罢，一整块大陆的经济能量一直都在，不存在 “总崩溃”。

C、中国崛起会倒逼北美的东方人种逐渐民族化，迈向自己的 Asian America，大航海缺失的一页会慢慢补上（美加澳严格的东方姓氏人口已超过 1600 万人，相当于 170 年前白人的水平）。

知乎用户 朝天观观主 发表

对此时间的中国，除了赞一声，说什么都是苍白的，就算说上个千言万语，同过去这 180 年中华民族遭受的屈辱和艰辛相比也是微不足道的。但我们还需要继续努力，“天行健，君子以自强不息！”

此时我才醒悟，真正的赶超不是某一刻的冲刺，而是永不停歇地前进，前进的路在哪里？路就在脚下！

至于美国的表现，就像我在其他的回答里说的。民主党的花样华而不实，永远把他美利坚的利益放在海外，对内就是忽悠一阵没什么落实的措施，大多政策只能加剧内耗！

民主党百十来年的老招牌永远都是那么几样：种族、人权、女权、移民、地区安全。对内忽悠百姓，对外攻击别国政府（美式话术传统模板：先发制人，占据制高点提出过分请求，一旦遇到反驳就给对方扣个大帽子，不是人权就是法律，不行就用信仰）。克林顿上来说这玩意，奥巴马上台说这玩意，克林顿他老婆竞选说这玩意，拜登上来还是说这玩意。几十年不变的话本听也听烦了。经济呢？就业呢？都是虚的。民主党对此的话术永远是：我们将提供…… 个就业岗位，我们要让…… 得到工作和应有的酬劳，我们将投入大量资金促进就业。

但你细想，具体措施都是啥呀？

没有，或者根本没法落实。

不然的话，为什么懂王能上台还有那么多支持者？因为懂王虽然无赖，但人家真的从内部开始搞措施落实了。所以由此可知，真正对中国有威胁的其实是共和党的老家伙，民主党这伙骗子只要不上当，他们血招没有。现在和他们混的小弟国家也看透了，煽风点火完转身猫起来了。因为谁都知道民主党才是真正的纸老虎，比共和党还虚。共和党的强盗逻辑还凶悍些，民主党就是骗子，没底气。

新疆、西藏、台湾，一个比一个距离美国遥远。台湾还好说，为虎作伥几十年，政治贸易这方面都有瓜葛。新疆和西藏有你几个美国企业，还是到处建教堂啊？美国嚷嚷半天，除了多给那些不成器的分裂分子大量捣乱经费之外，就是撺掇印度抢地盘。美国自己能拿到什么呢？养一群贝爷到香格里拉拍节目？

**说难听的，损人不利己还得倒贴。**美国自己除了名望、地位、军事战略优势之类无实质性的所谓好处外，什么实惠都捞不着，全是为他人作嫁衣裳。还满嘴的 “利益”“利益”，实在滑稽。昔年，秦国离间诸国，那是能实实在在得到战争、城池或者良田等实惠的利益，其次才是什么地位、声望这些华而不实的玩意。两千年过去后的现代里，美国人竟然一头栽进这种 “利益” 里，真是让人无语。

高层战略对话，结果憋半天和中国谈这玩意。拜登去过乌鲁木齐啊还是哈里斯当过空行母？这伙美国搞外交的估计连酥油茶都不知道啥味儿，就在那谈西藏和新疆，说的还是陈腔滥调，尴不尴尬呀？

至于说合纵的，别逗了。六国破灭，弊在赂秦，仅有的几次都是没成，其中还有一次转头去揍张罗合纵的齐国了，成了秦国合纵打齐国。现在这嚷嚷着制裁制裁的，疫情造成的经济低迷忘了？有钱不赚？暗搓搓的和中国藕断丝连的国家有多少？这赂得比历史上还密切！再说就他们那个执行力，政府限制得住民间资本？笑话！合纵完美国得好！这谁都懂，谁愿意当傻子？日本？美国现在最好当心一下日本。一衣带血，中国可是太了解东海这个国度了。趁你病要你命，美国真有个什么山陵崩，第一个插刀的就是日本，信不信？

美国高层不会是看了几部国产的宫斗剧就想和中国人玩纵横之术？

知乎用户 余和平​ 发表

各种心潮澎湃之后，说点儿冷静的。

这是世界两个大国之间也许仅次于元首级别的高层会谈。

会谈的双方人员严重不对等，尽管各自的官方身份很相称。

我们的外交官带着国家领导和十四亿人民的嘱托，就是国家利益的化身。他们的所思所想就是全国人民的所思所想，他们的迅疾反应就是普通老百姓的第一反应，甚至他们在如此高等级外交场合使用的语言也是我们再熟悉不过的家常口语。“中国人不吃这一套”。哎，我真是要笑死了。从 1954 年日内瓦会议以来，我们何曾听到过外交人员说这样的话。可是接下来连自己都懵了，我哭了起来，哭得涕泪零乱，不能自已。一个大老爷们，实在是不好意思。

美国外交官代表的是一届政府的利益，往多了说也不过代表一少部分美国人的利益。当然骨子里，他们也应该是西方白人及其文化的代表，但是首先他们的言行必须为这一届美国政府负责。如果这四年干不好，恐怕他们的出路比之前任们好不到哪里去。更没有什么然后。可是拜登政府在目前这个历史的时间节点上还有什么牌可打呢？自以为是地糊弄。他们以为就算是靠虎死不倒威的惯性也能糊弄一阵子。无端想起 “一生风雨裱糊匠” 的中堂大人。好，苍天饶过谁，现在轮到你们了。本来应该是伊藤博文的后裔们，可叹他们不够格。

这次会谈标志着，从今往后的每届美国政府都是裱糊匠。直到灯塔被滔天巨浪淹没。而那些无情风雨却实实在在跟中国没有关系。

知乎用户 zlalien 发表

开局谈成这样多少有点出乎美国人的意料，毕竟布林肯和沙利文是职业外交官出身，杨洁篪和王毅也是，互怼最厉害的居然不是跟蓬佩奥这种政治挂帅的门外汉，估计所有外交人士都有点吃惊。

第一个回合基本都知道打法，好死不死布林肯非要来个 round 2，这就有点成心了。估计杨洁篪也是现场发挥的，中国外交向来讲个不卑不亢、点到为止，但布林肯补充发言有点没收住，以大欺小的架势出来了，老虎就一句话堵回去。

注意杨洁篪在 “没资格” 后面加了一句：“你们二十年前、三十年前就没这个资格。”这句话看上去是打个圆场，表示中国一贯立场如此，不针对个人和某届美国政府。可是细品一下，二十年前正是驻美大使的杨洁篪斡旋处理了撞机事件，个中滋味，他一定铭记于心。

天道好还，盖中国有必伸之理，人心助顺，虽匹夫无不报之仇。

再来看官宣的结果：

讨论两国外交人士的疫苗问题，现实操作，随着日益开放，外交走动增多，这个是实务。

讨论领事机构、人员活动、媒体相关，很可能是重开领事馆、停止互相驱逐记者的前奏，或者至少不让情况恶化。

推动中美往来正常化，民主党的疫苗行动确实比较快，这和前段时间中国 CDC 放风说六月份以后逐步开放是相符的。

其他经贸、军事、伊朗、缅甸、朝鲜这些，就是泛泛谈一下，同意继续沟通估计就是这次什么也没谈出来。

值得注意的是，美国重申在台湾问题上坚持一个中国。这个说法其实也是老生常谈，混不吝如蓬佩奥也没当众推翻过这个说法，只是无限打擦边球。其他诸如香港、新疆、西藏等等，提都没提，估计是鸡同鸭讲，双方根本不在一个频道，以至于最后都没宣布谈过这些，毕竟有了开场的震慑，美国硬是要说，可能会后的记者会又要吵。布林肯如果目标是冲着总统去的，那这次之前已经失分了，会后必须谨慎。

唯一一个正面话题是气候变化，这是双方的加分项，也是以后的国际主题，美国至少不能像前任特朗普政府那样丢分。在这个主题下表示一致，多少能给美国人一点收获，让大家提起这次会谈不会光想着吵架了。

毕竟这是双方第一次高规格接触，大布林肯一轮的杨洁篪告诉对方两个真理：姜还是老的辣，我有东风。

知乎用户 阿偏​ 发表

1、首先是美方的态度

是不是要点不重要，槽点是没跑了

下马威被怼后，Blinken 下一步打算怎么走？

从红方角度看，这事儿其实并没什么要揪心的

本就是踩着底线来的，按照中线走的

反而是 S 和 B 怎么走下一步引人关注

如果按照前面的步调走下去，这次会谈基本就是见面互骂一顿的同时自己不小心丢了大部分的脸面

前面打算的踩着中国给 Joe 政治加分的目标自然会落空

搞不好 maga 的人说，你看，Joe 就是不行，连着踩空摔跟头，中俄两头儿不沾光

如果后面换了笑脸，那 maga 的人就更有的说了，你看 Joe 就是不行，被人怼了一下就奴颜婢膝

2、对祖国，做好自己的本职工作吧，做比说好

倒是对美方，下面这话其实一直成立

很多欧洲人心里其实也想说这话的，只不过他们没这能力

知乎用户 社会主义接砖人 发表

重温毛主席的《美帝国主义是纸老虎》

（一九五六年七月十四日）

[

知乎盐选会员

畅享盐选专栏、Live、电子书等海量会员内容

新用户仅 9 元 ¥19.00

去购买​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/842f89973f5f85b02aaa3565a9097b55)

[

毛选集 全套 4 册 毛选全册文集 人民出版社

京东

¥87.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1356762145636659200-0&p=AyIGZRtdEAISB1ESXRMyFwJVHFsVChAPXBtrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0seXhUFEgddGVMcAg1eEEcGJWZ5RidDG2x9cFgRHxhsCncZFBszVmIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HFIRBhEEZRprFQUSAFYfXRcDEQ9cH2sVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEANSHVwWAhcDUhlcEgYaBFQaRxQyEgZUGFodBRcGUnVaewIaA1waWBQKGwdlG2sWMkxpVEhbRlEbVAZ1AUlbW0BcQl97ChQBXRhcFjIQBlQZWQ%3D%3D)

美国到处打着反共的招牌，为着达到侵略别人的目的。
　　美国到处欠账。欠中南美国家、亚非国家的账，还欠欧洲、大洋洲国家的账，全世界，包括英国在内，都不喜欢美国。广大人民都不喜欢美国。日本不喜欢美国，因为美国压迫日本。东方各国，没有一国不受到美国的侵略。美国侵略中国的台湾省。日本、朝鲜、菲律宾、越南、巴基斯坦，都受到美国的侵略，其中有些还是美国的盟国。人民不高兴，有些国家的当局也不高兴。
　　一切受压迫的民族都要独立。
　　一切会有变化。腐朽的大的力量要让位给新生的小的力量。力量小的要变成大的，因为大多数人要求变。美帝国主义力量大要变小，因为美国人民也不高兴本国的政府。
　　我这一辈子就经历了这种变化。我们这里在座的有清朝出生的人，有民国出生的人。
　　清朝，早被推翻了。什么人推？孙中山领导的党和人民一起推。孙中山力量很小，清朝的官员看不起他。他多次起义总是失败。最后，还是孙中山推翻了清朝。大，不可怕。大的要被小的推翻。小的要变大。推翻清朝以后，孙中山失败了。因为他没有满足人民的要求，比如没有满足人民对土地的要求，对反帝的要求。他也不晓得镇压反革命，当时反革命到处跑。后来，他就失败于北洋军阀首领袁世凯之手。袁世凯的力量比孙中山的大。但还是照这个规律: 力量小的，同人民联系的，强；力量大的，反人民的，弱。尔后，孙中山的资产阶级民主革命派同我们共产党合作，把袁世凯留下来的军阀系统打败了。
　　蒋介石统治中国，得到全世界各国政府的承认，统治了二十二年，力量最大。我们力量小，原先有五万多党员，经过反革命的镇压，只剩下一万多党员。敌人到处捣乱。但还是照这个规律: 强大的失败，因为它脱离人民；弱小的胜利，因为它同人民联系在一起，为人民工作。结果，也就是这样。
　　抗日战争的时候，日本很强大，国民党的军队被赶到了偏僻的地区，共产党领导的武装力量，也只能在敌后农村开展游击战争。日本占领了中国的大城市北京、天津、上海、南京、武汉、广州。但是，日本军国主义，还有德国希特勒，也是照这个规律，没几年就倒了台。
　　我们经过了很多困难，从南方被赶到北方，从几十万人到只剩下几万人。长征二万五千里，剩下二万五千人。
　　我们党的历史上有过多次 “左” 倾和右倾的路线错误。其中最严重的是陈独秀的右倾和王明的 “左” 倾。此外，还有张国焘、高岗等人的右倾错误。
　　犯错误也有好处，可以教育人民，教育党。我们有很多反面教员，如日本、美国、蒋介石、陈独秀、李立三、王明、张国焘、高岗。向这些反面教员学习，付出了很大的代价。在历史上英国同我们打过很多仗。英国、美国、日本、法国、德国、意大利、沙俄、荷兰，都很喜欢我们这块地方。他们都是我们的反面教员，我们是他们的学生。
　　经过抗战时期，打日本，我们的军队发展到了九十万。然后是解放战争。我们的枪炮不如国民党。国民党军队四百万，打了三年，累计起来，被我们消灭了八百万。在美帝国主义帮助下的国民党打不赢我们。强大的打不赢，弱小的总是胜利。
　　现在美帝国主义很强，不是真的强。它政治上很弱，因为它脱离广大人民，大家都不喜欢它，美国人民也不喜欢它。外表很强，实际上不可怕，纸老虎。外表是个老虎，但是，是纸的，经不起风吹雨打。我看美国就是个纸老虎。
　　整个历史证明这一点，人类阶级社会的几千年的历史证明这一点: 强的要让位给弱的。美洲也是这样。
　　只有帝国主义被消灭了，才会有太平。总有一天，纸老虎会被消灭的。但是它不会自己消灭掉，需要风吹雨打。
　　我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。它有爪有牙。要解决它，就要一个一个地来。比如它有十个牙齿，第一次敲掉一个，它还有九个，再敲掉一个，它还有八个。牙齿敲完了，它还有爪子。一步一步地认真做，最后总能成功。
　　从战略上说，完全轻视它。从战术上说，重视它。跟它作斗争，一仗一仗的，一件一件的，要重视。现在美国强大，但从广大范围、从全体、从长远考虑，它不得人心，它的政策人家不喜欢，它压迫剥削人民。由于这一点，老虎一定要死。因此不可怕，可以轻视它。但是，美国现在还有力量，每年产一亿多吨钢，到处打人。因此还要跟它作斗争，要用力斗，一个阵地一个阵地地争夺。这就需要时间。
　　看样子，美洲国家、亚洲非洲国家只有一直同美国吵下去，吵到底，直到风吹雨打把纸老虎打破。
　　为了反对美帝国主义，中南美国家的欧洲移民要同本地印第安人团结起来。从欧洲移入的白种人，是不是可以分为两部分，一部分人是统治者，另外一部分人是被统治者。这样，这一部分被压迫的白种人就容易同本地人接近了，因为所处的地位相同。
　　我们和拉丁美洲的朋友，和亚洲非洲的朋友，是处在同一种地位，做同样的工作，为人民办点事，减少帝国主义对人民的压迫。搞得好了，可以根本取消帝国主义的压迫。在这一点上，我们是同志。
　　在反对帝国主义的压迫上，我们同你们性质相同，只是所在地区、民族、语言不同。我们同帝国主义却有性质上的分别，我们看到帝国主义就不舒服。
　　要帝国主义干什么？中国人民不要帝国主义，全世界人民也不要帝国主义。帝国主义无存在之必要。

知乎用户 易水寒 发表

美国人真的不了解中国，这个生存了五千年，将文明和民族融二唯一的国家，不了解这种多次经过大起大落，大破大立的国家气质。

从 1840 年到 1949 年，这个曾经毋庸置疑的中央帝国的伟大文明，被几个捷足先登的工业国家整整极限羞辱了一百零九年，从 1949 年 2021 年今天又整整卧薪尝胆七十二年，这期间 181 年的屈辱，绝望，不甘，愤怒而沉淀下来的今天的中国早就水火不侵了。如果今天两国的差距还像克林顿时期一样大，配合你装点门面，哪怕付出点代价，忍就忍了，我们信奉绝对的实力，只要不过分当然也会识时务！但看看你今天这个逼样，想凭几句狠话，配合几天的行为表演就想空手套白狼？真他吗欠！欠啥？欠撒泡尿好好照照！

曾经的中国拜各位老列强所赐，被整的亡国灭种只差一线，被从中华文明受益最大的日本咬的最狠，什么一衣带水，什么中华文明圈，关键时刻各个都是最狠的狼，现在的我们只认绝对实力！今天的中国计划绝对周详，思路绝对清晰，行为绝对理智，万事只靠自己，为什么是全世界唯一拥有全工业类别国家？因为他妈的不管是谁，老子以后压根就不会真正去指望谁！大家可以交朋友，可以共容共存，共同发展，但关键时刻老子就是准备着一个人去干死你们所有人，就像 70 年前在朝鲜那会一样！曾经的失败绝不能重演！

前不久提倡的文化自信，解决国际上挨骂的问题，都以为是在放屁，从 1949 年开始中国什么时候打过诳语？澳大利亚分量不够，都以为扇狗不算本事，非逼着扇主，这下好了够分量了！中国人说话是算数的，做事是靠谱的，如果明着说要去解决某个问题，那这个问题以后就不会是问题，这么多年了，几时失信过？你当我们底蕴，手段，心性跟前面几个对手一样浅？日本德国除了占了工业发展的先机，都什么水平？没有了斯大林的俄国人什么水平？？你当我们几千年都白混了？自己自杀崩溃解体等你捡便宜，你中了一次彩票不够？还指望靠彩票过日子了？！！你玩的哪样不是我们历史中玩剩下的？

德不配位的东西！

知乎用户 哥淡定 发表

谢邀。

韩非子有云，事异则备变。这次直怼美国标志着以前韬光养晦、闷声发大财的外交战略彻底改变。已经是世界第二，GDP 相当于美国的七成，再不可能不被注意。

这次的中美交锋，尤其在美国，让很多人大吃一惊。以往的外交辞令没有了，中国就换了一副面孔一点也不隐晦地直指美国的要害，这让这几个相对稚嫩的美国外交官简直手足无措。最令人寻味的一点是，共和党人、川粉，比如福克斯的 Tucker，纷纷不自觉地站在中国一边，开始怼民主党的 “软弱”、“丢人”，比如 Tucker Show 还专门花了一段时间详细介绍了中国人对“白左” 的定义、解释。Tucker 虽然汉语拼音发音不标准，但还是努力地反复说了好几遍 “白左”，对中国人为“白左” 取名定义的精准表示了赞同。还顺便对美国大学录取歧视亚裔以及 “平权” 法案进行了抨击。

这说明了什么？说明了我们的外交也开始瞄准了美国的内政。真所谓来而不往非礼也！你天天指手画脚我们的内政，我们为什么不说说你们？对于美国两党来说，对方才是第一死敌。而敌人的敌人就是朋友，所以目前民主党执政，共和党就可以成为一个潜在的 “盟友”。

民主党和共和党看起来目前在中国问题上貌似 “一致对外”，但其实怎么可能。他们永远都在你死我活的斗争之中，一致对外（中国）只是装装样子。这两党在中国都有利益牵扯，民主党政府在气候问题、防疫等问题上需要中国的合作；共和党则需要中国购买能源、农产品。而且不管是谁执政，朝鲜半岛的问题只有依靠中国。比起共和党，民主党政府更加阴险，但相对软弱。既然有求于我，则必须出让利益。川普这一点就高明一些。他执政的前期，就是和中国战贸易，对于香港台湾什么的一点也不放在心上；而拜登上台后，一边拼命纠集小弟反复触及中国的核心利益，一边还要让中国在气候问题等方面和他合作。这种踩着你的脸还要占便宜的外交思路真是醉了，不一个巴掌扇回去他还不知道清醒。这一巴掌扇了，还有共和党在旁边叫好，就可以看出美国党争的真面目。

所以中国今后要继续以美国内部的问题作为武器来对付美国，最好能制造话题让美国两党互相内斗。如果民主党猖狂，那就批白左的双标、虚伪的政治争取和平权法案，以及无视底层群众的极端环保主义，这些能得到共和党的附和；如果共和党上台，那就用 BLM，少数族裔被白人杀害等事件作为武器抨击白人至上和种族主义，这些也能得到民主党的附和。同时从他们两党各自想从中国得到的不同利益出发，把胡萝卜吊在驴子或大象前面，从而让他们更好地内斗。

知乎用户 萧萧​​ 发表

资本主义的高速发展并不是常态

拜登在我眼里是个傀儡。他实际上只是美国背后的一些大资本家的利益代言人，他的意见是美国大资本家的合力。

如今美国大资本家对中国资本家发难，是时候让社会各阶层团结起来了。左人，入关人与（保守派不亲美）的自由人，资本家，既得利益者，工匠都应该一起思考国家各阶层的前途与命运。亲美的自由人走开。

帽子姐写了一篇文章，说他很焦虑，没多少时间了。

也就是西方在围堵中国时，大家都以为中国是时间的朋友，帽子姐认为没那么乐观。

她是从具体的产能数据下得出这个结论的，几乎所有行业都在萎缩。

我基本认可她的观点。

我也从社会与生产的角度来提现在发展的几个隐患。

中国高速发展的三大法宝：威权主义，土地财政与工匠红利。

第一个我就不说了，土地财政推动的高房价如同悬在所有工匠头上的达摩之剑，让工匠玩命卷，这是卷赢西方的法宝。

但现在后两个法宝遇到了一些问题：

中国面临的三个主要问题是 “生产过剩”，“金融泡沫” 与 “女权主义”

1）生产过剩

中国的工匠很廉价，很能卷。

人力成本很低，提供的产品有发达国家 90% 的质量与 20% 的人力成本。发达国家根本卷不过。

这是中国快速发展的秘诀，陈平也说了，谨防马克思主义对这种工匠红利的瓦解。

我对中国保持这种高压态势表示充满信心，但是这里还是有一个问题——

也就是马克思口中资本主义的根本矛盾。

生产的无限扩大与工人日益穷困的消费力的矛盾。

也就是生产过剩。

中国的消费力萎缩的更厉害，因为工匠的钱都在房市里套着！只能出口。

列宁认为帝国主义要抢占市场来消耗过剩产能，这就让帝国主义国家为争夺市场大打出手。一带一路的主要目的也是让非洲消耗中国的过剩产能。

如今中国的资本家卷的发达国家亲妈不认识，但发达国家没有资本跟中国卷（因为工人阶级武德充沛），发达国家只能任人宰割地看着市场缩小。

发达国家要卷赢，就必须工人要一样的苦比，但发达国家的工人不愿意！

这也是曹丰泽口中——中国的主要敌对势力来自于发达国家的工人阶级，其次才是资本家。

这也是中国与美国代表的所有西方国家的根本矛盾所在。

这个矛盾是无解，你死我活的。

中国卷赢，发达国家资本家货卖不出去。发达国家必须玩命阻止中国抢占市场。

除非——太空探索发现新的文明，可以把货卖给外星人。地球人的消费力就这么点，中国多抢点西方就少赚点！

2）女权主义

女权主义曾经是资本家的友军，事实上没有消费女权主义，中国根本谈不上内需，男性劳动者的钱都在房产里套牢，他们丝毫不想消费，只想凑够住房医疗教育的钱。而女性是消费的主力，是拉动内需的先锋队。

此外，提高女性地位，提高男性的结婚成本，可以让工匠门更加玩命地创造 gdp，更加玩命的卷。

因此人民日报也多次赞扬女权主义。

但是现在女权主义也迎来了资本家作为集体不希望看到的结果，那就是拒绝生育。

拒绝生育的思想以及扩散到了所有的非既得利益阶层女。

我相亲的所有女性都在试探性地问我：可以不生育吗？

对于大部分女性而言，生育是婚姻里不得已的义务——如果没有生存危机，女性已经越来越不乐意为生存资源而无奈让渡生育价值了。

包括与几个真正的入关女交流时，我曾问她们是否愿意跟宫酱生产新的韭菜填充劳动力的血坑。我发现最爱国的小粉红入关女也绝对不愿意与工匠一起多生几个娃子宫报国。

在这里不妨问一句帽子姐，如果他真的是女性，她愿意跟流水线的宫酱生育并培养最少 4 个宫酱去流水线拼搏，以廉价与高生产率卷死美国人吗？

这个是真正的缓解劳动力缺失导致的资方议价权下滑——商品竞争力下滑的燃眉之急。

事实上近年来农民工的利益就是这样得来的，并非来自于任何资本家的大发善心，而是来自于提供的劳动力的下降——一旦劳动力供应下滑，资本家无奈只能让渡利益提高用人成本。

对于内卷而言，失业率是重要的，失业率可以让劳动者丧失更多的议价权（替代的劳动者太多。）

那如果任凭拒绝生育的女权主义泛滥，直接的后果就是生育率飞速下滑，人口结构急剧老龄化。

正如我 19 年指出的：生育率断崖式下跌带来的风险无法想象。

强制老人劳动，延迟退休到 65 岁可以缓解养老保险的问题，但是必然会带来国民寿命的急剧下降，并且老年人缺乏消费能力，缺乏创造力与工作活力都是问题。

拒绝生育的问题，没有任何办法通过引导，宣传等方式改善。任何多生育的宣传会引起女性的强烈反弹产生反效果。

唯一拿钱来改善的方式能大大缓解工人阶级的高压。由此带来生产效率的低下进而丧失工业品的价格优势与工匠红利，这步棋还不如不下。

我会把对女性生育权的暴力干预视为全面法西斯化的最后堡垒。

坦率地说，并非毫无手段来干预女性不婚不孕。旧日帝的军国主义女性与德三的完美的日尔曼少女配种计划都是很好的提高生育率的实践，也包括月经警察。

比方说马前卒的社会化抚养：强制女性生育，并让女性十月怀胎的后代集中抚养提供帝国燃料的设想能够解决这个问题。

但是如同历史上任何一个法西斯国家一样，法西斯国家有扩张的需求，法西斯的内部矛盾尖锐剧烈乃至与除了对外战争根本压不住。法西斯这步棋，历史上没有国家下的很好，我也不清楚如果走法西斯道路会下的怎么样。

我并不排斥法西斯主义，事实上走什么道路我们费拉不堪的左壬是没有任何话语权，只能被动承受的，我只能思考如何在法西斯主义下最大化为自己与自己的阶层找存活的方法。至于我个人，我出身贫穷，过惯了贫穷的日子，也不排斥再上山返原始社会，没有那么怕法西斯。

3）金融泡沫

金融泡沫的问题就一句话：

拉伸容易出货难，买盘乏力无接盘。

土地财政是很好的法宝：

1. 刺激了工匠在工作中勤奋努力。

2. 收集了一大笔钱集中扩大再生产。

比方说，我花 1 亿雇农民工盖房子，卖给工匠 10 亿，然后拿 10 亿雇农民工盖房子，卖给工匠 100 亿，然后拿 100 亿雇农民工盖房子，卖给工匠 1000 亿，如此循环。这样实现了地方政府财富倍增术，最后获得 1000 亿现金与工匠 1000 亿的负债。

这些看似不合理，实际上也有合理之处。

土地财政看似是泡沫，炒得是预期而不是当下，炒房者买房是为了在更高的价格卖出，这一切需要活跃的买盘，但买盘总是有限的。

金融泡沫也是一样，炒的是预期。例如张五常曾经提过让深圳成为全球经济，政治中心。取代纽约的地位，甚至联合国大厦也搬过来。

那么，深圳当下的房价（十二万一平）完全是对得起这个预期，甚至稍有便宜的（建议二十万一平）。张五常本人也在高位将深圳房产套现。

但是预期终究是预期。

土地财政把预期换成了现金与居民的债务，然后用现金去进一步扩大债务。

但见

1, 中国生育率下滑，青年人数量下降，需求下滑，炒房热度已过。

这个道理显而易见，不展开说了。

2，金融泡沫导致金融死锁，买盘乏力，大部分买盘在山顶深度套牢。

在 A 股中有时候一个题材死掉会导致整个短线退潮。

大家思考过为什么吗？

那就是因为，本来可以给新题材拉涨停的游资，散户，接盘侠的钱在上一个题材里套着，暂时还不想割肉。

他们不去割肉就没有钱去拉新的题材。

这种现象我姑且称为金融死锁。

张五常炒深圳房产，如果他没炒起来，钱就套在深圳房产里，他就不能继续吹杭州然后炒杭州房产，金融就不能活跃起来。

金融一旦出现断链，导致散户深套，就需要很久的时间去消化。

这就带来了金融上的退潮死锁。

但是接盘侠总是有限的。见 1, 工匠买盘乏力，高位房产难出货。

3. 科技没有吸引力。

相对金融的快钱，稳妥钱，科技显得如此地缺乏吸引力。

国家如果补贴科技，那就有一大堆公司装作在搞科技的样子骗补贴或者在股市讲故事套现，或者搞科技园卖小区。

国家如果自己搞科技，那就有一大堆人装作在搞科技的样子混日子然后在股市赚钱。

国家如果研究生扩招，那就有一大堆人读了工科博士转金融。

金融的快钱的吸引力巨大——让扎扎实实做事的的确赚不到钱，这个赚不到钱在高福利的国家没有那么致命，但是在生存如此艰难的当下，没有资本家与科技人才愿意冒这个险，有更稳妥的钱不赚？

资本家不思进取，只想食利。这不怪资本家，因为金融太赚钱。这也不怪普通工匠，因为不搞金融很难活命。

4. 系统债务危机

金融崩盘带来的地方政府债务危机我就不说了。

金融里信心比黄金还宝贵，大家深圳房子愿意 12 万一平买是因为世界中心值得这个房价，一旦大家不相信深圳能成为世界中心后，金融的退潮期是非常惨烈的。最近买基金的散户应该有体会。（学区房也是一样）

4）回头看帽子姐的意见

1. 帽子姐认为的给劳动者进一步施压

没有用，男性劳动者或许可以承受，但你问过女性劳动者没？施压会加剧生育率下滑，生育率下滑就无人接盘金融，无人接盘金融金融就崩盘。

2. 帽子姐认为的入关抢占市场

有用，但是抢占市场不能靠嘴皮子，得靠人命去堆。入关人似乎没有几个真正当兵的，你自己不乐意去捐命，你忽悠别人去，有用吗？

3. 帽子姐认为的搞高科技转型

现在已经在搞了！

但是高科技再怎么搞，资本只青睐金融。

如果不提供一个宽松的环境与健全的福利，没有谁敢赌自己的人生在高科技上，没有资本敢赌这上面。一补贴就骗，一不补贴就死。

产业升级是一定要做的，但我要吼出来的话就是：

遏制食利者，给宫酱以尊严。

**不要再向劳动者施压了没有用，**都没人生育了。指望移民也没用，黑人移民没有用，稍微质量高点的东南亚移民往日韩跑。

知乎用户 中一 (MiddleOne)​ 发表

首先，最后没有联合声明，连简短版的都没有，说明双方至少台面上没有达成什么有价值的协议。所以双方仍是你说你的，我说我的，分歧严重。但口气比开场有大的缓和，两国有努力避开直接冲突的迹象。

从中方的声明，大致可以推测，第一，是要求美方要管控分歧，要避免爆发直接冲突，特别是军事冲突，美方玩火已经玩过头了；第二，是应对气候灾难，双方应该会建立合作机制，这可能是双方在相当长时间，能拿出手的成绩单了；再次，就是些伊朗、朝鲜之类的老生常谈。缅甸提都没提。

从美方看，编出一个新疆种族灭绝问题，确实足够吸引国内眼球，左派圣母婊更是鸡血狂飙，但实际上中美双方在新疆没有军事冲突可能。用这个议题掩盖台湾问题，也能避开川普挖下的坑。对拜登来说，台湾问题是一个不得不提，又是一个想轻轻放下的问题，往前挪一点都有可能是战争。至于香港，木已成舟，提也没用，越提越丢脸。

美方提全方面竞争，中方说愿意进一步沟通，都是好兆头。将来的竞争可能会转向意识形态、外交、经济为主的全方位、持续、系统的斗争，为资本家代言的美国与社会主义中国的八年竞赛掀开帷幕。下一轮会谈应该是经贸方面，怎么避开川普埋的雷仍是个大问题。双方还是要一边指着鼻子骂，一边谈合作。

总的来说，由于拜登的百日维新初现效果，国内疫情处理交出满意答卷，下一步重心会转到恢复经济。无论是控制通胀、发美债、搞基建、新能源经济，都需要与中国合作。但拜登又要掩人耳目，表面上还必须保持强硬，不知道后续还会抛出什么新议题来炒作。特朗普留下的都是硬骨头，比如种族问题，对亚裔的仇恨犯罪与日俱增。从这点来说，希望拜登能改善这些状况，美帝国能减缓崩溃的步伐。毕竟体量太大，一下崩了容易把大家都带一个跟头。

拜登的策略看起来是要通过长期全面打压，将中国拖入新冷战，短期是不放弃同中国合作，挽救国内问题，让美帝国荣景再现一把。中国是否应该反其道而行之，短期全面反击，换取长期的合作共赢?

总之，中国进入一段艰难期。中美两国胜出的关键，最终还是看国内的承压能力，以及领导团队的组织动员和社会各层面的执行能力。

参考:

美国的衰弱无可挽回了吗？https://www.zhihu.com/answer/1715797509

拜登上台如何影响中美关系？https://www.zhihu.com/answer/1695066758

知乎用户 大嘴巴​ 发表

接着对话、接着吵，吵完歇歇商定个日期，再接着对话、接着吵~~~~
美国无法完全跟中国脱离。
美国能一边指责中国、污蔑中国、一边出台法案制裁中国，一边撺掇小弟们集体恶心中国，
但又不得不跟中国坐在同一谈判桌上谈判，
事实说明了，美国早已明知自己不具备随时捏死中国的军事实力了。
美国跟中国吵了一轮，歇一歇，吃了饭再吵一轮，取得不了共识，歇一晚上，第二天接着吵。
就是杨委员不公开说，包括美国小弟也能看出来，“美国没资格居高临下对中国说话”，不只是没资格，主要是没实力，没军事实力，更没胆量。

[

毛委员选集（套装全 4 册）学习伟人视角，看清复杂局势

京东

¥56.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1356628697320095745-0&p=AyIGZRhcFQIaA1ETUxcyEgZVG1MQBRA3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHUlSSkkFSRwSBlUbUxAFEBgMXgdIMnlXBn1YE2R3ZSd9WGxbS3IhS11pY3ILWStbHAIQD1QaWxIBIgdUGlsRBxEEUxprJQIXNwd1g6O0yqLkB4%2B%2FjcePwitaJQIVB1IYWBEHGwBQH10lAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgVRHFwWCxUPUxlYFAMaA1MeXwkDIgdcG1sWbBNpVRNfEAcSBVYdXiUCIgRlRTUUURFUAU5cRWxIWwxPEkVdVmlcHV0QCxcFZRlaFAAQ)

[

毛委员选集全套四册，新华书店。学伟人智慧，分析当下

天猫

¥56.70

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D8LYylqKssQlw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMctEWd05UqNQt4hWD5k2kjNSjhIw%2FgvzDMT3K4%2Fq%2FuzkA%2Fpxm8mmWtxQH8VJxKl%2BzKZ8VqYl6tVnjYCiApu0CELvbYoTjPJy4gtkyqhBb5%2B4x8PUddoNe3DFevKOUtQf9%2FPM6G8HV5ll4JOed0Rxa6PZ3T9ynyYtS0Q24NhPzMJqjZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1616285353@2127e169_07f1_178521d479d_6703@01)

知乎用户 苌楚 发表

政治话题唇枪舌剑，经济问题暗度陈仓。

知乎用户 飞翔的勇士​​ 发表

今日之底气来之不易，我辈仍需努力。

其实会谈要点，杨洁篪已经帮我们整理好了，会后杨洁篪和王毅专门接受了中国媒体的联合采访。

杨洁篪表示，**这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。**中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。

王毅表示，中方是抱着诚意来对话的，因为对话总比对抗好，但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行，不能单方面拉单子、提要价。中方向美方明确指出，主权和领土完整是重大原则问题，美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个平平凡凡的小青年，大概就是被激起了一种家国情怀吧

我与我的国家荣辱与共，我为我的国家砥砺前行

想到未来诸多的不确定性，突然就不害怕了

我或许处在一个充满挑战的困难时代，但我好像不仅仅是我，我将作为一名平凡渺小的战士参与到大国的博弈中，我的困难也是国家的困难，我的努力尽管渺小却也能成为国家对抗欺压势力的助力，感觉自己的辛苦得到了升华。真的不害怕了，不害怕未来的不确定性也不害怕未知的辛苦奔波，这就是信仰和集体的力量吗？

知乎用户 Wonder 王达​​ 发表

正如我在这个回答里写的

如何看待中美首次会谈以及达成的结果，还有哪些值得关注的点？

关于双方就差掀桌子这事，其实真正参与过谈判的都知道，过程一波三折，气氛紧张那是常规操作，要是开场就一团和气各种服软，那之后拿什么作为筹码让对方让步。双方还愿意继续谈说明都是有需求的，只是想摆摆架子为自己多争取权益罢了。

美国这边想让给我们接盘美债给他送钱花，我们这说行啊但你得打开科技壁垒让我们用上好东西。前者是眼前的利益，后者是长远的利益。美国不想给想白嫖眼前利益，我们如今强大了也不会当冤大头。

所以两边就耗呗，软硬兼施，拼的就是耐心，决心和胆识

因为我们都想在这次交易中多获得些利益

至于我想说的话，嗯

祖国，世代交替的时候到了

去吧，去把疯王美国从那该死的铁王座上拉下来

现在和未来我们都要~

知乎用户 si zhao​ 发表

在过去有老话说，愿意挑刺挑毛病的才是真买家

过路的夸一句这东西真好，然后走了

买家会挑三拣四为的是好砍价，毕竟谁也不嫌钱多

现在他们愿意坐下来聊了，说明我们在一个平等的地位上了

这是一个信号，我们从站起来向站直了迈进了一大步

想站直了我们的压力还有很多，但大风起兮云飞扬 早晚有这么一天

我们突然的站直了可能对面还有些不适应，但他们很快就会习惯了

加油！祖国！

知乎用户 朱定好律师​ 发表

1842 年中英《南京条约》签订于停泊在南京下关江面的英国军舰 “康华丽号” 上，此时英军远征士兵还在岸上烧杀抢掠，中国被用刺刀顶着脑门签订此城下之盟。

1895 年中日《马关条约》签订于日本马关春帆楼，李鸿章以孱弱年迈之身躯与日本人据理力争，还被刺杀打伤一只眼睛。

1901 年中与英、美、俄、法、德、意、日、奥、比、西、荷十一国签订《辛丑条约》，中国人每人赔偿 1 两白银，合计 4.5 亿两白银，以示侮辱。

1919 年一战各战胜国在巴黎凡尔赛宫镜厅签订了《凡尔赛和约》，会议将战前德国在山东的特权转交给日本，中国作为战胜国却被分赃会议拿中国主权做交易。

“此事我国节节退让。最初主张注入约内，不允…… 改附约后，又不允；改为临时分函声明不能因签字而有妨将来之提请重议云云。岂知直（至）今午时完全被拒。此事于我国领土完全及前途安固，关系至巨。祥等所以始终不敢放松者，固欲使此问题留一线生机，亦免使所提他项希望条件生不祥影响。不料大会专横至此，竟不稍顾我国家纤微体面，曷胜愤慨！弱国交涉，始争终让，几成惯例。此次若再隐忍签字，我国前途将更无外交之可言。”——时任巴黎和会中国首席代表陆徵祥就山东问题致电北京政府

1951 年，第二次世界大战的 48 个战胜国，在没有中国参与的情况下，与战败国日本在美国旧金山所签订了《旧金山合约》，美国把中国固有领土钓鱼岛和近代被日本吞并的琉球国，单方面划给了日本。

1993 年，美国以从事正常贸易的中国 “银河” 号货船载有违禁化学品为由，坚持要求对其进行检查，美国海军不顾 “银河” 号为中国公务船，侵犯中国主权，悍然登临该船只进行搜查。

1999 年，以美国为首的北约部队，用 B-2 隐形轰炸机投下五枚联合直接攻击弹药 (JDAM)，悍然轰炸了中华人民共和国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆。

一百年前，鲁迅笔下的中国人看到同胞被列强抓住杀头，完全是一副看客的嘴脸，神情麻木。

1945 年 9 月 9 日上午，中国战区受降仪式在中国南京中央军校大礼堂举行，中国近代以来第一次取得反侵略战争的完全胜利。

1953 年，彭德怀以中国人民志愿军司令官的身份郑重地在《朝鲜停战协定》上签下了自己的名字，说了一句让整个世界记住的名言：“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家的历史一去不复返了！”

中国人善于记叙历史，记载历史并非为了巩固仇恨，而是以史为鉴，一部《二十四史》把中华文明延续至今的脉络完整地表达出来。

世界还是一百年前那个弱肉强食、森林法则的世界，当年的列强，如今还在这个星球上过着养尊处优的生活，颐指气使地主宰者地球的治理法则，但中国已经不是一百年前的中国，中国人民也不是一百年神情麻木的看客，中美高层战略对话牵动着全体中国人民的关注。

知乎用户 体验学 发表

这几天知乎上在热议中美高层战略对话第三场会谈，我本人脑子反应慢，一直想说点什么，直到现在才找到角度，那就是面对崛起的中国，美国人如何调整自己心态？中国又该如何管理美国人对中国的体验？

先说点题外话，有一部香港电影《合家欢》，许冠文扮演一个海南乡下的大哥，到香港的妹妹家探亲。观影时，你能明显地感到当时的香港文艺界，对大陆的或明或暗地嘲笑与取乐。如果你看二战之前的欧洲电影，会发现英法等国也是花样嘲笑美国人，鄙视他们是暴发户，没文化，粗俗、不讲究。

如今，轮到美国人看中国不顺眼了。本来你是一个穷国、弱国，我看你时充满居高临下的同情，在你面前充满优越感。现在可好，你比我强了，这如何受得了？

有一个心理学家，叫伊丽莎白 · 罗斯。她说，当患者听到自己患绝症的消息时，会经历五个心理阶段：否认、愤怒、妥协、绝望和接受。在否认期，患者会说，这肯定不对，不是这样的。在愤怒期，患者会很生气，想不通啊，为什么会是我得了这种病。在妥协期，患者会更为冷静，他会想，要是我表现好一些，可能就能改变命运。在绝望期，患者会意识到，事实就是事实，趋势是不可逆转的，他会变得郁郁寡欢。到了接受期，患者将学会平静地等待已知的命运。

套用这五个阶段，我们会看到，当中国刚刚崛起的时候，美国的第一反应是否认。美国人无法相信，中国居然能够成为自己的竞争对手。到了特朗普时期，美国的反应是愤怒，把各种怨气，撒在中国的头上。现在，美国仍在延续特朗普的政策，但被杨主任、王外长狠狠地怼回去了。再多碰些钉子，美国就会进入下一个心理阶段，学会妥协，寻找合作。

如今，英国面对美国这个曾经的小弟，已完整度过了这五个阶段。这时，让美国人认识到中国是与它并驾齐驱的国家，与中国作对没有好结果，这确实挺难的，挺难受的。

就说当今的美国吧，选了一个老迈的瞌睡王，防疫不力死了几十万人，总统选举导致社会撕裂，国内发展不平衡、贫富分化严重，这些明显被蒸蒸日上的中国比下去了。而且，中国将一直把它比下去。

也许美国并没有患绝症，但中国的崛起对它来说，就是一个不得不承认的事实，是一个不得不接受的局面。

奉劝美国，早死早超生，早点认清现实早舒服！

至于说中国该如何管理美国人的体验，那就是该强硬时就强硬，该出手就出手。同时努力发展自己，亮亮实力，让他们早点 “绝望”。就是不能惯着他！

知乎用户 熊熊​​ 发表

就当去旅游了一把，哈哈。

最后，祝他身体健康吧。

知乎用户 熊议会 发表

双方带着各自的会谈目标而来：

中国是要通过会谈，变相当面警告美国，你的 “破坏战略” 在我这儿是有底线的，从而提高美国公开作恶的外交成本。

美国除了通过会谈，企图给拜登团队加外交分，还妄图通过敲打中国来给通胀输出降低些难度。

这都是各方主流分析的明牌，至于双方目标达成情况，当然得看后续反应。

由于舆论铁幕的存在，加之我国长期奉行韬光养晦，导致中美精英阶层的认知处于单向透明状态，而民间则是近乎全盲状态。

之所以停止战忽，因为双方的局部实力达到了冲突临界点。逐步的战略透明，才能避免美方误判。

在美国民粹主义日益高涨的当下，如果继续对其韬光养晦，将很难控制其不断展露 “破坏 " 欲望并加以实施。

战忽退散，战恐当立，不是玩笑。

知乎用户 知乎用户 9bX473 发表

去外网看了一圈反应

预言一波：民主党下一任选举悬了

如果川普还能选举的话，他极有可能是下一任美国总统，又或者比他更极端的人

知乎用户 李博士的投资日记 发表

昨天在阿拉斯加发生的事情大家都应该知道了。
中美阿拉斯加的战略会谈，面对老美的无礼挑衅，甚至可以说缺乏基本的外交礼节，我们的杨主任怒了。

至于杨主任说了什么，我估计现在网络上已经传疯了，大家自己去看。
我是看了四五遍，心中有点小激动，2 个甲子之后的中国，早已不是 1901 年积贫积弱的中国了，我们有实力、也有能力与对方讨价还价！
当然，对于中国来说，我们只有掀桌子才有的谈，如果上来就挨对方一通闷棍，也不反抗，剩下的事情只会更加被动。
据听说，中美双方这一通互怼之后，接下来的谈判相对缓和多了。

对于中国股市来说，双方互掀桌子的时候，股市正在看盘中，这对于资本市场来说，是不折不扣的意外消息，毕竟在交谈之前的预期是，双方一定会达成一定程度的合作。
对于这个意外的消息，资本市场一定会以下跌回报。
不过，我看了一下盘面，虽然上证综指下跌不少，但是并未出现恐慌踩踏，等到收盘，甚至还有几十家涨停的公司。
这对资本市场来说一定是好消息，最起码说明，底部，不远了。
我们暂且把资本市场放在一边，大致谈谈老美为啥要迫切跟中国谈。
老李是做政治经济学的，我只需要从自己的视角来分析问题。
我们要知道，当前老美的痛点是什么？
我认为老美现在最大的痛点是，自己印钞，得有消化对象，而消化美钞的最佳对象一定是中国。
其他国家，要么是自己的小弟（如日本、澳大利亚），需要拉拢，不能像老特那样，谁的羊毛都薅；要么是太瘦弱，也宰不了几斤肉。
所以，美国一直念念不忘要宰中国这只大肥兔。
对于中国而言，我们也希望能和对方做点交易，否则的话，我们千里迢迢跑到阿拉斯加那么寒冷的地方干啥呢？
具体交易的内容，我想肯定有我们要解决的菠萝岛问题，当然也包括美企对中国企业的制裁问题。
而美国呢？
他肯定希望能够回到 2008 年的旧模式，美国负责发钞票，中国负责货币乘数，然后自己享受低廉的商品，通胀留给中国，然后择机让波动率强起来，看看能不能再收割一下。
在 2008 年的时候，美国人拿着印的钱全世界的买东西，有了商品，才有买卖，有了买卖，人们才会抽烟、喝酒、大保健，从事各种娱乐活动，这样才能把第三产业搞起来，整个经济系统也活了。
当年，美国一年的社会商品零售总额超过 4 万亿美元，当然这些商品大部分都是从中国运过来的，相比之下，中国老百姓的商品零售总额不足 2 万亿，这得是多大的差距啊。
要知道，美国 3 亿多人，中国 13 亿人，13 亿人的商品消费不如 3 亿美国人的一半。
2008 年，中国愿意跟美国合作，是因为我们的经济体量没那么大，的确有扩张的空间，当前我们搞那么多基建，后来的确也派上用场了。
我们可以打个比方。
这就相当于一家人，刚开始穷困潦倒，他们勒紧裤腰带种的庄稼，肯定只留一点口粮，剩余的都卖掉，换取其他生活必需品，这对应中国的出口为主的时代。
等到这家人生活好点的时候，他们肯定想卖东西，然后把换的钱去买一些农具，这样才会提高生产率，收成更多的庄稼，这对应中国的投资为主的年代。
而如今，这家人基本的生活保障已经没有问题，该买的农具也差不多了，他们后期要做的事情，肯定是把自己的伙食改善一下，这就对应中国的消费为主的时代，即内循环为主的时代。
所以说，我们对于美国，只能抱歉地说，“大人，时代变了”！
在新时代，我们不需要看美帝的脸色过日子，我们只需要经营好自己的一亩三分地就行了，而美国反而要求着我们，要买我们的商品，还想我们买点他们的国债，然而却是如此态度，谁不发火？
当然，中国也有自己的问题与难处，并且还得处处防着美帝出阴招，所以一定要坐下来跟美帝谈。
也只有谈，才能打破当下的弱势均衡，把水搅浑了，资本市场才会有机会。
为了应对国内问题，我们也看到，我们也提出新的发展格局，我们要 10 年碳中和，30 年碳达峰，着力发展绿色经济。
为了让中国普通老百姓的日子好起来，防止贫富分化，管理层也一直在整治平台经济，防止资本的无序扩张。
因此，当前中美两国都有自己的难处，都有需求对方的地方，这 G2 这场角力的过程中，就得比谁更有决心和毅力。
对于中国来说，以后的斗争之后还很漫长，但是我们一定能够笑到最后。

知乎用户 步行街鲁迅​​ 发表

第一场结束后我就说了应该不会有联合声明。不出意外没有联合声明，证明了双方谈的并不愉快。

具体内容没有曝光，但是会谈结束后杨委员和外长接受了采访，基本上还是在划底线，所以我估计美方在我们的基本底线（内政问题，经贸打压，科技打压）上还是不接受，所以会谈肯定是没有实际成果的。

不过对话总比对抗要好，以后这样的对话可以多搞一下。

其实这样的对话多了对美国是不利的，美国是目前的世界老大，老让一个新兴大国骑在脸上输出，自己又毫无办法，下面的小弟多少会动小心思的。

这场会谈应该是中美外交的分水岭，从 2021 年 3 月 19 号开始，攻守易形了，我们由战略防御转为战略反攻了。

杨洁篪: 世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。

这就是代表说我们扛起了反对美国价值，美国舆论，美国规则的重任。

所以俄罗斯外交部发言人扎发推说道:“回到我喜欢的话题——当美方试图故意贬损伙伴方时，这才是应该如何在他们面前‘就座’的方式。我们（俄罗斯）知道该如何做。如今杨洁篪主任向全世界展示出中国也知道该如何做。”

这个担子很重，自从苏联解体之后，将近三十年了，从来没有哪个国家敢挑战美国领导的国际秩序，现在终于有一个国家站出来对美国说不，不容易。

接下来的疾风暴雨不会少，经得起风雨才能一飞冲天。

不知道说什么了，心情复杂，再 po 一张网友做的 1901 和 2021 的对比，与诸君共勉。

知乎用户 刘一鸣​ 发表

这应当会是从韬光养晦到建设人类命运共同体的转折点级别的历史事件。七大恨。

知乎用户 君子务本​ 发表

关于中美高层战略对话，我结合最近的时事热点和中国近代史，谈几点感触。

第一，明显能够感觉了到近年来中国外交硬气了。邓公曾经说，要 “韬光养晦，有所作为”。所谓韬光养晦就是当和事佬，装孙子。装作孙子的样子不等于真是孙子，心里要有当爷的志向，但做事情要有策略性。

早年外国说中国怎么样，中国就只有谴责，说 “这是中国的内政”，现在中国会直接怼回去了。中美高层会谈、加上最近联合国人权理事会第 46 次会议，我们会直接说美国不好。这几年往外交部寄钙片儿的人少了。

吵架的时候不在于讲道理。别人骂你，你却跟人家讲道理，气势上你就输一头。正常的做法是，别人骂你你骂回去，等把他骂服了，你再讲道理。

**第二，外交硬气本质上是实力提升的表现，这种实力是从朝鲜战争开始的。**朝鲜战争美国人没想到我们敢打，更没想到我们这么能打。到了越南战争的时候，中国说不准美国越过北纬 17°，美国真就不敢越，这就是硬气。自朝鲜战争之后，没人再敢在东亚进行地面战争。这就是实力，这就是地位。

记得贸易战刚开始的时候，身边有些人不明就里，很慌张呀。可以理解，大家都是生活在和平年代，没和美帝国主义翻过脸。美国人禁掉芯片、加上关税，国内有些悲观的情绪仿佛要亡国了。现在看来没有关系：咱们那么穷的时候都能抗赢，现在凭什么不行？

伟人曾经说过，“时间要打多久，我想我们不要做决定，过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统由他们做决定，就是说他们要打多久，就打多久，一直打到完全胜利！”

杨委员也说了：“我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。” 他还说，“中美有过对抗的年代，中国都挺过来了。事实证明，对抗对美国没有好处。”

这是啥啊，这是历史的经验，这就是底气！

**第三，在对话结束后，杨委员接受了采访。**他评价交流是 “坦率的、建设性的、有益的、有利于增进相互了解、存在重要分歧”，实际上就是没谈拢，不欢而散。这种外交辞令大家可以复习一下:

有哪些听起来高大上实际上很普通的东西？外交辞令：坦率交谈。
实际含义：分歧很大。
外交辞令：交换了意见。
实际含义：就是各说各的。
外交辞令：充分交换了意见。
实际含义：吵得很激烈。
外交辞令：增进了双方的了解。
实际含义：认识有分歧。
外交辞令：会谈是有益的。
实际含义：虽然意见不合，能坐下来谈就很好。

总而言之，牛逼！

知乎用户 Coldstream 发表

既然谈不拢，阿拉斯加就搁置争议共同开发吧。(Doge

知乎用户 蔡东儿​ 发表

我们喜欢战争片，尤其是场面宏大的战争片。从小对这种艺术品我们似乎有着独特的 “战争审美”。小时候我们喜欢玩打仗游戏，现在有电脑了，最喜欢玩的依然是帝国、红警和魔兽之类的战争游戏。
我们依然记得毛主席曾经留给世界的承诺：“中国永远不称霸，永远不做超级大国……” 三十多年的事实证明中国是遵守这种国家道德的。但是这么些年我们也一直存有疑虑，不称霸是可以的，但是为什么我们不可以做 “超级大国”？为什么，我们不可以争取做世界势力的积极领导者和强大的斡旋者？
拥有九百六十万平凡公里土地，十四亿人民和五千年历史文化的中国已经天命所归是大国，我们没有理由因瓜田李下之嫌向世界隐蔽掉我们的雄心。当大规模的世界冷战已经结束，世界向多极化演变的过程中，我们是否应该重塑一下我们的特色？我们的正义色彩已经是足够了，但感觉令人缺乏信心的是我们的强度还不够，这里面最重要的是意志的强大。我们应多一点精力去设想，我们今天，明天，后天如何对发展中国家争取更多的话语权。
作为一名自由思想的普通学生，我一直对我国三十年来这种 “一切经过统一战线，一切服从统一战线” 式处心积虑的外交表示担忧，这种处心积虑在尖锐的国际矛盾中是否会显得孱弱？因为我们的低调和忍让已经被西方所曲解，所轻慢，所利用。稳健未必能左右逢源，跃进也未必会失去彼岸。
我们曾无比渴望融入世界，与西方接轨，为此我们付出了我们太多的东西。可事实上我们只是在一厢情愿的付出，我们根本就不可能被西方友善的接受。而西方割裂中国的世界性阴谋从来就没有中断。我曾经满怀崇拜的心情看着黑人奥巴马当选美国总统，以为作为非洲移民后裔的他，会对发展中国家更多的关照，然而现在我终于失望的发现奥巴马绝不是一匹好马。对华贸易阻击，碳排放苛求，对台军售，接见达赖，比小布什有过之而无不及。谁知道获得了国际诺贝尔和平奖的他是不是还会干出什么蠢事。
我们担心在国家基本权力这样的大是大非面前，我们有没有失掉像其他苦难民族那样的警测。最近的国际局势对我们心灵就是一场考验。美国国会的乌鸦们——他们至少代表了某些民意——张罗着种种反华政策。试想当其国内矛盾解决不力，并试图转移国内注意力到中国身上，煽动藏独，干涉南海和台湾局势时，甚至其武力解决朝核问题，其第七舰队再次侵入中国领海。假如一切临头，我们有没有这样的底气，勇敢的站起来对那些国际反华势力大吼一声：“你敢？！”
我心里回荡着天安门广场英雄纪念碑上那些民族英雄们对帝国主义的怒吼。
但是随着社会价值的深刻变化，在我们的思维里我们更多的不是用英雄主义的态度来看待威慑，而是一种比较现实的态度。但怎样才能叫 “现实的态度”？如果维护我们国家的尊严和国土完整都不能算是最现实的任务，那还有什么能算得上 “现实’呢？
我们不愿意和美国把关系闹僵，甚至说了我们不愿意使用武力而中断我们经济正在高速发展的速度。但深厚的历史感将使我们在美国的耀武扬威面前涌起高贵的愤怒。或许那时我们的装备还是不如美国，但要相信，我们会赢，这是最大的事实。这是永恒的历史规律告诉我们的。
我们认为至少我们中国的普通民众，应该将那句不承诺放弃武力的克制的警告再递进一层。不要害怕我们的言语刺激到什么人，不要忌言准备打仗。当外交手段已经不足以制裁霸权者时，那么经济手段为何不可，军事手段为何不可。抛售美元将会给金融危机下的美国最沉重的打击，但与此会造成世界经济的再度混乱。当全世界的反华势力都在试图遏制中国的崛起，分裂中国时，我们为什么要怕这怕那。当我们敢于军事和经济制裁的狠话，我想美国就会考虑他干预中国内政的风险，定会收敛他的嚣张气焰。
武力不仅是维护尊严的手段，有时候也是赢得和平的法宝。
现在言战，会以我们的五年计划为代价，可能波及更深更远，甚至是国家发展的一度迟滞，但如果一切凌辱无故而加之，我们有勇气不惜代价。这种代价与未来永恒的代价相比都是微不足道的，我们将因我们的某些牺牲换来更多的补偿，世界将为之重铸编年史。(2010 年 3 月）

我们的决心和意志

知乎用户 平老虎​​ 发表

不能再忍让了。

我想对祖国说

如果需要，我个人情愿被封锁，退回到 40 年前，吃不饱穿不暖的年代，甚至扛着火箭筒回到崂山打游击，也不能受制于敌视、欺负中国人的势力！

知乎用户 爱生活的陶陶​​ 发表

给我印象深刻的是领导中午吃泡面。

不知道他吃的是什么牌子？

领导在国外吃泡面。

在国内，同样有无数的基层工作者在他们的岗位上默默吃泡面。

无数这些泡面英雄，才让我们在这次外交场合中霸气的说出这句话。

我随便列举一些我们的泡面英雄。

泡面辅警 胡潜


这是去年疫情期间，张家界高速公路出入口监测点一名执勤辅警席地而坐吃泡面的视频。这个视频当时被人民日报等多个官方抖音号转发、点赞，同事间相互打气、鼓励，成为张家界抗 “疫” 执勤点上一道靓丽的风景。

泡面警察 孟玉彬

河北省邯郸市临漳县柏鹤集派出所负责人孟玉彬，2020 年 11 月 6 日晚上 8 点多，在行政拘留了一名违法犯罪嫌疑人，回到单位后，他和同事们简单地煮了一包方便面，突然心脏不适，经送医院抢救无效殉职在工作岗位上，年仅 41 岁。

泡面书记 余天骄

余天骄是攀枝花市财政局派驻盐边县国胜乡大花地村的驻村第一书记，为了完成 2020 年脱贫攻坚任务，他把家安在一个叫干田梁子的山包上，这里是大花地原村小所在地，一排年久日深的砖结构平房里，一间昔日的教室成了他的寝室，一张床、一台电脑、一张放锅碗瓢盆的桌子，是他的全部家当。

泡面司机

在网络上有一个小小的网红货车司机。只有几千个粉丝，叫做前夫哥，来自湖北黄冈。他的社交媒体上发了这样一段视频，大货车整整齐齐的排成一排，前面拉着抗洪抢险的横幅。

泡面军人

我们的子弟兵。最可爱的人。

一图胜千言。

泡面消防员

泡面医生毛样洪

毛样洪，福建浦城县仙阳镇中心卫生院副院长，1 月 25 日，大年初一，他在高速路口的检测站为过往司机，做体温检测。晚上 8 点，他终于有空休息，在检测站打开了白天购买的泡面，而这一幕恰好被毛样洪的同事拍下。

当晚，一辆轿车途经此地看到停车检测信号时，误将油门当刹车，致车辆失控。毛样洪被车撞倒，最终经抢救无效死亡。

我想，以后我们的文艺工作者应该出一个泡面英雄的系列片，就像鹰酱那个漫威英雄一样。

中国，正是有无数的泡面英雄。

才让我们今天能够岁月静好。

明天成就辉煌！

[

康师傅方便面大食袋红烧牛肉面袋面泡面五连包休闲零食

京东

¥14.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1357394293133635584-0&p=AyIGZRprFwYQBVwSXyVGTV8LRGtMR1dGFxBFC1pXUwkEAEAdQFkJBVkRABAOXB9ETEdOWmUSMGheFAZcWzlXGGVfJUE%2Ba3ViDjJNVxkyEg5VGVMUAxIAVitbFAMSA1AYWBMDIjdVHmtDbBIGVBpaHAcSBlArWiUCFQdSHlocAxIOUhNbJQIaA2XN9YHXmriMq%2F7DqLzS2KuOnKnGudMrayUBIlwATxJQHhIFUR1ZHQcRD1cbWRcFEANREl4JAyIHVBpZEQsaBlAfNRACEwZUHV8TBRdpVxpaFwMXBFUfUyUCIgRlRTUUURJXUkkPF2xIWw9MBkhUSGlVH1sSBhcGUCtZFAMQBQ%3D%3D)

[

康师傅方便面大食桶红烧牛肉 6 桶 + 酸菜牛肉 3 桶 + 香辣牛肉

京东

¥54.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1357394588987138048-0&p=AyIGZRprFQMTBlUaWBEKEQRcKx9KWkxYZUIeUENQDEsFA1BWThgOTkRHXE4ZVRpaFAITBFETWBYLDV4QRwYldmldEW4%2BYgt3Wjd7OF1xbh03QAN3VB4LZRtSFQAaBlQbXBYyEgZUG18QAREBVCtrFQciUTsbWhQDEw5QG1oQMhM3VRxbEgcTDlQSUxYCEjdVE18l1LyTgJPkzLK30f%2B1jpiyx47%2Bz%2BWTMiI3VisAQFZbQkkbWREEEA9QH1IcChsBVRlSFAcbG1QrWxQDEANcE1oQBnwCVRpaFAQWAVIeNRcDEwVUHlgVBho3VStYJVx8BgYbCUIKQQM7QQdPVU0FElI1FQYSD10dXBcyEAZUGVk%3D)

[

顶大面皮拌凉皮儿方便面麻酱味热汤凉拌面泡面非油炸速

京东

¥29.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1357394437811920896-0&p=AyIGZRhcFgMTD10TWxcyFwZSGVsWBBcDUhhrUV1KWQorAlBHU0VeBUVOWk1RAk8ECllHGAdFBwtaV1MJBAJQXk8JF0EfGQcTAFcbWBMHFgBWDBsZdXt3MmwSdkBlWDV9L0xXRWAsaCRsZltHMEQganZlYBd%2FWW5%2BcmMMRD5KeXtnMV1ccF1LeDV%2FCRx0a28NbyhuXmZ%2BA3svXHFFYB18JHV2YkUCTTBecVsHEGwTfWFyXiZFLXd1a2QMbBlha2F0IUIgSnVgfzJ7P3UWEXA2GQl8e2Z0EmMiR2VlTiJfL0pyd3A3e08XdyJ6BnwyYlBzQjZePW0BYEIgfRliRW1nWRdrFQsSBV0aWhUFETdVGloVBhcEVh1aJTISAmVaNRUDEw5XHVoTMhM3VRxbEgcTDlQfWRUEFDdVE18l1LyTgJPkzLK30f%2B1jpiyx47%2Bz%2BWTMiI3VisAQFZbQkkbWREEEA9QHlkTCxIHXRhaHAoVG1QrWxQDEANcE1oQBnwCVRpaFAQWAVIeNRcDEwVUHlgVBho3VRhrFjJMaVRIW0VRRVNUdQFJWEVbBxgaewIWB10cXhIBIgVUGlkX)

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

“在自己国土上的政策和在阵前（国外）的政策完全是两码事”。——美建国以来一贯政策。

记住千万不能让美军成为占领军和解放者。

法国自由的代价，为美国人提供性服务。

1945 年，在诺曼底港口城市勒阿弗尔，卖淫嫖娼问题引发的冲突面临白热化斗争。当地市长和军队指挥官的首要任务，就是谨慎处理性交易。对法国百姓而言，暴露在市中心的卖淫嫖娼行为，已是忍无可忍，不仅因为行为本身不堪入目，更因为娼妓意味着国家的耻辱。为了防止性工作暴露在美国公众眼前，美军也同样重视性行为的公开性问题。这一斗争的核心在于性行为的谨慎与否，而美军对待性滥交问题的双面策略，令这一核心问题愈显复杂。

截止到 1945 年，勒阿弗尔已有几百个妓女。自 1944 年 9 月 6 日这一美军口中的 “第 16 号港口” 被盟军解放后，勒阿弗尔就成为通向欧洲战场的桥头堡。1944 年 10 月至 1945 年期间，约四百万士兵在该港口进出。119 军方为大兵们在勒阿弗尔北部建立了以 “菲利普 · 莫尔斯”“赫伯特 · 泰瑞登” 等香烟品牌命名的大规模的“香烟营”。很快，妓女们从法国各地拥入勒阿弗尔。而勒阿弗尔的卖淫嫖娼合法管理体系，早在美国大兵到来前就已陷入危机。1944 年夏天的轰炸，让这座港口城市遭受重创。整座城市约 85% 的地区被毁。妓院也在劫难逃。仅 6 月 14 日至 15 日凌晨，盟军的轰炸就彻底摧毁了加里昂大街上的 6 间妓院。9 月 5 日，又一番轰炸使 14 家经授权可供公娼接客的旅店毁于一旦。至此，勒阿弗尔仅剩两家位于奥德里大街的妓院。妓院实体的缺乏，导致勒阿弗尔对卖淫的管理举步维艰。这一情况与巴黎相仿：合法监管体系崩溃，妓女们开始变为 “暗娼” 或是独立生意。地方上一些人为谋私利而不顾纪律，暗中帮助妓女。1945 年 1 月，地方官员们获得合法“禁令”，禁止女性潮流拥入勒阿弗尔。但这并未起到多大作用。妓女们坐着火车来到勒阿弗尔，成群出现在公共场所，结果就是被逮捕，被送进医院并接受治疗——所有相关人力和费用均由市政府承担。

无数大兵进驻勒阿弗尔，将这座城市变成了一位当地人口中的 “狂野的法国西部”，宪兵队员则变成了 “疯狂的郡长”。妓女的存在是个棘手问题。性交易很是喧闹刺目，往往与暴力相连。一些性交易就发生在营地的墙外。宪兵队员收受入场费后，偷偷地把妓女放进军营。一些宪兵队员变成了全职皮条客，以分红为前提给妓女们放行。1946 年 1 月，美军对军营的一次晨间突袭检查，居然搜出 124 名妓女，她们只好在美军的护送下离开军营。对妓女而言，到军营做生意是条很不错的生意门道：免费住宿，有丰富的美军食物和香烟，稳定的客源，而且没有法国警察。大兵军营为非法性交易提供了安全场所，尤其是营地军官通常会选择对这些勾当睁一只眼闭一只眼。但是，大部分性交易发生在城市的每个角落。虽然合法的妓院是美国大兵的 “禁地”，但它们就在当地宪兵司令的眼皮子底下做生意，接受宪兵司令的定期检查。与巴黎不同的是，勒阿弗尔没有复杂的旅店分级体系。妓院和旅店都被炸成了废墟，妓女们只能在一些临时居所里做生意，包括勒阿弗尔北部的蒙镶森林和分散在市中心的墓地、公园和被炮火损毁的建筑。在附近邻居的指点下，警察能在废弃的宅子里，找到几个正在伺候几十名大兵的娼妓，甚至连房门都敞开着。

很快，勒阿弗尔的百姓就怨声载道。那些住在军营附近的百姓，无法忍受大兵和法国妓女在大白天交欢，甚为恼火。“这种事情就发生在大白天，暴露在孩子们眼前，或是被恰巧在附近的人撞见。” 一名百姓抱怨那些在公园里做生意的妓女。另一位百姓如此告诉警察：“有时候，美国士兵们就在楼梯上排队，一直排到走廊里。他们就在墙角和过道里撒尿，还想强奸住在那里的女性。” 另外，还有一些百姓抱怨他们太吵闹。由于这些妓院是秘密经营，大兵们得对着窗户大喊大叫才能进入妓院。且由于这些私下营业的妓院没有标志，大兵们往往要敲错好几次门，才能找对地方。当地一位居民抱怨说，每天晚上都有大兵来猛敲他房门，他们大声喊叫的那些话，“毫无疑问” 地表明了他们此行的真正使命。他愤懑地说：“妇女和女孩们已经不敢出现在这一带了。” 当地的一家皮革厂向市长请愿，希望加强安全措施，理由是工人的 “妻子和孩子们已被几乎日日发生在他们家附近的罪案吓坏了”。也有一些当地居民投诉说，大兵们在墓地围墙上挖了两个洞，一个作 “入口”，一个作 “出口”。一位墓地管理员如是形容：“两个洞一直有人进进出出，日夜如此，损坏了墓地的道德。”

1945 年夏天，形势已十分严峻。随着战争的结束，几千名百无聊赖的大兵来到勒阿弗尔等着回家。此外，温暖的气候也方便了户外性行为。瓦赞市长加紧向美军驻勒阿弗尔行动指挥官 T. J. 韦德上校反映情况，他与韦德上校彼此坦诚，互相敬重。瓦赞市长于 8 月 29 日与韦德上校召开会议，讨论针对卖淫嫖娼的措施。

瓦赞市长在总结了他们的会谈内容后给韦德写了一封信。通过他的信，我们可以了解到这次会议的主要内容。信件开头，他回顾了卖淫嫖娼问题的现状。他的市民常常不得不面临不堪入目的景象。妓女们身上存在令大量士兵与百姓感染性病的风险。他还提到，在 8 月被逮捕的 75 名妓女中，有 33 人感染了性病。全面镇压卖淫嫖娼并不可行，因为如果大兵们找不到妓女泄欲，他们就会强奸 “良家妇女”。(与美国政府相同，法国各地政府也普遍认为，嫖娼能遏制性暴力的发生。) 没有办法的办法，瓦赞市长曾试图把妓女们押送上火车运出城外，但却失败了：这些妓女们在第一站就下了火车，然后打车回到城里。于是，瓦赞市长提议，要解决这一问题，美军可以建立一个禁区，禁止公众进入，但离营地 “方便”。禁区内搭起帐篷，供大兵们在宪兵队和医护人员的监管下与妓女交欢。虽然瓦赞也知道，这一解决方法可能会触犯一些“不容亵渎的原则”，但他相信，在这一“特殊” 时期，“我们必须权衡两者而取其轻”。

其实，早在瓦赞市长之前就有人向美军提出这一解决之道。1944 年 10 月，瑟堡的几名大兵正式被指控为强奸罪之后，瑟堡的警察就给美国军方致函，敦促他们为大兵建立军妓院。1917 年至 1918 年间，法国政府也曾试图说服美国指挥官组织或至少允许接受管理的妓院经营，结果失败了。

而美方却对瓦赞的提议置若罔闻。韦德上校的回复里几乎没有提及建立禁区的问题，且认为这一危机只是瓦赞单方面的事。“这一严峻的形势，”韦德写道，会影响 “你们的年轻一代的道德和安全，会影响整个社区的健康”。韦德的这番言论中丝毫没有提及美国大兵。他不仅不愿承担责任，而且以居高临下的口吻夸奖瓦赞：“目前在港口地区卖淫嫖娼之风盛行，要做出遏制卖淫嫖娼行为的决定，需要远见卓识与精确判断，而我深知你具备这两点。” 最后，韦德称，管理几千名美国大兵进出勒阿弗尔这项 “艰巨的” 任务，已经占用了他全部的时间和精力。言下之意是，他不仅不会对嫖娼问题负责，更不愿意去解决这个问题。韦德的回信表明，他根本不关心美军对勒阿弗尔地区造成的影响。几天之后，一名与美军宪兵司令保持联系的法国高级警官向瓦赞证实：“美国政府非常不满建立‘合法的军妓院’这一提议。” 对此，瓦赞心中早就清楚。不过，美国军方承诺会派 40 名美国医生去勒阿弗尔治疗妓女们。美方还承诺会建立泊在港口的水上医院，由美军供给所需。这两项承诺都是为了摆脱同一个困境：当地的性病病房已人满为患。但是在瓦赞保留的详细通信记录中，没有证据表明美军兑现了其中任一承诺

美国军方还有最后一个也是最重要的动机，使他们不对卖淫进行监管。与法国人一样，美军十分关注谨慎问题。军方坚持要将法国妓女的性劳动远离公众视线，不仅是远离陆军部军官的视线，更重要的是远离远在美国本土的美国百姓的视线。军法署 R. B. 洛维特署长在 1945 年 5 月致全军指挥军官的备忘录中坚称，如果美军军队因纵容海外战场的嫖娼行为而被判有罪，陆军部 “将会面临‘支持不利于部队健康与安宁的环境’这一指控。最终结果可能是一桩公众丑闻，军人的家庭会起诉陆军部滥用民众的信任，却忽视对军队人员身体与道德素质的关注”。

美军对于性事管理的两面说辞，其核心在于对丑闻的恐惧。莎拉 · 科夫那如此描述军方在战后日本对待性工作的方式：“在自己国土上的政策和在阵前的政策完全是两码事。”官方立场必须得到尊重，从而能 “保护” 美国公众。整个战争期间，关于遍布在法国大小城镇防疫站的所有照片，都须经过美军的审查。罗伯特 · 西鲁记得，当时另一家叫 “消遣时光俱乐部” 的妓院因“会惹恼大兵们远在美国的妻子和所爱之人而关闭了”。大兵默里 · 夏皮罗曾观察过宪兵队是如何严格按照规定的时间巡逻妓院，使所有人得以及时撤离，躲避逮捕。夏皮罗曾向一名军官发问，为何这样的 “逢场作戏” 要继续下去，他得到的回答是：“为了安抚民心…… 美国的母亲们和甜心们可不想听到官方纵容这种事情。”美国军方被迫谴责他们本不该纵容的事情，又只能纵容他们无法控制的事情。

所以美军骑虎难下，这个问题最终简化为性行为的可见性问题。换句话说，这一问题源起对私密性的不同定义的冲突。原本在美国私下进行的 “不可见的” 行为，一到法国就变得十分公开和 “可见” 了。在这个意义上，勒阿弗尔的情况告诉我们，“隐私”一词在不同国家有不同的文化解读。美国军方一旦对卖淫进行机制化的管理，就可能会导致性劳工暴露在美国公众眼前，因此性滥交行为必须在私下进行。性病依然是美国人为自己的虚伪而付出的代价。战争让几百万年轻人与家人分离，给他们在家乡和海外都带来了新的性机遇。这样的改变，不可避免地引发了对不断变化的道德观念的担忧。自 20 世纪 20 年代，人们越来越接受 “人生得意须尽欢” 的想法，但维多利亚时期严格自律的道德观念余威仍在，特别是在中产阶级群体里。事实上，美国军方公开谴责和私下默许这一表里不一的政策，正是大多数美国人性生活的特点，他们常常公开谴责婚前与婚外性行为，哪怕这已是他们私生活的常态。美国军官试图让性工作远离公众视线，无非再现了他们一贯以来的阳奉阴违。军方通过保密原则，维系了美国大兵的神话——严守纪律，高度自律，符合传统意义上的男子汉形象。

但与此同时，那些需要远离美国公众视线的性行为，却在法国民众面前肆无忌惮地上演。美国军官们急于维护美国大兵男子气概的纯洁形象，却似乎忘却了一个他们本应关心的事实：这一行为让法国人付出不小的代价。在法国许多大小城镇里，市民一出门就撞见瓦赞市长用委婉措辞表达的 “有失体面的场景”。据一位来自某个诺曼底小镇的法国警察说：“这种放荡行为，甚至会发生在小孩儿眼前，令那些普通良民作呕。”167 这些性滥交场景所折磨的不仅是勒阿弗尔的市民。在同样拥有大规模美军驻地军营的马恩地区，据当地政府报告：“那些备受羞辱的百姓还不得不目睹放荡的场面。”1945 年春夏，“一群妓女” 来到穆尔默隆，当地没有旅店，她们就在田地和公园里接客，甚至连墓地都成了 “军队的欢场”。在马恩河畔萨隆附近，入室抢劫、斗殴、盗窃、暴力袭击等事件，“种种前因后果，皆跟嫖娼卖淫有关”，这令那年夏天变成了当地百姓和警察的人间炼狱。当地警察 “毫无权力，或因人手不够，或因装备落后”，而无法继续控制局势。

上文提到的百姓投诉中频繁提到孩子，不仅体现了成人的担忧，也在百姓当中重申了道德感，甚至是纯真品性的重要性。位于卡恩附近的利松，其当地政府收到一些来信，举报火车站附近的娼妓与大兵鬼混的情况。“孩子们都能听到那些妓女叫床，而他们有时对这些景象的反应令人震惊。” 兰斯的居民也抱怨他们的孩子 “撞见某些场景”。当地政府报告，那些良家妇女常在街头被搭讪求欢。于是当地官员向美方提出了不少方案：为美军提供 150 名娼妓，建立指定的军妓院，让那些被官方宣布为禁地的妓院重新开张。他们甚至许诺 “尽可能秘密地进行…… 从而能避免触及将军们的敏感神经”。但法国官员的所有这些提议都是一场徒劳，唯一的结果是美军确实增派了一个旅的宪兵队帮助加强地方警力。

美军在法国大规模性暴行

就在瑟堡解放 (1944 年 6 月 26 日) 的第二天，美国大兵们就开始重建港口，因为很快这里的港口每天都需卸载一吨吨军火、食物和其他补给物资。48 美国军方着手对强奸指控进行数据统计时，格外注意那些针对交通站内的士兵提出的指控。军方关于交通站内的强奸数据统计，也促使黑人士兵与白人士兵的分界彻底清晰，被指控强奸罪名的黑人士兵人数远超白人士兵，比例为 95∶5。欧洲战场的宪兵司令在 1944 年 10 月收到警察总长的数据统计后，立刻把这一数据统计发给所有战地指挥官。像警察总长的做法一样，他故意 “吸引” 这些指挥官注意到 “有色人种部队的强奸犯罪率高得离谱”。如前文所述，美军在解读非裔美国士兵中“令人震惊的” 高强奸指控率时，往往拿黑人士兵仅占全军人数的 10% 一事而大做文章。

据历史学家尤利西斯 · 李所言，瓦兹军事后勤基地 (是包括兰斯在内的法国中北部交通站) 共有 29154 名白人士兵，14060 名黑人士兵，后者占总数的 33%。据《星条旗报》记者艾伦 · 莫里森报道，瑟堡和勒阿弗尔的每 5 个港口军营里，就有 4 个是由非裔美国士兵提供后勤服务的。在对美国大兵的强奸指控中，78% 的指控对象是后勤服务分队的士兵，而在这些队伍里，黑人士兵占了极大比例。

美军军官们通常都会以黑人士兵性欲过旺的假设来解释这些强奸指控。这一偏见在美国南部根深蒂固。玛沙 · 赫德掉…… 他对此深表抱歉。”60 交通站的官员认为，酒精更是恶化了这种情况，因为它会激发黑人的攻击性，从而 “把一个男人变成一头野兽。黑人不胜酒力，他们一旦放开豪饮，就会醉得神志不清”。 军法署那些负责审查黑人士兵所受军事处罚的法官们也普遍认为黑人的性欲更旺，行为更放荡。他们把黑人士兵涉嫌犯下的强奸罪形容为 “性放荡” 或“性狂欢”，暴露出攻击者的 “兽欲” 与“淫欲”。1944 年 11 月，军法检察官散发了一份备忘录，坚称强奸罪“暴露了一种完全不同于他人的野蛮和毫无下限的淫荡，为达到性欲的满足而不择手段”，也暴露了“施暴者本身的劣根性和过分强烈的动物本能”。法官提到了一起非尼斯泰尔省的强奸指控，形容其为 “在美国法律史上所有的年册里都找不到如此残暴、为兽欲所左右的野蛮行径”。提到一位自称于 9 月 25 日在穆沙尔被一名黑人士兵强奸的起诉者时，法官们指出：“由于他们的生殖器官(黑人士兵的) 尺寸太大，所以没有发生完整性交。”

待续

引自

《自由的代价：二战中美国大兵在法国干了什么》

作者：【美】玛丽 · 路易丝 · 罗伯茨

译者：陈科芳 丁欣如

知乎用户 例不虚发探花郎​ 发表

昨晚与朋友宴饮谈笑中美对话，大家皆呼痛快！共浮一大白。当时吟词一阙，曰：

“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营！八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。

了却家国天下事，赢得生前身后名。携手共诸君！

男人最极致的浪漫是什么？无非我以此生许你君临天下！诸君，外交发声于前，是为国家亮剑！吾等努力在后，是为国家打熬内力！大家想一想未来三五百年的史书上大写特写中华再起于我们这一代人！数百年未有之大变局竟然为我等努力铸就！那是何等的荣耀？何等的意气风发？

白皮小鬼，废物点心，都给我们扫到历史的垃圾堆里去吧！

知乎用户 煮酒杂谈 发表

举世瞩目，我们的声音极具穿透力。跨过了海峡，传到了港台。越过了大洋，传到了世界。

《纽约时报》说：开场几分钟的惯常问候和讲话变成了一个多小时的唇枪舌剑，证实了预期中的这两个地缘政治对手之间的对抗基调。

CNN 说：关起门来的交流似乎更加融洽，白宫官员透露，会谈是 “实质性的、严肃的、直接的”。

美联社：双方一致认为面对面会谈很重要，并希望阻止关系进一步恶化。

《华尔街日报》：异常尖锐的公开争论暗示了关门会谈可能更加曲折。

香港《大公报》: 阿拉斯加会谈不应成为中美关系下行的中继站。

中国国民党智库 “国安组” 召集人、前 “立委” 林郁方：中美会晤火花四射后会比较务实。

韩国: 中美都很重要，不可二选一！

李家坡: 我们不可能选择任何一方。

我们可以平视这个世界了！！！

知乎用户 望云山景 发表

我一直赞同布热津斯基的一个说法：美国的综合国力被外部世界远远高估。

就好比看似高高在上的王权，其本质在于权力制衡，创建一个所有诸侯都能获利的系统，而不是王能吊打四方诸侯。

慢慢的系统本身会具有自我意识，如果王权威胁到系统，系统甚至会反对王权。

当下的情况是什么？

王权已经无法单独压制最大的诸侯，试图联合其它诸侯共同行动。

但是川皇反系统的行为，让所有诸侯意识到，王不靠不住，保王不如保系统。

拜登也拿不出有吸引力的新的系统方案，而造反的诸侯却是维护当前系统的主要力量。

所以，当东方诸侯当着全天下的面，狠煽王耳光的时候，其它诸侯却鸦雀无声。

如果你们要在系统内竞争，那谁赢我们帮谁。

如果你们要创造新系统，那就看谁出价更高，在此之前还是呆在老系统里比较稳妥。

知乎用户 2B 吴 发表

我是两个娃娃的父亲，一个 10 岁，一个 8 岁，谢谢党和国家给的幸福和平安全。美帝非要战，我愿为之一战！

知乎用户 一个刚学会上网的 发表

“你们没有资格在中国面前说，从实力的地位出发同中国谈话”。

放眼世界，没有几个国家敢教训美国。

从二个辛丑年对比，更能看出祖国在共产党领导下的伟大进步。

第一个辛丑年，是中华民族近代史上耻辱的年份，那时和外国谈判时，中国都会好生招待列强。因为那时候我们衰落，我们战败，在对列强的态度上，非常谨慎。但今日不同往日，中国也不是 120 年前的中国，你对我不仁，休怪我对你不义。

从谈判的开场白，就已经注定了美国企图扼杀我国的想法注定失败。

还没谈判，美国已经歇斯底里了。所以会在谈判桌上说 “从实力的地位出发从中国谈话”。

美国也知道，美国最忠实的跟班之一澳大利亚最近老实多了。澳大利亚的政客也清楚，越跟美国走澳大利亚越吃亏。

美国所谓的 “联合盟友，联手制约中国的崛起” 企图也将破灭。

真不知道美国现在有什么实力跟中国讲这句话。说实话，中国领导人去阿拉斯加已经给足了美国的面子。

既然美国在谈判桌上秀 “实力”，那中国在谈判桌上直接说，在中国面前，你美国什么都不是。

2021 年的辛丑年，注定是不平凡的一年。从中美的这次谈判，中国向美国及全世界宣布，不管美国是否愿意，都无法阻止中国的伟大的复兴。

知乎用户 行走的蒲公英 发表

贴一张学院老教授在工作群里的有感而发。

以前小学初中听到这些觉得是老古董们在洗脑，长大了才感同身受

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

这次会谈其实双方都知道应该是谈不出什么实质进展的，就是互摸底线，然后公开的部分则要通过媒体对内统战，对外树立形象。

我愿称之为二十一世纪中美 “乒乓球式外交”，中美外交官员在乒乓球台上展开了公平较量。

拜登这一届选人过于注重政治正确，一定会导致专业水平的严重下降，这场外交交锋，从各国媒体反馈来看，基本就是天团去虐菜了。

贵族政治的问题也就在于此，老百姓不关心政治。外交官的外交行为长期得不到反馈，就无法知道自己哪里做错了应该纠正，哪里做对了应该坚持，外交官长期圈地自萌，外交技术得不到真正的训练，这种业余一定会在面对真正有攻击意图的专业人士面前被吊起来捶。

美方这次将自己行政人员的业余展现的淋漓尽致，可以说非常有意思了。

比如说没有中餐晚餐。

哎算了算了，你们阿拉斯加的人还在吃腌海雀吧，我们正常人也确实吃不惯。

比如说那个尴尬出天际的话都说不利索的还不如没有的 “染着紫色头发” 的美方翻译。

看看我们的翻译，杨主任的脱稿发言一样地道完整展现。个人怀疑杨主任脱稿发言不等逐句翻译是故意的，强调一个云泥之别。

杨主任：国委，你也讲两句？（我骂完了，国委您要不要骂两句？）
翻译：我先翻译一下吧？（国委，您先等等。）
杨主任：你要翻吗？（这段就是骂人，不翻译也没关系。）
王国委：先翻吧。（我等会再骂。）
翻译：那我先翻译一下吧。（我用英语再骂一遍。）
杨主任：翻吧你，it’s a test，我的 Interpretor。（那就骂吧，让他们知道翻译怎么当。）
翻译：咯咯咯咯咯。（看我表演~）

（哦对了，你们油管看到的直播录像，前半段美方的中文翻译直接就被掐掉了，中方的翻译的发言就全程播送了。）

比如说开场不表达善意就算了，用来攻击对方的稿件也没准备的很出彩。

中方肯定一脸问号，这是啥？小拳拳捶你胸口？你们是来干啥的？这些绵软的空话早都听腻了好吗，既抓不住重点，又没有很实的指责，中国的问题那么多，你这开幕攻击实在是太弱鸡了。

所有这些行为都威胁了维护世界秩序的国际规则，因此它们不是内部事务，我们认为有责任今天在此提出来。

你至少得举一个例子说明这些行为到底怎么威胁国际规则了啊。

我们今天要明确讲出的就是，从美国方面来说，头等大事就是确保我们在世界处理问题的方法和我们对中国的方式方法要使美国人民有好处，而且要保护我们的盟友和伙伴的利益。

拜托你们不是自己反对特朗普的 American First 吗？还靠着这个才上台的，换个说法就这么难吗？你们是不是没上过学？

换中文网上任何一个 “喷子” 都能分分钟教你做人，更别提是专业人士了，骂美国连草稿都不用打好吗？就强调一个如数家珍，信手拈来。

那么看看我方的反击。

首先解构你的立论基础，反正你也没具体到哪件事，量你也想不出中国违反国际规则的事例。咱就往大的框架上说呗，身正不怕影子斜，顺便你们自己的霸权主义早深入人心了，点一下大家都懂。

中国所遵循的、国际社会所遵循的，是以联合国为核心的国际体系，是以国际法为基础的国际秩序，而不是一小部分国家所鼓吹的以规则为基础的国际秩序。

接着把你成天挂在嘴边的东西不漏声色的往桌边推一推，也不说破，说破了反而没意思，反正你们自己 diss 自己 “民主的选举结果” 也不少。

美国的民主不仅要由美国人来评价，而且要由世界人民来评价，美国的民主到底做得怎么样，不是美国一家说了算。

再接着就是具体的事例，什么战争啊，侵略啊，屠杀啊，长臂管辖啊。我们也不提别的，提了你们也听不进去

这些做法对美国非常不利。

然后就直接了，你们这次来会面的意图我们知道。

美国应该自己管好自己的事，不要转移矛头，把国内没有解决好的问题转移到国际上去。

我们知道你们的意图还愿意来你们得想想是为什么，再想想到底是要掀了这个桌子，还是要找到一个利益最大点。

但你们这两位真的知道你们是来干啥的吗？你们真的知道你们这次来对美国的意义有多重要吗？

我们这次会面的目的就是落实两国元首制定的合作发展目标。

不知道也无所谓，反正你们已经被包围了，只有一条路可以走。

对抗的结果对美国没有好处。我们中国是挺得过来的。

坦白从宽，抗拒打残。

杨主任和王国委显然都非常熟悉英语，翻译刚讲完最后一句，杨主任就接话了，开始数落美方的网络攻击和外交上不专业的行为。（这次是一句一译，长短句杂糅起来，继续让中方翻译炫技。）

然后，王国委怕美方两位听不懂，专门说了开会地点在美国，前一天你们还搞了制裁，但是我们还是来了，你们得掂量掂量，我们可以带来的共同利益有多大，你们说话注意一点。进而挑明美方这两位的发言和拜登的承诺之间的矛盾，直击对方两人既不代表美国人民又不代表拜登政府。（所以，你们俩是干啥来的？）

然后，“紫毛” 翻译复述布林肯的发言让王国委看表

打赌美国不行，一定是输的。

我的天。。。美方这么露怯真的合适吗？谁打赌美国不行了？我们准备的这么充分积极，是因为我们打赌美国不行？那你们派一群业余人士来，是不是觉得我明天就完了？所以，是谁觉得美国不行？（此处应有苏联笑话。）

沙利文的话听起来像是《意林》看多了，就不评价了，实在尴尬。

哦对，美方似乎不知道怼人最忌讳的就是站在对方的逻辑里为自己辩护，“我们不是你们说的那样，我们是这样这样这样的。” 这就很。。。业余，真连某些知乎高华都不如。

然后，看到美方准备这么不充分业余到有些侮辱人的程度，杨主任就直接开喷了。

你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。
二十年前三十年前，你们就没有这个地位讲这个话了，因为中国人是不吃这一套的。
美国人民当然是伟大的人民，中国人民也是伟大的人民啊。

王国委则 “较温和” 地继续批美国的本位主义。

世界人民会有公断，历史也会做出一个结论来。

不过这句话可能对崇尚历史虚无主义的 “教国” 美利坚没有什么震慑力。

可以看出来美方对这次会面没有做什么准备，一开场的咄咄逼人却没有后手，实在是。。。业余。。。

至于三次闭门会谈。。。不知道啊。。。这咱老百姓哪儿知道啊。。。不过既然进行了三次交锋，说明还是谈了一些实质内容的，不然大概不会有后面两次了。至于到底是什么，那多半是都退到了对方的底线之外。

对了，谁有翻译官小姐姐张京高清图？

知乎用户 荻 生​ 发表

大美朝气数已尽

知乎用户 枫落白衣 发表

我和朋友们聊了这个话题，这里分享一下，参与大家的讨论。

我个人的肤浅理解就是这次会谈双方都有两个目的，第一演戏，不仅给各自国内的老百姓看看， 也给全世界看看，美国想要证明他依旧是世界领袖，让小弟们不要三心二意；中国说的是少扯淡，看看你一脸的衰败相，还撑着呢？第二个就是试探，替双方首脑说了他们不能说的话，最终也给双方最高首脑留下了回旋的余地。

这个和对手强硬不强硬无关，其实，双方话里话外都说了，这次开会，就是自说自话。反正一个表明了，“俺依然是老大”，另一个表明 “俺不怕你” 就行了，不管大家如何解读，反正“俺俩都挺硬”。

中国还是理性的，话虽然强硬，但调子还是以互不干涉，互惠互利，经济发展为主旋律。如我在《美国史话》里所说，坦率地讲，大国一般都是理性的，在理性的光辉之下，趋利避害才是那个考虑问题的关键所在。

知乎用户 呼噜呼噜毛 发表

多年以后，安克雷奇对话会是一个考点。

知乎用户 东北望长安 发表

会谈终于结束了，终于可以从一个全面的角度来看待整个事件。

先从各方 2+2 会谈说起。

日本和韩国对美国 2+2 的不同的态度来看，日美脱钩是完全不可能的了，日美之间的联系已经紧密到，如果美国倒台，日本吃下去的美国国债也会导致日本政府随之而去。韩国在这点上聪明很多，没有完全被美国绑架，还有一部分腾挪的空间，可以做到间于齐楚。

至于印度，或许大概是莫迪脑袋不太灵光。在一众工业化国家的角逐里，印度一个农业国也想来掺一脚，真就不掂量自己的大腿有多粗的吗？若不是各方都在憋着劲，出生点随的好，旁边如果是以色列和土耳其怕也能打得它满地找牙。怎么说呢，祝它健康长寿吧。MIGA.

铺垫结束，中美之间无疑是最重要的戏肉部分。很明显拜登政府是重视这次会谈的，但是刚上台的班子还没有足够调动美国全体力量的能力。妄想通过给中国一个下马威，来增强这届政府的威信。

然后，中国没按剧本走。థ౪థ

大概是川普对中国的极限施压，给了拜登政府中国脆弱的错觉？大人，时代变了啊。没有新冠疫情美国的技俩或许还能成功，但是新冠把美国的底裤扯了个底掉，中俄两国谁不知道你这是皇帝的新衣。

砸得一塌糊涂。说实话，我并不诧异中方强硬的言论，谈判前我就有中方会硬刚的感觉。我比较诧异的是布林肯会谈期间当着全世界的面竟然说出了，美国敢于承认问题。我的妈，还有承认错误的霸权。友邦惊诧。接下来就好玩了，敢于承认问题？什么问题，是人权问题？是霸权问题？还是对他国输出的战争问题？一条条理下来就有意思了，反正美国你承认了嘛。

结局也很有意思。中美双方都提前给自己找了背书，壮大一下声势，中方主要是邀请俄罗斯外长访华，以及一大片协议和订单。美方应该是欧盟对华实施制裁。

然后，欧盟看情况不对，应该放了美国鸽子。(ಡωಡ)hiahiahia

中美闹这么大阵仗，你跟我说欧盟就制裁四个中国官员？就这？莫名想到那条西班牙的大帆船。

目前，YouTube，twitter 上视频下的评论大都在反思美国的问题，也证明中方此次的目的达到了，点醒了美国，你们的问题是你们自己，不是我们。至于能醒多久，就看美国的傲慢有多大了。毕竟这可是一个苏联解体后，世界上唯一舍我其谁的国家，霸权这么多年了，由奢入俭还是挺痛苦的。也祝它健康长寿吧，MAGA.

知乎用户 深海恐惧 发表

不懂外交呀，就随便瞎说了。

今年是辛丑年

而去年我们刚刚打赢一场防疫大战（姑且算打完了吧）

历史在看着你们，党和人民在看着你们

知乎用户 唐果​​ 发表

美国人可以睡一个好觉了，中国没有在美国东西海岸设立军事基地的计划，另外美国的防疫物质和生活学习工作商品都可以付出足够的美元后获得正常供应。

拜登却在中美战略对话后发生了小小意外，他在登空军一号上悬梯的时候一连摔了三次，拜登事后表示自己的身体没问题，而好事的美国博主则将特朗普打高尔夫球与拜登摔跤链接在了一起。

那么，中美战略对话谈了什么让拜登如此走神呢？

1、中美战略对话打破特朗普团队不接触局面，对话比不接触要好，谈比不谈要好。

2、中美三场对话，第一场礼节性对话，这场对话布林肯和沙利文准备给中国下马威，没想到被中国代表刚怼回去，以至于布林肯和沙利文需要不断给背后中国通递纸条求解困。

第二场对话，中美双方各自阐述世界热点地区问题和话题，这里面的清单可以参考美国 2021 年外交关系协会《防御公告》。中方对于热点地区问题一贯立场是基于联合国和国际法及四项基本原则来处理，美国人则保持世界民主革命兵工厂作风。

第三场则是双方对表核心利益和关切的立场，中美双方没有形成对外公告和声明，不远万里冒着寒冬的中国代表吃着自己的泡面离开不懂礼数的美利坚合众国，一碗统一泡面意味深长。

[

统一 方便面 红烧牛肉味 五连包

京东

¥11.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1356680381882781697-0&p=AyIGZRhfHQYbBVwaUxMyEgZUGVMcASJDCkMFSjJLQhBaGR4cDF8QTwcKWUcYB0UHCwITBlcTUhYdS0IJRmtKRBRfXXgPSGFXWxMYWnFcel5UUj1DDh43VRJbFwoTBlUcWCUCEwZVH14WARQGZStbEDJQaYGm%2FcCJj9HftY6cs8qTys%2F5pdW%2Fv42z%2BsG2j9PrkmsUMhIAVRxYFwQbBl0aWhwyEg9RK427lseP6sLrsNS4qYCW68CLudPrnWslMhE3Dk4PXEcOB1cfXBILEwVcG1IcARQOVRxTEx4TN1UaWhYFFABSGVJ7ARQDVBxSewATBlQdXR0EFQBlG2sWMkxpVEhYRlUWDlx1AUlbTg8BXgt7ChEAVxpYFDIQBlQZWQ%3D%3D)

三场对话，杨洁篪主任和王毅国务委员都再次给美国划了重点，中国核心利益包括香港核心新疆及西藏和台湾，南海等都是原则问题不可干涉，至于美国人要如何搞小圈子只要不越界可以自己一边玩去。

关注三场对话，我的感觉是国家的自信，保持中国战略规划步步为赢，世界风云再起，我们苦练内功防患于未然，疫情之下中国首先恢复正增长，这是美国无法效仿的中国优势，至于布林肯和沙利文想要炫耀的美国实力对话中国被泼了冷水，中国视角看美国已经黔驴技穷了！

我对祖国说此生无悔入华夏，来世还做中国人，生是种花家的人，死是种花家的死人，有尊严，有前途，有梦想的中国是一个远大前途。

[

中国人不吃这一套手机壳适用苹果华为小米 oppo/vivo 一

淘宝

¥19.90

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=CSJzaHodlF0E%2BdAb1JoOOlfmWlJRTKQe0BULzgMJcBRMnfe6YEyR4GSAepCQvEmZf0fPM2jYWyd0vO7c%2Fy8c4hLrL8%2Bo4I5j9h0V5GdJyUh3vKSNKgrXNtq%2Fl1kYvV8PY2hDopkb155kIV%2BMDUY0Mn4xzDU8bGCkMSEmlRStydi9iSOy0jAsqhzPo%2BZxmGPYdj3Hchy1wJYuynEbLfMGNjwh43yW%2BFEDaXOtHj5%2BtxurH6TpTiumXMP8FCp3c9qpxX4GxHSKO2VC5gM1g%2FLzDA%3D%3D&traceId=212b05e616163721860837932ec8c6&union_lens=lensId:TAPI@1616372186@0b8476a4_682f_178574a3c2a_ceaf@01)

知乎用户 公孙鹭 发表

“双方就不可能达成共识达成了共识。”

美国说中国世界霸权主义，中国说美国没有人权。

人们最终都活成了自己最讨厌的样子。

知乎用户 SDLTF 发表

我只想用一张图表示我的感受

知乎用户 知己难求​ 发表

杨委员的话其实很有意味。

会谈是有益的… 潜台词 会谈并非是有效的。

谈判是有益的 (然而并非是有效的)。这是当年板门店谈判的时候，我方曾经的发言。

看来我方是把这次会谈当成了昔日的板门店谈判了。

知乎用户 工地保安灰小机​ 发表

我们读史书，历史都是由王侯将相去创造的，古代的人民尽管出钱粮和命和力，但他们并没有意识到自己的行为与历史事件之间会产生多大的联系。

而如今不一样，我们清楚的意识到，沉沦了数百年的中华文明，在一群优秀的人的带领下，我们每个平民都参与进让中华重新崛起这一历史事件。

仅仅七十多年，把一个第三世界的农业国建设成世界上最强的几个国家之一，可能我们已经觉得变强是一件理所当然的事情，然而纵观世界，弱国一直都是弱国才是常态，能维持一个国家稳定运行就让大多数政府竭尽全力了。

后面要说什么大家都知道了吧？

知乎用户 为了改名而改名 发表

中国人终于意识到，

如果三万亿美元可以买美利坚的项上人头，

是一件非常划算的事情。

所以，

无论立场如何，

现在中国人基本不关心外汇保值了，

这是好事。

知乎用户 比尔海特十二世 发表

唯一的要点，大概是双方明确了 “要文攻不要武斗” 的共识，以免发生误判。

之前的玩法挺好，大家外甥打灯笼——照旧。

会谈开始前俄国外长就已经确定访华。

朝鲜声称绝不与美国单方面接触。

韩国声称不在中美两国间选边。

台湾埋头撅腚当鸵鸟好久了。

以色列导弹袭击了大马士革。

乌克兰军队逼近东乌。

欧盟声称要搞制裁。

中俄轴心对美欧同盟，新冷战嘛。

真是学会了一样东西，就不会撒手了，拜登年轻时就这个形式，七老八十了还得是回归传统，方才舒服。

在西面维持美利坚湖，在东面压制斯拉夫蛮族。

还是老川好，能搞点新意思。

知乎用户 小可爱 发表

中美谈话字幕版

手敲的，路过各位麻烦点个赞

知乎用户 薄荷暖阳 发表

想从另外一个角度来谈一谈自己的一点小看法。

我注意到，2020 年后，有个非常有意思的现象，就是假如某件丑闻爆出来了（如某女星代孕，如某军官出轨），我们的官媒会迅速的作出反应，并在不久之后相关部门会公布相应惩戒办法。这在前几十年是几乎没有过的，很多时候牵涉到资本或者上面的事，哪怕爆出了也会迅速降热度并想尽办法大事化小，小事化了。

我一直有一种感觉就是，因为对舆情的不够重视，所以相当长一段时间里，上面是不知道下面的真实情况和想法的（有时候最坏的就是中间那批）。但是去年武汉 F4 的拉跨，让上面第一次没有通过中间，还是直接在互联网上接触到了下面，在抗疫过程中绝大部分国民的配合，普通百姓的奉献和年青一代表现出来的责任感，让上面可能是第一次这么清楚明白的看到，这个国家有着多么可爱的人民，也让下面第一次清楚明白的看到，这个国家有着多么负责任的中央政府。

上下的心，大约是改革开放以后几十年来第一次，贴的那么近看的那么清。这样的认知，给了双方前所未有的信心。

这大约也是为什么，哪怕我们现在的实力还是无法超越美帝，却依然不惧的原因之一。

人心齐，泰山移！

知乎用户 刘革非 发表

这次中美第一轮战略对话开始前，双方都预估不会有成果。双方进行坦诚的交流，翻译过来就是 “自说自话，坚定表达各自立场”。预料到会有唇枪舌剑，可是从开场白阶段，美国就如此破坏规矩，而中国也是直接强势回击，激烈程度还是超出预期。这次会谈会呈现这种局面，其实已经早有预兆。比如两方势力，甲和乙要举行重大谈判。

甲方第一时间上蹿下跳，找了三方盟友，从上到下，拼命动员，围堵放狠话，然后去参加谈判。

乙方云淡风轻，不事先拉谁站台，而是和盟友商量好：我 18~19 号过去谈判，谈完了回来倒倒时差，你 22 号过来谈，我们看看咋整！那么你觉得，甲乙双方，谁主动谁被动？在这轮战略对话前，美国把印太联盟，高官制裁的牌都出尽了，中国都纹丝不动，也没在国际上找人声援站台。只是在美国和世界都以为中国会一直沉默时，俄罗斯突然宣布，外长拉夫罗夫 22 日访华。震惊世界。这个时间节点太完美了，宣布时，是中美战略会谈前几个小时，访华时间，是中美结束会谈，王毅外长刚刚回国，倒完时差之后，完美衔接。两方谈判，事前咋呼扯牛皮，那都是纸老虎！谈完之后立刻见盟友，通消息，定对策，共进退，这才是务实的！

中美的这次战略对话，在背景期，我方的对美政策就是一贯的，清晰地，美方就是矛盾的，模糊的。

在准备期，美国是躁动的，聒噪的。我们是人狠话不多的，一击致命的。中美国力的逆转还有一段时间，可是双方交往中的主客之势，已经逆转！

未来四年，是中国缓解政治压力，经济全面发力，高城墙，广积粮的好时机！四年之后，美国不但没资格居高临下的和我们说话。连是否够资格平起平坐，都要看我们的心情和度量了。

文章来自北风雪林

知乎用户 叶馨​ 发表

别吹了别吹了

讲一个词，

非常残酷。

-—–

评论里让我展开讲讲。点赞第一的评论好像有点阴阳怪气？

我不是恨国党、不是精美、不是公知，关注我的人都可以为我担保。

我这几天也是很激动，跟大家一起觉得特别燃，什么什么的。

但是写下这个答案是因为上午开会，领导提到这个事，就讲了这个词，

非常残酷。

一下就把我点醒了。

大家想一想杨主任和王国委在说那些话的时候有多大的压力，

我国的科技、产业、经济、社会、民生有多大的压力，

时间紧迫啊同志们，国际竞争非常残酷，需要大家更努力地奋斗啊同志们

知乎用户 行运两条龙​ 发表

不得不说，即使是键政领域，知乎的水准依然是全球 T0 级的水准。所以，再次证明了中文是世界上最有价值的语言。

整个会谈下来，我们能了解到的，就是昨天那 1 小时 40 分钟的现场直播。剩下的，就是非公开的部分，我们是看不到的。

这场直播简直太燃了，我们的外交大使在镜头面前，向全世界展示了教科书级别的谈判功底。有条件的，可以去外网看看社交媒体的反应，国外网友已经五体投地。漂亮国的键政青年纷纷表示完败。

必须要说，我们的祖国真正强大了，从内到外的那种强大。

不过呢，很多人都说这场谈判其实就是奔着没有结果去的，这点我并不赞同。

因为两国谈判，按例是不会媒体公开介入的。这次开场被意外搞成了直播，其本质就是为了双方摆立场，秀肌肉。从舆论环境上占得先机。所以不会有什么实质性的内容。

其实道理很简单，如果美国压根没打算和我们谈，就用不着主动邀请，打破自懂王以来略显尴尬的气氛。他们主动出手了，不管肚子盘算着想占什么便宜，起码也是有求于人。

美帝不可能不知道我们的底线在哪里，再蠢也不至于此。只不过就像两个吵架的人，明明一方知道是自己的错，却不想大方承认，只好借口鸡毛蒜皮的琐碎来翻旧账。美帝搞出新疆，香港这些幺蛾子，明显就是这个套路。可惜用力过猛，表达失了分寸，碰到我们滴水不漏的逻辑，自己给自己挖了坑。

正如王毅外长所言，拜登给咱们打电话已经表明了立场，中美依然保持合作竞争的主旋律。而不是偏离到美苏冷战的路线上去。那么，这一次阿拉斯加略显尴尬的破冰，依然还是想寻求更多的共识。

至于具体谈了什么，我们不知道。但我相信，这会是一次好的开端。接下来应该还会继续你来我往的谈判。

只要不彻底闹僵，对我们都是很好的机遇。当然，美帝也没有底气闹僵。

知乎用户 木隶倒酒​​ 发表

谢谢邀请，这次会谈其实也超过了我的预期。

首先第一个结果，由于美国不断的官宣和为这次会谈所造的声势，等于官宣了中国世界第二大国的地位。

千万别小看这样的官宣，我们是发展中国家嘛？是，但是由于蓝星第一大国的官方认证，其实自信点，中国就是超级大国，世界上就是二超多强。

同时，我们的第三艘航母，保底性能 85000 吨级的电磁弹射航空母舰正在上海建造，预计 25 年前会建造两艘。

因为有了实力，我们有了底气。

所以我们可以进行友好亲切的交谈（骂 Gai）

这次结果也着实让我出人意料，我们很高兴，百年来首次扬眉吐气。

但是我们仍然需要冷静，虽然美国官宣我们世界第二大国和超级大国的身份，但是作为第二超，我们的实力仍然和美国有差距，尤其是海军，我们建造俩艘 85000 吨级航空母舰就是出于补足短板。

另外美国这次谈判上吃了亏，他是肯定要报复我们的，他能把我们的航母船厂和火箭军基地扬了嘛？那是不可能的事情，他会对我们谈判上给他脸色的事情算了嘛？那也是绝对不可能的。

所以他会怎么做？继续打 TW 和本子两张牌。

目的只有一个，继续制止我们发展。

可是目前看来有用吗？没有，我们的岛礁继续在南海建造，我们的航空母舰也在有条不紊地进行。

道路必然是曲折的，更何况和世界第一的美帝交手呢，但是前途肯定是好的。

毕竟 70 年时间，从 1949 年不如印度菲律宾的发展水平到地球第二大国，这是我们的实力，并非国运。

所以我的心情呢，也就是这样吧，最左边那位小哥。

知乎用户 人总是会分开 发表

制裁，不过废纸一张；红线，便是废线一条！

举世重视的中美两国高层战略对话，3 月 18 日至 19 日在安克雷奇举办。这是拜登上台后中美两国第一次面对面进行高层谈判。然而，就在这场战略对话之前，美国却一而再、再而三挑衅我国主权，破坏中美关系，传递出一个个风险信号。一是，美国国务卿布林肯在出席联邦众议院交际委员会听证会时，竟然公开称台湾是 “国家”；二是，在刚刚完毕的美日 2+2 谈判中，两国竟然会集评论我国，不仅对所谓东海、南海紧张局势加重表明 “严重关切”，还就所谓台湾海峡和平稳定的重要性 “达到一致”。三是，对部分中方官员实施所谓的金融制裁，妄称这些官员 “削弱了香港高度自治”；四是，美国总统安全团队正在给我国 “划出红线”，声称大陆不能武力统一国家、不能攻击美国及其盟友、不能在钓鱼岛运用兵力抵挡日本、不能在南海将岛礁军事化等等，否则，美国就会军事介入。这一系列举动，赤裸裸地恫吓我国，明火执仗地组团威胁我国，这便是当下的美国。

也许，美国还以为它是为所欲为的世界首领，连地球都会跟着它的指挥棒滚动，却不知，新我国从站起来的那一天起，就从没有向任何强权妥协和低头。对此，抗美援朝便是最好的回答。

因而，能够正告美国的是：制裁便是一张废纸，红线便是一条废线，威胁恫吓吓不倒我国，以算计他国为意图的狼狈为奸终究的结局也注定是树倒猢孙散。

知乎用户 大漠逐龙 发表

美国是假装要掀桌子

中国是直接就把桌子掀了

知乎用户 神无恙 发表

谈完了。

目前来看，基本上是自说自话，且我方会后发言少有之措辞严厉。

• 双方都希望继续这种高层战略沟通。（这次没谈明白，但是以后有的谈。）
• 双方均致力于加强在气候变化领域对话合作，双方将建立中美气候变化联合工作组。（这个基本上双方每次都要拿出来提的，但是这次可能涉及拜登的清洁能源计划。）
• 美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。（老美暂时没有触及中国底线）
• 双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。（略）
• 双方将本着对等互惠的精神就便利彼此外交领事机构和人员活动以及媒体记者相关问题进行商谈。（老美食 sei 了）
• 双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。（各说各话）
• 双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。（本次会议什么都没有谈妥，老美想的挺美）
• 双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。（老美至少在这次会谈中，没招了）

本来老美是想强硬的探探口风，这回好了，吃瘪了，真不知道他们下次真要谈事的时候该怎么开口。

原回答：

能谈到第三场，说明美国人并不是单纯要吵架的。

否则双方谈到第二场谈不拢那就准备回去动手吧。

至少说明还有核心问题没谈。

要知道，拜登上台后，并不是立即访问中国，取消一切贸易关税。他在某种程度上已经承认并继承了特朗普的外交遗产，现在中美之间要谈的主要经济贸易问题，包括不限于贸易战、美元超发、制造业回流等。尤其是美国实际上在今年冬天来临之前，需要达成一个贸易协定，如果中美贸易协定到了今年秋天仍然无法达成成果，那么下一阶段中美关系依旧将处于特朗普时期的水平，尤其是拜登身体条件可能无法撑满 4 年任期的情况下，可能对下一任美国总统选举带来负面影响。

所以我认为双方至少会约个时间再谈，老美心黑着呢。

要不怎么这次会谈，两天之内三场会议，时差还没倒过来，饭都没吃明白，不停的高强度会议，出言不逊的做派呢？

知乎用户 K3 就是 K3​​ 发表

朋友圈很火的图。搬运过来。

没实力的时候，我们就是鱼肉。有实力的时候，那就一起打打嘴炮。谁怕谁啊。不服你咬我啊。

说一句特矫情的话，兔子现在这么流氓，我就放心了。

知乎精英都喜欢点赞，关注。谢谢。

知乎用户 sfen00 发表

终于不用给外交部寄钙片了，18 大之后，外交部总算是变得硬气了。国外很多人认为外交其实都是内宣，对外的直接发言都是对内宣传的需要，美帝的发言更像是

很多人说我们没有这么对美帝骂过，那是记忆缺失了。教员在时，作为世界政坛的棋手，比这狠的话说过不知道多少；作为冷战中决定胜利天平的一方，我们几次变换位置都完全改变了双方的战略态势。

现在轮到我们自己上这天平了，堂堂世界第二和第一谈判的时候不就应该是这么说话的嘛。话说我们是苟的太久了，都忘记自己是怎样的庞然大物。苏联当时要是有我们现在的制造业和经济能力，怎么也不至于被忽悠的自我解体。(我一直觉得中苏如果不分裂，凭着中苏世界中心岛如此优越的地理优势，持续推动下亚非拉的革命，早就赤化全球)

知乎用户 安子尘​ 发表

国内的战忽局的同志真的要失业了。

现在延迟退休的政策刚推出，战忽局的同志还不能退休啊，建议可以搞一下下岗职工培训再就业，未来可以考虑将简历投一下北美街道办。

知乎用户 太胖了不好 发表

大背景下，美方今年还得起码两轮的放水，有能力接的，没几个选手了。

欧洲不接，其他地方接不住，可接可不接的就只有东亚了。

接了，光这个压力，起码得 5 万亿打底，再加上自己的债务压力，又是一个 2020，没 15 万亿这个坎过不去。

接了，一个肉夹馍年内就得涨 3 块钱。

不接，一个肉夹馍年内涨一块钱到一块五。

会谈的真正结果明年这个时候就可以看出来了。

加油。多攒钱。

知乎用户 希刺克厉夫​ 发表

中美高层战略对话！“收起你们美国人的那套傲慢！”“美国的老毛病该改一改了！”“美国没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。

萧瑟秋风今又是，换了人间！我为祖国而自豪！

知乎用户 小象 发表

吵架什么的都不说了，就看后续的，有没有某种形势的共识，哪怕是相向而行、管控危机的共识。

还要看美国务卿到欧洲后是有所克制，还是大放厥词，以及美方其他后续动作。这样才能看这场会谈有没有意义。

知乎用户 知乎用户 PdxWPv 发表

我就 20 个字：

龙起亚洲东，曾经也途穷。

暌违双甲子，春风已不同。

知乎用户 BBAE 白话狐 发表

就剩一句了，

发自肺腑的，

来时的飞机票谁给报了。

知乎用户 七哥​ 发表

难以想象这几十年我们离颜色革命有多近，祖国，您辛苦了！！！！！！！！

知乎用户 猎人 发表

豆瓣网上已经有大号说了，我们国家是历史的 “求图”，已经得了 “弱国时差综合征”

知乎用户 一只大河马​ 发表

英国和欧洲爽坏了。

北洋禁军这帮权臣反贼，终于和中国这个革命乱党斗起来了。

打的好，骂得妙，必须摇旗呐喊。

英国：我英吉利才是大清忠臣啊！请圣上速速移驾关外故土，即宫伦敦，改日尚可逐鹿中原。

法国德国：我们与英吉利王对大清才是忠心耿耿啊！乱党与权臣交战，实乃是天灭逆贼。

而作为中国人，我也只能说：中国加油，革命万岁。

但美利坚禁军与英吉利欧罗巴保皇党，都要一样重视，不能抓住美利坚不放，反而给了保皇党可乘之机。

就算废帝制行共和一时做不到，也必须君主立宪搞起来，皇室专权，百姓生灵涂炭的日子绝不可继续再过了。

知乎用户 胡悠 发表

谢邀，首先，中国代表团能够去美国，双方其实就已经达到目的了。

很多人说中美的矛盾是必然的，其实并不是，美国最核心的利益，与中国最核心的利益，非但没有冲突，反而相互促进。美国希望的是美利坚太阳永不落，中国希望的是美利坚太阳慢点落—— 你特么挖坑无数，自已不填平，指望劳资接锅？

对于美国而言，如果帝国的衰落不可避免，势必得找个老实人接盘，延缓衰落过程，争取一个体面。而一个快速衰落的美国，也不符合中国的国家利益。

真这样，中东、印度洋、南亚、欧洲等多处积累的矛盾都可能爆发，各地的地头蛇们重新焕发青春，典型的譬如俄罗斯，到时候问题就复杂了，一个动荡的世界，对中国也没什么好处：难道我们跟美国博弈，就是为了便宜那帮借机崛起的 “四方诸侯” 么。

为什么说中美两国合则两利，斗则两伤，就是这个道理。

但是要让老霸主承认自已不行，那是一个极端困难的事情，不到万不得已，不会这么干，过程会非常曲折。譬如特朗普这样的人就不会承认，时不时给你来个玩心跳，一言不合就掀台子，风险实在太高。

有一个问题必须搞明白，经过去年的疫情，大家应该懂得一个道理：中国的政治体制，影响了我们对于他国政治人物的判断，并不是每个国家的政治精英，都要为国家利益和民众负责的，政治家和选举政客，从来就不是一回事。政客们为了党争利益，为了选票、为了私利，出卖国家长远利益，才是这个操蛋世界的常态。

指望美国政客和那帮大老板为了 “美利坚太阳永不落”，为了那帮韭菜的利益跟咱们死掐，牺牲自已政党和自家经济利益，凭什么。这次 美利坚的韭菜死了 50 多万，人家在乎了吗，再特么死 50 万都是毛毛雨。

历史是个好东西，翻开晚清的历史，结合现在的老美政客，你就会发现，以拜登为代表的这帮人政客，绝没有自已表现出的那样坚定或蛮横。殖民地时期，中华民族和帝国主义列强的矛盾当然不可调和，但是，帝国主义列强和 “我大清” 的矛盾，难道也是不可调和的吗。老佛爷都明白宁与友邦勿与家奴的道理，拜登他们和资本家们难道不明白…..

中美战略对话，其实就是一个砍价平台，买卖双方各种穷形极相，都是为了获得最多的筹码，买卖东西嗓门大一点，彼此都无所谓。可以肯定的一点是，未来的数年，甚至十数年，中国仍将处于劣势，同时会面临空前的内外压力。老佛爷再佛系，也曾经宣战万国，更何况当今世界第一强国呢。

如果扛不过去，中国跌倒，美利坚吃饱。如果扛了过去，美国的老佛爷们就会寻找体面的下场，顺便把美利坚卖一个好价钱。

从这个角度看，中美高层战略对话，确实是 “坦诚的”、“建设性的”、“彼此交流了看法”，价钱虽然高，可好歹摆上了柜台，以后慢慢砍价就是。

接下来，准备迎接疾风骤雨吧，估摸着对方要在这个砍价平台上加筹码了。

知乎用户 还是不注名好 发表

前两天美债到 1.5 一堆新闻

现在悄悄上 1.7 了。

利率本质上是现在的钱和未来的钱的价值比。

利率变化的原因有两个逻辑——1：我现在放水 / 收紧银根了，意味着我把接下来几年的水这次放出来 / 把水留着到未来再放了，接下来几年不会继续放水 / 会把水放出来了，所以利率降低 / 升高。

2（也是最近几十年比较少见的情况，常见于古代帝国）：我现在放水了，但这说明我必须靠不断放水才能维持，意味着我接下来几年会放越来越多的水，所以利率上升。

这次美债会是哪一种逻辑呢？

知乎用户 天空之城 发表

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔​ 发表

寇可往，我亦复往！从此之后，攻守易形了！

知乎用户 bart 发表

各国流行文化终极问题：

日本 - 获取邪恶力量后，如何保持平衡。(七龙珠 火影 死神 幽游白书等等)

中国 - 遭遇变故，怎么逆袭打脸。(笑傲江湖 三体 琅琊榜)

韩国 - 我都遭遇了什么，变得这么变态。(老男孩 釜山行)

美国 - 怎么搞点变态的东西出来，然后说明是为了维护和平的。(超级英雄电影 尤其是复联 2)

知乎用户 lulu 发表

知乎用户 嗯都挺好的哈 发表

看到杨先生的开怼的视频，我嗓子眼发热，眼睛有点湿润。

可能有的人会说，有这么夸张吗？

这个没做夸张，是真实的情感。

我快要四十岁了，为何要提我的年龄呢？

那是因为我 20 岁的时候，开始懂点政治，开始在文字上更多接触公知的年龄了。

年轻的时候，觉得中国外交部只会反对。

联合国代表只会投弃权票。又加上公知文章的洗脑，我的思想也走偏过。

后来读书多了，经历了多了，也慢慢理解了。

但心里总是想，我们什么时候能硬气一会啊，直接怼回去啊，心里好憋屈啊！

活久见，只要活的久，啥都能见到。

现在见到了，很激动。很畅快，很舒心。

因为我们的怼不是呈口舌之快，而且有实力做为后盾的。

———

我非常喜欢历史，周到清，我都看而且会反复看，温故知新。不看鸦片战争后的历史，被国外欺凌的近代史，心里非常难过，心里很痛，屈辱！

知乎用户 封印中的理猹 发表

外交部评中美高层战略对话成果：对话及时有益，加深相互理解

外交部对中美对话的评价出来了：

这次对话期间，中美双方围绕各自的内外政策，中美关系以及共同关心的重大国际地区问题，进行了坦诚深入、长时间建设性的沟通，对话是及时的、有益的，加深了相互理解。——华春莹

首先就不要指望这样的对话能谈出什么结果。这次对话，两边派出的都是外事人员，但事实上，中美关系无论对中国还是美国来说，都不是外交部门能说了算的。就好比特朗普搞贸易战，赴美磋商的 lh，其头衔是 “特使”，而和他谈判的是特朗普本人。这种级别的谈话，才有可能谈出实际内容。中国不是小国，美国也不是，双方关系对各自国家都是国家战略级别的话题，绝大多数情况下，外交部能做的也就是传话筒和录音机。如今既然有了 “及时有益的沟通”，“加深了相互理解”，那这次对话就算是成功了，因为对话级别决定了这本来就谈不出什么事。

布林肯那边应该也是清楚的，那第一天开场白加戏的目的，就更可能是作秀了。毕竟，哪怕你真能吓住外交人员，外交人员背后还有拿主意的老大在。所以说这种招数基本没什么实质作用，加戏的目的还是在于向外界传递信号而已。

然而，毫无疑问，布林肯大概连关门后被一顿痛骂都想到了，唯独没想到会被当面怼，以至于应对方式极其糟糕，慌乱并显得准备不足。从事后网络的反响来看，绝对可以说是翻了大车。

而且从回怼的方式来看，比较可喜的是，中国这边终于学会了美国惯用的话术，可喜可贺。当然这一切建立在去年以来美国应对国内矛盾显得无能的基础之上，也建立在布林肯和沙利文二人虽然学问过关，战略眼光独到，但极其缺乏政客尤其是外交官的基本素质的现实之上（即 “书生治国”）。

回到作秀这件事情上，正如嵩子所言，布林肯恐怕所图者大，因此才会去作秀，来给自己积累政治资本。最起码他身边的沙利文，当年是被希拉里点名说未来有望当总统的。另一方面，不知道大家注意到没有，副总统卡马拉好像消失了一样。这中间又会有什么故事？未来的情形只会更加复杂。

知乎用户 Lee 发表

在会谈之前，美国对华战略已经非常清晰了，就是布林肯在国会说的：该合作合作，该竞争就竞争，该斗争一定斗争。

所以中国以后无论怎么谦让或者委屈求全，都没有任何用处，无法带来任何好处。

布林肯强调美国以后对待中国的方式是基于美国的实力，position of strenth。也就是说中美交往以后就是实力外交，依靠实力拿不到的东西依靠谈判依然拿不到。

既然美国已经挑明了，如果我们依然装糊涂，甚至迎合美国，那么我们就会丧失很多不应该丧失的利益，包括实际的利益和国际的号召力。

就像很多小伙伴讲的，天下苦美久矣。但一直没有一个有相应实力的国家站起来对天下说：老美，你这事做的不对，老子反对你这样做。现在中国有了这个实力，并且站起来说了，也就是竖起了大旗：反对美国单方面的霸权。

以后美国要是再想从中国获取利益必须，也只能够靠实力来获取，超过自身实力的利益老美你是拿不走的。

知乎用户 菜可夫斯基 发表

从网上找到了中美阿拉斯加会谈开幕致辞的英文原文（中方发言部分来自现场中方翻译小姐姐的口译），全文链接如下：

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/US-China-tensions/How-it-happened-Transcript-of-the-US-China-opening-remarks-in-Alaska

摘取几个有趣的点：

1、布林肯 “Our administration is committed to leading with diplomacy to advance the interests of the United States and to strengthen the rules-based international order.“

前一天刚刚制裁了中国，今天一开头布林肯就说这是在维护国际秩序。或许，在维护国际秩序这个点上，美国奉行的是还是冷战之后美国独大的老秩序，是美国完全主导的秩序，展露的还是所谓国际警察的形象。

2、布林肯 “We’ll also discuss our deep concerns with actions by China, including in Xinjiang, Hong Kong, Taiwan, cyberattacks on the United States and economic coercion toward our allies. Each of these actions threaten the rules-based order that maintains global stability. That’s why they’re not merely internal matters and why we feel an obligation to raise these issues here today.“

说了自己为了维护全世界的秩序，给自己树立英雄伟岸的形象，下一秒立刻就要数落中国的 “不是”。提到的四点内容几乎都是中美之间最敏感的话题。

3、布林肯 “I said that the United States’ relationship with China will be competitive where it should be, collaborative where it can be, adversarial where it must be.“

这句话其实是中美双方一直默认的一套大国相处模式，确实如此。竞争、合作、对立，竞争永远都是第一位的。这也就是对中国，其他国家估计竞争都要排在后面，也从侧面体现美国承认中国越来越有竞争力的事实。

4、沙利文 “It’s fitting that we’re meeting here in Alaska. We may be far from the continental United States, but there are few places that are as quintessentially American: big-hearted, resilient, intrepid. This is truly a fitting place for us to host this meeting.“

沙利文一上来则是表明阿拉斯加虽然冰天雪地离美国本土很远，但却很适合举办这次会谈，因为阿拉斯加表现出美国的大度、坚韧、强悍。基本上也是美国一直在公关的国家形象。可多亏了上一任特朗普政府，这几个形象已经全然崩塌了…

5、沙利文 “Just last week, President Biden hosted the Quad leaders’summit that spoke to the can-do spirit of the world’s democracies and committed to realize the vision of a free and open Indo-Pacific. It is through partnerships like these that all of us can deliver progress and prosperity for our peoples.“

盟友是不能不提的。沙利文的一番话稍微解读一下，通过援引美日印澳领导人峰会，再次展示美国在亚太地区的影响力。并用 “像这样的伙伴关系” 礼节来看，这张照片也反映出美国同盟友之间的实质性的不平等关系。

6、沙利文 “We’ll make clear today that our overriding priority from the United States’ side is to ensure that our approach in the world and our approach to China benefits the American people and protects the interests of our allies and partners. We do not seek conflict, but we welcome stiff competition and we will always stand up for our principles, for our people and for our friends.“

划清阵营，营造一种我在这里讲话的同时后面还有一帮兄弟在挺着我……

7、杨洁篪 “Our values are the same as the common values of humanity. Those are: peace, development, fairness, justice, freedom and democracy.“

杨主任在简要介绍中国近几年来的主要成就后，高度概括了中国的价值观是普世的价值观，和美方所提到的价值观并没有本质的差异。

8、杨洁篪 “What China and the international community follow or uphold is the United Nations-centered international system and the international order underpinned by international law, not what is advocated by a small number of countries of the so-called rules-based international order.“

回应布林肯一开始渲染的美国主导的国际秩序，想太多，我们遵循的是以联合国为核心、以国际法为基础的国际秩序。

9、杨洁篪 “The wars in this world are launched by some other countries, which have resulted in massive casualties.“

你不是说你维护世界秩序维护世界和平吗？来，杨主任这就来打你脸。

10、杨洁篪 “No attempt to smear China’s social system would get anywhere. Facts have shown that such practices would only lead the Chinese people to rally more closely around the Communist Party of China and work steadily towards the goals that we have set for ourselves.“

敌人越猖狂，中国越团结。

11、杨洁篪 “Secretary Blinken, you said you just came back from Japan and the ROK. Those two countries are China’s second- and the third-largest trading partners. [The Association of Southeast Asian Nations] has now become China’s largest trading partner, overtaking the European Union and the United States. So we do hope that the United States will develop sound relations with all countries in the Asia-Pacific. We should have many mutual friends. This is the right way forward in the 21st century.“

你和日韩发展关系我不反对啊，毕竟看看贸易依赖度，中国并不输你们美国。还是你只想他们和你们发展关系，把所有的利益都给到你美国的嘴里呢？

12、杨洁篪 “On human rights, we hope that the United States will do better on human rights.”

不是想和我扳扯人权问题吗，你美国先打扫好自己家再说。

13、杨洁篪 “And the challenges facing the United States in human rights are deep-seated. They did not just emerge over the past four years, such as Black Lives Matter. It did not come up only recently.“

美国的人权危机由来已久，杨主任直接用 “黑命也贵” 终结对方的无端指责。

14、杨洁篪 “But between our two countries we’ve had confrontation in the past, and the result did not serve the United States well. What did the United States gain from that confrontation? I didn’t see any, and the only result was damages done to United States. And China will pull through and has pulled through such confrontation.“

美国为什么这么爱挑起事端、引发冲突？可能这样做在其他地区和国家可以让美国赚到盆满钵满，但在中国这里只能吃灰。

15、杨洁篪 “On cyberattacks, let me say that whether it’s the ability to launch cyberattacks or the technologies that could be deployed, the United States is the champion in this regard. You can’t blame this problem on somebody else.“

这个笑死我。说到网络攻击，美国你才是冠军吧。

16、杨洁篪 “Because, Mr. Secretary and NSA Sullivan, you have delivered some quite different opening remarks, mine will be slightly different as well.“

回怼不解释，礼尚往来而已。

～～～王毅外长开始输出～～～

17、王毅 “However, just the other day, before our departure, the United States passed these new sanctions. This is not supposed to be the way one should welcome his guests, and we wonder if this is a decision made by the United States to try to gain some advantage in dealing with China, but certainly this is miscalculated and only reflects the vulnerability and weakness inside the United States. And this will not shake China’s position or resolve on those issues.“

在中美会谈前夕搞小动作，这本身就是没有教养的行为，只能显示出美方的外交的脆弱和内部的孱弱。你左右横跳，我静观其变。

18、布林肯 “I have to tell you, what I’m hearing is very different from what you described. I’m hearing deep satisfaction that the United States is back, that we’re reengaged with our allies and partners. I’m also hearing deep concern about some of the actions your government has taken, and we’ll have an opportunity to discuss those when we get down to work.“

布林肯在抱怨中方的 “extended remarks” 之后，转而表示美国从盟友那边听到的一番话并非如此。

19、布林肯 “And there’s one more hallmark of our leadership here at home, and that’s a constant quest to, as we say, form a more perfect union. And that quest, by definition, acknowledges our imperfections, acknowledges that we’re not perfect. We make mistakes, we have reversals, we take steps back. But what we’ve done throughout our history is to confront those challenges openly, publicly, transparently, not trying to ignore them, not trying to pretend they don’t exist, not trying to sweep them under a rug. And sometimes it’s painful, sometimes it’s ugly, but each and every time, we have come out stronger, better, more united as a country.“

这段话乍看没啥问题，甚至还有点诚恳的自省意味。但细细体味，这也只是美国在宣传自己的价值观，并暗示对方在处理问题方面不够透明和公开。

20、沙利文 “a confident country is able to look hard at its own shortcomings and constantly seek to improve. And that is the secret sauce of America.“

继续附和布林肯，所谓自信的国家要正视自己的缺点并不停改进。这话没错，但是拿到这里讲，就明显有羞辱对方的意思。这其实是一个国际性的问题，每个政府都有或多或少这方面的缺点，美国自身存在的种族歧视、不平等、枪支暴力等问题，不是到今天还是悬而未决吗？中美会谈前几天就在亚特兰大发生了针对亚裔群体的袭击事件，请问布林肯和沙利文你们怎么看？大家都有问题，就不用这样居高临下训导别人了。还是骨子里的自我感觉良好啊。真以为还是 911 之前的自由美利坚了。

21、沙利文 “So it’s not lectures or long, winding statements; it’s the opportunity for us to explain where we’re coming from, to hear where you are coming from and to indicate, at bottom, what our principles, our priorities and our long-term strategies are.“

不要给对方上课，不要虚与委蛇（掏出来高中学到词语）。

～～杨主任火力全开～～

22、杨洁篪 “Well, it was my bad. When I entered this room, I should have reminded the U.S. side of paying attention to its tone in our respective opening remarks, but I didn’t.

The Chinese side felt compelled to make this speech because of the tone of the U.S. side.

Well, isn’t this the intention of the United States – judging from what, or the way that you have made your opening remarks – that it wants to speak to China in a condescending way from a position of strength?

So was this carefully all planned and was it carefully orchestrated with all the preparations in place? Is that the way that you had hoped to conduct this dialogue?

Well, I think we thought too well of the United States. We thought that the U.S. side will follow the necessary diplomatic protocols. So for China it was necessary that we made our position clear.

So let me say here that, in front of the Chinese side, the United States does not have the qualification to say that it wants to speak to China from a position of strength. The U.S. side was not even qualified to say such things even 20 years or 30 years back, because this is not the way to deal with the Chinese people. If the United States wants to deal properly with the Chinese side, then let’s follow the necessary protocols and do things the right way.“

这段也太精彩了，估计大家都在新闻上看过了。

你以为你在前面指责我们这么多，我们就忍了？think too much。杨主任教你做人：放下你的身段，规规矩矩按照外交准则来，别意淫自己还是过去全球霸主了，show some repect。

23、王毅 “Secretary Blinken and NSA Sullivan, you mentioned that during your engagements and the visit that Mr. Secretary had just recently, the two countries you visited mentioned coercion from China. We don’t know if this is a direct complaint coming from those countries that you visited, or is it just the United States’ own view?“

回复上面布林肯的言论，到底这是从菅义伟、文在寅口中说出来的，还是你们美国自己杜撰写的意淫体小说？

总的来说，阿拉斯加的这次开幕致辞充满了火药味，中方也出乎意料地强硬地回怼，让美国猝不及防。杨主任和王外长真的是好样的！

此外，这份会谈原文记录非常适合英文阅读学习，可以学到不少有关国际关系、政治文化、逻辑思辨、议论表述等的表达方式。

加油中国！

引文部分摘自：

https://asia.nikkei.com/

抛砖引玉，欢迎大家发表自己的观点和见解！

理解不对的地方还希望大家指正。

附加阅读：

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/US-China-tensions/Gloves-off-in-Alaska-as-US-and-China-spar-over-new-world-orderChina, U.S. conclude high-level strategic dialogue in ‘candid, constructive’ manner

知乎用户 Inpetrotx 发表

美国存在系统性危机：

（1）美国以前的 narrative 是美式民主是治疗国家治理、减贫致富、稳定发展等等的基础。但是近 40 年中国的发展模式对这种说法造成巨大冲击：什么才是这些实现美好愿望的途径？

（2）种族歧视（BLM、defund police、StopAsianHate、边境移民危机）已成为美国的颜色革命。归根结底是美国不能解决自身的贫困问题：西方的发展引起 / 加剧了国内的贫富分化，而西式民主不能解决、甚至本身就是贫富不均问题的根源。

（3）疫情治理的区别反映出治理能力的缺失。固然特没谱鼓吹了天量的负面 / 反科学的政治污蔑，但是德国 / 法国等依然严重，与中国形成强烈反差。所以西式民主不是国家治理能力的保证。

（4）正如杨 / 王所说，普世价值并不是由西方定义的，而是由联合国宪章定义。过去 40 年，特别是新世纪以来的 20 年，第三世界里与中国贸易火热的国家民众生活水平相比 2000 年提高（如肯尼亚、坦桑尼亚、越南、柬埔寨等），与美国贸易火热的国家民众的生活水平提高不明显（如哥伦比亚、伯利兹、洪都拉斯、危地马拉、尼日利亚等），而接受西式民主、美式干涉的国家无一例外生活及安全水平急剧下滑（如乌克兰、海地、伊拉克、利比亚、黎巴嫩、阿富汗、埃及等）。

（5）现在甚至可以有这样的疑问：美元霸权、美国军事霸权是否是引起这些国家及全世界发展失速的原因？甚至是否美国是主管恶意去操控世界发展失速？美国奉行世界的零和博弈，既然是零和，那么如果美国要发展，广大发展中国家就必须去牺牲，所以这是西式民主的实际意图，对不对？

（6）中国扶贫减贫成果明显，是联合国消除极端贫困项目总体失败背景下的极少量清流。那么，这些减贫经验是否可以部分移植到其它极端贫困的国家呢？无疑西式民主没有提供解决方案，甚至引起了贫困问题倒退。

（7）特没谱的上台及欧澳民粹主义的抬头（及部分东亚发达国家及地区，如台港日），这才反映出西式民主的本来面目：国家治理不是靠科学治理，而是靠脱口秀 / 真人秀演员是否有流量。所以议员为了政治前途，不惜损伤国家利益，用钱去收买选票。给大众发钱成为政客上台的必要条件。所以，买来一人一票的选票，真的能带来国家的发展吗？在选举中政治下限的不断被突破，这些被选上的政治垃圾在国家治理上更没有下限。

现在说一下中国面临的最大问题反而是对科技，特别是科技人员的巨大不支持：

生化环材、数理机械等等不断涌现退坑热潮，说明国家对基础科技的轻视。有太多这些专业的人转而进入金融 / 计算机等行业，是人才的巨大浪费。我本人清华化工本科，即使在中国最高的教育机构，以清北为例，现在还从事化工行业的已不到一半，国外的同学比国内同学化工参与度明显高。其它院校结果更差。以本科班当初 30 人为例，国外获得博士硕士学位的大约 25 人，目前在国内（含回国的）大约 15 人 / 一半。海外从事化工类工作的 80%，国内从事化工类的大约 30%（其中除一人外，其余 4 人都是化工博士归国人员）。现在的年轻人更是低很多，如毕导 / 李雪琴等更是成为网红。原因是什么？美国化工本科生在各专业薪资待遇最高之一，而国内化工远远落后于其它专业。所以切实提高实体经济与虚拟经济科技人员的薪资差距，特别是博士高水平人员的待遇，是必需的。

美国的科技管理部门、风险投资部门对科技型企业是切实支持的，对风险的容忍度也足够高。反观中国的科技管理部门，科研项目一味追求成功率，一味追求论文等，使得卡脖子项目越来越多。风险投资企业更甚，对互联网等流量型企业十分倾斜，而对科技含量高的企业，特别是初创型企业严重投资不足。一个社区团购、共享单车等等商业模式型企业反而更容易募集到大量资本，也是奇观。

美国对小商业倾斜，如在政府采购、科研经费等，均有部分比例合同必须小企业才能获得，而中国鲜见这种情况。如公立学校采购器材等等。SBA 是真正为小企业服务的，而中国的招商引资只关注大项目。特别是科研经费，SBIR，STTR、DAPRA 等全国性的项目每年拨款大量预算，供企业（而不是科研院所）科技研发使用。DAPRA 项目造就了美国国防力量雄厚，而 SBIR/STTR 由 10 余部门（如能源部、农业部、环保署、大气海洋局、NSF 等）发布专业项目需求，仅小企业可以申请。造就了科技创新的持续发展。

知乎用户 坚持乐观吧​ 发表

怎么看美国怎么有点像驴，黔之驴！

其实它要不是这次开会叫唤这一嗓子，还没这么露怯。

我对未来更放心了。感觉收复台湾可以加速了。

知乎用户 崇木夕​ 发表

美国之所以组织这次会晤的目的有三个：

**一、稳住国内经济；**向经济市场释放出中美可能和好的可能性，再来一波金融狂欢；

**二、展示实力震慑小弟；**这就是为什么一开始布林肯迫不及待来一套王八拳想抢占先机的原因，先威慑打一顿，再给个糖哄一下，老套路了；

**三、挑拨离间中俄关系；**中俄不是最近走得特别近么？那我们就试着拉拢一下中国（虽然知道几率不大），但好歹恶心一下俄罗斯。

而中国的态度就很明确了，存粹是——我们温和又友善，文明人嘛，给你们一个沟通的渠道，你邀请我们就去，不去白不去，反正底线在那里摆着，武器也在那里摆着，碰我底线就往我们武力值上看，这才是真的有恃无恐。

所以这次中国高层真的是敞开了玩，打完疫苗抱着度假的心情去了阿拉斯加，跟看猴戏一样，真没把自己当外人，美国的表演有任何偏差就吃着瓜子指出来，还不忘把记者团摁在那里一起吐槽，真正做到了宾至如归。

这一整个流程简直是全在中国的运筹帷幄之中，真正是羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭，最后还不忘踩一脚——不能谁的胳膊粗、拳头大谁说了算。并且你美国现在也没有什么实力可言。

并且还点名中国的红线——

“台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地。”

不仅如此，还有香港和新疆问题一起 Cue，再次重申，想要好好聊天就别无中生有，满嘴胡言。

这场会晤最终是结束了，布林肯一行人回了华盛顿真的是越想越气，本来想给中国一个下马威，结果小丑竟然是自己。

这场会晤的三个战略目标一个都没达成不说，还赔了夫人又折兵，自己多年在小弟们面前树立的威严毁于一旦。

本想挑拨中俄关系，结果拉夫罗夫反而在桂林和王毅外长纵情山水间，好不得意，还公开称美欧的制裁让中俄关系更紧密。

感情我老美折腾了大半天还增进你们感情了不成？

一合计，不行!

还得继续搞事情！

以前想碰台湾红线，结果中国军机就明晃晃威胁要把美国的议员座机给打下来；想碰香港红线，结果大使馆、汇丰等等苦不堪言。

那还有什么红线可以碰呢？

于是 H&M 和 BCI 的棉花事件就出来了。

具体分析传送门:https://mp.weixin.qq.com/s/_OoOlnKK4VcwbZIJDhHhgA

知乎用户 旭日之子 发表

中美战略对话现场，杨洁篪主任怒斥美帝的发言视频引起了国内绝大多数民众的热烈点赞——

中美高层战略对话

这样出奇一致的热烈情景，与民众在 2018 年面对中美经贸磋商的现场画面时所表现出来的五味杂陈的心情截然不同。

今日，被 “反面教员” 反复 “教育” 的中国人民，对中美会谈能够取得什么实际成果，其实早已不报任何 “奢望”；因为中国的人民毕竟是被毛泽东思想“武装” 过的，经过正反两方面的实践，已经洞悉了帝国主义的反动、腐朽本质，更加深切地认识到毛主席指出的 “帝国主义亡我之心不死” 这个命题的真理性。

在网民的点赞热潮中，这样一张对比图引起了刷屏：

两个辛丑年，时隔两甲子，颠倒的世界被颠倒过来。

然而，这样的颠倒并不需要用 120 年来完成，恰恰是在这 120 年间这样的颠倒，在全世界 “进步与反动”、“正义与邪恶” 的反复较量过程中反复发生过。

在毛泽东时代，我们从来不缺这样的 “硬气”。


新中国成立前夕，教员以一篇气势磅礴的《别了，司徒雷登》将伪善的美帝国主义大使送回了老巢，断绝了软骨精英一切亲美、媚美的念想。


在中国人民的第一届政治协商会议上，教员指出：

我们的会议是一个全国人民大团结的会议。这种全国人民大团结之所以能够成功，是因为我们战胜了美国帝国主义所援助的国民党反动政府。

教员还向美帝国主义及其走狗郑重宣告：

让那些内外反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的！

1949 年 10 月 1 日，教员在天安门城楼上庄严宣布，“中国人民从此站立起来了！” 一个崭新的时代开启了！

1953 年，中国人民志愿军经过两年零八个月的浴血奋战，终于逼迫不可一世的美帝国主义不得不第一次在没有取得胜利的停战协定上签字，此战一血中华民族百年耻辱，一举奠定了中国在国际上的地位。

1954 年日内瓦会议，美国国务卿杜勒斯动用美国的政治影响力，故意将自己的发言时间安排周总理之前，在朝鲜战争问题上无端指责中国以后，以先行离场表示自己在外交上的 “胜利”；不成想周总理即兴调整了发言内容，对杜勒斯展开了严词驳斥，获得了与会各国的热烈响应，让杜勒斯成了彻头彻尾的政治小丑。


1952 年，新中国开始了第一个五年计划，1956 年，社会主义三大改造胜利完成，新中国用了短短二十年时间，就建成了一个独立自主的现代工业体系，跻身世界六大工业强国。1960 年 11 月 5 日，中国第一枚导弹发射成功；1964 年 10 月 16 日，中国第一颗原子弹爆炸成功；1967 年 6 月 17 日，中国第一颗氢弹空爆试验成功；1970 年 4 月 24 日，中国第一颗人造卫星发射成功——两弹一星的成功，彻底奠定了中国的大国实力。

无论是外交场合的 “唇枪舌战”，还是面对美军来犯飞机的悍然击落，中国的“硬气” 不仅没有使得自己孤立，反而使中国成了一切追求进步的世界人民的希望所在，1971 年，亚非拉人民终于将中国抬进了联合国。

中国人民永远忘不了这样的画面，1972 年 2 月 21 日，当尼克松乘坐 “空军一号” 抵达北京，走下舷梯的第一时间，就远远地主动伸出了手同周总理握手；


中国人民更无法忘记，当教员在自己的书房接见尼克松时，这位不可一世的美帝国主义的总统终于低下了自己 “高贵的头颅”。

这一刻，李鸿章给中华民族留下的耻辱，被彻底洗刷！

教员用大量的事实教给中国人民两个道理，一个是 “一切反动派都是纸老虎”，另一个就是 “凡是反动的东西，你不打，他就不倒”，因而必须 “打得一拳开，免得百拳来！”

杨洁篪主任和王毅外长面对无耻蛮狠的美国官员，所表现出来的 “硬气”，一扫几十年来恐美、亲美、媚美精英给中国人民所带来的无尽阴霾。

中国人民要的就是这个立场与态度。反帝必须反资，反资人民才能成为坚强后盾。有了正确的立场、正确的路线，有了毛泽东思想武装起来的人民，没有任何困难是不能克服的，没有任何敌人是不可战胜的！

@龙牙

@钧正平

@共青团中央

help me

知乎用户 阿生 发表

看完这次中美会谈，我觉得美国是真的衰落了，哪怕是特朗普在任的时候，也没有这么频繁搞小动作的。

从会谈之初，美国人就到处给中国设绊子，先是拉拢日本和韩国，之后又在对话地点上耍小心机。

到对话开始了，还要用各种语言来批评，侮辱中国。美国人的这种作态，实在是令人无语。

一场正常的会谈，应该是带着双方遵照程序来进行，但是就各种细节来看，美国人恨明显是不怀好意，想要故意耍弄中国，很可能美国人自己也知道，他们没办法在中国人身上占到便宜，只好搞一些精神胜利来交差。

我以前在公众里写过，我全程关注了去年美国大选的整个过程，从最初的竞选阶段，到后来的大选日开票，再到后来的舞弊申诉段，我全都有关注。

所以我最后得出一个结论，现在的美国是真的衰落了，它不再是一百多年前的美国，不再是几十年前里根时代的美国，甚至也不是几年前的美国。

以特朗普为起点，美国开始进入了一个究极分裂的时代，而这个分裂会从拜登时代开始加速。美国已经走上不归路，没法掉头。

现在的美国，像极了古代的罗马。当时的罗马，是整个西方文明的高峰，即使后来崩塌了，也不失之壮丽，而今天的美国，很有可能在将来走上罗马的老路，以美国为首的西方文明将会再一次崩塌。

古代的罗马毁于党争，而美国的毁灭也必定离不开这一点，现在就看是什么时候的问题，只要有一方忍不住了，美国国内的矛盾就会急剧爆发，犹如火山喷涌无从阻挡。

拜登手下的国务卿，之所以要刻薄对待中国，其实也是因为，只有在对待中国这一点上，民主共和两党可以有一点合作的机会。其他时候都是撕的不可开交。拜登既不想得罪民主党，又不想太得罪共和党，就只有大打中国牌。

但不管怎样，都掩饰不了美国衰落的本质，因为今天的美国，和古代的罗马实在太像了。

谈论罗马的衰落。就离不开格拉古兄弟。

现在的人大多以为，格拉古兄弟的改革是古代罗马共和制衰落的开始。

格拉古兄弟想要推行土地改革法案，限制皇室企业兼并土地资源，但最终遭到皇室及元老的反对，导致改革最终失败，使得罗马共和国内部的各种矛盾再也无法缓和。

这种说法在中国的 “键政圈” 也很流行，因为它符合中国人对历史的认知。所以很多人认为，特朗普就是美国的格拉古兄弟。

在中国的历史上，曾经发生过多次因为土地兼并导致的农民起义。所以很多人自然认为，格拉古兄弟代表的就是人民的利益。

但其实，格拉古兄弟没有那么简单，特朗普没有这么高尚，而古代的罗马和中国也并不相同。

与其说不同，不如说我认为罗马和中国存在本质的差别。

这里所指的差别，不是说因为当时的罗马是共和体制，而古代的中国是封建专职制度，这些都只是表象，政治制度并不是问题的核心。

一个国家在成立之初，会有怎样的政治制度，主要是由国内的各种政治权力的斗争来决定的。许多学者没有权力的观念，栖身在象牙塔里，所以就无法了解问题的核心。他们从政治制度出发，去解析各种现象，其实都是缘木求鱼。

在古代，因为交通原因，外国势力无法干涉，所以一个国家的政治制度在制定之初必须符合国内的势力分布情况。而罗马和古代中国的最大不同，就在于罗马长期存在着多股政治势力。就像今天的美国一样。

马基雅维利在《论李维》中提出过一个惊世骇俗的观点：平民与元老院之间的不和与斗争使罗马保持了长期的自由生活。是党争，使罗马成为一个完美的共和国。

马基雅维利作为世界著名的政治思想家，他的观察是很有可信度的。他的观察说明了一点，在当时的罗马，贵族和平民之间存在长期的斗争。而且平民是可以迫使贵族让步的。

而古代的中国并没有这样的条件，郑国的子产改革田制，承认田地私有，但是在子产改革的过程中，平民从没有作为一个政治团体参与到政策的制定中来，更不用说迫使贵族让步了。

在子产改革的春秋时代，平民可以在田地里议论朝政，被称为乡校，但平民势力不会作为一个政治团队，参与到党争中，去发出自己的声音。

没有声音传达的渠道，也就不能指望贵族有多么好心，会主动代表人民的利益，为人民服务。所以当矛盾累积到一定的界限，就会成为滔天大浪。

古罗马和美国的体制，允许平民作为一股政治势力参与到党争中。明代的党争也很激烈，但是平民从没有出现在牌局上。

马基雅维利在《论李维》中说，“平民与罗马元老院之间的不和使那个共和国自由和强大”，这种党争带来了 “有利于公共自由的法律和体制”。

马基雅维利的意思是，平民和贵族的相互制衡，使得制定政策的人必须考虑到各方的利益，在这种情况下，罗马才能够吸纳包容各种政策建议，及时解决社会中存在的矛盾和不足。

而为了增强自身的话语权，在势力相当的情况下，贵族和平民都非常重视教育，只有博学的人，才能在辩论中表现良好，有说服力地展现自己的观点，这使得罗马拥有了良好的教育传统。

因此，党争不但没有使罗马变得无序，反而成就了它的自由与强大。就跟过去的美国一样。

党争使罗马在一定时期内保持了强大。但是，由于罗马的强盛，使得它总是处于扩张中，连年的战争使得大量的奴隶进入罗马，就如同今天的美国吸纳了大量的移民。

这些进入罗马的奴隶，他们是突然被吸收进罗马的，在原本的政治势力中，没有人代表他们的利益，所以使得奴隶阶层受到了巨大的压迫。

所以罗马共和国后期的奴隶起义非常频繁，而且奴隶以及开始与农民等势力进行合作。而罗马城内也聚集了大量失业的贫民，给罗马的稳定造成了威胁。

频繁的奴隶暴动削弱了贵族的势力，格拉古兄弟借着民粹主义，挑动民众的支持，想要绕过元老院通过农地法。

农地法的核心是要确保每个家庭拥有一块 500 犹格的公共土地，这使得很多贵族将被剥夺掉既有财产的很大一部分，也导致贵族们不能从未来战争的战利品中获得更多的土地，因此招致了贵族的反对。

之后格拉古兄弟相继被杀死，平民与贵族之间的斗争再无缓和余地。

跟罗马一样，美国也存在着平民与大资产阶级的争斗，在过去，美国的选举体制，可以通过党争，帮助平民和资产阶级实现自己的利益诉求，所以美国能够将矛盾控制在一定的范围内，不断对外扩张势力。

但是进入全球化时代后，现在的美国就像古代的罗马一样，吸纳了大量的非法移民，这些非法移民占用美国人的资源、土地，造成了社会治安水平的下降，从而在美国社会引发了很大的争议。

特朗普作为一个民粹主义者，他的上位之路跟格拉古有点像，那就是他们都是靠极端化的政策来上位的，特朗普在任时，完全无视民主党人的任何诉求，一心想要讨好共和党的支持者，这使得他拥有了史上最高的共和党支持率。

但是他的做法其实破坏了美国两党合作的机制，就像格拉古兄弟，无视贵族的利益，强行想要分割贵族土地给平民一样。

极端化的政策导致的后果就是破坏了正常讨论的空间，使得政治斗争变得越来越极端。

在特朗普上任时，民主党利用地方法院，对特朗普发出的行政令都提起诉讼，使得特朗普的政令出不了白宫。

拜登上台后，共和党所在的州也学会了这一套，要对拜登的每一道行政令进行审查，提起诉讼。让拜登没办法正常发挥自己的权力。

在特朗普之后，两党合作的空间已经缩小到几乎没有了，等到 2024 年大选，无论是民主党人还是共和党人上台，他们都一定会选择更极端化的政策。

在未来，美国会始终处于内斗中，直到有一方受不了，挑起更猛烈的冲突。

以前。曾经有一位反对侵华战争的日本学者说过：“一个国家必须是正义的，哪怕它在当下存在不正义的地方，但是它必须照着正义的方向去努力。”

尽管国家的正义是一个很难衡量的事情，但我认为这句话仍然值得我们去思考。

我认为，所谓国家的正义，最基本的一点应该是它可以代表人民的利益，而现在的美国是不是还代表美国人的正义呢？显然已经不是了。美国现在党争十分严重，导致美国政府制定的政策已经脱离了人民的要求。

比如美国军方现在正在推动一场改革，因为军队中的女性在体能测试项目中成绩不如男性好，所以美国军方为了政治正确，希望废除这些测试项目，让军队中女性的成绩能够优于男性。

如果按照国家正义的理论来说，因为女性的成绩在比试中不如男性好，就废除测试项目明显是不合理的，因为男女的身体条件有天然的差异，如果不考虑这一点而只是在比赛项目上做功夫，就相当于缘木求鱼。

废除了长久以来通用的训练项目，只会导致美军的战斗力下降，这对于美国人民来说，自然就是损害了他们的利益，因为美军花的都是纳税人的钱。

另外，拜登允许想要变性的人从军，手术的费用全部由美军出，这很明显也是不符合美国人利益的。因为这可能会导致一些只想要变性的人参军，美国纳税人的钱没有真正落到想要保家卫国的人身上。

拜登大赦非法移民，给非法移民发放补贴，这些用的都是纳税人的钱。这是不符合美国人利益的。

拜登不顾美国许多州的反对，要叫停美加石油管道，使得许多石油工人失业，这是不符合美国人利益的。

民主党内的一些人，因为有色人种的考试成绩不好，不如亚裔的考试成绩优异，希望废除数学等有色人种表现不好的科目，以后不用再学数学，也不用在按照考试成绩来评价学生。

还有一些民主党人说，守时、诚信、友善等品质是不好的，应该要废除，因为它们是白人的特权。美国底层的人很多患有肥胖症，民主党说，肥胖是健康的，鼓励大家秀出肥胖的身材。

从长久来看，这种颠倒的思想必定会损害美国的科技、文化实力。但是在政治极化的时代，政客争相讨好民众，如果你不极端一点，就会被更极端的人取代轰下台。拜登其实也没什么选择。

但千不该万不该，拜登政府跑出来指责中国就很搞笑了，一个全是出于政治算计的政府，本身就已经没有正义性了。你又怎么有脸去指责别人呢？

总而言之。我认为，对于今天的美国，中国人没有必要害怕，现在的美国已经不是一百多年前的美国，美国衰落的征兆已经十分明显。中国人不需要恐惧一个日渐衰落的美国。

我们反而要担忧的是，美国何以走到这一步呢？中国人千万不能走美国的老路。

知乎用户 大道至简 900571 发表

好奇闭门会中国会不会告诉美国：想谈就好好谈，不然我一分钱美债不买，同时鉴于美国的经济状况和疫情恶化，我将抛售中方持有的全部美债。

知乎用户 PINK 发表

外交本质上是一种职业化的技术活，讲究的是专业，而非建立在精致利己主义基础之上的政治算计。这个是从欧美职业外交圈传承下来的基本游戏规则，而美方团队却在这点上犯了最基本的错误：偏离了外交的本质，将某些与国家利益无关的算计和想法，放到了更优先的位置。

事情已经很明确了，布林肯的做法就是为了故作姿态体现他所谓强硬来表演一通，避免陷入美国内部的政治火网，结果却因为强行加戏，自取其辱。

用戏子的心态来做政治，本来就是，四年之后这家伙去哪里干事儿还不知道呢，他怎么可能用正职的心态来干，明明就是四年做个兼职的心态。

有趣的是，美帝政客现在这么 suck 的人不在少数。

知乎用户 小贝老师​ 发表

我们看中美高层战略对话结束后，新华社的消息：双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。双方认为对话是及时的、有益的，加深了相互理解。

大胆猜测一下言外之意：

双方都表明了自身原则立场，不拐弯抹角，立场明确，火药味十足，所以沟通十分 “坦诚”。

这次会谈不仅讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，更是谈及了台湾问题、香港特区选举制度、中国治疆政策、涉藏问题等；中国直接警告美国不要干涉中国内政，不要试图突破中方底线，沟通很 “深入”。

会谈刚开始，美方不遵守事先有关发言时间的约定，开场白致辞就开始严重超时，中方也不客气，该回应就回应；从杨洁篪来不及午餐，只能吃泡面的细节可以看出，双方讨论肯定超过预期时长，所以沟通是 “长时间”。

从会谈场景看，之前的中美会谈，往往是美方一通指责后，中方大都怀着最大善意求同存异，笑脸相迎；但这次确实中美双方针锋相对、互不相让，中方回怼 “火药味” 十足，绝对不给美方抹黑中国的机会；在近几十年中美高层会谈历史上，这一幕可谓是绝无仅有的，所以这次沟通是 “建设性” 的。

世界所有的国家和媒体从来没像今天这样关注中美高层次战略会谈，大家都对中美双方会谈抱有很高的期望，所有人也认为在目前世界形势下，中美两个大国必须坐下来进行对话，所以这个时候的会谈，是 “及时的、有益的”。

从这次会谈总体看，中美双方完整的展现了各自鲜明的立场和态度，不再像之前那样，大都是通过媒体隔空喊话、互相指责，现在双方高层坐在一个会议室，直截了当表达自己的诉求。**中国已经不是以前的中国，中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。**所以双方认为这次会谈是 “加深了相互理解”。

本次中美高层战略对话，形式大于内容，确实提振了国人士气。让大家看到了一个更有底气的中国国际形象。

最后，真诚的表达：我爱你，祖国！

要对美方说的是：打，奉陪到底！谈，大门敞开！

不当之处，还请包容见谅。

文 / by 小贝老师，曾帝都十年券商、基金和 PE 从业。现认真做教育创业和金融投融资创业。

知乎用户 樱桃羊 发表

本文的灵感源自两件事。

第一是杨洁篪的那句话：“难道我们吃洋人的苦头还少吗？”

第二是来自评论的发问：“杨洁篪问张京‘要翻吗？’会不会是觉得美方有翻译，所以我们其实不用翻也可以？” 我的回答是：不会，因为翻译即权力，权力不能交给他人。

这让我想起了晚清不平等条约的一系列翻译问题，仅择其一《烟台条约》述之。

从翻译史的角度来说，《烟台条约》特别值得注意，因为：

1. 它的缘起和一名英国口译员马嘉里 (Augustus Raymond Margary) 在云南被害有关。该案件最终演变为外交事件，英方通过签署《烟台条约》，逼迫清廷赔偿、道歉、开放更多通商口岸；

2. 条约实质内容又涉及重大翻译争议的讨论——即 1858 年的《天津条约》的翻译。

《天津条约》中一个主要的翻译争议点，集中在第 16 款，先来看看中英文本对照：

中文版本：今后华英交涉案件，英国民人犯事造成的刑事案件 “皆由【英国】惩办”，

英文版本： …shall be tried and punished by 【the Consul or other Public Functionary authorized thereto according to the Laws of Great Britain】

括号内的部分是争议焦点所在：华英交涉案件中，英国民人犯下的刑事案件，究竟应该由【谁】来惩办？中文版本里，这个 “谁” 只有简单而模糊的 “英国” 二字，英文版本却描述得十分详细，把审理案件的主体分为两个类别：1, the Consul （英国领事）；2, other Public Functionary authorized …（当时译作“他项奉派干员”，也就是其他获得授权的公职人员）

于是双方就争起来了：

中方：除了英国领事，其他英方人员无权审理这类案件的啊……（内心：如果你们英国人在我们土地上杀了人，不让中国权力机关审判，让你们领事来管也就罢了，这个权力咋还扩大下放给其他英方官员了呢？这让我们大清国的脸往哪搁……）

英方：为啥不行？比如说，我们在华法院的法官就完全具备这个权限。

中方：这…… 可是天津条约里面写的是 “由英国惩办”，我们对“英国” 的理解是“仅限英国领事”，不包括其他人员啊？毕竟只有领事才能代表国家……

英方：你们自己看英文原版条约，“由英国领事官或其他授权公职人员惩办”，我们在华法院的法官不就属于 “其他授权公职人员”？白纸黑字，清清楚楚，毫无争议！

中方：…… 这《天津条约》中文版到底是谁翻译的？！艹！WTM……

英方：就是我翻译的，您忘了吗？我就是 WTM。

中方：？？？

英方：《天津条约》谈判的时候我 WTM 是译员，现在的我则是作为英国公使和您谈判，反正吧，这个条约当初是我翻译的，那么现在也要以我的解释为准。

这个 WTM 的确不是语气词，而是人名：威妥玛。

没错，就是发明 “威妥玛拼音” 的那个威妥玛。他本名叫 Thomas Francis Wade，如果把他的姓氏按中国习惯放前面，那也不妨简称 WTF——不好意思，作为著名外交官和汉学家，在助力西方汉语学习和推广这块，他无疑居功至伟，可是单就这个条约翻译问题来说，我作为中国人，对他很难有什么正面情感。

威妥玛的英中文水平均极高，翻译经验也丰富，因此，英文版里如此具体详细的信息，在中文里居然被他简化成 “英国” 二字，决不可能是因为此人粗心或水平不够。要知道，1843 年中英《五口通商章程》第十三条也提到了华英诉讼问题，其中 the Consul 是明确译为“管事官”（后译为“领事官”）的，那么何以到了天津条约，却又翻译得如此模糊？恐怕只能认为他是刻意为之，别有用心。通过做这个翻译上的小手脚，逼迫中国把审理华英诉讼的权力主体从领事扩大并下放，很有可能是为了英国在各大通商口岸设立会审公廨（mixed court) 奠定铺路石，扩大英国在华司法权力，从而为英国人在华攫取更大利益 “保驾护航”。是的，威妥玛中文再好，对中国语言和文化再有感情，他也是个英国人，更何况第一次鸦片战争中他作为英军的一分子侵略中国，之后又担任英国驻华外交官和翻译，他的身份决定了他就是以英国利益为最优先，这没有什么奇怪的。

有趣的是，威妥玛拼音和口译也有着极深的渊源——在第一次鸦片战争之前和战争期间，英国都一直缺少合格的中英译员，吃了不少苦头，为了解决这一问题，大约 1854 年左右，外交部便推出了 “赴华学生译员计划（Student Interpreter Programme of China）”，以培养高端中英口译人才，这些学生译员实际上都将以外交官的身份赴华，未来也有着很好的发展前景，而威妥玛就是该计划的主要掌管人，他发明威妥玛拼音也是为了帮助这批学生学习汉语。前面提到的那位在滇遇害的口译员马嘉里，就是威妥玛的得意门生，据说还是班里最高分毕业的，从这个角度看，就更加能够理解为什么在《烟台条约》的谈判期间，威妥玛一直都是“咄咄逼人” 乃至 “暴跳如雷” 的形象，对中国大肆勒索——除了他英国官方的侵略者立场，估计也夹杂了他个人对学生的情感在里面吧。

就《天津条约》发生的这场争执，其结果是毫无悬念的：当年积贫积弱、节节败退的大清，完全处于谈判的弱势地位，不得不全盘接受英方的说法，签订了又一份不平等条约《烟台条约》。不能不提的是，《天津条约》文内也应英方要求明明白白写着：

“立兹条约，当以英字为确据 “，

“自今以后，遇有文词辩论之处，总以英文作为正义”。

自己拿到的本国语言文本居然做不得数，一切要以外文为准，岂不是洋人说啥就是啥吗？何等屈辱！所以说，语言即权力，翻译即权力，权力是不能拱手让人的。

英国无疑比大清更早意识到语言和翻译的力量，在此引用一段关诗珮教授论文中的话：

“正值十九世纪扩张主义时期的英国…… 似乎更意识到语言是一种具杀伤力的武器。英方坚持英语为法定语言，目的固然是以此来保障自己的发言权，但更重要的是窥伺到中方没有合资格的译员，乘机进一步在谈判桌上操纵中国命运。英国外交部的密件显示，英方在权衡中国处于列强之间的外交关系及自己的利益时，就指出中国在国际舞台不能发出自己的声音，吃亏在于没有高水平的译者，而一旦需要借用外国译者代为发声，将处于有口难言的境地，彷若自毁主权，甘于人下。”

连连吃亏的清政府也终于意识到依靠外国的译员行不通，如李鸿章所言：“亦难保无偏袒捏架情敝”，于是开始着手培养自己的外语人才，1862-1863 年，京师同文馆、上海广方言馆次第开设，为清廷培养了数批外语人才，中国驻外使馆和总理衙门的翻译官也大都从两馆毕业生中挑选，自此，中国才算是走上了翻译制度化的道路，而随着外语科班式正规教育的发展，靠洋泾浜英语吃饭的非正规口译们（“露天通事”），也逐渐走向了没落，啊，那就是另一个故事了。

“难道我们吃洋人的苦头还少吗？”

要想不再吃苦头，船要坚，炮要利，心要齐，语言亦可作武器。

——————————————————

* 本文是翻译史前人研究成果的综合改写，主要参考了屈文生、万立、关诗珮、司佳老师的著作。The credit goes to them, not me. 由于本人并非历史学出身，才疏学浅，本文若有任何错误，均由我负全责。屈文生老师的研究我最初是在 @陈利 - 多伦多大学 的 “云里阅天下”GZH 读到的，这真的是非常好的历史学研究平台，文章质量极高，推荐关注。

参考文献：

屈文生、万立：不平等条约内的不对等翻译问题 ——《烟台条约》译事三题

关诗佩：翻译政治及汉学知识的生产：威妥玛与英国外交部的中国学生译员计划 (1843-1870)

司佳：从 “通事” 到“翻译官”——论近代中外语言接触史上的主、被动角色的转移

知乎用户 卢振奇​ 发表

这次中美会谈的核心其实很简单，美国想跟中国借钱，中国去看看美国能给啥东西。但是没想到美国那么不要脸，既不务虚也不务实。而是又当又立，身体想借钱，嘴里嚷嚷着新疆香港，简直一个当代孔乙己。借钱嘛，不丢人，但是你那我们自己的东西想换我们的，那就是真的不要脸了。

知乎用户 朝小树 发表

山雨欲来风满楼。

知乎用户 维勒 发表

总体上来看就是: 表达立场＋同意加强对话与协调。没有取得什么太多的实质性成果。

意料之中。

祖国仍需发展，成长，所以对话，加强双方了解是必要的。

中国目前没有实力挑战美国。

今天早上的放出来的这篇值得读一读:

头条文章

仍要在国内加强意识形态建设，川普下台，拜登成为美国总统，意识形态领域肯定会有变动。之前几年建立的防线，必须继续夯实再稳固。

不过，这两句话，确实很提气:

知乎用户 阿提弥斯 发表

西方现在编造了一堆谎言来攻击中国，一是误导西方民众，让他们不要觉察出西方的很多社会状况还不如中国这个发展中国家；二是以此作为烟幕，掩盖他们违反公平贸易原则，用政治手段打压经济竞争对手的事实；三是以此为借口，向中国施压，意图使中国让步。

问题是，西方这套东西，实在是玩的太久，在全世界造成数以亿计平民的伤亡和苦难，这些东西没法全部掩盖，所以他们国内民众其实都不怎么信了。

而且中国也不是那些可以被西方随便摆弄的发展中国家，在军事和国内安全领域，西方只能给咱们制造些麻烦，却够不成实质性影响。

在经济领域，西方整体确实有优势，可西方内部也有很多矛盾，很难形成足够的合力对付咱们。而且中国在产业链上的位置和规模很长时间内都不可替代，他们根本就没有足够的筹码逼迫咱们做出让他们满意的让步。

从历史上看，就算咱们一穷二白，美国跟咱们的重大斗争都没有占到便宜：

1、解放战争，美国极力支持国民党反动政权，给与了大量援助，甚至出现了运来的装备比国民党部队还多的情况。美国政府和媒体叫嚣着国民党必胜，结果几年打下来国民党就滚去台湾了。

2、朝鲜战争，美国亲自率领十六国联军上阵，还叫嚣中国不敢参战，结果却被咱们打回了 38 线。这个事非常尴尬，以至于朝鲜战争在美国很少有人提起，成为了 “被遗忘的战争”。

3、中印战争，印度背后也有美国的支持，结果印度实在是太弱，美国来不及加大援助就败了。

4、越南战争，越南背后站的就是中国和苏联，美国完败。

过去几十年，咱们加入了西方主导的全球体系，所以有些事就不怎么提了。可这并不是西方的恩赐，而是美国为了缓解冷战不利局面，英法出于自己的利益考量，中国根据实际情况的做出的判断，以及国际局势变化等一系列因素的综合结果。

有一句话说得好，没法在战场上得来的，在谈判桌上也拿不到。以美国为主的西方现在想靠嘴皮子和各种小动作要来足够的好处，根本就是在做梦。

知乎用户 伊格诺​ 发表

感觉美国这次会谈的总体策略是：强行制造谈判筹码

就好比两个人谈生意，一方想要砍价，但是不去谈产品质量、性价比、市场上其他商家，而是说：“哎，你家里怎么怎么样，所以你要给我优惠降价。”

可能有以下原因：

1. 美方可能真的拿不出什么像样的筹码

2. 美方想先用这种方法，先在外围打转，让中国先开口，试探中国的真实谈判意图

3. 如同其他大佬分析的一样，恶心中国只是为了摆个姿态给美国国内的人看

知乎用户 嘟嘟 发表

有意思的是，会议结束已经一天了，无论是五眼联盟，还是亚洲 “小北约”，美国的盟友，没有一个跳出来指责中国 “不讲武德”，维护老大的面子

知乎用户 流云飞袖 发表

中国现在的经济决策者在《两次全球大危机的比较研究》（中国经济出版社，2013 年 1 月，刘鹤主编），研究美国的两次重大经济危机的共同之处，有十点结论：

1. 两次危机的共同背景是都在重大的技术革命发生之后。其警世意义在于，今后当重大的技术革命发生之后，不仅需要认识它的进步作用，抓住它带来的机遇，同时也要充分意识到重大变革会随之出现，充分估计震动性影响和挑战。

2. 在危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策，过度负债的经济模式已经充满风险。

3. 收入分配差距过大是危机的前兆。两次危机发生前的另一个共同特点，是较少数的人占有较多的社会财富。

4. 在公共政策空间被挤压得很小的情况下，发达国家政府所采取的民粹主义政策通常是危机的推手。

5. 大众的心理都处于极端的投机状态，不断提出使自己相信可以一夜致富的理由。

6. 两次危机都与货币政策相关联。

7. 危机爆发后，决策者总是面临民粹主义、民族主义和经济问题政治意识形态化的三大挑战，市场力量不断挑战令人难以信服的政府政策，这使得危机形势更为糟糕。

8. 危机的发展有特定的拓展模式，在它完成自我延伸的逻辑之前，不可轻言经济复苏。

9. 危机只有发展到最困难的阶段，才有可能倒逼出有效的解决方案，这一解决方案往往是重大的理论创新。

10. 危机具有强烈的再分配效应，它将导致大国实力的转移和国际经济秩序的重大变化。

这个比较研究的目的非常简单——避免中国发生类似美国的危机。

这就有一个非常隐喻的判断，中国经济只有走美国经济发展的模式，才有可能有美国式的危机。

原因非常简单：美国经济发展模式是冷战结束之后，后发达国家最佳的发展模式。近 30 年，美国的经济增长已及经济增长的质量超过了几乎所有的发达国家，包括东亚模式的日本，西欧模式的德法英荷比，北欧模式的北欧四国，更不用说南欧那几个陷入危机的意西葡。

中国 40 年的经济腾飞成功源于东亚模式在中国的成功。但进入中等发达国家以后，东亚模式在中国也一定会面临着日本当年和现在一样的困境：一是通过高投入以生产和出口最大化为目标的发展方式制造了——生产过剩，残酷的无效率内部竞争导致社会的严重内卷化；二是泡沫化严重的资产（房市和股市）制造了——资本过剩，抑制消费和人口生产；三是信奉权威、强控制绝对化遏制创新——导致科技发展的无效率。

所以，中国进入发达国家行列后想获得持续发展的动力，必然抛弃现在的东亚模式而选择美国模式。

第一，美国的经济发展模式是如何形成的。

现在所有的观点都认为，美国 20 世纪 30 年代大萧条的主要原因——生产过剩和资本过剩的危机。

美国是如何走出这个危机，并形成现在的美国经济发展模式的?

一是提升国民收入缩小贫富差距——以消费为经济发展主要动力——实现国内循环。

二是打赢二战——世界警察——美元成为世界货币——实现国际循环。

三是成为世界科技创新中心——不断提升 TFP。

四是所谓的自由灯塔，世界最大的移民输入国——解决人口老龄化。

国内循环的目标——成为以消费和科技创新为主要经济增长动力的国家——消灭生产过剩。

国际循环的目标——具备输出国内危机的能力——源源不断的人力资本——消灭资本过剩。

最后实现了国内国际双循环。

基于以上几方面的因素，特别是世界警察和全球货币，让美国模式在全世界范围成为一种独一无二的经济发展模式。

第二，中国能够选择美国模式吗？

美国现在对中美关系的定义是全面竞争关系。

实际上，东亚模式与美国模式比较，其经济周期有一点很大的不同：基于强大的政府，逆周期调节经济的强凯恩斯主义，在其开始长期的增长过程中，并没有发生过标准意义的经济危机。

特别在中国，政府始终是市场的主体，在中国改革开放的高速发展时期，带来最直接的好处是迅速的把全部社会资源从计划体制转移到市场体制，从而全面有效率的提升了潜在增长率，比较俄罗斯失败的休克疗法，中国经济转轨的边际成本趋于零，这是社会主义市场经济在中国成功最关键的因素。

但是，这种调节只是推迟了时间，往往更大的风险在后面，比如日本资产泡沫的破裂、韩国在亚洲金融危机中的痛苦。而美国，因为小政府的关系，对经济周期的干预较弱，经济危机会在经济周期中成为常态，基本上每十年一次，每一次经济危机就是一次企业出清，可以理解为供给侧出清，从某种意义上讲更有利于经济发展的质量。

对于中日韩而言，减缓经济增速的重要手段就是提高宏观杠杆率。

中国杠杆率的幅度要远大于其他新兴经济体同一时期。特别是本世纪以来，我们频繁用基建和房地产刺激经济，使得投资率更高，所以杠杆上的更高。虽然我们经济增速和其他新兴经济体差不多，但是代价就是国企和政府甚至居民部门的大量负债（中国企业的杠杠基本上是全球最高的，远高于美日欧），也带来了更多资源配置的扭曲，比如房地产价格泡沫和高比重的金融业，严重的抑制了消费和人口生产。

但是，有市场就会有周期，有周期就会有危机，逆周期或者说为了避免危机而采取的非市场手段只可能在未来会造成更大的危机。

对于还没有完整经历过一个经济周期的中国来说，周期不可避免，危机也不可能避免，最终，我们将要看到的是：谁是裸泳者。

知乎用户 还是叫 XX 吧​​ 发表

一千多字的回答，删的只剩几十个字。

一定要我改成方便面的梗，才能通过审核么？

渣鹰：记者们都散了都散了，门后有泡面自己取用。

知乎用户 李李 发表

报道了这么多天，整天记者的报道就是煽情煽情再煽情，真正的谈判内容，两国实质的利益交换与妥协和斗争一点都没报道。这帮政经记者怎么干活尽像煽情小说作者，一点也没有政经记者的专业性。我就想知道谈判双方提出了哪些政治和经济方面的要求，哪些被拒绝，哪些表示有谈判的可能，哪些已经取得共识，那些记者盯着这些问题报道一下很难吗？怎么没一个报道的。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

正经说，我觉得有几点。

第一，就事论事，揪着对方具体谈判人员缺乏外交礼节，不尊重 “发展中国家”，不能平等对话这一点反复坐实强调。

美国根本不是搞皿煮平等，美国就是霸权主义，独裁思维。

第二，用美国人理解的话，不对对方而对媒体和美国人民表态。

这个我说过了。

当今世界如果是星战，中国就是起义军就是共和国，就是希望每个人和平平等幸福的莱雅。

而美国就是想搞西斯那一套独裁，想独霸世界，包括美国人民都要被他们压榨。

全世界无产者联合起来！

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

两天了。新闻联播，我是没看到怎么提。。。

只有 TVB 那边提了，明珠英文台还反复提。

可能我国觉得这种会议根本谈不到什么实质性质的东西。

估计要来回 N 次。。

和美国前总统特某之前谈贸易协定就是来回 N 次。

这次也算是一个试探，反正来都来了，而且都只吃泡面这种方便食品。

你能让几位大佬内心多开心？客套话都不说可见一斑。

第一场会谈，美方是没有待客之道。

第二场会谈，双方还在沉淀自己的情绪。

第三场会谈，也就点到而止说一些可有可无的协定。。

真要有什么，这么短时间也看不出来，算是恢复正常交往的第一步吧。

知乎用户 沈冰 发表

史记 兔鹰之晤

兔鹰晤于野，群莺观之。鹰箕踞而坐，语兔曰：尔庭多兰蕙。当植麦。兔正色曰：庭室，内务也，请勿言。且汝庭多生稗，当自顾。鹰语塞，支吾曰：方除矣。鹰复曰：吾固强，众当从吾。兔哂曰：夫君子与交，当发乎情而止乎礼。吾不意尔之失礼若此也。且于吾，尔无恃强之资矣。鹰面赤无语，命退众莺。兔止之，众莺乃退而复进。鹰曰：今吾后之蛇熊罴虎者，皆友也，每令必应。兔复讥曰：若此，自今日始，吾当不复食桉。树熊闻之，惊惴而匿。兔复视余兽，皆垂首披靡。

罢，既归。兔以胁热，侧视之，竟生麟。比栉而列，光耀如炬。不解，请于医。医答曰：龙鳞也。

知乎用户 不瘦居士 发表

往事越千年，

魏武挥鞭，

东临碣石有遗篇。

萧瑟秋风今又是，

换了人间。

知乎用户 胡同串子​ 发表

时代变了，这次谈完以后还整天 “交易”，“策略” 个不停的庸俗评论家可以拉黑了，无论是学院的还是草根的。想当年马克思韦伯和阿道夫希特勒可能在维也纳的街头擦肩而过，代表了彼此无法理解的两个时代，随着生产力的发展时代转换的频率只会不断加快。地缘政治，意识形态和种群生存的斗争是不能用庸俗的经济话语解读的。下一步应该是中俄结盟，让武器的批判来的更猛烈些吧。

知乎用户 袁梓豪​ 发表

过去，打狗还要看主人

后来，打狗给主人看

现在，打主人给狗看 [惊喜]

知乎用户 一只孤独的羊驼 发表

别的我不太懂，我想说一下交替传译。

首先是美方。

一个这样高规格的场合。

美方翻译人员一开口，声音微颤，中气亏虚。

没两句就开始啊… 啊… 呃… 这个… 内个… 啊…，然后每一句都要停好几次。

不管译文水平如何，从听众角度来说，这样的发言水平听起来是很痛苦的。

你会情不自禁地为她着急，为她揪心，为她尴尬，生怕她下一句说错，生怕她下一秒就忘记该说什么，生怕她陷入沉默。

保持语言连贯性，不要露怯。

这句话如果出现在口译教材里，基本上只会出现在入门简介板块，连进入教材正文都不配。

而美方翻译，据说从 2012 年就开始跟着翻了。

至少八年的翻译水平，还是中文母语，就这？

而且说实话，美方的译文质量还有一定的提升空间。

感觉她对中文不太熟悉，很多人家一听就明白是什么的句子让她翻译得词不达意。

比如 “把它扫到角落里去不管他”。是不是听起来就很奇怪。

当然不排除太紧张导致忘词了。

然后是中方。

听杨洁篪国委和王毅外长的讲话，可以明显发现语言表达的不同。

杨的发言比较慢，大部分都是中美谈话常备问题，比如人权、贸易战、干涉内政等等。

不出意外的话，想必这些材料外交部已经练得滚瓜烂熟了。

而且杨的发言很有条理，板块分明，基本都是一拖几。

因此即使这个发言有十六分钟，相对来说也没有大家想象中的那么困难。

原因如下：

第一，慢，有足够的时间做笔记和构思译文。

第二，熟悉，不用那么绞尽脑汁去想对应的翻译。

第三，发言本身有条理，笔记就会好记又方便看。

（当然是对外交部大神来说的，我是菜鸡，我不行我也不上）

所以整体译文完整、流畅，拿出来就能当笔译答案。

王的发言，语速明显比杨快，而且俗语有点多，什么 “中美关系的加油站、交汇点”、“打错了算盘”。

这谁顶得住啊。

还有，表态的形容词副词特别多，“强烈愤慨”“粗暴行径”“坚决”。

学过一点翻译的都知道四六字处理起来很头秃。

删多了怕影响译文完整性，删少了自己又不好翻。

还有，王的发言没有那么有顺序，你很难预测他下一句会讲到哪个点，所以必须要全神贯注地听。

这无疑又增加了难度。

还好语篇长度比较适中，不会太短导致没有时间思考，也不会太长导致记不住。

但是无论语篇如何，张京大神都非常完美地完成了任务。

冷静，专业。

不仅很好地传达了意思，更精准地传达了态度。

对比之下，美国不知道是不是根本不重视这场会谈，才会这么随便地带个翻译？

知乎用户 小野猪 发表

说实话，这届美国政府可能还不如懂王。

美国压根就不是来解决中美关系的问题的。是来作秀的。是来做给国内红脖子和那些不信任他的盟友们看的。他们的最大利益不是中美关系的利益，不是美国自身利益，而是本党派，甚至是党派小群体的利益。把党争折射到国际舞台上，特朗普好歹还只是在联合国上作秀。这俩玩意，在中美这个级别的会谈上，朝盟友和红脖子喊话，试图带着中国最高规格的外交团队作秀。简直是做梦一样。

知乎用户 孙 Vincent​ 发表

不聊政治，从经济角度聊一聊。

大家知道美债利率最近大涨。（美债利率上升 = 美债票面价值下降≈有人在抛售美债 / 起码是现在买美债的人少）

原因就是白等的 1.9 万亿刺激计划需要发行美国债。（不然钱从哪里来？）

发行国债就要有人买。去年是美联储。但是美联储买国债等于直接印钱，左口袋到右口袋，美国人民自己吃印钱的通胀。对于一个对自己人民负责任的大国，当然要水往外引，让外国人民吃通胀。

举目四望，目前全世界持有美债数量第一的是美联储，第二是日本，第三是中国。嗯…… 脚后跟想想也知道该让谁来买美债，正好你还找上门来。

按照过去的惯例，鹰酱一番指责，我兔就会好好好，行行行，我再买点美债，我再买点大豆，我再买点加利福尼亚的草莓，再买点爱德华州的土豆…… 但是！这次不一样了，我兔站起来了，不能再当冤大头，不能又掏钱又挨骂。在过去，我兔是又要承受兔子威胁论的指责，又要掏钱买美债，买澳洲的矿石，湾湾的菠萝，欧盟的汽车。但是现在不一样了，疫情之下，我兔是战胜国，且经济蒸蒸日上，而反观你等旧势力，疫情控制不力，死了无数人，是疫情的战败国，哪有战败国向战胜国索要战利品的道理？我兔凭什么承受鹰酱印钱制造的洪水？更何况，此次谈判一开，鹰酱就拿葡萄干，撒尿牛丸，凤梨酥说事儿，这涉及到我兔的核心利益，怎能在此让步？

于是发生了唇枪舌剑的一幕。

从经济角度和长期合作上来讲，我兔还是会购买美债的，毕竟那么多外汇不买美债也没有其他更好的保证投资产品，但是肯定不是这个时候买。比如，待你白等发行了美债，美债市场供过于求，必然导致美债票面价值下跌，那个时候我兔再买，肯定是抄底赚便宜。

而且，不能白白买你的美债，起码你要把葡萄干，凤梨酥，撒尿牛丸的事说清楚，不要每天没完没了的指责我们的食品安全问题。

一切战争都是政治，一切政治都是经济，一切经济都是利益分配。

番外，美债利率暴涨对 A 股的影响：

美债利率暴涨，低风险收益率就上升（美债显然比股市风险低），于是美元和各路资产就回流美债市场，导致市场流动性下降，美股暴跌，A 股资金南向流出投资美债，自然也跌。

不过没关系，待白等的刺激计划开始执行，美债发行，利率下降，资金又会流回股市，那个时候股市还会起来的，毕竟全球经济目前也就中国最好了。

知乎用户 长颈鹿​ 发表

接风宴会，午餐会，晚餐会一个都没有。

作为一个主动邀请客人去家中做客的主人，基本的待客之道都不懂，客人的心情能愉快吗？作为一个主人不履行待客之道也就罢了，反而说客人衣着不对，指摘客人家里的家具摆放的不好，客人与邻居吵架不对，你想客人以后还会来吗？

作为一个超级大国，更多的是要考虑自己应该为世界，为别国，为自己的国家和人民担负起什么责任来，让这个国家发展的更好，更强大。

而我们看到的美国的高管们，他们考虑的不是国家和人民，考虑的是为了自己的政治前途怎样捞取更多的政治资本，如果增加个人利益，从美国高官嘴中说出的话题有一个是需要双方讨论的吗？有一个是为了双方共赢局面而提出的积极意见吗？一个都没有。

不过从第一次会谈我感觉到了一个强烈的信号，中国时代的大幕已经徐徐拉开。

知乎用户 大白萝卜 发表

自从苏联走了以后，美国人带领世界走了 30 年。这 30 年间，人类在太空领域几乎毫无进步。小时候看的科幻小说，都在幻想 21 世纪人类在月球乃至火星的城市如何生活。谁能想到在 21 世纪的第二个 10 年结束的时候，人类连月球都上不去了。

资本主义就是这样，短期内甚至较长时间内看不到太空技术能带来什么利益，那么对它就根本不会做出任何投入。很简单，市场上不需要亏本项目。而太空技术对人类来说，有什么样的作用，能带来什么好处，根本都不需要再重复了。难道人类要在地球上从婴儿到灭亡吗？

此外，《21 世纪资本论》也雄辩的用数据证明了，自从苏联灭亡以后，财富再度集中到了极少数人的手里。人类的贫富差距达到了惊人的地步，接近 1920 年。面对缺乏组织的无产阶级群众，资本主义选择了美丽新世界的道路，用娱乐和毒品麻醉他们，消磨意志。

作为资本主义国家代表的美利坚合众国德不配位！美国和资本主义已经阻碍人类发展太久了！现在是时候让中国和社会主义走到舞台中央，以人类的发展为根本来看待问题了！

全世界的无产阶级，联合起来！打碎枷锁！

人民万岁！

知乎用户 月光博客 发表

对于 “中美高层战略对话” 我觉得，谈总比不谈好，比起特朗普时代关闭对话，互撤大使馆来说，能再次进行对话就是一件好事，双方求同存异，一次谈不来，可以谈多次，总比一直不谈要好得多。

知乎用户 bluetrees​ 发表

第一场是公开会谈，后面两场是闭门会谈，还没有涉及具体内容的新闻，不知道有何要点。我希望我当时是个透明人在会场仔细听，可我不是。

建议关注后续新闻。要是没有涉及具体内容的新闻，那就看中美后续在农产品、关税、石油等方面是否有动作吧。也可关注周一股市，资本市场一般反映灵敏。

也可以从参加会谈的人员构成来推测，大概没有涉及具体事务性问题的议题，应该是为后续具体谈判设立基调。冲突性的政治议题可以反映双方对于未来分歧的可接受底线。美国目前依然自信满满，认为自己是目前世界秩序的维护者，而我国的态度既不是挑战者也不是破坏者而是积极的建设者。既不谋求霸权的建设者。

这样的会谈有助于双方彼此理解对方的战略意图和底线，避免误判。中美有竞争有分歧也有合作。

为何在阿拉斯加，太冷了，以前还是俄罗斯卖给美国的。阿拉斯加狭鳕鱼就是朝鲜鱼，挺好吃的，超市里面量大便宜的海鱼

但要是没有涉及具体内容的新闻话，很大程度是坦诚的（双方火气比较大），可能是富有建设性的（分歧很大，但都开价了）。

对祖国说什么？对外交人员说，不要慌就是干。

知乎用户 林孤小姐 发表

送哨人，吴彦祖

作者：林孤

中华民族到了最危险的时候，

每个人被迫发出最后的吼声。

起来！起来！起来！

我们万众一心，

冒着敌人的炮火，前进！

1

上层吵架，下层炮火。

弱国无外交，落后就要挨打，千年历史，亘古不变的真理。

3 月 14 日下午，缅甸仰光的两家服装厂遭恶意打砸和纵火，一家是中资，另一家是中缅合资。

20 多名纵火者骑摩托车、带着铁棍等武器和汽油冲入厂房，多名工厂员工被打伤。

据了解，仰光其它工业区的一些中资服装厂也面临纵火威胁。

东家的狗出来咬人了，东家的狗腿师爷，开始出来狂吠了。

美国彭博社记者提问：“中国政府要求缅甸警方帮助保护在缅中国同胞是否干涉缅甸内政？”

外交部发言人赵立坚：“你问的这个问题让我觉得非常可笑。”

美国攻打伊拉克和阿富汗，不是为了石油，只是为了安定他们国家的内政稳定。

美国靓丽风景线燃烧的时候，警队直接出兵镇压，也是为了民主自由，外国记者写文指责美国 “不够自由”。

彭博社再度灵魂拷问：“你这是在干涉美国内政？”

从来就没有什么救世主，公平正义，永远都要靠我们自己。

2

中资企业在缅甸遭遇重创，华裔老太在美国旧金山遭到袭击。

老太现身说法：
光靠外国警察的保护，是不够的，我们还得自己行动起来，给予敌人迎头痛击。

3 月 17 日，美国一名 76 岁的华裔老太在旧金山遭到陌生人袭击。

老太当时在等红灯，这个男子突然打了她一拳，不知道为什么会被打，她下意识要反击回去，最终把袭击者打得躺上了担架。

这起针对亚裔的仇恨犯罪事件，再次引发舆论愤慨。

美国警方 18 日表示，施暴男子已被捕，他将面临多项指控，包括仇恨犯罪的指控。

黑人费罗伊德被白人警察暴力执法导致死亡后，引发全美震荡，五十州连夜各地举起了 “民主自由” 的旗帜。

疫情冲击、种族冲突、竞选总统，既得利益集团拿下选票之后，拜登成功胜出。

3 月 12 日，美国明尼阿波利斯市议会批准了一项价值 2700 万美元的民事和解协议，与费罗伊德家属达成和解。

我们都以为，白人最歧视黑人，其实不然，他们更歧视黄种人。

2700 万美元的天价赔偿后，白人未必就会正眼看待黑人，但是高额的政府和解金，也迫使白人不得不对黑人有所收敛。

骨子里的肤色歧视和白人傲慢，他们将怒火和歧视，转移到了华裔的身上。

76 岁的华裔老太出门过个马路，都要遭到白人男子无辜殴打，美国的自由灯塔，大概只能照耀到白人的脸上。

据传，截止目前为止，华裔老太收到其他华裔的捐款，已经超过 50 万美元了。

也就是说，律师费肯定是给得起了，如有必要，可以国内请求律师团援助。

打赢这场官司，也让旧金山政府天价赔偿金来和解此事。

“全世界人民都知道，美国政府很有钱。”

3

缅甸地方警察的保护，未必靠谱；华裔老太的自身反击，力量薄弱。

所以，我们需要团结一心。

这个时候，香港演员吴彦祖上线了。

面对亚裔遭遇暴力、中资企业被打砸、甚至高龄奶奶都不放过的一系列仇恨事件，吴彦祖挨家挨户送上哨子，提醒他们突遇危险时，吹响哨子团结互助，拒绝向恶势力低头。

——送哨人，吴彦祖。

新华社为这条视频转发点赞，称吴彦祖才是真正的偶像。

插一句，此前也发生过华裔老人被美国男子袭击事件。

吴彦祖曾在社交平台公开悬赏，征集嫌疑人信息，最终让作恶者被抓捕归案。

1 月 31 日，一名华裔老人在美国奥克兰市唐人街附近行走时，遭到一男子从背后对其发起袭击，将老人推倒并致其受伤。

在著名影星吴彦祖等人发布悬赏后，这名袭击者已于 2 月 8 日被捕。

目前已指控其攻击、殴打和虐待老人等 5 项罪名。

再插一句，可能很多人都不知道，吴彦祖的出生地，并不是中国香港，而是美国旧金山。

同时，2015 年 4 月，吴彦祖参演了美国传奇影业公司的电影《魔兽世界》。

同年，11 月 15 日开播的美剧《荒原》，也由吴彦祖主演 。

随后两年，《荒原第二季》 、《荒原第三季》相继播出，该剧平均收视率达 3.6M，在美国有线平台排名第四。

随着美国大片《全球风暴》、《古墓丽影》在美接连上映，片中演员吴彦祖在美人气迅速上涨。

也就是说，近几年来，吴彦祖的事业重心，已经转到了美国。

而在这个时候，发布悬赏公告、给华裔同胞送哨子，可想而知，吴彦祖顶着多大的压力。

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。

4

我一度认为，中华民族的众多人民骨子里的性格，其实有一个致命的缺点，叫做 “过分隐忍”。

——注意，是 “过分隐忍”，而不是隐忍。

吴京早年去香港拍戏的时候，拍过一部电影叫做《醉猴》。

片中，吴京的师父告诉他：“他们砸了我的招牌，我忍了；他们砍了我十几刀，我忍了；我一忍再忍，他们却是一逼再逼，到今天，他们想来要我的命了。”

香港废青乱中，台湾口罩凤梨作妖，国内的不孝子孙脑子不好，我们忍一忍也就算了，今天外敌侵扰，华裔被骂被打，我们如果只是一味地 “严重警告”，那就等于是把自己往火坑里推。

所以，吴彦祖的这个哨子，送得很及时。

——善良干过最蠢的事情，就是对恶毒一再忍让。

5

120 年过去了，早就换了人间。

中国人为什么总是被外国人欺负？
因为骨子里，他们认为我们就是这般 “柔弱可欺” 的。

因为日本弹丸之地，差点征服了亚洲；因为 120 年前八国联军侵华，我们被欺辱被屠杀，反过来还要签订丧权辱国的不平等条约，给他们赔款白银 9.8 亿两！

1919 年，一战结束，巴黎和会召开。

欧美各国以及日本等列强意欲重新划分势力范围，德国在山东的利益落入日本之手。

“日本在全世界面前偷了整个山东省，山东省的 3600 万人民该不该愤怒？四万万中国人民该不该愤怒！”

——中国人，永远不会忘记，那沉痛的一天。

1999 年 5 月 8 日，美国轰炸中国驻前南联盟大使馆后，愤怒的中国民众曾包围美国驻成都总领馆进行强烈抗议。

——中国人，永远不会忘记，这又是沉痛的一天。

八国联军侵华、抗日战争、抗美援朝、越南战争之后，中国人彻底地明白了，“弱国无外交，落后就要挨打。”

2020 年 7 月 24 日上午，中国外交部通知美国驻华使馆，中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。

20 年过去了，我们终于可以关闭美国在华的领事馆，四川市民也敢在领事馆门前放鞭炮了。

120 年过去了，我们终于可以平视西方列强，再也不会接受无端指责和任人欺凌了。

华裔老太反击、吴彦祖送哨人。

“虽说中国人平时喜欢打个算盘心里念个小九九，可真要是到了同仇敌忾外敌来犯的时候，我们从来就没有怕过”。

精诚团结、一致对外。

攘外必先安内，值此艰难时刻，希望国内的贪官奸商、汉奸国贼、奸佞小人，也都能消停一点。

——你们这群人，才是真正的给境外势力递刀子，才是真正地破坏民族团结与国家安定繁荣的元凶。

潘家的烂账、李家的旧账、台湾的屁股、印度的膝盖，早晚要清账。

翻看史书看一看，汉奸走狗，从来就没有什么好下场。

一场大风暴就要来了，我们每个人都应该时刻准备好一个哨子。

位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我。

知乎用户 练习奔跑的蜗牛​ 发表

辛丑相逢今又是，换了人间！

知乎用户 忠橙第 12 人 发表

我用白话文解读的更清晰一些：

高中政治已经学过，看待问题要看过表象抓本质，解决问题要重点抓住主要矛盾，那么在如今这种局面下，什么才是问题的本质，双方的矛盾点到底在哪？大部分人会说是台湾、新疆、香港等领土主权，人权问题。是吗？显然不是，那是西方国家握在自己手里所谓的 “谈判筹码” 他们站在所谓的道德高地无端指责、干涉他国内政和领土主权问题，原因是他们现在掌控着较大比例的舆论传播工具。那主要矛盾对象是谁？——美国。目前能看得到的或潜在的问题最终指向都是他。之前详细分析过感兴趣的可以翻一下：

1. 台湾问题

问题详解：

回到正题，那么美国为首的西方国家到底想要什么？即问题的本质：维持现有的世界梯队，现在的世界梯队是什么样子的？在全球制造四级梯队格局中，中国处于第三梯队

**第一梯队，**是美国主导的全球科技创新中心；

**第二梯队，**是高端制造领域，包括欧盟和日本；

**第三梯队，**是中低端制造领域，主要是一些新兴国家；

**第四梯队，**是资源输出国，即亚非拉国家。

但是，中国十四五规划目标明确，要将中国的科技创新水平提升到全球第一梯队，而这也恰恰刺激到了美国最为自信、视之为国本的创新体制。所以中美之争最关键的战就是核心产业链之争。

美国已经铁了心要走上竖起壁垒、逆全球化、加深沟壑的道路，挥舞技术专利的缰绳，和长臂管辖的规则；而中国则要实现从 0 到 1 的突破，向全球科技创新中心、高端制造业的位置迁跃。

经济基础决定上层建筑，我们不可能一直做世界的制造工厂，这种为别人打工的工作应该逐渐更换角色。那可能会有人问了美国为啥要和我们谈，而且要造这么大声势？

这就是问题的本质：美国自身有不可调节的矛盾，特殊原因美国大量防水会导致全球公认的货币美元贬值，需要消化水的地方。全球最大的市场在我们这里，详情可参考 08 年。

所以最终问题就变成了，美国有求于我们，知道我们想要什么，却想制造 “领土、人权等” 莫须有的次要矛盾来替代主要矛盾，大家觉得可能吗？

知乎用户 苑宇楷 发表

这次会议和发言，在本质上只是给现阶段的中国国际地位做了重新定位。

在入关学语境里，我们现在已经竖起了为崇祯皇帝报仇的大旗了。

干掉欧洲，澳洲和日本，然后才是最后的大明。

加油！

知乎用户 瑞冠口腔李​ 发表

最令人侧目的当属杨洁篪说，“你们（美国）没有资格在中国的面前说，你们从实力地位出发，同中国谈话”；美国不能代表国际舆论，西方世界也不能；以及大多数国家不承认少数国制定的以规则为基础的国际秩序。中方几乎全面挑战美国在战略竞争的基本原则。

中国国力或许仍不能与美国并驾齐驱，但已不再是吴下阿蒙，不愿接受美国以上对下的态度，更反对拜登政府打着意识形态口号，拉拢各国围堵中国。其次，北京企图打破美国及西方国家垄断世界秩序话语权。澳洲前总理陆克文解读，中方的言词更为强硬、尖锐，反映出中国的信心，他们的时代已经来临，美国及西方处于不可扭转的衰退中，这似乎也应证了 “东升西降” 的论调。

世界权力结构及均势不会因为一次会议或一席谈话而转变，拜登政府压制中国的策略，将遭遇更顽强反抗，北京的作为可能更具战斗性、更自信，逐渐不受美国的压力制约。

上面来源联合早报，稍微调整了一下，避删。

这意味着，中国当着全世界政要的面，公开宣布，我以后不会再任由美国来制定游戏规则了。美国的盟友听着，美国的规则对我无效，不要狐假虎威了。其他国家听着，要一起反抗美国欺压，愿意的跟我干。

美国想的是谈谈台湾、新疆、香港；谈谈科技站、贸易战；谈谈朝鲜、缅甸、伊朗。中国说 NO，我们来谈谈按什么规则来谈。

美国说，我代表人权，中国说 NO，你代表不了。美国说，我代表国际规则，中国说 NO，你们定的规则代表不了国际规则。我们只遵守联合国制定的规则。

美国这次可能知道中国的底线了，回去该好好想想了。

无论挑战成功与否，这次会议都会载入人类历史的史册。这是美国不能忍的，也是美国不可能接受的。下面的斗争，应该会更加激烈。

我中加油 (ง •̀_•́)ง。有机会见证历史，也是人生幸事。

知乎用户 知乎用户 bEMcyw 发表

神翻译啊，必须滴 学点英语还真管用，不然靠机器翻译就闹笑话了。

中国人不吃这一套：

Chinese people simply won’t buy it.

(It is not the way to deal with the Chinese people.)

美国的这个老毛病要改一改了：

The US old dog’s game has to be changed.

对中国采取卡脖子的办法，最终受损的是自己。

Those who push China into a corner will be damaged themselves in the end.

(One will only cause damage to himself if he wants to strangle or supress the Chinese people.)

知乎用户 伊龙纹​ 发表

一百二十年两甲子，无数英雄儿女奋斗牺牲，我们终于可以掷地有声的说：没有谁有资格说什么站在实力的立场上和我们说话。

这两甲子真是不易。

感谢无数先烈们和奋斗者们。

知乎用户 月光舞者​ 发表

这种摊牌是必然的，而且随着中美新冷战愈演愈烈和中国的实力加强，今后只会多不会少

对美国说软话的前提，一个是实力不足，再一个是说了软化韬光养晦，能够得到相应的回报，能够得到美国科技输入和市场，能够不被美国视为敌人，也能够不付出核心利益作为代价

现在这些要求一个个的不能实现了

美国科技禁运中国，市场制裁中国，已经说中国就是最大的威胁和敌人，且要求中国为改善中美关系付出在核心的国家安全利益以及领土如南海钓鱼岛等问题让步为代价

那结果当然了，你美国实力上压服不了中国，又给不了中国低调所想换取的回报，还主动挑衅干涉中国内政，找中国要核心利益的让步….
结果当然是中国朝美国竖中指了，你美国是头狮子承认，我中国也是头老虎，你的利爪尖牙是真的，中国虎的利爪尖牙也不是假的，你的利益是利益中国的利益也是利益，凭啥向你低头让步？

至于说中国以后要如何，一句话坚决维护自身发展和核心利益，对美国和任何敌人，能合作就合作，不能合作就各自各行其是，如果遇到侵犯就坚决反击保护自己，如此即可

知乎用户 守望者 发表

鸿门宴还管饭呢

堂堂美利坚，请人会谈还不管饭

呸

知乎用户 阿莲卡蓝袖 发表

最近正好翻译了一篇相关的文章，

Q：您对布林肯和沙利文在安克雷奇与中国人的第一次外交交锋有何看法？

这里摘录一段分享一下：

名人堂：Quora 名人 Robin Daverman 合集（4）

本文译自 Quora，来自 Robin Daverman 的主页，这是一个专题，部分回答在其他译文中有发布过，如之前看过，可以略过。

**A：**看起来在两天之内，美国外交团队已经成功地把与俄罗斯和中国的外交关系送进了冷冻柜里，如果不是更糟的话。

我不知道这是不是公开侮辱了他们的 “外交” 理念？

给大家介绍一下背景，美国有两个 “国务院官员” 团队，分别属于民主党和共和党。当他们的人不在白宫时，共和党的官员就会被藏在卡托研究所（Cato Institute）、斯坦福胡佛研究所（Stanford’s Hoover Institutes）和一些蓝筹股公司等地。民主党官员被藏在布鲁金斯学会（the Brookings Institute）、大学和蓝筹股公司等地。当他们的人进入白宫后，他们就从这些机构 “休假”，去政府内做事，同时积累人脉和领导能力等。

因此，拜登总统基本上继承了克林顿和奥巴马的团队，其最高领导人安东尼 · 布林肯是 1997 年至 2001 年克林顿执政时期的国务卿奥尔布赖特的门徒，他也是 2003 年伊拉克战争的有力倡导者。大家都知道，一个奥尔布赖特的人会得到这份工作，因为拜登的过渡团队是由另一个奥尔布赖特的同事领导的，所以这就像 “把这个位子留给自己人” 之类的事情。

问题是奥尔布赖特的任期是一个相当不寻常的时期。上世纪 90 年代是美国大举进攻的年代，因为苏联刚刚垮台，俄国人深陷在车臣的血雨腥风里。当时的美国是一个完全、彻底、不受约束的超级大国，外交对美国来说根本不是重点，轰炸和随后的私有化才是关键。执政东欧的 “政党” 基本上都是黑手党，所以私有化和分赃是他们惯常的作案手法，你只需要看看这个：

奥尔布赖特夫人从中受益匪浅，她与罗斯柴尔德家族和索罗斯进行了共同投资，以 3 亿美元的价格竞购了科索沃的公用事业，等等。对于一个来自中产阶级背景且家里没有矿的人来说，这还不错。

前面说的很啰嗦，大意就是不要指望这个团队有什么外交手段，他们不知道该怎么做。他们从来没有进行过任何外交活动，过往的记录也很糟糕。

PS：在外交上，正常的做法是先举行几次 “部长级” 会议，为他们未来的国家元首亲自会晤奠定基础，并发表一些“联合公报”，确认双方共同的立场。如果没有共同点，那么这个过程就在没有国家元首参与的情况下结束了。因此，本次布林肯 / 王毅会谈的目的应该是相互了解，做好基础工作，而不是在政治上哗众取宠，那是他们老板的工作，不是他们的。所以，在外交规范之外进行这样的争吵实际上是相当令人震惊的。

-

Richard Seeto

是的，这次会议的整体宗旨是在从特朗普时代的混乱中找到一些可以共同发挥作用的缓和措施。

但当美国开始侮辱人时，中国为什么还要保持冷静和沉默呢？

中国是时候像西方恶霸一样直言不讳地说出自己的想法了。

也就是说，以牙还牙，不要让美国佬拥有一切话语权，以免他们开始相信自己的宣传。

-

Andrew Fennewald

但中国外交官不是在去年的大部分时间里都在侮辱全世界的每一个国家吗？也就是所谓的 “战狼外交”。

-

Richard Seeto

说到这个。

中国外交官去年对西方所做的侮辱，远不及特朗普在整个四年总统任期内所给予中国的，甚至无法和他的攻击犬蓬佩奥相比。

澳大利亚从建国之初就一直在侮辱中国，骚扰中国人民。

你想说的是，中国外交官不能反击一点他们从西方受到的侮辱吗？

请继续关注，因为中国将不再像过去那样接受任何侮辱、冒犯或侵略。

还有，朋友，别那么恶毒，趁现在还来得及，花点时间闻一闻玫瑰花香。

再见。

-

Ben Ong

做得好，也许中国应该用更尖锐的语调，尤其是对于那些无法抛弃西方种族优于亚洲人的观念的人，这些混蛋什么时候才能意识到他们还在梦境中徘徊。

-

Glenn Lee

Robin，谢谢您的又一个精彩的回答。我担心拜登，他的形象是他很软弱，他想表现出强硬的形象，这就是为什么他称普京为杀手，那不是外交辞令。他想对俄罗斯和中国采取强硬行动，而软弱的总统导致了所有的战争的发生。中国和俄罗斯是拜登为下一届大选塑造形象的工具。

-

Nicholas Yoong

别担心中国。现在俄罗斯将首当其冲，拜登并不像所有民主党人那样对与俄罗斯的外交关系感兴趣。共和党抨击中国，民主党抨击俄罗斯，这是美国政治的规则。

-

Richard Seeto

这是因为民主党希望报复被指责干预特朗普选举的俄罗斯。

美国干涉其他国家的政治和内政是没问题的，但当只有一点点来自其他国家的干涉时，看看它是怎么哭的。

澳大利亚也有同样（如果不是更多的话）的罪行。

-

Atikur Choudhury

我对你的评论投了赞成票，但提到罗斯柴尔德和索罗斯让你的分析失分不少，好像他们是某种邪恶的阴谋集团似的。他们不是，他们是正常人，他们做了很多好事！人们很容易选择像比尔 · 盖茨这样努力工作、挣钱并为世界人民服务的人，并把一切都归咎于他们，因为他们参与了补救活动（remedial activities）。你就是这样陷入阴谋论的。

我会解释为什么我不会陷入这样的阴谋论。如果你不了解地缘政治，你可以找一个像孟加拉这样的小规模或中等的玩家，在谷歌上阅读他们的每日新闻，只需阅读新闻标题即可，也许每天再打开一两篇文章看看。每天工作完成后花上 10 分钟，你就会明白世界的走向了！

-

Robin Daverman（答主）

恰恰相反，美国国务卿 + 英国亿万富翁买下美国在推动私有化的东欧的公共事业，这就是你面对的腐败。不应该让政客们在自己任职期间实施填满他们自己口袋的政策。

这个回答下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：

名人堂：Quora 名人 Robin Daverman 合集（4）​www.skyfall.ink/Quora/1174.html


知乎用户 Patriarcha 发表

请把灵乌路空拉满，在亚美利加打开地狱的大门。

知乎用户 孙宇鹏​ 发表

让内外反动派在我们的面前发抖吧！让他们去说我们这也不行那也不行吧！中国人民不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的！”——毛主席

知乎用户 CCCBC​ 发表

刚结束，也看了杨王的联合接受采访。

这次会谈，简单说就是各说各话，相互告知底线，取得成果是谈不上的。

对美方来说，最大的收获应该是第一次发现中国还有如此之硬的一天，没关系，慢慢习惯就好。

对中方来说，其实没什么收获，因为西方的蛮横无理，我们早就知道。

西方惯于拿千里之外的港台疆说事，却对自己的问题视而不见，中俄啥时候拿苏格兰德克萨斯说事了？

如果说中方有收获，那就是杨王所代表的外交部门，终于可以向大家有个交代 “我们不是只会抗议谴责的”。

对世界来说，在美苏争霸结束后，再次出现了从 “道” 的层面彻底否定西方那一套的国家，给人类社会的发展提出了西方模式之外的一个新可能，意义重大。

知乎用户 枫间雨 发表

一百二十年后的辛丑，这一次，中国人民牛起来了。

真正的实力不是靠嘴说出来的，而是有本事让对方（美国人）耐着性子听我们把话喷在他们的脸上。

知乎用户 肖鼎 发表

让我好好幻想一下: 1946 年重庆谈判，我党抱着组建联合政府的诚意由主席亲自去重庆谈判，达成协议后又被光头撕毁了，三年后国党败退台湾。2021 年为了世界和平，我方远赴阿拉斯加和鹰酱谈判，会后鹰酱悍然撕毁协议，三年后鹰酱偏安北美。。。。。。

知乎用户 静文 发表

[“老虎杨” 对美国这一吼，憋了 20 年 9.8 万播放 · 130 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1356558447371202561)

我们国家已经强大了，迫切希望我们国家可以尽快取消外国留学生特权，也让我们国家的学生也充分感受到祖国的强大，扬眉吐气一次；

希望美国可以早日认清一点，

在双方势均力敌的情况之下，

边界清晰，互不干涉，平等对话，

团结合作，合作共赢，是唯一可行之路；

知乎用户 六朝何事 发表

美国这边是二脸懵逼，一副刚才 “考得是啥？” 的表情。还没缓过劲儿来呢。

中方这边泰然自若，高下立判。

知乎用户 你二哥​ 发表

想说的是，我们话撂下了，自身实力还需要所有人一起努力再上台阶。

知乎用户 套路​ 发表

革命尚未成功，同志仍需努力啊！

知乎用户 志轩 发表

硬气，如果说，之前还是坐着，那这次，就算真正站起来了，腰杆子挺直的站着

我此刻只想高声歌唱，预备，奏乐，起

起来！不愿做奴隶的人们！

把我们的血肉筑成我们新的长城！

中华民族到了最危险的时候，

每个人被迫着发出最后的吼声。

起来！起来！起来！

我们万众一心，

冒着敌人的炮火，前进！

冒着敌人的炮火，前进！

前进！

前进！进！

（最后对美国，还要再说一句，NO,QNMD）

知乎用户 陈浮克​ 发表

我个人想说的是：刚下去。否则我们刚刚启动的那些战略项目又开始被人说 “没那么严重”，然后拿不到投资了

知乎用户 直挂云帆​ 发表

核心是买美债。买多少，什么条件下买。

我们有底气立论百年未有之大变局，一是国家发展，实力摆在那儿；二是会谈的诉求使然，谁求谁心里还没点数吗。

增持美债的数据是可以查的，到时候看数字就知道了。

然后，我们老百姓想想怎么资产保值才是正事。

知乎用户 村草爱丽丝 发表

不久前看了美国陷阱这本书，对弱国无外交这句话更有感触了。不得不说，中国真的不是以前那个中国了，美国现在仍然认不清国际形势，动不动就要制裁这个，制裁那个，已经引起很多国家的反感。

自己国内应对疫情，各种智障操作，让人窒息，大选搞得像个笑话。现在拜登上台了，还希望着能够脑子清醒一些，别像老特那样有各种沙雕操作。结果，还是我们把美国人想得太好了。

连最基本的礼节都没有，上来先一顿无端地职责。美国习惯了把手伸得长长的，但是我们必须严厉警告，你没有资格对我们指手画脚。

你来我往的打口水战，没有意思。真正的实力，就是必须国力强盛。祖国的强大才是我们的底气。我们仍然任重而道远啊，仍然要为祖国的强大贡献自己的力量。努力啊…… 奋斗吧……

知乎用户 知乎十次转生者 发表

以史为鉴:

比枪杆子更有力的是笔杆子；

比笔杆子更有力的是钱袋子；

比钱袋子更有力的是房子车子孩子，

是人民的心坎子。

心坎子的力量胜于以上三者之和，

毕竟国民党反动派又不是没打过。

知乎用户 反清复明吴三桂 发表

杨委员大气层教美国人政治正确

政治正确、普世价值这俩说烂的话题被美国具象到种族、民族、性别、年龄、性取向等等方面。但是，真的细究确实禁不住推敲的。因为你在根据这些定义划分不同族群的时候就已经把人民贴上标签了，等于你先承认这些人不同然后再强行设立规定让大家相同。本来不存在的对立就被这样建立起来了。

杨的这番话等于变相的说了美国，也是对布林肯那阴间的陈述的反击 “我们美国有问题，但是我们透明…”。我理解的杨的这番话就是 “我承认美国面对诸多历史问题的态度和取得的成绩，但那是美国人民斗争的成就。没有人民的斗争，政府能改进吗能纠正吗？不是你们美国政府挑动对立情绪，煽动民意会有仇华的意识形态吗？美国人民很伟大，但是美国政府…”。

你要真的讲政治正确就应该承认人民群众在历史发展中的作用，不要蒙蔽、欺骗、煽动、压迫人民群众。伟大的美国人民摊上你们这些无良政客也是倒了八辈子血霉了。

知乎用户 光甫视野 发表

感谢信息时代给我们的便利，让我们清楚看到在中美高层战略对话中，美国的无礼、虚伪与懦弱。特别的，根据最新消息，欧盟在美压力下，居然在中美高层对话尚未结束之时，宣布对我涉疆官员实所谓的 “制裁”。是可忍孰不可忍，是时候展开新一轮的“五四运动”，深刻批评西方的所谓“民主” 与普世价值了。

我们简单陈述一下大航海（1500 年）时代至今，西方对中华的认识过程。

中世纪欧洲黑暗，贫穷，人民一直向往着东方的 “乐土”。在 18 世纪前，整个西方都是积极的亲华。

伏尔泰认为 “中华文明无需借助蒙昧的、且会使人变得愚昧的宗教就能够达到道德崇高、政通人和的境界”。在反宗教改革的天主教国家，如法国，民众无不为中国的宗教宽容性和从未经历过宗教战争这一事实而惊叹不已。

中国的历史纪年太长了，欧洲人发现，中国的历史可以追溯到诺亚方舟的大洪水之前。这下麻烦可就大了，如果中国人的历史是真的，那大洪水就是假的，进而推之，《圣经》的权威性也会受到质疑。比如法国思想家伏尔泰，他就对所谓 “中国人起源于埃及”、“汉字源于埃及文字” 的说法嗤之以鼻，对编造出这套故事的 “神人” 更是大加嘲讽。 为此，1775 年伏尔泰还撰写了著名的戏剧“中国孤儿”，诚恳的表明了对中华文明的崇拜与向往，虽然他从来没有来过中国，也不懂汉语。

随着殖民的延伸、掠夺财富的积累，16 世纪和 18 世纪初的亲华热在 1750 年前后急剧降温，西方开始朝着排华热的方向逆转，整个 19 世纪都是排华热甚嚣尘上的时代 。

先是 1748 年，孟德斯鸠的《论法的精神》将中华帝国描绘成一个 “专制国家”，对中国的祛魅便逐渐成形。接着 1756 年，康德在科尼斯堡所做的自然地理学演讲中提及亚洲的时候，宣称孔子对道德哲学一无所知。 1816 年 黑格尔所著的《哲学史讲演录》一个专门论述 “东方哲学” 的章节里，激进排斥了东方哲学，认定其为宗教，并通过对比强调了希腊以及德国本性的独特性，他甚至在每场讲演的开头都要声明道：“世界只有两种哲学：一是希腊哲学，二是日耳曼哲学”。

政治经济学有著名的 “经济基础决定上层建筑”。西方的富裕是来自其“高级” 的思想理论还是其“资本的原罪”— 殖民以及掠夺？此问题留给历史学家考究。在此，我们只分析一下东西方的世界观吧。

西方在 17 世纪根据逻辑推理或还原论探求自然界的因果关系，由此发展成为科学。当代西方文明最发达的技能之一是解剖，即把问题分解成尽可能小的组成部分，任何事物皆可具体的 “量化”。中国古代思想从本质上讲是辩证的，总在寻找祸兮福所倚、福兮祸所伏之类的矛盾，任何事情皆为整体的 “抽象化”。

塞缪尔 · 亨廷顿所著《文明的冲突》一书讲的是零和博弈思维，即一种文明有所得，则另一个文明必有失。而中国人的处世之道是更多地寻求双赢式的 “文明对话”，即竞争者即便在相互竞争时也能开展合作，这就像达尔文主义所说彼此竞争物种的共同进化。

如此，西方的 “量化” 映射到政治上就是其津津乐道的 “民主”。我们以美国为例，解剖其“民主” 的虚伪、苍白，及其最终破产的结局。

亚里士多德在《政治学》论述政体，从_质料（即地理、人口因素）与形式（即宪政模式）角度来分析。质料_方面，美国被太平洋与大西洋夹包着，在一战前是纯粹的美洲国家。普通美国人地理知识狭窄，外语能力差，与精英阶层有严重的知识隔膜。因人力资源不足，掠夺并输入大量的黑奴来开发土地，因此在人口构成上留下结构性政治难题。（此之为 “黑人的命也是命” 种族歧视的根源）。

在_形式_条件方面，美国的宪政体制虽受到诸如胡适等美国派的吹捧，但众所周知，历经南北内战的洗礼，美国各州的权利过大，其隐患也大。这就是为什么美国新冠死亡人数最多的根本原因。在法律体系方面，美国是海洋法系，重判例与习惯。可怜，美国也就 245 年岁，此古怪司法制度错置将美国短暂历史中偶然形成的某些司法判例当成后世模仿的楷模，增加后世纠错成本。而且判例法运作耗时耗钱，与各州司法的地方性色彩相互叠加，必然导致美国法律体系过于繁杂，增加民众维权成本。美国的律师全球收入最高，从根本上损坏了弱势群体整体利益。我们从特朗普与拜登的大选，黑人的命也是命的案件中，看到了种种乱象以及司法的不作为，如此必然造成了美国深刻的宪政危机。

在电视剧 “觉醒年代”，中国的启蒙运动家对西方的民主制度一知半解，最典型的例子就是陈独秀讲德先生和赛先生，以为民主就是少数服从多数，其实他们完全没有理解 “民主” 第一个特点就是代议制民主，不是直接民主。像巴黎公社、希腊城邦那样的直接民主，西方完全行不通。柏拉图曾专门计算过理想的城邦，在内部不分裂、团结对外的状况下，居民人口最多容纳 1000 多人，如果加上家属和子女，这个城邦规模不会超过一万人。美国人口 3 亿，能成就希腊哲人的 “理想民主” 吗？

美国的民主就是亿万富翁的民主。据报道，特朗普四年的总统生涯，其在 “福布斯” 美国 400 名富豪榜上排名下降了 183 位，现在排在 339 名。2016 年其净资产是 45 亿美元，2020 年底暴跌至 25 亿美元，2016 年他花费了 6600 万美元的个人资金支持自己的总统竞选活动。美国的民主就是亿万富翁的民主，此话不假。亿万富豪支持议员参政，维护有钱人的利益，甚至越来越多的亿万富翁亲自参政。

如上所述，在**质料（地理人口）与形式（宪政模式**）上，我们论证了美国的民主体制非普世价值。为何在中美高层战略对话会议中，美国代表依然表现出如此的无知、无礼、傲慢、虚伪与懦弱？其形态与电视剧 “跨过鸭绿江” 朝鲜战争停战谈判中，美方少将代表的诸多恶行，比如迟到早退、无礼、脑残等同。

众所周知，发生于 1950 年的朝鲜战争，是美国在其境外战史上的 “高光时刻”。杜鲁门自编自导，称联合国要求美国为“联合国军” 提供第一位司令官是美国 “莫大的光荣”，组建“联合国军” 则是历史上第一次这么多国家 “在一个国际组织的旗帜下拿起武器来制止侵略”，美国率“联合国军” 参战是 “献身给正义与和平的世界秩序的事业”，是“责无旁贷” 地承担重任。及至 1950 年 10 月 19 日 “联合国军” 占领平壤，向联合国出钱、出物的国家达到了 42 个… 可怜又可悲，朝鲜战争也是美国 245 年战争史上，第一次无法取得胜利的战争，接着还有越南战争、阿富汗战争…

如果说 70 年前，一贫如洗的新中国，都不怕西方对我们的围殴。新时代的中华政通人和，富甲四海，我们还有什么理由害怕美国与欧盟 “制裁’？一切帝国主义都是纸老虎！

西方有西式的民主，中国有中式民主。浩瀚世界，和而不同，一切人类的秩序应在 “礼” 与“仁”的框架内平稳运行，如此地球才可和谐发展。100 多年持续的西风东渐该改改风向了，期望在中华广袤大地上，掀起一个新“新文化运动”，多些 “陈独秀”“胡适”“李大钊”“鲁迅”，向“曾经先进” 的西方世界介绍中华 “天人合一” 的政治哲学智慧，减少诸如叙利亚、阿富汗战争以及新冠肆虐带来的人间灾难。

知乎用户 陆闻悦​ 发表

我个人觉得，美国，或者说拜登领导的美国政府，还是想表明愿意处理好中美之间的麻烦的，而且中国此前也说了，如果美国不天天哔哔，就会和美国合作。

与中国进行谈判，对中美来说很重要。

因为这不是真正意义上的解决潜在利益冲突的谈判。

而是给双方一个机会，让双方明确表明自己的立场，说出自己的底线，消除（或至少减少）误解 / 误判对方意图的空间。

就算出于利益冲突而争吵，无疑比误解 / 误判要好。这一点对双方都适用。

我猜测中美最终肯定会实现一些合作。

更多内容请访问公众号 国外网民视角 欢迎关注！

知乎用户 bishuxifeng 发表

文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。

从昨天开始有读者一直留言让我聊聊中美之间的谈判，尤其是昨天那场，开局堪称经典，居然上了纽约时报。

其实那就不是谈判，那就是吵架。

我看了视频，我猜，美方应该是想做个秀，给美国国内一个交代。

所以他们故意把通常两分钟的以客套话为主的开场白大大的超时了，变成对我方的喷。

毕竟开场白的时候记者都在旁边，他们想着这么打一闷棍，回头美国记者在国内一报道，这样不是有面子嘛。

之前懂王的粉丝们这么闹腾，美国现在很不稳定，也想着对外树个威，给国内一个强势的形象，顺便把懂王粉丝和黑粉之间的矛盾调和一下。

但是呢，没想到，我方一点面子都不给，夹枪带棒的骂回去。而且骂了一个多小时，你注意，是当着全世界记者的面哦。

骂回去两点：

1、美国国内已经烂成什么样了，美国国内的疫情已经烂成什么样了，美国国内的分歧已经烂成什么样了，都成了全世界靓丽的风景线了。你不回家照照镜子，还有脸喷别人。

2、请你摆正自己的位置，注意你讲话的对象，掂量下自己，也掂量下对方，不要讲话不经脑子。

大概就是这么两个主题。

其实最狠的是第二点，百年以来，还没有人这么当着全世界用这种语气怼过美国国务卿。

上一次大概是一百多年前，英美之间，那时候美国还不是老大。

所以这件事在全世界爆了，太狠了。

就像铜锣湾扛把子们开会，老话事人本来想倚老卖老，说一句狠话，震震场子，撑撑面子。结果新话事人当着众人，直接不客气的讲：你老了。或者说，you out 了，岁数大了就不要出来说话…..

太狠了，各个分区的扛把子们鸦雀无声。

就这么一场对话，这就跟吵架没啥区别，谈不上什么谈判，也没啥实际内容。

其实我对谈判没啥看法，这世上说到底，谈的是判么？不，谈的从来都是实力。

我觉得这件事唯一值得思考的，是一个战略话题，在这个战略话题上，我们内部至少应该达成共识。

这个共识非常简单，想清自己的目标，认清自己的道路。

有些后生仔，太靓了，他是注定要做话事人的，挡也不挡不住。

这个靓仔首先要自己内心深处认清楚，你自己不要犹豫，你自己不要怀疑，自己认定的路自己走，没什么好怀疑。

我知道有些人总喜欢聊韬光养晦，但是你知道么？图总有穷的时候，匕总得现，这是迟早的事儿。

你已经是一头大象了，你没有办法再躲起来了，没有了。

图穷终究是为了匕见，在一开始的时候， 你就要知道有今天。

事儿没到的时候，人要忍，要熬的牢，事儿到了，人要狠。

记住我这句话。

一个人，只要想做事，这就是你的必经之路，天底下任何一个老大，都是这么过来的。

先要忍，后要狠。

还记得大号曾经写过的文章：陈浩南是怎么成为铜锣湾最能打的仔？

我教给这个年轻读者的过程就是我的心路历程。

我干掉过自己人生路上所有的师父，所有的老大，我自己就这么成长的。

不如你，我努力的向你学习，我向你学习的目的就是终有一天，我要取而代之。

老读者应该看过，我写过多次自己是怎么做掉自己职场中第一个部门经理，在那之前我们是好朋友。

向你学习，和做掉你，这不矛盾。

公司要发展，事业要前进，就需要更优秀的老大，自古有能者居之，就这么简单。

没有人可以挡住公司前进的道路，那又怎么可能有人挡住人类前进的道路呢？

当我自己做了老板之后，我每天都教育自己的下属，要努力干掉我，你的目标不是做老板之下最高的那个人，你的目标就是取代老板。

有一天你指着我的鼻子，说：老板，你老了，你不该拿这么多股份，你出局吧。

我听到会很欣慰。这才是我的好下属，这才配得上我的眼光，这才配得上你自己这么多年的努力！

一个老大，一个内心光明且开阔的老大，如果想要永远做老大，那只有一个办法：抢在别人前面，自己先干掉自己。

狠人，发起狠来，连自己也干，这才配叫狠人。

我之所以创业以来仍然坐在我们公司大股东的位置上，不是因为我出资多，不是因为我进场早，而是因为我跑得快。

下面的人还没有干掉我之前，那个旧我已经被我自己干掉了，那张皮里面，又长出一个新我。

这叫自我迭代，这叫自我前进。

连自己都干不掉的人，不配叫狠人。

我非常喜欢亚历山大的遗言。

这个出生于马其顿的小国王子，在横跨三大洲之后临终，他的大将，埃及艳后的祖先托勒密问他：大帝，您之后，天下谁属？

他只回复了两个字：强者。

人，但凡有点出息，就不要像富五代一样仰仗祖宗名头，印钞放水，混吃等死。

天下苦美久矣，天下盼新话事人，久矣。

我堂堂华族，当有此志向，这种顺天意、从民心之事，舍我其谁哉？
文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。

知乎用户 Pescado 发表

知乎用户 小鱼​ 发表

当年携马岛胜利余威的撒切尔夫人被小平同志的痰盂安排得明明白白后摔下了台阶。如今被外交天团教做人的拜登三步一叩首地差点爬不上空军一号——彼国国运，一览无余。

知乎用户 微风小镇​​ 发表

这次战略对话在外交领域展示了什么是平视世界，也展示了 “敢于斗争，善于斗争” 的力量，更展示了国家实力是外交底气的真理。

在不久前两会过程中，领导人曾说：“70 后、80 后、90 后、00 后，他们走出去看世界之前，中国已经可以平视这个世界了，也不像我们当年那么’土’了。”

美方在对话前做了可以的铺垫，包括媒体的强硬防风，可以安排在和诸多盟国的沟通之后，更在对话之前对中国施加制裁 然后，正如驻美大使崔所言：“走夜路唱歌给自己壮胆，没什么用。” 而杨主任在开场白的一番话更是说出了中国人的自信和无数人的心声：“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。20 年前、30 年前你们就没有这个地位，因为中国人是不吃这一套的”。

第二个方面就是敢于斗争，善于斗争。不畏惧美国的拉帮结派，坚持自己的一贯立场立场。

“天下苦美干涉久矣！” 然而有的国家面对美国的干涉 “敢怒不敢言”，有的则因为 “国微言轻”，难以在国际上起到震撼、重磅的效应。就连俄罗斯这样的国家站出来批评美国，美俄之间的实力差距让俄罗斯的指责少了几分底气。 外界期待有人说出 “美国该闭嘴了”。如今，终于有国家当着美国的面说出，也终于有一个既有勇气也有实力的国家站出来说了。

“中方主张和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，主张维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序，而不是以一小部分国家制定的规则为基础的秩序。世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。”

这段话，更是说出来无数国家的心声。中国虽然没有拉帮结派，但基于世界各国的核心追求，利用大家的普遍诉求作为反击点，反击美国所谓的基于规则的行动，是一仗漂亮的斗争。

第三个方面，就是国家的实力是外交的底气。拜登政府上任以来，与很多朋友开展了交流，但大多是电话外交，或者是惯常的访问。同样是 2+2，在日本的访问谈了多少内容，中美的这次对话谈了多少内容。这不是简单的因为分歧大所以要谈这么久，而是双方不充分沟通的话，出现误判导致的后果谁也承担不起；不充分沟通的话，很多自己想做的事情可能做不成，或者做不好。一个国家，没有相当的实力饿，人家根本不会把你当作对手，为你花时间。

知乎用户 节目效果 发表

就是说看起来美国是个很自由的国家

但是现在正在干涉其他国家的自由

emmm。。

知乎用户 哥舒​ 发表

感想：美国还是那个美国，美国政府还是那个美国政府，对其不要抱有任何幻想。他们的阶级本质就注定他们就做为我们这个星球上的一个蛮横自私的霸权主义者存在。他们的所作所为已经不是用礼节来约束和衡量的了，他们的行径就是一个小人行为，而且是那种狗急跳墙的小人。

当初奥巴马当选和特朗普当选后都来我国访问，在访问期间都发表了友好的讲话。但是一离开中国嘴脸立刻就变了——我们从来没有想过一个大国的领导人会是这样一副虚伪的小人嘴脸。唯利是图固然有国家的利益在，但以损害别国的利益来维护本国的利益，那就是小人行径——偏偏每天还把最美好的言词还放在嘴边上，天天标榜自己的伟大和美好。好象全世界的人都是傻子一样。

知乎用户 不如 发表

我觉得你想多了，外交谈判而已，大家各摆出姿态要维护各自利益罢了，为后面大佬见面拿筹码。谁又真的会掀了桌子呢，掀了桌子又对谁有好处呢？外交的话很多并不是说给桌子对面的人听的。

放出来的台词都是表面的，既不会给中国带来好处，也无益于美国。个人倒觉得应该看看可能取得的成果。布林肯会后说，“双方在伊朗、朝鲜、阿富汗问题和气候变化议题上存在利益交集”，也就是说中美在部分国际热点问题和气候问题上可能达成了某种默契。现在肯定达不到共识的层面，但是为双方今后寻求共同行动提出了方向。

王毅外长会后对新华社的闭门讲话也强调 “中方对中美继续对话的大门始终是敞开的”。

在美国关注的所谓核心问题上，拜登历来饱受共和党批评，其实政策回旋余地很小，现在他的目标其实很容易判断：中期选举保住民主党胜势。至于什么终极竞争之类的话都是说给选民听的罢了，一个 80 岁的老人，真的会想这么长远吗？

民主党不能保住两院控制权，今天清算特朗普的所有成果都会灰飞烟灭。所以，争吵的同时瞄准每一个交易和妥协的机会，强硬的姿态 + 柔软的身段才是外交的核心。

知乎用户 关原不嫉 发表

社会主义国家无产阶级挺直腰杆、态度强硬、意志坚决的回怼资本主义国家资产阶级，我们国内，无产阶级也应该挺直腰杆、态度强硬、意志坚决的回怼国内资本家了，向 996 说不，向无偿劳动说不，不要再当奴才了，先烈抛头颅洒热血，推翻压迫我们的三座大山，让每个人受教育，为我们谋幸福，我们不能逆来顺受，这是反革命！！！

知乎用户 鹿将归​ 发表

不要着急马上谈出结果。

不要着急马上谈出结果。

不要着急马上谈出结果。

第一次要是就谈拢了，才奇怪吧。如果第一次就相谈甚欢，你不担心里面出了问题吗？

第一次没谈拢，这没什么，继续谈。没谈拢才有机会再谈，再谈才有可能把想说的说清楚，把想解决的谈清楚。谈的多才能谈到细节，才不会形成模糊的边界，才有利于把分歧厘清。

贸易战谈了那么多轮，那还只涉及经领域。这次谈的都是国家重大战略关切，必须先把钉子都放出来，让对方知道，哪里不能碰，碰了是要扎手的。

谈的越久，只要控制在 “谈” 的状态，美国想要大张旗鼓去搞的事情，都要掂量一下，别越界，毕竟这事还没有定论，这也是一种战略延滞。有的东西也许我们目前还在劣势，拖着谈，一边谈一边根据谈出来的体会有针对性准备，在我们准备得差不多的时候恰到好处地谈妥，这不好吗？

所以，如何斗而不破地把会谈张弛有度地谈进我们的 “舒适区”，这既考验我们在谈判桌上的决心，谋略、气魄，也考验我们在谈判桌下的加快战略准备的速度、规模、质量。

谈，是给 “打” 争取时间。等到在各方面 “打” 的准备做足，谈，随时可以按我们的想法，快速敲定。

把握节奏，准备战斗。

知乎用户 才子是我弟 发表

我堂堂中华，过去两千多年，大多数时间都是综合国力世界第一，而且文化体系一脉相承，从未断绝，是一个超长的接力队。

重现历史辉煌，实现伟大复兴，是时候了。为了这个梦想，我们这一棒，要努力奋斗！

知乎用户 悉点财经​​ 发表

其一，辣味十足，但是争吵好于隔绝。

能够面对面坐下来谈，相互迈出试探性的一步，本身就是化解分歧的开始。

毕竟，争吵的目的不在于解气扬威，如何继续向前，才是真正的焦点。

其二，有广泛分歧，说明目标的实现不是能一脚进球的。

双方通过对话解决广泛和深刻的争端，还会有很长的路要走。

毕竟，美方上届政府用了四年时间系上的疙瘩，不能指望一次对话就轻易解开。

其三，对话探讨的议题远比想象的要广泛的多。

经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全，以及气候变化、伊核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题。

可以看出，中美间并非只有竞争，而是有着广泛的共同利益，在这些共同利益下，有着比竞争更加广阔的合作空间。

关注 @悉点财经，第一时间看更多优质原创答案！

知乎用户 了了八了 发表

不叫关注，叫看到了：

外交风格的转折。

其实一点也不意外。确切地说，从奥巴马时代美国宣布重返亚太那时起，不抱幻想看问题的人们就可以预见到中美这种局面的发生，它是必然的。

中国忍了太久了。

西方文明需要的、喜欢的中国是一个类似绵羊与韮菜性质的国家，而且还不能拥有头脑清醒的领头羊。如此，它便可以一边享受世界上最大的生产基地提供的极其廉价的产品，一边对着浑沌未开的中国人民指点文明进化之路，比如说生产造成的环境污染之类，而把自己永远定位在富有，强大，文明的位置上，享受生命带来的乐趣。

然而中国人太与众不同了，竟然聪明到短短的几十年后就要开始科技创新了。科技，可是西方文明的定海神针。靠了这根针，它才可以保证武器对落后文明的代差，才可以在电脑上潇洒地指挥着世界各地廉价的劳动力去生产它的产品，才可以让全球的财富按它的意愿分配。可中国这个国家的十几亿人，居然也想要追求科技发达的生活，那怎么行？

十亿西方文明人过高端生活，需要六十亿地球其他人牺牲高端生活才能勉强维持。中国这个追求必然会打破这种勉强的平衡。所以被遏制是必须的！

中国改革开放几十年来，许多尖端技术无法从西方文明买到，出再高的价格也不行，就是这个道理。表面上说是和武器有关，和知识产权有关，和国家制度有关，骨子里就是想方设法阻碍中国人科技发展的速度。

但最近这些年，中国科技发展的势头太猛了，再不出全力阻挡，恐怕要变成势不可挡。所以种种不要脸的招数开始堂而皇之的登上了美国对待中国的相处之道。具体的例子也就不用举了，多。

从特朗普开始，美国对中国的外交礼貌就得寸进尺地向着野蛮、粗鲁、以至恶毒进化到了无法再进化的地步了。

中国很无奈。

想靠勤劳吃苦挣得好日子，美国说你卖体力它印钱，它吃亏了。要贸易战；

想靠科技走向世界提高点生活质量，西方文明说你影响到它的国家安全了。要限制要惩罚；

想把自己国家内部事务处理的妥妥的，人家又说民主啦人权啦航行自由啦，要制裁；

想要把被泼的脏水向大家解释清楚，西方文明和它的附庸又都把耳朵捂上，不听不听我不听，我就听盟哥美国的～

中国很不解。

中国人就该永远被定格在低端生产链上，充当廉价苦力（哦，人家说你是劳动人口红利，老占便宜了）？

中国主导的技术就不能融入西方文明的生活方方面面？说好的市场竞争呢？说好的大家都是地球人呢？

中国人的内政仍然需要西方文明来指点？

中国温和的声音，就那么不堪入耳？

中国很委屈。

好多人说中国是威胁。特别是飞机舰船天天在中国门口转悠的美国。

天啊，几百年来，中国欺负过谁了？欧洲、美洲、大洋洲，哪个小岛哪个渔村是中国的领土中国的租借地？

军事实力一家顶全球都有余的美国，却天天领着一帮子小兄弟喊着害怕中国，中国是威胁。还不听解释……

中国很生气。

一百年及以前，中国被西方文明把家拆了割地赔款的时候，中国代表在谈判桌上万般无奈的时候，都没有像它这样，在外交上对其进行恶毒地攻击，无耻地诋毁。

在非战争的模式下，美国为首的西方文明，把强者的文明卑鄙无耻地演绎到了淋漓尽致，它们对中国的言论方式，早已超越了国与国之间外交语言的底线。

中国一直解释，澄清，阐述，声明。

然而并没有什么用，西方文明变本加厉，不达目的不肯罢休。

所以中国外交风格的转折必然会出现。之前有不开心有严肃有轻微怼呛，这次应该是真正的转折点了。

论讲道理，教训人，中国有几千年的文化经验！

礼貌既然不好使，

好话既然没人听；

善良既然没人爱，委屈求全既然也没有退路，

那就换个方式吧！

要骂人，中国人民的词汇可不比西方文明少。

要打架，中国人民的血性也不比西方文明差。

想怎么样，奉陪。欺人太甚嘛。

无论什么美好的憧憬都无法调和的，不以中国人民的意志为转移的是：

中国和美国以及它的附庸，要么在博弈中找到平衡，要么在博弈中走向摊牌。

这次的外交转折，是双方博弈的新高度，新起点。

我想对祖国说什么话：

忍无可忍，再忍一忍；再忍又无可忍，则无需又再忍。

丢掉幻想，“置之死地而后生”。

中国人二千五百年前就明白该怎么和西方文明这样的目标打交道！

知乎用户 西格玛 发表

换一个角度来看待这个问题，这才是真正应该霸屏的明星！头条新闻不应该被那些乌烟瘴气的娱乐圈霸占。

娱乐圈的头条，动辄上千条评论，千万条转发，甚至一个话题之下，还分解出数个话题，讨论各种细节，深挖明星的各种隐私。当然，我们的生活需要娱乐，但不是无底线的去吃一些没有养分的瓜。

这次可以载入史册的外交战略对话，才是我等年轻人应该深挖的，推崇的。这次对话中，老虎杨和王国委不卑不亢，灭美帝威风，展示我们大国的风度气概，维护国家利益。这才是应该霸屏的明星，才是青少年的榜样！甚至美女外交翻译张京，其专业的学识和出色的能力，那些流量明星丝毫没有可比性。

我是熬夜看完了对话的全过程，当听到老虎杨 “你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话” 时，我真正感受到我国的崛起，肾上腺素飙升。

这不比那些乌烟瘴气污染眼球的娱乐圈新闻强？这作为新闻媒体，应该肩负起社会责任，向大家传播这种正能量和正确 价值观，而不是为了利益助推流量明星之风。

知乎用户 燕左布衣 发表

他们父子俩在我面前都没有这么无理过。

知乎用户 学海无涯 发表

中美战略对话现场，杨洁篪主任怒斥美帝的发言视频引起了国内绝大多数民众的热烈点赞！

今日，被 “反面教员” 反复 “教育” 的中国人民，对中美会谈能够取得什么实际成果，其实早已不报任何“奢望”。在网民的点赞热潮中，这样一张对比图引起了刷屏：

两个辛丑年，时隔两甲子，颠倒的世界被颠倒过来。然而，这样的颠倒并不需要用 120 年来完成，恰恰是在这 120 年间这样的颠倒，在全世界 “进步与反动”、“正义与邪恶” 的反复较量过程中反复发生过。

新中国成立前夕，毛主席以一篇气势磅礴的《别了，司徒雷登》将伪善的美国大使送回了老家，1949 年 10 月 1 日，毛主席在天安门城楼上庄严宣布，“中国人民从此站立起来了！” 一个崭新的时代开启了！

1953 年，中国人民志愿军经过两年零八个月的浴血奋战，终于逼迫不可一世的美帝国主义不得不第一次在没有取得胜利的停战协定上签字，此战一血中华民族百年耻辱，一举奠定了中国在国际上的地位。

1954 年日内瓦会议，美国国务卿杜勒斯动用美国的政治影响力，故意将自己的发言时间安排周总理之前，在朝鲜战争问题上无端指责中国以后，以先行离场表示自己在外交上的 “胜利”；不成想周总理即兴调整了发言内容，对杜勒斯展开了严词驳斥，获得了与会各国的热烈响应，让杜勒斯成了彻头彻尾的政治小丑。

1952 年，新中国开始了第一个五年计划，而后用了短短二十年时间，就建成了一个独立自主的现代工业体系，跻身世界六大工业强国。1960 年 11 月 5 日，中国第一枚导弹发射成功；1964 年 10 月 16 日，中国第一颗原子弹爆炸成功；1967 年 6 月 17 日，中国第一颗氢弹空爆试验成功；1970 年 4 月 24 日，中国第一颗人造卫星发射成功——两弹一星的成功，彻底奠定了中国的大国实力。无论是外交场合的 “唇枪舌战”，还是面对美军来犯飞机的悍然击落，中国的“硬气” 不仅没有使得自己孤立，反而使中国成了一切追求进步的世界人民的希望所在。


中国人民永远忘不了这样的画面，1972 年 2 月 21 日，当尼克松乘坐 “空军一号” 抵达北京，走下舷梯的第一时间，就远远地主动伸出了手同周总理握手；

中国人民更无法忘记，当毛主席在自己的书房接见尼克松时，这位不可一世的美帝国主义的总统终于低下了自己 “高贵的头颅”。这一刻，李鸿章给中华民族留下的耻辱，被彻底洗刷！

毛主席用大量的事实教给中国人民两个道理，一个是 “一切反动派都是纸老虎”，另一个就是 “凡是反动的东西，你不打，他就不倒”，因而必须 “打得一拳开，免得百拳来！”

杨洁篪主任和王毅外长面对无耻蛮狠的美帝国主义官员，所表现出来的 “硬气”，一扫几十年来个别精英恐美、亲美、媚美给中国人民所带来的无尽阴霾。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

反正，这几场这么看下来，我就觉得反正美国就是希望给一些强硬态度，但是又很难就真的把中国的这种气势压制住，因为就是希望中国能够支持他们的经济恢复，所以说还是希望能够双方有一定的战略合作。

但是，就是美国呢，也不想放弃自己的地位，或者是高高在上的态度。然后呢也比第一次的会谈要稍微的和缓了一些，只是说就是这种会谈意义能够真正的达到多高的战略层次，也很难说。所以我觉得根据这种现在的情况来讲，也就是说这种战略合作会谈众多的就是从一种高屋建瓴的政策层面去达到这种战略合作，但实际上就是能够去真正谈成具体的这种经济或者是双边的一些领域的实际的操作是很难的。

反正，美国也不可能全都听从你中国的建议，所以说就两边都是在这个希望保证自己利益的情况下，然后让对方能够和自己合作。所以说我觉得就是根据现在的这个情况，实际上这种战略合作会谈就是属于一种美国在扯皮，中国这边展示自己的态度的感觉。

虽然美日发表了这样的说明，并且的话，美国和澳大利亚或者是其他国家也都站到了一边，就利用一种咄咄逼人的态势去倾向的给中国外交人员一些压力，但是中国现在确实也不怕这种事情。

然后，一天的话也看到了非常多的这种反对美日的这种合作，或者是说美日的这种相关的利益勾结。而且我觉得就是这种合作都是一种建立在不牢固的关系上的，所以中国也就是说要表明咱们的态度，然后要摆明咱们的底线就可以了，剩下的就是看他们那边怎么去迎合，最终肯定还是咱们的胜利。

然后就是正常来讲的话，现在都会谈的结果倒没有什么重要的展现多少有利的因素，或者是说这种多少实际的效果。但是我觉得确实通过这种会谈或者是战略的合作，能够看到美国的一些这种实际的对于中国的害怕，或者是深处挑衅，然后也能看到他们真正的想法，那反正这种情况下我们就是做好不卑不亢的准备就是了。

知乎用户 一颗牙​ 发表

前两日看了新闻，看了国内外媒体的报道，保证信息的充分全面。

坐在那里回忆起了封城前两周的预判，我对隔壁湖北的托尼小哥说 “纵使那么多可能性，再没大动作可能会封城的。” 他们坚持回家，到达地点即封城。

封城两周后，我对纽约的华人朋友说，“你们可别信什么崩溃论。也别觉得身在纽约就感觉幸运。我们是集中制国家，病毒不长眼。我躲在世界末日般的医院科室放音响，你们到时候连这点宁静可能都没有。”

封城三周后，看着世界各地数据。疫情催高动荡指数，一些事情必然要发生。震惊我们真的站在以后的教科书上浓墨重彩的两页纸上了。人就一辈子，平安是福，但这一天既然来了，能见证世界剧变是我们渺小个人的荣幸。

从没想过那么快，我们即将看到先烈盼望的一天。以中美阿拉斯加会晤为标志转折的一系列事件就将开始。

做好自己的事，替先烈看看这个世界的变化吧。

知乎用户 冬情​ 发表

记得之前美军刺杀伊朗军官的时候。

特朗普发声了，意思是这个是美国的骄傲，能够直接去其他国家刺杀军官，显示美国的强大。

伊朗没有做出太大的反应的确也说明两国的实力悬殊。

美方悍然公开干涉中国内政、污蔑中国，这种做法吓不倒谁，不会帮助美国达到任何所谓目标，只能反映出美方的虚弱无力和失道孤助。

中国是礼仪之邦，任何国家都可以建立外交关系，弱国无外交，这个也显示出中国的强大。

换句话说，你没有总是用居高临下的口吻和中国交谈，你凭什么？

你在中国面前你凭什么？

觉得中国比你差？你试试看？

知乎用户 莫见怪 发表

美方欲驱离中方记者 杨洁篪：美国不是讲民主的吗？

　　中美高层战略对话的第一场会议上，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪面对美方说：“干嘛害怕记者在场”“对中国采取卡脖子的办法，最后受损失的是自己。”

[美方欲驱离中方记者 杨洁篪：美国不是讲民主的吗？1130 播放 · 1 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1356596479847710721)

[中美高层战略对话 1487 播放 · 6 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1356596916021862401)

要是换成 彭配奥 估计 兄弟 直接摔门 走了

[中美高层战略对话 1153 播放 · 2 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1356641171419336704)

知乎用户 头像狗头保命 发表

很好，酣畅淋漓！

很多人生硬类比蔺相如完璧归赵，真的不妥当。秦当时已经有凌驾天下的实力，赵国只不过能挡一阵，赵国骨子里是畏惧秦国的，不然也不会让蔺相如怀璧入秦。后面渑池之会相如纵口强，赵王实色惨，只能说是勉强撑住了场面，怎能和我们现在相比！我们国家过往记录丰富，史书上完全能举出更好的例子，就是屈完使齐军。

第一次出使

屈完开言曰：“寡君闻上国车徒辱于敝邑，使下臣完致命，寡君命使臣辞曰：“齐、楚各君其国，齐居于北海，楚近于南海，虽风马牛不相及也，不知君何以涉于吾地。敢请其故?”

管仲对曰：“昔周成王封吾先君太公于齐，使召康公赐之命，辞曰：‘五侯九伯，汝世掌征伐，以夹辅周室，其地东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣，凡有不共王职，汝勿赦宥!’自周室东迁，诸侯放恣，寡君奉命主盟，修复先业，尔楚国于南荆，当岁贡包茅，以助王祭。自尔缺贡，无以缩酒，寡人是征，且昭王南征而不返，亦尔故也，尔其何辞?”

屈完对曰：“周失其纲，朝贡废缺，天下皆然，岂惟南荆? 虽然，包茅不入，寡君知罪矣! 敢不共给，以承君命? 若夫昭王不返，惟胶舟之故，君其问诸水滨，寡君不敢任咎，完将复于寡君。” 言毕，麾车而退。

第二次出使

桓公闻屈完再到，吩咐诸侯：“将各国车徒，分为七队，分列七方，齐国之兵，屯于南方，以当楚冲，俟齐军中鼓起，七路一齐鸣鼓，器械盔甲，务要十分整齐，以强中国之威势!”

屈完既入，见齐侯陈上犒军之物，桓公命分派八军，其菁茅验过，仍令屈完收管，自行进贡。

桓公曰：“大夫亦曾观我中国之兵乎!” 屈完曰：“完僻居南服，未及睹中国之盛，愿借一观!” 桓公与屈完同登戎辂，望见各国之兵，各占一方，联络数十里不绝。齐军中一声鼓起，七路鼓声相应，正如雷霆震击，骇地惊天，桓公喜形于色，谓屈完曰：“寡人有此兵众，以战何患不胜? 以攻何患不克!” 屈完对曰：“君所以主盟中夏者，为天子宣布德意，抚恤黎元也，君若以德绥诸侯，谁敢不服? 若恃众逞力，楚国虽褊小，有方城为城，汉水为池，池深城峻，虽有百万之众，正未知所用耳!”

桓公面有惭色，谓屈完曰：“大夫诚楚之良也! 寡人愿与汝国修先君之好如何?” 屈完对曰：“君惠徼福于敝邑之社稷，辱收寡君于同盟，寡君其敢自外? 请与君定盟可乎?” 桓公曰：“可。”

齐侯久为盟主，楚国方兴未艾，两国国力在同一层面，屈完背靠强大的楚国，有经有权，该退让的地方退让，该强硬的地方强硬，不卑不亢，清楚表达了楚国的大国意志，又不失外交风度，这个例子比蔺相如要好得多。

知乎用户 初晓璐走天下​ 发表

更新一下复盘与推演：

中美安克雷奇会谈复盘与推演

-———-

我来翻一下各国网友对中美安克雷奇交锋的评论吧。

中国的外交官们在阿拉斯加的安克雷奇和美国打了一场漂亮的外交硬仗。从国内网友的反应看来，大家都对杨委员和王部长的表现打了超高的分数。

那么现在问题来了，国际问题光我们自己自嗨是不行的，外交更多是对国际上的朋友展现我们的实力。初哥一向认为，只有在国际上占据了 “道义” 的制高点，才能够在长期的国际竞争中立于不败之地。

事实上，美国也是一直用各种 “民主、自由、人权” 的话术、以及强大的媒体力量，一直霸占着国际话语权的制高点。

那么经过这次中美安克雷奇高层战略对话的唇枪舌战，外国网友又是纷纷给中美两国打出了怎样的分数？究竟是他们又一次被美国的话术蒙蔽、还是公道自在人心？

初哥在油管上观看了世界各大媒体关于中美安克雷奇高层战略对话的新闻，以及网友们给出的高赞评论，试图去理清一下这个问题。

废话不多说，让我们一条一条看世界网友们的评论！

以下评论基本都是按照网友点赞的数量从高往低排列，有的相同账号发的重复的我就不翻了。翻译的都是靠上面的点赞数最多的留言，并没有刻意挑选，大家可以看完整的留言截图，完整的留言截图下面跟着的是翻译的留言。

1.CNN 美国有线电视新闻网

2.NBC 美国全国广播公司

3.CBS 哥伦比亚广播公司

美国的媒体除了这几家电视网络，我还想要找纽约时报、彭博社这样的，没想到在油管上这几家关于安克雷奇的视频要不然没有，要不然就是浏览量和回复量少得可怜，索性就不放了。

4.The Guardian 英国卫报

5.DW News 德国之声

6.Al Jazeera 半岛电视台

7.The Straits Times 新加坡海峡时报

看完了世界上网友们的高赞评论，初哥心里还是挺欣慰的，还是要感叹一下，群众的眼睛果然都是雪亮的，公道自在人心！

从评论的统计来看，无论是引述中国外交天团的发言、还是对美国代表团的粗鲁无礼、还是对西方媒体删改新闻，很多网友都有清晰的认识。虽然西方占有媒体的优势，但我相信星星之火可以燎原，各国人民也都不是那么容易被欺骗的。

俗话说得好，骗得了一时，但骗不了一世。美国霸权主义行径会被世界上更多的网友所认知，从某种程度上说，我们的外交天团，也承担了开启世界民智的重要责任。

更多阅读：

中美安克雷奇会谈复盘与推演

2021 年中国的第一次外交出击，我给满分

那些为中国仗义执言的老外 UP 主们

美国分裂之资本大战

50 张统计图带你看看现实中分裂的美国

知乎用户 so what 发表

刚才看了下原版视频，这是美国主动邀请中方，并且也是第一次实质性的谈话，疫情期间，美国刺激经济，把钱都注入实体经济，随着疫情恢复，通货膨胀也起来了，大宗商品也涨起来了，从而传导到消费层面，要花更多钱才能买点东西。美国没办法，只能加息，可是在债务没有大规模减少下加息，美股就危险了，如果美股崩了，不仅经济大萧条，美元信用也将重创，所以美国这次邀请中国对话，进行威逼利诱，是想让中国帮忙抗住通货膨胀，但是中国今时不同往日，就算美国崩了，对中国也不是致命的，所以没有必要帮美国硬抗，这也是中国的底气。

我觉得现在的情况是，美国卡住中国高科技，中国长时间难受却不致命，毕竟这是中国短板。中国拒绝帮美国抗通货膨胀，美国经济立刻完蛋，所以美国想用部分高科技换中国帮忙抗住这波。

美国现在虽然虚弱，可还是有不小的能量，双方都不会妥协，就算有一时的交换，也永远也不会放弃对我们全方位的制裁

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

回答与问题无关。

1. 中美回不到过去也不必回到过去；

2. 从明面上，世界有了不一样的选择，各国不用非得选择某一种模式去发展自己，鞋合不合适脚知道；

3. 民主，自由的定义不应也不该由西方国家说了算；

4. 事情正在起变化。慕中国 “直接”、恨本国“不硬” 的日本网友：“希望我们国家也能这样……”日本雅虎相关新闻下最高点赞的评论如此幻想着。还有一位外国网友评论：从短短 1 分钟的视频片段中，感受到世界格局的变动。“过去没有哪个国家敢发出这样的声音，世界听到了”。

知乎用户 Meursault 发表

有个同事养了头超大的阿拉斯加，整天在单位里转悠，因为她自己身材娇小，总让人觉得很违和。问她是怎么想到养那么大的狗，她说：“我就喜欢养这种笨笨的狗。”

没养过狗的我，今天才醒悟这句话的意思。

知乎用户 LEO1983​ 发表

以下观点的灵感来自于

@李建秋

刘老师的回答，在此恬不知耻的蹭一波刘老师的热度。

据说袋鼠特别抗打还特别能打，袋鼠肉很难煮烂，从一个吃货的角度来讲，这种东西适合分割切块儿扔高压锅里压个几十个小时，再细细的剁成臊子拿去喂狗。

狗：……… 你这是虐狗！

知乎用户 orchimike​ 发表

【首发】杨洁篪王毅接受采访现场完整字幕版！_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

我仔细听了一下，整体上配合这个新闻

硬气！美方开场白严重超时 杨洁篪严正回应_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

个人觉得这次讲话很难有进展，至少美国并不想有成果，依然不尊重中国谈判，开始超时赶记者，后面引发强调的主权完整，都说明开始就踩底线了，后面再谈什么也说不下去了。

听起来对话，实际上大家都在自说自话。美国这样做，恐怕未来还会对中国企业开刀来 “秀肌肉”。

正如外交部说的 “不要把自己的问题扔给别人”，这次谈判后恐怕反制措施还会继续，中美外贸在未来几年恐怕依然没有起色，要尽快转变贸易对象。

此外美国应该会谈到美债，还有汇率，金融开放的要求，但由于开始已经踩线，也没了继续谈判的诚意，达不成协议是大概率事件。

对话结束后，估计不会有很大改变，依然维持美方出招，我们反制这样的局面。而我方会尽力优先解决好民生问题，再继续。

知乎用户 笨笨杨 发表

场面上看是挺解气的。我想问问这次谈判的瓤是什么结果？比如，要买多少美债？芯片解禁吗？

知乎用户 thinkind 发表

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。

若是举国上下都搞不清楚，太可怕了。

知乎用户 蜂王浆 发表

说真的啊，这新一届美国政府的表现，不如懂王。

口水战中国陪你打，半点见不了真章。

还不如直来直去，真金白银。

知乎用户 强力小兔子 发表

知乎键盘政治局大获全胜！

你北美奴隶主种族灭绝匪帮有资格上桌教育我？

知乎用户 努力做个好妈妈 发表

前几天我去小区小卖部买东西，就是普通一层的民房，改成的那种小超市。

里边信号不好，我走出超市才成功付款，回家半个小时以后，收到小卖部老板发的微信，问我是不是没有付款，我从简单的一行字里，读出了质疑和谴责，我没说什么，把付款截图找出来发给她。

她回了一个，哦，好的。

这不是一次好的购物体验。

过去一周了，我再没去过那个小卖部买东西。

小区本身比较偏远，她是第一家小超市，后边，虽然陆陆续续也开了一些，门口还开了一个不算太大的连锁，正规、品类齐全，价格也不贵，但是习惯了往她那走，还是到那边买的多。

但这次之后，其实一个小小误会而已，但是我觉得她应该先查自己的账，而不是轻易就去质疑别人忘记付款，我一改往日习惯，不再有想去的她那买东西了。

想起昨天，看到中美高层对话，说，美国没有资格对中国居高临下，有人拿出 100 多年前任人宰割的时图片， 感叹中国确实强大了。

但在买东西这件小事，也就在我的父母那一辈，供销社都有点类似权利机构，紧俏的商品，不是光有钱就能买的到的。

今天，我能因为一个小小的误会，改变自己的购物路径，也是一种不易被察觉的进步。

其实不是表面看到的，物质丰富了，买东西更方便了那么简单，是我们做为人的精神层次的需求得到更多的照顾。

这是我们国家整体越来越好带来的，生活在这个时代的中国，我觉得自己非常幸运。


知乎用户 刘不是​ 发表

这样直接谈更好，老大对老大谈（发展中国家老大和发达国家老大），不要搞个中间人，免得传错话。

把话挑明，边打边谈，对美国就不要太客气了，免得热脸贴冷屁股。这次，美国的待客之道，大家都看到了，比阿拉斯加的天气还冷。

美国只允许他们发言时候记者在场，而中方代表团发言时候就要请记者离场，何谈公平而言。想想当年的朝鲜停战协定的签署过程吧，中美打打谈谈，打打停停，不把美国打痛了，他们绝对不会回到谈判桌上的。

如今，美国骨子里把中国树立为他们最大假想敌，政治、经济、军事、科技、文化、人权等等全方位与中国展开对战，这是美国的「傲慢 + 胆怯」所致。美国怕在全球的竞争中，全面落后中国，又羞于承认现实罢了！

中美关系从来不会一帆风顺，双方国体不一样，意识形态不一样，文化不一样，更重要的是我们「利他」，而美国只会「利己」。即使所谓的「蜜月期」，也是美国的提防和猜疑更多一些而已。

知乎用户 海王老师 发表

我们以前讲，中国人有阿 Q 精神。现在发现，美国人其实也挺有阿 Q 精神的。

美国代表团被中方骂成这样，很多西媒实在无力反驳，就只好写道，中国代表团之所以这么做，是为了表演给国内人民看的。

明明挨了一顿重拳，却说，他打我这么狠，其实并不是真打，而是假打，主要是为了让他那边的观众看得爽，属于表演，这阿 Q 精神，也是没谁了。

如果照着这个趋势发展，我觉得美国的媒体也会逐渐沦落为台湾的媒体水平。哪怕看到了中国的实力，他们也能寻找到一种非常恰当的自我安慰表达方式，让自己完美的脑袋朝下埋在沙堆里。

2021 年真的是见证历史。

知乎用户 小刚哥说教育 发表

最近网上关注中美阿拉斯加会谈的国际国内网友不少，今天认真听了杨主任和王外长的发言讲话，感慨良多，在微头条上发了一大段文字谈论一下感受，结果 “被审核不通过”，说不具备发布新闻资讯类资质。

所以到知乎上简短说两句，写多了，不方便。

最近央视新闻和国内媒体报道的这次会谈的信息和杨主任、王外长的讲话，都非常清楚了评论了此次会谈，认真看看会感到我们的态度是一贯的，清晰的，坚决的。

但是总有一种人看法很无知幼稚，认为这是作秀或者 “战狼外交”，总之原来喷外交软弱的那批人，今天还会喷我们态度强硬，或者表面做给国内百姓看，私下妥协等等。

这种观点很让人感到恶心。

在我看来：

1. 我们是从战略层面准备和参加这次会谈的，而美方仅仅是拜登政府开张后的战术应对措施。

2. 中方外交团队表现的专业而且优秀，有理有据有节，而美方则是相反，很是掉链子。

3. 中美的对话这次是高度透明，敞开的，我们中国是坦诚的，这不仅仅是和美国会谈，也是给世界表达中国立场和中国声音，中国意见。

4. 我们不仅仅是说给美国听的。

我们的格局，其实很大。很多人看不到这一点。

知乎用户 AyanamiArena 发表

这几天以来，明明白白的看到了美国的尴尬。

即使我们真的有很多文化上的不同，但是有一点，我不相信美国的政客是不懂的。

主权独立和领土完整，是中国自秦以来两千年间所有中央政府执政合法性的最大根本。

中国人对大一统的执念，和西方人的传教狂热一样，是两种文明不同的底色。

所以从行为上来讲，我觉得以美国为代表的西方，什么经济、军事利益都是幌子的，最根本的就是要破坏中国中央政府的执政合法性，试图颠覆我们的政权，最后趴在中国的尸体上饱餐一顿。

总归一句：帝国主义亡我之心不死。

只不过现今的美国和中国实力对比早已不是当年。

当中国不再迂回退步，衰败的美国无力再步步紧逼，只能徒劳的以头撞墙，贻笑大方。

可是美国却又不能不去撞，因为他们必须以 “撞墙” 这个动作，证明美国还有力量。

对于我的祖国，中华民族伟大复兴的坚定脚步必然不会被任何外力所阻挡，惟愿和平稳定，繁荣昌盛。

也希望，当老一辈打下铁桶江山，打破西方压迫之后，我们以及我们的后代能够在未来牢记先辈创业之艰辛，牢记中华民族家国天下的情怀和初衷。坚定地走在和平发展的道路上，不骄不躁，不欺压别人，不妄自尊大，不止步不前。坚定地带领全人类一起走向星辰大海。

尤其要将今天的美国引以为戒，万不能如此的丢人现眼，毫无体面。见到如今的美国，其实我很恐惧，强大的祖国固然令人安心，但是强大的力量和权利，也会令人腐败。如若百年后的中国人也变成了如今美国这副模样，着实愧对先烈的伟大奋斗。

知乎用户 麻醉 发表

当今最强大的两个国家坐在谈判桌前

人家从一开始就抱着对抗和指责的姿态，对来自我们的善意视而不见

也是，那就是一帮强盗出身，你能指望他眼里的别人是谦谦君子么？

强盗的逻辑就是，我要让你强大了，我对你对别人做过的事，你肯定要在我身上再做一遍，你肯定要替代我在别人身上做一遍

而且，做为最强大的两个国家，有无数双眼睛在看着，很多人想从中学习并寻找适合自己国家所走的道路，就算你中国强大了不会称霸，我也绝对不能接受世界上有人沿着你们趟出来的道路再出现第二个第三个中国

中华民族复兴之路势必有无数坎坷，甚至必有一战，让我们团结起来，振兴中华！

知乎用户 我永远喜欢由依 发表

美帝是不是真的没牌可打了

来之前四方会谈、日韩 2+2，穿越台湾海峡搞了个遍，开会前一天还制裁了 24 位官员

就这样了，还不敢来北京，一路窜回阿拉斯加才敢见面，上来都就是我和我的盟友，关心新疆、西藏、香港这种根本没得聊的问题，估计是因为但凡能聊的都占不到便宜

想想以前美帝多 niubility

1，南联盟大使馆，老子炸了，怎么滴吧

2，南海撞机，老子想来就来，想走就走

3，时不时就在周边演习，军舰来之前根本不打招呼

4，开个会，上来的议题就是反倾销、美债、反垄断、反盗版、稀土、垃圾出口、波音，没有谈不成的，中方不照单全吃都算运气好

萧瑟秋风今又是，换了人间

知乎用户 BIG 梦想家​ 发表

谈判过程中，

中（语气坚定）：“这个领土问题不能退让。”

美（漫不经心）：“媒体过来 \ 出去。”

中（明白了）——这就是一群美国傻 X。

我：“加油给他们点颜色看看，别给面子了。”

知乎用户 大魔王康德 发表

50 年代我们没有飞机坦克航母，毛主席把岸英同志送上了朝鲜，一群 20 岁左右的志愿军先烈们，雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，饮冰长津湖，血战上甘岭。

在板门店签字的美国将军们也不会想到今天的美国外交官们，在中国有核武器，有歼 20，航母的时候还敢这么玩。

没有实力兑现的指责就犹如蜀犬吠日，今天的中国才是初升的太阳。我等打工人们也会继承志愿军先烈们敢叫日月换新天的豪气，再苦再累也要坚持 996，再穷再难也会誓死还房贷，决不做老赖拖祖国的后腿！

知乎用户 装了个 X 发表

中美高层对话

【中美高层对话】

美国新总统于 2021 年 1 月 20 日上台后，中美已经两次高层接触。

1, 中美高层恢复了终止已久的对话，不管谈话结果如何，本身可视为进步。就像幼儿园的孩子打架，找到了 “扔小纸团” 这种方法，而不是直接上操场。

2, 网上流传一段 1 小时 7 分钟 55 秒的视频，是双方的开场，有媒体在场。

3, 视频中双方显示肌肉，申明立场，指出对方不合理之处，言辞较为直接，在当前背景下，是正常现象。双方去阿拉斯加，本来不是去滑雪度蜜月的。

4, 双方互有回应和解释，措辞比较直接，但不失理智。谈判中漫天要价，坐地还钱，本是正常现象。

5, 网上有诸多小视频，截取其中言辞激烈的片段，容易引起误导。

6, 中方讲汉语官话，美方讲英语官话，语言本身有不可翻译之处。双方的翻译，也有不准确，不到位，不简洁之处，谈不上翻译的信达雅。中美语言和文化差异很大，交流障碍很大。

7, 公开谈判有向公众表态的色彩，闭门谈判的内容不可知。闭门内容才是重点。

8, 会谈结束后，双方各自向媒体表态，会谈是坦诚的，有益的，建设性的。双方表示会继续保持沟通。

9, 根据新华社会后报道，双方讨论了一系列具体事务，包括建立中美气候变化联合工作组，疫苗接种，外事便利，旅行签证等等。

10, 中美开展高层对话，不改变双方关系的基础，竞争合作的格局长期不变。

补充一点，之所以不愿意说一些，峰回路转，秒天秒地秒空气的话，是因为冷静分析，不想把爱国情怀当做一门生意来做。当然我是赞成爱要大声说出来的人。

总是看到有人拿 1901 年辛丑年来对比，各种自娱。在此不做评论

知乎用户 汉堡吃薯条 发表

不是，怎么这么多在说掀桌子的事，那个是第一场会谈之前的公开致辞环节，题主问的是第三场，第三场是不对外公布没有媒体在场的 (三场里面也只有第一场之前的开场白有媒体在场，也是怼美国发生的环节)。

我想说的是，好好审题，然后好好作答。

从会后双方的反应来看 (美国出了简报，我们是外长还是哪位领导来着对新华社透露了口风)，总体上会谈是有建设性的，双方在恢复中美关系上是有共识的，这是好事，但冰冻三尺非一日之寒，特朗普执政时期的破坏太大，还需要时间。

知乎用户 烹饪爱好者 发表

西部片中的地球小镇里面有个恶霸警察阿美，阿美带着一帮小弟一向在小镇里面强取豪夺，现在碰见了硬骨头阿华………… 标准的西部牛仔片哦！！

知乎用户 白木 发表

放华为之后的才有的谈，连这点诚意都没有，美国人这是想空手套白狼。

知乎用户 陈青璇 发表

标志着中美博弈从美攻中守转变为战略相持阶段

知乎用户 老疙瘩汤 发表

美利坚还想搞一百二十年前的那一套，弄个八国联军。

美利坚还想玩儿七十年前那一套，弄个联合国军。

非常可惜，中国早就不是一百二十年前风雨飘摇的中国，也不再是七十年前一穷二白的中国，没有变的，是民族独立，民族自尊和民族复兴的爱国之心。

很多西方人缺乏历史知识，也有很多刻舟求剑的心理。

早就换了人间了，希望他们清醒点儿吧。

知乎用户 n4spd 发表

世界上的大国之间，没有哪两个像中美之间有这么深的利益捆绑，但中美两国的体量之大，使得一点小小的摩擦碰撞都惊天动地，吓得小国以为世界末日将至。就像过去四年的贸易战，这种规模和烈度对于中美之外任何一个国家都是无法承受的，但中美两国都未伤筋骨。美国当前外交政策面临的问题不是如何继续遏制中国，而是如何重新建立两个超级大国共赢共治的框架并重新划定势力范围。不管未来美国国力是否持续下降，与中国持续对抗都是最不明智的做法。太平洋之大容得下中美两个大国，其实是说世界之大容得下中美两个大国，或者更直白一些，韭菜足够两家一起割的。对中国来说，让美国继续抗着大旗当世界警察也是性价比最高的做法，只要别管到我头上就行。从根本上看中美任何一方的崩溃都不符合对方利益。中国的崛起不是一种可能而是已经成为现实，美国需要一个适应期来进行调整，川普在位的四年就是这个适应期反复试探磨合的过程，这种磨合最终会达到平衡点。我猜测双方可以接受的一个平衡点是：未来金融领域中美三七开，高科技领域五五开，第一岛链共治，台湾及其以南归中国，美国继续在日韩保持存在，中国不再向第二岛链推进。

知乎用户 电话已关机 发表

我想对祖国说: 请尽快取消在华洋人和留学生特权。尽快！！！

知乎用户 流星棒槌 发表

大家说第三章图应该是什么，这个不用我说吧。

相信这只是中美谈判中方态度的开始，后面就是常态化。然后逆转。修昔底德陷阱突围的过程，总要有第一步，我想这就是。

知乎用户 Liu Rio 发表

基本上外面的说法，就算是最反对我们的人，也不得不承认美国目前在人权和民主上是有过错，并且悲哀如今竟然已经到了我们都能指责美国的程度~~

有这个说法，我觉得目的就已经达到了。

知乎用户 奔跑的拉姆塞 发表

值得关注的要点很多答主说的很详细，我也不是很懂。通过切身感受说下自己的看法，一句话——

从此，攻守之势异也。

大概在十年前，网络公知最活跃的时候，他们对国内一片唱衰，对西方无比向往，各种双标的报道很是迷惑了我们的双眼。然后国内也是各种问题频出——没有对比就没有伤害。很多人都被他们的负面情绪影响了，包括我。

好在通过这十几年的努力，我们解决了问题，同时发现西方并不那么美好，公知就没了生存空间。再加上疫情把以美国为首的西方底裤都扒没了，更是让我们的民族自信心倍增——还是没有对比就没有伤害啊。

所以攻守之势异形是历史的必然趋势。我一直从事的电子行业，在三家美资企业待过，包括现在的公司。

在以前，这些公司在中国只有组装工厂，设备生产线等都是在美国生产了很久已经成熟了再转到中国，然后对国内的技术人员进行培训。中国的技术人员只能进行简单的维护，一切操作都要按照他们的要求来做。供应链等等都是国外的。

后来，我们慢慢有了一些设备组装和夹治具组装的能力，供应链也慢慢地往中国转。生产线等在美国进行组装然后粗略地调试之后拆分转到中国进行二次组装调试。技术人员的能力显著提高，逐渐可以做一些改善，当然需要给美国人报备。

到现在，明显感觉不一样了。越来越多的跨国公司在中国有了研发中心，产品设计这种最前端的工作也转到中国来了。当然，也有一部分在印度，不过我并不看好三哥。因为他们的设计师甚至都无法看到真正的产品更别说怎么制造出来了，光靠天马行空的想象是设计不出来有用的且可以制造的产品的。

在与美国人打交道的过程中发现，基本上都是五六十岁的老头老太太，年轻人很少。大部分需要与中国打交道的岗位都被台湾和在美国留学的华裔占据了。

与美国人开会，他们最喜欢的就是老调重弹，关闭了很久的东西每次都要拿出来再确认一遍，我不知道是不是他们记性不好，还是真的黔驴技穷了，就跟前两天的美国国务卿一样。

他们做事的效率非常低下，而且考虑问题并不全面。年前一个产品的 PCBA 设计出了三次错误。先是图纸设计错误，接着美国的供应商焊反了芯片，再然后又用错了电阻。然后不做任何确认验证就寄给我们做样品，我们发现了问题他们才知道，最终还是我们给他们返工才完成了样品的制作。像这种事情在国内是绝对不会发生的。

当然，他们在创新这一块做的很好，想象力很丰富，毕竟他们一直走在科技发展的最前沿。但是再好的想象力再好的创意不能把它变为现实终究只是纸上谈兵。

我一直觉得美国就是一小撮的精英领导着一大群傻逼的国家。所谓什么自由民主，至少我们每天都可以及时知道美国发生了什么，而美国大部分人并不知道中国发生了什么。讽刺的是他们喜欢说中国人被洗脑了，实际上美国的普通民众才是被双标媒体洗脑的一方。

美国以前之所以能一直领先于全世界，是因为有大量的全世界优秀人才移民到美国，这些人才为美国得发展提供了无限的动力。而现在，我们都看到美国是怎么对待中国留学生的。种族歧视、政治正确、红脖子等各种矛盾正在把优秀的人才推离美国。

反观中国，每年光毕业的大学生就能抵上一个中等国家的人口总数。他们中只要出百分之一的牛逼人物，都有十万之众。他们都是中国能够对抗美国的保障。

天时地利人和，我们都占。历史会见证，以前受过的屈辱，一定会让他们还回来。

中国，加油！

知乎用户 HEMI 发表

大概看了一下我这次对话所发生的事情，感慨真的很多很多。

这一次对话的背景，本身对我们而言就不是那么的友好。试想现在美国新冠疫情还是世界第一，我们中国的外交部们还要冒着被感染的风险去美国和对方谈判，这本身就已经对我们不是很有利了。能去美国的地方跟他们谈判，真的已经很给这群美国佬面子了。

但是在这样一个大家可以畅所欲言，有事都好商量的场合，没想到美国居然还是那么的高傲无知。会议刚开始就拿之前的陈词滥调把中国给批驳了一顿，什么新疆台湾香港问题啦，还有些它们自己编的各种谎言。我真的没有想到在这种正式的场合美帝居然还要做这么下贱的事情。拜托全世界都看着呢，美国是真的不见棺材不落泪吗？真心佩服它们的厚脸皮。

而会议现场玩弄双标，企图通过控制记者来达到各种邪恶目的的行为，让我觉得美国这个国家彻底完蛋只是迟早的事情。美国最擅长的就是在全世界面前撒谎演戏，这个满嘴谎言的国家，甚至连会谈这种正式场合也要犯病。真的我没办法想像这样的国家居然还能存在？

但是中国代表团的态度真的很让我感慨。尤其是内一句你们没有资格这样和中国说话真的震撼到了我。想想几百年以前我们和列强谈判的时候只有低声下气，而如今我们可以挺直腰板和世界第一的霸权国家表明态度，这样真的很好，真的很好。

我其实觉得我们的外交人员真的很不容易。试想那些西方国家跟个弱智一样，有事没事就哔哔台湾新疆香港的事情，而这些都是他们自己编出来的故事，拿自己编出来的故事说别人怎么怎么，本身就是一种很愚蠢，很无聊的行为，但是我们的外交人员却要一遍又一遍的和傻子讲道理，还不能发火真的太不容易了。不过我觉得这次会谈也算是坚定了立场，下一次看见西方国家犯贱，请不要只是 “坚决反对” 了，大胆的骂回去吧，对待不要脸的人，不能下手太轻！

中国，加油！

知乎用户 Kumarajiva 发表

信息不足，没有什么好说的。不过没有发布公报也没有声明。这意思很明显了，就是没什么好说的。

知乎用户 独步雲笈 发表

美国是秦始皇的模式，用武力和霸权征服世界，优点是直接有效简单，缺点盟友貌合神离，一旦美国军事力量变弱，“天下苦秦久矣”，盟友也会反戈，群里而攻之…… 最终鹿死谁手，未可知也！

中国是周朝的 “天下” 模式，提倡人类命运共同体，每个国家平等相处。优点是天下归心，可以以弱胜强、以少胜多、以柔克刚。难点是要牢牢稳住基本盘，稳稳的发展，耐心等待。这是由中国的军事实力和地理环境决定的，必须走和平崛起的道路。

美国获得极强的军事实力是因为两次世界大战发了战争财以及得天独厚的地理走势，自身在文明程度上、制度上并没有碾压别国的优势（从疫情防控就看得出），而且由于几十年剪全世界羊毛养生了养尊处优的懒汉习惯，很难再改过来了。由俭入奢易，由奢入俭难啊！

随着别国逐步强大，美国的优势逐步消失，“天下” 模式替代霸权模式是自然规律，即使美国的霸权地位不被中国取代，最终也会被别的国家取代（目前看中国是最有实力最有希望的）。时间拖的越久，美国越危险，对我国越有利。

朝代之初，君强臣强，朝代之中，君强臣弱，朝代之末，君弱臣强。美国的现状不管是国内还是国际上都是 “朝代之末” 的状况。一旦天下有变，各国皆可图之！

————

越王勾践被放回来之后，卧薪尝胆，采取以民为本的政策卧薪尝胆蓄积力量，而吴国南征百战企图称霸于九州……

越王：可以进攻了吗？

范蠡：再等等。

越王：可以进攻了吗？

范蠡：再等等。

……

范蠡：可以了。

勾践灭吴。

————

希望全国人民团结一致，努力奋进，再坚持十年二十年，这是国运最关键的时期，中国的一大优势就是人民特别勤奋，大家都不容易，要上下齐心，再坚持一下！未来的中国必然是圣人治世，万国来朝的盛世景象！

知乎用户 来生再见 发表

我想说的话都浓缩在一张图里了！

120 年的雪耻血洗了！

我们终于在经过 5000 多年之后，2021 年 3 月 18 日零点整真正站起来了！！！

美国输了，我们赢了！

我们赢了！！！

赢麻了

欸，好像又不让赢了。该怎么办？？

救救孩子吧。。。。。

知乎用户 晓帆防务​ 发表

第 2 节 战争的本质

战争的进化恰如抗生素之于病毒，每当一种新的抗生素诞生，对病毒都会经历有效、抗药、适应的过程，这也好比西方战争史的特征，始终遵循从独霸、挑战到适应性反应的渐进过程。整个西方的战争史为牛顿的物理根本法则提出了一个必然的军事结论：提供军事优势的每一项成功的技术或战术革新，最终都会产生与之相抵消的反应，并且将优势转移到敌对的一方。美国的军事霸主地位已持续了 50 多年，已成为全球大部分国家效仿的标准。美国目前的军事优势来源于它将工业能力和技术知识转化为战场优势这样一种了不起的能力，这种优势随着弹药威力的精确使用而日益体现出来。但是对于一种战争方式来说，半个世纪是个太长的时间，他不可能一直有效地使用，随着时间推移必然会出现与之抗衡和竞争的其他方法，这些方法将构成真正的挑战，远比五角大楼眼下的时髦词语 “非对称战争” 更危险和有效。不可避免的是，一个具有创见的敌人会发展一种战法，试图击溃我们对精确武器的独霸局面。

无论战时还是平时，西方军事一直被证明是 “复杂的适应性体制”。换句话说，不像历史上许多帝国和别的文化从事战争时采用静止和程式化的战斗形式，西方军事组织无论在战时还是平时都一贯进行调整和革新。这种成功的调整模式可追溯到西方战争的初始时期。斯巴达人出海击退了雅典人。为了打败天才汉尼拔，罗马人形成了 “菲比阿斯”（以拖延、回避和消耗战术与强敌相周旋的）策略以及“西庇阿” 的决心（利用扎马地区有利地形，阻断汉尼拔返回迦太基的归路，并将其彻底打败）。大弓手爱德华三世在盖斯钦的那帮中世纪非正规军那里找到了在顽强和耐心方面可以与之匹敌的对手。华盛顿组建了大陆军，对大英帝国长期的职业兵形成威胁。此外，美国民兵完全改变了欧洲人中间发生战争的政治环境。英国人利用惠灵顿古老体制的军队，再加上由于工业革命而产生的硬通货，打败了拿破仑的军团。1918 年，在经历了春天的惨败后，盟军不仅运用了敌人的战术，而且运用了新的技术，在战场上击败了德军。此外，美国人也不应忘记，按照毛泽东思想创立的中国军队，在朝鲜战争和越南战争中成功地阻止了、有时还打败了西方火力强大的军队。

这一过程对于美国来说，具有重要的警示作用，因为美国正跨国一个新的世纪。军队，特别是技术性强和富有动力的军队，将在战场上进行调整和学习。事实上，迅速适应的能力也是军事有效性的关键因素，当一方在变化和调整时，另一方最终也会那样做。

战争的本质是屈服而非毁灭。古往今来，人类所有冲突，意识都是源动力，根本目的，在于使对方屈服。使之屈服有多种方式，包括领土的侵占、资源的掠夺、自由的剥夺以及肉体的消灭，而终极目标在于意识的屈服，所谓不战而屈人之兵，口服而且心服，此谓上上境。

战争，直接威胁人类生命安全，毋庸置疑，人类所有前沿的科学与思想，首先应用于战争。换言之，战争思想的转型从一定程度上引导人类文明的转型，竞争作为战争温和的初期，同样正在经历类似战争思想的转型，如同战争思想正从毁灭转向控制一样，竞争也从摧毁对手转向共生模式，正在形成植入式的竞争模式。

纵观历史，无论古罗马的荣誉国家制度的征服方式，还是中国古代的宗法礼教管理方式，尽管偶有不战屈人般的精彩意识战演绎，但大多都以肉体消灭、物质侵占为主。时间走到近代，截取人类 20 世纪 100 年的历史切片，期间发生的诸多冲突更多折射出人类在意识形态斗争、心理博弈、意识控制领域的影子，尽管这时人类已经发明了自动武器、坦克、飞机、导弹以及核武器等大规模杀伤性武器，让人类毁灭对方的能力大幅提升，但这种攻城略地、大肆杀伐的战争模式很快让人类感到厌倦、脆弱，因为这样的战争往往以两败俱伤告终，无论怎样的强者，似乎都很难使对方彻底屈服，达到战争的根本目的。

反观当下，以阿拉伯之春为代表的典型冲突中，某些国家或利益集团未出动一枪一炮，却实实在在地达到了 “屈人之兵” 的目的，虽然大家还不确定这种以网络、传媒力量为主要推手的政权更迭、颜色革命是否属于战争范畴，但就其本质目的而言，并不算阴谋论的诬告，而是实实在在的各方力量软搏杀的结果，只不过，原本血腥赤裸的杀人工具如今变成了隐藏在背后的“无形的手”，这只手悬在你的头顶，也悬在每个现代文明的头顶，如达摩克利斯之剑，随时都会落下。

全球化是老生常谈了，但是当这个星球上的人们在信息、网络、社交媒体的编织下越来越变成一个紧密互联的整体时，那种以简单杀戮为主的战争模式越发变得不切实际，无论是恐怖主义还是社会冲突，摆在各国将军们面前最可笑的一个答案往往是：到底谁是我们的敌人？这个问题不仅在当下难以解答，在未来将更加难以分辨。于是，人类社会自然而然走入了控制与冲突的对弈互搏之中，既是统治与被统治的控制与冲突，也是国家与对手之间的控制与冲突，更是不同文明之间的控制与冲突。

因此，当战争的维度从陆地、海洋、天空、太空、电磁以及核生化多个维度空间进化延展时，一个新的维度 — 意识空间维度又渐渐浮出水面了。一个小小的棱镜门事件，既撕裂了美国社会，也撕碎了人们对于传统战争的观念和理解，暮然回首，似乎原本传说中的心理战、社会战、经济战、信息战、网络战距离我们并不遥远，那只无形的手早已经悄然飘零你我身边，可怕之可悲在于，似乎我们方才如梦初醒。

美国是这个星球上让许多人既爱又恨的国家，仅就军事实力而言，目前还无人匹敌。但凡有实力追赶美国的对手，都以美国军事力量的今天作为自己明天的参考坐标谋划发展。但是，狮子也有面对蚊子的烦恼，用足全身力气，并没真正拍死蚊子，却把自己抓了个满身血痕，舔着尚未愈合的伤痕，狮子也在解答那道恼人的题目：我的敌人到底在哪里？美国人可爱的一点在于，他们是诚实的，从美国人自己起草的未来陆军职能构想中不难看到，他们也在深刻进行反思，并期望迅速进行调整。美国人未来联合作战中，对人性维度、文化认知等软搏杀的部分提到了从未有过的高度，因为他们已经清醒地意识到：战争已经从以毁灭为主的形态转向了以控制为主的模式。还是借助中国古哲的那句老话：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，不战而屈人之兵方为上上。即便我们的全球警察，当满腔热情拯救他人之后，突然发现自己真实演绎着一出出农夫与蛇的故事，有谁还能拈花微笑呢？

人类已经走过了农业文明时代、工业文明时代，当下正在快速迈过信息时代，那么信息时代之后又是什么？意识时代。何为意识时代，如信息革命以信息爆炸、快速传播为特征一样，意识时代将以意识为对象，人类文明的许多方面都将被意识化。机器能够读懂自然语言并与人交互，甚至产生自我判断、自主行为；所有的事物都将拥有可扫描的 ID，现实和虚拟世界将高度融为一体；人类的意识可以被上传，生物器官可以被三维打印，在数字层面，人类生命可以被传输，甚至实现永生；凡是我们所能意识到的内容，都能够方便地被创新或者制造出来，而且是便捷、高效的自动制造过程。这一切对意识时代的描述都不科幻，而且许多方面已经在快速实现。到那一天，人类战争的模式势必发生深刻变革，控制与冲突的博弈也将围绕意识层面深度展开。

再回归当下，随着意识空间的兴起，如今全人类面临的许多挑战，尤其是冲突层面的挑战主要集中在意识战争领域，各个国家都面临极为复杂的外部和内部意识环境，这是一场场隐形的战争，是每只看不见的手举着那只看得见的手展开的搏杀。关键在于，千万别让你的眼球被那只看得见的手完全吸引，未来真正的敌人，恰恰是那只看不见，却又真实存在的手，包括我们个人的竞争与生存。

l 美国人的战争反思

美国之所以可做榜样，不仅限于目前的成就，更在于这个国家具有反思的能力，一种通过诚实的反思而衍生出的自适应、自恢复的能力。这就好比网络，你摧毁它只是一种能力，如果这个网络具有自修复的能力，那才是真正可怕的部分。美国如同一头雄狮，在经历数次与蚊子的战争后，尽管受蚊子的困扰也备受折磨，但这头狮子正在做清醒的反思与调整，同样，这才是真正可怕的部分。

美国人言：海湾战争在美国战争史上是一个特例。在那次战争中，军方领导人深深地担心，一旦开战他们的军队将蒙受巨大伤亡。结果，在一次闪击战役中美军挺进伊拉克，地面战争仅持续了不到 100 小时。但是，这种轻而易举的胜利很可能埋下了危险的种子。目前一些人认为，光靠技术优势和远距离打击能力就能使美军以极少的伤亡去进行决定性的战役，从而公开否定 3000 年积累起来的军事历史。这种虚幻的希望，是紧随海湾战争结束而爆发出来的 “胜利病” 的直接产物。如果美军要以聪明而有效的方式进行改革，他们恐怕压根儿就不能相信他们自己国家的报纸对那场战争的报道。

美国精英阶层的言论，代表他们国家民族的反思。当美国人在谈论 “胜利病” 的时候，我们是否也该反观自身，我们是否也存有罹患“发展病” 的可能呢？就这本书的思想，中国大有希望，美国也可作榜样。

时下的中国多有彷徨，随着国力膨胀，思想也在膨胀，美国衰落的迹象，助长了一部分国人不切实际的狂妄，认为中国已经不再需要仔细地衡量，打败对手指日可望。这种思潮，才着实让清醒的人们感到迷茫。

古人云：知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一战一负；不知彼不知己，每战必殆。试问，我们到底了解对手多少呢？毋庸置疑，中国以美国为坐标发展自己的军力已经是皇帝的新装，路人皆知的秘密。以美国为坐标，就意味着美国的今天很可能就是中国的明天，那么，美国人今天的反思，为什么不能提前成为中国人今天的反思呢？至少，作为知彼的部分，对中国这个后来者是大有益处的。

无论在军事还是非军事领域，我们今天越来越呈现出疯狂发展技术的一面，作为一个后进的国家，这无可厚非，但是，至少我们应该同样清醒地知道：思想的准备同技术的准备一样来得重要。如果缺少思想的充足准备，技术的繁荣发展很可能将变成一堆废铜烂铁，甚至某种意义上的资源内耗。无论是战争的模式，还是冲突与竞争的模式，当从毁灭转向控制，从零和转向共赢时，单纯对量与规模的追求必将转向对质与灵巧的追求，因此，发展的模式一定要变，要朝着更加平衡的方向去变。

这个世界从竞争、摩擦、冲突到战争，越来越从硬厮杀转入软搏杀，从显性的对抗转入隐性的博弈，从火力战争转入意识战争。使之屈服成为根本目标，控制对方成为核心关键，而屈服与控制的手段，则变得越来越发高明且隐蔽，进而使得未来的意识成为每个人的战争，渗透到各个角落的控制力量，如悬在世界人民头上的达摩克利斯之剑，随时都会落下。

鲁迅讲拿来主义，从知彼的角度，我们有必要先认真倾听美国的声音，观察他们到底反思了什么，窃以为，这是爱国。

l 技术准备与思想准备

美国人认为，思想准备将比美军在战争中所需要的任何一种技术手段都更为重要。在那些思想准备中，最重要的是必须识别什么是不变的东西：诸如战争的基本性质、战争迷雾、阻力、概然性，以及不确定性，它们都将像以往那样支配未来的战场。

美国许多人坚持认为，技术为美军解决那些将在下个世纪的战争中产生的战术和战役问题提供了一条捷径。他们相信，技术、计算机及其他信息系统将给美国一种十分清晰的透视能力，不仅能看清敌人的武装力量，而且能看清敌人的战略意图。然而，这种观点面临的问题是，美国在下场战争中的敌人早已在着手研究美军正在干些什么。正如美军在越南战争中发现的那样，敌人的军事机构掌握先进的技术。同时，他们还有宗教和意识形态方面的激情以支持他们适应战场的能力。虽然如此，那些以单纯技术眼光看待未来战争的人坚持认为，历史不足为据，关键是新技术将使美军在一个无阻力的环境中自由行动，而我们的敌人却不能适应这个环境。然而，三千年的历史证明，迷雾、阻力、概然性和不确定性总是构成战争的基本特性。而且，现代科学强调，战争的概然性和不确定性只反映世界的自然状态。由此可见，那种认为技术将提供绝对认知和预见能力的观点，既不了解历史，也不了解科学。

任何持续一段时间的和平都会对军事机构提出要求。它要求在和平轻松的年代里，对战争的本质和残酷性保持清醒的认识，因为只有理解战争迄今为止是什么样子，我们才有希望窥视它将来会是什么样子。我们要为未来作准备，就必须牢牢抓住过去。

美国人在最初的战斗中一直表现得不太突出。海湾战争打破了这个模式。这一次战争中美国用作好打仗准备的部队拿下了战场，从而赢得现代史上时间最短、战果最大。

l 谁是美国的敌人

未来最显著的特征是复杂性、敌方部队的复杂性以及己方作战行动的复杂性。传统挑战将需要先进的指挥控制和信息系统。非常规挑战将需要加强多能性与灵活性，并要求具备一种能够找到相应方式，以克制轻易探测的能力。

敌方部队的兴起，将既有可能表现为传统、非常规、灾难性与破坏性能力的某种结合。在未来战场上，对手将试图运用上述能力以利用业己察觉到的脆弱性，尤其是美军网络化指挥、情报、监视与侦查的依赖，这些对于美国的协同性与体系性作战方法来说，具有至关重要的作用。对于还将攻击美国与东道国和支持国之间的关系、媒体、商业利益，以及跨国或跨部门伙伴。

为了达成上述效果，未来的敌人将运用特种作战部队、远程打击、大规模效应武器、恐怖主义、非常规作战以及信息能力。他们将利用地形和天气以最大限度获取环境的知识，并试图最大限度削弱我们的优势。如果立即取得战术胜利是其力所不及的，敌人将设法保存其军事力量，最大限度地利用信息领域、人类领域及自然领域的复杂性。通过利用相应的优势以阻止（我方）快速决策，敌人将尝试一种拖延和消耗战略，以削弱我们国家意志，分裂其联盟与同盟，以及限制美国介入的范围。

很明显，美国人认为与较早的战争间歇期不同的是，美国军队面临着的是不明确的威胁。因此，那些两个世纪以来一直困扰着军队的改革和调整的问题现在显得更加不确定和意义含混。不像 30 年代的美军，他们在太平洋以及欧洲面对威胁时能够确立明确的作战概念，而今天的军队却不知道他们将要和谁作战，什么时候作战，甚至不知道在哪里作战。

知乎用户 一堆 发表

The US has no qualifications to speak to China from a position of strength.

知乎用户 Leo66 发表

刚刚看了第一场完整版的视频。

OMG, 个人认为，这是中国代表第一次如此硬气。把美国小弟狠狠的批了一通。

中国代表第一轮连续讲了 16 分钟，目测不是照着本子读的，这思维，还有肢体语言，表情。直接甩了小美十万八千里。小美代表们那吃惊的表情，那慌张的小纸条，我实在没有忍住笑出来。

好多经典的阐述，特别是说美国到处屠杀其他国家人民。用了屠杀这个充满想象力的词 massacre。

如此全面的批评小美，全世界也绝无仅有啊。感觉小美在第一场较量中，被碾压的体无完肤。

Youtube 上面一直在不停封杀完整版视频，坚决不让美国人看到。

我就是不太明白，美国人封杀的视频，我们不是应该到处推广吗？作为特别节目播放。可是貌似国内也找不到这个视频。

好莱坞大片和这 1 小时视频的比起来，简直不值一提。

最后，我们的美女翻译，实在太专业 小美那紫头发翻译，em……

知乎用户 一步一缘法 发表

国虽大，好战必亡，忘战必危。

知乎用户 在郭杜转圈圈 发表

通过这次中美谈判，可以充分看到：美国人哪怕是美国上层精英都对中国缺乏必要的和基本的了解。

中国人对于美国的了解，远胜于美国人对于中国的了解，这对我们来说是好事。

美方在谈判甫一开始就在中国内政问题和领土问题上指责中国，给中方泼脏水。美国上层那些白人统治阶级真的关心中国人民的生活和任泉吗？妄图称霸全球的一撮人有那么博爱和好心吗？

美方在谈判一开始就摆出这等姿态，抛出这些话题，无非是想对中国施压，换取更多的谈判筹码。

什么是图样图森破？同学们、朋友们，这就是 too young ！too simple 啊！！

不管是从法理上还是实力上美国都没有在这些内政问题上指责中国的资格。论法理，毫无疑问，我国对我国的省级行政区有无可争辩的主权。论实力，你过来试试？

所以美方在中国的领土和内政问题上指指点点，等于是对着空气打拳，除了引起中国人民的反感，激发起中国人民的爱国热情、民族凝聚力，使得中国人民上下一心、同仇敌忾之外什么也收获不了。

美国人自以为的 “谈判筹码” 事实上并不存在。

布林肯这伙人对空气放了一顿炮，让杨委员一顿怼，然后发现剧本怎么不是我想的这样？一脸懵比。

看到新闻之后，我确实没想到都到 2021 年了美国人面对中国，还搞这么低级幼稚的一套 “谈判策略”，对中国还能无知到这种地步。你不是一般的美国搬砖老百姓，你是代表国家出来的，你是政府团队的精英啊，就制定出了这么一套蹩脚的方案？话说回来，你美国人面对着自己口口声声所说的 “竞争对手”，对对手能一无所知到这种地步，你不吃瘪谁吃瘪……

美国人的问题不是愚蠢、不是笨、不是智商不够。他们的问题在于不了解中国，不了解中国人，不了解中国人的文化和价值观。或者说，他们一直自以为自己很懂，但是事实上并不是。

美国人或者说西方人，总是习惯用自己殖民主义的眼光来看问题，他是殖民者，他觉得你也是殖民者。在他们眼里，中国一些位置靠边的省是都一种 “势力范围”，比如曾经的印度地区是英国的 “势力范围”，北非是法国的 “势力范围”。他们觉得既然是 “势力范围”，那么都是可以交易的，可以用来谈判的。

他们不懂什么是中华文化，什么是中华民族多元一体，什么是美美与共、天下大同，什么是四海一家，什么是春秋大一统，万物一体之仁。

他们不懂天南地北的中国人哪怕语言不一样、饮食习惯不一样乃至身高长相都有差异，天天互相开地图炮、搞地域黑，但却都发自内心的认同自己是中国人、是一家人，谁想分裂，谁想把一个兄弟姐妹割走，那就比骂娘还让人难受，这群语言长相风俗哪哪都不一样天天互相喷的人就会突然团结的不能再团结，紧紧抱在一起和你玩命。

这就是中国的文化和民族精神的内核，他们不懂。

他们的眼里只有霸权、武力、殖民，国内天天嘴上说平等事实上按肤色把人分成三六九等，国外霸凌别人，我不是什么好东西，我爱欺负人，所以你肯定也爱欺负人。我会的是这些，中国人肯定也是这些，我是这样，那中国人也是这样，天底下人都是这样。

这就是典型的以己度人。这才是他们的脑回路，这才是为什么他们谈判的时候要说你欺负日本了、霸凌韩国了，你国内又有什么什么样的问题了。通过揭露你莫须有的 “丑事”，来让你闭嘴，你想让我别说话，好啊，拿现实的利益来换啊。

美国人或者说西方社会高高在上久了，当优等生当惯了，他们已经傲慢的不愿意俯下身切实的研究问题，去了解中国了。

大家不妨脑补一个那年那兔的画面，

白头鹰见了兔子：兔子听说你家的小白兔怎么怎么了，小黑兔怎么怎么了，长毛兔怎么怎么了。（嘿嘿，我一上来就连编带造说兔子这么多不符合普世价值观的事，兔子肯定慌了，嘿嘿。一会儿谈价钱我正好压压兔子的价，让他再给我打八折！）

结果全球的兔子一个声音，全部感到被冒犯到，满腔怒火：你给我闭嘴！！xx ！！xxxx！！你 xxxxx

剩下白头鹰一脸汗：兔子这是怎么了？

我想到台儿庄会战的时候，日本军队搞情报的说：对面的中国军队乃是由各省的军阀部队拼凑而成的，是国民政府所谓的杂牌军，武器落后，战术素养差，他们来自中国的各个地区，士兵之间语音不通，甚至无法交流。由此推断，对面临时聚集起来的中国军队已经是山穷水尽了，在日本军队的进攻下很快会崩溃。

的确，对面的中国军队有中央军、西北军、东北军、滇军、川军、桂军、保安团…… 七七八八的拼凑在一起，讲起话来，都是呜哩哇啦的，可能还矛盾重重，你看我不对付，我看你不顺眼，可是要是你日本人打来了，对不起，我们抱一起和你拼命。

大家再想想，当年台儿庄的场景像不像后来 2008 抗震救灾、2020 抗击疫情的场景，危亡之际，大事关头，一群又一群来自天南海北四面八方的人们，操着各自的口音，义无反顾，紧紧抱在一起。

当年在台儿庄的对话是：“对面的兄弟是哪部分的？”“我们是西北军的” “我们是张大帅的”“我们是川军团的”…

后来在武汉对话是：“你们是哪里的？”“我们是山东 xx 医院的”，“我们是湖南 xx 的”，“我们是上海的”……

武汉疫情的新闻有两个，让我很感动。

在疫情最严峻的时候，有一个做厨房的武汉大婶在抖音上发视频问北方的面怎么做啊？我们酒店现在是陕西医疗队的驻地，我想让医生护士们吃的好点。明明自己已经很困难了，自己才是那时候最需要帮助的人，她心里还装着别人。

还有一个新闻是广西医疗队走的时候，武汉人民夹道感谢送别，广西的医生唱 “多谢了，多谢四方众乡亲。我今没有好茶饭，只有山歌敬亲人啊，敬亲人。” 那是我听过的最好的《刘三姐》。

当年日本人不明白的事儿，如今美国人还是不懂。

他们不懂的这个地方，恰恰是中华民族生生不息的所在。

毛教员说过，不要怕困难，不要怕斗争，斗争能锻炼干部，斗争能锻炼人民。

我看说的对极了。

知乎用户 金鳞戏兰池​ 发表

在阿拉斯加安克雷奇举行的中美高层战略对话中，中方在高层战略对话中义正言辞的告诫美国：“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套！”

不错，又是一个辛丑年，120 年前的辛丑年，包括美国在内的列强强迫中国签下丧权辱国的《辛丑条约》，但 120 年后的今天，中国早已不是那个积贫积弱任人宰割的中国了。

在欢欣鼓舞之余，我们很有必要复习一下历史，回顾一下 120 年前的那个辛丑年。我们都知道在那一年清政府和八国联军签订了《辛丑条约》，这意味着什么呢？

我不想罗列那些大家耳熟能详历史事实了，不过想说几个细节，就是八国联军中不但包括英法美俄等列强，甚至还有印度和刚刚成立的澳大利亚，因为他们当时都是英国的殖民地，而八国联军中出兵最多的则是日本。

1900 年 8 月 14 日，八国联军攻入北京后，杀人放火奸淫抢掠是自然的，他们从紫禁城、中南海和颐和园中抢掠的珍宝不计其数，圆明园继英法联军之后洗劫之后再遭劫掠，终成废墟。更让国人感到耻辱的，应该是八国联军曾在紫禁城内举行阅兵仪式。

辛丑条约签订之后仅仅两个月后，负责和谈谈判的李鸿章在北京病逝，享年七十九岁。

早在北京陷落之后不久，李鸿章就被慈禧太后再度授与直隶总督兼北洋大臣的职务，连续电催其北上救火。到达北京当天，李鸿章和庆亲王奕劻就开始十一国代表会谈，开了长达九个月的艰难谈判。

由于早年马关遇刺失血过多，李鸿章有眩晕的顽疾。再这次谈判期间，李鸿章经常吐血不止。自知时日无多的他，勉力支撑，力求将损失降到最低点：从一开始提出的 10 亿两白银降到 4 亿 5000 万两，分 39 年还清，年息 4 厘。

到了 7 月，李鸿章病情加剧，几乎不能视事，坚持到 9 月 7 日条约签订之后，又患上伤风，“鼻塞声重，精神困倦”。10 月 30 日，在其死前八天，据说他还到俄国使馆议事，而俄国公使对他竭尽恫吓胁迫之能事。归来后，“呕血碗许”，被诊断为胃血管破裂。

11 月 7 日，李鸿章在北京病逝，享年七十九岁。

据说李鸿章临终之前写了一首诗，被题为《临终诗》，内容如下：

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。 三百年来伤国步，八千里外吊民残。 秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛； 海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

可见，两次签订卖国条约李鸿章，心中是有多委屈？会不会有生不逢时的感慨呢？想来肯定是有的！

李鸿章早年奉父命入京应试时曾经写过一组诗，叫做《入都》，其中一首是：

丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，三千里外欲封侯。 定须捷足随途骥，那有闲情逐野鸥。 笑指芦沟桥畔路，有人从此到瀛洲。

这首诗又是何等的意气风发，豪情万丈？

李鸿章在忧愤中去世，令人可叹可悲。不过江山代有才人出，就在这一年，也有很多日后搅动天地人物出生，比如成为共和国元帅的陈毅和徐向前，他们都是解放军的创建者和领导者，是伟大的革命家军事家，尤其是陈毅元帅，还是一个外交家。

很多人认为，此次中美会谈将会载入史册。因为此次中美前所未有，公开面对面交锋，极具象征意义。它告诉美国人，他们不要再假装可以对中国指手画脚了，那个时代已结束了。

杨主任和和王外长之所以能够成为 “外交天团” 组合，那是因为有下面的大国重器，和十几亿国人的支持呀！

国人当自强，我辈应如是！

知乎用户 一只阿柴 发表

看样子双方唯一达成的协议还是第一场不要一起吃饭了。

知乎用户 GZ 柴 发表

嘴仗打完了，接下来要准备干仗！

澳洲不是要出头吗？出头鸟就要有出头鸟的觉悟，直接揍趴下，别手软；

英国不是秀吗？脱欧 + 脱中这场秀，鲍师傅千万不能演砸了啊！或许咱还可以看到脱英大戏？

喂，菅义伟大总管、特鲁多小王子、莫迪老仙，搬好小板凳，

要见证历史了！

知乎用户 胡大爷 发表

把话挑明比磨磨唧唧好！

别去管国外媒体那副德性！

喉舌是不能独立于身体的存在！

主子都没了，要狗做什么？

该干就干！

反正你不干他他也会想着方子干你！

中华民族从来没有因为跟人干仗而亡族灭种的，只有因为干仗不力骨头软而被外族欺凌的！

所以，干比不干好！

不要怂！

干就完事儿了！

知乎用户 时间荒原​ 发表

他们说什么不重要

力量对比和国力、危机表现每个人都看在眼里

力量不行，终归是要输的

美国现在大题两个选项

自己体面

帮他体面

唯一担忧，他脑抽导致废土结局

知乎用户 赖七七 发表

这就说明大清、北洋、民国有多无能了，输了一点都不冤，还有跪舔他们的就离谱，现在才是真正的，中华人民共和国万岁！

知乎用户 理性客 sensir 发表

毫无疑问，中美会谈是一个不容忘却的历史节点。当长期保持高压凌人姿态、高唱霸权主义肆意干扰制裁列国的漂亮国低下曾趾高气扬的头颅，当从一度沉睡中赫然苏醒、在制裁封锁与霸凌背叛中破而后立，重振旗鼓，剑指极峰的伟大古国不卑不亢、沉着冷静地应对诡谲的对弈，一个超级大国走向衰落与颓势向世界与事实让步的时代，一个悠久古国容光焕发走向伟大复兴与战略制胜的时代，一个意识形态争端重新踏上世界日程、红色与白色的又一次伟大斗争，都将为 21 世纪初期到中叶带来精彩超绝而影响深远的时代主题。

一句话，美国曾惧怕的思想动荡再度笼罩在了北美上空。一方高唱自己为普世思想，大范围侵蚀干扰别国治国理政，却面临着自身分崩离析、矛盾爆发的窘困时局，而曾看上去被从根源瓦解、轰然倒塌的另一方红色思想阵营，迎来了或许不能做到与曾对峙的世界一极地位对等，却活力充沛、制度优秀、运转飞速的优秀继承人，一个意识形态尖峰相对的时代，再度于我们有幸能够亲身见证的这个时代，得到延续，得到扩展，甚至有望收获一个翻盘逆转的结局。

冷战的结局，是十足令人唏嘘的。红色一极的倒台，绝非是战争威慑力的衰减——直至解体前夜，堪称世界最强的军队依然驻守在这个貌合神离的庞大躯壳之上。然而若是仅仅简单将冷战评判为大国的利益争端，战争民族是有这个觉悟和底气与阿美利加在军事争斗上死拼到底的。归根结底，苏联的落败，咎由自取于思想的坍塌而带来的经济严重衰退、腐败大行其道、国民怨声载道、寡头逐步登顶国家政坛的毁灭性灾变。实际上，苏联与美国都有过冷战过程中历史性的截然反转，然而两国的转变过程，恰如两国的意识形态对峙般戏剧性相反：美国建立起了布雷顿森林体系后一度执掌国际货币主权，经济霸权大行其道，扶持反苏国家阵营不敛其财，然而几次经济危机的重大打击也一度让美国恰如一战后的法兰西，从大额放贷变为一屁股欠贷，但在市场经济的调节以及强人里根的上台后，国家逐渐恢复元气。曾经在斯大林时代兼具大国沙文色彩与红色普世思想的苏联，有着强大无比的号召力，有着立竿见影的影响力，有着折服世界列国、永载社会发展史册的飞速进步与高傲腾飞，足以让全球三分之一的国家心悦诚服地追随社会主义浪潮，足以号召天南海北、素不相识、甚至曾有积压矛盾但怀揣同一革命理想的斗士们在国际共运的领导下一同奋搏。这个没有资本家，没有剥削阶级，没有王侯将相的劳动国家纯粹构成的伟大的社会主义联盟，将人人幸福与平权运动方面做到了极致，有底气与美国在厨房辩论中发言相哂，彼时的苏联，是真正意义上的劳动人民的旗帜、无产阶级的人间天堂。然而，思想的变质改变了这一切。出兵布拉格，抛弃伊朗，由计划经济走向高度腐败，让寡头主义从历史遗留性的社会创伤、法制崩坏中大行其道，那时起，威震西方、权领世界的红色巨人就早已染上不可救治的根疾，张牙舞爪的红色沙俄，注将在这场争夺引领人类社会走向发展的制高点的思想热战中，失去竞争的资格，失去继续存在的立场与意义。

戈尔巴乔夫曾在年初颇有玩味地表示，美国解体的趋势已愈演愈烈。我们可以将其视为危言耸听的政治玩笑，但铁一般的事实摆在全球舆论的激烈争斗中，分裂暴动、经济衰颓与对扶持国家的统御力下降的内忧外患，同新冠的灾难共蔓延与北美大陆之下。当近百年来一度被鼓吹为普世思想被盲目追随鼓吹的自由民主，遭遇了这个经济、人民、国际形势多重水逆的灾厄年代，小问题被无限放大，潜藏纠纷被曝光到台面，思想的根疾也无可避免地被撼动。华尔街还是华尔街，市场经济还是那个市场经济，但美国的现状，于舆论与事实之下，都有充足的理由被视为重大挑战面前思想根基的动摇。而比起故去巨人曾出现的纵容腐败的平庸领袖，那个高喊行动与实效，实则建树寥寥、将多缘关系肆意妄为地搞崩溃的鬼才懂王更为要命。在新的意识形态争端中，一方拾级而上，国际影响力日益做大做强，深得列国心之所向；一方疮痍丛生，受内忧外患折磨而背负整顿乱象的重担，正如英法对殖民体系的控制一样，对保持一极形态、保持对其他国家控制力日益力不从心，面临着诸多严峻考验。

此外，民族根基的重大差异性，也足以让漂亮国为之恐惧。我国的一大鲜明而令人引以为傲的优越性，便是永不屈服、铮铮坚硬的民族气节、民族精神。悠久的五千年历史龙脉所孕育的龙胆龙魂，是很多缺乏底蕴沉淀的国家永远无法理解的。朝鲜战争，我国在满目疮痍、破败严重的恶劣处境之下，跨过鸭绿江，怒溃趾高气扬、自满狂妄的二十国联军，拼的就是自孙武起积累的充沛武德，拼的就是永不服输，没枪没炮敌人造的民族精神。曾被这股强大凝聚力打破防、险些动用核武器贻羞万年的美利坚，在新斗争中，还要挺过这一层心灵阴霾，还要对无法用财力、军力、国力衡量的不朽精魄作一个敬畏而谨慎的评估。

纽约时报称，我国对美国造成最严重的影响，便是一个冉冉升起、逐渐经受住历史与现实的考验的政治制度、思想体系，对乱象迭出的美国当下造成的强大冲击力。我们已经不再仅仅是历史的借鉴人，而是书写人，创造人。新争端格局之下，这场意识形态斗争的加时赛，将由我们亲手演绎应有的结局，诠释人类文明发展舵轮的航向。

这里是理性客 sensir，欢迎大家一同用理性的眼光看待世界风云。

知乎用户 李二狗 发表

我觉得中国是时候开始慢慢试探美国的美国真正的实力了，或者说和同等级别对抗中的指挥才能，国内凝聚实力，国家动员能力。但是不必急着出手，和我之前在对台梧桐与否的回答上一样，一出手必须给人以中国将势不可挡的崛起与美国的正式肢解。

美国及其擅长降维打击，但是目前而言，美国不能在同重量级对手比拼中有效制胜。我们并没有看到美国在与总体实力比他低一段的中国对抗中有着高明的手段。

大国博弈是一件比较考验执政党高层官员的总体实力的，目前美国的真正危机还是国内经济与民生问题，目前美国国债利率开始上升，即使美联储声称不会加息，但是仍然控制不住利率，说明美国内部人群对资金流动性有着较大的担忧，金融危机永远是定时炸弹，而且我一直觉得这颗炸弹离爆炸的时间不远了。一旦炸弹爆裂，对于美国来说或许是十年都不能恢复。08 年的金融危机，由于中国听从美国购买美国国债，帮助美国抗雷，使美国得以恢复，但是这次，我倒不觉得美国有这个能力让中国再次帮助美国脱困。

中国最好的策略，还是不全面与美国争锋，但是必须在美国在与俄罗斯对抗时持续在中国边界发力，两头迫使美国投入精力人力物力，并测试美国的真实国家协调能力。然后让美国持续失血还得不到补充，美国处在对外强硬与对内不力是美国最大的问题。所以最好的办法，是美国挑事我们对等发抗，美国准备有节奏收缩战略时我们前出刺激逼迫美国回到战场。

目前的会谈，其实应该试探美国真正的底线，而且与美国做最后的摊牌，如果美国仍然决定在亚太投入力量而不打嘴炮，那么中国就要拉着美国打太极，黏着美国发力，美国如果不采取投入力量，则中国慢慢取得东亚地区的领导权，建立亚洲货币经济政治体系，最后再部署军事力量（这一过程很长）。

当然，我更希望美国内部的共和党与其信众可以绑架美国政治，迫使民主党不得不发力对抗，然后这次会谈谈了个鸡脖，中国也不参与美国经济救市，专心发展自身的经济质量，配合新的五年规划，把中国保 GDP 变成改变 GDP 质量发展新工业，挤出西方在高科技对中国的垄断。

我的预感（仅个人）美国可能会采取更加激进施压，但是国内的经济问题可能会最后爆发问题，那时候没有人救市，美国可能会陷入巨大浩劫。科技是国家前进的根本动力，但是经济金融更像血液，一旦血液抽空，流动性带来的危机可以一下子把人掐死。

对于中国来说，还需要十年左右的蜕变期，把国内的生产格局改变，再谈控制东亚推翻美国，我觉得最后的目标，是在亚洲建立大后方，肢解美国，在给俄罗斯欧洲推力，支持俄罗斯军事对欧洲进行压迫，在偷偷摸摸绑架欧洲两边劝架捞好处。

对于台湾问题，我觉得解放台湾应该成为历史转折点，在全世界面前扒掉美国的底裤。而且不应该仅限于台湾，应该在武力攻台后直接北上逼近日本与韩国，逼迫美国撤兵，或者局部战争。

知乎用户 方圆 发表

对话就是走个过场，最多互相阵前喊话而已，中美私下已接近摊牌，当然我们早就准备好了，就看美国或者是以美国资本为首的西方资本敢不敢了。

知乎用户 清纯小浪女 发表

没有什么要点，就是互怼而已。

鹰要吓住兔子，不管什么经贸、人拳之类的都是没用的废话，最终的目的是签订类似广场协议的东西，限制国内科技和经济的发展。

什么新疆、hk 之类的问题，只是鹰造谣抹黑兔子并施加压力的台词而已，起不到任何作用，它们也知道起不到任何作用。

兔子不会屈服，也不会输。

因为：

当年无论皇军也好，韩军也罢，包括弯弯，欧洲各国等都是发达国家或地区，其实都是在鹰匠主导的至于框架下进行的。

通俗点说：这些新兴发达国家或地区之所以能成为发达国家，主要并不是因为什么自身努力，而是美国赏口饭吃。部分高科技制造转移到盟友手中，不是因为美国科技不行了，而是为了能够更加控制盟友，自己躺着赚钱。

兔子不一样，鹰从来就不想让兔子成为发达国家，但是实在又舍不得这么大的市场，矛盾就来了。一变制裁，一边合作。

兔子呢，一边努力发展，一边借力打力。即要自力更生，也要开放合作。

知乎用户 同源染色喵​ 发表

以前：本子、棒子：汪汪汪，怎么着？打狗总得看主人吧？

前不久：加麻大、澳洲：嗷呜～主人主人，他打我，他经济胁迫！他战狼外交！

今天：漂亮国：先说好，到了我家，只许我骂你，你不许还嘴啊。周围一众小狗狗：汪汪汪汪。。。。。诶你怎么还手呢？你怎么打脸呢？How ！dare ！you！周围小狗狗们作鸟兽散：呜呜呜～

对此，我们只能说：

没空陪你们玩这些小孩子过家家的把戏。

你们有火星车，我们也有。凡是你以前有的，我们都要有，你们没有的，我们更要有！

知乎用户 星野鹿鸣 发表

其实这个问题我已在类似的话题中回答过了。为感邀请，再答一次也无妨。

会谈已告结束！

对话正式终结后，中央外事办公室主任杨洁篪、中国外交部长王毅接受了媒体采访，进一步阐明了中方观点，有礼有节不卑不亢，充分展示了我外交使节的风采！

干得漂亮，不辱使命！

从他们俩接受媒体采访时所言及的内容来看，这次格调不低举世瞩目的中美高层战略对话，似乎没有取得什么实质性的进展。在此，请允许我将二人所谈内核简约展示给诸君。

**杨洁篪：**这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。

王毅：中方是抱着诚意来对话的，因为对话总比对抗好，但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行，不能单方面拉单子、提要价。同时，**中方向美方明确指出，主权和领土完整是重大原则问题，美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。**中方对发展中美关系的态度是明确、一贯的。希望美方也能相向而行，特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。

听出玄外音吗？这次会谈是美国主邀的一场 “鸿门宴”，是一场欲向我兴师问罪之约！使出世界霸主的权威强力干涉我国内政，其内容不外乎还是那 “老三篇”，割裂新疆、瓦解西藏、扰乱我台湾海峡、捣鼓我香港自治为其干涉之主旋律。

我还是那句话，自己满屁股的屎不去擦，到关心起别人家的茅房建得威武不威武，亮不亮堂？真是岂有此理，难道真不怕犯了人间大忌！但此次会谈，也清晰地告知国人，“弱国无外交”，我们的使节们之所以敢掷地有声的 “回聩” 美国老二，是因为乾坤轮转，中国早已不是任人宰割流着血还要强颜谈判的李鸿章时代！

故此，请再次允许我借用谦谦君子杨洁篪、王毅的话来结束此次作答。

杨洁篪：中国的发展壮大是不可阻挡的。

王毅：美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。

知乎用户 asfd asf 发表

反映出美方压力还不够大，还没到临界点，我们也一样。

按照惯性，双方肯定还要继续增压，白灯没那么容易退让，国内共和党盯着了，拿不回东西，白灯不可能批说服共和党让步。我们也一样，拿不回东西，也不可能让步。

双方看起来都觉得还可以继续撑一撑，那就继续加压吧，直到一方受不了

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

不得不说，那年那兔那些事真的神剧

上面的是动画片，下面的这是今天杨洁篪和王毅两位首长答记者问，连着看简直惊喜。

【抖音】记录美好生活

ps：知乎小管家，我转个人民日报的原版视频你审核不过是几个意思？

昨天已经说了，这次会谈的政治意义远大于经济意义。我们这一年多少国际大会都网上解决了，真想谈事情，连个线啥事不能谈？

所以，这回就是摆姿态的局。在美国谈，按理说美国要尽地主之谊**，结果连饭都不管，开场严重超时还对中国指手画脚。**中国这边也是不甘示弱，去谈没问题，明着说你美国现在没资格 “用实力说话”，而且在这之前，中方还史无前例地要求被美方驱散的记者留在屋内——你们必须把我怎么怼美国的过程录下来播出去。

还是杨洁篪主任点到了核心——谈判是中美双方领导人定下来的，大方向肯定是向谈判解决的方向走。

大方向是谈，但是，打了这么长时间的贸易战，还有港台、XJ 等等事情，哪有说谈马上就笑脸相迎的道理？所以典型的领导在上面说 “和”，但是下边落实的人要完全体现出“打” 的意图。谈是要谈的，但你美国要是不识抬举，我们也可以先掀几张桌子再谈。

至于结果，我觉得双方比较可能在经济上达成一定共识，毕竟疫情的冲击是全球性的。我们做得好，但也不是一点影响没有，当然美国那边就更烂。双方有钱赚是坠吼的，当然我们也不可能像次贷危机那样再当冤大头。

什么港台疆的事根本就不可能有啥结果，美国乐意继续拿这事当噱头骗选民那他就去骗，我们这边该全面落实啥就全面落实啥。

知乎用户 1111111 发表

我只想说 我在抖音看 美国人干活

他们有世界最大最好的农田 非常厉害的机械化农耕

但是 采摘全是外国人 哪怕工钱不低

美国人也不会去干活

补充

有时候我看那些视频 我就在想 要是离开这些美国看不起的非法移民 美国能不能生存

也许 美国人可以再次自己去干辛苦活

但是 美国要付出 20 年 一代人或者两代人的代价

知乎用户 东岳老师​​ 发表

结局大概是如此。我想对祖国说，那个想要捉小鸡的鹰最后不会有好下场。我们不惹事，但也不怕事!

啄它，啄它，狠狠地啄它!

啄死它! 让它再嚣张!

真 TM 过瘾!!

威武雄鸡大战猥琐老鹰，老鹰求饶

知乎用户 aa11good 发表

每个大国的崛起或覆灭虽各有特点，但都经过了大规模战争才最终定局。

我想起多年前看过的《大国崛起》，

节目总结了地理大发现后，世界上曾经崛起过西班牙，葡萄牙，荷兰，英国，法国，德国，苏俄，日本，美国 共九个大国。

五百年来，英西海战，英荷战争，英法战争，克里米亚战争，美西战争，一二次世界大战………… 英美为主的西方列强依旧主导世界，正义和非正义的战争性质暂且不论；值得注意的是：美国建立后的 250 年来，新兴国家 (典型为德、日、俄) 对抗英美为主的西方列强还没有真正地成功过!

上述中美高层对话中，国委明确了中国在大国地位的诉求：政治舆论，经济贸易的平等。

而实际上，我们一直被欺负，从没有真正平等过。

平等？西方是不会通过 “高层会谈” 就能给与我们的。磋商也仅仅是明确我们的立场和态度和决心。

中国虽然力主和平发展，奈何和平不是一厢情愿。美国从独立战争以来，一直是以武力拓展为基础。再往前追溯，五百年来的的日不落帝国 (英国)，几乎世界上所有的大规模战争都有它参与。它们参与的最终目的不是民主自由平等，而是制造新不平等的世界秩序。

正如国委所言：一切要以实力为基础。这是要点。

希望朝鲜战争已经是中美的定局之战。

我想说的是：不希望再有大规模战争；而中国更强，战争才能最大限度的避免。

胜利不是嘴皮上，心理上的。实力才是基础。

知乎用户 胜胜 发表

有啥说的，先找到工作再说吧

知乎用户 真理在上哦 发表

一个很重要的需要关注的地方在于，这场中美高层战略对话，看似双方代表在双方国内政府内的地位是对等的——政府外交战略方面的总负责人加外长（外交方面的具体事务负责人）的组合——这显然是仅次于国家元首对话的高层次的对话。但问题在于，我国的代表团是对国务院负责的，而国务院是对全国人民代表大会负责的——也就是说我们的代表是真的代表我们全体人民的；而美方代表，仅仅只代表拜登内阁。虽然说因为制度的不同，以往的每次类似的对话可能都会出现这样负责程度不同（在国内话语权不同）的问题，但以前的美国和现在的美国已经很不一样了——拜登内阁是否真的能为美国政府乃至美国的政权负责，我看是要打一个问号的。

所以我认为这场谈话，对于双方的未来关系的影响非常有限，反而对拜登集团在美国内部的统治所带来的影响可能更大一些，我认为我们的代表很清楚这个状况，他们也做出了自己应该做的事情。

至于要对我们的祖国说的话，当然是我很高兴我们的代表——当然他们也可以说代表了我个人的意见——能够作出这些非常正确的选择。

知乎用户 橘猫大尉 发表

以前，美国人骂中国人没人权，中国人骂美国人搞霸权主义；

现在，中国人骂美国人没人权，美国人骂中国人搞 “霸权主义”

知乎用户 大海​​ 发表

几场会谈结果看了，说几点偏门的。

澳大利亚最有趣最呆萌，希望米国在和中国谈的时候，把中国 “经济霸凌” 的事情提出来，要求先让中国住手 ，然后米国再和中国谈关系缓和。

结果好大哥应该提了，结果应该和其他不着调的傲慢提议一起，被一脚踢回来。

澳大利亚肯定怨怨念:

好大哥你现在不行啊！

欧盟很狡猾 ，称制裁中国，仔细一看其实范围和力度都很有限，但是贵在能恶心人啊。

最坏是英国人，听说中国要在伦敦建造欧盟地区最大的领事馆（雅虎原文报道如此），马上决定把边上两条街改名为两个中国特别敏感地区的、 特别膈应中国人的街名，南华早报报道是 4 个改名。名字已经删除。

带英搅屎棍名不虚传。

三场会谈下来，好大哥吃瘪了还没啥办法，只能到外面溜达一下，来跟华子，消消气。

大家在问英国人怎么个搅法 ，我贴个中国媒体的文章比较好，南华早报。

https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3126016/tiananmen-square-london-uk-council-seeks-rename-streets-near

知乎用户 wpwp​ 发表

这个是我在国外的朋友发的朋友圈，国外都是这么报导的嘛？

知乎用户 热血沸腾 发表

冫任何人不能剥夺中国人民追求美好生活的权利。中国始终重视保护和促进人权，把改善民生、促进人的全面发展作为重点。中国特色社会主义民主是全民民主、协商民主，其核心是人民当家作主。中国不会将自己的民主制度和价值观强加给其他国家，同时坚定维护自身政治制度和价值观念，反对动辄拿人权问题作幌子对中方指责抹黑，干涉中方内政。

台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地。我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止美台官方往来和军事联系，停止售台武器，不助台拓展所谓 “国际空间”，慎重妥善处理台湾问题，不向“台独” 势力发出任何错误信号，不要试图突破中方底线，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。

中国香港特区的选举制度是中国的地方选举制度，完善香港特区选举制度是中央事权，如何设计、如何发展、如何完善是中国内政，任何外国政府、组织和个人都无权干涉。

中方向美方明确指出，主权和领土完整是重大原则问题，美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。

源自: 头条新闻~ 新京报政事儿！


知乎用户 卜算子 发表

作者：王孟源

发表日期 : 2014-07-29 18:04

http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908620

美国以掠夺原住民土地立国，238 年来一直积极扩张。十九世纪前半，经过门罗宣言，路易斯安那购地（Louisiana Purchase）和美墨战争，将领土从大西洋岸一举扩张了十倍，直推到太平洋岸，下一步的扩张自然就是往太平洋走，首当其衝的是两个战略地位很重要的岛国：夏威夷和日本。 1852 年，美墨战争才结束四年，海军准将佩里（Commodore Matthew Perry）就急急忙忙地率领炮舰强迫日本对外开放，准备将日本划为美国的特别利益范围，这是美国东亜战略的第一阶段。

日本被迫开放之后，如同早了 12 年在鸦片战争后成为列强鱼肉的中国，也面临社会和经济的危机，不过日本并没有陷入像太​​平天国那様的全面内战，反而经由 1868 年开始的明治维新建立了现代的民族国家，迅速走上了资本主义和市场经济的道路。美国原本挑上日本为侵略的目标，是因为来得晚了，中国和东南亜已经被欧洲列强所瓜分；但是 1860 年代的南北战争使美国一时无力对外，等到 1870 年代元气恢復，日本已非昔日阿蒙，不再是殖民扩张的可能对象。此时美国最主要的战略目标其实是夏威夷，而其在东亜的最主要对手是海上的英国和陆上的俄国；当时的美国总统格兰特是南北战争中的英雄将领，战略造诣极高，在他的任内美国的东亜政策做了歷史性的转折，决定和日本妥协，以扶植日本经济，支持其向南向西扩张为代价，换取日本对美国占据夏威夷的默认。如此一来，美国可以兵不血刃地达成立即的战略目标，而且不须要直接与战略对手对抗，反而可以由日本担任 “清道夫”，挑动日英俄鹬蚌相争，美国则可渔翁得利。美国东亜战略进入了第二阶段。

1872 年，日本在美国的首肯下占据琉球； 1874 年，发生牡丹社事件，美国海军护送日本部队入侵台湾，英国为保护其在中国的利益，出面 “调停”，迫使日本撤军；1875 年，1882 年，1884 年，日本三次入侵韩国，美国海军一再助威；1878 年，在美国的支持下，日本开始收回列强在日本的关税特权；1894 年，日本为一劳永逸地完成对台湾和韩国的侵略，发动了甲午战争，期间美国派出军舰至日本占领的韩国作 “友好访问”，并力促英国保持中立（甲午战争的第一个牺牲者是清朝从英国租来的运兵船，英国驻东亜司令官因此曾考虑干涉）。

1898 年，美国正式兼併夏威夷；同年，美国撃败西班牙，夺取了菲律宾；1899 年，美国兼併南太平洋的萨摩亚群岛；从此美国的势力完全控制了太平洋，开始直接比邻日本，不再能容许日本从台湾继续南下。时任总统的老罗斯福决定改变格兰特以来的对日政策，限制日本只能对西（也就是俄国和中国）扩张，但不愿见到日本将俄国或中国完全打垮，以免日本在东亜一枝独大。美国东亜战略进入了第三阶段。

1902 年，英国在艰难的第二次布尔战争（Second Boer War）结束之后寻求同盟对象，与德国的谈判失败后和日本一拍即合，签定了英日同盟协约，美日开始渐行渐远；1905 年，日本发动日俄战争，次年，撃败俄国，攫取了南满；1908 年，美国国务卿鲁特（Elihu Root）与日本驻美大使高平小五郎签定协约，承认日本在满洲的势力；1915 年，日本对中国提出 21 条要求，企图独占中国，开始触犯美国的战略底线；1917 年，美国加入一次大战，一时无力西顾，被迫与日本签定《蓝辛 - 石井协定》（ Lansing-Ishii Agreement），承认日本在中国有 “特殊的利益”。 1923 年，美国片面撕毁《蓝辛 - 石井协定》，从此日本视美国为第一假想敌，而美国的战略不论怎么修改，最高的指导原则永远是让地区强权互相牵制，其具体的方针就是联弱打强，既然当时中国最弱，日本最强，美国的战略就必须向中国倾斜。美国东亜战略进入了第四阶段。

1937 年，中日爆发全面战争；1938 年，南京大屠杀震惊欧美，提供了美国对内反日宣传的极佳题材；1940 年，美国开始限制对日贸易；1941 年，罗斯福对日本提出最后通牒；同年，日本偷袭珍珠港，发动太平洋战争；1945 年，日本投降，由美国占领；同年，国共内战爆发；1949 年，国军退守台湾；1950 年，金日成发动韩战，美国和中共先后投入，一夜之间，中共成了美国在东亜的头号敌人，日本和台湾地区则自然升级为重要的 “友邦”，以助美国牵制中国与苏联。美国东亜战略进入了第五阶段。

1990 年，东西德统一，所需​​的巨大投资刚好抵消了美元大幅贬值带来的金融压力；日本则没这么幸运，房地產和股票的泡沫越吹越大，1991 年，泡沫爆破，经济崩盘，从此一蹶不振；1992 年，德国赶紧与西欧诸国签定《马城条约》（Maastricht Treaty），建立货币同盟，创建了欧元，从此德国独立于美元之外，不受美国金融手段的直接打撃；1997 年，美国依靠其美元政策榨取全球财富的后果在东南亜爆发，多种货币受对衝基金攻撃而崩溃，最后由人民币作为中流砥柱，终于挡住了骨牌效应，稳定了东亜的经济。 2003 年，小布希入侵伊拉克，对东亜的战略忽略达于顶点。 2009 年，欧巴马出任总统，宣布战略转向东亜（Pivot to Asia），实际上是因为中国现在是东亜第一强国，所以就认定其为新的头号敌人，试图重建冷战的包围战略（Containment ），不过中共的经济影响力太大了，如果撕破脸了明说，则连台湾和越南都不敢加入这个反中同盟，光是日本和菲律宾两个岛国是没有什么作为的。美国东亜战略从此进入了第八，也是当前的阶段。

2010 年，美国迫使日本首相鸠山由纪夫辞职；2012 年，日本民主党政府彻底垮台，由安倍晋三接任首相；2014 年，CIA 策动乌克兰政变，触犯了俄国的战略底线，普丁全面倒向中共；同年，金砖银行成立，挑战美国主控的世界银行。当前的美国，经过十多年的战争，国力衰退，正如 1970 年代一様，亟需进行战略收缩，休养生息；同时中共不同于苏联，其主要的威胁是经济上的，而非军事上的。经济上的对峙比军事上的还要昂贵，美元作为全球货币，是美国最大的战略优势，也是最大的战略弱点。中美在东亜的战略攻防，军事只是烟幕，真正的战线是在金融上的。

知乎用户 念畅俱佳 发表

为啥就没有人给翻译一下杨主任的黑话啊？我来吧。

就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。

我们说我们的，他们说他们的，还时不时互相威胁一下。

这次战略沟通是坦率的、建设性的、有益的，当然，我们之间还是存在一些重要分歧。

双方都把自己想亮的牌亮了了出来，结果他们吓唬不住我们，我们也没吓唬到他们。

中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益，中国的发展壮大不可阻挡。

但是管你妈的，我们就是要做自己的，发展发展再发展，敢不让我发展就干他妈的。

双方应按照不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神处理中美关系，使中美关系沿着健康、稳定的轨道向前发展。

我们本来应该不冲突不对抗的，但是你们不尊重我们的话，那就干吧！！

大致就聊了这么多吧。（摊手）

知乎用户 蒹葭 发表

来吧，看看外网朋友们的态度！

我只想说，中华人民共和国万岁，世界人民大团结万岁！！！


知乎用户 作死小能手 发表

其实吧，我就简单举个例子。

美国对日本说: 给我当狗。

日本: 好的爹。

美国对韩国说: 给我当狗。

韩国: 好的爹思密达。

美国对澳大利亚说: 咳，给……

澳大利亚: 汪汪汪，我不一直都是嘛，我这就去咬中国。

美国对英国说: 给我当狗。

英国: 这当狗的日子不也挺舒服的嘛。

美国对印度说: 给我当狗。

印度: 我，东方大国。资助我发展可以扼制中国，钱我可以收，狗我不能当。

美国对第三世界国家说: 给我当狗。

第三世界国家: 可以，打钱。

……

美国对中国说: 给我当狗。

中国: 凭你也配？

知乎用户 自由在高处 发表

不报幻想，坚持斗争。

阿拉斯加会谈前，美国在东亚试了试自己的脚法，踢得日本国疼得弯下了腰。

乘着东亚之行的幻想，在阿拉斯加，杨主任和王外长为代表的中国外交团队，让美国的霸权幻想踢到了钢扳上。

＂捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡。这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。＂

因此，他们不会善罢甘休。

建交 40 多年来，今天的中美两国关系正遭遇最严重的挑战。其根本原因在于，美国的霸权的毛病始终没改。

现实说明，反击美国霸权、霸道、霸凌主义强权政治的斗争一刻也不能停止。

我们斗争的最终目的是维护国家主权、安全和发展利益，并使得中美关系回到 “坚持合作，避免对抗” 的正轨上来。

冷战始作俑者凯南博士尚知道告诫本国政客要 “尊重你的敌人”，今天，美国哪里还有一点大国样子，外交政策只剩下了恐吓、谎言和制裁。

朝鲜战争结束后，毛泽东指出：“对付美国人是要有一点办法的，要有两条，一条不行。第一是坚决斗争，每天都要叫，这是你的办法。第二是不要急。” 他还说：“这一次，我们摸了一下美国军队的底。我们跟它打了三十三个月，把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕，就是那么一回事。”

对付美国这种无赖国家，唯一的选择就是斗争，坚决斗争，斗争到底！

知乎用户 冬瓜头怪兽 发表

我预感历史会倒过来

先是辛丑年，中国与美国的交锋（八国联军侵华和辛丑条约）

然后是拜登 zf 自下而上，顶着红脖子的改革（顶着老佛爷的百日维新）

再然后变法困难重重，危机爆发，一些人死掉，比如佛洛依德：各国变法无不从流血而成，今日米国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，I can’t breath。（变法失败，有人丧生）

然后发展下来日本，韩国等国家迫于压力不得不怂（对应甲午海战）

之后美国穷兵黩武，发展军事（洋务运动）

最后被打歪了牙齿，太平洋基地被砸的稀烂（第二次鸦片战争和火烧圆明园）

（纯粹玩梗）

知乎用户 豆腐金刚 发表

中国本应该取消这次会谈的，在会谈前美方制裁中国 24 官员，中国就该取消这次会谈。不应该这么忍辱负重的。换朝鲜伊朗都会取消会谈。

知乎用户 杰斯汀的后半生 发表

我对祖国没有太多想说的了，做得对，请加大力度！

倒是对美国有个诚恳的建议，从现在开始，无论谁当家，做东亚外事访问时，最好调整下顺序，固定为先和中国谈，然后再找日韩。

不是厚此薄彼啥的，就是寻思能在被高冷姐姐打脸后让内俩商 K 小妹儿抚慰下受伤的心，为你好。

“中国的价值，就是人类的价值！”

这话才是这次会谈最应该被记住的金句。

知乎用户 飞猪侠 发表

很明显双方没有达成什么一致，也就不会有联合声明，可能各自声明的共同点都没有，等声明出来看了。。从会议中的表现，中国已经清晰的表达了态度；

1，主权或领土问题不容讨论，香港台湾新疆等是中国内政，中国没有任何退让余地；

2，中国国际上遵循的是联合国原则，而不是美国原则，不会服从美国标准；中美应该是合作，而不是对抗；美国只代表自己，不代表全世界；破坏国际规则，到处输出颜色革命，搞乱世界的是美国不是中国，不要倒打一耙；

3，美国卡脖子是没用的，卡到最后伤害的是自己；中国的发展已经是势不可挡了，美国妄图遏制中国的策略不会成功；

4，中国的新一代已经平视世界了，美国人不要居高临下的对待中国，中国不吃这一套；中国不会屈服于美国即西方盟国的压制，中国人吃洋人的亏还少吗；中国不惧强权，别拿新八国联军吓唬中国。

5，美国民主不适合中国，美国人应该更关注自己的问题，而不是盯着其他国家，灯塔只照外不照内，美国的民族问题，人权问题，远比中国的严重；

总体而言，这些话都是这么多年中国受的憋屈，总算痛快的说出来了。这就叫上兵伐谋，攻心为上，美国布局了这么久，中国告诉你这些招都没用。两位大佬的态度，一方面是教训了美国，另外一方面也让美国的蠢蠢欲动的小弟们不敢乱动了，打得一拳开免得百拳来。

知乎用户 菊花童子哪吒 发表

他真的越来越魔怔了

这是一个在华多年日本人的 qq 空间，越来越魔怔了他从来不信任何传统媒体也不信各国官方发言，只相信油管上的某个自媒体平台

知乎用户 实话实说 发表

人民群众对美好生活的向往永远是我们的奋斗目标。

这一次会谈开场白就已经定了基调，不会有什么建设性的成果，没有任何联合公报说明了一切。

相互埋怨不会有好的结果，幸福不能寄托在别人的施舍上，唯有自己解放自己。

我们要充分发挥人民当家做主的主人公精神，全国人民一条心建设好我们美丽的祖国。记得，我们建设祖国并不是为了给别人看，更不是为了让美国政客看！

只有中国真正的强大了，才能够得到真正的尊重。记得弱国没有外交。

到时候，美国人讲政治，我们就讲经济，美国人谈孤立，我们就谈合作，美国人谈人权，我们就谈民主。。。。。。

到时候美国佬要么回到我们的谈判桌上，要么还会求我们不要霸道请求我们平等交流！

国际上的地位是要拿真实力争取的，而不是喊出来，也不是随便写出来。

等到我们的祖国强大起来，到时候我们要扬眉吐气，建立和平共处的崭新的世界秩序！

知乎用户 知乎用户 4n3i23 发表

我想对祖国说取消英语学习的主课地位，第一位应该是汉语，数学物理化学！把英语彻底变成可学可不学！

知乎用户 求道千问 发表

2021 年可以说是中国元年. 经历 2020 年世界抗疫战斗后，中国社会觉醒，政府更有信心了。

中美高层对话的结果并不重要。重要的是中国社会觉醒了，民间自信了，欧美的纸老虎戳破了，中国政府因此信心极度增强. 世界格局从此开始扭转。高层战略对话中中方的姿态才是本次对话的亮点

知乎用户 Bruce He 发表

用用毛主席的一句话：以斗争求和平则和平存, 以妥协求和平则和平亡。

人与人如此，家与家如此，国与国更是如此！我们期望和平，这也是我们谈判的出发点与目标；但此时此刻，我们决不妥协！

知乎用户 王发光光光光​ 发表

大白话就是：

你说你的，我说我的。大家互喷了一下

感慨，感动

遥想当年大使馆被炸的时候，那种憋屈和愤慨。现在真的是不一样了。吾辈当自强

外交部怕是再也不会有人匿名寄钙片过去了

知乎用户 留胡男 发表

漫天要价，就地还钱而已。第一轮是漫天要价，后两轮是就地还钱。 秀水街老套路了。美国佬没想到的是，这次我们一个子儿也不愿出。

知乎用户 北稚淮​ 发表

2020 疫情爆发之前，我在潜意识中还是相信中美夫妻论的，不能说全信，至少对美帝国主义还抱有一丝幻想的，2020 年川普和美国社会的一系列骚操作，让我对美国主导的世界体系产生了深深地质疑，让这样的一个腐朽，野蛮落后和不知进取的国家去主导或者说引导全人类，人类真的有希望离开地球吗？复活节岛的悲剧是否会成为全人类的悲剧？幸好人类还有中国，人类命运共同体理念我想会是中国交给人类的一份厚重且影响深远的礼物

知乎用户 我可以很酷 发表

由最近在看的《觉醒年代》和这两天发生的中美高层战略对话事件有感而发：

1860 年清文宗咸丰十年，在这一年中，举世闻名的圆明园被毁，清政府先后签订了丧权辱国的《天津条约》和《北京条约》。1894 年中日发动甲午战争，1895 年李鸿章签订中日《马关条约》。1901 年清政府被迫同英法日德俄美奥比西荷等 11 国签订丧权辱国的《辛丑条约》。

1919 年第一次世界大战结束，中国身为协约国参加巴黎和会，为了讨论关于德国在山东权益归还的问题。时任美国总统的威尔逊提出帮助中国，以建立国际联盟，但日本伙同英法意对中国施压，要求由日本接管德国在山东的一切权益。身为战胜国反而还要被瓜分权益，当时国内一片哗然，陈独秀李大钊北大学生痛批亲日派代表曹汝霖，章宗祥。时任中国代表团的外交总长陆正祥和驻美公使顾维钧以及南方政府代表王正廷据理力争，反而被排除五国会议。原先帮助中国的威尔逊也同日本密谈签下条约同意日本接管中国山东。弱国无外交，三位外交官舍下脸皮，挨个去求威尔逊，劳合乔治，克里孟梭都被拒之门外，还被门卫所鄙视。当时的中国外交，想强硬都强硬不起来。传电回北京总统府，徐世昌说以大局为重，暗地里主张签订屈辱条约。可人民不同意，中国人不同意。还我青岛，一时五四运动爆发。正如顾维钧会上所说：这样一份丧权辱国的条约，谁能接受，我们拒绝签字，请你们记住，中国人永远不会忘了这沉痛的一天！

大使馆被炸时，你们的前辈或者兄长在街头抗议谴责，官方说你们要忍一忍，毕竟我们还没有加入 WTO，在国际上和美国掰不了手腕；两年后，美军飞机在我们南海遛弯，撞掉了我们的战机，你们的前辈或者兄长在街头抗议谴责，官方说你们要忍一忍，我们没有与之匹敌的飞机。和大使馆被炸、南海撞机相比，这一次的对话算什么？

为什么这次官方要态度明确，原则立场丝毫不退的正面怼？因为他在明确地告诉你，经过无数先烈和每一个普通中国人的不断努力。现在，你不用忍了。

中国不是苏联和日本，美国和他的盟友国因为疫情导致的衰退，企图想像吸血苏联日本一样来复苏自己是不可能的。正如辜鸿铭所说中国人的精神：人不可有傲气，但不可无傲骨，一个国家何尝不是如此！

今日之中国不是百年前之中国

念奴娇 · 鸟儿问答

鲲鹏展翅，九万里，

翻动扶摇羊角。

背负青天朝下看，都是人间城郭。

炮火连天，弹痕遍地，

吓倒蓬间雀。

怎么得了，哎呀我要飞跃。

借问君去何方，

雀儿答道：有仙山琼阁。

不见前年秋月朗，订了三家条约。

还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁！试看天地翻覆。

——毛泽东

知乎用户 MyNameIsX 发表

说实话，早些年，我刚到加拿大那会儿， 上初一。从初一到高一，学校教育我们要向着杜绝种族歧视的道路上前行，高中上政治课的时候老师讲加拿大的选举系统还有什么需要改进，为什么还不是最民主的。在讲历史课的时候有学习南京大屠杀（虽然只是一个小插曲），虽然主要讲的是二战时期欧洲的事。教育挺不错。但是，谷歌上很多很多的西方 propaganda， 很多说中国如何如何不好，把中国说的就好像一个十恶不赦的独裁国，和朝鲜比有过之而不及。我小不懂事，听多了，也就对祖国的节操起了疑心。比如，为什么要立 gfw？为什么要 porn？为什么找不到对于我们系统的 political criticisms？现在我明白了，立 gfw 是为了保护国民不像香港那些被洗脑，虽然对我们的生活质量带来了负面的影响，对我们的眼界建立了局限，但是立国之本绝对不应该也不能被动摇，尤其要防着西方的豺狼。利大于弊，国家不也默许我们这些有需要的人出去查资料吗？禁 porn 没什么好说的，我们的传统文化解释了一切。人应该把精力放在有用的东西上。老蒋卖国给美国，清朝卖国给欧洲，我们跪的腿都麻了。而新中国的建立本身就是一个奇迹！我们的国家是最有人情味的，out of the entire world. 不管你搞马克思主义还是搞资本还是都要搞，一切永远以人民的利益为重。我们的政府不用改，因为政策天天改；我们不需要民主选举，因为人民的声音有被上面的听到。haters 说：“人民只是做在人民大会堂里的那些人。” 要我讲：“不，人民大会堂里的那些代表了人民，因为他们年轻的时候也是普通百姓！” 比比那些当选的漂亮国总统们一个个从 privilege 中长大，吃来张口衣来伸手，尔虞我诈狡兔三窟，我们国家历任主席哪一个没吃过苦！中国，不搞政治理想，不陪你们玩政治游戏，我们有更重要的实业去完成！放眼整个世界，放眼历史，有哪个国家，我问你，有哪个国家不剥削自己的人民？哪个国家有做到不增税，不压榨，光靠人民自愿劳动发家？哦，苏联除外… 不过，you get the point. 做为一个中国，我很自豪，很骄傲。我们国家虽然也有犯错的时候（比如独生计划导致人口金字塔断层），但是有哪个国家可以做到犯了错，不 bb，直接着手弥补？日本核电站天天道歉，处理了吗？美国一个个黑人被枪杀，政府媒体天天讨论，改了吗？我天朝好，自己国家内出的事，不光是恐怖袭击，就是其他的不好影响的问题，绝对两年之内处理好！我跟你讲，如果明天全国爆发了对广东人的严重歧视，就好像美国白人 supremists 对黑人的那样，政府一年之内纠正人民思想。我们的国家不光知道正与邪，但也做到了将正道的光洒向大地的行动！我很骄傲，很自豪！

知乎用户 内分泌邹显彤医生​​ 发表

虽然通告里从句套从句：虽然 ** 但是 ** 至少 ** 还是有所进展

中文是母语，阅读理解也从没有这么费劲

翻译过来，就是：没啥进展。

中国人讲究以和为贵，但我们早已不是 Qing 政府，我们追求的是平等，而不是一味求和。发展才是硬道理，腰板硬了，想欺负我们也得掂量掂量。

谈不拢就谈不拢，继续谈呗，一边谈，一边发展。

知乎用户 九笨应援会 发表

现在热搜 都是 美方声称，中国强硬是我们早预料到的

结果 到了真实谈判 ，美方还是懵逼了

堂堂的中国 今年怎么这么不好对付 贸易 经济 疫情 三大战役 竟然没有摧毁一个东方大国，而且他还率先经济复苏，得到补充药剂，满血复活

不管是 卸任的前总统特朗普的贸易战绞杀 还是 “卡脖子” 包括到现在拜登依然执行的各种对个人和实体单位的制裁 都没打死他

包括 ，鼓动香港闹事 心思能让他们 “乱” 也被迅速压制下来

美方一看这种情况 只能硬着头皮来请中国 谈判 以为丫的你还是会让步 甚至 放弃一部分利益，甚至说 同意某些不合理的 " 观点 “

没想到，是寸土必争 绝不退让

这次失败 也许。世界格局从此 就被 “悄悄’的划过一笔, 也许，这次之后 美英澳 包括印

都要好好考虑中国的态度，包括印度和日本，如果想 ‘搞事’ 说不定东方那条龙就不会让步了，甚至会 ‘不惜一战”

而对于 台湾的 蔡英文 估计会天天噩梦 夜夜需要安眠药才能 “助眠 “才能睡得着

而对于美方 拜登得到这个结果 很可能会继续施压，军事 贸易 卡脖子 会用的更狠，包括台湾和人权，牌会打得更繁多，包括让台湾买’先进的’美方武器 “ 让台湾更有那种勇气和顽抗的’决心’

而作为我们 应该任凭风浪起，稳坐钓鱼船 该怎么发展还是按自己的步骤去发展。

打 奉陪 谈 我们愿意开门

知乎用户 窃书者 发表

我印象最深的是中方点出了美国鼓吹的普世价值话语背后的霸权，如杨洁篪所述：

美国不代表国际舆论，西方也不代表国际舆论。无论是从人数来讲，还是从世界潮流来讲，西方的舆论不能被认为是国际舆论。所以我们希望美国在讲普世价值、国际舆论的时候，想想自己心里是不是踏实，因为你们不能够代表（国际），你们只能代表美国政府。

这个看法不仅在中国，在海外观众间也激起了较大反响。从 YouTube 上英文报道的观察来看，高赞留言大多批评美国，其中不少引用了杨洁篪对美方普世价值话语的这一观点。我上比较民族主义（comparative nationalism）课程时，来自南欧的教授曾语带诙谐地表示：“普世主义并不普世，普世主义是法国的（Universalism is not universal, it is French）” 她指的是普世价值作为一种思想观念，非但不能超然于历史之外，反而正是法国大革命的产物。事实上在学界，对普世价值观的此类反思并不少见，但始终难以介入政治或大众传媒领域。究其原因，在政治上，普世价值是一柄好用的外交大棒，没有自废武功的必要；在传媒领域，普世价值涉及的历史与思想背景较为繁复，也不易历史化（historize）地加以解构。因此今天我就用一个通俗的例子，为大家展示普世价值如何被建构，并进而延伸为一种话语霸权。

这个例子就是美国社会乃至现代社会的一大标志，麦当劳。不过我要谈的并不是麦当劳背后的快餐文化或美国符号，而是一个颇为接中国地气的问题：

麦当劳吃完饭后顾客应不应该自己收拾餐盘？

这个问题颇具中国特色，因为美国麦当劳默认餐盘由顾客自理，而中国则默认由服务员打理。两种习惯隔着太平洋倒也相安无事，但对于留学生而言，无疑是个不大不小的 culture shock。随着中国留学生数量激增，关于该不该收盘子的困惑逐年累增。大概两三年前，社交媒体三天两头能看到网友关于这一问题的争辩。正方一般诉诸道德，认为收盘子是个人素养的体现，力所能及地为店家减少负担，应该鼓励；反方一般诉诸功效，认为收盘子是服务员社会分工的一部分，顾客收拾不干净的话服务员重新整理更麻烦。 双方争得不可开交时，反方甚至会说出 “盘子我收了还要服务员干嘛”——这显然过于傲慢，败坏了不少路人缘。

**其实双方诉诸道德或功效，都只看到这个问题的一面。就像普世主义建构于历史，却最终抽象为一种价值，收不收盘子，也是一个由社会功效出发，却最终附着上价值判断的习俗。**不认识到这一点，便无法解释中美收盘子行为背后的伦理差异。具体来说，美国的麦当劳固然默认顾客收盘子，但也有许多餐厅默认顾客不收盘子，这是 “收盘道德论” 所无法解释的，其实质在于小费而非道德。麦当劳、星巴克等默认不收小费的餐馆，收拾餐盘是顾客的义务，反之则由服务生代劳。换句话说，在美国的小费文化下，顾客是否自理餐盘，只取决于这一部分劳动成本有没有被小费所覆盖。**这一行业判断其实无关道德，但行规一旦确立，在默认自理的麦当劳中拒绝打理餐盘便成为一种缺乏教养的行为。**然而中国并无小费文化，服务生 “小费收入” 这部分也由雇主支出，并转嫁到食品单价之中，中国麦当劳相当于 “支付小费” 的麦当劳。因此即便用同样的逻辑，中国麦当劳也无需自理，因为服务生的工资已经包含了这部分费用。换言之，“我都收了盘子要服务员干嘛”这句话不无道理，只是措辞过于刺耳很难让人产生共情。

如上所述，中美麦当劳收盘子的态度看似相反，其逻辑其实是一致的，只是 “小费文化” 这一先决条件的差异导致了相反的结果。换言之，收盘子的差异本质上是小费文化的差异。耐人寻味的是，虽然很多人把收盘子视为一种关乎素养的道德问题，并呼吁中国向美国学习；但视小费为先进，呼吁中国向美国学习的却很少（当然也有），尽管这两个问题本质上是同构的。这种矛盾的态度源于静止地看待问题：他们或许认为，收盘子既然在美国环境中是一种义务而在中国不是义务，那两者必然一对一错。却未曾想过，看似矛盾的现象背后的原理是相通的，只是先决条件不同。另一方面，引入小费文化时，难免想到自己要支出更多费用，于是总觉得哪里不对。（实际上在一个成熟的小费文化圈，服务生部分工资由消费者直接支付，雇主成本降低，间接体现在食品价格上，最后消费者总支出未必显著增加）

现在让我们放下收盘子的应然问题，思考价值如何在无关道德的功利行为中逐渐形成，并进而产生道德上的优越感。如果我们把鼓吹中国引入顾客理盘子的观点抽象来看，可以概括如下：

①美国有一种特定的文化背景（小费文化）

②麦当劳的快餐属性导致了它天然排斥小费（不提供通常侍者的服务）

③由以上两条，基于成本分摊（无关道德），导致美国麦当劳自理餐盘

④在确立了第三条的美国社会中，不理餐盘是不道德的

⑤我们应该以道德的名义把自理餐盘制度引入中国

关于这个推理过程中的漏洞上文已反复讨论，无需赘言。**我想强调的是，这整个思路正是美国推销普世价值的完整流程。**就像 Universalism is French 所暗示的，普世价值也并不普世，而是由美国所定义的一套准则。我们倒也无需把美式价值视为邪恶或虚构的存在，它可以是一种自恰的价值，不过就像收盘子价值一样，成长于特定的文化背景中。其初衷或许是颇为实用而功利的（类似于③），只是在历史进程中沉淀为一种价值（类似于④）。然而吊诡的地方在于，这种特定土壤下的价值一旦形成，政客们却竭力隐去其文化背景，而强调 “普世性”。最典型的例子就是“普世价值” 这个词虽然被美国定义，却省略了 “美国” 这个限制性定语，这就是其霸权的体现，杨洁篪的话正点出 “美国” 这个前置定语。

普世价值之所以势不可挡，除了美国在硬实力与软实力方面的强势外，还有一重隐性的话语权力因素。乔姆斯基曾在《制造共识》（Manufacturing Consent）中预言了如今总统竞选中屡见不鲜的现象：政客往往采用颇为模糊但无比正确的口号为自己塑造一条难以质疑的护城河。例如川普的 MAGA（让美国再次伟大）。试问任何一个美国人，无论政党、种族、性别，要如何反对 “让美国再次伟大？” 在美国人的立场上 MAGA 是一个不可辩驳的命题。他们固然可以反对川普，但经由电视广告、社交媒体铺天盖地的轰炸，川普很大程度上已经与 “让美国伟大” 相捆绑，因此质疑者很容易被川粉扣上美奸的帽子。而隐藏前缀 “美国” 的“普世价值”，其威力也正在于此。不论人权的定义是什么，一个人要如何反对人类拥有人权？这些概念本身就预设了不容挑战的道德权威。唯一的破除之法便是找回隐藏的定语，把所谓的普世价值还原为其定义者的个体价值。反驳美式价值比反对价值要容易得多，这不仅是辩论策略，也是解构普世价值的第一步。

Universalism is not universal，这句话还比较客气。推到极端来说，普世主义乃至普世价值不仅并不普世，其实质乃是一种思维专制。这个逻辑并不复杂，普世的价值如果有，那在人类的历史进程中应该早就得到了普世的认同，而早就得到普世认同的观念，其实没有被特别概念化加以宣导的必要，至少不会引起那些按分钟计费的律师与政客的兴趣。美国主导的普世价值之所以有作为概念而存在的必要，恰恰是因为在美国立场上，世界上还存在许多并不满足这一价值的地区。既然有这些地区的存在，要如何合理化 “普世价值” 的“普适性”？合乎逻辑的答案就是把不符合的地区非文明化，把不符合的人群非人化。因此凡是与 “普世价值” 相悖的地区，要么被贴上文化愚昧落后的标签、要么被指责统治者残暴镇压，不足以代表民众的心声。换言之，“普世价值”在政治实践中的价值，仅在于为消灭异见者（至少在意识形态层面）提供一种合理化的话语。

政治话语中的普世价值不是一种客观价值的描述，而是一种政治动员的过程。描述一种本已普世的价值并无意义（至少没有政治动员的意义），但把特定价值塑造为 “普世” 并借以异化其他价值，则显然有巨大的政治效益。讽刺的是，倘若世界上的其他声音最终接受这种价值的规训，这世界还真的能 “普世” 起来，但那毋宁称作一种意识形态层面的独裁。

这就是（美国）普世价值如何得以建构的分析。解构只是建构的逆过程，如果认同建构过程的分析，那么如何解构已自动在脑中形成。简单概括就是，要把 “价值” 从天堂拖下凡尘，历史化地加以考察，认识到价值只是特定背景下习俗的一种提炼，不同背景下相异的两种价值在逻辑层面完全可以相容（如中美麦当劳理盘子的差异），认为二者势不两立反而是一种反历史的思维专制。而执行这种专制最有利的武器莫过于 “普世价值”。“普世价值” 虽然隐去了美国的前缀，但也绝不容其他国家染指，只是抹除价值差异、消除 “杂音” 的一种武器。

如果说中国古代有什么披着 “普世” 外衣的叙述，那大概就是 “普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣”。虽然它曾被无数仕子传颂，但这种“普世” 话语显然不是我们如今所拥抱的价值。当然，人们或许会说，这是因为它带有封建皇权的专制思想糟粕，并非真正可贵的普世价值；我倒觉得，它恰好揭示了 “普世价值” 这一思维的通病，其本质正是一种 “莫非王土、莫非王臣” 的强权。相比于 “君要臣死、臣不得不死” 的传统皇权，我们这个时代的 “王” 更加可怖。人们不再谈论王臣、王土，只皈依所谓“普世价值”。殊不知这个时代的王并非某位个人，而是一种思维模式，它正躲在普世价值的背后，无时无刻地规训着人们的认知——甚至不放过一盘麦当劳的残羹冷炙。

该文发布于我的公众号窃书者，原文链接：从中美外交论战看普世价值的建构与解构

知乎用户 风之号角​ 发表

一句话，干!

知乎用户 了了了了了了了 发表

火力全开怒怼的杨明年就退休了，未来的接班人王毅还算克制，整场表现也能理性。

知乎用户 老司机​ 发表

其实我不赞同拿辛丑条约的图片和现在对比，表示现在强硬了崛起了，容易误导

事实上新中国成立之日起我们就没有对外国怂过，从一九四几年至今，没有！

知乎用户 电光幻影炼金术​​ 发表

刚刚看了外网的评论，出乎意料，很多美国人挺中国。(下面很多图片被吞了，原来每条都有截图的）。

我们的政客应该先清理我们的后院，然后再担心另一个国家的内部业务。在加利福尼亚州，我们到处都看到无家可归，抢劫每天都在发生。我敢打赌，百分之九十九的美国人无法在地图上指出香港，新疆或台湾，我们的国会议员也无法指出。为什么我们浪费纳税人的钱来干涉别人的事情？

我们为什么不展示美国代表如何在中方即将讲话时要求记者离开。我非常确定这是民主的工作方式。

布林肯说的几乎都是我们制定的规则，它们是精美的规则，因此您必须遵守。布林肯还说，我们曾与我们有永久军队驻扎的盟国交谈过，他们对我们的规则也完全满意，他们也同意这是美丽的规则。

在我的中国之旅中发现了这张子弹头火车票。 247 人民币 =〜35 美元。在三个小时内行驶了 800 公里，乘坐美国 Amtrak 需要 20 个小时。别再妖魔化中国了，倒是问问为什么美国领导人在军事基地和监狱而不是高铁上花费数万亿美元。

我见过的最拙劣的展示：专家称拜登和布林肯与中国的会面是一场灾难。

上周在阿拉斯加发生碰撞之后，中国正在与俄罗斯开会，讨论如何与美国作战并削弱西方。 同时，我们的 “领导人” 正在健身（stairmaster 是一种健身器材）。

布林肯：我去过一百多个国家，没有一个敢跟美国这么说。

杨洁篪：那是你没来到中国。

觉得精彩就点赞让更多人看到。

关注我

@学习强乎

。

知乎用户 很结棍的外地民工 发表

有诗为证：

冰天雪地搭舞台，美帝引得战狼来。

台下观者十亿众，来看老杨显口才。

这次会谈，原本就是奔着吵架去的。看看时间地点就知道，美国和日韩在 2+2 会谈后，返回途中在阿拉斯加转机，老杨老王追了上去。这种情况下，能有好气么？

正似那夫妻俩要去民政局办离婚，在走廊上就开吵了一样。

所以，这次会谈唯一的共识就是：中美分歧很大，不存在共识。

第一天的完整视频和文字记录已经可以查到。有个细节： 老杨连续讲话，期间没有给工作人员翻译的机会。在讲话结束后，老杨准备让老王继续讲话，但是老王说需要将他的讲话翻译一下，现场的翻译人员也说需要翻译一下。

老杨开玩笑地对说：“还要翻吗？” 一旁的老王笑了。随后，老杨示意工作人员翻译，他还用英文对工作人员说：“It’s a test for the interpreter。”

很明显，双方的讲话，根本不是准备讲给对方听的，也不准备对方能够接受。都是给各自国民打气用的。媒体离场，关起门后，才开始正常谈话。

但是，不会有什么结论。今后几十年，注定是风云变幻的几十年。

最近美国国内针对亚裔的袭击增多，Asian Lives Matter 活动又兴起来了。

其实，喊口号和呼吁，从来不是提高地位的好办法。要看看别人是因为什么事情尊重自己，又是通过什么事情看不起自己。当然。类似某名贵的打砸抢，我也不赞成。

看看热搜就知道，花边新闻，流量明星，总是位居前列。舆论需要引导，干正事，为祖国添砖加瓦的人，才有资格被宣传。

知乎用户 天地一蓑人 发表

有个网友说的话忽然让我觉得此时此刻极为准确的代表了我的心情 : 我对祖国的未来充满了信心，却对自己个人的未来失去了信心。

知乎用户 用户 3532245653 发表

知乎用户 司胜锋​ 发表

啥也不说了，淘宝都安排好了

知乎用户 明通端悫 发表

其实就是中美宣战了

别低估白人的坏

这病毒本来就是美国中央情报局在武汉投毒

中国政府心知肚明

知乎用户 牛有岛 发表

套用足球界一句名言：我都说了中国很厉害，你们还笑我！

美国动用大量资源，在会战前拉起俱往矣的小兄弟们撑场面，携天下共主之势逼迫中国让步，以宣告我美利坚又回来了！再不济也可以让俄罗斯看到中国都让步了的情况以动摇普京俄国的抗美之心！

结果被直接降维打击！

美国：我的规则，我的秩序

中国：国际法➕联合国秩序

这下好了，事后小兄弟们集体失声！

目测天下反美势力欢欣鼓舞！

小兄弟们都是一幅还好我聪明的样子！

知乎用户 ShoutLeaf 发表

这次的议题很可能包含两个

一是围线乌克兰，朝鲜半岛，伊朗，叙利亚中的一个或几个展开。

二是围绕双边和多边贸易，在经济和科技发展，尤其是与欧盟和东盟的多边关系上面展开。

以上两点不太可能通过一次谈判达成共识，但细节部分合作还是很有可能的。

至于开场的剑拔弩张主要还是态度的表达，不会影响主要议题，这些不过是手段而不是目标。

知乎用户 葡糖糖苷酶 发表

债券强卖会

知乎用户 匿名用户 发表

朋友们，看到评论区里的评论了吗，这就是制造性别对立那部分人最愿意看到的，制造一些男女版慕洋犬，再制造一些男女版骂慕洋犬的人，然后开始煽风点火，的确明明就是那一小撮人，却偏偏在舆论的影响下让大家感觉这两部分的人都很大，在各个社交平台上引战，就这样滚雪球般，越滚影响越大，对明明三观都正常的人们造成恶劣影响，这就是舆论的力量。

制造性别对立是小事？

有些朋友是在搞笑吗？现在这个问题是个隐性问题，可能关注度远没有老龄化，996 等问题那么高，表面上还没有造成什么严重影响，当然更谈不上什么社会主要矛盾，但这个问题肯定是不容忽视的。

对于搞乱一个国家，对国民洗脑这件事情成本是最低的。无论是制造政党矛盾，还是民族矛盾，还是分化人民群众内部，首先都是要制造舆论声势，打着守护某方利益的称号，在舆论场上引出一批拥护者，然后将另一部分放在其对立方，这就是美国的常用计俩。阿拉伯之春，以及香港基本都是遵循这个套路。乃至前段时间西方对新疆制造的那些舆论，你们认为这些舆论是在引导欧美人？真正引导的是在境外的新疆人。

除了关性别对立，还有另外一个群体矛盾，就是打工人与资本家。这个矛盾大多数朋友都感同身受。这两个群体各有各的苦。但这个问题本质是生产力发展不够充分，分配机制不够完善，国家可以出台相关法律法规去完善分配机制，可以大力发展生产力。性别对立这种事情又如何解决处理，控制舆论，加大积极方面的宣传，从法律层面切实保护双边利益。例如家暴入刑，出轨严惩。其实这个事情本质就是场舆论战。我们国家如果放任这场舆论战，全然不顾，只会激化双边矛盾。

最要警惕的还是鸡蛋最容易从内打破这个最简单的道理。

祖国在明面上与美国硬杠，但是要警惕美国这个 LYB 在暗里耍阴招。

还是要关注我国自身的社会问题。无论是老龄化，还是贫富差距，城乡差距等等。

其实这其中最隐形的问题，也是最严重的问题就是性别对立。这股性别对立的风愈演愈烈。从最初的女拳到现在的那些慕洋犬们。打开抖音，一堆说什么西方男性比本土男性强，什么彩礼多少多少，婚后的生活可以多精致，夜场领班笑贫不笑娼等等，评论下面还一堆拍手称快的。甚至现在的知乎上也是，男女之间的舌战，不可谓不激烈。

这背后绝对是有一股境外势力在做推手。我觉得国家要尽快出手清理这种不良舆论导向，将这股势力给揪出来，予以严惩，不然后果不堪设想。

美国这些年利用政党矛盾，民族矛盾，群众矛盾在地球上到处引战，为维护美国本国利益耍尽一切手段。现在为了对付中国，制造性别对立，利用各个社交平台制造舆论，从内部分化，而我们也没有明确的法律政策规定，这简直是其心可诛！

与这些问题衍生出来的就是奢靡之风，娱乐之风，游戏之风，资本洗脑等等问题。我们的领导人在会议期间还吃的是泡面。再看看现在的那些商家的舆论，什么没钱，就算是借钱也要过精致的生活，这简直就是洗脑。之前的蚂蚁事件，本来借呗花呗这是个好事，帮助一些人可以解燃眉只需，省去了种种繁琐流程。可是这事发展着也就变味了，成为了超前消费，过虚伪精致生活的代名词。被资本裹挟，起初可以迎合市场需求，到后来就是资本控制需求，这是很可怕的事情。

国家的内生力是国家的内功，是一个国家在国际舞台上说话的底气，军事，科技实力只是这个内生力的重要一方面。而最容易出岔子的这些社会问题才是最值得警惕的问题。

知乎用户 渺远的夸克 发表

无他实力更迭，拳头说话这是这个世界的生存守则，你拳头大了才有说话的权利，看完 1919 的感想。无论社会怎样国家永远是一个人的依托，不论国家是好是坏因为国家与国家的拳头是说话的真理

知乎用户 颜颜 发表

中美阿拉斯加会谈的本质是罗马帝国与中央帝国的交接。

历史波浪式前进轮番滚动式前行。

阿拉斯加是北美战略前哨，战略收缩前的最佳交接点。

美国作为罗马共和贵族制国家，北美大陆是贵族封地层层分封各国都有封地，土地肥沃人民勤奋吸引全球人才得天独厚。

美国牵引地球奔腾一百年，休养生息，仅此而已。

未来一百年，星辰大海，罗马帝国和中央帝国一起奔赴。

知乎用户 rektboiz 发表

知乎用户 观徼 发表

千万不要向美国服软，妥协！既然第一场公开对话已经以爆炸性、戏剧性的直率言论，打脸了美帝霸权，展现了中国不屈不挠自信直率的形象，如果接下来的实质性密谈还是走向了对美妥协，搞了大量的合作。那么中国的形象就崩溃了。

本次会谈完全没有实质性结果都可以，现在这种高压情况下，妥协反而会造成恶劣的国际舆论，人家会以为我们外强中干，变色龙。

千万不要随意地对美妥协，咬牙坚持！

知乎用户 知乎用户 1wjVZ6 发表

张仪: 当年秦国国君彭城相王被劫持，被迫签下丧权辱国的城下盟约，秦国国君的面子又值几何?
惠施: 那都是过去的事了，你国君上不是说过不计前嫌的吗？
张仪: 秦君当然大度，大可不计前嫌，但张仪忝为秦国相邦，一定要把这个面子挣回来。
惠施: 你，你就如此挣?
张仪: 十年前魏王撕破秦君的脸，十年后秦君撕破魏王的脸，不成吗？
惠施: 原来还是记着仇了。
张仪: 老相国何其愚钝呐，此仇秦国国君从未曾忘记，秦国的臣民也未曾忘记，还请老相国反躬自省，倘若贵国国君十年前便可为王，然而却遭受劫持，且以死相逼，迫使其签订丧权辱国的城下盟约，贵国国君会如何? 倘若我国国君许婚贵国国君，迎娶的新娘却是前来刺杀新郎的刺客，贵国国君会如何? 老相国辅佐半生的老魏王做了伤天害理的事情，他难道就不怕老天爷报复吗？可那时老天爷他瞎了眼，他就没睁开眼睛。你魏国自诩齐国是坚强的靠山，秦国不敢把你们怎么着了，秦国想要报仇就只能自立，自谋，自强。如今秦国与楚国联姻联盟，那见风使舵的齐国，还会帮你魏国吗？没人帮没人管的魏国就只有挨打的份儿。我秦国可以打你一年，两年，三年，五年。只要你们不投降，就可以一直打下去。
张仪: 就是最后灭了你们的国，也不是不可能。所以还请老相国明鉴。我张仪，让魏王为秦王牵马执凳，那不是撕你魏王的脸，那是长你魏王的脸，不然，魏国亡也亡了，你魏王的脸还往哪儿放。
惠施: 明白了，我这就回去禀告我王，接受贵国的恩赐。
张仪: 老相国老成谋国，张仪佩服。

知乎用户 密码无效 发表

枫冷慕诗：美国为什么要疯狂打压中国？

上面这篇文章的下面有我的一条评论，里面内容比较详细，其实说穿了，现在美国种种偏激做法还是为了全力遮掩新冠疫情的源头问题。

知乎用户 最近少量多餐 发表

祖国，我会努力工作多交税，好好分垃圾，认真过好每一天！！！

知乎用户 法天相地 发表

仅中国两位大佬的年龄来说真就可以当美方爸爸的了。论资历论经验论学识。美方代表真的是没法比。美英澳加法的外交水平，长远战略，文化历史社科常识，国家格局，真的是一届不如一届。

顺便说一句，小英啊你继续带着小蓝和小绿折腾，最多还有 3，4 年时间

知乎用户 helloPhoebe2000 发表

五个字：请继续谈判…
（附：外交吵架，蛮好，能解决问题就行，中国、美国，都加油。）
原因：省略，以免被删或禁言（管理员想看到吹捧的话，不好意思，我没兴趣，谢谢），不再发表多字的评论，免得浪费时间。

看了其他个别答主的评论，还算比较有看头，想到一点，补充：
根据官方新闻报道知道：三轮谈判 / 会谈一共大概 12 个小时，平心而论，效率高、强度大，大部分内容是闭门对话 + 谈判，现场记者都不能知道的细节和更多内容，外场的关注着 / 观察者又怎么可能知道全部？
闭门对话 + 谈判，除了基本的外交礼仪外，核心内容表现出辩论 / 吵架 / 争执 / 斗嘴其实很正常，个人觉得蛮好，不藏着掖着、双方互相把话都说开了，管它好听的不好听的，才可能对解决问题有帮助… 期待中美第二次辩论，辩论主席？（中立立场，不发表言论，只做 timer），双方一辩开场（譬如：中—美）、然后交互挑刺对战、然后二辩开始（美—中）、再交互挑刺对战、自由辩论、双方二辩总结… 结束，最佳辩手是双方翻译（因为他 / 她们相对比较客观、不被情绪影响），公平，散场，当然如果能在解决问题的预设结果上往前推一步，再好不过。

知乎用户 赵伟​ 发表

我们完全没必要着急和美国达成任何协议。以美国这种言而无信，翻脸比翻书还快的调性，达成协议也没多大意义，过几天他们又出尔反尔了。着急达成协议的是美国，时间是中国的朋友，我们有足够的耐心。

今年我们恰恰需要对拜登政府挫其锋芒和锐气，给他们一面镜子让他们照照自己的丑陋，也让全世界好好看看美国到底有多大能耐。美国多少年了围着伊朗却不敢动，就想来中国这边舞枪弄棒，能吓到谁？！

知乎用户 禹书邻 发表

禽兽之变诈几何哉，止增笑耳。

知乎用户 黑暗的公正 发表

其实 120 年前清朝统治的哪个世界，跟我们今天的这个世界不可混为一谈。清朝主子们的耻辱，怎么能认为是中国人的耻辱？不推翻他们，我们现在还自称奴才梳辫子呢吧！

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

发快递，发东风快递，发了再谈。。。

知乎用户 汪汪汪 发表

估计美国智囊急于扳回一城，接下来可能会邀请中国足球男子国家队赴美与美国男子国家队进行一场友谊赛。

知乎用户 先锋小兵 发表

我最关注的是 “我想讲一句，你们没有资格在中国人面前说，你们是从实力的地位出发同中国谈话”。听到杨主任的话时，真的感受到了，什么叫 “扬眉吐气”。毕竟，一百多年啦。

最想说的是，站起来的中国人真的很快就要站出来了。

小到个人，大到国家，都讲时运。虽然新冠疫情给世界人民带来了巨大灾难，但若干年后回顾，新冠疫情出人意料的剧情，是中国近十几年来最大的国运。因为，我们的政党找到了新的合法性来源，人民对制度的认可性得到了真正的提升。以此为基础，党和国家有了站出来、喊出来的底气：从此以后，除了买东西的狗大户，谁都不允许跟我大声说话。

一直以来，绩效合法性是党合法性的重要来源。虽然我们取得了巨大的经济成绩，但这不足以带来真正的自信。一方面，发达国家依然比我们更有钱，所以钱真的不是万能的。另一方面，作为法学专业的人，我切身体会到很多上一两辈的人和不少同辈人，还不是很认同国内的制度，相反，则十分推崇国外制度，尽管他们也似乎知道那些制度也有不足。最后，就是我们还没有准备好铠甲，还是导师说得好 “枪杆子里出政权”。

如果没有新冠疫情，中国也会站出来，只是不知道要等到啥时候。那为什么新冠疫情加快了中国站出来的步伐呢？我认为主要有以下原因：

第一，新冠疫情第一次让最多的国人感受到了民族自信和制度自信。抗击新冠疫情绝非是特殊成绩。远的不说，抗击非典、汶川地震救援等等，都是重大成绩。但奈何没有猪一样的队友。新冠疫情最大的特点在于，让大家切身体会到 “我行，你们不行”。民心是最大的底气，所以我们才能站得稳。

第二，新冠疫情中的表现，终于使党找到了绩效合法性以外新的合法性来源，那就是人民至上。这个一直在说，但这次做的是这么彻底。依赖绩效合法性是比较麻烦的，因为没有哪个国家、哪个政党可以保证一直保持高速的经济增长。近年来经济增速下降给了党很大的压力，但这次，真的可以说出来的是，为了人民生命，可以放弃 GDP 增速。

其他的牌都一直在准备，比如说中国崛起历史没有殖民污点，军事现代化速度快速推进等等。

但是，新冠疫情后，中国很快就要站出来了，这真的是一个历史时刻。

知乎用户 叶一普 发表

一堆人答了一大堆，都是大同小异。

我觉得看问题不能只看局部，要整体全面的看问题。

美国现在遇到的危机，怎么解决？

1、找人接盘买美国国债。这路显然走不通，中国已不是当年的冤大头，这会儿不大规模抛售就已经够意思了，不可能大规模购买美国国债。或是说，中国大规模购买美国国债的条件美国肯定是接受不了的。（美国显然也知道这一点）

2、那就是发动战争了，叙利亚那地方炸秃噜了，没啥意思。当今世界热点地区还有哪？不就是乌克兰么？中美会谈无非就是美方探探中国口风，希望中国保持中立。之前那些小动作，骚操作，无非就是告诉中国：你别搞小动作，老老实实保持中立，我也不给你找麻烦罢了。

乌俄战争一打，黑海、地中海一封，苏伊士运河一关。油价直接飞升。资金回流美国，美债卖出去了。美国危机化解。打个两三年，再一和谈。乌克兰一分为二。西乌克兰归欧美，东乌克兰归俄罗斯。美滋滋，皆大欢喜。

打完仗了再叫中国去重建，到时候马达西奇直接白送。这就叫默契棋。

追更一下。

看到那些说美国来求中国买国债的我就想笑。

这可能不可能？

中美贸易战打到现在，美国半条命没了。中国也出了不少血。这会儿美国还想让中国给他输血？可能么？中国也绝不会答应，这是动摇国本的事儿。（就算答应了，也无能为力的事儿）。

知乎用户 Craftsman 发表

1. 看现场直播和官方通报简直是太重要了，否则容易被一些居心叵测的人随便截个图，然后被这些拿着二手资料的人当枪使。外媒太可恶！
2. 达成了一个高度一致的共识：午餐和晚餐不会共同聚餐。这是非常有建设性的
3. 多动动手不是坏事。自己动手查查总比被人牵着鼻子走要强。很多时候偷懒的人损失的更多。外媒太可恶！
4. 建议大学课程增加限时演讲技能的培训。同时对中学教育进行时间观念的加强教育，要珍惜每一分每一秒。布林肯超时了 27 秒，沙利文超时了 17 秒，这一看就是中学和大学没有受到良好教育。

知乎用户 Radish 发表

在美国上了七年学，总结出来一个经验：对付美国人，你心平气和的和他谈，往往这事儿办不成；你咄咄逼人的去骂他，往往这事儿就能谈成。

标准的敬酒不吃吃罚酒，贱骨头。

另外 zzzq 这面大旗在美国是真好用，哪怕是咱亚洲人也能用。建议以后和美国谈事情之前先来一套 I cant breath 三连。

知乎用户 半纸咸鱼 发表

第三场会谈我们需要关注以下六点：

1. 美国最北端阿拉斯加州的一座城市——安克雷奇将吸引全世界的目光，因为中美高层战略对话将在此拉开大幕。

安克雷奇位于中国和美国正中间，这样特殊的地理位置证明中美在此次对话中地位是平等的。

从防疫角度来看，阿拉斯加州是全美疫情控制较好的州之一。

从地方交流看，安克雷奇与中国哈尔滨市已经结成友好城市；在中美刚开通直达航班后，阿拉斯加也是飞机中间经停加油的一站。

2. 美方作为东道主，在安排上自然要先致开场白；但是美方没有按照原定的发言计划进行，反而多次延时。

在中美高层战略对话这个场合上，所有的发言稿件都应该是精确计算，肯定是在规定时间内说完的。美方多次延时，只能说明他们要说的东西太多了，要与中国协商的东西也太多了。

根据基本的外交礼仪，双方发言的时间长度应该是一致的。美方在进行发言之后，又由布林肯和沙利文分别进行了补充发言。

美方已经进行了两轮发言，中国自然也要进行补充发言，这体现了在外交中对等的原则。

3. 美方只要求中方记者离开

在美方结束首次会议的第二轮发言之后，布林肯就要求所有记者全部离开，也没有让中方补充发言的意思。根据在现场的记者表示，美方当时只要求中国记者离开，自然也遭到了中方代表团的强烈反对。

杨洁篪质疑美方：**“你们为什么害怕记者在场”？**杨洁篪表示，美方的出发点是要说明美国要从一个强有力的角度来说话，既然这样，为什么要害怕记者在场啊？根本没必要害怕记者在场啊。

4. 现场没有同声翻译

据中国网 3 月 19 日报道，中美高层战略会谈整体时间超出预计，持续 2 小时仍未结束。美方不仅在记笔记，还不断传递小纸条，白宫的中国事务协调员精通中文，因此现场没有同声传译。单就翻译这个问题上，美方此举也是违背了外交基本礼仪的。就算这位白宫官员的中文再好，也难以与专业的翻译人员比较，一旦在他翻译的过程中出现错误，很容易造成政治误判**。**

5. 美方大小不一的笔记本

从现场视频画面来看，中方面前用于做会议重点记录的，是整齐的 A4 纸；美方面前用于记录的是参会人员随身携带的大小不一的笔记本。

在会议过程中，由于缺少统一的同声传译，美方的参会人员甚至需要从笔记本上撕下一张作为传递信息的小纸条。

6. 会谈年份是辛丑年

120 年前的 1901 年，中国签订了丧权辱国的《辛丑条约》。120 年后的 2021 年同样是辛丑年，中国政府代表受邀前往阿拉斯加，以平等的姿态与美国开展高层战略对话。王毅表示，中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责。两个甲子，一百二十年，中国发生了什么变化。

120 年，我们终于真正的强硬了起来，杨洁篪说：“你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话！” 深深的震撼了我。拿破仑确实没说错，中国的确是一头沉睡的雄狮，这头雄狮睡了 120 年，终于在 2021 年醒了，这是一头爱好和平的雄狮，但绝对不缺乏雄狮的威严，如果美方依然干涉中国收回台湾的内事，我愿做雄狮的利爪，斩首远在美洲的白头海雕。

知乎用户 知乎用户 zaS4B2 发表

和美国谈永远是亏的。中国筹码是真金白银，美国筹码是短期安全稳定的承诺，简直是纳贡。希望今年的一系列谈判，能趁美国没反应过来多讨点长期好处，少买点国债。

知乎用户 东慧. 赵越​​ 发表

依然还是惊诧与美国政府的傲慢，外交人员素质不尽人意，和缺乏起码待客之道。尤其是傲慢程度，二十几年来，这方面似乎看不到美国有缓解的趋势。现在看来，他们应该有动机改变一下了。在新的对手中国面前，他们的表现真是很差，并且越来越差。这一界新政府的表现，并没有比起建国这一届好太多。 而不管是个人还是国家，只要傲慢，一定会走下坡路的。自从颠覆了苏联之后，美国一直没有对手。现在有了一个几乎可以对等的对手了，表现得却如此之差。看一看这一次会晤之前对中国的进一步打压，对中国反应的判断力，和对中方发言之后的补充水平，尤其是派出素质，形象，能力都如此之差的翻译。。。各个方面都令人感到哀叹！

至少中美两国外交人员水平，差距之大，一目了然。真高兴看到中国的强大，和中国在国家舞台上的角色转换。

刚刚看到纽约时报今天的评论，倒是十分的中肯，这是倒是美国的亮点。“在中国构成的所有威胁中，最大的一个可能就是它为全世界树立了一个成功替代美国民主制度的榜样，而后者已被经济不平等、种族动荡和暴乱所玷污。为了有效对抗中国，美国人必须肃清内务，并提醒全世界和他们自己，民主仍能为普通民众带来福音。”

参考：

https://cn.nytimes.com/opinion/20210319/biden-china/

”

知乎用户 不眠鸟​ 发表

这次谈话，最大的特点就是开诚布公，直指本质。中国所有的想法都和盘托出，毫不留情，力度之强可谓前所未有，几百年甚至千年难得见一次，为之自豪。

中国和美国谈话，无论是那个内外交困的年代，还是现在强大繁荣的年代，都像是家长在训一个不听话的孩子，你的小把戏刷再多也逃不过我的眼睛，最后还得乖乖听话，接受我们的再教育。

所谓纵有千古，横有八荒，前途似海，来日方长。这就是中国文化的魅力，中国人的魅力，中国的魅力。对于未来，我有以下几点看法和思考。

继续发扬中华民族自己的爱国精神。

敢于进取，破旧立新。

谦逊礼貌，不卑不亢。

勤奋刻苦，不断创新。

团结一心，前仆后继。

继续坚持独立自主的和平外交政策。

独立自主，人民做主。

和平发展，互利合作。

普民觉醒，命运与共。

祖国统一，拒绝干涉。

继续坚持四个自信，做好自己的事。

脱贫攻坚，走向现代。

做大蛋糕，分好蛋糕。

道路自信，文化自信。

理论自信，制度自信。

世界大势浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。对抗没有出路。我们始终站在历史正确的一边，代表着人类的价值，肩负着促进二十一世纪世界更进一步发展的神圣使命，必须坚定不移的建设一个共建共享，交流互鉴的命运共同体，促进人类觉醒，未来也终将属于我们，不忘初心，牢记使命，回顾历史，方守初心。

以上。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金