张宏良的博文中有杜撰的恩格斯言论

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

张宏良的博文中有杜撰的恩格斯言论

作者:大家一起来翻墙

前几天,朋友的微信群中转出了一条微信【纪念马克思诞辰200周年,学一点马克思主义经典作家的作品:“劳动者住宅私有化之后,地位就降低到极其低下和悲惨的状态。劳动者通过房贷拥有私人住房,他们得意洋洋。但他们的房子不会成为资本,没有收益,反而是一个破败着的包袱。他们将人生所有的东西都献给了这个巨大的垃圾。”——摘自《马克思恩格斯全集》,第十八卷,第233-321页】

我对这么简短的一段话,却引用了233-321页这么多的页码范围感到奇怪,于是便上网搜索查证。

网上有全套的《马克思恩格斯全集》,查起来很方便:https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/index.htm

《马克思恩格斯全集》第十八卷的第233-321页是弗·恩格斯的《论住宅问题》,包含三篇文章:《第一篇 蒲鲁东怎样解决住宅问题》、《第二篇 资产阶级怎样解决住宅问题》和《第三篇 再论蒲鲁东和住宅问题》。

但是,查来查去,就是找不到上面这段话。

我很好奇这段话是怎么传起来的,便上网搜索,结果找到了张宏良在2018年4月10日发布的这篇新浪博客《马克思的伟大简直超乎想象!》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b12a6df0102xg5q.html),其中写道:

【马克思惊人的预见能力简直超出了当今最杰出天才的最大胆想象!下面这段话若非是亲眼所见,简直不敢相信这是一百多年前马克思的论述,而一定会以为是在详细考察了当今中国老百姓住房状况以后得出的结论。/ 马克思就劳动者住房私有化问题指出:“劳动者住宅私有化之后,地位就降低到极其低下和悲惨的状态。劳动者通过房贷而拥有私人住房,他们得意洋洋。但他们的房子不会成为资本,没有收益,反而是一个破败着的包袱。他们是一些可悲的人,将人生所有的东西都献给了这个巨大的垃圾。”——摘自《马克思恩格斯全集》,在第十八卷第233-321页 / (注:以上马克思语录是一位网友提供的,在此向这位令人尊敬的网友表示谢意。)】

张宏良文中的“亲眼所见”,不知道是从哪里看见的?他特别提到“以上马克思语录是一位网友提供的”,这说明他根本没有看原文,因为所引用的这篇文章是恩格斯写的《论住宅问题》。

继续搜索,发现在知乎上有一个话题《如何评价恩格斯对于房贷的看法?》(https://www.zhihu.com/question/59987143/answers/created),可能是2017年就有的,其中给出了一个模糊的截图,是某本书介绍恩格斯对住宅问题的看法,其中也有这段话,但并不是直接引用原文,而且也没有给出这本书的书名、出版社等信息。

可见,张宏良的博文就是根据道听途说的、杜撰的恩格斯言论写成的,可见其文风之差!

(XYS20180520)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

请问如何破解马克思的剩余价值理论与阶级斗争理论?

品葱用户 管仲 提问于 6/13/2020 我很久没回品葱了,最近总是困惑于如何破解这些理论,思来想去也没办法,只能求助于各位葱友了,还是说,马克思理论确实的对的?但他培养出了全世界最多的恐怖分子,我真的不敢苟同。 还望各位不吝赐教。 品葱 …

为何马克思主张消灭资产阶级而不主张消灭无产阶级?

品葱用户 仁波切尿袋王 提问于 6/6/2020 马克思认为无产阶级和资产阶级之间的矛盾是资本主义的固有矛盾,那么如果所有无产阶级都转换成资产阶级也可以消除矛盾,这个选项似乎不在马克思的考虑范围内。 这大概是因为马克思认为无产阶级跟封建社会 …

如何评价波普尔的《开放社会及其敌人》?

品葱用户 仁波切尿袋王 提问于 4/27/2020 我发现译本里很阴险地删除了一段话,和对一些语句进行曲解翻译导致了完全相反的意思。 删减了对马克思主义方法论的批判: They were by their training even …

左人和小粉红哪个更恶心?

品葱用户 不动如山的kuma 提问于 4/24/2020 前者张口闭口异化革命,共产主义的什么黑点都能洗,全盘否定西方文明。而且大部分有以下毛病。 1.开除左籍 社民不是左派,美国民主党不是左派,斯大林不是左派,赫鲁晓夫不是左派!邓小平不是 …